如何看待澳大利亚总理要求中国道歉,理由是「中方伪造并发布澳大利亚士兵割喉儿童的宣传图」?
知乎用户 江北烟雨人 发表 联合国总部整修会议厅,向各国寻求能装满房间的饰品。 法国代表把阿尔及利亚人从直升机上扔下,却也扔不准,作罢。 英国代表拿来印度棉纺工人的白骨,只铺满了地面。 比利时代表把砍掉的刚果黑人的手脚全部带来,几百箩筐铺 …
Albo 怎么样不知道,但这一次莫里森的政党(自由党)在所有的华人选区全部都输了,而且这些选区都是最早一批宣布澳大利亚工党胜利的选区。
维多利亚州的选区,墨尔本的东区和南区全部席位都输给了独立议员和工党,甚至墨尔本目前最富有的选区 Higgins 输给了工党(可以说是奇耻大辱)。这三个都是几十年来都没有输过的选区,几乎都是政党内的重要部长和要职,Kooyong 的财政部长很可能是未来自由党的领袖,甚至是澳大利亚总理,在这场选举中也输了。
悉尼的 North Sydney、Reid 等华人选区全部惨败。
失败的主要原因是华人倒戈、环保问题、财政赤字、等等。
Albo / 工党的主要政策将是:
等等。
这可能是土澳近二十年最重要的一次选举了,出现了很多有意思的变化。
首先,恭喜阿尔巴尼斯,澳洲历史上第一位真正的平民总理,没记错的话,也是第一位非昂撒血统的总理。有兴趣的知乎 er 而可以去了解下,身世极其励志。
其次,这次与其说是工党的胜利,不如说是小党派的狂欢和自由党的溃败。截至目前统计了 2/3 的选票,较上届大选,联盟党的得票率比上届减少了 4.5%。(初选得票率历史最低,最终拨票率仅高于 07 年陆克文狂胜那届)但工党得票率同样也减少了 0.5%(提前投票和邮寄选票统计结束后可能让其追回)。由前新州州长 Kristina Keneally 把守的深红选区居然输给了独立候选人越南裔 Dai Le。换句话说,没有投莫里森的选民,并没有投向工党,而是选择了绿党、一国党、UAP 等小党派。今年年初东南沿海的洪水对绿党来说简直是神助攻。
从统计情况看也是如此,绿党虽然选票中只多了 1.7%,但已三席在手,加上大幅领先的布里斯班选区,史上最多。参议院更是狂胜,有可能拿到 12 席,成为名副其实的议会第三大党。而另两个臭名昭著的极右翼政党一国党和联合澳洲党得票率分别提高了 1.9% 和 0.8%。但后两者得票率增加猜测是因为他们参选选区增加导致。
除绿党外,独立候选人在本次大选的表现相当亮眼。印象中几十年来,独立议员最多的席位是 3 席。而本届即使抛开还未出结果的几个席位,独立议席也已超过 10 席。从选票结果上看,这些独立候选人的得票率超过 10%,比上届增加 2%。等于有四五十万曾经的自由党选民,改投了独立候选人。连自由党钦定的下一届领导人,前财长 Josh Frydenberg 都在自己的选区被独立候选人 Monique Ryan 掀翻。这是否预示着澳洲政坛正向欧洲的碎片化演变呢?今早采访打败前财长的 Ryan,问对中国有啥态度,她还是挺谨慎的,表示跟政府方针走,希望多对话,算是一个积极信号吧。
顺带提一句,随着今早莫里森辞去党首,Frydenberg 下野,自由党三驾马车仅剩右派中的右派,反华鹰王 Peter Dutton 一人(你可以类比成澳洲版的彭培奥)。他本人不负众望,顶着巨大压力和 3% 的选民倒戈率,险险守住 Dickson(再输自由党这次就彻底崩盘了)。下周党席会议上估计会被宣布为新一任党魁,昨天的采访信心满满,表示要继承莫里森的遗产,不知哪来那么大信心,就这么点领先幅度,还有 1/3 票没算呢。
目前自由党情况有点像美国的共和党,都逐渐被极端势力绑架。自由党不是没有能打硬仗的议员,但本次大选纷纷提前退休避战。比如南澳关键选区 Boothby 的共和党明日新星 Nicolle Flint 去年因党内性骚扰丑闻宣布退休(才 40 岁出头),搞得党内只能临时派毫无选举经验的 Rachel Swift 出马,脆败给深耕南澳几十年的 Louis。
本次大选如果说绿党和独立议员是最大赢家,曾经人人喊打反移民政党一国党就是第二大赢家。虽然下议院依然颗粒无收,但韩森本人很有可能保住昆州一个参议院席位。加上南澳目前领先的 Jennifer Game。一国党将创下建党以来的最大胜利。而 Ralph Babet 也有几率凭借维州的胜利,帮助极右翼联合澳洲党重回参议院。
所以从选举结果看,和其他西方国家一样,中间的支持者都在流失,选民向两边极化。这对澳洲民主来说,是一个值得警惕的信号。而且,绿党这次胜利很大程度上得益于刚过去的洪水季,自由党在气候变暖议题上一塌糊涂的表现,导致了在昆士兰东南选区的溃败。
最后说说华人在这届大选的表现,我的看法和知乎上大多数人不同。虽然展现了华人群体惊人的政治力量,但也把新老华人社区的分裂表现得格外明显。
先分享两个聊天截图。
ABC 电视台在直播大选时,特意提到了华裔选民的倒戈。五个华人聚集的选区,平均倒戈率是 7% 以上,远高于全国 3% 的倒戈率。而唯一一个低于平均水平的是 Banks。这片 Hurstville 以南,植物学湾以北的选区生活着大量香港、台湾移民,Hurstville 也曾经有小广东的称号,是许多香港移民进入澳洲的第一站。工党派出了马来华裔候选人 Zhi Soon,显然没有搞清楚华裔族群内部的巨大区别。
香港背景的前议员廖嬋娥在 Chrisholm 也遭遇惨败,输了 15%。这和她本人在香港反送中问题上的左右横跳脱不了干系。极化的政治就是这样,搞中间派的结果就是两头受气。
这届最大的亮点是越南华裔 Sally Sitou 拿下了被自由党把持 12 年之久的关键选区 Reid。这里是全澳仅次于 Barton(以 Hurstville 为核心)的最大华人选区(Burwood,Strathfield,Ashfield 这些区域的华人比例都接近 50%)。自由党议员 Fiona Martin 在自由辩论阶段脑子犯浑,居然攻击司徒莎的华裔背景,老板,人家 3 岁就移民澳洲了。。。事后还拒绝道歉。直接把一场势均力敌的关键较量,变成单方面屠杀,输了 11 个点。今早阿尔巴尼斯第一站就是到 Reid 和司徒莎见面,显然对她干净利落拿下 Reid 非常满意。
另一个以华裔为主的选区 Parramatta 呈现出和其他华裔选区不同的结果,仅仅 1% 的倒戈率。更有意思的是,Parramatta 大部分地区都是工党支持者占优(但这部分地区华裔的比例在逐年降低,被印度裔和东南亚裔取代),在选区北部 Telopea,Carlingford 这些靠近 2E(Epping,Eastwood)传统华裔社区的地方,自由党居然小幅领先。
换言之,华人社区之间的差别是很大的。传统华裔,尤其是七八九十年代过来的这一批,依然对自由党捍卫传统价值抱有期待(反堕胎,限制移民,反同)。而新千年之后的华人移民,则相对更加务实,工党要钱,自由党要命,那先把要命那个选下去再说。另两个新华人移民占多数的传统自由党票仓,North Sydney(以华人占比四成多的 Chatwood 为核心,自由党 50 年来只输过 2 次)和 Bennelong(以华人占比超过三成的 Epping,Eastwood,Ryde,MQ Park 为核心,自由党 50 年来只输过 1 次),都出现大幅的倒戈率,正是这种政治心态的体现。
另外,自由党这次真的是被横扫。选前大部分预测自由党会小输,但至少能拿到 65-70 席左右。结果气候议题丢昆州东南选区,得罪华人丢华人选区,咬死不成立反腐机构丢中产选区,防疫问题跟西澳搞对立然后惨败。。。输完了。最终席位估计在 60 席出头,比 07 年霍华德还惨。莫里森也很不厚道,另两个巨头财长和达顿都是在关键选区拼刺刀,他躲在深蓝选区 Cook,赢是赢得轻松,但对大势毫无帮助。
相比之下,工党这次展示出难得的团结。阿尔巴尼斯选前最后一天到南澳拉票助选,久未在政坛亮相的前总理吉拉德现身全程陪同,除了帮助工党 Louis 拿下 Boothby 外,医生背景的政治素人 Sonja Baram 居然和自由党老手 James Stevens 在南澳另一深蓝选区 Sturt(这个选区自由党就从未输过,居民构成白人比例惊人) 杀得难解难分,目前只落后不到 400 票。
最后,说点对新政府的期待。我个人觉得最大的看点是马来华裔黄英贤,新任外交部长,参议院领袖,工党南澳领袖,还有阿大学姐。。。。这是华人在西方政府里最高职位吧,虽然其本人并不亲中,甚至略有反华,但从选举前的讲话来看,和陆克文一脉相承,也是务实派,强调和中国对话而非对抗。至少能止住现在中澳不断下滑的双边关系吧。海淘代购,移民留学中介,红酒贸易商们苦莫里森久矣。
其次,参加我的另一个回答
长远来看,澳大利亚、新西兰、加拿大这三个移民国家有没有亚洲化的趋势?
随着悉尼内城区逐渐亚裔化,越南华裔候选人的表现这次也让人耳目一新。司徒莎拿下了深蓝的 Reid,Dai Le 拿下了深红的 Fowler,再加上黄英贤。等于澳洲议会至少有三人来自东南亚,虽然仍远远落后于全国人口比例。但这对东南亚裔,华裔,乃至整个亚裔来说,都是历史性突破。希望她们能努力弥合澳洲和亚洲紧张的关系。
莫里森败选,有没有其反华导致在华人社区失利的因素?确实有。莫里森的自由党在所有的华人选区全部都输了,而且这些选区都是最早一批宣布澳大利亚工党胜利的选区。
但是另一方面我们也要看到,莫里森败选的主要原因是在国内政策方面不得人心。
澳大利亚人对自由党不满主要是几个方面:
一是气候问题。受到英美的影响,澳大利亚的白左势力非常强大,至少表面对所谓 “全球变暖和海平面上升” 非常重视,是绝对的政治正确。莫里森政府在这个问题上比较保守,而工党承诺“到 2030 年将排放量减少 43%,到 2050 年实现净零排放”。
二是经济问题。自由党执政期间正疫情,一边和中国为难,一边又拿不出提升经济的办法,只能靠发补贴收买人心,但是明显澳大利亚人也不傻,知道这样下去不行。
三是莫里森本人态度极为强硬傲慢,外号 “推土机”,且自由党执政时间太长,澳大利亚人不满自然积累很多。
应该说,工党对华态度还是比较现实主义的,不至于和莫里斯一样为美国马首是瞻。
但是,我们也不应该对工党上台后的中澳关系有过多期待。这其中有几个因素:
一是工党本身目前还没有多数,无法独立组阁,需要绿党支持。这和德国目前的形势有点像。绿党虽然重视环保议题,但唯价值观论,对华并不友好。这牵制了工党的政策。
二是美国在澳大利亚经营根深蒂固,政界、军界、学界党羽遍布。摆脱美国影响很难。
三是澳大利亚与中国之间存在根本性的地缘战略矛盾。有兴趣的朋友可以看我的链接万字长文:
潜伏于南太平洋的 “幼鲸” ————浅析澳大利亚的地缘战略选择(长文预警)
总之,中澳经济可能回暖一些,但矛盾依然是底色。澳大利亚在安全问题上依然会基本跟随美国。
澳大利亚新政府上台后,立即会参加 “美日印澳四边对话”,这就是一次做好的测试。我们可以拭目以待。
谢邀
就目前看到的信息来说,新一届澳大利亚政府对华不一定友好,但一定会尝试修复关系,特别是经贸方面的关系。
我举几个例子:
新任总理阿尔巴尼斯本人在今年 1 月这么评价我国的:
中国让数亿人脱贫是人类历史上的重要事件,值得表扬,他们做出了非凡的贡献。
但同时,哪怕我们赢得选举,短时间里和中国的关系仍然会很艰难。
五眼联盟里似乎目前没有任何一个领导人在最近一年里有过这么一个正面的表态。
同时,执政靠的也是团队。
阿尔巴尼斯团队里的副手们从影子内阁全部转正,确定进入内阁的 Richars Marles、Penny Wong、Jim Chalmers 和 Katy Gallagher 都在最近 1-2 年里表现出了至少部份的对华友好。
Richard Marles 被认为是对华最为友好的一批工党成员,他在 19 年去北外访问的时候明确说:
我们和中国应该保持军事方面的沟通和合作,现在政府里的人试图把北京定义为敌人,这是 Profound Mistake
Penny Wong 算是我在澳洲政坛里看到最冷静的人之一吧,而且她父亲是大马华裔。(感谢各位纠正身份,晚上写东西脑子一糊涂写错了)
不过因为她 LGBTQ 的身份,也没人攻击她华裔背景,让她整体在澳洲的形象不错,预估是新任外交部长;
Jim Chalmers 会是新任内政部长,今年明确说,莫里森政府认为北京干预澳洲选举的说法是 “精神错乱”;
Katy Gallagher 是当面推动中澳自由贸易协定、签署堪培拉和深圳一系列经贸合作的主导人,也算是务实的人选。
这么一个团队在,我觉得未来算是比较乐观的。
至少,没有现在的国防部长达顿这种满足跑火车视我们为敌人的人存在了吧?
莫里森下台我还是挺高兴的,不是高兴换人了就对中国有改变,我是高兴是莫里森大打中国牌然并卵。让那些政客看看打中国牌不能让你们获得什么政治好处,没利益了他们自然也就没那么热情打中国牌我们也耳根清净,
偏题警告⚠️
半利益相关,澳洲 pr(无投票权),从 2018 年开始居住西澳。
大家可能不了解西澳(简称 WA)的现任州长麦高文,他是工党,我来告诉大家他做了什么:
一,疫情前后对华态度不错,2019 年去上海签下了东航珀斯直飞上海的新航线。
二,疫情期间抗疫效果显著,努力学习中国抗疫经验,有新的社区传播该封锁就封锁,甚至不惜为此实施了西澳到其他各州的旅行禁令一年半之久,因此被其他州的人喷他是个 gcd 搞 dc,直到 2022 年 3 月才逐步放开。
三,他反对堪培拉反华到丧心病狂的外交态度。
四,他在去年的西澳选举以史无前例的压倒性优势(91%)连任西澳州长。
然后我们再看看今年大选:
一,华人 99% 全面倒向工党。
二,scomo 试图疯狂反华转移矛盾,还指责工党候选人 Anthony 和中国 “过从亲密”,未果,被踢了下去。
三,Anthony 指责 scomo 在所罗门事件上处理太失败,不禁让我怀疑 tg 打所罗门牌的时间点着实恶心了 scomo 一把。
站在中国国内人角度上想,指望澳洲目前亲华是不可能的,毕竟咱们家里也就那么几粒饺子(人大打钱!)但是无论意识形态怎么扭曲,口水仗打得再响,只要中澳贸易能比现在正常一点对中国人都不是坏事。
另外我奉劝国内的同胞们不要为反华言论太苦恼。首先澳大利亚才三千多万人,tg 给个正眼都是浪费。其次如果真打起来我们这些润人才是第一批要遭殃被清算的,你们在本土一定是最安全能活到最后的人(这也是我看待某些蛙的角度, 蛙的愤怒源于他们对自己炮灰命运的无能为力)。最后,声音最大的并不代表大多数(划重点)。当年 uncle roger 因为删除了和轮子合作的视频,社交媒体铺天盖地全是骂他收了 tg 的钱,乍一看感觉全世界都在抵制他,结果订阅不掉反而慢慢涨到如今将近 6 百万。
站在澳洲本地人的角度上想,虽然现在澳美联合是基本外交政策(还是因为饺子不够,人大打钱!)但是对于反华他们其实不是很在意。土澳人是一波被养废了的人,他们生长在一块有点缺水但是其他资源相当丰富的土地,他们对国际关系并不是很敏感,也并不是逢中必反,他们身上带着一股憨劲儿和守好自己这一亩三分地,顺带拉一把几维鸟和周边岛国的小确幸。他们有足够的容错率,因此缺乏足够的危机意识。比起恨中国,只关心自己的房价,物价,养老金,啤酒和和烧烤。他们自己的电视剧都吐槽;“澳洲人发展军备,是为了从中国手中保护澳洲与中国的贸易?”
其实澳洲人和袋鼠挺像的。有点儿肌肉但又憨又没脑子,偏偏家里还有几百年都吃不完的草。
同时他们内部的人民也不是铁板一块。经济和政治方面,州政府和联邦政府是有本质区别的。东海岸各州因为抗疫不利解封后经济持续低迷,西澳公开反对联邦政府拉胯的防御政策和走火入魔一样的对华政策,同时靠着卖矿大赚特赚盈余 57 个亿让联邦和其他某些州酸得牙根痒痒。西澳州长趁机借此疯狂树立自己 “为了西澳人民的利益而对抗联邦政府 “的英勇形象。
民族方面,东西海岸主要矛盾点完全不同,东岸移民暴增人口数量庞大导致白人主要和移民产生矛盾。西澳则在于土著和白人在治安和文化保护方面的冲突。同时相比起 “Australian”,西澳绝大部份人更认同自己“Western Australian” 的身份,联邦政府和 scomo 这两年在西澳基本等于笑话,还开玩笑喊出了“西澳独立”(当然把这个当笑话听听就算了)。
对于住在西澳的华人,我经常遗憾当年郑和为什么不往南边走一点,当年清政府为什么错过了工业革命。大好的一片土地给盎撒人霍霍了这么多年,也该轮到塞里斯了吧?要不 tg 找机会再来澳洲租几个港口?啊对了国内的同胞们想润麻烦考虑下澳加,好的资源来享受一下真不亏。
综上,根据 “把朋友搞得多多的” 这种思想,私以为澳洲某些州政府和人民是可以争取的对象。这次工党上台也可能是一个贸易正常化的契机,看 tg 如何把握以及 Anthony 这位意大利裔总理如何优雅地骑墙了。
最后,人大打钱。
跟这下面留言的人感觉差不多。
首先,不指望工党上台就能和中,更不指望亲中。毕竟在目前大环境下,不可能出现一个和中的昂撒国家。但至少,你别总是没事找事,把什么事情都赖中国。这一点,现在的 sleepy joe 是真的有过之而无不及。美国现在的几乎所有问题,他都赖中俄。一个只会赖别人的领袖,他能真的解决问题嘛?
其次,scomo 的执政实在太成问题。这货根本没有一点作为国家领袖的自觉。不过就是一条美国养的 X。这种人执政,说实话整个国家就是靠完善的结构和官员们的工作才能勉强保住国家的发展。如果是一个发展中国家,就这货会把国家灭国的。
最后,自由党已经完全被美国收买了,看看他的外长财长国防部长,说的都是什么话就知道。应该改变下政党,看看能不能矫正下这种极端的意识形态。一个国家不能只靠这种东西治国。像美英这些聪明国家,说一套做一套。澳洲自由党这群傻叉,说什么就真做什么。太垃圾了。这一点和我们台湾省的现状一样,政府无能只会靠意识形态。唯一还能运作,说白了就是吃老本。过几十年就完蛋了。
再说一个大的概念。就是现在全球极右思潮是有一定的退让的感觉。韩国左派差点点可以连任。菲律宾选的也是不喜欢搞事情搞意识形态的总统。加上这个澳洲,其实可以看出,世界是有点变化的。美国人搞得这种意识形态斗争其实已经出现很大的问题。希望澳洲这次大选算是个积极的信号吧。大家发展经济,不要总是打打杀杀,处处抹黑。
告诉袋鼠一个好消息。
目前还在和基里巴斯,汤加和瓦努阿图进行谈判。
好日子还在后面。
这些太平洋岛国本来是没什么统战价值的,自莫里森病发后,突然统战价值暴增,毕竟一共也没几个人,但是地理位置就重要起来。
另外,舆论叫的声音大,扭的厉害不代表当地民情就是如此。
什么澳洲护士,澳洲奶爸,那帮人我也不点名了,叫的很大,叫的很大就代表当地华人的民意?
未必吧,一投票看出来了。
工党上台还是有利于缓和关系。
至于大环境那是中美关系的影响,和袋鼠没什么关系。
澳大利亚选民就气候问题传递强烈反抗,已达到推翻保守政府 9 年的统治!
澳大利亚选民对中右翼政府发出严厉谴责,结束了九年的保守统治,支持承诺对气候变化采取更强有力行动的中左翼反对派。
根据三个新闻网络的预测,澳大利亚工党领袖安东尼 · 艾博年似乎肯定会组建少数政府,但目前尚不清楚该党是否有足够的席位来维持多数席位。
政党需要获得 76 个席位的多数才能组成多数政府。根据澳大利亚选举委员会的数据,工党目前在 70 人左右。
早期统计显示,绿党候选人和独立人士强烈转向要求减排远高于莫里森联盟承诺的减排量。
气候委员会研究小组的首席执行官阿曼达麦肯齐宣布气候行动是投票的赢家。
“数以百万计的澳大利亚人将气候放在首位。现在,是时候彻底重新审视我们这个伟大的国家如何应对气候挑战了,” 她在一份声明中说。
艾博年曾在总理陆克文和朱莉娅吉拉德领导的前工党政府中担任部长,之后在 2019 年该党最近一次选举失利后接任工党领袖。
这场失利让工党失去了信心,他们带着更温和的承诺回到了这场竞选活动,以避免吓跑担心激进变革的选民。
除了气候,这次选举还关注领导人的性格。莫里森在选民中非常不受欢迎,当他在竞选的最后一周承认自己 “有点像推土机” 时,他似乎也承认了这一点。他指的是在大流行期间做出艰难的决定并切断与法国的潜艇交易,但这反映了他对他的领导风格的主张,即更专制而不是协作。
周六晚间,莫里森对他的支持者说,他已经打电话给艾博年,祝贺他在选举中获胜。“我一直相信澳大利亚人和他们的判断,我一直准备接受他们的判决,” 他说。
就在午夜之前,阿尔巴尼斯走出了他的支持者的欢呼声,并表示他将寻求团结国家。“我将每天努力将澳大利亚人团结在一起。我将领导一个值得澳大利亚人民的政府。”
他补充说:“我可以向所有澳大利亚人保证,无论你们今天如何投票,我领导的政府每天都会尊重你们每一个人。”
艾博年作为总理的首要任务之一将是重建与他说莫里森近年来忽视的外国领导人的关系。其中包括太平洋岛国领导人,其中包括所罗门群岛,其领导人与北京签署了一项安全协议,这引发了人们对中国计划在太平洋建立第一个军事基地的担忧。
周二,艾博年打算与外交部长黄佩妮一起前往东京,与来自美国、印度和日本的四方成员会谈,他们将讨论保障印太地区自由通行的优先事项。
民意调查显示,气候危机是选举的决定性问题之一,是联盟和工党之间为数不多的分歧点之一,也是选民的主要关注点。
澳大利亚国立大学政治和国际关系讲师 Marija Taflaga 表示,向绿党的转变是显着的。“我认为每个人都对这些结果感到惊讶…… 我认为这意味着将在更广泛的范围内对气候变化采取更大更快的行动。”
工党承诺到 2030 年将排放量减少 43%,到 2050 年实现净零排放,部分原因是加强了用于迫使公司削减排放量的机制。
但研究机构气候分析表示,工党的计划不够雄心勃勃,无法将全球气温上升控制在 1.5 摄氏度以内,如《巴黎协定》所述。
该研究所表示,工党的政策与上升 2 摄氏度更加一致,略好于联盟的计划。
为了加快向可再生能源的过渡,工党计划对澳大利亚的电网进行现代化改造,并推出太阳能银行和社区电池。但尽管其净零承诺,工党表示,如果新的煤炭项目在环境和经济上可行,它将批准它们。
在市中心的席位中,结果显示选民支持独立人士,大多数受过高等教育的女性候选人站在更高的温室气体减排和政府诚信的平台上。他们针对传统上安全的自由党席位,挑战选民对政府数十年的不作为采取立场。他们将成为工党在寻求组建政府时可能与之谈判的候选人之一。
Albanese 支持将最低工资提高 5.1%,尽管他无权强加,只是有余地向公平工作委员会提交建议,要求最低工资与通货膨胀保持同步。
Albanese 经常提到他作为一个单身母亲的儿子的背景,以表明他致力于让苦苦挣扎的澳大利亚人生活得更好。
1960 年代,他的母亲 Maryanne 患有类风湿性关节炎并靠残疾福利生活,而她独自在市政厅抚养他。
“这让我每天都下定决心,帮助像我这样成长的人们过上更好的生活。我认为这就是澳大利亚人想要的,” 他在一月份告诉全国新闻俱乐部。
艾博年在竞选期间一再称赞他母亲的力量,最近一次是在周五,他向一位 “不可思议的女人” 致敬。
“她会以拳打脚为荣,因为她在 1963 年做出了勇敢的决定,保留了一个未婚生的孩子,” 他说。
Albanese 的父亲是一艘游轮上的管家,而这位新任澳大利亚总理出生于一次短暂的联络,这在当时对一名单身天主教妇女来说是可耻的。
所以她告诉他,他的父亲为了不让他知道真相而死,他说。
“这是一个艰难的决定,” 他说。“它说明了女性面临的压力,以及在面临困难的情况下仍然施加在女性身上的压力。那个小孩现在竞选总理这一事实充分说明了她和她的勇气,但也说了很多关于这个国家的事。”
莫纳什大学政治学讲师 Zareh Ghazarian 表示,Albanese 可能赢得了澳大利亚人的支持,但他作为总理面临的挑战之一将是团结他的政党派系。
“他将自己塑造成一个头脑冷静的领导者。他将面临的挑战是在工党核心小组中保持领先地位,” 他说。
来自格里菲斯大学的威廉姆斯表示,阿尔巴尼斯在主要投资组合方面缺乏经验,但预计他会 “成长为这份工作”。
“我认为这对 Albanese 来说将是一个陡峭的学习曲线,因为他没有像财务主管或外交部长这样的高级投资组合。而且他将在下周参加四方会议。所以这将是火的洗礼,” 他说。
Albanese 说,他希望他的胜利能够向年轻的澳大利亚人展示 “机会之门向我们所有人敞开”。
“每个父母都希望下一代比他们拥有的更多。我的母亲梦想着让我过上更好的生活。我希望我的人生旅程能激励澳大利亚人去追寻星星。”
莫里森集齐的成就太多了:
2019 年,澳洲百年级别大火灾,莫里森总理人在夏威夷度假。结果在海外撞上一个也来自澳大利亚的游客。游客问他,祖国都烧成那个 b 样了,您回去坐镇不。他的回复是:“不会,这是各州的问题,不在我的掌控之中。”
(两年后他们联邦政府把州政府签的一带一路给毙掉的时候,不知道怎么就在掌控之中了,头号贸易国比火灾可怕?呵呵)
爆料当天,有两个消防员殉职。莫里森回国道歉做出辩解的时候,“他们知道我不会站在那里拿着水管,我不是消防员。”
这道歉火上浇油不说,你猜怎么着?前任总理阿博特作为培训过的兼职消防员,真上前线了。
从此,莫里森总理穿着大花裤衩头戴花环的照片和百年级大火照片相映成趣。
新冠也是百年级别的灾难,他也赶上了。
老实说,2020 年的疫情,澳洲控制的还算不错。这位莫里森挽回不少失分。毕竟如果再拉夸,他可能干不到现在。
可惜后来又爆了。
而且这两年放任甚至引导反华。
和第一大贸易伙伴翻脸,彻底倒向美国不说,连国内族裔的利益也不顾,毫无左右逢源的艺术。
被中国集中制裁,还撕毁一带一路。
其实维多利亚州和中国签约一带一路并不是说亲华不亲华那么简单。州政府更多听老百姓诉求,政策对当地人负责多一些。有钱有就业就行。相较而言联邦政府更容易做美国的狗,大棋多得要命,具体落实民生问题又成州政府的责任了。确实需要大选来整理这个矛盾。
被中国制裁时虽然有铁矿石撑着。但马云当首富时,和你有什么关系呢?矿业老板都是各种马云。跟平民无关。
而且他们富了是因为市场,不是因为制裁。而我们不制裁他们照样涨。
更何况我们打击的本就是类似于 “我承诺要为国家创造 xxx 个岗位” 这样的说辞。至少要把咱们惠起来的行业毁了吧。许多从业者本来干好好的,现在不得不为了莫里森的吃里扒外买单了。
再后来就是澳洲特种部队杀害平民的罪行终于压不住了。这是 2016 年的事,一直有人在调查,结果那人被抄家,信息被压制,各种威胁恐吓。终于事情发酵,传播越来越严重,捅出国外引来不少人权组织。烫手的山芋击鼓传花一般到莫里森这里,他不得不认错了。还让乌合麒麟破防。据说其暴行令人发指的程度,连美军都看不下去了。
你说这事不怪莫里森吧,也对。2016 年时他还不知道在哪呢。但群众眼里,国家的这个碧莲是就是你丢的。毕竟是你没压住,而不是你主动查。
最后破大防的,还要属国会性丑闻系列案。
注意,是系列案。国防办公室顾问性侵各种实习生。就在办公室里干。受害人还不止一个。受害者当初找领导谈这事,还被置之不理。
莫里森又开始焦头烂额得道歉了。
这事还没完。就在此时。又有视频爆料,国会里有人各种召鸡,性爱,手冲并拍成视频给新来的看。参与者不止一位,官职地位不等。
因为有视频有真相,过于实锤,给乌合麒麟都不知道怎么画。
莫里森再道歉的时候,直接哽咽了。
国家都丢人丢成这样了,搁我我也哭。
这次选战前,澳洲也拥抱共存了。也开始顶着奥密克戎嚷嚷疫情结束了。
共存派你懂的,既不是科学,也不是政策建议,本质是宣传洪流。于是乎,莫里森唯一的政绩,这时估计自己也不方便宣传。那得了,这人没优点了。
莫里森对中国来讲是个坏到不能再坏的小丑,他不只把反华写在脸上,更像刻在了基因里,简直是为反华而生的怪胎。莫里森被搞下去,至少从心理层面对国人来说是个好消息。至于这个新总理,对中国是好是坏,只有他屁股坐上那个位置后才能真实表现出来,毕竟我们都见识过安倍是如何从第一个任期的亲华派转变为第二个任期反华派的。利益变了,立场跟着转变,昂撒匪帮沆瀣一气,赶在中美摊牌的节骨眼上,美帝必然对之施加最大影响,我们很难期待澳洲立场会有根本转变,除非阿尔巴尼斯比莫里森这个怪胎还变态,不然对中国来说都算利好。
莫里森承认输掉大选。9 年了,澳大利亚终于要换执政党了。
澳大利亚 21 日举行大选投票。美国有线电视新闻网(CNN)刚刚报道称,根据澳大利亚三大新闻网络的预测,反对党工党将获胜。
而据澳大利亚的 “准官媒” 澳大利亚广播公司报道,随着澳大利亚总理莫里森正式承认输掉了于 2022 年 5 月 21 日举行的澳大利亚联邦大选,自 2013 年起一直处在自由党和国家党执政联盟领导下的澳大利亚,终于迎来了 “变天”。
自陆克文时代后在野长达 9 年的澳大利亚工党,也终于在该党领袖安东尼 · 阿尔巴尼斯的领导下,即将重新执掌澳大利亚的政权。
根据澳大利亚《悉尼先驱晨报》的介绍,这是二战以来澳大利亚工党赢得的第四次联邦大选。
至于为何莫里森的政府会输掉此次大选,美国《纽约时报》给出的说法是,澳大利亚公众已经对莫里森失去信任,认为他的政府越来越右倾,并拒绝在气候变化上做出积极应对。同时,他还拒绝对澳大利亚政府自身存在的一系列权力运作的问题做出改变,也未能积极应对政坛出现的性骚扰等问题。
《纽约时报》还认为,尽管莫里森在 2019 年凭借澳大利亚的民粹主义浪潮赢得了大选,但如今澳大利亚国内的情况却出现了很大的变化。过去这些年澳大利亚持续出现的洪灾和森林火灾,新冠疫情带来的冲击,以及外交政策上面临的种种困境,还有生活成本、房价、通货膨胀和工资收入增长停滞等一系列国内民生方面的问题,都成了莫里森政府的负资产。
另外,莫里森在公众面前表现出的也不是一种让人们喜爱的性格,而是在不断增加人们对他的厌恶。根据《纽约时报》的介绍,在莫里森领导的执政联盟里,都有人觉得他性格很差,像个 “霸凌者”。他在潜艇军购的事情上为了迎合美国和对法国的背叛,更令他成了法国总统马克龙口中的 “骗子”,令澳大利亚在国际上失分。
而被单亲母亲抚养长大、成长在政府公屋里,有着许多年从政经验的工党领袖阿尔巴尼斯 ,不仅抓住了莫里森性格上这些令公众厌恶的问题,塑造出了一个相对更好的形象,还承诺改变莫里森执政 4 年后留下的那些烂摊子,最终令更多澳大利亚选民决定支持他所许诺的那个 “更美好的未来”。
另外,此次澳大利亚大选中涌现了多个独立候选人,并成功赢得了莫里森执政联盟的一些传统票仓。这也是莫里森败选的一个不容忽视的因素。
最后,对于更多中国人关心的中澳关系而言,尽管在此次大选之前,不少澳大利亚媒体曾造势说工党赢得大选可能会寻求澳中关系的改善,有媒体甚至表示莫里森政府对中国抱有的敌意正令澳大利亚华人群体改投阿尔巴尼斯领导的工党。但也有不少分析认为,两国的关系并不会因为一场大选就迎来 “重置”。
不过,据耿直哥了解,有不少华人倒是担心,随着执政 9 年的自由党与国家党执政联盟的下台,那些支持该党的澳大利亚右翼势力中的极端分子,可能会因为一些右翼媒体的煽动将败选的怒气发泄在华人身上。美国《时代》周刊也在一篇报道中提出了类似的担忧。
说一点我看到的情况吧。
之前自由党能上台,其实当地华人也是出了大力气的。当时,当地至少我接触到的华人,基本没有喜欢工党的,主要是工党发的福利,华人也享受不到(不够穷)。但同时工党执政并没有那么以经济建设为中心,华人生意就不好做,平时辛苦也挣不来钱。税收也避不了(不够富)。然后眼睁睁看着当地精神小哥小妹天天晒太阳,拿着自己交的税,日子过得比自己还舒服。
所以一谈起选举吧,那是坚决不要工党,宁可是摩托党都不要工党。我见到的基本上都清一色这个态度。结果就是一些焦灼区,甚至是工党传统优势区直接反水。这种情况在过去各级选举中层出不穷。华人选票是直接因素。
自由党上台后,其实一开始经济确实有起色,很多变化肉眼可见的,开始修路架桥了,盖高楼了,万年不变的街景也开始翻新了,很多城市都是如此。
但同时,自由党极度反移民,特别反华。而在澳洲的华人,多少人,一个是各路亲朋还要以后移居澳洲,一个是还直接或者是间接和国内做生意吃饭呢。这都是核心利益,核心的都不能再核心了。
后来来了新冠,澳洲政府还一再碰瓷国内,根本就是直接拱火当地反华情绪,华人受到袭击的事件骤增。人身安全都成了问题。
现在的情况是当地华人对自由党可以说恨得牙痒痒。这把就算对工党还要疑虑,也基本不投自由党了。
当然,对于后面的工党上台,也不用乐观。第一,不用过高估计华人选票的作用,反水是很多,但其余人也在反水,不光是华社。第二,澳洲的对华态度上,当地人还是基本把我国视为异类的。一两次选举改变不了太多。强化与澳洲的联系会对改善当地普通人对我们的民意基础,有很多帮助,但这仍然需要过程,以及持续不断的努力,甚至斗争。
阿尔巴尼斯也不可能挣脱美国的约束,澳大利亚领导人的施政纲领是有紧箍咒的。
不过这并不妨碍我高兴,就算是换张脸上台继续反华也无所谓,我就是不想再看到莫里森和达顿这俩小丑成天 CHINA,都快变成精神病政客了。
达顿临死发言也不失其嘴臭风格,显然澳洲华人都是他嘴里的 “偷渡客”,不知道那位 nika 护士要不要哭喊一声 “爸爸骂得对”
说实话,一直以来大家根据历史惯性会认为朝鲜半岛和日本有可能最后沦为中美竞争的最终战场,对此日本为了祸水东引直接打起了台湾牌,希望中美在台湾就一决胜负,然后好投赢得那家。
结果澳大利亚好家伙,直接自告奋勇当嘲讽,直接从后方干到前线去了,硬要当东亚桥头堡。生生逼中国在第一岛链还没拿稳的时候产生了对南太平洋的兴趣。感谢澳大利亚帮中国海军找到了一个走出去的充分理由。
但是目前最高兴的是法国人,法国外长那么大年纪了笑的和个吃到糖的孩子一样。这是真记仇啊。
工党其实赢得并不多,大概率是少数政府,必须寻求独立议员和其他党派合作才能达成法案。
一些回答说是因为华人选民倒戈导致这次工党赢了大选,这确实是其中原因之一。自由党的右倾政策已经让华人产生了危机意识,连其长期执政的 Bennelong 选区这次都丢了,华人选票的作用很明显。
但是,更主要的原因是自由党的气候政策激起的反弹太大了。莫里森的气候政策几乎就是替煤炭巨头背书,以至于遭到独立候选人和绿党的强烈挑战。真要说自由党输给了谁,应该说是输给了气候。
土澳作为美帝跟屁虫,两党对华政策几乎没什么差别。阿尔巴尼斯和黄英贤就职后第一件事就是去参加美澳日印四方会谈。真要说对华人有啥影响,增加公营媒体 ABC 的经费算是好事,毕竟默多克的 News Group 简直就是个粪坑,希望社会右转得以缓解。成立廉政公署也是好事。另外,作为工党传统艺能,大概会大幅提高社会福利,提高最低工资,引进难民。
最后,我对自由党没啥大意见,但是我对那个秃头达顿还有他的小屁跟班 Andrew Hastie 很有意见,谁他娘的能把他俩轰走我支持谁。
会说中文,曾任陆克文的副总理,新总理看起来似乎有亲华的倾向。但是,美澳同盟是澳大利亚政策的基石,这个没有改变的。
新西兰总理也很高兴,立即向澳大利亚新总理阿尔巴尼斯致贺。对新西兰来说,美国、英国是远亲,澳大利亚是近邻。此前在莫里森带领下,澳行为不端,让新西兰也倍感压力。现在,莫里森终于下台了,新西兰也舒了一口气。
在新西兰主流媒体自治领报,莫里森败选后搬家的视频排在第一名。
不管怎么说,澳大利亚变天了。
中澳关系肯定有一个上升期。
这是送给拜登东亚之行的最好礼物!
~~~
公众号:煮酒杂谈
保留观望态度。
对中澳关系的好处是,澳州工党本身有着悠久的亲华历史。工党领袖约翰 · 卡廷带领澳洲赢了二战,工党首相 “中国通” 陆克文创造了中澳关系高潮。工党执政的维多利亚州向中国企业租赁墨尔本港的 50 年权益,2018 年 10 月又与中国政府签署共建 “一带一路” 合作谅解备忘录,2021 年自费参加上海进博会等。
坏处是,9 年的自由党执政,让澳洲形成了浓郁的反华氛围,工党上台一时半会难以纠正。毕竟四方机制、日澳同盟、南海和台湾问题上配合美国的立场,以及南太平洋岛国等的问题上,澳洲政府很难变化,而且限制中国在澳投资等重大问题已经立法(《反外国干预法》、《对外关系法》),几乎改不了。
再加上中国崛起,导致中澳关系的实力对比改变是不可逆的。澳大利亚国立大学战略与防御研究中心研究员休 · 怀特称:“今天的澳大利亚似乎突然意识到,自己第一次处于一个‘没有盎格鲁 - 撒克逊’主要盟友提供支持和保护的亚洲。” 驱使其反华的主要动因——澳洲的危机感不会因工党上台而改变。即使工党政府采取行动,近年来中国也并不介意中澳关系的恶化,铁矿石正在寻求多种替代方式,仅有澳洲主动怕是难变。
个人认为,自由党遗留的外交乱局的大头——中澳关系不会有太大变化,工党存在破罐破摔的可能。
值得注意的是,澳大利亚首位出柜的参议员、具有华人血统的影子外长黄英贤,这女人虽是工党,但对中国的态度比莫里斯政府更为强硬。
自由党前党首约翰 · 休森在**《堪培拉时报》发表文章称:“澳大利亚政府不负责任,许多言论是为了政治,而不是国家利益。” 工党好不到哪里去。**
一个国家,要向另一个没有历史遗留问题,没有领土和海权纠纷,没有根本利害冲突的国家开战,而且是吃着它的饭,砸了它的锅。这种超现实主义外交行为艺术,就发生在澳洲身上。
一点微不足道的去年预测昨天兑现了:
大实话是,这一轮我身边很多人是单纯为了不想要 XXX 而投的 ALP(摊手)。两边都摆烂的情况下,Green 是本轮最大赢家。
Albo 好不好,要上来实际运行一段才知道。但就现有主张而言,看好 ALP 的两大关键政策差异上的站位:
你用常识想想,建立 ICAC 和还能有不同意的吗?哎还真有。那么问题来了,为什么呢?是怕被廉政公署请去喝咖啡吗?
你再用常识想想,节能减排整体性追求更清洁能源这有问题吗?反对是为了什么呢?
光这个站位槽点就一堆了。
总体来说,ALP 这边的候选人质量也非常可以。某笔记类社交媒体总有人跑出来说 xxx 会搞经济,会搞经济是吧:
ALP 这边什么配置,大家感受一下。
最搞笑的是笔记类社交媒体下面还有高华指着经济学指标下面的 labor 授权的标识在那边说:你看这个是 labor 编的。我??????
当你看到这些形形色色的人,你差不多就看到了指路明灯,结合一下身边的人投票情况,结果不难预测。
阿伯本人的站位和个人主张反倒是相对最不要紧的。毕竟:
这种情况换谁只要不要太出格都是稳的。阿伯的人设又特别好,政府公屋里单亲妈妈抚养长大的移民后裔——元素都全了。
真的想不赢都难
果不其然。之前彭博社早就指出,莫里森的对华强硬言论会对其弊大于利,会让许多选民失去兴趣,可能导致败选。
莫里森在澳大利亚政坛是 “反华急先锋”,他曾攻击阿尔巴尼斯与中国 “走得太近”,对中国态度 “软弱”。
阿尔巴尼斯则批评说,正是莫里森让澳中关系 “恶化到了不必要的地步”。阿尔巴尼斯会说中文,曾谴责在疫情期间冒犯华人的不尊重言论,承认华人社区对澳大利亚的贡献,并提出要修复与中国的商业关系。他曾公开说,“任何有损澳大利亚利益的事都不是好事,所以我们要用心经营中澳关系。”
虽然澳美同盟是澳大利亚自二战之后外交关系的基石,是澳洲两大党的共识,不会轻易改变。当时一个愿意和中国打交道的澳大利亚总是一个好事。
不过,阿尔巴尼斯曾批评莫里森 “任由中国与所罗门群岛签约”,是 “严重外交政策失败”。他还表示一旦赢得大选,将立刻前往日本,参加美国总统拜登召开的美日澳印 “四方安全对话”(Quad)峰会。
所以我们也不用太高兴就是。
好似,开香槟咯!
看过我之前的回答就知道,堪培拉美傀莫里森是究极无能的一届 pm,上台靠背刺谭保,19 年选举靠对面 labour 究极拉跨(当年 labour 拉跨到只要美傀一提预算盈余就张不开口的程度)。20 年 3 月封国宁封中欧不封美国导致错失良机,20 年下半年各种拉扯维州,21 年更是直接放开管制导致疫情无药可救直到今天。
自从疫情三年以来,直接毫无廉耻的放弃了 liberal 一贯财政政策,用偷来的 labour 式开闸放水搞 jobkeeper 大泛滥,以为靠一个月几千块就能收买澳洲人民。然后澳洲人民用强有力的投票回击了美傀和一众留华的精神澳洲人。
大声跟我讲,jobkeeper 有用吗?发钱有用吗??????(ceeeeeeeb 手势)
所以美傀这次被盯上历史的耻辱柱,我这个和美傀有深仇大恨的顿时感觉到大快人心。但是我也必须要说,这次 labour 能赢并非是因为 labour 本身有多强,更多是因为美傀实在是拉得突破下限。而就以我之前多年的观察和疫情期间维州的某些操作来看,仅就能力而言 labour 也未必能比美傀团队强到哪里去。而在电视辩论这种相对嘴炮的环节,阿尔巴尼斯更是和美傀空对空输出了半天,以至于我看完辩论都不知道他俩主张有什么具体区别。
所以大选即便是把美傀吊死在了耻辱柱上,也几乎没有可能拯救澳洲现在已经糜烂不堪的状况,有的只是若干年以后的下一次清算而已。到时候也许有人会把美傀重新粉刷一番搞平反什么的。毕竟制度的核心在于人,而不在于法。
但我永远不会忘记我因为美傀而失去的至少三年的美好时光。如果不是美傀这么倒行逆施也许我现在已经过上了幸福的生活了罢(悲)
Homines, homines possunt historiam condonare
Homines, homines possunt historiam condonare
Sed deus, sed deus, sed deus, sed deus non vult
Sed deus, sed deus, sed deus, sed deus non vult
Deus non vult!
谢邀
在翔味冰激凌和冰激凌味翔中间选一个其实也没那么难,不是吗?
澳洲工党毛病不少,每次上台都增加难民移民配额,增加各种名目的企业税务支出,再补给拿救济的懒人。答主作为小企业主天然对澳洲工党没啥好印象,但是这次真的实在忍不了自由党了
对于澳洲领导人来说,反华是门生意,也是对美国主子的态度,老百姓不是不理解。学学隔壁新西兰,不行吗?自由党的莫里森和达顿反中反华已经到疯狗模式了,各种问题啥屎盆子都往中国政府身上扣,从投票结果上看,已经让所有华人社区都极度反感了。
在澳洲大家都明白无论工党自由党,历届政府没真对华友好过。但该做生意做生意,该赚钱赚钱,对客户保持基本的尊重,嘴上偶尔比叨逼叨,身体诚实也就罢了,一边对着客户骑脸输出,一边还想赚钱?
自由党执政两届,把澳洲现在的社会变成了围绕美国的盎格鲁撒克逊主义,只是套了多元文化的皮而已。议员老爷们没人在意老百姓死活。
再来说说新上任的这位,他运气真的好到爆,交通事故大难不死,领导作死,自己继位。其实工党要不是 3 年前过于自信作死——取消房屋负扣税,那真的早就是执政党了,总理也轮不到他。
从和莫里森的辩论中不难看出,这位读经济学出来的总理对经济问题真的是一问三不知。换在正常年份打死也轮不到他上,但是架不住自由党实在太烂…… 这次真的不是大家想选工党,只是实在不想选自由党罢了 。
虽然说明面上,不指望新一届政府能让中澳关系回到 5 年前,但是只要别像自由党那样不顾百姓利益全面导向美国就行了。
一个挺自由党好几年的 Aussie 朋友跟我说,实在搞不懂从国家利益考虑,为啥自由党要增加国防开支,买美国的潜艇和坦克…… 难道防着中国军队打过来 想来想去也就是议员们私下里和军火商那些龌龊的交易罢了。
牢骚发的差不多了,接下来该存粮了,按照历史规律等着工党加税。
大概率给半年时间,大家就会开骂工党,然后说我以为蠢比坏强,现在看来,蠢更可怕。
先祝贺一下阿尔巴尼斯成功当选澳大利亚下届总理。其次我们需要明白阿尔巴尼斯的当选不会从根本上扭转中澳关系。
国与国关系首先建立在政治基础之上,政治基础源自地缘政治、安全、意识形态等内容组成,而中澳关系恰恰在上述几个方面存在严重的分歧。政治基础一旦不可靠,那么经济贸易、人文交流等关系始终处于不稳定状态。比如中美、中日、中英、中加关系等等都是如此,相反中巴、中俄、中朝、中柬等经济关系远不及前面几个国家,但由于政治关系比较稳定,从而使得整体的国与国之间关系也比较稳定。
那么澳大利亚未来会不会出现一个类似杜特尔特的人物呢?在可预见的未来没有可能。
我们来看美国两党轮换执政,不管谁上台,中国都是他们心目中最大的潜在对手,在现有美国政治体制中,任何具有亲华并认同中国制度思想的人,都没有机会找到大多数议员的支持,而且一旦某个人被贴上亲华标签,很快就被政治边缘化。澳大利亚的政治环境基本等同于美国,也就是说你连参加半决赛的机会都没,怎么可能上位呢?
由此我们就可以得出一个结论,即使澳大利亚更换新的领导人,中澳关系也不会有多大好转,如果有人以为澳换个对华稍显温和一点的总理,而想在生意上蠢蠢欲动,请一定要谨慎。
这几年高举反华大旗,比美国冲的还快的澳洲总理莫里森,在昨天的大选中,落败了。
澳洲大选三大势力:
1,自由党(右翼)。
2,工党(左翼)。
3,绿党(环保)。
莫里森就是右翼自由党,类似于特朗普的保守主义,高度亲英美,放宽对资本管制,敌视中国。
工党则是左翼,提高全民医保,全民养老,全民房屋保障,偏向于更公平的社会,而不是优胜劣汰的社会,会拿国家的钱去补助穷人。
工党这次赢,其中一个重要政策是,政府帮你买房。
比如一栋房子 100 万,人民出 62 万,澳洲政府出 38 万,等于是政府大力补贴你买房。
这政策一推出,那还得了,典型的左翼政策,政府还能帮买房的?
澳洲社会,真的是水深火热。
另外,如果你说,你买 100 万的房子,连 62 万都拿不出,那政府就支持你贷款。
贷款的首付,不要 30%,不要 20%,只要 5%!
等于说你只要出 100 万里的 5%,然后负担总房款的 60%,你就可以买房了。
这政策太狠了,保守派的莫里森,是不可能推出这政策的,但左翼的工党,就是总在推类似的帮助底层的福利政策。
另外,这次澳洲大选的第三势力,绿党。
绿党,就是环保党,环保党的支持者大多来自澳洲东部沿岸富人区。
拿老百姓的话来讲就是,这群有钱人,吃饱了饭啥也不关心,就关心环保。
在这片风景旖旎的黄金海岸,富人们可不管你们谁执政,他们只关心全球暖化会不会淹了我的大别墅。
所以富人区选民最支持绿党,并且给绿党大笔的钱去做环保宣传,带动一帮澳洲小年轻,也格外支持绿党。
这么一搞后,议会大选如下:
反华先锋莫里森,获得 50 个议会席位。
新上台的工党,获得 71 个议会席位。
这不是最终大选结果,但这个差距已经注定莫里森赢不了,莫里森也给对手打电话承认败选了。
和上次大选相比莫里森输的挺惨,莫里森输的主要原因是三大点:
1,不够关心底层。
左翼工党,会放大量福利给底层,而保守派的自由党做不到。
2,绿党分票。
这两年澳洲动不动就持续爆发洪水,持续爆发干旱,环保成了中产和富人很关心的议题。
而中产和富人,以前又都是保守的自由党支持者,可莫里森大力开发煤炭,开发油气等,让关心环保的人不满,这就造成原本投票给自由党的中产和富人,这回都投给了绿党,造成了严重分票。
3,对抗中国。
中国是这次澳洲大选里无法忽略的角色,莫里森的外交成绩,主要是全面服从美国,为美国做反中急先锋。
这种一面倒的,没有回旋空间的外交政策,让商人害怕,让华人害怕,更让左翼害怕,会不会有一天,澳洲会直接卷入和中国的战争?
澳洲符合投票资格的选民 1700 万,其中 “华人” 选民近 100 万,而且澳洲采取“强制投票制度”。
就是你必须去投票,不然就罚款,除非事先写清楚理由申请不投票。
这种 “强制投票制度”,就让澳洲投票率高达 90% 以上,华人选民 100 万,不算多,但也绝不算少了。
而且这里面有很多华人,都是直接和中国做生意的。
有的是搞留学的,有的是搞旅游的,有的是搞商贸的,大量在澳华人的生意都和中国直接相关。
莫里森采取极度敌视中国政策,严重伤害了这群人的钱袋子,中国仇澳情绪高涨,留学的人少了,旅游的人不来了,中国制裁澳洲,也让商贸生意一塌糊涂。
所以华人又怎么会喜欢莫里森呢?断人财路,是要人命。
另外还有一点也很重要,莫里森高举右翼保守旗帜,这让澳洲境内种族仇视加剧,尤其是对华人的仇视。
莫里森不断带头煽动,新冠病毒中国造,这一言论,使得澳洲境内华人被其他族裔歧视和攻击。
凡此种种,莫里森会输,一点也不意外。
那么下一个问题,新上台的工党政府,对中国的态度是什么?
首先从历史上看,只要左翼工党执政,中澳关系都是蜜月期。
1991-1996 的工党总理,保罗 · 基廷,国际著名的中国崛起论支持者,坚信中国必然崛起,澳洲别和中国敌对。
2007-2010,工党总理陆克文,亲中派,熟知中国历史与文化,一口流利中文。
陆克文同样认为中国崛起不可避免,要保持与中国紧密的关系。
陆克文提出 “三大结合” 的外交支柱:
与中国结合,与美国同盟,与联合国结合。
讲白了就是骑墙派,中美都不得罪,中美澳洲都需要。
2010-2013,工党总理朱莉娅 · 吉拉德,整体采取面向亚洲,友好中国的外交政策,延续了中澳蜜月期。
从历史来看,改革开放后,只要澳洲是工党人来当总理,那中澳关系,就没差过。
中澳关系真正差起来,是从 2018 年莫里森上台后,他紧密跟随特朗普的敌对中国政策,甚至比美国跑的还快,要来对付中国。
这回,工党夺回大位,新总理是阿尔巴尼斯。
这人祖上是意大利人,以前是保罗 · 基廷的跟班,后来到陆克文手下工作,当陆克文的副手。
从上下级脉络来看,阿尔巴尼斯属于很好的继承了保罗 · 基廷,和陆克文这一脉的政治人物。
中国改开后,澳洲工党的对中国政策,一直延续的是保罗 · 基廷的精神。
保罗 · 基廷,应该是澳洲政坛 20 年里,最大的一个 “中吹”。
他的核心思想是:中国是一个必然崛起的国家,澳洲不该把中国当敌人,而应该拥抱中国。
去年老保罗还登上澳洲最热闹的政论节目《问与答》,阐述对中政策,当时中澳关系是跌到冰点里的冰点。
在节目里,保罗 · 基廷对诸多问题的回答是:
1,中国崛起不是威胁。
2,澳洲不应该卷入台湾问题。
3,如果美国因台湾问题和中国开战,澳洲没有义务加入战争,无论是实质派军加入,还是资源援助。
4,澳洲不应该禁止华为参与 5G 建设。
5,澳洲不应该将新冠病毒溯源调查,对准中国。
可以看到,几乎在所有中国最在乎的议题上,保罗 · 基廷全都站在中国这边。
台湾问题,新冠溯源,华为 5G,老保罗都不跟随美国。
保罗 · 基廷还说:美国过于丑化中国,制造中国与其他国家矛盾,让中国威胁论成为西方外交的主轴。
美国的这一做法,对除了美国之外的国家,都是弊大于利,我们不应该为了美国的利益服务,而丢失了自己的国家利益。
这就是工党大佬保罗 · 基廷,30 年来的一贯态度,别跟美国起舞,正视中国崛起,澳洲有自己的国家利益。
而将上台的新总理阿尔巴尼斯,延续工党的这一传统外交基调,他上台后,不说马上和中国和解吧,但至少会有新的转机。
因为外交政策有着一定惯性,不可能突然 180 度大转弯,昨天参与仇华同盟今天就宣布退出,这不可能。
当年澳洲从 “友华” 变“仇华”,也不是一夜之间变得。
但至少新政府上台后,袋鼠,不会像莫里森时期一样,急吼吼的充当美国的反华急先锋。
莫里森下台,对中澳关系是个好消息,也给拜登正不断撺掇的 “印太反华联盟”,泼了一盆冷水。
我是江平舟
感谢各位的点赞,转发和分享。
关注我,每天带来不一样的热点资讯。
我不奢求他亲华,我只奢求他脑子正常一点
很长一段时间我搞不懂土澳想干什么
美国针对中国我还能想的通,毕竟是竞争对手
英国针对中国我也能想的通,毕竟英国经济高度绑死美国,他反华没多大坏处
但是,五眼国里你丫离中国最近,第一贸易伙伴还是中国,就土澳搁那儿一个劲带头冲锋
总之,希望是个正常人
对下届澳大利亚政府的对华态度,最高期望就是加拿大和新西兰,不奢求你亲华,只奢求你别跳
新总理阿尔巴尼斯曾在陆克文总理任期内担任副总理。相比莫里森,陆克文的对华态度还算凑合。
但是澳美同盟是澳大利亚外交基石,大势所趋,一切或未可知。可能经济关系能缓和一些,比如铁矿石煤炭进口可以谈一谈,但是背后的那只手会一直操纵澳洲外交走向的。
无论袋鼠如何变化,所罗门这颗楔子一定要钉住。一览地图,这样做的价值显而易见。
没啥好多说的,当年自由党就是靠的中澳贸易上台,20 多年后成了反中先锋,然后现在工党做了反对党要做的事情。
如此似曾相识的剧情在英国脱欧时也能看到,保守党本是挺欧盟而工党则是喊脱欧。然后公投完了卡梅伦下课,保守党引领脱欧而工党反对脱欧。
西方老牌的民主制度就是这样,本质上只是因为问题有两面性,所以只要有两个政党就永远可以覆盖票仓,剩下问题就是谁真正控制政党罢了。
没办法评价,
ZZ 不是个人喜好,是利益。
澳洲反华是肯定的,或者说这些发达国家都是反华。
而且全球第一超级大国美国开了一个懂王治国的先例
看起来只是一个人,但是开启的是一个局面
就是发达国家里,越来越多的大统领开始懂王化。
这和学历无关,和背景无关,和 ZZ 立场有关,和利益有关。
美日韩澳 ,这个发达国家组成的最团结的军事经济联盟,或者说利益捆绑度最深的联盟里,美国已经有懂王干过,韩国已经选出亚洲懂王尹锡悦。
日本澳洲还有其他发达国家,下面都会有懂王坐庄,继续反华。
根本原因就是中国的利益和他们处不到一块。
对外是进行海军转型,开拓新的市场。
对内是内循环,升级产业链,开发内部资源。
矿石为什么要买澳洲的?印尼巴西的质量差是怎的?
红酒为什么要买澳洲的?意大利的差怎么的?
要做到这些,需要的是什么?
枪和钱。
有钱就敢贪,有枪就敢反
当着美国或者说发达国家的面贪,也敢当着他们的面反。
为什么一直说话语权和宣传能力不行?实力不足。
就这么简单。
东帝汶和所罗门那块地方,发展海军的国家谁不要谁是哈皮。
大堡礁和潜水胜地都不重要,没有澳洲很重要。
东帝汶和所罗门未来能停几艘航母,这才是关系到中澳关系的根本。
那个时候没有人说你产业低端破坏环境,只会有人争先恐后写论文证明大堡礁大而无用,可以炸了。
入关以后,头皮痒水很凉的人不缺。
所以评价正客个人是很蠢的行为,他所作所为都是和利益挂钩。
从个人角度来说
看他的长相,他确实属于很懂的人
总的来说,新一任澳洲总理 - 阿尔巴尼斯,是一个职业政客。
从其大学开始就积极参与政治活动(悉尼大学学生代表委员会),一毕业便投身工党(并获工党大佬赏识),在政治这条路上稳扎稳打。
据说其家庭条件很差,母亲残疾,一家靠政府救济和打短工维生。
如今出任一国总理,可谓寒门出贵子,功成名就。
——
至于对中澳关系的影响:
相比澳州前届执政,工党会更偏向务实。
新总理的上任,整体上对咱们的外交会延续前届政策,大改变不会有;但在两江问题上大概率会主动减少嘴炮,应该有希望稍稍缓解中澳之间的紧张。
至于纯政客,是不是有能力领导澳大利亚再次伟大,这个主要看其怎么组阁(用人)了。
——
澳大利利亚新一届外长,可能会由马来西亚华裔黄英贤(Penny Wong)出任。
黄英贤与新任总理阿尔巴尼斯,同为陆克文(上上一届澳总理)执政时的下属,当然也都是工党高层。
因工党 10 年前执政与华友好,以及黄英贤华裔任工党在野期间的影子内阁外长;于是选举期间,工党常被对手攻击对华软弱。
所以,一旦黄英贤真的上任澳州外长,很可能对咱们不是件好事儿。
她为证” 清白”,恐怕不止不敢放软对华声调,可能还会一定程度上拔高对华声调。
这是胜选发言现场↓ 新一哥很激动。
说能有这机会感到光荣。
左边是位华裔,很引人注目,目测起码不会像莫里森一样反华的明目张胆。
22 号胜选,24 号马上东京开会,那个日本,美国,澳大利亚,印度的小团体会议。
这是专门针对我们组的小团体,正好可以看看这新领导人什么风向。
这是当时投票的现场。咋都不戴口罩???还有小婴儿呢不怕新冠吗???
感叹澳大利亚现在华人确实多,staff 都是华人面孔。就这莫里森你不下台谁下台?
反华反倒自己下台,祝毕业快乐 (*^▽^*)~
[
世界秩序 基辛格作品 中信出版社
京东
¥44.20
去购买
好价
45 天历史最低价,入手立省 3.8 元
[
即将到来的地缘战争 (大局观典藏版):无法回避的大国
京东
¥89.80
去购买
[
甲骨文丛书 · 全球危机:十七世纪的战争、气候变化与大
京东
¥258.00
去购买
老百姓肯定都讨厌选反华的。凡是主张中国背锅的,都是自己没能力做好的。国内一堆自身问题没法解决。澳大利亚又不希望改革两拓影响国内价格,那归根结底大家都是吃中国饭的。选反华的太难立足了。
据央视新闻报道,当地时间 21 日,澳大利亚现任总理莫里森宣布将辞去澳大利亚自由党领导人职务。
当地时间 5 月 21 日晚,澳大利亚迎来新一届联邦议会选举。2022 澳大利亚联邦大选初步计票结果显示,反对党工党在本次大选中大幅领先于执政的自由党 - 国家党联盟。澳大利亚现任总理莫里森承认败选,工党将组建澳大利亚新一届政府,现任工党领袖安东尼 · 阿尔巴尼斯将出任新一任澳大利亚总理。
据新华社,澳大利亚每 3 年举行一次联邦议会选举。此次选举改选众议院全部 151 个议席以及参议院 76 个议席中的 40 席。获得众议院至少 76 席的政党或政党联盟将执政,其领导人出任总理。
据人民网,当地时间 21 日晚 10 点 50 分,澳大利亚自由党党魁莫里森宣布在第 47 届联邦选举中败选,并祝贺澳大利亚工党赢得大选。工党党魁安东尼 · 阿尔巴尼斯成为澳大利亚第 31 任总理。此前自由党—国家党联盟已连续执政九年。
安东尼 · 阿尔巴尼斯在工党总部发表其胜利演讲。他称成为澳总理是 “非凡的荣誉”。他表示澳大利亚人已经受够了分歧,人们想要的是团结在一起,他将带领人们实现这个目标。“明天起,我们将开始为澳大利亚更好的未来努力。”
据了解,阿尔巴尼斯 1963 年 3 月出生于悉尼,与 “市长公子” 莫里森不同,他在贫困环境中长大,和母亲住在悉尼市郊坎珀当的廉价公屋中。他曾在接受采访时说,“我们家的经济一直很拮据,这就是为什么我在考虑政府开支时候会很谨慎。”
在议会任职 26 年,曾担任多个要职。阿尔巴尼斯毕业于悉尼大学经济学专业,毕业后即步入政坛,26 岁时就成为新南威尔士州的助理秘书长,1996 年当选联邦众议院议员。
在 2007 年至 2013 年间,阿尔巴尼斯开始担任内阁部长,包括基础设施和运输部部长,并在陆克文总理任期内短暂担任副总理。
2019 年,时任工党领袖比尔 · 肖顿在选举中败给现任澳总理莫里森,肖顿黯然退出政坛,阿尔巴尼斯则在没有竞争对手的情况下成为工党领袖,他也被冠以 “工党孤狼” 的称号。
莫里森在新闻发布会上宣布他将为此次选举失利负责并将辞去自由党党魁一职。他表示有幸在过去三年半里领导澳大利亚,并感谢了澳大利亚人民的力量和坚韧。他提到在过去两年多的新冠疫情中,澳大利亚是世界上死亡率最低的国家之一以及新冠疫苗接种率最高的国家之一。他也将尽快与阿尔巴尼斯交接工作,确保工党领导的政府能向前推进。
莫里森 1968 年 5 月出生于悉尼 ,毕业于新南威尔士大学经济地理学专业,他于 2018 年接替辞职的特恩布尔成为澳大利亚总理,并于 2019 年获得连任。
莫里森此前将中国视为威胁。
2018 年 8 月 23 日,正当自由党内斗争白热化,暂代内政部长的莫里森,宣布禁止华为、中兴通讯进入澳大利亚 5G 网络。
在新冠疫情持续、俄乌战争引发连锁反应的背景下,澳大利亚此次选举中选民最关注的问题是生活成本。在本次澳大选中,经济、气候、疫情、外交政策等成为候选人激烈交锋的议题,这些议题也让莫里森饱受选民质疑和批评。
在经济问题上,由于燃料、住宅、教育、食品价格上涨,今年第一季度澳大利亚**消费者价格指数(CPI)同比上升 5.1%,幅度创 2001 年以来新高。**去年,澳大利亚工资平均涨幅为 2.3%,工资涨幅赶不上物价上涨。阿尔巴尼斯曾表示,“澳大利亚工人正在为过去 10 年来的糟糕政策和经济失败付出代价。”
**汽油和房价上涨引发了选民最多不满。**3 月,部分地区的汽油价格从此前的不到 1.8 澳元 / 升(约人民币 8.4 元)上涨到 2.4 澳元 / 升。过去一年,墨尔本的房价上涨超过 18%,墨尔本和悉尼的房价中位数超过 110 万澳元。房地产数据分析公司 CoreLogic 的统计显示,过去 20 年,澳大利亚的房价平均上涨近三倍,但工资上涨不到 82%。面对高房价,工党提议政府与民众共同承担房价,每年协助一万名购房者。在这一万人购房时,如果是购买新房,则房价的 40% 由政府承担,二手房则政府承担 30%。之后,购房者可从政府手中买回剩余产权。他还在竞选期间提议,将最低工资上调 5.1%。
**应对林火和新冠疫情不力,**成为莫里森任期内的 “黑点”。2019 年,澳大利亚林火肆虐长达数月,造成 24 人死亡、数以千计民众流离失所,而那时莫里森却在海外度假,让澳民众出离愤怒。
气候变化也是选民关心的议题。工党承诺在 2050 年实现净零排放,计划在 2030 年将排放减少 43%,大幅领先于联盟党的 26%,但并不打算停止新建煤矿项目。澳大利亚自然资源丰富,是世界重要的矿产品生产和出口国。工党的新政策预计将进一步强化大宗商品超级周期。
**在外交政策上,**由于中国与所罗门群岛签署双边安全合作框架协议,“国家安全” 意外成为了澳大利亚此次选举的热门议题。所罗门群岛位于太平洋西南部,澳大利亚在 2017 年与该国签署安全协议。根据协议,有需要时,澳方可向所罗门群岛派遣军警人员,负责该国安保。中国外交部发言人汪文斌曾在记者会上指出,中所安全合作的本质是两个主权独立国家之间正常的交往合作,公开透明、开放包容的,不针对任何第三方,与所罗门群岛现有的双多边安全合作机制并行不悖,相互补充。
阿尔巴尼斯用所罗门群岛协议一事攻击莫里森政府失职,称其为 “严重外交政策失败”。工党其他成员也将此事称为澳大利亚二战以来遭遇的最大外交失败。莫里森则是不折不扣的 “反华急先锋”,他还攻击阿尔巴尼斯与中国 “走得太近”,对中国态度 “软弱”。
值得一提的是,阿尔巴尼斯会说中文,曾谴责在疫情期间冒犯华人的不尊重言论,承认华人社区对澳大利亚的贡献,并提出要修复与中国的商业关系。他曾公开说,“任何有损澳大利亚利益的事都不是好事,所以我们要用心经营中澳关系。”
也有分析认为,澳美同盟是澳大利亚自二战之后外交关系的基石,是澳洲两大党的共识,不会轻易改变。
据环球网援引法新社报道,目前美国总统拜登正在访问韩国和日本,此后将在日本召开美日澳印 “四方安全对话”(Quad)峰会。阿尔巴尼斯此前表态称,一旦工党赢得大选,他将立刻前往日本参加 Quad 峰会。
此外,阿尔巴尼斯的施政纲领还包括:维护女性的平等权益和人身安全、降低育儿成本、扶持小企业发展、支持本土制造等
**
**
在莫里森执政的 3 年多时间内,中澳关系陷入了低谷。过去 15 年,双边关系最糟糕的时期就是现在。相较之下,澳大利亚政治评论家和前外交官布鲁斯 · 黑格认为,2010 年至 2013 年的工党吉拉德政府较好地处理两国关系。
这是否意味着,人们可以期待如果工党在本届选举中获胜,中澳关系有望重回正轨?在接受《环球时报》记者采访中,多名中外学者对这种预期均不持乐观态度。
据环球时报,华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘对记者表示,无论谁获胜,中澳关系的现状和短期未来都看不到明显的改善迹象。在对华态度上,两党在很多层面高度一致,“比如,在中国同所罗门群岛的安全合作问题上,两党都在炒作中国威胁论等”
黑格说,近年来,随着美国对华态度变得强硬,澳中关系脱离正轨。美国对华敌意加深,视中国为主要竞争对手,并试图招募其他国家来一起遏制中国,而澳大利亚则是 “最成功的招募对象之一”。
聊城大学太平洋岛国研究中心首席研究员于镭对记者分析称,澳大利亚国内政治右转是中澳关系蜕变的内生因素,而美国的施压则是最重要的外生因素。澳大利亚国内主要政党均同美国保持长期、密切联系,任何政党或领导人如果不能得到美国认可,很难在党内得到提升,更无法当选总理,即使当选其地位也无法稳固。“因此,无论谁当选澳大利亚下一任总理都会服从美国的意志,这不以个人喜好而转移。”
于镭同时表示,虽然近年来澳大利亚商界、民间、旅游界等都有声音,希望同中国缓和关系,以恢复经济合作,但可以预计的是,澳新政府仅会设法推动中国进口澳更多产品,但仍会严格限制中国在澳投资,中澳 “半脱钩” 仍会继续。
陈弘预计,新政府上台后势必将对南太问题进一步炒作,工党已明确提出对南太加大援助、提升澳大利亚在地区存在感的计划。不排除澳大利亚新政府可能在南太蓄意制造摩擦,或把南太地区变为大国竞争的 “竞技场”。这名专家表示,此外,新政府还有可能转变澳大利亚以往防御为主的国防政策,通过“奥库斯” 协议等增加其国防政策中的攻击性,而达尔文港问题也有可能再被拿出来炒作。
每日经济新闻综合自央视新闻、新华社、环球网
全国加入一带一路了么?
电信基础设施对华开放了么?
两国军舰可以定期互访并补给了么?
国土上不再有任何帝国军队和设施驻扎了么?
嗯?都没有?
倒也不至于影响做生意。
但除了做生意之外,默认反华,看都不看。
加速在南太平洋的部署就是了。
大小巽他群岛和美拉尼西亚的和平、繁荣与稳定,需要我们去维护。
俄乌之战的大背景之下,不会允许存在一个坚定反华的新政府。这不是乐观,这是现实背景,不符合这个现实的,一定会被淘汰。
如果俄罗斯全面胜利,更是新秩序的重要一步。
AKAUS 的运作已经步入正轨,初步设计很快就会在公众这里露面。
b21 的第一个海外基地,我听说澳大利亚政府也非常感兴趣。
还有接下来的美日印澳四方对话机制会议,澳大利亚政府的道路基本上以及铺好了。
还有不要太高估什么华人社区,气候才是更为主要的问题。
还有新总理会在周一宣誓,周二出席美日印澳四方会议,到时候新政府的外交立场你们就会知道了。
恭喜工党赢得大选,那么我们来看下大选前工党提出的施政计划吧。
关于国防
工党将确保国防部拥有保卫澳大利亚和威慑潜在侵略者所需的资源。工党支持 2020 年战略更新,包括 2700 亿美元的能力采购,我们支持采购核动力潜艇。
工党将加深我们与最近邻国的接触。我们将确保四方磋商在我们与印度、日本和美国的关系中发挥作用。我们还将支持新的安排,例如 AUKUS。
国防将与生物燃料制造商合作开发澳大利亚制造的军用规格燃料,包括通过国防燃料转型计划。工党将通过 AUKUS 等机制与美国和英国合作,开发可持续的澳大利亚制造的液体燃料,包括用于军事目的。这将在制造业创造新的就业机会,加强澳大利亚的燃料安全和国防供应链,并减少排放。
工党在国防开支方面与联盟党几乎步调一致。阿尔巴尼斯说,工党政府不会让国防开支低于联盟党政府的目标,即占 GDP 的 2%,但到目前为止还没有说明如果赢得大选,会对澳大利亚国防部队斥资多少。工党还承诺,对澳大利亚军事资源和战略进行独立的 “国防态势审查”。
关于外交与对外援助
工党承诺将对太平洋地区的对外援助增加五亿多澳元,以加强澳大利亚在该地区的外交和战略联系。这一承诺将使澳大利亚对太平洋地区的海外发展援助从下一财政年度创纪录的 18.5 亿澳元进一步膨胀。
关于移民
工党在 4 月初表示希望推动移民改革,让外国临时移民更容易成为永久居民。工党宣布将创建新的 “太平洋参与签证”,通过抽签制度,每年向 3000 名太平洋岛国民提供永久居留权。申请人需要在 18 至 45 岁之间,被抽中者需要在签证被批准前获得一份工作录用通知,以防止他们移民来申请福利。
难民方面,工党也支持遣返船只和离岸处理。但工党反对使用临时保护签证。工党未表示是否会提高每年提供的人道主义签证数量。
关于气候变化
工党承诺到 2050 年实现净零排放,同时承诺 2030 年的目标是减排 43%。如果当选,工党的计划包括:投资绿色金属生产(即利用可再生能源生产金属),使电动汽车更便宜,升级电网以使其能够接纳更多可再生能源,并在全国各地安装社区电池和太阳能储存器。
关于托儿服务
工党承诺几乎在所有方面都将提供更慷慨的补贴,包括继续延续政府对二娃及超过两娃家庭的政策调整。工党还将提高最高补贴率,将第一个入托娃的补贴上限提高到 90%。工党的长期目标是为所有家庭都提供 90% 的托儿补贴。家庭收入门槛将从 354,305 澳元提高到 530,000 澳元,也不设年度上限。这将在四年内花费 54 亿澳元。
关于教育
工党承诺创造两万个新的大学入学名额,重点放在目前技能短缺的领域。它还将为乡村和偏远地区的学生、原住民学生和来自弱势背景的学生提供更多入学机会。工党承诺在未来四年支付 46.5 万个职业技术教育学院名额的费用,其中包括 4.5 万个新名额。它还将花费 5000 万澳元在全国范围内升级 IT 系统、车间和实验室。此外,工党将支付一万个新的学徒名额,用于可再生能源或其他清洁能源领域工作的培训。
关于老年护理
阿尔巴尼斯在其预算案回应中提出工党的老年护理政策,主要集中在五个方面,包括:承诺每天 24 小时都要有一名注册护士在场,将要求工作人员与每个老年居民至少相处 3 小时 35 分钟——这与皇家委员会的建议是一致的。工党没有说明每位居民每天有多少时间有注册护士陪同,但表示每位居民将有 “更多时间与注册护士在一起”。工党表示将为老年护理业提供更多工作人员,并表示工党支持推动提高工人工资,并将为任何涨薪提供全部资金。
关于医疗卫生
工党承诺将药品费用降低 12.5 澳元,最高费用为 30 澳元。工党承诺资助 50 个 “紧急护理诊所”,它说这将减轻医院急诊室的压力。这些诊所将在四年内耗资 1.35 亿澳元,并将设在全科医生手术室和中心。这些诊所将每周七天开放,从早 8 点到晚 10 点。工党还承诺,如果当选,也将实现联盟党对持续血糖监测设备的承诺。
关于住房
工党的主要住房政策是一个新的 “共享产权” 计划,这意味着它基本上将与业主一同购买房产的 30% 或 40%。然后房主可以慢慢地从政府手中买下政府所占的那部分房产。工党在联盟党政府宣布之前就承诺,建立一个每年一万个名额的乡村计划,并且同样实现联盟党政府提出的其他举措。工党还提出房屋的最高购买价(price caps,适用于根据首次置业贷款存款计划、新住宅担保或家庭住宅担保计划购买的合资格物业)太低,并承诺如果当选,将立即重新评估。工党还承诺创建一个 100 亿澳元的澳大利亚住房期货基金,投资回报将用于建造三万套新的社会和经济适用房,其中一些将分配给一线工人和逃离家庭暴力的妇女。
关于反腐委员会
工党表示,如果当选,将在今年年底前建立一个全国反腐委员会。该委员会将与政府当时提出的委员会类似,涵盖对政客和公务员的腐败指控。但工党提议的这一委员会将对每个人进行公开听证,包括政客在内,除非有充分的理由不这样做。该委员会还将有权开始自己的调查,而不是坐等某一事件被提交给委员会。它也能够调查过去发生的事情。
关于降低税收
工党政府将通过立法减税为超过 900 万澳大利亚人提供税收减免,使收入超过 45,000 澳元的每个人都受益。
我们还将通过今年增加 420 澳元的中低收入税收抵免来支持澳大利亚人的生活成本减免。
关于工作
工党的免费 TAFE 计划将针对关键劳动力的技能差距。将为在技能短缺行业学习的澳大利亚学生提供 465,000 个免费 TAFE 名额,其中包括 45,000 个新名额。
工党将通过确保在重大政府项目中十分之一的工人是学徒、实习生或学员来培训数千名工人。
工资盗窃每年使澳大利亚工人损失超过 10 亿美元。工党认为,我们将在全国范围内将盗窃工资定为犯罪。
澳大利亚的性别薪酬差距接近 14%。工党将领导全国缩小性别薪酬差距。
关于支持小型企业
保证 Albanese 工党政府将在危机时期考虑小企业的具体需求,给予发展和规划未来的信心和确定性。工党将与各州、地区、行业团体和社区密切合作,以结束围绕小企业在危机中能够获得支持的时间和程度的不确定性。
使不公平的合同条款成为非法,以便小企业可以与大合作伙伴谈判更公平的协议。
推动与小企业和政府的真正合作,以减少小企业在纳税、减少文书工作和目标支持方面花费的时间。十分之八的小企业认为政府监管过于复杂。
利用工党与工会、工人和行业合作的历史,以更简单、更容易获得和更公平的环境提供更好的结果。
通过明确的时间表来实施最低成本路由或类似方法,降低小企业交易成本。小型企业受到更高的交易费用的不成比例的影响,这些费用侵蚀了利润——每年约为 8.04 亿美元。
关于妇女平等
为工薪家庭提供更便宜的托儿服务——帮助父母平衡家庭和工作责任。
缩小工作中的性别差距,通过全国性的努力缩小性别薪酬差距,更轻松地为中低收入女工加薪,以及支持从事不安全工作的女性的安全澳大利亚就业计划。
提供结束家庭、家庭和性暴力所需的国家领导和投资,首先是:
通过实施 Respect@Work 报告中的所有 55 项建议并为在工作中遭受性骚扰的女性提供支持,采取实际行动制止工作中的性骚扰。
关于残障人士
引入对残疾的中央协调,以确保为所有澳大利亚残疾人采取实际行动并获得认可,而不仅仅是 NDIS 上的残疾人。
将现有对个人和系统倡导的支持翻倍,在四年内额外增加 1000 万澳元,以解决系统性虐待、忽视和剥削问题,并支持导航服务。工党将为 NDIS 上诉提供者提供额外资金,以应对 AAT 案件的数量。
通过确保在全国范围内有足够的 “更衣室”——为有高度支持需求的人提供的残疾人厕所——来改善社区的残疾人通道。工党将提供在目前没有的 400 个 LGA 中的每一个建立设施所需的资金的三分之一。
虽然中澳总体对抗态势不会改变,不过还是希望土澳在工党治下能有一番新的面貌吧。
References
https://www.abc.net.au/chinese/2022-05-03/federal-election-liberal-labor-nationals-greens-policy-positions/101026994https://www.alp.org.au/policies
澳大利亚总人口 2569 万人 (2020 年),比新疆人口还少。
新总理看着像是一个正常人,应该能做出符合本国利益的决策。
既然能决定自己的命运,何必做别人的提线木偶?也从侧面证明,美国对澳大利亚的渗透没有想象的那么深。
澳大利亚本土利益官僚与美国海外资本代言人之间存在利益冲突,这一矛盾点被我们抓住了。
这周的菲律宾大选、澳大利亚大选,足以证明本土利益派与欧美资本代言人之间,存在不可调和的矛盾。
先用经济利益把 RCEP 国家绑到一起,至于各国本土国防安全需求,慢慢谈吧。
土澳,地方大,资源多,人又特别少,天生就有不安全感。
中国必须加快速度建造航母,填补美国退出亚太事务时留下的真空,建立新的秩序。
美国给人一种以进攻掩护撤退的感觉,重回 “孤立主义” 了属于是。
如果你将最近的新闻连起来看,从菲律宾到所罗门群岛,再到澳大利亚,足以验证这个猜想。
中国的力量走到哪,美国都会反抗,但是美国国务院(外交部)只是走个形式,例行抗议。
=========================
澳大利亚电视剧《乌托邦》,该剧故事背景设置在了一个新成立的政府机构——“国家建设管理局” 的办公室里,讲述了官僚主义与伟大梦想之间的冲突。这个机构负责监督重大基础建设项目,团队在每天的挑战和官僚问题中努力建设国家。
第 3 季第 7 集播出于 2017 年 8 月 30 日,按照剧情发展,一份重要的国防白皮书即将发布。
这集最后几分钟把画面切到了会议室里。
由《乌托邦》导演兼编剧之一斯提齐(Rob Sitch)饰演的主角,拿出了一份预算达 4000 亿澳元的国防白皮书,并认为总理会想要知道:“(花这笔钱)是为了和哪个敌人对抗?”
喜迎莫里森下台!
我很多本科就在澳洲读书的同学,没有一个不恨莫里森的。真 · 两面三刀的极右翼小人。怼华怼那么凶,要选举了就跑去华人餐馆作秀拉选票。赚不到钞票,捞不到选票,活该被华人集体掀桌子。
甚至八大高校也未必待见这位前总理。疫情期间澳洲封国,导致很多留学生(比如我)只能留在国内上网课,无法返澳体验线下课。本来澳洲一直是中国留学生非常青睐的留学目的地,在他执政期间因为中澳关系紧张,逼得我很多同学转去了英国和港澳读研了。
至于工党,你说他亲华那不至于。影子内阁外交部长 Penny Wang 是马来西亚华裔,曾多次和工党领袖安东尼(新总理)指责自由党在南太平洋地区对华策略软弱,并表态要实行更加强硬的政策。
看来中国和所罗门群岛建交这招挺妙的,等于在南太平洋嵌入一颗钉子。就好像西方总是拿台湾惹中国不痛快一样。以后土澳要是再敢对拜登马首是瞻,就在所罗门群岛建个军事基地,也来几次 “自由航行”,他们自然就会消停了。
Anthony Norman Albanese 出生于 1963 年 3 月 2 日,是澳大利亚政治家,自 2019 年以来,担任澳大利亚工党领袖。
Albanese 出生于悉尼,曾就读于圣玛丽大教堂学院,之后前往悉尼大学学习经济学。
从悉尼大学经济学专业毕业后,阿尔巴尼斯就进入政坛,在 26 岁时就成为了新州工党助理秘书长。
他于 1996 年进入联邦议会,代表悉尼内城的 Grayndler 席位。
工党在 2007 年大选中获胜后,Albanese 被任命为众议院领袖,他开始担任内阁部长,包括运输和基础设施部长,并在陆克文任总理时期短暂担任副总理。
2019 年,Albanese 一致选举成澳大利亚工党的新领导人。
不知道此次工党获选后,中澳关系会有什么走向呢?让我们一起来看看,工党提出的政策主张!
工党政策主张:
1. 税收
工党支持在 2024 年实施第三阶段所得税减免,这意味着收入在 45,000 澳元至 200,000 澳元之间的人统一是 30% 的税率。
此举主要有利于那些收入超过 120,000 澳元的人,他们目前的税率为 37%。
工党已经放弃了其 2019 年禁止负扣税的政策,经济学家称负扣税是房地产投资者的主要税收红利,这会推高房价。
2. 防御和边界
工党支持 AUKUS 联盟并获得核潜艇。工党支持船只返航和离岸处理,但会取消临时保护签证。这将使数千名已经居住在澳大利亚的难民永久居留。
3. 住房
工党提出了一项 “帮助购买” 计划,政府每年将持有多达 10,000 套房屋的 40% 股份,以帮助收入低于 90,000 澳元的人进入房地产市场。
Albanese 还将创建一个 100 亿澳元的澳大利亚住房未来基金,在其头五年内建造 30,000 套新的社会和经济适用房。
4. 健康
Albanese 承诺,如果他赢得选举,将在全国范围内开设 50 家急救诊所。
这些诊所将治疗非危及生命的伤害,如骨折、轻微烧伤、割伤和动物叮咬,每天上午 8 点至晚上 10 点开放。
他还承诺在四年内花费 7.5 亿澳元来改善与全科医生的联系,包括在非工作时间。
工党将通过将患者的最高费用从每个 42.50 澳元降低到 30 澳元来增加政府对药品福利计划药品的补贴。
5. 教育
根据一项 12 亿澳元的计划,工党将提供 465,000 个免费的 TAFE 名额和 20,000 个额外的大学名额。
免费的 TAFE 名额将用于技能短缺行业的课程,如贸易和建筑、资源、数字和网络安全、新能源和先进制造业。
6. 育儿
工党最重要的政策之一是为所有收入低于 530,000 澳元的家庭增加托儿补贴。
Albanese 将取消一个上限,该上限阻止年收入超过 189,390 澳元的家庭获得超过 10,560 澳元的补贴。
一个收入 189,390 澳元、每周使用 5 天托儿服务的家庭将获得 21,608 澳元的补贴,是目前补贴的两倍多。
低收入家庭也将受益于补贴的增加。例如,一个年收入 80,000 澳元的家庭每年将获得额外的 2,389 澳元用于全日制护理。
工党还将启动一项审查,以提供 90% 的普遍托儿补贴。
7. 气候变化
工党承诺到 2050 年实现净零排放。
工党将斥资 200 亿澳元升级电网以改善输电,推出 85 个太阳能银行和 400 个社区电池,并投资 10,000 名 “新能源学徒” 以及投资 1000 万澳元进行新能源技能计划。
Albanese 表示,该计划将允许更便宜的可再生能源到 2030 年提供 82% 的电力。
该计划预计将创造 604,000 个工作岗位,到 2025 年将平均家庭能源价格降低 275 澳元,到 2035 年降低 378 澳元。
工党政府还将斥资 30 亿澳元用于可再生能源制造和低排放技术的部署,并取消对电动汽车的税收以使其更便宜。
8. 老年护理
工党宣布从 2023 年 7 月起,将要求养老院每周 7 天、每天 24 小时在现场配备一名护士。
9. 制造业
工党将设立一个 150 亿澳元的国家重建基金,为全国的主要制造业项目提供资金。
该基金将提供贷款、担保和股权,以支持资源、交通、农业、医药、能源和国防领域的项目。
工党表示,该政策将确保高薪工作,推动地区发展,并投资于国家主权能力,扩大澳大利亚经济并使其多样化。
火车、电车和渡轮将在澳大利亚而不是在海外制造,并且将在悉尼和纽卡斯尔之间建造一条快速铁路线。
10. 反腐败
工党将成立一个联邦廉政委员会,莫里森政府在 2019 年承诺但未能兑现。
11. 劳资关系
工党提出了一系列劳资关系改革。
它希望重新定义了临时工作,让澳大利亚人有更多机会获得长期工作。
12. 生活成本
工党将通胀飙升、实际工资下降和利率上升的 “三重打击” 归咎于联盟党。
它表示,如果公平工作委员会建议这样做,它将推动工资上涨,包括支持将最低工资提高 5.1%——以跟上通货膨胀的步伐。
到 2025 年,这将使家庭每年的托儿费用降低 1600 澳元,并使电费平均每年降低 275 澳元,以帮助缓解生活成本压力。
13. 宗教歧视
工党支持保护人们免受基于宗教的歧视,同时表示不希望看到任何儿童受到歧视。
14. 免费观看体育赛事
工党表示,它将让澳大利亚人有机会免费观看具有国家和文化意义的活动。
15. 新冠病毒
通过建立一个以美国疾病控制中心为模型的澳大利亚疾病预防控制中心,将改善大流行的准备和反应,该中心将领导联邦政府对未来疾病爆发的反应,并努力预防慢性病和传染病。
16. 外交和国防
工党表示,它将向太平洋地区提供更多援助资金,扩大澳大利亚无线电内容的传输,建立太平洋防务学校,并加强对空中监视活动的支持。
工党表示,它将采取全面的政府方式重新与印度 - 太平洋地区接触,并将对印度尼西亚、印度、越南、马来西亚和日本进行部长级访问,并成立贸易工作组。
17. 移民政策
工党(ALP)近日宣布了其期待已久的移民政策,该政策承诺通过实施一套强有力但公平的移民规则来建设一个更强大的国家。
鉴于澳大利亚作为世界上成功的多元文化国家的形象,工党表示,它赞成永久移民而不是临时移民。
然而,该国移民人数的规模和构成将取决于几个因素,例如 “净海外移民、其对澳大利亚居民就业和培训机会的影响、人口趋势和其他因素,以及应对当前和长期的经济需要。”
他表示,将牢记澳大利亚人的就业需求,优先考虑确保首先为当地工人提供工作机会的需要;永远不会利用临时移民来削弱当地的工资、条件或培训机会。澳大利亚企业只能在存在当地技能短缺的情况下使用临时技术移民。
工党的移民政策将努力恢复公众对澳大利亚临时移民计划的信心,并确保临时移民不会对澳大利亚人的就业和培训机会产生不利影响,尤其是失业和就业不足的年轻人。
根据他们刚刚宣布的政策,工党将致力于改革区域移民计划,并鼓励技术移民仅在存在技能差距的农村地区就业。
他们还想强调太平洋澳大利亚劳动力流动 (PALM) 计划,以加强澳大利亚的国际关系。该计划允许符合条件的澳大利亚企业在当地工人不足时从 9 个太平洋岛屿和东帝汶雇用工人。
政策文件称:“作为我们对太平洋地区承诺的一部分,我们将审查太平洋劳动力流动计划,以确保太平洋岛民获得公平的工资并免受剥削。”
除此之外,工党还将打击一切形式的人口走私、贩卖和剥削。
工党还承诺确保没有移民是 “永久暂时” 的。
“我们将调整永久和临时移民计划,并确保在适当情况下,移民有途径获得永久签证和公民身份。我们将鼓励临时签证持有人在拥有澳大利亚短缺的优先技能的情况下获得永久居留权。”
“澳大利亚作为世界上最多元文化的国家之一,应该对临时签证持有人给予更多帮助,让他们顺利留在这里,而不是一直给他们临时签证,让他们不停的续签。”
不过,根据工党的描述,此次他们的扶持方向应该还会关键职业列表中的职业以及劳动力严重短缺的行业。
希望土澳现在的局势能和大火后的树木一样,重生。
出身悉尼市郊廉价公租房单亲家庭的寒门贵子入主澳大利亚总理府。和美国人选择拜登一样,阿尔巴尼斯当选更多是因为人们对保守派现任领导人的厌恶,而不是对他的领导能力的多大热情。在对华政策上,工党尚未公布具体细则,但是根据澳中关系研究所此前的分析,工党和自由党在对华关系的立场上没有实质性的区别。
在澳大利亚大选选战中,选民对通货膨胀和气候变化关切最大,这是与每个人的切身利益息息相关的。但是候选人的人格特质也成为关注的一个重点。1963 年,阿尔巴尼斯在悉尼出生,成长于一个单亲家庭,幼时和母亲相依为命居住在悉尼郊区的廉价公租房中,从悉尼大学经济学专业毕业后,阿尔巴尼斯进入政坛,直至今朝,出身悉尼市郊廉价公租房的寒门贵子入主澳大利亚总理府。
国家安全以及我国因素也是这次大选的一个重要议题,只是两党在这个问题上分歧并不大。莫里森及其政府高层官员选前一再警告说,我国希望投工党的票,但是工党领袖阿尔巴尼斯在应对我国问题上立场也相当强硬。只是阿尔巴尼斯实际执政后,具体如何处理与我国这个澳大利亚最大贸易伙伴的关系,目前尚不得知。
在移民政策方面,阿尔巴尼斯带领的工党表示希望推动移民政策的改革,让来自海外的临时移民更容易获得永久居民身份。
而在难民议题上,工党和自由党的态度相似,支持遣返偷渡船只并在澳大利亚大陆之外离岸处理相关事务。工党反对使用临时保护签证,但未表示是否会提高每年的人道主义签证即难民签证的配额。
阿尔巴尼斯在外交关系方面曾表示,澳大利亚应该利用我们 “靠近” 亚洲这一“优势”。
澳大利亚学者表示,这句话呼应了工党在 20 世纪 90 年代初的做法,当时,时任工党总理基廷寻求与亚洲建立更紧密的联系。
工党承诺将 “对太平洋地区的对外援助” 增加五亿多澳元,以加强澳大利亚在该地区的外交和战略联系,制约我国在太平洋地区的影响,恢复澳大利亚作为“太平洋大家庭首选合作伙伴的地位”。
在国防开支方面,工党与自由党几乎步调一致。阿尔巴尼斯说,工党政府不会让国防开支低于联盟党政府的目标,即占 GDP 的百分之二。
在对华政策上,工党尚未公布具体细则,但是根据澳中关系研究所此前的分析,工党和自由党在对华关系的立场上没有实质性的区别。
本月中旬,在被问及 “对华计划” 时,时任影子外交部长黄英贤表示,工党将优先提高澳大利亚的军事力量,外交能力和经济弹性。
“尽管我们可能无法改变中方以及它选择如何与我们打交道,但我们能做的是专注建设我们想要的区域,” 她说。
经济方面,阿尔巴尼斯支持 “提高最低工资标准”,并计划为 96% 的家庭提供更为可负担的儿童保育服务,长期目标是为所有家庭都提供 90% 的 “托儿补贴”。
另外,工党也支持 “降低燃油税”,提出 “增加 46.5 万个免费 TAFE(职业技术教育)名额”,以弥补技术工人的缺口。
但是在选举辩论中,莫里森提出,工党所提出的工资涨幅可能加剧通胀压力,推高利率。
还有在医疗卫生、老年护理、住房和气候变化等民众关切方面做出了很多重要提案。
如火如荼的澳大利亚联邦大选之战落下帷幕,安东尼 · 阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)即将带领工党组建新一届联邦政府,结束该党派近十年来和自由党的政治角逐与在野状态。
在连续两届联邦大选败北后,阿尔巴尼斯带领工党成为澳大利亚的执政党,成功当选澳大利亚第 31 任总理。
他也因此成为自二战以来,继陆克文、霍克和惠特拉姆后第四位成功带领反对党赢得大选的工党领袖。
与此同时,斯科特 · 莫里森(Scott Morrison)已宣布致电阿尔巴尼斯承认败选。他还宣布将辞去自由党领袖的职务。
从 1901 年澳大利亚联邦成立至今的 47 届大选中,工党赢得 15 次选举,而自由联盟党派则赢过 32 次。
自从进入联邦议会,阿尔巴尼斯在工党内部步步高升,并于 2019 年大选后在没有竞争对手的情况下当选为工党领袖。
但是,新一任总理阿尔巴尼斯的大部分人生和从政经历仍然不为选民所知。
那么,阿尔巴尼斯是谁,他的生平故事和执政纲领分别有何亮点?
1963 年,阿尔巴尼斯在悉尼出生,成长于一个单亲家庭。
那时,他和母亲住在悉尼市内郊区坎珀顿(Camperdown)的廉价公屋中。
从悉尼大学经济学专业毕业后,阿尔巴尼斯进入政坛,26 岁即成为新州工党助理秘书长。
在后来的 1996 年,阿尔巴尼斯成功跻身联邦国会议员的行列,代表悉尼内城区格雷德勒(Grayndler)选区。
2007 之后的八年间,他开始担任内阁部长,其中包括运输和基础设施部长,并在陆克文担任总理期间短暂担任过副总理。
2019 年当选工党领袖后,阿尔巴尼斯一直行走在一条政治钢丝上。他既要向选民们保证他不会进行激进的变革,同时又要说服他们迫切需要更换政府。
工党元老们在对 2019 年大选进行回顾时发现,失利的主要原因包括:高调的工党领袖比尔 · 肖顿不受选民欢迎,而且工党向选民提出了太多的政策,其中一些政策让选民感到害怕。
为了获取选民的信任,阿尔巴尼斯带领着工党以最大的谨慎行事,放弃了遭到选民拒绝的负扣税改革等核心创收政策,坚持不太雄心勃勃的政策议程。
阿尔巴尼斯在一次采访中说,带领工党参加大选 “是一座需要攀登的山”,“但我决心攀登它”。
尽管这让一些选民很沮丧,觉得他缺乏魄力,过于中立和平凡,但是阿尔巴尼斯终于完成了带领反对党赢得选举,并组建政府的艰巨任务。
澳大利亚的内阁由总理,以及其他高级部长组成。
通常,内阁每周举行一次非公开会议,讨论有关澳大利亚国计民生相关重要议题,以及政府政策。
除了总理和副总理之外,内阁中包括了国库部长、国防部长、外交部长、内政部长和原住民事务部长等多个职务。
澳大利亚的上一届内阁由前总理兼自由党领袖莫里森领导,由自由党和国家党的议员联合组成。
每一届政府都有自己选择内阁成员的方式。2013 年,时任总理陆克文提议内阁职位由党团会议(caucus)选举产生,并由 2015 年开始实行。
但是,作为内阁领袖,总理对内阁成员仍有很大的话语权和影响力。
例如,2021 年 3 月,前总理莫里森曾因内阁成员涉嫌性侵丑闻,宣布对内阁人员进行重组。
和执政党的内阁相呼应,“影子内阁” 是反对党在准备上台执政而设的预备内阁班子。
在上一届联盟党政府执政期间,工党的影子内阁中的重要成员有:外交部长黄英贤(Penny Wong)、国防部长布伦南 · 奥康纳(Brennan O’Conner)和内政部长克里斯蒂娜 · 肯尼利(Kristina Keneally)等。阿尔巴尼斯称,现任内阁成员足以胜任他们的工作,但是对于是否重组内阁亦保持开放态度。
参考 澳洲之声
加拿大是没有希望了,经济被美国牢牢把控,政府上下被 CIA 渗透得跟筛子一样,国防更没有,只能做傀儡。
澳洲应当努把力,把土地和权力更多还给原住民,让新移民公平参政,而不是一群白人,特别是老白男牢牢把握政权。
总觉得白人 “文明” 的人大概忘了,他们是怎么抢得这么多土地的? 种族灭绝。
如何跳出白人特别是央撒几百年构建的思想体系,包括学术的、媒体宣传,需要揭开历史真相,有批判性思考。
非常重要,感觉启蒙运动已经烧到澳洲了。
为啥说是启蒙运动呢,我感觉冷战后实际上我们全球已经生活在一种新的封建帝制下面了。
再也没有政治家,没有发明家,没有新生大富豪了。
一切回归父死子继,政治家出身的政治家。被圈养 996 的研发人员和继承了专利的企业老总子孙。以及只要识数就能靠钱生钱的资本家族。
这和封建社会没啥区别。而为了服务这些上层的老佛爷自然需要各种太监。
例如奥斯卡曲协,澄清的石灰水成精的环保公主,神助拳,耶和团,挑高铁,拔基站。欧盟议会上请一帮上仙尬舞。他们目的就是营造出一个,百姓无不怀念我大清的氛围。
可是吧,当和底层人员需求越偏越远时,这帮粉饰太平的就没用。
不管是游戏巴士散户反杀寡头,还是懂王当选。
新一波启蒙运动如火如荼。乌合麒麟的火爆,让人想起上一次启蒙运动时期的讽刺画家,埃尔热,毕加索,手冢治虫。而不是如今躺平还说讽刺就该简单的太监们。
之前那些所谓的澳大利亚护士等黄种人白人至上主义者,就是这帮旧时代的太监。他们还沉浸在科威特公主那种只要迎合老佛爷需求,就能功成名就的幻想中。
可是这次澳洲 99% 的华人选区都投了工党。貌似漫天遍野的殖人实际数量可能百中无一。估计他们又要贴海外华人豪车来说反对他们的都是官二代了吧。
随着疫情,能源和粮食的危机爆发,同样的剧本可能不亚于之前中世纪末那场启蒙运动都会爆发。留给那些伪新闻自由平权环保的时间不多了。
就和孔圣人的大道如果被只传三从四德弟子规贞节牌坊的宵小把控太久也忽悠不动人了一样。
两年前,莫里森开始一步步反华的时候,我觉得一意孤行破坏中澳经济合作的必然走不长,愤然买了几千工党的彩票,当时赔率 3,今晚小小庆祝了下。希望工党不辜负在澳华人的期望,对中事务少挑事少出头,有机会还能合作都是奢求了。世界动荡,老百姓是真的苦,只求和平安稳
我跟大多数中国人一样,都对莫里森神经质的、莫名其妙的反华行为不理解。
中国军事威胁澳洲?
中国要侵略澳洲?
简直莫名其妙!
能解释通的可能的原因之一就是来自美国的压力?
或者
这货内政无能,只能靠反华来彰显自己在做事而没有白吃饭?
对于中澳关系不会有任何变化,两个侯选人在辩论时对于中国的态度都是一个词强硬,你比我强硬,我比你更强硬
前几天的中所安全协定,阿尔巴尼斯和莫里森的态度虽然不同,但是都是殊途同归,阿尔巴尼斯指责莫里森政权怠慢太平洋岛国,所以才导致太平洋国家倒向中国,本质上是一样的道理,不同点在于,工党主张团结南太平洋地区对抗中国,而莫里森则是完全以美国霸权做椅子,来和中国博弈
莫里森政府一贯以来的种族主义,则是把阿尔巴尼斯叫做‘满洲代理人’多么赤裸裸的种族歧视言语,有可能正是因为这一点才导致华裔选民更多的投票给了工党
对于在澳华人来说,选谁都一样,现在全世界的华人,北美的已经选择了躺平,澳新地区的比较焦虑和恐惧,特别是澳大利亚的政治氛围,让他们感觉焦虑很正常,中澳对抗他们是第一线处于前沿,春江水暖鸭先知
对于中澳关系来说,想要回到以前根本不可能了,也不要有任何幻想,澳大利亚是特朗普发动贸易战和对华意识形态的鼓动者,更是鼓吹白人种族主义最严重的地方,澳大利亚的华裔【不是全部】更是最仇恨中国最严重的地方,这个地方去的香港台湾的很多
当然,就算是对于中国所谓的强硬,如果是回归理性的强硬,就算泾渭分明,也更好判断,很多事情只要你明白了他们为什么这么干的底层逻辑,你就能确定大方向,不至于让你手忙脚乱疲于应付
澳大利亚是美国霸权在亚太地区的代言人,更是其既得利益者,对于澳大利亚而言,他们本来就是同文同种,不过是操作的方式不同而已,陆克文之前说要防止中美发生热战,是用中文讲出来的,他对中国喊话的意味比较明显,不过这种东西就是这样,只对一方喊,那么其用意就要去揣摩了
对于将来的中澳关系而言,我认为要做到以下几点
第一,把当前在南海的中美对峙,逐渐往南太地区引导,中国的航母未来可以不定期的前往南太地区巡航,南海行为准则只要一签署,这是切实可行的方案,要让澳大利亚真正的感觉到卷入大国博弈的痛苦,外交辞令再强硬,也没有这种实际的东西有用
第二,要把澳大利亚纳入东风的打击范围,并且要不断的强化和做动作,对于澳大利亚而言,他的最好归属就是沦为战场,我们的整体国家安全观,是御敌于国门之外,朝鲜战争,对越反击,对印反击都是这种逻辑,确保能够做到这一点,舰队的吨位和数量是关键
第三,要经营好和南太平洋地区岛国的关系,运 20 驰援汤加的意义在于,可以向该地区成建制的投送兵力,也就有了干预该地区事务的能力,这样南太地区国家和你发展关系就了多一分底气,随着实力的此消彼长,将来让他们去和澳大利亚闹
第四,要和伊斯兰世界搞好关系,众所周知印尼是一个穆斯林国家,缅甸的罗兴亚人所建立的救世军里面就有很多来自印尼的极端穆斯林,从这里就可以看出伊斯兰世界对于印尼的影响,所以经营中国和印尼的关系,核心是和整个伊斯兰世界保持关系,而印尼又是紧邻澳大利亚的人口大国,在对澳关系上这些国家也是关键所在,我记得陆康现在是驻印尼大使,所以还是有人看得出问题所在的
第五,要有清醒的认知,澳大利亚虽然有很多华人,但是他们早就已经做出了选择,虽然他们也可以作为统一战线,但是毕竟身处他乡,所以他们做出任何选择都不要奇怪,不要以为长着一副亚洲人面孔都是你的同胞,要有清醒的你我认识,抗战时期都有两百多万伪军呢,那些对母国还有深深的归属感的人自然会做出选择,而那些早就投降了的也会做出选择,我们能够做的就是把有归属感的那批纳入优先撤侨人员
在推特上看到的澳大利亚工党讽刺莫里森当局的视频,觉得还挺有意思的,就草草翻译一下发在这里了
走了 “特朗普”,来了 “拜登”。如此而已。
人们以为的 LNP 方针:做些事摆个态度让大家满意
实际上的 LNP 方针:比烂、想办法坑维州然后甩锅给 Dan、回击 ALP 的批评 *
一出大戏就是前新州州长 Gladys 的下台,并且是因 ICAC 介入。莫里森之前发过话说不该让 ICAC 有过大权力,难道他针对的真就是 ICAC?显然不是。搞 Gladys 下台这出计就妙在她的确被抓了把柄,ICAC 这么干一点毛病都没。但显然他不能直球说「你们用 ICAC 达成其它目的」,原因还是前面那句。
是联邦政府抗疫不力?不全是。之前传闻内阁看不惯莫里森甚至有暗地骂他的短信内容流出,其实就透露了这人不得人心(这可不是什么三流小报消息,连莫里森都出面回应了的,没人辟谣),更谈不上动员各州州长。疫情期间各种政策真就是各州各定各的,就连一家亲的新州维州都出现边境管制问题的笑话,猜猜人们看到后会下意识怪谁?
就莫里森探视山火和水灾居民的表现,明显这人都不 care,就是低估了摆烂的后果。加上和默多克交好,可能总以为自己能掌握棋盘…
* 注:ALP 在疫情上对 LNP 的批评其实不少属于是马后炮 + 口嗨性质的,然而这不影响 ALP 带动大众的不满情绪来左右选票。
大家好,我是来看某些人啥也不懂强行锐评的。
公开 IP 地址还有一个好处的…
在澳中国人,没有投票权,朋友圈里的大多数都投给了工党。虽说工党过去比较亲华,但在中美博弈的大背景下,澳洲对华政策能有多少自主权值得商榷。
从中国角度说,就算工党上台后很亲华,中国也不一定会给积极的回应。澳洲是三年选一次,如果这帮政客三年反华三年亲华,三年之后又三年,中国也不可能总是被耍啊。所以我对中澳关系的未来谨慎乐观,未来不确定性很大,很多意想不到的事情后有可能发生。
在对华强硬成为西方的政治正确和澳洲民意被裹胁之后,换谁上都会是条美国 “反华” 的先锋犬。
虽然工党过去对华政策相对友好,但中澳关系再也回不到保罗. 基廷和陆克文时代了。
莫里森败选是意料中事,因为他是在是做的太烂了.
至于这位新总理,在大选之前没人知道他是谁,长什么模样.
就以观后效吧. 万一他也跟莫里森一样蠢怎么办
指望澳大利亚对中政策根本性改变是不可能的事。美国的五眼联盟,或多或少,属于 “白种精英论” 最后的堡垒区。白人不管相互怎么争斗,一旦整体利益受到损害,马上集结起来——八国联军杀入中国时,黄人在干什么?
内卷。
内卷。
内卷。
谈论西方文明,只谈论自由民主而不关注白种精英论,显得表面化与书面化。只有白人是人,这一散发出历史恶臭的种族理论,与西方一以贯之的优胜劣汰生存博弈思想结合,演变成大选择、种族优劣论、种族博弈论;更为团结的白人,奴役了黑人、灭绝了红人、重创了黄人,时至今日,黄人国家加起来实力不俗,却仍然分崩离析,任何时候都缺少一致行动的纲领。
白人,所谓一等公民,客观源于白人创建和主导了多数发达国家。
有一个段子:某研究所,申请项目,一群理工直男,申请了好几年,没批下来。换了一个跑业务的,半年拿下,回来抱怨,“那么实诚吗,几年了,一次礼都不会送?”
送礼是不对的。但在社会的多数实践中,好用的不是那些先进的、高大上的理论,是一些意想不到的、简单粗暴的理论。
欧美种族大融合,有色人种全面融入西方并影响其政治走向,这事实上削弱了西方的博弈能力。
白澳,属于没怎么开化的那种,精英意识严重。美国历次军事行动,澳大利亚最积极。
美国霸权,维持不了太久了。美国盟友圈,拿光环来类比,核心圈层,五眼联盟,都是白种主导且仍然没有放弃种族优劣论的,次一圈层,自由民主的意识形态圈层,这一圈层,收入了日本、韩国;第三个圈层,则包括了沙特、土耳其等地缘政治盟友。可,美国是黑色的还是白色的都混淆不清了。
很久以前有一个想法:华人遍布世界,犹太人用资本和选票把美国变成了以色列永远的盟友,华人怎么不帮中国呢?
原因之一:早期华人不关心政治,且普遍自卑,其中一些比外国人还看不起中国。
澳大利亚这一次华人选区把极端反中的莫里森选下去,是件好事。但也不值得太高兴。
澳大利亚终究白人主导,而白澳,种族优劣论倾向强烈。
灭跌 100,自损 10000 就行
澳大利亚房价也恐怕要暴跌了,在澳大利亚的华人太多了,这次要承担一下 “叛国” 的损失了
澳大利亚与中日韩的出口贸易占到了澳大利亚贸易额 60.2%,单中国一个经济体与澳大利亚的贸易额就占到了 40%。
也就是澳大利亚的 GDP 与澳大利亚的外贸结构有很大的关系,澳大利亚本身内部的增长性已经很低了,而外部的增长主要依靠中、日、韩的外贸增长。
如果有一天中国这个最大的需求国出现需要坍塌,那么澳大利亚的外贸也将面临坍塌,**三分之一到四分之一的外贸额可能缩减一半,也就是中国房地产泡沫一旦崩溃,碳中和一旦实现,澳大利亚的外贸额必将缩水 10%-20% 之间。**取代中国的国家有印度和东南亚,但是这周期还远远没有到来,而且非洲的资源也在不断的开发中。因此摆在澳大利亚面前的问题岌岌可危,澳大利亚主要依靠能源赚取外汇,而居民消费主要依靠发展中国家便宜的商品。
一旦外汇盈余不够,那么换来的只能是居民节衣缩食或者汇率贬值。
外贸额度降低丧失的不仅仅是外循环中的那 10%,外贸消失导致的就业岗位消失会负反馈于澳大利亚的内循环,因此澳大利亚盛极而衰是必然的,眼下资源好卖完全建立在我国房地产泡沫的基础上,一旦泡沫被打掉,澳元和澳洲经济都面临十年衰退。
澳大利亚人口仅仅 2500w,其经济体本质上不大,美国的大基建计划不一定能取代中国对于铁矿石和煤炭的需求,美国的大基建更侧重于长期对内部基建的维护更新,时间较长、周期不确定。
因此澳大利亚的短期阵痛是不可避免的。
澳大利亚的居民杠杆率大概在 122% 左右,随着人口和上海相似,但是实际上居民杠杆并不低且远超上海,也超越了韩国的水平。
**澳大利亚当年居民负债率为 227% 远超韩国 192.9% 的水平(杭州 322%、宁波 230%,2019 年底数据),**为什么这些资本主义国家的杠杆率可以加到这么高呢?1 就业率充分,有低保,羊群敢于花钱,寅吃卯粮 2 信用扩张迅速,普惠金融发达,社会信用体系完善
3 经济体人口越少,杠杆可以加的越高,比如杭州,杭州人口 1000w,居民杠杆率可以加到比 2000w 人口的杠杆率更高,韩国 5000w 左右人口,杠杆率可以比人口 1.2 亿的日本更高,而对比之下,我国人口总计 14.1 亿,那么杠杆率极限必然要小于这些人口较小的经济体。
而我们发现有些北欧国家的居民杠杆更高,主要是这些国家全民福利,生老病死都归国家负责,因此居民的钱就是用来消费的。
这是澳大利亚八个主要城市以及悉尼的房价走势,从历史来看 20 年的时间里,澳大利亚的房价和 GDP 走势高度吻合。
这是澳大利亚近几十年来的贷款利率,从数据来看,长期贷款利率和韩国一样,都在下滑,也就是长期低利率政策也是房价飙升的温床。在长达二十年的时间内,澳大利亚主要城市的房价翻倍,居民杠杆率飙升 2008 年以后居民杠杆率开始维持高位,房价也高位盘整,现实居民主动去杠杆,但是周期较慢,慢于英国和美国。
居民杠杆率飙升意味着什么?
意味着单个经济体内需求长期缺乏弹性,会面临需求萎缩、消费不足的困境,类似于 1990 年以后的日本。(我国目前已经出现需求萎缩的前兆)
[1]大宗商品上涨又给澳大利亚加了一道杠杆,表面上的繁荣实际上是对经济的一次杠杆泡沫放大,因此当外贸开始萎缩和断崖式下跌时,澳大利亚经济本身的泡沫也难以为继。
任何政客都希望无限的宽松,都不希望在自己的任期内捅破泡沫,这在全球各国都适用,但是当货币政策、财政政策以及居民杠杆全部耗尽的时候,就不是单个利益团体可以左右的,经济必将更加强烈的回到原有的轨道上,价格也必然回到价值区间内。
注意一个细节,莫里森在所有的华人选区都失败了。说到底他们是华人,绝大部分华人是热爱中国的,不管他们现在是什么国籍。
这次选举对其他西方国家反华政党多少会有警示作用的。或许华裔是选举天平上的一克最关键的砝码。
做这种事情,犹太人最经典。以色列为了生存在中东问题和美国是有分歧的。但美国籍犹太人特别团结,他们会坚定的支持对以色列友好的政党,出钱出力。
奥巴马曾经因中东政策私下抱怨以色列总理内塔尼亚胡,一经曝光,造成轩然大波,迫使美国政府中东政策对以色列进行重大让步。
无休止的争吵和战争威胁是不符合国家利益的。最高明的办法是相互交融,你中有我我中有你。我们要依靠他们,但他们必须依赖我们。
澳大利亚是高度依赖美国的国家。共党领袖执政后对华政策仍会沿用以前政策,但会相对温和。不要期待一夜变化,即便是个华裔做澳大利亚总理,他也是先服务于澳大利亚民众,这一点要有清醒的认识。
中美的经济摩擦是长期存在的。美国习惯于打压世界第二,巩固他的世界第一,哪怕是德、日。
在这种大环境下,不要期待澳大利亚一夜变天。
天朝大概率会示好,比如恢复进口某些商品,但也会听其言观其行。
如果给脸不要脸,袋鼠在米帝的 AUKUS 等体系下继续窜跳,那也会冷下来。这个过程,最多半年。
还有,不要因为有华裔就觉得土澳 ZF 会变友好,这个 LGBT 没上台前就很闹了,没少恶心天朝。不要忘了那个陆克文,当年在台上时仗着自己会中文刷好感,同时肆无忌惮地骂。
土澳走马灯换总理也是大概率,前面好几个总理任期都不长,跟这个 ZF 太熟太好也没大用。PS,大家还记得那个红发的女总理吗?
其实从现在的票开的情况来讲,悬浮政府是绝对可能的。也就是说,选前工党的 80 + 甚至是 90 + 到 100 + 的梦想彻底破碎,民调再次错误。两大党的选票则非常松散的跑到了绿党、一国党和 “独立候选人联盟”,也就是所谓的 TEAL。而且当你把所有两大党以外的选票加起来,这个数字不会比工党和联盟差多少。绿党作为第三大党很多年没办法有效吸引选票以及转换成席位,一国党等其他小党也是如此。为什么 TEAL 却可以呢? 我会把这个看做是 Macolm Turnbull 和 Julie Bishop 背后温和派的复仇。这群议员有几个特点:
1. 女性,而且是在自己的职业有杰出造诣的女性非常多。自由党内的性别歧视文化还是非常强,虽然工党也半斤八两。这群专业的女性在议会发声在议会让两大党非常难受。
2. 专攻环境危机议题,但是不限于此。他们所关注的议题还包括财政保守、社会议题偏自由。这些政策和 Turnbull 时期的政策重合度高,而且这群人得到了有不少 Fraser 时期和 Hewson 时期的要员的支持。
3. 各个候选人在地区议题上有极大的投票自由,所以他们可以和非常著名的政治人物一对一对垒而不受政党政策拖累。
4. 淡蓝色本身就是一种不带有攻击性或者比较闷沉的颜色,会让人一样眼前一亮的感觉。
两届选举下来,独立联盟的席位已经逼近两位数,包括三位前总理、一位前副党魁和一位现任财长的席位。和上次选举不一样的是,独立联盟也吞掉了原来工党的席位,其中也包括陆克文的席位。也就是说这个 “独立联盟” 已经成为了中间选民的联盟,用工党和自由党的派系来讲,这是一个右翼工党和温和自由党的联盟。哪怕不在少数政府的情况下,这股势力都是不可小觑的。更不用讲如果这次工党是少数政府,这批独立议员能够发挥的作用有多大了。这也从侧面说明如果工党依然觉得:“哦,这次选举我什么都没做错。” 那你下次就拍拍屁股下台吧。
至于华人选民,其实这次澳大利亚华人的反应和加拿大华人的反应比较像。新冠以前,靠着财政保守政策和社会保守派的 dog whistle 策略,保守派政党能够不费力的锁死华人选票。但是新冠之后,华人多的选区一面倒的倒向了中间偏左的政党。其根本原因就是自己利益受损了呗,这恐怕是一个全球趋势了。陆克文并不是很多人臆想的 “亲华”,而是不能忍受莫里森和 Peter Dutton 这种无脑叫嚣,而且他更不能忍受无脑的种族主义。对于他和 Anthony 来讲,外交政策需要多边主义、实用主义和跨政党合作。所以可能现在最高兴的不是拜登,而是马克宏。
自来水,两边都不看好。
首先这次大选最开心的是老莫终于走了,大家都不喜欢他,以至于这次大选华人清一色鼓吹 Labor,但 Labor 是不是就好?不见得。
昨天大选后我发朋友圈,我那些同学几乎亲一色都发吐的表情。上一次 Labor 执政是 07 到 13 年,刚好是我们这一批人毕业出来工作,那几年真的被 Labor 虐出阴影来。所以他们说的话我们是一个字都不信的。
再则安东尼大选前的表现也非常让人失望,属于十问九不知的那种,他或许人可以,但很多人都觉得他还没准备好坐上那个位置。
很多人只看蓝红大战,但其实这次大选最大的看头就是独立候选人。历史上首次出现那么多胜出的独立候选人,连评论家都说完全不敢相信。但从这次的席位来看,其实澳洲还是有很多明白人。既然两边都不满意,就不能让他们在议会里一边倒,因此这次就算 Labor 胜出,未来要想通过点什么,还是需要拉票。简单来说就是给他们 “添堵”。
我不太清楚其他州的情况,但就我自己所在的州,之前的州选是非常让人失望的。我们之前是 Liberal, 作为一个实实在在的打工人,首先我并不觉得它在疫情期间有多差,至少 Job Keeper 和 Job Seeker 这两项福利,几乎把在工作和找工作的所有澳洲人 / 绿卡都养活起来。整整养了 2 年。放眼整个世界,有哪几个国家是这样给全民发工资的?
其次我们州的 Liberal 在疫情高峰那 2 年期间,整个州仅 4 人领饭盒,曾被评为世界最安全的城市,并坚持口罩政策。结果让我意想不到的是,这么好的成绩,居然在州大选落败给 Labor。而 Labor 一上台就是解除所有禁令,不用带口罩了,感染多少不管,挂了多少也不管。
我理解经历疫情那 2 年的煎熬,澳洲很多低阶层的人需要上面派钱,他们拥护 Labor,重要的是老莫真的非常讨人嫌。但是很多人并不去考虑,经济好了,才会有就业,有就业了才有人交税,而大家的福利就是从税里扣的,而 Labor 并不擅长发展经济。Liberal 这次败选,某程度上真的是老莫的错。
前端的几个回答连选举方法都没搞清楚。
华人倒戈? 倒户口本呢?说得一堆连选举权都没有的 PR 用户,能翻转乾坤一样。
土澳的这个 vote 鬼系统,并不是每个区选出得票最多的候选人。
以 Lib 惨败的 NorthSydney 为例,老牌保守党选区,37.8% 的选民依然投给自由党,排位第一。
然而这并没社么卵用,独立候选人已经和工党绿党做好了 PY 交易,鼓动工党绿党的选民将第二 Perference 投给 Kylea。这样当工党和绿党的陪跑者在第一轮出局后,他们的选票勾选了第二 Perference 都会计给 Kylea,实现反超。
你要问为何独立候选人可以和工党绿党做交易,自然是她这个 B 打头的在拿到 MP 席位后可以高价出售一系列的肥缺。包括: 给当地 Council 选举背书,修改土地开发许可,一系列委员会职务,公务员系统的内推,lobby group 的买票。这个女人本身就是慈善组织(参考郭玛莎拉蒂)头头出身,这一切自然架轻就熟。
工党的陪跑人或者打消耗战的候选人就算败选,也有各国大使和领事的职位等着他们,当个净坛使者,乃是美差啊….
苦了 Trent,本来就是党内的和稀泥中间派,许多政策不配合 Socom,这次连谢幕都没有就滚蛋了。
这些独立候选人的背后是谁?都不用说,说就是 50w。
他们这群人的背后主要就是 Climate 200 这个 NPO,看看这人士列表,稳稳的一 BLM 的团体。
那 Socmo 政府正如崇祯末年,北有强国窥视,党内里一众的极右翼反水造反。
又碰上连年大灾大疫,先是一把大火,后是房价居高把人赶去郊区,然后郊区一把大洪水冲掉小民的破屋子。
VIC 和 WA 遭难,Scomo 做壁上观,说自己也不多了。
用人失当,手动点了一堆毫无希望的候选人,连传统深保守党都不知道这些人从那里来,比如 Warringah 的女垃圾人在美国住了 20 年,空降…..
对白左势力毫不重视,反而热衷炒作北面的威胁,结果干掉他的都是 Biden 的 50w 党。
现在就差别人给他根绳子,然后说:朕非亡国之君……
在澳华人选民用实际行动证明了自己的统战价值!也为国内同胞和留学生们出了一口恶气。
全程关注本次选举,明天等正式结果公布后再追加回答
赞数不够鸽了,有大量追更需求再考虑把坑填了。如果主流知乎 er 还是喜欢听信息茧房里的陈词滥调,那确实没有什么更新的必要。
对澳洲政治有兴趣的同样可以关注一下王骁在 b 站即将上传的视频和部分观点。
说得好像换个人对华政策就能掉头似的。
看都不看。
这位跟莫里森半斤八两,对华政策一样强硬。
他不是一个人,代表的是政党的一群人,跟美国两党一样,对华遏制是澳大利亚所有政党的一贯政策,他们是五眼联盟的一员,最反华的联盟成员。
我们和澳洲的贸易决定大家谁也离不开谁,嘴仗照打,生意照做。不耽误事。
所罗门群岛作为一个棋子插进去,是为啦加大筹码,象征意义很大,实际意义没有。我们不可能与澳大利亚起军事冲突,这不符合我们的利益。
中澳关系的晴雨表是中美关系,调节中澳关系要从中美关系下手,简单的说,把澳大利亚矿石资源之外的生意在一次次摩擦中慢慢都交给美国来做,这样澳大利亚的工商界就会反应过来,不会对美国百依百顺。
我们在国际上相对还很孤立,主要生意伙伴都是竞争关系,很多产品被卡脖子,需要沟通不是对抗,这样对大家都没有好处。全球经济危机是一个机会,我们要用好自己的资源和欧洲搞好关系,同日韩深度绑定,加大和东盟合作力度,不介入中东的军火市场,在非洲不是那么咄咄逼人,在南美加大合作力度,在中北美洲跟美国利益不起冲突,跟美国达成贸易协议,互相让步,共同解决他的通胀问题。
对抗中合作不如合作中对抗。
一个强大的邻国历来都不是什么好事,过于强大的邻国更不是好邻居。一个生病的北极熊符合我们的利益,俄乌战争打下去,俄罗斯必然被欧洲孤立,转向中印是必然的。全面合作不等于全面帮他。历史上,美国人从来没有对我们提出过领土要求,俄罗斯就不说啦。
总之,中澳关系的好坏不由澳大利亚决定,谁当澳大利亚总理对我们区别不大。解决中澳关系的根源在中美关系。合则两利,斗则两伤,我们明显损失更大。
败选的是澳大利亚特朗普,当选的是澳大利亚拜登,澳大利亚特朗普一心要害中国的心意是到了,就是能力有限,干咋呼没什么用,这个澳大利亚拜登呼应美国拜登,应该能对中国危害更大一点,不过,美国,澳大利亚加起来都没什么用
莫里森和懂王肯定是有些勾当的,所以这一次华盛顿这边其实有点尴尬,基本上属于置身事外的态度。
对肉身不在袋鼠的诸位来讲这肯定是个不太遭的那个结局,尤其是一旦共和党归来美澳关系必定会有裂痕,这画面想想都尴尬 。
对于肉身在这里的朋友,税要涨,或者说不会降但是利好移民。
为什么莫里森会失去支持,很大原因还是因为现在澳洲的困境。
民众希望换一换,来带来新气象。
疫情之后澳洲经济在恢复,但是物价飞涨大家生活还是有点难受。
关于阿尔巴尼斯,出生于悉尼,成长于一个单亲家庭,现年 59 岁。是意大利和爱尔兰后裔,小时候和母亲住在廉价公屋。可以说是一个在穷困家庭长大的孩子。
因为小时候家里没钱,阿尔巴尼斯说自己的妈妈教会了他一块钱的价值!所以在他考虑联邦开支的时候会很谨慎。
中学毕业后先在联邦银行上班,后来他上了大学,在悉尼大学经济学专业毕业!可以说悉尼大的同学们又多了一个总理学长。
毕业后他在 26 岁进入联邦部门工作,33 岁当选议员。2007 年之后一路攀升,在 2019 年当选工党党魁。在 2022 年毫无悬念得击败莫里森当选澳洲新 Boss。
曾在陆克文与朱莉亚 · 吉拉德领导任内担任国家副总理、工党副领袖、交通与基建设施部长等要职。也是一个经验老道的政客。能击败莫里森,有努力的结果,也有必然的趋势。
移民政策上,工党还是偏向于保守,首先确保当地人的工作。鼓励技术移民去偏远地区以及选择急缺的领域。未来偏远地区移民会更加的大行其道。
由于澳美同盟是澳大利亚自二战之后外交关系的基石,因此这位新总理上台还是会继续保持对华 “强硬” 态度。
当地时间 5 月 21 日晚,澳大利亚联邦大选初步计票结果显示,东尼 · 阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)领导的反对党工党大幅领先于执政的自由党 - 国家党联盟。**现任总理莫里森承认败选,工党将组建新一届政府。**此次工党赢来了转折点,自 2013 年在议会选举中失利后至今,工党一直是在野党。
两人虽然选前在经济增长、通货膨胀、社会福利、气候变化等议题不断交锋,但在对华政策上保持了一致的 “强硬性”。
1、两人政见不同,但对华政策类似
关于两人的政见政策,莫里森呼吁澳大利亚选民能够考虑到本国 “强劲的经济增长” 和“创纪录的低失业率”,给其政府连任的机会。同时,他还极力将自己定位为是“唯一可以足够强硬对抗中国的人”。
事实上,在选前民调落后的情况下,莫里森政府频频借中所安全合作协议等议题大打 “反华牌”。
**而工党领袖阿尔巴尼斯,也与莫里森类似,同样采取了更为强硬的对华政策。**他于 1963 年 3 月 2 日出生在悉尼,毕业于悉尼大学的经济学专业。他是澳大利亚老牌政客、前副总理。
他在选前谈及当前中澳关系困局时,声称 “澳大利亚没变”、“是中国改变了姿态”,不但没有反思澳方长期以来的不当言行,反而暗暗将产生困局的责任 “甩锅” 给了中方。
2、新任总理的考虑
在本次澳大选中,经济、气候、疫情、外交政策等成为候选人激烈交锋的议题,这些议题也让莫里森饱受选民质疑和批评。
在经济问题上,油价和房价上涨引发了选民不满,而澳大利亚统计局 4 月 27 日发布的数据显示,今年第一季度澳大利亚消费者价格指数(CPI)同比上升 5.1%,幅度创 2001 年以来新高。阿尔巴尼斯曾表示,“澳大利亚工人正在为过去 10 年来的糟糕政策和经济失败付出代价。”
应对林火和新冠疫情不力,成为莫里森任期内的 “黑点”。2019 年,澳大利亚林火肆虐长达数月,造成 24 人死亡、数以千计民众流离失所,而那时莫里森却在海外度假,让澳民众出离愤怒。
在外交政策上,莫里森是不折不扣的 “反华急先锋”,他还攻击阿尔巴尼斯与中国 “走得太近”,对中国态度 “软弱”。
但值得一提的是,阿尔巴尼斯会说中文,曾谴责在疫情期间冒犯华人的不尊重言论,承认华人社区对澳大利亚的贡献,并提出要修复与中国的商业关系。他曾公开说,“任何有损澳大利亚利益的事都不是好事,所以我们要用心经营中澳关系。”
不过,澳美同盟是澳大利亚自二战之后外交关系的基石,是澳洲两大党的共识,不会轻易改变。
因此,也不用对新任总理抱有太大近华的幻想,只有先强大自己,才有平等谈判的基础和权利。
谁上都行,反正别让莫里森上了,莫里森人送外号 “澳洲的特离谱”。
对于高华而言,反华是工作,生活还得继续,怎么着也无法把皮肤漂白或者染黑。
我们乐见黄撒人和高华把欧美全部搞成反华大本营,越反华越好。
莫里森反华已经到了魔怔的地步,竟然竞选广告牌上写着 CCP says vote Labor 这种话语,而且背景图过于显眼。
本身反华的澳大利亚选民,是不需要这种广告来鼓动的。中间派选民,尤其是是因为中澳贸易摩擦导致利益受损的,真有可能骂一句莫里森大傻子然后把票投给工党、绿党和独立候选人。
反华不应该是美欧政客竞选时的主轴,不好使。当然作为欧美政客,反华必须要是排名靠前的几个主要点之一,不然会被竞争对手扣上通共的大帽子。
反华,他能一直撑到毕业,毕业后就有 150k 的退休金,还有官方配的安保和助理,还免税;不反华,他的内阁里就会有人出来挑战他,他就失业了 [赞同],你觉得谁会拒绝呢
新总理只要能镇住自己的内阁,不要出现挑战者,美国就没有机会。
同理,美国有国务院和 CIA 两个系统同时影响澳洲政府,而且还能通过华尔街直接间接安排澳洲的政府和舆论。
不管是谁上台,五眼联盟与英美日澳围堵中国的野心不会变!
这个国家,除了铁矿石能拿捏一下中国外,其他的有感吗?
本来就不是一个国际政治上的有分量玩家,排在三流玩家里已经是很看得起它。
喔赛,Higgins 也输给工党了。
Toorak 也输给工党了,这是我没想到的。
我承认,我是自由党员,但这次我投的是工党。
而且我知道许多自由党都投了工党⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄
这是全球穷苦人民胜利的一大步,也是普京发动俄乌战争胜利的一大步,全球资本财团执政退出历史舞台的开始,全球穷苦人民应该欢呼雀跃,在经历一场萧条阵痛后,穷苦民众好日子就要来了.
1. 首先看澳大利亚工党是代表谁的利益,是代表澳大利亚穷人的利益,其中不乏曾经澳大利亚的共产党人,那么接下来,澳大利亚工党上台第一要务是遏制通胀,加息让曾经作威作福靠杠杆掠夺民财的资本财团利益受损,对富人征重税,推出惠民福利,让澳大利亚穷苦人民过上劳有所得的好日子,这是除了俄罗斯 20% 高利率利率之外,又一个从西方资本阵营相对独立出来的政权上台.
2. 对华政策,澳大利亚工党上台,必然奉行相对独立的外交政策,一切以澳大利亚穷苦民众利益为出发点,换句话说,只要有利益,工党外交就相对倾向谁,历届工党上台,和苏联、中国的关系都会相对缓和.
3. 万万没想到,澳大利亚会是西方阵营第一个站出来的,也许是因为经济上太依赖于我们,发现贸易战吃亏的是自己,澳大利亚民众才有机会让工党上台. 我曾经以为法国佬会是第一个站出来的,是我高估了法国人,法国人民终将因为自己的选择,彻底退出历史大国舞台,沦为永远的配角.
4. 我早就说了,普京打响了全球穷苦反抗资本阵营的第一枪,只要他坚持下去,胜利终将属于他. 加油.
我的评价是毫无波澜
补充几句:单亲妈妈的孩子 Albo, 于 2009 年在意大利 Barletta 与父亲 Carlo 相认, 当时他已成为澳运输与建设部长。政治倾向为中间偏左,相信他在 24 日的 “四国会谈” 中将作壁上观,不会立刻做出出乎意料的决定。最重要的是世界政治板块大挪移初现成果,关心穷人的元首上台;对华政策难有大改变。
他是澳多元文化的英雄。自称 “non- Anglo Celtic name”, 是澳政府 121 年来的首位总理。
组阁工作仍存悬念,不过绿党表示支持工党,该党在议会的席位由一个上升到 3 个;保守党已失去了 4 个议会席位;点票工作将持续两周。
英国首相约翰逊祝贺 Albanese 当选,唐宁街发布消息说:希望两国在贸易、军事及气候变化等方面加强关系,共创一个更好、更安全、更绿色和更繁荣的未来。
英外交事务大臣 Liz Truss 也发推表示:愿意与新政府合作 “for a free and open Indo-Pacific”.
英工党领袖 Keir Starmer 祝贺他结束保守党的执政,并说:“You showed that Australia deserves better.”
Anthony Albanese 对记者说; 周一,他和他的内阁成员(5 人)将宣誓就职。然后参加周二在东京举行的松散组织的’Quad’峰会,并与各国元首举行一对一的会谈。
白登在离开韩国奔赴东京之前对记者说,已与澳新总理通话,期待在 “Quad” 峰会上议事。
请问换个总理能减少甚至停止澳大利亚对乌克兰的军援吗?
当然不能。连这都做不到,其他更不用说了。
说句实话,**拜登应该每天都给普凉大帝磕一个。**换成以往,换政党经常意味着某些外交政策会踩刹车甚至 180 度大转弯。
但现在普凉大帝表演了个史诗级烂活,把整个西方国家焊在了一起 (德国媒体原话)。
真 TM 无语了。
72/76,工党大势已成。
正如高赞所言,个人以为工党相比于其他党派都有着天然的亲华气息。之前看到过一篇杂谈吧,说的是对于大部分澳洲华人尤其是具有投票权的二代移民们,他们无法改变他的血统,却又想融入当地文化。所以他们一直不希望澳洲政府出现明显的仇视华人的信号,在他们看来政见不同就去攻击政治好了。
平心而论,两位总理对华策略(至少在选举期间)都属于比较强硬的态度,个人以为莫里斯会输和前段时间不断爆出的各种丑闻还有过度右倾的态度有着很明显的关系。
先睡一觉,醒来以后就要恭喜中澳关系迎来了新的机遇和挑战。
虽然说阿尔巴尼斯也谈不上什么正常人。
但看着莫里森这个中国人的 “老朋友” 下台,我还是很高兴的。
不要指望澳大利亚会正常点,这个 “原罪” 加持的国家,无论怎么样,他们一直都是 “昂撒人种至上” 的先锋卒。
对于澳大利亚最好的方式是他们的分裂。
别了,小丑莫里森。
土澳应该效仿一下韩国,在小丑下台以后,对他进行调查,看看他是否收取了某些国家某些集团的贿赂,或者直接就是那个超级大国的间谍,让土澳彻底沦为其附庸。
换了个人,就指望中澳关系彻底改变,大概率是天真和不现实的,国际政治往往存在巨大的惯性,瞬间就彻底转向,可能性不大。
其实,不管是中国人还是澳洲人,都指望着这两个国家的关系正常化,大家可以正常进行贸易和交流,互利互惠,至于分歧嘛,可以谈。
阿尔巴尼斯能否做到这些,还得听其言,观其行。
利益相关,我所在的区是著名摇摆区,2019 大选成为了全澳最最险胜的选区,席位归了联盟党。这次选举注定也是兵家必争之地。信箱里塞满了两党的劝选宣传,大选前一周更有人敲门面对面劝选
根据民调数据,虽然我以为工党赢大选没啥悬念,我所在的区也会大概率被工党光复,但是我真没想到的是光复的如此毫无悬念,8% 上次选了联盟党的选民这次直接投靠了工党,胜负分的竟然如此轻松。
在野党能够上台其实不过是老百姓对执政党不满意罢了,抱着换个政府会更好的念想而已。
其实,谁执政也都差不多,还有很大概率新上台的会更糟。事实是现状就那样,谁来也不会有啥质的改变。这两个党派轮流执政也挺好,保持着微妙的平衡。
除了对中国的关系我觉得他无脑反华以外,别的方面我对莫里森的政绩还是认可和肯定的。这次选举输了,对我而言好消息是终于我所在的本地政府,州政府,联邦政府是一个党派了,总算是不拧巴了。之前由于维州州政府是工党而联邦政府是联盟党的,尤其是疫情期间,对比新洲的政策,多次感到了干儿子姥姥不疼舅舅不爱的窘境,讲真维州作为工党的大本营,工党上台后轮也轮到应该享受下亲儿子的待遇了吧
这是我昨天去投票时候被逗乐了的传单,列举着莫里森的 “几大罪证”,我觉得都不太成立,森林火灾的时候他在度假,的确就算人回来了也没啥卵用,疫苗也早早的定了不过是错押了牛津,运气问题,后期也补救的不错,澳洲工资已经全球第一高了,高人工已经制约了经济的发展了,而且现在这么低的失业率,我觉得已经很优秀了。
正面是这样的人畜无害,家里小朋友很喜欢拿着当吉他玩
其实联盟党也有自己的创意,之前看到路边 “CCP says vote Labor" 的广告牌,红色背景镰刀斧头下,大人物笑嘻嘻的把投给工党的选票扔进投票箱,也是让我笑了一阵儿。图片怕太敏感(请自行搜索或者脑补)
从我个人在澳利益角度出发,应该支持 LNP,毕竟有生意在这里,有点怕加税加人工,但是莫里森和达顿下去我 tmd 就是挺高兴的,我想这个也是绝大多数在澳华人心里所想,所以 LNP 输了华人选区,说明大家还是比较明智。
工党领袖阿尔巴尼斯将成为澳大利亚下一任总理,将严重影响中澳关系。
若当选,将会出席 3 天后在东京举行的美澳日印 “四方会谈”,并支持英美澳同盟(AUKUS)机制。这是阿尔巴尼斯竞选承诺。
美澳日印 “四方会谈” 是什么,英美澳同盟(AUKUS)机制是什么?
我们应该保持战略定力,努力做好自己的事情。降低对澳大利亚新政府的期待,只要它不做反华急先锋,贸易还是要做的,在世界经济增长困难的背景下,能分化美澳何乐不为?
澳大利亚从出生和英美混了,以现在的中国国力、国际形象、国际声望想要澳大利亚和中国混,这是几乎不可能的事。
所以我们只能寄希望于阿尔巴尼斯,能和中国搞搞经济建设什么的。再多的就是奢求了。
这位莫里森,前澳大利亚总理,
可是了不得的人物,
曾经亲自下场,跟中国网络人物乌合麒麟在网上互吵,
最初是因为澳大利亚军人在阿富汗滥杀无辜,澳大利亚军方调查后承认了事实,
乌合麒麟根据事实,画了下面这幅画,发言人赵立坚在推上转发了这张画,
这就刺激到了莫里森的电门
莫里森看了画作暴怒,在网上叨逼叨,不承认澳大利亚军人在阿富汗滥杀无辜,并要求中国道歉
结果就是乌合麒麟又给他画了一张,硬实地把他莫里森给写进画面
另一个结果就是,让乌合麒麟的个人微博号,涨了百万粉丝
莫里森否认澳大利亚军人在阿富汗滥杀无辜,但澳大利亚军方可是承认,
并且检方调查并承认事实,除了开除涉案部分军人,还要起诉部分军人
莫里森的行为,代表了部分白盎人的逻辑:
我白盎杀人又放火,批评你们其它种族尤其是中国人,可以,
但你别的种族尤其是中国人,对我指手划脚、评论,不可以!
[
天生的标签:美国种族主义思想的历史 [美] 甲骨文丛书
京东
¥56.10
去购买
[
无义之战:种族主义与战争 博库网
天猫
¥50.02
去购买
都是老佛爷座下的走卒,换汤不换药而已
大部分澳洲华人还是支持工党的。
别的不说,自由党是偏右的,好多都是种族份子,虽然为了拉票,自由党把一些华人当做了候选人,但是华人选民不傻,分得清这些傀儡的用处。
华人选民最大的不满就是自由党极力抹黑中国,搞坏和中国的关系。莫理森说这只是针对中国,不针对澳洲华人。可是在澳洲人眼里,中国和澳洲华人是紧密相连的,你分得开吗?
这个心口不一的东西。
关于阿尔巴尼斯,他的名叫安东尼,阿尔巴尼斯是他的姓。他一直都是我家所在区的联邦参议员,也算是我的街坊吧,我跟家人谈到他的时候就称呼他为老安。
我有一位同事在打网球的时候见过老安,他评价老安的网球水平不咋地。
我所在的区是工党的铁票区,所以老安一直都是工党里的大佬。如果你不能在自己的选区保持长期领先,你是很难当上党内的大佬的。所以说有心机的政客,在开始踏上政坛生涯的时候,会选择一个适合自己政治理念的选区居住,这样以后成功的几率就大。
现在绿党也在这个区有一定的势力了,但是自由党在这里是不得人心的。比如这次联邦选举,选举站门口都是工党和绿党的人和宣传牌,连一个自由党的人和牌子都没有。
这就是我喜欢的白左区。
老安的前妻卡麦尔也一个工党大佬,不过是州政府的,两人结婚 19 年以后离了婚。
关于老安当选以后会怎样,我觉得他应该会比莫里森要好,至少他人品不坏。自从霍华德以后,自由党的那些党魁,不但是能力不行,而且是人品也不行。
白左和白右,我永远都支持前者。
我建议他们以后一年一选举。反正都是选上来啥也不干的主,那不如就选个痛快,年年都选。一出问题随时换人,最起码比较解气不是?这样搞不好还能让西方民主制度多苟活几年。美国这样的大国玩得转民主,不是因为这套制度多好,而是人家有资本。像澳大利亚这种二等国家,搞这一套真的同意出问题。别忘了希特勒也是选出来的。虽然他手段恶劣,但今天的种族主义者和白左的恶劣程度,我看也不遑多让了。
才发现国内的同胞比在澳,不管在哪吧总之在海外的华人华侨懂的都多
中美总体态势不会变
澳大利亚依然是美国的关键棋子
但是中澳经贸应该会有所缓和
放弃幻想,准备斗争
美国不会放弃搞新冷战
继续表达一下担忧。
美国人对澳洲的投资是远大于中国的。
2021 年澳大利亚统计局(ABS)公布的数据显示,截至 2020 年末的 12 个月内,美国对澳的投资额达到 9290 亿澳元(折合约 46810 亿元人民币),在澳外国投资总额的占比超过 25%**。**其次是欧盟、英国、日本,投资额分别为 7790 亿澳元、7380 亿澳元、2640 亿澳元。 而我们中国 2020 年对澳的投资额也才 790 亿澳元,美国超我们 11 倍
我不知道工党未来会走什么路线。但是资本主义国家总得遵守点基本原则的。谁给的钱多谁就是大爷。如果美国人用惩罚性经济制裁迫使澳洲听话,你说工党该怎么办?
同时也不要忘记默多克这个控制澳洲舆论的美国人存在,他控制了澳大利亚 70% 的媒体。当年陆克文都被这个媒体大佬坑过。。他的报业于澳大利亚的存在不亚于 CNN 和 BBC。。。
平民有时会只会被舆论裹挟着走,只要在执政党任何犯错的情况下舆论鼓动一下。然后反对党再闹腾一下。。。
所以说,大家还是别侥幸。。。可能未来我们还是只能靠自己。。
就算澳洲短暂递过来橄榄枝,QUAD 框架下,他也已经被深度绑死了。再加上五眼联盟,印太框架,同时别忘了,澳洲移民高华过去几年已经交出了投名状,大西北那个假新闻就是这帮人搞出来的,他们不会甘心又走回去的。他们没退路了。
等等等等,
我觉得大家还是别掉以轻心,做好最坏的打算。我们只能靠自己
利空煤炭,煤炭价格估计要下来了。
这个新总理是工党,工党,顾名思义,关心工商业的党,会着力恢复与中国的商业合作吧。比如恢复某些资源品,铁矿煤炭的出口。
很多人趋向于莫里森失利是因为做了什么其实长久来看,发达国家都在全面左转弯。
莫里森这种类似于右派的政党败选是迟早的事情。
现在世界主流都是在往中间偏左进化。
国家 | 党派 | 总理 | 倾向 |
---|---|---|---|
加拿大 | 加拿大自由党 | 特鲁多 | 中间偏左 |
德国 | 德国社会民主党 | 奥拉夫 · 朔尔茨 | 中间偏左 |
澳大利亚 | 澳大利亚工党 | 阿尔巴尼斯 | 中间偏左 |
美国 | 民主党 | 拜登 | 中间偏左 |
新西兰 | 新西兰工党 | 杰辛达 · 阿德恩 | 中间偏左 |
英国 | 英国保守党 | 鲍里斯 | 中间偏右 |
法国 | 共和国前进! | 马克龙 | 中间偏左 |
现在除了日本,英国两个老牌资本主义国家还保持着右派当政,其他国家都在偏左急转弯,这其实如果你在西方发达国家是能感受到的。
这几年,大家感觉右派抬头,其实是极右抬头,左右矛盾加大,但是右派的势力逐渐式微在全球政治学范围内,都是一种大的趋势。
上面除了老牌左国加拿大和新西兰,目前很多原来的右派阵地都在动摇。
比如澳大利亚(2022 年转左),美国(2020 年转左),德国(2021 年转左,默克尔是右派)。
天下大势其实已定了,包括我自己在内两年前是个右派人士,在这些年也逐渐转左。
两年前我其实已经看出右派式微了,当时心态非常不好,觉得世界再无希望。但是随着这两年的生活体验确实也感觉到左派的优势,生活在左派国家的幸福感确实很强。
此外非常不好意思的说,两年前我认知就是你穷你的原因,自己多多反思,这是典型的极右想法,但是这两年我看了太多不是因为个人努力而落败的人感受到人生的多样性,转变了我的想法。
左派一般的政治观点
1. 鼓励新移民
2. 强调环保的价值
3. 强调种族平等
4. 强调少数群体权益(LGBT, 残障人士)
5. 对中一样强硬,强调民主输出
6. 高税收高福利
右派一般政治观点
1. 反对新移民,保障现有国家人民权益
2. 反对全球变暖,世界骗局
3. 强调过程公平,种族的问题是历史的问题
4. 反对少数群体权益(LGBT,是资本家的阴谋)
目前还存在的右派保守阵营,也就英国,日本,意大利了。
PS:插一句,一开始我才来加拿大,开车路过美国的时候,在美国过夜,车没锁,被流浪汉翘了。
损失了大概好几万的东西,当时简直气到爆炸,再也不想给流浪汉捐款了,觉得拿了我的税去给他们补贴,属实气人。
但是后来想想也就想通了,如果你对流浪汉赶尽杀绝,他们说不定就要上你家突突你了,对穷人保持一定宽容,也不是所有流浪汉都是小偷之流。
莫里森之前加入了对华制裁,
然后很多红酒葡萄牛肉等农产品没法卖到中国,然后从美国购买,导致这些澳洲种植园主非常的 angry,毕竟嘴里全是主义,心里全是生意。
你让我没得生意做,那你说啥主义也不好使,赶快下台吧。
澳大利亚的对华政策不会有太大改变。
我不客气的给部分人浇一盆冷水。
即便新外交部长是个华裔。
大势在前,澳大利亚只能随波逐流。
工党又名环保主义党。
其实世界都在等,都在观望。
拜登在东亚之行只是一场外交秀。
日本的跳脱行为也是秀。。
他们只是在表现,他们能怎么干,要有些人谨慎选择。
有人说美国战略模糊结束了,是么?
你们看看沙利文最新的表态。
美国立场事实上没有大变化。只是把过去在不同场合说的话,现在整合在一起说。
但美国人这个整合一起说,对很多人都已经炸了锅。
有人愤怒,有人高兴。我要说的是,愤怒的过早,高兴的更是太早。
还是战略模糊,话不说明白,两边都说得通。双向吓阻,说白了就是不想改变现状,告诉两拨人听明白了,谁都别轻举妄动,警告一边如果轻举妄动会,美国会怎么样。对于另一边,则是如果你轻举妄动美国会怎么做?就不告诉你,你猜。。。
嚷嚷着作势要关门,但事实上门只是稍微掩了一下,其实可以解读为最终警告。
要怎么比喻才恰当?砍价时作势要走,卖家不挽留那就真走了。
工党当选,朋友圈里最开心的是上海人。
我在想反华会不会成为澳洲的政治正确,中国威胁论会不会成为澳洲精英口中所有问题解决的所在
上次航母编队和纸猫继父的航母编队逗闷子去了。
去纸猫家就一艘电子侦察舰。
这样不好,孩子也是人,也有尊严。
下次再不济也得去艘小火车访问所罗门群岛。
要是加上 075 组一个两栖打击战斗群就更好了。
人民把控权力,
政府能上能下,
不能再说更多。
有些人欣喜若狂,莫里森终于下台了,能换来一个不那么反华的澳大利亚总理,这是不可能的。
作为美国的傀儡国,澳大利亚无论谁当选都是美国利益的体现,如果他不听话,会被栽赃,被消灭。
求人不如自力更生,搞好经济,发展军备才是中国要做的事情。
对昂撒系国家来说,反华是"政治正确"。
美国上任总统特朗普是共和党,全力遏制中国。现任总统拜登是民主党,上任后一样全力对付中国。区别在于特朗普欲靠美国一国之力硬压中国,作风简单粗暴;拜登拉帮结派拉同盟对付中国,作风阴狠而周密。
所以,不要指望澳大利亚新总理会亲华。只要他表现出亲华的态度,不管有没有实际动作,都会被立刻轰下台。
这就是"政治正确"!
不过,出于改善关系,赚钱的目的,阿尔巴尼斯上任后会时不时放出信号,希望中国能相信他的"诚意"。
别当真。
客观来看的话起码中澳关系继续恶化是不大可能了,我们的日本 “朋友” 们倒是有点急了。
要求不高,土澳能做到和新西兰一样不跳那么高不瞎掺和就行
初步判断,莫里森败选
澳洲新一轮大选,莫里森停止不前;
英国媒体已发言,工党领袖已领先;
对华政策是否变,现在仍难以判断;
自己强大是关键,脚踏实地搞发展;
谢谢您的关注
我认为即使换了政党,中澳关系也很难有本质的改变,因为中澳关系本质是中美关系,只要美国持续不断的遏制中国,澳洲或多或少都会配合。周边的中日,即使中韩关系也是如此,
根据以往的经验,你不要看这些外国政客竞选的时候说了啥,你要看他们当选以后做了啥。普金还说不会进攻乌克兰呢。 对澳洲政治不大了解。我看到的新闻说莫里森这一次输主要是因为环保问题和经济问题。工党表示会把注意力放在环境保护方面和解决通胀。 其实,莫里森领导下的澳洲经济有些指标还好,尤其是失业率低。莫里森最大的问题是他依然选择保护传统煤矿业的利益。澳洲这几年的自然灾害,尤其是洪水,让不少选民不满。选民估计是希望有更严厉的针对煤矿业的政策,尤其是环境治理方面。
对华政策我感觉谁在位都一样。澳洲和美国早就是联盟关系。这种涉及国家利益的问题高于党派主张,尤其是这种英国后裔多的国家。莫里森据说祖先就是英国人。也就是说对华政策估计不会有大的变化。别忘了工党也指责莫里森丢掉了所罗门群岛;所罗门群岛和中国签署了一个安全协议。
拜登的政策很明显就是通过联盟围堵我们。也就是说肯定会确保澳洲紧跟美国的亚太政策。拜登在访问韩国时候表现的热忱值得我们警惕。他甚至改变外交传统,首先访问韩国,而不是日本. 韩国人也很看重面子,估计觉得是一种荣耀。现在就是不知道朝鲜会不会又要持续试射导弹。这样做无疑等于给韩国一个借口继续部署美国的那个萨德系统。不少国内专家总喜欢说韩国经济靠中国。这样说有道理。但是很多事情都在变。美国那个 decoupling 政策不是说说而已。不能盲目自信.
1、极端反华的莫里森下台,怎么说都是好事!
2、国家之间只有永远的利益,但不同的人看待利益的方式是不同的,有人觉得对抗有利,有人觉得合作有利。中国是澳洲最大的贸易伙伴,对华合作才符合澳洲的利益,莫里森的脑子就是被驴踢了。
3、美澳同盟不会改变,但澳洲不一定要当美国的狗,不一定要比美国更反华。别期望新政府亲华,但对华较为温和的澳洲是完全有可能的,也是对我们有利的。无论怎么说,我们暂时还离不开澳洲的铁矿石。
4、我们官方都没把美国当敌人(中美仍是既合作又对抗,只是对抗面较大),更没必要始终把澳洲当敌人,分化瓦解对方的统战策略才是我们致胜的法宝。
谁上台都一样。
军事是服务于政治的,而政治是服务于经济的。
反华如果有利可图,肯定有很多国家会疯狂反华。但目前反观世界,虽然舆论权牢牢被反华派掌控,但反华的政权大多不得民心,原因就在于反华并不能带来经济的增长。
不过有个例外是台湾省,蔡疯狂反华反而支持率大增,就是因为我们越反越惠,越骂顺差越高。这个就没辙了~~~
不看怎么说,看怎么做。
只要是务实,喂了国家发展的客观就会削弱霸权,阿美就会急眼。
只要不是跪舔一方,就是好事
看到澳大利亚自由党原总理莫里森败选的消息,我高兴地跳了起来,这个吃里扒外吃中国饭砸中国锅的坏家伙终于得到了报应,群众的眼睛是雪亮的。
澳大利亚是一个资源型的国家,最近 30 年来经济能保持增长,根源在于搭上了中国经济发展的列车,应该感恩中国才对。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
自莫里森上台以后随着美国对中国干尽了坏事。
第一,他上台接着就出台了针对中国的反外国干涉法。
这项奇怪的规定就是如果澳洲人为外国人提供情报,入侵商业系统等,最高可以判处 15 年以上的有期徒刑。
接着莫里森就以国家安全为由签署了禁止华为的 5G 禁令,对我们国家的企业华为下了手,不让华为开展 5G 业务,并限制华为的很多商业活动。
在 3G、4G 时代,美国的高通公司是全球绝对的领跑者,凭借自己领先的技术,美国可谓是赚足了专利费。但是,在当今的 5G 时代,华为一跃成为世界的” 领头羊 “。
华为 5G 的异军突起,让世界的智能手机和通讯局面发生了巨大的变化
华为也不甘示弱,立即关闭了在澳大利亚的研究所,并撤资,退出澳大利亚市场。
华为已经在澳大利亚建设 5G 基站了,资金、时间等的投入非常大,现在因为澳大利亚的驱逐,华为不得不关闭在这里的 5G 研发中心,直接损失约为 3 亿元人民币。
当然,华为的退出对于澳大利亚来讲损失更大,因为 5G 网络建设势在必行,华为离开之后澳大利亚就要寻找新的合作商,替换被华为换走的基站,维持网络的运营,这些都是需要成本的,损失是巨大的。
这给澳大利亚带来的经济损失达到了 39 亿澳元之多。
为了讨好美国,这样浪费纳税人的钱,澳大利亚真的不值得。
澳大利亚目前并未找到合适的网络设备供应商,即便找到了,重新建设安装也需要一定的时间。
在这段时间里,澳大利亚将很有可能回归到 2G 网络时代,用 2G 来冲浪上网,澳洲境内的科技媒体第一个表示震惊了。
这绝对会拉开澳大利亚经济、金融、文化等多个领域和其他国家的差距,后续损失已经不是金钱可以估计的了。
这是只有精神不正常的人才能做出的决定。
本来华为的产品在世界上是第一的,不但技术先进,而且价格也很便宜,对于澳洲来说是有利的。
可是莫里森政府直接阻挡了华为澳洲开展 5G 业务,将澳洲的电信升级业务直接阻挡了下来,损害了澳洲人的利益。
第二,澳洲政府针对华人留学生采取了不友好的措施,直接限制 10 万澳洲中国留学生到不了澳洲继续学习。
澳政府 2020 年 2 月 1 日对华启动旅行禁令时,正值南半球夏季放假和国内春节期间。
禁令接连延期使得大批中国留学生赴澳或返澳受阻。
有近 70% 的中国留澳学生受此次禁令影响无法如期返回澳洲,受影响中国学生估算有 10 万之众。
[
这本书能帮你成功转行
知乎自营
¥34.50¥69.00
去购买
第三,插手中国的南海问题,派军舰参加所谓的在美国主持下的南海自由航行活动。
第四就是煽动澳洲国内的反华种族歧视,制造华人与本地人的矛盾。
其中对华人的种族歧视层出不穷,如人身攻击、恐吓、吐口水等,澳洲政府接到报案雷声大雨点小,进行轻处理。
第五,将新冠疫情甩锅给中国,听美国胡扯。
第六,破坏中国提出的一带一路计划。
在维多利亚州提出以单独区独立方式加入一带一路时,联邦政府多次阻拦。
华人在国外自顾自不抱团,因此受到很多的损害,也没有真正地报案。
其实莫里森政府目光非常地短浅,他只抱着美国的大腿,没有想到直接被美国给耍了,当了出头鸟,当了枪使。
澳大利亚作为五眼联盟成员之一,一直充当着美国反华的急先锋。
在五眼联盟中,澳大利亚的经济实力文化底蕴等赶不上英美,甚至在与加拿大和新西兰的相比较中也感到非常地自卑,于是就想着紧跟美国取得美国的青睐,想当美国的贴身小弟。
于是就出现了非常荒唐的一幕,澳洲就是吃着中国的饭想着砸中国的碗,得了特别严重的精神分裂症,做出了一些让人瞠目结舌的事情。
五眼联盟,英语:Five Eyes Alliance,FVEY,是由五个英语国家所组成的情报共享联盟,成员国包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。五眼联盟的历史最早可以追溯到第二次世界大战,反法西斯同盟所发布的《大西洋宪章》。2020 年 6 月 29 日,中华人民共和国外交部发言人赵立坚主持外交部例行记者会。
赵立坚强调,“五眼联盟” 情报合作长期违反国际法和国际关系基本准则,对外国政府、企业和人员实施大规模、有组织、无差别地网络窃听、监听、监控,这早已是世人皆知的事实。
澳大利亚工党(Australian Labor Party)是澳大利亚历史最长的政党。
成立于 1891 年。该党以民主社会主义为准则,以实现工业、生产、分配和交换的民主社会化和平等、民主、自由与社会合作为其目标。
主张在主张在党内实现平等、团结和多数裁决的原则。中央领导机构是联邦执行委员会。
成员以工会集体党员为主体约 120 万人,另有个人党员 5 万余人。工会是该党的主要群众基础。
工党以 “民主社会主义” 为准则,以实现 “工业、生产、分配和交换的民主社会化” 和“平等、民主、自由与社会合作”为其目标。
对内主张在现代制度下实行改良,发展经济,增加福利。对外坚持同美国结盟,但奉行比较独立的政策。
在工党执政期间,澳大利亚分别于 1942 年和 1972 年与苏联和中国建立了正式外交关系。
从霍克任总理开始,工党逐渐将外交重心转向亚洲。
1989 年基廷任总理后,加快了 “面向亚洲” 的步伐,相继提出 “融入亚洲”、“与东亚一体化” 等政策,积极推动亚太经合组织和东盟地区论坛等地区政治经济合作组织的发展,并提出脱离英王室的构想,倡导共和制。
工党的最高权力机关是每两年一度的全国代表大会,由 99 名代表组成,包括澳大利亚工党青年组织的 1 名代表、每个州的工党议会领袖和工党联邦议会党团的 4 名领袖。
中央领导机构是联邦执行委员会,是工党的总执行机构,通常每年定期开会 4 或 5 次。
下属 6 州和 2 区的工党组织具有相对独立性。
中国占澳大利亚煤炭出口份额的 28%, 日本占澳大利亚出口份额的 21%。,中国是澳大利亚煤炭最大的进口国。
根据美国地质调查局 2020 年的数据显示,2020 年全球铁矿石总储量约为 1800 亿吨:
其中澳大利亚铁矿石库存为 500 亿吨,排名世界第一,巴西铁矿石库存 340 亿吨位居世界第二名,俄罗斯铁矿石库存 250 亿吨位居第三名,中国铁矿石库存 200 亿吨位居第四名,乌克兰和印度的铁矿石库存约为 54 亿吨,并列位居第五,剩余的 396 亿吨铁矿分散在全球多个国家。
澳大利亚的铁矿石太丰富了,我国最高峰时期每年要进口超过 10 亿吨铁矿石,其中超过 8 亿吨来自澳大利亚。
在全世界,中国对于铁矿石的需求是无人能敌的,澳大利亚生产的铁矿石的 83% 都出口给了中国。
简单来说就是,铁矿石中国进口渠道相对较为单一,澳大利亚的需求客户也相对单一,在双方贸易关系中,中国是澳大利亚最大的客户。
2022 年,各大宗商品供应遭受冲击,价格一路飙升。用于生产钢铁的铁矿石、焦煤、焦炭等原材料价格也快速上涨。
据中钢协数据,3 月底,我国铁矿石进口价格较年初上涨了 33.2%,为 158.39 美元 / 吨。铁矿石进口价格上涨影响到了我国国内的铁矿石价格。
为稳定国内铁矿石价格,促进我国钢铁行业高质量发展,实现 2022 年全国粗钢产量压减目标,国家发改委 4 月 19 日表示,将在我国大气污染治理重点工业区域削减粗钢产量。我国宣布粗钢减产导致铁矿石等钢铁生产原料价格需求下降,价格也随之下跌。
4 月 25 日,国内铁矿石合约价格下跌 10.96%,至 792.5 元 / 吨,创一个月以来价格新低。
沪镍、焦炭、焦煤、等主力合约价格也呈现下跌趋势。
2022 年第一季度,我国粗钢已经减产 2615.6 万吨。统计局认为,我国今年实现粗钢稳步减产压力不大。
我国粗钢减产,对铁矿石等原材料需求就会减少,澳大利亚 “王牌” 或失效。
我国是铁矿石进口大国,其中进口澳大利亚铁矿石最多。
2021 年,我国进口澳大利亚铁矿石 6.9 亿吨,占铁矿石总进口量达 62%。
如今我国计划缩减粗钢产量,澳大利亚的铁矿石出口量可能要进一步减少。
今年,发改委还将联合我国多个部门继续开展粗钢减产工作,向市场释放稳住原材料价格的信号。并且我国还准备加大开发国内铁矿石,铁矿石价格有可能继续下跌。
去年以来铁矿石价格翻倍,每吨从几十美元,已经突破 210 美元,创下了 10 年来新高。
这也使得澳大利亚赚得盆满钵满。要知道澳大利亚对华出口的铁矿石每吨成本只有 30 到 40 美元
2020 年,中国进口铁矿石 11.7 亿吨,价值 8229 亿元人民币,两者均创下历史新高,其中超过六成都是从澳大利亚进口。
2009 年,一起让世人惊掉球的因进口澳洲铁矿石造成国家损失 7000 亿的惊天大案突然出现在国人面前,这个人就是已经加入了澳大利亚国籍的中国天才学子胡士泰。
2009 年 6 月 18 日,中钢协秘书长单尚华在接受采访时就曾表示:
马上将对参与矿石炒作者展开抽查,“违反国家规定,就得吃点苦头”。
接下来 2009 年 7 月,在全球最大资源开采商之一的力拓集团上海分公司的办公室中,发生了一件震惊全国的特大商业间谍案。
2009 年 7 月 5 日,力拓上海公司四名员工,被上海相关机构拘留。
2009 年 7 月 7 日,力拓回应媒体证实,该四名员工已被拘留,并接受问询,但公司不清楚拘留原因。
被拘四人包括胡士泰(Stern Hu),为澳大利亚籍人士,其被被公安部门带走的同时,还带走了其个人的电脑。
胡士泰本人为力拓铁矿石谈判组成员,力拓上海的办事处主要是进行销售和营销。业内人士猜测,可能与商业贿赂有关。
后来经过相关部门调查得知,胡士泰是一名不折不扣的澳大利亚间谍。
尽管胡士泰贵为市值上千亿美元的跨国公司中国区代表,但他不得不经常亲自到一些三四线城市的中小型钢铁厂做推销,而且大部分都是短期合同,而胡士泰的任务是与中国主流钢厂签订长期供应关系。
一位与胡士泰有长期交往的业内人士表示,胡士泰给他的印象是勤恳务实,对中国市场有深入了解。
2008 年年底,胡士泰代表力拓与江西萍钢订了为期近十年、约上千万吨长协矿合约,包括萍钢在内的中小钢企私自与矿业巨头签订长协合同的行为,曾遭到中钢协的强烈反对。
此外,胡士泰还与河北唐山、山西等中小钢厂达成协议。
中钢协秘书长单尚华曾对本报记者表示,坚决反对这种行为。
[
知乎知物 挂耳咖啡组合装(1 袋 20 包) 知物节特惠
知乎自营
¥59.00¥119.00
去购买
胡士泰被拘留的大背景正是中钢协准备大力整顿国内贸易秩序。
一位中钢协人士告诉记者,中国铁矿石贸易秩序 “比想象中还混乱”,贸易商和钢厂各自为营,也是一个 “极其容易被操控的市场”。
在上述中钢协人士看来,如果胡士泰等人被拘留与铁矿石谈判有关,那么 “这仅仅是个案而已”,“在每年谈判之初,三大矿山会立即派人了解各个钢厂的生产情况,情报收集活动也相当密集。
2007 年就成立了一对一的调研组,在内地每个地区的钢厂都派驻专门的市场调研人员”。
在胡士泰被拘留前两个月,一位国内资深矿商建议记者向中钢协反映铁矿石谈判存在内奸,“中钢协要整顿国内贸易市场,重点要先放在严查三大矿山内奸”。
围绕商业贿赂的疑云也未曾散去。
有业内人士披露了铁矿石长协矿与贸易矿两个市场的诸种内幕,认为这或许就是此次事发的温床。
“这肯定与铁矿石混乱的市场秩序有关,尤其是矿石倒买倒卖的恶劣风气,我之前就预感早晚会在这上面出经济问题。” 一位不愿透露姓名的业内人士表示。
由于中国铁矿石需求的大幅增加,造就了独一无二的两个市场,即长协矿和贸易矿。
二者之间,贸易矿价格通常远远高于长协矿,只是在第四季度市场低迷期,才首次低于长协价。“这就像形成了一个赌场,给出了套利的空间。”
上述钢企负责人向解释,“尤其是去年最高峰时,长协价现货价差额达 100 美元 / 吨。一条船 17、18 万吨矿石,如果以长协价买入,转手高价卖出,你算算这中间利润有多大?”
这在某种程度上造成 “倒卖者” 自然希望争取拿到更多的长协矿,由此成就 “业绩” 和“利益”。
针对炒作进口矿石现象,查惩部分市场秩序扰乱者的意图,也并非无迹可查。
力拓集团的铁矿石部门正与中国钢铁企业进行年度铁矿石价格谈判,其表现出的强势主导地位,令中国钢铁企业倍感压力,另外,力拓在与中铝 195 亿美元合同中的违约行为,也令中方感到失望。
1997 年,胡士泰利用在力拓集团的关系成功加入澳大利亚国籍。
身居高位的他偶然间知道中国需要大量的铁矿进口。于是胡士泰不断地贿赂中国各个公司的高层,成功和他们合作并获得巨大利益。
时间一长,胡士泰对于这些利益并不满足,于是他利用谈判之名不断套取中国企业的商业机密。
由于商业机密被套取,中国企业在和澳大利亚谈判时一直处于劣势,结果导致国内铁矿价格持续上涨,百姓们苦不堪言。
由于铁矿的价格不断波动,之后的几年中国因此损失了 7000 多亿。发觉后的中国开始了调查,最终的矛头都指向胡士泰。
此时中国正处于发展中的重要时期,国家在建设的过程中缺乏大量的人力物力,尤其是在钢材这一块十分稀缺。
国内的铁矿分布大江南北,但是收集起来冶炼发现后发现这些铁矿的质量并不是很高。
迫于无奈之下,中国只能向澳大利亚进口高质量的铁矿。
远在澳大利亚的胡士泰得知国家的情况,他知道他的机会来了。
于是他开始利用自己的关系,不断贿赂中国企业,并且和他们达成了协议,长期为他们提供低价并且优质的铁矿。
这一协议的达成却腐败了中国的市场,那些大型企业把低价收购的铁矿高价卖给国内一些不知名的小型产业以牟取利益。
这一行为不仅提高了中国国内的钢价,还让远在澳大利亚的胡士泰狠狠地赚了一笔,过上了富裕的生活。
但胡士泰并不满足于这样的生活,他的野心逐渐变大。他利用自己的身份不断地去接触国家的国有企业,并且利用公关关系不断套取国家商业机密,他的这一行为给国家造成了巨大的损失。
在 2003 年,胡士泰利用之前套取的商业机密和中国谈判,让中国在谈判中一直处于劣势,被压得抬不起头。
随着谈判的失败,铁矿的价格在后来持续暴涨。
据数据统计,在那段时间内中国在矿石进口损失了 7000 多亿元,甚至这些统计还是不完整的,还有更多的损失不为人知。
多年过去,中国高层终于对铁矿石的价格产生了怀疑,并且认为胡士泰窃取了他们的机密。
2009 年 7 月 5 日,国家派遣相关部门突击检查各个有关企业。
在检查中发现,力拓集团的胡士泰贪污了许多国家的采购费用并且在他的电脑里面发现了许多商业机密。
据调查,这些商业机密和国家所泄露的商业机密几乎吻合,于是国家立马下令以涉嫌侵犯商业秘密罪,非国家工作人员受贿罪逮捕胡士泰。
胡士泰被成功逮捕后也没有反抗,在 2010 年 3 月 29 日的上海中级人民法院审判中,胡士泰自觉承认自己的罪行,被法院判处有期徒刑十年,并且处罚金额 100 万元。
虽然胡士泰成功入狱,作为卖国贼的他受到了应有的惩罚,但是国家的经济还是损失巨大,并没有得到弥补。
而后胡士泰入狱的消息传出,人人议论纷纷,骂声不止,都以他为耻。
然而在澳大利亚,胡士泰却被当成英雄。
在胡士泰入狱不久后,澳大利亚总理陆克文出面希望中国放回胡士泰,但被中国拒绝。
后来在一次犯人交换中,胡士泰被交换到澳大利亚,并且在那里度过了他艰难的十年监狱生活。
2018 年,胡士泰出狱后回到力拓上班。
对于胡士泰的行为,国人如今提起依旧是唾弃万分。
在那个艰难的时代,也应该是个英雄辈出的时代,人人为了国家建设不断努力,不断贡献出自己的一份力,但却出现了一个为荣卖国的叛徒。
不知多少人的努力在这个叛徒的背叛下灰飞烟灭,7000 多亿并不是一个小数目,在那个时代的中国,7000 多亿可能是上亿家庭的全部资产总和。
对于叛徒,人民自有定义,在中国的历史上,每一位叛徒都会被唾弃,但每位英雄都不会被人们所遗忘。
在国家面前,不少人都展现出了自己的气节。例如,不惧美国阻拦的钱学森,以及邓稼先等。
这些人都不被利益所蒙蔽,毅然决然地放弃了国外的优良条件,回到祖国,报效祖国。
在当今的社会上,还有无数的中国人在异国他乡努力工作,他们满怀热血地想要提升自己,想用自己的力量报效祖国,所以我们也要贡献出自己的一份力量。
做好本职工作,就是最好的爱国。
据网上可以查到的消息,1963 年胡士泰出生在天津的一个工薪家庭,过着无忧无虑的生活。
后来父母双双下岗,家庭条件也随之一落千丈,生活的巨大落差,让胡士泰更加努力学习,他知道只有知识才能改变命运。
16 岁的胡士泰凭借优异的成绩,考取了北京大学历史系。在大学期间他也不曾懈怠,以优异的成绩拿到了硕士学位。
在硕士毕业后,本来可以留校发展的胡士泰,不甘心余生和三尺讲台为伴,婉言拒绝了母校的邀请。
毕业后,胡士泰有一段短暂的从业经历,在工作后他发现历史专业在当下社会中并不吃香,于是他便有了出国留学的想法。
在经历一段时间的备考后,胡士泰顺利拿到了去澳大利亚留学的机会。
当时澳大利亚的矿产资源在全球排名第四,胡士泰就报了冶金专业。
学霸出身的胡士泰,通过几年的学习,在陌生的冶金领域毕业后,胡士泰凭借着过硬的技术,成功进入商业哈莫斯利铁矿公司工作。
在胡士泰准备大展拳脚的时候,公司却被一家名叫力拓集团的铁矿石企业收购。
当时我国正处于发展中阶段,矿产资源对我国来说至关重要,而我国的铁矿石资源储备无法满足内需。
于是,中国就成了力拓集团眼中的大客户。为了能够迅速地抢占市场,作为在澳的中国人,并且学历背景强大的胡士泰成功的成为了力拓集团抢占中国市场的排头兵。
由于胡士泰一直在中国长大,他通过自己的人脉,拿下了中国区一笔大单。
有了成绩,慢慢地胡士泰就成功杀进了管理层。为了能够得到集团的信任,他主动放弃了国籍,加入了澳大利亚国籍。
获得集团信任的胡士泰成为了力拓集团中国区一把手,全权负责中国区业务。
胡士泰执掌力拓集团中国区分公司期间,公司秘密向他下达了一个特殊的任务,那就是窃取国内机密,为力拓集团与中钢定价谈判占主导地位铺路。
对于这个任务,胡士泰欣然接受。
为了能够不辱使命,胡士泰每个月都会去三四线城市的小钢厂推销企业产品,并与他们签订长期协议,慢慢地中国企业在市场的声音越来越小。
他从中利用职务之便收受企业贿赂,迅速积累了巨额财富。后来他促成了力拓集团与宝钢、莱钢等企业的合作,严重扰乱了钢铁市场的秩序。
2003 年到 2009 年这几年中,中国企业由于合同的限制无法跟随市场进行合理调价,损失高达 7000 亿元美元,中国钢企一蹶不振。
为了扭转局面,国家出手整顿中国铁矿贸易秩序。2009 年 7 月,胡士泰被相关监管部门拘留。
通过对其电脑资料的没收,一场钢铁贸易的巨大阴谋浮出水面。
2010 年 3 月 29 日 上海市第一中级人民法院 29 日下午对被告人胡士泰等非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密案作出一审判决:
分别以非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪,数罪并罚判处被告人胡士泰有期徒刑十年,并处没收财产和罚金人民币 100 万元;
王勇有期徒刑十四年,并处没收财产和罚金人民币 520 万元;葛民强有期徒刑八年,并处没收财产和罚金人民币 80 万元;
刘才魁有期徒刑七年,并处没收财产和罚金人民币 70 万元;违法所得均予以追缴。
法院经审理查明,澳大利亚力拓有限公司驻上海代表处首席代表胡士泰及中方雇员王勇、葛民强、刘才魁,于 2003 年至 2009 年,利用职务上的便利,在对华铁矿石贸易中,多次索取或收受钱款,为他人谋取利益。
其中,胡士泰收受人民币 646 万余元,王勇收受人民币 7514 万余元,葛民强收受人民币 694 万余元,刘才魁收受人民币 378 万余元。
胡士泰、王勇、葛民强、刘才魁还采取利诱等不正当手段,获取中国钢铁企业商业秘密,严重影响和损害中国钢铁企业的利益,给中国有关钢铁企业造成巨大经济损失。
其中,2009 年中国 20 余家企业多支出预付款 10.18 亿元,仅下半年的利息损失即达人民币 1170.3 万余元。
胡士泰、葛民强、刘才魁在因涉嫌侵犯商业秘密犯罪被侦查期间,分别主动供述了收受贿赂的事实,具有自首情节。
从胡世泰的少年发奋学习,青年时代的努力奋斗,到后来的中年误入歧途加入澳洲国籍,接受外国公司指令,窃取中国的经济情报,直接进行间谍活动,造成中国 7000 多亿的损失,我们真的是感慨万千。
一代有为少年,最后竟然成了国家的叛徒,成了一个人人唾弃的间谍,最后被国家有关部门查获以后判了刑,成了真正的罪犯。
这里边究竟是哪个方面出现了问题?
肯定是从小缺乏了爱国主义教育,违背了做人的良知。
个人为了一己的私利,竟然靠着出卖祖国的情报,获取自己的财富,终究是要被钉到历史的耻辱柱上的。
胡士泰虽然最后跑出了国内,可是他的子女以及亲朋好友将会为他的这种错误行为买单。
胡士泰的后人将为他的这种叛徒行为永远抬不起头来。
就像当初的秦桧做了汉奸,永远被后世人所唾弃一样。
而当初精忠报国的岳飞虽然被害死了,却永远受到人们的敬仰。
个人观点,仅供参考。
艺术来源于生活,高于生活,本文中有关故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合,切勿对号入座,否则概不负责。
本文中的数据从网上即可公开查到,未经作者逐一核实。
本文作者原创,抄袭必究。
图片来源于网络,侵权即删。
友友们有什么样的感受和想法,欢迎一起到评论区内相互探讨。
莫里森政府就是一帮满嘴跑火车的疯子 希望新政府能是一帮合格的政客
投他的原因是因为华人们想回国 想着他作为一个反对党 可以改进中澳关系
但是就两位在竞选期间的表现 scomo 更像一个铁血宰相 albo 一直表现太肉 直到最后一段时间 估计竞选团队改变他的形象
无论谁当选 第一件事情就是给所有议员们加薪 而且这一提议多半高票通过
输了的还是澳洲的纳税人
我更关心下一届美国大选特靠谱能不能卷土重来和稀宗打出狗血来,有这热闹看谁还关心河对面的狗叫。
莫里森的败选证明政治将回归民生本质,以往通过意识形态操作吸引选民的方式在全球大部分地区(美国和台湾除外)将不在受欢迎。工党上台后会重新恢复部分已断的经济联系(比如红酒和龙虾进口)退化成大版的新西兰,但是五眼的实质没有变所以该有的挑衅不会少只是澳洲不会再做排头兵这位置估计得是英国和加拿大轮流来
让澳大利亚人自个儿评价,中国人对他本人不熟。
但是作为中国人私以为澳大利亚绵羊油超级好用,澳洲羊毛毛衣非常轻暖!
当时拜登上来,都以为会对华缓和,实际上变本加厉。
反华已经成了政治正确,不喊上两嗓子就是减分。
不过对华利益太大了。
反华对很多美国小弟,就跟嘴上喊劳动光荣,私下划水摸鱼一样
其他回答里别再吹什么新任总理对华态度还可以巴拉巴拉的,这些都是屁话,你看看莫里森这双皮脸还没看够吗?人家之前嘴巴嘟嘟对中国也是老有爱了,国内氛围在那,老美在那,五眼联盟在那,还能指望对华态度好,好个勾八,他们只想骂你顺带还能搞你钱。
澳大利亚需要和中国缓和关系,如果一味的反中适合澳大利亚,莫里森这种马前卒应该继续连任。
嘴炮继续
生意照做
莫里森承认败选,工党时隔九年重掌澳大利亚执政权
只要辽宁号一天不访问悉尼,澳大利亚就不可能有亲华政党。
工党什么鸡毛玩意儿谁还不知道
走修的第二国际的产物,天然敌视第三国际。
1、读研期间参加过数学竞赛、高考数学的阅卷工作。有一个老师会跟我们讲清楚解题思路、得分细则。一份试卷随机分配给两个人批改,两个人给出的分数相差 2 分以上,重新提交给更高级别的阅卷老师判定,改错的那个人要扣钱,达到一定阈值就取消批改资格。分数公布之后,学生有疑问的,可以要求查分。
同理可得:当领导,坚持有法可依、有法必依,坚持公平公正公开,坚持广开言路、集思广益,工作就能令人心服口服。
2、不知道澳大利亚有没有农民工、打工人这类庞大的新兴群体,工党领袖能代表这些人的利益吗?
3、这个问题能上热搜第一,应该是想讨论咱们国家。作为一个有几千年政治文明的国家,公务员应该是一个最有成就感、最有获得感、富有激情、富有创造力的工作。
先天下之忧而忧、后天下之乐而乐,是有强大精神内核的。
4、不管是其他国家的对华关系,还是我们的对外关系,思路应该是世界离不开中国,而不是世界必须捧着中国。捧得越高、摔得越重。
利益相关,匿了。
我所在的选区从选区成立以来一直是工党传统的铁票仓,几十年来议员一直是工党。但是最近几次选举,都败给了自由党。这个转变是因为工党要在社区安置难民,并且修建清真寺,激起了民愤。虽然我们社区相对比较穷,但是好在治安很好,算是比较宜居。引入难民,并且修建清真寺,msl 到来后势必会影响治安,因为 msl 聚集的区治安一般都很差,而工党为了选票,为了政治正确,出卖我们的利益,所以大家都改投自由党参选人。这次大选,工党仍然败给了自由党。问了同选区的几个朋友,基本选的都是自由党。(讨论投票情况是大忌,所以我只问了几个关系特别好的)
讲这件事的目的是想说,普通民众投票更关心社区的利益,我们希望的选出的议员能代表社区的利益。至于华人因为外交关系倒向工党,没必要做过多解读,毕竟工党推行的政治正确,有些政策对华人来说很难接受。上次大选,华人社区广泛到处传播工党谣言,说选了工党就要断子绝孙。当时我还举报给了 AEC(澳洲选举委员会)以及工党某个参选人,结果不了了之。
至于华人社区会不会继续选工党,这个很难讲,毕竟如果工党继续引进难民,在华人社区修建清真寺,推行一些政治正确的政策,就算它和中国关系保持良好,也很难有人会选它。
与其说自由党输给了工党,或者说是因为华人投给了工党,不如说自由党输给了独立参选人。某些自由党传统的票仓,这次都输给了独立参选人。甚至澳洲财长的参选区,这次也是岌岌可危,而他被很多人看好成为澳洲未来的总理,算是自由党未来培养的对象。这次大选给所有政党的警告应该不言而喻,即使是在铁票仓,选民也不一定会选你,如果有更好的独立参选人,我们更愿意给他们机会。所以工党在我所在的选区会败给自由党,自由党在自己的票仓会输给独立参选人。
建议全球普及简易信号镜(双面平面镜)、人力车信号镜、太阳能探照灯等,激光充电边飞边充的手机壳、手机、单人载具等
看到知乎 er 弹冠相庆的样子不就知道该怎么评价了吗
好像好多人把澳大利亚大选和亲华反华联系起来。
实际上对华关系根本不是这次的选举重点议题,我也没在新闻上看到工党攻击自由党的对华政策。
有两条相关点,
一个是潜艇合约换美国核潜艇,攻击自由党没有足够早和工党通气沟通。
再一个是所罗门和中国的协议,攻击莫里森政府处理不当,对太平洋岛国关注不够,才让中国把触手伸进来。
大体判断,工党政府的对华政策不会和前政府有什么大的区别。
莫里森下台是不出所料的 “澳大利亚人苦莫里森久矣”
近几年,澳大利亚的经济和环境相继出现危机,前段时间的火灾也没有妥善处理,疫情开始以来,自由党冲在反华的第一线,采取了激进的对华政策,但是对于如此反华究竟能得到什么,它自己其实并不明确。澳大利亚自以为可以通过反华,来提高自己的国际地位,却伤害了与自己最大贸易伙伴的关系,不解决老百姓最关心的物价上涨等经济问题。下台是必然的。
工党上台之后,澳对华态度依旧强硬,但有可能先拿出精力重点解决国内问题。
莫里森 2019 年还在维护中澳关系,当着时任美国总统特朗普的面,莫里森没有顺着特朗普的话表达对中国的不满,而是直言:“我们与中国是全面的战略伙伴关系。澳中两国间合作得很愉快,我们的关系很好。”2020 年却成为美国抹黑中国的排头兵、急先锋,在没有任何证据的情况下,充当华盛顿的传声筒,在新冠溯源问题上抹黑中国。
阿尔巴尼斯在竞选中公然表示:是中国的错。工党的影子外交部长黄英贤,就曾多次抨击莫里森政府,认为所罗门群岛与中国的安全协议 “是二战后澳大利亚的最严重外交失误”。她坚称,现在的中国富有侵略性。
但是由于澳大利亚目前国内问题严重,工党执政后可能会降低反华的声调,不会像以前那样冲到一线,重心转为解决内部问题。
但是工党彻底改变对华政策的可能性不是很大。比如说四方机制;澳日军事同盟也会继续;南海问题不会改变;台湾问题,澳美狼狈为奸的局面也不会改变;防范中国对南太平洋岛国的援助;对抗中国在太平洋岛国地区影响力的增长等……
不关心,不在意。
一条美国的舔狗下去,再换一条美国舔狗上来,对我们有什么不同?
反正,中澳关系也就那样,再坏还能坏到哪里去?
对于入籍澳大利亚的华人,也是同样态度。
大家都是为自己的利益,立场而奋斗。道不同不相为谋。
只是别做间谍,不然裤衩台那个女记者就是前车之鉴。
铁钢杂谈回答:中国有句话:得道多助,失道寡助。走云:公道自在人心。以疯狂反华著称的现任总统莫里森政府承认败选,黯然神伤的以被选民抛弃的悲剧,结束了其亲美反华表演。莫里森的败选据报道,所有华人选区全部失利,这是澳大利亚选举历史上从未有过的现象,同时也说明有 “政治孤狼” 之称的共党领袖阿尔巴尼斯不是 “孤狼”。
据澳大利亚媒体介绍,阿尔巴尼斯是工党在议会的首席战术家,他不喜欢被人控制或 “制导” 怎么做事,他知道自己怎么才能赢。但他却是两位工党前总理的心腹,一度晋升为副总理。这对他赢得本次大选至关重要。
阿尔巴尼斯在竞选纲领上似乎走政治钢丝一样让人看着就 “命悬一线”,因为,他既要向选民们保证他不会进行激进的变革,同时又要说服他们迫切需要更换政府。同时他必须做到怎样建立公众信任?他做到了,那就是坚定的痛击莫里森软肋,打经济牌华人社区牌。
莫里森主导的联盟党,在反华路上有的太远了,出尔反尔自相矛盾让莫里森注定成为一个被选民抛弃,被竞选对手拍死,被历史淘汰的小丑。
阿尔巴尼斯 1963 年出生于悉尼。
他成长于单亲家庭。他和妈妈住在悉尼市郊坎珀当的廉价公屋中。所以,他在一次演讲中说,“妈妈教会了我一块钱的价值。这就是为什么在考虑政府开支时,我很谨慎。” 阿尔巴尼斯在阐述自己对工党的效忠时曾说,母亲把他养大的一个动力,就是工党和工党奉行的政策。
澳大利广播公司等多家媒体称,在阿尔巴尼斯的领导下,工党以最大的谨慎行事,放弃了遭到选民拒绝的负扣税改革等核心创收政策,而坚持不太雄心勃勃的政策议程,至少到目前是这样的。
这就是被称为 “政治孤狼” 的阿尔巴尼斯 “我知道自己怎样才能赢?” 没有放弃,就不会有所得。放弃什么?收获什么?永远是政治人物必须谙熟于心的“精算师”。
英国《卫报》曾刊登题为 “工党孤狼:阿尔巴尼斯开始一生的战斗” 的文章,将其描述为“顽固、任性与多愁善感的工党领导人”。《卫报》评论称,阿尔巴尼斯在几十年的政治历练中形成了属于自己的特质,“既不是愤世嫉俗者,也不是政治天才”,而是“一匹孤独的狼,做事时硬时软”。
这也许就是狼的狡猾、隐忍、凶残一击致命的骨子里的东西。
《堪培拉时报》曾经报道过这样一件,在今年 2 月的一次国会辩论上,素以 “反华先锋” 出名的澳大利亚国防部长,鹰派人物达顿在阿尔巴尼斯讲话时,擅自起身并随意走动,这种没礼貌,没素质的行为,别人能忍,但阿尔巴尼斯却不能忍,他当时就毫不客气地呵斥道,“坐下,傻瓜”。
这句,“坐下,傻瓜”,杀伤力不大,但侮辱性极大。
从此,“坐下,傻瓜” 这句话,就成为澳国内流行文化,被大量印制在 T 恤衫和咖啡杯上,成为发泄释放心中郁闷,工作压力的窗口。
在取得大选胜利后,阿尔巴尼斯会怎么做呢?,会改善对华强硬的变态政策吗?会继续成为美国反华遏华工具吗?工党对他的新任是振兴经济,让国家安定富强,而不是卷入发货竞争的漩涡。我们将听其言,而观其行。
作者:张铁钢
今天是澳洲大选日,目前大选的计票工作完成近半数,但从目前统计结果来看:工党已经领先。
甚至澳媒已经宣布工党赢得大选,阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)成为澳洲第 31 任总理。
7News:莫里森铁定无缘多数党政府。
ABC:阿尔巴尼斯是第 31 任澳洲总理!
The Austrilian: 阿尔巴尼斯当选,工党在组建多数派政府的道路上前进。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
尽管还有邮寄选票等尚未统计,也可能影响战局,但目前可以肯定的是,自由党无缘 76 席位,无法再组建多数派政府。
刚刚,莫里森也在家人的陪伴下发表了电视讲话。
对于全国各地的自由党和选民来说,这是一个艰难的夜晚。
他确认自己已经打电话给阿尔巴尼斯,亲口承认失败,并会交出自由党领导权。
他相信澳洲人民的判断力,今晚他们已经做出了选择。
他说,确定性很重要,了解谁将组建政府至关重要。
莫里森也表示:
“我依然相信奇迹,3 年前奇迹降临在我身上,我的妻子和两个女儿也是一生中最伟大的奇迹。
同时澳大利亚人民也是伟大的奇迹,这个国家在过去几年表现出力量、坚韧和顽强。
三年前我说过澳大利亚有多棒,三年后我依然相信这句话无比正确。”
而目前的悬念是,工党是否能组建强有力的多数派政府,还是只能组建悬浮政府,我们也将拭目以待。
而目前选情中,几大重要选区的同时反水,也着实不多见。
比如维州 Kooyong 选区,财长弗莱登伯格席位不保,有 10.9% 的选民摇摆到无党派的独立候选人莫妮克 · 瑞恩(Monique Ryan),她曾是墨尔本皇家儿童医院神经内科负责人。
墨尔本华人选区 Chisholm 原本也属于自由党旗下,但自由党议员廖婵娥目前也落后于工党的卡瑞娜。
维州迪肯选区,自由党的席位保卫战也进行的异常艰难,已有 4.4% 的选民摇摆向工党。
而西澳州长在疫情期间的强硬做派,帮工党赢得了西澳人心。可以说,此次工党获胜,西澳绝对是大功臣。
目前,阿尔巴尼斯的儿子 Nathan 已经离开位于 Marrickville 的家前往工党选举趴,澳媒拍到他向人群微笑致意,心情颇佳,看来对父亲赢得大选胸有成竹。
工党的团队已经一片庆祝气氛。
但华人群体也隐隐担忧,一旦莫里森下台,自由党接班人恐怕要落到达顿头上,也就是反对党党首之位,从他过去对中国的强硬和抵触风格来看,也滋生了澳洲更大的排外情绪。
而莫里森在今天的演讲中,则提到了财长弗莱登伯格的名字,说他不是朋友,而是兄弟,并认为他应该留在自由党以及联邦议会,因为他是一位杰出的领袖。
不过,未来 3 年,工党上台,或者说,新一任总理阿尔巴尼斯将给澳洲带来些什么呢?
工党承诺
在竞选之初,Albanese 就曾为自己当选后要开展的种种变革画下雄伟蓝图,
这些承诺也都和澳人的生活息息相关,那么工党领导下的澳洲究竟会发生哪些变化呢:
移民:
工党在 4 月初就曾表示希望推动移民体系改革,让移民更容易拿到 PR, Albanese 称这是解决目前澳洲劳工短缺困局的关键。
购房担保
此次选举工党最重要的一项承诺,即政府出资协助符合条件的澳洲人购房。
首次购房者(个人年收入 9 万澳元以下或家庭年收入 12 万澳元以下)可申请,政府最多为二手房出资 30%,新房出资 40%(并占有相应比例房屋所有权份额),购房者个人仅需提供 2% 的首付,剩余可贷款!
此项目在墨尔本地区设置的房屋价格上限是 85 万澳元,全澳每年提供 1 万个名额,购房者可在未来根据经济情况逐步买回政府所占的房屋份额。
医疗:
工党承诺将澳洲药品福利计划(PBS)的规定价格再降低 29%,也就是 12.5 澳元,至最多 30 澳元。
工党的表示此举将为那些每月需要服用一盒药的澳洲人每年节约 150 澳元。
此举将会自 2023 年 1 月 1 日起生效,将花费 1.9 亿澳元。
制造业:
工党承诺让更多东西在澳洲制造,将为此目标专门成立一个 10 亿澳元的专项资金,提高澳洲本土制造业实力和强化供应链保障。
这 10 亿澳元也是工党承诺的 150 亿澳元的国家复兴基金的一部分,将会主要针对资源行业,比如稀土产业。
这项计划将通过贷款、担保等形式为企业注入资金,提高澳洲资源行业的生产附加值。
性别收入差距:
工党承诺将保证性别收入公平写入《公平工作法案》,并给予公平工作委员会更大的权力以要求部分女性主导但收入偏低的行业提高薪资水平。
此举意在提高和改善女性在养老、幼教和护理行业中的工作环境。
新能源汽车:
工党承诺成立一个 5 亿澳元的专项资金,允许联邦政府和私营机构联合投资电动汽车充电站、氢能以及生物燃料站。
工党还承诺在全澳建设电动车充电网络,充电站平均间距 150 公里,此举将耗资 3930 万澳元。另外建设 “氢能高速” 也就是覆盖全澳的加氢网络也在承诺事项内。
养老:
工党承诺修复澳洲破碎的养老体系,具体措施包括:
要求养老院 7 天 24 小时配备注册护士、提高养老院服务标准,增加更多护工、提高养老护工工资待遇、改善养老院伙食水平,要求养老机构报告资金用途。
幼托服务:
工党承诺提高目前澳洲的幼托补助水平,年收入在 7.5 万澳元以下的家庭的幼托补助(CCS)额度从目前的 85% 提高至 90%,
另外年收入在 53 万澳元以下的家庭获得的补助都会有 10%-15% 左右的提高。
此新规将会从 2023 年的 7 月开始实施。
连着好几任自由党的总理都太拉夸,艾伯特,谭保,莫里森一个比一个差,继续来一个自由党总理再作下去估计澳大利亚这个国家要完,加上经济下行了日子不好过了这次终于都开窍了投个务实的工党上来,看着能不能把搞垮的贸易恢复吧,还是看这个能坚持几年咯,最好是能坚持满三年。
某些回答说华裔群体把自由党投下去的有点莫名太自信了,华人比例最高的悉尼也不过就是 8%,其他城市就更低了,估计平均下来全澳不会超过 5%,在澳洲华裔群体还是非常少数的少数民族,且不是每个永久居民都换了国籍的(入籍后才有选举权和被选举权,很多人还是选择保留中国国籍的),华人区也不是第一次投工党,这几年手里有投票权的华裔次次投投工党也就只有这次赢了,代表啥呢,自由党已经全面不得人心了。
土澳人头脑再简单也发现发展经济才是硬道理。投几个看起来相对不那么反华的也不过就是经济原因罢了,贸易进出口旅游业教育产业搞搞好,相关从业者日子也能好过一点。
有些回答说中国人应该大量移去澳加增加种族比例我真的觉得搞笑了,就说现在主要生育年龄段的国人基本都是独生子女一代,都知道少生优生的理论,就算去这种生育有大量经济补贴的国家主流华裔家庭的孩子也不会超过两个,还有很多家庭只生一个或者不生,哪像印度裔中东裔动不动就生七八十来个,一代人的时间就能把整个种族选民比例拉高到翻几倍。
其实澳洲政坛就这样了,几个党不过就是差和更差的区别,这次自由党被投下去是莫里森政府实在是太拉夸了,澳洲大部分人对自由党都失去了信任导致的。
这是春秋战国时候,一件有名的往事!!!
秦国的大将白起打赵国,赵国打败了,四十万人向白起投降了。
而白起在一夜之间,把这四十万人活埋了。
在中国历史上,很多地方提起这件事,几千年来,一直到现代还提到。
另一面在后人的笔记中记载,有人杀猪,刮毛以后,背上现出 “白起” 两个字,这是讲因果报应,说白起直到现在,生生世世还是在被人宰杀。
不管因果报应的事有没有,这是中国的传统思想,战争杀人,是为民族,为国家,为正义不得已,所以没有罪。
但如果为了私怨,尤其是对于已经投降了的人,还把他活埋,这个罪过可大了。
根据历史的经验,这样是绝不可能成功的。
看清史,曾国藩、李鸿章打太平天国的时候,李鸿章的淮军起来,不得已借用外国人的洋枪队。
有一英人叫戈登,带兵帮忙打太平军,打到苏州的时候,有八个太平天国的将领带了好几万人向李鸿章投降,当时答应的条件,是仍旧给他们职务,后来见李鸿章的时候,有个人把他们都抓去杀了,以后这人的结果,还是很不好。而当时戈登,对这件事大加反对。
后来历史上评论,一个外国人尚且有这样的正义感,不主张杀投降的人,可见战争之中有太多纵横交错的无奈!!!
怎么评价悉尼大学包揽 2021 年澳洲国家最高科学奖,是否无敌了?
其实知乎半年前就已经剧透 SCOMO 今晚会输,下届总理已经内定为 ALBO
悉尼大学不是这么容易掰倒的,
你说入校军管就军管,你以为你 SCOMO 算那根葱?
怎么评价悉尼大学新校长没有博士学位?可惜最后关头被 SCOMO 等雅利安纳粹派的老白人拿下了,逐出澳洲,悉尼大学很快就会处以极刑,以前联邦政府就三番四次警告过悉尼大学要交底,和 XX 国所有的友好联系都要全班脱出,不然立刻排军队入校戒严。悉尼大学没听 SCOMO 的鬼话,心想到最后是送你澳洲总理入监狱,还是我司本思走人,还真不一定。
现在澳洲军方已经全面控制了悉尼大学,估计以前引入的 CHINA MAN 教授全都会被清场,看看陶大大这种明星教授的走向,便知道现在正在发生的事情。
陶大大润回大陆,现在是清华大学的 AIR 的特聘卓越教授(全学院只有一个卓越教授就是他),估计很快就可以回校了。
今天看到 SCOMO 连自己闺女都抛出来拉票,心想完蛋了,这真是杀手锏,
想不到他女儿长得这么漂亮,今晚真有可能反转。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
但最后呢还是靠实力的,悉尼大学不愧是澳洲 CS 第一校,
IT 技术过硬,开票结果没有剧情,非常稳,就像是看录像一样。
不愧为澳洲 AI 第一校。
另外 ALBO 是悉尼大学毕业的,SCOMO 是 NSW,
虽然 ALBO 虽然读了四年,估计是没有 Hons(全校倒数第一)毕业,
但也比 SCOMO 的 NSW 二等好太多,悉尼大学在澳洲就是牛剑,
NSW 等于丁保华为之类,也是很难竞争的,
学历差了太多,
这次大选证明多数澳洲人还是认悉尼大学这个牌子。
参考:
悉尼大学和新南威尔士大学的 cs 本科,怎么选?澳洲留学含金量怎样?2 赞同 · 0 评论回答 2 赞同 · 0 评论回答 2 赞同 · 0 评论回答
Student Outcome
升学
澳洲八大中哪个学校的计算机专业好? 1 赞同 · 0 评论回答 2 赞同 · 0 评论回答 2 赞同 · 0 评论回答 3 赞同 · 0 评论回答收到了墨大,悉尼和澳国立的 offer 咋选? 23 赞同 · 9 评论回答 23 赞同 · 9 评论回答 23 赞同 · 9 评论回答 23 赞同 · 9 评论回答
就业
南加大、悉尼大学、曼彻斯特大学的计算机 Master 国内认可度排名是什么?1 赞同 · 0 评论回答 1 赞同 · 0 评论回答 2 赞同 · 0 评论回答 2 赞同 · 0 评论回答
Research Outcome
悉大 CS 干货
为什么会有人认为悉尼大学的计算机、IT、AI 实力是世界第一?7 赞同 · 13 评论回答 7 赞同 · 13 评论回答 7 赞同 · 13 评论回答 7 赞同 · 13 评论回答
澳大利亚联邦大选结果揭晓,在野的工党夺回政权。专家认为,新政府会延续亲美的方针,但在外交策略上会趋于缓和,寻求与中国对话的空间。
工党将增加与中国的对话
澳大利亚第 47 届联邦大选 5 月 21 日结果揭晓。这场选举由 1720 万名合资格的选民选出决定由执政联盟或是在野的工党控制参众两院,以及谁能入主澳大利亚总理府。大选的结果是,在野的工党 (Labor Party) 夺得执政权。现任澳大利亚总理莫里森承认败选,结束由自由党 - 国家党 (Liberal-National) 所组成的执政联盟近 10 年的执政。
由工党领袖阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)领导的澳大利亚新政府表示,中国议题在这次澳大利亚国会大选中扮演相当重要的角色。
从选举开跑前,工党和执政联盟就频频指控对方在中国政策上无所作为。中国是澳大利亚最大贸易伙伴,近年却成了澳大利亚在地缘政治上的劲敌。
有分析认为,工党执政可能会使澳大利亚在印太安全和北京问题上极其强硬的立场发生重置。悉尼科技大学 (UTS) 澳中关系研究院院长罗震 (James Laurenceson) 表示,虽然工党的对中政策比起莫里森政府更有弹性空间,但不会马上有戏剧化的转变。
他说:“工党并不会直接‘重置’ 澳中关系,因为在这不到十年间,世界发生了许多剧烈的变化,澳中关系有受到很大的影响。我认为,工党执政确实带来了一些改善关系的空间,不过从 2016 年以来,澳中关系持续下滑到现在几乎跌到谷底,要在短期内有很显著的改善绩效并非易事。”
罗震指出,被誉为 “影子外交部长” 的工党参议员黄英贤(Penny Wong)已表示,若被指认为外交部长,要将 “正常外交” 恢复到澳大利亚外交政策的中心位置,包括与中国的关系。
澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛 (Wen-Ti Sung) 认为,工党执政,对美中关系的大方向在可见的未来将会维持既有战略方针,只是在战术层次重点上稍有调整。
宋文笛指出,工党的差异在于其内政层次的多元主义论述,将在外交上引领政府将更多资源投注在东南亚以及大洋洲,包括在太平洋岛国中倾注更多的援外发展以及气候变迁预算。
或寻找经济制裁下缓冲区
新冠疫情与俄乌战争造成物价上涨,生活费攀升,经济议题成为澳大利亚选民的关注重心。工党执政后,中国是否可能解除对澳大利亚的经济制裁,以及对于区域经济组织的影响成为讨论的焦点。
有舆论认为,澳大利亚的能源和原物料价格上涨,供应稳定,为世界各国经济发展所需,未来澳大利亚对外经贸前景看好。
悉尼科技大学澳中关系研究院院长罗震认为,工党执政有助于中国逐渐减轻对澳大利亚的经济制裁。
他说:“就经济制裁采取行动,是任何澳大利亚政府认真对待北京声称其希望改善关系的最低条件。我认为,指望所有的制裁在一夜之间消失是很不现实的,不过应该会有许多制裁陆续开始被取消,例如获得中国市场认证的肉类加工设施陆续恢复准入。其实在中国取消全部、或是至少大部分对澳大利亚的经济制裁前,中国申请加入 CPTPP 不会有任何进展的,因为澳大利亚就是成员国之一。”
澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛表示,中国可能会有意愿改善中澳关系。他说,首当其冲的议题是中国对澳大利亚的多项经贸制裁措施,是否退场的问题。如果中国不停止制裁,其实澳大利亚任何一个政党的领袖都难以有主动对中国示好的下台阶。
持续亲美但多元发展
在野的工党在这次选战开跑时即取得了不错的领先优势,执政联盟的民调则始终落后。在大选前,莫里森亲美的态度遭到强烈批评。
《金融时报》5 月 18 日报道,澳大利亚智库洛伊研究所执行主任迈克尔 ‧ 富里洛夫(Michael Fullilove)说,如果工党获胜,美国将在国防问题上密切关注。
他说:“这对美中在印太地区的战略竞争意味深长,也就是说,双方的影响力,不仅是在地缘政治、战略部署和军事力量的消长,而应顾及人民的日常生活、经济增长和健康福祉。
澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛认为,两大党在印太战略上仅有风格差异,而没有战略差异。澳大利亚在美中关系上会一直面对两种压力的拉扯。
他说:“一方面,澳大利亚会尝试延续当事事做表率的急先锋,加深自己对于美国和西方阵营的不可或缺性,以巩固后者对澳大利亚的支持,一旦区域局势急转直下,澳大利亚不至于孤立无援。另一方面,澳大利亚也会渴望在美中关系之间会寻求微调,探索转型成为双方调人的可能性,从而协助印太区域从两强竞逐的紧张局势,转向‘一超多强’的‘美国为主、多极共治’格局。”
宋文笛表示,近年中澳关系紧张的小气候、中美二元竞逐的大结构、乃至于 “奥英美三边安全机制”(AUKUS)影响澳大利亚一整个世代的实际政策利益,都将决定无论谁来执政,澳大利亚政府都将会延续亲美方针,在印太战略上持续扮演积极角色。
悉尼科技大学澳中关系研究院院长罗震表示,基于工党的多元主义特色,澳大利亚接下来会有更多以澳大利亚为本体,与其他国家加深关系的机会。
他说:“工党将更倾向于与区域中‘非美国紧密结盟国’建立更密切的伙伴关系,例如澳大利亚和日本是一个很好的开始,印度尼西亚在澳大利亚外交政策中的地位预料也将会明显上升。这并不是说,工党会减少对美国的支持,但是澳大利亚将更注重按照自己的条件和需求与其他国家接触,而不是以加强与这些国家的关系来保持美国在该地区的主导地位。”
新总理阿尔巴尼斯会说中文,但这并没有太大鸟用。
特朗普下台,中美关系缓解了吗?丝毫没有。
安倍下台,中日关系缓解了吗?同样不可能。
所以,对中澳关系的改善不要有太多的期待。
当下的国际关系变得越来越复杂,美利坚是不可能甘心让出老大的位置。因此未来的中美关系没有最坏,只有更坏。
出台一样的法规吧,你们经济会飞速增长的。
如何看待江苏省人社厅印发《劳动保障轻微违法行为不予处罚清单》,对扣身份证等 16 类违法行为不再予以处罚?
![](data:image/svg+xml;utf8,)
澳大利亚这次选举,比较确定的一点是,TG 希望看到莫里森失败。
否则的话,很难解释为什么 TG 在这个节骨眼上宣布与所罗门群岛的合作。这件事,在这个时间点,只能是为了打莫里森的脸。
如果充分相信我党高层智慧的话,澳大利亚对华政策大概率有所转向。
我们拭目以待。
开香槟。
虽然很多人说这 2 个人都是反华的。
但是咬死一个是一个。虽然莫里森在反华的阵营里里充其量只是一条狗,远远比不上川普~ 拜登之流。
不过看着这恶心玩意失败了,还是很开心。
至于另外一个新上台的,在 5 眼联盟老大高举反华大旗的背景下,澳大利亚一个敲边鼓恶心人的东西,也就那么回事吧。
很正常,现在西方国家最大的问题就是种族矛盾
跟种族对立比起来,意识形态还是差了点
毕竟先泼脏水后搞大屠杀是传统艺能
看来华裔是真害怕了
每次这种西方国家政党更替都有一波人出来狂欢,欢庆内容无非就是反华必须死。
然后新上台的政府更反华,他们就根本看都不看一眼了。
工党上台,只是自由党长期执政 + 内政失利 + 绿党影响扩大三重影响叠加而已。
说工党会对华亲善的,建议去看看工党近几年的投票倾向。
说到底,中澳对立又不是澳洲挑起来的,人家只是认清了生意做不下去这个事实而已。
至于说华人集体倒戈么,我就想知道等工党明确外交路线的时候,这帮人要怎么办?
再倒戈?倒向谁?还是干脆自己建个党算了?
长点心,学学美国华人社区吧。
可别跳着跳着发现周围人全看清了入籍宣誓不当回事的真相,那可就真要重演日裔二战待遇了噢。
恭喜新总理,莫里森经典名句 “that is not my job”,这次可以终于不是你的 job 了!!!
回顾这几年澳洲的经济,疯涨的房价,疯涨的物价,很多澳洲人已经对这位总理非常不满了。再加上他对中国的态度,更是让很多华人对这位总理失望至极。期待新总理,虽然他对税收的政策更加偏向于那些高收入人群低税率的政策,但本质上对于大部分普通人的收入以及税收也没有威胁作用。所以不得不说,这新总理还是蛮会做人的。
虽然生在单亲妈妈的背景下,但是非常优秀,也明白政治作用对普通人的生活有多大的影响。据很多我阅读的材料显示,他和妈妈当时就因为政策上对医疗支持的减少,让他们遭受到了不小的冲击。所以,我还是愿意相信,他会比莫里森做的更好。
还有一点我蛮喜欢的,就是新总理表示会大力发展新能源,增加电桩充电,减少油价等等,对环境来说,是个好方向!!期待更多的好政策出炉~
降维打击是近年很火的词汇,什么是降维打击,比如工业国家打击农业国家,犹如大英帝国秒杀满清,俗话说: 重剑无锋大巧不工,在绝对实力面前,一切技巧都不堪一击,俄罗斯为什么这么猖狂,原因就是在核武器面前一切常规武器都是摆设。
说到华人票,其实很多反华的留华澳洲人也不会投莫里森。
澳华反华的理由无非三种:
1. 精致的利己主义者,大环境反华,他们为了减少被当地人的排挤,表面反华。
2. 完全被西媒宣传洗脑的恨国党,中国本来就不完美甚至说问题很多,恨国党们天天看那些被筛选放大后的缺点,打心里认为中国不行。
3. 收钱办事,做反华生意的。
这三种人看起来都反华,但落实到投票上就有差异了:
第一种人只是表面反华,那投票肯定想让莫里森走人;
第二种人虽然从心底里觉得中国不好,但他人在澳洲,中国内部好不好影响不到他,反倒是中澳关系不好会实实在在让他在街上挨白眼,毕竟换心又换不了皮,因此第二种人也会投给工党;
唯有第三种人会投给莫里森,但这种人毕竟只是少数。
现在的美西方,尤其是昂撒匪帮美英澳加四国,反华才是他们的政治正确,所以,没啥可评价的,他上任也是也许不会那么反华,从过往的发言来看,他肯定会尝试修复中澳关系,把葡萄酒和矿石订单着补一点回来,但是澳大利亚民意就是反华,所以指望出现啥蜜月期的就别想了,不可能的。
我们和美西方的关系早就过了那个可以靠着美西方换个领导人就对华友好的时候了,没有那个民意基础,如今的美西方,反华基本是他们的全面共识。
所以,认清形势、坚决斗争,换谁上,见招拆招就是了。
美系国家的老套路了。
需要其跟随自己制定的反华政策时,通过各种舆论和政治操作手段选个听话的总统(政治团体)上去,先把反华的政策法案通过了,再让一个貌似 “中立”“亲华” 的领导人上台,缓和与中国的政治关系,反复拉扯,寻找中国的弱点。仔细看一下近些年这些国家的领导人变化都是这样,韩国,日本,菲律宾,还有立陶宛之类和非洲的一些国家。
问题是,定下来的政策会变吗?文在寅上台了,萨德部署照旧,现在都快加入北约了;杜尔特上台了,黄岩岛问题解决不了;阿尔巴尼斯上台了,核潜艇单子能取消吗?恰恰这些都是中国周边稳定相关的重大问题。
不要期待这类国家有啥亲华的政治措施,冷眼旁观就行,打铁还靠自身硬。
澳大利亚 “变天” 意味着什么? 莫里森下课了
了澳大利亚的总理,其实这个结果并不出人们意料
的总理,那么阿尔巴尼斯是谁呢?
阿尔巴尼斯简介
首先他出身与单亲家庭 59 岁的阿尔巴尼斯来自社会最底层,单亲家庭生活还是很艰苦的
2007 年阿尔巴尼斯担任了三年的澳大利亚首位联邦基础设施部长
2013 年又被任命为卢克文第二任政府的副总理,不过他担任该职务仅仅只有 83 天
被贴上了中国标签会说中文的,阿尔巴尼斯曾公开批评,疫情期间针对华人的种族歧视性
言论并提出修复与中国的经济关系,自然遭到莫里森的极度抹黑,但是阿尔巴尼斯 23 号宣布就职
第二天就要去日本参加美印日澳四方峰会
岛国研究中心首席研究员于镭表示:具体到对华的政治和外交方面,澳大利亚可能会降低涉华问题
的声调,会在对华问题上做一些微调,比如不会像以前那样全部冲到第一线,但是在大的原则性问
题上工党彻底改变对华政策的可能性不是很大,尽管工党的上台至少给中澳关系改善提供了一个契
机
中国是最大的增长动力与中国关系搞这么僵真是不明不这些澳洲政客到底是怎么想的,我们也不
必高兴因为这都是澳大利亚的内政,澳大利亚又被称为白澳,背后还有美国政客的各种指导
这个世界你方唱罢我登场,听其言观其行,做好自己的事情这是最重要的
当地时间 5 月 21 日晚,澳大利亚联邦大选初步计票结果显示,工党大幅领先于执政的自由党 - 国家党联盟。现任总理莫里森承认败选,工党将组建新一届政府。此次工党赢来了转折点。自 2013 年在议会选举中失利后至今,工党一直是在野党。
同时 59 岁的工党领袖安东尼 · 阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 将出任新一任总理。他于 1963 年 3 月 2 日出生在悉尼,毕业于悉尼大学的经济学专业。他是澳大利亚老牌政客、前副总理。
在新冠疫情持续、俄乌战争引发连锁反应的背景下,澳大利亚此次选举中选民最关注的问题是生活成本。
由于燃料、住宅、教育、食品价格上涨,今年一季度,澳大利亚消费者价格指数(CPI)同比上涨 5.1%,增幅创 2001 年以来新高。去年,澳大利亚工资平均涨幅为 2.3%,工资涨幅赶不上物价上涨。
汽油和房价上涨引发了选民最多不满。3 月,部分地区的汽油价格从此前的不到 1.8 澳元 / 升(约人民币 8.4 元)上涨到 2.4 澳元 / 升。
过去一年,墨尔本的房价上涨超过 18%,墨尔本和悉尼的房价中位数超过 110 万澳元。房地产数据分析公司 CoreLogic 的统计显示,过去 20 年,澳大利亚的房价平均上涨近三倍,但工资上涨不到 82%。
面对高房价,工党提议政府与民众共同承担房价,每年协助一万名购房者。在这一万人购房时,如果是购买新房,则房价的 40% 由政府承担,二手房则政府承担 30%。之后,购房者可从政府手中买回剩余产权。他还在竞选期间提议,将最低工资上调 5.1%。
除了生活成本问题,澳大利亚去年遭遇了致命洪灾和山火,气候变化也是选民关心的议题。工党承诺在 2050 年实现净零排放,计划在 2030 年将排放减少 43%,大幅领先于联盟党的 26%,但并不打算停止新建煤矿项目。
澳大利亚自然资源丰富,是世界重要的矿产品生产和出口国。工党的新政策预计将进一步强化大宗商品超级周期。
而在外交上,由于中国与所罗门群岛签署双边安全合作框架协议,“国家安全” 意外成为了澳大利亚此次选举的热门议题。
所罗门群岛位于太平洋西南部,澳大利亚在 2017 年与该国签署安全协议。根据协议,有需要时,澳方可向所罗门群岛派遣军警人员,负责该国安保。
中国外交部发言人汪文斌曾在记者会上指出,中所安全合作的本质是两个主权独立国家之间正常的交往合作,公开透明、开放包容的,不针对任何第三方,与所罗门群岛现有的双多边安全合作机制并行不悖,相互补充。
阿尔巴尼斯用所罗门群岛协议一事攻击莫里森政府失职,称其为 “严重外交政策失败”。工党其他成员也将此事称为澳大利亚二战以来遭遇的最大外交失败。
目前美国总统拜登正在访问韩国和日本,此后将在日本召开美日澳印 “四方安全对话”(Quad)峰会。阿尔巴尼斯此前表态称,一旦工党赢得大选,他将立刻前往日本参加 Quad 峰会。
此外,阿尔巴尼斯的施政纲领还包括:维护女性的平等权益和人身安全、降低育儿成本、扶持小企业发展、支持本土制造等。
澳大利亚本质是白人至上主义,短时间改不了,中国需要大力发展军力,支持澳洲华人政治地位的提高。在全世界盎格鲁撒克逊联合起来扼制中国的大背景下,其他用处不大。唯有发展军力保护全世界华人以及贸易路线。
没啥袋鼠是反华先锋不管谁当选都一样。
如今的世界氛围可在上一世纪的欧洲等地看到点相同的景像…
Albo 亲中还是亲美并不重要。重要的是迫真纳粹分子莫里森下台了。
纳粹分子下台,意味着卡子哥的决战梦又远了一步。毕竟只有纳粹招兵才会不限员,不限年龄,不限学历。
连印度和中东毛拉都不敢这么招人,只有纳粹敢。所以只有纳粹分子在台上,卡子哥才有机会参加光荣的澳军。可惜了… 老莫走了。可惜了,可惜。
声明一下,以上嘲讽不针对绝大多数在澳华侨和华人(支持和喜欢卡子哥的弱智脑瘫除外)。我也知道在澳华人华侨是啥样的,像卡子哥那样的魔怔脑瘫还是少数,绝大多数只是赚钱生活的日子人。我的嘲讽永远不会针对这类人群。
嘻嘻。
犹记得莫里森打出什么旗号来抹黑工党领袖。
这难道就叫做: 天下何人不通共。
新西兰工党执政多年了,可以观察新西兰工党执政的成果:
1,疫情封控最严格的国家之一,现在开放了,单从防疫效果来看,算是最好的之一吧。
2,民众收入只有澳洲 1/2-2/3,物价比肩澳洲,房价超过澳洲,每周 600-900 人离开新西兰去澳洲谋生。
3,基础建设完全停摆,什么东西都建造不起来,不过美资也进入的挺快,costco 好像要开了。
4,工党上台后移民政策基本停摆,接近选举年搞了大赦,更新了移民政策,估计是希望明年再拼一下选举,选举之后按照常规操作估计又会瘫痪移民工作。
5,同中国关系相当不错,基本保持了友好的状态。
我希望澳洲成为一个这样的国家,无论你在哪里居住,信仰哪位神灵,无论你爱着谁,姓氏出生如何,都不会限制你的人生成就
1963 年,Albanese 在悉尼出生,成长于一个单亲家庭。那时,他和母亲住在悉尼市内郊区坎珀顿(Camperdown)的廉价公屋中。
“我们家里的钱总是很紧张,” 他在去年的一次演讲中说,“所以,妈妈也教会了我一块钱的价值。这就是为什么,在考虑政府开支时,我很谨慎。”
完全不同于富二代的莫里森,我希望这样一个真正出身于底层家庭的新领导人可以给疫情后的澳洲带来希望!工党的政策,包括所有药物封顶价 30 澳元,托儿所补贴 90%,一套房政府帮买 30%-40% 等等,相对于自由党步子都迈的更大。疫情后澳洲物价房价飞涨,换一个总理上来,才能改变目前的现状。
同时澳中关系应该会有大幅度提升。这几年在达顿和莫里森的叫嚣下,澳洲反华情绪太严重,右翼势力,战争狂热势力逍遥直上,实在是受够了莫里森政府对待疫情,对待山火的态度,一副为了少数政客的利益要钱不要命还把澳洲拖入战争所作所为。
这就是民主的力量!可以说自由党失去了几乎所有华人的选票!虽然工党在核心利益上不可能与中国结盟,但是在很多问题上可以言语不那么激烈,更多一些政治技巧,中澳关系肯定会有新的变化。驻澳大使已经流露出缓和的声音,相信 AA 会缓和矛盾。
从廉租屋里走出来的男人这是他的人设。自身会中文,可以算是中国通,只要稍微了解中国文化的外国人只要不是傻子,对华态度肯定只会更为激烈对抗。别妄图人家会对祖国有求缓的态度,或者他会在经济上有一丁点的让步吧。打铁还得自身强,共勉吧!!!
今天是星期日,美好的周末又要过去了。(这个周末昨天一天逛商场,今天一天躺床上。)
下面本人就说说澳大利亚的选举与美国的亚太战略。(文章后面来看一下国务院上班的朋友传给本人的中央内部消息。大家看就好,不要转发。)
拜登总统得到 “一膀”,是否失去“一臂”?澳洲大选初步结果已出:莫里斯败选头条热榜澳大利亚大选结果出来了,工党获得胜利,工党领袖安东尼 · 阿尔巴尼斯将会出任下一任总理,现任总理莫里森将很快下台,这个消息对中国来说也算是个“利好”。要知道,自进入 21 世纪以来,像莫里森政府那样如此“反华”,配合美国“印太战略” 的是没有的,像莫里森总理以及国防部长达顿等人如此歇斯底里的政客也不多见,他们在选举中还频繁打 “中国牌” 谋取政治利益。
工党政府上台可能会延续莫里森政府的对华政策,比如美英澳 “三方安全联盟”(AUKUS)以及联合建造核潜艇的计划等,但也非常可能从“极端反华” 的道路上有所后退,“妖魔化”中国的外交言辞和行动会少一些,如果中澳经贸紧张关系还能有所缓和,对于中国来说,也就够了。
在印太地区,澳大利亚一直是美国 “遏华战略” 中最为倚重的 “盎格鲁 - 撒克逊国家”,在莫里森政府时期,澳大利亚不仅建立了美英澳“奥库斯” 安全同盟,而且还与日本签署了《互惠准入协定》,强化了两国军队的防务合作范围,莫里森政府还协助美国积极拉拢印度,不断给 “心冷” 莫迪政府送去“热脸”。可以说,莫里森政府一直是拜登政府的“左膀右臂”。
不过,尽管澳政府更替让美国感到一些惋惜,但拜登政府也有收获的地方,他目前正在韩国进行访问,与韩国新任总统尹锡悦举行会晤后发表了联合声明,两国将在供应链、芯片制造等经济安全领域制衡中国,在涉及台湾问题和南海问题上也与拜登政府亦步亦趋,韩国将加入美国提出的 “印太经济框架”。韩国就在中国的家门口,对拜登总统来说,尹锡悦总统自愿全面倒向美国,简直就是捡来的 “一个膀臂”。
拜登访韩日意在中国,精心 “织网” 也难逃铩羽而归!
美国人想拉狗腿子搞中国,又不想掏真金白银,纯粹忽悠狗腿子,这种既要又要的德性,不会成气候的。
美国总统拜登目前正在韩国访问(今天是 22 号,今晚拜登将抵达日本),这是其上任以来的首次亚洲之行。有分析指出,尽管拜登直奔韩国和日本,但其此次出访的重点却是针对中国。
本人认为,无论是极力推销 “印太经济框架”(IPEF),还是试图拉拢更多政治甚至军事上的盟友,美国企图“织网” 包围中国的野心都难以实现。
人在韩日,意在中国
美国 “织网” 居心昭然若揭
美国总统拜登的亚洲之行 “虽迟但到”。
表面上看,拜登此次出访的目的是巩固与其亚洲盟友之间的关系。不过,虽然拜登的行程单上只有韩国和日本,但是其本次亚洲之行的重点在 “包围” 中国。
美国韦尔斯利学院(Wellesley College)政治学教授穆恩(Katharine Moon)称,“拜登访问亚洲是为了加强与亚太地区的经济、安全关系,并削弱中国在该地区日益增长的影响力”。(消息来自 22 号美国 CNN)
报道中称,拜登此行将对加强区域合作和 “包围” 中国发挥至关重要的作用。
中国社会科学院美国研究所副所长袁征在接受中新网采访时也指出,“美国将中国视为其在亚太地区的头号挑战者和威胁者”。(消息来自中国知网)
事实上,美国政府企图编织一个政治、经济和军事全覆盖的 “大网”,将中国笼罩其中。
政治层面上,拜登访日期间,还将出席美日印澳 “四边机制”(QUAD)峰会。袁征指出,美日印澳“四边机制” 本质上是与中国直接相关的,所以峰会不可避免要谈及中国。他认为,美国极有可能在峰会上再次强调美日印澳之间的合作,并进一步提升合作的层次。
经济层面上,拜登将在访日期间启动 “印太经济框架”。袁征表示,该议题是“印太战略” 在经济领域的延伸,目的是把中国排除在美国主导的国际供应链之外,从而遏制中国发展、延续美国经济霸权。
而在军事层面上,拜登政府推行的 “印太战略” 本身就带有浓重的军事色彩。分析人士称,美国在亚太地区强推的“印太战略”,实质是要筑起封闭排他的“小圈子”,意图拼凑“亚太版北约”,进而在该地区挑起分裂和对抗。
拜登费尽心思拉拢盟友
却难逃铩羽而归窘境
尽管美国政府为 “织网” 绞尽脑汁,企图对中国进行多方面围堵,但实际情况却远不如其计划般乐观。
虽然美国政府极力向亚太地区国家兜售 “印太经济框架”,但该框架本身存在诸多争议。一些美国国会议员批评,新框架缺乏实质内容。日本共同社则称,“印太经济框架” 并不讨论下调关税,对期待扩大对美出口的亚洲各国而言,“难以看到好处”。
“印太经济框架” 缺乏其他经济协定中有利于推动国家间贸易往来的因素,而是更多涉及数字经济、供应链合作等政治意味更浓的内容。相比推动亚太经贸发展的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),“印太经济框架” 在亚太地区很难有市场。
对于韩国欲成为 “印太经济框架” 初始成员国一事,袁征表示也不必过度解读,毕竟韩国总统尹锡悦自己都说,加入该框架和韩国保持与中国的经济联系不冲突,“没必要把此事看成零和博弈”。
袁征还直言,美国在军事上 “织网” 包围中国更是有着不小的难度:
——建立类似北约的多国军事联盟需要特定的历史条件和背景,目前亚太地区的局势远未达到这个条件,区域内绝大多数国家主张和平稳定,不希望中美发生军事对抗;
——中国是世界第二大经济体,也是亚太地区多国的最大贸易伙伴,经济利益驱使这些国家极力避免在中美之间选边站;
——中国坚持独立自主的和平外交政策,倡导和坚持和平共处五项原则,主张通过协商解决问题,并与周边国家建立起平等互利的关系。
“印太经济框架”大概率 “滞销”、企图将北约“亚太化” 的“印太战略”更是不着边际…… 拜登的亚洲政治 “首秀” 很可能要面临铩羽而归的窘境。
此外,面对拜登 “织网” 的意图,中国主要可以从两方面着手“破网”:
——中国应该专注自身发展,从经济、外交、军事等多方面入手,不断提升综合实力和国际地位;
——中国要继续坚持独立自主的和平外交政策,遵守亲诚惠容的外交理念,继续发展同周边国家的和平外交关系,推动亚太地区国家之间的合作水平上升到新的高度。
(下面来看一下国务院上班的朋友传给本人的内部消息。大家看就好,不要转发。)
拜登政府 “印太战略” 走向及我对策
近期,拜登政府不断加持 “印太战略”,对我全政府、全领域、全方位战略压制动作频频、态势明显。我宜对美采取灵活手段、综合运筹其他战略力量,提高战略预置、风险管控和战略反制能力,有效破解美 “印太战略”。
一、新动向
拜登政府上台后,大幅修正特朗普时期对外战略,在气变、公共卫生等领域 “逢特必反”,但对“印太战略” 却总体延续且有新发展,甚至“有过之而无不及”。
(一)完善内部机制建设,提高印太战略对华牵制的系统性和针对性。美设专岗、配专人,加强政策资源协调,突出印太战略的体系性和针对性,并以印太战略引领对华战略竞争。拜登政府任命前助理国务卿坎贝尔为 “印太事务协调员”,在国防部启动“中国特别工作组”,在特种作战司令部成立“印太联合特别工作组”;美参院外委会提出全面对华竞争法案,堪称“迄今最全面对华竞争路线图”,而印太战略是重中之重。此外,据美《政治报》6 月援引消息人士称,美国防部酝酿在西太地区设立“海军特别工作组” 并“开展专项军事行动”,以“制衡中国在西太地区‘咄咄逼人’的行为”。
(二)升级美日印澳 “四国安全对话”,将之作为印太战略“安全轴心”。除高官会外,特朗普任内仅举行 2 次四边外长会,而拜登上台后已召开 1 次峰会和 1 次外长会。特别是 3 月 12 日首届视频峰会上,四国首次发表联合声明,强调共推“民主价值观为根基、免于胁迫的印太”,承诺定期举行外长会、年底前召开线下峰会,并就疫苗、气变、新兴和关键技术成立工作组,表明“四国安全对话” 将进行更具实质性的合作。美印太事务协调员坎贝尔 6 月 8 日表示,四国计划今秋在华盛顿举行线下峰会,且对韩国等加入“持开放态度”。
(三)回归盟友体系,裹挟多国 “入伙”。拜登政府迅速修复与盟友及伙伴关系,多名要员访问日、韩、印等国,释放“美国回来” 强烈信号;施压韩国、尼泊尔、孟加拉国、菲律宾等加入美 “印太战略”;积极“推欧入亚”,拉拢英、法、德等国扩大印太存在。在美鼓动下,美、日、印、澳、法等今年来在印太地区举行多次双多边联合军演,甚或在南海争议水域进行所谓航行自由巡逻,为“印太小北约” 造势。如 4 月 5 日至 7 日,法国在孟加拉湾海域主导第二次 “拉彼鲁斯” 军演,印度首次参演,是法国与美日印澳之间的首次 “五边联演”。法驻印度大使馆称,军演为五支“志同道合的高端海军力量” 提供机会,使其在 “自由开放” 的印太地区发展更紧密的关系;印海军发言人马德瓦尔称,印海军参演展示印 “对基于规则的国际秩序的承诺” 及“与友好国家海军的共同价值观”。再如,英 “伊丽莎白女王” 号航母战斗群 5 月起在印太地区活动,美、日、澳、荷兰等国军舰在不同阶段加入,“展示对抗中国的实力”。
(四)丰富竞争手法,搞对华 “混合战”。一是价值观对抗。高举自由世界领袖大旗,渲染中国“价值观威胁”,就涉疆、涉台、涉港、涉藏等问题大做文章,以此“凝聚西方意志”。二是军事威慑。印太司令部促请国会增加“太平洋威慑计划” 拨款,从 2021 财年 22 亿美元翻番至 2022 财年 46 亿美元,且计划未来五年投入 273 亿美元,沿冲绳至菲律宾的 “第一岛链” 打造美军对华导弹网络,对华构成 “可信威慑”。此外,美与日澳协商台海紧急事态应对方案,与台签署成立“海岸警卫队工作组” 谅解备忘录。另据日媒披露,美日将于年内举行大规模三军联演,提升针对中方的岛屿作战能力。三是疫情政治化。任命 “全球新冠及卫生安全” 协调员,成立美日印澳 “疫苗伙伴关系”,敦促情报界搞疫情“二次溯源”。四是地缘经济对抗。以意识形态划线推动印太产业链重塑,试图构建“基于价值观的、稳定的供应链”;以碳中和、数据安全等为旗号,续推“蓝点网络”,并推动七国集团出台“重建更美好世界” 的大型基础设施建设计划,拼凑“民主基建联盟”,对抗“一带一路”;抨击我“数字威权”,升级对我涉军、涉高科技企业的制裁强度。
二、评估
(一)美以 “印太战略” 牵引对华竞争态势不会变。美新版《国家安全战略临时指南》指责我是 “唯一对稳定、开放国际体系构成持久挑战的竞争者”,国务卿布林肯直言对华关系是“本世纪最大地缘政治考验”。在此背景下,美参院炮制“2021 年战略竞争法”、“无尽前沿法” 等系列涉华法案,勾勒对华战略竞争路线图。而在美对华战略竞争总布局中,“印太战略”是美必须牢牢把握的抓手。一是突出对华战略竞争的意志。印太地区既是影响国际格局演进的主要地缘板块,也是中美力量格局此消彼长最为明显地区,是中美战略博弈最先发生、碰撞最为激烈的区域,是美布局对华战略竞争的关键区域。倘若美在该地区无法赢得战略主动,势必严重冲击其全球霸主地位。鉴此,拜登政府必须力推 “印太战略”,且“只许进、不许退”。此外,印太战略在美国内有强大政治推力和惯性,奥巴马时期有雏形、特朗普时期正式出笼,拜登政府则完善升级,是美对华政策的一以贯之。二是彰显安全承诺和领导力。拜登政府上台后,地区盟友及伙伴对美是否坚持“印太战略” 持观望态度,对美能否跟中国 “较真碰硬” “不托底”。特别是在疫苗援助方面,我方积极推动命运共同体构建,为多国提供疫苗援助,与美“疫苗民族主义” 形成鲜明对比。鉴此,拜登政府希望借印太战略有效整合盟友及伙伴资源,迎合欧洲国家、印日澳乃至东盟 “谋局印太” 的诉求,同时彰显安全承诺和领导力。三是迎合国内政治需要。美大选暴露国内政治分歧严重,拜登亟需弥合国内分歧,而对华强硬政策有助其团结各派。美盖洛普公司 3 月民调显示,79% 受访者对华持负面认知,系该调查 1979 年以来对华好感度最差的一次;美皮尤研究中心最近民调亦显示,48% 受访者将 “限制中国实力” 作为政府优先任务,高于 2018 年的 32%。
(二)美 “印太战略” 将继续 “调整、巩固、充实、提高”。一是调整策略手法,更加突出地缘经济对抗。美或通过重返《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)、将价值观问题与产业链挂钩、拼凑“民主基建联盟”“民主技术联盟”、升级打压我高科技企业、以气候变化大旗推出“绿色基建标准” 等,阻挠 “一带一路”、构筑排华产业链。二是巩固“轮辐体系”,突出对华“体系性施压”。拜登政府重视“围拢” 盟友及地区伙伴,着力打造以美为主导、美日印澳 “四边安全对话” 为核心、越韩菲等为外围、英法德为策应、整合各方资源的 “小圈子”,筑牢美主导的印太地缘政治版图。三是充实工具箱,突出 “规锁中国”。强调对华打“规则牌”,裹挟各方抢占规则制定权、评价权、裁判权,对我“降维打击”。“2021 年战略竞争法” 标志美首次以两党综合性立法形式将对华战略竞争固化成具体法律。四是提高政策实效,注重“精准围堵”。拜登政府强调基于议题的对华竞争,避免毫无重点的盲目竞争乃至对抗,而是基于情势变化、聚焦重点议题,对华“精准围堵”。例如,《国家安全战略临时指南》既强调介入台、港、疆、藏等中国内政,亦指在气变、全球卫生安全等领域执行“务实、结果导向的外交”。
(三)美 “印太战略” 增大我崛起的战略阻力。一是加剧印太地区地缘政治对抗,离间中邻关系,逼迫更多国家在中美间 “选边站”,阻碍我构建周边命运共同体。特别是东南亚国家及斯里兰卡、孟加拉等占据重要战略位置的国家,面临压力较大。二是对冲我“一带一路” 建设,我海上通道安全、海外利益保护等风险增大。前期美以人权问题精心策划打压 “新疆棉”,未来不排除炒作“西藏矿”、“中国芯” 等议题,甚或以 “绿色基建” 为旗号打压我 “一带一路” 项目。三是对我构成现实威胁,导致我陷入 “多海联动”、“陆海联动” 困局。除东海、南海问题外,我还需防止美 “扶印制华” 挑起中印对抗,从而激起印在边境、流亡藏人等问题上的对抗政策。2020 年中印边境对峙,美即向印提供实质性支持。
三、对策建议
我宜底线思维、主动塑造,有效统筹安全与发展,提高风险抵御和防守反击能力,将美 “印太战略” 的负面影响降至最低,为构建新发展格局营造积极的外部环境。
(一)保持战略定力,稳步推进国内建设各项工作,提高应对各种风险挑战的能力。未来几年,是我推动构建新发展格局的关键时期,是我全面推进十四五规划和 2035 愿景建设的重要阶段。我宜凝聚国内共识,在坚决捍卫核心利益的同时,强化战略思维,不为一时一事所动,尽量避免战争等可能中断我崛起进程的事件,尽量延长我内外战略布局的机遇期。与此同时,稳步落实十四五规划和 2035 远景各项目标任务,发挥我巨大市场牵引的优势,集中力量攻克 “卡脖子” 技术壁垒,提高我在全球产业链中的地位,尽快推动后疫情时代 “双循环” 格局的形成。
(二)以 “连横” 破“合纵”,瓦解美印太 “小圈子”。总思路是避免掉入美“意识形态对抗” 陷阱,避免中美分歧泛化成中西冲突,避免棒打一片、用力过猛反致成为各方矛盾焦点。对美,不卑不亢,坚决反对美干涉我国内事务,同时在气变、全球公共卫生等领域扩大与美合作,推动中美共同制定相关规则,夯实中美利益纽带。对欧、日、印,鼓励战略自主,最大限度挖掘和利用美与各方的政策分歧,放大美 “疫苗民族主义”、“窃听欧盟领导” 等事件,使我与各方处于 “良性竞争” 框架之内,使各方对美处于 “战略游离” 状态。对俄,加强中俄在印太问题上的战略磋商与战术协调,特别是加强中俄在印度洋的联演联练,提高中俄在印太海域的协同作战能力,牵制美日印澳“四边安全对话”;借俄压印、借俄稳印,继续做好金砖、上合机制建设,可通过创新议题、聚焦发展等,做大相关机制的增量合作。对东盟,通过加大援助、区域全面经济伙伴关系协定等,稳定区域产业链和供应链,提高我对区域经济治理的塑造力,同时晓之以理、劝之以利,防止其在中美间站队。
(三)底线思维,完善风险管控。一是密切关注美 “印太战略” 走向,系统梳理对我潜在风险点,及时补漏洞、补短板。特别是印太战略经济领域,如互联互通、关键和新兴技术、疫苗及缅甸、南海等热点。二是完善我海外利益风险预警与应对体系建设,既包括我国内相关机制、力量建设,也包括与重要支点国的工作对接,提高处突能力。三是加强对国际法、国际规则的掌握和运用,逐步提高 “师夷长技以制夷” 的能力,打好抢占国际规则标准主动权的“反击战”。
(四)立足成本强加,提高战略反制。一是进行摸底调查,掌握美及其盟友在华利益布局情况,基于其对各自国家的政策影响力及对华态度进行分类,提高精准反制能力,既不能 “误伤错伤”,也不能“不痛不痒”。二是进一步提升我国内市场对外资的吸引力,“放水养鱼” 夯实利益纽带,善于利用资本力量打破美印太经济包围圈。三是加强与俄战略协同,利用伊朗、阿富汗、叙利亚及美国内政治分歧等做文章,消耗美可用于印太战略的资源投入。
花千芳:号外!莫里森选战失败,澳洲 “推土机” 彻底掉链子了
澳洲华人还都挺爱国的。我有同学去了澳大利亚疫情前每年还回国待几个月……
“My fellow Australians, it says a lot about our great country that a son of a single mum who was a disability pensioner, who grew up in public housing down the road in Camperdown can stand before you tonight as Australia’s prime minister.
“Every parent wants more for the next generation than they had. My mother dreamt of a better life for me. And I hope that my journey in life inspires Australians to reach for the stars.
澳大利亚终于变天了,已经连续执政十年的保守党下课了,最重要的是我们特别讨厌的莫里森终于为他的大脑短路、不顾一切的哈美反华付出了政治代价,这意味着我们暂时清静了。
之所以说是暂时清静,那是因为阿尔巴尼斯刚刚接任,其外交政策还没有系统建立,其对华态度尚不明确。按照当前盎格鲁撒克逊人的集体对华态度,以及阿尔巴尼斯过往言行,阿尔巴尼斯大概率不会是一个亲华人士,其外交政策也不大可能 180 转弯。
阿尔巴尼斯 12 岁就开始涉入政治,是澳大利亚的老牌政客。其出生于单亲家庭,理论上讲应该了解民间疾苦,会务实的处理内政外交。但也不排除其人生经历导致个性偏激,会成为下一个莫里森。
总体分析,从当前莫里森政策的失败中汲取教训,阿尔巴尼斯应该不回照搬莫里森的偏激外交政策,而会根据澳大利亚国家利益需要制定外交政策。
目前,可以确定的是,阿尔巴尼斯已经任命华裔黄英贤为新政府的外交部长,虽然华裔外交部长不意味着就一定对华友好,但是这起码是一个姿态。
所以,我个人判断,澳大利亚对华政策不会 180° 大转弯,但是会大幅修正莫里森的对华政策。因为原本澳大利亚跟中国一直保持着良好的贸易关系,这种关系的主要受益方还是澳大利亚,是莫里森政府莫名其妙的偏激外交政策导致中澳关系急剧下滑,也最终导致中澳贸易关系降温,直接后果就是澳大利亚国内通货膨胀、经济下滑。
中澳外交关系有望迎来一段时间的调整稳定期,贸易关系会重新走上正轨。
FMG 开始搞清洁能源采矿时就已经注定了
此公事迹云云我就不多说了,他就是个小丑。马克龙有句话说得好:莫里森就是个 **。
只想知道 491 190 189 的门槛会怎么变化
澳洲大选也成为国内关注的热点了?
就这一点来说,中已输,输麻了!
都是昂撒罪犯的后代,能有什么区别吗
再选他,那只能证明澳大利亚的民众也是一群酒囊饭袋,莫里森要是再干满一届,能把澳大利亚玩死
阿尔巴内斯经常把他的背景说成是单身母亲的儿子,以表明他致力于改善苦苦挣扎的澳大利亚人的生活。他的母亲 Maryanne 患有类风湿关节炎,靠残疾津贴生活,而她在 1960 年代在市政住房中独自抚养他长大。
一、客观因素
1、主体人种:盎格鲁 - 撒克逊人。
澳大利亚曾经是英国殖民地。人口主体多是英国移民,属于盎格鲁 - 撒克逊人种。所以,至今仍高度忠诚于宗主国英国,基本不与亚洲诸国联系,经济、政治、军事都依附于万里之外的英国。竞选之前,阿尔巴尼斯曾表态过,一旦当选,将即刻参加
2、主流文化:奉行**白人至上**主义。
这个族群奉行白人至上主义,极端排斥亚洲人,对东南亚移民特别是华人一向怀有深刻的戒心。
3、经济结构
农牧业发达, 自然资源丰富, 有 “骑在羊背上的国家” 和“坐在矿车上的国家”之称。因为上一届莫里森政府的对华强硬政策,与中国的贸易往来产生较大影响。
二、主观因素
1、首先,阿尔巴尼斯于 1963 年 3 月 2 日出生于澳大利亚悉尼市,自幼在贫困环境中长大,和母亲住在悉尼市郊坎珀当的廉价公屋中。这种成长环境可能让他更加务实。看在经济合作的实惠上,会不会有些改变?
2、其次,虽然他在竞选之时,表述的言论同样是对华强硬。但参考近年来亚太周边多个国家案例,无论他们在竞选时如何说——有的表露出友华姿态,有的放出对华强硬之言。可当选、上任之后,总体上看,都表露出各种对华合作的态度。
综上,如果阿尔巴尼斯是务实的,若能正常考量民生、考虑国家经济持续发展,**就该改弦更张,重回与中国合作的路线。**至少不至于像上一届莫里森政府那样走极端反华路线。
澳大利亚亲美是一定的,但亲美的同时,希望可以友华,而不是反华。作为大洋洲的大国,具备天生的条件在世界上做到更独立自主,更不偏不倚。
当然不论哪个总理上台,我们能做的就是发展好自己,让自己在全球化时代,不可或缺。
不同观点,欢迎评论区留言交流。
总理怎么养?有关系吗?袋鼠的主流民意是反华还是亲华?
或者说,袋鼠的资本家们是怎么样的才重要吧。
这么说,某天来个病毒,让资本家都死绝了,那么,袋鼠国的总理,大概还能有点用。
BBC:中国政府干预甚至操控澳大利亚大选
莫里森输了,而且输得极惨。失败最主要的原因是经济失败,其次在全球变暖和问题上空喊口号无作为。理所当然的下台,合情合理。
阿尔巴尼斯会中文其他不详,至于执政如何还没出招呢谁知道啊!过两年再来评论他,成神成鬼全看他的本事了
所以,phd 的学生签会下的快一些吗
建议大家集中力量润去土澳
开疆拓土 曲线殖民
留在国内的帮着下饺子就行
起码所罗门群岛、基里巴斯、瓦努阿图等太平洋国家应该感谢这厮成功提升了自身在东方某大国的统战价值
土澳跌倒,周边吃饱
labor 获胜情理之中。并不是 labor 太强而是 liberal 太拉跨了。顺便一提,澳洲的华人社区基本都是 labor 占优。
压制中国已经是澳大利亚两党的共识,就和美国民主党共和党一样,只是操作手段可能有差别,不要抱任何幻想
澳方新总理上位,对于中国来讲机遇与挑战并存。
**庸者退位。**看到莫里森败选这条新闻,还是比较惊讶的。毕竟他是虔诚的美帝战略拥护者。但是想想他的败选也在情理之中,执政能力实在一般,近 30 年澳大利亚的经济对世界的贡献值最高不过 2.1%,基本浮动在 1.1~2.1 之间。
目前现状。澳大利亚近些年确实充当了美国反华的急先锋,未来不管谁登基,对华政策基本不会变,主要源于澳大利亚的地理位置,正处于第二岛链的关键位置,可以帮助美国完成对中国的战略封锁,所以奥方的政治独立性基本不会存在,无论谁上台都做不到 “政由己出”。
其实我们也不必担忧,未来几年如果 “一带一路其中“一路” 发现顺利,我们将进一步摆脱海洋封锁。
虽然能些许期待澳洲政府对华政策的调整,但中国人永远不要把希望寄托于他人,坚定自己的道路才能把握自己的命运,因为这一直是新中国成立以来的生存之道,也是我们走向真正复兴的必经之路!
澳大利亚华人占人口比例是多少?
有 10% 吗?
甚至不奢求跟华正常来往,别莫里森那么魔怔就行
莫里森会不会领到蓬佩奥的制裁套餐
还是莫的级别不够领不到
西方政治体质的核心决定了,无论哪个政党执证,其根本路线和决策都是相互妥协的产物,美国对澳大利亚影响深远,澳大利亚国内亲美势力还是主流,至于澳大利亚和我国的关系,对抗和矛盾是主流不会改变。
他当总理了,明天 A 股跌不跌?
其他的关我啥事,只关心这个。
看面相应该不是个糊涂蛋,其他不知道。。。
这位新总理不是昂撒鬼子,踏踏实实当骑墙派就好
关我什么事?
大选前加息,你不下台谁下台
德约科维奇粉丝发来贺电
是对手也罢,是朋友也行,只要不是魔怔人就好,莫里森那种 “利益美国大哥占,骂名澳大利亚背” 的外交鬼才就别来了。
无耻政客
工党也好,自由党也罢,虽说这次华人选区起到了至关重要的作用,除非当地华人脱颖而出,否则短时间内中澳两国关系不会有很明显的改善。
就算澳大利亚后面想要改善中澳关系,那也是迫于国内民生所致,并非真心,所以在对澳的态度上,个人觉得还是要保持距离,不值得信赖。
接下来有几场比较重要的会议,可以检验下新总理的态度,拭目以待。
在莫里森治下,澳洲技术移民极其困难,要么 189,80 分甚至 90 分都无法拿到 pr,要么 491 偏远地区蹉跎,也不一定有结果。
不知道工党上台会不会利好移民。
我说这话是因为我认识好几个人在澳大利亚蹉跎,或者不得已离开澳大利亚的。我还认识一个哥们,他 24 了,然后妈妈再婚找了个以前的同学,那个新婚对象有澳洲绿卡。本来我那哥们想和他妈一起去澳洲团聚,结果澳洲结婚移民现在审批流程特别长,我哥们年龄也超了亲属移民年龄限制,自己技术移民又特别难。希望工党上台这个情况有所好转吧。到不是我自己对移民澳洲有什么想法。
昂撒可不可以来个战略性投敌,以此为契机,像三国时诸葛家族,鸡蛋放三个蓝子
不要寄大希望。可能还会更走极端,在军事,经济,郑智上更狠。
西方集团如今已经全面共识:
1,经济上,以制裁等方式,拖中国,组团搞壁垒;
2,科技上,会更进一步打压中国科技企业,限制科技,专利输往中国。万一 1 作用不大,就把中国的制造业限制在低端,低附加值的工业上;
3,军事上组泛太平洋围堵圈,拉日韩印,分化东盟,拉几个不友好的如越南,接台海,南北韩两个火药库不断的制造事端,搞事,牵制中国军力走向世界
一句话:趁中国还没有完全崛起,要围堵,扼杀在摇篮中。美国强,所以围着它讨好的马仔走狗巨多,中国走自己的路,不太可能平坦。希望往后 20 年忍辱负重,励精图治,把科技国力搞上去。
只有你实力够强,让他们绝望,他们才会正常。
这次百分之 70 的华人把票投给了工党,用自己的选票把炒作反华议题的自由党踢出了政府。身边认识的几乎全部华人都因为这两年自由党炒作反华而投了工党。希望工党基于澳大利亚自己的利益而不是美国的利益来运行自己的政府,切实的抵制海外干涉,尤其是美国政府和 ASPI 的干涉。
冷问题:没有领土纠纷,没有深仇大恨,土澳为何这么愿意做反华急先锋,一直很困扰大家。
澳洲首先是属于昂撒体系的,换句话说大家都是昂撒的后代,打过架但是骨子里都有白人至上等认同。澳洲也是五眼联盟等组织的一部分,美国作为头子给予澳洲汤和肉吃,作为组织里面的看门犬,要是不听主人指令直接断饭还有谁在乎他吗?
坏人就只会以自己的思维看好人,觉得别人一样坏或是伪君子。
对澳洲的意义大于对中国的意义
怎么这么关注别的国家总理。
无论谁上台都不可能反美的,因为澳大利亚政治和舆论都被美国牢牢控制着,应该称得上是一个 “半殖民地” 国家。美国只要看不顺眼就会把他搞下台,就像前面的总理那样。
澳大利亚的领导人要真是有脑子有担当,能做到最好的状态就是从领头狗的位置上后退,像新西兰那样,美国狂吠的时候跟着低吼几声,不傻乎乎地跑前面当炮灰。
和西渡一样,选民在不断在进选中被竞选者的甜蜜提高阈值。
下一届谁上,当然是最能吹的上。
至于能不能实现?不是四年之后还有更能吹的么?who care ?
“我的澳洲同胞们,一个成长于 Camperdown 的公屋、拿着残疾人福利金的单身母亲的儿子今晚能作为澳洲总理站在你们面前,这证明了澳洲是个伟大的国家。”
你以为这些国家的选举是真的为了人民??都是为了各自政党的利益,都是利益博弈
在对华问题上不会有啥变化,但也喜闻乐见莫里森下台
根本不关心澳大利亚总理是谁,只关心他对中国的态度。
一群蚂蚁在那交头接耳,匆匆忙忙,哦,原来他们在选举。这也能上热搜?
换个 CEO 而已, 不要指望 CEO 能帮着 最大客户 去对抗 最大股东。
能做个 和事佬 完成本职就可以了。
评论这么多澳洲人?
这货不是好东西
和平才是最好的考虑因素
笑死,我还当澳大利亚的华裔真的无所谓呢
当不了总理就去当总统吧!
希望新的能稍微正常一点。听其言,观其行吧。
察其言观其行,对中国有利就好!
太好啦
原来华人投的票
华人行驶的投票权
是有大作用的阿
真好阿
于我之消息如同大马华人推出自己的首相候选人
莫里森不见了很好,但闹大立呀对华关系不会变。
跟拜登一样就算一头猪也像可以胜过川普一样胜过莫里森。
加拿大自由党败选的一次预演。
从目前的世界局势分析,我国的外交政策是:不是我的敌人,就是我的朋友。
美国的外交政策是:不是我的朋友,就是我的敌人(没有极端化,但越来越极端)。
美国的外交政策其实跟美国国内的政治气候类似,中间派的空间越来越小,很多时候你不表态本身就是政治不正确(堕胎,种族,新冠,以及最近的俄乌战争均反映了这一情况)。
极端就会招致反弹。
一丘之貉
对于莫里森不能就这么算了,旋转门必须堵死,至少在对华贸易相关的领域,在未来的日子里尽可能扩大。。。
大势上来说,澳大利亚唯一的活路是立刻马上开始全力支持中国,死命反美。否则必将沦为中美对抗的其中一个战场而遭受毁灭性打击。
为何?其他国家可以骑墙,但作为有反华传统的昂萨国家,一份足够分量的投名状是必须的,否则默认就是敌对阵营。
但澳大利亚能做到吗?作为美国的殖民地,大部分精英是美国的傀儡,澳大利亚做不到。
既然做不到,那它的命运就是注定的了,不管谁上台,也不管现在叫得多欢。。
当然澳政客可能真的不在乎这些 ,毕竟他们可以随时去美国过好日子,可叹的是澳洲的居民,像乌克兰人一样被忽悠着去攻击大国,最终沦为炮灰 ,可怜又可恨。。
或许 还有点机会拆拆
其实感觉他们新总理还是没办法改变反华的大趋势,不过应该怎么也比莫里森强,这货是真的又低能又无耻,执政搞的一团糟,就知道扯反华来抬升支持率,最后连自己国内都看不下去了
我一直记得因为山火收到 vic emergency 不得不拿着箱子到处跑时,戴着花环的莫里森开心的在夏威夷度假的场景。好似,希望中澳关系能稍微正常点,莫里森真的稀烂。
别的不知道,nika 护士应该挺失望的,可能上不了战场和解放军拼命了。
有人以新总理在陆克文手下干过做分析是不准确的 政客本身没有什么立场 他只是背后势力推举出来的演员罢了 背后的势力对华的态度取决于他们从中收获的利益
在美英要求全球站队的当下 连北欧国家也出于自身利益考虑站队了(北欧显然不想得罪俄罗斯但没办法只能选边站)澳大利亚对华态度肯定是不会好转的。
澳洲 ASX 排名前几十的公司大股东,媒体集团的大股东甚至军工军购基本都有美国的影子。网络媒体就更不用说了全被美资操控。所以不管谁上台都是美帝的吉娃娃。不管工党在野的时候对华态度如何,只要当选一定是反华的,不反华的都被弄下去了,工党这位安东尼,存在感还不如莫里森呢,不是大选都没几个老百姓认识。莫里森败选也纯属自己作的,除了魔怔式反华压根不关心本国疾苦。所以土澳人民面对的跟当年美国佬一样的局面,两个废物里选那个自己更不讨厌的。
工党总理的澳大利亚,我们对他们的期待仅仅只是,起码做一只会为自己考虑带点脑子的美狗。而不是美国还没喊它就冲上去咬。
拜登换了特朗普,中美关系反而越来越差
谁当,都一样!
和中国的关系好不到那里去的,毕竟是美国养着的。
什么是败选,是不是美国小弟澳大利亚又输了,该,澳大利亚天天唱反调 输的好
这么个不入流的国家的选举,有啥好关注好评价的。它们自己开心玩就是,谁当都一样无所谓,比烂而已。操你妈的澳大利亚。
在澳华人算是清醒了一会,一个反华的总统,会导致民间的华人总是受到攻击
在美华人就不知道想啥了,川普反华,还投川普票
原来澳大利亚的老百姓真的可以用投票的方式换领导!
奇了怪了,人大代表选举都没上过热搜,一天天关心澳大利亚大选和美国大选。
别的不知道,但我知道莫里森这次选举输了有一部分原因是澳华的反水造成的。
基于这点原因,澳华们先别庆祝了还是抓紧练习防身或者买枪械吧,否则到时候你们要被莫里森的铁杆支持者报复可就晚了
南斯拉夫人对领导人的评价一文不值。
你必须得承认,村民对村干部,小区居民对小区干部的评价都没啥用,何论其他。至于外国领导人,更是没有丝毫影响。
以后少搞点这样的问题。这样很容易让人误以为自己的评价有价值,虚幻多了就看不清现实了。
咱赢几次啊?
唉,人家可以选,不喜欢可以不选
用嘴评价
工党就类似美国共和党,自由党就类似美国民主党
共和党会更加注重本国的经济
我怎么感觉他的落选和美国人有必然关系,俄乌战争之前,澳大利亚可是反华急先锋的角色呢,现在俄罗斯和西方搞得很紧张,估计不需要这个反华角色在搞事了,换个人缓和下和我们的紧张关系。自战争以来中美关系比特朗普那会要缓和不少,估计美国也怕,我们心一横和俄罗斯一起重建世界格局,不得已放缓下中国威胁论了。
谁上台也不影响我们维护世界和平的决心。
特别是一些小国的和平,比如啥所罗门,东帝汶之类的,一个小国停一艘航母很合理吧?
想请大佬们解释一下未来澳大利亚的关于润的政策。
谁赢无所谓,只要莫里森输了就行了。找美国爹哭去吧。
严重不看好工党,确切地说是不看好任何左派政党。这帮人就擅长搞所谓的福利、搞族群对立、扯淡的环保政策等,唯独不擅长搞好经济 ……
忘记了,左派还有最恶心最擅长的事情,就是引进难民!!!
所罗门感觉真没必要,台湾都没弄清楚哪有那个能力去投射,务虚名而处实祸
为什么他们不一党制啊 集中力量干大事
嘿嘿 工党更反华
人家说了上台第一件事就是要夺回在所罗门的基地
并且保证让你的船船来一艘,躺平一艘~
莫里森这人站着中国人立场,说句面目可憎不过分
但站在土澳角度,我觉得他这两年干得还不错,尤其是在去年应对美国政权更迭这个对土澳最大风险点,莫里森政府处事还是非常稳健的,最后民主党对他完全无可奈可
长远来看土澳应该提早考虑武装投共或者投美,继续加大军事投入是非常合理的,其实我就觉得现在的投入还远远不够,至少得当一个加强版瑞士 (虽然牺牲了短期经济利益但完全值得),或者直接拥 he?
留给土澳决定的时间不多了
对他一点都不了解,也不想去了解他,袋鼠国的政客都是一样的反华排华,只是手段不同而已!
好家伙,看成阿尔巴尼亚
澳大利亚两党的对华政策差不多,可以类比观察美国的两党。
一丘之貉,何须评价!
资本主义国家,执政党是资产阶级,这个党、那个党,其实都是资产阶级的政党,本质上并没有什么区别,只是名字不同而已,它们最终维护的都是资产阶级的利益。
他们所谓的民主,其实只是个幌子,上面写着几个大字 “智商税缴纳处”!
知乎用户 江北烟雨人 发表 联合国总部整修会议厅,向各国寻求能装满房间的饰品。 法国代表把阿尔及利亚人从直升机上扔下,却也扔不准,作罢。 英国代表拿来印度棉纺工人的白骨,只铺满了地面。 比利时代表把砍掉的刚果黑人的手脚全部带来,几百箩筐铺 …
知乎用户 环球时报 发表 以前土澳的剧本是:澳大利亚拼命向中国卖矿赚钱,准备增加国防预算,以强大的中国为对手,打造强力海军,来保护中澳之间的贸易线路。 中国:????你这是防止我袭击我自己???? 现在土澳的剧本是:我打算用自己和中国硬脱 …
知乎用户 鼎天立地 发表 长期以来,所有对华攻击的国家,无论是以军事侵略还是舆论攻势的方式,无一例外地都是拿中国的筹码跟中国对赌。而我们居然一直以来,把 “赢回本该属于自己的筹码” 称为“胜利”。 澳洲开始动起了台湾这个 “筹码” 的主意, …
知乎用户 雨齐 发表 看了很多高赞答案,感觉没说到点子上。 首先我要破一下一个问题,袋鼠国很多底层人有点单纯不假,但是真的上位的人并不傻,他们中大多数人不会为什么昂撒血统,宗教,意识形态之类的虚无的东西牺牲重大实际利益。这些只能是宣传动员的 …
知乎用户 发表 10月12日,有关“中国叫停澳大利亚煤炭进口”的消息被多家外媒报道和热烈讨论,这同样也引起了澳方人士的高度关注。 当天,英国《卫报》和美国彭博社都作出了报道。《卫报》援引两家行业媒体的消息源称,部分中国国有钢铁企业和发电厂已 …