索罗斯做了那么多坏事，为什么没有国家制裁他？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李建秋​ 发表

索罗斯的业务是非常复杂的，

2003 年到 2004 年，索罗斯向 527 个政治团体捐款。索罗斯还成立了一个开放基金会，开放基金会在 70 多个国家有分支机构。

格鲁吉亚安全委员会秘书，是索罗斯格鲁吉亚开放基金会执行董事。

关于颜色革命，格鲁吉亚前外交大臣萨洛梅 · 祖拉比希维利说，索罗斯基金会等机构是民主化的摇篮，所有被索罗斯基金会吸引的非政府组织无疑都在进行这场革命。她认为，革命后，索罗斯基金会和非政府组织被整合为政权。

哈萨克斯坦，土库曼斯坦禁止了索罗斯的基金会。

匈牙利 —- 这可是索罗斯的祖籍地，宣布索罗斯是国家的敌人。

马其顿致力于反索罗斯。

2018 年，索罗斯开放基金会从布达佩斯搬到了柏林，所以你会看到德国的德行的。

另外索罗斯还支持世界各地的分裂运动，科索沃，塞浦路斯，以及索马里兰等地都是。

索罗斯在美国本土还致力于毒品合法化。

游说美国政府禁止华为的，就有这位老兄。

2014 年，索罗斯在乌克兰建立基金会，致力于乌克兰和俄罗斯翻脸。

但是，你知道么？你可以骂特朗普，你要是敢骂索罗斯，举个例子吧，这段时间拜登不是在乌克兰出事么？索罗斯本身是支持民主党，还支持中南美的 “大篷车”，什么叫大篷车，就是非法移民。

为这个事，和共和党吵起来了。FOX 电视台就攻击他，说他控制着美国国务院职业外交部门的很大一部分，还控制了在工作的海外 FBI 特工的活动。

了不得了，你敢骂索罗斯？

你就是反犹主义者。

你就是个种族主义者。

你就是个纳粹。

现在是铺天盖地的谴责。

厉害啊，不愧是美利坚第一种族，索罗斯隔三差五的跑到媒体上骂特朗普，屁事没有，右翼骂索罗斯，那就是种族主义者。

为什么到现在还有人仅仅认为他就是个利用对冲基金赚钱的投机者呢？

说到底，还是信息来源太过于贫乏，靠想象

知乎用户 山高县​ 发表

美国对世界经济的统治，宛如蒙古对中亚的统治。原本收税就行了，结果还是蒙古那一套——抢，没事就去抢劫自己治下的百姓来维持生活。索罗斯之流说白了就是蒙古抢劫大队长，怎么制裁？就算制裁了，想当范延堡吗？

不过美国好歹是 “灯塔”，自然比蒙古人还是要聪明些。抢劫大队长们发明了只有打开城门，拆掉城墙，才能过上好日子的理论来忽悠大家开门揖盗。不信你看，哈拉和林之所以富甲天下，就是因为没有城墙嘛。。。。

至于蒙古人来抢的时候怎么办？

首先，大汗说了，伯克（头人）们有权跟着抢，大汗会保护你抢完百姓之后的安全。其次，大汗说了：“只要你不修城墙，我大蒙古铁骑愿赌服输”。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

索罗斯是跨国大资产阶级、犹太资产阶级、金融资产阶级，三大身份护体谁敢动谁有能力动？

现代社会大资产阶级越来越脱离国家、民族的约束变成一个 “超越国家”、“超越民族” 的自成一体的认同体，真正做到了 “资产阶级去民族主义化”。同时由于犹太财阀的作用和犹太社会上下层实际权力差异巨大的现实，跨国资产阶级更容易被犹太人同化，形成一个以阶级为界限、与下层隔绝、类种姓模式的“阶级 - 民族” 超国家认同体。

在西方被扣上反犹帽子就是社会性死亡；在美国敢爆料富豪、政客那些脏事就会 “被自杀”；小国敢拒绝金融资本家割羊毛就要被美军 “送民主”。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

他在今年初在瑞士的讲话，足以回答问题了。

摘录一段，其余自查。

乔治 · 索罗斯的讲话

2019 年 1 月 24 日

瑞士 达沃斯

晚上好，感谢各位光临。 我今晚的发言是要对全世界发出一个警告，即一个前所未有的危险会威胁到开放社会的基本生存

我 1930 年出生在匈牙利，是犹太人。当德国人占领匈牙利并开始将犹太人驱逐到灭绝营时，我才 13 岁。 非常幸运，我的父亲了解纳粹政权的性质，并为所有家庭成员以及其他一些犹太人安排了假身份证件和藏身之处，使我们大多数人幸免于难。 1944 年是我人生经历的关键节点，使我很小就懂得了什么样的政治制度主宰一个国家有多么重要。当纳粹政权被苏联占领取代时，我尽快离开了匈牙利到英国避难。

在伦敦经济学院，受我的导师卡尔 · 波普尔的影响，形成了我的基本概念框架。当我在金融市场找到一份工作时，出乎意外地发现这一概念框架极为有用。这框架与和金融无关，但它是基于批判性的思维，使我能够分析出当时流行的指导机构投资理论的不足之处。我成了一名成功的对冲避险基金经理，我以是世界上酬薪最高的评论家而感到自豪。 经营一家对冲基金压力很大。 当我为自己和家人赚到的钱多于我所需要的时候，我经历了一种中年危机。我为什要拼命去赚更多的钱？

我反复深思，我真正关心在意的是什么，于是在 1979 年成立了开放社会基金会。我将其目标定义为，帮助开启封闭式社会，克服开放社会的不足，倡导批判性思考。 我最初致力于消弱南非的种族隔离制度，之后转向促使苏联体制的开放。我与匈牙利科学院建立了一个合资项目，是共控制的，但其代表暗中同情我的努力。这一项目的成功远远超出我的想象。我从此迷上了我所谓的 “政治慈善事业”。那是在 1984 年

接下来的几年里，我试图在匈牙利和其他国家复制我的成功经验。在苏联邦阵营内包括苏联本身都相当不错，但是在中国则另当别论

知乎用户 友善的老金 发表

谁说没有？索罗斯的祖国匈牙利就制裁他啊。

专门通过阻止索罗斯法案，关闭索罗斯办的大学，驱逐索罗斯基金在匈牙利的办公司。

只不过制裁了也没什么用而已。

知乎用户 老实人 发表

前几年特朗普和希拉里竞选的时候，有很多媒体报导，索罗斯在其中操纵选票，帮希拉里多增加票数。结果，特朗普上台这么多年，怼天怼地，就是没找索罗斯算账。

大哥，一个能在特朗选举的时候，跟特朗普严重对抗，还能全身而退的人，你说索罗斯背后的能量有多大。

众所周知，美国是最成功的资本主义国家，是受资本家控制的。而索罗斯差不多是 20 世纪最杰出的资本家，其影响力之大，都快赶上美国以前的古老资本家家族了。

你没看到当年 97 年亚洲金融风暴的时候，索罗斯发表言论看空中国，对我们国家造成的压力之大，不是其他人能比的。

知乎用户 局势君 发表

前面省略两千字……

或许有同学心里有疑问了：为什么各国政府不把索罗斯那伙人抓起来呢？这个还真没办法抓，因为那伙人虽然可恶，但是并没有违法。他们从银行借钱不违法，而且银行还非常乐意借；他们提着钱去换美元也不违法，外汇市场不能阻止正常的交易；他们找人写财经软文也不违法，最多算是居心不良；当挤兑开始货币暴跌后他们给银行还钱更不违法，诚实守信的优质客户。

国际炒家们利用合法的手段赚钱，只是他们的利润建立在他人的痛苦之上。当索罗斯和他的队友们把东南亚国家刷了一遍后，目标就变成了我国香港。香港是个繁荣的国际金融中心，如果能够成功地做空香港，那不仅可以扬名立万，估计可以提前退休了。

后面省略一千字……

原文来自我 10 月份写的文章：《1998 年亚洲金融危机：始于做空泰铢，终于做空港币》

知乎用户 zc-brant 发表

索罗斯和巴菲特是美帝一个硬币的两面。是承载国家意志的。人出手为什么这么准？因为总统在后面架大炮。

知乎用户 弹吉他的胖达​ 发表

你把索罗斯换成美帝就知道答案了。

总有些人喜欢吹索罗斯手法高超，如果没有美帝背书，

别人早就砸场子了，直接人身禁闭。

你觉得他还牛吗？

知乎用户 书圣 发表

索罗斯是极左，他早年认为只有消灭白人尤其是纯种日耳曼人才可以消除歧视，晚年更加疯狂，比尔盖茨等土豪把钱做慈善，他却把钱都投入左翼运动，比如动保、变性、同性恋、难民等，并认为全世界都是混血才是正道

索罗斯之所以扶持东亚和欧美田园女权，也是因为想挑起东亚人和日耳曼系白人的性别矛盾，并且压制这些人生育率，（所以田园女权重点宣扬的就是不婚不孕和同族男性敌视）他是认为这样可以削弱东亚和白人两个强势文明的力量，迫使他们接纳融合

当然索罗斯投入最多的不是这个，是移民难民组织，比如欧美接受难民就是其直接推动，几年前那个滩上的叙利亚男孩炒作的那么火，迫使欧美开始大规模接受难民，索罗斯等左翼土豪的推动功不可没

另外国外保守派也早就不满索罗斯高度参与政治了，在索罗斯呼吁接纳难民后，匈牙利等欧洲右翼执政的国家忍无可忍宣布制裁索罗斯，甚至以色列也有对索罗斯制裁，至于英法美保守派也很反感，但是因为制裁程序在西欧和北美国家更加复杂，加上英法美等国家保守派没有东欧那么强大，所以无法制裁

知乎用户 红煨肉 发表

犹太自从被灭了国流浪全世界，背后没有实体挺他们，然后就玩起了金融，妄图利用资本控制政治实体，通过金融资本运作把苍生黎民玩弄于股掌之中，以万物为刍狗，近现代这么玩，一战后还这么玩，二战玩脱了还不长记性反而变本加厉，如今看似全球风光无限，早晚被开除球籍。

知乎用户 同源重组杰主任 发表

县长到了鹅城，巧立明目。跟黄四郎刮了百姓的钱。跟黄四郎三七或四六分成后。县长走了。留下鹅城一地鸡毛。大家猜一猜黄老爷（如泰国王室，李家城主，韩国财阀）跟鹅城的百姓会怎么解释呢？当然是你们的钱和我的钱都被诸如索罗斯之流的狗官县长骗走了！他们从百姓手里刮走多少钱他是绝口不提的。百姓会怎么样？百姓在网上会问索罗斯做了坏事怎么没人制裁他？骗了我们的钱就算了，像黄老爷这样的好人的钱他也要骗？

知乎用户 匿名用户 发表

当价值三块钱的可乐被炒到三十万，手持可乐的人都成了名义上的富翁，其乐融融一片祥和。这个过程中，有些炒作者卖掉套现离场了，而剩下的人继续开 party，你升职我加薪大家开香槟。不过不用担心，市场终究会修正价格，只是时间问题。于是有一天来了个人，说可乐不就值三块吗，大家笑他然后继续快乐。于是这个人就借可乐来卖，而大家已经没有现金来买了，然后只能降价，最后价格很快回到三块，大家的梦破灭了，于是纷纷指责这个毁了大家幸福生活的人，因为他的出现毁了一切，好像如果他不出现这样的美好日子可以一直下去。而其实他只不过是说了真话，发现事实并付诸行动而得到了市场的奖励。至于那些早就套现离场的人呢? 大家也骂他们坏。善恶与否是个人判断，但说真话并付出行动的人总会获得市场的嘉奖，而沉迷谎言的人终究一贫如洗。

知乎用户 九边​ 发表

很多答主都没弄明白，索罗斯并没有犯过法，事实上法律是保护他那种行为的，不然他的合同什么的都没法交割，索罗斯的所有操作都建立在复杂的交易合同基础上，被他打劫的那些国家吃了亏还不能赖账，大家都不赖账它才能赚钱。他在俄罗斯没赚到，就是因为俄罗斯政府自己违约了。

在法律允许的范围内打劫，或者说利用法律漏洞打劫，这是西方文明的特色，中国人还是要慢慢学着点。

知乎用户 刘镇锐 发表

为什么总有某些人喜欢把复杂体系下的行为简单地道德化？……

知乎用户 陈彦达 发表

索罗斯没有做坏事。

人有一个特点，对于自己不能理解的事情，总会去找一个自己理解的原因。比如以前大家不知道为什么会打雷，因此就有了雷神；大家不知道死亡是什么，因此就有了上帝、天堂和地狱；不知道为什么为什么会下雨，因此就有了龙王。

当今，打雷下雨之类的事情已经解释清楚了，因此龙王和雷神就被扫进了垃圾堆。但对于经济这类复杂的问题，学术界虽然有解释，但很难像解释打雷下雨一样简单和直观。加之金融的书部头太大，人们也懒得去看。所以自然有一些蠢或坏的人为大家制造一个 “雷神” 或者“龙王”。

索罗斯不过就是这个被大家的想象力扶上去的神。

一个经济体的危机，必然有其内在原因。索罗斯只不过提早发现了这个原因，吃掉了某个巨人身上的腐肉而已。如果这个巨人本身很健康，那么就没有腐肉供索罗斯食用；如果这个巨人亚健康，那么索罗斯吃掉腐肉很大程度上是帮这个巨人治病；如果这个巨人已经死了，那么没有索罗斯他一样会死。

我不明白为什么很多人视做空为洪水猛兽。

中国的 A 股为什么一直萎靡不振？其很大一部分原因就是缺乏个股做空机制——一堆市盈率 100 多 200 多乃至为负的且没有科技含量公司在里面，庄家天天拿着博傻割韭菜，乃至出现了獐子岛这样奇葩的公司。只要开放做空机制，这些破烂分分钟能给你做到一、两毛钱。这样的股市怎么涨得起来？

当然，索罗斯确实不够了解中国的情况。可能也不合时宜的做空了中国的，但最后亏损的是必定他自己——只要我们总体是健康的，何惧之有？

知乎用户 陈宇​ 发表

一个国家的货币、股市、房地产等有泡沫，玩的就是击鼓传花的游戏，假设原本传到第二十棒才破裂的，结果索罗斯提前把这个泡沫弄得传到第十九棒就破裂了，那些刚好在第十九棒接到炸弹的人能不恨索罗斯么？那个潜在的第二十棒接盘侠躲过了一劫，但他永远也不会站出来赞美索罗斯，而那些接到炸弹的人会发出最大的聒噪谴责索罗斯，所以给大家的感觉是索罗斯人人喊打。

但索罗斯真的有那么不堪么? 首先他做的就不是无本生意，不像大家想象中 “空手套白狼”，因为如果一个货币没泡沫，索罗斯跑去做空，是要赔钱的，最起码要陪掉资金成本和手续费。

知乎很多人都自动脑补成，一个国家货币本来是没问题的，但是索罗斯带领一帮美国无良资本家唱衰这个货币，唱衰的人多了，大家也就信了，于是跟风抛掉这个货币，索罗斯从中渔利赚大钱。

其实这个思维错误之处是把市场的力量想得太简单，认为索罗斯可以左右市场，觉得其他参与者都是无脑跟风狗，索罗斯喊跌他们也跟着抛，但是真实情况哪有那么简单，尤其是一个主流国家的货币，比如英镑、马克等，各种参与者和利益相关者那么多，每天的交易量数以百亿千亿计，索罗斯那点钱算啥? 他能做空成功不是因为他带领大家唱空，而是这个货币真的高估了，市场的修正力量会导致这个货币在未来肯定下跌，索罗斯只不过提前把这泡沫戳破从中渔利罢了。

这样说吧，索罗斯这种人做的生意的确有点不那么光明正大，但他这种投机者就是属于市场的修正力量的一种，有比没有好，那些丑化索罗斯的人大部分是泡沫中的既得利益者，本来如果没索罗斯戳破泡沫，他们是能关起门来找其他人接盘的，索罗斯不给他们机会，你说他们能不恼么?

知乎用户 风中的舞者 发表

看着一群根本不懂经济学的国家主义者在回答就觉得好笑。

难道巴别塔没有最后一块泥土就不会倒掉了吗？

难道蔡桓公病入骨髓之时开始治疗就不会死了吗？

难道美国不制裁朝鲜，朝鲜就会经济腾飞吗？

任何有理智的交易员都不会去和一个国家的央行作对。

市场先有了货币要跌的先兆才会去考虑做空该国货币。

先兆出现表明已经有无数的人认为该国的货币远超实际应该的价值。

索罗斯只是其中之一而已。

索罗斯只是 the sheep 而已。

通过转移矛盾来吸引群众的仇恨，隐藏真正的原因。

真实一群乌合之众。

知乎用户 胡的 发表

李半城都没人敢制裁，打算直接制裁比李半城势力还强的索罗门？

建议定一个小目标，先制裁黄皮肤白心的现代农奴主李半城，再去想想怎么制裁白皮肤犹大心的索罗门，精英哥布林你都没灭呢，直接挑战食人魔了，谁给你的升级经验？

饭要一口一口吃，路要一步一步走，先把精英哥布林灭了升级成中等收入国家，再想着把食人魔安排了升级成高等收入国家吧。

知乎用户 Burgundian 发表

就冲他一心一意推翻特朗普来看，索罗斯没那么坏。

知乎用户 只会种地 发表

首先，索罗斯不是一个人在战斗，他只是个打工仔。索罗斯背的后是欧美金融寡头，掌握全世界主要经济体的经济命脉。他们的话语权甚至超过各国元首，所以制裁是不可能的。

其次，苍蝇不叮无缝的蛋。那些受害经济体在索罗斯下手之前就已经存在巨大问题。索罗斯只是在适当的时候薅了一把羊毛而已。如果没有索罗斯，该崩盘还是会崩盘的。崩盘越迟，伤害越大。所以索罗斯也没有那么大的罪过。

知乎用户 布鹿 发表

索罗斯坑的是中产和穷人。

又不是权要。

权要们干嘛要制裁他？

和他一起赚钱不好吗？

知乎用户 li salomon 发表

听过最贴切的一个回答，对冲基金是替天行道。坏事指什么？

知乎用户 硅基生物 发表

日元升值：这是美国打压日本出口

泰铢贬值：这是美国打压泰国购买力

人民币稳定：这是美国向中国转嫁金融风险

记住：我喘气是被美国利用排放二氧化碳，你喝水是被美国利用消耗中国水资源

知乎用户 Zight​ 发表

這道理很簡單：因為索羅斯是美國人。

假如索羅斯是中國人，做了空美國股市，賺了 1000 億，這位索先生會在入境英國的時候被捕（參考阿桑奇）。美國政府會控罪危害美國國家安全為由（參考同上），將他引度到美國（參考華為太子女），刑期 900 年，同期執行（參考同上）。

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

制裁一个保底 30 亿行省人口，占有实际地球多半领土（和战略资源）的帝国的真正统治者的一员？

渺小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

知乎用户 空木道长 发表

因为法律还不够完善，做空没有问题，怎么界定恶意做空，怎么衡量做空后的影响？比如当股价，汇率大幅波动时，限制资金杠杆，大幅调高保证金，限制账户规模，保障中小投资者和国家利益。

索罗斯的确做了很过分的事，但也给了很多国家经验教训，应对索罗斯之流有了更多有力的办法。

阅读补充：如何看待索罗斯称 “特朗普的政策将失败，市场将下跌” 的观点，现在是做空美股的时机了么？ - 空木道长的回答 - 知乎

如何看待索罗斯称 “特朗普的政策将失败，市场将下跌” 的观点，现在是做空美股的时机了么？

知乎用户 张祈零 发表

说的好像搞出泡沫是好事一样，只许你吹泡泡赚钱、不许我戳泡泡赚钱？

而且吹泡泡的财阀，搞内线交易、勾结官府不要太常见；索罗斯在公开的市场上，公开戳泡泡，甚至还打明牌。

你说谁的罪更大？

知乎用户 亞庫帕古麗 发表

马克思做了这么多 “坏事”，列宁做了这么多 “坏事”，都被多国制裁了。索罗斯这个极左分子则是把金融本身当做他 “革命” 的工具，而不是靠写作或策反军队，这样比马克思和列宁还要巧妙，把很多应该在行动上攻击他、掣肘他的人，都变成只能嘴炮，眼看他建立新秩序，因为这些机会主义分子两头都承受不了损失。

作为比较保守的人，感觉索罗斯这个人是很讨厌的。

一般的极左翼，除了那些掌握了枪杆子的，一般都是自己努力实现自己的理想，是令人钦佩的，不会逼着别人一起做，掌握了枪杆子的就讨厌了，把无辜的人架上去一起做，最后往往都为了守住自己的枪杆子退化为与极右翼一丘之貉。索罗斯与这些掌握了枪杆子的极左翼类似，但是掌握了枪杆子的也只能在自己的势力范围里架着人，而索罗斯是在全球侵入到不同的领域里都插一脚。

更可恶的是索罗斯对于其它的进步主义组织是打压攻击的，不断注入他的那套革命思维。

并且索罗斯对于自己的背景是极端自恨，对盎格鲁 - 撒克逊文化有极端的皈依者狂热，反犹、反匈牙利、反俄罗斯，他在泰国做的还是在提醒之后顺势而为，而对俄罗斯、匈牙利、以色列是有精细预谋的隐匿的恶意攻击，弄得匈牙利、以色列十几年经济停滞，俄罗斯拿核弹头还钱，还在欧美资助反犹主义、反东欧裔的组织，逼迫左翼组织、LGBT 组织把内部的犹太人和俄罗斯人都开除左籍、LGBT 籍。这样一个人怎么也让人没有好感。

知乎用户 汪靖豪 发表

有的是国家想制裁他，奈何没那个机会和本事，

哪有国家是不记仇的，你代表政府也会算在政府头上（参考贸易战 A lannister always pays his debts.）

不过索罗斯不是在俄罗斯栽了大跟头，

在英国股市一炮打响，

横扫泰国东南亚，

在 hk 应该算不赚不亏，

奈何老毛子根本不遵守规则陪你老老实实玩那一套，

索罗斯就吃了哑巴亏。

总而言之，这种洗劫政府的做法没有违法，

“仅仅只是” 钻到了经济政策的漏洞，

但是西方政府对于经济和政策本身应该是在开放的情况下尽可能地保护自身安全，

这也难怪许多答主提到索罗斯本身对西方经济学的产生了质疑，

还有人提到他的老师卡尔波普，

这位老人家的著作《历史决定论的贫困》，真的建议知乎上对诸如 “如果历史上 xxx 怎么样” 这种问题感兴趣的看看这本书，

另外一本是《开放社会及其敌人》，真的是很神奇，展示与了法西斯极权主义、马克思、西方民主不一样的一面，但是他又是反乌托邦式的社会，或者说是完全自由却又要求人人做自我又要自发对社会负责，讲究无暴力的自发更换领导人，政治决定经济，帮助弱者，民主是权力的制衡，

索罗斯本人的 “开放基金” 应该来源于他老师的至高理想，我觉得有的人似乎在吹捧索罗斯的政治，我觉得也没什么好吹的，

我个人认为这种社会的追求作为索罗斯本人相当于政治和思想的寄托，但是本身这种社会应该是效率很低下，而且民主是权力的制衡，但终究有失衡的时候，虽然卡尔给出了解决方案一种不流血的更换领导人的方式，实际上哪有 “不流血” 的方式，父子传承都流血呢。

唯一一点索罗斯信奉的应该是他老师所说的自由比平等更重要，所以他可以凌驾在一些国家机构上为所欲为，高调宣示着他的思想和政治诉求，至于有多少人会因为他受伤？索罗斯的行为实质已经上演了无数次，取决于人们怎么看待而已。

还有答主反复对标资本与美国政府，却忽略了美国政府和资本或者说美国政府官员和资本都是既得利益者。还有答主喜欢抽象化统称，却忽略了总统、国务院、议会、法院都是人，忽略了民主党、共和党、普通民众、富豪都是人，是人就是趋利避害的。

像 underwood 这种人多的是，说索罗斯资本代言人也好怎么样，他们自身作为经理身价也是不低的，很多人一直在幻想有多大的利益集团，其实还是有很多公开的数据，如果要分析也能分析的出来，反正你有漏洞了，我当真你的面搞你，都不需要啥阴谋论了。

如果你真要杠他和美国政府或者政党的实际情况和利益关系是很复杂，也大概率是我们局外人不了解的，但是能肯定的是实际上的合作互利，你利用我，我利用你，大家逢场作戏，不是说我没投你的票就会死怎么样，但是这几年不让你那么舒服是肯定的。再说了你当总统也就那么几年，要出台法律针对我也没有那么容易，如果这么大的对冲基金倒在了 trump 手下，那也太看不起 Democrats 和索罗斯了，也对不起他老师毕生所学的 “民主是权力的制衡”。

我比较菜，如果有哲学或者经济学大佬看到可以不吝指导。

附上 B 站最近上升最快的博主对索罗斯的分析~ 超赞

https://www.bilibili.com/video/av76976895

知乎用户 郭恺木 发表

货币战争说到底也是战争，区别就在于没那么血腥。当初的日不落帝国干翻全世界不一样没被制裁，为什么因为它拳头最硬

知乎用户 yougen Sao 发表

国家政府是索罗斯背后力量的的雇员，帮助了索罗斯做那些事，他们怎么会制裁索罗斯呢？

知乎用户 Lawyer 吴 发表

索罗斯所为全部是在法律框架下进行的操作，并没有违法的行为吧，坏事≠违法的事。法治体系下的制裁必须有法律依据，有些事不道德但并不违法，制裁也就无从谈起。从另一个角度讲，索罗斯所做的只不过是发现现行经济体系下的泡沫并刺破它，让狂热但不合理的经济显示出它的原貌，泡沫不会永远持续下去，总有一天会幻灭。如果有史学家把爆发一战的原因都归结到萨拉热窝的枪声，那不得被笑掉大牙。

知乎用户 小松君 发表

他做什么坏事了？只不过是你自己泡沫吹大了，他过来刺那么一下而已。

做多做空都是游戏规则的一部分，并没有违规，更没有违法。

知乎用户 lhc0076 发表

既然问得这么二元化，咱只能不深入只浅出地讨论一下。索罗斯做了这么多 “坏事” 而能没事，说明他做的这些 “坏事” 法律不能或很难制裁他，甚至走在法律的前面，钻了很多空子。

索罗斯就像塞伦盖蒂金融大草原上的狮子，狮子捕食其他动物对整个生态反而是好事。亚洲金融危机看上去是索罗斯的锅，但如果没有索罗斯的狙击，这个危机不会消失，只会以更惨烈的方式更大的代价发生。

当然索罗斯也不是什么好鸟，这是金融的本性，金融是有嗅觉的嗜血的。这也是各国制定各种法律加以规范的原因。换而言之，如果把索罗斯换成别人，可能更坏。

当然有国家制裁他们，只是这种制裁更像在牌桌上的赌徒之间的对弈，大家都遵守一定的规则。比如在香港，中国政府就和索罗斯狠狠地干过，索罗斯没得到什么便宜，中国也付出了惨重代价，至于这代价……

知乎用户 Chartsman 发表

“那么多坏事” 也不是索罗斯他一个人干的，犹太人的势力很大，他代表了部分全球化普世建制派的资本力量，还有默多克那样的新闻媒体力量，还有基辛格这样能策划指挥战争的军事力量。他们互相协作，将全球一体化，自上而下改造各国的政治文化价值观。

但是人类文明总是多样的，各国有自己的文化宗教价值历史背景，建制派必然与原生价值冲突，最激烈的当然就是伊斯兰文明了。

建制派对中国传统价值的冲击同样巨大，新自由主义泛滥，消费主义，女拳，互联网上无处不在的第五纵队，庙堂之上的改革派，

现在连基督教根基的英美传统价值观，都被” 白左” 弄的混乱不堪。

特朗普联大发言: 未来属于爱国者, 而非全球主义。

这个世界正在经历一场各国原生价值与建制派普世价值以及他们代理人之间的意识形态战争。

知乎用户 匿名用户 发表

建议你去 B 站好好看下一个 UP 主讲经济的 叫巫师财经

刚好有一期讲到索罗斯

首先 索罗斯生性高调 具有赌徒冒险精神

其发家史也是充满了各种投机和豪赌

虽然我们经常说是索罗斯血洗东南亚 血洗香港

其实干这些事的都是其背后的集团——国际游资

索罗斯只是代表了其中很小一部分

之所以要让索罗斯来扛大旗

就是因为他本人喜欢在媒体上高谈阔论 频频发表讲话或者接受采访

久而久之名气大了就成了一面旗帜

其实了解金融的朋友都知道 索罗斯没干成功的事多着呢

这里必须再次强推一下 B 站的 UP 主：巫师财经

知乎用户 肖思高 发表

对这件事我不清楚，但我们的现实社会生活中. 很多行业 “中介公司” 及” 中介人 " 赚足了钱，对其是否合法化，我是农民工深有体绘，现在是否对此加强锐务管控和劳动报酬单位一卡制。

知乎用户 Ehan​ 发表

奇了怪了，明明索罗斯是个发国难财的狙击手，怎么到有些回答者嘴里变成了说出真相的圣人了？

索罗斯是为了别人好才说有经济泡沫警告别人吗？不是啊，是为了引导舆论方便做空才说的。

何况还狙击过香港，现在也一直说中国如何如何邪恶转职，从他嘴里居然能一会儿宣扬中国崩溃论一会儿宣扬中国威胁论。

这么一个热衷于送民主送自由送颜色革命的典型美帝资本家，于情于理都不应该替他说话。

为什么有不少回答看着像是在洗索罗斯呢？不过幸好这些回答现在都只有几十赞

知乎用户 郑者知否 发表

你们要制裁伯乐，请问他的千里马如何想

索罗斯：助推 80 年代中国改革的先驱

知乎用户 Baby13Q 发表

具体不清楚。

但通常我们不打一个人都出于以下三个原因:

1. 没必要

2. 不值得

3. 动不了

知乎用户 李波北乐 发表

因为索罗斯的所作所为都是顺势而为，即使没有索罗斯，或者索罗斯不这么做，事情也会这么发展，除非索罗斯判断错误。市场交易，不管是股票，期货，还是外汇，没有人能想怎样就怎样，想不怎样就不怎样，这是不可能的。对抗形势，不论作恶还是作善，都不会有好下场；顺应形势，不论是作恶还是做善都会收获不错。小户赚钱，大户赔钱就是好事吗？大户赚钱，小户赔钱就是恶事吗？大市场一定要赚钱吗？市场本质上带有赌博特性，赔钱赚钱是概率问题，愿赌服输，怎么能分善恶？一个国家的经济不好，经济危机必然爆发，救助是不起作用的。人总是找替罪羊，却不明白经济是没有替罪羊的，经济是所有人所有机构行为的结果，经济本身就是每个个体给自己谋利的博弈行为的总和，没有人会为他人着想，只有制度和规则的约束，同样规则和制服下要愿赌服输，不管是个人还是机构，不管是小户还是大户，国家也不例外。如果分善恶，就应该从制度和规则上杜绝，而不是出了事找人做替罪羊。

知乎用户 牛大仙 发表

索罗斯只是一个马前卒，或者说，一只白手套。

白手套的主人，可能是决定美国政策，欧盟政策，或者联合国政策的那些大佬，能量十分巨大。

白手套的命运，只有主人可以决定。

目前来看，白手套十分听话，从不出格，它的主人不想放弃他。

各个国家，相信也知道这一点，制裁他又有什么用？

搞了他，他的幕后主人们换个手套继续该干嘛干嘛，反而落得政治上的被动，比如侵犯人权，司法不公正等，不值得，不如严密监视他，看他要搞什么破坏。

知乎用户 李之兴 发表

索罗斯的一系列行为并不是纯粹为了赚钱而发起的金融攻击。首先他的格局很大，他的一系列行为都有上升到哲学层面上的理论指导，社会政治方面的诉求，这些意识形态在国际有很多支持者。

其次，他选择的猎物都是有严重的自身问题的，本来再弱小的国家对于一个基金来说也是强大的暴力工具，不可能被一个基金搞垮。

索罗斯的作用实际上是那个说出皇帝没有穿衣服的小孩，大喊一声，引来国际游资群起而攻之，才实现金融上的灭国胜利。

知乎用户 yiwenyu 发表

说明, 你不懂金融, 更不了解世界金融, 多看书, 有机会的, 出国去美国居住一段世界, 或者出去外面的世界走走, 多看看外国大师的作品.

索罗斯, 不能说做了很多坏事, 就像, 战场上的将军, 杀敌, 只是各为其主, 只要合法合规的情况下. 不要给国内的媒体欺骗了.

就像, 你和人家下围棋, 如果你赢了人, 只要合规的情况下, 不作弊的情况下. 你输了, 还骂人家无耻, 骂人家不是, 那么就是你不对了, 有一句话, 愿赌服输, 就像你去澳门赌场赌博, 有输有赢, 对罢. 而且是自愿, 并且明知到规则就是这样的情况下. 只能说你技不如人,

如果连赌品都没的, 那么说明你这个人, 无知, 无德. 你说是不是.

索罗斯的金融功底是非常优秀的, 就算中国国内很优秀的基金经理, 甚至最优秀的基金经理, 比起索罗斯, 如果合法合规的情况下, 还是比索罗斯差很多数量级的.

我小时候就喜欢看索罗斯的历史, 建议你看看索罗斯传, 还有索罗斯很多实战的经典操作, 你会发现, 索罗斯, 确实的高. 中国也曾经邀请过索罗斯, 而且索罗斯的对话也是非常精彩, 我也是非常佩服的.

其实, 真的有国家制裁过索罗斯, 只不过, 用的招数有点不道德罢了,

说到底，还是信息来源太过于贫乏，靠想象.

我觉得, 如果你金融方面, 学到索罗斯这样, 你都厉害了, 都不用骂索罗斯, 而且财务自由也不是问题, 那时换过来, 人家骂你为什么不制裁你, 你会怎样感受? 你会怎样呢? 这不是类似, 你自己考不到清华北大, 就说人家作弊. 其实人家没作弊, 如果作弊早就取消考试成绩了.

揭秘一个真实的索罗斯 ：精明、冷漠

PS: 以上只是个人观点, 不作为入市依据和其他依据, 只是纯个人看法, 如有得罪请见谅.

我觉得, 三人行, 必有我师, 做好自己, 是否制裁人家, 和你无关. 做好自己, 为社会创造价值, 才是我们要做的事,

知乎用户 顾珊珊 发表

西班牙人做了那么多坏事，阿兹特克和玛雅人为什么不制裁西班牙呢

知乎用户 顾北景 发表

世界上并没有什么所谓的好事坏事，自然也没有什么好人坏人，严格来讲，你们所说的好坏之分，其实是利己和利他之分。

利己就坏么？利他就好么？

你觉得利他是好，不过是符合了你利己的私心而已。

再讲深一点，所有的利他，最终都是为了在某个层次和维度上的利己。

于是你发现，原来所有人其实都是你口中说的坏人。

知乎用户 叶一奇 发表

当然有制裁，80 年代在某国的基金会就被关闭了。

索罗斯这样的国际金融大鳄，他们玩的游戏不能用我们平常人的眼光看待。我们常用好坏、对错、是非、合法 / 违法等来评判一个人或一件事，总之是基于一定的规则，违反了规则的行为理应受到惩罚。

索罗斯的财力足以狙击一个主权国家的货币，可以让一个地区的人民陷入赤贫。他的行为更像是一个国家的行动，这如同国家间的争权夺利，依据的是赤裸裸的丛林法则。

当然有很多国家制裁索罗斯，比如关闭他的基金会（这些基金会多半是为了颠覆政权用的），或者限制他入境，甚至对他发起通缉。但这几乎没有多少影响，就像你对一个主权国家发起制裁，除非你是美国，否则能有多少约束力呢？

知乎用户 沉默玩家 发表

我炒股。说说我对这人的理解。以国家为单位比作上市公司

这家伙身为国际游资，看着实际上的各个国家就像盯盘子，中美俄是三个优质盘，其余的盘子比较小，俄比较特殊

中美两家有强大的内生力，属于优质超大蓝筹，盘子巨大，自身流动筹码市值巨大，且中的增发筹码上限极高（筹码上限源自高度工业化社会消费人口），公司也有自身的操盘手

他的一般操作看着一直是以各种手段引导市场预期和扩散信息给其他 GJ 游资，（利空介入，矛盾，预期一致，恐慌）先行制造预期为目的，利用国际资本市场里流动的力量撬动这些小盘子的小庄家，所以一般来说他盯上的 GJ 都很明确，都是些危机导致流动性不足护不住盘的盘子。

不要单独以为只有索罗斯那派人才搞事儿，跟风狗资金也不少，主要是跟风狗，是他们撑起了流动性

一般来说正常国家平时都护得住或者说进攻成本过高导致盈亏比不足，只有那些小 GJ 自身流动性缺失的时候才进攻

所谓外界说的什么自由市场，不能随意停牌锁死流动性，这就是外汇管制，游资当然是不喜欢的，插入了搞不好 JJ 要被夹死在里面看人家啥时候放，凡是有高额资金成本的，最后都得剁吊自我割肉甚至割大腿。对于社会游资，流动性就是生命和超额暴利。

知乎用户 ww zh 发表

本质上，索罗斯只是国际游资推出的一个代言人。巴菲特类似。

制裁索罗斯是没用的，死了一个索罗斯，后面 100 个索罗斯在等待上位。

知乎用户 马达熊​ 发表

索罗斯做了那么多坏事？

你真认为是索罗斯做的？

这个多元化全球化的社会，早就不存在那种一个人影响一个时代的电影反派大 boss 了。

索罗斯做过一些事情，但并不代表着索罗斯一个人做这些事情，也不代表着他做这些事情为他个人。

索罗斯代表的是一个利益集团，他是这个集团推到前台的人，最多算是集团核心一份子。

但单独靠索罗斯自己，他做不成这些事。

他个人多少钱，他控制的量子基金多少钱，你真觉得靠这点力量他就能做空英国，血洗东南亚，在各个国家掀起一次次运动？

你太小看他，也太小看他背后的力量了。

所以制裁索罗斯没什么用。

制裁他，他背后的力量随时可以推出第二个索罗斯。

索罗斯真的倒霉，要么是他背后的力量放弃他，要么是打败他背后的力量。

知乎用户 知乎用户 UjWHjW 发表

没泡沫怎么做空？有了泡沫是谁的责任？

知乎用户 冰哥 发表

卡尔 波普 的弟子，难道还不是原罪吗？

知乎用户 昨天回首明天 发表

有些回答我不是很能理解，很多答主可能幼年可能缺失父爱，迫不及待找个野爹，索罗斯是一个在金融方面颇有魅力的大资本家，本质上就是喝血和吃肉。在一些答主嘴里直接成了解放世界人民的高尚伟人，有这极高的情操和道德底线。

在他们眼里，索罗斯割韭菜简直就是伟大，合理这个词他们都嫌分量不够。无论一个国家的政府如何，经济制度有什么样的缺陷，国家的老百姓起码是无辜的，他们一辈子的辛劳换来安稳的生活是合理的！一瞬间无数家庭分崩离析，几十年的努力荡然无存，硕鼠自然是看不见的，金融领域的战争杀人是没有声音的。

他和银行劫匪的区别就是劫匪会蹲监狱他不会，劫匪最多打击几个家庭他打击了一个国家。

原回答

他的理想就是踩着第三世界国家的血肉，吸着他们几十年的劳动和生命，实现人人平等，真是太伟大了。国际主义有这种人可以说是民族叙事者的伟大胜利。

知乎用户 FLODA 发表

[

哈萨克斯坦骚乱背后的犹太资本 揭示犹太索罗斯 罗斯切尔德生物战 地缘破坏中亚企图

FLODA 的视频

 · 732 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1463680303907053568)

知乎用户 梁八​ 发表

这是法律与道德之间的矛盾。

你可以因为道德去谴责一个人，却不能因为道德去惩罚一个人。

惩罚那是法律的事情。

而法律，只惩罚破坏规则的人。

知乎用户 匿名用户 发表

做坏事既不是被抓的必要条件，也不是被抓的充分条件。

只要能让有能力制裁你的人不愿意制裁你，有意愿制裁你的人制裁不了你，你就可以敞开了干坏事了。

知乎用户 正午马天尼 发表

索罗斯又不是呼风唤雨的撒旦，他只是个投机分子，看见哪堵墙要倒了，就上去踹一脚，然后捡两块砖走。

一般普罗大众的认知能力，只看得到踹墙的那个人，再被人一利用，就把锅全部推到索罗斯身上。东南亚国家借债挥霍歌舞升平的时候，就不考虑将来生儿子没 py 吗？同一个地区台湾怎么没事呢？

始作俑者毕竟还是各国精英，还不至于真的以为制裁索罗斯能起什么作用，即使要制裁也不过是做一把戏给韭菜们看，再唱多一轮罢了。

知乎用户 伊申一世​ 发表

我之前对索罗斯的理论也很有兴趣，比如他的开放社会，他喜欢资助 NGO，他的反射理论，他的宏观对冲基金。简单回顾下他在东南亚的所作所为，无非就是低息美元涌入，所在国资产价格一片繁荣，随着美元加息周期到来，资产价格暴跌，外汇崩溃，索罗斯在外汇市场做空，美元资本没收债务抵押物，同时廉价收购资产。

索罗斯仗的是美元势，美元收放之间，资产易手，之所以对大陆无可奈何，大陆资本项目就是不开放。索罗斯之所以推广言论自由、金融自由，他不是要做投资，是纯投机，要赚钱就得有剧烈的价格波动，等着利息、股利能赚几个钱？他在乌克兰资助颜色革命也是想操作资产价格，可惜乌克兰体量太小。

颜色革命就是苏联东欧式的瓦解，公司说就是将公司按业务价值估值变成按各项资产、负债估值，导致所在国资产价格暴跌到底部，同时汇率暴跌，此时廉价资产包大量出现，等着收割。战争、革命和瘟疫都能增加社会的平等程度，可是财富都被收割了，此时的平等就是一起贫困。跟蒋当年一样，关税、盐税用于偿还外债，被套上金融资本的牢笼，永世不得翻身。

索罗斯这样的人被宣传成投资哲学家、慈善家，他搞 NGO 基金是为了瓦解政权，收割财富，研究他必须研究美国，他不过狗仗美元势，他唯一不做的就是慈善。

知乎用户 程昱森 发表

索罗斯比较高调爱上新闻。所以用他当做代表国际游资的一面旗帜。

当时香港为了维护自己最自由经济体的名号，奉行小政府，最后护盘也没赶尽杀绝。因为金融信用好坏还是白皮说的算。

知乎用户 苏相辙​ 发表

索罗斯是左派。左派就是改革派。

索罗斯是极左，也就是激进极端改革主义。

索罗斯非常想把世界搞成真正的人人平等，文化平等，民族平等性别平等。

将国家，民族这些概念通通消灭。

但是如果他只是当一个普通的改革家，手里没有资源，他就做不到这些改革，别人也不会理睬 8 他的改革。

所以他当了世界上最牛逼的金融大佬，再用金融游戏去完成他的理想。

不过这些年可能是年纪太大了，怕来不及。

就像伍子胥所说的，日暮途远，固倒行逆施。快死了，这些事不做就来不及了。

所以比起早些年的做事更加激进了。

但是本质上他还是那个理想主义者。

知乎用户 斯年 发表

索罗斯是一个人。

但索罗斯的背后是众多和他一样的游击队资本家。在这个团队里他甚至不是最厉害的人，只是一个最爱在大众媒体前出现的人而已。

哪个人或者哪个团体去制裁？为什么去制裁？这世界上有谁和钱过不去吗？

另，不要一开始就把别人划为对立，听老大的话，要争取中间势力。

知乎用户 sdafad 发表

制裁了，搞空手套白狼，俄罗斯就不还他钱。实力够就行

知乎用户 知乎用户 43nO94 发表

我真 TM 服了，索罗斯是违法了还是怎么了 制裁他，他狙击英镑的时候，英国陪了底朝天也没什么

英国愿赌服输

就东南亚东亚叫嚣着索罗斯混蛋，你自己经济有问题，别人做多你开心，做空，你就骂娘，别人来你这里是无私奉献了的？

知乎用户 匿名用户 发表

这样的人，从自己的幸存里得到了绝对价值的启发，形成了绝对的信念，行动上却对别人，尤其是他传播信念的对象毫无同情，一点也不肯花功夫去理解。

事实上，他和他的基金会所做的事情，就是以别人为柴薪，照亮自己的坚持。至于别人的痛苦，则是不值一提。至于别人的追求，则是毫无意义。因为他自信掌握着真理，却不知正从真理的传播者变成了垄断者。

在这样自我中心的人眼里，其他人都是 “他者”，是毫无主动意志的被改造物。他者存在的意义，便是成全他的拯救行为。如果他者有了不同的意见，便是异端。因为被造物怎么能跟造物主平起平坐呢? 被灌输真理的人，怎么能跟制造真理的人具有同样的人格呢？

真正的教徒，是承认自己的谦卑，坦诚一切光芒来自上帝。其他接受上帝光芒照耀的，也都是兄弟姐妹。然而这样假的信徒，却将接受光芒的先后顺序差异归结为人与人之间本质的不同，乃至自我感动为 “上帝唯一的选民”。时间久了，更从真理的唯一掌握者进一步堕落，变成了真理的发明者。这样的傲慢自大就构成了对上帝的根本篡逆。

人权和自由等现代价值固然产生于西方，但却属于全人类，而不是西方专有。现代启蒙的本质是超越传统，以形成现代。传统和传统不一样，但一切传统都需要超越，而且超越不会结束。就像人皈依了耶稣，但永远不会成为耶稣。但索罗斯和福山这样的人，却认为西方超越的任务已经结束，自己从真理的聆听者变成了真理的掌握者，认为自己独享真理荣耀。

面对其他非西方的、发展中国家人民时，他们的工作与其说是鼓动，不如说是认证。非西方白人的人们，最需要做的是听从教导，按照他们设定的路线实现他们给定的目标。如果结果不理想，那便是被教导者不够努力；如果付出了惨痛代价，那便是实现真理的必经之路。最要不得的是，也是他们优先反对的，反而不是保持蒙昧或拒绝启蒙，而是有追求解放的独立意志，要自己设定解放目标和路线。这打破了他们的唯一选民的优越感，破坏了他们真理垄断者乃至发明者的地位，对他们而言就是大逆不道，是最大的异端，因此不可能被承认和接受。

总而言之，索罗斯这样的人，将西方的偶然变成了世界的必然，将独特的历史当作为普遍的历史。由此表现为一味使用强制和诱惑，却从来不去真正理解和尊重别人。傲慢和自大，到底也是罪。将自己设定为人间上帝，是不可饶恕的。

知乎用户 大方 发表

国家立场不同，你觉得索罗斯坏，但在美国，在全世界，支持认可他的人不少，就按资本市场来论吧，强者制裁弱者，第一，索罗斯背靠美国大船，而且做的事情都符合美国利益，因此美国不会制裁反而会保护他，第二，索罗斯的一些行动都是符合游戏规则的，说白了就是按规程办事，如果国家制裁个人受到的压力可想而知，举个例子吧，拿美国制裁华为来说，是不是引起了国人的民愤？你要是一个国家制裁索罗斯，就像中国人看美国制裁华为一样，美国人也会不服，一切东西都是有规矩的，索罗斯虽然是投机者，他的手段虽然是投机但在当时都是合法的，资本市场是个游戏场，不是谁都有资格掀桌子的

知乎用户 依然是那个少年 发表

因为…… 掌控这个世界的，并不是武器，国家，已经所谓的某几个人。

这个世界是由资本左右的。

其中的能灵活应用资本的那个佼佼者就是索罗斯。

制裁他？

最多就是将其列为禁止入境之人，比如泰国… 还有东南亚的好几个国家。

除此之外呢？

没有哪个国家可以拒绝资本的诱惑，索罗斯的影子无处不在。

知乎用户 野狸狐下面 发表

已经有一些答案说了，他其实被一部分国家制裁了。但是，很多赔了的国家认栽，或者没赔的国家后来没有上纲上线。

看看那些认栽的国家、没有后续算账的国家，都是有希望有前途的国家。

结合我们国家前些年货币国际化，以及现在推行的金融改革。

品品其中滋味。

按照游戏规则来，有输有赢不一定，未来还有可能当庄。否认规则的团队，那就是戒赌了，桌子上赢钱大抵是不要想了，当庄更没有可能。

所以嘛。都没有当庄的可能，谁听得见他们的声音。

知乎用户 匿名用户 发表

他做什么坏事了？

资本代言人而已，按这逻辑，所有资本家都有罪，当大多数人都有问题的时候，不是人的问题，是社会制度出了问题。

避开条件不谈，宣扬道德至上这种虚无主义 ，无非是另一种自私自利。

知乎用户 擒个兽 发表

能力所至，很多人看他不顺眼，但弄不死他。人家权衡利益关系，掌握资本，智商情商在线。

国家财富也不是从 99% 的国民中来。人家设局你就钻，只能怪自己贪婪，且看不懂咯。

知乎用户 龙文墨客 发表

谁说没有啊，当年可有不少人想做了他

知乎用户 纸糊 发表

索罗斯背后是白左的力量。

网上看欧洲右翼恨透了他。

美国一些白人也对特朗普讨好犹太人感到不满。

索罗斯对中国来说，利远远大于弊。

人的 “性质” 才是一个国家崛起的最核心根本。

最后右翼常说的 “进口第三世界，变成第三世界”

知乎用户 eric 呵呵 发表

做了啥坏事，能否举例说明。

知乎用户 知乎用户 X08gAf 发表

价值观的差异。

atm 吐钱，国外民众遇到肯定拿，法律也不会替银行做什么，因为这首先是银行自己的漏洞导致的。

索罗斯干的所谓坏事都是基于一个国家的金融漏洞或者弱点，没有漏洞，他也干不成。

羊没了狼，死亡率会更高，这是大自然的法则。

没有外部的敌人，堕落和腐化速度是惊人的。

知乎用户 god 数​ 发表

某些国家进入了自由市场，只想享受自由市场带来的便利，却不想承担风险。有趣

怎么制裁，像俄罗斯那样吗？公开撕毁契约，这是没问题。但下次谁愿意和这种公开撕毁契约的人交易了？

知乎用户 老人家 发表

请问他做了哪些坏事？

知乎用户 Annie Chen 发表

索罗斯是犹太人，犹太人是没有国家，只有宗教的，他们做的任何事只要有利于他们自己，能赚钱，没有祖国，没有人民，没有底线的！二战为什么希特勒疯狂的反犹？难道大家真的认为元首上台是运气？他可是被人民抬进宫殿的，犹太人做得那些坏事让老百姓痛恨，就如现在的美国人痛恨政治正确，痛恨白左们，只要和他们意见不一致就是种族歧视一样！犹太人为了自己的利益，是没有任何底线和下线的！至于制裁他，这种制裁在标榜自由民主的西方国家不可能明目张胆，大张旗鼓的说，暗地里谁知道呢，再说以犹太人的个性，应该能出钱解决的，不会拿到台面上说的！西方多是两党制或多党制，不是一党制，不可能得罪一方就判他死刑，这也让犹太人有机可趁！总之警惕犹太人！

知乎用户 知乎用户 j09Fbw 发表

参考李嘉诚先生就明白了！

知乎用户 杏花疏影​ 发表

给我讲讲，他做了什么坏事？

知乎用户 越山看海 发表

索罗斯系统的组织攻击东南亚、中国香港的金融系统，在中东输出颜色革命，2020 年，旗下基金会煽动香港暴乱，旗下基金会控制媒体组织恶意制造假新闻污蔑中国，这些都是有组织的金融罪、颠覆政府罪、反社会罪。在 2021 年前为什么没有被抓，是因为旗下的基金会组织了一大批公知为其脱罪。

不要相信什么苍蝇不叮无缝的蛋，那是蓄意攻击，而且是有组织的进行，任何正常的法律都不会说是正确的，你攻击美国试一试，看看会不会被抓。

关键是法律健全，执法机构能主动出击，而中国的执法机构出事了才行动

知乎用户 小白的世界 发表

索罗斯导致世界大量民众破产，甚至有人自杀，按照结果来看，这个人罪行累累，恶贯满盈，应该和头号战争犯并列。

为什么不犯法？因为根本没有哪个强大的政府规定了这种行为是违法，法不禁止皆可为。根本没有所谓经济战战犯的概念。所以说白了，他能玩这种经济战套路而不算违法，完全是因为没有这个法去限制。想想看这套金融规则是谁规定的，只有设立规则才有话语权，被迫遵守规则的人没有能力和建立规则的人讨价还价，不输都算好的了

知乎用户 中南大侦查 15 王夏 发表

坏事？？！

想想刚改革开放时中国大陆与日本遥不可及的差距，韩国台湾香港商人在招商引资时对中国的趾高气昂，外资企业对大陆农民工和白领的残酷剥削牺牲了两代人的身心健康，中国崩溃论甚嚣尘上，1990s 如日中天的美国无法约束犹太国际金融玩家的贪婪，收割日韩港台东南亚的优质实体资产，摧毁俄罗斯的货币金融体系，由于历史局限性无法预测 2001 年后中国大陆的快速发展而将中国周边地缘强敌一扫而光，在新世纪远远跟不上中国大陆发展速度达到围堵效果，历史的玩笑

知乎用户 匿名用户 发表

自由主义的代言人：索罗斯

世界上最反华的人之一

你们永远不会看到这些报道

因为索罗斯每年投入数以亿计的美元用来渗透与宣传自由主义，很多媒体背后最主要的金主。

知乎用户 马涛 发表

关键是金融危机和索罗斯做空其实没有因果关系。金融危机本质是金融系统自身的稳定性出问题。长期的信贷刺激、不合理的资源配置，日积月累，使得金融系统不稳定性达到了一个临界值，并最终爆发。投机可能会延缓或者加快危机爆发的进程，但是并不是危机爆发的主要原因。无论是否有索罗斯投机，金融危机都会爆发。索罗斯更像是一个天气预报员而不是降雨机。他通过预测天气如何变化来赚钱，但他本身并不影响天气变化。

知乎用户 隐约 发表

你为啥不上清华，因为不想吗

知乎用户 匿名用户 发表

索罗斯做了什么坏事？做空股市？

既然股市那么多泡沫，那戳破才是正义。

允许有人做多市场，先低吸，再高抛，赚的盆满钵满，却不允许有人做空市场，先高抛，再低吸，赚的盆满钵满？

金钱本身没有问题，赚钱方式合情合理合法合规，看不出来有什么坏事可言。

股灾起因本来不就是人人都看多市场，人性贪婪，总想着再赚一点，不懂得止盈，泡沫都飞上天，还一副涨涨涨的丑态？

知乎用户 weiyongbo 发表

对？错？好人？坏人？看你怎么理解而已。

知乎用户 晓一 发表

以我的理解，索罗斯有他内在的一套逻辑，打个比方，如果让他看现在中国的楼市，他也许会毫不犹豫的告诉你酝酿着极大风险，全球疫情，经济放缓，出生率低，房价足够高，房子又足够的多。你看这一轮经济衰退叠加疫情全世界的房子都在下跌，唯独我们几乎没有跌，有的地方还涨了，我们政府就是有能力控制疫情，也有能力控制楼市，为什么，原因只有一个，银行是国家的，个人以及公司的贷款大部分都是以房产作为抵押，房价跌 50%，恶性循环开始，从金融到经济都崩溃应该是大概率的，所以分歧就有了，一个看重市场规律，一个看重可控。

但我觉得如果更市场化一点楼市也许不会涨成这样，酝酿这么大风险。

知乎用户 半碗红烧肉 发表

要不是打不过美国，他早就被大卸很多很多块了

知乎用户 杀器 发表

任何事情不能撇开自身立场，起码以美公民的角度他干的不是坏事

表层：按规则合法办事，凭啥抓我，输了耍赖？

内里：美国马前卒，打狗看主人，你敢耍赖那我叫大哥出面你就是鸡仔。

知乎用户 匿名用户 发表

同理，美联储的货币政策收割全世界，怎么没有人去制裁它？

知乎用户 武苍标识导视设计 发表

因为他是犹太人啊~！

你骂他，打他，批判他就是——

反犹主义，你就是纳粹

这帽子扣下来就是国家与国家之间的问题。

知乎用户 haolin he 发表

事后制裁他其实没啥意义

被揍的国家，自己的监管手段，乃至于整个经济的逻辑构架，都是有问题的

不改掉自身的问题，把索罗斯钉在十字架上也没什么意义

知乎用户 www 发表

英国放话了要搞他

知乎用户 白石冰 发表

做空是合理使用金融工具

如果把这个当成坏事

华尔街压根就不应该诞生

知乎用户 神游山林 发表

匈牙利国会通过 “阻止索罗斯” 法案

知乎用户 匿名用户 发表

就我觉得索罗斯做空行为其实有利于资本市场的完善吗

知乎用户 匿名用户 发表

他做什么坏事了？这就好比你和一个姑娘相亲去了，相完到了该做决定的时候，媒婆跑你家来，一个劲的夸姑娘，夸完长相夸家庭，夸完家庭夸收入，一分夸成十分，把一个正常姑娘都夸上天去了。这时候熟知姑娘底细的王大爷在一边看不下去了，过来一个给你吹冷风，一个劲挑姑娘毛病，抖这姑娘黑历史。把姑娘的好多缺点抖出来了，把十分的姑娘又贬成一分。媒婆和姑娘肯定恨王大爷恨得要死，但你会埋怨王大爷吗？王大爷做错事了吗？有了王大爷，你才能两面都听，对姑娘有相对客观的评价。做多和做空就是这个道理。人家王大爷犯哪条王法了？你姑娘自身要是没问题，能被王大爷挑出这么多刺来？你被做空，归根结底是你自己有问题。

索罗斯做空泰铢，是一件中性的事情。有人劝一个车主，你的车刹车有隐患，车主不听，依旧开着有隐患的车就上路了，还专挑有运油车的路段跑，隐患车很有可能会撞上运油车发生超级大爆炸造成不可估量的损失，也很有可能车主意识到了有隐患，赶紧靠边停车。到底是哪种结果，我们都不知道。索罗斯站路旁边趁路上没别的运油车，一发火箭筒打过来，把这辆车炸成了灰。既消除了隐患车撞上运油车，造成更大损失的可能。也磨灭了低成本解决问题的希望。你能怎么评价？

知乎用户 徐四金 发表

因为索罗斯只是众多国际游资中的其中一个，他出名的原因只是因为喜欢在媒体上抛头露面。另外他又没有触犯法律，有什么理由制裁他啊

知乎用户 杨恒 发表

为什么说他是坏人？

知乎用户 嗨嗨 发表

东南亚经融风暴那么多人家庭破散，竟然没事，人心舆论都不考虑。没了解过，确实是个问题，没违法，没被打压，给美国带来财富是财富了，想不通为啥。报纸也不说他，只讲了香港保卫战，那是我们郭嘉多少人努力出来的啊，带来的警示也的确很重要

知乎用户 Thegoodfight 发表

因为他代表西方白人世界的美国。世界游戏规则在他，话语权在他，做什么都是对的。

知乎用户 姓束名懒 发表

因为以索罗斯为代表的国际游资做的事情都合法，没有理由罚他。

若是某个国家无理由制裁他，那以后再想吸引国际资本投资就很难了。已经在国内的国际资本，甚至本国的资本都会出逃，大家会觉得在你这儿投资不安全，到时就甭想发展了。

知乎用户 不讲吾德 发表

你是非金融学的吧？问题太二！人家做什么坏事了？合着赌输了就说别人坏？别人输的时候你是不是坏？

知乎用户 在下花满楼 发表

我看了高票的回答，只有一个问题，他这么牛，怎么没人行刺他，似乎刺了他，世界就能安静许多。

他的安保措施很好吗？

在美国人人有枪，如果他伤害了太多人，干掉他似乎不难吧。

知乎用户 知乎用户 Vc2av1 发表

我想问他和巴菲特啥区别？？

知乎用户 知乎用户 rg6fPU 发表

索罗斯做什么坏事了？金融投机而已。

知乎用户 梦想加油站 发表

他并没有直接犯法，而且利用了法律的框框条条，要是打官司他肯定不会输，这也就导致一些政府吃了哑巴亏。

知乎用户 白尽 发表

须具备两个条件：1、在天朝；2、和我党对着干。

满足以上两个条件，想怎么凉就怎么凉

知乎用户 知乎用户 u8wW7h 发表

你列举一下索罗斯做过的事，哪一件犯法？

知乎用户 实事求是 发表

做空者也是市场的必要存在。就和自然界的捕食者一样。杀光捕食者反而破坏生态平衡，导致被捕食者的生态灾难。

知乎用户 viking 发表

草原上的清道夫，也专吃腐肉为生，看起来很残忍。

知乎用户 萧某人 发表

索罗斯没做坏事，帮你戳破经济泡沫，调整经济结构，是坏事？

知乎用户 鹏举 发表

我记得光罚款就罚了很多次了

知乎用户 平亮 发表

索罗斯真的做了那么多坏事吗？这个问题本身就是问题。

知乎用户 我心已老 发表

人家至少是按规则行事的。

知乎用户 skywalker007 发表

可以去看 B 站的巫师财经，讲得很明白了：国际投机资本不是一个人，而是一群人。索罗斯只是其中比较高调的一个罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

他就如同杨玉环，貂蝉，西施一样，背锅侠而已。

知乎用户 Veils 发表

宏观的讲索罗斯代表国际上的自由资本只是他比较喜欢口嗨被拉典型，抵制自由资本不就等于说自己国家的市场不自由吗 对于资本和投资 自由贸易是政治正确。

知乎用户 匿名用户 发表

李嘉诚做的恶比索罗斯可多了去了，见着谁制裁他了？

知乎用户 猛犸在城市里奔跑 发表

首先，索罗斯是个投机家，其次，索罗斯的真正意图是向全世界输出美国的意识形态和价值观念。

即使没有索罗斯也会有其他罗斯，他们就是美国财阀的代名词，他们就是巧取豪夺、掠夺财富的代名词。有人提到他犹太人的身份，即使他不是犹太人，有现在的战绩，也算是为美国立下汗马功劳了。当然，犹太人的身份多了层护身符。犹太人在美国政治的影响力不用多说了 8。

97 年金融危机，全亚洲只有香港地区和俄罗斯幸免于难。当然俄罗斯内伤也很严重。香港是因为中央政府的支持，损伤没那么大。当然他是战绩赫赫，这个是比较出名的案例。

索罗斯说过：金融市场天生就不稳定，国际金融市场更是如此，国际资金流动皆是有荣有枯，有多头也有空头。市场哪里乱哪里就可以赚到钱。辨识混乱，你就可能致富；越乱的局面，越是胆大心细的投资者有所表现的时候。

在我看来，索罗斯的所作所为并不违法，只不过抓住了自由经济中暴露的金融漏洞，并放大了而已，造成了危害。他的一些投资理念也给大家学习和借鉴了。

自由经济属于法不禁止皆可为，所以索罗斯不敢打中央政府的主意。和俄罗斯也斗输了。

国际社会，不讲究道义，只讲究拳头大小。拳头不够大，只能是赢者通吃了，一向如此，不是么。

他不仅不会受到制裁，还会是美国骄傲。

知乎用户 脱单柴犬 Noah 发表

背后是美帝的坚船利炮。

知乎用户 九日峰 发表

你所说的坏事，是他以盈利为目的，利用系统设计漏洞和信息不对称赚钱；而不是破坏法律和道德。

你怎么制裁他？违背法律或者道德直接将他抓起来？

索罗斯的所有行为都是市场充分竞争下的行为，这个市场不公平，但愿赌服输，所有国家在进入这个市场的时候也都知道不公平，也都利用不公平，索罗斯没有越界，他自己反而以道德上的好人自居，别人承不承认是另一回事，法律上说没有犯罪。

知乎用户 大米 发表

做空英镑，泰铢和香港这些都在利用漏洞而不是非法操作

知乎用户 sinchaos lee 发表

这背后还有某些政客的帮忙

知乎用户 快乐转瞬即逝 发表

因为索罗斯所在的国家代表这自由贸易，看看俄罗斯就知道了，坑了一把索罗斯，结果到现在依然被西方所不信任。

知乎用户 匿名用户 发表

因为没做坏事

知乎用户 品如 Lny 发表

索罗斯做空泰铢，狙击英镑。在他大把抛售的时候，又是谁在卖呢？

知乎用户 匿名用户 发表

两个字，实力。

没实力的只能在知乎上说，有实力的早动手了。

但我们凭什么知道，不管亏了还是赚了让我们知道了对他们有什么好处？抓不着狐狸还惹一身骚。

知乎用户 疯子 发表

我怎么感觉您和元首的想法是一样的呢

知乎用户 小小老鼠 发表

索罗斯做了那么多坏事

哪些？

知乎用户 乐乐乐乐乐 发表

资本没有好坏。。。

知乎用户 薛重阳 发表

索罗斯的背后就是美国，谁能制裁他？ET 吗？

知乎用户 匿名用户 发表

索罗斯之于国际资本

如

霍金之于物理学

这个虽然不算什么原因，但索罗斯只是其中之一而且是比较高调的一个，所以为大众所知，而其他的逐利资本的代表，能说出 1、2 都算对经济、金融比较了解的了。

知乎用户 楼上的半神渔民 发表

自由贸易，自由金融市场。

才能体现商人该有的价值和尊重的。

知乎用户 风逝大帝 发表

索罗斯所做的最出名的事就是做空英镑以及做空一系列东南亚国家吧。问题是做空就是坏事那为什么这个世界都允许做空？是这个世界疯了还是傻了？

我并不是说索罗斯就是什么好人，这么大的资本家，在他资本积累的过程中做过什么事，谁也不好说。问题是这个世界的资本家何其多，凭啥就只制裁他？就因为他做空别人赚钱了？被做空国家和地区被搞的一地鸡毛？本币贬值、股市大跌又岂是一人之力能够撬动的。资本都是逐利的，自身没有问题、漏洞、泡沫，又怎么会引来资本的做空，难道做空就是百分之百赚钱，不用承担任何风险的吗？并不是吧！

知乎用户 王超 发表

先问是不是，再问有没有。索罗斯干了什么坏事？犯了什么法律？

知乎用户 知乎用户 97OUhO 发表

索罗斯是美国华尔街金融财阀的代表人物。国际上好多人权，女权，动保基金会都是有这帮人资助的。美国的一些强力部门，甚至总统都要看这帮人脸色。谁敢制裁？

知乎用户 散仙 发表

索罗斯不是一个人在战斗，他的背后站着美国政府和全世界最有权势的人，谁能把他怎么样？索罗斯的金融投机行动代表美国的利益，一个小国敢跟美国正面打？再说，索罗斯的所有行为都符合法律法规，以什么理由制裁他？用强权手段收拾索罗斯，国家的名声还要不要？如何在世界立足？

知乎用户 空头之王 发表

因为索罗斯做的并不是坏事啊？撑死也就勉强算是不太道德而已，跟随地吐痰差不多一个意思，有必要对一个随地吐痰的人制裁吗？？最多也就谴责一下。

知乎用户 第二杯淡定红茶 发表

因为他没去过朝鲜……

知乎用户 知乎用户 nWcMrL 发表

做空是合法合理的。某些时候来说，消灭过热的经济泡沫，对经济有着啄木鸟的作用。

知乎用户 东非大裂谷 发表

b 站上有一个叫巫师财经的 up 主讲过他，看完之后就知道这个人有多么厉害了（偏贬义）。

知乎用户 胡新宇 发表

索罗斯就是平常话多了点。说白了，很多时候干活的不止他一个，只是他非常喜欢在各种地方发表意见，当然这也是他的手段

知乎用户 小软甜甜圈 发表

经济上的事只有利益，没有好坏

知乎用户 搞笑啊巴拉巴拉 发表

因为索罗斯是做空各国货币戳破泡沫的国际游资的代表人物，而不是全部力量

他只是这帮人里名气最大的罢了，他本人实力很可怕，背后利益关系网更可怕

一群索罗斯你封杀一个有什么用呢

知乎用户 羿搏云天 发表

1，不违法，2，利用漏洞，国家货币政策的试金石

知乎用户 凉上伯 发表

有病还不让治不让说的吗？反过来，人家说人家做，你难道不可以反击吗？

知乎用户 比如这样 发表

因为他是坏蛋所以好蛋要去制裁他吗？

知乎用户 碧树西风 发表

这事估计得找德国人问问，比如马丁路德和元首。

出来混，总是要还的。

索罗斯应该可以寿终正寝，这是因为这个时代缺乏他的惩罚者，但后世就未必了。

不是不报，时候未到。

知乎用户 匿名用户 发表

因为你们的目光只能看到中国，而索在中国没有生意。

知乎用户 马路 发表

因为他是资本的具象化

没有人会制裁资本，除非他背叛了资本

知乎用户 匿名用户 发表

因为索罗斯是个慈善家

知乎用户 知无不言者慎 发表

因为他真的有一本美国霸气小护照。

知乎用户 匿名用户 发表

看完以上回答，可以把问题换成

美国做了这么多坏事，为什么没有人去制裁他？

这就好理解很多了。

知乎用户 食铁兽 发表

资本家是资本的代言人

作为资本最忠实的走狗

资本肯定护着

知乎用户 Asahi 发表

索罗斯倒也不是没做过好人好事，还是费尽心力的去做好事，只是被毛子坑的不要不要的，好事没做成就算了，反而惹得一身骚，最后可能放飞自我了就彻底骚到底了。

知乎用户 老大哥 发表

什么 叫做了坏事，你的是非观在那里？

炒股炒汇叫做坏事？那中国起码得抓起来上千万人

炒房的叫不叫做坏 事，炒古董的叫，炒艺术品的呢

生着韭菜的命，操着白宫的心

知乎用户 果子啊 发表

那么多坏事？

换个立场看，索罗斯是大大的好人。

就说索罗斯被大多数中国人知晓的那个事来说，那个小破岛很多人那次都很紧张，前车之鉴，泰国多惨啊…… 内陆说了句 “不惜一切代价支援”，只是说句话的事，让小破岛上的人感恩了很多年。创造这个契机的是谁？索罗斯这个大好人吧。索罗斯为中国人民的团结做了多大的贡献？你得慢慢理解，你只需要记住 “索罗斯不是坏人，是个大大的好人”。

好坏没个标准了？是的，你随便指一个人，说他好还是坏，都有人从别的角度来推翻你的判断。

好坏只是相对的。

知乎用户 MOMO 发表

有些国家吹大了个泡泡，不顾自身能力借了一屁股债，外表打扮得光鲜亮丽，实际上已经快破产了。索罗斯就是跑来通过揭穿皇帝的新衣而赚钱而已。

知乎用户 人棍​ 发表

不去改正错误而是消灭指出错误的人，不去解决问题而是解决提出问题的人，题主是从事慰 wei2 问 wen3 的？

知乎用户 月之抄 发表

我觉得他并不坏，首先只是他发现了经济运行中的缺点，第二他是在法律框架内运用经济手段而达到目的他没有违法法律。还有就算没有索罗斯股票该跌仍然会跌，索罗斯只是起到了催化剂的作用，换句话说这个国家的经济本来就已经出现了问题，索罗斯只是在选择病羊，一个国家的经济已经出现问题出现泡沫，他才去下手加速扩大这一经济问题。他之所以敢去对抗一个国家或者区域的经济 ，不是他有多大的实力而是他顺应了经济的规律，他是省力的杠杆。即使没有索罗斯这个国家的经济一样会衰退。因为已经出现了泡沫，就像一个糖果平时只要五毛，现在已经炒到了 50 你觉得大家还会继续持有吗肯定是想抛货变现。而索罗斯只是让糖果炒到 70 并带头抛货，这样很多人都会跟着他抛货。于是糖果价格直线下跌，他挣了一笔。高点的时候他又买跌了股指期货，股票大跌他又挣了一笔，及时他不来参与 50 元一个的糖果也是撑不住很长时间的大家还是会抛货。经济一样会下跌。

知乎用户 匿名用户 发表

索罗斯是个非常真实的人，毫不掩饰自己的冷漠无情。这不代表他干坏事，单纯的利己主义者，精明的站队者，纯粹的投机者。

至于做坏事，没看出来做什么坏事了。泡沫不管怎样终归是破裂，他做的是戳破泡沫，去背了这个锅，而利润则是背锅的报酬。事实上泡沫的始作俑者就是受害者本人。

知乎用户 哆啦 发表

可笑 索罗斯堂堂一个经济理论的先驱，金融市场的 领导者…

在某些人的口中成了国际游资的白手套？

无知真的很可怕 无知不读书还搞阴谋论简直可怕至极

知乎用户 不知秋的一叶 发表

索罗斯只是一个利益集团的代表啦

整个利益集团其实是一堆资本家组成的一个巨大体量资本的资金团队，以高效收割的广泛金融业务（暂且称之为业务）为主体的大体量资金团队。

他们的对手，一般都是各国政府。但是有意思的是他们其实没政治立场，没政治诉求，无所谓意识形态。他们只要赚钱，不考虑代价。

对他们来说能赚足够的钱全世界每个国家死 50% 的人其实也是不错的交易。

对政府来说他们如果搞得别人很惨那当然不错，搞到自己头上那就很惨。所以关系很微妙。

所以这样一个无立场的双刃剑其实各国政府都不太想碰这个刺头，你跟他两虎相争肯定有人渔翁得利。

政治和资本嘛，也不玄妙就是体量上去了，布局的眼界上去了，咱们普通老百姓看上去觉得不可思议又胆战心惊而已吧。

知乎用户 自由的锦 发表

都是什么人呀，有脑子没有，多读书吧。

战争是你死我活，还有洗地的，还有讨论违不违法的。

主要目的是要资金回流美国，美国加息，索罗斯做空，吓唬资本

做空得利是顺便割韭菜

战败之后，国家几十年的财富被洗劫一空，

这样就完了么，太天真

跳楼甩卖的核心资产回来接盘，成为股东。

金融殖民，现代版的地主与长工

知乎用户 周末 发表

这个所谓坏事看是对谁了！

再说，他在美国，拿什么制裁？键盘吗？

知乎用户 匿名用户 发表

富人和普通人不是一个物种

这么简单的道理为什么这么多人不明白？

知乎用户 萌夫律师 发表

在你看来他做了很多坏事，但在其他人看来，他可能是做了很多好事。

例如针对全球金融市场的狙击，很大程度上他只所以能够成功，是因为那些国家的法律与市场存在巨大的漏洞，因此从体系的完善角度来看，这是很好的行为。

这就好比我们律师，在做刑事诉讼与大型行政诉讼案件中，抓住一个漏洞，使得一个原本有罪的人脱罪，在很多人看来，这是在做坏事，但从另外一个角度 来看，我们找到了法律的漏洞，或者你程序上的漏洞，这就逼迫着我们的执法机关，在未来一定要完善法律或者在执法程序 上予以完善。

这在我看来，可是大大的好事。

就好比辛普森案，促使美国警察在执法时更加完善自己的程序，保护犯罪分子的人权。

例如米兰达案，促使美国乃至整个世界的司法人权保障体系巨大的进步，产生了基于米兰达警告的沉默权归位。

所以，索罗斯未必是在做坏事，可能是在做好事。

当然，可能有人要说他颠覆一些东欧国家的政权，但从客观上讲，也是因为这些国家的政府出现了问题，索的行为，迫使这些国家的政府完善政治体制与人权保护，从未来讲，对这些国家在大环境上，非常好。

以上，请理性看待这个世界。

知乎用户 天空下​ 发表

其实我是不知道你们怎么就这么同仇敌忾了，索罗斯做空中国就一定是对中国不利？如果没有泡沫，甚至有升值空间，他做空，大量抛售了中国的资产。

这个时候接盘的一定都是中国人，中国赚了啊。

做空做多都是对经济发展有益的行为，难道非得有泡沫才好？

说白了，就是喜欢活在幻梦里泡沫里，殊不知泡沫是有代价的，代价总得有人来承担。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金