为什么有人一看到别人骂「资本家」就恶心?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Demoks 发表

看官僚资本是不是资本

知乎用户 FRANK​ 发表

每次看到这类问题，我就会发现，兔友和神友 / 自由派虽然看起来是势不两立的，但是他们都认为——政府和资本是对立的。但是问题是，在一个资本主义社会里面，二者难道不是合作关系的吗？而且，各位不知道有一钟东西叫做官僚资本主义吗？比如说在韩国这样的官僚资本主义国家，政府给财阀提供了大量贷款和政策支持，而财阀也给政客提供了金钱。给大家看几则新闻给各位看看企业与政府的关系究竟是怎样的，反正不是对立的（至少不是完全对立的），绝对存在一种合作关系。总之，官僚资本也是资本，而且在资本主义回家，官僚与资本是合作的关系。

我也劝各位别混淆左友和兔友，虽然兔友反资，但是他们并不反对资本主义。左翼反对资本、也反对资本主义，左翼的诉求是改造资本主义的社会关系，用社会主义的取而代之，而不是让单单官僚「控制」去资本。国有化固然重要，政府需要参与制定宏观的计划和监管企业，但是社会主义者支持产业民主、让工人参与企业管理，防止国营企业的官僚化，而这是兔友不会支持，他们会说「工人没有能力」。这就是为什么说兔友不过是另外一种资本主义的簇拥。左翼支持的让社会力量去制约资本，除了政府加强执法、推动关键行业国有化之外、国家完善立法之外、推动共决制的普及之外，还有允许成立独立工会、垄断劳动者供应、集中进行工资谈判等等。

而兔友呢？他们只会支持加强政府的权力，但是保障政府干预对社会有利的机制——民主，他们却反对。因为这根本不叫什么「社会力量制约资本」。资本主义是一个「主义」，不单单是资本，消灭了私营企业，可消灭不了资本主义。正如我之前所说，消灭了资本家的肉体，是不能消灭资本主义的。必须要在消灭资产阶级的同时，对于造成了不平等的社会关系进行改进，让符合社会主义原则的社会关系逐步取代资本主义的社会关系，最终实现社会的「自由、平等与互助」，才能解决由资本主义带来的问题。

当然，又有人拿着 RO 前和 RO 之后的对比来说什么「现在的问题是资本化的不够」。但是问题是，难道西方国家的社会福利是自动产生的吗？是资本给工人的恩赐吗？并不是，是工人运动的结果。如果没有瑞典社会民主党政府的改革和与其配套的斗争，即使资本主义再发展 114514 年，瑞典也不会建成福利国家（当然，工人运动不可能在资本主义野蛮发展之后不产生，但是如果没有人主导的激烈斗争，迷信历史规律，这不过是考茨基式的独断论，结果资本主义的桎梏会一直束缚着所有人）。而且即使是资本化确实推动了我国的工业化、造就了我国的高速发展，那么也是以前的事情。现在我自己就在全国民营经济最发达的地方之一——深圳，也许深圳人的生活水平远高于贫困地区的生活的人。但是根据我的经验看，即使全国的民营经济都和深圳一样发达，人均 GDP 达到两万美元，那么社会问题也不会少多少。因为这样的「发展成果」有多少惠及绝大部分人了呢？从我的感受来看，是没有的。而从数据来看，也是这样的。尽管深圳的绝对贫困率很低，但是其相对贫困现象是比较严重的。

全国范围内，几十年的高速发展的同时也制造了大量的经济层面的不平等。RO 以来引入资本也许减低了我国的绝对贫困率，并且让我国实现了工业化。但是同时的代价也是巨大的——不平等现象愈发严重。所以我是认为，现在的问题绝对不是什么资本化不够，相反，是没有制约资本的力量——比如工会、政府等。

更何况有些人举出的「RO 前有多不堪」的例子很多不过是「正确的」历史记忆。我对于 RO、CR 这些历史事件的，的评价是即不位于九天之上、也不是位于九地之下，客观评价就是了。

比如说上面这种，从我手中的资料来看，是十分片面的，李怀印教授的那篇论文中这样说。其中指出有不少地方集体化经营的好，也有经营的差的地方。但是要为此彻底否定集体化，还是算了

对于强迫命令风，确实存在，但是主要是在集体化早期。此后是有制约力量的。

韩东屏的书这样写到

CR 的意义不仅仅在于新的权力结构取代了旧的。 相反，这是一个授权过程，领导者和群众都在其中吸取了教训。 面对政治上有权力的村民，老村庄的领导人变得更加倾向于听取他们的意见。 他们了解他们的权力取决于村民的支持。 新的村庄领导人在很大程度上通过批评前村领导人的错误和缺点来获得权力，他们试图避免他们的错误。 他们比前任更认真地参加了体力劳动。 在某些地方，规定县革命委员会成员每年必须参加约 200 天的体力劳动，而公社革命委员会的成员每年必须在这些领域工作超过 200 天。…… 总之，在 CR 期间赋予普通村民权力促进了农村地区政治文化的改变。 CR 之前，生产团队领导由村领导任命，而村领导又由公社领导人选拔。 在此过程中，普通村民几乎没有发言权。 在村庄里，我研究了文化大革命期间这种做法发生了变化。 生产团队负责人由生产团队成员选举产生。 如果生产团队负责人做得不好，他们将在今年年底失去职位。 在某些情况下，每年都必须更换生产团队的领导者。很难说这对生产有好处。 但这表明普通村民的民主意识正在增强。

总而言之，在韩东屏研究的山东即墨、许准研究的湖北松滋、布拉莫尔研究的四川这些地方集体化是搞得好的，李怀印的那片论文中提到集体化搞得好的地方还有很多，那些地方的已经没有大的温饱问题（当然，还吃不好，缺乏肉类）。而农友们说的「解放」被高默波教授在 The Battle for China’ s Past 一书中批判到

就像对毛时代的官方和主流判断有不同的看法一样，对 “改革” 时期也有不同的看法。以农民工为例，不同的概念范式如何构成不同的解释和理解。自 20 世纪 80 年代末以来，中国每年大约有 1 亿到 2 亿农村人口在城市找工作或工作。对于许多新自由主义者来说，比如秦晖教授，这次农村大迁徙是农民的第二次解放，因为他说他们现在有了从农村到城市工作的自由。然而，对许多中国农村人来说，这种解放是具有欺骗性的。它为农村的年轻人提供了一种自由的感觉，他们真的别无选择。青少年平均每天工作 14 到 16 个小时，每周工作 7 天，每月收入约 600 元人民币 (这一比率十多年来一直没有变化，直到最近)，在危险和危险的条件下——这真的是解放吗? 也许我们应该考虑一下，这些青少年是否会像他们的城市同龄人一样，通过上中小学和大学而感到更 “解放”。

正如我之前所说的，有 RO 后农民被换了一种方法压榨来推动国家工业化，而工人的地位在 RO 后出现了下降。我自己并不追求 RO 前的那些东西，也反对户籍制、强迫集体化和威权 socialism，但是至少应该更加客观地评价历史——而不是对其进行无端指责和一味的抹黑。

知乎用户 立文​ 发表

因为如果你不骂，对什么事都不骂，甘心做一个奴隶，这是你自己的选择，我们也就算了。

你都开骂了，你都已经开骂了，你骂的是什么？你骂的是资本家。

这个就非常非常的下贱了，我看到那些骂人资本家的人恶心，主要就是因为这一点。

因为他们没有察觉到一点，他们就像一群被关进笼子的小狗，不敢冲破牢笼对抗囚禁他们的人，然后别人怕他们关笼子里时间长憋坏了，打算给他们泄泄火就丢进笼子一个毛绒公仔，结果它们就疯狂撕咬那个公仔来展现自己的 “野性” 和“勇气”，但这本质上也是一种被洗脑出来的勇敢。

连反抗的姿态都是被豢养出来的，这比纯粹的牲口更多了一点无耻和弱智。那些仇恨链条的顶端最高不超过 “资本” 的，像是被代码编写出来的人形动物最恶心的地方在这里。

看见那些痛骂资本，痛骂资本家的人，很像在看游戏里的 NPC，你知道它永远醒不过来，你想告诉它，是那些代码决定你站在这里每天等着阿猫阿狗来接任务，而不是 “杀死我父母的仇人”，但是没用的，NPC 永远是痛骂着他们的 “杀父仇人”，因为这才是他们逻辑的闭环。

人是趋利避害的动物，导致人做出趋利避害选择的原因，就是人有一套苦乐的感受机制，我感到痛苦了，我找到原因，我规避，我感到开心了，我想法子继续保持。

但是有一些怀有神秘力量的云端上的人，希望云端下所有其他人的苦乐感受机制是畸形的，因为一旦把你的苦乐感应机制塑造成我上面提到的 “NPC” 式，再大的痛苦他们也可以承受，因为他们的苦乐感受机制已经被扭曲了，这扭曲的结果，就是——愚昧。

所以你们可以看到一切愚昧的人，可怜之人也往往必有可恨之处，他们被人当狗使唤，胆小的抱怨命不好，胆大的挥刀抽象更弱者，他们未必不能感受到痛苦，但他们的苦乐引导机制，会把他们痛苦的感受引导到一个虚幻的标的，资本就是其中一个。

只要给这些人一个他们可以仇恨且表面上看似可以触及但实际上终其一生都不可能真正触及到的 NPC 式的因果逻辑闭环，你就可以疯狂的摧残压榨打击他们，看着天资本就不足但本可以做一个善良的笨蛋的那些人，彻底地活成了一个笑话。

知乎用户 林力 发表

劳动仲裁机构和执法机构要是严格按照法律维护劳动者和消费者的权益，资本家算老几？

某些正能量，不敢去惹和资本相勾结、共同鱼肉百姓的官老爷，只敢骂资本假装替底层民众说话，可笑。

司马南只敢骂柳传志，他敢骂当年贱卖国有资产的中科院领导么？当年的假疫苗、毒奶粉，哪个正能量出来说话了？这些人不过是看准了政治风向做政治投机而已，政府不背书的资本家可劲喷，政府背书的资本家可劲捧。

知乎用户 阵雨​ 发表

我也不喜欢看 “资本家真坏！” 这种老调重弹。

所以对于类似问题不如以毒攻毒，由骂改夸。

把资本家如何剥削你的过程呢，仔仔细细写一遍，像写一个趣味教程那样。

最后总结一句：“老板们可真聪明，狼吃肉，狗吃屎，他们物质资源、性资源充沛，自由时间多，你个市场经济中的失败者食物链底层塔基臭韭菜就这样被割了。”

把 zf 那些为非作歹的活动也像写趣味教程一样，欢乐的描述一下。

最后加一句：“他们真优秀，然后你一边网上骂骂咧咧一边看着理塘小混子大字不识年纪轻轻白捡了编制，自己十年做题成废纸却毫无办法整日为混饭疲于奔命羡慕嫉妒恨，写个破防回答各种十万字分析却仍然毫无办法，只能骗点知乎不值钱的赞。”

愤怒和恶心，是完全不同的感觉。

如果你怒火中烧、暴跳如雷，心跳血液循环加速，一定可以极大的冲淡恶心感。

不过这么做太得罪人了，我就不具体写了，你自己想象一下也是管用的。

知乎用户 胭脂帝国 发表

在我小时候的 90 年代中期，我们这里发生过一件杀人案。

当时我们村的一个女村干部，大约三四十岁吧，和村里的另一个女的有仇，或者说仅仅是看对方不顺眼。这个女村干部仗着自己的权势，让附近所有村的村办工厂都不要收留那个女的。

对方仅仅只是一个普通的三四十岁的农村妇女，无权无势，找不到工作，没办法养活自己的孩子家人。我们这里是某直辖市郊区，当时虽然改革开放多年了，但经济还不算发达。还没有那么多的合资企业、外资企业，没有那么多流水线上的工作，没有那么多的血汗工厂，而且她这个岁数也不会要她了。

如果是现在，她可以去超市理货收银，可以去学美容美发，可以自己做淘宝，甚至说可以给人按摩捏脚。可那时候基本没有这些工作。她想被剥削也是没有机会的。

她实在活不下去了，绝望到极点。于是某一天，她藏着一把刀来到我们村大队，在村干部们开会的时候手起刀落干净利索的捅死了那个女村干部。然后来到女村干部的家里，隔着门缝捅了对方母亲一刀，不过没有捅死。

后来这个女的因为故意杀人被判处了死刑。当然在人民群众的眼里她被当成英雄一样看待。

90 年代，92 南巡讲话以后，尚且如此。

想想前三十年吧。那时候没有 996，天不亮就敲锣打鼓的让你上工了。汗珠子掰八瓣的干活，年底还倒欠生产队工分儿。“义务劳动”自己带饭服徭役修河堤。一个生产队长就能灭你满门。那时候仅仅因为生产队长看你不顺眼，就能扣你的饭，因为 “扣饭” 导致全家被活活饿死的可不是个例。90 年代你最惨起码可以选择去城里要饭，前三十年你没有介绍信出的去门吗？现在你被人欺负至少还可以选择逃避，那时候你能逃到哪里去？只能这么苦苦挨着。

你现在所能见到的至暗时刻，和曾经的人间地狱相比完全不值一提。

————

因为要看孩子所以写的有些乱，凑合看吧。

看了下评论区，首先说许多网友对资本和权利的关系似乎有些误会。六零年荣智健照样请同学吃排骨，他和他爸爸并没有被挂路灯。所以不要心存莫名其妙的幻想了。

还有就是权利比资本可怕太多了。整个七十年代，单是熊应堂将军的两个儿子熊紫平、熊北平兄弟两个就强奸了一百多妇女，这对他们来说根本不叫个事，丝毫不用担心受到任何惩处。后来到了八十年代，改革开放后这兄弟两人一个被枪毙一个在狱中自杀。试问如果不改革开放这两个人会受到惩处吗？现在就是王思聪最多也只敢威逼利诱花钱解决，他敢这么肆无忌惮的强奸妇女吗？

看孩子，等会儿再写。

还有，没有资本横行的年代远比现在不公。当马小军和他的哥们在莫斯科餐厅推杯换盏大快朵颐的时候，富贵的孙子因为从小没吃过一顿饱饭，第一次吃到豆子活活撑死了。回到那个没有资本横行的时代，你也做不了王朔姜文洪晃崔健，最多做个卖血的许三观。

资本不发达，所以普通人没有更多的机会，甚至没有更多的生存方式。所以好人老实人只能乖乖的被坏人欺负，既无法反抗也无法躲避。比如，那时候工作是包分配的，但同时也意味着你没有其它的选择，没有第二条路可走。所以只能被掌握权利的人拿捏，无法反抗。所以祁同伟才会黑化啊，更何况我们这些更普通的人呢。

————

其它有趣的答案。

有哪些古诗词是值得背下来的？有哪些诗歌读到后心里像开出了一朵花？你有哪些最装逼而且成功的神操作？有哪些市面上已经买不到，但又非常值得一读的好书？有哪些优秀的小说值得推荐？你知道哪些名人鲜为人知的一面？你知道哪些最具讽刺效果的句子或故事？把天聊死是怎样一种体验？有哪些有趣的文学哏？

知乎用户 东栏株雪 发表

如果题主是资产阶级，这屁股决定脑袋，没什么问题。

如果题主是不知道官僚资产阶级也是资产阶级，这也没什么，至少现在就知道了。

如果题主是无产阶级，但是臀脑分离愿意维护资产阶级利益，这我就不知道说什么好了，说了就不体面了。

知乎用户 无产者 发表

因为题主对于资本和资产阶级的理解过于狭隘，然后自己把自己给 “恶心” 了；资产阶级可不是单单包含资本家，宽泛地说，它可以指代一切剥削阶级或非劳动阶级。

那么，资产阶级究竟包括哪些人？从资产阶级这个概念诞生之时直到今天，他们至少可以分成以下几类：

1、产业资本家，即通常意义的资本家；

2、大银行家以及金融资本家；

3、大地主以及租地农场主；

4、发放高利贷者以及其他食利者；

5、官僚或权贵；

6、小资产阶级（他们摇摆于资产阶级和无产阶级之间，严格地说并不在资产阶级之列）。

还补充一点，为什么把封建的残余势力也归为资产阶级？因为在现代社会，资本主义生产方式占据了主导地位，一切都要为资本的增殖服务（哪怕只是间接地服务）。

知乎用户 波波鲨 发表

官老爷的本意是好的，只不过资本家执行坏了。

知乎用户 太阳​ 发表

不骂资本，你想骂谁，想造反了你

知乎用户 祢衡上单望银河 发表

宋朝剥削大是人人都可以骂的，不过老秦人还是算了吧。

知乎用户 Matrix 发表

因为有些人很蠢，蠢的让人犯恶心。

说 996 压榨员工那根本上是谁的问题呢？不遵守劳动法罚就完事了，社会上哪还有那么多黑心企业。

遇事不决怪资本，之前加过左友的小群，核心思想就是当今社会私有化太严重了，只要全面国有化那工人遭罪的局面就不复存在了。周公子看见了都要笑这些人傻的可怜呢。

左友最痛恨的资本恰恰是让底层群众生活水平提高的重要途径，这话说起来可能确实不好听，但是一个农民去城里打工被压榨也比之前在地里刨食强太多了。

要我说现在最大的问题是资本化还不够，还需要更成熟，都 21 世纪了还整雾都孤儿那一套是不是有点落伍了？

知乎用户 吴广 发表

在中国，你就算是骂最没有统战价值的汉族，都会被冲烂。

只有骂资本 ，资本不会还手。

结果三天两头的还有人跟我说警惕资本的危害。

知乎用户 韩小强 发表

这个地方的人，如果能做到大批量的骂谁，那肯定是被骂的那个人手段通常不够黑

如果能做到大批量的爱谁，那肯定是被爱得的那个人手段通常最黑

如果能做到大批量的认准某人是傻逼，那一般这个傻逼对他们是真心的好

如果能做到大批量的认准某人很牛逼，那一般这个牛逼的人会认为他们都是傻逼。

知乎用户 HAL-9000 发表

很多迫真反对 “权力”“封建” 的你姥在这两年的确是越来越多了，仿佛那资本就是耶稣它哥哥，华子他好大儿，事来拯救世人的，只要放出来自动就能跟西方一样一周四天工作日，闭口不提西方工人自己的浴血抗争，也不讲在这之前工人的生活是多么的“美妙”“幸福”“自由”。当然要是嗯把第三世界的资本主义跟上世纪中叶前的资本主义开除资本籍当我没说得了

另一个方面也能证伪这个问题，你们那么洁净无暇的资本到底是跟你们最厌恶的 “权力” 亲还是跟工人亲呢？如果不是外宾，这个看不出来说明视觉系统跟思维系统至少有一个有部分缺陷……

（图片转，侵删）

知乎用户 夏虫不知冰 发表

问题又又又又一次被改动，问题本身成为了人们宣泄情绪的所在。问题本身有善恶吗？没有，但具体的提出问题、修改问题的人和他们的行为有善恶之分。

我回答的问题变了，从一个问题变成了另一个问题。原问题是关于 “资本” 的，现问题是关于 “资本家” 的，而且两个问题的态度截然相反。前面的提问者，我不知道其具体情况；后面的修改者却比较容易看明白。

我的回答需要做一点修改，但仍然是基于对《资本论》的解读。

何为资本家，是具体的某个人吗？不是，资本家是资本的人格化，他是一种抽象的存在。

资本雇佣劳动，在这样一种社会关系中，资本家是雇佣者。他将 “积累的劳动” 投入再生产，于是他拥有了资本，同时他被资本所奴役。资本驱使资本家在生产经营中获取利润，实现资本固有的使用价值，资本家像是傀儡一样被推着走。

资本家只存在于资本主义的生产关系中，他是基于社会关系的 “虚拟角色”。现实中的他可能是个大好人，也可能是个十恶不赦之徒，可能是个善待员工的企业主，也可能是个刻薄吝啬的老板。然而他是什么样的人，与资本家这一抽象存在无关。

如果没有了人与人之间的交互，就没有资本家的存在。而唯有在社会关系的考察中，资本家才能有其意义。他的意义是相对于劳动者而言的。资本雇佣劳动，资本以资本家为人格，劳动以劳动者为人格，资本与劳动的关系，就是资本家与劳动者的关系。资本与劳动，资本家与劳动者，是资本主义社会关系中的权力结构。

作为资本家，他只是人格化的资本。他的灵魂就是资本的灵魂。而资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，获取剩余价值，用自己的不变部分即生产资料吮吸尽可能多的剩余劳动。
资本是死劳动，它象吸血鬼一样，只有吮吸活劳动才有生命，吮吸的活劳动越多，它的生命就越旺盛。

资本和资本家都是中性的，没有善恶。

很多人以 “马克思主义者” 自居，攻讦资本和资本家，他们想必没有读过马克思的书。他们的 “马克思主义” 来自中学课本、营销号，以及长久以来的意识形态宣传。

资本在马克思主义哲学中的定义为 “投入到生产活动中的积累的劳动”。某人攒了一笔钱，他把钱投入到生产经营中，以获取利润，那么这笔钱就成了资本。

这笔钱可能是他辛苦打工赚来的，可能是继承的遗产，可能非法所得…… 无论如何，这笔钱都是 “过去人们（未必是其本人）的劳动产出的储蓄积累”，这笔钱本身没有善恶。

这笔钱被投入到生产经营中，购买机器、原料，租赁厂房，聘用工人，生产产品，销售获利…… 这些行为都是中性的，尽管此时这笔钱成为了资本。

将金钱投入到生产经营中——使其转变为资本，这是整个社会得以发展的基础，它不但创造出更多的物质财富，同时带来巨大的技术进步。与其说是瓦特改良了蒸汽机，不如说资本推动了工业革命。与其说苹果发明了智能手机，不如说资本创造出新的使用价值。如果人人有钱只储蓄、消费，而不用于扩大生产，那么我们的经济生活就会崩溃。

过去二十年中，人们将大部分的金钱投入到金融和房地产，其直接导致了技术革新缓慢和实体经济的倒退，同时，我们基建的能力跃居世界首位。这恰是一个正反两面皆有体现的案例。

资本，作为投入生产经营中的金钱，必然追求实现它自身的使用价值——创造更多的金钱，这是无可厚非且天经地义的。然而，这种生产活动中有一个无法调和的矛盾——资本支配劳动，即 “积累的死劳动” 支配“人的活劳动“，换成大白话——钱支配人，人为钱而活。

被金钱支配的不但是工人，资本家也被金钱所奴役。为钱而活的不但是资本家，工人也必须为工资而活。从这个层面来讲，资本家同样是一个中性的概念，资本家仅仅是资本的人格化。

一个资本家完全可能是个大善人，努力赚钱的同时，他厉行节俭、善待员工、做慈善，他是所谓的 “新教伦理精神的化身”。

然而，他被资本所驱驰，不得不从事这样一种活动——在交换中实现资本的目的，而使人成为手段。这种活动使人类被普遍异化，丧失了他们为人的一部分。

这种活动不是某个阶层或某个集体的过错，而是全体的选择。它是经济层面的理性，与社会层面的非理性的纠缠。它是人类舍弃自身自然属性，追寻社会属性的代价。它是历史中的人类的共同命运，即历史唯物主义的真正内核所在——人与劳动的分裂，人与自身所创造之文明的矛盾与对抗——道德经所言之 “反者道之动”。

补充一下：

有人提到《资本论》第一卷 24 章中的原话：

如果按照奥日埃的说法，货币 “来到世间，在一边脸上带着天生的血斑”，那末，资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

这句话之前是：

要使资本主义生产方式的 “永恒的自然规律” 充分表现出来，要完成劳动者同劳动条件的分离过程，要在一极使社会的生产资料和生活资料转化为资本，在另一极使人民群众转化为雇佣工人，转化为自由的 “劳动贫民” 这一现代历史的杰作，就需要经受这种苦难。

“一种苦难”是达成资本主义生产方式的路径，这种苦难正是使 “劳动者和劳动条件分离” 的过程，也就是我们常说的“资本的原始积累”。

在欧洲历史中，这条路径就是 24 章所提到的 “剥夺农民的土地”、“使行会学徒脱离封建人身依附关系”、“从封建剥削转变为资本剥削”。在我们的历史中，这条路径是 “工农价格剪刀差（农村供养城市）”、“国企下岗”、“农民工进城”、“人口红利”、“最终实现工业化和城市化”。

以上可总结为，在资本主义生产方式所主导的历史中，在生产活动的两极，一极是要求有更多的工业投资，一极是要求有足够多的廉价劳动力。这一过程伴随着掠夺和剥削，所以资本带着原罪的降临人间。

这里所谓的 “资本的肮脏和恶”，不是作为资本定义和资本功能层面，而是作为资本原始积累过程的层面，也就是说资本被积累到少数人手中，其手段和过程是肮脏和邪恶的，而 “作为积累起来的劳动” 本身是没有善恶的。

钱本身没有善恶，但是如果一个社会贫富差距悬殊，大部分的财富集中在少数人手中，那么一定是有人在其中作恶。

知乎用户 查勃多德勒 发表

说明屁股远不仅仅决定脑袋。

知乎用户 淡红幽灵 发表

你或许只是精神资本家？

我和你相反，我一看到有人骂 “人性” 就犯恶心。

我们反感的应该是那些经常指责 “抽象的人性” 的那些人，比如“邪恶”“残忍”“愚昧”… 他们总是在指责人性黑暗，却没怎么思考为什么人会变坏。人性是复杂的，社会存在决定社会意识。

至于资本，社会主义者的目的是通过社会革命改变生产资料私有的意识形态，使得生产资料公有化。社会主义者不反对人占有财富的权利，而是反对一部分人利用自己对财富的占有权剥削另一部分人的行为。

知乎用户 长门电磁炮 发表

说明加班加的不够，需要多为老板贡献一点

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

大概是因为您有个千万以上的身家，至少十来只牛马供您驱使?

知乎用户 东风会来 发表

为什么我一看到有人为资本辩护就恶心？

目田人不要拿围权救资了，两者一体两面，都是吃人的东西

知乎用户 易中行 发表

剥削和压榨的从来都不是资本，而是权力。

几十万年前的原始人部落，没有资本，他们背靠背，相互依存取暖，艰难生存，而当他们的生产和渔猎产生了盈余，就产生了财富分配问题，怎么分配，如何分配，谁来分配？

这就是权力的产生。谁来分配，谁就掌握了权力。

掌握分配的人一定是最富有的，人们总是着眼于他的富有，而忽视了他的权力。

社会主义所谓的资本全民所有，无非是财富分配权从资产阶级剥夺，而掌握在了另一部分人手里。

如果剥离了资本创造者分配财富的权力，那么资本创造者确实不再那么可恨。

当然，我们现在似乎做到了。比如马云、比如刘强东。

我们现在的问题是，掌握财富再分配权的那群人，有一小部分，不想再分配，而是想分配到自己的口袋。

知乎用户 迷失在一六二九 发表

有些人骂资本主义是站在工人福利和农民福利的角度，但另外一些人骂资本主义是站在封建奴隶制的角度。前者认为，资本主义对底层百姓的福利不够多，不够好。后者认为资本主义居然给那些两脚羊牲畜那么多的权益待遇，而且还让他们这帮奴隶主贵族失去了高高在上的地位，实在是亏大发了。

知乎用户 认知 · 感悟 发表

利益决定立场，你一看到有人骂资本你就犯病了恶心了、那说明你就是资本的既得利益者，自己认真确定一下自己的身份：你或者是工厂公司的老板（不管你的公司工厂或大或小你都是属于资本家范畴）、那么你的犯病恶心就正常了。

知乎用户 梦之魂 发表

他们是强盗，没有人制裁得无法无天的强盗

知乎用户 乌拉尔萌狼布狼牙 发表

骂资本的和反对骂资本的，都老老实实去认真看《共产党宣言》不香吗？

还有，看共产党宣言时记住一段话：

“不管最近 25 年来的情况发生了多大的变化，这个《宣言》中所阐述的一般原理整个说来直到现在还是完全正确的。” 但是，“这些原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移”。

知乎用户 好一把杀猪刀 发表

没受过他们的苦，或者自己就是既得利益者，看到这些当然会感到不适。反之，就不会这样。所以，未经他人苦，莫劝他人善。执迷不悟那只能远离你，怕哪天你让雷劈了崩我一身舍利子。

说点儿题外的，在某个回答下面发了一条评论。大体是把资本比作喜欢玩儿火被大人屡教不改的小孩儿。下面一群人连啥意思都看不懂就在那儿吵吵把火的。点赞还挺多，着实让我困惑不已。

欧美国家工人待遇早先也差，后来怎么就提高了？这不是大部分资本家良心发现了，这要得归功于在网络上被骂的很惨的苏联。如果没有外部良币倒逼劣币，那么最后的结果就是劣币驱良币。

富某康早年口碑烂大街，现在怎么就摇身一变成行业良心了？不就是同行衬得好吗？还有人扯上行政手段，三反五反网上有资料可查。可一二十年之后，又春风吹又生了。并没有解决这问题。

现在要么国内出个福特那样的，外部再来个强力的，再辅以适当的行政手段。多种手段促进良币驱劣币。单纯使用某一种方法都不会从根本上改变现状，甚至会适得其反。言尽于此爱听不听。

知乎用户 王彬彬​ 发表

马克思说资本有异化作用。

首先问一个问题，如果资本有意识，且能掌控主导权，它怎么做才能使自己增殖最快？

是集中到资本家手中吗？是吗？

如果说每个人都得到良好的教育，且给他提供一定的资源，让他可以尽可能充分的发展。

和资源集中在资本家手中，大多数人勉强生存，碌碌无为。

在哪种情况下，资本增殖得最快？

资本集中在资本家手中，只能让 “资本家手中的相对资本” 得到最快的发展。

甚至不能说 “资本家手中的总资本” 得到最快的发展，因为蛋糕做得够大，即使比例小，也比之前分得多。

简单的说，其实在共产主义社会，资本是增殖最快的。

资本如果有意识，且能操纵人心，早进入共产主义社会了。

权力才是人类社会最强大的力量。

资本集中到资本家手中，单纯的资本只是堆数据，但资本的不平均会衍生权力，这才是贫富差距难以抹除的根本原因。

人类社会存在问题的根源是人心，而不是什么资本。

知乎用户 哼哼哼哼哼 发表

建议把拿破仑、德皇开除资籍

等等，你干脆把资本开除权力籍吧

知乎用户 匿名用户 发表

我发现有些左壬把官资也加入资的范畴，不承认其本质是封建势力，不承认自由资本主义对冠聊资本主义的进步性。

那好了，那你们就真的是无敌了。你们的理想社会到底又是啥？既反私资，又反官资，反正这社会就这两种资本。你们站在了概念领地的制高点，真正实现了 “内事不决怪资本”，但是却对解决现实问题提不出任何可行性方案。

知乎用户 Asd 发表

中国有资本家吗？

知乎用户 慕容三少 发表

本人不才，来回答一下这个问题。

1. 跟风

为什么最近一遇到问题就是骂资本呢？对内骂资本，对外骂美国。

媒体舆论的引导，应试教育极左思维（以资本论为首）民众的无知以及无能狂怒，等等等等。

很多人并不知道什么叫 “资本”“经济”“金融” 只是别人骂我就跟着骂，没有自己的理解与思考。

2. 泄愤

社会压力过大，生活不顺心，工作不如意，不敢骂老板，于是把气都撒给了 “资本” 但是骂完并没有什么用，什么也改变不了，反而凸现出了一种无能，很可怜。

3. 对手

伟大的毛主席曾经说过，革命的首要问题是 “分清敌友” 在大家的现实生活中，可以切实感受到，资本对与大多数百姓的压榨，远远赶不上某些人对百姓的压榨，而且在某国，资本家也是被压榨的对象，资本家也不好过，但是也是敢怒不敢言，所以骂老百姓，老百姓骂资本，这样下来，真正的敌人没有人敢骂，反而盟友内部打得不可开交。

4. 深思

是枪有错，还是开枪行凶的人有错呢？

是刀有错，还是持刀抢劫的人有错呢？

是核弹有错，还是发动核打击的国家元首有错呢？

是资本有错，还是资本家有错呢？

“深度思考”“分清敌友”

知乎用户 清晨​ 发表

因为你不在真资本主义国家。

欧洲大部分其实不是真资本主义国家，他们的人民有广泛的社会主义全民普惠的思想信仰，真资本你要看美国。

知乎用户 马万里 发表

骂资本家的都是胆小鬼。

知乎用户 不器​ 发表

最近看到一个东北片子。

大约是 98 年左右吧。东北好多厂子倒闭，工人迷茫，哀伤，痛苦的不能自已。

随着烟筒倒下的，是东北的辉煌，是他们的青春。

演员很好，情景和音乐也挺煽情的。

可是评论区很欢乐，我也无法和东北共情。

因为在我印象中，98 年那时候我还很小。家里虽然肉蛋奶充足。

但是家里绝对没钱送我去学钢琴的。

所以我看到东北的工人，因为可能下岗而没钱给女儿买钢琴苦恼时。

说实话我真是共情不起来。

我甚至想笑，没钱买就没钱买呗！内地省份的工人也买不起啊！

在他们看来，中国加入 WTO 以后，是属于计划经济的全面溃败，是市场经济的卷土重来！是大逆不道。

但是在我们全中国其他省份的人来说，简直是开了天恩了。

那种计划经济的枷锁，实在太沉，太重。太让人窒息了。

那种用政策规定，谁可以富，谁可以穷的时代。太让人窒息，太让人战栗了。

改革开放让老百姓摆脱了牢笼，如苍龙入海，凤飞九天，也有了中国经济的腾飞。

而对与资本家的思考，也有了新的认识。

一个壮劳力，在资本家哪里干活。一个月被可恶的资本家层层盘剥以后，还有几千元人民币的薪水。

那之前这个壮劳力的剩余价值呢？？

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道有多少人和基层部门接触过，自己或者周边亲戚有没上访过，反正看到 “领导干部” 四个字我更恶心

知乎用户 路过捞 发表

《共产党宣言》：

　　资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。
　　资产阶级在它已经取得了统治的地方把一切封建的、宗法的和田园般的关系都破坏了。它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的 “现金交易”，就再也没有任何别的联系了。它把宗教虔诚、骑士热忱、小市民伤感这些情感的神圣发作，淹没在利己主义打算的冰水之中。它把人的尊严变成了交换价值，用一种没有良心的贸易自由代替了无数特许的和自力挣得的自由。总而言之，它用公开的、无耻的、直接的、露骨的剥削代替了由宗教幻想和政治幻想掩盖着的剥削。
　　资产阶级抹去了一切向来受人尊崇和令人敬畏的职业的神圣光环。它把医生、律师、教士、诗人和学者变成了它出钱招雇的雇佣劳动者。
　　资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱，把这种关系变成了纯粹的金钱关系。
　　资产阶级揭示了，在中世纪深受反动派称许的那种人力的野蛮使用，是以极端怠惰作为相应补充的。它第一个证明了，人的活动能够取得什么样的成就。它创造了完全不同于埃及金字塔、罗马水道和哥特式教堂的奇迹；它完成了完全不同于民族大迁徙和十字军征讨的远征。
　　资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。反之，原封不动地保持旧的生产方式，却是过去的一切工业阶级生存的首要条件。生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的僵化的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系。

其实关键只有一个，就是跟什么相比。

知乎用户 椭圆的土豆子​ 发表

这个世界上最虚无缥缈的就是 “希望”。

这个世界上力量最大的也是 “希望”。

“希望” 可以让人忘记伤痛。

“希望” 可以让人面对炮火而冲锋。

正确使用 “希望”，可以凝聚人民战争的汪洋大海。

另类使用 “希望”，可以建立千年犹在的宗教。

而 “我有可能成为资本家” 就是一种希望。

这种希望虚无缥缈，极难实现。

但 “我能上天堂” 同样虚无缥缈。

照样那么多人坚信不疑甚至为之付出一切。

所以，当自己的希望被别人否定，

尤其是已经付出了很多代价的希望被否定的时候，

就会爆发很大的抵触情绪。

知乎用户 运行​ 发表

了解的少或者水军机器人，或者自己就是资本家

知乎用户 Venom Snake 发表

因为这些人有脑子有良知。

知乎用户 我吃白菜 发表

以前压在人民头上的

三座大山指我国新民主主义革命时期的三座大山, 即帝国主义、封建主义、官僚资本主义。

知乎用户 真是赢嘛了 发表

人生经历告诉我，被狗咬了不能跟狗吵架，而是应该找养狗的人

知乎用户 遼東一寒儒 发表

如果单纯拿知乎用户的态度作为抽样对象来抽样，只想说代表性本身就已经很差了。血汗工厂里、建筑工地上超负荷劳动的劳动者哪有精力在网上洋洋洒洒？他们的声音已经被忽视了。

而在知乎上占比很大的青年学生其实和社会没有深入的联系，更多地在凭借自己的想象甚至幻想对自己进行定位。有些人幻想成为资本家，每天宝马香车、左拥右抱，或者亲属是资本家，希望继承资本，然后继续亲属的享乐和趾高气昂。幻想家们最终在走向社会，被毒打之后，往往会认清现实，他们需要的是教育。至于资本家的孝子贤孙们，扩张资本就是他们的现实利益，他们当然不希望走下历史舞台大全，他们需要的是阶级之间的质量互变，或者用小约翰可汗的话说，需要一点小变动。

不排除有真的被西方经济学那套话术洗脑的人，认为资本带来了创新，资本带来了效率，资本带来了资源配置的优化等等。恰好本人是学西经出身的，倒是有点小体会。其实要想把这套话术颠覆掉，只需要把各种模型的假设一条条的去掉，或者与历史事实建立联系。可以给这些读西经入脑的宝宝们提几个小问题：

1、创新的技术基础从哪来？是大学还是在殖民扩张争霸时形成的军火制造工艺？

2、创新的物质保障是什么？是资本家的勤劳积累还是通过殖民地掠夺来的海量资源？

3、资本带来的效率最终保障了谁的利益？更有效率的经济里，谁能保证自己能有资格参与？

知乎用户 萧岳 发表

说明你喜欢揣着明白装糊涂，是真的伪君子

知乎用户 一诺千金 发表

因为有的人它就是资本家！

知乎用户 匿名用户 发表

资本家肯定该骂，资本家就没有几个好东西。

但有的人骂资本家，只是为了替主子开脱、转移视线。

有的人骂政府，也只是为了替主子开脱、转移矛盾罢了。

两伙人无非是主子不一样的同一品种的狗罢了。

（有的人喜欢开脱资本家，认为资本家变坏，肯定是政治家的问题，是政治家腐败了，然后资本家才会趁机变坏。（鸡生蛋蛋生鸡的问题，目的是让人们陷入无休止且无意义的争执中去）

但这种逻辑显然是不对的。

如果世界上不存在任何一个会 “变坏” 的政治家，那么你只需要把 “不会变坏” 的办法用于所有人身上就好了，那样不单单是政治家不会变坏，世界上的所有人都不会变坏。世界大同的伟愿马上就实现了。

所以这根本就是不可能的事情。

而现实中，政治家和资本家本就是一对孪生兄弟，他们是互相成就的伙伴关系，他们都同属于统治阶级，他们站在这个社会的最顶点。

所以你非得把他们强行分割开做什么？）

知乎用户 真如您所愿吗​ 发表

我问他什么阶级？他很含糊最后看了看：“无产阶级吧！”我说你还 “吧”，你就是无产阶级！“吧” 什么 “吧” 啊！我最后又问他：“你想当资产阶级吗？”唉哟！想当，都想当！我说：“当的上吗？”“当不上！”这屋里要有一个资产阶级，咱大伙儿是不是都得给他打工？他，要不他剥削谁去？你说说。你看看，又是无产阶级还不想当，想当资产阶级当不上。悲催吧！知道这种人是什么人吗？鲁迅当年说过，资本家的乏走狗啊！

知乎用户 ultraman joker 发表

讲个故事。

很多年前，各种社交平台喷 zf 的很多，后来渐渐地公知没落了，但网易新闻评论区依然我行我素，一直以来我挺惊奇的。

直到有次看到有人说这是故意的，留个地方让你们骂，骂翻了天也惹不出一点事情来，毕竟真正有一定效用的舆情阵地是微博。

知乎用户 李良 发表

主要是看不下去这么多人每天一副第一天当中国人的模样。

在社会主义制度里骂资本家坏事做尽，你这是在侮辱老大哥无能你知道吗，看不起谁呢？

远的不说就说知乎这个平台。每当有人被删评论封号的时候就在那疯狂喷小管家，仿佛一帮卧底打入了管理层内部，全然不顾知乎股价都快跌成毛票了还在跟股东老板作对用极其暧昧又严苛的审核标准，日复一日、绞尽脑汁地要让每一个对流量有贡献的用户对这个平台伤心绝望，从而杀死知乎作为一个 UGC 平台的核心增长点，甚至是商业模式。

知乎公司（或者国内其他的社交平台）固然有它运营上乃至发展策略上的愚蠢之处，但任何把 censorship 带来痛苦体验的主要责任全推给手握已经快跌破一美元股价的资本家的人，are either brainless or heartless, or both.

最搞笑的是某些挂着编剧 / 作家 / 自媒体博主头衔的人，平日里对老大哥的「管教」拍手叫好，等到自己被删帖禁言了马上疯狂 @管理员，一副「嘤嘤嘤人家写的哪里触雷了你倒是说清楚呀」的嘴脸——说清楚本身就犯忌了你不知道吗？

What a fucking joke.

再比如就这个回答我要是愿意可以再写一万字，给读者多提供一点阅读乐趣，顺便为知乎 app 的日活量多做点贡献（if any），但再多说点我号要无。所以就酱。

知乎用户 独自的快乐 发表

我劝你不要这么愤世嫉俗，这只会让你以后的路，在这块土地上更不好走。

因为骂资本的人，只敢骂资本。

你要是问他，资本后面的构成，以及纵容资本横行无度的原因，他会说别讲了别讲了。

这就好比看到了烂尾楼延期交付的公告，他们会对 A4 纸的质量，字体的清晰度，公章盖的角度狂喷死骂不停，却绝口不提其他，那一刻觉得又无力又荒诞滑稽。

赋予权力至高无上的地位，那就要有做一个面团的觉悟，这是因果律决定的。

要不然呢，“打不过就投降”，想办法抱大腿，把自己也变成 “非富即贵” 中的一员。那心情立刻会愉悦欢快起来，谁当剥削阶级会愁眉苦脸呢。

如果既不想当悲情人物，也不想加入既得利益团体，那还有一招，出国。这个有难度，读书读不好或者身家不丰厚，这事办不成。

看到了吧，路有三条，最简单的是第一条，后两条的操作难度呈几何倍增态势。阶层跃升一般情况需要三代时间，你想一代就完成，这肯定很难。

做不到，那就静静看着吧，同时要庆幸那些破事没落到自己头上。

恶不恶心的话，其实你还真没资格说。把你丢进去，你也只敢骂资本。

别不服，你现在就可以回复我，是什么原因让资本如此，我们又要如何防范杜绝。那我真敬你是条汉子，有资格嘲笑人家，我会向你道歉。

问题修改了啊，没那么偏激了。这样挺好，朝中无人的话，还是苟一点的好。

知乎用户 静影沉璧​ 发表

1、在中国这样一个市场体系下，真正有能力影响整个宏观环境的，从来不可能是资本，起码不是纯粹的资本。

2、根据第一条我们可以得知，骂资本的人，要么是不敢骂另外的某些东西、要么是单纯的信息封闭，发言不经大脑。

3、我国从上世纪 80 年代以来开放市场，虽然由此造成了种种社会矛盾，但也不能否认我国的经济、还有平民百姓的生活由于开放市场而好了起来。就连现在被我们很多人看不起的炸酱面，那也是几十年前的平民不能轻易吃上的美味，资本的引入，确实让蛋糕做大了。

4、骂资本的人，其实大多数是连社会都没出过的学生，只是跟着网络上的言论人云亦云。没出过社会的一个可能导致的后果就是，他们喷的很多现象，其实和资本无关，而更多是和个人能力有关。资本当然存在错误，可一个衣来伸手、饭来张口的环境，也不可能是消灭了资本就能创造出来的。

知乎用户 洛木 发表

有这几个可能性

1、你的见识更广，你知道目前我们的生存环境恶劣不完全归咎于资本，还有很多老爷们的因素。但你没意识到在这片土地上的规则，你之所以看不到骂老爷的文章，是因为他们都 “不符合规定被删除” 了。你并不知道人们在骂资本家的实质，是在唾骂“剥削阶级”，在对压迫自身的人的反抗。这说明你还没有看透事物的本质，又或者你是一个刚刚拥有一丁点见识就开始端起架子，瞧不起普通贫苦大众的“知识分子”。认为普通人是“猪猡”，只敢骂资本家。是没见识被洗脑的“蠢货”。你现在还未打破知识的囚笼，还没有看清事情的本质。所以你才瞧不起普通人，认为别人骂资本家是“愚蠢”。

2、你的见识短浅，又或者年纪比较大。十分坚信 “努力就能挣大钱” 的逻辑思维方式。你执拗的认为资本家的钱是人家 “有本事” 挣来的，哪怕对方是侵吞国有资产起家，又或者是官商勾结贿赂发家，对你而言都无所谓。你认为能侵吞也是“有本事”，能贿赂那叫“有人脉”。这并不怨你，因为你并没有接受过良好的教育，道德是非观停留在一个十分原始的阶段。这种人大概是社会达尔文主义的拥趸，但他们不知道的是自己永远都是社会丛林中的被捕食者。

3、你的见识短浅，但又比较年轻。看见别人干什么你就要反着干。这也跟你无关，一来你是还没有足够的人生经历，还没被资本家剥削和毒打。二来就是这种叛逆心理不过是青春期荷尔蒙作祟，你的思维方式是禁不起逻辑推敲的。

总而言之，你厌恶别人骂资本家的可能性是有很多的，也可能这三种人你都不是。不过无论如何，你都还没看透人们骂资本家的本质：人民已经对财富分配方式极大不满，对现在的生存环境感到巨大的危机感。在群体危急存亡的时刻，人民试图从历史中找到答案，而这个答案就是 “共产主义”。但遗憾的是，因为人民群众的见识有限，又或者主要的发生群体大多为学生。他们并没有意识到国内目前的现状并不单单是资本家造成的。

不要把自己当成聪明人，用鄙夷的眼光看着贫苦大众。每个人的生活经历是不一样的，不是所有人都经受过跟你一样的教育，有跟你一样的家庭，有能充分思考的时间。有的人光是活下去就已经拼尽全力了，宽于待人，严于律已，与君共勉。

知乎用户 多情的猫米 发表

因为资本再怎么也要比封建先进

知乎用户 24k 纯路人 发表

这个问题跟骂丁真的原因一样，骂丁真是因为丁真罪恶滔天、无恶不作？原因无他，我们只能骂浮在表面的东西罢了

知乎用户 匿名用户 发表

说明你对愚昧之人缺乏包容之心。

知乎用户 勿以恩小而不感 发表

你以为资本家有得选？

政府不监管导致劣币驱逐良币，遵守劳动法的资本家被逼着要破产，能怎么办？

我家也算小资本家，温州乡下开几家小印刷厂，我记得小时候附近工业区一开始只有一两家印刷厂低价雇佣父母不让上学的女童工，大部分老板还是顾及体面不去做这样的事情的，甚至还会背后嘲笑那两个老板 “外地狗是这样的”。

后来，雇佣童工的厂子直接压货物价格导致其他同类厂亏损，其他老板举报他们用童工根本没用，举报了两年没人管，才知道他们给领导塞钱。

所以其他老板怎么办？就得看着自己破产呗？那还不是只能整个工业区都招童工？

知乎用户 张杰​ 发表

因为每个人的经历不同，了解的背景知识不同，你根本就没去了解过资本做过的恶，当然会想当然的觉得资本没问题。

我这里举两个例子：大豆和啤酒。

大豆是 2003 年的大豆战争，当时中国的大豆非常依赖美国，所以美国四大粮商联合美国科学院发了一篇文章，说因为天气原因美国大豆将大面积减产；配合四大粮商炒作，大豆价格一路飙升；无数的中国大豆压榨企业看着价格飙升，纷纷和美国签署了长期的采购协议；签完之后美国大豆实际却丰产，大豆价格一落千丈。最后导致中国一半多大豆企业破产，很多都被美国收购。当时应该是中粮集团出来救了一下，但是还是损失非常大，导致现在很多大豆品牌都在美国掌控之下。

啤酒也是类似，本来全国各地遍布大小啤酒厂，价格 2-3 元的啤酒都能买到；然后就是资本进入，收购 - 垄断 - 提价；所以现在城市里主要的啤酒都是 10 元左右的，但是品质并没有提升。

资本要逐利，这个利不是凭空产生的，最终还是要落脚到每个普通人，每个消费者头上；你身边的很多东西莫名涨价，其实都和资本有关，只是你完全看不到背后的逻辑而已。

我不是经济相关专业的，只是看到过这些事件的介绍，并且记住了；类似的事件还有很多，像什么中字头国企请高盛帮忙做上市，结果被高盛挖坑骗了几百亿，国企老大被人卖了还帮人数钱的故事；最后无非是国企老总进监狱，但是几百亿的损失就被美国人赚走了；在国际商战中，中国还是像小孩一样稚嫩，这也是买办阶级的特色，对内强力手腕打压，对外盲目跪舔欧美，相信美国的自由诚信，最后被骗的裤衩都不剩，损失还要均摊到每个中国人头上。

类似还有原油宝事件，多去看一看这些事件的前因后果，你对资本的看法就会有改观了。

知乎用户 金本元一 发表

我以前写过一个回答，有人问欧美西方国家有没有小粉红这种群体，我回答没有，因为欧美的右翼分子是真有方针，真敢干实事的。

在我们国家有小粉红这种称呼，别的国家有没有类似于这种叫法？

所以我真的觉得，求求菟菟和神神别再碰瓷右翼和左翼了，你们的大脑容量只能容得下狗与主人这种关系，什么韩国日本是美国的狗，资本家是官僚的狗，你们不如真养只狗，养只边牧，让它教教你们：即使是真正的狗，也没准比你们还聪明。

知乎用户 诗酒趁年华​ 发表

区分蝗协军和蝗军哪个好哪个坏没有任何意义，把这两群哔玩意都宰了才是正确的做法。

像什么

“蝗协军的本意是好的，都怪蝗军逼的太死。”

“蝗军的本意是好的，奈何蝗协军太残暴。”

这两种观点都是极端错误的。

我只需要让读者思考几个问题。

1 给富士康十三连跳，251 保驾护航的是什么人。

2 血汗工厂比起人民公社到底有没有好处。

参考资料

你知道七十年代工人的地位吗？

知乎用户 汉不清 发表

反对资本的人几乎是没有任何理由的，注定也是一场没有结论的谩骂。

1：引进资本是当今中国社会发展所必须的，正是改革开放的原因之一，是小康社会建设的主要资源与手段，资本是社会发展的积极与必然动力。

2：中国在开放过程中，资本在经济发展过程中鱼龙混杂呈现出的乱象是体制缺陷、法治不力甚至是官商勾结腐败狼狈为奸造成的，与资本几乎没有任何关系，资本只是工具，错的是运用工具的人。

3：有人反对资本实质是反对当今特色体制，因为资本社会是国家主导的，公有、私有并存的经济形式是国家意志，有人不满就借骂资本为名指桑骂槐。

4：腐败资本才是我们反对的主要对象，那些谩骂者如果动机正常的话，那么就明明白白的骂腐败资本，而不是黑白颠倒，把那些守法资本与资本家打包一起诋毁打击。当然有一些对资本口诛笔伐的人藏得非常深，他们害怕资本势力扩大影响到他们的权力与利益，这个声音最为特出，我认为这一轮谩骂的目的在于此。

5：还有一些人骂资本实质还是 “姓资姓社” 之争的余音，这场争论远远没有结束甚至近年来有返潮现象，这是社会过度贫富分化原因引起的，是分配制度缺陷是直接原因。有人怀念那个没有资本的社会时代，认为改革开放前才是公平平等社会，从这个角度看他们有一定理由。

6：要千万不能掉以轻心，打击资本过了头从而伤害了广大人民利益，打击不能超出守法资本与资本家的范围，明确对象是官商勾结的腐败资本、损害了人民利益的资本，有些资本家没有损害到人民利益受到了警告与处罚，但个别资本造成了天量债务资不抵债却被轻轻带过，损害的是人民，这是不正常的。发布于 2022-09-30 08:51

补充：骂资本的人分两个部分，

一是被误导了一群中底层穷人，所谓资本剥削掠夺之类陈词滥调，妄想骂资本翻身做主人，这个数量很大也很傻，这里面又有一些 “高级红” 一点的，甚至臆想社会主义光临，至少不会贫富分化啊，非常天真。

二是有目的极为阴险高级黑的一些特定的人，资本的发展趋势已经严重影响旧势力的利益，有些利益是非常隐蔽非常显赫的，可以细分，他们组成了一个旧集团联盟，防止新的资本势力崛起分了他们的蛋糕，从而极尽攻击 “资本” 之能事，口诛笔伐煽动污蔑无所不用其极，张冠李戴煽风点火浑水摸鱼，目的是既得利益不被新势力侵蚀分解。

第三点要注意，骂资本的人意在沛公，他们舞剑直指互联网行业资本，这个行业是资本新势力的集中营，与旧势力没有多大关系，是社会发展进步的新热点，也是圈钱大鳄，对旧势力的冲击最大。攻击互联网资本的人显然是有备而来的，但打击对中国贡献最大的互联网资本，无疑是不符合中国人民利益的。总之这种攻击能量非常大但又不得不小心奕奕，因为总是找不到正面攻击的理由，因为这个行业还算是中国最干净最守法的，人民眼睛是不雪亮的。

知乎用户 碧血黄花 发表

如果你在 2020 年问这个问题，下面回答的画风会和现在完全不一样。

所以说，“你可以暂时欺骗所有的人，你甚至可以永远欺骗一部分人，但你不能永远欺骗所有的人。”

————————

咦，回答怎么消失了好多？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 Flora1997​ 发表

在知乎看到，打工人描述自己真实的工作劳累和极大的精神压力后痛骂资本家压榨打工人，我觉得没什么问题。往往这种情况是因为只能骂资本家。

B 站随便一个蹭热度的视频下（话题可能是任何领域），一群二次元头像的中学生在下面开口闭口就是 “资本 xxx”“资本家 xxx”，大概率会让我犯恶心。因为这种情况往往是这些回复真的认为资本家接全锅。

知乎用户 韭菜拒不成精 发表

目前来看资本是进步势力

知乎用户 牛牛 发表

因为骂的人根本恰恰就是没有资本的那一群人，所以他们不是在骂资本，而是骂资本没有白白送给他，让他躺赢。

因此，为啥恶心呢？因为这帮人好吃懒做，不学无术，却又想过共产主义生活，属于社会寄生虫，当然恶心了。

知乎用户 晨曦 AND 启明​ 发表

别的不敢骂也不敢说

我倒不是犯恶心，毕竟我也是丫鬟也不是主子，民营经济创造的就业，经济发展也是实实在在的，不能一句话全否了。

打工的被压榨那是必然的，虽然不开心，但是还能生活，你要是把一家人积蓄买的房子都搞烂尾了，那日子都过不下去了。

希望法律是老百姓的挡箭牌，保护私有财产。

知乎用户 真话是那么刺耳 发表

资本？国内有啥资本？所谓的资本不都是站在台前替掌权人收账的么？不敢说掌权的，选择一手李代桃僵？一边无条件拥护主人的一切，一边与主人养的狗不共戴天？无时无刻不人格分裂。

知乎用户 川北极熊 发表

资本剥削，起码还有活路嘛（有利用价值）。被权力奴役，几乎剥夺所有，包括尊严。

知乎用户 十二平均律 发表

你可以在美国 英国 日本 韩国等等地方骂资本家，因为那确实是他们最大的阶级矛盾。

但你在越南天天骂资本家，就像一个恶霸养了条狗还不栓绳子，狗天天追着你狂吠，你也趴在地上天天对着狗狂叫，恶霸在旁边看着，笑得不亦乐乎。

知乎用户 Richy​ 发表

資本可能是這個世界上最無辜的東西，永遠都是權利轉移矛盾的替罪羊。

天天都聽覺有人說資本是逐利的。就很迷。資本在錢包里是鈔票，在銀行賬戶上是數字，你什麼時候見到你錢包裡的鈔票衝出去，去搶別人錢包裡的鈔票？或者你什麼時候見到你賬戶上的數字自發去攻擊別人的賬戶？除非你見鬼了。如果你見鬼了，請去上海市宛平南路 600 號。

逐利的永遠是人，無論是資本也好什麼也好，永遠是人。如果你在韓國，你罵資本家，這個是很正常的 因為他們先有的資本後有的權利。但你在一個自秦代開始就是法家治國的地方天天只知道罵資本，請你還是去上海市宛平南路 600 號，但這次是去測一下認知能力，智商低於 80 也是病。

知乎用户 匿名用户 发表

之前我工友拿着松鼠猎、秃子、pcp、射钉…. 等到厂办公室里讨薪。结果被老板报了警…

一行工友拿着这些跟拿着 97 的特警对峙四小时。最后被爆头…

那几位领盒饭的工友依然拿不到一分钱工资！

就是因为这件事，该工厂的员工陆陆续续离职，最后老板为了挽回工人进行周结算工资！

另外有个老板撑不住把秘密都说了！他自己爆料是如何坑员工的….. 算了不装了，都匿名了还怕什么？其实我就是那位拖欠这些员工工资的老板！现在我把一些经验告诉你们避坑吧！

你们看看造成猝死的公司受到惩罚了吗？实际上你以为的猝死、事故、加班和拖欠工资实际上是老板事先就设定好了的。就拿常见的加班作为例子：

实际上加班并不是业务有多忙，而是这是领导蓄奴、温水煮青蛙、卸磨杀驴的前奏。当你们习惯加班到晚上 9 点后，那么就会经常要加班到 10 点、11 点、12 点….. 等你习惯加班到 12 点后，你会觉得 24 小时待命也没什么了。

等你们一个人能完成两个人的工作时，领导就开始炒掉一半员工或者用一半资源来让你们竞争….. 最终选出甘愿为公司牺牲一切的奴隶….

这就是蓄奴常见的手段，当你被改造成狗后。你潜意识会变成讨好型人格，就算老板叫你去世也不会反抗。蓄奴最毒的不是压榨你工资劳力，而是把辫子埋在你心里！就像印度低种姓人觉得天生就低人一等，所以越打工越没前途！如果你想当老板，就尽量不要打工，因为打工只能学到打工的知识，除非你是老板儿子！

而至于加班猝死的要么是故意的要么是测试底线玩脱的，不管哪一种公司在你入职前都有备用方案，赔多少完全看公司心情。所以往往你们会看到…. 猝死的连几天的住院费都赔不够！

说更明白一点，许多企业业务量大多增加几个员工实际上也要不了几个钱，却能根本性的解决加班的问题。另外他们宁愿多拿几百万报团建洗脑培训班洗脑员工也不愿意把钱分给员工，这是为什么？多想想！

我来告诉你答案吧：

真实的底层逻辑是越努力的人得到的就是越要努力、越是不计较越努力的人他就越是得不到、越是老黄牛就越受人使唤，你今天拿着三千的工资干一万的活，明天老板就要你拿着两千五的工资干两万的活… 你觉得默默付出能感动老板是因为你相信了 “努力就会成功、吃得苦中苦方为人上人” 这样的神话。媒体和老板让你努力不是因为想让你成功，而是不希望你静下心来思考。因为只有你停下来思考时才发现老板的儿子不用打螺丝照样是老板！才会发现你无论如何努力打螺丝到头来还是一个打螺丝的！才会发现老板是用谎言来控制你给他当牛做马的！

我在 92 年时开过门铃厂，所以我也压榨过员工。强迫员工通宵加班最后没有一分钱工资、让女业务员牺牲色相身体跟客户开房拿到订单、最狠的可以让死在车间的工人得不到一分钱的赔偿。最后家属来闹我还叫人把他们打进了医院。最后我的厂不好做了忽悠工人入股，然后携款逃跑，最后逼得很多人倾家荡产、妻离子散最后跳楼…….！现在让我这个长辈告诉你们年轻人一些底层逻辑吧。

员工跟老板的思维不是一个层次。老板管理员工本质上是一个不断试探底线的过程，你的工作强度只会越来越大、待遇（时薪）只会越来越少，换句话说对公司忠诚是最愚蠢的行为。你想让老板重视你并不是默默干活自我感动，而是要善于挖只有你才能填的坑。比如你是程序员，你得故意做一些只有你才能解决的 bug，你一走问题就来了….. 比如你是业务员，你必须要有只有你才能聊下来的大客户。而不是傻兮兮的把所有的资源和客户都交给老板，这样老板才不会坑你。因为如果老板过河拆桥，那么他的损失也一定会很大。你掌握的资源越大，你挖的坑越多，老板才会越重视你！假设你是一个设计师。哪怕你技不如人也不要傻傻的埋头苦干，你的重心除了设计外还要与客户沟通，你跟他聊熟后慢慢变成你的客户，接着你把工作往外推，更不要加班！剩下的时间用来提升自我和接私单，技术提升一阶级后又换一家更好公司镀金。三五年后公司合适你的客户都是你的了。这时候你选择就多了，你可以继续打工、可以自己接单、也可以慢慢组建工作室。而那些埋头苦干默默付出感动老板的设计师们还在焦虑 32 岁被撤退了要怎么办……

而真实的职场大忌就是默默干活而自我感动。默默干活不仅坑了你自己还坑了同事，最后赢家只能是老板。因为你在老板眼里就只是一个工具而已，跟你旁边的打印机一样，你会因为打印机速度快一倍而感激打印机吗？所以就算你帮老板登上帝位，老板也不会感激你，更不可能把你当自己人，甚至不把你当人，最最最多就是欣赏你。而现实是大多老板觉得自己管理有方。然后下一步就是利用你树立榜样，这为什么你会看到那些劳模都是在台上领取奖金的原因。

另外，默默干活所完成的业绩虽然会更多，老板最多只会奖励你一次让你在台上领奖，然后你这个劳模就会按照这个标准工作。以后你没达到那个标准哪怕你完成的比同事好上那么一丁点，那么老板也会觉得你偷懒而刁难你，谁叫你是榜样呢？如果你真的坚持做到了，你的工作量顶三个同事。老板会炒掉一个同事然后以你的标准来鞭策另一位同事。被炒那位同事的工作量都变成你的。而工资只会象征性的给点你。这样老板就用两个人的工资做到五个人的工作量。你默默的努力给你带来了一个同事的失业、一个同事因被迫努力而恨你、而你则可以每天看到凌晨四点的太阳，这样你就没有时间生活更没有时间提升自己等你的预热被用光后就可以扔了。万一你猝死了公司宁愿拿几十万打官司几百万上下打点也不会赔给你，因为这口子不能开，一旦开了各种比如加班费等各种补贴口子就会来了。那万一要是你被开掉的同事为了找工作比你还卷，你 996 他 007，你要 1000 他要 500…. 这样就会进入无限卷的死循环，这样人命就会越来越不值钱，懂？所以正确的方法是什么？是全公司上下在私底下商量好自己的规则，比如下班多少分钟前一定要离开。比如大部分人都只能做 100 个你最多只能做 110 个，并且一定要知道别人的工资…. 顺便说一句，你在这家公司无论你做得如何好薪资都是固定的了（业务员除外，但一定要自己手握客户资源），你想加薪唯一的方法就是跳槽！

老板不会尊重在职场里默默干活的人的，因为这种默默干活的人老板关系圈子里是找不到这种人的。在老板眼里默默干活的人大多脑子里有坑，这种人会为老板的几句表扬赏的几口口粮牺牲自己。所以吃力不讨好的这种事老板绝对第一个想到你。你好人没好报是因为你的好心没用对地方。

再说一遍老板对待员工的方式就是不断试探你底线，你不抗争坑的不仅仅是你自己，还有各位同事！所以你的正确价值观应该是：“无论老板给你多少钱，活能少干就少干；无论老板让你做多少工作，钱能多拿就多拿。” 你的高收入不是靠努力得来的，而是靠谈判得来的。你去打工就代表了你的价值被老板定价，如果你自己都不帮自己，那没人能帮你。

老板要让员工主动牺牲自己主动加班会用到的方法是在三暮四、画饼立信、温水煮青蛙…

在三暮四很好理解，就是早上三颗枣晚上四颗猴子不干，换过来早上四颗枣晚上给三颗枣猴子们就接受了，但是给猴子们的总量是不变的。

就比如一家工厂，一个工人一小时能做 100 件产品，他时薪是 100 块。后来老板说要加工资，按件计数，每件提成 1 块钱….. 实际上他们没有加工资… 老板用这招表示他们开始温水煮青蛙了。温水煮青蛙就是每天都用一些理由让你加班，等你们习惯了公司再规定不加班的就算违规要罚款… 等员工一个小时能做 200 件产品了你们猜会发生什么？用淘汰法让他们竞争，每个小时做 300 件产品的留下来。这样我就给每件产品定价为 0.3 元一个，员工速度更快了，但是也更穷了。想要有原来的工资必须要加班加点…. 这样不可能会有加班费的。等员工因工作伤残死亡了，只要跟他划清界限再扣完他工资就行了！所以奋斗的人一边坑着自己一边坑着同事一边替老板做嫁衣，但是心里还是美滋滋的。而老板的用工成本一下降到三分之一以下。老板这样做的目的不仅仅是为了降低成本，还有不让你思考，让你没有出路你才会绝对服从，才会忠诚公司、才会为公司牺牲一切。

画饼立信：画饼大多数就是许诺奖金，他们一般都会设得比你的极限高一丁点，就像吊在驴嘴上的萝卜，让你努力又不给你吃到。就算你真的达到了，老板也会用各种理由推脱掉。

立信一般两种手段，一个是树立榜样让员工争相模仿，另一个就是惩罚….. 反正是不是你错都找机会罚你，不许你上厕所、不许你坐着、然后罚你钱，其实这并不是为了让你不犯错，而是要罚怕你，这样才会显得企业有权威性，你才会服从！

最重要的这点你们一定要记好了，你不能让老板看到你对公司的不忠或有离职的念头，因为老板们都信奉一次不忠百次不用这个道理。他放弃你之前会想尽一切办法毁你。比如让你做高风险的工资，作为责任人签字等等。这样你在他公司学到的本事才不会在竞争对手面前发生作用。不说担责，他在心理上打压你就够你喝一壶了。

其实很多问题不仅仅是十几年前有，现在也有，甚至更严重！问题没有解决只是更漂亮了而已，他们真正的工作只是解决提出问题的人，这也叫维稳。比如工人一起跳楼讨薪被定性为非法聚集、非法讨薪…… 把锅全推给民工。但是问题依然没有解决。所以维权可以，但是不要把所有希望都压在那些部门上！欧某中你懂吧？他把部门的电话写了一香烟盒，求了八年结果不是被拖来拖去就是被踢皮球，最后问题解决了吗？反倒是自己行动了立刻、马上被收拾了！

很多事只有经历了执法人员推诿、拖延、执法不公平后、各种石沉大海以后才会懂。当我们平民被有权有势的人侵害时可以说一点办法都没有。因为明明法律摆在那我们有理有据但执法人员就是不帮我们。但他们一旦要对付我们这些平民百姓，吐一口痰就能给我们判个十年并且行动迅速。

其实老板这样坑你，罪魁祸手不是别人，而是你自己！你看到公司让你加班到八点你不抗争。那么明天你就要加班到 12 点。这时候你还不辞职，那后天老板就要你加班到通宵。你进到一个公司发现公司又加班又坑，你还留下来。那么你就会被像其他同事一样被坑。当你看到一个奋斗 b 拉着所有同事一起奋斗，你也加入了。那么你就是默认了这种加班方式。反抗不是你出工伤了、被拖欠工资了到处告到处维权，而是你看出哪里不对了马上反抗或者掉头就走。别说我说话不腰疼，你今天忍受了坑，明天会有更大的坑等着你！我那个员工小赵就是，第一天通宵加班后又被叫去上班，导致他在第二天由于太疲劳头卷进机器里搅个稀烂。他的家属过来要钱还被我叫人打进了医院。现在还留着他的孩子两兄弟一直想找我报仇…

可能有些人做了一辈子都没有发现，厂里或者是工地，有些伤亡是老板故意的，甚至有的在年底就已经制定了伤亡人员数量！这回答不能说太露骨了… 点到即止。我只能说如果你处在一个危险的岗位，组长工头频频让你加班不让你休息你就得当心了。要不你做着做着一不小心睡着了，醒来要不是你发现自己正在投胎就是发现自己的某个部位永远不属于你的了。没概念的看看下面的动图！或者发现这个岗位有危险你立马掉头就走、要押金和不平等条约的扭头就走！要么你做好一辈子让人把屎把尿的准备！

差点忘了。我曾经让很多女业务员牺牲自己的身体陪客户睡觉，那些女业务员一个个长相都不差但是都愿意替我差遣。这并不是提成的原因，其实最后我经常连提成都赖掉了。这招拿去泡妞屡试不爽，方法很简单，你看中一个女孩先要去做的就是

知乎用户 参商不遇 发表

下面回答的各位是不是对资本家有什么误解，你们是不是以为所谓的资本家仅仅指那些从事商业活动的，而不包括特权阶级?

封建社会地主阶级是统治阶级，难道意思是只有专职收租的地主是，官员和皇帝就不是吗？

不知道皇帝就是最大的地主，官员几乎人人沃土千里加上免税，三年清知府十万雪花银?

同理，佩洛西 “国会山股神” 称号怎么来的?

川普为何是总统还能同时是大房地产商?

拜登为何能公然收受那么多贿赂?

希拉里一场演讲为什么能收几十万刀甚至更多?

你们凭什么认为资本家是和特权阶级割裂的，或者说，官员为什么就不能是资本家?

融入资本主义社会的国家，必然选择亲资本的政策，官员可以通过自身的权力轻松培养出白手套。

比如承包工程，政府采购，低息贷款以及政策优惠等，只要拥有稳定的权力，就算是头猪都能扶持起一个大企业。

或者，地方政府为了政绩吸引资本，也必然给予资本家一定特权，比如为其鞍前马后扫清障碍，承诺能不抓就不抓。

封建社会最重要的生产资料是土地，因此统治阶级必然与地主阶级亲密结合，土地即财富。

资本主义社会则是资本，官员则会利用手中特权换取资本利益。

知乎用户 午二猫 发表

有没有可能不同人对于 “资本” 的概念有不同的认知。

资本并非自然界中实体，而是诞生于人类社会文明中，是一个比较抽象的概念。就像道德、爱情这样的词一样，不同的人，族群，国家都有不一样的解读。

骂 “资本” 的有可能是骂 “资本” 的一些表象实体，就是一些聚集了大量资本的垄断型企业和部门。这背后有可能是国内受够了的 996，也有可能是痛恨华尔街的红脖子。

也有可能是骂资本主义这种发展方式。

所以题主到底是恶心哪个？

知乎用户 小鸡腿​ 发表

现在的人，但凡和钱有关系，找不到具体的指责目标，且不符合自己利益的事，都能怪到资本头上。

你恶心的其实不是有人骂资本。

你恶心的是那些都没有搞清资本是啥的就在那无脑骂资本。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 洛云​ 发表

因为你自己内心就很矛盾。你想变得 “独立思考”，变得与众不同，对于资本家你可能没什么好感，但是你发现周围的人都在批判资本家，你开始怀疑自己，你无法忍受自己的想法这么普通，为了维护你的独立思考的形象，你的潜意识告诉自己那些骂资本家的人是错的，这些人是从众的，恶心的，没有思想的，所以你是对的，独立思考的。

知乎用户 12138 发表

四点可能

1：看太多了，反胃。

2：觉得这群人骂都骂不到点子上，气的。

3：贱皮子。

4：运气好或者家境好，没经历过类似的事情，难以共情。

知乎用户 匿名用户 发表

这评论区给我看笑了

知乎用户 椛月夜雨 发表

资本再坏，也比封建更先进——马克思

知乎用户 薛六 发表

内事骂资本，外事骂美帝。

就像莆田系医院的事骂百度，不骂给这些医院开各种执照资质的 xx 一样。

知乎用户 云顶 发表

畏威而不怀德的社会如果出现万口称颂的对象，此人通常是十恶不赦的暴徒。资本的错误在于他们连剥削都比不过利维坦与官僚资本。是一群只能在小镇做题家面前炫耀的脆弱的废物点心。如果不能与利维坦勾结，完成进化，他们的机会与富裕很难延续，而失败却是注定的。

知乎用户 海岛微波炉 发表

+1，不过他们只是无知。更恶心的是把阶级矛盾引导到资本身上的那些货。

另外国内那些所谓的 “资本家” 也确实恶心，他们根本不是资本家，他们压根是手持特许经营牌照的政治投机客罢了。那副嘴脸，实在是恶心。

攀上大人物可比苦心经营来的痛快。

知乎用户 匿名用户 发表

现在后悔马哲和毛概课不该睡觉了吧。那时没好好上就活该现在看着这问题下的种种恶心言论干瞪眼没办法了。

现在还觉得大学开这两门课没意义么？

知乎用户 BURGERKILLER 发表

恶心的不是资本

是渴望资本却又无法得到的人

知乎用户 岁月流光 发表

说明你是个正常人，至少也不是个蠢人，虽然可能感觉不到罪魁祸首到底是谁，但至少知道资本在神奇的土地上根本翻不起浪来，在神奇的土地上只有一个群体可以兴风作浪，几乎所有不可思议的事情，源头都在那个群体上，它们可以只手遮天为所欲为

知乎用户 丁雁鸣 发表

因为中国真的确实没发展到该反资本的阶段，中国现在需要反的是封建。

知乎用户 qiongb 发表

资本是枪，枪本身没有好坏，关键在于谁在持枪

知乎用户 悲喜和尚 发表

一方面是资本确实恶心 欺软怕硬 专挑软柿子老实人欺负的都是大多数这在生意人之间的行话叫做信息差 为了拉高消费凭空创造了很多华而不实的概念

有些资本是市场经济下的资本有些资本是理应被关在笼子的资本（偶尔还是会跑出来作乱）你一听到骂资本恶心很正常 可能你会说自己只是小资本也是上方权力之毒泄露的受害者但国内真正的资本确实是和权利绑定着的

知乎用户 红羊复活 发表

因为现在出现了一些只会骂 “资本家” 的人。

这些人或出于其理论水平的局限，或为了迎合某些审查，或干脆就是为了迎合某些意识形态群体的口味，但凡分析起社会问题来，便将原因归咎于 “资本家”——更有甚者，都不归咎于“资本家” 了，而是直接归咎于连活人都不是的“资本”。

面对各种即便明显不是资本家造成的、或者资本家在其中并不扮演主导角色的问题，他们也把它解释成资本家的罪恶。

一方面，做出这种解析的过程是极其简单、极其无脑的，可以说世界上任何一件事情，哪怕是你吃饭被噎到了、走路滑倒了，都可以被解释成资本 (家) 的过错，再添油加醋一番还可以编出大段的阴谋论来——因为世界上几乎任何东西都是跟金钱有关的，跟金钱有关就是跟资本与资本家有关。

另一方面，这种把一切责任都往资本 (家) 一方推的做法是严重误导人民群众的。资本 (家) 们被批判了，真正的罪魁祸首却还在继续作恶，只因有人一直在告诉人民群众：资本 (家) 是唯一邪恶的，是所有邪恶的根本，只要批判资本 (家) 就够了，批判别的都是舍本逐末……

再者，对于资本，人民群众应当理解其运作的规律与现实，也就是理解其究竟邪恶在哪里、是如何作恶的、又会以怎样的形式做什么样的恶。然而一些人对于资本 (家) 的骂，只是抽象的骂，他们的种种分析也只是简单的构建阴谋论的操作，这对人民群众理解资本并解决资本所带来的问题毫无益处，只是会让人民群众对资本 (家) 树立起抽象的敌意而已。

知乎用户 新店韩师傅​ 发表

我每次打完我家的狗

它是不敢对我叫的

只是对他的自动喂食器大声狂吠

仿佛所有不幸都来源于此

它以为 是因为喂食器的谗言，主人才无情的殴打他

它以为 是它触犯了喂食器的利益，才落地如此境遇

它以为 是喂食器中饱私囊，才让它有上顿没下顿

它暗暗立下誓言 如果有一日发际，它必将把所有喂食器挂上路灯！

实际上

所有喂食器都是我的。我买的，我控制的，我设定的。

无论大的、中的、小的、微的

贵的、便宜的、别人送的、我抢来的

全自动的、互联网的、工业风的

贷款的、全款的、白条的

都是我的。

也只听我的。

知乎用户 卡卡 发表

因为现在很多人靠资本家给他发工资啊！就像在古代，你在一个太监年前骂皇帝，太监也会跟你急一个道理，你在骂人家的衣食父母啊！

知乎用户 匿名用户 发表

资本家就一打工人，至于给谁打工？不辩自明。无论是商人还是工人，都不会从商人和工人的阶级斗争中得到好处。鹤蚌相争，渔翁得利。所以挑起矛盾的，除了渔翁还能有谁？

知乎用户 匿名用户 发表

看到有人把官资主导说成是封建，简直笑掉大牙，我寻思着你也太华吹了，合着中国人拿封建经济熬到现在。

知乎用户 魏国特工诸葛亮 发表

不会有人还不知道，字本家只是大韭菜吧

知乎用户 苏相辙​ 发表

我看过很多反资本反资本主义反资本家的电视剧。

每次第一季都让我感动的热泪盈眶。

但是到第二季就开始不对劲了，怎么都是内斗。

第三季，第四季，开始变成宫廷剧

到了第五季，我感觉和我几年前看的封建贵族戏们一模一样了。

我也不太明白，这电视剧怎么都拍成这样呢？

知乎用户 高高在下 发表

有两个奴隶，一个奴隶在骂自己的奴隶主，每天都要抽自己十鞭子，另一个奴隶很惊讶的问他，你是不是有毛病，我之前的奴隶主每天都要抽五十鞭子，你身在福中不知福，真让我恶心

知乎用户 不可知论 发表

知乎用户 yuan 发表

俗话说得好，文无第一、武无第二。

这边希望（只是希望哈）诸位能争一争第一、第二，还简中互联网一片清新、清朗、清静。

知乎用户 名户用 发表

一个人牵着一条狗，狗咬人了，你大骂这条狗是恶犬，而自动忽视狗绳和牵它的人。

知乎用户 莱茵 发表

也许只要骂的声音足够大

骂到资本自己怀疑自己并自罚三杯

分你点资本，作为歉意的补偿吧

知乎用户 甜甜美少女王大宝​ 发表

有没有可能，你其实是工贼？但是你不知道？

其实像这样的人不少，比较抗日时期，有些地主和富农去，也没帮着日本鬼子为非作歹，烧杀抢掠，只是偶尔帮着鬼子太君，收集粮食，维持稳定，什么坏事也没干，怎么就被打成汉奸了呢？他们还觉得冤。

知乎用户 问就是喝岩浆 发表

有人遛大型犬牵着个五米四的绳子，该骂谁？

骂狗？

知乎用户 秦琼秦琼秦 发表

知乎用户 好困 发表

高情商认为这些都是神友，yygq 指桑骂槐呢。

知乎用户 匿名用户 发表

可能是因为他们没有骂到本质

绳子

狗（资本）

知乎用户 民主路老司机 发表

骂这个不会被寻衅滋事，不被票昌。

知乎用户 匿名用户 发表

你难不成还想骂别的东西？？？

知乎用户 肥田喜事​ 发表

民粹主义要么傻，要么是赶软的柿子捏

知乎用户 黑糊焦牛排 发表

人都是有个觉醒过程的嘛，你不能指望星星之火一夜之间就能燎原，试着去争取团结他们，把教员的思想传给他们，我之前也是厌恶，后来就想开了，得从他们的角度思考，每个人的信息接收渠道和处理都是不一样的。

知乎用户 天狼 · 阿尔法 发表

但你不能为别人骂那些压迫工人的资本主义者的行为而恶心

知乎用户 fankarui​ 发表

最大的罪就是不信任人类。

第二大罪就是不严肃地对待生活。

第三大罪就是否认人是没有限制的。

第四大罪就是认为某个理论绝对正确。

第五大罪就是有能力帮助却不帮助。

第六大罪就是不努力。

第七大罪就是追求宇宙所有规律和美好世界以外的东西。

知乎用户 什么是什么 发表

同样，我很多时候都怀疑那些人不是真人，或者是故意这么说的，是转移注意力。

知乎用户 异化与自由你忙吗 发表

说明你加班加少了，核酸也做的太少了

知乎用户 子丘玄 发表

有人用枪杀了人。

你看见所有人都在骂枪为非作歹，作恶多端。

结果没一个人骂拿枪动手的那个人。

想必是个正常人就觉得不对劲。

——————————

想了想用枪比喻确实有些不合适。

不如把枪换成恶犬。

某人放出来恶犬，以为能只食其利，不承其弊。

放犬之人放任恶犬伤人不管不顾。

结果都在骂恶犬，没人骂放犬人。

嗯，这样似乎能恰当些。

知乎用户 龙门 发表

不想骂资本家也别给这骂政府，没有政府 78 年恢复私有制经济制度，人民企业家和资本家早就在社会主义改造时期消灭干净了

张检告诉你了，对资本家能不捕不捕，能不诉不诉，能不判实刑判缓刑。

曾有人叫嚣谁和资本家过不去，就是和他过不去

是不是什么官僚资本不重要，是不是什么王玉米周公子也不重要，是不是穷鬼出身的资本家也不重要。

重要的是让一部分人先富起来，这部分人是不是后台官倒关系发家，是不是靠打家劫舍发家，是不是靠运气发家，是不是靠勤劳致富这些都无所谓，重要的是能让这些发家致富的人主动维护私有制度。

打土豪分田地，打土豪是摧毁旧秩序，分田地是建立新秩序培养新的利益阶级。

你看见骂资本家就恶心可以啊，但是你也别骂资本家们的亲爹。

顺便再说一句，别老扯什么资本家只有钱没权力，毛主席说过，枪杆子里面出政权，没有枪你凭什么要拿权

知乎用户 wooya 发表

资本没有不择手段，而是很择手段， 古话说君子爱财取之有道。

西方的资本家都要符合法律的， 否则就是盗贼，根本做不大。 就算大英帝国的贸易战争也都在法律、议会框架之类。

伟大的、改变世界的人，难道不都是资本家吗？难道是工农吗？难道是无产阶级革命家吗？爱迪生、乔布斯、伊隆. 马斯克哪一个不是资本家？ 一分耕耘一分收获，雇主和劳工是双向选择，谁也不欠谁的，你付出劳动获得钱财，你付出的劳动不值那个钱财， 人家资本家就不会雇用你，这个是公平的。 资本家赚得钱越多，越能提供更多的就业机会，越能提供更好的劳动环境和生产工具， 提高生产率； 这是双赢的结果；甚至能够改变世界， 提高生产率 ，令人类社会进步。

无产阶级可以通过法律、议会、协会、工会、农会去制衡资本家，但是不能无底线的暴力破坏社会约定良俗，破坏游戏规则。

真正为了钱不择手段的是那些革命者，是那些共产者，是那些无产阶级， 是那些乞丐、妓女、黑社会、流氓、懒汉、小偷、强盗。 陈近南说过，革命造反（反清复明）不就是为了银两和女人吗？

如果成功就有无数的银两和女人

只有共产者才会去共别人的产， 因为他自己不会生产，而且没有能力生产，只能通过暴力不公平的手段去取得别人的财产，这才是真正的不择手段。 所以他们一直强调地球村、命运共同体。 因为寄生者、寄生植物离开了宿主，它不能够独立生存，靠它自己自力更生，甚至会饿死很多人。

知乎用户 闲的扯着蛋 发表

因为他们只骂了敢骂的，或者没有去剖析其背后 别人让他骂啥就骂啥显得真的 …

权利 可以来自于 个人魅力（威性） 更可以来自于暴力 也可以来自于资本。

一般而言这四者相辅相成，但具体到某一个政府（或个体）所依靠的比例是不一样的。

但抽出来说 资本反而是最受制约 也是转换效率最差的了。 在美国骂资本其实没毛病 因为他的权利大部分最终是来源于资本 所以资本也是其行政（或者说政府）的抽象负责人。

但在别的地方就不一定如此了。在一个 资本完全受制于权利的地方 把一切责任都归到资本多少有些奇怪了。

知乎用户 magicfire 发表

这么说吧

你知道资本是死物，资本家是个代号，就好比一个人被刀子捅死了，但刀子是不会自己去捅人，其他动物要杀人都是直接上嘴上爪子，懂得用刀子捅人的，只能是另一个人。

所以现在有人被刀子捅死了，咱们不去问谁是凶手，谁是主使者，谁负责追缉真凶，谁负责审判，判了什么罪名判了什么刑，最后有没有执行，退一万步确实现行政策法规有漏洞那立法机关该怎么去修补，而反倒去骂刀子不得好死，这事是不对的，既解决不了实际问题，也不能体现公道。

所以你听到别人骂资本，骂资本家，你觉得这人非蠢即坏，要么是没头脑，连毛主席说过的 “谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题” 都不懂，只会对着资本这个死物发泄不满。要么是别有用心，故意把矛盾转移到资本上去，而目的是保护真正有罪的人。

知乎用户 山民 发表

说句你听不懂的话，你和你家人遭受的所有苦难都和资本家无关。

知乎用户 乖乖​ 发表

因为网上所有人都骂错了，所有所谓 “资本” 在官僚前都狗屁不是，而网上发生的大多数的事背后都不是资本，而是官僚。

唐山黑势力能活二三十年是因为资本？降热度你以为靠的是钱？好好想想吧。

知乎用户 Duncan 发表

这么说吧

我反正没本事自己挣钱，要嘛出卖自己给资本赚钱，我需要证明自己的能力或者说利用价值；要嘛勾结权力赚钱，我得跪着当狗同时又心狠手黑。

非让我选一个，我还是选前者吧。

知乎用户 洋政委 发表

在某国，除了骂骂资本，你还敢骂别的？

知乎用户 feidio 鱼 发表

因为资本家和普通人看待问题的角度不同，资本家对待问题一般都是建立在利益之上，而普通人看来问题则会偏重于其他方面多一点。其实就是两个人的基础不同，看到的问题层面不一样。

资本家会觉得自己所做的事情是正确的，但在不同人的眼光看来却有点不合常理。不是资本家恶心，是资本家以利益至上呀！

知乎用户 王锦 发表

因为这就跟 “非我也，兵也” 一样

知乎用户 仲夏夜之梦 发表

犯恶心很正常，毕竟傻子太多没办法不恶心

有资本的日子 78 - 到现在，没有资本日子 78 年之前，这日子差别有多大，可能很多年轻人感受不到但是也可以看历史，再不济回去问问父母那一代他们可充分感受过区别

马云马化腾 10 年左右多嚣张但是不耽误你能买买买还能买 9.9 包邮的产品

整天资本资本的骂，等把资本消除就等着过物资分配等日子吧

知乎用户 匿名用户 发表

内事不决怪资本，外事摇摆怪美帝，

可悲又可笑，他们真的是在怪资本吗？

不是的，他们只是单纯想找个宣泄口，

积极乐观的人，天生会对怨气满满的人产生厌恶感。

知乎用户 加急要 发表

他们把资本骂走了难道认为计划经济香吗？

知乎用户 林萌不是荫 发表

你不骂资本你要骂什么？ 我都不敢想了

知乎用户 宇宙尽头的马文 发表

如果没有资本我们还活在改开前的水平。普通人吃饱是不可能的，吃肉是不可能的。说完了。

知乎用户 偺傢 发表

可能如我在前言所说，骂资本的人多数时候只敢骂资本，但对于真正作恶，真正应该为社会负起责任的团体却从不敢表现出一丝怨恨，这恰是自谓左们的行为。他们大肆地宣扬对于雇佣者的仇恨而转移社会对于肉食者的注意力，这种追着资本来骂的行为这对于人们认识社会问题根源并没有什么益处，但对肉食者却很有用处。自谓左的这种行为有人概括之为 “小骂大帮忙”，不痛不痒地骂骂资本家，为肉食者的恶行转移注意力，可不就给肉食者们帮大忙了。

（马克思主义）政治经济学批判：前言 - 偺傢的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/556438345

知乎用户 反身初心致命遂志 发表

你骂当事人当然会被嫌恶心，即便当事人是真的恶心。

可悲的是被洗脑的一戳人，作为资本家的鹰犬也嫌弃别人骂主子。

知乎用户 小萌吖 发表

自由派当然见不得骂资本家咯

知乎用户 lal 发表

最有意思的是最近看到了一个东西。

有人说厌倦了各种政治正确的电影，然后说: 资本真该改改了，这样吸引不了观众的

乐死了

知乎用户 qqzhou 发表

因为跟你一起反对资本主义的人，不一定是社会主义战士，也可能是来搞封建复辟的

知乎用户 藏钥配 发表

我决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌. 不过这里涉及到的人, 只是经济范畴的人格化, 是一定的阶级关系和利益的承担者. 我的观点是：社会经济形态的发展是一种自然历史过程. 不管个人在主观上怎样超脱各种关系, 他在社会意义上总是这些关系的产物. 同其他任何观点比起来, 我的观点是更不能要个人对这些关系负责的。（《资本论》序言 马克思）

知乎用户 知乎用户 发表

有的人骂资本家是只知道骂资本家，有的人骂资本家是只敢骂资本家。

知乎用户 幕布转 发表

现在这种社会，没有资本怎么可能活得这么天真。

知乎用户 只是一个柿子​ 发表

封建时代的时候骂商人的人通常都是和官家老爷穿一条裤子的。

知乎用户 普通车万信徒​ 发表

因为他们明明知道单单资本家绝无肆意妄为的力量，然而他们却不敢直接抨击

知乎用户 当行论 发表

自己开了个小作坊 / 小店铺 / 小工厂 / 小公司，就把自己当资本家了……

他们以为大家想打倒的资本家包括他们，但是，他们真不够格。

因为他们中的大多数人，特喵的也是被压榨的，关键他们知道自己也在被压榨，却因为手里那点东西就觉得自己也是资本家！

当然，这也不怪他们，毕竟再来一次运动，被打的只会是他们，不会是真正的资本家

知乎用户 八八八八毛 发表

一般犯法的是拿刀砍死人的人而不是砍死人的刀

知乎用户 gfdgh 发表

知乎用户 一直潜水的材料系学生 发表

我们国家是人民民主专政的社会主义国家，资本家是被法律法规严格约束的，不会像西方国家一样控制国家胡作非为，你骂资本家是不是 50 万

知乎用户 匿名用户 发表

国内大多数场合下的 “骂资本家” 本质是在骂私营企业和身份标签里带老板两个字的一类人。

而很多人说 “不够资” 其实也不是想要极致的自由主义而是希望各种方面向现代西方国家靠近。

和国内左右的诡异分类一样，长期指鹿为马和话说一半的宣传工作导致的成果。

知乎用户 雪野的碎纸机 发表

如果天总也不亮，那就摸黑过生活；

如果发出声音是危险的，那就保持沉默；

如果自觉无力发光，那就不必去照亮别人。

但是不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得意洋洋，不要嘲讽那些比自己更勇敢更有热量的人们。

我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

知乎用户 烈日灼心 发表

因为资本主义确实促进了社会发展，资本主义两百年的发展，超过了以前整个人类历史。现在的社会问题，不是资本主义，是权力，有些人不敢骂权力，只敢骂资本。恶心是有些人不想解决权力问题，骂资本只不过是想维护权力。

知乎用户 匿名用户 发表

因为资本家只是个挡箭牌，很少有人能批到实质

知乎用户 匿名用户 发表

我不喜欢资本家，但我更不喜欢只骂资本家。

因为高度一元化是脱离实际的。

这不是他们觉醒了，而只是想找个发泄痛苦的目标而已，当有人提供一个仇恨目标，不管是什么，他们就会凑上去接纳。

所以说大多数人依然是身体和思想高度依附的小农，追随着生物本能意识进行活动而已。

所以经常说在封建社会一直没变过，甚至让人希望它能搞点资本主义。

这才是奴才种子啊，奴才不在于你的目标是什么，而在于你有多服从。

知乎用户 英子 发表

有本事你倒是骂骂那啥呀，欺软怕硬，我就瞧不起你。记得我小时候我爷爷退休后，天天没事约几个老哥们抽烟喝茶骂，。。。各家的奶奶。

知乎用户 匿名用户 发表

因为双标

快两万赞的回答也能代表知乎的大部分人的底色了：只要权利不要责任的精致利己者

知乎用户 大火成岩省 发表

有些人五十步笑百步的做法是真的有些小丑

一边狂喷别人搞不清楚重点，没有抓住问题关键

一边自己支支吾吾，旁敲侧击，半天憋不出一个具体的东西出来

那这两种说法有什么区别呢？不都一样无所谓，什么也不影响

大伙都是在放屁，还要分个高低吗？比比谁的屁更有道理？啊？别搞笑啦

更何况，有些人骂资本家，是针对具体的人，具体的坏人

在这个层面上，骂的人，比犯恶心的人不知道高到哪里去了

知乎用户 老年润土 发表

都是美国的阴谋，美国这么做无疑是搬石头砸自己的脚。

知乎用户 cvvvvvvvvv 发表

因为他们一直选择避重就轻，还有想要苹果，硬是给烂鸭梨。

阿里，腾讯垄断了互联网，非常的不好。那些人和官方义愤填膺的谴责。

然后对于国有企业的垄断，犯了错肆无忌惮的删帖，他们就高度近视，看不见。

大家追求的是平等，公平。他们给出的解决方案是，让另一种不公平来取代原来的不公平。然后让他们自己获利。

知乎用户 路漫漫 发表

抛开事实不谈，无条件反对资本家乃至资本，正逐渐成为当今我国互联网的 zzzq。

知乎用户 王志​ 发表

因为随便给人贴标签，是无脑的行为，没有任何建设性。

不客观的，实事求是的，去了解，去论证，简单的打个资本家的标签就好像红小将一样站在道德的制高点上可以肆意的指责，羞辱和攻击对方。

类似的事情太多了，没有新鲜感，就像看见苍蝇去扑一切像屎的东西，无论对哪一方都觉得恶心。

知乎用户 凌寒独舞 发表

虽然我也喜欢骂资本家，但有些时候吧，真怨不得别人。

毕竟有些人受到的是资本主义的资本家的剥削，骂资本家是天经地义的，而且资本家在 shzy 阶段下就是一种相对落后的生产方式了，哪怕处于发展中的阶段，也并不再是一种先进优秀的生产方式，骂骂它的不行之处很合理。

但架不住有些人其实在这个时代还没受到资本家的剥削，他们暂时还处于封建主义下的官僚的剥削，这时候你去和他们骂资本家，他们自然觉得不舒服，因为对于他们而言，这种行为就是视他们的苦难与不顾，并且讽刺对于他们而言是一种希望的未来，也很合理。

当然，如果一个人是不管三七二十一，只要是听到骂资本家的都感觉不舒服，我也没法子，毕竟小布尔乔亚，骂人亲爹如杀他，体谅一下吧。

知乎用户 otk 发表

把 “官商联系” 结合这问题下的其他答案思考一下，你可能会得到多个角度的答案。可以的话，之后再品味一下 “产业政策” 一词。对了，以上都是中性表述。

知乎用户 胖帆 发表

知乎用户 soledad 发表

有这么七条路：重新投胎，发愤内卷，想办法钻空子吃时代红利，润，打不过就加入，搞社会运动，躺平摆烂当乐子人。

第八条路既是最简单也是最低能的：上网口嗨。

知乎用户 滝孻 发表

最大的可能就是他是故意那么说的

另一种可能是他没看到在国庆前一天晚上十点私企产线还在加班的样子吧

知乎用户 方于 发表

仇恨资本家的，除了无产阶级，更有可能是” 封建贵族”。

知乎用户 涂抹式神 发表

资本猖狂不是有人维护么？制造业很多企业代工代了 20 多年没见自己的产品，互联网除了移动支付和快递外卖还有什么拿的出手的呢？

普通人没有上升机会，捞偏门流量成为主流，劳动法食品安全法广告法基本没有约束力。

你作为资本你会怎么做呢？

知乎用户 得得得​ 发表

资本家还可以被骂，权利家只能舔

知乎用户 多特瑞 发表

可能是讨厌骂这个骂那个的性格，可能是没有被资本家压迫过，也许他自己就属于资本家的行列，所以为了维护自己的名声他才会这样。

不过我认为资本家没一个好东西。可能有是有但是对比整个世界靠压迫被人来牟取暴利的资本家，好的资本家已经太少了。

知乎用户 匿名用户 发表

因为真正剥削的你不敢骂，轻则被删，重则吃细糠。

知乎用户 Dathbk 发表

小区里有一户一天二十四小时音响开最大放农业重金属声音能飘到对面小区，没人吱声。隔壁下班回家关门声音大了点，全小区一起声讨。

确实是有骨气的。

知乎用户 白起 发表

这片土地上，几千年来，资本就没有说话算数过，你说应该骂谁

知乎用户 无名之辈 发表

因为坏的不止资本家，而有些人只敢提资本家。

知乎用户 Istantinople 发表

求求你们搞点资本主义吧. jpg

知乎用户 两点黑白二转 发表

你法我笑，所以不敢说

知乎用户 hhjbv​ 发表

不要骂一个东西来为另一个东西开脱，gz 不分离。

知乎用户 烫头仙 发表

光明会的本意是好的，只不过蜥蜴人执行坏了。

知乎用户 余生观色 发表

记吃不记打呗，资本家和恶龙都被骂才应该是正常的。

知乎用户 陈渐淅 发表

你太客气了，不过没办法，该含蓄的时候还得含蓄。

知乎用户 我想起我 发表

开口就骂资本家的，大都是学了中学政治课，觉得什么都知道了的那群人

知乎用户 月猫 发表

因为对资本家的理解不同。

不过干嘛恶心？

知乎用户 二十四 发表

有时候想骂别的，又不敢，只好逮着资本家骂了。

知乎用户 墨枫桥 发表

其实说到底，我们骂资本家的最根本原因就是我们不是资本家

知乎用户 雪中剑魂 发表

但凡他们手上能沾上资本家一滴血，谁又敢恶心他们呢？

知乎用户 匿名用户 发表

这是在用拳力定义某群体之人性，虽然有恶，但也不是乏善，人性是复杂的，而非单纯单一的

知乎用户 纯白记忆影视解说 发表

现在的 “资本家” 压根不是资本家，他们早期用钱换取更多特权，压根不是市场正常产生的。

知乎用户 天籁村 发表

我只敢骂狗 不敢骂狗主人

知乎用户 卡卡 发表

小平千古。

知乎用户 我是一个京东读书会员​ 发表

因为资本家就是垃圾。

权本家碾压资本家，权本主义 yyds。

知乎用户 叶枯橙​ 发表

因为他们没骂对人。

知乎用户 科谌文​ 发表

也许部分人认为蒋委员长不算资。

知乎用户 周虽旧邦 发表

精神资本家这个群体由来已久

知乎用户 匿名用户 发表

就是恶心啊，我都关着灯。

斯人已随黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

知乎用户 基尼太美 发表

资本是中性的。

在一个好的制度里，能促进社会发展。

反之，在某些资本是口锅的制度里……

知乎用户 账号被盗知乎不管 发表

内事不决怪资本

外事不决怪美帝

因为骂这两个靶子最安全

有些人天然地知道骂什么是安全的

而这两个靶子又大到可以背得起来某些黑锅

所以，那就它吧

知乎用户 芜存 发表

附上原问题:

知乎用户 零一平行三角形 发表

相比资本的所谓剥削，我更害怕，乃至恐惧分配资源的公社。

知乎用户 罗先生 发表

不恶心

知乎用户 匿名用户 发表

这种牛逼了

知乎用户 一朵大呲花 发表

狼狈为奸而已，因为狼更坏更狠，就说狈就很善良。

知乎用户 菠萝头 发表

有喜了?

知乎用户 xcdv​ 发表

乐

知乎用户 知乎用户 CI3i5x 发表

然而人人都想当资本家

知乎用户 无里 发表

警告一次，恶意仇富!

知乎用户 驴白 发表

什么恨国党

知乎用户 匿名者 发表

资本怎么夸？

知乎用户 亚瑟摩根 发表

资本就像丁真。大家都骂他，但是大家想骂的都不是他。

知乎用户 云中仙 发表

我看别人不学无术就犯恶心

知乎用户 岳子洵 发表

因为资本成了一个想象出的靶子，什么坏事都可以扣上去，骂起来毫无负担。

很多人上网就是为了发泄，骂国家还容易被扣个恨国党帽子，骂其他人会被骂回来，所以找点大部分人都不在意的对象，狠狠的骂，包括但不限于资本，马云，腾讯，某时间的上海等等。

知乎用户 练习时长两年半 发表

正常，毕竟有些人只敢骂咬你的狗不敢骂牵绳子的人不是吗？看到这些人我也恶心。要是人和狗一起骂那我可太赞成了

知乎用户 清溪下 发表

或许变成实际行动就不会了吧

知乎用户 黑黑老大爷 发表

资本不会压迫和剥削，权力才会。

知乎用户 卤代烃​ 发表

又到了漫画时间

知乎用户 hua li 发表

因为那些，实际上啥都懂的人，他们在 “庄不懂”。

还努力让你更 “不懂”。

知乎用户 请叫在下小健健 发表

因为很多事情的真相都不是资本。

知乎用户 赤颠子 发表

快速缓解反胃恶心的方法 - 无幽小卫士的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/149549598

希望对题主有所帮助。

知乎用户 Lucy 发表

因为这就和骂钱和黄金邪恶一样，毫无意义。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么杂家一看到有人骂老佛爷就犯恶心？

知乎用户 euronymous​ 发表

证明你是个正常人

知乎用户 夏夏 发表

因为思考过，资本在谁手上，谁是资本的后台后就明白了又当又立是啥意思。

知乎用户 匿名用户 发表

因为你是资本？

知乎用户 我的尿是红色的 发表

知乎用户 美芳 发表

因为当下反封大于反资

知乎用户 还没睡醒的大魔王 发表

因为你不是无产阶级

知乎用户 匿名用户 发表

在现有语境下，“资本”就是 “坏东西” 的总和。

“资本” 真坏，就是 “这个坏东西真坏”。

一句毫无意义的废话，可不让人恶心？

知乎用户 无问西东 发表

骂资本这一招，叫传统功夫，点到为止。

知乎用户 某科学的上低音号 发表

蚌埠住了

为啥底下这么多人以为反资本就一定要回到以前的封建啊，改开以来更加进步靠的是由封进化到资，这确实是进步。但你们体验到生活变美好，依赖于生产力的发展，而不是依赖 996 不给加班费。

现在，有比资更进步的，反资不代表就支持封建。

知乎用户 匿名用户 发表

都静一静，让我们听听兔友说什么

呜呜呜… 这该死的资本

(流汗黄豆)

(流汗黄豆) 陨石坑 (流汗黄豆)

(流汗黄豆)

.jpg

知乎用户 忆殇 发表

为什么我一看到一看到有人骂资本就犯恶心就犯恶心？

知乎用户 匿名用户 发表

因为骂资本的都是适应不了当今的社会环境，于是开始怪社会的人。不想着真正做点什么去改变自己，比如学习技能，积累人脉，提高情商，而是不切实际地幻想着社会为自己而改变，然而这种改变是几乎不可能实现的，只是无意义的内耗，只会进一步加深心中的负能量，而这种负能量有通过网络上的不满和抱怨传递给更多的人

知乎用户 JustinSam​ 发表

端起碗吃饭，放下碗骂娘。

题主的真正意思是

为什么我一看到没人骂政府就犯恶心？

知乎用户 史文章 发表

因为不可知论与资本唯心的需求是相通的。

知乎用户 猪小 P​ 发表

胡适说过，这个世界上只有两种阶级，一种是食税阶级，还有一种是纳税阶级。

资产阶级和工人阶级其实是同一阶级，他们两者在一起要么劳资两利要么互相拆台。

很多人只是单纯的仇富仇官而已，真正值得仇恨的人不会那么明晃晃的，不然也不用这么长久的痛苦了

知乎用户 D 与龙族々樱 发表

资本家可不止是商人，那些人怂的跟啥一样。

你看看调兵镇压工人起义的那群人哪个是商人。

知乎用户 abada 张宏兵​ 发表

就和看到有人吃屎就恶心一样，很正常的反应。

知乎用户 匿名用户 发表

资本再恶心，起码你还能在网上打出资本这两个字。

知乎用户 杀死那个二次元人 发表

正确的，资本家只是真正权力的一条狗罢了

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 伏拉夫 发表

合作共赢

知乎用户 洛阳 发表

有没有考虑过，你看不惯一件事情，可能是立场问题？

知乎用户 spectator 发表

兄弟们答得挺嗨～

这题主也没啥描述啊，

是觉得跟风骂资本恶心？ 是觉得没骂对人恶心？

还是觉得资本没啥问题，骂资本的人没啥本事，怪恶心？

你这论点都不抛清楚，无从下口啊

知乎用户 匿名用户 发表

我不恶心。

就是觉得这些人无知。

我为啥要去恶心无知的人？

考虑到现实环境，并不是每个无知的人都有错。

遇到尽快躲开就好了。

万一他下一个话题就是骂中老年妇女，而我刚好杵在他面前咋办？

知乎用户 小屋田​ 发表

因为别人在知乎上骂资本是为了让你给他点赞，而不是真的想改变什么。

因为你看这些义愤填膺的话语除了点赞啥也干不了。

久而久之，这个贴吧就变成了新的奶头乐。

知乎用户 罗小新律师 发表

不骂美国，不骂资本，

老百姓总得有个发泄口吧，

那你们是想让人民的炮火转向谁？

你这思想很危险

知乎用户 夜深忽梦少年事 发表

因为你也想成为资本 (doge

知乎用户 Faye 发表

同恶心

知乎用户 Mr.Quin233 发表

很明显，有比资本主义更加落后的东西存在，只是大家不敢谈论罢了

知乎用户 匿名用户 发表

回答里，好多自以为人间清醒。

知乎用户 黑黑 发表

关键不是 “骂资本”，而是“人人骂” 资本，资本当然有它的问题，对一部分人肯定有坏的影响，骂一骂无可厚非。但是人人骂，好像把资本灭了就能解决所有问题似的，这就有点可怕了，灭了资本是走向全新升级的美好世界，还是回到原来身份等级制，谁能打包票呢？

骂资本的忘了，骂归骂，资本的文明史作用是不应抹杀的，看不到这一层，只是一味骂，资本这不好那不好，实际上并没有什么卵用。尤其是以道德骂资本更是让人摸不到头脑，资本本就是冲破传统道德藩篱的最有力的工具。资本本身无所谓好坏，没有资本才是恐怖的未来的开始。资本至少还有一层形式上的平等概念，把藏的比较深的不平等掩盖起来了，而没有资本就只能是赤裸裸的身份，权力的不平等，更可能是丛林法则横行于世。

知乎用户 爱国叫兽杜永文 发表

你这是好像明白，其实糊涂。

大骂资本的人是揣着明白装糊涂。

他们这些人，到底骂的是谁。

我真不敢细说。

知乎用户 乱天七雄王诛魔​ 发表

这就像是有个人放狗咬他，他不去跟那个人计较反而跟狗肉搏

知乎用户 匿名用户 发表

搞清楚自己位置，如果你是靠资本养活自己的人，你就拥护资本

如果你是靠帮老板打工赚钱的人，我还不能骂他们？

我出卖自己的劳动力赚钱，得到自己应该的报酬，他通过剥削我的剩余价值，阶级不同为什么不能骂？

知乎用户 七十二刀皮外伤​ 发表

我一看到有人装逼就犯恶心。

知乎用户 蛇喰 发表

因为你是资本

知乎用户 队长别开枪 发表

这和有人骂女权就愤怒一样，屁股决定的。

知乎用户 左眼向 发表

整天骂 996 加班内卷的，恐怕都是家里没人在政府部门、事业单位干基层，没看过公职人员的劳动合同，更不知道我国公职人员是不适用劳动法的。

知乎用户 如昔 发表

一边是用了就扔的夜壶，一边是嗷嗷待割的韭菜…… 骂吧，赶紧的。

知乎用户 匿名用户 发表

我看到有些有钱人能力有限还屁的好事都不做还能作威作福我就不爽，看到有些拿了钱的狗给他们歌功颂德我就恶心

知乎用户 匿名用户 发表

看开点儿，有些人没有具象的仇敌就会不快乐，朋友圈也会无话可说。

知乎用户 最佳答案 发表

医验丁真，鉴定为爱资病

知乎用户 断梦绝尘 发表

知乎用户 我是谁​ 发表

那你想骂什么 233

知乎用户 细粒精 发表

不会啊，但是无脑骂的那种确实恶心。

看到骂就看看，毕竟大部分人不是资本家，自己也不是，就是一种吃瓜群众的想法，当然单独事件中能判断出哪些是真坏的那应该会站位。

如果直接就一杆子打死所有人，那这个确实很恶心，要么偏激了，要么别有用心。特别恶心。

知乎用户 嗨呀 发表

内事怪资本，外事怪美国

知乎用户 lllllllll 发表

有的东西不敢骂，只能骂资本了

知乎用户 茄利略 发表

因为他们骂得太多了，啥都怪到资本头上

知乎用户 啊哦 发表

它们不敢骂它们的爹，它们要为它们的爹转移视线。

知乎用户 浮光 发表

看了一下题主的主页

题主大概率是逆反心理作祟

建议找个支持资本的论坛混个一年就好了

知乎用户 匿名用户 发表

既不能支持权力，也不能支持资本。

要利用它们！

知乎用户 RingBoat 发表

因为骂资本最安全且不用承担责任，毕竟一个 “概念” 又不会还手

知乎用户 Heikexia 发表

? 资本多好啊 资本给你发工资噢。 要不是资本给你发工资 那你去不是资本的地方吧 看看那些地方跟组织赏不赏饭给你吃 (ಡωಡ) 资本起码还觉得你有点用可以给你价值，其他地方 (ಡωಡ) 估计你在他们眼里 你根本就没有价值 一分钱都不给你。 不过我可以出个馊主意让这些地方与组织给你安排工作呢 (ಡωಡ) 你啊找一些二踢脚 点着后就往里面扔 多扔几个 然后你就有住处了也有工作了也有食堂了。(ಡωಡ) 只不过，你要穿号服而已。

我看有人就是长歪了 (ಡωಡ) 分不清事实是啥?

知乎用户 卿卿和笑 发表

我一般碰到想装逼的时候，但是发现别人已经抢先把比装了的时候。我装不成了的时候，也会觉得挺恶心。

知乎用户 不吃猫的鱼 发表

因为这些人蠢啊

知乎用户 燊燊不熄 发表

普通人最需要的是就业，

对比公有，资本投资能提供更多工作岗位。

骂资本的大概都是体制里的人

知乎用户 你说的都对 发表

资本在乎被骂嘛？轮得着你去犯恶心？小王天天被骂影响他天天电竞豪宅豪车网红了？

知乎用户 zxbc 发表

搁这儿钓鱼是吧། – _ – །？

知乎用户 匿名用户 发表

md，我敢骂别的东西啊

1 洋带入，这俩年还好，能骂了

2 有些东西不能提

3 你敢现实里骂不是汉族的人吗

4 只有资本，不在乎脸面。等着资本不能骂的时候，各位应该就是小鹌鹑了

知乎用户 北至南城​ 发表

会不是因为 ，反对资本是因为自己不是资本我只是说人性 ，并没有给资本洗白 ，如果自己成了资本和既得利益者 ， 就不会有什么反对了

知乎用户 illegal 发表

那你要看骂的是哪里的资本

知乎用户 杨神仙 发表

对现实不满的人，你不让他骂资本想让他骂谁？

知乎用户 且共从容​ 发表

知乎用户 城北徐公 发表

资本只是追逐利益，有的却要人命。天天资本资本，资本是杀你家人了吗

知乎用户 王世强 发表

洪水没有淌到堤坝之外就是灾难，洪水本身也没有道德，也是向下流的天性，然而必须受约束，就这么简单。

知乎用户 匿名用户 发表

在古代女人说不上话，所以烽火戏了诸侯，他们要骂褒姒

知乎用户 落叶归风 发表

因为控评太厉害了。人民在大是大非面前不蠢，就怕有人故意把水搅混，搬弄是非，本末倒置，颠三倒四，徒增实体。不是每个人都能读懂矛盾论。

知乎用户 成尚水 发表

很正常，共产主义世界近些年来的洗脑能力被资本主义世界按在地上摩擦。

知乎用户 匿名用户 发表

因为资本的尽头是雪山草地

知乎用户 种子上的歌者 发表

因为中国最大的资本是（）资本

知乎用户 优老爹 发表

资本的确和无产阶级不是阶级兄弟，但资本也只是白手套而已，那些只敢对资本发泄的人，根本看不到这一层，或者看到而不敢说。无非是精致利己者的另一个变种而已。

知乎用户 Ashes 发表

因为没骂到纵容资本在英社国家里扩张的那些 big brother

知乎用户 长路漫漫 发表

国家资本也是资本

知乎用户 炒饭 发表

废话，敢骂别的是想死嘛

知乎用户 一人 发表

因为他们不知道什么是资本，骂错了

知乎用户 冬眠夏蛰 发表

因为没有骂到点子上

知乎用户 此昵称显示错误 发表

因为你有资本，还有骂的是资本吗？我们骂的是人类啦，记得关注东雪莲噢

知乎用户 寿昌 发表

你越骂资本，资本越高兴。骂没用，骂得越欢，人家赚的越多。

知乎用户 逐渐迪化 发表

一种是坏，把统治阶级和被统治阶级的矛盾转移到给资本，权力害死人的锅，全让资本背了。

另一种是蠢，认知能力有限只能以自己浅薄的政治了解，对在旧时代坏形象的资本发泄情绪。

前者敌人后者猪队友，怎么看怎么不爽。

知乎用户 亡口月贝凡 发表

因为他们看不到国内资本背后的那群人，也有可能是知道不敢说

知乎用户 阿灰​ 发表

如果题主不是精资的话，那么大概是因为意识到了某些东西的根源并不在于资本。

知乎用户 alive 发表

ptsd 需要心理辅导。

知乎用户 杨三 发表

会不会是你怀孕了？

知乎用户 qq 的苹果 发表

因为你有发财梦，还想着有一天能通过自己的 “奋斗” 当仌。可以依靠自己的 “聪明才智”，“勤奋努力”，“自我剥削的积累”，过上轻松惬意的不劳而获的生活。但实际上老板们一句“你不干我换人”，有 100 种方式把你逼走，劳动仲裁时给你硬拖，去仲裁的人多了去了，拿到裁决书基本半年，拖完仲裁，连收到裁决书的那 15 天期限都要给你拖，再给你打诉讼，唉，就是玩，最后赢了也要拖，折腾死人，不为别的，就是恶心人。公司把钱哪怕浪费，给法务或者律师，也要硬拖你，就当买高兴或者杀鸡儆猴。恶意，十足的恶意。破除老板绝技的办法可以先从躺平做起，哪怕躺不平，别卷，不积极工作，能拉下一个是一个。只有还有很多劳动者有卷上天的心，那老板的独门绝技是任何强权都无法遏制的，甚至他们本身就是市民社会“守夜人” 的力量源泉的枢纽。这点在上个世纪的美国不知道验证多少遍了。

知乎用户 岳岳的小空间 发表

每一种态度背后都代表了一种观念，每一句话背后隐含的也都是价值观，想知道为什么，就去探索自己形成观念背后的因素，你就了解了。

知乎用户 老实说熊熊 发表

就跟被人打了狗吃屎，然后咒骂地板太硬一样，像个神经病。

知乎用户 独欢 发表

因为那是资本获利阶层一员！屁股决定脑袋，也决定你的胃恶不恶心！

知乎用户 匿名用户 发表

你不是讨厌大家骂资本，你是讨厌大家拐弯抹角指桑骂槐不敢说实话。你还讨厌愚蠢，讨厌跟风，讨厌趋炎附势得过且过。

但这也怪不得大家不是吗

知乎用户 里嘎 发表

欺软怕硬

知乎用户 失去 ID 发表

资本家在全世界都不是什么好词，既然你已经默认使用它了，就已经下好了定义。

能做到 “一……，就……”，这是很极端的。要么你是资本家，要么你是精神资本家。

至于权力，骂资本家和骂官僚不矛盾。

知乎用户 傻乎乎 发表

掩耳盗铃

自欺欺人

欺软怕硬

视而不见

真的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血

知乎用户 伞兵一号 发表

天天骂资本家我都听腻了，咱能不能有点长进？狗咬人了你光骂狗那有啥用啊，你搁那骂半天狗，那狗该咬人不还得接着咬嘛，咱要不激进点，直接找狗主人麻烦，毕竟狗是狗主人放出来咬人的，你就是把狗打死了，狗主人不还能重新再培养几条狗出来嘛

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，资本家还让我吃的了饭，现在恶心人的是官僚阶级。

知乎用户 罗亭 发表

市场经济下的资本家是靠讨好消费者生活的，还有一种资本家是靠行政垄断挣钱的，前者长期不存在超额利润，因为资本家之间有竞争，后者嘛，本来就不允许竞争，这两种资本家差别一个天一个地。

知乎用户 North 发表

资本家怎么会作恶吗，难道不能让他们自己监督自己吗？

知乎用户 野狗 发表

罪魁祸首. jpg

知乎用户 最帅的漫画家​ 发表

金钱是对穷人的馈赠。

不然呢？

知乎用户 匿名用户 发表

因为眼睛瞎，天天嘲讽 “房间里的大象”，却对垄断各种基础和暴利行业的果有资本视而不见，所谓“权力” 和“资本”的矛盾，不过是掌握暴力组织的垄断资本和相对零散弱小的民营资本的矛盾罢了。而且两者也不是单纯的矛盾关系，完全垄断的市场当然是没活力的，所以垄断者既鼓励小的资本增加经济活力，又要打压、兼并会对自己垄断地位造成威胁的大资本。你说 996 怪权力，难道权力让你 996 让你奋斗五十年是因为它是施虐狂？还不是因为想要自己和民营资本小弟的资本增值。

知乎用户 万能的蛇叔 发表

因为人们只敢骂资本

就好像人只敢欺负同类和比自己更弱小的同类

知乎用户 背影 发表

有些人只看见少数成功的资本家，却看不见无数破产的资本家，他骂那些成功的资本家，是因为他嫉妒他人的成功，他看不见破产的资本家，是因为他缺乏起码的同情心。这种人难道你不觉得恶心？

知乎用户 那啥啥 发表

豺狼当道，安问狐狸？

知乎用户 penguin 发表

因为你没他们有钱，觉得他们靠剥削你才这么有钱，而你辛苦一场却依旧没钱。

我支持你，这帮孙子实再太可恶了。

但这些可恶的资本家一般没权。

如果他们不仅有资本还 有权有枪呢？比如白头山少主、卡大佐、傻大木？

你如果在它治下，会对它表现出恶心吗？

资本在生产力到一定程度就有了，而且支配权从来是在少数人手里。

知乎用户 木子 发表

中国有资本家吗？

就算有几个小虾米资本家，那他们脖子上没有法律之绳吗？

没有？

那骂他们干啥。

法律都不管他们，你管个屁，闲的蛋疼。

知乎用户 cdee555​ 发表

我反对资本主义资本奴役社会，也反对马克思主义消灭资本，我主张资本服务社会！

知乎用户 伴夜碧螺春​ 发表

说明这是正常社会，你看到骂一种观点或者事物甚至是人感到恶心，你不看或者离远点就行了，因为对方毕竟就是骂一下，骂什么都是自由，你也可以反骂。美国人还骂总统呢，但那也是素质不好的，因为可以说却非得骂，人身攻击，谁也不会心情愉快。

要是不正常，看到有人骂资本，你会感到惊悚，或者害怕，或者恐惧，那种社会环境不是更恶心吗？

文明就是恶心或者准确的说是厌恶，比恐惧好多了，因为你有不喜欢的权力，而不是没有必须喜欢的自由。

知乎用户 静静的顿河 发表

我骂资本家是因为他剥削我欺压我

我护着资本家是因为有人想让我成为朝鲜人

知乎用户 一鲸落万物生​ 发表

如果骂资本家是为了改善劳工状况，那应该支持。如果骂资本家是为了给更坏的官老爷转移视线，那就该反对。不幸的是，绝大多数网左都属于后者

知乎用户 伊尔伽 发表

有资本家在，你只能 996。

没有资本家在，你只能守着一块干旱的破田求雨。

资本家再坏，也没有给予资本家以剥削的权力的人坏。没有资本家，生产效率更低下，这些人也就剥削得更狠。

知乎用户 长安盗才生 发表

知乎用户 北极熊​ 发表

马克思在《资本论》中指出：资本家害怕没有利润和利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有 10％的利润，资本就保证到处被使用；有 20％的利润，资本就活跃起来；有 50％利润，资本就铤而走险；为了 100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有 300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争，走私和贩卖奴隶就是明证。

但是在社会主义国家，如果老百姓见识到资本的丑恶并深受其害而骂资本，那就不可思议了，因为我们马克思主义者早就参透了资本的嘴脸和伎俩。

知乎用户 海大康 发表

说明你认识到了很多问题的核心不是资本，而是其他，认识到了资本是中性词。

最后恭喜你的认知水平超过了 99.9% 的中国人！

知乎用户 鼠鼠我要图龙凤 发表

骂资本就如同骂勾股定理不道德一样，它只是一种落后要被消灭的的生产关系（如果从资与资主义的关系出发考虑的话也不能算错）

还有每次能看到这个问题都可以见到一群人暗讽某不可名状之物，其实官资也是资，在资本主义时代到来之前，某物还没有那么强的掌控力，毕竟以前范进再怎么惨也不会被明面上叫做小镇做题家的……

另外对题主说一下，如果是因为看到网左共趣刷的太多了烦了无可厚非，如果是为了给自己营造一种屈原的优越感就算了

知乎用户 theshot 发表

有人说封建？封建能这样生产过剩？劳动力过剩？

世界第一工业国，8 亿套房，人均钢铁，猪肉也是世界第一。

想要更好的生产关系是很正常的。

知乎用户 织网的蚂蚁​ 发表

你要么是个资本家，要么是资本家二世或者三世。如果不是，那你就被资本主义文化洗脑了奴化了，认为资本主义能带你爬上幸福的彼岸。什么时候能从迷梦中醒过来？在这个框架内 996、997 干上 20 年，估计就醒过来了。醒过来你会做的第一件事，估计就是大骂资本的罪恶。

知乎用户 制狂 发表

为什么人们会觉得狗是不好的，骂人会用狗，像：狗贼、狗腿子？

为什么没人说兔贼、兔腿子？

因为狗会咬人，会对人叫，兔子不会。

所以人们为什么骂资本而不骂清洁工呢，原因是同样的。

知乎用户 随便看看 发表

第一步引导你恨资本

第二步引导你恨 zf。

念左经念右经能解决什么问题？？？

是，我同意没有资本家也能生产。但是请问哪位左 coser 真建立合作社了？？？社会实践在哪儿呢？？

进一步的，谁打压你们左壬不让你们建合作社了吗？？？

知乎用户 狸子 发表

大家注意，提问被人改了。

有人把

“为什么我一看到有人骂资本家就犯恶心。”

改成了

“为什么我一看到有人夸资本家就犯恶心。”

又把 “为什么我一看到有人夸资本家就犯恶心。”

改成了 “为什么我一看到有人骂资本家就犯恶心”

反反复复，改来改去。

导致了很多答主，文不符题。

知乎用户 东东东东 发表

我告诉你，骂资本的绝大多数连《资本论》都没看过。不懂所以骂，骂才代表政治正确。

知乎用户 飞星辰 发表

恭喜你，看到了本质，资本是 “拜物教”，所有人都可以崇拜，看谁理解的更深，得到好处更多，而权力是由凡人装扮的 “伪神”，它要不断的靠洗脑，威吓，让信徒上贡。

知乎用户 叶开 发表

因为人类历史存在的唯一阶级差别, 有且只有一种, 即统治者与被统治者.

知乎用户 尹天圣 发表

因为他们不懂事，骂错人了

知乎用户 冲冲冲 发表

Where is Jack Ma?

知乎用户 白木 发表

很多人纠结争论骂资本还是骂权力，或者两个都骂的问题。

我认为这几种说法都是有问题片面的。错的不是权力，而是你没有权力。

知乎用户 一之日初五丶 发表

资本主义 ×

官僚资本主义√

知乎用户 杠爷深挖成长 发表

因为他们小时候的教科书里，批判的

不叫：资本

而是叫：官僚资本

知乎用户 秦新华​ 发表

哈哈，我不会骂。

知乎用户 三无小号的小号 发表

士农工商

士商工农

被狗咬了，骂狗有什么用呢

找狗主人算账才对

知乎用户 站直了别趴下 发表

说明你思想落后没有与时俱进！

三块表之一『代表中国先进生产力的发展要求』，就是指资本家，所以摇身一变，进了人大、政协…

知乎用户 威廉 · 汉德 发表

想不到现在左人都拉成这样了，不过没有关系，好日子长的很，当权力真空化后，总有一天你们这些人会明白不受遏制的资本家能干出什么来。

知乎用户 一战封神绍伊古​ 发表

这个厂是谁的？是福特先生的。

厂门口这些私家车是谁的？是工人们的。

这个厂是谁的？是全体苏联工人的。

门口这些私家车是谁的？是厂长的。

知乎用户 路人乙 发表

关廖资本也是资本

知乎用户 理塘丁真 发表

因为资本虽然有很多令人反感的地方，但也背了太多的黑锅

知乎用户 讣告​ 发表

知乎用户 晴彦君 发表

知乎用户 浪漫微笑的骷髅 发表

资本就像污染源。不骂它骂谁？是的，监管有则，那是谁腐化了监管呢？

知乎用户 花山 Hanayama 发表

说明你没有统战价值

知乎用户 吴某人 发表

剥削不来自于资本，而是权力

知乎用户 打死的小不强 发表

你想骂谁？

你能骂谁？

你敢骂谁？

建议你还是老老实实骂资本家吧。

知乎用户 小二狗的爸爸 发表

知乎用户 Lau Alexander 发表

恶心的是骂资本的人在骂资本的时候展现出来的愚蠢。

害人的，归根结底是人。或说是人性的一部分。

不想办法约束人作恶的能力，去骂一个虚无缥缈的东西，这样的事情，发生在小学生身上，情有可原。

发生在成年人身上，就除了蠢没啥别的形容词了。

知乎用户 小吏 发表

咋滴？你还想骂谁？

知乎用户 终于搞到恨国帽子 发表

有没有可能是因为你也知道 “资本” 是代指，要是敢实话实说而不使用代指它们秒秒钟都能把你扬喽并且株连一群你还得感主隆恩

谁不喜欢正常说话而非要去 “阴阳怪气” 地说话，很多问题它们敢问你敢答但它们不敢看，更不敢不删你的回答也不敢不封掉你的账号，而你手里又没有那么多账号可封

知乎用户 奇世俗人 发表

这就和兔兔一口一个境外势力一样

知乎用户 股神苑德志 发表

资本其实在强权面前啥也不是

知乎用户 品牌 发表

有什么可恶心的，资本和权力不一定要分开，带权力的也可以是资本，资本但不一定是带权力。欧美纯正资本主义不也差不多吗？

知乎用户 惘闻 发表

是的，叫资本家都是美化他们了

知乎用户 日周月线的 K 线 发表

资本合理的获取财富是正常的商业行为，如果资本试图搞垄断，试图把自己和自己的子孙后代世代都锁死在食利阶层，阻碍下层所有人的晋升途径就是不行。

知乎用户 阿白 发表

好家伙，那你一定觉得苏修是社，走资派不是资吧？

知乎用户 亚历山大亚路 发表

因为这世上没有谁不需要拉屎

知乎用户 他问问什 发表

自古以来，权利和资本，谁是大哥！如果见识过权利，却没有拿到权利，但是这种东西一旦拿到权利，会如何享受呢！会以何种姿态去掠夺，去收割呢！

如果资本可以打败权利，希特勒算什么呢！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金