如何看待李银河公开自己的取向这件事？

by , at 19 July 2020, tags : 李银河同性恋王小波异性恋大侠 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户有书发表

66 岁的她身体硬朗、气色不错，然而看起来面相有些生硬。

也许是因为长期面对口诛笔伐，在她紧抿嘴唇一语不发的图片里，能读出她的眼神里的执着、自我保护、不被人理解的落寞和累、世人对她的伤害，对生人的警惕和对理解的渴望。

在她与人交谈的图片里，又能看出她需要表态时的明确。

她没有呈现出普通 60 -70 老太太的放松适意，或者爷爷奶奶辈的祥和明快。

她是王小波的老婆，是中国屈指可数的女社会学专家、性学专家。

2014 年，被曝光而公开和一位跨性别者同居 17 年，收养小男孩壮壮，组成家庭。

在如何看待她公开取向这件事上，借用一位网友的话说：“如果是我的家人，我可能不能接受。如果是我的孩子，我可能痛不欲生。但如果与我无关，我选择尊重。”

我尊重她，不仅仅因为她是社会学领域的专家，还因为她敢于公开和坚持自己的学说理论，更因为她是在活她自己。

“李银河，中国社会科学院社会学所研究员、教授、博士生导师。中国第一位研究性的女社会学家，自由主义女性主义者。6 师从于中国社会学奠基人费孝通。

1952 年生于北京。美国匹兹堡大学社会学博士。1999 年被《亚洲周刊》评为中国 50 位最具影响的人物之一。”

世人对她反应过激，或高度赞美，或深恶痛绝，无非四个方面：

（一）她公开和王小波生活的性爱隐私：虐恋、捆绑、鞭打。

在 63 岁自传《人间采蜜记》中，李银河讲述了她与王小波刻骨铭心的爱情故事，同时也如实地描写了她与王小波的诸多私密细节，“小波被我调教成了虐恋爱好者”，激怒了 70-80 后追求精神自由的那一代王小波书迷。

其实现在这些用品已遍布街头和淘宝，只是爱侣间生活情趣。李银河把她的理论超前实施于自己两口子而已。

（二）她的理论让青少年误读

她曾被一位母亲责难，因其 15 岁女儿说 “想跟谁上床就跟可以跟谁上床”。

窃以为李银河的理论适合成年人阅读思考，并不适合未成年人去断章取义，建议学者本人和有关部门应该对其理论和书籍补上如此标签。

对于成年人来说，她有她的理论，你也有你判别事非的能力。

（三）她公开第二春，和这位跨性别 “大侠” 生活 17 载

王小波和李银河的《爱你就象爱生命》给了那个时代的年轻人一个旷世爱情的梦想。

王小波： “银河，爱情真美，遗憾的是咱们老不能爱个够，真希望下个星期日早来，并且那一天，阳光明媚。”

李银河：“我希望你爱我的全部肉体，我愿意它因为你变得美。”

1997 年，王小波辞世，李银河谓 “得一心人，此生足矣”。

于是我们便习惯了她以 “王小波遗孀” 身份终老。

然而大家试想，如果那一年是李银河辞世，王小波可不可以爱别人？或者喜欢一个同性，大家是否也会如此炮轰？

是否要李银河做一辈子 “王小波遗孀”？还是王小波做一辈子 “李银河遗世鳏夫”？

是否王小波希望自己离世后，会希望爱的人好好的活着？

“坦荡活着的人不多，王小波会点赞吧” 网友说。

和谁生活，是个人选择，我们应该懂得，去宽容地理解别人的性取向，是一种修养，我认为这也是一种社会文明。

也许她遇到这个 “大侠” 相濡以沫，这正是生活的奖励。

无论如何，这是她的私事，本来就无需曝光、无需炮轰。

（四）她高调行事

我们每一个人行走在社会上，第一个学会的生存技巧就是 “隐藏“，然而她没有因怕事而模棱两可，就象专家报地震，你想要听真话还是要听假话？也许她就是一语道破“皇帝的新装” 的小男孩。

2017 年 7 月，她的微博被禁言三个月，当时有篇《蠢货李银河其人》金句流传：“多么愚蠢，非要闹到不能张嘴，非要闹到自己出点事，这对许多中国人来说，她捍卫的不是她一个人的自由，而是千千万万你我他的自由”。

社会学、性学是她的学术领域，不用觉得惊世骇俗，她在自己领域里工作，提出她的理论，你可以爱听不听，这个世界百花齐放。

她现在面临的，就像历史上的各种异类学说在提出时都会遭到的打压抨击。

乔尔丹诺．布鲁诺 1592 年勇敢地捍卫和发展了哥白尼的日心说，1992 年罗马教廷为其平反。有敢于挑战世俗的科字家，社会才能进步。

她是孤独的战士。

她的理论是疯狂？还是前卫？还是一语中的？在众多卫道士骂声中，也许 50 年后，历史会给出真相。

知乎用户李大吆发表

——诶，是不是因为当西红柿不够体面？

—没有，我真的是个苹果。

——没事儿，水果蔬菜我们一视同仁的。

—我知道，但我真的是个苹果。

——噢哟哟，干嘛撒谎，你红扑扑的，明明就是个西红柿嘛！

—我没必要撒谎啊，是什么就是什么。

——咳，你害羞对不对？我懂！

—你看，我的横剖面是个五角星，所以是苹果，不是西红柿。

——切，狡辩，讲那么多还是文字游戏。

—诶，我的枪呢？

感慨于「中国网友」这一特殊群体的「以己度人」，以及理解能力之差。

【1】李银河师承费孝通，是女性学泰山北斗级的人物，从中国拽出 5 个社会学领域在世的大师，一定会有她。

居然还会有人尝试教她分辨同性恋、异性恋、双性恋。呵。有那时间还不如买条鱼教教它怎么游泳来的靠谱。

【2】李银河早在 1992 年，就出版了《他们的世界——中国男同性恋群落透视》。92 年呐！一位长者北上登基走上职业生涯巅峰尚算年轻和简单，一位老人远赴南方不遗余力奔波改革开放事业的同一年。早得以至于当时大陆约稿出版方权衡再三，还是萎了，最后拿去香港才顺利出版。之后在大陆迅速再版。

对中国同性恋群体意味着什么？不夸张的说，仿佛看到了自己的耶稣一般。以至于李银河随后的同性恋研究样本源源不断，在扩充大量样本后，于 98 年成功出版《同性恋亚文化》一书，从此奠定了她在性学乃至社会学领域不可撼动的地位。

所以有人觉着她害怕社会舆论？诶，我上帝会怕你们这些子民？蒙昧。

【3】她的《虐恋亚文化》出版于 1998 年。澳门回归的前一年，大多数「中国网友」跟小女友牵牵手都会脸红心跳的年代。不要觉得学术专著不会有什么尺度，怎么说呢，头回儿见能把小黄文儿写成论文语调，还加一个那么学术化封面的，放在 2016 年，就算社会学专业的，一样能不知不觉的看硬，体会下。

**她也承认自己喜欢中度性虐，王小波在世的时候，俩人玩 SM6 的飞起。**用她的话说，SM 是精致人的专利，足够精致的人，才能体会到虐恋的美好。这些在她的自传《人间采蜜记》里都用极其平淡的语调写得明明白白，只是「中国网友」很少有人去看罢了。

你看，她如果真是同性恋，会不会害怕出柜？除非有把枪顶在她头上，不然没什么不敢的。

【4】还有那些觉得她在精神上背叛了王小波的。

诶，王小波智商密度那么大，会像你那么不通达吗啊喂！他跟李银河同为 50 后的丁克，能够在 1997 年写出《东宫西宫》，离世后挚爱能重获爱情，他要知道一定高兴还来不及。

【5】Pardon？你说她靠王小波出名 / 蹭热度 / 消费亡夫？

没错儿，王小波确实很牛，而且他写的东西很好读，我也非常喜欢。

但是！必须强调，这仅仅说明当年李银河看上的是支潜力股。

要知道，李银河 26 岁就进入国务院，在中南海搞政策研究了，好？

李银河：77 年，《光明日报》编辑；78 年，国务院研究室；79 年，就职社科院（马列研究）；82 年美国留学；92 年出版《他们的世界——中国男同性恋群落透视》。至此已相当于二次创业。

王小波：77 年，西城区半导体厂工人；78 年，考入中国人民大学（经贸专业）；84 年赴妻子就读的美国匹兹堡大学（类似蹭课）；92 年出版《黄金时代》。至此大业初具雏形。

无论是从时间线的先后顺序看，还是所在学科领域划分看，都丝毫看不出李银河借光儿的痕迹。

得亏仙逝的不是李银河，不然王小波跳进黄河也洗不清了。

刚是谁说李银河靠王小波出名来着？啪、啪、啪！

无意将两位不同领域的大师一较高下，单纯奔着打击报复无稽之谈的目的去的。

【6】至于那些觉着她恋人身体是女性，所以她就是同性恋的。

诶，她作为一个女异性恋者，接受一个没有男性生殖器的男性有那么奇怪吗？

女 » 你男友掉了 JJ，你还是有可能爱他的对不对？

男 » 你女友…… 唉，算了。

总之，这件事情没那么难理解。坚称不能理解的，要么是懒，要么是笨，不排除又懒又笨。

【7】关于她跟她恋人的事情，直接引用她的自传吧，总比我写得好一万倍。不过想来「中国网友」是没兴趣读下去的。

“她” 其实不是 “她”，而是 “他”，是一个生理女性、心理男性的人。他叫大侠，是一位女变男的变性者，或者叫跨性别者，英文叫 transgender。无论从外貌还是内心看，他都是一位地地道道的男性。大侠性格中的男性度极高，超过很多男人。有时被人误叫一声 “先生”、“大哥”，他会乐不可支。他生活中最尴尬的事情就是，每次进公共女洗手间都会把里面的人吓一跳。最搞笑的一个事故是这样的：某天，大侠进女厕所，后面一个男士没仔细看，很自然地跟着他进去了，而后面的一位女士一看，便进了对面的男厕。
我和大侠是在一个酷儿聚会上相遇的。那是小波去世三个月后的一天，丽莎拉我去散心，希望我从失去小波的悲痛中走出来。聚会在西四羊肉胡同一位男同志的家里举行，记得我还约了《东宫 · 西宫》的导演张元一起去，并且在那里首次见到被誉为 “中国法斯宾德” 的崔子恩。
我因为基本上谁都不认识，所以在聚会上显得很落寞。这时，大侠过来搭讪，并提起我们以前在一个女同性恋的见面会上见过一次。那次我们互相留了电话，我心里想的是做女同性恋调查，而他却暗恋上了我。后来大侠告诉我，从那次见面起，他就 “惦记” 上我了，心想，要能跟这个人在一起该有多好。
我们是相当有缘分的，证据就是大侠第一次约我，电话打来我就说对了他的名字，而且把跟另一位老朋友的约会忘得一干二净，欣然去赴他的约了。后来那位老朋友对我好一顿抱怨，我自己也纳闷，像这样爽约的事在我是极少发生的。
我在人民日报社西大门等大侠，**他竟是开着一辆深棕色的桑塔纳来的。我不禁暗暗好奇他的职业，因为当时有车的人很少。后来才知道，原来他是一位出租车司机。**我们的第一次谈话是在麦当劳，这在当时还是很奢侈的一种消费。我问他答，他很坦诚，一切问题都如实回答。记得吃完饭我要结账，至少也是 AA 制，被他不容分说地拒绝了。做社会调查按惯例是要付费的，哪有让对方结账的道理？我哪里知道，在他心里，这并不是一次调查访谈，而是男女约会啊。
大侠陷入对我的狂热爱恋，对我来说完全是猝不及防，而且有点匪夷所思。虽然凭专业知识，我很快明白他是一位生理女性、心理男性的跨性别者，而行外人大多是分不清跨性别和女同性恋这两种人的，他自己也是一直在女同性恋的圈子里进进出出。而我对女人的身体是没有欲望的。我们怎么可能在一起呢？
然而，大侠对我的爱排山倒海，雷霆万钧，不由我不受吸引，不受感动。当时感觉他就是上帝派来的一位天使，专程来解救我脱离失去小波的苦海。那时我已经从我和小波以前住的地方搬出来，回到了妈妈家居住。过了一段时间，大侠也在我妈妈家住了下来。晚上他就睡在一个窄窄的硬面沙发上，总共也就一尺。我妈妈生性极为简朴，而且老年人也没什么食欲，我家的晚饭从来都是清水煮面，里面放点菜叶。我从小这么习惯了，他可没受过这种苦啊。所以，后来他一直把那段时间的伙食叫做 “吃爱情面条”。爱情的力量真是惊人，它可以让人吃世间无人能吃的苦，并且甘之如饴。
爱情从来都是超凡脱俗的，根本不管什么阶级阶层、贫富贵贱，也不管美丑年龄，甚至性别都变得无足轻重。一桩爱情只要是发生了，就绝对是美的，所有感人至深的细节都会随之涌现。比如，大侠告诉我，有段时间，他只要想到我，身体就出现一股热流，从心口一直向下，贯穿全身，烧得他无可奈何。这样的事情是不可反驳的，它有一种强横的力量，使人不得不臣服于它，即使是坚冰也不得不在这股热流的冲击之下融化。
大侠虽然不爱看书，但是爱情把他变成了一个诗人。他为我写过很多诗，我很喜欢。
比如：
我想你 在每一个没有你的夜晚 我的世界凄凉而孤独 我是那么地爱你 以至一想到你 我的心就开始深沉 直到哭泣 有一段时间，只要我出差，我们就会互通书信。
他写道：
你知道你有多可爱吗？在我心里你简直就是完美的，你心好得我根本不能有一丝一毫的对不住你的地方。虽然年过半百，可在我心里你就是一个纯真、善良、追求美、渴望爱、崇尚自由快乐的小鸟。我每天都想把它捧在手心里，抚摸着它的羽毛，悄悄地和它讲情话。任凭它抖擞翅膀飞向天空，也飞不出我的心房。你就是这只美丽的小鸟，我身上的每一处都是你栖息的地方。我的肩膀，我的头顶，还有我心里最柔软的那个地方。刮风下雨，生病死亡都不怕，都不用怕。我们的身体和精神永远不分离。
我写道：
自从你走进我的生活，我的生活里尽是阳光、温暖和快乐。有的时候，你说你没得到爱，我感到很委屈，因为这就是我的方式，我的感觉。我虽然一开始对你的到来感到意外，对自己竟然还能有爱情感到意外，也有一种 “不应该” 的心理，但是还是情不自禁地同你走到一起，最终合二而一。我从来没有后悔我的选择，虽然每次你为了小波和我闹我都非常为难，心情矛盾，但是我并没后悔我的选择。我总觉得你有自卑心理，所以你才会那么敏感。而你不知道，你是多么可爱，你纯真，热烈，活得率情率性，又是那么爱我。我找遍全世界，上哪儿还能找到你这样的人？我希望你得到一切，其中当然有我的爱，我知道，这是你最想要的。我们的生活应该是一件美好的艺术品。
我不得不感叹，爱情的力量实在是无坚不摧、所向披靡。有段时间，他简直每天以泪洗面，痛不欲生。我的心即使是铁打的，也被他的爱熔化了。真爱就是这样的，它像一股高热的空气，使得温度较低的空气无限趋向于它的温度；它又像一股冲决一切堤坝的洪水，使得较低的水位无限趋向于它的高度。
到如今，我们已经同居了十几年，周边的亲朋好友甚至单位同事都接纳得非常好，我们几乎没有感觉到歧视和压力。分析其中的缘由，恐怕跟他是一位跨性别者而非女同性恋有关。粗粗一看，这两种人容易被混淆，可是细细分析，跨性别者是性别认同有问题，性倾向没问题（属于异性恋）；女同性恋者则是性倾向有问题，性别认同没问题。也许因为社会上多数人都是异性恋者，所以人们对异性恋关系更容易理解和接纳。人们会这样想：大侠其实是一个男人，只不过装在女人身体里罢了，他喜欢的还是异性恋女人。就像金星，她做了变性手术之后，与一位德国男人结了婚，那个德国男人并不会因为跟金星结婚就变成一个男同性恋者，同理，我也不会因为跟大侠在一起就变成一个女同性恋者。周边的人觉得我并没有改变性向，只不过是找了一个跨性别男人，所以能够理解和接纳得很自然。
我嫂子很快就跟大侠成了好朋友，并且不无嫉妒地说了这么句话：“三反怎么又掉蜜罐儿里了。” 我妈妈也非常喜欢大侠，因为他对我好，另外也因为他这个人真的很可爱。他性格豪爽，而且情商特别高，待人处事有我家人不可企及的干练。
我家是典型的知识分子家庭，关系比较寡淡，黏度低；而大侠家则是典型的工人阶级家庭，关系热络，黏度极高，亲情澎湃。大侠不但自己是工人阶级，而且他的父母也都是最最质朴的老工人，善良至极。记得有次好友林春对我讲过这样一句话：“其实工人阶级中有很多人是非常优雅的。” 意思是说，优雅并不仅仅属于社会的上层和知识阶层。虽然工人爱说粗话，也从来不享用高雅的文学艺术，但是优雅是一种生活态度。优雅和质朴是可以并存的。比如，托尔斯泰就穿粗布衣服下地干农活，而谁又能说托尔斯泰不够优雅呢？大侠就为我们家带来了这样一股清新而又有点陌生的气息。

【8】不要问我为什么她的老司机真的是个老司机。我也解释不了。

【9】这么纯粹的爱情怕不是谁都有好运在这一世碰上的，而李银河一人就碰上两次，羡煞旁人。

愿你一生像你自己。

知乎用户匿名用户发表

想用趙燁（Hikaru Cho，武蔵野美術大学，之前因 “惊悚人体彩绘” 而出名的那个小姑娘，很赞）《It’s Not What It Seems》这个系列的作品，以及借用趙燁关于「偏见」「平等」等的几句话来表达一下。（半跑题）

你看到了什么？黄瓜橘子茄子对不对？

那么它们到底是什么？

本质不应该看的是内在和内心吗。

“Every thing is not what it seems”

同样，关于同性恋和异性恋这个问题，不是外人可以判断的。

自己喜欢什么，喜欢这的是什么，只有自己最清楚。

Transgendered，就是「表里不一」啊。

黄瓜的外表，香蕉的内心，橘子的外表，番茄的内心。茄子的外表，鸡蛋的内心。

套用在这个例子里，

这就好比李银河一直喜欢的是鸡蛋，

小波曾经就是她的那个鸡蛋，˙ε ˙

到现在，拿着看似是茄子的李银河对大家说，

我喜欢鸡蛋，还是喜欢鸡蛋，我确实喜欢的是着鸡蛋啊。

大家就火了。

因为大家说：你特么拿的不是个茄子嘛。

(￣.￣)(￣.￣)(￣.￣)(￣.￣)(￣.￣)(￣.￣)(￣.￣)(￣.￣)

…………..

下面一段，改编自趙燁（ちょうひかる）ストーリー的一段话。

我们在生活中总是不自知地带着偏见和差别意识来对待别人。

总是给别人贴上例如「学历」「异性」「外国人」等等等的标签。

哪怕只是瞳孔的颜色不一样，就认为那不是同伴而是不明的异类。

有时只是因为不同的语言，而直接忽略他和我也许有一样的思想。

我们只是根据对方的外在的标签而去评断那是会什么样的人，

是不是自己可以理解和接受的。

一体 N 面，只看到一面，能知道个毛线阿。

我们每个人都在超出预计地被自己的［先入观］所束缚着。

我们不可能知道所有，

所以（质疑他人之前）先从怀疑自己开始。

总结就是：

每个人都是偏见的受害者，将心比心对周围对整个社会多一些包容与关怀。

共勉。

（匿名不代表不负责任的回答问题，个人喜好）

知乎用户 wang wei 发表

套用一下郁达夫的话来表达我对李银河先生的评价：
没人敢讲真话的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了敢讲真话的人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。

套用一下郭沫若的话来表达我对李银河先生的评价：
他那大胆的自我暴露，对于深藏在千万年龟甲里面的正人君子的虚伪，完全是一种暴风雨似的闪击，把一些假道学、假才子们震惊得至于狂怒了。

知乎用户豆浆发表

难道只有我一个人觉得李银河是人生赢家么……

知乎用户 rer li 发表

像这位女司机这样的性错位的异性恋者，如果不公开宣称已变性，就没有谈恋爱的权利了吗？不然他们的伴侣就要被议论为是同性恋。
如果李老师是同性恋，我相信她绝对不惧于承认，她身上被泼的脏水哪个不比做同性恋者更恶心？但是，为什么要被逼承认一个不是事实的事情？就为了公众能简单的理解明白？
如果是别的人，或许就这么做了，别人爱误解就误解吧，‘同性恋都是一阴一阳’‘男同志一对里面一定有一个娘炮’‘女同志一对里面一定有一个爷们’刻板印象就是这样那样，说的再多都有人转不过弯来，想不通。
但是李老师不是这样，她的身份和业界地位也不允许她就这样含糊过去，是什么就是什么，哪怕现在的公众还转不过弯来，自己也要说的清清楚楚，明明白白，至于公众理解，呵呵，以前公众还认为同性恋是病呢！

知乎用户 Lllllllll 发表

这个问题问出来很具有典型性，李银河公开与 “女性” 同居承认异性恋这件事其实大家的看法有几点可以总结：
有人祝贺她勇敢承认自己和女人同居，有人很不解甚至愤怒她明明是同性恋却死不愿意承认（明明都有同性伴侣还不承认凑不要脸），也有人表示理解。
有的人认为她是因为学术界才出来澄清自己是异性恋（怕压力大），有的人认为她是因为学术界才隐瞒自己同性恋（担心自己一个同性恋研究同性恋旁人看来会有失公正）

而理解到底是理解什么？反对到底反对什么？是理解同性恋？还是反对她不承认自己同性恋？

李银河写到：“他是一位非常典型的 Transsexual（LGBT 中的 T），他是生理女性、心理男性的人。这样的人跟女同性恋的区别在于，他虽然身体是女性，但是自身的性别认同是男性，他所爱的只能是异性恋女人，而不是同性恋女人。”
2014 年最强有力的九大同性恋、双性恋和跨性别者宣言

那么 Transsexual 在维基百科里的解释是：“Transsexualism is when an individual identifies with a gender inconsistent or not culturally associated with their assigned sex, i.e. in which a person’s assigned sex at birth conflicts with their psychological gender.”Transsexualism" 变性是指通过性别重置手术或其他方法来改变人原本的生理性别，经过变性的人称为 “变性者” 或“变性人”。" 變性
在维基百科 Lesbian 的解释是：“A lesbian is a female homosexual; a female who experiences romantic love or sexual attraction to other females."Lesbian” 女同性恋，常以蕾丝边（英语：Lesbian）相称，是指女性间对性与爱的欲望 “：變性、

男性与女性在医学范围内只是根据性别特征来区分开来。但同性恋的意义以及相关理论是精神学 / 心理学上赋予的，所以在性别文化中，可不是通过简单的生殖器官来分辨男女。
其中要提到跨性别也就是 LGBT 中的 T

跨性别包括了许多次分类，比如变性者（Transsexual）、变装者（Cross-dresser）、扮装者（Transvestites）、扮装国王（Drag kings）与扮装皇后（Drag queen）。通常恋异性装癖者（Transvestic fetishist）不包含在这里面，因为在大部分的情况下这并不是一个性别议题（Gender issue）（不过在实践上很难作出分野）。
跨性别者是认为自己心理性别和生殖性别不一样。跨性別

那么问题来了！！！！！

假如一名异性恋少女爱上了一个一米八的短发男生，声音很磁性，又擅长运动。但她接触以后发现这个男生原来是女生，但是直女惊奇的发现，这名 “女生” 除了性特征是女人以外，行为举止思维方式和男人毫无分别，自己也觉得自己是个男人，随后与这位一米八坠入了爱河不可自拔。那么这名少女到底是同性恋还是异性恋？
假如一名同性恋少女对自我认同很完全，也遇到上文提到一米八的那位，她完全提不起性趣，因为她觉得自己爱有女性特征多过于男性特征的女人，并不是爱一个外表到思想完全男性化的女人，那么这名少女就不是典型的同性恋了？
上两个例子中的一米八是很典型的 Trans，当然如果你硬要说不管她外表什么样子内心什么样子她只要保留女性生理特征就是女性，那我也无话可说。我身边有认识的 Trans，ta 们没有办法去变性，有许多是通过打激素抑制月经来潮，胸部也可以说是完全没有什么，声音也很男人，最过分的甚至他们比男性更帅，那么作为异性恋少女被这样的 “女生” 吸引时，只会觉得此名异性恋还是异性恋。而同性恋是喜爱女性，生理心理都认同为女性的女性！
同性恋最重要的因素就是，喜爱女性的女人，那李银河的伴侣不属于真正意义上的女性。
既然李银河同居的是一位 Transsexual，严格意义上来说又不是女性，那么李银河确实不是同性恋。

相关电影有很多，比较有名的是 Boys Don’t Cry 男孩別哭，讲诉真实故事改编的一名 Transgender 的故事，许多人觉得是一部女同电影，但完全不是。

Facebook 倒有点走在前沿，出现过 56 种性别。
Facebook 的 56 个非传统性别，都是啥意思？

主要是大部分人也不会去深究什么是性别认同，什么叫做性取向，甚至大部分人也就以为世界上不过就只有 “我们异性恋”，有少数“好有勇气” 或者 “好恶心” 的同性恋，而且还会奇怪居然有双性恋这种神奇的物种，但其实性取向也远不止这三种。性别也不只有男性，女性，和变性。

所以李银河并不是在隐瞒或者强调什么，只是许多人无法理解，也有许多人在说她是同性恋以为她出柜了，李银河出来解释解释。难道有人强行给你贴个标签你就不会去解释了吗？任由他人评头论足，任由他人猜测甚至抨击？

维基百科：
性別認同
 性取向
 性別 (文化)
LGBT
性别角色
 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%88%A5%E8%AA%8D%E5%90%8C%E9%9A%9C%E7%A4%99

知乎用户职业女性发表

大众眼里，李银河出版王小波写给她的情书、再版他的小说不过是为了钱。
却不知道她与王小波在一起的很长一段时间，都是她一人承担起家庭的全部经济压力。
在王小波默默无闻时，李银河是最认可他的才华的人。

1997 年 4 月 11 日，王小波病逝
留下了惊艳世人的作品和他深爱的李银河

“你要是愿意，我就永远爱你，
你要是不愿意，我就永远相思。”

二人的爱情始于王小波才华
李银河对他的作品《绿毛水怪》一见倾心
心想作者一定是个了不得的人物
还没见到王小波本人，就已心生好感，满怀期待

可真有了机会见到本人
李银河却如同被泼了一头冷水般失落
在 “颜性恋” 还未盛行的年代
她就已经对王小波的 “丑脸” 大失所望

李银河与王小波

“但愿我和你，是一支唱不完的歌。”

可王小波却对李银河一见钟情
展开了生猛的追求攻势
他将情书写在五线谱上
一副要和李银河共谱爱乐的模样
李银河被这种热烈的浪漫击中，很快沦陷

“不管我本人多么平庸，我总觉得对你的爱很美。”

二人相恋时（1977）
李银河任《光明日报》的编辑
而王小波还只是一名街道工人
次年，李银河入职国务院研究室
王小波走入大学校门

这种身份上的 “女强男弱” 伴随着两人情感的始终
却从来不是二人的障碍
（王小波的境遇有点类似画家梵高，
生前潦倒，死后名满天下）

在相识 3 年后，他们于 1980 年低调结婚
并在结婚前就商量好，不需要小孩
因为两个人的世界就可以足够有趣
也不想为人生平添负担

“当我跨过沉沦的一切
向着永恒开战的时候
你是我的军旗”

1982 年，李银河赴美留学
王小波随后以 “陪读” 身份，也跟着去到美国
二人凭着李银河不多的奖学金和打工攒下的零用钱
穷游世界
他们一起睡帐篷、住青旅、踏草原、看康桥……
享受着这种简单的幸福

李银河一个人担起所有的经济压力
她根本不舍得王小波外出打零工
因为她觉得王小波的时间应该用在写字上
所以她尽自己所能
给王小波留下舒适的写作空间
对此，她甘之如饴

“爱你，就像爱生命。”

王小波的突然离去
打破了对彼此的誓约
李银河无奈带着伤痛前行
她开始倾力推广王小波的作品
让更多的人看到他的才华
王小波能够走入公众的视线，李银河功不可没

可惜众人爱着的王小波
是李银河一生中最难忘的回忆
也是此后岁月里无法挣脱的枷锁

有人说：作为王小波的遗孀竟然暗自和一个女人走到了一起，这是一种对王小波、对热爱他们俩的粉丝的一种背叛。
李银河说：人完全可以爱了一次又一次。这有什么不可能的呢？

尽管李银河主修社会学、毕业于匹兹堡大学
在性社会学方面做出了开创性的贡献
在多数人眼里，她始终是作家王小波的妻子
和那个 " 背叛” 了王小波爱情的女人

2014 年 12 月，网上流传一篇
《李银河 “拉拉” 身份曝光》的文章
称李银河与一名中年妇女同居十余年
却蓄意隐瞒自己的 “同性恋身份”
披着 “为性少数群体维权” 的光环
欺骗和利用中国同性恋

多年来，一直以与亡夫王小波的凄美爱情
而赢得许多王小波粉丝追捧的李银河
处于众矢之的

面对网络键盘侠的恶毒攻击
她选择站出来回应
李银河大方承认了自己确实有一个同居 17 年的伴侣
（出于对伴侣的隐私的维护，化名 “大侠”）
但自己是个异性恋
因为 “大侠” 是一位生错了性别的男人
李银河对 “大侠” 的描述从来都是“他”

如果说和王小波的爱情是轰轰烈烈
那 “大侠” 的陪伴则是细水长流

李银河与大侠

“他就是上帝派来的一位天使，
是专程来解救我出失去小波的苦海的。”
当李银河陷于失去王小波的痛苦中
与 “大侠” 的相遇是一种救赎

“大侠” 本职出租车司机，在市井中接地气的过日子
就是这样一个处在李银河的极反面的人
用自己的真挚，打动了李银河
“大侠” 对她生活的悉心照料，让她感受温暖惬意

他们的生活圈、喜好都不同
但从来不强迫对方为自己妥协
总能在 “各爱各的” 之后，回到彼此的默契里

一对伴侣几十年如一日的彼此相伴
每一步都是朝着 “执子之手，与子偕老”
可惜没人能摒弃自己的偏见
看到这样的美好

太多人觉得，“李银河，
你能得到王小波这样才华横溢的人的爱情，
已然是三生有幸了！
这么美好的故事，凭什么被你破坏？
你就该永远的忠于我们的偶像王小波！”

Power 姐想问这样认为的人
真的读懂王小波了吗？

王小波一生坚持自己的想法，特立独行
也鼓励大家敢于思考，打破愚昧
当你在为王小波鸣不平时
只有你厌恶的李银河
用自己的一生，回应了王小波的期待

也许你认为李银河语出惊人不过是为了博人眼球。但她支持同性恋，不是为自己辩护，而是在表达一种观点、在做一件对的事情。

1988 年，李银河完成在美国的学业，回到国内
次年，李银河开始做同性恋研究
进入性学研究领域
并师从时任北京大学社会学研究所所长的费孝通
（中国社会学和人类学的奠基人之一）

作为一名性学者
李银河的观点超前于社会
不被多数人认可

2005 年 8 月，主张实行卖淫非罪化，根治对性工作者犯罪。

2006 年 3 月，李银河的 “同性婚姻法案” 提案第三次向中国人民政治协商会议提案。

2006 年 7 月，李银河为一夜情正名憧憬 “多边恋” 正名。

2010 年 4 月，李银河为 “教授换妻案” 辩解，提出“自愿，隐私，成人”。

2014 年 04 月，李银河呼吁废除对卖淫嫖娼者实行的收容教育制度。

2014 年 07 月，李银河再次提出正视婚姻模式多元化。

2017 年 07 月，李银河强调 “世界上没有错误的爱”。

不过历史已经向我们证明
多数人认可的事情，未必就是对的事情

被评为最具影响力的学术书之一的《第二性》
在刚出版时也曾引起轩然大波
反对声浪十分强烈，还一度被列为禁书

现今，《第二性》被誉为
“有史以来讨论妇女的最健全、
最理智、最充满智慧的一本书”

也许李银河 “下流““可耻” 的观点
也只是需要交给时间验证

在很长一段时间里
李银河的一举一动都会被冠上
炒作、想红，消耗王小波的名气
以及消费同性恋群体的罪名

可无论世人作何评价
李银河始终个敢于在沉默的大多数中
站出来表达自己

P 姐想到马丁 · 尼莫拉的短诗：

起初他们追杀共产主义者，我没有说话──因为我不是共产主义者；
接著他们追杀犹太人，我没有说话──因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，我没有说话──因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒，我没有说话── 因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。

如果事不关己的沉默
自以为成熟的沉默
都有可能成为最终刺向自己的利刃时

那就哗众取宠吧！
只要被人看到
就终会被人理解
世界上没有错误的爱情

（编辑：粉条儿）

知乎用户 edulerp 发表

她没有辱没自己是王小波的爱人我是认真的

知乎用户并是绸缪发表

读《爱你就像爱生命》时，羡慕她与王小波的至情。
如今更羡慕了。一生不长，世间真爱也少，何其有幸能一生被爱。
（而且还是又和生理男性相爱又和生理女性相爱，简直嫉妒恨。这就是所谓的 “有趣的灵魂总会相遇” 吗）

知乎用户 garfat 发表

私生活没什么可评价的。
倒是她这么一公开，给很多人普及了许多 LGTB 的知识。这大娘一直走在性别问题的前列，这次又身体力行普及常识。十分令人敬仰。
希望通过这件事让更多的人知道，性别并不是男女那么简单，性取向也不只有同性恋异性恋双性恋那么简单。

知乎用户匿名用户发表

王小波和李银河的思想超过普通中国人至少一百年。
没关注过没了解过她的人也别想妄自评价人家的生活。
不管是什么恋，人家前半生有王小波后半生有文中的他陪伴，真爱都没有恋过一次的单身狗在这瞎比比比比比个什么劲儿啊？！
一句话，管好自己，少对别人的生活多嘴多舌。

知乎用户 Unnki 发表

1 一开始看到她在王小波死后不久就接受新伴侣其实略震惊。
2 佩服她一直收养着智力缺陷的儿童和为 LGBT 在中国得到社会认知的努力。
3 和一个阶级层次兴趣爱好完全不一样的人相濡以沫十几年简直真爱。

看到她微博下面居然有人评论
（你真是婊子当了牌坊也立了高人）
不知道从何吐槽

也许中国社会真的需要多一点李银河告诉人们女人把自己的人生过得坦荡快乐不是见不得人的事。

知乎用户初十发表

看过她的一生就会懂四个字了

至情至性

知乎用户菜籽发表

对李老师的私生活并无兴趣，但对李老师的辩解有些不同看法。转我自己的一篇文章。

-—– 以下正文 ——

承认同性恋有何不可？

李银河老师是中国性社会学界的著名学者，其于美国匹兹堡大学获得了社会学博士学位，对中国的性社会学做出了重要的贡献。早期，李银河老师对中国同性恋群体的安慰和正名起到了重要的正面作用，甚至有网友打趣地说道 “现在异性恋都是可耻的”。社会逐渐对同性恋包容和理解，当然，同性恋群体在各项权利上仍被不公平对待。这个就不多说了。
李银河老师的私生活并非我们所关注的，但最近她写了一篇关于她的私生活的文章，对网上对其同性恋身份的指控进行了回应。
我看了指控原文也看了回应。指控文章的确有些恶意，比如攻击李银河老师领养的孩子壮壮的心智，所以我很能理解李银河老师的护犊心态，指责攻击者很恶毒。我也支持李老师对于指控的回应。
不过李银河老师对核心指控——同性恋——则有些混淆视听。从理论层面试图为自己开脱。因为我几乎读过李银河老师关于性社会学的所有著作，而李老师在性社会学领域，尤其是华人性社会学领域有着极其重要的影响力，本着不讨论私生活的原则，在自己对社会学所抱有的浓厚兴趣的引导下，试着探讨李老师的辩解是否合理。
李老师认为自己并非同性恋，李老师与同居了 17 年的女性的感情是异性恋的感情。该女性是 “一位女变男的变性者，学名叫 transsexual”[1]。
李老师所用到的学名 Transsexual 即为 LGBT 理论中的 T，L 为女同性恋，G 为男同性恋，B 为双性恋，T 为跨性别者。该理论的前三项侧重于以性取向为标准，比如你是女生，你喜欢女的，那么你就是 L 女同性恋；如果你是女生，你既喜欢女的又喜欢男的，那就是 B 双性恋。有研究认为 LGB 是一类，而 T 是另一个范畴。T 侧重于对自我的性别认同，是一个主观的性别身份，与性取向其实是不相关的。[2] 而李老师正是基于这个与性取向不相关的概念来混淆视听。其极力撇开自己是同性恋，并举例说自己之前与著名作家王小波先生的婚姻证明自己是异性恋。但自己是异性恋的过往只能证明现在的自己是双性恋，而非否定同性恋。
如果李老师觉得两个女人之间谈恋爱，只要其中一个在心理上把自己当成男人，这两个人就是异性恋，那么这个世界上是不是就没有同性恋了？就好比一个狗狗觉得自己是只猫咪，也白天睡觉晚上捉老鼠，那是否它跟猫咪谈恋爱就是同物种的恋爱呢？我有好朋友是拉拉（女同性恋），拉拉中的 T 即扮演男性角色那个，有些也是把自己当成了男人。但其实这些观念都是自我建构的，尤其是很多人发现自己是同性恋之后阅读了李老师的书获得启蒙，确认了自己的同性恋身份后大胆出柜，并为同性恋平权做出了自己的贡献。反观李银河老师，跟一个女人生活了 17 年，最后用似是而非的 LGBT 理论为两个女人相恋这一事实进行诡辩，实在是让我感到遗憾。
李银河老师为广大拉拉和基友写了《你如此需要安慰》，告诉他们同性恋没问题，但轮到自己跟女人恋爱的时候，生怕别人以为自己是同性恋。这样的安慰又是否言行不一致呢？

注释：
[1] 李银河. 对所谓拉拉身份曝光的回应.
[2] 参见 “This argument centers on the idea that transgender and transsexuality have to do with gender identity, or a person’s understanding of being or not being a man or a woman irrespective of their sexual orientation.”（大意：这种说法侧重于跨性别者的性别身份，或者人们对于自己是男是女的理解，而与性取向无关。） Alexander, Jonathan; Yescavage, Karen (2004). Bisexuality and Transgenderism: InterSEXions of The Others. Haworth Press. ISBN 1-56023-287-0.

知乎用户匿名用户发表

为什么要评价。别人的事只要不伤害他人，关我们什么事。愿所有想得到快乐的人都快乐。

知乎用户呆高了发表

李银河出来说明自己是异性恋，我认为可能是为了厘清自己的身份。社会学家、性学家的身份是她发表言论的基础，在这个身份下，言论才能得到较为严肃的看待和讨论。

如果她是同性恋，在目前的网络和社会环境下，在言论被讨论前，立场首先会被质疑，人也可能被污名化。虽然事实上她仍然是一个性学家，但现实中同性恋这个身份会淹没她的性学家的身份。人们会说，那个同性恋又发表同性恋的奇葩看法了。

我们这些旁观者当然可以说不要在乎这些攻击，理解的自然理解。但是对于李银河来说，之所以要发表看法，就是要向别人表达，传递信息，特别是传递给本没有接受到这个信息的人，假如身份被颠覆，很多人会一开始就屏蔽她传递的信息，这显然是社会学家李银河不愿意看到的。

我们的社会还做不到把一个人的性取向和她的专业分开来看，这可能是她要出来说明自己性取向的原因。

补充：

之前我没看过相关的帖子和视频，臆测了。还以为在谈性取向，原来都在谈道德。

看了 garfat 的回复，我看了一下李银河在凤凰视频的访谈，李银河说她之所以要澄清是因为有帖子说她隐瞒自己是同性恋，说她是骗子。她出来说明是要说明自己没有隐瞒，这是她的角度。

然后我也看了这篇攻击她的帖子，主要意思也是说李银河标榜自己的中立立场，但是她其实不中立。

所以李银河回应的确实是她是不是骗子的问题。这也是她发表言论的基础，在她不是骗子的基础上才能去讨论她的性取向会不会影响她的中立，所以，这个是直指道德而不是性取向的一个质疑，李银河也是为道德人格做了说明。

知乎用户匿名用户发表

我想说的倒不是她的取向问题，而是今天铺天盖地的李银河与变性人同居的新闻，这些编辑一定不是智商不够，而是故意歪曲事实吸引眼球博点击率，真是令人悲哀又气氛

知乎用户李庆贺发表

这里附上我在 Q 空间发表的关于这件事的看法——

附一篇：《关于李银河的同性恋之我见》

不单独写了，一并说了吧。这两天有关李银河是否是同性恋的传闻也是沸沸扬扬，李银河也在其博客中做了对所谓拉拉身份曝光的回应，具体不在这赘述了，有兴趣的朋友自行了解吧。在此想说的是，无论其是同性恋也好，是异性恋也罢，只要她不影响别人，不给所谓”观众 “带来困扰和不安，那是她追寻自己幸福的自由和权力，外人有什么资格说三道四，无非是无所事事的乱咬，最可笑的事攻击理由居然是““为性少数群体维权” 的光环，欺骗和利用这些人”和“未婚同居违法”。
一群法盲和道德帝。专门查了一下，再次引用国家法律：未婚同居即男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系，该种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉。两情相悦，发乎情，比一张所谓结婚证靠谱多了，仁者见仁，多说无益。
至于 “为性少数群体维权” 的光环，欺骗和利用这些人”，潜台词就是同性恋就没资格为为性少数群体维权。这是什么怪诞理论，我是实在无法理解他们的逻辑。

其实到最后我总感觉上边两件事是有某种关联的，只是很难一时半刻想明白，大概的感觉就是，我们可以不理解一些人、一些事，也可以不接受、不赞成一些人、一些事，那就默默的转过身，过自己想过的生活，彼此无碍。这，也许使我们所努力追求的吧。
PS：写完了就有发现了一条很有趣的话，虽然以上东西没有多大关系，放着仅供大家一笑吧。
豆瓣上的一条：在中国其实异性恋也是少数性取向啦，中国主流性取向是繁殖恋。这还不算完，下面有评论就补充了：我国主流性取向有且仅有两个要素，一个是繁殖下一代、一个是要对对方的上一代负责；至于伴侣本身的感情，那是居于这两个要素其次的。（转）

《对于李银河事件的后续》

上一篇日志既然提到了关于所谓李银河 “出柜” 的看法，今天这件事又有了新的进展，那位站在李银河背后 17 年的神秘人物出来接受了媒体的访谈，下边是链接，太长了就不在这贴出来了，有兴趣的朋友可以去了解下。
李银河变性伴侣 “大侠” 照片曝光

如果本文中 “大侠” 的说法没被歪曲和加工的话，那我认为他至少是个坦诚、睿智的人，并且愿意去为了一个动心的人付出，这点在我一个外人看来就够了。不违天道无碍旁人，与世无争与人无害，不管怎样，做不到祝福的话也不要去诅咒侮辱了，我们都有追求不同东西的权利，看不惯就不要看了，恶心自己辱骂别人，两不讨好，何必呢。

知乎用户坦白发表

羡慕她人生每一个阶段都能遇到气味相投的伴侣，羡慕她可以找到为之奋斗一生的事业，羡慕她不畏世俗中你我的非议成全自己的感情。羡慕地要死啦～

知乎用户 mark 发表

我觉得我思想落后了一百年
不觉得李银河取向的说法有什么不对，我只是为那位追她的 LGBT 追人的功力感到震惊。。其他不敢说，绝对领先中国泡学界一百年。
能忽悠到王小波的爱人！你们不觉得这是一个很有想法的女司机吗？？
打个比方，如果我喜欢一个女同，我觉得她简直就是女人中的女人，相当吸引我，可是她对我根本不感兴趣，请问各位泡学大神，我该怎么办？
而女司机告诉我们，这时候，就要说你是一个 LGBT，就是我虽然是个男的但我内心其实是个女的而且还是个 t。
简直屌得不行。

知乎用户嵇小康发表

他人私事，
与尔何干？

如何评价 xx 今天穿了红色内裤不穿蓝色内裤？
如何评价 xx 喜欢流行音乐不喜欢古典音乐？
如何评价 xx 喜欢留短发不留长发？
如何评价 xx 更偏好于蹲着拉屎而不是坐着拉屎？
不管是穿什么样的衣服或是选择什么样的恋人，这些都是个人选择和他人的私生活而已，何必外人去评价？

知乎用户匿名用户发表

最近我的朋友圈被这件事刷屏。

大家对此事的反馈都是支持 + 祝福，一片祥和喜乐。我就连连点赞而已。

我的本科是中文系，现在研究生阶段读性别研究。朋友圈里本科的同学都是从祝福王小波的未亡人的角度表达了支持，而现在的同学就则是纷纷直接表示支持祝福李银河本人，夸她酷到底。

我看得心里很开心。在我心里算得上龙凤对舞、棋逢对手，令我艳羡不已的夫妇，一对是李银河王小波，一对是钱钟书杨绛。四个人都是各自领域里的翘楚，杨绛先生、李银河先生或许不比她们的丈夫知名，但的确是在思想、为人、学术能力等方面都不弱于自己丈夫的存在。

李银河没有刻意隐瞒过自己的这位爱人的存在，只是最近受谣言所困（说她一直是同性恋当年就是因此气死了小波，之类很过分的话……），站出来公开声明了下。早在几年前我就听一位拿了美国性学 PHD 的学长八卦过。想来不仅是李银河的家人，社会学、性学、LGBTQ 等相关的圈子应该是都知道的。（知识分子真的超八卦…… 对这个世界充满了好奇心的一群人聚在一起也是必然啊……）

我原本没想就此事说点什么，一来我的朋友都比较理解，二来相信喷子并不会真的影响李银河。李银河这些年时常为其发表的一些言论而处于社会舆论的风口浪尖，都不是为了她自己的个人利益，而是出于身为一个知识分子的责任感。我个人很敬佩她。

但在知乎还是忍不住来答了，主要是看到不少人对于跨性别人士（transgender）有所误解。

跨性别人士可不是男孩子气重的女生，也不是 lesbian 中的 T,tomboy 那种。后两者无论情欲对象是男是女，对自我身份的认同还是为女。而跨性别人士则是以另一性别为自我认同，像是电影《男孩不哭》、《双面罗密欧》中的主角，就是跨性别人士。

有部分跨性别人士自认是性倒错而选择医疗手段进行生理变性，这个过程是痛苦的，所以不少跨性别人士没有进行手术或是没有手术彻底。这也是无可厚非的。

如果男和女可以存在，那么为什么双性人、跨性别人不可以存在？非男即女的二元论说到底也不过是人为建构的。在不少文化中，不是只有男女两种性别划分，而是有更包容的分类，或干脆没有分类。不过在我国和西方的主流性别观念里，还是认为人都是非男即女，所以看到 transgender 就把他们往男 / 女的性别框架里套。

transgender 是一个较为复杂的命题，他们的生理性别、社会性别和情欲对象都在男女二元论框架之外。李银河强调自己是异性恋，并非是不敢承认自己是同性恋，要知道李银河才正是那个率先在国内宣传酷儿理论的人，她连异性恋 / 同性恋这一二元分化方式都是有所质疑的。只是在她的认知里，她的恋人与其说是女人其实更贴切于男人。

性向是 “对某一种性别感到持续受到吸引”，李银河显然对无论 T、P 的女性都感受不到性吸引力，因而她不能接受“同性恋” 这一定位。而她的这位恋人能被说成是 lesbian 吗？不能，因为 lesbian 首先得自我认知为一个女人。的确可以说李银河和她的爱人是酷儿情欲，但相比于定位为 “同性恋”，他们二人的确是与“异性恋” 更切近一些。

并不想 “纠正” 谁的想法，只是请不要将李银河说成是怯懦、说谎的人，我不能认同。她是我所知道的最勇敢、最坦率的人之一。

知乎用户青橙发表

我觉得乱伦，群 p，卖淫是不好的！李粉: 封建余毒，思想还停留在上个世纪，被洗脑了，我们自由是无敌的，无畏的。我想说人与动物的区别，就是人有能力对去抵制，去反抗我们的动物性，从心很容易，克制却很难！

知乎用户如露亦如电发表

不知道你们有没有关注过快乐男声之前当时很出名的著姐刘著，她就是很典型的跨性别者，跨性别并不丑陋，相反可能会很美丽。这颜值绝对超过大多数女生吧？刘著说过她喜欢男生，但是这是因为她心理认可自己为女生，所以她还是一个异性恋者，但是生理性别会表现得像同性恋。尊重他人的差异，不要对别人的生活妄加揣测，如果有一天中国真能对所谓的少数人或者说异类一视同仁给予相应的尊重就好了。下为刘著，我觉得她很美丽，也源于她幸运地有开明的父母，否则就是灵魂被拘泥于一具不合适的皮囊之中，想必会十分痛苦。

在网上搜索了一下，留学加拿大 21 岁跨性别者：真实地活在世上这个文章有跨性别者的心理历程，很多人也是把同性恋和跨性别者混为一谈了，李银河想说明她确实是异性恋的原因也是在于她对那篇文章中说她是以和王小波的婚姻来掩盖她喜欢同性的事实很反感，因为天生的同性恋基本是很难逆转的。

知乎用户冰糖不冰发表

不知道从哪里截屏来着，虽然我努力读很多书，听很多课，不断向上刷学历，却依旧活的纠结。
而看到李银河老师如此坦然讲述自己的人生选择婚姻选择，就觉得，她活的足够明白。

知乎用户懒狮子发表

她是同性恋？那他还和王小波结婚。

难道李银河是认为自己是男的，性别错乱，然后和王小波结婚属于男同性恋？

那她现在和女的同居，就是说她是异性恋？

我真是不明白这些社会学家。

社会学不是伪科学？

知乎用户匿名用户发表

我根据自己对李银河多年文章的理解来解释一下吧。

我们一般语境下所讨论的同性恋异性恋是建立在性别与角色划分的概念（如男人要坚强、勇敢、健壮；女人要温柔、体贴、细心）上的。即同性恋（如男喜欢男）、异性恋（如男喜欢女）、双性恋（如男喜欢男和女）。
而跨性别者已经不再认同性别与角色的绑定了，或者说不在乎男女概念上所规定的性格与行为。这位女司机正是这样的，所以可能会显得不那么女性化。而李银河自称异性恋者，所以她自己还是在意性别角色划分的，言外之意是只欣赏男性化个体的性吸引力。因此，她可能是把对方当作是男人爱恋着。
个人理解，不科学，匿了。

知乎用户 Sivan 发表

准确的来讲李老师应该是泛性恋，对跨性别的爱已经不能用同性恋、异性恋、双性恋来解释了，问题主要是她的伴侣是跨性别者，但是并没有做变性手术，所以一般人比较难以接受吧，但是跨性别者如果在不发生变性手术也能接受自己的按照自己的心理性别生存的话其实也没有大碍，说李老师是同性恋的确是不公平的。泛性恋的交往对象还包括无性别人、变性人和双性别人，这一点上还是和同性恋、双性恋有明显差异的。另外的性取向还包括无性恋（不愿意与任何人发生性关系），灰色性恋（只能与亲近的人发生性关系），多元爱（非二元的恋爱关系）等。性别认同的主要指性别的心理认同，分为顺性别（与原来的生理性别相同）、跨性别（与生理性别相异）、无性别、双性别、泛性别（超越性别的概念）等。用简单的 lgbt 已经无法完整的概括性少数群体了。尽管一直以来都是男同和女同在推动性少数运动的发展，但是在这个世界上确确实实还有这些其他的性少数群体组织存在。

知乎用户喃喃发表

作為局外人，我們搞不清事情始末；
作為我本身對於 lgbt 还是 pt 的也不太懂，讀了李銀河的文章也覺得有些道理又似乎繞來繞去自相矛盾…
可作為王小波的粉絲，只覺讀者若出於對王小波的愛而咒罵李銀河真是沒有必要。我猜王小波这时會說：“你好哇，李銀河，祝你高興。”

總之，別人的愛情不需要咱們同意，
別人的生活咱們也盡量別隨便跑到微博去指手畫腳～

知乎用户睡着的咖啡豆 zZ 发表

我觉得看到她强调自己的异性恋身份，和爱人的 transexual 属性的这个态度，特别觉得刺眼，替她可悲。我同意物理性别是可以界定清楚的，可是心理性别谈何界定？她所讲的 transsexual 不过是性格中像男生的一面多过像女生的，可银河阿，你爱的是这个人而已，又不是只是她的某一面。何苦强调，何来区分？
因为界限的模糊，外界也不过是以物理性别进行区分，她的外表是个女生没错，被划定成 transsexual，就成了她是个自始至终的异性恋的论证，怎么听都觉得只是诡辩。
身为性学者，更坦诚大方的对待这样一种身份不是更好？

知乎用户正单衣试酒发表

这种事情，不需要评价。同性恋和异性恋不过是世间平等存在的两种恋爱状态，只是目前异性恋占据了统治地位，这就像人人都觉得自己是真理，不愿意接受别人的真理一样。
对于李银河老师本人，是个治学严谨的人，听我的老师讲，开社会学学术大会的时候，她总是很勇敢地一群男人里面阐述她的性社会学理念，而且一再坚持，这在中国这样一个性压抑的社会（其实表面是这样，其实我觉得中国近年性很开放），一位女学者能做到这种勇气很了不起，而且她也确实在这方面很有成就。
对于她的生活，站在一个女人的角度，有两个很爱自己的人陪自己走过一生，不是很幸福的一件事吗？
所以，对于李银河老师，我个人认为是一个很具个人魅力，很有智慧的女性。

知乎用户 Moss 发表

完全是一炒作的老太婆，发表的尽是些危害社会的言论

知乎用户 Startar 发表

我记得很几年前一个拉拉朋友跟我聊天时突然很认真的说到她不知道中国要是没有了李银河同性恋的路该怎么走我觉得所谓李银河出柜本来是她的私生活每个人都有选择自己爱人的权利只是我担心如果以这样的身份再去为中国同性恋争取权益是否遇到的阻力更大（好吧其实我也没回答题主 ಠ_ಠ

知乎用户蓝绿藻的猫发表

不知道你们看过东野圭吾的《单恋》没有

里面有同性恋，也有男人心女人身体的跨性别者，也有男女混性人，要是没看过这本书我可能需要一段时间才能接受银河先生的一番话和她的观点

不过现在可以说能懂也很赞同银河先生的选择，先是和小波先生有一段可爱，有趣，激情的爱情，然后和 “大侠” 有一段相互依存，不惧外界言论的爱情，我真羡慕她，一辈子都拥有纯粹爱情的女人。（当然她的优秀对的起她所拥有的）

李银河先生才是世界上最幸福的女人对吧。

知乎用户摇啊摇毛阿毛发表

在知乎，这类问题的回答一般分三种：感慨加祝福、支持加辩护、扫射题主。

折叠吧~

知乎用户匿名用户发表

一个在中国具有很大影响力的 “先锋” 性学家，面对污蔑澄清了一下自己的私生活，引发了中国社会（特别是网络上）一场关于跨性别者的媒体”科普“和公众讨论。

也不像楼上很多人说的，李银河顾虑到自己的学者身份，要顾及立场态度什么的，没那么复杂。李银河的博客声明其实就是一个应激反应，有人污蔑她欺骗同性恋群体感情、隐瞒自己的 lesbian 身份，这不符合事实，当然就要站出来为自己辩解澄清，否则好像默认了似的。李银河老师从头到尾都很平静地在解释她和大侠的性别身份和性取向，也没有什么 “隐瞒” 拉拉身份，因为她根本不是。

**李银河并不是同性恋。**首先我们需要明确一下概念：

性取向（sexual orientation)
生理性别 (biological/assigned sex)
社会性别（gender）
性别认同 (gender identity）

跨性别对应的是生理性别的转变和性别认同的达成；同性恋对应的是性取向，即你会被什么性别气质的人所吸引（或者不被吸引）。

不要把跨性别者 (transgender) 和同性恋者 (homosexual) 混为一谈，虽然他们都属于性少数 (gender minority)。李银河是异性恋，她的伴侣大侠也是一个“只爱直女” 的异性恋者。特殊之处是，大侠是一个跨性别者，因为做了一部分的变性手术（移除乳房），所以也可以算半个变性人（female-to-male; transsexual)。大侠的生理性别 (assigned sex) 是女性，所以他一出生有的是女性的荷尔蒙、女性生殖器，但是他的性别认同是强烈的男性，他觉得自己是个完完全全的 “汉子”，性格豪爽暴躁，不希望别人用任何女性的称呼叫他，希望别人跟他称兄道弟。而且大侠的性别气质（性格豪爽、重义气、脾气暴躁等等）和性别表达（衣着、言行举止、说话方式等等）都是典型的符合社会构建的雄性气概形象。大侠完完全全认为自己是一个男人，只是“错装” 在了一个女性身体中。

这种生理性别好性别认同的不匹配本身并不是一种心理疾病，但是这样的跨性别者可能因为主流社会的歧视和误解感到严重的焦虑，患上性别不安 (gender dysphoria)。大侠以前误以为自己是女同，在拉拉圈子里游走了很久，但一个成功的女朋友都没交到，直到遇到李银河，在后者的“教育科普” 下，才意识到自己就是个直男，只不过生了个女性身体而已。

总的来说，李银河是女人，喜欢雄性气质的男人。大侠生了个女性的身体，但气质完全是 “男性化的”，性别认同是男人，性取向来说也只喜欢“女性化” 的女人。

李银河本意只是做一个私人的声明和解释，但是因为她特殊的性学家的有影响力的这样一个公共身份，她的澄清解释在中国舆论界是引起了波澜的——促使 “跨性别” 这一概念正式进入中国大陆的公共讨论语境（public discourse）中。以往中国人的性别讨论中只有男人、女人、同性恋、变性者，而没有跨性别者这个概念的。而大部分国人对于性别分类的认识和理解都是 “非男即女”，如果你变性、易装，即打破或者游走在这个传统二元对立的性别分类，就会被侮辱嘲笑为 “不男不女、人妖、变态”，等等。性别的流动性这一概念并不被国人所认识和认同。

**其实，人的性别气质、性别表达和性别认同应该被允许多元化。**社会应该尊重和允许人们是阴柔的、阳刚的、中性的、既阴柔又阳刚的…… 不从众于社会性别规定（要么男性化要么女性化）的人，即 gender-nonconformity，不应该受到排挤和歧视。

李银河事件以后，网络上就开始关于跨性别者的讨论了，虽然从网民反应来看还是误解偏见居多。但另一方面，媒体、学者、LGBTQ 组织都在网上向民众科普什么是跨性别和其与同性恋的区别，并且呼吁学术界更多的研究和社会的支持尊重。李银河自己也说，没想到一个解释变成了一场 “科普”。跨性别者做为 LGBT 中甚少被注意到的 T，在此次事件中被舆论聚焦，对此代表官方声音的人民日报微博表示了积极的尊重态度，各大媒体科普、以尊重的口吻报导，实际上促进了 LGBTQ 群体的去污名化。

歧视和偏见性少数者的人往往是出于无知和对 “异己” 的恐惧，无知不是大恶，但是因为无知而伤害他人的尊严和权利是恶。

另外，更为本质地，性别不平等还是个社会的结构性的权力问题。

知乎用户「已注销」发表

看到新闻，晕了半天才明白她还是同性恋啊。扯了半天什么生理性别心理性别的，还非要用 “他” 来指代那位女司机。不管怎样，女司机生理上是女的啊。至于心理性别，明明是另一回事了，有的正常夫妻，心理性别正好倒个个，人家也过得挺好的；许多男同女同，据说也都是有心理角色分工的，是不是都不算同性恋了。

所以我的感觉是：别看李银河某些言论大胆，其实她根本没有勇气承认自己同性恋。这个勇气是对于自己来讲，看上去她在忽悠大家，其实是自欺。

知乎用户斯迪皮特发表

转一个朋友的评论：既然如此，17 年来每每以王小波遗孀身份回忆深情又算什么呢？如果相濡以沫的话，请不要再消费亡者了。但还是祝福李银河，她是一个勇敢的人。

知乎用户匿名用户发表

算是利益相关，所以匿了，你要是不信我说的你就别信，再撕逼我也不理你

就看好多粉丝似的答主各种洗地，宣称李银河从未隐瞒自己有同性伴侣的事情

估计都是太年轻、太容易被情怀自我感动了吧

话说李银河的同性伴侣这事儿，很多出版界的老编辑都不知道

一直都以为那是李银河的助理呢

这还叫没隐瞒？也真是挺奇葩的逻辑了

而且当年这个跨性别同性伴侣搞出的最大事儿

就是零几年的时候跟李银河说，那么多媒体采访你，你都不收钱

然后他们拿着你的新闻卖钱，多亏啊

所以咱们接受采访也得收钱！

然后跟李银河一起明码标价，一次采访几千上万

结果呢，媒体人家也不傻，你李银河又不是什么牛逼大拿

采访你也不过是给报纸新闻加点儿佐料，你漫天要价我不去不就得了

结果小一年的时间，李银河完全没有媒体声音了

弄得一些相熟的出版界人物还以为李银河被她助理给控制了呢

然后就出了李银河宣称【兄妹乱伦无罪】的新闻

一下子让李银河又重回了舆论舞台，当然，这之后的采访又都是免费的了

而且李银河作为一个以研究性为核心的社会学家

她自己与跨性别同性爱侣的经历完全可以拿来写研究报告了

但是她偏不，不但自我隐瞒，而且还借着各种匿名采访剪裁论据以贴合她的论点

也是挺无聊的

不信你去看看李银河的所谓著作，基本跟西方理论完全一致

话说哪一个做社会学研究的，能在一个截然不同的社会形态中得出完全一致的结论？

如果这种研究真的属实，那都可以当成一份跨文化研究来写论文了

唉，年轻人呐，总是觉得自己掌握了些所谓的先进理论

便真的就掌握真理了

光顾着求新，却不看脚下

被人忽悠的七荤八素还自觉感觉良好，也是挺奇葩的了

顺便说，那种自己先放个消息说支持乱伦支持卖淫

然后再自己辟谣自己，说自己不支持的戏码

见得还少吗？

别以为李银河年纪大了不懂得炒作，人家论炒作那是你们祖师爷！

天天的拿李银河钦定的理论去给李银河辟谣，你们也真是耐撕啊