怎麼看 台灣民眾黨發言人節目上說:‘民進黨害怕統一後會被清算’?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 大修 提问于 10/3/2021

中國新浪也轉載她的言論

也不知道這是不是配合好的內宣,外宣統戰

民众党女发言人：民进党政客很怕统一后被清算

https://k.si       空格      na. cn/article_7517400647_m1c0126e4705901hh2h.html?fbclid=IwAR1V-sqhjnYfF6f59YT_bP2vFcKJ3UGZNQkHfrWgenb15ab5w-Se8OCi-Og

//

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1006877

_  楊寶楨日前上節目稱「民進黨現在也很明擺著，也很多聲音啦，大陸（中國）那邊也很多聲音啦，就是說…喔，如果到時候真的給他統一的話，那民進黨這些人可能都會被清算。所以其實說真的，民進黨現在這些政治人物，他們非常害怕這件事情發生。如果真發生的話，他們會面臨到什麼樣子的下場，我們不曉得，但是如果以他們那邊的作法的話，我猜應該不會太好看！」_

  這也不是楊寶楨第一次了,上次還說中國對台灣表示了善意,可以說基調就是如此了

  我有時候也分不清楚 民眾黨,車輪黨 哪一個紅色更深

  怎麼看  台灣民眾黨發言人節目上說:“民進黨害怕統一後會被清算”?

品葱用户 三千冬雨 评论于

近日中國多處地區停電，PTT關於柯文哲的推文（類似按讚）數爆跌至 30%↓，至於是不是巧合就見仁見智了。

品葱用户 史达林 评论于

@三千冬雨:信不信切断光缆后挺他的更少

品葱用户 a12345678 评论于

@三千冬雨: 先不说真伪. 光是看台湾现在这种情势, 国民党又是扶不起的阿抖,

支共若想把民进党扳倒绝对是和民众党合作胜率还比较大, 网军的支援怎么可能没有

品葱用户 三千冬雨 评论于

@史达林:有可能，不過比例就不清楚了，畢竟島上還是有不少真柯粉

品葱用户 三千冬雨 评论于

@a12345678:確實，民眾黨沒有國民黨難以轉型的歷史包袱，彈性要大上很多

品葱用户 黑市蝦米 评论于

台灣空軍伴飛共機，
結果說成台灣空軍擾民，
可能民眾黨有不擾民又能對抗解放軍的辦法；
這次又說這種鳥話，我真的一點都不意外。

品葱用户 kaby1024 评论于

都會清算，不分任何人。

品葱用户 lbow 评论于

今天的民眾黨是「同島一命！強烈譴責共機繞台」
這種毫無中心思想，兩個小時就能轉彎的政黨發言，最好直接無視

品葱用户 來閒逛的台灣人 评论于 2021-10-04

楊寶禎這件事最噁心的還在於

**她以民眾黨發言人的身分上政論節目提出這段話

事後說她的發言非個人立場、更無涉民眾黨
貼出所謂的"逐字稿"自清，但這"逐字稿"還不"逐字"

**踢爆統一後民進黨遭清算　楊寶楨貼刪減版逐字稿遭打臉

2021/10/03 09:13:00
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1006877

不過楊寶楨昨跳出來自清，還貼出逐字稿稱「這並不是我的個人立場，更無涉民眾黨。」但卻反遭網友打臉，逐字稿跟節目內容根本不一樣！

我已經不知道如何評價這位"民眾黨發言人“了

**民眾黨發言人的發言不僅不能代表民眾黨，還不能代表她自己喔~太柯學了

**

======

另民眾黨的最大問題在於他們沒有核心主張與中心理念

以下來個去年舊文

我從民眾黨成立就一直在講
也是柯支持者一直在反感的

政黨根本主張與中心思想
還有柯這個人的政治主張與核心價值

沒有立場不叫中立
沒有思想不叫超越

不管是柯屁還是他的黨
最核心的主張與價值是什麼?

柯從不願意正面回答這個問題
4%們更是聽到台灣價值就崩潰
但當初問這個台灣價值重點在"價值”
台灣只是"從台灣立場出發"的廢話

阿幹不對..台灣很奇葩
有不從台灣立場出發的政黨….這先不管

柯從政丟出一堆主張,
但跟他迄今的政治生涯一樣

看到有爭議怕失分的就閃

比如統獨
一下子蹭超獨的FAPA說自己墨綠
一下子兩岸一家親
同婚一票有三個立場

但是,一般人可以這樣搞
政治人物不能這樣搞
無非這個政治人物一輩子不坐大位
跑選民服務一輩子當地方議員就好
不然誰都得面對"每一個被問到的政治議題立場"

“統獨假議題"都能講是要當什麼總統?
統獨確實是假議題
但這假議題下面有真議題
“台灣的國家定位”

這問題不回答當什麼總統?
“台灣"價值這問句背後的意義就是
:“你是以台灣為中心出發我就支持你”
裝聽不懂還開酸
這是自失格局

看到感覺有票加分的的就拼命嘴

一下子中國官員素質高,一下子支持言論自由

一下子民生問題應不分藍綠，再不解決臺灣高房價、
高房租問題，今日香港就是明日臺灣。
房租兩萬太貴我看去住的都是有錢人

一下子財政紀律自償率高棒棒
房租我就是要四萬不然中央訂標準嘛

短期內看起來什麼都蹭到大賺很美好
把自己捧成柯神棒棒

阿歹脊有柯屁想的這麼簡單?
有什麼都好什麼都美的政策?

遇到兩個很美的口號撞車時怎麼辦?

父子騎驢了阿~

而且這父子騎驢的選項很尷尬都是自己給的
打的都是拿他自己的話打他

這是台灣常見的捧殺
這也是台灣罕見的自己捧殺自己

但捧殺只是結果

根源還在於他一直逃避的
“政治主張與核心價值”

廚師就是要會煮飯
運將就是要會開車
政治家&政黨就是要有政治主張要有核心價值

而且得是一個"不太會變的東西”

只要不面對這個問題
柯屁就是不如他口中藍綠一樣爛的兩個黨
阿抱歉,現在是藍白合好棒棒嗎?
我跟不上改版:P

大家認同與否一回事
大家喜歡或接受與否一回事
但政黨都得有核心主張

比如在最根源的國家定位主張

國民黨就是"中國道統”
老實說雖然我整天罵"狗黨舔共"
但現在國民黨親中國
是因為他們放棄反攻大陸又要堅持中國道統的結果
(打不過就加入他?)
什麼兩蔣很棒反共保衛台灣
什麼中國好強別無腦反中
什麼假造出來被嗆到爛的"九二共識一中各表"
(各表被嗆到爆,但國民黨實際關心的只有"一中")
都是中國道統衍生出來的
“台灣跟中國就是綁在一起”
我個人很討厭
但不能說他們沒核心價值

民進黨就在黨名上的"民主進步"
核心就是1999到現在的台灣前途決議文

以下主張部份"

第一、臺灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，
必須經由臺灣全體住民以公民投票的方式決定。

第二、臺灣並不屬於中華人民共和國，
中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」
根本不適用於臺灣。

第三、臺灣應廣泛參與國際社會，並以尋求國際承認、
加入聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。

第四、臺灣應揚棄「一個中國」的主張，
以避免國際社會的認知混淆，授予中國併吞的藉口。

第五、臺灣應儘速完成公民投票的法制化工程，
以落實直接民權，並於必要時藉以凝聚國民共識、
表達全民意志。

第六、臺灣朝野各界應不分黨派，在對外政策上建立共識，
整合有限資源，以面對中國的打壓及野心。

第七、臺灣與中國應透過全方位對話，
尋求深切互相了解與經貿互惠合作，建立和平架構
，以期達成雙方長期的穩定與和平。

KMT與DPP一個很明顯,一個有明文

柯屁你有什麼?
台北市長柯文哲今（1）日於市府召開記者會說明成立「台灣民眾黨」，
柯左批民進黨、右打國民黨，
並直言他不認為九二共識、一中各表是中心思想，
也不認為台獨或統一就是中心思想，
「其實，讓人民過好生活就是我個人的中心思想」；
柯也強調，台灣民眾黨就是「以台灣為民、以民眾為本」，
希望讓民眾在藍綠之外，有其他的選擇

恩,熟悉的問a答b
熟悉的沒標準空話

中心思想是好生活?
什麼叫好生活?
要怎麼做怎麼規劃才會有好生活?
你柯文哲有什麼樣的方案?

為何有國家定位主張就不會有好生活?
國家認同跟經濟民生不是互斥題ㄟ?
居住正義跟社宅要賺錢才是互斥題,好嗎?

什麼叫以民為本?
要怎麼做才叫以民為本?

目標量化都不會
執行步驟都列不出來的好意思整天嘴SOP**?**

林北一個小小總經理特助
昨天才在修公司單位績效評比文件時
沒把指標量化做好,被老闆幹爆釘在牆上

你台北市長ㄟ?你想做台灣總統ㄟ?
只會屁話喔?你爸蔣介石還是馬鶴凌?

去把1999民進黨的台灣前途決議文看十遍
不是抄內容
而是他們怎麼表列自己政黨的主張
闡述他們以什麼為目標想怎麼做
為什麼要做

連21年前的民進黨都比不上,ok?

做一行愛一行
當了政治人物就好好搞好自己的政治理念

林北點進民眾黨網頁看是不是冤枉了他們
然後越看越火大
https://www.tpp.org.tw/
來來來政策專區
(剛剛去民眾黨官網看了一下，原來去年被我罵過後，整個政策專區她們都拿掉了耶~厲害厲害~
直接沒政策專區不寫政策主張惹)

第一項財政紀律
https://www.tpp.org.tw/party-policy-detail/80
內容是什麼?
罵民進黨做不好

等等..你民眾黨的政策
應該要寫你民眾黨要怎麼做的好吧?
你們打算怎麼做啦幹!

第二項能源政策

https://www.tpp.org.tw/party-policy-detail/81

喔喔這個比較好一點

民眾黨打算….

1.不只倚賴太陽能與風力發電，提高其他再生能源比例，
以降低太陽能與風力發電的不確定因素。
2.生質能與地熱為未來推動的重要目標。
3.非石化燃料的能源氣體可併入天然氣管線作為天然氣存量過低的替代方案。
4.加速發展海洋能、小水力等再生能源

我沒看錯的話是綠能做不夠,民眾黨主張加強綠能?(揉眼)
為何網路4%仔基本都在酸綠能酸反核?(魯叔問號)

是真4%不上網嗎?

第三項 居住正義

…..補助弱勢租屋的租金補貼?

…..完備實價登錄2.0?

這是民眾黨的網頁?不是民進黨的?

早上林北剛跟4%仔戰一輪弱勢租不起
戰一輪實價登錄2.0玩真玩假ㄟ?

………………………….
………………………….
………………………….
………………………….

對不起我錯了
前面都廢文了
柯屁跟民眾黨還是從搞清楚自己要幹嘛開始做吧

這個政黨名字的娛樂社團要談中心理念真的太早
先把自己是誰自己想幹嘛,為何要組黨想清楚吧

我就輕鬆點當看"台灣政治同人誌"展吧~~~

最後一項教育政策真不錯
一人一平板弭平數位落差
阿哈哈哈
阿北幽默阿北可愛!
不愧政壇同人大手!

支持阿北素人出道進軍職業!╰(*°▽°*)╯

不過政策專區刪了
裡面最好笑的一生一平板我當時有截圖
分享一下(阿對了，整天動不動哭別人撒錢政策買票的柯屁發平板就不算撒錢啦?真是柯學)

品葱用户 miule236236 评论于 2021-10-04

引用自人渣文本（周偉航）在方格子上的文章
台灣人意識形態批判（二）：大屠殺想像

在台灣，有一群外省族群認同的台灣人（他們有些人甚至不是過去法律定義的外省人，只是有這種族群認同），總認定外省人將被系統性的大屠殺。我相信你也曾聽聞這類意見，甚至朋友之中就有堅信這種預言的人。
台灣的確流傳著針對外省族群的仇恨言論，像是「台灣海峽沒加蓋，滾回中國去」之類的說法，這些意見也被持大屠殺想像的人解釋為屠殺的「預告」。

但這連滑坡論證謬誤都不算，是根本錯解對方的意涵。人家雖然討厭你，也只是要你「滾回國」，這和把對方完全從世界上根除的種族清洗有明顯的差異。

不過，這些人為何會這樣想？閩、客、原住民族群裡，認為「自身族群將被大屠殺」的比例，遠比外省族群要少。這是因為外省人的共同歷史記憶造成的嗎？還是因為人數較少呢？

要論這一兩百年被屠殺的歷史記憶，閩、客、原住民，都不會少於外省族群。說族群是相對少數，但原住民、新住民的人數更少，甚至客家的數量也不見得比外省多。

那為何持外省族群認同的人會抱持著將被屠殺的想像？這是怎麼被建構出來的？

我認為之所以會產生這種「大屠殺想像」，有三個要素。這三要素和外省族群的歷史脈絡攪在一起，在未釐清責任的狀況下，就會出現「大屠殺想像」的扭曲反應。整體而言，這種集體意識突顯了一種逃避道德責任的自我沉溺。

屠殺的記憶

第一個要素和概念建構的過程有關。「外省人」這概念是透過殺戮壓力，在短時間內被建構出來的族群意識形態。

就外在面來看，不論是「觀看」、「被殺」，或「執行」，在外省族群開始意識到自己是外省人時，大屠殺也正四處發生。二次大戰結束後，猶太人被屠殺的事實從盟軍解放區一一傳出，而南京大屠殺的消息也在宣傳下開始流布。緊接而來的是國共內戰的大規模殺戮、二二八事件、白色恐怖，一層殺疊著另一層殺。

就內在面而言，「外省人」原本不是一個族群，是經過國共內戰的擠壓之後，到台灣才形成的族群認同，在這擠壓成形的過程中，「殺戮」與「逃避死亡」是最重要的動力因。

正是因為被共產黨追殺，被國民黨以槍逼迫，才成為外省人的。當他們由「無數個體」整合為「一個族群」時，「被殺死的威脅」也成為自我認同的一部份。這種面對死亡的急迫感，是大屠殺想像的第一個推力。

罪意識

第二個要素，則是來自宗教概念的轉換。

不論有權無權，多數外省人都是為了逃避殺戮，帶著恐懼湧入台灣。為了維持政權穩定，國民黨政府進行了另一波殺戮。他們清楚這樣的行為會產生反作用力，但為了把持政權，他們不承認這錯誤。

但這當然是不對的。那應該由誰來「負責」呢？

依近代倫理學來看，就算有人要為大屠殺和白色恐怖負責，甚至因此「被處死」，那也應該只是一小票統治者的事，其他幾百萬的外省人是無關的。

即便引用華人的傳統倫理觀點，像是儒家的「過」與來自佛教的「業」的概念，這些概念也都有強烈的「個人」特質。個人犯了錯，不太需要族群共同扛責，頂多家族出面解決，甚至有「罪不及孥」之說。

但持有大屠殺想像的人，卻有「把別人的過錯拿來自己擔」的古怪現象。他們認為自己將被大屠殺，是因為少數外省統治者曾發動對台灣人的屠殺，那麼在將來，所有外省人都將被受害者遺族進行報復性的屠殺。

這是把某些「個人的罪」，突然擴張為「集體的罪」。我認為這有受到亞伯拉罕一神信仰的暗示。這個暗示有兩個層面。首先，是自比為猶太人，其次，是一種罪的意識。

在遷台之時，許多外省權貴信仰基督宗教（台灣最主要的亞伯拉罕一神信仰），他們對於「罪」、「選民」等神學概念有模糊的印象，也大概知悉「猶太人大離散」的過去歷史，與「猶太人大屠殺」的當代事實。

這可能讓他們把自身的國破家亡類比為猶太人：一樣的優秀與有信仰，一樣失去故土，一樣在全球離散，一樣的，也將面臨大屠殺。

這種推論可能招來如下的反駁：客家人也常自比為猶太人，也有大離散，也認為自身是精英，卻沒有產生大屠殺想像。即便台灣客家才經歷過與閩南族的百年武裝衝突，但就是沒有大屠殺想像。

我認為兩族群的主要差別，在於客家人沒有「罪的意識」。客家人將自比於猶太人，只是想強化自身的優越性。客家人不覺得自己有什麼錯，所以不會受罰，也就不會有相對應的「末世」觀點。而且客家人信仰基督宗教的比例極低，不太會有西式的「罪意識」。

相對來說，許多外省人知道那些外省權貴有「罪」，但自己又不敢批判這些人的罪，甚至為了自己的生存而為這些人的罪行粉飾。這會在道德判斷力正常的人心中形成一種內在的心理壓力，進而產生宗教式的罪意識：覺得自己有錯，但又不敢解決，因此這種錯，遲早會招來巨大的懲罰。就是大屠殺。

「認罪能消除這種錯覺嗎？」

認罪是種道德行動，但不該是第一步。正確的第一步，應是找到關於道德的「真實關係」，重建對歷史事件的多方理解。歷史事實或許已流失，但仍應盡可能進行認知。

只有展開知識探究，才能產生真正的道德力量，來對抗無知所帶來的迷信與恐慌。探究真相的行動本身就算未達成具體的知識結論，也能帶來某些內在價值，足以填滿內心的空虛與不安。

跳過認知階段直接認罪，無法解決問題，還會製造更多問題。有認罪行動，不代表能解決內在壓力，自我還是可能無法心安，認為自己只是為了生存才認罪，而現在接受道歉的受害者，將來也還是可能報復。這等於什麼都沒解決。

另一種狀況也是跳過認知階段，只是他們採取「否認有罪」的強勢態度。在罪意識的內在壓力下，他們可能會用誇張言行來強調自己沒錯，自己的先祖沒錯，自己的族群沒錯，就算是與自己無關的威權統治者，也沒錯。一切道德批判，都是基於惡意的扭曲。

他們也想透過這種宣揚自我清白的行動，來產生宗教入聖般的內在價值。就算自己最終仍被殺，也是「犧牲」，而始終高於他人一截。這就不只是道德錯誤，而是種病態了。

所以，知識行動必須在前。少了知識行動，直接「認罪」或「不認罪」，都無助於解消大屠殺想像
。

以死換死

大屠殺想像是人面對道德困境時的出路，是種白日夢，但這是會引起「他者」不快的白日夢，因為這把自身族群以外的「他者」都想像成加害者，而自身宛若純潔的犧牲品。

這當然是種道德的自我沉迷，以為做了某些事情，透過特定的手段，就一定能保證道德上的純淨。

這裡也存在一種「交償」觀念，是大屠殺想像的第三個要素。「以死換死」，看來簡單又有理，但相對成熟或卓越的道德系統，不會將「以牙還牙」這類簡化原則運用在生死大事之上。任何生命都是複雜的，以簡化的態度面對，只會造成更大的道德危機。

這些擁有大屠殺想像的人，卻是堅持只有「死」才能解決重大的道德錯誤。所以這些幻想將被屠殺的人，往往也是死刑的支持者。他們熱愛這個終極解決方案，也恐懼這方案。

但死刑無法解決個人的倫理錯誤。殺人者可能在被處死前都未悔改，也未補償社會所受到的創傷，他的道德責任依然未完成，就死掉了。重大錯誤的道德責任，是會耗盡一輩子的認知、溝通、理解，與回報，不是一死可以了之。死亡作為一種手段，沒有那麼偉大，也沒有那麼絕對。

解消虛假意識

於此大屠殺想像的要素已大致具足。想像自己與屠殺是宿命的一體，想像自己扛著無法自我解決的罪，想像只有死亡能交償這罪。三者齊備，大屠殺想像就有機會浮出水面。

這大屠殺想像，太宗教性，太末世論，太多的類比想像，而嚴重缺乏健全論證。「想像自己是受害者」能讓人暫時逃脫良心不安，甚至振振有詞的指責所有可能的加害者。但自己到底有沒有罪呢？

不展開知識的探究，是不會有答案的，也不會有真正的心安。因為無知，才是造成你不安的真正原因。

現在的台灣缺乏進行族群滅絕屠殺的實質條件，因為不存在具足夠效率的極端組織，就算有極端團體，也無法取得足夠的武器，更不存在明確的族群利益矛盾。台灣實質的矛盾是在政經權貴集團與一般百姓之間，而權貴與百姓間沒有明確的語言或族群之別。

所以，建構在族群區別之上的大屠殺想像，就是種虛假意識。有這種想像的人，只是「覺得」自己有罪，或是「覺得」將被他人認定有罪，而被大屠殺。若只是「覺得」，而非真的有罪，那麼解消這種「覺得」，就是解決問題的方法。

在當代倫理學眼中，道德上的錯誤或是「罪」，都是個人的，不會遺傳，也不會在特定族群間「傳染」或「沾染」。歷史上的屠戮，若非你的錯，就不該怪罪你。若別人以此為由來殺你，那會是他的道德錯誤。

你的確有可能被人誤殺，被人傷害，但那都不是你的錯。不過，若是熱衷想像這種情境，並自我沉迷，沉迷到自以為聖潔，那就扎扎實實是你自身的錯了。

本系列下一期，我們要來批判的台灣人意識形態，就是客家族群的「節儉」。

我認為是自認外省人的人，自知自己站在製造仇恨的一方，
把自己的恐懼投射在台灣人（獨派）身上的言論。

每次（自認）外省人對台灣人訴諸仇恨我就想到這篇。

品葱用户 民主信仰者 评论于 2021-10-03

如果把民眾黨視為一個整體，那這就是精神分裂啊。

其實這很正常，我之前說過民眾黨本質上是柯文哲一人的政黨。
或者更正確地說：是很多塊完全不同的拼圖碎片被「黏合」在一起的政黨。

這個政黨很畸形，因為其沒有內發的凝聚力。
別說核心理念，連一個普遍認同的共識都沒有，當然這跟柯文哲本人的投機主義有很大的關係，只要有利益他什麼人都要，資本家的孩子到受薪階級、紅統派到藍統派、反對強硬的親中派到立場鷹派的臺灣派…等；
講好聽點是兼容並蓄，講難聽點就是魚龍混雜。
這種成員構成怎麼可能會有所有人都認同的核心理念呢？

瞭解了民眾黨的問題，就不難理解民眾黨的精神分裂從何而來：
紅統派不在乎民眾觀感，他們是中國人養的狗，只在乎他們的中國主人；
藍統派還活在上個世紀，是上個世紀留下來的遺老遺少；
資本家想要利用民眾黨謀取更多的獲利，選票根本無所謂；
受薪階級想要爭取更多的勞工權益，但最大的敵人卻在黨內；
親中派想要對中國低頭，好繼續上一個二十年的生意；
臺灣派想要順應國際局勢，對中國強硬以完成將臺灣徹底分離出中國的目標。

所以怎麼看？
還是一樣的結論，就是精神分裂，而且隨時會演化成人格分裂。

品葱用户 takkunus 评论于 2021-10-03

若她说的是真的。

那就完全证实了民进党绝对不会出卖台湾主权，不然就要被清算了。

品葱用户 yeking001 评论于 2021-10-03

民众这帮孙子需要以前国民党的支持者们的选票才会如此无耻

品葱用户 南區戰忽局 评论于 2021-10-03

蔣渭水要是地下有知，大概要氣的從祖墳裡爬起來

品葱用户 steptw 评论于 2021-10-03

她引發爭議的地方是在一般台灣人的認知裡統一根本不在選項中，而她卻直接講出統一就被清算，好像是她準備當帶路黨了，學者或者一般民眾講講就算了，作為一名政治人物，有些話是不能講的。

品葱用户 小狗包帝 评论于 2021-10-03

“统一”以后，被清算的怕是就不止民进党了，舔共没有好下场。

品葱用户 問心 评论于 2021-10-03

喔～楊寶楨她曾是中國上海「仟和億教育培訓」公司的主講人，這可是中國共產黨認證的詐騙集團。
那麼民眾黨的發言人既然是詐騙集團的人，
那民眾黨還真是詐騙政黨。

品葱用户 白田與尼王 评论于 2021-10-03

民眾黨真的是垃圾回收黨
完全看不出民眾黨理念，台灣到底有沒有適合託付的小黨

品葱用户 pppcong 评论于 2021-10-05

这些垃圾真是幼稚加反人类。

只要是正常人，哪有不被TG清算的？

TG清算成性，别说民进党， 就算你是投诚带路党一样清算。

刘志丹接纳老毛被背后黑枪弄死，部下被整风肃反杀的干干净净。

各种运动，乡土老农都逃不脱。还指望给你们供起来？

品葱用户 ch720127 评论于 2021-10-04

是那個我的發言不代表任何立場的奇葩嗎，講實話民眾黨為了跟民進黨拼，什麼妖魔鬼怪都收，也沒比國民黨好多少，一開始我只看好柯文哲一個人，他現在越來越歪了。

品葱用户 刘鹤 评论于 2021-10-03

难怪和阿富汗塔利班交好，原来是要吸收世界上最先进的恐怖清算政治。

品葱用户 eggegg1234 评论于 2021-10-03

拿不到選票，就只是單純的幹話而已。
況且狡兔死走狗烹，失去統戰的價值後，這些舔共的到時候也要一併被清算。

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2021-10-03

公開說出這句話，選戰就當它共匪來打了，這麼想統一不被清算，臺灣要獨立的話，還真要清算這些公開的賣臺賊。

品葱用户 Pullthetrigger 评论于 2021-10-04

“害怕被清算”难道不是很正常？惧怕社会主义闸刀我还有错了？说得好像国民党和民众党假模假样地隔空舔了几口习共，就能免罪不被清算似的。

这个女发炎人把“民进党政客很怕统一后被清算”与“民进党因为害怕被清算而拒绝被统一”的概念作以模糊处理，套路和对岸大表哥共产党像极了。再说台湾一个主权国家，凭什么要被“统一”？德三打捷克波兰不叫侵略叫统一？

品葱用户 a45298 评论于 2021-10-03

那反過來推算，如果統一的話，你覺得你們民眾黨的成員就能雞犬升天了嗎？還得跟國民黨，統一促進黨成員們競爭呢。

品葱用户 Moses99 评论于 2021-10-03

柯文哲是下一个代理人毫无疑问了 噢噢噢噢噢噢噢

品葱用户 咸鱼之体 评论于 2021-10-03

我不是很明白柯文哲这样的台湾本土精英为什么现在越来越蓝越来越红

品葱用户 cybermage 评论于 2021-10-03

清算✖
迫害✔

字数补丁 为了骗赞就不回复成讨论了w 字数补丁 字数补丁 字数补丁 字数补丁 字数补丁

品葱用户 無敵芒果冰 评论于 2021-10-03

自己會害怕被中共清算的人

只能說明他們自知得罪中共及其同路人

某種程度上可以說明他們對台灣相對忠誠

品葱用户 melo_iro 评论于 2021-10-03

我怎麼記得 所謂光復 是中國國民黨 從日本"接收台灣"被國際託管 ?
另外不是一直叫囂 留島不留人? 講難聽點 我還聽說過有小粉紅說 中華民國已經是前朝的早該處理了

wiki搜到
《舊金山和約》簽訂時，絕大多數簽約國代表的共識為台灣的地位暫時未定[16][17]。目前中華人民共和國和中華民國政府依據《開羅宣言》與《波茨坦公告》以及《中日聯合聲明》或《中日和約》來否定台灣地位未定論，並各自主張擁有台灣與澎湖的主權。而美國則視《開羅宣言》與《波茨坦公告》中關於台灣的部份為從未正式執行的意向聲明[18]，且視《中日和約》未處理台灣地位[19]，並認為台灣地位未定。美國政府在《中美建交公報》與《八一七公報》聲明美國認知中國的立場，即「只有一個中國，台灣是中國的一部分」，其後表示「認知」不代表認可、不代表接受，除了「認知」以外不代表任何意義。美國的一個中國政策，意為不承認中華人民共和國對台灣的主張，亦不承認台灣是主權國家。

品葱用户 老和山道长 评论于 2021-10-03

这个杨某水平真的不行。。。
算了
关我屁事。。。。

柯文哲其实还算务实，他这个破政党也算OK。

品葱用户 jonebad 评论于 2021-10-05

HK之后，台湾政客再谈统一就是出位投机，就是坏。哪怕台上的干得在烂，台湾民众也不会把自己的未来交到这些人手里。

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2021-10-05

朱立倫還不敢附和習近平的那句「共謀統一」，只敢偷偷地「九二共識」、「都民進黨在反中」呢

楊寶楨的政治判斷力太殘念了吧

品葱用户 熊麻吉2號 评论于 2021-10-05

共產黨登島了以後，只有誰先死的問題，沒有誰不用死的問題。
我家長輩文革逃出來的，沒逃出來的都死了，真的不用急，民進黨先死，民眾黨也輪得到。

品葱用户 xy2711tony 评论于 2021-10-05

昔日同盟土崩瓦解。在FBI认定闫丽梦是伪科学家之后，精心策划的G系列骗局也遭受各方围剿，郭文贵深感大势不妙，为了保全自己毅然卸磨杀驴。尽管路德、闫丽梦等人毅然与郭文贵割席，一部分是因为FBI跟踪调查G系列、法治基金等行动，即将遭遇灭顶之灾，但郭文贵诈骗、说谎成性且眼里根本没有战友才是内乱的根源。
千疮百孔，郭氏骗局终究遮掩不住。GTV、VOG，是非法集资，而不是私募失败，是犯罪，而非经营不利。这是SEC的终极结论。对此，坊间早已众口一词。为了掩盖事实真相，郭文贵毫无下限地鼓吹GTV私募的估值，GTV的浏览量，声称GTV将超越全球最顶尖社交媒体。但纸里终究包不住火，GTV排名不佳、两位数的广告费收益，以及运营质态不良，屡屡见诸于街头巷议。如今，GTV、VOG已处风口浪尖，无以脱身。诸位参与郭氏骗局的段子手们，好自为之。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金