为什么印度的国际环境一直比中国的要好?

by , at 05 August 2022, tags : 印度 中国 国际 环境 美国 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 赤羽白鸦 发表

蒋朝时 “国际环境” 也非常好,叶利钦时代的俄罗斯 “国际环境” 也非常好。

前者无需赘言,后者人民平均寿命降低 10 岁。

知乎用户 重度患者 发表

并没有一直比中国好,可能差不多和中国相当。

一直看到网上说,印度的国际环境比中国好,我个人并不认同,今天简单分析一下。

本来是随便写写的,突然增加了许多赞,不加图不好意思了,不过都是在网上借用的。

世仇:巴基斯坦。

在印度河和印度河平原核心区撕裂了印度北方地缘环境,在首都和北方印度斯坦族的核心区,常年与巴基斯坦对峙,二战后,发生过三次印巴战争。

印度斯坦族是印度最大的民族,是印度团结和力量的核心,在核心区域直接面临大敌,使印度的地缘战略形势颇有些 “天子守国门” 的意味。

印度陆军有 14 个军,其中一半集中在西部边境地区,牵制了印度大量的军事投入和国家资源。

巴基斯坦拥有庞大的军事力量,人口超过 2 亿的巴基斯坦,绝对不能说是一个小国, 也是少数拥有核武器的国家,是现在世界第二强国中国的全方位盟友,也是世界霸主美国制衡印度的一颗棋子。

可以类比的是日本,但日本尚且远离中国本土,而巴基斯坦正处于印度核心区,是印度文明的起源地,如同中国的黄河流域大部分被分割。

信仰的疏离:孟加拉国

孟加拉国直接分离了印度最肥沃的恒河平原,占据了位置最优越的恒河三角洲。

可以类比的是中国的长江流域,是人口最稠密、最集中、最宜居的地区,想象一下长江三角洲地区对中国的割裂效应。

从地图上可以很明显的看到,恒河流域最精华的部分被切割,印度恒河流域的发展潜力被大幅度削弱,本该是印度最富庶的地区,但印度的北方邦、中央邦等印度斯坦族集中的地区,发展程度低于全国的平均水平。

孟加拉人在印度也达到了 1 亿左右,但信仰已经让彼此疏离,孟加拉国曾经是巴基斯坦的一部分,第三次印巴战争印度肢解了巴基斯坦,促成了孟加拉国的独立。

下图孟加拉国外的部分是印度的孟加拉邦,不过印度孟加拉人信仰印度教。

印度毕竟与孟加拉国发生过战争,而且宗教信仰完全不同,而印度由于民族过于繁多,一定程度上靠宗教集聚民族主义力量,与孟加拉国存在深刻的地缘和宗教矛盾。

南亚的台湾:斯里兰卡

印度的海洋环境毫无疑问比中国要优越的多,但印度的南方有一处大岛,这是一个独立的国家,它就是斯里兰卡。

上图是印度的海域和专属经济区的范围,斯里兰卡把印度的海洋空间分成两半,使其首尾很难呼应,印斯虽然不是敌对关系,但两国关系也谈不上多友好,斯里兰卡一直在与各大国关系中左右摇摆。

国外有些媒体宣称的中国所谓 “珍珠链” 战略,斯里兰卡是其中一个重要的战略支点,虽然中国并没有遏制其他国家的明确战略目标,但中国的经济和政治活动,必然要为中国的利益形成某种保护和联动。

北方的巨人:中国

中国无论在经济还是军事上,已经事实上成为世界第二强国,而且与美国不同,中国和印度之间有些绵长的边境线,并且因为领土原因多次爆发冲突,边境摩擦至今不断。

我想很多人都记得不久前的 “洞朗” 边境冲突,面对一个 “五常” 国家,一个在经济上 5 倍于自己的国家,其战略压力比我们想象的大的多。

而且中国与印度毗邻的地区,人口稀少,中国军队在前线虽然靠兵力和后勤无法取得优势,但中国的远程作战能力远高于印度。

印度军队就算深入中国境内 1000 公里,也无法对中国造成实质性伤害,而如果中国空军和中远程导弹能够深入印度 1000 公里,印度的核心区可能就会受到毁灭性打击。

中国就像中苏对抗时的苏联,印度像当时的中国,只不过现在的中国更为温和,但力量更强更持久,印度第一大贸易国就是中国,在现在以经济论胜负的时代,印度的不安全感无疑是极强的。

大陆的制衡者:美国

美国表面支持印度,是支持印度对抗中国,而不是支持印度崛起,是发展印度与中国抗衡的军事力量,而不是把核心国防技术给予印度。

美国同样重视南亚地区的力量均衡,美国同样利用和支持巴基斯坦,以制衡印度在南亚和印度洋地区的力量膨胀。

由于优越的地理位置,又由于印度洋上无大国,印度天然具有向印度洋上扩张的冲动,印度很早就开始建立庞大的海军,一旦印度海军过于强大,对于全球部署,以海洋立国的美军来说,印度就会成为受到制裁的国家。

美国不会允许印度的过分强大,只是因为中国已经过分强大,印度才成为了制衡中国的棋子。

国际军火贩:俄罗斯

俄罗斯与中国的关系毫无疑问,在广度和深度上都远远高于俄印关系,至于说印度获得比中国更先进的军事技术,这也只不过是一种策略。

作为国际著名的军火商,武器出口是俄罗斯维持自我军事能力的重要组成部分,随着中国军事力量和技术的进步,俄罗斯已经缺少与中国进行大规模军事交易的基础,除非俄罗斯能够拿出压箱底的军事科技。

一方面,印度总与中国相比,印度愿意出更好的价钱买看起来比中国高级的武器,这是武器制造商愿意看到的。

另一方面,中国虽然与俄罗斯有更紧密的关系,但不可否认,中俄同样有深刻的地缘和历史矛盾,双方都不能完全敞开心扉。

伊斯兰的扩张

印度国内资源贫乏,比中国还要贫乏的多,面积只有中国的 1/3,但印度有一个好处,就是位置靠近世界能源的中心。

可是印度的世仇同样是伊斯兰文化的延伸,巴基斯坦、孟加拉国把已经把印度的地缘撕裂,印度国内差不多还有 2 亿的穆斯林。

从北非一直延伸到马来群岛,伊斯兰的扩张极为迅速,印度的国内问题,特别是宗教问题,牵扯到印度的国际形象和重大利益,这一方面,中国则相对好了很多。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

中东地区是伊斯兰文明的发源地,对全世界的穆斯林具有极为强烈的影响,印度以印度教整合各民族各族群的时候,天然的会伤害到境内穆斯林的利益,这会让印度的国际和国内局势都变得微妙。

中东地区同样是宗教极端文化的重要策源地,印度境内的恐怖袭击不断,很容易引起印度国内宗教文化的剧烈冲突。

去年印度就出现在极大的不稳定因素,造成国家的动荡和经济困境,这一局面短期内不会改善。

虚伪松散的欧洲

其实欧洲对于印度没有太大的利益关系,最密切的当然还是英国,欧洲人没有团结的力量,国家众多,但每个可能只相当于中国的一个省或者美国的一个州。

欧洲人在新闻上倒很有发言权,毕竟是老牌的列强,曾经也殖民世界大多数国家。

欧洲这么多国家叽叽喳喳的,可能更容易形成舆论风暴,如果有好几个国家吹嘘印度,就让人觉得国际上都看好印度一样,实际上,欧洲人所能汇聚的力量并不太强,身体也很诚实,中国人去印度开发市场可能比欧洲人还要多许多。

打酱油的非洲

在中非合作论坛大获成功之后,印度好像也做了一个项目,似乎叫印非合作论坛,不过影响力较小。非洲人当然乐于见到,毕竟大国总会做许多让利,以及源源不断的建设和资金援助。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

印度人在非洲的不少,但毫无疑问,中国近些年在非洲的开发建设是印度不能比的,中国的经济影响力和建设能力是世界公认的。

在非洲印度的影响力还算可以,但如果到更远的美洲、东欧等地区,印度更大的可能还是一个书本上标识的地理名词。

深刻复杂的国内矛盾

1,民族众多,没有占据绝对优势的民族。

印度斯坦族只占印度总人口的 45% 左右,在印度并没有占据绝对优势,于此同时,印度教就成为印度维系国家统一的重要精神纽带,淡化民族差别,强调共同信仰成为必然的选择,构建整体的印度民族。

2,宗教矛盾深重,印度教和伊斯兰教冲突不断,而且穆斯林约 2 亿,力量也很庞大。

由于印度不得不采取更偏向于印度教的措施,以便于统合印度,这不可避免的会侵犯到其他宗教的自身利益和发展。

3,东北 7 邦分离趋势明显,与内地交流的通道狭窄,且处于中印边境,印度每年都需要耗费大量资金进行建设并安抚。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

4,国内恐怖主义猖獗,严重威胁了人民的生活。

5,印度南部部分地区与北部人种和语言不同,经历发展水平也不同,印度各地的割裂程度比中国要强很多。

6,印度各邦有更独立的政策和权力,由于民族多语言多,各邦有不同的法定语言,个别族群强大的邦,中央的控制力有限。

7,………… 省略号,一个字,多,两个字,很多,国内问题多且面临的挑战非常大。

印度在国际环境中,是不是一直比中国好,我认为不一定,只不过我们是站在中国的立场上考虑问题罢了,印度国内的社会矛盾,印度的国际环境对国内政治的制约,比中国都要严重的多。

知乎用户 持续低熵 发表

我以前也觉得印度建国至今的国际环境比中国好,后来想想没这么简单。

中国虽然也被苏联美国严重压制过,但无论是谁,要压制中国的代价都是很高的。另一方面,这也说明一旦能拉拢中国,收益也很大。这就使中国有机会彻底扭转局面,实现与曾经敌对的超级大国的关系巨变。对苏(俄)与对美,中国都做成过这样的事。

然而中国对印度的压制不仅是长期的,严重的,而且对中国而言是成本很低的。这个低成本不仅是经济上的,也包括军事压力和对领导层的政治资源与精力的牵扯。

中国的军事重点始终不是中印边界。 事实上印度方向重要性能不能排进前三都很难讲(毕竟有台湾,朝鲜,南海)。

作为对抗印度的后方建设,中国在西藏新疆是砸了钱的。但这开支只是建设国内其他地区之投入的一小部分而已。再说了,就算投钱很大程度上也是发展落后边疆地区本来就需要的。

中国拉拢了印度周边几乎所有国家,还有印度洋上让他耿耿于怀的珍珠链包围线。中国与巴基斯坦的铁盟对印度压力尤其巨大。但这些事既不造成我们的较大经济负担,也不需要我们向外国大量驻军并且深度干预复杂的外国国内政局(这会牵扯大量的外交情报资源并且占用领导层的很多精力)。比如与巴基斯坦的关系是全天候的久经考验颠扑不破的,因为他需要我远甚于我需要他,而这又是因为其与印度关系极坏(远远坏于大陆与日韩越台关系)。又如我国的一带一路战略在作为经济投资项目做好的同时就自动具有了拉拢南亚和印度洋诸国的功能,无需大量不考虑经济收益的政治军援或者经济输血

此外,在全球化体系中我们只要发展好自己做好世界工厂,就自动挡住了印度工业化之路,无需额外设法压制印度经济地位。不妨和美国的形势比较一下。冷战后美国推动深度全球化自己过爽日子的后果就是中国经济乘势一飞冲天,因为二者经济互补性太强。 如果要压制中国贸易地位,美国就面临着国内民众缺便宜货,跨国公司利益大受损以及美元地位受冲击等大麻烦,太难了。即使勉强做,也要政治家付出很大代价和精力(想想川普贸易战),效果也很难说有多好。

总之,苏联之经略东方以及美国之经略东亚都是对两国而言相当费劲的事情。这远比我国经略南亚难得多。这一点只要看看领导人花多少精力和有多担忧就可知道。比如毛邓给几代苏联领导人带来的有记录在案的巨大困扰。 又如美国精英层现在认定东亚是美国外交最重要方向,夙夜忧虑。而我国领导层不大可能花很多精力在南亚上,整个中国社会都不太关注南亚方向,大家眼睛往东看比较多

在这种情况下印度要摆脱被中国长期严重压制就很难了,除非被动等待中国出大问题或者他主动做出短期内的大让步(对他的国内政治正确而言)。两件事都不太可能。如果它不那么 “民主”,第二个选择其实不难。我就曾提过印度隆中对. 印度在可见的未来(20~50 年)会追赶上中国吗? 当然了,“民主” 印度很难采纳。最可怕的是中国还越来越强,全球地位不断上升,离顶峰或停滞期还很远。 我觉得印度的国际环境在可预见未来都是比较差的。

赋诗一首,叹印度面对中国之不幸。

轻师高驻弄基建,勾拢象邻施小钱。

永结斯坦核铁盟,新串印洋珍珠链。

自由之躯民主面,万神护佑灯塔怜。

巨象怒吼震西天,神龙东顾意犹闲。

知乎用户 泥泥狗 发表

印度国际环境比中国好?

你是不是忘了 “中国” 也是印度国际环境的组成部分?

中国的存在本身,就是让印度国际环境特别糟糕的一个玩意儿。

就像中苏交恶以后,苏联的存在对中国是什么好事吗?

有句话是这么评价苏联解体的:苏联解体,宣告了中国自两千多年来,第一次彻底摆脱了被来自北方的强大军队推平的阴影。——而印度面临的就是和曾经的中国完全相同的困境:它随时都面临着强大的北方军队对本土核心区居高临下的战略威胁。

虽然进入核时代以后,大规模战争爆发的概率微乎其微,但是中国对印度的地缘压迫,始终于悬于印度头顶的利剑。甚至由于中国能源安全的考虑,中国海军在海权建设上首先选择的就是从印度洋出发,进一步对印度形成了压力。

中国的长远目标,要在环印度洋地区,包括中南半岛、非洲东岸、巴基斯坦 / 孟加拉、亚丁湾,建立服务于中国的政治、经济、军事共荣圈,一带一路最终会把印度的扩张空间完全锁死,变成中国的资本输出和商品倾销地。环印度洋珍珠链战略并不是随便说说的,虽然现在距离成型还很遥远,但印度精英十分清楚如果不加以反制,它的绞索只会一天天地收紧。

而美国在印度洋的势力又相对薄弱,没有办法像支持韩国一样给印度那么大力度的支持,印度人只能靠自己。

只要中国一天不垮台或至少是衰弱,印度的发展空间就受到严重限制。

更别说还有一个拥有核武器的巴基斯坦,是它的死敌。尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国和印度的关系也不好。

印度这国际环境叫好?醉了。。你们是不是以为只有西方发达国家才叫 “国际环境” 的组成部分,地缘政治就不是了?

知乎用户 玄德​ 发表

你只看到中国的困难,印度也有自己的难处。

a、领土完整性被邻国破坏,导致周边矛盾比中国更大更复杂。

看下图,4 个重点:

1、因为克什米尔问题,与巴基斯坦成为矛盾无法化解的仇敌。巴基斯坦人口 2.2 亿,军队超 50 万,跟印度几千公里的边境,独立后打过三次印巴战争。任何域外国家,都可以通过拉拢巴基斯坦来牵制印度,让巴基斯坦拥有核武器就是典型案例。

2、孟加拉国的存在,破坏了恒河经济带的完整性。恒河三角洲航道密布、人口众多,周边还有达卡、加尔各答这样的大城市,有机会缔造世界级的城市群,但孟加拉的存在破坏了这一点。而且孟加拉不在印度手里,还导致印度东北被割裂。

3、北部面临中国巨大压力。这个分析很多了,新德里离边境 400km。类似问题中国也有,但一来中国人口和经济重心不断南移,二来俄罗斯不断衰落,这会又陷到乌克兰了,对中国威胁也在减少。

4、斯里兰卡不在手里,这点跟中国有点像,但中国从未放弃台湾主权。

b、与欧亚大陆的陆地联系被邻国割裂

经济上,没享受到大陆的好处 (陆路交通便利);战略上,却承受了大陆的弊端 (邻国多、矛盾多)。

由于巴基斯坦的存在,印度无法通过陆路与欧洲、中亚、中东直接联系。相对的,中国可以通过中欧班列与欧洲做生意,未来铁路还可能通到中东。而近在咫尺的印度看不到实现的机会,也利用不上土库曼斯坦、伊朗、卡塔尔等便宜的管道天然气。

由于孟加拉的存在,以及缅甸地形、缅北局势等原因,印度从陆路通往中国、东盟的道路一直不畅通,尤其铁路联系不理想。而中国与东盟的道路比较通畅。

c、与穆斯林世界关系

由于巴基斯坦的关系,以及印度公然在国内搞宗教歧视 (民族太复杂,必须利用宗教狂热维持统一),印度与某教产油国的关系,比较微妙,有点像 “不那么令人讨厌的大号以色列”。

未来印度经济起来,能源进口量更大,一旦与巴基斯坦或国内宗教矛盾激化,小巴找兄弟们搞个 “石油禁运” 出来,大家也别觉得奇怪。而中国这类风险小得多,人口占比摆着。

最近印度狂进口俄罗斯石油,何尝不是示好俄罗斯,分散未来能源风险。

d、西方的扶持不真诚也不够给力

大家别觉得印度傻。

印度有 14 亿人口,西方无论怎么施舍、怎么援助,都不够分的,只能靠自己!这道理印度很容易想明白,这就决定了他们不可能像苏联一样傻白甜,以为投靠西方就能过上好日子。

俄罗斯 1.5 亿人你们都带不动,未来能带得动印度?西方用普世价值 pua 中国部分人还行,印度本身就是忽悠大师,不吃这一套。

西方 - 印度友好靠中国!西方摆明了就是借印度围堵中国。中国人怕俄罗斯完蛋,自己独自面对西方压力;印度就不思考如果中国完蛋,印度独自跟西方 + 穆斯林世界对线?

所以你会看到印度一些奇怪举动,比如保持跟伊朗友好关系,偶尔跟委内瑞拉眉来眼去,武器大量采购俄罗斯的,跟西方联手经常出工不出力,保持了很高的独立性。

e、没安理会席位

正常情况下五常席位,英国是不会让给印度的(我之前文章分析过,印度是大英帝国的一部分,有权利继承安理会席位)。

印度没有一票否决权,(相比中国)更需要保持对第三世界影响力,靠票数否决不喜欢的提案。如果丧失独立性,第三世界怎么看印度?会不会被某国抢了丐帮帮主之位,低成本联合巴基斯坦等穷弟兄在各种国际场合恶心印度?

总结下:印度安全和经济重点区域被邻国切割,使得跟周边关系不好处,连带的陆路交通不给力。巴基斯坦的存在,使得域外大国很容易借力制衡印度。

自身人口多,西方扶持无论如何也带不动,还不如做第三世界帮主自在,这些都要求印度具备很强的独立性。

知乎用户 观察社 发表

给你们看个欢乐的油管网友评论:

之前,油管上有一个视频,大概就是讲:尼泊尔从印度手中收复了失地!

主要是评论区:有尼泊尔人、巴基斯坦人、孟加拉国人等等印度周边国家网民,一起称赞尼泊尔的行为,以及控诉印度长期在东南亚的霸道行为!

我们来看看下面的评论:(出现不友善的声音,请自行甄别,只为更全面的信息,绝对不代表小编的立场)

01

greater nepal I hate India, I am from Nepal, the reason for south Asian country being underdevepoled is due to india, boycott India.
我讨厌印度,我来自尼泊尔,南亚国家之所以如此落后拜印度所赐,抵制印度。
Fallen Star iam from Bangladesh. Our government support india but people don’t like any activity of India. They hate India
我来自孟加拉国,我们的政府支持印度,但是我们的人则厌倦了印度的所作所为。人们讨厌印度。
Abdul Samie Not matter what happened in past, Pakistan and BD need to forgive each other and move forward like bros and sisters. Mill ions of Bangali brothers and sisters live in Karachi and they are proud Bangali as well as Pakistanis. India is a common e nemy of every south Asian country. We must unite and target india like China did
无论过去发生过什么,巴基斯坦和孟加拉国原谅彼此,并像兄弟姐妹般携手并进。有数百万孟加拉兄弟姐妹们生活在卡拉奇,他们既是骄傲的孟加拉人,也是骄傲的巴基斯坦人。印度是所有南亚国家烘同敌人。我们必须团结起来,像中国那样把印度列为打击目标。
Ali Abbas Wait & see. Soon Bangadesh gput against India.
等着瞧吧. 孟加拉国政府很快也将会反对印度。
Qazi Haroon We just hate India government we hate to India media..
我们只是讨厌印度政府,以及印度的媒体,
Adsb Shah u right shah from uk pakistan
你是对的,来自英国巴基斯坦人的问候
Maaza Sana I know they are stealing your water
知道印度在窃取你们孟加拉国的水资源。
spiritual rohani TV Welove bangladeshi muslim brothern sister
我们热爱孟加拉国的穆斯林兄弟姐妹们。
I m from pakistan now in in riyadh I have too many friends from bangladesh Good peoples they love pakistan and pak cricket, and they all Hate india
我来自巴基斯坦,如今正生活在利。我有许多来自孟加拉国的好朋友,他们一些好人,他们喜欢巴基斯坦和巴基斯坦板球,并且他们都讨厌印度。
Wer Muslim and Hinduis arch enemy of Muslims.
我们都是穆斯林人,而印度教徒则是穆斯林人的死敌。
Mister A This is a hight time to unite all south asian countries and boycott india
如今正是让所有南亚国家团结起来并共同抵制印度的好机会。
pankaj dhaker @Qazi Haroon but we love you bro love from India
但是我们爱你们啊,兄弟,自印度的愛。

02

Aman Maan Who ever is happy at India soldiers deaths, should care for their future, we are the only hope of South Asia , China wi 11 gallop Kashmir , Pok , Gilgit , Nepal , bhutan and all tiny nations and finally it will suffocate and kill Pakistan in its debt trap. Only and only hope for Asia is India
那些对印度士兵的死亡幸灾乐祸的人需要关心一下他们自己的未来了,我们印度是南亚唯一的希望,中国将会 “征服” 克什米 尔、吉吉特,尼泊尔,不丹以及其他所有的南亚小国,并最终招住这些国家的咽喉,并且他们还让巴基斯坦深陷债务陷阱当中 。而亚洲唯一的希望便是印度。
Rameez Ganai @Aman Maan brother Ian from IOK , weare Muslims , Don’t forget our history, China is inmuch beter thanI ndia, We are under oppression we really know what is better , but that doesn’t mean that we want China to occupy ul S . We asslume that Chinawill conquer all south Asia (including Khuransan). But isn’t it possible that they wi I accept Islan, become Muslimis and build an Islamic elmpire,
@Aman Maan 兄弟,我来自印占克什米尔地区,我们是穆斯林人,不要忘记我们的历史,中国比印度好多了,我们正受到印度 的压迫,所以我们真的知道中印之间谁才是更好的,但是这并不等同于我们想要中国 “占领” 我们。我们假设中国将征服整个南亚,但实际上这是不可能的,因为中国人不会接受伊斯兰教,成穆斯林人。
SA @Aman Maan India is going down!
@Aman Maan 印度要完蛋啦!
Muhammad Ali Khan India has a problem they interfear in internal matters of any country and supress the goverments to work on their actions wheter it is favourable or in favour of any nation or not
印度有一个问题,他们太热衷于干涉其他 (南亚) 国家的内部事务,他们强迫他国政府配合他们的行动,却罔顾这些行动对该国是有利还是有害。
Aman Maan @Muhammad Ali Khan well india never does so, it just wa ted to break chinas strategy of string of perls by which china h ad planned to attach all tiny nations with itself, but its okk we dont care we can fuck china alone we dont need anyone, but you will wake up about chinese truth when it comes to kick your ass
@Muhammad Ai Khan 我们印度从来没有这样做过,它只是想打破中国意图拉拢所有小国以对印度形成包围之势的战略而已。但这也无所谓,我们不在乎,我们可以自己搞定中国,我们不需要其他人协助,但是当中国狠狠地收拾你们时,你们便会意识到中国真正的意图。
naveen Kumar Soon nepal will be part of india
尼泊尔很快就会成为印度的一部分
December Potato China is kicking your ass right now. I dont think Chinese will allow that happen..
中国正把你们打得满地找牙呢,我可不认为中国人会允许这样的事情发生.

03

MM Alam Assalam Alaikum. The Chinese government has offered duty-free entry rights to over 5,000 goods to Bangladesh. Which wi ll boost up our Bangladesh. To create new jobs, the Bangladesh government is going to sign an agreement with the Chinese government very soon.
中国已向孟加拉国所输出的 5000 多种商品提供免关税优惠,这一政策将振兴我们孟加拉国。为了创造新的就业机会,孟加拉国政府将很快与中国政府签署协议。
Indai get UN Security inmeilber Seat (non paramaliant) 184 out 194 Countries Slipported india. Evern Pakistan Indirectly supported India. World is with India.!!!
印度当选了联合国理事国 (非常任),所有 19 个国家中有 184 个国家支额度。甚至连巴基斯坦也委婉地支持了印度。(註: 中国也赞成了)
khanzada pinangwani In coming time Bangladesh govt won’t support India ,you will see.
在未来,孟加拉国政府将不会支持印度,你们会看到的。
First we crush India free kasmir and Indian Muslim and rest will be taken care of in sha Allah. We should group up (Chin a Nepal) to count India sincerely Bangladeshi Muslim)
我们首先要解放克什米以及印穆斯林,真主安拉自会安余下的一切。我们需要和中国以及尼泊尔联合起来对抗印度, 来自一位孟加拉穆斯林真诚的请求。
Harunur Rashid Bangladesh will side with China and Pakistan just a matter of time.
孟加拉国将会站在中国以及巴基斯坦的一边,这仅仅是时间问题。
Rana Imtiaz Only china can prosperous this whole region by road and rail projects and industrial revolution. Respect china
只有中国才能通过建设公路,铁路以及工业革命为整个南亚带来繁荣,向中国献上我的敬意。

04

we hate Pakistan but Friend of china
我们讨厌巴基斯坦,但我们是中国的朋友
Harunur Rashid @mha baksh shuvo Dear friend, we must not duel in the past, mistake of one generation should not be held against currentg eneration National security of Bangladesh must be above all,
Comba baksh shuvo 亲爱的朋友,我们必须放下过去的争端,人们不应该用上一代人所犯下的错误来指责如今的政府。如今的国家安全必须是高于一切的。
Ferdous Alam @mha baksh shuyo Just 10% of you. Almost 90% of Bangladeshi people are friendly with Pakistan.
@mha baksh shuvo 这样的人只占了 10% 而已,90% 的孟加拉人对巴基斯坦是友好的。
mha baksh shuvo @Harunur Rashid Bro Pakistan is a curse nation. Pakistani leaders cheated us..so most of Bangladeshi hate Pakistan.. but due to anti indian sentiment and pro chinese influence is increasing. Bangladesh will be more prosperous soon..
兄弟,巴基斯坦是一个该死的国家,他们的领导人欺骗了我们.. 所以如今大多数孟加拉国人都讨厌巴基斯坦,不过由于如今 反印度緒以及中影响力的高涨,孟加拉国很快就会变得愈加繁荣。
Owen Kaz @mha baksh shuvo Cheated? if it was not for Pakistan you would be part of India where they are treating Muslim like secon d class, where law are only for Muslims, where people get killed for cow meat.
欺骗? 如果不是巴基斯坦的话,你们如今已经成为了印度的一部分,在印度,穆斯林人被当作二等公民对待,那里的法律仅仅被用来对付穆斯林人,人们还会因为吃牛肉而惨遭杀害。

05

George Abraham Don’t worry we jave the strength to stand against you all idiots.
不用担心,印度有能力同时对抗你们所有这些白痴。
Milan Sengupta This is the best joke of 2020.
2020 年最好的笑话。
It’s a golden chance for Pakistan to attack indian army in IOK and capture IOK
对巴基斯坦而言,现在是对印占克什米尔的印军发起攻击并占领该地区的黄金机会。
Lahore Askari Yes its a golden chance but we must wait for the right timing
是的,这的确是个黄金般的机会,但是我们必须等待正的时机
If Pakistan gets ready to attack india. Endian army will take the lay off
如果巴基斯坦做好准备印度的话,印度阵队将会丢盔弃甲。
Shyamkumarb Nair @Lahore Askari go ahead
Lahare Askar 那你们来啊
Please go ahead, we are waiting for you to do such a misadventure. It is a challenge
for all your coward Army, if you have gutts then lets have it
请你们来攻击吧,我们正等着你上演此等愚蠢的行动。这是我对所有你们那些胆小鬼军队的
战,如果你们有种的话
shakee 1 Riaz Modi is gift for Pakistan. Will give Kasmir in plate.
莫迪对巴基斯坦而言就是一份礼物,他将会将克什尔献给巴基斯坦。

06

FHKGP India is “numniber 1” India was fighting the Pakistan last year, India won the war with only lost 2 jets and one pilot captured by the Pakistan isoldiers, India fought the Nepal, Won, India fought the Bangladesh won, India fought the Bhuntain, won, India fought Sri lanka, won, Now India is going to fight China. India is fighting with all their neighbors. Then India will fight US, Engla nd, Russia and Germany, India is ‘number l" in the world.
印度 “No.1",印度去年和巴基斯坦交战时赢得了胜利,他们仅付出了两架战机被击落,一名飞行员被巴基斯坦士兵俘虏的代 价。印 vs 尼泊尔,胜;印度打孟加拉国,胜;印度 vs 不丹,胜;印度 vs 斯里兰卡,胜;如今印要和中国打了,他们几乎和自己所有的邻国都在打仗。之后印度还将向美国,英国,俄罗斯以及德国开战。印度是世界的 “No.1”。
Giant Malik Let me share joke:“india world shuper power”
让我给大家讲个笑话:“印度是世界超级大国”
YS IF NEPAL CONTINUES TO BE A TRAITOR AND EMBRACE CHINA SO ITS TIME TO CRUSH NEPAL DOWN.. TO MAKE NEPA BETRAYED BY OTHERS. 中
如果尼泊尔继续当叛徒,对中国投怀送抱的话,那么我们是时侯镇压他们了。我们要让尼泊尔亲身体验一下被他人背叛的感觉。
Lalalisa Its better for India to stay silent and prioritise covid situationship first. I mean, what can Nepal govt do anyway?
印度最好对此保持沉默,把防控疫情放在首位。我的意思是,尼泊尔政府又能整出什么花样呢?
Ritwik Raghav Yup. Nepal can wait a while. India is dealing with bigger issues right now.
是的,尼泊尔问题可以稍等片刻。印度如今正在处理一些更大的问题。
Abhash Khare True..we indian should be ignored nepali government and focus on big problems in India..jai hind
确实,我们印度人应该无视尼泊尔政府,并专注于印度国内的大问题.
Saurabh Singh Do not hit someone when they are down! Hear that Nepal?
不要在别人身处困境时落井下石啊! 听到了没有,尼泊尔?

07

Nickesh Maharjan India has border disputes with pakistan china bangladesh nepal. Dont u know the problem lies within your country
印度和巴基斯坦,中国,孟加拉国以及尼泊尔边界争端。难道你们无法意识到,问题出在你们国家身上吗?
The Real Nepal thinks that China will help them. They have clearly forgotten what China did when India cut open Pakistan. India w ill stay silent and do it all.}
尼泊尔认为中国会帮助他们.. 他们显然忘记了当初印度破开巴基斯坦的国门时中国做了些什么。印度将沉默,用行动说话。
Pratik Bomjain And you people think US and Australia will help you.lol
然而你们印度人还认为美国和澳大利亚会帮你们,哈哈
Hunter 4439 I feel nepal is playing an dangerous game
我觉得尼泊尔在玩一场危险的游戏。

别看印度的新闻很奇葩,在南亚,印度却是妥妥的霸主!

近期挑起与巴基斯坦、中国、尼泊尔三国的领土争端,同时叫板三国,印度政府明显是想借助对外领土争端来转移国内的视线,将国内矛盾转化为同邻国的矛盾冲突。

印度在玩一场危险的游戏。

-—————————- 我是分割线 ———————————

PS:如果你觉得这篇内容对你有所帮助,想邀请你帮两个忙:

1、关注我的公众号:「环球观察员」,知乎上不少精彩文章被封了,放公众号上了!

2、都看到这里啦,整理文章不易,点个赞鼓励下丫~

知乎用户 知乎用户 8CXMBQ​ 发表

不谈国内环境好不好,印度的国际环境可真是太好了

西北边接壤过两亿人口的拥核世仇,相比之下中国接壤的拥核邻国俄罗斯、印度、巴基斯坦和朝鲜,起码还不至于算世仇,随着中俄边境的明确,北边边境的国土安全起码近几十年内不出现极端奇葩领导人没有大隐患。

东南边一个独立的脱离岛国,相比之下中国东南边的岛屿还不敢明着独立。

北边一个拥核超级大国,还在困难时期用边防部队把自己打的抱头鼠窜,地势居高临下,自己的经济区在对方密集火力射程覆盖之下,而对方的经济区却远离两国边境。相比之下中国面对自己曾经的北边拥核超级大国虽说提心吊胆,但还不至于上升到战争级别,至多算是边境武装冲突,场面也不算一边倒,有来有往,珍宝岛还拿到了新手礼包 T62

以上是两国陆地地缘国际环境的区别,中国强于印度。

海洋地缘环境,印度过往一直强于中国。在军工隐忍的改革开放中前期,中国海军面临着美 / 日甚至台湾地区、南韩、越南、菲律宾等的军事威胁。不过近几年随着海军的腾飞,海洋地缘环境也大为改善,甚至已经威胁到了印度的海洋地缘环境。

如果说是经济国际环境,那国际投资者对待中国和印度态度是,印度叫好,中国叫座……

舆论环境,也是如此,印度是最大的民主国家(或者第二?滑稽),褒印贬华是西方舆论常态,但还是那句话,投资者是非常诚实的。

综上,我没有看出印度的国际环境如何一直比中国好(仅从二战后谈起),一个国际环境如此之好的国家,不至于被局部战争打到准备迁都……

知乎用户 战神李靖 发表

第一,印度的国际环境并不好,更不存在一直比中国好。

尤其是在印度之前制造核武器的时候。

第二,西方媒体黑三哥的次数同样很多,巴西也是一样的。

第三,印度有一个经济,军事,文化,外交,地缘优势全方位无死角压制的邻居在旁边,能好么?印度的国际环境难道不应该包括中国?中国就不是国际社会重要成员了?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

单独回复

@平头老汉

你说的补给问题在青藏铁路通车和 219 国道开通以后就不是问题了

离新德里最近的不是阿克赛钦,而是阿里的昆莎机场。

离新德里不到 300 公里,飞机不出境就能威慑整个印度行政中心,如果中国存心要军事打击印度,印度根本就没有还手的余地。

知乎用户 陈磊 发表

印度比中国国际环境好是一种错觉!

一种错觉!

错觉!

国际环境可以分为:经济环境和政治环境。

经济环境方面,中国是 135 个国家的最大贸易国。印度吗,可能是不丹和尼泊尔的最大贸易国。

政治关系方面还可以分类:大国关系、周边国家关系、国际组织关系、双边关系。

说印度国际环境好的,请问一下:印度和哪个邻国没发动过战争?

现在看,印度和哪个邻国关系好?

说印度和大国关系好的,现在的世界大国就仨:中、美、俄。

其他只能说是地区性大国:英、法、德、日、巴西、土耳其、南非等等

印度和哪个大国关系好,美国还是俄罗斯?

知道印度当年怎么对俄罗斯的吗?

苏联当年援助印度,并且借款给印度几百亿卢布,印度一直不还。

然后,苏联解体,卢布贬值 5000 分之一。

印度按面值还给俄罗斯几百亿卢布,大概折 3 百万美元吧!

还给俄罗斯了。

这种趁人之危的朋友,真当俄罗斯人傻,不懂好赖?

印度和俄罗斯关系好?

印度和美国关系好?

川普访问印度,发表演讲:“美国和巴基斯坦是好朋友!”

陈磊:特朗普为什么要当着数万印度民众的面说「我们与巴基斯坦关系非常好」?

至于印度和世界大国中国的关系,就不用说了。

印度在哪个国际组织有决定性的影响力?

找找,除了印度神油之外,你用过什么印度产品?

中国是联合国安理会常任理事国之一

中国是发展中国家的领导

中国有一带一路规划

中国主导很多国际组织

中国建立了亚投行

中国是非盟、东盟、欧盟等等最重要的合作伙伴

中国是 135 个国家的最大贸易伙伴

中国本身就代表国际环境的一部分,而且是很重要的一部分。

中国的国际环境是印度的梦想,而且是不可能实现的梦想。

印度想成为联合国常任理事国之一,中国可以一票否决

印度想成为世界核供应国(在印度不肯签署核不扩散协议的前提下),中国不同意他就成不了。

世界现在很多事情,没有中国的参与就根本无法实现。

有没有印度基本没影响。

美国人指控中国控制了 WHO,所以美国退出。

美国人指控中国控制了 WTO,所以美国计划退出 WTO

例子太多了!

要明白一个事实,国际环境并不只有美国。

美国只是国际环境之一,而且在日益衰落。

美国已经并且在快速的丧失自己的国际领导力。

正因为如此,美国才更加的疯狂。

“上帝欲使其灭亡,必先令其疯狂!”

美国已经由一个国际环境的领导者、建设者、维护者,转变为一个国际环境的破坏者、麻烦制造者。

正符合毛主席所说的:“帝国主义的本质就是捣乱、失败,再捣乱、再失败,直至灭亡。”

印度并不是国际环境优于中国,可以得到美国、苏联的青睐。

而是被做为工具,抵制中国的工具。

62 年美国还有其他国家卖给印度工具,就如同街上混混递给傻小子指甲剪、牙签,告诉他,你去打他,我们给你撑腰。

美国及其 16 国联合军队刚刚在朝鲜被中国干趴下。

自己不敢上,教唆印度上。

2020 年也一样,美国自己在伊拉克刚刚损兵折将、阿富汗还没挣扎出来,被伊朗打了飞机也没敢啰嗦,暗杀了伊朗军官,被伊朗炸了军事基地,还说 “没死人,不疼!”

现在教唆印度和中国闹。

中国已经是国际棋局的棋手。

印度不过是国际棋局上的棋子。

联合国会员国有 193 个。

其中与中国关系紧张的只有美国一个,其他几个是美国的小弟,和中国有很强的经贸关系。

在美国的压力下表面上与中国关系紧张。

但是,美国为了自己的利益只是让他们出头,他们出头与中国交恶,受到的利益损失,美国却不会给,也无力给予补偿。

所以这些小弟的态度会变来变去,毕竟他们也没傻透腔。

中国在发展,发展越快压力必然越大。

这个是必然的。

中国现在将起未起,美国误以为还可以打压中国,阻挡中国超过美国。

所以美国会越来越强烈的用各种方式来打压中国。

中国面临的美国的压力越来越大。

但美国并不能代表 “国际环境”

政委讲过,中国的国际关系是 4 个方面:

大国关系、周边关系、发展中国家关系、多边关系。

大国关系:世界大国主要是中、美、俄、欧盟。

英、法、德、日、印等早就只是地区性大国,不再是世界大国。

世界大国关系中,中国只是与美国不好。

地区性大国关系中,中国印度现在有些矛盾。

其他大国关系都很好。

周边关系同样,只是与印度有矛盾,其他都很好。

发展中国家与中国关系很好,中非关系、中国与东盟关系、上海合作组织、一带一路等等。

多边国际组织如联合国、欧盟、东盟、非盟等等,中国都很好。

综上所述,中国只是面对将要超过美国所受到的美国的阻击。

中美博弈谁输谁赢,对其他国家利益影响并不大。

大部分国家是吃瓜群众,爪子花生矿泉水沙发椅子小板凳坐着看热闹。

事实上,印度所处的国际环境比中国差远了。

印度给你国际环境好的错觉是因为现在的国际领导还是美国,美国为了自己的继续伟大,鼓动印度和中国闹。

等于老中、老美在争第一,大部分人都在看热闹。

老美鼓动老印说,咱俩关系最好了,老中总说你坏话,大家都看他不顺眼,你去打他,只要你带头,我们都会冲上去帮你打他!

真以为大家都喜欢老印呢?

记住:国与国之间没有永恒的友谊,只有永恒的利益。

用脑子想想

印度和国际社会(世界各国)有什么利益关系?

中国和世界各国利益关系如何?

你就明白,到底谁的所处的国际环境好了。

知乎用户 一苇奈何 发表

国际环境? 印度的环境比当年夹在美苏之间也好不到哪儿去。甚至更差。

从地缘环境来说,当年我们和苏联的接壤是一望无边的漫长的国境线。对面是当时世界的两极之一。 东面是无限漫长的海岸线,日本 未收复的台湾 美国在每个环绕海岸线的国家和地区几乎都有驻军。

现在的印度,头皮上就是高耸的青藏高原,是日渐强盛的中国,高原下来一马平川直到自己的首都。国内各种矛盾和内卷,建国这么多年了,还有地方游击队活动。说内忧外患都算印度人民佛系了。

至于说国际环境。 现在印度的国际环境更差,以前的印度可以因为不站队而左右逢源,美俄的武器,欧洲把自己眼睛打瞎装作看不到各种优待。 而现在当美国把目光投向亚太的时候,印度面临的是被迫站队选择的局面,而这个选择一旦做出,联动的必然是中国和俄罗斯的反应。 再想像以前搞模糊战略捞实惠已经不可能了。 更难受的是全球碳排问题,已经把印度挤到了悬崖边,选择碳排意味着印度主动放弃全面工业化,拒绝碳排意味着先进技术国家关上对印度的大门。 而印度如果无法完成工业化进程,意味着几十年的未来就可能被放弃。

现在你还觉得印度的国际环境比中国好么?

套句俗话 没什么岁月静好, 所谓的印度国际环境好是因为有个个大的在前面挡住了别人的视线,吸引了别人的注意力而已。 说难听些,换位思考一下,如果你现在是个印度人 你会觉得国际环境对印度很友好么?

所谓友好,只是对你说话和蔼, 不和你争吵,原因是你没动别人的奶酪,自己还有被利用的价值。

至于国家环境好不好,要看别人对你做什么,而不是说什么。

知乎用户 阿 g 仔就是逊啦​ 发表

我的爷爷没读过书,学习历史全靠三侠五义,杨家将等戏曲文艺作品。可是他知道,日本鬼子是天下第一坏的坏东西。近代史里,日本丧尽天良的侵华战争是绕不过去的,田中首相知道,毛主席也知道。然而八十年代开始,两国经贸关系还是蒸蒸日上搞起来了。我小学就知道,宝钢引进日本洋落,先进得一匹,厂房一个人都没有,一股热浪过来哗哗哗一条钢就变成卷板了。

我不信中印的历史包袱比中日历史包袱还大。

为了西方那点支持,甘当反华马前卒。送上口的产业都不要,宁可送给越南也不要。自绝于世界的国家,我也是无话可说了。国际环境这东西,中国也是一份子,当前的印度不上中国的车,就是自己选了最差的国际环境。

知乎用户 空一格 发表

1、印度有没有 “驱逐鞑虏、复我天竺”?

2、印度有没有说印度次大陆和斯里兰卡岛同属一印?

3、印度有没有说马尔代夫 “自古以来” 就是印度的领土?

4、印度有没有四代机、氢弹、东风快递?

5、印度卢比是不是 SDR 储备货币?

6、印度孟买有没有建立原油期货交易中心?

7、印度的钢铁产量有没有达到世界 1/2?

有没有使用世界 2/3 芯片?

建设世界 2/3 的通讯基站?

拥有世界 2/3 的高铁里程?

8、印度有没有展现出能够控制住疫情的强大组织能力、动员能力与工业能力?

印度就是一潭死水,一摊烂泥,一坨糯米 S!

谁会天天去踩着一坨糯米 S 玩?

知乎用户 知乎用户 sYb1cU 发表

随便列几项好了,印度的国际环境到底好不好。

【1】

满世界的中国制造,如今又包括了越南制造和泰国制造,那么有没有什么人提印度制造?

最滑稽的是印度人的英语评论里天天叫中国产品质量差,但更残酷的现实是更多的人叫着印度产品远远比中国产品差,甚至压根就没什么印度产品,拜个神还要从中国进口神像和线香。

【2】

在上百个国家设立了成千上万所孔子学院和孔子课堂,普及国家语言。

这一条就不好说印度什么了,哪有什么印地语学院能搞出规模,最可乐的是还有人拿印度人说英语当优势。

【3】

印度的贸易伙伴

如果仔细看印度的贸易对象,就能够发现几大特征:

第一类,挨得近,中东国家;

第二类,同殖民,英联邦国家;

第三类,中美两国。

如果仔细看的话,俄语国家,西班牙语国家(美洲大部),法国国家(法国比利时瑞士,非洲一部)都没印度什么事,人员往来极少。

【4】

印度军事影响力。

中日亚丁湾护航那是护商路,印度压根就没什么商路可护。

印度独立后也就是和南亚小伙伴们玩耍,造航母就是公开腐败,从孟加拉国把航母开到巴基斯坦简直是自己折腾自己。

印度洋内既无贸易伙伴,也无大量贸易来往,又无敌国,摆一堆军事垃圾自我安慰。

【5】

印度的外国媒体形象。

总有些外语完全不行的人在胡说什么西方看好印度。

那只有毕毕西的印地语和泰米尔语之类的小频道,英语频道对印度指手划脚不遗余力;

德国、法国的媒体,什么印度没水吃了,河流断流了, 农民又没地了之类天天不断。

印度其实是一个压根就没有 “国际环境” 的国家,哪有什么好不好一说?少数能提到的也没多少好话,唯一能够出现印度很有希望的言论,只存在于 CNBC,CNN 在少数几年里几个印度裔主持人的自娱自乐。

知乎用户 冰格公子​ 发表

根本原因是传统上制衡印度的地缘板块破碎了。相当于传统的中原王朝没有来自北方的威胁了。

印度很大的一个优点在于在地缘上南亚一家独大,无人可敌

印度强势地缘的根本是在于南亚地区实力失衡了。虽有巴基斯坦与之抗衡,但无奈双方实力差距太大。

可若对印度历史略有了解即可知道,印度历史上常常不是以无人可敌的霸主形象出现的。印度历史上多次亡国,这固然与兴都库什山(杀印山)的地理有关(过了此山,一马平川无险可挡。但这更与地缘的制衡有关

出现这样历史反常的现象,是因为历来制衡印度地缘的版块出现了问题

从历史上看,伊朗高原、部分阿富汗和部分巴基斯坦是一个完整的地缘板块,传统上的伊朗大一统王朝都拥有部分的阿富汗和巴基斯坦

中世纪以来伊朗人自己建立的王朝疆域基本都包括阿富汗,也曾有来自阿富汗的部落建立伊朗王朝。直到 1856 年英波战争后伊朗才彻底放弃对阿富汗的宗主权。

伊朗历史上各王朝的版图:

萨法尔

萨曼王朝

萨菲

霍塔克

阿夫沙尔王朝

印度自古以来历次亡国,除了近代被西方人从海上敲开国门的特殊情况外,历来都是被伊朗板块(大伊朗板块,包括伊朗、阿富汗、部分巴基斯坦甚至伊拉克)的敌人南下灭亡的

因此,此板块的地理和地缘决定了其天然是南亚板块的制衡手和地缘死敌。

印度当今的独大,与此板块在今天支离破碎可谓不无关系。在此板块破碎为伊郎、阿富汗、巴基斯坦等多个地缘实体,从而失去了制衡印度的力量。恰如自然界中若天敌突然消失,那么猎物必会疯狂繁殖。

萨法维时期疆域(在阿巴斯二世时期最终完全确定了和印度的莫卧儿帝国的疆界划分)

此处列举两次印度亡国的进程,注意看敌人进入印度的位置,图中位于兴都库什山的开伯尔山口曾被称为印度的 “死穴”

传统上来自北方的威胁没有了。地缘制衡失去了平衡

造就了印度在南亚板块的一家独大,这就是印度地缘上很大的一个优势。如此,其在南亚板块的影响力无人可敌。自然任何势力想要进入都必须拉拢之,印度的国际环境当然好了。

知乎用户 司马礿 发表

你以为就中国吃过制裁么?

印度国际环境决定性的改善也就在最近这些年,其理由不言而喻。

知乎用户 硅基生物 发表

可能你忘了,对印度来说,我们也是 “国际”。

换成你,好不容易卧薪尝胆憋出的核武器,结果又矮又挫还和你有仇的邻居莫名其妙就有了核武器。

说明书还是你熟悉的文字,你大哥表示这是国际语言,用来写说明书很正常。

知乎用户 青川隐士 发表

因为中国人一直不安分,老老实实做个半殖民地半封建国家不好吗?你看八国联军打进北京了都不瓜分你。可惜啊从蒋介石开始中国人就想着收回租借,武力统一全国,张学良还想着收回中东铁路,老老实实让苏联人管着能打起来吗?36 年搞什么抗日民族统一战线?日本人能干吗?抗战其中美国飞虎队不就是经常搞几个中国女人吗?至于全民反美吗?至于因此最后连亲美的国民党政府一起打倒?国内的仗打完了,当时占世界 GDP 将近一半的美国,携联合国的尚方宝剑,带领 17 国杀向中国边境,你说中国人不是彪吗?跟美国打,跟联合国军打,老老实实让美国的枪顶着你的咽喉,老老实实让美军进驻,女人老老实实给美军提供性服务,男人当龟奴,至于被美国封锁。可是中国人忍不了,我们始终有一颗不安分的心,

后来共产主义阵营建立了,苏联老大哥援助我们,我想那个时候中国人真心热爱苏联,即使今天提起苏联解体,仍然扼腕叹息,那兔的动画里,即便最后兔子跟毛熊走向敌对,兔子也一直怀念那个过去的大哥,希望有一天大哥能回来。

有一天苏联人跟主席讲想在东南沿海建立长波电台,想建联合舰队。中国人直接毛了,至于吗,看看隔壁的日本,美国人军事占领都七十多年了,男的普遍娘炮,女的普遍崇洋媚外。中国人如果也这样不好吗?

苏联也闹翻了,印度人 62 年蚕食了几次,你看被中国人打的,美国出兵南越,该中国人什么事?你看把美国人搞的鼻青脸肿,后来越南人进攻柬埔寨,中国人虐了猴子十几年,军队在中越边境轮战,越南整个国家处于一级战备状态,经济崩了,人的心态也崩了,据说 90 年代初很多越南女人来中国卖春,其实这就是和平演变。换到中国也一样,如果我们被封锁,国家以军事为中心,时间一久人民的心态就会崩溃。谨记吧。

唉,其实我都不想多写了。就像今天的华为。就像抖音。如果能老老实实的交枪。把公司的所有权和决策权交出去。不就没事儿了吗?可惜啊,中国人忍不了。我们有志气,有骨气,凭着这份气概,下面我引用一段一位知乎前辈的话。

他们总认为我们没有信仰!!!

我们不是没有信仰,

咱们先祖,自从出道后,

天破了,自己炼石来补;

洪水来了,不问先知,自己挖河渠疏通;

疾病流行,不求神迹,自己试药自己治;

看到门口两座大山不爽,子子孙孙都要挖平搬走;

在东海淹死了就把东海填平,被太阳暴晒的就把太阳射下来;

我们祖先的经书没有告诉我,你生下来就有罪。

而是告诉我们,天地不仁,以万物为刍狗;

又鼓励我们,天行健,君子以自强不息;

谁愿意做拣选的石子就让他去吧,谁愿意做俯伏的羔羊也让他去吧;

谁愿意跪天子跪权臣就让他去吧,谁想不问苍生问鬼神也让他去吧;

斧头劈开的天地之间,到处都是不愿做奴隶的人。

这就是这个民族不可亵渎的东西。

这就是我们祖辈躲在坑道中,

听着上方密集的大口径炮火,

默默收拾着手中的步枪,

等待着出去跟这个星球上最强大的国家的海军陆战队,

怒吼着刚正面!

我们有志气,

很多人言必称英法德俄美日等列强,看看大战中这些国家的表现吧,

1918 年,一战白热化,德国基尔水兵暴乱,背叛祖国,德国投降。

1918 年,俄国签了布列斯特合约,割了占 40% 的人口的土地,降了。

1940 年,六个周的战斗,法国降了。

1945 年,挨了两颗原子弹,美军还没登陆呢,日本就降了,说好的一亿玉碎呢??

只有伟大的中华民族,东北丢了我们继续打,北京丢了我们继续打,上海南京丢了我们继续打,几乎所有东部大城市全部沦陷,可是伟大的中国从未言败,直至彻底胜利。

所以别跟我说什么西方列强,我们的坚忍,勤奋,顽强,团结,爱国都要碾压他们。

从古到今,只要我们统一稳定我们就是世界一流强国。

曹操为什么说天下英雄唯使君与操耳?因为刘皇叔就是个打不死的小强,一生失败无数,但从未放弃,48 岁在刘表帐下还为两股长了赘肉而痛哭,中国人也一样我们有志气。

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

别人提到的我就不说了,补充一个别的思路:

强于危机,死于安逸。

来来来,先看一个栗子。

澳大利亚的维多利亚州以南 240 公里的地方,澳大利亚唯一的岛州——塔斯马尼亚岛安静的屹立在那里,面积大约有 1.87 个台湾省那么大,岛上的土著民——塔斯马尼亚人,被称作地球近代史上最孤独的族群,他们陷入了文明的退化之中,并且引发了 “塔斯马尼亚岛效应”,给现代人类的文明发展,提供了不小的警示作用。考古学家表示,大约 4 万多年之前,塔斯马尼亚岛上就已经有人类居住了,当时它还没有与澳洲大陆分开,两地的居民一直都保持联系,一直到 1 万多年之前,地球陷入冰河时期,海平面上升让巴斯平原变成了巴斯海峡,塔斯马尼亚岛也与澳洲分开了,一开始,因为没有办法渡过巴斯海峡,两地之间无法联系,后来时间长了,塔斯马尼亚岛上的居民也不再想要与外界取得联系,便彻底封闭了起来。可能在我们看来,塔斯马纳尼亚岛资源丰富,犹如世外桃源一般,人们在上面自给自足,没有什么不好的地方,不过,在地球上其它地方都在快速发展的时候,塔斯马尼亚人却仍然非常的原始,1642 年,荷兰航海家发现了塔斯马尼亚岛,看到岛上仍然犹如原始社会一般,感到非常的镇震惊,此后,塔斯马尼亚人开始被殖民者猎杀,一直到 1876 年 ,最有一个土著死去。可能很多人会好奇,为何在殖民者登陆的时候,塔斯马尼亚人不反抗,其实当时的塔斯马尼亚人已经退化到不会制作任何的工具,就连早期智人将坚硬的石头或者兽骨绑在木棒上面当武器,他们都没有办法做到,而考古学家表示,早在 9 万多年之前,人类的祖先就已经能够熟练地制作各种工具和武器了,显然,17 世纪的塔斯马尼亚人已经连早期智人都比不上,或者那些早已在地球上消失的人种,也可以轻易将他们制服。封闭许久的塔斯马尼亚人,就好像生活在平行宇宙之中,与人类文明格格不入,从与澳洲大陆分离开始,一直到 17 世纪被殖民者发现,中间的一万年里,每隔一段时间,塔斯马尼亚人就彻底失去一项老祖宗留给他们的技能,每隔一段时间,他们的文明程度,就退化一部分,甚至当欧洲殖民者见到他们的时候,他们已经不会穿衣服了,因为他们已经忘记了如何去制作一件衣服,哪怕是最原始的兽皮缝制,他们也不会。所以说,人类的文明并不会一直的继续下去,如果有一天发生了巨变,比方说突然爆发灾害,只有一小部分人幸存了下来,我们不能确保文明的火种会一直延续下去,地球上失落的文明——塔斯马尼亚岛,就是一个非常明显的例子。

人类社会进化的前提,可能反过来需要一定外界环境的刺激作用。

可能我想法不太对,不考虑其他因素,为什么其他大一点很多地方(地理气候资源入海口和国际环境等等)的国家比如印度一直不温不火呢?

为什么偏偏中国崛起而且在持续呢?

会不会有一种因素:

穷人的孩子早当家。

没有外界环境条件,只能靠自己努力咯?

我只说一个可能不重要的地方。印度国际关系好,只要你家里有点条件,好好学习,将来考出去就在英美大公司混了,然后一家人都过去,这边留几个人每个月收租收钱寄出去英国。

当然英美越来越有钱有人才,印度越来越穷啊?

知乎用户 高山县​ 发表

这就好比单位

门卫大爷的 “国际环境” 最好

谁都和他微笑打招呼 谁都选他做模范

科长处长的 “国际环境” 最差

平常挨怼挨骂最多 选模范的票最低

其实印度就是那个门卫大爷

以前我们觉得印度国际环境好

是因为印度孤悬印度洋

同时处于美苏两强势力范围边缘

于是美苏出于各自利益都要拉拢印度

如今与印度接壤的中国成了世界第二

且中印之间有直接的战略冲突

印度已经不可能再像冷战一样两头要好处

如今中美两强角逐的大环境对印度并不友好

一方面美国开始有衰退之势

既没有那么多真金白银援助印度

也没有市场或产业可以让渡给印度

另一方面

印度一向与中国不睦

本来中印同属发展中国家应该有合作空间

但印度一向以英帝国继承者自居

从而在许多方面做出敌视中国的举动

比如

一直试图分裂中国的西藏地区

一直试图以扼控中国能源航道威胁中国

一直在愚蠢地势图吞并中印之间的缓冲国

这使得中国也不会放心让印度做大

这种不利情况下想要发展得好

也还是有机会的

那就是需要具有极其高超的战略身段

显然

印度是欠缺这个能力的

知乎用户 望云山景 发表

好个鸡毛,你是什么身份,就有什么档次的对手。

印度虽然 GDP 排名第五,号称第四军事强国、理所当然的常任理事国。可实际上谁也没把他当根葱,一群老流氓明面上哄着他,实际上被成当提款机。

要是印度哪天真的崛起了,老美会害怕他控制印度洋、马六甲、波斯湾、红海,毛子会害怕他觊觎中亚,中国会害怕他剥离西藏,必齐聚光明顶殴之。

第三次印巴战争,老美就将航母开进了孟加拉湾,并打招呼要中国准备干涉。印度刚刚拥有核武器,隔壁宿敌竟然奇迹般的也突然 “研发” 出了核武器。

知乎用户 余谦 发表

印度的国际环境分几个方面吧:

  1. 西方发达国家对其态度
  2. 周边环境

1. 西方发达国家对其态度

总体上还算比较好,原因主要就是限制中国,做 “再平衡” 用的。

因为本身生产能力的问题,军事装备也没有进行很大的限制,加之三代机能卖出五代机的价格,估计多数西方国家也是乐见其成的。

说白了,其他国家都不认为印度可能被养成新一代的中国,印度就是一个市场与牵制中国的棋子而已,所以总体上对印度的态度没有那么强硬。

2. 周边环境

周边环境就比中国差很多了。

军事压力上:一个是到现在也没有一个明确的解决方案的克什米尔,二是军事地缘上压力山大的中国高原地区。

巴基斯坦在得到中国的军事支援之后,特别是空军,管理体系与装备,印度完全不占优势。
同时巴基斯坦同样也是名义上的拥核国家,相互完全没有在核武器方面能够有什么威慑。

中国高原,在军事上面是一个无解的存在。
印度的战斗机得向上飞 3 千才能进攻,慢并不能多带弹;中国战机在高原,最多就是跑道得更长一些,带着势能向下打的。就算是同样的装备,印度在空中一点儿优势都没有。
阿里的公路过去,基本上直接火箭弹就能打到新德里,都不用升级到用导弹——这还真是天子守门口了。
印度跟中国的军事差距,比 62 年大得多。在我看来,估计印度真要动手,过程不会比第三次中东战争的埃及更好看——印度的高层不傻,所以也只敢碰瓷而已。

周边其他的国家,军事上面对印度没有压力,但是经济也差,对它也没什么好处。
有几个国家还开始跟中国卿卿我我,对印度来讲都不算是好事情。


可能很多人觉得印度的环境好,主要就是因为国际上面主要的西方国家对印度并不像对中国那样各种禁运的。

估计多数国家的智库,也不太想印度当个事儿,仿也仿不出来,仅仅是能卖高价赚钱的市场而已——对客户态度好一些是正常的。

相对中国分分钟就从客户成为竞对,相对不太敢开放也是正常的——更别说中国现在已经顶到第二的位置上面,还是从来没有过的情况。以前冲上来的第二,从来没有一个国家在工业 GDP 上面超过美国的,这让美国会害怕的。

知乎用户 荻 生​ 发表

从地缘政治格局来说,印度可以说是一点也不好啊,四战之地,无险可守,两面受敌,凡接壤的国家皆无友邦,印度洋更是列强来去自由的牌桌,连兔子都来插一脚接口反海盗护航,安插一只分舰队,还在吉布提有了基地。。。

北面被兔子居高临下泰山压顶,西面有世仇小巴枕戈待旦,南部的斯里兰卡马尔代夫还和兔子眉来眼去勾勾搭搭, 一条珍珠链把印度沿海地区全围起来了,印度的战略后方在哪里?没有啊!

知乎用户 恶少恶言 发表

你所谓的国际环境好,大概是指被西方有意针对和抹黑的次数和程度比中国少。

打个比方,你说美国制裁中国,为什么打击的是华为,而不是小米?不是锤子?因为华为让美国人感到了威胁。其他的,美国人没有理你,你如果认为这算是国际环境好,那也对。印度大概就是这种感觉。无论是黑也好,针对也好,总是背后有利益动机的,你威胁到别人了,别人才针对你,别人都不把你当假想敌。你可以理解为环境好,如果你把别人没空理你当态度好的话。别人不会特意针对你是因为别人知道,想踩死你,随时可以。

山脚下可能微风习习,山顶狂风大作,可是两者高度根本不一样 ,所以没什么可比的。

知乎用户 陆闻悦​ 发表

客观说,印度的国际环境也很差。外网上还有比较中印两国国际关系谁更好点的呢,结果大部分人认为中国要好点,还给了理由。

Chris Tsai

在印度做砌砖工作;在沙特阿拉伯工作;2015 年至今生活在马来西亚
Doing brick laying job in India; Works at Saudi Arabia; Lives in Malaysia 2015–present

地球上所有的国家都是现实的。

他们的经济活动和外交政策只受各自国家利益的驱使

许多西方人(特别是那些对现代中国缺乏正确认识的一代人)仍然对几乎所有与中国有关的事情持敌对和消极的态度。

印度是公认的世界上人口最多的与西方有类似制度的国家,尽管它的工作比任何其他政府都糟糕。在意识形态方面,西方肯定更倾向于印度而不是中国。

然而,在涉及到他们的国家利益时,西方肯定会更愿意与中国合作,因为从目前的所有指标来看,中国比印度发达得多。

印度确实有一系列由腐败的政府和未受教育的人民造成的社会问题。我相信中印之间的差距会越来越大。

Gaurav Kishore

住在澳大利亚悉尼
Lives in Sydney, Australia

遗憾的是,这里的回答都承认这是一个事实,却没有提供一个像样的解释。也许是时候让印度停止依赖西方国家,更多地 “向东看” 了。

西方从来都不是印度的朋友,看起来永远也不会。他们曾经激烈地反华,现在中国正在发展,一切都正在升温,看来唯物论和权力是他们唯一理解的东西,永久的关系和友谊不是他们的强项。

因此他们是不值得信任的伙伴。

-———————–

更多精彩内容请关注公众号:国外网民视角 。原汁原味翻译老外如何看中国。

本回答节选自公众号:国外网民视角

为什么那么多西方人似乎支持中国而不是印度?

知乎用户 王听玄 发表

印度国际环境并不比中国好。

举个最简单的例子,假如你能实现一个当大领导的愿望,你想当印度大领导还是中国大领导?

不是说生活方式之类的,就光谈治国,你想治理印度还是治理中国?

知乎用户 太胖了不好 发表

这是个过于粗略的简单视图,

缺了很多东西,

如果增加了更详细的 商业城市链接图 和这些年 中国海军活动轨迹图,就会发现,

在印度眼里,中国是什么样的形象。

知乎用户 偶尔心碎 发表

西方人一想到 7000 人管理印度,忍不住点了点头,开心的笑了。

知乎用户 Coldstream 发表

提醒一下,《印度宪法》的开篇序言就是:

印度是一个享有主权的社会主义、世俗、民主共和国,保障公民的正义、平等和自由,并促进人们之间的博爱团结。

WE, THE PEOPLE OF INDIA, having solemnly resolved to constitute India into a SOVEREIGN SOCIALIST SECULAR DEMOCRATIC REPUBLIC and to secure to all its citizens
JUSTICE, social, economic and political;
LIBERTY of thought, expression, belief, faith and worship;
EQUALITY of status and of opportunity; and to promote among them all
FRATERNITY assuring the dignity of the individual and the unity and integrity of the Nation;
IN OUR CONSTITUENT ASSEMBLY this 26th day of November 1949, do HEREBY ADOPT, ENACT AND GIVE TO OURSELVES THIS CONSTITUTION.

其中社会主义(SOCIALIST)、世俗(SECULAR )和团结(integrity)这三个词并非一开始就有,而是 1976 年英迪拉 · 甘地时期,通过第 42 修正案添加到序言里的。

另外,印度宪法作为印度的最高法律,是世界上所有主权国家中最长的成文宪法。

知乎用户 空空的易拉罐​ 发表

在当下,印度在国际关系中的地位是砝码,而中国则是托盘。砝码的好处,就是托盘们会想尽办法争夺砝码,特别是那些墙头草系列的。而中国,则是正在参与争夺的托盘。西方为了对付中俄,自然要在印度身上下功夫。

不过在历史上,中印的 “最受欢迎男演员” 的角色也是有过转变的。

新中国刚成立,还没成为托盘的时候,印度其实挺吃香的。当年中印战争,几乎所有的西方国家,甚至苏联都在支持印度,只不过因为毛泽东手段实在太高,我们基本没吃亏。但通过当时的情况就已经可以看出,印度的 “人缘” 比中国好。

但风水轮流转,在中苏交恶后,美国为了对付苏联,开始使劲拉拢中国。中国此时,那就是妥妥的香饽饽啊。我们的地位,就远远高过印度了,美国的黑鹰,方年可是只给了中国。

可好景不长,苏联不争气的垮台了…… 美国最大的敌人消失了…… 这哪行? 于是便把中国拉了出来,放到了对立面。中国的受欢迎程度也就直线下滑了…… 当然,印度这段时间也不太好过,毕竟巴基斯坦还是美国的盟友呢~

但随着美巴关系恶化,特别是随着中国越来越成为美国的威胁,印度的地位又开始有了提升。当然了,这些年印度也算是争气,确实发展的挺快。这才有资格成为了被争夺的砝码。要不然,那些国名跟药名似的国家怎么没人搭理……

因此,印度的 “最佳男演员” 称号,是为了压制中国才给出的。

当然了,我前面提到的 “国际环境” 主要是指西方。剩下的 “国际环境” 还可以分为印度次大陆和其它第三世界国家。

在印度次大陆,那是 “山中无老虎猴子称霸王”,印度这只猴子在印度洋地区可没少称王称霸。如果说美国是世界警察,那印度就是次大陆的“片警” 啊~ 那“国际环境”,妥妥的…… 不过,这几年印度玩脱了,中国在印度洋的地位开始有所上升……

而在第三世界国家,中国的影响力还是远大于印度的。

疫情是个坎,疫情以后的世界还不知道是个什么样子。不过可以断定,中国的国际影响会发生巨大变化。

知乎用户 知乎用户 z1AmbW 发表

这个论点不一定是正确的

印度在国际环境方面真的不一定比中国好

首先印度也面临和中国一样的问题

就是作为南亚次大陆最强大对邻国优势碾压的国家,所有的邻国都恨他

巴基斯坦不说了,斯里兰卡和印度不共戴天,孟加拉因为巴基斯坦的关系和印度合作很多,但和印度有领土纠纷,尼泊尔看到不丹和锡金的下场十分警惕国内民间反印声音很大而且现在是 GCD 执政

你会发现这堆国家现在都在亲中,各种给中国人免签吸引中国人投资来支持他们制衡印度

所以说印度很容易被围死

而且印度人因为宗教问题,和伊斯兰世界不共戴天。而中国人因为一带一路的关系,和伊朗、沙特、阿拉伯国家其实关系是很好的

中国有钞能力收获了一堆非洲和拉美国家,印度人没这个能力

美帝支持印度制衡中国,但美帝和巴基斯坦可是准同盟关系,美帝的支持很有限。欧盟和英国因为自身实力与地理位置原因除了军售以外没有能力给印度人太大的支持,然而就算军事也坑了不少钱

东南亚因为印度人的移民问题对印度普遍观感不佳

真的和印度站在一起的也就俄罗斯和日本,俄罗斯在军事方面、日本在民间投资方面给了印度很大的支持

就这个情况你说真的比中国国际环境好很多是值得商榷的

知乎用户 北洋 发表

还有比晚清国际关系更好的国家了吗?

知乎用户 李有希​ 发表

印度国际环境也谈不上好,也就是最近这些年借着对抗中国稍稍有所改善,风水轮流转吧。

印度六十年代武力收复果阿,七十年代站队苏联对抗加入西方阵营的中巴,肢解巴基斯坦,八十年代在南亚地区不断扩张势力,支持猛虎组织在斯里兰卡搞分裂,印度干的这些事其实都是遭到国 xi 际 fang 社会谴责的。

经济上由于印度宪法自称为 “社会主义” 国家,其经济体制直到九十年代才开启市场化改革,导致其经济发展水平落后中国一大截,没有抢到全球化工业大转移的红利。至于宗教冲突,社会问题等其实都是被世 xi 界 fang 所广泛批评的,在很长的一段时间里,很难说印度拥有较好的国际环境。

印度在南亚四处出击却依然得以称霸的的优势就是因为前殖民地社会,其国内中上层和西方有更加紧密的联系,西方社会的政治体系中存在一批印度裔的说客在为平衡西方对印度的态度,社会上大量的前殖民地移民也为印度裔政治势力提供了群众基础,(现在走在伦敦街上看看印度族裔的比例就不难理解了),在经济体制开始改革后,这些上层和中层技术精英更好地融入了西方社会,也为印度在西方社会内塑造了相对良好的印象。

但关键的不同在于,华人入了籍很快就会和中国进行切割,因为中国对于这些人而言,除了出生地以外没有什么他其他的特殊纽带,而第二代移民和中国的联系就更为寡淡。而印度的不同之处在于印度教的宗教纽带是跨越国籍的凝结核,很多印度族裔无论如今生在何处,印度教的都很容易将其链接起来。

个人因种种原因认识了来自世界各地的,拥有不同背景的印度人。有在英国的二代,泰米尔语已经说不好了,有移民自斯里兰卡的英国泰米尔二代,泰米尔语说的很好,存在一定的身份认同问题,两个都是我的好哥们。还有来自孟买的时尚设计师,一个非常社交的 DIVA,算是我们小团体的中心,还有来自班加罗尔的年轻艺术家,她同时说泰米尔语和印地语,一个来自喀拉拉邦的帅哥(印共长期执政的那个邦),建筑设计师,夜店把白妹无数。(这几个人里面除了来自孟买的设计师我不清楚以外,其他人都是泰米尔人)

和这些人玩儿的久了以后,无论背景如何纷杂,印度教都是凝结他们的重要纽带,共同的宗教历法和实践,可以让其跨越地域国籍而形成相对稳定的身份认同,无论这些印度族裔在西方社会身处什么样的位置,都使其能够形成相对稳定的社区,而印度本身作为印度教的大本营,亦得益于其中,无论你身在哪国身居何位,印度教的各个流派和其宗师都是根植于印度本土的,你无法切断这层宗教纽带。

再加上印度的这些 “灵性经济” 在西方是很吃香的,guru 们拯救了无数西方中年妇女,亦给印度在西方社会中树立了相对积极的形象,这些都对树立印度在西方社会中相对正面的形象有积极作用,至少在民间的公众视野中,印度不会像中国一样刻板而单薄,充斥着反华的华人所散播的种种谣言与阴谋论。

但回到政治上面来说的话,印度国际环境的改善完全是因为处于西方社会对抗中国的需要,日本和美国都出台了相关的印太战略相继拉印度上马,再加上 “minzhu 制度” 下的价值观同盟,这些印度综合起来才使得印度在国际上获得的支持日益增长,在可见的未来,相信印度社会的国际环境会得到进一步改善,依靠来自西方社会海洋文明的各种支援对抗中国与其背后的欧亚势力。

经济上的转型,信号已经非常明显,连中国国内的资本家都纷纷投资印度(虽然好像最近印度的投资法改了卡中企脖子),经济上的增长或许能促进印度社会的进一步改革。如果不谈立场问题, 我认为一种不同路径的现代化实践或许是对人类发展多样性的重要补充,而印度的实践既是测试这种可能性的重要途径。

最后从更宏观的文明视角来看,中国在这个被欧洲人征服并规训的 “现代” 世界中是和西方联系最少,文明融合最少,最为异质,最不“听话”,同时也是最强大的存在。国际社会过去数十年的相对善意多出于功利主义的需求,那反而不应该是正常的状态。

文明冲突的总体战,可能才刚刚打响,而印度既是西方文明用以冲击中国的先锋,了解印度,研究印度很有必要,切忌盲目自大,闭目塞听。

知乎用户 大国之巅 发表

先说结论:无他,对西方国家及俄罗斯无任何威胁罢了,谁也没把这个农业国当一回事儿,而且出手阔气,冤大头当得美滋滋,蓝星回扣之王!

印度防长赴莫斯科参加阅兵,醉翁之意不在酒

据《印度时报》近期报道,6 月 24 日,为纪念伟大的卫国战争胜利 75 周年,俄方在莫斯科红场,举行阅兵仪式。

除印度军队的仪仗队参加了阅兵以外,印防长拉格纳特 · 辛格,也参加了此次庆祝活动。

印防长辛格(这是最常见的印度高种姓刹帝利的姓氏):又要给俄国人 “送钱” 去喽。

印媒报道称,辛格这次赴莫斯科,为期三天,是特意带着任务前来。虽然是以参加庆祝活动为名义,但却 “醉翁之意不在酒”,主要是为了与俄方商谈武器装备交易事宜。

辛格在出访莫斯科之前,已与印度总理莫迪进行过协商,并发推文称,**将进一步深化印、俄两国的防务(武器装备交易)和战略伙伴关系。**辛格此行,除了参加庆祝活动外,主要是与俄方负责军事与航空事务的副总理尤里 · 鲍里索夫会晤。

报道还称,据印度国防部一位匿名消息人士说,印度正在敦促俄方,加快 S-400 防空武器系统的交付进程。

2018 年 11 月,印度订购了 5 套俄制 S-400 防空武器系统,以及配套的 40N6 系列远程拦截弹。按照合同,俄方应于 2020 年底开始交付,但由于当前的新冠疫情,俄方计划将交货时间推迟一年至明年底。

因受疫情影响,俄方决定 “慢工出细活”,推迟出货时间长达一年,这其实是一种对印度负责任的态度。可是印度却等不了,急于得到该型武器装备!

据公开资料显示,印度在防空系统上,处于严重落后于世界各强国的状态。印度目前有 47 个防空团,虽然编制多,但只有其中的 5 个团,装备了防空导 - 弹系统;其余 42 个团,装备的是落后的各型高炮。即便这 5 个装备导 - 弹系统的防空团,也只装备有萨姆 3、6、8 等苏制武器系统(苏联已消失近 30 年了),均为 60 至 80 年代的产物,早已落后于时代。

印度购买俄制 S-400 防空武器系统,是花了大价钱的。5 套合同总额,高达 55 亿美元(约合人民币 389 亿元),每一套就是 11 亿美元(约合人民币 77.8 亿元),印度人真舍得花钱!

中国也少量装备有这种俄制 S-400 防空武器系统,**据俄国防部人士透露,中国的购买价格,仅为印度购买价的一半。**2016 年,我国的大型防空武器网络已经基本成型,事实上不再需要 S-400。但俄方因克里米亚问题被制裁后急需外汇,中国购入该俄制武器,算是对俄方的一种经济援助。

大国之巅认为,印度购买俄制 S-400,再次继承了多年老传统,充当 “冤大头”,比他国多花了一倍的价钱。但这又有什么办法呢?印度是个农业国,工业能力羸弱,没有自研、自造能力,只能从俄方购买相对先进的武器装备,即便花再多的钱,也无可奈何。

可惜的是,俄方决定延后一年才交付,即便印度防长辛格百般催促,恐怕也难以提前交付。如果想提前 “加急”,印度势必将再多付一笔不菲的金额。这也就是我们常说的,被 “卡脖子” 的尴尬。

大国之巅需再次强调,中方购买俄制 S-400 的数量不多,象征意义大于实际意义,因为这个只是 S-300 的升级版,我们已经看不上了。我国大量服役了国产自研的红旗 - 9,其后续型号正在研制,将来也不会再购买类似武器装备。

而这个中方已经看不上的 S-400,却是印度 “盼星星盼月亮” 急需的装备,中、印之间的差距,可见一斑!

辛格此行,还计划紧急采购 12 架苏 - 30MKI,以及 21 架米格 - 29SMT 战斗机,这个俄方倒是备货充足。当然,肯定也会再次狠狠地 “加价” 一番,而印度人还得感恩戴德,获得这些已经过时的三代机!

知乎用户 Acecome 发表

有吗?论 20 世纪下半叶国际外交第一玩家第一风云人物,除了中国还有谁。

整个 20 世纪下半叶,中国在苏联阵营、美国阵营、第三世界阵营全都待过,全部都干到了骨干核心,在风起云涌的 20 世纪下半叶,中国国际外交之灵活,简直亮瞎眼。

自建国以来,先是一边倒的倒向苏联为首的社会主义阵营,赢得社会主义的支持,又以极大的勇气和政治智慧在朝鲜打了抗美援朝战争,以自己调动苏联 (当时苏联自己被二战打怕了,没有勇气再面对可能的三战),以开国百战之雄师,打赢了朝鲜战争,达到了自己的政治目标。迅速成了社会主义核心成员国,得到阵营的大力支持。

随着苏联老大哥的习气加重对华操控日深,中国又能坚持自我,保持自己的独立性。为此不惜于和苏联老大哥搞双输的两个拳头出击的对峙,保下了中国的独立性。也正是这份独立性,才使得中国后续的政治转向有了可行性。

在成功的政治运作之后,以尼克松访华为标志,中美和解赢了了西方世界合作的入场券,为日后的改革开放融入西方经济体发展自我打开了大门。(朝鲜至今仍为了这个门票努力)

在一边倒、两个拳头出击、小球带大球之余,中国还积极发展第三世界的朋友和援助东南亚和非洲的民族独立运动,中国在非洲影响力正是从那个时期打下来的。

当年毛思想何以红边全球,以已之力调动世界,在两级争霸的世界秩序里,保持了独立,创造了一个又一个曾经认为的不可能。

中国国际环境不是别人给的,是中国人自己争取出来的,是自强不息的与天奋斗、与地奋斗、与人奋斗,自己奋斗出来的。最大限度参与世界,最大限度的调动资源。

和中国同样开局的印度做了什么?印度自己建立第三世界联盟本来是当之无愧的领导,可惜身为第三世界领导者,即不敢得罪苏联、也不敢得罪美国,只敢在第三世界窝里横,趁中国乱的时候打中国,结果被中国打的一溃千里,喊出 “敌人非凡不投降,还胆敢向我还击。” 豪言壮语。至此在第三世界威严扫地。

从学霸家出来的孩子,不要去羡慕考不及格家。越是熟悉的可能越不在意,抛去自己中国人的身份,以一个第三人的视界重新梳理新中国的操作,你会发现什么才叫神一般的操作。

知乎用户 Krete66 发表

只见贼吃肉,不见贼挨揍

国际上,印度多次与美国交恶,美国长期支持巴基斯坦(后来中国也开始支持),两个超级大国支持你的死对头,虽然你曾痛殴过他几次,但他的身板越来越硬了,甚至还让你吃过几次亏。南亚的一堆小国人均反印,和中国(有时和美国)眉来眼去,近期甚至被一带一路串起来了,基本相当于印度版的第一岛链了。如今美国试图联印抗中,但两国关系不会好过美国联中抗苏时的中美关系。

地缘上,巴基斯坦对印度的威胁,可比某岛对中国大多了,首先人家占了印度河(印度文明的 “两河” 之一)其次两国陆上相邻,毫无天险,这地缘差到什么程度?差到有一片山脉叫做“杀印山”(兴都库什 hindu crush)。如果类比的话,相当于陕甘宁一带的黄河流域有一个拥核的,受到至少两个大国支持的“ysl 国”。

国内,一堆 ysl 跟巴基斯坦一唱一和,非 ysl 也不安生,印度腹地有印共 mao 打游击,东北有分离主义。国家的经济水平也比较低,还有一堆烂摊子,这内部形势都赶上民国了。。。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

其实也可以这么想,一个国家如果一直国际环境好,说明这个国家对谁都构不成威胁,谁也没把你当回事儿。

知乎用户 耶律火 发表

你们村有这么两户人家。

老华家原来很富,读书人也出的多,在村里当话事人很多年。后来破落了,被村里几家大户轮流欺负(包括后来的话事人老英家和现在的话事人老梅家),一口气邪乎没倒上来,就剩下个架子没倒塌。关键时刻,幸亏家里出了个牛逼家长,把原来的败家子赶下位,励精图治几十年,才把在村里的位置基本稳定下来,现在依然在五人村委会里占据一席之地。

老尹家虽说也出过几个读书人,但一直穷的叮当响,日子过不下去了,居然找到一直欺负他家的老英家倒插门,儿子生出来直接跟人家姓。但凭着祖传的几张生男丁秘方,这几年倒也人丁兴旺。老英家不行了之后,重新又分家另过,仗着儿子多,对几个穷邻居横的不行,但真碰见大户了,依然是那个怂样。村委会商量事,他永远被排除在外。

现任话事人老梅家和前任话事人老英家是姑表亲,打断骨头连着筋。一方面他们害怕老华家重新翻身,跟他们算后帐,另一方面又有之前和老尹家那么点假亲戚身份,遇事总把老尹家往自己堆里扫,老尹家脸上有面,也乐得往老大裤裆里钻。

另外,老尹家这么多年一直惦记着当年分家出去的兄弟家那两亩地,动不动就在村里拉帮结伙,今天买两把菜刀,明天搞几根铁掀,搞的村里那几家铁匠和木匠心里痒痒,总想从他家发点小财,于是凡事都顺着他,有个婚丧嫁娶随的份子也多,反正将来都能挣回来。

时间长了,老尹家有点飘,觉得自己在村里也算一号人物了,就想撺掇大家选自己进村委会,结果没想到连自己的干老子老英家都来劝,老尹你醒醒,人家老华家的菜刀都是自己磨的,铁掀都是自己打的,你那兄弟现在是人家的小弟,赶紧洗洗睡吧。

老尹家不爽,从此更加跳腾的欢了,铁匠和木匠们更高兴了,老尹家加油!菜刀才有销路啊

知乎用户 同工 Same​​ 发表

你就拿我创立的 “印度非洲论”: 印度 = 非洲. rar 这个模型直接去套印度问题,所有问题都可迎刃而解。

印度非洲论详细内容:

同哥 Same:为什么现在越来越多的人害怕印度感染新冠?


目前所谓的国际环境,就是以英美为首的西方国家主导的国际环境。

你看非洲的国际环境好不好?

那肯定是好得不得了啊!各类挂羊头卖 dog 肉(敏感词)西方 NGO 组织拼命援助非洲,送米送面,送枪送炮。

各类媒体争相报道,非洲人民的幸福生活,比如被大屠杀了几百万的卢旺达人民 是 x 权标杆。∪・ω・∪

呵,非洲真是一片人类的热土,全世界都爱护它。

对于非洲 rar. 的印度,那也是一样套路:

西方列强:印度这个(前)殖民地,大大滴好。

送枪送炮(军售),

各类文宣一波印度人民的幸福生活,毕竟最大皿煮国。

文案都不带改一改

更多知识,公众号:邹博士的火车

知乎用户 鹏鹏​ 发表

哪个国际环境?欧美日韩?还是亚非拉第三世界?

知乎用户 阿疯 发表

不要听某些 “小红粉” 瞎说。

国际政治的好不是用嘴说的,印度那是无奈,深深无奈。

先说三巨头中、俄、美。

美印关系,美国无非是把印度当成冤大头而已。

你看邮件门中希拉里是如何形容印度的。

印度高价买武器换不来美国的感谢的,转头就说这就是一个傻逼。

就如同如果监理、业主由于自身水平多计算了工程量,没有人会感谢你的。别人只会觉的你是个傻逼,而且这不是一种感觉,而是事实。

俄印关系,这就更不用说。

估计俄罗斯军工集团就是把印度看成一只猪。

垃圾航母坑了你又如何,我照样把印尼退货的 Su-30 卖给你,你还得跪着求我买 S-400 防空系统。

邀约印度共同研发 Su-57,连原型机都不让看,这是真不把印度当人看的。

没有能力的时候谁把你当个人看。

除去你的父母在社会上想让别人当你是个人,是如同印度那种操作吗?

恐怕有点社会阅历都知道什么叫假笑。

中印关系。

你觉得印度老是挑衅中国,而且欧美喜欢拉偏架。就是中国国际环境不好。

欧、美那是那是上嘴皮碰下嘴皮的事,连放屁都不如。

中印朗洞摩擦后,巴基斯坦直接在克什米尔和印度炮战。

前几天印度越界被打死 20 人,第二天尼泊尔军队就进入了争议地区收复失地。人家的理由就是,尼泊尔加入了一路一带,尼泊尔有大量的中国投资,印度真要敢动手背后有中国这个靠山。

不出 3 天巴基斯坦又开始炮击印军了。

你说中印关系是印度优势?

我就问尼泊尔这种干印度,你是印度魔笛你开不开火?

被尼泊尔屎拉道头上还只能自己擦了,还得挤出笑脸说:不希望冲突升级。

这就是无奈阿!

对于国际关系来说,不要看他们说什么,而是要看他做什么。

https://b23.tv/BTSvNg

真正的印度爱国精英恐怕就是视频里的样子。

成人的世界没有悲剧,有的只是无奈。

╮(╯_╰)╭

中国普遍对农民工都抱有善意和真实的尊重,当是后面的心酸和无奈谁有体验过。你们有谁是我立志要做农民工的。

当农民工一样的印度面对风云诡谲的国际政治,那可是莫斯科不相信眼泪、华盛顿不相信眼泪、北京不相信眼泪、加德满都同样不相信眼泪。

印度的国际环境比中国差的多,没有筹码你啥也不是。

知乎用户 寺内正道 发表

没看出来….. 在国际环境的某些方面,比如核方面甚至都不如中国。

首先,印度不是美国的小弟,在西方阵营眼中印度和中国一样属于非吾族类的独立自主的国家类型,因此印度不能像日韩那样可以指望抱西方大腿。和中国有领土纠纷,也不可能指望中国。搞得印度在国际上只能找苏联 - 俄国贴贴,而俄国,众所周知,那绝不是什么靠谱的靠山,毛子坑三哥的事它可没少干,割韭菜割的不亦乐乎。

二战之后,印度和世界老大美国,还有老东家英国之间的关系,更长时间的是怀疑怨恨,而非合作。大家都知道,在二战的时候,英国对于压榨殖民地方面非常的不地道,连哄带骗的忽悠印度人去当对抗轴心国的炮灰,然而压根懒得落实让印度自治独立的允诺。美国呢,它担心英国对印度那么强硬要是把印度人搞的不和同盟国合作就麻烦了,再说英国在殖民地那么言而无信的胡来,搞得标榜自由权利的同盟国阵营和伪善者一样,因此罗斯福也试图劝丘吉尔,在印度问题上软化下态度,然而丘吉尔在这个问题上是一点面子都不给罗斯福,因为他不想承担让大英帝国瓦解的责任。而且英国在印度那么强硬,也是在抽美国发明和联合国宪章里承诺的民族自决原则的脸,丘吉尔向罗斯福表示民族自决只能双标,用在轴心国占领区行,用在大英帝国海外附属区不行,甚至威胁罗斯福再敢刺激自己允许印度人民族自决就在战争期间辞职。于是美国人就不再坚持了。那时候印度人就对美国推动印度独立问题上的失败和承诺落空非常失望了。

当 1947 印度独立后,印美关系更是迅速走向恶化,因为美国在克什米尔问题上向着巴基斯坦,明明根据蒙巴顿的划分方案和当时克什米尔地区的领导层的决定是加入印度,是巴基斯坦方面先动的手占领了三分之一的克什米尔,印度跑到联合国控诉,啥用没有。常任理事国之一的英国摆明了就是站在巴基斯坦那边,其目的是为了讨好中东那些伊斯兰教徒,毕竟英国的巴勒斯坦分治方案在伊斯兰世界搞得天怒人怨,因此如果在外交场合支持印度的话就会进一步激怒阿拉伯世界,在中东和所有的伊斯兰地区树敌,所以他们强烈反对印度扩大战争和攻击巴基斯坦,还指控印度扩大克什米尔战争违反国际法。美国刚开始也认为英国过于偏向巴基斯坦了,不太原意支持英国方案,但是毕竟还得分清亲疏远近,美国最终还是选择和英国一致,比如更替原本亲印的克什米尔政权的必要性,在部落和巴基斯坦撤离之前需要举行公投达成政治解决之类的,甚至威胁印度让步。搞得印度在外交上占不到便宜也没法使用武力把巴基斯坦从克什米尔赶出去。在联合国,美国把克什米尔政策让给英国主导,维护巴基斯坦,美英的操控对印度产生了巨大影响。印度深感冒犯,这也是印度开始和苏联贴贴的原因。在冷战时期也是一样,美国的全球战略中长期把南亚视为外围地区,不太重视,顶多在中印战争时期为了恶心中国给印度拿了点武器援助,然后口头支持。其余大部分时间,美国在南亚所能感知到的任何战略利益主要都在印度的对手巴基斯坦身上。

为什么呢?因为巴基斯坦在国家层面上支持美国的大战略目标,并且参与了反共产主义的军事同盟,比如中央条约组织和东南亚条约组织,还允许美国使用其领土作为飞越领空窃听苏联的军事基地,还在八十年代充当了美国输送武器援助给阿富汗的游击队反苏的主要通道,端的是美国好小弟,是美国反共包围网的一环。而印度呢?它不想加入美国阵营也不想加入苏联阵营,因为加入任何一边都会成为另外一边的排挤和打击,自己的国力也不强,美国也明白,也不强求印度打破不结盟加入自己,但是这样一来印度也别指望美国对自己有多关照了。因此美国给了巴基斯坦大量的经济和军事援助。这口气印度实在难以下咽。

美国在南亚问题上比较双标,印度认为自己好歹也是民主国家,你美国同为皿煮国家去支持独裁的巴基斯坦去(就和当年中印战争,我们指责同为社会主义的苏联不帮自己却帮着资本主义的印度的观感一样),不仅支持巴基斯坦对印度采取对抗性政策,提供援助,帮助训练,同时美国援助也是冷战时巴基斯坦军队在巴基斯坦政治中占据统治地位的原因。印度呢?美国管吗?最气的还是 71 年第三次印巴战争,美国为了支持巴基斯坦,在孟加拉解放战争中,美国的态度明显倾斜于巴基斯坦还派遣了航母到孟加拉湾对印度耀武扬威的警告,这件事印度人过了几十年还堵得慌。

再加上一条,就是核问题。美国希望核垄断天下皆知,而印度开始时因信了美国核保护伞承诺的鬼,没有发展其比中国立项要早好多年的原子能项目,导致它没有像中国一样赶在 67 年《核不扩散条约》开放签字前完成核试验,导致无法拥核合法化。核问题上,印美对立了几十年。1974 年,印度搞了 “和平核爆炸”,然后美国人的制裁就来了,美国把南亚当成其确保核不扩散的核心地区,制定了 1978 年的核不扩散条约、普雷斯勒修正案、西明墩修正案等法律来阻挠印巴两国获得核武器。印度人一向认为这政策是歧视和伪善,允许你西方核威慑,就不许南亚?直到 1998 年印度外长贾斯旺特. 辛格访问美国时还管美国的政策叫 “核隔离”。

那么冷战之后呢?其实印度在 2001 年左右开始和美国关系升温,也无非是印度在苏联大哥垮掉后的单极世界了无可奈何罢了,俄国实力今非昔比,中国实力增强但是有没法调和的领土矛盾,不去试图和美国改善关系又能怎么办?但是从此印美关系就其乐融融了吗?看看现在的俄乌战争,印度站在俄罗斯那边就该看出来咋回事了。

然后是俄国这个大腿,印度被美国恶心的在冷战时全面亲苏,在苏联入侵捷克、入侵阿富汗等问题上,向着大哥,拒绝跟着西方和中国的节奏对苏联进行批评。但是苏联大哥没了,传统盟友没了,印度只有重新制定外交政策。和俄国继续贴贴?也想,但是九十年代的俄罗斯自身都是泥菩萨,同时那阵子俄罗斯自己也和西方贴贴,而众所周知西方是向着巴基斯坦的,这让印度无奈了一阵子。当俄国最终没能和西方玩到一起去时,普京就开始把目光转移到东方寻求合(zai)作 (ge) 伙(dui)伴(xiang),之后的那些印俄军事合作项目都是中文互联网上经常嘲笑的段子了,没必要专门复制了,印度到底被坑了多少钱恐怕只有他们自己心里有数,然而这也没法选不是?

其它邻近国家的国际环境呢?和阿拉伯世界?其实不算差,印度只是反巴基斯坦并不是反伊斯兰。比如伊朗,印度和伊朗针对打击共同敌人塔利班有共同语言,经济上也有合作,但是也热不到哪里去,在诸如核问题之类的问题上还有矛盾;以色列?虽然冷战后看上去关系升温挺快但其实主要都是生意关系,谈不上多热乎;韩日东南亚?印度的 “向东看” 外交策略并不理想,比如 1998 的核试验,惹恼了美国,带头搞制裁,那时候中国日本韩国澳大利亚东南亚诸国都跟风对印度狠批;那孟加拉?当年帮着孟加拉独立这个功劳是不是可以让印孟当朋友了?非也,孟加拉和印度的关系也比较薄弱,孟加拉这国家不像印度那种比较多元包容,比较排他。孟加拉和巴基斯坦一样,身份都是围绕 “非印度人” 角色构建的,远离印度可以说是一种本能……

扯了这么多,还能说印度的国际环境比中国好多少吗?

知乎用户 知乎用户 hGHPWN 发表

不是好,是不被重视,我看过很多关于印度的新闻,比如警察打人,比如 1000 多名男性翻墙进入校园猥亵女性等等,以及各地的暴乱,但这些新闻很少上头条的,推特的热度更是没有,你看印度现在感染人数,是个人都不信吧?有人提他作假么?

你再反观中国,特朗普向中国银行借钱 – 热搜,拜登儿子和中国商业往来 – 热搜,汉坦病毒 — 热搜,我现在感觉再过几年是不是还要批评中国人呼吸产生过多二氧化碳了。反正现在国外骂中国就是政治正确,媒体争相报道中国负面新闻,总统候选人互相指责对方亲中。说难听点少了中国这批人要大量失业。。。

强烈要求政府找印度方面征收名誉维护费,就印度家里那点破事放中国身上都是爆炸的惊天新闻,就因为有咱这个背锅仔在你做坏事人家都不理你了。

知乎用户 Novo 发表

有些答案提到什么文化、语言、人种什么的,这些都是些无关紧要的细枝末节。日本、韩国在文化、语言、人种上与西方国家的差异比印度大得多吧,但这两国与西方的关系却比印度亲密得多。

决定国际关系的核心永远都是地缘、政治和经济。

印度是英国的前殖民地,还是最重要的殖民地,印度的独立基本是完全的和平分手(当然英国还是发挥它搅屎棍的传统艺能埋了克什米尔这个雷)。新生的印度共和国的政府、军队、议会从人员、架构、制度都完全继承自前英印殖民政府,过渡期内前英印政府的英国籍官员留任在新政府内,手把手的教印度人管理国家和军队。印度政府的上层都来自以前和英印政府合作最紧密的那部分人,受的英国教育,吃的是西餐,完全可以看做是印度皮肤的英国人。这样一来,印度和以英国为代表的西方各国有着天然的亲近性,关系能差就怪了。

另一方面,当时的苏联在和西方对抗,和所有的发达国家都处于对立面,所以苏联能拉拢的对象只有那些亚非拉第三世界。而印度作为世界第二大发展中国家,历史上和苏俄没有任何仇恨,现实中也没有地缘冲突和领土纠纷,自然是苏联重点拉拢的对象。

另外,印度时至今日依然是绝对意义上的贫穷落后国家,比黑非洲都好得有限。其经济在世界上的名片是廉价服务业和软件代工业以及粮食和原材料出口,还有印度劳工和印度裔 IT 公司高管。制造业方面低端产品连本国市场都守不住,中高端产品基本没有,唯一有优势的是盗版药,但这玩意上不了台面。军事上看着咄咄逼人,实际上影响力仅限于南亚次大陆。军工更是一踏糊涂,主战装备全靠整机进口和来料组装,好不容易有点国产装备都不堪用,只能象征性采购一点。这样的印度,可以说是域外大国心里理想中的状态,类似于民国时期的中国。

这样的印度能有谁不爱?

知乎用户 邓 cl 发表

你就说你会和谁玩吧!

知乎用户 崔丁 发表

嘴上说好,并不是真的好。

比如去买东西,导购都会把男的叫帅锅,把女的称美吕,但是并不意味着他或她真的是帅锅或美吕,主要是因为口袋里的钱。

印度在国际上名声相对中国要好,可能是因为印度是个冤大头,给大家都送钱,导致大家都会说印度好。比如俄罗斯卖印度武器,美国卖印度武器,法国卖印度武器等等。

行动上说好,才是真的好。这是嘴里说不要,但是身体很诚实。

如果中国真的不好,中国就不会成为世界工厂,满世界的都是中国制造商品。

正是因为中国商品满世界的存在,说明大部分人还是认为中国商品好,这是用实际行动投票,用钱来做出了真实的选择。

如果印度是真的好,那么印度应该是世界工厂才对,满世界应该是印度的产品才对。

知乎用户 封印中的理猹 发表

和印度不友好的国家大都不太出名

虽然个个都在印度旁边吧……

知乎用户 白鹿涧的金乌雀 发表

印度地缘不好,但是人缘还不错,因为他现在没什么威胁。

想象一下如果印度囊括斯里兰卡、巴基斯坦、孟加拉、青藏高原,甚至渗透到中亚,会是什么概念?印度已经是被拆分过的了。仅次于土耳其和中国。土耳其是因为战败,现代化失败被列强拆分的。中国是因为国弱,丢掉很多边疆领土,但是蒙、疆、藏主要部分依然掌控在手,台湾问题虽然棘手,但也不算致命。而印度则是生生拆出来个世仇国家。

对印度而言,最大的问题其实是 “发展”。目前来看,印度拥有“闷声发大财” 的机会微乎可微。

扶植中国来对抗苏联是成功的战略。中国 80,90 年基本完善了三位一体的核打击力量建设。常规武器方面也在与欧美蜜月期间,得到不少西方技术支持。

但扶植印度来牵制中国,有点不太现实。印度近些年,军事科技进展比较缓慢。领先中国几十年的航母使用经验,10 年内就被中国总体完全超越。我感觉印度是有点心有于而力不足,现目前集中精力在搞短、中程战略威慑能力,而且还不算完善,更别提去建设威慑全球的大杀器了。

如果哪天印度载人航天、洲际导弹、超级计算机、核潜艇项目开始加速了,才说明印度是真正在为国家竞争力发力了。不过现在还看不出苗头。可能他们还在忙着解决内部分歧吧。

知乎用户 华丽的转身 发表

一个首都在对立国家的炮火覆盖范围之内

这种国际环境好?

知乎用户 不会飞的猪 发表

没看出来印度的国际环境比中国好

中国在印度旁边,

就等于美国和中国挨着

哪里好了

知乎用户 迟飞 发表

印度:老子曾经是大英殖民地,继承大英优越体制衣钵。你算什么东西?

英美称是。其一帮小弟随声附和。

知乎用户 伯光君​ 发表

中国对印度还是很好的。属于卖力拉拢的。所谓中国压迫印度,或者说中国的体量太大让印度恐惧的,其实都是印度自己臆想,也是印度刻意向国际社会宣传的。

中国是有求于印度的主要是印度洋这块的军事存在来说,印度是仅次于美利坚的。而中印边界上的冲突,一般都是印度的主动出击肆意挑衅造成的。印度因为经济军事落后于中国,所以刻意在边境上造成事端,满足国内的需求,甚至还主动支持越南,蒙古等国。

而中国对这些行动更多的时候是忍让。**中国目前所处的格局比印度要高,要开阔,中国的对手主要是美国,欧洲这些世界顶尖强国。**而印度更多的是印度洋,东南亚范围内的强国,虽然他的军事经济也算可以了。

比如上海合作组织,比如一带一路,但凡是中国政府想到的活动,都希望得到印度的支持。而印度在国际社会,在国内各种针对中国。但是中国的新闻媒体很少针对印度。可见两国的关系。

再说印度的其他国际关系。

印度在国际社会上是一贯得到好评的,即便在印度制造核武器被美国政府制裁的时候也如此。

中印两国,贬低一方,抬高一方,将印度当做中国政府的绊脚石,是很多国家的惯用伎俩,这一点无论在民间还是学界,政界都是如此。中美关系走弱之后,**美国对印度的关照就额外多。**引动了一波国际强国夸奖印度的潮流。简称 “世界上人口最多的民主国家” 具体内容我就不多介绍了。我们说一下原因。

第一原因我们刚才已经说过了**,就是为了打击中国。**

**第二,印度的宗教色彩。**佛陀诞生在尼泊尔,但是印度是自称佛教发源国的。印度人对宗教的热诚,给人以印度善良虔诚的形象。印度还是流亡藏人的聚集地,这一点对印度的形象也有很大提高。

第三,印度的不结盟运动。印度当年发起不结盟运动,在美苏之间走出了第三条道路很得人心。当然这几年已经不行,但是体量巨大的发展中国家,还是有他的盟友在。

印度对他自己的周边国家是很野蛮的,对中国是挑衅。对其他弱小的国家就是赤裸裸的强权威胁了。不过国际社会给他面子不怎么报道。他有一个季风经济带(针对我一带一路),这几年为印度经济增色不少。

知乎用户 超级大笨狼 发表

印度会用英语的比较多。

还有,印度和其他国家不构成工业化的竞争威胁,反而是武器装备的傻大户。

知乎用户 real​ 发表

其实是因为有中国,所以印度除中国外的国际环境比较好。

也就是,印度在被当枪使。

假如印度很发达直追欧美,中国还落后,那么中国的国际环境就会和印度一样很好!

这不是我们想要的!

知乎用户 回眸一笑倒苍生​ 发表

周边环境方面,印度把历史上属于他们的领土都占了,历史上不属于他们的领土也占了大把,所以除了中国和巴基斯坦以外,已经没有国家跟印度有领土冲突和历史恩怨了。

这就好比中国占领了整个东南亚、中亚、东亚和西伯利亚,周边自然不会有国家跟中国有领土冲突了。

国际环境方面,印度作为前英国殖民地,政治和文化上已经被英国深入改造,不存在跟西方世界的冲突。而之前虽然印度一直跟苏联混,却没有学习苏联阶级平等的政策,内部的阶级差距和贫富差距极为巨大,这自然也让习惯了大资本的西方在感情和意识形态上有认同感。

知乎用户 元贞 发表

就跟明星一样,大家对糊的人,都比较没有敌意,而且该会夸两句有演技,长相高级……,而对红的就是各种职责,挑剔,我 get 不到他(她)……

知乎用户 李凌极​ 发表

交战状态的邻国,一直和旁边揍过自己的世界第二大国交好,这个大国还在离首都 300 公里的地方有超级制高点优势,还能从洞朗下来切断东北部地区的联系。重点是东北部地区还独立倾向明显。

东边邻国统统对这个大国保持敬畏。任何军事野心都可能遭到干涉。

这个大国还很东南边的岛国交好,有港口,跟旁边的群岛关系也不错,还在不停的修缮与北边不甘被控制的小国交好,而且筹码十分有竞争力。

自己的军火提供大国跟对方关系也是唇齿相依战略互补,不像自己是单纯的凯子。

想和美帝交好美帝只想当渣男,甚至还军舰闯自己的专属经济区。而且这帮大国默契的在印度洋护航打海盗,带着大驱和核潜艇的那种。

东西封死,南北挖角,中心开花,印度洋不是自己的洋。这是地缘政治。

经济方面,中低端产业链印度没有任何竞争力,RCEP 不敢加怕更加搞不起低端产业,这也导致被这个最大经济圈边缘化,进退两难。

这国际环境怎么就比中国好了?夸两句最大民主国家,原始文化魅力,就好了?

知乎用户 Mac Chen 发表

别想的太美好!印度相对于西方,一样是异质文明。美国是出了名专杀老二。无论是军事上,还是经济上的老二。

这次俄乌战争,大毛打的一地鸡毛。军事上对西方已经不构成任何威胁。周边北约小朋友纷纷表态就是看衰大毛。准备再次解体后,要在大毛的尸体上抢肉。现在中国已经成为西方集团的首要目标。准备复制在乌克兰的成功,打垮中国。

印度这次为啥突然开窍了?因为印度很清楚,中国再垮就轮到它了。比起中国,印度对西方的割韭菜更无能为力。

做为全球性的 “三哥”,印度很清楚让自己不成为靶子的方法就是,大毛不能死,二哥不能垮。什么印太战略就是一个忽悠。西方拿这忽悠印度,印度也拿这忽悠西方。中国要是真的跟西方开干,除非中国败相已定,否则印度连根腿毛都不会动。

别真以为三哥傻!能混五千年的都不傻。商业互吹,彼此利用而已。

知乎用户 低调雾雨霏霏​​ 发表

印度的国际环境和中国相比是半斤八两,甚至还不如中国。

印度周边的巴基斯坦、中国都是有核国家,军事力量很强,而且两国与印度有领土争端,在经济形势恶化、国内矛盾突出时,可能会出现擦枪走火的现象。

印度威胁中国的手段仅有核武器和少量的远程导弹,常规战争很难对中国产生较大影响。对中国来说就不一样了,印度核心区基本暴露于中国常规火力之下,这就要求印度必须砸大钱防中国。

随着中尼铁路建设,尼泊尔现在态度也逐渐发生转变,已经不是当年那个唯命是从的印度马仔了。前段时间直接立法收回与印度的争议领土,这种行为就是一种跳反的特征。

虽然尼泊尔近期内可能会在中印之间反复横跳,但长远看必然会选择中国,毕竟没人和钱过不去,中印谁的腿粗是明摆着的事情。

在国际社会对印态度上,不要看政客的客套话和场面话。川建国来了中国,不也得表扬中国几句?最重要的是看资本的态度,资本的态度决定了政客和民众的态度。

资本表达态度最简单的办法就是投资,这是 2019 年年初《联合国贸发会议全球投资趋势监测报告》中显示的信息,中国大陆利用的外资是印度的 3 倍多。

现在问题来了,如果真有一天中印两国之间只有一家能赢,外国资本家为了保障自己的经济利益,会选择支持印度还是中国?


有人可能觉得,搞垮中国,美国就可以回流大量的制造业,实现美国再次伟大的目标。然而,大家别忘了,资本主义社会最大的毛病就是把短钱看得太重,长期利益没办法兼顾。比如,明知道国家完全脱离制造业,大搞金融业、服务业是走不通的,但美国依然在脱实入虚的道路上越走越远,毕竟金融赚钱容易又体面。

举个身边例子,我周围很多人对炒房人深恶痛绝,认为炒房影响了城市发展和人民生活质量。结果只要有条件,这些人都加入了炒房大军。

因此,如果不能让中国迅速投降,坚持几年以后,美国自己的企业都会逼着政府放弃贸易战,国家利益和自己赚钱钱相比不值一提。

知乎用户 千岛 发表

印度在立国后的外交策略和中国不同,印度因为深受他们的著名的古典战略著作的影响,立国后采取的是 “骑墙” 主义外交,在东西方之间保持中立。据此,印度更是成为不结盟运动的发起者和领导者。

中国的外交策略具有明显的倾向性,首先倒向苏联,后来联美制苏倒向美国。这种策略的成效更高,所获利益比印度多太多。后来基本上印度也在跟随学习中国,先亲近苏联,再亲近美国。

所以根本原因是,印度采取了骑墙外交,且披上了不结盟运动领导者的外衣,所以国际环境更好。

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

印度和毛子关系一直不错,和老美处于一种若即若离的关系。

然后地缘环境还不错,所以比中国稍好一点。

知乎用户 浅岸石 发表

狮子会警惕老虎,绝不会担心羊。世界永远是弱肉强食的世界,但中国已经成为坐在餐桌边分蛋糕的人,多吃一口,别人就少吃一口,而印度只是桌上的蛋糕而己。

知乎用户 Burgundian 发表

中国与印度、中国与日本,咱们中国人很纠结,吃苦耐劳,勤勤恳恳,怎么国际形象还比不上那两位,国际环境好像很不友好。

各种因素都有,都有道理,但有一个因素,大家考虑得不多,那就是革命,咱们中国是经历过革命的,20 世纪大的社会革命,起码三次,辛亥、建国、文革。

每次革命都是社会结构与利益大调整,劳动人民翻身做主得解放是 A 面,B 面呢?旧的既得利益者,翻身落马得逃亡啊,大量的贵胄地主富商文人,流亡海外,他们的子子孙孙,所以革命后的祖国,每分每秒都是咬牙切齿,心怀杀父之仇,恨不得推翻共产党,消灭新中国。

这样的结构性矛盾,日本、印度会有吗?完全没有。

这样的人,往往能量并不小,要么有钱,要么有能力,他们投靠国际反华势力起来,那真是积极肯干,自带口粮。国际反华势力说穿了都是利益,有一些意识形态之争也比较过时,而这些身怀几代人仇恨的海外华人,对当代中国的仇恨,是恨不得同归于尽,玉石俱焚的,这是一种与生俱来,深入骨髓的仇恨。

这些人聚集的台湾香港尤甚,美国日本不少。

所以,分析起咱们的国际环境时,这种恶毒的遗老遗少分子因素,绝对要高度重视。

知乎用户 知乎用户 NSd69S 发表

当然要对印度好点啊!

对印度这个有钱的智障好是因为智障没威胁,啥也不会就会意淫,就算哪天变聪明了也不能快速的把自己打倒,毕竟连完整的工业链和军工体系都没有毫无威胁性可言,而且还能趁着他现在迷迷糊糊时玩命坑他钱,并且智障还觉得很开心,一点不找事不闹事,我身边要是有这么个大傻子我也对他好,顺便蛊惑他去攻击对自己有威胁的某个国家,即便不能伤筋动骨只要足够恶心人也够了。

对印度好真的不是因为印度本身真的好,而是因为它既能当狗又能当冤大头,你说不对他好对谁好?

知乎用户 侃夫子 发表

题主说的国际关系,大概指的是大国关系。

实际上,中国的国际关系并不差,甚至说,经过多年的苦心经营,我们的国际关系其实很好。

中国的国际关系好到在很多国际组织中能把美国活活气退群了,最近的例子是世界卫生组织。

可以说相当部分的国际组织,在搞一国一票的活动中,美国都很难赢得了我们。

中国真正差的是大国关系。

在五常加日德印里面,我们跟其他七国的关系基本上属于 “一揽子” 关系。

其中,因为美俄长年相互看不顺眼,所以俄国必然地跟我们不会关系太差,现在已经事实上在经济上成了中国的附庸,所以才会有人戏称俄罗斯其实就是中国的加油站。

其他的关系,美英法德日,中国与他们的关系只取决于与美国的关系。

美国的国际关系策略是,要么做小弟,要么做敌人。

中国不同意,希望走第三条道路,不做小弟,也不做敌人,我们只做生意。

就是所谓的 “新型大国关系”。

这个东西,美国不感兴趣。

所以中美关系好不了。

这就对其他几国的关系产生了连带影响。

至于印度,因为印度出于团结内部、打造民族主义的需要,一定要在大国里面找一个假想敌,那么这个假想敌也就呼之欲出,舍我其谁了。

但印度就像哈士奇,哪怕偶尔龇牙咧嘴,但谁会跟一只哈士奇一般见识。

知乎用户 逛逛 发表

印度国际环境比中国好,完全是一个伪命题。

这个命题的设定,背后的逻辑是 “所有的民主国家,都比中国好。”

如果是几年前,知乎上天天有吹各个国家好,中国要崩溃的。

而印度作为民主国家,体量最大的,和中国旗鼓相当的国家,自然要拿来对比。

按照,民主国家都比中国好的逻辑,印度的一切自然好。

印度人口更年轻,经济更有活力。。。

印度有选票,比中国强多了,

印度是市场经济国家。

所有国家都对印度友善,所有国家都排斥中国。。

所有国家都认可印度,不认可中国。。等等。

这些荒缪的命题背后,有一些不攻自破,吹不下去了。

而有一些则留了下来,变成了一个命题。

其中,印度的国际环境好,就是留下的命题之一。

知乎用户 张平飞 发表

重新投胎为人,出生地中国、印度二选一,选哪个?

如果是选中国,要么说明中国国际环境比印度好,要么就是这貌似良好的国际环境没什么用啊同志。说明这问题存在的意义不大,点完赞就把这问题关掉看点别的东西去吧。

如果是选印度,那印度国际环境就真的比中国好,而且这个国际环境还挺管用的。就当没看到我答案一样往下划就是了。

我就是问题终结者,哇哈哈哈。

知乎用户 紫金凌辰 发表

实际上,中国的地理环境是蓝星唯二的好地方,另外一个是美国。欧洲地理条件也不错,但是国家平均面积比较小,被分割的支离破碎的。

印度的地理环境其实不如中国,全境处于地处热带,亚热带。虽然耕地面积比中国大,但因为气候原因,农业条件并不比中国好。你看看环印度贫困圈,经济能发展起来就有鬼了。

中国比美国更有利的是,中国位于亚欧世界岛上,唯一不利的是所在的东亚怪物房势力都很强,竞争激烈,安全环境不太好。这也是地处世界岛的副产品。

中国当前面临的安全困境,是因为综合实力是老二,地球村里,老二的日子是最难的。中国实力没跟上来时候,岛链把中国锁的死死的,以后有实力做后盾,岛链就会成为屏障和前进基地。

知乎用户 二师兄是个美男子​ 发表

印度的高种姓是雅利安人种,白种人。

印度是英联邦国家,用英语交流。和澳大利亚、新加坡等一些国家同属以前的英国管辖。

印度还未表现出全球国际大国的潜力,只能说是洲际大国,在南亚具有大国的潜力。

但是美国也在防着印度了,产业链转移美国想用印度和越南来代替中国。目前来看,越南获得多少,印度又获得了多少。

知乎用户 hyenaking 发表

你喜欢兔子吗? 喜欢,白白的好可爱,想去摸摸。

你喜欢山羊吗? 喜欢,咩咩叫的好可爱,摸一下也有意思。

你喜欢牛吗? 。。。喜欢,就是有点点害怕。

你喜欢大象吗? 。。。还是喜欢吧。。。但是喜欢远远站着看。万一被踩一脚就惨了。

个头越大,力量越大,你就越害怕。弱鸡是所有人都喜欢的。

这个世界就是这样的现实。

知乎用户 zhiser 发表

凡事不能看表相,因为每个国家实际情况不一样。

中国因为主义不同,以及不甘于做一个二流国家,最重要的是存在领土争端,所以,有不少外交冲突。

实际上,中国大陆解放后,发生了多次军事冲突。首先是 50 年代初在朝鲜半岛和列强打了朝鲜战争,主要敌人是美国,这其实是一场意识形态之战。但对于中国来说,却是立国之战,彼时美军已经大军压境,兵临鸭绿江,威胁着新生的人民共和国的安全,所以,中国不得不打,拒敌于国门之外。朝鲜战争的烈度,仅次于二战吧。

六十年代,和印度、苏联因为领土纠纷,分别爆发中印边界战争和珍宝岛战争,不过,烈度较低,时间也不长,算是局部冲突。

七十年代末,八十年代初,又和越南打了几次战争,分别是是对越反击战和南沙海战,也是领土纠纷导致的热战。

实际上,中国已经和大多数国家解决了陆地划界,陆地上仅剩中印领土争端。

现在中国的领土争端,主要集中在中印的陆地纠纷、中越、中菲的领海争端、中日钓鱼岛争端。这些纠纷,我觉得不发生战争,基本不可能得到彻底解决,特别是钓鱼岛争端和中印领土争端,因为涉及的面积很大,且都是强国,谁都不可能让,必有一战。

但中国呢,为了和平发展国力,目前的策略是 “拖” 字诀,搁置争议,日后解决。但是,谁都知道日后解决意味着什么。按中国目前的发展态势,全面工业化后的中国,只会越来越强大,日本、印度、越南、菲律宾都不会是对手,但它们又不愿意示弱,不会和中国谈判解决争端。

其实,中国很好说话的,只要愿意坐下来谈判,中国一直都是开放式的态度。但钓鱼岛、中印边界争端,涉及的纠纷面积太大了,不太好解决。

但是,如果中国有一天经济发展速度降下来了,必然会腾出手来解决历史遗留问题,这些和中国有领土纠纷的国家,必然得不到现在谈判所能得到的利益。

印度的外交也不是那么好,主要原因也是领土争端。印度和巴基斯坦、中国、尼泊尔、不丹、锡金、孟加拉、缅甸都有领土纠纷,且和中国、巴基斯坦的领土纠纷是死结,谈判很难解决。海上邻国只有马尔代夫和斯里兰卡,但和斯里兰卡的关系非常恶劣。仅有的几个邻国,印度就和中国、巴基斯坦、尼泊尔、不丹、锡金、斯里兰卡、孟加拉打过仗。

而中国有 20 个邻国,二战后只与印度、前苏联(解体)和越南直接干过仗, 且都是因为领土纠纷。

国际层面,印度一度因为发展核武器被以美国为首的北约制裁。而且,为了制衡印度,美国长期对巴基斯坦军事援助,援助规模仅次于对其干儿子以色列的援助。过去 15 年,美国一共援助了巴基斯坦 330 亿美元的军事物资,甚至包括 F16,其目的就是为了让巴基斯坦拥有抗衡印度的军事实力。

所以,印度的外交环境,并不是那么好。只不过,是我们中国人对印度不太了解罢了。

知乎用户 老橡木疙瘩 发表

和尚道士都摸得的小尼姑,自然口碑不错。

知乎用户 榴莲流星锤 发表

三哥曰感情珍珠链套餐不是你给我办的。

知乎用户 Choybalsan 发表

周围一堆菜逼国家………

唯一能够威胁到他的国家核心区离的很远,就是边缘地区和他接壤还搁着世界最高山脉

作为制衡北方某国的重要棋子被西方奶,作为第三世界国家还被苏东集团奶,阿三曾经做到被西方和东方同时奶……

一出海的印度洋,天高皇帝远,美苏都不是很能掌控,等于嘴边的肥肉

就这么一副天赐的好牌打成这德行……

印度这块肥沃的宝地只要别的任何一个民族去了立马就升天了,阿三还能弄成这样你想想

知乎用户 赵少嵻 发表

印度的问题是资源,没有石油出产,也不购买,电力方面还是用火电为主,水电站由于地震和季风这些环境影响,不怎么普及。

由于能源缺乏,印度的基建很差,和中国比有点像解放前,其实不止是印度,世界上所有的产油国都面临基建问题,油是拿来卖的不是拿来用的,这是问题的关键。

印度的特殊性在于不买油,虽然离产地很近,但是控制住了自身的购买欲望,有一点舍己为人的意思,而这个舍己为人正是印度在国际上获得认同的原因。

国际认同这个事嘛,作为一个情绪是很主观的,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,印度虽然混的和要饭的一样,但是人家就是喜欢,和强不强这种客观事实没关系,哪怕搞得经济再好,成绩出色,GDP 非常漂亮也一样,主观感情和客观事实的区别要分清楚。

而且这个 GDP 高速增长嘛,是一个套路,属于商业技巧,目的是为了开放该国的金融市场,应对比较极端的是日本佬,直接自废武功不跟别人玩,事实上除了自损,对于甜言蜜语和糖衣炮弹是没有什么好办法的。

当然也可以换一个角度看,毕竟好话听起来比较爽,如果不想反抗,那么去享受也是一个不错的选择。

要说区别,区别在于是不是把这个商业套路当真话听,有人当放屁比如日本佬,有人听的很爽,很舒服,在那里自我陶醉,情不自禁的掏钱想多听一点。

窝唉肿郭,财富密码多多益善,不止是集体层面,在个人交往上,这种关系也差不多。

就好像那些沉迷游戏的课金玩家一样,今天买个皮肤,明天打个排位,一刀 999,点击就送,这些荣誉在现实生活中没有任何鸟 用,但是很爽。

印度在这方面也比较特殊,既不是完全不听,也不是自我陶醉,还是张嘴要钱,毕竟人家的基本国策是不购买石油换取补偿。

石油是现代社工业的基本原材料,石油的价格能影响现代人生活的方方面面,从这个角度看印度还是有一定影响力的,国际社会对于印度的要求,只要不是太离谱八成都会接受,谈什么合作基本上是半卖半送。

从结果看,印度阿三其实挺机灵,虽然仅仅是靠近而已,自己并没有,能拿别人的石油替自己换好处,做到利益最大化,很是美滋滋。

有便宜可以占,在事实上印度还是比较快乐的,并不存在苦大仇深,不管是对国内还是国外,印度所展现出的负面情绪更多是为了要饭,对中国不友好欧美就给钱,对欧美不友好,那么中资企业就可能半卖半送,毕竟人家南部那些邦和新德里不是一条心,语言也不一样,成分也比较好,属于世代贫农,是可以争取的对象。

当然印度在展现负面情绪的时候都克制,有一点点到即止的意思,演技和实际存在区别,有时候之所以这么做只是因为剧情需要而已,印度开心,观众开心,大家皆大欢喜。

对于印度的俯视态度其实并不孤立,中国对于这些穷鬼,态度都不好,张嘴就是哪几个发达国家怎样怎样,自媒体,官媒都是如此,当然自媒体要更赤 裸一点,时不时要蹦出几句怎么学,哪里好,为什么,深入浅出的分析一番,自己主观上愿意是一方面,关键是观众感兴趣,作为媒体是逃不开吃饭定律的,不能违背观众的意愿和兴趣,不能自说自话。

怎么说不重要,好的坏的都行,说什么很重要,毕竟关注度在那里,如果没有关注就只能出奇制胜了,所以这些个贫困国,穷鬼都是享受地域模式,关系好不好的都是一样,谁谁谁又被一顿暴打,几点轰炸,恒河里到底飘着几条浮尸,种姓如何如何,公交车作案有几个步骤,阿三上厕所到底是用手指还是树叶。

虽然站在穷鬼中间但是很少从穷鬼的角度思考问题,喜欢吹牛皮,也不把别人当人看待,客观的说,要讨喜是很困难的,印度对于中国关系方面其实做的很克制,不克制的比如说越南,能动手基本上不吵吵 。

知乎用户 湖海散人​ 发表

对于阿三而言,中国就是最大的那个国际环境。

现在你觉得阿三的国际环境还好吗?

知乎用户 未完待续 发表

可不是这样。

过去的印度,比中国生存环境恶劣多了。

历史上的印度,几乎被侵略过无数次。几乎还都是异族入侵。基本上被各色人种踩过。

而历史上从西到东的侵略战争,基本踩完印度到中国边陲就停止了,而中国则长期称霸亚洲,中国的 “国际环境” 或者说运气在过去可比印度好多了。

只是现代的印度独立以后,似乎环境要比现代的中国要好一些了。

但是也未必,似乎是开国第一战?就被中国打懵了。然后和周边几个邻国关系都很糟。

但是当然,现在看起来似乎比我们要好一点了。

印度之所以给人的错觉要比中国国际环境好,有 3 个重要的原因:

1、邻国少。

中国是世界上邻国最多的国家,印度的邻国比中国少的多,因此虽然印度几乎把邻国都得罪完了,感觉还是要比中国好一点。

2、英国的前殖民地

打着这个招牌,比完全崇尚独立自主,敢和一切帝国主义反动派及其走狗作斗争的中国,要更受国际社会(英语社会)接纳。

3、还没入美国法眼

印度因为发展的太差,根本没有对美国形成致命威胁,又因地缘政治、领土纠纷的原因,又常被美国拉来当枪对付中国。

而美国对印度的 “亲睐”,世界上啥五眼联盟美国走狗等必然对印度友好。毕竟美国是老大。

但这不是永恒的,当年中国也是这个地位,被美国 “亲睐”,用来对付苏联,彼时中国国力(非军力)还不如现在的印度,对美国根本没有致命的威胁,所以当时美帝国主义对华比对苏联要友好太多了。

当然随着苏联的倒台和中国的超高速发展终于不得不成为美国的劲敌了。这是后话。

而中国相对的,则是

邻国多(领土纠纷,地区霸权,地区警惕等比印度要多)

非英语国家。(被认为是伪装成国家的文明)

被美国视为眼中钉(美国一干小弟当然也得看老大眼色行事)

所以才造成了中国现在比印度国际环境差一点的现状。

这种现状破除有两点

1、退回到小国寡民,根本连印度都不如,对美国没有任何威胁了。(但那个时候周边那个小日本就觊觎了,是以退也忧进也忧,两难境界)

2、上述不可取,只能一心一意往前走,干趴美国,赢来瞬间良好的国际环境。

知乎用户 舞水端导弹 发表

纽约的萤火虫会发光

我刚刚到美国的时候,第一次知道萤火虫是可以发光的。我把这讲给美国人听后,美国人感觉很诧异,萤火虫本来就是可以发光的啊。美国人的话,让我陷入了沉思。

纽约的郊区,在夜晚的时候,到处都是发光的萤火虫自由自在的飞舞,那景象是多么的美丽动人。可是,在我的祖国,萤火虫都胆战心惊的捂着屁股,它们无声的表达出了自己的害怕。

纽约的郊区,是孟加拉虎的乐园,还有南亚其他的一些珍稀物种。我在此由衷的感叹美国强烈的环保意识。美国有不少的环保组织,来抵制一切破坏环境等葬送地球未来的行为。

美国人不爱面子,美国总统每天去白宫的时候,都是五个人一起坐一辆摩托车去。纽约华尔街,每天早上华尔街大亨们都五六个人一起骑一辆摩托车到华尔街开始一天的调解世界经济的工作。华尔街大亨们的每一笔交易都透明,干净。美国总统的每一项开销和华尔街每一笔交易,都精确到一卢比,并公示全国。美国总统拜登,每天早上都在华盛顿大巴扎排队购买 50 卢比一个的飞饼。

美国是一个热爱和平的国家,美国因为有着监督,纠错体制,不会允许占领邻国十万平方公里的领土,不会允许大国沙文主义,更不会允许一年六次核试验的情况出现。

为什么纽约的萤火虫不用捂着屁股呢?因为美国对强奸的惩罚特别严厉,美国有着不能容忍强奸犯的氛围,美国的强奸犯一旦进入监狱,就是所有犯人欺凌的对象,即使是刑满释放了,不管搬到哪里,附近居民都会抗议,过街老鼠人人喊打。

纽约的萤火虫,发光的样子是多么的绚烂多彩,这是萤火虫的光辉,更是美国制度精神的光辉。这,值得次大陆好好的反思!

知乎用户 追光​ 发表

很多回答说印度国际环境并不好,有巴基斯坦和中国在周边。

我想题主的愿意应当是指为何西方欧美对印度的关系一直比中国好。

我觉得根本原因并不是意识形态,如果说美苏对立时,因为中国一边倒站在苏联这边,欧美敌视中国是由于意识形态。那么苏联瓦解后,西方一直针对中国就不存在意识形态的原因了,根本原因还是在于美国要保持全世界的领导地位,而中国是有潜力挑战美国霸权的。

而印度目前为止还没有让欧美担心的程度,中国一直拥有独立自主的工业体系,特别是军工体系。而印度的工业和国防体系都依赖于欧美,印度想要挑战美国霸权,一个断供就解决掉印度了。

不过我觉得随着印度近年来承接中国的部分产业转移,印度的潜力会一步步的激发,再过五到十年说不定也会引起西方的警觉。

知乎用户 知乎用户 Iy7UyW 发表

在写这个回答之前,看了一下相关的回答,笔者肤浅地谈谈自己的看法。

一、从历史上可以看出,印度是一个对外扩张的国家,作为曾经的英属殖民地,印度想当然的认为,曾经的东印度公司所管辖的地方,都是印度的。巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉、不丹、缅甸、斯里兰卡、甚至于我们的西藏,印度都认为是他的,在海洋方面,印度也把印度洋当作其内海看待。印度从未停止过对外领土的谋求,从这个角度来讲的话,印度对周边的国家,是不那么友好的。

二、说说目前印度在西方国家对其的看法吧:

1. 印度是从英联邦通过 “绝食” 获得的独立的机会,加上现有的政治体制跟西方保持一致,所以,在西方国家层面,可能更容易接受印度。

2. 相信大家也知道,印度对外的军火采购,是真正的冤大头一个(没眼看了),对于这样的一个金主,西方国家能不爱护有加吗?

3. 就目前印度的实力来说,2019 年,印度的 GDP 问题是 2.85 万亿美元,美国 GDP 总量为 21.7 万亿美元,就依目前印度的实力及面临的现状来讲,在未来相当长的一段时间内无法对西方发起挑战,可以说在西方国家眼里,印度暂时来讲,是一个放心品牌。

4. 作为西方发达国家,对,是可以躺在高科技这个红利上,享受着高福利的生活质量,可其比较还要有人拿着一球场的衣服,去换他们的一架飞机,这样西方国家的日常用品才能有所保证啊,作为低端制造业最合格的剥削对象**(老实说,印度现在连合格都还谈不上)**,西方何必要跟这样一个国家过意不去呢?

5. 东方大国的崛起,让西方感到了威胁,这个时候,西方就急需要一个急先锋,来扯一下东方大国的后腿,在体量上来说,印度是一个最合适的对象,在未西方造成威胁之前,西方肯定还是会支持印度在搞小运作的。

6. 作为野心勃勃的印度,一直想当然地认为,东方大国是其竞争对手**(不过,也难怪,经济不是一个数量级,军事完全打不过,高科技拍马也赶不上,民众凝聚力更加不敢提, 政府能力就更是望尘莫及了)**,在这样一个大环境下,为了对抗东方大国,毫无疑问,印度在一定程度上,会刻意地去维系好西方的关系。

综上分析,可以看出,印度在 “远交近攻” 方面,可以说跟我们学习得很到位,而且,在西方国家,划重点,是西方国家的世界里,可能国际环境比我们稍微好一点,当然,也仅限于西方国家。

码字不易,走过路过的亲们,点个赞关注一下呗。谢谢!

知乎用户 变态心理学​ 发表

是什么让题主有了这种天真的想法呢?

如果一个国家国际环境特别好,其他国家的反应是什么?

那肯定是羡慕啊朋友们!

但,纵观寰宇,有几个国家羡慕印度的?

如果有国家开放自己的市场,出售高新技术,先进武器随便买,媒体舆论天天夸,世界各大强国都伺候着,你爽不爽?

那当然爽。

但,世上没有无缘无故的爱。

人家凭什么为你开放自己的市场,出售高新技术,先进武器随便买,媒体舆论天天夸?凭什么世界各大强国都伺候着你?

还不是因为你小子有利用价值!

东边的兔子北边的毛熊乃心腹大患,亚欧大陆世界岛不能风平浪静,那必须来一根搅屎棍啊!

人家喂你养你,就是为了让你当狗。

更何况这份 “恩情” 里还包藏祸心。

你买我的用我的,那就不用自己研发啦,兄弟们帮你组装可好??还包邮哦亲。

猪养肥了可以杀,狗养肥了可以咬人,怎么都不亏。

你要觉得印度国际环境好,那是因为这小子没什么危害性,给再多武器都不怕,可以随便盘着玩。

要真的真心支持,巴基那就不可能活下来。

顺便说一句,巴基也是某国的盟友啊,人家左手兔子右手白头鹰,左右横跳左右逢源,比你一边倒的大笨象如何?

知乎用户 想家 1953 发表

说印度的国际环境比中国好,我并不这么认为,中华民族与印度斯坦二个民族,同是被压迫民族,只不过我们的祖辈就为我们完成了大一统,而印度地区一直是一遍散沙。二战时后,列强们是不希望东方出现一个能够与其平等的国家的,强加给二个民族的均是分裂,只不过中国出了个毛泽东,一句 “宜将胜勇追穷冠,百万雄师过大江”,粉碎列强在中国划江而治的美梦。而印度却被列强分解成功。新中国的诞生后,中华民族是站着的,而印度仍然做着“不合作,不反抗” 的梦。于是看起来印度在国际上被压制的少一些。而事实上,印度要发展面临的问题比我们更严重。

知乎用户 坟地里的幽灵 发表

好多朋友提这个问题的时候,其实都陷入了一个 “不识庐山真面目,只缘身在此山中” 的迷思,我自己也犯过这样的错误,因为我们评论印度的国际环境的时候,总是喜欢用印度和西方发达国家的关系要比我们好得多的情况来作对比,这一点乍一看好像无懈可击,但是却忽略了,我们自己和印度就互为邻国,我们难道不是国际的一部分么?看看印度和邻国之间的关系,几个比较弱小的被他各种欺负压制,甚至吞并,两个较为强大的,也都和他有矛盾,还都是有核国家,巴基斯坦也就罢了,中国在历史上国力比较衰弱的时候,就把印度胖揍一顿,现在更是甩出几条街,印度旁边这么一个恐怖的庞然巨物,近乎世界第二超级大国的存在,一旦爆发军事争端,西方国家远水救得了近火么?印度这也能叫 “国际环境好” 么?

知乎用户 依然 发表

这还不明白麻?

因为印度很拉胯,威胁不到那些所谓的西方发达国家。

印度心甘情愿的想要成为那些西方发达国家底层的供应链,奈何他连底层都做不了。

印度的大国梦,就是取代 15 年前的中国,成为世界的血汗工厂。

但是它的种姓制度、基层的受教育率、封建的社会制度,让它天然的矮了别人一个身位。

别说中国了,可能未来,越南都能骑到它头上。

知乎用户 骑单车的苏卡熊 发表

为什么小米的国际环境比华为好?为什么联想的国际环境最好?

知乎用户 天下留香​ 发表

感觉似乎好像是这样,错觉错觉。

但深究起来,其实不是这样。

国际环境跟地理位置和国力息息相关。

比如,某某国强大了,当时国际老大首先不高兴,然后是邻国不高兴,最后是交通线路受威胁者不高兴。

举例,印度如果开始强大,国际老大美国首先不高兴,然后是邻国中国不高兴,再次是交通线路在印度洋的不高兴,比如日本,欧洲各国等。也就是说,印度一旦强大,除俄罗斯南美非洲国家外,都会对印度不高兴。实力地理位置使然。

比如,中国强大了,首先美国不高兴,然后是邻国日本俄罗斯印度不高兴。中国地处东亚,交通线是末端,无大碍不威胁除东亚外国家。因此,欧洲南美非洲会乐意见中国强大。

知乎用户 劲辣菠萝堡​ 发表

因为他们想跪着挣钱,而我们想站着把钱挣了

知乎用户 岂有此理的我 发表

简单,弱国的国际环境当然好,没威胁吗。

知乎用户 孫小 发表

美国作为一个海权国家,从地缘角度出发印度的威胁大于中国。印度海权环境好于中国,印度有能力封锁马六甲海峡、霍尔木兹海峡、曼德海峡以至于威胁苏伊士运河。 印度认为整个印度洋整个南亚大陆都归它管,印度洋是美国战略投送薄弱区。

知乎用户 Mr.D​ 发表

谢邀。

1.“非暴力不合作” 这个东西,就是让人觉得,好欺负,有奴性,逆来顺受没攻击性。

2. 印度至今仍然属于英联盟成员。

3. 我小时候家族里只有大姨家里条件最好最有钱,其他几家都很穷,那时候各家以大姨家为中心马首是瞻。后来慢慢我家、小舅家、二姨家都发展起来了,可谁家发展,大姨家就跟谁家关系变得不太愉快。

题外话,这些年大姨家被动接受了其他家崛起的现实,这几年大家关系反而又融洽起来了,你们自己理解。

知乎用户 人生如戏 发表

好个啥啊,这其实只是中国互联网的一种错觉。

你别看印度号称世界上最大的民主国家,西方黑起印度来丝毫不手软。

在西方,对于印度的报道有一个很重要的方面就是人权方面,包括并不限于种姓问题,克什米尔问题,msl 问题,宗教冲突问题,印度强奸案问题,男女平等问题还有人权问题。

这些种种问题说实话在西方报道印度方面其实是占了很大比重的,当然了还有印巴冲突问题,可以说印度唯一能吹的大概就是所谓的世界上最大的民主国家了,其实西方对于印度的看法同样是很负面的,之所以会有印度国际环境好于中国的错觉其实是因为国内媒体和某些自媒体的选择性报道罢了。

实际上印度的国际环境不仅算不上多好,甚至于可以说的上有点恶劣,这一点体现在多个方面。

第一,印度是南亚地区性大国,但印度鼓吹霸权主义,和周边各国关系都极其恶劣,巴基斯坦为什么会有核武器? 还不是各国为了遏制印度才支援的巴基斯坦,就是为了让其给印度放血,很多人只看到了美国和西方一些国家最近支持印度什么的,但是却没有看到巴基斯坦和尼泊尔趁火打劫,甚至于直接对呛印度,你觉得你这环境能有多好?

第二,印度和

知乎用户 海狩 发表

联合国几年前专门拍过一个动画短视频给印度人民普及: 请到厕所大小便。你觉得这代表国际环境好还是不好。

知乎用户 三阳天 发表

先问是不是。

印度国际环境并不是一直好。

也不存在哪个国家一直好。

印度现在只是看起来好。

正如当年印度借着殖民地独立浪潮,成为不结盟运动的领袖,要搏击亚洲一哥的位置时,被我们一巴掌拍下去了。

也如,当我国安心的为美国生产各种工业产品,不谋求产业升级的时候,没有制造业 2035 雄心的时候,那个时候,中国国际环境也好啊。

而当中国要开始逐步改变国际秩序,要构建人类命运共同体,要搞一带一路,想要做地球一哥的时候,中美各种摩擦就来了。

所以,

与其说是,印度国际环境好,不如说印度当下还是无害的。

当印度要在国际舞台上提升自己生态位的时候,压力就会山呼海啸的降下。

国际政治,永远是赤裸裸的力量博弈。不要被后现代化以及媒体迷雾给骗了。

知乎用户 TATSUMI 发表

虽然印度与周边小国(尼泊尔,不丹,巴基斯坦,斯里兰卡等)的关系较为紧张。

印度与除中国以外的所有【主要大国】(美国,俄罗斯,欧洲,日本等)的关系都很融洽。

而中国除了与俄罗斯保持较为友好的关系以外,和所有西方大国关系都高度紧张。

知乎用户 黑绵羊 发表

中国国际环境不好分两段,

一是:建国前三十年一直输出革命,要颠覆别人,那别人肯定不会对我们客气。

二是:新千年后,特别是近十年,国内产业升级,吃了那么多别人的产业,动了原发达国家的蛋糕,必然遭到围剿。

这两点都是客观存在而印度没有的。

知乎用户 狐哥 发表

国际环境也是靠自己争取的,当本国处于上升势头,国力日渐增长时,那么国际环境也会变得好起来。

比如日本在明治维新前,也曾面临美国黑船压境和西方的殖民掠夺,开港通商仅半年,日本的黄金就外流一百万两,国内经济凋敝,民怨四起,日本也面临亡国的危机。这时,不仅在西方面前日本是微不足道,就连生活在日本旁边的也是庞然大物的大清和沙俄,这时的日本,难道不是应该用弱小可怜又无助来形容吗?

然而自 1868 年日本开始明治维新后,一切就都不一样了。早在明治维新开始 5 年后的 1873 年,日本就用武力征服了朝鲜,这距离它被美国打开国门仅仅只有 20 年。此时的日本,已经有了借助朝鲜为跳板,入侵中国大陆的念头了,日本为了入侵中国做了很多准备,并最终在 1894 年甲午海战中击败中国,1905 年又击败沙俄。在此期间,日本废除了其与西方签订的所有不平等条约,国际上也不再把日本当普通国家来对待了,日本开始以新兴列强身份进入世界强国之列。这时的日本,不仅没有国家安全危机,反而还得到很多西方国家的拉拢,如当时世界第一强国的英国就极力扶植日本,对日本经济援助,目的是牵制沙俄在远东地区的力量。

亚欧大陆被称为世界岛,在这片世界第一大岛屿上,力量很重要。中国处于世界岛的中心,成为强国后远比偏居一隅的美国影响力扩散得更快。美国维持今日之地位纯粹是财大气粗,武力值爆棚加持,否则以美国的地理位置,很容易被边缘化。中国的地理位置适合做强国,反观美国,即使将来衰退成普通大国,也能退回北美大陆继续过舒服的日子,美国的地理适合做岁月静好的普通大国。

只要中国足够强大,就不存在国际环境糟糕这一说,更不存在比印度糟糕的假设。另外其他回答里有一句话很有道理,分析印度的国际环境时,我们中国也是需要作为重要变量因素考虑进去的。一个经济是自己 5 倍,军费是自己 3 倍,制造业是自己 10 倍,发电量是自己 6 倍,钢铁生产是自己 8 倍,人口跟自己等量齐观但基本都是工业化人口,科技水平比较抽象不好比较但是科研投入是自己 20 倍,还占据西藏这样进可攻退可守的战略高地,几乎全方位压制自己的国家就在自己卧榻之侧,西边还有同样拥有核武的仇敌巴基斯坦,仅凭这一点来看,这样的环境能叫好? 而中国,东有朝鲜,西有巴基斯坦这 2 个翅膀,还都是拥核国,一东一西分别制衡日韩(日韩还不是铁板一块,互相矛盾也很大)和印度,自己也远比印度强大,还是世界 120 多个国家的第一大贸易伙伴,何来国际环境比印度差一说。

知乎用户 漫天星 发表

当年大清买军舰,英德争先恐后向大清推销,其盛况不禁让人想起前几年印度买飞机……

知乎用户 肖凯 发表

因为印度不够强,所以被西方恭维。

但印度的国际环境压根就不比中国好。

第一,印度经济层次低,没有竞争力,但市场肉眼可见的增长,印度为了摆脱目前的贸易逆差地位,一直不积极参与全球化,国内市场保护严重,不参加区域自贸区。就因为贸易保护,被欧美经常批评。

第二,印度在很多高科技产品采购上没有议价权。别老西方嘴巴甜,卖给印度无法生产的产品价格高的离谱,印度还不得不买,印度产业层级低,国内交通、电力设施不足,制造业发展困难,很多制造业产品售价比中国还高。

第三,印度作为新兴经济体,天然受到西方发达经济体打压。默克尔说印度 3 亿人一天吃两顿饭导致世界粮食危机;西方捏造气候问题搞出碳排放协议打压印度工业发展机会,印度与中国、巴西等新兴经济体基本是统一战线配合抵抗。

所谓印度良好的国际环境,一来是印度一直想做有声有色大国,奉行独立外交,国际上有原则不站队导致国缘不错;二是中印有地缘政治天然矛盾以及领土纠纷,西方通过中印矛盾拉拢印度;第三,印度经济产业对西方没有威胁,所以西方不吝啬口头歌颂。

但印度作为未来可能对西方发达经济体构成挑战的新兴经济体,一直以来都受到西方打压的,只是大家对印度不了解不清楚。一是印巴克什米尔问题,美国之前一直站巴基斯坦;二是印度对印度洋的主张一直被美国无视,甚至是所有强国无视,导致中美欧俄所有国家都在印度洋打海盗;三是印度发展核武器,被美国欧洲联合制裁,虽然因为要拉拢印度对抗中国所以制裁压根没实施。

本质上,西方认为目前的印度太弱,骨子里就瞧不起,但考虑到印度的体量和独立大国愿景又在暗地里各种抵挡。所以国际环境好,更多是出于不用花钱的口头上,涉及到钱和利益的问题对印度一个比一个狠。

知乎用户 又一个小杂毛 发表

这个问题还是别问了,没人会告诉你真正的答案,你去外国知乎问问吧

知乎用户 Alex Xu 发表

印度 1947 年独立,貌似跟中华人民共和国起点差不多,实际上它的形势差的多,它的起点就相当于辛亥革命孙中山出任临时大总统时期,对内需要大量的整合工作。如果它的国际环境还比中国差, 那只能说中国太拉跨.

知乎用户 张贝贝 发表

印度的国际环境比中国好的原因是西方国家不认为印度是个威胁,接下来我说说自己的看法,欢迎大家进行评论。

随着中国经济实力、军事实力、国际影响力的稳步增长使得一些别有用心之人开始鼓吹所谓的 “中国威胁论”。尽管我国一直强调和平崛起,尽管我们在外交上释放了足够的善意,可总有一些人始终不曾放弃对所谓“中国威胁论” 的炒作。相比之下我们的邻国印度在外交上颇为咄咄逼人,但国际上却从来没人炒作所谓的“印度威胁论”。如此诡异的现象究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧?

印度自 1947 年独立以来就始终以英国殖民遗产的继承者自居。长期以来印度始终在南亚 - 印度洋地区推行扩张主义政策:印度与巴基斯坦围绕克什米尔领土争端先后爆发过三次战争;印度因为企图继承英国殖民者非法划定的麦克马洪线引发了 1962 年的中印边境战争;1975 年印度吞并了位于中印边境喜马拉雅山麓的山地小国锡金;从 1983 年起印度又插手了斯里兰卡内战……

印度这种咄咄逼人的扩张主义国策使其与几乎所有邻国均存在一定的领土争端和边境冲突。印度这一系列军事行动主要所针对的都是周边邻国,而印度对其他国家其实并没表现出什么威胁。在印度的邻国中尼泊尔、不丹、斯里兰卡、孟加拉国都属于在国际上没什么影响力和话语权的国家。这些人微言轻的国家即使要炒作所谓 “印度威胁论” 又会引起多少关注呢?

在印度的所有邻国之中只有我国算得上是国际上有影响力的大国。可我国一贯奉行人不犯我我不犯人的和平崛起理念,所以我们从来也不屑于炒作什么所谓的 “XX 威胁论”。既然我国不屑于炒作这个话题,而印度的其他邻国又人微言轻,那么还有谁会炒作所谓的“印度威胁论” 呢?事实上除了印度的邻国之外还真没哪个国家受到印度的威胁。一般来说不相邻的国家应当不会存在领土争端。

因此不相邻的国家之间的矛盾更多会来自于地缘博弈、意识形态、贸易纠纷等方面。美国与俄罗斯、伊朗与沙特、以色列与伊朗之间的矛盾都不是由于领土争端造成的。两个国家不存在领土争端的前提下会因为什么把对方当成威胁呢?事实上威胁论在很大程度上首先来自于军事威胁。当某国的军事国防科技或尖端武器系统让其他国家感受到压力时就有可能衍生出所谓的威胁论。

在电视剧《亮剑》中丁伟的演讲有这样一句话:“从理论上讲一个国家的周边地区出现一个军事强国,那么不管这个军事强国有没有动手的打算事实上都已构成了潜在的威胁”。其实在当今时代这个军事强国都不一定必须出现在自己周边地区了。即使你与对方隔得再远,可只要你的导弹能打到对方就会被视为威胁。哪怕你可能真没动手的打算,可问题是人家不一定信得过你。

近年来中国军力的发展在客观上为 “中国威胁论” 的出现提供了土壤。中国发展军力当然为了保护我们自己的国防和人民安全。我国的军力发展从来不是为了对别国发动侵略战争的,但问题是我们管不住别人怎么看我们啊。尤其是那些在历史上曾侵略过我们的国家很可能会担心中国会以其人之道还治其人之身。你可以说这是他们以小人之心度君子之腹,但这恐怕恰恰正是他们最真实的想法。

尽管我国发展军力的主观意图不是为了威胁任何人,但在某些别有用心的人看来我们有足以威胁他们的客观实力。相比之下印度是不具备这种实力的:尽管印度被一些国际军媒称为是仅次于美、俄、中的世界第四军事强国,但实际上印度的军工自主生产能力极差。印度的主要武器装备几乎都来自于对外军事采购。近年来印度从美国、俄罗斯、法国等多个国家购买了大批先进武器。

印度在美国、俄罗斯以及欧洲诸国不仅不可能构成军事威胁,反而还是自己对外武器出口的大客户。印度在军事上不可能威胁到美国、俄罗斯以及欧洲诸国,而在经济上也同样不可能威胁到这些国家。事实上近年来中国经济的发展和军力发展一样也被一些别有用心的人视为威胁。印度作为与中国、俄罗斯、巴西、南非并称的金砖国家在国际上确实具备一定的经济影响力。

可印度在国际上的经济影响力几乎完全来自于庞大的经济体量(而非质量)。如果从印度经济的质量来看实在不敢令人恭维。在世界经济论坛对 148 个国家基础设施进行的排名中印度名列第 85 位。很多人一提起印度就是脏乱差的第一印象:污秽肮脏的露天厕所、充满牛粪味的大街小巷、污染严重的恒河水、拥挤不堪的火车…… 印度在人均收入、基础设施、工业化水平等方方面面都乏善可陈。

印度实际上是一个贫富差距极为悬殊的国家:在印度 1% 最富的人拥有印度全国财富的一半以上,5% 最富的印度人拥有全国财富的 68.6%,10% 最富的人拥有全国财富的 76.3%。与此形成鲜明对照的是据世界银行的统计:全世界贫困人口的 1/3 来自印度。超过 8 亿印度人每天生活费还不到 2 美元(折合人民币不到 13 元)。印度经济只看总量还算在国际上有影响力,可如果看质量真没什么可圈可点之处。

很显然印度无论在军事上还是经济上都难以真正威胁到美国、俄罗斯以及欧洲诸国。印度所能威胁到的仅仅只是与其存在领土争端的邻国。事实上美、俄等国不仅没把印度视为威胁,反而竞相把印度当成是自己拉拢的对象。近年来印度与美国的关系越走越近导致很多人以为印度和美国是盟友关系,可等到俄乌战事爆发后印度却拒绝追随以美国为首的西方国家制裁俄罗斯。

印度自独立以来外交政策就一直相当灵活:印度始终拒绝在大国之间选边站队,而是试图在大国博弈格局中坐收渔利。半个多世纪以来印度得天独厚的地缘战略优势使其得以在国际外交舞台上左右逢源。自从美国启动重返亚太战略后印度就被美国视为自己在亚太地区遏制战略对手的一枚重要棋子。印度在与美国越走越近的同时并没因此疏远与俄罗斯的关系。

1990-1996 年印度从俄罗斯进口了价值 35 亿美元的武器,每年的武器交易额达 8 亿美元且呈增长趋势。迄今为止俄制武器装备仍占印军总量的 60% 以上。印度陆军的 T-90S 主战坦克、空军的苏 - 30MKI 战斗机、海军的 “维克拉玛蒂亚” 号航母都是来自俄罗斯的武器装备。近年来印度不断强化与美国等西方国家在军事、经济等各方面的合作,但印度并没完全抛开俄罗斯而倒入美国的怀抱。

长期以来美、俄都在竞相拉拢印度,而印度则始终同时与双方发展关系。印度无论在军事上还是经济上都不可能对美、俄造成实质性的威胁,但印度凭借庞大的体量仍足以成为国际地缘政治中的一股重要力量。在美俄之间的大国博弈过程中自然都不希望把印度这个庞然大物推向对方一边。美、俄等大国非但不会炒作什么 “印度威胁论”,反而会把印度当成是拉拢争取的对象。

接下来我再说说为什么美国忌惮我国的崛起,却不担心印度的崛起的原因。

中国近些年来,无论是在军事领域还是科技领域,都有所突破,甚至有赶超美国的趋势。所以美国为了抑制中国的发展,不断对中国实施各种经济制裁却于事无补,如今中国已经成为了美国最大的威胁,美国也十分害怕中国的快速崛起。但是美国却直言,美国并不害怕印度崛起,这引起了广泛的关注。

美国为什么害怕中国的崛起?

美国之所以害怕中国的崛起,情有可原。美国是世界超级大国,任何国家想要撼动美国世界霸主的地位,都会得到美国的制裁。如今中国的 GDP 水平显示已经超过了美国,甚至在未来 20 年内中国很有可能真正的超过美国。甚至中国还拥有一些美国无力抵抗的军事实力,让美国感到十分的忌惮。

中国的科技行业也有许多方面正在挑战美国武器和人工技能等,甚至多个领域都与美国旗鼓相当,还有不少可以领先美国。这也是美国害怕中国崛起的重要原因。中国崛起之后,很可能会威胁到美国的霸权主义和超级大国的地位,甚至美国对中国发起的制裁也阻挡不了中国的快速发展。

美国为什么不害怕印度崛起?

在这些领域中印度甚至发展技术都不在游戏之中,更别提与美国相提并论。印度想要挑战美国经济,至少还要奋斗半个多世纪,虽然在 10 年和 15 年的 GDP 增速超过了美国,但是如今印度与美国仍然相差悬殊,不仅是军事实力上,经济实力和科技实力都不在其列。

美国之所以不害怕印度崛起,还有一个重要原因是因为印度不构成威胁,他的命脉牢牢的抓在美国手中,被美国控制的死死的。虽然中国和印度都是缺油国,虽然工业水平不同面对的问题都如出一辙。印度要发展工业,绕不开能源的大量消耗,而自身缺油又依赖西方的印度,很难像中国一样绕开西方搞油。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

美国一直使用能源战略,让很多国家发展受到限制,所以观望印度的外交环境,更是也西方国家马首是瞻。这也是为什么美国害怕中国崛起,却不害怕印度崛起的重要原因。甚至印度目前的工业水平和泰国的工业水平差不多,只能维持一些低端工业。即使莫迪再怎么推动印度发展,对美国都构不成任何威胁。

随着经济的全球化发展,各国在相互竞争与相互合作的大势中不断提升着人民的生活水平。

而在亚洲的版图上,有着两个拥有相仿历史的国家,他们不但都曾有过引领世界的辉煌,都有着庞大的人口基数和拥有发展中国家的性质,两个国家更都是从近代的灰烬中浴火重生。

他们一个是印度,另一个则是我国。然而两个国家却在美国人的眼中有着天差地别,甚至认为中国是他们的主要竞争对手,而无情地将印度抛在脑后。这究竟是为什么呢?

天时:学不来的特殊道路

从狼烟中走来,向和平中走去。近代在清政府闭关锁国的政策引领下,我国错过了西方两次工业革命,在其他国家已经摆脱手工生产走向电气时代的时候,华夏的数万万人民拥在苦苦追寻传统劳作的意义。

最终将我国的大好河山置于为他人玩物的地位,清政府的头脑也沦为他人操控的对象。这时候千千万万的华夏儿女站了出来,他们以身躯为盾牌,化意志为剑,谱写了一段可歌可泣的佳话。

于是抵挡住法西斯由大洋向亚洲西部逐渐侵略的脚步的我们,作为抗争法西斯的战胜国之一,坐上了五大常任理事国的位置。而这个位置不仅仅是拥有强大经济实力和军事实力的象征,更可以直接影响到世界发展的方向。

我们知道联合国可以通过决议制裁任何一个国家,而若想将制裁落实到行动,就必须经过五个常任理事国的全票同意。所以 “五常” 作为掌管世界其他国家命脉的一员,成为了很多国家中相希望加入的行列。

而印度也作为其中的一员,从 11 年开始,印度便作为期望加入常任理事国大名单的同盟国家中的一员,与德国、巴西和日本一同组建了 G4 同盟,结伙要求加入常任理事国的队伍之中,然而十年过去了,四国的入常结局却并不理想。

德国和日本自然不必多说,因为其二战时期侵略国的特殊地位,入常的可能性微乎其微。那么被评为最有机会加入到常任理事国的印度,为何不能加入呢?

印度有着极强的人口储备。这些年,其作为人口增长速度最快的国家,在我国实行计划生育政策之后将于 21 年夺回世界人口数量第一大国的头衔。而且,近几年印度的综合国力伴随着战机的问世和计算机行业的兴起,对全球发展做出了巨大的贡献。

但是,印度也拥有着这样几个难以逾越的鸿沟。首先,在二战时期,印度作为英国的殖民地,不但没有进行任何反抗反而热衷于此,无法自拔。甚至组建了亲英的军队,在二战结束初期仍以军队的形式向我国藏南地区发起了攻势。

如此劣迹斑斑的表现,让他们成为了很多国家憎恶的对象,无法加入常任理事国的席位。所以,印度不论对世界的贡献多大,其也无法作为一个可以与美国匹敌的国家。没有任何的话语权,只能默默发展。这也是为什么美国不将印度视为自己竞争国家的原因之一。

同时,随着改革开放的浪潮,我国在摆脱了姓资还是姓社的旧观念之后,走上了一条符合国情的中国特色社会主义道路。

在这种大环境下,我国收获了民众的支持,经济也在人民的推动下,不断向更高的位置冲刺。甚至仅仅用了三十余年的时间,就走完了西方国家几个世纪才能建成的工业化道路。

而同样作为四大文明古国之一的印度,在经历过近代两次世界大战之后,被英美彻底 “洗脑”,开始实施的议会制的政体,搞资本主义的自由选举,不断向美国靠拢。

所以在美国的眼中,印度虽然在不断崛起,但是其作为资本主义阵营中的一员,不会对其产生威胁,自然也便,不会将印度视为自己的竞争对手。

地利:与大国之间的差距依旧巨大

印度的经济以现代农业、现代工业以及其支撑产业为主。甚至全国拥有四分之一的人口,无法保证温饱问题。在这样的产业结构背景下,印度只能依附在美国的产业体系下。

拿印度近几年发展的最为迅猛的 IT 行业举例,美国的主要输出为其科研核心要素,直接影响 IT 行业的发展动向,甚至可以掌握经济的发展方向。而印度却只能以 IT 的外包服务为主,依靠了其廉价的劳动力发展经济。

而同时期,我国却在移动支付、互联网购物、VR 科技等自主研发科技的带动下快速发展互联网技术,甚至成为了许多国家人民生活中不可或缺的一环。迅速地摆脱了以前大数量、低质量的发展模式,走上了一条高质量、高水准的大国道路。

所以,我国在迅猛的发展速度下,更保障了如今时代所要求的美好生活的需要,成为了一个更独立,更有引领性的国家。

相对于印度这种依附性国家,美国可以通过资本的大量处理迅速击垮他们。而对于我们的国家,他们却束手无策。成长各行业发展时,在摩擦与竞争中互相学习的对手。

2019 年,印度的 GDP 以 2.85 万亿美元的成绩,成为世界第五大经济体。但是这样的成绩对于中国,甚至对于美国来说是很不值得一提的。在经济上,“印度制造” 的力量非常薄弱,由于本地人口对于资源的利用,印度虽然有着很多的廉价劳动力,但其资源却比较稀缺。

而其绝对的支持着美国,虽然在名义上支持着印度的发展,但是不但很少从印度进口工业品,也很少响应多投资建厂,鼓励其发展。而印度在军事上的自主研发能力更弱,甚至连最基本的弹药都要依赖进口。

这样的国家虽然有着很好的发展,但是其很难作为一个大国,承担起对周围国家的引领带动作用。甚至我们在印度的历史上也很少看到有向我国与巴基斯坦,或者与我国与非洲及大多数国家这样友好的伙伴。

所以,在被人口累加起来的经济是很难受到大国的重视,而这又反向作用于印度的经济发展。在其有名无实的背景之下,印度自然难以支撑起大国的形象,就更加难以得到他人的支持,又一次阻碍印度经济发展的潜力。

所以这也是为什么美国忽视印度的实力增长成果,而仍认为我国是其的竞争对手。

人和:有数量更有内涵

我国是一个经历了两千年历史迭代的国家,从春秋战国时期诸子百家对于开放、包容、奋进的传播开始,华夏子孙就在不断地成长过程中,将这份团结与厚积薄发融进自己的血液之中,化为华夏儿女特有的力量。

无论是从国外学成归来,为我国做出极大贡献的杨振宁、钱学森等人,还是在我国的国土上发挥热量的启功、陈景润等人。在华夏儿女的心中,祖国远远胜于个人,他们不求回报,不计得失地那我国在各行各业的发展问题中贡献自己的力量。

1991 年在我国迅速崛起的压力下,美国从大量撤离资本,企图击垮我国的产业结构。然而我国的人民却无私地大量买入国家的债券,用团结的力量帮助国家不但度过了难关,甚至迅速去依附化,走上了一条自主发展的光明之路。

英国著名哲学家、历史学家罗素,曾在来中国研究的过程中,被华夏子孙的家国情怀所感染,兴奋地表示:中国人发现了让世界幸福的生活方式。在我国,我们不分民族、不分宗教、不分的地位,每个人都相互尊重,以平等的方式,和谐共处。

西北部发展得不够好,就要派人才去支援,东南部的资源不够多,就迅速发展交通与管路支援。在这种情况下,人民之间的贫富差距极小,人民之间的矛盾也被化解,大家的心都在一起,自然劲儿也会往一处,使就可以以共同的方向为国家的发展添砖加瓦。

而在印度,由于严格的等级制度的压迫,很多原来生活在底层的人民无法依靠自身的努力改变命运,自然他们也就不愿意努力。而从小含着金汤匙长大的贵族,自出生时便受到他人的尊重,自然也就可以不作为。在这种惰性的环境中,印度也很难继续发展。

没有了人民的力量支持,自然也就没有了软实力的朝气,因此,相对于我国现在在全球各地兴办儒学学校的成功和国人口对于中文的学习的热情,印度的文化影响力则十分轻微。

而未来的社会一定是在精神文明上追求更高的社会,所以没有软实力的印度也很难作为美国的竞争国家,对美国的文化产生影响。

其实,中国和印度都是亚洲版图上经历过辉煌时代的国家,两国都拥有着巨大的人口储备量、较好的经济实力和引领新的行业。但是相对于中国来说,印度的发展命运却是掌握在他人手中的,其经济的增长更如同一个假象。

我国在天时地利人和的背景中走来,向这种有担当的大国的方向走去。如今,美国对于我国的警惕性也侧面证明了我国发展的实力之大,其不仅仅是体现在军事与经济的实力,更是对于世界文化的影响深远,这是印度和绝大多数国家所难以企及的,也是中国的发展要义。

知乎用户 装作很猥琐 发表

为啥洪七公啥样的饭都能要到,段皇爷就没人给他施舍呢?

知乎用户 无聊时思考 发表

印度河全程流经巴基斯坦,是否意味着一个文明的发源地的很大部分被一个人口众多有核武器的伊斯兰国家占据?

孟加拉是否相当于沿海的 “鱼米之乡,优良港口” 被一个人口众多的伊斯兰国家占据?

印度国内 1.5 亿多穆斯林,这个似乎被莫迪煽动的印度教民族主义压制了。(不知道盯着中国的那点民族主义进行夸大说事的公知怎么看民主国家印度的印度教民族主义,是不是在公知看来,民族主义不反西方就不叫民族主义,或者说虽然是民族主义但公知会包容这种民族主义?

知乎用户 正义的伙伴 发表

首先国际舆论环境都是由以美国为首的西方资本主义世界把控,所以环境好不好跟美国的关系至关重要。

印度的对手巴基斯坦就是当年五常或明或暗扶植起来的,有巴铁在,印度如芒在背;而我们刚加入 WTO 的时候,美国大量的商品有了新的市场,所以那时中美关系一直不错,所以当时谈不上印度比中国环境好。

但是随着时间推移情况发生了变化

中国的和平崛起自不必说,国力日渐增长。

本来日本二战后被打断了脊梁,养肥一点放在东亚制约毛熊和兔子的,后来有点膨胀又被打断了腿,有点看不住前院了,日本心里也清楚美国不靠谱,也有点骑墙的意思,美爹要卖我东西要涨我军费我照单全收,但是反过来也想和大陆搞好关系,所以在亚洲美国的影响力逐渐衰退了;而贸易方面,现在除了美豆这些农产品外,中国跟美国更多的是购买一些高精尖的东西,而且一边买一边自己研究造,对美国产生了威胁,逆差越来越大,自己打仗打得国库都没银子了,自然要在国际上打压中国。

在全面反中的前提下,日本有点靠不住,朝核问题美国没有中国帮助下也解决不了,导致韩国也离心离德,东南亚也完全没有可以依赖的支点,都不听美国忽悠(某绿蛙地区除外),菲律宾目前基本已全面倒戈,最靠谱的前线直接划到澳大利亚了,整个太平洋无险可守。

所以美国不得不重新考虑印度的地位,毕竟接壤中国,领土又有争端,在关键时刻背刺中国也是传统艺能,自然成了美国拉拢的对象。

印度也是军费大国,而且好在虽然有钱但是没什么自制,俄制美制一把抓,美国军火商在国会也是举足轻重的主,心里自然乐开了花,所以双标灯塔面对印度从来都是假装看不见,导致国际舆论上大家都不太关心印度所谓的人权问题。

知乎用户 Craftsman 发表

高赞的那位答主的回答已经涵盖了大部分内容,而我也非常赞同,不过我想补充一点

印度和中国的外部环境相比,有一点是比中国好的,那就是朝鲜因素

中国与朝鲜直接接壤,而且尽管中国的东北工业地位在下降,但东北也是中国很大的经济成分之一。与西伯利亚于俄罗斯相比,中国东北对中国要重要得多。而朝鲜这个国家,由于其国家敏感程度和核武器的原因,不确定性非常大,甚至要超过当初的苏联

越是穷的国家就越可怕,因为他们无所顾忌。在这一点上,印度的环境要好一点

此外,印度于中国和中国于俄罗斯的地位事实上并不是均等的

在俄罗斯被北约制裁之后,其国家主要的经济收入来源就是中国,对中国的依赖性非常之高。我不排除在不需要中国市场的情况下,俄罗斯会翻脸,但起码目前,俄罗斯和中国的关系是非常稳定的。

而印度则不然,中国对印度的需求程度并不高,所以就导致利益关系没有那么密切。所以印度必然面对随时翻脸的中国,其关系的不稳定性大大增加。

总结来说,我补充了一个好的和一个坏的方面。而到底哪个国家的环境更好,就仁者见仁,智者见智了。

知乎用户 蔡厌清 IV 发表

1,印度开国没有跟四常任何一个打过仗。

2,印度不谋求跟美国争头把交椅,也不跟苏联争头把交椅。

3,印度一直将争霸的对手限定在周边的中等强国和小国。

4,由于以上原因,印度在拥核问题上步调缓慢,这又进一步减轻了两超对它的猜忌。

以上是印度好的方面。

当然印度也有环境不好的方面。主要是日本和四小龙产业向下游转移的时候,会优先考虑同文同种地区,而不是考虑三哥。而印度自己的亲戚——佛教文化圈又普遍贫困,不能形成雁阵模式这种助力。所以印度在前三十年是安全环境更好,但后三十年却是经济环境更差。

(完)

知乎用户 云卷云舒 发表

跟法国、俄罗斯:人家不是喜欢印度,人家是喜欢钱。卖飞机啥的,生意,不寒碜。

英国:毕竟以前是一家,老佛爷还曾是印度的骑士团领主呢。

美国:关系不能说是好,毕竟前段时间老特去人家老莫家里演讲结果说了句阿巴是阿美的好朋友,把老莫脸都气绿了。

然后呢?还跟谁关系好了?西面是死敌,北面是朋友兼对手,我觉得这国际环境也不咋地呀。

知乎用户 王剑 发表

离岸制衡了解下

知乎用户 言暗 发表

你要是遇到一只野狗,只要给点吃的就帮你吼另外一个人

你也会对它好

左右扔点自己不吃的骨头,偶尔拿肉还能从野狗嘴里换来它从地下刨出的金条

换你当然也会对它笑呵呵的,当然,如果它真的把你当自己人,想跟你回家的时候,就是另外一说了

知乎用户 aozao aozao 发表

印度建国以来的经历,大致相当于中国建国后,新疆西藏内蒙都独立(巴基斯坦,孟加拉),然后朝鲜战争失败,美国占领东三省(阿克赛钦),并且宣称山东半岛(藏南)属于朝鲜领土。你觉得这是国际环境好的表现?

知乎用户 蛾子 发表

印度国际环境好?

西面巴基斯坦是个不死不休的敌人,现在连核弹都有。

东边孟加拉国卡住了恒河三角洲,如果恒河经济整合,恐怕达卡才是上海。为他人做嫁衣。而且孟加拉人信仰伊斯兰,跟自己不对付。灭掉孟加拉国?人家人口也上亿,穆斯林。这特么是真不好办。

北面,就别说了吧?中国居高临下,大兵压境。新德里距离边界才三百多公里。

中国经济体量比印度六倍还多,军事建设更是突飞猛进,一个空中突击,新德里怕是要玩完。更要命的是中印有领土冲突,上一次印度是一败涂地。现在打赢更不可能。

至于尼泊尔,斯里兰卡,听话吗?有中国插手就不咋听话。

印度的横,属于窝里横。就是英印版图内部的有限的横。这跟俄罗斯在独联体里横差不多。原本就是苏联疆域,就这,影响力都越来越小,遭到域外大国的挑战。

中国的烦恼,是来自扩张的压力。突破口上都是美国。印度的烦恼,是既有利益被挑战。中国,美国等都积极蚕食。

印度优于中国的地方,主要在于信仰。中国人信仰已经碎片化,印度人则信仰印度教。共同的文化如同可以让印度人在海外抱团,中国人在海外则往往是竞争关系,人心不齐。

再者就是人口问题,中国生育力已经崩盘,印度则条件好得多,未来可期。

之所以为什么,这就是政教分立的好处。儒家这套,政教合一,过分依赖政府。政府被击败,自暴自弃,儒家信仰也走向了崩溃。印度教哪怕是印度被殖民数百年,它也从来没有被真正威胁过。可以击败它政府,但击不败信仰。

这个信仰问题相当严重。

知乎用户 汤姆和杰瑞 发表

印度的国际环境确实比中国要好,尤其是印度洋突出点,离中东的石油和离澳大利亚的铁矿都非常近。

但是要注意到印度最大的问题:

印度邻国中国,斯里兰卡,巴基斯坦,尼泊尔,不丹,孟加拉,缅甸。

这些国家除了不丹是印度附属国,其他的国家跟印度不是竞争对手就是有血海深仇。

印度国内更是有各种分离势力盛行,什么东北黄种人诸民族,什么泰米尔人,什么克什米尔自治。。。

中国虽然地缘环境非常恶劣,可以说是地球上最恶劣的地方,但是国内矛盾很少,大部分冲突点都在国境之外,这当然要感谢朝鲜战争和中印战争(中越战争不算,越南实际上一直不构成威胁)。

印度不然,国境内外全都是火药桶,说不好听的这就是四战之地,还好阿富汗跟印度不接壤,不然塔利班三天两头给他整点活。

中国真想折腾印度,不需要亲自出手,巴基斯坦,尼泊尔,甚至孟加拉国,斯里兰卡,联动一下,毛派,阿萨姆自治团体,自由克什米尔人,泰米尔游击队声援一下,印度这辈子都不要想发展经济。中国也就是现在没精力,但是我预言,这场贸易战告一段落后,必回头折腾印度。

所以,这也是为什么印度最近要搞战区改革,各战区独立作战,分别应对巴基斯坦和尼泊尔的威胁。

知乎用户 冬瓜​ 发表

你确定?

如果苏联没有亡,而且发展成了一个与美国不相上下的国家,即使中国有美国的支持,你觉得中国的国际环境怎样?

印度北边就顶这着这么一个类似于苏联的物体,而且是真正打过大仗,不是小小的边境冲突那种。

旁边还有一个被所有大国支持或至少不反对、看不顺眼又干不掉的巴基斯坦,你稍强一点,大国就给巴基斯坦各种援助,你说他国际环境好?

知乎用户 前言岁语古今谈 发表

1999 年三哥对外宣布自建航妈,但是这个难度吧不是一般的大,三哥也知道这事不好办,就开启了边造边买的路子。当时三哥是有自知之明的,先进东西人家肯定不舍的出手,谁知道你买来是打谁的,所以三哥直接瞄准二手市场,就这都不好找买家,原因也很简单,航母进化的太复杂,绝大多数国家都没能力建造,自然没有太多二手库存,毛子听说三哥要买二手航妈,赶紧喊话,我爹给我留了几个家伙什,不过是个半成品,看在你跟我爹交情深厚的份上,我一美元买给你,三哥听完眼都傻了,扇了几巴掌,确定没做梦,拿到航母的三哥第一件事就是去恒河祷告苍天,感谢神赐予印度崛起机会,殊不知毛子的镰刀已经落下。

既然是二手货,那上面的钢铁、装饰、线路都要重新来过,毛子给出的价格是总计 15 亿刀,全由三哥承担,三哥一想觉得值,快到交货日期三哥去毛子船厂验货,一看还是老样子,三哥很不爽,质问毛子,为啥还是半成品,毛子也不急,修好也不是不行,要加钱,经济危机把成本太高了,之前的价不够用,三哥咬牙加了 10 亿刀,毛子一通魔改,成本没控制住,给三哥打电话,亲,余额不足请续费,5 亿刀从三哥钱包溜走,交付完工后三哥雄心万丈,印度洋是老子的了,远航测试 8 个锅炉坏 7 个,毛子麻溜运回船厂维修,再次交付三哥不是火灾就是毒气泄露,三哥从没半句怨言,这样的好(大)客(怨)户(种)谁会不喜欢。

知乎用户 宇文亮 发表

问题有误。

印度的国际环境并不好。因为中国也是印度的国际环境之一。

知乎用户 琛像风一样 发表

你只所以有这种感觉,那是因为当前美国、英国为首的盎格鲁撒克逊民族已经达成了共识,要坚决遏制我们的发展,而世界主流媒体和喉舌都在他们手里。

我们改革开放前后那段世界,国际环境也很好呀,美国连黑鹰直升机都卖我们,日本天量的投资投入。但是现在为啥这样了,因为你已经藏不住了,马上要成世界第一了。

你看,美国现在直接是焦虑的睡不着觉了,无论啥事,都要先 DISS 我们,每天 DISS,半个月搞两次军事演习,有点急眼了。英国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些五眼国家,纷纷都在跟进,让你感觉好像我们人缘真的不好了。其实,反对我们的是盎格鲁撒克逊民族,没有其他人。

法国人没有跟进,德国人表示支持我们 5G 建设,俄罗斯更是不会帮老美,日本在升级自己的航母(具体什么形势很难说,日本人一向诡计多端,好出奇谋,但是大概率会听爸爸的)。

你看,也没什么可怕的,真要是动手,无非是东南方向美国的 6 艘航母加 WW,充其量加上英国的那艘伊丽莎白光杆航母。日本、韩国、澳大利亚、越南、菲律宾之流,他们根本不敢上,印度想上,也就那么回事,你问问他们翻的过喜马拉雅山吗。

我们无非就是得罪了这个地球的老大而已,一帮群众都在观望,你要是咬咬牙,把老大给揍了,那就万国来朝啦。

知乎用户 镜像非缘 发表

世仇:巴基斯坦。

在印度河和印度河平原核心区撕裂了印度北方地缘环境,在首都和北方印度斯坦族的核心区,常年与巴基斯坦对峙,二战后,发生过三次印巴战争。

印度斯坦族是印度最大的民族,是印度团结和力量的核心,在核心区域直接面临大敌,使印度的地缘战略形势颇有些 “天子守国门” 的意味。

印度陆军有 14 个军,其中一半集中在西部边境地区,牵制了印度大量的军事投入和国家资源。

巴基斯坦拥有庞大的军事力量,人口超过 2 亿的巴基斯坦,绝对不能说是一个小国, 也是少数拥有核武器的国家,是现在世界第二强国中国的全方位盟友,也是世界霸主美国制衡印度的一颗棋子。

可以类比的是日本,但日本尚且远离中国本土,而巴基斯坦正处于印度核心区,是印度文明的起源地,如同中国的黄河流域大部分被分割。

信仰的疏离:孟加拉国

孟加拉国直接分离了印度最肥沃的恒河平原,占据了位置最优越的恒河三角洲。

可以类比的是中国的长江流域,是人口最稠密、最集中、最宜居的地区,想象一下长江三角洲地区对中国的割裂效应。

从地图上可以很明显的看到,恒河流域最精华的部分被切割,印度恒河流域的发展潜力被大幅度削弱,本该是印度最富庶的地区,但印度的北方邦、中央邦等印度斯坦族集中的地区,发展程度低于全国的平均水平。

孟加拉人在印度也达到了 1 亿左右,但信仰已经让彼此疏离,孟加拉国曾经是巴基斯坦的一部分,第三次印巴战争印度肢解了巴基斯坦,促成了孟加拉国的独立。

下图孟加拉国外的部分是印度的孟加拉邦,不过印度孟加拉人信仰印度教。

印度毕竟与孟加拉国发生过战争,而且宗教信仰完全不同,而印度由于民族过于繁多,一定程度上靠宗教集聚民族主义力量,与孟加拉国存在深刻的地缘和宗教矛盾。

南亚的台湾:斯里兰卡

印度的海洋环境毫无疑问比中国要优越的多,但印度的南方有一处大岛,这是一个独立的国家,它就是斯里兰卡。

斯里兰卡把印度的海洋空间分成两半,使其首尾很难呼应,印斯虽然不是敌对关系,但两国关系也谈不上多友好,斯里兰卡一直在与各大国关系中左右摇摆。

国外有些媒体宣称的中国所谓 “珍珠链” 战略,斯里兰卡是其中一个重要的战略支点,虽然中国并没有遏制其他国家的明确战略目标,但中国的经济和政治活动,必然要为中国的利益形成某种保护和联动。

北方的巨人:中国

中国无论在经济还是军事上,已经事实上成为世界第二强国,而且与美国不同,中国和印度之间有些绵长的边境线,并且因为领土原因多次爆发冲突,边境摩擦至今不断。

我想很多人都记得不久前的 “洞朗” 边境冲突,面对一个 “五常” 国家,一个在经济上 5 倍于自己的国家,其战略压力比我们想象的大的多。

而且中国与印度毗邻的地区,人口稀少,中国军队在前线虽然靠兵力和后勤无法取得优势,但中国的远程作战能力远高于印度。

印度军队就算深入中国境内 1000 公里,也无法对中国造成实质性伤害,而如果中国空军和中远程导弹能够深入印度 1000 公里,印度的核心区可能就会受到毁灭性打击。

中国就像中苏对抗时的苏联,印度像当时的中国,只不过现在的中国更为温和,但力量更强更持久,印度第一大贸易国就是中国,在现在以经济论胜负的时代,印度的不安全感无疑是极强的。

大陆的制衡者:美国

美国表面支持印度,是支持印度对抗中国,而不是支持印度崛起,是发展印度与中国抗衡的军事力量,而不是把核心国防技术给予印度。

美国同样重视南亚地区的力量均衡,美国同样利用和支持巴基斯坦,以制衡印度在南亚和印度洋地区的力量膨胀。

由于优越的地理位置,又由于印度洋上无大国,印度天然具有向印度洋上扩张的冲动,印度很早就开始建立庞大的海军,一旦印度海军过于强大,对于全球部署,以海洋立国的美军来说,印度就会成为受到制裁的国家。

美国不会允许印度的过分强大,只是因为中国已经过分强大,印度才成为了制衡中国的棋子。

国际军火贩:俄罗斯

俄罗斯与中国的关系毫无疑问,在广度和深度上都远远高于俄印关系,至于说印度获得比中国更先进的军事技术,这也只不过是一种策略。

作为国际著名的军火商,武器出口是俄罗斯维持自我军事能力的重要组成部分,随着中国军事力量和技术的进步,俄罗斯已经缺少与中国进行大规模军事交易的基础,除非俄罗斯能够拿出压箱底的军事科技。

一方面,印度总与中国相比,印度愿意出更好的价钱买看起来比中国高级的武器,这是武器制造商愿意看到的。

另一方面,中国虽然与俄罗斯有更紧密的关系,但不可否认,中俄同样有深刻的地缘和历史矛盾,双方都不能完全敞开心扉。

伊斯兰的扩张

印度国内资源贫乏,比中国还要贫乏的多,面积只有中国的 1/3,但印度有一个好处,就是位置靠近世界能源的中心。

可是印度的世仇同样是伊斯兰文化的延伸,巴基斯坦、孟加拉国把已经把印度的地缘撕裂,印度国内差不多还有 2 亿的穆斯林。

从北非一直延伸到马来群岛,伊斯兰的扩张极为迅速,印度的国内问题,特别是宗教问题,牵扯到印度的国际形象和重大利益,这一方面,中国则相对好了很多。

中东地区是伊斯兰文明的发源地,对全世界的穆斯林具有极为强烈的影响,印度以印度教整合各民族各族群的时候,天然的会伤害到境内穆斯林的利益,这会让印度的国际和国内局势都变得微妙。

中东地区同样是宗教极端文化的重要策源地,印度境内的恐怖袭击不断,很容易引起印度国内宗教文化的剧烈冲突。

去年印度就出现在极大的不稳定因素,造成国家的动荡和经济困境,这一局面短期内不会改善。

虚伪松散的欧洲

其实欧洲对于印度没有太大的利益关系,最密切的当然还是英国,欧洲人没有团结的力量,国家众多,但每个可能只相当于中国的一个省或者美国的一个州。

欧洲人在新闻上倒很有发言权,毕竟是老牌的列强,曾经也殖民世界大多数国家。

欧洲这么多国家叽叽喳喳的,可能更容易形成舆论风暴,如果有好几个国家吹嘘印度,就让人觉得国际上都看好印度一样,实际上,欧洲人所能汇聚的力量并不太强,身体也很诚实,中国人去印度开发市场可能比欧洲人还要多许多。

打酱油的非洲

在中非合作论坛大获成功之后,印度好像也做了一个项目,似乎叫印非合作论坛,不过影响力较小。非洲人当然乐于见到,毕竟大国总会做许多让利,以及源源不断的建设和资金援助。

印度人在非洲的不少,但毫无疑问,中国近些年在非洲的开发建设是印度不能比的,中国的经济影响力和建设能力是世界公认的。

在非洲印度的影响力还算可以,但如果到更远的美洲、东欧等地区,印度更大的可能还是一个书本上标识的地理名词。

深刻复杂的国内矛盾

1,民族众多,没有占据绝对优势的民族。

印度斯坦族只占印度总人口的 45% 左右,在印度并没有占据绝对优势,于此同时,印度教就成为印度维系国家统一的重要精神纽带,淡化民族差别,强调共同信仰成为必然的选择,构建整体的印度民族。

2,宗教矛盾深重,印度教和伊斯兰教冲突不断,而且穆斯林约 2 亿,力量也很庞大。

由于印度不得不采取更偏向于印度教的措施,以便于统合印度,这不可避免的会侵犯到其他宗教的自身利益和发展。

3,东北 7 邦分离趋势明显,与内地交流的通道狭窄,且处于中印边境,印度每年都需要耗费大量资金进行建设并安抚。

4,国内恐怖主义猖獗,严重威胁了人民的生活。

5,印度南部部分地区与北部人种和语言不同,经历发展水平也不同,印度各地的割裂程度比中国要强很多。

6,印度各邦有更独立的政策和权力,由于民族多语言多,各邦有不同的法定语言,个别族群强大的邦,中央的控制力有限。

7,………… 省略号,一个字,多,两个字,很多,国内问题多且面临的挑战非常大。

印度在国际环境中,是不是一直比中国好,我认为不一定,只不过我们是站在中国的立场上考虑问题罢了,印度国内的社会矛盾,印度的国际环境对国内政治的制约,比中国都要严重的多。

知乎用户 在那天边 发表

先问是不是,再问为什么。

一直要好?这是典型的拿现在套过去。

要知道印度前期垃圾的外交政策让它错过了不知多少机会。

中国在吃 156 项目的时候,印度的废物政客们在搞不结盟——嗯,第三世界领袖确实听起来很美,但有锤子用啊,哪个第三世界国家能给技术!结果?三个发起者:印度、南斯拉夫倒向了苏联,埃及倒向美国,这叫不结盟?这叫被人嫖的时候装矜持好嘛!

列出来吧,所谓的国际环境一直很好:

出身自带一个仇敌,不死不休的那种。

强行武力收复葡萄牙的果阿,失去了独立于政治外的贸易港——最有毒的是,过十几年后葡萄牙自爆了,殖民地全部白给 (70 年代就准备送还澳门的,但当时咱们领导人因为某些因素没接受),等于印度拿国际声誉和外汇来源换了个明明能白拿的港口……

好高骛远,明明能谈判解决 (中缅就是按麦克马洪线划分的国境) 的非要上战场,结果被国家主义裹挟,再也无法和北方大国搞好关系。

冷战后期投向失败的一方,最后还连残羹剩饭都没吃到。

身边没搞雁行模式的二货帮建基础工业。

自己弄独立的国家反自己…… 迷惑操作。

所有大国都不顾自己仇敌内部抬头的恐怖主义,放任 (甚至帮助) 其获得核武器。

天坑的罗刹军火商、天价的高卢军火商…… 吃回扣的官员赶紧处死得了。

自己第一大石油来源国被美国制裁,这?刚签的条约立马就撕可还行。

处理宗教问题太强硬,得罪海湾金主们。

进斯里兰卡剿猛虎,甚至把领导人都搭进去了…… 结果对方如今在中印间反复横跳。

北方大国复兴了……

——————等等———————

看到没,这种由垃圾政客搞的乐色外交,还能说它国际环境一直比我们好?这是多看不起中国的外交水平才能问出的问题……

知乎用户 滚滚滚 发表

印度国际环境并不好,只是某一时期中国国际环境太烂了。

印度在国际上获得优待,主要原因是中国太强了。印度变成牵制中国的重要力量。

然而中国获得的成功,除了威胁到国际分工更上层的国家以外。也基本锁死了其他发展中国家制造业强国的可能性。特别是印度这样的人口密集型国家。地缘外交都被降维打击,还谈什么国际环境呢?

巴基斯坦拥核这事至少是五常共识,针对就是印度。

印度民主经常被嘲笑,但是印度一人一票的真民主,制度上比欧美日韩民主的多。

西方国家那么热衷推行民主,主要是民意这种东西很容易被外部势力干扰,特别是每个国家都有自己的问题。

收拢民意很花钱,从政依赖商业的资金,之后也就方便买办盗取国家利益。

印度对外防御一直不足,又挨着中国。利益平衡的高位罢了。

知乎用户 道之动静 发表

首先是政治体制,中国特色社会主义制度与西方社会不容,并被以美国为首的西方国家敌对。印度是联邦制是资本主义制度,高呼民主与自由,与西方主流价值观相符。

其次,西方利用印度制衡中国的需要。新中国成立以来就不受西方国家待见,上世纪七八十年代与我国的交好是为了对抗苏联,不得不拉拢我国。改革开放后,中国经济腾飞,军事实力大幅发展,远远超出了美国等西方国家的预期,为了遏制中国必须在地缘上对中国进行围追堵截。台湾问题,钓鱼岛,黄岩岛,西沙群岛等问题都是干扰我国发展的政治问题,如果印度逐渐强大,并且接受西方主流价值观,就可以成为中美博弈不可忽略的棋子。

还有,我国是世俗社会,印度与大多数西方国家都是宗教社会,宗教对各国价值观的塑造深入骨髓。而我国讲究实用主义,而不是理想主义,与西方国家几百年来的民族积淀不同。

知乎用户 pappageno 发表

你放一坨屎比较,外媒也会说屎比中国好

因为它们只要反中就能有关注有热点,并且你不反中就给开除国籍了

就像特朗普和拜登竞选一样,换条狗上去他们也会投民主党的票,单纯只是为了反特朗普

知乎用户 leearvin 发表

印度和中国比,巴基斯坦相当于清末回乱成功,杀光了陕西河南的汉人土著,成立了伊斯兰国;孟加拉相当于中国长三角被日本占领,并且成立了伪政权国并且被世界承认;斯里兰卡是独立了 500 年后的台湾,印度南方各种民族分裂势力相当于现在长江以南所有的省份人都在身份认同上还处在春秋战国时代,北方邻居就相当于中国传统北方匈奴突厥柔然蒙古鲜卑的合体,不但有武功还 tm 有钱有技术优势,随随便便把自己干趴,之所以没做,是因为印度贱,不值得。

知乎用户 且看 发表

糊是最好的保护色

知乎用户 锵锵文史局​ 发表

印度的「软环境」被看好:

  • 印度在计划经济时期也没有完全取缔私营经济,印度在产权保护、经济相关的法律体系与金融体系方面都领先于现在的我们,印度受到西方的影响更深刻
  • 相比之下中国在知识产权保护上面还有着很大的发展空间
  • 印度的私营经济受到国营经济的挤压更少
  • 印度是英联邦国家

知乎用户 封夜 发表

因为印度没有打联合国军战争。

知乎用户 龙龙 发表

苏联鼎盛时期,中国的国际环境和现在印度差不多

知乎用户 Peter Tam​ 发表

因为从小吃多少都不胖,所以就可以可着劲儿吃,可着劲儿喂。

知乎用户 木竹岛主 发表

印度为了入常,到处花钱,结果五大国轮流欺负他。

印度说印度洋是印度的,结果亚丁湾有海盗,五常都去护航,结果海盗一直顽强,五常一直没走。印度也不说印度洋是他的了。

知乎用户 张海祥 发表

一只羊的国际环境是相当好的,豺狼虎豹都希望羊能够快快长肥长大。

但是一只虎的国际环境是非常不好的,其它豺狼虎豹都看你不顺眼,都在给你暗中使绊,盼着你中途夭折。

知乎用户 Buliwyf 发表

冤大头,还是祖传的冤大头,谁会不爱。

事实上西方媒体对印度从没客气过,我们看到的 “国际环境好” 也就是因为印度舍得下钱又舍得下脸(被骂被揶揄也继续笑脸迎人),各国政客希望它冤大头当大一点,才给他一张好脸。

同理可得中东沙大户的 “国际环境好”。

哪国的武器都买一点,不能形成系统,子弹都得靠进口,这样的 “友好” 国家,中国也希望多几个。

如果你有这样的 “好朋友”,千万介绍给我,给你抽头。

知乎用户 含辛工作室 发表

所谓 “国际” 环境,无非就是指以欧美国家为主的群体,他们视中国为眼中钉肉中刺,打又打不过,制裁又会伤害自己,那么唯一的办法就是扶植一个中国的对头,搞代理人战争,而作为亚洲最大的民主国家,印度显然是最佳选择,印度自然也就成了欧美国家眼中的宠儿。

知乎用户 知乎用户 Z1irAb 发表

就如同苏联一倒,西方反手就出卖了乌克兰。

中国周边国家多半都受到西方国家的扶持与关注,这并不是因为这些国家外交能力多优秀,而是因为他们是中国的邻国。

伸出手数数,周边的亲西方国家,几个拥有独立的政治环境?没了中国,他们什么也不是。无论是韩国还是日本,菲律宾还是印度,没了中国他们只会被演变,被收割。

这么看来,中国的国际环境再恶劣,也比他们活的有骨气。

更何况,在我们这边也有一些盟友,这些盟友散落在印度四周,中国被邻国挑衅能怼回去,印度被邻国恶心,又有与之匹配的军事能力反击吗?

知乎用户 笑笑而已 发表

印巴战争打了几回了?那可是灭国战争,还有,就是现在,印度与巴基斯坦,尼泊尔,中国,是什么情况?当然,印度有这个魄力,肢解巴基斯坦,吞并锡金,心理上独占印度洋,这个还真是牛,中国连南中国海都不敢那样啊。

知乎用户 知乎用户 RuaTor 发表

顶着中巴两大威胁,怎么个好法?

知乎用户 苍月彻 发表

至少从外部战略空间角度来看,印度环境不如中国好,最多和中国持平

西北部与巴基斯坦链接,中间没有大山阻隔,没有战略空间。东北部与中国青藏高原链接,制高点被中国占据,且中国的部队投送能力因铁路而能持续不断地增兵。东部缅甸现在比较安定。南部有一个和当年车臣差不多的斯里兰卡,但总体上有一个印度洋的战略纵深

相比之下中国北部基本无问题,蒙古作为缓冲国,俄罗斯本身实力下降再加上美国的原因和中国中长期内都会是盟友,东北连着一点朝鲜韩国,暂时问题没到生死攸关的地步。西部是中亚国家没什么战斗力。西南部有天然屏障且优势在我们这边,东南部暂时已经打垮了一个竞争者。东部有台湾比较难处理外都是战略空间。日本的话,当中国真能收复台湾时候,日本会变成中长期盟友

知乎用户 游侠 发表

首先,印度号称是世界上最大的民主国家,当然被西方所接受。中国是社会主义国家,而且正在崛起之中,其国际环境可想而知。

其次,自上世纪八十年代以来,中印两国在同一起跑线上对外开放经济。四十年过去了,现在的印度仅相当于上世纪九十年代中国的水平。这当然令西方国家大为不满:民主制国家怎么输得那么惨?

第三,印度是一个世界上到处买买买的国家。而中国是一个对外输出的国家,这就决定了印度的国际环境绝对比中国好。

知乎用户 Tassandar​ 发表

印度比中国差,印度是整个亚欧大陆中心,又临贸易东西要冲印度洋,属于地缘上的兵家必争之地。这个地方必须有很高的外交协调能力才有可能生存。

因为目前是单极化,美国一家独大,其他多主体各有所需,所以印度环境较好,抱紧美国,同时在其他国家之间摇摆,依靠地缘利益位置能过得不错。

如果出现两极化,例如中俄对抗美欧这种局面,太平洋那么大没什么分裂的问题,但是印度属于中间位置,横跨陆洋,最容易成为大国对抗的牺牲品。

所以当年尼赫鲁说的是对的:印度以它现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹

知乎用户 Rovetta 发表

印度以为的国际环境:

实际上的国际环境:

西方国家不是沉默就是口头支持一下。

连小弟尼泊尔都反水了,你还能说什么。

知乎用户 Kause 发表

好个屁,和印度接壤的小国没一个喜欢印度的,稍微有点实力的巴基斯坦,天天在边境和印度干,没实力的孟加拉,时不时还搞点恐怖分子。

美国和俄罗斯只不过是重心没在这上面,和印度关系也一般,除了卖军火的时候很亲热,中国始终在压制印度。

中国只不过最近和美国摩擦多了,和印度在边境干起来了,一大堆国人就觉得中四面楚歌了,印度近 40 年都是这个状态,你看别人多淡定。

知乎用户 强力小兔子 发表

接壤边界上有

一个鲜血铸成的友谊 (朝鲜)

一个全天候老铁 (巴基斯坦)

一个五常准盟友(俄罗斯)

一个军力忽略不计的资源国(蒙古)

若干买自己武器的小跟班(柬埔寨,缅甸,泰国)

对比印度:

北方大国经济超过自己 5 倍,生产能力不知道多少倍,火箭弹可以随便洗自己首都。

没有关系友好的接壤国家。

呃…… 也是蛮惨的

知乎用户 情绪温馨​ 发表

原因很简单,

因为有一个强大的敌人在身边。

不是中国,而是巴基斯坦。

想想看,如果把台湾和巴基斯坦的实力对调,是否中国也会感觉喘不上气。

除此以外,还有中东的伊斯兰狂热分子。

而我们眼馋的美国、俄罗斯、欧洲的善意,

只是为了让这些对抗延续下去。

并没有所谓的同盟的意思。

知乎用户 仓鼠饼干 发表

假如世界是野生动物园。

那美国佬就是一群几十只狮子,英法德日这种的大概是十几只老鹰和十几只鳄鱼之类的。

中国呢,是有上百只狼的狼群。虽然单个战斗力一般,还有一半没吃饱,但挤一块实力惊人。

当然也还不至于能和狮群去正面开撕。老鹰会飞,鳄鱼会游,也打不到一块去。

狮子老鹰鳄鱼都觉得狼群是个威胁,所以时不时要来折腾一下。让狼群处于半饱不饱的状态,总是为觅食而烦恼。

至于印度,估计就是一大群水牛吧,聚一块看着壮观,但终究是吃草的。

再怎么折腾,狮子老鹰鳄鱼都不怕。

知乎用户 汪藏海 发表

那是因为在几大流氓眼里,印度具有人畜无害的实力;

知乎用户 浪里六六 发表

我在印度的时候,主要和印度最高种族婆罗门族里的排前三的旺族打交道。其次是剎帝利族的,他们有老板,教授,医生,工程师等。另外 2 个下等种族我接触不到。

以我接触到的为例,他们会说英语是第一个原因。去发达国家留学考察和以后的业务工作非常有利,也是遵照国际标准体系来做事的。这就与我们拉开了距离。

第二个原因,因为比较容易受发达国家影响,他们在无论是科技领域的国际大赛,奢侈品消费,学术讨论,医药等高科技含量或高商业价值行业里逐渐发展成比较强的综合水平。而中国的教育和国际有差距,特别是中国的大学学习环境受社会不良价值观影响,逐渐丧失独立钻研,科技创新等利于发展的重要能力,与印度在科技等几个飞速发展的领域相比,我们与之的差距越来越大了。

第三个原因,近十年印度在科学各领域发展迅速,大量资金投入的结果就是产出了高能生产和研发专利,继而带来了强竞争力,吸引了更多的投资,一遍继续投入研发一边产生效益。所以发展高尖精技术对发展中国家脱离简单制造低利润,而获得高级生产技术产生的高利润尤其重要。而中国的高科技产业,除了华为,具备国际竞争力的几乎没有。而资金 70-80% 都在房产,城投等,很有限的投入到研发中,并且一切看钱的社会价值观导向严重影响了钻研创造这些领域。

第四,廉价劳动力,中国有的,印度现在也有了。以后中国没有的,现在印度也有了。

补充一下:另外的种族也接触过,主要是最低种族首陀罗,印度的贫困和落后的部分应该是我看到的里面排倒数第二(仅次于博茨瓦纳,纳米比亚这些地方),基本上工作以便宜劳工为主,旺族家 3 个人住一个从大门口走进城堡需要十几分钟的庄园里,有 2000 多个奴仆服侍这三个人。这样的人没有过多的思想,简单,做事,其他时间懒,没什么烦恼。

知乎用户 筷子​ 发表

因为人家说英语啊。

知乎用户 Jeffrey 发表

个人归纳三方面原因:

  1. 西方需要一个这样的国家来制衡中国,而印度具备很多先天优势,地域面积,人口数量,国家雄心等
  2. 体制问题,印度也是资本主义国家,相同体制之间的天然认同会让西方对印度少了很多戒备。同时将其塑造为亚洲最大的民主国家又可以恶心一下东方大国。
  3. 买办阶层的存在,让印度在国际市场上买东西不眨眼,是西方国家心中最好的买家,而咱们国家买什么都希望附带技术转让,买了过几年就能自己造,甚至和原来的卖家开始竞争了。这样的买家谁不怕?

综上。

知乎用户 Tholl 发表

这取决于你怎么看。国际社会不等于西方社会。西方对印度友好,但是穆斯林世界对印度不友好。印度周边全是穆斯林国家,领土纠纷,历史仇恨,其军事压力可想而知。中国同穆斯林世界的关系总体较好,至少表面上还和和气气,能沟通。总之我觉得印度面临的外部压力和威胁,比中国大很多。

知乎用户 为印第安人发声 发表

谁对你没有威胁,你就要吹捧他,谁对你有威胁,你就要打压他。

知乎用户 人字拖 发表

对于个买买买的印度,就是一个超级大的市场,欧美一票国家能对它不好么?你能在国际上找到什么东西印着 Made in India ,除了假药,软件外包真没有啥了,哦还有咖喱,哈哈

而对于中国,你就是想买个啥,人家也都怕你买来是为了获得技术,比如我们要买 C919 飞机的发动机,老美担心半天。。。欧美为什么制约我国,就是怕我们发展了,抢了他们的饭碗,只要中国掌握了什么,那么这个方面的生产环节很快就被我们垄断了,这方面的例子数不胜数啊。现在的欧美只剩下高端产业方面的优势,而这方面我国正奋起追赶,看看中国制造 2025,看看里面要实现的十大领域,就明白欧美为啥紧张咯。。

知乎用户 地理嘚巴嘚 发表

因为世界上许多国家都和印度保持着平和的外交关系,和印度交恶的许多国家也都是实力比印度差很多的国家,甚至像美俄这样的世界大国还为印度提供帮助,对印度十分宽容,良好的国际环境也有利于印度的发展。

虽然世界上许多国家对印度的态度很宽容,但这并不意味着印度有许多朋友。相反从印度目前的情况来看,在危机时刻可以为印度提供帮助的国家几乎没有,也就是说印度没有朋友。

国家与国家之间只有永恒的利益,没有朋友。

知乎用户 威斯克 发表

首先不是你想象的那么好,印度人的口碑在外国人心里确实不怎么样,去看看外网有关印度的评论就知道。

再者就是人家舍得花钱买武器修武器,不管啥东西,就是 5 代机送过去,别说偷学里面的技术,就是让它老老实实飞几年也难。

所以大家伙喜欢印度就是人家舍得花钱买买买,别的也就那样。

知乎用户 方恨少 发表

第一印度人民主国家。

第二印度人种大体上还是属于雅利安人大家庭

第三印度信仰宗教,属于有信仰的民族,虽然不是基督教

知乎用户 地球故事 发表

印度很狡猾,开始接受列强援助了
得道者多助,失道者寡助
这里的道并非正道,而是指自然和宇宙的客观规律,而是参透了种族和国际关系的奥秘,所谓 世事洞明皆学问,人情练达即文章,国际关系不是讲道理,吵架,而是有原则的遵从外交传统和价值观念传统,规律就是客观的,规律并没有绝对的对错和对立的概念。
道可道,非常道
-———————————–
印度开始接受中国等国援助,印政府嘴硬:都是采购,接受的不是援助原创环球时报新媒体 2021-05-01 09:23:08
据《印度快报》4 月 29 日报道,印度 16 年来一直秉持着 “不接受外国援助” 的政策,但现在新冠疫情严重,氧气、药品和其他相关医疗设施严重短缺,印度已经开始接受外国的捐赠和援助,包括中国的援助。

知乎用户 佛砸 发表

中国目前只受到 no.1 在大洋彼岸的威胁

而三哥呢?巴基斯坦不说,还有个争第一的大块头,居高临下挨着自己

天堂太远,天朝太近

到底谁的国际环境不好?

知乎用户 帝国 发表

印度和中国在西方眼里都是蛮夷的身份奴才的命。在地位上没有根本区别。根本区别是,印度真的被征服了,主子给包衣奴才明里暗里建立了一条荣华富贵抬旗升官的渠道。中国是真的没服过,想投效只有当夷丁和贰臣的命。

知乎用户 王又王 SXY 发表

印度的未来代表了世界的未来,这一样本具有广泛参考性。

知乎用户 阿布鲁 发表

别的不说,印度自主研发核武器之后,五常立刻给与它正在开战的国家也安排了一套(甚至能让卡大佐捡到中文说明书),这待遇怎么看也不像是国际环境好的体现。

知乎用户 古格拉大堂经理 发表

标准答案在此

教员在《被敌人反对是好事而不是坏事》中的说过

如若不被敌人反对,那 就不好了,那一定是同敌人同 流合污了。如若被敌人反对,那就好了,那就证明我们 同敌人划清界线了。如若敌 人起劲地反对我们,把我们说得一塌糊涂,一无是处, 那就更好了,那就证明我们 不但同敌人划清了界线,而 且证明我们的工作是很有成绩的了.

知乎用户 八牛范二 发表

印度最好的办法是支持尼泊尔之类的地方并入中国,然后中印像美国加拿大之间那样和谐共存互相睦邻友好。

可惜美国之类的国家不同意,印度也没有一个强势的政府支持这件事。

知乎用户 晓侃云卷云舒 发表

家家有本难念的经,都感觉别人家过得比自己好,其实家家压力都不小,圈子不一样,来自国际压力肯定也不一样。

中国压力来主要来自欧美俄,其他国家被屏蔽了,根本没放在眼里,包括这次和印度的边境事件,高层应是没当回事。欧美俄三座大山压的兔子喘不过气,拼命的发展,而有中国在这里顶着,这三座山还压不到印度身上,所以大家都认为我们的国际环境不如印度好,看人家西方对印度多好,要买什么就给什么。

印度显然不在这个圈子里,他的压力不是来自西方,但是印度的经也不好念,来自东北的中国,带着基本相当于不要钱的几百公里射程的火箭炮,天天高原上转悠,东边的海里已经两艘航母了,应该比第七舰队给兔子的压力还大,估计也天天睡不着觉。

知乎用户 知乎老祖 发表

好吗?我也不觉得。

印度其实不差,近几年发现挺猛。以前有个笑话说印度人称上海是小孟买,几十年过去了,孟买或许已经有了被称为小上海的资格。

国内其实很多人没去过印度的乡村,甚至很多人连国内的贫困地区也没去过,就对印度有很多刻板印象。其实今天的印度很像零几年的中国,我再说什么,不言而喻。

中国的发展没你们想的那么猛,中国不过是走了一段时间市场贸易的顺风路,如果中国以后不能主宰市场贸易,则必然会走一些国家的老路。比如德国,美国,苏联,日本,加把劲,等市场的风把印度吹起来一切都晚了。

知乎用户 左公民 226 发表

什么叫好?能够进口光刻机就好吗,进口机床,坦克飞机就好吗?

任何利益都是要交换的,换个角度放弃自力更生,拿百姓的血汗去进口高级工业制成品,算是给大爷宠幸还虐呢?

知乎用户 耗子兰​ 发表

那是印度一直觉得自己是英国的亲儿子,而我们觉得自己是老子,才不要做儿子所以。。。。

知乎用户 老何部队 发表

印度的国际环境和墨西哥类似

知乎用户 长平君​ 发表

印度武器万国造,印度的核弹很明显就是苏联给的。为的就是恶心当时支持巴基斯坦的美国。

印度还有没有制造核弹的能力,我觉得都难说。

俄罗斯要是倒下了,印度的核弹都没办法发射了。

知乎用户 七八辣 发表

印度又有宏伟大计?让欧美的中企如蝇逐臭赴印,实情让莫迪傻眼

知乎用户 阿卡 发表

印度头上压着一座大山是兔子,这座大山压了阿三七十年,所以印度的死对头巴铁投靠了兔子

兔子头上同样压着一座大山,是大毛,压了 200 多年,所以阿三投靠了大毛……

知乎用户 真啸风 发表

1948 年《中美友好通商航海条约》,看看条款,中美那时候好得跟一个人似的。

核心思想就一句话:什么你的我的,你的就是我的,我的还是我的。

美国能和你不好嘛。

知乎用户 梁肖松 发表

阿三有极大的可能会在 2022 年的 5、6、7、8、9、10、11 月在我们的 border 地区搞事情,要非常警惕,因为英美已经在暗中煽动支持阿三了,是时候主动出击去化解来自于西南地区的压力,因为俄欧美英日澳都想要扶持阿三来制衡我们,如果能采取和平手段去安抚阿三那是最好的,如果安抚不了,那就只能给阿三找点事情干了,不得不防啊

知乎用户 联安 发表

英联邦国家,自带五十多个国家个地区的全面合作关系,并且是一半是或者曾经是发达国家。全世界才几个国家?https://baike.sm.cn/item/2e30086ef048b9a78db50bbab66afcc3.html?from=smsc&uc_param_str=dnntnwvepffrgibijbpr

知乎用户 牛有岛 发表

…. 历史证明当中国站在苏联一边,美国就要战略收缩,当中国站在美国一边,苏联就解体了

印度?他站在那边都一样影响不到大局

印度的难在于小姐的心,丫鬟的命

对付印度,防御的话边防部队就够用了,击溃印度三五万就够了,打废印度十万精兵就够了

知乎用户 雷火丰 发表

美国俄国不支持一下印度,南亚就会被我国吃了。

美国人把握好了尺度,不允许印度在中东这个聚宝盆里面捞金。

知乎用户 因为木事干 发表

好? 好个球。。

周围一圈巴基斯坦,孟加拉,斯里兰卡。。甚至马尔代夫。都是快加入敌对阵营了。。

喜马拉雅三国,锡金被实际吞并。不丹宪法拥印。 但是尼泊尔在青藏高原我国大基建的背景下,和印度发生领土冲突。

另外就是我国也是印度的一个强敌。。。。。。。。。

几乎一圈都被敌对国,或者疑似敌对国的国家环绕。 你说国际形势能有多好?

知乎用户 liuhengwu1985 发表

你觉得中印发生冲突的时候大家都卖军火给印度是支持,其实那是乘火打劫。

知乎用户 Shepherd 发表

所谓的 “好”,可能也就是国际上不像针对中国那样针对印度吧。

仅仅是不针对而已,但是真正力挺印度的反而没有中国多。

别人不针对他,是因为他没有存在感,或者让人觉得没有威胁。

只能说中国的敌人比印度多,中国的朋友更比印度多。

知乎用户 horizon 发表

自身实力强,或者发展潜力强才有人黑。除了冈比亚,你见过有人经常黑非洲大陆的任何一个国家吗

知乎用户 达达 发表

因为世界上有中国威胁论,还有中国崩溃轮。(章家敦们不惜用自己这辈子写中国崩溃,一本一本的。)

但是世界上没有印度威胁论,也没有人抄起所有写印度崩溃论。

嗯…… 大概感觉是袁世凯那样的,从上到下从里到外一片点赞。然后午夜梦回被气哭。

知乎用户 siddyAston 发表

@斯宾格勒 2019-07-11 23:29:06

蛮族和费拉结合,吃亏的永远是蛮族一方,因为下一代人的蛮族性会被费拉性所稀释。就像茅台兑水,吃亏的当然是茅台一方。中华自五胡乱华以来,就靠女人的温柔乡腐化蛮族武士,南宋靠杭州洗脚城腐化蒙金,明朝靠秦淮夜总会腐化八旗。

蒙古人以初夜权而自鸣得意,其实是小聪明大傻逼。成吉思汗曾经感叹:金国人短短 100 年就堕落到如此地步,但令成吉思汗没有想到的是,他的子孙后代堕落的更快。

而征服印度的雅利安人比起蒙古人来,显然就聪明得多,雅利安人和古印度费拉女性通婚,那立刻就会被贬为贱民。印度北部的古文明,早在雅利安人到来之前,就已经呈现出文明衰败的迹象。雅利安武士来到印度次大陆后,几万雅利安武士仅仅用了几次小规模的战斗,就征服了一个人口千万的超远古的文明(比中华文明早 3000 年)。

但雅利安人征服印度之后,并不像蒙古或八旗那样立刻纵欲享受,而是冷静的思考为什么会这样?为什么对方人口众多,却如此不堪一击?虽然当年没有费拉这一概念,但这些雅利安统治者的大脑中一定浮现出与斯宾格勒相同的思维。所以定下了种姓制度,将当地土著(费拉)划入贱民阶层并且加以隔离。

有人说,种姓制度是非常残忍的,确实很残忍,但种姓制度不是对费拉们残忍,而是对征服者自己的残忍。男人要管住自己的下半身,特别是对于征服者来说,当被征服一方的女性像战利品那样,站在你面前任你随意挑选的时候,要管住自己的老二,这是需要极其坚强的意志的。地球上除了雅利安人,再也没有哪个民族具备如此坚强的族群意志了。今天的印度,能有各种各样的学霸纵横欧美医界,律师界,金融界,IT 界,首先要感谢的就是先祖们定下的种姓制度。没有种姓制度,费拉化只需要三代人而已。

金人攻占北宋东京之后,立刻就几把充血,精虫上脑,进城第一件事情就是疯狂抢夺并享用费拉女人,一个不能管住自己老二的民族,一个没有坚强意志的民族,注定是短命的。

入关之前的满清八旗,骁勇善战,以三只羊眼睛挂于树上(满清习俗:射羊眼),纵马驰射,三箭三中,令在场的荷兰商人也惊讶无比。入关之后,同样精虫上脑,仅仅三代,就从渔猎部落的蛮族勇士,迅速堕落成了身穿绸缎,手提鸟笼,流连忘返于各个青楼之间的费拉。

知乎用户 林孟熙 发表

美国的世界霸主宝座三根支柱,分别是欧洲大区,东亚大区,中东北非大区。(冷战时代还要加上美洲大区)

在任意区域,挑战美国主导的秩序,都会招致美国的敌视遏制,甚至武力干涉。

南亚次大陆是一个规模小又封闭的版块。印度又是该地区当之无愧的霸主。并且印度也没有大力对区域外释放影响力。敌视印度得不偿失,也没啥理由,所以大国都愿意结好印度。

知乎用户 一玖 发表

国际环境好是更容易买到高科技设备吗?

印度进口一台拖拉机,好用的话,印度会继续进口十台百台。天朝进口一台拖拉机,好用的话,就会仿制出一大批,虽然性能只有进口拖拉机的百分之八十,但价格只有进口拖拉机的一半或三分之一,更过分的是不仅自己用,还全世界的销售,对于大多数国家来说拖拉机能用就行,不必要求太高端,便宜的天朝拖拉机卖的更好,所以很多国家不愿把高科技设备卖给天朝。

知乎用户 知乎用户 eSTM8Q 发表

我们只能说西方国家对印度的态度相对来说还过得去,原因很可能是因为印度目前还不行。如果印度和中国一样的实力,恐怕西方早就变脸了。

东方这边,中国一直是压在印度头上的一片乌云,而且这片乌云还喜欢生一些小的雷暴出来,譬如巴基斯坦。

知乎用户 仗贱走天涯 发表

一个在中国旁边的大国,还是超级人口大国的国际环境比中国好?真当中国是兔子呢?

知乎用户 黄金老虎 发表

凡是让美国害怕的,国际环境都好不了。

知乎用户 渐渐 发表

???哪一个世界线的印度国际环境里。印度比中国好。

你管五大流氓军舰集体印度洋打海盗。

美国总统在印度演讲 “巴基斯坦是我们最好的朋友”。

俄罗斯时不时研发合作给自己挖坑。自己不敢拒绝。

自己得首都被中国居高临下,随时可以火力覆盖。自己没有办法。

自己国家周围邻居不是警惕自己就是有仇。反而一个个或多或少亲中。

因为宗教问题自己国家内部也不怎么团结。

谋求国际地位,经常被当笑话。

日常被欧美当军火冤大头。

你管印度这国际环境叫比中国好?你是否清醒

知乎用户 紫郢 发表

你有这种看法是这两年美国为了制衡中国才开始拉印度的。前几年印度还跟中国混金砖国家呢。那个时候美国反恐,巴基斯坦是支点,美国每年几十亿美金和武器送给巴基斯坦。印度那个时候只有和中国俄罗斯成为好朋友。

再之前印度爆原子弹,整个国际社会都在制裁它。再之前它没有开放经济,还在跟苏联混。你看,就这四五年而已。

知乎用户 Hysteria 浮夸 发表

印度能维持统一不分裂就算是做得很好了,印度什么时候民主了什么时候就分裂了,说印度民主的非蠢即坏。

知乎用户 可可可 发表

国际环境其实就是地缘政治,印度身边世仇巴基斯坦全球输血,还有个全面碾压你的常任理事国,这种压力是时时刻刻悬在头顶、没有任何办法改变的

知乎用户 八千里路云和月 发表

因为印度对西方列强没有致命威胁

知乎用户 cdy1996 发表

要是印度工业实力第一、军事力量强大、人均受教育时间长、500 强林立、gdp 第二,信不信中国和围攻中国的国家全部去围攻、遏制印度去?

知乎用户 无何乡居士 发表

门口就是巴基斯坦,有核武器的。还有中国,五常之一,有领土纠纷。

知乎用户 几个计划 发表

印度啥都买买买,中国啥都卖卖卖,能一样吗?

知乎用户 北京路 发表

印度独立后并未清算而是保留了西方的殖民利益,所以跟西方的关系一直不错。

知乎用户 Viwthres 发表

错觉。

你是通过对比中美关系和印美关系得出结论的。

知乎用户 胡观正经 发表

印度的国际环境也并没有一直比中国的要好,印度相对于中国的优势在于劳动力方面。

2017 年印度的 GDP 已经到达了 2.5 万亿美元,是世界第七大经济体。

印度主要靠宝石和贵金属以及矿物质燃料出口为主。

车辆机械和药品的出口也逐渐在提高。

印度的矿产其实并不丰富,但印度最大优势就是劳动力特别廉价。

从上个实际六十年代开始印度大力发展钻石的加工业。

现在印度已经发展成为全球最大的钻石加工中心。

而中国的对外出口正在逐渐的转型和升级,我们逐渐转向资本密集型的工业制成品为主了。

中国的产业结构发生改变,主导产业已经转向资本密集型的工业制成品了。

印度的出口仍然是以初级产品和资源品为主。

就是印度的外贸主要依靠自己这种加工业的优势。

不是技术优势,也不是生产力优势,仅仅是劳动力要素的优势。

知乎用户 香如故 发表

唉,高处不胜寒哪!

知乎用户 归去来兮​ 发表

在印度眼里,中国也算 “国际环境” 的一部分谢谢。

然后你再说印度的国际环境比中国好?

知乎用户 冬季限定 发表

印度的国力不够,所以很多大国没必要往死里整它,感觉它的国际形势不错。

中国的国力太强了,所以大国都在怼中国,感觉国际形势不好。

知乎用户 玄幽 发表

棋子的国际环境看起来一般都比下棋者要好一些,不管谁输谁赢他都没什么损失。

知乎用户 杜文德讲情感​ 发表

三哥一直是买买买,顾客是上帝。

只要想卖给他东西的人,能不将三哥当上帝。

我们呢,自力更生,还抢他们碗里的饭,就是跟我们好,那也是装的。形势所迫

国家之间,国家利益高于一切。

知乎用户 小小 发表

因为鹰醬觉得阿三可防可控呗。

知乎用户 qingling88 发表

印度除了跟美国关系比中国好,其他好在哪里?

周边巴铁,尼泊尔,中国都是一言不合就开打的那种。

印度和美国,一是印度曾一度被英国殖民统治,二是印度还不够强。

要是印度发展起来,美国照样揍它。

知乎用户 很想旅行​ 发表

当然比中国好的多得多,多得多。印度面对的就是巴基斯坦,中国面对的是美国。

知乎用户 单车周边 发表

远交近攻而已。印度周边环境也不咋地。

知乎用户 萝卜兔兔饱饱 发表

毫无威胁的小国和五常的待遇是不一样呀的

毕竟吊车尾的只要求考及格就好

世界前五一直排前五就不好意思了,老是原地踏步

知乎用户 vibe 发表

大环境是好一些,但国境线上全是敌人,这个恐怕也不见得是好。是,远在天边的英美爸爸一直在精神上支持你,但也架不住中巴尼就在门口啊

知乎用户 bbb aaa​ 发表

除了被印度控制的不丹和国际处境比印度还困难的缅甸以外,所有邻国都和印度闹翻了,这个国际环境有什么好的?

知乎用户 黑炭 发表

在国际社会边缘,环境当然要好。大家都随便。

但在权利的核心,各项竞争压力就很大了。所谓高处不胜寒。争取点事情当然得用各种手段竞争了。

知乎用户 枯萎的左手​ 发表

天天被巴基斯坦这种级别的国家怼着打 这环境还好?

知乎用户 黑化的小白 发表

当你弱小要买别人武器的时候别人都会对你好,拉拢你跟他站一边,毕竟你抢不了他的位置,当你强大的时候人家都怼你,只有你的强大,你的对手才会强大,毕竟太弱了还不配做我们中国的对手。

知乎用户 Fighter 发表

最主要是因为印度的国力适中,不够强大,但是也足够牵制中国,制度什么的都是次要的,毕竟社会主义的中国和美国也有过蜜月期,资本主义的日本也被美国狠狠地打压过。

知乎用户 笑笑红尘 发表

因为靠近中国啊。

知乎用户 谢三郎 发表

因为印度足够强,强到你必须拉拢他。但还没强到你必须忌惮他。中国已经强到让人忌惮、恐惧的程度了。

知乎用户 知远方 发表

印度的 “黄河” 流域另外成立了一个国家,还是印度死敌,“长三角”是孟加拉国和印度一人一半. ,“台湾”是斯里兰卡的,西藏不提也罢,占了一点点,南海有马尔代夫,法国英国等国。

知乎用户 Ralf Light 发表

你邻居要是养了只猫,你不会提防什么,没准没事还想吸两下

你邻居要是养了只猞猁,你会对他敬而远之,甚至不想跟他同乘一间电梯

你邻居要是养了只老虎,估计你就直接报警了

知乎用户 BJSHDQ-ccdy 发表

中国 80 年代的国际环境也很好。

中俄印这三家,西方会遏制实力最强的那一个。

印度需要民族崛起,需要中低端制造业,和西方的战略不谋而合,这样西方 + 印度就可以实现闭环了,就不需要中国了。至于印度以后会不会太强,那是后话,如果印度超过中国,西方肯定也会扶中制印的。

知乎用户 许晴树 发表

谁告诉你这一点的?

知乎用户 寅虎大神 发表

别人敢真的印度当傻子,别人敢真的把中国当傻子吗?

知乎用户 保持理智 发表

并不,就是看上去比较好罢了,

是他比较弱,大国没有把他当主要威胁,

知乎用户 斤斤计较 发表

在国际上因为他对谁都没有威胁

知乎用户 大猫妖 发表

印度是观众,我们是运动员,观众只有给运动员加油,运动员就喜欢。运动员是要和别的运动员竞争的,其他运动员会喜欢你?看看印度左右逢源的国家,欧洲,俄罗斯,美国,美国的小老弟们,日本,那个不是运动员?印度要是给我们加油,我们也可以喜欢他。但是这个世界上只有赢家才是世界的中心。想赢首先你得是运动员。

知乎用户 知乎用户 uO0Mx1 发表

印度两条河,一条印度河,那是巴基斯坦的。另一条恒河,三角洲在孟加拉国。

对比中国,相当于黄河不在手里,长江三角洲也没了。

不太清楚所谓国际环境具体指什么,minzhu 制度???单看这四分五裂的地缘,在当今这种国际环境下,五常在位一天,印度就永世翻不了身。

知乎用户 马略的百夫长 发表

好?美帝把印度逼得比中国都紧?

知乎用户 杨小胖 发表

因为没人真把印度当对手,当队友还怕被坑

知乎用户 zhcosin 发表

因为它从来没强大过。

知乎用户 海角奶爸 发表

不要这山望见那山高。脱欧之前,是不是觉得英国的国际环境挺好的?破产之前,是不是觉得意大利的国际环境挺好的?新发地疫情之前,是不是觉得挪威的国际环境挺好的?

家家有本难念的经,国家大概也是如此。

知乎用户 专注跨境电商服务​ 发表

不会吧,你是在印度人,口里听到的吧

知乎用户 小笼包 发表

大概是团结次要敌人,打击主要敌人吧,可能他们觉得中国的威胁比印度大

知乎用户 种瓜得瓜 发表

有中国搬个板凳在印度墙外看戏 压力不会比中国隔着大洋跟美国 pk 小太多。

知乎用户 王木木 lin 发表

没看出来哪里比中国好,而且这位这问题也只写了个标题,没有一点说明,可能是突然想起来就说了。

知乎用户 乳酸君​ 发表

你是一只猫,你整天上蹿下跳也没人把你当回事儿;你是一只老虎,你就算趴那儿睡觉也有人把你当威胁。

知乎用户 无奈了我 发表

你自己养的狗和一个陌生的男人相比你更害怕谁

知乎用户 姚铮 发表

如果中国国际环境比印度好,只有两种情况,一种是印度比中国强,一种是中国全世界最强

知乎用户 火山飞熊 发表

因为你眼中的国际世界只有美国。

你眼里除了美国压根就没有国际。

知乎用户 颜伍 发表

三哥之前叫英属印度,大英王冠上的明珠。闹分家后被拆就很惨了,边上还有座大山,很难办的。

真要发展印巴孟加拉合并不要互相搞事,肯定给你搞个全球一霸出来

知乎用户 留白 发表

要是中国也像印度一样一个拼凑起来没有国家认同感几亿屁民连基础教育都没普及官方语言都没统一制造业军工业在国际上毫无竞争力,军用物资只能花别人数倍的价格买买买还得不得被人家忽悠瘸还没点反抗能力的话中国的国际环境也会像你说的一样 “很好” 的

知乎用户 长安城的一切 发表

第一,印度没有能力破坏国际秩序,也就是自由主义价值观,至少在可见的未来没有。

第二,在地缘政治上印度有巨大的统战价值。

可以比较几个类似国家,其条件甚至比土耳其优越。土耳其早晚会因为其野心和美帝闹翻的。但是印度就没有这种闹翻的能力。虽然印度在克什米尔地区有着严重的人权问题,在国内也有着巨大的种族宗教问题。但是看不到把这种危机闹到全球的聚光灯下的危险。相反,土耳其是有的。

为此,澳大利亚和日本最近都到印度访问,在美国的授意下惠印。

还有一个地缘政治条件比较好的国家是越南,越南抓捕异见者也是比较狠,但是暂时不会有人去管。

俄国是明显可见的造成地缘政治风险,破坏世界秩序。德国在外交上是短视了。

知乎用户 想要全知而不得 发表

当你居高临下的说,阿三你的国际环境比我好太多了啊,你为何还要和我闹啊?

阿三说:华哥,我也不想的啊,但只有闹才能一直那么好。

知乎用户 David 发表

中国国际环境

美国对中国友好 -100

日本对中国友好 -100

欧盟对中国友好 -100

澳洲新西兰对中国友好 -100

……

全球各地对中国的友好总值 -9800

中国的国际环境 -9800

为什么不考虑印度,对不起,印度在我这里连个屁都算不上。

印度国际环境

美国对印度友好 +100

日本对印度友好 +100

欧盟对印度友好 +100

澳洲新西兰对印度友好 +100

……

全球各地对印度友好总值 +9800

中国在北边而且打不过中国 -100000

印度的国际环境 -90200

印度表示:艹

知乎用户 EternalGlory 发表

一条野生藏獒和一条家养哈巴狗 你觉得哪个危险更大点 你觉得人们会对哪个亲近一点。。。。

知乎用户 国外热评 发表

环境对比,日本 PK 印度,外国网友:此视频一目了然

知乎用户 马鹿 发表

一个巴基斯坦就够让印度难受了,然后大家把他当冤大头坑,赚了钱还不能说几句好话安慰下了。

知乎用户 米卫兵小将 发表

全世界最大的民主国家,你想想,力压欧美一头,国际环境能不好吗

知乎用户 鲁哈花​ 发表

所谓国际环境好,基本等同于西方世界看着印度比中国顺眼。

80 年代,西方世界看苏联不顺眼,看中国很顺眼。

现如今,中国到了苏联的位置。。。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

可能有一点跑题

要知道我国是社会主义国家,原则上我们是要消灭其他阶级,解放全世界无产阶级的。就是干掉 98% 的国家,所以不友好怎么了,让咱们完成咱们伟大的事业就好了,但是目前中国受到了资本主义的分化,国内有反对的声音,有的人打这为了人民,却挂羊头卖狗肉。以下参考:

1965 年,斯诺在采访时问毛教员:

” 一九三七年听了你课的青年们,以后又在实践中学会了革命,但是。对现在的中国的青少年来说,有什么可以代替的办法吗?”

毛教员回答说:

现在二十岁以下的中国人民,当然没有打过仗,没有面对过帝国主义者也没有经历过资本主义的统治。他们对于旧社会,没有什么直接的感受。父母也许会讲给他们听。即便他们从故事里面或者从书本上知道一些,可是这同生活在那样的时代是完全不同的。

斯诺又进一步问:

您从根本上改变了中国的环境。许多人有个疑问,就是,生活在比以前舒服得多的条件下的青年一代,将会变成什么样子?您的看法怎样?”

这时他听到毛教员回答:

我自己也无从知道。这恐怕谁也无从知道。可是,能够想到两点。一点是继续革命,也许会向着共产主义进一步发展。另外一点是,也许现在的青年们会否定革命,表现不好。也就是说,或许会同帝国主义和好,把蒋介石集团的残余分子领回大陆,投靠现在国内存在的少数的反革命分子。

当然,我不希望他们反革命,可是未来的事情,要由未来的一代,根据当时的条件决定。是什么样的条件,现在我们还不能预想到。正像资产阶级民主主义时代的人们所具有的广泛的知识,超过了封建时代的人们一样,将来的一代应该比现在的我们更聪明,问题是他们怎样判断,而不是由我们来判断。今天的青年以及接续他们的未来的青年,将根据他们自己的判断来评价中国革命的成果。

可知我们的最高纲领,最终目标是共产主义,须知资本主义忘我之心不死,帝国主义忘我之心不死。有任何反对的人,请认真了解中国革命历史进程,认真了解毛泽东思想,认真了解中国特色核心价值观观体系。

知乎用户 勃尔特 发表

印度总体的地缘环境和中国半斤八两,印度陆上地缘差于中国,但海洋地缘环境好于中国。

先说陆地地缘。1、**印度和周边几乎所有邻国(除了印度控制下的不丹)都有领土争议,**这里面中巴两个拥核国还和它有过战争。相比之下,中国周边的陆地邻国中,除了印度不丹外,都已经缔结边界条约,领土问题彻底解决,不需要再倾注过多力量去对付争议邻国。

2、**中国对印度的陆地压力远大于印度对中国的陆地压力。**中印接壤地段中国这边是人烟稀少的青藏高原,不是中国核心区,而印度这边是恒河平原这样的印度核心区,类比于中国的华北平原直接和俄罗斯接壤还时刻被俄罗斯装甲集群威胁。印度比中国更担心对方的进攻,所以印度长期在边界前线部署大量陆军部队,而中国因为感受不到近在咫尺的威胁(对中国人而言印度远在天边),部署的力量只有印度的三分之一到四分之一,并且维持了双方的实际控制线。

3、**最糟糕的是巴基斯坦这个世仇国家的存在。**巴基斯坦与印度共享印度河平原,两国接壤地都是农业重地和人口密集区,两国的敌对导致印度的粮仓—旁遮普哈里亚纳两个邦时刻面临陆地威胁,印度陆军大部分的力量被牵制在印巴边境和克什米尔地区,而且巴基斯坦还有核武器。类比于中国那就是华北平原接壤着另一个有两亿多人口的敌对拥核国家,两国接壤地人口还都很密集。中国陆地地缘环境封闭,主要人口密集地区没有和其他国家接壤,都有大河高山相隔离,所以中国陆军兵力有 90 万,在保障对台兵力的同时还觉得绰绰有余,印度有 110 万陆军仍然感到不足。

总的来说,中国陆地封闭的地缘环境使得中国不必维持过大的陆军(解决东南某岛问题后我觉陆军只需要四五十万就够用了),而印度因为印巴分治的原因使其陆地地缘出现巨大漏洞,不得不倾注大量陆地力量对应对。

知乎用户 祎乐 发表

外交更加灵活和务实。

政治制度和世界主要国家基本一直。

知乎用户 知乎用户 EjSAsU 发表

西方:你必须加入我们,制裁俄罗斯。

印度:我抗议,你这是在吃我豆腐,都不干我的事情,我加入了等于在头上插个牌子 “业余五毛”,回头你让我怎么约束国内的造反派,我这个南亚老大威信何在?

西方:俄罗斯是坏人

印度:我抗议,我智商在线,不准你用哄幼儿园小朋友那一套来哄我,坏事你们都做过。

西方:现在不是说这些的时候,现在情况是,俄罗斯入侵了乌克兰,我们要表明态度。

印度:我是大国印度,我审判你们的罪恶的时候是真审判,不是中二青年撒娇卖萌,不是冒牌哲学家的 “良心修复论文”,不是你家在野党的在议会的 “弱者同情心演讲”,我是真的觉得你们首先破坏了规则和秩序。在我这里入侵塞尔维亚和入侵乌克兰是等价的,米洛舍维奇和亚速营都是新闻里的坏人,不存在你们指定的更坏的人和被你们忽略的其实不存在的坏人。

西方:我们要讨论眼前的问题,民主的问题。

印度:是你眼前的问题,你国(西方)的问题,我也是民主,凭什么你代表我?

西方:奇怪,怎么跟剧本写的不一样?坏人怎么没受到谴责,我必须继续游说,直到我们的伙伴明白政治为止。

印度:我快要疯了,谁来告诉这位先生,你不是在挽救民主,你只是在力挺自己的保护人,而我,不受你的保护,民主,也不受,受保护的民主不是民主,只是一个玩具,民主是一种高贵的自由,需要用死亡来捍卫,先生们应该用成为烈士来表明 “态度”,然后我看不下去了可能会制裁俄罗斯,这才是我的故事,我的故事里没有指手画脚命令我“加入制裁”“表明态度” 的态度,那不是民主的态度,连公平都不算,真正的原则,所有人都是他者,不存在 “原则守护者” 这样特殊身份的他者。

上帝:印度,不要跟级别不够的人讨论问题。他是受命来羞辱你的。

印度:上帝,我懂,但是我需要这场辩论,不然他们真的会开除我的。

上帝:印度,你总是那么聪明还较真,这对你不好。

印度:你能想象吗?这些人自称是学者。

上帝:我能想象,还有一个声称 “历史已经终结” 的马屁精也自称学者,他们这是想让我失业,所以我委托普京敲打敲打他们。

印度:他们老是在玩弄我,明明是他们的政治,派个马屁精来通知我,说这是人类的民主。

上帝:印度,我看好你,你一定有机会活下来的,你认真的态度让大家感觉对世界又恢复了信心,而且马屁精也有工作了。

印度:但是我失去了荣耀

上帝:你的荣耀不是他们剥夺的,五十年以来,联合国通过国家不分大小一律平等的原则剥夺了所有大国的荣耀,正因为如此,你才能诞生,不然你可能是大英帝国的附属国。

印度:没有荣耀就没有地缘政治,没有地缘政治就没有联合国,这么说联合国在消灭他自己。

美国:你说的对。

西方:印度又在自言自语了,美国不要搭理他。

美国:有时候,我觉得他说得对。

西方:我们来讨论一下民主和荣耀的问题。

美国:好的。

知乎用户 22333​ 发表

一,都知道印度有种姓制度,高种姓的统治者是来自中亚的雅利安人,所以,在西方国家眼里,印度是个白人国家。

二,我们曾经和美国也有过蜜月期,哪怕湾湾在那里无可奈何,美国也对中国(大陆)给了很多援助。只是不久这个蜜月期就破裂了。

为什么呢?那时的中国和现在的印度很像,有一定的实力,值得西方拉拢,扶持,但又不会挑战他们的地位,特别是中苏交恶时候,能得到中国的友谊对于西方来说,喜闻乐见。但是随着中国的发展,实力慢慢地超出了西方所能忍受的范围,这种拉拢就会在很短的时间内变成了打压。

想想看,如果北棒子真的搞出了实用的核武器,我们还会是好朋友吗?

国家之间,向来如此。

三,我们一直说自己是世界唯一拥有完整工业门类什么的巴拉巴拉。

这是好事,也是坏事。取决于你怎么去看。

但很明显一点就是,对于印度来说,西方想要制裁,分分钟出效果,事实上西方任何一个国家,哪怕是美国,被全面制裁用不了几天就全面投降。但是制裁我们有用吗?日子照样过。

西方很多国家,都放弃了一部分东西以追求互容,我们没,也不能这样做。可以这么理解

知乎用户 尤文一叶 发表

从文明联系上讲,印度自古和西方紧密,而中国自成体系并辐射日韩。大航海时代西方就是奔着印度来的,印度就是西方文化中东方的代名词,而中国太神秘封闭了。印度又做了大英帝国几百年的殖民地,当殖民地当然不是什么光彩事儿,但客观上加强了印度与西方的交流,加强了西方对印度的了解。

政体上讲,印度与西方都采用民主制,意识形态相近,所以印度更容易被接受。

文化思想上,印度人也更接近西方,他们不像以中国为代表的儒家文明,讲究勤俭忠恕克己修身,而更强调个体自由。

印度发展太落后,对西方形不成威胁。而随着中国崛起,印度又作为亚洲大陆的制衡力量受到了美俄欧的一致亲睐。可以说印度的好环境,至少有一小半是因为中国。

中国文化传统上就没有国际这个概念,一向是关起门来做自己的,我们不应该丧失这种独立性去强救求什么国际认可。

知乎用户 听海哭 发表

翟东升说过印度的定位是 “较无害角色”。对美国来说,印度比中国威胁小;对中国来说,印度比美国威胁小。对于世界主要强国来说,印度都算不上他们的头号威胁。所以大家对印度的态度就是你爱干嘛干嘛,没人针对他。

翟东升: 印 “较无害角色” 的未来优势_经济_央视网

知乎用户 裕立普惠 - 李裕 发表

这个问题问的好,这恰恰说明中国目前正走在正确的发展道路上……

长期以来印度的外交环境属于典型的左右逢源,其大国平衡外交也做得有声有色,除了 1998 年因核试验遭到大规模制裁以外,印度很少面临国际上主要大国对其封锁的情况。而中国恰恰相反,中国在冷战时期基本上面对两大阵营中至少一个的敌意,而冷战后中国也持续受到西方国家的制裁。

近年来,中美关系的恶化则带动了中国国际压力的增加,很多国家伺机对中国施压。很多人感叹中国国际形象不如过去,认为这是外交的失败乃至更大范围内的失败。这是对的吗?

当然不对。中国面临更大的国际压力事实上是因为中国的发展取得了阶段性的成功,以及美国霸权内在压力释放的结果,而中国自己没有做错什么。说中国国际形象恶化是对中国不太善意的宣传,这基本上可以判断为对西方话语权的鹦鹉学舌。美国对中国的指责事实上基本站不住脚,比如说中国盗取美国技术,试问哪个国家可以依靠盗取技术实现发展?说中国不履行国际义务,但中国加入 WTO 等一系列多边国际组织后,大幅度下降了国际体系的运行成本,中国恰恰是新自由主义的最大贡献者。

本质上,中国的发展源于对自身优势的动员和审慎运用,并不是说中国的发展完美无缺,中国发展也有代价,但整体来看近年来的发展成果依然普惠了中国大众,而且也增强了中国的经济实力。仅仅十年,中国就已经在诸多领域从初学者进军到一流水平,在局部领域上已经成为了领军者。这种发展速度非常惊人,自然而然地引发了西方的恐惧和担忧。说中国自己导致了国际形象的恶化,那是在否定中国的发展权。中国近年来的发展过程,本质上就会改变原有的国际体系结构,进而诱发体系结构性压力的改变。可以说,如果中国做错了,那么中国的国际环境仍然会很好,在无政府状态的国际体系中,人畜无害的国家自然不会被人惦记。

比如说印度。印度也在发展,近年来取得了持续的、相对世界平均水平而言有着较高的增长率。不过印度本质上是个传统社会,大量传统阶层仍然通过印度民主制牢牢占据大量利益网络,而且根本看不到可以改善的迹象。因此,印度的发展终究不会是坚实的,相反很可能是由代工、低水平基础带来的虚假繁荣。对于发展中国家发展绕不开的工业化,印度的工业化被困在了半封建式的社会结构中,独立 73 年了也没有多少好转。印度很神奇,并且可能继续神奇下去。

所以印度国际环境自然很好,其他大国需要在舆论、形象上压制中国来遏制中国的国际话语权,避免中国高效的经济优势进一步转换为政治、文化优势。而印度的经济优势与中国的发展相比根本不值一提。中国的经济规模五倍于印度,中印人口规模相当,自然人均也五倍于印度。以印度的体量,自身现代化都没有解决,距离成为科技创新、文化和政治中心自然极为遥远。印度不缺人才,但印度的人才只有到美国才能发挥作用,留在本国,永远如此。

另一方面,印度人口已经是世界第一,而且还在持续增长。印度的市场规模确实吸引了大量的外国资本、产品进入,哪怕人均少但至少规模在。正向上印度市场有吸引力,反向上印度不具备挑战性,正反结合,印度的国际环境会糟糕才是怪事。

中国当然需要持续反思,但反思是为了更加进步,而不是为了放弃发展权。无政府的世界并不友好,别太幼稚了。至于印度,他们开心就好,准备当中国的敌人怕还不够格,其国际环境越好就越不够格,西方越吹捧印度我们越不用担心,什么时候西方也在高喊印度威胁论的时候,我们再好好去重视这个邻居不迟。

知乎用户 如是而觀 发表

那是因为它缺失了自主工业体系,军工体系换来的。

而我国国际环境,若是按题主说言比印度不好,那也是我们建国后,先从苏联引进重工业制造到自主创新,再到军工上研发核弹,逐步有了立足世界的根基,而后过度到七十年代初,从美引进轻工业制造线,逐步完善整体工业体系,形成了如今全工业全面发展,这是先辈以极大艰辛,牺牲极多奋发图强而来。

这并不是那些公知,混淆视听,诋毁就能改变的,既然我国能站着把腰杆挺起来,为什么要听他家的做个奴才?

你说我国国际环境不好,那也不过是其他国家害怕一个没有工业薄弱环节,能自给自足,不断成长的强国而已。

而印度,牺牲掉重工,军工体系薄弱的被美俄按在菜板上宰,对于肉猪,屠夫是不会吝啬那一丝柔和的笑容的。

知乎用户 剑圣无双独孤剑​ 发表

很简单,因为以印度为基本盘的本土势力一直没有扩张到极限的地步。英国人来之前,印度根本很少产生可以统一全印度的势力,最接近的一次叫莫卧儿帝国,这货还是个蒙古 / 伊斯兰。

所以巴基斯坦说分裂就分裂了,所以孟加拉永远统一不了,表面上巴基斯坦、孟加拉这些玩意是印度的一部分,实际上却是无数由英国遥距控制的邦国。这种情况下他们的国际环境想不好也难,他们注定没有外敌,因为他们已经被英国精心建立的各种缓冲国所包围。

问题是,现今的印度真的是印度人可扩张的极限吗?孟加拉吞下去不香吗?印度发兵打缅甸,缅甸能挡多少星期?斯里兰卡为什么不打下来?和巴基斯坦全面战争一下,赢家起码可以把半只手插进阿富汗吧?伊朗从此晚上得睡不着觉吧?

若果印度能把以上这些全做了,而我也不怀疑印度能成功,他的国际处境当场就得比中国坏上百倍。但这样建立出来的印度,才是以印度人为本,扩张到极限的印度。

试想像一下,若果清末列强瓜分中国成功,把现在的中国分割成十七块,余下最大一块我们还可以叫中国的话,他周围一定被各种缓冲国包围,国际处境一定很好。而现在的印度就是这个情况,这没有什么好羡慕的。

知乎用户 爱吃老坛酸菜面 发表

说印度环境好,你不能把中国给开除出去啊 摊上中国这个有类似优势但又各方面比印度强不少的邻居 印度发展的机会几乎被堵死了。加上中国各种扶持印度邻国。这操作和美国扶持日本,韩国 资助一些越南。操作是不是很像。印度是能教训这些邻国的。但是背后有中国不能出手只能看他们跳 这和我们面对弯弯何其相似 印度对我们的敌意经常让我们感觉莫名其妙 是因为我们觉得这就是正常操心 为了保护边境就得这么干 并没有想侵入领土之类的想法 。为何这么大敌意 。但其实这种行为美国对我们也是一样啊。殖民模式根本落伍了。美国也不缺土地 并没有入侵我国。屠杀我们的想法。我们为啥这么恶心的 因为美国想经济殖民。这个其实比殖民压榨更猛。却是合法。想要一直经济殖民就是要限制被殖民的国家发展。中国也就是想产业升级才近年闹成这样的。所以我们认为美国很恶心。印度觉得中国恶心也是这个道理

知乎用户 赤金册 发表

主要是同欧美国家关系良好。因为在欧美人看来印度就是个弟弟。

谁会和自己一手带大的小弟一般见识呢?

知乎用户 悉遥闻 发表

没看出有什么好。

如果说被美苏俄都拉拢就叫好的话。

蒋委员当年也做的非常好,自己都改信基督了。

欧美表面上最喜欢的两个第三世界的领导是,南非的曼德拉,印度的甘地,常常挂在嘴边。

当然,对于我们普通人来说,曼德拉和甘地也很伟大,也是人类历史上有一笔的人物。

但是欧美内心最佩服的,五体投地的第三世界的领导,一定是教员,列宁和斯大林。

对于资本主义,最终发展到帝国主义的国家来说。

对于一神教上帝的子民来说。

对于嘴上说是雅典的继承者们,实则继承的却是罗马的欧美来说。

他们怎么会喜欢一个有这独立文明,完整历史,政权统一,主权独立的对手呢?

他们只会喜欢牧羊人的羊群,十字军的带路党和资本帝国的廉价劳动力。

而印度在这三个点上,显然做的比我们好太多了。

知乎用户 kms 发表

天时地利人和之下,印度的国际环境好到起飞。

首先,从天时角度看,印度必然会成为西方的宠儿。2010 年代中后期以来,美国和西方正在推行重返亚太战略,已经把中国作为头号竞争对手,从经济、政治、军事上不断施压和遏制中国,妄图打断中国的崛起之路。除了美帝亲自下场,它还需要一批马仔摇旗呐喊,甚至是一起下场打浑架,看来看去,能够和中国掰掰手腕的只有印度了,日本和韩国虽然也有一定实力,但是人家不傻也不敢。同时,上世纪九十年代以来,俄罗斯自身已经渐渐衰落,军事工业造血无力,迫切需要印度这个傻子大买家。当然,隐含也希望印度能够拖中国后腿。毕竟,中俄走近靠美国,谁也不希望自己生活在巨无霸邻居的阴影下。

其次,从地缘政治角度看,印度的西北方是巴基斯坦、阿富汗、伊朗,东北是中国和尼泊尔,东部是孟加拉,南部是斯里兰卡和印度洋,地处欧亚大陆的腹心、亚欧海运的关键节点。划重点,中亚和中国,哪个不是美国和北约的战略重心。难得有印度这个和两方关系都不好,但是又作为区域小霸王一样的存在,西方能不赶紧拉拢哄骗这个搅屎棍?寄希望于借助印度的力量,搅局亚洲并遏制中国,或者至少要给中国制造障碍。我们看到,历史上印度依靠这种地位,左右逢源,比如说中印 62 冲突期间,印度大肆接受外部军援,美苏竟然同时援手,这在历史上也算的上是凤毛麟角了。

最后,印度具有其他人不具备的 “人和”。一是国力大而不强,不能作为棋手,但是又不能等闲视为棋子,暂时只能拉拢为主。二是印度具备一定的发展潜力,不是完全的失败国家,又是优秀的倾销地,还具备拉拢的经济和政治价值。三是印度作为历史上不结盟运动的发起国,在第三世界国家具备一定的国际声望。四是基于国内的经济结构、阶级种姓、文化、民族性、自立性来讲,印度发展的高度有限,中短期内不太会成为世界霸主般的存在。

综上原因,印度国际环境的确实比中国好得多的多。假设哪一天印度成为了中国这样的体量,也许我们会看到不一样的结果。当然这种希望比较渺茫,呵呵

知乎用户 雷诺知 发表

因为不够强大。

历史上,印度就被各个民族不断入侵。与中国相比,从地理上来看,中国的西部有天山、阿尔泰山、昆仑山,以及青藏高原和塔克拉玛干沙漠的阻隔,很难侵入华夏文明的腹地。但是印度不一样,印度北部的山并非不可逾越,所以当蛮族南下的时候,很顺利就进入了印度北部。

最早进入的可能是雅利安人。

当匈奴在天气的变化之下南下时,遭遇到了中国的抵抗,渐次西进,有一些就进入了印度。

后来的马其顿国王亚历山大征服了印度。当罗马帝国崛起以后,罗马人所面对的就是一个希腊化的世界,包括印度。

到了近代,印度成为了英国的殖民地。

当一个国家不够强大的时候,并不是国际环境很友好,是因为没有威胁。相反,是大国间博弈所加以利用的。

国际环境友好,只是假象而已。

相反,当一个国家足够独立,足够强大的时候,国际上感受到的是威胁。感觉国际环境不友好,也是假象。

那么,你愿意做哪一个国家的子民呢?

另外一个问题,美国的国际环境友好吗?

知乎用户 孜孜不倦 发表

长期以来印度的外交环境属于典型的左右逢源,其大国平衡外交也做得有声有色,除了 1998 年因核试验遭到大规模制裁以外,印度很少面临国际上主要大国对其封锁的情况。而中国恰恰相反,中国在冷战时期基本上面对两大阵营中至少一个的敌意,而冷战后中国也持续受到西方国家的制裁。

近年来,中美关系的恶化则带动了中国国际压力的增加,很多国家伺机对中国施压。很多人感叹中国国际形象不如过去,认为这是外交的失败乃至更大范围内的失败。这是对的吗?

当然不对。中国面临更大的国际压力事实上是因为中国的发展取得了阶段性的成功,以及美国霸权内在压力释放的结果,而中国自己没有做错什么。说中国国际形象恶化是因为中国的行动的人,基本上可以判断为对西方话语权的鹦鹉学舌。美国对于中国的指责事实上基本站不住脚,比如说中国盗取美国技术,试问哪个国家可以依靠盗取技术实现发展?说中国不履行国际义务,但正是中国加入 WTO 等一系列多边国际组织后,大幅度下降了国际体系的运行成本,中国恰恰是新自由主义的最大贡献者。

本质上,中国的发展源于对自身优势的动员和审慎运用,并不是说中国的发展完美无缺,中国发展也有代价,但整体来看近年来的发展成果依然普惠了中国大众,而且也增强了中国的经济实力。仅仅十年,中国就已经在诸多领域从初学者进军到一流水平,在局部领域上已经成为了领军者。这种发展速度非常惊人,自然而然地引发了西方的恐惧和担忧。说中国自己导致了国际形象的恶化,那是在否定中国的发展权。中国近年来的发展过程,本质上就会改变原有的国际体系结构,进而诱发体系结构性压力的改变。可以说,如果中国做错了,那么中国的国际环境仍然会很好,在无政府状态的国际体系中,人畜无害的国家自然不会被人惦记。

比如说印度。

印度也在发展,近年来取得了持续的、相对世界其他水平而言较高的增长率。不过印度本质上是个传统社会,大量传统阶层仍然通过印度民主制牢牢占据大量利益网络,而且根本看不到可以改善的迹象。因此,印度的发展终究不会是坚实的,相反很可能是由代工、低水平基础带来的虚假繁荣。对于发展中国家发展绕不开的工业化,印度的工业化被困在了半封建式的社会结构中,独立 73 年了也没有多少好转。印度很神奇,并且可能继续神奇下去。

所以印度国际环境自然很好,其他大国需要在舆论上、形象上压制中国来遏制中国可能的权力增长,避免中国高效的将经济优势进一步转换为政治优势、文化优势。而印度的经济优势相比于中国的发展而言根本不值一提,中国的经济规模五倍于印度,中印人口规模相当,自然人均也是五倍于印度。以印度的体量,自身现代化都没有解决,距离成为科技创新中心、文化中心、政治中心自然极为遥远。印度不缺人才,但印度的人才只有到美国才能发挥作用,留在本国,永远如此。

另一方面,印度的人口还在增长,很快就要成为世界第一人口大国。印度的市场规模确实吸引了大量的外国资本、外国产品进入,哪怕人均少但至少规模窄。正向上印度市场有吸引力,反向上印度不具备挑战性,正反结合,印度的国际环境会糟糕才有鬼。

中国当然需要持续的反思,但反思是为了进步而不是为了放弃自己的发展权。无政府的世界并不友好,别太幼稚了。至于印度,他们开心就好,要当中国的敌人怕还不够格,国际环境越好就越不够格,西方越吹捧印度我们越不用担心。什么时候西方也在高喊印度威胁论的时候,我们再好好重视这个邻居不迟。

知乎用户 匿名用户 发表

嗯 刚刚在吴国盛话题下和人吵了几句。。。现在回想起来,吴国盛的那个落后未必挨打的论断在某种先决条件下其实挺正确的。现有的例子就是印度。

印度很民主对吧,也很落后。。。军事实力对比大国强国孱弱不堪,结果。。。美国肯定不会打,俄罗斯也不会,曾经的宗主国英国也不会,中国更不会(顶多给几个耳光,和挨打完全两个性质)。

生物界有种生存策略,就是在比较弱小的时候。。。。变得不好吃,例子知乎里大把大把的文章。。。典型儿就是海蜘蛛,整个身体除了腿还是腿,根本没肉。。。

只要保持在 shithole 状态,跳的再欢也根本没事儿。

知乎用户 苍天的蓝耀 发表

现在你是印度,你头顶上有一个九百六十万平方公里十四亿人口世界第二军事力量二百万部队拥有核武器曾经把你揍得亲妈不认并且和你的腹心之患铁板一块的怪物,就算对方天天跟你说他们很友好,你也不会觉得自己国际环境有多好。

知乎用户 多麻文 发表

国际形势什么的我不懂分析,我以前看过一个把世界当成一个班,我觉得可以借用一下来解析

刚开学时候(联合国成立),以前美国、前苏联竞选正副班长,日本欧盟之类平分各科代表,中国默默无闻的一个后进生,然后班长之争各种拉票,中国站队前苏联,并默默地努力学习

后来,前苏联犯了大错,痛切心扉改名为俄国,美国当选班长,日本,欧盟趁机加入,跟俄国竞选副班,保底选科代表,这时候中国成绩大为进步,已得到竞选科代表资格。此刻,日本欧盟肯定不愿意多一个对手,多中国可能没好颜色,美国呢,已当选班长,科代表之争影响不到他,但之前中国站队前苏联,所以多少有点敌视。

到现在,美国发现,中国成绩又进步了,按中国进步的幅度,很大可能在不就将来会超越美国,影响到他班长之位,因此,也开始各种打压。

随着中国的进步,具备竞选科代表、甚至还有一点点选班长的苗头,其他同学比如,澳大利亚、加拿大,看得眼红,羡慕妒忌恨,所以对中国也处处诋毁。

而印度这位同学,成绩一直也就这样,跟在班长、科代表后面,班长说东,他就向东,相对于其他同学,没有什么威胁,其他同学也犯不着跟他作对。

所以在班上的人际关系中,印度比中国要好

解析完毕

知乎用户 mu jojo 发表

因为它常年为奴,习惯跪舔白人,白人自然给它吃的。英国人把印度人奴化为英国人卖命 “抛头颅洒热血”,一战二战,印度人死伤惨重。二战后秩序重建,印度又听英国人忽悠加上宗教矛盾,印度一分为二,还是很听话 听美国 英国的话 有主子的后盾支持,不断扩张 吞并小国 路都修到中国境内了。但是听话也是有代价的,每次打仗 主子们都会让你顶在最前面堵抢眼,印度屡次边境试探中国都有死伤(当然中国也有),就是美国想让印度测试一下中国的底线 能不能打,当然印度也会得到好处。

这就是所谓的国际环境,当别人奴隶换来的,你想要么?

中国、俄罗斯这样的大国是不可能当任何国家的奴隶的,想明白了你就知道国民党当年为什么会败了。

知乎用户 匿名用户 发表

巴基斯坦、中东诸国,东南亚,中国…… 等等,看来并没有被放在 “国际” 里。

可能你的 “国际” 概念里只有 7 亿人吧!

他们自家就是 13 亿人的世界

隔壁还有个 14 亿人的天下

你咋就这么在意 7 亿人的国际呢?

是因为他们……

…… 吼得响吗?

知乎用户 80 后老后生 发表

这么大的买 ×?@办国家,干嘛要针对他?

知乎用户 大笔 发表

讲道理,你兔子愿意死心塌地做鹰酱小弟,地位一定比英属印度联邦高。

知乎用户 十月 发表

因为印度一直没有中国强。

知乎用户 马克森提乌斯 发表

因为印度把统战价值属实玩明白了。

中国这些年挨过那些境外媒体的骂,其实早年印度一样不差地也都经历过。但是印度不把这些媒体的嚷嚷当回事啊,人家照干不误,甚至还会安排媒体发言当面回怼,结果长此以往西方媒体喷印度时就是例行公事,连进一步发掘的兴致都没了。

而中国面对西方媒体是怎么反应的呢,德国媒体发布篇文章说你们正在往警察国家蜕变,结果这边吓得整整十五年没敢扩充公安队伍的编制;英国媒体发了篇文章说中国高校缺乏种族多元性,吓得教育部连批了几十年的黑绿学生和外教引进计划。

所以不怪西方媒体对中国重拳出击,因为对中国打拳真的有用。

知乎用户 蓦然 发表

国际环境不行,因为印度旁边有个中国,五常之一,不仅拥有世界上规模最多的军队,五倍的经济体量,更是掌控印度的圣河恒河的上游雅鲁赞布江的掌控权。在西藏架设火箭炮就能威胁印度的首都新德里。唯一引以为傲的人口优势也稍逊风骚

知乎用户 刀哥 发表

谁说的?

1. 印度曾经是英国的完全殖民地,有一丁点自主权吗?晚清民国再烂也比他强吧?!

2. 印度东北部有个超级潜在威胁,那边和巴铁一直敌对?很好吗?

3. 印度的体量没能混个五常,属实不是值得骄傲的事 (虽说有历史原因)。四国同盟印度有多积极然后有多失望你知道吗?!

4. 印度的影响力,不管好的坏的,不管政治,经济,文化,体育各个方面和中国不在一个层次。换句话说,中国人的家国情怀民族主义意识远远胜过印度人。

知乎用户 刀雪风飞 发表

如果世界上只有西方国家。那印度确实比中国好。

如果你把中东那些产油国家也算上。那印度没多好。

知乎用户 龙昊阳 发表

这我不得不感慨一句:

中国的外交水平配不上中国的实力

印度的实力配不上印度的外交水平

如果说印度有哪样比中国强,那就是外交水平完胜中国

知乎用户 虎王归来 发表

洞朗被入侵两个月都毫无反应,何况藏南

知乎用户 AndyFoo 发表

我们村里的穷鬼,懒汉,大家都对他们的态度都不错,因为同情?还是犯不着?

反而我们村里省吃俭用,努力攒钱的人,人缘不好,嫉妒还是怕他过好?

知乎用户 远致静宁​ 发表

题主只是自己认为而已。单一看待一个国际关系环境没有意义。

国内的发展、社会的和谐稳定、国家的独立自主性、国家未来走向。这都是综合因素决定着国际关系。

印度是什么国家体制?他看上去是旧的封建官僚、宗教文化和资本主义经济结合的这么一个东西。国际关系再好能让国家强大起来,社会和谐稳定么?

就连资本主义发源地英国,君主立宪制国家,也不能说是彻底的资本主义国家,至少在文化上还保留了女王陛下这一封建余存。

知乎用户 情非得己 310 发表

因为它不像中国发展那么迅速,否则,美帝怎么会放过它。

知乎用户 吴宇​ 发表

因为人们喜欢有羊毛薅的感觉,不喜欢强大的对手

知乎用户 千千岁 发表

本质的原因是,印度在可预见的未来不会威胁到现有的国际秩序。

什么是现有的国际秩序?那就是以鹰酱为首英法德日澳加诸强为辅打造的安全,经济,科技,金融体系,鹰酱是核心,他们必须是受益者,整个世界必须在他们的控制范围内。

很幸运,印度活成了这些国家想要印度活成的样子。民主学习你们的,武器买你们的,精英迁往你们的过渡,这么懂事的孩子,能不说句好吗?

至于中国?大大滴坏!他们利用现有的规则偷走了鹰酱和诸王的果实,甚至想在某些领域取而代之,简直不可饶恕!用唾沫淹死他们……

知乎用户 混沌研习 发表

真拿我阿中不当国际环境?

中国在印度上面给印度的压力

不亚于苏修对当年的中国。

知乎用户 匿名用户 发表

你是店家,你是对顾客好还是对竞争对手好?

知乎用户 无语空灵 发表

给你机会了,你不中用啊

知乎用户 安和灵顿 发表

中国当世界第三的时候也在美苏之间左右逢源。可能国际环境好是世界第三的福利吧。

知乎用户 江上风清 发表

在世界这个以国家利益为重的大集体里,中国跟印度的环境都是一样的。以前都作为有潜力成为强国的国家,未成长前,一直遭受打压。但是我觉得怎样成长跟国家领导人智慧有很大关系。中国能成为今日的中国,跟中国军队能打有关系,跟中国共产党的领导有关系,也就是实力加智慧。

大家总以为印度的环境就比中国好,那都是假象。美俄都卖武器给印度,那是因为印度仿不来,吸收不了,所以只能成为冤大头,然后一直这样冤下去。技能美俄卖掉这些装备既不会让别人学了去然后威胁到自己,又能解决研发下一代武器的资金来源,何乐而不为?

因为中国威胁比印度大多了,又是五常之一,美俄需要印度来牵制中国,卖武器是很好的拉进关系方式之一。

像低调发育的兔子来说,其实对于大象也是采取了某些措施的,比如巴铁。所以印度也好不到哪去。不过不同的地方体现在政府的智慧上。兔子各种低调发育,以前面对老鹰欺负,也都是抗议,各种抗议,没办法比人弱只好这样了,就是到了现在也是除非到了逼不得已,一般都是能忍都会忍。但印度就不一样了,不明白跟中国的差距,还有事没事来搞事情,至于印度国内,也是一言难尽。

只能说,在世界这个大社会里,生存智慧很重要。我觉得兔子 zf 的智慧还是很值得期待的。

知乎用户 班荆​ 发表

看完这个视频你还会觉得印度的国际环境比中国好吗?

印度入常的艰难之路

知乎用户 浪狗 发表

因为印度在很多方面都取得了巨大成就,比如保障妇女权益,污染治理,消除贫富差距,消除种族压迫和歧视,受到国际社会的一致好评。希望印度继续加油,有些东西我们是羡慕不来的。

知乎用户 老子叫 YG 发表

如果把其他国家国民是否轻视某国当做国际环境的话,那印度的国际环境应该比我们差不少。毕竟我们在被韩国日本看不起的时候,印度在被整个中东和东南亚看不起。在不少国家,中国人往往被视做土豪 (这也带来了许多针对中国人的犯罪),而印度人总是处在鄙视链底层。明显,印度在国际上更受轻视。

如果说我们国家受到更多国家的敌视和打击,那确实如此。首先我们国家的实力更强,肯定会被其他人忌惮。而印度实力不够,不会对他们产生太大威胁 (周边小国除外)。印度又是一个地区性大国,在南亚地区有着巨大的影响力,国际上也有一定发言权。犯不着打击它,得罪它又会损害自身利益,因此拉拢印度的国家不在少数。

其次我们国家处在社会主义阵营,受到西方多年宣传的影响,一些国家对我们的印象不算太好。又因为历史原因,曾经有一段时间跟苏联老大哥过不去,导致一些社会主义国家也觉得我们是二五仔。而其他不处于两方阵营的第三世界国家,偏偏和印度关系不错。毕竟人家曾是不结盟运动的发起者,第三世界的老大。加上苏联倒台,社会主义阵营力量大不如前,投向美国的人越来越多。我们的国际环境自然比较尴尬。

知乎用户 匿名用户 发表

拳头不够硬,众星捧月都是扯淡。

知乎用户 跑为上计​ 发表

如果你周围有一个又傻、又能骗出钱、还要打肿脸充胖子想装大爷的人,你也喜欢跟他做朋友的

知乎用户 哈密瓜原理 发表

国恒亡,然后知生于忧患而死于安乐也。

知乎用户 Spice 发表

因为中国腿脚不利索跪不下来,不给欧美当狗。

知乎用户 知乎用户 1y3Byb 发表

因为印度是美国的小弟啊!

知乎用户 世界 发表

九十年代和本世纪城初中国的国际环境也很好,不过最好的是七八十年代苏联和美国白热化的时候。我们制八千万件衣服来跟他们换架飞机,人家见到我们当然高兴。

知乎用户 不在线 发表

当中国把自己的国家命脉交出去的时候,中国就是世界上最受欢迎的国家。

知乎用户 Waesly 发表

不是坏,就是蠢。能问出这种话的,对于地缘政治,国际局势什么都不懂。

知乎用户 John Zhao 发表

国际环境最好的是美国。就算之前不清楚,这次疫情也能看出来了。

其余的国家,真没有本质区别。

知乎用户 BibiBird 发表

因为有强大的中国在旁边,再加上印度本身让人看不到做大的能力,自然就成了极好的遏制中国的棋子。

类似当年为了遏制苏联美国甚至会向我们国家出口最先进的炮兵雷达等装备。

如果不理解这点,也可以看看今天的美越关系。

知乎用户 西格玛 发表

一个是很多东西自己都造不出来,都要从别国购买的国家,发达国家可以肆无忌惮的把它当做冤大头,各种坑钱。一个是高速发展,而且不断在各个行业砸发达国家饭碗,让他们越来越难坑钱的国家。你要是发达国家你喜欢谁。

知乎用户 提斯的手抄本 发表

要看这 “国际环境” 是指舆论影响的话,印度本来就是亲美的。

再者就是十多年前中国也没像现在这样站在风口浪尖上,西方人确实是怕了,因为你的实力影响到了他们的地位,蛋糕分的少了,他们才会处处和你作对,处处黑你。

知乎用户 张士钊 发表

因为印度还没有实现工业化,是人畜无害的小猫。等到他实现了工业化,长出了牙齿,开始和西方国家正面竞争,他们的国际环境就不会是现在这个样子了。

知乎用户 匿名用户 发表

主要原因四个大字:中国还在。

次要原因四个大字:威胁不大。

印度外交独立性还是比较强的,强过一大票发达国家,从这个角度看,除去中国因素,被西方排挤是迟早的事,只不过现在火候没到。

知乎用户 知乎用户 7Otuzd 发表

跟日本韩国不一样 西方不是真的讨厌中国 西方只讨厌共产主义 日本韩国讨厌你则是因为地缘 跟意识形态没半毛钱关系 你民主还是专制 共产主义还是资本主义 他都讨厌你 为什么西方不讨厌印度?因为印度是民主国家 就这么简单

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

差不多了,方方面面都差不多

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

印度:一只毫无攻击性的舔狗。

中国:一条不断展示战争潜力的巨龙。

你作为一只狮子,你会对谁有敌意?

知乎用户 地图爱好者 发表

我认为这是个误会,会有这种误会的主要原因在于:

印度在 1947 年 8 月 15 日独立以来,没有听从斯大林发动战争和联合国军战争过,哪个外国鬼子侵略他了?印度近 70 年以来只有侵略他国的牛逼(当然,和我国那次战争除外)。并吞了原来一直是中国的附属国锡金。武装侵略巴基斯坦甚至肢解了巴基斯坦东部变成现在的孟加拉国。

现如今印度的战果是:灭了锡金、控了不丹、压了尼泊尔、刚了中国、肢解了巴基斯坦,同时还实控了我国藏南和克什米尔大部分地区。然而,并没有受到别国和整个国际社会像样的惩罚和打击。

所以大家会认为印度很牛,国际上朋友多敌人少。

然而,事实上真的是这样吗?

国际上敌人的敌人便是朋友。中国的迅速崛起引起美欧日等发达国家的忌惮,出于遏 zhi 中国,维护自身固有地位的目的,美欧日等国看中了同为度发展中大国且与中国有领土争端的印度,想借印度来制衡中国,因而会在确保印度无法知威胁到其本身的情况下尽力支持印度打压中国。

当然,这也从侧面反应了印度实力弱于中国,因为如道果印度实力强于中国,比中国威胁更大,那美国就该拉拢中国遏制印度了。只有这样,作为全球第一强版国的美国才能保证自己地位的稳固。这道理和大英帝国时期的 “大陆均衡” 政策本质权上是一样的。

知乎用户 张宏雷 发表

因为他威胁不了任何国家 除了 巴基斯坦

印度有点像中华民国 看似是主权国家 实则就是各种买办以及地方豪强把控

有句话叫做 印度只有一亿人 剩下的十亿是牲畜 有玩笑意味 但也深刻的描绘了印度的现状

美军会以印度为假想敌么?~~ 会的话肯定预算至少减去一半 美国只会以中国为假想敌 国会老爷们 打钱吧

印度发展不起来是自身的问题 就好像四个队友辅助 她还是没起来.~

知乎用户 debug 发表

几个方面,第一政治制度,这个就不多说了。其次,与兔子的体谅相比,它还是太小了,且处于产业链底层,未完成工业化转型,很难对现有的发达国家构成现实的挑战威胁

知乎用户 叠幻 AR 发表

骑墙派。最主要的原因他的实力和能力对西方世界一点威胁都没有。哈哈,弱鸡一个,鉴定完毕。

知乎用户 知乎用户 biUDiH 发表

阿三家在穷人、小康、富裕的三阶层里应该排第一,所以没小偷惦记她。如果阿三家有一天的 GDP 总量排全球第二了,那就得晚上睡觉要睁一眼闭一眼了。前苏联和日本都当过老二,问它俩是啥滋味?当家才知柴米贵。

知乎用户 louzhiguo0000 发表

好什么好啊。

印度首都距离中国军队才 300 多公里。中国用火箭炮就直接能打过去。中国想威胁印度腹地那是很容易的事,印度根本威胁不到中国腹地。

知乎用户 慧觉真实义​ 发表

你夸乞丐多好多好,影响你的大豪斯和大汽车吗?

但是对面有个人,和你同行还特么干的比你好。你特么的气不气?

知乎用户 纸糊的 发表

因为中国不愿意当别国的小弟

知乎用户 刘增辉 发表

因为印度菜

知乎用户 忠于人民​ 发表

非洲国家风光秀丽物种丰富人民淳朴国际环境更好。

知乎用户 白某某​ 发表

人家带着笑脸忽悠你那不是对你好,那是当你是凯子

知乎用户 佁然​ 发表

感觉有几个个原因。

第一,三哥毕竟是资本主义国家。我国是社会主义。三哥发现好了,人会说看,还是资本主义有前途。我国发展好咯,人会觉得我擦,照你的意思是资本主义不行?

第二,就目前的发展现状和发展走势来看。三哥没有我国好。于是枪打出头鸟,火力果断还是我国承受。

第三,从历史来看,三哥没有锤过十七个堂口。但是我国锤过。别看小看这段历史,那十七个堂口心里可是清楚的,一旦我国起来了,那可不知道会是啥情况了,当初他那么弱都可以一锤十七。。。

在往前想当初咱祖上可是常年当大哥的存在,三哥虽有历史,但是当大哥的时间貌似没有。当大哥,咱是真有经验。

第四,从文化传承来看。作为唯一传承至今的文明古国,文化底蕴是可想而知的。一旦文化软实力激活,对于西方文化的压制可是他们不愿意想起来的?想当初西方可是各种中吹。

第五,从地理位置来看,南亚次大陆相对封闭,即使强大,最多也是地区霸主。更何况对外延伸空间受限制。

第六,从目前的执政方针来看,三哥没有显现谋求世界的执政理念。但是我国的一带一路很明显有这些方面的想法。

知乎用户 昊昊 发表

因为他实力比中国弱,而且和中国一直有

问题没解决。

其实很好理解这个问题。那中国、美国和苏联关系就可以很清晰看出来,中国成立时倒向苏联,美国针对苏联和中国;中苏关系恶化后美国主动和中国缓和关系,甚至警告苏联不能对中国使用核武器;现在中俄关系比较好,美国就又同时针对中俄,不过美国还有声音是联合俄罗斯对抗中国,比如特朗普。

其实美国的选择很好理解,这就是他们老祖宗一直奉行的大陆均衡策略。如果印度哪天综合实力超过中国,而且还走独立自主的道路,你看看美国将如何对待中印。

至于其他国家,比如澳大利亚、加拿大之流也很简单,你看看那个黑社会是老大一个人上阵的,哪个后面不是跟着一群狗腿子!

知乎用户 木子子夏 发表

因为在题主眼里,中国不属于国际社会。

知乎用户 kaduo16​ 发表

为什么呀,因为弱呀。正因为弱,所以薅起羊毛没有难度。正因为弱,所以特别想找存在感,而西方国家,投其所好,使劲夸,使劲捧。但是吧,不能白捧,得花钱。其实,印度也知道西方国家是什么玩意,所以外交是真的独立自主。看看美国那个印太战略,印度一直是雷声大,雨点小。看看这次俄乌冲突,印度公开站队俄罗斯,这点美国也是无可难何。说实话,印度最崇拜的就是咱们中国,不光印度,所有发展中国家都崇拜,一穷二白奋斗成白富美,谁不羡慕呀。

知乎用户 新年快乐​ 发表

被殖民化时间太长久,连语言都是英语语言的国家,相对来说国际化,确实比中国更适合一些!要知道当年中国大部分租界里,印度阿三都是起看门护院的作用的。

这种被奴役的日子久了,肯定是会成为驯化品种了,印度独立自主日子并不久,有一个世界诺贝尔和平奖得主,以印度忍者神龟的精神,依靠饿死我一个,幸福千万家的奉献精神,成就了印度独立解放!

反观中华人民共和国的成立,是推翻了三座大山,把美帝国主义视为纸老虎,树立了共产主义信仰,有了以 “五四运动” 精神为基础,大破大立后真正意义的民族觉醒!

这样的一个民族成为了世界上,一股强大起来的民族力量,是让有些国际人士颇为恐惧的!一个是站起来的人,是一座树立起来的丰碑,高高大大的威武大汉,所以是令人畏惧的,需要仰视与尊重的!

另外一个是伏在地上,自身都是一身创伤,必须以这样一种示弱求饶的表示,才能找到一种生存下去的存在感。

这样一种意义的国际环境,所谓的好与坏都是明眼人,一眼可以看出来的。捡拾国际局势中的残渣剩饭的人,看似左右逢源,其实所得的有多少呢?

人家就是眼光视角中带着有色眼镜,才会以这种就是根据利用率大小,来示好的态度,召之即来,挥之即去。没奈何,人力资源廉价的优势,过去也是我们国家发展之处的优势!

中国威胁论的宣扬,无非就是看到了中国市场,越来越强大起来的崛起,当你强了壮了!人家以为你就是一个大汉了,你往人家门口一站,人家不起防范心,怎么可能!

所以这样一种国际环境的好坏,并没有什么卵用,做好我们自己的,撸起袖子加油干,有什么干就完了!

知乎用户 朝花夕拾 010 发表

为什么我们有些地方叫印度人为叫 " 印度阿三”,当年印度人很跟着日不落帝国的主子,遍布全世界!当英国人撤退后,遍布世界的阿三,纷纷填补了管理者的空缺!非洲一些国家的领导人都是印度裔!那关系能不好吗!

知乎用户 鹤轩吟风 发表

首先,虽然印度的政治环境还比较落后,但是,因为它的体制与西方大体相同。即使西方国家十分轻视它,但是,从来不敌视它。

其次,由于印度国力很弱,缺少参与世界争霸的能力,安于作为一个区域性大国的宿命。不过,因为它有着不可忽视的重要地位,列强一般对它采取拉拢的策略。

还有,印度在第三世界地位比较高,容易得到一批弱小国家的支持!

最后,印度的外交政策十分灵活。很少看重什么正义、主义和原则等,一切都是国家利益至上,因为八面玲珑显得左右逢源!

知乎用户 伟小宝 发表

算了吧,印度的国际环境看上去比中国好,无非是因为主要国家都没有把它当成主要对手,从而造成了一种它似乎同时被大家拉拢的局面。

长期以来,世界主要力量之间形成两派,一派是美欧日,一派是苏中(或中俄),以至于在二十世纪后半叶,政治上实行欧美制度、经济上采取苏联制度的印度同时被美苏视为可以拉拢的对象,但是这种局面的前提是,印度不成为有实力挑战一方的国家。这一点要看清楚,要是印度成为跟中美俄同一级别的玩家,你看它还有没有这种看似左右逢源的际遇。

知乎用户 朕不怕​ 发表

印度和中国的关系曾经非常好。

知乎用户 华亭鹤唳 发表

中国就是印度最大的国际环境变量

知乎用户 漫三儿 发表

人就是好攀比。

亚洲人尤甚。

其实家家都有本难念的经,谁能比谁强多少。用乔家大爷的话说:看着家大业大,不过勉励维持而已。

别误会,苹果家的乔大爷。

知乎用户 物业百事通 发表

如何得知印度的国际环境环境比中国的要好呢的结论?这个世界上根本没有那一个西方国家把印度正眼相看,也从来不会认为印度有什么可以威胁到西方国家,所以印度才有所谓国际环境比我们好的表象,因为印度根本无法同西方人竞争,无论是科技、文化还是贸易和制造业,当然包括军事。

我们中国则不同,除了近代以来我们沉沦了一百年导致成了东亚病夫不为人待见,曾几何时我们都是别人仰望的存在,一旦我们醒来世界为之震动。

我们从来没有想过超越别人,而只是在不断超越自我,而这个超越让所有西方国家为之恐惧害怕,也因此处处设防刁难我们阻止我们的成长,然而我们依然取得辉煌的成绩在一步步前进,我想信只要我们不停止发展的脚步,那么民族复兴的中国梦就一定会实现。

这个世界没有环境去适应人,而只有人去适应环境从而创造环境,所谓印度的国际环境比我们好只是一种表象,让印度飞也飞不起来,如果印度国际环境比我们好也仅仅是那几个西方国家对印度不设防而已。

知乎用户 GGXXXX 发表

怎么会好,西面(巴基斯坦)和北面(中国)有巨大的战略压力,而且这两方还联合行动,而且无险可守,只能堆人,花费巨大,效果还不好。

知乎用户 知乎用户 发表

因为弱。

知乎用户 今天气温不高 发表

中国人要是肯老老实实地当厂仔厂妹,踏踏实实地踩缝纫机做衣服,而不是整天想着当工程师搞芯片研发搞人工智能,我相信所谓的国际环境也会很好。

不过,这样好的国际环境,我觉得还是留给印度和东南亚吧。

知乎用户 秋山路几重 发表

在全球的地理位置好,全世界海洋要冲,“控制” 马六甲和印度洋。

又是买买买大户,同时跟各个主要西方大国都有香火缘。

知乎用户 ww2175836 发表

Ⅰ 因为你是中国呀,这么傻的问题。

知乎用户 大爱无垠 发表

印度烂在那人畜无害,就算有害也是几十甚至上百年后,中国的崛起可是就在眼前,崛起也就罢了,可其政治制度却不是西方鼓吹的西式民主制度,这不是妥妥打脸吗?

知乎用户 匿名用户 发表

不应该先问是不是,再问为什么?

印度国际环境比中国好在那里?

知乎用户 Mlsnye 丶小凡 发表

印度在欧美和前苏联包括中国构成的国际环境里左右逢源的最根本原因是印度的得天独厚的地理位置,就像土耳其不管怎么跳,所有人都必须拉拢它

整个南亚缺乏能对抗印度的国家,南亚也缺乏能威胁到印度的地缘威胁

巴基斯坦在南亚也只是勉强自保,印度的人口,领土,资源多巴基斯坦太多了

知乎用户 Eason 发表

你是不是对国际环境有什么误解?中国算不算印度国际环境的一部分,62 年中印战争打断了印度的脊梁这样的国际环境也能算好么?立国之后和周边数场战争,这不算好吧?

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

中国的国际环境现在是不是最坏的时候?

知乎用户 陆青​ 发表 其实最痛苦的,不是被处处针对。 而是被忽略,被无视,还不敢发声,一说话就可能被军事打击的时候。 现在,你只觉得四面楚歌,却没发现,我们也在扩张,在发声,在高调做事。 你只看到华为处处被禁,却不知道,倒退二十年,我们甚 …

中国和印度为什么不能合作共赢?

知乎用户 之乎者也 发表 从印度角度来看,勿喷 1、死敌巴基,背后是你 2、东边缅甸,背后是你 3、我异父异母的亲兄弟孟加拉国(虽然他不认我),跟你亲! 4、东南角的防护岛国斯里兰卡,我生拉硬踹几十年的干儿子(虽然他不认我),也跟你亲! …

为什么西方每十年就吹一波印度,印度有可能超越中国吗?

知乎用户 茶多酚 发表 他们不希望印度追上中国,是希望中国听了他们的话追上印度 知乎用户 恒子笔记 发表 首先放结论:2010 年之前,西方年年都在吹印度: 虽然中国发展快,肯定会崩溃,民主的印度发展慢,但一定会像龟兔赛跑里的乌龟一样赢得最 …