新疆棉花遭遇国外品牌抵制事件，会对我国的出口和外贸产生影响吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表于 3/24/2022

看到这位网友的帖子，我一下午的心情都变好了。

网友说去年有些外国企业要求他们公司出示不含新疆棉花的成分说明，他们这边的公司回复非常刚：说明没有，货爱要不要！因为这一单，这位网友的公司损失不小。

如今以前毁约的外国公司在越南投资的厂子倒闭了，全球只有中国才能生产他们需要的东西，只好觍着脸又主动找上门来。这回不但不需要棉花产地证明了，只求供货，就连涨价都不还一口了。

有些网友说此帖的真实性有待考证，但是我确实也听身边朋友说过一些类似的事情，代入感还是比较强的。很多外企把厂子搬到东南亚地区想的是节省人力成本，疫情一来物流成本反而又上去了。而且越南那边本身是不产棉花的，想要物美价廉的原材料，绕一大圈他们还是要跑到我们这儿来进口。

如果这事儿属实的话，那我必须要给咱们的公司点个赞！有些别有用心的人满嘴谎话，抹黑我们的大美新疆，诋毁我们上好的新疆棉花，这时候我们自己人再不挺新疆棉花，指望谁来挺？这帮外企就是不能惯他们臭毛病，要不然真的是蹬鼻子上脸，在原则问题上绝对不能让步！年代变了，如今有良心的中国商人不会再吃亏了！

知乎用户 知乎用户 发表于 3/27/2021

警惕新冷战，西方抵制新疆棉花背后的深意，一次跟我们脱钩的尝试

当美国人在去年开始布局的时候，往往最初还看不清整个全局，等到图穷匕见的时候，才会发现原来是这么回事。这一次，指责新疆问题就是这样的，先在全世界炒作他们最擅长的人权问题，紧接着就开始把指责变成制裁，这是下个定论的意思，但这只是铺垫，接下来才是前奏。

接着瑞典的H&M开始了它的表演，要抵制新疆的棉花，到这里的时候，很多人还以为这只是某些西方企业祖传的傲慢与偏见，殊不知，这是一张大网，H&M不过是一个试水，他们真正的目的，是想要进行全球产业链和供应链的一次脱钩尝试。

现在仅仅只是一个开端，但是这一个要是应对稍有问题，后面就会开始接二连三的连锁反应，搞不好会形成像美苏冷战那样的大分裂，事情真有这么严重吗？我会把关于西方企业抵制新疆棉花的这个事情一点点展开，我们会从宏观上，看到这件事的性质，以及他们最终的目的。

我们先来说说新疆棉花背后真正的含义，看清楚了这个问题，自然就看清了全局。

新疆棉花背后的含义

西方企业找了这么个借口，突破口是新疆，理由是强制劳动，虽然我们中国人都知道这就是瞎扯，属于欲加之罪何患无辞的老套路，但是这一次选定新疆，背后是有深意的，很多人调侃，美国历史上都是用黑奴摘棉花，所以美国人一看到棉花就条件反射想到奴隶，想到强制劳动，这是把他们想的太好了。

他才不关心这些呢，他瞄准的是我们的纺织产业。为什么这么说呢，我们先来看一组数据，

根据据中国储备粮管理集团消息，作为世界最大棉花消费国、第二大棉花生产国，我国2020/2021年度棉花产量约595万吨，新疆是中国最大的产棉区，2020年新疆棉花产量516.1万吨，占全国棉花产量的比重为87.3%。。其他省市棉花产量占比较小。

可以说我们国家的棉花，绝大多数就是产自新疆，现在这些外企名义上说的是抵制新疆棉花，实际上这跟抵制中国棉花还有啥区别，只是他们现在还不敢这么嚣张的说要抵制中国棉花，但本质上其实是一回事。

那他们抵制中国棉花又是为什么呢？真的就像他们说的那样吗，那肯定不是了，这些人虽然满口道义，但其实眼里只有利益，这么干其实是要冒风险的，我们可以先看看这个H&M，它是总部位于瑞典的服装快销品牌，

作为全球第二大服装集团，2020财年，H&M集团2020财年销售总额为1870亿瑞典克朗，较去年相比下降18% 。H&M集团在中国内地的销售总额为97.5亿瑞典克朗（约合74亿人民币），位列H&M集团全球前四大市场之一。

可以看到，我们应该是它排名第四的市场，但是目前的销售额只占到全球的一个零头，这也是为啥他这么傲慢的原因，但是跟销售额不成比例的是生产，中国是全球最大的纺织产业基地，根据H&M官网数据，其服装最大的生产国是在孟加拉国，大概占到46%，第二大的生产基地就是在中国，大约占21%，第三是土耳其占8.7%，第四是印度占7%。

所以这一对比就可以看到，全球销售额占比中国是5%，但是生产是21%，如果说他真的要硬扛，那么肯定是已经计算过自己最大的损失了，从这个数据看，生产是可以转移的，纺织服装向来是个劳动密集型产业，技术含量不高，所以他有这个底气，而损失的销售额，对于他们来说大概可以接受。

但是对我们的影响，那就要大一些了，因为销售额不买他的可以买别的，这都不是事，但是损失的产业链生产规模，就不成比例了。他这么一搞，显然是有点借新疆棉花说事，来针对我们的棉纺产业链了。

那纺织业，在全球的产业链和供应链体系里，又有什么样的意义呢？

针对中国的供应链脱钩

纺织工业一向是一个国家进入工业化的敲门砖，最早的时候，在农业文明时代，中国的纺织业是世界第一，后来纺织技术传到了西方，在进入工业文明后，英国发明了珍妮纺纱机，极大地推动了英国的纺织业发展，这一直被视为英国工业革命的开端。

纺织业可以吸纳大量的劳动力，利润又比较高，以此为契机，英国逐步成为了第一工业大国。之后是美国，千方百计的偷英国的纺织技术，其中最著名的就是美国工业革命之父斯莱特：

1789年斯莱特打扮成农场雇工用假名偷偷溜上轮船，只身抵达纽约。虽然没有携带任何图纸和模型，他凭记忆画出一台24锭的棉纺机，与美国商人布朗合作，在罗德岛州的波特基特建起了美国第一家使用新型先进机器的工厂，开启了美国最早的机械纺织。

他在美国被誉为“美国工业革命之父”，但在他的祖国—英国，他被称作“叛国者斯莱特”。后来美国南方的庄园大量贩卖奴隶种植棉花，开启了美国的纺织业发展，逐渐使美国取代了英国在全球纺织业的地位，最后发展成为最大的工业国。

而无独有偶，我们改革开放后的起步，也是从纺织业开始的，因为这是个劳动密集型产业，劳动力便宜是最大的竞争力，所以现在越南，孟加拉国，印度，他们的纺织业也搞的风生水起，大有取代我们的势头。关于这一点的重要性，等会在后面我还会讲。

所以说到这里，大家可能就明白了，美国这一次是瞄准了纺织业，想把这个全球的供应链打断，向东南亚转移，因为这些国家已经有了初步的发展基础，可以承接产业转移，纺织业不像其他的高科技产业，哪怕是简单的设备都可以搞起来。

美国想进行产业链的重组，将全球在纺织业的供应链拿来试水，看看到底其他的国家能不能替代我们，由纺织业想到的就是上游的原料棉花，然后我们的棉花最主要的产地就是新疆，然后再为新疆量身定制一个制裁的借口，这基本就是美国的一个大致套路。

他们从哪里下手呢，跟搞华为的套路类似，还是从产业里的协会开始发起，就是这次的BCI良棉协会，其实西方各行各业都喜欢搞这种协会，说是独立的非营利机构，其实是大资本通过基金在背后支持，他们主要是为行业制定规则和标准，把发达国家市场统一起来之后，帮他们建立一个透明的门槛，把那些不希望看到的竞争对手排除在门外。

所以这种协会在行业里，其实是个代表行业利益的公会，背后往往有最大的产业资本。而这一次就是先通过BCI先给新疆棉花定性，再给会员通气，统一行动，如果你不按他的来，有可能就要把你挤出发达国家市场，而且还是以市场化的名义。

那么说到这里，还有个疑问，就是为什么美国总是想脱钩呢？

美国更深层次的脱钩计划

这事说来说去又得说回2015年的金融战了，我在文章《

惊心动魄的2015年，美国金融战收割财富失败，成了国运转折点​mp.weixin.qq.com/s/IUqtOg6iKatSv_C5FpO0BA

》里详细介绍过，美国想收割我们的财富失败，对他们来说，就一句话，我们不好控制了。那对我们来说，又凭什么要给你控制呢。

很多人不太清楚这个控制是什么概念，我简单的介绍一下，苏联解体后，全球的经济一体化是由美国主导的，有三大体系，分别是生产环节的全球产业链分工体系，贸易环节的世界贸易体系，和结算环节的货币金融体系。其中货币金融体系，又分为三个环节，分别是发行，流通和结算。

在2015年美国企图收割我们的财富失败之后，我们觉得太危险了，所以第二年我们在货币的发行层面，主动进行了脱钩，将以前的锚定美元改为锚定一篮子货币。正是这个动作，美国感觉失去了控制，在之后发起科技战，希望将我们锁定在产业链分工体系的中下游，大幅增加关税，希望把我们排除出世界贸易体系。也有过威胁要把我们开除出美元流通和结算体系的SWIFT系统。

总结起来就是，因为我们在货币层面脱离控制，上一任美国总统，想把我们从三大体系中全部踢出去。但是都没有成功，科技战还在继续，暂时没见分晓，但是加关税是彻底失败了，因为2019，2020连续两年中美的贸易额，顺差都是持续增加的。

原因就在于我们在全球贸易体系中所占的比重太高了，美国想甩却找不到可以替代我们的人，再深层的原因，就是我们在产业链分工体系里，尤其是中下游占据了全世界最庞大的产能，这部分产能，完全没人可以替代。

所以说这次抵制新疆棉花，虽然有部分原因是很多人都说到了的那些，比如打击新疆棉花种植，打击我们的纺织产业等等，但是这些还不是最重要的，对于美国来说最重要的就是要找到一个他们可以控制的中低端产业基地，来重组全球的供应链，只有实现了这个前提，才能真正的跟我们在三大体系里全面脱钩。

那为什么要从纺织业开始呢？正如前面所分析的，纺织业是劳动密集型产业，最主要的竞争力来自于廉价的劳动力，而且最关键的是，无论是英国，美国，还是我们，工业化革命都是从纺织业开始起步的，所以纺织业是一个全面工业化的突破口。

那这次从抵制新疆棉花开始谋划，到纺织产业转移，谁会最受益呢？没错，就是印度。美国过去四年是没有找到一个好的解决办法，在特朗普任期的后半程，他们启动了另一个计划，就是搞美日澳印的四国印太战略，实际上这就是想用印度来取代我们在产业链的位置。

印度有足够多的廉价劳动力，庞大的市场，基本的工业基础，而且印度还是全世界最大的棉花生产国，下面这个图是2018年的世界各国棉花产量占比，印度比我们略高，排名世界第一。可以说印度啥都有，就缺大量的订单转移了。

而一旦印度的纺织业发展起来，很有可能像英国，美国和我们走过的路一样，会带动印度模式的工业革命，关于工业的发展路径和突破口，这一点对美国来说，太熟悉不过了。所以看到这里，我们大致可以看出一点端倪。

那就是这次从制裁新疆开始，到抵制新疆棉花，再到后面可能会发生的纺织产业转移，再到全面的工业产能转移，这是美国为印度量身定制的一个取代我们的计划，目的就是要全面重组全球产业链和供应链，而纺织业转移就是关系到这个计划成败的关键突破口。

最后，两手准备

面对这样的情况，我们应该怎么应对呢？我觉得我们可以两手准备，极端情况下，我们有一个内循环的准备，但是在目前还没到这种程度。其实我们现在最大武器，就是我们庞大的市场，到2030年，我们将是14亿人口规模的中等发达国家，这比欧盟+五眼联盟+日韩，其他所有的发达国家人口加起来还要多4亿，这个市场规模相当于未来发达国家总市场规模的一半还要多。

市场规模就决定了他们的利益大小，所以我们决不能让这些跨国公司，一边搞产业转移，一边还占据我们的市场，在现在这种情况下，在市场和转移之间，只能二选一。如果有人选择退出，继续转移，那么要最大化提高他的退出和转移成本，杀鸡儆猴。

一朵棉花，背后是美国精心谋划的一场脱钩大戏，对于跨国资本而言，不论是留下还是转移，背后选择的都是利益。但是对我们而言，我们别无选择，只能选择不留余地，坚决反击。

知乎用户 戴眼镜的胖哑巴 发表于 3/25/2021

浙江省宁波市北仑区，有一家企业叫申洲集团。优衣库、Nike、Adidas、PUMA的衣服很多都是在这家公司生产的。申洲有一个自有品牌叫“马威”，因为与优衣库的纠纷，近两年马威品牌大量撤店。如果优衣库不要脸了，那么申洲也不用在意优衣库了，大大方地扩大马威生产就是了。马威的产品，不管是外形款式还是产品质量，完全可以替代优衣库

知乎用户 王家CFA​​ 发表于 3/25/2021

过去10年以来，中国和美国对世界经济的影响作用分别是这样的：

美国印钞输出通胀、中国生产抑制通胀。

美国印钱输出通胀这个不用多说了，通过美元霸权让全世界承担过度充裕的美元流动性，一家印钱全球承担通货膨胀；

中国抑制通胀这个事情大家可能很少听到，多说两句。

中国过去10年在国际经济体系中是商品提供者，“世界工厂”就是这么来的。

关键问题是虽然流动性在持续增加，同样生产一件商品，中国在很多品类都不断地压低出厂价格。

例子非常好找：消费电子产品，中国企业杀入之后海外品牌的市场份额被切得七零八落。

在重工业领域，钢铁、水泥前几年也都有过这样的时期。

你看，这是不是一个很好的G2模式？

一边可以印钱维持生活这样子，而另一边呢，持续通过压低产品出厂价格抑制通货膨胀过猛、过快。

可问题来了，为什么我们可以把商品价格压低呢？

一般来说，出厂价格越来越低无非是这么几个原因：

• 原材料持续下降

显然不是，各类原材料的价格因为美国放水是逐步提高的；

• 生产效率大幅提高

有这方面原因，中国生产能力早就开始努力摆脱劳动密集型模式了。

插播一句，新疆现在种棉花机械化程度相当高，占世界快20%的面积，靠人力劳动，真心都干不过来。

但是总体来看前些年我们的生产效率提升并不是主导“压低出厂价格”的核心因素。

• 压缩制造环节利润率

这个问题在几个行业都存在，典型的就是——钢铁。

随便找一个：

再找一个：

还有：

这个问题背后就是无序地扩大产能，厂商之间的内卷导致出厂价格可以非常稳定地保持在地位甚至还能逐年下降。

卷到最后，就是大家都赚不到钱，同时为抑制全球通胀贡献了一份重要力量。

• 不顾负外部性，实现降价

啥意思呢，通过破坏环境、降低生产安全标准这些手法，压低价格。

5年以前的事情大家可能印象不深刻了，当时生产企业的环保问题一言难尽。

所以我们可以看到，这种G2分工主导的全球经济运行模式，美国人是爽了，但并不是对我们来说健康的模式。

所以供给侧改革就变得很重要了，对单位生产的能耗考核就很重要了。

做生意做产业总不能不挣钱，环境和能源也是有限的资源，陪着美国这么搞下去完全没有前景。

大家也看到了，钢的价格2016年开始逐年提升——清理无效产能。

当然，懂王上台以后我们进一步加快了提高生产效率的步伐，往微笑曲线的两端走。

说了这么多，其实我想说的是2018年从懂王正式打出组合拳以来，出口就一直受影响。

棉花只不过是芯片、光刻机、航空航天之后的又一次。

美国希望维持让中国持续提供大量廉价工业品，抑制全球性通胀的大策略，而我们并不想继续下去，这是核心利益矛盾。

这个矛盾不解决，进出口就会继续承压。

不过，棉花和其他这几项还有一点不同——技术门槛并不高，对预测后续发展还是有启发的。

芯片、光刻机、航空航天的特点是中国确实在核心技术上有短板，重要环节无法自主生产。

用这些产品“卡脖子”可以同时实现经济以及其他目的。

其实从后续发展看，华为、中兴这些企业受影响很大，比如中国科技企业的海外业务或多或少受到了进一步影响。

博弈就是这样，如果一个手法奏效了，就会被重复使用——直到达成战略目的。

棉花以及连带的服装纺织产业受到抵制，说明了几个问题：

1

在一个中国全面掌握：

• 原材料定价权（棉花还真是）；
• 生产制造核心技术（代工厂做到上市的就好几家）；
• 物流及信息优势

这样一个行业发力。

至少在美国看来，全方位的施压还是必要的。

可以想象的是，之前觉得不太会被制裁的行业，也难免中招。

这直接影响出口和贸易。

2

全球化带给大型企业丰厚的回报，利用中国的产能控制成本。

当遇到大国见博弈的时候，则遇到了反噬——选边站。

**可以预见的是这些企业有很大的冲动分散产地和供应链，**寻找新的目的地：越南、印度。

成不成功是另外一回事，但是有这个冲动是肯定的。

出口，随之也会受到影响。

3

还有一个我认为是主动调整结构，和去年提出的“内外双循环”相关。

中国内需如此巨大：

• 为什么一边是大量进口海外品牌或者让海外品牌获得超额收益；
• 而另一边是大量出口或者为海外品牌代工？

服装纺织行业中，微笑曲线的左半边中国其实已经吃得很透了，差的就是右半边的“营销”、“设计”。

这和硬核与否没有半毛钱关系，别听什么“xxxx创意无限，难以复制”。

这就是有了人才储备就能干的事情。

综艺、电视电影、游戏——都是这样。

如果国内的优质产能，加上一批新生代设计师、营销团队，我倒是觉得让更多人中国设计、中国制造产品卖给国内消费者，出口受影响也没啥问题。

类似美国的这类型施压，甚至可以用更快地速度实现我说的行业大趋势：

• 进口品类替代；
• 传统品类升级；

以上，供参考。

欢迎关注我，公众号“家哥的小黑屋”

知乎用户 熊议会 发表于 3/25/2021

舆论核战降维打击至今，如果不能利用战争创伤，来驱动完成我国优势产业的微笑曲线全面升级转型，那么内循环还搞什么搞？

如果连成熟的纺织服装业，都无法实现跨越国家品牌认同这道坎的话，其它耐用消费品行业又凭什么？

美元放水至此，我们也无需再用恶性竞争的出口来抵消通胀了。

你美国该承担应有的通胀了，而我们则应该专注争夺内需中的西方高利润部分。

知乎用户 野糊吏 发表于 3/25/2021

肯定会有影响。因为制裁的不仅是新疆棉花，还包括含有新疆棉花的制成品——也就是说用新疆棉花制成的布料来制作衣服，也要被制裁。而这次发起新疆棉花战的BCI平时主要干的事就是建立从田间地头到批发零售的所有环节的追溯机制，所以不要指望通过投机取巧来规避制裁，你能想到的小聪明别人早都会想得到。

依我之见，现在唯有拿出破釜沉舟的勇气，配合迅雷不及掩耳的雷霆手段对BCI进行毁灭性打击。具体来说，就是先宣布BCI在中国境内违法，是非法机构；谁与BCI合作，还是其会员的话就罚钱；罚款金额按你当月在中国销售额来算，有多少销售额就罚多少钱，直到你退出BCI或者中国市场。

为什么要快而猛？为啥要快，快能使得耐克等外资品牌来不及在中国外找替代供应商；为啥要猛，猛能使得他们因为资本急剧损失而被金融资本抛弃，逼得他们在钱与名之间二选一。我就不信在资本主义唯利是图的大环境下，他们能顶得住自家股票连续大跌？

既然他们的大品牌已经率先翻脸，那我们也不能客气。大家凭本事来互坑，谁怂谁孙子，看是东风压倒西风还是西风压倒东风！

知乎用户 空一格 发表于 3/26/2021

个人认为这种影响事在人为。

1、数据上，西北棉花年产量500万吨，占全国90%（其他省份100万吨），占世界总产量20%。

我国一年消耗棉花900万吨，需要进口300万吨。

而我们出口的纺织品消耗棉花约400万吨。

也就是说，即使我们屈从于西方霸权，我们把西北的500万吨全部用于内部消费；把其他省份的100吨+进口的300万吨，用于纺织品出口，也是问题不大的。

2、西北棉花质量高，用于内部消费没有什么不好的。

国内想买点全棉质的衣服，比较困难。要耐心去挑选，仔细去辨别。经常有以次充优的。

而且全棉的衣服比非全棉的要贵很多。

个人一直认为我们目前的出口过多。导致优质资源外流，换回过多的美元，积压在手里，不好处理，被人掣肘。

人们其实是比较喜欢棉制的衣服的。我本人就不喜欢非棉质的（化纤、纶类）衣服，穿在身上不吸汗，用不了多久浑身发痒。我买衣服主要精力都花费在识别是不是棉质的上面。

相信大多数人也有同样的感受。

可是，由于国内很多企业一味追求出口（当然和那些国际品牌的垄断也有关系），大量的优质棉花用于生产出口类纺织品，造成国内市场的短缺，和价格虚高。

特别是对于小孩的衣物，有的时候不得不通过代购，找人从海外回购婴幼儿衣服。

个人其实一直主张适当提高汇率，适当控制出口，注重国内市场，提高国内人的生活品质。（据说去年底沿海出现的限电，有控制出口的考虑，个人其实是乐见的）

有些高赞也说了，这些年的国际游戏本质就是：美国印美元输出美元造成通胀；我们生产产品出口产品消除通胀。

一味追求出口的结果就是国内企业为了抢订单，恶性压价，造成工人996，基础原材料价格一压再压。

目前我们国家的纺织产业已经占到世界的56%。适当降一点到50%，问题不大。而且可以把优质棉花都留在国内使用。

大家一定要明白一点，如果我们太追求出口了，这一点就会被外国利用，就会受制于人。

这些国际品牌的议价权就会被放大。人家就有得挑选，就可以对我们提各种不合理的要求。

而我们把自己的优质原材料、优质产品输送到国外，其实是损害了国内的生活品质。

如果我们适当地平衡一下，这种局面就会好得多。

有人说，减少出口就会影响就业。

但是你要知道，我们现在对出口有较高的退税。这些钱是从财政和税收里面出的。也就是我们自己出钱去生产东西低价卖给别人使用。

出口企业是赚钱了，我们国家整体上并不一定赚钱。看似我们手上的外汇多了，但是我们的矿产、原材料等都减少了。当然，你说棉花每年都是地里长出来的，不存在减少的问题，但是你的土地，年复一年高强度地种植，大量使用化肥，可能酸化、碱化或板结了，或地下水过度抽取了，这都是不利于可持续性发展的。

即使我们把纺织业的出口降到45%，这个占比也是相当高了，而且也足够维持棉花平衡了。我们不能事事追求一个产业超过世界的一半，不能总是出现一个廊坊排行世界第三的钢产量。这个是畸形的，不可持续的，对环境也是有害的。

还是要进一步合理化国内的产业结构。

所以，这件事情的影响是我们可以通过内部调节来消化。

知乎用户 刘一鸣​ 发表于 3/25/2021

有影响，能减少输入性通胀。

人家印美元换我们商品，美联储印钞每月1200万，1-2月我们贸易顺差就达到1000万，物价抬升严重，全流我们这来了。

这个大背景下实在是要给出口减点速了，把民生难以承受的速度转换成政治筹码正合适。

都在担忧脱钩，其实全球产业链越来越和中国挂钩才是真相。

就像一个学霸天天嚷嚷着这次错了一道五分选择题，要不及格了一样。

知乎用户 泰然 发表于 3/29/2021

这次事件大概率对我国会有好的影响，倒是印度或受很大冲击。

我知道这个结论跳跃比较大，给人无厘头的感觉。我的观点不一定正确，不过如果你可以跟随我的视角复盘一下这个事件，也许就能找到背后隐藏的动机和真正的利益所在。

其实很多人都对这次事件感到说不出的古怪。比如下面几个问题大家肯定也想到过：

1，事件是去年发生的，BCI的声明是发在2020年10月21日。为什么现在才反击？

2，作为几家服装品牌方，发布政治性质的声明并不符合他们的利益，得罪中国市场动机在哪呢？

3，外国品牌的这些操作到底对我们有多大影响？

让我先从第三个问题说起。我们的棉花生产受影响了吗?答案是没有。

需要给大家简单讲解一下全球棉花生产消费情况。简单说，中国是数一数二的棉花生产大国，同时也是绝对的棉花消费第一大国。我们的棉花基本可以自产自销，还要从国际上进口一部分。

所以大家请放心，不管多少外国品牌联合抵制我们，我国的棉花生产销售也不会受到太大影响。

现在看前两个问题，他们的动机是什么呢？

这个问题我们必须回看去年发生了什么：新冠病毒全球大流行，世界各国生产受重创，中国独善其身，南亚纺织业订单大量回流到我国。

棉花作为国际大宗商品，虽然中国同时占了生产和消费两端的大头，但是期货交易却长期被欧美主导。当然中国也在积极组建自己的棉花交易市场，这点很重要，后面还要提到。

2020年的疫情，导致全球开工不足，欧美期货市场上棉花大量积压。供给大于需求，怎么办？降价吗？

不，资本玩家高明的多了，才不走寻常路。

供给多了是不是？没问题，我找个话题减少供给就是了。

通过品牌和行业协会发布声明，抵制某地出产的棉花，相当于把一部分棉花排除在市场外了，这就相当于减少供给了。

请大家注意一个时间点，就是BCI发布声明的日期，2020年10月21日。九十月份是中国棉花的收获季节，正是大量棉花进入市场的时节。

现在看明白了吧，BCI和众国外品牌发布的声明是单纯来恶心中国的吗？人家是讲故事给市场听的。

就像上市公司将故事一样，资本通过这些品牌给棉花期货市场讲了一个煞有介事的故事，撑起了期货价格。

随便找个了图，凑合着看下

说起来他们这次讲的故事对市场来说真的效果不错，话题性强，非常符合西方政治正确那一套，还紧跟美国攻击中国的热点。至于得罪中国，其实他们类似的操作多了去了，只是在中国国内不提罢了，同时也没见中国每次都反击。

只是中国这次不再选择沉默，近期官媒主动密集反击，就是要让这些品牌为自己说出来的话承担代价。

反击的背后，我估计可能跟中国发力境内棉花期货交易所有关。我们明明是生产兼消费大国，而期货市场价格却长期受制于人，这绝非长久之计。

终有一天我们要把定价权拿回来，这次的反击可能就是为了后面的布局做铺垫的。

再说一句印度。

其实我们自建的棉花期货交易所一开始要拉印度一起搞，毕竟南亚是全球棉花第一大生产区。

无奈印度主角光环太强，不肯屈尊跟我们一块搞，自己又老搞不成。

如今印度因为疫情封锁，又没有定价权，大小纺织业主开不了工，棉花价格倒是一路看涨，于是只能跟着炒棉花期货。肉眼可见的，国际资本正带着镰刀赶在收割印度的路上。

知乎用户 dhchen​ 发表于 3/27/2021

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金