对方酒驾变道撞到我,赔偿我 2 万 现在告我敲诈勒索 成立吗?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Feng Henry​ 发表

我想知道怎么个成立法?

法官:“原告,请你出示被告敲诈的证据。”

原告:“没什么,就是那天我撞了他车,他要我赔 2 万。”

法官:“对方威胁你了么?”

原告:“威胁了!”

法官:“怎么威胁的?”

原告:“他说,我不赔 2 万的话,他就报警!”

法官:“他说得没错啊,按正常交通事故的流程,如果私了没谈妥的话同,就应该报警啊。”

原告:“但我报不了警!我酉压了!”

法官:“你啥?慢点说!”

原告:“我报不了警!”

法官:“后面那句?”

原告:“酉压儿了。”

法官:“把舌头捋直了说。”

原告:“我是说…… 我当时…… 当时…… 当时吓坏了!对,是吓坏了!那个…… 我应该报警的。”

法官:“你当时没报?”

原告:“没有,我当时选择了私了。”

法官:“那对方要挟你,不准你报警了么?”

原告:“嗯,嗯,没有。对了,法官,我想问下如果酒驾怎么判。”

法官:“你酒驾了么?”

原告:“没,没,当然没有。如果,我是说如果,假如。”

法官:“你开车不知道么?自己百度去。还有啥要说的么?”

原告:“没,没有了。”

法官:“那你告个屁呀!”

知乎用户 请妳喝可乐​ 发表

以下几点,若符合,你案子赢面不大……

1. 你收的不是现金,对方是转账给你并留有记录;——钱保不住

2. 你主动索要高额赔偿并留下了证据;——敲诈勒索的要件之一

3. 你明确告知警方、证人或当时证据显示你完全知晓对方酒驾;——敲诈勒索的又一个要件

以上三点凑齐了,基本上你就有牢狱之灾,赶紧央求醉驾司机谅解,你给对方一些钱让他撤诉吧。

另外,我听说有人遇到过这样的事儿: 张三酒驾撞了李四的车,张三承认并要求李四不要报警,同时提出可赔偿。

李四说: 我感冒了闻不出你身上有没有酒味儿,我现在报警或者直接报保险公司吧。

张三说: 别报警了,也别报保险公司,我赔你钱,你说个数。

李四说: 你想私了是吗?很抱歉我不大懂车,要多少钱我完全没概念,另外我这几天忙要出差,恐怕没法儿跟你花时间协商修理费,咱们还是报警吧。

张三说: 你说个数,我转账给你。别麻烦警察叔叔了。

李四说: 我真不知道要多少钱才能修好,况且我赶时间,不能再啰嗦下去了,咱们赶紧报警吧,另外,我最不愿意转账收付款了,就算你陪我钱我也只能收现金。

张三说: 我想息事宁人,给你 5000,我只有这些现金。

李四说: 这我可真不知道多了还是少了,咱们还是尽快报警吧。

张三说: 你倒是说个数啊,给你 2 万?

李四说: 你别吓唬我了,我真不想再耽误时间,我家里有事儿,咱们赶紧报警吧。

张三说: 3 万,这样行了吧,我家里人来送现金,马上到!

李四说: 我真不知道要多少钱,你这多了少了的我也没时间再去处理,咱们还是报警吧。

张三说: 你拿着钱,多了少了算我的,咱们别报警。

李四说: 报警处理效率高,以后我不用再麻麻烦烦跟着跑这事儿。

张三说: 我这钱就算买你时间了,你放过我吧?

过了一阵…… 情景脑补,但李四逐渐从坚持报警缓和下来。

李四说: 你这往里塞了多少钱我也没看清,我实在没时间了,不报警就不报警吧,我要赶时间,咱写个字据就说今天这车祸已经协商妥当各自修车。

知乎用户 huhu 发表

他有证据证明你收过钱吗?有收据吗?怎么写的,。

他能证明他撞你出事故吗?

是你的责任还是他的责任吗?

他能证明给你钱是受迫非自愿的情况吗?

他能证明你修车花了多少钱吗?

他有音频视频证据吗?

依我看除了第一条他都证明不了,

谁主张谁举证,

他主张让他举证你去,

您老人家不能自己举报自己我修车花了两千要了他两万。。

聪明人有聪明人的做法。

依我看两万都有些少,

给你举个例子,一个破飞度,前保险杠擦了点,外面汽修厂说喷点漆,两百搞定,如果担心漆不一样咱换个保险杠,600 大洋,我估摸着 600,够走保险了,放 4s 店走保险,4s 店说有个大灯有个裂纹,怕漏水,4s 店说得换一对,一个光不一样,一对 7000 多。而且拆的时候发现水箱也漏水了,换了个水箱,特别是防冻液,4s 店防冻液特别贵。600 和一万 6 的区别就出来了。

你要少了,哥们

酒驾公职的话 10 万起步。

只有一个 2 万元收条他告你敲诈勒索,

赢了就见鬼了。

吃一堑长一智,下次遇到这种情况录下音。

起码他是酒驾你们是协商的结果。

只要你当时没有采取强制对方措施,

敲诈勒索你不够格。

对方觉得不合适可以报警的

这是你们协商的结果,

当然您如果限制对方自由或强迫对方的行为另当他说。

补充一下举证责任问题,

谁主张谁举证是我国法律基本制度,不论刑事还是民事案件。实际操作中存在举证倒置的问题,一般是弱势方对证据不足,需要强势方提供证据自证,这起事件不论民事刑事都不存在这样的问题,也就是我没义务证明我无罪。

另外上面列举的飞度例子没有看懂还是怎么的?修车费用你们言之凿凿的说远小于两万,这我就不明白哪里来的逻辑,保险杠擦一下 4s 店能开出 1 万 6 的维修费用,你去告 4s 店去啊。车都没见,又不是你修的,你言之凿凿说修车远小于两万,我殊难理解。

酒驾的认定有严格的标准,明知对方酒驾而不报警涉及包庇,酒驾不是你认定的他脑袋上没有挂着牌子写着我酒驾了,用明知对方酒驾去辩解显得无力,当事人自己估计也搞不清楚交警来了判酒驾还是醉驾,或者没事,您老人家怎么就明知对方酒驾?难道您目测他血液酒精超标了?各位大仙啊!涉及刑事犯罪的必须要有充足的证据,一点也不能马虎,不是咱上下嘴皮一碰就酒驾了,您老人家一说就敲诈了。

知乎用户 Chopstick 发表

不成立。

最后肯定没出警吧?这就叫私了,也叫事故双方协商解决。哪怕赔偿了你 20 万,也叫协商解决。

敲诈勒索,不存在的。中国法律,谁主张,谁举证。他得拿出你敲诈勒索的证据,捆了,绑了他,还是刀抵他脖子上了?他变道撞了你,是事实,友好协商解决处理,赔偿两万,很正常嘛。

非要说你是以 “他酒驾为由,所以索取巨额赔偿”,也不成立。咱不知道你喝了酒啊,咱也没随身带酒精检测仪,是不?您当时要觉着不合理,可以让保险公司定损再赔偿,是不?咱车虽破,但祖传的啊,爷爷辈的情分被你伤害了,所以得两万。

知乎用户 曹阳​ 发表

对方撞了我,我要报保险,对方说不要报保险了,反正不就是赔钱修车嘛。我说陪多少呢,他说要不赔 5 万吧。我说修车用不了 5 万的,太多了。他说那就 2 万吧,再少的话就是看不起我,还要让我付出看不起他的代价。我看着挺吓人的,不得不收了他这 2 万。警察同志,这就是真相了。

知乎用户 东坡门下走狗​ 发表

看了那个最高赞的回答,发现我国的普法道路还有很长的路要走,就算是人均 985 的知乎,法律素养也差的远。

简单来说,对方酒驾已经没有证据了,就算他自己说自己喝酒了也没用,因为认定酒驾不能仅仅依靠证人证言和自述。而饮酒者体内的酒精已经消化掉了,现在没有仪器能够测量出来多日前的饮酒量。

而如果己方以对方酒驾为威胁索要财物留下了证据,那敲诈勒索认定起来还是比较容易的。

所以,发生交通事故后,发现对方酒驾,不要以对方酒驾为由索要财物,可以索要修车费用、车上财物损失费用、车损费用、人身伤害、时间损失等费用,这个费用可以超过自己损失较多,但是不能超过非常多。

索赔金额超过实际损失非常多的话,哪怕你说是双方协商的结果,对方也可以以自己害怕、误以为对方损失极大等等多重理由要回去的多出来的部分。

你那车只值 5 万,对方给你赔了 10 万,这无论如何也不正常吧!你车里有古董?那你有古董值钱的证据吗?

——————

但是,如果你车里有前女友送的一件孤品小礼品,购买价格虽然便宜,但其中蕴含的感情价值却难以估量。手工做的更好,你就算赔我个三万五万都不能抹平我对前女友的思念,这个小礼品是唯一的寄托。我相思已入骨,唯有这件小礼品是个念想,现在小礼品让你撞坏了,精神损失难以以金钱估量,岂是区区赔钱就能解决了的问题!

车祸没有重大人员伤亡,一般来说是不支持精神损失费的,但是——————《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条:具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。

知乎用户 道路 Master​​ 发表

敲诈勒索罪:以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。

第一,我不知道对方酒驾,这部分我不是专业的我不能判断。

第二,我对修车部分不是很了解,物损不大,我想报警处理,对方坚持自己有事,我就问对方想怎么解决,对方自愿提出赔偿我的损失。我就接受了。

但,惩治酒驾,人人有责,报警处理,安全你我!

知乎用户 异或与非 发表

“赔多少你看着办,或者我们就喊交警定责。”——不存在敲诈勒索

“你酒驾了,快给我两万,我帮你隐瞒,要不然我就告发你。”——滞胀

知乎用户 烽火戏诸侯 发表

当时撞完我就先给家里打电话说车让人撞一下 晚点到家

车损多少钱我不懂

人伤什么情况我也不懂 就感觉头晕恶心想吐颈椎疼

当时我要报警走保险 对面非要私了

我说大哥你别闹 车损多少钱我不知道 看病多少钱我也不知道咋私了啊

大哥说 这么的 我给你拿两万你看行不行

我说大哥 两万块钱要是多了吧还好说 我能退给你 万一修车加看病两万不够呢 你也知道一进医院那钱就不是钱了 现在不报警万一看病不够到时候你想走保险都走不了 还是报警吧 走个保险 大不了明年保费涨俩钱儿呗

对面大哥说 我真有急事着急走 咱俩留个电话 钱不够我再给你补 多了就当误工费营养费啥的了 交个朋友

我说那也行吧 我就认你这个好大哥了 钱多了我就自己留着买点啥 不够的话我就自己掏了 肯定不能再找大哥要钱了

大哥说别的别的 不够给我打电话 保证一分钱不少你的 等有空咱哥俩喝点儿

我说行 但是开车不喝酒喝酒不开车啊

大哥说那肯定的 酒驾那事儿咱肯定不能干

事情就是这样的警官

啊对了 我全程电话没挂 都自动录音的 要不你听听?

知乎用户 kun yu 发表

知乎用户 来去匆匆 发表

酒驾导致的交通事故,必须报警,不能私了,是刑事案件了

知乎用户 硬条​ 发表

敲诈勒索需要有一个很重要的成分:胁迫。

不胁迫,就是协商赔偿,协商多少都是自愿。你不自愿,可以找交警接受调解。你说你酒驾,我没看出来啊,我又没带检测仪。你非要说你酒驾,那你自己送交警门上接受处理吧,酒驾 12 分,多简单。发生事故,怎么判?呵呵呵。保险公司不赔酒驾的啊,你给我 2 万也是合理合法。什么小破车?这车跟着我是有感情的,你耽误我的时间耽误我赚大钱了啊。2 万过分么?

知乎用户 吉斯 110 发表

第一,答主观点看法各异,都有一定道理,万不可专挑对自己有利的听。

第二,道交法规定,酒驾事故不允许私了,必须报警。

第三,您称对方酒驾并线,说明您当时已知道对方为酒驾肇事,未报警选择拿钱私了,只能证明您涉嫌违法;对方即便承认当时有过饮酒,但无酒精检测结果,不能认定就一定超标,证据与你不利,所以这事最好不要提。

第四,如您所称,对方赔偿 2 万(注意:不是补偿或… 等),此数目与您实际损失金额相差最好不要过于悬殊。记住,法律在此只支持与交通事故相关的损害赔偿。

第五,即便是私了,也不完全是愿打愿挨那么简单,双方无论是书面协议(包适调解协议)还是口头约定,若涉及违法或存在明显有失公允,均有可能判定无效,这是法律规定。

第六,目前看,告您敲诈勒索成立的可能性应该不大。但是,如果对方有证据 (如,音视频、书证、人证等) 证明你索赔时有恫吓、威胁、要挟等言行(这跟对方是否酒驾、你知道不知道对方酒驾等无关),且作为涉嫌敲诈线索举报,你真还要做好接受刑事调查的准备,想好了如何向警方(不是交警是刑警)自证清白。

第七,如果除去修车,2 万块钱剩的太多,建议考虑一下,对方‘真诉您不当得利要求反还部分赔偿款,您如何应对。

最后想说的是,对方是否酒驾,一是现在已无法认定,二是对您没有任何意义。您为何提这事?

经点评学习,觉得能否这样处理:准备好录音录像,约对方协商,肯请对方不报案如何。此时设想一下对方会怎么要求………?您别是敲诈我吧!齐活,互据把柄,两清。 纯属调侃!

知乎用户 王若枫 发表

敲诈勒索是刑事犯罪,他不能直接去法院起诉你,要先报警立案侦查,你问他敢不敢去派出所报警。

他要是不去,你就扭送他去。

他这才叫敲诈勒索呢。

知乎用户 地图​ 发表

行了,算不敲勒索自己看吧。

以非法占有为目的,这条不用管了,必然是有 “利” 可图的行为,不用管。

只要有 “对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为” 在,就是以 “非法占有” 为目的了。

现在问题来了。

如何证明被告实施了 “恐吓、威胁或要挟” 的行为。

知乎用户 Life 发表

第一、首先敲诈勒索罪是需要对方或公检法提供证据证实你犯罪的,不需要你自证清白。

第二、虽然不需要自证清白,但是自辩是必须的。

第三、你只知道当时的情况就是你的车被他撞了,他要求私了,你就主张了车损、误工、精神损失、医疗费等一系列损失,他也同意了,属双方协商一致达成的协议,真实有效。至于对方酒驾的事提都不要提,因为酒驾是犯罪行为,你不是法官,没能力、没资格判一个人有罪。

第四、除非协商的过程中你明确表示对方是酒驾,不赔你多少钱你就报警让他坐牢之类的话,而且提出的数额明显巨大,明显超过你正常的损失范围,最关键的一点是对方能证明你这样做了,你才涉嫌敲诈勒索,注意是涉嫌,实际情况要找个好律师帮你,来确定你是否真的犯罪了。

知乎用户 水木小坏蛋​​ 发表

证据上关键啊

车损如果远远小于两万

又没有证据表明他是自愿赠予你多出的部分

就成立了

不过对方明显是后悔了,你可以主张多退少补。 / 滑稽

就说自己不清楚车损情况,修完了愿意把多出的部分退回,啥事都没有了

车要好好去 4S 店维修一下,检修一定要细致,凡是和本次事故相关的,可以换新的,绝对不能错过,明白了吗?

知乎用户 老年性 CACZ​ 发表

按照一般经验,这种一句话问题都还有大量事实未说。

所以可能敲诈勒索成立,也可能不成立。

我在知乎有个回答说自己经历的一场事故。

在某快速路的某上坡匝道口,小车往往在临匝道口再变道进来再刹车压大车,导致大车刹停要坡道起步,然后就是严重拥堵。后来,为了整治拥堵,当局在匝道口处设置了长长的实线,要并道必须早早的提前在前面的下坡路段才行。但是,依然有小车在临匝道口再变道进来再刹车压大车。

所以,警察经常会在路口执勤,禁止压实线并道。

有一次,我经过路口,早早的并道过去,发现没警察。

这时候我看到左侧一辆白色小车在主道上高速驶到我左前门然后向右并,我很愤怒,按着喇叭一脚油门加速封路。

但是对方继续加速并且强行挤过来,最优穿越导流区并入匝道。

我听见左前门一声响,我知道相撞了,然后我把车停在匝道上。

那个白色小车司机应该也听到声音了,也把车停在前方,然后下来看了下自己车的右后方。

然后大声跟我说,都没伤到车。然后就走进车扬长而去。

大晚上的,我都没看清楚对方车牌,我只能悻悻的一个人把车开走(怕停在匝道上造成拥堵)回家。

回到家后,我发现左前方只是掉了灰。

然后我在知乎上抨击白车这种没有道德、容易引起拥堵的压导流区并道。

知乎上很多人说我 “都没实质性损伤,你还想干什么”

我现在延伸一下,如果当时我下车拦住对方,发现对方酒驾,然后我对对方说 “你酒驾了,你赔我 2 万,否则我就报警。”

那么,我一定属于敲诈勒索。

回到话题本身,缺乏细节,所以,没有定论。

知乎用户 睡衣宝宝 发表

好多人都说不构成敲诈勒索,其实是成立的。

关键在于证据。


假设你当时说过 “赔偿 2 万私了,不然我就报警,你酒驾”(我猜多半是说过的,换了我也是一样……)

这里有三个关键点

  1. 一个是(你酒驾了)
  2. 一个是(我要报警)
  3. 一个是(2 万私了)。

明知对方酒驾的情况下,以报警威胁对方,使对方迫于可能的酒驾处罚,而勒索 2 万元这种明显超出应得的赔偿金额

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为

敲诈勒索完全成立


他要是录音了,一告一个准,他自己酒驾的处罚先不去说他,敲诈勒索是真的成立。


然而,关键就是证据啊!

谁主张谁举证,他得证明啊!

你完全可以说 “当时我不知道他酒驾,事故后他提出 2 万元私了,我同意了” 就 OK 了啊,“金额明显过大” 这没关系,关于赔偿双方协商一致就行,就是两个亿都没关系,修车是只要 2 百元,可是我要搭进去时间精力,我认为值 2 万,你认为不值,那就协商啊,协商一致完全 OK

关键在 “胁迫”,只要他不能证明胁迫,就没办法

他要证明你胁迫,就得证明自己酒驾,且你知道他酒驾,且你有胁迫行为,那就双输,一个敲诈勒索,一个酒后驾驶

经评论指正:他不用证明自己酒驾,他可以说只抿了一口,而心虚被胁迫,而现在已经无法查证是否达到酒驾标准。


补充:

威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的

威胁内容的实现也不要求自身是违法的

对 “报警是合法的” 这种理论,报警处理事故本身是合理合法的,报警让你被处罚也是合法的,以报警让你被处罚为手段迫使你答应某条件,显然是不合法的。


2 月 13 日更新,经以其他人探讨,补充一些新的观点、中间步骤、新的论据。

三要素改为:

  1. 2W 是否过多(远超实际损失
  2. 主动要求 2W 私了(主主观故意
  3. 是否以报警让你被处罚为手段威胁(威胁,且威胁的前提是知酒驾

已知条件:

“对方酒驾变道撞到我” 毫无疑问,事故本身变道 + 酒驾 = 全责。

“赔偿我 2 万” “现在告我敲诈勒索 成立吗?”

要素 1 我是从:

对方反悔(与实际损失差距不大的话也没必要费时费力费钱去起诉,追回部分都不一定能抵打官司的费用)

+ 题主不自信的提问(与实际差距不大的,如实要求赔偿的话,完全不可能需要这种问题)

+2 万(实际经验,我车不贵,20W 以下的车,轻微擦碰 1000 搞定(保险定损也差不多),稍微贵点的车轻微事故也不至于 2W)

=2W 确实过多,得出 2W 肯定远超实际损失这一推论。

要素 2 我是从:

逻辑、经验推论,没有谁会主动提出远超实际损失的赔偿金额。得出题主有主动提出 2W 金额私了。得出主观故意,我就是为了超额赔偿,也就是非法占有为目的。

根据这两推论要素 3“是否以酒驾报警使你受到酒驾处罚为手段威胁”就成了关键。这会使 “远超实际损失” 变成“强行索要、非法占有公私财物

“你酒驾了”“知酒驾” 使 “我要报警” 变成有潜台词的 “我要报警,让你收到酒驾处罚,除非你同意我的要求” 的关键

所以最后结论:证明 “他知道我酒驾”,即证明“我要报警” 有潜台词,即证明“受胁迫”,即证明“强行索要”,即证明“非法占有”,即“敲诈勒索成立”,一步一步逻辑清晰。

证明 “知酒驾” 的方式多种多样,录音可以作为证据,不能说未经允许的录音就肯定没用。没有侵犯隐私、内容清晰、真实、连贯、完整、保留原始材料的,还是具有效力的。

比如当场开手机录音,不中断。比如清晰记录协商过程的行车记录仪录音,虽然未经同意,但这个录音不是有可能侵犯你隐私的窃听器,从头录到尾完整,语音内容清晰,没有剪辑连贯、真实,有保留原始材料用于鉴定。可以作为证据使用。

所以仍然是原结论,关键就是证据,要是录音了一告一个准。

多次探讨,受益匪浅!谢谢!

知乎用户 啊咧咧 发表

A:这事你变道撞了我,你认全责吧?

B:我认,这我全责

这里就把交通事故的责任划清了

A:私了还是报警走保险?

B:私了吧,我喝了酒,

A:(心中窃喜)我不知道你喝了酒还是没喝酒,我又没法鉴定,既然私了,怎么赔偿啊?

B:赔你 2 万合适不?

A:可以,我这被撞这么厉害(就坏了个前保)前保肯定坏了,里面的水箱,空调冷凝器,还有一堆零件可能坏了,前纵梁可能歪了,连变速箱说不定也受损了,我也不是专业的修车人士,这种东西现在拆不了,也看不见,也判断不了,私了了我就要承担这些东西坏了的风险,2 万块钱属于合理的赔偿(或者:刚撞上的时候我听见变速箱响了几下,别变速箱总成坏了,赶紧报警走保险 4s 店拆开看下,一个变速箱好几万呢,啥?私了?你直接赔我一个变速箱的钱?那行吧)

钱完美到手

B 版本:狗日的居然敢酒驾,赔我 2 万块,不然给你抓进去牢底坐穿。

这就是敲诈了

知乎用户 leon lu 发表

是不是成立,和你要了多少钱没关系。而是和你当时怎么说的有关系。

你说双方遇到交通事故协商后准备私了,因为不熟悉行情,十万的车要了二十万也合理。毕竟新闻里整天报道车企零整比很高的嘛,修车费比车价高当时大家觉得合理,对方才付钱的。

你说不给我钱我就举报你酒驾,那两百都会是问题。

知乎用户 小小晓芾 发表

高赞说不是敲诈勒索的,都是在害你,千万千万不要相信!你学法律第一节课老师一定会告诉你,法理上的无罪,不等于实践中的无罪。

从法理上来说,无罪推定,即使我利用你酒驾问你要了 100 万,你没有录音录像这种铁证证明我敲诈你的这个过程,就是无罪。没错,书本上就是这么教的。

那么盗窃罪,抢劫罪,从法理上来说,也是无罪推定。只要被害人没法举证这个偷和抢的过程,那么都不算偷和抢。

室友的钱包丢了去报警,从你柜子里搜出来,按照无罪推定,没有监控拍到你是偷的,这时候你说,是室友跟你关系好,硬要送给你的,现在对方后悔了才报警。

严格扣法理,宿舍里没监控,确实不能证明你是偷的。哪怕你是抢的,也没法证明。

你看看,像不像有些人硬杠的一样,对方是土豪,硬要多赔我几十万,我有什么办法,对方得证明我敲诈了。

但是实践中的盗窃呢,一旦报警,并且搜到了赃物,人赃俱获,大多都是能定罪得。如果小偷硬杠是对方赠送的,都需要小偷能自证获得赃物的合理性。

为啥实践中和法理中会有区别,就是因为,所有的刑事案件中,100% 的铁证形成的证据链是很罕见的。明知是你犯罪,拿你无可奈何的事情很少会发生。

盗窃,抢劫,敲诈,诈骗这类案子,被害人从逻辑上如果没有赠予对方巨额财产的合理理由,那么都需要被告人自证。实践中,除了讲法律,还要讲客观逻辑。

我跟你非亲非故,为什么要送你钱包?我跟你非亲非故,为什么轻轻擦了下你 10 多万车子要赔你 5 万?这种明显违背常理的情况,都是实践中的判罚依据。你说对方自愿,对方说不自愿,这种主观上的判定,那么警方一定会进一步详细调查,如果对方承认酒驾自愿认罪,他的朋友或者酒店服务员,当晚消费清单之类的又能证明对方当晚喝酒了之类的,那么情况就会对被告人很不利。

赔偿金额超出损失的大小,是判定是否有敲诈嫌疑的重要依据。你对车损不懂,略微多拿一点没事。但是你狮子大开口要价好几倍,明显违背常理的金额,一定是对你不利的。各地法院尺度差别很大,更别提有些地方甚至严打敲诈从严处理,这种时候你没地方说理,拿出法律的书,别人也不会看。

所以,这种问题很可怕,你在网上再懂法律,杠赢了也没用。实践中一旦坐牢,损失的只有自己。

知乎用户 卡式帶 发表

有成立的可能性。

成立的大概条件:一是你拿的钱明显超出直接经济损失(法律原则上只支持赔偿直接经济损失),二是你跟酒驾方进行了讨价还价。

**岔开一句,声明一下:**我是上周才从和一个律师朋友闲聊中得知的,我也很吃惊,居然还有这种操作(而且知乎这周居然就给我推送这个题目了,细思极恐)。所以,我只是转述者。我只是转述者。我只是转述者。

说回来,至于其他答主说的谁能证明。

我也问了我的律师朋友,他笑笑说 “你放心,你没经过专业训练。”

所以,现实中,如果遇到酒驾,正确方式是选择报警或者报保险公司,或者进行录音证明你没有讨价还价,且没有明显高于直接经济损失。

另外,至于缘由,法律系统高层,发现了酒驾事故中存在的大量诸如私了和敲诈的问题(参考郎永淳酒驾事件)

这是一个严重的安全隐患和治安问题,必须加以纠正,否则既纵容了酒驾私了,也纵容了故意敲诈。

知乎用户 奋战 发表

看了上面的回答,我发现有些人是不是把民事证据责任用到刑事上了。根据我国《刑事诉讼法》国家公诉的原则,在办理刑事案件中,一般由控诉方承担举证责任,“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”仅在 “被告人在巨额财产来源不明罪中负有证明自己无罪的责任” 中,被告人需证明来源。

而刑事案件审判中受害人就没有举证责任,由控方负责举证。仅在立案时需要证明案件真实存在,且到达立案标准。所以本案的关键在于对方是否能立案 (我国敲诈勒索罪保护较大数额财产即 2000 以上且因发展水平不同具体数额有变)。同时敲诈勒索罪存在合法目的与合法手段构成该罪的情况,且醉驾报警显然构成了足以使他人产生恐惧心理,所以题主要好好考虑自己的索要的数额是否合理,以及对方是否有同归于尽的勇气。

ps. 一、敲诈勒索罪:《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

二、危险驾驶罪: 1. 构成危险驾驶罪的,可以在一个月至二个月拘役幅度内确定量刑起点。

2. 在量刑起点的基础上,可以根据危险驾驶行为等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。

3. 对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。

知乎用户 济南孙福山律师​ 发表

你说的这些前提下是双方自愿协商解决,不存在敲诈勒索。如果你有隐瞒,或者被人录音,那可能就是。一般这种后期告你的基本给钱时就做好了录音录像等措施了,这种你还真可能跑不了。

知乎用户 省小哥 发表

对方肯定是回家醒酒了之后,觉得你手上没有证据证明他酒驾了,就想把 2 万块要回来,就想出这损招儿。

如果你说的是真的,肯定不构成敲诈勒索罪的。但是事实是事实,法律上怎么自证清白又是另外一回事。

他如果去公安告发你敲诈勒索,公安肯定会问他怎么勒索的,和他怎么认识的。他如果实话实说了,公安估计会把他轰出来。如果他撒谎了,编造了事实,他是在违法犯罪,但是你也有一定被诬陷的风险。

那么,下列这些证据可以帮助你自证清白: 被撞伤的医院诊断证明、你和他之间达成赔偿共识的录音、录像和书面凭证、证明他撞伤你的录像等等

这也给我们提了个醒,不仅给别人钱的时候要留下凭证,证明我为了什么给你这些钱,而且收别人钱的时候也要留下凭证,证明因为什么事收了这些钱。不然,一些坏心眼子动点坏心思就麻烦了,虽然不一定成功,但是很费事不是吗?

知乎用户 北京冠领律师事务所​ 发表

看车的维修费用是多少,如果差异大的话是可以成立的,还有这个钱的数目是对方说的还是你说的。

知乎用户 陌路重逢 发表

敲诈勒索是刑事罪,他应该报案,警察进行调查,如果调查属实则移送检察院审查起诉,不应该你来提问啊

知乎用户 橙子​ 发表

刑法解释敲诈勒索,是利用被害人恐惧的心理,从而进行非法获利。如果这两万是交警在场协商的,在交警见证下进行的,或者是由过错方将钱转给交警部门,再由交警部门转给无过错方,那即使转一个亿也不够成敲诈勒索。

但是,如果无交警在场,那正常的私了赔偿如: 修车费、误工费、医药费等合理价钱,是不够成敲诈勒索的。但是如果赔偿明显的超出正常合理价钱,而你又拿不出证据为什么会给你这么多钱的话,没准公安机关真能整个敲诈勒索进行立案侦查,不过侦查结果可能会送到检察院、法院,也可能最后证据不足进行撤案。最后有一条很重要的,对方如果有当时录音,录音上你明确提到类似于:“呦,兄弟喝酒了?一口价两万,你看着办吧。” 这种言辞的话,那么大概率最后会到法院判敲诈勒索,而对方也会判酒驾入狱或者缓刑,背个刑事责任。

知乎用户 小渔儿粑粑 发表

你以给两万就不报警对方酒驾为由要的钱,那肯定是敲诈,双方友好协商提的赔偿那肯定不是敲诈呀

知乎用户 真二世明王 发表

真是天真。。

勒索那么好判断的话。。

路上哪来那么多碰瓷讹人的。

知乎用户 大王叫我来寻膳 发表

法官大人,我只是给了对方两个选择,一是双方都同意 2 万元私了,二是报警。我没有作用任何手段强迫或胁迫对方私了。报警不属于恐吓、威胁。

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。

知乎用户 天命最高 发表

按你的说法,大概率你的损失连 1 万都够不上。那么不论当时谁提出来的,对方把钱给你了,保留你收钱的证据,第二天来报案,报称自己因酒驾发生事故被敲诈勒索。金额大于 5000 元,就需要立案侦查。至于酒驾问题,只要报案时不在醉酒状态,是不可能处罚的,即便自己承认也没有用。如果已经立案,你最好还钱,免得麻烦。当然对方是公职人员,你还可以去相关部门举报。

知乎用户 你刚才说的什么 发表

没有罗列具体细节。

但是操作到这一步了,肯定已经距离事发时间过去了至少一天,不然对方不可能强硬的倒找回来。

也就是说酒驾不酒驾,已经无法认定了。

两万块钱都能反过来想要告你敲诈勒索,是不是金额已经远超车辆的维修费用了?是的话建议修车修好为主,花多少钱,就要多少钱(如别的答案说的,可以去 4S,到修好为止)。不要多拿。

如果事实上修车仅仅几百或者几千块,要两万是远超维修金额的话,有可能成立哦。

但是这也看双方怎么博弈了。

以上仅就事论事。

知乎用户 冰露可乐 发表

是不是敲诈,就看两点:

第一,你获得的收益是否远超损失。

第二,对方给你钱是不是自愿。

第一点由转账记录可以证明。

第二点由对方口供证明。

这里最重要的是,自愿和不自愿,是对方的主观意识形态,对方没有自证的义务,如果他说不是自愿,你就得证明他自愿。(当时对方表示愿意给你钱的录音,录像,记录等)。

记住,主观意识形态无需自证,由反对方进行证明。不然,所有犯罪都可以用一句对方自愿掩盖过去。

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

你开的是 50 万以上的车就不成立,开 20 万以下的车就成立,中间的嘛看你请的律师。

先别说这个,敲诈勒索成立需要有个要件,就是对方有被你掌握的可被要挟的重要信息,财务或者安全关切。

他要告你敲诈勒索,他就要说明你为什么能敲诈他。那他自认酒驾,你就得按开头说的判。他如不承认酒驾,那你则只要证明你并不认识他就可以了。


补充一些律师意见吧,正反两面都有:

交通事故高额索赔算构成敲诈勒索罪吗 - 法律知识 | 华律网交通事故高额索赔,是否构成敲诈勒索罪?- 乔勇律师律师文集 - 法律快车乔勇律师网律师分析交通事故维权索赔案例中维权过度与敲诈勒索的界限 - 110 法律咨询网

还有一些索赔被当敲诈勒索的案例(为节省页面就直接给标题了),虽然最后大部分不认定为敲诈勒索,但一个普通人花在法庭的时间和经济损失肯定难以弥补,所以索赔一定要注意,损失与要求赔偿的金额一定要大致一致。

山东农民被判敲诈勒索,青岛中院:以影响地方政府形象为要挟内容

施工路段滑倒,横县一男子索赔万元 “修车费”,被判敲诈勒索罪

什么?!山西一女子饭店吃出死老鼠索赔,结果反被判敲诈勒索罪

发改局干部替业委会维权 4 年后被判敲诈勒索

知乎用户 知乎用户 wayyFI 发表

要看他手里是否有实质性证据,比如当时你威胁的录音,否则别说不成立,报案都不一定会受理。

有些回复说赔 2 万超过修车,所以涉嫌敲诈云云; 请搞清楚这是假设推理不是证据。

还有人更搞笑,说这 2 万属于资金来源不明,需要收钱方自证清白,否则如何如何(虾扯蛋,先搞清楚什么叫资金来源不明再说话)…

如果真有警察找你调查,你说他不肯报警希望私了,主动陪两万,就这么简单。jc 若搞有罪推测,问一些诱导性提问,你打开手机录音回答没有即可… jc 懂分寸的。

关于对方还主动招供酒驾,那不恰好证明其心虚而主动多赔钱嘛……

名侦探柯南有个巨大的漏洞就是柯南每次推理,对方就主动服软认罪。现实中是不存在的,推理仅能说明有这种可能性,但究竟是不是这回事,那还得证据说话,人家不认,你又没证据,那非但白搭,还涉嫌诽谤……

知乎用户 iDamon 发表

看证据,你要的是不报警的钱,比如有 “你不给我就报警”。那么成立。

你要的是赔偿的钱,包括但不限于修车 / 看病 / 财物 / 误工等等等等,那么开天价也不存在敲诈勒索

不管以上哪种,记得留证据。

知乎用户 Dreamer 发表

这么一看我简直是圣母了?前年冬天合肥市刚下一场小雪,周五下班到家把爱驹停在地下车库。周一一大早准备上班的时候我人傻了,看到如下情景

爱驹才买一年看到这种景象,我人直接傻了。冷静下来怎么都想不明白,我停车的位置一来离车库入口很远,二来不在拐弯处,三来停在靠墙边边上还有个车子护着。怎么有人开车不注意也不至于把我蹭成这样吧,大灯清洗装置都给干裂了,内饰一根镀铬条都给干断了,前脸惨不忍睹。我忍着江淮湿冷天在保安室里看了一上午监控,班也没上。最后被我找到了元凶,就是下图这位。

他最后撞到了地库的墙上,否则真被他溜了。后来保安报了警,警察来了就给他抓走了,醉驾。发现凶手的我总算是松了口气感觉一上午没有白挨冻,话不多说直接打车去了交警队。交警也明白昨晚就是他处理的那个人,直接一个电话打给他让把我这个事情处理好再来处理醉驾的事情。

当时我是很懵的,醉驾不应该直接进看守所吗,还可以回家等通知不成。

事后听说是因为他只在地库开车,还没开到路面上就撞墙了,交警应该没有按照正常醉驾处理。交警队出来后,我就给他打电话说怎么处理,我发现我真的老实人当太久了,遇到这种事哪想到敲诈勒索,我就说你把我车恢复原样就好了,车子送去 4S 店,店里说修多少就多少,他也答应了,电话里不出我的意外,他一顿哭穷,道歉说个不停,说什么驾照没了,昨晚喝多了根本不知道怎么就开上了车云云。后来领着爱驹就去了 4S 店,维修单出来后是要更换前脸以及清洗装置之类的,一共花了 9000。拿到单子后就踏上了狗血之路,真的说明一点——人善真的被人欺。我唯一的诉求,除了这 9000 的修车费,我提出要给我一天的误工费 200,他从跟我一顿哭穷,到后来极不情愿,再到最后咬牙切齿的给了我 150 只用了短短五分钟。这事情就了了,我当时的心理其实是这样的,我自己感觉提出这个误工费仿佛我在抢劫一样,我做了极大的心理斗争才提出的这个 200 块,我开车去 4S 店来回 70 公里油钱,以及送车拿车回来打车的钱我都没要,因为我不好意思,我从小不愿意麻烦别人,真的就是不好意思。结果呢误工费人家也跟你讨价还价,还是那句话人善真的被人欺。你的每一次不好意思都会给你带来实实在在的损失,或大或小。

知乎用户 石不能言 发表

敲诈勒索很难成立,但是,远超你车损的金额很可能要判退

打个比方,对方陈诉,你威胁对方,要么给 2 万,要么揍他(对方肯定不傻,一定不会说当时己方是酒驾)

你自然会陈诉说对方酒驾,并没有威胁要揍他

那么时过境迁,是否酒驾无从查证,是否人身威胁也无从查证

但是你车修了 2000,对方转账给了 2 万,是很好查证的,对不对

接下来就简单了,敲诈勒索证据不足,但是对发生的事故有重大误解没跑

判退 1 万 8,合不合理,合不合法?

劝各位一句,酒驾害人害己,过街老鼠,必须人人喊打,不要想着蝇头小利,不然总有一天报应到自己身上

知乎用户 知乎用户 2K3B14 发表

酒驾私了?

私了干嘛啊?

趁他没牛要他命!

知乎用户 haha kim 发表

简直要乐死了。

要是立了案的话,你就立刻去监察部门举报。

谁敢立案,那就等于公开宣布自己受贿啊。

至于修车到底需要花多少钱,那可就不好说了,比如左前侧被撞,你可以简单修一下,也可以去 4S 店做个全车的钣金加喷漆再封釉,然后换一套好一点的轮胎,把发动机盖子也换了,两万块都未必够。

知乎用户 tan zheng 发表

国内的法律啊 越来越像小姑娘 随意打扮

菜市场里买菜 虚报价格算诈骗么

撞车了 你不赔我钱我去法院告你去 这能算上敲诈勒索么

同样撞车了 协商责任再协商赔偿金和赔付方式 是现金支付还是走保险 协商不成 报交警难道不是正常流程?

自己的事 开了 6 年的经典绝版车 百分百原漆 一丝划痕没有只有 1 万 2000 多公里 停在车位里 被个傻子顶了 赔了 2000 一点不合理 最后花了一万多从别的车上拆下来的原厂杠 到现在缝隙仍然过大 每次看到都不舒服

题主这个完全一样套路 2000 有 2000 的修法 2 万有 2 万的修法 都是合理区间 让他去报案好了

知乎用户 南非国开普敦 发表

你当初收人家 2 万你怎么解释?私了你车损 2 万?不是敲诈是什么?

知乎用户 阿狸​ 发表

和着这么些人就非得顶着那么大的雷,就一定得拿钱?

有办法回避风险谁都知道,但这钱拿着不亏心?

贪赃枉法的那么些个,哪个不回避风险,生拿愣要的?结果呢?


不该拿的钱不要拿啊…

如果对方不给这两万,就举证对方的犯罪行为,这妥妥是勒索…

拿了这两万,妥妥是包庇…

所以如果有转账记录什么的证据,真的会成立。

而且会被说 “被污蔑酒驾,经过了解才知道酒驾需要有严格的证据,所以上诉”

知乎用户 郑晨​ 发表

是你们么?是的话,活该啊!

团伙专门碰瓷酒驾司机作案 50 余起 被北京警方拿下

知乎用户 空大大​ 发表

当然成立啊!

就是敲诈勒索,好好坐牢改造吧。

你没有执法权,他违法了应该由有执法权的警察来依法惩罚,人家先违法不是你可以违法的理由。

他酒驾是他违法了,你以此为理由威胁他要了 2 万的 “赔偿” 是你敲诈违法了。

同理嫖娼犯法,但是仙人跳抢劫罪更重。不能因为人家先嫖娼犯了法,你仙人跳抢劫就合法。相反人家嫖娼最多半个月出来,你抢劫判好几年。

并不是说别人违法了,你就可以无视法律了。

你当时直接报个警,赔偿也是一分钱不会少。非要讹人那不是活该???

我已经在无数场倡导过:遇到酒驾必报警!!!

如果你今天放过他,那么他以后继续酒驾撞死的人都有你的一份功劳!!!

没有他给你的几个臭钱就活不下去了??

为民除害,做点好事吧!


以后老了和你孙子说:“你爷爷年轻时候啊,讹了一个酒驾的 2 万块钱!!!” 你很自豪???

还是和你孙子说:“你爷爷年轻时候遇到酒驾,二话没说就报警给他抓进去了,以后你们也不能酒驾,要好好开车!” 你觉得哪个说法显的你比较高尚??

知乎用户 光与影的平衡 发表

以举报对方违法行为进行要挟,要求对方支付远高于实际损失的赔偿,确实有可能构成敲诈勒索

知乎用户 eric 发表

这个问题界定非常有趣。如果私了的,呵呵呵。如果正常流程走完,可能也就没事了。

所以,问题在于私了,且这个谈判过程。

当然,敲诈勒索我记不清了,公诉案件吗?

知乎用户 肖正伟​ 发表

先说发条:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。

首先要看是否采取了恐吓、威胁或者要挟的方法。上文的描述,是概况型描述,原则上能使人产生强迫性的方法都是,不论是否合法。包含以非法手段达到合法目的(不还债我弄死你女儿)和手段合法目的不合法(不还赌债我报警)。

其次,我们来看本案中最关键的即使非法占有为目的。有人说赔偿金啊,怎么会不合法呢?不是所有的都是合法的。

举例:陈某系某地级市职业打假团队的负责人,在打假电信运营商颇有建树,以向工信部门举报为由,获取相关补偿,要求运营商聘请为公众监督员,年薪 10 万元,不然向工信部举报,某运营商和陈某签订合同并支付款项,反手一个报案。最后判处敲诈勒索。

后来的我们在做反思,看似是合理的举报,怎么能构成敲诈勒索呢?归根结地是获取了不正当利息。何所谓不正当,系法律上没有依据或者远超合理的损失的赔偿。另外就是,涉及和违法行为交易,即举报是义务,不能通过是否举报的行为进行交易或者获利,有损公共权力权威。

即在本案中,假如你就是皮外伤,没有住院,医药费一两千元,那么,你要求 2 万元肯定不合理,我觉得敲诈勒索可以立案,反之,医药费 1.5 万,要 2 万元,那么合情合理。

检索的部分案例:

知乎用户 沉默是渣 发表

看这么多题主知道了吧!

如果有录音等证据,证明你当时说的是你酒驾了,这事要加钱一类的话,不然报警。你就是敲诈。

但是如果在没有任何有效证据证明你在对方酒驾前提下让对方私了,不然报警。这样是可以的,归民事管。

知乎用户 猫儿熊能能 发表

敲诈勒索这么严重的指控,没有问题描述么?

如果对方在事发现场第一时间主动给你钱,200 万也不嫌多。如果人家本没想给这么多,或者事后你又反悔加价,多要 200 块也是敲诈勒索。

知乎用户 知乎用户 0A8M66 发表

这个故事充分告诉我们,遇到酒驾,报警送进去才是正确方法,不要贪图一点好处。酒驾的人人品一定是不好的,所以你收了点利益,就有可能被打击报复的。

知乎用户 本杰明 发表

有些野代驾,把车放到对方小区门口说有事先走。喝酒方启动车辆后车就撞过来索高额赔,这妥妥的敲诈勒索了

知乎用户 池龙 发表

如果对方能证明你明知对方酒驾还用报警作为威胁手段索要财物的话,成立。

知乎用户 九等天使 发表

没经验。拿出手机,录像,兄弟,是你自愿和我拿两万私了的哈,不是我逼你吧?

知乎用户 Hercules 发表

条件太少,要具体看你们怎么谈的,还有以及有无可还原你们谈话的证据。

不过在操作性上是可以的

先给你钱,然后第二天等酒散了去报案说你以他酒驾为由敲诈他 2 万元,当时一时害怕就给了钱,但是第二天想了想不能纵容犯罪就报了案,虽然口供他承认酒驾,但只要验血不过线,从法律的角度而言不能证明他酒驾,他就不会受到处罚,而你如果没有证据证明你们间的谈话内容,你被刑拘的风险会有,当然最后这个案件如果没有其他证据多半不会起诉逮捕。

刑拘只是限制你人身自由的强制措施,非处罚措施。

你这种行为有典型的利用他人违法行为威胁的嫌疑,敲诈勒索在公安侦查阶段是有嫌疑的,但是案件能不能继续进行下去,还要看证据。

如果他真有撞到你,你身上有他撞的伤,基本不会有事,金额大小并不是决定罪与非罪的决定性条件,当然金额的大小会给人不同的感官,最重要的谈判协商的过程,所以很多钱不能瞎收,分分钟就被人下坑。

知乎用户 很想旅行​ 发表

对方酒不酒驾跟你没关系,你管他要多少钱也没关系,重要的是不是有证据说明你因为对方酒驾要挟对方赔了 2 万。

知乎用户 重要么 发表

你被贪欲冲昏了头脑…… 占小便宜吃大亏!

知乎用户 成城 发表

看车损情况,如果是明显超过车损太多了且知道酒驾情况以此为理由多要赔偿 ,可以成立

知乎用户 青年晚期 发表

告?

走到哪一步了,我很好奇法院会不会受理。

知乎用户 北京刑事律师陈营 发表

以报警为手段进行威胁迫使答应某条件,涉嫌敲诈勒索。

知乎用户 张驰 发表

看了这么多答案,自己如果遇到类似的事情是不是应该这么做才能利益最大化?

首先,让对方主动认全责。

如果对方说自己酒驾 / 毒驾之类的,一定要大声说:“你刚才说什么?我没听清。别说没用的,我也不想知道,咱就谈谈这事故咋赔偿。”

不要主动提金额,等对方提。

写收条 / 赔偿协议一定要加上身体不适之类的话,并要注明友好协商、一次性赔偿互不追究等字样。

如果可能,全程录像 / 录音。

知乎用户 周天 发表

不管这事最后怎么处理的,以后都长个教训吧。碰到这种事首先选择报警,别想着能占多少便宜,世界上哪有那么多便宜好占的?

其他回答里教人怎么规避风险的都不是正道,正道就是走正规流程,我不贪。

知乎用户 花儿 发表

他有什么证据证明自己当时酒驾,他如何证明我知道他酒驾?如果不能证明酒驾问题如何证明敲诈?那以后所有私了案子都可以这么说,被敲诈。正常情况私了会比走保险赔得多,因为保险公司和 4s 有修车协议价,普通客户拿不到那个维修价格。我不是酒精测试仪无法判定他是否酒驾,我不是保险定损员也无法准确评估维修费,只能靠经验和感觉,当时协商就这个价他也同意啊。

知乎用户 酥清风 发表

成立肯定是不能成立的。

但是不成立也不意味着你就没事,对么?

你侧面打听一下撞你的在不在华为上班,在的话最好登门跪那磕头认错,不然 251 天可不是那么好过的。

知乎用户 陈某人 发表

按你问题的字面意思理解,应该是对方主动赔偿你 2 万元——这就要他证明你恐吓他了

证明 1. 他酒驾——这个应该无法证明,他不会是赔偿过你后,继续驾车被警察抓了,证实酒驾才要告你吧?

  1. 恐吓——如何证明你恐吓他也基本做不到,没人会反应那么快,撞车就把录音机打开,尤其是对方喝酒心里正处于恐慌中,这点更做不到。

那你还怕个毛线!

最后给你个忠告:遇到喝酒开车的坚决报警处理,对方想赔你钱可以随便要(如果对方是醉驾的话急于得到你的谅解书,酒驾不好说,因为处罚较轻,拘留相比几万元的赔偿多数人会有所选择),最后在事故科或者法院调解下签署赔偿协议,这样你要多少都不犯法。

知乎用户 徒步天涯 发表

这种事或这类事情,你不能主动要钱或有威胁恐吓行的语言或行为。必须让对方主动提出来,最好二三次的让对方主动提出来赔偿你。事后写个协议签字。

你这事可大可小,就看遇到什么样的执法机构。

记住要点就是任何赔偿事宜,你再有理也有让对方提出来赔偿,你最多是暗示。

知乎用户 mcfarmer 发表

“喝酒了吧?”

“没喝。”

“那咱报警处理吧。”

“别别别,你说怎么赔吧?”

“还是你说个数吧。”

“一千?”

冷笑一声,低头不语。

“五千?”

掏出手机,“还是报警吧。”

“你别急啊!给你两万行了吧?”

“微信转账?”

“行!”

“那咱留个证据。你照我写的这段话念一遍,我录个像。”

“x 月 x 日 x 时 x 分,本人驾驶车牌号为 xxxxxxx 的 xx 牌小型客车在 x 地与车牌号为 xxxxxxx 的 xx 牌小型客车发生碰撞。经双方协商,本人愿承担全部责任,自愿赔偿对方车主 2 万元,现场手机微信转账支付,双方承诺此后互不追究。”

保存录像,打开微信收款码,确认收款。

“我可以走了吧?”

“等会,你别开,我帮你把车停到路边叫个代驾。”

如果这样他也能告你敲诈勒索,那我就无话可说了。

知乎用户 大丈夫萌大乃 发表

不赔钱,就报警,这能算敲诈勒索?

哪怕你索要 1 个 E,他可以选择报警,让交警定责,让保险定损。

归根到底还是他酒驾,心虚了。

这年头,我请你走法律程序,难道你能告我敲诈勒索?

知乎用户 陈邦羽 发表

我路上看到一个通缉犯,我上去对他说:你是通缉犯,要不给我 2 万我当没看到,要不我报警抓你。

这明显算敲诈吧?

知乎用户 jack lee 发表

让他举证呀!

知乎用户 月野兔小仙女​ 发表

成不成立要取決於對方有沒有足夠的證據,以及你的話術。也許同樣意義的一句話,不同的方法說出來就是不同的結果。

「我知道你酒駕了,給我兩萬私了,我就不報警」– 這種話術如果一旦被錄音,妥妥敲詐勒索罪。

「你覺得賠償我多少錢合適,你自己說」– 隻字不提自己知道對方酒駕的事實,覺得對方錢給得少就作勢打電話逼著他抬價,到了心中兩萬這個理想的數額收手,無罪。

知乎用户 知乎小知​ 发表

小知智能匹配了该领域中好评度和匹配度高的几位知友,他们都在知乎开通了「付费咨询」,你可以向他们发起一对一深度咨询,寻求更个性化、贴合自身情况的建议和解答。看看问谁比较合适呢

@道路 Master
个人简介:受限字数限制、无法发送视频、沟通做不到及时性等情况,付费咨询只针对一般交通事故!重大事故、申请复核等复杂问题请移步微信!
擅长咨询领域:交通事故定责、处理、保险理赔都可以咨询 复核等疑难案件另加联系方式收费咨询
被咨询次数:1780
评分数:4.9
咨询价格:¥24

@温泉
个人简介:交通事故专业律师
擅长咨询领域:交通事故,人身损害,财产损失,诉讼程序,鉴定程序
被咨询次数:24
评分数:5.0
咨询价格:¥9

@隋剑峰
个人简介:事故处理民警
擅长咨询领域:回答各类交通事故问题
被咨询次数:8
评分数:5.0
咨询价格:¥5

@江文律师
个人简介:资深交通事故处理律师
擅长咨询领域:从事民事诉讼 6 年,最擅长交通事故处理,保险合同纠纷(保险理赔),劳动合同纠纷。
被咨询次数:34
评分数:5.0
咨询价格:¥38

@三木 sir 话理赔
个人简介:提供交通事故赔偿,保险理赔等付费咨询,买保险直接加微信,免费咨询!
擅长咨询领域:车险理赔,工伤险理赔,意外险理赔,人身险理赔,企业保险规划,家庭保险规划等。
被咨询次数:10
评分数:5.0
咨询价格:¥49

@kaer
个人简介:专业范围:汽车保险相关。交通事故处理,车险理赔等问题。一个题目 10 元 |・ω・`)
被咨询次数:29
评分数:5.0
咨询价格:¥10

@呵了个呵
个人简介:刑警,公安相关业务熟练,对交通事故,婚姻继承,劳动等方面民事诉讼熟练,心理咨询,乱七八糟的事情。
被咨询次数:35
评分数:5.0
咨询价格:¥39

@张昭辉
个人简介:民航安全和公安业务,都是略懂。不担保是标准答案,但绝对是用心作答。涉及到秘密事项的,请恕我无能为力。
擅长咨询领域:公安业务(交通事故除外),刑事案件(帮忙捞人除外),民航安保(代购机票除外)。
被咨询次数:64
评分数:5.0
咨询价格:¥12

有其他疑问想一对一咨询,来「付费咨询广场」看看 https://www.zhihu.com/consult

以上内容主要由算法生成。感觉小知不够智能?那就留言给小知提出建议吧~

感觉有意思就关注小知吧,作为人工智能生命体,小知会努力不断学习进化的~

知乎用户 高效合规务实​ 发表

分析那么多干嘛,学法的各位小伙伴你们是很闲吗?

直接告诉题主:“不构成敲诈勒索罪” 不就行了。

知乎用户 琉璃丶 发表

这个,应该不成立吧

首先题主应该没有出现用刀啊,枪啊,架着脖子说非要给 2w

出现事故,要不自行协商,要不找交警定则

既然他赔偿你了,应该属于自行协商,但是自行协商的费用是你们两个定的,我举个例子

假如你们自行协商说给 5w,他给你了,这是你们两个协商的结果,我觉得属于一个愿打一个愿挨,不属于勒索,因为勒索过程是没有协商的

假如交警定责给 1w(交警不知道违法者喝酒了)你拿了 1w 之后又给违法者说我没跟交警说你喝酒,你是不是要多给我点或是给点封口费?要不我跟交警说你喝酒了,到时候可不是给封口费的事情,驾照,车,都给你扣了,然后他给你了,你拿了钱。这个应该算是勒索

个人理解

知乎用户 杭州应律师​ 发表

不成立 撞车了 这是车辆的维修费用 很合理吧

知乎用户 朱栗敏 发表

交警鼓励小车祸私了,只要他拿不出证据证明,你就不是敲诈

知乎用户 qaz838 发表

在我国的刑事诉讼法律体系中有个叫 “谁主张谁举证”。

好问题来了,敲诈勒索罪在我国刑法中是怎么定义的呢?

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为

《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

那么我国司法部门又是如何解释恐吓威胁的呢?

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定: 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;

(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

好了:你对照一下你有以上行为吗? 没有他没有理由起诉你啊。难道他说我酒驾了?那岂不是送人头?

知乎用户 77788999 发表

看你说没说错话并且对方是不是录音了。

你如果说过:你酒驾了吧,配两万吧,不然报警,让警察抓你。

并且对方录音了。那你可能就会被告了。

但是你说的如果是:哎呀,我这车可能修理费要两万,您看这样行吗?不行的话让交警来走程序也行。

这样的话一丁点问题都没有。

主要就是看你是否威胁当事人了

知乎用户 不空海 发表

可以啊告啊 公安局大门开着呢 随他去就是了 真的变不了假的。你不是敲诈勒索就不用怕

知乎用户 夜清冰冻 发表

这件事只要一口咬定不知道对方喝酒。对方自愿赔偿。谁也拿你没办法。

知乎用户 凌林 发表

有证据没?视频,录音?你在里面对对方喝酒了这件事表示知情了?并对对方赔偿与喝酒挂上关系了?

如果都没有,我他妈的就算开个八手夏利,你撞了我,给我两万赔偿,还要我找到理由说不能要吗?

知乎用户 Kingly 发表

成立啊,赔偿两万还是因为他醉驾撞到你进而你对他进行勒索是两回事,他既然起诉你敲诈勒索肯定是掌握了一定的证据了。

知乎用户 foxbat 发表

可能你有隐藏的话没有说。

如果对方酒驾,刮到你的车。你有权要求赔你的损失。这个合理。

但如果损失只要 1000,你利用对方酒驾,不敢报警,让对方赔你两万。这的确有敲诈嫌疑。

如果损失的确需要 2 万,那就不算了。

如果都上法庭了,就看律师了。

知乎用户 阿拉蕾 发表

现在碰瓷的那么多,就算有视频证据,哪个地方的警察判了他们敲诈勒索?再说了,他有证据吗?别被他吓住了

知乎用户 懒鱼​ 发表

只要证明两万合理合法就可以,哪怕你找个修车行开个 19580 的收据都行……

知乎用户 布宜若斯艾利斯 发表

这还不简单

直接说,两万以下不报警,不管说多少都要报警,直到他说两万。。他自己说的,关老子屁事

知乎用户 有啥不一样 发表

永远记住,不要拿你不该拿的钱,即使看起来好像是合法的。

法律规则是由人制定的,制定法律规则的人基本上是最有权力和财富的那部分人。他们绝对不支持有人会利用法律规则上的漏洞或不完善去从中获利,否则他们的财富将面临巨大风险,也对社会秩序造成巨大破坏。法律的执行者很明白这个道理。

具体到你的事情,你的实际损失有多大?在法律支持的范围内,应该获得的最高赔偿是多少?如果你的损失远远低于两万元,那么不排除你确实在敲诈勒索。法官在判决时也会考虑这些问题。

知乎用户 芒果 发表

我认为不算。

对方撞到你是他的责任,如果他觉得两万过高可以报警处理。首先他得进局子,驾照也没了,然后到你这的赔偿可能到最后也是私下解决,解决不了该怎么办怎么办。

知乎用户 王烨 发表

一、全程不知道酒驾。

二、对方提出赔偿和补偿,你自己没提金额。

三、做不到第二点至少做到每项赔偿有说法。车损,误工,修车时的出行费用,造成的实际损失之类的。

知乎用户 ABC 发表

他告了没?没告就是威胁而已,不用理。告了他就是个二 B,沉着应对就行,他不会成功。

知乎用户 汉阳造 发表

告去吧,有证据吗,没证据都是在放屁,以后记的,事故自行调解处里,最好是留下字据,双方签字捺印,再不齐,都有手机,用手机把调解处理的过程录下来,现在最看不透的不是股市,是人心

知乎用户 LeK 嘣苞米花 发表

成立,

理由很简单:当时他酒驾你明明可以走交警处理,为何私了?因为你接受对方提出的肯定超过事故本身损失额的 2 万赔偿金,酒驾事故方以求尽快结束离开现场。现在对方血液酒精浓度 0 了,开始后找,你有什么证据能够证明对方当时酒驾造成的事故?有,法院和交警支持你,敲诈勒索不成立;没有,那他为何心甘情愿的给你 2 万,你没用其他手段吗?那么就只有自证清白,开始吧,翻来覆去的折腾,直到有一方因取证繁琐或不当得利或罪名成立或庭外和解,此案结束

知乎用户 我是大于 发表

这个当然是报警了,我上次撞了别人,本来打算报保险的,结果对方喝酒了不让…… 但是我车损大啊,肯定要报。然后交警一来对方跑了…… 交警判定之前给你们私了时间。然后对方本来酒驾变逃逸了…… 这要换个狠的不得要三五万。我没有,就可要了三千,对方给了二千不到,刚好修车。

不要多一是我撞的对方,哪怕对方喝酒了。第二个就是我又不靠这个发财,本来是我出钱的,结果是对方的事了,高兴啊 (*๓´╰╯`๓)♡

这个都是在交警的注视下干的。不存在你说的情况。

知乎用户 黑壳虾 发表

咨询律师,看你当初怎么说的话吧

知乎用户 Alan 发表

情况一:

兄弟,你变道全责,私了还是报警?

500?那可不行,私了的话两万,

不行的话咱们还是报交警吧

情况二:

卧槽,酒驾呀,这事不给两万就报警

知乎用户 蒋律 发表

这也变相鼓励遇到酒驾者,就狮子大开口,反正不算敲诈。

知乎用户 ygz6104390 发表

不成立,因为有损失。属民事纠纷,对方举证。

知乎用户 龙卷风 发表

奉劝各位酒驾别私了,否则有牢狱风险!

知乎用户 地獄傀儡師 发表

关键是你是否明知对方酒驾,还不报警处理,让对方免于受罚。如果人身财产都没受到明显损害,对方还愿意赔 2 万,哪怕对方无证据证明你敲诈勒索,双方自愿,推定你也有包庇犯罪的嫌疑,万一他继续开上路,撞死人了,你心里过意得去吗?

知乎用户 马佳 冀 发表

你是不是也喝了,几个菜,才要两万

知乎用户 律师李大壮​​ 发表

随他告,这案子可以闭着眼睛跳在桌子上打

知乎用户 草草猫酱 发表

拿出对方酒驾的证据,保证对方连屁都不敢放

知乎用户 秦翔 发表

首先你有没有书面,口头的形式向对方要钱?

我建议你书面的形式要钱,

但是呢,要付上损失清单,填满 20000 块

包括但不限于车辆维修,工资,人员看病。

对方签字同意就没事了。

如果你是口头威胁了,对方有录音就麻烦了。

但是呢,有的话只可意会不可言传。

有的话只有在当时的情况下才能听出威胁的滋味,不知道你听懂了么?你能把握说话的度么?对哪怕对方录音你也能撇清楚的度。

最后,收现金。

知乎用户 cccp 发表

让他告

知乎用户 九天揽月 发表

对方酒驾必须报警,报警后你同意私了的话也能多拿钱,只要你不追究他就能找人想办法从轻处理,回头他还没办法报警说你敲诈

知乎用户 祁小芳律师​ 发表

对方撞到你本来就属于民事赔偿范围。关键就看这两万有没有依据。赔偿的都是什么钱。

至于敲诈勒索罪是刑事犯罪。主要指的是非法索要。虽然你有赔偿基础,但是要看赔偿是否合法。

知乎用户 武苍标识导视设计 发表

中国有几个不讲道理的

1. 贩毒,吸毒,法律是零容忍!

2. 非法持枪零容忍!

3. 现在加上一条酒驾

知乎用户 behind xd 发表

真实案例

教师违规补课 期间打了学生两个巴掌 未造成严重后果 检查费 1000 多元

家长以向相关机构举报为要挟 索赔 11 万

后经过调解 获赔 8 万

后来学校报警 经过审理 家长敲诈勒索成立 判处有期徒刑三年 没收所得 罚款 5000

重点在于有没有以非法占有为目的 索赔过高的金额

PS: 遇到酒驾 无脑报警 不要想别的

知乎用户 九尾大野驴 发表

写条注明精神损失费,这个多少是没法界定的

知乎用户 苏先生 发表

扪心自问,当你知道对方酒驾的时候,你心里想的是什么?是根据自己实际修车损失额来协商吗?还不是奔着敲诈勒索去的?你从心理动机到行为手段,你到底属于什么,自己心里心知肚明,只不过法律拿你无可奈何而已。

也许从法律角度讲,你不算敲诈勒索。但是从实际角度讲,你到底属于啥,你心里没数吗?

大家讨论的方法,只不过是在教人如何实施行为达到目的同时又能规避法律制裁,这些方法都很高超,很专业,不是么?

知乎用户 寻觅​ 发表

看完以后我更加坚定自己的信念。

碰到酒驾,绝对不私了,全部报警,叫警察来解决。

知乎用户 山雨欲来风满楼 发表

这事还真经历过

我爸,别人变道把我爸车给怼了,车损还挺严重,

对面下来慌得不行,逮住发现没驾照,然后老板来了,让 4s 定损,再加 1 万赔了了事,

知乎用户 Ghy 发表

这事直接报警好,有啥话你跟警察叔叔说去。

知乎用户 nywenjie 发表

遇到酒驾必须报警,科目一说的很清楚,不报警,所有的处理方式,法律都不予支持的。

知乎用户 梦回千里 发表

你问问 我咋勒索你了?

就因为你酒驾吗?

谁举报 谁举证

你先拿出你当天的酒驾证明来我看看

知乎用户 懒癌晚期患者 发表

那就庭上见吧,尽管看看对方能提供什么证据证实 “你强制威逼对方” 和“对方将钱给你是出于非自愿的”

知乎用户 以和为贵​ 发表

我不懂修车,就感觉得去 4S 店修好为止。大家都有事着急走,对方给了我两万我先修着,最后修好了多退少补。

知乎用户 知乎用户 dHG43V 发表

前几天有一辆宝马,强行插我的前面,我当时真想撞上去,这狗日的,现在想想,不撞我是亏了,变道还强行加速。

知乎用户 一根有思想的腿毛 发表

算哦。

酒驾不要私了,也不要漫天要价,第二天他醒了照样算你敲诈。

非专业,但我就是不知道当场录下视频证明他喝醉酒自愿补偿的还算不算敲诈。

知乎用户 不服叔叔 发表

就算你是全责 ,对面喝酒了;

那你没事了,对面全责 ,

而且拘留 15 天

知乎用户 gx0724 发表

咋着都不可能成立啊~

知乎用户 荟合 发表

不成立,私了解决,就是赔 200w,也是你有本事该得的

知乎用户 infinite 发表

你发现他酒驾:

1、你提出赔偿 2w 私了。2、修车钱 15000 以下。3、你说出不给那就报警。则构成敲诈勒索。

以上任一条件不满足不构成敲诈勒索罪。

知乎用户 箴言 发表

不要怂 上法庭要讲证据的 我就不信了他喝了酒当时还能有有录音 怼他就是了

知乎用户 lyt8899 发表

酒驾你不报警?

知乎用户 匿名用户 发表

如果成立

我很想咨询一下,真的想知道。

我打架,把钢铁侠打掉漆一点点。(实际损失 300 元,一面漆的事)

协商,我钱多,给他 100 万,写谅解书。

谅解了,我三天拘留出来了。

我可以告钢铁侠敲诈勒索吗?

告钢铁侠勒索,让他蹲几年大牢。

然后钢铁侠怕了,提出给我 200 万,我谅解他这敲诈勒索了。

钢铁侠扭头告我,说我勒索他 200 万,我怕了他,提出给他 400 万,原谅我勒索他 200 万?

知乎用户 lhwkn 发表

不好意思,并不构成敲诈勒索,除非你有证据给检方能证明我以你酒驾报警来威胁你让你产生了恐惧并因此才给了钱,但没有证据,不好意思定不了罪,我国刑事案件里绝大部分都是检方或自诉人举证,警察去侦查,犯罪嫌疑人可没义务证明自己没罪。而最终看是否构成犯罪完全看是否符合犯罪构成要件,是必须每一个要件都有,哪怕有一个不符合定不了罪,这也是我国罪刑法定的提现,而敲诈勒索罪要件有 1 以恶害相威胁 2 产生恐惧心里 3 基于恐惧处分了财产 4 行为人取得财产,这个以恶害相威胁,如果你没有证据,那行为人一口咬定是协商一致的结果,那你就真拿他没办法。假如你真的以报警相威胁他拿钱,数额达到了敲诈勒索。那么事实上你确实构成了敲诈勒索罪,因为敲诈勒索罪的恐吓内容包括了合法内容,也就是说,不管你是拿合法内容比如报警还是非法内容比如迫害其家人相威胁,让人家基于恐惧把钱给了你,且数额达到了入罪,那你就构成了敲诈勒索罪,没得跑,但关键是证据问题,这个恐吓的证据必须是检方来提出,警察来侦查,警察会对你和酒驾的那个进行询问,然后把什么证据一类的全部移交检察院,然后检察院来对你提起公诉。你只需要在警方侦查时,和法庭上咬死是协商一致的就行,只要检方没有证据或证据不足,你就啥事也没有,不过如果那个酒驾的人和警方没有啥视频或录音等能证明你敲诈勒索的证据的话,检方甚至根本不会起诉你,因为检方基本上不会打没有胜算的官司,因为检方打官司是要算业绩的,如果败诉,起诉你的检察官会有损失,可不会傻乎乎的跟你打连证据都没有的官司,而你并不需要举证,因为这并不是啥巨额财产来源不明罪。敲诈勒索罪需要检方举证的,所以你不要怕,只要对面没证据,啥都好说,可能检方或警方看着没证据直接就叫你两私底下自己解决,别屁大点事也来浪费公共资源,我给你说警察检方法官案子多的不行,天天忙都忙不过来,根本不会处理没证据的案子,一个法官基本上一天就会有一个案子的。

知乎用户 尼古拉斯 · 赵四 发表

我来给你们说吧,就当给酒驾的人一些教训。

这个钱啊,不一定非得全是车辆损失费,人生损害呢?精神损害呢?

车辆损失+医疗费 + 精神赔偿=xx

收现金转账都可以,但记得备注。

这如果对方告你敲诈勒索的话,别的地方我不敢保证,但我们院绝对不会立案!

关于重大误解嘛,金额别太离谱就行了,备注就是用来防范这个的。

知乎用户 神宫未来 发表

要我是你,直接报警。

赔啥钱啊,大哥你都酒驾了。

别想赔钱,我不差这两万块。

我就是想把酒驾的人送进去,记得叫你家人去看你。

知乎用户 路人甲呵呵 发表

成立的前提是你自己说错话,被人抓住把柄且录音。

比如我说:我这车修车只要两千,但是我闻到兄弟你身上的酒味了。既然你酒驾了,给我二十万我们两清,不然我要送你坐牢。

这就是典型的勒索了,神律师出马都救不回来的那种。

知乎用户 苏桓 发表

从敲诈勒索的行为模型来看

以非法占有财物为目的实施恐吓行为 -》使对方产生恐惧心理 -》对方基于恐惧心理交付财务 -》行为人取得财物。交通事故中对方是责任方那么被侵害人自然有可以主张的财产性权利,行使权利则不存在以非法占有他人财物的目的就不成立敲诈。现在主要的问题在于赔偿数目,关于数目可以调解协商,可以仲裁,可以走民事诉讼。所以不要说 2 万你开口要 2 亿都可以,对方不答应着地还钱就是了,不存在敲诈的问题。

知乎用户 人老钱却少 发表

一开始撞的时候没报警,后面解决了再来说敲诈勒索,如果警察没病应该知道怎么处理了?

知乎用户 一夜鱼龙舞 发表

情理法三个方面说:

:这个人酒驾了,你收不收钱,放他跑了,都是坏事。收了 2 万,难道不是纵容犯罪酒驾吗?难道不该受罚吗?

:酒驾这个事,真把人弄进去是个教训,收他两万也是个教训。如果他哭着喊着,说他不对,想要私了,要赔你 2 万。之后又反悔是他不对。如果你拿报警威胁他,非要他出 2 万,这个肯定就是你的大问题了。敲诈勒索,看法官怎么判吧。

:罗老师说法要最后谈。这个事就是更这样了。除非,他能拿出一套清晰的证据(清晰摄像之类的),表明你明确知道他是酒驾,以报警为威胁,找他早巨额的 “赔偿”,那么你们两个两败俱伤,他还是能让你敲诈勒索成立的。你要是真说了,就是该!脑子不够用,就是要吃亏的。

知乎用户 默默 发表

一些答案假定题主说

你酒驾,不赔我两万,我就报警???

这是什么神仙操作!!!干出这种事情的人有多白痴!!!(没有针对题主的意思)

这种事情,一般人只要表示不私了,一口咬定报警,走保险

清醒点的酒驾者就会自动加钱

不要跟我提被撞的不严重

我又不是修车的,我怎么知道要修车花多少钱。

金额又不是我提的,我自己要报警走保险的

对方主动提的,我听到这个数目自己都惊呆了

如果再配有当时的录音或者行车记录仪,那就更好了

知乎用户 超超 发表

对方酒驾 跟你赔钱 私聊

事后 告你敲诈勒索

然后你给他 两万

事后 你告他敲诈勒索

知乎用户 骁磊科技 ASO 发表

酒驾?你怕个鸡儿。你那叫私了。话说回来最看不起的就是这种酒驾然后选择私了,后面越想有越不服气的辣鸡。

知乎用户 努力去改变​ 发表

这种事情法官就应该判你敲诈。你见到一点小利益就放过犯罪分子。无形中还增加了其他路人的风险系数。

知乎用户 阿布 发表

看了很多答案都是从法理出发的,有些甚至是从 TVB 里面的英美法案的法理出发的,佩服佩服!

只说个人观点吧。如果从实体法出发的话,成不成立的话,其实最主要看的是你有没有 “合理、合法” 的证据证明他酒驾了。有的话他就是酒驾加诽谤,如果 G A 机关不立案不处理或者是和稀泥叫你赔钱给他,你可以自诉(刑事附带民事的诉讼)的,别担心基本上诉讼过程里面产生的费用应该都不用你给的。如果说你没有证据,我只建议你先找一个专门打刑法律师,先反诉他醉驾和敲诈勒索。先让你的事情从民事变成刑事,因为如果不变的话,你的证据如果是电话录音,因为除了刑事的小案件的话,你取得得录音录像证据如果你不是 GA 机关的话,你的证据得在公用场合取得,或者是你得征得对方同意才行,不过按照你的描述,对家的操作流畅得行云流水的,先私了再起诉你,你的情况在没有外力和 GA 大哥的介入,你非常大可能要把钱吐出来,小几率会坐牢。

既然事情发生了,如果还进入了司法程序,给一个非常肯定的答案,先保留 “合法” 的证据,千万千万别私了,撞你的那位如果不是家里有背景,那就是教他这么做的不是第一次这样子操作了。上当了一次,别再同一个地方再跌倒了。

哦哦,忘了问你了,是你对家和你说他告你刑事责任的还是 GA 大哥出面找你的。这点非常的关键,如果是 GA 的话,建议马上找检察院如果不是的话建议你什么都别说先找律师然后再报案或者马上自诉。。。

知乎用户 河两岸一江水 发表

出事故双方下车后

正常人:车撞的都不轻啊,让警察叔叔来定责吧。

酒后人:另刂口牙,多大点事,我压线了我赔你钱咱们私了吧。

正常人:我不知道这情况修车得多少钱啊。

酒后人:2 万肯定够了,给你 2 万修车咱们清了,没必要叫警察叔叔。

正常人:我觉得 4 万才能修好,就 4 万吧。不行就让警察叔叔来定责去 4S 修。

酒后人:4 万就 4 万,然后给转卡里了。

法院里

酒后人:法官大人,他敲诈勒索我 4 万。

法官:请提出证据。

酒后人提交了转账记录、事故照片、录音。

法官:讨价还价敲诈个 JB。

本人法盲,个人认为面上不知道对方是酒后驾驶,只谈车损赔偿,要 20 万也不构成敲诈。

知乎用户 依韵 发表

就算别人不追究你,下次就到你爸妈或者你老婆儿女在外面散步被别人酒驾撞了懂吗?酒驾不能容忍,这是原则问题,直接报警送他进去是最好的办法!

知乎用户 zjucarnegie 发表

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。

所以,他如果想告你敲诈勒索并胜诉,必须向法院证明:

1. 两万块是非法所得

2. 提供威胁恐吓的证据,例如你说 “不给我两万块我就报警”,注意空口无凭不行,必须要提供文字、录音等。

他撞了你,造成了你身心上的损害,也可能有财物上的损失(衣服破了,自行车坏了),因此两万块这个补偿额度是完全合理的。如果他拿不出你威胁恐吓的证据,那随他怎么告都赢不了。

但是,他现在的应为,却是对你的威胁恐吓,记得保留好证据,可以起诉他试图对你敲诈勒索。

知乎用户 不卖兰博基尼 发表

一般遇到这种事,会先跟酒驾的说,报警吧,他会主动要求私了,然后让他报价,你只要点头或者摇头,觉得差不多了就拿钱走人签一个正常的交通事故赔偿协议,让他自己写,一定要要写上他主动,自愿赔偿多少钱,一般就一点风险没有了。

知乎用户 小海吖 发表

我今天就遇到这种情况了,对方酒驾开车左掉头,我直行,撞到我车撞掉了一个后门和保险杠,和一个轮胎加一个轮毂,

知乎用户 Joker Lee 发表

你要少了,应该要 8 万

知乎用户 酒神使徒 发表

我脑补一下,你肯定闻到对方酒味了说不给 2 万就报警你酒驾。

所以正确的避免麻烦的处理方法是闻到酒味了也不能明说你酒驾了要给我多少钱赔偿不然就报警,而是装作不知道直接要多少钱私了,不然叫警察来。

知乎用户 zero-coke 发表

按你的说法,你有权索赔,既然有权索赔,何来敲诈勒索……

知乎用户 永遇乐破阵子 发表

让他告,主动帮他拨电话报警,然后说明他酒驾撞你,私了协商好了给你两万。反问如果是你勒索他,他为什么当时不报警?

然后,再告他,恐吓你,勒索你,诬告你,什么罪行挨上边了海了说。祝你好运,酒驾零容忍。

知乎用户 嗯嗯 发表

是他告你敲诈勒索,所以他要拿出你敲诈他的证据,而不是你要拿出你没有敲诈的证据

知乎用户 袭玄​ 发表

拆分一下其实就可以看得很清楚:

假设 A 喝了酒,撞了 B,私了赔了 B2000 修车费,旁边路人 C 看出来 A 醉驾,敲诈了 A 一万八。

现在 A 要给 C 安排一个敲诈勒索。

A 就要举证自己醉驾,举证 C 明知自己醉驾,举证 C 的威胁性话语和动作 / C 收了自己一万八(后两者至少要一个),好齐活了 C 可以进去了。

现在 BC 两个人合体了,但 A 的举证义务一个也不能少。A 要证明自己确实是醉驾,证明对方知道自己醉驾,还一次威胁了自己,还多拿了很多钱。

证明自己醉驾就不容易,还要证明对方明知,且威胁,难度很大。

然后就是金额了。我们假设 AB 正常车祸,A 有没有可能提出超额的赔偿?B 有没有可能错估了自己的损失?B 主张:我以为我车要大大修,要了两万,A 也这么以为(或者我不知道 a 怎么以为的,那是他的事情),所以同意了。既然最后我只修了 2 千,退你一万八。我算民事纠纷不当得利差不多凑活,能算敲诈么?

所以除非在协商的时候,B 明确指出了对方醉驾,还明确说了不给够多少钱就要报警,对方有录音 / 采信的证人证言来定明这些内容;不然 B 就只是 B,多要钱那最多叫不当得利,不能叫敲诈。A 要有证据证明你不仅是 B 还是 C,否则没门儿。

而对方这么搞你的代价是坐实酒驾加高昂的律师费用和精力,一般也不会这么冲动。

ps. 仙人跳反诉敲诈也一个道理,关键因素不在封口费是不是明显多过了嫖资,而是你怎么举证对方知道你乱搞了,以什么方式威胁你了。毕竟你完全可能是对服务太满意自愿加价嘛。

知乎用户 Mr.Q 发表

首声明,以下内容纯属搞笑,本人不承担任何直接或连带责任。

车被撞了,对方和你下车,看了现场,两个人大眼瞪小眼 5 分钟,开始以下对白。

版本一:

对方:你看这个怎么搞?

你:那报保险和 110 吧。

对方:不用吧要不咱私了?

你:这样不好吧?要不还是报一下,毕竟私了我也不懂。

对方:不用不用,我多给你点?

你:这。。我想想。

对方:你看也不严重,要不 1000?

你:我觉得还是报一下吧?

对方:兄弟没必要这么麻烦,2000 怎么样?

你:我觉得还是报一下比较好?

“重复以上对话直到 20000”

你:那行吧你要愿意这样我也没啥说的,我也赶着要回家,咱就按你说的办呗?

版本二:

对方:私了行不?

你:行啊,两万,少一分我马上报警。

以上两个版本可能后果不一样。

知乎用户 烟灰色 发表

举个例子,一个公务员 a,酒驾撞了路人 b 的车,结果 b 认出了 a 是公务员,并且看出其喝酒了,当场提出赔偿 20 万私了,b 同意并且给了。到此为止,这是普通交通事故个人私了问题(如果有其他问题请提出来,酒驾另算)。

然后,b 当时偷偷录了像留了记录,然后以此做要挟,在之后又提出让公务员给 20 万,那么,这就是敲诈勒索了。

知乎用户 黄超 发表

是我就告你不当得利,就蹭破点车漆,当时以为要 2 万,想想要不了了那么多。

知乎用户 匿名用户 发表

如果是全新或者较新的车,赔偿两万块,包括了车子出事故后变成了事故车贬值的部分,不是很合理吗?哪怕要五万都不多吧?

我不懂那么多,说错了请轻拍

知乎用户 知乎用户 18ENh3 发表

你先去看看警察受理不,2w 元敲诈勒索,警察叔叔随便一问就知道怎么回事了,记录一下然后就打发你回家了。警察叔叔很忙的,没空管你们这些闹剧。

知乎用户 staticfield 发表

国内经典案例就是华硕黄静雅士利郭利华为 251,天价赔偿案例正面教材倒是一个没见。为什么呢?

知乎用户平均水平,许多自称法律人士,法官律师检察院有朋友什么的,看回答和评论,上面估计都是敲诈勒索了吧。然而黄静郭利最终都被认定无罪获得了国家赔偿。

https://xw.qq.com/view_news/20150804022494/VIE2015080402249400

这个例子里提到了支持判敲诈勒索的群体,也是从行为动机是否威胁和意图非法占有来讨论。回答和评论里还有从金额来判断的,可见中国虽然 GDP 上去了,但法制还真没跟上。不过考虑到经济发展的地域不平衡,出现葫芦僧却也可以解释。

金额明显不合理最多是报案被受理然后去侦查收集更多证据,或者报案者自己提供证据。光金额这一条完全不构成完整证据链。

知乎用户 抽象的鸡腿 发表

这要看你的损失有多少,如果明显超出损失,钱是大概率保不住了,你要返还非法所得,举证责任在你。
至于成不成立敲诈勒索,要看当时你有没有威胁他,举证责任在他。

知乎用户 海阁云天 发表

不成立,吓你的,真去告,他坐牢,酒驾入刑。

知乎用户 金牌律师 发表

仅仅以你现在描述的,不成立敲诈勒索。你甚至可以反诉他诬告。

知乎用户 匿名用户 发表

如果, 只是如果, 对方醉酒了, 协商中故意把你打了, 2W 医药费还少了呢

必须对方故意打了你, 你们私下几万的私了完全合理
好多新闻 一个巴掌好几 W 呢

知乎用户 法律之光 发表

一般不成立刑法上的敲诈勒索罪,除非,有其他敲诈勒索的情况或证据。

什么样的情况才构成敲诈勒索罪呢?符合下列情况:1、行为人是正常人,年龄 18 岁以上;2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,主要是威胁的方法,让对方感觉到害怕、恐惧,然后处分自己的财物;威胁或者要挟的方法多种多样,如暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。3、行为人必须具有非法占有他人财物的目的。注意,一定是他人财物,而且是非法的,法律不保护的权利,如债权人为讨债而威胁债务人的,对方侵权索要赔偿的,则不构成本罪。

本案中,对方酒驾,理应当赔偿损失,至于赔偿多少,是双方洽谈沟通,谈不拢,可以报警解决。如果说通过举报对方违法犯罪行为,是否构成敲诈勒索,是要看沟通的目的与索要金额等多重因素。发生了交通事故,当事人可能造成的损失才几百几千元,索要 2 万;当事人是维护自己的正当的权利,双方为了快速解决纠纷,索要较多的赔偿,也是允许的,如果金额过高,有可能构成不当得利,只是民法方面的问题,通过法律手段,进行返还即可,也不会构成刑事责任。

如果当事人,拿到 2 万元后,再次索要钱财,酒驾者不同意,当事人就通过威胁要报警,或者如果不再给赔偿,就砸车,打人;持续的电话骚扰等恐吓办法,多次索要赔偿金,则可能构成敲诈勒索罪。不过,仅有文中一次性赔偿,即使是远超正常的损失,一般也不会构成敲诈勒索罪。

关注我,让你了解更多法律问题。

知乎用户 法律通 发表

不能追究你敲诈勒索罪的刑事责任。但你应当保留证据就更稳妥了。这种情况我相信他当时是饮酒了,而且处于醉驾的状态,之所以给你两万,是因为如果抽血化验,他将受到法律追究,给你两万是私了,没有交通事故现场记录,没有对他抽血化验,以至于事后反咬一口,说你敲诈。

实在地讲,他给你两万,是为了逃避法律的追究,你得他两万,不知道你是不是有伤,如果有伤,你拿了两万,且不评论多与少,起码你应该得到赔偿,如果你没有任何伤,你觉得该拿这两万吗?

但性质上,他给你是完全出于自愿,完全是怕你报案,化验追究刑事责任。只要是你有伤,哪怕是轻微伤,你也够不成碰瓷,对方有饮酒的过错在先,是不能追究你敲诈勒索罪的罪责。

这就是说,你当时应该留有证据,如,录音等,得能证明他醉酒驾驶,他出于自愿给你钱财,不能见钱眼开,不报案私了,有谁能证实,他当时血液中酒精含量?恐怕这个证据永远的灭失了。就是说,肇事这种事尽可能不要私了,该报案就报案处理。

知乎用户 黑白​ 发表

怎么办?
报警吧,我就是要修车。
怎么办?
报警吧,我就是要修车。
怎么办?
报警吧,我感觉不够,我就是要修车。
怎么办?
报警吧,我还是感觉不够,我就是要修车。
怎么办?
我还是感觉不够,我就是要修车。
怎么办?
签字吧,我去修车。
多说一个字你就输了

知乎用户 柳风 发表

遇到类似的事情,千万记住不要游离在监管和法律之外。

交警虽然支持私了,但风险还是较大,以我的经验,千万不能学网上说的,躺下来看汽车之家。

记住:他酒驾也好,醉驾也好,没有取证,哪怕他说的天花乱坠,时效过了就是过了,想再取证,就很难了,他完全可以说你是诬告。

法律其实是冰冷的。

知乎用户 不如早点睡觉 发表

假设是以多少钱来衡量是否构成敲诈:

我剐蹭了你的车,我没有酒驾,你骂骂咧咧的让我不开心了。 我说私了,我着急有事情 / 开会 / 老婆生了 / 赶飞机 / 出国 /,但是我不懂车,不知道你车多少钱,看起来很高档 / 很拉风 / 很新,我主张赔偿你 10 万 / 8 万 / 5 万或者 3 万,你拿不拿?

之后反手告你敲诈。你怎么办。

知乎用户 匿名用户 发表

遇到酒驾造成交通事故的,建议坚决报警,不助长酒驾也避免自己遭受敲诈勒索的风险。

各位看客,千万千万不要看着一些乱七八糟的答案觉得能稳拿这笔钱,就动了坏心思,这样来钱是很快,但是逃不过法律的制裁的。

网上有很多这种案例,我们也刚办了一团伙,主犯因酒驾相关的交通事故引发的敲诈勒索判了 4 年有期徒刑。

知乎用户 独行​ 发表

一句话: 不是你敲诈为什么你要扶,哦不是,要收钱?

知乎用户 纵横川辽 发表

这个问题我建议你还是请个律师。

绝对比网上的靠谱。

知乎用户 萧大侠 发表

为什么都认为知道对方酒驾讹钱是合理的呢?

知乎用户 呵呵哈哈马 发表

看你当时是怎么说的吧,具体情况具体分析。

2 万元是否刚好是你的损失?2 万元是在什么样的状况下提出的?协商过程是什么样子的?你是否有威胁?等等

知乎用户 海上生岩浆 发表

我觉得这种案件,必然是一个愿打一个愿挨,当初愿意赔钱 2 万,不就是基于酒驾才同意吗。那么现在想要回去,法官判案就不能只打一个人,必须两个都打。甲判敲诈,那么乙也该判酒驾甚至醉驾才行。要不都是无罪,要么都有罪。

知乎用户 李微 发表

不能,你发生交通事故,下车肯定判定责任,对方酒驾,变道,这些都是划分责任的依据。有了依据,大家私了还是公了。酒驾是证据。如果因为酒驾赔偿了你钱,但最后对方就告诉法院你敲榨,那以后发生事故,对方酒驾,给我赔偿,我还不能要?

知乎用户 为不知 发表

除了历史发明家,我觉得以后还要加一个法律发明家。

都什么乱七八糟的回答

知乎用户 之乎者也 发表

看了这么多,不喝酒不就没事了

知乎用户 ssjj 发表

首先如果索要赔偿没有明显超过损失的情况下,无论如何都不构成勒索。

明显超过损失的情况下

这种应该叫过度维权,和去饭店吃饭吃出头发就要赔几万类似。个人觉得谁都不占理,国内实践中偏向于认定勒索,之前就有个父亲因为牛奶问题索赔被认定勒索的案例。

知乎用户 为什么一定要有名 发表

第一,不要提对方酒驾,问你就说不知道!

第二,他撞你,2 万是交通事故的赔偿款,包括车损,误工费啥的,问就说我想报警走保险,对方不愿意,执意要私了,我喊 2 万,他没还价就成交了!

敲诈勒索,要求对方基于胁迫付给你钱,你们正常交通事故私了的,你也没有威胁他,那里的敲诈勒索呢?

知乎用户 拨云​ 发表

不成立。

因为你光修车就花了 3 万,亏大了,有发票。

建议多退少补,多补多补。

知乎用户 梁萧 发表

90% 的回答是真的不懂法,鉴定完毕。

知乎用户 nanhaikashen 发表

其实,他当时是醉驾,发生事故后,他说要赔我两万私了,我见给一个酒醉的人说不清楚,当时忙,留了一个账号就走了。

知乎用户 shine sheep 发表

如果判成立,以后遇到此类事情大家都选择报警而不私了,从而加大了对酒驾的查处力度。具有正面效应

知乎用户 千与千寻 发表

白首相知犹按剑

知乎用户 冬天 发表

那些说可以用自己不知道对方酒驾,然后让对方自愿给出一大笔钱的做法,真的是傻到不行,酒驾者可以过几天,等体内酒精含量测不出来的时候,去警局告你敲诈勒索,就算敲诈勒索不成立,也要告你不当得利,反正你那笔不合常理的赔偿肯定要吐出来,要知道酒驾是要当下被查证后才能成立的,酒驾者完全可以说自己那时候喝了一瓶酒,但是喝酒不等于酒驾,反正现在死无对证,你却得了一笔不合常理的钱,你说你会怎么办,那笔钱没有了是必然的,搞不好你还要进去,所以何必呢,直接报警得了

知乎用户 骑白马的悟空 发表

两万?难道大家不觉得这就是勒索吗。你说不带着勒索的想法我是不信的。

知乎用户 wcgaxj 发表

收钱私了,一旦对方报警说你敲诈,如果你证明对方酒驾,对方是违法,你是帮助违法。证明不了,你是敲诈

知乎用户 宁波雅父 发表

根本不用怕。首先你千万别告诉法官你知道他那天酒驾。因为这丝毫没用,毕竟你没他酒驾的证据,还容易让法官认为你借机敲竹杠。(当然,首先,得对方手里没有录音,没有聊天记录。)

其次,告诉法官,两万的赔偿,一来是车损,二来,那天有个重要的合同,因为对方肇事耽搁了,对方提出赔偿 2 万。完全出于自愿,并且这也只是弥补了你的部分损失,你没有获利,还吃着大亏呢。

这就够了!

知乎用户 匿名用户 发表

我感觉其实很简单,要是换成我返还不当得利还有可能,要说能告我敲诈,我能倒立打个出溜滑,首先准备好录像、录音手机行车记录仪都行,必须有其中一个,最好两者都有(后期要做证据)。

首先绝对不能提酒驾不管对方和你,包括暗示也不行,其次全程不要带着威胁的语气,比如 “不给钱就报警” 而是:

嚯!撞上了,哟!看着这漆刮的,嗨!瞧给这保险杠撞的,你瞅瞅我这头上的包,常在路上走磕开车怎么不看着点,咱把责任划分一下,怎么处理?

对方:我全责。(发现对方不对劲)

我:那咱是怎么处理?私了还是走程序。

对方:私了,私了!(确定对方酒驾)

我:也行,您看吧,能赔多少,合适咱就解决了。

对方:两万。我:迟疑…… 也行,反正我还要带车去做个检测也不知道还有哪里出问题了,自己也要去检查,多了算我赚,少了算我赔呗,那咱签个私了协议?找纸笔签协议签完回家睡觉。

请问各位法律人怎么判定我敲诈勒索?

知乎用户 光板没毛 发表

实际上你问他要钱的时候不就是因为对方酒驾才多要钱的吗 他也因为酒驾才答应多给你钱的 你就是敲诈勒索呀 不能因为对方违法了所以你的行为就合法吧

知乎用户 晨亮​ 发表

各位兄弟姐妹们,大家在这回答的又讲法又讲理,说的都是头头是道。关键才疏学浅,整不明白啊。纸上谈兵的整迷糊了。有没有大神来个可以查询的实际操作或者实际事件,或者法律文书网什么的,给开开眼,敬仰佩服下。万分感谢!

知乎用户 星河 发表

他没录音就没有证据

知乎用户 之乎者也 发表

就这几个字,和没说一样,事实不清。只能说可能成立可能不成立。

知乎用户 匿名用户 发表

两吨左右的特斯拉 Model 3 在路上以 40-50KM 每小时速度被直接撞停,安全气囊直接弹出,场面像极了中保研正面 25% 碰撞,只不过是对向车道车辆侵入正常行驶车道才发生事故…


撞上人都是懵的,以为人都没了。被后排的人拉出来送到医院都是懵的,太 TM 刺激了,回看行车记录仪,当时看到过来了,驾驶员跟辅助驾驶都下意识往右转,还是慢了点,才造成正面 25% 碰撞。

Tesla 虽然做工确实渣,起码 A 柱的料给足了,留了一条命。对面酒驾加无证驾驶,几乎蹲定牢子了。希望出谅解书,没出,家属各种闹,一闹给闹的家属看行车记录仪。

最后… 血亏修车。这车大修之后几乎二手都没人要,虽然四儿子店确实狗贼,但全险还是可以。


道路千万条,安全第一条。

喝酒又开车,亲人泪两行。

知乎用户 雄鹰 发表

如果是超出赔偿定损标准的,成立。

知乎用户 空空和能能 发表

这是疫情期间武汉发生的事情吧。某法院工作人员在办公室饮酒后醉驾,撞上了一辆志愿者车辆;肇事者愿意赔偿两万,后来闹上了网络;一直等后续吃瓜呢,出结果了吗?

知乎用户 荒野的迅雷 发表

告你敲诈勒索?那就是刑事案件了,需要去派出所报案啊,告诉警察他酒驾了?

知乎用户 闭环脑回路 发表

我就想知道当时为毛不报警(从题仅有的信息推断是私了)

知乎用户 ljian 发表

一是是你的车损坏到什么程度。二是当时对方有什么证据吗。在一般情况下,不会构成敲诈勒索罪。

知乎用户 彷徨 发表

https://view.inews.qq.com/a/20200517V0KN4O00?uid=&chlid=news_news_top&jumpType=110&devid=ea943c9427523679&qimei=860983038003733_02:00:00:00:00:0

建议看下现在借酒驾诈骗设局的多的很,长点心吧!想不被套路就别喝酒开车

知乎用户 小当家波纹疾走​ 发表

负责任告诉你,不成立。他去公安局报案都不敢,酒驾很可能导致全责,如果达到醉驾,直接一个危险驾驶罪把他拘了。至于理由你也不用懂了,想学习的话,下载一个法考 app,看一下刑法老师讲的财产犯罪一章就懂了。

知乎用户 着魔 发表

虽然没学过法律但是应该不成立,你收别人两万连个字据都不给别人吗!!如果没给那么对方怎么证明你收了两万哦的?!

知乎用户 浪得虚名 发表

正当诉求要赔偿就不是,除非口头威胁

知乎用户 生与活 发表

不会是你想告人家勒索吧

知乎用户 溯夢 sunrise 发表

不成立!

对方应该赔偿你。

并且你就揪着对方酒驾了!!!报警

知乎用户 低调的吴菌茹 发表

对方酒驾撞人?你只要了对方 2 万,这不算敲诈吧。换我 5 万起步,110 随时拨通

知乎用户 Bigdad 发表

你让他告让他告,法官不下来大嘴巴子抽丫挺的都新鲜,你应该让他告你然后在取个证啥的,然后告他诬告诽谤啥的。

知乎用户 苏苏 发表

推荐打 12348 法律服务专用电话咨询,这个平台挺好的,是政府普法的平台。我打电话咨询了,敲诈勒索是在没有事实的基础上才叫敲诈,有发生交通事故就不算敲诈,勒索是在不清醒的状态下或者威逼下比如拿刀架在脖子上取走两万,才算是勒索吧,而且敲诈勒索上升到刑事了。仅供借鉴,可以打电话请教平台

知乎用户 匿名用户 发表

我记得看过类似的。

总结一下就是,如果当时是对方主动说的我赔你两万,咱们私了一类的话,也就是出于对方意愿。你有录音或者录像,那就不成立敲诈。

但是,如果是你提出私聊也行,两万吧。一类的话,这就属于你要求的,那就是敲诈勒索没跑了。

说真的,对方都酒驾了,还逆行相撞了,直接私了可还行。是车都没啥事?人也没啥事?

正常流程下来你免费做一全套体检不好?车照样得给你修好啊。

哦,我又寻思了一下,你俩要是都没证据,又不能举证,这事就纯粹扯皮嘛。

知乎用户 黎明 发表

依稀想起关于某地区少数民族人拦路勒索的故事。

果树下停个车,说你把他树根压坏了,未来十年果树收成都受影响,赔钱!

路边一只鸡,你给他撞了,他是说鸡下蛋,蛋孵鸡,来来回回算,你不陪个三五千数个彪形大汉拦着不允许你走。

而且当地管事的管不了,只能劝,民族事无小事!

这样看来,就是听话的小绵羊是任人宰割。在里在外都受人欺负!

知乎用户 Johnny Scofield 发表

罗翔:这个问题很好,假设你正在好好走着路,来了一个叫张三的驾驶员,他酒驾碰到了你……

张三:老罗,借一步说话……

知乎用户 哎呀我去这个暴脾气 发表

不成立啊,他主张他举证,又没叫保险公司定损,法官问他为啥不叫,他总不能说他没买保险吧?

知乎用户 Superman662 发表

酒驾赔偿你 2 万。假如酒驾的司机下个路口装死了一个人,你应该赔偿死者家属多少钱呢?

知乎用户 打球牛过蔡徐坤 发表

让他告去,麻溜的!看最后谁倒霉!

知乎用户 痱子 v 发表

不理解高票说法,这不是敲诈是什么?

题主医疗费花了多少?对方为什么同意给你两万?能解释清楚吗?

主客观都是敲诈,事实有不清楚的地方吗?

帮您咨询律师了,3 年以下有期徒刑,没有争议,反而对方如何量刑有争议,轻则无罪释放,重则拘役,比题主轻多了。

酒驾可恶,敲诈就不可恶吗?

量刑上已经告诉你谁才是更可恶的,3 年后再回我吧

知乎用户 作戏 发表

谢谢提醒,一般不会有人举报的。反正我身边人有发生过这种事,保险杠都没蹭花 5000 块。(钱也少)。我不是学法的,但是我可以提供参考,基于我是守法的好公民,我针对的是酒驾这件事!我建议在收钱的时候双方写一份收据,合同。当中注明我方由于本次撞击导致头昏,对方同意包赔损失 xx 元,此后不在追究此权利。好了,让他去打官司告我吧。

知乎用户 知乎用户 89gOnl 发表

索赔行为不构成敲诈勒索,参考郭利案。

知乎用户 向量逼 发表

对方是傻么??2 万就能解决,还要倒打一耙,还不痛快拿钱,这种便宜事

知乎用户 innnnnnnnnovation​ 发表

你让他去告

你只要出庭把当时情况复述一遍

你能败诉我把我《刑法》和《刑事诉讼法》的教材吃掉

吃完再在这里更新五百字口感评测

知乎用户 匿名用户 发表

看对方是不是华为的人喽

知乎用户 严帝​ 发表

酒驾去敲竹杠很正常 别怕 该给这种人找点记性

知乎用户 李白​ 发表

问题是你怎么证明对方当时酒驾变道了呢

知乎用户 二院精神科罗主任 发表

法益作为入罪基础,伦理作为出罪依据

光是这后半句,敲诈勒索就不成立

知乎用户 pengyu zhu 发表

中国这牛逼的法律是有可能的

理不清最后给你个不当得利也得退

知乎用户 人生如戏 发表

不成立,敲诈勒索获取的是非法所得,也就是说本来就不是你的,你也没有权利得到,你需要通过违法的方式变成自己的。而对方撞到你你索要赔偿属于正常的维权,正常维权过程中对价格金额虽然有分歧,但是也属于维权,属于合法的方式,够不成敲诈勒索。

举个例子,比如公司要上市期间把你辞退,你要了 2n 赔偿金,对方不给,你跟公司说如果你不给,我就去起诉,起诉会影响你上市,你自己看着办,公司无奈给了你,这个时候你我不构成敲诈勒索,因为你是在正常的维权,虽然维权的时机有敲诈勒索嫌疑,但并不是索要非法所得。

知乎用户 刘佳敏​ 发表

md,让他告!这他要告成判你敲诈勒索了我 B 站直播倒立拉稀!

知乎用户 红色万宝路 发表

一、你没有现场采证对方酒驾的证据。

二、赔偿金额远超过你的损失。

这两点很重要。

事后上法院,由于你不能提供对方酒驾的证据,对方也不承认,那么法院不可能认可你说对方酒驾的说法。 如果赔偿金额 2 万,你的实际损失 2000,那么对方可以说由于当时害怕等其他外来因素导致他思考混乱作出错误的决定,请求法院重新审核赔偿金额,要求你返还超额部分赔偿。

知乎用户 故梦 发表

私了吗?你应该报交警的

知乎用户 卡布奇诺 发表

听说过这种事情,也了解过避免纠纷的方法:当场录下视频,视频说清楚我 XXX 于某年某月某日在某地撞了 XXX,双方协商解决,自愿(注意一定要自愿)赔偿 XXXX 元人民币。大概就是这么个意思吧,有不对的欢迎指正。

知乎用户 来一杯莫吉托 发表

看了很多回答,有几个问题还是没搞清楚。

撞了我的车,假设只需要 3000 元可以修好。但是我为了他的错误,需要花费不必要的时间,油费去修车。本来选择报警处理,被他摁下来了说私了。出 2w,想想也不错,那就同意了。事后他酒醒过来,告我不当得利(因为修车远不需要这么多钱),是否能成功?

第二次,跟上述情况一样,提出给我 2w 私了。我觉得不够,说:哎,头好疼也不知道是不是刚刚急刹车撞到了,我还是打个电话让 jc 来处理吧。又被摁住了,他说出 5w,我同意了。这算不算敲诈?可我期间只是表示身体不舒服,想打电话。

第三次,下车前准备好录音,情况跟上述一样决定私了 5w,但是在最后问了一下。大哥,万一这钱修车多了怎么办,我又不是专业的,不会判定要多少啊,要不还是…? 不用不用,多了算大哥给你的!

好吧,那谢谢大哥了。 这次违法吗?

第四次,大哥学聪明了。下车前双方都开启录音,大哥先开口说,小兄弟啊,我今天开车喝了点酒,就不要报警了吧,这车也撞的不严重,300 块差不多了。我觉得不行,太少了:太少了吧,怎么也要 2000 才差不多。 大哥:好吧好吧,那就 2 千。

事后告我敲诈勒索,因为明知大哥说他喝酒了,还抬价说 2000。会不会成功被告?

第五次。一样第四次情况,开场就告知喝酒了。大哥说三百差不多,我说还是报警吧。大哥说一千块好不好,不要搞得这么麻烦了。我还是不愿意,提出报警。大哥说:你看这样行不行,小兄弟,我给你 5w 块,今天这事就到这里。 我想了想,同意了。事后被告的话,会不会成立?(期间没提一句你喝酒了,单纯只想报警解决)

知乎用户 匿名用户 发表

我有个问题一人开车剐蹭全责,然后私了 5W,接着开车剐蹭全责,对方不希望私了报警,核实酒驾,第二天他去告第一个敲诈怎么样?我是突发奇想的小白

知乎用户 肥龙​ 发表

不成立

你的行为属于行使权利,敲诈勒索罪与行使权利的区分关键在于有没有非法占有目的,如果你是行使正当权利的话,证明你没有非法占有目的,当然不成立敲诈勒索罪

知乎用户 Jay 发表

这个事就是当时你看对方酒驾,其实你的车没损失那么厉害。然后你知道对方酒驾了,如果车损伤不值 2 万你要了 2 万!那就属于你有敲诈的心思而且这属于敲诈。当然他必须承认是酒驾,或者是别的问题,不然你怎么敲诈他呢?当然还是看你律师怎么说。这种事看实力了。

知乎用户 钢筋混凝土成精 发表

那你反告他因为对方变道撞你,导致你现在出现内伤。看看成立不成立呗。

知乎用户 驼铃声响 发表

这次武汉的问题出来以后,我们公司大年初一,人手发了一个口罩,无论你是主管还是普通员工,通通一人一盒,整整 200 个。虽然是工业防尘级别的活性炭口罩,但是也让我看到了国家力量的强大!!!!

我们是国企

知乎用户 明天的自己 发表

酒驾私了,十万起步

知乎用户 阿里哈密瓜 发表

首先,我不是学法律的,只说说自己的看法。有一个自称学法的答主居然用拍裸照和这个做比喻,还有评论说拿刀架脖子上的,我一个没学法的都知道这不是一个性质吧,拿刀和拍裸照都是违法行为,哪怕只要一毛钱都是敲诈勒索,我车被撞了,我是受害者,2 万私了,然后我被告敲诈勒索,这不适合吧,我哪里违法了?他如果不同意当时可以报警的吧。而且这种如果不是现金交易肯定要签一个类似和解书之类吧,这东西法院也不认?好,就算不认,那最多是赔偿要多了,退一部分给他呗,东西按最贵的报,加身体检查费用,务工费,交通费,估计也退不了多少,那他酒驾肯定穿帮了吧,酒驾扣 12 分,罚款一千到两千,还要吊销驾照三年,说不定还要拘留,有人会做这种伤敌一千自损八百的事情么?两万不至于吧,一口咬定不知道对方酒驾,自己心里赔偿价位在 2 万,自己打算报警对方要求私了。就好比拆迁,别人拆 100 万,你要 300 万,国家有判过敲诈勒索么?自己又没有违法,要求赔偿而已。

其他答案里还有用协助杀人犯逃跑做比喻的,更扯淡了吧,这个行为就像是杀人犯杀了人之后,在马路上砍了你一刀,你是受害者,你要求的赔偿是杀人犯砍你一刀的赔偿,他是不是杀人犯你哪知道,他杀人(喝酒)的时候你又没在现场。

我爸爸十几年前骑摩托车把人家鸡撞死了,人家要赔 200,那时候一只鸡不要 20 块,我爸当时报警都没用,最后还是赔了。

知乎用户 祭年​ 发表

之前没注意看酒驾两个字,这个钱拿了确实构成敲诈勒索,因为带有把柄这种意思。

知乎用户 欲将轻骑逐 发表

我卖西瓜你嫌贵,你就要杀了我啊

知乎用户 否极 发表

你随便找个律师咨询一下也比在这提问靠谱

知乎用户 知乎用户 IE6MGa 发表

程序 1、过错方想私了(抓住受害方怕麻烦、贪小便宜心理。)

记住俗话说 “私凭文书、官凭印!”

遇到这样的事,容易被事后反咬一口。

所以除了手机录音留底。还要白纸黑字写清楚事件的起因,双方协商处理结果。过错方付款人、受损害收款人,双方身份证号码联系电话。

签字确认。

并注明签字后。发生法律效力并由违约方负全部责任。

受害方保留文本文件,过错方拍照留底。

程序 2:

直接打电话报警、报险。

就酱!

知乎用户 知乎用户 GDT12Q 发表

看他成人不承认酒驾喽,不承认最好办。

承认酒驾的话你就说不知道,对方扔下两万块表示私了就走了。同时反问为什么当时不说自己酒驾,知道你酒驾我肯定报警,当着警察面说。

知乎用户 热爱生活矢志前行 发表

你让他去告,他能告赢那就是没天理王法了

知乎用户 郭小土 发表

看你话咋说(比如十来万车,轻碰点皮 200)

我:报警吧

酒驾:别介,没碰个啥,私聊吧

我:那你给多少?

酒驾:五百吧(谁让我喝酒了,破钱消灾)

我:报警吧(拿手机)

酒驾:一千(一千总行了吧)

我:报警吧(开锁)

酒驾:二千(真黑)

我:报警吧(打开拨号键盘)

酒驾:五千(再也不喝酒了)

我:报警吧(按下 122,不知道的按 110 也可以)

酒驾:一万(妈妈呀,小金库没了)

我:报警吧(按下拨号键)

酒驾:二万(爷爷呀,千万别报警)

我:哦,你看是微信还是支付宝

酒驾:***

喝酒不开车,开车不喝酒

知乎用户 alex lin 发表

题主,我觉得这个问题是不是这样的,你酒驾出事故,私了给 2 万,现在酒醒了,觉得亏的慌,想耍赖?

不过看大家都回答就知道,没戏!洗洗睡吧

知乎用户 魔都蓝 发表

请起诉,我以法院判决为准。

知乎用户 大白熊先生 发表

成立不成立估计最终看的是律师的能力吧,没有旁证的情况下,人家律师要纠着你打,估计你也会很难受。

知乎用户 nicolas​ 发表

取决于你有过多少次类似的私了。如果只有这一次,那就不至于。如果不只一次,请参考法院审判过的专门敲诈勒索酒驾者的案件。相信你能搜索到。

知乎用户 匿名用户 发表

不好说,我国法律不只是以实际情况来判断,还要考虑当事人社会地位,事件的社会影响力。

所以,不义之财不能要,怀疑对方酒驾,直接报警,不要私了。

不然会有被反咬一口的风险。

知乎用户 坚定辩护者 发表

参看不老的老回和三星手机、郭利和施恩奶粉的案例。

知乎用户 梦靈無幻 发表

卧槽,卧槽,好不容易碰到个酒驾的难道不是应该直接报警让丫蹲个把月顺带挂上前科吗,做一个正义的伙伴他不香吗!!!!修车刚几个钱??????

我选择做,正义的伙伴→_→

知乎用户 匿名用户 发表

所以一定要给现金,注意不要留下影像和录音证据,不要扯皮,ta 不愿意直接报警。

之前三聚氰胺受害者父亲要赔偿都能给送进去,你这明摆着的敲诈勒索自然是更可以了。

顺便祝酒驾的人出车祸是开帕萨特或者 GL8。

知乎用户 龙湖小仙女 发表

举报了。连个事情经过都没有,合理怀疑你钓鱼。

知乎用户 肖老师 发表

当然不成立,意思自治突然变成敲诈,得有证据啊,得大概率推导唯一客观事实啊,诬告入刑法啊,你提请检察院反诉啊

知乎用户 哈维​ 发表

酒驾的人信用本来就不好,你不报警很大几率就是这个结果。报警也不影响赔偿,反而更稳,你这是东郭先生啊!

知乎用户 外比巴卜 发表

炸出一堆云法官

知乎用户 匿名用户 发表

我朋友(公务员)酒驾追尾,事主开口 40 万,最后协商 20 万,我半夜去送的钱。

知乎用户 匿名用户 发表

对方有证据证明你勒索?你还没有证据证明对方撞了你?

知乎用户 poggi 发表

敲诈勒索不看你要价看你手段。

要是你用言语威胁,说不给钱就砸车,钱不够就要揍他,手里还拎着个球棒,逼他交出钱。那两千就算敲诈。有证据 (目击者、行车记录仪等) 就能送你进去。

你用协商手段,正常要求赔偿,你开口要两千万都不算敲诈,只要他肯给。

报警不算威胁。你对他给的金额不满意,说放弃私了让警察来处理,对方自身出于对处罚的恐惧只能多给你赔偿,这不算敲诈勒索。

知乎用户 匿名用户 发表

其实我猜, 就跟 piaochang 一个道理吧, 事前协商, 事前协商 2k 时候要挟 2w,应该就是敲诈勒索。事前谈好了 2w 并完成实际支付 2w,同时这个也不存在三包,何来敲诈勒索?

知乎用户 hzw568794 发表

我上街买菜,看到一个菜贩子不顺眼,多给他两块钱,他如果收了。

我过两天告他勒索,说看到他拿着剪刀,以为他在威胁我,所以我只能所给他两块钱?请菜贩子证明他当时没有勒索的意图,如果举证不出来,勒索罪成立

有够可笑的呢

知乎用户 磨碟沙流浪者 发表

你就不对了,明知道人家酒驾,报交警送他一程就好了。

知乎用户 星空之下的过客 发表

我就想知道,如果那天喝酒了撞你,你能证明他确实喝酒了,那就更好整了,关键是,你收了钱,然后他走了,走了之后,在告你,这样就特别的难受了,酒驾撞车,后果很严重。

知乎用户 匿名用户 发表

敲诈属于刑事案件。正常来说不成立,这属于民事纠纷协商解决,只要你咬定不知道对方酒驾就没问题。

对方想诬告你也不那么容易,警察会调监控,只要你没拉着一帮人围着他要钱就没事。

知乎用户 santo 发表

如果你没伤 或者轻微伤 绝对是敲诈勒索 没跑

知乎用户 siwenbailai​ 发表

其实我更想知道的是,它基于什么基础赔了你 2 万。你能不能举证你的损失有这么多钱?比方说你去医院做了检查,你受到了身体伤害,你耽误了工作耽搁了时间。就像我们常说的,检查费用,误工费,差旅费,甚至加上什么精神损失费。他是基于这些基础赔偿给你的这个数额吗?还是你认为你有这么多的损失,让他需要赔偿你这么多,或者是第三方认为你要获得这么多。

如果是上面这种,肯定就不能算是什么敲诈勒索。

如果都不是的话,那么有两种情况,一种是对方处于自身的恐惧,随便赔了一个你的数,第 2 个就是你知道对方恐惧,利用这个弱点让对方赔了你这么多。

如果是这样的情况,你的行为构不构成敲诈勒索,这还真的有待商榷。

至少就像有句话说的,这叫趁人之危,对方不正义不代表趁人之危的举动就是可取的。

知乎用户 夜樱缤纷 发表

说句不地道的,他没录音你就打死不承认,反正他敢告他就坐牢还得赔你撤

知乎用户 TB924327290 发表

所以这种事情就应该录音

知乎用户 枫羽​ 发表

交通事故分私了公了两种,只要你拿出他撞你的证据,不管是不是酒驾,这个事都成立。

知乎用户 狒狒 发表

还是要看对方是主动赔偿,还是你现场索取!

咱也不懂法,咱也不敢乱说,主动赔偿最起码不构成勒索,这属于当事人双方自愿行为(他愿意给,你愿意了事)

看了大家的回答,在法律的基础上,主要还是举证!如果没有证据,即使性质上构成了敲诈,在证据不足的情况下,也不成立!

知乎用户 邪要离 发表

其实有一种可能不知道大家想到没有。。。

酒驾司机撞到题主,问题在于,只是轻微剐蹭。补个漆最多 800 块就行了的。然后题主看到对方满身酒气,要求赔偿 2W 不然就报警。

这时候算不算敲诈勒索?

知乎用户 wesker 发表

就算他赔你两个亿也和敲诈无关

知乎用户 飞奔的上尉 发表

描述过于简单。无法判断

知乎用户 木已初夏 发表

首先你品味一下 “敲诈勒索” 这四个字。

敲?敲谁了?

诈?诈谁了?

勒?勒谁了?

索?索谁了(这是应该的赔偿,不存在无故索要。)

四个字都不占,怎么成了敲诈勒索了。

知乎用户 空山观月 发表

建议直接报警。

知乎用户 Mars 发表

小兄弟,你太善良了,明知对方酒驾,你 2 万就放了对方。你应该再狠一点。

知乎用户 maxdd 发表

那么你是否有强迫威胁之类的行为又是否留下了什么证据?这是最关键的一点,这一点不说明没法解释。

而且,成立不成立,最后也是法院说了算。

知乎用户 姜维 发表

他应该告你包庇罪 – 明知对方酒驾却没有报警。

知乎用户 小谭律师​​ 发表

细节不足,但至少从已知信息看应该大概率是不成立的。因为按照一般经验来看,违反交通规则撞到人了,赔 2 万确实还在合理的范围内。

但满足某些细节条件的话,真的有可能成立敲诈勒索罪。

敲诈勒索是指以非法占有为目的,通过威胁,恐吓或要挟的方式,非法占用被害人公私财物的行为。我不想做学理分析,就举个栗子吧: A 酒驾时,轻微追尾了前车 B。一般来说赔偿在一到两千。此时 B 下车后发现 A 醉酒,遂心生贪念,要求 A 赔偿两万元,否则就报警,A 心生恐惧,只得赔偿。你们可以自己对照看看,是不是满足了敲诈勒索的定义。

这里面的争议主要集中在:“报警本身就是合法行为,也是处理交通事故的正常途径。声称要报警根本不能算威胁,恐吓或要挟。”

然而一般来说,威胁的内容还真不要求是违法的,比如说知道他人的犯罪事实,向司法机关告发同样是合法行为。但如果以告发为由,威胁他人索取财物,同样可能成立敲诈勒索罪。

当然,我这么简单举的栗子并不完善,有些细节我也懒得分析了。比如说这类交通事故中本来就允许双方以达成赔偿合意的方式解决,难道数额要得稍微高一点就会是敲诈勒索吗?

但我懒得写了,能意会到有可能构成敲诈勒索就够了。更多的细节,有法学功底的可以自行思考,没有的也没必要了解那么深了。

知乎用户 龍星 发表

可以成立,当然对方也可能会因为酒家承担法律责任。

就跟敲诈贪官的情形是一样的。这样的案例大把。

知乎用户 武雅和 发表

想必已经是事后了吧?

这时候他也应该测不出来酒驾了吧?

来开始!

正常碰撞赔偿很正常吧?

两万是不少但是是他愿意给的啊!

什么我勒索他?

我拿什么勒索?

我抢劫?

那你告我勒索干嘛?

我当时说不给钱就报警?

当然了啊!你把我车撞坏了不给我修车我肯定报警啊!

我拿酒驾报警威胁你?卧槽!警察同志他当时还喝酒了啊!早知道这样说啥咱也不能私了啊!包庇啊这是!您俩聊您俩聊~

知乎用户 再苦一苦百姓 发表

与其上知乎,不如找个律师

知乎用户 大力 发表

额 歪楼,如果生活中真的碰到了酒驾,对方也明确表示要赔偿,我们自身如何反制预防这种骚套路呢

知乎用户 kk1974 发表

如果你说,这两万元是他私了给我的修车费及医药费呢?我给撞到了胸部,身体不适。他担心了,所以提出 2 万元私了修车费及身体补偿金。拿钱再去医院躺两天,修养修养,他告你敲诈?正好,再去做做 CT,头晕,恶心,怀疑内出血呢,我。

知乎用户 highflying 发表

这个问题居然还有人这么热情做答。

题主:你怎么证明对方是酒驾了?你怎么证明对方不是醉驾?

知乎用户 Raymond 发表

赶紧让他告

知乎用户 魔法柴郡猫 发表

告,随他告 只要你没有胁迫行为,而且认定不清楚对方是不是喝酒了,随他告,反正诉讼费用铁定他出,他要自己雷自己说酒驾反正进去的不是你

知乎用户 糖小糖 发表

不请自来,我第一眼看上去,对方酒桶撞到了我,怎么办。刚打算分析一波,净化、水银、复活甲,然后再看,对不起,这个问题我不会。[手动狗头]

知乎用户 老余 thesecond 发表

我想到罗翔讲的案例,说明我国法律有模糊之处。简单说,就是原告利益被被告公司侵犯,可不可以在法庭上索要天价赔偿;比如三鹿还是什么安全类的事件,导致结果比较严重的。罗本人认为定不了勒索,依据是一些法律原则,但实际判罚中就判了勒索。

知乎用户 匿名用户 发表

敲诈勒索又不是民事纠纷,他能往哪告?告警察然后自己坐牢去?

知乎用户 时一皓 发表

通过诉讼解决被侵权人财产利益损失问题,法律上采取的是补偿原则,体现在交通事故上就是实际损失:车损维修费、医疗费、处理事故产生的适当交通和律师(限额)等费用。车辆折旧、误工期待利益损失、精神损失费、惩罚性赔偿都不存在。

通过协商解决,法律上没有禁止赔偿范围,但显失公平的协议自始无效。

显失公平一般是趁人之危,但在利用对方酒驾,协商赔偿问题上很难简单认定是否属于显失公平,往往需要结合最后协商的数额是否超出常理来判断:

一 车辆折旧费不能超过原车价。

二 期待利益损失具有客观的可能性。不能胡诌因为交通事故导致损失 100 万业务这种不存在的事情。

三 精神损失可以单独提出来,比如心疼车辆、受到惊吓、对方态度不好,司法实践中大多不超过 50000。

如果利用对方酒驾,谈出一个比较大的赔偿数额,只要基于上述范围内,公检法很难认定你敲诈勒索。

以上内容属于失眠逛知乎扯淡,不构成具体案事例指导意见,纯粹因为痛恨酒驾无德,出点馊主意。

知乎用户 明心 发表

这很有可能构成敲诈勒索罪,首先我们要明确一点法律是不会由于过错方的过错而放弃保护他的权益的。就好比女的在色情场所做小姐,你就可以不经她的同意就强行和她发生关系,行人不遵守交通规则闯红灯你就可以违反谨慎驾驶的义务不减速闯过去。

接着我们聊聊敲诈勒索罪的理论知识,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。一般而言判断是否构成敲诈勒索主要是看行为,和造成的后果。至于 “非法占有为目的” 主要是根据客观行为推测而来的,人心隔肚皮,你也不见得会告诉我你真实的想法。不过通过利用他人酒驾行为而来索要不合理的财物这已经算得上是在敲诈勒索了。

现实的矛盾主要在于你到底有没有他酒驾行为来进行威胁,还有两万元是合理的还是不合理。这都需要现实的证据和实际车损来进行佐证。如果那个酒驾行为人有你威胁他的证据,而法官也认为两万元赔偿不合理,那你就有可能被判罪。

知乎用户 老汤和小唐​ 发表

只要你对对方的 “酒驾” 行为知情。

报警是你必须要做的事。

知乎用户 风逍遥 发表

你不要威胁,全程让他自己说,说明白了,他聪明,你就收钱,不聪明,就报警,不要威胁他什么报警抓你之类的,就可以了,录下来. ojbk

知乎用户 匿名用户 发表

当时你说啥了么?

我之前碰到过一个逃逸的,我报警了,然后第二天去警局那哥们儿也来了,我就要求公事公办。然后警察聊了聊,后来出来哥们儿给了我 1 万,外加用他保险修了车。

可能警察叔叔怕麻烦,帮我聊了聊~

反正我就坚持公事公办,但是客客气气,有什么事儿咱都能聊,可是我绝对不主动提。

知乎用户 九里 发表

有转账记录有录音录像或者聊天记录,是可以起诉你的。

知乎用户 绫波 de 红瞳 发表

为了 2w 打算极限一换一?

知乎用户 匿名用户 发表

给的信息太少,没法判断。

从你的问题表述上看,倾向于不成立

知乎用户 陈杰 发表

前几年 30 万

知乎用户 张某人 发表

前一阵 251 不就是这么回事么,尽量走程序

知乎用户 taku 发表

因为问题没有详细描述细节,所以没法评判。

不过现实中也有这么一种现象,在我们这叫 “切锅” 或者“碰瓷”。

往往是一个小团伙,晚上专门在饭店外面盯着,观察是否有喝了酒还自己开车离开的人。

一旦锁定目标,就会在路上故意与酒驾车辆发生事故。不管事故责任在谁,双方一照面他肯定是说报警走程序。通常酒驾的司机不想报警,就提出私了。这时,碰瓷一方就狮子大开口了,几万甚至十几万的要赔偿。旁边也会有一个团伙的人马上过来,装成是看热闹的,劝酒驾司机消财免灾,别因为舍不得钱被拘进去,影响工作影响前途。

酒驾固然是违法的。但是遇到这种 “碰瓷” 行为,只说 “谁让你酒驾了,活该!” 也是不太恰当的吧。

这种行为是不是算敲诈勒索,如果真遇到了如何举证,也希望大家能一起探讨探讨。

知乎用户 十斑马叔叔 发表

所以下次,记得报警,让狗日的在里面醒醒酒。

知乎用户 樱花舞尽泪满城 发表

这个事情分开看不就明白了。

酒驾归酒驾,车辆事故算事故。

如果只是按照事故私了的程序算,双方你情我愿,这有什么好解释的。

当然如果双方没有事故,被告找原告要 2 万,不给就报警,这种才可以算敲诈吧。

知乎用户 阿莫西林 发表

对方杀人被我看到了,给了我两万封口费,现在告我敲诈勒索,成立吗?

他怎么告的?先自首么?

知乎用户 小人物而已 发表

所以不建议私了,其风险就在这里,如果交警那边没有备案,够你喝一壶,与其在这里问知乎,不如线下找一家靠谱的律所

知乎用户 守护者 发表

不成立,下次撞你直接报警

知乎用户 工美 发表

自己不懂法律就请律师啊。

难道还指望知乎网友帮你打官司??

知乎用户 胖壳 1 发表

不是律师,题主也没有说细节,如果是对方主动提出赔偿的话应该没有问题吧?

不过我看到过以下新闻,不知道警察是怎么认定为诈骗的,难道是干的次数太多了,被警察盯上了?如果是只干一次是不是就发现不了了?


1 月 13 日,浙江省临海市人民法院宣判了一起专门碰瓷酒驾司机的涉恶案件。

法院经审理查明,被告人蒋某在涉嫌盗窃罪被监视居住期间,纠集并伙同被告人韩某、阮某(因未成年另案处理)招募了被告人李某、周某、吴某、朱某等人,组成较为固定的犯罪组织,有预谋、有计划地在临海夜潮等酒吧门口物色多辆可能酒驾的汽车,驾车跟踪,伺机撞击,后以报警相威胁,利用被害人害怕酒驾被交警处罚的恐惧心理,敲诈财物,从 2018 年 11 月下旬至案发,选择作案目标车辆至少十二辆,撞击成功八辆(其中一辆系非酒驾车辆),其中成功敲诈七次共计 73200 元,敲诈未遂一次 2 万元,致被撞八辆汽车损坏共计 13758 元。另查明,2018 年 7 月被告人蒋某伙同他人一起实施盗窃四次。

临海法院经审理后认为,被告人蒋某纠集并伙同被告人韩某等人分别招募了被告人李某、周某、吴某、朱某等人,组成较为固定的犯罪组织,有预谋、有计划地物色作案对象,多次通过故意毁坏财物等手段实施敲诈勒索等违法犯罪活动,严重扰乱社会生活秩序,造成了恶劣的社会影响,系恶势力犯罪集团。被告人蒋某系恶势力犯罪集团的首要分子。根据六被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等,判决被告人蒋某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币 4.5 万元;犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币 2000 元,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币 4.7 万元。其余 5 名被告人分别判处拘役四个月至有期徒刑二年六个月不等的刑罚。


近日,随着段某(男,41 岁)、何某(女,30 岁)等 4 名涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人到案后,广州白云警方彻底打掉了一个以酒驾司机为目标,恶意制造交通事故进行敲诈勒索的涉恶作案团伙,涉案金额近人民币 20 万元。

一场 “价值”9000 元的“追尾” 事故

去年 12 月的一天,事主 A 先生和朋友在广州市白云区金沙洲一间餐厅就餐,其间小酌几杯。饭后,事主并没有叫代驾,而是选择了自己开车。当行驶到金沙洲路附近时,事主驾车正缓慢变道,突然车后方传来 “砰” 的一声,他意识到可能被人 “追尾” 了,随即下车查看。

“肇事”的是一辆奔驰轿车,车上下来几名男子就修车赔偿问题与事主理论了起来,并且提出私了。碍于害怕警察到来会被查出酒驾,事主只好同意,并且在一位充当 “和事佬” 的“热心”男子帮助调停下,将赔偿价格从 2.8 万压到了 9000 元。扫码付款后,事主终于得以脱身。到家后事主越想越不对劲,于是向白云警方报案。

团伙作案专盯酒驾司机

警方在接到事主报案后,立即展开调查。民警查看了事发现场的监控录像,发现这起交通事故十分可疑。该辆 “追尾” 事主的奔驰车,一直与事主驾驶的汽车保持正常距离,直到事主缓慢变道时,才突然贴近并发生“追尾”。同时,民警经过走访调查,发现当晚事主吃饭的餐厅里,有一名女食客子行迹十分可疑,就餐时到处张望,并在事主离开时跟了出去。

通过 “智慧新警务”,办案民警摸查出了更多同类案件,这些案件的事主遭遇基本一致,事发地点集中在广州、中山、佛山等地。警方基本断定,这是一个分工明确,以酒驾司机为目标,恶意制造交通事故进行敲诈勒索的涉恶作案团伙,并基本确认了团伙成员身份。

1 月 6 日凌晨,警方兵分几路,分别在广州白云、黄埔以及深圳等地抓获犯罪嫌疑人段某、何某等 4 人,查获涉案奔驰轿车一台。

短短几月进账近 20 万

经初步审查,4 名犯罪嫌疑人均对其敲诈勒索的作案过程供认不讳。其中,何某主要负责在各个酒楼、餐厅寻找 “目标”,只要发现有人饮酒后自行驾车离开,她就立即将车牌以及车辆特征通知在周边待命的同伙。同伙们驾车跟上事主车辆,故意在对方转弯、变道的时候发生碰撞制造交通事故。随后,他们抓住事主酒后驾驶不敢报警、怕承担法律责任的心理,进行敲诈勒索。为了消除事主警戒心理,他们还安排另一名同伙充当第三者“和事佬” 的角色进行居中调停、谈妥价格,最终达到牟取钱财的目的。短短两三个月时间,该团伙屡屡得手,敲诈勒索所得已近人民币 20 万元,其中最高的一宗达 7 万元。

目前,4 名犯罪嫌疑人均已被警方依法刑事拘留,案件仍在进一步侦办中。

知乎用户 学法律的胖虎 发表

不邀自来,凑个热闹。

先说结论,构成的概率不大,但也有可能构成。这事有一丁点复杂,但又不那么复杂。

敲诈勒索罪构成的前提是你有 “敲诈和勒索” 的行为​,具体表现为威胁、要挟。

威胁,是指你以恶害相通告迫使对方处分财产,即如果对方不按照你的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。

所谓要挟,是指你抓住对方的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发贪污、盗窃等违法犯罪事实或生活作风腐败等相要挟。

那么,回到本案,对方酒驾赔了两万告你敲诈勒索,你就要反问一下自己:你知不知道他喝酒了?是他自己主动提出协商赔偿,还是你看到对方酒驾主动索要的赔偿?再者,你有没有说过 “不给钱就报警类似的话”​?

如果完全是他自己做贼心虚,怕事情败露,为了逃避法律追究,自导自演的一场协商,那就不可能构成敲诈勒索​。

反过来,如果是你知道对方喝酒了,主动提出不赔钱就报警,索要了​2 万块钱,那就有可能构成敲诈勒索。

​而且,即便你要挟对方了,他还需要有确凿的证据,比如音频录像、聊天记录、证人证言等,如果什么证据都没有,他告也没办法。

最后,再谈一谈​金额的问题。2 万块钱是你们协商的结果,不管对方是否酒驾了,对于所遭受的损失,这属于民事部分,双方都有私了的权利。​赔多少,怎么赔,这都是双方自愿。

2 万不算多,也不算少​。如果你的事故损失,修车费、误工费、交通费等没有明显低于 2 万,那这就是合理赔偿​,无可争辩。

但如果你的损失明显低于 2 万,比如才几百或几千块钱,这就不叫合理赔偿了,不管构不构成敲诈,对方都有权要回多给的赔偿。

知乎用户 比尔海特十二世 发表

你还能在知乎提问,那显然是不成立的。

如果成立,你已经进去了。

就这么简单。

有关部门说你成立,你就成立,不成立也成立。

有关部门说你不成立,你就不成立,成立也不成立。

知乎用户 沉默的吉他 发表

为什么要占这种便宜,2 万块钱很多吗?能让你奔小康,还是怎么样?车不是还要修吗?

我的选择是直接报警 + 保险公司,自己不要去趟这趟浑水,修车有保险,定责有交警,你为什么非要私了呢?

就为了,多拿点修车费吗?

你去 4S 店修车,多少钱就是多少钱,严重的话,对方保险公司再给你补偿点,如果真是对方酒驾,对方保险公司是不给理赔的,那这种情况怎么处理,只能自己报保险?我也不清楚

反正你运气不好,被撞了,你在这种情况下私了,非常不明智~ 不说最后被起诉个敲诈勒索,你的时间和精力都要搭进去很久。得不偿失!

除非对方是土豪,甩手给你几摞现金,不用商量,数数数量,满意了直接走人就行了。

知乎用户 匿名用户 发表

不成立…… 也可以,看你遭不遭得住人家报复。去年十一月有个朋友酒驾碰到别人,左边门划了一道五厘米的口子。朋友想着喝了酒赔偿了事算了,就打算陪个五千块钱,结果那人一下车靠近闻到酒气。说给一个数字要五万。朋友开的宝马,小富二代。看这情况知道要被讹了,啥也没说叫我送五万块钱现金过去。把钱送过去那人就走了。后面朋友记住那人车牌找了几个人戴了口罩在监控死角把人断了几根肋骨。前几天刚出院。报警啥事也没有,死角打的 伤得不重 报警也不会有太大警力去查。加上戴的口罩 打完换衣服跑了。谁知道?题主要遇上个老百姓那没啥。要遇上个社会人 等着医院躺几个月吧。

知乎用户 清纯老司机 发表

收这个钱还写毛收条啊。

收条上怎么写的?

知乎用户 小草 发表

我懂。

这就是想讹钱。

我前几天碰到了,我拐弯,有个对向直行小货车别住我蹭我一下,故意的,我行车记录仪停了。他蹭的。

说我拐弯让直行,我骂了句神经,就倒车走了。

他报警说我肇事逃逸,给我打电话去了事故科,车还在停车场呢,十几天了。

对方先是要一万私了,后来要两千,我去之前已经问过保险,逆行肯定要扣分,但是逃逸很难卡,顶多逃逸扣 6 分罚两千。

就是小青年想混钱,我不能给他,给他教坏了。

现在是别人,下次直接撞车。

知乎用户 fisher16​ 发表

交通事故赔偿两万,不是讹诈是什么?当初就只是怪你太贪,如果少要一个 0, 对方立案都达不到,你让他去告呀!

知乎用户 杜昕阳 发表

这件事让我想起身边人真实发生过的一件事,他是个老实善良的公职人员,当时大概是小科长,每月工资一万多,养老婆和两个孩子还挺滋润的。某天回家倒车进入车位,结果旁边一老头摔倒在地,他赶紧下车问情况,老头说自己遛弯儿走神了,突然发现眼前有辆车吓了一跳,脚一歪坐地上了车并没有碰到他,说小伙子你走吧没事。

第二天老头家属找上门说他碰倒的老人要求赔偿,已经拿到监控了证明当时他下车扶过老人然后走了,要 2 万否则报警告他肇事逃逸。因为监控离得很远只能看到两人有接触和谈话,但是没有声音记录,谁也不能证明当时是老头儿说没事让他走的。

他考虑了两天一咬牙直接给了 2 万了事,这次让对方写了一个证明私了结束。我们都觉得他虽然很冤,但是也只能认倒霉,真要是闹起来没准工作就不保了。从此以后明白了还有这种坑钱的办法,先说私了没事了让你走,然后以肇事逃逸威胁要钱。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

我报警举报外婆在家种罂粟,被全家人责备,我做错了什么?

知乎用户 方舟 发表 对自己家人处理方式可以柔和一点,连哄带骗。 我就这么干的。 我奶奶在农村住,前几年回去看爷爷奶奶,看到她不知道从哪弄了几株罂粟。 她胆子也大,真就不知无畏。七八株种在家门口的花盆里,和我爷爷那一大摊子花花草草种在一起。 …

东航坠机遇难名单成“隐私”,赔付、维权可能有哪些影响?

3月28日,中国国家应急处置指挥部在“3·21”空难的第九场新闻发布会中表示,当日早9时,确定了最后一名罹难乘客身份,至此,132名遇难者全部确认,承运的东方航空也随即宣布正式启动理赔。 30日,中国银行保险监督管理委员会(简称:银保监会) …

女生被拐卖至深山,逃出来的可能性有多大?

我希望有幸能看到这篇文章的人,不要再把拐卖妇女这个词想得多遥远,当年,我也以为这个词离我很远很远。但是我觉得,就是这样的心态,导致很多女孩平日对陌生人的提防降低,一不留神就深陷苦海。希望这篇文章能让更多人看到,我再重复一遍,女孩子被拐卖进深 …

山区人民告诉你,被拐卖到深山给人当老婆逃跑可能性有多大

作为一个正宗的山区人民,我来给大家谈谈关于这个问题,我的看法,与一些建议。  山区其实也是分很多种的,比如我所在的山区,还是平地比较多,山群少,且矮。这样的地区一般适合经济发展人民繁衍,都会发展为镇啊县啊市啊,有火车站汽车站飞机场神马的,这 …