事已至此,中共军向台湾进攻是不是粉红和反贼共同的意愿?
品葱用户 大君主行动 提问于 7/2/2021 今天的中共100年大會,當習近平高呼統一台灣時,台下掌聲雷動。粉紅早已按捺不住。 而对反贼而言,及时刹车不如加速到底。现在唯一有可能促进加速的就是攻打台湾。 事已至此,攻打台湾是不是反贼与粉红 …
我经常在墙内网络上听到很多大陆比香港台湾强先进之类的话语。那么我要反问香港台湾到底哪些地方比大陆先进和强?
葱油们请举例。
建議你看youtuber焦慮主婦lia 大連嫁到台灣的
典型的中国思维,法治自由福利统统不问,先比谁拳头大
有一个鲜为人知的事实是,其实香港台湾在历史上并没有什么强的地方,主要原因是中国大陆自身被削弱,对比之下显得很强。
晚清的广州天津,作为通商口岸,是非常繁荣的;民国时的上海、满洲国的首都沈阳,作为与世界联系的通商窗口,是非常繁华的一流国际大都市,地位类似今天的东京纽约香港。而当时的香港台湾,只是一个小渔村,穷乡僻壤,是谁也不愿意去的地方,类似于今天的阿富汗、莫桑比克和新几内亚。
当年国军撤退到台湾,回忆录里介绍他们驻扎的营地,看见的只有茅草屋,住的是四面透风的木板房,而不是满洲那种正规的军营砖房。这是避难啊,绝不是逃到一个类似满洲那么繁荣的发达地区,要知道满洲当年有电车、有暖气、大规模铁路运输线和宽敞的高速公路,甚至有世界一流的工业制造能力。
但是,中国共产党改变了这一切,自从共产中国建立后,上海和沈阳被接管后迅速衰落。而香港迅速发展,成长为亚洲大陆第一大城市,而台湾也从一穷二白慢慢发展成为发达国家。这是一个非常有意思的历史现象,共产中国的经济体制决定了它不可能高效率运作经济,加上转手贸易,注定了这些没有被侵略的地区必然经济崛起。
可以合理推测的是,自香港被接管后,台北将成为亚洲第一大城市。台湾的地理位置决定了它将代替香港,成为西方与大陆交易的贸易港,台湾人如果能把握好平衡,在历史上的地位将不亚于西西里岛,就是有著名的米诺斯牛头怪那个王国。
去过香港,最给我感觉很好的是社会秩序。
1、大陆烟民很随意,哪里都能抽,相关法律法规没啥卵用,香港的迪士尼只能在一个小角落看到抽烟的人。
2、摆摊规范。香港尖沙咀只有卖报纸能在主干道摆,钟楼附近的摆摊都是整齐且有证的,主要是摄影师在摆摊,除此之外就是一个类似大陆报刊亭里的鱿鱼店。
3、卫生环境。大陆很多城市真的很脏,地下通道常年无人打扫的有很多。
4、公交车环境,香港公交环境很干净,很安静,在上面我都睡着了。在大陆就没这种感觉过,总是很拥挤,而且很吵。
5、地铁环境。香港地铁乘客素质很好吧,没有人在车上外放音乐。现在大陆高铁、火车、公交车上到处是拿着手机外放着很大声音的人。
6、香港人对大陆人不算友好,但好心人还是挺多的。离开香港时花1K RMB买了个东西,结果在找八达通进地铁的时候忘拿了,结果一个陌生小姐姐还主动提醒我,否则我损失大了。
7、插队的少。去了香港2个游乐园,都没有遇到插队的。大陆人插队是家常便饭。
人均GDP强,最低工资强,平均工资强,医保覆盖率强,退休金覆盖率强,空气质量强,食品卫生强,个人自由强,出国免签强,人均寿命强,不用担心说错话强,统计数据不打架水分少强。
不过这些都是微不足道的。外人看强不强,主要看有没有谦逊豁达的品质,自己看强不强,主要在于信仰,健康,和家庭关系。哪个地方更强本身就是狗血文化,文明人以追求自己的幸福同时不打扰别人为生活准则,以帮助群体中的弱者为集体努力目标,根本就不存在你强还是我强这种关系。这种都是未脱离野蛮趣味的人才会每天在乎的东西。
撸主是真聪明还是假糊涂。
港台是官员给民众下跪
大陆是民众给官员下跪。
你是民众还是官员?
就是他們不用問這個問題來證明自己比誰誰誰強。
不知道,我的角度而言強不強、比誰強一點都不重要,我只想要更加完善台灣,消防法規能不能修好、社會安全網能不能落實、糟糕的違建能不能都更、房價能不能再低一點不要這麼負擔不起、能不能正視大麻遊民以及性這些角落、我們的藝文作品能不能讓世界欣賞、天災的傷害能不能降到最低、觀光產業能不能不要這麼沒有特色、交通亂象能不能少一點、教育是不是每個人都負擔得起、環境保育能不能再做得好一點等等等
每時每刻都是
我們可以是小國小民,但想要做好國好民,可以自助助人能跟世界當好朋友,不過就是這樣而已。
请把香港和台湾分开,这两个地区有着根本不同的政治体制。
香港仍然处于共产专制政权的魔爪之下,香港人仍然为捍卫他们的基本人权进行着不屈不挠的斗争,大陆老百姓应该努力学习他们的反抗精神。
台湾已经实现了自由和民主的生活方式,并且还在不断完善和探索着华人的民主政治,台湾是华人世界民主政体的标杆和灯塔。
自然还是文化输出,可能还有体制吧。只可惜军事上还是大陆是"赢家".
我说个电视方面的
香港的不是很清楚
台湾的电视台节目会有电视分级制度
2017年前设置了:普、护、辅、限这4个分级制度
分别叫普遍级、保护级、辅导级、限制级
2017年之后,就根据年龄来戏份,其中辅导级根据年龄分为辅12级、辅15级
还有让我印象深刻的就是台湾的酒广告、烟广告,下方都会标上提醒文字:“未成年人禁止喝酒”
另外貌似一家银行的信用卡广告会有这个提醒文字:“借钱不还,再借困难”
台湾偶尔去过,一直不喜欢香港,就随便说说台湾,那22K升26K底薪就赢了,李克强说过什么大家也知道。亲身经历来说,台湾妹子大都挺好看,可惜我结婚了要不然就倒插门去移民台湾了说不定。然后台湾警察说话做事都比中国柔和,而且制服更像工作服不像军服不制造心理恐怖,但是有配枪。台湾高端医疗水准真高端,但是价格很中段,某些服务和药品比大陆还便宜而且还是进口货而且还有健保。自己在两地住过自然明白。
沒打算比強弱
就我們台灣人想自己活得好活得開心就好了
鄰居跟自己孰強孰弱很重要嗎?
我們只希望在我們努力讓台灣過得更好之餘
隔壁的中國人類能過得更好
最好那些沒有大腦不懂尊重的NMSLese 粉紅五毛早點跟著共慘黨死光
別再翻牆出來煩人
這樣對中國的人類也比較好
强在广大人民群众的精神病比例显著地比大陆低。
首先,我们知道,咸鱼青菜,各有所好,每个人的喜好标准也有所不同,在上世纪六十年代,照样有人选择移居中国内地,今日也有很多外国人喜欢住在香港,甚至是中国内地。然而,个人喜好虽然各有不同,基本人性却是大同小异,从社会科学的角度去看,统计学是可以看出大部分人的倾向。客观的事实是,比较台湾的人均收入/楼价,其实和香港差不多,但是人均收入和消费物价指数则远低于香港,而且民主自由程度、文化水平等均比香港高,生活节奏则慢了几拍。香港只是一个城市,但大多数国家都有城市和乡间,一般来说,乡间的生活质素远高于大城市,然而,大部分有能力的年轻人纷纷前去城市碰机会发展,如日本人去东京,美国人去纽约、芝加哥和矽谷,印度人去孟买,中国人去北京、上海和深圳。由此可以见得,在有能力的年轻人的心目中,出人头地的机会,远比生活舒适更加重要。在1997年前后,我移民加拿大,这是一个美好的国家,民主、自由和人权固然有,环境优美,房子便宜,虽然中文不是官方语言,但广东话到处通行,香港有的所有东西,那里都有出售,与香港的沟通比台湾还要密切。然而,当时移民加拿大的,大部分都在九七后,回流到没有民主的香港。可以说,上一代的香港人用脚选择了自己的倾向。记得当时我说过:「加拿大是天堂,可是我喜欢地狱。」为什么呢?因为我在地狱的香港长大,住惯了,正是金窝银窝,不及自己的狗窝,这不是那里好、谁不好的问题,而是住得惯与不惯的问题。事实上,一个人在30岁之后,很难适应新环境,在事业上,也难以从头开始。这也是现实问题。
基础设施:
香港公交、地铁非常方便。所用的车辆都是欧洲的,过道座位都非常宽阔。
再看医院、菜市场,也是距离非常近,非常方便,而且有政府开设的菜市场,可以凭老人卷进去吃饭。
再看路灯,香港的路灯非常亮,这与大陆差距很大。
其他还有厕所,人行道的铺设,隔离护栏等等等,凡是这种普通民众能见到的公共设施都比大陆的强几个等级。
管理:
香港机场没有上市,理由是机场是市政设施,不能成为部分人的赚钱机器。所以香港机场里面小店的饮食价格和香港市中心的价格差不多。并不会出现中国那样机场为了股东利益服务的情况。
还有福利,也不是大陆能比的,有一段时间香港对居民的水电进行补助,每月100多,不用民众跑任何手续,直接在水电费的账单上减去100多
我想想…
大概是台港下階層的人民生活比你國下階層滋潤
再來就是台灣的權貴要要守法
你國的權貴可以無法無天
換言之,被權貴欺壓的機率和次數會更少相較幸福
阿陸阿就更苦逼一些,大概這樣
不是由政权分配资源,而是由资本和市場需求分配资源
香港和台湾的中华传统文化没有遭到大规模破坏,并得以继承与发展。有文化底蕴的人是有风骨的,没有文化底蕴的人 有时是暴戾和粗鲁的 精神状态也是截然不同
別的不說,醫療品質就甩一堆國家幾條街,不然你以為黃安為什麼死都要用健保,你在中國看醫生不只貴,醫療品質也糟糕,當然這不是國民繳的稅不夠支付這些福利,中國的稅夠重了,是黨把你們的錢都拿去維穩了
臺灣是民主國家,人民是國家的主人;
中國是民奴國家,人民是共產黨的牲畜;
哪個強?
虽然香港的人均GDP和亩产GDP都比台湾高,但我依旧觉得这两座城市是很有可比性的,澳门的人均GDP和亩产GDP比香港还高,有统计数据称澳门人均GDP全球第一。台湾和香港,都曾是亚洲“四小龙”之一,都各有各的优势,希望两座城市能够创造出新的辉煌,取得新的成绩。相信内地也能通过借鉴香港和台湾发展的经验,取长补短,让两岸四地更加繁荣昌盛,让中国傲然屹立在世界的东方。
我覺得香港台灣強的地方還是可以有自由言論吧。不過現在的香港……,其次就是法治好,不會有那麼多的貪官污吏
自由度可能是最大的不同,大陆羡慕香港的自由度,香港大陆羡慕台湾的自由度,其他就是体制不同带来不同的效应
我觉得最根本的区别还是在于经济,我是一名经济决定论者,一切地区和国家的优越性都是通过经济发达表现出来的。
我至始至终认为,一切移民的导向都是穷国向富国移民。
最强的是,你在那里不用害怕,现在的香港已经不行了
t台湾和香港比中国强的地方,也就是英美帝国主义和大日本帝国的秩序输入。 实际上在大日本帝国的体系里,满洲是高于台湾的。
要看強是如何定義。
牆國定義 = 誰大誰惡誰正確,我是流氓我帕誰
西方定義 = 文明程度的話,本人就……下删一萬字
強在,看到臉書或抖音上那些戰力比別人高,就可以插隊或是打臉別人的廣告,或是那種灑狗血見面就要侮辱他人,然後對方突然又變成什麼企業老闆或很硬的靠山,然後立刻變臉陪笑的狗屎劇情,內心會湧起一股極度憎惡的心。
這是一個怎樣心靈扭曲的社會才會有這樣的價值觀與創作?
哈哈,最大的区别是,中国的人民群众并没有资格定义啥是“强”,啥是"先进"。
党说啥叫先进,啥就是先进。党说谁先进,谁就是先进。
上联:说你行你就行,不行也行
下联:说不行就不行,行也不行
横批:不服不行
1980的香港跟2010的香港還有今天的香港是三種完全截然不同的
我比較喜歡1940左右的香港
品葱用户 大君主行动 提问于 7/2/2021 今天的中共100年大會,當習近平高呼統一台灣時,台下掌聲雷動。粉紅早已按捺不住。 而对反贼而言,及时刹车不如加速到底。现在唯一有可能促进加速的就是攻打台湾。 事已至此,攻打台湾是不是反贼与粉红 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 4/18/2021 今天恨日本,明天恨韩国,后天恨美国,大后天恨印度, 日本属于保质期100年的仇恨对象,韩国属于定期发泄嘲讽的对象,印度属于万年被讥笑嘲讽的对象,美国属于固定甩锅和比烂的目标,台湾和香港属于日 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 4/17/2021 尤其是现在中国大陆流行文化输出挺强势的,什么吴亦凡鹿晗肖战迪丽热巴之类的,在台湾还有不少人气,还有抖音,爱奇艺等等,对台湾年轻人也有不少吸引力。 据说上海有几十万台湾人,台湾年轻人对中国人真 …
品葱用户 巴比伦花园 提问于 3/18/2021 出门在海外,台湾人几乎没有认同自己是chinese的,但是貌似香港人仍然有很多人愿意认同自己是chinese . 每年驻港部队开放日,都会有很多香港人自发排队去军营参观?另外据说很多香港人喜 …
品葱用户 满洲复国派克笔 提问于 3/4/2021 我发觉中国人经常喜欢去吹捧所谓的民族品牌,那吹捧的,都让人感觉到肉麻,让人感觉直呼恶心,连港台都没有这么吹捧的,我真的都要恶心到吐了。 反倒是港台却很少去吹捧所谓的民族品牌。 请葱油们帮我 …