普京、金正恩等多国领导人盛赞中国阅兵，特朗普发文称是美好的庆祝日，释放了哪些信号？
知乎用户 中国新闻网 发表 没来的领导人里，只有特朗普承认实时观看了视频，还为此专门发文 并且特朗普在第二天特意安排了一场迷你版的空军阅兵 看来特朗普真的对阅兵有很深的执念 总的来说， …
如何评价法新社九三阅兵的出图？水平怎么样？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 Luxenius 发表
平时你释放善意的时候，它张张给你拍出杀气。
到了你展示杀气的时候，它却开始描写和平了。
水平很高啊，有三四层楼那么高。
知乎用户 云山外 发表
这一批照片，班味太足了。
以前拍照片是用来 “抹黑” 中国，有一种干坏事的兴奋，属于超常发挥。
这一次有点被迫营业的味道，作品充满了应付了事。
知乎用户 一天明月白如霜 发表
有一说一，这次还是官图赢了。
两次彩排，直接找到了效果最佳的机位：我管你这那的，直接就是一个原地埋伏。
咱别的不说，不彩排，你能事先在天坛伏击 J10 的七彩长云?
不彩排，你能主席挥手的像前面，逮住那个编队向主席告白？
什么叫彩排出效果了？
这就是彩排出效果了。
这就是彩排的意义所在啊。
所以说，真要看效果好，还得多练。
彩排很重要啊，同志们。
法新社水平再高，他没有彩排啊。
ps:
评论区有一张天坛老照片，可以供大家铭记。
知乎用户 黔雪 发表
法新社 VS 新华社
**九三阅兵彩排照片：**由法新社驻中国和蒙古国的特派记者，墨西哥摄影师佩德罗 · 帕尔多（Pedro Pardo）拍摄
下面这几张依稀可见以往风格：
目前最新消息：参加阅兵的法新社记者为法新社中国及蒙古事务首席摄影师格雷格 · 贝克 (Greg Baker) 和法新社驻中国和蒙古记者佩德罗 · 帕尔多 (Pedro Pardo），二人都是资历丰富的驻华记者。
“你可以质疑法新社的动机，但不能质疑法新社的相机。”
然而这一次，法新社的作品一改灰暗色调、低饱和度、仰角特写等风格，更别提 “法新社滤镜”，因此似乎并没有达到广大网友的预期。
网友锐评：“我家站姐是不是赚够跑路了？”
反观新华社这次直接封神！
不少网友纷纷落泪
那新华社出神图背后的人呢？
150 多名摄影记者，组成前方摄影报道团队参与一线报道拍摄。
忍耐暑热、高空作业、专心构图、捕捉瞬间、团队协作……
他们不仅承担着记录阅兵精彩瞬间的重任，更肩负着展现国家实力与军人风采的使命。
致敬
人民群众镜头下的九三阅兵：
这张照片与《瑞鹤图》有异曲同工之妙
叹曰：“太平盛事，吉祥之兆！”
补充：中新网转载的法新社照片，构图比较温和，没有肃杀之风。
下面建议横屏观看
安利两个壁纸
美联社
EPA（欧洲新闻图片社）
CNBC BBC CNN 纽约时报、南华早报、卫报等照片，放在了一起
图文源于网络，侵删
最后，引用中国日报双语新闻的一段话作为结尾：
网友们对西方滤镜的祛魅和本土热图的 “封神”，是中国公众审美自信与本土创作者共同进步的结果。
镜头的背后是人，中国人最能懂得中国人的喜怒情愁。国产 “神图” 的出圈，标志着本土视觉话语权的崛起，是我国媒体和创作者本土化叙事的成功。
当镜头既能诠释东风覆盖全球的底气，又能捕捉中国军民信仰和人性的光芒，才能真正地与人民共鸣。
“胸怀九州，寸心相寄。”
乙巳年 甲申月 乙亥日
知乎用户 披着狼皮的羊 发表
拉跨的一批，被新华社吊打。
话说今天的新华社真的很惊艳，之前都是把运 20 拍成肥鸡胖妞，这次居然把和平鸽拍出了轰炸机的感觉。
——————————更新——————————
没想到随手一答火了哈哈哈哈哈哈。
评论有知友说这是夜师傅，我放大又看了一下，感觉这只…… 飞行生物…… 在照片里应该是一个飞走的姿态，就是屁股对着镜头，那俩深色的大概率是爪子。
到底是鸽子还是夜鹭…… 回头看看有没有专业人士确认一下哈哈哈哈哈哈。
我是觉得这张挺有意思的，有种在你头上投下一泡 “弹” 然后扬长而去的感觉。至于新华社这次拍的照片，其实个人最喜欢的是下边这两张。
知乎用户 小虎 发表
这次央视和新华社的出图水平明显好了很多，尤其是彩烟飞过天坛那一张。相反法新社的水平跟找了几个兼职的大学生似的。
知乎用户 安雅 发表
看到不少地方拿普京这两张来证明法新社还是你大爷，但这不是法新社拍的。平台明示这两张照片由俄罗斯卫星通讯社 Sputnik 发布，拍摄者是俄罗斯摄影师谢尔盖 · 博比廖夫。当时他作为照片 pool 成员拍摄，拍完分享给 pool 里的成员包括法新社，然后法新社在自己平台展示了这张照片。
老毛子的审美和出品质量才是真 · 你大爷……
知乎用户 大圣 发表
刚看到 X 上有 MAGA 破防了，因为 CNN 把中国阅兵和美国阅兵进行了比较，他们认为是在羞辱特朗普。
最绷不住的是，评论区有人说 CNN 是中国新闻网（China News Network）
知乎用户 逍遥自在小公子 发表
这张是真神
知乎用户 黑手 发表
不咋地。
你展示友善的时候，法新社给你拍的压迫力十足。
现在你真的展示压迫力了，法新社又给你拍的非常友善了。
这不好。
知乎用户 面包小福星 发表
就普京这张证明法新社的艺术没有退步
知乎用户 远方青木 发表
本次 93 阅兵之前，互联网上堪称是万人血书要给法新社一个最好的机位让他们拍照片。
因为你可以质疑法新社的动机，但不能质疑法新社的相机。
法新社的帝国滤镜，法新社的五彩斑斓的黑，法新社的红龙之眼和大国隐忍，简直是帅爆了，我们还想看。
所以法国可以不来，但是法新社一定要邀请。
我们确实邀请法新社了，也给机位了。
但是新华社这次不打算把风头让给法新社，于是拼了。
根据消息，新华社这次出动了至少 150 名摄影师组成的庞大团队负责 93 阅兵拍照，力求出好片出大片。
网民统计了下，光现场能直接看到的长枪短炮，装备数量就至少 100 以上，所以这个 150 名摄影师的数据应该是可信的。
为了能出好照片，从更多的角度拍照片，新华社这次甚至动用了大型吊臂，离地面十几米高，恐高的站上去腿都能瞬间软了。
让你们天天吹法新社的相机，新华社生气了。
给足了压力后，新华社这次出的图质量爆炸，瞬间上了好几个大档次，构图、色彩、意境、配色全部大幅度提升，搞的都不像新华社了。
从新华社这次拿出的照片里，我精选了一部分，分享给大家。
美图组：
精华组：
大片组：
罕见视角组：
VIP 组：
这就是本次新华社的出片质量。
把运 20 拍成肥鸡胖妞那已经是过去式了，如今的新华社强的可怕，甚至能把和平鸽拍出轰炸机的感觉。
而这次斗图大赛的另一边，法新社，表现就非常拉胯了，发出来的照片感觉像兼职大学生用手机随手拍的。
我们要的帝国滤镜呢？五彩斑斓的黑呢？大国的隐忍呢？？？
我们那么高的期望值，结果就这？
法新社也是飘了！敢这么糊弄大国粉丝。
这不是滤镜的问题，法新社这次发出来的照片已经不是加滤镜能救回来的了，而是从构图上就很普通，就是街边随手拍的水平，怎么加滤镜都没用。
AI 这次给法新社照片的评价，是全方位的差，新华社暴打法新社。
不是因为 AI 讲政治才给出了这样的对比结果，而是因为法新社这次拍出来的照片确实就是差，简直就把 “糊弄” 两个字写在脸上了。
法新社不是没加帝国暗黑滤镜，有加的，就两张能勉强看一看，但水平也相当一般。
就这两张能看，其他的没了。
观众的预期太高了，法新社这次太拉了，于是得不到满足的观众们只能自己动手丰衣足食，自己去给照片加暗黑帝国滤镜。
但因为法新社这次出的照片底层质量太差，也就是构图不行，所以哪怕是自己动手 P 也没办法用法新社的做底图，只能用新华社发的来当底图。
下面是这次网友自己动手加的黑暗帝国滤镜，底图来源为新华社。
还有下面这个滤镜，直接把白天都给滤成黑夜了，就离谱，但效果杠杠的。
这次法新社拍的照片这么拉胯，或者说这么 “正常”。
第一个原因是新华社的投入大，出了 100 甚至 150 个摄影记者，点位 50 个以上。
而法新社只出了 2 个摄影记者，占了 2 个点位。
但这不是主要原因。
因为法新社这次出的普京照片，还是一如既往的暗黑帝国滤镜，又黑又帅，大片感十足。
这味道就对了，正宗的法新社口感。
这构图，这光影分布，这滤镜创意，顶级的。
从法新社发布的普京照片来看，法新社的记者拍摄水平依然在线，还是我们熟悉的那个法新社照相机。
但还是那几个人，拍普京的时候这么上心，精心雕琢构图和滤镜，拍中国军队和武器的时候却一反常态。
构图随便弄弄，滤镜也不加了，用一批极其正常的照片来应付了事，对中国军队的 “强大” 和“威严”没有丝毫的强化，甚至还有点刻意弱化的感觉。
原本应该给中国的暗黑帝国滤镜，这次全给普京了，把普京拍出了大帝之姿。
而导致法新社态度出现如此巨变的唯一原因，是我们这次拿出的武器过于高精尖，过于强大。
然后一直想把我们渲染的强大可怕，时时刻刻想把我们拍出杀气的法新社，直接态度大变，开始把我们往和平的方向拍。
还暗黑风，法新社魂都快吓飞了，再加暗黑风就把自己给吓死了。
所以这次法新社拿出的照片这么稀烂，斗图大赛输的那么惨，不是因为水平突然爆降很多。
而是因为我们军队这次展现出的强大程度，已经超过了法新社能接受的上限。
作者：远方青木（ID：YFqingmu )
知乎用户 RejoiceZzz 发表
我觉得这张最好看，好想哭 ，祖国万岁！
-——————– 手动分割 ——————
这张图我也是在其他地方看到的，觉得很好看就拿来用了，至于是不是合成或者 P 的也不太清楚，如果大家喜欢直接拿走，不喜欢划走就好了。
原图评论区置顶了。
知乎用户 萌德利安 发表
这次对比照片让我意识到，原来官媒是会拍照的….. 那之前的 q 版武器是怎么个事儿
知乎用户 人间一两风 发表
这张很好的表现了大国腾飞的意境
知乎用户 安好心 发表
不隐忍了你又不高兴。
告诉你这波不光是法新社，美国那帮主流媒体也都写实无滤镜了起来。这就是共同的淡化威慑力方案，统一过步调的。
所谓 “西方主流媒体”，在很多事上就是一个媒体，你觉得我说的很夸张？
还记得澳大利亚特种部队在阿富汗杀小孩的事吗？就是后来导致乌合麒麟作画出圈的那件事。这个话题我在知乎上是第一批写文章的，因为全球相关文章发出来没多久让我撞上了。我第一时间对比了全球所有 “主流媒体” 的中文版和英文版。您猜怎么着？无论是 BBC、CNN 还是某些欧洲有中文版的网站，中文报道无一例外删除了 “14 岁儿童受害者”。
众所周知，这些网站的中文版都是些废青在写，受众都是差不多一群海外殇民 + 不懂英文的自定义觉醒者。他们能形成如此一致步调，完全是因为协调过的。就是为了不许我们意识到这件事有他们最不堪的残害儿童。
当时乌合麒麟的破圈画里就有一个被澳军残杀的儿童，时任澳洲总理莫里森立刻破防，违反了 “利中沉默规则”，让这件事破圈。露馅即破防，破防即破圈。因为沉默是商量好的，不让中文媒体知道他们杀害儿童也是商量好的。
你看现在，93 阅兵之前是不是也集体扭头沉默？还想办法拦着各国不让去呢。现在呢？联手沉默失败，就联手淡化威慑力。他们一致有所协调，一直有所指向。
为啥总有人觉得 “国外” 是一个国家？也不能完全怪这些人没见识。因为境外主要宣传工具整合度太高了。都不是批评方向一致的问题了，连细节都得一致才能发出来。这世界真 tm 病入膏肓了。闭上眼感受一下海外舆论，能有这种意象也不算离谱。
知乎用户 董校尉 发表
就因为《帝国的隐忍》、《帝国的黎明》的成功，法新社把中国官媒的摄影水平推升到了一个新的高度。不过实话实说，中国官媒的拍摄水准还需要努力。作为对比，下面先列举法新社曾经的拍摄效果。
最后一张就是有名的 “红龙之眼”，又译作 “赤龙之瞳”。
这些照片之所以被喜爱和广为传颂，是因为画面结构、张力、运镜恰如其分，将中国军人的霸气、威猛、英气逼人展现的淋漓尽致，尽管法新社拍摄这些照片的初衷是渲染所谓的 “中国威胁论”，但却达到了逆向宣传的效果，不但被中国人喜爱，也让全世界看到了解放军所展现的 “精、气、神”，这些不仅仅是运用拍摄手法就能刻画的，是内在的特质具象化，而法新社的暗黑滤镜 “无心插柳柳成荫”，更强化了画面效果与张力。
而中国官媒此前拍摄军事题材的画风一贯都是这样的：
或者是这样的的：
拍摄中规中矩，与普通人用手机拍摄没什么太大差别，完全是靠画面中解放军的整齐划一和内在的 “精气神” 吸睛，与人家法新社拍摄的用心拍摄差距明显。
正因如此，在此次 “九三大阅兵” 后，大家都在满怀期待，等着法新社推出更加优秀的作品，而对于中国官媒似乎没抱有什么特别的希望。
然而，事情的结果却反转了。这次阅兵，法新社的拍摄效果是这样的（中新网公布）：
乍一看，好像是我们官媒的作品，但确实是法新社拍的，拍摄中规中矩，滤镜都懒得用了。而我们新华社的作品是这样的：
画面效果与《帝国的隐忍》《帝国的黎明》虽然还有一定差距，但进步是肉眼可见的。
可见，法新社明显偷懒了，而我们的官媒明显用心了。
本质上来说，法新社不是拍的不用心，而是心理发生了根本变化，此前的 “暗黑滤镜” 是渲染中国威胁，是担心中国军力强大，如今所谓的 “中国威胁论” 已经无需渲染了，因为这种威胁已经成为了现实，暗黑滤镜也自然就派不上用场了！
不过，他们将滤镜用在了另外一个人身上：
知乎用户 ss1897 发表
新华社甚至拍了一张广大网友跟国徽的合照，真正做到了把人民群众放在心上，这就是中国官媒和西方官媒的本质区别
知乎用户 Krix 丶 Q 发表
法新社以前是带着任务来的，要宣传中国威胁论，但是现在发现中国真的是个威胁，还是个超大威胁。
新华社同样也是带着任务来的，以前是为了韬光养晦，隐藏自己。现在………
知乎用户 Edith 发表
我想知道 这张他在丛中笑是谁拍的啊。（图是从微博一网友扒的 见水印 据说是法新社？
知乎用户 葵花走失在 1847 发表
话不多说，上图
这个色调和滤镜很法新社，这才是我们想要的看到的暗黑系风格。
这滤镜深得我心，是我想象中的样子。
不管哪国拍摄的照片，我想说都拍出我心目中的样子，镜头下的中国真的很厉害。
这盛世我们走了 80 年，才走到今天的和平。
来看看咱新华社镜头下的兵哥哥兵姐姐。严肃活泼，青春认真，是青春中最好的年纪。
这次的站姐是我们新华社，这些照片完胜。
今年看 9.3 阅兵 ，单从照片来说，新华社赢麻了，不光有恢弘大气的阅兵阵列，还有细腻情感流露的背后故事，现场的抗战老兵们…… 不得不说，还是自家人懂啊！
山河无恙，人间安康！因为总有人默默守护者我们，所以我们生活幸福安康！
今天的阅兵直播看得我热泪盈眶，“为什么我眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉。” 这句话在今天具象化了。
以前不懂这些话的含义，不明白为什么会流露这样的情感。
现在年纪越大越喜欢看这些，我希望我的祖国越来越好，有国才有家，看看那些战乱中的国家，依旧过得水深火热，所以落后就会挨打，这是事实。
所以我们要奋发图强，突破自己，把自己变强大，才能保护自己想要保护的人。
知乎用户 铁流 发表
新华社 100 + 摄影记者，50 + 不同点位，全程参与前期彩排，熟悉流程及出片角度。
法新社 2 个记者，1-2 个点位，位置还不能随便选，阅兵当天第一次去，然后就开拍。
新华社拍好了是很正常的，拍不过就… 不知道还能说啥。
下图来自中国记协公众号，一个仪仗队升旗就俩记者拍，这俩人别的啥也不干，就拍仪仗队升旗，6 分钟。就是分的这么细，而且还有三次演练机会。
当然，新华这次确实有些不错的片子，有些水平很高的记者。我不否认。但是不是超过法新社… 100 打 2 的比赛，赢了就赢了嘛。
知乎用户 清水 发表
赶紧存起来，不然过几天就是视觉中国的了
知乎用户 大平头老马 发表
把法新社摄像师中午盒饭里面的鸡腿给我撤了。
什么不合适？我说给我撤了！（拍桌子）
怎么回事啊，以前的本事怎么不拿出来？
这么多人都等着看乐子，不是，看成果呢，真是来混饭的啦？（恼火）
再没有阴间滤镜版本，晚上就不管盒饭了！
知乎用户 刘昭廷 发表
难怪当年连俄国高层贵族都说法语，老法兰西在当年的欧罗巴一度是时尚与潮流的引领者。
而说到阅兵，由于文化差异的影响，不同国家其阅兵形式也有所不同。大体从形式上可分为苏式阅兵、德式阅兵、英式阅兵、法式阅兵和美式阅兵五种。
而后来随着我们国力的提升，中式阅兵逐渐从苏式阅兵中分离出来，自成一派。
而德式阅兵的普鲁士正步，最早其实可以追溯到法兰西第一帝国时期的法兰西正步，拿破仑大帝时期的法军成为了欧洲大陆阅兵最初的引领者。
法国也是欧洲阅兵历史最丰富的国家，巴士底日阅兵已有上百年传承，由军校生开始受阅。不过后来法兰西共和政体又发展出了自成一脉的法式阅兵，其特点是士兵走正步时的步幅比英式阅兵小并会分散，而法国外籍兵团的整体行军速度较慢，使得他们总是集中在最后检阅，另外对车辆方阵的编排带有较强的艺术气息，用装饰体现本国军容，着重仪式感，同时也会搭配先进武器展示，有意思的是法国认为警力与消防队也参与阅兵式，整个巴黎装灯结彩，此外个别城市也会办理地区阅兵，还有搭配的表演节目、烟火秀与彩带等。
英国和法国几乎每年都搞阅兵，也正是在这种情况下，法新社和 BBC 似乎积累了很多阅兵拍摄的经验。
然而，我们说，阅兵式上拍照片，机位很重要，而机位的选择权并不在媒体自己手中，所以 BBC 也好，法新社也罢，其拍摄水平的高低，自然也不完全掌握在自己手中。
接下来我们对比着看看法英两国的媒体拍的照片吧:
首先是 BBC 的，《俄罗斯总统普京在阅兵式前与领导人合影》，在阴阳怪气这方面，没人能超过 BBC。
接下来是空中梯队，这回没加滤镜，值得表扬:
法新社则将镜头聚焦在了国旗与标兵上:
然后我们对比一下法新社与 BBC 的行列式拍摄水平: 带中新网字样的是法新社的，无水印的是 BBC 的
对了，说到民兵方队，我们东北石油大学人文科学学院中文 232 班学生王梦瑶在方阵 c 区，排面 c 位，第九排面第十三名，光荣通过检阅台。
2021 年，王梦瑶考入东油，2022 年 3 月，她光荣入伍，服役于空军某部，2024 年 3 月退役。退役后她积极参加学校各类活动发挥专长，还担任新生军训教官。2024 年，她被我校评为 “优秀军训教官”。
今年 2 月王梦瑶成功入选 “九三阅兵” 民兵方队在阅兵训练中她勤奋刻苦，表现优异受到国防动员部的通报表彰。经过千锤百炼的考验凭借勇敢顽强的拼搏她终于光荣完成任务!
再看装备方队，无水印是 BBC，有中新网标注的是法新社的:
我个人感觉，滤镜方面，法新社调的更好一些，但是取景和效果，似乎这次 BBC 更胜一筹。但是无论是谁，整体表现效果只能说中规中矩，没有亮点，这可能与站的机位有关。
而以往，法新社的优势在于滤镜的运用，而 BBC 最被人诟病的就是其阴间滤镜，这一次法新社发的图没怎么上滤镜，而 BBC 又难得地没用阴间滤镜，这样此消彼长，二者居然难分伯仲了。
如果把法新社的图加上法式滤镜，那么依旧很高级，但在整体风格又与我们的阅兵风格和氛围不太相符:
接下来我们看看自己家新华社的图，看看什么叫取景、构图、聚焦、调色的完美搭配:
法新社这次 80 分，BBC 也 80 分，新华社给 99 分，留一分进步空间给下次吧……
话说俄新社的图也出来了，他们选取的视角构图就和其他媒体很不一样。
知乎用户 战争祭司 发表
我怀疑 新华社检查了法新社的照相机后
才让发的。。。。。
这水平差距也太大了。
你这样把摄像机给我 我来拍照。
知乎用户 Emerson 发表
这次帝国不需要再隐忍了，法新社的暗黑视角没达到预期。
分享了几张图，这个是真喜欢。以新华社出图为主，法新社风格几张放最后了。要原图的同志直接拉到最后点链接吧，放评论好像不行。
看大家喜欢二更加一些，有朋友想要原图，新华社官方的水印是没办法的，其他的原图可以私信我。
————————————————————————
三更一下，后续不更新了，图晚上给大家放个链接，有需要要无水印的自取。图片来源于网络，本意也是为了让大家看到阅兵的实况，无意侵权。
无水印图片（非高清大图）
链接：夸克网盘分享
提取码：GBWJ
知乎用户 靥风 发表
走法新社的路，让它们无路可走。
₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑不够霸气，好吧，上图！（原图看水印哈，我只是调了滤镜。）
还有一组图，在这。＼(`Δ’)／
知乎用户 阿不思 发表
这张太帅了。新华社拍的。
知乎用户 老蛮腰 发表
《帝国的黎明》系列火了以后，法新社还跑出来辟谣，说自己没有用那些滤镜。
然而，那些照片根本就不是滤镜问题，而是拍摄者怀揣着恶意、傲慢、偏见和猎奇的心理，运用镜头语言，选定的构图、布光拍出的照片本来就是要这样表达的问题。所谓滤镜只不过是锦上添花而已。
然而另这些人意想不到的是，中国人民在这个时代充满了自信，武德充沛，反而让这些照片发挥了他们想不到，也不想发挥的作用。
背后的金主当然不满意了。于是这种角度清奇，充满傲慢与偏见的镜头语言被禁止了。又不让发挥，有不能真的往好里拍，摄影师们也很绝望啊。因为发展的中国，他们根本就无法用自己的媒体霸权继续抹黑掩盖下去了。
既然思想如此的拧巴，那就难怪拍出这些还不如路人手机照的照片了。
欧洲的傲慢是全方位的，他们的好日子还在后面呢。
知乎用户 息辕 发表
看到这个歼 10 拉彩烟飞过天坛的镜头时，“受命于天，既寿永昌” 八个字立马从脑海里蹦了出来！
知乎用户 SE 董 发表
等了几个月的法新社，太让人失望了。
虽然这次新华社等官媒的技术有很大进步，但我想看的是我们当邪恶大 Boss 的感觉。
官媒还是太正面了。
知乎用户 天下皆虏 发表
不是 我的帝国滤镜呢？
让你来拍照是让你投共爱好和平的吗？
rnm 赔钱
知乎用户 kone 发表
法新社这次拉了，还得是上次跟马克龙来那个得劲
知乎用户 甲乙何 发表
微博已经在中门对狙了
知乎用户 ag 獭 发表
其实人家正常出图也没啥阴间滤镜。网上流传的图，搞不好是哪里的二创。
知乎用户 湖畔大学范小勤 发表
这咋了，祖传暗黑雾霾滤镜都不用了么？
知乎用户 听笛的声音 发表
《来自科西嘉的怪物在儒安港登陆》
《不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近》
《卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔》
《拿破仑 · 波拿巴占领里昂》
《拿破仑将军接近枫丹白露》
《至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎》
知乎用户 Lawyer Z 发表
自己截图的，这张照片目前没看到有出图很可惜
法新社滤镜加这个照片会很帅
知乎用户 梓楠 发表
这次直播无论构图还是导播，都比 19 年阅兵有了质的改变。
前段时间担心导播掐的稀碎，看来是担心多余了。
括弧配图为法新社括弧毕
知乎用户 糊糊 发表
这不来了嘛～～～～～
转自微博，很多大佬说应该不是 “法新社” 的。 大家当个乐子
知乎用户 士上 发表
我合理怀疑法新社为了制裁我们特意把滤镜摘掉了！！！
知乎用户 风啊 发表
法新社今年严重退步了，不仅后期没花啥功夫，而且前期的照片没几张角度是用心的，至今没发现一张好照片。
其实法新社的风格的图片一点也不难：
就在本题中找的新华社的原图：
法新社风格的：
知乎用户 列兵阿廖沙 发表
这是我们自己人拍的阅兵：
这是以往法新社张张经典的巨作：
以往的法新社的照片，阴沉而自带压迫感，连军犬都煞气腾腾。
这是今年法新社的沙尘暴版阅兵：
本来指望他们出 “神图” 的，没想到，他们换了种方式恶心我们。
法新社以前的神图是为了塑造 “邪恶的东方巨兽”，没想到，法新社照片黑暗的色调正好迎合了崛起的中国人对“被敌人恐惧” 的渴望，与我们自己拍的藏着掖着，且刻意淡化军队攻击性的照片相比，在法新社的照片里，我们终于扬眉吐气的看到了自己的强大与不可战胜。
这次阅兵，法新社换了新赛道，镜头下的中国变得不可怕了，“沙尘暴滤镜” 消弭了阅兵的气势与强盛感，让中国军队显得平庸而无力。
说白了，他们一直没憋什么好屁，只是之前阴差阳错下，把恶意污蔑执行成跪舔而已。
再看我们自己这次拍的某些照片，从构图到配色，感觉真是出师了，感谢法新社地审美唤醒了中国的摄影师。
还是教员说的好：
数风流人物，还看今朝！
知乎用户 应龙之翼 发表
美元一停，滤镜归零。
知乎用户 杨杨阳洋 发表
法国：阵风都 6:0 了，还想白嫖我的摄影师？
知乎用户 红茶 发表
法新社这次鉴定为路边一条（）
倒是新华社，我合理怀疑以前是带任务了
果然自己家的孩子还是要自己拍啊（感叹）我真的好喜欢这几张军人的照片，有一种说不上来的亲切和安全感
知乎用户 xzcAF 发表
这回风格完全变了，感觉不出法新社的痕迹了
美媒英媒拍中国阅兵就喜欢把人拍的很唐
显得中国士兵是一群怕被领主打死的中世纪佃农
或者是 SS 之类的流氓部队
比如这张
第一眼看我都没认出来是解放军，气质完全不一样
把我们的战士拍的要么是被枪顶着后脑勺，要么是被洗脑透了
战车武器也拍成小小小号的，还不如某些三流 NATO 盟友手里的猴版淘汰武器
表达一种不过是光绪二十六年之后的大清的意味
说实话，根据我逛油管的经验，感觉这种照片才是老外最喜欢的，当然某些中国人也特喜欢
水平还是有的…… 吧？毕竟把这么肃穆的场面拍的像马戏团也不太容易
知乎用户 珩小玉 发表
这张图当锁屏真的超好看！信我！
知乎用户 烈月 发表
话说，大家难道就没好奇过，为什么外媒拍中国出了名的喜欢加灰黄滤镜，把中国拍的又土又惨，却唯独在军事方面一个个卯足了劲，把中国拍的高级又强大，这样自相矛盾，难道不是很奇怪吗？
把中国拍的又土又惨很好理解，因为西方中心主义，他们对于中国的发展，总是抱持着鄙夷和打压的态度，当然不可能拍你蒸蒸日上繁荣发达，然而这么看不起中国的它们，却在拍摄中国军队时，恨不得把这些军人拍成德三风格，那强悍无敌的架势，说是渲染中国威胁论，可承认中国强大本身就是同时承认了自己的衰弱，这白人老爷们怎么会乐意呢？
对于这个问题，我琢磨着他们其实是这么想的，就是说虽然外国老百姓被蒙在鼓里，但这些外国政客和记者是很清楚中国经济发展有多么惊人，中国的城市有多么发达，他们是真的清楚这种繁荣发达已经超过了他们自己的发展，如果正常展示出来，会对老百姓造成巨大冲击，所以才需要遮遮掩掩。
但在军事上，虽然他们把中国拍的很恐怖，但内心真正的认知和想法仍然是 “中国还差的远”，也就是说，在你真正强大的方面，他会加以掩饰，但他觉得你还不够强的地方，反倒可以夸大宣传。毕竟假的真不了，他就算再怎么夸大你的军事实力，只要你不真的拥有可以威胁到他们的军事实力，那这种夸大也只不过是拿来增加自身统战价值，向本国献媚的另一种方式。当需要煽动反华情绪的时候，就拿出来晒一晒，刺激刺激老百姓，但又只是刺激，而不会真的产生什么后果，这用起来就很舒适。
而现在，他们突然又变得保守起来，不再帮着中国夸大军事实力，理由就跟经济问题一样，是因为他们突然意识到，中国的军事和经济一样，也已经强到了能够真正威胁到他们的程度，已经可以造成现实威胁，这种情况下再夸大，就不再是一种好用的情绪煽动手段，而变成了真正的自掘坟墓，长他人志气灭自己威风。
所以就只能按照之前经济方面的手段来处理，也就是灰黄滤镜诡异角度都安排上，尽量把十分的中国威胁拍到不足一分，以掩盖这种鲜明的力量对比，减弱中国的影响力，以维持自己的自信心。
其实正如教员的那句话，敌人骂你就说明你做对了，他夸你你才该警惕，以前他们夸的厉害的方面，就证明我们做的还是不够，等到他们对中国的任何话题都避之唯恐不及的时候，恐怕这个世界的霸主，就真要易手了。
知乎用户 普拉斯 发表
法新社发表声明表示：本次走秀现场的拍摄采用了全新的欧洲摄影师风格，意在表达欧洲热爱和平的拍摄理念！并强调民间出现的大量高仿法新社滤镜风格照片，均非法新社官方出品，对由此造成的观看效果误导不负责任！
知乎用户 Matt En 发表
哈基美哪没陆躲
知乎用户 雍凉散人 发表
这照片拍的，一看就有思想问题
一是忘掉了初心使命，把抹黑兔子的初心和使命抛到了脑后
二是背离了宗旨信念，在关键工作中没有切实履行全心全意为兔子抹黑的宗旨
三是放松了纪律规矩，没有绷紧纪律这根弦，不严格按照规章办事
结论：法新社需要思想教育
知乎用户 li9s 发表
这张也不错
知乎用户 张激扬 发表
我没想到法新社竟如此恶毒，居然用换摄影师、敷衍塞责来打击我们。
知乎用户 镜新 发表
法新社可没有退步
我们释放善意的时候，他们就把色调搞得来势汹汹
当我们真的来势汹汹了，他们突然就领悟了爱好和平是哪种滤镜了，神奇吗？
所以，法新社上大分啊，可惜很多网友没有 get 到其中的乐子
其实也不怪法新社这次把照片调的这么和平
毕竟，整个阅兵解说词当中，我听到最多的也确实是 “和平” 和“正义”！
法新社难得配合，加鸡腿
知乎用户 张枪枪 发表
不行不行，赶紧回去调色加滤镜，完全没那味
请看新华社的，不会真跳槽了吧！不对劲
知乎用户 最后一勺 发表
把法新社的鸡腿通通给新华社，让法新社暂时停职，去把拍奶龙躲子弹的记者给我挖来，不然就不要干了！
你以为我们为啥等你法新社？神仙在我们这儿都走绩效，你倒好，滤镜都省你是要懒断筋啊！
狗头差点忘加了～
知乎用户 William 发表
不是没加滤镜那么简单。大广角呢？仰视呢？巨龙之眼的构图呢？
咋的，这工作现在也外包了吗？
啥也不是。
知乎用户 斐波那事儿 发表
佩德罗 · 帕尔多是跑了吗？怎么这次新华社水平都比法新社好了？
法新社你这浓眉大眼的家伙投共了？
知乎用户 义与之比 发表
给阵风报仇，罢工了 [生气]
知乎用户 心随风 发表
官媒每次都考 0 分，也不是不能考个 100
知乎用户 拂晓 发表
对比以往照片，感觉不是法新社本社拍的，怀疑是 “她” 男朋友拍的。
这是法新社拍的↓
说好的威胁论？
压迫感呢？
还不如新华社拍的带感↓
知乎用户 张北海 发表
央视自 1999 年以来，历次阅兵导播都是一坨屎，机位、取景则是屎上点缀着一点能吃的玩意。
今年终于整体上能吃、部分好吃了。
我看高赞各种表扬吹嘘央广和新华社，你们有没有意识到: 这本来就是我们的主场？它发挥好是应该的。
人民群众们转向法新社后，新华社和央视的老爷们终于暂时让坐着升职器者们从关键位置上滚开，可以在主场上通过压倒性力量投入干点正常水平的活了。
这就叫哈耶克的大手，也叫 “生于忧患、死于安乐”，也叫 “统战价值”。
知乎用户 tuyuhun 发表
1945 年，你们有钢铁洪流，我们有钢铁的意志
2019 年，我们有钢铁洪流，你们有钢铁的意志吗
2025 年，我们的钢铁都要有意志了
知乎用户 吟游诗人 发表
战旗方队杨靖宇支队镜头有好几秒，狠狠地打说东北不抗日的人的脸。杨靖宇将军是河南人我知道，他手下全是外省人？没有东北人？
知乎用户 拔剑四顾 发表
这次央视的滤镜个人感觉和以往的阅兵都不同，以前的阅兵总体感觉是和平，这次的感觉隐隐有兵者之气！
知乎用户 安晰 发表
个人感受，本次新华社的摄影，更体现咱们阅兵精髓，可能这是国人才有的感受和体会！
总结起来阅兵精髓，我感受到的能用语言表达。震慑！和平！底气！
爱我中华！
知乎用户 晨光 发表
法新社太让人失望了，谁有法新社网站，我要去给他差评。期待了好久，一张神图都没出
知乎用户 梅阿查信徒 发表
法新社发挥不稳定啊，不过也有几张很不错的
这一张有种大秦锐士手执长矛推进的压迫感
这两张鹰击长空啊，尤其是第一张，配上这个脊兽和那两个鸟，角度太绝了
大圆木加上近处观众举手拍照的样子，有一种膜拜带来的东方神秘感
这张这个调色也是绝对的庄严肃穆，钢铁洪流
我尤其喜欢这张，方阵局部这种整齐划一的感觉太棒了，但是少了点儿压迫感，所以我又按照法新社以往的尿性调了调色
这味儿挠一下就上来了：听说小菲小印没来？
知乎用户 青笺留香 发表
塌房了，跟新人拍的一样。
这一次法新社，输给新华社了。
知乎用户 千杯月华 发表
？？？？这 TM 还是法新社？
不！这 TM 不是我们的法新社了！
叉出去！
知乎用户 一套纸笔 发表
当年周星驰在《功夫》里就有预言——觉得自己行的时候看谁都像找自己茬，发现对面行的时候就盼着人家爱好和平了：
“拉彩条的那个大婶出来，表情那么凶狠干什么？以为打得赢我，我让你一拳都可以，打我。”
“噗！呃啊！你是干什么的啊大婶！”
“表演机就好好表演吧你，滚回机场去吧！”
“那个矮子，五尺差半寸那个就是你！”
“矮要认，挨打站稳，出来！”
“这辈子我最看不起那些不老实的人了，坐下！”
“戴眼镜那老伯！”
“那么拽，出来。”
“我不是叫你老伯，我叫那个小鬼。”
“小鬼，我忍你很久了，出来。”
“行了，够大了。没有一个像人的，是你们自己不争气的。今天的决斗取消了！”
知乎用户 风吹猫儿毛不乱 发表
知乎用户 有意思 发表
我有个问题，法新社知道自己抹黑中国的照片在中国大受欢迎吗
知乎用户 吾即是真理 发表
失望，只有失望，这拍的啥啊，感觉没有法新社巅峰时期一半的水平，黑红滤镜呢？各种找角度凸显冷酷的面部特写呢？自从得知有阅兵这个消息起，万民血书要给法新社最好机位，结果就搞出来个这？这不纯是敷衍糊弄吗？咱就说你这么拍，美西方如何能认识到中国军队的可怕，如何宣扬中国威胁论呢？是不是法新社去年没给摄影师开年终奖啊？
知乎用户 叄罣灋蓍 发表
就像我们曾经预言的那样。
他这次没想黑你，反而没那味儿了。
知乎用户 当位以节守正出奇 发表
警惕新华社打法新社牌，
让法新社无牌可打。
知乎用户 树子森林 发表
先说结论：退步了。
再说可能原因：1，不排除看到暗黑 P 图没起到抹黑作用，反而起了反效果。所以干脆摆烂。2，为了省钱，路径依赖聘请了一批国内拿 NGO 钱搞新闻的代工，所以拍出了早年国内吃公家饭媒体的效果。
知乎用户 每一天老王 发表
这是权游第一季的水平直接跳到第八季的水平。
知乎用户 欧墨旎德斯 发表
法新社这次太拉了。
如果法新社抢新华社的活干的话，要不，新华社考虑下把法新社以前的活捡起来？我认真的！
知乎用户 夜宵摩纳哥 发表
当你真正威胁到他们的时候，他们就不会渲染威胁论了
知乎用户 小草 发表
法新社拍的比较鸽，没有什么好图。
我看有人说法新社辟谣了，除了偶尔几张不是，其他全是，而且是不同记者，相同的感觉。
这些图被广泛传播是因为构图原因，与滤镜关系不大。
还有他们拍这种构图是为了向法国人欧盟人宣传中国威胁论，而且所有记者都是这种构图，就是系统性的长期抹黑中国呀。
反而今天阅兵的目的是真大大方方威胁全世界的时候，他们拍的就比较鸽派了。
出发点不同，当你看到新华社大大方方，明白告诉你我就是牛逼，怎么了？
大家都是顶级的摄影师，怎么可能拍不出好图呢，目的不同结果不同。
知乎用户 砰砰作响 发表
看我的滤镜
知乎用户 里约的羊驼 发表
都说法新社强 其实新华社才是王者
9.3 阅兵是新华社正常发挥 之前的军宣才是神之一手
不是谁都有能力把大杀器拍成玩具的
知乎用户 云和月 发表
这次好像是用手机拍的。
问问他们能不能拍，不能拍换俩人来，他们不拍，有的是人拍。
知乎用户 用户名隐藏 发表
从《环太平洋 1》到《环太平洋 2》的水平
知乎用户 七谏 发表
不习惯昂不习惯，刚好在别的答主那回复了个评论这个问题就推给我了。
给大家感受下。我 P 图水平很差。
以下是来源：
知乎用户 实名用户 发表
原来的记者是不是休假去了？
这跟帝国的黎明，海南舰那两组差了是个日本自卫队的水平。
失望透顶。
知乎用户 听雨阁主 发表
调了一下是不是就有那味了？
有些人可能站对面比站这边更有价值……
知乎用户 周一 发表
法新社让你们失望了？NO
第一张和第四张，聚焦在士兵黑色的下肢和白色地面的高度反差，给人以焦虑感和威胁感
第三张的杀气依然法新社，同样释放威胁感
第二张用手臂弯曲对后排士兵的窥视感凸显神秘和不可把控
其他两张就是交公差的。
法新社这次虽然体现了经费问题带来的敷衍感，但是常年反华形成的惯性仍然存在，帝国的威胁感仍然弥漫在摄影作品中。
知乎用户 玉某某 发表
新华社这次陌生的可怕，法新社这次纯纯路边一条……
知乎用户 硕鼠 发表
我的德三滤镜呢？
知乎用户 蓉蓉猫咪爱吃鱼 发表
法新社这次拍得不行啊，谁去外网嘲笑法新社没技术，看他下次还消极怠工不？
知乎用户 四季豆 发表
这次站姐还没出神图吗
知乎用户 吴半仙 发表
法新社：
之前没看到你的獠牙，
那我肯定是要 “黑” 你，
现在你浑身明晃晃的，
那我得上 “靓照” 舔你。
知乎用户 hzmagix 发表
法新社可以和新华社的记者拥有同样的拍摄角度和拍摄便利么？央视的现场摄像是能够怼着士兵的脸拍的。
如果可以的话，法新社水平差；
如果不可以的话，法新社已经很不错了。
知乎用户 微眠浅醉 发表
个人觉得不如 “帝国的隐忍” 暗黑系列来的好，那种杀气，无论何种肤色何种语言都能看懂。对付外夷，无声的压迫感比什么外交语言都管用。
知乎用户 本语句为假 发表
新华社的照片吧，优秀水平，靠的是机位和器材，
法新社的照片，不光是暗色调，他有的视角很独特，很有创意，不光是器械就能拍出来的，
这次法新社没发挥好，我还是觉得红龙之眼，帝国的黎明等，相当经典
知乎用户 不想上班 发表
他本来是来干坏事抹黑你的，结果你们一脸兴奋地喊他快干，就等着他辛苦拍好了 p 好了直接白嫖！那人家还有什么意思！！
知乎用户 蓝色空间 前进四 发表
基调太平和、克制了。
想不到当我真的手握大棒，世界都歌颂我爱好和平的声音！
可我还是喜欢你们渲染我桀骜不驯的样子。
知乎用户 东方曼倩 发表
好多人把新华社和其他新闻工作者拍的照片调黑了，想调出之前法新社拍的那种压迫感。可是，亲爱的们，我们要的是黑云压城的压迫感不是黑咕隆咚起早贪黑的苦哈哈版呀
知乎用户 11111 噼噼啪啪 发表
这次不如新华社
知乎用户 叶鸿慈 发表
此前阅兵等重大场合官宣拉胯，
是因为有关系户混进去占着茅坑拉羊粒，
移动网络时代，大家有个手机都能在网上骂，数量级指数上升，特别是当局自己也用社交网络，于是看到了。
官系户隔绝中外失败，
这种高级周公子于是混不下去了……
知乎用户 泽 ZZ 发表
当你真有实力给他两逼斗的时候，你的形象反而光伟正了起来。
知乎用户 识悟 发表
这次法新社的照片来看…
法新社，投… 投共了？
知乎用户 我支持我的国家 发表
法新社这次水平有下降啊，提出批评
知乎用户 独彳亍 发表
拉胯，
以后吃饭都坐小孩儿那桌
都不说滤镜的问题
这次的构图、构思整体拉胯
你这么拉胯怎么去外网渲染中国威胁论？
是因为以前有 USAID 打钱现在金主断了资金？
你直说啊，广大网友从战恐局经费里给你拨款不就得了
实在不行水滴筹也行啊啊
知乎用户 长歌怀采归 发表
当你觉得他在夸你时，他用阴间滤镜。
当你觉得他在黑你时，他用正常滤镜。
当你觉得他在阴阳你的时候，他立马停机给你看。
法新社的操作，主打一个不走寻常路。
知乎用户 momo 发表
法新社：再拍上次那样的？得加钱。
知乎用户 悬铃木 发表
法新社这回没占着好机位，直播普通，照片也普通，以前流传的组图法新社辟谣过，大部分都是别家的图，他们家也禁止员工给原图调过亮、过暗的滤镜。
缺德使坏还得看 BBC、美国和其它法国媒体，专门挑张大嘴、闭着眼、鼻孔张特大的图，眯眯眼是没了，满脸杀气倒是让他们挑出来了。
跟历届奥运会上西方媒体专门抓拍我国运动员运动时闭眼张嘴使劲的图一个套路。
还有一些别的套路，比如拍政要会面的照片时，抓拍本国政要伸直手臂别国政要屈臂的照片，显得本国政要坦荡，都是常见套路。
知乎用户 禾月 发表
今年，新华社反杀法新社
知乎用户 Lee Zou 发表
看来法新社还是得平时才有灵感，阅兵什么的对他们来说太高大上了。
知乎用户 algorithm 发表
我感觉最震撼的还是人组成的方阵，跟欧洲人聊到军队，你只要说 200w 军队他们基本都会以为听错了，整个欧洲加起来都凑不出这么多军队。武器啥的已经不重要了。中国常备 200w 一旦暴兵扩军，把以往退伍的军人召回这个数量就会特别恐怖。很多军人退伍转业其实很多是后悔的，有机会让他们重新成为军官或者士官大部分人是很乐意的。这个数量的军队在整个远东地区是近乎无敌的。
知乎用户 九先生 发表
这照片怎么一点德味都没有，是被占领的时间太短了吗
知乎用户 社会主义接砖人 发表
明明是帝国之虎，硬是拍成了和平之猫，这届的法新社不行啊！
知乎用户 蓝莓香烟 发表
法新社这次可是万众期待啊，本来希望他们能再给我们出几张 “帅图”，
可惜，这次法新社没有发挥出 “应有的水平” 啊， 着实让人失望，没有 “帝国的隐忍” 和‘红龙之眼’那么惊艳的图了。
严重怀疑法新社是不是发现了哪里不对劲？所以这次把有经验的摄影师雪藏了，派了几个实习大学生来的？
知乎用户 阿道克提督 发表
我昨天看到照片后，还怀疑是假的，专门上法新社的 X 和 Instagram 的账号看了一遍，没错，这确实是法新社拍的，而且摄影师还是 Greg Baker。我只能怀疑摄影师这次是不是忘带相机 / 存储卡 / 电池了，照片看着像拿手机随手拍的。拍成这样我高低要去他们账号下问一句：咸鱼账号发一下。
知乎用户 满满的负能量 发表
警告：你要再这么不识抬举，我可要去找 BBC 了！
知乎用户 deepriver 发表
北京昨天的天气咋回事，看不到蓝天白云，逆光还是咋回事，就是镜头看不清曦都感觉。
知乎用户 ENICA 发表
这次的法新社在新华社面前就像个新兵蛋子
知乎用户 瞬间完成 发表
要结合时代背景看。
法新社暗黑滤镜，BBC 阴间滤镜，CNN 雾霾滤镜。他们当时都是刻板印象下的叙事。
法新社本来想给欧洲人传达一种，中国是邪恶的，血腥的，机械麻木的印象。
只是大多数中国人没觉得，反而由于百年屈辱让人看到了不一样的西方滤镜。
属于起心是坏的，但是效果是好的。
今天中国在欧美普通人那里，还是邪恶的，麻木呆板的。但是在精英阶层那里早就不是了，在西方精英眼中早就从看不起，看不上转而变成真正的威胁，真正的恐惧。
这种时候，你很难再看到他给你搞这些暗黑滤镜。
阅兵在外网的画风就能看出来，大部分主流西方媒体，不是装死就是尽力淡化中国军事实力。与 16 年左右的叙事完全不同了。
而大部分西方乐子人那就是另外一个画风了。
知乎用户 咕咚来了 发表
忘掉法新社吧
我知道，大家都等着法新社的黑色滤镜呢。但是，不会有。
上次的阅兵是国庆阅兵，说到底是中国一家的事。但这次不一样，此次阅兵的主题是纪念中国抗日战争暨世界反法西斯战争 80 周年。所以，此次的阅兵是以 85 种语言同步全球直播。
全世界都看直播，从这个角度说，再加滤镜已经毫无意义，甚至是明显找茬了。
再有，分列式各个方阵的整齐程度不用我多说了吧，这就意味着，到达现场的媒体拍出来的照片，视频基本大差不差。除非是自媒体，假设我有朋友就是参加军演的解放军战士，我到现场专门等着拍他一个人，这样大家拍出来的，才是个性化的。
有一说一，这次新华社倒是拍出压迫感来了，值得表扬。
我说让大家忘掉法新社，不是拍摄的问题。
关于此次阅兵，外网很热闹。其中有一条美国网友的评论，我认为值得谈一下。他说，如果美军有如此战力，早就在全世界烧杀掳掠了。这话真是别有一番风味啊。
他说的对啊。
又有几人真的喜欢战争，喜欢杀人放火？打来打去的，还不是为了利益吗。
但是，中国和美国的情况不一样。
美国是战争来钱，中国是和平来钱。
美国还没有开战不是因为热爱和平，而是因为负担不起战争的成本和风险。如果老特算准了风险可控，有利可图，他不会在意诺贝尔和平奖。比如，有可能对委内瑞拉动手。
与美国殊途而同归，中国阅兵，亮家伙，不是为了打仗，而是为了和平。
其实，中国也不热爱和平，或者准确说，中国热爱的是 “和平” 不是“peace”。
汉字是表意文字，和从禾，利也从禾，中国热爱的和平从来都和谷物，和利益相关。
说的明白一点，既然和和气气就能挣钱，犯不上动刀动枪。
前几天，有一条消息，不知道大家注意了没有。说准备取消 ECFA。
我认为，完全取消的可能性不大，但会进一步挖空，让惠台变得有名无实。
至于时间，早则今年年底，晚则春节之后。
这几天黄金在涨价，很快就会传导到大宗商品。
普遍认为，在本月十六七号，联储开会，就会宣布降息，鲍威尔快顶不住了。
联储一旦开始降息，问题就来了，钱从银行出来去哪啊？
老特的产业政策可以很肯定地说，失败了，制造业并没有回流美国，美国的制造业占比其实下降了。而且，老特的关税战，被美国法院判定非法，还不知道怎么收场，我估计得上诉到美国最高法院，至于最后结果，现在不好判断。不过，这不重要。美国的关税现在也就收了一千多亿，其中贸易商担了 6 成，消费者担了 3 成，只有不到一成是通过讨价还价由生产方担的。
与阅兵展示出来的新型装备比，我建议大家关心一下产业政策。我敢肯定，接下来， 会有一系列产业政策出台。
等国际资本进入中国产业，开始运作，ECFA 架空，比武统厉害多了。
知乎用户 Tobamovirus 发表
新华社这次有些图片拍的真挺好的，值得表扬
知乎用户 知乎不用真实姓名 发表
很难想象法国记者看到歼 10 拉彩烟时的心情，情景模拟：
歼 10：妈别让我在外人面前表演这个啊啊啊
法国记者：猛龙你在家搞杂耍的？那我家阵风是怎么回事？心态炸了啊啊啊
知乎用户 等风 发表
某平台法新社该新闻下，都在骂、都在等
知乎用户 南奥塞梯 发表
DF61 和 DF5C 怎么没有？是因为害怕吗？还有说好的滤镜呢
知乎用户 sky 发表
还我阴间滤镜！！！！！！！！！
知乎用户 longsheying 发表
法新社你得支棱起来呀！你不能堕落到跟央视新华社一个水平呀！
知乎用户 恰口甜瓜 发表
不管之前的图是不是网友自己加的滤镜，至少角度和构图上都是可以细品的。但是这次的照片完全就是敷衍的味道，像我和我妈出门吃饭我妈说 “你快拍照记录一下呀” 的时候，我拍出来的照片
知乎用户 伏龙芝河堤的过客 发表
这是跟着普京过来的俄罗斯摄影师视角，法鸡的摄影今年退步了：
知乎用户 非著名公知 发表
这次法新社拍的照片质量很差，很明显不如上次的拍的具有侵略性。
这次拍的就很友善，很亲和，很热爱和平。
法新社是很识趣的，阵风是和歼 10 坐一桌的，也不对，阵风上不了歼 10 的桌。歼 10 在我们这是上不了桌的。
这说明一个道理：
别人把你拍的具有侵略性的时候，你最好真的具有侵略性。
别人把你拍的很亲和很友善的时候，你不能真的只是友善，只是热爱和平。
别人说你有大规模杀伤性武器的时候，你最好真的有大规模杀伤性武器，最好拿出来给他们看看。
知乎用户 子木年华 发表
以前想渲染中国威胁论，所以拍得很邪恶，很恐怖，很有压迫感。
结果九三阅兵，碾压绝杀阵风的歼 10 只配当气氛组，只能和鸽子、气球坐一桌。打击范围覆盖全球的东风 5C，欧美情报部门毫无消息的东风 61，各种激光炮、微波炮、各种高超音速导弹、各种轨道打击武器层出不穷。
整个九三阅兵中展示的武器，最次的也在实战中吊打了欧洲最先进的武器，绝大部分武器，整个欧美连个对标的武器都拿不出来。
这是在明晃晃的在告诉欧美——你们的军事力量就是一个渣。
于是，五角大楼披萨指数直接爆表。
特朗普直接破防。
九三阅兵全球观看量超过 20 亿，直接打破人类单场直播最高在线人数纪录——等同于全世界都看到了九三阅兵直播。
阅兵过后，西方各国政府军官、发言人、外交官的眼神都变得清澈了，在各种场合表示无意针对中国。
而且特朗普还跟个怨妇似的，公开说中俄朝在密谋对付美国——都语无伦次成啥样了。
欧美的政客们都惊慌失措了，你还把照片拍那么猛？
知乎用户 taige3216 发表
毕竟他明白，我国本次阅兵是要干什么，目的是什么，震慑宵小。
不似之前，我们说和平，谈和平，要和平，他用同样的场景硬给你拍出杀气四溢，还配上 “帝国的隐忍。”
可气不可气，硬要对着干，可见教员说的太对了：一直都是 “帝国主义亡我之心不死。”
吾辈当自强，仍需努力。
知乎用户 无二三 发表
法新社：本来就够吓人的了，还要什么滤镜！
（当法新社说你有威胁的时候，你最好真的有）
知乎用户 齐知微 发表
你可以怀疑法新社的动机，但是你不能怀疑它的相机！
建议横屏观看，它来了：
老图新赏：
还有网友自制法新社图：
不介意给小编点个关注吧！谢谢。拿图点赞，谢谢！
知乎用户 巴啦啦大光腚 发表
法新社愧对人民期待
新华社仍需努力
知乎用户 HRU1 发表
什么法新社，我们不熟，我怕新华社误会
知乎用户 逻辑学家 发表
以后中国要给外国新闻社打分儿，正面报道加分儿，负面报道减分儿。年度总分不能低于 0，如果低于 0，该单位所有员工不能获得续签。你让人天天来这儿诋毁你 还不如不让他来。
知乎用户 厚皮包子 发表
这次新华社必须满分！！
官方微博无水印大图
https://wx4.sinaimg.cn/mw2000/001R0E0aly1i51gofc327j65ma3qvhe402.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/mw2000/001R0E0aly1i50q4jwp3zj63u52d87wl02.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/mw2000/001R0E0aly1i50q4j45q5j616m2d84gr02.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/mw2000/001R0E0aly1i51gocpbaaj64dm34sb2d02.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/mw2000/001R0E0aly1i51gocdpr3j61vl2i44qq02.jpg
补个链接: https://pan.baidu.com/s/1pFekjATNfp_4bj73ZgG1Tg?pwd=w34r 提取码: w34r
知乎用户 绿豆沙冰 发表
法新社：上次派人尿尿滋你们，不巧派个糖尿病的上，竟然让你们尝到甜头？！这次绝对不会了！
知乎用户 爱莉不知道哦 发表
鉴定为没有左上角 AFP 就认不出来法新社的地步。
我赤龙之瞳呢？帝国的隐忍呢？
滤镜快加起来啊。
知乎用户 阿卡 发表
这回新华社的摄影师发挥出色，不输外媒，结合新华社的照片，拼上自己在演练时和在军博的照片，让大家穿越一下时空
知乎用户 房地产打杂阿伟 发表
不对不对，你调整一下状态
一定要带肃杀之气，要的要的
知乎用户 求你答我 发表
法新社被真理说服，开始懂道理了。
知乎用户 一剑曾挡百万兵 发表
当他们用描写恶人的文字来形容我们，用加了滤镜的照片腹诽我们时，我们可以不是恶人，但是手里起码得有一把杀猪刀。
因为别人没把我们放在眼里，觉得随时随地可以欺负我们。只是丑化恶化我们，拿我们当假想敌又觉得我们弱小可欺。
那时我们只有一腔孤愤和血勇。
那时我们不怕血溅三尺。
曾经抗美援朝，曾经中印战争，曾经对越自卫反击战。
一路走来，我们并不太平顺遂。
打得一拳开，免得百拳来。
曾经也曾忍气吞声。96 台海危机，98 南联盟大使馆被炸，01 南海撞机事件，等等。
那时我们不得不忍耐，忍耐，夹缝里求生存，求发展，求壮大。
现在国际风云动荡，纷争不断，我们虽然没有卷入战争，但是，战争的阴影从未曾远离。
我们自己的领土还没有完整。
我们面临的外部压力依然很大。
时刻准备着。
时刻准备着。
万幸我们不再是软弱可欺任人鱼肉的晚清和民国。
万幸我们真的手里有大杀器。
我们真的有。
我们敢于亮剑。
我们就耀武扬威了，怎么了？
你看，他们现在，连拍个照片，都小心翼翼不敢加滤镜了。
当他们说我们是邪恶大魔王时，庆幸下，我们手里真的有魔王的兵器库。
世界不会为弱者哭泣。
世界只会给强者让路，向强者低头。
愿我们的祖国，繁荣昌盛，愿我们的人民，美满幸福。
知乎用户 trendSMA 发表
有没有可能这次的主力是 90/00 后摄影师…
上一代的大部分媒体人，不是拍不出好的作品，也不是不懂摄影，而是屁股歪了。
知乎用户 行左实右 发表
帝国滤镜呢？
知乎用户 柠檬螃小蟹 发表
你可以怀疑法新社拍照的动机，但是永远不能怀疑它的镜头，光从拍照角度和水平来说那是相当在线的！
———- 闹笑话了，评论指正是新华社拍的
知乎用户 镇三环 发表
你们是不是要看这个？
0
抖音下载的，侵删。
知乎用户 月下一只肥肥 发表
第一次看这俩图上下放我以为是一张
卡点抓拍的
知乎用户 Saka 财经 发表
法新社都要被玩坏了，让人一时分不清法新社是倒退了还是前进了。
下面这个法新社的水平还不错，可能是中新社的摄影师跳槽了。
知乎用户 风满袖 发表
小马哥你不来，咱们不挑理，都能理解；
但是你专属摄影师也不派来，那就过分了！
知乎用户 一朵小红花归来 发表
怎么说呢，法国的审美还是强的多，国内摄影师应该饺子一些，不然审美太土味了。
知乎用户 空谷回音 发表
眼中的世界就是意识的折射，法新社等西方媒体图片倾向性显而易见，即使网上热议的帝国系列不全都来自法新社，但对中国这个 “未来邪恶帝国” 的揣测却从来没停止过，在这种情况下，他 / 他们的出图当然就会黑暗邪恶，如：
现在中国科技发达了，法新社的相机也不见得断层领先，但法新社的构图和审美确实过硬，图片的艺术性和震撼力还是很强的，画质也够高清，比如：
80 周年的九三阅兵，法新社既受限于现实约束（机位和点位），国内拍摄技术也有所提升，无需额外滤镜，同样能出美图，也有震慑力很强的图，相对来说，法新社反而火力很弱，平淡无奇。
这是中国军号的出图：
这是新华社的出图：
但法新社的动机依然还在，只是不那么明目张胆，比如，同样的气球场景，他家给的是弥漫烟雾幻化成恶龙的暗黑寓意，而新华社则是和平鸽带来凤舞九天的欢庆味道。
我只希望，媒体能尽量抛弃立场和成见，还新闻报道以客观，让图片记录历史瞬间，而不是以刁钻视角和刻意构图营造对立，这才是真正的反战和庆祝。
知乎用户 锦瑟 发表
法新社这怎么看家本事都丢了啊。。。。真是干啥啥不行啊。
知乎用户 冰河 发表
实拍图已经不好玩了，最近挺火的 nano banana 应该这样用才对。发个朋友圈大家都在问这模型怎么买
知乎用户 洛夫克拉夫特 发表
评价：不如 “隐忍哥” 和“帝国的觉醒”。
知乎用户 我有一点害怕 发表
法新社这次大失水准啊
知乎用户 白尽 发表
帝国不隐忍了
它们反而乖巧了
所以，毛主席评论美国 “美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了”，这句话同样适用其他强盗国家
知乎用户 紫瞳叶王 发表
法新社专门辟过谣，以前很多照片，包括什么帝国之眼等等，都是网友 P 过的
法新社有明确规定，照片禁止调整色彩。
总的来说，法新社总能找到一个新奇的拍照角度，但是颜色都是正常的，那些阴间滤镜都是网友搞出来的。
知乎用户 鹅鹅鹅 发表
这次没有网友的滤镜的话真一般
话说国媒伟大无需多言。。。摄影界来了个天才
知乎用户 奇怪 发表
你是一个成熟的军迷，应该学会自己加滤镜了。
知乎用户 无敌九天神王 发表
构图不如我直出，感觉就像是新人拍的
知乎用户 SylvV 发表
只能说，联合早报是懂花絮的。
想必所有媒体朋友都没用长焦相机，都是呆在媒体拍摄区出图的吧。
知乎用户 小青快把嘴张开 发表
阅兵开始之前对法新社的图充满了期待，现在嘛 太失望了
知乎用户 南京张小盒 发表
考虑到前不久，法国刚搞过阅兵，且很拉胯。
我完全由理由怀疑，就是故意的。
为了表明，中国的阅兵也就那样。
知乎用户 George Ban 发表
我觉着吧，非战之罪。不允许自由跑位，构图上的自由度就完全没有了。那构图就纯看机位设置了。好机位肯定是自己人的。
知乎用户 实名用户 发表
怎么回事
难道是因为 “打击范围覆盖全球”？
知乎用户 知多少 发表
从目前爆料来看，法新社的出图明显达不到中国网友的期待，希望法新社再接再厉，不要怂。
知乎用户 云栖 发表
有个事情可能很多人不知道吧，网上流传的很多法新社照片，大部分确实是法新社拍的，但是流传起来的版本基本是好事群众自己 P 的，加了各种帝国滤镜渲染，或者截取部份角度，成片效果就显得非常震撼。这个事情法新社还在自己的媒体上法国辟谣的文章，明确说了网上流传的图不是他们发的。实际上吧，法新社拿不到好机位的时候，拍的就是正常的媒体图，这次发的也是平平无奇。
知乎用户 勇武轮王 · 普见佛 发表
那我缺的帝国的隐忍这一块谁给我补啊？！
知乎用户 这名字没那么长 发表
法国媒体一如既往的表现出色啊，你们为什么这么惊讶？这还没到最后一步呢。
科西嘉的怪物在儒安港登陆；
吃人的魔鬼向格腊斯前进；
篡位者进入格勒诺布尔；
波拿巴占领里昂；
拿破仑接近枫丹白露；
陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎。
知乎用户 Bella 发表
今天天气不好
给你们补一张天气好的时候，他们彩排时候拍的。
带声音的哦
0
知乎用户 null 发表
等好几年了，就这拍照水平？
之前的摄影师呢？
下次记得把人家请回来！修图的也是！
知乎用户 官称靳哥 发表
2025 年九月三日法新社辜负了我对它的期待。
知乎用户 已完成 发表
法新社不行啊这次（）这次给新华社加鸡腿
特喜欢下面几张 很亲切
知乎用户 卡了吧唧 发表
还是要靠调色
知乎用户 红尘边缘 发表
法新社拍的再好，咱们官媒也不会往那个方向走。
法新社的镜头，就想把咱们渲染地杀气腾腾。他们特地做出来的压迫感，在我们自家人眼里，那是威风凛凛，安全感满满，心中骄傲无比。
可以说法新社是失败了，当我们真强大的时候，所谓抹黑我们的威胁论，显得有点搞笑。
而在咱们官媒的镜头里，人民子弟兵，就像是在外能打虎打狼的彪悍小伙回家吃饭了，威武又亲切。
这份亲切感更为珍贵。
知乎用户 高山昙 发表
看久了
还是新华社拍的好看
大气磅礴 方方正正
法新社就好比婚礼花絮
角度新奇 效果夸张
作为补充看看挺好
能挂在厅堂上欣赏的正片
还是要新华社 央视这种
知乎用户 战斧牛排洋芋 发表
次次考高分是学霸，次次考零分其实是学神，因为学霸想考满分还需要蒙对几道题，而学神可以做到知道所有题的考点从而避开正确答案考零分。
如果法新社是那个学霸，那么新华社则是学神
知乎用户 铁閻不喜欢原神 发表
滤镜错误差评
知乎用户 探花郎 发表
以前是污蔑中国想打死他（心里其实是不相信的）。
现在后知后觉，刚发现中国是真能打死他们。
（可能也不是刚发现，估计是幻影打不过拉烟气氛组的时候就知道了。）
知乎用户 米兰的小法老 发表
仅从题目上的图看，不太行
这种场合还是得广角才有感觉
知乎用户 顽皮的虎鲸 发表
什么玩意儿？吃干饭的吗？你的邪恶感呢？
真不如中国网友按法新社风格出的图：
其实大家喜欢法新社的照片的原因并不是说它拍出了邪恶感，而是中式审美本质上就喜欢黑色和红色。
秦朝尚黑，汉朝喜红。
你再看看现代皇汉们设计的黑龙旗，你就说这颜色你喜欢不？
可惜没特清晰的版本了。
看看传播度最高的所谓法新社图片：
是不是都是这种黑红交织的暗色调的东西？
想想也是离谱，两千多年前的审美今天看起来依然高级且深入人心。华夏儿女中华民族这东西还真是血脉传承。
为什么中国人其实对纳粹对希特勒其实没那么大恶感？除了希特勒个人品德高尚身先士卒作战勇猛作风正派无不良爱好一心为国为民没有对不起德国人之外，纳粹的审美也跟我们一样是黑红啊：
哪怕是山寨版的，大家不也觉得不难看？
承认吧，中国人骨子里就喜欢黑红二色，这是血脉传承，时时刻刻律动着跟两千年前的祖先共鸣的东西，剪不断的。
知乎用户 听取蛙声一片 发表
法新社那么拍原本是想黑我们，结果起了反效果，今年干脆原图直出了
知乎用户 AAA 专业导弹维修 发表
法新社的摄影师是不是跳槽到新华社了？还是说新华社的摄影师们到国外进修了一番呢？
知乎用户 鸡骨头拌饭 发表
不是哥们，我还是比较喜欢你以前桀骜不驯的样子，能改回去么？
知乎用户 momo 发表
新华社：不给你们开开眼，你们还当我们真不会摄影？
知乎用户 昀庚系哥哥 发表
钢铁洪流我们有了，希望大殖子和你的主人们最好具备了钢铁的意志。
0
知乎用户 宴之 发表
战鹰拍《男人装》的感觉
我还是喜欢你桀骜不驯的样子，麻烦恢复一下，拍伟光正我另有其人。
知乎用户 死月半月半 发表
太差了，等了一天，就等来这个？？
知乎用户 俊驰 发表
版权会不会归视觉中国所有
知乎用户 杨建东 发表
上次是马克龙御用摄影师拍的
而且还有纽约时报那边加滤镜
知乎用户 black0419 发表
流水线产品。。。当然，那个场合也没给人家操作空间，所以可以算是摄影师 “被迫摸鱼”。。。
作为一个构图爱好者，这里稍微卖弄几句，并欢迎大神指点：
三等分法。。。人脸在中间，上面是背景，下面是腰腿。。。
不得不说，人家的基本功非常扎实的（也可能是裁剪过了）。
这种三等分法就像是八股文一样，是一个公式，模板，哪怕没学过摄影的也可以往里面套。。。不能说这个有什么错，实际上作为最经典的构图，这中三等分构图没有缺点。。。
但是，这个三等分没有对比，太顺理成章了，没有艺术，没有表达。所以我看有朋友评价这图片有一股 “班味”，不客气的说，大部分影楼也就是这个样子了。
这个，配不上法新社的相机啊，配不上艺术啊。。。
同样的三等分，再看一张：
一样用三等分标一下：
其实可以看到，也非常遵循逻辑，上面是各色气球，下面是远景建筑，中间是和平鸽。
但是，上面五彩斑斓，下面大理石的灰色衬托出鲜艳的红色，偏偏理论上视线最聚集的中间没什么色彩，更没什么东西，就一只和平鸽。。。上面非常杂乱，下面非常工整工整，中间就一只和平鸽。。。上面非常清晰，下面非常清晰，中间就一只没那么清晰（尤其是翅膀）的和平鸽。
可以说，这张图片的上下对比其实非常强烈。。。强烈到如果没有中间部分，或者中间部分不够好，那上下放在一张图片里就会直接失衡，不仅头重脚轻，而且有点恶心。。。
但偏偏，中间大片的留白里有一只位于前景的，吸引眼球的，极具象征意义，同时极具动态效果的和平鸽，一下子把画面填充起来，也把上面的欢庆和自由，下面的庄严和雄伟联系起来，同时利用上下都铺满了画面使得中间形成了类似 “限域” 的小窗，反过来强调了和平鸽，让这只和平鸽的 “飞行” 效果跃然于照片上。。。
这个就是艺术化的表达，是构图的严谨和现实的灵动的一次优秀的碰撞。。。
我不是什么摄影大师，只能算是个构图爱好者，一点浅见。。。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何看待伊拉克籍中阿卫视记者方浩明在阅兵现场激动落泪，称「这辈子值了家人们」？
知乎用户 阿努比苏丹 发表 方记者在战乱的伊拉克度过了童年，11 岁跟他母亲来到宁夏，然后就到了现在。对他而言，国破家亡真的不是历史书上的东西，他的洒泪是真的发自内心。 顺便在这里介绍一下，他四月份和他哥哥（似乎不是亲兄弟？不过视频里是一直 …
rick awsb｜帝国的黄昏：为何声势浩大的阅兵，往往是时代终结的序曲？
在农业时代，权力长在土地上；在工业时代，权力装在枪杆里；在信息时代，权力藏在代码中。 当一个农业时代思维的统治者，检阅着工业时代的军队，试图对抗信息时代的无数个人时，胜负就已经注定。 ———— 题记 第一部分：历史的韵脚——盛大庆典，帝国谢 …
9.3 阅兵对国际政治会有啥影响？
知乎用户 一般路过狐言君 发表 注意到士兵上车那段，女播音员说了一段话，其中一句是： “日本军国主义的持续侵略，更曾使中华民族濒临亡国灭种境地” 以前历次阅兵，好像没有过这种点名吧…… 知乎用户 棍子归我了 发表 不粉不神，就嘻嘻哈哈看有啥 …
阅兵装备方队过天安门时，如同复制粘贴一般车速一致、间距固定、路线笔直，是如何做到「米秒不差」的？
知乎用户 涡轮增鸭 发表 如果是十几年前，那大概率真的只是我们优秀的解放军战士夜以继日刻苦训练换来的成果。但是，现在我们不仅拥有刻苦训练的解放军战士，还有科技手段的加持来助力这一目标的达成。 比如，公开报道曾提到 2015 年的抗战胜 …