国内还有真正的女权主义者吗？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

关键是这个真正的女权主义者是谁有资格来认定的呢？

女权主义者自己就可以认定的话，那肯定有很多女权都自称真女权

如果得到大部分女权主义者同意的话，那选出来的可能是最擅长经营团队，让手下女权得到好处的企业家。就像梁山好汉自行选举选梁山第一好汉的话，获选的是没什么战斗力又一心想着诏安的宋江

如果全社会一起认定的话，大部分人都是女权所反对的男权社会的支持者，所以大部分人的认定无效，只能女权自行认定

知乎用户 FanFanFan​ 发表

只有其实并不支持女性权益提升，甚至反对女性权益提升，或根本不关心女性权益提升，但为了特定的目的，装作支持女性权益提升的女权主义者，才是真正意义上的假的女权主义者。

但区分这个层次上的真假的意义不大，因为这等同于要去大规模诛心，结果就是大家互相诛心，结果也没差别。

只要是真心在乎女性权益提升的人，不论具体的诉求和方式方法是什么，就都是真的。

从这个意义上讲，国内绝大多数的女权主义者，或平权主义者，都是真的女权主义者或平权主义者。

平时听到的有关 “真” 或“田园”的标签，相当一部分，是反对女性权益提升的人，刻意或无意的污名化。

如果将这部分刻意或无意的污名化去除掉，然后还要去区分 “真” 和“田园”，那么有意义的区分标准，也并非是真心与否，而是，围绕具体的诉求和方式方法，进行结果评价或效用预测，看最终到底是对提升女性权益的工作大有益处，还是没什么好处，还是颇为有害。

同时，若要进行这种区分，最好还是能对事不对人。

同样的一个人，一个真心在乎女性权益提升的人，可以同时做出 “大有益处” 的事情，和 “颇为有害” 的事情。有益的，该支持要支持；有害的，否定具体的事情就好。

除非，一个人已经形成了极为确定的人设，即，其言论和行为，显然会对提升女性权益的工作颇为有害。

知乎用户 刘天宇 发表

不知道。但有一点可以肯定：如果你认为没有，那你在网上就一定看不到，否则的话知乎和微博就该枪毙写推荐算法的程序员了。

知乎用户 宿舍南山南 发表

你好，不存在真正的女权主义者这种说法，统称为女本位主义。

关于为什么不存在真假女权，以及女本位主义的具体表现形式，可以看看我这个回答。

[宿舍南山南：女性争取自己在社会、家庭中的权益很正常，可这么多人反对女权，他们反对的是什么？434 赞同 · 131 评论回答

](https://www.zhihu.com/answer/1210248616)

据我观察，绝大部分非平权女权，都自诩 “真女权”。这些“真女权” 认为自己被男人污名化了，其实只是自己双标而不自知而已。

我随便举个例子，关于家暴研究，西方早在上世纪 80 年代就发现，女性施暴和男性差距并不如女权所说的那样大。最开始，女权主义者给出的数据一般 90% 的受害者都是女性，这类数据样板一般来自家暴庇护所，医院，不能代表整体。在开始大规模社区调查后，人们发现，男女施暴比竟然惊人的接近。

让人惊奇的远不止于此，在西方已经发现了女权的数据问题后，同样的剧情居然再次在中国重演了一遍。如果西方女权数据出现问题可以解释为家暴研究刚刚起步，人们认识不全。但国内女权又重复了一遍这些谣言，是怎么回事呢？

只能解释为，女权本身就是这些谣言的簇拥，她们希望以被害者的身份索取利益与舆论高地。

哪怕是用造谣，迫害，颠倒黑白的方式，女权也要守住 “被男权迫害” 的身份，因为这是女权赖以生存的根本。

哪怕没有，造谣也要造出来 “被男权迫害” 的环境。最典型的例子就是女权造谣系列 3 中，女权所造的谣。

关于家暴问题的辟谣

[宿舍南山南：【女权造谣系列 1】被掩盖的家暴率 461 赞同 · 149 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/129025641)

这么多的男性受害者不是刻板印象能掩盖的，女权在这个问题上的手段比 “男权” 社会更加零和，更加对立。

**“不管别的女权者相信不相信 Erin 的研究，她们自己也拿不出任何证据来证明 Erin 的研究哪里作假了。但是这个结论本身，就违反了女权主义内部的政治正确口号。于是 Erin 大祸临头了。她被大字报和传单批斗，遭到人身威胁，出书的发布会上不得不让警察陪同。她还受到炸弹威胁，女权组织说要炸死她。**她的每一个邮件包裹都必须先交给警察检查。而她的那本书，里面有大量的细节实例，剖析了人成长过程中催生暴力的各种因素。

**为了躲避女权者的迫害，Erin 从英国逃到美国。脱离了原来的人际圈子，而且那个时候基本上没有网络，应该不用怕消息传过去，可以重新开始了吧？不。她在美国又面对了批判她的传单和口号。这就不是 “仅仅个别地区的女权者迫害她” 可以解释的了，看来当时 “迫害她人” 是跨国界的一种女权圈现象。**这次，为了躲避迫害，Erin 带着两个孩子，开始了 15 年的逃亡生涯。逃亡中，她还继续研究暴力和写作。对了，她的一本书，由于出版社都害怕得罪那些暴力的女权者，不敢给她出，所以书写成后 10 年才出版。

Erin 在采访中说，当年那些在她周围搞女权的女人，很多都有非常黑的历史，很多都是非常暴力的人。具体是什么样的黑历史，她没说。我可以理解。当年她们可以这样迫害 Erin，如果 Erin 事后再具体说她们的黑历史的话，难保她们不会打击报复，以 Erin 没有确凿证据为由威胁起诉她诽谤什么的。”—— 一个妇女运动先驱与女权的 “私仇”

下面图中的女性是 erin pizzey, 她因为童年的暴力阴影，建立了第一个家暴庇护所，但是，因为她坚持女性和男性一样暴力，她被女权主义者疯狂骚扰，死亡威胁。

知乎用户 江火似流萤 Jun 发表

没有，都是田园女权，就还剩的几位男性口中的真女权都快被打成田园女权了，毕竟著名的煮肘老师都是田园女权呀。

世界万物皆可田园女权。

知乎用户 「已注销」 发表

先说结论：有！

只要熟练运用以下句式，你就能迅速成为真正的女权主义者：

我是女的我也觉得…… 我和我男朋友认识的时候，他没有…… 没有…… 也没有…… 比之前追求我的男孩子条件都要差，他不仅…… 不行，家里…… 也不行，但是我觉得，只要有爱我们就能在一起，我的父母开始很反对我们，但是后来妥协了，陪嫁了……，爸妈只希望我过得好。

但其结婚以后我们开始有矛盾，他先……，后……，我哭了一次又一次，后来还是为了孩子和好了。

反观现在的田园女权，争权夺势，太戾气太极端了，女孩子难道不是温婉柔顺的吗？一点传统女性的温婉贤淑都没有了！真女权不是这个样子的！

众人：好棒棒！这才是真女权！

知乎用户 wom 发表

都是真，不过派别不同。

参考温和 msl，懂的自然懂。

参考美帝现在的民主党 & 共和党，二者内部有分歧但同一阵营并且服务对象相同，对于美帝民众以及其他国家来看，二者没有区别。

所谓的 “真女权 “与 “田园女权 “对于普通人而言没有本质区别。

知乎用户 战斗力旺盛的勃爵 发表

没有真正的苏格兰人，也没有真正的女权主义者。你觉得不是，她就不是。她认为她是，她就是。

知乎用户 日月星辰观沧海 发表

先说结论：当然有了。

真女权是什么人？

是在不论城乡都是男童辍学率高于女童的情况下，继续要求春蕾计划的人。

2010 年时：

10-15 岁城镇女童和男童在学比例分别为 99.3% 和 99.1%，农村女童和男童在学比例分别为 97.6% 和 96.7%。—— 第三期中国妇女社会地位调查

沧海月明迎朝阳：18. 对女权壬为 “春蕾计划” 既得利益辩护的话术的批驳 48 赞同 · 0 评论文章

是给农村独生女加分的人，是给农村独女 / 双女中考加分的人。

[沧海月明迎朝阳：26. 农村独生女 / 双女高考 / 中考加分一览​zhuanlan.zhihu.com/p/145261510

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/145261510)

是靠扩招在二三本和大专里凑人头数来证明大学生女多男少，靠 3+X 高考模式和削减理科难度来证明男孩考不了状元的人。

[沧海月明迎朝阳：1. 从本质论看学习成绩中并不存在的 “男孩危机”– 破除女权教育神话论 196 赞同 · 111 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/122421998)

[沧海月明迎朝阳：24. 女权壬其实比谁都清楚所谓的 “女性教育优势” 和“男孩危机”是怎么来的 654 赞同 · 329 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/144827127)

[沧海月明迎朝阳：23. 历年高考状元男女比例总论 59 赞同 · 13 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/144820911)

当然了，还少不了造谣出生性别比严重男多女少，来继续套利的人：

[沧海月明迎朝阳：中国出生性别比没有失衡 30 赞同 · 0 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/138416271)

总而言之，一句话：

她们是女本位的人，唯女性利益论的人。

这种真正的女权主义者，从 ZF（某联）到乡野（本问题下的一众回答）。

少吗？

知乎用户 「已注销」 发表

没有。

死了的女权主义者才是真女权，过去的女权才是好女权，死掉的人才完美无缺。

死了的女权主义者再也不会声嘶力竭 姿态丑陋的争取自己本该有的权力，所以她们是最好的。

都它喵的说 “人心不古”，谁知道古人也一样吆喝 “人心不古”，那个完美无瑕的 “古”，只在人的想像里有。

知乎用户 「已注销」 发表

现代很多女生，

受过良好的教育，有着体面的工作可观的收入，

结婚的时候不要彩礼，买房买车都和男方平摊，

婚后贡献一半家庭收入（孩子小的时候可能会暂时全职）；

很多女生，以平等的身份要求和对待自己，

不自己以性别作为限制或放纵自己的理由。

这些女生未必在网络平台大量发声，甚至未必听过 “女权” 一词，

但她们都是真正的女权主义的践行者。

如果一个人感觉在现实生活中自己身边到处都是田园女权，

说明这人自己的水平也不咋地。

网络上各种拳打得这么欢，反打拳反得这么欢，

请问对网友们自己的现实生活有什么影响呢？

现实中，自己是什么档次，能找到的对象就是什么档次，男女一样，

网络很有意思的地方在于能让原本在现实中根本不可能有交集的人碰个面甚至争论一番，

而这种争论通常没什么意义。

至于田园女权多还是真正的女权多，

刷知乎刷多了就会知道两者还根本没有统一的，公认的定义。

但有一点是明确的，那就是优秀的人总占少数。

真要说道说道的话，田园女权在女人中的占比和男拳在男人中的占比应该是差不多的，

那种独立优秀的现代女性找到的老公大抵也是尊重女性责任心强的，

在网上遇见个什么有关男女的话题都要凑过来掰扯一下，传统思想的糟粕浸到骨子里的男人，大抵也找不到那种不要彩礼，独立能干的现代女生。

田园女权多还是真正的女权多，以及现在的男拳又有多少，这些问题没意思，重要的是你自己身处哪个群体。

以上。一点感想罢了。

知乎用户 周明 发表

女性女权主义者都是真的没有假的，为自己争取利益天经地义，不争才是傻子。

从破除就业歧视反对拐卖妇女到要车要房要彩礼要冠姓权，都是争取利益，你可以看不惯，但是从同理心出发女性确实有理由这么做。

女性女权主义者只分两种，自私的和无私的，自私的支持代孕卖淫等自己不会做但别人做了对自己有好处的主张，无私的反对一切压迫女性的主张。

另外就是一部分男性女权主义者，这就是有真有假了。

真男性女权主义者从公义出发同样反对一切压迫女性的主张，假的么基本就是无条件迎合各类女性主张，即使各类主张之间彼此逻辑不自洽甚至自相矛盾，为的当然是恰烂钱骗炮或者别的什么。

所以一名女性支持女权主义从来不是问题，不过还是那句话: 做不成好人，也不要做蠢人。

假设你是女的，你看见女权大 V 支持代孕，你就真跑去给别人代孕，你就成了蠢人。

知乎用户 普汉 发表

有，真正的女权主义只有一个标准，不双标。如果是指网络年轻女性，以这么庞大的人口基数而言总会有的。如果以现实为基准，屠呦呦，董明珠这类不以女权标榜却用行动证明妇女能顶半边天的女性无疑是真女权。

知乎用户 我是微笑的恶魔 发表

有，女权很多，比如我。但是女权主义的没有，因为真女权绝大多数都是男的，男的不可能把女权当主义。

真女权需要干啥？

比如努力防止贫困女孩因为贫困陷阱伦入风尘；

想办法阻止校园贷；

想办法阻止 n 号房等迫害未成年女性的恶行再次发生；

哪里有被拐卖的妇女，怎么把她们救回来；

如何阻止农村扼杀女婴、鉴定性别等恶行；

如何给要女儿彩礼去补贴儿子的那些父母施加压力，使其改邪归正；

我干了啥？

我早两年每年组织一批人去资助那些贫困孩子（大部分女孩）有的已经形成一对一帮扶。近几年越来越多大佬加入，现在带队的是一位德高望重的老先生，他做的事情那就太多了。经过这些大佬的帮助，已经有超过百位女孩改变了即将悲惨的人生，上了学、找到更好的工作和更好的对象。这事最早是我妈发起的，虽然她也有一些田园女权思想，但是她是我认识的唯一一个（或者说半个）女性真女权。

我举报过传销组织，里面的女性重新获得了选择权。

虽然只举报过有拐卖儿童嫌疑的人。但如果你发现了拐卖妇女可以联系我，我能去找一些有分量的人，增加一些受害人获救的机会；

我还举报了上百次带 qq 的疑似校园贷。

在此，我希望真是女权可以联系我。现在有一家专收留守儿童的慈善性质小学，他们校长已经中风了，痊愈的希望不是特别大。现在需要各种资源帮助。

在你证明你是好人之后，我带你们实地去看。有太多小女孩需要帮助了。甚至还有孩子的生活条件说出来都有点敏感，可能被删帖。你们想做好事我带你们去亲眼看看，可以一对一帮扶，也可以用任何你觉得不可能出问题的方式去帮助她们。

我们需要更多女性参与这种慈善活动，尤其对女童的一对一帮扶，女性慈善家要方便很多。

知乎用户 夙砂酒​ 发表

各位没有 get 到男乎的精髓。

我给你举个例子。

假如我说，我要消灭国男。

你说，这是田园女权。

男乎就会纠正你，告诉你这就是真女权，真女权就是这么想的，真女权她们就是想要消灭国男的，不接受反驳和解释。

假如我说，我结婚想要男人提供海景豪宅，500w 彩礼，和冠姓权。

你说，这是田园女权。

男乎就会纠正你，告诉你这就是真女权，真女权就是这么想的，真女权就是想要在婚姻上榨干男性的，不接受反驳和解释。

女权和 “女拳” 最本质的区别是什么？366 关注 · 235 回答问题

这类说所谓的真女权的想法和女拳，和田园女权是一毛一样的问题你随便搜，遍地都是，他们直言这没有区别，让人们以为这有区别，是女权份子的成功营销，是一种障眼法。

所以答案是，国内有真女权，国女们就是，她们想要消灭国男，然后和黑白 PPP。

知乎用户 曼陀罗 发表

问得好。

非要说到所谓真假女权的区别，实际就像什么呢——真学佛的和佛教徒的区别

欣赏佛家理论的未必支持佛教，甚至还会很反对迂腐的佛教或其他教，大骂 xx 教拉基，坑了大片盲目信教的教徒去交智商税，误人子弟毁人慧根。但是骂归骂，对很多糟粕吐槽万分，其实却是崇敬释迦牟尼，崇敬一些真正精华的佛家思想，这些人知道佛教只是为了坑钱收钱，知道佛经不可尽信，也知道取精华去糟粕，和那些烧香拜佛的教徒不可相提并论。这些人眼里，佛教 low，部分熊佛孙编的佛经也 low，但部分精华佛家思想 good，释迦牟尼也是值得学习的榜样。

回过头反观一切女权之流，有无吐槽大骂女权坑人害人的？有无高级觉知？

如果没，其实就和睿智宗教徒无异，佛教徒尽管宣传推崇信我 xx 教好，尽管可能秉持着要使人脱离的心，尽管要拉别人和他一样烧香拜佛交智商税，但未必算心眼坏，只是睿智。

这些盲目信教的教徒，本身被带节奏坑钱，被误导觉知，但他们其实非常理直气壮的，甚至觉得其他人没有慧根，与佛法无缘，要下地狱，还觉得自己信了佛，以后是要得到佛祖庇佑的，但实际你看看他们自己对佛法的理解，肤浅又可笑。释迦牟尼或其他一些研究佛法的看到这帮人怕要喷血三升——“以色见我，以音声求我，是旁门邪道，不可见如来”。看他们对佛法的理解及觉悟行动，恐怕才是真与佛法无缘，境界高不到哪去。

这是不是像极了女权之流呢？

回到问题，有无真正的女权主义者？

类比一下改为，有无真正的学佛者？

真学佛者有什么特点？真正学佛的，首先他会质疑佛教质疑宗教，其次他还会质疑佛法有无烂经伪经，再而会广泛学习调整认知，并且不会盲信迷信而是不断探索提高觉悟，其目的是求到真佛法悟到更高的觉知，不为佛教本身不为佛教名头。即便欣赏释迦牟尼但觉得佛教 low，不站队佛教还会骂害人。【而佛教徒不同，基本都是懒得寻求真理探索而是选择一个宗教直接相信，对这方面理解不深，但是却能有一副高深模样，人家看了会尊称 “大师”，大师本身是为了很大油水利益的，你以为是单单出来普度众生呐？】

你看一个女权有没有这个特点，就能知道。如果女权之流有真正学佛这种类型的，那就有，但我想绝大多数女权之流，都是没什么头脑的佛教徒之流，自身意识不到罢了。

真正学佛的是反对坑人佛教的，为的是真理，但这些人往往会受教徒打击谩骂的。

假如女权中存在反对坑人女权的，或许就有点真女权的味道了，反对假经烂经伪经是基本操作，知道它是假，至于对真的领悟和追求能到哪里，又是看其慧根了。

有趣之处就在这了，理解真佛法的偏偏是反对佛教的人，理解真女权的也是反对女权的人，那些犹如盲目教徒的大多数女权之流，离真女权太远，如同教徒，离真佛法实在太远了。

问题是，你很难让一个佛教徒理解，你搞的是旁门邪道，离真法远了啊！

真正致力于平等的从来不分什么男权女权，是人权。基本的人权平等已是平等，没见过哪位觉得非要推翻妇联，或要杀光女人吧？

但是反过来这么说的女人，可是还有不少。

是真学佛的多还是盲目信教的佛教徒多？

类比题主所问的哪种女权多，答案很明显。

她们犹如释迦牟尼的魔子魔孙，来坑人的。

知乎用户 反白左军神棍子 发表

我一直不认为田园女权和女权是两类人。

田园女权一直以来不过是某些人为了反对女性权力提升，抓住一些女性或者过激，或者错误的言论为把柄硬造出来的一顶大帽。其动机多种多样，不过目的很明确，就是要搞臭女权这个词。

其实这些人都普遍陷入了一个严重的逻辑错误：试图用自己那点可怜的见闻去为一个极其庞大的群体绘制统一肖像。

你当然可以认为你见到的那几个女权观点有问题，你当然也可以质疑某些女权主义者的行为是否过分偏激。但是因此质疑女权主义，就是一种无比鱼唇的做法。

正如苏联的解体无法证明共产主义是错误的一样，苏联的解体只能证明戈地图政治能力不足，除此之外，什么也说明不了。

不过实际上这种做法还真就产生了巨大的杀伤力。拳师，打拳，田园这些词汇已经深入人心，甚至很多女生自己都开始用了。

然而，反动的永远都是反动的。历史的车轮滚滚向前，从来不会因为你叫几句田园女拳就能阻止。想凭几个复读机重复玩梗阻止时代的砂砾落地就和蚍蜉撼树一样的不自量力。

至于有没有真的，我认为只要敢于表明自己立场的，都算真的。女权还要分个东西方，我这边强烈怀疑题主是不是慕洋男孩哦。

知乎用户 「已注销」 发表

有，凡是「牺牲自我 / 奉献自我 / 不要彩礼 / 最好是自带家产倒贴穷丑男 / 不仅工作好还包揽所有家务 / 生男孩冠夫姓 / 以男人为尊 / 视老公为天 / 原谅老公出轨 / 帮着他们骂那些敢于为自己争取利益的女拳 / 年老色衰后自请下堂净身出户」…… 的女人，都能被男人们封为**「真女权」**，除此之外的都是「伪女权」、「田园女权」、「女拳」

知乎用户 好大的小雪​ 发表

女权、真女权、伪女权、田园女权、女拳…… 以及一系列称呼，都是一帮人、一个系统、一丘之貉。

其本质一样，就是精资、慕洋、反华、男女对立。

其具体作用：

（1）断尾求生：哎呀，伤害你们的那个是田园女权（极端女权、伪女权等），不是我们，我们是真女权。

（2）混淆视听：越复杂的系统越容易转移人的注意力，也更容易捞取利益，也叫浑水摸鱼。

（3）套娃洗白：以前我是伪女权，我错了，通过学习，现在我是真女权了。

（4）博取信任：看，我反对伪女权，你们该信我了吧。

**（5）获取优越：**笨一点的，会坚定认为自己是真女权，且比田园女权高贵。

很少见拳师们互相打起来，因为她们本身是一伙人，她们只打中国男人、打政府、打社会。

她们不打资本、不打外国男人。

知乎用户 十九号 发表

这有何难？掌握两个方法，就能获得真女权称号。

如果你对网友的人身攻击无所谓，那么只要你正常发表看法，就会有人叫你女权了。

比如我说择偶不找农村男，就有人说我是女权。

比如有的女孩子说她有房，她的另一半也要有房，也有人说这是女权。

比如有的女孩子说，冠姓权是法律赋予妈妈的权利，也有人说这就是女权。

总之，只要你对你的另一半提出要求，总会有人说你女权。我觉得这应该是真女权，反正扣帽子的人没说过 “你这个假女权”。

如果你介意网络人身攻击，那么只要你不要彩礼、不要房车，最好自带房车嫁给条件差的男人，自己带孩子。孝敬公婆。

怀孕期间、生子后坚持工作，顺产母乳。生二胎，最好还能生个儿子。他们不仅夸赞你是真女权，还说你是好女人呢。

知乎用户 大威天龙 bot​ 发表

凡是愿意读女拳的经，信女拳的法，遵守女拳的戒律，时刻准备向不信拳者展示女拳的威能的，都是女拳行走在人间的使者，都是真正的女权主义者，女权至大！

知乎用户 文以载道古律师 发表

许多议题，本质上是创造一个道德高地，然后站在道德高地上恰烂钱。这是无本生意。比如八佰的宣发一定要攻击广电，暗讽政府。“还原一个真实的历史”，可以骗一堆人买票进电影院。

比如爱护动物，人造肉就可以恰烂钱，如何骗傻 x 买这又贵又难吃的玩意？只要赋予他道德优越感就好了。

吃狗肉的背后是宠物店。

女权也是如此，骗流量点广告，介绍卖淫嫖娼。

如果这些话题操作得当，还会吸引一群人，成为一个组织。进可以对抗政府，退可以提高统治成本。 这是政治上的生意。政治上的生意和经济上的生意不矛盾，说不定还互相促进。

八佰的宣发只是想站在道德高地上骗人进电影院。那有心人士可不可以借此机会恰政治上的烂钱？

这样一搞，问题就变得很复杂。大家干脆把你当作 ned 的下属组织，有些人还不切割。双方其实没有根本性矛盾，但是势同水火。

比如停办骄傲节。 公家制裁了金主，导致钱进不来。 这边不仅不切割，还说公家在迫害同性恋。 然后双方就各说各话，对线。

知乎用户 反女权从我做起 发表

知乎上到处都是，一会就有女权来找你～

知乎用户 大石头 发表

我希望 “女权主义者” 停止用 “打土豪分天地，工人阶级反抗资本家”，这样的例子，来比喻“女权打倒男权” 了。(每次看到这类话，内心都忍不住想翻白眼)

农民的人数远远大于土豪。

工人的人数远远大于老板。

代表大部分人利益的一方，打倒了占有特权和大头利益的少数人。这才是正义性和进步性所在的地方。

而女权，首先把男人当成敌人，男权原罪，不配拥有人权。其次是那些结婚的，准备结婚的，和女权拌嘴过的，都成了 “男权女伥”，又竖了一堆敌人。

然后女权内部还来分几波，各自利益不同。

最后剩下的，最极端的女权也就是少数人。“少数人”要 “多数人” 让出权力和利益。不管这个权力和利益是什么，不管这个要求是不是合理，首先它就不符合常理和规律。跟 “大土豪”“打倒资本家” 已经完全不是一回事，甚至在人数上是颠倒的。

这也是为什么女权常常被嘲讽为 “要特权” 的原因。

代表多数人争取利益的，才会到大多数人的支持。这个男权那个女伥，把自己搞成 “少数人”，还指望别人让步让你得利，只会让别人一见你就绕着走，对你提高警惕。

知乎用户 Amazon Warrior​ 发表

不要彩礼，不要房

多生孩子，不长胖

工资要高，家里忙

任劳任怨，少吃粮

伺候公婆，不管娘

以及其他什么女德的标准都套进来，这就是我乎男性认证的女性标准。

什么？你想跟我分担家务？什么？你不想生孩子？什么？什么？你想找个经济条件好的男的？什么？你想把精力放在工作上而不是家里？什么？你在工作场合要求平等待遇还想要升职加薪？什么？你想随便穿衣服却不想受到性骚扰？

大胆！你就是传说中的女拳？

不要觉得女权和田园女权在乎男眼里有区别。凡是威胁男性至高无上地位的都是女拳，都是辣鸡。

所以很多女性在跟男的掰扯我是真女权，什么什么是田园女权。能掰扯得清楚吗？很多文化程度较低的女性也有她们的诉求。更何况，你就算是 24k 的真女权又如何？女权这个词，在大多数男性心中都是贬义词；追求政治权利，经济权利，家庭地位和平等就是 “原罪”。

“女性的第二性地位是如此普遍，如此持久。在这样一个跨历史、跨文化的普遍存在的社会结构当中，女性在政治、经济、文化、思想、认知、观念、伦理等各个领域都处于与男性不平等的地位，即使在家庭这样的私人领域中，女性也处于与男性不平等的地位。男权制思想认为，这种男尊女卑的性别秩序不仅是普遍存在的，而且是不会改变的，因为它是自然形成的；而女性主义却认为，这一性别秩序既不是普遍存在的，也不是永不改变的，因为它并不是 “自然形成” 的，而是由社会和文化人为地建构起来的。”来自百度百科。

所以，既然性别为女，同时也想争取点平等，就不要幻想男性会举双手双脚赞成。反而是那些田园女权们才是女权主义的真朋友和团结的对象。想想我党的农村包围城市，团结最广大人民群众，从群众中来，到群众中去！把马克思主义和中国的具体问题相结合。

知乎用户 「已注销」 发表

都是真的，假一罚万那种

知乎用户 天大还是地大 发表

成为真女权，只有皈依真主这一条路

西方有句名言：**不支持伊斯兰的女权不是真女权。**女权就是神谕，是不可动摇的绝对真理，女权人士都是圣贤，不，圣人也有过失，女权人士都是神，为了不宗教歧视，加入伊斯兰教，因为伊斯兰代表真主的平等（英国女权主义者拉蒂法 · 阿卡伊）。

美国真女权代表人物琳达 · 萨尔索尔（Linda Sarsour），反川斗士，沙里亚法的支持者，女权大游行的组织者。身兼华盛顿女人大游行联合主席和纽约阿拉伯裔美国人协会的负责人两大要职。

知乎用户 年糕猫不抓君 发表

答主如果是问完美符合理念意义上的女权主义者，我不能说没有，但是定然是极少的。

因为长期浸淫于父权体制之下，所有人的观念 / 思维模式里或多或少都有着父权体系的特征。比如我会穿衣打扮，极其注重个人形象，虽然我也会帮助我对象穿衣打扮，但是这其中到底有多少是自我取悦，又有多少是取悦别人，我觉得并不好说。

但是不是纯粹的女权主义者就不能进行女权运动了吗？

并不是。即使是无产阶级革命，发动的群众中大部分也都无法理解什么是 “榨取剩余价值”，但这并不妨碍他们为自己的利益而斗争。

在我眼里，着重于理论派的女权支持者是真正的女权主义者，着重于实践派的女权支持者也是真正的女权主义者。不能因为他们理解得不深入，不纯粹，而去否定他们在这项事业上进行过的工作。

实践派虽然可能被认为 “田园女权”，但是他们了解现实，明白现实中的女性困境，能够对此进行情感共鸣与实操指导；理论派虽然更可能被认为 “真正的女权主义”，但是他们也会存在着看待现实过分理想化，希望一步到位，容易忽视变革过程中的阻碍与问题。

我觉得正因为有这两者的存在，互相磨合和碰撞，女性平权运动才能走上正确道路，走得更远。

当然，答主如果觉得侵犯到自己利益的都是 “田园女权” 的话，那我认为，每个参与女权运动的，都可能是你眼中的 “田园女权”。因为虽然男女平权的社会中，男性会比父权社会轻松很多，然而斗争过程中，女性为了夺回本属于自己的权利，必将同一般男性产生冲突和碰撞。

但是！将结果的平等作为要求过程中优势方的舒坦，这是非常幼稚的认知。土豪在新中国未必过得不好，但是在革命的时候，首先需要 “打土豪分田地”，再进行资源的生产和分配。

我相信这些为了自己利益斗争的女性，并不介意因此被称为 “田园女权”。女性解放运动虽道阻且长，但亦大势所趋。

我们现在所做的事情，不是由你或者别人评判，而是留历史留后辈再看。

我们有信心，也有决心。

知乎用户 徒步欧欧子 发表

我奉劝知乎里的正常人都不要参加这种什么 xx 主义的话题。

这种话题表面上看是两性矛盾，但本质其实是派系键政斗争。

你问这种问题，就跟问国内还有真正的共产主义者吗一样。

任何激进政治化问题的进程，最终都是会走向极端化的。

而女权，他就是一个激进政治化的进程，因为它不是反动，而是一种进步。但是进步的东西，结局基本上都是罗莎卢森堡这种温和中间派血流成河，列宁大监狱苏维埃赢得荣光。

那么我们客观的来看看经过中国互联网微博这么多年的所谓女权运动，最终得到了什么呢

害，有啥用。不要参与两性话题，该吃吃该睡睡，女朋友第二天还爱你

知乎用户 「已注销」 发表

女权就是女权，永远都是为女性争取利益，很容易就打破了男女平等这个基本观念。造成女尊男卑的社会现实，比如现在很多地方已经出现了女尊男卑的情况。所以女权跟平权是不一样的，女权跟男权一样丑陋。

那个高赞答案说自己为底层女性做了很多事，就是女权。其实和那些放生动物就说自己是善善良的那些人一样，真善良未必有，只是做了一种功利化的，或者说是自我安慰的行为。

人类社会男女分工不同，互相有爱，是非常令人向往的。但是过分强调男权或者女权都是造就不公的起点，决不能支持

我们应该追求的是人人平等。而非什么女权。或者说是男权。

人人平等，这个世界才会更好。而非是女性权利至高无上这个世界会更好。

引用别人的一段回答

女性女权主义者都是真的没有假的，为自己争取利益天经地义，不争才是傻子。

从破除就业歧视反对拐卖妇女到要车要房要彩礼要冠姓权，都是争取利益，你可以看不惯，但是从同理心出发女性确实有理由这么做。

女性女权主义者只分两种，自私的和无私的，自私的支持代孕卖淫等自己不会做但别人做了对自己有好处的主张，无私的反对一切压迫女性的主张。

@周明

知乎用户 fiona 发表

不好说啊，毕竟妇联都被 “认定” 过田园女权。

知乎用户 妞妞 发表

不如男性先出一个 “真女权” 的标准，然后让女性用这标准往自己身上套，符合要求的就是男性的“真女权”，不符合的就是田园女权

越具体越好，从工作情况，谈恋爱的花销，结婚时彩礼嫁妆，买房子的出资比例，孩子的冠姓权，家务分配等，每家情况不同，可以出一个大概范围，在范围内的是女权，超出范围的不算真女权。https://www.zhihu.com/answer/1216088886 看看这个回答下评论区的各位言行不一的表演，我发现真女权太难了。我自认我反对彩礼支持冠姓权协商解决不当家庭主妇顺便在我家婆婆提出的女儿和儿子有一样的继承权我也赞成，怎么也算是个真女权了吧，结果因为我在那个回答下要争取女性的自主生育权，男性无权干涉，就被一帮男拳师污名化田园女权了？我算是看懂了，是不是田园女权或真女权原来决定权不在女性啊。

知乎用户 黑人拉拉环保老人 发表

田园女权就是女权，一回事，都是只强调一种性别的权利，和男权本质没有区别。只有平权才是真正住张男女平等。本身就不是什么高尚的词汇，既然说男权是邪恶压迫人的，那女权也是，凭什么一个性别有正面意义，另一个性别就是负面意义。女权和田园女权的区别，只是一个表现得含蓄，一个表现得赤裸裸本质没有区别，只是表达方式略有不同，田园女权冲锋在前，女权躲在后面，唱双簧罢了。底层人民不联合起来反抗资本家，反而自己撕，xswl。一个底层家庭的男性，能对抗得了资本家的女性么，女老板招聘时候就不歧视女性了么。

知乎用户 不沉默的螺旋 发表

在南拳眼里，什么样的女生是真女权呢？

知乎南拳眼里的婚姻关系是老板和员工关系。真女权就相当于职场上最惹其他普通员工讨厌的奋斗逼。热爱 996，以一己之力拉高好员工标准，然后薪酬一分没涨。对于员工自己，整体收益是负数；对于老板，当然乐开花了，一分不花就能让员工工作量 double，并且觉得不 996 的员工都是垃圾。其他员工讨厌奋斗逼抵制奋斗逼，这些正常员工统统都是田园女权。

其实知乎南拳在提到职场奋斗逼的时候，肯定个个都恨他们恨的牙痒痒；但是到女权问题的时候，屁股统统都坐到了老板那里。

知乎用户 「已注销」 发表

答案还没热乎几分钟就有屌癌来攻击了，晒一下评论区某个跳脚的知乎男曾经的回答。

分割线……………………………………………

原答案

我，自己买房还贷正在和前辈们创业，想养个处男，不领结婚证，如果想领证必须先做好婚前财产公证或者和我门当户对，办不办婚礼看另一半意愿。家里扫地机洗碗机烘干机等齐全，今年父母退休来同住打算请个阿姨做卫生。过两年其中一个项目资金回笼会去中介那找海外代孕，代孕费我出，孩子养育开支也由我出，孩子和我姓，独生女总该为父母做些什么吧。我目前的几份保单收益人都是父母，一旦领证每年必须定期查询自己名下是否有新增莫名其妙的商业保险。

知乎用户 吴爱 发表

我虽然不怎么多了解女权，但我知道，国家规定给妇女放产假和不得辞退孕妇这两个规定肯定有不少女权的功劳。

真正的女权更多的是在统治者，资本家手里争取女权。前面那两条保护女性的法律对男性有什么压榨和迫害吗？没有吧，相反，这些在法律中受益的女性因为工作有保障，反而能够给家里减轻很多经济负担，一定程度上，男性也是间接受益者。所以女权的争取并不是建立在压迫男性的基础上的，男权女权从根本上来说都是一样的意思，就是人权。

这几天 papi 酱的孩子跟爸爸姓，跟女不女权的半毛钱关系都没有。这只跟个人情感选择有关，因为法律规定男女都有冠姓权，那么在冠姓权这方面，男女已经平权了。如果说到今天孩子跟妈妈姓不能上户口的话，那这就是不公平。具体个人怎么选择跟女权并没有太大的关系。

另外，最让我震惊的是，攻击、辱骂、给 papi 酱贴标签的，居然大部分都是女性。旧社会的人喜欢给女性贴上勤劳，贤惠，相夫教子，照顾公婆等一系列标签，而现在，一些” 伪女权” 喜欢给别的女性贴上各种更加具有束缚性的标签，例如给 papi 酱贴上独立女性，孩子应该随自己姓。有时候阻碍女权的，恰恰就是这些标榜自己是” 女权” 的人。

真正的女权应该是女性无论在家贤良淑德、相夫教子还是在外面一心打拼事业，赚钱，别人都没有权利指指点点，也不会有因为她是女性，所以她应该这样，不应该那样的声音。男权也是一样的，男性有在家带娃的权利也有出去打拼的权利，别人没有权利要求你必须要挣钱养家，也没有权利要求你必须在家带娃，而且，具体怎么选都是自己的事，不能因为某一个男人或者某一个女人的选择就给人家贴上各种反女权，反男权的标签。

而且现在男女的争端无非就是什么彩礼什么乱七八糟的玩意，这些玩意跟女权有半毛钱关系啊？法律有规定男性必须给女方支付高额彩礼才能娶老婆吗？有剥夺你娶老婆的权利吗？

说白了现在彩礼这么高也就是因为男多女少，因为上个世纪很多女婴遭受了迫害，既然知道女性比男性少，那娶老婆肯定就会有竞争的，别把什么屎盆子都扣到女权身上。女权不是给女性争彩礼的 彩礼这些都是两个人你情我愿的，跟权不权利的没有关系。

两个人之间既然决定结婚了那就不要争什么你死我活了，互相体谅才是最重要的。另外，那些有答案评论里男女争论彩礼问题的，有什么好争的，好像你两要一起过日子似的，这种事只有相爱的人之间才掰扯的明白，抛开感情问题和两口子的具体情况谈彩礼就是瞎扯淡。

女权男权都是人权，男女是互利共生的。老婆过得舒服，心情好了，赚的钱多了，老公也跟着好不是。同样老公过得舒服开心，老婆不也一样跟着变好。

知乎用户 Tensor​​ 发表

或许，真正的女权，并没有意识到自己是女权。

比如

这位在长五遥三火箭发射成功以后，在控制室喜极而泣的女工作人员；

首位登上太空的女航天员；

还有很多兢兢业业工作，并把工作中把技术做到行业顶尖的女性；

包括新冠肺期间支援武汉、坚守的医生护士小姐姐：

这些人，用行动明明白白地告诉大家，男人能做的，我们也可以；女性一样为社会作贡献，可以成为社会的中流砥柱。

甚至是绝大部分在工作岗位默默付出的平凡女性；在家庭工作两头忙的女性；甚至一心放在家庭老公孩子身上的家庭主妇，都在用自己的方式，承担自己自己的社会责任和家庭责任。逐渐成为社会和家庭中不可或缺的力量。

这些人其实虽然没说自己是女权，但却切切实实地让普罗大众看到了女性在各个方面，各个角落的努力、付出和成就，一点一点改变大家对女性的偏见和传统印象；靠承担社会责任，付出劳动换取认同和尊重。从某些角度来说，她们是真的女权。

反观某些在网络上上蹿下跳，真实生活中不努力，好吃懒做不想劳动，靠着网络搞男女对立谋取利益，却又爱把女权挂在嘴边的人，不知道算什么。

知乎用户 青草墨 AlNiCo 发表

我觉得名从主人，没有什么真正不真正的，你说自己真正那就真正。不然就会变成日常互相除籍的局面。柯洁说女人生孩子是下蛋，女权说生孩子是婚驴胎器，柯洁是不是也是真正的女权？（这里稍微断章取义一下）

况且为什么田园女权就不真正了？是有什么《女权条约》，犯了一条就不真正了吗？我一直反对划分出田园女权，凭什么好事就是女权的功劳，坏事就划分出来一个田园女权背锅？

你要是问 “国内有没有实打实为提高女性地位做出了贡献的人？” 那会是很长的一份名单；但你要问其中谁的女权主义更真正，那就会是没有休止却也丝毫不重要的正统之争了。

知乎用户 正义男神胡八一​ 发表

之前好像在哪见过的一个人

最近又在抖音刷到了

叫 Alex 绝对是个妞

还有很多其他优质视频

我觉得她真的可以说是在从实际上，想要解决一些问题。

而不是一些非常极端的思想

知乎用户 颗颗树 发表

“我不用彩礼”

真女权！

但是孩子跟我姓，过年回自己家，离婚孩子抚养权归我。

滚！田园女权！

———————————————————————————

婚姻吃女人、割裂女人、让女人失去原生家庭继承权、离婚给孩子改姓也无法得到原生家庭继承权。

婚女上老 x 家门下老 x 家崽是上门媳妇，有被抢走孩子、被沙对方只判四年等卸磨杀驴的可能。

滚！极端女权，收了敌人钱！

———————————————————————————

呜呜呜，国内还有真正的女权主义者吗？

知乎用户 米青卫填海 发表

当然有了，中国这么大什么样的人都有，比如我就是，不过非常少罢了，大多数自称女权的人都是伪女权。

区分真伪女权是有必要的，这边的伪女权一般都是仇男主义者，ta 们基本上是天天骂男人，各种花样各种角度，基本上不追求什么权利，不说自己想要哪方面的平等。

知乎用户 疯乌鸦 发表

作为男性可不敢妄自谈论 “田园” 又或 “女权” 的。

怕一不留神又成为了对女性的迫害了。

但在微博上的话，papi 酱这样的女性是被开除 “独立女性”、“女权” 籍的…… 在那些姑娘嘴里，papi 酱这属于“婚驴”、“男权”……

所以到底有没有真女权或哪些才是真女权，不妨还是留由女士们告诉我们吧。

知乎用户 郑晨​ 发表

怎么没有？

当我堂堂妇联不存在？

知乎用户 被女权送走了 发表

什么叫还有？国内一直都没有真正的女权主义。

中国立国以来一直就只有中国特色社会主义，不存在也不需要女权主义。

国内的女权主义一直都是个恶心人的东西，是境外势力为了恶心我国扶持起来的类邪教组织，打着平权的旗号争取女性特权，到处制造男女对立吸粉恰烂钱。

为了抵御境外势力这种影响价值观和思维方式的文化渗透，我们要坚定立场，坚持党的领导，坚定不移地走社会主义道路，坚决打击女权主义，为守护祖国安宁做一份贡献。

最后，如果你希望为弱势女性发声，宣传男女平等的思想，请认准中华老字号

[中华全国妇女联合会 - 首页​www.women.org.cn/

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.women.org.cn/)

知乎用户 保险柜密码 发表

三八妇女节是怎么来的先查查清楚。女性解放解放的是啥先找到。

别整天说《第二性》，那个叫平权，我们讨论的是 “独立”。也就是说，在解放前女性的状态是 “依附”。

“依附” 的根源古代封建社会，不提供女性脱离家庭脱离男性独立养活自己独立生活的社会条件，包括舆论环境，法律保障，工作（这个最重要）。

而 “解放”，是资本主义工业化兴起，需要大量劳动力，于是发动了女性出来工作。记住，是生产力的需求唤醒了生产关系的改变。女性意识没有这个生产关系变动做支撑，再觉醒也是在家被家长（包括夫权父权）毒打。女性意识觉醒只是为女性思想上支持“解放” 而不是媳妇熬成婆继续迫害下一代女性做思想支持。

所以，我的结论是，“独立女性”是 “女权主义”、“平权主义” 的基础。没有独立女性，哪来的女权主义呢？

那么，社会主义时期我们的女权状况为什么那么好？你看国企公务员就知道了，生育不影响就业，硬性门槛被扒掉了。舆论宣传 “女人能顶半边天”，软性门槛被扒掉了。然后我们就看到，女人一样工作，一样赚钱养家，你个大男人牛什么？还打老婆？打烂你狗头！详见部分东北老工业区男女平等状况。

最后回到问题，女权主义者存在么？女性权益状况随着社会主义大生产的解体，封建思想（是的，不止是资本主义思潮）的回流，越来越差，女性回去做全职妈妈，结婚要彩礼，这种建国后难以想象的行为再次出现，很多女孩子还当这些是权益。去为这些发声的吃人血馒头的伯爵等人自称女权主义者，那看着当然没有真女权了。

然而，我相信，为女性争取职场公平，争取生育制度保障，争取离婚结婚自由，争取人格独立非物化人依然存在，他们，才是真正的女权主义者。

知乎用户 小桥流水 ENBM 发表

狐仙

知乎用户 道阻且长​ 发表

？？？这是什么问题

那就好像我遇到了几个不尊重女性的自私油腻男（这国内还真不少）就气急败坏地问 “国内还有真正的男人吗？”

这让其他品行端正的男人怎么想………

（“男人” 这个词在国内就是被那一部分人完全腐坏了是吗？）

问问题的背后动机我都懂，是情绪化的产物，但是对于其他人是不公平的，请三思。

知乎用户 卡拉迦迪斯​ 发表

高赞那种回答，都懒得吐槽了……

————————————————————————

国内有真正的女权主义者。
事实上，线下的女工权益组织，也并不少。也开展过不少活动。
妇联也并不是真的吃干饭的……
当然，因为不能细说的原因。
国内的类似组织（不仅仅是女性的），发声能力都比较有限。

知乎上，学社会学的女权主义者 也有不少， 回答获得的点赞量就……

————

至于，女权主义者多，还是田园女权主义者多。
我跟你说：一定是田园女权主义者多。

中国，共产主义者多，还是资本主义者多。
我跟你说：一定是资本主义者多。

知乎用户 佳佳 发表

1. 极端的拿着境外反华基金的金援在前面打拳要价。

2. 温和的在后面摇旗占光。

3. 而真女权白天在组织律师团帮助女孩法律援助。晚上回家相夫教子。

同时，还要别上面那两种女权骂！

知乎用户 多多 发表

没有。

由于我国现阶段国情，国内任何女权都一定是田园女权，只不过看田园得彻不彻底而已。

田园女权就是女权主义中国化的产物，就像马克思主义中国化形成了中国特色社会主义一样。

为什么这么说，因为女权从北欧西欧传来，想要进入中国必须符合中国国情，中国最大的国情是正处于，并将长期处于社会主义初级阶段。

这一阶段的主要矛盾是：人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分发展之间的矛盾。

这意味着你的生产力不够发达，人民的物质生活水平还不够丰富，收入还是偏低的。

对于大量低收入女性来说，同工同酬、aa 制、新婚姻法给自己带来的收益根本就比不上把自己当货物卖出去后得到的收益，因此她们就根本不会支持女权。活都活不下去了，还要什么尊严？

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

在低收入群体面前谈平等就像给难民们讲艺术一样，只能感动自己。

那么就要进行女权改革，把原先给 “中产女”、小资女牟利的条款改成让低收入女性得利，因此无论是咪蒙还是微博的英雌母司、索玛女王，她们的口号都是**你负责赚钱养家，我负责貌美如花；咪蒙的粉丝你娶不起。**本质上就是要钱。

但是女权的本质是平等啊，于是就出了个男性原罪，意思是女人们啊，你们找男人要钱不要犹豫，这是男人欠你们的。

其实就是 21 世纪版的赎罪券。

所以答案是国内没有真女权。

也许按个人来说会有人觉醒真女权，但是掀不起什么浪来，反正最终都要成为田园女权的，真女权在田园女权面前就像螳臂挡车一样，没意义，可以忽略不计。

知乎用户 水清 369 发表

" 真女权主义 “这个叫法不对, 按我的理解, 这个词实际指代的是” 精英女权主义 “. 而要求所有女性都是精英女权主义者, 是一种站着说话不腰疼的行为.

要讨论女权, 必须先承认男女身体结构上是不同的. 不考虑女性的生育功能的话, 女性在重体力劳动中弱于男性, 在轻体力劳动和脑力劳动上和男性基本持平.

这自然就导致在男性在劳动能力上更强, 掌握了更多资源, 而女性则需要出售子宫使用权, 来从男性手中获得资源. 这种情况在农业文明时代, 劳动以重体力劳动为主的时候尤为严重. 我们不妨把这种模式称为传统女权.

而随着科技发展, 轻体力和脑力劳动岗位越来越多, 在这些岗位上女性不弱于男性, 女性的地位也随之提升, 新的女权模式也随之产生了.

而关键的问题是, 女性还要不要出售子宫来获取资源? 这个生育权该怎么定价? 精英女权, 田园女权, 五花八门的女权的主要分歧就在这.

对于精英女权, 它的支持者主要是从事脑力劳动的女性精英, 她们在生活上大多能自给自足, 主要的诉求集中在同工同酬, 男女精神平等这些方面. 对于精英女权来说, 向男性出售子宫来获取资源是一种向男权屈服的 “不女权” 的行为.

而对于田园女权, 它的支持者也是能够从事轻体力劳动或脑力劳动的现代女性, 但还达不到精英女权的精英那个级别. 她们在劳动之外, 也希望出售子宫来获取额外收入. 而她们的观点是出售子宫的社会定价是过低的, 男性需要拿出更多的资源, 来购买子宫使用权, 以及支付女性对家庭的劳动付出.

而田园女权中有很多实际上是精致利己女权, 她们既要求精英女权的权利, 又要求传统女权的彩礼, 同时既不实践精英女权的独立, 也不遵守传统女权的三从四德. 简而言之就是, 我可以骚, 你不能扰, 你不仅不能扰, 还要因为看了我的美貌给我打钱.

而真正被忽视的是哪些人呢? 是根本没有机会从事轻体力或脑力劳动的底层女性. 她们只能遵守农业社会的传统女权模式, 几乎完全依附于男权.

从男性角度看, 自然是精英女权更好一点, 因为她们主要要求精神平等, 而不是要求男性付出更多财富. 但把精英女权称作真女权, 要求所有女性做到精英女权, 是站着说话不腰疼. 又不是所有女性都能成为精英!

要求所有女性都达到精英女权的标准, 就相当于要田园女权自残, 底层女性自尽, 这显然是不合理的.

而正因为女权分为好多种, 所以女性的价值在劳动力市场上是要打个折扣的. 女性总有出售子宫使用权这条后路, 社会自然认为你的劳动积极性低于男性, 从而导致了女性的就业歧视. 精英女权认为这种就业歧视是对她们的侮辱, 要求平权. 但是用人单位真有额外精力, 来一个个鉴别你是精英女权, 还是田园女权吗? 更何况还有人求职时伪装成精英女权, 入职后立即变身田园女权, 反手休个产假. 这要用人单位怎么办?

短期看, 我觉得女权的重点是保护底层女性, 普及教育, 帮她们摆脱传统女权. 另一方面给孕期女性提供社会福利, 保护她们在孕期的弱势地位. 至于子宫该怎么定价, 最好不要给固定的标准. 每个家庭自己协商, 类比股份制公司, 谁出的生产资料多, 谁就有更大的权力.

长期看, 还得靠未来科技发展. 机器的使用让人们摆脱原始的重体力劳动, 使用人造子宫进行育婴彻底解放女性. 生产力不改变, 生产关系很难有大的变化.

知乎用户 傅笃稽 发表

国内权利不是根据性别分的

是根据地位高低

望周知

知乎用户 赫墨醍柯 发表

大概是有的吧。

例如回答下的某个问题中讨论的，反代孕问题。

但…… 一但从，劳动与压迫转而追溯到资源匮乏问题，再进一步就要到阶级斗争与劳动分配的时候我，就戛然而止了…… 我就怀疑这又是不是真的了。

毕竟女性的权利也是人的权利，自然人的基本权利假设相同时，男性与女性的人权是等价的，只不过在具体的生理差异与权利保障中存在某些区别。

以及，劳动损害健康乃至威胁到生命是否是可以被允许的（这方面矿工，建筑，基建等都面临类似的问题）。这是代孕是否被允许的一个基础问题，如果是被允许的，剩下的就是伦理问题了，但四级劳动只有男性可以承担这方面来看，大概只有男的承担危害生命与健康的劳动是被允许的，而婚内生育不是劳动。

还有类似的，难以解决和辨明的大问题：

胎儿是否有人权？（关联代孕，堕胎，人口买卖，生育自由）

什么是劳动？（关联卖淫是否可以被解释为一种出卖自身时间段内自由换取金钱的普遍劳动形式）

如何创造更多轻松的非管理型岗位？（关联基于竞争中女性处于劣势地位而就业困难的问题，整体上的经济依附问题）

农村女性无法留在城市，也无法返回农村（集体产权分配与个人利益的矛盾）

生理力量差异与单身女性的安全问题（男性并非都是罪犯但力量薄弱的女性更容易成为目标）

这些问题推到根源上不难发现是阶级与不平等分配带来的衍生问题所以……

多看看 gczy？？？

知乎用户 ZZzzz 睡觉中 发表

知乎里的女权本就是伪命题，问题都不存在也就不需要继续讨论下去。

所谓的女权和反女权基本上就是底层男女之间的互相残杀，把阶级矛盾转化为内部矛盾罢了。

什么时候你看到富裕家庭抱怨彩礼或者嫁妆了？那些彩礼巨贵的地方经济如何也很明显。

真正的所谓女权问题你是很少听到的，同工同酬，招聘时的差别待遇，产假问题，还有产假带来的孕期讹诈。

知乎用户 真吸波 发表

要讨论国内有没有真正的女权主义者，那就要看你对女权主义的定义是什么了，如果说只要是 “帮助” 女性的，或者 “打倒” 男性的都是女权主义的话，那么现在的中国是确然有不少的女权主义者的。如果我们走向另一个极端，对女权主义提出了非常高的要求，那么在父系威权主义根深蒂固的东亚，还是在把私有制作为社会根基的西方社会，我觉得她们是缺乏充分的成长的空间的。

比起有没有真正的女权主义者，我更关心那些自诩为女权主义者的人所遇到的 “困境”，与 “问题”，这里的女权主义者既包括舆论中所认为的 “女拳”，也包括像知乎年糕猫爪君这样有高知背景又有一定理论水平的相对更被世俗所认可的女权，甚至也可以包括一些国外的女权。

在我看来女权主义的 “问题” 主要是下面三点：

1. 一元的强调性别问题与父权制压迫，而不是把性别问题和其他的现实问题结合，与阶级压迫结合，与人类的自由解放结合。这导致了女权主义在事实上逐渐堕落成为了 “身份政治” 的附庸。成为了被资本主义异化下的怪胎。

2. 女权主义逐渐的 “婆罗门” 化和 “沙门” 化。因为 “因信称义” 在女权圈的广泛存在，这使得 “婆罗门” 化的女权主义在西方成为了统治阶级维护统治，平衡政治生态的一种身份政治工具。而在东方，那些 “婆罗门” 又幻化成为了明星与贵妇人口中 “独立” 的人设与谈资。那些 “沙门” 化的女权主义，则成为了民粹神棍吸收信众的手段。例如微博上的索玛女王，果子狸，写字楼大妈，他们高呼屌癌，婚驴，女权主义在他们手中真正的成为了一种标签性的，排他的，用来塑造 “宗教神圣” 的工具。此外，他们还创造了所谓的 “男性原罪论” 这样的 21 世纪赎罪券来进一步强化自己的 “神圣组织”。这些割裂的，随意的，无组织的，不民主的民粹化女权主义，与其说最后会像年糕猫爪君说的，会变成“土地革命” 还不如说更容易变成美国黑人争取平等的运动，最后也落得像美国黑人一样的困局——虽然看起来，黑人的权利得到大幅度的提升，甚至在某些时候有了黑人握有某种 “特权” 的幻觉，黑人中的精英和统治阶级也开始逐渐被白人统治阶级认可和接纳，但是全社会中对于黑人的系统性的偏见，歧视，控制和压迫，是从来没有被从根本上被撼动过的。如果我们更悲观一点，这些人会不会变得和封建社会的农民战争一样，在宣布胜利以后创造一个新的神圣性的统治体系呢？

3 部分自诩左派的女权主义者（对，点名批评一下

@年糕猫爪君

）在管理宣传工具的时候充分吸收贯彻落实了右派的部分理论，例如入关学的 “不辩经” 与全斗焕政府的 “言论统废合”。在言论上事实的进行了唯我独尊的法西斯式管制。同时在宣传上试图以威权或者道德为自己背书，当他们在无法辩论或者回应的时候便趴在例如“诸位细品” 的壕沟里对着心中的圣象进行跪拜。这种行为和哈耶克们高呼自由主义的同时又翼赞皮诺切特的行为又有什么区别呢？其中一部分人（后面和年糕猫爪君无关）把自身的行为神圣化，对不同的声音进行片面无理的攻击并通通打成男女矛盾。不仅把稍有不同意见的人送进小黑屋，在事实上进一步的强化了女权主义的宗教属性。这样恐怕会使得他们口中的女权主义变成在大众心中落得和马前卒眼里的入关学一样的待遇——“看都不看”。

那么问题来了，在了解完这些困境以后，我们不禁要发出和 “世界上还有多少真正的马列主义者” 一样的问题：“世界还有多少‘真正的’女权主义者？”

PS：又到了愉快的给猫爪博士提意见的时间了

虽然基本同意她的回答，但是试问那些高呼着平等与解放的农民战争领袖，也可以被称为是马克思主义者吗？虽然他们的打着解放农奴的旗号，在事实上也部分起到了解放农奴的作用，但是他们最后终于带来的是农民与弱势群体的解放吗？虽然女性也好，弱势群体也好，全人类也好，他们的解放工作是要循序渐进的，我们不能犯 “五个包子吃饱了就不认前四个” 的这种事情，但是既然自称左壬，我个人认为还是对进步派和女权主义者的要求高一些比较好

发现居然可以给她的答案点赞了，回答里也可以 @她，以为她改正了自己的法西斯的作风。没想到还是不能对她关注和评论，看来只有程序的 BUG 才能显示博士的宽宏大量啊。

知乎用户 何以浇块垒​ 发表

有，妇联中还有一些，我参加过得很多志愿活动包括支教等都是妇联出资。

再重复一遍，虽然做事跟风，glzy 严重，但是扶贫这种事是女权推行的根本，把女性从家庭和传统中解放出来以后，那么女权组织的落脚点就必须落到阶级上。全国范围恐怕只有妇联还在正确的道路上，而其他女权都是想虚构出一个道德标准来约束他人，本质上是三从四德的反面。

忽略群体中的阶级性，只是单纯的靠着同样的性状来谋利，谈不上什么主义，只不过是利用自己的一些身份来谋利罢了，由此推及 lgbt blm 等也是如此。

知乎用户 战斗力丰盛的伯爵 发表

真女权和田园女权其实都是一类人，对世界只有负面影响

知乎用户 两根小呆毛 发表

谁只要还在提女权，都是在损害 “女权”。

我们只需要捍卫人权，不需要捍卫女权，或者男权

永远提倡人人平等，而非男女平等。

正如同我认为 “实行男女同工同酬” 这句非常可笑。

“凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。 任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。”

既然人人平等，凡有事情便依照 “人人平等原则” 即可，何须再言“男女平等”。

知乎用户 一百八十天才能名 发表

我就是来看看这些回答会不会让我多笑会儿

知乎用户 小内栋 发表

那个伯爵是赚钱的，还是玩玩儿那种啊，说的话总是很不理解，又或者台湾这些过来的？我真不理解。

知乎用户 「已注销」 发表

网上很多，现实很少。

知乎用户 奥特瓜 发表

这不好说啊……
毕竟正经干事的都没空闹事

知乎用户 default 发表

现在哪有什么真正的女权，不都是一边要权利，一边不想承担义务的骗子。

男权社会本来是一部分男性异化大部分人的社会。

但是那些女权们不过是希望那一部分男性变成一部分女性罢了。

他们不仅将矛头对准了没有任何反抗之力的底层男性，更是忽悠一大群底层女性去与底层男性对抗从而消解阶级矛盾。

女权是 “女性能顶半边天”，是让法西斯闻风丧胆的 “暗夜女巫”

不是 “中国男人配不上中国女人”，不是 “男性都是天生的罪犯”

知乎用户 芳自在 发表

啥叫真正的女权啊？谁定义啊？谁定义的算啊？你连个定义都没有，我到哪儿给你找去？

知乎用户 汪萌 发表

据我观察，不知道是不是受传统思维影响，许多中国人喜欢用一种 “基于均衡状态” 的方式思考问题，差不多就是：星宿运转，阴阳调和，乾坤万物各安其位，各司其职，我应该怎么怎么样，你应该怎么怎么样，他应该怎么怎么样，真正的 xxx 应该怎么怎么样，如果不这么样那就是你的问题，破坏了五行相生相克的完美状态。。。

也就是传说中的：

守 护 平 衡 创 和 谐。。。

但其实在这种问题上，我们应该采取更现代的博弈范式，大致是：xxx 群体的什么特性，什么观点，什么诉求大致遵循什么分布，他们拥有的政治资产，能力和意图是什么，另外的 yyy 群体又是什么样的分布，拥有什么样的资产和能力，各个行为体之间的互动关系是什么，所有的互动关系如何组成政治结构，政治结构如何与行为体的活动相互影响。。。

用这种范式可以发现，所谓 “真正的 xxx 该干什么”，真的有那么重要吗？甚至，真的存在吗？

这种 “真正的 xxx” 的宣称，无非是一种政治资产（形象资产）而已，是牌桌上筹码的一部分。。。

请思考如下问题：“美国还有真正的美国精神主义者吗？”

你可能会反问，什么是美国精神？

那么，什么是女权主义？

就分裂程度而言，和 “美国精神” 相比，女权也就迫真图一乐。。。

它带明百姓对 “美国精神籍” 的定义还不急呢，咱对女权急个啥。。。

知乎用户 your 白给 发表

有是有，但我觉得她们可能是日子过的太好，饭吃的有点撑，现在的科技还不足以弥补男女的生理差异，本质上都有差别还想平权，如今女权的最高成就也就仅限于去联合国喊喊口号圈圈粉。平权是肯定会进行的但肯定不是现在，或许 50 年后？但谁又谁知道呢。

知乎用户 匿名用户 发表

真正的女权？

女权从始至终。。

马克思哥让这些两面三刀的女权坑迷了。

少年，不要幻想真正的女权。

她们的本质会让你更失望。

知乎用户 梦月 发表

女人天生就是女权主义者，没有真不真的，只是处理方式不一样罢了

知乎用户 北斗开阳 发表

其实我并不相信男女能够平等。

先天决定了两者不同

有人说可以后天构建制度达到平等

我说只要人贪欲，私心，就不会构建你说平平等

你问我为什么？

金字塔理论了解都知道，每层都有男女，你说平等是哪一个阶级，是上层，还是下层。

如果你说底层跟上层阶级平等，你问自己想不相信能够平等。

请问女权平权是平的那个阶级？

请问女权是否可以消除人性的弱点

请问女权颠覆了现在制度，是否能够重置新的制度吗？

请问女权既然你说，女权等于男女平等，为何要歧视农村，穷人呢？

答案：心理没有数吗？

知乎用户 投行 Savage 发表

聪明的你，看明白了吗？

知乎用户 照照镜子 发表

没有，一个都没了，7，8 亿女性，小到婴幼儿，大到老太太，全是拳师，都想霸占经济权利政治权利教育权利，都贪婪懒惰自私嫌贫爱富，都打压男性

所以人大代表男女比例三比一，所以家产都留给儿子，所以跟父亲姓才是延续香火，所以女童教育基金要给男童，所以女人被家暴被强奸都活该，所以职场歧视大龄未婚未孕女性，所以女婴要被打掉

就是因为在这个男女平权的社会，所有女性都是拳师，所以女性活该

是不是这样的因果关系你就觉得正常了？

知乎用户 池天 发表

没有，网络上所宣扬的 “女权” 本身就是伪概念。

不管你是男人女人变性人，你只有人权，生殖器没有给你任何权利。

同样，根本没有所谓 “真正的” 女权，有的只是女性的人权。

女性在人权社会中感到不公平，可能仅仅是因为这个社会本身就不公平，而你恰好是女的。

成年人都深谙一个道理：社会总对有些人更公平。你想要得到更多的公平，只能靠努力踩到别人头上。一些自以为的 “真女权” 想要的就是让女性直接变得更公平。

我就问一句，凭什么？

知乎用户 斗斗斗斗斗牛犬 发表

我不知道大众定义的什么算是 “真女权”，个人理解为应该是最初女权开始的口号那样，男女平等，反对压迫，其实就 “平权”。

为什么不叫平权，因为最开始男人权利比女人多呀，认为男的比女的思维理性能力更强、男的比女的有政治权利、男的是公民女的小孩不算….. 所以最初的这种实质上的 “平权” 被命名为“女权主义”，开展的是“女权运动”

后来出现有性别主义外衣下的 “女权主义者”、有激进的追求女性强权的“女权主义者”，我个人认为已经脱离了最初的主张，其实已经算“异教徒” 了，不过只是没有女权者出来进行批判而已。

再往后来就更是纷乱复杂了……

我主张 “真女权 = 平权”，在这个层面上我就是女权主义者……

知乎用户 再也不喝凉水的火焰人​ 发表

我相信是有的，但是绝不会是整天在网上骂人，挑拨煽动的那些。

知乎用户 匿名用户 发表

我想所有为男女权利平等奋斗的姑娘说:

停止自证清白！不要给自己分类！

从你为女权发声之前刻意强调自己不是田园女权的那一刻你就输了，既得利益者的目的就是对你们污名化，不要妄图寻求既得利益者的认可，不要在意外界给你打的标签。

也希望支持女权的女孩子们不只在网络上发声，三次元也要好好努力好好工作，只有权力能带来权利。

知乎用户 不留​ 发表

有，少。

真正的女权主义者，往往和网络上的女权主义不搭尬，因为他们现实中就是这么做的，不需要抱团；虚伪的女权主义者，往往在互联网上很活跃，他们要么是流量的贡献者，要么是流量的收割者。

女权也分左右。

建国以来我国宣传的女权主义是妇女能顶半边天，用劳动赢得尊重，收获权利。我们从不刻意强调女性的弱势，因为我们早已默认了，妇女能顶半边天，在建设事业中，女性同样强大。

西方话语下的女权，有一说一，已经有些走火入魔了。他们一方面口里喊着女性解放，男女平等。却总是说得多，做得少。在鸡毛蒜皮的事情上喋喋不休，却没多少人真正通过劳动实践来赢得尊重。凤毛麟角的人虽然有，比如铁娘子和默克尔，但那是人家自己优秀，和女权没什么关系。

很遗憾的是，在今天的互联网语境中，少说多做无产阶级女权并不掌握话语权，反倒是四肢不勤而口若悬河的成了势。

话说回来，在崇尚劳动社会主义国家，就不需要什么男权女权，每个人权利都是按劳分配的，多劳多得，少劳少得，不劳不得，不分男女。

知乎用户 杨哈哈 发表

我觉得我算是一个吧

我不爱打扮

因为觉得麻烦

也不在乎外在眼光

我会自己赚钱买房赚养老钱

不需要靠男人

我坚定维护女性权益

不让鸡贼男占一点便宜

知乎用户 丧龟 发表

比如说… 我… 勉强可以算是半个？（虽然我也会喜欢沙雕无脑小甜文，曾经坚信自己会嫁给阿信…）

因为我也不会说什么大道理，但我给你康康某些情况下我的想法和做法。

(1.) 某列火车上，女孩推着行李箱上车，开口就让边上坐着的男生帮忙放一下。我：excuse me？

本人的操作一般是别人问：要不要帮你放？ 我：闪开！我自己来！然后，腰——断了。

没有没有，其实我一般会很礼貌的回绝。一般都是我自己放，在场有男士要是实在觉得我是个危险分子（晃晃悠悠），我也是会让他们帮忙的，附带特别真诚的感谢。

之所以说是半个，我觉得正常情况，两个女生完全可以合力抬起一个行李箱，不需要男生帮忙。但我很偶尔，才会主动起身帮助需要帮助的女生，大概是因为内心默默觉得会有男生来帮她们吧。

其实推行李上火车那个女生，可以先问我的。毕竟我是可以单人换饮水机、搭宜家 1.8 米大床的… 小可爱~

「以前学生时代搬寝室，我有个保险箱搬不动，是班主任找男生帮我搬的。我当时内心非常痛苦，觉得为什么女生的力气就是不如男人呢… 但对帮忙的人还是很感谢~」

（2.）这点打出来我要被打了。

就是那种女生锤无良前男友的帖子里永远会有男生不肯戴套，意外怀孕逼女方打胎之类的。我：excuse me me me!!!？

男生不戴套你为什么不把他踹下去！？被逼打胎！？孩子不是在你肚子里？手术不要你同意的吗？

结婚了还有婚内强奸呢，你要是真不愿意，男方当时那就是强奸。你要是半推半就，怀孕了就要负起责任来。

不管打不打胎，那都是你的决定，请不要用逼迫之类的说辞把所有问题都推到男方身上。

身体是你的，肚子里的孩子是你的，请拿出个大人的样子来负责。

你是完整的一个人格，不是什么附属品，别人没有决定你的人生，那些决定都是你自己做的。渣男是渣，但他们无权决定你的人生。女孩们，不要推诿，不要软弱。

（3.）正视自己的需求，并不以为耻。

我 26 岁之后才真正和男生有两性方面的接触（毕竟之前要为阿信守身「傲娇昂头. jpg」）。我并不是一个保守的人，阅文无数，小学就看过小 X 片了好嘛。但我不觉得我喜欢穿吊带短裙（现在年纪大了不穿了，胖…)，两性观念开放，就代表我一定要过早尝试 X 爱。

恋不恋爱，发不发生关系应该都是个人的选择，而不是取决于当时你身处的环境、与社会风向。包括结婚、生子，我觉得在要不要冻卵或找精子银行的选择上，女性应该拥有自决权。

此处不要怼我单身养孩子，物质条件方面的问题哈，毕竟我现在是一条穷狗，即将仇富… 可以选择冻卵，会选择精子银行的女性早就把金钱方面的问题考虑进去了，她们都很有钱！！！（气！）

对了，我在 27 岁刚开始和第一任男友聊天的时候就说 “我不想很快发生 X 关系”，后来他告诉我这样会让他觉得我 “身经百战”。看，女性要是不含蓄，就会被当成所谓的 easy girl。

至于我为什么是半个，嗯，你没有发现 26 和 27 是两个年纪嘛… 所以由于中华民族的传统观念，我还是没办法向大众坦陈 26 岁到 29 岁的故事啊……

「别多想，一共三个男人，然后我就不约会了。毕竟一约会就会失身，然后被当成随便的女人。心累… 年过 30，没兴趣被别人比来比去了，更不想去比较别人。」

（4.) 公平。

这点特别简单，别想着别人买单，尤其是别想着让男人买单。

因为我长得小（20 多被当高中生，还被 13 岁的初中生搭讪；现在 30，出门一律被当学生），又基本都是一个人旅行，有时候碰到一起吃饭的，男方可能有几个人，他们就会想买单（我貌似没有单独和男生吃饭过，过宅过孤僻）。

如果当时男方付了，我一定会想办法补一顿价格差不多的，会偷偷在点菜时候就去找老板买单。

年轻时候我更过分，刚毕业赚点小小小小钱，和不感兴趣的男生出门就坚持要我付，哈哈哈。

然后，半个又出现了。身为我男朋友，你要是想跟我 AA 那就是找死！我不会要礼物，也不会让男生负担我生活费什么的，但出门吃饭我就是觉得应该男生出~ 哼！

（5.）有个答案说女权要做很多深明大义的公益，我觉得这些行为不应该以性别分。

我以前也在加尔各答做过一个月的义工，在专门帮助女性的部门。当时更多人会选择去网上很出名的 “临终之家”，而我在当时只是下意识的做出了这个选择，我知道这个部门是关注被施虐和抛弃的女性的，但我不觉得这可以代表我是一名女权主义者。包括后来我去埃塞俄比亚做短期义工，更是完全为了自己内心的平静，而不是从帮助他人的观点出发。

我就是个特别讨自己厌的人，哈哈哈，看不出来吧~~~

8，9 年前你去印度，其实有很多中国女孩子一个人在那边旅行，大多数人抱着体验一种文化的心情，住在破破烂烂的旅店。而不会像今天某些女生一样把印度之旅直接变成了拍照和艳遇之旅。（我也是听别人说的，很多男女结伴游印度最后游成床伴了… 可能是我的偏见）

找床伴没有问题，但首先，你应该找到自己。我觉得为了男女情爱，放弃与这个世界真实相拥的机会，很不女权。旅行变成艳遇，我觉得挺恶心的。（又要被打，我知道了！轻点！~）

在我眼里，女权真正追求的是平等的选择权。

就算做 X 情行业，只要不欺瞒他人，这就只是她们的一个职业选择而已。

我去过菲律宾的天使城，特意去的。我记得那个长得不漂亮，但在舞台上很卖力，希望被选走，却一直没被选的女生。我不知道她是不是另有苦衷。

知道我去了孟加拉那个亚洲最大的红灯区，之前有个菲律宾的同事就特意跑来跟我说，她儿时有个好友，家里没钱供她念好学校，她就进了 X 情行业，努力为自己存到了菲律宾最好私立学校的学费。

菲律宾的这些女性，她们也许失去了选择的权力，但我觉得，她们身上那种努力把生活往好了过下去的劲头，非常女权。

知乎用户 绿娅德琳在激流堡​ 发表

没有真不真，只有会顾及男女两方利益的聪明人，在生意场上几句话让你心甘情愿掏钱还心怀感激和你称兄道弟的，而这掏钱的也不傻，他肯定也是有利可图才愿意和你合作。

可惜大部分极端主义选择暴力明抢，当他们觉得自己群体人数够了，可以发动明抢的总攻自然不想再谈判了

国内女权从新中国开始成立后，依靠政策支持、自身创造的劳动财富曾经打过很多次胜仗，兵力已经压进了三八线，男人们显然明白一而再再而三的退让就是整片天的失手了，忍无可忍终于发动了一次大规模反击，成功将对面名将咪蒙女士斩于马下重挫敌军士气。咪蒙败走后，女权稍微缓和了一些进攻趋势，但是野心依旧没有熄灭，虎视眈眈望着男权的都城开始了下一轮的战略谋划……

而此时，一位知乎小将在此提出了一个问题，询问敌方军营可有真正可协商之人

呜呼哀哉，若是有，此人也并非争名夺利之人，自己养好自己，活着的权力在自己手上，潇洒天地间，又怎会参和此等话题呢……

知乎用户 万古长寂​ 发表

你问的这个问题，其实不是问题，你是带着立场来的。

女权，是强调女性应该在社会中获得更多的社会责任与权利，责任与权利对等，我们要在社会中发挥更大的作用，并且保护我们对等的权利，这是女权。

你们所谓的 “田园女权” 是女奴，不是女权，首先，她们的问题是，将女性地位贬低后靠谁弱谁有肉吃这种扭曲的价值观，来获得不对等的权利。

其次，你们把她们冠上 “田园女权” 的名号，其实是在想要通过贬低女权而提高男权，如果你们真的认为她们是错的，真的觉得女性应该通过社会劳动获得权利，那么，你们应该去指责她们并不是女权，而不是冠上 “女权” 的名号，来使他人对女权产生抵触心理，借此维护男权地位。

我相信有人是平权主义者，但是，有一部分人真的会不分青红皂白，直接一棒子打死所有女权，其实，在这背后反应的是，他们对自身性别红利的维护，与担心女权崛起与男性争夺社会责任和权利。（此处不指所有男性，仅指大男子主义者。）

我个人是女权主义者，我希望未来，女性可以在各个方面为社会提供更多的劳动力，获得更多的权利，从此以后，没有性别歧视与性别红利。

大男子主义者不必跟我耗费时间讨论，时间珍贵，珍惜生命。

知乎用户 「已注销」 发表

如果你说的是支持男女平等，争取妇女合法权益的人，这样的人有很多。

但我不建议你把这类人称为女权主义者，因为这是对他（她）们的侮辱，他们都是和马（）斯主义者。

只有追求人权才能得到真正的平等，一切突出性别，以性别为切入点的行为，非常容易走入极端。

另外，这个回答下面立男权靶子打的几位，完美诠释了，“真女权” 从不会去指责那些她们口中的 “伪女权”，而是在背地里指责那些点出她们真面目的人为男权。

不信就点开她们的主页，看看她们有没有指责过所谓的伪女权，再看看她们有没有关注伯爵、但丁、张浣熊这些 “真女权”。

正是因为某些人表面和她们口中的田园女权切割，实则跟伯爵之流（）一气，所以才会有女权和田园女权没区别这一说法

知乎用户 hhh 发表

当然，女性高级知识分子，除了个别脑子有坑的，个个都是女权主义者。

即使完全不在公共媒体上发表意见，在劳动和家庭关系的建构上，也已经完成了个体独立和促进女性群体进步这两个任务。

只是 21 世纪了，还有人不明白能力越强权力越大。活在和自己能力不匹配的梦里。

知乎用户 蘸点兔美酱​ 发表

在某些人眼里只要不顺着他和他妈的女性都是田园女权

知乎用户 「已注销」 发表

我是支持功利主义的。

电子厂，服装厂，纺织厂。

多开点。

给底层女性奋斗的机会。

劳动者赚了钱，钱能证明尊严。

至于花枝招展，自认为貌美如花，男人需要礼让自己，自号女神的。

那不是女权主义。

知乎用户 王清平 发表

首先，“真正的女权” 这种说法非常容易引发歧义，所以正确的说法应当是 “男女平权”。

然后回到本题，中国有真正的 “男女平权” 主义者吗？

答案是肯定的。而且 “男女平权” 主义者的数量绝对远大于 “田园女权” 主义者。

因为……

人类历史上规模最大的男女平权运动，就是新中国成立后由中国共产党所领导的妇女解放运动！

所以每一个共产党员都应当是男女平权主义者。

田园女权难道能有九千万之众吗？

知乎用户 霖霜 发表

作为见证历史的人来回答一下。

没有。

曾经存在过，很短暂地存在过，很遗憾，后来就湮灭在历史长河之中了，现存于网络中的所谓女权都是人人喊打的田园女权，呜呼哀哉，祈盼各位先烈能揭棺而起重现盛世拯救如今江河日下的女权现状。

知乎用户 匿名用户 发表

有，很多。

作为女性的她们，在生活中努力学习，认真工作，勤劳致富。没有在网上哔哔哔哔。

作为男性的他们，孝顺母亲，与妻子恩爱，同女同事关系和谐。也没有在网上哔哔哔哔。

知乎用户 匿名用户 发表

有，声称自己是女权主义者的，都是真正的女权主义者

以前温和派还会用 “真正的苏格兰人” 诡辩，诉诸纯洁，来与极端派进行切割

现在她们也进步了，抛弃了逻辑谬误，温和派变得不愿意和极端派进行切割，那为什么不满足她们的诉求，直接一棍子打死呢？

团结一切自称女权的集美们，这值得鼓励啊！

知乎用户 匿名用户 发表

每个还在努力提升自己的女性都是真正的女权主义者。

知乎用户 匿名用户 发表

多的很。

女权主义者为什么要自我污蔑？麻烦题主先上身份，证明自己是男是女。

知乎用户 匿名用户 发表

前两天一个女权博主说 “接盘” 这个词不好，是物化女性用的

然后有个人说 “你田园女权上纲上线重拳出击，又没说你被接盘你急啥”

万物皆可田园女权

因此现在没有真女权

大家全田园完事了

知乎用户 匿名用户 发表

我身边是真女权多，我不太理解为什么有些人遇到的都是假女权，我确实没遇到过假女权，不会有些女性确实会利用舔狗，这个也挺恶心的，不光这个女性，舔狗也恶心

知乎用户 苓食​ 发表

女权主义（Feminism），不是某种真正的 “主义”，依照某个纲领发言、行动，多元化是女权的重要特征，女权没有统一的学派，没有统一的系统，也没有统一的认识。

现在比较著名的女权流派包括：马克思主义女权主义、激进女权主义（Radical Feminism）、自由主义女权主义 、后现代主义女权主义… 等等

不同流派的女权可能有不同的理论体系，当然它们的目的都是为女性争取正当利益。

所谓 “真女权” 的概念，反而有浓厚的原教旨主义色彩，本身是有悖女权主义多元化观念的。历史上，很多时候强调 “真女权” 的人往往不是女权主义者，而是 “反女权者” 在企图构建一种他们认可的，受现行社会或者说父权社会控制的女性主义。

知乎用户 匿名用户 发表

伯爵粉好多都号称真女权，你看看就知道了。

知乎用户 木樨​ 发表

评判标准模糊，因此不存在所谓真正的女权主义者也不存在田园女权主义者。

知乎用户 很多低级趣味的人 发表

哪里有压迫哪里就有反抗。

假设这个世界现在是男性主导，且处处压迫女性，诸如垄断上升渠道，物化女性，迫害女性肉体。

那我是一个女权主义者，我会怎么做呢？

一，加入某个法制健全且开明的国家，通过从政来发表我的诉求，来执行我的改革，我国人大里就有很多这样优秀的女性。

二，这个世界男性已经无可救药，我决定熟读屠龙术，发动一场革命，团结一切可以团结的姐妹与兄弟，推翻所有政权来达到我的目的。

三，我不懂政治，也不敢反抗，只能在网上到处喷粪，制造性别对立，把中立的男性喷到倒向男权，把结婚的女性口头踢出队伍，把任何不随我心愿的人扣上帽子问候她全家。

任何形式的制造性别对立都无助于女性的地位提升。只可能导致极端男性对女性更恶劣的迫害。

消除强权，特权阶级。自然男女平等就指日可待了，所以好好学习马哲，毛泽东思想，努力的在体制内发光发热，教育上，让共产主义的思想深入人心，形式上推动利于妇女的改革方案。才是真正的女权主义者

知乎用户 予知 发表

把男性都划分为利益既得者，

把女性都列为田园女权。

分班分好了，开掐吧。

你们努力互相掐，

就没人打扰人民富们数钱了。

加油！

知乎用户 匿名用户 发表

有些喷子和它小号的回答大家酌情看哦 别忘了点反对

知乎用户 宇烀 发表

什么真女权田园女权，本质都是一样的，我弱我有理，我女人为了自由可以滥交出轨，你一个下等男人凭什么去？你有子宫？

不过现实中 “真女权” 的作用就是给田园女权洗屁股的。

比如：男人出轨家暴，是因为他是田园男权，请支持真男权。

知乎用户 匿名用户 发表

本来搜索一下问题找找有没有真女权主义者关注下，发现大都是打拳的，怕了怕了，匿了。

知乎用户 匿名用户 发表

当然有，你没看到她们立的大牌坊吗？上边还写着几个大字 “女权是平权”。不过你只能看牌坊，不能多看。

知乎用户 匿名用户 发表

我啊，观点大致如下。

女性要自强自立，不要以不婚为借口索取男性经济资源，而要真正做到不婚。不婚是自由的体现，不婚即不被拘束。不婚是不育的捷径，是提升个人身体健康与生活质量的快速通道。

女性要努力提升学历，阅读马列毛等思想著作，提高思想水平，提高阶级意识。

女性要与底层男性联合，破除由社会高层次男性（尤指资本家）所主导的舆论环境 / 工作环境，例如各种物化女性的言论，又如工作里的男女不公现象。

在话语权上，不要陷入男本位思想，不要为了迎合男性而刻意歪曲自己。（当然也不要为了迎合女性，做自己）不让步，不输出暴论，要据理力争，以德服人，以理服人。团结可团结的力量。这也需要女性提升知识水平（所以多读书少逛论坛）

在工作 / 生活上，摒弃 “自己未必不如男” 的错误思想，因为这种思想先设了男性强于女性。自信自爱，做最美的自己，最自信的自己。

知乎用户 匿名用户 发表

看到没，知乎 er 眼睛里的真女权，晚上是要相夫教子的，不妨看看相夫教子的意思：“相夫教子”是古代衡量妇女道德水平的一种标准，也是对贤淑妻子的称赞。在古代社会衡量一个妇女是不是一个 “贤妻良母”，能否“相夫教子” 是关键的一个标准，所 “相夫” 就是对丈夫要在生活上照顾好，事业上要多进行有益的 “辅佐”，如果丈夫是为官的，就要劝慰他清正廉洁，做一个百姓拥戴的清官，如果丈夫经商，就要协助丈夫作好买卖，总之就是形成一个家庭中“男主外，女主内” 的和谐局面。

划重点：古代衡量妇女标准，有益的辅助，协助丈夫，男主外女主内

所以在知乎♂权眼里，现在还是大清呢女人在家庭里就只配给男的打辅助呢，不达到标准就是女拳，只有又有事业又心甘情愿相夫教子才是真女权，牛，这个定义牛，如果是这样，我愿承认我是假女权呵呵

对，我还发现这答案下边性别男的 90% 都是真♂权，恶心到我了哦

知乎用户 匿名用户 发表

有

@青雀

我很喜欢的平权主义者

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金