就目前的形势而言，我们在 5G 上是不是已经输了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 你要做个善人 发表

截止 2021 年 7 月，全球已经有 5.8 亿 5G 网络用户，预计到 2026 年会达到 35 亿，基本覆盖全球主要的潜在用户。

虽然西方国家在 2018 年 (中兴事件) 之后将 5G 的概念炒作的人尽皆知….

但他们并没有全面推进 5G 基站的建设，颇有些「星球大战计划」的风格。

真正砸下数千亿巨资的就只有中国。

目前中国境内建了 96.1 万个基站，主要城市基本完成覆盖，从 2019 年——21 年三年累计投资已经达到了到 4700 亿。

前期宣传的「万物互联」「无人驾驶」「远程医疗」等，至今都没见到。

三大运营商在早期 4G 网络建设都还没收回成本的情况下大力投资 5G，但实际效果却似乎远远没有达到最初的预想。

5G 基站的平均寿命只有 7 年，第一批基站已经使用两年半了，自媒体吹嘘的各种颠覆性目标到现在连影子都没有。

而为了完成 5G 的覆盖目标，又把大量还能用很多年的 4G 基站彻底拆毁….

这种资源浪费根本就没达到任何预期。

5G 基站的建设和运营成本是 4G 的 3 倍，而覆盖范围小很多，这就需要在相同面积内部署更多的 5G 基站，才能覆盖。

5G 运营的实际成本是 4G 的 10 倍以上。

现在很多人也用上 5G 了，你们认为 5G 的使用体验能达到 4G 的十倍吗？

总计投资 1.6 万亿的 5G 基础建设，7 年就要到寿命了，到时候要再续吗？

可别说什么「5G 发挥作用的是工业」…. 那为什么要砸这么多资源，投入巨额资本搞这种能覆盖全国的 5G 网络？

这难道就不是国有资产的巨大浪费吗？

目前对民用 5G 的投资，别说想直接回本，就连间接回本都完全不可能。

5G 目前完全没有做到颠覆性的改变。

这是一种目前还不成熟的技术，却因为各种原因而大范围上马，最终设备商赚得盆满钵满，但代价却要举国承担。

当然你肯定会说任何技术成熟前都会有这种阶段，但为什么全面铺开？

现在国有资本已经投入的数千亿成本，就成了某些公司试错的代价吗？

各个西方国家在经过繁琐的评估后，认为 5G 只需要在城市核心区部署，其他地方保留 4G 甚至 3G 是完全没问题的。

资本主义只考虑成本确实是缺陷，但三大运营商强推 5G，烧的是谁的钱？

这几千亿的资源浪费原本可以省下的。

而当技术完全成熟并降低成本后，西方国家保留了后续大量投资的机会。

但中国的运营商前期为推广 5G 已经负担了巨额成本，代价本不是必要的。

烧了这么多钱，就连最基本的网速都提升的不多，还背上了长期运营的巨大负担和寿命到期后更换设备的高投入。

民粹主义是真不能放任，中国还是穷国，根本玩不起各种「宏大叙事」。

知乎用户 楚筠珺 发表

客观证明了这项技术不具有现实意义

排除了一个错误选项

还是赢了

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

我们 5g 可能会输，但华为 5g 一直在赢！

华为 5g 只会从一个胜利走向下一个胜利！（此处配一个战斗机都是弹坑的图）

一想到你们这些苟罕见质疑华为 5g，我就气得昏了过去！

知乎用户 籽油之翼 发表

不乐观，按照 5g 的种种缺点来说，其作用充其量就是在大城市作为一个 4g 补充的存在，如果想全面替代 4g，想想需要增加的几倍基站数和十几倍的耗电量，成本不寒而栗啊

最可怕的还是，3 年了，，第一代 5g 手机都淘汰了，都还没真正属于 5g 的应用（就不要吹啥万物互联，远程医疗，无人驾驶这些了）

运营商就不要动不动找我改套餐，没兴趣←_←

当然，跟当年强制改我 3g 无限流量套餐一样，强行断 4g 服务，我也没法……

想回本去找医院，汽车制造商这些吧……

知乎用户 地狱男爵 发表

合着苹果和三星都是被中国裹挟着造 5G 手机？

那大家真的要支持支持三星和苹果了。前者在国内的份额可以忽略不计，后者在国内份额也顶多就是个全球 20% 不到。

这种国际主义精神真的值得好好传颂。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

我一直不理解一个问题，为什么 5G 受到了这么大的关注？

我认为，无论是现在还是未来，新通信技术对于中国社会乃至人类社会的积极影响，都远不及新能源技术。光伏和电池的突破性发展将会使人类登上一个新巅峰，目前严峻的能源问题及环境问题将不攻自破。即使在当下，光伏度电成本也已经不输火电了。一定程度上，可以将光伏电站视为戴森球的最初级阶段，光伏的先进性甚至可以和可控核聚变相提并论。

而在我国，以隆基、通威、协鑫、中环为代表的光伏企业和以宁德时代、比亚迪、欣旺达、赣锋锂业为代表的电池企业在全球市场上极具竞争力，却鲜有关注。一定程度上可能也是好事吧，难道 5G 是佯攻？

知乎用户 Bavaria 发表

个人觉得，关于 5g 的输赢有三个层次的判断标准：

一、输。既没有非得 5g 不可的大规模的应用场景；又不能在成本控制上约等于 4g。

二、平。虽然没有提供非 5g 不可的大规模的应用场景，但是的确提升了网速，且在成本控制上略大于 4g。

三、赢。

1. 小赢。虽无非 5g 不可的大规模应用场景，但提升了网速，成本控制等于甚至小于 4g。

2. 中赢。虽找到非 5g 不可的大规模应用场景，但是成本控制相对 4g 较为高昂，人民群众因此可能要多支付百分之二十到五十的资费。

3. 大赢。既有非 5g 不可的大规模应用场景，同时成本控制也只是略大于 4g，甚至等于小于 4g。

现阶段来看，显然并没有什么非 5g 不可的大规模应用场景，对于普通人来说，5g 的出现并没有带来多少体验的实质提升，甚至因为 5g 的出现，某些地区的 4g 还莫名降速了。而就资费来看，5g 资费也比 4g 资费高不少。建设的费用更是高高在上。因此很难说赢。

不过，5g 的出现毕竟还不到三年，未来如何，还不好说。而且，这里讲的输赢也仅仅就投资与目的来看。但是，花在 5g 建设的钱，除了其直接目的外，还能间接促成其他效益。对于相关行业的发展究竟有没有积极意义，有多大的积极意义，也应该考虑进去。另外，还有专利的问题。由于中国掌握的 5g 专利较多，发展 5g 意味是否着能够一定程度上绕开 4g 专利？在探索发展 5g 技术的同时，有没有可能进一步推动通信技术的发展，为下一代技术的发展打开门路？

因此，判断输赢，不能仅仅从直接目的是否实现看，还应综合考虑。

知乎用户 楚文斐 发表

我们是指谁？如果是指通信行业，那确实是输了。

996、007 加速了行业内卷，也加剧了行业巨头间的军备竞赛，这巨大的势能最终只能以 5G 为出口强行推向市场，却并不被市场上的消费者所需要。

知乎用户 Monev 发表

大是大非面前，怎么能算对错呢，必须赢二次。

不政治正确的说，有很多发明，发现，技术其实都没什么用。俗称：技术储备。可能哪一天八杆子打不着的其他领域突破了，某技术突然就有用了。

在没有论证清楚的情况下，贸然要挟国家巨量投入，这一笔永远记在人民心里。

知乎用户 刘阳 发表

1，美国欧洲现在建不起 5G 基站，难道他们现在买的手机没有支持 5G？？？他们现在连 4G 都没基本覆盖， 怎么不直接把手机频段支持砍到 3G 时代？

2，5G 技术是骗局，没有影的美国 6G 已经开始吹了？？巴巴地等美国带你直接跳过 5G？？那伦敦 4G 也先别建了吧，等 6G 吧。

3，污蔑 4G 网速变慢，你有没有想过你 4G 网速变慢就是因为大爷大妈们现在在用抖音快手和你抢网速了？？（我爸的移动套餐 58 元不限流量，超过 10g 流量限速到大概 100-200K 每秒，这个套餐我用很 OK，但是我爸只刷抖音，限速后根本没法玩，限速后微信可以视频聊天，但抖音就是刷不出，等一两分钟才能显示一个视频，但是为了解开限速花钱又不划算，现在只能给他额外加 9.9 元抖音 20g 定向不限速流量，大概每天刷 1 个小时差不多，现在我家就我的手机费最便宜）

4, 5G 耗电，要关，那手机游戏高画质高帧率带来高发热高耗电，你怎么不用低画质低帧率，或者卸载游戏，反而选择百瓦快充的旗舰游戏手机和什么背夹散热器辅助？

5，因为华为是 5G 领军企业就在那里内涵，华为手机现在一年也造不出几千万，没有威胁啦；

二选一，5G 赢了，那华为 P50 系列输了，华为 P50 系列输了，那 5G 赢了！要黑，只能黑一个！！

知乎用户 disssss 发表

稳步推进：中国的 5G

奇形怪状：知乎的 5G

知乎用户 只会幻想 发表

屁，赢麻了好不好？

我们有华为，全球第一的 5G 发明者与缔造者，推动者，最新款的华为手机为了给竞争对手一丝活路，主动将 5G 阉割成超级 4G，速度比 5G 还快。牛逼。

我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家，我爱华为全家

知乎用户 连哄带蒙 OS 发表

输是没有输，只不过是国内大规模建设 5G 的效费比不高是真的，主要是应用没跟上。

俗话说要致富先修路，如果把 4G 比作国道的话，那么 5G 就是高速公路了。目前的通信市场发展还处于刚加入 WTO，对高速公路的需求还不迫切的状态。也许哪天就有适合 5G 的应用模式出现井喷式的爆发。

还有一条很重要，5G 标准中，中国的专利占比是相当大的，这对中国而言意义重大，掌握了标准才能真的进入世界食物链的顶端。衣食住行，中国必须保证能够实现完全自主，才能不怕欧美的讹诈。所以哪怕 5G 只有中国自己用，那也得上。

知乎用户 yunfeng ding 发表

世界上最大的 5g 网建了两张（电信联通 / 移动广电）这实践经验摆这里你告诉我怎么输？

管道化不就是说运营商的嘛。

咋一个个跟没听过管道化的概念似的。

互联网时代运营商就是一个苦逼的管道，天下 ISP 一个样！

高赞人均人均魔怔人，相比之下多关心下那个世界上最大的 gsm 啥时候退休吧，refarming 一下又能给 5g 来波增长。

而且在 3gpp 里面中移动等运营商的话语权也很重，不一定非得是设备商定标准，而且就算华有压力大中这两家也有不错的 5g 产品线，中国这布局稳得很。

知乎用户 lwms 发表

是的，华为的专利再多，没有后续芯片的产出产品组成实际网络，那专利费就收不回来了，说白了就是没有不可代替性。你性能再强，人家诺基亚啥的也能做个性能差一点但能用的，到时候人家有货，你没货，自然就会选择别家，哪怕你性能再强。再说，5G 设想中的远程医疗和无人驾驶，环境和硬件都没有达到要求，而且费用的大幅度上涨让不少理性的人固守 4G。说的难听点就是 5G 基建超过实用需求太多，运营商的回本欲望过强，导致民众使用意愿不强，使用感受不高。综上所述，5G 基本就是失败的。

知乎用户 祥子 发表

请把目光放长远一些，以我国的 5G 专利而言，躺赚都是可以的

知乎用户 CC 随笔 发表

不清楚您所说的 “形式” 指的哪方面。单从 5G 的普及速度上看，目前我国已有超过 3 亿人签约了 5G 套餐，而且各大移动终端厂商也早已推出不同型号价位甚至应用场景的 5G 终端，LTE 的终端正在降价清仓。5G 的运营商建设的 5G 基站也已经超过 80w 个。。。多方面的数据表明 5G 正在迅猛发展和普及。

如果您对 5G 方面的内容感兴趣，欢迎关注我们的官方机构号：华为云核心网以及专栏：5G toB 新蓝海，谢谢。

知乎用户 华为云核心网​ 发表

锤子用没有，牛逼吹了一大堆跟 4G 有什么区别，骗你改套餐骗你流量的。

知乎用户 林影枫​ 发表

大是大非面前怎么能输，必须赢，还得赢两次！

知乎用户 山猪大王 发表

除了强行 4G 断网，吸血老百姓回本这条路子以外，经济层面上，5G 已经输的连内裤都没有了。

建设和维护成本极其高昂、使用寿命又不长，吹牛皮的场景一个也实现不了，甚至考虑到带宽、终端限速等，相比 4G 网速的实际提升也并不大。一个完全失败的商业场景。

移动运营商以每月一次的节奏向我推销了 2 年 5G，可是我现在 4G 玩游戏、看视频、回微信都不耽搁，工作娱乐两不误。于是每次我都问他一个问题 “除了更贵以外，5G 能给我带来什么？” 所有打电话的移动工作人员没一个能正确回复这个问题的。确实对于普通消费者来说，除了更贵，屁都感觉不到变化。

知乎用户 谢三郎 发表

短时间内来看，华为是赢了。

吸运营商的血吸饱了。

运营商和消费者双输。

长远来看，运营商会痛很久。

但是运营商可以通过割用户韭菜给自己回血，阵痛总是会过去的。

对于消费者，将会有一段长久的糟糕体验。

知乎用户 Allah 是猪 发表

前两年，

电信的疯狂打电话要我开通 5g

她打一次

我骂一次

她还威胁我将来没 4g

看我怎么办

我就坚持我自己

不开通 5g

事实证明

我是对的

知乎用户 秦宥霖 发表

错, 我们赢麻了. 去年投了几千亿下去, 没有应用场景, 每年设备折旧的钱谁能比我们多?

知乎用户 匿名用户 发表

目前什么形式？输了什么了？这问题问的真尼玛有水平！

知乎用户 心中有爱​ 发表

量变引起质变。量变是质变的必然准备，而量变必然最终引发质变。

现在 5G 看似投资大收益小，只不过技术还没达到颠覆性革命的程度。。。

知乎用户 theend 发表

技术迭代也适用边际效用递减的规律。4G 目前够用了，5G 的作用就显现不出来。

一旦技术应用层面有突破，也许就派上用场了吧

知乎用户 UvUmeow 发表

凯恩斯主义，挖垃圾坑埋钱再雇人挖出来。这样不动当前利益集团的利益，还可以给利益集团更多利益，外加带动点就业。就是大家一起买单。

知乎用户 前行背影​ 发表

说个笑话，我原本以为要去国外不用换 5g 手机，就买的 4g 手机。结果现在过来了，Bell 给我 5g 的卡（加量不加价，买之前他甚至没宣传。。。） 还有 5g 的信号覆盖，我家原先也不是在中国的乡村，也好歹是个二线小渔村，没信号，弄的我现在着急换 5g 手机了，你说这整的。。。

不开玩笑，我们对于 5g 的默认需求时要求他全城镇覆盖，这个建设成本确实太大了，加拿大才几个居民聚居区，没法比。有点作茧自缚的意思了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

看了好多回答，一堆卧龙凤雏，在国家政策面前指点江山激扬文字，搞的比顶层决策者水平还要高。

B 乎人才多，5G 算什么，个个都能领导银河系。

知乎用户 蒙面裸奔超人 发表

我朝人民的陋习，凡事都要争个输赢，5G 只是一种传输协议，好用我就用，不好用我就不用，它会自生自灭，哪怕现在没用它没了，等哪天有真实需求起来了，又会有 6G、7G… 无需担心

从现实角度来讲，2.5G、3G、4G 都是真实需求那会，技术普及、转化成收益非常快，所以一直很眼红人家的协议专利，让人觉得只要在 xG 标准上插上一脚，一定能赚钱。难道没看到英特尔都挤了十年牙膏吗？现在信息科技上老早供大于求了，押注这事情只能认栽

知乎用户 tony ryo 发表

其实这句话变成我们向电子产业链投资了 2 万亿来加大研发，估计目前反对的人，一大片都会支持……

我也觉得 5G 标准的制定上似乎有那么一点奇怪，为什么定了这套方案。

但有些事情是需要有规模效益的，无论对错，只有成规模了才能知道对错。抖音 2018 年才崛起，4G 都已经覆盖好多年了，一个属于 4G 专属的应用才出现，可能确实应用就是会比基础建设要延迟。现在 5G 才不到 3 年，还是再看看比较好。

我的理解，5G 相当于一个统一 ssid 的 wifi，在智能家居、物联网上都会有极大的用处。

保底嘛，哪怕 5G 失败了，我们给产业输送的几万亿总是不亏的……

这是中国相对于其他国家的巨大优势。其他国家的 5G 就是 5G 这门生意，而中国的 5G 可能直接带动一大堆逆天改命的行业推进研发。

知乎用户 Sental Cristar 发表

好家伙，以前都是答主说以上来装一下

现在题主都要说一句了

关键是，正文根本就是空的，以上个锤子啊

知乎用户 不死火鸟 发表

4G 本身对普通消费者来说已经可以完全满足使用需求了，5G 对于大多数人来说就像豪宅，三四线城市的单元楼就都让多数人节衣缩食了，你还要到处修别墅卖？
吹得再高大上，5G 对绝大部分人来说只是贵一些的通讯商品罢了。

知乎用户 Logic 发表

差不多吧。5g 当初就争议很大。信号覆盖差，基站投资高。最重要的是应用缺乏。当初设想 5g 用途是神马工业 4.0，但这个东西连德国，日本都无法玩转，我国工业水平虽然有很大进步，但好多重要零部件还是做不过德国日本的，所以我国几乎要跨越德国日本搞工业 4.0 还是比较困难的。再有一个就是无人驾驶，理论上 5g 传输快，数据载荷大，但无人驾驶还需要 ai 等技术发展，所以短期也很难实现。所以对待一些新技术尤其技术变迁快的技术还是不要搞举国体制的好，以免造成不必要的浪费。

知乎用户 西你 发表

很多人弄错了一件事情，5G 不是技术之争，也不是政治之争，而是国力和经济实力的分配。

通信技术也从来就没有所谓的 “封锁”。 在 5g 之前，国内亦有自己的标准， 比如移动的 4G。

当时的情况是欧洲一套标准，美国一套，中国一套。 一部设备要全网通，就必须要同时支持多个标准，增加了很多不必要的成本，同时也更加耗电。

到 5G 时代，为了节省人力物力，大家都想统一一下。所以实际上 5G 的标准的归属，是根据 实力和各种利益交换 来划分的。

道理很简单。 如果我的专利不能成为标准，我的地盘我就搞我自己的，我凭啥支持你的。

于是经过一系列 利益交换后， 5G 最核心的三个专利， 数据信道长码， 数据信道短码， 控制信道控制码。

因为美国实力最强， 前面两个被美国拿走了，给了高通。

中国实力第二，拿走了控制码，给了华为。

剩下的比较边缘的就是其他国家分。

这就是为啥高通 5g 专利数量 连前 5 都排不进去，但是 其他所有厂商都要向高通交专利费的原因。

所以其实 5G 的归属和技术 的关系不大， 主要还是国家的实力，以及市场的巨大利益。

根本就没有什么争斗。 凭我国的实力和市场，5g 的标准必定有一部分是我们的。没有华为，这部分专利可以给中兴，没有中兴，这部分可以给大唐，可以给移动。

这就是为啥当年 “联想投票事件”, 所有互联网网大佬全部站联想的原因。

联想不哭 马云刘强东李彦宏等互联网大佬力挺柳传志

以及当年所谓的” 投票 “

这么重要的” 投票 “， 小米，oppo 都参加了，苹果，谷歌，微软，ibm 等一众巨头没有一个参加的。 而且联想 做出 “卖国” 举动，国家竟然 都没有 惩罚他的。 一直等到两年后。。。。。。

知乎用户 和光同尘 发表

输谈不上，确实是花了很多冤枉钱，现在 5G 很费电。运营商都要搞节电，就是每天晚上 0 点到 5 点把 AAU 关掉，省电费。

知乎用户 1106785737 发表

这问题回答下有几个是产业内从业者，有几个是相关资本投融人士，有几个是理论学术界的专家大佬，有几个是靠近政策的权威人士。怎么回答全都是口嗨呀 23333

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金