大连一自称教师女子发表言论称「希望大连疫情越多越好」，目前已被依法行拘，如何评价这一事件？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 经济观察报​ 发表

大连市教育局机关党委办公室一工作人员告诉东方网记者，他们发现微博后已报警，并表示这名网友并非实验小学的老师。“微博发文没说自己是实验小学的，只说是老师。这次大连疫情中实验小学确实有疫情，但是没有那么多，说的都是不实的，所以我们报警了，警方正在处理。”

阅读问题要仔细，看报道也要仔细。大连的教育局的党委人员报警，大连市的公安办理，是大连市行政系统内部的发现和处理…

知乎用户 长太息 发表

“做梦都祈祷大连疫情快点多，让实验小学 30 几个孩子全都染上。”

这已经涉及到对具体的人的恶毒诅咒。

但我国法律并未规定诅咒他人属于违法犯罪行为。仅规定侮辱诽谤他人属于违法犯罪行为。据此，涉事教师的诅咒言论不应受到行政拘留或其他法律制裁。

至于被用人单位解聘。师德师风有问题，理应解聘，结清应结的报酬，用人单位无可指摘。

知乎用户 王伟麟 专利律师​​ 发表

先看到警情通报说是幼儿园老师，后看到她言论的。如果是先看到言论我会直接怀疑她自称的身份。

这抱怨内容得是班主任，课任老师跟家长交集很少。众所周知，小学老师最累的是班主任，疫情期间并没有得到解放，班主任更累了。

线上的教学效率远不如线下，非常耗费时间，同时还有没完没了的文件和报表。昨天跟我家孩子班主任聊了几句，老师热烈的表达了对线下工作的热爱，说现在每天要早上 7 点半到晚上 11 点，有时候还会到后半夜，非常盼望恢复正常教学工作。

幼儿园老师就说的通，我家孩子也上过幼儿园，我能理解她的心情，但是我不能原谅她的行为。疫情之下各有各的难处，没有疫情的时候，大家工作生活也各有各的难处，工作做的不开心不能成为她造谣的理由。

———————

评论区对我用的造谣一词有疑问，我说她造谣是针对这句话 “实验小学 30 几个孩子全都染上了”。

方便大家阅读，我把图片也贴过来吧。本来以为这问题下别的回答里这图都有了，不用贴了。

知乎用户 土豆土豆皮儿​ 发表

以前看到网上大放厥词的人，被关进去，心里很爽。

现在慢慢觉得有点过了。

就这个女老师的言论，她的矛头其实指向那些刁难老师的家长，她这一通话完全就是发牢骚，并非真的仇恨大连，仇恨大连人民。

当然她的表达方式很愚蠢，很不合适，微博封号，或者治安警告都可以。

拘留不至于。

个人觉得处罚过重了，勿喷。

知乎用户 老狗熊 发表

言论确实不当

尤其是以其教师身份

一言一行不可以违背社会价值观

这处罚也够严厉了

这个女教师年轻较轻 最多也就是有点中二

要是按照对她的处罚标准较真起来

不少大学教授早就下课了

知乎用户 高山县​ 发表

一教师称 “希望大连疫情越多越好”？警方通报

11 月 17 日傍晚，辽宁省大连市公安局中山分局通报，一名幼儿园女教师因发布涉疫情不当言论，被行政拘留。
11 月 17 日上午，一位自称老师的大连网友 “默然之后蓦然” 发布微博称，不希望大连疫情停止、希望越多越好，这引起广大网友的愤怒。

网传的截图显示，这名网友自称是一名小学老师，每天被各式各样的家长折磨，一点休息时间都没有。现在孩子只能在家上网课，她在朋友圈看到家长辅导作业到崩溃，自己特别开心。因此，她希望大连的疫情久一点。

截图显示，这名网友写道：“不希望大连疫情终止，希望能增加，越多越好。起码到明年三月份，这是最开心的希望。”“做梦都祈祷大连疫情快点多，让实验小学 30 几个孩子全都染上。”
该言论发布后，在网上引起公愤。有网友表示：“身为同行，以你为耻。”“无德难为人师。”“举报到她下岗。”“人不可貌相，这是一颗多么丑恶的心。”
17 日下午，极目新闻记者看到，“默然之后蓦然” 的微博账号已经注销。网传截图显示了她的资料，生于 1995 年，头像是一个年轻女子。
2021 年 11 月 17 日 11 时许，微博博主 “默然之后蓦然” 在微博上发布不当涉疫言论。接警后，属地警方立即开展调查，并依法对嫌疑人进行传唤。经查，该博主系大连市一民办幼儿园教师。到案后，博主宋某对其寻衅滋事的违法行为供认不讳。公安部门依法依规对其做出行政拘留处罚。属地教育行政部门同步进行调查并依法依规处理。截至发稿时，该幼儿园已经对宋某做出开除决定。
中山公安分局通报称，2021 年 11 月 17 日 11 时许，公安机关在工作中发现，网民 “黯然之后蓦然” 在网上发布涉疫不当言论，造成不良社会影响。当日 12 时许，民警依法将违法嫌疑人宋某（女，28 岁，某民办幼儿园教师）传唤到案。
经审查，宋某对其在网上发布涉疫不当言论的违法行为供认不讳。目前，宋某因寻衅滋事被中山公安分局依法处以行政拘留处罚。

警方提醒：网络并非法外之地，任何人都要对自己的言论负责，发布网络言论需遵守法律法规、恪守道德底线，对于挑战国家法律尊严、影响疫情防控工作、亵渎人民群众情感的违法滋事行为，公安机关将依法严厉打击！
来源：长安街知事，极目新闻 / 张万军 曹雪娇

知乎用户 酩酊不醉​ 发表

我不关心警方怎么处罚当事人，我也不关心警方使用的是什么罪名，我就是觉得啥事也不能双标，最起码的，警方能不能也按照寻衅滋事把方方给行政拘留了？

知乎用户 不想上吊王承恩 发表

好玩

知乎用户 El Facil​ 发表

那如果她说的是希望越南越来越多呢？

知乎用户 立党今天吃什么 发表

目标已删除

知乎用户 萧岳 发表

网络非法外之地，不是什么言论都可以随便发表的，也不是什么不满都可以宣泄的，更不是什么都可以在网上去诋毁的。

对于这个女幼师而言，为什么发表这样的言论，这个她的内心应该是最清楚的。

希望这次之后懂的谨言慎行，懂的祸从口出，懂的法律的利剑随时都悬挂在头顶之上。

我认为公安的处理行为没有问题，她的言论对当代疫情防控带去了不良影响而且随着网络的发酵也带去了极大的负面效果，其实已经违反了治安管理的相关规定，按照寻衅滋事进行拘留一阵子，可以接受。

那么你们认为她的行为是否应该被行拘呢？还是只要教育一下就好？

知乎用户 珍惜当下​ 发表

这件事最主要的原因是，绝大多数人并没有意识到，“在互联网上发布消息”，到底能达到什么样的传播程度。

打个很简单的比方就是：

你跟朋友聊天说：我希望疫情越多越好，那绝对没事。毕竟受众只有一人。

你如果在一帮朋友聚会的时候说这句话，也没啥问题。受众不会超过 10 个人。

你在广场上大声说这句话，接收到的人就几十上百了，这种情况下被抓的概率陡然升高。

你如果在成千上万人的舞台上说这句话，那被抓有人会觉得冤屈吗？

所以问题就在这里。

绝大多数人，根本没有意识到，“互联网” 这件事情的威力。

你以为你只是私下里吐槽，被抓觉得委屈，

但是实际上你达到的效果有可能被放大成 “在有几万人的舞台上大声说这句话”

这种情况下，你让警察怎么办？

在互联网时代，任何人都有可能一瞬间进入聚光灯下。

这其实压根不是 “权力边缘模糊” 的问题，而是技术爆炸和普通个人对此理解能力不匹配的问题。

知乎用户 德川家康薛定谔​ 发表

想起知乎上的一个提问，这位肯定没看过

如何看待人们在网上说话阴阳怪气的现状？

https://www.zhihu.com/question/317692887

知乎用户 黑白双丝 发表

今天给朋友打电话，如果不是这通电话，我可能不能理解这女子为什么这样说。

朋友在大连读书，这段时间都是上网课，老师都不能进学校。

我梦寐以求的在家上班有人替我实现了。

所以细品一下。。不但不用见烦人的家长，还不用学校家里两头赶。

不得不说，也不怪家长折磨，自己的师德都出现了问题，你是什么样子的人，就决定了你怎么看别人。

知乎用户 祝我 发表

看着挺好看的一女生竟然这样讲，真是什么样的人都有，在疫情严峻的形势下，竟然公开发布涉疫的不当言论，不仅透露出了自己的素质，也更显示出没有社会责任的担当感，其言论着实让人气愤。里面的法律问题我们简要分析。

首先该网友自称是一名幼师，如果宋某的职业真实，那么作为教书育人培养祖国下一代的老师，竟然说出这样的话，很难想想会给学生传递什么样的价值观，希望只是个人情绪宣泄，而并非在日常有时是对待学生都是这样。

其次，网络也属于公共空间，公共秩序，不管是个人的朋友圈还是微博等个人账号，只要发表的言论是公开的，可以让不特定的大多数人看见，其行为就参与进了公共秩序中，受公共秩序的约束，同时也具有维护良好公共秩序的义务。

宋某发布不希望大连疫情停止的不当言论，不仅不符合传统价值观，更是对奋战在抗疫一线的工作人员工作的亵渎，同时也伤害了普遍人民群众的抗议决心和感情。因此，该言论才会引起如此强烈的反响，不当言论能引起如此强烈的反响也从侧面证明了，对良好公共秩序造成了侵害，造成不良社会影响，已经属于违法行为。

最后，本案对宋某进行处罚的依据是寻衅滋事，该违法行为对应的处罚条款规定在《治安管理处罚法》第二十六条，法条规定，寻衅滋事的违法行为处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

网络不是法外之地，不要以为具有一个 “马甲” 就可以为所欲为，违法犯罪一样受到法律制裁。我们有言论自由的权利，但不是说言论自由就可以蔑视道德，践踏法律。最后还是希望疫情能赶快消失，可以去掉口罩自由的呼吸。

知乎用户 方伟哲刑辩律师​ 发表

知乎用户 疾控先生​ 发表

知乎用户 脱钩先生​ 发表

95 的都 28 了吗？

知乎用户 秋倏​ 发表

她可以说，疫情让在家辅导孩子的家长也体会到老师在学校的辛苦，也可以感慨疫情让她多一些休息。

但是希望疫情持续是什么鬼？幸灾乐祸？

她这心态，要不然也不适合当老师，辞了是对的。

在拘留所里好好休息吧，再也不用面对调皮的学生了。

知乎用户 似夏菲夏​ 发表

看了女生的言论，属于纯口嗨加上心理变态，能看出她对自己日常的工作感觉很不幸福，属于是抱怨类型的。

这样的言论我看起来很不舒服，很不喜欢，也违背了一个公民该有的人性道德（希望孩子们得新冠），和一个教室的职业道德。

所以幼儿园开除她有理有据。用职业道德开除她就可以了。这个我没异议。

不过拘留这个事情，就不太好说了。

我大概看了一下《治安管理处罚法》，里面提及到谣言，也提及到破坏秩序，但确实没提到抱怨。

不过前面有一些比较泛泛的表述，如果硬往里套，也可能。警察可能是按照，社会影响恶劣这一条，来进行的处罚。这个就 “边界” 很大了。

警察有他的依据和逻辑，因为这一条自由裁量权蛮大，能说得通，我们暂且认可这样的判罚。

但是，我还想问一句有没有必要，以及考虑这样处罚的影响。

其实我在网上每天都能看到各种各样的抱怨，说实话，我也不喜欢他们这样发言，在贴吧微博看一圈能看到各种各样的妖魔鬼怪，但只要不违反法律，再抱怨我也尊重，最多举报一下。

但如果涉及到法律，我们就要严谨一点。之前已经有一个因为发表支持 “放开疫情防控” 的被拘留了，如今又有一个抱怨工作口嗨的被拘留了，这个拘留的尺度究竟有多大？

是不是 “疫情” 沾边的负面舆论，都可以按照这个标准处理？

每一次的判罚都会给下一次的判罚提供范例，我觉得公安机关需要好好思考一下尺度。

同样的，网民们，目前来看，对于抗疫方面的事情，还是少抱怨，更不要说出反人性的口嗨，这事可能比较在意和敏感。为了保护好自己，也暂时别发表类似言论了。

知乎用户 梁七安 发表

依法行拘，请问是哪条法？

不会又是什么兜底条款的『其他情形』吧？

发狗狗表情包要行拘，在网上抱怨一句也要行拘。可以管，但请给出一个具体的标准。依法治国是我国社会主义民主政治的基本要求。

知乎用户 一拳光头 发表

我在大连市中山区居家隔离，我看到这条言论的第一反应是实验小学有那么多例吗？我家楼上孩子就在实验小学，他是不是很危险？实验小学离我们这么近，我们是不是都很危险？接着我联系邻居求证，事实证明实验小学真的有病例，但是根本没那么多，而且已经被有效控制，从我的举动你可以看出一条不恰当的公众言论会给群众带来多大的影响。

一个教师未恪守职业道德、人伦道德被学校开除很正常，如果继续教学下去，这样的人生观、价值观有可能毁了孩子的未来。

当前大连正处于疫情控制期，需要的是社会团结一心战胜疫情，而不是某些不当言论的传播扰乱民心。对于公安机关的处理，我是支持的，虽然我们国家言论自由，但是这种自由是有限度的，最起码应尊重事实，一个成年人应当对自己所说所做负责。根据《治好管理处罚法》第二条，妨害社会管理的，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

第二条扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

知乎用户 李律师​ 发表

先分析看她微博表达的意思，再结合看处罚合不合适

她微博言论原图如下，我把这段话分为两部分

第一部分：她认为她 “受害” 的两个方面

（1）有许多三观不正常的家长折磨老师（折磨她）

（2）家长 “乱叫” 让她没有个人休息时间

第二部分：因为她受到上面两个方面的 “迫害”，她做出了如下的希望，期望

（1）她渴望看见家长带孩子到奔溃，看到家长辅导作业累死，这样她会幸灾乐祸很开心。

（2）**她希望 “实验小学 30 多个孩子都感染”，**这样孩子就要在家上网课，家长就需要辅导孩子作业，家长辅导孩子会累死，她看到家长累死就会 “很开心”

（3）她希望 “大连疫情越多越好”，因为这样学校就要停课，她就不用当面见到那些 “三观不正的家长”。同时家长也要在家辅导孩子作业到累死，她看到家长累死就会 “很开心”。

第一部分是正常的老师抱怨，估计许多老师都会有这类感受，这部分没什么。

第二部分就过了，不是我上纲上线，第二部分的 2.3 句已经突破道德底线，对人的生命发出诅咒。加上当下大连那边正处在抗疫关键时期，这类言论有蛊惑人心的负面作用。我认为处罚主要是基于她第二部分 2.3 句做出的，并不冤。

知乎用户 qiuboo​ 发表

她的言论当然是不对的，但是到底该怎么处理呢？

时不时就有人在网络上发表一些反社会反人类的言论，但是他们所得到的处理却截然不同，现在的互联网时代，过去的法律是不是该与时俱进呢？

经审查，宋某对其在网上发布涉疫不当言论的违法行为供认不讳。目前，宋某因寻衅滋事被中山公安分局依法处以行政拘留处罚。

只能往寻衅滋事罪上面靠，我期待能看到更准确的不当言论的处理条例。

今天点杀这个大家叫好，明天放过那个大家愤怒，每天的新闻就这么反反复复，看得人很迷惑。

知乎用户 爱学习的席字君​ 发表

目前，宋某因寻衅滋事已被公安局依法行政拘留处罚，该幼儿园已经对宋某做出开除决定，其微博账号也已被注销。

根据我国《治安管理处罚法》规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处 5 日以上 10 日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款；情节较轻的，处 5 日以下拘留或者 500 元以下罚款。煽动民族仇恨、民族歧视，或者在出版物、计算机信息网络中刊载民族歧视、侮辱内容的，处 10 日以上 15 日以下拘留，可以并处 1000 元以下罚款。

她还违反了《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国教师法》以及《中小学教师违反职业道德行为处理办法》等法律法规。

法律规定，损害国家利益、社会公共利益，或违背社会公序良俗的，通过课堂、论坛、讲座、信息网络及其他渠道发表、转发错误观点，或编造散布虚假信息、不良信息的行为，都属于教师违反职业道德的行为。

而对于违反职业道德的教师，可能会视情况给予警告、记过、降低岗位等级或撤职、开除等处分。

而该名教师的职业生涯也因为不良言论，就此结束了。

恭喜她！以后再也不会觉得自己累了。

值得一提的是行政拘留又没有刑拘，不留案底的，而她这种已经构成寻衅滋事罪了，这种人并不值得某些人共情。

既然已成老师，就要担得起师范二字。提升自身的学识修养，知荣明耻行为世范。

这片土地是许多人（其中包括许多曾奋战一线的防疫人员）的家乡，他们何曾亏欠过你呐。

知乎用户 怂猫 发表

这位女子称希望疫情越多越好，大家自然觉得不妥，抓的好。如果后面有个人说希望保持现状，那么理所当然可以理解为他不希望疫情解除，也要抓。到后来，有个人说没感觉有什么不一样，那么可以引申为她在刻意引导降低大家对疫情的重视，抓起来也没问题吧？

知乎用户 泉禾丹 发表

1. 为人师表应该为学生做好表率，说出如此话语显然不利于对学生进行积极证明引导。

2. 可怕的是这类老师的存在抹黑了整个教师行业的形象。让那些勤勤恳恳工作在一线的老师跟着受到连累。

3. 其实这类言论本身并没有违法，她只是说，并没有做什么。那么我希望大家能够用自己的方式冲她，举报她。网上言论自由的社会里，建议不要过多使用上层力量，更应该合理使用舆论力量。可以通过官媒进行引导。让她社死就好。

4. 单位里该谈话谈话该处分处分，单位里的规矩肯定比法律法规更严格。这我们管不着。所以只管我们能管的，至少让她网络上社死。

知乎用户 深海里的星星 发表

看见高票答案里有这么一段话：

——我觉得我们社会应该保留一点 “我们知道那是个混蛋，那是个煞笔，他 / 她做的事情，说的话是错误的，是不可容忍的，但这并不应该是违法犯罪” 的灰色区域。

来自用户：Alkaid K

这个说法是很成问题的，问题就在于这个 “灰色区域”，因为在这个领域里可能发生很多事情，也许后果没有法律惩罚那么严厉，也有可能比法律后果严重得多。

每个地方都是有红线的，踩到了红线就是要承担相应的后果，没人替你承担这个后果。

如果我搞一副创作，内容包括了非裔，炸鸡，棉花和西瓜等关键元素，题目上再放一个 N 开头的单词，然后我把这个作品发去美国任何一个传统媒体或者互联网上面，我会被人们仅仅只是当做 “是个＊蛋，是个＊笔” 吗？？

我很有可能已经背后中 18 枪，然后被警方判定为自杀身亡了吧。

知乎用户 铁帽子 发表

【因一句话丢了工作，大连一幼儿教师被开除，网友：大快人心】

文 \ 江湖小舞

“因为一句话丢了工作，希望以后好自为之。”

在 11 月 17 日，因在个人社交平台上发布了一条关于大连的不正当微博，28 岁的博主默然之后蓦然”，现实生活中的民办幼儿园教师宋某受到了应有的教训，与此同时，宋某供职的幼儿园也将其开除。

对于这个处理结果，很多网友表示 “大快人心”，她 “这下终于如愿了，彻底不用上班”。

必须要说的是，很可能一个思维正常的人不会说出宋某的这一番话，作为一名大连市民，她不仅缺乏感同身受的共鸣，甚至还有点幸灾乐祸的挑衅，诚然让每一个大连人感到不舒服，心里添堵。

梳理宋某的那条个人动态，笔者发现，大连的这名幼儿教师如果表露的是真心话的时候，其实还真不适合从事幼儿教育这个行业了，她对这份工作已经没有热情，甚至认为上班是一种负担，心态已经失衡，很可能在日常工作中也无法做到对孩子们心平气和。

宋某因为自己的抱怨提早暴露了自己对工作的一种厌倦态度，对于这所幼儿园的 30 多个孩子来说，应该是一种幸运，没准未来哪一天，当宋某在岗位上情绪失控的那一刻出现，于孩子们来说，可能会造成未知的潜在风险。

比如，宋某说，别跟她说什么三观道德，平时见过那些各种各样的家长怎么折磨老师，还将这类家长定性为 “三观不正”、“脑子有病”，“每天在朋友圈看家长在家带孩子各种崩溃我都能乐死”，“让你们一天到晚吱吱乱叫让我一点休息时间没有”，“小学铁饭碗不上课可以上网课，你们要自己辅导作业，累死你们”，“让孩子把你们都整崩溃”……

作为家长，笔者实在想象不到，在宋某眼中自己竟然如此憎恨家长，原本家长是与他们一道承担着孩子在成长阶段的教育职责的群体，是他们工作中必须面对的合作伙伴，在宋某眼中，却有点 “敌对” 意味，实在令人匪夷所思。

时下，教师群体的社会地位和行业待遇，应该处于社会一个较高的层次，但群体光鲜的背后竟然存在着宋某这样的内心失衡，对工作厌倦以至于有点情绪难以控制倾向的从业者，可能这样的个体不多，或者是孤例，但也应该有所警惕，毕竟，发生在校园内或者幼儿园的一些先例，还是让人心有余悸。

希望受到应有教训的宋某冷静下来可以审视自己的内心，或许，就像网友所言，可能年轻的幼儿教师宋某就是太累了，希望休息一下，休息好了可能心态也就平和了。

无论如何，宋某还年轻，也为自己的言行付出了代价，未来的路还长，吸取教训调整心态，仍然可以被社会接纳。

知乎用户 聞舞 发表

很多人说处理重了。

重不重？我举例说。

我举例说，你拿个大喇叭，在广场上抱怨发泄负能量，没人围观，也没人搭理你，这时你说的多难听都没事，没有影响力麽。

渐渐地围观的人多了，你若懂法看情形不对，立刻回家，此事就此终结，若你人来疯，继续发泄，导致聚集的人越来越多，放心，派出所和公安局肯定会请你去坐坐。

负能量抱怨发泄放到网上，一旦发上去，若没人点击还好，一旦点击关注的人多了，乖乖不得了，你已经控制不了局势了，你的负能量发泄会以火箭上天的速度疯狂传播，你觉得说的不过分，问题是影响太大了，你当初也不想有这么大的影响的啊，问题是局势已非你能控制了。

所以，你品，这件事处理的重不重！

通过这件事，我就总结陈词一句：发泄情绪还是在自家院子里玩，别在网上玩，那不是您能掌控的游戏，玩不好就得翻车。就这。

知乎用户 宋大弟读书 发表

如果你公开宣布想让邻居张三死，他当然可以报警，你当然也跑不了寻衅滋事。因为你真的有能力杀死他。如果张三万一真的死了，你一定是第一嫌疑人，并且有足够的做案动机，你还得被警察拎去各种配合调查呢。

张三对你好歹还有反抗能力，孩子对老师却连一点反抗能力都没有，面对这种公开的伤害宣言，告它寻衅滋事难道不是很正常？万一孩子真的感染了，那这老师肯定是第一嫌疑人，一旦坐实罪证，就是投毒罪，是要按犯罪后果严重性和认罪态度讨论是否可以死刑的。

知乎用户 洛晨晨 发表

这不光是道德问题，也是智商问题，还是法律问题。

大连警方就此事发布通报称，发帖女子为一所民办幼儿园老师，涉嫌寻衅滋事已被行拘。

无论女子是出于吐槽现实生活，还是哗众取宠，专为了博他人眼球。

著名的思想家卢梭曾经说过:

人生而自由，却无往不在枷锁之中，这句话的意思是指: 我们虽然生而自由，但并非绝对自由，更何况我们生活在契约社会

我们能理解一个 26 岁的年轻女老师，白天要上班、晚上要批改作业，没有时间休息，还要应付个别 “吱哇乱叫” 的家长的这种辛苦。

但这不是你以疫情蔓延为发泄情绪的借口。

不过，恐怕拘留之后，等待这名老师的，可能还有工作难保的后果。毕竟, 谁也不希望自己的孩子，在这样老师的班里上学。

经查，截止发稿时，该幼儿园已经对宋某做出开除决定

疫情是劫难，不是好事。它带来的，是不幸，是悲催。

忘了这些，是轻佻，也是无知。

知乎用户 老芭奥里给 发表

不要拿法律当挡箭牌，这名教师下这种恶毒诅咒，唯恐天下不乱，我想什么法律也保护不了她。

知乎用户 THEO 发表

抱怨，没问题。抱怨社会，看起来问题也不大。

但是疫情这可是这几年最敏感，给人们带来伤害最严重的事情。

你抱怨抱怨，不往让别人都跟你有共鸣的方向抱怨，非得往别人都闹心的地方添堵。

捅别人肺管子了，不办你办谁？？？

知乎用户 睡懒觉也好困啊 发表

一、我觉得警方处理没错

1、处罚情况来看，“目前，宋某因寻衅滋事被中山公安分局依法处以行政拘留处罚。”

注意，是行政拘留，不是刑事拘留。依据是《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条：有下列行为之一, 若尚不够刑事处罚的，处 15 日以下拘留、200 元以下罚款或者警告：

4. 结伙斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动的；

2、寻衅滋事，可以说也是一个 “口袋罪名”，那么本案中该网友是否构成寻衅滋事呢？我认为构成，因为她有说到：做梦都祈祷大连疫情多，实验小学 30 几个孩子全都。。。

这里可以说一是挑战了全国全大连人民对于防疫的付出，也具体诅咒了某个学校的具体孩子，对于实验小学孩子的家长，可以说是一种很难接受的恶毒。

二、用人单位与其解除劳动合同，也很正常

大部分用人单位都会有员工道德、违法违规后的处罚，一般会有解除合同的条款，这名老师的确违反了行政法规，也有违师德，那么接触劳动合同也是正常的。

三、对该老师的评价

其实我觉得这个人可能也并没有十分的恶，我也不能推定她工作中就真的敢干很恶毒的事情，行政拘留几天，罚点钱也是恰当的处罚。如果她只是抱怨工作，其实是属于人之常情。但是错就错在拿公共安全开玩笑，诅咒自己管理的孩子。

要知道，老师是孩子的管理者，而孩子是家长的心头肉。老师是孩子德育的培育者，而防疫是全国人民众志成城的结果。

图一时骂的爽，终会得到教训，希望她以后能够做事有分寸。

知乎用户 万事顺遂​ 发表

保护性拘留

她其实是诅咒之余传播涉疫谣言，应立案侦查

知乎用户 萌之检事正 发表

看了下内容，活该被抓呗。

毕竟这个表的引号内的内容，可以是加速，可以是反讽，可以是其他表达方式。

不说不违法，至少还有点洗的空间。

结果看了眼原文，这种指名道姓（30 个学生）的攻击行为，就算不涉疫处，也多少够叫 110 来处理个纠纷了。

我好奇这位的教师资格如果能保留，当地教育部门才有点问题。

毕竟我对这种有准入的行业，违反最基本的行业素养的行为，向来认为应当 0 容忍。

知乎用户 iDamon 发表

大家讨论的都很热闹，但我看了一下，讨论重点似乎是 “诅咒大连疫情严重是否该被行拘”，我来换个思路，讨论下 “该女子究竟是否是因为诅咒被行拘”，因为根据这条新闻，该女子很可能是因为造谣被行拘的

原文中说实验小学 30 多个孩子全感染上了，这里 “了” 代表过去时态，代表感染动作已经完成

然而新闻里也有提到，教育局的工作人员曾亲口表示，实验小学确有疫情，但只有一点点，该女子说 30 几个全感染上了属于不实，所以他们才报的警

由此猜测，该女子很可能是因为造谣疫情被行拘，而不是因为 “诅咒大连”，

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定第一项

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

处 5 日以上 10 日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款；情节较轻的，处 5 日以下拘留或者 500 元以下罚款：

所以该女子也很可能是触犯了这条

知乎用户 刘路 发表

共情的还真多，如果是男大学生早让社死了。

毕竟论社会危害性这可比嫖娼严重多了啦。

有心的话可以搜索一下，如果是男的早就上带手铐和民警和影发你们看了，女的，呵呵！

知乎用户 云浅雪 发表

警方通报：「不希望大连疫情停止的女老师系民办幼儿园老师，已行拘。」

知乎用户 青蜂侠​ 发表

德不配位的恶劣言行，岂能为人师表？

每一个成年人都要为自己的言行负责，互联网是有记忆的，并不是随意发表言论再删除就可以当事情没有发生过。作为一名老师，一名大连人，在现实里管理不好自己的情绪，随意在网上说出这种 “反人类” 的话，不仅不配为人师表，甚至连基本的做人都有问题。如果这么讨厌这份工作，直接辞职多好，又何必勉强自己继续做下去呢？家长把孩子交给这样的老师，能放心吗？我们可以理解 26 岁的小学女老师应对小学生和家长的不易，但这并不是她说出这种毫无同理心和道德感的言论的理由。生而为人，选择为师，请你善良！

教师法第八条规定的教师义务中，第一条就是遵守宪法、法律和职业道德，为人师表。这样的言论，恐怕很难说符合为人师表的要求。

特别是在这种特殊时期，诅咒大连市民，严重伤害了大连人民的感情，引发网络秩序的混乱，属于一种寻衅滋事行为。之前类似发表地域黑言论，攻击某个群体言论的行为，也都被认定为寻衅滋事。这名女幼师的行为被认定为寻衅滋事，也是理所当然。

根据《治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（四）其他寻衅滋事行为。”

对于这位老师的行为，依照规定处以行政拘留，也是有法可依的。

不过，恐怕拘留之后，等待这名老师的，可能还有工作难保的后果。毕竟, 谁也不希望自己的孩子，在这样老师的班里上学。

以上是我的个人说法，各位网友怎么看？

关注

@执着的中年大叔

带你你了解更多的身边法律知识。

知乎用户 执着的中年大叔​ 发表

果然人的悲喜是不相通的，我们都很死网课了。

知乎用户 大匠 发表

“别跟我说什么三观道德。”

是，不跟你说三观道德的事，因为你已经不只是道德问题了，涉及法律知道吗？

在网上发布涉疫不当言论，造成不良社会影响，因寻衅滋事被依法处以行政拘留，满意了吗？

别真轻飘飘的以为自己只是道德问题。

当然了，还是有点自知之明，知道自己道德有问题。

“看见朋友圈家长被孩子整崩溃很开心。”

不仅是道德问题，还心理扭曲。

难道不明白自己问题不是出在疫情多还是少，而是自己不适合也不配做一名老师吗？

既然这么痛恨孩子，三观这么不正常，为什么还逼迫自己做老师？

是有人求你做了吗？还是自己没有别的出路了？这名民办幼儿园老师。

老师素质这么堪忧吗，幼儿园老师，性格脾气素质差的话，对小孩子是种灾难。

觉得自己不合适，就不要去做，一边做一边厌恶，说不定哪天就扭曲的把气撒在孩子身上，真不知道会做出什么事情。

作为一名老师，不能合理管理自己的情绪，恕我直言，不配为人师表，更甚的是做人都存在问题。

试问家长还敢把孩子交在这样的人手上吗？

老师的人品应当是第一考量的因素。

教育小孩子是不容易，但是这种扭曲，好物同理心的言论，多少反映其自身的问题，而不归咎于他人。

另外，有些人可能在现实生活中和网络上的言论大相径庭。

在网上，可能更加发泄一些内心的阴暗面，肆无忌惮的发言，因为他们以为没有什么可以管束。

内心扭曲，平时不敢表露，只敢在网上扭曲的发泄，或者哗众取宠，博人眼球，

实为可悲。

但也充分反映出这种人内心的真实想法。

言论自由是有边界的，不能扰乱公序良俗，不能违反社会公德，

更不该发布不当评论自然灾害、重大事故灾难的言论，会对网络造成很大的负面影响。

网络并非法外之地。

知乎用户 末青​ 发表

抱怨几句，内容确实过分。开除已经是顶格了，拘留是什么鬼操作？

造成什么严重后果了？又有什么恶劣影响？除了所有人都骂她以外，难道有人会觉得她说的对？

知乎用户 蓝黑魂 发表

大连一女教师称 “希望大连疫情越多越好”：已被行拘！任职幼儿园将其开除

1 月 17 日上午，一位自称老师的大连网友 “默然之后蓦然” 发布微博称，不希望大连疫情停止、希望越多越好，还说让三十几个孩子都染上病。该言论引起了广大网友的愤怒。

网传的截图显示，这名网友自称是一名小学老师，每天被各式各样的家长折磨，一点休息时间都没有。现在孩子只能在家上网课，她在朋友圈看到家长辅导作业到崩溃，自己特别开心。因此，她希望大连的疫情久一点。

这名网友还写道，“不希望大连疫情终止，希望能增加，越多越好。起码到明年三月份，这是最开心的希望。”“做梦都祈祷大连疫情快点多，让实验小学 30 几个孩子全都染上。”

该言论发布后，在网上引起公愤。有网友表示，“真正的老师不可能说出这么恶毒的话”，“ 嫌累，辞职好了，诅咒小朋友真可耻”，“这种人我是不敢让他教我孩子”。

大连市教育局机关党委办公室一工作人员表示，他们发现微博后已报警，并表示这名网友并非实验小学的老师。

目前，该微博账号已经注销。

17 日下午 18 时，辽宁省大连市公安局中山分局发布警情通报称，网民 “默然之后蓦然” 在网上发布涉疫不当言论。当日 12 时许，民警依法将违法嫌疑人宋某（女，28 岁，某民办幼儿园教师）传唤到案。经审查，宋某对其在网上发布涉疫不当言论的违法行为供认不讳。目前，宋某因寻衅滋事被中山公安分局依法处以行政拘留处罚。

据大连晚报报道，宋某任职的民办幼儿园已经对宋某做出开除决定。

知乎用户 苏启思 发表

对于这个老师的行为，我只想说 “无德难为人师”！

真的不明白有这种思想、这种素质的人，是怎么当上老师的，怎么能指望这种人来教育孩子，她教育出来的学生又会是什么样子，想想都觉得太可怕了！

另外，网络并非法外之地，任何人都要对自己的言论负责，发布网络言论也遵守法律法规、恪守道德底线，这个结局还挺令人满意的！

知乎用户 狐狸在努力 发表

最初的那些殇派为什么逻辑破碎到令人一言难尽？可以理解为，在他们眼里，为了避免…… 可以付出一切代价，哪怕是崩溃，哪怕是被精神殖民。

有了这么一个绝对参考系，我们就可以从群众对他们的态度中，推测群众对…… 的态度。

时至今日，他们已经走过了如日中天的阶段，退出了键政的百家争鸣，不再是 “有益的角度”，不再被 “有距离地同情”，而基本走向了完全的销声匿迹，那这个态度应该是……

知乎用户 汪萌 发表

1、语言是有度的，但是当「侮辱」、「不当」这类的行为成为罪名的时候，界限就需要明确，到底什么算侮辱、不当？谁来裁断？允不允许申诉？如果缺乏相应的定义和规则，实际上传递的信息就是：你们什么都不能说

2、执法实际上也是一个普法的过程，这个过程越清晰，越规则化，法律的约束力实际上才得以体现——当大家都知道做什么样的事可能会涉及到法律，并知晓后果的时候，其实就会考虑违法成本的问题

3、师德有亏，基本没有争议，用人单位该怎么处理就怎么处理，只要有相应的标准和制度

4、对于普通人来说，网络言论和私房话一定要分得清楚，永远要考虑，网络的放大器本质，可能把任何你觉得不是问题的小事儿，放大成「灾难」

知乎用户 鬼 X Plus​​ 发表

目前已经拘留

我实在想不出来这个老师是出于什么心里发的这个文。

知乎用户 Tony 发表

为了一己私利竟然能说出这种话，真的是令人不解，这种人得到一些惩罚是罪有应得。

知乎用户 菜花儿 发表

“累了，地球毁灭吧，赶紧的”，这是抱怨

“希望实验小学的 30 几个孩子全都染病”，这是针对具体人的恶毒诅咒

这能一样吗？

你随便诅咒，诅咒你的老师，老板，邻居，前女友前男友都无所谓，这没有踩踏道德底线。

你是老师，你诅咒你的所有学生都染病，你就违背了你的职业操守，踩踏了公众的道德底线。因为社会对教师这个岗位的道德要求里，最低的一条就是不要伤害自己的学生，更何况是孩子。

这能一样吗？

你诅咒别人去死，这是发泄情绪。

你诅咒整个城市疫情蔓延扩散，在这个时代背景下就是寻衅滋事。**说这话考虑过疫情以来中国人的惨痛损失吗？**多少家庭失去了亲人，多少防疫工作者日以继夜地奋战在前线，多少人动不动就被隔离，多少大学生被封校走都走不动。

这能一样吗？

知乎用户 阿董 Adong​ 发表

知乎匿名回答也不缺满满恶意 颠倒是非黑白 言论可往大说可往小说 姑娘言语感觉就是小康之家 捧着长大 请去问话 估计就吓得不轻 早老实了 你看这事一出呀 都知道有关疫情的话 可不敢乱讲

相较她个人言论 我更想知道 大连一年 3 遍疫情可有什么处罚？日后怎么管控？ 您们不容易 为国 70% 冷链 我们就得无怨言 不能乱讲话 全力配合

我想了想知乎那么些大拿为什么退出去不评了 或许也是厌了 千百年不变的事情规律讲也白讲 有什么值得可写的

知乎用户 洋洋 发表

言论自由是《宪法》规定的公民基本权利，但此处的自由并非无限制的自由。

因网络时代信息传播极快、极广的特点，任何人的公开言论都可能造成严重的不良影响。

公开言论的合法与违法边界有时并非那么清晰，侮辱、毁谤、威胁、恐吓、造谣等自不待言，但一条不理智的牢骚、抱怨、玩笑等也可能会带来牢狱之灾，提醒公众要时刻注意自己的言行。

于本案而言，对该女子的处罚有法律依据：

根据《刑法》第二百九十三条第（二）项　有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。

根据《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项　有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（四）其他寻衅滋事行为。

至于寻衅滋事罪的立法论问题，就暂不讨论了。

知乎用户 上海律师​ 发表

1. 抢舆论方向盘的又出来闹腾了，安静了不到一个星期改话术了。

有点脑子，别被裹挟。

2. 应该抓，有人偷换概念来句，要是吐槽说陨石砸了地球，人死光了是不是也要被抓？

如果真的陨石撞了地球，造成大量伤亡。你还说这幸灾乐祸的话，是的！要抓，并且一点也不冤

知乎用户 顾若青丝 发表

这种脑残进水的女人 ，真的不知道说什么好……

你想在家歇着早说嘛，学校给你放个长假也不错，不受什么影响，这倒好：随嘴一说进去了……

你的职业生涯有污点了……

这次真的可以好好休息休息了！

所以古人云 “言多必失！” 今后不要乱讲话，想休息写请假条，千万别乱说话……

知乎用户 考拉熊 发表

这种事情不适合行拘，言论的事，让社会和民众来评判更好一些。

知乎用户 天青色水玉 发表

做老师铁饭碗领工资香香 承担老师工作应有的责任和压力做不到

11 月七日，自称老师的大连网友发文，不希望大连疫情停止、希望越多越好，引起网友愤怒。网传的截图显示，这名网友自称是一名小学老师，每天被各式各样的家长折磨，一点休息时间都没有。现在孩子只能在家上网课，她在朋友圈看到家长辅导作业到崩溃，自己特别开心。因此，她希望大连的疫情久一点。17 日下午，微博账号已经注销。

当日 12 时许，民警依法将违法嫌疑人宋某（女，28 岁，某民办幼儿园教师）传唤到案。经审查，宋某对其在网上发布涉疫不当言论的违法行为供认不讳。目前，宋某因寻衅滋事被中山公安分局依法处以行政拘留处罚。

惊呆了，这是教师说的出来的话？？

你可以安心在家上网课是因为各行各业即便有疫情也必须要在岗位上坚守的人们，或是为了生活，或是为了百姓民生。

此时此刻，大部分老师奋战在核酸一线上，有的已经连续参加四轮甚至更多了，还有部分在备课网课。

难道因为你被家长折磨了，你就可以去报复其他家长和孩子吗？

负面情绪的输出和传递，只会把负能量传染给更多人。谁都不应该成为其他人的坏情绪垃圾桶，妥善处理自己的情绪应该是一个成年人的基本素质。

孩子的成长需要阳光，需要正能量。一个满身戾气的人，和孩子在一起能起到什么样的作用？

近来教育行业的变革以及各路家长神奇脑洞的举报确实也让老师们承受了很大的压力。

希望教育系统面对一些家长的无理举报时，不要偏听偏信，能给老师公正的待遇，让老师们免受那些无脑举报的干扰，也让校园能有安定和谐的秩序。

**教书育人本就是你的职责所在，**无德难为人师。

知乎用户 爷爷我可是很强的 发表

她说话很不合适，但是有脑子一看就知道是情绪上发泄一下，发发牢骚，又是寻衅滋事拘留，以后还是删掉一切网上平台算了，不要说话，说了没准哪一句就是姿势，连吐槽食堂饭菜难吃都能姿势拘留，还有什么不行。以后莫言吧。

知乎用户 小孟 发表

拘的好

这个社会 阴阳怪气的人太多了

另外这个话题下面好多人为女幼师开脱 解构

这就是很傻的行为

现在文化教育程度上来了

思想教育却没有跟上来

总觉得言论自由是正当 每个人的权利

却不知法律是红线 是铁板

踢到铁板一会就让你痛

这就是漠视法律

言论自由不是想说什么就说什么

言论自由与法律制裁不矛盾

知乎用户 梅赛嘚瑟 · 奔驰 发表

“默然之后蓦然” 的微博账号已经注销。

敢问微博什么时候成了执法机构～

知乎用户 聆郎嘴很毒 发表

法律角度来讲确实有问题，但问题不出在行拘，而是出在没有为行拘提供一个明晰可靠的法律支撑。又是箩筐罪，这就让人诟病了。

言论自由是有边界的，法律应该把这个边界定的再明确一点。尤其是在高度信息化的今天。完全指望自由裁量就会出现不该抓的抓了，该抓的抓了又有些师出无名。

最后对于这位幼师，我只想说俩字：活该。

知乎用户 漂流星球 发表

目前存在一些在网上晒百万存款和银行贵宾会员，已查实是凑钱买房，年均流水会员系银行科技部门代码误用，

进行了严肃批评教育，重罚发酵葡萄汁三杯，并责令限期删除言论

知乎用户 汪三水 发表

无脑簇的典型代表，是非不分。还是教师，这是师德有严重问题，应该吊销教师执照了。

如何谴责她，都不会过。但她毕竟还是在言论范围，受到治安处罚，也是罚责相当了。

生活中，远离这些没有是非观，价值观畸形的人吧。

知乎用户 宋律疏议 发表

为这位女生阴阳怪气的喊屈的人，说句老实话，你们敢把自己的孩子送去这位所谓的老师的班级吗？就是一群刚刚出社会的小年轻，没有孩子才会说出这样子的话。作为一个父亲，我百分百不敢让这位所谓的老师教我的孩子！

在我接触的不少幼师和小学老师来看，某些小仙女已经在学校或微博上，被某些思想洗脑洗得很恐怖了，极端仇男，敌视家长，敌视国家政策…… 在教书育人时，丝毫不掩饰她的情绪，刻意打压男同学，制造班级里的对立情绪，目前只是开除了她一个而已，教育阵线里，还有不少这种两面人吧？

知乎用户 钟文​ 发表

我觉得我们社会应该保留一点 “我们知道那是个混蛋，那是个煞笔，他 / 她做的事情，说的话是错误的，是不可容忍的，但这并不应该是违法犯罪” 的灰色区域。

从一开始的侮辱领袖入罪，再到侮辱烈士入罪，然后是侮辱对国家有大功的人入罪，再是侮辱警察，反社会言论也都能入罪，被拘留了。对言论的管控，在司法层面越来越收紧，这样的趋势对于这个社会而言是危险的，也是必须要警惕的。

假如这样的言论继续收紧，那么到了未来，是不是连忠实的批评，合理的抗争也都不敢发声呢？一个社会的发展终究还是离不开反对和批评的声音，即便这种声音是刺耳的，甚至是难以接受的，但依旧有其存在的必要性。为了保护这种声音的持续存在，对那些不合适，令人不快的言论，在司法底线上的容忍也是有必要的。

这些人的言行当然是错的，当然应该受到惩罚，但是不应该由政府机关来承担这一个执行者的角色。更加理想的状态还是我们可以谴责，媒体可以批判，雇佣单位可以解雇，但法律到最后应该是一个社会的底线，而不是一个社会的最高道德标准。

知乎用户 Alkaid.K​​ 发表

不想说额外其他的，

武汉疫情期间，方方在网络造谣，

比这个恶劣百倍吧，

请问这个怎么算？

知乎用户 指纹 发表

我个人觉得如果她只说了句希望疫情越多越好，最好到明年 3 月份，虽然不道德但是拘留的话有点过了。但是她下面还发表了希望自己班上的 30 多个学生都染上病情，这就有点恶毒了。

知乎用户 达文西 发表

我个人觉的没必要。

个人私下的傻子言论，如果媒体不报道，根本没啥人知道，没有造成恶劣影响，又何必要介入呢？

比如我酒后说，我明天要去抢银行。然后同桌喝酒的转头就把我举报了，然后我被抓了。

这合理吗？

造成恶劣社会影响的，我支持处理，但个别人私下的傻子言论，也这么严格，真的没必要。

知乎用户 新的开始 发表

基层执法者们，长点心吧！

诅咒人民的人 人品有问题，理应谴责，用人单位也可以此解聘，旁观者也可以骂街，大家都可以直抒胸臆 将诅咒着至于万劫不复的社死境地。

唯独你们 执法者，你们是法律的守护者，你们要为自己的行为负责！你要彰显的是法律的正义！

别再给敌人递刀子了！

知乎用户 东边一树 发表

我如何评价？不知道会不会被 diss，但要回答我觉得就说自己想说的。

首先，她的言论确实不当，这个没争议，即使你泄愤也不应该以疫情来说事儿，特别是还提及死的多点之类的言辞，作为教师实在是过分了。

但是第二，我也想说，是不是应该关注一下她言论背后的事情？比如教师与学生、学生家长之间的矛盾？曾经一度医患矛盾发展到不可调和的地步，这两年缓和一些，教学矛盾又逐渐突出了，你处理了她，这事情完了，这背后的原因没有结束啊，教学矛盾就摆在那里，这个是根本。我这么说不是为她开脱，而是我们讨论其中的原因。就像曾经在法治节目里看到一个案例，一个刚毕业的年轻人，因为面临和女友结婚，买不起房子，糊涂地去抢银行，在银行里直接被保安制服了，他一生也毁了。这个年轻人并不是一个大恶人，他平时就是一个普通的老老实实的男生，因为房价的问题，冲动不理智去干了错事。我提这个不是要给他开脱，原因不能成为他抢银行的理由，他抢银行也要受到法律制裁，但我们说的是，假设没有房价这个社会问题，可能有一部分犯罪行为是不会发生的，这个年轻人可能走上的是完全不同的道路。他要被判刑，这没问题，问题是背后的故事，是要我们思考的。

第三，拘留合适吗？我觉得过了。我们从前后文可以看出来，她和那种游手好闲无所事事或者仇恨社会的恨国党而散布类似言论的人是明显不同的，她主要还是出于平时生活中和家长的一些矛盾而口不择言，并非是内心希望疫情严重，让中国社会动荡老百姓不满，她甚至够不上心理不平衡仇视社会。我觉得批评教育是比较适当的，如果她不能认识错误再说提高处罚比较合适。

第四，赢麻党感恩党就别借机也出来了，我不赞同拘留和你们不赞成拘留不是一回事，跟你们不是一个路上的人，说不到一块儿去。

知乎用户 丑橘子 发表

互联网不是法外之地

大连警方处置得体大快人心！

大连的教育局的党委人员也是政治觉悟高，立刻报警彰显教育体系工作人员的本色！

知乎用户 风色幻想 发表

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金