新冠疫情对公知打击大还是小，有多大？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

经知友提示，翻了翻这人的文章，发现是 “深独 “。

此人发表了一系列解放战争的文章，文中完全看不出国军失利，次次战役都是国共你来我往，互有胜负，还用理中客的口吻 “客观” 描述了共军的惊人伤亡，暗示共军掩盖了自己的惨败。看到最后，还真的就是传说中的“歼敌一亿虎踞台湾”，不禁令人哑然失笑。

看来，此次疫情中各种言论奇怪的人，骨子里都有一个非常歪曲的三观，他们在疫情中的奇异表现，不过是反中反共的老调重弹罢了。

横线以下原答案

__________________

打击很大

比如这位公知

3 月 5 日 中国疫情高峰的时候

他图文并茂地表示” 武汉病毒所距离海鲜市场很近”

还忽呼吁 “学习台湾的核酸检测法”

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/108686934​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/108686934)

可到了 4 月 24 日

欧美疫情超过中国数十倍时

如此 “关心” 疫情的这位公知

却通篇不提肺炎二字 转进到油价问题上去了

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/112221375​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/112221375)

本次疫情中 公知这种 “双标” 比比皆是

可惜疫情伤亡数字版不会说谎

他们的双标自然也被很多人看穿

公信力大打折扣

这是 3/5 日文章

这是 4/24 文章

发布于 17:44 ・著作权归作者所有

知乎用户 高山流水 发表

公知受到一点点打击就算我输

我：美国确诊已经超过百万了。

公知：说明这个国家凝聚力极强，这么严重了也不会崩溃，不像你国确诊几万的时候就好像天要塌了一样。

我：中国已经基本全部清零。

公知：如果再多一点你国肯定架不住了，哪像我大美利坚这么顽强的持续治愈能力，我们的治愈数量你们永远也别想超过了。

我：中国疫情严重的时候宁愿经济停摆也要先救治人，始终把人民的生命安全放在首位。

公知：说明你国政府能力低下，必须二选一，哪像我大美利坚，抗疫复工可以两手同时抓。

我：特朗普身为大国总统居然说出可以用消毒剂杀灭新冠病毒这种话。

公知：说明我大美利坚的言论自由，任何人说什么话不要紧，要紧的是说话的权利。

我：美国死于新冠的人数明面上都已经超过 6 万了。

公知：那些都是为了我大美利坚国家利益勇于主动牺牲的壮士，你国有那么多吗？

我：美国检测数量那么少，检测试剂还都是中国过去的，怎么说？

公知：检测数量少说明效率高，一测一个准，哪像你国如此浪费。你国首富马爸爸给我大美利坚送东西，说明我灯塔国号召力强，影响力大，国际形象无人能及，不呼都已经百应，一呼万应那还不是分分钟的事。

结局①：我：……………………………. 告辞！！！

公知：哪里去？继续聊啊！

我：深感洗地技术低下，去你大美利坚继续深造一番方敢再战！！！

结局②：我：你一口一个你国，那你自己究竟是哪国人？

公知：你以为你是谁，竟敢这么跟我对话！！！

[如果美国崩溃或者灭亡了，会出现类似于精罗，精苏之类的群体来为其扼腕叹息吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/391800738/answer/1198943095)

知乎用户 留学生日报​ 发表

公知：怎么凸现美国在疫情下的优势？

CIA：我们现在已经治好了十一万人，而中国只治好了八万。

公知：如何洗安慰号没装多少病人就撤离纽约这件事？之前朋友圈里吹过一波现在被打脸了怎么办？

CIA：安慰号洗地套路如下：之所以撤离是因为疫情增长变得缓和了，平稳增长了，也证明纽约的医疗系统没有被击穿（你别管那些没收治没检测就埋了的）

公知：如何洗特朗普说中国病毒这个行为？

CIA：很简单，把锅甩到赵立坚身上。说不是赵立坚跟他打嘴架，特朗普也不会这么回击。如果再不信，就说特朗普本来就是这样一个口无遮拦的人，别跟他一般见识。

公知：如何洗特朗普要求强行复工不顾疫情依旧蔓延的事实？

CIA：太简单了，请复制以下文字到朋友圈和微博 （你们知道中国有多少人因为疫情失业吗？有多少小企业主小商贩破产吗？时代一粒尘落在个人头上，就是一座山。连张文宏都说不要为美国疫情操心。）

公知：如何洗特朗普说注射消毒剂可以治疗新冠？真的有人因为这个死了啊

CIA：太简单了，你这样说：不要听信中文自媒体的妖魔化国外抗疫，美国人能这么傻看不出来这是调侃和讽刺吗？ 与其操心美国人，不如操心本国经济。人家能给每个公民直接发钱，中国能做到吗？做不到就不要嘲笑别人。你们这些墙国极左。

公知：如何洗美国媒体报道说 CDC 在早期疫情防控中有瞒报漏报延误的行为？

CIA：太简单了，你这样说：你以为墙国就没有瞒报漏报延误吗？后来调整增多的那一千多例死亡病例是哪儿来的？

最后，我在 B 站上传了视频《全球新冠疫情爆发后，最惨的其实是中国的公知》到 B 站了，新出道的 Up 主求关注，求三连哈！

全球新冠疫情爆发后，最惨的其实是中国的公知​www.bilibili.com

知乎用户 安风你压我头发了 发表

不大

君不见现在没人敢说我们抗疫搞得好么

明明是世界最好的，但是没人敢说

说了下边一堆让你反思的

不服不行

知乎用户 火焰之冠 发表

根本没有任何打击，只是暴露出他们已经势大力沉，尾大不掉的局面。

舆论阵地被敌人全方位占领已经变成了一种客观事实，这次疫情只是把这一事实公之于众而已，让群众充分认识到了我们身处的舆论环境何等险恶。

未来很长一段时间内，我们的舆论斗争都将以游击战，运动战，治安战乃至麻雀战，地道战为主。

且战斗主力将会在很长一段时间内，以民兵，团练乃至独狼，游侠为主。

战斗的意义不在于获胜，而在于提高敌人的占领成本，告诉其他人，依旧有反抗的枪声在打响，我们还没有停止战斗。

知乎用户 dw ch 发表

疯狂打脸秀的背后，让人认清的是现实，什么叫实践是检验真理的唯一标准？这就是。

评价公共知识分子要看他们是意见领袖，还是科学家。

科学家无惧认错，想的和事实不一样是常事儿，实验结果对不上理论预测不是坏事，是好事，是一个新发现的开始。科学家也很少下坚定的结论，因为科研本身就是日常打脸，在事实面前必须保持谦卑。

但意见领袖不是，意见领袖有人设，有立场。别人为什么听你的？因为你要有预测性。你必须坚定的说自己的话，带领意见走向，不能认输，否则别人为什么要花钱看你？

所以方舟子这次是绞尽脑汁的给自己圆口罩无用论，从美国一路找到冰岛，列表上一个一个扒到底，扒一次数据挨一次打。很多其他人也是，被打脸打的啪啪响也不肯认栽，认栽的就沉寂了，再起不能。这是意见领袖的生意逻辑。

而像钟南山，Fauci 这些人，是科学家，他们预测对了是远见卓识，错了也不会怕出来认的。他们看到新的数据就会根据情况来改口。而他们改口依然别人要信他们，因为他们是真正第一线的科学领袖，是科研领域的排头兵。

现在这些争论，与其说是舆论战，其实只不过是大型打赌会。因为没有人能靠口嗨赢下疫情，病毒本身才掌握真理。

打脸不可怕，公知也不一定受打击。主要看他是要做个科学家，还是个意见领袖。意见领袖平时叫的比科学家响，骨头比科学家硬，但经过一个客观病毒的洗礼之后，谁有底裤，谁光屁股显而易见。

科学家是追随着真理的人，而意见领袖不过是赌桌边下注的赌客。追寻着真理的人无论如何转弯，都离真理很近。而赌客就只能认赌服输。

信仰，意识形态这些东西，从来没有高于科学，而今更是在这一场灾难中被撕扯得体无完肤。屁股撅的再高终究不是脑袋，两瓣屁股再大终究没长皱褶。

希望大家今后都能够看清应该听谁的，不该听谁的。

知乎用户 十页思 发表

5 月 9 日第二次更新：

我错了，我低估了美国人的效率。

美国官方已经开始宣称二战是由苏联和纳粹德国挑起，纳粹德国是由美国和英国打败。

日前，为了纪念二战欧洲胜利日 75 周年，美国国防部发表了题为《欧洲胜利日：庆祝与思考的时刻》的文件。文件指出，第二次世界大战的冲突始于德国和苏联 “入侵” 波兰之时。而对于苏联为反抗法西斯主义所做出的贡献，文件中却并未提及。

当地时间 5 月 8 日，美国白宫在官方推特上发表了一段特朗普讲话的视频和节选，与美国国防部的口径颇为相似。推文中说，“1945 年 5 月 8 日，美国和英国战胜了纳粹！美国精神战无不胜，在（二战的）最后，终于迎来胜利。”

更新：

今天 5 月 2 日美国驻华大使馆官博发了一条微博。

现在是美国援助苏联取得胜利，再过几年，估计苏联都不提了，直接变成美国打败纳粹德国了。

正所谓 “奥斯维辛我解放，攻克柏林我指挥”。

我大美利坚果然天下无敌。

原回答：

不大，只要美国还在，多拍几部电影，多出几本书，多编几条新闻，若干年后，新冠就是美国人消灭的。公知还得再吹若干年。

毕竟奥斯维辛现在都成美国人解放的嘛，没什么不可能。

知乎用户 马克思主义羊 发表

刚刚跟一个公知对线，排除无意义的讽刺，简单总结一下

A：美国感染人口超越中国了

公知：中国是一个国家，美国是 50 个国家

A：纽约国超越中国了

公知：韩国北面疫情控制的好你去啊

所以我觉得，对公知打击不大，他们双标不是一天两天了，真正打击的是他们占据的舆论基本盘，公知言论的受众只会越来越小。

=====================================================

其实一个月之前还有一段对话：

公知：吹哨人被禁言，反思，一定是体脂 question，没有皿煮兹有药丸药丸

A：反思归反思，但是美国传染病专家被禁言，那是不是美国也有问题

公知：那不叫禁言，那叫被要求跟 zf 一致，合法合规，你懂什么叫皿煮法制吗？

A：……..

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

事先准备好的很多吹欧美的文章没法发了，而且还拿不到报酬

知乎用户 三更寒天 发表

没打击，你去推特上面看看就知道了

任何一件中国向好的事，都能被他们贬低到一文不值，真的，任何一件，而任何一件不利于美国的事情，他们都能用特别蹊跷的角度吹上天，真的，任何一件。

这就像一个人说自己车库里面有一头喷火龙一样

根本无解

完全无解

哪哪都无解

只是越来越自娱自乐化

知乎用户 古青 发表

不必过高估计这种打击。

最近几年乃至未来几年，会一直处于战略相持阶段，谁占上风就看哪边先捡到枪。很多时候你以为他们人少了，没以前那么甚嚣尘上了，那只是他们武器库存见底了。

不信看看疫情初期，他们捡到枪了，每天抱着突突，以李医生的不幸离世为高点。那一晚，其实很像当年，经历过的都懂。而另一方只能消极抵挡，说不起硬话。

而等到疫情在中国被有效处理，却在全世界尤其是美国蔓延的时候，就轮到另一派捡枪了。俯首皆是，摸到一把就能猛烈输出。与此相对，之前的那一派也只能暂时蛰伏。在一开始部分人逆风输出被打爆之后，剩下的都在抱团等待时机。

群众总是风吹两边倒的，所以我觉得不必追求一时之得失。重要的是教育群众，团结年轻人。百年颓风，不是一朝一夕能洗刷的。

知乎用户 除夕 发表

那是相当大啊，

当时有个题目是说疫情爆发在美国会怎么样，大象公会以及下面一种皿煮的小药丸信誓旦旦的说不会爆发，因为美国这里好哪里好，还举了甲型 h1n1 的例子，我当时就惊呆了，甲流还有逼脸出来炫耀？？？结果过几天美国一天两万往上去，这个话题就被删了，然而并没有什么卵用，已经被截图了，我估计脸都快被呼肿了，人家就当没发生过一样

知乎用户 戴晴墨 发表

公知: 疫情之下彰显大国实力！！

美国的新冠病例超过了 100 万。占到了世界病例的三分之一。拥有如此庞大的感染群体的美国依然能如此井井有条，人民生活平静如常，这不得不让人惊叹美国伟大的国家实力。

有如此庞大的数据，在于伟大的美国政府无惧政治风险，敢于进行大规模检测，不放过一个病例，没有丝毫的恶意隐瞒。敢问其他政府能做得到吗? 怕不是害怕丢乌纱各种欺上瞒下吧。美国政府除了拥有某些国家不具备的公正廉洁，更是他们坚信，伟大富强的美利坚根本无惧病例的增加，哪怕你再增加几百万，强大的美国依然能够从容应对。某些政府怕是有个十万病例就吓破了胆吧。美国政府从容面对大规模病例的勇气与能力，这不得不让人对美国这个伟大的国家心生感动与敬畏。

反观中国，才几百几千个病例，就吓得封城禁足，限制民众自由，停止民众工作，让西部人民饿殍遍地。只是为了减少病例，害怕病例增多自己没有能力应付，影响稳定。从而野蛮实行严重侵犯人权自由的政策，而美国从来不屑于采取这种肮脏的措施。中国只有 80000 多例感染真的光彩吗? 这只不过是当局无能，不敢面对大规模病例的遮羞布罢了。

放眼全球，有哪个国家能够从容不迫的面对百万病例? 哪个国家能够让人民在这么多病例下仍然能够安居乐业? 其他国家面对百万病例能做得比美国更好吗? 这里不得不对盎格鲁撒克逊人的品质表示由衷的钦佩。

为什么我们没有这种民族品质呢? 定体问，我陷思。

知乎用户 Dieci Anni 发表

我真的感觉吧，没多大。

我下面发截图的，关注人数至少是四万人，(我的两倍以上) 不是啥三无用户哦。

答案被举报了，真棒。

我不发我自己的评论了，大家看截图就好了。

知乎用户 弗兰克 发表

大家细品一下，这几个月，公知们给我们加了多少心理暗示：——不许说胜利，只能说结束；——不许丧事喜办；——谁说成绩，就是替 F4 洗地；——有什么成绩，也不说说代价多大…… 结果，真的没人敢说中国抗疫的伟大了。明明是所有现代国家中最优的防控成绩，却无人敢说，反而三天两头有人让我们膜拜什么德国的低死亡率、新加坡的佛系、日本的苟系、美国的十艘医院船（八艘在朋友圈微博）…… 啥叫洗脑，这就叫洗脑。反观川总，目前全国 43 万感染、15000 死亡，妨碍人家吹牛了吗？

知乎用户 月如 发表

我就问你有什么影响？

我细品了一下，知道分子口中的稳定政治结构的人民不就是：逆来顺受，坐以待毙的阿 Q 们吗？/ 惊喜

管你头上是是朱由检还是还是多尔衮，只管交皇粮就够了。管你瘟疫和地震死了多少人，p 民都表示稳定。

你再细品，

“情绪稳定” 不就是他们之前讽刺中国的话吗？逆来顺受不是他们用来嘲讽人民奴性的话吗？怎么就成了市场经济和 **** 最核心的价值所在了？

所以这群人能得出英国人为了禁烟而发动鸦片战争真的不奇怪。

知乎用户 FFF 团长 发表

本来我以为很大，但上星期在食堂吃饭时，听到隔壁桌的人在谈论美国疫情，内容把我从头惊到尾。

—特朗普是为了美国好，把老弱病残全都淘汰掉之后，筛选出来的都是精英，这样美国就更加富裕了。
—筛选了精英，再和中国打仗，中国肯定打不赢。
—中国报自己只知道报好的，报美国只报坏的。
—美国有言论自由嘛。
—不光是言论自由，还行动自由。

俩人看外貌四十多岁，区政府工作人员，不知道来自哪个部门。这年头还信公知的，基本也就不指望靠一次疫情能令他们醒悟了，忘了之前央视主持阿丘还让中国人道歉么。要他们不再媚外大概只有两个办法，一是真的移民国外，二是入土。

知乎用户 匿名用户 发表

有一件有趣的事情要和大家分享一下。

去年 10 月 1 号我发了一条朋友圈，内容大概是这样的：

“70 年的时间，祖国建立了全球最完备的工业体系，实现了全球最大人口规模的义务教育普及，建成了庞大而运作良好的基础设施配套，这样的成果是历届政府和全国人民共同合作的成果”。然后就是祝祖国生日快乐，云云。

接着就收到了一条不阴不阳的评论：

“万岁高兴就好”（配以一个诡异的围笑）

蛤？？？

我一头雾水，当下的感觉就是：

这句话太莫名其妙了！

虽然每次我发一些对于国家的正面评价，这位朋友都会抬一抬杠。但这一次我实在无法从逻辑上判断他想要说什么。

顿了几秒，噢！明白了。还是相同的配方和熟悉的味道。

可问题是：

你想要讽刺的东西，我从头到尾都没有提到啊！它们之间有什么关系吗？？？

我说这苹果树长势不错，然后你指着它说：

这个烂橘子

？？？

公共知识分子，不是说身挑开化民智、引领国民走向真理的重担么？怎么近年来变得愈发偏执顽固，连朋友圈都还没看完就着急批判了呢？

后来想通了。不分青红皂白的背后，可能是潜意识里的 “真理” 在作祟。就好像宗教信仰一样。当你坚定地选择了一种宗教，一个立场，那么任何支持相反立场的事实和证据就都是带着原罪的。

你可以和一个穆斯林赞扬猪肉的美味和营养价值吗？不可以。并不是猪肉不美味或没有营养，而是因为吃猪肉这件事对于他们来说本身就是违背信仰的，是错的。

所以你可以对着公知们赞扬一句祖国的好吗？你可以和他们讨论为什么祖国强过欧美的部份越来越多了吗？当然不可以！因为祖国怎么能够好呢？祖国好，就是在挑战他们的信仰啊！捍卫信仰的时刻，逻辑和事实均可抛弃。

知乎用户 猫之初性本熊 发表

这一次疫情，我看到的西方社会就像

当年中国的大清，伟大，繁荣，高级，牛逼

但是腐朽不堪，

一场甲午海战（疫情）把底裤给扒了，

原来 “大清” 再自诩无所不有，真遇到问题，

连个 “炮弹” 都不够（连口罩这种布片子都没有）

原来 “大清” 再牛逼，连个 “小日本” 都打不过（美利坚抗议连韩国都不如）

原来 “皇上” 再十全武功，还是改不了朝廷的腐败（譬如西方政客对病毒的装不知道，很像当年大清朝野上下对日本的不屑一顾，区区日本，怕他?）

所以公知是不是丧失了市场还是小事，大格局来看，西方真的药丸了，不是他们弱，而是他们又步入了大清般的后尘，

物质上倒是还没真弱，但是精神头是真的萎了，

强大，而羸弱。

国外太不争气了，真的是史诗级不争气

哪怕我这种浸淫过西方环境多年的也很难想象西方能够这么费拉不堪，因为按理说，一个连残疾人设施都那么到位的文明，怎么会对病毒装看不见，放任大家乱来，就好像当年整个东亚都打下来的大清，怎么会治不了你几艘洋人的炮舰?

还真就无计可施……

像我朋友真的被外国人骂 “中国病毒”，我的这种失望不是说那种原来觉得西方什么都好的那种反差，

是我原来以为西方起码是讲文明的，就像当年大清自诩的文明，大清孔孟儒学，蛮夷茹毛饮血的那种道德优越，

然而疫情之下，不光政客显得那么自私而短视，民众也显得像大清国民一样迂腐幼稚（比如认为病毒都赖中国，中国的东西肯定不好，还得是我们西方无所不有…… 这不和大清一个德行吗？）

时代变了，大人，跟不上时代，都是一样药丸。

历史周期论诚不欺我。

知乎用户 烛火 发表

实际上有的人喜欢听公知的话，不是因为他们在追求什么自由、民主，那只不过是两个词汇罢了，我们应当关注的是这两个词背后包含的内容，他们听公知的话，不是因为他们爱美国，而是因为他们不爱自己的现实。公知所做的就是描绘了一个乌托邦，至于这个乌托邦是美国还是丑国，这不重要，关键是他们需要这个乌托邦，就像蜗牛遇到危险会缩到壳里去一样，他们在现实中受挫了，也会钻到公知们打造的这个乌托邦里去，所以不要说对公知打击大还是打击小，对乌托邦的需求还存在，一个乌托邦破碎了，再造一个乌托邦，也不是什么难事，因此我认为——仅仅是我的意见——单纯指望靠美国疫情的发展来消灭公知是不现实的，重要的是让我们的国家迅速发展壮大起来，在政治、经济、文化等各个领域都建立起肉眼可见的优势，公知是消灭不了的，我们能做的就是让大洋彼岸的那个乌托邦的神圣光环黯淡下来、让大家的生活变得更好，让需要公知的人变少。

知乎用户 风泽有田 发表

中国发现了新病毒，传说可能来自蝙蝠，美国人就不乱吃野生动物，美国伟大！

新冠病毒在武汉传播，在美国，疾控和医疗体系肯定可以快速专业的应对，美国伟大！

中央决定武汉封城，美国不隔离赋予人民自由，美国伟大！

中国上下一心，美国川普和互怼，州权独立制约联邦，美国伟大！

全国医护支援湖北是身不由己，美国医护支援纽约是自愿奉献，美国伟大！

中国给援鄂医护加薪，美国医院给医护降薪，不人为干预让市场调节，美国伟大！

美国疫情扩散，人民购买枪支，这是宪法在保证人民推翻暴政的权力，美国伟大！

中国应测尽测免费治疗，美国有钱人先测先治疗，川普曰：这就是人生，美国伟大！

中国应收尽收，美国分级治疗居家熬着，中国一刀切美国医疗没有挤兑，美国伟大！

美国病逝 60000+，美国人民有信仰，对死亡没有中国人那么看重，美国伟大！

澳大利亚帮着美国甩锅给中国，中国朋友少，美国朋友多，美国伟大！

美国病例超过 100 万，死亡人数超 6 万，人民生活井井有条，社会还没有乱，美国伟大！

中国网民惊叹美国感染死亡人数，圈养在动物园里的动物，嘲笑野生动物不安全，美国伟大！

其实川普搞错了，美国不是要再次伟大，而是一直伟大，并且将继续伟大下去！

我想公知是不会被打击的，只是病情会加重。

这时候公知媒体想起了世界上可以有 “两种不同的体制”

等着看某国麻烦大了的笑话

公知开的药方：民主和自由

南方周末：华人扫货帮助国内，是自私，活该别歧视

他们不是不会热泪盈眶，只是不想为中国热泪盈眶

某国是听话，欧洲是秩序

公知记者嫌正能量平平淡淡

知乎用户 者也 发表

不仅大，而且还太着急闪到了腰。

很多人有没有注意到很多古墓派公知大举进攻。多年不见的李大眼，薛蛮子等开始轮番出动

大眼的我没存上，总之就是中国连疫情都应付不了，暗指体制不行。

总之是趁你病要你命，某西方著名报纸还大言不惭的写中国疫情需要的不是西方疫苗，也不是中医中药，而是自由和民主，还配了一张西方人站中间中国人站左右靠后那个指向性很明显的照片。

结果西方开始崩溃了，崩溃初期他们还心存侥幸，说为什么和中国好的国家疫情严重，这个疫情怕热所以到美国就没了。这个只有亚洲人得。当初还能忽悠一小批人。

然后伴随者三个事，可以说五月以后中国公知防线集体崩溃，现在退守孤岛，只是偶尔放狗叫两声。

第一个事，乔木投诚，当初美国疫情严重后乔木开玩笑的说我估计只能自首回来了。然后美国公知紧急清算乔木，还回忆起几年前的桃子，可这个乔木真的不好惹啊，一顿诉说把美国公知的惨样描绘的淋漓尽致，总之把美国梦啪的摔碎了。

第二个事，是祖安加入

余秋雨先生的散文有一段: 论谣言在中国的优惠待遇：造谣无责， 传谣无阻；中谣无助，辟谣无路；驳谣无效，破谣无趣；老谣方去，新谣无数。

毕竟公知就和过去天津上海街头的混混一样，例如北京混混头就是挑粪的，天津混混头是要饭的，他们赌你不敢还击，因为容易弄脏手他们还人多。

但祖安人来了，对于他们来说，钱不重要，号不重要，但公知 没了对他们很重要。有了大义的名分更是让他们发挥熟练，光我见过的被骂没了的公知就有十几个。连骂带举报，偶尔还能举报到政府机关，某梁姓汉奸教授，某劳力士，某留学生直接被安排，公知怼不过真祖安人的。

最后就是伐纣学，入关学和驱逐学，配合是首相和苏联笑话。怎么说呢但凡肚里有点墨水还爱开玩笑的都觉得美国快亡了。段子是啥，就是古代的童谣。现在不说点美国灭亡论不好和对方打招呼，公知想卖点鸡汤都战战兢兢! 生怕被祖安人问候。

知乎用户 赵树猪 发表

是什么让题主产生了 “美国穷人大量死亡能打击中国公知” 的错觉呢？

武汉疫情期间，司法厅的退休副厅长跟湖北制片厂影视部主任居然要跟得病的农民工一样排队等资源，这才是公知与其支持者最恨的。

[湖北电影制片厂导演常凯及三位家人相继因新冠肺炎去世，反映了什么问题？你有什么想对他们说的？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/372311133)

他们的理论是 “连权贵得不到治疗，老百姓肯定更惨，老百姓看了权贵得不到治疗好伤心”。

你看，美国就从来不会出现这样的问题，别看纽约市新冠死亡率过 10% 了，纽约市的 icu 床位一直有可观空余量的。

美国充分证明了自己的优越性，公知动机更足了，怎么会受打击呢。

知乎用户 邓铂鋆 发表

防范疫情没有结束，公知的生存空间看之后 “六稳” 与防患化解各类风险。网上黑叔抬棺再好看，也抵不住眼前老板一顿骂啊。比烂再有趣，现实问题还是痛在自己身上。毕竟以 “三观正” 自居的网络社区，遇上油价做俯卧撑也是牢骚遍地，想的起 “美国油价低全靠航母抢” 的用户寥寥无几。当然，要是真的玩大了，鹰 拖 狗，鹰酱强拖着一群走狗，国际经济 8 字大循环 硬 脱 钩；家 边 购，国际经贸合作中断，不得不形成自循环，不能也不必跟外面“和气生财”，就会有人 夹 边 沟。为了公知群体的幸福生活，广大公知一定要规劝洋大人维护良好的中西关系，有财大家一起发。

知乎用户 继续者张付 发表

这次疫情对公知没有任何打击，只是突然发现公知在体制内外已经位高权重而已，只是突然发现当年公知从 00 年开始，20 年基本已经胜出了。

[继续者张付：如何看待几年前的「公知」群体？为何当年颇有影响而现在大多沉默了?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1094867387)[继续者张付：如何评价「员工拒绝加班，被判赔偿公司 1 万 8」？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1192582190)[继续者张付：如何看待胡锡进被方方质问 “你以为你是谁”？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1147806245)[知乎 - 有问题，上知乎​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1143421499)

质疑方方的《新民周刊》编辑已被撤换，《新民周刊》向方方低头认错。方方接受了《新民周刊》的道歉。

[郎言志：最荒诞的一幕：汉奸无罪，骂汉奸的 “被定罪”​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/137059072)

…………………………

知乎用户 步一迟来 发表

问出这样的问题，说明我们大部分朋友仍然没有摸清楚公知究竟起到什么样的作用。

在很多朋友眼里，我们和公知的战斗是一场思想辩论，是他说 abcd，我说甲乙丙丁，用我正确的甲乙丙丁反驳他错误的 abcd，只要我们做到了，公知就会失败就会消失。这次疫情显而易见是甲乙丙丁比 abcd 强的多，所以有朋友就问了，这次对公知的打击是不是够大了？

不，公知的作用从来不止于用错误的观点挑动错误的情绪，我们和他们的战斗从来不在于谁说的更有道理。

公知的根本作用在于瓦解一个集体的共识，使一个集体内部的目标开始分化，轻则各自为战，重则土崩瓦解。

十来年的公知宣传中无不是奔着这个目的来的，只不过在不同的时期不同的攻击点之间有的更好打击有的尚不好打击罢了。

以前我们的经济水平很差，所以他就说你中国人穷，生活水平低，说你没素质，说你没有人权，说你的政府不管人民死活。现在经济水平提高了，政府服务意识也进步了，他说你什么呢？他开始鼓吹女权主义，鼓吹反民族主义，鼓吹内卷论，鼓吹个人主义大过一切。

这些理论都是错的么？不，这些理论都多少含有很正义很正确的内容。单拎出来看，哪个都有可取性哪个都能有道理，但放在一块结合下当前我们的核心需求你就会发现，如果我们按照他们所说的去进行社会改造，则不可避免的会产生思想分裂，不可避免的会自行其是，不可避免的产生更大的内部对立，不可避免的会削弱我们实现核心需求的动力。

对于这个国家的建设参与者们来说，我们需要花费大量的精力、智慧乃至是牺牲，在内部改革和对外凝聚力间找到一个平衡点。而对于敌人来说，他们只用继续说着正确的废话，在废话里再夹杂着毒药一股脑扔出来让我们讨论，让我们分裂。

所以，这次疫情只能代表公知们惯用的老手段在中国人民实现的的发展与进步面前已然失效，但不能代表公知的失败。接下来，我们要面对的可能是更加真假难辨的舆论引导和思想攻击，可以预见的是，以五六十年代生人为核心的老公知群体会因为其观点的落后和个人思维的落后逐渐失去战斗力。但是以 80、90 为核心的新公知群体会更加善于利用网络和自媒体来进行洗脑。他们甚至会更加娴熟的进行反串，说一些你听着很高兴的话把人一步一步带进坑里。

一个人类社会总是不可避免的存在各种各样的问题，这些问题不可避免的困扰着社会中的每一个人。但是，作为一个集体内的一份子，我们也往往有着一个最大公约利益，这个利益往往代表着一个民族，一个国家的核心追求。中国人民不论男女老少不论贫穷富贵，只要这个目标可以实现，大家都能获得提升，这是水涨船高的提升是整体的提升。这就是我们的经济核心利益，有人叫入关有人叫翦商，我还是喜欢把它叫做 “中华民族的伟大复兴”。

龙应台说她不在乎大国崛起，我在乎。一块蛋糕只有越来越大，内部才有利益可分割，否则就会陷入无尽的内部撕裂，这种撕裂下真正的小民绝不可能获得尊严。

这个世界太大了，一个人太渺小了，我们需要家人、朋友、陌生人，为了一个共同的目标，抱成一个有力的拳头，击碎一切阻挡我们过上好日子的绊脚石。

知乎用户 庚环璐贞 发表

一句话：

从疫情到现在被打脸而不认错的那些意见领袖，不管他左还是右，美分还是粉红，一律取关。以后他的话一句也不要听。

目前来看，左还是会认错的。可是，右死活不认错。

知乎用户 AAAAA 发表

当然是有利

你看美国那么多人

我们这是游而不击

知乎用户 无名 发表

1894 年，甲午战争清朝败给了日本，但是胜利之后的日本，却有很多人在街头痛哭不已。这并不是因为喜极而泣，而是为自己的老师而痛哭。自隋唐来，日本就派遣遣唐使学习中国文化，因此一直把清朝当做是老师来尊敬，当日本人看到自己的老师居然如此脆弱不堪的被打败了之后，有很多人无法接受这个事实，因此痛哭不已，自己的偶像破灭了。

1945 年，日本战败投降之后，作为被日本入侵的韩国，同样有大量的韩国人同样在街头痛哭不已，甚至有数万人为此而自杀。早在甲午战争的时候，日本就已经占领朝鲜半岛了，日本对朝鲜半岛的统治长达 50 年之久，很多韩国人早已经被同化，早就已经认为自己是一个日本人了。看见自己的祖国战败之后，深感绝望后自愿为日本殉葬。

历史总是惊人的相似。盛极必衰，衰极必盛，国家兴亡岂会因为个人的意志而发生改变？

末尾附上一手罗隐的诗句：

家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。

西施若解倾吴国，越国亡来又是谁。

知乎用户 篁听风 发表

哪有什么打击，只会让他们更疯狂。

人都有 “怕打脸” 的倾向，尤其是你前期为你坚持的事情付出了很多之后，是决不允许自己承认 “被打脸” 的。有些 x 教之所以能蛊惑人做出违反人性的事，都是基于这一心理原理——前期沉没成本太大，已经不能再回头了，原来相信的事就要一直相信下去，不然世界观会崩塌。

公知们的逻辑基点 1——国家是个虚幻的概念，国家的荣辱与你个人无关。那些在疫情中死去的 “个人” 才与你有关系，那些在隔离中被暴力执法的人们才与你有关系。中国比美国做得好与你有什么关系？你有什么好骄傲的？为这种事感到骄傲，那叫丧事喜办，说明你是甘心被奴役的愚民。

公知们的逻辑基点 2——世界的发展有其必然规律，我们应该顺从这种规律，比如资本主义的发展，比如阶级固化，比如群体免疫，都是必然的，不要带着情绪去批判它，当然，这是指国外，你说国内？国内资本主义得到充分发展了吗？违背历史潮流的叛逆，落后，愚昧。美国处于高级的社会转型阶段，所以难免有必要的牺牲，而中国人，在一个落后的文明中活着也不过是受压迫地苟活。

公知们的逻辑基点 3——中国文化先天就具有奴性。忠，奴性；孝，奴性；礼，奴性；吃苦耐劳，奴性；奉献，奴性；牺牲，奴性…… 只有摒弃这些东西，让每一个人的私欲得到充分的满足，才能达到社会的文明与进步，所以，奉献与牺牲有什么好歌颂的？团结合作与服从管理有什么好推崇的？不过是集体对个人的压迫。美国人不惧死亡都要捍卫先辈们用鲜血争取来的自由，在疫情中勇敢地反抗隔离，争取复产复工，那才是人类文明之光。

以上，是我从某个被公知洗脑的朋友那儿总结出来。秉持这样的逻辑基础，你觉得疫情再凶，对他们能有什么打击？那个朋友在微博上转发美国人游行抗议封城，争取复工的视频——别人转是看美国笑话，她转是热血澎湃，觉得那是在捍卫自由，不仅没受打击，还极受鼓舞。

每个人的世界观都是逻辑自洽的，所以当人的世界观的基础扭曲的时候，也是很难转变的，因为任何信息，都会被自洽的逻辑框架扭曲成符合其原有世界观的模样——这还是不谈利益的情况下。

若是从利益的角度看，这次疫情正好是公知们 “洗粉” 的大好时机，如果此时看到自己颠倒黑白地硬吹国外，硬踩国内，还能不脱粉的粉丝，那绝对就是铁粉了，以后说啥都会信，这样一帮粉丝，那就是源源不断的韭菜啊，自己的观点不需要大众认可，只要拢住一帮铁粉，后半生衣食无忧。

对于曾经掌握话语权的公知们，信息时代的话语权下沉，才是对他们打击最大的事。至于疫情，那都是小事，你以为他们真的在乎美国怎么样吗？你以为他们真的爱美国吗？打着爱美国的幌子割国内的韭菜罢了，至于信他们那一套逻辑的人，自己好好想清楚，你是种菜的，还是被割菜的，就行。

知乎用户 白羽夜鸦 发表

很大，就是很大，北外乔木已经醒了，背后肯定有更多人醒。

信主的兽是永远不会醒的，须知我们要争取的是那些动摇的，正在醒来的人，以及还在不知所措的迷途者。

我们的确是很难有渠道把文书们怎么样，但是此次疫情至少实现让很多人下跪的时候，腿脚那么不利索了。

1）“群体免疫”、“欧陆口罩战争”、“注射消毒液”，诸如此类荒谬的事情会被永远的记住的，西方医疗和西方系统 “优越性” 的画皮的一大层已经掉了。以后但凡谁提到欧美优越性，很容易就会被此类材料反驳。

2）展示了我们系统面对天灾的压倒性优势，和纠错能力，很大一定程度上成为了一堂全民爱国教育课。

3）某些地区在此次疫情中的作为，更加坚定了我们民众中的敌我认知。

4）许多不坚定的 “公知” 和“海外华侨”见识到了西方的荒诞以后，已经转向。有效的打击了敌人的团结。

知乎用户 贵重物品 DR 发表

估计没有。看看肘子，人家转手就开始骂川普。

只要足够有耐心，总能找到合适的靶子。实在不行，还可以找另外一个公知，大家对撕。

公知要的是公平和真相吗？公知要的是流量和喝彩，某种程度上来说，和流量明星也一样。

知乎用户 邓 cl 发表

很遗憾！丝毫没有打击。

正常人的世界观形成过程：

混沌阶段：接收各种信息、经历各种事件，但还没有将信息与事件整合在一起并思考背后的关联。

初步阶段：经历某个大事件或者遇到某个人生导师，自己思考或者获得指导将人生经历与接收的信息整合在一起，分析出背后的关联逻辑，初步建立世界观。

前期阶段：开始运用自己的世界观去解析遇到的事件、接触的信息。

中期阶段：利用自己的世界观解析世界遭遇打击，发现自己世界观解析世界的结果与现实存在差距，意识到自己世界观的错误或不足之处，开始修正世界观。

后期阶段：随着年龄、经历事件、接收信息的增长，世界观趋于中庸与全面，对世界、国家、民族、个人等等的看法方向更加全方位，不会全盘否定与全盘接收。

公知的世界观形成过程：

混沌阶段：接收各种信息、经历各种事件，但还没有将信息与事件整合在一起并思考背后的关联。

初步阶段：经历某个大事件或者遇到某个人生导师，自己思考或者获得指导将人生经历与接收的信息整合在一起，分析出背后的关联逻辑，初步建立世界观。

前期阶段：开始运用自己的世界观去解析遇到的事件、接触的信息。

中期阶段：利用自己的世界观解析世界遭遇打击，发现自己世界观解析世界的结果与现实存在差距，意识到自己世界观的错误或不足之处，开始……………………………… 否定或逃避现实，将不利于或者有悖于自己世界观的事件与信息全盘否定或者无视。

所以这次疫情对大部分公知毫无打击，他们会认为我们数据造假，会只看到我们抗疫过程中的不足，忽视付出和成绩。会相信我们欺骗西方世界，让西方世界没有做好充足准备才在疫情面前措手不及。甚至会跪舔更高级的人道主义。所以，不要对这些人心怀幻想！

知乎用户 陈立 发表

打击固然很大，但仔细想想可以输出的地方还是很多啊。

脸，我所欲也；饭，亦我所欲也，二者不可得兼，舍脸而择饭者也。

我：为什么有中国这个前车之鉴，西方国家还是会弄成这么糟的局面？

公知：这说明西方国家注重实事求是，不会盲目照搬照抄搞教条主义，事实证明僵化的思维造就僵化的体制，僵化的体制注定培养不出尖端人才……（此处须列图表、数据佐证）

我：可是据报导，美国单日新增病例达到新高，确诊病例已近 500 万，死亡人数超过 16 万，您怎么看？

公知：这充分说明了美国医疗系统的强大。

我（一脸懵逼）：啊？！

公知：确诊 500 万感染者，放眼全球无论哪个国家必将崩溃。可在美国政府的坚强领导下，美国人民依然还是马照跑、舞照跳、party 照开，而且美国的检测能力无疑是世界最强，你国虽号称控制住了疫情，但实际上可能是只检测了一半或更少，又或者检测出来了隐报瞒报，毕竟你国的传统就是弄虚作假、报喜不报忧。

我（若有所思点头）：哦，那么您怎么看待特朗普所说的 “没人比他更懂新冠病毒” 这句话？

公知：什么叫自信？这就叫自信！你国天天喊什么 “文化自信”“制度自信”，可疫情面前你们敢说这话么？一个国家领袖的自信充分体现了国家自信和民众自信，而这种自信是经济、政治、文化、军事、民生各方面都极其强大后才能有的。你国大兴土木搞基建，看似热热闹闹 GDP 飞速增长，实则民生凋敝、民不聊生，论清廉程度、女权指数、人民幸福指数等，你国都排在世界一百多位，所以请你国等一等你的国民。

我：可是…… 这次他们搞 “全民免疫”，我国却始终践行“生命至上” 啊！

公知：面对病毒，欧美国家展现出了巨大的智慧和魄力，他们深知病毒的可怕，只有民众自身免疫力强大后才能彻底消灭病毒，所以才推出这条举措。反观你国政府，愚蠢落后，鼠目寸光，看似努力实则是表面文章，治标不治本……

我：但现在，我国已经控制住疫情全力复工复产了，而且明确指出要落实 “六保”、“六稳”。

公知：你国永远是这么僵化保守，欧美国家没有控制住疫情都敢复工复产，这份魄力你们有吗？疫情期间，你国把民众都封锁在家里，严重侵害了百姓的人权，这说明你国一点都不民主不自由。

我：因为大家怕死啊，一旦人没了，要民主自由有何用呢？

公知：看吧，中国国民贪生怕死，愚昧无知，毫无抗争精神，素质低劣……

我：得得得，专家我错了，我国定体问、根烂透，老百姓天天受压迫气抖冷，欧美最强欧美最棒！

知乎用户 约克公爵 发表

没什么打击。。。

萨尔浒的损失对比大萌兵部员额，其实没啥大不了的

知乎用户 花村妇联主席 发表

实际上是很大的。

疫情无法打击公知本身，除非他们自己感染，然后死掉。

但是可以打击公知的话语权，主要途径是瓦解欧美 “发达国家” 的舆论形象优势，进而打脸公知以前的言论，降低公知在群众心中的地位。

这场战斗不是群众对公知，而是爱国者对公知，爱国者的一阶段目标依旧是吃瓜群众，不是公知本身，这就好像独立团从华北大扫荡突围之后损兵折将，此时自然不能正面去打平安县城，应该去搞根据地建设，在伪军中发展下线，尽可能的积蓄力量。

真正打鬼子的行动，也就是拔一拔炮楼，炸几条铁路，给鬼子找找不自在。等部队数量和装备起来了，再说打县城的事儿。

疫情过后，鬼子没死，但是游击区扩大了，沦陷区百姓对革命队伍的支持程度上升了，也不相信大东亚共荣圈了，你说这对鬼子的打击大不大？

知乎用户 水陌轻寒 发表

用我之前的答案来回答：

经此一疫，国内第五纵队基本失势，西方再也没有对中国进行意识形态和平演变的本钱。

知乎用户 玩玩 发表

这次疫情的发生有效的让被公知洗脑的人清醒一些，让他们知道外国的月亮可能不比中国的月亮圆。其实公知是极其可笑的一个群体，他们天天都在说要自由民主，可是对他们来说，老百姓甚至都不能有爱国，爱党的自由，只能有跪舔欧美的自由。真的是蜜汁操作。疫情前，本来就一部分人民就对公知憋着火，这次疫情彻底爆发了，甚至爆发的有点过了，稍微说欧美一点点好，都被打上公知的标签。这个平衡确实是挺难找到。

知乎用户 天天 发表

面对这次疫情的处理，公知永远都是

面对中国：米饭里挑沙子骂！

面对西方：狗屎里挑豆子夸！

你夸赞中国几句，你就是极左、民族主义、民粹、义和团

中国所谓的 “反思主义” 才是公知生存的温床，这点最远可以追溯到鸦片战争之后，近期可以追溯到河殇！当然大背景是中国这 100 多年来的落后和辉煌历史的巨大反差！这么说吧，中国哪一天即使反超美国了，依然有大批公知攻击你的文化、历史、体制！依然把所有细分领域和西方最好的比，比如和德国比精密制造，和日本比“素质”“工匠”，和瑞士比干净，和北欧比福利，和韩国比“民族主义”，和尼泊尔比“幸福指数”，然后用某一点的所谓缺憾无限上纲上线！何况还有西方的各种操作和撒钱！

这个社会的确不能只有一种声音，的确不能只存在歌功颂德，的确不能丢掉反思！但到底需要什么样的舆论监督，这个平衡到底该如何把握可能永远是一个大命题！这次疫情也完全看出来西方媒体的无耻和站队不站对！为了自己阵营，可以肆无忌惮的抹黑、撒谎、瞪眼说瞎话！如果看不懂西方媒体，可以看看我们鬼岛的媒体！真的如果大陆全面放开鬼岛的媒体，每天转播鬼岛的政论节目，不出一个星期，大陆梧桐的声浪会高到离谱！因为有太多乱七八糟胡说八道和抹黑构陷！

“公知” 本来是一个中性偏褒性的词，应该是一个社会的良心，但很遗憾，在中国扮演公知的人没几个是真公知！这里也不止说的所谓亲美派，也存在极左的问题！

中国舆论场很复杂，极左、极右、五毛、美分、粉红、工业党、带路党等等都有大量群体，这也只是大体划分，细分就更多了

知乎用户 默苍离 发表

乐观是好事。但瞎乐观是自我麻痹。

疫情对公知有什么打击？影响力吗？

方方就是明着造谣，就是明着闹了，人还在体制内。现在不是好好的吗？

要处理她，人家正好 “骗廷杖” 成为“清流领袖”。

——————————————————————

从 14 年开始公知们本来就在重新包装，改变策略了。

开始隐藏的潜入水下了。

有的继续投资大亨的人设，在柬埔寨炒作项目割韭菜，割的韭菜们嗷嗷叫。

有的开始专业演员的高潮。

有的找一些反古典公知言论吸粉，看上去粉红的不行，吸引大量年轻爱国者关注，然后力图在核心问题上把人带偏。

公知还会长期影响国内的舆论生态，因为他们足够强大，而中国人中的无原则幕强者又太多。

公知有后面的钱支持，有行业地位，有年龄和抱团的碾压。

现在只是：

1，把明着的造谣生事和挑衅，改成了潜移默化的和平演变。

2，伪装成仇美爱国者，以对外矛盾掩盖财阀的野心。

3，在关键立场上扭曲引导民意。

4，用 “知识学习”“投资咨询” 的模式实现流量转化，实现资金的自给自足，不依赖美爹了。

看明白这个事情。

然后做好长期斗争的准备吧。

“帝国主义的预言家们根据苏联发生的变化，也把 “和平演变” 的希望，寄托在中国党的第三代或者第四代身上。我们一定要使帝国主义的这种预言彻底破产。”

知乎用户 何何何 发表

屁。

不要说公知，我是粉红我都不信美国会确诊百万，一超多强。

火车刚进入中国，有人说火车的汽笛贵坏了风水，只好用马拉。

等好几年，才换成蒸汽机头。

我们的国力，是 08 年后开始膨胀的。

现在，许多人的心态还是 08 年之前。连泰国这样的进口货，都高看一眼。

一件新鲜事物产生了，人要适应的。有些人没法适应，只好等他们凋零。

我一个粉红都还没适应过来，他公知能适应过来。

我前些日子逛 b 站，有人上传了一个华人在美国乞讨的视频。我如果告诉我家长辈，他们是绝不信的。他们不信，不代表他们是公知。

今年真的是神仙日子，就是你过了一天，真实世界过了一年。

知乎用户 大忽悠 发表

以下我爸一个老五毛在疫情最严重时和一个老公知面对面对线

老公知: 太好了，美国人带着特效药来援助我们了

老五毛（我爸）：你可别瞎说，不到一个月就有特效药，不是坐实了美国人生化战了吗？

老公知:……

这种人无论大小老少讲话都不讲逻辑的，你指望他们受到一点点打击？前几天还看到一个吹特朗普发布会舌战群儒的，我就奇了怪了，几个月前一部分武汉官员说的比唱的好听，不一样因为抗疫不力被撸掉了。这群人要是真的精美，他们这个时候最该做的是皇帝不急太监急，仰天长啸川普误国才对，而不是盲目当给川普找遮羞布。同样一句话，我要还给各位精美们，你们到底是爱党还是爱国，对了，这里的党是共和党，这里的国是美国

知乎用户 吴师傅 发表

别想了。

这件事对他们来说是没有丝毫打击的。

唯一的影响就是相信他们话语的人会越来越少。

这群人表面打着理客中的旗号，其实一点都不理客中。他们说起来是博览群书，知识渊博，但其实多数人都是钻到了故纸堆里，根本不懂人情世故，也压根没有深入了解过真正的民间疾苦。

他们所反对的，更多是让他们觉得不爽的——比如不允许他们未经求证就随意发声批评！比如他们的个人利益受到了伤害和影响。

我们家的狗不能洗澡了。

我们家的侄女不能轻松回新加坡了。

他们所信仰的，不过是满足了他们的个人私欲——比如给了他一笔版税，再给了他一堆可以忽悠更多人的名号！

你们真以为这群人会信仰崩塌，为自己过去的言行感到后悔和羞愧？醒醒吧！他们要有那样的思想，也不至于去说那么多不靠谱的话，做那么多不着调的事情了！

你就是把纽约发生的所有真实一幕摆在他的面前，他都能找一堆的理由给你搪塞过去，反证你是造谣污蔑！打嘴皮子官司，我们这些老百姓哪里是读书人的对手！

我倒觉得受打击最大的是他们的那些拥趸，最后发现自己的 idol 根本不符合自己脑海里的人设，就像花大价钱买了一个 A 货都不如的 LV 包一样，万念俱灰！

年轻人，多读书不等于读死书！

[

态度改变与社会影响（中译本修订版）

京东

¥ 109.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1239927937060823040-0&p=AyIGZRprFQEXB1QfXBwyVlgNRQQlW1dCFFlQCxxKQgFHRE5XDVULR0UVARcHVB9cHB1LQglGa05cQQMmaR5yYhF5UhwpYQFtYSMaPnUOHjdVElsXChMGVRxYJQITBlUfXhYBFAZlK1sQMllpVCtaJQIWDlweWhULFgBdHV0lAhoDZc31gdeauIyr%2FsOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgRXE1MWBBoFUxpcFAsRBVQeWgkDIgdUGlscChUCURM1FGwSD1UYUhIGFwFQK1slASJZOxoIFQJABQAZNU8KUw8DSRkTbBECUBlTHQIbN1caWhcA)

知乎用户 史大狗 发表

**对公知打击不大。**而且，之所以打击不大，一个很重要的原因是是因为我们的官媒宣传方向有一点偏差，这才导致没有对公知精确打击。

我个人观点，公知的基本盘是恨国党，而不是美分之流。很多时候，我们给夸赞西方社会的内容点赞，其实也不是说真的觉得美国社会有多好，只是对于国内现状颇有微词罢了。

这次疫情当中老百姓的怨恨情绪，很多人看到的都是翻到台面上来的那些东西，尤其是回国人员和防疫人员冲突。扔盒饭，闯关，跑步，喝水…… 乱七八糟一堆事情。表面上我们可以各抒己见，但实际上，那点回国人员的破事根本就无足轻重，十几亿普通民众在疫情中所受的委屈，被默认为了一个不能明着说的话题。因为疫情失了业、破了产、老婆跟别人跑了，抱怨两句还得小心翼翼，生怕被别人拿出医务工作者的付出来批判你。要是只降个薪，那是根本没资格说话的。多少句国骂最后只能无奈地变成一句共克时艰。我们并不知道普通美国人过的好不好，我们只知道自己过的并不好。这就是公知滋生的温床。

在这种情况下，官媒的宣传，仍然仅仅立足于攻讦对岸的政府。这其实是有大问题的。观察者网天天观察特朗普，恨不得把自己改叫观察特朗普网，每天致力于给特朗普扮成个小丑（当然实际上可能也快了），这种新闻看一次还觉得有意思，看多了就会觉得事不关己。美国总统很搞笑，政府很无能，所以美国人就活的不好吗？这因果关系并不是很站得住脚。你看看那些嗷嗷地游行的大胖胖们，还有每个月大几千美金的补贴拿，我要是不去多看新闻的话，咋觉得美国人过的挺热闹呢？

**大家都活在这片土地上，从小见得多了，夸自己对打败公知是无用的，而黑对面，我们做的不够。我们的新闻里面太缺少对于普通美国人的生活状态的深入报道了，哪怕是有倾向性的报道也好。**国内有至少数以千万计的老百姓日常生活的资金流出了大问题，没有任何一个人敢喊复工，只能等国家统一安排。但是美国人就敢持枪闹复工，居然还能成功。国内的失业人员，开奶茶店的，做饭馆的，干旅游的，看了这种新闻心里面不酸？这就是公知的基本盘。

拿出用来恶心特朗普的一半的精力来，去好好做一真人采访，告诉大家 “美国人过的贼惨，收入哗哗掉，贷款还不起被银行收了房子流落街头，每天买不到新鲜食品只能吃垃圾罐头，还三天两头听说哪个亲戚朋友又得新冠去世了。而所有这些全都是因为美国防疫措施不力拖就硬拖导致的”。这种文字单从打击公知的角度看，比歌颂国内形势效果好十倍。

不要总是报道失业率增长百分之几千，就找个白人老头一顿哭惨，痛骂州长不懂口罩导致疫情蔓延自己失业，痛骂年轻人不知死活上街游行然后聚集性感染一堆堆住院，最后痛骂 Trump’s measure is bullshit（好像最后还是绕不开骂懂王，懂王真惨）。当越来越多的人意识到美国人过的不好，哪怕仅仅是存在于想象中的他们过得不好，公知就没有基本盘了。

知乎用户 涂不腾 发表

为什么灯塔不亮了？

原来是太阳升起来了。

知乎用户 丘九 发表

不大，现在公知大 V 还让我们反思呢。

知乎用户 恒子 发表

知乎批判了那么久的公知，但并没有哪个公知在知乎发声，甚至在其他平台发声的也极少。

这就像一场被告不在场的审判，凭你原告怎么告，被告都无法辩解。

我并不是站台公知，而是想说，现在公知的能量已经远比过去小了。

方方如果不是抓住武汉的疫情爆发输出一波情绪，也不会出现在公众视野之中。除了方方，以前耳熟能详的余秋雨，贾平凹，现在都销声匿迹了。

时代变了！

过去是纸媒的天下。报社、杂志社掌握着舆论方向。教授和作家是报社文章的源头，他们借着媒体，疯狂输出自己的观念，所以被称为公知。

现在，杂志社基本消亡，报纸也转战互联网，互联网是年轻人的天下，有些老教授作家上网仅限于登微信，甚至部分人连微信都不用。

舆论的话语权掌握在年轻人手里，从互联网里长大的年轻人，信息量和眼界远比过去的那些老人要多要大。

过去杂志上公知说 “西方人高素质是因为他们的学校是素质教育”，现在再也不会有年轻人相信。

年轻人知道：西方人高素质个屁！

老一辈的公知们，面对着不听他们，不信他们的年轻一代，有的完全放弃，有的则骂年轻人都是红小兵，只是除了方方，他们骂的再狠也没人听得到了。

回归正题：疫情对公知打击有多大？

答案：没多大，本来他们的影响力就很小了，还能怎么打击？

但疫情对公知的个人精神上会有不少打击，可能让他们发觉自己以前相信西方的所有都是美好的观念是错的。这种打击我们也无从知道。

当然，年纪越大的人越顽固，指望他们转变观念是不可能的。爱因斯坦至死都在反对量子论，然而量子论还是发展起来。

有位科学家曾说：科学会进步，科学家不会。科学只有等老一代的科学家老去，接受新思想的年轻科学家起来，才会进步。

社会也一样。等那些跪拜西方的公知们老去，社会才能进步。

所谓的制度自信，只有在自信的环境中长大的年轻人，才会有这个自信。跪久了的人，别再指望他们还能站起来。

知乎用户 掷雨撩云 发表

公知不是认识问题，是立场问题，是立场问题既定的情况下选择性发声。所以公知受到打击不会是因为中国把西方比下去了，只有可能因为是西方给的赞助经费少了。

所以这次已经给公知的打击，远不如川普砍掉经费打击大。

我们和公知对线的时候，千万不要和他们辩逻辑。尤其不能在辩论中试图用理工科证明题式的逻辑来自证清白，因为你用这一套东西束缚自己，公知不会受这套东西束缚。

和公知辩论时，最重要的就是要维持场面上的均衡。怎么维持场面上的均衡呢？我举个例子：比如说有人批评你昨天没有倒垃圾，你千万不能跟他解释，我没有，不是我。你要反过来说，他昨天没有洗脚。就这样自说自话就行了，场面上就均衡了。

知乎用户 GLOMMER 发表

对公知多大打击我不知道，反正对美籍香蕉人的打击不小。

香蕉人论坛上，最近的言论明显变得越来越恶毒了。毕竟在这种时刻，也只能用全盘否认歪曲事实的精神胜利法，来维持优越感了。就是不知道他们看着这些互相编织的谎言，心里会不会闪过一丝慌乱。

评论里有网址，有科技的可以去看看猴戏。

知乎用户 大秦 发表

新冠疫情使得公知失去了什么。

没有了资金来源？没有了自我优越？还是被拉出来游街示众，不给躲在房子里，让人民看清楚他们那扭曲的嘴脸？

公知什么都没有失去，那又何来的打击，美国英国抗疫不利，不还有德国日本韩国？特朗普说不给钱了，五眼联盟会都不给钱？开什么玩笑，指望狗主人把自己的狗打死？

透过疫情才可以看出，公知是一群有组织的人，你可以把他们理解为微商，一个个先从临近的开始宣传，通过这些人进行二次宣传，然后来达到传播消息的目的，他们不需要所有人都相信他们说的话，只需要有人因为他们的话对中国有所怀疑，对中国人有所怀疑，这就够了，种子已经种下，坐等它开花结果就行了。

在网络上出现有纲领，有组织，有秩序的攻击公知的团队前，公知们依旧可以活得很滋润，中外对立搞不成，那就男女对立，南北对立，文理对立，甚至甜咸对立他们都能整出来，狗成不了公知，公知必定是要当成狗的。

另外也别幻想着抗日战争都还没打赢，皇协军就能消灭完，不存在的。

知乎用户 匿名用户 发表

我身边的应该不算 “公知”？毕竟也算不上知识分子，普通人罢了。

一个小学的同学，在这种事情上略有点双标。就前段时间人民日报怼美国说美军实验室那档子事，然后他就说国内媒体做的太难看了，丝毫没有求实精神什么的…… 搞笑的是他前两天还在空间里面用 CNN 的话来质问是不是武汉实验室泄露的病毒…… 难道 CNN 就很求实吗？真搞不懂了 (￣▽￣)

本来舆论战就是个只讲立场的东西，中国质问美国就是居心叵测，美国质问中国就是求真务实，双标成这样也没话讲。

另外一个是一个高中的同学。她怎么说呢，去年香港搞事情的时候，就有点那种味道了，大有一种举世皆浊她独清的感觉…… 当时她空间里面说的最多的是墙的问题，日常就是说我们看不到外面，看到的都是别人想让我们看到的东西。emmmm 我寻思着墙外面的东西不也是别人想让你看到的嘛，天下乌鸦一般黑好吧，只是因为里面和外面的东西不一样，就断定里面是假的外面是真的，这是不是太武断了？起码我在墙外看到的他们对于内地的评价跟我所生活的环境是不相符合的。不进行信息甄别，就只知道非黑即白，真的不太聪明哦。

当时香港的一些视频搞得沸沸扬扬，她说香港是被这边逼成什么样了才会奋起反抗…… 不知道该怎么讲 (=_=)。她总说内地一言堂，可是我们一提出不同意见就说我们受到了蒙骗，真不想吐槽了ㄟ( ▔, ▔ ) ㄏ

疫情期间她说的话真的是听不下去……

再然后是昨天，早上的热搜是美国确诊 136 万，晚上新闻里面就变成了直逼 138 万，我感叹了一句这也太快了吧，就被怼了。

“你还是小孩子呀，这就以为美国不行了？” 不是，我什么时候以为美国不行了？

“美国确诊那么多人都没事，足以说明他们有多强大，中国才 8 万多人就搞成这样……” 您可真是独辟蹊径呢…… 这都能捧一踩一

这话讲的…… 不知道该怎么回答ԅ(¯ㅂ¯ԅ)

我是不是跑题了…… 算了就这样吧。现在有的公知总是在阴阳怪气地说体制有问题 (就是说的方方)，我觉得这是部分酸腐文人的通病 (部分，我说的是部分)。他们想回到的是古代那种话语权全都掌握在文人手里的日子，想要那种阶层割裂的感觉。当时鲁迅吐槽酸腐文人的话，现在拿来吐槽公知还是挺贴切的。

说到公知，我就去查了一下方方，作为湖北人在此之前居然没有听说过她的大名，真是太惭愧了。

方方 1955 年出生，1974 年高中毕业，1978 年考入武汉大学，大学时期发表小说诗歌。不得不说这条时间线真的很微妙。

她的全家都是高级知识分子，在十年的时候受到了不小的影响，可以想象在三观开始成熟的青少年时期，她会有什么样的想法。她成名的时候正是河殇派最为盛行的时候，她的知识背景家庭环境个人经历让她在那段时间里可以算是如鱼得水。所以疫情初期，社会舆论混乱的时候，她觉得她又行了……？可能她现在觉得她还是很行吧。

总感觉一场疫情下去，出来了不少牛鬼蛇神，很多地方简直不能看了。有的粉红觉得不能提任何一点不好的地方，恨国党觉得国家哪里都对不住他们，简直了。

公知是不会少的，起码我觉得在我们的体制能在国际社会上占优势地位之前，是不会少的。毕竟公知大部分都是一群既得利益者，多半都是端着碗骂娘的憨批。

以上纯属个人意见，不对任何人或者任何群体抱有任何攻击性想法。

知乎用户 匿名用户 发表

大家微博上看看这些人就知道了，@雨后蘑菇 @织女 vega @蘭蘭 KAG @本帮 - @叶语在苏州 @周玄毅 @洛杉矶房东 @kevin 在纽约，几乎零影响。唯一的影响就是普通人不再相信他们的鬼话了，而对于他们的死忠粉还是依旧深信不疑。

知乎用户 照妖镜 发表

最大的打击，让我们知道了，公知原来不仅仅是美分那么简单。

他们压根就不是靠领美分生活，而是靠（ ）生活。

而这次公知们肆无忌惮，也让我们认识到了，他们的力量和势力，背景有多强大。

这一点是很多人没有料想到的。

以前，很多人以为，公知就是领了美分的叛徒，走狗，是没有尊严的奴才。

现在，大家可以恍然大悟了。是大伙儿太小瞧公知，是大伙儿对公知的一无所知。

以前大伙儿甚至不知道这帮人究竟是靠什么生活的。

现在都知道了。万里长征第一步，这是好事。

先认识敌人，然后才是打倒敌人。

知乎用户 我凌 发表

你把屎铲了，苍蝇不会立刻飞走。

即使你保证再也不会随便大小便，苍蝇也绝不会就此罢休。

只有打死苍蝇，苍蝇才会消失。

当然，归根结底，塑造一个良好的公共卫生环境，既有助于我们自身的生活愉快，也有助于消灭苍蝇。

但即使是最富丽堂皇的地方，也不能保证夏天就一定没有苍蝇蚊子。

有钱人倒是真的可以：专雇人来打苍蝇蚊子

知乎用户 「已注销」 发表

说实在的，没啥用处

公知之所以会成为公知，在于羞耻心和良知的缺失

美国普通人的人命不值钱，在公知眼里，保持和懂王一个口径是很重要的，如果说错话，后会很严重，所以会出现某个在纽约写日记的被左转弯的交通掉了

只要保持跟懂王一致，就等于跟普世一样（也确实如此，看看本次欧美的反应和后果）

以后公知们会继续踩点喊着号子喷兔子，方向变化了而已~

知乎用户 张鸿翼 发表

没多大。

大家要搞清楚公知们是个啥状态，疫情期间琢磨的都是啥玩意儿：

1，“天呐，明珠灯塔居然没能抗住疫情的蔓延，反而是我一直讥讽的阿共仔可圈可点，这究竟是为什么？哪里出了问题？我铁一般的信仰居然解释不了当前的情况了，我该怎么办？谁能赐给我智慧解释这一切 “然后整宿的睡不着，掉头发，茶饭不思，一个姿势坐一天。

这种公知受到的打击确实大，但是这类实心眼子的公知早就凤毛麟角了，早年间还有一些，后来一部分让其他公知忽悠瘸了，一部分再自我反思中升华了，更多一部分转化为其他公知了。

2，” 中国好转？放屁，假的！恢复生产？假的！口罩支援全球？假的，阴谋！放屁，别跟我说这些，污了我的耳朵！“

“美国群体免疫了，点赞！大号流感，点赞！神药问世，点赞！疫情的胜利一定属于姆嗯美国！”

” 中国经济崩溃？点赞！疫情带来中国大饥荒，点赞！武汉死了一个亿？点赞！办个派对祝福劣等民族死绝户！咳咳咳 “

生活在自己的信息茧房中，金钟罩铁布衫，完全不会受打击。

3，“美国破五十万了？我跟你们说啊，疫情都是中国人搞出来的，等着美国清算你们吧！”

“美国破六十万了？文革那个时候呀，那叫个黑暗，没人权……”

“美国破七十万了？大跃进的时候呀，死的人比美国多多了！”

“美国破八十万了？义和团那个时候啊，中国人愚昧落后，现在没强多少！”

“美国破百万了？操…… 有人骂方方！言论自由！红卫兵再世！要说文革那个时候呀……“

” 美国死了六万多了？要不您再给点钱吧，兄弟们编不出来了 “

这类公知，就是生意人，本质上就是美国的宣传机器的一小部分，疫情越严重，生意越好，主子给钱悦慷慨，他们不但不会受到打击，反而还能多赚俩。

知乎用户 Coldstream 发表

取决于如何定义 “公知” 二字。

知乎用户 大老师 发表

有个毛线的打击，这还是在知乎。

1.2 平方公里等于一百万平方米，也就是说… 东京人均只需要 0.02 平方米

知乎用户 为啥非要起个名 发表

打击很大

不但大范围暴露出一批隐藏较深的反 D 反中分子

而且丝毫没有起到煽动作用

并且被中国青少年痛骂

高校中存在这么一批吃中国饭砸中国锅的两面人不是一天两天的事情了

90-1 年的事情

部分高校教师起了最主要也是及其恶劣的作用

躲在幕后策划煽动大批学生到前面去

那一次真的可以说损失惨重

我们失去了整整一代精英

那个时代的大学生

就是精英的代名词

哪个单位分到大学生了

领导们都能笑的合不拢嘴 弹冠相庆

相亲市场上，大学生那是响当当的金子招牌

不次于现今的公务员，甚至有所胜之

有些名字太敏感就不写了

最坏最出名的那个姓方

如今跳出来的这些所谓公知

论能力论级别不次于当初那批

但影响力显而易见

我们的八零 九零 零零后

根本不听他们忽悠

网上反对的声音大部分是这个年龄段的人

因为他们亲眼看到 GCD 执政以来的成绩

他们用自己的眼睛看 用自己的大脑思考

说白了

颜色革命没机会了

知乎用户 呼噜娃 发表

公知这个群体为什么对中国体制这么反感呢？ 他们为什么向往美国的体制呢？ 我觉得有原因是文人在现在的社会已经失去政治话语权， 也享受不到民国大师那般的待遇了， wg 他们受到了贫下中农在教育，这对某些人来说简直是莫大的屈辱， 在他们心底就瞧不起老百姓还总是要以为民请命为民众利益呐喊者自居。 公知这个群体中律师占了很大一部分， 中国的律师施展空间能跟西方国家比？ 中国律师的整体收入水平和社会地位能和西方国家比？ 中国的律师给我的感觉真的是可有可无， 对法律的解释权在法官， 西方国家官司的胜负律师是能起到关键作用的，这个施展空间就是他们的财富密码。 还有中国从来不欠缺买办阶层， 真的自以这些人在为民呐喊？ 他们是想摆脱自己边缘化的处境获得更多的特权和社会地位罢了。

知乎用户 陆仁贾 发表

我推荐一篇论文《贺仲明. 论新文学的自我批判传统 [J]. 学术研究, 2017,(第 9 期)》

“五四”作家自我批判在内容选择上的片面性，也对后来的作家产生深刻而复杂的影响。如前所述，“五四”作家的自我批判，绝大多数都集中在反思 “旧我”，即与传统的关系之上，他们自我批判中的“自我” 其实只是一个表象，并未真正切入自我实体。在精神上，他们也并没有真正放下心态，接受被批判者（尽管是自我批判）的角色身份。
这种批判姿态发展到部分后继者那里，就完全忽视了自我批判的真实内涵和重要意义。他们只是一味地努力向新向前，将自己作为 “新” 和“前”的绝对代表和时代文化的绝对引领者，却没有考虑自己可能也存在某些缺陷。他们批判的矛头更只是习惯性地对准他人，却很少指向自己。这一点，就如张天翼所说：“我们中国现在的许多作品，是在重写着《阿 Q 正传》”， [6] 作家们都习惯于批判各式各样的 “未庄” 和阿 Q，审视各种各样的国民性，却少有深刻审视自己的作品，虽然这当中并非没有例外，如柔石的《二月》、路翎的《财主底儿女们》，都是其中具有强烈自我反思倾向之作。

这篇文章虽然是写文学自我批评的，但是文以载道，五四时期的文学家和思想家重叠很多，譬如这篇文章切入点是鲁迅。

目前我所见到的所谓公知，都是只有批判——甚至连批判都没有，只有无脑的对外吹捧和对内贬低，没有自我批判。

按照我的想法，二十世纪初的那场思想革命，打断了国内人自古以来的文化脊梁，从欧洲中心偷来了一根不那么合适的给接上了，但怎么都难受。

有些人即使脊梁断了还在挺着，有些人就只能五体投地了，而尴尬的是，这些对外跪服者还自认为高人一等。

不自我批判的卑躬屈膝者，本身就已经被折了脊梁，所以打击无论大小是不怕的，是否会被嘲讽是不怕的，只怕不让说话——一只负犬如果连哀鸣的权利都失去，也就没什么存在的意义了。

知乎用户 Julya 发表

疫情对 “公知” 的影响是：年轻人都更加不跟公知走了。

公知的精英阶层，年龄已经很大了。国家历史上，“叛逃” 美国的人，那几个被养起来似乎有影响力的，本来多数就是文职文件官员，既不算人才，也不算聪明，年纪普遍进入老年。没有什么口舌之才，也没有理论才能，最大的作用就是煽风点火，这些人有固定的粉丝，他们一起自娱自乐。

毕竟有能力有地位的，谁天天上网录视频骂人黑人呢？

国内知识分子是个敏感群体，既因为历史问题心怀怨气，也想写字发言获得注意。而且有些公知的视角是复杂的，没经过系统的训练，没有基层做事经验，甩出来的问题有舆论意义，没有实际价值。坐下骂娘可以，治理社区完蛋。

之所以按成分把这些人分出来，是因为这部分人的确特殊，跟劳动人民的关系比较尴尬，捣乱时挨整了，有的错了有的没错。但比地主们冤枉很多。跟就跟家里的猫一样，有的能卖萌，有的偷东西吃，有的不抓老鼠还乱叫，最后这种就是当年公知的起源。

现在，你看到的多数人是吉祥物，除了吉祥物干不了别的，国家善待他们，给个作协养老，去学校教书，很多知识分子写了几篇文章还是散文，自以为有才能，就不是劳动人民了。但文章不值钱，不说话没人知道他们，写了文章没人看，不骂人没人注意他们。写几篇日记和批评性文章好歹能出名了，有的还能赚钱。

这是传统知识分子里公知的情况。网络时代，一些新公知连文章都不会写，脑容量一百字。疫情加速了这些人和普通人的分化，致命性的影响还不存在，因为某些声音的是否存在，不取决于公知的多少，而是取决于三件事：时间、国力、贫富差距。

双击吉祥物有惊喜

知乎用户 凯凯 发表

别着急，公知早晚会没落的，公知的敌人不是疫情，而是年龄。

很多公知大部分都是上世纪六七十年代出生，生在红旗下的一拨人，每天被爱国主义教育包围着啊，每天都要听到长辈和老师说世界人民都生活在水深火热之中，指望他们去拯救呢。恰逢改革开放，有出国看世界的之后发现外面的世界很美好，再加上几十年来话语权一直都被压制，等到他们逐渐占据社会主要岗位时就表现出和上一代完全不同的价值观和言论。从小被教育外国各种不好，于是就说外国各种好，从小被教育国内体制的优越性，于是就说国内的体制不好。有没有对国外体制和文化深入思考的人呢? 有是有的，但是毕竟是少数，大部分还是对从小被灌输的理念的价值逆反。

被公知们批评为小粉红的这群人的产生方式和公知是一样的，只不过方向相反罢了。他们上学的时候正好赶上这些公知走上工作岗位，掌握话语权，天天听他们说外国如何好，国内如何不好，但是出国一看外国也不是全都好，国内有些地方还是挺方便的，再加上话语权一直被公知压制，于是就开始另一个方向的价值逆反。你们公知都说国外好，我非要说国外不好，你们公知都批评国内体制，我非要赞扬国内体制。他们当中有多少是真正的爱国？肯定是有的，不过大部分还是对压抑的话语权的愤愤不平罢了。

于是这两拨都是价值逆反，但是表现形式不一的人群就开始在各种平台上互争短长，你骂我是公知，我就骂你是小粉红，你说我是 wg 余孽，我就说你是带路党。不过公知们肯定会输的，因为他们很快就老了，等他们退休了，不掌握话语权了，公知也就不存在了。没看见最近几年随着年轻人上网越来越多，公知越来越不吃香了嘛。

不过小粉红们也不用高兴地太早，三四十年以后等现在的小粉红们变成老粉红，掌握社会话语权之后，社会舆论就会变成外国人生活在水深火热之中，世界上只有我国风景独好了。然后又会有新的一波被压制话语权的年轻人起来说外国有多好，老粉红们只能看着这些年轻人的声音越来越大而愤愤不平，哀叹世风不古。

呵呵，天理循环，报应不爽，老天又曾饶过谁呢? 唯一可惜的是中国文化和欧美文化的融合和理性探讨又要等到何时呢? 我们用了三四百年才融合了佛教和儒家，看来我们融合中国文化和欧美文化的路更漫长。

知乎用户 Twinsen 发表

疫情打击公知？

其实公知早就完蛋了

这次属于鞭尸

知乎用户 剪影 发表

新冠过后，我再也无法直视所谓 “人类灯塔” 了，对西方的向往也彻底没了，而我相信，很多我的同龄人也是这样的

还记得之前周杰伦和蔡徐坤超话打榜的事么，对 80 90 一代来说，这件事很滑稽，也充满着某种恶趣味，我是周杰伦粉丝不错，别的不说，发如雪在我歌单里一躺就是十几年，但我并没有打榜，原因无他，纯粹就是懒而已，但我从不从怀疑过周杰伦能获得完胜，你随便问哪个 80 90 后得到的结论都会是一样的，就算是周黑，也拉不下脸说周杰伦会输吧？


原因很简单，80 90 是看着周杰伦一步步成神的，而 00 05 后的孩子是活在他已经成神的时代，我曾和朋友感慨，这些孩子恐怕是对中国成为世界第一大国最有信心的一代人了，因为他们出生、长大的时代，中国已经用一个个成就屹立在蓝星上

论经济，世界第二，论军事 世界第三（也可以第二）论国际地位 五大流氓（名副其实）

韩国？泡菜国，偷我们东西的渣渣

日本？也就剩何动漫了，啥？你说马桶？

每日乳法？大嘤帝国？一起上吧，爷赶时间

东南亚？那就是咱预定的后花园，曾经的小弟，不服憋着，小心将来整一个自古以来

他们是不会怀疑中国能并且注定会成为蓝星最强，接棒欧美带领人类的


但对于 90 80 乃至更早的人们而言，真不是这样

我相信很多同龄人在初中乃至高中时都对美国乃至西方有过向往，激烈一些的甚至是标准美分，满脑子都是对美国的强大的向往，印象深一些的我就随便提两点好了

一个是美国的教育方式

美国的教育是快乐的，是充满人性的，不是像中国一样只是为了应付考试，你可以选择自己喜欢的方向去钻研，而不是像国内一样就是个考试机器

还有一个是美国的人民生活

人人大房子，大汽车，医疗发达，人民幸福，国内的肯德基啥的我们自己觉得吃一次挺有面，但在人家那就是垃圾食品

至于啥德国制造，英国贵族，法国绅士

传统艺能了好吧，都是那会的主流节奏

以美国为代表的西方世界在我那代小城青年看来，就是当世的汉唐，就算是对外侵略，也能脑补成为了民主，拯救他国百姓于水火之中（没错，就是中东那点破事）

千言万语一句话 那边的世界，就是先进的代名词

后来再大一些，学会了独立思考，学会了翻墙，学会了听不同的声音，学会了辩证思考，最主要的，是我们真的强大了，虽然很艰难，但我们挺过来了，911 中东泥沼，加个新冠，几个黑天鹅下来，我都想吼一句，这他么就是天命！

天佑我中华

一切就变得很滑稽了

新冠之后，我对西方尤其是美国感到最难以理解的，除了懂帝一系列言论，就是民众的种种反智行为

虽然已经知道快乐教育是怎么回事了，但真的看下来，还是瞠目结舌

梦想破灭，但这种破灭不是说对国家实力、西方什么都好的幻想的破灭

而是对文明的悲哀和某种历史的再现的感慨

西方世界怎么成了这样？

再怎么样，也不至于成这样吧？就这？

这还是那个一度带领人类前进的文明世界么？

和晚清有啥本质区别？

上层醉生梦死（问就是懂帝又去打高尔夫了）

下层愚昧不堪（问就是新冠派对比谁第一个感染）

反正什么都是 china 就完了

明明是感染第一都能硬洗成检测第一，民众还深信不疑，坚信只有体质差的弱鸡才会感染，丝毫不耽搁自己派对、购物，比尔盖茨被打成人类毁灭者，吵着让福奇滚蛋……

更别说美国的女权和肤色争端、政治正确已经到了枉顾现实的地步，最近沸沸扬扬的那个大码模特还有日益严重的 “我不能呼吸运动” 了解一下？

难得我都快忘了还有新冠这回事了

举国上下就剩四个字 粉饰太平

我们最强，我们最牛逼，我们就是人类之光

滑稽而又悲哀，就像看香港废青和台湾傻子一样

西方依然很强，经济、文化、军事依然强盛

但目前看来，没有未来了，精气神已经丢了

什么？你问公知？一样的，肯定会继续存在，依然存在依然嗓门大，就像懂帝与西方一样，你看它们认错了么？

可是吧，那又怎么样呢？再怎么粉饰太平，再怎么洗地甩锅，也无法掩盖本身的错误，尤其在互联网时代，人类越来越不瞎了，懂帝也好，西方世界也好，公知也好，就算换一万种说辞，新冠本身还是在那里，不认真对待，该死的一个都跑不掉

不用在意宵小之辈，只管向前就好

知乎用户 Deng Li 发表

对心向美国，在最近几年移民成功的人打击最大。

至于肉身在国内的人，不管是小粉红还是公知，实质影响有限，不过是后者有些精神创伤罢了。

但是对于已经肉身移民或者精神移民，满心欢喜要和过去割裂的人来说，这就是天崩地裂的打击。倒不是说红脖子会对他们每个人泼硫酸，或者重演二战日裔丢进集中营的故事，而是美国丢大人了，天选之国并没有那么强大，也没有那么美好，更加不是那么安全，这无法不让他们难以接受。

说好的优越感呢？

若乐土不美好，则入籍无意义啊。

都说遇到挫折时，人的反应分五步——

否认 愤怒 妥协 沮丧 接受

拍超市购物视频，各种解读数据，鼓吹 “群免就是好”，各种粉饰太平，宣称这边岁月静好，是第一步 “否认”。

迁怒于国内自媒体和美国 “左翼媒体”，痛斥 fake news，相信懂王，“任何知道他学历和资历的人都知道他是在讽刺”。对国内网络的幸灾乐祸和入关学怒不可遏，说这类言论破坏了环境，让洋大人对中国更加不满云云。这是第二步 “愤怒”。

开始承认入关学也有点道理，自己并不全盘否认入关，只是对入关的方式，入关的侧重点有不同意见，试图参与解读入关，这是第三步 “妥协”。

而我，现在只关心他们什么时候走到第五步。

知乎用户 zhaoqing0504 发表

以后应该很多人不会再信公知那套东西了。。。恐怕有些公知自己都怀疑自己的价值观了吧，哈哈哈

知乎用户 甲鱼 发表

还是那句话，对于很多人来说，事实仅在符合情绪预期的时候，才被重视。

用通俗易懂的话来解释，就是人家公知并不是因为中国不好，所以才讨厌中国。而是因为讨厌中国，中国才不好。中国的不好并不是导致他们讨厌中国的原因，而是他们用来解释自己讨厌中国的理由。

因此无论中国干的再漂亮，美国再坑，对于讨厌中国的人来说，他们总能找到刁钻古怪的方法来抹黑中国。

知乎用户 倔强的乌龟壳 发表

记得我们国内疫情刚开始，国外还没跟上的时候

很多公知在分析，说国内的疫情严重，有一部分原因是我们的公共卫生水平低。然后举例，看人家德国，美国，每个厕所都必备洗手液，干手机。然后卫生状况多好多好。又重新拾起了日本马桶的水都能喝的老梗。

然而，现在国外开始爆发了。不知道当初这样说的那帮公知是不是脸肿的已经说不出话了。

我发现了，在公知，恨国党里，我国不行的地方，他们喷。我国优秀的地方，他们找借口也要喷。

其实我挺感谢这帮人，要不是他们，在 0202 年的今天，我都快忘了 SB 长什么样了。

知乎用户 「已注销」 发表

噢差不多为零。

其他任何事情都没用，只要上一个有崔娃一半功力的人公知基本玩完。

我来现场示范一下（公知方摘自

@高山流水

）（建议大家去点赞）[这次疫情对公知打击大还是小，有多大？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/384481002/answer/1190403347)

公知：说明这个国家凝聚力极强，这么严重了也不会崩溃，不像你国确诊几万的时候就好像天要塌了一样。

我：欢迎您将全部身家投入美国股市

公知：如果再多一点你国肯定架不住了，哪像我大美利坚这么顽强的持续治愈能力，我们的治愈数量你们永远也别想超过了。

我：多少自愈的（暗示）？

公知：说明你国政府能力低下，必须二选一，哪像我大美利坚，抗疫复工可以两手同时抓。

我：你们的抗疫其实就是群体免疫吧。

公知：说明我大美利坚的言论自由，任何人说什么话不要紧，要紧的是说话的权利。

我：你意思是希望中国政府允许人们在网上用唾沫将你淹死?

公知：那些都是为了我大美利坚国家利益勇于主动牺牲的壮士，你国有那么多吗？

我：去，快去牺牲！

公知：检测数量少说明效率高，一测一个准，哪像你国如此浪费。你国首富马爸爸给我大美利坚送东西，说明我灯塔国号召力强，影响力大，国际形象无人能及，不呼都已经百应，一呼万应那还不是分分钟的事。

我：纽约州估计感染五分之一，但是你们才报了多少啊。中国也不止给你美国送东西了啊，估计送的连意大利都不如（又是一个疯狂暗示）

公知：美国初期捐赠了那么多钱你知道吗？

我：亲，这边已经为您勾掉了一亿个美债，还有百分之九十九的美债没有偿还，请尽快偿还。

公知：你以为你是谁啊？敢跟我这么说话！

我 1: 律师函什么时候到啊。

我 2: 知乎欢迎您。

我 3: 思政人人平等概念没学好，思想有问题，建议您立刻自首。警察局出门左拐。

@高山流水

欢迎继续

知乎用户 孟北鱼 发表

不大。

你敢夸武汉防疫工作搞得好吗？

看看联合国五常，你敢说武汉防疫工作搞得差吗？

就这样方方和支持者们都大声疾呼要对武汉政府追责？

你说要是武汉这个防疫成绩都要追责的话，你说英、俄、美、法的政府里面的官员差不多都可以开除光了。

何为公知？就是有颠倒黑白的能力。你以为公知没门槛吗？

知乎用户 Inconsolable 发表

从大年二十九到大年初一，我们这个圈子的群（出国留学考试培训），分裂成了三派。

1. 鼓吹欧美自由民主，抨击中国抗疫不力；
2. 指责外媒造谣生事，肯定中国政策决心；
3. 和事佬 + 理中客。

一开始，我是 3，因为 1 的言论在群里太嚣张了，三四个人滚动式刷屏，而且很多内容，一看就是未经验证的谣言。群主建群，是为了大家学术和经验交流，是为了大家有机会推荐合作。再这样说下去，群主有连带责任。

于是我说了一句：“我理解诸位的心情，不过，在群里这样说，是不是有些不妥，毕竟 X 老师（群主）的目的，不是让我们说这个的。”

然后，1 就开始攻击我了：“你不想看可以退群！”“非常时期，聊聊这个怎么了？”“这事关大家的收入，怎么就不能说了？” 之类的。

好好好，惹不起，你们厉害，我不说话了。

然后，1 又开启刷屏模式，越来越过分。我忍无可忍发了一条：“你们随便散播焦虑，我这辈子都不会和你们有任何交集，你们没看错，我说的就是你们几个。”

从我这句话开始，2 形成了气候，很快对 1 形成了围剿之势，这个时候，有人 @群主了，让他出来控制一下秩序。随后，之前吼得最凶的那个，被清除出了群。我直呼大快人心，又导致没被踢出去的 1 们对我进行人身攻击，我当然不是吃素的，犀利反击，并且得到了声援。

大年初二开始，2 就是群里的绝对主流，3 保持沉默，1 也不敢造次了。

显而易见，1 就是公知群体，遭遇了毁灭性打击。

后来我才知道，各行各业的群，都是如此，2 占据压倒性优势，1 被群嘲。

所以，答案显而易见：这次疫情，对公知的打击很大，至于有多大？我想：公知再无翻身机会了。

最后，分享几条朋友圈，都是那几天发的，目的就是和信奉公知的人互删：

知乎用户 王品谕 发表

我觉得对公知打击还是挺大的。

以前国内的朋友们要了解国外的情况，很大程度是依赖这些知识阶级、名人大 V 转介绍的。这个过程中，中间商赚差价，各种夹带私货，暗藏私心，居心叵测。哪怕是 3g 时代的微博、微信、qq 媒体时代，话语权依然被他们牢牢掌握。

忽如一夜春风来，4g 普及，短视频等新的媒体形式悄然流行，真正的自媒体时代真的来了…

广大国内朋友们睁眼看世界，不再需要这些中间商了，一个真实的世界、一个真实的西方世界暴露在大家面前。

不论如何，这些旧时代的知识阶层，失去话语权，已经是历史的必然。

还有一个可怕的真相值得注意：

那就是中国的朋友们，可以看到真实的西方世界，而世界，看不到中国。

我们能够自由了解世界，而自由的世界的人民却无法了解到我们，多么讽刺的真相。

知乎用户 胡言乱语 发表

其实啊，公知这个群体，尤其是发表负能量的公知群体受不受打击，压根和疫情没关系。

重点是舆论的把控。

为什么前些年很多公知能大放厥词？

因为国家对舆论把控不严啊。

现在舆论变了，公知自然就凉了啊。

我们不妨把公知先分成两类。

1. 发表符合主旋律的知识分子。

2. 发表异见的知识分子。

第一类不是我们这里说的公知，pass。

剩下的第二类，我们分成：

1. 胆子小的知识分子，不敢说话。

2. 胆子大，有水平，能黑到点子上的知识分子。

3. 胆子大，但无知的所谓知识分子，黑不到点子上。

只要舆论抓得好，第一类人就越来越多。

第二类要么网页 404，要么肉身 404。

剩下就只有第三类了。

这种低水平的黑子，懒得管你，你去玩去吧。

正好赶上疫情这种公众事件，给了这群低水平黑子一个舞台，所有人都来看小丑了。

知乎用户 马克思主义乖巧 发表

这次疫情对公知的打击真的不大，你永远叫不醒一个装睡的人。

这次疫情最大的作用是：

1、巩固了原本就热爱国家，愿意和国家一起共进退的人

2、将一部分中立派转成了爱国派

长此以往，爱国基本盘会越来越大，反而公知话语权和人数比例会越来越小，这本身就是这次疫情最大的好处。

还有一个点，为什么我们总说我们 2050 年才能成为强大的社会主义现代化国家。大家想想，到 2050 年，那些现在掌握国家言论，资本，权利的公知多少岁了？恐怕已经

所以，熬吧！只要基本盘越来越大，这个国家就有希望！

知乎用户 红枫一叶 发表

这些都是网络战，挑起颜色革命火苗，类似乌克兰和香港，怎么法办这些人应该是大家研究的。

知乎用户 坚持乐观吧 发表

没多大影响。

河殇派那些人我也认识几个。他们的逻辑基本就是：

你觉得中国好，那是因为你被洗脑了，我知道很多你不知道的黑幕，中国糟糕透了。中国说自己好外国坏都是在洗脑。

我不知道外国的黑幕，所以外国就没有黑幕，我会独立思考，没有被洗脑。外国说外国好中国坏，那都是真的，不是洗脑。

不不不，你别拿人性说事，中国人才有人性劣根性，外国人都是纯洁善良的圣人。

他们中还有人觉得目前的疫情情况下，某些外国比中国安全的。

人一般 45 岁思想就定型了（有些人甚至 35 岁或更早，一生孩子就不再学习了），很难改变了，没救了。

知乎用户 洲洲 发表

我：这个冰箱不制冷啊

粉丝：可是他好看呀

我：但是他就是不制冷啊

粉丝：他已经在很努力制冷了你看不到吗

我：但是他就是不制冷呀

粉丝：你自己会制冷吗？不会还在这酸

我：你听不懂吗，它是个冰箱就应该制冷啊

粉丝：你不爱用滚啊，为什么在这无脑黑，它这么好是你能随随便便评价的吗

我：这个国家他防不住疫情啊

公知：可是他有民主自由啊

我：但是他没防住疫情啊

公知：他已经很努力了你不知道吗，他都给老百姓发钱了你没看见吗

我：他就是没防住啊，感染 100 多万你看不到吗

公知：他有民主自由你国有吗，酸什么酸？

我：你听不懂吗，他是个国家他就应该防疫呀

公知：你国一开始不就是谎报瞒报吗，你就知道在这里无脑黑，他的好是你这些被五毛粉红洗脑的人能随随便便评价的吗

结论：现在公知已经粉丝化了，粉丝的爱豆做什么都是对的，同理，在公知那里灯塔国做什么都是对的。

这是借用一个答友超级菜鸟的答复。望大家远离公知，我们国家是不完美，但是，别的国家再完美也不是我们的家园，望国家远离公知形同远离危险，

知乎用户 知无不言者慎 发表

脸皮这个东西向来都是学羞越厚的

公知又不要脸，还怕哄烘脸？还能出出汗？

知乎用户 LikeDreamwalker 发表

公知越跳越努力，却不再像十年前可以带起节奏，反而是把自己的坟墓挖的更深。

仅仅从疫情开始，不看贸易战阶段，公知们的作用就已经发生了变化。他们的种种行为，并没有使 “极左” 的人群发生动摇，而是越来越坚定；反观公知及其群体，一次又一次的努力换来的都是失败。就算你流量再高，拿的工资再多，你不能转化你的敌人，甚至都不能动摇他们，更不用说让他们变得更坚定，那你的工作的实际意义是什么呢？你领的是战忽局的工资？

至于原因，公知们还是挺努力的，只是很多国家做的真的是太差了。舆论是可以改变一些东西，但是你最后改变不了事实。第一季度 GDP 我国下降 6.8%，太平洋彼岸是 4.8%，但是仅仅减少的这 2%（实际上没有可比性，体量不一样）的代价是多感染了至少 92 万人。如果说五十步笑百步，这谁是五十步很明显了吧？

所以，我遇到有人和我杠说代价的，我都会承认，我们因为一些失误的确是付出了不应该的代价，但是这个代价在今天比是不是全球最好水平？同样是孩子被锁在车里了，我犹豫了十几秒砸窗救人，活了；你犹豫十几分钟砸窗救人，死了。我没想过比烂，非要比那也没办法。

这一次，会真的是世界的转折点，也会是我们历史长河中的又一个里程碑。而至于公知群体，他们会是阻止河流的一枚石子。即使能把这条河流堵住，河水漫过石子，又或者是将其冲垮都会是时间问题。最后的结局，无非就是随着河流一起前进，最后变为河底的泥沙。

悲哀吗？如果这些石子会因此感到悲哀，那才是真正的小布尔乔亚的无病呻吟！你们可是自由民主的泥沙啊！

所以，也请你们努力下去！因为对于你们来说，这才是真正的最危险的时候！能被忽悠的人越来越少，反忽悠的人越来越多，再不忽悠，以后怎么恰饭？

石子爱上将其捧在手心的人，可是人会爱上一枚石子吗？

（指打水漂之前）

临别之际，送你们一副对联：

左一年右一年缘分啊

吃一堑长一智谢谢啊

横批：左右逢圆

知乎用户 小园点 发表

公知们的逻辑让我的三观碎了一地

不晓得你们有没有玩过瘟疫公司？就是制造病毒四处传播，最后感染全球，就赢了

而怎样判断抗疫是成功还是失败呢？

死亡率，感染率和治愈率，以及各项所对应的人数

与你紧不紧急？国家体制没有半毛钱关系，感染人高治愈率低，死亡人数高，那你的抗疫就失败了

这是很客观的东西，然而却还有很多公知拿出来做所谓的宣扬

你随便看看一个公知，哪个不是什么学者呀，专家呀。他肯定是知道的

那为什么还要如此宣扬呢？

我这就不敢往下想了

放张图给大家乐乐

知乎用户 特兰克斯的剑 发表

目前看基本上没有任何打击……

你看欧洲首都布鲁塞尔死成这样了，世界 SPA 中心阿姆斯特丹挂成那样了，有人在乎吗？

更别说什么纽约，马德里，米兰和伦敦了。

对了人家对岸之前还连续多天 0 确诊呢

世界楷模德意志虽然死的人比我们多了但是死亡率还是比我们低啊（狗头）

其实讲人话就是：公知们在等绝地反击，这个反击就是西方先完成疫苗开发。

你问如果中国先开发出疫苗呢…… 那就不是公知整体崩溃的问题了，而是世界格局和权力需要转移的问题。

所以疫苗特效药没出来之前公知们暂时还不会受伤，德国吹不动还可以吹日本……

知乎用户 小黑狗 发表

现在的公知党，准确说大多数，可以说是宋末明末的言官一个翻版，做啥啥不行，尬吹第一名。以前我也挺信这一套的，不过后来觉得不对味，就没看了，但是在这次疫情公知党的各种嘴脸让我想起了一句话，从未见过如此厚颜无耻之人。

他们现在在网上蹦来蹦去的样子，我看见很多答主说，是因为掌握了很大的社会资源尾大不掉。我个人觉得不对，不是他们尾大不掉，而是我们要发展，有允许这样的人存在是我们党和国家为了护住改革开放刀如今的成果。当然，留着这样一波人存在也有好处，就是能让我们知道内部有坏人，我们的国家有那么一群带路党，可以锻炼我们民族团结性，总之别把他们当人，就当一群工具，用来培训我们的舆论战争手段。

再者说，这样的人能消灭干净，不能吧。既然不能就把他们当工具，看好了，用好了。到什么用不了或者用不着了就扔进历史的垃圾堆里。

我们的新一代需要对手，公知党就是很好的对手，反正大家用着也不可惜，弄坏了换一个就好。

知乎用户 王秋裤 发表

《入关学 • 新约》纵有无数个漏洞，唯一点好，不辩经。

肉体无法消灭水螅，一切辩经都是徒劳。它说它的，我说我的。拒绝对话，因为人畜无法对话。

我甚至不关心对它们到底有无打击或者有多大，狗要吃屎与我无关。

知乎用户 满脸写着高兴 发表

很大

公知赖以生存的土壤就是民众对西方的迷信。这些年不断有某领域变成世界第一的新闻，导致这种迷信被慢慢消磨，这也是公知的日子越来越不好过的根本原因——说话没人听了。而美国应对疫情使得这种迷信又被大量消磨了。

这次有个调查很有意思，疫情前觉得美国强大的中国人有百分之五十多，疫情之后还这么觉得的人有百分之二十三四。我相信近二十年前我国在世纪之交加入 WTO 的时候，这个数据至少在百分之七八十。

包括我身边的现象也可以佐证这一点，父辈们看着新闻里说美国疫情发展到两百万、三百万，面色复杂，说美国现在怎么也不行了。根子上是没有对比就没有伤害，对比的是中美应对疫情的差距，被伤害的是国人对美国强大的印象。

知乎用户 匿名用户 发表

之前有个问题是如何看待澳大利亚山火事件。起初风向自然是偏向国内消防战士，说对方总理出国度假，消防系统不作为。到了疫情初期，大概一月下旬，这个问题下高赞回答画风突变，各种公知大 V 跳出来阴阳怪气地嘲讽体制，嘲讽国民看热闹不嫌事大，现世报。我翻了十几条高赞答案，基本上都是这个语调，还各种标签大 V。

当时我就在想，会不会这群公知大 V 恰境外的饭 ，做外面人的鬣狗。

附上某高赞答案:

https://www.zhihu.com/answer/994238674

知乎用户 我为你们捉急 发表

对公知造成了巨大打击。

1. 此次疫情及时暴露了新的公知。例如 “平民王小石” 通过喝粥问题揭露了张文宏的公知身份。

2. 此次疫情期间，粉红金句 “如果…… 你就加入它” 引起强烈反响，网友纷纷模仿造句，使这段金句广为传播。

3. 此次疫情期间，粉红们及时围堵、质疑微博上的 “求助者”，从把“制氧机” 说成 “呼吸机” 这种细节入手，一针见血地指出了他们 “白头盔” 的身份，维护了正能量，防止为境外势力递刀子。

知乎用户 仔仔 发表

美国在群体免疫宁可不让穷人住院也要把床位就给富人，总统让老百姓注射消毒剂。但这肯定是中国人的错，因为中国人在网上口嗨。

国外肺炎死亡率最高的就是黑人等穷人，他们支付不起高昂的医疗费用又没有保险，只能等死。但这肯定是中国人的错，因为中国人在网上口嗨。

中国支持中国任何性别的人和国外人结婚，也经常有国男和黑人女性结婚的新闻，但是中国人在网上口嗨两句，所以中国人还是错

台独港独天天在外网诅咒中国人死光，各种发布肺炎中国死了几千万人呢谣言。中国人才发现回两句嘴，这当然是中国人的错啊！居然敢回嘴

结论，中国人什么都没有，就成了纳粹

集公知圣母女拳 于一身的人就是这样的，她还自我感觉极其良好呢

不能骂中国让她憋的很难受吧

知乎用户 林剑锋 发表

打击还是蛮大的，因为美国强大的神话又少了一点。

公知的言论之所以有市场，最重要的原因是在于中国和欧美发达国家之间实力上的差距。

欧美在过去 300 年取得了无与伦比的成功，这种成功，配合上中国的落后与屈辱，造就了一代河殇人。很多人可能不知道，二战之前的欧美，或者说白人主导的国家曾经在这个星球上达到了怎么的辉煌，仅看现在中国的崛起和欧美对世界控制力的没落，很难理解为什么曾经我们的父辈和祖辈们在欧美发达国家面前是有多抬不起头

你可知道，白人国家，在最鼎盛的时期，几乎统治了东亚以外这个星球上所有的领土。整个美洲大陆几乎所有国家都是白人建立的，或者就是白人的殖民地。整个非洲就是白人的奴隶园兼动物园。大洋洲唯二的两个国家都是白人建立的而且还把土著屠戮殆尽。剩下的亚洲除了东亚的中国日本和南亚的泰国，所有国家都是殖民地

你可知道，白人国家，在最鼎盛的时期，几乎包揽了人类的所有创造发明。英国率先完成工业革命后，新时代所有新生事物，从火车到汽车，从灯泡到收音机，从石油到核能，所有的一切新发明都是出自于白人。

你可知道，白人国家，在最鼎盛的时期，几乎开拓了所有人类未知的科学。我们今天学习的科学学科分类，物理，化学，地理，生物，医学，全部都是有白人国家建立并完善的。我们今天知道的几乎所有近代理论，都是用一个白人的名字来命名的。

正是这种无与伦比的成功，造就了一个神话，一个欧美国家，白人国家无法被超越无法被打败的神话。（日本后来算是加入了这个神话当中）

公知的言论之所有越来越没有市场，最重要的原因就在于，这个神话正在一点一点被打破。哪怕只是一个突破口，哪怕只是一次疫情的处理，就能削弱中国人对这个神话的信心。神话如果破了，信仰就没有了，人思考问题，就能更理性一点了。现在，这个神话不知道还能存在多久。

知乎用户 不恤人言 发表

没有任何打击，这是一个产业链。

美国每年公布对中宣传费用十几亿美元，难道就建了个广播站？“美国之声” 需要花这么多钱？

加上日本的在广场协议坑了后，着手经济转型提出了 “新经济成长战略” 通过对日本文化输出，来提升相关产业的收入。这每年对中宣传费用又是十几亿美元。

就这两家费用加起来换算成人民币就 200 多亿，这么大的产业链规模能诞生多少就业岗位。 他们是收钱的，他们不是用爱发电。

疫情期间他们也在积极的为欧美洗地，

比如 4 月中旬美国疫情大幅度上升的时候的文章《 扎克伯格捐 99% 资产用于消灭所有疾病》，这是刊登在纸媒上的。这篇近期又冒出来了，是为了最近关于扎男对中国指控后形象大跌洗地。

5 月份的《小驴班比与雷区》

6 月份的《上班太无聊，起诉公司获赔 40 万》

7 月份的《美国富人要求政府对富人加税》及三峡系列、日本下水道系列。

以上就是我个人在疫情期间看到的公知造谣的内容。看吧，对他们没有任何打击，还是有序的在工作。kpi 还是按月完成。

经此疫情过后，美国应该是会加大对中宣传费用。新冠疫情对公知来讲，应该会壮大它的规模。

说两个收钱的典型给大家参考一下

一个是方舟子，他到美后的言论大家直观感受一下。

另一个是《读者》前董事长王永生，除了收受贿赂以外，他还有巨额财产来路不明。

知乎用户 终恒如一 发表

对公知的打击大，但也会误伤那些正儿八经的批评者。

所以公知的罪孽很深重。

知乎用户 Alexei Vladimir 发表

虽然欧美面对新冠肺炎的群体免疫破产了，但我们的广大网民面对公知的群体免疫却越来越成功

知乎用户 CHARLIE 发表

不认为有打击啊？

屁股是歪的，嘴炮借口很容易啊？

生活费这种人太多了，咱都有实际经验，让我当个美分我都不用培训直接上岗。

你看看人家美国，死那么多人，懂王那么祸害，底下内斗不断，各州堪比军阀割据战国风云，航母都趴窝，老百姓死大街上没人管（瞎编哈），没有三级头➕满弹 AK 都到不了医院……

就这，谁敢起来闹个事，谁敢对美宣战…… 伊朗那是疫前而且不是被禁海了？

美国不是一样要复工，换别人谁有这自由皿煮精神，谁有这实力？

美国就是美国！

怎么说得越来越反串黑了…… 不行，业务生疏了。

知乎用户 张蜀光 发表

我觉得没多大。

蔡莉一般的官员还很多，之前也有人说武汉做为中部的大城市管理水平最差也是中国普通城市的中等水平，你能保证其他城市类似疫情发生时候处理的比武汉好？

只要社会上还有不平事，就有公知存在的空间，而且我们也每天被各种新闻恶心着: 前些天青岛侮辱中国人让中国人滚出去的插队外国人，打防疫护士的广州黑人，尼日利亚外交官抢夺护照，美籍华人高管性侵 14 岁养女，打 4 岁女童的后妈。。。

虽然赞美美国的公知市场肯定变小了，但公知还有存在的空间，但可能会被压缩和打脸倒是真的。

知乎用户 潇湘秋雨 发表

国家强大了，这群货自然就没活路了。和疫情其实关系不大。

知乎用户 哈弗 SUV​ 发表

表面上看，这次疫情频频打公知的脸，实际上影响远没有我们感受到的大。

可能在我们眼里，公知脸都肿了，应该没人信了吧？

但是有句话说的好啊：你永远叫不醒装睡的人。

放到汽车行业就是：

你承认某些人减配严重不行吗？

你承认国产车同价位更实在配置更高不行吗？

你承认有些车现在除了保有量之外其他已经一无所有了不行吗？

不行

换到公知的粉丝们，也是一样的，他们可能只会看到公知们的文章，看到各个媒体为了吸引流量放出的 “震惊” 标题，但是微博？别逗了那是年轻人的阵地。

80 后 90 后和 00 后，三个世代，每个世代小粉红的数量都是几何倍数的增长，问题是公知主要阵地根本不在微博知乎这类阵地（说真的，知乎前阵子出现的对中药的嘲笑诋毁的几个问题，让我误以为知乎被攻陷了）。

所以我们真的不要那么乐观，我们的世代，眼睛已经雪亮，但是公知比我们有钱，比我们更容易获取宣传资源和渠道，继续开发民智，我们任重道远

知乎用户 破晓 发表

其实吧, 很多说公知不受打击的, 都没搞明白一件事, 啥叫对公知的打击? 不是说, 对他们人道消灭, 把他们拉倒历史耻辱柱上才算打击, 想靠着这次疫情就毕其功于一役这不现实. 要知道公知存在的意义是为了影响中国最广大的普通百姓, 影响的是那些沉默的大多数. 而这次疫情, 已经相当于把这些公知的基本盘给砸了, 当普通的平民百姓们发现, 哪怕被骂上天的湖北 F4 扔到世界上执政能力居然可以傲视绝大多数国家政府, 当发现各国政府对疫情毫无准备甚至直接消极对待玩群体免疫, 当发现某些公知吹上天的国家直接开始放弃老年人的生命, 你让公知们以后怎么鼓吹国外的月亮圆, 怎么鼓吹国外空气香甜?

知乎用户 Sky Walker 发表

对知乎的公知打击很大。

对 B 站的公知打击不大，因为 B 站基本没公知。

对微博的公知造成一点打击，仅限于公知粉里那几个有脑子的粉丝思考一下。同时让中立群众更讨厌公知。

对网易的公知没有影响，因为网易人人都是公知。

知乎用户 焚山煮海 发表

没打击，人家早已经换场地了！你去查 21 世纪教育研究院的理事成员，再搜搜他们每个人的历史新闻以及他们与教育部的新闻；你再搜搜外国人永久居留权的相关人员与他们的历史新闻；还有禁狗肉的事！

“开启民智” 是为了什么？还不是为了钱，先把自己塑造成舆论领袖，再进行利益交换，这种来的还是太慢了，而且时下的环境还是存在一定的风险，容易被盯梢。

包装一下形象，渗透进去直接参与政策法规的拟订，这样来的更快些，进去了事砸了有人背锅，做成了那就是旗帜人物。

我非常喜欢他们那句广为流传的话，宁可十年不将军，不可一日不拱卒！这比入关学来的更实际，更有操作性！

知乎用户 红廉骑士兽 发表

你要是能问出这个问题的镜像问题而不被删，我就承认新冠疫情对公知的打击很大。

知乎用户 sdstar 发表

真正的公知极少，毕竟知识分子就不多，而且我国 知识分子被割过一茬后都窝在书房里，能称得上公共知识分子的极少极少，现在有的已经成为伏地魔，有的即将成为伏地魔，有的正在成为伏地魔。以你看到的公知更多是吃流量饭的，公知这碗饭是吃，爱国这碗饭也是吃，吃饭嘛，不丢人。所以千万不要诧异，为什么有的人一会公知，一会爱国，一会南拳，一会女拳，关键在于他现在想赚谁的钱。

知乎用户 孤胆飞熊 发表

舆论战中没有对错，只有立场。

无论发生什么突发事件，你还能指望敌方叛变而取胜?

敌方多年经营，那些知识分子早就将输入的价值变成自己的信念 ，而人的信念一旦形成是很难崩溃的。看看饭圈的疯狂，就知道群体 是不理智的，对于公知而言，西方中心主义不是什么政治主张，而是宗教信仰，信仰不需要理智，毕竟任何事物都可以从两面评论。

这次疫情打击的是公知的影响力，就是对受众群体的吸引力，这得看年轻人的态度。而网络上针对公知的嘲讽与调侃慢慢成了多数了，这是一个好结果，但很可惜他们还很年轻，影响力有限，否则借着这次疫情可以打一场舆论战中的局部歼灭战。

归根结底，舆论战拼的是软实力，防永远是防不胜防的，而且防御成本还高，看看我们的移民数据，包括财富与人才的流失数据，我们的处境真不乐观啊，尤其是还有财新、南方系以及资用媒体平台，对比一下美帝手上的推特、油管、非死不可以及 XX 邮报、XX 时报等，气人啊！

软实力弱，我们就永远处于内卷状态，现有的四个自信目标缺乏方案。尤其是腾讯，看看他的大文娱战略，基本上是行业百草枯的态势，不过很可惜的是，谁在乎了？

知乎用户 布鹿 发表

公知为什么可以成为公知？

一是因为确实有优秀的地方。

二是因为自身的阶级。

三是因为不要脸。

这次疫情受打击比较大的，是那些已经被公知洗了脑的身微言轻的小市民恨国党，他们才真的是如丧考妣。

而那些公知，只要他们愿意，随时可以被招安成为小粉红的意见领袖。因为决定利己主义者们立场的，永远是名利的流向。这几年很多公知都转型阴阳人骑墙派了，再过两年他们开始骂公知的时候，人们还要夸他们弃暗投明迷途知返呢。

知乎用户 chaochao 发表

打击不了公知什么的。几乎没有什么人是能够被说服的。毛主席说，扫帚不到，灰尘照例不会跑掉。何况公知是根深蒂固的双标。但也不能说没有打击，对其本人可能起不到作用，但严重打击了他的受众市场，扫清了模糊认识，教育了沉默的大多数，也算是重大胜利。毕竟就算是打击公知本身，不也是为了矫正他们对大众的错误导向么。他以后很难再有那么大的市场了，这对他们来说，可能是更实际的伤害。

知乎用户 江铁家的吉娃娃 发表

就这么说吧，全球只有三个国家爆发了疫情，分别是中国，俄罗斯，塞尔维亚…. 以后可能非洲还会爆发疫情…

欧美民主世界根本就没有爆发疫情，对公知有个屁的打击

拿美国举例子，你不要看它现在一百多万感染死了六万多人，几千万人失业，股市熔断四连，好像疫情很严重的样子，其实根本不是那么回事。

你要看国力的，中国有 4000 个病例就已经非常严重了，但对于欧美各国，那就不叫个事。

尤其是美国，人家大业大资源丰富科技领先全球吸血底蕴深厚，感染三个亿死三千万人股市连续三级熔断 45 次这才能勉强够得上爆发疫情，人现在这点规模对标也就是武汉开两会前一个礼拜那种状态而已。人家从上到下都没觉得他们爆发疫情了，民众天天吵着要开趴体，统领每天和记者逗闷子，每天玩得可开心了，你和我说这叫爆发疫情了？

你说对公知有个屁的打击，要对公知有打击美国起码要病死五千万人，剩下两亿多要分裂成至少两个阵营打内战用上个十几颗蘑菇蛋互相炸一下芝加哥洛杉矶西雅图休斯顿纽约华盛顿这些知名城市才行

知乎用户 踏歌而行 发表

公知一词如果变成贬义词，可能是好事，也可能是坏事。

说是好事，是因为，民众渐渐有了自己观察和思考的能力，不再会轻易被个别人带偏。

说是坏事，是因为我们毕竟还有很多问题，需要有人不断地鞭策置疑，哪怕很多时候是错误的。

我们最需要的是往前看。

一点一滴的完善自己的体制，提高适合我们国情和民众需求的真正的民主。

把我们变得越来越好，一切就会不辩自明。

知乎用户 狂奔的蜗牛 发表

最近最常听到的话：

1，美国全体免疫，到时中国人都不敢站在人家面前，只要接近人家就要被传染，打仗一碰就得输；

2，美国舍去老弱病残，留下的全是精英，体质好的精英，物竞天择，精英的后代也是比一般人强的，所以美国会越来越强大。

我已经不想吐槽了，稍微有点科学知识，都不能说出这话，但是居然好多人信，不知道是真信还是假信。

知乎用户 竹镜野人 发表

对公知的打击无疑是巨大的

从这下面的回答就可以看出了，现在对公知的反对声浪是如此之大

公知靠的是什么? 靠的是人设，靠的是所谓的我是在替百姓说话

当他们站到百姓的对立面的时候，他们说的话就只能是屁

于是，公知不再用以前的替百姓说话为借口了，转而开始攻击百姓们是乌合之众（语出自方方）

试图重塑一个观念，那就是，支持他的粉丝是百姓，不支持他的百姓是乌鸦

这种话语权的重构无疑是一项非常高的成本支出，能不能成功还要两说

很明显，公知以前是靠人气恰饭的，但是人气的衰弱，注定了恰饭的艰难。

我们可以举一个很简单的例子，《新民日报》某小编评价方方，最后被干掉。

这背后说明了一件事，公知们是在抱团取暖的。想要取暖就需要，你的权力为我做事，我的权力为你做事。

每多发生一件这样的事情，公知们的地位就会多受到一点动摇。

能干掉一名小编辑肯定只有来自于他上级的主管。这位能干掉小编辑的主管权力从何而来？显而易见。

再说一句，这种事情，以前是不会被人挖出来的。某报评价了某人，然后某报道歉，这事也就过去了。但是，现在开始有目光集中在为什么倒霉了一个小编。

这就是一种否定。

古人讲，杀人诛心。杀人容易，诛心难。想公知倒台，杀人是没用的，只有诛心才有用。现在的情况是，没人去诛公知的心，公知们自己把自己给诛了。

而之所以公知们自己诛自己的心，全拜欧美对疫情的处理。而欧美的在公知们假想中的优秀抗疫，只是他们的一厢情愿。

正是这种一厢情愿造就了公知，也正是这种一厢情愿诛了公知们的心。

**PS：**我不想用成也萧何，败也萧何，感觉这样说是对萧何的侮辱。

知乎用户 张子立​ 发表

不会有什么打击的，您相信我。

那些所谓的公知或者媒体人，根本不会对自己已经说的话负任何责任。

所以他们要做的就是不断说话就好了。哪里管昨天说的是不是被打脸。因为他们压根不要脸。

他们自己有自己的支持团体，一些充满负面情绪的人。所以他们只要持续骂中国，碰美国。就自然会让那些在中国过的不如意的人觉得，他们生活不如意不是他们不努力，是社会的错。

因此，不论发生什么，对他们都不会有影响的。君不见崔化钠现在还有如云的支持者

知乎用户 匿名用户 发表

公知不仅有屁股向外的，也有向着国内资本家的。

总之没有见过向着普通老百姓的。

所以批判香蕉人公知没错，但也要抵防一手自己人。比如最好把观察者网什么的视频当娱乐节目看，千万别全跟着跑了。多看书多思考，有自己的观点，也要容得下不同意见。

不然很多实质和国外一样的东西披上了 “中国特色” 的外衣就大摇大摆的开张叫卖了。

知乎用户 范特西娅 发表

公权力不下场，公知永远毫无损失

然而下了场又会有两个后果

1 转入秘密战线，其行为更加激进

2 加快和海外反华组织的串联

公权力下场就等于饮鸩止渴，那么这时候就需要国内一切反对公知的人 —- 左翼，粉红，乃至于反美的自由主义者，自发的结成统一战线，反对美帝国主义的意识形态侵略

这样才能够削弱公知的有生力量

知乎用户 凉拌小黄瓜 - 啊冲 发表

我刚刚用电蚊拍电死了两个正在交配的蛾子，然后突然想用公知体来描述一下：天啊，刚刚有两个蛾子在中 G 被电死了，他们是多么自由的个体，正在做多么美好的事情，却被突然间飞来的横祸给谋杀了，死得仅仅是这两只蛾子么，不，死的还有这两只蛾子的后代，子子孙孙无穷匮也，一个个鲜活的小生命就这样被扼杀在了摇篮里，究竟是什么样的思想能做出这样令人发指的行为，是道德的泯灭还是人性的扭曲，不，都不是，是体制的弊端，是思想的控制，中 G 人啊，瞧瞧你们所做的一切吧，一心只顾赚钱却不要人性了么，求求你们放慢经济发展的速度，等一等你们落后的人性吧。

以上，不知格式满不满足公知体要求，纯粹好玩哈，若有公知不服欢迎来战，纯肢体语言交流不 BB，鄙视叫 J 察的

知乎用户 东风不便 发表

我一直认为我们的政治老师在论证社会主义制度的优越性的时候，举的例子永远是：我们花了几十年走完了西方发达国家几百年的发展历程。这样是不够的。

很多人年轻人对这个论证其实没有办法去感知，没有办法形成一个具象化的印象，到底这是一个多么大的创举。而这次疫情过后在解释制度优越性的解释中，我们的老师完全可以将这次疫情我们的防控与发达国家的防控做一个对比，从而论证制度的优越性。

因为几乎我们这一代的年轻人每一个人都亲身这一场突发的公共卫生事件，每一个人都参与到了这场宏大叙事的本身当中，我们深刻知道战胜这么一场疫情是有多么的困难，都目睹了整个社会动员起来的力量，都看到确诊人数攀升到下降到归零。我们真实可感看到了 “制度” 带来的优越性，而反观西方发达国家，反而成了一个笑话。

群体免疫，注射消毒液…

当然在人道主义面前，我们同情西方国家的人民，我们也坚信西方国家最终战胜疫情。

只是，我们第一次感受到了，西方政客令人反感的政治操弄，疫情处理不好，却反而急着推锅。

这巨大反差的背后是打破公知所编织的有关西方幻想的最大利器。他们这次疫情暴露出来的可笑嘴脸，以及在网络中招致的反噬，更加证明了，这一代年轻人更有主见，更有自信，而这对公知才是致命的，靠着打一个信息不对称，从而大获认同和流量的时代已经过去了。

也许，这场疫情是一个转折点。重新叙述中国故事可能将成为更能吸引认同和流量的命题。

知乎用户 怎么着中堂咱反呐 发表

怎么说呢，一场疫情就侈谈 “各官免送”，未免还早了点。

但是吧，好歹出了长久以来的一口鸟气，挽救了不少叶赫信徒，砸了建奸的几只饭碗。所谓乱了敌人，教育了群众——这也算一件好事。

有人说，这么说，似乎对不住疫情中死难的人民。

我只能说，看过屠格涅夫《白菜汤》吗？

“大爷，您儿子，于谦，死了！您可千万别难过，往后我就是您亲儿子一样……”
“你把那鱼丸递我。”
——郭德纲，于谦《自食其果》

明天睁开眼还得 996，day is tough，always，只能坟头蹦迪维持生活这样子。

既然活下来了，就得继续看热闹不嫌事大：

我是真的很想看到有巴图鲁对汪主席实施物理意义上的天诛来着。

知乎用户 熊熊​ 发表

疫情后期，

至少知乎的风气确实略有好转，

原来那真是…

知乎用户 尤里卡 发表

那些人还是会厚着脸皮的。

不过对于普通人，更多人会看清楚这些人的嘴脸。更看清西方到底是什么鬼样子。好坏就是一次次比较出来的。

知乎用户 常言笑 发表

哈贝马斯说，知识分子被认可为公共知识分子，有赖于其论据的质量。

其论据必须在需要明确表达赞成或反对的公共讨论中获得认可和验证。

知识分子不把自己的解释强加于人。

公知如果违背上述原则，哈贝马斯还没死呢。

哪位公知有卵蛋，敢和哈贝马斯去论战一下？他可是好斗者哦。来一个杀一个，来两个杀一双的绝对狠主儿！

知乎用户 豆子哥 发表

没啥打击。

我们来分析下公知构成:

1. 偏激的理想主义者。希望中国变好，把一切归结于政党，政府，缺少思考，非左即右。

2. 政治投机者，希望政治模式改变幻想自己在新的政治体制下如鱼得水获取利益。这些人鼓吹的一切都是为了自己考虑，把自己包装的好像救世主比如某文贵，其实屁股后面都是屎。

3. 政治失意者，希望唤醒民众，也希望自己以开明人士身份重新参政议政。

4. 爱国者，希望国家在某些方面变好，v 比如法制建设等，但是由于不可说的原因。。。

基本就这四类。1，3 两种很容易变成杠精为了反对而反对，内容双标，可参考某些被强拆的小粉红。永远叫不起一个装睡的人。

4 这种最为复杂，由于维稳需求这些人受到排挤打压，必然产生反抗，所以我也不敢多谈。但是我认为他们很多人是可以争取的。

2 这种最坏，完全政治投机，总是妄图通过颠覆的行为成为新阶级，幻想和俄罗斯寡头一样但是又希望把自己包装成民主斗士。这些人最具迷惑性，如果真让他们执政民主腐败起来比独裁腐败更加丑陋且恶心。

国家这玩意本来就是少部分人统治多数人的工具，通过秩序化管理割韭菜的。但是由于人种文化的不相容性，不同文明相遇必然是冲突融合的结果，国家就是保护相同文化延续相同文化和种族的工具。

虽然财富是创造出来的但是世界资源分配不合理，如果你要富足必然要割别人的韭菜。通过战争，金融，经济手段进行收割，对外收割越多，自己越富裕，最终达到统治地位。就和国家内部财富流动规律相同。至于你国家开放民主凭空就能富起来，我觉得那是扯淡。

毕竟石油大国俄罗斯例子就在眼前。俄罗斯这种资源丰富的大国尚且如此，你以为中国走上所谓的民主化进程会怎样？一句话: 中国百姓的灾难，全世界的盛宴。那些政治投机公知或者死去，或者连同内部强力人士和外部势力吃的盆满钵满。而中国将成为白人的猎场。黄种人彻底成为低劣民族。

韩日估计要急急忙忙的改善人种。

知乎用户 NGC 2237 发表

对于他们自己没有任何影响，因为他们已经被自我给强烈洗脑了。

但对于舆论来说，那影响就大了，公知们的基本盘被严重打击，在现在中外的强烈对比下，已经沦为像方某那样人人喊打的角色了。

公知们的结束才刚刚开始，至少像读者那样的爱外国公知的聚集地，再也没有以前那样的影响力，受众也会越来越小。

知乎用户 风火惊乱 发表

其实并不是疫情对公知的打击大，而是互联网高度发展后的去中心化舆论传播方式的崛起对公知打击大。

公知的核心竞争力一直以来就不是他们输出的情绪与内容，而是公知对流量的垄断。我们看到公知流量不断萎缩的现实，自然也就不是因为他们说胡话、搞双标、yygq 了。说胡话、搞双标、yygq 根本不是疫情期间才有的新鲜事，简直是他们的日常。只是在前互联网时代，在报纸、广播、电视上发声成本高昂，公知的组织力量显著大于群众，高级的公知在现实世界里就是社会名流，拥有远多于普通群众的名望、人脉、权力，甚至其中个别人可能还有资金支持。所以公知们有能力垄断流量渠道，他们可以日常在报纸广播电视上搞暴论。而庞大的反公知群众只能在一个很小的个人圈子里反暴论，没有组织资源出圈去报纸广播电视上反暴论，由此给人一种公知势大力强、反公知寥寥无几的假象。这种组织资源的不对称优势其实也是少数人统治多数人的历史惯常。

等到早期互联网时代，事情就开始起变化，社会多了一个流量渠道，我们就依稀可见公知的暴论底下出现了群众反暴论的声音——但还只是依稀可见。在这个时代，公知因其 Title 优势低成本获取了大量的流量，一个公知把自己教授身份一挂，再稍稍活跃一点，暴论连发，几十万几百万粉就有了。所以那个时候公知仍然垄断着流量，是舆论中心。同时，互联网这个新事物又缺乏国家机器的管制，暴论搞得随心所欲，反而成为公知的黄金时代。

大人，时代确实是变了。随着互联网进一步发展，主要变化点有三个方面。其一，贴吧和 QQ 群的发展导致抱团成本降低。群众通过贴吧找到同好，建立 Q 群交流，组织协同行动，一盘散沙的群众第一次获得舆论组织能力，有机会组织起来让舆论出圈、呈现给大众评判，甚至进一步组织起来让行动出圈；其二，资乎、微博和公众号的发展导致流量的泛滥化。以前流量很珍贵，只有公知这种在传统媒体中有高曝光度的高层次 “精英” 才有几十万几百万粉，现在知乎微博和公众号发展起来了，不需要传统媒体来曝光，单纯地在社区里输出一些高质量内容，甚至晒晒脸晒晒腿，草根 “精英” 也能有几十万几百万粉。过去由公知垄断的强舆论中心变成了星罗棋布的弱舆论中心，公知对舆论垄断能力就大大降低了；其三，B 站和抖音的发展导致情绪 / 内容输出形式变更。视频取代文字成为流量的主要表现形式，而大部分的公知在新的内容创作形式上落伍了。以方方老师为例，方方老师的情绪 / 内容输出形式还是最原始的文字形式，而 “极左” 们除了在方方老师微博底下留言外，还画了方方老师的油画、还编了方方老师的 Rap，还做视频点艹方方老师的暴论，恐怕方方老师再来几条暴论，就要加入 B 站鬼畜全明星了。六老师不是已经成为鬼畜全明星了么？在这个时代，“极左”们真是文字、图片、音乐、视频四开花。

所以说，暴论跌下神坛不单单因为它是暴论，暴论在相当长时间里是可以窃据神坛的，它们也的确窃据神坛。但是时代的发展最终会消灭那些让暴论占据神坛的前提，我们就能清晰看到暴论在跌下神坛，看到人民群众究竟支持什么、反对什么、拥护什么、抵制什么。公知们的暴论已经跌下神坛，跌得很惨，其他暴论又何尝不是呢？也会依次排队跌下神坛，摔得粉身碎骨。最后引用林肯的名言：你可以在一段时间内欺骗所有人，也可以永远欺骗一部分人，但你不可能永远欺骗所有人。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金