为什么我认为小约翰可汗描述中的英国比苏联可怕？

by , at 28 December 2024, tags : 苏联英国爱尔兰带英大英 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户银库管理员朱翊钧发表

如果按照网络说法

那大英帝国对爱尔兰的保护是无与伦比的

毕竟

风能进

雨能进

苏丹的粮船不能进

————————

更新一下

我在英国的时候

回去一些城市的博物馆旅游

什么布里斯托啊，格拉斯哥之类的

更别说大英博物馆了

咱就是说

怎么英国的博物馆

老是 tmd 摆着一些木乃伊

甚至我忘了是格拉斯哥还是哪的自然博物馆

也要摆一个木乃伊

这玩意儿沾边儿么

当然会有人跟我说博物馆都是正经手续收的

你开心就好嘛

知乎用户杜野凛世不吃晚饭发表

苏联是守序邪恶

当爹有瘾

你忤逆他他就要干你

美国是中立邪恶

利益至上

只要有足够的利益谁都可以

英国就不一样了

他是混沌邪恶

主打一个

我没利益、也没有理由、甚至没有人支持

但是我就要搞一下

知乎用户红黑条的罗尼发表

小约翰可汗的视频里讲那些奇葩小国每一期里都会出现的最恐怖的一句话，你知道是什么吗？

欧洲人来了。

而这里说的欧洲人大部分时候都是英国人。

知乎用户 wywzxxz 发表

谢邀。

小约翰的才华并不足以捏造的如此绘声绘色，主要还是带英自己争气。

知乎用户我本逍遥发表

英国真要是你说的人畜无害的话。美国当年干嘛要独立

知乎用户南北客发表

五卅运动

上海青岛日本纱厂工人罢工，小日本杀了一个中国人，北洋军阀杀了八个。

为了这件事，5 月 30 号上海各界集体罢工游行，英国狗东西开枪打死了 13 个中国人。

而且 6 月份，英国其他租界同时开枪，又打死了几十个中国人。

什么狗东西，我们游行反对的是小日本和北洋军阀，关你 p 事，开枪屠杀学生，什么玩意儿。

就是纯坏，没别的。

知乎用户空中那朵云发表

没办法，维多利亚随便一出手就是整个苏联耗时 69 年都做不到的极限

知乎用户下楼找宵夜发表

基里安墨菲，刚拿奥斯卡影帝的那位

在听到自家小孩有了伦敦口音后火速把孩子转学回了都柏林

爱尔兰人真的是永不忘带嘤的大缺大德啊

知乎用户 dada 发表

高情商: 带英是旧资本主义的巅峰。

低情商: 出生中的出生。

知乎用户小陈发表

奇葩小国五十多期上百个领导人有明君也有昏君，有投苏的有投美的也有投法，但你见过几个敢投带英的？

知乎用户收敛性千万鲜面包发表

2 岁孩子栓个绳子进烟囱掏炉灰这种事除了带英，经常因为绳子断裂儿童活生生烧死在壁炉里，哪国还干得出来？

维多利亚时期，英国工人睡不起旅馆，因为床铺非常贵，就有一种旅馆只提供绳子，让工人双手搭绳子上睡觉，早上用刀把绳子砍断，工人应声摔倒，以头抢地，物理叫醒，非常硬核。

德三搞集中营屠杀犹太人都是英国玩剩下的，英国镇压肯尼亚矛矛起义的时候就修建过集中营统一屠杀。

爱尔兰大饥荒印度大饥荒的时候，英国还把当地粮食卖出去，爱尔兰被英国嚯嚯了人口到现在都没恢复。印度大饥荒的时候，丘吉尔说印度人无论饥饿还是吃饱都会像兔子一样繁殖，然后把大量印度粮食运出来给英国人吃。

对美国也是敲骨吸髓，北美殖民地不能生产工业品，只能生产农矿产品，不仅棉布要进口，连蜡烛都要高价进口。北美穷人只用得起动物油脂的劣等蜡烛，动物油蜡烛黑烟很大，而且有股臭味，十支羊油蜡还没一支白蜡贵。随着英国对其他殖民地侵略花钱越来越多，就越来越需要从美洲掠夺财富，所以才有波士顿倾茶事件。

英国糖的消耗量非常大，而那时候白糖脱色采用骨碳工艺，也就是把动物骨骼碳化，用这个吸附糖浆里的色素。当然，这个骨碳不仅包括动物骨头，也包括人骨头，导致当时挖坟掘墓和尸体盗窃靡然成风，好些庄园主靠刨坟获得骨头。无家可归者的尸体不仅可以用于医学院解剖，有些解剖到一半，受害者活过来了，也可以把他们的骨头做成骨碳，一人多吃，真正实现物理意义上的敲骨吸髓。

知乎用户诸葛墨发表

希特勒的种族屠杀手段你猜猜是跟谁学的？

丘吉尔在中东用毒气屠杀的时候，

德国是个刚入门的雏儿

知乎用户 Temo Alen 发表

A：“网上有个叫小约翰可汗的，有时候把英国描绘得比苏联还要可怕、”

B：“那他说了什么呢？”

A:“他把英国做了什么说了一遍。”

知乎用户绮羽空尘发表

英国为世界带来文明这我同意，大英帝国给世界带来了最多的独立日

知乎用户深蓝与赤红发表

你不会真的不知道英国是全世界屠杀人类最多的国家吧？

工业革命全球扩张时期的大英帝国维多利亚女皇的 kda 至今没被人打破过

知乎用户桑酒小姐的梨花酥发表

希特勒和维多利亚女王在地狱相见了

希特勒: 我在人间整整杀了一千万平民

维多利亚: 很好，那去年呢？

知乎用户暗一般的孤独发表

基辛格大家应该都清楚，这位先生对拉丁美洲，对中东，对东南亚，对非洲犯下的累累罪行只能用罄竹难书来形容。

而巅峰时期的带英，内阁全是这种人。

知乎用户韩煊发表

苏联：时而损己利人，时而损人利己，时而利人利己，时而损人损己，主要就是爹瘾太大而人又菜，但如果你抛弃独立自主，乖乖听话，苏联真心把自己当你爹，包你吃饱你穿包你住，对于第三世界近乎半原始的穷国来说，只要跪舔，苏联打包送你比开天辟地至今的 gdp 加起来还多的大礼包。

美国：损人利己，但发动战争侵略你，起码是你有利益价值，偶尔还会做点单纯为了道义上的好事，和英国荷兰等老牌资本主义帝国比起来，单纯的像个地主家的傻儿子。

英国：损人利己，损人损己，你也搞不懂英国要做什么，他就是伤敌八百，自损一万，也要横跨远洋万里来给你一刀。

知乎用户小汤小汤不爱喝汤发表

苏联撤离海外驻军前的想法是：把能带走的都带走，不能带走的就当送你们了。

英国撤离海外驻军前的想法是：不行，我得恶心你一下，最好给你埋点雷让你发展不起来。

知乎用户阿瓦隆剑圣发表

拜登他妈宁可晚上睡地板也不愿意睡在英国女王睡过的床上，至少爱尔兰人眼里英国更可怕

知乎用户刘某发表

就这么说吧潜水的乌贼写诡秘之主的时候把背景选定在维多利亚女王时期的英国，刚开始乌贼还想着把邪神放在英国是不是不太合适，毕竟英国是当时世界上实力最强大的国家，结果乌贼翻了翻史料了解了一下当时带英的所作所为感叹到：如果世界上真有邪神的话那必然在英国….

知乎用户 Ichsmug 发表

拜登总统曾说过这样一番话。要不是当年爱尔兰闹饥荒，兴许我现在还在爱尔兰当共和军呢，其实做恐怖分子没什么不好，不过做美国总统对于我来说更加海阔天空嘛！

知乎用户玫瑰亲王发表

除非第三次世界大战美俄乱丢核弹，否则维多利亚的 kda 记录前无古人后无来者。英国是坏到骨子里的那种，狠起来连自己人也不放过，对着整个人类文明敲骨吸髓，一点道德约束都没有。

天天搁那绅士风度骑士风度的，真有这玩意的英国佬基本后面都投了共产党。

知乎用户流年似火发表

奥斯曼苏丹：维姐，哪怕您把爱尔兰人当牛羊，也不能让牛羊活活饿死吧，您还不让多捐点，是不是太极端了？

知乎用户 HCl 真好发表

既然有些人不信那我就上点猛料吧，视频链接在这，三岁小孩和爸爸一起清理烟囱

https://www.youtube.com/watch?v=IlPUzXb0_4U

-—————————————————————-

工业革命时期，

曼彻斯特工人平均寿命 17 岁，隔壁利物浦 15 岁，（农业时代平均寿命为 35），

小孩四岁就要干活，五岁前死亡率 57%，（农业时代夭折率为 32%），

英国也有大清洗，护国公克伦威尔在的时候，杀的那叫人头滚滚啊，

爱尔兰人口没了一半，苏格兰人口死了十分之一，英格兰本土伤亡也近百万，

（那时候才 17 世纪啊，整个英国都不一定有七百万人口）。

英国也有大饥荒，爱尔兰大饥荒，女王下令拦截土耳其救援船，

爱尔兰人饿死一百万，逃难一百万，而且大饥荒的影响至今仍在，1841 年爱尔兰人口 817 万，现在的人口，500 万（防杠，加上北爱也只有七百万人），过了两百年人口都没有恢复（人饿死了徭役却不减免，一战二战殖民战照样拉壮丁），一次饥荒直接搞的一个国家几乎亡国灭种，你服不服吧？

苏联何德何能和大英比缺德啊？

就是大清的救灾力度也远超大英。

看英国历史的时候每翻几页我都要感慨，这都不造反啊？

知乎用户路人甲发表

如果维多利亚女王在主桌吃饭，你们津津乐道的波波连小孩那桌都没资格上

知乎用户希伽察发表

英国人在布尔战争中把老百姓扔集中营，吃喝要当地人自己解决

苏联把人扔劳改营，居然给饭吃…

知乎用户应龙之翼发表

你以为小说《1984》描写的是苏联吗？
不，它的原型是大英帝国！
人家原作者乔治 · 奥威尔本身就是共产党员。

知乎用户贾贝西发表

英国确实有不少伟大的人曾对世界产生积极的影响。

但当你谈及近现代英国作为一个整体对世界的影响时，那只能称之为 “奸奇神选”。

知乎用户云起青天发表

因为本来就可怕，之前看英国工业革命的历史，我都惊呆了，真的，我感觉大清比他们都要人性，这要搁在中国，不知反了多少遍了，英国人真特么能忍

知乎用户客串一下顺粉发表

兄弟，这么讲吧，我作为一个 p 社玩家，p 社四萌中的三个，一路咔咔乱杀到地图统一，都不如女王杀的多。

知乎用户宝宝巴士维修员发表

最早的集中营是英国搞的 (南非布尔人集中营，死亡率最少四分之一)

德国人照着学而已

近代最早的著名炮决也是英国人搞的 (镇压 1857 印度大起义，屠杀人数几十名，最小年龄只有 12 岁)

纠正下说法

我国至少三个边界问题，都是英国殖民故意留下的坑

(既然有人问就大概说下)

直接边界问题：

藏南麦克马洪线，约翰逊线 (英国人伪造的英属印度边界，由此导致了中印自卫反击战以及至今的边界冲突)
中缅边界问题 (英殖民埋的坑，分别为南碗三角地区，卡佤山区，尖高山以北，1961 年彻底解决，但是后续就有了果敢缅北赌博诈骗问题)
边界罗兴亚人问题 (英国迁入的大量穆斯林搞乱当地人口结构，目前被安置于云南瑞丽，根据其群体排外文化性质，属于隐藏定时炸弹)

间接边界问题

杜兰德线: 导致阿富汗巴基斯坦边界纠纷，影响中欧经济走廊，一带一路
克什米尔线：导致印巴战争，影响中巴石油管道等西向能源通道

知乎用户海边暖风发表

苏联在小约翰的描述中，主体形象是 “邪恶”，看小约翰的视频，你能明显感觉到苏联是邪恶的，而且这份邪恶是具体的，就是来源于苏联对利益的追求。

而英国的形象是 “抽象”，就像巴以分治、印巴分治、马克马洪线等等，这些操作对英国也没什么利益，你也说不明白英国为什么要这么做，可是他就是要给你埋雷。

知乎用户十字星爵士发表

就这么说吧。

和维多利亚女王相比，慈父同志那是货真价实的慈父。

知乎用户托马斯. 闵采尔发表

你们猜猜奥威尔在写《1984》之前，他的工作是什么？

没错，正是大英帝国在缅甸的秘密警察。

而能将《1984》中的老大哥写的如此逼真，我们的奥维尔先生对洗脑审判这些事还是有些真情实感的。

知乎用户晏之敖发表

英国人的逻辑是我们中国人确实无法理解的。

比如说之前有一阵子我热衷人类学，然后看到一个经典的案例，塔斯马尼亚悲剧。

就是说几万年前第一批智人走出非洲，一路沿着中东印度，大概在四万年前，越过当时还是陆地的东南亚最后抵达澳大利亚。

这个时候他们已经掌握了先进的新石器技术，也就是磨制石器，骨针，捕鱼什么的都不在话下。

然后海平面上升，把澳大利亚和亚洲大陆隔开，也隔开了澳大利亚和塔斯马尼亚岛。

在塔斯马尼亚岛上的智人在之后的六七千年时间，是越活越回去了，先后忘记了捕鱼，骨针，磨制石器等等先进技术，最后技术水平比尼安德特人还差得远。

这种自然演化代表了人类社会发展，并不一定是一直往前的，一路倒退的可能性是存在的。

在我看来，这代表了一种 “大过滤器”或者 “大筛选器” 的运行机制。所以这个岛对于人类来说意义重大。

然后英国人来了，这是他们干的事情：

英国殖民者在 1803 年登陆了塔斯马尼亚岛，在岛上建立了第一个白人殖民区。
在一开始的接触中，白人与塔斯马尼亚人的相处还算愉快，塔斯马尼亚人对这些外来者很感兴趣，他们有胆大的直接过去揭开白人的衣服，看看他们里面的皮肤是否也是白的，这种行为可以说比较无礼，白人也容忍了他们。白人甚至还会送一些新鲜东西给塔斯马尼亚人，并教对方使用。看起来是其乐融融，但白人很快就暴露了本性，1804 年，一群手无寸铁的塔斯马尼亚人被白人无故射杀，其中包括了老弱妇孺。这样的行为自然引起了仇恨，塔斯马尼亚人开始对白人展开报复。
但白人有先进的武器，对于原始的塔斯马尼亚人来说是降维打击，而且在这种白人中，有很大一部分是逃犯，这些人本来就作恶多端，眼下更是把捕杀塔斯马尼亚人当成了娱乐项目。有一位来塔斯马尼亚岛旅行的欧洲人留下了他的见闻：伤者被打碎了脑袋，婴儿被扔进火堆，刺刀插进颤抖的肉体，在黎明之前，土人们围着打盹的篝火就变成了他们的火葬场。在白人的屠刀之下，塔斯马尼亚土著的人口数量迅速减少。
1828 年，澳洲总督亚赛尔以为这场屠杀是出于白人的报复，他想要停止这一切，所以下令活捉一个塔斯马尼亚成年人奖励 5 英镑、孩子则是 2 英镑。这位总督的心是好的，他以为要活捉就会减少杀戮，但他还是低估了那群罪犯的邪恶。
殖民者得到命令后，当成是官方的鼓励，于是成群结队地去抓捕塔斯马尼亚人，有时候兴奋起来就完全不顾命令直接残杀。亚赛尔见情况越来越糟，便停止了那道命令，还派出军队想把塔斯马尼亚人驱逐到塔斯马半岛隔离起来，不让其他匪徒接近。但是塔斯马尼亚人已经有了戒心，亚赛尔派出的士兵根本抓不到他们。直到 1830 年，一位叫乔治 · 鲁滨逊的传教士不带武器进入一个一个土著部落，说服他们迁徙，这个乔治 · 鲁滨逊一直以来对塔斯马尼亚人都非常友好，他也是少数被后者信任的白人之一。
塔斯马尼亚人也明白留在原地只会面临灭族的惨境，所以那些幸存者就出来跟随乔治 · 鲁滨逊步行到了佛林特斯岛，可惜这一切太迟了。在殖民者到来之前，塔斯马尼亚人约有六千之数，等到了佛林特斯岛后，只剩下了 203 人。这群土著虽然换了居住环境，但境遇并没有好转，乔治 · 鲁滨逊也不是什么善男信女，传教士为的始终还是传教，他从总督处借了军队，然后用武力强迫塔斯马尼亚人放弃几千年的部落文化，让他们改信基督。
塔斯马尼亚人自由自在惯了，既不适应西方文化，也不适应这种囚犯般的生活，并且因为聚居在一起，爆发了传染性肺炎，导致人口迅速减少。1847 年，为了防止再出现聚集性疾病，殖民者将他们转移，但此时的塔斯马尼亚人人口已经衰减至 40，基本上灭绝是不可避免的了。
1860 年，塔斯马尼亚人只剩下 11 人，殖民者也开始做出一些措施，但并不是保护，而是出于研究，他们也明白塔斯马尼亚人相当于 “活化石”，是很有研究价值的。所以之后每当有塔斯马尼亚人逝世，殖民者中的人类学家就会将遗体制作成标本研究，尔后再进行展览。最后一位纯种的塔斯马尼亚人名叫楚格尼尼，她看多了同族伙伴的遭遇，心中非常悲凉，所以她立下遗嘱希望能将自己的身体烧成灰，然后撒在德 ‧ 恩特列卡斯托海峡中。1876 年，楚格尼尼死后被葬在喀斯喀德一家废弃的女犯工厂。
但是在 1878 年，英国皇家塔斯马尼亚学会将她的遗体挖出，进行过一番研究后放在了塔斯马尼亚博物馆公开展示。期间有很多人认为这样太过残忍，不断请求遵从楚格尼尼的遗愿，但皇家塔斯马尼亚学会及博物馆都置之不理。我实在不知道这到底哪里有一分所谓的文明？
直到 1976 年 4 月，整整过了一百年，楚格尼尼的遗骸才所愿火化并洒向了大海。而她的部分表皮和头发，英国皇家外科医师学会 2002 年才归还给塔斯马尼亚。

知乎用户 Action Potential 发表

自由派要是不服小约翰

那就去到你们地上天国

有个叫花生屯的地方，有一座白色房子

里面住着个爱拉稀的老头儿

他虽然痴呆了，但他讲的话应该在你们自由派看来应该还是有几分可信度的

问问老头一个爱尔兰人为什么会出现在美国

问问老头英国可怕还是苏联可怕

知乎用户 forrei 发表

论杀人数，我估计维多利亚能拿个前无古人，后无来者的奖

知乎用户未央宫外一片瓦发表

《1984》，奥威尔嘲讽的对象是英国

但是带英能通过 bbc 们让苏联背锅。

知乎用户凯岩城永不陷落发表

苏联再怎么抽象，他这种抽象都是基于人菜瘾大的逻辑之上的，你剥开这种抽象看到的终归是人，他的出发点一般都是解决问题，实在解决不了了再寻思要不把提出问题的人解决了，只不过苏联人确实是太菜了，所以解决人的情况比较多。

英美那就不一样了，英美的抽象跟人已经没啥关系了。海洋文明基本上都这球样，我初步寻思这种行为逻辑的底层架构应该是海洋文明做了坏事随时可以跑路海上回家，回回血再来，所以普遍没啥底线。这种行为逻辑法国人在十四世纪就领略过了，我们这边可能因为隔得远还不太熟悉。

知乎用户烟之骑士蕾姆发表

苏联人掌控某国的过程一般是这样的：

苏联的代理人：我是邪恶的社会主义帝国支持的大独裁者，你们都是我的仆从。

底层人民：好可怕，准备家伙，跟他爆了。

苏联的代理人：首先，你们深切爱戴的王公贵族要全上路灯。本独裁者不允许这种威胁我统治秩序的开明贵族存在。

底层人民：？

苏联的代理人：其次，所有外资收归国有，驱逐带嘤为了保护你们安全而驻扎的军队，废除带嘤为了发展经济签订的条约。

底层人民：？？

苏联的代理人：然后，所有土地要收归国有，农民只有为了我带独裁者耕种和缴税的义务，没有私自拥有买卖土地的权利，所有威胁我土地制度的地主也要上路灯。

底层人民：老大你说的是真的吗？

苏联的代理人：最后，你们还要给本独裁者进厂干活，苏联援助的工厂马上到位，你们都要进去吸毒气、打螺丝，每天干 8 小时，只能排队分一套 40 平米的赫鲁晓夫楼！

底层人民：伟大领袖万岁！

知乎用户减紫发表

B 站上有一个热门系列视频叫 “多考一分，干掉千人”，讲古今中外屠夫排行榜的，按照“每干掉 1 千人 =+1 分” 计算分值排名，因为第二名涉及民族团结，目前能搜到的视频基本上只做到第三名，举个例子：

多考一分，干掉千人_哔哩哔哩_bilibili

大家猜猜第一名是谁？是法西斯三巨头之一吗？不是。

是英国的维多利亚女皇。

小约翰其实只做了一件事：

用早年主流舆论（例如百度百科词条）讲苏联、我国、朝鲜、古巴的文风（陈述大量不做人）去如实描述大英的大缺大德。

他能有今天的热度，很大程度上归功于以上大缺大德常年在简中互联网主流舆论缺位。

填补国内相关产业空白了属于是。

知乎用户 king Z 发表

因为苏联干过的任何破事，都能在英国身上找到，甚至还是 Plus 版。

知乎用户小光子发表

补充一条说明啊

蜀汉和苏联的所有黑历史你都能在同时期别的国家找到同类型更抽象的。

而带英是什么级别呢？

你乎建政能想到的所有左派右派劳保保皇党波波的逆天操作，基本都能在带英找到原型。

我说下我的观点

苏联和蜀汉很像。

你把它当成神来崇拜。

深入了解后发现问题多的要死。

但你把他当成普通的国家来看。

属实是人类之光了。

知乎用户 cyn2 发表

带嘤的战绩：

孟加拉大饥荒 1769—1773：1000 万（这个数字相当于受影响区域三分之一的人口数）

查里萨大饥荒 1783—1784：1100 万

“骷髅大饥荒” 1789—1792：1100 万

阿格拉大饥荒 1837：80 万

上多阿布大饥荒 1860：200 万

奥里萨邦大饥荒 1866：500 万

拉贾斯坦大饥荒 1868—1870：150 万

印度大饥荒 1876—1878：1030 万

印度大饥荒 1896—1902：2600 万

孟加拉大饥荒 1943—1944：400 万

印度大饥荒 1946：1000 万

爱尔兰大饥荒 1845—1852：超过 100 万（比例 25%）

注：以上数据都没有按照目田的 3kw 神奇统计法去计算，不然这些数字都得超级加倍

转自下方视频评论区

【维波利亚：印度是一个 2.5 亿人口的地区 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/uietASi

知乎用户婴儿恩里克发表

对于第三世界肯定英美可怕

好好研究一下比烂学

苏联 1968 入侵捷克斯洛伐克导致 100 人死亡，是大害葱，

美国 1965 年入侵多米尼加导致 2000 人死亡。。。。。。（不提美国挑起的内战了），是什么大大大大大乘以 4 害虫？

英国冷战没法入侵了，算了。但殖民时期。。。

平

东欧就罗马尼亚和南斯拉夫不在苏联控制下，拉美全在美帝掌控下，英帝国殖民世界

平

东欧心向英美，英美赢

印第安 - 北亚人苏联搞平权早，但是斯大林弄死一堆蒙古人。功过抵消

美国还有更坏的地方。给亲美政权背后打气，必须支持巴基斯坦图图孟加拉。英国直接饿死孟加拉，苏联帮助孟加拉，苏联赢。

苏联饿死乌克兰 330 万，英国饿死爱尔兰 110 万，比例苏联赢，数据英国赢。美国没搞大吃饱，美国赢，

阿富汗，起码 2001-2021 人口增长了，美国赢

东南亚，美国支持印尼图图负分，英国搞了建设也图了，抵消。

对华，都挺坏，全输。

中东，巴勒斯坦一问题，报送英美输。苏联向土耳其扩张是为了亚美尼亚格鲁吉亚，加分

美国早期反库，现在支持库，抵消 0 分

非洲，20 世纪非洲其实英美苏一起反法。反对 Anglo-American imperialism and Soviet revisionism 的中法赢，毕竟 biafra 大吃饱太可怕。美国在苏丹问题加分，苏联在南非问题加分，但都搞出 biafra，负的。但往前算，英国卖黑奴，美国买黑奴，沙俄支持埃塞俄比亚。。。

总结就是互有胜负，除非你是东欧人，不然无法得出英国完胜苏联的结论。

知乎用户黄埔之父斯大林发表

这张照片冒充乌克兰饥荒一定会被当真吧

知乎用户必须打倒美利坚发表

你说得对，但是印度是一个有着 4 亿人口的国家。

知乎用户你能当个人吗发表

纯好奇，把大西王、波波、利奥波德、慈父等人加在一起，KDA 能否赶上维多利亚？

女王的恩情确实有点多了

知乎用户白宇发表

小约翰用调侃的语气把近代的带英塑造成了一个子供向动漫的常规反派形象，弹幕提到带英也都是一股快活的空气。

实际上，近代的带英是成年向动漫的超级反派，是残忍逆天到影响了作品世界观，给现在留了一堆血海深仇的那种，说它是建政界的孙笑川都不为过。被它伤害过的人恨不得食它肉寝它皮。

按这么说，小约翰应该是英吹。

知乎用户太易君子发表

乌克兰大饥荒可怕吧？

卡廷森林惨案可怕吧？

大清洗可怕吧？

以上全部加起来不如一个麦克马洪线或者孟加拉大饥荒死的多…… 而像这样的杰作，大英还有很多……

（感谢评论区指正，麦克马洪线暂时还没这么高 kda，当时脑子脑子糊涂了，应该是雷德克里夫线）

知乎用户 Z 蜜头子的二五仔发表

假如世界是个 QQ 群。

如果你骂一句苏联真贱，欧洲，北美，中东亚的群友会盛赞你骂的好。

如果你骂一句英国真贱，英格兰会直接退群。

知乎用户好名字发表

死耗子从来没有描述过英国国内民不聊生饥荒遍地，他只是阐述了英国在殖民地和世界其他地区的所作所为

至于为什么会让人觉得他的所作所为可怕，这个就得问英国自己了

知乎用户墨染的草木发表

如果英国不可怕的话，那么想必

美国安提瓜和巴布达 澳大利亚 巴哈马孟加拉国巴巴多斯伯利兹博茨瓦纳文莱喀麦隆 加拿大 塞浦路斯多米尼克斐济加纳格林纳达圭亚那印度牙买加肯尼亚基里巴斯莱索托马来西亚马尔代夫马耳他毛里求斯莫桑比克纳米比亚瑙鲁 新西兰 尼日利亚巴基斯坦巴布亚新几内亚圣基茨和尼维斯圣卢西亚圣文森特和格林纳丁斯萨摩亚赛瑟尔 新加坡 塞拉利昂所罗门群岛南非斯里兰卡斯威士兰坦桑尼亚汤加特立尼达和多巴哥图瓦拉卢干达瓦努阿图赞比亚卢旺达缅甸 爱尔兰 也门津巴布韦冈比亚

这些国家的人一定不愿意从英国独立吧

知乎用户 Rita Herrera 发表

别的不评价，单纯追溯一下爱尔兰饥荒时苏丹向其捐款的「民族神话」始末。确实，网络流传着苏丹起先打算给爱尔兰捐 1 万英镑，但由于女王只捐了 2000 英镑，苏丹不好打破规矩无奈之下只好捐了 1000 的「民族神话」。那么这个说法的起源是哪儿呢？真的是无稽之谈吗？让我们梳理报纸。

首先，奥布莱恩与苏丹会面，感谢其捐赠 1000 英镑是真实的，各国媒体与奥斯曼 BOA 档案馆中均有印证。

不过，我们很快就能发现别的报道。根据 1849 年的报刊《The Albion: or, British, Colonial, and Foreign Weekly Gazette, vol 8, no.29》记载：

爱尔兰和土耳其——致苏丹——君士坦丁堡 7 月 5 日来信，内容如下：

几天前，奥布莱恩先生有幸在贝勒贝伊宫受到苏丹陛下的接见，奥布莱恩先生向苏丹陛下递交了一份由爱尔兰主要人民签署的致辞，感谢苏丹陛下慷慨捐赠 1000 英镑用于救济该国的灾民。我们应该知道，苏丹最初提出向爱尔兰捐赠 10,000 英镑以及一些满载物资的船只。然而，当时国王陛下的大臣们建议说，一个外国君主捐出这么多钱是不合适的，1000 英镑就足够了，这相当于维多利亚女王为同样目的捐出的钱的一半。这笔钱是由当时的英国驻君士坦丁堡公使考利勋爵转交给英格兰的，他在这次事件中的行为值得每一个爱尔兰人称赞。呈交的致辞写在牛皮纸上，采用了最丰富、最精致的插图风格。

以下是致辞的副本，由英国使馆领事皮萨尼先生为苏丹翻译成土耳其文：

致土耳其皇帝阿卜杜勒 · 麦吉德汗陛下，愿陛下高兴：

我们爱尔兰的贵族、绅士和居民，恳切地向陛下表示我们深切的谢意，感谢陛下最近对爱尔兰受苦受难的居民所表现出的仁慈和关注；并感谢陛下最近为减轻爱尔兰人民的苦难而慷慨捐助的 1000 英镑。天意突然剥夺了这个国家的主食，并让贫穷的居民遭受到像我们这样的文明国家从来没有遭受过的苦难。陛下的这一举动体现了您对爱尔兰人民的慷慨同情，从而为其他国家树立了一个帮助受难同胞的好榜样。由于这一及时的仁慈之举，许多人得以解脱，免于灭亡，我们再次代表他们向陛下表示我们的感激之情，并殷切希望那些知晓您的旨意并享受您的恩惠的广大领土能够免于我们不幸的命运所要承受的那些苦难和折磨。

我在 1849 年 9 月 24 日发行的报刊《The Brooklyn Daily Eagle》中找到了类似的描述：

不久前，当饥荒在爱尔兰肆虐时，土耳其苏丹阿卜杜勒 · 麦吉德汗提议捐赠一万英镑，并派遣满载物资的船只救济饥饿的爱尔兰人。但遗憾的是，苏丹的大臣们提出，一个外国君主捐献这么多钱是不合适的，一千英镑就足够了，这正是维多利亚女王为同样目的捐献的钱的一半。因此，原本打算送去的巨额捐款，加上金钱和物资，不会少于四五万英镑，后来被削减为可怜的一千英镑，通过英国驻君士坦丁堡公使汇了过去。

时间来到 1853 年，在克里米亚战争前夕，爱尔兰《自由人报》的一名记者在回答英国为什么要支持不是基督徒的奥斯曼时写道：「我想提醒一些人，在不忘记他与我们一样的独立好客时想起，当饥荒在爱尔兰肆虐时，他的表现多么像一个基督徒」。作者进而解释道：

阿卜杜勒 · 麦吉德在上述场合的表现是一个善良、有人性且慷慨的人。作为回教信徒，他以基督徒的真正精神行事，为许多虔诚的基督徒树立了值得效仿的榜样。但是，在给予这位高尚的苏丹以他应得的赞誉的同时，我们不能忘记，他对爱尔兰受苦受难的穷人的仁慈之心遭到了英国驻土耳其大使最残酷的挫败。当时，英国大使一再声称，他实际上诱使苏丹将他打算捐赠的几千英镑减少到与维多利亚女王捐赠的相对较少的金额相同的数额，并声称爱尔兰饥荒的说法被大大夸大了，以此来加强他的建议，而英国大使对此丝毫没有反驳的意思。

——————

问：苏丹最初打算向爱尔兰捐赠 1 万英镑是无稽之谈吗？

答：我不知道，但从上文可见，至少当时有一些爱尔兰民族主义者如此声称。

问：奥斯曼除苏丹之外，是否有民间捐款？

答：奥斯曼的民间报纸 Ceride-i Havadis 密切关注爱尔兰局势，并呼吁民间捐款。1847 年 3 月时，该报发表文章称已从民间团体募集到 5 万 kuruş善款。

问：运粮船是否到达 Drogheda 港口？

答：很难说，目前在文献中没有运粮船没有详细记载。但是根据 Brendan Matthews，奥斯曼的三艘船只驶向博因河，为该镇运送物资。他发现在 1847 年 5 月 10 日至 5 月 14 日这一周，Drogheda Argus 和 Drogheda 保守党报纸都提到了当周停靠在 Drogheda 的外国船只。其中包括三艘来自巴尔干半岛的船只，其中两艘从奥斯曼帝国的塞萨洛尼基港抵达，今天被称为萨洛尼卡，而第三艘船同时从斯捷丁港抵达，这三艘船为当地商人运送小麦和印度玉米。不过，他同时提到：「时间框架完全匹配，但没有确凿的书面证据这一事实是不是巧合」。

问：奥斯曼是否向爱尔兰发出三艘运粮船？

答：根据奥斯曼文献记载，英国女王于 1847 年 5 月 25 日向奥斯曼帝国发出感谢信，感谢奥斯曼帝国以向爱尔兰穷人提供金钱和食品以及从阿尔巴尼亚的斯库台港出口干草和牲畜用干草的形式提供援助。此外，奥斯曼文献中记载，奥斯曼港口运输的干草、稻草等产品有时不被英国人允许进入爱尔兰港口。

并且，1854 年奥斯卡 · 王尔德的父亲威廉 · 王尔德宣称，爱尔兰大饥荒中有一些老百姓「靠着苏丹阿卜杜勒 · 麦吉德赠送的金钱和谷物生存下来」。

问：最后，爱尔兰人是否像网友一样，觉得苏丹捐 1000 英镑太少？

答：完全没有。这恐怕是奥斯曼在西方媒体中的高光时刻了，当时媒体铺天盖地的称赞苏丹。1849 年，都柏林媒体在报纸发表诗歌，支持与哈布斯堡帝国陷入外交危机的苏丹：

上帝保佑土耳其人
为了这项基督徒的事业
愿他高贵的身影永不消失
愿马哈茂德守护他
愿真主赏赐他
愿苏莱曼保佑他
愿仙女爱抚他……

知乎用户卡布奇诺发表

其实现代很多关于集权主义，尤其是对于苏联的刻板印象，都能在英国身上找到原型。

最典型的就是乔治奥威尔的《1984》，虽然当时美苏都觉得是在影射自己，但最先破防并把这本书禁了的是英国。毕竟带英真的是个利维坦。而且，大规模饿死人，种族灭绝性饥荒，变着花样 “整治” 不愿工作的 “懒汉”，镇压工人，监控平民，图图自己人等等等等，几乎每一样“丰功伟绩” 带英都没落下，而且毫无反省。什么苏联大清洗，美国麦卡锡，什么乌克兰大饥荒种族清洗，麦大帅坦克碾压 “恶意” 讨薪老兵，跟我大英相比真的弱爆了

因此，真要和带英的大缺大德比起来，苏联还真不一定有带英黑。

知乎用户依然特别彪发表

论缺德，纳粹都比不上代英

知乎用户木金钅发表

如果你有一碗饭

苏联是过来把这碗饭抢一半，剩下一半还能吃。

英国是抢一半。剩下一半感觉不够吃了怎么办。我再往里面加点屎，然后搅匀。然后还对外宣称我可是还给你留了一碗饭。

前者你还剩半碗饭，后者是你一碗饭都没有了。

但借助英国的媒体，其他人还以为带英还留给你一碗饭

知乎用户讨伐科灰无常发表

光荣革命是指贵族老爷们没有流血，不是说一般平民没被屠杀。

知乎用户网线钳发表

1842 年，爱尔兰岛还有 800 万人。

经过了 180 年，现在爱尔兰只有约 700 万人。

相比之下，江西在 1925 年还有 2700 万人，到 1948 年被蒋匪折磨的只有 1250 万人了。

但到了 1978 年，江西的人口就有近 3200 万人。

可见在 1842-2024 年这 180 年里，带英做人的时间并不算多。

知乎用户合适 123 发表

知乎用户绿影蓝刀发表

苏联是守序邪恶，见人就想摁着头叫爹，当然他手头充裕的时候，也真会撒钱来表示他是大爹。

大英是纯纯的混乱邪恶。不管你是谁，我就见不得你好。

知乎用户谁也不是发表

你这样，你去问问白宫里的那个爱尔兰裔肛门松弛老人，他的祖上为什么要背井离乡。

维多利亚：那个时候的爱尔兰人眼里有光。

戳了，饿得眼里发绿光嘛

知乎用户吕志和发表

你猜《1984》最早是照着谁写的

笑点分析：对于 1984 这本书美苏都没急，只有英国列为禁书

现代那些地缘矛盾民族矛盾多半都是带英干的好事，苏联的搅屎能力跟这种老牌搅屎棍比还是差不少

英国人那么善良，那美国为什么要闹独立

黑苏不彻底等于彻底不黑苏

知乎用户小棕熊发表

女王的恩情印度人还不完呀

知乎用户无糖可乐发表

忍不住说句题外话。

我还记得 2012 年看伦敦奥运会开幕式（我承认我不怀好意）

看英国人怎么描述自己那段历史

一开始一副田园牧歌景象，村民们在草原上田野上嬉戏，生活，突然一群穿着礼服的人走来，村民们紧张地放下手里的球看着他们。

一个穿得跟个黑乌鸦似的绅士越出众人，大声吟唱：“不要害怕！不要害怕！这里充满了喧闹之声……”

然后就圈地运动了，村民们全被赶跑了。

你还叫人家不要害怕！

知乎用户败北少年发表

英国人让塔斯马尼亚不到十年从原始社会进步到工业时代

他们是怎么做的的呢？

把当地土著图图完然后住上去

知乎用户乌克兰必胜发表

我需要提醒有些人一句，听说过鸦片和鸦片战争么？

就很有趣，同时代的沙俄侵占了中国多少领土有些人是如数家珍，结果英国往中国输入了多少鸦片就全当没看见。

那我很想问一句，你同胞染上毒瘾，一个个变得行尸走肉，那就算你的领土是整个亚洲又有什么用？

你守得住么？

同胞死活毫不关心，领土多少极其热衷，那你怎么不去守领土？

二更。

评论区开始有人开始说大清种植鸦片反手输送到英国，然后来阴阳中国没资格骂英国输送鸦片了。

那我问一句，大清有远洋轮船能把鸦片输送出去么？

你猜是谁负责把大清种植的鸦片运出去的？

英国跑到中国在这里种植鸦片，把中国变成鸦片种植基地，自己又运往世界各地赚取利润，然后说大清向外输送鸦片？

自己亲手把一块土地给毁了，开始在这块土地上产出罪恶，然后说这块土地和自己一样肮脏？

要脸不要？

知乎用户五水合硫酸铜发表

你说得对，但是

维多利亚还在的时候，英帝国一半以上的人口每天衣不蔽体，而主要的充饥手段就是吃草根树皮，或者用煤渣混合泥土吞进腹中增加饱腹感。每天都有人在饥寒交迫中离去，即使如此每个人还会被严密地监控，每个人都忍受着极端的恐怖。大量的难民连逃向自由世界都做不到，边境迎接他们的是付不起的船票。不列颠吹嘘的工业化能力几乎完全的虚假的，实际情况是不列颠大量工厂使用的甚至是德意志人制造的机械设备，轻工业生产能力几年破产一次。日常的生活用品没钱买也没时间排队。文化界更是一片荒芜，连值得被迫害的艺术家文学家科学家都不存在，而普通的帝国人更是连基本的受教育权都没有。在帝国，超过一半的人口都有被监禁和关押的经历，帝国人无时无刻不处在痛苦的煎熬中。

知乎用户李总不喝酒发表

因为苏联你知道的那些缺德事，英国都干过威力加强版，好多还不止一次，能跟带英比下限的国家估计还没诞生

知乎用户拳皇崔季舒发表

当然是女王的恩情还不完

知乎用户恶魔 legion 发表

冷知识：问大嘤帝国的女巫法案是什么时候废除的？答：1951 年！这就是你口中文明的大嘤？

别问我为什么知道。

看邱胖子回忆录，这事给了我两点震撼：一是首相这么大的官了，还管这么鸡毛蒜皮的小事；二是首相这么大的官了，也过问了，还废除不了。。。。

知乎用户烤鸭蛋炒饭发表

一图胜千言（水印太多，我也是评论区保存的）

知乎用户小兽是兽发表

**维多利亚女王在位直到 1901 年，被布尔什维克枪毙的沙皇尼古拉二世**即位于 1894 年。二者可以说是同一时代的人物，英国和沙俄也可以说是同一时代的国家，然后苏联建立在消灭了沙俄的基础上，拿苏联比沙俄的优越性来对比英国有问题吗？拿苏联和维多利亚女王时期比有问题吗？

在英国投胎是门技术活，因为你很有可能在电脑发明之前就玩上《死亡循环》

1770 年印度殖民地灾民：没关系，老子 13 年后又是一条好汉

1783 年印度殖民地灾民：没关系，老子 8 年后又是一条好汉

1791 年印度殖民地灾民：没关系，老子 41 年后又是一条好汉

1832 年印度殖民地灾民：没关系，老子 18 年后又是一条好汉

1837 年印度殖民地灾民：没关系，老子 18 年后又是一条好汉

1860 年印度殖民地灾民：没关系，老子 6 年后又是一条好汉

1866 年印度殖民地灾民：没关系，老子 3 年后又是一条好汉

1869 年印度殖民地灾民：没关系，老子 7 年后又是一条好汉

1876 年印度殖民地灾民：没关系，老子二十年后又是一条好汉

1896 年印度殖民地灾民：没关系，老子 3 年后又是一条好汉

1899 年印度殖民地灾民：没关系，老子 44 年后又是一条好汉

1943 年印度殖民地灾民：你们英国人是没有自己的爱尔兰服务器吗？天天跑到我们这来玩饥荒？

女王：我发行的维多利亚不比 p 社的《维多利亚 3》kd 更多更真实更好玩？

知乎用户无名发表

你还真别说，苏联干的那些事英国都干过

布党武力解散立宪会议——克伦威尔解散议会

乌克兰大饥荒——爱尔兰大饥荒

镇压水兵起义——镇压北爱暴动

侵略芬兰——侵略爱尔兰

苏联在东北的暴行——札连瓦拉园屠杀

知乎用户日行千里基洛夫发表

奥斯曼那可是人类治理水平的下水道，1914 年横跨三大洲的奥斯曼帝国只有 2500 万人口。

但是连奥斯曼苏丹都觉得女王有点太极端了。

另外，

在讨论封建王朝工业化的难点的时候我一般会根据国内的历史惯性认为，为了工业进行强行圈地制造大量失地农民会爆出数量难以想象的叛军。

今天看了你这问题我一想，

带英在工业革命中有先发优势还真就是地理决定的，就那么大的岛，没法打游击，没有回旋余地，还真就没法岛内造反，你要是在爱尔兰造反，带英大不了给你来个片板不许下海饿死你拉倒，反正带英本来也不在乎饿死多少爱尔兰人。

中国的皇帝必须要给农民活路，否则就需要面对农民战争的大潮，但是英国的皇帝似乎并不需要担心这一点，杀光就好了。都没法造反了，那别说什么羊吃人什么童工了，就算英国的统治阶级把老百姓杀了吃肉老百姓都没办法，这大概就是所谓的工业革命圣体吧。

知乎用户 rektboiz 发表

就以滋油派最擅长的苏联那么好怎么解体了来推论，带英这么好怎么领土一路丢都快丢到苏格兰了？

知乎用户二妖发表

慈父同志真的是混账东西，杀戮几十万无辜，虽然确实存在坏分子，虽然他确实身体力行为国为民谋福祉，丝毫不贪污，绝不为了救儿子而让无数战士陷入危险，并且苏联并不搞种族主义，但这不能掩盖他的罪恶。

英国女王和首相在印度仅仅杀了几千万，虽然堂而皇之的以高等人种为理由，合理的搞屠杀。但他们是高贵的白人，所以占有无数财富，包括抢走塞里斯几千年来的血汗钱，那都是理所当然的，毕竟他们是民主和自由的缔造者。

手动狗头

知乎用户印尼总统苏哈托发表

说到该怎么对待劣等种族，英国人完全是我们的老师

———阿道夫 · 希特勒

知乎用户 gay 核冒雨王发表

描绘 “资本主义恐怖” 的文艺内容一般都是带英当年的破事为原型的，因为哪怕是带清也做不到这么厉害的压榨手段。

为什么我一直吹英国的政治智慧，因为一个国家的首脑干了这么多破事，现如今居然还能安安稳稳当富家翁而不被屠尽，这起码有 95% 要归功于英国的外交斡旋。

知乎用户 dogfish 发表

19 世纪，维多利亚的出现让耶和华惊讶的发现，哪怕有灭世大洪水的加持他的 kda（此处仅计算人类）也只能排到第二了。

知乎用户周氏小熊发表

美国超过八成的总统，祖上都被大英迫害过

知乎用户何裕徵发表

正好在同期关于小约翰塞浦路斯那期的讨论看到了这样一个回答，遂到这个问题下来探讨一下。

很显然的，这位铁家军找到了部分小约翰视频中存在的问题。但他说的既有点对，也全不对。

没有 “逆向辉格史观” 这种东西，只有历史的辉格解释和非辉格解释。辉格史观是一种风格而非一种特定的、只针对大宪章系统的吹捧：

英国历史学家巴特菲尔德出版了《历史的辉格解释》，就这本书来说：所讨论的是在许多历史学家中的一种倾向：他们站在新教徒和辉格党人一边进行写作，赞扬使他们成功的革命，强调在过去的某些进步原则，并写出即使不是颂扬今日也是对今日之认可的历史。可以说，这就是巴特菲尔德所提出的广义的辉格式历史的定义。在这里，他已远远超出了原来狭义的辉格史学所涉及的英国政治史的范围，进而考虑历史学研究中更为一般和更具有普遍性的倾向，涉及到历史研究和所谓通史之间的关系，也涉及历史作为一种研究而带有的局限。巴特菲尔德认为他并不是在讨论历史哲学的问题，而是在讨论历史学家的心理学的一个方面。也就是说，他所抨击的历史的辉格解释并不是辉格党人特有的，它比思想上的偏见更微妙，是一种任何历史学家都可能陷入其中而又未经检查的心智习惯。即使那些为托利党政见辩护的历史学家们，就其研究方式的实质而言，也是这种广义 “辉格式” 的。巴特菲尔德还更加明确地指出：“历史的辉格解释的重要组成部分就是，它参照今日来研究过去…… 通过这种直接参照今日的方式，会很容易而且不可抗拒地把历史上的人物分成推进进步的人和试图阻碍进步的人，从而存在一种比较粗糙的、方便的方法，利用这种方法，历史学家可以进行选择和剔除，可以强调其论点。”

2. 同上，哪怕是当年的辉格党人也并没有 “对英美友好，对法德较差，对南欧狂骂”。相反的是，当年辉格党人认为大革命后的法国是洼地中的洼地（这点和你乎某些朋友不谋而合），而欧洲其他包括沙俄和奥皇、普王在内的君主才是“文明世界的守望者”（大嘘），因此要反法。而南欧当年在大革命时代根本没啥存在感，且当时奥斯曼的威胁已退，南欧并不是英国议员们关心的重点。因此，批评小约翰是“基于辉格印象的反辉格” 多少有点大可不必了。

3. 就算我们去看小约翰视频中对民族主义分类的 “XX 人” 的态度，你会发现，他讨论的多是殖民主义时代及冷战时代的故事。之所以英国出场次数多那要怪得怪英国在全世界殖民地太广，而冷战美国出场次数多也得怨他自己手太长——而相对应的，实际上苏联对非洲的无脑撒钱还真没美国那种看你不爽来个制裁的坑。就像 “自由派” 们自己也承认的，苏联哪怕在苏修帝国主义时期对非洲还是非常客气的，一直 “不顾民生” 地往海外撒钱。那么为什么小约翰没讲到苏联（or say “Russians”）、德国、意大利、荷兰、西班牙、日本、XX 等对国内外的影响呢？抛却日本和 XX 因为太过于直球不好展开外，德国、意大利、西班牙在殖民主义时代的戏份确实不多，而他们所统治过的纳米比亚、坦桑尼亚、摩洛哥等小约翰确实没做，而意大利统治下的利比亚和厄立特里亚 / 埃塞俄比亚虽然做了，但侧重点不在殖民主义时代，便略过了（我还是挺期待他有空把意大利殖民故事讲讲的）。当然了，你可以指责说他的这种略过或者不做是一种有意跳过，就好像传统 “Russians” 势力范围内的中亚各国和波罗的海各国从没被仔细讨论过，XX 势力范围内的东南亚也没有被怎么深入讨论过（连苏哈托都绕开了图华的事细讲了其他）。这不可能完全是无意的，但同样，就 b 站之前唯一一个做波波的人物传视频被毙到封号 15 天的而言，你也不能说他是完全有意要绕开的。

4. 正好在同期关于小约翰塞浦路斯那期的讨论看到了这样一个回答，遂到这个问题下来探讨一下。老观众会总结出来，他的【奇葩小国】视频中出现的几个要素多为 “带英的大缺大德 1/1”、“一代明君力挽狂澜 1/1” 或者 “一代暴君产生狂澜 1/1”，相比之下【硬核狠人】和【神奇组织】倒是没那么脸谱化，更像是不带模版的讲故事。就像你乎上曾经有人对他的评价一样，“讲好中国故事不一定要讲中国”，他对于反殖民主义、反帝国主义的剖析是有的，但却是很公式化、很套路化、很“熟悉” 的。一方面是我讲到的，可能因为某些原因的他不能细讲；另一方面则是他选择了继续流量黏性最大的讲法，即就算听了你乎上这么多意见者其核心受众还不是原来一批，你乎上有多少人不是看了个标题就开始批的？所以，他不去深挖殖民主义、帝国主义为什么产生，为什么坏的原因便在这里了，于是乎给人的感觉就是看多了后开始稍许怀疑 “带英是大恶人真的因为他是天然的恶吗？” 反而削弱了其核心叙事。

5. 兜兜转转再回到题目：难道真的是 “小约翰通俄反盎撒的态度铁证如山，小约翰的视频做到哪里，哪里的带英殖民主义复辟成风”、“小约翰通过串通 b 站品客，一次性就口出狂言污蔑了带英学者 35 位，伟大将领 60 位，英明领袖 20 位” 吗？不然。

··· 在这些各种不同范畴的传统知识界当中，活跃着 “行会的精神”，因为他们感觉到自己连续不断的历史继承性，和自己“特殊的本质“，所以他们也认为自己仿佛是自动的，并且独立于居统治地位的社会集团。这种“孤立的立场” 免不了在意识形态和政治领域中走的很远的后果：所有唯心主义哲学和这种知识界社会综合体所站的立场，很轻易地结合起来，并且被判定为社会乌托邦的表现，知识分子适应乌托邦，认为自己是“独立的”、自动的，具有自己特点的等等。
——葛兰西《狱中笔记》

正如葛兰西曾讲过的文化霸权的问题，你乎上某些自诩的、或是自比的 “公共知识分子” 看似是在扛着现代语境下的自由大旗反 “佐人封建主义威权秦制” 的压迫，殊不知其自己被灌输的那一套理论从历史上便是一脉相承于辉格党之阶级，一脉相承于 “真伟大啊大宪章” 的——当然了，也可能是我高估了他们，毕竟直接引 19 世纪辉格党语录为瑰宝的也不少。

像题主所言，小约翰 “忽略了英国为世界带来文明的一面”，我是不是可以理解为 “英国本意是要给远东带来先进工业产品的，只不过东印度公司的人执行坏了专门输入了福寿膏，沟通不当不小心打起来了”呢？如果说小约翰因为有辉格解释的嫌疑没讲什么，那便是在这里：大英的大缺大德并不是因为他天生恶人；相反，大英的大缺大德在英帝国统治阶级看来就是非常文明的，非常精明的，通过精妙绝伦的殖民地 “调停” 和“运作”维持着帝国的繁荣，通过商业与外交汇聚着全球的财富，集全世界之力以文明之光，再 “反哺” 殖民地，通过欧洲贵族姥爷的殖民与垦荒给远东、南非与圭亚那带来文明，通过植物学、盗挖全球宝物的考古学、把非洲人当动物全球巡回展出的人种学的告诉世界“如何去除野蛮”。他如何罪恶？正是因为他“文明”，所以他罪恶；正是因为他把最丑陋的种族主义和奴隶制工业生产当作文明，所以他野蛮可怕；

正是因为这样的殖民主义者、帝国主义者把以欧洲为中心的野蛮、压迫与奴隶制行径当作 “文明”，当作“进步” 与“现代化”，趾高气昂且毫不自知地压迫了亚非拉第三世界国家近三个世纪，甚至如今还要通过文化领域的残留霸权继续抹除曾经的罪孽、继续奴役各国人民的精神、继续创造一种殖民主义的文化温柔乡，因此他才可怕！

与转头去吹捧这些残留的殖民主义余孽比起来，我更愿意小约翰多来点错误的叙事。至少小约翰是学术上的问题，而不是道德上、良心上的问题。

知乎用户密涅瓦的小猫头鹰发表

轴心国加美苏的 KD 能有英帝国的三分之一吗？

知乎用户天津益中发传单发表

鸟克兰大吃饱，满打满算七百万人

才不到你带英 1770 年造的饥荒的 70%

更何况，1943 年孟加拉—印度大饥荒，爱尔兰大饥荒，阿姆利则惨案，印尼屠杀，布尔战争期间各种零星屠杀以及种种

光是大屠杀，饥荒来算，都两千多万了，苏联？也就只能和波尔布特一桌

知乎用户醋溜猪头发表

我寻思工业革命时代英国寿命好查的很啊，怎么一群人在这空口胡诌呢？动不动 “英国工人活不到二十岁”，你这是在说智人还是说猪牛羊啊？到 Statista 网站上搜一下不就知道了吗？

19 世纪下半叶联合王国（UK，综合了英格兰、苏格兰、威尔士、爱尔兰的数据）的【平均出生预期寿命】是 40 岁出头，具体到 19 世纪 70 年代大约是 41.5 岁；爱尔兰大饥荒期间，整个联合王国的一度出生预期寿命下滑，但也没滑太多，大概在 38~39 那样子。

平均出生预期寿命 40 岁出头的意思，并不是说 “当时一个人如果活到 40 岁，那么他大概率就快死了”，而是说【从新生儿诞生开始，每个生命平均能活 40 岁】。在现代医疗技术突飞猛进、抗生素等药物发明之前，人类只能靠自身免疫力挺过病原体，免疫力弱的婴儿、幼童很容易早折，**平均出生预期寿命这个数据受婴童早夭比例影响巨大，通俗点说，就是幼儿在统计数据中是 “拖后腿” 的，而已经闯过脆弱期的 20~30 岁青年，寿命很容易活到 50~60 岁，**直到衰老导致人体免疫力重新下降为止。

同一标准下，19 世纪 70 年代初期，**带清朝的平均出生预期寿命大约是 31 岁，比联合王国少 10 年。**为什么挑 19 世纪 70 年代初呢，因为这段时间是所谓的 “同光中兴” 时期，放在晚清算是相对的好日子；而之前的太平天国战乱和之后 70 年代晚期发生的 “丁戊奇荒” 都造成中国平均出生预期寿命明显下跌（在曲线上可以看出两个明显向下的曲折），1860 和 1880 的中国平均出生预期寿命分别是 27 岁和 28 岁。

请注意：
太平天国战乱和同光承平时代之间的出生预期寿命差异也就 4-5 年，那么英国和大清朝之间 10 年以上的差距意味着什么，请自己好好想想。

知乎用户饼当发表

英人暴乱法

The Riot Act (1 Geo.1 St.2 c.5), sometimes called the Riot Act 1714 or the Riot Act 1715, was an act of the Parliament of Great Britain which authorised local authorities to declare any group of 12 or more people to be unlawfully assembled and order them to disperse or face punitive action. The act’s full title was"An Act for preventing tumults and riotous assemblies, and for the more speedy and effectual punishing the rioters", and it came into force on 1 August 1715. It was repealed in England and Wales by section 10(2) and Part III of Schedule 3 of the Criminal Law Act 1967. Acts similar to the Riot Act passed into the laws of British colonies in Australia, Canada, and United States, some of which remain today.

12 英人聚会即可目为暴乱。该法案于 1973 年废止。

我不知道你怎么看啊，我觉得苏联做不出来这种事

知乎用户月光下的风发表

很多人把英国制造爱尔兰大饥荒当古代史。

但爱尔兰大饥荒的黑色 47 年是 1847，两次鸦片战争中间，那时候英国正在香港建设免税港呢。

宁可把本国的爱尔兰白皮同胞饿死五分之一，也要在香港大兴土木建设免税港。

可怕是真可怕，该感恩的地方感恩也正常。

补充一下，1847 年的爱尔兰人在英国是有实打实的选举权与被选举权的，国会老爷里也是有名额的。

知乎用户阵雨发表

日本核污染水排海的时候，很多人表演出一副义愤填膺的样子，说苏联和俄罗斯都向海里排过。其实 1946 年到 1993 年间，美国、英国、法国、德国、比利时、荷兰、瑞士等国共向海洋里倾倒了远超 20 万吨固体核废料，其中单美国一家就向北大西洋和太平洋扔了至少 19 万立方米的放射性物质。这些 “义愤填膺” 的人使用资料的时候，刻意摒弃了这些对西方国家不利的信息，假装没发生过这种坏事。而他们 “义愤填膺” 苏联 / 俄国的排污，也只是用来比烂，为日本排污开脱的。

你看这个提问。这根本不是在提问，而是向你 “提要求”。他认为小约翰没有粉饰英国，这是不好的，这不应该。他的要求是：你上网的时候别说英国的坏事，多说苏联黑料，对西方国家多讲正能量，也就是 “对文明的贡献”。

我认为不能满足他们这种要求，因为这不符合我们的利益。

用上面那个核污水排放的例子分析。我们看到西方国家、苏联、日本排放核污染，会感觉这都是不好的，都不该发生，最好停止这种行为，并发展技术清理过去的污染，留下一个干净的海洋。其实这是为了全人类的利益。

那些人跟我们不同。如果他们支持某国，就认为应该排放；如果他们反对某国，就认为排放核污水是罪孽。他们的行为，只是为了维护某一个统治集团，而不是广大民众。所以说这些人不仅是第三世界人民的敌人，也是西方国家普通民众的敌人。日本排放核污水，第一个危害的不就是日本沿海居民吗？第二个就是美国西海岸。

他们热衷于批判苏联，表面上很道德，很正义，很进步，实际上不就是利用苏联掩盖现在的矛盾，转移话题，淡化危害吗？批判苏联的话题，在他们手里只是起到了这么一个作用而已。他们那些表演，都不是什么正义的呼声，而是亲西方的乏走狗万里之外护主子……

他们所护的主子，不是西方国家占大多数的被统治者，而是少数权贵和资本统治阶级。

所以说，你不是急切地希望大家多批苏联，少提英国负面信息吗？偏不能让你如愿。对于苏联，什么大清洗、大饥荒、卡廷森林、瓜分波兰早就说烂了，已经毫无新意。

现在应该多看看提到英国的视频，举例子的时候多用英国负面信息黑历史。不仅仅是英国，对于乏走狗们喜欢维护的那些国家，都要多挖黑料，少提贡献。因为西方正能量实在被吹虚夸大了太多，已经过剩，完全不需要了。要多给他们整点负的，实现原力的平衡。

1845 年爱尔兰大饥荒，人口减少 1/4，英国仍旧要求爱尔兰向英国本土提供粮食。英国《泰晤士报》的观点是，灾害的好处就是能让懒惰的爱尔兰人学会自立，因为饥荒是一种伪装起来的赐福。
英国从美洲采购的粮食都会经过爱尔兰都柏林的港口，但这些船只没有放下一袋粮食，对爱尔兰地区的饥荒视而不见。
北美的印度安部落卖毛皮的酋长们给爱尔兰凑了 710 美元。奥斯曼土耳其帝国的苏丹宣布向爱尔兰捐助一万英镑，可是英国维多利亚女王对此有意见，要求土耳其最多只能捐一千英镑，因为女王自己也只捐了两千英镑，她要脸。
1946 年，印度大饥荒，1000 万人饿死。当时的英国前首相丘吉尔却说：饥荒是他们自己的事，谁让他们像兔子一样繁殖呢？
1968 年，英国政府出台了《特别权利法》，规定对有暴力嫌疑的天主教徒可以不经审判就拘捕和击毙。
1972 年发生了 “流血星期天” 事件，英军向北爱尔兰民权协会游行的民众开火，近 30 人死伤。

英国就是一个宝库，像这种事要多讲、多传。苏联的那些黑历史，每一条都可以在西方国家身上找到。苏联的相关信息已经是旧闻，英国的还相对新鲜呢。

据英国《卫报》援引英国核监管办公室的一份报告称，早在 2019 年塞拉菲尔德核设施曾上报过核泄漏问题，但并未采取任何措施来处置这一问题。也就说，监管部门对核泄漏问题放任不管，而核设施管理方也未采取措施阻止进一步的核泄漏。
塞拉菲尔德核设施核废料存储仓泄漏情况继续恶化，时至今日，每天泄漏 2.3 至 2.5 立方米的放射性液体。据专家评估，当前核废料存储仓裂缝已造成 “潜在的严重后果”，若不采取切实有效的措施来阻止泄漏，泄漏可能会持续到 2050 年。如果泄漏情况进一步恶化，那么这些泄漏的液体可能会污染当地地下水。
早在 2006 年，爱尔兰就因担心该核设施对环境造成影响而上诉至联合国法庭，试图迫使英国采取措施解决这一问题，但最终也是不了了之。
作为英国近邻的挪威同样非常担忧，挪威官员表示，若出现重大核泄漏事故，放射性物质很有可能会随着西风带飘到挪威上空，从而对挪威的粮食生产和野生动物造成毁灭性的后果。挪威作为北欧国家，经济高度依赖海洋和农业产出，如果这些都遭到核泄漏污染，那么对挪威的打击是毁灭性的。

这就是你要的英国正能量。

知乎用户蒋梦珊发表

英国人懂得强者法则。论如何对待劣等种族，英国完全是我们纳粹的老师——希特勒

英国和美国名师出高徒，给世界贡献了希特勒和纳粹反人类思想——甚至法西斯思想一条重要的核心逻辑就是 “英国美国都做得，怎么我德国 / 日本 / 意大利就做不得？”①——这就是题主嘴里的 “英国为世界带来文明的一面”，请问您满意了吗？

①：“捷克人和波兰人这些无赖，一点儿也不比苏丹人和印度人好到哪里去。”——希特勒
日本自明治维新以后，侵华一直是它的基本国策。此种国策的奠定，可能有两种因素：
(一) 是受西方帝国主义的影响。日本目击西方列强由于侵略弱小民族而致富强，所以它要踵起效尤。
(二) 是日本对中国的错觉。
——李宗仁《八年抗战敌我优劣之检讨》

1941 年 10 月 17 日，认为德军即将打下莫斯科的希特勒兴致勃勃地向一同进餐的托特描述宏伟蓝图——在希特勒的构想中，纳粹德国要效仿美国人灭绝印度安人那样，处理即将落入他手的苏联。

知乎用户东方叶发表

这么说吧，如果你的精子密度比较低，你一次手淫释放的精子数量就是英国皇室在全世界以各种形式杀掉的人。

知乎用户者也发表

因为美苏真的是就目前而言最善良的帝国主义了。

苏联美国几乎对任何国家没有领土的欲望，其所欲无非一两个基地，几个电台。而且为了这个他们的回报甚至是不成比例的。例如苏联在古巴，美国在日韩的投资。

这个不是洗白，完全是同行衬托的好。

比美苏恶劣的是英法，他们几乎对各地都是切实的领土要求，即使二战后，也想靠英联邦和非法组织对前殖民地敲骨吸髓。

美苏和他们一笔，我只能用大航海时代的传教士和海盗对比，美苏目的是传教，甚至自掏腰包在当地兴建教堂医院。虽然教堂龌龊事不少，但是凡事可以商量。苏联正经一次入侵也就是布拉格，美国是格林纳达，敲打一下反手就是把当地焕然一新的经济建设。就这还怕对不起自己良心。英法是完全的海盗，到一个地方，都是以抢光为主，什么，学校医院，那是给自己建的，法国在非洲某国的大学 100 年就五个黑人毕业。英国在印度充分学习种姓制度，很多场所对印度人不开放。

当然了，即使英法这种强盗，对西葡，比荷这种食人魔也敬而远之。他们真的做到了当地人要换种的目的。

英法抢劫好歹土匪还要保障一下当地韭菜生长。比荷是真正的嘎韭菜根，留下的完全是地狱绘图。西葡则是彻底换种，西葡所到之处再无当地人。

知乎用户風雲嫖侠发表

太可怕了，香港千百年来是黄种人生活的地方，被殖民了近百年，现在还是黄种人。

外东北千百年来也是黄种人生活的地方，比香港还晚几年割让的，现在黄种人几乎绝种了。

知乎用户 Canicularis 发表

因为在很多时候，相比段子真实的历史会显得非常的枯燥乏味。

就以爱尔兰饥荒时期那个经典的 “苏丹试图捐赠一万英镑被劝阻、随后又派出运粮船援助爱尔兰” 民族神话为例，这个故事经常被用来证明英国在爱尔兰遭遇饥荒时却采取了任其 “自生自灭” 的态度，最终导致了上百万的爱尔兰人死于饥荒的悲剧。

在历史上，奥斯曼的苏丹的确于 1847 年四月向英国救济协会捐赠了一千英镑，负责救济工作的英国救济协会方面也记载了苏丹的这次善举：

但没有任何来自英国外交官或者奥斯曼方面的证据可以证明苏丹在最初时试图捐赠一万英镑。在该事件的两年后的 1849 年五月，苏丹在一次接见英国外交官的场合就曾亲自提到过此事，这也是奥斯曼官方对此事唯一一次可以查询的记录：

基于人道主义和真诚的友谊，我向英国送出了这笔一千英镑的捐赠，并祝英国在未来继续繁荣昌盛 [1]

而关于那三艘据说满载着 “苏丹赠送的粮食船只”，留存的文献资料则更详细。在 1847 年，《德罗赫达先驱报》和《德罗赫达保守党人报》上都提到了三艘外国船只将粮食运送到德罗赫达码头，不过其中一艘是来自北方的什切青。而其余两艘名叫 Porcupine 和 Ann 的商船则的确来自苏丹统治下的塞萨洛尼卡。

而在奥斯曼帝国的档案中也能找到对应的证据，它们证实了当时的确有两艘装载食品的商船被运往爱尔兰。但奥斯曼的档案也证明了这两船粮食是出口到爱尔兰的商品，而非是什么 “苏丹的馈赠”：

…… 鉴于欧洲目前普遍缺乏粮食，而蒙陛下庇佑下的领土收成丰富，大量谷物正从塞萨洛尼卡码头出口，带来了巨大的利润。

参考

^Letter to Foreign Office, 26.05.1849,« TNA, FO 196/31, fol. 49. The sultan used similar expressions in his response to the letter of gratitude of the British Association for the Relief of the Distress in Ireland and Scotland. Compare with Kinealy, Charity and the Great Hunger, p. 117.

知乎用户从今天开始学打工发表

下面这张图是乌克兰大饥荒死的苏联人民

知乎用户曹陈思发表

因为苏联真的肃清了治下所有中国人

知乎用户撤销存在发表

网友天天讲犹太人放倒车轮吓到蒙古人的笑话。带嘤就仁慈多了，车轮还是立着的。

只不过带嘤车轮底下挖了个和车轮直径一样深的坑。

知乎用户云卷云舒发表

爱尔兰大饥荒时期，大英帝国黑吞大清捐款，扣押土耳其运粮救灾船，力压东西亚两大病夫，尽显日不落帝国王者风范

英国人对爱尔兰人的恩情几百年都还不完，虽然如今爱尔兰全境人口都没有恢复到十九世纪前叶水平，但承蒙鞑英恩宠的爱尔兰人后裔如今已经成功当上美国总统了

知乎用户黑衣大葛戈发表

爱尔兰 19 世纪 40 年代的巅峰时期人口 800 多万。

现在刚 500 万出头。

而全世界爱尔兰裔有 7000 万。

那么是谁造成的呢？

知乎用户 Elmer 发表

英国哪有那么绅士。且不说被英国人搞死的几百万爱尔兰人。

英国转型时候都铎王朝（伊丽莎白及他爸），算是英国的黄金时代。

却有一系列变态法案

其中一个非常震撼，由于圈地运动，失地农民众多，国王认为社会动荡的原因是失业人员太多，

强制制定法案，不工作就受处罚，包括强制奴隶制，

据英国人自己记载每年因为不工作被吊死的就有几百人。

伊丽莎白时代据说每年吊死 4-500 人，亨利八世时候因为没工作被吊死了 7 万多人。

搞得很多小贵族都活不下去搞不清怎么弄了

英国历史上著名的凯特兄弟大起义（工党认为是现代工人运动的图腾），就是官逼民反的典型。

这些人的后代就是后面新模范军的主力，推翻斯图亚特王朝的生力军。

我小时候看《雾都孤儿》，搞不清怎么孤儿在英国左躲又藏。后来才知道，当时英国法律，任何人抓到孤儿都可以强制其为学徒，并且父母无权领回去。

所以羊吃人真不是形容词，真真实实的历史。

知乎用户追风筝的盖茨比发表

苏联高层在乌克兰的操作确实抽象，但是把大英在爱尔兰的出生行为甩锅到天灾上难道不更抽象吗？

从印度来的原材料是几百船几百船的运也毫无压力，可维圣就是没办法把一船粮食送到爱尔兰是吧？

要是没人告诉我爱尔兰是一个大西洋的岛，我还寻思他是在伟大航路呢。

老美那时的白人移民 45% 都是爱尔兰跑过来的，想必一定是维圣给他们喂的太饱，让他们撑的出门遛弯儿得跑到美洲大陆那么远才能消完食是吧？

知乎用户 happy nerd 发表

苏联这个国家，你把它当成共产主义究极形态，你会发现它不配，它问题多得很，黑点数不清，能骂到嘴皮疼

但你非得把它和十七世纪的英国比，我只能说刘姥姥进大观园，小巫见大巫，苏联瞬间人类之光了

光是一个圈地运动带来的底层血泪，就足够开一个五千字长贴

十六世纪十七世纪，进城务工的英国农民占据英国农民总数 1/3，这些人是被圈地运动硬生生赶到城里去的

马尔萨斯（英国牧师、人口经济学家）认为，贫穷是因为懒情，而懒情是一种罪恶，因此贫穷就是犯罪。英国政府颁布《济贫法》，禁止失地农民流浪，任何流浪者都将被警察逮捕后送往工场进行强制劳动。

1843 年的英国有 200 万名技术工人沦为济贫法的囚犯。乞丐安置方案被称作 “恐怖之家”，乞丐将在那里被迫每天劳动 14 个小时，饮食仅够果腹。

“你不干有人干” 后面还要补充一句：

你不干就去当乞丐然后免费劳动继续干

知乎自由壬喜欢阴阳怪气，但阴阳人祖师爷马克思就直接说过：

“国家财富与人民贫困是一回事。”

你笑共产主义不可能由权力强制实现，人家笑你要不来十七世纪大英体验体验那个时候的工人爷爷是什么待遇？

知乎用户大熊喵发表

小日本对付敌后抗日游击队那些战术基本都是跟大英学的。什么大扫荡，三光政策，集村并屯，制造无人区之类的，全都是带英在布尔战争时期玩剩下的东西。

知乎用户时令塘野老发表

主要是英国的暴行太有独创性，大胡子小胡子小鬼子整得活都可以追溯到大英头上。但是大英整得活却足以让铁木真野猪皮塞利姆这些前现代屠夫感叹你有点极端了。

知乎用户主角与配角发表

苏联干的烂事英国都干过，苏联没干过的烂事英国也都干过，还都是威力加强版。希特勒当年要是在英国参政，会因为道德水平太高而踢出内阁。

知乎用户别打扰我飞升发表

19 世纪，伦敦工厂里的工人，进厂后平均寿命 2-5 年，知道老马为什么是在英国写出《资本论》不？

知乎用户雷电将军李刻晴发表

广岛知识：

文青装批必备书籍 1984 影射的是英国。

知乎用户归去如来发表

老实讲，在印度在南非怎么折腾都算外人，起码利己逻辑说得通。

爱尔兰怎么都得是自己人，能下此毒手真是无法理解。带清带明最烂的时候也要装模作样救荒，巅峰期带英维女王哪怕摆烂都不肯，非得致人死地，图个啥呀？

知乎用户太极发表

太文明了大英帝国，太文明了日不落，文明到光辉事迹都被刻在纪念碑上了。

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！

知乎用户 NOWHERE 发表

美国现在的总统是什么裔来着？好像是爱尔兰裔吧？祖上为啥跑到美国了？是不是在维圣手下吃的太饱了？

知乎用户王大眼发表

如果批判中国资本家，说想把 996 变成 007，那英国工业革命时期，童工两班倒是睡在设备底下的。

一队人趴在绳子上睡觉，因为法律不准睡马路，穷人只能进屋花 1 分钱睡绳子，连趴的桌子都没有，没想过吧？

职业病不叫病，工作后，17 岁小伙子三五年没累死，一定是老板很不错。

中国近现代与之能比的，只有西藏农奴了。

知乎用户知乎用户 kqKX4a 发表

因为事实就是英国比苏联可怕，不然美国人吃饱了撑的造英国人的反。

知乎用户烤火的乳猪发表

中国有个女王也想起个洋名，选了半天决定叫维多利亚。

她听说西方也有一个维多利亚女王，就去外交了一下。

后来她叫慈禧了，决口不提自己叫维多利亚。

知乎用户差不多先生发表

大英帝国在不当人这方面一直是日不落帝国…

不然不会到现在连苏格兰都想独立，大家都是自己人，知道自己什么德行…

知乎用户 MR.Nopal 发表

本来对于偏向 “戏说” 的小约翰可汗相关问题没打算写什么，直到刷到下面这个回答：

既然你诚心诚意地要求了，那我就大发慈悲的满足你。让我们来看看同时期的英国在干什么呢？
仅举一例：上世纪 50 年代，苏联都已经开展赫鲁晓夫楼建设了；英国依旧在非洲建立隔离村。

把一个国家变成大集中营是什么体验？英国镇压肯尼亚茅茅起义！基库尤人是个有 150 万人的大民族… 带英是如何在肯尼亚搞种族清洗的？_哔哩哔哩_bilibili

先放上两个视频链接，然后我们去找其他史料（以下引自，高晋元.“茅茅” 运动的兴起和失败 [J]. 西亚非洲, 1984(04):79-87.）：

1954 年 5 月中旬，肯尼亚议会召开第二次会议，决定领导人分工到各起义部队和保留地进行宣传动员和组织工作，并派专人去莱契比亚和伦迪亚尼两地，以动员那里的图尔卡纳人、苏克人（波科特人）和卡伦金人参加起义。可惜，派到上述两地去的战士都没能突破敌人的包围、封锁，遂使联络兄弟部族的计划未能实现。
此时，殖民当局以 2.5 万军警在内罗毕以及基安布、锡卡等城镇发动了 “铁砧行动”, 全面围捕吉库尤人，将数万吉库尤人驱入拘留营进行逐个“甄别“，逮捕了大批“茅茅” 运动的地下领导人，基本上切断了起义军与城市的联系，包括后勤供应和人员补充。同年 6 月，殖民当局开始在吉库尤、恩布、梅鲁三族的保留地内实行 “村庄化” 计划，强迫上百万的吉库尤人和恩布人搬入有岗哨守卫、监视的几百个“新村”，以便严加控制，并彻底破坏起义军与保留地群众的联系。

我们再来算算对肯尼亚基库尤人造成的 KD 吧，如各位→友最爱的那样（引自 Shiraz Durrani 所著 Kenyas War of Independence：Mau Mau and its Legacy of Resistance to Colonialism and Imperialism, 1948-1990)：

-Explosion Inevitable - Resistance Before Mau Mau 章
On the other side are the actions of the British government. Earlier sections of the book looked at the stealing of Kenyan land by British colonial authorities who then gave it to European Settlers free of charge or at a very low price, leaving the real owners landless. But British acts of terrorism do not end there. The brutality of the colonialists, hidden for decades, gradually began to be released and exposed as the real acts of terrorism in Kenya. Many records and books support this: first, Monbiot (2012) provides a succinct summary from Elkins (2005):
Elkins reveals that the British detained not 80,000 Kikuyu, as the official histories maintained, but almost the entire population of one and a half million people, in camps and fortified villages. There, thousands were beaten to death or died from malnutrition, typhoid, tuberculosis and dysentery. In some camps almost all the children died.

看不懂洋文？那我们直接喂给 DEEPL：埃尔金斯透露，英国人并没有像官方历史所称的那样拘留了 8 万名基库尤人，而是将几乎全部的 150 万基库尤人关押在营地和加固的村庄里。在那里，成千上万的人被殴打致死，或死于营养不良、伤寒、肺结核和痢疾。在一些营地，几乎所有儿童都死了。

-The Final Stage: Battles Lost, Battles Won 章
The Truth，Justice and Reconciliation Commission (TJRC，1913)documented extra-judicial killings, stretching back to the colonial period when an estimated 90,000 people were executed, tortured or injured during the crackdown against the Mau Mau uprising. During those operations, over 160,000 people were detained in appalling conditions.

真相、正义与和解委员会（TJRC，1913 年）记录的法外处决事件可追溯到殖民时期，当时在镇压茅茅起义期间，估计有 9 万人被处决、遭受酷刑或受伤。在这些行动中，超过 16 万人被拘留，拘留条件令人震惊。

-The Final Stage: Battles Lost, Battles Won 章
另外，Newsinger（2006 年）提供了进一步的见解：
非官方镇压伴随着最凶残的官方镇压。成千上万的人未经审判就被关押（最准确的估计是在紧急状态期间有超过 16 万人被关押），还有更多的人因紧急状态罪行而被监禁。1952 年至 1958 年间，超过 34,000 名妇女因茅茅罪行而被监禁，而被监禁的男性人数可能是这个数字的十倍。根据一位历史学家的说法（Anderson，2005 年），“每四名基库尤成年男子中至少有一人被英国殖民政府监禁或拘留。”
但这并不是故事的结局，正如 Dowden（2005 年）所记录的那样：
英国人还使用了一种更致命但更有效的方法，即他们在布尔战争中用来对付非洲裔平民的方法——集中营。安德森和埃尔金斯都将纳粹集中营和斯大林的古拉格集中营 [1] 进行了令人信服的比较。100 多万人被塞进戒备森严的集中营，饥饿和疾病夺走了成千上万人的生命。
在外部，军队采用了与苏丹政府在达尔富尔对付叛军相同的策略：他们武装当地的叛军敌人，鼓励他们任意杀人、强奸和抢劫。当英国暴行的消息泄露后，内罗毕和伦敦的官员们撒谎否认。当几个勇敢的人说出真相甚至辞职时，他们又被劝说保持沉默。
而最后一些真相终于大白于天下时，游戏结束了。
这些殖民暴行并非肮脏战争的意外结果，也不是更大规模战争的 “附带损害”。正如《Hunting the Mau Mau》（2013 年）所证实的那样，它是精心策划的战略的组成部分：
其他措施包括设立受控村庄，作为对被怀疑坚决支持茅茅运动的地区的惩罚措施。到 1955 年初，已有 100 多万基库尤人在这些村庄定居。
从欧洲殖民主义在非洲的初期开始，这种残暴行为就已司空见惯。全球范围内的奴隶制、消灭土著人、掠夺和没收人民的土地和财产等记录，都是殖民主义和帝国主义如何塑造世界各地人民生活的同一画面的组成部分。塔鲁尔（2016 年）探讨了印度的殖民掠夺和暴行。中国和其他国家的经历也不例外。肯尼亚的情况只是全球殖民主义和帝国主义掠夺、抢劫、屠杀和 “悄悄地犯罪” 的一小部分。

最后，让我们来看看本章的 “A brief recap”：

简要回顾一下英国在肯尼亚的所作所为，有助于了解殖民主义对肯尼亚人民和国家的影响，以及帝国主义在肯尼亚独立后的所作所为。Leigh Day（2016 年）总结了英国的残暴行径：
1954 年 4 月 24 日，殖民政府对茅茅人发动了名为 “铁砧行动” 的攻击，17000 名茅茅运动嫌疑人被围捕，未经审判被关押在拘留营。被拘留者从一个拘留营转移到另一个拘留营，根据被拘留者是否愿意合作和揭发茅茅人，待遇有轻有重。特别是，被拘留者被要求承认他们发过“茅茅誓言”，并悔过自新。
1954 年，一场被称为 “村庄化” 的进程开始了，约 100 万肯尼亚人被迫烧毁家园，并被围困在 854 个用铁丝网围起来的村庄里长达六年之久，殖民卫兵在这些村庄里的暴行屡见不鲜。 [2]
据历史学家估计，在随后的几年里，多达 15 万名茅茅成员和同情者嫌疑人未经审判被关押在肯尼亚各地约 150 个拘留营和 “筛查中心”，这些拘留营和“筛查中心” 被称为“管道”。
从拘留营建立之初，殖民当局就广泛实施残暴行为。被拘留者遭到任意杀害、严重的人身攻击以及极端不人道和有辱人格的待遇。
酷刑行为包括阉割和性暴力，在许多情况下，会将破瓶子插入女性被拘留者的阴道。
集中营看守经常进行毒打和殴打，常常导致死亡。在审讯过程中，有时看守会将被拘留者倒吊起来，并将沙子和水塞入其肛门。
…………
没有记录显示有多少人死于酷刑、苦役、性虐待、营养不良和饥饿。我们可以通过回顾已知的历史证据，对官方统计的 1.1 万名茅茅人死亡的数字做出明智的评价…… 拘留营和村庄的影响远远超出了统计数字。成千上万的男男女女默默承受着毛毛战争给他们造成的身体、心理和经济上的伤害。

然而这并不是结束，因为：

情况甚至比这更糟。破坏肯尼亚和平发展的种子早在英国殖民主义初期就已经埋下。今天，那些抵制帝国主义的人有必要了解殖民主义及其选择的肯尼亚精英是如何将他们的国家出卖给帝国主义的。

参考

^ 作为对比，1953 年后，苏联的古拉格集中营已大幅缩水。
^ 可称去城市化英雄 Pol Pot 的先驱。

知乎用户通古斯卡收割机发表

苏联解体时，给乌克兰留下一个工业强国，一个本科率 80% 的受教育程度的国家，这可是给西方口中残酷剥削的乌克兰族留下的，英国离开印度时，留下了什么？

针对这位群友的补充，我要说一句：苏联不仅统一和缔造了乌克兰，甚至还多了波兰的利沃夫

知乎用户 sjfai 发表

古今中外丢失本国领土第一多的是这位

知乎用户芽儿哟发表

维圣什么水平呢？

如果换到战锤世界观的话

黄铜王座上坐的应该是她

知乎用户 Phillip 发表

很多人说过了大英在世界范围内的行为。但鉴于不少人觉得大英 “对自己人不错”。我就来提一提大英在本土的行为。

圈地运动，“羊是温顺的动物，在英国这个奇异的国度里，羊能吃人。”— 托马斯. 莫尔

亨利八世和两个女儿的宗教改革，死了 7 万人，占全国人口 2%+ 新教徒开始逃亡北美。

柠檬人，大航海时期因缺 vc 死亡的水手超过 100 万。

英国内战，1660-1685 之间英国死亡人数超过 60 万，全国人口的 6%。

以上的都是联合法案之前的事，都在 “英格兰” 境内，妥妥的本国人。

什么？你说这些是古代的事？这可都发生在签署大宪章以后啊。

顺带提一提有人说毒气征粮，19 世纪伦敦那空气和毒气有区别？1952 年伦敦还因为空气污染毒死 10000 多人。

知乎用户铁稻发表

想维奶奶了，她公平

知乎用户太师国王木华黎发表

维多利亚时代遭到工厂监工鞭打的童工们，一天得工作十数个小时，平均寿命甚至不满三十岁，而他们辛勤工作的报酬却不足以使自己温饱，他们是没有尊严的。但当他们的血汗与大英帝国在印度、在非洲在东南亚无数处殖民地的血汗一同汇聚成洪流奔向大英帝国时最终彙集时，大英帝国的光芒却得以继续绽放的更加耀眼。

知乎用户骑单车的苏卡熊发表

古今中外论屠杀平民的数量，没有任何两个人捆一起能跟维多利亚女王比数量级的，就别说赢不赢的问题，想凑够一个等级，估计得把历史上几次持续性的种族灭绝大屠杀合一起计算才行。

别人屠杀还有个目的，维多利亚女王屠杀殖民地仅仅因为不把这些土著当人。

最妙的是什么呢？她连国内也没放过啊

知乎用户 PengDang 发表

苏联什么档次，也配和英国比？它顶多和美国比比。

和英国比，那得是比利时，连法国和德国都要差一点。

知乎用户知乎用户 OFN1Tm 发表

虽然苏联有不少地方挺重量级的，但是维多利亚女王的 KD 属实有点儿离谱

知乎用户叶维德发表

苏联是走了歪路，大英本身就是歪路，人们都说苏联出发点是好的，执行错误了，大英出发点本身就是坏的，属于有缺点的苍蝇

别的不说看过最近塞浦路斯那集，你会发现跟大英一比，奥斯曼土耳其都是了不得的大善人，更何况苏联

知乎用户日子人发表

你说的对。

但是，如果我搬出她的话，那么阁下你，又该如何应对呢？

波波在她面前都是个弟弟。

有意思的，当年奥斯曼帝国的苏丹打算捐款一万英镑，结果被告知只能捐 1000。

原因是，她捐了 2000，如果苏丹捐一万的话，会盖过自己的风头。

苏丹见不能捐那么多，就只能捐粮。

维多利亚一看，

苏丹太卑鄙了，竟然给爱尔兰人捐粮食。

如果你想问美国的话，我还能把基辛格请出来。

说到美国，我突然想起来了，美国以前好像是英国的殖民地来着。

好好地带英子民不当，搞什么美利坚民族。

知乎用户铁猫发表

因为可汗是真的把黑非洲国家群众当人看。

刚果战争死人都是大几百万起步，大部分中国人听都没听说过。在各种奇葩小国里挑外撅最厉害的就是英国，全世界开殖民地现在玩新殖民的也是英国，只是黑非洲论影响力一般不被当做人看。

五常放个屁，世界所有人都在揣测是啥含义，但是非洲小国原地爆炸了也没人管，甚至有人说他们过得更好变得更文明都有人信，这就是差距。

知乎用户 bilibili 榨汁姬发表

你不会觉得 “殖民” 这个词变成纯反人类词语最大贡献者是美苏吧？不会吧不会吧？

但凡知道这两个字背后血淋淋的历史，都会庆幸美国是世界老大而不是英法

知乎用户 tzw007 发表

苏联也就图一乐，真要命还得看我英美

英美也就图一乐，真要命还得看比利时

分手大师利奥波德二世陛下！

知乎用户曹丕 158 发表

我一直说某些群体有个毛病就是，谈起苏联制度的优越性，就要开始比好了，对标的都是 20 世纪先进资本主义大国，什么美国德国都是落后腐朽的帝国主义。

谈到黑点的时候，就开始往前找，什么 19 世纪的大英帝国，18 世纪的法国、封建王国、非洲部落等各种前现代国家和组织，以此给苏联遮丑。

我就寻思能不能统一标准，苏联既然是 20 世纪的国家，不去我们就对比同时期的英国吧怎样？

知乎用户心有菩提手有刀发表

英国奉行的逻辑是最简单的，那就是

只要别人过得比我差，那我就比别人过得好。

知乎用户天明发表

通辽可汗只是真的把任何一个人的命当作命。

一次人道主义灾难发生在非洲，它只会出现在联合国新闻中，没有多少人知道。

一次人道主义灾难发生在巴勒斯坦，它会登上各国新闻并成为一次时事热点，但是就连哪方正义、是否存在人道主义灾难都得顾左右而言他，絮絮叨叨中给战争头号嫌犯提供武器。

一次人道主义灾难发生在乌克兰，立刻就成为了板上钉钉的侵略和种族灭绝，武器和人道主义支援就算扣扣搜搜但依旧是数量庞大的。

苏联和德国造成的灾难，其影响之所以严重不一定是究竟图图了多少人，更可能是图的位置不太对，图的名义不太对。不然没法解释英国、比利时等贵物今天还能解释人道主义，以及欧美各国流行废除死刑——按照死刑的罪过应该归于死刑犯的观点，维多利亚和利奥波德足够加特林轰轰轰转多少年了。

更新：

拿君主立宪制来给维多利亚洗的我建议你重修历史，什么叫 “国家元首”，什么叫英联邦。

对了，按照以色列支持者的英国托管＝英国领土论，加上《贝尔福宣言》，我可以说英国的殖民遗毒不断刷新记录没问题吧？

知乎用户 Spacetime Queen 发表

为啥啊，我不知道，反正 AI 知道

知乎用户咏疯两次发表

英国比苏联可怕只有一个原因：英国真的当过世界的老大。随心所欲。

苏联这辈子猛打鸡血，顶天也就是世界老二。上面有人治他。

我甚至都有点不敢想苏联成为世界霸权它会做什么孽。

知乎用户浪狗发表

维多利亚的秘密

知乎用户舔某人发表

英国人事情做的干净啊，细数苏联的罪状你可以问乌克兰人，可以问波罗的海三国人，可以问波兰人，英国人的罪状你问谁呢，美国人？澳大利亚人？新西兰人？没有了呀

知乎用户诸夏亲昵发表

苏联的抽象在于，它宣称掌握了人类社会发展的规律，真理。

它宣称自己是人类现阶段最先进的制度。

在这个前提下，你去看看苏联的所作所为。这一点是最抽象的。

有些人说，英美也作恶多端啊。这确实。

但人家没有宣称自己掌握终极真理啊。而且苏联的抽象行为发生在 20 世纪啊。

英国人自然侵略屠杀，可同时期的满洲人也屠杀汉人啊，曾国藩也屠杀汉人啊。也就是说，英美的道德，符合同时期的平均水平。

知乎用户 Erwin 发表

无论如何，苏联就是比英国可怕。

众所周知，乌克兰大饥荒是因为苏联征粮导致的人祸，苏联对此负有不可推卸的责任。

而爱尔兰大饥荒是由于土豆晚疫病导致的天灾，英国政府并不需要负责。

而且英国政府对爱尔兰大饥荒也采取了积极的救灾措施：

英国政府废除了《谷物法》，让全球的便宜粮食都能进入英国，用自由市场那看不见的大手给爱尔兰人民救灾。

知乎用户 LeonLinuxNoob 发表

据说苏俄掌握了先进理论，洞悉了人类终极社会模式，拥有比资本主义更先进的思想，结果左棍比烂已经要从 19 世纪甚至三角贸易开始对比了。俺寻思爱尔兰大饥荒英国那套鬼把戏不就是左棍喜欢干的吗？

知乎用户 Darkjack 发表

说点让题主抓耳挠腮的观点：

按照题主的理论，蒙古帝国和带清也是文明之光。

知乎用户旦旦的无奈发表

因为英国近代以来都是捍卫正直自由态度最坚决，抗击专职正直态度最坚决的国家，在这方面美国其实表现得远不如英国，所以自然被亲苏佐棍痛恨。

——————

另外一群成天扯爱尔兰的佐棍不想想为啥酥爹到一九四零年代还能搞出乌克兰饥荒这样的餐具，玩比烂和原始社会比不是更能比出优越感？

知乎用户豸呼疮屎亻淍原发表

一次乌克兰大饥荒就被目田说来说去，而带英 20 世纪对非洲和南亚殖民地造成好几次大饥荒目田却一次不提

知乎用户卫凌贞发表

如图所示：

知乎用户夜雨发表

因为它的受众想听 “英国比苏联还要可怕”

知乎用户一生俯首拜承晚发表

因为英国可以骂，苏联不可以骂。

就像日本可以骂，光之国不能骂一样。

同是外国也有不同。

知乎用户大忽悠发表

如果历史停留在六七十年代

对于亚非拉独立运动国家的自由派来说

慈父明显比欧美更加和蔼可亲，最起码人家出价是货真价实的

知乎用户 haolin he 发表

啊？英国本来就比苏联可怕啊

苏联是自顾自的办事，不管你死活，有必要的话也会捅刀子，但如果你跟他们志同道合，百亿补贴勋多多说不定还有你的份

带英把你剥皮拆骨也就算了，还要给你整点咒法，确保你死后不得超生

你觉得英国给世界带来文明，那多半是因为，你把装备精良的野蛮误当成了文明

知乎用户铁骨亚当斯发表

苏联是第一个

因为他还算有信仰那种

带英就是第二个

举个例子，从带英后续操作来看，你都不知道他为什么要印巴分治，唯一的解释就是带英觉得当个搅屎棍很好玩

再举一个例子

希儿: 我杀了 200 万人

维多利亚: 不错，昨天呢？

知乎用户硅谷野人发表

务实的讲，不是小约翰美化苏联，苏联也的确不是什么好东西，但主要是大英太过畜生

小约翰做的小国题材里，殖民者基本可以分为苏美英三类

苏联为最愚钝直接也可以说最善之类，也往往是伤害最小的一类

苏联的殖民政策主要以控制政治和经济单一化为主，手段还是比较直接粗暴的，而且老大哥也确实对自家小弟还不错。苏联控制下的国家，不少在苏联解体后改旗易帜转投资本主义阵营，完全未受苏联影响，过的相当不错。还有一部分受苏联影响过大，经济结构过于单一，不过这部分国家也还勉强算过得去。综合来说苏联的殖民手段颇有 “柏林墙” 风格，以强权秩序来直接控制，只是强权坚墙，往往倒于一夜之间，难以留下什么痕迹。

美帝为次恶之类，对殖民地人民伤害极大

代表作南美和中美诸国。美帝对于自家后花园的那些国家，显而易见没有苏联那么友善，往往是敲骨吸髓之法直接压榨当地人民。马尔克斯笔下的迷茫与绝望，就是离地狱太近，为殖民者盘剥和文化经济等全方面控制的迷茫与绝望。

比起苏联，美帝的手段确实残暴了不少

经济制裁，暗杀和军事行动，扶持反对派和叛军，建立垄断公司控制经济

都是美帝特别熟练的手段，可以说是无往不利

在苏联控制下，有经济援助还能过的不错，也不用担心政局不稳

到美帝手底下，好一点的天天军事政变被垄断公司压迫，差一点的如海地危地马拉直接被物理敲骨吸髓

不过美帝也只是以残暴而著称，造成的伤害也往往是在当代

英国为首恶之类，其手段险恶无耻至极，往往在殖民地人民之间造成了不可调和的矛盾，产生了永久的伤害，将一个民族的未来拦腰打断

巴以冲突不必再说，印巴分治恶名昭著

布隆迪的图西族和胡图族，塞浦路斯的希腊裔和土耳其裔，斯里兰卡的泰米尔人与僧伽罗人

有不同民族的就给予少数派大量权力引起不满，没有不同民族的也要迁入不同民族甚至强行根据身份和受教育程度划分出不同民族让其内乱争斗。刺杀积极调和矛盾的领导人，转手再利用媒体造谣或者伪造证据泼脏水。

多少个曾经一心为国的领导人们因此遇害被刺

多少个曾经亲如兄弟的民族与派别因此反目成仇

多少个曾经欣欣向荣的国家从此一蹶不振陷入内乱

英国的手段无疑比苏联的手段更省力，比美帝的手段更隐蔽

以最小的代价造成最大的混乱，使其难以形成统一强大的整体，这便是大英官僚引以为豪的 “离岸平衡手”，也是无数难以化解的血海深仇背后的幕后黑手

苏联殖民留下的创伤，苏联解体后一代人的交替就可以治愈

美帝殖民留下的创伤，也许等美帝衰落后可以缓慢治愈

而英国殖民留下的创伤，血海深仇不知哪一天能化解

知乎用户一颗胖脐橙发表

因为英国的坏和苏联的坏是两种不同的坏，苏联的坏表现在大国沙文主义，表现在霸权主义和强权政治上面，这一点苏联和历史上的各个大国以及当今的美国并无不同，具体一点无非就是干涉他国内政，对他国进行武装侵略，对内搞点高压政治，总的来说就是直白的坏，显而易见的坏。

而英国的坏则不同，大英的坏是高明的坏，是四两拨千斤的坏，是高水平全方位多层次的坏，是黑心烂皮炎的坏，英国的坏不在于直接杀了多少人，抢了多少东西，占领了多少土地，而是在人类历史上最大的帝国落幕之际，从殖民地撤走之前，通过在民族、种族、地缘、政治上做一些手脚，比如给一个多数族裔的国家安排一个少数族裔控制的政府，给两个国家留下一片资源富饶战略位置重要但是归属存在争议的土地，又或者强行将一个和谐的单一民族分化成两个民族再挑起一点矛盾，在此之后带英拍拍屁股轻松走人了，但是留给当地人民和政府的却是遗毒百年而连绵不绝的地缘冲突、种族矛盾、民族矛盾、政治斗争，而这些矛盾所带来的饥饿、战争、流血与牺牲又何止百万？从遥远的美洲，非洲到资源丰富的中东，人口稠密的印度巴基斯坦，乃至于地中海上的蕞尔小国塞浦路斯，曾经被日不落帝国所统治乃至于影响过的地方，无一不遭受着带英的大缺大德。

知乎用户倒霉蛋 2 号机发表

带英的所作所为都可以用网文中的著名地狱笑话形容了。

a：官员代君牧民，那小民是什么，不是把你们看做畜生么。

b：如果真能把人当做牲畜好好养活，那怎么也是堂皇盛世嘞。

带英干的比这笑话还大缺大德呢

知乎用户 Zpuzzle 发表

其实完全可以把苏联看作是今天变形版的美国。两个国家的共同点在于，他们其实都是 “价值观立国” 的，然后在这个基础上扩展自己的国家利益。而在对外扩展利益的过程中，美国习惯于以经济手段和军事威慑显示自己的存在，苏联则是军事威慑更多一点、经济援助相对少一点。美国与苏联虽然是不同的国家，但在某种程度上他们可以说都是“霸权国家”。

还是以美国来说，虽然美国在全世界也干了不少坏事，但大体上说美国人还是 “要脸” 的。哪怕是被诟病的拉美“香蕉共和国”，美国企业家的残暴也多是针对种植园内的工人，而对于国家的管理则通过扶持傀儡政权等方式进行，管理的主要目的也是从中榨取更多的利润、提升管理的效率。

而大英继承的是葡萄牙、西班牙这个体系的 “旧世界殖民” 思维。“旧世界殖民”的一大特点，就是全面性的种族灭绝。这个种族灭绝不止针对拉美、非洲等殖民地，同时也针对本国——比如著名的爱尔兰大饥荒。到今天，爱尔兰这个国家的人口一共只有 500 多万，但是美国的爱尔兰裔却高达 3600 多万，是美国第二大族裔。当下的美利坚大统领拜登就是爱尔兰裔美国人。当年如此多的爱尔兰人到美国的原因，就是因为在大英治下实在是活不下去了。

当然，作为从大英脱离出来的国家，美国在种族灭绝这方面玩的也是得心应手。只不过到了 20 世纪后，随着世界风潮的变化，美国的殖民政策也在发生改变。

苏联成立的时候已经是 20 世纪了。如果单说旧世界殖民的话，其实沙俄与大英也有很多类似之处，但苏联作为一个 20 世纪的现代国家，与沙俄的确是不一样的。苏联与 20 世纪的美国一样，更热衷于通过霸权来获取政治与经济利益。而这背后既是经济和技术的进步，也是文明观念的发展。

小约翰对苏联有一个大概的概括，是 “苏联喜欢给人当爹”，当年苏联对东欧、非洲等地区差不多就是这么回事。今天的美国也差不多。但哪怕你批评斯大林如何如何，都也得承认一个基本前提，那就是斯大林的一切被批判的恶行的基础是政治斗争。并且，在斯大林之后，苏联最值得被批判的也就是“当爹” 以及对一部分国家发动侵略战争。

最后，关于英国为世界带来文明的说法，如果认为大英的做法叫文明的话，那祝愿题主永远沐浴在文明之下。

知乎用户 nkreturn 发表

主要靠大英自己努力，小约翰都是搂着说的。

知乎用户小楼一夜听雨发表

说到该怎么对待劣等种族, 英国人完全是我们的老师。——阿道夫希特勒

既然大伙都提名维多利亚，那我就来提一下 “最伟大的英国人”——丘吉尔。

1921 年担任殖民地大臣时，部下询问是否对伊拉克地区起义百姓使用毒气镇压时，丘吉尔理直气壮地说：“我不明白为什么有人对使用毒气感到恶心？我强烈赞同使用毒气弹，炸那些未开化的部落……”

他甚至完全不稀罕为自己的反人类行径作辩解，直接承认自己就是个种族主义者：“我不承认对那些人做这种事是个错，那就是当一个更强大、更高等、更智慧的种族对他们这么干，以这种方式取代他们。”

1943 年，英国治下的印度发生大饥荒，大英不仅没有提供任何支持，还故意加重税务、限制粮食，最终造成 300 万印度人死亡。事后丘吉尔却对此评价道：“我讨厌印度人。他们是落后的民族，有着愚昧的宗教。饥荒是他们自己的错，不管有没有饥荒，他们都像兔子一样繁殖，那饥饿不饥饿又有什么不同呢？小麦是一种非常珍贵的食物，不应该浪费在非白人身上。”

但是他又不完全地喜欢白人——比如犹太人，他就很不喜欢。在对待犹太人方面，丘吉尔和希特勒是一致的，1937 年他曾公开在文章中表示：“他们 (犹太人) 是求着对他们的迫害，他们对他们受到的折磨是负有一定责任的…… 有一种感觉，犹太人是无药可救的异己，他们只忠于自己的种族。" 而且他既不喜欢犹太人也不喜欢巴勒斯坦人，在评价巴勒斯坦人时他说道：“一群只吃骆驼粪，而且吃得很少的野蛮人。”所以同时他又支持犹太复国运动，因为这样就意味着讨厌的犹太人会离开欧洲，去和巴勒斯坦人争夺土地——看似矛盾，却一点都不矛盾，他就是真的讨厌犹太人，只要有利于大英，他非常热衷于看到他眼中的 “劣等种族” 自相残杀。

1952 年，英国治下的肯尼亚地区爆发独立运动，丘吉尔果断采取了强硬的措施——建立集中营系统，把超过 15 万妇孺关进了集中营。二战结束后还能做出这种事情，真怪不得盎撒人那么喜欢栽赃别人搞 “集中营” 呢。

常凯申爱写日记，丘吉尔爱写自传，后者在自传中把自己描绘成 “拯救万民的孤胆英雄”，还拿了诺贝尔奖，但更讽刺的是——这么一个反动的种族主义屠夫，还提名了诺贝尔和平奖，哪怕他根本就不热爱和平，诺奖还真是像老胡一样 “中肯” 啊。

作为英国的共轭父子，美利坚在种族主义方面也是不遑多让，希特勒在其大作《我的奋斗》中认为, 美国是 “一个值得学习的对象”，称其 “在创建健全的种族主义社会方面取得了伟大成就”。

感兴趣的可以去了解一下著名的 “美国西进运动”。

知乎用户张龙发表

就说一点，苏联在 80 年代给自己的灰牲口配备了拥有能抗 M885A1 弹的大面积陶瓷防弹插板的 6B5 防弹衣，而带英直到 2000 + 年代给自己的耗材配备的防弹衣只有两块护心镜大小的防弹板…

出自苏制 6B5 防弹衣组装与上身！【20A 收藏室】_哔哩哔哩_bilibili

防弹效果【穿甲测试】MP7&P90 对决 6B3 & 6B5 防弹衣 (4.6 AP SX, SS190)_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户昃锵锵发表

知乎用户柠小梦发表

小约翰对英国很好啦，因为你看他说的基本都是，对于外人，英国不做人。。。

实际上，对于自己人，他更不做人。

放任乃至放纵美国毒血进入本国，从上到下参与人数和参与人的社会地位之高之广，可谓冰山一角都足以触目惊心，就这一件事。

苏联再恶一千倍也比不过。

知乎用户疯技工发表

这样吧，题主去爱尔兰首都的酒吧，把身份证明撕了，切记一定要撕！请那种三大五粗的爱尔兰汉子喝酒，酒过三巡好好跟爱尔兰汉子们聊聊大嘤恩情还不完。

知乎用户养猪酱发表

美国人都要从英国的统治下独立，英孝子们差不多得了。

知乎用户 thoughtful 发表

自法国大革命以后，大英帝国是唯一一个杀人过亿的政权，这本应成为类似 1+1=2 的常识。

之所以用法国大革命作为界限，是因为这是人类走向现代的里程碑，在此之前大家都是野蛮人，根据未成年人保护法，杀人不判死刑。

知乎用户艾斯德斯的飞鹰发表

拜登：对的，英国是个文明国家，一直积极地鼓励人们奋斗进取。当初要不是维多利亚王朝下的英国内阁用着自由市场的粮价鞭策我的老祖宗，我现在还在爱尔兰的老家种田呢。

知乎用户去什么好呢发表

这是我大英帝国国王登基画像。

小约翰算什么，真阴阳艺术家还得我大英，地道儿。

知乎用户提瓦特党员钟离发表

你说的对，但是根据目田计数法，凯申、波波、苏哈托、博卡萨、蒙博托、马西埃、裕仁、小胡子、墨光头的 kd 数量，可能也比不上维多利亚女王她老人家的 kd 数量。

跟带英一比，苏联简直是人类文明之光。

知乎用户 LEE 发表

二战结束后的大部分战争，你把病根往上一捋

大概率都能找到一些大英帝国的 “贡献”

知乎用户残剑飞雪发表

就这么说吧，小胡子在维多利亚女王面前就是个弟中弟！

知乎用户洋仔是个好同志发表

苏联是人菜瘾大，初衷是奔着解决问题去的，实在解决不了了开始捂嘴了。

带英一开始就是奔着解决人去的。

维多利亚：

比卖队友我有爱尔兰

比 KDA 我有印度

比不当人我有澳大利亚

洗头老，成吉思，史大林你们几个小瘪三也敢来跟我比？一起上吧，别说我欺负你们。

知乎用户 PADISHAH 发表

美苏体系下两极确实整过很多烂活，但怎么也要比英法帝国主义体系下那帮殖民者要进步，对殖民地而言这两家属于是活阎王级别的，就印度那个水热条件，世界上数一数二的适合种地的地方，带英搞出来的饥荒少说带走了几千万人。

苏联人搞侵略还会去敲敲基建甚至工业，美国人搞侵略也知道空投点物资搞来点援助，人家虽然屑但总归要装一装，拿着真金白银往里投入也得装一装。

带英可不在乎这些，人家搞侵略是为了殖民地为了钱为了战略，搞一个国家一个地区都是很有目的性的，占领后也会搞成功能性的殖民地，有的是挖矿的有的是种地的有的是战略支点，在殖民部眼里这些土地上生存的人民就是帝国霸业的砖瓦，我连伦敦的工人的命都不在乎我在乎你印度人还是在乎你非洲人？还是看看不远处的爱尔兰吧家人们，这爱尔兰的土豆养人啊。

两极格局确实有很多问题，但其相对旧殖民体系本身就是个进步，美苏或许不是真心帮埃及人要回运河帮各个殖民地脱离殖民帝国，但他们在拆解英法殖民帝国的同时客观上确实促进了世界的进步。

知乎用户星落风起发表

苏联这个国家性质

属于远香近臭

假如你是苏联人或者苏联周边势力范围内国家苏联很臭

但是如果你是苏联势力范围以外无法触及的国家那苏联存在就很香

苏联为了和美国争霸亚非拉到处撒钱拉拢国家美国为了和苏联争夺也反过来撒钱援助

60 70 年代亚非拉国家领导人只要跑到莫斯科说几句好话大笔援助到手。而且这些援助最后都基本赖掉了。还有当年联合国各种决议小国可以卖票给美苏

冷战结束好没有争夺的需要了很多小国在美国眼里桐沾假肢急速下降

远离苏联的亚非拉国家是很怀念美苏冷战时期的

知乎用户柴郡的不笑猫发表

这么说吧，无论是从实力还是邪恶成度来说，1990s 的美帝都算是全面弱化版的 1890s 带英

知乎用户一叶一尘埃发表

你何苦这么费劲，直接说苏联是垃圾不就得了，这是知乎，不是 B 站，这里是你的主场，自信一点，看看评论，支持你的人很多的

知乎用户梓付发表

爱尔兰除了大饥荒，还有内战时死了几十万人。爱共搞恐怖袭击大家都知道，但没人知道知道现代英国还在爱尔兰搞事情。

知乎用户至庄之剑发表

人们总是对离自己更近的苦难抱有更深的同情心和同理心。

苏联模式的弊端你看看过去的计划经济模式的弊端就能想得到。

而英国资本主义初期原始积累的疯狂，你把今天市场经济形式的缺陷放大十倍恐怕都难以想象。

收容教育可怕吧，济贫法玩剩下的；

农村剪刀差可怕吧，圈地运动玩剩下的；

中专生委培可怕吧，煤矿童工玩剩下的；

啥时候等三年和十年离我们远去的时候，又会有人问为什么要把苏联描绘得那么可怕？

知乎用户黑褐色的榛子发表

带英这种站在新旧时代交汇点上的政权，作起恶来是最可怕的

道德底线比起封建帝国高不了多少，但却具备了近代工业国的强大生产力和组织力，结果就是中世纪分散的，低效的恶行变成了有组织的、高效的恶行

带英之前，满清、沙俄、奥斯曼之流固然抽象，但封建时代的落后生产力和低效的官僚行政体系多少也束缚了他们作恶的能力，图来图去不过是霍霍本国的泥腿子，不像带英一样能干出世界影响力

带英之后，美苏作恶的能力倒是不逊于带英，但受限于二战后全球人权事业大进步和国际规则的完善，终究还是多了那么一丝底线，起码明面上不敢做得太难看

像带英这样兼具封建时代低道德优势和近代工业国强大组织力的政权，放眼全球也就只有辣脆和旧日本能与之争雄。这俩干坏事的能力倒也不遑多让，只是存在时间太短，比起称霸世界二百年的带英还是稍有逊色

知乎用户问得好发表

带英但凡做点人，爱尔兰共和军就不可能从 20 世纪初一直坚持打到 21 世纪初

知乎用户石墨坩郭发表

英国确实比苏联更野蛮、残忍、可怕。以下有四个例子：

其一：英国无视爱尔兰饥荒，导致大批爱尔兰人远离故土；而苏联主动在乌克兰实行余粮发放制，一次性吃饱 800 万人，还让逃荒者见识新型气相化肥以安抚其情绪。

其二：英国胆小如鼠、实力孱弱，面对二战战火恶意选择保证本国人民安全，对德国严防死守，畏首畏尾；而苏联主动帮 nazi 训练空军、签订协议，敢于使用养狼战术，从不趁人弱小时欺凌 nazi。

其三：英国氛围森严，经常有特工监视康米壬、安壬，让他们无法发声；苏联氛围开明，常有邻居之间、家庭成员之间发掘潜在键政大手子并送往古拉格学校，让每个人的不同观点充分表达。

其四：英国侵略成性，恶意占据威尔士、苏格兰、北爱尔兰领土并拒不松口，遗民受尽折磨；苏联善意归还我国 Vladivostok、Tunna Tuva 等领土，对原住民秋毫无犯。