希特勒反资又反苏，那他的支持者是什么阶级的呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 栾雨辰 发表

北德意志信奉新教的农场工人、村镇工场工人以及大城市小店铺老板。

1、人口高度集中的大城市区域，自由主义和社会主义的支持率一般更高。

2、人口较为集中的中小城市区域，保守主义和 fxs 主义的支持率一般更高。

3、人口较分散的小城镇—乡村地区，威权主义的支持率一般更高。

具体可以看看我之前写的这个东西

undefined

知乎用户 到岸读行者 发表

其实有个残酷的事实就是：上层什么都不信，下层什么都信。对上层而言，工作就是编故事，给下层编的，禁锢住思想，而上层知道什么故事都是为了权力迷惑下层，自己才什么都不信。而希特勒就相当于魔教的教主，负责编故事让其他人相信，而他自己才不信，因为他知道那些故事是怎么来的。他想要的只是权力，发动战争。

希特勒的纳粹主义是个大包袱，什么都往里装——种族主义、民族主义、极权主义、法西斯主义、社会达尔文主义等等。当时的德国社会普遍失败感强烈，而魏玛共和国又是一战失败的产物，尤其是魏玛共和国签署了丧权辱国的《凡尔赛条约》，所以整个社会其实从上到下都怨气满满，都不开心。但是只有希特勒看到当时人的想法，其他竞争性政党都没有。支持希特勒，几乎是魏玛共和国各个阶层。他向所有阶层许诺，他将重建辉煌，至少这样垄断资本和军队就站到他这边了。垄断资本和宗教团体站在他这边也正常，毕竟当时布尔什维克就是要垄断资本和宗教的脑袋，尤其是德国的路德派，路德派本身也反犹。至于普通中产和底层，只要工作，而希特勒承诺他们面包，还能给他们荣誉。希特勒知道，越是小人物，越需要给他们一种神圣感，让他们觉得自己也可以完成一项大事业，就是民族复兴，帝国称霸，于是希特勒用 “民族共同体”“千秋帝国” 这些把小人物也收入囊中。

毕竟纳粹全称是国家社会主义，所以从表面上，是要反垄断资本的。而最相信这套的，其实是冲锋队。他们经常袭扰商店和资本家。当希特勒当上总理后，以罗姆为首的冲锋队认为希特勒背叛了革命，投降资本集团，所以要求希特勒发起 “二次革命”。而且冲锋队还想和国防军平等位置，垄断资本和军队，是希特勒最想拉拢的，所以义无反顾对自己的老战友下手了，血洗了冲锋队这支不懂政治，真相信了希特勒的群体，这才给希姆莱的党卫军上位一个大好机会。

最终支撑纳粹扩张的只有两个力量：垄断资本和军队。纳粹执政后，垄断资本 80% 的订单都是军火工业，而军火工业吸纳了大部分的就业，自然就把下层的就业都解决了。而军队因为希特勒的重新扩军，而恢复了元气，让军队也满意了，而且军队自然最能吸纳失业人口, 都有饭吃有工作，于是大家都满意了，只是他们不知道的是，这种不生产的经济模式只能靠掠夺才能长久。这样，军火工业加上军队重新崛起，当然就业、荣誉、面包都实现了，这样整个德国就是一个大兵营，这种经济模式，不打仗是不行的。

如下几张图就自然明白了纳粹经济是咋回事了，也解释了为啥全民不分阶级地都支撑他，能让一个国家不分阶层地团结起来，各个阶层都支持一个人，最好的办法就是向外扩张，这样大家都有事情做，有钱赚：

知乎用户 惠貞的瓦尔迪 发表

在希特勒眼中，人不应当按阶级分，而应当按民族分。换句话说，在他眼里，为了民族的利益，阶级利益是可以、也应当被牺牲的，而这就与苏联所代表的以阶级理论为基础的共产主义意识形态截然相反。不过，“国社”这个词并不完全是虚有其表，为了进行战争努力降低国内阶级冲突，纳粹除了宣扬 “阶级团结”，还有一些看起来有“社会主义性质” 的福利政策，但事实上工人阶级并没有从中受益，国家的统治基础依旧是资本主义制度，只不过是一种受国家控制而完全为国家服务的资本主义，特定产业的生产经营要服从纳粹的管制。它的目的也不是使特定的阶层收益，而是服务于 “民族复兴”（指打破“凡尔赛体系” 以称霸欧洲）的国家目标。当然，在这个过程中，由于垄断资本主义的野蛮生长导致贫富差距增大，和纳粹合作的大资本家受益不少；同为资本主义体系，纳粹德国又没有像英美那样的民主制度让改良主义左党为工人阶级争取一部分权益的空间，无产阶级还是受到严重剥削的。无产阶级在战争努力中出工出力最多却收获最少（悲

知乎用户 玻璃瓶 发表

有关这个问题，托洛茨基已经回答的很好了。

法西斯上台时的情况是什么？

其时，维持着资产阶级专政的 “正规” 的警察和军队力量，连同他们的议会这一层遮羞布，都无法再使社会保持稳定——迈向法西斯政权的情况发生了。

那么它的支持者又是哪一些人呢？

通过法西斯机关和资本主义制度，所有这些数不清的人们——大量疯狂的小资产阶级、丧失原有地位的人群和道德败坏的流氓无产阶级——都为资本主义提供了资助，而资本主义制度本身就带来了绝望和疯狂。

它会做出什么？

由于实行了法西斯主义，资产阶级就要把事情做绝；若它诉诸内战，则其后它就会维持一段时期的和平。而且，利用小资产阶级作为急先锋的法西斯机构，将会彻底压倒它前进道路上的所有障碍。在法西斯胜利之后，金融资本会直接针对性地聚集在它的手里；所有机关和统治机构、行政部门以及国家的教育部门就像一块钢铁一样——整个国家机器由军队、内政部门、大学、出版社、工会和合作社聚合起来。当国家转变成法西斯主义的时候，它不仅仅意味着政府的形式和规律改变成墨索里尼制定的模式——本质上，这个范围内的改变只起了较小的作用——但是它首先意味着大部分的工人组织遭到摧毁、无产阶级被削弱到一盘散沙的状态，以及建立了一个深入渗透到群众中用于破坏无产阶级团结的管理制度。那就是法西斯主义的要点。

为什么无产阶级没有阻止法西斯上台？小资产阶级与无产阶级之间的相互不信任乃至对抗是怎么形成的？

在资本主义上升、发展与繁荣的时代里，小资产阶级纵虽然会爆发强烈的不满，但一般来说，他们会依顺地服从资产阶级的管束。他们也无法进行其它的实践。但在资产阶级开始解体而经济前景毫无出路时，小资产阶级就会奋力争取，企图将自己从旧主人和统治者的脚镣束缚中挣脱出来。他们的命运应该与无产阶级联系起来。要做到这点，只需要一件事︰小资产阶级必须对无产阶级能领导整个社会走向新道路要有信心。无产阶级只能透过他们的力量、坚决的行动、对敌人的非常有技巧地进攻和他们革命政策的成功等等，来激发小资产阶级对无产阶级领导的信心。
但是，哎，如果革命政党无法适应运动局势的高潮的话！无产阶级日常的抗争使得资产阶级社会益加动荡。罢工与政治动荡会更加恶化一国的经济环境。如果小资产阶级从经验中建立了信心，认为无产阶级正要带领大家走上新的发展道路上，他们能暂时妥协于不断恶劣的民生现实。但如果革命政党一再重演无法联合无产阶级来进行革命运动，如果革命政党摇摆不定、变得混乱和自我矛盾的话，那末小资产阶级就会失去耐心并开始认为这些革命工人群众必须要为他们的艰困现实负责。所有的资产阶级政党，包括社会民主党，在这关键节点上，就可以左右他们的想法。当社会危机到了令人难以忍受的严重地步时，一个特殊的政党就会适时出现，它以明确的目标来鼓动小资产阶级群众到狂热地步，并引导他们把仇恨与自身的绝望发泄到无产阶级身上。在德国，这一历史功能是由纳粹党来发挥的，这是一个庞大的潮流，它的意识形态充满了正在瓦解中的资产阶级社会里所有的腐烂气息。
法西斯主义的主要对象群是小资产阶级。后者已经被大资本势力击垮了。在现有的社会制度下，他们没有出路，也不知道出路是什么。他们对大资本家的不满与愤怒被法西斯主义者转移到对付工人去。因此，法西斯主义可以被理解为：小资产阶级任由他们的死敌所摆布的动作。这样，大资本家击跨了中产阶级，然后通过法西斯煽动者将小资产阶级的绝望和不满情绪发泄到工人阶级身上。资产阶级政权唯有通过如此的手段来维持。直至何时呢？直至无产阶级革命将它推翻。

大资产阶级的发展，不仅剥削了无产阶级，同时也使得小资产阶级的生活每况愈下，而在社会危机中，资产阶级与小资产阶级、无产阶级之间冲突更为剧烈。如果无产阶级革命政党不站出来，不将小资产阶级和无产阶级联合在一起，其结果就是法西斯主义。希特勒 “反资”，是为了控制金融资本，将国家力量化为战争机器的一部分，以发动一场反对无产阶级，反对工人国家的战争。

法西斯主义只有在工人政党执行保守路线，阻止了无产阶级利用革命情势和掌握政权的国家中，才会取胜。

这一点对今天的美国、今天的世界，尤其重要。

以上全部摘自《法西斯主义——它是什么？如何来对付它？》

知乎用户 笨呆薪火​ 发表

纳粹德国的支持者以阶级划分可谓包罗万象，从最顶层的壟断资产阶级，到底层的失业军人，都有纳粹的支持者，而他们为的利益自然也大不相同。

壟断资产阶级支持纳粹很简单，一战战败后，威玛政府近乎成为美、英两国扶持的买办政权，要不是为了制衡法国，德国甚至可能不复存在。但即使因制衡法国的目的而被建立，威玛政府治下德国的市场，也几乎被其他列强产品倾销，沦为经济上的殖民地。

理所当然的，带有民族属性的德国民族资产阶级，**自然会支持率领军队征服欧洲，打破战胜国封锁的纳粹党。**此外，随着经济危机出现，伴随贫富差距出现的布尔升维克，更是引发这批资产阶级的忧虑。

尽管纳粹党不一定是个好政府，但相较于近乎傀儡的威玛政府又或是要求公有制的苏维埃，显然强调极端民族主义的纳粹政权更加和蔼可亲。

而对于小资产阶级而言，当经济危机来临时，这批曾经过着还算富裕的群体，瞬间就濒临破产。极大的反差下，他们自然会怨怼无能的威玛政府，在有心人士煽动下，将矛头对准本国少数民族，同时仇恨某种程度上，的确是造成这一切罪魁祸首的外国列强。

而且，由于他们原先小资产阶级的身份，**使得他们本能上不怎么支持布尔什维克的主张，**毕竟在他们眼里，财富的多寡本来就是自己挣得的 (当然犹太人例外，他们是坑蒙拐骗)。

至于底层的流氓无产者，以及广大失业军人也很简单，他们迫切需要一个提高自己身份的机会，而纳粹主张的「生存空间」，扩张领土以及一系列相关政策，自然满足了他们的需求。

总而言之，在经济危机下，威玛政府的无能引起人们普遍不满。与此同时，社会上的民族矛盾，也在此时急遽升高，大量原先的小资产、半无产阶等「中产阶级」在危机中破产，沦为无产者。

彼时的德国正面临巨变，上层的资产阶级自然注意到这趋势，并且他们很清楚明白，**经济危机下的大量破产人群，极有可能导致布尔什维克崛起。**而作为资产阶级的他们，自然不可能任由此事发生，虽然纳粹党治下他们也有一定不便，但是相较于公有制的布尔什维克们…

奥地利学派的哈耶克。

事实上，在一般性地考察制度的时候，我是完全反对独裁制度的。但在某个转型时期，它可能是一种必要的体制。当一个国家在某个时间具有某种形式的独裁性权力的时候，它就成为必要的。如你所知，一位独裁者是有可能以自由主义的方式进行治理的。而一个民主政府完全拒绝自由主义而进行治理，也是有可能的。我个人更愿要一位自由主义的独裁者，而不愿要一个缺乏自由主义的民主政府。我的印象尤其是——这也适合于南非——在智利，你们处于由一个独裁政府向自由主义政府转型的过程中，而在这一转型过程中，保持一种独裁权力是必要的，不是将其作为永久性的东西，而是作为一种转型安排。
——哈耶克《通往奴役之路》

米塞斯。

相当多的人赞同法西斯分子所作所为。究其原因，虽然法西斯政党的经济、政治纲领是反自由主义的，其政策是干预主义的，但它还远没发展到推行一种毫无意义的、毫无节制的毁灭性政策的地步，它也没有… 被打上人类文明的最凶恶敌人的标记。… 有许多人已经清楚地看到了法西斯经济政策所带来的种种祸害，但他们都认为，与布尔什维克主义的苏维埃主义造成的祸害相比，法西斯的祸害至少要小一些。
——米塞斯《自由与繁荣的国度》

这就是资产阶级自由主义者在面临纳粹时的态度，相较于布尔什维克，他们是宁愿法西斯主义甚至纳粹主义的，至少他们保护了私有制。

知乎用户 玫瑰力量 发表

谁和你说希特勒反资的？

纳粹党上台后就是有人真以为要搞社会主义，SA 到处去找资本家的麻烦，害得你希特勒在资本家大爷们面前抬不起头，不然 1934 年他干嘛要去搞掉罗姆那一票人。

1920 年代，斯特拉瑟和希特勒为了争夺 NSDAP 的话语权吵了也不是一次两次，甚至希特勒直接大骂斯达拉瑟是布尔什维克的走狗，几次辩论后斯特拉瑟直接了当的说 “社会主义者应该退党”。

希特勒搞掉党里面的异己后直接就和各路资本家达成协议，大量私有化企业，取消劳工的各种权利，并延长工时强迫劳动，而各资本家只要向纳粹党捐款即可。

谁再和我说 “国家社会主义德国工人党是左派” 的麻烦你自己先压稳各第三位置主义 dalao 的棺材板先。

知乎用户 匿名用户 发表

什么阶级的我不知道

但他的支持者肯定是德国人或者来自其他国家的日耳曼人

知乎用户 女人的刚毅 发表

希特勒承诺，只要对内进行分配，对外进行民族主义，德国主体民族就能够共同有钱。

想要了解支持希特勒的阶级，或许要先搞明白，纳粹德国有哪些阶级。因此，我们从阶级分析入手，来考察题主的问题，也许是一个不错的角度。

（一）纳粹德国的阶级分析

长刀之夜彻底改变了纳粹德国的社会结构，并且，从长刀之夜在至第二次世界大战的末期之前，该社会结构没有明显变化。概括来讲，我们可以将该社会结构中的群体，划分为三个等级。

1.1 统治阶级

纳粹德国的统治阶级人数极少，由希特勒及其致胜联盟组成。他们可能包括了戈培尔、弗洛姆。致胜联盟对希特勒的权力具有决定性意义，希特勒就是靠着他们的支持，才能够保住位置，而他们可以使希特勒下台。

1.2 过渡阶级

过渡阶级的人数也很少（但比统治阶级多一些），他们并不是决定希特勒是否能站在政治舞台中心的决定性因素，但他们能够在一定程度上影响希特勒的政治决策。他们有一定影响力、话语权。他们是纳粹德国的重要官僚和大资本家，他们可能包括了某位富可敌国的军火商，也可能包括了斯大林同志。

1.3 被统治阶级

被统治阶级的本质特征是：它们没有任何政治影响力（如果没有联合起来的话）。在纳粹德国的总人口中，被统治阶级占了绝大多数。

在经济层面，它们之间是有区别的。

它们之中的一小部分，瓜分了些许社会财富。这一小部分的被统治阶级，是纳粹党基层办事员以及小资产者。社会财富，它们手中的社会财富，并不算多，这使得它们无法过上花天酒地的生活，然而，由于它们之外的被统治阶级生活之水深火热，两者便被无比清晰地区分开来了。它们——拥有些许社会财富的被统治阶级——看到底层的苦难以及希特勒的铁蹄之后，无比珍视自己拥有的为数不多的东西，它们认为，希特勒太强大，因此任何 “小心思” 都会导致严酷的惩罚；而与之相反的态度，能够给予其维护住 “还过得去” 的生活方式——只要底层人士不来搞破坏就好。

因此，被统治阶级中的上层阶级非常焦虑，它们不喜欢穷人、远离穷人，是因为它们害怕穷人夺走它们手中本就不多的利益。但穷人显然更难向希特勒发出挑战，于是穷人也就只能觊觎 “中产阶级” 手中的那点利益。穷人和 “中产阶级” 你争我抢，是纳粹德国社会结构的 “冰山” 矛盾。

（二）纳粹主义——对内分配，对外进行民族主义

“哈哈！” 希特勒激动地搓搓手，“共产党和社会民主党内斗起来了！社会主义者太在乎道德，太在乎马克思主义的旁支末节——他们不懂人性！现在我就趁你病要你命！”

希特勒知道，德国的普通人根本就不是真的在乎具有强烈利他主义色彩的、乌托邦式的马克思主义。德国的普通人根本就没有闲工夫、也没有兴趣去阅读晦涩难懂的《资本论》。在资本主义社会，德国的普通人是有所不满，他们不满的是，他们没有得到更多。

也就是说，德国的普通人只是想要得到更多而已，而不是真的想要社会主义——但社会主义也不是完全没有吸引力，从选票上看就明白了；社会主义的吸引力仅仅在于：社会主义承诺，他们会带来更好的劳工权益、社会福利等，而不是别的。

把更多的利益分给普通人——是社会主义具有吸引力的唯一原因。

除此之外的社会主义思想，对于德国的普通人来说，是无关紧要的，甚至是恶心的、反感的、虚伪的。

想明白了这一点之后，希特勒就能够一下子按动德国普通人的情绪按钮了：

“雅利安人们！你们并不是普通人，你们是这世界上最高贵的人！”

（这么一搞，德国普通人的虚荣心就被满足，可谓是心花怒放。）

“我们，伟大的雅利安人！之所以感到痛苦，是因为外族人夺走了我们的利益！外族人的手上有很多利益！很多钱！很多美女！很多房子！很多牛排！”

（这么一搞，德国普通人的眼睛就燃烧起了仇恨与贪婪的火焰。）

“就让我们一起把外族人的利益统统抢过来吧！世界上所有的利益都属于我们伟大的雅利安人！我们灭掉外族人，抢走外族人的利益，又不让外族人抢走我们一丝一毫的利益——这样，我们，伟大的雅利安人，世界上最伟大的人，就能够把尽可能多的利益攒在手中！”

（这么一搞，德国普通人亢奋起来了，他们情不自禁地流口水。）

“然后！有了这么多利益，一大堆钱、美女、房子、牛排！！！我们就对这些钱、美女、房子、牛排进行分配！！！公平地分配给每一个雅利安人！！！因为每一个雅利安人都是这世界上最伟大的人！最高贵的人！！！”

（这么一搞，德国普通人简直激动得就要疯掉了，人性的自私被发展到极端，而利他主义消失无影。德国普通人本来就天赋平平，不可能通过才华脱颖而出，对于他们来说，把全球的利益抢到德国，并且不把德国的利益分享出去，然后再把如此多的利益对内 “公平” 地分到每一 “伟大的雅利安人” 手中，似乎就能使他们的利益最大化。）

因此，希特勒为大多数德国人提供了一个似乎最符合他们个人利益的愿景。他是打了类固醇的波拿巴——德国普通人把权力交给他，企图以此换来丰厚的物质、安全与心灵快感（自尊等）的回报。

这当然不是事实。

在希特勒掌权以后，纳粹德国的社会结构变成了前文的阶级分析中所描述的情景。希特勒的承诺就变得更有吸引力，尤其是对于那些被统治阶级来说，反抗希特勒就是死路一条，而似乎只有一种力量能够改善他们的生活（整个德国社会也就只有一种力量了），所以他们一边努力活着，一边把生活质量的改善全部寄托于希特勒的承诺。他们相信，他们几乎是不得不相信，希特勒终究会抢到很多利益、创造出很多利益，又把这些利益 “公平” 地分到他们的手上。

（三）希特勒的弱点

毛泽东在《论持久战》中精辟地阐述了法西斯的特点。

概括来讲，法西斯的进攻性很强，而它停下来的时候，就是它灭亡的时候。

希特勒需要通过不断取得胜利——一个又一个胜利，一个又一个奇迹——来获得合法性，获得人们的支持。“哦，希特勒确实很厉害，” 如果胜利不断地发生，德国人就会想，“他确实抢到了很多东西、创造出了很多东西，他马上就会把这些东西分给我们了。”

这就是说，当希特勒无法的取胜时，甚至，希特勒的 “胜利” 只要呈现出 “放缓” 的趋势，德国人的脸上就迷雾重重，渐渐不再相信希特勒的说辞。

希特勒当然也不是对此毫无准备。实际上，他运用一切手段来进行令他人难以望其项背的政治艺术。

最后，就让我们以卡尔 · 马克思的《路易 · 波拿巴的雾月十八日》中的话语作为这篇小文结尾吧：

人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。一切已死的先辈们的传统，像梦魇一样纠缠着活人的头脑。当人们好像只是在忙于改造自己和周围的事物并创造前所未闻的事物时，恰好在这种革命危机时代，他们战战兢兢地请出亡灵来给他们以帮助，借用它们的名字、战斗口号和衣服，以便穿着这种久受崇敬的服装，用这种借来的语言，演出世界历史的新场面。
波拿巴既被他的处境的自相矛盾的要求所折磨，并且他作为一个魔术家不得不以日新月异的意外花样吸引观众把他看作拿破仑的替身，换句话说，就是不得不每天举行小型的政变，于是他就使整个资产阶级经济陷于全盘混乱状态，侵犯一切在 1848 年革命中看来是不可侵犯的东西，使一些人对革命表示冷淡而使另一些人奋起进行革命，以奠定秩序为名而造成真正的无政府状态，同时又使整个国家机器失去圣光，渎犯它，使它成为可厌而又可笑的东西。他模仿礼拜特利尔教堂中的圣衣的仪式在巴黎布置礼拜拿破仑皇袍的仪式。但是，如果皇袍终于落在路易 · 波拿巴身上，拿破仑的铜像就将从汪东圆柱顶上被推下来。

知乎用户 BibiBird 发表

关于政治的分析，我一直认为我们必须理解政治原理背后的本质。比如为什么很多时候我们能将 “工人阶级” 作为一个集体名词进行统一分析？其本质是因为生产关系导致的共性让工人们从个体凝聚成了集体。但问题在于：如果我们在 “生产关系” 之外，再增加一些存在共性的影响因素，那么这个 “阶级” 还是之前的那个 “阶级” 吗？

举个简单的例子，在一般的理解中，因为生产资料方面的共性，农民阶级是工人阶级先天的盟友，但在西班牙内战中，无神论共和政府过于激进的宗教政策（比如对教堂的打砸抢）很快将宗教信仰坚定的西班牙农民推到了对立面。类似的现象也出现在 33 年德国关于《授权法》的投票中：一边是纳粹渲染的（无神论）德共挑起了内战，另一边则是希特勒谦逊地给教皇写信表达其”温和 “的宗教政策，于是作为德国温和政治势力的核心之一，天主教中央党（也即今天默克尔所属的基民盟的前身）最终在国会中投下了至关重要的一票从而让希特勒获得了“暂时性” 的独裁权——再强调一遍：这个举动绝不是很多答主声称的“被纳粹镇压”，而是南德天主教政客在阶级和信仰之中选择了信仰（之后 38 年德奥合并时德国天主教也发出过号召，协助纳粹消解了不少奥地利天主教徒的担心，再往前的萨尔回归事件中德国天主教也是纳粹的重要合作者）。

回到德国的 “工人阶级” 问题：毋庸置疑，彼时的德国有大量工人选择了德共，33 年德共的支持率一路飙升到了德国第二（17%），超过了传统大党社民党和中央党，而这 17% 的选票绝大多数都是来自于德国工人；但问题在于：还有相当数量的德国工人没有选择彼时主打国际主义牌的德共（不理解这一点的可以参考王明李德博古架空毛和朱的事例，以及中东路事件时的 “武装保卫苏联”），对这些工人而言，阶级利益不是唯一的，民族利益和方法论都是需要重点考虑的，比如对于那些 “我们首先是德意志人，其次才是工人阶级 “的群体，他们会选择加入” 国家社会主义 “——这个组合词就是为了他们而设定的（而且必须要说明的是，在纳粹前期，尤其是希特勒坐牢而由施特拉塞主政时期，纳粹党的国社主义甚至更偏向 “社”，戈培尔还曾试图说服希特勒将国社与社会主义进行调和）；而另一批工人则不认可德共” 打碎旧有（民族）国家机器 “的方法论，长期的保守倾向让他们更愿意选择德国社民党这样的伯恩斯坦主义政党，也即通过国会斗争的方式去改良而非革命。这种工人阶级内部的再划分在 32 年的德国总统大选中展现得淋漓尽致：“德国大于阶级” 派将选票投给了希特勒（30%+），“阶级大于德国” 派将选票给了德共的台尔曼（15% 左右），而剩下的那部分 “稳定压倒一切” 派则将选票投给了右翼的兴登堡——跟之后中央党选择纳粹以对抗德共一样，温和左派选择扶持相对温和右翼以对抗极端革命党！

而结合时事，你也会发现这三大类工人阶级在今天也是普遍存在的：国家大于一切的就比如天桥底下那群成天吹牛逼”干他丫的 “，阶级大于一切的就比如天天号召跨洲拯救国际难民的，稳定压倒一切的就比如” 上头懂的肯定比我们多 “。区别不过是三种工人阶级占比的不同而已——换言之，即所谓的” 时代性 “和” 民族性“（比如默克尔难民政策前后阶级压倒一切派占比大幅下降，而国家大于一切派大幅上升）。

总而言之，我以德国工人为例只是为了说明一个重点，即实际影响政治立场的，绝不仅仅是生产关系，宗教信仰、国家主义或是” 民主自由 “口号等都会深刻影响其最后的站队选择，比如很多工人在特殊环境下会优先选择右翼立场。每个人的政治倾向是个多元方程，计算最后的影响时必须注意到每个自变量的权重，而这种权重存在相当的时代性与民族性——甚至是地方性（比如今天江浙人和山东人不同的职业选择就体现了地方性；而把两者作为整体分析，又会发现其与美国人存在现较大差异，这便是民族性；再纵向比较，康乾盛世时的江浙人也不同于民国初期的江浙人，此即时代性）。某种意义上，或者说在某特定历史时期，相比单纯的 “阶级分析”，对时代性和民族性的分析或许更有意义，而德国的 1930s 正是这样一个特殊时代：

我们还是从 “现象” 出发：很多人在谈论德国是经常会讲到一个矛盾点：比如德国既有对理性的崇拜，又有对英雄主义、民族主义这样的浪漫主义，甚至是神秘主义的推崇，这个理性 vs 感性的话题这里先不展开，感兴趣的可以了解一下现代人类教育制度与普鲁士各次教育改革的深刻因果联系，但 1929 年后的德国显然是感性压倒理性的，我们甚至可以将这种感性理解为另类的宗教信仰：最明显的例子便是德国国民士气在希特勒自杀后才彻底崩溃（相比被基尔水兵掀翻的脆弱帝国，柏林战役能打出如此交换比堪称人类史上的奇迹（此处为贬义）），更 “非理性” 的还有纳粹德国的自杀率：即便是尚武的普鲁士，兵败投降也不是个屈辱的事，施维林老元帅劝第一次指挥战役的腓特烈大帝撤离战场的理由不过是 “如果你在此战被俘，我们就得凑大笔的赎金”，但二战期间的德国却不乏“自杀殉国” 的事件，比如《帝国的毁灭》结尾处那个自杀的党卫军军官以及前外交部官员，以及在 “元首的愤怒” 中两次顶撞希特勒的布格道夫，再比如 “第 16 装甲师师长安格恩中将宁死不降，自杀”，抑或在签署集团军解散令后默默自杀的莫德尔元帅。而在希特勒最后的生日中，他的女秘书回忆称希特勒递给她一颗氰化钾胶囊并 “温柔” 地道歉说“很遗憾只能给你这样的礼物”——要注意这段回忆的重点竟然不是对自杀的怂恿，而是希特勒“疲惫的温柔”：换言之，纳粹主义甚至重新塑造了德国人的审美，而这种审美并非欧洲现代文化的主流，倒是更接近我们曾经的“投水殉国”（此处仅仅是文化比较，而不涉及价值观的站队）——或者按希特勒的话来讲，叫“古典美”，就如同那具著名的雕塑：自杀的高卢战士：在被希腊人击败后，“为了不被敌人俘虏后身受凌辱, 他先亲手杀死了自己的妻子, 然后准备自刎”。

而最能说明这种 “审美” 的正是戈培尔夫妇：在劝告希特勒失败后，戈培尔夫人决心不再 “让自己的家人生活在没有国家社会主义” 的世界，她先是用安眠药和氰化钾毒杀了自己的孩子，然后”坦然 “地面对丈夫的枪口：纳粹，或是国家社会主义对她而言已经上升至一种” 理想 “，这种自杀决不能仅仅理解为” 畏罪自尽 “或是” 人道主义的缺失 “——事实上有大量纳粹高层经过有组织的策划后成功逃亡南美——正如对日本神风机的疯狂不能仅仅从” 军国主义者 “层面理解，抑或不能如别有用心的英美媒体一样把极端穆斯林的自杀式攻击单纯理解为” 一切为了天堂的 72 处女 “——对绝大多数的此类自杀者而言，他们的死亡有着一种神圣感，代表着被放入靖国神社供奉，或是被广大穆斯林游吟诗人传唱的” 彼岸价值 “。于是在《帝国的毁灭》中，面对丈夫的手枪，戈培尔夫人并没有一丝颤抖，而最接近这种” 神圣而无意义的自杀“的德国人，可能还要追溯到林尼战役战败时向法国人发动自杀式冲锋的布吕歇尔。

在导演里芬施塔尔的镜头中，曾无数次出现了兴高采烈的孩子与意志坚定的青年，不论是 1934 年的纽伦堡党代会，抑或 36 年的柏林奥运会。希特勒的主义对德国人的最大意义或许便在于”找到了人生的位置 “，他们中的绝大多数都看不到 11 年后的遮天蔽日的英美战机，看不到滚滚而来的斯大林型坦克，看不到德国之大竟放不下一张餐桌的惨状，但对彼时的他们而言，纳粹主义打碎了那团积聚了十几年的愤懑与迷惘：他们为共和国对法国人的懦弱而愤怒，于是希特勒带来了强权；他们在华尔街“犹太国际金融资本家” 的投机中损失惨重，于是希特勒在自己的主义中糅合了写社会主义成分；他们曾在街头与 “莫斯科的应声虫” 大打出手，于是希特勒又给他们带来了对抗 “共产主义内战” 的《授权法》——最重要的是：希特勒给他们带来了台全新的国家机器：魏玛共和国十几年的民主让他们心力憔悴，国会里的党同伐异并没有让德国人体会到民主的优势（但严格意义上，这也不是民主的错，而是那时时代下的无奈，更多是一种相关性，而非因果性），相反，俾斯麦的那句”当代的重大问题不是通过演说与多数议决所能解决的——这正是 1848 年和 1849 年所犯的错误——而是要用铁血来解决 “反而得到了” 时代的证明。

于是 1930s 成了纳粹主义的时代：希特勒在 1936 年宣称 “每个德国人，至少是每个德国职工，都应该有一辆自己的汽车”——Volkswagen，Volks（人民）+Wagen（汽车），人民汽车（大众），而 Volks 便是纳粹主义的” 题眼 “——希特勒把自己隐藏于 Volks 之下，将德国内部的左右矛盾转移至德意志 Volks 与无基督教道德的美国犹太金融资本家 & 试图打碎所有民族国家机器的苏联布尔什维克的矛盾，于是二战就成了全德意志人的圣战：他们往西是为了捍卫德式保守主义的道德观（秩序 & 荣誉 & 基督教道德），而往东则是为了捍卫欧洲文明” 免遭东方苏维埃的侵略 “（需要说明的是，希特勒的欧洲在形式上更接近德国主导的欧洲，比如希特勒仍然保留了丹麦国王而非像拿破仑一般让一个德国人取而代之，所以党卫军甚至能从北欧法国等地招募相当数量的志愿兵” 共同对抗苏维埃“）。换言之，纳粹主义是彼时德国人的万能药：右翼能看到国家主义理想的重新崛起，左翼则有大众车或是普洛拉度假村这样的奶头乐（普洛拉度假村正是游戏《文明 5》中法西斯主义的世界奇观）；与此同时，希特勒还强化了几个特殊的 “敌对” 符号，从而让右翼认为必须团结在纳粹之下对抗苏维埃，而让左翼认为相比柔弱的社民党和激进的德共，强硬的纳粹更能代表他们的阶级利益——于是一个全阶级的主义便形成了，到了战争的末期，它甚至成了一种全年龄段的主义：27 年前曾因为饥荒而士气低落的德国却在 1945 年拼凑出一支充斥着老人和孩子的部队。美国电影《狂怒》试图用”党卫军逼迫孩子参军”这样的符号来解释这样的现象，但事实上，德国人几乎抵抗到了最后一刻——《帝国的毁灭》中出现了大量自发参战并怒斥 “投降主义者” 的青年团，而《我们的父辈》中的男主则为了让跃跃欲试的孩子兵看到战争的残酷无意义而选择了自杀式的攻击。

在美国导演庸俗的脑回路里，德国处女几乎是迅速地为美国大兵的文艺气质所折服。正如他们想当然地用《菊与刀》去形容日本人的矛盾性——但问题在于，在东亚文化中，菊花之美和刀之美难道不都是一种肃杀之美，正如樱花之美和武士之美都代表着湮灭前的绽放？而事实上，正是这些非物质 “审美” 让二战成了人类史上最惨烈的一场厮杀——如果仅仅将纳粹主义视为单纯的基于物质的掠夺性主义，是决不能解释那些士兵的狂热与最后理想幻灭时的绝望的。德意志犹太历史学家霍布斯鲍姆曾感叹，纳粹屠犹消灭的恰恰是那些被德意志化了的犹太人（德奥系音乐在纽约的地位正是德意志犹太人确立的审美），而二战最大的悲剧也是类似：上千万的理想主义者被同样英勇捍卫自己理想的理想主义者所杀，而前者所谓的理想，只不过是被政客精心包装的丧心病狂。

知乎用户 邓德全说书​​ 发表

德国社会民主党是世界上最古老的政党，也长期雄踞德国政党的首位，顶峰时期拥有 40% 的得票率。

在 1918 年 11 月，正是德国社会民主党宣布了第二帝国的终结，并且先后镇压了左翼的斯巴达克斯同盟起义，和右翼的卡普暴动，护卫了新生的魏玛共和国，并且长期处于魏玛共和执政同盟的领导地位上。

然而就是这么一个显赫的政党，在 1932 年到 1934 年间的很短时间里就消失的无影无踪，甚至来说，他们连任何像样抵抗都没有做出。

除了在国会内集体投了一次对纳粹党的反对票之外。

他们几乎是被希特勒和他的同伙们用纸和笔就解散了，而就在这时，他们仍然是国会第二大党，并且声称受到了大部分的工人阶级的支持。然而就是这么庞大的政党，却转瞬间就消失的无影无踪。

按照德国社会民主党自己对这段历史的陈述时认为，在 1930 年到 1932 年期间，他们的政党坚守住了阵地，并且始终获得了德国工人阶级的普遍性支持。

然而这个谎言从数据上就可以看出大问题，在 1928 年时，德国社会民主党的得票率是 29.8%，1930 年是 24.5%，在 1932 年是下降到 21.6%，而在第二帝国晚期，这个政党的支持率都在 30% 以上，而在哪个时代他们主要是依靠工人阶级的选票，而在魏玛共和时代，作为执政同盟的领导者，还有很多非工人阶级的选民因为他们政策或者执政能力而投票给他们。

可以说他们在工人阶级内的影响力一直处于每况愈下的状态，究其原因来说，在 19 世纪末期到 20 世纪初期以来，先是新帝国主义然后是布尔什维克主义都对工人阶级产生了吸引力，正在逐渐把工人阶级从他们影响下拉出去。尤其是一战战败之后，俄国革命的成功让布尔什维克主义的吸引力倍增，而战败的痛苦刺激了德国的民族主义情绪，又让新帝国主义如虎添翼。

从魏玛共和的政治光谱来看，几个主要政党如下。

政策处于中间的是，中央党，这个党的名字就是代步了他们的理念，既不偏左也不偏右。

在中央党的左翼就是德国社会民主党，它是一个中间偏左翼的政党。

在社会民主党的右面是德共，它是一个受到苏联布尔什维克影响的左翼政党。

而在中央党的右面，是人民党，一个保守的自由主义政党。

而在人民党的右翼是国家人民党，这个党就是一个新帝国主义的政党。

而此时纳粹党还是一个处于政治光谱最边缘，高喊极端口号的小党派。

而在 1930 年间，这个边缘小党突然崛起，变成了国会第二大党。

在这次选举中受到损失的除了社会民主党之外，国家人民党和人民党损失更加严重，而更右翼的国家人民党损失最大，与此同时德共的得票率也快速上升，这说明并不是新帝国主义取得更大新引力，而是政治情绪开始极端化了，原本和稀泥的政党都将让位于立场旗帜更鲜明的政党，距离纳粹党这个极右翼的政党立场更近的国家人民党支持者流失的速度更快，就好像距离黑洞越近，被吸进去的速度就越快一样。

最后被这种局面吓住的人，开始逃向中央党这个最后避难所，所以中央党在 1930 年间不仅守住了阵地，而且还略有提升，并且在 1932 年继续小有斩获，于此同时国会中的其他小党派却都消失了，这也是为什么在政府难产之后，中央党的布吕宁被选中充当总理的原因之一，他被看做是在日益极端的态势下，维持现状的最有可能人选。

但是即便如此，社会民主党依然是国会的第二大党，并且拥有 20% 以上的支持率，并且自称得到了主流工人阶级的支持。

从字面上看，他们依然很强大的，但是实际上他们却非常虚弱。

社会民主党声称他们代表了德国工人阶级的，但是实际性上纳粹党和德共在工人阶级中也有广泛的支持，其余的中央党和国家民主党也有少量的支持。

不过这些党派的支持者依然可以看到一些区别。支持纳粹党工人包括技术工人、半熟练工人和年轻工人。

前者是工人阶级中受到教育最好的，往往成为工会领导权的争夺者，纳粹党的创始人德莱克斯勒就是这样一个人，在他和资产阶级出身的工会领导人进行竞争的时候，他被解雇了，他认为这是工会领导人搞的鬼。

初创的纳粹党主要来自铁路调车场和机修厂，这些都是高技能的工人。

后者半熟练工人和年轻工人，其中连着经常是指同一类人，毕竟很多刚进入工作的年轻人都要从半熟练工种开始，他们往往是在经济危机中最先被解雇的的一群人，从这种意义上上说，他们是缴纳工会会费的年长工人们的牺牲品，而后者正是德国社会民主党的基本盘。

同样德共在工人阶级中的支持者除了没有吸引到技术工人之外，其余的也相类似，他们主要得到年轻工人和半熟练工人的支持。

那么好了，现在我们可以给德国社会民主党的在 1932 年的支持者勾勒出一个形象了。

他是一个技术水平一般的男人，年龄在 35 到 60 岁之间，上有老下有小。他每个月从自己并不宽裕的工资里拿出相当可观的一部分缴纳会费，以期盼工会能够保护他的饭碗装满。

在他习惯于每次选举都给社会民主党投票，至于投票的原因并不是因为他支持这个政党，而是因为他习以为常了，或者说，因为工会是社会民主党的，他已经缴纳这么多会费了，为什么还吝惜每两年抽出半个小时时间去投给他们一张选票。

这就好像在 19 世纪晚期时一个英国贵族青年游历到西班牙，建议一个西班牙贵族在自己的领地内实行选举制度以和文明世界体制接轨，西班牙贵族嘲弄他说，你认为每年都要给我缴纳租税的农民会在意是否多投给我一张纸片吗？

所以社会民主党的支持者其实心底里对这个政党是冷漠的，他们在政治上唯一愿意为他们做的也仅仅是每个一两年投一次票而已。

而在 1930 年之后，德国政治已经超出了选票政治的范畴之外，连续不断的集会、游行，而这种活动中总是伴随各种暴力冲突，街头的械斗和集会场所和啤酒馆中的打打杀杀已经成为政治生活的常态，而在这种场合似乎只能看到纳粹党和德共的支持者，他们今天互相拿着皮鞭、木棍、石块和啤酒瓶混战，明天又肩并肩的为工人阶级争取权益。

在街头上已经完全看不到德国社会民主党的身影，他们支持者仅仅停留在选票上。社会民主党的领导人也希望能够逐渐一直自己的街头武工队——国旗社，和纳粹党的冲锋队分庭抗礼，但是显然这种努力是徒劳的。

当社会民主党的支持者对他们支持仅仅是选票的时候，那么这个政党一旦在政治生活超越了选票执政之上的时候，那么就完全没有力量了。

所在 1933 年底的时候，纳粹党仅仅用一纸命令就解散了这个政党。

当政党解散时，也许社会民主党的支持者最担心和懊恼的不是他们支持的政党怎么样了，而是自己交了这么多年的会费，那么工会突然不在了自己损失多少。

不过纳粹党的人很快就来收拢人心，他们对他说，放心，德国会成了统一的工会组织——德国劳工阵线，不仅包括前社会民主党的工会，其他的如中央党、国家人民党的小工会也会并入，你在过去所有的权益都会得到保护。

末了，他还会神秘的暗示：新工会组织还计划发放免费的电影票和廉价的度假旅游。于是那个曾经的社会民主党支持者欣喜万分：还是国家社会主义好。

知乎用户 懒蚂蚁的思考 发表

1.“在大资本与劳动者之间，以小手工业者、小商人、小企业主、小农为代表的 “老中间等级”，构成一个 “独立经营者集团”。”（1）

“19 世纪上半期开始的德国工业化浪潮给家庭手工业者带来灭顶之灾，惟有与人们切身需求直接相关的手工业者，如裁缝、鞋匠、厨师、理发匠、泥瓦匠才能存活下来（注：托马斯 · 里佩尔代：《德意志史，1800-1866》(Thomas Nipperdey,Deutsche Geschichte,1800-1866)，慕尼黑 1983 年版，第 214 页。）。面临严重 “超员” 的手工业者对任何变动都感到威胁，对陌生外来者备加防范，他们反对工业化，反对工商业自由，反对自由迁徙的公民权。在经济行为上，他们不具有冒险精神，而是充满胆怯；在市场上，他们不具有扩张性，而是防御性的；在政治观念上，他们不是自由主义的，而是保守主义的，因而在现代化进程中不是一种进步因素，而是一支妨碍性力量。

　　独立的小企业主、小商人们也属于这个集团。在激烈的工商业竞争中，他们的行为态度同样是防御性的。他们大多以冷淡的观望态度来面对经济发展与工业化扩张。”（1）

“等级上的隔阂感、对工业化的陌生与畏惧以及要求国家的保护，刻画出了整个 “老中间等级” 的心理特点。丧失旧有独立性的威胁和陷入社会分化过程的担忧，使他们中的败落者早就在寻求一种向后退却的反经济自由主义、反工业资本主义、反都市化运动，即反现代主义意识形态了，这种人也总是习惯性地在犹太同行竞争者身上寻找“替罪羊”。 ”（1）

2.　“作为 “新中间等级” 的“职员集团”，其成员是第三产业服务性行业中的执行者：如餐厅酒巴的服务员、商店的售货员、银行的出纳员、邮政局的邮递员、加油站的接待员，以及大企业中的参与管理者，如秘书、会计、监督员、管理员、技术员、工程师和司机，总之，一切能被称之为 “白领阶层” 的受雇者。随着第三产业的日益发展，工业技术和企业经营管理的不断现代化，这个 “白领阶层” 的人数一直呈上升趋势，并在总人口中具有最大的增长率。他们从 1882 年的 1.9% 上升到 1907 年的 5.7%，并在 1930 年占据了总人口的 12%（注：埃克 · 亨尼希：《市民社会与德国的法西斯主义》，第 113 页。）。　”（1）

　　“现代性、优于工人的特权虚构、“向上爬” 的方向、对地位下降的恐惧，在职员中造成了一种爆炸性的混合。一旦他们对理性化未来的希望在危机中破灭后，从中发展起来的只能是一种超比例地向反理性的右翼激进主义的政治转向，尤其那些犹太资本占优势的第三产业中的职员，他们表达出来的愤慨中，早已流露出了反保守主义、反马克思主义的激进反犹主义特征。 　”（1）

3.　“与那些大权在握的传统贵族权力精英比起来，中、下级官员充满了自卑感，权力金字塔的顶尖让他们可望而不可及，经济不景气时期的政府裁员使他们心惊胆颤。尽管他们也力图通过 “德意志官员联盟” 之类的组织来保护自身利益，但集体的 “罢工” 从无可能。这是因为所有的官员都想“往上爬”，因而维持了官僚机构中组织性与纪律性，也构成了官员个人之间竞争性结构的前提。但是，由于这种竞争是在一种依附性的上、下级联系中进行的，竞争的终点取决于一个处于权力顶尖的精英阶层的立场，而这个精英阶层又并不属于这个阶层，所以，中、下级官员并不能从政治上代表自身，但又必须被代表。正因为如此，他们才最为直接地需要篡权者。这样的篡权者也往往最容易借用他们的名义，来扩大自己的合法性基础。

　　一般说来，能保住现存地位并有升迁可能的官员，信奉的是右翼保守主义的独裁主义，而他们中的被辞退者，则往往是力图粉碎现存秩序、并向右翼激进主义的独裁主义转向最快的人。这种特点也特别是那些军队中非贵族出身、又遭解职的中、下级军官们所共有的，因为这种心怀不满的人，本身就是力图篡权的人。”（1）　

4.　“数量上占绝对优势的 “浪漫型” 与“古典型”学者之间，靠牢固的 “民族文化传统代表者” 意识来联系。在这里，“民族”这个概念从来不是作为一种政治意义上的表达，而是作为某种语言、文化、习俗、传统上具有 “独特天性” 的东西来理解的。他们追求的不是法兰西式的“自由”、“平等”、“博爱”，而是本民族的统一、强大、影响和权力，以及重建民族的“传统美德”。这种追求使他们中的绝大多数转向反犹主义，以致于 “除了莱辛、哥德、谢林、黑格尔等少数学者不反犹外，德国历史上几乎所有的著名学者都具有反犹倾向”（注：弗朗茨 · 纽曼：《“贝埃摩特”——纳粹主义的结构与实践，1933-1944》(FranzNeumann,Behemoth,Struktur und Praxis des Nationalsozialismus,1933-1944)，法兰克福 1977 年版，第 144 页。）。究其原因，在于他们的价值观念受到了犹太同行学者们的挑战，这些犹太同行是属于知识界自由、民主先驱者阵营的。因此，他们将其反感、仇视的一切东西，如现代城市文化、西方资本主义、个人主义、自由民主主义、阶级斗争和共产主义，都与犹太人相提并论了。在这里，不仅有着大量地位卑微的中、小学教师思想右翼激进化的原因，更有 “批评型” 学者队伍难以发展及 “悲观型” 学者选择流亡的深层次原因。

　　总之，德意志 “学者阶层” 早已是一个内部处于分化、不断丧失政治、文化 “优越感” 的阶层。那种 “捍卫民族与国家” 的呼唤，通过他们的课堂教学与出版物，感染着 “渴望行动” 的大学生与社会青年。在这些年轻人身上，表现出来的已不是他们老师辈的 “文化悲观主义” 和“保守主义”，而是进攻性的反自由民主主义与反马克思主义，激进的种族主义与反犹主义了。”（1）

“新、老中间等级各职业集团尽管有着种种区别，但也有共同的特点。作为社会中间层，他们普遍具有这种心理状态，即不仅从对容克贵族、工业大资产者的奢侈豪华的羡慕、嫉妒以至怨恨中产生出 “向上爬” 的欲望，而且从他们相对于产业工人的优越地位中产生出强烈的自傲感，以及一旦竞争失败后便可能落入无产者行列的恐惧与担忧。面临德意志帝国时代传统专制的统治，整个社会中间层的感受是矛盾和复杂的：一方面，在这场由传统权力精英推行的 “有组织的资本主义” 现代化进程中，他们本身受到了等级上的岐视，因而对这个权威国家总是表现出厌恶、反感或不满；另一方面，这个权威国家毕竟还能在政治安定上发挥作用，这种安定又是他们的生存所需要依赖的。因此，正如德国社会学家埃里希 · 弗洛姆概括的那样：“他们往往具有这样的社会性格：渴望服从，又向往权力”（注：埃里希 · 弗洛姆：《逃避自由》，工人出版社 1987 年版，第 90 页。）。

　　如果说从他们对服从的渴望中，反映出对一种能为他们的利益提供确保的权威政治的寻求的话，那么从他们对权力的向往中，则产生出一条激进主义的新政治路线。这条政治路线在传统上是处于中间位置的，它通过对另外两条明确路线的厌恶来体现自身：一条是关系到大地产和大资本切身利益的右翼保守主义路线，另一条是代表产业无产者利益的社会民主党左翼共和主义路线。正如特奥多尔 · 盖格尔指出的那样：“这些中间等级激进主义路线的捍卫者们，极力寻求不受来自从左到右占主导地位的阶级斗争的感染，他们寻求的是‘强大的国家’和‘强大的民族’，以便能在这两条道路之间找到第三条道路，因为他们是将这条道路同样作为灾难和痛苦的经历来感受的。”（注：特奥多尔 · 盖格尔：《德意志民族的社会阶层》，第 126 页。）

　　这条道路首先通过一系列激进主义的反犹组织获得了它最初的雏型，其最初的行为载体是一批出身于中间等级家庭的青年大学毕业生，以及由他们组织起来的中间等级落泊者集团。这些不能被国家机构吸收，并打有不安全烙印的年轻人，早就在通过组织激进的反犹团体来寻求政治生涯了，如帝国时代的 “德意志农业联盟”、“德意志民族店员联盟”、“德意志大学生反犹联合会” 以及 “泛德意志同盟” 等，都是由他们来充任政治与理论指导者的（注：赫尔穆特 · 贝尔丁：《德国的现代反犹主义》(Helmut Berding,Moderner Antisemitismus in Deutschland)，法兰克福 1988 年版，第 112 页。）。这些组织就其性质而言，正是德意志中间等级在面对这个社会内部的犹太少数民族职业同行竞争者时，进行的一种自发性的社会整合化努力。自 1890 年以来，这种激进主义已经发展成一种具有鲜明种族主义、反犹主义、反现代主义色彩的东西，一种可以称之为 “前纳粹主义” 的东西。只不过这条反现代主义的激进主义路线，在帝国时代一时还难以形成真正强有力的社会统一化组织。究其原因主要有两点：一是由于整个中间等级的成分是复杂而分离的，他们在帝国时代的命运和意识倾向也彼此不同。“老中间等级”突出体现的是浓厚的 “前现代化意识”；“新中间等级” 中的职员，更倾向于反保守主义、反马克思主义情绪；中、小官员则往往具有独裁主义、国家主义的传统性格；学者中更多体现的还是保守主义的民族文化观。他们之中境遇较好者，尤其 “新中间等级” 中的地位较稳定者，也可能选择自由主义政党，甚至是社会民主党来作为自己的政治代表。惟有他们中最深刻的感受到现代化进程给自己带来了威胁的人，才通过这条激进主义路线来体现自身。二是由于帝国时代的政治安定中，依然有一些因素在帮助支撑这些惶惶不安的中间等级个体，如财产，相对于产业工人的社会优势地位和特权，作为施展自身权威的最好阵地与逃避竞争的避风港——家庭，最后还有作为强大帝国一员的民族自豪感。危险在于，一旦这个中间等级的地位受到强烈震动，便总是极力在政治领域中寻求激进的新独裁主义解决手段。 ”（1）

引用文献:

（1）《德意志中间等级与纳粹主义》，《世界历史》2000 年第 06 期 转自爱思想网 作者：李工真　

http://www.cssn.cn/sjs/sjs_sjgdzgs/201310/t20131025_537434.shtml

知乎用户 地上之星 发表

我们分析一个历史事件，千万不要犯 “已经 1944 年了，明年小鬼子就投降了，他为什么还要当汉奸，莫非是个脑残？” 的错误。

这世界上有跳出阶级，民族，国家这些限制思考问题的人，但是绝大多数人是做不到的。

你是个德国平头老百姓 / 烫头老百姓 / 秃头老百姓。。。

你反感犹太人的理由是犹太人是劣等民族，必须消灭，还是犹太人抢走了我们的工作，金钱和未来，他们无耻的出卖导致我们在大战中失败？

你看法国人和英国人，是大家都是资产阶级国家所以应该团结，还是英国人和法国人对德国敲骨吸髓式的掠夺导致我现在成了亿万富翁？

绝大多数人都希望从侵略中获得好处，只有极少数人能够站出来，对自己的祖国说，不，你这样是不对的。

他们中的很多人背叛了自己的信仰，也有很多人宁可失去生命也不背叛信仰。

什么是好政府？

我不管你打的是英国人，法国人，苏联人。

哪怕你去南极和企鹅打架，只要你能让我过上好日子，我就支持你。

所以第三帝国反对谁都行。

主义没有马克重要。

你问意识形态？

别问，问就是国家社会主义。

知乎用户 枭雄戏美人 发表

国社党上台以来在德国实行的一切措施都是依据其政治政纲，即所谓的 “25 点纲领” 进行的。该纲领在 1920 年由国社党创办人德雷克斯勒（AntonDrexler）、该党经济纲领的提出者费德尔（GottfriedFeder）和希特勒三人共同草定，1926 年希特勒宣布该纲领作为纳粹运动的哲学与原理体系，是“永远不变的”，1932 年纽伦堡国社党代表大会再度肯定了这个政纲的地位。

纳粹的 25 点政纲明白地或隐示地包含了国社党所有的基本观念和政策。其中第 4、5、6、24 各点总述了纳粹的民族观及 “主宰种族” 观念、反犹太人的偏见、以及对于所谓 “积极的基督教” 的不甘愿的妥协；第 1、2、3、8、19、22 各点要求德国的统一团结、“生存空间”、帝国的扩张、凡尔赛条约的废除、“职业军队”的建立、“德国法律”体系的创设；第 7、9、10、20、23、25 各点确定纳粹的国家观，以及国家对个人关系之观念。在纳粹党看来，个人的责任是劳动，并为公共幸福服务；国家必须为其公民谋得工作与安定；报刊、文学与艺术必须与纳粹的 “美德” 与民族理念等观念符合一致；德意志帝国必须加以高度组织化，必须有一个强有力的中央政权。

但这一纲领对于大资产阶级的承诺基本兑现，对于小资产阶级的许诺基本没有实现。大企业在希特勒的治下取得的巨量的超额利润。

知乎用户 九边​ 发表

其实希特勒不反资。

他的核心支持者恰好是大资本家，他给资本家开出了的条件就是将来上台压制工人运动，资本家给钱，他忽悠老百姓，大概是这个逻辑。

我之前写了一篇文章，专门说这事，大家有兴趣可以看看。

《帝国陆军，工业资本家，华尔街是怎么把纳粹扶上台的》

1、一战后的德国形势

写本文前我专门了解了下，发现大部分人对纳粹的了解并不多，不少人竟然以为纳粹是暴动上台的，还有人知道纳粹是民主选举上台的，但是却以为单凭希特勒的口才靠忽悠就上台了，这个也想简单了，其实纳粹上台这事是个系统性工程，复杂程度不亚于人类历史上任何一次大规模变革，我们今天就专门说下这事。

德国一开始是一盘散沙，现在的德国那块地界上有三百多个大小邦国和自由城市。

后来这些小邦国团结在 “以武立国，炮弹降生” 的普鲁士周围，统一建国，普鲁士的国王成了后来的德国皇帝，这就是德意志第二帝国，也就是俾斯麦搞的那个，我们将来会讲俾斯麦，到时候大家就知道这个第二帝国是怎么回事了。

那个普鲁士是一个骑士团建立的国家，六百年中天天生活的重点就是打仗种地，平时种地，需要的时候去打仗，可以称他们为 “武装农民”，或者 “农业重金属骑士团”，不过一般说法叫 “容克地主”，整体制度和我国秦国有点像。

后来以普鲁士为中心建国后，这些武装地主一部分把地卖了去当工业主了，大部分继续在帝国陆军中服役，大家一般说德国陆军跟其他国家的不太一样，主要原因就在这里，我们一会儿还会继续说。

后来这个第二帝国挑起了 “一战”，同时对沙俄和法国开战，几年后打败之后崩溃了，国家也就共和了，成了魏玛共和国。

这里有个问题，啥叫共和呢？

共和就是大家一起坐下来商量，是相对之前的 “帝国” 而言的，之前的那个帝国倒也不是德皇一言九鼎，但是主要代表的是他们普鲁士军官团和工业资本家，这两伙人要开战，前者要称霸欧陆，后者要去抢原料抢市场抢殖民地，所以都着急开战，德皇是他们的代言人。大家注意下，但凡说 “一战” 是德皇好大喜功搞出来的人，基本都是连民科都算不上的那种，而且处于鄙视链最低端，我们称之为“百度百科抄手”。政治从来都是一伙人的事，不是某个人的事，在中国古代的皇帝都得考虑大臣们的看法，更别说欧洲国王或者皇帝权力小的多，更得考虑各方的意见。而且大家要知道，后来战争打不下去了，德皇就被陆军给轰下了台。

陆军为啥这么冲动呢？因为他们担心如果不赶紧结束战争弄不好他们自己也会被拆分。德皇跟大清皇室一样，大家让他退位他在那里死撑着，一旦军官团给他发消息让他退位，立刻就退了，在德国，没有陆军的支持，谁也玩不转。

就这样，德国结束了帝制，变成了共和政府，代表德国保守天主教人群的 “天主教同盟”，代表工人利益的 “社会民主党” 和德国共产党等等，各种党派坐在一起共商大事，哪个党支持的人数多哪个党就出任政府首脑，每个决定都得占议会大多数的人同意才能操办。而且由于当时乱的一团，皇帝没了，新政府又没有威慑力，政府首脑只好向陆军求援，让陆军出手稳定局面，作为交换，政府承诺不会对陆军展开清洗，陆军还维持自己的生态，农业重金属气质的德国陆军就保留下来了。随后德国陆军对各种暴乱群体进行了血腥镇压，很快稳定了形势，希特勒就是那个时候给德国陆军做探子，平时到处溜达，看看有没有人在搞事情，溜达来溜达去，就溜达到当时还不到百人的纳粹党集会去了。

一般认为，魏玛共和国一建立的时候就宣布了自己的死亡，说的就是上边的事，它从来也没能控制住陆军，陆军是个独立王国。不止陆军，德国各界都不看好共和政府，德国人和俄国人一样，从来也没有过共和基因，后来要不是美军用刺刀顶着他们搞共和，现在的德国估计还是帝国。

这也是为啥大家经常能听说 “魏玛共和国是一个没有共和者的共和国”。这个魏玛政府也用实际行动证明了大家对他的看法是对的，政府倒是民主了，可惜啥事都搞不定，乱哄哄的，当时要求所有决议都得绝大部分人同意才行，问题是没哪个决定一开始不伤害任何人就能操办下去，所以几乎什么事都做不了，而且当时德国正处于风雨飘摇时期，刚刚战败，人心浮动，而且欠了列强们一屁股前，目测这辈子都还不上，怎么办？政府唯一能想到的办法就是狂发纸币，德国那些年的通货膨胀跟后来的蒋委员长时期一起列入了人类历史上三大通货膨胀，魏玛共和国多多少少算是搞了个人造奇观。具体我就不多说了，反正大家知道一件事就行了，当时德国人买东西的单位是 “百万亿马克”，而且几乎啥也买不着。下图就是当时的货币，大家注意下，那个 Billian，在英语里是“十亿” 的意思，在德语里是 “万亿” 的意思，也就是说，下图这张钱就是一百万亿，好几沓这种钱可以买半个苹果：

老百姓水生火热，政府又啥都做不了，这更加坚定了大家觉得 “民主垃圾” 的观念，准备一有机会就推翻。

不过好在那些年他们有个金融术士，也就是传说中的沙赫特。下边这个穿西服的就是，有几年他成了希特勒的小伙伴，天天在一起呆着，直到希特勒把他关进集中营。

沙赫特有美国基因，这里说 “基因” 而不是血统，是因为他几乎所有行为都是美式的，唯独自己是个德国人，他爹很早就移民到美国去了，他在美国金融界有很深的人脉。后来审判纳粹战犯，沙赫特被无罪释放，就跟他是半个美国人有关。

一般大家说起沙赫特，就会说他是 “金融天才”，其实大家日后注意下，几乎所有金融天才全是 “关系天才”，能联系上大佬，能从大佬那里拿到资源，然后搞定事情后还回去。我们前段时间说李嘉成，其实也是这个套路，跟汇丰有很深的交情，可以用汇丰资源去给自己搞事情，跟汇丰大班情同手足。

德国那些年通货膨胀的主要原因是还不上英法的钱用滥发纸币来赖账（协议上说是用马克来还钱，德国政府就印几卡车钱给英法还回去），还有就是国内没有硬通货，买不到国际上的商品，工业原料也买不到，自己工厂没法开工，工人们拿不到工资，恶性循环。

解决方案就是去美国贷款，道理大家都懂，可是谁也搞不定，没那层关系，口才也不行，沙赫特牛逼，直接找到美国当时实际的中央银行主席 JP 摩根，说服了美国银行团，拿到了贷款，稳定了物价，重新发行了货币，美国人也承诺买德国人生产的东西，德国工厂开工，老百姓重新去上班拿工资，国家迅速稳定了下来。

而且当时美国有大量的资金没地方去，就跟我国老百姓有钱还没地方投资一样，钱多烧手，甚至有人跑去苏联投资了，给借钱给苏联人，让苏联去美国买挖掘机和机床，然后挖出来矿卖了后再连本带利还给美国人。这个背景下，连苏联都敢投资，并且赚的盆满钵满，而且先期进入德国的资金回报率都不错，有人开了头，鼓励了其他人，大家都去德国投资，在德国修公园，修剧院，修公路等等，德国局势终于稳定了下来。

2、希特勒在干啥？

他在坐牢。

我们在这篇文章里讲到了希特勒从一个奥地利人顺利成长成了一个在德国游荡的无业游民，《不喝酒不纹身不乱搞，“好青年” 希特勒的三十而立》，大家看完本文有兴趣可以看看。

希特勒很早就发现德国共和政府完全是扯淡，所以他祭出了独裁这个大招，号召大家推翻这个毫无建树的政府，可是完全没想过自己一下士，怎么可能做到这么大的事，所以他后来发动了啤酒馆暴动，很快就被警察给扑灭了，这事在当时就是个大笑话。

他是奥地利人，所以很多人茶余饭后唠嗑的时候就说 “有个傻逼奥地利下士说要暴动”，另一个人说 “他不是波西米亚人吗？据说他打扮的像个波西米亚人”，传来传去，希特勒就成了个 “波西米亚下士”，其实希特勒都不一定知道波西米亚那地方在哪。

不过当时的德国法院明显是偏袒他的，因为当时共和政府如此不得人心，以至于法院重点修理的就是共和主义者，像希特勒这种搞事的无业游民，当时的德国每天都得枪毙一大堆，唯独他犯的是 “试图颠覆政权罪”，只判了五年，而且 9 个月之后就可以保释，甚至都没说要驱逐希特勒，明显就在说 “好小伙，出来接着干”。

从监狱里出来后希特勒被禁止到处溜达，所以他专心致志地写书，众所周知，他的书比较神奇。《我的奋斗》，那本书一开始每年能卖几千本，不温不火，写的乱的一团，就跟个精神病人呓语似的，一会儿说这一会儿说那，而且内容非常多，八百多页那么厚，据说当时全德国只有三个人看完了那本书，其中包括帮他校验的那俩人。

等到二战爆发后盟军情报部门的人准备系统地研究下希特勒，把这本书找来，发现这个希特勒小伙非常实诚，十几年前就把自己要做啥都写书里了，而且严格按照书里的路线图来操作，吞并奥地利，收回捷克苏台德地区，拿回旦泽走廊，灭了斯拉夫人和犹太人。。。后来有人说，你可以说希特勒任何坏话，但是不能说他没把他的计划告诉你。

希特勒出狱后，他的纳粹小伙伴已经四散奔逃了，好不容易聚拢几个，但是整体活动陷入了低谷，根本没人听他说他自己的主张，怎么会发生这种事呢？

希特勒最缺的两件事，一是混乱，二是钱。

希特勒的所有行为，必须建立在大家对现实强烈不满，才会有闹事的冲动，才会搭理他这个奥地利下士，但是我们刚才说了，1924 年德国的形势就稳定下来了，老百姓尽管不爽，但是凑合着过呗，希特勒的那种激烈的政治主张自然就没人鸟了。

这就好像民国期间有种行为，叫 “吃大户”，当时一群活不下去的农民挨家挨户地道地主家吃，地主家是有民防的，死人是经常的事，这在平时无论如何也发生不了，但是在那种灾年却稀松平常，电影《1942》一开始那段说的就是这事。希特勒的事业，跟吃大户是一样的，需要乱世才有人跟着他去做。

此外他还需要钱，而且不是小数字，是个天文数字。纳粹后来有好几万脱产党徒，几十万的党卫军冲锋队，1933 年大选的时候，纳粹发动了史无前例的竞选宣传，在墙上贴了 100 万张彩色招贴画，800 万个小册子，还有 1200 万党报特刊，一天举行了 3000 个大会，几千辆卡车装了大喇叭全国溜达造势，希特勒和纳粹高层们坐着飞机全国各地跑，到处演讲。你们想象下这需要多少钱。

所以纳粹运动从一开始就陷入了低谷，是没有任何机遇的，因为上述两个问题一个都解决不了，希特勒本来就要平平淡淡过一生了，突然机会来了，两个问题都解决了。3、1929 年大萧条爆发了

“大萧条”的原因现在也没共识，大家知道那个 “开飞机撒钱” 的伯南克吧，少年天才，26 岁就拿到了麻省理工的博士学位，他一辈子就在研究大萧条，是这方面的专家，大家有兴趣可以看看他的说法，限于篇幅我们在这里就不细讲了，反正大家知道当时发生了席卷世界的经济危机就行了。

危机是在美国爆发的，但是其他国家一个都没跑得了，在东亚，日本经济遭到重创，直接导致了日本为了转嫁矛盾开始了侵华战争，在欧洲，经济最脆弱的德国几乎立刻就跪了。

因为当时德国依赖美国到了难以置信的地步，首先德国工厂开工的资本是美国提供的，没有这些钱，很多原料都买不到，其次生产出来的东西主要是卖给美国的，现在美国崩溃了，生产出来的东西卖不出去了，而且美国那边也没钱了，要把投资在德国的钱拿回去，这下德国可是惨透了，几乎瞬间，德国五百万人下岗待业，剩下的工人也因为工资问题天天罢工示威游行，国内到处弥漫着一种绝望的气息。

大家都绝望了，希特勒来了，他说他有办法。4、左右逢源希特勒乱起来，梯子就有了。

纳粹党到处串联，大家知道纳粹的全称叫 “国家社会主义德国工人党” 吧？很多人觉得发现了新大陆似的大惊小怪，其实 “社会主义” 这个词出现的非常早，最早可能是基督教里的观念，强调的是社会的整体进步，有种 “不抛弃弱者” 的思想在里边，还有 “平等” 的意思，这不就是整个《圣经》里说的内容嘛。所以希特勒他们赶时髦，以前他们党叫德国工人党，意思是站在工人一边的，骗选票，后来干脆加了个“国家社会主义”，其实他做的事既跟工人没关系，也跟社会主义没关系，真正有关系的德国共产党被他们后来给屠了。

当然了，回到当时谁都可以去拉拢工人，但是拉拢这事需要资源不是，所以希特勒需要赶紧解决一个关键问题，钱。

向谁找钱？当然是谁有钱找谁，那自然就是德国工业资本家了，从这一刻起，纳粹就把工人们给卖了换资源了。这时候就看出来希特勒的鸡贼了，大家一般对他的印象是一个小胡子跟个精神病似的狂喷，但真实的希特勒是一个既勤奋又温和的人，不怕苦也不怕累（最近几年解密的情况来看，希特勒有长期服用海洛因和冰毒的习惯，具体可以见我们这篇文章，《纳粹释放出来的恶魔，如今感染一亿人》），更重要的是，他非常细腻，仔细制定各种计划，研究各种人的心理需求，就在 1930 年左右，希特勒制定了一系列复杂的操作流程，准备一举拿下德国工业和金融领域大佬。

首先他利用关系，逐个串联德国工业巨头，先拿下的就是法本化学。

如果对二战有了解，就太熟悉这个公司了，这个公司在二战前就是德国工业巨头，后来生产毒气其克隆 - B 毒死犹太人的，就是这个公司，希特勒向他们承诺，将来如果自己上台，将会解决两个问题，一是通过法律禁止工人罢工，二是国家会向法本公司提供大量订单。

现在已经没法知道具体细节了，不过确认的一点是，希特勒确实是说服了法本化学高层。这个公司斥巨资资助纳粹上台，整个大选期间，法本工业提供了近一半的大选经费，是个天文数字。后来法本自己搞了个集中营让劳工战俘犹太人给他们干活，干死算，跟纳粹基本是一对异父异母的亲兄弟。

战后遭到清算，不过法本有美国背景，清算的方法是把这个公司拆分成了仨，巴斯夫，拜耳，赫斯特，对，就是生产蟑螂药的拜耳，都是世界前五的化工巨头，相当于换了个马甲继续混。

通过法本，希特勒又秘密会见了其他工业巨头，挨个说服了他们。而且希特勒非常机智地吓唬了那些工业巨头，表示如果不支持自己，将来共产党在德国上台，你们这些大资本家就等着被清算吧，对，当时共产党在德国的势力比纳粹要大得多。总之，工业资本家们都接受了希特勒的观点，表示愿意出钱资助。

而且这个过程是一个多米诺骨牌效果，如果没有一个企业支持你，大家也都不理你，如果很多企业支持你，剩下的会迫不及待的加入你，比如那个克虏伯公司，造大炮那个，他们的头目极其鄙视希特勒，说希特勒是个小丑，是个恶棍，不过等到希特勒出现了要上台的迹象时，立刻变脸变的比冲马桶都快，成了希特勒铁粉，一直追随希特勒，战后也被清算，不过也躲过去了，现在还在卖电梯。而且大家知道，现在的克虏伯又叫蒂森克虏伯，那个蒂森，也是当时的钢铁巨头，也是纳粹的铁杆支持者。

等到希特勒串联了工业界之后，金融界也坐不住了，他们也得对未来押注，看来看去，最后觉得可以支持希特勒，就这样，一个以前连帝国银行门都不让靠近的奥地利农村屌丝，竟然在一群德国金融巨头面前侃侃而谈，兴高采烈地说，先生们，你们的投资会影响未来一千年。

而且大家要知道，德国当时无论是工业还是金融，背后都是华尔街资本，这两个行业对希特勒投资，也就是代表了华尔街的态度。

最后一个关节，是帝国陆军，在德国，没什么事能绕过帝国陆军，尤其是陆军军官团，如果他们不满意，啥事都做不成。

当时有三个德国士兵在军营里散发纳粹的小册子，被军事法庭抓起来要审判，希特勒跑去法庭上作证，他反复强调，自己尽管已经退役，但是永远是巴伐利亚军团的军人，毕生的努力就是恢复德意志陆军的荣光，而且他私下里让戈林（他的助手，前空军王牌飞行员），向军队喊话，将来不仅要撕毁凡尔赛条约，解除列强对德国陆军的限制，还要大规模扩军，陆军在犹犹豫豫中接纳了希特勒。

到此为止，希特勒也就完成了布局。德国工人，工业主，金融界，还有军方全部表示了对他的支持，而且都想利用他来实现他们各自的目标，没想到被希特勒给算计了，他的人生也就走上了新的阶段

知乎用户 曹振 发表

纳粹德国所谓反资反共的本质是扩大国家和种族矛盾并从中取得利益以掩盖阶级矛盾。

作为德国国民，在东线开打之前，外交讹诈，经济分赃，军事恐吓到军事胜利，成功让其国民相信了这个骗局。

实际上德国无论是资产阶级还是无产阶级，无非是在国家和阶级之间选择了国家而已，简单来问在座的诸位，你们认为是国家先被消灭还是阶级先被消灭？我觉得并不会有一个毫无异议的答案。

比如说中国以军事保护了澳大利亚工人革命成果的社会主义政权，中国获得了低价铁矿和低价牧场，河北钢企在保证获利的情况下，国家指定了最高价，国内几个公司获得澳洲畜牧业的指定合作权，国内肉奶降价。这种结果除了导致低效率公司倒闭以外，国民和大型企业必然是皆大欢喜。

这就是纳粹那一套转移矛盾，乃至苏美两超级大国也都是这样做过。

知乎用户 望云山景 发表

他的支持者是人类的贪婪与恐惧。

说穿了，就是利用大危机下走投无路的各路资本，通过国家主义融资扩产、重整军备，创造短期的表面繁荣，实则借新债还旧债的庞氏骗局。

给康采恩提供订单，并允诺更大的市场，

给平民提供就业，并允诺阳光下的土地，

为军队一雪前耻，并允诺将来无限荣耀，

向英法表明东征布尔什维克的坚定决心，

向美国描绘瓦解英法殖民体系后的自由市场，

和苏联勾划摧毁帝国主义堡垒后的欧洲地盘。

最终，他赢得了所有人的阶段性支持，至少不是同时反对。加上德国厚实的底子，结结实实地暴走了一波，还差点赌赢了。

今天的资本游戏何尝不是如此，先描绘一个充满想象力的宏大蓝图，然后去资本市场融资后疯狂砸钱，成了鸡犬升天，败了一地鸡毛。如果他们拥有国家的暴力机器，则要么成功，要么走向战争，没有人会心甘情愿的接受失败。

知乎用户 Terminus​ 发表

希特勒一点也不反资，纳粹德国扩军和战争之路上大量企业参与其中，战争订单，廉价 / 免费工业资源，集中营的免费 996 劳动力，挣得盆满钵满。除了资还有军人阶级，希特勒为了讨好国防军自己搞出长刀之夜阉割了党卫队，然后用党卫队的人力补充国防军，各级军官也是扩军的直接受益者，希特勒对军队舔得不能再舔。

希特勒大比例上还是迎合了大多数德国人的需求，所以才能让德国爆发出如此强的战斗力。

知乎用户 全斗焕 发表

你不能拿阶级观点硬套所有的政党，因为不是每个人都信奉阶级观，否则全世界的穷人应该全加入共产党了。纳粹党作为民族主义政党，支持者既有底层群众（工人、士兵、一战老兵）也有工业资本家，容克地主和军事贵族。共产党里什么民族都有，纳粹党里也是什么阶级都有。

这些人不是因为同一个原因支持纳粹党的，有些是被复仇主义驱使、有些被民族情绪驱使；工人相信纳粹党能给自己带来工作并提高待遇，而资本家们则是希望纳粹党打击国内愈演愈烈的激进左翼运动。至于容克地主们一方面是希望纳粹党能保护他们的既得利益，另一方面作为旧普鲁士军事社会的重要组成部分，他们也有很强的爱国情绪，对于凡尔赛条约强加于德国的种种限制感到不满。他们未必希望看到第二次世界大战，但是撕毁凡尔赛条约他们是一定支持的。

有人问，纳粹党上台的时候广大工人在干什么呢？德国工人有一部分支持纳粹党，一部分没有什么政见；左翼运动并不怎么受工人待见。在共产党将卡尔总理赶出柏林以后，其控制柏林期间柏林发生大罢工，整个首都处于停摆状态；共产党不得不用武力胁迫才让工人回到岗位上。

知乎用户 落天 发表

容克贵族：希特勒反资？我咋不知道？

知乎用户 清徽 发表

他起家是靠小资产阶级，后来能上台，是依靠与资产阶级勾结，只不过披了小资产阶级的皮而已。

毕竟小资产阶级是不可能独立出来的，只能依赖于其他，要么是资产阶级，要么是无产阶级。

纳粹里面相对比较倾向的社会主义的人是施特拉塞，由于他的优柔寡断，反而被希特勒在党内击败了。

施特拉塞这种纳粹党内倾向社会主义的，还有纳粹党内那些不愿意与资产阶级合作的小资产阶级人物罗姆，在希特勒与资产阶级勾结后，在长刀之夜被肉体消灭了

________________

在讲到法西斯上台的时候，会有人产生疑问。

为什么资产阶级选择了表面上为小资产阶级代言的人出面统治？

为什么不按老办法，继续让代表资产阶级的人出面统治？

原因在于小资产阶级处于持续破产状态，经济危机下这种破产更快速。

这样大量的小资产阶级就越来越多，越来越多的从原有的阶级跌落到无产阶级。

如果资产阶级不用欺骗的手法，让小资产阶级与那些刚从小资产阶级跌落到无产阶级的人，误以为自己有希望。而是放任他们意识到事物的本质，了解小资产阶级是没有出路的，大多数必然跌落成无产阶级，那种上升到资产阶级的事，是稀少几乎不可能的。

继续维持小资产阶级生活，也是不可能的。

那么他们就会与无产阶级结合，一起去推翻资产阶级的统治。

资产阶级是剥削他人的私有者，地主、奴隶主也是

小资产阶级、自耕农、奴隶制社会的自由人，都是自食其力的私有者

在私有制社会中，自食其力的私有者，必然被剥削他人的私有者消灭

_____________

历史是螺旋上升的

历史的治乱循环，就是自食其力私有制，与剥削他人私有制，在社会占比多少造成的。

历史的上升，就是科技积累，引起生产力进步造成的。

自食其力的私有制，必然被剥削他人的私有制消灭，当剥削他人的私有制，在社会经济占比较高的时候，社会矛盾增大，引发巨大的冲突，王朝、国家就会被内部的起义，外敌的入侵打乱，这就是治乱循环中的乱。

当这个乱，大量的将剥削他人的私有制成份消灭后，社会经济占比又回到自食其力的私有制占比较高，社会矛盾减少，这就是治乱循环中的治。

当然如果有发现大量无主的生产资料，那么也能增加自食其力的私有制，在社会经济占比的部分，所以不一定非要有大乱，才能解决社会矛盾。

不过由于人类的扩张性，这个地球几乎都被人占满了，想有这种好事，没那么容易。所以这个无主需要打上双引号才行，很有可能是把某些人不当成人，或者不承认他们对生产资料的所有权。

想要达成这一步，就需要更强大的军事实力。从那些不被当成人的人们眼里，这属于外敌入侵。

马克思在文章中提了一下，自食其力的私有制、剥削他人的私有制，但因为他所处的时代是剥削他人的私有制占比较高的时候，所以他没有详细说自食其力的私有制，而是重点分析剥削他人的私有制，以及预测未来的共产主义公有制。

知乎用户 忠君爱国洪承畴 发表

资产阶级 + 无产阶级，希特勒是德意志帝国反建制的领袖。

金融、工业寡头支持希特勒，容克地主支持希特勒，冲锋队（流氓无产者）支持希特勒，国防军支持希特勒，德共（第三国际 · 苏联）支持希特勒，中产阶级支持希特勒，谁反对希特勒谁就是德国人民的敌人。谁敢反对希特勒？

工人支持斯大林，红军支持斯大林，学生、文艺圈支持斯大林、官僚支持斯大林、农民支持斯大林、联共（布）党员支持斯大林、第三国际支持斯大林、宗教领袖支持斯大林，谁敢反对斯大林？

知乎用户 寻道人 发表

最近恰巧读了希特勒 “密友” 阿尔伯特 · 施佩尔的自传，因此结合施佩尔的经历谈谈希特勒的发家史。

毋庸置疑的是，在大战结束之后，国会大厦的德国社会民主党（SPD）已经很快完成了从社会民主主义者到保守主义者的蜕变。艾伯特等杀人犯一方面倚重右翼民兵，清除反对者，一方面又与容克贵族与大资产阶级勾结。不过在这个过程中，除了一向倒霉的无产阶级外，具有朴素爱国情感的小布尔乔亚与 “中产阶级” 们都感受到了某种程度的背叛。

施佩尔出生于一个资产阶级家庭，父亲是一名建筑师，迎娶了一位商人之女，由此真正成为上流社会的一员。他的童年无忧无虑，生活优渥。当大战到来的时候，他会为了帮自己的士兵朋友祈祷，宁愿 “受苦” 谁在硬地板而非床上。不过他的祈祷也没有换来德意志的胜利。他有一次骑车去乡间散步，惊讶的发现那里的牛奶居然只卖二十五万马克一瓶，于是欣喜地称赞说“这里的物价多便宜啊”。因为那个时候他在学生食堂用餐一顿饭就要花掉一百多亿马克。

在这种情况下，他父亲终于只能卖掉商号与工厂。此后施佩尔就过着波澜不惊的学术生活——这并不是他有什么特殊的才能，能在风云激荡的魏玛时代安心下来——而是因为他施佩尔每个月可以得到父亲汇来的 16 美元生活费。他才因此从来没有生活上的担忧。他那时听说过希特勒在巴伐利亚搞的大新闻，不过他对此没有什么特别的感想。需要注意的是，这个时候他身边无需从事特别生产活动即可获得大量报酬的脱产者们之间，已经开始蔓延一种莫名其妙的爱国情感。他的教授会在授课时突然展示斯特拉斯堡（德国一战失地）的图片，痛斥法国人的侵略。施彭格勒的《西方的衰亡》更是成为他某种意义上的政治启蒙读物，他开始认定此时的德国乃至西方世界就像当年的罗马帝国末期一样软弱无力、道德败坏。因此，他也开始求索一个 “解决之道”。

这样的求索是相当广泛的。而且大部分人都会将一战的失败视作一种 “软弱的结果”，因此要解决软弱，就需要一个强人来率领德国。就像之前说的，SPD 已经转向保守主义，而大学生与其他脱产者们不喜欢他们的 “软弱”，就会设法走向政治光谱的两极去寻求变革。施佩尔也不例外。他反感校内的 KPD，但又对民主主义失去了信心，他就只能转向右翼乃至更右翼。他终于来到了希特勒的演讲会场。他认为希特勒有一种属于南方人的特殊魅力，不故弄玄虚，坦率直白地讲述自己的理念。他认为这种魅力是冷酷的普鲁士人绝不可能拥有的。

而他也感受到自己与希特勒是同一类人，他认为自己的热情被鼓舞了起来。而且施佩尔也同时意识到，在这样一个狂热的氛围中，就好像现在的微博空瓶一样，反对者是根本没有说话的空间的。这就造就了一种一致同意的假象。

于是，本就对现状不满，却又不与无产阶级为伍的小布尔乔亚们，就会认为希特勒确实是为他们代言的。他们想要祖国的复兴，希特勒就告诉他们，只要跟随他，就可以获得民族的生存空间。他们想要自己的小确幸重新得到确保，希特勒告诉他们，只要获得了民族生存空间，一人一个斯拉夫女仆。他们偶尔也会怜悯工人的惨状，希特勒告诉他们，他们都是德意志最好的孩子啊，但如果没有生存空间，我们怎么扶贫都会被那些有生存空间的民族攻击——那不就结了？走，咱们去夺取生存空间去。

既然一切都是为了生存空间，或者说某种 “民族的利益” 服务，那么在意识形态上就可以采取尤其实用主义的立场。一方面可以谈社会主义，部分否定资产阶级的法权，乃至否定资产阶级用以自保的 “天赋人权”“自由市场” 理念，方面强人政治支配社会。一方面就不必谈阶级斗争，**因为纳粹党的拥趸本身就是阶级剥削链的受益者。**无论这个蛋糕是大是小，他们作为拿刀子的人，永远都能吃撑过去。而倒霉蛋工人如果想获得 0.1 块蛋糕，就必须去为他们争夺生存空间乃至接受压榨，创造 10 块蛋糕才能取得。

这本质也是判断一个国家是否是真正的社会主义的唯一标准。也就是工人到底能不能打翻剥削链，自己做蛋糕，自己拿刀分。

知乎用户 frank meyer​ 发表

反资？除了犹太人的商店被砸，犹太人的财产和工厂被没收，请问反什么资？甚至为了小钱钱连立党之本反犹大计都可以出卖，犹太大资本家交笔钱就可以全家跑路，还有比这个更资的么？

二战时候德国资本家恰烂钱恰的飞起，希特勒上台还是资本家抬上去的，1932 年给兴登堡写信推荐希特勒当总理的都是大银行家大资本家。之后强行再私有化，把金融，工商业还有自然资源行业全部送给大资本家搞垄断托拉斯，大批中小公司破产，关闭。请问还有比这个更资的么？二战里面大众，西门子可都不是国企，恰钱恰的爽的不行。大众，西门子二战里还参与使用集中营里的奴工，资到家了吧。

知乎用户 狄客天行 发表

企鹅欧洲史给出的数据。

知乎用户 海寇 发表

希特勒这个人不反资，也不反社。他比任何主义和任何阶级否更恐怖。

这个逼反的是人类。

纳粹党崛起的历史相当有意思，作为一个靠选举成为德国第一大党的党派，纳粹的根基是德国的每一个平民，希特勒绝对不会反社，如果反社德国大批的工人，农民和士兵不可能会追随他。

然而纳粹党上台的一大重要原因就是大资本家和容克地主的支持。

德国资本家支持希特勒的原因大概有三点。1，比起斯大林，他们更喜欢希特勒 (最起码 1939 年前是这样的)，因为希特勒要钱，斯大林要命。

2，希特勒对资本家做出来妥协，资本家出钱来复兴德国的工业，希特勒让工人和农民回到他们的工作岗位上，然后发动战争将矛盾由阶级转移到民族 (对苏战争)。

3，希特勒在安抚德国无产阶级的同时保证不会触碰德国资本家的蛋糕。

希特勒也确确实实做到了这几点，利用从美国和德国资本家的投资，希特勒大兴土木，将失业的工人重新纳入德国的工业体系中，收购地主的土地复兴德国农民，然后再通过扩军把士兵牢牢控制在手里，彻底的瓦解了德国共产党的三大根基。并且将他们转化为希特勒的支持者，并通过对外战争消化他们。

希特勒为德国平民谋取了相当大的利益，但是仔细想想就能发现，希特勒只是换了一种方式把他们绑在资本家的体系里。当战争一直胜利时，希特勒可以依靠掠夺其他国家来保证所有德国人的利益，这就是纳粹德国必须一直进行战争的最根本的原因，因为战争一旦停止，德国国内的阶级矛盾仍然会爆发，再加上一大堆债券带来的经济压力，德国不打仗就会快速崩溃。

但是既然如此，为什么说希特勒不反社？因为希特勒也没打算让资本家和地主多活几天。希特勒本人才是一个具有相当理想主义色彩的人，希特勒不会永远当资本家的打手，希特勒有他自己的追求，与马克思所描绘的不同希特勒追求的是德国人的共产主义社会。简而言之就是希特勒要建立一个共产主义社会，社会里的人都是德国人，至于其他国家的人就通通当肥皂去吧。说希特勒没有从共产主义宣言和资本论里得到什么启发那纯属扯淡，要是没什么启发，希特勒怎么做到比罗斯福更早确定福利体系的？希特勒恶心马克思无非是因为希特勒觉得只有德国人才是人。

这也正是希特勒被认为反人类的原因，而德国人爱听这一套啊，先办了 20 年前掠夺我们的英国佬法国佬再办了东方的灰色牲口，最后解决掉上面那些资本家和地主，我靠爽啊。因此，有大批大批的德国人至死都追随希特勒。

当希特勒需要这些资本家的时候他们当然可以赚得盆满钵满，但是你别忘了希特勒是什么出身？他是奥地利来的流浪汉，年轻时就对住在别墅大厦里的资本家咬牙切齿的落魄画家，他怎么可能留这些资本家一命？

等到所有的敌人都被消灭，希特勒当然会动手解决这些 “人上人” 然后去建立他梦寐以求的只有德国人的共产主义社会。

综上所述，至少在希特勒赢得大战前他是不反资也不反社的，他反对的是一切反对他的人，他可以没收反对他的地主的土地和资本家的财产，也可以打击德国共产党来保证自己的权威。

归根到底，这家伙是反人类的，不是反某一个阶级或者反某一种主义。他能用一种近乎梦幻的思维去思考自己的 “事业” 然后称之为正义，并且在某一个阶段拉一派打一派，不管是拉资本家打斯大林，还是拉斯大林打资本家，希特勒巧妙的利用了几个巨头犯蠢的关键时刻，然而当双方都回过味来以后，斯大林的拖拉机厂和美国的华尔街达成了同盟—人类之间可以因为阶级和主义的矛盾而摩擦，但是在此之前一切反人类者都必须被清除。

希特勒猝。

知乎用户 骁骑营都尉 发表

希特勒反资的话，那胡佛也可以算反资了

知乎用户 远古善良自由党 发表

虽然我心里有一个答案，可以完美对应元首在德国的受众群，但我不会在知乎说的。

严肃的说，德国社会多数群众其实并不那么接受自由市场经济。

但他们最多只会接受一定的调节，不会接受几乎完全没收资产的做法。

简单的说，杀几个大老板威风，大家还是高兴看到的。

但把自己家小店没收了。就不行了。

同时，他们普遍热衷民族主义思想，要求复仇，扩张德国的国力。

通俗的说，就是抢别人的，肥自己家的。

而希特勒的思想，完全的结合了这两点。

不要忘记纳粹的全名，国家社会主义工党。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

希特勒反对的是英美跨国资本，代表的是德国本土资本。

希特勒反对的是犹太金融资本，代表的是实体产业军工。代表如克虏伯，西门子，大众等。

除了克虏伯，西门子等德国本土产业军工资本，还有普鲁士等容克军事贵族地主支持纳粹党。这些容克们鼓动第三帝国向中东欧扩张以获取土地，完成当年条顿骑士团的梦想，用剑获得波兰俄国的土地。

除此之外，还有大量日耳曼底层穷人工人支持纳粹党。大萧条破产失业下岗，魏玛共和国恶性通货膨胀物价飞涨，凡尔赛条约巨额战败赔款，都让德国底层穷人苦不堪言。而纳粹党振兴德国产业，大建高速公路网拉动就业（罗斯福，凯恩斯直呼内行），对外侵略掠夺战争补贴国内。

纳粹兴建高速公路网

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

有什么怕说的。

就是无产阶级和民族资产阶级。

这两个阶级斗争意识高，行动力强，但和一切受压迫阶级一样理论能力不强，容易受蛊惑，容易被收买。

希特勒蛊惑他们，他们就成法西斯。

特朗普蛊惑他们，他们就成川卫兵。

日本军国主义蛊惑他们，他们就成神风队。

鬼岛菜蛊惑他们，他们就成绿毛蛙。

无产阶级不是天然就革命、天然就先进，关键是有没有一个先进的政党去引导教育组织他们。

对于已经被蛊惑的，要争取其中能教育改造的部分，要坚决消灭那些顽固不化死硬到底的部分。

知乎用户 往事随风 发表

2700 百万条红军的生命，换来了今天某些人的嘲笑与摸黑……

一群拿着老洋枪的 “叫花子” 拿命换来了今天的安宁，然后一帮 “小孩” 却笑着他们当年的英雄行为有多么“愚蠢”……

根本就不能被洗白的东西，如今却被一群叫着 “勇猛” 的小黄肥皂去洗白……

愿所有因为维护和平而失去了生命的英雄能保佑我们这些无知的后辈永远和平。​

知乎用户 赤羽白鸦​ 发表

使用暴力作为后盾没收金融资本，将所得和外部投资强行投入实业，制造重工业朝阳群体。

以此圆了每一句涉及民生的大话，可以把 10 年前仍在饥饿和贫穷中挣扎的国家，带向任何方向。

小画手给金融资产阶级的教训就是：

①：狡兔三窟很重要。

②：即便掌握不了武装，也要让台面上的人什么都干不成。

知乎用户 郑庄公​ 发表

这个问题，要用集合的知识来解决。

德国是资本主义国家，德国侵略英国、法国、波兰等等资本主义国家，在德国的某些人眼里，他们这不是要消灭资本主义国家，而是消灭外国，外民族，包括他们消灭犹太人，也是消灭外民族，劣等民族。

英国虽然也有日耳曼民族，但是英国是外国，也要被消灭，德国是想统一世界，把所有国家都囊括到它的版图里。

所以这些人都是狂热的民族主义者、帝国主义者，他们认为他们日耳曼民族最优秀，德国最优秀，应该奴役其它劣等民族，劣等国家。

这些人我们可以把他们划到一个集合里。

德国侵略苏联，既有消灭外国的意思，也有消灭共产主义的意思。德国中痛恨共产主义的人，把他们划到一个集合里。

两个集合取交集。交集里的人就是支持纳粹的人。

这些人不能用阶级来划分，他们既有无产阶级，也有资产阶级。他们都是狂热的民族主义者、帝国主义者、反共主义者。当然，民族矛盾、国家矛盾、资共矛盾的根源都是阶级矛盾，所以他们中的无产阶级，都是受资产阶级洗脑的人。

德国和意大利联合，假设他们胜利了，他们胜利后，德国也要把意大利吞掉，因为他们的目标之一就是消灭外国，统一世界。

知乎用户 吃土喝风 发表

希特勒的支持者不属于任何阶级，或者说希特勒的支持者可以是任何阶级。

这几年特朗普做的事大家都知道了，不知道是不是只有我一个人觉得特朗普和希特勒很像很像？特朗普从 “可以开口说话 " 开始就一直在鼓吹民族仇恨，国际对抗，将很多可以联合的力量推向了美国于他个人的对立面，他的总统生涯可以说是对抗的一生。而这种对抗，才造就了他的政治生涯。

特朗普上台的时候的口号是 MAGA，政治承诺在美墨边境修建一道城墙，隔离美墨两国，打压外国移民，减轻美国就业压力。

希特勒上台的时候的口号是” 复兴德国曾经的荣耀 “，政治承诺以隔离与消除犹太人的做法重新分配德国财富，消除贫困。

这两者都是依靠着国内的冲突、压迫、对现状的不满、对本国曾经的强胜的回忆等等负面思想（或者简单说是民族矛盾？）登上统治地位的。

这两者正式任职之后做的事也多有雷同，他们热衷于以达成最低限度的底层民众要求来维护自己的统治，然后再以冲突来转移国内目光。特朗普上台后虽然在恢复就业方面多少有些成就（以驱逐移民和少数族裔的形式），在最低限度完成自己的政治承诺后，开始培养”川粉 “，当然是以冲突的形式。” 黑名贵 “运动看似是对特朗普的一次冲击，但实际上却是他在吸收白人激进分子加入” 川粉 “的一个机遇，” 川粉“与美国其他势力的正式割裂的关键节点就是这里。

希特勒上台后用西方资本的钱，从犹太人那里抢来的钱，从捷克斯洛伐克之类的国家掠夺来钱与黄金恢复了德国的经济（用”预先消费 " 的手段，竭泽而渔了解一下?)，出于维持自己统治地位的考虑也是出于他勾勒的 “纳粹美梦” 的前提下，德国掀起了第二次世界大战。

希特勒反对的从来不是任何一种明确的党派，他反对的是会威胁自己统治的党派，希特勒知道德共对他的威胁，知道德共将是未来唯一会威胁他的政党，所以他用斩草除根式的手段将德共连根拔起，在这个过程中为了夺取德国工人阶级的支持，他多次向德工人阶级提出许诺，多次接见他们以稳定民心，在德共不成威胁后又将德国所有工会解散。而资本主义势力，希特勒只是需要他们的钱罢了。

从党派上来看，纳粹德国，纳粹看似是一种在上个世纪初出现的新兴政党与思潮，是共产主义与资本主义以外的第三条路，但实际上纳粹主义是以共产主义的计划经济体制为外衣控制经济的政党罢了。纳粹主义无视了共产主义中的民主代表制度和资本主义中的广泛民主制度，将一切权力归于政府控制下，在纳粹的工厂中你作为工人只有工作或者饿死两条路。

为了消除纳粹党的独裁制度可能出现的底层不满，纳粹将一切矛盾都摆到了台面之上，最初他们摆在台面上的是凡尔赛，后来是犹太，再后来是斯拉夫，只要外部威胁足够，人民实际上是不会思考自己的处境的，这或许就是国家民族层面的斯德哥尔摩? 纳粹也将一切可能的利益都摆到了台面上，最初是计划体制带来的全民医疗，全民汽车，城市交通，基础建设，后来是 “生存空间”。

这种政治 “玩法” 实际上最怕的就是挫败。纳粹的没落是从莫斯科，从库尔斯克开始的。特朗普的没落是从新型冠状病毒开始的。这其实就是因为他们没有稳定的支持阶级，支持他们的是盲目的、愤怒的、迷茫的、失望的全体人民，而那些生活富足的、体面的、平静的人民很难被他们煽动，德国只不过恰巧是一个全民都处于愤怒的、迷茫的、失望的一战失败者罢了。而德国后期失去了人民的支持也恰巧反映了这点，当人民的愤怒、迷茫、失望是政府带来，人民会寻求下一个能拯救他们的力量。

知乎用户 吴贵荣 发表

小资产阶级和带有民族主义倾向的无产阶级是纳粹的最初支持者。

当时魏玛共和国糟糕的时局，他们羡慕和不满大资本垄断的同时，更加害怕彼时风起云涌的工人运动。而法西斯的纲领，比如没收大财阀资产收归国有，提高工人待遇，对工人工厂进行国家的管控等等，非常对他们的胃口，所以他们就勾搭在一起，这就为法西斯的上台提供了政治资本。另外说一句，法西斯主义这种提倡国家社会主义，反对国际主义，德国工人是人，其他国家民族的工人就不是人的理论非常具有迷惑性，这也是如今法西斯任然受到一些带有民族主义倾向的底层劳动者支持的原因之一。

至于希特勒本人和他的国家社会主义工人党，即纳粹，由于地位的变化和种族主义的倾向，不久就开始了修正主义，和德国的那些垄断财阀勾结在一起，走起了德国特色法西斯主义道路，即国家资本主义，大部分他最初提到的政治纲领遭到抛弃在上台后成了空头支票。而当初他的追随者，即所谓国家社会主义的支持者，那些流氓无产者组成的冲锋队，遭到了残酷的清洗。这些都是后话了。

知乎用户 光棱镜​ 发表

德意志民族社会主义工人党（德语：Deutsche Nationalsozialistische Arbeiterpartei），简称纳粹党 (Nazi) 此名字是 “民族的” 和“社会主义的”两个词的德文缩写，是 20 世纪前半叶的一个德国政党。

——百度百科

纳粹党的支持者主要是小资产阶级和工人阶级，这也是为什么党名里要有工人的原因了。

以上

知乎用户 babyquant​ 发表

希特勒不反资，他本身就是大资产阶级的代言人。

大资产阶级知道希特勒想干啥，也明白弄他上台面会有风险，但资本家天生就爱冒险，有 300% 的利润啥事都能干，况且希特勒上台得国 GDP 确实一年翻一倍。

但希特勒那一套本质上事掠夺剥削打鸡血型的，需要不断侵略扩张才能维持自身的合法性，而且是快速扩张，靠着做大蛋糕赖掩盖内部的阶级矛盾。一旦扩张放缓内部就会彻底崩盘。

因此，大资产阶级额也知道，长久来看吃枣药丸。但真的没办法，最后也不知道是希特勒绑架了大资产阶级，还是大资产阶级绑架了他，最后的结果，就是不断冒险，不断扩张，急于求成，一口吃成胖子，想打掉苏联又可以吃几年，未来吃掉中国、美国等。哪怕这样，如果不攻占火星，早晚也撑不下去的。

很可惜，他们连苏联都没打下来就失败了。

现在的国家也吸取了希特勒的教训，更多追求一种和谐健康科学发展观，GDP 不要一年 100%，一年 2% 就不错了，一切放缓，可以无限续命，少了点狼性，多了点人性。

知乎用户 冯. 李斯特 发表

与其单纯的谈论希特勒的支持者分布，不如换个角度去看一下希特勒时期各个阶层的收入情况和生活水平。

在希特勒统治时期，德国的经济策略是压低资产阶级与中产阶级这些高收入阶层来为无产阶级进行转移支付。

在食物上——首先我们需要注意在这个时间点食物的生产仍然是主要的经济产物而不像像 21 世纪这样的。

在这一时间点里，通过统制经济，德国的食物类型主要以无产阶级的为主，而维持低价格的手法其实和苏联等国如出一辙: 剥削农民和畜牧业，以低于市场价格来收取农产品和畜牧产品。

而根据德鲁克的著作也显示着: 在希特勒统治时期，中产阶级的收入降低了 35%，资产阶级则通过 “经理人制度” 和统制企业完成了经济上的架空，本质上是一种掩盖式的社会主义经济。在经济学的角度，希特勒统治下的德国就是社会主义。(注意: 在经济学的定义中社会主义不会看待所谓的意识形态，而是直接看生产资料的所有权制 / 生产与交换的自由是否被限制 / 个人是否有准入权 / 相关行业的垄断情况 来认定，这一种直接从经济本质认定的科学方式是一种很好的祛魅。)

因此反过来讲，参考公共选择与政治学一个统治集团为了维护其统治会划分名义选民、实际选民与必要选民 (或者翻译为致胜同盟)。

那么维持希特勒的集团所需要进行政治性讨好的类型就是显而易见了。

此外我们可以补充上一些希特勒的个人发言，通过这些发言我们就可以判断出纳粹德国的性质。

今天的德国是一个国家社会主义国家。支配我们的意识形态与苏俄的矛盾是直接矛盾的。国家社会主义是一个专门针对德国人民的理论。布尔什维克主义强调国际使命。我们国家社会主义者认为，从长远来看，一个人只有在他自己的人中才能幸福。我们相信，欧洲的幸福和成就与独立和自由的民族国家体系的延续息息相关。布尔什维主义倡导建立世界帝国，只承认中央国际的一部分。我们的国家社会主义者根据自己的需要和自身的本性赋予每个人自己内心生活的权利。另一方面，布尔什维主义建立了所有人民都接受的教义理论，不论其特殊的本质，特殊的性质，传统等等。国家社会主义为自己解决社会问题，问题和紧张局势提出了建议采用符合我们共同的人类，精神，文化和经济信仰，传统和条件的方法。布尔什维主义倡导国际阶级斗争，用恐怖和暴力武器进行国际世界革命。国家社会主义为和解和随之而来的生活差异调整和所有共同利益联盟作斗争。布尔什维克主义教导克服由不同阶级权力独裁的所谓阶级统治。国家社会主义并不重视工人阶级唯一的理论规则，特别是对他们的生活条件和生活水平的切实改善。布尔什维克主义为一种理论而斗争，为此它牺牲了数百万人，传统文化和传统的巨大价值，与我们相比，实现了所有人的生活水平非常低。作为国家社会主义者，我们的内心对过去的伟大成就充满敬佩和敬意，不仅在我们自己的人民中，而且还远远超出。我们很高兴属于一个欧洲文化社区，它如此巨大地压印了今天的世界，并铭记于心。布尔什维主义反对这种人类的文化成就，声称在马克思主义诞生之年已经找到了真正的文化和人类历史的开始。我们，国家社会主义者，不希望和我们的教会组织在这个或那个组织问题上有同样的观点。但我们永远不想缺乏对宗教或任何信仰的信仰，也不希望我们的教堂成为俱乐部或电影院。布尔什维主义教导这种不信教，并据此采取行动。我们国家社会主义者在私人财产中看到更高层次的人类经济发展，根据绩效差异控制管理已经完成的任务，并保证每个人都有更高的生活标准。布尔什维克主义不仅破坏私人财产，而且破坏私人的主动性和愿意承担责任。在俄罗斯这个世界上最伟大的土地国家，它无法拯救数百万人挨饿。把这样一场灾难转移到德国是不可想象的，因为在那一天，俄罗斯每 90 个国家的居民就有 10 个城市居民，但在德国，只有 25 个农民有 75 个城市居民。国家社会主义者和布尔什维克主义者都相信他们是一个彼此分开的世界，他们的分歧永远不会被弥合。除此之外，我们的数千人在与布尔什维克主义的斗争中被杀害并致残。如果俄罗斯喜欢布尔什维主义，这不是我们的事情，但是如果布尔什维克主义把它的网撒向德国，那么我们就会反抗它。——阿道夫. 希特勒

既然我们是社会主义者，我们必然也必须是反犹主义者，因为我们想要与反对者作斗争：唯物主义和拜金主义…… 你怎样才能成为一个反社会主义者，成为一个社会主义者！——（德）阿道夫. 希特勒

要以对人民的无限和全面拥护的爱来行事，如果有必要，甚至为此而死 “。同样，‘社会’也意味着要建立国家和人民的共同体，每个人都为了人民群众的利益而行事，并且必须在某种程度上深信人民群众的善良，坦诚直截了当，以致于愿意为此而死。——（德）阿道夫. 希特勒

我只承认一个贵族 - 那就是劳动。

引用纳粹党官方报纸 VölkischerBeobachter（1936 年 11 月 21 日），Richard Grunberger，12 年帝国：纳粹德国社会史 1933-1945（1971）p。47。

在这些国家，它实际上是资本的规则; 也就是说，只有几百人拥有无数财富，而且由于他们国家生活的独特结构，或多或少是独立自由的。他们说：‘我们有自由。’ 这意味着，首先，一个不受控制的经济体和一个不受控制的经济体，不仅是为了获得资本，而是完全自由地使用资本。这意味着在获得资金和就业方面不受国家控制或人民控制。这实际上是他们谈到自由时的意思。这些资本家创建自己的新闻界，然后谈论 “新闻自由”。实际上，每一份报纸都有一位大师，而且这位大师在任何情况下都是资本家，所有者。这位高手，不是编辑，是指导论文政策的人。如果编辑试图写出不适合主人的东西，他会在第二天被赶下。这家媒体是业主绝对顺从和无性格的奴隶，塑造了舆论。

对柏林工人的讲话（1940 年 12 月 10 日）

知乎用户 朵朵他爸 发表

自从资本来到这个世界上以后，所有人类的战争背后推动的，都是资本。

其实两次大战都是背后的德国资本和主流的英美资本的对抗，没有双方资本的对抗，大战打不起来。为什么？如果没有资本的赞助，大战就算打起来，缺乏资本推动的一方，马上就会被按死了。。。

所以美国现在对中国防备远胜过对于苏联的防备，因为美国资本知道，如果中国资本真的有心投入战争的话，那可能真的会是人类的最后一场战争了！

知乎用户 Chen Qian 发表

一月六日的美国国会山就能看到这些人

知乎用户 Axel 发表

他的权力基石来源于数千万德国民众，这些人数年来饱受贫穷、饥饿、尊严倍受践踏的不堪日子，遥想当年为了所谓的民族、国家千秋大业，他们义无反顾，作为丈夫、父亲、兄长他们血洒疆场，尸骨无存。二十年的阵痛期后，他们的儿子、兄弟成长起来时，会深受命运之神的召唤，他们会穿上迷彩服，全副武装，向着敌人的炮火前进，不全是为元首而战，也是为自己而战吧……

知乎用户 床单军团菲利克斯​ 发表

这个问题问得非常好

按照纯粹的阶级理论分析，德国不要说 33%，连 10% 的大 / 小资产阶级都没有

小学水平的数学计算，国社党上台的可能性连 0.001% 都没有。。。

你看，很简单吧

所以呢，历史上德共真就是这么想的，结果。。。

90 年过去了，现在的各种德共的精神继承者们，学到了什么呢？是重蹈覆辙，还是做了反思？

知乎用户 Lee General 发表

1：总而言之，美国是 gc 主义者最坚定的盟友之一，那美国政坛的支持者是什么阶级的呢？

2：纳粹德国消灭了几千万苏联人，而美国在苏联存在的数十年内与苏联没有局部冲突，那美国反苏吗？

3：众所周知，国家间的关系是会随着时间而变化的，纳粹德国和苏联也曾存在某种同盟关系，我们不能认为纳粹德国不反苏，gc 中国和苏联也曾爆发局部冲突，我们也不能认为 gc 中国一直反苏。但是，考虑到美国是一个与苏联没有局部冲突，却与 gc 中国爆发了数次局部冲突的国家，能否认为美国总的来说比 gc 中国更亲近苏联？

4：周凯旋是一个属于无产阶级的人

5：他杀死了自己的高中同学谢雕，最终被处以死刑

6：你是否会因为周凯旋是一个属于无产阶级的人，而支持他的行为？

7：希特勒称自己是，他也确实是无产阶级，这是有时间地点可查的，我之前发过

8：希特勒反对苏联，这也是不争的事实

9：联系你对第 6 条的看法，结合历史，你认为希特勒反对苏联和阶级因素有关系吗？

10：王光英是一个属于资产阶级的人

11：王光英在抗战时期为解放区提供了大量医疗物资

12：zg 非常感谢王光英的行为，你认为 zg 是否支持资产阶级？

13：结合你对 1-12 的看法，你觉得这个问题的逗号前后有关系吗？

看了看其他的答案，写点感想：

14：一个德国农民，拥有约 5 亩土地，由于他掌握了生产资料，所以他是小资产阶级

15：一个中国种植大户，承包了 2000 亩土地，由于土地国有，所以他是无产阶级

16：阿道夫 · 希特勒是一个画家，他的笔是生产资料，他是小资产阶级

17：所以人类历史上出现的第一个阶级是不是 “小资产阶级”？

18：小资产阶级到底和资产阶级比较类似还是和无产阶级比较类似？

19：不说历史，在座的各位小资产阶级更像打工人还是更像资本家？

20：不清楚的话，那么请问关于这个问题上，【小部分…… 大部分……】的论述是怎么说的？

21：我不反对谈阶级问题，但能不能进步一些，不要停留在 “中华田园阶级论” 这种可笑的水平

22：很可惜，我在这个问题下看见的，对国社经济史的讨论，包括对当时的康采恩的讨论，大多数止步于地摊水平。不管往粪坑里抛砖还是抛玉，溅到身上的只能有粪

知乎用户 ps219 发表

我没能力自己得结论，就直接抄书吧，有其他结论另说

我是野蛮机翻人，我该死（）

知乎用户 庄大侠​ 发表

大小资产阶级和不认为自己是无产阶级的无产阶级。

辣脆既不民族（虚构种族概念给自己的国民评三六九等好抢劫自己人，战前拿英美钱办事战后卖国）也不社会主义（容克康采恩控制一切导致惊人低下的资源利用率）更没有德国工人（把自己的大量工人送上战场导致后期工厂严重缺乏劳力，只能拿占领区强制工填）

https://www.zhihu.com/question/441078424/answer/1696729099

知乎用户 史林 发表

以前也有一个类似的骗子集团，名字叫第二国际，它曾在一战之前坚守反战立场，甚至扬言如果爆发战争就要以 “战争对付战争”。但当帝国主义战争真正爆发之后却开始支持战争，让各国无产阶级为“阳光下的土地” 和“祖国母亲的需求”而死。在这种背景下，列宁主义提出了一套具有普适性的检验方法那就是“要根据它们的行动，而不根据它们的口号和决议（它们的口号和决议是不可相信的），来检查第二国际各党的政策，因为只有这样才能获得无产阶级群众的信任并当之无愧”——斯大林

我们检验希特勒时也应该出于他的实际行动而不是比决议还要不可靠的名字和纲领，那么他的实践是怎样的？

1934 年法西斯德国颁布了 “国家劳动秩序法”，第二条直球表示“有关企业的一切事务，悉由企业领袖向职工做出决定” 这意味着劳动时间、工资、解雇和处罚问题都将由资产阶级决定。在此之前的魏玛德国，这些项目是由工人委员会决定的。该法第九条还规定由企业主在厂内纳粹党基层负责人的同意下提出职工代表的名单并由职工秘密选举通过，如果对名单不满可以向 “仲裁官” 提出申诉，然而这些仲裁官是谁呢？根据该法第十九条，他们是由 “国家劳动部长，国家内政部长” 决定的，结果就是在鲁尔区的仲裁官是曾担任萨克森企业主联合会法律顾问六年之久的卡尔. 汉恩，在汉堡的仲裁官是曾担任库克斯港企业主联合会法律顾问的伏尔泽博士，在波美拉尼亚州的是曾指挥镇压工人起义的海军上将克拉森。这就是反资本主义？更别提他不断加强寡头的权力，促进寡头联合，有意的消灭中小企业减少竞争以及在占领区让寡头疯狂吸血的行为。在外交上希特勒好不忌讳地提出要向俄罗斯扩张生存空间，对苏联的进攻和德国共产党的打击更是证明了他对社会主义的态度。

结论：希特勒老喜欢资本家了，他一点都不反资，那他的支持者是谁？

我们首先可以从这份地图中看到希特勒的主要支持者在农村，特别是北部新教区中的小资产阶级。实际上纳粹的票数就算在 1930 年选举时高歌猛进获得 600 万票成为第二大党，但是社会民主党作为一个工人党仍然获得了 850 万票，比 1928 选举时仅下降 50 万票。而作为最后的自由选举，1932 年 11 月选举时社民党获得了 720 万票，共产党的得票数甚至反而从 1928 年的 320 万涨到 590 万。票数仅有 1-5% 的浮动证明了社民党保住了其大部分基本盘，共产党票数从 1928 年到 1933 年 11 月猛涨 80% 也说明了不少减少的社民党票数实际上是流到共产党那边去的。这就不得不戳破纳粹党在无产阶级之间也获得欢迎的谎言。

知乎用户 轩辕裔 发表

希特勒反资？那他是怎么上台的？

墨索里尼就这么玩，结果没人鸟他。你反对共产主义，你能得到资产阶级的支持；你反对资产阶级，你就是工人阶级的好朋友，可是既反对共产主义又反对资产阶级能得到谁的支持？

所以，当然是把大众的怒火转向国外的资本家了（比如说拿《凡尔赛和约》说事，这一点社会民主党也好，民族主义党派也罢，大多数人都想将战败的德国带回二德子时代，废除该死的《凡尔赛和约》），这样下去支持者就多了，恨外国资本家的自然多了，资产阶级、无产阶级都来支持他（但是，共产党、民主人士不支持他，因为种族理论的关系）。

1929 年到 1933 年的经济危机中，希特勒为了上台，四处活动以获得中产阶级、小资产阶级、农民与知识分子的支持，每到一个地方，面对各地民众，演讲中不会没有面包与工作的。结果到 1930 年，一跃成为成为国会第二大党。

而为了实现自己的目标，垄断财团自然也需要这个人，18 个垄断财阀找兴登堡，要他让希特勒出面组织内阁，于是兴登堡就让这个在一次大战时期还只是一名下士的男人当了总理。

如果希特勒反资，18 个垄断财阀为何要选择支持希特勒？

知乎用户 武学极 发表

说话好听，日子比之前好过就完事了

动不动阶级阶级，平头老百姓管什么阶级

知乎用户 失败的救世主 发表

希特勒的坚定支持者是工人阶级

帝国的毁灭里戈陪尔说过，“是人民赋予了我们权利，他们都要为此付出代价！”

题主，全球经济危机到底对谁打击最大？

那当然是工人阶级损失最大。

当民选总统罗斯福上台执政时，美国的资本家还有闲情逸致（事不关己，高高挂起），他们敢把工人阶级选出来的罗斯福总统说成是红色阴谋集团派来分裂美国的恐怖暴徒。

既然美国的工人已经选择了罗斯福成为总统后为他们发声，那么远在欧洲的德国工人也不甘示弱，他们马上选出了希特勒。

当时的魏玛共和国经济颓废，德国资本家预感到了德国即将变革的现实，他们很快就在两个都不喜欢的党派中选择了纳粹。

为什么选择纳粹？因为德国工人阶级清醒的认识到，宣扬反犹主义的纳粹是保守派（符合德意志民族的价值观念），与之相比，德共推行的政策又极端了一些，更何况纳粹党领袖希特勒改变国家经济的政策也很有诱惑力。

德共的极端是指，“没有国家认同感，缺乏一个健全国家所具备的民族传统价值观。”

打个比方，“我是觉得你德共的经济政策确实做的可以，但是我没理由不去支持带有德意志民族观念，同时也能够改善德国经济的纳粹。”

假如纳粹是胜利者，那么德共就是失败者。

知乎用户 SK561GF 发表

川普既反美又反华，他的支持者是什么阶级？

知乎用户 非凡 发表

希特勒在带领德国人民前进，必须突破英法的殖民地壁垒，实现德国工业革命获得最伟大的成功。

在这一点上，德国、日本、美国、意大利的想法是一致的，有着相同的目的，但是最后的结果却大相径庭。

把美国一装进去，这一秒种马上就会有人不往下看了，立即前往评论区，开始高声叫骂。

把美国弄进轴心国，这是反美反到丧心病狂，反到失去了理智，罔顾事实。

你是不是有这个想法？要不要往下看？看到这里就去评论区的，那就只有祝你心情愉快。

20 世纪发生两次世界大战，这到底是为了什么？

因为后发国家，在第二次工业革命崛起的国家，失去了发展空间。

所谓的发展空间被英法等第一次工业革命成功的国家牢牢把握，地球上的殖民地尽被控制，德国、美国这两个后发国家，在工业科学技术上远远领先英法，但是因为失去了先机，没有巨大的原料基地和倾销市场，导致困难重重，经济危机频发。

当时没有世界贸易体系，各个国家之间可以说是森严壁垒，相互钳制，谁手里有殖民地，谁就占有了优势。

美国和德国比起来，相对来说要有优势的多，毕竟美国的国土辽阔，资源丰富，人口众多，具有搞内循环的条件。虽然说这样，依然无法避免倒牛奶这样的事情。电力工业和内燃机提供的效率，可以迅速生产大量技术先进质量优良的工业品，却找不到地方销售。很多急需的原材料，稀有金属等等，因为没有大量的殖民地，只有花高价去买，这就导致了股市浮动大，工厂很容易倒闭，大量工人失业，国内阶级矛盾巨大。

而德国的条件尤其恶劣。德国拥有先进的技术，发达的工业优势，但是德国的国土面积小，资源并不丰富，人口数量不多，搞内循环根本不具备条件。要向外拓展，那么就只有从英法等老牌帝国主义国家手里抢资源和市场。

作为守成国家，英法等国当然不答应，这是虎口夺食。

德国要完成工业革命，要实现经济增长，要解决社会矛盾，就必须要挑战老牌帝国主义。这就埋下了战争的火种。

第一次世界大战德国失败以后，英法并没有考虑到德国的现实问题，反而变本加厉，进一步惩罚德国，缩小德国的领土，限制德国的工业发展，把德国往死里逼。

英法等国心里清楚，他们在工业技术上已经落后了，如果要和德国正面竞争，那是无论如何也干不过的。只有利用手里的优势，整死德国，让这个国家永无翻生之日。

自此，德国经过一系列内部政治制度的改革，全面走向纳粹主义，让希特勒拥有了绝对的权力，比之凯撒过之而不无极。

那么谁在支持希特勒？

答案是全体德国人。这里面甚至于包含犹太人。后来全面开整犹太人，是为了提升德国公民的民族自豪感，掠夺犹太人的财富用于支持战争。为什么德国人要支持希特勒？因为德国如果不往外扩张，德国先进的工业技术就不能获得发展，国内民生凋敝，失业工人将永远找不到工作，德国的资本主义也难以发展。只有德国人拧成一股绳，打败老牌帝国主义国家，建立起一个更加强大，幅员辽阔的德国，才是德国人民的出路。这是当时的德国人民共同的理想。

所谓的第三帝国，纳粹党，都是工具，其目的是为了德国的未来。德国为什么要发动战争？因为老牌帝国主义国家把所有的路都堵死了，只有战争这一条路。

英法的愚蠢和傲慢，自以为只要守住了殖民地就可以万世太平，永享仙福。这就是幻想。

美国为什么会积极参战，二战时期美国人民的团结和服从性为什么会那么高？就是要让纳粹德国把英法等国打个稀里哗啦，然后火中取栗。利用欧洲和亚洲的战争，实现美国的崛起，这就是美国的重大历史机遇。

德国进攻苏联，主要是两个目的：掠夺苏联的资源，尤其苏联的油田；苏联要拓展社会主义道路，要打倒资本主义，西进这是必然的，苏德战争只是一个时间问题，德国人必须要抢占先机。

后发国家和先发国家之间的矛盾才是根本矛盾。争夺国家发展的空间，德国人只有团结在希特勒的身边，拼死一搏。

希特勒遗臭万年，因为他失败了。失败者，只能落得如此下场。

这个回答说的是为什么，而不是对不对。

对不对的问题，早就说过了，历史也已经定论了。

但是为什么这类问题就是一直在出现？

因为没说清楚。

为什么说不清楚？

因为看回答的人心里有杆秤，认为纳粹是不对的。

所以你要回答，就一定要先喊口号，把调子定好，然后带着彻底批判的态度来讲这个问题。

我这个回答，有人就威胁过要举报。

我此前也回答过其他问题，只要是不带着批判的态度，那就是毒草，就一定要拔掉。

这篇文章还在，我估计是因为被限流了，看的人不多。

如果这篇文章被举报，要求删改，那我就改成大家喜欢看的样子，打倒纳粹，这是很容易的事情。

然后呢？

为什么的问题解决了吗？

这就成了谁先回答，谁是高赞。因为大家心里都有个标准答案。

那么，还问这个问题干什么？

讨论历史的问题就必须预设立场。

说实话，这个玩法我会。

知乎用户 风骚大吉鲁 发表

80 年前，他们输给了希特勒，他们输给了佛朗哥，他们不知道自己输的原因。80 年后，他们中的一些人依旧不知道当初为什么会失败。

知乎用户 逝影绝忧 发表

第一、希特勒的支持者不是固定禁止的，内部也发动过清理，进一步说明内部的变化是大步的、迅速的。

第二、阶级属性是看到事物进行划分的视角，但是不是唯一的视角。把资本和苏联看作完全对立二元又内部浑然一体过于二元论了。

雷同认为人类分男女，各自内部团结，而彼此对立，这样子的思路显然是会导出奇怪的结果。

第三、【资】的否定是【非资】，【非资】不等于【苏】，苏联将反对资本主义作为旗帜，不代表苏联即是资本力量的补集。

所以在命题一【希特勒反资又反苏】为真的前提下，【资】与【苏】的并集不为全集，反资又反苏自然不为空集。

具体反资又反苏的集合有什么内容，则是两个维度的交集，即【阶级叙事下的反资】【国家叙事下的反苏】，这两者是不冲突的。

故、回答其支持者的阶级仅仅需要看其阶级叙事，即反资

对立矛盾有无产阶级，生态位竞争有地主阶级。

如此的答案存在疑惑，

得推演的公设存在瑕疵，即【希特勒反资】该信息至少是不完备的，同时对结论得出存在巨大干扰的。

可能【希特勒反资】命题为假，可能【希特勒】【反】【资】三个词条的定义存在内在冲突，没有完成与其他信息或推演过程中一致性的贯彻。

我为平庸浅薄之人逝影绝忧，

言述贫乏鄙陋之辞乱语胡言。

知乎用户 微子讲故事 发表

谢邀。

@用户 7388746306

@小石桥

@西南毓秀 200902

我看了很多这个问题的很多答案，它们从各个角度、层面、深入地分析了，数据翔实、句句在理。

但在我看来，第一步就错了。简单地国家、政党、阶级划分是错误的。

21 世纪有一位政治人物与希特勒很相似，他就是委内瑞拉总统、查韦斯。某社论称其，一半是玻利瓦尔，一半是希特勒。

希特勒与查韦斯，确实很相似。

都是独裁者，都是民选上台后破坏民主。
善于演讲、煽动民众热情、利用民意，90% 以上的支持率。
为了取悦民众而提高社会福利。
借外债维持社会福利。

希特勒与玻利瓦尔也有很多相似之处

摆脱强权对本国发展的桎梏、限制
都是独裁者；玻利瓦尔名声好些——危难时刻独断专行，这是粉饰 ，因为他几乎一辈子都在危难。
都不是专业的军事将领、却热衷指挥战事。
要求士兵们战斗至死、不能投降。
追求区域一统、都没有成功。

他们在执政期间都是超高的民众的支持率，这是正面评价的。反对派当然会说，都是假选举假民意。

查尔斯、希特勒是假民意吗？花钱收买谁不会！

德三的国家社会主义其实是资产阶级的革命、与共产党的社会主义无关的，工厂、学校等企事业还是资本家的。工人福利、社会保障、免费的教育等等都是要花大钱的，资本家们难以承担，改革难以为继，怎么办？国家出钱！

可钱怎么来呢？只有借钱了。肯借钱给希特勒的国际资本财阀，其实都是希特勒的支持者。有了钱，希特勒才能兑现竞选承诺——人人有饭吃人人有书读。

关键是钱总要还的，还钱才是难事。所以希特勒发动了战争，委内瑞拉想用岛抵钱。

所以，从本国本区的民意、政党、阶级来分析其们的支持者，本身就是错的，因为各个阶级的民众都被取悦、蒙蔽了。而从英、苏等国的民意分析同样不靠谱，苏联英国当政者的宣传同样因利益而蒙蔽民众。

希特勒的支持者遍布在世界各地的其他国家，这些支持者不用收买真心支持。反对者也同样遍布世界，他们无法被蒙蔽。

所以，只有离开德国以及欧洲，到那些与其没有利益关系的国家，才能真正分析出希特勒的支持者。

首先，去到美国。

二战爆发后，罗斯福政府当然支持英国反对希特勒，但美国人民并不买政府的账。

美国社会仍旧孤立主义盛行，美国大众对希特勒看法莫衷一是。时代周刊的 1938 年度人物殊荣颁给了希特勒。

希特勒在美国传媒中是焦点人物，甚至他的《我的奋斗》被美国出版社买断版权，专营刊售。

《我的奋斗》，至 1939 年全世界总计销售了 520 万册，销量等同于《圣经》。

世人尽知，在德国，几乎每对新人结婚都会送一套书，自然销量就上来了。

但很多人并不知道，德国之外销量最多的国家就是美国、英国。

1933 年，英国销量 18135 本，美国 4633 本，美国销量低，是因为美国出版社定价太高。而英国人非常赞同希特勒的书中的观点——白人至上的种族主义、仇恨共产主义以及苏联。

而且，希特勒也确实按照书中自述的步骤执行战略，吞并奥地利，接着是捷克、匈牙利…

英国首相张伯伦同样读过此书，指望希特勒挥师东进。德苏瓜分波兰，英法象征性地宣战后引兵不发…

同样早已看过德文版《我的奋斗》的罗斯福、看过美国出版社发行的英文版的书后就抱怨说，这样不加删减地出版此书，人们没准会被误导。

罗斯福原话是说:“人们会错误地理解希特勒。”——在罗斯福心目中，希特勒是坏人，但不能明说，毕竟希特勒是一国元首。

果然，1938 年，美国的销量超过 14000 本，此后年年递增，即使是美国参战后，仍旧每年超过 15000 本。

而英国挨了打后，书的销量开始下降，被美国反超。

这本书给美国带来的影响当然是巨大的，许多美国白人成为了希特勒的粉丝。

1939 年 2 月 20 日，德美联盟在纽约麦迪逊花园举行的纳粹集会。

警察本应该值守中立，但警察几乎都是白人，他们支持纳粹主义。警察殴打并抓捕的人几乎都是反对纳粹的犹太人、少数族裔。

德美联盟是准武装组织，类似纳粹冲锋队，它的领导人是德裔美国人弗里茨 · 库恩，在美国号称有 20 万追随者，曾到柏林与希特勒会面。

库恩开完集会后飘飘然忘乎所以，竟然号召支持者推翻罗斯福政府。这可就闹大了，连德国外交部都得出面切割——德国政府不认识、不知道、不清楚。

FBI 把库恩关了几年，但对于根结的纳粹主义，放任姑息。

正如 1938 年刊印 “希特勒” 的时代周刊，追捧其的白人至上主义、反共思想。虽然评注有：可能将是自由世界的最大敌人。但这行字眼不显眼，就如同广告里那行小字“活动解释权归商家”，你不带放大镜根本看不到。

即使到战后，许多纳粹分子先逃到美国，再通过贿赂美国警察逃往新的栖息地——南美。

然后就该到南美了。

南美大陆几乎就是纳粹主义的第二故乡。这里同样是白人为主的社会，面对金融危机，同样归咎于增多的外来种族。

以南美最大的国家、巴西为例。

德裔巴西人组建了纳粹党，名字一模一样，只有德裔能加入，不接收其他裔族人群。他裔不甘落后，组建了巴西行动统一党，这个党有多大规模呢？100 万人！

阿根廷、智利也都类似巴西。阿根廷的军队制服甚至就是德军制服！

南美各国几乎是德国注定战败后才宣布加入同盟国，都不是真心，而是担心战后的清算。

在亚洲也有一个国家同样是临到战末才加入同盟国的。这个国家就是泰国。

最后来看看亚洲。

泰国 42 年年 1 月曾加入轴心国，不过是被逼的，与同盟国暗通曲款。

亚洲，当然得说中国了。希特勒在中国的人气怎样呢？

蒋委员长就是希特勒的头号粉丝。

36 年中文版的《我的奋斗》在中国发行了，蒋就是一号读者，蒋看完后太认可这部反共大作了，他甚至写信给希特勒，表达仰慕之情。国军的德械师就是德国教官训练、装备德军武器的抗战主力——虎贲师。

其实原版书中有贬损中国人、日本人的内容，只不过编译者删去了而已。日本的米内光正、山本五十六看过原版，所以主政时期拒绝德日联盟。而蒋没看过原版，贻笑大方。

蒋还请希特勒主持公道，调停中日。希特勒其实也不愿看中日干仗——日本应该跟德国一起打苏联，他真的出面调解，虽然最终无所成。

最终总结一下，希特勒的支持者。

1、白人至上主义者。

可能有人提出异议，丘吉尔也是白人至上主义者，难道丘吉尔也是希特勒的支持者吗？

事实就是如此，不仅张伯伦、丘吉尔甚至美国主政者们都是希特勒的支持者。后面详细说。

2、反共产主义者。

我们的蒋委员长入选了，日本皇权拥护者们自然也就入选了，以及各国的资产阶级当权者们。

3、城市的失业者。

德国的人人有饭吃、人人有书读，让其他很多国家的失业者向往向心。比如，巴西的行动党就有黑人参加。

其实，这与川普的政策的向心力一样，有工作有饭吃，黑人凭啥不支持呢？实话实说，没有疫情的话，懂王是绝对连任的。

关于战后的宣传，盟军是反法西斯、反纳粹的 “正义、斗士”，是这样吗？

事实上，除了中国，其他国家 “争议、都是”。中国才是反法西斯、反侵略的正义之战。

如果希特勒瓜分了波兰后，直接进攻苏联，二战发展就是反共战争，无关反纳粹，英法还会在背后摇旗呐喊。美国是另一种情况，美国要出人头地，必须欧洲打烂打残。

事实上，借钱给希特勒的就包括美国财阀，而且是犹太人财阀，所以希特勒的遗书里有 “战争是犹太人的阴谋，意图控制世界” 之说。

二战末期，美军四处收刮德国科学家，根本不关心他们是否是纳粹帮凶。

时至今日，支持川普的游行仍有 “纳粹” 旗帜招摇。前几天，美国将几十年前逃遁入境的德裔纳粹分子驱逐出境，这不过是拜登的复仇之举罢了，如果川普继续执政，根本没这茬。

道友、基友、支持者之谊统统靠边，为了争夺霸权，各种纵横捭阖。

46 年铁幕坠落，不顾牌面了。没了共同的敌人，只能摊牌了。

引申一下，常常有观点说、中美有多少共识，应该怎样怎样。
其实吧，有多少共识都无用的，只有共同的敌人才有动力维护牌面。80 年代中美共同抗苏，21 世纪头十年一起反恐，这是维护牌面的动力。现在这些都没了，所以，摊牌了！

回归正题，希特勒的支持者包括张伯伦、丘吉尔，至于后来的互相伤害，无关心中理念以及主义。希特勒支持者包括几乎所有的白人；单一民族的国家的人们，比如阿拉伯国家多数支持希特勒，巴勒斯坦支持率最高；改革进程阻力很大的国家，其的失业者；君主制的国家的当权阶级。

知乎用户 Cat Chen​ 发表

「纳粹」这两个字分别是两个单词缩写后拼在一起的。「纳」是国家，「粹」是社会主义，所以纳粹党就是国家社会主义党。

打仗是需要资源的，二战开始后很多选择看起来都很糟糕，但在快速消耗资源的战争中那是唯一的选择。纳粹德国当然要消耗资源，一开始跟苏联联手瓜分了波兰就是为了波兰的人口资源。后来进攻苏联是为了苏联的石油资源，这本质上跟日本进攻美国是一样的。

二战的轴心国本土都不是资源特别丰富那种，但在不多不少的资源下国力又比邻国强，可以对邻国下手抢资源。如果能一边扩大战争一边获得占领地（殖民地）的更多资源，轴心国可以一直打下去。（没什么用的意大利除外……）但战争陷入拉锯战后就很难维持下去，因为资源消耗得太快了。

所以即使纳粹的名字里带有社会主义，纳粹德国还是要跟苏联打。这不是什么阶级的问题，而是政权之间的利益冲突。苏联既帮过中国也害过中国，这跟共产主义阵营根本没什么关系。

知乎用户 智深油炸慧根​ 发表

各个阶级都有一点

社会不仅可以按照人的经济地位横切，还可以按照人的思潮纵切。

你是企业家，我是要饭的，我们俩都爱吃咸的，觉得爱吃甜的人该死，我俩算不算一伙儿的？

你也是要饭的，我也是要饭的，按说咱俩该算一伙儿的吧？但你爱吃甜的，我还爱吃咸的，来个明白人在中间挑唆一下，那就能人脑子打出狗脑子来了。

希特勒掌权，是通过讨好民众，扮得像个左翼似的上位的。因为一战后的德国人确实是不怎么好过，他们有充足的动力来推动改变，这就给了纳粹土壤。当然这个土壤不仅是纳粹的，所有左翼政党土壤都挺足的。这个时候希特勒的支持者是什么阶级呢？主要还是无产阶级和小资产阶级居多。

然后，借着经济大萧条这股大浪，希特勒用了远交近攻、合纵连横等诸多计谋，搞定了自己的执政基础，上台当总理了。他本人搞经济复苏也还可以，任下的德国经济经济复苏地挺快。恰好魏玛共和国是个先天残疾，制度漏洞大。兴登堡一死，希特勒就通过制度实现了独裁。既然希特勒复苏了德国经济，解决了就业问题，改善了民生。民众觉得日子蒸蒸日上，自然也就愿意支持希特勒，对他的独裁就算是默认了。这个时候，希特勒的支持者是那个阶级呢？估计就杂兴了，什么阶级都有点，因为各个阶级都从他身上获益了嘛。

随着经济复苏到一定程度，阶级矛盾的问题就又尖锐起来了。分配制度要不要改，如果改怎么改？这个政府究竟是德国人民的政府，还是别的什么？这些问题都需要解决。

那希特勒的解决办法是什么呢？ 拖，不解决阶级矛盾，先来个纵切社会——都怪犹太人；然后变，都怪工会；再变，都怪天主教徒……

这个时候，虽然纳粹一波一波地在迫害不同的群体，但刀是竖着切的，并不涉及阶级问题，只要刀没落到自己脖子上，就能和纳粹一起吃死者的人血馒头，何乐不为？希特勒的支持者还是来自各个阶级。

然后呢？走上对外战争之路，用战争所得来贿赂全社会。这个时候支持者还是各个阶级都有，没有哪个特别主要。

知乎用户 遣龙治水 发表

希特勒的支持者就是德国人民，哪怕这种支持是通过欺骗来取得的。

希特勒的终极目标是什么？一个北欧人种统治世界的千年帝国，类似于蒙古人建立的统治秩序。只不过蒙古人是无意识地扩张，而希特勒是有目的地逐步实现他的痴心妄想。

工业革命后到二十世纪，资产阶级和无产阶级的矛盾到了白热化的程度，这也是共产主义运动蓬勃发展的世界背景。

解决这一矛盾，共产主义的药方是彻底消灭资产阶级。对希特勒来说，直接放弃阶级斗争，转而推行极端民族主义。当所有雅利安人都成了其他民族的人上人，阶级内部的矛盾自然也就缓解乃至消除。

从这个角度上说，苏联从始至终都是希特勒的头号敌人。这也是为什么同英法之间的战争是暂时的，同苏联之间的和平同样是暂时的。同英法而言，双方是利益分配之争，打的也是骑士战争。同苏联而言，则是大道之争，打得也是毫无底线的亡国灭种之战。

在反对资本主义这一问题上。国内，希特勒反对的是犹太资本主义。国外，他反对的是英法美等国资本主义主导瓜分世界的游戏规则。

知乎用户 坎瑞亚上单 发表

提问者潜意识里有一处错误，那就是觉得各阶级的人都像电脑程序一样理性，完全屁股决定脑袋，布尔乔亚不追随反资的，工人不追随反苏的。而事实上就算是今天的人也做不到这一点，有不少打工人一边做着骆驼祥子靠卖力拉车开上车厂子的梦，一边千方百计维护刘四爷，仿佛没了刘四爷，北平城的黄包车就原地蒸发一般。

一战后德国尚有余力而英法对德苛刻，德国人憋着一股子民族情绪。希特勒的常用话术：德国一战战败不是军事上打不过，而是犹太资本家转移了德国韭菜的资产、战争后期德国国内受布尔什维克挑唆发生了起义导致了德国一战失败。这是非常对当时德国人的胃口的，在台尔曼等人失败后，基本上德国所有人都支持纳粹党。

知乎用户 晶鑫 发表

左翼才讲阶级，右翼只讲奋斗，拿着左翼的框往右翼头上套不出问题才怪呢。

左翼认为制度要跟随时代变化，个人奋斗固然重要，但历史进程要才是根本问题。

左翼的最大问题是制度这玩意牵扯太大不能随便改。于是极左翼来疯狂山寨：苏联粗中有细，日本彬彬有礼，德国严谨精细，法国优雅浪漫，美国自由创新。他们的美好来源于他们的制度，只要我们把他们的制度山寨过来我们也会有这些美好的特质。制度没法落地是因为执行者思想不够进步，不是制度水土不服。我们要有魄力，下面不换思想就换人。所以最后极左翼的核心竞争力不是执政水平而是人事水平，搞人能力的大小决定极左翼执政的长短。

右翼认为存在即合理，制度不会有问题社会也不会有问题，奋斗的每一个人都能有幸福生活。

右翼最大的问题是制度造成的贫富差距迟早可以抹平一切奋斗成果。极右翼这时就会给出答案：有一帮寄生虫汲取了我们的奋斗成果，干死这帮寄生虫我们就会有美好生活。这帮寄生虫在不同时期不同国家是不同的，他们包括：西方殖民者，犹太吸血鬼，瘟疫斯拉夫，日本侵略者，美帝野心狼，中国工厂主——总之就是周边看起来最方便甩锅的群体。所以极右翼的核心竞争力不是洗脑而是甩锅，能从背锅的势力身上压榨出财富的多少决定极右翼执政的长短。

希特勒是彻头彻尾的极右翼。他不反资也不反苏，他是在甩锅，锅扣谁头上他反谁。

而希特勒的支持者就是希特勒抢劫的受益者——居住在德意志的所谓 “勤奋的雅利安人”。

知乎用户 知乎用户 PU9ai8 发表

骑士阶层和采邑区的商人

？？？？？？

看起来还真是这个样子…… 比如说各个贵族大企业居然是用地界区分销售和征收范围，国家机关物资指挥和资本调度都是退一步的。

因为德国有外力支持不至于崩溃时，纳粹作为一个 “低成本回到更低成本的管理机制（对统治者集群而言）”，他们就比那些在同时代具有更复杂和更有潜力的组织管理形态相比，更具有执行上的成本优势，从而获取胜利。

这就好像对一个行业进行 zf 补贴的时候，随着补贴时间的延长和加大，这个行业中最终大部分存在的 “企业” 都是专业骗补贴的，内部结构非常的直线，因为都是走关系走文件的。

纳粹也是如此，他们一边被欧洲各国削，一边美国佬却给他们的派系融资，而且融资门槛很低，这就造成了生产与管理收益的不匹配，生产收益很低，但是通过设立 “管理机关” 获取融资的收益却很高，而且欧洲那些一战胜利国还拿不走——干实事不赚钱，干虚的最重要的是节约成本，尽可能把实事减少。

纳粹就是个通过 “全面退化现代化管理” 来节约成本的体系，这个体系本身需要发展于畸形的社会经济结构。

所以纳粹诞生的重点绝不仅仅是 “德国人好惨，被削的民生凋敝”，而是 “民生凋敝的同时，有不对等的补贴流入德国的管理部门”。

从这一点来说，能低成本利用 “卡位” 获取资源和资本的国家，长期化以后也会陷入这样的状态，比如说今日的美国。

从这一点来看看，德国二战动员能力较低也有这些因素，因为 “国王” 也是很难直接调动 “骑士” 与“贵族老爷”的。

知乎用户 萧萧​​ 发表

希特勒不反资，他的演讲宣传开销还是大资本家提供的，他上台还是旧普鲁士军阀抬上去的。

他执政的基本盘是德国保守派右派无误。

我看过希特勒的演讲视频，明确地强调，旗帜鲜明地反列宁主义反社民党左派无误。

知乎用户 远山微明​ 发表

题主产生疑问是因为这个问题的前半句和后半句之间其实也没有直接的联系。

习惯上会称 “希特勒代表着垄断资产阶级的利益”，但希特勒绝非德国容克军官阶级、大资产阶级或者保守派的工具。巴本及其身边的保守派和军方在希特勒出任总理之初都抱着 “把希特勒变成傀儡” 的不切实际的幻想，但最终希特勒本人牢牢地掌握了权力，而非作为某个利益团体的代表进行傀儡统治。

希特勒领导的纳粹党从一开始就宣称要进行国家社会主义运动。对国家社会主义运动的定义至今难有定论，但国家社会主义并不是一个简单的左翼或右翼运动，希特勒为代表的国家社会主义者力图将左右两派结合起来，而结合左右两派的纽带则是种族观念，这种强烈的日耳曼种族观念要求人民为国家、为民族奉献，带着极强的极端民族主义色彩。希特勒将社会主义中的 “阶级” 替换为 “种族”，将“无产阶级专政” 替换为“领袖独裁”，将资本家和工人之间的矛盾、左右翼之间的矛盾解释为犹太人的阴谋，将党的（或者说日耳曼人的）使命解读为让优等民族雅利安人（即德国人）占据统治地位，挫败犹太人的阴谋。

对 “国家社会主义运动” 可以从两面去看。一方面，它既反对资本主义政客怯懦的妥协式议会政治，要求建立领袖独裁体制，另一方面它也反对社会民主党和布尔什维主义。但同时，“国家社会主义运动” 的核心在于种族而非阶级，对于德国人，除非他们妨碍 “优等种族的事业”，否则无论阶级都是争取的对象，因此纳粹党得以采取较主流政党更为灵活的竞选策略，而贯穿始终的则是反犹主义和种族主义。

以 21 世纪的眼光去看，希特勒的独裁、极端民族主义和反犹主义的论点令人感到匪夷所思，因此德国人为什么愿意将自己置身于纳粹的独裁恐怖统治之下，相信愚不可及的犹太人阴谋也令人难以理解。但在一战后的魏玛政坛，尤其在经历了红色革命和自由军团恐怖清场的巴伐利亚，反犹主义和极端民族主义甚嚣尘上，政治暴力也愈演愈烈，拥有武装的并不只有纳粹，退伍军人组织 “钢盔”，共产党工人武装，都是含有政治倾向的武装组织，连社会民主党也有自己的武装组织。而就专政统治一点，中央党的布吕宁总理梦想恢复帝制（虽然从未付诸行动），总统兴登堡是前帝国元帅，巴本的想法是建立以自己和兴登堡为核心的专制统治，施莱谢尔的目的是建立听命于他的军方独裁，魏玛共和国晚期的主要政治参与者无论哪一个获得完全胜出，德国都将迎来专制统治，只是样貌有所不同而已。事实上在波茨坦日，列席者中也有霍亨索伦王朝的继承人，希特勒任总理之时，只不过是作为权宜之计，当时的政治参与者们根本不关心希特勒是谁，他只不过是能够接下巴本和施莱谢尔的烂摊子的多数党领袖而已，只是事实证明他们的不关心是错误的，希特勒远非他们可以操纵的傀儡。

纳粹党在参与政治活动初期，主要是在大城市针对工人进行选战。期间北德派提出了具有相当社会主义色彩的纲领，包括国家在大企业占股 51%，恢复同业公会，支付实物工资等。但北德派在论战中被希特勒驳倒，纳粹党由此坚定了对私有财产权的捍卫，消除了与资产阶级的对立。鉴于希特勒发觉农村地区由于破产风险纷纷倒向极右翼，再一次淡化了社会主义倾向，包括将党纲第十七条 “土地无条件充公” 解释为将犹太资本控制的土地充公。这一政策为希特勒在北德的新教农民中带来了大量支持者。

希特勒的另一早期支持者来源是民族党的支持者。纳粹党富有活力的形象使戴高帽穿礼服的民族党人相形见绌，大量民族党支持者转而支持富有活力的纳粹党。此外，纳粹党凭借着冲锋队、高效的党组织建立起了一个有力的政党网络，从而在魏玛政坛站稳了一席之地。

纳粹党出人意料的壮大的原因在于大萧条。选民们纷纷把票投给了纳粹党，原因是纳粹党的青春形象和他们对魏玛的不满。但纳粹党起初并未赢得中产阶级选民的支持。在总统大选之际，纳粹党摆脱了工人阶级的羁绊——事实证明大部分工人阶级对于共产党和社会民主党的支持难以动摇，转而向中产阶级发动宣传，从而成为了右翼的代表。结果是在 1930 议会大选中产阶级的选票流向右翼小政党，在 1930 总统大选和议会选举中，他们将票投给了希特勒。纳粹党表现出的活力、理想主义精神以及工人阶级色彩的淡化使纳粹党赢得了中产阶级的支持，超过了社会民主党成为第一大党。不过此时希特勒的摇摆态度已经开始引起反感，他在新的选举中对于柏林运输工人罢工的支持使许多人认为希特勒梦想的只是权力而已。但此时的希特勒又得益于他根本政治观念的坚决不动摇，希特勒自始至终对于反犹主义和极端民族主义从未动摇。

不过，此时对于共产党的恐惧随着共产党掌握了 100 个席位再一次出现。如米塞斯在《自由与繁荣的国度》所言，对于财产私有权丧失的恐惧有时是第一位的，这令人宁可选择暂时处于法西斯统治，而非无产阶级专政。不过，希特勒并不必然成为反共的代表，在 1920 年社会民主党扮演了这一角色。

但当时德国政治的形势给了希特勒机会，巴本拙劣的政治策略令他的内阁倒台，而随后上台的施莱谢尔却无法得到总统的支持。在施莱谢尔上台后，他带有社会主义色彩的改革引发了保守派的忧虑，使他建立他领导的军方独裁的希望破灭。而由于巴本受到了施莱谢尔的坚决反对，他甚至以政变相威胁，希特勒成为了唯一的选择。这一选择看似匪夷所思，但议会第一大党组建政府原本即是正常的，反而是巴本和施莱谢尔的超政党内阁违背了议会民主制，而无论巴本还是施莱谢尔，对于议会民主制都毫无好感，二位对于希特勒的支持，都是建立在随后就把希特勒抛开、建立实际上听命于自己的专制体制的幻想的基础上的。希特勒的内阁最初也是一个保守派内阁，而非纳粹内阁。只是随后的局势出乎了他们的意料，施莱谢尔甚至命丧长刀之夜。

综上，希特勒对于财产私有的保障使中产阶级宁愿支持纳粹党，而非社民党或者共产党，纳粹的极端民族主义立场在当时的德国又极有市场，希特勒也兼顾了工人阶级的关切，最后，希特勒恰好在当时成为了政治玩家们接受的选择。

而不支持希特勒的人主要是两部分人，第一部分是多数工人阶级，他们支持社会民主党和共产党。另一部分人同样不具有阶级属性，他们是支持巴伐利亚人民党或者中央党两个天主教政党的天主教徒。

参考资料：米塞斯. 自由与繁荣的国度

埃文辛. 第三帝国的到来

知乎用户 Alack 发表

希特勒跟德国纳粹这个事，许多大佬给出了详细的说明，从政治角度等等，挺全的。在这就不班门弄斧了。

其实想了解这个问题，可以看看那段时间德国的历史，从人性角度，或许能找到答案。

一战战败，德国经济几乎崩溃。虽然美英法都各怀鬼胎，维持德国。但德国的经济依旧面临巨大困难。想象一下，这时候的德国人民，过着什么样的生活？

作为战败国，《凡尔赛和约》中苛刻的赔款协议无疑使在战争中经济已严重受损的德国背上了更加沉重的债务包袱。在鲁尔危机中，由政府发起的 “消极抵制” 直接导致了大量工矿企业破产、工人失业，德国的经济再一次雪上加霜。道威斯计划实施以前，德国的通货膨胀率达到了惊人的地步经济实质已完全陷入了崩溃的状态。

受了上千年儒家文化熏陶的中国人，在过不下去的时候都可能选择铤而走险，落草为寇。何况当时的德国。面对当时的困境，纳粹主义便成为许多人解决困境的最后希望，希特勒作为纳粹领袖，自然就很快统治了德国。也确实，通过扩张，德国也走出了困境，至于对其他民族的伤害，已经疯狂的纳粹自然不会考虑。

敌人的敌人，就是朋友。当年我们面对日本法西斯入侵，所有阶级都能团结起来对外，当时的德国，面对即将崩溃的社会。为了活下去，阶级的标签，就自然美那么重要了。


知乎用户 鼠式侦察车​ 发表

这不明摆着吗，小资产阶级也就是今天说的中产阶级。

知乎用户 无心平研知世郎 发表

在德国电影《我们的父辈》中，苏德战争爆发后，弟弟有个胖头鱼战友就说了，他父亲是个农民，一辈子没出过村子，元首给了他们一切。

现在元首说，每个前往东方的德意志人都将获得大量的黑土地和斯拉夫奴隶。所以他参军了。

实际上希特勒的纳粹主义或者说国家社会主义，是一个比较复杂的思潮，纳粹主义并非一严格定义的意识形态，而是纳粹党所奉行的国家统治政策和理念，包括一些政治观点和具有宗教色彩的极端思想：种族主义、反共产主义、极权主义、神学主义、反犹太主义、反同性恋以及限制与其意识形态相反的宗教自由。强调一切领域的 “领袖” 原则，宣称 “领袖” 是民族整体意志的代表，国家权利应由其一人掌握。由一个庞大的官僚系统自上至下按领袖原则来管理的政府，提倡种族主义和反犹太主义作为德国的民族社会主义运动意识思想，重集体尚权威武力。

纳粹主义是一种特化的政治体制，首先就是思想和政治上的极端化，本质上，国家社会主义的意识形态是社会主义的，纳粹主义也是反对共产主义的第三位置主义。但纳粹主义的意识形态又包括了种族主义和法西斯主义，并在政治上实现极端爱国主义和独裁政治。

这就导致了在当时德国那个政治生态位。

希特勒的政治主张一方面和左翼政党重叠。

另一方面，希特勒最开始还是德国资产阶级选定的新傀儡。

这就导致希特勒的支持者，上至霍亨佐伦的贵族，下到巴伐利亚的老农。

还包括知名养鸡场场主海因里希 · 路易波德 · 希姆莱，胖头鱼同性恋恩斯特 · 罗姆，喜剧小说家保罗 · 约瑟夫 · 戈培尔，一战王牌飞行员赫尔曼 · 威廉 · 戈林，大商人大资本家鲁道夫 · 沃尔特 · 理查德 · 赫斯……

希特勒的支持者并不属于某个阶级。

而是整个德意志民族都成了他政策的受益人，就都成了他的支持者。

知乎用户 章鱼大战蟑螂 发表

纳粹的信奉者就是大资本家啊，希特勒靠演讲获得支持，大资本家觉得这个人的观点符合自己的利益就支持他啊。然后，绝大部分德国底层人也是信奉他的。

大资本家只是精明，但并不英明，它们也是闻着味儿来信奉纳粹的。底层人民也只是精明，它们饥饿，郁郁不得志，以为纳粹能够带来改变。

大家都是各取所需而已，而最终都被绑上了纳粹战车。

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

普通工人的诉求首先要有一份工作，混口饭吃。有了工作之后，就需要休假时间，最好工人们都能去度假。普通工人的幸福生活是家家户户都有一辆大众牌汽车。

普通工人不要乌托邦，也没有文化去学习如何建造乌托邦世界，天堂实在是太遥远了。只有那些先进、进步的城市工人才能认知到乌托邦，只有那些精英知识分子才能仅通过一步就能登上乌托邦的天堂。

在地狱的普通工人，只想把地狱变成人间，而不是把地狱直接晋级为天堂。

今天又把谁给斗了，又去把谁卷了，实在不是工人能做的事情，工人需要做的是劳动，生产物质财富。把全天下都给卷了，真不是代表着全体工人的想法，仅仅是极少数先进工人的想法。

知乎用户 屠猪之枪​ 发表

希特勒是个政治蝙蝠，你说他是极右翼，但是他团结中左翼的工人团体，提出社会保障，劳动保障等影响至今的国家政策。你说他是左翼吧，他同时又和容克贵族形成政治同盟，完全军国化。有的人可能会说敌视犹太人，但实际上当时世界敌视犹太人是整个欧美的做法，从苏联到美国都排斥犹太人，只是美国相对好一些而已。为什么会有三德子这样的国家，首先是 20 世纪初两个新的政治体制日趋成熟，一个是美国，一个是苏联，让当时的欧洲惊恐不已。因为当时的欧洲是贵族资本家工人农民的体系，贵族控制产权，资本家控制财权，工人和农民被双重剥削，而资本家和贵族之间的利益矛盾也很深。而美国去掉了贵族，苏联把贵族和资本家都去掉了，举个好理解的例子那就是缩短了产业链，去掉了中间商，买方和卖方都获得了更多的利益，国家自然能发展更好。所以一战又被称为帝国的黄昏，全球从东到西绝大部分帝国都崩溃了。而二德子因为自身政治结构特殊性 (皇帝实际上只是议长，真正掌权的是容克贵族)，再加上由于投降早，国家没有被入侵，城市化率高，工业体系完整，容克贵族和资本家还是有很大实力的。所以以左翼工人为代表的几次起义，闹最大的是水兵起义都很快的被容克贵族连同资本家镇压下去。所以德国没法走苏联的道路。但是容克贵族又政治信用破产，但是军权牢牢把握在这群人手中，资本家几次利用议会搞得温和革命又都失败了。所以德国也没法走美国模式甚至英国模式。德国在探索过程中被法国各种欺凌，国家处于崩溃边缘。这时候借鉴苏联和传统欧洲政治的纳粹政党崛起，他非常适合当时德国的国情和国际环境，当然本身由于容克贵族本身军事化地主的属性，再加上妥协了容克贵族，在国家恢复建设后工人阶级的利益无法彻底保障，用战争手段来扩大利益蛋糕，解决国内矛盾就不可避免了。现代主流观点说希特勒篡国，主要论据就是国会纵火案。这是欧美的阉割史学观点，是完全为民主政治服务的，实际上是当时的德国整个社会选择了纳粹党。

其实理解了这个也就理解了为什么希特勒在有国防军的同时，还要建立党卫军。而且为什么有种言论说国防军不坏，党卫军坏。好好想想。

知乎用户 广西董狐狸 发表

首先他并不反资，其次它上位主要靠的是煽动民族主义狂热…… 这种民族主义狂热大体上是不分阶级的，它只区分「种族 / 民族」。

知乎用户 迟飞 发表

希特勒支持者是德意志民族主义者，主体是其中下层。而与德意志上层是共和关系。

他要恢复经济，得到的是德意志中下层的支持，破产的小资中产，高利贷受害者，普通工人等，冲锋队主力。这方面与德共是生态位竞争的关系，干掉了德共，德共的基本群众就归他所有了。

他要复仇，得到的是军官团的整体支持，包括德意志中产主力与上层贵族。包括前德皇室。

他通过军事工业发展经济，走军国路线，克虏伯等军火商也支持他。而汽车，高速公路修建等让工业资本家也乐于支持他。

甚至是犹太资本，看到了德国需要巨额贷款，也是会支持他的。

可以说希特勒是德意志民族的最大公约数。但他的敌人，首先就是打击高利贷群体，主要是犹太人，顺便希望血洗金融资本集团。通过反犹完成社会再分配。

他用犹太人的钱发展了军事工业，恢复了就业，还完成了财富再分配，那么德意志民族就忠诚于他，成为他发动世界大战的本钱。

他必须发动二战，不止是他鼓吹复仇。要兑现承诺。而军事工业本身是非生产性消费，想获取利益就必须发动战争兑现利润。需求只能从战争获得。而以战养战。

扩大了战争，也继续反犹，掠夺其财富，犒赏将士。就是那些德意志军人为什么要战争呢？复仇而已？不，德意志要生存，要壮大。近亿人不能只在那小地盘上。要想不相互恶性竞争就得夺取其他民族的土地。那些破产的小资，农民，工人，谁不想拥有自己的庄园呢？那他们得去打仗，在东欧，包括苏联，建立德意志新的定居点。清除 “劣等民族” 让德意志不断生聚，打赢了苏联，二十年后，德意志就体量翻番。最终达成扩张全世界的目标。

这其实就是依仗先进生产力，抓革命（反犹抓钱），促生产（军事工业），以高生育策略为后盾军事扩张，实现德意志全球霸权的路线。

问题出在哪儿呢？出在德意志民族体量不够，血不够厚。它的人力资源比美国比苏联都比不过，而生产力水平比美苏也只能是半斤八两。这样比他更强的两个大国联合起来狙击他，把德意志的血耗干了，扩张先胜后败。

他是代表德意志工业资本反对犹太的金融资本，也是一种矛盾。但他并不明确就是反金融资本再分配，他自己还需要金融资本。所以反犹是个极好的托词。

可以认为希特勒以反犹为主旨的复仇与生存空间的战争，有反产缘专制的全球金融资本的性质。是大民族的地缘专制中央集权国家主义对全球的金融主义的一次反抗行动。自然是严重打击了全球金融资本。但他们不能被战争消灭，转而支持了美国，成为了美国的 “深层政府”。借助美国的雄厚实力完成了全球霸权。自此金融中心转移到了美国。

希特勒为什么反共呢？首先是基本群众层面上高度重合的，是竞争对手，群众支持谁都是支持。反共可以兼并群众，扩大群众基础。再者是地缘上苏联是德意志民族生存空间扩张的主要方向。这反共就得做全套，其实共不共的无所谓，波兰不共照样灭。而既然确定了反犹作为再分配的旗号，马克思是犹太人，共产党鼻祖。那么共产主义就是原罪了。是犹太人统治世界的阴谋的一部分。是德意志统治世界还是犹太人？那么这就相当于民族争霸。

所以希特勒视角，德意志民族实际是在希特勒指挥下与犹太民族争霸。以铲除劣等民族的名义。而美国与苏联则是犹太民族操控下的两个傀儡国。是你死我活的关系。

而犹太人显然技高一筹，通过金融资本的力量统合了美苏两个势不两立的大国，彻底碾压了德意志民族。并驻兵钉住了德意志的琵琶骨，动弹不得。没有犹太财阀的穿针引线，恐怕美国不会支持苏联，德意志再扩张也打不到美国。他完全可以坐山观虎斗，但美国偏不，这就是犹太民族的凝聚力了。所以这角度上，二战是德意志民族与犹太民族的全球争霸战争也是合理的。

二战德意志的惨烈失败，说明，国家主义不是万能的。国家的工业资本战胜不了金融的全球资本。地缘专制的中央集权战胜不了产缘专制的全球金融体系。这在苏联解体中又一次得到了验证。犹太资本之所以成为了全球性资本统治力量的重要组成部分，关键就是它是全球性的金融资本。

希特勒是个金融资本集团的反抗者，但反抗并不高明——他没有把民族与财阀分割开。滥杀无辜。个人先天的血统身份不应该就是原罪。这是他反动的一面。最终他因为执行这样的策略，相当于四面树敌，最终穷途末路，走向了灭亡。

知乎用户 硕鼠 发表

提问者的思想框架是马克思主义：无产者没有族群的集体利益，社会上唯一的矛盾是穷人斗富人。但是希特勒不是马克思主义者，他的思路是：我们雅利安人，从老板到修鞋的，都是高级人。你问正方形到底算啥颜色，叫别人怎么回答呢。

知乎用户 解闷 发表

支持希特勒的德国人，比支持罗斯福的美国人比例高多了。在二战打响之前，希特勒在德国，就像是神一样的存在。希特勒上台之前，德国被称为魏玛共和国，马克的通货膨胀率可以与凱申的金元卷相比，德国因为付不出战争赔款被法国占领至关重要的鲁尔工业区，索要战争赔款。德军总人数不得超过 10 万人，就是说，整个德国，也就是有两个齐装满员的日军师团那么多的军队，不得制造当时最重要的主力舰战列舰，不得在莱茵河对岸驻军。德国几乎就是欧洲的中国，可以说一点希望都没有。希特勒把德国变成了一个强国，德军超过了 10 万人，在莱茵河法国一侧也驻军了，德国经济可以说是欣欣向荣，德国工人享受的福利比英国强多了，德国也在世界上最早开始修建高速公路，德国的民族自豪感得到了极大的焕发，一些德国人真的相信了他们是世界最好的民族，这个，也是有当时的科学理论的强烈支持 ，得到很多著名科学家的背书 ，达尔文的进化理论被广泛用于人类，欧洲人弄出无数的科学依据论证白人如何优越，有色人种如何严重威胁人类生存，他们会造成人种退化，产生犀弱的后代，只有纯种的欧洲人，甚至纯种贵族，王室血统，才能保证人类的强壮，人类的将来有辉煌的前程。赛马，宠物犬对纯种的痴迷，就是这个理论的化石。而当时德国人把欧洲人与有色人种的宣传，也用于德国人和犹太人，于是，犹太人就变成了需要被清除，避免造成人类毁灭的人了，为了宣传犹太人在全世界都不受欢迎，德国特意派了一艘船，拉了一船犹太人，向包括美国在内的世界各国送，谁接收都行，然后，不出德国人意料，包括美国人在内的世界各国，都拒绝接收，那艘船不得不满载犹太人，返回德国，只是在返回德国途中，犹太人劫持了这艘船，所谓非法逃离了返回德国受迫害的命运，这件事被拍成电影，苦海余生。所以，当时的反犹，是整个世界，包括美国，英国，更不用说法国了，是几乎所有国家的共同选择，所以当时中国接纳犹太人体现出是多么的高贵。说这些只是说，当初反犹并不是一个减分项，所以，如果没有二战，希特勒将作为德国最伟大统治者之一载人史册。一战的巴黎和约基本引发了二战，而希特勒的个人能力，使二战进行的更激烈，也更惨烈。

知乎用户 尔朱荣​ 发表

纳粹的国家社会主义是由种族主义 + 社会主义组成的混血怪。但在短暂执政的过程中，纳粹与德国资产阶级达成了妥协，资产阶级要资助纳粹执政，服务对外战争，改善工人待遇，纳粹尊重资产阶级的财产所有权（不包括犹太人）。虽如此，纳粹执政过程中依然时不时流露出经济社会主义的想法，有时候另资产阶级无所适从，这方面的代表人物就是戈培尔和海德里希，尤其是海德里希，他曾和德国大资产阶级结下梁子，社会主义思想很浓，希特勒一度将他作为接班人培养，后来他的死也充满了诡异。

民族主义的社会主义者和国际主义的社会主义者是最大的死敌，所以希特勒和苏联没什么好妥协的。

知乎用户 烟头烫手啦 发表

民粹嘛，各个阶级都有，你现在在网上去找找看，不就是各个阶级都有吗

知乎用户 公子健 发表

纳粹的基本盘（支持者）（早期）恰恰和 cc 主义高度重合，主要是工人阶级和知识分子（中后期是容克 + 大资本家）。

ps：后世欧美污蔑 纳粹与 cc 同源，也是一样的缘故。正所谓 “不信者有罪，异端必须死”，互相抢夺信徒，所以必然坚决反 g。

纳粹是资本、实业等多方势力互相妥协选择出来对抗所谓 “红色瘟疫（cc 蔑称）” 的，是各方当时最好的选择（若 cc 上台，他们全要路灯 up）。

美国新政与纳粹崛起也几乎是一个套路（美苏德应对危机，均采取了很多相似的措施）。后来纳粹德国 “不得不” 输出战争，美国则 “很高兴成为”“自由世界的兵工厂”（苏联因为“大清洗” 分散了精力和压力）。

希特勒（纳粹）反对的是犹太 + 资本（靶子），是全欧洲普遍反犹环境下的集大成者。

ps：cc 当时也被看做是犹太人的 “罪恶 / 阴谋”（老马是犹太人，苏联高层也有），双重 debuff。后来排斥犹太科学家（爱因斯坦等）也是类似的原因（和美国麦卡锡主义极其类似）·····

~~~~~~~~~~~~ 希特勒（纳粹）反 g，但不反资~~~~~~~~~~~

ps：它上台恰恰符合大资本和容克集团（军官 + 小地主）的利益，也部分满足了基本盘的需要（工作和食物）。所谓 “和珅跌倒，嘉庆吃饱”，通过排油和清洗 cc，各方利益都得到了满足 ····

这也是：历史由胜利者写就 ····

个人观点，不喜勿喷。

知乎用户 黄油与奶酪 发表

被战后甩锅的德国陆军用刺刀在背忽悠瘸了的民族主义者。

对魏玛面对经济危机处理不利，导致自己阶级降级的小商人，顺带这批人后来被坑惨了。

纳粹党的金主是对左翼工人运动不胜其烦的大垄断工业商人。

纳粹的背后大佬，是一战后德国最强的右翼保守势力，德国陆军。

所以纳粹党一开始那个所谓看起来反资的党章党内后来谁也没当回事。

知乎用户 油叽叽的猫儿​ 发表

希特勒什么时候反资了？他是对工人阶级喊话说要整治大资产阶级，但他上台第二天就到处抓捕工人领袖，关闭工会，打伤打死工人了，你也不看看他们的冲锋队资金是哪来的，不看看他们的竞选资金是哪来的，真反资哪来的钱？

顺便，希特勒没收的是犹太资本家的财产，不是本国的，相反，以克虏伯公司为首的一系列德国企业曾经对希特勒发表过由衷的感谢，因为他曾许诺过要给本土的大公司扩张资本的空间。

顺便一提，希特勒对工人阶级的压迫的确没有当时的资本主义国家那么残酷，在大萧条后，他让工人阶级们过上了能够保证温饱的生活，这在魏玛政权时期是不可想象的，以致德共曾误以为他是同路人，以为可以借他的手去摧毁资产阶级政权，直到国会纵火案后，这些共产党人已经追悔莫及了。

其实你要问他属于哪个利益群体，你看老蒋对他的态度就知道了，老蒋可是极其推崇希特勒的，曾放言中国也要有自己的希特勒，那么老蒋代表的是什么阶级，希特勒大致就代表什么阶级。

知乎用户 高町奈叶 发表

不要因为希特勒即对苏联发起攻击又同时攻击了英美就觉得希特勒是反资反苏啊。。。

资本主义是什么？我国课本上对这些东西的定义是非常明确而正确的，那就是：

资本主义对内压迫，对外掠夺，最终形态是垄断形势的帝国主义

希特勒的纳粹德国就是这样，对内压迫，他不仅仅压迫犹太人，他一样压迫所谓的日耳曼人，比如任何残疾或者被定义为 “不够日耳曼” 的德国人是会被绝育的。。而且在经济方面，纳粹德国也不过是靠寅吃卯粮维持着，最终维持不下去了就只能开启战争。

所以希特勒的纳粹德国本身依旧是一个资本主义国家。他之所以攻击英美，是因为德国即缺乏市场，又缺乏资金，没有足够的市场和资金，资本主义是维持不下去的，而偏偏英美就是掌握着绝大部分市场和资金的国家。而他攻击苏联，就是因为资共的意识形态矛盾。希特勒为了当上总理，炮制了国会纵火案（希特勒不是民选不是民选不是民选，重要的话说三遍！），为此将德共和苏联定性为必须打倒的政治目标。

而希特勒的支持者比较复杂，大地主大资本家就是扶持希特勒用来对抗德共的，他们是希特勒的天然支持者，其余的有被煽动的民族主义分子（民族主义属于资本主义的一环），有寄希望于对外扩张改善生活的底层（德共被打倒了，他们失去了依靠）。还有就是被绑在德国战车上的无辜者（国家强制征兵这种）

知乎用户 三言两语 发表

应该说希特勒反对西方民主同时反对共产主义，那不和懂王是一路货吗？他的支持者和懂王的支持者也差不多，种族主义者和在大萧条中对现状严重不满者。懂王的支持者也是种族主义者和在全球化中对现状严重不满者。

补充一条，懂王上台是全人类的运气，要是换了希特勒，美国极端化的会更彻底，希特勒比懂王更有群众魅力，更有政治手腕，更加隐忍，同时远比懂王自律的多。

知乎用户 Gary 发表

纳粹党是简称，人家有名字，全名叫做德意志民族社会主义工人党。从名字上可以清楚看出来是社会主义政党，社会主义政党都是反资本主义的。

所以一开始德国和苏联的关系非常好，苏德两国还签订了互不侵犯协议，甚至一起瓜分波兰。以至于现在我都没搞明白德国突然对苏联下手的原因。现在官方的解释是德国和苏联都是大国，互相无法并存，早晚要一决胜负，但是我觉得没那么简单。贸然进行两线作战，并攻击一个盟友，在没有搞定英国之前，怎么看都是不明智。

扯远了，言归正传。

那么社会主义工人党什么阶级？当然是工人阶级了。

工人阶级痛恨谁？工人阶级当然痛恨资本家了。

当时欧洲最多的资本家是谁？是犹太人。

所以现在明白为什么希特勒要屠杀犹太人了吧？不仅是希特勒痛恨犹太人，整个德国的工人阶级都都痛恨犹太人。工人阶级的政党夺得了政权，自然要为工人打击万恶的资本家。支持者自然是广大工人阶级。

————————————————

最近收到一些回复，主要是对我将纳粹归类到社会主义阵营表示愤慨，认为纳粹这样邪恶的东西怎么可以是社会主义呢？社会主义应该像中国这样博爱的。

希望大家能清醒一点，政治是没有善恶对错可言，只有利益。

如果按照这些人的想法，苏联这样的共产主义是不可以和英美这样的大资本家合作，中国应该世世代代做苏联的看门狗，80 年代 “中日友谊万古长青” 的口号也应该是汉奸行为，现代史历史上两次国共和作也是不应该发生的。

知乎用户 GTGreen 发表

从纳粹发家的历史看出以下几点：

• 纳粹虽然是国家社会主义工人党，但很难说工人阶层就是其基本盘。其有效的宣传直击选民对于凡尔赛条约以至于现状的不满，巩固其人设：**旧世界 “老人政治” 的反对者和开拓新秩序的造反派，**而非某一阶级或阶层利益的团体。
• 夺取政权之初，纳粹非常注重宣传，利用当时的 “新媒体”（小到香烟盒大到街区海报旗帜），用直击人心的方式鼓动群众。
• 选举之初，正因为没有自己清晰的基本盘，选票在 1933 年前很难超过半数组成多数政府。但作为当时政坛各党派的 “最大公约数”，老迈的政客们错误判断，试图推举希特勒上台让其维持各个党派的均衡。
• 初步掌握总理职位后，希特勒利用一个又一个事件逐渐打压反对派，蚕食其政治份额。其中主要针对的是左翼的社民党（SPD，至今还活跃于德国政坛）和共产党。（除右翼外最大份额，见下图）
• 虽然给大众吃了兴奋剂获得了政权，但是长时间的统治基础跟需要对于底层经济状况的改善，下面一个我的回答简介了纳粹 1933 年后维持统治迫害犹太人的动因：

德国人为什么屠杀犹太人？ - GTGreen 的回答 - 知乎

德国人为什么屠杀犹太人？

回到主题，先看看希特勒怎么一步步上台的：

以下是一篇 Anne Frank House 历史博物馆的原文介绍，叙述了纳粹上台的历程。

https://www.annefrank.org/de/anne-frank/vertiefung/deutschland-1933-von-der-demokratie-zur-diktatur/

德国 1933：从民主到独裁

1933 年希特勒上台，德国从此走上独裁道路。但纳粹党如何掌握权力？希特勒又是如何压制反对者的呢？

1919 年战败，德意志帝国成为共和国。一战战败后，威廉二世皇帝下台。很多德国人对于这一变革并不满意，希望重新回到帝国时代。除此之外相当一部分人相信，当政的社会民主党人对于战败有很大责任。即使这样在 20 年代中期开始情况还是有所好转。

来到 1930 年末，因为世界范围的经济危机，德国没有能力偿还凡尔赛协议规定的战争债务。几百万德国人失业。社会和经济危机也蔓延到政治领域。内阁走马幻灯，新选举一次又一次，组成一个多数政府遥遥无期。

国家社会主义德意志工人党的崛起

在这个背景下，NSDAP Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei 国家社会主义德意志工人党日渐崛起。在 1920 年成立之初，它还只是个小党。希特勒利用其演讲的天赋，打着极端国家主义和反犹太主义的旗号，不断招揽党员。

1923 年 11 月，希特勒试图通过暴动夺取政权，但彻底失败。希特勒被逮捕，而且工人党也被禁。1924 年末，希特勒重获自由后，很快重新步入政界。他在狱中完成了我的奋斗一书，用其阐述和传播自己对于德国未来的计划。

纳粹们之后完成了合法化并且尝试用选举方式获得政权。20 年代末的经济危机无疑给了他们很好的机会，纳粹利用这个危机强烈抨击政府和凡尔赛协议。这一策略打动了很多选民，使其在 1928 年选举中获得了 80 万张选票以后，在 1930 年获得了 640 万选民支持。

纳粹的 “吸引力”

许多德国人被工人党吸引，不仅因为其党的纲领政策，更重要的是这个党派充满激情和活力。此外领导层也很年轻，有别于白发苍苍的守旧老党。希特勒强势的领导形象彰显了其执行力和想象力。许多人把他看成了能够统一整个民族并结束政治分歧的领袖。

纳粹的选民遍及社会各个阶层，不仅是想工人和教众这些群体，甚至包括很多不参与选举的公民。不过随着经济的缓慢复苏，在 1932 年 11 月的选举中，德意志国家社会主义工人党（NSDAP）尽管保持了最大党的地位，但失去了 15% 的选票，貌似高光不再。

希特勒被提名帝国总理

但另一方面，传统政党没有得到民众的广泛支持，他们转而向帝国总统冯兴登堡施压，迫使其提名希特勒为帝国总理。他们希望与纳粹党合作，组成一个多数政府。历史证明，让希特勒会跟着传统政党亦步亦趋的想法是一个灾难性的错误判断。

1933 年 1 月 30 日，兴登堡屈服于压力提名希特勒为帝国总理。“就跟做梦一样，威廉大街（普鲁士和帝国时期的政府主街）现在属于我们了„，之后担任宣传部长的戈培尔在他的日记中如是说。于是，希特勒虽然没有被民众直接选举，但最终还是合法掌握了政权。

纳粹政府：纳粹们分享权力

纳粹们为了庆祝胜利，在柏林开始了火炬游行。希特勒在总理府的阳台欣赏这这一场景，不过他在彼时彼刻并没有完全掌握政府所有权力。纳粹工人党必须于其他右翼政党共同执政。甚至新政府中只有两名纳粹党员：威廉弗里克和赫尔曼戈林。希特勒正在考虑让他俩担任哪些重要职务。

其中最重要的是戈林的植物。他作为空头部长，控制着普鲁士的警察部门，其部门在德国扮演举足轻重的作用。对于纳粹来说，的确有理由庆祝其 “国家主义的革命”，但对更多的德国人来说，对于纳粹执政并没有太注意，毕竟这么多年来政府更迭如走马灯，新政府时日不长也将是意料中的事情。

国会纵火案：走向独裁的第一步

不久后，希特勒开始篡夺更多的权力。其中一个关键事件便是国会纵火案。1933 年 2 月 27 日警卫发现国会建筑起火。他们随后逮捕了所谓纵火犯：荷兰共产党员马里努斯范德卢贝。1934 年，他在一次公审后被处决。至于其是否有 “同谋” 也死无对证。

纳粹的领导人们很快做出反应。后来盖世太保的首领鲁道夫迪尔斯向戈林汇报说：“这是共产党起义，他们将从现在开始全力攻击！不能再犹豫了！” 在此之前，希特勒就是一再咆哮道：“现在不能再有怜悯，谁阻挡我们，谁将会被消灭。”

第二天上午，底国总统兴登堡宣布了 “保护国家和人民的总统令”，也被称为 “国会纵火案条令”。它为独裁专制奠定了基础。公民权利收到限制，表达观点的自由不再是理所当然的，警察可以任意搜查房屋并逮捕人。纳粹的政治反对组织也被取缔。


压制反对派

在这种恐怖氛围下，1933 年 3 月 5 日举行了新的选举。纳粹工人党的海报和旗帜铺满了街道，但纳粹并没有获得自己希望的伟大胜利。该党获得了 43.9% 的选票，没能成为多数党。左翼的德国共产党 (KPD) 和社会民主党（SPD）仍然总计拿下了 30% 的选票。

于是逮捕和恐吓有增无减。政府禁止了所有共产主义的政党。戒指 3 月 15 日，已经有 1 万名共产党员被逮捕。为了容纳如此之多的政治犯，纳粹开设了第一个集中营。集中营内的生活境况很糟糕，犯人收到虐待和折磨，其中一些人被谋杀。

尤其是犹太人和知名人士的生活在集中营内尤其艰难。在慕尼黑附近的达豪（Dachau）集中营，几名党卫队警卫将 4 名犹太人带到营地大门口枪毙，并谎称受害者企图逃脱营地。

希特勒获得更多的权力

1933 年 3 月 23 日，议院于柏林召开会议。议程中提出了一项新法律 “授权法案”。该法案赋予了希特勒 4 年任意颁布法律的权力，而不受帝国总统、国会或议会的干预。纳粹冲锋队和党卫队成员以及纳粹工人党的准军事组织成员，此时正以所谓 “辅助警察” 的身份，团团围住了举行会议的大楼。

希特勒在演讲中，迫使议员们在 “战争还是和平” 之间做出抉择。这对于要投反对票的人是一种暗暗的威胁，也破坏了民主决议过程。于是，议会以 444 票赞成 94 票反对的决议通过了“授权法案”。此法案也成为了至 1945 年的纳粹独裁体制的基石。

社会同步化运动

在希特勒掌握了如此之多的权力之后，纳粹开始根据自己的规划改造整个社会。整个过程称之为 “社会同步化运动”。犹太人和政治异见人士从政府机构中被免职。工会被强制解散，取而代之的是德意志工人阵线。纳粹用这种方式避免了工人有组织地反政府。

现有的政党被禁止。从 1933 年 7 月中旬开始，德国就成为了一党制国家。同样在文化和科学领域也开始了 “清洗运动”。所有“非德意志的” 事物必须被消灭。纳粹开始焚烧犹太、左翼和和平主义作家的书籍。

对于犹太人的迫害

在夺取政权的阶段，纳粹的主要精力还是在于迫害政治对手。而德国的犹太裔的公民是一个例外。作为一个社会群体，犹太人并不是政治上纳粹的反对力量，但即使这样他们还是成为了纳粹暴力、骚扰和压迫手段的受害者。从 1933 年 4 月 1 日开始，官方已经对犹太裔德国人采取了公开的行动。政府宣布在全国范围内抵制犹太商店企业。而这只是反犹主义系列政策的第一步，犹太人正在一步步被推向大屠杀的深渊。

希特勒 - 唯一统治者

希特勒和纳粹上台后，逐步把德国带入了独裁政体。在此过程中，他们总是诉诸法律手段以维持政权和政策的合法性，进而一步步破坏民主，直至其成为最后独裁的遮羞布。自此这个过程并没有结束，希特勒还会在之后 12 年继续巩固自己的统治。

会根据回答的反馈以后更新。

更多德国政治和生活相关回答：

德国排外严重吗？ - GTGreen 的回答 - 知乎

德国排外严重吗？

知乎用户 自信自知常自在 发表

先了解一下一战德国投降后过的是啥日子。你就会知道德国人民对英美法有多痛恨了。至于犹太人和德共，一个囤积居奇造成德国境内粮食短缺，一个鼓动水兵起义造成德皇出逃。当时都被认为是内奸。

了解了以上情况后，你就会了解。让德国人民吃饱肚子，甚至每家人都有大众车开。恢复常规军备，拿回莱茵区的小胡子，得到了几乎全体德国人的支持。而不是某一个阶级。

知乎用户 Morcerf​ 发表

我们用我们中国人的所谓阶级斗争的思维去评价西方尚且无可厚非，但我们不能用这种思维去理解西方社会。

希特勒反对共产党的本质：

第一，剔除异见党派从而方便自己搞独裁；第二，在当时欧洲诞生的共产党主要是在城市里领导工人搞罢工、要求资本家给予更好的工作条件等，这些行动与思想破坏了生产、扰乱了社会秩序，不利于国家的振兴与发展。

希特勒反对苏联的本质：

位于苏联的斯拉夫人属于劣等种族，应当让位于德意志民族这种优等民族。也就是说下等人不配有那么多土地与资源，这些都应该归德国的上等人所有。这也是希特勒所谓的东方生存空间。

希特勒反对资本主义的本质：

第一，希特勒其实是反对英法美在一战后构建的凡尔赛华盛顿体系，反对打压德国。只是正好这些打压德国的都是资本主义国家，并不是说希特勒反资。

第二，与反对共产主义类似，资本主义当时奉行的自由主义和自由放任的经济政策，导致了经济危机等严重后果，不利于经济的发展和国家的强大。但反对资本主义的思想与政策并不等同于反对资产阶级。

希特勒的纳粹党，德语全称是 Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei(NSDAP)，直译为国家社会主义德国工人党，听上去像共产主义政党，我们中国人评价为资本主义政党，但实质上其性质并不好说。一方面希特勒有广大的普通民众支持，也就是工人阶级以及农民阶级，因为大家希望度过经济危机过上好日子、希望德国再次复兴强大；另一方面各大公司企业，也就是资本集团比如什么西门子、保时捷、大众、法本等等都与纳粹党合作愉快。

希特勒纳粹党的支持者，应该是法西斯分子、极端民族主义者、崇尚强权政府的人等等，而这些群体并不具有我们所说的阶级属性。一名工人也可能讨厌犹太人，一位大资本家也可能喜欢独裁政府，一个知识分子也可能支持国家社会主义。

评价历史我们需要的是对其实质的理解，而不能简单地用特有名称去盖帽子。

【补充一下嗷

为啥说所谓阶级斗争的思维，是因为给各种人群团体冠以 XX 阶级的这种习惯基本只存在于中国，西方史学界包括社会学政治学等并不会采用这样的阶级立场来进行评价分析。

这种习惯不能直接说对错，但是我们至少应当承认，西方人文科学的研究与发展在很多方面都比我们要先进，那我们当然就应该多向他们学习。这也就是我上面说的，分析问题要看本质，不能想着用一个笼统的概念去套用。

此外，我们的中学历史教科书里都有对于 “以阶级斗争为纲” 的思想及其导致的后果进行的批评与否定，说明阶级斗争本来就不符合当下社会的发展。马列毛邓的思想是我们国家强大的基础，但没有人是无限正确的，他们的思想我们要批判继承。

知乎用户 平安一生 发表

欧洲大陆争霸，德俄之间，只是二战吗？希特勒率先出手攻打苏联，不是因为苏联是无产阶级，而是因为强大的苏联不符合德国的利益。直到苏联解体 30 余年后的今天，德国和俄国有多好吗？

二战之于中国这样被列强侵略的国家而言，是追求民族独立国家主权的过程，所以是正义的。于英美苏德这些国家而言，就是新旧势力的洗盘。二战后的格局，欧洲沦为废墟，苏美建立霸权，重塑世界权力，就是新兴势力对旧势力的战胜。德国，也属于新兴势力，但由于地缘等原因，走到了苏美的对立面。

人固然有阶级，但还有民族还有国家。历史的进程，是多方力量共同推动的。可以从某一方面去解读，但不能认为某一方面就是全部。

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

谁说嘴上说 “反资” 的 就不能是资了呢？

知乎用户 知乎用户 oCAR6u 发表

又是一个概念谬误的问题。

希特勒是个何其精明的政客？反资？开玩笑！

希特勒根本就不反资。

他在创业初期圈粉时确实喊过类似 “打土豪分田地” 的口号，但那只是为了哗众取宠忽悠低级炮灰的口号罢了，圈了第一波粉后，他立马开始和德国最强大的资本集团接触，那就是——容克贵族阶级。

容克贵族起源于最早的条顿骑士团，他们霸占早期日耳曼区域后，便成为了这块土地上最大的地主阶级和统治阶级，所谓 “高贵血统”“统治民族” 其实真正指的就是容克贵族，而不是日耳曼民族。到一战前，容克贵族几乎垄断了德国所有的土地、不动产、金融、矿业、工业，乃至政府、军队…… 例如德皇以及中国人熟知的俾斯麦，都是容克。哪怕在一战失败后，容克贵族受到沉重打击，德皇下台，一票军政要员辞职或被解职，但实际上德国依然被容克牢牢控制，德国最高统帅兴登堡，以及一票军队高级将领依然是容克贵族。

希特勒心里很清楚，容克贵族是德国最大的军政集团、工业集团和财阀集团，根本是无法撼动的遮天巨鳄。所以当纳粹党的活动引起容克们的注意后，希特勒立马邀约到了当时德国工商业巨头们促膝长谈，锤着胸脯保证自己不仅不会触碰德国寡头们的利益，还会让他们得到更多，然后不惜把纳粹党章里关于 “打土豪分田地” 之类的条文给直接删除了。容克们终于被希特勒的 “真诚” 打动，转而成为了当时纳粹党最大的幕后金主！希特勒就此成为了德国容克贵族的代理人！

说到资本，希特勒显然不满足于容克集团的政治献金，他不愿成为容克的打工仔，他需要自己独立的资本，这也就是他决心屠优的根本原因。

关于希特勒屠杀犹太人，很多人以为只是纯洁的宗教纠葛或者民族仇恨，其实这些都只是希特勒用来忽悠炮灰的把戏，希特勒真正的核心动机很简单，就是 “杀人抢劫”。

希特勒迫害犹太人给他带来了四大 “利好”：

1、制造仇恨，通过编造犹太谣言洗脑为纳粹党再圈一波脑残粉；

2、转移国内矛盾，成功把穷人对容克寡头的仇恨转移到了犹太人身上，洗白了容克贵族，也就是帮金主老板擦干净了屁股；

3、因为他 “巧妙” 的把德国的 “阶级矛盾” 变成了“民族矛盾”，所以也沉重打击了德共，成功化解了容克寡头们担心的革命危机；

4、有了属于自己的独立资本。

所以综上所述，希特勒不但不反资，他本身就是德国垄断资本势力的代理人，同时他自己也致力于成为全球最强大的垄断资本家。

也正因为如此，他反共、反苏的动机也就顺理成章了。

知乎用户 顶不住 发表

“纳粹”是德文 “Nationalsozialismus” 缩写 “Nazismus” 的音译。意思是“民族社会主义”。更早些时候，希特勒总理时代主张的是国家社会主义（德文：Nationaler Sozialismus）。其实在那会的英国美国看来，德三跟苏联是一样的国家。

知乎用户 止戈为武 发表

希特勒不反资的，他反而是大资产阶级推出来的代言人，这点从他上台后大资本家们的势力不减反增就可以看出其本质。

他反对的是英法和资产阶级民主，而不是资产阶级本身。他本质上是一个民族主义和资本主义者，他的支持者是民族主义者、沙文主义者、大资本家。

德意志社会主义工人党，这十个字里没有一个是真的。可以说纳粹既不德意志，也不社会主义，更不是什么工人党。

知乎用户 阿斯塔罗特 发表

希特勒并不反资也不反社，两者都不反。

纳粹帝国的被划分到极右本身就有问题，为了解决这个问题，可是花了很大的力气呢。

纳粹帝国的几个主要特征是什么？想过这个问题没有？

这些特征抛开意识形态，遮住纳粹等词条，再去看看其行为特征。这些特征有左有右，总体是更加偏左还是偏右？

回到主题。纳粹支持者，或者说当时的德国普通人，到底是支持纳粹还是反对纳粹？这个问题就非常有意思了。

基于 “爱国主义” 这种非理性思想（人类思想分为理性与感性。理性行为会全面的判断行为可能产生的后果对自身是否有利从而行动。感性行为是出于情感来做出行为，而非系统的思考。）当时德国人几乎全面支持纳粹，战场上即便是新兵，非纳粹党卫军成员，也愿意奋战到底。（纳粹党卫军更多的成员来自于志愿参军，普通征兵是国民义务去普通军队）从这点来看，当时德国人几乎全员支持纳粹帝国。

而从具体的纳粹主张来说，有许多事项其实是有相当多的人反对的。那么在纳粹帝国内部，也存在相当多的人反对纳粹。而基于 “爱国主义” 这些人中的很多人，最终在纳粹的对外战场上付出了生命，并且许多人还奋战到底了（坚决不投降）。

所以总体来说，纳粹帝国的成员，纳粹帝国下的德国人，是支持纳粹的。是跨越阶级的支持。

纳粹帝国存在的时间比较短，而纳粹帝国的早期是一个飞速发展壮大的繁荣期，在这种阶段，人人都能享受好处，支持率自然不用说。

而到了中期开始，实际上就已经开始对外扩展了。在 “爱国主义” 这种感性思想的影响下，支持率也不会低。并且在战争早期，纳粹一路高歌猛进，一副 “大国崛起” 的势头，这种情况下，纳粹的支持率可以说来到了一个顶峰。

而中后期开始，纳粹在战场上节节失利，本土物资开始紧缺。基于现实的情况以及对战局的失望，支持率开始下降。到了纳粹帝国投降之后，可以说一夜之间。纳粹支持者就烟消云散了。。。（事实上并非如此，纳粹支持者坚持了很长一段时间。但规模一直不大）

所以所谓支持纳粹，支持希特勒，到底是指哪个阶段？

知乎用户 123 发表

希特勒当然反资，只不过他不反自己的资

知乎用户 阿典 发表

结论，主要是德国工人阶级、退伍军人，以及银行家、普鲁士军官、工业企业家等德国社会主流。

【】去买书看点正经翻译的书，别听我乱讲。或者看看那段历史的德剧。

比如理想国翻译的纳粹帝国三部曲，pdd 上有卖折扣很多，不知道是不是正版质量如何，狗东价格也还行。另外也可以看看《巴比伦柏林》那部德剧，各种派别阶级人物，人家德国人自己分析的还是比较明白的。

以下互联网看到的个人毫无逻辑毫无营养的东拼西凑，仅供开脑洞。

【】

既然涉及到 “阶级” 这个词，那就涉及到政治经济学，还有马克思那套阶级分析，什么有产无产什么的。但是马克思自己也有历史局限性，他生活在神圣罗马帝国秩序崩溃的阶段，而德国共产党却在一战之后才成立。德共的两位领袖，其中一位还是沙俄帝国犹太人，天才理论家，嫁到德国的罗莎卢森堡同志。墙内开花墙外香，德国人最初一直不吃马克思这一套，沙俄革命却成功了，你没想过为什么吗？

你要真的说到阶级，那要从西方文明，罗马帝国的四民分类，公民，自由民，农奴，奴隶这些去分析了。随着中世纪日耳曼蛮族接纳的天主教，完成了封建化，形成了领主、土地分封、庄园经济，欧洲尤其是西欧大体都集成了这一套，公民是可以选进元老院的统治阶级，其实就是罗马贵族，自由民是不受压迫的自耕农，农奴是在庄园租种，需要向领主有义务也就是除了上交土地产出的农牧产品分成，还有一部分中国说的劳役、徭役的这些东西。最低等的则是奴隶，一般有外族人或者战俘充当，没有任何权利。（真的很博通，_斗鱼_222931）

这类似于士农工商的传统欧洲四等人，马克思他们撒了一个谎，导致到了列宁时期圆不上，农民支持社会党，反正不支持代表工人的布尔什维克。无论是资产阶级、共产主义，人家不打算给欧洲封建夹心饼干的自由民权力，所以就不提自由民这个概念，统一都叫公民带高帽，一视同仁。民主本来也只是一少部分有产者的游戏，英国规定是每年交税多少先令，或者有多少镑的资产才有选举权和被选举权，民主本来就不是公平的买卖，是讲交换，选来选去都是自己人。但是，欧洲的社会民主党，他们走的是扩大基础，也就是扩大公民权，把民主从贵族的上层路线，扩大到中间的小市民、女性、黑人、外国人等少数族裔中间，拉拢的就是中间第二三阶层的自由民和原来的解放后也无产的农奴、工人。马克思也没提这茬，就只强调了完全的无产者，至多半无产者。没提到原先旧社会制度解体之前，中并不被领主压迫的那些自由民跟谁走。

其实欧洲自由民很有存在感的。英法百年战争，英国这边的长弓手的阶级组成，或者英国军队现在又还有个叫 yeoman（自耕农）、yeomanry 义勇兵。美军有个军阶也是这个叫法，代表着中世纪军队中，不属于骑士贵族老爷那种木兰式的自备武器、马、盔甲、干粮，同时又不是唐吉可德的仆人桑乔附庸或仆从那种毫无自主性的伴随步兵。长弓兵是需要训练，也能近战的比较精锐的步兵。

【】

所以希特勒的支持者，不同时期有变化，但总体都是德国的人民：德国农工、银行家、军火商、现役和退伍军人以及军官。最简单的，失业工人啊，因为带来希特勒没用金本位而是利用国家信用发行特别债券，利用国家信用创造了货币，部分解决了工人失业问题。另外还有德国农场的农民，比如虎式车组的魏特曼，战前就是农场主家的孩子。地主，他们需要有人买他们的产品。银行家有钱赚，以为是他们的代理人，为什么不支持希特勒。工业家，辛德勒的名单总看过，他们军工等工业企业可是集中营使用犹太奴工逃不掉干系的。退伍军人，同样失业同样觉得觉得德国一战输的不明不白，还组织了冲锋队。普鲁士军官团，他们和希特勒合作来打破凡尔赛条约对德国军备的限制，获取更高的地位…… 所以希特勒几乎团结了能团结的人，去打败了不能团结的死硬共产党、社民党等。

你想啊，如果支持者不一样，NADAP 和德国共产党怎么会互相抢票仓呢？为啥要改名国社党蹭热度？哪里的迅速倒戈？纳粹党员那个扩张速度，国会选举吗，前后也就几年。德国人大多数就是顺大流，跟着风向走而已。

1930 年 9 月 14 日，议会大选开始，形势大幅转变：纳粹党夺得 18.3% 选票，为 1928 年参选所得票数的五倍。
在 1930 年的议会选举中，纳粹党得到一百多个席位，是第二大党；这次它的议席比以前增加了超过两倍。纳粹党所以能迅速壮大，全靠大量工人、失业者、农民与中产人士。这数百万激进的支持者最初要求纳粹党走向左派，希望能振兴德国与改造德国社会。大萧条也是其议席大幅上升的原因之一。
1932 年 11 月 6 日，议会再度举行大选。纳粹党取得近三成票数。它的支持票数虽然比之前少了二百万，但仍然取得最多议席。冯 · 帕彭下台，由国防军将军库尔特 · 冯 · 施莱谢尔在 12 月 3 日接任。施莱谢尔多年来属于保守势力的阵营，但当时他的计划就是：联合其他政党内的左翼工会团体，包括以格里哥 · 斯特拉瑟为首的纳粹党左派，以赢得在议会的优势。虽然计划作风大胆，但始终不成功。
在这两个月期间，施莱谢尔扮演了 “社会主义将军” 的角色，周旋在**基督教工会**、纳粹党左派，甚至社民党之间。他的计划就是组成一个由他领导的 “工党” 政府。不过，由于国防军将领完全未能准备支持计划，以及工人阶级不信任他这个未来盟友，此计划也是失败。另一方面，施莱谢尔也因计划触怒了资本家与地主，因为社民党与共产党可能会在柏林发动交通罢工。

【】

所以其实无论是美国左派民主党的罗斯福，还是欧洲的希特勒或者共产主义斯大林，无非是工人跟谁走的路线问题，不存在支持者完全不一样。

所以有着著名的流言，什么共产共妻进行攻击和抹黑，就怕底层跟着对方的路线走了。实际那只是左翼分支里的无政府主义者的个例社会实验性质（马雅可夫斯基），欧洲哲学家不也有打破婚姻制度三个人一起生活（莎乐美 里尔克 弗洛伊德，尼采，这种爱情和混乱关系算吗？）、或者到了越战嬉皮士一群男女在一起生活的吗？怎么不说那些了？典型的以偏概全和抹黑。

美国资源丰富土地多，房子大能吃上肉的美国梦。罗斯福选择社会保障，提高工人收入来避免欧洲革命在美国蔓延，所以只要允许公会监督、做大市场和增加福利，共产主义在美国基本没有市场。

德国在大萧条时期，其实是有着充足的生产力，如果没有生产能力，拿什么赔偿给协约国的？所以德国无非是金融秩序破产，相当于是资本的交换出了问题。而各自原先生产产品或服务的资产还是值那么钱的，面包仍然有人需要，牛奶也有人需要，但是想用面包换牛奶，不好意思，因为马克根本不值钱了，所以只能以物易物，需要讨价还价而不是明码标价，大大降低了商品流通效率。但是代表金币的现代货币和银行金融全都破产，存银行的钱取不出来。希特勒联合德国银行家，抵赖赔款，一条腿脱离国际货币体系，德国马克不再与黄金储备挂扣，巧立名目，凭空创造了国家信用。同时发现兑换券，积点卡换甲壳虫汽车等活动，实际把钱拿来扩军备战，用军工拉动实体经济的国家部门投资消费，有用扩军来解决大量青年失业问题。等到了国家信用发行的债券，借钱需要还债的时候，这时候德国已经武装了起来，贷款买坦克还需要还钱吗？迈耶经济学大成功。

苏联当时搞的是计划经济。苏联也有各种共产主义路线，马克龙恩格斯这种在德国没执政没上台过的在野理论家不说啦。苏联这边至少就分成列宁的路线，布哈林，托洛斯基，斯大林等几个路线。每个人的想法态度都不一样，都很复杂。由于二月革命和十月革命的性质和过程，都是没想清楚，没有社会整体完成，就先夺取一两个大城市宣布革命成功，这种执政根基是不稳固的。列宁后期的意见是先抢天下坐稳了再说，为此媾和或者谈有条件投降都可以，有一个窗口期，利用资本主义发展共产主义的新经济政策，也是列宁提出来的。犹太人托洛斯基是国际主义和无政府主义，大家世界各国都革命，不需要国家民族这些东西，世界大同。布哈林这个人写的东西比较无趣，是研究经济学和搞理论的专家，对西欧啊，英国德国，以及英国工党都比较熟悉，也是比较支持新经济政策，但是不支持压榨农民。斯大林是觉得俄罗斯共产主义的问题是缺少资产主义，所以建议分两步走，先发展资本主义，再过渡到共产主义。具体是牺牲农业发展工业，和资本主义国家合作，利用、采买、引进西方技术，把美国的拖拉机厂拆到苏联重建，在大萧条中大肆和西方资本家合作。但是阵痛牺牲农民小农自耕农的利益，国家制定价格统购统销，利用工农业剪刀差，利用农业集体化完成发展资产主义，当时叫国家资本主义，其实是由于理论水平有限和缺乏实践先例发明的错误的词，后面就不用这个词了。斯大林的路线是比较实际的，也是打赢二战的物质基础。但是也造成了大饥荒和个人崇拜、大清洗等非常不好的制度弊病。苏联本来也没有打游击，就是大城市发动暴动，内战中革命胜利发展太快，有很多根基不稳的基层和地区，革命最初不彻底，混入了很多投机分子，原先的官僚，所以时常需要整风和整理队伍。

【】

其实苏联模式，国企这种东西，中国历史早在汉武帝盐铁论中就有了，强大的中央国有资产在中国古代就一直有悠久的历史，运河、驿站这些基础设施也是国家雇员和运营的。你能说斯大林的支持者是什么阶级吗？

真正能说的上阶级差异比较显著的，反而是西班牙内战。弗朗哥背后是天主教的宗教保守势力，西班牙乡间的基层农民、牧民，以及军队头子和军政府。

共产国际，在苏联斯大林时期的一国建成社会主义，尤其是一战的发生，英法等国的社民党和右翼的保守党一致对外。这导致各国无产阶级或工人互相打本来就不是什么奇怪的事。这也是苏波问题的根基，由于多次瓜分波兰被外族统治，历史遗留问题的互不信任，波兰的民族问题是大于阶级问题的。

二战后左派代表工人搞 NHS 和福利国家的英国老工党长期执政，虽然也会会卖给苏联一些技术，但是坚定反苏。后面冷战后布莱尔那些英国新工党，就从老英甲利物浦支持者那些西北和英格兰北部的煤矿工人，变成了相对中产的打工人、相对富裕工人阶级，英超时代转而支持弗格森和曼联这种英国新工党形象。

中苏同属社会主义阵营，但是闹翻很彻底。国际关系不能按人划分，阶级论，敌人的敌人，可能还是阶级敌人。中美蜜月，美国什么阶级，中国什么阶级？

【】

都 2021 年了，最奇怪的就是按照反不反美，反不反苏来划分左派右派，拉美但黄赌毒的马拉多纳也成了左派了。另外在巴以问题上，凡是支持阿拉伯的都成了左派…… 谁是左，谁是右派，这个划分你心里有数的吧？

就是打天下和坐天下，理论革命家，和实际与现实妥协的差异。各国情况不一样，标准不一样，大抵是进三退二。但是把坚持书本上的教条的革命理想的就叫左，把照顾现实情况进行妥协的就喷成走资派、国进民退，未免太过于肤浅。那王明就应该是左咯？事实上既又防左又要防右嘛。

朱大同，一生就很复杂，你能说清他是哪一头的人吗？

https://weibo.com/p/1001603921440356324027

知乎用户 知乎用户 I73ykt 发表

1. 元首不反资，就和中国特色社会主义一样，让资本为他所用，因此他推进了个人崇拜，盖世太保，反犹，扩张领土，拆分国家卡塔尔等一系列政策来保证资本受到他的强力控制。可惜这些政策没一个成功的。

2. 反苏是为了国家利益，并且不能说反苏联就是反对社会主义和共产主义，因为苏联是一个国家，不是一个主义，即使苏联是社会主义的代表。比如中苏关系在 1960 年代迅速恶化，甚至濒临战争状态（边境已经发生数起较大规模的武装冲突，简单来说就是边境已经开打了，坦克都上去了。详见珍宝岛事件）

不是说因为反对一个主义而反对一个国家，也不能因为反对一个国家而反对一个主义。反对一个主义或一个国家，根本原因只有利益冲突，而反对某个主义只是一块遮羞布罢了。因此，元首反苏的根本原因是德国和苏联有直接且明确的利益冲突，大雷雨和巴巴罗萨都是这个冲突的产物。

（元首在 1936 年宣布德国完成了国家社会主义改造，像不像我国在 1956 年三大改造完成后宣布我国完成社会主义改造）

早期纳粹党中确实有不少人是以社会主义为目标的，如彼得. 施特拉塞，纳粹党曾经的副领袖，他是一个彻头彻尾的共产主义者，但是后来在政治理念和利益关系中与元首产生了巨大的分歧和冲突，被元首所排除。

关于元首到底属于哪个主义，我个人还在思考，其他答主的答案也许可以作为一些参考。

知乎用户 虚假的观众 发表

反资反的是犹太资本家，希特勒竞选拿了不少资本家赞助，变相给资本家做广告，这是反资?

反苏是胡说八道，纳粹德国和苏联关系甚好，好到派狙击教官到苏联授课，好到一起瓜分波兰，好到给允许苏联军官参观最新式坦克，这是反苏? 为什么打起来，因为苏联策划反攻欧洲被泄密，解密资料为证。

反公是因为公产党是纳粹党竞选直接的竞争对手，在选举前两党经常发生武斗

知乎用户 为谁乄执著 发表

不要什么都套上阶级，你会发现很多都套不上，强掰硬套一点都不实际。

希特勒起初是代表了大多数因为一战赔偿、经济萧条等因素造成的苦难民众，不管他是店铺老板、还是农民、还是农场主、还是工人，都一样，是整个国家民族需要翻身的一种需要。

知乎用户 艾尔一把刀​ 发表

希特勒收买底层靠反资，当上总理靠反共。

但当国会纵火案之后希特勒真正大权在握时，他却是毫不犹豫地投靠了垄断资本。

长刀之夜，希特勒对自己曾经的战友罗姆下手，血洗了曾为自己立下汗马功劳的冲锋队。

自此，希特勒及纳粹党完成了从国家社会主义向国家资本主义的转变。

为什么希特勒和纳粹党会背叛自己曾经的阶级属性？我们只要看看纳粹党的上台就能一目了然。

无论起始、过程如何，我们只看结果，希特勒毫无疑问是兴登堡亲手任命为总理的，兴登堡选择了希特勒的目的就是为了让希特勒作为打手去解决越来越强大的德国共产党。

希特勒也没有辜负众望所归，策划了国会纵火案，解散了德国共产党。

这就意味着希特勒从一开始就是垄断资本选中的人。

长刀之夜清洗掉难以控制的真正国家社会主义党徒后，希特勒建立的政府是完全由普鲁士贵族、军官、工商界巨头所把持的。

所以只看结果，希特勒的崛起和德国的法西斯化正是德国的垄断资本先后消灭共产党和国家社会主义暴徒的过程。

既然如此，希特勒的阶级属性就很明显了——他彻头彻尾是大资产阶级的人。

知乎用户 lingyun8168 发表

希特勒不反资

知乎用户 枕水​ 发表

支持者当然是无产阶级，这也是为什么后来西方在构建意识形态叙事时会把共产主义和法西斯捆绑，纳粹主义是一个邪恶版的社会主义。这不稀奇，任何意识形态都有可能会发展出正反两面，资本主义往好了发展就是解放生产力，往坏了发展就是战争扩张。社会主义也同样。

知乎用户 皇帝的财宝 发表

小时候读威廉夏伊勒的《第三帝国的兴亡》，最喜欢读第二卷。

现在重读，第一卷才是精彩纷呈…

知乎用户 WAAAAGH 发表

首先利益不是主义，资本家为了利益也不介意和无产阶级联手，共产主义者为了利益也不介意和资产阶级联手。

尤其是口号是口号，最终理想是最终理性，为了当下的利益，什么人不能化敌为友？什么人不能反目成仇？

你看希特勒大忽悠成天喊着布尔什维克不可饶恕，还是和苏联狼狈为奸瓜分波兰；苏联天天看着希特勒叫嚣，瓜分波兰？直接签个《苏德互不侵犯条约》

在国家利益高于一切的，国际博弈台上，只有国家利益不可背叛，其余什么都可以背叛。

希特勒当政，拉拢德意志大资产阶级获取容克贵族们的支持承诺为大资本家们攫取利益，同时向底层百姓许诺工作会有的面包也会有的。而且煽动民族复仇情绪。要说谁最不支持应该是犹太人嘿嘿，不过我好像记得也有犹太资本家们投资希特勒。毕竟资本没良心，只要有利益只图有利益。

所以为什么有人会支持希特勒呢？他可以改善人民的生活水平为人民谋福祉，人民支持他；他可以给工厂更多订单给资本谋利益，资本支持他；他要血洗一战的耻辱，要德国军队冲破凡尔赛体系的压迫，军队就支持他；他要让德意志民族不再被一战的胜利者压迫，让这个民族再站起来，这个民族就支持它。

就像我们为什么支持共产党，因为共产党是实现中华民族伟大复兴的唯一途径，所以中国人民要支持共产党一样。

虽然我们这些马后炮都说希特勒把德国带向万劫不复的深渊，但是回到那个年代，德国人民有更好的选择吗？

知乎用户 炼金术师图大帅 发表

希特勒反的是犹太人的资，他把西方的资和东方的康米都认为是犹太主义，是犹太人搞的鬼，他想干掉犹太人的资搞自己的资，这叫特色

知乎用户 庸医老魏 发表

希特勒根本不反资，他能上台就是有容克贵族、大企业家的支持，反资的斯特拉瑟、罗姆等人都在长刀之夜中被干掉了

知乎用户 尊王的南方翰林院 发表

技术工人、农民、小资产阶级、中产阶级、部分大资产阶级。

NS 的支持者并不像德共，主体是无产阶级。NS 的支持者很广泛的，每个阶级都有相应的支持者，其中农民一直是 NS 专注宣传的对象。

但值得注意的是，在选举中的支持者们，工人阶级占比是最大的。

知乎用户 曲线忠诚 发表

国社党有自己的基本逻辑，他们能坐进国会靠的是容克们抬了一手，能坐稳第一大党是北德意志与东普鲁士的农业工人们扛起来的，能当上总理是中央党、祖国民族党和容克、康采恩们私下交易的结果，那么来了，你觉得他们是什么阶级把他们扛上政权宝座的呢。

然后，国社党上台后，先在长刀之夜清洗了冲锋队中的流氓无产支持者，又在东普鲁士土改折腾容克鸡飞狗跳，容克们怒斥国社党大区领袖科赫为 “斯大林”，又给工人提供广泛就业与度假村，同时也把 IG 法本家的公子送到战场上当炮灰，那么问题来了，国社党是代表什么阶级的呢。

国社党有自己的内生逻辑，有自己的运行方式，不可能把这 11 年的国社党，僵硬的归结为某一个阶级的代表，他们只代表他们自己。

知乎用户 美疫宗愍焬懂皇帝 发表

谁告诉你希特勒反资的？

希魔是典型的自由主义支持者。自由资本主义和法西斯是一个东西。

希特勒的时候，几乎所有别的资本主义国家都靠扩大国有资产规模来调控经济，就元首在大肆变卖国有资产，将之私有化。

希特勒反资，那么英美就是 gcd

来看看希特勒怎么反资的啊。之前的一些回答

作者：望劣势
链接：https://www.zhihu.com/question/60423691/answer/605816175
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
三德子的政策是明确鼓励大规模垄断资本的，是要消灭小企业的，三德子法律规定德国企业主可以全权决定企业的上下班时间、奖金的种类及发放时间、罚款的数额和种类，并且工人的工资锁死不变，不涨工资。

这里还有给康采恩的垄断资本税实际上是左手倒右手的问题
我感觉没有任何争论的必要了。
他老人家在下面的已经展示的很清楚自己的水平了
national income is the increase in another ratio. Col
table shows that income from capital fell as a umn
13) and compare them with income from
and undistributed profits (column 14), we find that
droped from 68.8 per cent in 1929 and 77.6 per cent in
63.1 per cent in 1938, while the latter rose from per
1929 and 17-4 per cent in 1932 to 26.6 per cent in 1938.
The growing inequality becomes still clearer if the co
year selected is 1932, the worst year in the history of the
机翻结果：“将工资收入和工资结合起来并将它们与资本，贸易收入进行比较。
手工翻译一下：国民收入变化的比例不同，如果把工人的工资收入和资本，贸易，利润收入占国民收入的百分比进行比较，我们发现前者从 1029 年的百分之 68.8,1938 年的百分之 77.6 降到 1938 年的百分之 63.1，与之对应的是资本收入从…. 上升到 1938 年的百分之二十六点六。
这个英文翻译还是很简单的。实在没有英文水平的，用这本书的图，找个 onenote 把图片文字化在翻译一下图，了解一下大概意思是一点问题都没有的。毕竟我不是翻译家，我觉得这个闹剧进行到用 onenote 翻译就可以结束了。嘴硬眼瞎我是没办法的
这个表比的内容很清楚了。对比工资收入和资本贸易收入

三德子的工人福利就是宣布棍国资本家完全不需要支付加班费，规定德国企业主可以全权决定企业的上下班时间、奖金的种类及发放时间、罚款的数额和种类，并且工人的工资锁死不变，不涨工资。。
太 tm 福利了。
至于三德子政府领导成群结队的康采恩那都是不存在的。
还 tm“三德子拉民族资产阶级打大资产阶级”
五十万马克以下的公司不准开，小公司全部合并入大型垄断康采恩，别说工人，小资和工人贵族都一个个惨不堪言，小工业纷纷死无全尸。
希某人打击大资本家的事情只存在在颠倒黑白之中。
三德子的工人工资在下降或者停止增长，工人工作时间在疯狂的延长，工人工作效率在增长，物价在增长，与此同时政府的债务在暴涨。同时外国在大量资本援助。
那么这三德子的资本家没拿到利润的话，请问这生产出来的是不是空气？

到底是谁 tm 在负担主要税收，一目了然。
在战争期间，德国工资税收是资本家利润税收的十三倍有余。这就是所谓的 “德国企业税太高”
对照目前的中国，消费税 + 个人所得税的总和都只有企业税的三分之二上下。
2. 国内消费税 10225 亿元，同比增长 0.1%。
　　3. 企业所得税 32111 亿元，同比增长 11.3%。
　　4. 个人所得税 11966 亿元，同比增长 18.6%。

知乎用户 Albert·Speer 发表

他的支持者来自所有阶级。这，就是意志的胜利！（确信）

知乎用户 燕赵风轻 发表

金发碧眼！

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

就像日本帝国主义一样，侵略了几个国家，一下子就膨胀了，德国国内本来理智的人们也变得疯狂了，就像股市暴涨一样，连牛顿都拼命投钱，更何况普通人。

知乎用户 白山黑龙浴 发表

民粹主义，以为自己永远在标准线上的人。

比如叫嚣杀死残疾人，自己却老生病的人。

比如叫嚣杀死矮的人，自己却也不高的人。

比如叫嚣杀死穷光蛋，自己却只温饱的人。

比如叫嚣杀死异民族，自己却血统杂的人。

哦，对了，这些人还有特别奇怪的一点。

明明自己都是双标的人，他们却相信屠杀执行者，会严格按照标准来。

———其实还有另一类，懒 (烂) 人———

“我好朋友怎么被抓了，他那么好一个人。”

“他是 x 国人。”

“哦！该死的 x 国人！”

你看，多省事啊！

如果你不觉得 x 国人、x 种族有罪，你不得跑上跑下去帮忙、去探求真相？

直接 x 国 x 族有罪就完事了，你也不用累啊。

哪怕朋友和你从小玩到大，哪怕朋友是你生命中的贵人，哪怕…… 哪怕你明知道朋友不是 x 国人。你都可以心安理得地漠视暴力机器对朋友做任何事。

当然，后来另一批人看上了你的房子，说你也是 x 国人的时候…… 那就是另一个故事了。

知乎用户 lu luce 发表

说句难听的话。

希特勒就是欧洲的失败了的秦始皇。

当一个地区，经济发展。必然希望产生统一市场。希特勒就是经验少，就应该在东欧修长城，挡住游牧斯拉夫民族。推行海禁，遏制英国。之后远交近攻，稳住美国。之后开始猥琐发育。

可惜功亏一篑，现在欧洲只能勉勉强强组成一个欧盟。在美国人的羽翼下生存。

知乎用户 南书房 1966 发表

最有决定性意义是国际垄断资本家。

知乎用户 知乎用户 aahzo4 发表

他反社会主义，不反资本主义。法西斯是资本主义的极端，他跟其他资本主义国家处不来，是因为利益。俄罗斯也是资本主义国家，但他和英美不对付，不是因为苏联的原因，是因为地缘政治，也关乎利益。

越南也是社会主义国家，但我们还是打起来了，意识形态形成的阵营特别松散，地缘政治的斗争是永恒的。

他的支持者是德国的资产阶级，这群资产阶级一边压迫着另一个民族的资产阶级，一边发动对外战争，都是为了资产阶级的钱，而不是我们所认为的国家利益。残害犹太人，是因为他们需要打劫别人，才有更多的钱。犹太人也不是天生的天使，以色列建国的国土，是从别人手里抢来的。

二战后，民族解放运动轰轰烈烈，不仅仅是传统殖民势力的减弱，还有先进思想的传播。社会主义国家最多时有二十多个。现在只剩五个，但是还有几个号称自己处于向社会主义过渡的国家，比如印度。印度却是资本主义国家，国大党的民主基础是印度的小资产阶级，甚至还有地主阶级。这种宪法与国体有差别的状况有很多。泰国应该是封建国家，但他在资本主义国家阵营内。所以对纳粹（德国社会主义工人党）本质上是资本主义不要觉得奇怪。

我看到一个答案是，这家伙反人类的。我突然觉得这是个正确答案

知乎用户 夏洛特​ 发表

是德国人，希特勒的理论本质就是剥削国外来养活国内的，假如二战胜利，那么德国将不会再有任何的阶级，因为那个时候德国本土已经就乌托邦化了。至于其他国家。。。。。。。。。。。

去死吧！下等民族怎么可以跟我无敌雅利安人同等地位，乖乖地去矿上挖煤，否则就去洗澡变肥皂。

知乎用户 佛拉夫 发表

入关人名义上反美又反资，但是反对和支持他们的人心里都清楚，就算炸平西半球、就算山海关被推到半人马座星云，在他们看来反资也不是时候。

知乎用户 Naenia Dea​ 发表

主要支持者当然是小资产阶级。

从最直观的统计数据来看，截止到 1935 年，整个纳粹党的高层干部 95% 都是或者曾经是小资产阶级，例如个体户，农民，破产工匠，旧军官等等。所谓 “工人党” 完全是个名不副实的幌子。详情可以看这个回答：

https://www.zhihu.com/question/39492672/answer/936183495

再看纳粹主义的思想构成：民族主义，同时仇视资本家和共产主义。首先小资产阶级恰恰是民族主义最狂热的支持者，因为他在全球化的进程中不仅没有丝毫获利，反而被严重的损害了。举例而言，当一位中国的农民发现不再有人在集市上购买自己精耕细作产出的大米，转而购买从黑龙江机械化农场——这个农场里机械设备是从美国进口的，化肥农药生产线是从西欧引进的，良种是日本研发的，具体劳动是东北的农业工人做的——运来的大米时，他对这些地方感到愤怒并产生排外情绪完全是自然而然的。这种排外情绪被稍加煽动后就会转变为民族主义。

对资本主义的仇视同样是小资产阶级的固有属性。这种仇视不同于无产阶级的：小资产阶级并不希望进入社会主义，而是希望返回自给自足田园牧歌的古典社会，不然就是希望返回人人都有机会发财（虽然事实并非如此），“努力就能成功” 的资本主义初始阶段。这是因为，小资产阶级并不是因为直接被资本家剥削，而是因为自己的小作坊或者家庭农场被大工厂和机械化农场挤压最后破产而仇视资本家，简而言之，他们没有从工业化中获利，反而受损。当他们因为破产而最终成为无产阶级的时候，他们也会尽其所能重回小资产阶级的位置，正如骆驼祥子梦想拥有自己的车，今天中国的农民工梦想攒够了钱开家小店等等。另一方面，资本主义把小资产阶级理想中的意识形态关系（例如宗法宗教等级制度等等）打得粉碎，替换以纯粹的金钱关系，因此他们不断发出各种 “世风日下” 的感叹和对所谓 “市场经济” 的阴阳怪气表达他们对资本主义的不满，包括资本主义的法律（人情不再或很少起作用），资本主义的“道德沦丧”（指不符合中古伦理）和资本主义的价值观等等等等。

小资产阶级对共产主义的敌视也是其固有的反动属性。一方面，他们的无法接受公有制 “夺去” 他们的生产资料。举例来说，正是因为如此，十月革命时期有大量农民拒绝社会主义性质的改造，转而参加白军来对抗红军的公有化政策；在中国，在农村推行人民公社化的时候也遭到了极大的阻力，农民们认为自己 “被背叛了”，因为他们又失去了土地。另一方面，小资产阶级有一种叫做“神圣发作” 的特殊情结——由于他们所向往的适合他们生存的中古社会结构需要一个无可动摇的 “神权”，因此小资产阶级会把被灌输的东西信仰化，让它在心目中神圣不可侵犯。这种东西在中世纪的欧洲是基督教，在同时期的中国是三纲五常，对纳粹和当代一些人来说就是国家或者民族一类的虚假共同体，所以宣扬民族是“虚幻共同体”，民族间的斗争是“虚幻的斗争”，目的是掩盖真实的阶级斗争” 的共产主义自然会激起小资产阶级的怒火，因为这侮辱了他们的信仰。不过正如中世纪欧洲的农民会每天做祈祷的同时对什一税恨之入骨，今天的中文局域网上偶尔也会有 “铁拳怎么砸我身上了” 的精彩滑稽戏——我个人对这种演出是喜闻乐见并且尽量第一时间嘲笑的，不过实际上这并不奇怪，古已有之。

综上所述，得出结论，纳粹的主体支持者就是小资产阶级。想要验证这个结论很简单，只需要对美国川粉和中国某不可在知乎评价的伟大学信徒的阶级成分做个调查即可。

知乎用户 穆然​ 发表

如何评价冉闵，他是民族英雄吗？

你们看看这个问题下面的回答，这里面一半多的人都是支持希特勒那个阶级。

知乎用户 库特罗内 发表

你是怎么得出纳粹反资这一结论的？就因为排犹？根据托洛斯基对法西斯主义的定性，法西斯主义是大资产阶级拉拢小资产阶级对无产阶级的压迫，是无产阶级革命不断失败的情况下，小资产阶级将革命造成的不断变坏的民生现实归咎于无产阶级革命，而转身向大资产阶级靠拢，共同压迫无产阶级。在所有法西斯国家中都有大财阀不断壮大的情况，所以纳粹是不可能反资的。

知乎用户 krishna 发表

马克思早就分析过，阶级意识的死敌是民族意识，当你用阶级分析社会，试图告诉人们资本家无祖国，工人无祖国的时候，会发现，民族主义会团结族内的各阶级。反之亦然。当纳粹还在议会里同德共竞争席位的时候，希特勒也清楚地认识到了这个问题，好在当时的德国人把对资本家的仇恨集中到了以金融业著称的异民族资本家即犹太人的头上。德国人民最终选择了纳粹。

知乎用户 万岁登封 发表

希特勒带领的纳粹党之所以崛起，这和德国的三个群体有关系：

1. 小资产阶级。
2. 德国国防军
3. 德国的垄断资产阶级巨头。

我们需要了解一个事实，那就是德国的资本主义发展是晚于老牌资本主义国家英法两国，这种后发国家在资本主义进行发展的时候，势必会遭到英法两国已经成型的垄断性质的资本家巨头的攻击，这使得德国的私人资本力量根本无力与英法竞争。为了解决这一难题和促进资本主义的发展，国家资本开始建立。

德国的统一是普鲁士完成的，国家资本的建立也是普鲁士完成的，但是普鲁士之所以建立国家资本的一个重要原因就是完成德国统一，为了军事统一德意志地区，势必要建造与军事相关的军事工业、通讯工业、交通运输工业等工业体系。

以当时的德国私人资本根本不可能完成这一艰巨的任务，于是普鲁士以国家政权为基础，一方面从政府税收中拿出大量的资金投入到重要的国家工业部门，发展产业。另一方面是运用国家的行政干涉经济，创造私人资本发展壮大的条件。正是在这种形式下，普鲁士的资本主义高速发展，这促成了德国的统一，也形成了国家垄断资本主义和一大批私人垄断巨头。

而在在一战前期，德国实际上拥有极为庞大的小资产阶级。在 1907 年的人口统计中，德国的小业主、小商人和小农户到达 524.7 万户，小职员和小官僚拥有 677.5 万人，几乎可以说德国的一半人口是小资产阶级。

拥有小资本的人无疑是希望发展成为 “令人敬仰的大资本家”，正如很多小资努力奋斗想要出人头地一样，这一点无可厚非，这是小资的天性。但是资本主义社会的发展是具有极大的竞争力，在国家垄断和私人大资本家面前，小资阶级根本无力反抗大资本的排挤和打压，小资根本无力与大资本搏斗。

在第一次世界大战和之后的经济危机之中，德国的诸多小资阶级面对环境的剧变，由于财富无法应对风险，结果是大批小资破产，他们拥有的社会财富一夜之间化为乌有，大批小资产阶级想要保有自己的私人财富都做不到，很多人沦为社会底层。例如在一战期间德国颁布的《兴登堡纲领》，这一政令使得德国 2000 家织布工厂中, 有 1900 家倒闭，在一战结束后德国的失业人口到达 100 多万人，更重要的是德国被迫裁军使得大约 600 多万的德国军人进入民间成为平民。

这些小资产阶级其实换到现代语境也可以称呼为所谓的：“中产阶级”。在魏玛政府时期，这些人无比绝望，对社会极端不满，所以他们极端反对当前的德国政府，认为是魏玛政府使得自己失去所有的一切。但是在德国社会主义运动发展时，这些小资产阶级又十分恐惧，害怕失去所有的一切。小资产阶级们渴望破坏现有的社会制度，但是又找不到国家前进的方向，这种矛盾的心态必须要制造敌人维护团结，可以说这是纳粹诞生的基础。

我们可以观察德意志工人党的早期人员都是小资出生。

• 希特勒是奥地利的一个小官僚的儿子，参加过一战成为军人，在战争结束后成为退伍军人为德国军队效力
• 德国工人党的创始人德莱克勒斯是慕尼黑机车厂的机匠
• 卡尔 · 哈勒是一个小报记者
• 鲁道夫 · 赫斯商人的儿子、慕尼黑大学的学生
• 迪特里希 · 艾卡特是剧作家
• 阿尔弗雷德 · 罗森贝格是建筑师
• 律师之子汉斯 · 弗兰克
• 退伍军人恩斯特 · 罗姆

我们可以看到的是这些人之所以能够聚集在一起，都是因为有着小资产阶级的出生，随后是因为有着相同的思想。

希特勒在这些人里比较特殊，他在幼年时代经历过小资产阶级的生活，青年时代沦落为一无所有的流浪汉，中年凭着一战又回到小资产阶级的生活，所以他对于小资产阶级的思想的把握极为精确，他很了解处于失去财富的状态中的小资产阶级的想法：

对昔日小资情调生活的留恋，对可能成为流浪汉的恐惧，对个人飞黄腾达的向往，对社会高层的不满。

这也是希特勒能够吸引小资们的最佳武器，无数的小资产阶级聚集在希特勒的周围，希望通过他实现自己的内心的想法。

但是光有小资产阶级的支持是不行的，在当时的德国，类似于纳粹这样的右翼党派有很多，慕尼黑的政治团体就有 49 个，作为巴伐利亚邦的小小地方性组织，如何发展壮大呢？这必须要有大人物的支持才行，于是两个德国的大势力出现了，一个是国防军，一个是垄断资本巨头。

纳粹的全名是民族社会主义德国工人党，德文：Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei，“社会主义” 就在名字上，这使得资本家对于纳粹的感观十分不好，由于纳粹又有自己的打手冲锋队，所以一开始纳粹就如同黑社会，这使得资本家一般是给点钱用于对于群众运动，就像意大利的法西斯前期的活动一样。

在 1923 年希特勒发动啤酒馆暴动失败后，希特勒开始与 “社会主义” 决裂，秘密寻求大资本家的援助，1937 年他秘密接触到了鲁尔重工业巨头、煤矿大王埃 · 基尔道夫，还弄出了一本《重新崛起之路》，希特勒声称要维护私有制，这无疑使得大资本家心生好感。此后资本家蒂森、斯廷内斯等人开始援助纳粹。

1930 年，纳粹在 9 月的国会选举中成为第二大党，这些资本家开始为纳粹和希特勒站台，基尔道夫和煤矿主联盟做出决定，只要是莱茵 - 威斯特伐利亚煤矿辛迪加（辛迪加：一种垄断资本组织模式）在 1931 年以后生产出的煤矿，每出售 1 吨就给 5 芬尼纳粹党。1930 年 6 月到 7 月，蒂森在德国工业联合委员会会议上公开宣称要发挥纳粹党的领导作用。在 1930 年下半年，化学托拉斯的主持者凯普勒组建凯普勒集团推举希特勒上台。

蒂森等资本家之所以支持希特勒，是因为经济危机使得这些垄断巨头遭受到危机，但是德国加工工业和输出工业的垄断资本家比如西门子电气的卡 · 冯 · 西门子、克虏伯的古 · 克虏伯，制铁工业家奥 · 沃尔夫由于受到经济危机的伤害较小，而且和国家资本紧密联系，他们当时就推举巴本，但是很快巴本和之后施莱歇尔政府无法满足垄断资本家的需要，于是希特勒和纳粹被推上了历史舞台。

但是垄断资本家们内部分裂，他们并未和希特勒合体，尽管希特勒不断讨好垄断资本家资助自己，但是两者的联合只是暂时的，这个时候另一支政治力量出现，让纳粹和希特勒得以胜出，那就是德国的国防军。

德国是普鲁士领导统一的国家，而普鲁士的主要统治阶级便是容克贵族阶级，正是容克贵族俾斯麦通过 “铁血政策” 发动三次王朝战争统一德意志，容克贵族奉行军国主义这一点毋庸置疑，而且他们也是德国的封建残余势力，但是他们在德国的统治却十分巩固。

据埃尔德曼的《德意志史》记载，在第一次世界大战之前，贵族占据了德意志军队中的将军和上校的 50%，省长一级的官员约有 83%，驻外大使和公使这一级别的外交官约为 40%。可以说德国完全被容克贵族所统治，容克贵族控制的军队更是容克贵族统治地位的依赖。

在一战结束后，战时东线北区最高长官冯 · 泽克特将军在第二帝国旧军队和战争时期招募的志愿军的基础上创建了魏玛共和国的国防军。在一战末期，德国的社会主义革命风起云涌，社会民主党人为了镇压左翼革命，只好向旧帝国的军队求助，而旧帝国的军队为了保住自己的利益，于是和社会民主党联手开始镇压左翼革命，而此后充当镇压主力便是德国国防军。

此后兴登堡登上德国总统大位，这使得国防军在政治上的势力更为庞大。布吕宁和巴本都是在国防军的支持下上台的，施莱彻尔更是以国防军将领的身份登上总理之位，可以说国防军在德国有着超然的政治地位，没有国防军的支持，希特勒想要登上总理之位根本不可能。

而希特勒恰恰和国防军有着 “血缘” 关系，希特勒是第二帝国的退伍军人，是在国防军安排下调查德国工人党此后成为纳粹的领导人，又是在巴伐利亚国防军的支持下，希特勒的纳粹党和冲锋队发展壮大，纳粹破坏凡尔赛条约、整军扩张的主张自然很受国防军的信赖。此后在 1930 年围绕从事纳粹宣传的三个中尉的审判案中，希特勒直接表态拥护国防军的地位。

在经济危机的剧烈冲击下，德国国防军的高层也开始对希特勒感兴趣，第一军区司令勃洛姆堡和参谋长莱西主张任命希特勒为总理。而施莱彻尔也开始接触纳粹党并且希望利用纳粹党，于是开始维护纳粹党，纳粹正是在这种时机登上了德国的政治舞台，而希特勒也是在国防军的支持下成为总理，为了维护国防军，在 1934 年希特勒清除了冲锋队，从此德国国防军和希特勒进入了全面合作。

可以说希特勒的崛起正是依靠小资产阶级、垄断资本家、德国国防军三股势力而成功。

知乎用户 川川 发表

谁告诉你的希特勒反资了。希特勒才是靠着国内大资本家上台的。虎式坦克生产商是谁了？怎么能叫反资，希特勒真正反的是资本主义里面的自由主义，反的是现在欧美左派宣传的思想。你可以把希特勒看成米国共和党里面的极右，极端反政治正确。川大统领的坚实拥护者。南方极端白人打的就是纳粹旗帜也就不足为奇了。底层白人，妄图用科技金融控制世界，抵制一切其他国家的低廉商品，努力营造保护底层白人工作的商业保护主义氛围。团结军队力量，用无休止的军费争取军人支持，极力贬低其他非白人有色皮肤人种国家的文化制度和经济。无头脑无逻辑的爱国主义，这不就是纳粹精神内涵

知乎用户 叫我赖赖 发表

日本军国不也是又反资又反社吗，美苏都打了

知乎用户 水雾轰然 发表

老希和他的主义是极度仇视共产主义，极度仇视犹太人、斯拉夫人等所谓劣等民族。这个仇视是他独裁、压迫和战争掠夺的理论基础。其支持者在当时比较广泛，中坚包括容克贵族、小市民、国内和国外的资本家，他的拥护者在德国之外也很多，遍布美欧亚。

而反苏、反资本的言论及行动更多是一种他和他追随者在具体执行其理论过程中的阶段性的宣传口径和策略，为力吸引和凝聚最大化的支持者，为了获得更大的自动自由。

如果反苏，何以在三十年代与苏联进行那么多军事、工业的合作，还签苏德互不侵犯条约，还在波兰搞了个会师。

如果反资，为啥不把工业收归国有，还给资本家提供集中营和战俘营的强制劳动力。

知乎用户 刑天唐伯志 发表

希特勒自称是工人阶级的代表。自称是国家社会主义者。它和苏联不同的是，苏联是国际社会主义者。

刑天唐伯志：茉莉：我的爱情故事（下）

知乎用户 阳煦山立 发表

小资产阶级啊。这事学术界早有共识，也不是个值得讨论的问题。

只不过希特勒依靠小资起家以后又背叛了他们的利益转而联合大资本家了，德国日本也有类似的情况。

按官方马克思主义的解释，小资产阶级软弱，不能独立掌权。

知乎用户 陈然 发表

希特勒统治德国时采用的既不是社会主义，也不是资本主义，更非共产主义。他采用的是拿破仑那套，正式称呼是波拿巴主义。

波拿巴主义，就是指统治者统治权不是依靠任何一个利益集团的无条件支持，而是依靠多个利益集团间的矛盾和冲突。

它实际上是将外交手段用于内政。在外交领域，波拿巴主义使用十分广泛。比如美国统治世界就不依靠任何一个国家的无条件支持，而是依靠多个国家的矛盾和冲突。

应用于内政的知名案例较少，但也并非孤例。如波拿巴主义的原型拿破仑波拿巴本人，在法国大革命时期就是采用波拿巴主义统治法国的。

希特勒和他的纳粹党也用了波拿巴主义。纳粹党的执政是资本主义政党、社会主义政党和共产主义政党三输的结果。因此，纳粹党也开辟了一个非蓝非红，而是黑色的时代。

知乎用户 盛翀 LOVE 发表

国防军以及容克贵族

支持军备扩张来满足抹净国防军一战战败的阴霾

大兴基建消灭失业人口，促进社会稳定。

消灭德国共产党以及其他反对派消除对容克贵族的威胁。

德国社会稳定也能让贵族赚到更多的钱。

民众吃饱饭更会支持希特勒的军备扩张。而军备扩张带来的胜利更加满足容克贵族的胃口以及国防军的荣誉。

所以希特勒就这么一步步走向权力之巅

知乎用户 苟斯尼克 发表

还是先问是不是。

辣脆党没有既搞啥像样的资本国有化改革，也没有下手改土地制度。从生产关系到生产方式啥都没改，啥都没变。连改良都说不上哪来的反资呢。

辣脆的政治政策许诺既能给德国无产阶级以物质上的福利，甚至一定的上升通道（比如军功或者成为党棍)；又可以不变更生产关系基础保有容克和资产阶级们的政治权力与经济高收益。

（资本无产一家亲，试问天下谁能敌. jpg） /doge

通过庞氏骗局缓和阶级矛盾，这才是反共的高级形式。康米党人杀是杀不完的，但是没了尖锐的阶级矛盾康米党人生是也生不出来的，君不见小胡子上台组阁，本土德共都是一副躺平随意的嘴脸，也就莫斯科遥控的那帮人才上街意思意思。

所以小胡子上台时他的支持者从地主阶级资产阶级，到无产阶级。全德都是支持者

当然了，等到戏法玩不灵。保时捷博士们一个礼拜都吃不上七个大肘子的时候。全德国都是小胡子的反对者。

知乎用户 fisher16​ 发表

希特勒为了获得政权，他使用的方法是鼓动统治阶级对于各制裁国的不满，鼓动老百姓对于魏玛政府的不满。这样，他在统治阶级就有了同情者，在百姓中就有了选票。

知乎用户 Dexter Hovis 发表

希特勒反对的是垄断资产阶级，这点甚至在其他资本主义国家也是存在的。

垄断资产阶级是资本主义的掘墓人。资本高度集中在垄断资产阶级手里，资本的规模越来越大，但资产阶级的规模却在缩小。最直观的看，资本越集中，资产阶级的人数越少。所以资本主义发展到最后，其实在政治上制造了规模庞大的无产阶级，而资本什么都买不到，体制陷入坏死。

此刻有两种途径维持社会继续运转下去。

第一种，资本主义国家的自救方式，拆分垄断组织，使得生产关系反动到自由资本主义阶段。

另一种是，社会主义的革命，资本家的钱越来越多，人数越来越少，在垄断组织内部搞工会，将头部的资本家推翻，由工会来管理垄断组织，实现变革，实现社会主义。所以按左派来看，垄断资本主义在生产力上还算是进步力量……

纳粹是第一种当中比较激进的，反动中的反动。直接倒退到维护小资产阶级和农民的利益。

知乎用户 Aclam 发表

哪里看的出希特勒反资了，他反犹太人又不是反金融家，真反资那帮人不是长刀之夜被他清洗了么

知乎用户 ufozhou 发表

希特勒反的是剥削德国的资本家和背后的国家

他也不反共，反的是苏联这个国家

其本质是是极端民族主义

想把其他国家踹下来自己当老大，其自身也没跳出资本主义

这是和 “主义” 没有关系的战争

应该说大多数战争和 “主义” 关系都不大，主义只是思想指导

英法百年战争难道是封建主义反对封建主义？

所以说这些阶级分析留到红色课程上就好了

看历史请保持唯物主义的观点。

知乎用户 野地哈士奇​ 发表

我就是引流大师

[

没 人 比 我 更 懂 希 特 勒【乌鸦校尉】

乌鸦校尉的视频

 · 40.6 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1337097640958033920)

知乎用户 石龙 发表

知乎上不是有很多既反对分配，又反对自由，同时还支持公权力无限扩张的人吗? 问问他们不就知道了?

知乎用户 楚君河 发表

两个拳头出击嘛

纳粹支持者就是德国老百姓啊

又不是只有一个国家搞过两个拳头出击

知乎用户 Gavin​ 发表

这个很少有人知道吗？

希特勒背后的正是国际金融集团和国内军火工业集团。但是鉴于那个时代的金融集团实力还相对比较弱小，那么德国的军火工业集团显然是首屈一指的。

人民？？

人民都是被欺骗和利用的，你以为呢？希特勒和蒋介石其实是类似的，其实和世界上所有国家的领导人都是一样的。毛主席这样的才是另类好吧。

我们因为从小生活在中国，觉得中国很正常，殊不知，中国绝对是世界众多国家中的奇葩。

知乎用户 三石法子 发表

谁跟你说希特勒反资，希特勒反资是阶段性的反，没有一直反，反 g 可是从头到尾没停过。

知乎用户 极道胁迫 发表

工人阶级啊，希特勒搞社会主义的，支持他的难道能是资本家或者封建地主？

希特勒加入的党派就叫民族社会主义德国工人党。

知乎用户 知乎用户 Dnlb9e 发表

他反资那保时捷克虏伯 BMW 和他们的老板怎么当时没事呢，他反犹太资不代表反所有资，重点在反犹。另外小资产阶级也可以算资…… 还有容克贵族应该不比资产阶级进步吧。不会真有人以为名字叫国社就是左派吧。

知乎用户 慎闫 发表

你确定希特勒反资吗？

知乎用户 Rrrr​ 发表

主要是那些在战后危机和经济危机中失去财产、社会地位而只剩下可怜阶层尊严的保守派中产阶级、小资产阶级以及部分比较富裕的农民（以信新教为主），不过也不乏一些无产者中的亡命之徒和野心家。

前者往往深受威廉时代民族主义观点的影响，同时又不像真的无产者一样一无所有，危机夺去了他们引以为傲的资本，他们的价值观在魏玛时期可以说是崩溃了。他们不屑于与他们鄙视的无产者为伍，但也怨恨大资本家。而希特勒许诺恢复经济，也为他们解决共产主义危机，恢复保守的价值观，所以 NSDAP 就应运而生了。后者，很多都是退伍军人，他们失去了战争赋予他们的荣光，肯定希望有人能恢复战时对军人的那种高度崇敬。两者很有可能是重合的。

总得来说，说希特勒反资并不正确。他反资只是处于一种小资产阶级式的对不公的抱怨。NSDAP 里的北德派可比他反资多了。他反苏并不仅仅是为了反共，也是因为他认为苏联境内的斯拉夫人和其他民族都属于劣等种族。

知乎用户 孙谦 发表

德国工人阶级支持元首！因为德国鲁尔区危机之后。德国的中产阶级大规模缩水。他们的储蓄都变成了废纸。德国中产阶级都变成无产阶级了！所以那个时候德国无产阶级的专业技能非常强！而且要坚决报复掠夺他们的强盗。

至于大工业资本家。因为希特勒的新政。也就是凯恩斯主义强行扩大消费。也支持元首。

金融方面的资本家是不支持的。这里边有很多犹太人。

知乎用户 老甜 发表

纳粹许诺人民一个光明的未来，一个强大的愿景，为此，所有人应该遵循集体主义，团结起来。

那就是纳粹最基本的逻辑。

以下纯粹就是推理了。

纳粹要想扩大，必须吸收更多的人进来，进入标准还是这一条。会有很多人被集体的强大所吸引，成为集体的螺丝钉。

内部会有很多人反对，这些人会被清除出去，因为这会影响集体机器的运行，所以时不时会有大清洗的行为来纯洁队伍。

集体主义中的个人产权是没有必要且降低集体效率的，甚至个人产权基础下会产生个人意识，这些都要消灭并反对，所以纳粹一定是反个人产权的。

集体的运转需要共同目标，过于长远的目标会导致懈怠。过于模糊的目标会导致思想混乱和不统一。因此集体需要制造一个短期目标。也许是短期目标不太好找，绝大部分集体的选择就是把离集体最近的人，简单化为敌人和自己人两类。自己人就吸收，敌人就打击。

为了便于宣传，敌人应该有一个统一名称，比如，帝国主义，资产阶级，西方集团，恶魔，蛮夷，黄祸，洋人等等。同理，自己人也要有统一名称，无产阶级，雅利安人，大和民族，善良人民等等。

集体总会不自觉的扩张，集体的敌人也会因为无安全感进行反抗，剧烈的矛盾必然导致冲突。最终的冲突一定是武装冲突。

按照这个结论推下去，纳粹德国的敌人首先是本国异己，再往下就是法国，再往下就是英国。至于苏联，西班牙，意大利，日本，他们是另一个集体，也是异己，不过可能短期内相互有利用价值，可以暂时媾和，长期来看还是相互消灭和吸收。

远在大洋彼岸的其他国家，也早晚会出现消灭或者吸收的关系。

如果大洋彼岸的也搞完，那就是星辰大海。没有外星人？编也得编出来，否则集体随时分裂和崩溃。当然，正常状态下，这个集体也极不稳定，人类本性决定这个集体必须有一个偶像。而偶像寿命有限，因此，每过一段时间，集体就会出现接班人危机，面临分裂的局面。

综上，纳粹的支持者可以是任何阶级，只要放弃个人，进入集体就是支持者。他的敌人也可以是任何阶级，只要不放弃个人就行。

因此，纳粹是任何个体的敌人。

知乎用户 冰熊 发表

希特勒为什么反资、反苏、反犹，因为大部分德国人要么反资、咱们反苏、全都反犹，你看每一个德国人，在大的政治方向上，都与希特勒共同点多于异见。****反资：反对凡尔赛体系，反对金融资本家，主要阶级容克地主、普通工人。
反苏：反对国家控制土地，主要阶级容克地主、农民、工业资本家。
反犹：以上全体。****很不幸，维持支持远远难于获得支持，德国继续稳定的路就是，对外战争。

知乎用户 天使​ 发表

农民，工人，各种无产者。

跟苏联的区别是纳粹排外。

知乎用户 雪蟒 发表

按照自古以来生物的捕食性，暴力性，也就是丛林法则来看，希某人的做法其实是对的，这也是很多 “哲学家” 颓废了半辈子后把希某人捧为 “圣人” 的原因。因为他们一无所有，且动物性战胜了人性。

什么是人性呢？怜悯，同情，共情，友好，博爱，帮助弱者，等等。但人类一旦有了欲望，就抛弃了人性。

一战是世界民族动物性大爆发的时代，在德国人的视角里，二战说到底也只是一战的延续，他们没有输，尖牙利齿还在，但却被剥夺了一切。以欲望为基础基调建立的国家，还指望他们有人性？

希某人的支持者是一群暴徒，纯粹的暴徒，为欲望而战的暴徒。不管是工厂的工人，种地的农民，还是容克贵族，还是一战战争 “余孽”，不管什么阶级，什么出身，强大的欲望把他们团结了起来。

他们就像一群鬣狗，在黑夜里眼睛闪着光。

总结，一句话，单纯地用阶级观念看德三，是不正确的。

知乎用户 五水合硫酸铜 发表

不，你想多了，他没有反资。

知乎用户 芷睿与瘞鹤铭 发表

希特勒肯定反苏，

但他不反资。

知乎用户 绝尘​ 发表

国家社会主义啊，人家是走德国特色社会主义的道路。

知乎用户 Shalashaska 发表

豸乎有一句惯用句式，叫做先问是不是，再问为什么，希特勒反资？希特勒只是反不能为己所用的资

知乎用户 雪染七海 发表

希特勒是反除了日耳曼民族之外的所有人，其实就是搞古罗马帝国那一套，罗马人是最优秀的人种是征服者，其他民族都是野蛮人只配当奴隶

知乎用户 韩韩 发表

对实用主义者来说，他的政策其实很难分左右的，但是当希特勒向犹太人挥起屠刀时，那就是极端民族主义了，所以是极右翼。

知乎用户 卡瓦尼 发表

反苏可以理解。

反资其实不对，

他要的是自己做资，而反对犹太人做资。

知乎用户 时令塘野老 发表

从思想上来讲，社会主义源于对资本主义的反动，而法西斯主义来源于对资本主义现代性的反动。法西斯不反资，反得是资本主义的 “堕落文化”。

知乎用户 繁星若尘​ 发表

希特勒表面喊着口号是站在德国平民一边的，要让德国再次伟大。

实际上背后支持者是德国本土实业资本寡头，打击外来的金融资本势力。

嗯，这剧本好眼熟。

知乎用户 是机智张呀 发表

帝国主义阶级 实质走的是资本道 但他反资本国家 他不喜欢英国 不喜欢法国 反资是仇恨 反苏是野心和欲望

知乎用户 六朝松 发表

这种事就不能按阶级来划分，如果无产阶级都倾向苏联，那德国就没人当兵了

知乎用户 link 发表

你真的会认为德国工人会因为共产党的倒台和政府反苏而不支持纳粹党吗？很天真嘛，纳粹德国前期德国失业率低于 3%，工人待遇也比魏玛共和国时期强了不少，这就足以赢得民众爱戴，苏联假惺惺的说代表无产阶级利益，那为什么工人连黑面包都吃不起，为什么农民起义，士兵哗变比比皆是？老百姓只在乎自己的生活，不在乎当权者说什么

知乎用户 断红霁雨修竹新绿 发表

小资产阶级，一方面他们害怕被大企业整，一方面又害怕失去所有变穷人。

知乎用户 俄林波斯游击兵 发表

主要支持者是容克资产阶级和小资产阶级，以及早期 NSDAP 左派里的 proletariat（当然这部分大概在 33 年左右被抛弃了）。

容克资产阶级需要右翼 populizm 来防止 kommunizm 的扩张，小资产阶级需要保护他们脆弱的私有财产的 “神圣不可侵犯” 而站在 anti kommunizm 的立场，同时二者也支持对外扩张带来更多机遇。而以施特拉塞为首的较弱势的 NSDAP 左派在满足了 proletariat 反资的需求同时又满足了部分人的民族主义倾向。

知乎用户 超国社安康主义​ 发表

极右翼，民族主义，极端种族主义，各国法西斯主义都是他的支持者，以及迷信邪教的纳粹主义者，也都是他的支持者

知乎用户 金鑫 Alex 发表

和支持特朗普的那些人情况差不多。

支持特朗普的人不也是反资又反苏，不影响他们成天喊 “让美国（德意志）再次伟大”~

至于国家要变成什么样，相信元首就对了~

知乎用户 幻梦​ 发表

失业者：别扯什么经济危机，这个阶级那个主意，我要工作和面包！

希特勒：你明天就去兵工厂上班吧。

大企业：这经济危机生意难做啊，好几个巨头都倒了，快来点订单吧，管它资本主义社会主义，有钱就是好兄弟。

希特勒：这里有一笔军工订单，坦克 XXX 辆……

知乎用户 晚风 发表

在他的眼里，其实阶级根本没有这么重要，他根本不倾向于什么阶级，什么阶级，他更倾向于的是民族主义

知乎用户 cesium99​ 发表

要不你去查查纳粹全称是啥

知乎用户 并不能这样 发表

辣脆基本可以以 1934 年为界分成两个阶段。1934 以前主要支持者是中产小资和一部分无产者 (主要是底层士兵和失业工人)，小胡子搞的 25 条纲领深得人心，有兴趣可以搜一下读读。辣脆在这个时期靠民族主义的嘴炮和社会主义的福利(饼画的非常好看，大家也都信了，能不能实现后面另说) 成功同时拿到了大量穷人和希望靠打工高人一等的中产的选票，力压德共成为国会第一大党

国会纵火干掉德共通过特别授权法以后辣脆不再需要小资的选票了，于是就背叛了小资。长刀之夜清洗了党内代表小资的冲锋队势力同时算给军方纳了投名状。1934 以后辣脆的主要支持者转变为军方和大资本家

知乎用户 月入杯中 发表

人还是那些人，只是划分的方法不一样。

资产阶级和无产阶级，是阶级论的划分方法，天下资本家是一家，无产阶级是一家，全世界无产者要联合起来，从这个角度说，苏联提出一国建设社会主义，就离马克思的初衷太远了。

而希特勒信奉的是黑格尔的民族主义，既一个民族是一个整体，不分资本家和无产阶级，矛盾之存在于不同民族之间，优秀民族要征服劣等民族。

因此，资本家也支持希特勒，但希特勒不是帮他们压迫工人解决，而是带他们征服别的民族，工人阶级也支持希特勒，但希特勒不是带他们推翻资本及，而是也带他们征服别的民族。

知乎用户 tom 发表

这问题问得。。。吐槽不能。

世界上也不是只有资与苏。

政治派别也不是只能用单维左右来衡量。

阶级论也未必能解释一切。。。

霍梅尼反资又反苏，那他的支持者是什么阶级的呢？

别说资与苏，这希特勒与霍梅尼也尿不到一个壶里呀。。。

知乎用户 白马狗子震九州 发表

民族啊 不然呐能让一个民族都支持他

因为雅利安人是一等人啊

至于为什么德国输了 可能小胡子自己血统不纯吧

知乎用户 一个大镖客 发表

如果用阶级论来解释，就是各种阶级当中漂移出来的人。

比如在大城市无法安家的小镇做题家。

内卷竞争失败者

失地农民

失业者

因为技术进步丧失生计的人

在国际竞争当中被打压的大资本家

知乎用户 邵梦昌 发表

希特勒反资？

知乎用户 黑羽铃仙 发表

他走的是民粹主义

无论你是社会上干什么的，只要你是日耳曼人，就是我德意志第三共和国的子民，你被欺负了我就要管，你在外国被欺负了，我就外国土地吞并了再管。

其他的人不算人，随便剥削

知乎用户 方老魔 发表

资本家之间就没有敌对关系吗？他是洛克菲勒家族的海外代言人，跟罗斯柴尔德和其他一些势力为敌

知乎用户 NORTH 发表

德国认为对外扩张合理的民众，无论阶级。

希特勒攻打了英美和苏联不代表他反资又反社，对外侵略扩张是当时德国许多民众在面对经济困难和凡尔赛体系时所认同的选择。德国的资产阶级不会和英美的资产阶级站在一起，德国的无产阶级也不会和苏联的无产阶级站在一起。从阶级角度无法解释德国法西斯化，德国法西斯化的本质是凡尔赛和约后的国家矛盾。

知乎用户 红旗卷秋风 发表

洗头老反个锤子资，没德国大资本的支持他哪里上的了台？想反资的是罗姆，然后他就被洗头老清洗了

知乎用户 胡静怡​ 发表

国家社会主义工人党

支持的都在名字里

知乎用户 皮埃尔 发表

中产以下，无产以上一点点的阶级。他们瞧出左派蛊惑人心，又瞧出右派无能为力，转移矛盾。所以打算走中间路线。有社会主义的福利以及右派对国家民族的信仰。

知乎用户 Ryzen 发表

纳粹是按种族主义细分吧。

知乎用户 mop1818 发表

国家社会主义是资本主义和社会主义（共产主义）的中间。

知乎用户 积极乐观勤劳勇敢 发表

德国只是想过德国人自己的日子而已，无论是魏玛共和国也好，东德西德也好，都不是他们自己的选择，可是他们已经被剥夺了选择的权利了。希特勒不是不想过自己的日子可是也没办法，苏联列宁搞出了十月革命，非要一个劲说占领德国发动革命，可是德国人不想要，就和德国第二帝国战败德国也并不想要一个西方魏玛的共和国，可是你失败了说拒绝都不行，你说了别人就压迫你堵嘴你。

知乎用户 知乎用户 168LmO 发表

你不能想当然的以为英法美就是所有资产阶级心中的上帝。

也不能想当然的以为苏联对所有无产阶级都是一呼百应。

就像很多垃圾媒体动不动就是美国认为什么什么，日本媒体怎样怎样。搞得好像这些国家都是星际争霸的虫族一样拥有一个中心主宰大脑，整个社会铁板一块高度一致化。这不是搞笑么。

知乎用户 惟愿卿安 发表

说个笑话 ·· 希特勒反资

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

阶级的划分和聚焦，是资本主义搞起来的，因为资本主义需要借此形成资本势差。社会主义也注重阶级划分，因为社会主义是围绕着反资本势差来进行的。

德国那时候还没正经的走向资本主义或社会主义，所以阶级划分的概念不重，他们是另外一种群体标记法——原始生物属性。

民族、信仰、性别，这些不属于阶级划分，阶级划分是要形成层层压制。

民族、信仰性别这些只起到排他性，不起到压制性。

~

希特勒那时候实行的社会制度：

原始形态的殖民主义。

资本主义是伴随着殖民主义起来的，但资本主义和殖民主义还是区别性大于融合性。

殖民主义是一个过渡性的制度，要么可以最终稳定为奴隶或封建或资本，甚至社会主义。

~

资本主义的核心在于资本势差，所以选择了贸易作为最普遍的套现方式。

社会主义的核心在于减少资本势差，所以选择分配来抗衡资本势差的自然趋势。

〔注〕合理性来源于资本势差虽然自然发生，但自然会通过毁灭来调整势差过大，所以社会主义是合理的，人为分配减少势差是合理的，不然就是大家被自然毁灭。

~

希特勒并没有很好的解决通过殖民主义起势后的走向，所以德国在殖民主义这条过渡的路上徘徊太久，得到了必败的结局。

当年的西班牙比利时葡萄牙都是殖民主义的利益大收获者，也是没有解决殖民主义之后的走向，才没落。

英国很及时的确定了殖民主义向资本主义走的事，就很好的把殖民主义的成果保存下来并发展壮大影响至今（包括影响美国）。

~

★不要误解各种社会制度优缺点。各种制度都会促进社会繁荣、进步，但前提是群众不把自己当人。如果群众想把自己当人，那就只有社会主义。

★法西斯不是真的必败的，反法的胜利是有幸运性的，所以不要把法西斯想的多不可行性，要警醒。反法的胜利是人类难得的，要珍惜。

知乎用户 晚上薯粉 发表

纳粹是音译啊

原称为的德意志工人阶级政党（貌似是）

说白了工人就是社会主义，他反资本很好理解，反苏是因为苏联有资源

知乎用户 东坡小村丶大狗子 发表

资本家和无产阶级天生对立，这么明显的道理，现在还有人一边被资本家压迫，一边当资本家的走狗，甚至还不收钱，自愿的。

希特勒就算是反对无产阶级，忽悠忽悠民众就傻了

知乎用户 罗兰 发表

为什么你们阶级主义者一定要给人分阶级呢？

希特勒是民族主义者，不是阶级主义者。

知乎用户 林登小兵 发表

希特勒如果真的反资，那它第一个开刀的应该是容克贵族，第二个开刀的应该是建立了一个国中国一般的普鲁士军官团，第三个开刀的应该是那些旧王朝的遗老遗少，这些人才是真正的蛀虫和侵占国家利益者。而它单拿犹太人做靶子，只能说明它欺软怕硬，不敢动真正的黑手，所以只能拿几个小鱼小虾转移视线而已！

另外，600 万犹太人中也有一些中小资本家。这说明既得利益集团定然不会是完整的一体，而是各自把持各自利益的各种团体、个体。当危机来临之时，他们可以选择牺牲部分来保全整体。对于真正的资本家都这样，更不用说那些精资了。

知乎用户 影子的雨 发表

阶级论是马式独有的。

国与国之间的矛盾只与利益有关，意识形态是用来稳定内部的，或者扰乱他国内部的。

如果意识形态相同就是盟友的话，那一战打起来就没道理，德国也不会打波兰，中苏也不会交恶。

知乎用户 菲利斯特 发表

他上台前和上台后的立场实际上有很大的不同，个人认为他是个战争狂热分子，或者说是个赌狗。

他上台前的支持率不是党派最高的；上台后就没人敢不支持他了，倒是要说他讨厌谁了。

知乎用户 李大王 45 发表

这就是元首和慈父的高明之处了，什么意识形态呀，我早看清楚了！为了达到目的，手段并不重要。只做对的不做正确的！这才是王道！

知乎用户 白木 发表

苏联和德国的区别只在于划分敌我的标准，苏联是以阶级为标准，而德国是以民族为标准，反资或者反苏都不是其本色，希特勒的支持者就是日耳曼民族主义的支持者。

知乎用户 黑化的小白 发表

希特勒是民族主义者，他坚持雅丽安民族，反对犹太人，因此他是极端名族主义者，有点像现在的白人至上主义者。

知乎用户 路灯 发表

有的人费拉不堪，打不出去，导致大家都没有想到他们。

虽然两者在除了武德的任何方面都很像。

我不说是谁。

知乎用户 闾左之徒 发表

一战各国都是帝国主义，支持者是一样的阶级，怎么还打呢？都是资本主义国家，怎么打的那样呢？希特勒首先是德国元首，纳粹党魁，是一个政客，他要的是利益，他的支持者也要利益，至于利益来自于哪，你觉得他们会关心？会因为来自资本家就不要了？克虏伯们能有钱赚，会在乎自己的炮弹落在哪？会在乎代言人反对谁？

知乎用户 面壁者​ 发表

纳粹是国家资本主义的极限形式，试图以国家剥削国家代替上层对下层的剥削。

也就是用民族叙事代替阶级叙事

知乎用户 长期潜水偶然冒头 发表

当然是既反资又反共还反犹的德国人。

不然呢，浑水摸鱼的人精没几个。

如果这种人精比较多，就不是德军而是国军了。

知乎用户 知乎用户 VLcjUB 发表

希特勒不是阶级世界观，是极端民族主义世界观。跟资本主义和社会主义都不一样

简单对比一下，他们区分好人坏人的标准，就能看出区别了。

美国的世界观：
资本就是一切！我不管你是什么人，工人农民，资本家或者奴隶主还是皇帝，甚至和尚神父~~~

只要你能让我的资本赚大钱你就是好人。
只要你妨碍我的资本赚大钱你就是坏人！

苏联的世界观：
世界存在阶级压迫，无产阶级要起来反抗无产阶级。资本家剥削工人。
工人阶级都是好人，资产阶级都是坏人！

希特勒的世界观：日耳曼人都是好人，其他劣等民族都是坏人！

希特勒其实可以对标今天中国的皇汉或者是一部分粉红。

对人对物的好坏判断只看民族和国籍不看他们具体做什么事情。

知乎用户 张平 发表

希特勒反资？你知道奔驰这类车是谁造的？虎式，豹式谁造的？希特勒怎么从一个退伍下士混成元首的？最好去读读这段历史。告诉你，没有资方的支持，下士还是下士

知乎用户 cls 发表

很有可能是犹太人大资本家，

知乎用户 知乎用户 79wb3a 发表

赤贫者、流浪者和传统士官家庭。看看魏玛共和国就知道革命的土壤多么肥沃了。

知乎用户 ltx​ 发表

哪里反资? 看没看过辛德勒名单? 辛德勒是什么人，就是一个小军火供应商！他靠贿赂救了多少犹太人? 1100 多个！1100 多人！这得花多少钱？小军火商能挣这么多，大资本呢？反资? 反资反到小军火商都能真金白银随便花? 中国人确实应该好好学习逻辑了！

知乎用户 知乎用户 lzxHWo 发表

反资？

他希特勒可没少给美国资本家颁勋章。

不会有人觉得 “希特勒种族灭绝犹太人”，又听说“犹太人都是资本家”，所以希特勒“反资” 吧？

那可太让我流汗黄豆了。

知乎用户 陌上愚翁 发表

希特勒上台代表的不是阶级，而是民族。

如果一定要说阶级的话，那就是无产阶级。因为人家 是国家社会主义。

但是对付犹太人是因为英国，法国等所有国家都要消灭犹太人

对付法国等是为了报仇

打苏联是因为他发现自己压根打不到英国，于是防止决定先消灭俄国

事实上，拿破仑， 德国一战，德国二战等等看似脑残要打俄国，实际是打俄国只是很难，但是还有机会，毕竟波兰也曾经打过俄国。但是英国除了英王的祖宗大公爵以外，此后再也没被人打到过领土。

就是现在，因为进化到总体战，以及殖民地解放。看起来英国已经不行了，但是真打起来，谁也说不定

知乎用户 永世神选华法琳 发表

小资产阶级

工人农民

国家雇员

境外势力

除了境外势力，剩下的三个都是经济危机受灾比较严重的群体。

知乎用户 有地将臣的情敌 发表

洗头佬不反资，你以为容克阶级和克虏伯那些人都是些什么人? nzi 里原来就施特拉塞还勉强有些进步思想，就这也被刀了。

知乎用户 逃离索多玛 发表

国家社会主义工人党的支持者当然是工人阶级拉

知乎用户 不求东西 发表

很大一部分是那些焦虑的中产阶级，以下内容摘自《地狱之行：1914-1949》一书：

“中产阶级和地主阶级本来就对社会主义怀有本能的反感，对布尔什维克主义更是极为恐惧。1919 年 4 月，左派在巴伐利亚曾试图强行建立苏维埃式的政府，更加剧了这些人的反感和恐惧，他们为右翼的卷土重来提供了强有力的支持”

“1923 年，恶性通货膨胀摧毁了德国货币，也扫光了中产阶级的储蓄，造成了政治的两极化… 历届政府无一稳定。中产阶级恐惧并仇视社会主义，这种情绪助长了反民主的右翼民族主义者的鼓噪和准军事团体的野蛮暴力”

“政府的权威在崩溃，公众的不满在蔓延。纳粹党和共产党各自控制的准军事团体之间的暴力冲突日渐增多。**中产阶级惶惶不可终日，他们惊慌地看到共产党得到的支持越来越多（主要是挖走了社会民主党的支持者），误以为共产革命迫在眉睫。**中间和偏右的 “资产阶级” 政党失去了支持，和它们一道垮台的还有 30 多个地方小党和利益集团式的政党（没有限制的比例代表选举制度造成了政党泛滥）。那些政党的支持者大都投奔了纳粹党。”

知乎用户 小布尔乔亚共产团 发表

希特勒反资又反共，其实正是因为他舔资又舔工。


你看看特朗普就基本知道希特勒的支持者都是什么货色了。

一方面特朗普是美国底层红脖子眼中的天选之子。

另一方面，特朗普本身就是富人阶级。

而美国又贫富两极分化，社会割裂到了不得不改革的时候。

但改革不能动了自己的蛋糕，还要让穷人感觉满意。

可能吗？如果你是特朗普怎么办？

没错，把阶级矛盾转化成民族矛盾。把别人的蛋糕抢来，然后穷人富人三七分账。这样大家不就都吃饱了嘛。

穷人把他选出来决定了表面他要满足选民要做反资的样子。

自己的利益又不想动，这决定了他反共的里子。

臀脑分离，最后当然只有扭曲成法西斯奇怪的样子摔进历史的垃圾桶咯。

知乎用户 天君御人 发表

希特勒是社会主义者 ··· 但是他是一个痴迷于种族超人论 狂人 ··· 他把优等民族概念推广在一些主体民族中 他认为一些旧人类或者不及格人类 应该消失 不应该存在 因为优化国人类可以担负人类的希望

当然他失败了 ··· 很遗憾 他不信上帝 因为这些所有人类 种子都是上帝制作的 每个民族【包括南北美土著】都有自己作用和概念 只有找到他利用他 就会产生作用 辅导社会改良 ·· 很遗憾希特勒 眼睛只有那些 有历史成就大体民族 ······· 小谈一些 我曾经也是超人主义者 ·· 年轻时看 X 战警 看超人 我一直想 对旧人类应该淘汰 因为我们种族之间出现 新的优秀血统 旧人类就应该离开地球未来 ···· 后来 ·· 有一天 我被启示了 我所中意新人类 仍然是旧人类 因为他们价值观和思维还是旧的 他们罪多不同就是多了 超能力 精神上仍然是旧人类 那调调 ···

知乎用户 刘超 发表

打美帝，战苏修，你觉得呢？

知乎用户 喵大人 发表

反苏又不是反社的意思。俗话说得好，藩妃也是妃，国社也是社。

知乎用户 jiminl83 发表

希特勒是纳粹主义，极右，极端保守派， 对应的是苏联，共产主义，极左，极端激进派。

资本主义，有各种流派，在左与右之间。 英美，属于自由主义。

资本主义国家也有实行社会主义的，社会主义主要是强调社会调节功能。高税收，高福利，高社会保障等，就是社会主义。

资本主义可以搞社会主义，纳粹也可以搞社会主义，共产主义也可以搞社会主义。

纳粹与共产主义，得以上台，主要基础来源于 20 世纪初的资本主义国家陷入经济危机。 这种全球经济危机是无明确起因，没有国家能够幸免。损失惨重，全球一片哀鸿…… 破产，失业，饥饿，死亡，流感等等。

当时全球都在反思经济危机的危害，寻求解决方案。

在极端的环境下，催生各种极端思想。 希特勒的纳粹主义，认为全球经济危机的根源在于底层人口不讲信用，渣滓太多，小偷，流氓，妓女，放高利贷者，没有荣誉，不讲纪律，不守规则，没有道德。 改造，杀光这些底层阶级。 就可以避免全球经济危机。

这就是纳粹所谓的净化人类。所以纳粹的支持者是德国的中上层。希望恢复德国光荣传统，清理低端无纪律无追求人口，重建德国强大国力，重塑德国。

德国犹太人躺枪。

所以纳粹不算极端反资。

希特勒就哈英，崇拜英国，认为英国是道德的典范，绅士风范。

希特勒就认为美国道德败坏，堕落，好莱坞，华尔街这些是美国的代表，（其实是犹太人把控）

但是希特勒纳粹是天然的反共。两者的主义是完全相反。虽然可能都实现社会主义。

共产主义认为经济危机的根源在于顶层阶层太贪婪。剥削太狠，底层没有办法生存。从而导致经济危机。

知乎用户 雷语恒言​ 发表

谁在支持希特勒？

支持希特勒的是大资本家？其实大资本家一开始都看不上希特勒，直到最后，大工业资本家对希特勒的支持还是犹豫迟疑的。支持希特勒的是退伍军人？尽管纳粹喜欢雇佣一些退伍军人参加游行，但大部分退伍军人都是共产党的支持者。支持希特勒的是没有受过太多教育的人，是农村的农民，是小城市里的小市民？纳粹在农村和小城市的得票率和在大城市的得票率差不多，就连柏林这样的大城市，一样有很多人投纳粹的票。——唐雷恒

希特勒既反资又反苏，那么他的支持者是谁，他又是如何崛起的呢？

希特勒带领的纳粹党之所以崛起，这和德国的三个群体有关系：

小资产阶级。

德国国防军

德国的垄断资产阶级巨头。

我们需要了解一个事实，那就是德国的资本主义发展是晚于老牌资本主义国家英法两国，这种后发国家在资本主义进行发展的时候，势必会遭到英法两国已经成型的垄断性质的资本家巨头的攻击，这使得德国的私人资本力量根本无力与英法竞争。为了解决这一难题和促进资本主义的发展，国家资本开始建立。

德国的统一是普鲁士完成的，国家资本的建立也是普鲁士完成的，但是普鲁士之所以建立国家资本的一个重要原因就是完成德国统一，为了军事统一德意志地区，势必要建造与军事相关的军事工业、通讯工业、交通运输工业等工业体系。

以当时的德国私人资本根本不可能完成这一艰巨的任务，于是普鲁士以国家政权为基础，一方面从政府税收中拿出大量的资金投入到重要的国家工业部门，发展产业。另一方面是运用国家的行政干涉经济，创造私人资本发展壮大的条件。正是在这种形式下，普鲁士的资本主义高速发展，这促成了德国的统一，也形成了国家垄断资本主义和一大批私人垄断巨头。

而在在一战前期，德国实际上拥有极为庞大的小资产阶级。在 1907 年的人口统计中，德国的小业主、小商人和小农户到达 524.7 万户，小职员和小官僚拥有 677.5 万人，几乎可以说德国的一半人口是小资产阶级。

拥有小资本的人无疑是希望发展成为 “令人敬仰的大资本家”，正如很多小资努力奋斗想要出人头地一样，这一点无可厚非，这是小资的天性。但是资本主义社会的发展是具有极大的竞争力，在国家垄断和私人大资本家面前，小资阶级根本无力反抗大资本的排挤和打压，小资根本无力与大资本搏斗。

在第一次世界大战和之后的经济危机之中，德国的诸多小资阶级面对环境的剧变，由于财富无法应对风险，结果是大批小资破产，他们拥有的社会财富一夜之间化为乌有，大批小资产阶级想要保有自己的私人财富都做不到，很多人沦为社会底层。例如在一战期间德国颁布的《兴登堡纲领》，这一政令使得德国 2000 家织布工厂中, 有 1900 家倒闭，在一战结束后德国的失业人口到达 100 多万人，更重要的是德国被迫裁军使得大约 600 多万的德国军人进入民间成为平民。

这些小资产阶级其实换到现代语境也可以称呼为所谓的：“中产阶级”。在魏玛政府时期，这些人无比绝望，对社会极端不满，所以他们极端反对当前的德国政府，认为是魏玛政府使得自己失去所有的一切。但是在德国社会主义运动发展时，这些小资产阶级又十分恐惧，害怕失去所有的一切。小资产阶级们渴望破坏现有的社会制度，但是又找不到国家前进的方向，这种矛盾的心态必须要制造敌人维护团结，可以说这是纳粹诞生的基础。

我们可以观察德意志工人党的早期人员都是小资出生。

希特勒是奥地利的一个小官僚的儿子，参加过一战成为军人，在战争结束后成为退伍军人为德国军队效力

德国工人党的创始人德莱克勒斯是慕尼黑机车厂的机匠

卡尔 · 哈勒是一个小报记者

鲁道夫 · 赫斯商人的儿子、慕尼黑大学的学生

迪特里希 · 艾卡特是剧作家

阿尔弗雷德 · 罗森贝格是建筑师

律师之子汉斯 · 弗兰克

退伍军人恩斯特 · 罗姆

我们可以看到的是这些人之所以能够聚集在一起，都是因为有着小资产阶级的出生，随后是因为有着相同的思想。

希特勒在这些人里比较特殊，他在幼年时代经历过小资产阶级的生活，青年时代沦落为一无所有的流浪汉，中年凭着一战又回到小资产阶级的生活，所以他对于小资产阶级的思想的把握极为精确，他很了解处于失去财富的状态中的小资产阶级的想法：

对昔日小资情调生活的留恋，对可能成为流浪汉的恐惧，对个人飞黄腾达的向往，对社会高层的不满。

这也是希特勒能够吸引小资们的最佳武器，无数的小资产阶级聚集在希特勒的周围，希望通过他实现自己的内心的想法。

但是光有小资产阶级的支持是不行的，在当时的德国，类似于纳粹这样的右翼党派有很多，慕尼黑的政治团体就有 49 个，作为巴伐利亚邦的小小地方性组织，如何发展壮大呢？这必须要有大人物的支持才行，于是两个德国的大势力出现了，一个是国防军，一个是垄断资本巨头。

纳粹的全名是民族社会主义德国工人党，德文：Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei，“社会主义” 就在名字上，这使得资本家对于纳粹的感观十分不好，由于纳粹又有自己的打手冲锋队，所以一开始纳粹就如同黑社会，这使得资本家一般是给点钱用于对于群众运动，就像意大利的法西斯前期的活动一样。

在 1923 年希特勒发动啤酒馆暴动失败后，希特勒开始与 “社会主义” 决裂，秘密寻求大资本家的援助，1937 年他秘密接触到了鲁尔重工业巨头、煤矿大王埃 · 基尔道夫，还弄出了一本《重新崛起之路》，希特勒声称要维护私有制，这无疑使得大资本家心生好感。此后资本家蒂森、斯廷内斯等人开始援助纳粹。

1930 年，纳粹在 9 月的国会选举中成为第二大党，这些资本家开始为纳粹和希特勒站台，基尔道夫和煤矿主联盟做出决定，只要是莱茵 - 威斯特伐利亚煤矿辛迪加（辛迪加：一种垄断资本组织模式）在 1931 年以后生产出的煤矿，每出售 1 吨就给 5 芬尼纳粹党。1930 年 6 月到 7 月，蒂森在德国工业联合委员会会议上公开宣称要发挥纳粹党的领导作用。在 1930 年下半年，化学托拉斯的主持者凯普勒组建凯普勒集团推举希特勒上台。

蒂森等资本家之所以支持希特勒，是因为经济危机使得这些垄断巨头遭受到危机，但是德国加工工业和输出工业的垄断资本家比如西门子电气的卡 · 冯 · 西门子、克虏伯的古 · 克虏伯，制铁工业家奥 · 沃尔夫由于受到经济危机的伤害较小，而且和国家资本紧密联系，他们当时就推举巴本，但是很快巴本和之后施莱歇尔政府无法满足垄断资本家的需要，于是希特勒和纳粹被推上了历史舞台。

但是垄断资本家们内部分裂，他们并未和希特勒合体，尽管希特勒不断讨好垄断资本家资助自己，但是两者的联合只是暂时的，这个时候另一支政治力量出现，让纳粹和希特勒得以胜出，那就是德国的国防军。

德国是普鲁士领导统一的国家，而普鲁士的主要统治阶级便是容克贵族阶级，正是容克贵族俾斯麦通过 “铁血政策” 发动三次王朝战争统一德意志，容克贵族奉行军国主义这一点毋庸置疑，而且他们也是德国的封建残余势力，但是他们在德国的统治却十分巩固。

据埃尔德曼的《德意志史》记载，在第一次世界大战之前，贵族占据了德意志军队中的将军和上校的 50%，省长一级的官员约有 83%，驻外大使和公使这一级别的外交官约为 40%。可以说德国完全被容克贵族所统治，容克贵族控制的军队更是容克贵族统治地位的依赖。

在一战结束后，战时东线北区最高长官冯 · 泽克特将军在第二帝国旧军队和战争时期招募的志愿军的基础上创建了魏玛共和国的国防军。在一战末期，德国的社会主义革命风起云涌，社会民主党人为了镇压左翼革命，只好向旧帝国的军队求助，而旧帝国的军队为了保住自己的利益，于是和社会民主党联手开始镇压左翼革命，而此后充当镇压主力便是德国国防军。

此后兴登堡登上德国总统大位，这使得国防军在政治上的势力更为庞大。布吕宁和巴本都是在国防军的支持下上台的，施莱彻尔更是以国防军将领的身份登上总理之位，可以说国防军在德国有着超然的政治地位，没有国防军的支持，希特勒想要登上总理之位根本不可能。

而希特勒恰恰和国防军有着 “血缘” 关系，希特勒是第二帝国的退伍军人，是在国防军安排下调查德国工人党此后成为纳粹的领导人，又是在巴伐利亚国防军的支持下，希特勒的纳粹党和冲锋队发展壮大，纳粹破坏凡尔赛条约、整军扩张的主张自然很受国防军的信赖。此后在 1930 年围绕从事纳粹宣传的三个中尉的审判案中，希特勒直接表态拥护国防军的地位。

在经济危机的剧烈冲击下，德国国防军的高层也开始对希特勒感兴趣，第一军区司令勃洛姆堡和参谋长莱西主张任命希特勒为总理。而总理施莱彻尔也开始接触纳粹党并且希望利用纳粹党，于是开始维护纳粹党，纳粹正是在这种时机登上了德国的政治舞台，而希特勒也是在国防军的支持下成为总理，为了维护国防军，在 1934 年希特勒清除了冲锋队，从此德国国防军和希特勒进入了全面合作。

可以说希特勒的崛起正是依靠小资产阶级、垄断资本家、德国国防军三股势力而成功。

知乎用户 日耳曼之星 发表

希特勒当年和苏联签订苏德互不侵犯条约是为了避免两线作战，首先你要了解二战当时的社会背景，和日本意大利一样，德国当时正处于极大的经济危机当中，政府财政赤字，债台高筑，民不聊生，同样在当时的沙俄也是同样的情况，那么靠什么来解决这样的情况？只有两条路：一、就是实行国家 GC 主义道路，实行分配制国有制，采取计划经济。二、则是靠战争掠夺来解决国内的矛盾

其实这也就是衍生出了两种体制：共产主义和法西斯主义，和人一样，在你经济极度困难时，看你是选择收紧裤腰带，吃口萝卜喝口醋过日子，还是选择走极端，靠犯罪抢劫来摆脱经济危机

希特勒和他的德国当时实行的其实并不是资本主义也不是共产主义，而是另一种形式的高度中央集权，是一种帝国主义，是一种人类发展到特殊时期的一种特殊主义，法西斯主义

知乎用户 恶少恶言 发表

不要什么都用阶级分析，阶级以外还有不同国家的国家利益，国家以内还有不同政党和不同团体的局部利益。所以，希特勒是什么阶级，取决于他所代表的群体在生产关系中的地位，而不是看他反什么人。

那我们还和苏联在珍宝岛打过仗呢，你说我们反苏当时，我们国家是什么阶级

知乎用户 干嘛起名呢​ 发表

当题主提到 “阶级” 这两个字时，就犯了一个致命错误：

“阶级” 这种东西，和物理学上磁感线等等类似，实际上并不具体，是我们为了更好研究社会、历史等等提出来的一个概念，然后用这种概念将历史上各个人物分类，它是一个工具。

无产阶级，资产阶级，还有许久的地主阶级农民阶级等等，这种词汇有它自己准确的概念，但落实到社会中形形色色的人群中，就不是那么准确了。

这是第一个，再补一点，为什么出现阶级对立？是财富的分配没法使每一个人都满意（不是 “平均”，而是“满意”）资产阶级也想让无产阶级“满意”，但很多情况下，实现“满意” 会付出相当大的代价。（这句话不是为资产阶级剥削工人阶级做开脱）

“反资又反苏”，先不说这五个字有没有问题，即便如此，然后呢？

开始说 “反资”，他是真反资吗？他反的是英法啊，反英法，一方面调动民众复仇情绪，这种类似于民族主义的意志会掩盖阶级矛盾；另一方面，反英法可以重新实现一战时第二帝国的目标，开拓市场，夺取殖民地，这正符合资产阶级利益。所以题主所言 “反资”，反而增加他的支持者。

接下来是反苏，这个我纳闷很久，反苏和支持上台啥关系？该不会是希特勒反苏意思是反共，反共会受到无产阶级反对？

刚刚第四段提到了，无产阶级反资产阶级，反对他们的政府，是资产阶级的存在不能使其真正 “满意”。马克思认为两者对立，也正是站在这种理论。

人们只管自己过好自己的日子，管你支持谁反对谁呢。

现在突然蹦出来一希特勒，他既给了资产阶级 “满意”，又让无产阶级 “满意”，先不管他怎么做到的，至少没什么反对的理由吧？

德国法西斯，其实就是通过发动战争，掠夺他国资源，将这些资源分配给德国民众，他不像苏联那样牺牲农民，不像英法那样榨取殖民地，剥削工人。他是 “榨取” 其他国家，一旦 “榨取” 资源没法使本国“满意”，那他就完蛋了。

他失败后，各国将他称作历史的罪人，因为他让世界各国对他 “很不满意”，包括德国。

知乎用户 知乎用户 x0Y284 发表

问题的前提错误，希特勒并不反资。相反，希特勒和纳粹党亲近德国垄断资产阶级，因为他们在在某种程度上拥有相同的利益。纳粹党上台后 ，纳粹党甚至废除了魏玛德国关于劳动保护的法律。

而纳粹的支持者也来自各个阶级。处于绝境中的人们通常会投票给能够给能够解决他们燃眉之急的党派，而非与他们在长远利益上一致的党派，当时的德国人因为政府处理危机不利，对社会民主党等党派深感失望，转而支持极右翼政党。大致说来，纳粹的支持者包括农民、失业或面临失业的工人、即将破产的小资产者以及垄断资产阶级。

知乎用户 selom​ 发表

首先，你得明确，前期的纳粹党，希特勒以及希特勒掌权后的纳粹党完全不是一种东西。纳粹党全名叫德意志民族社会主义工人党，最初的领导人是罗姆，最初的 Nazi 还是一个小资产阶级的，偏向于社会主义又带有民族主义色彩的小党。希特勒最初是被陆军派过去当卧底的，但是希特勒因为政治观点的相似自己为自己捞取政治资本而加入了它，并在一年后成为常委。这时，在党内掌权以后的希特勒开始了大刀阔斧的改（修）革（正），渲染民族仇恨。

希特勒本人的发家其实更多靠的是兴登堡和鲁登道夫这两个老容克贵族，代表的是大资本家的利益。当时德国的经济状况受一战失败和 1929 到 1933 年经济大危机的影响，社会矛盾尖锐，主张调和主义的社民党从第一大党的地位衰落，德共一度成为最受欢迎的政党。德国的垄断资本为了不被共产，就支持了希特勒上台符合德共。而希特勒上台后，为了转移矛盾，拉拢人心，就大肆宣称复仇主义，并承诺给小资产阶级和工人以帮助。但是等他彻底坐稳了位置，就一脚踢开工人和小资产阶级，彻底投入了垄断资本的怀抱（这点从其上位后的一系列政策就能看出）

还有一个很有意思的事，就是罗姆（Nazi 的前领导人）认为希特勒并没有贯彻他们的纲领，保护小资产阶级和工人的利益，觉得革命失败了，打算组织冲锋队再次上演啤酒罐暴动，结果被希特勒的 “长刀之夜” 屠杀殆尽，自此，希特勒彻底拜托了束缚，将德国和整个世界绑上了驶向万劫不复深渊的军国主义列车。

知乎用户 梦回大明 发表

不能用阶级史观分析希特勒，分析这个人，最合适的应该是民族史观。

他是一个德意志民族主义者，所以身为奥地利人，他可以为了德意志民族的共同利益，加入德国，成为德国元首，并吞并奥地利。

为了德意志民族的利益可以屠杀他认为德国内部敌人犹太人，攻击曾经深深伤害过德国的外部敌人英国人、法国人、俄国人。

他从政时有很强烈的受害者心态和复仇者心态，他是一战的战斗英雄，一战时获得的勋章他戴了一辈子。

但是因为一战的战败，德国和奥地利都受到了极为严厉的惩罚，这些惩罚 “非战之罪”，给德国带来深重灾难。

他一定要扔掉这些 “欲加之罪”，一定要 “让德意志民族再次伟大”，所以要消灭一切曾经伤害过德意志民族的民族，包括但不限于犹太人，斯拉夫人，英国人，法国人。

至于日本、意大利、西班牙等国，一战时也曾经与德国为敌，但毕竟只是拿的德国家的芝麻。国际上还是需要朋友的。

知乎用户 对月吹花 发表

解释这个问题，先得明白法西斯主义的两个意识形态：National socialism（国家社会主义）和 Ethnic socialism（民族或者种族社会主义）到底是什么东西。

注：因为历史原因与现实教育原因，共产主义者将国家社会主义与种族社会主义（纳粹为了维护希特勒的统治，纳粹的宣传部长戈培尔将民族社会主义与国家社会主义统一成了一个词汇，但是实际上这是两个社会意识形态）认定为是彻彻底底的资本主义，实际上共产主义者一直在用他们的阶级观点来解释一切社会问题，所以他们总是忽略其他意识形态的观点，认为国家社会主义，新自由主义，无政府资本主义，一切社会改良主义（温和派）都是同一种资本主义。并且共产社会主义者因为认为自己是正义的左派，所以不愿意去了解国家社会主义者，甚至共产社会主义者或者与国家社会主义者两者见面就会吵架甚至武力冲突。（如果评论区有人一定要证明自己的意识形态才是正确的，或者说认为自己读了一点书本就认为对方的意识与信仰是辣鸡，进行破口大骂或者阴阳怪气，我就把你直接禁言，你不尊重别人，别怪别人不尊重你。你喜欢独裁与专政，我就给你被独裁的感觉。历史与政治这种文科性质的东西本身就不同的人有不同的见解，你可以理性提出问题，但是不能泼妇骂街。）

对于社会资源不足与贫富差距的问题上：

共产主义者认为必须消灭富有的资产阶级，进行以底层工人或者农民起义的暴力革命，重新分配社会资源，进行国有化，进行彻彻底底的计划经济来防止资本主义复辟与经济危机，但是国家社会主义解决贫富差距的方式却是另外一种方式。（我简述一下）

我给意大利的国家社会主义行为取了一个名字：

意大利墨索里尼国家社会主义经济学核心，也是意大利法西斯政府干的事情：

一，掠夺性质的战争，以一个国家的历史记忆作为一个国家公民或者居民的共同记忆与政府政党合法性来源，政府进行举债投资，举债扩大军事力量，然后对其他地区的人进行掠夺性质的战争。

即征服，消灭，奴役，掠夺其他国家，地区的人口资源，自然资源，社会资源，来进行财富生产，之后再将其中一部分资源补贴给普通百姓，大部分资源补贴即将破财的企业，来增加社会就业率。

二，国家权力高度集中，绝对的政府控制一切社会言论，教育，文化，法律，娱乐等等，不断对社会各个阶层，各个行业进行军国主义教育，改变人民的价值观念，以国家的集体观念来掩盖个人的自由观念，以国家崛起的观念，例如：法西斯主义者墨索里尼曾经提出来的为了让意大利恢复罗马的荣光与繁荣，必须征服希腊！


大量的意大利民族主义者，贫困的底层人，在这个 “光荣” 的国家的概念面前，似乎自己也有了强大的力量，强烈的美学与精神上的兴奋剂让他们短暂忘记了自己的贫困。洗脑式的宣传让他们认为自己就是和国家对等的，自己的生命就是为了国家而存在，没有国家就没有家庭，强烈的沙文主义与民族主义让他们忽视了贫富差距。企业主们更是对军工订单乐此不疲。

三，暴力消灭一切不利于自己政党统治的人或者事情。宣传个人领袖的崇拜，政治审查

意大利的墨索里尼更是用暴力手段逮捕指责自己的人，禁止言论自由，甚至肉体消灭其他意识形态的支持者，乃至对政治不敢兴趣的普通人都必须对着墨索里尼的雕像或者画像进行赞美，你能想象自己是个意大利人天天自己一出门就能看到墨索里尼那张大光头的脸吗？

注：因为墨索里尼过于丑陋，本贴不给展示，以免引起不适。

那么有没有比意大利法西斯国家社会主义更变态的意识形态？

有的，纳粹德国的种族社会主义

希特勒模仿墨索里尼而打造的青出于蓝胜于蓝的意识形态，以种族血缘为精神纽带的意识形态，没有最变态，只有更变态。

种族社会主义的影响力与支持者，比国家社会主义的影响力与支持者更加庞大，因为国家社会主义只是以一个国家的历史与文化作为吸引支持者，你不认同这个国家的理念与文化很难注意到这个国家的政府，更不用说支持了。但是种族社会主义是以血缘为纽带，并且附加着强烈的种族歧视与优越论宣传，并且概念范围广泛例如纳粹德国的德意志民族概念中，所有的德语地区都是应该被德国政府统治，德国的辉煌就是所有说德语，流躺着德国血统人的辉煌与成就。这种身份上的认同感，吸引着几乎所有的德语地区的人为德国政府卖命。（顺便一提，希特勒其是算奥地利人）

种族社会主义中的种族意识形态，再加上独裁的一党元首独裁制度让纳粹彻底站在了道德的制高点，即纳粹带领德国人统一德国在一战中失去的土地与恢复整个德意志民族的荣耀，让人民相信并且支持纳粹践踏法律，同时种族主义还可以让纳粹直接掠夺本国犹太人的财富来补贴底层穷人，让更多的底层穷人为纳粹的独裁统治卖命。这样谁对纳粹或者纳粹德国进行质疑，谁就成为了整个德国与德国人民的敌人。

如果你要问我在这种制度下谁是法西斯主义的支持者，我的答案是：法西斯主义制度下的所有人，因为不支持他们的人全部都被认定成为了不是人。

知乎用户 知了 发表

简单回答：希特勒反社是根本、是他的理念、是最终目标。所谓反资是假的，他占领欧洲只是复仇，复一战失败后被赔款被限制发展的仇。希特勒之所以能够在德国崛起？就是他的所有作为都符合当时大多数德国人的心愿—复仇！德国人被压抑了 20 年后的总爆发一举把希特勒推上元首的宝座！但是成也萧何败也萧何西欧战事节节胜利让他冲昏了头脑，将矛头直指东方的苏联。要知道苏联的广袤无垠的战略纵深和社会主义的体制机制就是符合战时的机制，举国之力从战争的总动员、军备制造、后勤保障、军烈属的抚惜表彰、对敌特叛徒的抓捕都深入到每个城市社区和集体农庄中的每一个家庭的每个人中。就是最大限度的发挥了人每一个细胞中的免疫力，病毒的生存率就大大降低了！果然希特勒的四个最强集团军被消耗在苏联的东部战场，中央集团军群百万大军被围歼！如果希特勒比较冷静不动苏联现在的欧洲是啥样真不好说？但狂妄才是希特勒，冷静造就不了希特勒！

知乎用户 知乎用户 84ns2C 发表

马克思主义理论如何解释法西斯主义的兴起

张悦然

http://cnpolitics.org/2017/03/fascism-and-dictatorship-the-third-international-and-the-problem-of-fascism/

法西斯主义的兴起，是二十世纪人类历史上最黑暗的片段之一。它的兴起背后有着怎样的根源？这一问题，在我们今天面临的时代形势下，越发显出格外重要的意义。

传统的马克思主义分析，往往用两种方式解释法西斯主义的起源。一种认为，生产力落后的国家在进行资本主义转型过程中，为了在全球市场中与生产力更发达的资本主义国家抗衡，有可能转向一种极端的政体形态来动员生产，因此走向法西斯主义。另一种解释则认为，法西斯主义的兴起是资本主义总危机爆发的表现，说明了生产力已经高度发达到了与资本主义生产方式不相容的地步，法西斯主义必然崩溃，顺便把资本主义一并埋葬了——这一观点在 1920 – 30 年代的欧洲共产主义组织 （尤其是第三国际） 中格外流行。

这两种解释貌似针锋相对，但根本上都是 「经济决定论」，或者说 「生产力决定论」。这种将政治现象简单归因为生产力发展程度的解释框架，不仅在概念上显得机械而缺乏美感，更与基本史实相悖——在二十世纪初，德国、意大利和日本的生产力发展水平差异极大，并不是都先进或都落后。

那么，马克思主义者是否还能为法西斯主义的兴起提供更有说服力的解释？著名政治社会学家尼科斯 – 普兰查斯 （Nicos Poulantzas） 于 1970 年出版的 《法西斯主义与专制》一书，通过分析德国和意大利法西斯主义的兴起，给出了一个极富洞见的答案。

普兰查斯希望，既能守护马克思主义唯物史观的基本立场，又能去除掉其中的经济决定论色彩。《共产党宣言》 的那句名言 ——「一切社会的历史都是阶级斗争史」——成了他分析框架的出发点。在普兰查斯看来，一个社会的经济形态和生产力水平当然是重要的，但它们并不能直接决定历史发展的进程，而是创造出了推动历史发展的主体——各个阶级。

历史发展的进程，取决于各个阶级在政治舞台和意识形态场域的斗争结果。阶级斗争的过程虽然被经济结构所影响，但本质上有着独立的政治逻辑。因此，普兰查斯认为，要解释法西斯主义的兴起，就要回到德国和意大利的阶级斗争过程，仔细考察各个阶级的政治状态。

法西斯主义，根本上源自于阶级斗争所导致的一种特殊的政治危机。

法西斯主义的时代背景

要解释阶级斗争过程怎样导致了法西斯主义的兴起，首先需要明确德、意两国处于一种什么样的全球性时代背景之中。这一时代背景，就是西方资本主义世界向帝国主义形态的过渡。

用列宁的话说，作为 「资本主义的最高阶段」，帝国主义代表着这样一种经济形态：一方面，在发达国家内部，随着资本积累的不断集中，自由竞争式资本主义势必让位于垄断资本主义；另一方面，本国的垄断资本想要继续壮大，需要在世界经济体系中占据有利位置，保证稳定的原材料供应和产品市场，这使得海外殖民主义扩张成为必然。

而普兰查斯进一步指出，在资本主义向帝国主义阶段发展的过程中，势必需要一种新的国家形态：国家需要转变角色和组织方式，使自身能够满足垄断资本主义的发展需要。因此，资本主义国家逐渐从 「自由放任式国家」 向 「积极干预式国家」 转型，国家的主导权逐渐从议会向官僚国家机器转移。

这种转变当然不是自然而然的结果，其背后的推动力量依然是阶级斗争：大型垄断资产阶级需要攻克中等资产阶级的政治抵抗，才能成功转变国家形态，从政治上加速中等资本家的灭亡。

因此，法西斯主义的兴起，背后是 「资本主义向帝国主义阶段转型」 的大背景，也体现了这个过程中的一般趋势和内在矛盾。

但是，在欧洲各个资本主义国家都向帝国主义转型的过程中，为何偏偏是德国和意大利倒向了法西斯主义？这是因为，这两个国家在走向帝国主义阶段的同时，都面临着同一个悖论：资产阶级的经济实力和政治实力不匹配。

德国的资本主义发展虽然开始得晚，但速度很快，在二十世纪初期，德国已跃升为生产力最为发达的国家之一，资产阶级在整个经济体系中的主导地位毋庸置疑。然而，德国资产阶级在经济上的强势与其在政治上的弱势形成鲜明对比。出于对工人阶级的忌惮，德国资产阶级并未主导民主革命的进程；恰恰相反，德国的民主化和统一是由俾斯麦领导的国家政权自上而下推动的。在这个过程中，资产阶级不得不受制于地主阶级的强大政治影响力。政治弱势的资产阶级，无法有效掌控国家机器、使其为自身的经济利益服务。

意大利的局面恰恰相反。二十世纪初期，意大利的工业化进程极度滞后，虽然金融资本已经崛起，但因为工业资本主义不发达，整个经济体系中的一大部分依然是停留在封建生产方式的农业。然而，意大利资产阶级在经济上的弱势与其在政治上的强势形成鲜明对比。资产阶级抓住了底层民粹主义运动提供的机会，主导了民主化和统一进程，最终掌握国家的政治主导权。然而，为了安抚封建地主阶级，资产阶级承诺不进行任何农业改革。这样一来，意大利工业部门和农业部门之间的经济差距变得越来越大。

资产阶级与法西斯主义

资本主义向帝国主义形态过渡的进程，也就是垄断资产阶级崛起的过程。由于德国和意大利的特殊局势，垄断资产阶级的崛起严重地激化了各个统治阶级之间、以及统治阶级内部的矛盾。

首先，垄断资产阶级的崛起与地主阶级的利益产生深刻冲突。在德国，垄断资产阶级希望破除地主阶级的政治主导权，使得国家权力真正服务于垄断资本主义的发展需要。在意大利，垄断资产阶级希望能撤回之前对地主阶级做出的妥协，真正开启农业资本化改革。

其次，垄断资产阶级的崛起，严重威胁了中等资产阶级的生存。一旦垄断资产阶级掌握国家政权、施行一系列服务于垄断资本发展的政策，那么中等资本难逃被兼并、淘汰的命运。因此，中等资产阶级尝试从政治上压制垄断资产阶级的发展。为了实现这种压制，中等资产阶级选择争取工人阶级的支持、奉行 「阶级和解」 路线，在一定程度上维护工人阶级的政治经济权益，以共同对抗垄断资本。

这种 「阶级和解」 路线，自然是垄断资产阶级所无法接受的。垄断资本主义的发展，要求将对于工人阶级的剥削提升到前所未有的强度上、废除工人阶级已经取得的权益。对工人阶级的不同立场，也进一步激化了垄断资产阶级和中等资产阶级的矛盾。

换句话说，正在崛起中的垄断资产阶级，希望在经济领域与政治领域全面建立领导权，但遭到了其他统治阶级 —— 尤其是中等资产阶级 —— 的激烈抵抗。统治阶级之间矛盾的激化，造成巨大的政治危机。

这一政治危机有两种具体的表现。

一是意识形态层面的危机。由于德国和意大利的资产阶级从来没有在经济领域和政治领域建立过全面的领导权，因此他们也未能在各自国家建构一种纯粹意义上的资产阶级意识形态。他们所奉行的意识形态，是一种封建意识形态残余、自由主义、民族主义各元素的奇怪混合体。而崛起中的垄断资产阶级，则试图用帝国主义意识形态取而代之，招致其他统治阶级意识形态代言人的强烈反对。这样一来，统治阶级的意识形态陷入彻底的混乱。

二是政党组织层面的危机。在争夺政治主导权的过程中，各个统治阶级越来越与原先代表各自阶级利益的传统政党脱节。无论是垄断资产阶级还是中等资产阶级，越来越倾向于绕过政党、通过更加直接的组织形式来干预国家权力的运行。私下的政治网络开始潜滋暗长。私人武装组织和游说组织纷纷涌现。传统政党和议会无法有效组织、表达各个统治阶级的诉求，变得越发形同虚设。

这便为法西斯政党的崛起提供了宝贵的机会。当法西斯主义在小资产阶级当中建立起广泛的群众基础、成为颇有声势的群众运动之后，垄断资产阶级迅速察觉到，由于法西斯政党的帝国主义意识形态底色，可以将它作为有力的政治工具，达到击溃其他统治阶级、建立自身政治主导权的目的。垄断资产阶级开始或明或暗地支持法西斯政党，帮助其一步步走上政治舞台。原本代表其他统治阶级利益的传统政党，在失去了原来的阶级基础之后，根本不堪一击，最终被法西斯政党击溃。

换句话说，崛起中的法西斯政党，为垄断资产阶级充当了政治打手，帮助垄断资产阶级实现了他们的政治诉求——一方面取代地主阶级和中等资产阶级，独享政治领导权；另一方面大大强化了对工人阶级的镇压和剥削。

法西斯政权的建立，意味着国家形态彻底转变为 「积极干预式国家」，从根本上服务于垄断资本主义的整体利益。然而，法西斯政权为了巩固自身，同样需要安抚其他阶级，因此在具体的议题上，完全可能违背垄断资产阶级的意愿，向其他阶级做出妥协。

然而，还有一些问题困扰着我们：为什么法西斯主义一开始能在小资产阶级中间发展成蔚为壮观的群众运动呢？为什么工人阶级没能有效地反抗法西斯主义呢？普兰查斯进一步分析了小资产阶级和工人阶级扮演的历史角色。

小资产阶级与法西斯主义

在分析小资产阶级与法西斯主义兴起的关系之前，普兰查斯先对 「小资产阶级究竟是什么人」 这一问题进行了说明。

在普兰查斯看来，抛开农村不谈的话，所谓的小资产阶级，是由在经济生产关系中占据完全不同位置的两群人组成的：一是自己占有生产资料的小规模手工业生产者和商业个体户，二是不进行体力生产劳动、从事文职工作、拿固定薪水的雇员。

这两类人虽然在经济生产领域没有任何共性，但他们在生产关系中占据的不同位置却给了他们相同的政治和意识形态倾向。他们一方面对资产阶级羡慕嫉妒恨，一方面害怕无产阶级革命夺走他们掌握的那一点点经济特权。因此，他们希望在资本主义的现有框架下进行改良，希望通过收入的二次分配达到他们眼中的 「公正」、而不是搞生产资料公有制，希望增加社会流动性使自己有成为资产阶级的机会、而不是从根本上改变社会的阶级结构。更重要的是，他们认为国家权力应该是客观中立地、高高在上地调和各阶级之间的矛盾以达到社会和谐，并认为自己是这种中立的国家立场的代言人。

普兰查斯顺便指出，对于小资产阶级的分析，充分说明了非经济因素在阶级分析中的重要角色。政治和意识形态倾向的统一、而不是经济状况的统一，才是小资产阶级作为一股独立政治力量的存在基础。

在法西斯政党出现之前，德国和意大利的小资产阶级还不具备作为一股独立的力量走上政治舞台的能力，只能寄希望于代表各个统治阶级的传统政党能 「顺便」 代表一部分自己的利益。然而，随着统治阶级之间矛盾的激化，各个统治阶级开始抛弃他们原先的政党，这大大摧毁了传统政党的动员能力和影响力，使得小资产阶级在政治上沦为一种 「无家可归」 的状态。

与此同时，在垄断资本主义兴起的过程中，小资产阶级的经济利益遭到严重损害，其中的相当一部分被逼到了无产化的边缘。

小资产阶级在政治和经济层面的双重困境，为法西斯主义动员小资产阶级提供了绝佳的条件。正如之前提到的，作为一种意识形态的法西斯主义，源自于随着垄断资产阶级兴起而出现的帝国主义意识形态，但它在传播过程中，又结合了小资产阶级的意识形态元素：本土排外主义、国家权力崇拜、对资产阶级财富积累过多的不满、对经济再分配的渴望。

意识形态动员的成功，使得法西斯主义受到小资产阶级的热烈欢迎。换句话说，在最初诞生之时，法西斯主义的面目是一场植根于小资产阶级的群众运动。借由法西斯政党，小资产阶级第一次作为一股独立的力量走上政治舞台。而法西斯政党，也确实在一定程度上代表了小资产阶级的短期经济利益。

然而，在垄断资产阶级将法西斯政党成功收编，把法西斯政党变成打击其他统治阶级、夺取政治领导权的工具之后，法西斯政党就彻底抛弃了对小资产阶级经济利益的代表。尤其是在法西斯政权确立之后，国家从根本上服务于垄断资本主义的发展，而在垄断资本主义进一步发展的过程中，经济利益受损最大的就是小资产阶级。

但小资产阶级对法西斯政党和法西斯政权的支持却从始至终热情不减。这充分说明，经济利益不仅不是决定一个阶级政治立场的唯一因素，甚至在某些情况下连主要因素都不是。法西斯主义意识形态对小资产阶级的强大吸引力，以及法西斯政党在组织结构中对小资产阶级成员的吸纳，使得小资产阶级坚信法西斯政党代表自身的利益。

工人阶级与法西斯主义

法西斯主义兴起之前的德国和意大利，工人阶级的政治运动遭受了一系列惨痛的失败。1918 – 1919 德国革命期间，希望建立无产阶级苏维埃政权的斯巴达克同盟 （德国共产党的前身） 发动一波起义浪潮，最终被社会民主党政府血腥镇压。1920 年，以建立无产阶级政权为目标的意大利工厂占领运动同样遭到镇压，彻底失败。

在这之后的几年时间里，德国和意大利的共产党尝试组织了一系列罢工和暴力抗争，但几乎全部以失败告终。工人阶级的动员基础随之迅速恶化：工会成员规模急剧下降、共产党的影响力不断式微、工人运动的抗争诉求从政治场域 （夺取政权） 转向经济场域 （追求经济与劳动权益）。

这种情况下，工人阶级被一种强大的政治无力感笼罩。不过，工人阶级在之前一波波斗争中赢得的政治经济权益依然得以保全，掌握国家权力的中等资产阶级也愿意通过妥协路线来联合工人阶级、共同对抗垄断资产阶级。

但是，垄断资产阶级借助法西斯政党的力量，对工人阶级发起了最后的猛攻，以彻底夺走工人阶级手中硕果仅存的政治经济权益。法西斯政党一方面武力破坏工人阶级的组织，另一方面通过意识形态手段瓦解工人阶级的抵抗意识。

面对法西斯政党的进攻，工人阶级为何没能发起有效的抵抗？

其中一个主要原因是，当工人阶级政治运动遭遇一系列惨痛失败之后，工人阶级的意识形态危机随之而来：马克思主义对工人阶级的号召力大大下降。一方面，在马克思主义的梦想破灭后，各种小资产阶级意识形态，以其浪漫主义、感伤主义的反资产阶级元素而受到一部分工人阶级的欢迎。而法西斯主义在动员过程中，充分嫁接上了这些小资产阶级意识形态元素，取得了一部分工人阶级支持。另一方面， 随着夺取政权的尝试失败，许多工人阶级开始认同社会民主改良主义，希望在民主和法治框架内，以阶级协商的方式争取利益，因此转而支持社会民主党。

奉行社会民主改良主义的政党（德国社会民主党和意大利社会党）虽然坐拥越来越多的工人阶级支持，但根本无法阻挡法西斯政党的攻势。他们信奉阶级合作和妥协，支持渐进改良，希冀通过已有的议会制度和法律框架调和政治冲突。面对法西斯政党的兴起，他们希望在议会政治的框架内与其进行磋商，丝毫没想过通过制度外的手段对法西斯政党进行反击。这一路线的结果就是，社会民主主义政党眼睁睁地看着法西斯政党的崛起而什么都没有做，直到被夺取政权的法西斯政党以一纸禁令解散。

而另一边，遭受了一系列政治运动失败之后的德国共产党和意大利共产党，组织动员能力被严重破坏，工人阶级支持者也不断流失。而更糟糕的是，相当一部分共产党人以一种 「螳螂捕蝉、黄雀在后」 的心态看待法西斯主义的崛起：他们将社会民主党人视作历史发展的主要障碍，乐于见到社会民主党被法西斯政党消灭；而他们又天真地相信，法西斯政党一定不会长久，只需要等到法西斯政党不可避免地崩溃，无产阶级就可以顺势夺取政权。这样的判断，使得德国和意大利的共产党在法西斯主义兴起的最初几年里采取了一种近似于绥靖主义的态度。

当共产党人意识到政治形势的真正走向时，他们终于扛起了反法西斯主义的大旗，开展了一系列反法西斯主义武力抗争，但为时已经太晚。不过，无论怎样，在法西斯主义兴起的过程中，共产党人是唯一进行过坚定反击的政治力量。他们不屈不挠的抵抗行动以及最终的惨烈失败，在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

马克思主义者的使命

普兰查斯告诉我们，法西斯主义之所以能够兴起，是因为在资本主义向垄断资本主义 – 帝国主义阶段过渡的大背景下，德国和意大利的各个阶级之间出现了一种特殊的不平衡状态，从而决定了一条灾难性的阶级斗争轨迹。它并非某一个阶级独自导致的结果，而是各阶级在互动过程中不知不觉养育的怪胎。

在垄断资本主义发展过程中，小资产阶级最先陷入经济与政治的双重困境，作为群众运动的法西斯主义，是小资产阶级对自身困境的反应。而这股力量在初具规模之后，被垄断资产阶级发现、支持、利用，成为垄断资产阶级争夺政治经济领导权的武器。小资产阶级和垄断资产阶级潜在的利益冲突和张力，贯穿法西斯主义崛起和巩固的全过程，成为法西斯政权中主要的不稳定因素。

而在法西斯主义崛起的过程中，工人阶级一直被一系列重大政治失败的创伤所笼罩，力量严重弱化，士气极其低落。动员能力的剧烈衰退和对于形势的判断失误，使得工人阶级无法有力地发起反抗。

在这段历史中我们看到，阶级斗争的路线和结果并不是被生产力发展水平所直接决定的，而是有着独立的逻辑。在这一逻辑中，两个因素——政党和意识形态——扮演了至关重要的角色。代表各个统治阶级的传统政党的崩溃、社会民主党的保守妥协、共产党的动员能力下降和错误的策略，为法西斯政党铺平了走向政治舞台、夺取国家权力的道路。而统治阶级之间的意识形态斗争、法西斯主义意识形态对小资产阶级的高度吸引力、马克思主义意识形态对工人阶级的号召力消退，深刻地影响了各阶级在政治危机面前的选择。

虽然普兰查斯没有对农民各阶级在法西斯主义崛起过程中的作用进行系统、充分地考察，虽然他的某些具体论断被后来的法西斯主义研究者证实是与史实不符，但他所建立的整个理论框架，代表了马克思主义理论脉络上一种极为重要的探索：如何让马克思主义政治理论，在坚守其基本分析原则的同时，又能在不断解释经验现实的过程中焕发新的活力？

马克思身后的马克思主义者，从罗莎 – 卢森堡、列宁、托洛茨基到葛兰西，在试图解决他们那个时代所面临的重大政治问题时，都表现出这样一种分析倾向：拒斥生产力决定论，关注具体的阶级斗争状况，强调政党和意识形态的作用——简而言之，将 「政治」 带回到马克思主义政治理论当中。

而这，也是新一代马克思主义者在面对今天的政治现实时，必须继续完成的使命。

参考文献

Poulantzas, Nicos.Fascism and Dictatorship: the Third International and the problem of Fascism.New Left Books, 1974.

知乎用户 象牙海岸 发表

很简单的问题就是，希特勒不反资，只反苏。

并不是名称里面有工人和社会主义就是一个左翼反资政党，二战期间德国各大军火企业获得了大量的奴隶劳工，赚取了巨大的利润。我实在看不出来哪里反资。

至于希特勒的支持者是什么阶级，就像入关人一样，既有资产阶级，也有大量受到蒙蔽做肥料而不自知的无产阶级。

知乎用户 eternal 发表

纳粹上台的时候是个什么情况呢。

通货膨胀到五十万马克买一个面包，小孩拿钱当玩具 (比真玩具便宜)，600 万失业人口。

而希特勒的纳粹党通过一系列神奇的手段 (至少德国人觉得神奇) 解决了这些问题。

你说谁在支持他。

如果某天面包五十万人民币一个，你一辈子的财富清零，同时到处都是失业，出来一个人，帮你解决这些问题。你枪栓拉得比谁都快，哪怕前面就是地狱。

知乎用户 终结者福山润 发表

容克地主 - 看不到出路的城市小布尔乔亚阶级联盟

知乎用户 葉思秋​ 发表

我讲一个笑话。现在我国有很多人反对资本主义 / 资本家 / 富人。

同样也反对共产主义。带有一定社达倾向。

知乎用户 Billtera​ 发表

他那工人阶级党自一开始只是个工人阶级党，而不是 “工人阶级革命党”。

工人阶级党的革命，与 “工人阶级革命党” 的革命，这两者最本质的区别，就是革命靠不靠多数人。啊，以及，儒一点的说，“为不为多数人”。

沙俄的革命进步在哪里，进步在他不是阶级之间的旅顺战场，一地都是底层的鲜血。而是彻底的报销了一整套军爵食利阶层，换言之，报销了一整棵罗曼诺夫大树下的腐败的、多民族的集团。

二月革命，本质上就是是罗曼诺夫姻亲统治赖以支撑的军事贵族和军队，与封建残余决裂的过程。

后面的事，主题就是 “如何消化这一整套体系剩下的人”。

德国有巨量的封建残余，战后有巨量的军人失业、工人失业，转为流氓无产者。

他那个工人阶级党，宁可不说流氓无产者党（流氓无产也是无产，流氓党也有一些真无产嘛），做了什么呢，他大手一挥发动先后两轮街头运动，前一轮主题是 “进军柏林”，后一轮主题是 “合法斗争”，或者说 “德艺双馨表演艺术”。

流氓无产者可以追随各种类型的资本家，比如金融资本家、产业资本家、土地资本家。这只是个粗略的划分。

犹太群体，以金融资本家为主，土地资本家，以老派容克为主，产业资本家，克虏伯保时捷云云。

他那工人党好一个曲线革命，拉二打一，原来是金融资本更卑劣、更低贱，更剥削老百姓？

还是说，其实是金融资本发国难财发到了土地资本脑袋上，逼急了产业资本。土地收不上租，产业租不起地，商品卖不出去，只能 “打土豪”。

再者。犹太人的中小企业主，与纯种德国人的中小企业主，与混血犹太脏血的中小企业主，在人口结构上占比如何呢。

大可以说，是 “纯种德国中小企业主” 更有“工人味儿”，他们较少些。

好了，街头运动打砸抢，我再夸个海口，德国人素质超高，事先集体学习社群人口结构，100% 不影响 “纯种德国中小企业主”。那么，这种打砸抢，以及稍后跟上的统制经济导致大批人破产（我再夸个海口，只有 “纯种优秀的日耳曼中小企业主” 凭借勤劳勇敢挺了过去），这又算什么呢，恐怕是大资本在海外被人欺负，于是吃自己家的人肉，逼垮中小资本，廉价收购资产，扩大垄断的饕餮盛宴。大概如此。

好吧，这些中小企业主没有 “工人味儿”，提他们干什么！当然也就略过“纯种德国中小企业主” 的问题了，毕竟历史宜粗不宜细，上中下三个阶级约等于两个也行。

这里略过不提小胡子上台前，那一系列 “既不纯种也不够无产味儿” 的“所谓民选政府”，在各路资本的操纵下，打开的外交局面，包括争取到出口和外国信贷的各种优势——

国社党靠在街头耍猴，取悦产业资本物色其当作代言人，出钱出力扩大耍猴规模，为的就是敲山震虎，在不涉及军队的情况下，即土地资本军爵容克支持的暴力机关的情况下，宣告全社会自己的私人武装。

为了转型，国社党优化结构，把什么同性恋 chicken 爱好者全部清除出革命队伍，当然我们不会取信另一套毫无道理的说法，比如更好的控制越来越臃肿的、派系林立的国社党和冲锋队，比如保证新的 ss 不再有穷鬼不听话打砸抢，危害容克和产业资本的利益和附庸的利益，等等。

国社，与沙俄革命先是报销体系，后是全国杀人，再又是全国杀人，然后被德国人杀相比，温和地接手了一个人口庞大，山头悠久可以上溯腓二大帝的国家，虽然 1945 年宣告死干净了绝大多数旧有军事贵族。

在此可以做一个归纳，即沙俄革命和德国革命，是处理军事贵族问题的两面。前者建立了红军，后者建立了国防军。前者两轮大杀人，清除了多数的旧人，后者只杀自己人，最大限度保留了 “纯血优秀” 的旧容克军事人才。

那么，所谓革命，就是人的问题，就是杀这些人不杀那些人的问题。就是转型为现代国家过程中，清除 “过剩” 人口的问题。

小胡子反资又反苏，支持者何在？

我说完了。

小胡子干嘛对苏下手？

小胡子为什么搞不定英国？

国家社会主义工人党是什么？

这都是一回事。我说了一部分。

另一部分，是这样的问题：即这一群过多的人，既不能杀自己人，资源又先后不够，怎么办的问题。

此外，假设现代国家经历了阵痛，在某个未来又一次人口 “过剩”，怎么办？

见仁见智。

知乎用户 婧子是木桶饭​ 发表

小资产阶级——by 某现在已经退乎的屠龙大佬

知乎用户 杨晓凯 发表

国社的话翻译一下

让每一个中国人，都过上美国那样的生活

哪怕只有小学一年级的文化水平，每天两顿鸡，一顿牛。

报复每个侵略过我们的国家。

国内的投机者统统滚进集中营。

一家一个劣等人女仆。

外国只配当市场和原料产地。

嗯，干了

再翻译一下德共的

全国人民勒紧裤腰带支援大洋彼岸那个人均肉类消费是我们 2 倍，糖类消费量是我们 3 倍的国家的无产阶级兄弟的革命事业

曰本人是我们的无产阶级兄弟，哪怕杀了 4400 万中国人 ，哪怕满洲的粮食没少吃，哪怕喝中国人的血，那也是 “被帝国主义压迫的” 无产阶级

嗯，我也好想像这样被帝国主义压迫

脑子没泡的都知道该怎么选

知乎用户 也恩 发表

答案是: 那个阶层的人都有。

把人分为 “无产阶级和资产阶级”，这是马列主义的划分方法。世界上的世界观非常多，除了阶级这样的分法，还有宗教的分法，民族的分法，太多了。

这就好比问: 喝酒的人到底是男人还是女人？到底是老人还是年轻人？

知乎用户 查勃多德勒 发表

他不反资，支持他的是大资产阶级。并且他以对工人运动的镇压来报答他们。冲锋队就是干这个事的。工运领袖会被殴打甚至除掉。

知乎用户 Linky 发表

挺复杂的，反资是真的，但是有大资本家支持他，比如那个造汽车的福特，反苏也是真的，但是支持者中也有很多是无产阶级，本来按理说应该是跟随 gcd 而实际上却被小胡子给坑蒙拐骗的带走了。

希特勒发展过程可以说经历两个阶段，或者说是两个机遇，一个是一战后的不平等条约，民族矛盾空前激化，用咱们的话说，那主要矛盾就不是阶级斗争了，而是全国人，各个阶级都对社会现实不满，这种不满情绪的蔓延成了小胡子崛起的一个机遇，你看当时暴动失败，法官判的极轻，而德共也因此迅速发展，都是这种情绪的表现。当然这种情绪本不应该持续那么久，可是后来的大萧条，德国经济又遭受打击，结果又火了一把，真是太巧了，也许晚几年爆发，社会稳定点，就没这些事了。说起来德国 gcd 也算是有科学理论指导，应该说是很有机会阻止希特勒崛起的，可是当时共产国际昏招频出，然后就没了。

总结起来就是，像 gc 国际那样的按阶级来指导革命的，反帝反封很科学，但是希特勒可不是靠科学理论夺权的，人家靠的是言论煽动，思想控制，暴力舆论一把抓，所谓的反资反苏只是实现夺权目标的手段（现在的欧美政客不也是这一套吗），而非真实目的，这和 gcd 的反帝反封完全不是一个概念。

知乎用户 八里土人​ 发表

无脑而已。

咋个没脑法呢？

1. 德国把信息来源给封了大半，信息内容过了筛。导致这些无脑者们只能看到德国想让他们看到的。
2. 德国会告诉你全世界都是敌人，都时刻想把我们灭掉。由于前一条，大家看不到外面的真实情况，相信了。
3. 由于外界全是敌人，那么武装起来，团结起来就是必选项了。个人必须牺牲个人利益给德国利益让位。无脑者们不仅自己接受，自己做了，还要求有脑的也跟着做，不做的就是卖国贼。
4. 清理说实话的。包括身体清理和精神清理。伽利略似的清理（伽利略不得不承认。。。。。）。
5. 制造理由，对弱者进行欺辱（犹太人），从而让无脑者觉得真有敌人，同时也向敢说实话的展示德国的力量。
6. 然后发起战争。。。。。。

普京正在践行上述过程

知乎用户 高桥凉介 发表

希特勒的支持者 其实就是无产阶级工人阶级

他的党派

就叫国家社会主义工人党

这点就是他能扶摇直上的原因

后来李大钊陈独秀也试图在城市复制这种路线

但由于东亚人的斗争意志不够热情 导致城市发展空间太小

所以后来被毛泽东转型去了农业社会

希特勒则在一开始就精确瞄准了他的韭菜群体

大量富有精力

对生活不满 国家命运不满 对失业率和通货膨胀不满随时准备上街去搞事情的青年工人

这样的人 对工人党的事业异常热情 很快就成了铁粉

在无法阻挡的社会风潮下

希特勒在德国集满了选票

最终走上了专政集权统治的位置

并且建立了国家资本主义体系 全面控制了德国当时的全部工农业资源

并且依赖于战争经济策略

成功的把一个面临崩溃的混乱国家经济逆转为世界治安和经济排名前列 离婚率极低生育率很高的富强国家

这种对外入侵 国内丰盈人民幸福陶醉的状态一直持续到柏林被盟军突破占领

天选之人 亚历山大后裔 拿破仑二代

成吉思汗. 希 . 特勒本人举枪自尽为止

一代帝国的枭雄就此陨落

当年的支持者也和凡凡的粉丝一样一哄而散

知乎用户 哈亚木一​ 发表

希特勒背后的金主其实还是大资本家，纳粹党本质上还是资本主义政党。

虽然希特勒的一系列操作跟共产主义很像，但那只是手段相似罢了。

20 世纪 30 年代，资本主义世界发生前所未有的经济大危机，大量工厂倒闭，人民失业，民怨沸腾，在那样的背景下，国际共产主义思想兴起，沙俄政府直接被颠覆，由列宁建立了无产阶级政权，而欧洲各国同样是各种工人运动此起彼伏，欧洲的大资本家们每天怕的要死，生怕步了沙俄的后尘，被工人阶级革了命。

当时的德国，作为一战战败国，处于崩溃的边缘，魏玛政府无力回天，德国共产党势头很猛，眼看着德国就要被赤化了，德国的大资本家没有办法，只能选择支持希特勒的纳粹党。

为什么选择支持希特勒，因为希特勒承诺他们，不仅能把共产党干掉，消除他们的威胁，而且还能让德国经济复苏，让资本家们吃饱。

面对这样的条件，资本家们自然拒绝不了，纷纷出钱出力，手里有了钱，希特勒开始大力发展德国军工产业，作为回报，这些军工订单自然都给了那些资本家，资本家开动机器生产，自然需要工人。

这样，资本家们吃饱了，底层人民也重新找到了工作，希特勒发展军工，壮大军队，也让德国军方逐渐恢复了往日荣光，社会各阶层全部都很开心。

但是军工产业这么发达，军队又越来越强大，啥也不干肯定是不行的，只能发动对外战争。

于是，二战爆发了。

知乎用户 飘荡的幽灵 发表

其实你看到的只是希特勒攻打了英法这样的老牌资本主义国家，但是你不能光凭这个下结论，同样的光看见攻打苏联也不能就这样下结论，但是后者可以通过签的《反共产国际条约》可以判断出来

在希特勒还没坐稳的时候，国社党内部并不稳定，与很多人想象的所有人都崇拜希特勒不同，还有很多人反感希特勒，国社党外，国防军和党卫军之间的矛盾就直接佐证了这一点

还有一开始的纳粹党的冲锋队，不止一次又一次排挤希特勒，甚至还准备政变来一次，所以希特勒才清洗了一边，甚至后来还有德国高级指挥官贝克等人对希特勒的刺杀，当然了刺杀不是为了和平，而是苏联已经进入波兰了，他们想刺杀希特勒和英法达成和约，全心全意抵抗苏联

从这个来看，也不难看出，纳粹党和德国就是单纯的反苏反共，反英法

为什么反英法，乍一看是反资，但是直接思考的直接原因却被忽视了，是为了凡尔赛和约

凡尔赛和约里面德国被割的多惨这是众所周知地，包括希特勒煽动的民族主义 反苏反共都是来源于一战，一战末期德国工人大起义，威廉二世逃亡之后德国投降，这就给希特勒一个很好的理由反苏反共了，而反犹太有民间记录说是因为工人起义罢工的头头是犹太人

反英法就反的很直接了，英法不仅瓜分了德国殖民地 法国直接收回了阿尔萨斯洛林

这是希特勒所谓的 “反资” 的原因

希特勒在刚刚上台的时候或者是之前 资本家和财阀联合了纳粹党内很多势力 有些不加入但是藕断丝连，最好的佐证就是犹太人做苦工，得到的钱大部分分给德国的资本家了，包括苏联人也是被抓走集中营，有的集中营直接有资本家投资。你还能说希特勒 “反资” 吗

法西斯主义 是资本家资产阶级为了压迫工人阶级做产生的畸形怪物 希特勒在任期间解散工会，压迫工会，取消劳动法，包括墨索里尼，弗朗哥 同出一辙你还敢说希特勒 “反资” 吗？

甚至于德国投降之后，西德的大部分官员还是原来的国社党合作伙伴 你说如果希特勒和纳粹党反资还会这样吗？

知乎用户 墨风​ 发表

希特勒他不反资，相反，希特勒的纳粹党就是资本主义社会右翼极端化的产物，与资本主义社会产生的社会达尔文主义和种族主义有密切联系。

希特勒及其纳粹党之所以受到当时德国工人和底层民众支持，你可以参考一下当今特朗普为什么获得美国 “红脖子们” 支持的原因，不就是通过画大饼的方式抓住无产阶级群众的心理，来争取选票吗？

特朗普通过美国霸权地位，对内通过煽动民粹赚取政治选票，对外极限施压攫取美国利益，即 “让美国再次伟大”，而希特勒是通过对内煽动国内民族主义，民粹主义和种族主义，对外扩张，来获得德国人 “阳光下的土地”，建立服务德国利益的世界秩序。

希特勒和纳粹就是资本主义的产物，纳粹德国和英美不过是资本主义国家的国家利益争斗，可和社会主义苏联就是不共戴天的死敌了，所以为什么希特勒可以还想过和英国和谈，不想过早与美国开战，却往死了和苏联打的原因。

知乎用户 linxdor 发表

是各个阶级中的民族主义者。

德国一战失利，被各个国家强取豪夺，又接着赶上美国引发的资本主义经济危机，民生艰难，结果就是民族主义觉醒，在部分人的鼓动下又将国家衰落的原因全部归罪到其他民族身上，进而演化成民粹。纳粹名字中所谓的民族社会主义工人就是为了团结德国国内占大多数民族主义的工人，毕竟他们才是主力。矛头自然就对准了占据了大量资本、还是非雅利安的犹太人。犹太人在当时的欧洲环境中属于人人得而诛之的那种，有钱但不愿意救济处于经济危机中的普通人，搞犹太民族自己的小圈子，结果民粹盛行的德国就开了这个头，最后就是战争的开始。
主要原因还是资本主义危机引发的极端化，资本主义下经济危机是必然会发生的，经济一旦出现问题，就肯定会出现极端化浪潮，死循环。不打破这个局，如果全球的国家如果都搞这一套吃人的资本主义，就只会和中国古代的王朝周期律一样，世界格局一轮又一轮的靠战争推倒重来。

知乎用户 启明 发表

犹太复国主义者是什么阶级?

知乎用户 asdfgh 发表

小资啊，小资就是反 “资本家” 更反苏啊。

知乎用户 岩居僧 发表

我称之为 “工人化的小资产阶级”。

这个定义可能不太准确，不知道有没有更好的词来代替。我想要表达的意思是，一些原本是小资产阶级，但是后来堕入工人阶级的人，例如小商业从业者和手工业者；以及收到过良好教育已经拥有高级技术的工人阶级，如办公室文员、教师、打字员等等。他们自负甚高，认为自己理应获得更好的待遇；但是在风起云涌，并最终导致西欧国家工人阶级待遇大幅度改善、俄国爆发社会主义革命的工人运动中没有获得利益。这些人或从资产阶级底层、或从工人阶级顶层分化出来，他们是支持希特勒的主力军。

知乎用户 junren 发表

希特勒是有秘方的。

对资本家，他可以帮他们降低运行成本。手段是靠强力保持稳定，压制工会和人的权力。工人被变成工厂的附属，调换工作甚至需要政府部门的批准。许多资本家，特别是垄断资本家，比如美国的汽车大亨亨利 · 福特，对他很支持，认为他搞的是 “自由经济”。虽然资本家需要承担高税负和各种捐助，纳粹党也在企业内部建立组织干预企业运行，但对许多资本家来说，纳粹对他们来说利大于弊。

对领工资的工人、白领等底层民众，他可以给他们提供精神食粮。他鼓吹仇恨，对德国人民灌输扭曲的世界观。《第三帝国的行为》的作者威廉 · 夏依勒当年就在德国。他发现德国民众，包括那些受过良好教育的精英知识分子，对戈培尔的宣传完全没有免疫力。他们相信西方列强亡我之心不死，犹太人狡猾奸诈，所有的苦难都是他们造成的。这些人被洗脑以后，心甘情愿地接受更低的工资，更繁重的工作，真心相信他们是在为帝国的伟大复兴而奋斗。

德国当年其实也有许多清醒的人。但是，他们完全没有影响力，因为所有的发声渠道都被控制了。一些人转而躺平。比如，理查德 ·J· 埃文斯的《第三帝国的到来》记述了一位教授：

“克伦佩勒在 1933 年 3 月 20 日写道，德国将不会被希特勒政府拯救，它似乎将迅速驶向一场灾难。他接着写道：“除此之外，我相信，德国将永远无法洗刷掉与纳粹同流合污的耻辱。”… 克伦佩勒之所以能支撑下去，既是因为他在德累斯顿郊外的多尔兹肯买了一小块地，准备盖座新房子，以此安顿自己和妻子以及他的学术写作，也是因为他对人类不可遏止的同情心和对知识的好奇心。6 月份的时候，克伦佩勒开始私下编写一部纳粹术语词典。他在 1933 年 6 月 30 日收录了第一个词条：保护性羁押。”

纳粹短时间内结束了德国的混乱，比当时的西方各国更早地走出经济危机，一时风光无俩。他们的反人类理念和急功近利虽让他们在短时间内取得很大的成就，却处处埋下隐患。这决定了第三帝国的短命。纳粹掌权 12 年就灭亡了，而且把德国带入深渊。中国历史上与第三帝国可比的是秦朝，也仅延续了 15 年，还留下了 “暴秦” 的千古恶名。

知乎用户 知乎用户 GnY5oL 发表

反资: 如果说雨果博斯是为 “党” 出力，弗里茨蒂森是为 “国” 出力。

那 “美国大资本家”福特成为第一个获得德国雄鹰大十字勋章的得主，我不知道该说纳粹党践行伟大的 “国际主义” 精神还是福特具有高统战价值？

反苏: 德国进攻苏联的前一天，还有一列满载 1000 吨小麦的苏联火车开往德国。

希特勒: 我看有些纳粹的党员干部要在 “X 匪” 的糖衣炮弹面前打败仗。

兄弟，现实政治不是键盘政治。每时每刻都把杀死 / 反对 XX 挂在嘴边还真的这么搞的现实世界几乎找不到。

键盘政治是街头斗殴，说开片就开片，说安排就安排。

现实政治却是商业谈判，充满了交换与让步。

慈父位列共产主义五大导师，跟美国化工巨头搞合作，我见过骂慈父暴君、独裁者、杀人魔王的，但唯独还没看见谁骂慈父是修正主义分子的。

至于支持他的是什么阶级，我想说，人是有阶级关系，但人还有别的许多社会关系，只要有利可图，支持什么反对什么是很明显的事情，哪怕这不符合他别的一些社会关系。几千年前《尚书》就点出来这一点 “民心无常，惟惠是怀。”

知乎用户 梦里江山家天下 发表

他团结各个阶级，谁破坏团结反谁。一共有三种政治价值：自由、平等和团结，西方是自由，苏联是平等，德国是团结，在位期间阶级矛盾缓和，虽然禁止了工会但提高了收入还能让工人公费旅游，禁止了资本家影响政治但保护其财产并寻找市场。

知乎用户 Monodendrion 发表

简单来说，纳粹的反资与反苏（反 G）体现在两个方面: 纳粹主义与现实政治

先从纳粹主义（理论）的角度上看:

纳粹主义口头上是反对 GCZY 与资本主义的，这点是显而易见的。纳粹在口头上也反对宗教，大力推行 “无神论”（实际上就是一种对元首本人的神化和对党与国家的绝对忠诚思想）。纳粹在口头上同时还奉行“高等人种” 论，这点大概懂得都懂，就不做详细解释了。

我们再从洗头佬的现实政治的角度来看:

纳粹实际上是高度集权与极权的资本主义国家，奉行国家资本主义。不仅资本主义和资产阶级是纳粹的安身立命之本，而且旧贵族势力（容克）对纳粹政权也有十分大的影响力。

而在 gczy 问题，“莫洛托夫—里宾特洛甫”条约的签订显示洗头佬其实并没有多在意自己的 “反 G” 理论，一边在和苏联合作争取东线安全的同时一边在积极备战和大力宣传（针对苏联），比较搞笑的是，1941 的莫斯科阅兵中出现了德国的参观将领。

纳粹对于宗教虽然强制性推行 “国有化”，但是没有彻底消灭宗教势力，压迫也只是有限的。

举个例子，SS（党卫军）是元首和纳粹党的 “私人军队”，即使这样，依然会有外籍党卫军的存在，从金发碧眼的“高等” 日耳曼人（北欧志愿兵）再到大胡子的 “劣等” 斯拉夫人甚至黑人都有参与 SS，可见纳粹德国对于自身的纳粹理论实际上是没有完全贯彻的，而是一种现实政治的版本，所以大可不必关心纳粹党口头（理论）上宣扬的那些思想。

知乎用户 神圣的苏维埃万岁 发表

听说过修正主义吗？希特勒和修正主义一样都是明社实资

知乎用户 老朋友 发表

[

哪个阶级的人民支持希特勒？

老朋友的视频

 · 247 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1353854397986852864)

希特勒并不是空降到德国的。他是被许多德国人刻意推选出来，得到许多人的支持，被最终任命为总理。

一战结束后，战败的德国陷入困境，极端主义思想抬头，极左的 KPD(德国共产党) 和极右的 NSDAP(纳粹党)，都于 1919 年前后成立，以极快的速度在该国蔓延。

第三帝国是如何产生的，原因是多方面的。而在这里，也要回顾一下历史。很多人把原因仅仅归咎于魏玛共和国的失败，但这作为解释就太简单了。

困境中的人民变得极端化

纳粹党人一开始之所以如此成功，原因之一就是很多人希望希特勒能把他们从社会困境中拯救出来。

一战后至 1928 年，新兴的纳粹党支持率在 5% 左右徘徊。

1929 年和 1930 年的世界经济大萧条，许多人变得一无所有，贫困加剧。极端思想进一步激化，1930 年纳粹支持率达到了 18%。

1933 年 1 月已经达到失业高峰，失业人数超过 600 万。纳粹党支持率从 1932 年起便超过 30%。

人们都寄希望于希特勒和国家社会主义者能够改善他们的经济状况。而希特勒和他的宣传助长了人民的这种希望。

纳粹的吸引力

事实上，许多德国人被纳粹吸引，不仅仅是因为该党的纲领散发着力量和活力。此外，纳粹领导人都很年轻，不像那些成熟政党的白发苍苍的政客。而希特勒的强势领袖形象也吸引着人们的想象。很多人认为他是一个能团结人民、结束政治纷争的人。

希特勒的宣传是很成功的。纳粹的目标是各行各业的选民，而不仅仅是工人或天主教徒等单一群体。他们也接触到许多以前没有去投票的人。

从上表中不难发现，纳粹的支持者各阶层都有，社会地位低的比率相对更高。突然让我想到了川建国同志。

人民很任性，后果很严重，民主也不是万能的对吧？

知乎用户 真理在上哦 发表

希特勒可不反资哦

知乎用户 青心 发表

人民啊，右派和左派都是人民坚决反对的，希特勒早就看清了犹太资本的邪恶，希特勒也早就看清了计划经济不好用。只不过希特勒在民族问题上做的不对。有人能理解希特勒的民族想法吗，可以教教我。

知乎用户 知乎用户 HvyAh8 发表

支持他的是一群号召放弃公平竞争，提倡凡事靠抢的一群人，最后国家被他们搞得稀巴烂

没错，我就在暗示你们这群人

知乎用户 灵能基因机械天灾 发表

国家资本主义了解一下

军国主义了解一下

知乎用户 匿名用户 发表

德三的政权是无产阶级、资产阶级、封建贵族、军方、知识分子阶层互相妥协的产物，把这些政治势力捏合起来的是极端民族主义。

纳粹的基本盘是产业工人、退役老兵、闲散失业人员等，说白了就是 wc 阶级，但要搞清楚一点，并不是代表 wc 阶级利益的一定就是 gcd，何况中苏两个同为 gc 主义的大国也曾反目成仇，民族和国家利益是凌驾于阶级利益之上的，所以，反不反苏和本国工人阶级的支持没有必然联系。

事实上，最初的 nc 和 gcd 都是左翼政党（相比资本主义政党而言，nc 的民族主义带有鲜明的右翼色彩），在 32 年以前，这两个政党都是有可能在德国上位的政治力量，反倒是德国的资产阶级政党软弱无力。初期的纳粹的确是有反资本主义，要求社会变革的诉求，nc 的转变是在上台后，标志性事件就是长刀之夜。

至于希特勒，他可以算 nc 的重要奠基人（不是初创者），nc 最初的政治纲领出自于他的主张，但希特勒的信仰比较杂，反倒是极端民族主义成分更重，他是个现实主义者，当 nc 的基本盘阻碍了他的计划，他会毫不犹豫搞个长刀之夜，清洗 nc 底层诉求代表，转而向资本家、封建贵族和军方妥协，寻求他们的支持。

希特勒的最终诉求是所谓 “向东拓展德意志民族的生存空间”，这符合当时大多数德国人的诉求，为了这个目标他并不在乎与哪个阶级合作，终其一生，他对资本家、贵族都没有好感，他的支持者来自于社会底层和知识分子阶层。当然，他之所以受到拥戴是与 32-35 年德国经济奇迹分不开的，只要经济发展，老百姓生活改善，失业率降低，他的支持率自然升高了。而在随后的战争准备期，巨额的战争采购不仅满足了资本家的胃口，也提供了大量的工作岗位，战争初期的奇迹般的胜利以及获取的资源则为他在德国封神打下了基础，反希特勒的势力已经无法对其构成威胁了。

知乎用户 微风 发表

你是如何看出希特勒反资的？他就是借助容克大财团的资金才能上台，上台之后强制延长工人劳动时间来让资本家获得更多利润。发动对外战争的目的是掠夺资源和劳动力，受益最多的也是资本家。fxs 是帝国主义的极端形态，但依然是资产阶级专政。提问之前多看看书，很多问题上面都有答案。

知乎用户 Hyperlee 发表

没有阶级，只有民族。

德国人又不真是傻白甜，当时发生了什么，做了什么。

很多人都是揣着明白装糊涂，等清算以后，开始装无辜，把罪名往法西斯让一推，完事。

同样的，犹太人也的确不是什么好东西，只是掌握话语权以后，好像别人都罪孽深重一样。

知乎用户 皮划艇 x1 发表

入世派（争夺世界上的生存空间）

这种人各种阶级的都有，反对者也是。

当然我认为当年的德国人民不傻，毕竟这种是新情况，没有先例可寻的。

知乎用户 韩伟 发表

长刀之夜以前确实有小胡子反资的幻想，之后就知道容克老爷才是这个国家的主人。

知乎用户 人民的名义 发表

垄断资本家，银行家以及容克地主阶层，当然还有美帝金融资本的大力支持

知乎用户 金所泫的哥哥 发表

b 站和知乎上有很多这种人

知乎用户 cige2013 发表

说实话，这些说法都是被意识形态教育洗脑的结果，其实开放之后，我们政府已经在淡化这方面内容了，国家制度和社会经济体制本来就是个复杂的东西，非要搞二元对立，身份政治那是冷战留下的遗毒。学过马哲，马经的人都知道，国家是统治阶级的工具，按照最新的标准来说，国家是维护既得利益集团的暴力工具，你看看纳粹德国的既得利益集团是谁不就明白了？容克贵族，军工利益集团，这不就是一个资产阶级和封建地主结合的军国主义国家？跟无产阶级有什么关系？同样的，我想问问这里这些阴阳怪气，含沙射影的人们，中国的既得利益集团到底是谁？我们的国家到底是维护谁的利益？双马和地产大亨代表的先富起来的人？三千万公务员？一亿共产党员？还是 14 亿中国人民？扪心自问，到底代表了谁的利益？

知乎用户 蓝兮儿 发表

中华也有过纳粹，就是五胡乱华时期的杀胡令，这就很明显了，整个民族都是支持者，所以二战德国才那么可怕

知乎用户 sunny136 发表

希特斯本身就是靠英美商业资本和德国军事资本扶植起来的，哪里反资了？

法西斯本身就是大资产阶级联合小生产者清算工人阶级的工具。知乎这水平真是拉跨。

知乎用户 恶人的救世主​ 发表

纳粹党，Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei，也就是民族社会主义德意志工人党本质上是一个工人阶级政党，纳粹党有附属的工会和工团，广大的工人阶级就是 NSDAP 的中坚力量。仔细看二十五条纲领，其中包括不少国家统一调控经济、禁止垄断组织出现的社会主义成分，甚至前期纳粹党和德共合作过一段时间。但是元首为了获得小资产阶级和带资本家的支持，所以虽然纲领上说得好听，但在政策的实施过程中也会兼顾到小资和大资的利益，这就导致了纳粹党成为了一个比较缝合的政党。但是纳粹党的宣传中有一条从未改变，那就是为了整个德意志民族的利益。所以你说它的支持者是什么阶级的，即可以是工人阶级，也可以是小资产阶级甚至大资本家。

在那个买个面包要几十亿马克、吃了上顿没下顿、犹太资本家掌握着国家经济命脉、那群共和国议会的废物不能给出任何对人民的帮助的时代，突然有一个人给了你面包和工作，并且告诉你只要跟着他，每个德意志人都可以获得广阔的土地、斯拉夫奴隶、每个人都可以活的像个老爷。你也会无条件追随他的。

知乎用户 嬴烈文​ 发表

有没有一种可能，希特勒并不反作为 “阶级” 和“意识形态”的“资”，而是反犹并按人头扩大化？

知乎用户 如鲠在喉 发表

没人注意到，题主的问题本身就有问题的吗？“又” 一般连接两个对等的部分，苏和资难道是对等的吗？

苏联是一个国家，跟它对等的也得是国家，比如美国、英国等. 而资，一般有两种解释，一个是政治体制，一个是一种特定的群体（或阶级）. 我猜，大部分人应该想说的是前者.

对于苏联，希特勒不是反对它，是想吞并它，为了完成他的 “伟业”. 同样，这也适用于其他非轴心国国家，比如英国、法国等.

对于资本主义制度，希特勒确实反对。他反对是因为，当时德国实行的资本主义模式，不利于他进行独裁统治，不利于他稳定长期占据权利的宝座. 至于苏联的政治制度，我想他也不会反对，毕竟斯大林模式也能帮他长期占据权利顶点（正如苏德互不侵犯条约的惺惺相惜）.

再回过头来说，希特勒反资是对内，反苏是对外. 两者的原因完全不一样，怎么能够并列？

说到底，希特勒想实现扩张，必然要对内高度集权，只要不利于他大权在握的，他都会反对. 同时，他在吞并他国的过程中，又怎么会在意他国的政治制度，反正打下来之后，都是实行他自己的制度.

至于，当时纳粹德国的制度的↔️问题，去把它和当时的其他国家一比不就知道了……

当然，有些人故意把两个不能相提并论的东西放在一起，是为了什么？相信聪明人看一看大多数回答就明白了. 懂得都懂，我就不多解释了.

知乎用户 匿名用户 发表

他支持独裁

知乎用户 奇葩之人 发表

希独睾不反资。顺带提一嘴他就是个彻头彻尾的骗子，所承诺德国人民的几乎都是谎言，甚至连政党名字都是为了骗取德国人选票的谎言

知乎用户 匿名用户 发表

我们都在历史中。

知乎用户 农村卖油翁 发表

反资是为了利用民族主义凝聚底层民意，摆脱容克贵族肘制，对内完成集权。

反苏是为了塑造共同敌人，利用产业资本和集权体系向外扩张，摆脱英国对市场的瓜分，获得更多外部市场。

知乎用户 铁甲龙 发表

纳粹是披着社会主义的皮在搞极端独裁化的民族主义。

据我个人所知，在英国和美国，部分中产阶级也是这么看我们的，所以我们国内的好消息传出去他们不会信，外人编造的假的坏消息他们很容易信。

知乎用户 小楠啊 发表

不要看他们说了什么，要看他们做了什么，社和资不是对立的，也不是什么意识形态抗争，划分阵营国家，而是生产力发展到一定程度后社会主义必将取代资本主义，就像资本主义取代封建社会一样，他是自发的，不可阻挡的，因为先进的必将取代落后的，但不是说我是先进的，你是落后的，我们不一样，还是那句话，不要看他们说了什么，要看他们做了什么。欧美政客天天给选民画大饼这种行为就是典型案例。

知乎用户 羡之如梦 发表

希特勒可不反资，他就是靠垄断大资本家和衰落的容克贵族上位的，恰巧经济危机导致资本主义国家急需转移社会矛盾，他便煽动民族主义发动对外战争。

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

再说一遍

社会主义是分配方式 不是意识形态

知乎用户 一个大砂锅 发表

被他的思想奴役了的，狂热的的信徒！一群打砸抢烧杀的小孩子: 冲锋队！

知乎用户 尼莫船长 发表

国家资本主义、官僚资本主义

个人认为

社会主义国家是把阶级利益放在首位

资本主义国家是把资本增值利益放在首位

第三帝国本质还是追求资本扩张，只不过传统资本主义国家是资本家通过利益平衡选出官僚集团，而第三帝国最大的资本家本身就是官僚集团。

传统资本主义国家，资本家可以随时润

第三帝国的资本家得依靠官僚集团才能活

第三帝国不是社会主义的原因也很简单

因为口号上民族利益远远摆在阶级利益前，实质上也只是为一小部分利益群体的资本增值服务

知乎用户 心火牧神塞勒斯​ 发表

希特勒又不反带资本家…… 老墨的原教旨反但是希特勒是修正主义法西斯啊…… 不然他搞长刀之夜干嘛……

知乎用户 下一个就是你 发表

洗头佬是德国垄断资产阶级的代言人啊

知乎用户 GF 今天倒闭了吗 发表

洗头佬反资？你是什么平行宇宙？

知乎用户 虚心的 people 发表

希特勒不反资。他是通过战争掠夺其它国家的资源，劳动力反馈国内。战争带来的需求一方面缓解了国内的生产过剩，另一方面掠夺的资源反馈国内缓解了阶级矛盾。但在这一过程中其它国家劳动者成为了帝国的苦力，他不过是对国内剥削改成了对外剥削罢了。

所以列宁格勒，斯大林格勒战役失败后，以战养战的方式已经不可能延续，那些社会福利不可能维持，剥削制度也就回来了。

知乎用户 辣子鸡 发表

那肯定是 no change 级了

知乎用户 有味之事无用 发表

实名反对

@Gary

我甚至怀疑他以及评论区许多人根本没读过历史

纳粹党虽然是打着社会主义旗子，但是在啤酒馆之后希特勒主张通过选举获得政权；希特勒依赖的是犹太资本家和地主阶级，他党内有一些社会主义主张的人（比如奥托 · 施特拉塞尔）被他本人清除出党。

当时执掌政权是社会民主党，虽然看起来是个右翼党派，但是做的是左翼做的事情，维持脆弱的魏玛共和国在战败条约下艰难发展。相比之下，纳粹党不仅利用社会主义旗帜欺骗无产阶级，同时还争取到了德国一部分工业家企业家的支持并且屡次作有利于他们的提案（当时的议会就处于大大小小党派无休止争夺割裂的利益）

他党内政治极其幼稚，其长期使用的一个纲领 “二十五点纲领”，大部分用于欺骗工人，只有最重要的独裁纲领被践行了。他的所有的政治的主张，可以从他早期的思想观点和独裁后的政策中看出，但就是不可以从冠冕堂皇的宣称和粉饰的名字中得出，后者是一种完全的欺骗。

希特勒，与其说是反资，不如说他本人出于对独裁的狂热追求，对建立强大中央集权国家的强烈欲望，而在未获得政权时用各种手段欺骗人民，用政治利益诱惑资本家为其政治献金。而在执掌乾坤之后，他本人没少干过把昔日自己的支持者送进集中营的事情，而其他企业也陷入了希特勒的政治操控中。

所以他的支持者是什么阶级？我觉得用阶级描述是不准确的。在当时的情况下，赞同纳粹主义的，怀有相同情绪的，就是他的支持者，这是跨越了阶级的。

知乎用户 滏麇 发表

和阶级没有关系，他的支持者是德国人

纳粹并不代表哪个阶级，它是欺骗一国家的人可以过上独霸天下的好日子，对外残酷侵略杀戮，对内压榨欺骗，直到被反法西斯力量击败

知乎用户 嘉然今天喝什么 发表

希修什么时候反资了？

知乎用户 懿度​ 发表

辣脆主义是一种既崇尚权威，又渴望破坏的小人情节

知乎用户 诺玛们的骑士​ 发表

脑子有洞的阶级。

即使人家在你脸上吐口水，辱骂你父母，在你家门前抬棺泼粪，让你四处不能做人，也不能证明你把对方人家杀光是合理的。你这样做任何还有王法或天理存在的地方都是把你逮捕下狱。

知乎用户 andycc15​ 发表

答案是什么阶级都有。

因为希特勒玩的是竖切，而不是横切。

知乎用户 雕刻时光 发表

希特勒就是资本主义的走狗——毛泽东

知乎用户 Manjusaka​ 发表

兔兔们又反资又反社，所以他们支持谁呢？

知乎用户 秦琼华​ 发表

什么阶级都有！

希特勒是幸运的，他的成功和拥护，全靠对手党反衬，正是各阶级人民身体力行地用脚投票，伟大的柏林墙才建起了！

知乎用户 非物主代词 发表

靠反 gong 上台，发现 z 的钱还不起，又反美国 z

知乎用户 X 永祥 发表

“反资”

《反资》

『反资』

【反资】

我不想置气了，你自己想想问题在哪吧。

知乎用户 arika114514 发表

讲个笑话 希特勒反对资本主义

知乎用户 全斗焕 发表

极右政党反资？你这是在讲笑话

知乎用户 不曾屈服的鑫 发表

人家反对的是英国和法国的资产阶级，又不是反对德国的资产阶级，他反对资本主义，不是他厌恶资本主义，而是自己的资本主义要发展的结果就是别的国家资本主义要完蛋。而反对 shzy，就是反对全世界的社会主义。

综上所述，他的支持者就是资产阶级和自以为自己是资产阶级的小资产阶级。

知乎用户 liang yan 发表

他是工人党的，但不讲阶级而是讲民族和民族国家，所以没有代表哪个阶级

反犹是全德国和全欧洲的事，不是无产阶级反犹，跟其它国家打起来也不是因为反犹，是因为国家利益冲突，不是德国某个阶级跟其它国家有仇

战争期间德国人不论有钱没钱资产无产都玩命出力

他没有阶级概念

知乎用户 Skye 发表

极端民族主义…… 被资产阶级利用的无产阶级。

民族主义的浪潮日益汹涌地逼来，大有席卷工人群众之势。解放运动愈趋低落，民族主义的花朵就愈加怒放。 ——苏太宗

知乎用户 dark pupil 发表

如果一个人能带领其他人得利，那么其他人就会追随他。希特勒反资又反苏，但本质上并不是因为理念不合，而是因为支持者相信搞死这些人他们就好日子来了。

知乎用户 无愁天子华发早生 发表

谁和你说希特勒反资的？

你知道希特勒上台是谁资助的吗？拉的几笔风投谁出的？

洛克菲勒，福特。

纳粹不过是国家资本主义都一种形势。

资本主义几种形势都搞不清在这提问反资？

知乎用户 鵟袅帝 发表

我不提什么名称政党什么的，显得太复杂。

粗略而言，

洗头佬只是屠杀犹太人，

搜刮他们绝大多数的社会财富，

拉拢日耳曼大资产阶级，

利用对犹太人和凡尔赛条约的不满，

点燃德国民众的民粹火焰，

并许诺不受压迫的美好前景，

让德国人民支持他，

同时走上侵略道路掩盖国内矛盾。

（因为资产阶级对人民的压迫始终没有

根本性解决，只能靠掠夺来补充和转移注意力）

所以你就会看到，

明明还是帝国主义道路，

为什么德三国内的阶级矛盾似乎没有那么尖锐，

那是因为用民粹主义洗脑德国人民，

用民族矛盾把阶级矛盾掩盖了。

“他们可以来自不同阶级，

但他们都是骄傲的日耳曼优等种族！”

知乎用户 善念 发表

你说呢？ 他是社会主义政党啊。

知乎用户 矢宁 发表

不泻药。

本来我想认真回答这个问题呢

一看各种各样奇葩的脑残观点，我觉得这问题不用回答了。

深刻的让我见识到了什么叫望文生义，什么叫没文化装文化。

当有一个人啥 b 到一定程度你甚至不知道他是真傻还是帆船. JPG

知乎用户 薛定谔的摩 发表

一战后德国面包的价格到达了五万马克，在那个时刻无论谁站出来都有人会跟他走

知乎用户 禁止与我对线 发表

现在全球经济下行，你信资本主义吗? 你信社会主义吗？

多数人容易被极端民族主义所左右

这就是答案。

知乎用户 ji4ming2 发表

失业者，一些工人，游民无产者，小资，等等。德国的一些大资也支持 nazi，不过 nazi 上台后这些大资也拿到了官位和特权还有保护大资的立法，所以和前面的这些支持者不太一样，合作 / 遛狗的成分更多一些。

知乎用户 久安長治​ 发表

希特勒哪里反资了？

你说它屠杀犹太人。这说明他是极端民族主义者。

希特勒屠杀犹太人不可能完全出于民族上的理由，经济上的理由也有。德国的犹太商人坏事确实没少干。（不是给纳粹洗地，对付这种事应该用经济手段制裁）

你说他是左是右？当然是右。国际主义为左，民族主义为右。共产主义为左，资本主义为右。

社会主义有左有右，为什么？因为有反动的社会主义。什么叫反动的社会主义？封建社会旧贵族打着工农的旗号要恢复封建社会，小资产阶级打着工农的旗号要打倒大资本家，目的是恢复自由资本主义或者自己做大做强。这些都可以打社会主义的旗号，但都是反动的。

真正的社会主义，当然是左。

希特勒打倒犹太人，最终目的是雅利安民族称霸世界，是最极端的民族主义，当然是右。

知乎用户 段超超 发表

很多人都不解释纳粹党的名字的变化的意义

知乎用户 渴望大海的鱼 发表

首先这个问题就不对，希特勒是不反资的，相反，德国的资本家甚至是支持他的，而希特勒确实反共，但是没其他资本主义国家那么激烈（参考国会纵火案的后续），至于原因，则是希特勒的政治思想（或者说纳粹主义的主张）并不是意识形态挂帅，而是民族利益至上（纯种雅利安民族的利益）。所以一切不符合雅利安民族利益的因素纳粹都是反对的，从而实现雅利安民族利益的最大化，在国内，犹太人天生的经商思维影响了雅利安民族的利益，在国外，欧洲各国的资源对雅利安民族的发展都是很重要的。所以为了雅利安民族的利益，纳粹国内反犹，国外则侵略一切国家掠夺资源来发展自己（除了盟友）。

因此，纳粹主义对整个雅利安民族来说都是非常有利的，自然等得到整个雅利安民族的支持，无论是资产阶级还是无产阶级都是既得利益者。

知乎用户 玖木说 发表

知乎的回答都把我看傻了。

精胡子，不了解一下梅福劵？

杀犹太人是保护无产阶级？

小胡子那是帮助德国资产阶级，苏清犹太资产阶级。

把无产阶级拉去当炮灰，让军工资产阶级赚的盆满钵满。这也算站在无产阶级一边？

1938 年，亨利福特可是被希特勒授予德国之鹰的大十字勋章的。

你见过那个社会主义国家给资本家办法勋章。

不是给资本家换个叫法（企业 *）他就不是资本家了。

知乎用户 烙印​ 发表

阶级分析工具解释不了世界的逻辑。

用地心说是说不清太阳系的运动规律的。

知乎用户 托马斯维德​ 发表

如果他不采用纵切而采用横切 那就是另一幅场景了

知乎用户 石泉说 发表

希特勒早期反资，后来不反了。真正发家的社会基础，是无知、幼稚又狂热的中小资产阶级。

德国社会和英美有点不一样，虽然也有大工业，但是中小企业数量格外多，小资产阶级也格外多。

实际上这些人是早期纳粹党的主流，以及失业老兵和落魄的城市中产。

希特勒为什么要发动二战？其实不是为了复仇，而是为了实现生存空间理论。

这个理论是十九世纪末在德国开始流传的，觊觎的东欧广阔肥沃的土地。

梦想占领这里后，把土地分给纯种雅利安人，人人做富裕的中小农场主。

真正的大金融寡头，大工业巨头，会对在东欧建农庄有兴趣吗？他们对扩展经济殖民地，垄断行业标准更有兴趣。

工人们会有兴趣吗？工人们对工厂所有权、提高工资，就业保障、福利制度更感兴趣。

只有中小企业主，小资们才会有生存空间这种 “返璞归真” 的旧时代梦想。而这些人，在大萧条时大量破产。自己的小店开不下去，做个富裕的农庄主也不错，想得挺美，是吧？但这种梦，大银行家，大工业巨头，会有兴趣吗？

早期纳粹党诞生的时候，社会主义思潮很就行，希特勒和戈培尔还是党内竞争对手，两个比着骂大资本家。纳粹党名中 “社会主义工人” 就是这么来的。后来希特勒为了获得资金支持，很快和大资本联合了，再也不骂资本家了。

失业的工人其实更支持徳共，大资本家其实更支持容克军人的代表兴登堡。

只不过希特勒靠着街头流氓武斗，后来成了势。为了争取容克军人和大资本的支持，希特勒一手杀徳共，一手清洗了自己的冲锋队和大资本媾和了。所以才掌握了政权。

最早支持希特勒的社会基础群体，就是破产的中小企业主，各类小资，落魄中产这些人，并不是大资本。

知乎用户 feitianxx 发表

支持者是骄傲于自身的雅利安种族，煽动种族骄傲是容易的，毕竟是人，有人的弱点。如同汉族的支持者是在阳光下流汗的工农阶级是一样的道理，要为自己骄傲。

知乎用户 莫苍若 发表

最初的希特勒发现了什么想说实话，但是上位后立马被盎格鲁撒克逊文明给洗脑了，仔细研究希特勒，你会发现希特勒就像得了精神分裂症一样。所以反抗盎格鲁撒克逊文明还有一个重要的点：不能当官，不能上位，不能出名。否则这个 B 一定会用各种手段排除你。

知乎用户 chen 发表

阶级意识非主导，占主导的是仇恨和种族主义甚至还有宗教意识。

知乎用户 jerry 发表

真正为人类掌舵的深层政府和军队

知乎用户 Xsir 发表

第一次听说小胡子反资，请拿出希特勒反资的材料。

知乎用户 小宝 726 发表

应该是军事情报这种只要支持杀人就不是什么好东西属于个人比较恶心一辈子无缘的那种

知乎用户 Leo 发表

希特勒不反资，他就是大资产阶级扶持才上台的，没办法，底层民众觉悟不够，还有人愿意当炮灰。

知乎用户 某个没有 发表

20 世纪用铁的事实告诉了我们，民族和国家带来的认同感远高于阶级，人的第一性根本就不是阶级性。

知乎用户 搞机猫​ 发表

大日耳曼种族主义流氓无产阶级呗，和招核种族主义流氓无产阶级，川宝的 “美国优先” 种族主义流氓红脖阶级一丘之貉。

其主要诉求就是：自己现在资源不够，过得不哈皮，就要通过武力手段打趴别人，抢别人的资源，奴役他人。

一句话概括其思想：老子天下第一。

知乎用户 匿名用户 发表

不要抖机灵！你以为大家真就是在讨论希特勒吗？

知乎用户 费德理 发表

资共那套理论是有缺陷的，很显然提问者发现了这套理论解释不了二战三方。我来给你另外一个理论，杨朱，儒家，墨家。德日杨朱社达种族主义，英美家国儒家民族主义或称国族主义，苏荷 49 中墨家国际主义。这下你懂了吗

知乎用户 大便侠 发表

希特勒什么时候反资了？

知乎用户 游戏人生 发表

早期 nc 确实聚集者很多的失业者，城乡小资产阶级，退役士兵，还有一部分工人。所以早期 nc 是靠这些中产阶级选票的。

在 1930 年 9 月 14 日德国国会选举中，希特勒纳粹党获得选票 640 万张，占全部选票的 18.3%，获国会席位 107 席。1932 年 7 月 31 日国会举行选举，纳粹党选票又增加 1 倍，达 1370 万张，占全部选票的 37.3%，国会席位增至 230 席。**这时候的纳粹还主要是靠这些小资产阶级和一部分工人支持的。**德国工人运动著名领导人蔡特金当时指出，贫困化的小资产阶级、小农和知识分子有投向法西斯阵营的趋势。她说：

“成千上万名群众拥向法西斯阵营，它成为政治上无家可归者的收容所。很显然，按照法西斯大军的社会成分，他们是社会上丧失立足之地的人、丧失生存能力的人和失望的人，其中也包括使资本主义社会极不舒服、对它相当危险的人。”

**但是纳粹之所以能执政，靠的则是容克贵族和大资本家的支持。**如果希特勒得不到德国大资本家的支持，就很难在德国政坛立足，更谈不上获取德国政权。因此，纳粹党采取了一条现实主义的路径：投靠大资本家。

**为获得德国大资本家的政治支持，在夺权之前，希特勒即与他们进行了频繁接触。**1932 年 1 月 27 日，希特勒出席了在杜塞尔多夫举行的由 300 名资本家参加的经济会议，他在会议上表态：“我们要下定无情的决心，彻底铲除德国的马克思主义。” 资本家们则以高额的竞选费用予以回报。1932 年 11 月 11 日，由德国 50 位大银行家、工业家联名写信给兴登堡，要求任命希特勒为政府总理。

至于纳粹反不反资，纳粹奉行的是极权主义，种族主义，当然与苏联还有当时西方的自由资本主义格格不入。

但是本身纳粹是一定程度上代表了大资本家和容克贵族的利益。

几点需要说明的：1. 虽然 nc 得到了很多选票，**但是代表哪个阶级并不是说谁选了他，**就好比西方，可能有些工人会选，但是本质上那些都是资产阶级政党。

2**. 魏玛共和国时期，nc 其实最多的时候也没有过半数，1933 年 1 月到 7 月，希特勒是如何让这些保守派出局，从而形成围绕纳粹党的绝对领导权的。纳粹冲锋队在街头制造大规模暴力，袭击其对手，设立集中营，抓捕超过二十万人，强有力地打击共产党人和社会民主党人，接管工会，消灭天主教势力、自由主义者。**这些事纳粹所做的

知乎用户 匿名用户 发表

请题主不要使用阶级二元论看问题

这个时候真正对立的，是保守主义与进步主义的对立

知乎用户 zzk dhxj 发表

长刀之夜后纳粹党就是个开着左灯往右转的保守党，资本家又不是只有犹太人

知乎用户 匿名用户 发表

本民族至上

黑猫白猫抓到老鼠就是好猫。

知乎用户 吐俺哥 发表

希特勒不是一个爱国者，他是一个虚荣者。人如果虚荣心强，固始会让你成功，但你会死的更惨。

知乎用户 zombie 发表

支持斯大林的和斯大林也不是一个阶级

知乎用户 white little 发表

希特勒的支持者既有渴望提高待遇的工人，也有希望修复特权的容克军人，另外国内资产阶级也不反对他。

虽然这些阶级在一定程度上是存在矛盾的，但希特勒压制住了这些矛盾。希特勒成功之处在于首先最大了经济蛋糕；其次废除了一系列不平等条约，主导了德奥合并，极大的刺激了全体日耳曼民族的自豪感。

一战之后的德国民众不分阶级，都是比较失落的，他们希望一个强权人物带领他们走出困境。而希特勒就是。

大家要知道，希特勒是民选上台的。

知乎用户 司令 发表

希特勒不反对资本主义。是施特拉塞和罗母在反对，结果他俩都被清洗了。

知乎用户 匿名用户 发表

Chiang Kai-shek 反帝又反共，那他的支持者是什么阶级的呢？

知乎用户 incontri 发表

小资产阶级加流氓无产阶级

知乎用户 半个馒头也会飞行 发表

反英反法，不等于反资。

知乎用户 匿名用户 发表

主要是小资产阶级和资产阶级，其次是部分工人贵族、流氓无产阶级。

知乎用户 Futures 发表

希特勒反资反的是英法美资本家，苏联反资反的是资本主义制度。

知乎用户 chaprls 发表

在此按照托先知所言，小三子属于小资产阶级政权。

知乎用户 已退乎 发表

民族就是阶级，阶级就是民族——希特勒

当然是民族主义者了

知乎用户 秦风 · 黄鸟 发表

美国反垄断法的支持者是什么阶级？美国工会又支持什么制度？

公会进来我就不做了：

曹德旺对员工说：“通用怎么倒了? 通用就死在工会上面。既然要等着你把我搞死，我倒不如我自己不做。”

某骑士组织工会被捕，试问这里面是一种什么左右关系？

知乎用户 匿名用户 发表

相比利益，主义真的有那么重要吗

知乎用户 知乎用户 73A6Hd 发表

回答被建议修改：

违反相关法律法规

知乎用户 只是一个柿子​ 发表

他反资可一个财阀都没动

支持他的是缺乏认知的流氓无产者和小资产阶级，靠的是迫害左翼和煽动极端民族主义，反资的方面至多是去迫害犹太人带了些犹太资本家但这跟阶级斗争无关

知乎用户 潜龙勿用 发表

我隐约记得高中课本教了希特勒表面反对资本主义，但是背地里会在小树林之类的隐秘地方给资本家开专场，表达自己只是反苏而已的事实，资本家都很买他的账

知乎用户 各抒己见 发表

纳粹主义靠的是资产阶级的钱和民族主义的人去打仗的……

至于又穷又左的无产阶级，和纳粹是天生的敌人。

简单解释一下左右派，右派偏民族主义（比如美国优先、雅利安最优），左派反对民族主义（比如中国的工人和美国的工人同属无产阶级，是同志）。当然还有很多区别，这里不多展开。

知乎用户 无尽奴役 发表

富农富裕中农自耕农杂货店老板熟练工匠有自己诊所的大夫尤其是牙医。各种摆摊儿的有自己事务所的律师自由撰稿人。。。小资产阶级民族主义者。

小资产阶级思想就是犹太人阴狠狡诈，大资本家丧尽天良。共产党是流氓无产者的党。谁都不可信任，可以信任的只有元首。

知乎用户 果子面包 发表

希特勒反资的话大资本家就不会推举他来镇压 gc 主义运动了

知乎用户 快乐北极看小熊 发表

其他答主所言已经完善，便不一一赘述，我从蒋百里先生的文章中给诸君介绍一下，其对墨索里尼的态度，意大利与德意志同为 fxs 国家，有些共通之处。

可怜的人类啊，刚从教会的大门里一一个个的冒着生命的危险逃出来，找着了自然，费了五百年功夫，自以为自由了，打倒教会，打倒皇帝，左辅右粥的，一位是德先生一一德模克拉西即民主主义，一位是赛先生一赛恩斯即科学主义。 高举了现代文明的大旗，沉着的望前走，那知道竟走到了一个铁围山底下，一劲斗翻了下去，这可不是宗教裁判所的铁链了，可以拉得断，也不是教会大门的铁锁了，可以扭得开，这个机器鬼竟是一座铁山。于是有一位马克思先生就在铁围山底下大叫大喊的叫救命，而且还想了许多法子叫人们逃出来。前两讲里不是说过的吗? 希腊是男女的文化，罗马是饮食的文化，所以一个结晶品是艺术，一个结晶品是法律；一个 是圆的曲线美，一个是方的均称美。饮食是生命的维持，男女是生命的创造。所以有两个问题 (其实是一个) 不能解决，一个是家，一个是国。现在德国人用种族斗争来代替阶级斗争，就是 “男女” 代“饮食”，历史教训我们种族斗争的程度，比阶级斗争还要猛烈些。
墨索里尼却了解这个方圆并用的道理，他把国家造成一个整个经济单位，劳力是国家所有，物质本也是国家所有。一国之内可以分工而不能名之日阶级，更绝对不容许有斗争。他说:“这个国家，这个群众，不仅是现代人的集合体，他从前有历史悠长的宗若祖，他此后有天壤无穷的子若孙。所谓全体利益，不仅仅是现在一一时的群众全体， 而是前后几千百年群众相接续的全体。” 他把一个国家加上了时间的生命，而把个人认为全体中一个细胞， 这个圈子又兜回到希脑哲学、耶稣教义，而象征出来却是个无名英雄墓， 他是精牲了个人以为牌众的，他是牺牲了现在以为将来的，但是建设这个集给群众的教训，却此从前更充实些，这意义是
锻炼个性，使能服务于群众一群众需要有个性的英雄，不是无力的奴隶。
努力现在，以求开拓于将来——将来发展的，是确实的现在。
法西斯的国家生命观，何以能得群众的同情呢? 因为人类于饮食外 (生命之维持)，更有男女(生命的创造)。两个人在路上拾到一块金子，最初的感想就是二人均分; 两个人在交际场中遇到一个女子，结果必是一个独占。国家之有独立性，基于人类之有家庭; 国家之有历史性，基于人类之有父子。“国之本在家” 这句话，从法西斯国家来看，实在是不错的。墨索里尼却能从人心的自然里煽动他。

蒋百里先生（讳方震）将此文收录于《国防论》中，此书于 1937 年出版，先生于 1938 年去世，而且由于阶级局限性，观点必不完全正确，但也可以反应在当时部分人为什么支持 fxs 主义，希望诸君能理智思考。

知乎用户 知乎用户 OU1581 发表

法西斯主义本来也反对资本主义。早期的法西斯主义也是有一层理想主义色彩的。想要通过国家机器对社会进行改造，去创造一个他们心里平等公正的新社会。法西斯主义的许多观点是会共产主义者和无政府主义者很像的，国际主义，劳动者的革命，打到特权阶级。但是根本区别是，无论是共产主义者还是无政府主义者最终的目的都是国家，权力和阶级的消亡。而法西斯主义追求的超阶级的国家，想要一个权力无限大可以改造社会的国家，这也导致法西斯主义朝着 1984 的方向狂奔。

知乎用户 中流击水 发表

纳粹从来不是独立于资本主义和社会主义的东西，而是资本主义孕育的必然结果。

知乎用户 战虎 发表

小资产阶级、工人阶级、无产阶级。

知乎用户 关山月 发表

大型的垄断资产阶级，西门子，奔驰，克虏伯等等，德国的二战占领区的运作和战争的运行以及战后少不了他们的影子，

知乎用户 圆月弯刀 发表

谁告诉你反资和反苏矛盾的呀？

希特勒元首是哪个党的党魁来着？

知乎用户 昴星团的 KAEKESA 发表

部分接受了左翼经济学理论的保守主义者，其反对共产主义的主要原因是具有德国特色的德国革命史

知乎用户 晒够一百八十天 发表

最广大德国人的根本利益。

知乎用户 匿名用户 发表

某些极端入关人反资又反美又反利维坦，那他们的支持者是什么阶级的呢？

知乎用户 我爱严神 发表

这个问题的预设立场有些问题。希特勒不反资本，他本质上代表垄断资产阶级利益。这一点在丁建弘教授的研究里解释的很清楚。这里推荐看他写的《希特勒的上台与法西斯的实质》，如果有时间的话，可以读他的《德国通史》。

我在这里拾人牙慧的简要说一下。

先明确两个点

第一党纲里写的，未必是要做的。国民党还写着三民主义解放全中国哩。

第二党纲里写的，是可以变的。国民党还写着三民主义解放全中国哩。

然后我们来看希特勒的变化。

早期啤酒馆前后，他的反共反资，是真的反，结局就是他被送去蹲大牢。

但越是临近上台，他同资产阶级的绑定越深。他得到了各垄断资产阶级的资助，而且持有各垄断企业股票。可以说是深度利益绑定。

这里不妨思考一个问题，纳粹党的宣传费用哪里来？还有冲锋队作为纳粹私兵也要军饷，武器装备，这些东西哪里来的？

为什么资产阶级需要纳粹？因为他们需要解决掉德国共产党，为什么纳粹需要资产阶级支持？因为希特勒想上台。

等到希特勒上台以后，他为资产阶级服务的嘴脸显露无疑。在工厂实行 “领袖制度”，在外元首至高无上，在厂老板就是元首，工人服从老板。还有上台初期强征劳工，让失业率归零……. 他的德国小资产阶级凋敝，无产阶级看不见上升渠道，唯一可能改变阶级的机会是参军，得到奇迹般的提拔。

我不觉得希特勒是反资本的。

知乎用户 xianbudao 发表

他的支持者一般不分什么阶级，大多都是民族主义者和国家主义者。用通俗的话来说就是小粉黑。

知乎用户 客观的自由 发表

小资产阶级与新官僚门阀集团。

知乎用户 平清欢 发表

资和共又不是二级对立。不说别的封建主义还没说话呢（当然希不是封建主义）

知乎用户 我叫红领巾 发表

自己声称代表的阶级，和实际代言的群体不是一回事。

知乎用户 llle 发表

题主用现在的眼光看过去了。

二战前并不是非美即苏的。

知乎用户 汉斯 发表

基本上，除了德国共产党以外，都支持他

知乎用户 为了开心​ 发表

阶级就是资产阶级。

只有资产阶级做事只看利益，不看得失。

无论如何粉饰希特勒的行为，他的目的始终是反人类的。屠杀其他人种，侵略其他国家，掀起世界大战的目的始终是站在反人类的角度上。

只有资产阶级才会出售绞断自己脖子的绳子。

知乎用户 匿名用户 发表

不是单纯的阶级，而是中下层德意志民族，他不是用阶级斗争来团结德国人民，而是用民族主义，一切德意志优先，后来极端化就变成了民 C。

知乎用户 谢里夫 发表

资产阶级组织民族主义者，剥削其他民族。同时，资产阶级也在剥削着同民族的无产阶级。

知乎用户 匿名用户 发表

前几天看到的一个回答没了，我也大概知道是什么阶级的了。

知乎用户 曾志宇 发表

纳粹的全称是：德意志民族社会主义工人党。

希特勒为何反苏？因为他不认为马克思说的阶级是主要矛盾。反而认为民族是主要矛盾。

为何反资？

因为他要建立符合他心目中社会的 “社会主义” 国家。这与资本家矛盾。

（简单理解：以社会运转为出发点的就是 “社会主义”。以资本运转为出发点的就是 “资本主义”。）

当然纳粹定义的 “社会”，本质就是一个民族主义的军事政权社会。

完全不同于大多数人对社会的定义。

这就很明白他要干什么了。

建立一个极端民族主义为主导思想的军事化社会集团。

要不怎么会和日本人这么谈得来，那是因为他们不谋而合呀。

知乎用户 今晚打老虎 发表

极右反对极左和右派，没毛病

知乎用户 我是俊哥哥 发表

简单地说什么反这个，反那个，就是庸俗化的体现。

什么是资本主义？这世界上的种类多了去了。

对于国家意志，哪有什么真正的意识形态？只要能让国家看到一条暂时看起来还过得去的路，那么就必须走下去。美国还一直是民主的灯塔呢，他们怎么不制裁沙特呢？

希特勒能盘活国内经济，能让工人吃上饭，能让工厂主开工，工人和工厂主一定支持他。你说工人、工厂主是什么阶级？对外侵略，能扩大德国市场，资本家非常高兴，你说资本家是什么阶级？希特勒还反犹，但整个二战期间，希特勒一直跟犹太银行家眉来眼去，从犹太银行家那里借了不少钱，你说犹太银行家是什么阶级？

在我看来，希特勒，或者希特勒的政策，不过是各个群体的利益的交点罢了。只要希特勒的侵略一直胜利下去，蛋糕依然增大，各个群体的利益就有保证，那么希特勒的地位就稳固金汤。

知乎用户 匿名用户 发表

希特勒的支持者热衷民族主义，拒绝自由市场经济，也拒绝传统马列主义的一部分。

那，我想应该和入关人差不多吧。

知乎用户 腾越山人 发表

民族主义者。种族主义者。

这也就是为什么希特勒可以和斯大林签苏德互不侵犯条约。

知乎用户 末代沙文 发表

反犹太资本家不等于反日耳曼资本家。

反美国资本家不等于反越南爱国企业家。

知乎用户 知乎用户 LONwRy​ 发表

主义是团结社会力量的手段，不是目的。

在那个年代没有网络，没有电视传媒，政治主张的传播基本以现场演讲和报纸刊登为主。希特勒演讲时就有针对性的对各个阶层讲不同的话术，不同的主义。各个阶层听了之后表示很舒服，因此它能在短时间内团结了德国的大部分力量。

如果非要说他是什么主义，我认为是实用主义。

知乎用户 二十七画生​ 发表

纳粹是集权资本主义，只是与欧美自由资本主义形式不同，本质还是资本主义的产物，并不反资

至于他的支持者有资产阶级，容克地主阶级和民族主义者

知乎用户 seraphcen 发表

一个赫赫有名举世皆知国内更是如雷贯耳的名字：大众

知乎用户 nicoldon 发表

除了资和苏，就没有别的势力了吗？其实他反苏，但并不反资，只是反欧罢了，准确点说是反英法。希特拉其实是美国财阀资助，准备在欧洲肃清英法势力的一个打手，用完了就扔了。至于苏联，那是看准机会捡漏的，所以才被美国痛恨。

知乎用户 战忽局副局座​ 发表

支持的阶级和支持特朗普的完全一样，所以特朗普也称为特特勒

知乎用户 发生关系还在笑 发表

这个问题你都敢问？你快要参透这个世界的真相了。

知乎用户 philosophy huang 发表

弗兰克斯坦想创造科学怪人，那科学怪人真的会听他指挥吗？历史上隔壁的拿破仑二世就是这种失控性的体现。

不支持希特勒，那能支持票数第二的共产党吗？

知乎用户 知乎用户 6cjPCL 发表

1. 义和团运动，口号是扶清灭洋，无产阶级与统治阶级合作，对抗外敌。

2. 抗日战争，无论贫富，各阶级联合起来组成抗日民族统一战线。

阶级其实是挺虚伪的概念，不说别的国家，在中国古代，从被统治阶级到统治阶级只需要一步，科举考试，考上了就统治阶级，考不上就被统治阶级。隔几百年来次改朝换代，大洗牌。今天还是无产阶级，过段时间成为皇帝也不是没可能？

能搞起全民战争的，基本都是全阶级一起行动的。你总不会觉得日本和德国发动战争没有平民支持吧！

知乎用户 裸猿清理专家 发表

雅利安超人阶级

知乎用户 力泰及 发表

K 可以休息了 “回话哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊 回话不吐他就不撸撸撸考虑吧跨不跨了

知乎用户 滕达 发表

希特勒反啥资啊 容克贵族靠卖军火赚了多少。法西斯的本质就是武装本国工人出去抢劫，工人阶级出去抢钱抢粮抢女人，贵族资本家靠卖出去的武器大发其财

知乎用户 红酒焗蜗牛 发表

德国人，不是以阶级划分的问题

知乎用户 leewinray 发表

记住，纳粹主义是由民族主义极端化狂热化而来的，只要认识清楚这一点，剩下的都不难理清楚。言尽于此，说多会被封。

知乎用户 石头 发表

这个问题本身就不对，在德国只有某一阶级支持希特勒么？错，是德国的各个阶级都支持他。

资产阶级支持他，工人阶级支持他。容克军事贵族代表的传统政治势力 (相当于中国的封建地主阶级) 也支持他。

希特勒的失败，不是因为欧美国家给他定的罪。因为那些事英，美，法都没少干。

他失败的原因其实和家今天很多国家一样，甚至跟苏联一样。内心亲英美，认为自己的成功最后是要英美认同的成功。是政治上的缺乏远见。

其实像德国，俄罗斯这样的国家，你的强大是原罪，不把你彻底至于控制之下，你做什么都是错的。

知乎用户 知乎用户 AkVv9a 发表

我们也有反资又反苏的时期，

世界并不是非黑即白只有这两个选项

知乎用户 以莎之息 发表

理论上：德国工人党

实际上嘛。。

知乎用户 牛粪有的是 发表

谁告诉你他是反资 他是反犹

知乎用户 凯凯 发表

国家社会主义工人党

知乎用户 用晦而明 发表

才不管他心里想啥，眼前的好处最实惠，至于后来都绑上战车了，那就不是谁想停下就能停下的了。

知乎用户 欧皇九​ 发表

提到支持者，无非是意识形态问题 + 经济诱因，经济诱因无外乎是知乎上大家都熟悉的，出现危机左右走问题。极左走向社会主义极右走向军国主义都可以保经济，保就业，只是代价各不同。

至于意识形态嘛..

希特勒及其支持者，在 XX 阶级 XX 主义之前，首先是种族主义者，是被种族主义动员并执行种族主义政策的，是以金发日耳曼民族为基础，神圣罗马帝国为图腾，作为主体民族统一欧洲为目的的政权。

这种价值观在当时的世界上是非常常见的，除了轴心三国外，从蒋匪到罗斯福丘吉尔也都是这种价值观来动员国内的，大家都认同以自己为主体民族的民族主义争霸战争。

知乎用户 nnnn 发表

精神纳粹人

知乎用户 ok 提交 发表

封建种族主义社民党。

比资产阶级更落后的一批，极其虚伪，打着体面的旗号干着最不体面的事。

封建种族主义社民反人类匪帮必须被毁灭，入关！

知乎用户 啦啦啦 发表

越是爱国越是支持希特勒，无所谓哪个阶级，马列主义才用阶级来划分人！

知乎用户 幽州节度留后 发表

希特勒的法西斯主义是区别于资本主义，社会主义的第三大意识形态，支持他的主要还是大资本家们，其他的人基本都是被统治的，不反对的。

反对的犹太人，共产党人，都被干掉了

知乎用户 匿名用户 发表

希特勒是反外族资本，不但不反资，还是贵族资本最忠诚的一条狗，，，德国历史上很难再找到比他更听资本家的话的总理，，，

知乎用户 达瓦里希 发表

法西斯主义的社会基础是小资产阶级。

小资产阶级缺乏革命意识，认识不到人类社会的主要矛盾，容易被民族主义（或种族主义）动员。

知乎用户 俺寻思俺挺矛盾的 发表

希特勒什么时候反资了？虽然很多资本家都是犹太人，虽然犹太人称为资本家的可能性比其他民族要多，但是犹太人≠资本家

知乎用户 武德​ 发表

竖着切…

头疼…

本想说点讽刺的话，但又怕说的太过，引起争议。

唉，一生学闭嘴。

我就问一句，那些解放前支持老蒋的贫农；工人，他们是什么阶级？

现在美国红脖子又是什么阶级？支持特朗普的又是什么阶级？

知乎用户 dje 发表

他的支持者可以说是全德国人民，不止阶级。当然资产阶级也有支持他，毕竟他解决了经济危机带来的灾难

知乎用户 匿名用户 发表

基本都是底层对生活不满怨恨社会的左派。左派这种壬要么跟着慈父零元购要么跟着希零元购，什么自己努力不存在的，又想剥削我真是太讨厌了

知乎用户 真心英雄 发表

在强烈的民族情绪裹挟下，希特勒的支持者是当时德国社会的主流，民族矛盾是社会的主要矛盾，阶级矛盾已退居次要地位。希特勒得到德国社会各阶层的支持。

知乎用户 职业打酱油滴 发表

纳粹和德国资本家是一丘之貉。

知乎用户 tigerchou 发表

他们原本是什么阶级不知道，重要的是他们想做贵族阶级

毕竟 “雅利安” 人上人，其他人种都是贱民

那么问题来了，现在印度是什么体制？

知乎用户 跳跃鞅 发表

农民。

在城市纳粹党无力和右翼政府与左翼布尔什维克政党竞争。

知乎用户 薛泊德 发表

资本家没有国家

而对还没被处决或进集中营的普通民众 纳粹至少让他们生活变好

知乎用户 Ladue-WCAMNS​ 发表

纳粹党的全称是国家社会主义工人党

那么基本判断：支持他的人是工人阶级中的极端民族主义者或国家主义者

知乎用户 包不同 发表

希特勒是独裁者。

既然是独裁者，当然谁意见跟他不一致他就要反谁。

也就是说，他反对的是跟他意见不一致的人，反对的是政敌，而不是反对某个阶级。

占多数人的阶级是他拉拢的对象，是他夺取权力的工具。犹太人这种少数人阶级就成为了牺牲品。

知乎用户 地球村公民 发表

准确分类定义。纳粹：进化人文资本主义，英美：自由人文资本主义，苏联：社会人文资本主义。都是资本主义。“资本” 代表着利益，子曰：放于利而行，多怨。

知乎用户 拓边西北我韩琦 发表

希特勒是利用现代化反现代化。抛开阶级分析这种有点过时的分析方法吧。

知乎用户 kclwmr 发表

国家社会主义，国家社会主义，社会主义，所以…… 你猜

知乎用户 知乎用户 VppqGZ 发表

全体德意志民族以及相信白人至上的欧亚民族（雅利安人概念），纳粹不相信阶级论。唯血统论，跟我一样的民族就是我自己人。

知乎用户 Episode 发表

责任全在（jews）盎格鲁撒克逊北美奴隶主匪帮！！！

知乎用户 苏重 发表

希特勒啥时候反资了？不要被阶级调和理论给忽悠了，这其实就是维护资本，用谎言掩饰了资本对无产阶级的剥削罢了，希特勒的上台也离不开德国资产阶级的支持

知乎用户 我要出十把穿云箭 发表

法西斯主义主要支持者包括但不限于以下几种人：

1. 城市小资产阶级

2. 农村地主阶级

3. 广大的无知无产者

4. 主体民族资本家

知乎用户 林悦 发表

人家有名字，全名叫做德意志民族社会主义工人党。从名字上可以清楚看出来是社会主义政党，社会主义政党都是反帝国主义的。

所以一开始德国和中国的关系非常好，中

德两国还签订互扶持协议，以至于现在很多人都没搞明白三德子突然对苏联下手的原因。现在官方的解释是德国和苏联都是大国，互相无法并存，早晚要一决胜负，但是觉得没那么简单。贸然进行两线作战，并攻击一 盟友，在没有搞定英国之前，怎么看都是不明智。

知乎用户 1984 发表

纳粹 的全称是 国家 XXXX 工人党。从这个名字立意上就说明和苏联的底层思想是一致的。

纳粹党_百度百科

百度百科的链接写的很清楚了。

你说希特勒反资我能理解，因为希特勒想要钱，但是他出师无名，所以要想尽办法从比他优秀、真正在创造价值的资本家那里拿钱，做出了很多匪夷所思的事情。

但是你说希特勒反苏，这个就很扯了，

苏德互不侵犯条约 过去很多历史观，都不敢说，或者只敢春秋笔法

苏德互不侵犯条约_百度百科

而且不论从任何角度看，希特勒和苏的底层意识其实是想通的。

人类的未来历史观应该会表达清楚。

知乎用户 匿名用户 发表

●用阶级论看就错了。这是口号和谁是公民的游戏。

-—————————————————————

希特勒很聪明，借了几十年前的 “德国社会主义工人党” 的擦边球，来吸引人；

就跟美国打着 “美式自由、民主” 解放中东人民一样；

也有点像 “神圣罗马帝国” 打“罗马”擦边球；

历史上还有清打着为崇祯报仇入关。

希特勒反共是因为需要反共来拉拢人，否则不反共，岂不是都跟着德共混了，会严重分流自己的支持者，自己的政党怎么办；反资是看情况的的，大资本家不支持自己，必须反，后来大资本家到自己这一边了，就不反了。反犹则是全欧洲最廉价也是通用千年的拉拢人心的政策，用上就是加分项。至于苏联，别搞笑了，管苏联是什么制度，德国都是要干的，德国因为法国是资本主义国家就放过他了吗？对法国就是一雪前耻，对英国就是卑鄙的英国佬，对苏联就是万恶的共产主义，对美国就是犹太人控制的邪恶资本帝国，总能找到借口煽动。

所以啊，聪明人懂得打着合适的旗号做自己的事情。反什么不重要，关键是目的，为了目的，什么都可以反，也可以立马不反。希特勒的外交表现的淋漓尽致。

——他的支持者是一类人：预计可以从中得利的人，资本家、百姓、军人、政客，事成后，各拿各的利。正是因为如此，他们才能拉拢住那么多的人，因为他们预期准备要分的是其他人的利，而不是自己的，所以没有冲突。

你要用阶级观念看就错误了，西方从罗马到今天，2000 多年玩的都是 “公民权” 游戏，公民才是国家主人，其他都是自由民和奴隶——请问在德意志国家，谁才是“公民”？纳粹回答：德意志民族的人才是公民！

别觉得纳粹邪恶。人家罗马和西方这样玩了上千年，英法殖民帝国也是这样的（殖民地就是奴隶）；美国也是如此，早期妇女和儿童只是自由民，黑人和印第安人，那是奴隶所以也不属于 “人人平等”，杀起来没有任何负担的。

支持希特勒的是 “全体德意志公民”，因为“公民” 要分自由民（德国犹太人和德国其他民族）和奴隶（其他民族，比如希特勒设想的斯拉夫人）的利益。

知乎用户 华夏革命民族阵线 发表

先把被扔进集中营的 Prussian Bolshevism 们复活了再说。

而且为了资本家的利润 1944 年才全面动员的玩意是反资？你怎么不说俾斯麦反资。。。。

知乎用户 知乎用户 UYa852 发表

代议制比较看核心支持力量或者中坚支持力量，某非著名键政家水晶球 发功预言创普必然不连任的时候就明显在说大话。现在有人动不动就是七千万红勃，实际上哪有这么多。

马后炮的来看，创普其实选情一开始是很稳的，但是他非常作死的选择了降低民主党选民的预期和激进的高风险策略，结果就把自己作出去了。

对应强烈支持创普的，也就对应激进支持（上台前）希特勒的那部分群体。这部分群体的绝对数量不是很多能有一成了不起了，但足以改变局面。

而这部分群体是什么人呢？

首先法西斯主义是有强烈的工团主义影子的，而能搞工团的自然是闲的没事干天天在网上键政的，自然也不是龙鸣或者是真有一定地位的真中产。自然是那种高不成低不就的小资产阶级。这部分人在美国就是你们想象中的铁川粉，在中国自然就是四年前强烈支持川普，高歌全世界右翼联合起来的知乎用户。其实哪怕现在知乎一口一个教员（尽管宣言没看几个字），也很容易转化为希犬犬迷妹，喂马那时候从左翼跳到极右的例子也不少。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金