如何看待红杉等外资拟收购 TikTok ? 收购完成后,字节跳动将无投票权?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 庄明浩(rosicky311)​ 发表

一些常识:

1、这只是目前 Tiktok 困局下的一个可能的 “解法”,

而且这个 “解法” 可能并不是字节自己提的;

所以也有新闻是这样说的:

**这一方案的最大障碍是,张一鸣希望保持对 TikTok 的控制权。**他之所以拒绝出售,是因为他认为 TikTok 的在线广告业务未来足以与 Facebook 和 Google 等巨头比肩。他已经承受了印度对 TikTok 的禁令,那里是 TikTok 用户量最大的市场。[张一鸣加紧在禁令前拯救 TikTok,拒绝将多数股权出售​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/2-y3TpVntpwTovfxvE_d8Q)

2、有传闻,这个交易方案的基础是把 Tiktok 定价为 200-400 亿美金;

我们做个假设,如果按照这个思路往前推进,

谁来收,能够得到大部分现有字节股东的同意,同时又能解决美方的问题,

那么可能的选择确实应该是:

类似红杉这样的已经是字节股东的的美元投资者,且股份比例越高越好。

但在这里,也要认清,大家做所有的事情的前提当然是利益;

即便是老股东,也未必就完全是自己人,或者说太自己人也会有问题;

难啊……

3、投资字节的是红杉中国,但红杉中国老大沈南鹏依然是红杉全球的合伙人,

所以你不能完全把红杉中国和红杉美国拆开来看。

当然,这一点也有可能造成的结果是,即便是红杉或者其他的什么美国投资人买了大部分的 tiktok 股份,美国当局也会继续找麻烦。

而即便真的要拆出去,很多问题依然解决不了:
现有股东利益保留吗?
张一鸣一股都不要了么?(你只要有一股,美国就可以认定你是中国公司)
都给 Tiktok 的当地团队吗?当地团队都得是美国人吧?
即便是美国人,可能也得是非华裔,没准还有什么别的幺蛾子……
Zoom 最近不也被搞了么?那可是纯正的美国公司,就因为创始人是华裔……
或者股份转让给其他美国认可的机构吗?
那不相当于卖公司么?
还叫什么分拆呢?
……
再论述下去,就没解了;
欲加之罪何患无辞?

以上内容来自我之前的一个相关问题的回答:

[如何看待网传字节跳动或分拆 TikTok 为美国公司,面对「海外封杀」这会是一种有效的措施吗?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/407189151/answer/1344780218)

4、周末有朋友问我,无论是 200 还是 400 亿美金,对于这些基金来说钱是不是问题;

我说面对这样一个全球领先的,有社交属性的,短视频内容平台,想参与的基金都会很容易在短时间内找到足够的钱来把交易做了;

钱不是问题,问题是交易本身能不能做(主要是公司创始人的意愿)和做完了有没有效果(能否解决美方的问题)。

5、我依然还想强调的是,目前曝光的只是一种 “可能”,不是结论;

吃瓜群众继续静观其变吧。

知乎用户 易三叨​ 发表

在美国的政治压力下,字节跳动只有两条路可选,要么割肉,要么卖身。

割肉意味着在失去印度这个最大的海外市场之后,TikTok 还将失去美国这个第二大海外市场,以及不排除美国劝说下的其盟友市场。在这种情况下,TikTok 将损失大部分市场份额与用户群体,其估值和前景也将萎缩。

卖身意味着 TikTok 被美国资本收购,成为一家被美国资本主导的公司。不管是出于利益还是感情考虑,这是张一鸣最不愿意看到的结局,这等于把自己一手养大的且正在成才的孩子卖掉。

但是,现在美国的资本已经把第二个选项摆在了张一鸣面前。如果字节真的决定卖身,这将是一个巨大的悲剧。这意味着中国互联网公司有史以来第一次真正的全球化征途折戟了,并且在可见的将来再也没有机会。

01. 美国投资者为何此时出手洽谈收购?

大家知道,7 月 20 日的时候,美国众议院通过了一项法案,禁止联邦雇员在政府设备上使用 TiKTok。在众议院过关、也获得参议院委员会批准的情况下,这项法案预计可能很快就会成为法律。

而且,根据路透社的消息,特朗普团队正在考虑对 TikTok 以及其他中国相关的 APP 实施更广泛的封杀,可能很快就会有所行动。

在这种背景下,美国投资者和字节高层应该对美国禁用 TikTok 应该都是有心理预期的。

作为一款大众化娱乐的 APP,美国是 TikTok 除印度外的第二大海外市场。根据去年公布的数据,2019 年 TikTok 在美国市场用户规模增长了 97.5%,月活用户是 2650 万,其中 60% 介于 16 岁到 24 岁之间。

据市场调查机构 eMarketer 的报告,在不被美国封杀的情况下,2020 年 TikTok 的美国用户数量将达到 4540 万人,同比增长 21.9%。而在 2021 年,用户规模将突破 5000 万人 (5220 万)。[1]

在美国投资者看来,TikTok 是一块有巨大潜力的肥肉,如今面临被美方封杀的风险,他们自然会嗅到其中的商机,此事出手收购也不足为奇,就看准备收购多少比例的股份。

02.TikTok 分拆为美国公司能涉险过关吗?

在美国众议院通过法案的第二天(7 月 21 日),TikTok 就公开表示,计划未来三年在美国增加约 10,000 个工作岗位。TikTok 目前在美国约有 1,400 名员工,而今年 1 月时的员工人数不到 500 名。

这个动作,与之前传出的 “字节跳动分拆 TikTok 为美国公司以面对海外封杀” 这个消息相吻合。

可以看出字节还是在做最后的努力以规避封杀的,但这种方式成效如何还有待观察。

不过,在这件事上,我一直是持悲观态度的。分拆以及增加美国员工数量,很可能依然无法真正避免被封杀。在美国这种极为恶劣的政治形势下,尽管中国公司之前可以在国际化上做各种努力,如聘用外籍高管、把服务器放在海外、进行本地化运营等,但在美国这种故意而为之的 “安全问题” 大棒下,现在这些手段可能会统统失灵。

如果要规避封杀,分拆后 TikTok 与国内的字节只能是独立的两个公司,说白了就是完全去中国属性。但凡双方存在一丁点股权关系,都逃不过美国的制裁。但这种分拆基本就等于字节把 TikTok 完全卖给了美国资本。

现在的事实情况就是如此残酷,要么彻底退出美国等相关海外市场(印度目前已封杀),这种情况下 TikTok 的市场份额将大范围收缩;要么干脆分拆卖掉,这等于张一鸣要把自己亲手养大的孩子给卖掉。

还是那句话,两边都是毒药,就看字节怎么选。

在 TikTok 这件事上,不论 TikTok 的最终命运如何,我们必须要认清的一个现实是,在大环境得不到扭转的情况下,中美的数字经济将分道扬镳,并在各自闭环的系统下,发展自身的数字经济。

参考

  1. ^TikTok 用户数据 https://m.chinaz.com/mip/article/1114707.shtml

知乎用户 托卡马克之冠 发表

此事雄辩的证明了互联网信息空间同样具有主权性质,而不是一个理想状态下的无国界空间,且这一客观事实不以人的意志为转移。

美国互联网巨头恃仗美国在互联网领域的压倒性先发优势,在全球互联网信息空间大肆攻城掠土,跑马圈地,占据了全球互联网市场的主要份额和高端价值链,形成了事实上的一家独大局面,为了给这种全球性的垄断地位提供合法性辩护,美国互联网跨国巨头经年累月的复读,渲染,鼓吹所谓的 “互联网无国界” 礼教,这事实上是为其超主权利益体系张目,目的是永续维护其独一垄断地位,同时逃避主权国家对其行使征税,监管,司法等主权权利,从而牟取巨额利益。

在互联网信息空间维度,世界上绝大多数国家已经事实上殖民地化,买办化,附庸化,去主权化。美国的互联网巨头已经把美国在互联网信息空间的国境线,推进到了其它国家的国土之上。

当你开疆拓土的时候,主权观念当然就成了碍手碍脚的绊脚石,此时努力给世人灌输互联网无国界的概念,既与自由主义礼教体系一致,也与你的利益最大化方向一致。但是如果攻守之势异也呢?你会怎么办?

美国对此做出了正确示范。当我攻城掠地,开疆拓土的时候,自然要高呼超主权,去国界。但是当其他人异军突起,反攻入我的传统势力范围时,应该立即高举国家安全的旗帜,不惜动用包括国家机器在内的一切手段予以打压,以求对传统势力范围的严密控制。

互联网空间从来没有什么自由无国界,有的只是美利坚帝国治下的和平。

帝国在吃肉时和颜悦色,在抢肉时面目狰狞,这是历史的常态。

随着全球化进程的进一步复杂化,美国将在越来越多的领域推进主权概念的扩大化,这些新兴维度将包括并不限于互联网空间,身为后发国家的我们,更应以此为鉴,强化我国在既有和将来的所有维度的主权概念建设,同时还应在国际社会尽可能的推广,普及,输出此类概念,启发更多的国家建立新兴维度下的主权概念和硬边界,摧毁在新兴维度下美国一家独大的无政府状态,抵御美国凭借先发优势在新兴维度的对外殖民行为。

这将是一场新的时代,在新的空间,于新的形势下的反抗殖民主义的正义斗争,其意义将不亚于 20 世纪全球风起云涌的民族解放运动,美苏粉碎英法的国土殖民体系而得天下,现在把这一历史使命向信息空间维度推进的历史使命已经落在了我们肩上,推进这一历史进程,不论是对我们本国的国家利益,还是对人类命运共同体的建设,都将是必不可少的组成部分。

知乎用户 猫耳朵​ 发表

·

以前经常有人说,中国出不了 google、微软、苹果等等伟大的公司。因为中国专制,不让 google 什么的在中国发展,修墙,堵住互联网,画地为牢,布拉布拉………………

现在事实就在眼前,美国现场表演画地为牢。

只能说这种人幼稚。

当美国属于强势的一方,船坚炮利,前去敲打别国大门的时候,他们就说你画地为牢,闭关锁国,不思进取,不能伟大。

当美国属于弱势的一方,国门大开,被别的国家打得屁滚尿流,他们就摇身一变关门,闭关锁国,不择手段,这伟大吗?

伟大你个锤子。

美国又不是傻子,什么互联网、共享精神、开放,都是骗鬼的。根本原因是屁股。

开放能吃到好处,他就上来揍着你要求开放。

开放如果会吃瘪,他就上来揍着你要求滚开。

反正不管怎么搞,好处必须都让他全占了。占不到就掀桌就对了。

这叫伟大?这叫地痞流氓还差不多。

·

知乎用户 温酒 发表

中国资本收购下谷歌非死不可试试。

做人要刚,不食嗟来之食。

美国人民不能用 tiktok 是美国人民对美国政府不爽,不要慌,少赚点不会死的。

要对等报复。

但毕竟我就是随便说说的… 只能说希望如此。

知乎用户 鱼尾猫 发表

tiktok 成立 印度公司, 然后让其独立运营,持股比例控制在 49%。这还可以理解。

我实在看不出 tiktok 整体出售的理由。tiktok 在其他地区发展的还是非常好的。下载量在很多国家都在 social media app 前几名. 没有理由出售。

如果出售 400 亿便宜了。

最好 tiktok 和 wish 和 Shopify 合作,把电商做起来. 再加上广告收益。妥妥的未来千亿的公司。

知乎用户 抖抖的爹 发表

谢邀,有点不敢答

先确定张一鸣卖不卖吧,这种事和传闻不是一次两次了,我内心还是愿意相信那个创办今日头条不想做 BAT 员工的男人可以站着把钱给赚了的。

另外,这个问题的讨论。有点类似今日割五城,明日割十城。完全不是经济范畴的问题,就是政治范畴的问题。字节的高管团队比 2 年前的更成熟,处理这样的问题应该可以形成最优解。就怕某些秀逗了的过于理想主义,单纯以为单纯卖了就可以换来未来利润收益的事情,最后去做所谓的妥协,那样真的很拉胯呢

知乎用户 angela baba 发表

TikTok 现在已经和华为一样,成为中国出海企业未来命运的标杆,也是全世界都在盯着的中美博弈的风向标。

如果今天 TikTok 海外业务成功被美国资本收购,成为一家美国公司,那么就意味着中国企业的任何优质海外业务都有被全盘收割的风险,不仅仅是把你封禁了,是以极低的成本直接收割,尤其是在新兴的数字经济领域,比如阿里巴巴的速卖通、其他一众在海外风生水起的中国电商平台,APP 游戏,社交软件等等,这些资产都面临非常大的被直接收割的风险。

而如果这种对中国企业海外业务明火执仗的抢劫成为常态,被全世界所有国家看在眼里,那接下来什么干预、限制乃至禁止中国企业参与海外基建项目、在产油国排除中石油中石化、发展中国家欠钱不还,赖中国的账,随便查抄中国企业,没收中资资产都会一个接一个冒出来。

所以,我觉得,从全局来看,中国能承受的最低限度也就是 TikTok 美国业务关闭,向全世界传递一个信息:就算遭受暴击,中国也不会向美国妥协和屈服,其他国家不要见风使舵。

当前的美国,正在以空前激进的强度推动全世界范围内对中国的封堵,力图让中国与世界脱钩,各国都在紧盯中美之间的角力,在强权就是真理的国际现实下,TikTok 如果处理不慎,变成美资,就可能引发后面一系列多米诺骨牌效应。

如今的局势,对 TikTok,乃至中国,已经没得选了,就是一个字:干!

——————

很多人觉得 tiktok 顶多承载中国未来在国际上的话语权争夺的使命,实际上以 tiktok 的产品粘性和超强产品力,可以展开的想象空间非常大 (字节跳动在国内已经有短视频、头条资讯、搜索、电商、在线教育等等一连串的业务),未来会在互联网的各个层面、在全球范围内挑战 Facebook、Alphabet 为代表的美国互联网公司的垄断霸权,不仅是经济利益、舆论话语权的挑战,还有软件生态层面上的挑战。

华为被拉入实体清单,一夜之间被踢出苹果和谷歌的应用生态,没有 YouTube,Facebook,Google,Twitter,硬件再优秀也没人要,但是如果能有一批能够在用户基数、产品力层面抗衡 Alphabet、Facebook 的优秀中国 APP,鸿蒙系统一夜之间跟安卓平分天下就不再是梦想,小米、OPPO、VIVO 这些国产手机厂商在硬件上也就不必被高通死死吃定。

我们要坚信,即使没有美国,没有印度,乃至没有欧洲,这也不过是全世界 1/4 左右的人口,我们还是有广阔的天地可以大有作为。

知乎用户 默默​ 发表

很悲哀。

看了

@楠爷

的回答,无论从资本上怎么解释,怎么尽可能让字节跳动保持利润,都是很悲哀的。字节跳动发展到这个地步,我很怀疑他是有多在乎利润和金钱。不然,以字节跳动的体量,科创板也不会悄咪咪喊话支持它上市融资了。

TikTok 的竞争力很强,它是数十年里难得一见的被全球消费者接受的一款「传媒产品」,也就是说 TikTok 是具备媒体属性的。

媒体属性也就意味着你拍多少部电影输出海外,都不如 TikTok 在内容推荐上多推送一些正面报道,或者就只是把真实情况传递到全球,消除外国人对传统、固执、愚昧、专制固有印象更有效果。

过去,我们遇到意识形态问题的盘诘时都是在别人的阵地上打仗,相当辛苦也相当困难。主要是多数大众新闻媒体都集中在美国,什么推特、FB、Ins 以及谷歌。美国是具备媒体话语权的,所以希拉里在给奥巴马当国务卿的时候,才有了「Freedom Internet」战略,才有了「阿拉伯之春」还有香港这烂摊子事儿。

私认为,TikTok 在美国的意义不亚于华为 5G,是兔子在全球范围内开始具备媒体话语权的开始。这个开始绝不会一上来就成功,后面还有很长的路。TikTok 像一个尖兵班第一次杀到了敌人的阵地,准备进行宣传工作,美国人当然不能接受你了,所以才要刁难你,你以为把资本卖给美国人就没事儿了?

现在的国际冲突是看不见硝烟的战争,战场就是互联网,你在各种平台、各种新闻下都能看见外国人的各种偏见。只要资本再次染指他们的媒体话语权,他们还是会刁难你。

说实话,千里马常有,而 TikTok 不常有。

TikTok 如果不在中国手里,成不了向全球输出的阵地,那意义的确就只有赚多少钱这种层面了。中国企业现在缺钱吗?我感觉不缺,缺是使命感。

利润可以让,控制权不能丢,暂时的撤退是为了更好的进攻,希望 TikTok 永远是人民的。

最后推荐好望角丛书的一本书《征服与革命中的阿拉伯人》,大概也就能理解 TikTok 对我们多重要了。

[

好望角丛书 · 征服与革命中的阿拉伯人:1516 年至今

京东

¥ 64.70

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1271069263202504704-0&p=AyIGZRtSEQoUBFUbXRIyFgJRHVIcChsFVBprUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sfXhEEGw5dElkUAw1eEEcGJQdTXgkdOGAEcAY3eh1pRm5RKFAZdVQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HlsUCxA3VCtbEQoWDlYcXxYEFAZXK1sdBiLR%2B4%2BOnb3Lt%2FDN8bvXn7eAkvDBvJQ3ZStYJVlHUxxeRxUBFAdUHFMWBRAEVBhfFAcUBlAHWiUCEwZVE10TCxcHOxo1FQoRDlMfWxwLGjdVK1glXHwGBUgMEFYTVDtBDhACVEIAXjUXARsOVR1SHTIQBlQZWQ%3D%3D)

知乎用户 Arthur Wang 发表

外文报道,需要翻译翻译,信达雅翻译如下:

强盗提出了抢劫方案,最大的障碍是受害人不同意。

知乎用户 冲浪普拉斯 发表

请不要带入情绪,以正常的心态阅读下面的文字:

我说点别的。

我觉得这是个很恐怖的事情,尤其是印度政府开了个坏头,而更糟糕的事情在美国发生了。

做出海产品的话,基本上最后公司重心,都要放到安卓阵营,即如何让产品被 Google 系的用户认可,在这个领域,Google 有着独一无二的话语权。

中国很多大小公司,其实在做出海的时候,一开始也是不守规矩的,经历了多次被 Google 系一窝端之后,已经开始在理解国际规则了,什么叫知识产权保护,什么叫外观侵权,什么叫商标保护等等。

遇到抄袭自己的是不是要投诉,私自 SDK 里埋东西的,会被 Google ban 掉,作弊搞虚假点击的,会被一窝端,毕竟你最后靠一家或多家公司的银行账户收钱的,总是要漏马脚的。

中国很多出海的企业,虽然劣性不改,但也开始理解美金怎么挣,一个公平的平台是什么样子的,国外的红线是什么样的,至少不敢轻易踏进去了,某几家公司除外。

过去,你只要遵守 Google 的玩法,就可以在世界各地,每天挣白花花的美元。

但现在事情发生了变化,印度政府下架 57 款中国 APP,是第一次以政治的名义来封锁别国产品,印度可是 19 年下半年开始,中国出海公司最爱去的地方之一。

我看了印度政府的原文,说的地方非常经不起推敲,但好歹是给了理由的。

意思大致是 “中国这些企业,数据储存在中国而不是印度,所以会危害国家信息安全”,这里面是有很多值得玩味的地方和操作空间的,这之间的空间,也是 Tik tok 在美国本地化的做法,Tik tok 不希望出现类似的口子,去给当地政府定罪的机会,审核招美国人,遵守美国文化,还组建 GR 团队。

而印度政府的做法,相当于给 Google 下了一道圣旨:如果你不下架这些 APP,我就要搞你 Google 了,算是政治力量跨过平台,直接击穿到企业,把你头套给你薅了。

欧盟和中国当年的事情,足以让 Goolge 理解他们的对手是什么样的,不可能为了几十款 APP 去跟当地政府掰手腕。

Tik tok 面临的事情,性质更加严重,是因为你的创始人是中国人,所以美国政府要搞你,但这里面还是有一点点缓和的机会的。

我觉得 Tik tok 最大的昏招,是公开招国际政策专家,结果被外媒拉出来鞭尸,说想通过花钱收买政治力量干预决策(关键美国这么多年不就是这样的么……)

招到了,然后又自己发了一通 pr 稿…… 我从我有限的信息里,得出的结论,就是——可能是 ego 太大了吧,飘了,你在国内保密做的那么好,媒体一点信息都问不出来,问出来的都是你们花钱的 pr 稿,为啥国外信息就这么透明了呢….. 是配合监管也不至于这么透明啊。

对 Tik tok 来说,下场可能就几种:

1、直接全部股权卖给 Google 等巨头,给别人送嫁妆,但价钱应该还可以,肯定会被砍价钱。

2、以红杉等外资方式来买,但实际是找个靠谱的国人把持,看条款怎么签,这种情况还是有风险的….. 搞不好会把外资搭进去 。庄总已经说了红杉和红杉中国的关系了,搞不好资本层面也会引来政治上的打击。但是如果是这样的话,为什么不直接卖给巨头?因为价钱太低么?还是张一鸣对投票权保持希望,比如未来几年后,有可能以另一种方式收回投票权。

3、直接撤离,放弃美国市场…… 关键是不心痛么…. 这么赚钱的一个业务,大家都是来做生意的,这是最不靠谱的选项。

这事,印度和美国做的挺离谱的。

但我更担心的是,以后大家没海可出了。

不过这也给出海产品提了个醒,远离内容创业赛道,高危区。

知乎用户 赵 bin 发表

这就是一传闻,我想以张一鸣的智慧应该不会选择出售 tiktok。

首先明确一点,抖音,tiktok,tiktok 各地区市场,是三个不同的东西。

时下,tiktok 印度和 tiktok 美国遇到一些困难,换句话说等于 tiktok 非印美地区发展顺利。

目前 tiktok 在全球非大陆地区是统一架构运营的,如果直接出售 tiktok,等于直接放弃了海外所有市场,字节跳动不再有未来。

所以现在 tiktok 的第一目标是在张一鸣和字节不丧失掌控权的前提下,努力在美国,印度等现阶段遇到困难的市场生存下去。

如果实在生存不下去怎么办?切割,把 tiktok 美国,tiktok 印度等等独立出来,以占股的形式出售给在当地有能量的国际资本 =》本地资本,一者搅局,二者还能赚点钱不是, 三者为将来重返留下种子。(像 google 那种大大咧咧干干净净退出,实在是高傲的赔钱,现在想再入中国难上加难)

抛开现在已经被禁的印度(13 亿人),大概率被禁的美国(3 亿人),可能跟风的英国, 甚至欧洲(7 亿),剩下的,全世界还有 77 亿 - 13 亿 - 3 亿 - 7 亿 = 54 亿的大市场!!!

其他国家会不会禁, 是个站队问题,反正互联网巨头不是中国的就是美国的, 禁不禁差别不大。

以 54 亿的市场打 20 多亿的市场,未来必然站在字节这边。


另:反对某些网友所谓一言不合就高傲的退出美国,印度等市场。这等于直接否定了自己过去辛苦开拓的市场,浪费了许多人力物力财力,还白白把市场让给了竞争对手。

这是一场零和游戏,不是你赢就是你输,你输的少点就是赢得多。

字节应该努力去保住自己的海外市场,哪怕一城一池的得失也得精心计较。

最后以六国论的开头警醒这件事:

_六国_破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。

知乎用户 阿疯 发表

中国人民真是个纯朴。

财团是什么?

投资天才,炒股专家?

财团就是掮客。

保不齐就是红杉这些外资搞的鬼。

张一鸣的 Tik Tok 想活下去只有两条路。

1、政府出手拿红衫开刀,参与收购 Tik Tok 你就不要想在中国混。

2、学华为向流氓公司看齐,专利诉讼搞起。什么垃圾专利随便收,在美国搅屎。你不让 Tik Tok 活,我就搅屎。

这种事情更本不可能退让,一让就完蛋。

或者交叉持股 Tik Tok 的股份和财团股份置换,这个难度交高,谨慎使用。

知乎用户 赤羽白鸦 发表

神圣的主权边界在二战后早已经沦为笑话。

IT 行业长臂管辖只不过是表面上的。

思考题:我们买什么大宗商品,什么大宗货物就涨价,利润都去哪儿了?

答案就是这张图,这是美朝帝国疆土行省范围。

不把这些犁掉,一辈子做题,一辈子 996 给曾美龄吃 1 刀鸡排。

知乎用户 vitu 发表

这个问题关键还是核心技术掌握在谁手上

推荐系统和算法和大规模分布式架构虽然关键,但是还有一个数据的问题,因为算法 + 数据才是产品成功的关键

目前字节是在技术层面和产品层面是有核心技术的,核心的架构 + 算法 + 研究人员都在国内,但是 tiktok 的数据都要放在美国,这两个决定产品成功的因素张一鸣目前在算法层面是强势的,但是如果失去了投票权,那到底要不要把算法和架构的核心技术给 tiktok 也是创始人头疼的地方,目前看来是绝对不会轻易松口的

这就是为什么目前张一鸣还是坚持控制权的问题,从创始人的角度,这个是必须要坚持的

而从红杉投资人方面来看,如果强势的收购,有可能会买了一个空壳,虽然你有数据,但是核心技术 infra + 算法 + 人才还是在创始人这里,未来竞争的关键还是在核心技术之争

对收购以后的 tiktok 也不看好

Vitu.ai - 数据从不说慌 - 区块链的世界也不例外

知乎用户 Vinter​ 发表

TikTok 这个问题其实有点趋近于无解。

公司的组织架构和股东层面的「中国血统」可以通过换人 + 出售来解决,但是最核心的「算法」问题要怎么解决?

整个 TikTok 的算法是承袭自头条的,当它被打包出售以后,来自头条的底层支持要怎么做切割?如果继续让头条做支持,那美国还可以继续就这个问题来做文章,你切割的不干净!如果头条的所有支持全部撤离,那么买下的这个 TikTok 还能叫 TikTok 吗?这么操作是满足了美国的要求,彻彻底底、里里外外的都和「中国」没了关系,但是换句话说,这也就只是一个空壳罢了。更别提,在失去了头条的算法以后,很有可能演变成这样一个路子:用户端呈现出来的推荐关联度降低 - 用户不满意度上升 - 用户降低使用频率 - 新 TikTok 月活下降 - 广告商觉得投放不划算 - 新 TikTok 收入锐减。如此一来,现在花大价钱买了 TikTok 的资本,岂不是成了冤大头?

所以啊,只要是美国想继续搞事,TikTok 这件事就没办法形成既能满足美国的要求,又能保证其目前的软件状态的「双赢」局面。

再进一步,更流氓一点,美国会不会要求检查你的代码?反正你这代码也是中国人写的,我要全部检查一遍看看有没有后门…… 类似这样的扯皮可以无限套娃下去,只要一开始沾上了「中国」的印子就是原罪,想怎么整你,从什么角度整你,全看美国的心情。

要不先拖着吧,只要懂王没有在全美禁用 TikTok,就能先保持这种局面,至于背后的终极解决办法,慢慢想。

知乎用户 勉答的老金 发表

我之前就早预测过 tiktok 会去中国化,但我不认为字节应该彻底 “卖身”。

卖给欧洲也要比卖给美国抢一万倍。

我原本的预想是 tiktok 会尽量国际化,减少中国色彩,但是彻底失去控制权,这是最差的选择。

不管是 200 亿还是 400 亿,字节不差这些钱,字节需要的是未来的想象力。

即使失去了印度和美国,还有欧洲,还有拉美,这世界足够广阔,即使在这些市场也足够容纳一个非常大市值的公司。

而如果字节直接卖了 tiktok 呢?任何未来的机会,未来的想象力,都没了。

而美国会像打压华为一样打压字节?不可能的,字节对美国没有任何危险,只是一个娱乐产品,即使美国国内禁了,让世界其他国家都禁是需要付出巨大的政治成本的。

像欧洲一直在跟美国的互联网巨头斗争,他们不希望有其他的互联网公司与美国竞争么?何况 tiktok 还有成为一个 “欧洲公司” 的选择,这个选择远比卖给美国华尔街来的好。

而且美国一直鼓吹的互联网无国界呢?鼓吹的价值观呢?又是颜面扫地。

虽然有点绑架张一鸣,但是付出一个 app 为代价让世人认清美国的面目,是非常值得的。

知乎用户 贱疯屎堕 发表

没辙,不是中国人想内卷,实在是卷不到外边儿啊。

你看,这手稍微伸出去,捞了屁大点的食儿,就被鞭子抽回来了——还是往死抽那种。

咱就像养猪场里的猪,只能在猪圈里抢饲料、争泥塘,若想出猪场,那跑不多远就要被围追堵截,然后要么自己滚回猪场,要么就进屠宰场。

当然,还有条出路,就是当头听话的宠物猪。

这不,有头叫 “字节跳动” 的猪已经在面临选择了。

没辙,不是中国人想内卷,实在是卷不到外边儿啊。

知乎用户 杨志华 发表

我所关注的点不在于短期利益,而在于长期影响。

先说结论,抖音,或者是 tiktok 的算法代表的是一种由中国几十年发展总结而来的新的思维方式,世界的将来将会由这种思维方式产生变化。

将来最先拥抱这种思维方式的国家将首先获益,如果美国敢过于针对抖音,那么它的长远利益甚至说国运将受到负面影响。甚至失去进入新时代的钥匙。就像诺基亚一样。

所以我写这个的初衷是希望抖音以及我们国家的人员树立起信心,抖音这块战场很重要,非常重要,在这里我们必须表明我们的态度。而且所有主动权在我们,困难只是一时的。 我估计抖音早就和国家一部分人接触过了,国家应该是非常重视的甚至是上升到战略高度的。

下面我分析一下为什么。为什么抖音重要,为什么不需要害怕。

首先说说抖音为什么能异军突起。我把抖音跟其它短视频区别开的,其实抖音和所有其它短视频的逻辑是不同的。没有抖音,短视频领域会是另一种形态。其它互联网短视频是由算法驱动的,是典型的程序员思维。抖音由头条发展而来,它针对的是人性,而算法只是辅助。将来我会由抖音运营的情况去反推它的底层逻辑,这里篇幅有限,不过将来的分析也只是娱乐性质的。

1. 抖音代表了什么思维方式?凭什么具有革新意义?

抖音代表了社会主义优越性:这不是政治课。中国几十年来一直坚持扶贫,这是国策,普通人已经习惯了,感受不到我们在这方面到底有多独特。这种潜移默化的思维,影响了抖音。抖音是真正由下而上的逻辑,其立足点是最普通的群众,是月收入不足 1000 的人群。然而其盈利点却又不是这群人,而是收入更高的群体。我们国家的扶贫政策没有将底层人民遗忘,他们才能在这种影响国运的细微处又发挥一次隐形的作用。我就不说这样的结构其稳定性和发展能力了。只说这种方式的革新意义。不是我国这种社会情况,诞生不了抖音,以西方的文明,抖音可能要几十上百年后。

这种模式给了广大群众金字塔式阶梯式的精神食粮(娱乐—学习—超越),真正给了底层人一个向上的阶梯。只要你想,你就可以看到更优秀的生活方式。仔细思考大家就会发现,过去精英和普通人的生活圈是割裂的,尤其是见识这种东西。抖音则将他们融为一体,只要你不断前进,就可以用娱乐的方式获得新的信息,不要小看这些东西,娱乐才是最高效的学习方式。

而大部分人当然只会满足于现状的生活,但是他们则提供了一个基础,保证了这个结构的稳定。

(加点话,说多了稍微影响我想表达的,不过想说。印度的问题就在于他们的底层有巨大的向上的动力,因为他们的底层太低了,而中国的思维模式具有新冠病毒一样的传染性(过得更有尊严,更公平),这种潜藏在中国人血液里的基因,对于印度来说,是他们没有准备好的。他们没有中国相对公平的社会,一旦放开了,让大家看到的多了,会影响到它的执政根基的。当然也有更现实的考量,但有的决定看似是由现实考量决定的,其实是由群体潜意识决定的。)

2. 抖音正在加速普通人的觉醒。两年前的抖音跟现在是完全不同的,很多话题是不敢放开来讨论的,普通人接触观念少,一些现在的热点放在之前是会造成不大不小的问题的。 而现在不断的热点不断的讨论,普通人见识和方法论大大提高,这就是国运。每个人观念上的提升对于国运都是真正的水涨船高。

这种新闻的特质来自于头条基因,但是在短视频这里契合了更大多数人的信息接受习惯,因此在社会广度上达到了更大范围的覆盖面(基本是全覆盖),也因此其讨论比起之前要合理数个层级。

这种由短视频链接所有人—讨论—学习—成长的模式,将会带动所有人一起成长。

这种成长性将会带动其传播范围的国家加速成长,如日本这种国家,如果能将这种模式刻印进国家运转的话,会解决一部分它的一潭死水的国内环境。

当然,也会将问题过多的国家带到不得不革新的境地。或者禁止抖音,以时间换成长。

将来的国际社会,将迎来以中国为主的,以日韩等周边大国为辅的亚洲圈内文化的崛起,不因为别的,只因为欧美文化占据主流时间过长,部分问题需要亚洲文化来解决,亚洲和欧美的文化将会加速融合,创造出更人性化的全球文化氛围。接受这种融合,国运增长,排斥,别人涨你不涨,就落后。

3. 世界人民离不开抖音。为什么离不开,因为当世界陷入经济停滞,其实是底层人的能动效应被压榨被忽视,以各国现有的政治经济文化体制这个问题解决不了,但是中国可以。而抖音这个基因里就带着中国这些优点的企业,正在将它传播给全世界。当所有人都停下来的时候,还在前进的那个将会获得马太效应。

很多人以为没了抖音还会有一堆短视频公司出来。错,没了抖音就真没了,真以为抖音就只是靠一个模式起来的吗?不是的,抖音是因为其体内的现代中国的基因,加上其模式才起来的。没有如今的中国,就没有如今的抖音,在别的国家,抖音只会夭折,得不到充足的养分。

这种国家和抖音之间的互动和成长,才使得抖音将会成为一个先进的传播方式。不要小看它,现代社会尤其是互联网社会,不就是一个信息传播的效率问题吗?每一种先进的传播方式都将带来革命性的改变,而短视频就在于它可以将先进信息带给不那么先进的人群。过往的互联网社会,他们的作用显得很不起眼,但是将来,将会不同。他们会成为增量,带动国际社会成长,尤其可怕的是那些在国际社会处于底层的国家,将会带来截然不同的世界秩序。

不要觉得这很容易,好像是个短视频都能做到,不是的,只有中国的国情才能将短视频带到一个更远的地方,这就是先进性。

4. 短视频代表的是更先进的信息传播方式,以往的视频都是以影视作品、综艺等为主,但是学习和信息获取仍以文字为主。短视频必将使得信息的获取变成文字和图画声音的结合体,使得信息获得的门槛降低,人民群众素质上升。 目前能看到的有这个潜力的国家除了中国不作第二选。只有中国有这个能力在更短的时间内将这种信息传播方式孕育出来。抖音占住了这个风口,代表的是一个新时代的开端,因此要高看自己一眼。尤其是张一鸣,认准自己的价值。

这个新的时代需要更加庞大的人群,我们一定要带着更多的国家一起,才能更快地迈进。美国如果诚心加入确实会使得未来更明确,但是一个捣乱的美国不如没有美国。

根据我对未来的测算,5G、抖音和视频新时代将会在很短的时间内结合和爆发,成为下一个风口,人民群众的精神需求会变成一个巨大的蛋糕,精神需要将不再是一个感觉、一个口号,而是会变成商品,价值巨大。这个商品会区别于我们所以为的分层定价的所谓商品,以一个新的形式进入我们的生活。

题外话,人们以为世界的危机是由经济危机驱动的,其实不是。世界的危机是由于认识不足造成的,是由于由所有人所集成的群体,集体意识欠缺造成的。将精神文化和先进见识注入给每个人,我们的社会就会不断前进。当有一天所有人都悟道的时候,世界便可以自由运转下去。这种潜力是巨大的,以如今的情况计算,万分之一的悟道者都没有。就算以每个人悟的比例来说,可能也是不足 10% 的。这就跟社会主义一样,是我们可以去不断接近的。而提升社会群体悟道率的,最容易的人群仍然是底层人民。

以上,是我从未来截取到的一部分片段,有的可能失真了。

我待会再去睡一会,梦里这些东西更清晰。

以上,都是我瞎说说的

知乎用户 寸甫人 发表

我就不明白,为什么知乎很多回答都是大棋党和中必赢的天下。

真正做不到抛弃幻想准备战斗的,反而是某些自诩的 “爱国者”

起码从目前的新闻来看,人家美国已经骑到你头上,逼迫你分拆企业了。可很多人还沉浸在天朝上国的迷梦中,用又一个又一个的借口掩盖这个残酷的事实,为什么喊了两年的抛弃幻想?准备战斗还是有这么多人不能认清现实呢

首先,很多人就因为红杉资本和泛大西洋给字节跳动融过资,就理所当然的认为这是绕过美国的妙计。

首先,红杉资本和红杉中国可不是一个玩意儿,沈南鹏的红杉中国投了字节跳动,并不意味着这会从根本上影响到红杉资本的决策。如果我没记错的话,美国红杉就曾经干过把创始人踢出公司,派职业经理人管理的事。他们的格言就是**投注赛道,而非车手。**只要能拿到 tiktok 这个赛道,车手是谁他们真的会那么看重吗?

其次,资本的逐利性是完全无法避免的,人格化资本本身就是一件很滑稽的事情。现在在美国政府的干预下,红杉和泛大西洋可以以一个不高的价格拿到一个火遍全球的巨型社交软件,并且可以解除掉各国政府在 tiktok 身上施加的限制。相比于目前来说,他们能拿到一个市场更广阔,并且具有控制权的公司。您觉得这两家这么好心,会在以后轻而易举的把公司还给张一鸣吗?即使他们大发慈悲的做了,美国会允许吗?

再说了,美国财政部那帮人都是华尔街出身,金融水平超过中国不少。美国财长姆努钦原来就是高盛的合伙人,这批人专业出身,有主场优势,还掌握着国家公权力,位于主导方您真的相信他们会被一家中国公司耍的团团转吗

至于指望张一鸣在美国求援有用的就更滑稽了,就和蒋介石寄希望于国联斡旋解决东三省问题一样可笑。遏制中国是美国硅谷,华尔街等利益集团的共同愿景,即使字节跳动花大价钱去华盛顿游说,成功的可能性也并不大。华尔街大部分人巴不得 tiktok 成为美国公司,然后自己可以分一杯羹

知乎用户 小柜子哥哥 发表

说说我的看法和建议吧,这完全是美国资本公司的强盗行为,他们国家的法律正在保护这种强盗行为。如果寄希望于祈祷和法律,而不做必要的考虑,Tiktok 将失去一切!

这次贸易战确实让我们这些国人,还是看到了很多不足之处。所以这正是未来,我们要发展的硬实力的一部分。

1、从保有市场占有率的角度。

Tiktok 的价值就是在于在世界市场上的占有率上来说的。这个是中国企业出海很重要的吸引力之一,但现在阿跳的问题在于来自政治风险的不可控因素太高,所以必须继续推托到很想到更好保有想出和制定出保护中国企业海外市场的政策的时间来。同时也要符合保护 Tiktok 的海外市场一定是更有价值的公司资产的原则,这一定义。

2、最小伤亡原则

增加新的投资者,让阿里和其他的中国公司入局,多狼才有盛宴。现在那些部分投资者(红杉什么的)最害怕的就是有更多的投资者关注。

3、最大收购成本

阿跳可以分拆 Tiktok 的国际版为多个国家和地区,而不是一个国家和地区的投资者,详细说就是分拆成 美国 Tiktok 、加拿大 Tiktok、 欧盟 Tiktok 等等,数据存储只能存用户所在国,这样他们要收购你就会发现成本惊人。你需要收购所有的分支 Tiktok 公司才能拿到全世界的市场,而不是只需要收购美国 Tiktok 公司就可以了。

4、发展安全比短期利益更重要的观念越来越重要了。这是好事,时间会解决一切。

知乎用户 李劼 发表

好事!大好事!都是好事!

不论是美国搞我们,欧洲损我们,还是印度针对我们,或者日韩另起炉灶。

都很好。

狠抽 “洋八股” 的脸。

诸位,现在还有没有人吹 “放弃 18 亿亩耕地红线”?还有没有人吹 “不找市长找市场”?还有 “中美夫妻论”?还敢不敢瞧不起 “大而全,小而全”?

才吃了几天饱饭?就飘了?英特纳雄耐尔八字还没一撇呢,就 “市场经济万能” 了?就 “新自由主义” 了?就 “历史终结” 了?就 “无政府主义” 了?就 “xx 无国界” 了?

老实了?都抢着上国家(政府)项目当香饽饽了?都加强调控和管理了?哟嚯,还 “财政部”?还 “监管”?看来,大家的身体都很老实嘛。

很好嘛,把一切盲目乐观,粉饰太平,爱与和平的温情脉脉面纱全都撕下来,露出本来面目。

把那些 “翻译法学派”,“账房经济学”,“圣母政治学”,“塑料兄弟情关系学” 等等的脸都抽肿。

困难怕什么?坎坷怕什么?

不吃亏不长记性,不经事不长心眼。

国际舞台上,也该成熟了。

什么都好说,唯独 “洋八股” 必须死!

知乎用户 不谙世事的吴同学 发表

今早看到张一鸣还是拒绝卖 tiktok。

从技术角度来考虑其实这是很自然的决定。

因为 infra,data,lab 这些部门与公司的各种业务线都有对接,很少有特供 tt 的,有些服务只有一两个人负责(人少不代表不重要 ),不可能切分开来单独划给 tt,且负责人也不见得愿意去 tt。

没了算法,离线分析的支撑,tt 更接近空壳。甚至 tt 国内研发也可以转岗,海外那点研发能力最多也就写个边缘业务。美国资本愿意买这样的壳子吗?

除此之外,tt 员工个人设备、物理机、云上有访问字节机器的 kerberos 权限。正常的员工离职是没什么问题。但批量切割,如果背后资本或国家力量还有意识有组织的想攻击字节,那漏洞太多了,防不胜防。

知乎用户 Joubor 发表

这事的破局点在中宣

知乎用户 川烧红脖 发表

华尔街日报整理美国政府可以针对 Tiktok 的行动方式:

1)撤销之前头条对 Tiktok 前身的收购。 按这方式字节已经发展起来的美国市场归零,但依旧可以通过另立炉灶的方式在其他海外市场发展;

2) 引用总统经济制裁权力,直接制裁 Tiktok。 这制裁极少使用,通常使用在与美国敌对的国家政权,例如伊朗朝鲜。 制裁生效所有 Tiktok 的全球资产都会被冻结,以及全世界基本没有银行给 Tiktok 提供金融服务,不单止美国,所有海外业务也无法进行;

3) 商务部制定新规,禁止外国技术在美国安装使用。美国市场归零;

4)引用商务部实体清单,像禁华为那样禁 Tiktok,那样 Tiktok 将无法在苹果以及谷歌市场上架,所有海外市场归零。据分析会有法理上漏洞;

无论哪一条,头条的 Tiktok 都至少失去美国市场甚至所有海外市场。 红杉等资本的 Tiktok 投资将归零,同时影响他们现有在头条的估值,这也是为什么他们要买下这部分权益的原因。

只要形势不变,头条只有两个选择,1)保持控制权,Tiktok 市值(逐渐)归零。同时影响头条整体估值。2)将现有 Tiktok 估值折现,只保留少量无投票权的财务权益。

知乎用户 楠爷​ 发表

这条新闻很难让行业人士分析出交易结构和对 TikTok 的后续运作安排。从常理看,由美国基金并购 TikTok 是并购基金操作的典型模式。所以只能结合过去几十年美国并购基金的日常操作方式来猜测后续的安排了。

首先要说,字节跳动如果出售 TikTok 是被迫的,这极大的损坏了字节跳动全球化的步伐,相当于字节跳动在全球范围内被迫拆分。

但是这件事是坏事,从长远看也不见得是坏事。由并购基金接盘 TikTok 总好过被谷歌或者亚马逊并购,如果 TikTok 被谷歌或者亚马逊并购,很难说 TikTok 的下场比过去那些美国市场的并购好到哪里去。而被并购基金收购,自己留存一点股份,可以说保留了最后回归的希望。

从常规的并购基金操作看,如果中美关系不会彻底崩塌,我们还能看到中美科技界正常来往,美国有一天能欢迎中国的科技企业重新进入美国市场,那么接下来的走势应该是:

  1. 由红杉资本(或者其他什么都可以,比如黑石)并购 TikTok。

  2. 字节一群高管(主要是全球高管)离职,加入 Tiktok,在美国监管允许的范围内,独立运作

  3. 字节和 TikTok 展开有限范围的合作,尽可能规避恶性竞争。

  4. 高潮来了:红杉运作 TikTok 上市,或者就这么养着,这取决于 TikTok 的运营成果。

  5. 十字路口:

  6. 若中美关系改善,则某一天字节跳动按一个溢价并购红杉的股份,完成对 TikTok 从资产到用户价值的回归。这是我认为由红杉或者黑石来并购 TikTok 要远比亚马逊谷歌并购合理的原因。

  7. 若中美关系彻底完蛋,则红杉推动 TikTok 上市,先确保 TikTok 能好好活下去,再看以后。

  8. 我认为字节和 TikTok 的直接战争是几乎不可能的,选择了并购基金来做这个事情,就一定是规避这件事发生,且保留未来收购回来的希望。

这是个很典型的资产出售——并购基金养育资产——资产收回或独立上市的玩法,并不新鲜。而且在目前这么糟糕的环境下,由并购基金来养育 TikTok 远比让谷歌们直接并购 TikTok 要合理的多。

这是张一鸣的最优解!至于控制权,我觉得没那么重要。这里面有两个矛盾

  1. 离开了张一鸣控制的 TikTok,能否有他期望值那种前途,这很重要。
  2. 字节和红杉的桌下协议,是否可以互信,确保未来有一天字节能重新掌控 TikTok。这种互信在当前中美糟糕的关系里,是否会被美国政府击碎,难说。不过考虑到红杉资本在中国巨大且深厚的利益,我个人相信字节和红杉具备互信的基础,但是能否长久,这不好说,这也是字节争取实控权的一个原因吧。

实控权有没有,其实取决于互信,不光是字节和红杉的互信,也有字节对美国政府,对美国资本市场的最后的互信。

知乎用户 泰加 Taiga 发表

这就是披着 “合法” 外衣的抢劫

前一段时间看纳瓦罗还是谁接受采访,谈到 tiktok 的问题,他的逻辑是这样:tiktok 在美国运营了这么多年,如果不是美国民众积极热情的使用这个软件,tiktok 是不肯做到这么大的。所以这个软件所有权天然属于美国。做大的过程中 tiktok 还从美国人民身上赚走了大把美金输送到了(美国的)国外,等于又从美国身上抢走了钱。现在 tiktok 要分拆,还要让美国额外花钱去购买分拆的公司,等于又抢劫了美国一次

一个原本就天然该属于美国的软件,从美国身上赚走了大笔钱,现在还要美国再额外花一大笔钱去买断,这个交易真是亏到姥姥家了

tiktok 应该直接送给美国,此外还要把这么多年赚的钱赔偿回来,精神损失什么另算,这样才是公平合理的交易

手动狗头。不过美国人真的就是这么想的

知乎用户 猫骑士 发表

打击 tiktok 这样的企业,是硅谷的信息资产阶级、华尔街的金融资产阶级,以及新英格兰德克萨斯的老钱们少有的能达成共识的目标,

硅谷需要消灭竞争对手,华尔街渴望流动性好的优质轻资产,老钱们讨厌新媒体在意识形态领域的不可控,所以 tiktok 没得选。这也不是张一鸣个人能力能解决的了的问题。

中国的资产阶级要抱团,要有骨气,好好跟华为学学吧,没有独立自主的决心,没有全产业替代的勇气,没有拒绝美国资本的能力,你那些烈火烹油的热闹不过是镜花水月罢了。

前几天关于印度行政命令把中国软件赶出去的答案里我也说过,这是个极坏的先例,有印度人做初一,自然就有其他人做十五,政府有必要也有义务为出海的中国企业提供保护,否则最大的考验才刚刚开始。大鳄不可怕,可怕的是臭鱼烂虾的撕咬。

知乎用户 jymao 发表

当年,谷歌不愿意遵守中国法律,退出中国市场。

中国不得不建墙,挡住内地访问美国谷歌。

如今,角色互换,美国要 titok 退出美国市场。为什么 titok 不能像谷歌那样,有点子 “价值观” 的追求,逼迫美国政府建墙,阻止美国人访问中国的 titok?

怎么看?中国公司不如美国公司的地方太多了。

知乎用户 宝宝专属 - 江浩栾 发表

这不就是阿尔斯通遭遇的美国陷阱的升级版吗?

连投票权都没有了还玩什么啊?搞几次低价的定向增发就把你的股权彻底玩没了,还有什么可分析的?

明摆着就两选择,要么耗着,要么彻底卖了。耗着就得砸钱,等待转机,卖了就要卖得彻底,完全撤退,能拿回多少算多少,因为拿着股权一点用都没有,也不要想着再次进军了,没门。

这时候考验的是字节跳动执行既定战略规划的决心有多大,这也就取决于它的战略规划的意义有多大了。

一个全球化的中国文化对外输出平台,我认为战略意义是非常大的,甚至不亚于华为存在的价值。而且,在美国实施无限量化宽松的今时今日,美国可以约等于免费收购,卖了划不来。所以,个人认为值得坚守。

但坚守的资金压力很可能会远远超出字节跳动所能承受的范围,毕竟字节跳动的收入和华为完全不在一个层次,要不考虑一下到香港上市割韭菜可好?

知乎用户 RachChen 发表

抖音自救罢了,还骂人家外资?

知乎用户 刘一鸣 发表

见识到什么叫 “巧取豪夺” 了吧。

老爷们想要你的身子,有的是办法让你求告无门,给你机会卖,那是爱惜你。

怎么办?唯有娘家人够强才行。

知乎用户 张凯 发表

尽量拖,能拖多久拖多久,3-5 年内中美攻守之势逆转

抗日战争 1940 老蒋都准备投了 1945 日本战败

解放战争 1947 果党疯狂进攻占领延安 1949 新中国成立

苏德战争 1941“我们身后就是莫斯科”1943 斯大林格勒 1945 反攻柏林

楚汉之争前 205 彭城之战,56 万大军只用了半天就被项羽 3 万人挑翻,老婆老爹被俘,为了逃命把儿子女儿踹下车,前 202 汉开国

一旦进入全面争锋,攻守之势逆转非常快,这个速度不取决于你的实力何时能超过对手,而是取决于路人什么时候觉得你就要超过对手了。

就像鹅城的百姓,谁赢他们帮谁。

如果不孤注一掷打算搞热战的话,现在已经进入站队期了,很快就会有结果了,黎明之前的黑总是格外的黑。

知乎用户 摇摆的猪 发表

强制技术转让 / 合资 / 外资占股不能超过百分之 50 / 市场换技术

十几年以前的套路,以前美国人不用而已,不是他们不会。

知乎用户 RiskRaider 风险雷达​ 发表

据华尔街金融 27 日爆料,因字节跳动会删除恶意攻击中国的负面信息,被美方视为伤害美国利益。

2019 年,一份删除恶意信息准则,被泄露给英国的《卫报》/(The Guardian),这份文件显示,tiktok 删除掉一切关于有损中国非法信息的文件,文件的存在令美国勃然大怒。

Facebook 社交媒体近期传播出有关 TikTok 的消息,越来越多的美国 95 后、00 后用户在大选之前,登录 TIktok 发布一些有关唐纳德 · 特朗普的搞笑视频,此举令美国官方认为,TikTok 有可能会损害美国利益,并指责 TIkTok 侵犯美国用户隐私。

在今年的 7 月 7 日,美国务卿蓬佩奥在接受福斯新闻频道时表明:正考虑封杀中国社交媒体,尤其是 TikTOk。

TIkTok 发言人宣称:“我司自始至终都在致力于保护用户的隐私安全,从未向任何第三方组织提供过用户信息。”

正是因为以上几种原因,与字节跳动接触最为频繁的两家风投机构:红杉资本(Sequoia Capital)、泛大西洋投资(General Atlantic)

拟收购 TikTok 大部分股权,如若收购成功,字节跳动在 TIktok 将不存在投票权,但字节跳动保护了自己最后的尊严,拒绝分享任何技术。

为什么字节跳动会考虑接受两家风投机构的深入谈判呢?

对于大部分人用户来讲,这都是一件很难接受的事情,明明是一家中国公司,怎么可以随便让美国大资本掌控。

据业内权威人士表示:“此次对外新闻,仅仅是字节跳动希望看看美国 zf 的反应,并寄希望于美改变想法。”

由于唐纳德 · 特朗普本身是商人出身,他在的行政手段,也许更倾向于威逼利诱,直到对手不再亮出新的底牌,而非像传统华盛顿精英那样,考虑的是长远计划。

01 为什么美国害怕 Tiktok?

媒体在美国属于第四权利,对社会造成一定程度的影响,甚至于控制。

Tiktok 属于新兴社交媒体,庞大的用户量,已经在美国掌握一定话语权。

谁掌握了舆论,谁就能影响这个国家的发展方方面面,包括意识形态。

唐纳德 · 特朗普依靠推特,收获巨大的社会影响力。

而 Tiktok 在某种程度上正在取代推特,并捕获美国 95 后、00 后用户,这对于唐纳德 · 特朗普来说,绝对是一种潜在的打击。

美国一直有专门的审查机制,不过在传统媒体的表达之下,让社会大众认为不存在。

《1917 年反 YY 法》和《1918 年反 XX 法》作为战争时期而用,早期的电影分级制度不允许电影中出现任何暴力、情色情节,就连接吻也被绝对禁止。

到上个世纪后半期,由于商业发展迅速,全世界人民对美国的认可度高到极致,美国在媒体上宣传放松了管制,但实际上,美国的精英团体,会以更加巧妙的方式控制言论。

如果有某种言论对宗教、商业、zz 发起猛烈的攻击,那么专业的律师团队,会以侵犯个人隐私,或恶意污蔑自由公民等罪名追捕随便说话的人。

美国 zf 也会以突袭的形式,在完全不通知对方的情况下,强行没收计算机、域名,从根源上让随便说话的人消失。

一些遭到诉讼或者突袭的著名案例包括 Napster、维基解密、海盗湾和 Megaupload。

最近 20 年,美国公布数字千年版权法案(DMCA)儿童在线保护法案(COPA)儿童在线隐私保护法案(COPPA)儿童互联网保护法案(CIPA),坚决反对儿童色情。

这也是为什么大家在抖音上可以看到 13 岁女孩表演舞蹈,但是在 TIkTok 上面完全看不到此类信息,因为这样的画面被美国法律直接禁止了。

你现在知道了什么叫做美式自由吗?

美国的自由是纽约上层金融精英们的自由。

如果你英语足够好,你会发现乱七八糟的内容不会出现英文网站上,因为被屏蔽或者删除掉了。

但是中文界面为了专门针对中国,基本上不管任何消息,反正这些信息,主流美国人看不懂,也不可能被翻译成英文,因为一旦被翻译成英文,就会被作为危害社会的信息,被法律禁止掉。

综上所述,Tiktok 在美国遇到的最大的风险是,美国舆论有可能被中国控制,这是唐纳德 · 特朗普最害怕的事情。

一旦这种事情发生,美式自由的意识形态土崩瓦解。

最近几天,字节跳动给出的策略是让美国的犹太大资本投资,借华尔街的力量给华盛顿施压。

可以说,这是当下唯一最安全的策略了。

毕竟华尔街才是美国的实际掌控者。

3 天内,美国并未对此事发表任何评论。

02 为什么中国企业在国外屡受打击?

最近大家在印度、在非洲、在美国、在英国,不断看到令人愤怒的消息,印度对阿里实际掌控者马云提起诉讼,要求马云飞到印度接受法律的审讯。

小米等公司开发的 app 在印度被抵制并下架。

更加糟糕的是非洲,不少针对中国工程师的抢钱案例!

难道全世界都在针对中国企业吗?为什么中国企业在出海过程中如此艰难?

事实上,并非全世界都在针对中国企业,至少马来西亚、日本、法国、德国最近几年是坚决站在支持中国企业的这一边。

Tiktok 在日本掀起一场 “学习成熟的中国妆” 的短视频浪潮,全日本从北海道,到九州岛,越来越多的女生抛弃相对低龄化的日妆,改为中国女生妆。

从大量近期 NHK 等公司发布的日剧来看,越来越多的女主角的装扮改变成中国妆,例如《卖房子的女人》女主角、女配角则是典型的中国职场风。

在马来西亚,不光是华人,就连马来族也在认可来自中国的微信支付、支付宝 app。

法国和德国则从工业领域逐渐改变对中国产品的看法,这也是华为能够在西欧站住脚跟的基本市场。

泰国普通人对中国产品的支持率也在逐步升高,但相比其他国家,泰国人普遍对中国商品存在一种酸酸的心态,没办法接受一个正在崛起的中国,也没办法否认必须用中国商品的事实。

美国普通人不反对中国商品,但美国的部分传统认识对中国商品始终存在一种防备心理。

非洲的情况更加特殊,中国一开始并不知道太多当地的规则,起初直接派驻工人及工厂,给予大量资金支持。

但是非洲的主流媒体控制在英法手中,普通人对中国的偏见与西方的偏见完全一致,更加令人难以接受的事实是,非洲各国的地头蛇普遍控制在西方手中,商业组织必须通过这些地头蛇,才能真正展开商业活动。

据潮州商会的内部人士表示,中国商人在 2000 年后,开始培养当地学生去英美留学,用 10 多年的时间支持他们进入当地 zf。

并由他们主导支持自己,近年来有越来越多的华人工程师在非洲各国当地担任官方授予的酋长职位或荣誉职位,有一些甚至被奖赏几百亩土地。

这些都是近 20 年来,中国企业的生存状态。

英美主流媒体在非洲当地掀起了一场针对华人,以及中国企业,一波又一波的攻击。

正是这样的原因,导致今年多起伤害华人及中国企业的事情发生。

最后,凛冬已至,风险无处不在!

关注风险,那就关注我!

**PS:**以上部分舆情分析的源头,来自于智能风控领域的领先者 RiskRaider 风险雷达,登录后国内的公司均可做详细分析。

申请试用账号查企业:

[RiskRaider 风险雷达试用申请​jinshuju.net

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//jinshuju.net/f/mTLaFu)

风险雷达官网:

[企业信用风险管理 - 风险雷达​www.riskraider.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.riskraider.com/)


最后啊,对风险管理感兴趣的大佬们,进微信群聊聊:一家公司是怎么开展国家化的!?

加群主微信:xd127476

拉你入群

验证消息:风控

知乎用户 子不语 发表

50 赞回答 2 个小时就被删了,心好痛,可能有的说的触线了

tiktok 被卖意味着,中国官方和民间在国外唯一能公平发言的渠道没有了,国内对外舆论战上的战略要地一次失败。

国外的主流舆论平台推特脸书 youtupe ins 对于中国负面的信息与编造的中国负面信息加大推送,对于中国好的信息流进行限流删号。在国外的舆论平台里,你就相当于国内舆论平台里的印度韩国美国。

美国打砸抢黑命贵零元购枪战每一天

印度强奸大国恒河水脏

韩国财阀女明星悲惨

美韩日印加澳恐输

你在 b. 站微博抖音知乎里看到的

你在国外的舆论平台里这些小说里反派的待遇就是中国的待遇

你在国外看不到华姐各大发言人有理有据的反驳信息的扩散

看不到 app 推送的中国对于环境与世界的贡献

推送的永远是负面与编造的假消息居多

负面信息影响民众,民众影响选票,选票影响政治家倾向,进而影响对中国的不利政策

中国唯一一个有巨大影响力能相对公平公正的发声平台就要被国外斩断了。

舆论战线们的大佬加油啊,比起安稳的赚国内爱国情绪的钱,在国外的舆论阵地上开疆拓土更让人敬佩

知乎用户 梦藏君 发表

本质上

以前,美国利用美元潮汐、操作汇率,来收购他国贬值的优质资产

今天,美国利用政治手段,不要碧莲,来收购字节跳动的优质资产

世界还是那个世界,残酷是真的残酷

被全球倡导和追捧几十年的所谓自由开方的互联网精神,不也说没就没了麽


下面是我之前的答案,感觉不幸言中:

知乎用户 匿名用户 发表

tiktok 是命运只有两个:

1 被收购

2 背禁用后倒闭

3 还没有想到,,

根本原因是:

美国掌握了欧美日等的传媒。主要是 facebook 跟 twitter 还有传统的网站。

这些网站都是为国家,政治服务的。只宣传真对本国经济有利的,或者对其他地方有害人的

举个例子:就去年香港问题,去年 fb 封了大量传播正能量的新闻,账户。改为鼓励支持那些暴乱者

作为有中国背景的提 tiktok,是不愿意给那些支持 暴乱者的 段视频 流量的,或者会下架。一旦它带了媒体属性,带有国家偏见。美国是 0 容忍中国资本插入美国媒体的,影响舆论导向的。川普说得对,美国那些媒体全是胡说八道,哈哈

知乎用户 纵使相逢应不识 发表

日本韩国风光无限的大财团的多数股份其实都在美国人手中。这说明了投靠是没有前途的。

而抖音这次被强行打劫说明了,国家弱了,你也是没有前途的。

这也正是华为被攻击的原因。他们是掠食者,他们不希望多一个掠食者。希望国内的资产阶级们,大胆点,努努力,把他们干翻,这样你们才能舒服的赚钱,并赚到更多的钱。

知乎用户 枫叶国滴 Alex 发表

个人觉得其实完全没有必要着急出售股权,依照个人对于美国体制的理解,美国政府目前最多能做到禁止任何政府机构和军事单位使用 TikTok,想要通过禁令来禁止国民使用和购买任何产品,是很难做到的。

拿华为举个例子,“禁止提供服务和产品给华为公司”虽然看起来很严肃,但后面会附带 “想要提供需要申请许可”。而且“禁止供货” 和”禁止个人购买和使用华为产品”还是有很大区别的。美国可以利用国家安全为理由来限制企业级的供应链行为,但是限制个人却比较麻烦。虽然并不是不能做到,但一般都处于极端情况下。

目前根据海外 “知乎”Quora 的回答,海外依旧可以购买华为手机。

完全可以等大选结束后,再继续观察政策风向。

知乎用户 寻天凌寒 发表

嗯…… 反正除了中国的国家都是外国,

为啥不能跳出思维框架,改和中国政府合作?以 “农村包围城市” 的思想把除了明确站出来要实行禁令的国家拿下?

如果说华为手机制造有 “脖子” 是被海外掐着的,软件呢?安卓是开源的,世界上也不是人人都用苹果。

和中国政府合作,挺过最凶险与艰难的一波,之后应该会好吧?

知乎用户 大蓝先生 发表

这不是单纯的商业行为,而是带有政治侵略意味的 “受降”。

如果看得更深远一点,这是美国试图找到另一种遏制中国的方法:**把美国忌惮的中国企业变成美国企业!**如果 TikTok 变成了美国基因占有绝对主导权的企业,并且彻底阉割掉中国背景的发言权(投票权),那么这对美国而言就是一个成功的策略,同样的行为可以发生在华为、中兴、大疆等企业身上。这种策略或许可以称之为——

寄生!

就像这个被异形寄生的铁血战士。本已经踏上荣耀殿堂,却最终坠入了死亡寄生的深渊。在飞船上,在年轻战士体内,一只恶魔迫不及待的从他体内钻出,四裂的口器如同一朵邪恶的花朵,在刺耳的嘶鸣中绽开。

这些被寄生的企业将握在美国手里,成为最锋利的异形之刃,开始收割中国改开 40 年来的成就。

Perfect!完美!

所以这件事情已经不仅是 “TikTok 是否可以在阉割中方发言权之后卖给美国资本” 的问题,而是隐藏起来的中国买办会不会把这种寄生当作成功案例推销给中国人民、推销给初成气候的许多中国企业!当然,当前最大的问题是买办会怎样联合美国资本,告诉字节跳动和中国民众相信这种寄生是 “善意的”?

你相信异形寄生是善意的吗?

他敢说,你敢信么?

呵呵。

知乎用户 Jabberwocky 发表

那我们是不是也可以这么玩?

把墙打开,然后引诱谷歌非死不可进来。

等他们做大了,我们直接收购。

不收购就关门。

这操作骚啊、

知乎用户 何妙莹 Vega 发表

抖音被禁的原因,不是所谓表面上的隐私与信息安全问题

而是美国人通过抖音,可以不被拦截地发现中国的真正面貌:人们生活快乐、富裕、国家富有创造性和活力,并不是如同美国媒体报导的那样人人如同木偶、奴隶,生活在炼狱之中。这就是美国害怕的理由:脸书没有控制住中国人的话语权

知乎用户 还是不注名好 发表

我觉得完全不可能成功。

今日头条、抖音这些 app 用户里面,大部分都爱国吧。如果 tittok 卖美国人了,哪怕中国官方不采取行动,民间自发的抵制,就够字节跳动喝 N 壶了,这可是字节跳动的基本盘,亏损估计比美国人能为 tiktok 掏的钱还多。(参照当年抵制日货,不过这次更方便了,一键卸载)

美国印度市场固然好,但中国市场不比这俩香么?我觉得从这个意义上讲,字节跳动宁可美国印度五眼都禁了,甚至上实体名单,也不可能做出任何可以被解释为” 向美国屈服 “的事的,因为他这么做了之后,媒体一报道,他自己的基本盘国内市场,就会受到巨大的打击,这是浅显的道理。

前有”美联航计划复航中国,一日三班 “,后有” 华尔街计划收购 tiktok,正在和美国财政部洽谈 “。这种” 我们美国人谈中国的事,和你们中国人无关“的计划,最终只能是美国人的自嗨罢了。

知乎用户 纸糊 发表

不就是重演华为的故事吗?

其实不仅是硬件体系被垄断导致华为出海制肘(华为是软硬件体系都受制,被迫搞 hms 鸿蒙就是表现)。

信息软件行业何尝不是,相比硬件制造业部分垄断,信息软件美国垄断简直更加无奈,长臂管辖更加霸道。tiktok 面对美国封禁比华为更无力,华为有长期的硬件通讯优势壁垒,上了实体清单大不了放弃美国市场,但是在其他国还有发展空间,特朗普也就游说搞搞。后续如果特朗普对 tiktok 搞个实体清单, 直接 googleplay 和 applestore 封杀,就不是华为丢失美国市场那么简单,而是所有海外市场完蛋,根本不存在其他海外市场空间。

头条系作为中国最成功的软件服务商出海企业,如今也是受制于基层软体系被垄断,android、ios 操作系统平台垄断移动端,而且都是老美把持,作为移动软件服务提供商,你产品搭载的这些平台没有一个是自家的,你在窝里折腾我没办法也管不着,但是听说你要出海来给其他租户带货,作为房东我觉得点子不错,我就等着果实长出来把你撵了割韭菜

知乎用户 无敌的 发表

好啊,建议全球瓜分互联网资产,一体均沾好了。

本国把互联网公司资本管控,给你一笔钱好了,别嚯嚯,全都在当地改组。

google,脸书,推特,亚马逊,何德何能在别国主权做买卖,互联网有主权,这应该是个保护产业,涉及国安,限制外资进入。

看看最后谁赚钱哪!

这不就是强制技术转让吗,掠夺他国资产,学到了,不愧是美国,老双标了。

说实话,tiktok 仅仅是娱乐信息而已,美国只是借国安之名打压中国企业别搞得和真的一样。

高华可休矣。

知乎用户 杨建东​ 发表

我有一计良策:

tt 改名:black race talk

敢下架?

侵犯种族主义知道吗?

好吧,上面只是玩个梗

对付这件事其实还是要国家出面

美国封 tt

那么中国只能封苹果或者其他美国产品进行反制,强迫美国掂量封杀 tt 带来的损失

或者提出要求苹果直接被中国收购等无脑理由,反正美国怎么干,我们也就怎么来

知乎用户 苏汘狐 发表

拖到总统选举完再说。

知乎用户 南波湾 发表

如果真的按这个剧本发展,字节跳动就没有未来了。

TikTok 既是字节跳动国际化战略的试金石,又是开路先锋。对字节跳动来说,TikTok 是有着战略意义的一款产品。

如果字节跳动失去了对 TikTok 的控制,也不能保证未来吃下 TikTok 大部分的收益,字节跳动未来的发展就等于被锁死了。

国内市场前有狼后有虎,一个个的虎视眈眈,想突破简直是地狱难度。如果字节跳动不能实现国际化,在国内就等着被吃掉吧。

这次张一鸣如果接受了这个收购条件,未来即使字节跳动又做出一个类似 TikTok 这样的爆款产品,也会面临着跟 TikTok 一样的命运。

张一鸣不接受,TikTok 失去的是一个四亿人的市场;接受了,字节跳动失去的是未来。

所以,个人觉得这个新闻可信度不高。尤其是「若收购完成,字节跳动仅将保留 Tiktok 少部分股权,且无投票权」这条信息,就更不可信了。

知乎用户 神魔会说话 发表

自由,自由是指强者选择与行动的权力。

美国行使了自由,这说明美国依旧是一个自由的国家。

知乎用户 硅基生物 发表

说明我们的文化输出很成功,你看美国都开始学我们了

知乎用户 麻花鱼 发表

现在估计很多人有点醒过味儿来了

为什么我们的外宣就是不行?为什么我们的文化输出最后留存在外面的就是孔子学院之类的无能鼠辈?

你以为是观念问题,我说是技巧问题,他说是制度问题,现在美国爸爸一耳光扫过来大家都清醒了。摸着脸上硕大的掌印,这 TM 原来是拳头大小的问题……

知乎用户 王子君 发表

谢邀。

开始披层皮了呗。

别的资本提这事,还有点产业兼并的味道。结果点开新闻一看,泛太平洋和红杉。

红杉资本不用说了,中国互联网的老朋友,连我都在华贸楼下和他们的同事们喝过咖啡。泛大西洋资本没有接触过,但凯雷的张驰和百度的王路都先后加入,一定也是半个中国通企业。

查了一下新闻,上个月泛大西洋投了和黄医药 1 亿美刀,加上之前投天演药业 7000 万美刀、北海康 9800 万美刀、亚洲医疗 1.5 亿美刀,单医药板块,泛大西洋在中国的布局就不小。

在中国投医药行业,需要对政商关系有精准的理解。从这点看,泛大西洋不是半个中国通,就是个地道中国通。

头条和新到任的前迪士尼高管 Mayer 没有闲着,想了个很釜底抽薪的手段:

华盛顿不是说 tiktok 是家中国企业吗?好,现在华尔街出面,在股权架构上买出个 “干净” 的结构,保障在法律层面上 tiktok 是家美帝企业,如何?

所以是泛大西洋和红杉。

两家都是血统纯正的美帝华尔街优秀代表,我两家来买,总不能说不 “美国” 吧?

至于我两家的钱从哪来,别问,我们是私募。我们两家都有庞大的资金池,至于这池子里的钱从哪来,我们没有义务披露。

就算你逼着披露,也只能披露美帝境内的资本行为。大家的源头都是开曼群岛、英属维尔京群岛、毛里求斯,离岸金融地自己都不知道背后的钱是怎么流动(知道得越少越好),你问谁去?

正常买企业,何必要跑到美帝财政部去问?这两家牵头出面,到美帝财政部煞有介事来一遍,就是在用形式来确认法律问题:

我两家买,是不是能买成美帝企业?

别小看这个举动,只要美帝财政部给了任何明确确认,就等于给了法律凭据。买完之后川皇和蓬佩奥还想拿 tiktok 的中国背景说事,还用行政手段禁止,那就法院见了。

到时候就是美帝财政部的言论对抗美帝国务卿的言论。

姆努钦大喜过望:哎呀我以为这打秋风的油水是蓬佩奥的,没想到我也有一份。

不要把百亿美刀的企业想成小绵羊。能这么想,你就是韭皇。

一家百亿美刀企业的带老板,和美帝大统领,二者权力还真说不准谁大。大统领固然能折腾带老板,但带老板也能直接花钱 “买” 大统领。

Mayer 在发挥他过去处理华盛顿与好莱坞的交易才能,安心坐下。更别说头条的融资史里,能披露的投资人就有红杉、软银、KKR、DST 等一众资本大腕,为了捍卫自身的资本收益,他们会发挥过去五十年里积累的一切 “沟通” 渠道。

现在方案很干脆:

我们知道你们是来没事找事打秋风的。行,该交的我们愿意交,交了之后只要确保买卖继续做就行。至于你们怎么拿我司来炒作,换取政治资本,我们可以忍。

但是,最近转了一圈,你们明显没有给出一个合理的付费方案,也没有明确服务内容(例如你们会拿我这个中国身份搞我到什么地步)。所以这保护费我们不找华盛顿交了,我们找华尔街。

tiktok 几十亿美刀的估值肯定有,一买一卖,单基础交易费用就吓死人。姆努钦如果能操作美帝财政部来为交易和合法性加码,他和他那票高盛兄弟能睡在钱海里。

就是不知道蓬佩奥要怎么跟川皇汇报:

选举在即,调门起来了不能降下去。但是还这么高调,真让 tiktok 靠美帝财政部和华尔街换了皮,这事的油水就和他们没关系了。

毕竟华盛顿里,谁都想靠来几句政治恐吓换钱,这轻松;谁都不想勾起企业对法令的诉讼,尤其是自己拍板的。

带老板真的一怒之下请一票带律师和你折腾,饶你是个带议员,也是要脱层皮的。

怎样既压榨 tiktok 的政治价值,又不榨过头,还能抽到油水,这真是交易的艺术。

知乎用户 杨致远 发表

如果不是生活所迫,谁又会愿意出来卖呢?

只需美帝国主义的大手随便敲打几下,就可以把事实上的强抢豪夺变成合法的罚款或收购,这种事情之前在中兴那里已经成功过一次了,以后甚至可能更加频繁地上演。

这就是新时代的皇家海盗,借政府力量来进行经济掠夺。美国已经彻底成为了开历史倒车的急先锋,世界反动主义的 “灯塔”,危害世界和平的不稳定因素了。在这种情况下,显然需要有一个足够强大且坚定的力量,来捍卫自由贸易和全球化。

知乎用户 徐泽秋 发表

我们以前小学的时候禁三室两厅 (游戏室,棋牌室,歌舞厅这种)。

后来小霸王普及了,让家长回去搜游戏卡。

之后是 ps,game boy,gba,ps2……psp, 电脑……

最后是手机。

小学生们因此不玩游戏了么?有不玩的,但那些欲望会在成年后补回来。

tiktok 能在海外成功,难道是软件特别好,算法特别好? 别逗了,类似的软件别说海外,国内就一堆,更不用说有腾讯亲自下场做的微视还是被吊打。

tiktok 牛逼,就是因为字跳的团队牛逼。能占领人生地不熟的海外市场,就是说明在移动互联网领域中国军团比起洋人要牛逼不止一个次元。

这,有点像我们当年禁北斗神拳…… 然后高峰时段禁日本动漫。但直到现在,至少绝大部分二次元爱好者还是看日漫为主。

所以这次,tiktok 无论被禁用还是被收购,都不必太悲观太多虑。人家已经开始害怕了,下一步就是输送更多的软件和硬件出去。只要东西好,够刚需,比如 fasthand,meitu,360protector…… 人民永远是人民,就如同大家翻墙看 ph 一个道理。

知乎用户 李锋 Hermon 发表

我是对很多人的义愤填膺感到不解的。大家可以忍受 Google、Facebook 等优秀产品的无法正常使用,甚至可以冒着被行政处罚的风险去使用,但是当美国自降身段施压中国的优秀公司时,为什么大家就忍受不了呢?填膺的到底是义愤,还是说填的都是赝品?如果你说美国耍流氓,那你是不是说…

知乎用户 并购律师崇雨晨​ 发表

高票答案写的蛮精彩了,鉴于此等规模的收购往往保密约束森严,我们通过媒体公布的零散信息很难做出有理有据的结论。因此,我权且作为并购圈吃瓜群众提出关于这个并购案的几点问题,以及几点猜想。

问题一:本次并购的核心商业目的是什么?

这个问题是看待任何一件并购案之前,最先要搞明白的事情。因为并购作为一种超级复杂的交易模式,一定是买卖双方都能从中获取巨大的利益才能共同推进下去。而这些利益的背后一定有一个最核心的商业目的,这也是双方共同的目标。

猜想一:双方的核心商业目的都是在当前国际局势和政治因素下寻求新的逐利道路,保存成果,为海外资本市场铺路。

根据一般的并购流程,既然媒体已经公布了这一消息,双方大概率已经签订了意向性文件并制定了谈判时间表。但由于交易存在当下国际环境的重大不确定性,这种意向文件大概率不会有实质约束力。

而且从此前一系列关于 tiktok 的新闻事件中,我们很难不把这次交易的商业目的与政治相联系。

我看有人提到抖音放弃海外市场,我告诉你们资本家的字典里没有 “放弃”,交易就是博弈与平衡,tiktok 的筹码是巨大的企业未来价值和用户基础、算法数据,核心目的是在当下波谲云诡的大国博弈中继续在海外逐利(我是不相信字节跳动放弃海外市场的,我不相信任何中国企业家会打心里接受 “内循环” 的经济模式,即便他们表现的那样);买方的筹码是对当下政治因素的把握与规避、以及作为投资者对 tiktok 的了解和资金实力,目的是…….. 当然也是逐利!不可能是别的。当然作为外部投资者的逐利,一方面要守住“前功”,一方面是未来更大的机会(一定是资本市场)

问题二:如何才能达到双方的商业目的?

从新闻中我注意到,字节跳动将保留很少的股权并放弃投票权。许多人会觉得这就代表着字节跳动 “放弃” 了 tiktok 的海外市场,我不这么想。因为我作为商业律师的思维,从来不会看表象,而是看商业目的如何实现。换句话说,只要交易双方有共同的目标,实现的方法有千千万万种,这是律师的工作和价值。

猜想二:收购完成后 tiktok 很可能会变成一家从任何公司法层面上来讲都是美国的企业,但很可能在业务层面保留核心利益。

**公司只是企业价值的载体之一,任何并购交易的最终目的都不是载体,而是载体所承载的一个个具体的商业价值。**新手做并购关注股权比例,老手做并购关注如何把想要的东西拿在手里,在核心利益面前,股权可能都不是最重要的。

这起收购最终能否达成,以怎样的方式达成,我们不得而知,但可以站在双方的角度去猜想。摆在双方谈判桌上的并不是 tiktok 这家公司的牌照和审计报告,而是摊开每一项数据背后的巨大成长空间、未来的资本市场收益。这些才是双方真正要谈的东西。

举个例子,tiktok 的商标和知识产权归属与授权、用户数据是否共享、如何通过多层海外股权架构保留未来资本市场的 “门票”,等等。在控制权出让已成定局的基础上,这些仍需要非常专业的律师团队和投行人士参与设计。

问题三:如何估值定价?

给互联网企业估值的难度不亚于水晶球预言,股权层面之外,博弈中想拿到更多未来价值的一方必然要支付相应对价。

猜想三:本次交易的基础估值或许低于市场预期

tiktok 是一家好公司,未来价值巨大,且当下是华尔街最有可能以期望价格拿下他的好时机。那么作为字节跳动一方,就应该在充分理解自身价值组成的前提下前往谈判桌。知己知彼。

如果未来达成交易的价格符合市场预期,且主要是现金对价,那么意味着某种程度上,字节跳动可能真的放弃了海外市场。但凡最终成交价格低于市场预期,或者支付方案复杂化,都有可能是印证了我保留核心利益的猜想,也就意味着一部分没有体现的价值仍在字节跳动一方把控,毕竟钱是不说谎的。

知乎用户 到处挖坑蒋玉成 发表

我寻思师老党立是不是忘了收购的对象是 TikTok 而不是 “Tiktok 美国子公司”?

[如何看待红杉等外资拟收购 TikTok ? 收购完成后,字节跳动将无投票权?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/408692081/answer/1363772338)

震惊!iCloud 和 Bing 全球(除美国区)竟然都是中资控股!

了 转 反

知乎用户 芊芊 发表

tiktok 对硅谷的传统媒体,已经是降维打击。尤其信息传播速度,准确度。不是图片和蚊子可比。这次收购是华尔街。看来华尔街试图控制自己的新媒体,夺取未来的信息霸权。毕竟,美国没有快手,可以抗衡。tiktok 属于一家独大。核心权力就是推送权,让你看到想让你看到的信息。单向灌输。

未来的路很艰难。卖掉也不失为一个好办法。互联网企业都有兴衰。但感觉这已经不是企业的事。涉及信息安全。必须有关部门同意才可以。

知乎用户 文刀侧卫 发表

头条和华为是我最支持的中国企业之一,无他,出海割国外韭菜,虽说资本家大头,但带来的巨大业务量同样可以支持国内大量的高科技就业岗位,造就大量的新中产阶级。

如果 tiktok 被美资收购,就真的是巧取豪夺,直接被华尔街收割。谁都知道 tiktok 是优质资产,不可能主动放弃,收购给的那点钱在前景面前不是钱。

如果张一鸣投降了,将造成极其恶劣的影响。割五城,割十城,秦兵又至矣。怕不是只会增加美帝的野心与胃口。站着死,如华为般,国内的基本盘还算稳。跪着生,至少我以后对头条好感全无,带了这么一个不好的头至少政商关系更比不上南山必胜客了吧(逃)

相信张总既然怀着硬刚 BAT 的理想,我相信他还是不会屈服的,赔钱事小,重点还在于绑定了国家形象,作为高科技产业未来可能可以媲美 FB 和 Twitter 级别的存在直接服软,无论是对政府层面还是对民众层面都打击太大,影响太坏。

这是零和博弈,放弃幻想,坚决斗争

关于 tiktok 的意义,我以前也写过:

[文刀侧卫:迪士尼流媒体业务高管将出任 Tiktok 的新 CEO,透露了哪些信息?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1232232392)

知乎用户 立党 发表

一家 A 国互联网公司进入 B 国市场,居然被 B 政府以 “信息安全” 为理由,逼迫“原公司放弃持股”,要求“本土资本控股”+“全面接受该国部门监管”+“全面接受遵守本国安全法律法规”+“服务器和员工都放在境内”+“安全部门有权力随时闯入、调查数据取证”——这本身就是世界上最最无耻的事情,为了本国的一丁点 GDP 和文化监管控制而搞贸易保护主义,完完全全就是帝国主义的无耻嘴脸。

特朗普已经用同样手段整了两家公司了,果然特朗普也不是什么好东西。

我双手支持把特朗普等人的这一类行为全都钉在耻辱柱上。

知乎用户 果尔德施坦因 发表

美国也江河日下了,怎么和某国产游戏 + 文娱 + 社交公司搞成一个套路了

信息来源如有误请指正

知乎用户 本然 发表

人家的钱是印的,印完还不得割一遍优质资产?把中国优质企业和劳动成果直接收走,恶心不哈哈哈

知乎用户 幽明集集看 发表

在美帝,资本与政治沆瀣一气,横行无忌,撺掇出来的类似案例数不胜数,所谓对等开放、自由公平竞争都是表面说辞,空洞无物,毫无意义,利益,只有利益才是美帝最最在意的东西。

屁股决定脑袋,利益决定政策,这才是美帝在全球行走的最大逻辑和准则,有大棒在手,眼里怎会有公平平等可言,动了它的奶酪,它就有千万个冠冕堂皇的理由来治你。

毕竟秉性难改,虽几百年了,但强盗流氓的底色依然毫不褪色。

张一鸣会怎么做,我们拭目以待,据说湖南人大多都是骡子脾气,果如此,不排除他宁愿放弃海外第一第二市场,也要死守住 TikTok 控制权。

如果被收购成功,只要核心算法还拿在手里,就还有在海外东山再起的机会。

中资企业以后出海可长点心吧,赚钱可以,核心的东西还是得牢牢把控在手里。

知乎用户 Devin 发表

字节跳动发展的如此之好,为什么张一鸣还愿意和这些财团进行接触,洽谈收购的问题了,难道是张一鸣不看好 TikTok 未来的发展?

当然不是这样了,张一鸣一直对 TikTok 抱有极大的期待,认为 TikTok 的业务未来甚至可以比肩现在的全球巨头 Facebook 和 Google 等企业。而之所以张一鸣会选择接触,是因为在最近一段时间里,TikTok 在海外的情况并不妙。

这也并不是产品上有什么问题,而是因为国家间的政治问题,TikTok 主要用户在美国和印度两地,而这两个国家最近与中国相处的并不好,连带着民众们也开始抵制使用 TikTok,对其在海外的发展造成了非常沉重的打击。

而想要解决目前这一困境,就是让 TikTok 这一产品减少中国背景在其中,使得海外民众重新接受它,据传闻目前财团给 TikTok 的估值是 200-400 亿美金。

此前字节跳动在面对这一问题时,也想出过一个办法,就是将 TikTok 完全从字节跳动剥离出去,在美国当地专门成立一家公司来运营,但是除非没有中国人在公司中持股以及没有中国人在这家公司,否则依然会被人认为是一家中国公司,继续被抵制。

所以这一次的收购,财团那边肯定是要 TikTok 全部股份或者说是全部股权,否则对于 TikTok 目前的状况并没有太好的作用,但是张一鸣是绝对不希望放弃 TikTok 的控制权,毕竟从抖音就能看得出来,其后面的潜力有多大,现在放弃控制权就像是把孩子养到成年送给别人了。

但是 TikTok 面对这样的困境,如果不抓紧解决,非常有可能被别人弯道超车,就目前形势来看,想通过国家间局势缓解来解决这一问题,基本不太可能,只能通过商业行为,接下来就看张一鸣如何处理了!

知乎用户 贺拔越 发表

这就是森田物产和山河煤矿的故事了

知乎用户 Roy 发表

那就卖呗!尽量卖个好价钱,卖贵一点!然后

火山小视频海外部成立

知乎用户 大铁棍子捅主任 发表

西方的传统艺能

苏联解体之后,乌里扬诺夫斯克号核动力航母在乌克兰的尼古拉耶夫造船厂停工,挪威的一家公司说 “我要 6 搜大船,就要你航母的造船台”,乌克兰说我这么大的航母怎么给你挪啊,一家美国的皮包公司说 “好巧啊,我要收废钢,你把你的航母拆了做废钢卖我不就行了”

乌克兰一合计对啊,拆了航母拆成废钢,结果美国公司瞬间消失,挪威公司找了理由取消了订单……

相同命运的还有图 160 轰炸机,美国忽悠乌克兰说,你把这个轰炸机全拆了,我给你 800 万美元,乌克兰把崭新崭新的轰炸机全拆了……

当然如果现在乌克兰把飞机卖给中国,一架何止 800 万美元,8000 万美元估计都行……

现在同样的套路……

tiktok 背后是洗脑算法加持的核武器……

君不见绿成那样的爱奇艺在台湾都被封杀

万一 tiktok 哪天潜移默化说中国多么多么好,学学 fb,YouTube,看你不爽就删号,到时候西方怎么收场!

他们,怎么可能允许你在互联网上有这种 “核武器”

知乎用户 哑药 发表

腾讯公关恐将再一次陷入危机,稿子标题都起好了:tiktok 卖了,背后有腾讯与公检法推动,简直无耻,卖国贼;tiktok 不卖,看看人家头条的骨气,腾讯一天天投资各种国外公司,抢着给美国送钱,卖国贼

知乎用户 isotone 发表

开始轮到中华 “帝国主义”(彭胖语)海外市场不够开放了哈,就等一个船坚炮利了。

这事的解法就不在商人身上,还得看帝国海军。

眼下看,正经资本家应该怎么做?穷逼出不起价就想扣老子的钱?倒牛奶也不给你丫娱乐,上街战你们政府去!不正经的资本家呢?看李楠不就在那么——“对美国政府的互信”——信任政府的…… 资本家?

知乎用户 小小哀愁 发表

这不就是中国版的阿尔斯通案么。

你不行,没事用我的,科学无国界,版权费还是得交。

你行,还找我收版权费?没事我制裁下,然后印点钱(废纸)扔给华尔街,来,我都处理好了,你把它收购了,钱在这里,今早刚印好的。

至于反问为啥印钱不会通货 膨胀的。你可以去在破乎收 “美元霸权” 提问以及无限量 QE。

知乎用户 夏木 发表

换个姿势收割全球了呗,美国股市无限量注水,强行往上撑,这会儿到处都是钱啊,当然是拿来买买买。如果这会儿不割,那也不知道这行情能撑多久啊。

当然从中国来看,这会儿从国家角度看,那自然是烂地里都不能让美国人占便宜,否则的话这后边有更多更多的狼会蜂拥而至,到时候就真没办法了。

知乎用户 杨超越黑粉头子站 发表

打打打劫…… 美国管用手法了,先打击一波,然后收购。

卖了也别惊讶就是了,虽说印度禁了五眼联盟禁了,还有其他市场,但是不卖 TikTok 前景就会很差,拖下去就不值钱了。互联网行业就是这样的,市场才是最重要的,现在别人政府层面不给,你没办法。对资本来说,现在就是 TikTok 最巅峰最值钱的时候了。

TikTok 这事其实是个意识形态与舆论权的夺取,美国就是要把全天下的传输工具全部控制在手中,卖出去以后等于拱手让出去一块庞大的宣传阵地,收购以后估计会变成一个新的反华软件了,一群蟑螂青蛙在上面用中文恶心人。

不过张一鸣应该不会交出算法,算法交出去以后 TikTok 就会转身对抗抖音,孙大圣也未必打得过六耳猕猴么?网传的 TikTok 总部迁往美国应该也不可能,这才过去四十年,你摸着石头过河目的是上岸,不是让你做鱼往海里游。字节跳动真敢迁总部,明天你头条就别混了。

TikTok 完完全全遵守美国的法律也要被打压,说到底,美国心里也知道,自己的制度不管用了,一场疫情暴露了一切,现在只能全靠媒体工具来洗脑了,即使实话实说对美国也是致命的打击。

美国惧怕我们实际上是因为害怕中国的这条发展模式和发展道路,所以才在这搞各种小动作恶心人,但是他们心里还是明白的,这就是他们绝望的地方。

知乎用户 road xcity 发表

我的看法,不卖,在欧洲苟着,看谁耗得住。

知乎用户 天使投资人 Adam​ 发表

TikTok 创始人张一鸣正面临从特朗普政府的威胁中解救企业的压力。关于 TikTok 的禁令,很可能在 11 月美国大选前有最终结论,留给 TikTok 的时间已经不多。记者获悉,近期不少风险投资人催促张一鸣将 TikTok 的多数股权出售,但目前为止张一鸣一直拒绝这个提议。

知乎用户 op3721 发表

原来美国封杀 TikTok 的真正目的在这里

美国政府为资本开路,强迫交易

和欧洲东印度公司干的活一模一样。

中国政府要重点盯防美英资本,美英资本现在大多已经发展成 “美英权贵财阀” 的国有公司。

知乎用户 常有晴 发表

我最早 6 月份就说了, 别对美帝抱有幻想. 资本家天生具有软弱性, 总想当骑墙派, 最后两面不讨好.

你那些老外 CEO, 现在管用了吗? 是不是早就把你卖了?

这也再次警醒那些在中国的精神外国人, 崇洋媚外没好下场. 这些 18 世纪过来的海盗, 现代文明的外衣也遮掩不了他们贪婪的嘴脸

[如何看待 TikTok 疑似屏蔽明州黑人事件关键词?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/398369685/answer/1257851892)[如何看待美国国务卿蓬佩奥称美国要禁止 TikTok 等中国应用程序?如果消息属实可能会带来哪些影响?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/405480828/answer/1324851427)[如何看待 Tik Tok (抖音国际版) 即将退出香港?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/405502424/answer/1325576886)[如何看待网传字节跳动或分拆 TikTok 为美国公司,面对「海外封杀」这会是一种有效的措施吗?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/407189151/answer/1343190810)

知乎用户 同源染色喵​ 发表

《让子弹飞》可能会迟到,但永远不会缺席。

彭师爷:晚了,前几任总统,把美丽国的赤字划到九十年以后了,也就是西历二一一零年,我们来错地方了。

川麻子:我倒是觉得这个地方不错!

彭师爷:百姓成穷鬼了,没油水可榨了。

川麻子;老子从来就没想要过穷鬼的钱。

彭师爷:不刮穷鬼的钱你收谁的呀?

川麻子:谁有钱挣谁的。

彭师爷:当过总捅吗?

川麻子:没有

彭师爷:我告诉你,总捅上任,得巧立名目做个局,拉拢大财团,作出四海升平之相,才能让外资认为我们法度严谨,跟着投资。

得钱之后,大财团的钱一文不动,搅乱秩序,巧立名目说外资公司危害国安。外资公司股票大跌则趁机收购。得的钱全数扣下以后,三七分成。

川麻子:怎么才七成啊?

彭师爷:七成是人家财团的,能得三成还得看大财团的脸色。

川麻子:谁的脸色?

彭师爷:财团嘛。

川麻子:财团?我大老远的来一趟华盛顿,就是为了看财团的脸色?

彭师爷:对。

川麻子:我好不容易劫了贼希婆的胡,当了总捅

彭师爷;对

川麻子:我还要拉拢大财团

彭师爷:对

川麻子: 还要巧立名目做个局

彭师爷:对了

川麻子:还要看财团的脸色

彭师爷:对

川麻子:我不成了跪着要饭的吗?

彭师爷:那你要这样说,当总捅还真就是跪着要饭的。就这,多少人想跪还没这门子呢!

川麻子:我问问你,我为什么要下海当资本家?

彭师爷:摇头

川麻子:我就是腿脚不麻利,跪不下去!

彭师爷:原来你是想站着挣钱,那还是回海里头吧。

川麻子:哎?这我就不明白了,我已经当了一个总捅了,怎么还不如一个奸商呢?

彭师爷:百姓眼里,你是总捅,可是在财团眼里,你就是跪着要饭的,挣钱嘛,生意,不寒碜。

川麻子:寒碜!

彭师爷:不寒碜,那你是想站着,还是想挣钱呢?

川麻子:我是想站着,还把钱挣了!

彭师爷:挣不成。

川麻子:挣不成?

彭师爷:挣不成!

川麻子:这个能不能挣钱?(掏出川普大厦房本)

彭师爷:能挣,下海。

川麻子:这个能不能挣钱?(掏出白宫钥匙)

彭师爷:能挣,跪着。

川麻子:这个配上这个,能不能站着把钱挣了?

彭师爷:敢问大哥何方神圣?

川麻子:鄙人,美利坚资本家。

===============================

于是,川麻子同志自己做局,以危害国安为名威胁关停抖音国际。趁价格大跌之际,买入优质资产。

知乎用户 香草味辣酱 发表

算是头条进一步示弱的表现,之前我判断以张一鸣的性格不会把自己经营起来的 TikTok 卖给别人,但无奈对方太强大,只能先服软了。

美国那边就是不信任 TikTok,无论是怎么操作都觉得 TikTok 会影响到大选及其他政治,本身大金毛当选的 2016 年就是靠一部分社交媒体的帮助,现在推特、脸书、INS 的日活都在降,其中不少日活都被 TikTok 抢走,这点担心也并不是完全不讲理。那不信任怎么办?只能找一个双方都相对信任的人去说服了,符合这个条件的就是犹太人多且(对美国)影响力大的红杉资本入场了,开始我觉得最多是能让美国信任的资本大批量购买 TikTok 股份的,但看效果可能还是不行,张一鸣只能说先示弱看看吧,如果有挽回余地那能继续掌管 TikTok 当然最好,如果实在没得选,被收购只能是没办法的办法了。

知乎用户 赵心仁 发表

如果收购完成,长期看对字节、对外资财团两方是一个双输的解。

TikTok 丧失字节的底层支持未来发展有很大的不确定性,外资财团本可跟随企业成长获得更稳定更客观的回报和收益。如果 TikTok 出售了,字节也短期丧失了从一线互联网公司跻身超级互联网巨头(5000 亿美金体量)的最好机会。

7 月 29 日据路透消息,字节跳动的部分投资者对 TikTok 的收购报价估价为 500 亿美元(3500 亿人民币),该出价为 TikTok 2020 年预计收入的 50 倍。

500 亿美元贵么?从字节短期财务来看 500 亿美元是一个不错的选项,但是从 TikTok 数据(用户增常量、用户参与度率、装机量等)来看,显然是大大低估了。

按高瓴的网红估值法:看的是未来市场有多大, 对应的龙头企业的市值应该有多少。妥妥对标 FB,FB 今天市值(截止 2020/7/30)可是 6600 亿美元!Facebook 将在 7 月 10 日关停其短视频应用 Lasso,这个产品是用来挑战 TikTok 的。并不是 FB 太弱鸡而是 TikTok 真的太凶了。

TikTok 目前已成了为世界上下载次数最多的非游戏应用程序之一,同时是 Apple App Store 中下载次数最多的娱乐应用程序之一。是这两年世界最最成功的社交平台!是真正的银河战舰!

我个人虽然不是头条系产品的用户(奶头乐害人),但是对字节还是非常钦佩的,太值得吹一吹了!TikTok 的全球化运营做的太成功了,同行衬托的好。最后希望中国互联网公司能越走越好!

知乎用户 充满智慧的阿拉伯诗人 发表

世界上没有什么自由的领域,你以为互联网是自由的,只是因为带明处于绝对优势,他在他自己的领域当然是绝对自由的。

互联网作为一个超国家,超地域,超时空的工具,甚至比有形的领土更珍贵,失去了可能更难以夺回,而且更无形。

中国建起了墙,欧洲无惧川普的制裁大棒设起了数字税关卡,印度准备时刻偷梁换柱,让印度工程师极限换家,硅谷的做题家在心怀感恩地斡旋。

我们都有光明的未来。

知乎用户 陈历飞​ 发表

不希望 TikTok 被外资收购,中国公司出海是解决内卷减少加班的一条出路。

但资本都是逐利的,美国也一样,数据安全遵纪守法什么的,欲加之罪何患无词?要不用 Facebook, Google 入华换 tiktok 入美印?感觉更不可能,还是继续观望后续进展吧。

知乎用户 的人 发表

无论是抖音还是 tiktok,离开字节的核心算法、高速迭代的研发能力、灵活高效的运营模式这些,即使有先前数据和用户基础,也是很容易被前后的竞品取代的。而上述字节的核心竞争力,又是没办法从中国带走的。

如果是 FB 收购竞品公司倒还合理,但投资公司花上百亿美金也只能买个空壳。张一鸣把 tiktok 卖了,梦想是没了,但钱也确实赚了。而大西洋投资和红杉都是参与过字节之前融资的,不可能不知道张一鸣和他管理、研发团队的价值,砸钱给 fb、ins 铺路,实在难以想象。

目前来看,若属实更可能是暗度陈仓之计。

知乎用户 易名科技​ 发表

TikTok 当下面临的困境,对于张一鸣来说,可能是 “至暗时刻”。

风光无限,巨头抢占市场

TikTok 成立于 2017 年,堪称出海最成功的中国 APP。

自今年 3 月起,**全球多国因疫情进入封锁状态,TikTok 下载量激增至 1.15 亿次,**其中美国用户群高达 8000 万,平均每天花在该 APP 上的时间超过 50 分钟。

随着 TikTok 的热度席卷全球,Facebook 宣布将在 8 月初正式发布新应用程序 Instagram Reels。

另外,据外媒报道,谷歌旗下 Youtube 也将于年底推出短视频应用 Shorts。

遭抵制,形式严峻

继上个月印度以 “隐私安全” 为由封禁包括 TikTok 在内的 59 款中国应用后,情况越发严峻。

7 月 20 日,美国参议院国土安全和政府事务委员会投票通过一项 “禁止在联邦政府设备上使用 TikTok” 的法案,以 336:71 的票数获得表决通过。

法案通过,意味着此法案正式成为法律,这仅仅只是美国全面抵制 TikTok 的开始,同时也是向硅谷巨头公司的示好。

近几年,TikTok 发展之迅猛,已经让巨头开始焦虑。此前,Facebook 曾推出过一款名为 Lasso 的短视频应用迎战 TikTok,但无奈表现平平,在今年 7 月份正式停止运营。

据华尔街见闻,泛大西洋投资和红杉等组成的财团正在与美国财政部和监管机构洽谈收购的相关细节。知情人士称,若收购完成,字节跳动仅将保留 Tiktok 少部分股权,且无投票权。但字节跳动创始人张一鸣希望保持对 TikTok 的控制权,至今仍未采纳该想法。

假使字节断臂求生,真的将 Tiktok 卖出,离开字节的核心算法技术,Tiktok 只是空壳一个。前景黯淡,被其他巨头赶超,只是时间问题。

假使抗争到底,或许在将来,TikTok 将被完全封杀。至少字节不得不放弃美国市场,但因为美国的影响力,整个海外市场的前景都不乐观。

所以,四面楚歌之下,拿钱放弃控制权,还是抗争到底,字节需要去选择,但留给字节的时间也不多了。关于 TikTok 的禁令,可能在 11 月美国大选前有最终结论。

静待字节接下去的动作吧。

知乎用户 猪猪侠 - Jeffery 发表

都是管用套路,实用主义者,对于收了你的兴趣比搞死你的兴趣更大。

只要华为说,我愿意让你美国人来当大股东,换取跟你做生意的权利,美国人恐怕是立马同意了。

知乎用户 融轩主人 发表

我使用抖音的最后一个理由是运营抖音这个品牌的是中国企业。

知乎用户 窃格瓦拉 发表

字节跳动旗下 app 的核心就是算法和运营,抖音能超越快手就是靠这两点,如果卖了 tiktok 给美国,除非算法和运营团队一块打包卖出去,否则美国收到的 tiktok 就是个空壳子,张一鸣不会卖自己的命根子,但这偏偏又是美国公司最需要的东西。因为 facebook,google 的推荐算法一个比一个烂,这里拿 youtube 举例吧:

刷了几年的 youtube,但它还没弄明白我的爱好,通常情况下刷出来的视频很多都是我不想看的

1. 我已经看完的视频还经常出现在我首页中,你是让我一直看同一个视频吗?

2. 看了十几秒就关掉的视频就说明了我不感兴趣,但它还会出现在我的首页中,只要我没点下不感兴趣,再次刷新首页后它还会出现,google 的算法工程师是 zhi 障吗?

3. 出现我首页的某个视频,我根本不想看,手动刷新了好几次它还一直存还,你是要强迫我看这个视频吗?

4. 还时不时推荐一些专门恶心我的视频,看到它出现再在页中,感觉就像吃了只苍蝇,可以理解 google 在履行 zf 使命,但我已经不是小孩子了,只会引起我的反感。

5. 我近期看了一个人的多个视频,我的首页几乎成了这个人的视频列表,你只要逼迫我把这个频道的视频全都看完?

6。我关注的人发了视频不给我推荐,我要经常到关注列表里寻找他们发的视频

真不敢想象这是 google 旗下的拳头产品。说美国轻松造出个抖音的,简直不要太玩笑。脸书,google 模仿抖音的软件模仿的怎么样了?

知乎用户 荣华照当年 发表

先说结论,这行为非常的符合美国精神,简直就是美国梦的最好附注。

美国精神是什么?

美国精神就是这小破球就该我美霸天说了算,谁敢和我抢,我就打破他的狗头!

物理意义上的打破狗头!

美国的来源大家都很清楚,一群罪犯转职的殖民者,驱逐和屠杀了美国本土的原住民后,堂而皇之的宣称这是上帝赐给他们的昭昭天命。

在他们的建国基因之中,就没有正当竞争和不正当竞争一说,逆我者死才是美国人心中最基本的守则。

所以你可以看到各种巧取豪夺的恶劣行径,发生在这样一片恶之花开放的国土上。

你以为你可以通过自己的劳动,智慧,技术与他们公平竞争?

回头翻翻历史,史书上多少斑斑血迹在陈述这种想法的天真。

塔尔萨大屠杀了解下?

黑人在上个世纪初的塔尔萨通过自己的努力一度建立过号称黑色华尔街的繁华盛世,黑人证明了自己的能力一点都不比美国的白人差,他们也可以培养出社会的中流砥柱与精英人群,然后呢?

然后就是美国白皮们出动了包括飞机在内的各式武器,进行了惨无人道的大屠杀。

3K 党们在美国的国土上执行了接近三光的政策,一通操作直接把黑色华尔街炸回到了石器时代。

值得一提的是,这也是美国本土第一次遭到空袭,却是美国的自己主体民族用来对另一个少数族裔的屠杀!

多么的讽刺!

所以不要相信白皮们所宣称的什么公平竞争,自由贸易,这是只有他们占据绝对优势的时候才会拿出来掩饰自己沾满血腥的双手时才会用的借口,只要你真的有威胁他们的时候,他们就会毫不犹豫的抽出别在身后还在滴着上一个受害者鲜血的斧头朝你脑门上砍过来。

放弃幻想,准备战斗。

这句话不仅仅是对 TIK TOK 和张一鸣说的,

对全世界其他一直被灯塔国迫害着的人也有效。

知乎用户 小曾国藩 发表

今年 2 月 4 日以后张一鸣的微信朋友圈就没有更新过了。在 2019 年,张一鸣至少还发了 5 条朋友圈。进入 2020 年,宣告了一次看微信很少后,张一鸣离开了这个中国人用得最多的社交工具圈子。

这里面既有内在的因素,也有外在的影响。字节和腾讯、阿里的竞争,实际上是不重要的,至少在张看来,并非最重要最当务之急的——他已经把中国区的工作都交给了自己的合作伙伴来负责。字节在中国的地位已稳。眼下最重要的是,他手中最重要的资产-tiktok 的未来怎么走?

之前说 TT 准备在英国设立总部,但是后来这个决定被暂缓了,考虑到要给米国投其所好,要把总部设在后者。另外一个,说是字节的米国投资者们计划组成一个财团,来收购 tt 的股权,这样就把 TT 变成了一个完全的米国公司。如果收购,张可能失去对 TT 的控制权。现在来看,后者已成大概率事件。

这会不会是第一次有一家中国的互联网公司必须把它的全球业务因为非商业的原因卖给外国投资者?

答案是可能的。在面临全方位围剿的处境下,TT 几乎没有选择的余地。

tiktok 通过结构重组的方式,把自己转变成为一家美国公司,这一点还可以理解。如果真的发生 tiktok 控股权进行转移,股份变成米国资本的情况,这样的行为一定会让中国的互联网公司在考虑赴美 IPO 的时候更多想一想。也许未来,HK 和科创板才是国内互联网公司 IPO 的选择。我想这也是 TT 事件所产生的最大影响。

对 TT 的各种围堵,自然有各种游说集团的工作——竞争对手花了大量的资金,如果能够铲除一个强大的对手,对他们的利益来说肯定是一件大好事。更为关键的,米国有相当一部分的利益集团,完全从非商业的角度上,十分不乐见一个中国人创立的控制的公开媒体平台成为米国人使用最多的应用。媒体在米国的政治生态中的影响力不容小觑,不管是 FB 也好还是 TW 也罢,通过议题的设置,热搜的排行等等,完全可以左右舆论。TT 实际上已经展现出了议题设置的能力,前段时间 TT 上的韩流粉丝团体发起的抵制老川的活动,就是一个非常有效非常著名的案例。

在最新的调查里面,Biden 和 Trump 的差距是扩大的。Trump 已经被 TT 上面的 “议题” 坑了一把,从利益上来看是肯定要反对 TT 的。如何有效的提高帮助自己的媒体曝光度,打击削弱自己的媒体曝光度,肯定是其团队的策略之一。在所有的策略中,禁止 TT 是一把双刃剑,毕竟 TT 里面还有大量的美国资本,还有许多利益相关人士,但是对 TT 进行一定程度的监管,要求其服务米国政府的标准,是完全有可能的。

所以最有可能的一个折衷方案就是,张一鸣通过美国资本的合作,把 TT 从字节这个母公司里面买出来。这个操作类似于当年马云把支付宝从阿里巴巴体系里面买出来。字节最终持有 TT 少部分股份,属于财务投资。TT 的实际控制人还是张,然后米国的管理层持股,再加上米国的一些顶尖的财团,比如红杉比如黑石。

后续发展,我们拭目以待吧。

但是不管如何,TT 作为中国成功走出去的独有品牌应该成为我们的骄傲。

知乎用户 郑福 发表

很多高赞答案 都是从金融角度去分析这个事俗话说的经理人思维

这事最根本的是美国的态度 美国在和中国博弈阶段会不会允许一个广泛且不可控的博弈对手控制的社交信息源存在?不管是美国华尔街还是美国政府 红脸还是白脸。必定会逐步封杀你。要么滚 要么贱卖,给你保留希望的同时逐步施压。让你下不了决心孤注一掷去反抗

在这件事上无论美国还是中国,站在这个位置 结局都是一样的

其次从创始人的角度 对一个成功创业者来说 几百亿几千亿还是几十亿身家并不是太重要。自己的理想在逐渐成长 拥有无限可能(在前几个月还准备切入电商领域),单纯退出美国市场和出售公司来说后者根本不具备考虑性。

他怕的是应用市场的封杀。

亚欧大陆还有机会 美国之外的美洲也有机会

让世界了解中国 让中国文化走进国际任重而道远

知乎用户 单眼皮老王 发表

不过一场游戏,非得在乎输赢。

TT 海外遭遇封禁,跟华为遭受打压是两码事,压根不是一个量级。

TT 号称海外版抖音,前身是字节在抖音出来之前收购的一家国外公司。它的数据框架和算法基本就是抖音那一套。

抖音在国内很牛逼,直接把腾讯给弄的没脾气。硬是从娱乐版块抢走一大块肥肉,企鹅为了多吃点,只能放弃亲生的微视,买来了快手当干儿子。

互联网的产品其实是没啥边界的,一款工具如果好用,语言文化的差异并不是问题。唯一的问题就在于开放的态度如何。那为什么 TT 的命运如此多舛呢,有特殊原因。举个例子,国内移动互联网打头阵的产品,是微博。微博还跑到纳斯达克上市了,后来也开发了国际版。它没有被欧美人关注,是因为新浪微博抄了推特作业,而推特压根进不来国内。

简单来说,微博也好,微信也罢,都是借助了防火墙的存在,抄写并完善了自己的产品。各自照顾好一亩三分地,井水不犯河水。

但 TT 不一样,借着抖音的成功,它成了引领潮流的娱乐工具。原本抄作业的,现在自己写作业的,而且质量还奇高。要知道,国内撑死 10 亿用户,海外可至少四五倍的体量。

美国人一看,这怎么坐得住,这不能忍啊。合着美国人民的奶头乐,要中国人给提供了呗。这事儿传出去,该多丢份啊。重点是,中概股都是华尔街的资本玩物,而字节跳动将要合法赚美国人大量的真金白银啊。

所以,不封你封谁,等过段时间,美国互联网公司抄会了作业,矛盾也就消除了。

事情就是这么简单,还轮不到关联政治阴谋论。

知乎用户 王大顺 发表

键盘侠一下,中国应该通过外交手段鼓动推动欧盟进一步对跨国互联网企业加征互联网数字税。

美国佬既然要在互联网领域搞这套,那就一起把盘子砸烂好了。

看这样 FAANGM 不把美股带沟里去,看最后谁受不了。

知乎用户 哒哒哒从不骗人 发表

并没有什么好大惊小怪的,不只是 tiktok,百度,腾讯,阿里同样面对着走不出去的困局,tiktok 走的远是因为拉开了一种前所未见的商业模式,迅速的占领了各国市场,而百度,腾讯,阿里则面对的是成熟的搜索引擎,fb,亚马逊,虽然有差异,但是并未无可代替,而 tiktok,如果不被收购难保不会再次被封锁然后由大公司牵头推出一个替代品

俗话说的好,有人的地方就会有江湖,政治。互联网一直都不是世外桃源,反而是兵家必争之地,防火墙也不是防止国民走出去,而是防止别有用心的人进来,文化入侵,意识形态的对抗,白左这几年说的人越来越多,他们造成的影响也被更多的人知道。夫用兵之道, 攻心为上, 攻城为下,互联网的战争从来没有停止,只是比较隐蔽

知乎用户 钢铁般的费利克斯 发表

不同意,最终就是 tiktok 美国公司解散吗。还是让这个公司成为空壳,诈一诈,反正伸头也是死缩头也是死,刀子亮出来就跟他们干到底。赢者通吃,输了连命都留不住。莫须有的罪名下,尽全力给他们搞破坏。

可别给他们机会吧算法什么的窃取了,撤退之后,只要是有类似企业就弄诉讼,你让我难受,我也不能让你舒服。现在已然是白刀子进去红刀子出来了,退无可退,即便是破产,他也不会承担无限连带责任。正好在字节跳动开辟个第二战场,分担一部分对华为的火力,华为做李闯,字节当张逆,宁为玉碎不为瓦全。

知乎用户 杨谢 发表

现在 tiktok 在全球范围内被各国政府限制甚至封杀,根本原因和字节跳动本身没关系,想恶心中国限制中国才是根本原因。

不管是华为还是字节跳动,你怎么迎合外国政府的要求,和中国撇清关系,都不能阻止外国找你的麻烦。字节跳动之前把数据放在国外,以为能好,现在发现不行。然后又要放弃投票权,把公司卖给外资。美国难道会因为公司股份构成变了就不找你麻烦了?

只能说明字节跳动还对美国为首的西方国家抱有幻想。但是事实上,字节跳动除非把 tiktok 完全卖出去,不论是技术还是别的,全部卖给外资,自己什么都不留,否则 tiktok 就一定会被外国政府找麻烦。欲加之罪何患无词?你 tiktok 是中国公司推出来的就是最大的原罪。根本问题,就是 “中国”。

知乎用户 正午马天尼 发表

先梳理一下,是谁要收购 tiktok?

是泛大西洋投资和红杉等投资人。

这些人不出意料都是字节跳动头几轮融资的投资人,战略投资者。现在问题来了,投资公司接管企业运营,怎么办?凉拌?

Tiktok 如果因为被美印等国禁止,导致被迫出手,那么买家也应该是 Facebook 和谷歌这样的竞争对手。如果是投资公司接手,那明显是补仓,因为如果被其他买家买走,这些早期投资人就只能割肉跑路了,谁愿意。

众所周知,Tiktok 的核心价值是运营,和传统内容制造商不同,它连 IP 都没有,脱离开字节跳动,一文不值。所以任何一家互联网企业都不可能收购 tiktok,愿意接手的人必然是和字节跳动达成默契:我所有,你经营,等局势好转了再还给你。这个人就是 tiktok 的早期投资人,除了接手他别无选择。十有八九,收购的资金来源还得是中东的银行,不信看着。

这纯粹是给白宫上眼药。

话说回来,真当美国资本家会坐以待毙吗?字节跳动估值已经达到了 1000 亿美金,如果上市,至少融资三四百亿美金,早期投资人得翻多少倍离场啊,你让他们撒手,无异于虎口夺食。这里插一句,假如华为是美股上市企业,绝不可能有今天这么多麻烦。

很多记者都在美国看到了张一鸣,这半年他就没在国内,而是一直在华盛顿找人帮忙。

华尔街资本的力量有多强大不用多说了。

你让我亏本,我可以让你下台啊。薅互联网公司的羊毛可以,要逼死华尔街资本,是踢到铁板上了。


字节跳动是中国第一家成立就领先于世界的企业,在全世界互联网企业当中都是近十年最好的投资机会。全世界范围内,还有第二家可以和字节跳动竞争的内容分发企业吗?

去学习一下字节跳动的商业模式和组织结构吧,收购字节跳动旗下的产品怕不是吃饱了撑的,你以为把抖音给你你就能火遍全球?抖音到你手里明天早上就死透了。这是一个基本问题,连这个都理解不了就别来这夸夸其谈了。

tiktok 被收购、把总部搬到英国的消息都是同时传出来的,用意不言自明。

现在的消息是张一鸣已经否决了投资人的收购提议,同时 tiktok 宣布明年要在美国招聘一万人,这么看大局已定,但是美国大选之前还是有变数的。

知乎用户 水平线 发表

字节跳动真的应该在国内上市。

这是有史以来中国最伟大的互联网企业。

字节跳动完全可以跳过美国。何必在意美国的封杀呢?

难道字节跳动也有核心技术被美国掐脖子?

产品在全球的广泛使用,国际上自然会有支持力量的出现。

建议国内交易所彻底改革,上市中国公司全球自由交易权,对面向字节跳动产品开放市场的各国开放股权自由交易。各国利益捆绑上才是字节跳动和中国公司发展正途。

不管干什么,永远要拉多数打少数,而不是让自己处于少数派地位挨打。

知乎用户 wuliao 发表

哎,美国这个做法,明显就是给你两个选择,要么滚,要么卖。所以说只有国家强大了,人民利益才能得到保障,美国要耍流氓,现在还真拿它没办法。

知乎用户 马志龙 发表

这个事最恐怖的地方在这儿:泛大西洋投资和红杉等组成的财团正在与美国财政部和监管机构洽谈收购的相关细节。

可悲不,人家合伙分赃,连作为当事人申辩的权利都不给你,你没有机会说不,你能争取的只有留下 1% 或者 2% 的股份分红,投票权都没有,人家想怎么吃,就怎么吃,想什么情况吃,就什么时候吃。

知乎用户 邓呵呵 发表

说个很扯的不具备太大可行性的脑洞。

立刻,马上,tt 与欧盟开展深度合作,甚至以国家背书的方式进行,寻找一个可行的欧洲公司,放弃控股权,最好能够争取到法德国家控股,基于 tt 扶植起一个可以对抗推特脸书谷歌的欧洲移动互联网社交平台,甚至可以 tt 品牌欧洲化,作为交换,让欧盟全力扶植并打压美国几大巨头(他们这些年这么干已经干起瘾了),让欧盟获得一个数据安全,意识形态独立的平台,挤压美国公司,同时让欧盟获得一个内循环的机会。

简而言之,想尽一切办法让英文互联网世界市场分裂,让欧陆语系拥有自己的互联网平台产品,把中美对抗变成三国演义。

长远的看,应该把英文互联网市场视为一个地球公共池,几大语系各自保有市场基本盘,向英文市场冲杀。只要欧盟市场有充分的利益和理由天朝化(对,就是弱势玩家的贸易保护),对美国互联网公司就是重创。这是我能想到的对抗整个英文互联网世界不多的解法。

知乎用户 匿名用户 发表

张总这么快发达靠的是美圆资本。人民币资本从来就没有青睐过这个搅局者。现在金主爸爸在救他,还是在坑他,那就是自己的判断了。

一加手机是国内大厂的马甲,在美国卖的挺好。联想电脑更是不当外人。tplink 的路由器美国政府都在用。热火朝天的 zoom 从开始就是一个中国公司。

生意是生意,政治是政治。没有错或对。想赚钱就身段软一点,有其他的想法就硬刚。

知乎用户 victor wang 发表

输就输了。

如果字节同意,那么就相当于完全放弃成为国际化互联网企业。

这件事换句话来说就相当于,美国要制裁华为,华为说那我把海外业务打包卖给你吧。

而且,卖了之后,字节在国内也会收到巨大影响,毕竟丢掉了海外最成功互联网企业的名头,那么抖音和快手有什么区别?单论内容的丰富度,我觉得还是快手好看。

有一种说法是,要改成保持目前控股,但全部人员使用外国人。我觉得没什么用,只是一种绥靖政策。人家讨厌的是中国资本,你只要是绝对的大股东,就早晚会被限制。

不如就坚持下去,放弃发达国家市场,还有第三世界的几十亿人口。虽然会损失很大,至少比完全丢掉强吧(卖公司得到的钱,对于目前的张一鸣来说,已经没那么重要了)。

知乎用户 whiteplanet 发表

互联网公司的出海比华为要难的多,因为想要禁你太容易了,没有任何损失,甚至还能趁机培养出 FB 的短视频 app,靠着美国印度市场在全球反噬 Tiktok。从美国的角度讲,没有什么理由不去禁 Tiktok。

既然已经是死局,不存在破局一说,所有的选择都会是下策。

我觉得 Tiktok 可以劝说美国:Tiktok 是个非常不可替代的价值观宣扬平台,可以向全世界宣扬美国的价值观,目前只有 Tiktok 能帮助美国完成这点。总之想留下,投降是肯定的,只是谈判桌上能挽留多少东西。

如果不想留下,那失去印度和美国市场的 Tiktok,能发展的空间就有限。留在印度和美国市场的更长远的意义在于,能靠已形成的市场压制 FB 等公司,但如果撤走,不排除被美国市场的短视频 app 反噬。

知乎用户 JR. 索罗斯 发表

不担心 Tiktok,手里的王牌应该还很多。

1、别的先不说,收购还是因为挡不住 Tiktok 的强势发展吧。最近有外媒报道,Tiktok 计划未来三年在美国增加 1 万个就业岗位,TikTok 发言人表示都是高薪工作,今年其美国员工人数已经增加了两倍,从年初的不到 500 人增加到近 1400 人。上面政策再抵制,下面的民众要吃饭,只要大家愿意用,谁也挡不住。

2、tiktok 本来就是主打海外市场的,在全面被打压的情况下有被收购的趋势,也未尝不是一种出路,但是如果是被迫的,大可以破釜沉舟拼一拼。有技术就有话语权,如果这个时候还要被捏住脖子说不出话来,抖音这些年在海外的发展基础都是泡沫幻影,在已经挡住了印度这个最大市场封闭的冲击下,抖音没什么好怕的。

3、**Tiktok 被收购的可能性不大,从字节跳动创始人张一鸣的强硬态度来看,还是对抖音的海外市场十分有信心的,底牌还是有几张。**红杉等外资收购无非是想在 Tiktok 被封禁之际,想鹬蚌相争, 鱼翁得利。如果被收购,字节跳动将保留 tiktok 的少部分股权,也无可厚非。毕竟已经换主了,但能不能把字节跳动的技术也移植过去,是个未知数。
4、说个题外话,感觉 Tiktok 有外资收购,充分说明了一个问题。**不论什么事情,做的顶尖出彩,你才有被关注谈判的资本。**字节跳动之前为了推广 Tiktok 找了多少门路都没办法,只能耗费巨额的广告费,前期可能赔的比赚的多的多,好不容易名声打出去了,又侵犯了某些广告巨头的利益被排挤,这种情况下,Tiktok 依旧有话语权,最差的结果不至于血本无归,至少还能被收购,不失为一种解决的困境的后路。
个人来看,任何平台的成功都是因为可以 “打破玻璃天花板”,不用高门槛,就可以让用户参与其中,可以有自己的思考,参与的权力,让用户有受到尊重的感觉。这些用户的体验,是被任何外资都收购不了的,也是改变不了的。

知乎用户 你猜我猜 发表

昨日晚间消息,一群美国科技投资者启动了一项雄心勃勃的计划,拟从字节跳动手中收购短视频应用 TikTok。知情人士称,以风险投资公司「泛大西洋投资」和红杉资本为首的投资者,正与美国财政部和其他监管机构讨论相关事宜,评估能否从字节跳动手中收购 TikTok。其中一位知情人士透露,收购完成后,字节跳动将保留 TikTok 的少数股权,但没有投票权。

  报道还称,其他投资者,包括纽约的几家私募股权公司和硅谷的几家科技公司,也已经就 TikTok 的潜在交易,与字节跳动及其创始人张一鸣进行了接洽。但没有一家公司像「泛大西洋投资」和红杉资本那么深入。

小蜜蜂云用工可以去了解下,有助于你哟。

知乎用户 不一样的烟火 发表

如何看待当年谷歌关闭中国区,如何看待 Facebook 至今进不了中国??不要总盯住他人对我们做了什么,而是我们对他们做过什么???

香港电影告诉我们一个道理: 出来混,迟早要还的。

知乎用户 郭童鞋 发表

如果把 tik tok 换成华为,那妥妥的又是一起阿尔斯通收购案。美帝利用政治手段,为华尔街大佬铺平道路,用低廉的价钱,强行收割国外优质资产,无耻之极!

充分说明,美帝宣扬的那一套价值观就是狗屎,用来忽悠他国的花言巧语。放弃幻想,准备战斗。

知乎用户 孙刚 发表

跟了两年头条老股交易的项目。眼睁睁看着,卖方市场,一股难求,头条估值从 700 亿美元,一路飙升,然后就没有然后了。

莫须有服天下。以后 tiktok 就是一家美国公司了。这是一个纯粹止损的交易。太阳底下无新事,当年 Google 被禁的时候,后面有暗搓搓的百度,如今 tiktok 被禁,后面站着暗搓搓的 Facebook。

头条上半年为了证明 tiktok 业务独立于中国独立运营,使尽了浑身解数,但美国还是不信你的。也很符合海盗的逻辑,我能把你的财宝都抢了,为什么要给你留盘缠呢?

GA 和红杉都是头条集团很多轮的老投资人,有可能会因为在集团公司中持股的原因帮头条一把。GA 和红杉到底是什么阵营,我不知道交易的条款,看不出来。跨国资本没有祖国,美国不是,中国也不是,美国仍然有世界上最大的金融市场。如果 GA 和红杉低价抢到 tiktok 的收益超过了他们头条集团里的损失,那趁你命,要你命,怎么选,很明显。

现在是披层皮能解决的问题嘛?全世界都在观望头条接下来再怎么游说,说不定头条花大价钱把 kushner 送进董事会了呢?但如果这个交易成了,那头条可能就和华为一样,再也没有美国市场了。

之前有个群,对接一个以色列的掮客,每周定时发微信问我们:”XXX,I have x direct buyers willing to pay 1xx bn all in with no carry.“这个数字停在了 130,这之后,这个群里已经很久没有消息了。

知乎用户 黄昏之十二乐章 发表

我觉得大家可以发散思维的想下,以目前赤裸裸的暴漏出来的美国发展方式为蓝本,推算下以后,另一个领域,会不会出现类似的情况

什么领域呢? 专利,现在国外的专利,在国内收专利费收的简直丧心病狂,看着都肉疼(如高端船舶业的几项专利),为什么会这样呢?可以推到中国人科技不行,活该被先研制出来的人收专利金,这没什么好说的,技不如人嘛,我们只要科技发展起来,比他们强就不会肉疼了,就有的笑了

可是,现在,就美国这德行,你们敢说,以后,等中国人的技术专利,比欧美多的时候,或者准确上来,专利费大笔的收的时候,那些制定专利法的人,他们会像中国人现在这样乖乖的交大笔专利费给中国?或者严格说点,中国公司?

他们以后就是赖皮不交怎么办?或者现行的编个理由,因为中国不 MZ,交给他们专利费就是支持抱枕,导致中国人民继续被压迫,为了阻止这一不民主行为,所以不应该交,中国人能有什么办法?

知乎用户 十三 发表

投放行业从业相关

你们知道 tiktok 的广告市场国内有多大吗?

教育、网孵、电商、小说等每年几百亿元

抖音在印度、韩国、日本、美国和欧洲国家都有不少的 app 广告投放占有率

而且,在几个国家中 tiktok 是非常具有规模的 app 之一

拿美国举例,以 tiktok 的增长来看,直接威胁到谷歌、脸书等广告市场

川建国同志确实是挺不要脸的,从华为到抖音,用的手段都很无耻

那么中国是否也可以反过来限制美国的品牌呢?

到这个层面,已经不是我们可以想的明白的事情了

政治远远不如我们想的那么简单

但就在商言商看来,一鸣同学即使卖掉国外份额其实我都可以理解

但看着自己亲手养大的孩子叫白眼狼爸爸,一鸣同学你咽得下这口气吗。

作为商人利润最大化绝对没问题,但作为一个中国企业家我认为如果无法控股 + 行使权 咱就不卖了吧。

知乎用户 风啊 发表

中国版的阿尔斯通,字节如果真这样做,它就是做了一个极坏的榜样,张一鸣就不怕被收拾?

知乎用户 黑猫紧张 发表

长远来看,不是钱的问题。而是互联网话语权争夺战,这么大的用户和流量,不用做政治输出和文化倾入,确实可惜。脸书和油管,推特。中国在这些上面没有话语权,也改变不了已经形成的环境。

不仅是两个阵营的对峙,还是两个文明的冲突。

知乎用户 陶非 发表

这是印度开了一个坏头,当印度封禁中国 app 时,我估计全世界的资本家都在观望中国政府会怎么反击?遗憾的是到现在为止,中国没有做任何动作,于是就有了国家版的和尚摸得,我也摸得,大家都来巧取豪夺呗!

知乎用户 communist250 发表

知乎用户 公子羽 发表

mb 的,真憋屈,打倒帝国主义

知乎用户 看山不是山 发表

这可倒好,中兴是半殖民,tiktok 直接亡国了。

放弃幻想,准备打仗

知乎用户 wybzdjs 发表

抖音这种其实不值钱,也就火几年的事情,天晓得以后的年轻人喜欢玩什么。能趁现在正火的时候卖个高价说不定是好事。

知乎用户 App 小公主​ 发表

TikTok 作为中国出海最成功的互联网产品,本来是个非卖品,但是所谓自由民主强大的美国政府居然以各种莫须有的理由强迫字节跳动做出选择,要么彻底退出美国市场血本无归,要么卖给美国人,所以如果你是张一鸣以及字节跳动的股东,你会如何选择呢?最理智的方案当然是打包卖掉赚一笔钱吧?此外,想不出第二种办法。

再给大家讲一个故事:

2013 年 4 月 14 日,美国纽约肯尼迪国际机场,法国阿尔斯通集团锅炉部全球负责人弗雷德里克 • 皮耶鲁齐,刚下飞机就被美国联邦调查局探员逮捕。 这场抓捕不仅仅是针对他个人的行为,而是美国政府针对法国阿尔斯通的系列行动之一。之后,美国司法部指控皮耶鲁齐涉嫌商业贿赂,并对阿尔斯通处以 7.72 亿美元罚款。阿尔斯通的电力业务,最终被行业内的主要竞争对手——美国通用电气公司收购。阿尔斯通这家曾经横跨全球电力能源与轨道交通行业的商业巨头,因此被美国人 “肢解”。而皮耶鲁齐直到 2018 年 9 月才走出监狱,恢复自由。 在《美国陷阱》一书中,皮耶鲁齐以身陷囹圄的亲身经历披露了阿尔斯通被美国企业“强制” 收购,以及美国利用《反海外腐败法》打击美国企业竞争对手的内幕。 这是一场隐秘的经济战争。

[

《美国陷阱》

京东

¥ 35.80

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1271235165097205760-0&p=AyIGZRtYFQIbB1wbWR0yFAdVHF4WAxcCUhprUV1KWQorAlBHU0VeBUVNR0ZbSkAOClBMW0sdWxUFFwRUHl4SAw1eEEcGJQZnTksfAHdbcFgJTShFcmJRVH5SdlQeC2UbUhUAGgZUG1wWMhIGVBtfEAERAVQraxUHIkY7HVoUAxMAZRprFQYaA1wcXBQLEg5VHGsVChY3g7XPwIqt3uW%2Bjb%2Bsx4rlztK%2B1qyBZStrFjJJUgFSHgkCEQFVGFkRAhUDVBNdFgMWAVIaRxQyEgVUElh7BxMGVBteEAEUBTsZWhQCFg5QH1oWMhI3VisFewNBBAZPX0BWfF0AHhpDX0pZOxlcFQoWBV0faxcDEwVX)

太阳底下没有新鲜事,强迫字节跳动卖掉 TikTok 不过是这些年来美国经济霸权主义的一个小缩影而已,张一鸣和他的字节跳动没有别的选择,close or sell 。

知乎用户 咋吃 发表

没办法,这个比华为还无力,华为好歹技术积累和市场积累够硬,而且比较刚需。TT 这种主要就是靠市场流量,一纸禁令就能糊一半,这根本没办法,除非放弃美国市场专注欧洲和非洲和东南亚等国,好歹保留海外拓展能力。虽然可能会变得冷门,但这种软件行业的海外发展本就和本国实力息息相关。本国实力不够一遇事就容易被雪藏。

知乎用户 你坏你坏 发表

好事儿,至少还能卖点儿钱。

没办法,只能投降,禁 TikTok 连长臂管辖都不算,人美国禁华为,都没办法反抗,禁 TikTok 就更没毛病了,印度禁那么多 APP 中国不也没法。

当然最好是把 TikTok 拆细点儿,把美国的部分卖掉,保住亚非拉欧。

知乎用户 姬文青 Xel 发表

在另一个类似问题下面回答过了:

如何看待字节跳动的部分美国投资者收购 TikTok 传闻,字节跳动在美国前景如何? - 姬文青 Xel 的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/408514719/answer/1355981473

再总结一下:

1、美国人买了也运营不好,因为一无人才,二无经验,三无方法论

2、如果是类似于 AB 股或者阿里合伙人这样的机制,有大头财务收益权但无控制权,我觉得可以接受

3、出海是大势,不是只有字节,快手、拼多多、小米等等请加油

知乎用户 sparrow 发表

有个很奇怪的问题,为什么所有人都认为 TT 离开美国就死了?

美国之外的市场,如果没有力量去获取的话,永远是没有出头之日的。这个力量,怎么去培养,磨练,才是出路,不然左右都是个死。

知乎用户 Ericd3en 发表

这事情不能从商业角度看,一看就白给了。

Tiktok 在外面只要不做西方反华的工具,即使我们不做任何政治上的宣传,对咱们的好处都是很大的。

这个事件和华为是一个性质,Tiktok 唯一的错就是它属于一家中国公司。我们现在掌握算法优势,而且已经形成了这么大规模的用户群体,即使美帝铁盟友和阿三不用,给其他国家用也是值得的。这次要是轻易就白给了,以后很难再有这么好的机会,而且即使再有机会也不会有如今的心气了。

知乎用户 May525 发表

TikTok 目前的局势来看,张一鸣拒绝收购才是最明智的做法。

企业讲战略的时候,先要分析风险。

其中外部风险里的政治风险,曾经是最为被忽视的。原因很简单,稳定期发展阶段,这类风险几乎可以忽略;做跨国企业和业务的,这方面权重需要调高,但是也仅仅是提前了解规则并且制定措施和方案,以规避或降低风险而已。

但现在不一样。现在是政治风险高到无法预判,而且占到了核心权重。那咋办?这里存在两个问题需要考虑:

1、投资方的利益和企业本身利益存在不一致;

2、企业如果坚持自身就得看企业自身的内功能在这种高压下扛多久

  • 首先:不认同一些答案里说的红衫等机构里面有中国人就是做套皮而已。更不同意说,这是张一鸣的最优解。这完全是无视资方的诉求是:要求字节不再有投票权

就是我们参与过的案子里,哪怕是中小规模的企业,一旦把 “一票否决权” 出让出去,都会在后续的经营和融资等行为中受到资方的种种掣肘,更不要说 “投票权” 这么重要的权力。

至于所打过交道的双币基金里面,说实话,话语权的这个东西的排序我就不展开讲了,但是真别觉得里面有我方人士就脑补可以有操作空间,信就是太天真。

  • 其次,资本就是资本,利益最大化是资本驱动的本能,目前来说资本之所以和字节产生分歧,那就是利益已经产生了不一致,资本要求继续加速,但是对于企业来说,目前最好的策略是苟着先。
  • 字节本身不但不缺钱,而是还非常有钱,而且还可能更有钱。前段时间官宣进军教育领域,就是打算国内纵深发展的一个信号弹。如何看待字节跳动开始大力进军教育产业,会带来哪些变动? - May525 的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/408385390/answer/1355600063
  • 暂停并不会影响到企业的生存发展,而且只要核心技术和品牌影响力还在,那么未来全面重启的可能是非常大的。所以这种情况下考虑的战略才是真正对企业长远发展有利的。暂停 TikTok,而非出售,是利大于弊。
  • 不清楚 TikTok 里早期资方的具体条款,对于是否字节抗住收购是否有影响,但是如果能挺住,不出售才是正解。

知乎用户 Fin Alane 发表

挺好的,以后国内上 tiktok 不用再拔手机卡了。

知乎用户 江舟 发表

先给结论:不希望 TikTok 接受这个方案,用美国的方式来解决;另外,希望国家出手对等操作。

如果抖音接受这个方案,这将开启一个非常恶劣的先例:任何中国企业走出国门以后都可能因为国家安全问题必须向美国资本出让股份,而且是控股比例的股份。

首先要搞清楚这次 TikTok 面对的究竟是什么局面,是美国政府首先提出的国安威胁,还是 Facebook 推动的把中国应用政治化,我倾向于后者。国安不是真实原因,国安只是一个名义,而且这个名义很大可能是 Facebook 因为面对中国的国安问题不能进入中国市场而受启发提出的。

但是 TikTok 和 Facebook 的区别在于,脸书不能符合中国法律,但是 TikTok 可以符合美国法律——美国的任何涉及安全方面的法律,只保留股权。如果美国依然不理,那就是在告诉全世界他们的真面目,进一步孤立自己。所以这个层面上,TikTok 应该准备法律诉讼,而不是资本介入,不要被游说这个事情吓到,有些事情合法即可,抖音要把维度从政治层面降到法律层面。

而从国家的角度,我们应该同样进行美国企业的国家安全审查,以及相应产业的内资化。

最后,即便 TikTok 被美国法院黑了,抖音应该考虑分拆美国业务,然后对美国分公司进行单独处理。

最后的最后,美国对中国企业的吃相如此难看,真是让我更好的认识了究竟什么是资本,资本和权力的结合是什么样子,2020 年真是让人大开眼界;另外,美国这么对待我们的企业,并不是我们的失败,而是美国失败的开始。抖音,顶住!

知乎用户 剑花烟雨 发表

好不容易出一个国产应用,可以媲美 flag 的,结果还是要卖。

美帝这操作。

一鸣挺住。不要卖。卖了就是真为他人做嫁衣了。

我们能否把好莱坞也给禁了,目前美帝文化输出就靠好莱坞。

知乎用户 悟空 发表

心中有些悲凉,如果这样收购成功了,我中华人民辛辛苦苦筚路蓝缕创办的企业,好不容易有一个可以在国际上发声的平台,就要这样被美帝国霸权主义,用印钞机印的废纸买走了。

作为学生,也做不了什么,希望张能顶住压力,别把自己的心血就这样出卖了,即使把命门交出去,美帝也不会善罢甘休,不会见好就收,他们只会变本加厉,得寸进尺,能不讲道理,就一定不会讲道理的。

知乎用户 方老大​ 发表

抖音卷入国际地缘政治的纷争里面,是难以避免的。再不卖,就卖不掉了。还在乎什么投票权。英超俱乐部很多被其他国家财团完全收购,没什么大不了。寒冬面前,就怕卖不掉。寒冬过后,再买回来就好。

知乎用户 三只喵星 发表

这叫买卖么,这是拿无限 qe 印钞机印的厕纸换一个中国互联网巨头,自己没有半点损失还又多了个舆论工具

知乎用户 算了还是不实名了 发表

其实红杉资本中国已经融资很多轮了,不敢妄加猜测。

知乎用户 天堂一样会下雨 发表

为了一个美国市场,卖掉整个 tiktok,放弃除中国外的全球市场,除非张一鸣是傻子才会卖,tiktok 最差也就关掉印度和美国的业务,放弃这两个市场,相当于 17 亿人的市场,可地球还有 6 亿人,大有作为,所以卖是不可能卖的,你们想多了,美国真禁,张一鸣的最优解是放弃美国市场,而不是卖掉它。

知乎用户 随手一拍 发表

传统艺能

文化阵地和发声通道怎么能给中国人

就想知道公知怎么看

知乎用户 我本豪情 发表

此例一开,国内大公司再无在国际上做大做强的可能。

知乎用户 海风 发表

你们有没有想过舆论风险,如果字节屈服了,那么是不是会被认定‘’卖国‘’?

国内短视频网站谁不想干抖音,有这么好的理由会不带节奏?

抖音才是字节的命根,这要是被抵制,那可真生死存亡了

知乎用户 楷 cooler 发表

1. 抖音海外发展一直不顺利,如果不向美国妥协,结局极大概率像印度一样,遭遇封杀。以美国的技术水平,造个抖音不成问题。

2. 所以抖音要么拼个鱼死网破 (极大概率会被制裁),要么换种方式在国外存活 (虽然憋屈 虽然失去了不少的利益)。也算是一种无奈之举吧!

知乎用户 匿名用户 发表

这应该算是抢劫吧,要是在 1840 年,这要打仗的(手动狗头)。

这事不仅是张一鸣的商业决定,还涉及国家发展战略,就看高层如何看待文化出海一事及重视程度。如果换成重资产的中字海外企业,估计早和老美干上了?毕竟互联网企业,性质不一样,从中看到国家对互联网的态度。持续关注。

知乎用户 徐欣 发表

对于国内资本家出门千里送人头的做法无话可说。

知乎用户 sand 发表

如果是以前的话可能还真会妥协,出售 TT,但现在中美已经摆明车马放对了,中国政府还会让美国人如愿吗?要从政治高度来看这个问题。

知乎用户 晨意微寒秋渐深 发表

硬件上搞华为,软件上搞字节跳动,合着出海的优秀企业就必须面临被搞啊 -_-||,希望国家出手啊,不然外面的舆论环境就彻底被美国企业一手遮天了,好不容易突出重围一个就被盯上了 (ಥ_ಥ)

知乎用户 昕夕草侧 发表

希望字节跳动坚持住吧,即使投降,也至少在收益权或者投票权方面,要有一个大幅保留。否则,给中国企业来了一个很不好的头,就跟向恐怖分子妥协一样。

知乎用户 魂牵无常锁未央 发表

小白一个,看了这么多答案,意淫一下,感觉最佳方法是,把 tiktok 全球拆分成 tiktok 美国,tiktok 英国,tiktok 法国等,以地区为代表。

想收购 tiktok?好啊,把美国区卖给你,你特朗普不是要竞选才搞我们吗,就给你美国区。

如果要各个地区都收购的话,感觉这个成本高到无法想象。

因为从目前来看,tiktok 会越来越大,会成为抗衡推特,脸书的存在,未来的社交巨头。

另外,这种事情应该不是张一鸣能做主的了,ZF 高层应该会关注到的,毕竟改革开放以来第一款有可能占据全球话语权宣传权的软件诞生。

知乎用户 魂断蓝桥 发表

这不是个好信号,中国政府应该想办法,告诉世界中资企业虽然在海外本分赚钱遵守法规,但也是受到中国保护的,不是谁都能动的了。如果中国政府对此无动于衷或者不做任何反应和反击,中资企业在海外的处境会更加艰难。

希望决策部门千万不要被自由市场经济理论入脑蒙蔽,现在正是在互联网,金融,科技等各个领域全面开战的时候,该出手时候就要出手,让敌人疼痛,承受代价!只有吓阻敌人,才能有抗争的空间。

知乎用户 欧阳思七 发表

华为不上市,买不了封堵,字节上市了,就强买你。反正美金可以不停发行。西方现在是摆明了要强吃中国了,再养下去吃不下去了。

所以这么看今年最牛的公司非瑞幸咖啡莫属,硬是在这么恶劣的局面下坑了老美一回。

2020 开始的世界格局,游戏规则可能会大大改变,美国现在是筹码多赌术差选择掀桌子耍流氓了。这时候再想规则真心没用也天真。伤敌 800 自损 1000 都或许要拼一拼了。

知乎用户 风逝大帝 发表

有市场消息说 TikTok 的收购报价股价为 500 亿美元,对于字节跳动这么大一个公司来说,个人的情感一般都是很难左右不了资本的意志,除非这公司真就是你一个人的,虽然我没去查过字节跳动的股权结构,但就字节跳动在 10 年左右时间就成长成为了直追阿里跟腾讯的互联网巨头,肯定是经过了很多轮的融资,所以公司也不可能是张一鸣一个人说了算的,而且资本既然进来了,肯定是为了赚钱,既然海外难以发展,趁现在还能卖个好价钱退出,用脑袋想也知道怎么决定,所以卖是大概率事件,只是最终能卖到个什么价钱还不知道。

说到底之所以会出现这样局面跟公司经营真没什么关系,不管你怎么改怎么调整,只要是你中国人的公司,我就要打压,我就要明着或者暗着限制,其实站在美国人、印度人的角度,这很正常,无可厚非。早些年美国的各大互联网巨头公司在中国纷纷败北然后退出中国市场,而 BAT 脱颖而出,这个过程是不是真的完全靠中国公司通过市场竞争击败对手呢?我不清楚,所以只能带打问号。当然即便我们在这过程中对于本国企业有倾斜扶持,我也觉得很正常,而且我也认为做的很对,不然我们业务像现在的欧洲一样,只能天天吵着要收美国的数字税了。所以现在回过头开看印度,其实 TikTok 就相当于当时的美国互联网巨头一样,甚至被打压的明我们那时候要狠的多,因为毕竟我们跟美国不一样,美国还是世界的 NO.1,而现在的中国还只是 NO.2,而且搞我们还可以得美国的青睐跟支持,做的更明显你又能怎样呢?

所以说,世界从来就不是公平的,谁拳头大谁就可以霸道,以德服人的前提也是你的武力值可以虽然碾压对方,不然就是个笑话。中国的公司想要真正成为世界级巨头,背后离不开中国的成长与强大,两者之间是休戚与共的关系!

知乎用户 张 HT 发表

人人都觉得特朗普疯了,但是我敢说特朗普已经赚得盆满钵满了。背后集团恐怕给了特朗普巨额政治献金。

知乎用户 fay mo 发表

tiktok 要是被张一鸣卖掉,字节跳动的路也就到头了。

这是送子弹到敌人手里啊。

知乎用户 匿名用户 发表

普通中国学生。

抖音出国界的事情其实是很让我们自豪的一件事,虽然国内对抖音内容多有争议,但我和同学们都非常希望抖音可以挺过来。

抖音是优秀中华文化输出的重要外国平台,假如抖音成为美国资本控制的 APP,就会给美国资本侵吞中国市场开一个非常不错的先例,将对中国人带来很大的打击……

希望国家可以给予抖音一定支持,鼓励中国商人!

加油 (ง •̀_•́)ง抖音

知乎用户 响马 发表

支持老特零元购

你想要

我就给

知乎用户 匿名用户 发表

憋屈。真心憋屈。

真的没有反制方法??

知乎用户 abbie123 发表

李家诚早就放弃了美国及印度电讯业务并非没有原因的。

一些业务不应强求而要知所进退。

知乎用户 烤鸭 发表

2020 年 1 月 25 日,字节跳动决定向中国红十字基金会捐赠人民币 2 亿元,成立抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控医务人员人道救助专项基金,用于为防治新型冠状病毒感染的肺炎一线的医务人员提供人道救助。如果医务人员在一线不幸感染,将获得 10 万元救助,对突出贡献和付出的医务人员给予最高 100 万元的资助。具体救助规则将由中国红十字基金会公布和执行。希望这个基金,成为政府保障的补充,能够给前线的医护人员提供到帮助和支持。 [30]

2 月 20 日,字节跳动发布医务救助基金最新进展,宣布再次捐赠 5000 万人民币至医务救助基金。至此,字节跳动医务救助基金总额已经达到 2.5 亿。 [31]

字节跳动追加捐赠 3000 万元,医务基金总额增至 4.36 亿元。

以上内容是字节跳动新冠疫情期间做的公益。

正面回答问题:TikTok 美国现在网上查不到在美国的独立公司,字节跳动公司注册地是北京。也就是说如果 TikTok 美国独立,我觉得应该需要商务部审查,不是红杉资本想收购就收购的。

如果鹰酱施加制裁,估计以我大腹黑兔原则,未来肯定有后手,不过字节跳动就真的是很亏了。

最后一点:如果字节跳动真的出售了,以现在的各种娱乐宣传,公众号,估计快手就火了

知乎用户 匿名用户 发表

根据美国政府的政策,我们不得不审视 tik tok 在美国的经营策略,近几年来美国政府对言论自由的约束越来越严格,我们会发布一个未经过滤的 tik tok ,并同美国政府友好协商 tik tok 在美国合法经营的方案。

但是鉴于事态的发展,在不久的将来,我们可能将不得不退出美国,我们为此结果感到惋惜,但是我们的第一大原则就是 “不作恶”。

我们会将本公司在美国的生存报告,以及美国民众的数据提交给中国政府评估,和中国政府一起对 tik tok 在美国遭受的不合法待遇进行调查。

别了,美利坚的人民,我们在洛杉矶有个办公室,你们可以尽情来献花。

以上内容如有雷同,纯属抄袭。

知乎用户 陈刘高 发表

如果张一鸣真的想卖海外版抖音 tiktok,我认为中国政府应该在交易完成前启动对字节跳动的调查。

哪怕让 tiktok 烂掉也不能卖。

如果张一鸣有经济损失,政府可以从其他方面进行补偿。

知乎用户 金先生 发表

美国还没开窍的时候,我们没实力没眼界没技术没资本出海。等美国反应过来了,轮到我们难受了。十年前,外国的互联网公司被我们拦在了外面,十年后,攻守易势。

当所有人都认为存在 “国际互联网自由” 的时候,国际互联网自由就是可以存在的。但是,当有一家筑起高墙宣示主权,不允许墙外的随随便便进来的时候,这种自由便不存在了。尤其是,限制进入的同时还积极扩张,就好像是说:我们的市场是我们的,你们的市场也要是我们的。谁都不会接受这种不对等。

当年首先筑起高墙不允许其他任何一家自由出入的那家也许不会想到,有一天所有人家都筑起了高墙,只限制你一家。

不对,当年就应该很清楚会是这种结局,“国际互联网自由” 的幻象总有一天会破灭,只是看是由谁在什么时候先动手罢了。但当年依然选择先动手,也是容易理解的。毕竟,自由意味着有失控的风险,而我们的阈值较低而已。

知乎用户 赵刚 发表

“达则自由贸易,穷则国家安全”

反正有些人看问题永远是中国有错在先。

谁让中国 “穷” 在先 “达” 还未到。

知乎用户 青铜骑士唐戴斯 发表

字节跳动不会被收购

张一鸣所谋甚大

在中美竞争如此激烈的时间点

被外资收购

相当于放弃了国内国外两个市场

距离成为伟大的公司只差扛住并活下来

知乎用户 zenrth 发表

这么说吧,tiktok 如果被收购了,未来同样的中国企业一样遭遇这种困境,就会灭了这个行业中国的士气。以后同样的业务,中国企业就不敢再发展了。这是多大的打击。

中国优质资产不止这一个,但这一个被收了,就会有下一个继续重蹈覆辙。

知乎用户 奔跑的暖包 发表

不仅印度美国澳洲限制 Tiktok 的使用,连日本今天也开始跟进了。

自民党议员联盟提出对中国企业的 APP 等 “制定法规限制使用”,该联盟以保护日本“安全不受威胁” 为由,呼吁日本政府制定相关政策对上述 APP 和系统进行限制。

看来 Tiktok 在全球最重要几大市场都遭遇重大打击,原本是有比肩 FACEBOOK 等巨头的潜力,还是被扼杀在襁褓中..

有华为在前,Tiktok 在后,看来中国企业的出海真不太容易,将中国崛起看作威胁的国家太多太多。

知乎用户 飞猪 发表

我记得清清楚楚有特别多得人在网上大放厥词

说中国啊,不自信,黑暗,言论封闭把美国老爷的 YouTube,Facebook 给禁了

原来美国也不自信,黑暗,言论封闭啊

知乎用户 中帼 发表

TikTok 作为难得的中国互联网企业出海标杆,在开拓海外市场上可为一骑绝尘,APP Store 里的 TikTok 下载量便是例证。

其实可以换一个角度看问题,当美国的互联网巨头尝试在中国发展的时候,中国互联网企业,在本土战场上从未输过。

搜索引擎领域,百度打败谷歌;

社交平台领域,QQ 打败 MSN, 微信打败 Facebook,Twitter 未敌微博;

电商领域,淘宝胜过亚马逊;

出行领域,滴滴干翻 Uber 中国;

**无论是通过政策、补贴战还是中国企业的优秀策略,我们守住了阵地,扶持了属于中国的互联网巨头;**要知道,这些企业,在全球其他地区,市场占有率远比在中国高。

上述领域还有一个特点,这些类型的企业最先在美国发展起来,而后中国企业再做的相似类型的企业,通过厮杀占据本领域内国内市场,外国企业最后只能吃个边角料;

短视频 + 直播平台的 TikTok 与快手,与上述企业相反,是先在中国兴旺繁盛的,由中国输出海外,这是中国输出的第一步;

然后现在 TikTok 抢占了美国群众使用互联网的时间,侵占了美国互联网巨头的蛋糕,现在在政策上就遇到了阻碍……

害,其实滴滴也收购了优步中国……

互联网无国界这概念更虚幻了,双方都在保护自己国家的企业,扶持自己的巨头,更何况 TikTok 是极具传播力的舆论场,虽然我极少刷抖音,但 U1s1,抖音短视频的传播力和广告力量我瑞思拜,我家中母亲与姐姐就时不时抖音买东西……

(我预感这个会被喷,轻点就行,但欢迎中肯的讨论,错误的地方也欢迎指出来呀)

知乎用户 衍星斋 发表

趁火打劫。

说不定制裁 TikTok 背后也有外资的推动。毕竟资本驱动政治在美国才是常态。

在阻挠中国崛起这个问题上,我觉得美国的资本和政客早已达成了一致态度。所以在这个问题上,不要认为资本只是逐利而不谈政治,不要认为他们是 “无辜” 的。他们也是我们的敌人。

知乎用户 肥宅 Sean 发表

美国打压中国,美国资本乘势低价购买中国优质资产。

如果不愿意,资本就接着像美国 zf 施压。美国系媒体也不断渲染仇华情绪。

进一步压低收购中国优质资产的价格。

(跟多年前的日本遭遇类似)


唯一解决办法就是,耗着。

不管资产再怎么低价,只要不卖,就不会有问题。

但是,但是

这期间字节跳动收益绝对受损,也担心同类产品在自己被打压的时候重新抢占市场。

所以可能的选择是会引进部分外资,让部分外国人办自己说话。

但是如果外国人发现可以进一步打压中国从而压低价格,甚至超低价买入的时候,这部分引进的外资就变成了 “引狼入室”。(甚至看到这点直接低价 “强抢”,不给就接着上面,zf 施压 + 舆论仇华,一系列组合拳)

从资本角度来看,字节跳动最后选择绥靖的可能很高,并且引狼入室的可能也很高。

“如果 tiktok 能把握话语权和舆论引导能力,说不定亏本国内都有的是人给他投钱。”

所以,这样说不定真可能被发现泄密的问题。

论题: 如何把一个好人逼成坏人。

最终的结果,得看字节跳动对国内市场和国外市场的权衡。

知乎用户 大喷壶 发表

这还不是资本战争,美国的国家意志实际上就是美国资本的具象化,而中国的资本目前看还停留在资本家个人意志层面。所以说,什么时候国家队入场,战争才算是正式开始

知乎用户 倔强土豆 发表

看大家义愤填膺的 我也感觉很气愤 美国怎么可以这么霸道 所以我建议大家多上抖音 随便拍几个视频 然后官方买热门加热 不多 一个热门一百块就好 就像美国制裁华为我们支持买华为一样 多多支持 大家想一下 如果抖音倒了 后面会是千千万万的企业被针对 企业倒闭了 我们大家就失业了 失业了社会就会不稳定 后果大家都知道 现在手机前的你 只需要上传视频 买一下加热 奉献自己的一份力 就像支持华为一样的支持抖音 我相信我们众志成城的决心一定可以让抖音再创辉煌 我的发言完了

知乎用户 新樽旧月 发表

我们资本主义啦,必须是自有且皿煮的啦(狗头加不加都一样

知乎用户 挂滚动条 发表

将影响中国企业近 10 年内的全球化路径,这意味着中国历史上第一家实现全球化如此成功的互联网企业,断送前程。

理想丰满,现实残酷。

知乎用户 Tiger​ 发表

N 年前,钱学森回国事件引发了一句广告语:

科学是没有国界的,但科学家是有国界的。

现在,tiktok 这波也分分钟教会我们做人了:

互联网是没有国界的,但是资本是有国界的。

tiktok 好比互联网企业中的菊厂,受到狙击意料之中。

对于张一鸣和创业团队来说,tiktok 不做这么大,也不会引起资本的热捧和估值;

但不幸的是,做成这样垄断的规模,却偏偏赶上这么风云变幻的 zhengzhi 时局,成了白宫和五眼联盟的眼中钉肉中刺。

在政治和资本的角力中,可能这次不得不低头的是资本了。

知乎用户 YaLoOoOo 发表

如果拒绝的话失去的也许是 90%的利润与市场,但是同意的话失去的又是什么呢?

放弃幻想吧,如果仅仅是着眼于眼前的利益,必然会失去更长远的利益甚至未来。你不挺直腰杆,坚决反对你的敌人对你所做的一切,这和屈打成招又有什么区别?

知乎用户 可可西南渡江 发表

抖音海外版如果被卖了,那么美国会得到一个强大的舆论管控引导武器,不开玩笑,这个武器今年大选前会针对特朗普,大选后就会疯狂搞我们了

如果真要卖了,那真的非常非常可惜

知乎用户 吴操 发表

远东民族不是向来没有发声途径么?

TT 算是自造的最大话筒。

然后,200 亿 400 亿刀,把话筒卖了?

继续扯着嗓子靠吼?

这不是字节跳动的事,也不是张一鸣事。

而是远东民族愿意花多大的代价成本保住这个话筒的事。

知乎用户 222222222 发表

至此以后,也别再有人酸为什么 google,fb,tweet 进不了中国。

知乎用户 道常混 发表

为什么有不少回答都在说付出,凭什么让一个公司无端端的遭罪,回头还说非常值得。这些回答看着都恶心,什么付出一个 APP 的代价让中国人知道美国的嘴脸,付出的代价不要钱不要时间吗?

看这次收购的操作简直就是美国政府配合美国资本来控制舆论平台,到时张一鸣被踢出局可能都算小儿科,严重点可能类似华为孟晚舟这样。无论是中国的抖音还是美国的_Tik Tok_,没有任何商业竞争层面的公司可以比的上抖音这类视频,而且抖音还走的是国际化路线,这不就是一个 FaceBook 吗?四月份的 TikTok 在国际上下载量达到了 20 亿次就是明证,如果加上中国抖音近十亿的下载量,这基本控制了世界信息接收渠道。

而从目前的情况来看,抖音必将影响人的信息接触,加上算法的推荐就是一个最好的信息茧房。美国第五纵队可是通过舆论搞垮了苏联,通过舆论搞了阿拉伯之春,而特朗普更是通过新媒体平台赢得了总统选举,这让美国的精英阶层都认识到了新媒体平台的力量。你说这样的舆论平台美国会交给中国人来控制?

在国内看到了资本的强大,在国际看到了资本的弱小。愚弄平民的美国资本绝对不会把控制的那把钥匙交给中国人,只因你是黄皮肤,人家要的公平是可以控制的公平。

_Tik Tok_目前的办法是能拖就拖,时间线在中国,尝试等一下中国的疫苗出现,等疫苗再看有没有转机。其他办法是真的没有,这次是文明之争,没个十年都看不到结果,但我更看好我们中国,中国的决策层有长期的战略规划,能稳定的执行长达数十年的战略计划。

知乎用户 someone 发表

放弃幻想,面对现实。

冷战开始,一切都是立场问题,已经不能从经济理想发出。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何看待字节跳动准备分拆 Tiktok 为美国公司?

知乎用户 李建秋 发表 我去看了一下消息源,是 FOX 放出来的。 看到各位的回答我还是蛮惊诧的,因为没有给出任何可行性建议,在美国政治问题上,字节跳动到美国的时间短,TIKTOK 是爆红的,不可能一夜之间建立牢固的政商关系,而建立关系是需 …

TikTok 快跑 – Nei.st

迅速风靡全球,又接连遭遇强逆风,国际化最成功的这家中国互联网企业面对「去全球化」难题 「张一鸣现在最紧迫的事是把TikTok做成全球的本地化公司,但他能做的都已经做了。」7 月中旬,一位字节跳动的中资投资机构内部人士,用「一筹莫展」来形容字 …

隐秘的通途:中国科技公司游说华盛顿

白宫正讨论封禁 TikTok,而几百米外的一间办公室里,几位受雇于字节跳动的说客正试图动摇这个决策。 **文 | 陈耕 黄俊杰 ** 制图 | 实习生胡文迪 编辑 | 黄俊杰  “TikTok 监控你的手机剪贴板。现在签名, …

字节跳动能否取代百度成为国内第三大互联网企业?

知乎用户 半佛仙人 发表 很多人都没有明白一个道理。 BAT 之所以称之为 BAT,不是因为其规模,不是因为其营收,也不是因为其市值,更不是因为其利润,而是他们在各自的领域成为了公共基础设施,并以基础设施为根基,发展出了完整的生态,并且触手 …