当年为什么一定要参与朝鲜战争？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 waaagh 发表

开国领袖的性格会影响整个国家的气质面貌。

教员骨头极硬，弯不下腰，受不了气。如果不出兵，中国就是苏联的头号马仔，后期实力再强，在国际事务中也做不到有责任的大国。

当年反对出兵的人看到国内百废待兴，看到苏联龌龊算计，看到美军不可一世，绝对算不上错。可是看到这么多困难迎面而上的能有几个，教员算一个，彭大元帅也算一个。

教员对未来充满乐观，对下一代充满希望，但他不去幻想下一代的智慧。一代人有一代人的责任，他如果不去处理近在眼前的苏修和美帝，难道要把这么重担抛给下一任领导人吗？

入朝作战前，我们并无把握，彭德怀和教员的问答已经说明当时最有信心的决策者也心有不安。可是革命的道路都是这么一路走来，他们没有忘记初心。

抗美援朝并不是英雄主义，是第一代领导人坚定不移的走革命道路。

知乎用户 太浮 发表

彭：“主席啊！我想了一夜，对于中央出兵朝鲜的决策，我是坚定支持的。这一仗我们如果不打，就是我们的后人要打。老虎是要吃人的，什么时候吃只取决于它的肠胃！”

周：“林彪同志！不是我们要打，是美国人逼着我们打！就在上个月麦克阿瑟和杜鲁门在威克岛会面，他向杜鲁门保证会在圣诞节前结束战争，而且据朝鲜潜伏的同志们回来汇报，平壤已经沦陷了，整个朝鲜军队现在兵败如山倒，已经不存在有组织的抵抗了！我们现在已经联系不上，朝鲜的党和金日成同志们了！麦克阿瑟还在记者面前大放厥词，说什么鸭绿江不是中朝的天然分界线！这个人是很狂妄啊！岂有此理！而且我们之前已经通过各种渠道，向它们表明了我们新中国的态度。他和记者说这个话是什么意思？是完全没把我们新中国的警告放在眼里，谁能保证它们推到鸭绿江后，能停的住能收的住脚啊？当前的形势是很危急啊！再等下去我们就连出兵干预的借口都没有了！林彪同志！你能给美国人做这个保证吗？是可忍孰不可忍！我坚决拥护和支持主席，关于出兵朝鲜的决定！”

毛：“苏共中央给中共中央的电报，说什么让金日成在我们东北组建流亡政府，哼！斯大林和苏共打的好算盘！这不是要把战火引入我们中国吗？靠山山倒，靠海海干，靠人人走！之前说好的我们出步兵，他出空军掩护我们。现在打起来了交上火儿了，怎么倒成了我先出兵了呢？不就是怕美国人给他扔原子弹吗？还说什么出动空军技术复杂，要几个月准备？你出动几架破飞机要几个月准备，我千军万马岂不是要准备几年？我和这个人斗争了一辈子，从中央苏区我们就开始隔空斗法了，就像我知道他眼里只有苏联人民的利益，为了苏联人民的利益，他是随时可以牺牲兄弟党和人民的利益的！当然！他也知道我老毛是个什么臭脾气！莫斯科给他拜寿还躲着我不见呐！不就是怕我提蒙古和北海的事儿吗？哼！天要下雨娘要嫁人，个人顾个人，不来就不来，我是不会上莫斯科捧他的臭脚去请他的！老彭啊！你就放开手脚打吧，本来就不如人，如果我们还捆着自己的手脚，这仗也就不用打了。他斯大林可以言而无言，我毛泽东不能言而无信！打的一拳开免得百拳来，都怕美帝国主义，我不怕！哼！我偏要薅薅它的虎须，我老毛偏就不信这个邪！大不了就是站不住脚被别人打回来了，我就回井冈山打游击去，就当新中国晚解放几年了，怕什么？”

志愿军：“同志们！共产党员！团员们！全体都有！党中央毛主席命令我们，迅速向朝鲜境内出动，抗美援朝保家卫国！”

彭：“以志司的名义电告全体指战员，出国前毛主席三令五申，一定要打好入朝的第一仗，打它个人仰马翻，打给全世界人民看看！我彭德怀别的本事没有，斩马谡的本事还是有的！”

知乎用户 后柳菘 发表

若干年前，不小心考中了母校的 MBA，在毕业数年后重回课堂。有一次思政课讲国际关系，老师突发奇想，想让我们进行一次讨论，题目就是 “该不该抗美援朝”。

这个老师是母校一个知名教授，学识渊博，但很多观点却难以得到我的认同，比如她坚持认为中华文明存在原发性缺陷，必须全面接受西方文明才能发展，还用诸多历史发明家的发明作为例证。作为一个老牌皇汉，我恪守尊师重道传统，虽然听着不舒服也没有当面反驳过。

讨论开始后，一时并没有人发言。可能是担心我们这些来自工厂企业的老粗们没能领会她的意思，因此她启发道：我们是靠融入国际贸易才获得了今天的发展。如果不与苏联结盟，不与美国对抗，我们会不会能更早融入国际贸易、更早获得发展呢？那么这场付出了巨大牺牲的抗美援朝战争该不该打呢？大家畅所欲言。

好，既然给了我发言的机会，那就不怪我了。

举手发言。

然后我就用了整整二十分钟，告诉她这场战争为什么要打。

理由很简单：这场战争面上是抗美，实际却是防苏。因为相对于盘踞朝鲜半岛的美国军队而言，北面的数百万苏军才是最值得一怕的。

如果中国不保住自己的朝鲜，那么中国东北乃至整个中国就会成为苏联的 “朝鲜”。长白山、幽云十六州乃至河西走廊，就有可能成为新的三八线。

要知道，苏联人不需要一个社会主义邻国，它只需要足够的缓冲区。至于美国人，又何时在意过其他国家的统一大业？

所以，这场仗必须要打。

况且，这场仗我们吃亏了么？

抗美援朝战争带给中华民族的好处，可从政治、经济、军事、外交四个方面简单概述。

一、政治

对于中国这样一个地域广大的中央集权制国家来说，一个强有力的中央才能压制住地方势力和利益集团之间的内耗，保障国内政治稳定。自晚清以降，中央一直孱弱，这才导致国内军阀割据，形如散沙。常公差强人意，但其对外绥靖的态度，还是难以让人信服，导致国府内部就不乏挟洋自重之徒。tg 建政之后，首先面临的问题就是重塑中央权威，因为旧有的各政治力量，虽慑于解放军兵锋而纷纷投诚，但多数仍有骑墙之心。而对于积弱百年的中国来说，在重塑权威这一点上，没有什么比一场战胜世界第一强国的胜利更有力的证明了。因此，自抗美援朝之后，国内政局迅速稳定，不仅挟西自重的人服了，挟苏自重的人也服了，民心更是前所未有地凝聚起来了。政治稳定了，国民经济自然也就能够迅速恢复。

二、经济

如前所述，政治稳定必然带来经济发展。同时，抗美援朝战争的经济红利还远不止此。战后，来自苏联的援助——156 个大型工业项目以及无数专家，使中国短时间内就从一个农业国迈入了工业国，奠定了大国的基础。苏联对新中国的援助可能是人类史上规模最大的一次，据说相当于其一年 gdp 的十分之一。作一个不太恰当的类比，大致相当于中国拿出 12 万亿人民币去援助墨西哥建立重工业体系。

三、军事

抗美援朝战争一方面告诉了解放军现代战争该怎么打，促使中国军队加速完成了武器、编制和战法的正规化，从一支准现代军队蜕变为现代军队；另一方面则重塑了中国军队的形象，告诉了全世界解放军是一支敢于牺牲又善于不牺牲的军队，有能力战胜任何敌人。在这两方面共同作用下，中国的国家安全态势迅速改善。

四、外交

抗美援朝战争的胜利给中国带来了巨大的国际声望，这一点自不必说。更重要的是，这场战争也让美国人明白，一个在没有得到苏联全力支持的条件下就敢对抗联合国的中国，又怎么会甘心做苏联的小弟呢？统战价值是打出来的，这一点的重要性，懂得都懂。

那么，这场战争该不该打呢？

那老师后来再不让我们进行课堂讨论了。

（7 月 5 日补充）没想到朋友们对这篇回答这么感兴趣，忍不住再多说几句：

我对抗美援朝战争的别样思考，最早的根源是自年少时产生的一个困惑——高岗为什么能担任开国副主席？

后来随着书读得多了，我尝试着捋出了一条与朝鲜战争有关的时间线：

1945 年 6 月，教员亲自下场，保举王明进入七大中央（既是团结同志，也是示好苏联）；

1948 年 6 月，柏林危机爆发，美苏对峙，tg 借机发动战略反攻（教员：解放战争拖不得）；

1949 年 1 月，苏联特使米高扬访问西柏坡，询问 tg 解放及建国计划（见大局将定，赶来干预）；

同月，苏联大使馆遂国民政府转移广州，美国大使馆未动（美苏都在两面下注）；

1949 年 4 月，解放军渡江占领伪总统府，此前传说美扬言下场，斯大林提议 “划江而治” 被 tg 否决（苏弱美强，苏联避免一切与美国发生正面冲突的可能）；

1949 年 10，tg 建国，时任东北党政首脑的高岗任开国副主席（不言而喻）；

1949 年 12 月，教员访苏为斯大林祝寿，高岗计划东北单独赠送寿礼被教员叫停（危险信号）；

1950 年 1 月，经过教员近乎耍赖地坚持下，苏联同意归还旅顺、大连，随后第三天，斯大林同意金日成发动统一战争（苏联海军需要太平洋不冻港）；

1950 年 6 月 25 日，朝鲜战争爆发，27 日，美国第七舰队封锁了台湾海峡（两国 “配合” 堪称默契，不想动手但是也不想吃亏）；

1950 年 7 月，tg 发现局势反常，迅速组建东北边防军团以防不测（tg 战场态势判断能力当世无敌）；

1950 年 9 月，金日成兵败如山倒，tg 建议苏联两国共同出兵援助被否，苏方和国内都觉得打不过美军，不如让金日成在东北成立流亡政府（不啻引狼入室，给了苏联介入东北的借口）；

1950 年 10 月，教员力排众议，坚持在苏联有限援助条件下抗美援朝，并以向来孤傲的彭帅领军（胆大心细手黑，最善以弱扛强，即便打不过也足以拖住联军）；

1951 年 1 月起，苏联军事装备源源不断而来，不断要求志愿军解放全朝鲜（看到 tg 创造奇迹就想往死里用）；

1951 年 6 月，第五次战役结束后，双方开始谈判，苏联援助力度加大，志愿军开始修建坑道工程（中美都不想打了，以三八线为界对双方都可以接受，但苏联处于美苏争霸考虑不想停）；

1952 年 11 月，高岗正式进入中央决策层（主管经济，156 项重点工程启动）；

1953 年 3 月，斯大林逝世，此后中美迅速签订停战协议（最大的障碍没有了）；

1954 年 2 月，高岗被发现 “同饶漱石进行分裂党、篡夺党和国家最高权力的阴谋活动”（春秋笔法）；

1958 年，中苏联合舰队提议被教员一口回绝，朝共延安派被清洗，志愿军全部回国。

由这条时间线可以看出，无论是否愿意接受，苏联都是压在 tg 特别是教员心上的巨石。虽然可以获得援助和支持，但是教员却不甘心中国做苏联的棋子。所以，当苏联发现 tg 不听话便挑起朝鲜战争、意图通过美国军事压力迫使 tg 妥协时，教员这才力排众议坚持出兵，并始终控制着战争主动权，首先为中国战略需要服务，其次才是苏联和朝鲜。

有朋友说，现在因为知道战争胜利了，所以怎么说都是对的，要是失败了么？

我想教员当时一定反复思考过以下这些问题：

如果不出兵，美国屯兵鸭绿江外，朝鲜流亡政府盘踞鸭绿江内，还能用什么理由阻止苏联势力进入东北？

如果苏联势力进入东北，那么党内国际派会不会挟洋自重？

如果党内国际派挟洋自重，党内、国内各山头会不会趁机兴风作浪？

如果国内政局一片混乱，tg 要想掌权就只能更加依靠苏联，那么苏联会不会出于自身战略需要或是美苏妥协需要，牺牲中国利益？

如果不牺牲国家利益，那么苏联会不会换个其他代理人来扶持，让中国重回北洋时代？

……

如果出兵打败了，中国的损失会不会比这些更大？

如果出兵打胜了，中国的收益将是什么？

站在上帝视角，其实可以看出，教员做出出兵决定是多么艰难。这是一把豪赌，赢了中国就可以成为世界局势的棋手，输了中国还在但 tg 数十年的奋斗和牺牲就算付之东流。

tg 可以是苏共的小弟，但中国不能是苏联的小弟。没解放的时候，中国得听洋人的，解放了还得听洋人的，那中国不就白解放了么？

出兵！打得一拳开，免得百拳来。要是打败了，那就解放中国一次！

天降伟人，我中华之幸也！

话又说到那位老师，我其实还是很尊敬她的。首先，她教学还是很认真的，是真的想让我们这些学生做一些深层次的思考，否则也不会采取这种方式；其次，她也是能自持师道的，否则也不会容忍我畅所欲言地说上二十分钟，更没有将搅乱她既有教学计划的我打入另册。单凭这两点，我们可以算是 “君子和而不同”。

至于她的观点，我个人认为，有些学者在取得一定成就以后，就会陷入固化思维逻辑和习惯信息来源构成的 “舒适圈”，进而对新思路、新资料充满 “傲慢与偏见”，甚至漠视和排斥。破了圈的就是大师，破不了圈就是腐儒。

其实不管什么行当，均是如此。

知乎用户 万乃石 发表

因为要抓主要矛盾，很多看似无解的问题，在抗美援朝中都解决了。

有个电视剧叫特赦 1959，说的是改造国民党战犯，一帮高官死硬派怎么也改造不了。结果抗美援朝两个胜仗，就都接受改造了。

连最难改造的人群都搞定了，其他大量的中间派、骑墙派也都配合了。而在国际上则是彻底消除了外国武装干涉的可能，并取得了全面工业化的资格。

一直到今天，美国在很多人眼中都是不可战胜的，而那些经历过二战的人呢？看着美国那 150 艘航母肝儿都颤，那就是神一样的存在。

而在朝鲜的成功弑神，给全世界带来的心理冲击有多大，咱们真是难以想象。

可以说从剿匪、禁毒、禁娼、吃饱饭到工业化、原子弹，都是抗美援朝之威都在其中起到了重要作用，这个立国之战的红利二百年也吃不完。

知乎用户 luozhaoyu 发表

抗美援朝前，美军打到鸭绿江后。著名民主人士，民国大师，大知识分子，为北平和平解放做出过重大贡献的斡旋家，中央人民政府委员会委员，民盟领导人张东荪，开始近乎慌不择食的主动寻找美国特务进行接触，并为其传递机密情报。希望通过民间渠道把自己的 “和平意见” 传达到美国高层，“请求美国不要把战火烧到中国来”。

张东荪甚至拿出了一份政协名单，并将其中认为可与他自己合作的人用笔勾出。不仅如此，张东荪直接掩护了与其接头的台湾保密局情报人员，并提供私藏的电台。

在十几年前 “当汉奸都得排队” 经验的影响下，有门路的人，已经开始抢投降名额了。

张东荪在传递情报做投名状，是为了向美国带话：“如果美国打赢了，一定不要让蒋介石回来，我们这些留在大陆的民主人士，还是能起些作用的。” 什么意思呢？就是美国爸爸打赢之后请支持我们，千万不要让蒋介石回来，不然我们这些二臣贼子还不得被党通局给毙了？

在张东荪眼里，新生政权已经是期货死人了。

彭德怀元帅，在出发前告诉侄儿侄女们说：“伯伯要出发执行任务去了，咱们一起照张照片留念吧。” 天真的孩子们问道：“伯伯你要到哪儿去，是回西安吗？” 彭老总满怀深情，尽量抑制住眼中的泪水，依依惜别的对孩子们说：“等你们长大就会知道的……”

他知道，这很可能是诀别，他特意为侄儿侄女都买了几件衣服鞋袜和日用品，那时他已经做好了牺牲的思想准备。司令员且要做牺牲的准备，更何况他人。

新中国根基尚浅之时。那些所谓天下无人不通共的墙头草们，遍布社会的前朝遗老遗少们，各地多如牛毛匪患和特务们，各地政府充斥的国民党留用人员们，就像 1644 年的那个春天里的无数降兵降将一样，不过是观望，无不等着一个时机起事。

不打出国威，新中国有可能成为李自成政权，老蒋说不定就 COS 石敬瑭了。

起义后藏着和蒋介石联系的电台，准备再反复横跳一次的傅作义，直到确信美国人来不了的时候才向教员交待：“我想起来一件事，我在河套平原埋藏了一批武器，步枪十万支，冲锋枪机枪一万挺，大炮一百多，弹药几千多吨。”

教员：“在这种时候，我毛泽东的儿子不往前站，又让谁的儿子往前站呢？”

知乎用户 水益万物​ 发表

前言

如果上世纪毛泽东不能解决「中华民族 1950 局」， 中国会直接亡国。而唯一的一次机会就是朝鲜战争。

苏联会占领中国黄河以北的所有领土，美国会占领中国长江以南所有领土。

这是周恩来说的：

最糟糕的情况是中国再一次被瓜分。你们 (美国和苏联）可能联合起来，苏联占领黄河以北地区，你们（美国）占领长江以南地区，长江和黄河之间以东地区留给日本…… 如果这种大规模的侵略行动真的发生了，那么中国共产党和毛主席准备怎么办呢？（1972 于尼克松访华时言）

朝鲜战争背景——「中华民族 1950 局」

先介绍一个罕为人知的概念，朝鲜战争的背景：「中华民族 1950 局」。

为什么要提这个局呢？因为这个局是与「五胡乱华」、「安史之乱」、「靖康之变」、「蒙元灭宋」、「明清易代」、「清末民初」、「抗日战争」并列的中华民族两千年来八大民族危局。

什么是「民族危局」？就是整个民族处在即将大乱 / 生死存亡的历史关键局面，一旦当局者没有处理好危局，整个中华民族就会进入大衰亡、大断代、大退步。

「抗日战争」、「清末民初」的艰难…

「安史之乱」、「靖康之变」的沉重…

「蒙元灭宋」、「明清易代」、「五胡乱华」的惨烈…

这些我们都很清楚，或多多少少知道一些。

而「中华民族 1950 局」则是很少人知道。这个局毛泽东非常迅速的解决了，以至于今天我们大部分人都不知道「中华民族 1950 局」是什么。

基辛格对毛泽东的评价非常高，认为其领先世界 50 年。

朋友们，如果你想知道毛泽东怎样精彩的解「中华民族 1950 局」，最后将「清末民初」完全收尾，彻底结束中国百年屈辱史，以及毛泽东如何对斯大林「攻心」，不妨来读读这篇精细编写了一个半月的文章。

（本文完全免费，拒投严选，请放心阅读）

有一个非常大的误会，人们认为朝鲜战争中苏联是中国的盟友，事实上苏联是比美国威胁更大的敌人。

毛泽东加入朝鲜战争，表面上是与美国作战，其实是与苏联作战。

苏联表面上支持中国与美国作战，其实是联合美国与中国作战，为共同侵略中国做准备。

美国表面上是与中国争夺朝鲜半岛，实际上是在与苏联争夺整个中国。

棋盘上每一方都醉翁之意不在酒，各方纵横交错的谋略让整个局势极其复杂，这是人类权谋史上的巅峰对局。

苏联领导人原计划在上世纪 50 年代南征中国，并且是直接明牌的。

1949 年 10 月毛泽东访苏期间，美国时任国务卿艾奇逊对毛泽东传话道：

苏联利用这些新武器正在将中国北部地区分离出去，并入苏联。这个过程在外蒙古已经完成，在满洲将近完成，而且我肯定苏联在内蒙古和新疆的代理人会有好消息向莫斯科报告。这就是现在的情形。（此时是 1949 年 10 月）

艾奇逊告诉毛泽东，斯大林想让中国北部的省份一个个独立出去，然后并入苏联。其实不用艾奇逊告诉，毛泽东也很清楚，但是无法阻止。

多年后，毛泽东对赫鲁晓夫暗讽道：

有一个人名叫斯大林，他拿走了旅顺港，把新疆和满洲变成了半殖民地，还建立了四个合营公司（苏联掠夺中国资源的手套）。这些都是他干的好事。

但是斯大林只想要满洲和新疆吗？那就小看了苏联的野心，苏联想要的是整个黄河以北的中国领土，并且这种威胁一直持续到 70 年代都没有结束，这就是周恩来前文提到的担忧。

在 1950 年，中国刚经历两场改朝换代级别的大战，国力极其虚弱。面对弱小的中国，斯大林会干什么呢？帮助新中国发展？守护中国？

大错特错。

苏联堪称社会主义阵营自己的缅北。加入苏联阵营的国家，无一例外都被苏联宰了。要么被直接吞并，要么本国被剥夺主权，成为苏联控制的傀儡政府，与吞并无异。

面对积贫扶弱的中国，斯大林要做什么中美都非常清楚：

那就是调动远东 100 万苏军南下，抓住俄民族南下中国的历史最好时机，建立克里姆林宫千年第一伟业！

去完成历代沙皇的至高政治梦想——拥有中国辽宁、天津、山东的温水良港，据华北以令东方，让当初霸占符迪拉沃斯托克的一小步，成为真正统治东方的一大步。

朝鲜战争有以下三个重点：

**①朝鲜战争中国真正的敌人不是美国，而是苏联。苏联原本协同美国一起侵略中国，最后侵略不成于是才被迫支援中国。**中美开战 2 个月内，苏联拒绝为中国提供任何援助。斯大林之所以不支援中国，因为他正准备侵略中国，抓住这俄罗斯民族吞并东北三省的最佳的历史机遇。

**②毛泽东力排众议参加朝鲜战争，真正目的不是解决中美矛盾，而是解决中苏矛盾。**俄罗斯民族对于领土的极度贪婪的野心、军事实力的空前强大与中苏天生的地缘矛盾，就注定了中苏热战的不可避免。

③毛泽东想通过朝鲜战争一战，彻底结束帝国主义对中国的百年侵略史。

我们先看看 1950 的中国情况：

（图中绿色地区表示总体稳定，黑色地区表示总体不稳定，颜色深度表示稳定 / 不稳定的程度）

此时全国有 260 万武装土匪、120 万国民党残余势力、有 82 万骨干邪教分子，裹挟数百万群众造反。全国毒品种植面积高达 1500 万亩，2000 万人吸毒，30 万人贩毒，烟馆几万处（聚众吸毒的地方）。有妓院约 1 万家。

中国正处于改朝换代的乱世中，社会非常不稳定，集体性暴乱在全国上演。

如广西「恭城暴乱」，国民党中将钟某攻入城中后，强迫女干部裸泳，随后将其轮奸后用木棍捅死。他们把孕妇的肚子抛开取婴，将几名孩童活埋小学操场。而这样残忍的事情在全国到处发生，毫无治安可言。

1950 山东全省 107 个县城，居然被土匪沦陷 85 个。西藏有 1.7 万武装军队明确要求独立，新疆也想独立。斯大林正谋划将中国黄河以北的省份一个个独立，然后一个个并入苏联，并且他已经开始这么做了。

（注：沦陷≠占领。被土匪沦陷并非指所有 85 个县都被土匪完全占领，而是表明这些地区的正常生产生活秩序受到了土匪的严重破坏和干扰，土匪活动频繁，甚至一度控制了部分乡村地区，袭击基层政权。）

我们会看到 1950 是中国近代的最低点。从 1911-1949，中国连续经历了军阀混战、抗日战争、解放战争，国力达到历史低谷，百废待兴。内部极其混乱，在外界看来中共能否把国内安稳住都是个大问题。

而此时美苏呢？都处于各自历史上空前强大的时期，这就是问题所在。

「内忧」非常大，但「外患」更大。

如果我们放眼 1950 的世界发现，全世界几乎所有的工业文明都被美苏阵营吸纳了。欧洲被美苏平分，日本被美军占领，美苏势力独一档断崖式领先全球。

可以说，普天之下，莫非美苏。率土之兵，皆是洋人。中西差距最大的时刻，莫过于 1949-1950。

于是最大的问题就出现了——苏联。

俄国是一个对领土极度贪婪的国家，他们不仅从不遵守现代主流国家的生存逻辑，也根本没有契约精神，随时可以向盟友开战。

俄罗斯民族的主要生存手段是开疆扩土，而不是发展经济，这一点非常重要。

从彼得大帝到斯大林，俄罗斯领导人一以贯之的目标就是将国土边界推进到战略纵深的极限。无论是中世纪的莫斯科公国，还是当代俄罗斯联邦，其大国身份皆由开疆拓土的行动所塑造，这一逻辑贯穿其整个民族千年的发展史。

这就是为什么要特别强调苏联对中国的威胁，因为苏联是活在 20 世纪的蒙古帝国。俄国的国策是「以战养国」然后「以战促战」，俄国的扩张没有完成时，永远在进行时。

这就是俄国，对领土极度贪婪的国家。

而笔者想要表达的是什么呢？

那么在 1950 年的强大时期，面对弱小的中国，他们会不会发动侵略战争？在 1950 年，中国面对的不是打乌克兰能被反攻本土的毛子，而是破伐 600 万德军、把镰刀锤子旗插到柏林的毛子。

让我们看看 1950 的毛子：

**此时的苏联控制了欧洲大陆自西德以东的所有领土！**以 940 万现代化军队雄踞亚欧。这时的苏联有 14.42 万门火炮、1.57 万辆坦克 / 自行火炮、2.26 万架飞机，并且拥有核弹（1949）。

东欧平原的城区中、伏尔加河的河畔旁、甚至乌拉尔山脉的褶皱里，苏联的军工厂密密麻麻，而支撑这些的，是苏联年产高达 2730 万吨的钢铁产量、2.61 亿吨煤的产量，3800 万吨的石油产量、910 亿度的发电量。这是一个曾经战胜过纳粹的国家，而如今他们比纳粹更加强大。(还没算上苏联的小弟）

此时 1950 的中国呢？

钢铁产量 61 万吨，煤炭产量 0.43 亿吨，石油产量 20 万吨，发电量 46 亿度。飞机坦克基本没有，步枪不能连发。13％的领土还没有解放，30％的土地受土匪、国民党特务控制。整个国家极其混乱，并且 85％的工业在东北（拿下东北中国就真的只有农业了）。

那么让我们想想，此时的斯大林会做什么呢？作为俄罗斯民族的最高统帅，他的所作所为必须为整个民族意志而服务。

他还能做什么呢？

这就是前文所说的：

那就是调动远东 100 万苏军南下，抓住俄民族南下中国的历史最好时机，建立克里姆林宫千年第一伟业！去完成历代沙皇的至高政治梦想——拥有中国辽宁、天津、山东的温水良港，据华北以令东方，让当初霸占符迪拉沃斯托克的一小步，成为真正统治东方的一大步。

于是苏联策划了朝鲜战争局，或者美苏一起策划了这场局，正准备一起干掉新中国，将新中国恢复成半殖民地，或者将其吞并、分裂。

我们必须改变认识，朝鲜战争中国真正的敌人不是美国，而是苏联。

美国的威胁虽然巨大，但是相比于苏联的威胁要小很多。

**苏联直接与中国接壤，占领即吞并。**平坦的东北平原无险可守，苏联的钢铁洪流可长驱直入到燕山（北京）附近。如果苏联把「燕云十六州」拿下，中国中部、东部将无险可守，最后整个中国只能被苏联「日削月割，以趋于亡」。

美国很清楚苏联想干什么，美国是无法帮助中国防守苏联的，因为新中国坚持独立，拒绝成为新的「国民党」，中国不愿意为了美国的援助而放弃国家主权。

既然无法帮中国打苏联，那么为何不与苏联一起抢夺中国呢？杜鲁门不是还在国会上以「谁弄丢了中国」为题辩论嘛？那就别管丢没丢了，把中国再次侵略就好了！

于是 1950 年，美军派遣第三舰队入侵中国内海，并且大举进攻朝鲜，越过三八线以北（想占领整个朝鲜半岛）。

毛泽东直接将这件事定义为队中国的入侵，非常敏感，为什么呢？

基辛格在《论中国》一书中样写道：

朝鲜是历史上入侵中国的必经之地，特别是日本就是以朝鲜为基地占领满洲，侵略中国北方的。况且美国出兵朝鲜在战略上还意味着中国在台湾海峡和朝鲜半岛两线受敌。

所有的历史书都会说，当时美国没想到中国会出兵，美国没有侵略他国的意愿，朝鲜战争是中美误会。美国根本没有考虑侵略中国，基辛格也说这是误会。

但是历史告诉我们，不要看一个人说什么，要看一个人做什么。美国政府从一开始就谋划了精妙的对华战争策略，规划如何在比苏联在中国抢得更多的利益。

面对 1950 局势，英国对美国的建议是「祸水北引，坐山观虎斗，得渔翁之利」，是这样说的：

不要和中共打，把韩国、台湾、琉球都让给中共算了，中共得到了好处，一定会转向去和苏联斗。苏联大国沙文主义与中国的民族自尊心，迟早要发生冲突，中苏关系长不了。

言外之意就是：如果中苏发生热战，中国的北部防线就会迅速崩溃。那么美国可以立即进攻中国南方，乘火打劫，坐收渔翁之利。

或者以「帮助中国防御苏联」为理由驻军（接管）中国，但不是真的帮中国防守苏联，防而不守。就可以轻而易举的打开中国的大门，这时吗毛泽东也难以拒绝美国的驻军要求。

如果苏联将中国军队大败，美军又大规模驻军了中国，战争会进一步上升为中美矛盾吗？

不会。

美苏会一起商讨中国的地怎么分，然后划好分界线后继续互相对峙，也就是放空炮。

冷战的实质不是美苏对抗，而是美苏借着冷战的名头侵略周边的小国，通过华约 / 北约的形式将这些小国一个个控制起来。

北约的成立，名义上是为了防范社会主义阵营的入侵，实际上是美国借着苏联的威胁来恐吓自己那些不听话的小弟，加强美国对小弟的控制权。

苏联也是一样，所以他们根本不会打起来。这两个资深的演员通过对抗的方式合作，这就是国际关系学。

美苏永远不会互相开战的，顶多小打小闹。尤其在共同瓜分中国的战略利益面前，美苏会展现出让所有人都震惊的巨大团结，一同进攻中国。

我们回到英国对美国的政治建议，英国建议美国「祸水北引」，意思是：让中苏对抗，在中国被苏联压着打的时候，美国这时再出兵攻打中国。也就是美苏一起吃掉中国。

我提出一个新的国际关系学概念：「波兰陷阱」。

意思是，对于一个处在不稳定多极体系中的弱国，一旦其被任意一个大国宣战，就必然导致其他相邻大国的同时宣战。面对战必溃的弱国，其他大国害怕弱国被独吞，为了维持均势补偿，相邻的大国会同时向弱国宣战。

最经典的就是希特勒于 1939 闪击波兰时，几乎同一时间，苏联也对波兰宣战。最后波兰被苏德手撕，完全灭国。

而波兰不是第一次被多国同时手撕，1772 年​，俄罗斯帝国对波兰宣战后，几乎同一时间，普鲁士王国、奥地利哈布斯堡王朝​​立即同时进攻波兰，将波兰瓜分。

这种国际关系中的现象，我将其称之为「波兰陷阱」，而 1950 的中国就处于这样的「波兰陷阱」中。

中国被视为「腐朽文明的残余」，国力又极其虚弱，每一个帝国主义都想从中国这块蛋糕上啃下一块香甜的小蛋糕。

苏联一旦进攻中国本土，美国必然同时发起对中国的侵略。同理，美国一旦攻入中国本土，苏联也会同时侵略中国。

很多看官可能会疑问：我查了资料，网上没有任何历史文件显示，美苏在 1950 年有互签盟友协议的倾向，所以他们不可能联合进攻中国。如果没有成为同盟，又如何一起进攻中国呢？

国际关系是「求之于势，不限于议」。所谓的国际政治的核心，是寻找共同的战略目标，求利益上的共同点。一个好的国际关系的谋划不需要任何文书、协议。双方有共同的战略需要，即使不是盟友、没有签订相关协议，只要共同的利益出现，那么国家就会走向联合。

这一切双方可以在此之前没有任何议论，仅仅有着相同的利益目标就可以联合。

也就是说，这时中国进入了一个非常非常有害的国际局势——「波兰陷阱」中，美苏可以通过利用整个国际体系来惩击中国。那些在中国刚刚丢掉殖民特权的西方列强，哪一个不想重新回来？况且想侵略中国的何止西方列强？

只要美苏中有一个带头打入中国本土，遥远的英国、近处的印度、刚刚败退台湾的蒋介石马上就会一窝蜂的进攻中国。

美国一点都不傻，很多历史著作一直在洗美国，哪有那么简单？

美国面对英国提出的建议，有一点认为不足：

如果美军不能直接与中国接壤，那么怎么高效的进攻中国呢？难度一直从海上登陆吗？成本高、效益没那么好。如果美国不能像苏联一样接壤中国，随时可以出军，那么美军又如何增加美苏在瓜分中国上的筹码呢？

因此美国一直在致力于将中国包围起来。美国想在取得朝鲜半岛后，继续把中国羽翼小国一个个剪掉，直到将中国完全包围起来再进攻。

因此美国有一个非常踏实的远东战略构想：

①攻占整个朝鲜半岛——获得侵略中国的门户。

②将整个东南亚纳入势力范围——完全包围中国。

③和苏联一起完全包围中国，然后瓜分中国。

再回到基辛格在《论中国》一书中样写的内容：

朝鲜是历史上入侵中国的必经之地，特别是日本就是以朝鲜为基地占领满洲，侵略中国北方的。况且美国出兵朝鲜在战略上还意味着中国在台湾海峡和朝鲜半岛两线受敌。

所以现在，各位看官看懂了吗？

为什么美军要进攻朝鲜半岛？根本不是美国高层说的那样「在错误的地方和错误的敌人开展一次没有意义的战争」，而是「在正确的时间和正确的敌人开展一场意义巨大的战争（分裂中国）」。他们没打赢，所以疯狂的洗白自己，打赢了就不是这样说了。

我们会看到，1950 入侵北朝鲜后，1951 年，泰国、菲律宾被美国纳入军事同盟。1954 年《东南亚条约组织》签订，整个东南亚成为美系势力。而如果中国不在朝鲜战争中取胜，兴许这一步还会更快更彻底。

然后下一步干什么？瓜分中国。但是有两种方案：

方案一，1950-1951 瓜分中国，示意图如下。

这时美国还未把东南亚吞并，印度可能未准备好进攻中国。而美苏已经发动了对华战争，好处是中国这时最弱，坏处是美苏尚未从二战中完全恢复，准备稍微不足。

方案二：50 年代末 - 60 年代初进攻中国，示意图如下。

这时地缘上，美国已经完成了对中国的包围。

军事上，美苏都已经完全准备好了对华战争作战。

国际形势上，美苏都可以带来比 1950-1951 时进攻中国更多的盟友。

这时候美国可以带西欧的英、法、德（西德）、意。亚洲的日本、印度、韩国（此时占据了整个朝鲜半岛）、东南亚的数国。甚至澳洲的澳大利亚，北美的加拿大也有可能带来。

这时候，苏联可以将东欧的波兰、东德、匈牙利、罗马尼亚等国带来一起打中国。

也就是集全球之力合击中国，用整个国际体系惩击中国。

并且此时美苏相比 1950 年又具备除「波兰陷阱」外另外一个国际利好：美苏冷战的成熟。

美苏冷战是一张非常强力的「政治虹吸效益」的牌。美苏可以借着美苏互相对立的名头，把北约和华约的势力范围扩张到东亚。前文已经说过，美苏冷战的实质是通过对抗来合作整治小国。

冷战期间北约华约之所以在东亚进展效果不显著，核心是新中国以强大的力量独立了，成为了在东亚抗衡美苏的重要力量。进一步说，没有中国的独立，亚洲各国的「不结盟运动」也不会那么成功，中国阻止了美苏在亚洲的大扩张。

而如果中国没有独立，而是被打垮了呢？

那美苏就会大力的打出「冷战」这张牌，把中国分裂然后吞并，这里后文会详细讲。

总之我们可以看出，「方案二」是比「方案一」更稳妥、省力、高效的方式。

最终中国会有以下几种可能：

注：西藏的命运是未知的。可能会被印度吞并，但更大的可能是被印度吞并一部分，剩下的部分独立。因为这个被吞并的部分无法推算，所以我并没有画西藏被印度吞并的部分，直接写了独立。

这两种情况，无论哪一种情况中国都没有多少赢面。美苏可以轻易通过「波兰陷阱」、「冷战」这两张牌撬动中国。前者是利用整个国际体系惩击中国，后者是巧妙的利用「政治虹吸效益」分裂中国，然后整合中国。

于是整个局最关键的地方就出现了——朝鲜半岛。

无论是方案一还是方案二，朝鲜半岛都是打开中国的钥匙。北朝鲜亡中国就很容易亡国。这就是「唇亡齿寒」真正的意义，其实更准确的表述是「先唇亡，齿后亡」。

二战后重新瓜分中国是全球帝国主义国家的共识，他们正想乘着中国刚建国乱、弱、虚、困的特点，抓紧机会侵略中国，将中国就会变回半殖民地国家，延续自大清、民国以来的东亚秩序。

也就是本文开头周恩来说的最糟糕的情况，中国再一次被瓜分。美苏联合起来进攻中国，苏联占领黄河以北地区，美国占领长江以南地区，长江和黄河之间以东地区留给日本。

有一个值得注意的点，前文我们提到过 1950 的中国情况：

此时全国有 260 万武装土匪、120 万国民党残余势力、有 82 万骨干邪教分子，裹挟数百万群众造反。全国毒品种植面积高达 1500 万亩，2000 万人吸毒，30 万人贩毒，烟馆几万处（聚众吸毒的地方）。有妓院约 1 万家。

中共政权刚刚建立一年，一切都不稳定。美苏只要在中国土地上踹一脚，中国真的就会崩塌。

尤其是美国掌握的「粮食权力」，更是比大炮还有杀伤力。如果美军直接给此时饥肠辘辘的中国百姓发放粮食，那么中国的老百姓会投靠谁呢？他们已经对过去这片土地上所有的地主、官僚大所失望，他们现在只想吃饱饭。

有人会说，抗美援朝不是打赢了美军吗？

那是因为志愿兵出兵时刚好是在朝鲜半岛零下 40° 的冬季，美军飞机坦克航母基本发挥不了作用，中国军队有概率取胜，但不会一直取胜。（后文会详细分析）

如果待到第二年春天高山的冰雪褪去，美军的坦克飞机航空母舰可以火力全开时，没有苏联的援助的中国是必败的。毛泽东在朝鲜战争中，把所有能吃到的时间差、地形地利都完全吃满，拉满「天时地利人和」，才最终极其不容易的在苏联援助下战胜美国。

毛泽东非常清楚，中国处于「波兰陷阱」中，还要避免被美苏冷战带来的「政治虹吸效应」卷入，我国此时的国际形势非常严峻。

我们处于历史上中西差距最大的时刻，国内又是一片废墟。美苏在 1945 结束二战后，实力已经大大恢复。并且他们可以用较小的代价就能肢解中国，因为中国处于「波兰陷阱」中，美苏可以利用这一特点，用整个国际体系去惩罚中国，而不仅仅是各自的军队。

新中国只要倒下，中华民族翻身的难度要比民国、大清时难非常多，或许会成为最后一个灭亡的四大文明古国。

中国此时面对的压力非常大，1950 是中华民族 2000 年来八大危局之一，以下是「中华民族 1950 局势图」。

有意思的是，1959 年，印度总理尼赫鲁要求中国政府把西藏割让给印度，将新疆、青海、甘肃、四川、云南等省独立成一个个小国，作为军事缓冲区。这个要求看起来非常荒谬，让周恩来非常无语。

其实这一点都不荒谬，这本来就是西方准备达成的效果。如果毛泽东没有通过惊为天人的智谋取胜。中国的 50 年代、60 年代就会亡国。

哪有国家跪了一百多年一瞬间站起来的？

又哪有改朝换代不大规模丢失领土的呢？

现在，让我们回到 1950 年，美苏此刻的摩拳擦掌，大谋略家斯大林正在布局这盘棋。

聪明的斯大林没有选择直接攻打中国，这样花费太大。而是四两拨动千斤，借刀杀人，一石二鸟。利用中国的「波兰陷阱」来做局中国，让美国作苏联的嫁衣。

斯大林这个人虽然是真的坏，但是不得不佩服他作为大谋略家强大的才谋与眼光。幸运的是，好在毛泽东技高一筹。

斯大林如何做局中国，毛泽东如何反做局斯大林？且听下文分解。

斯大林战略第一步：触发「波兰陷阱」，让美苏联合做局中国

中国是个弱国，但是领土实在广袤。要触发波兰陷阱并不那么容易。斯大林战略的核心就在于——用别人的战略实现自己的目标。

波兰陷阱谁来触发又是个问题。斯大林不想当那个出头鸟，他想让美国当出头鸟，自己收获渔翁之利。万一美国进攻中国失败，波兰陷阱没触发成功，斯大林起码可以退，而美国就没有退路了。

波兰是小国，触发「波兰陷阱」较为简单。中国是大国，情况要复杂的多。

所以斯大林如何让美国当出头鸟呢？我们前文不是说美国准备把中国包围起来吗？他们需要占领整个朝鲜半岛，这是他们侵略中国战略的一部分。

斯大林选择顺从美国的战略，通过美国的战略实现苏联的目标。所以斯大林鼓动了金日成攻打南朝鲜。

在 1950 年，斯大林给金日成支援武器，同时还承诺为金日成提供军事护，大力支持北朝鲜发动战争统一朝鲜半岛。

金日成是犹豫的，因为他害怕美国出兵干预，那么情况会非常棘手。

但是斯大林坚定的告诉金日成：

「美国一定不会出兵。」

斯大林的英国间谍唐纳德 · 麦克林，甚至窃取到了美国的 NSC-48/2 号机密文件。这份文件明确地把朝鲜半岛置于美国的太平洋防御圈之外，意思是美国必然不会干预朝鲜。

美国是不是故意伪造这份文件，然后故意泄露给苏联，以便让斯大林鼓动金日成向韩国开战，给自己合理开战的理由？这些我们不得而知。

但是我们知道的是，金日成是真的信了美国不会出兵，被斯大林忽悠的团团转。

于是金日成发动了对韩国的战争。

结果金日成一宣战，美军立即对金日成宣战。金日成傻了眼，原来自己被骗了，去找斯大林，斯大林不仅拒绝为北朝鲜提供军事保护，还几乎完全袖手旁观。

可怜的金胖胖（虽然当时没那么胖）此时骑虎难下，只能硬着头皮打下去。在美国发动仁川登陆后，金日成的军队一溃千里。

出人意料的是，美军收复韩国土地后，居然越过了三八线以北，意思是要打下整个朝鲜半岛。

这一步太关键了，如果美军没有越过三八线以北，说明只是想恢复北朝鲜和韩国战前边界而已。不仅不想和斯大林一起入侵中国，也无意威慑苏联，

而一旦越过 38 线，就代表美国非常想侵略中国，等同于美国成为了苏联侵略中国的盟友。

斯大林鼓动金日成进攻韩国的目的就是验证一下美国，因为他不知道美国到底同不同意与苏联一起侵略中国？

这个是第一道验证程序。

美国的答案是：「完全同意」。

甚至非常急切的想告诉斯大林这个答案，在还没有越过三八线（1950 年 09 月）时，美军就已经开始轰炸中国东北（1950 年 08 月），把中国东北工业区炸了一遍，还炸毁了 120km 铁路。

接来下双飞就到了第二个验证程序。

如果斯大林即时派兵入驻北朝鲜，希望和美国议和，那么就说明斯大林不想把整个朝鲜半岛给美国，也就是美苏一起侵略中国这件事没有那么团结。

这一步意义非常大。这也是美国对斯大林的验证：苏联到底同不同意和美国一起侵略中国？

（这里略了很多内容，感兴趣的朋友可以自行思考，意义非常多）

斯大林的答案是：「完全同意」。

斯大林选择不出兵干预，甚至什么都不做。准备直接把朝鲜半岛送给美国，因为金日成必然打不过美军。一向小气的斯大林这时居然如此慷慨，毕竟北朝鲜与整个黄河以北的中国相比不值一提。

斯大林通过向美国献出北朝鲜，完成美苏第二道验证程序，现在美苏正式成为了共同侵略中国的盟友，即使任何的协议都没有留下。

这就是真正的国际政治，不讲协议，讲真东西。

国际政治中，协议是最没用的，因为纸可以随时撕毁，但是实打实的共同战略利益（中国），那才是真正有用的。斯大林通过献出朝鲜半岛，以此与美国实质性的达成共同侵华的盟友关系。美国也实打实的下场作战，炸了中国东北，这就是最真实的大国协议。

斯大林给金日成承诺了军事保护，但是美军真的来了后斯大林却纹丝不动。签协议是没有任何用处的，真正的协同不需要议论，只需要双方有一个共同利益点即可。双方都能共赢，才可持续下去。

好了，这时美苏双方的互相验证程序都通过了，美苏都同意一起进攻中国。美与苏，共中华。

这时对于中国来说就形式非常不乐观了的。美军进入了朝鲜半岛，金日成抵抗不住，苏联又不出兵。朝鲜被美军占领，这剑就指向了中国。这明摆着就是帝国主义要再次侵略中国，毛泽东明白大战马上就要来了。

斯大林把金日成卖掉的同时，还又坑了中国一次，此前斯大林已经坑了中国一次，他把满洲、新疆变成苏联的半殖民地了。

斯大林对中国的算计非常聪明，一边殖民中国领土，准备吞并；一边把美国引来，随时准备让远东百万苏军南下，直接吃掉中国。

他斯大林所做的付出，仅仅是给金日成提供 15 万只步枪和一点武器，却引狼入室，借刀杀人。还让美国当了出头鸟，同时消耗美国和中国，一石二鸟，真会算计。

这时美苏都不觉得中国会出兵，因此包围中国→瓜分中国这步战略中最重要的地方——朝鲜半岛就即将完成了。这一步完成之后，就可以正式进入中国本土了，水到渠成。再把「波兰陷阱」一触发，美苏分别带着各自的小弟同时进攻中国，就可以很轻松的拆掉中国。

他们如果在 1950-1951 侵略中国，那就是上文说的「方案一」，如果在 50 年代末、60 年代初侵略中国，那就是「方案二」。我们根据分析得出，「方案二」对中国的危害大于「方案一」，并且「方案二」更难解决。

而这两个方案中最重要的一步北朝鲜——如今即将被美军完全占领。

毛泽东敏锐的捕捉到了，要破除「中华民族 1950 局」，最关键的地方就在守住北朝鲜。北朝鲜是整个局中最重要的部分，这里只要被美军攻占，剩下的战争全部都会在中国本土进行。而中国本土东北（工业中心）、华北、长江中下游平原（经济中心），根本无险可守。

整个局的成败都在此一步。只要中国不出兵朝鲜半岛，或者出兵了打不过，中国剩下的日子，就只能被苏联美国一块块啃掉。

所以毛泽东认为中国必须出兵。

北朝鲜相当于中国的长城，如果北朝鲜被敌人占领，那中国就彻底被动了。明朝守住长城，满清军队始终攻不进来，明朝还有喘息之力。而长城一失守，整个明朝迅速一溃千里。

而斯大林明摆着就是把中国的「长城」送给美国。

这是斯大林的做局，你可以说这是阳谋，但是知之奈何？毛泽东在 1949 访苏期间，斯大林态度极其恶劣，明摆着就是看不起中国，完全不把中国军队放在眼里。

当时任苏共政治局成员的赫鲁晓夫回忆说：

斯大林喜欢对人表现他的好客，他也很会做主人。但是在毛泽东来访期间，斯大林有时一连几天都不见他一面——斯大林自己不见，也不让别人去招待，结果没有人敢去见毛泽东…… 毛放话说如果继续这样下去，他就要回国。斯大林听说了毛泽东的抱怨后，好像又和他吃了一顿饭。

毛泽东于是问斯大林中国的和平保障如何？

斯大林的答复是：

如果我们和睦相处，和平的保证可能不仅 5 到 10 年，而可能是 20 到 25 年，也许更长。

居然有「高达」5-10 年的和平，而谁知道这是不是斯大林夸张了数倍的表述呢？结果仅仅半年后，苏联就通过金日成攻打韩国，把美国彻底引到了中国的门口。中国的和平连 5 年都不会有。

此时美国国务卿艾奇逊直接在国际上公开发言，隔空喊话毛泽东，也就是前文放过的文段：

**共产主义的思想和手段为苏俄帝国主义的渗透提供了新的极为阴险的武器。**苏联利用这些新武器正在将中国北部地区分离出去，并入苏联。这个过程在外蒙古已经完成，在满洲将近完成，而且我肯定苏联在内蒙古和新疆的代理人会有好消息向莫斯科报告。这就是现在的情形。

大家此时再读读这段话，会不会毛骨悚然（注意加粗字体）？

哦原来中国加入社会主义阵营不是报团取暖的，是主动上贼船啊！很多朋友会认为苏联作为社会主义阵营的老大哥，一定是和蔼可亲，结果如此险恶，苏联堪称社会主义阵营自己的缅北。

毛泽东意识到，斯大林这个中国最大的敌人，他演都不演了。甚至连友善对待外宾的态度都没有了，把他晾在房间里。

斯大林从绝对的实力与地位出发，就是看不起中国，完全不把中国的最高领导毛泽东放在眼里。他对于侵略中国很有信心，要把中国黄河以北吞并。

为什么斯大林如此自信？

有一个值得注意的地方，金日成攻打韩国时，苏联为金日成提供了 15 万支步枪、2000 余门火炮、约 320 架飞机和 150 辆坦克。但是金日成大败。

而中国在 1950 年 10 月入朝作战时，并没有任何苏联的援助。斯大林对于承诺给中国的武器，拖拖拉拉，直到 1951 年 1 月第一批苏联支援才到位，但也仅仅是十几万步枪和一些其余装备。对于美军现代化海陆空一体作战，其实没什么用。

这意味着什么？

如果北朝鲜拿着苏联援助在朝鲜半岛还打不过美国，那么中国仅凭自己，以什么战胜美苏？

斯大林通过金日成的军力摸底中国军力的上限，认为中国对于美国没有赢面。也就是斯大林谋略的第二步**（重点）**。

在开战前摸清对方的实力非常重要，斯大林确信他已经完全摸清了中国军队的力量，中国军队的表现不会超过金日成。毕竟中国的军队自 1840 年以来，不管是大清还是国民党，军队都腐败无力，中共的军队应该也是如此。

我们跳过中国不出兵朝鲜半岛美苏的战略反映，直接从中国出兵朝鲜半岛的视角来看：

（有兴趣的朋友可以自己思考，本文为了简约省去了一些内容）

如果中国军队在被美军大败，苏军将立即进军东北，接管中国。

此时中国就具备了触发「波兰陷阱」的条件，或着说「波兰陷阱」已经完全触发。

一旦美军在朝鲜半岛击败中国军队，中国没有理由拒绝苏联以「帮助中国防御美国」的理由驻军中国北部。在苏联驻军中国北部后，中国南部又没有能力拒绝美国以「帮助中国防御苏联」的理由驻军（进攻）中国南部。

而中国在整个过程，因为南北割裂，军队主力被消灭，根本没有任何大的抵抗能力与政治回旋能力，也就是大片土地直接给斯大林套住了。

但是苏联不会真的与美军作战，他们会把自己要吞并的领土驻军，剩下的会懂事的留给美国去接手。因为美苏不可能发生战争，比起美苏战争，共同把中国吃掉更符合美苏利益。美苏只是假装对立，然后联合吞并中国。

这时美苏已经对松松垮垮的新中国踢了一脚，整个中国就会开始散架。

在苏联百万远东军会入驻东北（其中一部分被美军攻占）、华北、北京、西北后，中国的北部就被控制了起来，中国唯一总体稳定的地区已经被苏联控制了起来。

那么，中国南部此时那约 300 万叛军（土匪、国民党、邪教等反共势力），中共就无力去解决了。因为中国北方已经完全沦落到苏军手里了。

刚建国的时候，中国政府对于中国南方的控制，源于中国北方的稳固势力。、

南方刚刚从国民党的废墟中接过，所以要剿匪、灭国民党残余势力，因为并没有形成有效统治。可是一旦中国政府失去对北方的控制（被苏联驻军），那么也就同时失去了对南方的控制。南方的中国这时会不会脱离中共中央？

黄河以北已经被苏联控制住了，此时的北京也许已经成了苏联的傀儡政府。为了中国的独立或保护革命的果实，我们的的结论是，南方的中国这时一定会大乱，然后从北京独立出去。

八国联军侵华中，中国出现了东南互保，也就是南中国独立于中央。如果美苏联合侵华，那么南中国也不容易不独立出来。

如果这时美军以「帮助中国防守苏联」为理由，要求驻军中国南方，南方的中国又如何拒绝呢？拒绝就打，打又打不过。美军把江浙占领很容易，可能会把台湾的蒋介石拉回来重建中华民国，也许另立傀儡。

北中国和南中国会分别接受美苏军的驻和、扶持。因为已经没有别的选择了，甚至中国没有战斗到底的能力，1950 的中国何其虚弱呀！此时此时全国有 200 多万武装土匪，100 多万国民党残余势力。如果中国不接受美苏的分别驻军，甚至不一定能稳住政权，更别提与美苏战斗到底了。

我们会发现中国此时就是一个要散架的跪在的地上的巨人，美苏只需要踹一脚，整个中国就会四分五裂。美苏不仅仅利用「波兰陷阱」撬动中国，还利用了中国国内大量的汉奸、土匪、想自立为王的反贼。

如果中共拒绝苏联驻军东北，美军又大败中国军队主力于朝鲜，苏联就可以打着「保护中国共产主义革命果实」的名号，直接兵分三步南下中国。美国同时全面发起对中国的进攻，中国的「波兰陷阱」完全触发，全球帝国主义开始重新瓜分中国的热潮。

1950-1951，如果中国在朝鲜战争中战败，美苏会立即进军中国，将中国肢解。

我此时注意到一个点，在解放战争时期，国民党一溃千里，蒋介石曾在 1949 年 4 月 30 日发表了一段惊人的讲话：

要坚持守住上海，等待第三次世界大战爆发，届时即将得到美国的全力保护，我们就会重新光复全国，这是党国生死存亡之战役。

这看起来是大愚若智的讲话，我一开始认为蒋介石是弱智，怎么能说出这么抽象的话？建造「上海堡垒」吗？

但是后来仔细研究了当时的国际形势才发现，蒋介石这是大智若愚呀，蒋介石知道自己打不过中共，但是中共打的过美苏吗？中共能安稳的治理从国民党手中打下的土地吗？

蒋介石只要撑住，多撑一年两年，撑到 1950-1951，到「中华民族 1950 局」爆发，第三次世界大战启动，美苏联手进攻共产党，那么国民党就能轻松复国。这一点真是让人毛骨悚然，原来蒋介石的战略眼光如此险毒。

至于国民党会不会把黄河以北的中国丢掉，甚至长江以北也丢掉全部变成美苏的地盘？对于蒋介石来说这不重要，比起蜗居在台湾这个小岛上当难民，半个中国也是中国啊！

于是我发现了一个学习历史的思维，每当我看到一些看来非常滑稽的话，也许并不是当事人脑子有问题，而是我没有理解他们说的内涵。

第一次看到蒋介石说这个话是两个月前，我觉得蒋介石是若至。在今天重复改稿时才突然悟道这一点，原来我才是若至。蒋介石非常懂得借势，并非等闲之辈。

回到「波兰陷阱」，我们会发现「波兰陷阱」最巧妙的地方就在于：

对于共同入侵弱国的多个强国，彼此可以低成本进行政治对冲，互相借力于对方形成和合纵之力，将弱国用最低的成本肢解。参战的国家越多，战争的战争就会边际递减。

斯大林的战略中，如果时局有利于苏联，苏联可进军东北、西北，釜底抽薪，巧夺黄河以北，坐收渔翁之利。如果时局不利于苏联，苏联可以继续坐山观虎斗或等待时机，等到入场时机合适再南下。

进可攻退可守，两全其美。

斯大林的套路一套又一套的，而套路的每一个环节中国都无力拒绝，不愧为大谋略家。

当然了美苏也不会傻到直接吞并，而是扶持傀儡政府，用傀儡政府的名义统治中国。然后慢慢吞掉消（吞并）中国。

比如美苏可能会这样：

北部是苏联的南扩，南部是美军的入场。中国政府不会有任何力量来抵抗住美苏。因为「波兰陷阱」已经触发。中国刚打完抗日战争和解放战争，没有气力阻挡远比日本强大的美苏。况且二战中美苏都是中国抗日的盟友，而此刻，中国只能被瓜分。

而一旦这片土被西化，中华民族就从文化上真正灭种。甚至美苏可以篡改中国历史，让后世的中国百姓认为美苏占领中国是中国的解放。

在这个局里面，斯大林和杜鲁门都很明白，对中国最大的问题不是如何占领，而是如何触发「波兰陷阱」。

只要触发波兰陷阱，万国侵中，万国受利，尤利美苏。中国这头雄狮就再也无法站起来了。

但是，此时美苏都尚未从二战中彻底恢复过来，国内反战情绪也很高。因此如果对华战争成本太大，那么就不会成功。（这点极其关键，后文在毛泽东战略中会讲）

美国不急于求成，想把中国附近的邻国全部划入势力范围后，再逐步渗透中国。不当苏联触发中国「波兰陷阱」的出头鸟。

而苏联领导人斯大林，干大事却惜身，他不敢直接入侵中国。而美国又太慢了，不够勇敢和坚决。美苏虽然已经通过朝鲜半岛验证了彼此在侵华战争中同盟关系实际的存在，但是总是心律不齐。

这就为美苏在二战后彻底征服中国失败埋下了伏笔。

斯大林战略第二步：通过牺牲中国，攘外安内

斯大林很聪明，他知道苏联不能独享中国，而是主动将中国南部分给美国。这样就能团结美国。上图中苏联并未完全吞并中国，而是给中国留了很多地方。

美国是反苏的，若苏联同意美军获得南中国，那么亚洲利益上美国就会支持苏联。以实现「苏与美，共中国」的局面。也就是政治勾结。

在政治中斗争中，互为敌对势力的双方不总是敌人，他们往往在特定条件勾结起来，共同吞并第三者，以作为克服局势僵化、缓和矛盾的方式。

两只湍急的水流相撞，并不会一直对抗，而是最终融为一体，冲击向别处。中国就是美苏同时冲击然后吸纳的目标。也被称为「政争虹吸效应」。

美苏两国都卡在冷战格局中抽不出来，双方之间存在大量的对抗，这时候他们之间的总体竞争就会出现局部联合。

苏联会给美国留地，让美苏共同统治中国。一旦美苏的注意力从欧洲的冷战对峙转向东亚，美苏冷战僵局就会被暂时打破，这有益于两国共同的利益。

或者说，美苏都不反对借助于冷战这个正当理由，来吞并中国的领土。

政治家们明白，世界上不是所有的问题都可以解决，有些问题就是无法解决的。过于强调对具体问题的控制会导致全盘走入死局。

此时美国和苏联正进入冷战局面，双方都在欧洲布置重兵，局势十分紧张。而美苏对峙这个问题是无法从根本上解决的，所以必须转移矛盾，寻找第三方势力。政治也往往不直接解决问题，而是通过转移矛盾来解决问题。

斯大林的想法是，通过牺牲中国，来缓和美苏之间的矛盾。因为两只湍急的河流（政治势力）相撞，如果又没有泄水（转移矛盾之处）的地方。那么两只水流最终会成为洪水，淹没彼此的上游。先扛不住的就会全盘皆输，果然苏联也在 39 年后就解体了。

斯大林本人很清楚，继续延续当前的美苏冷战格局，苏联模式一定有灭亡的一天，甚至苏联也许很快就会面临更大的麻烦，抑或他本人被国内政变推翻。而后者是最最重要的问题。

他策划苏美中三国局势的目的，一方面是吞并中国领土，建立克里姆林宫千年第一伟业。

但是真正的核心目的是补偿因为二战结束后日益减少的个人威望与集权，如果苏联需要一个有强大个人威望的领导人，那么他就会存在。

一旦战争结束，革命消停，那么斯大林就随时可以被推翻。因为局势再也不需要他来凝聚，国内已经没有战争了，国家和平了。

在关键的局面里，斯大林的部下可以为了国家利益考虑，暂时服从他的领导股从大局，可战争一旦结束，斯大林的下属还会心甘情愿于他的领导吗？

（注：股从大局意为，本可以推翻斯大林的苏联高官为了顾全大局，选择入股斯大林的政治集团而不是推翻他。也就是存在天生权力矛盾的多个政治集团，为了大局考虑，同时成为其中最强的一个政治集团的一部分。）

所以典型苏式国家（这里不包括中国）领导人掌权的根本逻辑，就是在革命完成后「继续革命」，进入永远的革命中。斯大林想通过算计中美，让苏联以小代价干大革命，让革命延伸到东亚。保全自己的位子，起码不要完蛋的那么彻底…

因此从国家利益和个人利益来考虑，他极需一个为他代偿、转移、泄出矛盾的口。这个口就是中国。

让我们想想，如果 1953 年苏联正处于南下中国、在东亚发动革命的关键局面，那么斯大林还会在自己的排泄物里面连续几十个小时没有人救援然后活活脑溢血痛死吗？

如果斯大林的计谋落能落实到位，按照他的预想。1950 年 10 月中国参战，1951 年 1 月就大败而归，那么 1951 年 1 月苏联就可以直接南下，开始继续革命。那么斯大林可以活到 1955 年，甚至 1960 年。

斯大林不愧为大谋略家，这每一步算的都清清楚楚，关键是这是阳谋，中国知道了也无法抵抗。美国也同意苏联这么做，因为可以获得一整个长江以南的中国。而苏联更是无法抗拒得到东北三省乃至中国整个黄河以北。

让中国无法崛起最好的方法，就是直接占领一部分，然后分裂一部分。

一场决定中国命运的大局就这样展开，其解决难度是 2000 年来中华民族十大危局之最，而代价却又无穷的大，作为中国的领导人，解这个局是极其困难的。斯大林的狼子野心，美国的虎视眈眈，让积贫扶弱的中国内忧外患，内外受敌。

晋王室对「八王之乱」，并非无良计可解，五胡乱华不是西晋的宿命。

唐玄宗对于「安史之乱」，有非常多的机会，他坐拥千里大唐盛世，名臣良将如云，国力强盛。解决安史之乱其实并非难事。自己不犯蠢，不昏招频出，机会非常多。

「蒙元灭宋」、「明清易代」中，汉人政权都是有赢面的，因为这一过程历经百年，机会是非常多的。可以时间换空间，可以耐心积累相对优势。

但是对于 1950 年的新中国来说，中国没有那么多时间来以时间换空间，美国最晚在 1954 年全面包围中国，而苏联已经完全包围了中国的北部边界。美苏对华的侵略战争随时可以发生，而中国却没有任何时间准备。

如果美苏对中国围而不攻，以后再打。那么美苏的赢面会在 1949-1951 短暂减少一些（没有撑火打劫，抓住中国刚建国的混乱与分裂的机会），但是 1952 以后，拖的越久，美苏的赢面越大。

对华战争如果 1 年准备不好，那就准备 3 年，5 年，只要朝鲜半岛打下来了，中国被包围了。什么时候入侵都是有利的，而且只会越来越有利。因为中国是一个农业国，没有技术没有人才。给中国发展 10 年也还是农业国（苏联若不援助中国，中国原计划用 20-30 年迈入工业国的门槛）。

最迟在 60 年代，美苏就可以准备好，一举彻底干掉中国。

如果中国出兵作战，一只步枪都不能连发的农业国军队，如何战胜那击败过纳粹的美苏军队？就算中国勉强抗住美军，那苏联远东百万大军挥师南下，又有什么办法抵抗呢？

一旦 1950 年中共核心军队一崩溃，200 多万土匪、100 余万国民党残余势力配合美苏 100-300 万强力军队同时进攻中国，中国直接永久性亡国。

斯大林算的非常精确，因为这样顶多不出一年，黄河以北就可以归苏联。只是中共在什么时候交出土地、接受苏联军管的问题。

这盘棋怎么走都是死。

这就是「中华民族 1950 局」。

责任极大，难度极大。战败后果极大，战争风险极大。

这就是大号版的「朝鲜半岛」，只不过分界线不是北纬 38°，而是黄河。黄河以北面是苏联势力，黄河以南是美国势力。那时黄金水道长江就会变成军事警戒线…

站在 1950 的历史，中国人看不清楚未来是什么样的。而站在未来的中国，我们看清楚了历史：毛泽东完美的解决了美苏朝鲜半岛局，中国人民用血性让世界重新认识中国。

毛泽东是怎么解的？

毛泽东的战略。

朝鲜战争的深层次矛盾，是美苏矛盾，分为两个：

第一，美苏都不希望对方在中国吸的血比自己多，于是都极力为自己争夺更多的中国殖民权 / 控制权。美苏如果不能平等的瓜分中国，任何一方不满就会掀桌子，宁可让中国独立也不愿让对手多得。

因此中国可以激发美苏的矛盾，反做局。

第二，这是修昔底德陷阱，也就是一个新兴大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。美苏同时面对中国的威胁，中国必须同时给予回应。（这个观点 2012 才提出，但是用在这叙事很精炼。）

但是同时回应怎么理解？难道和美国打一次，又和苏联打一次？不现实。因此毛泽东通过「空城计」、中国式恐吓和心理战来应对。基辛格将其称为毛泽东的国际关系学，意思是毛泽东独自开了一条国际政治的新路。

中国要解决「中华民族 1950 局」，有一次机会，那就是不要让美国占领北朝鲜，只要这一步把握好，后面就有机会。所以北朝鲜在整个「中华民族 1950 局」中最关键的一步，中国必须对朝作战。

毛泽东的战略分为几步，我们逐一细说：

①既然一定要尽量把朝鲜半岛守住，尤其避免中美在中国境内开战。

各位看官认为这一步对不对？请仔细思考。

很多看官会觉得这是必定的事，但是毛泽东执行这一点却要力排众议。注意用词是**「力排众议」。**

此时你就是毛泽东，你在中共政治局会议上刚提出在朝鲜半岛与美军作战，结果台下的党内高层却一致反对，不仅不支持赴朝参战，还拒绝参战。

以高岗（东北局书记）为代表的地方大员​组成的地缘策略派，反对中国赴朝参战：

高岚坚信美国不会入侵中国，认为只需要在鸭绿江边境修建防线就好了。如果进入朝鲜作战，中国必败。

高岚的观点：

「东北刚接管日本留下的工业基础，全国一半的重工业在辽南… 如果美国飞机轰炸鞍钢、抚顺，中国经济将倒退 20 年。不如在边境修国防工事防御。」

以林彪为代表的军方高层直接​拒绝参战。

林彪的观点：

「我军装备与美军相差太悬殊… 美国一个军有 1500 门火炮，我们一个军只有不足 200 门；他们有制空权，我们的防空武器基本为零。若出兵失利，美军反攻东北，新生政权可能崩溃。」

粟裕的观点：

「台海方向原计划 1951 年攻台，如果主力被牵制在朝鲜，蒋介石反攻大陆的缺口谁来堵？」

粟裕作为攻台总指挥，对于军事行动非常谨慎，他在 1950 年 6 月曾提道：

「对台关系太大，二次大战前苏联对芬兰作战打得不好，实为希特勒敢于进攻苏联的原因之一。如我攻台作战不能成功，不仅对巩固国防有极大影响，且可能影响太平洋以及东南亚局势，使美帝国主义更加疯狂。」

以陈云为代表的务实官僚​，反对中国参战。

陈云（时任中财委主任）的观点：

「明年（1951 年）全国财政预算收入仅 124 亿斤小米（折合新币约 14 亿元），而朝鲜战端一开，​​单是军队开支至少需增加 30%​​（超 4 亿元），这还不算武器购置费。」

「上海物价指数去年涨了 73 倍，今年（1950）刚压到涨 20 倍，打仗必然回弹。如果美国再封锁海岸，​​进口的 2 万吨轧钢机零件、5 万吨化肥设备全成废铁​​**，**东北工业重建直接瘫痪。」

BYB（时任财政部部长）的观点：

「全国 70% 的煤炭、80% 的钢材、90% 的机械产能在东北。​​鞍钢高炉才修好一座，抚顺煤矿排水未完成，美军飞机扔一颗炸弹，全中国工业倒退 5 年！​」

「更危险的是华东——上海私营工厂主们正看风向，打仗必然逼他们抽逃资金去香港，​​1950 年刚恢复的 1.2 万家企业至少倒闭一半​​。」

邓子恢（此时正在中南地区剿匪，做战后重建工作）的观点：

「中南六省（豫鄂湘粤桂赣）还有 127 万土匪未肃清，​​土改刚启动 3 个月，5000 万贫农等着分地安身​​。此时征兵征粮必引发农民抵触！请中央三思：若农村不稳，前方面对美军，后方土匪暴动，首尾难顾啊！」

…

那还打吗？

以上的每一句话都很现实，中国没有参战的实力。以今天的视角来看抗美援朝肯定要打，可是当时的角度来看，1950 的中国拿什么和美国打？怎么可能打的过美国！所以抗美援朝的发动，是毛泽东力排众议的结果。

此时的中国在发生着什么呢？

美军空军飞入中国领空，系统性轰炸东北核心区，如入无人之境。轰炸使东北核心工业区产能下降，设备损坏（如鞍山钢铁厂，产能下降 40％）。美军频繁轰炸东北铁路，造成 120km 东北铁路损坏，还炸死了约千名平民。

如果美国像很多高层认为的那样，不会侵略中国，那么为什么打金日成要带 33 万兵力？这么给金日成面子？为什么还没完全打败金日成就开始轰炸中国东北了？美国意图已经非常明显，就是剑指中国。苏联的意图更明显，联美吞中。

在当时与其说朝鲜灭亡，中国会「唇亡齿寒」，不如说此时**「人为刀俎，我为鱼肉」。**当时的中国就是鱼肉，美苏是刀俎。

在这种情况下，任何的忍让只能换来得寸进尺。野兽不会因为人类的装死而放过，美国不会因为中国的容忍而退兵。

毛泽东看的非常远，他看到了美苏对中国的做局（就是我们上文的大量分析），新中国只有这一次机会。的确那些同志说的很对，但是他们看的不够长远。

自古为什么不缺谋士而却雄主？就是因为谋略重在执行，而不是仅仅是想出来。自古成大事者，无不有力排众议的经历。历史不缺少好谋者，缺少能在困境中独当一面找到出路的人。

毛泽东的高瞻远瞩就在于，就算没有人支持，只要是他认定的正确事情，他就会坚持到底。

关于对朝作战问题，中共政治局在毛泽东的要求下开了四次会。

第一次 10 月 2 日，5 人投票，4 人反对。

第二次 10 月 5 日上午，12 人投票，11 人反对。

第三次 10 月 5 日下午，12 人投票，8 人反对。

直到第四次 10 月 8 日，才用「集体决议」通过了。这是什么意思呢？就是没有通过政治局投票，直接军委内部决议通过，然后 10 月 8 日当日开始执行。

可以说毛泽东是急着出兵的，在历史的关键时刻，有时集体讨论出来的过程和结果都没有意义，反而浪费时间。不是陈云、林彪愚蠢，而是时间真的不等人，中国已经没有时间了。如果因为这一刻的拖延，让中国错失唯一的机会，那么每一个人的责任都将巨大。

毛泽东的惊人之处在于他的远见，他做的很多事情当时看来毫无意义，但是却随着时间的推移逐渐显露价值。

10 月 8 日美军已经要攻下平壤城了。中国出兵越晚，美「联合国军」占领朝鲜的土地越多，中国越没优势。

如上图，在 10 月 8 日，美军已经收复 38 线以南了，如果再慢一点出兵，那么战争就恐怕只能在东北境内打了。

东北一旦进入战争状况，中国等于完全去工业化了，本身工业就稀少，哪经得起折腾呢？

（本文若较长，各位看官可以收藏后慢慢看。）

②只要战争一直在朝鲜半岛打，中美双方的战线永远是差不多的，并且都很短。

朝鲜半岛从平壤以南，大体上是一个平均 240km 宽，长 660km 的均匀宽度条型地（重点）。

在一个宽度均匀的条状地作战，就意味着中美的战线基本上是一样的，并且战线很短。这是朝鲜战争取胜的关键。

很多看官可能会疑惑，中美军队接触面积一样，那么战线不应该是一样的吗？事实上战线不是只有一条。军事上一场战争要有五条战线，两军直接作战的是第一战线，第一战线往后约每 10km 应设置一条防线，这就是「军事纵深梯式防御」。

如果第一战线后不设置梯式防线，那么第一条战线被突破后，是不是敌军就可以直接长驱直入呢？所以战线不只有直接接触的那一条，一共是 5 条，每一条都要布置军力。

如果战争在东北打呢？我作一个同心圆示意图，希望大家理解。

图中最中间的蓝色粗线，是第一战线，也就是中美直接接触的线。这一条粗蓝线，中美的线长是一样的。但是不公平的地方在于，中国的防线处于同心圆的外侧，同心圆半径越大，圆的周长越长（周长＝2π× 半径）。

中国处于同心圆的外侧，而美国的战线处于同心圆的内侧。美国的 4 条「深梯式防御线」加起来的长度，会比中国少很多。也就是意味着，中国因为战线更长要付出比美国更多的军力，却只能达到同样的效果。

如果在东北作战，中美的总战线差距是多大呢？

我们做一个粗略的计算，以上图为例，上图粗蓝色圆弧的长度约 1050km，约为圆周长的 1/3。此圆弧所在同心圆的半径约 500km。假设每一条战线之间的距离是 10km，那么我们得出中国总战线大概是 1050+1068＋1089＋1110＋1130＝5447km。

而美军的总战线为 1050+1026+1005+984+963＝5028km。

那么中美的战线差距就高达 400km！战场上任意一个微小的领先都可能都促成全局的胜利，任何一个微小的落后都可能造成全局的失败。差之毫厘，谬以千里。

关键是中国首先哪有那么多军队布置五千公里的战线… 中国就算第一战线后的防线「节省」一下，不搞 4 条就搞两条，那也有 3000 多 km。在东北作战，中国工业基地直接全部报废，赢面＝0。

那美军这时候从山东、浙江、广东登陆呢？然后苏联配合美军从整个中国北部兵分三路南下，那战线是不是很快就 10000km 了？此时中国必亡国。

所以当时的高层一致反对抗美援朝，是非常现实理性的。中美交战中国必亡，没有任何赢面。

除非…

在朝鲜半岛交战!

朝鲜半岛是一条宽度总体较为平均的长条带状地形。这是军事交战的最好地方：

地形「窄」意味着交战双方战线都很短，地形「长条带」意味着双方军事纵深都一样大。

以平均宽度线 240km 来算，5 条战线也 1200km，而且线与线之间基本平行且相等，而不是像东北作战那样是一圈圈大弧线往外扩，这样作战极利于兵力少的一方。因为大家战线都一样！而且都很少！

因此在朝鲜半岛打仗对于中国来说是一个绝妙选地，既可以让中国集中优势兵力在很短的战线上，又能不影响东北，一举两得。

并且在长长的条状地上作战，后方直接腹地很少，利于集中军队。

这一步我觉得真的是太巧了，朝鲜半岛是天造的完美竞技场，而且刚好这个完美的竞技场就在中国门口。

②朝鲜多为山地，冬季山野天寒地冻。

这一条太重要了！为什么呢？朝鲜半岛冬季气温寒冷，山地是酷寒（零下 30° 到 40°）。

影响是什么？有三点。

一、机动装备瘫痪

-30° 柴油就会凝固，这个温度不仅发动机很难点火，很容易故障。在陡峭寒冷的山地，美军的坦克、装甲车性能会极大受限制，雪地坡面 15° 以上坦克履带就会打滑。15° 是什么概念？意味着美军坦克在雪山上性能会大大受损。

如长津湖战役中，美军直接丢了 100 多辆坦克（占战役总参战数量的 40％），因为开不动。

环境一旦过于寒冷，汽车的液压制动液会凝固，刹车失灵，车队很容易翻坠山谷。轮胎橡胶在低温变脆，容易爆胎。

以坦克、装甲车为代表的美军现代化机动体系，直接大打折扣。

二、现代武器、电子系统性能减少

枪械的润滑脂因低温凝固后，枪械很容易卡壳。

手榴弹的拉环也会被冻住，非常难拉。

而迫击炮呢？因为底座在冻土上很难固定，美军的地面火炮系统精度会很低。

军工电子设备呢？这些都是要用电的，极度低温情况下，电池电量会骤减 70％-80％，一下就没电了。在极其低温的环境，电子设备还很容易故障。

这样美军的现代化装备会大打折扣。

三、美空军优势减弱

朝鲜半岛冬季云层的覆盖率会超过 80％，而朝鲜半岛又是森林密布。这就使得中国军队的阵地很难被美军发现，又是云又是树木遮挡的，根本看不到。志愿军翻越盖马高原时，美军飞机就没有发现。

同时因为飞机机翼结冰，美国轰炸机携带的弹药就会减少约 30％。如遇暴雪天气，飞机都不能起飞，甚至坠毁。朝鲜战争期间美军有大约 15％的飞机是非人为因素报废 / 坠毁的。（这点太重要了）

这三层因素叠加，让整个朝鲜战争期间，美军因气候恶劣损失飞机 147 架、坦克 128 辆、火炮 255 门、卡车 1800 辆​​，直接经济损失超 20 亿美元（即 1950 年美空军全年预算）。

而志愿军参战的时间刚好是 10 月末，正是朝鲜半岛的初冬之时，天寒地冻。

真是妙哉！

这就是给自己找机会，找赢面。中国通过选择在天寒地冻的朝鲜山地作战，避免了美军现代化军队的优势，避开了志愿军现代化装备落后的短处。所谓「自强着自得天助」。

这是一个扬长避短的选择。如何扬长呢？

③把快速战拖成持久战，把装备战转变为意志战。

美国军队的主要构成是美国本土百姓，1950 参加朝鲜战争的美军平均年龄 23 岁，这些来自富裕国（美国）普通家庭的美军，他们参战前过着稳定的生活。他们可能家里有一点点小的资产，有父母哥哥姐姐弟弟妹妹，在家乡还有很多朋友，甚至谈了恋爱。总之在参战前他们过的是安居一方的生活。这样的人是极其怕死的，是急着回家的。

这种就是安逸兵，从较为安逸环境里出来的兵。安逸兵不是少爷兵，是追求回到安逸的和平生活的人。他们只能欺软怕硬，不能承担责任。除非美国政府有一个道德上的正面理由来激昂安逸兵的精神，否则这些安逸兵不仅怕死，**还怕吃苦。**希特勒给德军洗脑，让他们带着复兴德意志、称霸欧洲的梦想参战，于是德军可以拼命。

可是美国政府让他们参军，没有任何道德上的正面理由，既不是保家卫国也不是拯救世界，也没有洗脑，这就非常危险。部分经历二战的老兵，更是不想打仗。

在美军有压倒性优势时，安逸兵可能会勇猛一些，但是一旦美军没有压倒性优势，这些美国人会极度怕死，厌战避战，不愿吃苦。

朝鲜战争美军只能速胜，拖不起持久战。美军吃不起苦，一旦战争打的不顺，安逸兵士气会大大降低，士气是非常非常重要的。（朝鲜战争后期美军士气就崩了，可见这一点的重要性）

而中国人民志愿军，是在绝望中带着保家卫国的杀气参战的贫穷国的苦难兵，他们崇尚的是对苦难的消灭，而非给别的民族制造苦难。这与美军士兵的所作所为恰恰相反。从苦难出身的中国人，深深目睹了这片土地的灾难，他们对着侵略者有极强的怒火，战斗力极高。

并且最重要的是他们没有资产，根本不怕死。他们就没有经历过安逸的生活，根本不会退缩。苦难兵的战斗力远远不是安逸兵可以比的。

中国百姓过的太苦了，他们身上的压迫太沉重，以至于他们一旦被逼入绝路，就会抱着必死的心悲壮的反抗。要么同归于尽，要么胜利归来。

抗美援朝中国士兵大部分都是 18-28 岁的青壮年，也就是出生于 1920/1930 年代。他们自己成长的的阶段，经历了军阀混战和抗日战争，整个人生就是在民族危亡中成长起来的。

他们看到国民党搜刮百姓财富时「取之尽锱铢」，却「用之如泥沙」。自己家辛辛苦苦、省吃俭用的一点余钱，都被搜刮走了。对于本身就入不敷出的穷人来说，那真的很心疼的。他们的祖辈、祖祖辈都是在这样的环境生活的。

以至于他们从小就有一种强烈的苦难意识与对和平追求。一旦这样的人拥有反抗苦难的机会，有为家园献出力量的可能，他们就会完全不要命的去为革命献身。毕竟他们一无所有，无产阶级革命的意愿最强。

而现在，中国共产党给他们带来了希望。中国百姓看到中共「打土豪、分田地」，确确实实为人民服务。自己家原本只是地主家的奴仆，现在摇身一变，有了自己的田地，生活有了盼头。中国共产党的军官与底层士兵同吃同住，他们的政府官员没有贪腐。这就让中国人民真正被团结了起来。

一个人民发自内心感动、爱戴的政府，其军队是不可战胜的。这样的军队可以没有衣服、军粮甚至从军报酬。他们真正需要的是人类文明良知与善良，任何阻碍中国人民美好生活愿景的东西，都将被打败。

这一点是极其关键的！《左传》中的《曹刿论战》里，鲁庄公想要发动战争。曹刿不断询问鲁国的民生做的如何，因为如果人民不信服政府，没有做到「忠之属也」，则「不能一战」。

战争的核心是心理战，《孙子兵法》认为，战争应攻心为上，这就是攻心。

世界上任何百姓，他们都不需要任何宏大叙事，他们只需要一个多劳多得、安全、受尊重的平淡生活。任何阻碍这一目标实现的政客，都将遭到反噬。也就让中美的战争，转化为中国人民和美国人民共同对抗美国冷血政客的共同战争。

这里极其巧妙。

试着想想，一场非正义的战争在一个天寒地冻的地方爆发，而且现代化装备不能发挥决定性优势。

在残酷的战场两国百姓组成的军队交战时，面对生死之事，没有士兵不流泪的。而美军流泪士气会降低，中国军队流泪士气会增加。美军先吃不了苦，士气必定溃散。

而如果在华北平原、东北平原中美开战，美军不用吃那么多苦，自然攻心效果大减。而朝鲜半岛天寒地冻，北部全是雪山高原，那就有很多苦要吃了。毛泽东精准的捕捉到了这一点，他要让美军吃苦。

我们可以看到，美军后期士气非常低，许多美军士兵​​在面对中国军队的冲锋时，美军居然直接把装备丢了，在公路上徒步逃跑。美军军官为了维护士气，不得不枪毙退缩的士兵，但即使枪毙逃兵也不能阻挡士兵溃退。

美军士兵在战地频繁唱反战歌曲「妈妈我想回家」，在军营里到处涂鸦，写上「没有意义」、「我想回家」等词，还画上骷髅​​、代表美国民主党的​​驴子​​，或者​​搔首弄姿的美女美女的图案。一个士兵这样做，整个军团都会受到影响。如果一个军团大量的人都在做，那么整个军团必然战斗力骤减。

这时，装备战转化为意志战，而美军没有意志，中国可以取胜。

这就是非常巧妙的智慧，所谓政治思维的核心就是转化，将快速战拖延成持久战，将装备战转化为意志战。利用朝鲜半岛的地形、气候，不战而屈人之兵。

基辛格在《论中国》一书中这样写道：

孙子与西方战略学家的根本区别在于，孙子强调心理和政治因素，而不是只谈军事。孙子认为，胜利不仅仅是军队打胜仗，而是实现发动战争时设定的目标。上策不是在战场上与敌人硬拼，而是折其士气，或是调动敌人，使其陷入不利境地，以断其退路。
战争复杂残酷，因而知己至关重要。战略于是演变为一场心理上的较量：不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。

这是《孙子兵法》的精髓之一，任何争斗的上策，都是心理战。毛泽东掌握了其精髓。

作为美国国务卿，基辛格大力赞赏毛泽东的智慧，一国领导人在一本书中大量的赞扬另一国领导人的智慧，这是不多的。伟人惊为天人的智慧，实在是高明啊。

④（重点）从被苏联做局，到主动做局苏联。

我们现在解决了中美在哪打的问题。

可是…

如果中美打到一半，苏联突然率领百万钢铁洪流南下怎么办？

如果抗美最关键时期，苏联向中国勒索土地怎么办？

如果苏联停止援助怎么办？

如果中国没有打过美军怎么办？

如果美苏联合起来，同时打中国怎么办？？

…

我们前面谋划了一大堆，头头是道。但是万一斯大林他直接南下，中国怎么防守啊！

我们要学习政治家的思维，就要从政治思维来思考这一切。

政治的本质之一是信息学，因为只有知己知彼才能百战百胜。政治活动需要准确的信息，否则无法有效推动。如果政治活动面临信息的缺乏、失真。那么就会让斯大林极其不自信，退而守城。

因为斯大林是一个朱元璋式的人物。

朱元璋性格懦弱、优柔寡断，没有独当一面的勇气。他最强大的力量就是腹黑，精通如何吃掉自己人。

**他是一个能吃软时不硬，吃不了软时非常硬的人。**在没有退路的时候会破釜沉舟，但是在有退路时会选择忍耐退缩。

朱元璋面对元末局面，从没有勇气与蒙古军队直接对抗。朱元璋的崛起之路核心，是在后面把一个个盟友搞死，自己从不与元主力大战。直到元大势已去，朱元璋实力稳固后，翅膀硬了，才敢与残元主力作战。但是战绩并不好，经常大败。

朱元璋没有任何勇气去冒险，他专于守城，疏于攻城。除非城已经守的非常好，攻城没有任何损失时才会考虑主动出征。这就是朱元璋为后世所诟病的地方，因为他不具备一个真正大帝的勇敢。

他没有张士诚的血战高邮的**「英雄孤胆」，一勇到底直到大败元军主力。也没有朱棣雪夜奔袭的「王者自信」**，放手一搏直袭元营。

他在建立明朝期间的所作所为，不过是把红巾军内部一切对自己有威胁的人除掉，然后去一个个收拾那些小势力。等张士诚血战打败元军主力后，元朝精锐尽败，蒙古人再也没有掌控中国的军事力量时。朱元璋就立即把刚刚大出血的张士诚和中原地区的小势力逐一干掉。这一切没有任何政治风险，都是稳打稳算。

他不是一个英雄式的人物，而是一个保守的忍耐者。或者说非常软弱，所以根本不敢冒险。好在非常心狠手辣，擅长腹黑。

而斯大林这一点上和朱元璋基本一模一样。

正因同样软弱的性格，斯大林没有勇气在一开始就解决问题，因此等到党内问题变大不得不连根拔起的时候，他发动了「大清洗」。他选择连根拔起，而不是外科手术式的精准打击。朱元璋也是如此，血洗朝廷，洪武年间血洗 10 万人，以至于明朝差点和秦朝站一块二世而亡。

好在朱棣作为一名真正的帝王，他一己之力挽回了明朝，又不满于守城。于是开创了七下西洋，万国来朝的功绩，开创了以明核心的东亚朝贡体系。他五次亲征蒙古，雪夜奔袭，将蒙古彻底逐出中国历史舞台。

这些行为你可以说是劳民伤财、好大喜功。可是一个真正帝王就应让天下的富庶与他惊人的想象力相结合，缔造一个文化与武功的帝国盛世，所谓文治武功。比起同样劳民伤财却让天下沦亡的昏君，这已经是集权政治与小民尊严矛盾的最佳出路，因为起码产出大国崛起的结果和未来民生改善的可能。

对于斯大林来说，他没有当「明君式」人物的想法，他甚至能同时接受劳民伤财和天下沦亡，只要自己能继续掌权。在乌克兰大饥荒饿死几百万人的时候，他把粮食卖给国外，用得到的钱买了一辆崭新的劳斯莱斯。他还修建了十几座豪华别墅，夜夜笙歌大摆筵席，花天酒地，纸醉金迷。

在希特勒 600 万大军闪击苏联的时候，斯大林第一反应不是勇敢，而是坚信希特勒不会两线作战，并且消极避战。因为他没有立即采取有效行动，于是开局几百万苏军就这么送掉了。而希特勒又拒绝接收苏联的投降与议和，斯大林在确认没有退路后，才不得不思考如何反抗德军。

**但是诚如他缺点巨大，优点也巨大。他最大的优点就是识大体，懂事。**在因为自己的昏招导致整个苏联南方集团军群完全覆灭后（基辅战役），他放弃了军权，将军事之事转给专业的军事家处理。

正因如此，他的优点让苏联不至于跨掉，但是他的缺点也无法让苏联无法更进一步。他没有真正的大帝之心，但是却又不至于太昏庸。他更喜欢守城，而不是攻城。

因此他根本没有将俄罗斯民族推向巅峰盛世的理想，也没有一个大帝的担当。如果吞并中国东北要冒上失去权力的风险，那么他宁可不要东北，选择保全权力。即使吞掉东北会让整个苏联都将更上一层楼，实现斯拉夫民族的飞升。

斯大林有野心没志气，最简洁的概括就是曹操对袁绍的评价：

色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命：非英雄也。

而他也明白自己并不是一个真正的英雄式的人物，他没有勇气，也没有欲望去超过俄罗斯历史上所有的沙皇。他所做的就是将苏联运营下去，然后缝缝补补。

但是也不是不能进攻中国，只要征服中国的过程轻松、总体稳定，信息可知，那么就可以进攻。毕竟还是有野心的，稳打稳算的事情他还是很积极的。从斯大林把满洲、新疆变成苏联的半殖民地这一步来看，他对于中国并非没有野心。

就像朱元璋已经完全稳固后，派兵打蒙古人也不是不行。

正是看准了斯大林对权力的敏感与对政治风险的无能为力，毛泽东选择通过「空城计」来恐吓他。毛泽东的「空城计」构成了整个 20 世纪 50 年代、60 年代、70 年代中国的国际关系准则。

前文我们在讨论斯大林战略战略时有一段话：

因为此时苏联从二战中尚未彻底恢复过来，国内反战情绪很高，如果对华战争成本太大，那么就不会成功。（这点极其关键，后文在毛泽东战略中会讲）

归根结底，苏联会不会侵略中国，还是侵略成本和风险的问题。如果成本和风险巨大，则得不偿失。斯大林愿意低风险获得高回报，但是没有勇气接受中风险高回报，只要稍稍拉高对华战争风险，斯大林就会立即退缩。

政治的本质之一是信息学。如果斯大林对华战争中没有准确、足够的信息，对华作战就要冒巨大风险。这其中的要点是，如果得到的关键信息有一处是失真的，那么就说明整个信息系统都有大问题，斯大林必须重新审查整个计划。

在这种情况下，性格懦弱的斯大林绝不敢因此冒任何风险。人天生对未知有巨大的恐惧，越未知，越恐惧。谁知道手中的信息还有多少是错误的呢？

在斯大林的算计中，他严重低估了中共军队的战斗力，几乎毫不在意。他以为这是和国民党、大清一样的战斗力。因此他的信息是疏漏的，错误的。他认为中国已经没有牌了，是空手与美国搏斗的。

因此对于斯大林，毛泽东选择使用「空城计」，让他被小的困难束缚住，不敢轻举妄动：

《三国演义》中，诸葛亮面对司马懿的庞大军队施展空城计，打开城门，自己悠然自得的坐在城头弹奏，司马懿见其如此自信，认为定有伏兵。也许诸葛亮有很多牌没亮出来，于是下令停止前进，回马退兵。（诚然，司马懿可能因为害怕功高震主而退军，但是这不是我想表达的意思）

中国参加朝鲜战争的行动极其果断，非常自信。在没有苏联援助的情况下就直接参战，这时只要中国军队迅速展现其惊人战斗力，那么就可以打乱斯大林的信息系统。

斯大林会发现原来中国是有牌的，还是王炸，而自己居然一无所知。

但是中国到底有多少牌呢？不清楚。

多疑猜忌会让他最终不敢进攻中国。因此斯大林越是犹豫，毛泽东就越是自信。后面新中国面对美苏的封锁时，毛泽东直接硬刚，自信非凡。美苏看到的毛泽东「大开城门」，于是不得不恐惧那些他没有掏出来的牌。这就是「空城计」的精髓。

基辛格对这个计谋评价非常高。

我们回到正题，此时斯大林已经 71 岁了。我们都知道，人的年纪越大，大脑就会越不清晰，很容易断片。也就是规划一件事时，想着想着就忘记了前文。而且斯大林还有脑溢血等心脑血管疾病，脑子可以说是不清晰的。

而如果让斯大林的断片与信息的失真同时进行，斯大林的大脑不仅既要努力想起刚刚在想什么，还要大量分析数据的真伪。处理量会极其的大，斯大林的小脑瓜子能不能转的过来呢？

他的谋略中将出现了一个关键性的误判，谁知道这个误判到底有多少呢？谁都不知道。按照斯大林的性格，他会选择降低风险，守城求稳。

这种情况下空城计是非常有力的，这是对斯大林的量身定制的精准打击。但是对于英明的彼得大帝、昏庸的尼古拉二世，那么就没有用。彼得大帝有勇气，他不会害怕。尼古拉二世没有脑子，他也不会害怕。

这就是琢磨一个人的性格，来做局。这也是孙子兵法的精髓，打仗不仅仅是琢磨战事，还要琢磨怎么御人。毛泽东继承了掌握孙子思想的精髓，往后 20 多年里，他都将空城计贯穿中苏局势始终。

基辛格在《论中国》一书，肯定了毛泽东的「空城计」，书中这样写道：

**毛泽东借鉴了中国漫长的历史上众多以谋略在处于相对劣势的情况下实现长期目标的经验。**面对大国核战争的威胁，毛泽东表现出的泰然自若很有些空城计的意思。从一开始，中华人民共和国就在与两个核大国的三角关系中周旋。
美苏各自都有能力对中国构成巨大威胁，假若它们联手，中国则会遭到灭顶之灾。对于这一形势，毛泽东的应对办法是人民战争。他宣称不惧核威胁，公开表示不怕牺牲，说它会保证共产主义胜利能够更快到来。
毛泽东关于核战争的言论是否出自真心我们不得而知，但是他显然成功地使世界各国相信他并非虚张声势——经受住了对他声誉的最终考验。​（当然，中国不是完全的 “空城”​，它最终发展了自己的核武器能力，尽管其规模比苏联或美国小得多。​）

这就是毛泽东的国际关系学：空城计、恐吓与心理战。

于是在 1950 年 10 月，毛泽东在未得到苏联援助的情况下，果断抗美援朝。

在 1950 年 12 月，10 万志愿军已在 - 40° 的风雪里昼伏夜行 20 天，悄悄翻越了 1300 米的盖马高原，突然奇袭美军。一举全歼美王牌军「北极熊团」，追杀美陆军 250 公里，震惊世界。美国国务卿艾奇逊称为「美国陆军史上最大的溃败距离」，而最离谱的是，这是一只来自于落后的农业国的军队。

据称，在斯大林得知这个消息时：

震惊得瞪大了眼睛，手中的烟斗差点掉落。他要求翻译重复确认消息，并陷入短暂的沉默。

他随后立即提高了对华援助标准，并且下令给中国交付装备。此前斯大林虽然承诺给中国援助，但是援助一直没有到。在 1950 年 12 月 24 日后，斯大林才真正开始给中国装备。

周恩来曾于 1950 年 7 月 2 日向苏联提出援助要求，直到 1950 年 10 月 19 日中国军队已经参战，苏联的援助都没有送过来，因为斯大林根本没准备给。

如果你在 1950 年 12 月 24 日之前和对话斯大林对话，可能是这样的：

「斯大林同志，请问苏联援助什么时候给？」

「如给。」

「也就是你已经给了，已经在运输中对吗？」

「如给。」

一个月后你再次问斯大林：

「斯大林同志，请问你真的给了吗？」

「如给。」

「所以不打算给吗？」

「如给。」

「你直接说你不给算了！」

「如如…」

…

而在 1950 年 12 月 24 日后，斯大林终于决定交付装备。前面请求了 5 个月都没有的装备，仅仅 10 天就给到了志愿军手上。

在 1951 年 2 月，斯大林又思考、观望了两个月，最终他彻底的放弃了对华战争。苏联选择站在中国一边，为中国提供装备。

斯大林看到了中国巨大的战争潜力，而他根本不知道毛泽东到底还有多少牌。而他又没有勇气和欲望去冒险南征中国，哪怕他依然随时可以改变策略，像当年大清洗中把苏共政治局约纵连横、分而治之一样。

去亲手操盘中华之地，将国际局势翻覆于苏联的巨手之中。平坦的中国东北平原、华北平原，正是喀秋莎火箭炮「倾如雨，泻如洪」的绝妙之地。尚不稳定的中共政权，正是轻松将其分而治之的好机会。那山东、辽宁的温水良港，资源丰富又广阔的新疆领土，现在如果放弃了，那俄罗斯民族以后又有什么机会取到呢？

可惜当年武装劫持银行的格鲁吉亚人已不复当年之勇，上帝没有赐予他激流勇进的天赋点，他自己也没有选择后天点亮。面对巨大的对华侵略成本，斯大林选择了放弃中国这块大蛋糕。斯大林虽然没有能力吃到中国蛋糕，但是他有能力让别人也别想吃到。

对于斯大林来说，自己的失败固然寒心，但是如果能让美国也失败，则会无比暖心。

中国若被美国吃掉，无论是以什么方式，都是对苏联的巨大威胁。并且苏联对于同为社会主义国家的中国的冷眼旁观，更是会将苏联的国际影响力毁灭。那么，苏联不仅要在欧洲防御北约，还要在亚洲防御北约了。

于是 1951 年 2 月，苏联彻底放弃侵略中国，转而被迫全力支持中国对美作战。先进的米格 - 15 飞机、大炮就此进入了中国军队的装备库。7 万远东苏联空军及其地勤人员亲自下场作战，为中国提供空军掩护。

在 1951 年 2 月之后，苏联才开始真正支援中国，逐渐将承诺的 36 个步兵师的装备交付，在 1951 年 5 月苏联还提供了 374 架先进的米格 - 15 战斗机。

整个朝鲜战争期间，苏联提供了 64 个苏式标准步兵师的装备，约 88 万支步枪、6.8 亿发弹药、7 万辆汽车、甚至还有苏联的王牌装备——喀秋莎火箭炮。还为中国提供 3000 多架飞机与 23 个空军师的装备，亲自教中国如何建立现代化空军。

更重要的是，苏联向中国援助了 156 个工业项目，这是人类历史上第一次两国之间转移全套工业体系的事件，一个先进工业国向一个落后农业国慷慨的转移技术。

至此，中国从被苏联利用，到完全转化为借力苏联!

虽然斯大林想利用中国，并且谋的非常好，但毛泽东更加会谋略。毛泽东选择干脆将计就计，精准抓住其性格特性，采用迂回战术使得局势「乾坤逆转，斗转星移」。作为劣势一方的中国，反将作为强势一方的斯大林拿捏。

这就是反做局技术。政治是一门技术，不仅仅是一门学科。

这就是基辛格在《论中国》中大力赞扬的智慧：

在陷于冲突中时，中国绝少会孤注一掷，而依靠多年形成的战略思想更符合他们的风格。西方传统推崇决战决胜，强调英雄壮举，而中国的理念强调巧用计谋及迂回策略，耐心累积相对优势。

对于一个真正的政治家来说，政治就如下棋，每当行动一步棋时，双方力量就会此消彼长。在强势对方发动攻势时，劣势方的劣势就会扩大。但是劣势不是永远的，「势」是可以转化的，只要有心总能找到机会，将先前积累的劣势转化为优势。

在中国古代有这样一个故事：「塞翁失马，焉知非福」。也就是祸不一定造成劣势，相反可能产生优势。而同样的，福不一定造成优势，相反可能造成劣势。这就是势能的相互转化。

在 1950 这个局里，美国和苏联处于「攻」的优势地位，中国处于「守」的劣势地位。可是劣势一定是坏事吗？相反这一个维度是劣势的能量，在另一个维度可能是优势。毛泽东通过谋略，使得不同维度的「势能」发生跃迁，以至于中国迅速攻守易势， 转危为安。让当下的劣势的压力，成为能量的积压，为爆发为优势力量作准备。毛泽东善于将劣势转化为优势，将优势挺拔为更加强大的优势，这就是「化势」。

而巧妙的是，1950 年 10 月 - 1951 年 12 月，刚好是朝鲜半岛北部最冰天雪地的 3 个月。志愿军在这时作战，是有打赢美国的可能的，即使没有苏联的援助。这里斯大林看到的中国军队的战绩，可以说是「超频」的。

而在 2 月份后，半岛冰雪逐渐消融，美军的现代化军备可以发挥真正的力量时，苏联却又因为中国军队冬季的战绩亮与毛泽东的「空城计」，认为对华战争成本过高，于是彻底放弃了征服中国，转而全力的支持中国。这一个时间差巧妙的被中国吃到了，非常的精妙。

毛泽东的谋略艺术完美展现了虚实相掩、空城壮势的政治智慧。他对于「势」的把控与理解，以至于东亚这盘大棋被他纵横交错的计谋深深控制。这种「化势」的能力被称为政治思维的**「游龙」。**

苏联于是从潜在敌人变成朋友，斯大林本想让中美互损，自己渔翁得利，没却想到自己不得不亲自下场了，并且损失巨大却没有好处。

于是基辛格说：

「斯大林算计了半辈子，最后给中国作了嫁衣」

这就是国际政治，不同的国家各抱地势，彼此勾心斗角。却又利益关系纠缠的盘根错杂，纵横交错。实在是非常精彩。

而我本人才疏学浅，对于真正的智慧还有很大的进步空间。毛泽东、斯大林到底处在什么样的程度，不得而知。而分析、学习这些聪明的大脑，是很有趣和有益的。

志愿军的作战。

虽然我们分析了这么多，各方面谋略也做好了。

那么开战罢！

于是可爱的志愿军战士雄赳赳，气昂昂的渡过了鸭绿江，即使敌人强大，也勇者无畏。

中国的历史告诉我们，这片大地的规则是「自强者自得天助，自弃者自得天弃」。这片土地有无数以弱胜强的故事，与无数无名英雄的鲜血。

在中国人自强的时候，上天也交出了答卷：

这是朝鲜半岛 50 年来最冷的冬天！

半岛最低气温低至 - 54°，湿冷的寒潮袭来后，体感温度会达到 - 60°、-70°。

好处是，美军的装备优势会大减。

坏处是，志愿军的衣服仅仅是南方过冬的棉衣，太过于单薄了。

在 - 20° 的环境，身体会冻的僵硬，呼吸就像吸入玻璃碎片。

在 - 30° 的环境，身体会麻木，失去对温度的感知。皮肤组织会冻伤后直接坏死，血液会凝固。

…

在 - 60°、－70° 的湿冷寒潮环境中… 整个人会变成固体。

这就是志愿军的作战环境。

任何军队在这种情况下都会溃散，因为士兵既没有足够的棉衣，伙食又非常差，还没有薪水。装备也都是日本、国民党留下的垃圾装备，你说这仗怎么可能打？美军是现代化装备，丰富的伙食和海陆空一体化作战。

严寒只是将美军的装备性能降频，但是志愿军的身体可是真的会被冻成冰块啊。

麦克阿瑟并认为美军可以在圣诞节前结束战争，并非狂傲。

就在这时，志愿军第九军团昼伏夜行，正「游」过半米厚雪的高原雪域，然后突然强袭美军阵营。

美军惊慌的看到，一片白雪皑皑的风雪中突然有流动黑点若隐若现。没有人认为 1300 米高、最低气温 - 56° 的盖马高原会出现人类。

他们看到志愿军就这么水灵灵的发动了冲锋。伴随着寒潮汹涌，风雪夜中战。从来没有军队能在零下几十度的环境中组织十几万人发起大规模冲击，从来没有。

他们看到很多士兵冲着冲着就突然倒下了，而后面的士兵还是生怕比同伴冲的慢，前仆后继，一往无前。有人冻成冰块却还保持着战斗姿势，甚至被火活活烧死居然都不发出一点声音。无数小士兵被冻成冰块的裤腿，像僵硬的原木在冰雪上移动。暴风雪又卷起了千堆雪，可是志愿兵却在大地上「龙行虎步」，志愿军的士兵一冲进美军阵营就把怀中的炸药引爆。

美军震惊的看到，每当号角声吹响，雪地里就立即冲出成千上万的士兵，即使这是零下几十度的天气。中国军队的士气居然愈战愈勇，毫无恐惧，没有犹豫。

有的士兵冲上来就砍杀，连续击倒数人后被寒潮从背后轻轻一推，就从此再也没有站起来。

无数人冻成固体，在冻伤带来的麻木中不知不觉死去。可是就算是这样，士气还是永不降低。

每当下一场战争到来，所有的士兵还是临战先登，如此坚定。

中国军队刷新的碳基生物的上限，人类历史上没有任何一支部队能做到这样。

这一战，让世界重新认识中国。

夜晚的盖马高原上，风暴雪让大地昏暗无光，可唯独中国人的眼睛是亮的。

美国人不明白，到底是什么支撑着中国士兵奋战。在没有好的伙食、甚至没有工资的待遇下，却前仆后继的「自杀式袭击」。中国军人完全对死神予不顾，于是成为真正的死神。志愿军战士以凡人之躯比肩神明，是用自己的生命作为天劫之耗，为整个民族渡劫。

中国军人喷涌的杀气，是宣告世界——中华民族近代百年的屈辱史立刻就要结束；是回应这百年来无数为民族独立而热血牺牲的仁人志士——我们将接过中华大地救亡图存的接力棒，并由我们递到终点。

原先的东亚病夫如今却是钢铁之躯，几十万志愿军就是几十万钢铁洪流，无可战胜，无法阻挡。

更让所有西方人疑惑的是，为什么为什么中国士兵一个苹果传三圈才吃完？然后仅仅舔着岩壁的水珠就能止渴。却在上甘岭 3.7 平方公里的坑道中扛了 190 万颗炮弹的轰炸，山都被削了 2 米。他们的军官冲在士兵前面，却没有官僚的高傲。

正当他们在床上思来想去这一切后，好不容易睡了一会儿。夙夜的梦魇还未消散，美军的「死神」又发起了冲锋。

志愿军的冲锋从此被称之为「魔鬼的尖叫」。惊人的是，每当志愿军的号角声响起，整个洋人军营都将颤抖。惊人的上，在釜谷里战役中，7 名志愿军伤兵吹响冲锋号发起绝地反扑，竟导致英军王牌第 29 旅全员崩溃。

正是朝鲜战争一战，世界因此重新认识中国。他们明白原来中国人不是清朝时在床上吸鸦片的瘦骨嶙峋、不是民国时以洋气为至高荣耀的崇洋媚外、不是一群穷人和畜牲一样在地上蠕动的东亚病夫、不是一个官僚只知道贪污和嫖娼的腐朽文明的残余。

他们终于明白，中国是一个朝气蓬勃的进步民族，是沉睡的雄狮而非鬣狗。正如毛泽东所说：

我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力！

在过去 100 多年里，他们见识过大清的军队，训练过国民党的军队，他们所认识的中国军队无一例外都是可以拿着机枪扫的，是底层士兵上来就跪着喊洋大人投降磕头的。现在这些人突然全部消失了，取得代之的是一群身材瘦而有力、身板脆而雄伟的东方雄狮。

他们看到这些中国人眼睛是有光的，精神气色是饱满的，他们不在意自己的生死，只在意国家与民族的未来。

一支怀着崇高理想的军队是不可战胜的，一个朝气蓬勃的民族是不可能被殖民的。人民的眼里有光，这样的国家的希望有不可限量。

毛泽东告诉世界：

「时间要打多久，我看我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！」

中国在朝鲜半岛的怒吼，宣告着东方的雄狮已经睡醒。

这场战争中，一雪了中国自 1793 年马戛尔尼访华以来这 157 年间所有的耻辱，永久免去了自 1840 年签订的一切不平等条约。

从此以后，俄国应该思考的不再是如何巧取豪夺辽宁山东的温水港口，而是思考怎么守住远东。怎么让海参崴的俄文如何一直保持符拉迪沃斯托克（统治东方），而不是变成符拉迪沃斯托克捏尼亚（被东方统治）。

美国明白中国这个一个新生的庞大力量日后必将引领世界。中国人民心中根植于饱满生活热情的生命力，对新鲜事物的热情与勇敢，就将决定中国一旦不可阻挡——就只能联合。

一个强大的中国是严重损害帝国主义利益的，却是利好整个人类文明的进步的。

新中国成立后，关闭了 8400 多家妓院，销毁了 400 万两鸦片。共产党帮助妓女治性病，提倡男女平等妇女能顶半边天，废除包办婚姻，解放了西藏 100 万农奴。中国政府前后共计为 4.6 亿农民分配田地，是地球历史上最大的资产、生产工具分配事件。

毛泽东在「抗日战争」中发挥了重要的作用，又着手解决了「中华民族 1950 局」，最后将「清末民初」完全收尾。或者说，毛泽东通过一场朝鲜战争，一次性将「中华民族 1950 局」和「清末民初」局完全解决。

今天你听到「苏联占据黄河以北，美国占领黄河以南，美苏对中国划江而治」这样的话，你会觉得是无稽之谈。这是因为 70 年前中国打赢了，如果没有打赢，或者没有打，又是怎样一番情景？

后朝鲜战争时代的影响

前文我们已经说过，毛泽东喜欢打心理战，尤其擅长「空城计」。在朝鲜战争胜利后，世界震惊于中国巨大的潜力，从此考虑中国问题都会反复思考一个问题：

中国到底有多少牌？中国在 1950 与美作战时，全世界都认为中国没有牌，可是没想到中国手里的居然有王牌。

在 50 年代、60 年代、70 年代每当毛泽东面对美苏的威胁时都表现的无所畏惧，因此让美苏的领导人都不得不一慎再慎。

在 60 年代苏联又调兵欲攻打中国时，苏联的领导人又再次犹豫不决，拿乎不定。因为他们不知道对华战争成本还有多少是估算不到的，这可能是一个巨大的无底洞，他们不知道这会不会成为第三次世界大战。于是只好退兵，因为自朝鲜战争结束后，苏联就再也没有侵略中国的好时机了。

但是我们不得不说中国的取胜在实力为主体的情况下，也有运气的成分。

如果在 1950-1953 把苏联的领导人换做任何一个真正的大帝，或者一个不那么保守的人。这时都一定会果断出击中国，而不是像斯大林一样躺着不动。

在 1950 年 12 月 24 日，斯大林听到中国军队战绩时的震颤，与接下来两个月里的犹豫不决、优柔寡断，就直接决定他不是一个大帝，而是一个政客。他的优柔寡断导致俄罗斯民族失去了南下中国的千年第一机遇。

他们本可以驾驶着钢铁洪流从东北平原一路冲到华北平原，让几千架飞机在无空军的中国领空狂轰烂炸。

无论中国军队如何顽强，他们只要没有苏联援助，就无法长期战胜美军。而苏联若能坚定的南下中国，联合美国触发「波兰陷阱」。那么苏联就将在人类历史上成为一个真正的超级大国，而不是 70 年昙花一现，外强中干。

因此俄罗斯民族被永久的钉在了亚欧大陆的冻土带上，后世的苏联领导人虽然反应过来，但是再要攻打中国已经不再具备当年的机遇。赫鲁晓夫考虑后又放弃，勃涅日涅夫兵都调来了，在珍宝岛碰了一下又缩回去了。

中国此时已经具备不错的军工体系，装备了现代化军队，且拥有核弹（1964）。国内相比 1950 大大稳定，斯拉夫民族再也没有征服中华民族的希望了。

历史上没有一个国家，建国时能几乎完全继承前一个统一王朝的领土，并且没有丢失任何核心地区。

这在历史上是没有先例的。

罗马帝国覆灭后，继任的东罗马帝国居然把罗马的龙兴之地——意大利半岛都丢了，作为「帝国粮仓」的北非行省也丢了。

苏联解体后，十大经济城市丢了八个，甚至最重要的乌克兰大平原都丢了。拥有乌克兰的俄罗斯是一个世界性大国，没有乌克兰的俄罗斯只能是一个二流国家。

一战德国战败后，德国把容克贵族的祖地丢了（德国东部地区），这还是丢的少的。

历史上改朝换代，后世朝代建立初期能继承前朝的核心地区就很不错了。宋朝获得了汉地十八省的大部分，但是远不及唐的疆域，燕云十六州也没有。但已经相当可观，非常好了。

中华人民共和国的领土，相较于中华民国，居然只丢失了一个并不那么重要的外蒙古。相较于大清，中华人民共和国的领土居然仅仅只是丢去了外东北、外蒙古、新疆西北部、西南的一些地区。

中国的核心地区汉地十八省居然几乎完完整整（除了西南边境丢了点地）的保留了下来，在此情况下中国却还拥有西藏、西北三省、东北三省与内蒙古这些非传统汉地。

可谓是极其幸运的。

哪有改朝换代不大规模丢失领土的呢？

我们不得不说，历史真的极其偶然。

如果新中国没有超常发挥实力… 如果把斯大林换作另一个激进的领导… 如果突发历史事件让美苏联合起来侵略中国… 今天的一切就不是这样了。

可是历史哪有那么多如果呢？

历史的总是将看起来毫无不可能的事情发生，一切根本就测不准。根本没有人能想到，中国能这么快结束百年半殖民地半封建社会的历史。

「中华民族 1950 局」明明是与「八王之乱」、「安史之乱」、「靖康之变」、「蒙元灭宋」、「明清易代」、「清末民初」、「抗日战争」并列的八大难解危局，但是却就这么干脆利落的解决了。

1949 年，中国准备用 20-30 年从农业国发展成工业国，但是没想到因为抗美援朝，中国获得了超级大国苏联全体系、全门类的工业技术转移，在 1964 年就造出了核弹。

这样的进步速度实在太快，根本没有人能想到。同样也没有人想到 2035、2045 的世界会发生什么。

赫拉利在《人类简史》中这样写道：

历史上的每一个时间点，都像是一个十字路口。虽然从过去到现在已经只剩单行道，但到未来却有无数岔路可走。其中某些路比较宽、比较平坦，路标比较明确，所以也是比较可能的选择。然而，历史有时候就是选了一些完全出人意料的道路。
历史有太多的可能性，而许多的可能性最后都未成真。我们不难想象，历史其实很有可能就这样一代又一代地过去，而从未发生科学革命，就像即使没有基督教，没有古罗马帝国，没有金币，历史还是会继续发展下去。

他总结的真的太好了，历史真的是无法预测的。

工业革命一定会发生吗？不见得吧，也许另一个平行世界里面，永远没有发生工业革命，人民生生世世面朝黄土背朝天耕作，王朝世世代代不断更替，永不暂停。

那个世界里，2025 年可能正处于类似于「明清易代」大变革时期的尾声。我们不知道此时中国有没有被重新统一，也许继唐之后的「五代十国」一样，清之后进入了「N 代 N 国」的乱世。

此刻正在手机屏幕前正在阅读我的文章的你，可能是另一个平行宇宙中的一名士兵，而我则是一名你敌对国家士兵。此刻我们正在战场上拼死搏杀，互相要对方的命。

再或许，清之后汉人重新建立了一个大统一王朝，出现了许多和秦始皇、唐太宗、赵匡胤一样的传奇人物，历史翻开了新的波澜壮阔的一章。

这一切我们都无从知晓，就像另一个平行世界的人们也不知道我们的世界发生了什么一样。历史的节点是一个有很多条路的岔路口，而我们根本不知道会走向何处。

此刻写文章的我，刚刚过完 20 岁生日不久，此刻是 2025 年 8 月 31 日 1 点 00，我第一遍写好了文章的初稿，早上起来后做一些最后的润色修改就能发表在知乎上了。

此刻的我，不知道未来会发生什么。也许未来某一天我再次读到这篇文章时，正是一个 49 岁的下午，而 20 岁的我正与 49 岁的自己隔着时光长河相遇。

而屏幕前的读者朋友们，也许这篇文章会成为你生命中的一个记忆标点，每次你无意想一些本文的内容时，都会记住思考这件事时当下片刻发生的事情，这就是读书人的记忆标点。而将每一次记忆标点链接起来，也就作为故事的一条线索叙述了你的人生。

但扎心的是，也许这篇文章根本就不会有人看，毕竟知乎上内容火不火太玄学了。有时随便写的很多人看，有时认真写的没有人看。然后我一段时间后就忘记了这篇文章的存在，此时的这联想，我自己都会忘记。

历史上有很多很多事情，就这样埋没到了时间的长河里无人知道。我们选择所学习的历史，也许只是真实历史的 10％，甚至和真正的历史有很大的不同…

一座小城的故事就会有很多故事，那么一个国家、整个世界会有多少故事呢？我们不知道这片土地下有多少可歌可泣的英雄故事，那些秘密随着一代人的老去永远消失在了历史的长河里。

而这片宇宙又有多少璀璨壮丽的景象呢？我相信宇宙中不会只有人类一个文明存在，此时此刻宇宙的另一端在发生着什么，我们对此一无所知。

在庞大的国家叙事视角下，个体是多么的微不足道啊，以至于整个文明的历程，最终还是以国家叙事的脉络展现，而绝非无数小民的个体世界体验。

个体的记忆是叶片，国家叙事是树干。等到一代人完全老去时，书上的叶片完全枯落，又有新的叶片长出。最终整个国家朝代结束后，这颗大树就将完全枯萎，而没有人知道曾经这棵树上有多少的枝繁与叶茂，有多少小鸟在枝干上筑过巢，以及那为人知晓的一个个雷暴雨中，大树是怎么坚持下来的。

我们只能看到，这颗树枯萎后，沉入了地质层，变成了化石。而我们的历史学家把化石发掘了出来，将其复原分析，所得的被称为「历史」。其实这种情况下，我们不是在研究过去，而是通过现在来想象过去是什么样的。

真正的历史不是研究过去，而是研究当下。从过去的历史中看到当代，从当代的枝繁叶茂中回想那已经成为化石的树干，曾经是否有小鸟筑巢？

所以所谓的历史，都不是 100％的历史。其中包含了被粉饰的、修改的、捏造的、遗忘的、未能记载的部分。

根据记载，夏朝之前已经存在文明，三星堆的高度发达的后代，此刻又在何处？亚特兰蒂斯，今在何方？我们不知道地球上曾经出现过多少个文明，更不知道此刻宇宙的另一处正在发生着什么。

方觉高地迥，觉宇宙之无穷。

却又兴尽悲来，识盈虚之有数。

当一场场当世的喧嚣落下后，又有谁能再次听到已经逝去的历史的声响呢？

谨以此文，纪念为中华民族而热血献身的志愿军战士。

纪念这百年、千年来无数无名的英雄。

你的名字无人知晓，你的功绩与世长存。

这就是我写本文的目的，把隐藏的历史挖掘出来，让那代英雄之辈不至于这么快被遗忘。也许这样后世的人也会记起我们。

故列叙时人，录其所述，虽世殊事异，所以兴怀，其致一也。后之览者，亦将有感于斯文。——《兰亭集序》

结果原计划 8 月 31 日发表，现在 9 月 12 日我才发表。不得不说写文章技术还要提高，我写文章一个地方卡住，会花费几天，并且 9 月开学也有很多事。

我还才疏学浅，文中的内容难免出现错误。欢迎各位知友们在评论区提出意见，批评的意见也可以，学者之心要讲究兼收并蓄，所以我不会因为知友们的建议或批评太刺耳而生气，这是一个很好的学习机会。所以我也称呼各位知友为智友，意思是「智慧之友」。

最后，也欢迎大家关注一下我啦哈哈哈。我会继续在知乎上免费分享很多内容，写文章是爱好，既帮助自己也帮助别人。

祝 2025 年，大家都能开心幸福，乙巳蛇年，更进一步。

回答几个评论区的问题：

问题一：

苏联连东欧的国家都没有吞并，怎么可能想吞并中国。况且苏联二战占领了中国东北都没有吞并，怎么可能吞并中国？

①东欧国家的政治、军事、经济、文化被苏联全部控制，与直接吞并无异。

苏联设置「经互会」，牢牢控制东欧国家的经济命脉。苏联通过派出大量苏联官员、顾问前往东欧各国亲自坐镇指挥该国经济，无视该国的各部部长，成立「超国家机构」。

在经互会的操作下，苏联将东欧各国的工业体系全部拆分。莫斯科规定东德做精密机械​​和​​光学仪器，​​捷克斯洛伐克做​​​​重型机械​​，波兰做​​​​煤炭开采​​和​​船舶制造​，保加利亚种地。

但是东德如果想要造船，那造不了，只能向莫斯科申请获得向经互会其他国家进口船舶的配额，莫斯科给东德这个配额后，东德才能去进口。

保加利亚如果不想只能种地，要向莫斯科领导申请发展工业，如果莫斯科不同意就不能做。

这种环境下，所有东欧国的产业都是单一化、畸形化的。都是作为苏联的一部分存在的。

苏联美其名说是「分工合作」，实际上是将各东欧国的工业变成苏联的附属工厂，苏联需要什么，东欧就生产什么，然后通过莫斯科定的价格低价或免费卖给苏联。即使是低价卖给苏联，也只能用苏联的货币——卢布结算，等于是苏联白抢东欧各国的东西，然后送给了他们一点钱。

同时东欧国家的矿产全部都是苏联的，本国无权开采。东欧国的能源被强行依靠与苏联，苏联给某个国家多少进口煤炭的配额，该国就只能进口多少。在莫斯科不同意的情况下，东欧国甚至电厂都不能建造。

苏联还通过「共同建设」项目压榨东欧。比如莫斯科想建造某一个苏联的州，会直接向东欧各国征人，要求东欧国家自带资金，自带设备。资本家都干不出来这种付费上班的事。

苏联还设立了「计划工作合作委员会」等会，总之有无数的办法去整东欧国家。

苏联在政治上通过设立「超国家机构」架空本国权力机构。东欧各国的一把手理论上是「主席」、「总统」，实际职位是一个个「省委书记」，成为「民主德国省委书记」，「波兰省委书记」等省委书记。

文化上，东欧各国被苏联输出意识形态，电视上只能看到「忠诚」「苏联共产主义好」等元素的视频，民众的认知全部苏联化。

军事上苏联已经完全驻军。只要敢不听话，直接开坦克轰炸与碾压。

​​1956 年​​匈牙利「十月事件」，匈牙利爆发大规模歧义，学生和工人走上街头要求民主，要求苏联撤军，希望匈牙利退出华约。

然后苏联开动坦克血腥干掉了 2700 人，枪决了匈牙利总理纳吉 · 伊姆雷。

1968 年东欧人民为反抗苏联的统治，发动了「​​布拉格之春」革命，50 万苏军立即开进捷克斯洛伐克，仅用 6 小时就控制了捷克斯洛伐克全境。然后苏联清洗、开除 50 万捷共党员，撤换捷克 70％的各级领导，200 万人被牵连受罪。

这样的事情我就不一一举例了。

总之，苏联统治下的东欧各国被苏联实行多层次、深层次的剥削压迫。苏联严格控制了东欧国家经济、政治、文化、军事的方方面面，这与吞并本质上没有什么区别。

②苏联二战占领了日军驻扎的东北，为什么没有吞并？因为这时候整个雅尔塔体系正生效，正是世界反法西斯侵略战争的重要阶段。苏联不敢把东北直接占了，因为这样他会被整个国际体系制裁，得不偿失。

苏联在东欧各国也没有宣布直接吞并，为了就是避免名声太大，不能为了虚名而处实祸。一旦宣布吞并，东欧各国人会极度反抗，治理成本太高。苏联已经控制了政治、经济、文化、军事的方方面面，没必要宣布吞并。

而 1945 苏军占领东北是什么时间？正是苏联筹划将东欧各国控制的关键时期，苏联正在温水煮青蛙，把东欧国家一个个逐渐控制起来，因为刚刚占领，没有形成有效统治。

这时候只要苏军宣布占领东北，整个东欧就会立即起义，美军可能会进入东欧，国际压力太大。斯大林只能等东欧镇住了，风头过了，再返回来吞并东北。

很多读者朋友可能没有理解本文的核心要点：国际形式对一个国家的作用。

国际关系学不是几十个单细胞生物互相争夺的单维度故事，而是几十个多维生态系统之间的博弈。彼此你中有我，我中有你，相互利益，纵横交错。

势有多重要呢？举个例子袁世凯在清朝灭亡后成为中国大地首屈一指的人物，但是袁世凯一宣布称帝，全中国同时都一起打他，袁世凯很快就覆灭了。而乌克兰虽然作为东欧小国，但在整个西方国际体系的支撑，却能阻挡住俄罗斯的进攻。

势的核心概念是个体与群体的关系，在好的势中，可以「时来天地皆同力」，再弱小也有机会。在不好的中，则是「运去英雄不自由」，再强大也会覆灭。

1950 中国就处于一个极差的势中，扭转的难度是极大的。本文因为水平有限无法将详情全部写出，其中肯定有很多更困难的方面没有写出来。毛泽东、斯大林的谋略也当然有很多精妙之处我未能写出。这篇文章只有 4 万字，一份讲述某细分领域的国际关系报告可能就有几十万字了。

问题二：

苏联和美国根本不会对华作战。他们不仅不想打仗，还怕事多。美苏在中国解放战争期间都没有进攻中国，在 1950-1951 进攻中国逻辑说不通。

毛泽东在上世纪大力建设「三北工程」，提出深挖洞，广积粮，不称霸**。**

中国在西北、东北、华北建设大规模防御设施，投入了超过 2052 亿元（在当时这是多大的一笔数字）资金​​，​​高峰时期动员了 400 多万人的建设队伍​​，安排了​​1100 多个大中型建设项目​​。其​​规模之大、时间之长、动员之广、行动之快，在我国建设史上是空前的。

同时在全国建设防空工程（深挖洞），大力建造地下城，以为核战争做准备。

毛泽东还要求在东南沿海设立防线，将东南沿海的重工业、国防产业搬入内陆，因为这些美军一登陆就会瘫痪。

毛泽东为防止中国被美苏「一锅端」，疏散中央领导人与机关​​。中共中央在 1969 年 10 月​​紧急疏散在京的党政军领导人和机关​​至全国各战略要地。毛主席前往武汉，朱德去广州，邓小平去江西，陈毅去石家庄，等等。

重要党政机关也迁至北京等各地地下指挥部办公。

50 年代赫鲁晓夫威胁毛泽东，毛泽东说中国可以牺牲 3 亿人反对苏联，赫鲁晓夫大大震惊。毛泽东还告诉苏联，如果苏联进攻中国，中国几亿人就全部搬入苏联境内打游击战。

如果美苏不会进攻中国的话，那毛泽东何必做这些？

美苏在中国的解放战争（1945-1950）期间，战略中心在欧洲。美苏此时正在欧洲斗法，无暇东顾。

美苏刚刚打完二战，需要时间恢复，哪能想打就打说打就打呢？要遵循事物发展的客观逻辑。

问题三：作者你全文都在洗美国。

这个回答让我感觉到无语，我开头对于美国侵华写了大量的篇章，反复强调美国侵略中国的野心，哪里是为美国洗文？我说苏联的威胁比美国更大，但不是说美国没有威胁。

本文确实过长，我自己都写了一个半月，上下文逻辑经过反复修改内容已经非常「庞大」，因此能读完本文、理解本文的朋友，确实有很强的专注力和理解力，谢谢大家的阅读。

问题四：苏联只想蚕食中国，没有准备一口气吃掉中国。

是的，本文也是这样说，苏联占据东北后会将中国「日削月割、以趋于亡」，可能是过于强调苏联最终会吞并黄河以北，以至于有的知友可能误会这是一步达成。这就是语言游戏了，人类的语是不准确且经常引起误会的。

苏联的吞并可能会是一个阶段性的活动，一次吞一些，如此无限循环。

问题五：周恩来没有说过这样的话，是纯捏造

你们可能联合起来，苏联占领黄河以北地区，你们占领长江以南地区，长江和黄河之间以东地区留给日本…… 如果这种大规模的侵略行动真的发生了，那么中国共产党和毛主席准备怎么办呢？

这段话出自基辛格《论中国》第九章「恢复关系：与毛泽东和周恩来结实之初」第一节「周恩来」部分，具体内容可以自行查阅。

这个内容可能百度上搜不到，毕竟百度的内容是有局限的。还是要从书库中获取信息才更为全面。

此外，很多朋友质疑 1950 年山东全省被土匪沦陷 85 个县是捏造的，因为太夸张。这个数据来源于官方编写的《山东志 · 公安志》中，具体可自行查阅。但就是因为太夸张，所以为什么当时局势极其严重。

本文没有把所有的数据出处都列出来，但是如果有异议处，可提出合理的根据私信我。

本文除了这张图是从网上搜的，然后自己修改的，其他都是我本人自己用电脑一笔一画画的，可能其中会有不恰当的地方，也欢迎大家提出意见。

我写这篇文章不是为了赚钱，而是提供一个新的历史学视角，拾起一些被当代人遗忘的历史片段。你也可以说这是架空，也可以说这是异想天开，但是历史本身就是异想天开。

没有人想到未来会发生什么，也没有人想到跪了一百多年的中国几乎瞬间就站起来了。本文的「中华民族 1950 局」的后果在当时是非常有可能发生的，我们不能因为没有发生而否定其存在。

（还没有写完，正持续更新中，一篇文章不可能一下子就写好。评论区的提出反对的观是好的，欢迎大家继续提出自己的看法，但我的时间实在不多，请各位知友见谅）

有好的想法与新思维，欢迎来私信交流！每个人都有自己独特认知的权利，我的观点是万千观点里的一个，而欣赏不同的观点，则能进入不同的盛宴之中陶醉。

也欢迎大家关我的微信公众号「水益万物」，谢谢大家！我会在知乎和微信公众号平台上写一些关于历史、社会的高质量文章，并且都是免费的，朋友们有兴趣可以来看看！

知乎用户 hanhanqiang 发表

给大家简单推演一下，假设我们当初放弃抗美援朝，会发生什么？

一，北朝鲜肯定被灭国，美军饮马鸭绿江。

二，金日成逃跑进入中国东北，在苏联人的支持下建立流亡政府（苏联已有秘密计划）。

三，美军以打击金日成为借口，轰炸我国东北工业基地，工业家底毁于一旦。并且蚕食领土。

四，苏联以保护中国和金日成的名义，派兵进驻东北，重新拿回中长铁路和旅顺港。侵占领土。

五，中国的东北，将变成美苏争霸的前沿阵地，炮火连天，中国再无工业化可能。

六，苏联不可能援助我们 156 个大项目了，只会侵占控制我们的领土。

七，一旦中国无法工业化，作为落后的农业国，是守不住如今的国土的！

八，建国 20 年内，东三省，内蒙，新疆，西藏，云南，广西，台湾，都会纷纷独立，中国将像南斯拉夫一样，被肢解为几十个小国家，互相打仗，民不聊生！民族复兴永远失去可能性。

天佑中华！！！感恩毛主席！！！

知乎用户 诸葛帐下一书童 发表

不说别的，到现在中国人提起美国，美军，不像日韩那样畏畏缩缩，就是当年抗美援朝给的脊梁。

知乎用户 xialaxiu 发表

项英：“你这根本是在吹捧毛主席，是对他政治军事能力的迷信。”
陈毅：“说我迷信，那你呢？你岂不是在迷信博古？只要不听你们的意见，就成了‘反国际’，你们又凭什么规定，所有人必须按照你们的意思做？” 顿了顿，陈毅继续补充：“如果你不相信毛主席，那只能说明你水平不行！”

知乎用户 特例的猫​ 发表

抗美援朝的决心很不好下，虽然影视剧表现这段历史时，普遍将黑锅甩给林彪，但林彪的意见恰恰是主流。

毛委员自己的说法：当时抗美援朝，政治局只有两票半，我一票，恩来一票，彭老总半票。

同志们的顾虑不是空穴来风：谁能相信，几年前还被日本随便屠城的落后农业国，可以战胜能将日本随便屠城的最强工业国？

但凡当时有美国五分之一的国力，同志们都会坚定支持出兵，而不是犹犹豫豫。

同志们之所以犹豫不决，就在于两边的国力、实力差距大到离谱。

一旦要打，就必须打赢，打输了后果不堪设想：届时美苏恐怕都会有动作，毕竟一个完整独立的中国，不符合美苏利益。

如果站在 “两极” 角度，中国分裂才是最好的局面：北方名义上归红党，实际上被苏联控制；南方名义上归蓝党，实际上被美国控制。

好不容易通过解放战争，摆脱了两极的控制，该不该为朝鲜再冒一次险？

林总作为元帅们的代表，提出的顾虑具有普遍性：

主席啊，苏联为什么不出兵？苏联老大哥建国几十年了，我们才建国几个月。
xx 同志说得对，我们要休养生息，美国已经给我们信息，如果中国不出兵朝鲜，立即与中国建交。
这可能是一个阴谋，但也不失一个机会。

林总认为，朝鲜战争是斯大林挑拨东西方关系的一次阴谋：纵容北朝鲜袭击南朝鲜，引发联合国出兵北朝鲜。

美国如想介入中国，在解放战争后期就该有所动作，中国当务之急是恢复国力，入朝作战不是上策。

对最可怕的后果，林总也做了表态：如果美国侵犯中国，我带兵抗击美国。

林总还认为：美国侵华，在国际舆论上中国占上风；而我军入朝，面对的是联合国军，从世界舆论上是不明智的。

时任军委作战部一局副局长，兼总参作战室主任的雷英夫回忆：

林彪说，为拯救一个几百万人的朝鲜，而打烂一个五亿人口的中国，有点划不来。
我军打国民党军队有把握，但能否打得过美军很难说，它有庞大的陆海空军，有原子弹，还有雄厚的工业基础。
把它逼急了，打两颗原子弹，或者用飞机对我们大规模狂轰滥炸，也够我们受的。
最好不出兵，如果一定要出，那就出而不战，屯兵于朝鲜北部，看一看形势的发展，能不打就不打。

话虽如此，但林总还是做好了入朝的准备，不但更换了住处，还换掉了不宜出国的内勤。

林办工作人员接到通知，准备到朝鲜去，他们都换了新军装，但没有什么标志，毛巾、水壶也都无字。

林总表态已经很明了：我不同意志愿军入朝参战，但如果中央一定要去，我也可以去，军人以服从命令为天职！

从抗美援朝这件事上，就可以看出林总和毛委员的差距了。

为什么毛委员除了政治家、军事家还是战略家？因为他看得更高明。

林总这样的人杰在 99 层，毛委员却在 120 层：不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。

入朝参战的好处极大，不参战坏处极大：

新中国刚刚成立，国内反动派蠢蠢欲动，随时准备反攻倒算。

一旦让美军强兵压境，就算不过鸭绿江，也足以鼓动反动派疯狂破坏；

东北是我国当时最重要的重工业基地，美军虎视在侧，就别想安心建设了。

更麻烦的是，一旦放任美国完全占领朝鲜，我国就和美军直接接壤，苏联一定会趁机插一脚。

**从政治上讲：**枪已顶到脑门上，如果不敢还手，内部军心士气将受到巨大打击。

反动分子的破坏气焰也会瞬间高涨，原本犹疑的中间派，也会观望反水。

**从经济上讲：**不去保护朝鲜，东北工业建设就是空话，东北工业建设停滞，国民经济就别想恢复。

**从外交上讲：**美军强兵压境，会刺激苏联跃跃欲试，而流亡到大陆的朝鲜政权，也必然成为中国的政治负担。

**从军事上讲：**新中国成立后，既站到了苏联这一边，又想保持自己的独立性，迟早就要和美国交交手。

战场有三个：要么在朝鲜（东北），要么在台湾（东面），要么在印支（东南），就算我们不想打，美国也会逼着我们打。

而这三个方向中，以朝鲜条件最优，对新中国最为有利。

首先，朝鲜靠近苏联，苏联无法置身事外，不得不给新中国提供援助。

其次，朝鲜的中西部地形以山地为主，不利于美国机械化部队和空军发挥作用。

朝鲜背靠中国东北，后勤补给方便，当时我军最能打的部队，都是北方部队，更适应山地地形。

如果我们在朝鲜中部建立防线，是完全有办法顶住美韩军的。

后来我军遇到困难，其实是因为打得太顺利，远离了中朝边境，补给线拉得过长，且失去空军保护导致的。

而在台海，我海空军极为落后；在东南，我军不大适应热带丛林作战，能否获得苏联支持，也有不确定性。

**从地理上讲：**中朝边界主要依图们江、长白山和鸭绿江等地势划分。

总长 521 公里的图们江，只有河流末端的 17 公里不是中朝边界，占有中朝边界总长度的 37%

而总长 795 公里的鸭绿江，作为中朝边界，占有中朝边界总长度的 56%

剩下来的 7%，即 107 公里，便是由长白山组成，是中朝边界中一段不是由河流组成的边界。

对于美国来说，如果占领了朝鲜全境并巩固工事，依靠海军的绝对优势，等于说立于不败之地。

所以毛主席权衡再三，最终还是从战略高度决定：新政权要想站稳脚跟，则抗美援朝必须打！！

能撇开各项干扰因素，直抓问题本质，这才是战略家的终极高度！

喜欢请关注，文章来源，公众号：特例的猫

原文链接：林彪与毛泽东的差距在哪？

知乎用户 旁观者常乐 发表

现在伊朗不是证明了这个必要性了吗？

伊朗就是先忍忍，再忍忍，又再忍忍，结果就成今天这个局面了。

而我们在朝鲜半岛亮出了自己的态度，说出了美国能听懂的道理，才换来了长久的和平。

如果当初不出手，迟早炮弹都会打到北京的。

知乎用户 BIT 在逃博士​ 发表

毛主席的讲话其实已经很好的回答了这个问题：

“现在美帝的矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也会有困难。

所以，我们对朝鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我国的脚上。

天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。

我们抗美援朝就是不许其如意算盘得逞。

打得一拳开，免得百拳来。唇亡则齿寒，户破则堂危，我们抗美援朝，就是保家卫国。”

知乎用户 介之​ 发表

因为他一直干的就是最难最累最苦的事。

土地改革，横扫匪患，消灭军阀，一巴掌拍死会道门，大军开上青藏高原，废除一切不平等条约，拿算盘打出原子弹…

每个难题，都盘踞了中国数十上百年，乃至上千年。

抗美援朝也是。

你不打，美国一定可以统一朝鲜半岛。

那么图们江，鸭绿江，乃至渤海湾出现美国军舰也是合理合法的咯。

三天两头给你误炸一下。正如此时此刻以色列对叙利亚和巴勒斯坦的作为。

你还发展个毛线啊？

有人说，那苏联不会不管的。

首先，你把国家事务寄托在他国身上，就已经到了悬崖边上。君不见，斯大林和纳粹德国还能签协议瓜分波兰呢，你怎么就知道他们不会再瓜分东北和华北？

其次，就算苏联干预，那也最多就是把鸭绿江当做中国的柏林墙，双方严阵以待，互相封锁。

苏联在我国驻兵是大概率事件。因为前面说了，你挡不住美国军舰在鸭绿江巡游。

统战价值只能是自己打出来的。

没有抗美援朝，就没有 156 计划。

知乎用户 松湖里的鱼 发表

打得一拳开，免得百拳来！

自从听过这句话，并在工作中运用之后，工作顺畅多了，人生也开始顺了

知乎用户 白白 发表

你想当东亚堂口的老大，那总得跟几个霸主碰一碰，你但凡心存幻想，觉得自己能躲过去，那你就不是个合格的政治家，

那么在哪里碰就是个最大的问题，可能的点位有几个，

可能在山东，美国人从青岛登陆，毕竟到 49 年，美国在青岛还是有驻军的；可能美军从上海登陆，毕竟上海有大量美英势力在，

这两个地方对解放军打仗有利，毕竟本土作战，有根据地加成，但对自家经济的破坏是相当大的；而且山东、华东的地形决定了，面对火力强大的美军，必须放弃大片平原，对自身经济是很不利的，

但朝鲜战争爆发了，引爆的点在朝鲜半岛，朝鲜半岛的地形是北边是山地，南边是平原，山地能抵消部分火力优势，而且离东北工业基地也比较近，是个碰一碰的合适地点，这是时机的因素，

很多人觉得美军太强大，碰了会吃亏，但其实没得选，

你如果退了，第一，工业基地保不住，美军在朝鲜半岛，苏军在东北，最大的工业基地没了，工业化就别想了，基本成为苏联附庸；第二，国内的反动势力立马就会反扑，平定叛乱的难度会增加十倍以上；第三，搞土改、社会主义改造遇到的阻力会几十倍的增加，根本不可能顺利进行。

你如果冲上去，会有什么结果呢？

第一种，如果能把美军赶下海，那你天下无敌，你就是老大，逮谁灭谁；当然这条可以忽略不计，可能性几乎为零；

第二种，如果打几场胜仗，维持住阵线，把美军赶回三八线，那你就可以横着走了，这将是一场盛大的政治秀，你当场就会取得国内政治的最高合法权，你不光取得了百年屈辱以来打败日本帝国主义的荣耀，还取得了战胜世界第一强国的荣耀，整个中华民族会立即承认你的政治合法性。带来的政治作用立马显现：

这也是真实发生的事情，当前两次战役打完后，立马全国便有各界人士开始自愿支援抗美援朝，这是大家承认政治合法性的直接结果；

连带的，对各地的叛乱打击如同摧枯拉朽，因为没人会觉得能战胜你的军队，更没人觉得能摇人来击垮你，投降成了最理性的抉择；

然后，土改的推动立马顺利进行了，广大地主完全投降，哪怕排队枪毙，他们也不敢放屁了；

社会主义改造顺利进行，因为资本家看到的是一个强盛的政权，合作是最佳选择；

海外的人才纷纷回国，因为大家看到了一个强势的政权，中华民族再次强盛的希望就在眼前；

苏联立马接受了东北的条件，撤出军队，拿出工业大礼包，相信你能够在东亚顶住美国人。

第三种，如果出兵后打不赢，阵线都难以维持，还可以化整为零，在朝鲜打游击，扰乱美军补给线，御敌于国境之外，还可以请求苏联帮助，苏军进入东北，维持住东北阵线。这是最差情况，但其实也比不去强一些，起码能取得部分政治合法性，比龟缩后方当乌龟要强。

当然了，可能很多人的心态跪久了，觉得当老大这事不可能，安心当小弟，那可能就是正常人的心态吧，但教员明显没这想法，职业玩家，这个老大当定了，就是有这个自信！

知乎用户 肉山骑士 发表

不抗美援朝，苏军就能一直赖在东北。

你不想得罪美国人，就得满足苏联人！

反正中国都是要付出代价！

新中国政府选择了一条最难但结果最好的路，那就是抗美援朝！

知乎用户 田正曦 发表

打这一仗，唯一的坏处就是牺牲了 19 万多的志愿军

剩下的，你能看得见，看不见的都是好处

知乎用户 小铁车 发表

十年动乱时期，据说许多境外势力蠢蠢欲动，想趁着混乱给中国来一下子，甚至想发动战争，但是：慑于共军韩战之威，无人敢动。

再补充一句，那十年如果真被入侵了，那时候的人民的意识形态全宇宙无人能敌，真 · 人民战争的汪洋大海，光扑上去咬就能把敌人咬死。

知乎用户 已逝情殇 发表

如果你觉得分析很难，有一个很简单的方法，就是你可以相信毛主席的眼光超前了一百年。

毛主席说的很多话，做的很多事，现在看来都有非常长远的战略眼光，前瞻性太长了。

枪杆子里出政权

核潜艇一万年都要搞出来

帝国主义都是纸老虎

存人留地，人地皆失，留人失地，人地皆存

知乎用户 老猫 zdt 发表

49 年一个叫新中国的娃娃出生了。但是出生证可没开。

朝鲜战争打起来之后，抗美援朝保家卫国才给这个娃娃发了出生证明。

19 万烈士的英魂和几十万志愿军战士们的鲜血就是出生证明上红彤彤的印章和签名！

20280706 评论区不是我关的。谁干的！

知乎用户 虎牙 发表

主席给总理的信里说的很清楚了。

打，则利益极大。

不大，则损失极大。必须打。

他老人家一直在保护着我们。

知乎用户 尤克里里老艺术家​ 发表

证明了导师当年对慈父的判断无比准确。他过于软弱，以至于在能防患于未然的时候不去出手；但又手握重器，在万不得已的时候下死手造成极大破坏。肃反扩大化、与虎谋皮瓜分波兰、二战后按头各国共产党妥协，都是类似的例子。

也就是当年党内斗争路线时候的所谓立三路线 + 工团主义，也不枉美国人一直说慈父和元首是一类人 - 平时调和主义法团，暴起直接杀全家的行为两个人着实都挺在行的。

我们抗美援朝就是为了依靠斗争对抗调和主义的必然条件。苏联的目的是控制东亚，美国的目的是借遏制政策鲸吞旧日不落帝国势力范围，包括日本、南中国和南洋。

中国就像锅里的青蛙，苏联烧火、美国盖盖儿，不跳出来迟早给煮死在里面。所谓统战价值都是自己打出来的，不敢打还不如打不赢。你就算是打赢了，慈父都没给你好脸色，更别说打不赢 / 不敢打了。虽说 155 是玉米为了收买人心给来的，那也是实实在在打出的统战价值。你不信看看斯大林晚死个五年，抗美援朝能不能打到 1958 年去。

知乎用户 霹雳大天邪神 发表

毛主席的政治眼光是人类历史上最高的。

知乎用户 想读几百本武术书 发表

当年抗美援朝

是教员整整思考了三天，不眠不休的

据说，这样的情况，此前也只有两次

一次是草地上和张国焘绝裂

一次是 46 年老蒋开打

这样一个伟人

思考上三天三夜

会思考多少个问题

通常肯定是提出问题、分析问题、判断情况，给出答案

大家都做过开卷

那个题目出得，有答案经常是抄都抄不及

那么，对于一个百废待举的国家

和世界第一强国开战

得有多少个问题，得去想通想清想明白

这可不是开卷

更多的是闭卷，而且题目超纲那种

下棋看三步

高手看七步

教员这个决定

不只是看七步、十步了

堪称前无古人的壮举

这一战打出的东西太多了

当年教员三天三夜才想明白

如今，我们用几十年的时间，数不清的事情

一次一次的用这次战争的答案来解决问题

如今，依然是这样

在当今的局势下

总可以用一句话来回答它们

1950 年，老子打过你

知乎用户 FAR SEER 发表

当年做出抗美援朝伟大决策的开国元勋、在朝鲜战场上战斗、牺牲、负伤的志愿军战士、国内为了支援抗美援朝而辛苦劳作勒紧裤腰带的工农大众，可能怎么也想不到：

数十年后，他们敌人的后代只要撒上一点儿残羹冷炙、编几套花言巧语，就可以在中国大地上豢养一大批文化汉奸，就可以裹挟起一批无知蠢货，对抗美援朝的伟大历史进行恶意解构、造谣抹黑。

知乎用户 二十七画 发表

这个问题毛主席讲的很清楚，建议想详细了解的可以去搜下毛主席的原话。

概括来说，由于当年苏联援助的原因，新中国的重工业都在东北，如果朝鲜失守，美国的飞机大炮架在了鸭绿江边，那新中国就无法安心的在东北建重工业基地。你一建好人家就给你炸了这谁受得了。

另外，从战略上讲，当时台湾已被国民党占领，如果朝鲜再被美国人占领，那么一旦情势有变中国就会面临朝鲜、台湾、越南甚至印度的数面受敌。在战争中将会非常被动。

基于以上两点，与其一时妥协换来长期被锁死不如打得一拳开免得百拳来。

最终，事实证明毛主席又一次对了

知乎用户 暗夜魔羽 发表

为了不让你今天在大街上被美国人撞了政府都不敢管

知乎用户 同风 发表

你看看现在的伊朗。如果不到黎巴嫩，不到叙利亚作战，就得在自己国内作战。王震说过，毛主席比我们所有人多看 50 年，其实不止 50 年，至少 100 年。

知乎用户 长空 发表

等以后朝鲜网络自由了，他们的人会不会也在网上发问，为什么要抗乌援俄？

知乎用户 古西风 发表

抗美援朝之前，中国的对外战争是屡战屡败，打的中国都成了东亚病夫，根本站不起身子。

只有这一战，才能让列强放弃对华侵略政策，才能让我们安安静静的搞发展和建设。

可以说，这是一场立国之战。

知乎用户 冬山 Winter 发表

如果没有抗美援朝，今天中国人的精气神绝不会是这个段子里说的这样。

知乎用户 请看头像 发表

今时，今日，

你能吹着空调，拿着手机用着电脑，

在知乎发出这个提问。

通过网络，

让全中国，

甚至全世界，

都看到。

这就是抗美援朝的意义。

知乎用户 Noodles 发表

还有很多人认为战争是韩国或者美帝或者联合国军先发动的呢

两个常识题：

1：朝鲜战争是哪个国家先发动的？

2：近代以来侵占中国领土最多的国家是哪个？

在学校历史学的不错的不一定知道

知乎用户 乎子你怕什么 发表

在朝鲜抵抗美军总比在东北抵抗美军强吧

知乎用户 咣咣 发表

朝战的始作俑者是斯大林，整个朝鲜战争表面是高丽内战，其实最终目的是让新中国亡国，中国才是他们最想要的大肥肉

抛开立场不说，斯大林真是一名卓越的野心家，先是挑拨高丽人内战，引美国下场，等战火烧至鸭绿江，中国人辗转难眠，苏联人再仗义出手相助，到时候你中国人不得意思意思? 土地，港口，矿产，苏联驻军东北，要什么你就得给什么，最后美韩联军饮马鸭绿江，压迫东北工业基地，苏联又以此为由跟中国收保护费，不出五年，新中国绝对崩溃

斯大林预想的剧情无非就是两种，一种是中国人不敢出兵，哭哭啼啼像苏联求助，另一种是中国人出兵，然后被联军暴打一顿，鼻青脸肿的像苏联求救，不管哪种结局都是苏联盈利

斯大林唯一没算到的，是中国的领导人已经换成了毛泽东，一个一生都在打逆风局的男人，毛泽东从四面楚歌里准确的嗅到了能让新中国挤上牌桌的机会，并且说到: 参战利益极大，不参战损坏极大

这个所谓的利益极大，就是中国能翻身做棋手，所谓损坏极大，指的就是亡国

于是中国人出兵了，还把联军从三八线推了回去，斯大林傻了，剧情变异了，出 bug 了

世界格局本来应该是美苏争霸，结果莫名其妙挤进了一个中国，形成了三足鼎立的奇妙局面，朝战以后苏联对中国的策略从算计变成了拉拢联合抗美，全都是因为中国把联军推了回去，这是一个残酷现实的世界，你要是不能打，谁愿意搭理你?

这才有了苏联的全套工业援助，中国从四面楚歌的境地瞬间盘活，直接从农业国飞升成工业国，这才有了后面的两弹一星，改革开放，加入 WTO，举办奥运会，等等，这一切的一切，都是因为朝战，这就是毛泽东说的参战利益极大

印度和中国先后建国，并且印度还有英国留下的工业体系，为什么他现在会变成这幅鬼样子? 自己好好想想

一个远见卓识的无私领袖，他对国家的影响可以持续上百年，当时出兵朝鲜，毛泽东是力排众议的，一旦输了，他就是第一责任人，过错全是他的，打赢了，利益是全中国的，他捞不到任何好处

所以我一直是一名坚定的毛粉，你说啥也不好使

知乎用户 朱黎 发表

巧了。现在朝鲜也派兵援俄。简直就是历史的再现。

知乎用户 特殊的临时工​ 发表

只有一个人提了沈志华从档案解读出的观点，而且在我看来还不全……

不不，投名状确实是他的观点之一，但是远远不够。

这里要搞清楚一个大问题：旅大，以及中东路。醉翁之意不在酒，朝鲜可能是那杯酒，醉翁的 “意”，除了大家都知道的“美国势力威胁东北边境”，以及少部分人知道的“给苏联纳投名状” 乃至 “换取工业援助技术转移” 外，还有一条：使苏联没有借口继续在中国这儿拴狗链。

一直说二战后日本被美国绑狗链，驻日美军就是那个链子。但中国这儿也有啊，那就是沙俄到苏联心心念念的大连不冻港加上后面的中长中东路。

虽然我朝从条约上废除了苏联的租用权，但据沈志华看到的档案发现，条约前后慈父的态度发生了明显的转变：签订前，大金派人去慈父那里鼓吹统一南韩，慈父都当耳旁风，把人打发走了了之。签订后，慈父突然松了口，只是要大金征求一下教员。当然这事儿两解，大金派人到北京，耍了一招，直接说慈父同意了，教员你看着办，那教员当然不好说什么。

沈志华揣测，慈父打的这么个算盘：大金冲在前面，如果他搞定了，那么慈父可以借他的手拿到元山或者釜山，那么慈父丢了旅大，可以收之东隅。如果他搞不定，半岛一团乱麻，那么东北一定也好不了，那么教员就可以求着慈父继续赖在旅大。

只要慈父一直赖在旅大，那么新中国的海军即便发展起来，永远受制于苏联，那新中国就事实上是苏联的军事附庸。

后来果然如此。朝鲜战争爆发，新中国主动要求苏联暂缓移交旅大，原因是苏联撤出后，新中国没多少海军，这个地方根本没法守。

大金赢了慈父不亏，因为他可以拿到整个半岛，照样是对东北外围套上狗链子。大金输了慈父也不亏，还找到了继续在东北拴狗链的借口。这是阳谋，无解。

其实有一个解，就是我们上去打。因为这个阳谋有一个核心前提，就是咱们不上，或者是上了被打得稀巴烂。

慈父根本无法想象咱们会硬上。因为在他看来这是以卵击石，上了也没用。反正到时候你们都得来求他，那就真是慈父说啥就得是啥了。

这可以解释，为啥我们出兵初期，慈父犹犹豫豫，说好的空中支援也不给。他就想拖着，做 “聪明的猴子”。

所以打了 “好处极大”，我认为就是如此。它不仅仅是针对美国的，更包括了对苏联的谋略。其核心，就是要把东北的主权，自甲午战争后夹在日俄两国间被瓜分的局面，彻底扭转过来。所以不仅要把美国势力堵在三八线以南，更要把旅大和背后的中长中东路拿回来才行。

而 “坏处极大” 呢，说的除了美国陈兵鸭绿江边界的问题，还有苏联有借口在东北继续拴狗链。

至于 “投名状”，也不是完全给慈父的。中国亲自下场，更多是逼苏联出手。社会主义阵营也有十几个几十个国家呢，苏联不能太小器。

所以苏联援助了最早的军工工业。

阳谋不容易破，但在当时的教员看来，恐怕他觉得必须破。因为他还是有民族主义情怀的。

知乎用户 阿酷拉麻塔塔 发表

当时东大内外环境形势下，出兵是最优选。

教员一统是所有外国势力都不喜欢的，就连苏联都试图阻止教员，教员一句 “不可沽名学霸王”，直接推进渡江战役，苏联都不喜欢，其他外国势力可想而知，这些列强多年来在东大的投入所扶持的军阀成果全部清零打水漂了，这种巨额的投资失败非常难以接受的，列强颠覆教员政权是有强烈动机的。

苏联虽然支持教员，但是骨子里看不起东大，东大百年来屡战屡败，确实让人看不起，苏联从东北搬走所有有价值的工业设备，据说厂里打在地上的钉子都撬走了，苏联就不指望东大在国际舞台上能搭把手，他们觉得教员只是在苏联的帮助下打赢果党，对外绝壁打不赢。

当时东大除了指望苏联支援，还能指望谁?

列强联军在朝鲜半岛试水，苏联作壁上观，美苏两大集团都看不上东大，尤其苏联，当初喊话划江而治你不听，你能的不行，不听老大哥的话，好好好，现在联军压境，就等你东大来跪求，除非你有本事自己搞定，那就老账一笔勾销，因为你能打赢美军说明你有真本事，有资格不听话，可是你行吗？只要来跪求，以后一切的一切必须听老大哥的。

美苏间接联手出的考题在面前了，请问，是去跪求，还是在家等死，还是主动出击搏一把?

教员的伟大之一，就是主动出击，看得苏联一楞一楞的，就算手里装备破，也能硬刚美军。

结局就是美军一看，在鸡毛半岛没占到便宜，反攻大陆就歇菜吧，之前投资果党的钱认赔出局。苏联一看，好家伙，东大还真有几把刷子，只是毛不多才效果欠佳，这要是武装起来绝对可以给老大哥在国际上扛硬仗，斯大林大手一挥整套重工业体系全部落户东大，于是乎，建国才 10 年，东大就可以自己造飞机大炮坦克了，要知道 10 年前只有汉阳造，纯纯的农业国家。

AI 一选，没有更好选择了，都说改开几十年走了西方几百年的路，其实，志愿军，替东大走了一半的路至少。

知乎用户 女装科学家 发表

我在完全独立的情况下处理女装各种互相牵扯的问题的过程中，得出了一个经验：

事情只要复杂到了一个临界点，彻底解决问题的方法就只有：

现在最难做的，眼前看不到受益的，

才是唯一正确的方法。

凡是逃避，规避困难，头疼医头，脚疼医脚的，都是无法解决问题，

只是在混乱中苟且。

知乎用户 昨天的昨天的昨天 发表

从历史传统来说，半岛有事，中原政权是一定要出兵的，哪怕是摇摇欲坠的满清。

然后，你再完整的把口号重新发一遍：抗美援朝、保家卫国。

一直有宣扬不应该出兵的人，他们就好好歇着吧，非蠢即坏。

知乎用户 安倍笑川首相 发表

不对啊，按照某些人主张被文明统治是一种幸运理论

将军同时期在北方搞土改，普及义务教育

李承晚同时期在南方图图民众

那将军南下完全就是解放战争啊

既然都是解放战争了帮个场子很奇怪吗

知乎用户 龙 2 龙 发表

教员思考三天三夜就有答案只能打，有些人三辈子（师傅 + 徒子 + 徒孙）都还在思考为什么要打？

面对差距吧，承认教员强很难吗？

评论区不是我关闭的，只是在评论区与徒子 / 徒孙 / 徒增孙友好讨论了一下而已！！！

知乎用户 王泽禹 发表

虽然伟人不喜欢搞个人崇拜，但是不管是根据经验，还是历史，甚至按资历来说，听伟人的，准没错。

这是无数次血的教训换来的。

知乎用户 weapon​ 发表

北边慈父的命令

知乎用户 王九蛋 发表

抗美援朝这个无可厚非，最亏的是没有驻军，不干涉别国内政看似站在道德高地上，实际亏到姥姥家了，如果在朝鲜驻军，日本能安分不少，东北也不会有个定时炸弹，

知乎用户 今天不在地球 发表

朝鲜认为中国欠朝鲜的，因为解放战争朝鲜认为他出大力了，把北朝的日军武库转送了。同时在朝鲜眼里，苏联才是老大，苏联同意就行。

知乎用户 Dr.Li 发表

文艺一点说，如果说当年天安门城楼上的宣告是代表一个婴儿坠地的话，抗美援朝的胜利则代表这个婴儿发出第一声嘹亮的啼哭。

朴实一点说，1840 以来无数英雄志士一代又一代的投入了救亡图存的活动，而抗美援朝的胜利则是这一过程的阶段性成果。

知乎用户 似是故人归 发表

毛主席他老人家说：“应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战危害极大”

我不是小粉红，是毛爷爷粉丝的资深老深红

知乎用户 曹丕 158 发表

华东野战军的战绩就说明问题，明明连续丢失地盘，根据地内部供应压力大，根本没法生产足够的武器弹药，大部分所需弹药都是通过辽东的大连转运到胶东根据地，其中相当大的一部分是朝鲜提供的，1946 年一次性就提供了十万吨军火，后面也有源源不断的支援。

华野最危险的时候是 1947 年夏秋，范汉杰攻占烟台威海，切断了华野的外援通道，如果不是老蒋调兵去大别山围剿中野，华野很可能就全军覆没了。

知乎用户 莫谈国事 发表

新闻上不一直有吗？外国留学生安新空调，本国学生连破的都不用上，全国人民勒紧裤腰带支援非洲人民，打内战也就算了，还让全国的老百姓为金家王朝流血，就是为了换取金家能在国际上支持一下，人家美国政府全世界横行霸道，但是护犊子，拉登天涯海角也要抓回来？

知乎用户 一拳打哭女神 发表

一个国家的崛起，必须完成一个几乎不可能完成的壮举，才能解决内部矛盾。

新中国初期，妓女有数百万，鸦片鬼数百万，土匪两千万到四千万。

敌特和豪强劣绅虎视眈眈。

中国用抗美援朝的成绩压制了这些矛盾。

美国二战后，一样被欧洲各国看不起。

后来以登月证明自己，成为世界灯塔。

知乎用户 天宇 发表

当年为什么要抗美援朝，最主要的原因就是毛主席他老人家看的比同期的开国将帅远，要不然今天就不知道啥样了。

现在复盘朝鲜战争时很多人都忽略一个事实，那就是没考虑到如果志愿军要真没过江金日成会有什么下场，从后来金日成的表现看他没有杨靖宇的血性，也就是说假设志愿军没有过江支援朝鲜金日成是不会选择战死在朝鲜殉国的，那么金日成不战死殉国他会去哪呢？那就是肯定会往中国跑，而且他不会一个人跑过来，而是会带着人民军残部跑过鸭绿江，这不是危言耸听，而是事实，当时苏联都已经提议让朝鲜在中国通化地区成立流亡政府了，如果当年局势真发展到了这个地步，那尴尬的就是中国了，而且会遗祸子孙。

要知道金日成是苏联一手扶持起来的打手，中国都要给面子的，要不然中国也不能完全送给金日成几个朝鲜师，而且还给予金日成国宾待遇，要知道金日成当年在抗联中最多就是一个营长，如果金日成败逃中国，那苏联斯大林会出于制衡中国的目的会逼迫中国同意在中国通化地区成立流亡政府的要求，并且还要划出一块区域安置朝鲜人民军的残兵败将，而中国出于国际主义精神还不能对朝鲜人民军的残部缴械并且要好吃好喝的管吃住，这不成活祖宗了吗。

一旦金日成感到缓过劲来，他不会甘心在中国老老实实的呆着，他就会有让中国帮助复国的想法，对于大韩民国来说金日成就成了恐怖组织，而对于中国来说那就是噩梦了。

而韩国有美军驻扎，金日成复国的想法是不可能实现的，那退而求其次金日成就不会满足在中国流亡政府的想法了，而最重要的是东北有大量朝鲜族人，而金日成会成为他们的图腾，想想看长久以往东北会出现什么情况吧。

当年 出兵朝鲜究竟有没有这个因素至今未见史料披露，但我相信以毛主席的睿智和眼光是能看到这一步的，所以毛主席果断拒绝了林彪的提议，那就是重兵屯于鸭绿江边待机而动，并且拒绝了人民军残部过江休整的要求，志愿军以闪电般的速度杀进了朝鲜，经过五次大规模会战，终于稳住了阵线，朝鲜就再也没有亡国之忧了。

看看今天混乱的中东，后世的我们真的用什么样的言辞赞美毛主席都不过分的，如果当年听林彪等人的建议重兵屯于鸭绿江边待机而动，那今天的东北别说是工业基地了，就不知道啥样了，都说当年抗美援朝只有一个半人支持毛主席的出兵朝鲜，其他将帅都赞同林彪的提议，这就能看出伟人的眼光了。

知乎用户 燃烧的天空 发表

在正确时间和正确地点打的立国之战，虽牺牲很大，但战果也大。

知乎用户 常清静矣 发表

前朝灭亡的原因，一定会让本朝近乎偏执的想要避免。周朝亡于诸侯做大，秦朝便实行郡县制。秦朝亡于发生农民起义军队无法快速镇压，汉朝便郡国并行。唐朝亡于武将叛乱，宋朝便重文轻武。蒙古绕道大理灭亡南宋，明朝对待云南贵州的汉化便一刻也没有停止。

清朝衰亡的起点就是甲午战争，这场发生在朝鲜的战争导致列强看清了清朝的虚弱，从此之后中国便是列强嘴里的肥肉，而不是英俄对抗的先锋。可以说朝鲜战争的失败导致日本取代了中国的生态位。

清朝灭亡的原因本朝自然会想要避免，所以自然要打一场朝鲜战争。

PS：封建王朝第一优先级是增强皇帝的权利，宋朝灭亡的根本原因是强干弱枝，明朝已依旧是强干弱枝。

知乎用户 汉尼拔医师 发表

抗美援朝，保家卫国。这八个字就告诉你为什么要抗美援朝。

知乎用户 fullsail​ 发表

为您指条正路吧。先看沈志华老师的东西（很多演讲视频），B 站应该能找到少量。

至于您看不看的全，就看您自己的本事了。

为什么在抗美援朝这个问题上，不推荐大部分答主的东西呢。

因为史料被有意无意的编辑的太多。

您如果就是好玩，看这些被编辑的材料也行，但您一旦深入，就会发现很多矛盾点。

比如，中苏朝三方在开战前后，为什么表现的比较奇怪，三方感觉都是各怀心思呢。

• 金日成为什么要在中方并不情愿（开始不同意）的情况下发动战争。
• 斯大林为什么先让金日成找中国同志询问何时适合发动朝鲜战争，而后又突然同意了金日成的请求。
• 金日成为什么直到美军在元山登陆后（可不是仁川登陆），那么晚（1950 年 10 月 19 日）才邀请中方出兵。
• 苏联在联合国的表现为啥那么奇怪。
• 苏联开始承诺的空中支援，为啥迟迟不能兑现。

而且很多观点的依据的历史事实都都是错误的，您怎么判断他的分析是正确的呢。

比如某个高赞里面说的论点：抗美援朝是为了防苏，还说北方有上百万的苏军。这种标新立异的答案看着是是而非，其实是罔顾事实。这些所谓的新思路就是为了扯淡而扯淡。

• 50 年苏联在大连就有驻军，在朝鲜战争中，中方并不希望苏军撤离。朝鲜战争爆发后的 1952 年 8、9 月间，中苏两国协商同意，延长两国共同使用旅顺口海军基地的期限。
• 二次战役后，苏军的空军一直在中国境内保卫运输线。
• 苏联在远东陈兵百万是在珍宝岛之后了。而事实上，50 年代，苏联在远东驻军只有 20 万人。

中国和苏联是有矛盾，但在朝鲜战争爆发后，双方迅速的把重点放到了抗美援朝这个问题上。

而且到 58 年之前，双方关系都相当不错，是蜜月期，特别是 55 年，苏军是主动撤出了大连。

那为什么推荐沈志华老师的东西呢。人家是正经史料，不是编故事。

中朝苏美，四方，美国的能公开的基本公开了，苏联解体后，俄罗斯也公开了相当一部分。

沈志华老师的大部分材料就是基于俄罗斯公布的档案，也就能部分解释中朝的很多问题。

希望您能通过沈志华老师的很多演讲明白抗美援朝这个事情的脉络。

然后你在根据这个脉络，判断为什么一定要抗美援朝。

当然书也还是有的，就是不知道您是否能访问到。

https://www.marxists.org/chinese/reference-books/szh-2003/index.htm

知乎用户 Urobross 发表

自朝鲜拥核那一刻起，已经没什么意义了

知乎用户 在往里边来看哦 发表

我非常反感跟北韩说什么 “血浓于水”，至少从现在看，它们根本就不在乎我们的态度，用十几万先烈的生命换来的白头山王朝，它们根本不受我们的控制。反倒是我们成为世界上有核邻国最多的国家。

反倒是是韩国和美国倒是真正的血浓于水了。双方关系极其密切，韩国政府真的听美国的，三万多埋骨半岛的美军，真的没有白死。

还有就是我对当时北韩人对志愿军的态度存在疑问，在《最寒冷的冬天》系列里作者写到志愿军和美军一样，在北韩人眼里都属于侵略者。

知乎用户 泰伦惩戒骑 发表

关于张东荪出卖九兵团这个也算知乎的经典老谣了。

张东荪立场不坚定，跟牢美有勾搭是事实，但一个 1950 年年初就被软禁的人，是如何获得 1950 年 10 月才开始的抗美援朝之后的情报？

东北高先生为 9 兵团准备了 12.5 万棉衣，到 11 月底这个数据是 20 万。

九兵团总共 15 万人马，而截止 11 月 18 日共发放棉衣 141,413 件，手套 23,400 付，各种棉鞋 172,331 双，各种棉帽 185,319 顶，棉背心 185,876 件，绒裤 5 万条。

简单的说，除了棉裤不足外，棉衣几乎人手一件，手套鞋子帽子棉背心甚至超额发出，考虑到战争肯定有损耗，东北局高先生已经尽力而为了。

中央也知道去朝鲜打仗必须穿棉衣，早在 50 年 8 月就有 70 万东北工人专职做棉衣**，注意这个时候离正式入朝作战还有俩月呢，先辈们就未雨绸缪了。**

9 兵团总共三个军，20 军和 26 军的问题出在缺粮，吃不饱没热量；

最艰苦也是损失最大的 27 军，11 月 30 日东北高先生调拨了 4.2 万棉衣，有 39,627 件发给了 27 军，至于 27 军为什么不穿，就别问了。

说到底，宋上将在长津湖开打的时候人还没过鸭绿江，打完长津湖就安排去步兵学校当校长，这已经是答案了。

而始终负责抗美援朝总后勤的东北高先生，正是因为他的功劳才有了后面难以置信的事情。

认为张东荪毁掉了九兵团，这倒不是对张东荪的什么攻击，而是对负责情报的康老和负责后勤的高先生的人身攻击啊。

知乎用户 嘴菜键盘又不菜 发表

怎么，不心疼志愿军，你倒心疼起侵略朝鲜的美国大兵了？

知乎用户 华丽的转身 发表

普丁做事，跟慈父是一个风格的

本来可以花 100 块的解决的事，但是最后非得花 10000 块解决

当时，要是慈父派一个师进入朝鲜，后边不仅没有朝鲜战争，现在在东乌战场上，俄国人也少挨几百万炮弹。

换句话，如果不抗美援朝，那么美帝就会陈兵在东北边上，国内肯定没有办法安定下来

国内剿匪至少要多死上百万人，至少 20 年内没有办法安定下来。

说个冷知识：国内剿匪战死的人，是超过三大战役的人

甚至美帝如果进军顺利，说不定就顺手进入东北了，那此时怎么办？

普丁当年即然搞了克里米亚，为什么不顺手把乌东收了？甚至直接占领基伏

非得等乌克兰稳住阵脚以后，再收复乌东？

知乎用户 唐大师 发表

教员说能打，那就打咯。

就算今天教员起来说要打，他说打谁我就打谁——就不说太细了。免得被关小黑屋。

我跟泰森及 16 个小老弟打了一个团战，打了整整 30 个回合，结果他们还没把我打死，跟我签了停战协议。

我出门 500 块买一把多兰剑，2 瓶药，对面一个 6 神装，其他的 16 个队友装备都比我好。我和他们对线了整整 3 个小时，系统判定平局，对面也心服口服，表示弄不过我。

然后，在某些人眼里，因为对面的水晶没被我打爆，所以，我输了？

知乎用户 流云 发表

我地理不太好，所以一直有一个疑问，抗美援朝时期，苏联和朝鲜接壤吗？当时我们的说法是朝鲜亡了美国就可以虎视我国东北，难道苏联就没有这个忧患吗？苏联为啥不提抗美援朝保家卫国？苏美可是死对头

知乎用户 你的微笑很美 发表

当年抗美援朝那是毛主席的智慧，

换掉毛主席，能不能革命胜利都是问题！看看当年多少人反对抗美援朝，没有毛主席的坚持，还真就不一定会去抗美援朝。

不要把抗美援朝的功绩算在人民的头上！

别看现在这些人分析的头头是到，真叫他们自己做决策去，他们不一定能做到正确的决策！

知乎用户 momo 发表

大丈夫做人的道理，给你说了你也不明白。

贴一个十年前的回答吧。这问题被举报到关闭了。

朝鲜战争得与失

知乎用户 贝塔小熊 发表

你能理解对越战争

就能理解朝鲜战争

弱者要上强者的船就得缴纳投名状

你揍了越南，就能上美国的船，就能享受对美贸易的红利

你揍了联合国军，就能上苏联的船，就能享受苏联的对华援助和工业建设。

这里面都是生意，没有政治正确。

发财嘛，不丢人。

弱者发财的唯一方法就是跟着强者

而要上强者的船就得缴投名状。

很多人，包括宣传机器，都在宣传的是美军要侵略东北

可联合国军自始至终，都想维持雅尔塔协定，就是苏军不过 38 线

朝鲜军队违背协议过 38 线本身就是挑起战争

根据雅尔塔协定，以 38 线划分接收韩国，然后南北韩国通过协议谈判的方式统一建立一个民主政府

为什么联合国军要轰炸丹东？

因为他们发现苏军和朝鲜军队在丹东的铁路给朝鲜军队输送武器

联合国军会侵略中国？

人家也没兴趣，对土地的渴望。

联合国军自始至终都想的是维持 38 线不要动，苏军和美军都不要越线。

时间是 3 年的朝鲜战争，只不过回到了战争开始前的情况

瞎打了一顿。

知乎用户 惠子 发表

昂撒人和犹太人打加沙的时候，波斯人置若罔闻。昂撒人和犹太人打黎巴嫩的时候，波斯人视若无睹。昂撒人和犹太人打叙利亚的时候，波斯人事不关己。等到昂撒人和犹太人打波斯的时候，他们才惊讶地意识到: 自己原来已经没有任何战略缓冲地带了。

知乎用户 破军 发表

打得一拳开，免得百拳来
毛主席说的明明白白的。咋就不听呢

知乎用户 Hello 潇湘在线 发表

有几个细事清楚否？①朝鲜主动挑衅韩国，并未通知这边；②斯大林自己不出兵希望这边出兵，当然，斯大林也愿意出武器，并不出兵；③刚开始讨论时，林彪是极力反对这边出兵的，1945 年美原子弹轰炸广岛长崎，让林深知这玩意的破坏性极强，战争爆发后艾森豪威尔曾威胁要用核武器，万幸的是最终因种种原因并能实施。

知乎用户 花雪又名雪花花​ 发表

朝鲜战争的几种结局，除了出兵，剩下全是不利结局。而且完颜晟这个人能力很强，但做人极差，不是很讨喜。

朝鲜战争本质是苏美加一个完颜晟之间的博弈，这仨都不是什么好鸟。破局的方法就是掀桌，东大选择了掀桌子，自己下场并取得战果，符合苏联的利益，也符合自己的利益，通过与美军的战争迅速磨炼了部队，也从毛子那获取了装备。后期志愿军主导的战场也狠狠打击了完颜晟的气势。

再讲深一点，二战后黄种人的地位仍然低，原来作为黄种人打破传统印象的日本被美国投了两颗原子弹后喜迎麦克阿瑟太上皇，而牢蒋又从战胜国变成海岛奇兵。白人本质上还是看不起黄种人。在这种时候，能挑起大梁打黄种人翻身仗的只有新中国。如果不去打，黄种人的地位依然会很低，这个事对比斯大林给的破烂装备和赫鲁晓夫的高质量 156 项就能看出来了。

中国做到了，在日俄战争后，白人再一次见到了步兵的本领，这次黄种人在国力装备技术落后的情况下，仍然在正面战场上以相对较小的代价击败了白种人，还是最优等的那一批。并且在谈判桌上争取到了好的结果。

这就是这场战争最大的意义。

知乎用户 丨丨丨丨 发表

金家政权给辽沈战役送枪送炮，不帮也说不过去，硬着头皮援助也是回馈金家政权的帮助。

知乎用户 sy403 发表

我们，有什么资格，在这里，评论或者说是重推，抗美援朝的决定。毛主席想好了的事，还有谁！

知乎用户 张三李四 发表

连慈禧都知道朝鲜不能丢，朝鲜政权不能被敌对国控制……

你不如毛泽东便罢了，大家都不如，但你还能不如慈禧么？

雄才大略如毛泽东李世民，知道朝鲜不能丢

中庸如万历和李治，知道朝鲜不能丢

低能如杨广和慈溪，知道朝鲜不能丢

我也不讲什么道理，从人中龙凤到人中蛆虫都知道朝鲜不能丢，你必然包含在这个范畴里，所以你也就别问理由了。

知乎用户 lu luce 发表

我的理解是：

当时的中国领导人都是经历过抗日战争和淞沪会战的。甚至有一部分人是经历过中日甲午战争的。

日本是怎么进攻中国的呢？

第一步占领朝鲜，第二步搞九一八事变占领满洲。第三步搞七七卢沟桥事变入关。同时在上海或者是宁波，开辟南线战场，也就是打淞沪会战。

那朝鲜战争打起来的时候，美国是怎么做的呢？

首先以日本为根据地，攻占朝鲜北部，之后往东北地区投弹。同时第七舰队进驻台湾海峡。

只要是经历过抗日战争和淞沪会战的人，第一反应就是：

啥？？九一八事变和淞沪会战又来啦！！！
中华民族到了最危险的时刻啦！！！
所有人又要用鲜血铸成我们的长城啦！！

当时中国其实对于美帝有一个误判、就是中国认为：

如果我们不能在鸭绿江挡住美国人，就只能在山海关挡住美国人。
如果我们不能在山海关挡住美国人，就只能在长江挡住美国人。
如果我们不能在长江挡住美国人，就只能在长江以南地区，利用南方的水网和山岭挡住美国人。

这是要再上井冈山啊！！！

知乎用户 新月 5233 发表

38 年，毛主席写出了论持久战啊，所以最早可能在重庆谈判时，毛主席就确定了美国的动作，所以不是为什么抗美援朝，而是到了抗美援朝的时候了

知乎用户 成棋​ 发表

第一，千百年来兔子一直都是东亚的老大，现在想拿回来应该有的地位，打一仗是最直接的方法，立威之战，

第二，就不得不提清朝和国民党这两坑货了，签了若干的不平等条约，兔子刚建国，废除这些条约，是非常非常必要的，但是谈肯定不行，人家乐不乐意不说，拖个十年二十年，最后一定是谈不出个所以然，那就干一架好了，我直接倒向苏联，把债主干没了，债自然就没了，

第三，苏联当时在东北有很大的利益，比如说旅顺港，又是社会主义阵营老大哥，直接要回来，不太现实，只有打赢了，才更有筹码，

第四，兔子还是对红色苏联抱有很大的好感的，所以敢打，但红色苏联也是个坑货，好在兔子厉害，

知乎用户 傻不拉几的鱼 发表

因为当时大连旅顺苏联都不想还的。你入朝就等于进黑社会杀人纳投名状。以后只能跟着老大哥混了。当时打得不只是美军，是联合国安理会投票通过的世界维和联军。所以当时国内的基本都不同意打。出兵的回报就是和老大哥的蜜月开始。

知乎用户 莹如玉​​​ 发表

不抗美援朝会怎么样，像伊朗那样坐视盟友一个个崩塌，最后被以色列联合美国肆意轰炸，管这高瞻远瞩吗？

看看最基本的时间线:

9 月 27 日，麦克阿瑟决定越过三八线，并把非南朝鲜军队的北进界 限规定在定州——宁远——咸兴一线，称为麦克阿瑟线，距离鸭绿江 90—170 公里

10 月 19 日，麦克阿瑟宣布废除原麦克阿瑟线，设立新麦克阿瑟线（宜川——古仁洞——坪员——丰山 ——城津相连之线)，距离鸭绿江 60 公里。

10 月 24 日，麦克阿瑟亲自下令废除新麦克阿瑟线，命令 “各级指挥 官，全力以赴向鸭绿江突进”。

然后小盆友们相信麦克阿瑟能不断撕毁自己的限制，那能过三八线，能过麦克阿瑟线，能过新麦克阿瑟线，却绝不会过鸭绿江?

直接来个近三十年前的老贴:

歪批韩战

送交者: 侠义针 于 October 13, 1998 21:59:00:

本人早已退出江湖，但闻最近有关韩战，争吵颇凶，实在忍耐不住，也来凑凑热闹。

各位看官帮衬帮衬。(先作一个揖;-P)

要说韩战，肯定是金日成不对。南韩李承晚那老小子不想和平，只想武力解决共党，从民国 37 年 (1948) 到民国 39 年(1950)，在三八线挑战上百次。连金九这样的抗日民族英雄、著名民主人士 – 当年曾与暗杀大王王亚樵爆炸虹口公园天长节聚会，炸得日酋白川义则上将一命归阴、重光葵丢了一条腿 – 因为金九爷支持朝鲜和平统一，被李承晚暗害了。你瞧这大韩民国的总统大人反共决心多大！你金日成就该识趣，赶紧解散朝鲜劳动党，自己抹脖子算了，还那么费事嚷嚷什么和平统一，白耽搁两年功夫，最后还得开打不是？

您说什么？李承晚腐败独裁，金日成搞土改得民心？你这共 x 蠢 x 精神病！

中共参加韩战，是在 10 月 19 日；决定出兵是 10 月 5 日，表明立场抗议美国是在 6 月 28 日。美国政府决定向朝鲜台湾派兵是在 6 月 26 日，出兵朝鲜在 6 月 27 日，驻军台湾是 6 月 28 日。以后大家记住，咱们每年先过 10 月，再过 6 月；每月先过 28 日，再过 26 日。这样就可以理直气壮地说中共卷入韩战耽搁了解决台湾了。

您说什么？我不识数？你这共 x 蠢 x 精神病！

就是美国不准我们打台湾，我们也要去打嘛！要敢于战斗，敢于胜利，坚信我们的木帆船一定能打沉美国佬的航母、战列舰和巡洋舰；哪怕渡海部队被第七舰队消灭光了，也是血海漂香，多么壮烈痛快呀。麦克阿瑟整天向上帝祷告中共这样做，中共怎么就这么不体贴人呢。

您说什么？我是个冒牌的假高参？你这共 x 蠢 x 精神病！

光复后，先总统蒋公为了根绝赤祸，不得已令宋公子文签署《中苏友好同盟条约》，宋公竟然拒绝！蒋公只得令王宠惠先生复任外长，含泪签字，被迫承认外蒙经全民公决得出的独立现实。不料戡乱不力，退守孤岛。蒋公复任总统，断然中止《中苏友好同盟条约》，矢口否认承认过外蒙独立，并在联大谴责苏联。这种掩耳盗铃之计竟然今日还能瞒天过海，可见蒋公之才！韩战爆发，中共根本不必管台湾是否驻扎美军、美军的炸弹是否投到鸭绿江北、东北当时占全国重工业 85% 以上的企业在别人炮口下也可以不顾，他们就该一门心思夺回外蒙，火烧眉毛也不可顾眼前。

您说什么？我在痴人说梦？你这共 x 蠢 x 精神病！

中共只敢利用朝鲜北方有利地形，发挥自己山地战的优势。他就不敢豁出去不到一个师的有几十年车龄的破旧坦克和不到一个军的骑兵，到蒙古高原一马平川去和装备了当时全世界最先进的 T-34 坦克的苏联坦克集团军和外蒙古摩托化骑兵军团群较量，不惜象诺门罕事件 – 苏联称哈勒哈河战役，外蒙称哈勒欣河战役 – 中的关东军那样尸横遍野，那才叫爱国。

您说什么？我拿国事当儿戏？你这共 x 蠢 x 精神病！

中共卷入韩战，牺牲多少中华儿女？多少人失利被俘？要是当缩头乌龟，不就没这伤亡了吗？那样才叫爱惜民力嘛。你看麦克阿瑟第一次打破不准过三八线的限制，第二次打破不准占平壤的限制，第三次打破不准进入朝鲜东北各道的限制，第四次打破不准进入鸭绿江、图们江南岸 16 公里的限制，所以他肯定不会打破不准过鸭绿江的限制？您说什么？我的推理有问题？可能有吧。要不咱怎么只配和 “圣手书生” 这种只会伪造文书的人混在一起，没象智多星入云龙那样成为左辅右弼呢。不过就算麦克阿瑟借口清剿金日成残部打过鸭绿江，咱们孙子装到底，干脆象当年慈禧太后老佛爷对付日俄战争那样把东北划出去让联合国军大打出手，这才叫爱民如子哩。

您说什么？我软骨头？“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”？你这共 x 蠢 x 精神病！

中共真不该帮朝鲜，让他们做了我们这么多年挡箭牌，现在竟这么穷！还对我们不满。要么我们不帮，让他们完蛋，我们挨点炮弹算啥？当初甲午战争开始，日本也没想把中国怎么样，不过是夺取个朝鲜半岛嘛；后来才看上了整个中国，直到民国 18 年 (1929) 才有吞并中国征服世界的计划嘛。韩战我们就算放美国佬进来，也可以苟延残喘一些年，实在不行还可以当汪精卫嘛。要帮就要帮到底，扶不起来的刘阿斗也要扶，我可不管美国是世界头号经济强国，它有能力挑几个小兄弟扶持，却没办法解决世界一多半民主国家的经济问题，我就认这个理，假如我们要帮朝鲜，哪怕我们中国人当了裤子不吃饭，也要让朝鲜人民“吃米饭、喝肉汤、穿绸缎、住瓦房”。

您说什么？我是走极端的机会主义？你这共 x 蠢 x 精神病！

总而言之，美国是民主国家，决策失误也情有可原；中共不是民选上台的，我不管他们当时是否民心所向，他们的决策正确的也是错误的。

您说什么？希特勒是民选上台的？为什么美国这个民主堡垒要扶持蒋介石、李承晚、朴正熙、诺列加、索摩察等遍及亚非拉的腐败独裁政权？美国在韩战受挫打击了美国法西斯势力？你这共 x 蠢 x 精神病！

知乎用户 一只橘猫​ 发表

其实是为了治好老蒋的精神内耗 ​:

知乎用户 柯南 123 发表

抗美援朝中新中国的立国之战，也是中国崛起的必由之路，抗美援朝对中国的发展是很重大的。不然，你现在还是吃不饱的。

知乎用户 劝学 发表

伟人想了几天几夜才下决心的问题，常人怎么回答呀！可恨之处在于金人向捧子发动突然进攻时中国并不知情！钢铁肯定知道，不然金人未必敢冒险！后来，大美丽带着流氓队打过来了，钢铁不钢铁了，逼着我们顶上，这就是事实！伟人顶住压力决心抗美援朝了，现在看叫顶层设计，这才奠定了大国地位，影响了世界格局！伟人千古！

知乎用户 刘焕的书房​​ 发表

为什么二战后，德国被分裂成东西两部分，东亚分裂的反而是朝鲜？——刘焕的书房

德国和日本都是二战发起国，为什么二战之后，德国被分裂成东西两部分，而日本却没有被分裂成东西两部分，分裂的反而是朝鲜？

这个问题，很多人都从美苏，或者德日的角度去考虑，其实都是错误的，因为他们没有一个人是从朝鲜的角度去考虑的。

朝鲜半岛之所以会分裂，是因为它是亚洲的德国，有着极其重要的位置。

福建人萨镇冰，曾经指挥过清军在甲午战争败北，亲眼看着中国沦落，又在去世前一年看到抗美援朝健儿占领汉城，亲眼见证中国的崛起。

是的，见证中国衰落和崛起的，都是朝鲜半岛。

一、朝鲜半岛的极端重要性

如果说世界上有什么地方是距离日本最近的，那就是朝鲜半岛。朝鲜半岛像一把尖刀，插在日本的心头。

朝鲜半岛的地缘，对于中国来说，也十分重要，半岛和大陆的阻隔都是高山，朝鲜半岛和中国大陆的阻隔是长白山和鸭绿江。

山海的阻隔，让朝鲜半岛很多时间是处在独立的状态，当然了，遇到汉武帝这样的帝王，自然都可以被征服，但是汉四郡只在半岛的北部，对于广袤的半岛南部，也无从涉及。

朝鲜半岛和辽东半岛是东北亚地区地缘政治的核心，只需要拥有这两个地方，不仅可以称霸东北亚，还可以进取中原，进而统一东亚，都有可能。

中国历史上，有四个皇帝的时期，是同时拥有辽东半岛和朝鲜半岛的。

第一个是汉武帝时代，征服了卫氏朝鲜。

第二个是唐高宗时代，征服了高句丽。

第三个是元世祖时代，在高丽象征性建立了 “征东行省”。

第四个是清太宗时代，皇太极征服朝鲜为属国，进而扫清了关外一切障碍。

而汉唐元清四个朝代，也是中国武力最为强盛，称霸东北亚的时期。

说到这里，就知道了朝鲜半岛对于东北亚的极端重要意义。

只不过，朝鲜半岛的政权疆域面积有大有小。

在汉朝和唐朝，中原王朝和朝鲜半岛政权长期以大同江作为分界线。

在宋朝时期，中原王朝和朝鲜半岛政权高丽的分界线是鸭绿江下游。

在明朝时代，中原王朝和朝鲜半岛李氏朝鲜的分界线是鸭绿江上游和图门江出海口。

多出来的东北部分是高丽恭愍王利用元末红巾军起义的时候，击败红巾军完成的扩张，大将李成桂占领了鸭绿江下游的全部土地，征服了鸭绿江女真和长白山女真，版图一直扩张到长白山。

1368 年，元朝灭亡了，明朝取而代之，高丽恭愍王之子王禑命令李成桂进攻明朝，李成桂权衡利弊后，回师攻克王城，推翻了高丽，建立李氏朝鲜，世代和明朝修好。

后来明成祖朱棣在东北设立奴儿干都司的时候，因为朝鲜已经管辖鸭绿江下游几十年了，就承认既成事实，约定和朝鲜以鸭绿江为界限，北部属于中国，南部属于朝鲜，承认了朝鲜拥有鸭绿江上游和长白山的土地。

这就是朝鲜今天拥有这片土地的由来，也就是朝鲜史书记载的 “太宗赐土”。

所以，除了汉唐元清四个朝代征服过朝鲜半岛外，明朝虽然没有征服过朝鲜半岛，但是凭借天威，让朝鲜半岛俯首称臣。

所以汉唐元明清是朝鲜半岛臣服于中原王朝的五个时期。

那么亚洲历史上有哪个国家还同时拥有过辽东半岛和朝鲜半岛呢？

除了历史上被唐朝硬刚灭掉的高句丽外，就是近代的日本了。

日本，通过甲午中日战争击败了清朝，最终拥有了在辽东半岛和朝鲜半岛的势力范围。后来更是吞并了朝鲜，但是吞并辽东半岛的时候，被俄国和德国、法国制止，就是 “三国干涉还辽”。

前面说过，只有同时拥有大陆的辽东半岛和半岛的朝鲜半岛，才会成为东北亚超级强权。

所以，东北亚历史上继西汉帝国、大唐帝国、大元帝国、大明帝国、大清帝国后，诞生了第六个超级霸主，就是 “大日本帝国”。很遗憾，第六个霸主，不是中国的帝国。

有了这个地区后，日本实力大增，从一个二流边陲小国一跃而成为东北亚霸主，甚至挑战了俄罗斯帝国。

沙俄占领了东北，1900 年 9 月 30 日，一支由 300 名哥萨克骑兵组成的先头部队首先进入沈阳城，第二天，俄国大部队陆续进城。

为了夺得辽东半岛，日本决定冒险，和沙皇俄国开战。1904 年，爆发了日俄战争，战争分为四大阶段，第一阶段，日俄军队争夺旅顺港，今天的大连。随后双方在辽阳会战，战场进一步转移到了内地。

第三阶段，爆发了最大规模的奉天之战，1905 年 2 月 19 日至 3 月 10 日，正是在沈阳，25 万日军与 37 万俄军厮杀，在中国的这片土地上，双方展开炮战，死伤惨重，据说三千门火炮齐发，无数发炮弹、枪弹落在沈阳城周围，有的村庄被夷为平地，有的山头被削平了，平民死伤数千人。

最终，俄军死亡 12 万人，遭到重创。第四阶段，发展到了海战，东乡平八郎在海战中全歼俄罗斯太平洋舰队，就此，俄罗斯战败，将东北权益都割让给了日本。

就此，日本拥有了朝鲜半岛和辽东半岛，成为了继西汉、唐朝、元朝、明朝、清朝之后，第五个同时拥有朝鲜半岛势力范围和辽东半岛的大国，此时的日本，终于成长为庞然大物。

这里也解决了很多人的一个疑问。大家都说小日本，日本这么小的海岛国家是如何侵略中国这么庞大的陆地国家的，这不是典型的蛇吞象吗？日本作为一个海岛型国家，为何能够有几百万陆军在东北亚大地驰骋纵横，为何能源源不断地侵略中国？

今天的日本，确实是一个小国，但是二战时期的日本，却是一个准超级大国。

全面侵华时期的自称的所谓 “大日本帝国”，不仅包括了日本本土，还包括了朝鲜半岛、中国台湾岛和伪满洲国，这么大的面积达到了 176.4 万平方公里，是今天日本国土面积的 4.6 倍！在今天的世界，这样的国土面积和苏丹国差不多，排名世界第 16 位。

而那个时候，中华民国名义上国土面积 1000 万平方公里，真正控制的地区也只有 300 万平方公里左右。一个 176 万平方公里的工业国去侵略一个实际控制面积 300 万平方公里的农业国，这样的战争对于中国来说，太难了！

二战时期的日本，已经不是一个所谓的岛国了，而是一个标准的陆地强国！

之所以二战时期的日本实力如此强大，在于它先占领了朝鲜半岛和东北，所谓的满蒙地区，这样就形成了一个比曾经的蒙古帝国、后金还要强大的东北亚超级强权，入主中原只是迟早的事情。

海岛型国家，按道理说，是无法征服一个大陆的，必须有一个大陆的据点才行。

日本能够如此，就是因为拥有朝鲜，拥有这个靠近中华大地的陆上基地！

所以，朝鲜半岛就是日本用来侵略东亚大陆的陆上据点，可见重要性。

这么庞大的日本帝国，如果像汉唐清一样延续 300 年，那真的是中华民族的噩梦。

幸运的是，二战原子弹一夜之间把日本轰死了，日本侵略的全部地区必须全部吐出来，就此，朝鲜半岛被日本吐了出来。

这就是中国复兴的机会。

所以日本之所以成为超级大国，拳打俄罗斯，脚踢美利坚，侵略中国，不可一世，就在于它占领了朝鲜，一切都源自甲午中日战争。

这种怪物，惹了美国，当然是要被灭得渣都不剩的。

可以，日本最终因为原子弹投降了，当然更是因为中国人民的顽强意志和坚持不懈地抵抗，美国本来计划杀死 2000 万日本人的登陆作战取消。

日本的强大，在于有朝鲜！

说到底，是朝鲜半岛的地缘政治优势！

所以说，东北亚最重要的地缘政治点不是日本列岛，而是朝鲜半岛！

天助我也，日本吐出了朝鲜，这就是中国强大的机会！

二、朝鲜是如何分裂的？

欧美列强中，最早注意到朝鲜半岛重要性的是美国人。

美国人最早关注朝鲜半岛是在 1845 年。

时任众议院议员的普拉特拟就了一份《开放朝鲜案》, 认为应该抓住欧洲列强盯住中国和日本的时机, 积极发展与朝鲜的通商机会, 应该建立外交关系。但该议案未获通过。

后来朝鲜沦为日本殖民地，更没有独立自主的可能了。

二战中，独具慧眼的罗斯福注意到了朝鲜。

罗斯福拥有无与伦比的战略眼光，他注意到了琉球和朝鲜，还要求把琉球交给中国来管辖，但遭到了蒋介石的拒绝。

1943 年 1 月 1 日召开的开罗会议上，罗斯福就称 “我三大国轸念朝鲜人民所受之奴役待遇，决定在相当期间，使朝鲜自由独立。”

1945 年 2 月 4 日至 11 日，美、苏、英三国首脑在苏联克里木半岛的雅尔塔召开会议，这是第二次大战期间同盟国进行的最重要的一次政治、外交斗争，它是夺取和迎接世界反法西斯战争最后胜利的会议。虽然美苏英三巨头为战争胜利做出了各自的贡献，但在处理战后问题上表现出的历史或阶级局限性，又为战后世界陷于分裂与对抗埋下了伏笔。

正因为当时美苏已经呈现分裂对抗的势头，所以对于德国、朝鲜和日本这三个地区，美苏决定分区占领。

比如按照当时的构想，德国被美国、英国、法国和苏联分区占领，前三者占领区后来合并为西德，苏联占领区后来为东德。

德国分区占领的计划后来得到了实施。

但是按照当时的构想，日本也被美国、英国、苏联和中国（此时的中国为中华民国，国旗也是如此，特注明）四国占领，不过因为解放战争的爆发，中国放弃了对于日本的占领，苏联最终只占领了日本的北方四岛，即今天的南千岛群岛。

日本分区占领计划并没有得到实施。

在雅尔塔会议上，美苏商定日本投降后朝鲜由美、英、苏、中三国代表共同对朝鲜实施托管，1945 年 4 月 12 日，在结束雅尔塔会议仅 2 个月后，美国总统罗斯福因病去世，他没能看到二战的胜利，也没有看到亲自参与设计的战后分赃计划。

就此，朝鲜也被分区占领，按照规划，美国、英国和中国占领朝鲜半岛南部，苏联占领朝鲜半岛北部，但中国后来并未出兵。

1945 年 7 月，美国新任总统杜鲁门、英国首相丘吉尔、苏联斯大林在德国柏林郊外波茨坦会晤，主要议题就是商讨苏联对日作战，但此时的美英苏在一些国际问题上已经出现了非常大的裂痕。与罗斯福不同，杜鲁门对苏联采取强硬措施，决心要遏制共产主义的扩张。这也是二战结束后，美苏走上全面对抗的道路。

就此，苏联也强硬了起来，不和美国妥协，一定要有朝鲜半岛的势力范围。

1945 年 8 月，苏联对日宣战，苏联军队迅速击溃百万日本关东军，解放中国东北和朝鲜，看到朝鲜半岛落入苏联手中，美国心急如焚，认为会严重危害日本的利益。

1945 年 8 月 10 日，马歇尔立刻召集国务院、陆军部、海军部管员，连夜紧急召开会议研究对策。在会议上，马歇尔命令两名参谋人员一个叫迪安里斯克，一个叫查尔斯邦尼斯迪，在 30 分钟内作出一个既符合目前军事现状，又符合美国利益的方案。

这下可把两个年轻上校参谋给为难住了，他们压根没去过朝鲜，根本不知道朝鲜在什么地方。两个人对着地图抓耳挠腮，如何制订一个计划既能满足美国的政治意愿，又能让苏联心甘情愿接受的呢？

最后迪安里斯克注意到朝鲜半岛最中间部位的一条醒目纬线，而这条纬度线刚好从朝鲜半岛的中间穿过。迪安上校拿起铅笔就这么沿着这条线为标志，划分美国与苏联在朝鲜的势力范围，而这条线正是北纬 38 度线，也是日后著名的三八线。

我们看到非洲的很多地图分界线都是直线，这就是列强按照经纬度划分的，没想到，朝鲜半岛的命运也是如此，居然按照纬度线决定了千万民众的命运。

更加没想到的是，杜鲁门向苏联提出三八线建议，没想到斯大林竟然爽快的答应了，斯大林也觉得吞下朝鲜半岛会引发和美国的矛盾，还让越过三八线的苏军撤回三八线以北。至此，三八线这个政治怪物产生了，这应该是世界上最荒谬的一条分界线了。

从来没有到过朝鲜的两个美国上校，拿铅笔随便画出来的一道分界线，完全忽视了政治、军事、经济、地理、民族等各种因素，凭空缔造出来的这条分界线硬生生的割断了这个国家的许多山脉、河流，甚至包括乡村道路、铁路、公里和刚好横跨在这条线上的村庄、房屋。

这条在地面上根本看不见的三八线，就这么生硬的把一个完整的朝鲜人为分割成两半。

1945 年 9 月 2 日，根据盟国协议，盟军最高司令官麦克阿瑟在第一号指令中，以北纬 38 度线为界作为美苏两国军队分别受理驻朝日军的投降事宜和对日开展军事活动的临时分界线，以北为驻朝苏军受降区，以南为美军受降区。

1948 年 8 月 15 日，正好是二战后三年，大韩民国成立，并成为美国势力范围。

1948 年 9 月 9 日，朝鲜民主主义人民共和国成立。

朝鲜半岛就此分为两半。

这也就是为什么二战后，同为二战发起国，德国被一分为二，但是日本并没有，这是因为美国独自占领了日本，并且包庇日本的原因。

作为对苏联没有吃到日本的补偿，美国给了苏联北朝鲜的势力范围，这就是朝鲜半岛分裂的原因！

韩国疯狂迫害共产主义者，被屠杀者以十万计，特别是济州岛，1947 年至 1949 年期间，韩国军警以共产主义者或共产主义同情者为由，在济州岛痛下杀手，屠杀了多达 3 万名平民，罪行引发国际社会震惊。

朝鲜认为韩国是南方傀儡，决定统一全国，就此，1950 年 6 月 25 日，朝鲜战争爆发。随后美国参战，与此同时，美国飞机多次轰炸和扫射中国东北边境，严重威胁中国的安全。中国人民志愿军于 10 月 25 日赴朝，与朝鲜人民军并肩作战。

知道了朝鲜半岛的重要性，大家就清楚了抗美援朝的意义所在。

三、为什么要抗美援朝？

很多人无法理解，1950 年的中国，那个长期积贫积弱、正值百废待兴的中国，那么困难艰苦、压力巨大的中国，为什么却有勇气在朝鲜战场与一个超级大国硬碰硬？

为什么新中国一定要在朝鲜死磕？

这是因为，当时的领导人知道朝鲜半岛的重要性，知道有了朝鲜半岛，就是汉唐清的大一统盛世，没了朝鲜半岛，就是乱世。所以，一定要争。

对于朝鲜问题，毛主席说：“美国帝国主义要把三把尖刀插在我们的身上，从朝鲜一把刀插在我们的头上，以台湾一把刀插在我们的腰上，把越南一把刀插在我们的脚上。天下有变，它就从三方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国。我是不打无把握之仗的，这次派志愿军出国，我们中央一些同志经过周详的考虑研究，制定了持久战的战略，胜利是有把握的。”

最终，中朝建立了血盟，一直到今天，北朝鲜是没有美日等外来势力的。

所以抗美援朝就是立国之战，曾经参加过甲午中日战争的萨镇冰听说占领汉城后，欣喜地说，百年国耻，洗刷矣！

中国就此崛起！

而且之前拥有朝鲜半岛和台湾岛的东亚强权是日本，如今这些都到了中国手里，所以中国注定是东亚的强权。

有人轻视朝鲜，说朝鲜只是日本的缓冲地带。

**其实这是不对的，朝鲜是东北亚最为重要的地缘政治点，**正是因为这点，毛主席才会依然去抗美援朝。

东北亚第七个既拥有辽东半岛，也拥有朝鲜半岛势力范围的，就是今天的中国！所以不得不佩服毛主席当时的战略眼光，

有朝鲜靠近中国，特别是有东北土地在中国手上，日本拿什么基地入侵中国，靠跳伞投人吗？ 所以，今天的日本，没有入侵中国的能力。

前面说了朝鲜半岛的重要地缘政治。

其实德国也是如此。

**20 世纪初，曾经有两种地缘政治观点，一种是美国马汉提出的 “海权论”，**他认为海权与国家兴衰休戚与共，一个国家要想控制世界，就要控制世界的制海权。这个观点对于美国影响巨大，虽然美国在全世界不断发生战争，但是几乎不占领陆地，而是占领海洋的关键岛屿，比如太平洋的关岛，把这些岛屿变成了海军基地，这样就实践了自身的 “海权论”。

**另外一种就是英国麦金德提出的 “陆权论”，**这种观点和海权论完全不同，他认为陆地依然是世界上重要的战略地区，欧亚大陆的 “心脏地带” 则是最重要的战略地区。谁统治了东欧，谁就能控制大陆心脏地带。谁控制大陆心脏地带，谁就能控制欧亚大陆。谁控制了欧亚大陆，谁就能控制整个世界。这个观点对于苏联影响巨大。

而东欧，就包括了东德、波兰，甚至乌克兰等地区，所以今天普京争夺乌克兰，也是为此。

所以，德国之所以会分裂，是必然的，因为德国这片土地是欧洲枢纽地区的核心，得德意志者得天下，苏联牢牢掌握着东德，美国就奈何不了苏联，苏联一旦衰弱，德国就统一了，造成了强大的敌人。

同样的，朝鲜半岛之所以会分裂，也不是偶然的，也是必然的，因为朝鲜半岛是东北亚的核心，得朝鲜半岛者得东北亚，只要朝鲜是我国的盟友，美国就奈何不了我国！

打出去，主动出去，进攻才是最好的防守。

知乎用户 lch123456789 发表

现在不是有抗乌援俄吗。想想曹县兵真可怜。为了金一家命都没了，但愿之前没祓饿肚子。

知乎用户 郭向东​​ 发表

这种话题醉翁之意不在酒，不是要辩什么历史，而是争论要不要「造神」。因为，当朝鲜战争的档案解密之后，相关专业人员已经完成了论证，也形成了结论，只是利弊各有几分的技术争论。—— 换句话说，这案早结了！

至于时隔五六十年又开始造神，都知道愚昧的人才依赖于造神，现在又要造神，难道今天的一代人又返祖退化了？

现在，简单评论一下当时的决策，只想说一点，你们所说的那种神，世界上根本就不存在！

「国之大事，在祀与戎！」

战事，就是国之大事。它的裁断，不是靠谁聪明不聪明，而是靠舵把子的决断、心力。

我长时间担负过单位一把手，知道在生死存亡的当口，统领者真正需要凭借什么？反正不是自己的聪明。聪明是参谋应尽之责，不是舵手的。

不要以为当时只有一个人绝顶聪明，按林彪的话「世界几百年出一个，中国几千年出一个」；别人都是一群傻冒。

实际上，当时的领导人基本都具备同等出色的政治和战略判断力，没有谁比谁更聪明多少。

比如洛甫，他的政治和战略判断力就不得了。西安事变时，中央只有他最冷静，而且是唯一作出正确判断的；他力排众议，拍板确立了和平解决西安事变的方针。

比如任弼时，他与项英、毛润之、张特立、恽代英并称是能够驾驭全局的王者。

刘少奇更不用说了，少年秉持安源工运，其策略将此资产得以唯一幸存，并持续到秋收暴动，展现出老辣政治家的水准；华中新四军八路军战略区的策划统筹，代理中央主席独立作出决策，领导实施出兵东北「让开大路占领两厢」的大战略，凸显出大棋手的风范。

所以，这样一帮人在一起，没把朝鲜的事情琢磨透是不可能的，而且没有谁比别人高明许多。

这件事，

做的是选择题，而不是应用题。

作为舵手承受的巨大压力，乃是决断的历史责任。作为杠把子，

扛得住扛不住，比正确不正确，更要命。

毛，在某些方面是值得佩服的。

无论是红军时期，抗战时期，还是这个期间，他的主张并非奥妙无穷，不需要高明而需要胆识。

比如持久战，那是敢用四万万人的性命和他们的坛坛罐罐作为代价的，皓首穷经的聪明人是没有那个气魄和狠劲敢下注的。

抗美援朝也一样，最终影响其决断的，已不是分析研究得透透的各种可能以及利害，军事的、外交的、经济的、文化的、政治的，等等。最终摆在面前的，就是很简单的几个干点子，各种最坏的影响和结果，

我能扛下多少，我能消化多少？我能掌控多少？

这才是最高统帅真正需要关心的。

其他研究，都是技术性问题，让参谋们去费脑子吧！

知乎用户 村长 发表

台湾蛙人一直想解构抗美援朝。

知乎用户 随便逛逛 发表

因为主席指明方向，我们负责冲锋。你小子哪里不服？帮你修理一下

知乎用户 逍遥云 发表

教员他老人家早就说过打的一拳开，免得百拳来。当时新中国刚刚成立，满清，北洋和民国三朝留下了弱国的名声，世界上大部分国家都看不起新中国，周边的各个小国都想从新中国身上咬点肉下来，抗美援朝打完世界上再也没有一个国家敢看不起新中国，中国周边只要是有脑子的国家都不敢再挑战中国了，当然阿三和越南猴子这两个除外，他俩的脑回路实在是太不正常，教员他老人家都没想明白

知乎用户 3D 王老伍 发表

毛泽东主席的一句：打得一拳开，免得百拳来，便是最佳解释。

实事也证明了这一点。

知乎用户 王 Louis 发表

高岗这家伙就准备让东北加入苏联。

中国给斯大林庆贺生日的时候。高岗表示东北要单独给斯大林庆贺送礼物！

你品品！

还说什么东北是共和国长子，子女长大后要分家！

知乎用户 东秋妮 发表

多数人反对，毛主席坚持。

他讲：“先出去，先入局！”

还讲：“打败了，也入局！”

1917 年的毛主席还不是社会主义者，当年最喜欢克鲁泡特金，无政府主义者的他冒险进取，警备非常。

后来，他成为伟大的马克思主义者。

人的秉性与意识形态没有直接的关系，毛主席他老人家依然冒险进取，警备非常，在中国革命道路选择上胆略过人。

朝鲜战争非常困难，彭德怀讲一军打三军。

但是，毛主席说：“先出去瞧瞧，不行再回来嘛！哪怕是被人家打回来，也是局内人，不然连入局都没可能！”

半岛这个局，新中国一定要进去。

这是高质量的战略思维，毛主席看到了一个更大的利益，这绝对不是一意孤行，不仅仅是敢冒险。

把握现实，认知未来，勇于担当。

即使出兵朝鲜失利，即使美军打进东北，没得关系，那样美国人就欠中国人一笔血债，以后有的是机会找它算账。

如果不打一下，算账都没机会。

胆略的本质是敢于承担风险，而不是只有 100% 的把握才敢于动手，邓小平在中国改革发展上表现出的胆略，令人敬佩。

@东秋妮

说：

1917 年，在湖南师范第一师范的一次评优中，20 个项目，400 人参加，34 人当选，得票最高的是：

毛泽东。

评语是：“冒险进取，警备非常。”

历史由胜利者书写，

人人都能成为胜者，

人人都需胜者思维。

知乎用户 随便看看 发表

为了报答将军的恩情。

知乎用户 心随 发表

其他先不谈，不谈美国，苏联，韩国，朝鲜，很多人是不是忘了老蒋还活着呢？如果老蒋借道朝鲜，几十万国军反攻，你猜美国愿不愿意看到中国继续内战？

知乎用户 曾经聆禅 发表

抗美援朝打完后，“中国牛逼”，“美国废物”，或者 “中美平手” 这仨选项你总得选一个吧？

可就是有人都不愿意选。

知乎用户 一样 发表

大位不以智取，不要相信什么阴谋诡计，也不要相信什么精妙算计，聪明人太多，愿意去死的人太少，勇气和决心，才能成事。

不打这一仗，那后面要打的仗就太多了。

全世界也就中国人有足够的底气说美军不怎么样，因为曾经战场上见真章。

知乎用户 霞的幸福 发表

抗美援朝是谁做的决定？难道你能比这个做决定的人厉害？

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

因为第一代领导人们看穿了美国又怂又菜的本质，软柿子谁不想捏？更不要说捏爆了这软柿子，老大哥哐哐给你爆金币。

知乎用户 北方的郎 发表

也不说其他的，谁能搁沙盘上推赢一次四渡赤水之后再说抗美援朝不值得，那我可能就会动摇一分

知乎用户 晨熊​ 发表

因为台湾打不下来。

几十万解放军渡海过程中遭到美国海空力量突袭的风险实在太大。

所以让金晟在一个战略位置更次要的地方去试探美国人。

如果美国放弃李承晚，那 “看来美国人不要东亚了” 这个心理打击就会让常凯申残部肝胆俱裂，士气彻底崩溃。甚至可能不必渡海就能解决台湾问题。

如果美国介入…… 反正战场是半岛，打陆战再难总比在船上挨炸的单方面屠杀好。

知乎用户 天地反覆 发表

可以思考一下不打的后果。

不打的直接后果就是朝鲜全境被占，美帝的刀子顶住了我们的脑门。

至于苏联出兵，根本不用想，我们出兵时，苏联承诺的空中支援都反悔了，还出个屁的兵。

那接下来呢？

美帝陈兵鸭绿江，你要不要大量组织部队长期防守？

不说几百万，接近一百万总要吧

养部队要不要钱、粮、物资？

怎么开展裁军？

且在美帝炮口下，东北势必无法发展，但我们仅有的一点微薄工业就在东北。

就算苏联还是提供 156 工程支援，作为最近最适合承接的东北却无法承接。

一直要供养大量军队，这是出血口。

国内南方没工业基础，东北又无法发展，没有造血功能。

怎么办？怎么发展？

有没有觉得很似曾相识？

往西南看看，那里有答案。

两山轮战，我们怎么放光了越南的血，忘记了？

而且当时西藏、海南岛还没解放，蒋介石叫嚣反攻，国内特务遍地，经济一穷二白。

要是不主动出击，动辄灭国之祸。

打得一拳开，免得百拳来，这才是真理。

知乎用户 李从嘉 发表

最直接的地缘因素就是，联合国军已经威胁到了东北，东北仅仅两个兵工厂就可以决定三大战役的胜负。间接因素就是，不在朝鲜动手，国内的带路党、上千万土匪会道门武装就都有了主心骨，委员长甚至可能会反攻上海。

解放战争中东北是决定战局走向的关键，从东北走出来的四野帮忙解决了平津战役，大连生产的炮弹帮助粟裕打完了淮海战役。东北之所以重要，是因为它有当时中国独一无二的工业产能，仅仅是鞍钢和大连建新公司的产能就等于百万雄兵。

这真不是夸张，大连建新公司在淮海战役期间给华野提供了 21 万发炮弹，占华野炮弹总数的三分之一（总数 61 万人），炮兵火力的半数。这是因为华东局控制下的二厂、四厂和七厂主要生产 60 迫击炮炮弹（一发 60 迫击炮炮弹重量是 1.5 公斤）、82 迫击炮炮弹（每发重 3.8 公斤）和 92 步兵炮炮弹（每发重 3.8 公斤）。华野军工系统的产品威力可不大，而且以小口径的 60 迫击炮为主，当时三个兵工厂中一厂的工人占了一半，半年的生产能力是 35 万发（1948 年上半年），用华野自己的总结就是山炮、野炮炮弹主要靠缴获（1948 年上半年总结）。淮海战役开始后，大连建新公司援助了 21 万发山炮、野炮、榴弹炮炮弹，当时的山炮、野炮炮弹重量都在六公斤左右，大大提高了华野的攻坚能力。

建新公司的产能在今天看起来不咋样，在二战时期也很不起眼，但在当时的中国非常炸裂，说它一个公司能顶百万雄兵都不夸张。因为抗战八年，国统区兵工厂总共才生产了 75 毫米山野炮弹约 42 万发, 产量最多的一年也才生产了 12 万发，也就是说建新公司几个月内给华野提供的炮弹已经是抗战时期兵工厂总产量的一半。三年解放战争时期，委员长手下的兵工厂加班加点也才生产出了各种炮弹 21 万零 98 发（迫击炮炮弹是 698 万发，“大口径” 炮弹委员长依靠的就是美国朋友），你说这个兵工厂牛不牛？

建新公司很强，但东北还有更强大的鞍钢，鞍钢当年一家公司的钢铁产能可是超过关内所有同行 30 倍，真的有资格说 “在坐的各位都是垃圾”。鞍钢的前身是昭和制钢所，这个工厂是满铁的产业，原本建在朝鲜新义州。九一八事变后，作为该事件的最大金主，满铁得到了更多的特权，就在 1933 年 4 月 10 日将朝鲜钢铁厂的机器设备搬迁到了鞍山，用鞍山的铁矿打造了日本第二大钢铁厂。从 1935 年到 1945 年，昭和制钢所 “累计生产生铁 905.6 万吨、钢 547.4 万吨、钢材 327.8 万吨”。

它在十年内一共生产了钢铁 1453 万吨，其中八成产品被运往日本，变成了日本发动战争的大炮、战车，让同时期的中国军队陷入苦战。和这个钢铁厂相比，国统区所有的钢铁厂都 “不堪一击”，抗战八年国统区所有钢铁厂一共才生产了 45 万 8244 吨钢铁，钢产量加在一起都建造不了大和号 4 万 5264 吨，上千吨的合金钢产量更是连 1000 门大炮都无法建造。日本战败后，鞍钢也遭到了严重破坏，但瘦死的骆驼比马大，它只要恢复十分之一的产能，就可以碾压关内的钢铁厂。

当东北被解放后，我军就得到了全国炼铁能力的 71%，炼钢能力的 91%，轧钢能力的 50%，有了压倒性的钢铁产能。反倒是交战的另一方，在占有鞍山的两年半时间内毫无作为（鞍山是在 1948 年 2 月份解放的），各地的兵工厂也办得一塌糊涂，堪称人类工业史上的奇葩。

美军恰好威胁到了东北，美军轰炸了丹东，美军陆军要是接着追击，再行军 230 公里，也就是一周的行军时间就能攻打鞍山，就能摧毁咱们最大的钢铁厂。你说，打不打？就算不打，你也要在东北驻军百万、长期对峙，花销只多不少。

**更何况，美军只要逼近了中国边境，国内就有大量带路党配合。1950 年 4、5 月份，已经当了昭通地区副司令员的龙家三少觉得机会来了，组建了 8 万多人的土匪武装进行反叛，要重现龙家在云南的统治，然后就被陈赓秒杀了。国内还有数百万一贯道成员，宣称第 3 次世界大战要打响他们的领袖要坐龙庭，他们仅仅在北京城就有 20 万成员。国内还有上千万的土匪，国内还在进行规模空前的治安战。委员长的部队在朝鲜战争前后，**就以舟山群岛为基地，直接派军舰到长江口布雷，派战斗机进行大规模轰炸。在朝鲜战争爆发前，距离上海市中心 200 多公里的舟山岛上，委员长可是投入了五个军的兵力，占到了陆军总兵力的四分之一。

朝鲜半岛不动手，不能打出震撼人心的效果，东北、华东、国内大部分地区，甚至北京城都会不稳。

知乎用户 东桥三月​ 发表

按照沈志华根据各方公布的档案研究，大致是这样的：

1. 美苏进入朝鲜半岛。二战末期，美苏在联合对日作战时，顺手在朝鲜半岛上划了各自的势力范围——北纬 38° 线，线以南归美国占领，线以北归苏联占领。1948 年，美苏两国分别在半岛的南北扶植自己的势力建国，朝鲜半岛正式分裂。

2. 中国战胜国的苦涩。同样在二战末期（1945 年 2 月），美英苏在雅尔塔开会。美英（特别是美国）为争取苏联参加对日作战，以及讨好苏联以保得自身太平，不惜出卖中国的利益。包括外蒙古现状须维持独立现状、旅顺租给苏联做军港、中东铁路与南满铁路中苏共营。国民政府反抗无力，被迫与苏联签订《中苏友好同盟条约》，基本接受雅尔塔协定中有关中国的内容，以换取苏联对日作战解放东北并把东北交给中国、不支持中共。

3. 苏联在华利益不确定。中共出人意料地赢得内战，将建立代表中国的新合法政府。苏联迫切需要与新中国政府接触以确保自己在远东的利益（外蒙、旅顺 - 大连、中东南满铁路）。美国也需要与新的政权接触，维持在华利益，以及对抗苏联。在美国、苏联、国民党、共产党各方的博弈下，中共最终选择了苏联。

4. 中苏废旧约签新约。为尽快解决中苏两国、两党的关系中存在的问题。1949 年底，毛泽东访苏。目的是废除苏联与国民政府签订的《中苏友好同盟条约》，签订新的两国条约。这样就不可避免的触及苏联的逆鳞。在激励的博弈下，斯大林被迫同意签订新条约，即《中苏友好同盟互助条约》，及《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》、《关于苏联贷款给中华人民共和国的协定》、《关于中苏友好同盟互助条约的补充协定》。通过新签的条约和协定，中国收回了大连旅顺、中长铁路、苏联的贷款，以及一个强大的盟国。但试图收回外蒙的意图破产。苏联维持了外蒙的独立、收获了中国的站队，但失去了心心念念的旅顺军港。

5. 斯大林被迫另寻新港口。中苏条约签订后，斯大林对朝鲜态度突变。之前面对金日成要统一朝鲜的要求，斯大林是消极甚至是压制的，担心朝韩冲突会引发美苏冲突。中苏博弈新约期间，斯大林眼看旅顺军港不保，转而盯上了朝鲜半岛的暖水港口——假如支持金日成统一朝鲜，就可以失之旅顺，收之朝鲜了。于是斯大林转而支持金日成的统一计划。

6. 斯大林的如意算盘。斯大林对金日成的支持，仅限政治上，并不打算亲自下场。且根据中苏协定中的内容 “一旦缔约国任何一方受到日本或其他与日本相勾结的任何国家之侵略因而被卷入军事行动时，经中华人民共和国政府提议及苏联政府同意，中苏两国可共同使用旅顺口海军根据地，以利共同对侵略者作战。” 意即中国卷入战争时，苏联将可以继续使用旅顺军港。斯大林这一手是一石二鸟，如果金日成赢了，苏联将如愿在朝鲜半岛得到暖水军港。如果金日成输了，苏联可以让战争长期化、扩大化，继续持有旅顺。

7. 金日成的蝴蝶效应。金日成不顾中国反对，在苏联的支持下，执意发动战争。一路高歌猛进差点干灭大韩民国。此时美国也意识到朝鲜半岛的重要性，必须遏制共产主义势力的扩张。于是，美国一方面亲自下场，仁川登陆后，迅速扭转战局，把金日成赶到了鸭绿江边。另一方面，美国第七舰队进入台湾海峡，“阻止对台湾的任何进攻”，一改之前不干涉中共解放台湾的政策，中国彻底失去解放台湾的可能。

8. 中国被迫卷入战争。美国在仁川登陆时，朝鲜即想向中国求援，但斯大林不允许，直到金日成被赶到山洞时，斯大林才松口。中国则想拉着苏联一起救援朝鲜（中国出陆军，苏联出空军），苏联则推三阻四不痛快答应。最后中国在苏联态度不明朗的情况下依然选择出兵，而斯大林也立即决定派空军参战（但美苏都默契地视而不见），此前的拖三阻四原来是试探。从公布档案上看，中国不得不参战的原因有二，一是中国不能接受美国在东北形成威胁。二是中国要保住在朝鲜问题上的参与权。从历史上看，当外部势力入侵朝鲜半岛，中国以身入局 “抗 X 援朝” 是传统：唐朝、明朝、清朝均是如此，几乎已刻在中国地缘战略的基因里。从不可言说的方面看，中国抗美援朝是在替苏联火中取栗，守住社会主义阵营在远东的利益，同时向苏联交了投名状。

9. 参战的效应。毫无疑问抗美援朝是中国为主力，对抗美国为首的十七国联军。虽然没有实现将美国赶出朝鲜半岛的最高目标，但实现了将美国赶回三八线，保住朝鲜、构建缓冲区的的基本目标。更重要的是，它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。几年前的雅尔塔会议上，中国还是大国棋盘上的棋子，现在及以后则成为棋手。这场战争对于民族心理、国家安定团结、地缘安全、大国地位具有极大的意义。苏联从此也开始高看中国，源源不断地援助开始提供，中苏进入蜜月，中国也趁机初步建立了工业化的基础。

知乎用户 yygq​ 发表

抗美援朝，保家卫国。

保和平，卫祖国，就是保家乡。

不够明显吗？

知乎用户 山水有相逢 发表

你问我为什么要抗美援朝

现在我房贷，车贷等身，养活自己都是问题，眼前所关注的不过一日三餐而已

当年，大陆为了造原子弹，胖帅说过，当了裤子也要把原子弹搞出来。

金大侠，不是，金大仙听闻此事冷嘲热讽，极尽能事，大放厥词，有裤子穿了再造原子弹。

诸君看看，伊朗没有原子弹会是怎样？被大老美父子蹂躏的不像样子

大陆的原子弹一响，周围消停不少

一些魑魅魍魉，又开始叽叽歪歪，与美国搞好关系，舔好沟子那有多爽

是爽，常队长就是这般，跟美利坚搞好关系，等着美援，人家亲戚朋友盆满钵满

黄河冲击下的那些人呢，谁替他们讲话

人，自私可以理解，自私到没有人性，就很难让人理解

能整合一个党，能跟常队长扳手腕，能取得胜利，你却怀疑他的眼光，不得不让人怀疑你的动机

动不动就斯大林的小弟，跟班，拎包的。

这都是什么思维，自己舔惯了，看到什么都能舔，也真是让人佩服

能送儿子去前线，最危险的地方，就这一点，就让人敬佩。

常队长把儿子放在身边，手把手的教，言传身教，标准的帝王做派，大权最终传给儿子，却在某些人眼里是开明，一个劲儿的奴才，真让人看不下去，舔也要有限度，不要为了锻炼舌头，啥都下得去嘴

自己的思想封建，落后，一个井底之蛙，就不要评价井口以外的雄鹰

知乎用户 电子宠物收容所 发表

怎么，你觉得 “保家卫国” 只是单纯的宣传口号吗？

知乎用户 流年天君 发表

不仅是给外面看的，更是给我们自己人看的，让国人意识到我们打仗不比外国人差，前面一百年丢人现眼完全是上面不当人！

自信心是打出来的不是吹出来的！

知乎用户 麒麟​ 发表

历朝历代开拓期几乎都面临这么一种困境，是劳师征伐打出一个安定的环境还是妥协苟发育把问题留给后人，你会发现，凡有地缘战略眼光的政治家无不选择前者。

刘邦称帝八年几乎年年打仗，平灭异姓诸侯，最后死于战疮。如果再给他二十年他一定也会把匈奴问题解决。

汉武帝倾国之力击败匈奴，汉宣帝为了巩固战果，设立西域都护府。

后汉明帝在国力稍微恢复就对匈奴动手，派耿秉、窦固、班超重收西域。

汉章帝在刚刚即位，国丧期间派兵救援西域都护府。

唐太宗征伐突厥、吐谷浑、高句丽，尤其晚年带病也要打下辽东。唐高宗打高句丽打百济。

宋太宗两次大规模伐辽，虽然失败了，但他方向是对的。

明太祖定云南，入乌思藏，明成祖征漠北，都是战略必然。尤其平定云南简直是高瞻远睹，因为不久后，缅甸的麓川王朝崛起，频频骚扰云南，如果不是明军先下手，云贵很难说被谁搞成自古以来。

清朝则少不了提一嘴乾隆力排众议收复新疆，使得旧土新归。不给后人留一点麻烦。

这些都是战略需要，不打就不安定，属于必打。哪些属于没必要打，或者可打可不打，或者可以小打不用大打？比如，汉和帝早期，大将军窦宪横绝大漠勒功燕然山，彻底剿灭北匈奴，迫使其西迁。匈奴遁走，鲜卑崛起，成为汉朝的新威胁。这就是穷兵黩武，打仗给自己刷政绩和威望，当时的匈奴已经半死不活了，你把他干死正好给草原其他新势力开路。

新中国同时期还在解放西藏、在抗法援越，在解放台湾，有一百种借口不去抗美援朝。但不去抗美援朝，就得让子孙后代时刻面临苏联人、美国人在东北的军事存在。斯大林的最差预算就是分裂中国，与美国人划江对峙。即便没有南北分裂，也少不了苏联跟美国在东北较劲，那时候，天天体验日俄战争时期大清的感觉，兄弟们可就有福了。

上觉之，谓大将军青曰：“**汉家庶事草创，加四夷侵陵中国，朕不变更制度，后世无法。不出师征伐，天下不安。为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹也。**太子敦重好静，必能安天下，不使朕忧。欲求守文之主，安有贤于太子者乎。闻皇后与太子有不安之意，岂有之邪？可以意晓之。” 大将军顿首谢。皇后闻之，脱簪请罪。太子每谏征伐四夷，上笑曰：“吾当其劳，以逸遗汝，不亦可乎。”——《资治通鉴》

知乎用户 朝东 发表

中学时班上有个混社会的同学

当时他经常欺负班上一个胖同学

胖同学虽然体型高大，但一直不敢反抗，旁边同学见到也人敢吭声

后来有一次欺负到我头上

虽然我身高和体格不如他

但之前在初中时，我也没少打架

我们快速几个回合打下来

结果谁也没占到便宜，但也没有吃大亏

然后我们都收手了

打完这架后，那个同学对我态度也变好了

没有了之前的轻蔑

之后我们也没有记仇

到毕业时，我们关系还不错

知乎用户 橘猫 发表

历史惯性，援朝这事是中国每个封建王朝都会干的，明朝有抗日援朝，清朝有甲午海战，甲午战争失败的后果是什么？就是后来的日本鬼子全民侵略华，所以抗美援朝如果失败，第二次侵华战争马上就来

知乎用户 天真 发表

美国人拿钱拿命支援蒋介石，才让国民党签了那么多卖国条约。

结果共产党打赢了内战，居然这些条约都不认了，说什么打扫干净屋子再请客？

美国资本家能忍？

苏联出了那么大力，结果连个手指头都伸不进新中国，之前占的也退了出来。

斯大林心里能不难受？

此战新中国避无可避，必须要打，必须要赢！

打得一拳开，免得百拳来。

知乎用户 摩柯梭之眼 发表

打可以打，可是为什么要让朝鲜立国？最起码都要搞朝鲜族自治区，没见过养一条朝自己呲牙狂吠的疯狗的。

知乎用户 沙门岛罪臣齐藏珍​ 发表

对于朝鲜战争，我有着自己一些不成熟的个人看法。这便顺势说下，望诸君多多指点。

由于我下面说话十分啰嗦，恐怕会让诸位失去看贴的兴趣，所以我开篇先讲下我的主要观点结论，若尚有意愿对我贴子进行指点的朋友，不妨再接着看我唠叨。

我的观点是：整个朝鲜战争是苏联为抑制我们而发动的，最后的结局也是以满足苏联当时最有利的方式作结束的。但最后影响之大，超出了苏联的控制力，使得中国真正走出封闭面向世界，同时苏联更因此战，最终失去了中国这个最大最有力的盟友。

由于朝鲜战争属于现代史部分，而对于现代史，则有不少是尚未解密的，所以我觉得自己很难以我这样平头百姓用能在公开场合下获得的信息作根据来评说它，因为那些信息很零散，若要用这么零散的信息作根据来评说，则评说就是很不完善的。因此我想换种方式来说下。

这种方式是：我们首先确定大伙都承认的一些客观现实。因为这些是公认的（也是官方认可的）客观事实，那么至少从这些个事实出发的讨论，其基础不会太过虚幻和离谱了。

同时我采用的是以那些事实作基础，以合理的（当然是自认为的合理，不妥之处诸君大可加以指责）逻辑关系作推理而得到的一种主观结论。当然这个结论是主观的，并不是绝对的客观事实，但若要推翻这个主观结论，也是需要一定的论据的。若无论据证明它出错，则它即便是主观的，那么我想它也就有可能、请注意是有可能接近事实的。

另外，《战争论》特别讲到 “以列举史实来阐述观点还有另一个缺点：假如某些读者对这个历史事件不十分了解，或者不完全记得，那么就无法从中领会作者的真正意图。在这种情况下，读者要么盲目地赞叹，要么根本不服，不会再有第三种选择了。” 为了避免出现这种情况，我想我举的例子，尽量是大伙都知晓之事，否则专门举些档案馆中的罕为人知的冷门材料，以显示自己的博学，就如《战争论》中说的那样，毫无意义了。因此对于一些不太常见的说法，我就不多说了，朋友们有意可多加添补。

如此，我想先说几个我所认为的事实，不妥之处谨指正：

1、苏联和我们（共方，以下用我们两字代替，蒋方以国民政府四字代替）因处于共同的意识形态，所以自我们建立以来，苏联是支持、且几乎是绝对支持我们的，至少在抗战前，支持我们要绝对大于支持国民政府。而抗战后，也是基本支持我们为主。

2、抗战时，苏联和国民政府缔结条约，至少在国际层面上，苏联和国民政府是盟国，而和我们不是。

3、解放战争时，当我方取得绝对胜利，在即将进行渡江战役以解放全中国时，苏联是不支持我们的，而是希望我们和国民政府划江而治实现南北朝，且苏联并不想与国民政府解除正常的国与国关系。证据就是当国民政府迁粤时，苏联大使馆是唯一一个即时跟随迁走的外国外交机构。

4、当时对外蒙、中东铁路等事务，苏联与国民政府是签订条约的，显然这条约是利于苏方，虽国民政府一再指责，却不能否认国民政府和苏联签订的条约，最多只是辩解自己是被迫签订的不平等条约。

5、朝鲜战争是在中国解放战争基本结束（只尚未攻台）后发生的。从目前基本解密的情况看，说是北方先动的手，不管理由如何，第一枪是北方开的，恐怕应无异议，且多数材料也已说明，彼时南方的军事实力，远不如北方，至少北方拥有压倒性优势的空军，和朝鲜半岛唯一的一支装甲部队（这里仅对北、南双方的朝鲜 / 韩国政府而言）。

6、北朝鲜的部队，几乎清一色是苏联的装备，很多装备都远远领先于我国。至少飞机、坦克、大炮就是。而北方就是凭借这些对南方压倒性的武器装备，从而在开战仅数月内就一举打至釜山，南方几无还手之力。在这期间，苏联是全力支持北方进行战争的。而且更请大家注意，苏联支持北朝鲜进行战争，及进行战争准备行动，是瞒着中国的。

7、美国干预，仁川登陆后，北方瞬间大败，全部主力几乎尽没，余下不多的部队也基本失去了大规模的抵抗能力。但此时苏联虽仍在道义上支持北方，却一反开战时的全力支持，反而近乎没什么实质性的援助举措，甚至建议北朝鲜在中国东北境内建立 “流亡政府”，请注意这个是关键一点。

8、中国出兵前，苏方口头答应了给予一定的支持（多少各有说法，但承诺有实质性的支持是无疑的）。但在中国决定出兵时，苏方却食言了，没有拿出承诺中相应的支持。

9、中国出兵时，请注意是出兵时，并没有获得苏方的任何形式的实质上的支持。而后来的苏联空军暗中出兵协助，是在志愿军已经入朝，中国出兵成为事实的情况下才有的。

10、最关键，也几乎为各方面都承认的是，自朝鲜战争开始，至抗美援朝结束，除了抗美援朝结束阶段的很短一部分时间内，苏联对中国的军事支援，相比于朝鲜战争初期苏联对朝鲜的支持，那是天壤之别。这里也再请大家注意，这个天是指朝鲜，壤才是指中国。

11、这个和朝鲜战争虽无直接关系，却是可以用来作以佐证的一件事，那就是当年赫鲁晓夫曾向中国提出中苏共建长波电台，和共建海军一事，但被中方拒绝（是不是严词拒绝不一定，但结果没建却是不容否认的事实）。

以上各点，我想各位朋友们应大致会和我一样承认是事实的吧，那么，我接下来就将以上述几点为基础，作一下推理判断。

从第 1 点来说，我们作为苏联在东亚的最大代理势力，从理、从利来说，苏联应当是完全支持我们的事业的，而应当抑制国民政府的势力，因为国民政府是西方势力的代理人。理论上，若我方占据全中国，则苏联可以将整个中国都置于他的势力范围。

但在第 3 点事实中，苏方明显是反其道而行之，不但不支持我方革命到底，反而抑制我方对国民政府的全面攻击，欲将我方置于国民政府名义下的一个仅是受苏联控制的地方独立势力而已。这样从表面上看，苏方难道只想控制中国的一部分而不想控制全国大部吗？而且这个大部还是受着与苏联敌对的西方势力控制的部分。这岂不令人疑惑？

我以为，咱们应如此理解：从第 2 点上可以看出，中苏间签订的有关东北、外蒙等等条约，均有利于苏联，而这些条约是苏联与国民政府签订的，而不是与我们签订的。苏联自己也明白它们属强权压制下的不平等条约。那么，苏联若想永久维持这些条约以保证既得利益，则必须保持国民政府作为一国合法政府在世界上的地位。若国民政府被推翻，则新政权能否承认这些不平等条约就是个未知数。而且从事实上看，当时我们已经喊出了废除与外国签订的一系列不平等条约的口号。这个口号中的外国虽未明指苏联，但毕竟苏联也是 “外国” 之一。而且从第 11 点来说，我们坚持独立自主的意愿是很强烈也很明显的。

正鉴于此，所以苏方不愿我们全面取代已与它签有对它有利的不平等条约的国民政府，但也需要控制我们作为它在东亚的代理势力。这就从逻辑上讲通了为何在我们接近取得全国全面胜利的关键时刻，作为我方最大的国际支持力量，却要阻止我们的全面胜利。因为只有不让我们取得全面胜利，才能保证苏联与国民政府那些不平等条约的合法存在性，苏联才能维持它在东亚已取得的实利。否则一旦国民政府被取代，则苏联在东亚的利益或多或少均会受到不利的影响。

同时，这时苏联应该也很明显地感觉到了，我方并不如东欧那些卫星国一般对苏联是全面俯首贴耳的，我们的独立性之强大大出乎苏联的意外（第 11 点即可佐证），因此苏联也不想让我们取得全面胜利，以怕我们尾大不掉。事实的发展后来证明，苏联对这方面的担心不是没有理由的，也是被历史发展所证实了的。

这里，我想说的就是，对于朝鲜战争的爆发，苏联对中国的这种担忧，才是主要因素，其余的全是借口。朝鲜战争看上去是朝鲜内战引起世界各主要强国参战，但真实也是最主要因素，恐怕就是苏联担心我们的坐大而采取的抑制措施，只不过后来失控了。

以下是我个人的主观猜测了，大伙尽可指责：

中朝之间历史渊源极深，苏联为抑制中国首先就得挑拔中朝关系，将朝鲜从中国的影响中分裂出去。这样，第一步苏联就得甩开中国，单独大力支持朝鲜，唆使至少是暗示朝鲜可以进行统一战争，并承诺将给予大力援助，而朝鲜战争开始之初，苏联的确是如此做的，这可由第 5、第 6 两点得到证明。

如此，朝鲜战胜，则因金大是全面受到苏联援助而取得的，则金大必然也必须全面感恩苏联，使得中国对金大的影响力大大衰退。同时金大的才能和朝鲜的实力，根本也不可能像我们那样有着对苏联强烈的离心力量，必然成为苏联最忠实的卫星国之一。那么一旦我们有不听话的时候，苏联可以凭借朝鲜的地理位置，死死地压住我们当时的命脉中心 — 东北，让我们不得不对苏联惟命是从，不敢有贰。

反之，若朝鲜战败，那么苏联就放手听之任之，一则可以避免自己与西方正面冲突，二则也正好顺势让朝鲜金大退入中国建立流亡政府。这样：

一、若中国拒绝，则出于悠久历史的关系和同于苏方盟国的地位，中国不用在世界诸国间，就在苏联阵营中都再无脸面出头说话。几乎就等同于剥夺了中国在苏联阵营中的话语权，这样万一苏联对我们采用 “布拉格之春” 类似的行动时，就不会受到太多的反对了。更显然的是，我们也实在难以有理由拒绝朝鲜提出建立流亡政府的要求。

二、若中国同意，则由于朝鲜在东北建立流亡政府相当于一个外国政府在东北的合法存在。那么苏联也就有很充足的理由借朝鲜流亡政府之名，在中国东北进行强力渗透。那么一旦中国有所不听话，再发动一次 “苏联的九一八” 也不是做不到的事。

总之，朝鲜发动统一战争，不论胜败，对苏联来说总是有百利而无一害的。因此这样也从逻辑上可以讲通，为何苏联会一开始瞒着我们大力支持金大开战，却在金大一败涂地之时甩手不干，抛弃朝鲜。

接下来，对朝鲜战争（其实这时严格讲应属于抗美援朝战争）对以双方签署《停战协定》这样一种非常规的方式作为结束，也是苏联当时最满意的一个解决方案。

首先苏联并不想与西方进行一场面对面式大战。作为代理人战争，最好的结束方式是让代理人停战。这样美苏双方表面上都不失面子，以避免剌激对方造成对对方的报复。所以造成迄今为止，战争双方都拿不出自己战胜或是战败的国际准则的法律文件来证明。

其次，因为苏联唆使金大发动此战本意即是出于抑制我们，则当然不可能真的出实力来援助我们，这就是第 8、9 两点的原因。因为若援助我们让我们帮助金大战胜敌人，则如何能让金大退入我东北建流亡政府？又如何能让金大不对我们心生感激？因而绝不可行。

但我们也非蠢蛋，苏联此举伟人自然心知肚明，故而他无论怎样困难，还是决意出兵在朝鲜作战，其用意恐怕也并非单纯地为了帮助朝鲜金大走出困境，而是避免金大以战败为借口进入东北建立流亡政府。出兵朝鲜在朝鲜能战胜敌人则上上大吉，万一失败，因我方也受到牵连受到损失，故亦可以此来阻止金大退入东北（我也打败了，你来我被打败的国家建流亡政府么？那不如直接去未正式参战的苏联远东建流亡政府吧）。

出乎苏联的意料，中国竟然仅凭自己的初始力量，顶住并几乎重创了以美为首的 “联合国军”，在世界上造成重大的影响，大大地抬升了中国的国际地位（这个无论哪方，都无法否认中国在开战初是顶住了美军的攻势的。至于代价可以有所商椎，但无人能以代价作借口来否认中国取得的战绩）。如此，苏联变得骑虎难下了，如对以极端劣势装备顶住（我这里还不说是战胜）世界顶尖的美军，若作为苏方阵营老大的苏联再不援手，那恐怕整个华约都会立马产生离心力。苏联在国际上也不用再说话了。因此从后期，苏联不得不对志愿军作出相当程度的援助。但苏联也不愿看到因为自己的援助使得志愿军变得更加强大（他们发动此战本意就为抑制我们），所以希望既出了援助，我们也就此收手免致进一步发展壮大。

所以说，让我们在后期取得相当的苏援，同时采用停战协定的方式立即结束战争来避免剌激西方，是最符合苏联当时的战略意图的。至少以我蠢笨的脑袋，想不出更好的结局。

整个朝鲜战争，起主导作用的，始终都是苏联，我们当然起了很重要的作用，但在当年的国际环境下，还是要符合苏联的总战略框架的，不能离谱太远。毕竟苏联当时还是我们阵营的老大，我们再能干，也不能脱离老大的影响。所以我觉得我们看朝鲜战争，绝不能脱离国际大环境，单纯看局地战局的。

知乎用户 韭菜 发表

通俗点说，就是国际公运一盘棋，大家都是棋子而已。

我只能说到这里了，懂得自然明白。

知乎用户 北河蛟 发表

也许在斗战胜佛的内心最深处，只是觉得想找世界老大干一仗，大闹天宫立个威而已。

人类国家间的丛林社会原则，底层逻辑就是这么朴实无华。

这件事如果他不敢做，中国就再无人敢做，能做。

联合国五常都有过击败另一个或者另两个五常的经历。

英国的威灵顿公爵打败过拿破仑，俄国打败过拿破仑，法国联合美国大陆军（主要是民兵）击败过大英帝国，拿破仑也打败过数次包括英俄在内的反法同盟，美国打败过英国，直接肢解了苏联。

所以中国如果不击败谁一次，何以立威当五常啊？小日本都不会服你的，何况那时候五常席位还名义上在老蒋手里，不跟美国干一架，老蒋都不会服气的。

中美在抗美援朝战争中打了平手，后来又和尼克松联合，明修栈道，暗度陈仓，击溃了苏联。

知乎用户 longinus 发表

日军 1910 年吞并朝鲜半岛，1931 年发动 918 事变全面侵华

美军 1950 年入侵朝鲜，你能保证吞并朝鲜之后美军不会侵华？抗日 14 年死了 3500 万人，当时人口 4.5 亿，现在人口 14 亿，你准备拿 1 亿人命赌美国人的善心？

知乎用户 落花风前舞​ 发表

抗美援朝跟对越自卫反击战一样，都是投名状。

抗美援朝是打给苏联看，看到我们的统战价值，以及彻底倒向苏联的决心；

对越自卫反击战是打给美国看，看到我们的统战价值，以及跟苏联彻底决裂的决心。

所以，在朝鲜打上一场，苏联对中国的领土野心没了，援助和援建也来了，中国成功成为社会主义国家的二弟；

小平从美国访问回来第二天，就发动了对越自卫反击战，告诉老美，中国彻底倒向美国，进行改革开放，所以 79 年中美正式建交，中国融入资本主义世界，开启了韬光养晦忍辱负重但是努力搞经济的几十年，成功成为全球的二大爷。

知乎用户 王虎 发表

因为毛主席说的

谁不服？

知乎用户 野子 发表

个人认为美国跟越南都是傻子，越南打柬埔寨的同时还来侵犯我们边境，美国帮助韩国打朝鲜的同时还打我们丹东。他们太傻了，根本不如我们聪明。

知乎用户 怪我咯 发表

我好奇金日成开干的时候通知我们和老毛子了吗

知乎用户 俺们家是平房 发表

教员失眠次数不多，抗美援朝是其中之一。抗美援朝大部分人都是反对的，教员不知道的危害，肯定知道啊。为什么大部分人反对，也要参战。肯定有理由的，不要后代人思想揣摩伟人的想法。

知乎用户 幽悠 发表

当年为什么一定要抗美援朝？

1 是新中国成立前，美苏都和国民党政府签订了大量条约。它们希望中共划江而治。

2 新中国成立后废除了不平等条约，损害了美苏的利益。

3 加入阵营的选择。

4 北朝鲜金大胖想一统半岛，和前苏联通过气，结果功亏一篑，引来美国介入，北朝鲜基本被压缩靠近边境地区，中国被迫参战。（1950 年朝鲜突袭韩国 ——1950 年 6 月 25 日，朝鲜得到苏联默许，不宣而战进攻韩国。近 14 万大军配有苏联顾问，越过三八线猛烈闪击。由于当时大韩民国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态，根本没有招架之力。在战争初期，朝鲜军队节节胜利：6 月 28 日夺取汉城；7 月 20 日占领大田；7 月 24 日占领木浦；7 月 31 日则占领了晋州。韩国国防军一直逼退到釜山。不到俩月就控制了 90% 领土。9 月 15 日，麦克阿瑟登上旗舰麦金利山号亲自督战，在美英两国三百多艘军舰和五百多架飞机掩护下，美军第十军团成功登陆仁川，南北夹击，扭转了战局。金日成功亏一篑。

1950 年 10 月 8 日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国应朝鲜政府的请求，作出 “抗美援朝、保家卫国” 的决策，迅速组成中国人民志愿军入朝参战。10 月 19 日晚，彭德怀率领中国人民志愿军第 38、第 39、第 40、第 42 军 (以后又增调了第 50、第 66 军) 和炮兵第 1、第 2、第 8 师以及一个高射炮团、两个工兵团，分别从安东、长甸河口 (今上河口) 和辑安等地，先后跨过鸭绿江，进入朝鲜北部地区。第 13 兵团过江后，于 10 月 20 日改组为中国人民志愿军总部。10 月 25 日，志愿军打响了驻军朝鲜后的第一仗。）


5 新中国百废待兴，落后的农业国，但是，如果美国占领朝鲜，漫长的边境线，还能威胁新中国的东北工业，建国时的工业家底在东北为主。

6 前苏联和美国角力的地区，前苏联是不敢轻易出兵的，经历第二次世界打战，男丁缺少。

• 抗美援朝 (抗美援朝运动)_360 百科
• 朝鲜半岛的分裂

1945 年 8 月 8 日，根据雅尔塔协定，苏联对日宣战。13 日，苏军开始在朝鲜东部清津地区登陆，14 日，日本帝国主义投降。为划分对日本占领地区受降范围，经苏，美协商，在朝鲜，以北纬三十八度线 (以下简称三八线) 为界，以北为苏军受降区，以南为美军受降区。

根据开罗宣言精神，1945 年 12 月 27 日，苏、美、英三国外长莫斯科会议达成协议，由驻朝鲜的苏军司令部和美军司令部组成联合委员会，协助南、北朝鲜迅速建立一个统一的临时政府，但是由于苏、美双方在一些重大问题上意见分歧而未能实现。

1948 年 8 月 15 日，在朝鲜半岛南部大韩民国成立，9 月 9 日，北部朝鲜民主主义人民共和国宣告成立。在朝鲜半岛上出现了两个不同性质的政权，形成南北分裂、对立的局面。围绕朝鲜统一问题，双方之间的斗争日益尖锐化，三八线上武装冲突日增，局势日趋紧张。

1948 年 10 月，苏联把朝鲜半岛北半部的行政权移交给朝鲜政府，同年 12 月 25 日，苏军全部撤离朝鲜。[1]

• 金日成欲武力统一朝鲜

第二次世界大战结束以后，世界形势发生了新的变化。各种势力进行了重新组合，形成了以苏联为首的共产主义阵营和以美国为首的资本主义阵营。1949 年 1 月，中国人民解放战争取得了决定性胜利，1950 年 2 月 14 日，《中苏友好同盟互助条约》签字并公开发表，中苏同盟促美改变对台政策 [5] 。

朝鲜半岛分裂为两个相互对立的国家以后，南北双方都试图通过武力实现民族的统一。美国和苏联当时都无意在亚洲出现双方直接冲突的局面，因此，对其代理人均采取了限制和压抑的措施。1950 年 1 月底，由于中苏条约谈判中来自中方的压力，莫斯科改变了主意。为了保证苏联在亚洲的战略利益，以朝鲜半岛南部的港口取代旅顺港，在 4 月 10 日 - 25 日的秘密会谈中，斯大林与金日成详细讨论并最终批准了发动战争的计划。[5]

1950 年 5 月中旬，金日成秘访北京按照斯大林的要求，向毛泽东通报了对韩战争的意图，而毛泽东持反对意见，认为此时发动战争时机不够成熟。斯大林要求毛泽东调几个师的兵力到东北，布防于丹东 - 沈阳一线。毛泽东要求苏方提供几个师的武器，斯大林回复称装备问题可以帮助解决一些，但要求中方尽早布置兵力; 5 月 15 日，毛泽东表示同意金日成统一半岛的计划，但是并未被朝方告知时间表。[2] 当战争爆发时，中国并未事先得到消息。在进攻开始时，斯大林下令召回了在朝鲜人民军前线部队中的所有苏联顾问 。

• 朝鲜人民军的南进与美国的干涉

1950 年 6 月 25 日，朝鲜人民军南进作战，朝鲜战争爆发。28 日即攻占南韩的政治中心汉城。韩国军队在朝鲜的强大攻势下，节节败退。

美国为维护其在亚洲的领导地位和利益，立即出兵干涉。6 月 26 日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，6 月 27 日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止中国人民解放军渡海进攻台湾。美国驻联合国代表向安理会提交了议案，授权组成 “联合国军” 帮助韩国抵抗朝鲜军队的进攻。在苏联代表因抗议联合国拒绝接纳中华人民共和国为新成员国而自 1950 年 1 月起缺席的情况下，动议以 13 对 1 的表决结果通过了美国提案，要求各会员国在军事上给韩国以 “必要的援助”。“联合国军” 以美军为主导，其他 15 个国家也派小部分军队参战。7 月 5 日美军参加了第一场对朝鲜的战役。

朝鲜人民军处于节节胜利，先后发动了汉城战役、铁原战役、大田战役和洛东江战役，占领了韩国 90% 的地区和 92% 的人口，把韩、美军压缩到洛东江以东约一万平方公里的大丘、釜山间的狭小地区。8 月 31 日，又发动了釜山战役，先遣部队打到了北纬 35 度线上，但是此后战局处于胶着状态。

• 美军越过三八线、威胁中国安全

1950 年 6 月 28 日，毛泽东发表讲话，号召 “全国和全世界的人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅。” 同日，周恩来代表中国政府发表声明，强烈遣责美国侵略朝鲜、台湾及干涉亚洲事务的罪行 。号召 “全世界一切爱好和平正义和自由的人类，尤其是东方各被压迫民族和人民，一致奋起，制止美国帝国主义在东方的新侵略。” 7 月 6 日，周恩来再次发表声明，指出联合国安理会 6 月 27 日关于朝鲜问题的决议为非法，中国人民坚决反对。

1950 年 7 月 10 日，中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会在北京成立，并在 14 日发出《关于举行’反对美国侵略台湾朝鲜运动周" 的通知》。抗美援朝运动开始波及全国，形成第一个高潮。中央军事委员会根据毛泽东的提议，于 7 月 13 日作出《关于保卫东北边防的决定》，抽调第 13 兵团及其他部队共 25.5 万余人，组成东北边防军。后又调第 9、第 19 兵团作为二线部队，分别集结于靠近津浦、陇海两铁路线的机动地区。

1950 年 9 月 15 日，美军第 10 军于朝鲜半岛南部西海岸仁川登陆，朝鲜人民军腹背受敌，损失严重，转入战略后退。9 月 30 日，周恩来发表讲话，警告美国:“中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。” 但是麦克阿瑟认定中国不敢出兵与美国对抗，所以美国不顾中国政府的多次警告，10 月 1 日美军越过北纬 38° 线，19 日占领平壤，企图迅速占领整个朝鲜，并公然声称:" 在历史上，鸭绿江并不是中朝两国截然划分的、不可逾越的障碍。" 同时，美国飞机多次侵入中国领空，轰炸丹东地区，战火即将烧到鸭绿江边。

1950 年 10 月 8 日，朝鲜政府请求中国出兵援助。中国应朝鲜政府的请求，作出 “抗美援朝、保家卫国” 的决策，迅速组成中国人民志愿军入朝参战。10 月 19 日晚，彭德怀率领中国人民志愿军第 38、第 39、第 40、第 42 军 (以后又增调了第 50、第 66 军) 和炮兵第 1、第 2、第 8 师以及一个高射炮团、两个工兵团，分别从安东、长甸河口 (今上河口) 和辑安等地，先后跨过鸭绿江，进入朝鲜北部地区。第 13 兵团过江后，于 10 月 20 日改组为中国人民志愿军总部。10 月 25 日，志愿军打响了驻军朝鲜后的第一仗。

知乎用户 玩游戏专用 发表

如果说抗美援朝非常有必要，那斯大林这阳谋又属于无解了。斯大林赢麻了

知乎用户 无志少年 发表

东北太重要了

唯一的一点工业中心在东北

谁也不敢赌美国会不会越过鸭绿江

主动权必须在我手里

知乎用户 Prometheus​ 发表

【我总的说一句吧：一战，定上百年飘摇的人心。】

1850 年 3 月，道光帝驾崩，咸丰帝即位，中国大地上的人们，原有那种 “不管啥事，都乱不起来” 的思想，开始动摇，人心不再 “求稳、求远、求长久”。—————— 人们不管干什么事情，都认定“你今天活着，只是今天活着” 而已。

不信政府、不信主官、不信秩序、不信契约、不信承诺。

几乎什么都不信，什么也敢干。

土匪四起，农民们农忙当农，偶尔当当匪。当匪当的好就彻底当去了，当的不好就偶尔助助声势。

如果说，解放战争的胜利，是一篇百年飘摇文章的结尾句子。

那么，就可以说，抗美援朝战争，是这个文章结尾句子的，句号。

解放战争结束以后，很多人想的还是：“指不定哪天又乱起来呢。”

善良的人不敢作长久打算，有资本（这里指生产投入意义上的）的人不敢投入；

邪恶的人伺机而动，偶尔暗地里干坏事，蠢蠢欲动，一旦有点小冲突，就极力添油加醋、哄闹，往不好的方向去推动。

【总结】：

一次抗美援朝战争以后，社会共识是：“外面闹腾再凶的因素，都不可能导致国内的不稳定了。外面再强悍的外部因素都大不过美国，美国都奈新中国没办法，常凯申更不可能。”

从此，有能力盖房子的人家儿，大大方方盖房子；有能力修水坝、水渠的宗族大村，也积极投入修筑。———————— 大家在一种未来长久预期非常稳定的前提条件下，投资（资本，生产意义上的，就算盖猪圈的石头也算）兴业。

虽然后来苏修也有个割蛋造原子弹的微小的人心惶恐的高潮，但是最后也归于平静。

有相当长的一段时间，国人的思维就是：“宇宙毁灭，我国也不一定会咋样。”

这是敢于贷 30 年贷款买房的人心基石，这是有些企业家敢投入资金研发 50 年以后的预期堡垒。

经济的高速运转与否，其实，就是人们放不放心而已。

不放心肯定有不放心的症结，肯定不止一个台海靴子落地的问题而已。

知乎用户 陳老九 发表

关于这个问题，可以多看看冷战史专家沈志华的著作，就能找到答案。

知乎用户 随便逛逛​ 发表

援朝援了一千多年。

第一次，唐朝白江口之战，唐胜，第一次斩断外域伸向朝鲜半岛的手。日本此后 900 年不涉足朝鲜半岛。

第二次，万历朝鲜战争，明胜，日本 300 年不涉足朝鲜半岛。

第三次，后金崛起，皇太极攻打朝鲜，明朝无力支援，皇太极征服朝鲜，并打下皮岛，明军在东北再无根据地，后金从此无后顾之忧，为多尔衮举族内迁打下了坚实的基础。

第四次，甲午中日战争。清朝败，朝鲜成了日本攻略中国的后勤基地。东北成了日俄的战场。九一八日本朝鲜驻军支援，快速扩大战果。

第五次，就是朝鲜战争。该怎么选，这是开卷考试，前人已经教过了。

知乎用户 Lqqtb​ 发表

毛泽东识破斯大林的诡计，才有的抗美援朝之战。

1945 年 8 月，斯大林撕毁日苏互不侵犯条约出兵东北来摘桃子。

日本投降后，苏军赖在大连，旅顺不肯走，就是想以军事存在，图谋太平洋上的不冻港。

但是迫于国际压力，斯大林必须找个借口。于是怂恿朝鲜发动战争统一半岛。

联合国开会谴责朝鲜侵略的时候，苏联人却屁也不放一个，任由美国佬组织联军参战。

斯大林就是算定了朝鲜人顶不住美军进攻，然后他便以盟主的身份出面协调，让金老胖退到东北组织流亡政府，继续在中朝边境与美军对垒。

这样，东北形成四方共存的乱局，苏联人以保护小弟的名义，永久驻军！

甚至待时局有变，扶植亲苏傀儡，将东三省收入苏联版图也未可知！

而东北是中共大后方，不容有失！

所以毛泽东拼死也要出兵，以牺牲几十万好男儿生命的代价恢复了三八线的和平！

天道酬勤，53 年斯大林这个老鳖犊子溺尿而崩，朝鲜随即停战，55 年苏军撤出旅顺港！

唉，俄国人图谋东北，获取太平洋不冻港的大梦做了三百多年仍未死心，我辈当时刻提防！

知乎用户 老兵尹吉先​ 发表

中国为什么要抗美援朝。

有果必有因。因是什么？

1950 年 6 月 25 日，北朝鲜金日成 为了国家统一 向南朝鲜出兵打李承晚军队，到 8 月初 北朝鲜军队占领了南朝鲜 90% 的土地，只剩下大邱和釜山。

50 年 7 月我们 27 军发下救生衣准备解放台湾。这时美国为了统治世界，派美国第七舰队开进中国台湾，阻挡了我军解放台湾。

这时美国一直盯着朝鲜的局势发展。50 年 8 月美国看到北朝鲜军队用两个月占领了南朝鲜 90% 的土地，他急忙召开联合国大会，要求联合国向朝鲜派兵 去增援南朝鲜军事。当时因为美国不让中国大陆参加联合国大会， 让台湾参加，所以苏联不满意也不参加。由此联合国美、英、法、中国民党通过了向南朝鲜派兵的决议。所以美国打着联合国的旗号 组织了 16 个小国成立了‘联军’。50 年 8 月 15 日，急忙从仁川登陆，将北朝鲜的军队 消灭在南朝鲜。

10 月美国领导的联军进入北朝鲜，从朝鲜西线直奔中国丹东方向。领袖金日成见事不好，到苏联找斯大林救援。斯大林回答：美、苏是联合国成员，我们两国打起来 就是世界大战。中国不是联合国常任理事国成员，你们与中国人长相一样，你去找找中国毛泽东帮助吧。

结果：50 年 10 月 1 日，中国建国后第一个国庆节，金日成找毛泽东 要求中国出兵。毛泽东不同意。中国的民主党派也不同意，说：美国有原子炮，中国打不过美国，会引火上身。

毛泽东立即派周恩来总理去苏联与斯大林说明，中国没有飞机、汽车、大炮、坦克，打不赢美国。斯大林说，你们能去几个军我们就装备你们几个军。周总理还是不同意，结果斯大林急了，你们不派兵就算了吧。周恩来刚要回国，他接到了毛泽东的电话说。你告诉斯大林我们同意中国向朝鲜派兵。

毛泽东为什么又同意向朝鲜派兵了？据说毛泽东五个昼夜没有睡觉，他都在想些什么？

要不派兵，中朝边界就成了中美边界，中国最低在边界上也得压上一百万军队看守，同时中国的东北 是重工业区也无法建设。而且这个仗等美国在朝鲜准备好了修上军事基地，再与台湾的国民党南北夹击中国大陆很难招架，这个仗早晚要打，早打比晚打好。所以这个仗就确定下来了。

以上是我在北京军博看到和听到的官方消息。

开战的第一仗：目的就是不准美国在中朝边界修军事基地。

知乎用户 东方多 totdddd 发表

请问灭高句丽，中原皇帝换了几人了？

隋炀帝 3 征高句丽失败，隋朝灭亡

李唐接手隋朝，又花了整整 25 年，李世民，李二终于灭了高句丽，唐朝打了 5 次。

隋炀帝，李渊，李世民，李治，你以为 4 人？

错，实际 5 人，加个未来皇帝武则天。

灭高句丽的出兵时间发生在公元 660 年, 而恰好这一年, 唐高宗风疾之病已经严重到了不能自理的程度, 头晕目眩, 只能卧床养病, 而朝廷大事全由武则天负责。到了公元 661 年的时候, 李治病情好转, 想御驾亲征高句丽, 但被武则天阻止, 可见当时的朝廷已经由武则天控制。

**日本侵略中国的跳板是朝鲜，现在回顾下中国历史上一共 6 次‘朝鲜战争’**就可以知道答案。

乌克兰之于俄罗斯就是朝鲜之于中国，而不是 WW，

如果朝鲜被颠覆，中国无论用什么借口，一定会再次派出志愿军的

因为这是**‘战略邻国’**

与那些普通邻国不同，那些地方只要原材料，市场和交易交通交流等等。

但‘战略邻国’与上面的都不一样，其他统统可以不要，可以让其独立，但万万不能被敌方控制，因为那是要命的。

朝鲜战争，中国必须打，中国历史上也打了 6 次（4 胜 2 败）

1，隋朝，隋炀帝 3 征高句丽（高句丽不是朝鲜，只是战略地位相似），拼了隋朝不要也要灭他，结果失败，隋朝灭亡。

2，唐朝，花了整整 25 年，终于灭了高句丽，但却打了 5 次（李世民，李二）

隋朝怎么灭亡的？征高句丽是极其重要的原因之一，李世民能不知道？知道了还要打，盖因为太重要了。

3，唐朝还有一次不出名的唐日海战（白江口之战），日本想打朝鲜，却被唐朝轻易灭了，因为赢得太容易，所以反而不被大家重视。

但其实也很重要，因为这场战争后才有了日本的大化改新，学习唐朝、

唐军灭亡百济无疑给日本以当头棒喝，日本不能容忍自己在朝鲜半岛上的利益被唐帝国拿下。为了捍卫日本在朝鲜半岛的利益，日本齐明女皇答应了百济亡国势力的出兵请求，出动 5000 日军奔赴朝鲜半岛支持百济复国。但战斗还没有正式开打，齐明女皇就驾崩了。

继承皇位的天智天皇继续完成女皇的未竟事业。公元 663 年，天智天皇派出 27000 多日军官兵，战船 170 多艘，进攻朝鲜半岛。为了杜绝百济复国，让唐军进攻高句丽的战斗顺利完成，李治派出唐军名将刘仁轨指挥 2 万唐朝大军，在今天的白江口地区和日军展开拼杀。

这是中日有史以来第一场军事较量，日本在战船的吨位上占有优势，但唐军的战术更加灵活，唐军官兵用弓发射火箭，火烧日军战船。经过唐军官兵的浴血奋战，日军损失数千人。白江口残阳如血。

上图_ 白江口之战，亦称白村江之战，是 663 年 8 月 27 日至 8 月 28 日，唐朝、新罗联军与倭国、百济联军于白江口（今韩国锦江入海口）发生的水战

白江口这一战把日本彻底打服了，日本清楚地意识到：撼动唐帝国在东亚的绝对权威是不可能做到的。日本政府继续派出遣唐使向唐朝学习。直至中晚唐唐文宗的开成三年（公元 838 年），日本政府依然派出遣唐使来华学习。

欺负弱小，向强大的国家虚心学习，这是日本骨子里几千年都没有改变的民族性格。

4，明万历朝鲜战争，号称再造朝鲜

5，抗美援朝

6，最后是彻底败仗，满清统治下打的中日甲午海战，直接被打到国内了。

7，‘战略邻国’朝鲜丢了的后果也很严重，很直接，很直观。

朝鲜作为日本侵华的跳板，入侵东北，逐渐导致后来东北沦陷，华北暴露在日军之下，之后爆发了日本全面侵华战争。

知乎用户 张春申 发表

我简单看过一点资治通鉴。这书是彻底把人性展开给你看。所以教员喜读资治通鉴，说明他对人性的洞察超越当时所有领导层。从人性角度看有两层意义。

第一层意义—面子。出兵打一架，那中国就是区域内负责任的、有影响力的大国。以后对本地区国际事务有一定影响力。不出兵，那中国就变成 2025 年的伊朗。别人打你你忍了，别人杀你科学家，领导人你也不报仇。那以后你在中东说话没人鸟了，在中东地区的地位也无足轻重了，你国内的精英阶层更是看清楚了，在这个国家混没前途，死了都没人帮复仇。

第二层意义—里子。国家当时百业凋敝，要想发展，就得抓紧时间猛干它十年二十年。如果干的过程中三天两头受到骚扰，那就变成现在的伊朗：科学家经常被暗杀，工厂经常被轰炸。这种环境怎么搞发展？不发展怎么扭转国家积弱的局面？

以上就是为什么出兵的原因。而不出兵的后果，可以参考 2025 年的伊朗。最后，致敬参与抗美援朝战争的每一个中国军人。

知乎用户 上单祢衡 发表

当然是为了朝鲜人民的幸福生活。

知乎用户 franonis 发表

毛主席说打得一拳开，免得百拳来

为什么要抗美援朝

因为真的有来自美，苏，印，越，菲，日，韩，以及诸多老欧洲在中国周边殖民地的百拳跃跃欲试

打疼了老美，顺便其他拳手都怕了

所以一定要抗美援朝

知乎用户 夜奏花 发表

抗美援朝，保家卫国

合着你只看前半句呗

他们是不是跨过鸭绿江轰炸国内了？

如果一定要打一仗，那肯定是在国外打更合适啊

就那个经典的笑话，疖子长在哪不担心？别人身上啊

在国内打，东北老工业基地肯定保不住了，本来家底就薄，这么一搞使得本就揭不开锅的现状更加揭不开锅

所以肯定要在国外打

知乎用户 colorbeta 发表

取得共产国际亚洲领导权

知乎用户 化风行万里​ 发表

民众自发的组团去朝鲜作战，所以称为志愿军。

知乎用户 虚实百出连环火神 发表

不用瞎猜，毛泽东自己给出过解释。

他考虑出兵朝鲜无非三种情况。

第一，战胜，皆大欢喜。

第二，战平，也可以接受，毕竟一个落后的穷国和当时世界第一工业国打仗，打平手算很不错了，不会对国内和国际造成不利影响。

第三，战败，其实也不怕，无非就是关起门来搞建设，反正中国当时也穷的叮当响，横竖如此，美国人就算用原子弹炸，其实也没多少值得他们炸的。要说美国地面入侵中国，那不可能，苏联也不可能不管。

所以，这个事说透了就是当时 “光脚不怕穿鞋的”，没有什么可失去的，所以才下决心干一把。

不过即便如此，毛泽东在 60 年代中苏交恶后还是说了，当时抗美援朝受到的苏联的影响，事后反思，这一仗不该打。

是毛泽东前后不一吗？你看时间就知道了，60 年代因为中苏交恶，发展锁死，所以后悔打这一仗，不但没有取悦苏联，反而得罪了资本主义阵营，差点被 “开除球籍”。

假如毛泽东知道苏联的嘴角，开天眼知道日后要和苏联翻脸，那么他保证不会打这一仗。

因为朝鲜战争本身就是斯大林和金日成密谋的产物，中国不过是他们利用的对象罢了，甚至金日成那边开战，这边中国还不知道。

就如同 2022 年普京打乌克兰，事先不通知我们一个道理，就是生米做成熟饭，绑上战车，只不过这一次我们终于冷静了把，没有像过去那样直接出兵，没有再被毛子坑我们这么狠罢了。

知乎用户 情商中等偏低 de 金田蕉​ 发表

读书那会儿我比较脑残，我爸崇拜的我一律嗤之以鼻，而我爸只崇拜阿爷。在此背景下，我又读了很多四十五度望天的伤痕文学，以及后来网络上一度盛行的公知精作，于是…（现在我对脑残很包容，毕竟自己也残过，相信人间还是会有奇迹。）

后来，我终于在现实的无情鞭打之下，懂得了一些人性，人的基本生存之道，开始读一些马列，这才发现 1950 年的新中国，并不是穿越时空将头发梳成大人模样换上一身帅气西装，而是十八岁的小伙子刚刚把村里有名的恶霸一一打出家门、衣衫褴褛满身伤痕除了精神状态一无所有。刚想烧火做口饭吃，恶霸又集结摸到了后门，在后门装模作样揍隔壁家十二岁穷孩子。这个时候有人问是先烧火做饭，还是操刀再去跟恶霸决一生死？公知说，兴许恶霸真的只是揍别人，他不会摸进你家。但恶霸不是自己来的，他集结了一路人马，只为了揍个十二岁穷孩子，你是不是看不起恶霸？除了勒紧裤腰带，把他们再揍出二里地，顺便让站在附近看热闹想浑水摸鱼的二流子们也通通滚蛋，当下别无选择。

大道至简。地球就是一个村，有些国家元首的智商情商下限确实比我们村里大爷大妈低，眼下战火纷飞充分证明这一点。

教员千古！

知乎用户 豪哥 发表

大家的回到基本上都是这个思路：

抗美援朝成功了，才有国家地位，才有工业化的资格，采用我们祖国伟大的复兴。

但是大家想想，这是我们胜利了，大家才觉得胜利了能带来这些。

如果没胜利呢？

大家可能都不知道这些东西，更别说经历了。

但是，打之前，毛主席都想到了。

所以，抗美援朝的伟大，背后其实是毛主席的伟大！

事后诸葛亮太容易。

事前诸葛亮太难了。

知乎用户 猪头猫 发表

白种人听不懂钢铁与炸药以外的平等交流方式，美国与苏联都由白种人统治。

不打抗美援朝，就要打东北保卫战，打福建反登陆战，在西南和西北打长期治安战，在北上广反反复复清剿间谍与特务。

总而言之，在 1950 年时省下来的生命与物资，总会在未来以其他方式支付，带上利息，直到白种人听懂中国在说什么，承认中国平起平坐的地位时为止。

知乎用户 虚空 发表

不打回去等麦大帅饮马鸭绿江后复刻 918 吗？别跟我说美国政府没有入侵东北的计划，之前仁川登录后一直赢赢赢的麦大帅一心要独走美国政府拦得住？美国人也有话说啊，当年几万关东军就能拿下东北，现在麦大帅坐拥几十万雄兵拿下整个大陆不是轻而易举的吗？

知乎用户 无神论 发表

最重要的原因：大林的计划

所谓的 “抗美援朝” 朝鲜战争是一场被赶鸭子上架被逼无奈不得不打的战争，是刚建国一年在一片废墟中还没来得及重建就必须要上的战争。

而这一切，这些本不该牺牲在冰天雪地身葬异国他乡的先烈们，全都是因为大林个人的野心计划才最终导致的。

先搞清楚一个问题：

朝鲜是苏联扶持的，但朝鲜战争为什么不是苏联打，而是中国上？苏联怎么能 “推中国上去自己袖手旁观，只出武器不出人”？

1945 年日本战败，投降并撤出朝鲜半岛，而此前，苏联已经在朝鲜北部建立了亲苏临时政权体系，扶持了金一。

为了保住苏联在北部的地盘、政治影响力和安全缓冲区，避免整个朝鲜落入美国控制之中，大林不同意朝鲜半岛统一。

1950 年，冷战刚开始，核武刚面世，美苏处于极度对峙状态，大林很清楚：如果苏军亲自与美国开战，必然核战起步，苏联远远无法承受，他不愿冒这种风险，也不想在远离本土的朝鲜泥潭里陷入战争。

所以苏联当时采取策略：鼓动朝鲜动手，但自己不出面。

那么问题就来了，大林为什么要鼓动金一打响第一枪呢？

最主要的目的 “用别人试探美国底线”。

苏联主要是想通过朝鲜试探美国会不会真的保卫东亚盟友（韩国、日本、台湾），如果美国不出兵，那就默认了 “红色版图可继续扩张”，如果美国强力干预，苏联再决定是否升级战事。其实很简单，朝鲜战争就是苏联对美国亚太战略的 “刺探战”。

可只有一个朝鲜能行吗？很显然，大林的冷血与野心只靠一个朝鲜是远远不够的。

大林心里很清楚：一旦朝鲜打不过，美国南下，中国必定会被逼卷入。

他一方面鼓励金一 “去试试”，另一方面逼中国承担“保红色阵营” 的责任。

如果中国不出兵，朝鲜政权倒台，中国安全边境就被美国军队顶上门。

如果中国出兵，就等于替苏联挡了这口雷。

换句话说：中国是 “被安排被逼迫下场” 的，前后堵死，不打不行了，而大林“既得利又无风险”。

朝鲜战争一直打到了 1953 年，我国志愿军付出巨大代价（约 18 万人伤亡），顶住了美军，打到板门店谈判，苏联从头到尾没派一个士兵，顶多提供飞机、后勤和武器。战后朝鲜半岛维持分裂状态，金家占了北半边，中国获得了一定战略安全，但也背负了朝鲜 “半个保护国” 的负担，苏联则安然坐收渔利，仍是朝鲜的领路人。

打了三年一个月又两天的朝鲜战争，不过就是大林为避美苏直接冲突，把中国推上前台当 “代理人” 的胁迫式战争。而我国出兵入朝完全是被动选择，是为了边境安全。打完之后，中国流血最多负担最重，苏联收利最大掌控话语权，金一守家作威作福。

知乎用户 明月何时照我还 发表

卧榻之侧，时时有人拿把刀对着你，你能安睡？

知乎用户 四夕之光 发表

因为不管是历史上还是现代战争，

朝鲜一直都是侵略中国的跳板，

包括之前美国模拟的对华战争，

同样第一步就是出兵朝鲜从东北入手。

韩国的几个大型港口，

能够完全支撑的起对华战争所需要物资的运载量。

而且有日本这个后勤基地，

也能提供足够的物资补给。

其他地方沿海反而没有这么大的优势。

所以从军事战略上讲，

不仅是朝鲜，

在韩国的霉菌基地同样也是如鲠在喉，

迟早要清理掉的东西。

知乎用户 小李嗷 发表

没有抗美援朝，没有毛主席的乾纲独断，你现在过得跟大清没几把两样，现在好歹还能打打工，实在不行回家还有两亩地能活

知乎用户 YIHE 发表

为什么老提抗美援朝，而不提抗美援越？前者只打个平手，后者是全面胜利。要说需要，都有理由。

知乎用户 liuchen 发表

苏联老大哥让打 咱们那个时候也没办法

知乎用户 小棕熊 发表

1949 年 4 月 ： 金日成特使赴中国会见中国高层会谈，会谈内容未公开，然后东北野战军收到命令调动主要由朝鲜族组成的 164 师、166 师、156 师赶赴中朝边界驻扎

1949 年 7 月 ： 移交 164 师 1.1 万人，组建朝鲜人民军第 5 师团

1949 年 10 月 ： 移交 166 师、156 师总计 2 万人，组建朝鲜人民军第 6、7 师师团，朝鲜总兵力从 4 万增加至 10 万，前东北野战军官兵占比朝鲜人民军三分之一。

1950 年 1 月，毛泽东访苏与斯大林会谈内容未公开，公开只知道斯大林同意之前金正日的提议，苏联的大批量坦克和武器在远东装车迅速运抵朝鲜。

1950 年 4 月，突然中国秘密召回部分入朝转籍军官回国，比如方虎山当时就离开朝鲜回过中国，同时朝鲜人民军第五、第六、第七师团已全部调至三八线组成南下进攻的矛头

1950 年 6 月 25 日，朝鲜人民军正式南下发起统一战争

1950 年 6 月 28 日，朝鲜人民军攻占汉城，中国官方说法，我们才知道朝鲜发起了进攻，事前并不知情。

反过来

国民党依靠东北残余的情报组织是亲美国家里最早发觉三个师在移交朝鲜，1950 年初就不断警告韩国和美国，朝鲜得到中国支持很快就会南下。而当时韩国轻视国民党，美国自己在清洗懂华的左翼，重心全在欧洲不当回事。

国民党之所以判断那么快，是这三个师在解放战争里表现异常凶猛，国军自己知道

156 师（朝鲜人民军第 7 师团）

四平战役（1947-1948）：参与四次攻防战，在第三次四平战役（1947.6）中担任主攻，以坑道爆破战术撕开国军核心工事，为全军打开突破口。

长春围困战（1948）：承担封锁线东段防御，歼灭国军突围部队 4,000 余人，被东总嘉奖为 “铁闸部队”。

164 师（朝鲜人民军第 5 师团）

辽沈战役 · 锦州攻坚战（1948）：作为东野 7 纵尖刀师，突破城西北配水池要塞，以白刃战夺取碉堡群。

平津战役 · 天津攻城（1949）：从民权门突入市区，击溃国军 62 军两个团，俘获少将师长以下 3,200 人。

166 师（朝鲜人民军第 6 师团）

三下江南战役（1947）：在零下 30℃严寒中长途奔袭，于德惠靠山屯全歼国军新 1 军 1 个加强团 “以少歼多”。

衡宝战役（1949）：穿插至湖南邵阳，截断白崇禧部第 7 军退路，迫使其 “钢军”176 师成建制投降。

如果后来不是因为冷战红色阵营全线溃败，朝鲜信用溃烂名声臭不可言，你看我们吹不吹中国在朝鲜战争第一阶段的贡献？

中国官方说法不清楚朝鲜战争爆发，实际上应该是全程了解战况的。三个朝鲜族师在洛东江战役打不动的时候，大陆方面就开始感觉不对了

知乎用户 Buddy 发表

以下内容来自 WX 公众号【九边】，但笔者对文章进行了一定程度的归纳与总结，方便大家阅读。各位也可以点开以下链接直接阅读原文。

选择将九边大佬的文章通过这样 总 - 分 - 总 的方式重新梳理一遍的原因，除了是为了让自己能更加深刻理解文章内容，提升自己的认知水平之外，更是希望一些立场客观，以事实为基础的有个人独特见解的清醒声音能够被更多人听到。哪怕只有 1 个人因为看了这些文章而让自己觉得有所收获，那么花时间做这件事——分享，就是有意义的

https://mp.weixin.qq.com/s/ZOU8uQTvevjOe9mf_hmO9Q

目录：

一，云南来的队伍

二，60 熊

三，50 凶

四，结尾

文章的开头，咱们先说一个常识吧，按理说这玩意只要读过初中就能明白的东西，不知道为啥总有人不明白，也有可能是装不明白。也就是传说中的 “人海战术”，不少人现在提起朝鲜战争，依旧会憋不住蹦出那四个字，说这话只能是暴露智商。

1854 年，英法联合奥斯曼帝国，在克里米亚跟沙俄打了一仗。在那年的 10 月 25 日，英军苏格兰高地团的士兵突然碰到了俄国骑兵大兵团，跑又跑不掉，只好稳定下来情绪，大家排成三排，用手里的步枪迎击排山倒海而来的俄国骑兵，战事持续了几个小时，俄国死伤惨重，被迫退出战场，从那以后，英语里多了一个短语 “细细的红线”（thin red line），指的就是英国军人面对惊涛骇浪也岿然不动的坑人精神。

这场不大不小的局部冲突标志着一个时代的落幕，在速射步枪面前，人海战术已经彻底失去了作用，因为再多的人，也顶不住密集火力的射杀。

当然了，1854 年英国陆军用的那种米尼步枪跟随后出现的马克沁机枪比起来就是个儿童玩具，屠杀效率差了好几个数量级。


机枪这玩意江湖人称 “死神镰刀”，在索姆河战役中，英军采用密集队形突击， 遭到德军马克沁机枪的强大火力杀伤，一天损失近 6 万人。在美国内战，日俄战争，英国对部落的战争，第一次世界大战，美军在太平洋战场跟日本人的战争中，经常创下少量士兵操作机枪可以屠杀几万人的案例。再大的人海，在机枪面前都是浮云。

我觉得这些道理本身并不复杂，也不需要深刻的脑袋才能理解，所以大家可别在说 “人海战术” 的事了，这玩意暴露智商。

接下来咱们说正事：

一，云南来的队伍

云南在中国古代史里一直存在感不高，这也正常，那地方直到清朝，大部分地方被土司控制着，这里的 “土司” 不是面包，是一种部落长官，每个部落就是一个小朝廷，被一个世袭的部落头目控制着。

明清两代花了无数的金钱和人力，才把这些部落打散，派朝廷官员去统治那些地方。这些朝廷官员，都是有任期的，经常调动，所以被称为 “流官”，这个过程，史称 “改土归流”。

但是到了清朝末期，云南却突然间变得很新潮，我们在之前讲越南战争的文章里提过，清朝后期法国人偷摸到了越南，越南跟云南挨着，云南在跟法国人沟通过程中思想境界有了很大提升，变得跟法国人一样潮。

在 1909 年，云南甚至创办了近代史上赫赫有名的 “云南讲武堂”，我们的朱德元帅，就是云南讲武堂出身。以及后来的 “云南王” 龙云，卢汉，都是这个讲武堂走出来的。

随后云南军阀再以讲武堂的军官为核心，从法国买了武器装备，训练了一支云南人组成的队伍，一般我们称为滇军。

1915 年，袁世凯一时想不开称了帝，这下激起了全国人民的激烈反对，谁能想到，最先起来闹事的，竟然是中国最西南的云南。

云南出动 “护国军” 讨伐袁世凯，朱德就在第一军里担任上校，随后担任少将。当时第一军司令，就是赫赫有名的蔡锷将军。所以说朱老总资历非常老，早年追随过蔡锷，讨伐过袁世凯，而此时毛主席还是湖南第一师范的 “同学少年”。

随后滇军跟着蒋委员长参加北伐，推翻了北洋军阀，云南也成立了一个半割据政权，头目就是那个龙云，这人可能大家不咋听说，其实也是近代史上比较能闹腾的一个，在 1945 年之前，龙云一直是云南王，跟蒋委员长阳奉阴违，蒋也不大能惹得起他，这种局面就一直维持着。

1937 年抗日战争爆发，这是我国历史上的一个转折点，在那之前，大家心里往往只有各省，甚至毛主席一度也觉得中国最好的方案是 “联省自治”，几乎没有“中国” 这个概念，这次战争让中国人重新思考了这个问题，大家同仇敌忾，“中国”这个概念才越来越清晰起来，全国各地有志青年前往抗战前线，各地大佬也都拿出十足的诚意共赴国难。

比如几百万四川子弟出川编入中央军，延安的毛主席他们仅有的三个师也渡过黄河前往山西作战，甚至一直离心力极强的马家军也派出一个骑兵师去前线，这个背景下，云南也拿出自己看箱底的 “60 军” 出滇走上战场。

出发的时候，将士们高唱：

我们来自云南起义伟大的地方，

走过了丛山峻岭，

。。。。

云南是六十军的故乡！

六十军是保卫中华的武装！

云南人都站在路两边欢送他们自己的儿子出滇作战，明知道他们大概率无法返乡，但还是含泪高唱送别山歌。

在抗战中，这支部队付出了巨大的代价，比如在徐州战役中，60 军和日军死磕 27 天一步不退，死伤上万人，整个军基本牺牲殆尽。

然后云南再次派出新兵补充，刚补充完又去参加台儿庄战役，武汉会战，南昌会战，长沙会战等等。

1939 年，一个滇军的小年轻跟美国时代周刊记者说，看到我棉衣上的这两个弹洞没，前边两个穿这件棉衣的滇军兄弟就是这么死的。

我们经常说，日军进攻最猛的，就是 1937 年到 1939 年，这两年中，60 军几乎参加了所有重大战役，一直表现不俗，代价也大到离谱，老兵们几乎悉数阵亡，队伍换了好几茬，不过云南兵和广西兵不俗的表现得到了中日双方的认可。

二，60 熊

1942 年，日本人攻入缅甸，从缅甸背后包抄云南，60 军赶紧回云南准备防守，从那以后一直呆在云南。

战争结束后，60 军迎来了高光时刻，因为国府让他们去越南接受日本人投降，这事就太给脸了，没有地方杂牌部队能有这个殊荣，云南的几支部队感激了蒋委员长之后，高高兴兴去了越南，此时整个云南只留下几支警察部队。

然后他们的头目，我们前文说的龙云，就被蒋委员长给抓起来了，去抓龙云的，正是那个杜聿明。

太惨了，被调虎离山了，一群云南兵在越南举目四顾，一时茫然无措，不知道接下来怎么搞。然后国共开始争夺东北，他们的工作来了。

我们知道，经过八年抗战，国军基本上都转战到东南去了，战争结束后，国共双方都意识到，谁抢到东北谁就有可能最终逐鹿天下。逻辑不复杂，那里有日本人经营了十几年的工业设施，前后投资了天量的经费，搞出来无数个东北人和朝鲜人的万人坑，才有了东北的那些工业基础。

尽管战后被苏联人拉走一部分，但是苏联人拆走的主要是大城市里的，靠近铁路的设施，不然他们还得先用骡子驼到铁路附近去才能装火车，其他的很多设施根本搬不走，所以也就那样了。而且那些被拆坏了的工厂，几个烂厂子一撺掇，又是一个完整的。所以国共都看上了东北。

但是去东北这事难度差距有点大，国军在云南和四川，共军在山东和河北，这一点注意下，共军除了新四军在江南，其他百万部队全是在日本人眼皮底下。尽管共军跑的慢，但是国军离得太远，过不来怎么办？


这时候美国人掺和进来了。

我多说几句这个美国人，毕竟他们跟苏联一样，对我国近代史影响太大了。大家看现在美国对朝鲜的政策，其实就能看出来，发现他们总是每隔几天就变脸，往往是刚谈好什么事，过几天就跟忘了似的就不算了。其实他们这个毛病很多年了，在 70 年前就那样。

原因嘛，不复杂，**政出多门。**这是美国政策制定一个最明显的特点，大家经常说他们民主的核心就是 “制衡”，其实说白了，就是没有一个绝对权威，国内各股势力各种闹，谁占优听谁的，如果各方利益一样，比如打纳粹，对抗经济衰退，修理日本人，这些问题都好说，但是其他问题，很容易胡来。

这不是缺点，因为可以防止极权嘛，但是也谈不上是什么优点。

70 年前也一样，美国有好几个权力中心。

首先是国防部，他们天天到总统那里扇风说一定要在亚洲阻止苏联的扩张，然后把中国跟苏联挂了钩，政府就赶紧派海军陆战队去青岛。其实那会儿延安更喜欢美国一些，毛主席还在学英语，准备将来去美国见美国总统。

此外还有国务院，国务院更喜欢延安一些，从抗战后期就跟延安眉来眼去。

此外共和党讨厌和苏联沾边的所有东西，民主党又非常讨厌蒋委员长，因为蒋和他的小伙伴贪污成性又没有民主精神。

这些人一起去总统那里游说，政策就变来变去。

至于大家说杜鲁门讨厌蒋的原因是因为蒋投资了他的竞争对手，有这个原因，但是杜鲁门尽管是个密苏里农民，但没那么狭隘，认识他的人都知道杜鲁门不大记仇。

他一开始是很支持蒋的，直到后来发现蒋的政府烂到了极点，有一次 FBI 捣毁了一个美国黑社会窝点，找到一批冲锋枪，一查序列号，惊讶地发现竟然是支援给蒋的，又卖回美国来了，后来税务局查宋美龄的账，发现美国援助中国的部分美元竟然躺在美国吃利息，这种事多了，越来越反感，政策也就慢慢跟着变了。

在 1945 年，美国拿出来了吃奶的力气支持国府，后来变得越来越反感，有那么一段时间干脆把武器都给禁运了。据杜鲁门回忆录里说，美国出了 3 亿美元，用飞机和军舰把国军拉到了东北，第一批上船的，就有在越南的 60 军，云南人要去东北了。

这一趟东北之旅，是 60 军历史上最悲催的一段经历，首先他们不知道自己跑东北干嘛去了，他们并不想同室操戈。其次他们队伍里疯传国府抓了他们的老首长龙云，要把 60 军全部当炮灰消耗在东北黑土地上。

所以战争打的一塌糊涂，整个东北解放战争中，60 军就没打什么胜仗，领导们也鄙视他们，经常不给装备和给养，他们自己也自甘堕落，到处打劫老百姓，从上到下，当初铁骨铮铮的云南铁军，如今被老百姓和上司喊做 “60 熊”，要多窝囊有多窝囊。

终于在 1948 年年底，解放军 (那时候还不叫解放军，不过咱不纠结那么细了) 攻陷锦州，锦州是东北陆上通往关内唯一的路线，所以锦州被拿下后，仗也就没啥可打的了，当时 60 军和新七军在守长春，眼瞅没希望了，城内对杂牌 60 军的压迫又太过分，导致 60 军突然反水，战场起义，长春城陷。

从那以后，国民革命军滇系第 60 军变改成了解放军第 50 军。军长曾泽生继续当军长，各级军官如果士兵们公认是个靠谱军官就继续留任，如果被指认是个坏逼，很快就被枪毙了，解放军再把之前投降过来的云南人编回 60 军，这样，新云南 50 军就诞生了。随后 50 军跟着解放军从东北下湖南，从湖南入四川。

三，50 凶

朝鲜战争爆发的时候，周总理就把四野最精锐的四个军摆到了鸭绿江边上，准备如果有啥事好应急，又觉得不够用，在全国范围内看了一圈，发现解放军有的在西南剿匪，有的在准备攻台湾，还有一部分已经复原，能提供支援的没几支部队，干脆把当时正在两湖搞建设的 50 军调到了东北。

1950 年 10 月，美军无视中国方面警告继续向鸭绿江推进，我军随后越过鸭绿江准备对信用充值，50 军也跟着四野的那四个精锐军一起过江。

朝鲜战争的第一次战役是四野的核心骨干在跟美军打，第二次战役就是我们熟知的长津湖，是华野的骨干九兵团，两次都把美韩联军逼退，解放军一直南下，准备收复平壤。

此外大家注意下。美军不会打运动战的毛病在这次战役里表现的淋漓尽致，但是他们防守战和堑壕战打的一流，不然釜山也给解放了。

这段经历，被美国人称为 “陆军史上最大的败绩”，也就在这个阶段，下不来台的麦克阿瑟希望用核武器炸一下丹东。

在这个过程中，50 军一直在边上打酱油。

不过机会很快来了，第一次表现机会是在 1951 年年初，第三次战役爆发，志愿军对联军发动全面进攻，联军顶不住，快速向后撤，50 军的队伍溜达到了开城附近，就是现在的那个开城工业园，在下图位置，大家可以看出来，已经挨汉城很近了：

就在这次战役中，50 军下边的两个营无意中逮到英军第 29 坦克旅，这支部队是参加过诺曼底登陆的英军老骨干，这次在朝鲜作战，英国人多机灵啊，发现情况不对一溜烟向南跑，然后在朝鲜开城附近山区里被逮到了，当时志愿军没有重武器，苏联援助还没上来嘛，只好拿手榴弹和炸药去炸坦克。

我看过英国人回忆录，说那次战斗中英国人跟志愿军军人数差不多，自己又有 “百夫长” 重型坦克，士兵们又是欧陆下来的老兵，所以一开始并不是很担心，遭到进攻后坦克围一圈，炮口朝外，不过很快发现对面的人尽管武器差（步枪都是打一枪拉一下栓，射速很慢，老兵们都能听出来），但是套路非常专业，掷弹手先靠近之后扔手榴弹，狙击手在远处掩护，英军步兵手忙脚乱躲手榴弹时，爆破手抱着炸药沿着坦克视野盲区偷摸爬上来炸坦克。

50 军的人付出了巨大代价后，比如一个排的人被喷火坦克烧成了黑乎乎的碳状物，英国人也被打惨了，炸掉了 27 辆坦克装甲车，坦克手大部分被炸死在了坦克里，剩下的 4 辆坦克眼看无望逃脱，爬出坦克投降。其中一个原国军里投降过来的爆破手骨干，一个人炸掉了三辆坦克成了战斗英雄。

就在 50 军的这两个营打坦克的时候，50 军的另一个步兵师付出了惨烈代价后攻入汉城，红旗插上景武台（青瓦台的前身），韩国把这次汉城失守称为 “一四事件”，因为那一天是 1952 年 1 月 4 日，志愿军入朝两个多月后，汉城就被拿下了。

到此，全世界都震惊了，大家没法想象此时距南京大屠杀十五年，距豫湘桂大溃败仅仅七年，中国军队竟然把美军推到 38 线以南，新中国武德充沛，各方基本达成共识。

麦克阿瑟办事不利，再加上军人瞎掺和政治，让杜鲁门非常不爽，麦帅的地位岌岌可危，白宫已经在物色用谁来取代麦克阿瑟。

不过客观的讲，此时志愿军也成了强弩之末，战线太长，补给线长达 500 公里，沿途被美军上千架飞机轮流轰炸，毫无反抗之力。一直擅长夜战的志愿军天天吃炒面，胡萝卜素和维生素 A 补充不足，晚上得了夜盲症，啥也看不见。

苏联前期明确说不提供空军，这时候彭老总又给毛主席打电报，让中央再去找苏联人要飞机，这次苏联人终于接受了提议，准备派精锐空军支持朝鲜战争。

还没等到苏联人的飞机到朝鲜，美军已经发动了反攻，美国那边叫 “屠夫行动” 和“撕裂者行动”，聚集大量飞机坦克，准备夺回汉城，重新推到三八线，毕竟作为超级大国，要脸。此时志愿军无论弹药还是给养都供应不上，后勤车队都被炸毁在了路上，一些连队甚至惨到每个士兵只有三发子弹，这个背景下，只好后撤。

其实了解军史的人都知道，几万几十万人组成的大兵团，最难的不是冲上去，而是撤下来，你想想啊，大家人心惶惶，还得保持建制一支一支往后撤，相互掩护，这种情况下，非常容易演变成溃退，也就是漫山遍野的到处跑，完全失去了指挥体系，这种情况下，就变成了待宰羔羊。

蒋委员长的队伍就一直有这个问题，几乎无一例外每次撤退都演变成了溃退。英国二战就干了一件牛逼事就是敦刻尔克成功跑掉了，吹牛逼吹了几十年，主要是因为他们那个操作确实很复杂，一般人干不来，英国人见识过大风大浪，才有序跑回去。

这次也一样，十几万人的大撤退，天上千机大轰炸，地上坦克群在追击，后撤弄不好就是一次大屠杀。

所以就需要有人在前边顶住，其他人撤往后方布防。防御战线长达几十公里，这种对超级大国的第一次防御战谁都心里没数，要知道，当初德国人都顶不住美军的这种大规模突击，毛主席后来说。跟美国打最难的三件事：能不能打，能不能守，能不能保证后勤，这里说的 “能不能守”，就是这次防御战。

志愿军经过仔细研究，准备把表现非常好的 50 军放在最前线，又把我军里最能打的 38 军也顶了上去，38 军意义非凡，它不仅是四野骨干，又是彭老总自己当初平江起义带出来的队伍，彭老总对 38 军非常放心。至于 50 军，我们上文提到了，当初的云南兵很早就点了一连串的防守技能点，1938 年台儿庄战役，他们独自面对日军进攻，死守王瑜山 20 昼夜。

如今 50 军和 38 军并排形成两面盾牌，顶在了我军后撤的退路上，准备迎接联军战锤的砸来。

战争从一开始到最后，大家都在担心 38 军顶不住，更担心 50 军，没想到他俩不但顶住了，而且顶了 50 天。

战争过程又刺激又乏味。

说刺激是因为当时美军把几乎所有能拿出手的炮弹全部丢到了解放军阵地上，大家知道二战中美军夷平了德国重镇德累斯顿，可能不知道，在这次战役里，扔向志愿军阵地的炮弹超过两个德累斯顿当量。

扔完炮弹扔汽油弹，把整个阵地烧成火海。而且当时苏联飞机还没来，美军有恃无恐，轰炸机贴着地面投弹，爆炸，火焰，飞机机翼的破空的声音，在汉江边上形成了一个人造的地狱。

等到飞机溜达远了，躲在坑道里的志愿军知道坦克要上来了，赶紧端着机枪到阵地上布防，当然也不能太早，弄不好美军会再冲到志愿军阵地之前再来一波炮轰。

过不了多久，就听见坦克吱吱呀呀过来了，后边猫着端着卡宾枪的美国士兵。

等到放近了，美国人觉得是不是阵地上死光了，开始从坦克后探头探脑，志愿军同时开火，双方打成一团。

这个时候爆破手咬着牙拿起集束手榴弹匍匐向坦克前进，这个时候志愿军里没有一种反坦克武器能击毁美军重型坦克，只能是靠炸药，往往一声巨响，爆破手也回不来了。等坦克被炸毁几辆，美军赶紧后撤，然后再重新来刚才那一套。

说乏味是因为天天这么玩了 50 天。

到了晚上我军再派出小股的反击部队去袭扰美军，美国人自己回忆，说他们每天晚上照明灯一直打，士兵们恨不得睁着眼睛睡觉。一定程度上缓解了第二天美军进攻的强度。

当时我军唯一的优势就是志愿军土工厉害，没明没夜的挖，各种复杂极了的工事，当时就开始玩 “反斜面”，反斜面的事我在度娘上找了张图，大家可以看看大概就是这么个东西：

倒也不复杂，总之核心就是炮弹打不到反斜面上去，所以要把坑道修在那里，等敌人炮轰完，赶紧去山顶那个棱线防守，上甘岭就是这么玩的，美军向上甘岭倾泻了 190 万发炮弹，炮火把山头削掉了两层楼高，上边的人竟然没事，他们就藏在反斜面坑道里。唯一的问题是物资不太容易拉上去，所以才看到上甘岭上一个苹果大家一起吃。

这次防御战之后，志愿军把 “汉江奇迹” 一复制，就成了后来跟美军对耗过程中史无前例的地下作业，据美国说，志愿军整个朝鲜战争中挖出来的坑道可以绕地球一圈，这个当然是夸张，不过肯定非常逆天，不然怎么能顶得住美军那样炸。

汉江 50 昼夜，既完成了国家对他们的要求，也超过了大家对他们的预期，美军硬是没能向前推进，我查了下，这 50 天中，打光了 7 个整连，31 个整排，138 个整班，入朝时 3.3 万人的一个齐装满员军，等撤下来后，自己减员了一万多人，确认击杀敌军 1.1 万人。

当然了，50 天之后不是说就完事了，要带着伤员，一边打，一边撤，去找大部队，又是一串带血的英雄事迹。等追上大部队之后，随后转入国内休整。

由于 50 军在朝鲜不俗的表现，得了个新外号，叫 “50 凶”，大家重新认识了他们。军长曾泽生作为国军投诚过来的将军，在 1955 年被评为中将军衔。

朝鲜战争随后的事，限于篇幅，今天就不讲了，我们将来可以慢慢讲。

四，结尾

文章的末尾，我们主要是想说这么几件事：

1、 我们的国家诞生于铁与血，渡尽劫波而来，今后肯定是困难不断，但是还是要拿出点先辈们的那种一步不退的勇气来，没啥挺不过去的。

2、在 1952 年的 15 年前，也就是 1937 年，百万国军在淞沪被几个日本师团打残，随后南京陷落，发生大屠杀，十五年后，依旧是国军投诚过来的队伍，能在朝鲜跟美国一较高低，陷汉城，阻挡美军北进。所以问题不在人种，而在于组织能力，资源整合能力，而且不要泄气，如今我们能走到现在，将来可以百尺竿头更进百尺。

3、陈平大佬有句话，他说最好的情况就是我们准备好了麻烦再来，可是世界上有那么好的事吗？没有，从来都是你没准备好，麻烦就来了，来了也没事，有问题解决问题，唯一该害怕的，就是失去解决问题的勇气。

全文完，感谢阅读，如果觉得还不错，就三连吧。

知乎用户 流苏辞忧 发表

七十多年前，面对美国介入朝鲜半岛内战、把战火燃烧到中国家门口的严峻局面，新中国在一穷二白、百废待兴的艰难情况下，毅然做出了出兵进行抗美援朝战争的战略决策。

这场战争，从中国边境的鸭绿江开始，在朝鲜半岛中部的三八线结束，从此改变了自从鸦片战争以来中国对外战争几乎屡战屡败的局面，也打破了晚清和民国时期西方列强对中国由来已久的俯视轻蔑情绪，堪称当之无愧的新中国立国之战。

但是，近一些年以来，中国的网络上也有一些声音 “当年决策抗美援朝战争，更多是出于意识形态的狂热，而非中国国家利益”，“抗美援朝战争使中国付出了太多代价，损害了中国国家利益”。

那么，对于这些声音，我们的观点是什么呢？

中国为何决策抗美援朝战争？

这首先是最现实的经济发展的需要。

当时中国轻重工业 70% 在东北三省，电力从哪里来？

过半以上从朝鲜北部近百座发电站越过鸭绿江输入东北。

但美军首先炸毁发电站，及轰炸鸭绿江上的大桥，就严重危害了中国的电力供应，中国为了维护国家发展的需要，就不得不参战！

当年日本对朝鲜半岛和中国东北进行殖民统治和占领时期，订做了所谓 “大东亚共荣圈” 规划，实际上是日本军国主义的国家战略规划蓝图。

对朝鲜半岛北部的规划，是建设水力发电站系统和基础工业设施，朝鲜半岛南部，则是以农业为主。

所以朝鲜半岛北部的工业基础特别好。

在八十年代末以前，比中国大陆、朝鲜半岛南部都富裕，一度还强于刚刚结束战争的日本。

这一时期，半岛北部的发展，被称为 “千里马速度”。

我国东北的全面重工业体系，是在新中国开始规划建设的。

把国家重工业基础体系的建设，规划在东北，一个重要的因素，就是朝鲜半岛北部可以为其建设提供电力支持。
而且，当时中国最大的发电站—丰满水电站，位于吉林省吉林市境内的松花江上，系日伪政权于 1937 年 9 月成立 “满洲鸭绿江水力发电株式会社”，开始动工修建的。

主体工程混凝土直线重力式栏江堰堤直高 106 米，长 898 米，体积 300 万立方米，使用水泥 70 万吨，全部工程历时四年多，于 1941 年建成发电。

该水电站形成的人工湖面积 345 平方公里，最大蓄水量达到 116 亿立方米，是当时亚洲规模最大的水电站，也是当时世界上第二、亚洲最大的人工湖。

1943 年 5 月 29 日首台机组投产发电，同年开始发电，至 1944 年已安装好 4 台大机组和 2 台小机组，其余 2 台大机组在安装中，还有 2 台大机组的部分设备也已到货。

其中 3 台大机组和 2 台小机组的水轮机由瑞士爱雪维斯公司供应，配装美国西屋电气公司的发电机；

另 3 台大机组的水轮机由德国伏伊特公司供应，配装德国通用电气公司的发电机；

还有 2 台大机组是仿造日本的日立制作所。

日本投降撤退时，先由苏联红军接管，拆走了 3 台机组。

还剩下 2 台大机组和 2 台小机组，合计 14.3 万千伏安，只相当于 14.25 万千瓦，发电量很有限。

之后由朝方接管，进行紧急修复，全部开机，发电量达到 26 万千瓦，1949 年起向中方送 2 台机共 18 万千瓦的电力。

抗美援朝战争爆发前夕，水丰水电站厂房被美国轰炸机炸，遭到了很大破坏，基本上全停止发电。

1949 年中华人民共和国成立时，东北、华北地区已形成的电力系统有：

1，东北中部电力系统，以丰满水电站为中心，采用 154kV 输电线路，连接沈阳、抚顺、长春、吉林和哈尔滨等地区；

2，东北南部电力系统，以水丰水电站为中心，采用 220kV 和 154kV 输电线路，连接大连、鞍山、丹东、营口等供电区；

3，东北东部电力系统，以镜泊湖水电站为中心，采用了 110kV 输电线路，连接鸡西、牡丹江、延边等供电区；

4，冀北电力系统，以 77kV 输电线路连接北京、天津、唐山等供电区和发电厂。

全国 1949 年发电量只有 43.08 亿千瓦时，仍然远远不够用。

同年初，中国才委托苏联彼得格勒水电设计院做出丰满水电站修复和扩建工程的设计（366 号设计）才正式开工。

当时已有机组为 1 台 6 万千瓦，2 台 6.5 万千瓦，5 台 7.25 万千瓦以及 1 台 1250 千瓦小机组，共计装机容量 55.375 万千瓦。

相当于总容量 63.9 万千伏安，超过了日本原设计的 56.3 万千伏安。

直到抗美援朝战争开始，只完工了 20%。

再看朝鲜，在 1945 年日本投降，朝鲜解放后的和平建设时期，朝鲜军民不仅修复了日本帝国主义在逃走时所破坏的电力设备，改筑了处于危险状态的水丰发电站堰堤，还新建立了未曾有过的电机制造工业。

1948 年，北朝鲜发电量已经达到 61.31 亿千瓦时，相当于同期中国的发电量的 142.3%。

在三年艰苦的抗美战争时期，朝鲜电业职工保护电力设备，往前线和我东北后方连续供应了电力。
朝鲜在 1953 年停战后五年多期间，恢复和改建了北朝鲜最大的发电站—水丰发电站、长津江发电站等总发电能力 136 万瓩的发电设备；恢复和扩大了包括水（丰）—平（壤）线和水（丰）—江（界）线在内的 5000 公里长的送配电线和 40 万千伏安的变电设备。

此外在同年最近几个月内各地还建设了 800 多所小型发电厂，极有力支援了我国东北工业恢复和建设工作。

以上是经济方面的因素。

更重要的考虑，则是在战略上。

中国已经确立了向社会主义阵营一边倒的外交方针，并经过与苏联的大国沙文主义的艰苦斗争，与苏联通过条约，建立了同盟关系。

在当时的背景下，如果美国最终拿下朝鲜，美国可直接在此处扼住中国和苏联，中国东北就成为东西方对抗的最前沿。

历史的事实是，抗美援朝前夕，东北的中长铁路和旅顺军港都在苏联人的手中。

如果中国不直接在朝鲜参战，苏联又不放弃与中国的同盟义务，就必然要在东北与美国进行冷战对峙。

直接的结果，由于大连有苏联太平洋舰队驻扎，美国必然对渤海黄海实行封锁，中国的天津、青岛和大连港形同死港，无法进行有效的对外经贸交流，支持国家的发展。

更严重的可能是，如果美军占领北朝鲜，我们今天将直接与一个美军控制的韩国接壤，中国的战略安全环境将极其严峻。

而且，如果放任美国侵略，中国坐视不管，那么金日成携四、五个师的嫡系部队和上百万的铁杆群众进入东北，占据延吉到通化十几个县，建立流亡政府，并不时越境反击美韩军事目标，美韩更有理由骚扰东北，这样对中国将永无宁日。

正视这样的历史背景，我们再回顾抗美援朝战争，我们都会认同当年毛泽东做出的战略判断：

“应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大”

“打得一拳开，免得百拳来”

对刚刚建立的新中国来说，那是一场必须打，而且只能胜不能败的战争。

最后促使中国参战的直接原因，就在美国率领的 “联合国军” 不顾中国的强烈反对，无视中国的明确的战略宣示，悍然越过了三八线，并得寸进尺地推进到了中国边境。

而这场战争的最现实的结果，就是：从 1840 年后的一百多年里，中国军队对外交战时不堪一击的形象因这场战争而彻底扭转。
这里需要强调长津湖战役的一个历史细节：当时美军的最初判断，是一定会遭遇保护长津水库发电站的中国军队。

还有一个细节与之响应：朝鲜民主主义人民共和国国徽两侧为稻穗。

中间的图案为水丰水电站、水坝、高压输电线等。

水丰水电站：位于中国与朝鲜界河鸭绿江干流下游、中国辽宁省宽甸县和朝鲜平安北道朔州郡境内，是中朝共建的一座水电站，为中朝两国共有，由朝鲜负责运行管理，电量两国各半分配。

朝鲜民主主义人民共和国国徽，中间是丰满水电站，代表以工业和工人，两侧稻穗则代表农业和农民，山峦和湖泊象征朝鲜的 “三千里锦绣江山”。

由此我们可以明确：了解这些历史事实后，可以得知抗美援朝战争是充分考虑了中国的国家利益。

而否定伟大的抗美援朝战争的必要性和历史意义，实际才是不符合中国国家利益、不符合中华民族生存发展需要的。

那种一味认为 “应该不惜一切代价避免与美国开战，否则就是损害中国国家利益” 的逻辑，本质上是一种无底线的妥协，反而会给中国国家利益和中华民族生存发展带来更多不利。

知乎用户 多啦 AV 梦 发表

1. 在二战之前，国家民族概念十分模糊，二战结束后才逐渐开始民族独立浪潮。同时，作为自古以来的天朝上国，中国维护周边稳定并不违和。须知中日签署的马关条约里有朝鲜独立的条款，由此可见在东亚旧秩序中，古代中国对周边小弟可天然拥有 “废立” 之权。所以当时的人并不觉得去朝鲜作战很莫名其妙。

2. 大国干涉小国，或者策动小弟打代理人战争在世界历史上屡见不鲜，根本不值得一说，只是冷战结束后世界上总体和平了 30 多年，各国边界相对稳定，只有老美、北约有能力 “跨境作战”，所以今天人们才觉得“跨境作战” 是个很严重的事。

3. 无论是解放战争，朝鲜战争还是越南战争，都是国际共运的一部份，在共产主义叙事体系中，阶级矛盾天然就应该跨越国境开展普遍的无产阶级总动员，一战末期各国士兵就曾在号召下掉转枪口，不约而同谋划起义推翻反动的帝国主义政府。二战后中朝越三国的革命彼此互相支援，以毛子为后盾，是再正常不过的现象。因为三国的资源都是围绕无产阶级革命斗争这个总目标的，这时候民族矛盾让位于阶级矛盾。

4. 回顾中国历史，但凡盛世来临，必先扫除边患，平定西域始有强汉，剿灭突厥高句丽方有盛唐，没有武力保卫自身的政权最终难逃两宋南明悲局。以伟人为首的开国元勋们选择不相信后人的智慧，能打的仗自己先打了。

5. 抗战胜利刚过，国人反复复盘，918 一定是一个挥之不去的阴影。倘若国人在 918 时奋起抵抗，纵然国力差距大，但此后 14 年几近亡国之祸必然不会那么悲惨，打不过老虎，也不能当一只羊，至少得亮出獠牙，当一只刺猬，把对方的爪子扎疼。

6. 立国之战。新生的政权，根基不稳，从 1912 到 1949，四九城头变换了多少旗帜，你说你是天命所归，谁信啊。暴力是地球人唯一听得懂的语言，蒋的失败在于他认为中日之战躲得掉，伟人的伟大就在于他知道中美 PK 躲不掉，既然躲不掉，那就豺狼来了有猎枪。看过《监狱风云》的都知道的道理，要想避免人人都来欺负你，就先打服块头最大那个。

7. 统战价值。你在苏东集团里是打工仔还是股东，取决于你的实力。新生的政权，既要向国内证明自己，更要向老大哥和苏东小弟们秀一次肌肉，只有证明自己的统战价值，才能避免成为亚洲的十字路口，避免成为东方的神圣罗马帝国，国土被当作棋盘，人民被当作雇佣兵披上各色战衣自相残杀。最后做到了，旅大苏军撤走、取得苏东阵营的尊重、老大哥开始资源倾斜，开始成为独立一极。

8. 收复东北。你没看错，我没写错。东北人听过北洋、伪满、苏联、国府的军靴声，对于自己到底属于谁一直打个问号，四处挂着慈父像、旅大属于苏管区，一旦美军越过鸭绿江，老大哥随时可出兵对峙，把东北变成第二个朝鲜半岛。抗美援朝证明了新中国完全有能力保卫自己的国土，从此，白山黑水重归华夏、林海雪原尽皆汉土，这片饱受战火的土地迎来新生。

知乎用户 十二 发表

作为一个 90 后，我反反复复，仔仔细细的思考过，抗美援朝的意义是什么。

第一，重塑国格！任何一个政党，政府，民族，都有性格，但抗美援朝这件事，真正的塑造了我们国家的国格，面对强大的敌人，是虚与委蛇，两面求生，还是直接出击，宁死不屈。这种国格，如果不在建国初期就立好，那后代只会越来越差。这是骨头问题。

第二，内部压力，当时国内其他势力很强。还是以政治协商会议为主，多党派协商。我党虽然有枪，但经济建设等，很多人是看不起我党的。那在这种情况下，不提现我党真正的实力，那么一旦蒋介石反攻或者美国出兵东北，我们想稳定大局，就会更难。这是血肉问题。

第三，我仔细想过，如果先打台湾再出兵朝鲜，可不可以？后来我想明白了。台湾就在那里，体量，距离，都决定台湾是癣疥之疾，但如果苏联和美国在东北对峙，那我们想完全保住东北，难度太大，这才是心腹大患。我觉得高层们也是想明白这一点了。所以到现在，对东北的定义也是粮仓。因为这个地方太富了，就是会被人惦记。

第四，我们能不能看苏美争斗，坐收渔翁之利呢？不可以！因为我们不想当苏联的小弟。我们也不能成为美苏冷战的前沿。不然的话，朝韩分解下一步就是东北被分解。

开了上帝视角反反复复想，依旧震撼于伟人的想法和决定。如果是我，我真的没有胆量决定和美军直接开战。

向所有牺牲在朝鲜战场的先烈们致敬。

知乎用户 战上海 发表

你看看现在世界上的许多国家，但凡有打成 “抗美援朝” 十分之一的，那都是地方一霸。

就是遇到霸主，也能撸下三根毛。

加沙除了弱，被人同情之外，也因为向以色列发射 5000 枚火箭弹，而赢得许多人的致敬：宁死不屈服！

乌克兰虽然披着北约的皮，但乌克兰跟俄罗斯打了这几年，小泽变成泽圣，其中一个原因是真的能维持乌克兰，和俄罗斯打的有来有回，把俄罗斯拉下神坛。

印度国力数倍于巴基斯坦，但也只能小欺负巴基斯坦，不是印度太弱，而是巴基斯坦真的可以抵抗印度的侵袭，而且还能打赢，这让印度既怂又妒。

上个月的伊朗，成为全世界的笑柄，就是在以色列和美国联合打击之下，几无还手之力，直接从一个区域大国，自贬成不入流弱国。

这一百年来，但凡能和美国掰一掰手腕的，都受到全世界的尊敬。

包括越南，大家一致认为，越南有地区小霸王的潜力，就是因为越战，虽然越战主要是中国扛在后面，但越南人也能扶起来。

孱弱，不是生存的障碍。

傲慢，才是死亡的理由。

知乎用户 入江大三角 发表

参不参加由不得你的

现在很多人在这段历史上，总是习惯性先入为主的认为，当时的朝鲜、中国、苏联，是三个和现代俄罗斯、中国，朝鲜一样独立的国家。但事实上，如果你把视角转回到 1950 那个年代的话，你就会发现，东北亚地区真正有外交独立性的只有苏联。如果再早 5 年，那么还有一个日本。而 1945 以后的格局，正是日本退出了博弈后，东北亚的一半区域的权力陷入了真空，其他各方势力争夺的局面。

——没错，二战中打败日本的主力确实是美国，但是真正的东北亚博弈，从清末以后，只有苏联（俄国）和日本两家。而朝鲜战争本质上就是，在雅尔塔体系建立以后，苏联没有办法再像二战前那样直接进行干涉，随之而来的，旧日本帝国留下的权力真空由谁继承的问题。

苏联是一定要在远东地区扶持一个忠于自己的势力的。他可以是朝鲜，可以是中国，当然也可以是满洲。如果说中国有不得不出兵的理由的话，那一定不是什么美国轰炸，或者美国势力推到边境，而是，如果你不交这个投名状，不去争夺这个生态位，那么手中还握有溥仪的苏联，不介意再分裂一个满洲国出来，去占据这个权力真空，去为他打这场朝鲜战争

知乎用户 潦草的猫 发表

看多了哪吒和网文，都是高叫着：

“我命由我，不由天。”

实际上，真正的伟人，他们的人生观反而是

“天命在我！”

教员是本土派，对苏联一直是，平等的合作态度。

所以苏联修后，教员是有在做革命输出的工作的。

抗美援朝（对于那代人）至今来看是利弊参半的。

而在我看来，抛开利益，教员出兵的理由很简单。

我是共产主义国家。

这就是所谓的，大国担当。

知乎用户 帽子先生 发表

中国的对外战争威胁基本都是在北方，而教员在祭黄帝文中就有过非常精准的描述：

琉台不守，三韩为墟。辽海燕冀，汉奸何多！
以地事敌，敌欲岂足？人执笞绳，我为奴辱。

海洋时代，琉球台湾就是中国的第一道防线。这里被突破，那朝鲜半岛就岌岌可危。朝鲜半岛一旦沦陷，整个北方就将永无宁日。

回看当年日本侵华历史，就是走的这个线路。所以历史经验一再证明，为了保证国土安全，朝鲜半岛必须是缓冲区而不能一家独大。朝鲜半岛一旦被完全掌控，敌人的野心一定会染指东北。与其把东北变成前线，不如勇敢的打出去。打得一拳开，免得百拳来。

这才是抗美援朝的必要性。抗美援朝就是保家卫国。这句话是恰如其分。

知乎用户 积极进取 发表

因为美国的轰炸机已经对中国人民的生命安全造成了伤害，所以必须抗美援朝。

美国在打败朝鲜人民军后兵锋直指鸭绿江，毛主席和周总理，理得知此事后，多次警告美军不要越界挑衅，要求麦克阿瑟带着美军退回三八线以南。

麦克阿瑟根本不理会，反而派遣轰炸机到中国东北丹东等地持续轰炸，并且对农村、工厂等非军事地带进行摧毁，造成中国方人员伤亡。

美国政府更是叫嚣 “中国敢出兵朝鲜，就用原子弹消灭中国！” 毛主席听到美国的威胁后直接回应道：“你打原子弹，我打手榴弹”，随后力排众议出兵朝鲜。

知乎用户 一笑大侠​ 发表

综合各种因素，还原一下当时面临的情况，做出参战选择，真的是一个太艰难的决定。

中央开会，之所以那么多人不同意参战，是因为从各方面来看就是不该参战。地球上存在过的国家，以及未来会存在的所有国家，除了当时的中国，没有任何一国会参战。

1950 年 6 月朝鲜半岛爆发战争时，距新中国建国只有 8 个月，台湾还没收回，60 万国军天天喊要反攻大陆，西藏也没统一，海南好像也没统一，西南四川等地爆发叛乱，舟山群岛上还盘踞着大量国军和海匪，国内三山五岳的好汉、间谍、特务 200 多万啸聚山林当土匪或潜伏民间搞破坏….

且不说国内从 1911 年不停歇打到 1949，到处一片白地百废俱兴的经济困难，光说国内眼巴前要打的仗，一只手都数不过来。。

而朝鲜战争前后因果，显然能参会的最高层们，都不白给，谁都能看得出，这就是苏联的龌龊算计，是给中国挖的一个天坑。

参战就是走钢丝，只有一个结果是对中国有利的，就是要打赢，还得大赢特赢。一旦打输了，甚至赢得不漂亮，苏联挖的那些天坑就会都变成现实。东北几乎肯定是就没了，几十万苏联海军也能在旅顺扎下了根，中国会成为苏联的半殖民地，并且按照苏联秉性，会太一边不断蚕食中国土地，一边挑动新疆，内蒙，西藏全部独立，中国被肢解成几块，一堆小国相互在外国各类势力扶持下争斗。

而且要面对的，可是占据法理的联合国派出的军队，是二战结束五年后，世界上真正主流的，全球事务合法管理机构，出兵是投票的结果。而且一共有 17 个国家，当年慈禧太后宣战，都没有这么多。就这 17 国联军，你给斯大林试试，你看他敢下场不。

所以说，这种千古难题，就算是教员本人，也是从 7 月开始，睡不着觉，下不了决心。

选择不参战，先观望，出了问题再具体问题具体应对，慢慢周旋寻找机会，这是正常的选择。那些反对的领导们，都是正常人，做这种选择无可指责。

这时候就突出教员高一档的水准了，在这个局里，中央其他领导 90 分，林能到 99，斯大林布这个局阳谋无解可以打到 120 分，而教员直接大气层，8888 分。他这种在历史关键时刻的自信、担当、勇气和乐观、思虑问题的深远，以及那种一往无前的气势，不是凡人能比的。

知乎用户 良马逐利艰贞 发表

冷知识 1，朝鲜战争之前，教员前往苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》。教员和慈父双方谈得很僵，最终教员在旅大，中东铁路等问题上做出了一些让步。

冷知识 2，朝鲜人民军被击溃后，苏联方面曾建议中国划出延吉等地给朝鲜方面用来建立流亡政府。

冷知识 3，由于常公的大缺大德，中国的大多数工业都在东北。其他地区，用好听一点的说法就是 “一张白纸，好做文章”。

冷知识 4，美帝军机曾多次越境轰炸甚至扫射我国东北的边境城市和村庄，造成了平民的大量伤亡。

冷知识 5，麦克阿瑟是有政治野心的，如果能够通过扩大战争，并取得战争的胜利，那么他就能够成为凯撒或者奥古斯都。

冷知识 6，朝鲜战争爆发之后，常公及其留在大陆的那几百万武装力量已经不能用蠢蠢欲动形容了，其活动那是相当地猖獗。

如果中国不出兵，陆地方向东北的工业基地将直面美韩联军的威胁，海洋方向京津地区将直面美国第七舰队的威胁，这种情况下连旅大和中东路都收不回来。

更不用说苏联的对华工业援助项目了。

战场设定在朝鲜，总归好过战场在东北。

内忧外患之下，新生的共和国政权如何维持？

顺便说一句，伊朗坐视阿萨德政权垮台的恶果还没有充分的显现出来，不信可以慢慢看。

知乎用户 赵星 发表

在那个年代谁拥有东北谁拥有中国，共产党好不容易用枪杆子打下了江山，是准备坐个 250 年的，如果韩国统一朝鲜半岛，苏联肯定要驻军东北，那个时候的 CCP 还没有整合全国资源羽翼未丰，他可不想丢江山。

知乎用户 谎言最怕的是质疑 发表

1947 年 “X 文章”（《苏联行为的根源》）

在署名 “X” 发表于《外交事务》的文章中，凯南进一步明确：

> 苏联政权的意识形态决定了它必须将外部世界视为敌对的。它不会长期与资本主义国家和平共处，而是会通过政治渗透、秘密行动和支持革命来颠覆邻国。

乔治 · 凯南，了解冷战历史的人应该知道这位是谁吧？

知乎用户 知乎用户傑 发表

你看看当年只是把美军赶回三八线附近，就给我们带来了相对和平的发展环境，现在把美军赶出亚洲，驻军日本的话，那带来的影响有多大，恐怕想都不敢想。想

知乎用户 刘墨京 发表

现实主义者们反对出兵，无非是想修生养息图谋发展。

然而想要发展，就必须需要和平的环境，和平需要安全，但是一旦美国人拿下朝鲜，安全是不可能存在的。

如果不参战，美国人将陈兵朝鲜半岛，随时可以发动战争。 就算美国人没有直接发动战争，也可以把蒋介石打包空运到东北，然后以华制华，打 “代理人战争”。

就算这一切都没有发生，共军主力也将被牵制在东北，而蒋介石也可以随时威胁南方。

不论哪种情况，中国都将处于极度危险的境地。卧榻之侧，岂容他人鼾睡？

既然要打，晚打不如早打，在自己家打，不如在别人家打。 这就是教员所谓的，“不打弊端很大，打利益极大” 。

教员以其梦幻般的魄力，决定出兵朝鲜。也正是因为这次力排众议出兵朝鲜，胜利之后，威望再一次质的飞跃，到达顶峰，之后的事情就自然而然的发生了。

知乎用户 我惠美如画​ 发表

一个国家、一个民族的精气神都是打出来的

知乎用户 朱捕快 发表

总结起来大概以下几点：

一是社会主义阵营需要承担的责任和义务。

二是希望借此巩固中苏联盟，确保政权稳固。

三是霉菌进入台湾海峡，激起的抗美热情。

四是麦克阿瑟叫嚣进攻东北，带来的边境不安全感。进一步考虑到，如果战争在东北爆发，害怕毛子下山，重复曾经在东北的故事，再来揩油。

——沈志华：《朝鲜战争再探：中苏朝的合作与分歧》，香港：三联书店（香港）有限公司，第 303-313 页。

知乎用户 热美式加冰 发表

抗美援朝，保家卫国——原因是如此的直白，视而不见？

知乎用户 永恒术士​ 发表

有一年，我做了一个非常奇怪的梦，梦中在一个类似 2 30 年前 还恨不发达的集市上。我对着一个穿着红色衣服，但是衣衫褴褛的女人喊 妈妈。梦中的我第一个感觉就是她是我妈妈，我用很平常且没有任何犹豫的语气喊的。那女的回过头来，看了我一眼，然后说快下雨了，赶紧去山洞里躲雨。 然后头也不回的走了，背后还有一个小女孩，旁边还有站着一个小女孩。我环视了周围一圈，发现这东西好像很多年前的集市，但是，怎么说，非常的破败，感觉像刚刚打完仗那种百废待兴的样子。醒来后我记起来这个梦，梦中的妈妈，和我现实中的妈妈长的完全不一样。梦中的妈妈，非常瘦，且看起来非常衰老，现实中我妈虽然也老了，但是有点发福。也算健康。。然后我做了一个比较符合逻辑的猜想，可能是我的意识穿越到了某个多元宇宙里，这个宇宙里的中国还是非常落后，那个宇宙里的中国，可能。。。发生了和这个宇宙完全不一样的支线。

知乎用户 林下泉边 发表

因为我们没有选择，这场战争是美帝国主义强加给中国人民的，因为美帝国主义很想试一下新中国的成色，因为美帝国主义非常想试一下 “中国人民从此站起来了” 这句话的含金量，因为美帝国主义很想继续维持在中国的一切特权和利益，因为美帝国主义认为我们干翻 “三座大山” 是对雅尔塔体系的全面挑衅，伤了她的面子。

20230315 为何要抗美援朝？

道理其实非常简单，因为这场注定要爆发的战争在 “三大战役” 的时候没打，渡江战役的时候没打，1950 年 10 月到朝鲜去打了而已。

正常情况下，“抗美援朝”应该在 “三大战役” 或者渡江战役的时候爆发，天佑华夏，如果从三大战役开始起算，这场大战晚爆发了两年多，如果从渡江战役开始起算，这场大战晚爆发了一年多。这两年多的时间对当时的中国人民解放军而言是非常宝贵的。

在三大战役和渡江战役的时候，美国军方在中国的青岛和上海都部署了重兵，美国职业军人的眼光还是很毒辣的，知道只要在中国漫长的海岸线上的青岛和上海部署重兵后，就可以制霸整个中国，并以中国为基地遏制苏联在东亚、中亚和东南亚的扩张势头。

但是因为解放战争胜利得实在太快了，突然间就攻守易形了，三大战役和渡江战役实在是胜利得太快了，没有给美国和苏联留下太多插手解放战争的机会。美国当时的所谓调停无非是搞制衡战略，想让国共两党陷入长期的拉锯战，想让中国的内战问题长期化。

毛主席反复讲 “解放战争拖不得”，因为美国、苏联都希望中国划长江而治，南北分裂，以此彻底扼杀中国的大国潜力。

但是以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体太猛了。

他们在条件还不是很充分的情况下，迅速发起三大战役，然后紧接着发起了渡江战役，紧紧抓住了柏林危机短暂的战略窗口期，迅速取得了新民主主义革命的全国性胜利。

另，美国、苏联当时的战略重心在西欧，双方忙着在西欧抢地盘，亚洲还不是其战略重点。毕竟刚刚打完世界大战，纳粹德国、法西斯日本、维西法国等三个大国被打废了，留下了太多的真空地带了。

以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体正是趁着柏林危机，美国、苏联的注意力全部在西欧的战略窗口期，发起了规模巨大的渡江战役，百万雄师过大江，一直打到了海南岛、云贵高原和青藏高原，解放了全中国，避免了中国出现南北朝鲜的局面。

因为，阻止解放军打过长江，让国共两党划江而治是美、苏的共识，这既符合美国和国民党的利益，也符合苏联的利益。因为苏联也认为一个统一的中国对其构成潜在威胁。

1949 年 4 月 20 日，渡江战役爆发，中国人民解放军第二野战军和第三野战军共百万大军联合发起渡江作战。

1949 年 5 月 25 日，在上海解放（1949 年 5 月 27 日）之前，美军眼见大势已去，极其不情愿地撤离了青岛港，美国军事力量从此撤出中国大陆。

在渡江战役期间，美国支持英国对解放军进行了火力试探，英国海军与解放军炮兵部队在长江上进行了炮战，双方互有伤亡。

1949 年 4 月 21 日，中国人民革命军事委员会主席毛泽东、中国人民解放军总司令朱德发布向全国进军的命令，要求人民解放军奋勇前进，坚决、彻底、干净、全部地歼灭中国境内一切敢于抵抗的国民党反动派，解放全国人民，保卫中国领土主权的独立和完整。

这是一篇捣毁蒋家王朝，推翻国民党反动统治的军事总动员令。

中国革命战争史上前所未有的大进军就此展开。依据渡江战役的发展形势，中央军委决定加速战争进程，于 5 月 23 日发出《向全国进军的部署》，对各野战军的原有进军计划进行了调整和部署。

中国人民解放军乘胜追击，各路野战军以秋风扫落叶之势，分别向东南、中南、西南、西北发起进军，追歼国民党军残敌，并在向全国进军的凯歌声中，迎来了中华人民共和国的诞生。

至 1950 年 6 月解放了除西藏、台湾和澎湖、金门、马祖、南沙、西沙等岛屿以外的全部国土。

渡江战役等于是全面挑战了雅尔塔体系，直接在美苏两大集团的带头大哥美国和苏联的脸上狠狠地抽了几个大耳刮子。

渡江战役坚决维护了中国的统一，永久保留了中国的超级大国潜力，永久保留了中国单独成为世界一极的潜力。

如果不是以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体牢牢抓住不可多得的战略机遇，迅速发起了规模巨大的 “三大战役”，一举歼灭国民党主力，并坚决不惯国民党拖延的毛病，迅速组织百万大军打过长江，中国很可能会被美、苏联手永久分裂。

1949 年 5 月，柏林危机稍稍缓和后，美国一边在欧洲大肆抢占地盘和势力范围，在稳固西欧势力范围的同时和苏联争夺奥地利、希腊、土耳其等，并立即将部分注意力转移到了中国。

美国转过头时才发现，百万解放军已突破了国民党的长江防线，同时第四野战军齐装满员的百万大军正在对美军可能的军事干涉严阵以待。

面对士气高昂能征惯战的数百万解放军，以及巨大的本土作战优势，美军最终还是没有勇气大规模出动军队深入中国内陆地区与解放军打陆战。

但是，1950 年 6 月，斯大林为了彻底断了中国在美苏两大集团之间左右横跳玩骑墙战术的念想，同时为了继续占领旅顺、大连和中东铁路的全部权益等从国民党政府手里获取的利益。

斯大林与金日成达成秘密协议约定，将南朝鲜的釜山港和仁川港长期租借给苏联，允许苏联修建连接仁川港、釜山港和平壤的铁路，然后接入苏联境内的铁路网（因为毛泽东主席早在 1949 年第一次访问苏联的时候，就正式、严肃地提出了中国要收复旅顺、大连和中东铁路的全部权益，这惹得斯大林极为恼怒，极为不高兴，并立即与金日成秘密谈判，提出了以支持北朝鲜军事闪击南朝鲜而换取釜山港和仁川港的秘密计划。）

这样苏联就可以通过西伯利亚的大铁路直达釜山港，釜山港会成为苏联太平洋舰队的重要海军基地，而仁川港会成为苏联威慑中国北方的一个重要海军基地，朝鲜会被牢牢地绑在苏联的战车上，苏联会加紧全面控制和渗透朝鲜。

统一后的朝鲜半岛在金日成的领导下，会成为苏联在远东的铁杆小弟，朝鲜会毫不迟疑地一边倒地倒向苏联，会主动全盘苏联化，甚至会把俄语确定为第二官方语言。

毕竟金日成可是斯大林从一个小小的游击队长岗位上火速擢升的，金日成内心极其畏惧斯大林，也拜服于苏联的强大实力，会毫不迟疑地倒向苏联。

斯大林与朝鲜金日成秘密谋划，斯大林充分利用了金日成迫切渴望实现朝鲜半岛统一的愿望，对朝鲜进行大规模军事援助。得到鼓励和支持的金日成自信心爆棚，在拿到苏联的大量军事援助和中国归还的三个朝鲜师的百战老兵后，其自信心空前膨胀，挥师于 1950 年 6 月 25 日攻入 38 线以南广大地区。

刚开始，大规模南下的北朝鲜军队势如破竹，如入无人之境，迅速深入南朝鲜境内，中国军政高层曾提醒朝鲜方面要注意仁川等地的防御，防止美军发动两期登陆作战以切断北朝鲜南下部队的后勤补给线，正在兴头上的金日成哪里肯听这些良言。不但不听提醒，内心里可能还认为我们不希望其完全统一朝鲜半岛呢。

结果，果然不出我们所料，麦克阿瑟率领美军在仁川发动大规模的两期登陆作战，直接切断北朝鲜南下大军的后勤补给线，并无视中国政府的严正警告，直接越过了三八线，并一直推进到了鸭绿江边。

抗美援朝就是 1950 年的美国人自认为天下无敌，不可一世，想找我们打一下，我们就满足了他们这个小小的愿望，仅此而已！

上海港，青岛港太好了，这都是世界级的优秀良港，我要是美国人，我也不愿意撤退并交还啊。

这两块地太好了！

你只要坐船在黄浦江上走一走，你就理解了美、英等西方国家的殖民者为什么对中国上海的妄念如此执着，因为长三角是中国最好的一块土地，是中国的膏腴之地，各方面的自然、经济、社会、人文条件无比优越，占领了上海就可以以上海为基地辐射、遏制全中国。

因此，美、英等帝国主义的军队撤离上海，失去了在上海经营了上百年的一切，不经过一场生死大战，怎么可能呢。

他们认为我们的解放战争仅仅就是菜鸡互啄，国民党军队之所以失败完全就是因为国民党军队又腐朽，又菜鸡而已。

美、英等帝国主义国家认为，中国共产党无非就是抓住了柏林危机这个战略机遇**，因此他们绝不能再轻易失去斯大林和金正日联手送给他们的战略机遇了，必须要对新中国进行大规模武装进攻，以此重新拿回在中国的殖民利益。**

因此，抗美援朝的本质就是一场迟到了两年多的帝国主义对中国新民主主义革命进行大规模武装干涉的战争。

天佑华夏，在以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的坚强有力的领导下，中国迅速抓住了柏林危机的战略机遇发动了三大战役和渡江战役，并迅速向全国进军，基本解放了全中国。

让这场大规模的帝国主义武装干涉战争晚爆发了两年多，并且没有爆发在中国的本土，这已算是不幸中的万幸了。

因此，抗美援朝是必然要爆发的战争，面对这场战争中国也根本就没有任何其他选择，只能选择打，而且只能选择坚决地打下去。

那些说这场战争可以避免的人，那些说这场战争严重影响了国民经济建设和人民生活水平提升的人，都犯了小布尔乔亚的幼稚病。都是不实事求是，一切没有从客观实际出发的梦呓。

知乎用户 勿偏勿激 发表

简单回答：毛主席以超人的战略眼光，站在国家民族的利益上，从当时军事政治外交多角度分析，特别是从历史的维度，做出的无比勇敢和正确的决定。

知乎用户 屠龙斩蛟手范孟​ 发表

不抗美援朝的话，中国将会和一个相当于如今两倍领土和人口的韩国接壤。

没接壤小的跟一座大城市一样的韩国，都不停的宣称中国的文化，领土属于自己，这么个几把玩意要是扩张成两倍，能干点啥想想都觉得头疼。一个越南收拾起来都不容易，韩国如果吃掉整个半岛某种意义就是一个强化版的越南。

其获得的科技支援绝不是一个靠着苏联绕半个地球支援量相比的。想想如果拖到八十年代再打，美国直接从日本就能运过来各式先进武器。

五十年代朝鲜战争，是米格 15 对 f86，is2 对潘兴。老美的武器虽然先进，但是中国也有同一级别的武器应对，只是量少一些罢了，但是还是有的打。

八十年代再打朝鲜战争，我就不说什么了，你自己查一下双方的武器装备。

太祖当年拍板入朝，是相当英明的决策，我看过他的一些周围人员，其实他并没有料到韩国的崛起，也不会预知道什么自卫反击战。他完全就是拿着自己读二十四史的经验和直觉推断出要打的。

他有次跟周围的人聊历史，讲道中国改朝换代后能否建立一个强大的政权，就是看开国的那批人能否借着开国的锐气首先重创强敌，为自己赢得一个发展的时间和空间。所以唐初灭突厥，高句丽，明朝远征漠北，宋不能压服辽人，吾知其无为。（一大段排比，记不得了）。

太祖当年英明神武，在对的时间，用有限的资源获取了优越的屏障和空间。按照官方说法，我朝战损十九万多人。听着好像很多，你去看一下欧洲那边二战几个战役损失多少。打没一代人，赢了，啥都没得到。

至于金家，那也是针对韩国的必要之毒，白头山那点东西都算是小事。

知乎用户 NEicehehe 发表

中国原本已被满清打断脊梁。

是抗美援朝战争，重新接上了钢铁脊梁。

满清、民国时期，什么垃圾都能来踩一脚、啃一口、杀一批人。

日寇屠城济南，在蒋该死的指示下屁都不敢放时，北伐军就已经死了。

还乡团和四大家族的残暴手段，把奴隶、工人、市民、农民、地主、民族资产阶级甚至奴隶主都逼得投共。

所以彼时的中共其实鱼龙混杂。

全国范围内：苏联控制着东北大片地区，美军在轰炸中国边境的城市和工业基地，上百万刮民党残军和几百万土匪在搞破坏，经济凋零、民生凋敝。

中国积贫积弱太久了。

内外部都鱼龙混杂的时候，最大限度的共识就极其重要…… 那就是让中国重新强大起来！

于是中国人民志愿军，踏上了成为英雄的道路。

自 1840 年以来，对外屡屡失败，华夏的自信一步步跌落下去……

直到抗美援朝战争，中国作为主力，战胜世界最强国家带领的十七国联军。

这场胜利太重要了，太重要了。

这是转变为超越美苏的超级强国的坚实基础，而不再只是缅怀历史的辉煌。

当年先辈们在武器代差式落后的情况下，都能打平和打赢美国，而现在可是中国有武器代差优势。

最强者能有更多的享受和平的时间，很有道理不是么。

正如俄罗斯敢打乌克兰及其背后的美国和北约，但在远东和西伯利亚边境就放稻草人哨兵——双方都知道真打起来的话，俄罗斯完全守不住，不如给中国刷个好印象。

至于北约想要俄罗斯死，而中国无所谓，那就是另一回事了。

抗美援朝战争的红利，不是快吃完，而是像滚雪球一样越来越大了！

知乎用户 云在天上飘 发表

不是一定

这仗不打，没人会受到责备

从大多数人的角度，从当时的整体利益来说，不打才是对的，打是极大的冒险

这是神之一手，化腐朽为神奇的一招，最终全盘皆活，比李世民在潼关更神

除了天才，没人干的出来

历代将领就算学习总结，李世民如何能一战擒两王，复盘再多遍，能效仿者无

所以像这种神技，事后总结都意义不大，普通人遇到事，是绝想不出也做不到的

知乎用户 魏志章 发表

美国鬼子都打到鴨绿江了，我们的丹东都被炸了，难不成放美国鬼子进来包围和拿下北京城？

知乎用户 九文笼 发表

你反过来想，中国苦出兵墨西哥，美帝如何应对？

知乎用户 向着朝阳 发表

我有个不太成熟的观点！

记得电影 “开国大典” 里面一个片段：在 1949 年 10 月 1 日前，毛主席在内的一对高层在开会，毛主席问都有哪些国家承认新中国，好像是朱总司令说了目前只有苏联。

因此可以看出，当时我们的领导人还是希望得到国际社会对新中国的认可。

建国后，一切百废待兴，需要国际社会的支持，而当时好像就只有苏联。朝鲜战争爆发后，应该是苏联要求中国出兵。而且从一些资料得出，朝鲜战争是苏联授意的，让中国出兵可能也是苏联的要求！

不知道是否正确，但是也有这么一个可能！

知乎用户 随风​ 发表

个人认为，中朝之间在 1947 左右应该有个秘密协议。

朝鲜当初作为一个独立国家，全力支持我们的解放战争，作为回报，如果我们赢得解放战争的最后胜利，会在朝鲜需要的时候，尽全力支援帮助朝鲜的统一战争。

这也可以解释这个国家后来的一切迷之行为的骚操作。

朝鲜战争的开战时间是 1950 年 6 月 25 日，距离百万雄师过大江，解放南京，奠定解放战争胜利，仅仅不到一年，国内尚未稳定，国民党残余势力遍布，按理来说，中国是既无精力也无余力搭理邻居惹出来的一堆破事儿的。

但是隔壁为何会急不可耐发动战争呢？

估计是当时共产党已经达成履行协议的条件，邻居害怕夜长梦多，统一战争万一出现意外，有人兜底，还有退路。

这也是一个即将亡国已经着手组建流亡政府的首脑，一个只有指挥营级战斗能力的人，会腆着大脸伸手讨要挽救自己命运的恩人百万大军指挥权的底气所在。

因为这种债主心理，因此隔壁的人从不认为我们对于他们国家有救命之恩，他们认为我们所做的一切，不过是在还他们当初援助我们进行解放战争的恩情，是一种还债方式。

因此才有后来只要两国有点不愉快，就会去刨志愿军烈士陵园的丑陋行径。

六十年代中苏交恶时，甚至想出兵东北，对我们动武的行为。

至于什么唇亡齿寒，保家卫国的说辞，不过是说给大家听听的理由。

知乎用户 丁炸桥​ 发表

没有抗美援朝（以及解放战争），今天的北京上海就是欧美老白男的芭提雅

附：如果当年不打过鸭绿江会发生什么

美军直接驻扎在鸭绿江，以后直接越南战争就没有他的事了，几个反共总统和国务卿直接威胁中国，你让不让步？不让？好，我重炮直接拉到鸭绿江边，你不让我就把沈阳炸成老挝，你不让步我从新义州起飞 F100 把北京炸成河内。从新义州起飞 B52，作战半径涵盖整个中国

凡是在抗美援朝已经打赢了的情况下，还在攻击抗美援朝的，已经是完全跑不了的汉奸了

知乎用户 奇迹 发表

明清的皇帝大臣们，也是这么对棒子的

抗美援朝之前，国际形势比明清时期复杂得多

改开之后好长时间，有人放纵公知们对这场战争阴阳怪气得很 6

好像是郑强艾跃进那年那兔在网上发声开始，才慢慢扭转对这场战争的看法

当然，抗美援朝期间，公知不单单在舆论上阴阳怪气，有的和美国鬼子勾结，有人准备了好多武器，所以，我非常尊敬人民艺术家常香玉的原因是他们捐飞机，更是他们团队全国巡演募捐的勇气！

B 站好多人从各个方面分析论证过毛主席的英明决断，包毛主席的眼光确实超前

小时候和几个抗美援朝的老兵打过好多交道，在我眼里一直是很普通的中国人，直到南联盟大使馆被炸的第二天，他们几个跑到学校发表演讲，我们见识到了什么是凌厉的眼神、什么是坚毅的表情

911 的时候，他们吵着要喝酒，喝多了就感慨自己为啥不好好学习当空军，顺便让我们几个小孩好好学习争取当空军

知乎用户 Sheeeeen 发表

且不说美国人已经有实质对中国轰炸的情况了。

我就问，不打苏联怎么尊重你？怎么与苏保持一段时间蜜月期？

倒向美国，或许可以得到援助，那将直接面对数百万苏军。结果会怎么样，出卖更多主权给美国人？

当然一想到能倒向美国，有些人乐的估计嘴都合不拢了。

打了之后，向东遏制了美国西进的野心，向北让苏联看到了中国的力量，得到了援助，赢得了发展时间。

国际上得到了地位，被认可。

自我认同上，重塑了国民精神，提振了士气。

中国工业能发展那么快，那是红军，八路军，解放军，一场场胜仗打出来的

知乎用户 漢蓦 发表

当年若不发动抗美援朝，今天的东北大概就成巴勒斯坦了。

麦克阿瑟是要打到鸭绿江边再回去过圣诞节，败退的朝鲜军队和其带领的难民往哪里逃？只能进入鸭绿江以西的中国境内，他们会归化中国吗？他们想不想打回朝鲜半岛？

他们只会寄生在中国境内，无休止地骚扰韩国政权和领地，中国除了长期供奉这帮孬种，还会得到什么？

所以，就算不帮他们打到三八线，哪怕给朝鲜军民打出鸭绿江以东十公里的生存空间，中国边境也会安全牢固了。

再到越战美国终于明白这个道理了，坚决不过北纬 17 度线，于是，中国凭什么出兵帮别人打江山？

有个自治州，曾经主政的 CX 族竟然要建立自己的军队，可见白眼狼永远养不熟。这个州的 CX 族不过占比 35.8%，但占居半数以上的体制内和国企职位，他们得势会善待汉族和中华吗？

知乎用户 光子 发表

自古以来，只要朝鲜半岛有变，中原王朝都会介入，明朝万历年间出兵朝鲜，清朝末年的中日甲午之战，战败的下场大家都看到了；建国之后的抗美援朝，以一个积贫积弱的农业国，在朝鲜半岛硬撼美国等联军，至少为我们在朝鲜半岛保留了一些缓冲区。

朝鲜半岛的位置对我们来说实在太重要了，后面就是东北，一旦朝鲜半岛彻底被美国掌控，哪怕真的不会入侵中国领土，我们都不得不在东北维持庞大的军队，对于急需建设的新中国，那都是在放血。

而且朝鲜之战我们胜了，一战打出了半个多世纪的和平，打出了中国不畏惧任何敌人的决心和底气。

哪怕是当棋子，也要有价值，新中国什么都没有，除了用血肉之躯换来尊重，还有什么牌吗？

最后，很多人说朝鲜怎么怎么样，当年我们已经做到了能做的极限了，非得在朝鲜半岛维持庞大驻军？再说，当年苏联还在，我们也没有那么大的话语权。而且作为对比，我们尊重朝鲜主权和内政，不干涉他国内政、不在他国驻军；再看看所谓的自有世界的美国，到处点火，到处驻军，肆意妄为，到底是谁无耻呢。

知乎用户 每天的晨阳 发表

我盲猜是不是也有要把这些投降军队合理消灭了的考虑，避免被对岸利用。

知乎用户 南诏鹏哥 发表


1: 因为历史已经告诉我们，朝鲜是日本及其他外敌的桥头堡，要么占，要么保，不可能不管。

唐朝时，663 年白江口之战，击败日本，百济联军，新罗建国，唐朝设立安东都护府。间接统治朝鲜。

后 668 年与高句丽之战，苏定方大胜百济，高句丽确定朝鲜成为藩属国。

明朝时，万历年间，1593 年明军击败日本丰臣秀吉与朝鲜联军，打破日军企图登陆大陆意图。

清朝早期及后期，皇太极两征朝鲜，朝鲜臣服，后到清朝末期，日本通过甲午战争，以朝鲜为跳板，进入东北。

朝鲜历来是外敌的桥头堡，中国历代统治者都很清楚。

2: 建国初期，虽然新中国已建立，但四面皆敌，必须立威。

当时中国面临蒋介石，美国，苏联的压力，中国只有一战，才能打开局面。

朝鲜战争，中国是被动应战，美国要借朝鲜威胁中国和苏联。

苏联也居心不良，借驱逐日本关东军之机，想霸占中国东北，并驻军旅顺，抗美援朝胜，斯大林 1953 年死，苏军 1955 年 5 月 31 日才撤出旅顺。

如果中国没有抗美援朝，如果抗美援朝不胜，美军将陈兵鸭绿江，苏联将有驻军的借口。

金日成利用苏联的支持，在苏联的教唆下发动了朝鲜战争。1950 年 6 月 25 日发动，打过 38 线，6 月 27 日美国宣布参战。

近些年，朝鲜刻意淡化中国抗美援朝的作用，千年来的弹丸小国，城门失火，殃及池鱼。

但唇亡齿寒，中国不可不管，也不可不防。

3: 东北是中国的重工业基地，重要粮仓，绝不能处在美苏枪口之下。

如果美军基地就在鸭绿江边，苏联与美国在东北对峙，中国怎么放心建设东北。

如果任其发展，东北怎么成为中国的大后方和工业基地。

4: 中国出了个毛泽东

当时，苏联不敢正面与美联军开战，美国也以为中国不敢参战，甚至中国国内文武大部分都不想战。

一是怕输了，后果不堪设想，毕竟纸面实力差距太大。

美苏蒋均心怀不良企图，如果输了，全国形势将大变。

二是战争发生在国外，始终还觉得侥幸。

三是经过抗日战争，解放战争，刚刚建国，百废待兴，需要休养生息。

结果，毛主席高瞻远瞩，雄才大略。知道打得一拳开，免得百拳来的道理。

打了这一仗，再专心发展，没有千日防贼的道理。

帝国主义都是纸老虎。结果也证明了这一点。

抗美援朝，一战定乾坤，逼美国与韩国 17 国联军在汉城签下城下之盟。

抗美援朝成为中国的立威之战。时至今日，仍然余威尚在，也打消了美蒋苏的不良心思。

中国通过这一仗，打出了底气，也打出了工业基础，发展空间，争取了中美苏三国平等的地位和机会。

虽然中国也付出了巨大的代价，付出了几十万人的伤亡。

但抗美援朝为新中国赢得了威望和声誉，也给中国带来了几十年的和平和发展。

忘战必危，好战必亡。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。

当年中国的实力仍然敢亮剑，何况今日，如果为了中华民族的统一和领土安全，中国不惧任何国家，更不惧战争。

知乎用户 刘能 发表

伟人是不打无把握之仗的，他不知道美国是当时世界第一吗？他不知道美国还带了十几个小弟吗？内部的经济问题，实力问题，士气问题他比谁都清楚，这些问题怎么克服，怎么解决，他都想出对策，耗时三天，才做出了决定。

而且从结果上来看，当时全世界的人都认为中国不可能战胜美国，结果战胜了美国，这个难度远远大过决定打不打，说打很容易脑子一热就能打，后来的萨达姆，卡扎菲哪个服美国了？但你要打赢，那是何其的艰难！

1000 以内减法算的清清楚楚的人，不可能 20 以内的加法算不明白。人们之所以几十年之后还在疑问打不打的正确性，主要原因就是伟人没有专门写一篇文章去探讨其利害，使我等下根器的人产生了怀疑。

知乎用户 胡俊 发表

为啥要打？我之前也不明白，直到后来去了威海的劳工纪念馆，看到 2 块大洋可以买一个中国人十年的青春，10 块大洋让洋人偿还杀人后的罪责，那时候的很多人看到这种现在看起来荒诞无比的场景的时候，依旧神情木讷，就像鲁迅先生所述人血馒头一样，反正馒头上的不是自己的血，中国人自己尚且如此，洋人怎么会看的气我们，在 49 年前洋人看我们都是鄙之如牛马，屠之如蝼蚁。

但从 1921-1949 这 37 年来，中国人一直在自己奋力抗击着种种不平不公不正，我们有了辛亥革命，有了北伐，有了抗日战争，为了民族的未来也打了四年内战，但是呢？洋人会懂吗？48 年在上海十里洋场，美国人的吉普车横冲直闯，压根不觉得中国人有什么不一样。

但 49 年后，一切都不一样了，49 年的时候毛主席在天安门广场给全世界的呼号是，伟大的中国人民站起来了，毛主席就是要告诉所有的外国人，现在的中国和之前的中国是不一样的，到了 1951 年，美国人达到鸭绿江旁边，你以为美国人会畏惧新中国的实力，止步鸭绿江，错，在他们心中，我们仍然是那个积贫积弱，留着小辫，唯唯诺诺的中国，以为和他们之前扶植的军阀一样，钱到位，枪一响，我们还是那群牛马，那堆蝼蚁。

但我们这些年吃过的苦，受过的委屈不是要我们跪着接受所谓的和平，战前动员其实很简单，

“替你们的祖辈证明，为你们的后代证明”

所以那么多年轻的志愿军战士一批批的走出鸭绿江，有些人出去了就再也没有回来，他们和我们一样，有些还稚气未脱，有些有襁褓中的孩子需要抚养，有些有年迈的父母需要服侍，他们的脸庞曾经和我们一样年轻，他们的家庭和我们的家庭一样，也充满了关爱和挂念，但当为了民族的未来，需要奋力一搏，不再让外族欺辱的时候，他们还是义无反顾的走出去了。

他们会面临什么？面对的是飞机大炮武装到牙齿的美军，面对不可一世，连克日本德国的美国，面对的是没有冬装却寒冰刺骨的朝鲜冬天，我们懂，他们不懂吗？一样懂，一样怕，一样有畏惧, 可他们的抉择是什么？

1950 年 11 月下旬，朝鲜战场长津湖战役中，美军南逃沿途被这样的情景震惊：一排排志愿军战士俯卧在零下 40 摄氏度的阵地上，手握钢枪、手榴弹，保持着整齐的战斗队形和战斗姿态，仿_跃然而起的 “冰雕” 群像。 这是中国人民志愿军 20 军 59 师 177 团 6 连、20 军 60 师 180 团 2 连、27 军 80 师 242 团 5 连除一名掉队战士和一名通信员，成建制被冻死的壮烈场面。_

当这群志愿军战士卧在冰雪中时，他们以血肉铸成界碑，将恐惧压进枪膛，在凛冬的尽头——为祖国赢得了下一个春天。

我时常在想，那么年轻的生命，就那样凋零在战火中，不可惜吗，对于个人而言，他们的生命之花凋零在了异乡，但对于整个国家而言，正是有他们的牺牲，才有整个中国站起来不屈的身影，而他们就是钢铁铸成的脊梁。

伟大的中国人民志愿军万岁！！！

知乎用户 刚刚刚 发表

也不一定非要。 要不怎么写

知乎用户 朝哥​ 发表

打得一拳开，免得百拳来，能有机会硬刚美国，展示实力得时候，并且从被动转为主动，高瞻远瞩。

中国想要成为超级大国，还需要主动打赢美国一次，才能获得更多得盟友。

说句实话，今天美国不敢轻易动中国，还真的就是因为朝鲜战争，雪耻了百年屈辱。

当时是朝鲜战争打，国内土匪国民党残余一起杀，真得是猛。

相当于李自成拿下北京以后，同时对付南明和清朝，全部打赢，统一全国。

从隋朝开始，中国得版图要想安稳，就必须守住朝鲜，没有战略缓冲，很难，还有点，得东北者得天下，同样，失去东北者，失去天下，国民党就是失去东北，就跨了。

出来混，地位事打出来得，而不是跪出来得。但凡认怂，苏联和美国绝对会下场收割中国。

知乎用户 张一片​ 发表

从实际情况出发，有一万个理由不适合抗美援朝。

从战略角度出发，必须抗美援朝！

知乎用户 恒横衡痕 发表

那种不打美国就陈兵鸭绿江，苏联就乘机驻军东北，中国唯一的东北工业基地就完蛋，，。这种陈词烂调就不去说了，讲来讲去了，讲的没意思了。。。。

就问一句，没有朝鲜战争，那清朝民国的那些不平等条约还认不认？赔款还赔不赔？？赔了好说，新中国梦对列强低一次头，那就能低一百次头，结果就是成为第二个民国。。。。。不认？？你不认这些条约，那诸位列强的利益受损， 他们会善罢甘休？？？即使不打朝鲜，那也会挑拨起其他地方的矛盾来打的。。。。。伸头一刀，缩头也是一刀，，，。这一场立国之仗是躲不掉的。。。。在朝鲜开战已经是中国最有利的情况了，背靠东北，有那么点工业，有完善的铁路，可以把国内各地的物资很容易就运输到鸭绿江，运输进朝鲜。。。。。如果 在缅甸，在西藏，在越南挑起战争呢，要么青藏高原，要么十万大山，，，打吧，一打一个不吱声。。。淮海战役在平原上，还能靠着百万人民的小推车维持后勤。。。。十万大山，青藏高原这种交通条件，也去靠小推车推后勤？？？？？

知乎用户 7776344 发表

如果当年没有抗美援朝，现在的美国军舰会停泊在鸭绿江口，我们建国后的东北重工业基地就会成为前线，我们就不会有现在的国力，这么说你能明白不？

知乎用户 枫叶紫藤 发表

这问题很尖锐，回答的好，没事，回答不好，没准会进去喝茶

知乎用户 醉看春秋 发表

如果我们不出兵，慈父就会出兵。那时候东北是谁的天下就不好说了啊。

表面上抗美援朝是选择题，实际上是道判断题。选错了，轻者东北不保，重者国将不国。

金太祖要统一朝鲜半岛结果被打脸，这个时候慈父是不希望自己下场的，因为要稳定刚收复的东欧和稳定国内的经济发展。表面上没有要求我们下场，但形式就是我们必须要下场，毕竟我们也是慈父的孩子啊。

我们下场了，我们就是共产国际的好兄弟，慈父的好孩子，可以保疆土基本完整，可以获得慈父的大量奖赏（资金、技术、设施设备，甚至原子弹技术也一度给共享了）。形成了建国后的第一次 10 年蜜月，真香。

反之，我们如果不下场呢？慈父要么自己下场，通过东北进攻朝鲜，要么扶持新的代理人——金太祖？成吉思汗的子孙？又或者一批 X 奸？不好说。反正东北一定会成为美苏的战略缓冲。我们想要的援助，慈父是一定不可能给的，不被打耳光就是漫天神佛保佑了。那时候中国被分成几个国家？

所以，抗美援朝战争，对当时的新中国而言，只能打，而且必须要打赢。这点上，教员的战略眼光是远高于 101 和战神的。

知乎用户 ls 鹤鸣 sl 发表

如果小太阳顶不住，投降美国，那就真完了。

东北，华北在地形上属于世界十大平原，易攻难守，请苏联出兵要付出主权代价，台湾方向又不太平。

中国军事介入朝鲜半岛也有很悠长的历史，战国时期的燕国就曾经占领朝鲜的平壤城，在朝鲜大宁江修筑长城，也就是现在的朝鲜平安南道，在此地设乐浪郡，统治了大约 80 年，直到燕国灭亡。

朝鲜是缓冲区，制造东西德的美国肯定知道，他要是对中国没意思，会留朝鲜一条命的。如果他想整死朝鲜，那就是想钳制中国。

知乎用户 王芷汵 发表

很简单，因为新中国把所有不平等条约全部废了，把列强在华资产全部没收了，列强们损失巨大，你以为他们会这么算了吗？他们只是被欧洲与苏联的对峙拖住了，暂时腾不出所有的力量而已。

等欧洲的形势缓和了，你猜他们会不会腾出手来企图拿回他们原本的利益？别忘了刚建国还有不少力量在观望呢，还有上百万土匪遍布全国呢，等列强们腾出手来，有的是手段来搞我们。

所以这一仗是逃不掉的，不在朝鲜打也会在中国打，在朝鲜打起码不是我们的百姓遭灾，教员早就看清楚了，所以他才会说出那句 “打得一拳开，免得百拳来” 这句话。

知乎用户 燮燮您 发表

因为建国最正的就是中华人民共和国。

知乎用户 阿蒙 发表

答：为了闭关锁国。

如果你不能证明你家的门除了你之外谁也打不开。

那么你家的门就永远关不上，结果就是公共厕所。

闭关锁国从来不是，也不应该是一个贬义词。

换个表达就是举世围攻而不能入，立于不败之地。

能闭关锁国，就有主权，不能，就没有。

抗日战争证明了民国不能闭关锁国。

八国联军证明了清朝不能闭关锁国。

八旗入关证明了明朝不能闭关锁国。

自抗美援朝以后，新中国向整个世界证明了本土防御能力已经足以抵挡大半个世界的围攻。

今日五常，中美都证明了自己有能力闭关锁国，俄罗斯证明了自己没有，英法不用证也知道没有。

知乎用户 一草 发表

金日成同志，和另一位同志一道被朱佳什维利同志给摆布了一下子。

最明显的一点，就是联合国投票是否要恢复半岛原状的时候，苏联没有行使否决权。

知乎用户 萍姐​ 发表

你在质疑老一辈血海尸山杀出来的革命家吗？

知乎用户 曾经的斧头 发表

因为社会主义阵营里的兄弟，在发动统一朝鲜半岛的战争中遭遇了惨败，不得不伸出援助之手。

知乎用户 扩大经过 发表

这是一个好问题

就怕有人觉得你是恶意提问

就怕有人觉得这不是个问题，或者已经有了绝对答案

而且还不允许质疑这个答案

大家各抒己见

把这个问题讨论清楚、明白

知乎用户 活到宇宙重启 发表

回头再看，如果不抗美援朝。

简单推理如下:

不出兵，朝鲜必定被推平，朝鲜半岛合并，

1: 半岛美国驻军，就像一个刺刀顶太阳穴上。

-——————–

越南南北互殴，中国没有实力说话，美国自然一路向北，嘎嘎乱杀，越南南北合并完成。

2: 越南被美国合并，就像一把刺刀顶着中国的胃部。

-——————–

既然你没有能力管控头和肚子，那么屁股你肯定管不住

三哥肯定兴奋的拥抱藏南，因为印度当时在国际上左右逢源，美国和苏联都拉拢他。

3: 麦克马洪线被坐实，灾难如同燕云十六州，被几百年的割肉。

。

-——————–

4: 新疆，地大物博，历朝历代中央王朝都未能真正的彻底控制新疆。

如果没有伟大的~ 教员和后人，新疆的叛军土匪依然混乱，离心离德。

新疆会变成，中国恐怖分子的源头。已经验证过了。

左宗棠一生白忙活。新疆变成车臣。

。

-——————–

外蒙古已经独立，肯定会诱惑内蒙古自治区升级，

和尚摸得，我阿 Q, 摸不得

5: 内蒙古会和车臣一样。

——————————

6: 香港? 澳门？想什么呢？

你新疆都护不住，还想我大英帝国手里的溜溜球。

要么承认这是我英国飞地，

要么协议再续约签一百年。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金