其实，我觉得“武汉加油”也挺好的

日本捐赠给中国的救援物资上写着“山川异域，风月同天”，“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”，“岂曰无衣，与子同裳”。

这些话特别优美，甚至体现出了一个国家的文明感，我相信为此欢呼的不少人还是第一次听到这样的句子。

相比之下，“武汉加油”，“中国加油”则显得非常土，颇有一种阳春白雪对于下里巴人的降维打击。

但是，“中国加油”和“风月同天”的提出动机并不相同。作为这场疫情的战斗主体，如何让民众快速的理解并参与到这场战斗当中去，显得更加重要。网络将诸如你我般的审美诉求进一步放大，但为祖国尽忠尽力的老人，贩夫走卒未必听得懂“风月同天”，反而参与感更强的“加油”是我与你们同在，一起为你呐喊助威。

日本作为援助方，并不需要全民参与，反而能用优雅的语句来表达我对你的关心和牵挂，既帮助了你，也用这些句子拉近了彼此的距离。

我在这里想说的是，真正的动员口号可以是文艺的，也可以是通俗的，但要达到的目的一定是要被所有人所理解的。

乔治巴顿将军在诺曼底登陆前，对第三集团将士的演讲里面夹杂了大量的粗俗的话。他直接称《周六晚报》的记者是胆汁过剩，对于战争的了解比他们干的女人还少。他还把希特勒叫做狗娘养的，还说要把敌人的内脏掏出来润滑自己的坦克履带。

乔治巴顿的这场演讲被誉为经典，可能一个文艺工作者永远都无法接受这样的粗俗，但是如果文艺青年去对着这些士兵讲海明威和福克纳，士兵恐怕会觉得“你他娘说的什么玩意”。

再比如，“好好学习，天天向上”和陶渊明的“勤学如春起之苗，不见其增，日有所长”的是一个意思，“自己动手，丰衣足食”和荀子的“君子敬其在已者，而不慕其在天者”也是一个意思。

但前者更加通俗易懂，面向的所有对象都能快速理解其中的意思，是比“雅俗”更有用的一个标准。

比较好笑的是，昨天看到一篇文章，说“奥斯维辛之后，写诗是残忍的”以此来证明“武汉加油”的优越性，我很好奇此人还是否健康，因为按照这个舔法，舌头应该舔断了，人也已经中毒了吧。

采用这种贬低对方，来抬高自己的手法，反而表现出了作者以及作者所处生态的低级，以及对于“武汉加油”和“中国加油”的不自信。

我为一个评论员能在主流媒体上发表这样的言论而感到耻辱。

作为一个对于现存问题有着诸多不满的人，我是真心觉得“武汉加油”和“中国加油”挺好的，“山川异域，风月同天”是一衣带水的邻邦带给我们的温暖，而我们真的要打赢这场战争，还是要“武汉加油”，“中国加油”。

某位教授的国产思维和逻辑