为何不少大学老师会成为恨国党？害怕被时代抛弃，是他们疯狂抱团的主因

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦

在最近的方方日记风波之中，除了汪主席本身遭遇了很多非议之外，她也不断地在微博上进行各种“摘抄”，供网友们分享。

这种摘抄，将支持者一个个挂出来，看起来像是在营造“真理在我们身边”的错觉。

然而网络的可怕之处就在于，它会将我们之前发布过的内容永远记录在案，便于吃瓜群众们去细细品味方方的支持者们都有着怎样一种人生阅历。

这下子就有意思了：在方方支持者中，不乏很多来自高校的教师甚至是导师级人物，例如湖北大学的梁艳萍女士等。

而他们此前的那些言论，基本可以坐实一个“恨国党”身份。

可这难免让人觉得不可思议：大学教师吧，不说什么人类灵魂的工程师吧，至少应该对培养学生们的三观负有一定责任。

那么，这些人为何会成为恨国党呢？究竟中国对他们做了啥，才让他们变得如此极端呢？

我认为这是多重理由造成的。

这些原因，导致了他们恐惧于时代发展，并唯有选择抱团取暖方能获得一丝精神的安慰。

大学教师早年享受特权，这恰恰成为扭曲他们三观的“毒药”

作为一个30多岁的人，我记得自己还在上小学那会儿，大学生还被称之为“天之骄子”。

那时候，谁要能考上大学，简直就是祖坟冒烟的事情，清明节扫墓都要家祭无忘告乃翁。

学生尚且如此，更何况是能够在大学里面任教的人了。

在方方卖队友事件中，无论是梁女士也好，其他那些被挖出来的高校教师也罢。

我发现一个共同点：他们基本都是在五六十年代出生的。

而且查看他们的履历，大抵是在八九十年代就进入了高校，成为体制人。

比如除了梁女士之外，湖北大学的刘老师就是1961年出生，1988年留校任教。

而多年来，中国高校的特征是：

只要能够进入高校任教的话，那就是拿编制，铁饭碗。

铁饭碗不仅仅意味着他们不需要担心自己失业，还会享受包括寒暑假等漫长假期啦、住房分配优惠啦、各类伙食补助啦……等等福利。

这样一来，只要留在高校之中，他们就能衣食无忧，甚至连他们的子女、亲属，都能够背靠大学好乘凉，享受各种各样的特殊待遇。（连我都梦想着能够进入高校，哪怕是没编制的管理岗都行啊）

更重要的一点是：和绝大多数普通中国人相比，他们更有机会和国外交流，出国“深造”。

即便如今面对外国人时，我们已经不需要再感到低人一等，但如果是八九十年代那会儿呢？

宁南山曾经说过一个有趣的案例，让我印象非常深刻：

中国大陆的人出国，按照台湾同胞的话说，都会受到震撼教育，被发达国家高度发达的物质文明所震撼，我记得八十年代的杂志，国内一个教授出了国到瑞典，就感到非常震撼，他在给杂志投稿时写道，在瑞典住的这个小宾馆有24小时热水，拿起床头的电话可以打到全球一百多个国家和地区，这就是被物质文明的富足震撼了。

在如今，我们不可能因为宾馆有24小时热水，能够打国际长途就觉得有什么不得了的。

但是在几十年前，大部分中国人家里别说是热水器，连自来水都未必接通。

可想而知，当这些大学教师进行出国交流时，他们的三观会遭遇何种冲击。

别说这些中国高校教师，当年叶利钦去美国超市都被吓到了。

不敢说别人吧，至少如果我在那个时候出国，看着发达国家如此繁华的场面，再想想自己家里连个彩色电视机、电冰箱都没有……

这种落差是很容易刺激到一个人的。

那么，身处于那个年代的教师兴许就会想：为何发达国家如此富饶，我们却落后贫穷？

于是，这样的群体很容易成为被西方舆论洗脑的对象。

哪怕不为什么实际利益，他们也会化身西方的“自来水”，努力吹嘘它们强大。

这种思维一旦形成，大概率就会伴随着他们一生，直到今天也难以改变。

所以，遭遇到新冠病毒爆发这种事情，他们只会做出两种反应：

1.前期我们措手不及时，他们认为这一定是中国制度有问题。

2.后期发达国家疯狂拉胯时，他们必须想尽办法为西方辩解，否则自己的人生就被否定了。

大学不是纯洁的象牙塔，而这些教师本身也是见证人

如果按照主流舆论的观点，大学校园应该是在年轻人走向社会之前，最后享受的净土。

在这里，虽然已经要跟社会上的一些人员进行接触、交流，但大体上还是可以安心学习，和三五好友嘻嘻哈哈，跟喜欢的人漫步在夜晚的校园路灯之下……

至于教师的话，更应该将“教书育人”作为自己的座右铭，努力为学生打造一个美好的未来。

但现实情况却远不如这么美好。

很多在面对媒体、出席活动的时候，看上去道貌岸然的高校教师，其实是衣冠禽兽。

他们会利用手头的权力，去获得不该属于自己的科研经费。

他们也会凭借师生地位不对等的立场，去逼迫学生做他们不愿意的事情。

随便找几个例子：

这些事件中的当事人，一个个看起来都算是道貌岸然，说起场面话来一个比一个漂亮。

你看老钱那模样，怎么也是个大佬范儿嘛。

但以上仅仅还只是被媒体曝光、有学生勇敢举报才落水的“典型”。

在这些事件曝光后，其实如果大家看评论区的话，会发现不少网友纷纷表示当事人其实还曾经伤害过很多其他的学生，只是他们没有站出来而已。

而中国高校那么多教师，是否还会存在类似的害群之马呢？答案不言而喻。

可有意思的就来了：以上种种让当事人身败名裂的案例之中，为何站出来举报、甚至以生命抗争的永远是学生？

难道说，当事人身边的那些同事们对此都不知情？

这也未免太过于侮辱“高校教师”的智商了。

所以，我相信梁女士也好，刘先生也罢，肯定类似的事情都听说过不少。

于是，他们内心当中，会对这类同行产生鄙视，痛恨“糜烂的高校环境”。

他们会相信，在美好的西方国家，这种事情绝对不可能发生。

总之，还是体制的错，甚至还可以上升到“丑陋中国人”层面。

只是我难免有些好奇：既然这些人如此有正义感，动不动就自诩中国良心、为民请命，为啥学生遭到不幸时，一个个都不站出来呢？

光是在网络上当抹黑中国的匿名键盘侠，似乎也不算什么英雄吧。

亦或者，也许他们自己本来就不干净？

高校教师身份带来了一种虚无的优越感，自认为“无所不能”，有资格对他人指手画脚

我们必须承认，绝大多数高校教师至少都是有真才实学的。

在八九十年代，当绝大多数中国人可能也就初中文化时，他们却已经拿到了硕士、博士学位。

但值得注意的地方在于：这些高校教授无论在专属领域再怎么厉害……

他们就一定是无所不知无所不能，如同知乎上的海贼王路飞吗？

拿这位金老师来说，专业领域也许他很强，但要比烧菜的话，也许他还不如食堂大妈。

可他们犯下的一个错误恰恰就在于此：因为自己身份优越，就认为什么都懂。

和很多自媒体大V如果被喷了，也许就会乖乖认怂不同。

某些高校教师已经把自己代入到了救世主的身份，所有反对者必须被打倒，不得翻身。

之前看过一本书，对这类现象也进行了讽刺：（今日辱法1/1）

有人就评价过这样的“知识分子”：他们应该觉悟，尾巴不要翘得太高，你那个知识是有限的。

然而在国内高校的某些群体之中，他们觉得自己是无限的。

并且，他们骨子里根本看不起生活在中国的绝大多数普通人。

他们认为，那些就是“愚民”“XX贼”甚至于“乞丐”。

然后，他们自以为只要国家愿意俯下身子，让他们去左右国家发展，那么分分钟就能让中国变成世界第一。

亦或者，是分分钟成为美国眼中“最可爱的中国”。

但是，好气呀，国家偏偏不愿意听他们的！

甚至，就连那些“庶民”都不愿意听他们的，以前微博上编个“霸气小护照”就有几万点赞的好日子，一去不复返了！

所以，当他们发现如今越来越多的年轻人，已经不再认同自己那套理论，甚至站在对立面时。

这些高校教师会恼羞成怒，把自己摆在数万米的高空，傲慢地对下面的“庶民”进行批判。

（可惜这条朋友圈下结论太早，现在看起来是在嘲讽美国和英国……懂王脸红，女王惊诧）

而方方的队友中，除了金先生算是理工类之外，其他大抵都是人文专业的大牛。

虽然开地图炮不太合适，但我真心觉得不少人文专业（我自己就是人文专业出身）的高校教师很容易陷入这种思维怪圈，并且完全看不出清醒的迹象……

这倒也容易理解，我就经常被人吐槽“写的东西不接地气，太飘”，总以为好像一个念头下去，什么都能改变。

相对而言，理工类至少得踏踏实实面对现状，知道自己哪里不行，又怎么才能行。

正因为如此，中国才能一步一个脚印，从山寨大国朝着智造强国前进。

可能一位美国人比我们国内许多“人文大牛”看得更清楚：

共和党参议员 Tom Cotton 周日接受媒体采访时建议中国学生不应被允许在美国大学学习科学和技术，而应该研究莎士比亚文学。

嘿，你们这些人文学科的大牛被歧视了，不去反击一个吗？

以上这些原因，成为了部分高校教师沦为“恨国党”的原因。

怎么说呢……

作为享受体制内福利，被国家赋予了诸多特权的群体，他们可恶。

作为三观崩裂，一辈子都站不起来的群体，他们可怜。

作为随着中国发展，让他们只能缩在一起抱团取暖的群体，他们可悲。

作为始终相信自己无所不能，张口闭口“当代鲁迅”的群体，他们可笑。

可恶，可怜，可悲，可笑，足矣。

不过没关系，当一代又一代充满民族自信、制度自信的年轻人成长起来，并且让一场疫情暴露了西方文明的丑陋之后……

高校中的“恨国党”，即将成为历史名词，并迅速被遗忘。

关于如何做好舆论战，刚更新了一篇：

三叔侃侃：为何中国舆论战表现总是疲软无力？我有一药方，治好肾虚，重振雄风！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金