如何看待剑桥等大学女生找 “糖爹” 一事，若真为完成学业，那这么多年受过的教育不就是空谈而已吗？

by , at 18 October 2022, tags : 自己 包养 学生 学费 一个 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 要学的太多​ 发表

这图我能用到 b 乎倒闭。

知乎用户 王天元​​ 发表

“现代的、资产阶级的家庭是建立在什么基础上的呢？是建立在资本上面，建立在私人发财上面的。这种家庭只是在资产阶级那里才以充分发展的形式存在着，而无产者的被迫独居和公开的卖淫则是它的补充。”

“我们的资产者不以他们的无产者的妻子和女儿受他们支配为满足，正式的卖淫更不必说了，他们还以互相诱奸妻子为最大的享乐。”

——《共产党宣言》

知乎用户 满分激光枪​​ 发表

这玩意我知道

不知道各位有没有发现你关注的很多公众号都主动曝光过这些 “糖爹” 网站。

内容几乎都是一样的，写的义正严辞，劝说女孩不要走错路。

最后还会说这种邪恶的网站已经进入了中国！！

我们作为正义的自媒体必须要曝光！！

比如下面 这种：

这其实都是那个网站的广告…

你眼中正义的自媒体是收了人家糖爹平台的广告费。

它的逻辑是这样的：

很多人看了 “糖爹” 的曝光就会想入非非，也想包养个女大学生，结果自己跑去冲个会员。

最后他会发现整个网站里的女生都是机器人。

“糖爹新闻” 是妥妥的互联网智商检测器，专门收割 Lsp 的钱包。

我真挺佩服想出来这个套路的人，太坐忘道了。

知乎用户 纸盒勇者 发表

我有一个很大胆的想法。

这么多欠下高额贷款的青年才俊，能出卖身体，是不是也能出卖忠诚？

各种间谍机构，犯罪集团，恐怖组织，到这种名校里办个奖学金什么的，发展下线岂不是能够网罗大批高素质精英？

等等，不会已经有人这么做了吧？

知乎用户 英国报姐 发表

相信大家也都知道那个国外女大学生找糖爹的网站 seeking arrangement 了。

报姐看了以后，第一感觉就是：这个交友网站和同行最大的不同，就是直接。

太 TM 直接了…

这个网站就是摆明了告诉用户：来这里，就是找包养的。

女的出身体，男的出钱。

没有什么爱情，也没有什么交友。

就这么简单。

Seeking Arrangement 的主页上公然写着：

“在这里，美丽和成功的人们，可以搭建起互惠互利的关系。”

点击注册，网站问你的第一个问题就是：

“你要包养别人，还是想被包养？”

包养别人的，叫做 “Sugar Daddy”，也就是 “干爹”；而被包养的，就叫做 “Sugar baby”，也就是 “干女儿”。

这还不不是最露骨的，在他们的广告 “援交大学 Sugar Baby University” 中，一个干女儿向大学女生罗列了，找干爹的无数条好处：你不用担心学费、房租，不用勤工俭学，可以安心学习▼

他们会教你如何穿着打扮，去吸引有钱的男性▼

最后，你成功毕业，拥抱美好的明天…▼

​这真的不是我瞎编的。

这就是 Seeking Arrangement 正儿八经的广告…

但或许正因为这种直接、明确的援交定位，Seeking Arrangement 已经成为了欧美最大的援交平台，号称全球拥有 300 万用户，其中有超过 100 万是在校大学生

为了一探究竟，报姐自己也注册了一个账号（当然用的是虚构的信息）。

​注册非常简单，网站并没有询问用户过多的个人信息，就是简单的年龄、性别、生日等。但一些选项，已经能看出端倪。

比如报姐选的是当金主，在婚恋一栏里面，你可以填 “已婚，但想找外遇”

​在个人信息里，还要填报自己的年收入和总资产。年收入最低选项，是 10 万美元，也就是 70 万人民币。没有再低的选择了。

​事实上，根据创始人 Brandon Wade 的说法，Seeking Arrangement 上的 “成功男士”，平均年收入，一般在 25 万美元左右。平均年龄是 40 岁，而且很大一部分（超过 40%），是已婚男士。

报姐注册金主成功后，就进入了寻找 “干女儿” 或者 “干儿子” 的页面

你可以通过搜索系统，寻找各种不一样的女孩子：性别、人种、兴趣、体型、是否抽烟、学历、等等等等…

点开每一个女孩的页面，你也能发现，这些女孩儿，对包养这件事情真的讳莫如深。

比如在一个女孩儿的页面里，她写着：

寻找：
体贴、最好是设计师、可以带我成长、帮我交学费的男士。
理想状态下，我想找一个可以帮我实现成为设计师梦想的人。作为一名艺术家，我有很多东西需要学习，所以如果你可以在经济上支持我，并成为我的人生导师，我会非常感激。
艺术和设计是我最珍视的东西，所以我希望认识的人也能尊重它们。

那么为什么会有这么多女孩儿，会选择在网上找金主呢？

CNN 的一部纪录片《Sugar Babies: The business of love》中，记者曾经采访过很多 “干女儿”。

​在问及为什么选择这条道路的时候，所有女孩儿都给出了一样的答案：

“美国大学的学费，真的太高了”

美国排名前五十的名牌大学，一般需要每年 6 万美元的学费，这比大多数大学毕业生的工资还高了。

“除此之外，还有学杂费、住宿费、以及课本费。正版课本真的好贵啊。”

对于普通家庭的学生来说，如果不想大学一毕业就背上一辈子的债务，那么成为别人的干女儿，似乎成为了唯一的办法。

而且，当干女儿的钱，也是真的好挣。

根据 Seeking Arrangement 提供的数据，他们网站上的干女儿，平均每年可以从干爹们那里拿到 3.6 万美元的好处费。

好处费通常是次结的。也就是陪干爹一天，就可以当天收一天的钱。

有一个 YouTuber 叫 The Di’Amore Family，她曾经分享了自己在 Seeking Arrangement 找干爹的经历。

第一次见面，干爹首先问她，每月的花销是多少。

女生回答，学费加住宿加伙食还有各种化妆品，大概一个月 3000 美元吧。

干爹立即说：这样，我们每个月见三次，每一次见完，我就会给你 1500 美元。

至于见三次做什么呢？

“基本就是你和你男友会做的事情。”

所有人都傻眼了：没想到钱真的这么好赚（当然前提是你得长得很好看）。

而除了金钱之外，很多女生其实也想借此机会，认识所谓的 “成功人士”。

在 CNN 的调查中，一个女生直言不讳：

“You are what you surround yourself with, I choose to surround myself with successful people”
“近朱者赤近墨者黑，我选择和成功人士走的近一些”

的确，对于这些女孩子来说，40 多岁的成功人士，在阅历和眼光上，都是会比自己高一大截。

所以她们会想从干爹那里，学到一些知识、拓展一些人脉：“这是为了我以后自己的事业”

芭蕾舞舞者 Alison 说：“干爹可以帮助我实现我的梦想，不论是钱还是别的什么，甚至还能帮我找关系，找投资人…”

“我谈过恋爱，坦白地说，我和我男朋友做的和与金主做的事情没什么区别”
“但男朋友要和我 AA，金主却能给我钱。”

在采访过程中，CNN 的记者也表示：自己被这些干女儿的野心所震惊了。

“我本来以为这些女孩儿都是好吃懒做的主儿，但没想到，她们都清楚自己想从这段关系中得到什么”

但是，这些援交的 “成功故事” 其实只是少数。

报姐在这里并不否认，有些人的确通过援交平台，找到了可以帮助自己的金主。出卖自己的身体和时间，换回的有可能是巨额的报酬。

但这种情况，完全是属于撞大运的结果。

事实是，当你走上援交这条道路的时候，结果的好坏，已经完全不在你自己的掌握之中了。

首先，援交市场，是一个竞争非常激烈的市场。据 Seeking Arrangement 公布的数据，网站上男女比例，大概是 1：4。也就是说，有 75% 的女孩，根本就不能长期有干爹养着。

其次，供给这么高的援交市场，必然成为了买方（男方）市场。也就是说，女孩子一般需要无条件服从男方的要求。

CNN 曾经采访过的一个干爹就表示：他喜欢 Seeking Arrangement 这个网站，就是因为他可以找女孩子，符合他要求的关系。

至于他要求的是什么样的关系，就不得而知了，

谁知道他有没有怪癖、性病、是不是罪犯… 所以这种包养关系，女性都处于完全的弱势地位。

另外，因为女生和金主没有任何协议，所有联系都是秘密进行的。说好一个月给 4 千美元，给了半个月，金主想换换口味了，你怎么办?

所以当金主想要违约，女生就一点办法也没有。

最后就来说说 “尊严” 的问题。

我知道这很俗套，但很多女孩选择包养的原因，就是因为觉得这和当妓女出卖自己身体不一样。

她们有这种幻觉：自己和金主的关系，可能更接近情侣。

但事实上，在那些金主眼里，Seeking Arrangement 上的女孩儿，和妓女真的没什么不同。

一个曾经被包养过的女孩就和记者说过：

“那些男人最理想的女孩儿，就是可以直接来酒店房间，做完就走的女生。”

​当女孩在 Seeking Arrangement 上注册以后，大多数金主找上门都只会说：

今晚 400 做不做？不行？不行再加 200…

就看着自己被当做商品一样买卖。买家都是一些透着屏幕都能闻见烟味和酒味的油腻大叔。那种又帅又年轻，可以当女孩人生导师的金主爸爸，绝对是凤毛麟角。

另外，值得一提的是，在 2018 年五月，Seeking Arrangement 曾经试图进入中国市场。当时用的名字，叫做 “甜蜜定制”

结果上架不到三天，就因为市场反应过于负面，匆忙下架。

当然你可以说，这些女孩儿用自己的身体去换金钱。双方都得到了自己想要的东西，没什么不妥。既然都是谈恋爱，为什么不找有钱人呢？

对于那些采取这样心态的女生，法不禁止皆可为，这里就只能祝你们好运了。

但对于社会来说，不鼓励、不宣传 “援交” 这种行为，不让 “援交” 平台发布广告，应该是最基本的底线。

报姐一直认为：在市场经济里面，唯有一个人的尊严和自由，不值得用任何数额的金钱来换取。

source：

https://www.seeking.com/zh/sugar-baby-university/uk-2017

https://www.seeking.com/member

https://www.dailymail.co.uk/news/article-5616347/Seeking-Arrangement-investigation-reveals-women-auctioning-virginity.html

https://www.youtube.com/watch?v=HBrw-z0VjlA

https://www.youtube.com/watch?v=gD82D7wQ2Sg

知乎用户 匿名用户 发表

发誓真实，所以匿名

我在国外读书的时候，也做过 “糖爹”，或者说叫做 “糖哥”，毕竟我不是油腻大叔，不比别人大几岁，甚至准确的说，第一次的时候我应该叫做 “糖弟”，因为女方还比我大几岁。

关系超过一年的有过三次，两次是洋妹，一次是国妞。当年网络还不发达，但是有中介公司和圈子搭桥介绍，去光顾的以四五十岁的中年男子居多。很多欧美的商务人员常年在大西洋两岸跑业务，每次出差都会找个 “伴游”，处的长期一点就变成包养，男方趁出差的机会来 “约会”，或者安排女方到大西洋另一边男方那里去 “旅游”。

不过我的第一次是女方主动示意。她是一个二流大学经济系的博士生，我们是在一次中英双方的经济论坛会议上认识的，我的身份是志愿者跑腿的，父母把我塞进去让我见识点场面和人物，她是为自己的教授扛包跑腿。很漂亮，长得像英国女演员伊丽莎白赫利，总之是大家印象里很典型的英伦美女那种。我当时还是个处，撩妹有点技巧但因为语言文化问题在洋妹面前就是个闷屁，纯粹就是因为她太漂亮太抢眼了，下半身做决定去搭讪，就算不成功也要凑在她周围刷存在感，然后果然被她注意到了

处了几次后，她以非常主动的语气提出来，I can give you sex，就是这么直接，每个月见几次，如何保持联系，如何隔离双方的隐私，最少打多少钱，她都规划好了，非常有经验的样子，恐怕不是第一次。我第一反应当然是吓呆了，但下半身提前上半身做出决策，拍板答应，回来想一想，觉得也挺好，跳过约会表白阶段直接滚床单，高效省事。

说是包养，其实更像是女友，总体体验还挺好的。除了滚床单以外，我人生很多第一次体验都是和她在一起完成的，比如第一次跳伞，第一次去吃米其林餐厅，第一次蹦极，第一次野营，第一次在冰冷的海水里游泳，第一次去挺高端的那种 “你懂得” 性质俱乐部，第一次骑摩托，等等等等。人家还代我改论文，帮我拼 PPT，还陪我去学油画，你看多好！当然，对荷包的榨取也是很厉害，纯粹为了买衣服一周内能拉光三张信用卡，当然为我也买了几件。

和她在一起的近一年时间里，我过得很开心。我在英国呆了三年了，之前每天的生活都是学校和宿舍间的两点一线，如今却第一次发现这个国家有这么多有趣和好玩的事物，第一次发现世界是这么的大，这么的多姿多彩。我并不后悔花了很多钱，倒是很后悔我之前的生活，有钱却活的那么孤单和辛苦，这是为什么？

和她在一起的经历也极大的撼动了我的三观，以上对于苦闷学习生活的疑惑就是其一。我甚至和她讨论过，我这样的人有必要读书吗？她说有，也没有。我从小就是一个学习很糟糕的孩子，这点令我父母很伤心，我能享受到高等教育都是仰仗父母花钱为我走后门，这时常令我觉得自卑和自我憎恨，我总觉得自己不配拥有这样的人生，社会资源应该属于更有智慧和能力的人群，比如能读到博士学位的她。她说她很羡慕我，出生在一个优秀的家庭，从小被父母庇护而避免接触到这个社会的艰辛。

世界是可以非常 nasty 的

这是她的话。

她劝我千万不要有自我憎恨和自我疑惑，可以把财富用在我自己认为有意义的事情上，不用去想一些平常人的辛苦。读书对我最大的最用，按她的说法，就是别成为法国大革命中被断头的王室，变成 “我死后哪怕洪水滔天” 的怪物。

wealthy 和 nasty 的搭配是非常邪恶的。

我和周围同学也交流过，大家第一反应都是我是傻逼，有钱又年轻，身材和相貌又不是残废等级，找个正常的女朋友不行吗？然后我秀了下她的照片，大家再算算账，一个个叹息说现实中找个这样等级的女朋友，一个月差不多也要花这么多钱。讨论到这步，毁三观的思维开始了，一帮人反应过来，如果说养情人和养老婆的负担差不多，那么情人和老婆的区别在哪里？继续讨论下去，那么妓女，交际花，情人，女友，还有老婆的边界在哪里？貌似也就是消费等级和服务项目不同的区别，想到这里必须喊停了，大家意识到这里面有些逼近深层次的探讨，多说无益。

说到这里，大家可能认为我的三观有大问题。但是，我出生在一个三观很正的家庭。我妈很漂亮，但她从未想过以色事人，以自己的智慧和努力一步步从一个小出纳坐到了行长的位置。她对我说，在她 40 多年的生涯中遇到过很多诱惑，有事业上的，有感情上的，她每次都坚守住自己和组织的底线，从没有为短期利益放弃过操守，如今回头来看，这些选择都非常正确。我妈选择了我爸，主要原因也是因为我爸三观正，品格好又上进，我爸选择我妈也并不止于我妈漂亮和工作好，而是深深觉得我妈有才华又高尚，恐怕他们那代长在红旗下的人都是这样的吧。虽然出于生意场的需要，我爸难免沾染油腻气息，但他从没把这些带回家庭，和我妈说话时都是轻声慢语的温柔，俩人从未爆发过无厘头的吵架。

我巨大的花销很快引起我妈的注意。我从不在我妈面前撒谎，至少不会说百分百的假话，因为我妈搞过组织人事，甄别谎言是她的日常。钱花在哪里了？我很坦诚的说我认识了一个姑娘，当然，没有说我是花钱 “包养” 的，就说是追女生 “正常” 的开销。我妈看了手机上她的照片，哟！是个洋妞吗！长的是很漂亮。再一问，人家是博士！追漂亮又有学历的女孩，花钱多是正常的，但是你这个钱花的也有点太离谱了呀！是买了辆跑车吗？

再问，人家家世如何呀？

答曰不知道

接着问，听说国外小姑娘都很开放的，你和人家那个了吗？如果那个了，我和你爸要和你谈谈性教育问题。

哎哟哟，这么尴尬的话题怎么接！我当然说，还在处着，上床早呢

然后我妈就一副鄙视的眼神盯着我审视

“没上床还花这么多钱，要么是她很能骗你，你犯傻了；要么是你在骗你爸妈。傻子和骗子，你是哪一种？”

我是傻子！我是傻子！我认了还行不？

过两天轮到我爸审问我，他说好吧，你们不做爱，那你和人家天天在一起钱都花在什么地方了？我一五一十的说了些和她在一起玩的项目，我爸惊叹到，这么丰富啊，我和你妈在一起这么多年，想拉她一起出去旅游都难，人家为什么对你这么百依百顺？一个学历高，相貌好，有情趣的女人，白天陪你吃喝玩乐，晚上再陪睡，她明明可以独立生活，可却选择依附，正不正常？不正常。人都有独立人格，彼此间有距离和冲突是正常的，一个人对你百依百顺，心甘情愿的天天逗你开心，在我爸这样的老江湖看来，那肯定是在某方面非常有求于你啊！小子，你是器大活好人很帅，还是能策马啸西风打下一片江山，还是舍得花钱呢？

还是因为你很舍得花钱呢？

哈？

回到我爸的问题，人家有学历有能力，为什么不能独立呢？

因为外在客观条件没办法独立

也因为内在主观能动性上不想独立

两者都有

先说外在，为什么难以独立？

有句搞笑的话，

二代学经济，掌控 GDP

屌丝学经济，敲门卖安利。

同样都是学经济，因为学生的出身不同，家庭背景不同，学校的名牌光环不同，在就业市场上的待遇差距，就如现代人和元谋人一样，十万八千里！

她是个博士，经济学的博士，但是在一个二流的大学，跟着一个不入流的教授，毕业后在就业市场上有多好的前途，能换取多高的收入，能支撑她达成财富独立吗？而她选择一个二流的大学和一个不入流的博士，也说明她背景和家世并不是那么好，家庭能为她提供财富和社会关系非常非常有限。

确实在读书，但读书没卵用。

常见于文科和艺术类专业，或者就读于二三四流大学。虽然有学历，但到了工作市场上和高中生一比没啥优势。或者专业很有光环，但只有做到中高层时收入才好看，资源掌握在几个业界大佬手中，开始入行很艰苦，前途看起来很渺茫。

比如，

一个二流大学的运动生理学毕业，能干啥？

健身教练？瑜伽老师？一周能上几节课？能收多少学生？能达成业绩吗？能养活自己，能还掉学贷吗？

传播学专业毕业，上网看看工作，哎，广告公司给的工资和高中生文凭的没区别。

语言类，历史类，音乐系，别说专业了，可惜人家一看你大学是四流，直接简历埋到几百张以下，哎，还是去商场做 beauty advisor 卖美宝莲唇膏吧。

律师？听起来很好，刚入行时干的和文秘差不多，薪水也差不多，去找老板 pitch，事务所的合伙人们不听你讲话而是盯着你屁屁看…… 想要得到大佬提携给个机会？嘿嘿嘿……

销售？市场？

哈哈哈！三流大学商学系的无奈。

说句励志的，中国的就业形势比许多欧美国家强太多了，超过 9 成 9 的女性真不至于此。这里面又涉及产业空心化的问题，高层进不去，底层没前途，中层在萎缩，展开说了又是一个长篇大论。往更残酷的方向说，大环境越来越差，好工作的晋升途径越来越狭窄，学历的光环越来越薄弱，名校毕业又如何？

即使如此，十个里面还是有八个能勤勤恳恳的工作。

**我花钱滚床单的女孩里，真正可以算高素质的也就这么一个。**大多数女性在能舒舒坦坦过下去的情况下是不会把卖肉卖身放到首选位置！中外都是如此！记住，我说的 “大多数”，少数奇葩例外，我也见过。一份正常的工作，虽没有锦衣玉食，但还不至于饿死冻死，选择跨约底线去卖身，还是因为抵御不了物质诱惑，脱衣服就能来的钱太快太容易。一个个以“学费” 为理由下海的姑娘，有多少是在赚到足够学费的钱后就停止的？有多少又是把钱真正投入到教育上而不是奢靡的生活上？

很多女孩还有一种幻想，希望糖爹们不仅付钱，还会在事业上为她们打开捷径。我不否认，很多情妇和情夫之间存在着白手套的关系，但任何一个小姑娘都有做白手套的本事吗？这是一种很稀缺的能力，拥有的女性也不会随随便便把事业寄托在只有床递之交的男人身上。

但可怕的是，目前欧美国家对这方面的舆论越来越宽松。这不是说人家觉得 “我卖淫我光荣”，不是这回事啊，只是觉得 “你付钱我脱光”，就这么回事呗，有啥大不了。

同样是脱衣服啊，二十年前的文化和现在不一样。那时候小男孩小女孩觉得 XX 很酷，脱衣服是有个性，但卖身反而是个不太光彩的事情，很多姑娘还是很怕被熟人认出来的，比较重视隐私。

现在的风气变了，想看脱衣服，好啊，给钱！给钱我就脱！不给钱，有多远滚多远。没事脱光光是个挺傻逼的行为，但大家对脱衣换钱的行为越来越接受了。给钱的老男人比不给钱的小伙子好，当然又有钱又帅的最好，心情好玩得爽时可以不要钱。

且不说糖爹啊，如果我想被裸女围着过一天，在伦敦这个地方很简单啊，而且还不贵。

什么意思呢？

现在有裸体 catering service，裸体专车，裸体家政，裸体瑜伽老师，裸体巧克力工坊，裸体吉他老师，裸体这个，裸体那个的

伦敦有几十个公司搞各种裸体 ervice，兼职的从 18 到 40，高矮胖瘦黑白拉丁，各种口味。

人家对在陌生人面前光着屁股跑没啥心理负担，只要别赖账不给钱。

这可怕的地方在于它把文化中对道德谴责的担忧降低了。以前对于色情行为大家还会遮遮掩掩略有犹豫，但现在色情这么泛滥了，社会慢慢就习以为常了，觉得卖身也就是这么回事呗，有什么大不了的？我不是封建老八股，我没资格，也不希望周围的男女做老八股，但一个社会有这么多 “裸体服务”，这好像也不太正常。

不过，回到问题，本着知乎精神，先说是不是，再说为什么

对于 “名校女生找糖爹” 的说法，我心中一直是打一个大大的问号。

经历过糖爹中介后，我发现大多数求 “包养” 的女孩，本质上来说也就是高级鸡，色相和气质上大概 10 分的七八，学历上大概率是高中，或者大专肄业，有大学文凭的少之又少。她们中绝大部分的 “凑学费” 的理由都站不住脚，而且 10 个里面有六七个之前已经有其他情色行业的从业经验，比如推油啦，跳脱衣舞啦，拍色情写真啦，软黄片啦，色色视频女主播啦，甚至站街，捆绑胶皮啦，等等，绝非良家善类。中介的主要工作就是包装她们，做市场营销，给她们编出一些高端的 profile，不然卖不出价钱呀！卖出价钱也对不起主顾的脸呀！你说一个 trader 花了大把的银子结果发现自己睡的就是街边 100 一炮的站街女，会不会要气得砍人？可他包的大概率还是站街货，不过这不要紧，清纯高学历只是包装，核心业务是滚床单，床单滚得好顾客就不计较了。而且大部份所谓商务客都不是老司机

记住！大部份商务客都不是老司机！所以他们识别不出来，或者也懒得去鉴别货色真伪。毕竟人生是很忙的，大部份时间还是扑在工作上。反过来说，一个能从 20 几岁开始把精力用在专门钻研这方面业务的老司机，他可能也不会成为 trader 对不对？但男人是一个很要面子的生物，对自己的判断力都有着超级强的之自信，心理都觉得是老江湖老司机，肯定自己不会被骗，其实呢？学过市场营销的都懂得怎么把客户哄得觉得自己赚到了，其实没赚到只要迎合男性的这种心理就可以了。

我第二个处的小白妞就是这个情况，说在读大二，其实她高中毕业后一直在打工混社会，说自己是 college girl 就是一个编排。但她毕竟混了几年社会，有一套 street smart，对人和事物蛮有经验和见解，说话有一套没一套，乍一听觉得挺有教育背景的。我当年还有一个男人特色的臭毛病，见到良家想拖下水，见到风尘的想劝人家上岸，总觉得自己肚子里有点墨，好为人师，喜欢指点这个指点那个。我还鼓励人家去读大学，说我会资助你学费的云云。她听了说句谢谢，眼神里反映出的是 “我是傻逼”，毕竟人生是她的，子非鱼岂知鱼之乐呢？也许人家认定呢觉得自己这么过感觉很好，我去干涉她的选择实在是自作多情，驴肝装在马肺上，瞎忙活。最后，人家读了一个 university college，一个非常简单但在我看来没啥技能的专业，但好歹也是有学历了呢！毕业时我都不在英国了，好在那时 FB 在国内还能上，看到她状态更新我过去点了个赞。不过以她这么水的学历，能找到怎样的工作，只能呵呵了。

知乎用户 傲慢雨偏剑​ 发表

关于目的，《共产党宣言》中说：“道貌岸然的资产阶级… 他们不仅正在支配无产阶级的妻子和女儿，而且他们还在公开实行娼妓制度，甚至还以互相诱奸妻子为最大的享乐。”

关于是否自愿，《家庭、私有制和国家的起源》中说：“形式上确实是自愿”…“没有双方当事人的同意就不能解决问题”…“但人人都明白这一同意是如何取得的”….“出于其它某种考虑”….“或者由于担心经济后果”。

关于这种自愿是否合法，《家庭、私有制和国家的起源》中说：“之所以被认为是自愿，只是因为法律在纸面上规定双方处于平等地位，至于双方实际的经济地位，这与法律不相干”。

于是，在今天，资产阶级们就在 “合法” 和“自愿”的前提下达成了（“支配”别人妻子和女儿）的“目的”。

正如剑桥大学教授约纳斯所说，马克思和恩格斯 “所勾画的现实图景是如此的令人震撼和具有当代感，就像在描绘我们身处其中的这个世界”。

知乎用户 苍穹蓝​ 发表

记得在哪看过，我复述大意。

苏联巅峰的时候，英国大学学费很便宜，美国新政和之后的一些政治家致力于改善劳动者待遇，但是每年都有美国人申请移民苏联，70-80 年代苏联不行了，英国大学学费立马上涨。

我们走后，资产阶级会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们曾经来过……

美国学费高到 50％以上的本科毕业生要用 20 年以上还完，而且每年都会上涨。中国房贷高大不了不买房，大学问题就更麻烦。不得不感慨资本对人的驯服如人的祖先驯练家畜。

知乎用户 金知 发表

早年读亦舒小说的时候，讲到香港很多旧式家庭，父母给女儿的训诫是：一纸文凭是女人最好的嫁妆。

所以，并不是每个读名校的人都把自己的教育经历当作是建功立业的基础，有些只是把这当做是找对象时抬身价的凭依。

然而，在婚姻市场上，僧多粥少，菜多肉少，尤其是高等教育日益普及化之后，有那么多美貌的女大学生，却没有那么多的 “金龟婿”。有一部分人不得不降低标准。

有些人把 “有钱” 方面的标准降低，也有另外一部分人把年龄和 “婚否” 方面的标准降低。

竞争激烈之下，标准一降再降，就出现了我们看到的 “父女恋” 或“祖孙恋”。

而对于贪图美色的阔佬来说，租赁是比购买更划算的一种方式。

（与鲁迅同时代的作家柔石在小说《为奴隶的母亲》里写过一种名为 “典妻” 的租赁方式。一个有钱的老男人想要获得年轻漂亮女人的生育资源的时候，并不是去娶一个妾，而是让一个穷男人把自己的老婆典当给他，期间付租金，生孩子后归还。这样不但获得的时候成本低，事后打发走的成本也低）。

欧美结婚率低，很多阔佬都只交女朋友不结婚，迫使想要靠文凭来搏出位的美女，也不得不接受了 “租赁” 的方式。

然而，“美女大学生租赁” 终究是一个不那么上台面，且信息严重不对称的市场。

阔佬担心遇到假的女大学生；女大学生担心遇上 “空心大佬倌”。一个不要脸的网络平台让这种交易变的更加透明和便捷，当然会火。

一纸文凭能够让女性在出售或者出租自己的时候，获得什么样的优势呢？

让我们来看几个例子。

先讲讲前面照片里 “爷孙恋” 的女主角何艳娟女士吧。

何女士是 2014 年香港小姐的季军。

参选港姐时还是大学生，读香港大学法律系。

然而，何女士从上大学起，就非常热衷于选美活动，当选港姐后更是签约无线当起了艺人。

无线是出名的薪资微薄，作为一个不红的艺人，收入必然远远不如当女律师。

何女士为什么会做出这一选择呢？

直到 2018 年 7 月，媒体爆出她与身价 30 亿的富豪吴志诚结婚，而且两人已经低调拍拖了 3 年多，大家才明白，何女士应该是早早就奔着这条路去了。

吴先生时年 66 岁，是一个丧妻 20 多年的鳏夫。这些年来，莺莺燕燕有，走入婚姻的却没有。直到遇上何女士，老房子着火，这才正式结婚。

一个值得注意的细节是，吴先生同样是港大毕业生，两人是大师兄和小师妹关系。

据媒体报道，吴先生追求何女士期间，为她买下了价值 1800 万港币的豪宅，以及 800 万欧元的酒庄。

最近，何女士跟吴先生离了婚，爆出来的离婚原因是，何女士想生孩子，吴先生不愿意。

不知是真是假？

反正，离婚很顺利，离婚后何女士照样生活奢侈，想必吴先生在财产分配方面还是很厚道的。

想来，何女士作为法律系的高材生，在签结婚协议或离婚协议的时候，会充分运用自己的专业优势，达到收益最大化的结果。

第二位，吕丽君女士

吕女士同样是港姐。嗯，未入三甲，这点比不上前面说的何女士。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

不过，在念书方面，吕女士可比何女士要厉害多了。

选完港姐，吕女士飞回伦敦继续念书，最后拿到了伦敦大学国王学院化学博士。

读硕士期间，吕女士在伦敦的 LV 名牌店任兼职售货员，认识了香港富豪刘銮雄的女友，然后，就是通俗的 “防火防盗防闺蜜” 桥段，吕女士当上了刘先生的女友。

如果论美貌，吕女士本来是没什么竞争优势的。毕竟，刘先生的前女友，可是像李嘉欣、洪欣、蔡少芬这样的大美人。

奈何，吕女士学历高嘛，刘先生盛赞她大方懂礼数，带得出去见人。

吕女士跟刘先生拍拖十几年，孩子生了两个，最终因为 “小 N 上位” 而分手。

具体的分手原因，据说是爱吃醋，一吃醋就找媒体爆料，把刘先生搞得不胜其烦，最终登报声明恩断情绝。

不过，吕女士已经收获颇丰。

有好事媒体算过吕女士这些年来所受的馈赠，超过 20 亿港元。此外，她还成为了北京市政协委员，北京大学名誉校董。

这些，应该远超当年那个在化学实验室里刷试管的女大学生所企望的了吧？

有趣的是，当刘先生在 7 家媒体上发公开声明声讨吕女士时，她的回应是：“看到你（刘銮雄）这么辛苦，我们的心极痛！不管是谁写的声明，内容是什么也不重要，我和孩子只希望你早日康复，远离一切烦扰你的人。此时此刻，养病要紧，吉人自有天相。”

换个学历低的女友，可写不出这么得体的话来。

第三位：抹茶妹妹

大家都懂的。

这年头，网红那么多，清华毕业的可没几个，能嫁给刘富豪的也只有这一个。

在内外交困之际，作为正宫，能写出 “守得云开见月明”这样的句子，可比那些只懂得说 “阿弥陀佛” 的段位高多了。

其他文章：

奚梦瑶立功了，赌王家两队如今 2：2

赌王的女儿，终于可以嫁给一个艺人了

我赌 100 块，凯特王妃不会离婚

韩雪的假唱与 “雪穗” 的假人生

原谅，或不原谅那个渣男

演妲己的美人，应该长啥样？

知乎用户 陳亮言 发表

就是受过高等教育的才比较贵

怎么能说教育是空谈呢

知乎用户 每青 发表

这些变相出卖自己的女高材生是怎么想的呢？

我给大家讲一个真事吧。

我以前在纽约某家大律所时的客户多数是华尔街基金经理。曾有一位坦白说过他找 sugar baby“糖宝” 的经历。

这位当年也就三十大几、四十岁吧。在 “糖爹” 里算是年轻而抢手的类型。

他太太是一位法裔美籍的女律师。俩人也算是为爱情而结婚的。但是男方并不满足只享有婚内的性事，整天惦记着搞【事情……

然后就在一个高级脱衣舞吧认识了一个二十二岁的女生，纽约一所很好的大学的大四学生。

他喜欢她新鲜直接、识情识趣；她喜欢他多金又相对年轻，能替她支付昂贵的生活费用，并且：

重点来了！

他旗、下、的基金还在招、工！！

是的，大家没听错。

这位糖宝真的去应聘了！应聘操盘手。她读的是金融专业，倒是十分对口。

当糖爹的这位也很想得开：只要你能力比别的候选人都强，为什么不呢？

最后，我问这个客户他的糖宝有没有拿到工作机会，他说：“并没有。有人比她更具据竞争力。”

“但是你真的不介意录用一个有私人关系的女孩子在公司吗？岂不是像定时炸弹一样？”

他哈哈一笑摇头：“我有她的各种录像视频，她永远要挟不了我的。”

所以，这是一个并不 “懒惰”、也没有丧失志向的女生，主动选择了从事脱衣舞陪侍的 “副业”，然后希望猎取对自己职业生涯有帮助的 “糖爹”。是不是很有上进心？已经不光是完成学业，还为做操盘手铺路…..

只能叹一句：人各有志。

这个古老的交易从古至今也没有停止过存在，以后大概也不会消失。而这位糖宝没有被一时的金钱磨灭斗志、蒙蔽视野，还试图奋发图强，我作为一个写小说的，倒真希望能了解她最后能在曼哈顿这个大都会中变成什么样子。

拭目以待。

知乎用户 懒回顾​ 发表

我觉得我说这个有点胡扯的嫌疑，毕竟我也没什么证据，你们就当我胡扯吧。

根据我一些留学朋友的说法，包养、上门这种服务，穷人家出来的女儿反而比较少（她们一般在歌厅会所），反而是中产阶级，类似商人的女儿，中产往上一点点的这个位置，反而经常会去干这种找干爹、当外围、party 上当玩具这类事。

她们去卖身什么的并不是为了完成学业，只是用自己身体换一点零花钱而已，而且最神奇的是，往往她们跟家里要也不是要不到这笔钱。

这到底是为什么，我也搞不清楚，以我微末的常识来猜测，只能认为她们是去找刺激的。

为钱去出卖尊严这个说法，可能对她们来说并不是很正确。

知乎用户 匿名用户 发表

注册了一下。

国内比较少，上海最多 260 左右，北京 200，成都 80 个…… 贵州全省 8 个，而且看起来都很糟糕。

深圳的质量是最高的。

有点名 dc3k 的，有国内 top5 名校的金融女孩，不单独是求钱，希望找到能带她上路的业内大佬，也不乏留学归来，拿了 A 轮融资的创业精英女性，女总裁那一挂不缺钱，而是追求别的东西的…… 都有。

嗯…… 也有些在国内的留学生，但长相都不符合咱们国人的审美吧，有个在深圳的白人女孩很漂亮，但人家说了，动不动每次几千块的穷人离她远一点，她抖音直播每天挣这个数的好多倍……

总而言之，与大众和穷人无关，号称人均百万的知乎，能顶得住的，也没有几个。

洗洗睡吧。

知乎用户 知己留学​ 发表

这样一看，国内经由政府兜底，承担大部分财政的大学教育制度确实有独到之处。大学所需费用相比英美，简直就是不值一提，更不用说极低的食宿价格和存在各种助学金。

美国大学里，学生背负的贷款压力非常之重，奥巴马求学背的贷款，慢慢还也还了很多年。身处留学行业，也非常清楚美国留学 / 上学所需的费用之高昂，数十万美元的花费，有很多美国家庭为了让孩子能上大学，甚至在孩子刚出生时就要一直慢慢存钱。

那在名校学生中，找 “糖爹” 的占比高吗，当然也不是，每个学校的极少数而已。她们选择了一种更加快捷的方式来筹集读大学的花费，在资本主义构建的功利面前，走了捷径。

钱，也是有魔力的。在国内，我司也服务过随便花费百万，只为了孩子能去美国名校的家长，不惜成本，只是孩子说想去。这样的富裕家庭学生，和要找 “糖爹” 才能完成学业的学生，虽然可能都会在一个学校里上学，但人生，也都是不一样的。

在大学教育成本及其低廉的国内，都存在过包养女大学生事件，裸贷事件，校园贷事件，不也都是国内的大学生行为吗，这些事件很大可能还不是为了单纯的完成学业，这样一想，对比起来，只为了完成学业的她们，好像也没那么不堪。

当然，不论在哪里，存在这种行为的都是极少数个别人，各式各样的人 / 事杂糅在一起，才是人世间百态。她想走捷径，早晚会承受捷径的带来的后果。（虽然也有可能没什么后果，我看邓文迪就没什么事）

……

知乎用户 匿名用户 发表

消费主义告诉女孩们，决定你是谁的不是你的品格，知识，经历和成就，而是你挎的包，你开的车，你用的化妆品和你穿的衣服。

在这种对人的评价体系中，没有一点是和出卖肉体相违背的。

到最后，被消费主义洗脑的人们手里紧握着那些压根毫无价值的破烂，而他们身上一切珍贵的东西都已经被夺走了。

知乎用户 韩以升 发表

这熟悉的一幕让我想起蔡卓妍的《雏妓》。

何玉玲 (蔡卓妍 饰)少女时被继父强奸，妈妈还劝她 “这事情你早晚要给别人。” 是应该留在这个家庭，继续忍受继父的强奸？还是离开这个家庭？何玉玲选择了后者。这恰恰是为了尊严。

离家出走后，衣食无着又要上学，何玉玲没有办法解决，此时她唯一拥有的，可以变卖的就是自己的身体了，她看到了每晚一个人独自钓鱼的中年人甘浩贤 (任达华 饰)，她跟他攀谈，言语之间，她相信他能跟自己做这个交易。在车里，她在说了自己的要求：生活和上学之后，见到甘浩贤没有反对，就低下头去，尽管她只是一个十几岁的少女，从没想过，也没做过这样的事。讽刺吧，她离开家就是为了追求尊严，现在却必须更变本加厉地出卖自己的尊严。

但是何玉玲始终都没有忘记自己的初心，他们的关系持续到大学毕业，何玉玲一直喜欢文学，毕业后就成为了一名记者，她敢于揭露官商勾结，肝了四个月的报道，因为揭露了事实，被杂志社老板压稿，她无法接受这一事实，她明明上了学，有了选择，有了不用出卖身体的职业，却竟然还是要出卖尊严，不能说真话，只能说胡话。那过去自己的忍辱负重还有什么意义？想不出答案的她跑去了泰国散心。

她在泰国遇到了一个雏妓 Dok-my（女），本来只是想采访下写篇报道，结果 Dok-my 坚持要为她服务的 “职业精神” 触动了她，她决定不顾一切地帮助 Dok-my，她想给予 Dok-my 自己求而不得的东西：可以不用出卖现在的尊严去获得将来的尊严。她不是甘浩贤，她有切肤之痛，她可以不求回报。最后，她失败了。但这段经历也让她更加能够接受和面对自己。她过去的处境，选择，不是某个人的个人因素导致，也不是某个人的个人行为能够拯救。这是社会的问题。

她对甘浩贤也产生了感情，甘浩贤理解她的感情，但因为有妻子儿女，无法做出任何回应，大学毕业的时候，他们的矛盾爆发了，甘浩贤说，你年轻又有前途，你现在已经不需要我了，到此为止吧。何玉玲泪如雨下。后来甘浩贤患病而死，临死前几个月，嘱咐何玉玲不要来自己的葬礼，不要提起他们的关系。葬礼上何玉玲还是来了，她不想欺骗自己。

自始至终，何玉玲都没有逃避过问题，也能尊重、面对、接受自己。“为了生存，一个女人需要付出多少代价？” 这是这部电影的主旨。

最后说回到这件事，这种现象不宜从个人道德的角度去看待。这个荒唐的现象是符合市场逻辑的，对于糖爹和大学生而言，他们是双赢的，对他们的需求而言，这都是几乎最好的解决方案，违法和背德成本都相对低。这恰恰是这件事最荒唐的地方，标志着目前人类的社会制度，还存在着十分深刻的，无法克服的内在矛盾。

虽然社会制度的内部矛盾无法克服，但这件事本身还是有办法解决的，中国大陆的大学学费、食宿就很便宜，助学贷款也是真的助学，回家还有学生票可以半价。即使别有用心的力量大力洗脑消费主义，能强行提高的金钱需求也是有限的。一方需求减弱了，就从源头上掐灭了这个市场。别说找个糖爹了，好一点的学校，能接受裸贷的女生都很难找。当然了，这个解决方案也是要付出代价，带来新的社会问题的（科研人员待遇不高，经费制度不合理等），但是…… 真的没有无代价的政策，能做到这样就挺好了。

2019.5.21 更新

来补充点其他想说的

1、电影的故事，和这个问题讨论的情况，我们所处的环境，这三者不一样

首先，《雏妓》是香港，这个问题讨论的是国外大学，我们所处的环境是中国大陆。国外因为学费特别贵，能走进诱惑里的女生就会增多。国外的情况不会发生在我们中国大陆，中国大陆的情况也不适合硬套到国外去。

其次，这是相对客观的分析，一个社会现象能找出深层次的原因，或者一个人在没有选择的境地下不得不去做某事，这都不代表这个社会现象值得提倡，或这个人的行为符合道德。

2、不宜从个人道德角度探讨的理由

首先，对这些女生使用 “预设立场的道德审判” 是没有任何作用的，既不能防止现在的女生这样去做，也不能让那些这样去做的女生回头，更不能促进旁观者对这件事的理解。

其次，并不是说这件事在道德上不值得讨论，而是这背后的社会原因更值得深入探讨。

最后，更不是说卖淫光荣，我不认为这个问题有多少讨论的余地，即使电影中何玉玲自己也是持否定态度的，不然她为何要去救那个泰国的雏妓呢？

3、我们在焦虑什么呢？

不知道这个问题下有多少人是被得不到 “性资源” 的焦虑驱动的。

我记得这样一件事，我是男生，研究生快毕业时的女神节，两位姬友跟我小聚了一下，然后我就发了个朋友圈，觉得很开心。这时有些小学同学（男生）就在我的朋友圈下面评论了一句 “一个不够，还得俩？”，这充满了一种，对我拥有更多“性资源” 的羡慕。我很失落，我不希望我的朋友被这样看待，而这个人小时候也不会说这样的话。

这件事以及很多其他事综合在一起，我总结出了这样的规律：某个视角下，女性不是作为人而存在的，而是作为一种 “性资源”，和水电，天然气没什么不同。社会地位高的男性，就可以获得更好，更多的“性资源”；屌丝却连“温饱” 都满足不了。我不喜欢这样的视角，它也没有道理。

贩卖焦虑现在已经是一门很大的灰色生意。性的焦虑这方面，基于上面的这种视角，PUA 也已经发展壮大，它贩卖的，是解除焦虑的灵丹妙药，是底层男性获得 “性资源” 的快捷通道，也是无视女性意志的腐朽视角，底层男性通向绝望的镜花水月。在这种焦虑的裹挟之中，男男女女们互相伤害，互相背叛着，懵然不知自己的情绪和行为，都只是为了上层男性能够任意支配 “性资源” 而存在。

同是被压迫，君尔妾亦然。对这件事的焦虑，和这件事本身，是同一个原因，同一个投影。这个扯不破的谎背后，是一个深层社会矛盾。在这个问题下鞭挞那些女性，就像一条蛇咬住了自己的尾巴，没有意义。

知乎用户 辰鸽墨漓 发表

我记得在很久以前的杂志上就看见过这个事情了

题目叫做拒绝学贷，做糖宝

介绍了糖宝平台网站帮助学生和大佬的见面，大佬资助学生，学生舒缓大佬情绪 (怎么听怎么不对啊！)，禁止卖淫等违法行为，一有发现立即封号，由双方约定见面地点，旨在帮助学生通过这个网站平台完成学业 blabla

当时看着怪怪的。。。现在想来果然是资本主义国家才会有这种看似公平的交易

想想我们不用还学贷，贫困生还有补助真是好啊

知乎用户 三千院风​ 发表

这种 “交易” 绝对不值。

尊严这种东西，你出卖的时候一文不名；但当你想买回来，就会发现天价难买。

另外，针对 SA 这类 app“女性用户占注册数量 80%，大多数是学生，其中不乏剑桥等名牌大学” 类似这样的介绍，咱们看时必须自己手动挤下水分。

它更多反映的其实是嫖客 / 包养人的需求，而不完全是真实的注册身份。毕竟，一个 app 并不具备核对用户学历的必要和能力。至于线下核对，一个嫖客能分得清真假剑桥学生证吗？

酒店门缝下塞进来的一堆小卡片上，其中必定有女大学生、女学生一项。真的会是女大学生吗？一个人设而已，你信了才叫见鬼。

甚至不能排除包养 app 公司官方造假的可能。要知道，qq 发展初期，连马化腾都亲自上阵，扮演成女孩跟网友聊天。这样的营销手段，或者说注水比例，可以说是互联网公司的基本操作了。

更何况 SA 这样的网站、app，它们很清楚自己挣得都是违法边缘的黑钱。即使在欧美，包养也是严重冲击公众道德的事情。为了尽快回本，它们更有充足的动机去造假，短时间内把自己炒热，吸引真实用户。

即使将来爆出，SA 上 90% 的女大学生和年薪百万的富翁都是假的，也毫不奇怪。

当然，真实的数字即使只有 10%，也是很可怕的。它等同于人性堕落的数量。

而堕落是一个无底的泥沼，一个人走进去很容易，想要抽身出来却是有生之年。

知乎用户 赵浪 发表

整个 20 世纪，死了无数人，发动了两次世界大战，无数次运动。

反帝国主义，反封建等级制度，反剥削，反压迫，反种族歧视，反性别歧视，反资本对人的压榨。

无数仁人志士为此奋斗献身，为的就是 人的尊严和价值。

2000 年的世界，比 1900 年的世界，在自由平等方面，进步了不止一点点。

然而，随着苏东剧变，理想幻灭。

一切向钱看，资本主义卷土重来。

人类重新回到阶层严重分化的等级社会。

随着财富积累和现代金融体系的完善，劳动回报必然低于资本回报。拼爹社会重现。

名校女生想找糖爹。其实今后名校男生们，也会将婚姻作为交易。说实在的，也就是年轻女生出卖自己的渠道多一点。男生想卖还没得卖额。

如果有足够多的富婆，且富婆们口味差异化大一点，高矮胖瘦都原意去玩玩，不要只盯着又高又帅的那几个人，名校男生被包养的，也不会很少。

自己奋斗？这个社会给你奋斗的机会吗？

不要被性别问题蒙蔽了双眼。

性别不是问题，阶级才是。

不管多少人为资本辩护，资本主义社会就是会产生消费主义和商品拜物教，就是会出现人的异化，最终践踏人的尊严和价值。

所以，那个幽灵，依然在世界范围内徘徊。什么时候卷土重来，不得而知。

《高老头》的时间背景是 1810 年代，当时法国由路易十八统治，社会阶层分化严重。小说中有一个饱历人世的老爷子（Vautrin），还有一个初到巴黎闯荡的年轻人（Rastignac）。老爷子给年轻人算了一笔人生帐，大意是说，你有两条人生道路可以选择：

**第一条路，你勤奋用功，**苦读《法典》，靠自己的努力当检察官。不管你怎样的胸襟高旷，先要在一个混蛋手下当代理检察，政府给你 1000 法郎的年薪。熬到 30 岁，挣到 1200 法郎的年薪。要是运气好，40 岁的时候也许能升做首席检察官，可是别忘了，全法国统共才有 20 个首席检察官的职位，候补空缺的人就有两万。仕途这一行要是不愿干，还可以当律师，先在一间事务所熬 10 年，卑躬屈膝巴结客户，才能招揽案子。熬到 50 岁一年能挣 5 万法郎的律师，全巴黎也数不出 5 个。

**第二条路，你去追求有钱人的闺女。**现成的，就有一个富家女 (Victorine)，女孩不漂亮，但人家喜欢你这小帅哥。你追到她，立马就有 1 百万法郎家产。一个少女把心给了你，还怕她不肯打开钱袋子吗？每年 5% 资本回报，轻轻松松你就能年入 5 万法郎，过着比检察官舒服 10 倍的生活。你成功了，就没人盘问你的出身，爱怎么玩儿就怎么玩儿。巴黎 60 桩美满的婚姻，有 47 桩是这一类的交易。

-— 21 世纪资本论

知乎用户 maomaobear​​ 发表

这个 app 本来有中国版，结果被投诉无法运营了。

要不然国内大学参与排名就有意思了。

国内是开着豪车，车顶上面放矿泉水表示价格，这个类似于农贸市场。

糖爹这个已经算淘宝了。

不管实际情况怎么样，社会主义国家脸还是要的。

这种边缘卖淫行为，法律定义模糊，约会收钱算不算三陪？约会上床收钱算不算卖淫？

现在一些女性约炮也要钱，这个约炮行为能不能定义为卖淫？

都不能定义的话，这种交易模式在中国也行。

知乎用户 Chemical Waste​​ 发表

人家去做这一行，说明很有经济头脑，笑贫不笑娼。

在英国找 Daddy 的重灾区其实不是剑桥，而是在曼彻斯特，看看下边这个表。

曼彻斯特这里交通和其他地方比都是非常的便利，Kent 和 Cambridge 那边是闭环经济，曼彻斯特是大曼区循环经济。

举个例子，

这还只是冰山一角，用英文搜索的话结果更多。曼大 3w 多个学生，注册人数 1000 左右，比例是 1/30。也就是平均 30 个学生里有一个。算上其他平台的，大概是 1/20。曼大这边本来学生层次就非常的参差不齐，有穷的有富的，但是物价都是一样的，为了这个学位，什么苦都得吃。

为什么不说剑桥呢，剑桥那边很多不是学生，而是很多其他地方去的女生，比如欧洲的很多国家。中国有西藏穷游文青，剑桥有划船援交文青。剑桥那边都是散户，曼彻斯特这边是真实学生。

单次卖 x，从收入上来讲的话，从 150 磅到 500 磅不等，如果是平台注册的话，平台一般会抽 40%，每天都做的话，一天大概 100 磅，一周就是 700 磅，算上生理期不能做，一个月就是 2000 磅。

最低收入是 24000，还不用上税，其实比博后高了。如果是平台上的包养套餐，其实是 5w 到 10w 的，平台抽点，到手 3w 到 7w。

PS，我在这边有个同学研究嫖娼经济学，目前来说，卖 x 是高风险高回报的经济，不考虑道德和理想和未来男朋友的话，只要胆子大，时间排的开，同时 5 个 daddy 的都有，年薪百万不是问题。(Daddy1 找你就说上课，其实跟 Daddy2 在一起，类推 D3 和 D4,D5)。

再科普一个，上述经济学的同学跟我说，youtube 上有个博主多年采访卖 x 女生，有的一个暑假能入 200w rmb。除了自己挣钱以外，拉小姐妹的话，收入是翻倍的 (小姐妹不知道具体定价)，更详细的我就不开车了。

So，在国外街头看到背名牌包的女生，不用觉得自己比别人穷，家里没别人好，很有可能是你没别人的胆子。

国内的比例绝对没国外高，不得不说社会主义好。希望大家以后找留学的女生做老婆，多个心眼，留学金融女并不都是白富美，一定要多方调查，仔细甄别，不要接盘别人的 Sugar Daughter。

以上。

知乎用户 北电放假学院理事 发表

转自原作者：我是周冲（公众号周冲的影像世界）

2012 年，美国出现了一个包养网站。

它叫 Seeking Arrangement。

一经推出，注册人数很快突破 100 万，甚至一度登上 APP 下载榜首。

它的创始人说，爱是穷人发明的一个概念，一见钟情是令人发抖的童话故事，虚幻且不长久。

同时说，女性与有钱人达成包养契约，比通过感情去索取和奉献要诚实、公开和透明多了。

他自己的亲妹妹，也曾在这个网站上 “求包养”。

他觉得很正常。“抛开道德，理性来看待的话，不过是一种供需关系。”

创始人的三观，注定了 Seeking Arrangement 成为一个不体面的交友网。

在这里，男人女人速配与否的关键，就是钱。

男人注册后，会写明自己的收入，提出自己的包养预算。如一年 100 万。

女人注册后，会写明身高、体重、三围、才艺、特长、是否是处女，同时提出自己的包养预期。如一年 50 万。

如男人女人在包养金额上达成一致，就完成了速配。

是的，网站不看你们价值观是否一致，性格是否相合，是否有同样的爱好，同样的背景，相似的教育经历…… 甚至不看你们是否有眼缘。

只看钱。

我的出价你认可，我的叫价你接受，我们就是一对。

男的就成为糖爹。

女的成为糖宝。

他们可能还会以干爹和干女儿互称。

速配之后，就会线下约会。

至于约会的内容，想必大家不用猜也能想到了。

之后，干爹会满足干女儿的物质需求。作为报答，干女儿也要提供呼之即来、挥之即去的某种服务。

《纽约时报》评论 Seeking Arrangement 称：

“它不是社交工具，简直是下九流的网上青楼。

有钱老男人和年轻女子在此进行钱色交易，他们不寻找长期的灵魂伴侣；他们希望通过货币进行交易：财富，青年和美丽。”

但网站会员们认为，它让老绅士解决了寂寞困扰，让女孩解决了生存问题，是一种双赢。

于是糖爹糖宝源源不断加入。

一个糖宝说，最初的时候，她只是因为好奇，在网站上填了自己的资料。

没想到一发不可收拾。

一些老男人陆续搭讪。

“我可以帮你解决学费。”

“我可以给你爱马仕。”

“我可以给你钱。”

尝到了赚快钱的快感后，她再也不想付诸努力。

不想学习，不想工作，觉得任何需要用心用力去做的事情，都无法接受并坚持。

她有两个糖爹。一个在外地，一个在同城。凭借援交，她背 LV，穿香奈儿。

而糖爹们呢？也获得了某种生理和心理上的满足。

这似乎皆大欢喜。

可是，所有轻而易举就能实现的物质或性，必然也带着轻而易举就会到来的危险。

2013 年 11 月 30 日，51 岁的谷歌高管弗里斯特 · 蒂莫西 · 海因斯，在这个网站上速配了一个女人。

她叫蒂克曼。

谈好了价钱以后，他们在加州邻海上的游艇中约会。

当天，海因斯死了。

死于吸毒过量。

他是世界名企的高管，5 个孩子的父亲，一个妻子的丈夫，就这样死于自己的纵欲无度上。

通过警方的调查发现，那个援交女子见证了他死去的过程，但没有出手帮助过一次。

同时，警方还发现，蒂克曼的前一任 53 岁的金主，也死于相同的原因。

这桩连环案，一度引发轰动。

后来，蒂克曼被判刑 6 年，入狱。

看到这里，你大概以为，蒂克曼是一个非常贫困的女孩。

其实并不是。

她父亲是一个成功的商人。家中有钱，自己也是白富美。

她本可以走上更光明的路，但她不愿。

“过上等生活，付中等劳力，享下等情欲，” 就是她的人生所求。于是，她和其他糖宝一样，多次在 SA 上找糖爹，沉迷于这种交易中。

她曾有过犹豫么？

应该也有的。

有一个电影名叫《她们 Elles》，讲了一帮援交女孩的故事。

其中一个女孩说：“我好几次都下决心不做了。可是，它就和烟瘾一样，很难戒掉它。”

浪子回头，妓女从良，多是人们一厢情愿的愿望。

真正的现实是，只要赚到了这种钱，女孩们就会被诱导着，往一个方向走：不断地爬上不同的床，想停都停不住。

除非她卖不出去了。

她们中多数人的末路，都是这一种——

到了 30 多岁，糖爹一个个解除了关系。她们吃不了苦，也没有公司愿给一份 offer。

于是她们将自己打折，继续卖。

原来的报价是一次 500 美元，降到 300 美元，以保持自己的基本生活需求。

后来报价又降到 100 美元一月，80 美元，50 美元…… 无限地低下去，贱下去，但还是很少有人来关注。

再老一些，如到了 40 岁，50 岁，怎么办呢？

在昏沉的路口，公园广场的角落，一些老年站街女凑上独自出行的老男人：“10 元一次，来不来？”

2015 年，Seeking Arrangement 有了中国版

虽然这个网站、APP、服务号后来都经下架。

所属的公司也查无踪影。

我在此就不多提了。

值得一提的是，不论是美国版的 SA，还是中国版的 SA，都有一个奇怪的的现象。

那就是，女性注册会员远远高于男性。

美国版的 SA 网站，女性会员是男性会员的 10 倍。

中国版的 SA 网站，女性会员占 80%。

而这些女性会员，大多数都是女学生。

《每日邮报》统计过 “求包养” 的人数，发现 500 万用户的网站上，有 200 万人都是在校学生，大都在通过 “性关系” 来换取“包养费用”。

SA 也曾公布数据称，男性用户中 40% 为已婚男性，1/3 的女性用户为在校女学生。

这些女学生不少来自名校。

《赫芬顿邮报》称，纽约大学位列第一，剑桥大学名列第 4 位，哈佛大学名列第 7 位，很多人还在常青藤大学里读研……

为什么？

为什么女孩们更容易接受床上交易？

为什么高学历女性，还是会接受这种快钱？

为什么名校背景，还是抵挡不了形而下的诱惑？

你可以说有社会原因。

如经济危机，学费高，生活成本高，工作机会少，投入的时间与精力又过大。女孩们 “太累了”，也 “太穷了”，只有走上这种道路。

但我觉得，更多的是文化原因。

一，笑贫不笑娼的社会潜意识。

在正邪难辨、是非难分的灰色现实里，你会发现有钱男人都有一两个情人。

提及这些情人，看客对 “她真有钱” 的在意度，远超于 “她被包养” 的在意度。

在这样的判断标准下，许多女孩都会利用美色谋生。

而被包养后，她们也不会认为：我是被包养的。

她只会认为：我只不过交了一个有钱的男朋友。

她有一千种理由，合理化自己的交易。也有一万种方式，享受大家的羡慕与嫉妒。

环境对 “娼” 的宽容，自己对 “娼” 的接纳，都在心理层面上，弱化了包养的道德压力。

二，懒与贪。

人总是懒的。

年轻女孩更是如此。

我一度以为，当代年轻女性，大多数很上进。但自己带了团队以后，发现并不如此。

80% 的女孩，都厌恶劳动，厌恶竞争，厌恶 KPI，厌恶绩效，厌恶压力，只想用最少的劳力，换取最多的回报。

她们要轻松，来钱要快，要多，要不费心。

最好是不劳而获，被人像伺候大爷般伺候着……

于是，做小三，被包养，秘密援交，成了这些女孩最好的选择。

三，爱比不上钱重要的认知。

爱与婚姻，也走下了神坛。

爱不再神圣。在很多人眼中，一夜情 × 时间 = 爱。

婚姻不再必须。结婚率逐年下降，离婚率逐年高涨，出轨率一路飚升，约炮软件下载量遥遥领先…… 这些都告诉我们，婚姻重要性早已下降。

而钱，却成了穷忙族最在意的点。

于是 SA 一直交易火爆。

只是我们忘记了一件事，包养并非一个很好的投资。

在这种关系中，你会成为贬值品，而非增值品。

你的价值逐年下降。

你得不到职业成长，不具有稀缺性，也没有核心竞争力，被替代性太高。

而因为通货膨胀，你的钱也在逐年贬值。

古往今来，大家可以看看，因为 “性交易” 而走上人生巅峰的有几个？

屈指可数。

成功概率太低。

在 SA 网站上，不少高学历糖宝，只拿到了仅比上班族多一点的收入，却赔进去了大量机会成本。

回报少，代价大，隐患重重。

——她们会染病，心智会扭曲，再也没有动力去追求诗与远方。

等到年龄红利也失去时，回头一看，曾经一起求学的同学们，都已成为各行各业的精英，呼风唤雨，资源丰富，什么都有了，什么都有可能。

而她自己在人世的夹缝里，哭不出，怨不得，只有默默吞咽恶果。

面对 SA 以及类似于 SA 的这种事，更好的态度应该是怎样的？

我想告诉大家两句话。

一句是在电影《LOVE》里，舒淇告别豪门，选择自力更生时说的：“我不接受包养，我只接受爱。”

另一句是一个身家千万的女创业者说的。当年她站在校门口，回答那个老男人：“我相信，到了你这个年纪，我会比你更有钱。但今天我接受了你的包养，这一天就永远不会来。”

知乎用户 张洪涛 发表

当初清华 3p 事件，有人归结为中国的问题，或者中国大学的问题。现在看来，这种事并非中国独有，将其归结为民族性，只能掩盖问题的本质。而只有抓住问题本质，我们才能解决他。

关于这个问题的本质，其他答主已经说得很好了，本质就是资本主义对人的物化，我不再赘述。

曾经对这种行为，我们有一个非常恰当的称呼，叫 “资产阶级作风”。但是由于这种说法与西方不同，所以被归结为一元的、不宽容的、独裁、专制、压迫、侵犯自由。反正用各种恶毒的词汇骂我们，迫使我们学习西方。

现在看来，我们才是对的。一夫一妻是近代女权主义的宝贵成果，如果不时刻维护，就会如逆水行舟。无神论也是同样的道理，我们想的是宽容宗教，宗教却想的是怎么整死我们、禁止堕胎、把神创论写入教科书。“宗教自由” 被理解为对宗教的无限宽容，无神论者反而没了不信教的自由。

很多人讨厌主旋律，认为政治应该远离文艺创作。但是我们的敌人不会远离，最经典的例子，就是吴秀波。他的《司马懿》反复炒作纳妾的事，大肆渲染男人在纳妾中的无奈、迫不得已，为纳妾制造合理性，实际上，都是为了宣扬自己的价值观。

有政治立场并不可怕，我们从来不屑于隐瞒。但是敌人就不同了，他们总是将自己的立场，称之为人性、普世价值，说什么 “男人都是这样”，说这是自然规律。事实上，这些只是社会建构。

总之，由于盲目学习西方（以及想象中的西方），我们失去了很多宝贵的东西。更可怕的是， 当我们学完以后，西方人却说：“我们才没有中国人那么 easy，我们西方女性都是虔诚的基督徒，只有中国这种没有信仰的地方，才这么礼崩乐坏”。

分明是因为学习西方，到头来反而成了中国的错。总之中国永远是错的。有一种说不出来的委屈。

知乎用户 妄明 发表

刚刚去搜索了一下新闻，让人惊叹的数据。

糖心援交网（SeekingArrangement）2006 年网站创立，2007 年时有大学生 “糖宝”38303 人，2011 年大学生“糖宝” 发展到 179906 人。

2018 年，仅在英国，寻求 “糖爸” 和“糖妈”的学生人数就增至 475320 人。（英国每年大学毕业生才 50 多万）

在 “Seeking Arrangement” 这个拥有 500 万用户的网站上，超过 200 万人都是在校学生。

“近几年来，使用我们网站的大学生大幅增加，”SeekingArrangement 创始人布兰登 · 韦德说，“大学生是糖宝的主力军。”

应《赫芬顿邮报》的要求，SeekingArrangement 网列出了 “糖宝” 人数最多的 20 所美国大学，其中不乏名牌高校：

**早在 2011 年，**纽约大学就有 498 名糖宝，排名美国第一；

加州大学洛杉矶分校位列第八，有 253 名糖宝；

哈佛大学紧随其后，有 231 名宝贝。

第十三名的是加州大学伯克利分校，有 193 名寻找金主的学生；

南加州大学有 183 名，位列第十五；

第二十名的杜兰大学则有 163 名在线甜心宝贝。

近几年来，该网站发展日益壮大，再次遭到媒体曝光。

在 2018 年，剑桥大学中，糖宝用户人数超过 1000 人。

剑桥大学全职学生超过 19000 名，每 20 个剑桥生中就有一人成为糖宝。

发达国家名校在校学生，纷纷入驻糖心援交网，以援交缓解高额学费的压力。

资本主义的市场经济，让人目瞪口呆。

发达国家名校学生普遍援交和卖身，验证了我此前的一个回答。

资本主义对人的改造和腐化，是不分阶层，不分贫富的。

在发达国家，贩卖身体，贩卖婚姻，贩卖良知的从来都不是穷人和底层。

更不是教育和知识的缺少，才让广大人群出卖身体和良知。

英美等国各大名校，广泛存在的性侵丑闻，贿赂考官丑闻。

都证明了资本的腐化，恰恰是从上层，从掌握知识，掌握技能，从主导社会的人群开始坍塌。

发达国家上层的广泛腐败，知识阶层的广泛卖身，才导致了整个社会的乌烟瘴气。

资本主义已经发展到全民淫乱，上中下层集体腐败，全民援交，全民堕落的普遍状态。

从哈佛到援交，资本主义的教育系统，成了培养资本家奴才和性奴的专业基地。

根据美国教育部的数据，全国学贷总额高达 1.5 万亿美元，欠下贷款的本科学生比例达 94%。

在 1995 至 1996 年进入大学并申请学生贷款的人群中，至今只有一半人还清了所有贷款。

280 万美国老人，60 多岁还在还大学贷款。

美国前总统奥巴马就 “深受其害”，毕业后他用了 21 年时间，直到当选总统之前 4 年（2004 年）才还清学生贷款。

美国女大学生傍 “糖爹”- 青年参考

之前被删掉的一个回答。

很多男女屌丝会用皇帝的金锄头来证明。

宣称家境好，受教育程度高的女人，不会贩卖婚姻，出卖身体。

就像她们一直宣称，奶茶家境好，所以不会跟刘一夜情，不会嫁给刘。

奶茶或是韩 *，嫁给比自己大二十岁的，才不是因为钱，而是因为真爱。

大错特错。

在资本主义社会，越是家境好的女人，婚姻和身体越是拿来贩卖的。

家境差才可以用努力，用读书，工作，做小生意，甚至是自由恋爱改变命运。（发达国家教育产业化，天价学费，普遍贷款，导致了中产阶级读书都得先援交当糖宝。）

而中产阶级往上，根本不可能靠读书，工作，做小生意，或是自由恋爱改变命运。

社会中下层女性，想要成为中产阶级，靠努力，靠读书工作，靠自由恋爱都是有机会的。

因为中产阶级数量众多，很容易接触到。

遇上一个行业风口，红利期，普通人成为中产阶级的概率是不低的。

可一旦超越了中产阶级，想要跨入上层阶级，难度就直线飙升了。

努力的极限只能让普通人成为中产阶级，中产阶级之上，都需要依赖时代命运。

而时代命运是人无法控制和选择的。

除开时代命运，跨越中产阶级瓶颈还有一个办法，以婚姻的方式进入上层阶级的圈子。

比如，中产阶级女性，找比自己大 20 岁，大 30 岁的上层男性，依靠贩卖婚姻阶级跨越。

甚至于，一开始以妾，以二奶的方式，找比自己大 20 甚至 30 岁的上层男性。

香港的女明星嫁入豪门，众女争夫是这个模式。

发达国家的名校生广泛援交，寻找糖爹，糖妈，同样也是这个模式。

发达国家婚姻制度逐步解体，导致了中产阶级依靠婚姻往上爬的途径消失。

发达国家的中产阶级，名校名媛，已经不太可能靠婚姻阶层跨越。

教育产业化，背负高额学贷，又进一步逼迫发达国家的中产阶级。

必须依靠援交来支付哈佛，剑桥大学的学费。

出现这样触目惊心社会腐败的地点，不是黑非洲，不是黑印度。

而是全世界追赶，向往，学习模仿的美国，英国。

继续者张付：《资本的肉 X 便 X 器》 ——低欲望社会食草族的性爱祭祀

知乎用户 万事如噫闻太师 发表

凡事多讲正能量！

完美无缺的市场经济就是要优势资源互补，这样才能创造更大的价值，才能引领人类社会走向光明的未来。

找 “糖爹” 的女大学生一般长得都不错，学习还好。这样的优质基因需要大量金钱的灌溉才能茁壮成长。

能这么干说明她们的尊严比别人值钱，在市场经济中还有什么比 “值钱” 更高尚的事情吗？

优秀的基因和高贵的尊严都卖了个好价钱，这就是市场的正能量！最大的正能量！

知乎用户 称取取 发表

资本主义一直有一个巨大的骗局，在这个骗局中，每个人年轻的时候都要攒齐几个条件才能得到幸福。但是最后，才发现在追求这些标准的过程中已经丧失了幸福。

知乎用户 宏桑​​ 发表

她那时候还太年轻, 不知道所有命运赠送的礼物, 早已在暗中标好了价格。

——茨威格

或许这些糖宝们想的很简单：趁着大好青春，自己的颜值和学历都能兜售个好价格的时候，把它最高效的变现，取得原始积累。然后再靠个人奋斗，获得更大发展。

这种想法听起来很熟悉，像无数失足少女口中的：等赚够了钱，就去开个花店过安稳的小日子。

可是你见过几个能兑现这种生活，多半还是在这个行业里纵向发展，情商高的当个妈妈桑，实在不行的回老家嫁个老实男人过日子，然后回忆青春 “血色罗裙翻酒污” 的纵情岁月。

人一旦尝到了歪门邪道的甜头，他就很难再戒掉甜头给他带来的瘾。

当你知道往床上躺一晚就能赚正常工作一个月的薪水，当你知道去酒店比去办公室晋升更快，别再说你愿意认真工作了，你做不到的——你已经尝过了歪门邪道有多方便，有多爽，能带给你的好处有多少，你怎么可能还愿意苦哈哈的再去努力工作？

由俭入奢易，由奢入俭难。

以上

知乎用户 初登场 debut​ 发表

嗯！

知乎用户 匿名用户 发表

很多人很喜欢社会达尔文 ，这不挺不错。

宁做富人妾，不做贫家妻。挺符中西方合传统价值观。

别说国外的，国内多的去了。只是没有那么明面。

什么你没听说过，我上学的时候也没听说过，直到毕业后两年，同事叫我出去玩，我才知道这么个东西，“泡妹子，用钱。”

给我气的不行（后来才发现当时潜意识里我还自誉为学生）

**还有如果你认识卖过的，90% 的都是无可救药。做朋友可以别太深，别想着还能拽回来，做梦！**你 996 的一个月，人家躺一星期就回来的，奢侈品一星期买一件。你让她如何 4k 起薪从头再来？

别觉得自己能宇宙中心呼唤爱！

有人说双标？ 双标你 X 爷，卖身嫖娼还有道理！ 真以为所有男生都嫖，所有女生都卖啊？

对于国内的！管你什么学历！

嫖娼就是嫖娼，卖淫就是卖淫，

敢作敢当，别卖同情嘤嘤嘤，

有人说何不食肉糜，那些故事编起来并不复杂。做哪行的有几个被逼无奈？有几个是应为天降大任？我 tm 笑了！

寒暑假富士康等电子厂月收入 4k 超轻松，发传单两天 200 元，国内公立学校 200 吃一星期不够吗？，再怎么也能过上正常生活，也没见你去啊。

对于人，我都尊敬并保持礼貌（这叫教养）。 但架不住我还会瞧不起你（这叫三观）。

做任何选择和事情要获得利益，就要承担相应的责任和代价。

还有人说不违法？我劝你善良！ 瞎胡道德谴责？ 古今什么时候妓女，援交还是体面职业了？ 体面的那叫青楼（并不是单纯卖淫哦），换算到现在大致属于娱乐圈，但最后的归途顶多也就被纳妾。

对比国内，至少是大陆的学校，学费住宿费（虽然很多学校住宿很烂），便宜到令人发指！！！！国内大学生打工的很少，因为本来就不高额！！

但还是抵不过消费主义带来的欢愉！

什么你不相信，去微博上看看某些微博，已经真的光明正大了中介了！

市场行为嘛！

甚至看到有女生洗白？ 说只是为了嫁给更好的人？

我看不懂了，那些平台的男生都是去找老婆的？？？

别催眠自己了

你觉得你自己会遇到的都是什么人。

她们并不可怜，不值得去同情，这只是一个买卖！

过了好久，本以为当年的回答已经沉底了，但不知不觉多了这么多赞。

这职业存在是有原因的，除了最基础的色，现在有些业务人员也喜欢，毕竟给客户喝蒙了，总不能在旁边守护一夜对吧，花点钱包夜，找个人给擦身体，在服务一夜也是一种负责（虽然不提倡）。

跟五条人那个首《梦幻里莎发廊》一样，嫖客说了谎，但妓女说的有多大可能是真的吗？

逢场作戏，各取所需。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题可以和之前看过的法国一个调查，多少人愿意跟上司发生关系从而获得升职做对比。

为职场成功 法国 1/5 年轻人不惜跟上司上床

苏联死了，于是资本主义越发变得腐朽。

知乎用户 匿名用户 发表

我穷，我出卖身体，我出卖尊严，我跪舔，我认干爹，我流产堕胎，但我读剑桥，我是个好女孩。

知乎用户 匿名用户 发表

更一下：

本来是一时感慨，没想到突然这么多评论、收藏（甚至有点恐慌）。 谢谢大家的关心，特别感谢那些积极提出建议的朋友们。

我有反复看过每一条评论，无论褒贬。

所以还是想积极回复一下，并写一下我的想法。

首先，我没说我一定要去做鸭啊，虽然才看到的时候确实有一点点心动 。但我觉得确实没必要为了这点钱出卖身体，甚至是健康和未来。

然后，想解释一下为什么想贷款去读这个博。第一是，3 年能毕业，学校和导师都很硬，进可以卷教职，退可以去业界。我这个小方向的大佬基本都聚集在欧洲。相比起来，美国 6 年（加上 gap 年），然后 top 校的老师都偏弱。也有几个顶尖教授，但是学校都不太好。 其次是，像评论区说的那样，我明年还可以再申 CSC，或者老板明年可能会有 funding。

最后，最重要的是，我爸妈一如既往的支持我。我非常感谢他们。爸妈勤劳节约了一辈子，这几年家里条件还是比以前好多了。

原回答：

我一个男的，最近正在准备贷款去牛津读博，说实话有一点点心动（吐了

没钱真的是太难了，想阶级跨越，不想平凡

本人外在条件还勉强可以入行，身高也 182+，一直都有人追。我现在女朋友比我小 7 岁，表演专业，算是她们表演班最好看的几个，是她追的我，最开始认识的时候天天叫我去吃饭啥的。已经两年了，我在越来越喜欢她。

前 20 年的每一次向前，都走得很艰难，不管是我的父母还是我。

小的时候是在农村，城乡结合部那种地方，就读农村小学，后来我妈找亲戚借了 2w 钱让我去上了我们区最好的初中。再后来中考完，自己分只够区重点，然后又花了 3w（我妈竟然能跟学校领导讲价，本来是 3w3 的，她硬是一直跟人家求情，少了 3k）去了市重点。然后高考发挥不好去了个末流 985，本科也发论文什么的。再之后去了一个中上 985 读研，发了两篇顶刊，文章比组里大部分博士都好，每年都拿国奖，加一些别的奖学金。申 phd 只考虑了牛腱和 ic，因为想要一个名校 title 又想快点毕业然后工作，所以没有考虑美帝，还有一个原因是本来牛津导师本来说有 funding 的。然后 csc 也很玄幻的没有上。导师是大方向先驱，产业科研都搞，功成名就那种大佬。结果最后告诉我今年没钱了，全家人头皮发麻，我爸妈也想让我去读，可以家里也没钱，只能贷款。我也舍不得放弃这个机会，我觉得离阶段性的成功就只差这一步了。

说实话我看到这个推送的时候好不是滋味，五味杂陈。

真的穷是原罪。我也好想好想好好享受生活，可是我知道我所有想要的诗和远方都需要经济支持。而且我也很想很想能够有所成就。

加油加油吧 我应该不会踏出这一步

知乎用户 赫亚尔晨的温室 发表

知乎用户 张 Levi 发表

高赞提到了资本主义社会的堕落腐朽，也不完全是。可能一个主要原因还是，资本主义社会的大学学费太高了。

美国顶级名校仅学费就一年五六万美元，中国 985211 一年 1000 美元还包含住宿。我在美国读书，美国同学了解了中国学费后简直不敢相信，表示从不知道。当然啦，美国媒体怎么会告诉他们中国高等教育的价格那么良心。

美国目前有 4400 万人背负学生贷款，平均欠款将近 4 万美元。这是什么概念？ 整个国家 1/7 的人都欠学生贷款。你能想象中国有 2 亿人背负学生贷款这个社会会是什么状况吗？ 才开学的时候，学院做了一个 orientation，讲到学生贷款相关内容时，我们班所有美国人都举手表示他们申请了学生贷款。

而且美国学生贷款的利率，并不是低息，并！不！是！ 目前本科生学生贷款利率是 5%，研究生是 6.6%。低息免息贷款？呵呵，不存在的，美国的教育不是给公民做慈善的。学生普遍会选择 20 年或 30 年还清所有贷款，这算是美国给自己的人民设置的 debt trap 吗……

所以，一个学校只有几百个 “糖宝”，已经是很好的情况了，应该感到庆幸。

知乎用户 Lucas 发表

小警察一枚，由于工作性质的原因接触过国内的 “包养行业”（姑且将其称之为行业）。

被包养者与保养者的一切行为都是基于人性，同时利用人性。好逸恶劳是人性，喜欢新鲜也是人性。由人性产生的供需关系，就造成了现在 “糖爹”“甜宝” 局面

部分被包养者会通过积极自我暗示，从心理上将自己与 “失足妇女” 区别开来，并会找到充足的理由说服自己安心接受被包养的事实。这些理由包括：我的家庭很困难；为什么别人能有那么多包包我没有；在宁在游艇上哭也不在宝马车上笑；这个社会凭自己努力什么时候能出头等等吧！反正能找到一个合理的理由让自己相信。至于别人嘛！反正别人也不知道自己做什么，即使知道，也只能是羡慕自己。

从目前我国法律的角度看，被包养确实不同于 “卖淫”，不是法律所禁止的行为。

一、先谈谈国内 “包养行业” 里的女生

身世：

1. 家境贫穷的，如最经典的爹死娘嫁人，弟弟上大学，急需赚钱养家。数量不多，但真的有。
2. 家境一般的，家里能满足自己一般的物质需求，供得起衣食住行和学费。但难以负担起高消费，如购买奢侈品、豪车。
3. 家境富裕的，但为人极度虚荣，非常乐于让别人为自己的高消费买单。

颜值

高低各异，基本不会很差。
颜值（包括身材）是影响女生自身 “价值” 的主要因素。

学历

小学
中学
本科
硕士
博士暂未发现
学历可以影响气质、内涵、修养等内在因素，进而影响被包养者的自身价值。
当然，这些内在因素也可以去专门的 “辅导班” 里进修。国内就已经有了此类“辅导班”。

原因：

1. 因各种原因想要钱的。
2. 有想 “求上进” 要权的。
3. 有想要行业内资源的。
4. 以上三点随机结合的。

包养女生的男人

1. 各行各业里有钱、有权、有地位、有资源。这类人当然会选择 “价值” 更高的女生。
2. 普通老板。“价值” 中等的女生。
3. 普通男人。没错，普通男人也能包养女生。

结局：

有小部分修成正果，嫁入豪门，但很难被富豪太太圈所容，毕竟是小三上位，出身不好。
有小部分修成正果，嫁入普通人家。过着快活的日子。
大部分服务年限一到，各奔东西，相忘于江湖。
高学历高颜值的女生结束服务年限后，很多都能嫁到不错的人家，毕竟查不到之前的开房记录，更查不到从业记录。（娱乐场所从业人员要在当地公安机关备案登记的）
学历低的女生，很多都是回到老家，嫁给老实人。这个不是玩笑，是大数据统计出来的。

二、国外的 “糖爹”“甜宝”

1. 近日，一条新闻炸裂了我们的三观。

根据英国《太阳报》、《每日邮报》报道，美国著名的 “甜爹网”（Seeking Arrangement），有 47 万英国大学生在该网站注册为会员，寻找有钱人当自己的 “干爹”“干妈”，来支付学费和生活费。

2. 何为 “糖爹”“甜宝”

糖爹（“sugar daddy”）顾名思义，就是为年轻女性提供经济援助的拥有社会资源和雄厚的经济实力的 “成功人士”。这些糖爹通常都是有家庭的中老年男士，在生活的激情逐渐消磨之后，他们又及其渴望新鲜和刺激，而年轻貌美的，尤其是就读于名校的女学生正符合他们的品位。
糖妞就是指一般年轻女性，她们主要是陪干爹们逛街、吃饭，约会等等。

3.47w 意味着什么？

或许各位对 47w 这个数字没什么概念。

先给各位一则数据吧！

根据 Universities UK 数据显示，英国高等教育机构中共有 232 万在读大学生。

47 万，大约是总在校学生人口的 20%。

更恐怖的是：

在这 47w 注册者中，英国顶尖大学生注册的数量非常之多。其中剑桥大学注册人数超过 1000，几乎每 20 个剑桥生中就有一人。牛津大学、伦敦艺术大学、UCL,、国王学院、爱丁堡大学等，均有数百名注册 “糖宝”。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

4. 这些注册者所求何物？

（1）高额的零花钱、学费，各种奢侈品礼物。

（2）行业资源、行业经验。

（3）成功的捷径。

也许是她们太年轻，相信这是实现梦想的方式，却不知道上帝赠予的礼物，早已在暗中被标好了价格。

5. 网站如何匹配

男人注册后，会写明自己的收入，提出自己的包养预算。如一年 100 万。

女人注册后，会写明身高、体重、三围、才艺、特长、是否是处女，同时提出自己的包养预期。如一年 50 万。

如男人女人在包养金额上达成一致，就完成了速配。

速配之后，就会线下约会。

之后，干爹会满足干女儿的物质需求。作为报答，干女儿也要提供呼之即来、挥之即去的某种服务。

6.“甜宝” 结局

（1）极小部分有身陷囹圄。

（2）极小部分死亡，死因不祥。

（3）完成学业，工作嫁人。

（4）加入豪门。

（5）深陷泥潭，不能自拔，待年老色衰时，自降价格，命运悲催。

知乎用户 匿名用户 发表

尊严？有什么比穷更让人觉得没尊严？

被包养几年，完成学业，再跟所谓 “糖爹” 说拜拜。

顶着名校的牌子镀金归来，岂不是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞？

你自己不说，谁知道你跟老男人睡过？在外人看来，仍旧是一个名校毕业的女神，依然会有一堆舔狗围着你。

除非找 “糖爹” 的标签能死死打在身上，让别人知道你卖过，否则她们明面上活得比许多洁身自好但家庭困难的女生更有“尊严”、更体面，最起码不知情的外人看来是如此，路人哪知道她背地爬上过多少人的床。

这个社会就是如此艹蛋，笑贫不笑娼岂是一句空话？

但人得有骨气，当高级妓女得把自己的下限拉得很低，时间一久，人就不像是人了，就是一只屈服于欲望的动物。

知乎用户 Stella 仓鼠​ 发表

资本主义国家的助学贷款和中国这种社会主义国家的助学贷款真的不是一个东西

知乎用户 陈圣 发表

旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。只要资本主义存在，人被资本奴役是不可避免的。资本主义社会卖身，是由资本主义性质决定的。在资本主义社会，人的物化是不可避免的。

物化现象是以卢卡奇为代表的西方马克思主义者批判社会现实的利器。卢卡奇认为，商品生产发展到资本主义社会以后，物化作为一种高居于整个社会之上的统治力量，已经渗透到社会和个人生活的深层次结构之中。所以，社会和作为商品生产者的劳动者的物化是全面的，不仅表现在经济方面，而且也表现在政治和意识形态方面。

知乎用户 隐侠 发表

看了大家的评论，感觉从另一个角度想这也是一种商机：成立一个老实人保护网站，专门从这种包养网站抓数据，通过人脸识别归档，未来卖大数据给适龄男 / 女青年和准婆婆 / 丈母娘，避免踩坑。

知乎用户 rektboiz 发表

西方的近现代高等教育，尤其是英美的近现代高等教育，核心逻辑不是大家认为的如果你接受怎样怎样的教育，你就可以成为怎样怎样的人，而是因为你将会成为怎样怎样的人，所以你要接受怎样怎样的教育。一个人不会因为上过牛津大学就成为英国的精英，而是因为他注定成为英国的精英，所以他需要进入牛津大学学习一些成为精英的必备知识

当然，那是旧时代的事，现在随着社会的发展，高等教育不再是精英的专属了，那些并不注定成为精英的人可能也能进入牛津大学，付高额的学费，得到一个很有竞争力的学位，找一份令人羡慕的工作，甚至于有机会积累一些关键的人脉，完成所谓的原始积累，这都是有可能的。但是高等教育的逻辑没有改变，他们并不会因为从牛津大学毕业，就能与 “天生的” 精英站在同样的起跑线

这就像你可能和富二代上一个驾校，但是他拿了证开宾利，你拿了证开五菱宏光一样，不是说你上了最好的驾校，科目一二三四都满分，你就能开上宾利的，你可能能当上大老板的司机，但是更可能被驾校留下当教练

所以助学贷款这个事，包括衍生出来的糖爹这种新闻，其实都是这种高等教育逻辑下很自然的事，剑桥学生这个身份本来就没什么了不起的，它从来就不等于社会精英，大家都是讨生活而已，讨生活有什么空不空谈呢？牛津剑桥毕业生的收入对其他大学确实存在显著的优势，这是不是空谈呢？

只不过对中国人来说这事确实是不可思议的，因为中国人的教育传统是不同的，中国人教育传统是以选拔为中心的，十年寒窗各凭本事，最后大家考一样的试，考上了就上任。现代虽然引进了西方的高等教育，但是文化是不会轻易改变的，大家还是把高考当作最终的选拔考试，名校生是有光环的，于是对于名校生的行为就会有各种各样的期待

然而这是不符合现实的，既不符合西方的现实，也不符合当下中国的现实。在以前毕业生包分配的时代，这种附会多少是有点基础的，但是市场经济时代中国高等教育的逻辑已经随着用人市场的逻辑改变了，即使是名校也只能给你一些工作技能和潜在人脉，不能保证你任何事情

这个现实与中国教育传统的冲突会是长期的，激烈的，正在也将继续对中国的教育体制乃至社会形态产生深远的影响，我们这个时代的很多事都是这样，无所谓好或不好，但是要向前看

知乎用户 匿名用户 发表

佛了。每次类似话题下，老有人冷不丁跳出来给你算一笔账——比如在 xx 地留学多么多么贵，某某大学多么多么烧钱之类的，然后再来一句表示对这些姑娘的理解。

可是我寻思着，也没人打刀架在她们脖子上让她们出国留学啊。怎么说得好像每年花 50w~100w 留学变成了不得已的事情呢？

你留在国内好好高考好好学习，读个好大学不行吗？还是说去个稍微便宜点的学校或者城市，就是不行呢？嗯等等… 你说你自己考不上，也不想参与这么激烈的竞争，但还是想上名校？？？那你家境支持吗？什么？不支持但就是想去？？？ lol:)

自己明明想要追求更好的东西，又承担不起与之匹配的消费能力，我看下来这就是这群出来卖的人最大的通病。低调点闷声的，我们也看不见，但就是非得有这么一群人还出来立个牌坊，真有趣。

其实这样的人到处都有啊，不能因为这次她们想要消费的东西是名校的学历，就改观了。

题主千万别误解，虽然一些数据看上去吓人，但这些大学不是还有 95%+ 的人没被包养吗？在什么地方，都有一群能力满足不了他们狮子开口般欲望的人。这群嘴上现在说为了学历的人，之后再遇上想要的别的东西，但又不愿意或没能力付出足够的时候，还是会做这样的选择。

再说一下这类 app 吧。我始终觉得这种社交 app，只不过提供了一个更可靠的平台（更安全，更明码标价，信息更透明，也为彼此更省时），某种程度的确鼓励了这个风气，但效果毕竟有限。大多互联网产品的核心还是发掘需求，并且带来高效的体验。不管怎样这群人的需求本身就在那里。我相信内心坚定的姑娘，这种 app 连打开的念头都不会有。

哦对了，这种话题还老有人来个阶级警告。让我们不要何不食肉糜 blabla、不要打击别人阶级跨越的努力 blabla。敢情阶级跨越渠道都封死了，家境一般但挺聪明，然而承担不起昂贵学费的姑娘们，也只剩下找 sugar daddy 这一条路了是吗？求求你们不要侮辱人家了好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

作为当过 “糖爹” 的来亲身说法。

我看一些答案下一些女的觉得当 suger babe 没什么，天真的以为你情我愿交易，找个不太反感的成功人士，读书期间当他女朋友，他负担学费生活费，还可以用他丰富的经验指导你人生道路，毕业后各回各家各找各妈，完美。如果你这样想的话，那最后你会非常失望后悔。

我就不从道德层面说你会失去什么了，告诉大家几个真相：
1. 在 SA 上注册的人，绝大部份 sugar daddy 年纪很大，没有异性吸引力，很多人结婚了，仔细想想就知道，如果有钱并且性吸引力不差，他会来 SA 找有偿的吗？现实中大把女生贴上去好不，即使是结婚了，对于会上 SA 的人来说，骗别人自己未婚真不是什么心理障碍。所以有点钱又有异性吸引力的人在 SA 上很难找，当然，不排除一些有点钱但实在太忙，不想花精力在交女朋友上，但这种人少之又少，你就不要指望能够碰到了。
2. 同一个 sugar babe，很少会相处 3 个月以上。再美的人经常和她 doi 也会腻，男人的天性就是四处播种，喜新厌旧，所以要用道德法律来束缚。sugar daddy 不用负责，腻了就会换 sugar babe，所以你想找个人 “包养” 你一两年，简直是做梦，甚至有的鸡贼的，谈好按次收费，然后几次后就人间蒸发，换另一个 sugar babe 尝鲜去了。什么，你想要月付？对不起，对我来讲风险很高，我怕你收了钱就人间蒸发了，很好的理由对吧？我一般是周付，即使见面一次后对方人间蒸发我也不是太心疼。如果你坚持月付，你很难遇到愿意的，我遇到坚持月付的一般直接告辞，从我的角度，坚持月付的一般都是老手，不好对付，我还是去祸害刚入行的心思单纯的小姑娘吧。所以你一旦有了第一次交易，你突破了道德底线，基本上每隔一两个月就要换个 sugar daddy, 甚至是成为___。
3. 赚的钱没你想象中的那么多，其它国家我没尝试过，国内 3W 一个月可以了，我用 3W 一个月来开价，大部分 sugar babe 都愿意，sugar babe 也是很内卷的，毕竟能负担的起玩 sugar babe 的是极少数，而漂亮女生街上一抓一大把，你看艺术学院每年那么多毕业生，总有些人愿意放下道德观念来做 sugar babe。
4. 可能会拍你裸照视频，因为很多 sugar daddy 结婚了，经常同船共枕难免可能会知道他真实信息，如果你威胁他怎么办？有人就会先下手为强，先拿到你的把柄。有的道德底线比较低的，可能会用这些把柄做些其它事情。

知乎用户 世界的愚者 发表

学费现在的确爆棚了。可是但凡成绩上的了台面的，实在没钱，要不您上本州公立？那玩意儿就是麦当劳打个工都够好不好。。。。

或者，愿意给奖学金的文理学院，也非常多。

法学院的学费是贵的没谱了，可是一年级律师工资更夸张好不好。有哪个有人要的律师会还不起学费的？

最多也就是金融业的，必须尽可能往目标学校里钻。但一个靠谱州立＋目标学校的商院也够用了。

不要把三观的扭曲强行用 “逼良为娼” 解读。

相对于所谓的经济压力，青年人对于感情与婚姻不再重视才是本质。

彻底抛开老式的道德绑架，在性自由的背景下，是彻头彻尾的无政府状态，彻头彻尾的社会达尔文。

美丽与财富，就是核心竞争力。各取所需罢了。

毕竟人类亲戚中，大部分猴子，有交配权的雄性一般也就一成左右。若无约束，大部分人以权财谋色简直就是天性。

不要在意男人说的多么冠冕堂皇。基因哲学，让男人不得不喜新厌旧。男人的催产素水平相对女人很低，对亲密关系的长期依赖性低的多。而与固定异性互动，随着时间增长，多巴胺反馈越来越低。

的确有男人道德水准很高，脱离了低级趣味。或者对家庭的喜爱远高于追求生理刺激。但只要有一小部分人自我放飞，社会就足以乌烟瘴气。

而对于这些人来说，指望他们对配偶长期负责，简直是异想天开。

在大背景如此下，女性通过红利期性资源变现甚至透支，是毫无意外的事情。甚至连短视都谈不上，好处是自己的，锅是全体女性的。

至于各种说性病的。。。。SA 这种，一点儿都不比几个月换个男友风险来的大。远比随意约的风险小得多。

当然，想要爱情，是几乎不可能了。反正各种话。。。。手持杀人剑，恶向胆边生。拿着锤子，看谁都像钉子。白沙在涅，与之俱黑。

不过，好多人并不在意爱情不是吗？

从古至今，我听说过公平与正义要靠道德约束与抑制人性来保障。

我也听说过，要靠释放人性与尊重欲望来保障。

有时候前者是对的，有时候后者是对的。

但从无一直对的。

以上。

知乎用户 国士九颜​ 发表

这事道德么？不道德。

所以你怎么批判都可以。

这事违法么？不违法。

注意法无禁止即自由。

这事可以谴责看不起么？

可以，这是你的言论自由。

但我们所有人不能对她做出任何限制任何改变和实质性惩罚，否则，这和中世纪烧死异教徒，并没有区别。

任何自以为是的道义和正义必定是邪恶的。

每个人都有自己的判断和选择，这是自由。

每个人也都有自己必须付出的代价，这是条件。

但若是以自己的标准衡量评价别人的一生，甚至企图改变别人的一生，不是坏，就是蠢。

你劝人家从良，你得把人家学费解决了才有资格不是么？

有的人自以为善良正义，却总是做一些自以为是没有屁股的善事。

还记得山村小孩好不容易走出来学武术，电视台 “好心善意” 帮爷爷找到他们，并强制把他们带回去那件事么，他们哭着说不想回去，但是人家不管啊，人家强制行善啊，帮人家小孩回家啊。

回家，回你马，回到山区啥也吃不到，水电都费劲的，凭啥你觉得人家想回去啊？

我肯定会挨骂。

我就是想说，大家过好自己，其他人有自己的选择，看不过去你可以说可以骂，但你没有资格去改变别人。

我其实特怕那些正义感道德感极强的人，他们和普通人的区别是，普通人只是觉得有些事不对有些人不喜欢，而他们则忍受不了其他人行为上的不完美哪怕这个行为不违法，他们往往披着道义的名义去改变甚至除去他人的不完美。

我特怕这些人拥有权力，若如此那必是人间地狱。

以上。

知乎用户 1k 小路子​ 发表

如何看待？

受教育其实是一件很奢侈的事情，是少数人才能享受的福利，甚至特权。

感谢我出生在一个教育尚且平等、不贵甚至近乎免费的时代和国家，感谢新中国建设需要大量的、受过高等教育的、几乎全民性的大学生，不然我连回答问题的机会都没有。

知乎用户 山栀​ 发表

只能说智商越高，眼界越宽，越能看清这个世界的构成方式。

拿奶茶妹妹做例子，算我同届，比我还小半年呢。智商学历我不说比她强也不比她弱吧，看看找完 “糖爹” 之后，哪怕被绿了，最后的结局是你我能去嘲讽的吗？

我是个三观很正的人，但我不认为三观正是能在人与人的斗争中脱颖而出的，除非你天生就在脱颖而出的位置。

看看权力的游戏，为什么正直的人悲惨地死去，大家都没有骂编剧呢？

知乎用户 小夫子老男孩​ 发表

皮肉货架之上，哪个灵魂是剑桥清北，哪个灵魂是专科技校？人之为人，其尊严在于思想，人是会思想的芦苇。十年寒窗苦读，有人却甘愿成为粗鄙恶毒之人满足 “我不认真读书却依旧能 ** 清华学生” 这种征服欲的工具。。。明明是人，凭什么要物化自己呢？

我们是人，不是贴好标签挂在架子上的猪肉！

我们要用脑力劳动去规划，去创造，用体力劳动去建设，去实践。

我们的蝇营狗苟纸醉金迷在死后不会留下一丝痕迹，但我们为丰富家园的一丝力量、我们创作的作品、我们的思想，都会化作哪怕不大但实实在在的成就。

人有两次死亡，一次是自然死亡，一次是最后一个人把我们遗忘。但倘若我们留下了实实在在的建设成就，那么这就是我们存在过的证明，我们将迎来第三次重生，直到文明毁灭。

帕斯卡尔说过思想是人类的尊严。我推而广之：思想和一切努力的创造，让人类能接力建设出文明之山，随着山的增高，人的思想将触摸更高的天空。每一个为文明之山添砖加瓦的人都是人类尊严的体现。那么如果一个剑桥毕业的人都无法靠自己生存并进而实现人生价值，那么无数没有那么好条件甚至生存都堪忧的贫困人口的辛勤努力，又算什么？

若是在古代，饥荒吃不上饭，出卖肉体尚可理解。而今科技时代，既然能考上剑桥清北，再书呆子也能混口不菲的死工资，真的不需要把自己像一头猪一样摆在货架上的。

当然，我也不是可怜她们，我在哔咔漫画上得知一个福利姬年纪轻轻就全款在深圳买房，我可怜她们，谁又可怜我呢？

我这破学历想卖也没市场啊。

一方学术尊严被铜臭践踏，一方欲壑难填钱不够花，唯有资本家笑哈哈：

他们乐于见到风气的焦虑浮夸，

因为他们的腰包可以更鼓更大。

至于这一地鸡毛满天矛盾，收拾残局又不用 ta。

剑桥、清北，这些都代表了人类知识和智慧的顶尖。如果这些都能被随便卖，这不但是资本家的罪恶，更是那些皮肉货架上屈膝者的耻辱。

知乎用户 匿名用户 发表

更新：2022 年 8 月

突然评论区里涌入一堆… 感觉阅读理解能力有问题的人。有人给我加油，说心疼我，说我把自己异化了，说承认他们比我幸运… 我，乌鱼子。

我把我的故事加点艺术色彩换个角度表述就是：我！天之骄子！从小市前三，小升初，初升高，高升大学，一路考上来，成绩名列前茅！家里没多有钱，也没有多没钱，小康家庭，足够自己花了，父母在教育金钱上也没亏待过我，毕竟独生女。任性娇纵毒舌，脾气不好，我行我素，但是被父母宠的，我父母愿意。

省前三考到国内最好大学，四年给奖学金免学费，在校期间去了最好的九大外资投行暑期实习，拿着高薪实习工资。后来申请到剑桥，再后来大奖申请到美国 TOP14 的 Juris Doctor。一路走来有点小挫折，但是螺旋式上升，比较顺风顺水。目前拿着 4000 刀每周的律所实习工资。

我觉得，大多数人不会心疼同情，站在高处怜悯，上述这样一个女生吧。

我看到有妹子在评论区，同情一下我还要抬高一下自己，我：老人地铁手机。大哥，你没事儿吧，咱俩日子还不知道谁舒服点呢…

我之所以用 sugar baby 的角度把自己的故事讲出来，我只是想说：不道德但是不一定会结局不好。这个世界上，就是天道无法好轮回，就是有的渣男一帆风顺，有的捞女人生赢家。期待他人过不好，我觉得特别阿 Q…

更新：2021 年 8 月

我又来了！我和男神分手了

Emmm 分了没完全分

我发现他有另一个小号

他说他最爱我，但是不是只爱我

他说他最喜欢我，但是不是只喜欢我

他为我做的上限就是可以不肉体出轨，但是必须撩骚

我哭啊哭啊哭，哭着回家，哭着飞到大洋彼岸，哭着收拾新家，突然有一天，睡起来不哭了

我不知道，就是觉得没什么意思

每一天在努力学习的自己很快乐！！！

更新：2021 年 5 月

我我我，我又来啦！！

姐妹们，好好学习相信自己，你的优秀有时候是可以换的金钱和尊严哒～

19 年考虑再三，我放弃了剑桥的 offer，然后三个月后疫情了。有时候不知道是不是奇怪的狗屎运…

我们那届学生经历了：第一个月上课，第二个月罢工，第三个月封校回国。好多人买的高价机票回国，而我由于性价比放弃了剑桥 offer ，前前后后莫名其妙为家里省了 50 多万 2333

我在国内的律所又工作了一年，考了高分 LSAT 和 GRE，今年重新申请 JD and PHD。今年虽然竞争很激烈，但是我依然拿到了一所 lower T14 的带奖 offer，每年 cover 我 2/3 的学费（30 万人民币）。换言之，每年我的学费只需要 15 万人民币了，加上生活费，我不需要苛待自己，一年 35 万左右就可以生活很不错啦！

由于没去剑桥省下的钱，家里现金流一下变得很充裕，加上我的存款，这些钱 cover 我两年的生活费 + 学费绰绰有余～

我没有当 sugar baby，也没有找 sugar daddy。放弃剑桥有点可惜，不去排名更高的法学院有点可惜，但是，也许生活就是这样吧，我只能尽力最优解。我很满足啦！！

确实有无可奈何的心酸，也经受过一些诱惑，动摇过迷茫过，但是幸好坚持住了！今年新年伊始，我和七年前喜欢的男神在一起啦，他对我很好很好，也要考虑婚姻的事情啦～（ps: 他有能力有意愿地想当我金主爸爸，but 那怎么行！我才是爸爸）

姐妹们，可能受制于现实条件，我们暂时没办法选择绝对最优的那个选项，但是未来路还很长，不要因为一时无奈做后悔的选择。

对我而言，没有了金钱的压力，我的选择更多了。毕业后，我可以去做一直在跟的中欧双边投资和一带一路，我可以去考 ypp 进国际组织，我可以选择回国和伴侣在一起，路很宽，人生也很长！姐妹们加油呀！！

当我开始搜索这个问题，开始了解这方面的消息的时候，就代表着我原来的道德标准开始动摇了。

在被知乎禁言的这几天，我认真看了 665 条回答和几乎所有的评论，突然发现其实很多答案能吵起来是因为不在一个赫兹。

在讲故事前，我先声明，目前我不是一个 sugar baby，只是最近这个月才开始形成这种想法。基于这个事实，作为当事人，我仅作为个例说说我的想法。

中部某省的高考榜眼 + top2+cam mphil + 下半年申请 t6 的 juris doctor

实习：内资 top2 ma+mbb 之一 + ubs sales

工作：某地产 pe（拿到 offer 未去：base 2w×16+bonus）+ 国内红圈所（家里找关系）

实习和工作经历和后面所述内容有关

目前准备九月末飞 cam，以上就是基本情况。

我算个比较标准化的学霸，家里条件一般（动产不动产加起来 350w 左右，父母一年收入 30w 左右），目前有考虑用 3-4 年的婚姻或者性关系等价交换我的学费和生活费。这些都比较符合题目，所以我觉得可能我接下来的看法会有 bias，但是目前也没有那么多参考物。所以，我只是从我个人的角度去谈一下我为什么会考虑这条路。等我说完，你们再骂。

1. 我想说为了 cover 学费和生活费去做 sugar baby 还真得可能不是一个伪命题。

前面很多答案说：学费贵是理由吗。明明还有其他路，可以去申全额奖学金，可以去申助学金吗，可以考虑助学贷款，可以去实习打工，男孩子就不活了吗。明明是你自己能力不够还要逞强，就是虚荣心作祟。哦还有说，没那个经济实力就别出国啊，国内就没有好大学了吗。

其实，这些说法确实也没啥错，教育本身就是一件奢侈品。可是放到个人身上，如果你能申到 cam yale 之类的大学，当你的家庭紧一紧也可以供你读完书你甘心放弃吗。更何况，以上这种说法并不适用于所有大学的所有专业和项目。

以我为例，英国 g5 的大学给硕士奖学金的项目非常非常少，而且申请这种东西很玄学，本来国际生就是他们大学的主要资金来源之一。美国 T3 的 JD 项目只有助学金，这种奖学金的存在是为了政治正确，主要提供给美国的非裔印裔拉丁裔的公民。当然有全奖的，比如西北大学就很爱提供奖学金，可是对于学生来说这是从 t3 降档到 t10-11。

那么对于学生来说，本来可以上一个最好的大学变成了还不错的大学，甘心吗。而且，在未来就业，美国大所是很认学校排名的（当然也有排名不那么前的优秀学生，可是这个是幸存者偏差，不能总相信小概率事件会发生在自己身上）。

接下来说 csc 这种奖金。首先，csc 几乎不给商科 JD 等项目奖金，因为他们认为你毕业后有更强的市场适应能力，会获得更高的 pay。其次，大多数都是提供生活费，提供生活费 + 学费的很少，而且学费是大头，虽然生活费也很高。最后，大家都知道 csc 结束后需要回国工作 2 年，但是对于大多数学生来说他们并不确定未来会不会回国。这和爱不爱国没关系，纯粹就是发展机遇的问题，国内对于人才的引进政策真得 emmm 种种担忧下，csc 变成了不得不的选择。

至于实习打工， 首先你必须保证你不是打黑工，比如美国硕士一年级大多数实习打工都是违法的，被查到你就直接遣送回国吧，这是时间精力成本与回报极度不匹配的选项。当然，学校里有很多助学项目，但是首先语言天生劣势，怎么和 native speaker 比呢，在同等经济条件下，他们肯定是优选，所以竞争激烈是客观事实。其次，是有时间限制，也就是说你工作一周能 cover 一周的饭钱很不错了，根本不够啊。现实条件的限制对吧。

还有男孩子，sugar mommy 了解一下？只是大多数男孩子不太符合国外对于 sugar boy 的要求，虽然女生大多数其实也不符合。但是我必须承认男孩子比例非常小，这一点来说我问过周边和我条件差不多的男孩子。他们更多是选择家里资助或者去欧洲能拿全奖 phd 的学校，虽然也有点遗憾，但是没有办法。从这个角度来说，女生确实多了一个选项。

最后，国内大学其实有些专业真得很领先，但是我个人而言，基于我未来的道路规划，去英国和美国了解其内部政策观点法律是一个必要条件，我必须选。而且，有个现实问题，phd 想进清北高校必须是海归博士。土博比 phd 差吗，那不一定，我觉得我本科一个朋友能力比我强，但是这是一刀切的硬杠杆。

说了这么多，我只是一一指出很多答案里的常识性错误。至少对于我，上面所有的路，我真得都想过，不然也不可能了解这么清楚。

2. 具体谈一谈读书到底有多贵

我不是一个聪明的学生，能学到现在完全靠努力 + 上课（≈钱），我来算一下我的费用

申请前期：5w

语言班（3k-1w 不等）+ 雅思 / 托福（3 次左右）+GRE/LSAT(2-3 次)+ 文书修改（不全部委托中介，只找 native speaker 修改文书，自己申请，1 次 1800 左右）+ 学校申请费（每所 700-1.5k 不等）+ 签证费（英国一年 5.7k）+ 医保（美国具体不太清楚）

乱七八糟算下来小 5 万吧，这还是较低价格的保险式申请费用（有人说文书没必要，语言可以考一次，你说的是大神，我说的是我身边大多数的情况）

英国一年的费用（以剑桥为例）：35w

（商科学费是 2.9w 多￡）

这是最最最节约的花费，其实我 4w￡左右，也就是 33wrmb

但实际上，我问了我身边和我在国内消费水平差不多的人（没有任何购买奢侈品的能力，但是偶尔买只口红吃个人均 150 + 的火锅还是阔以的）一年大约 40w 左右，我们就算 35w

美国 juris doctor 的费用（T6 为例）：160w

（来源：律政留学）

我们用六所中最低标准算，按照现在的汇率 1：7，8.5w$×7≈60w rmb，三年费用是 180w

假设我能 oci 拿到大所的 intern 那么按照现在的大所薪资，能 cover 20w 多一点，算下来 160w。

In total：目前的费用是 200w，这其中还不包括来回家的机票，父母来看望时的费用等乱七八糟。

精英教育真得是一件奢侈品…

3. 每个人人生中不可或缺的东西不一样

拿婚姻为例，有人为爱，有人为钱，有人为户口，有人为脸，也有人数者兼得。同样一件事，每个人的出发点都不同。

有的人觉得名声更重要，婚姻更重要，普世的道德观更重要，我觉得没问题。但是对于我而言，婚姻和爱情不是我的必需品，别人的评价无法伤害到我，反而攻读这两个项目是我目前规划的发展道路中必须完成的一部分。当然，有退而求其次的选择，但是没有完美替代方案。

所以在主观能动性可以满足要求的情况下，我会想尽办法满足客观条件。这是个人选择，你可以不尊重不赞同不理解，反正别人的想法和我也没关系。

4. 穷还想要获得精英教育

Plan A: 我已经说了家里紧一紧还是可以供我出国的，目前我家三套房（某中部省会城市）一套刚刚拆迁所得，80 多平。另外两套都是学区房（140+45）均价 1.5w 左右 储蓄大约 30w 左右。其实，我爸妈供得起我，可是是举全家之力供我。

Plan B: 干妈借钱给我读书，当然也不会催我还，也不要利息，但是压力真得很大。

就目前的中美形势来说，大所的 offer 有太多的不确定性。JD 是一项高风险高回报的投资项目，我不愿意把所有的风险都加在父母或者自己身上，我希望找到一种方式对冲这种风险。student aid 是最有效的方法，如何获得 aid 那就是各凭本事了。

我知道，穷是原罪，阶级很难打破，但是不在南墙撞个头破血流我没有办法认命。

5. 我不选择当 sugar baby 并不是因为道德问题，而是单纯颜控

我一直在怀疑，我妈从小培养我琴棋书画和舞蹈，并不是为了让我成为大家闺秀或者是富养的缘故，而是按照扬州瘦马的标准培养我的。

可能因为我妈妈是为爱私奔却没有得到应得的幸福，所以她很欣赏邓文迪式的女性。她一直以邓女士为表率来引导我。虽然我一直极力拒绝，但是其实潜意识里并没有那么高的道德观。

大一时候一个副院长性骚扰我，我和我妈说，我妈只回了一句：那你和他关系处好，是不是可以在他名下保博了。大三民生银行总行实习被骚扰，我要发微博，我妈说别啊他是不是能让你转正呢。我和我妈说我 300 万卖我的婚姻去读书，我妈说也可以。我一直觉得，我在我母亲那里就是待价而沽。

而且，我父母一直在房地产行业，从小我是在工地长大的，各种光怪陆离的事情见过不少。三岁我爸带我去迪厅说是见世面，十三岁我妈单位年会带我去打擦边球的 ktv 叫了公主，十四岁我爸外遇一个比我大 8 岁的大学生，我妈不离婚，理由是：她一个人无法养活我，一切都是为我。慢慢我觉得，钱真得可以为所欲为。

我必须承认，这种观念是不对的。前面答案有说，直接一夜回到原始社会。我觉得这种说法是对的，但是忽略了一个前提条件：高级进化的道德人大多数建立在物质基础满足且有富裕的条件上，可是目前大社会绝大部分人还不具备这个条件。而这种物质现实条件的不对等，就很容易出现何不食肉糜。

所以，在大学以及工作期间有机会找有钱人而不找的原因并不是因为我道德高尚，而是因为我想要高富帅，其次是高帅，富对于那时候的我而言并不重要。因此，对于目前我当 sugar baby 的阻碍有一部分是因为心理阻碍，但是更多原因是我无法想象和一个比我爹年纪大的人 sex，我担心我无法控制这种生理性的反感。

6. 有人啊，我们半斤八两谁也别说谁

Sugar baby 并不是一种值得在社会大众中提倡和认可的行为方式。所以，我佩服那些能在选择中坚持自己的道德原则的人。在他们面前，我羞愧难当，自惭形秽。

但是！有一部分人，咱就别五十步笑百步了好吗。为了一个北京户口，为了对方家庭背景，为了学区房而结婚的人；曾经游走在法律边缘的人；那些何不食肉糜的人，等等，你们没有比我好多少。六年级的时候有一个语文老师教育我们的一句话，我至今记得：如果你不是站在顶峰，你没资格嘲笑任何人。

说这些话，是因为和我闺蜜聊天有感而发。当我提出这种想法的时候，她说：婚姻不是儿戏你怎么可以这样啊，你太让我失望了。如果她不是为了移民美国才选择她目前的华裔男朋友，如果她没有天天和我炫耀男朋友的家境和年薪，如果她没有一边酸章泽天一边知道我有奶茶 vx 后让我多去跪舔，我想她的道德正义感更具有说服力。

后来，她又说凭什么别人能看上我，我要什么没什么。没错长相身材真得很重要，但是我真得不差，不然也不会有个制片人姐姐帮我介绍一个投资人（163.5 47kg C cup 体脂 17 腕过臀线）。然后又说，凭什么给你花钱呢，所以我选择了这个网站呀。最后，她和我说，你不会开心的，我希望你开心。

对，这是另一个原因，我不会开心。可是又要挣钱，又要开心，这不是又当又立吗。为了目标，我是不是有足够的能力可以承担情绪压力，我不知道，所以在犹豫。

7. 社会就是魔幻现实主义，乌托邦存在于梦里

在本科金融圈干了两年，各种神奇的事见过不少。有公款嫖娼的，有酒桌嬉笑的，有染指实习生，各种各样的事情。可是，只要你足够的有实力，那么这些事不仅会被瞒得很好，而且会被众人选择性忽视。

我有一个贵人，她对我很好，我所有的实习她都有帮我打招呼，所以我其实被保护得很好，没遇到过上述事情。可是，就是这样一个人，每天嚷嚷着又红又专的各种口号，宣扬社会主义核心价值观，给我们洗脑理想的重要性，然而她对圈内怪象并不以为然。她知道她一个器重的学生公款嫖娼，但是没被捅出来之前还是拿他做榜样，她也知道她的许多男性好朋友染指实习生，但是依然感谢他们为我们提供宝贵实习机会。有样学样，学校里的学生表面做卫道士抨击这些行为，私底下又不断说 ×× 哥 666 啊，教教我怎么进去某个机构。

满嘴的仁义道德，满腹的男盗女娼，这才是真实世界的魔幻现实主义。

你以为他们过得不好吗，事实上，大多数在学校混得如鱼得水。很多人都在社工圈，他们得到校领导的支持，走清北专门通道进入政治体制中，行成自己的利益集体。至于怎么进来的，进来发生了什么，没人在乎的。谴责，让学校里那些小孩子来就可以了，他们只需要闷声发大财。也有很多人通过社交取得一些途径可以进入别人梦寐以求的机构，获得高薪，进入另一个圈子里。这，才是现实。

至于精神快不快乐，每个人都是不同的你不能以自己的标准替别人决定别人的幸福感；至于社会责任感，充分但不必要，别人就是不完成又如何。我从一开始的义愤填膺，学会了无视冷漠，到如今甚至要一起踏入这片浑水。

高赞答案里说，当一个人习惯不劳而获的时候，很难再会选择那么辛苦的道路，最终将会被淘汰。还有人用断头王后里来暗示。有一定道理，但是一定有个体差异。

我们这里针对的是绝对的高学历女性，在我的认知里就是英国 g5 + 美国 top20 为主要代表，而不是那种冒充的。这种高知女性算账其实算得很清楚，大多数也很有自知之明。

以我为例，我知道自己的长相身材属于还可以，绝对不是那种极有竞争力的。学历是加分项，不是必须选项。所以，高富帅大叔怎么可能看上我，图啥。当那个制片人给我介绍时，我心里差不多就有了基本描述。他希望在婚恋市场上，以他离异的 37 岁年龄买一个卖相尚可的高学历白菜，那如果白菜不愿意自然谈不拢。而且，能混到这个位置的男人不傻，可是我也不傻，万一他名下的房产早就被质押给银行了呢。他的经济情况我没那么了解，万一离婚我还要和他承担债务？至于社会资源，我是没指望过，我没有那么大的精力去让对方开心到给我资源。

同时，学历也意味着他们知道及时止损和及时变现的道理。我本科的实习经历和可以拿到的薪资证明作为一个独立的个体我可以满足自己基本的物质需求。即使没有 sugar daddy，大多数高学历的女性也不至于落得凄凄惨惨戚戚的地步。

我目前说我不会堕落，但是有没有堕落的可能，是有的。我身边的一个朋友，我看着她一步步陷下去，硬生生变成新闻女主角。大二的时候，当她开始用颜值和女生优势替代业务能力换取业务资源时，我和她说过一句话：你想好了，这一步一旦走出去就没有回头路了。

这句话，我同样送给自己。身在泥沼，还想洗白，太不切实际了。如果真得走这一步，我估计婚姻对我而言就是一个合作契约吧，找一个对彼此有价值的合作伙伴。

在一家餐厅等位五个小时之后，我终于完成了我第一个认真的长答案 hhhh，可是依然没有吃到这顿饭哭

我目前考虑就是想尽办法在不影响学业的情况下赚外快，代购拍 vlog 代课代写文书等等等，所有的奖学金我都会尽力去尝试，万一碰上了呢，不到万不得已我不会选择走这条路。大不了我就直接 cam 转博士嘛，申请全奖。申不到，也可以回国工作嘛，我又不是没能力赚到钱。

好讽刺啊，我爹外遇那年我初一，我当时和我爹说了一句话：你就不怕现实报？等我上大学做了别人的小三。如果他知道我现在为了读书，准备找个 sugar daddy 不知道他作何感想哈哈哈

知乎用户 同工 Same​​ 发表

因为英国系的高等教育学费真是坑爹！没必要批评那些女孩子了，讲来她们也是受害者。

原来英国文化系的国家：英国 + 美国 + 澳洲 + 加拿大 等等，只要是借鉴了英国教育制度的国家，全都学会 “精英教育” 的套路。

1，打着非盈利的虚假口号，收着绝对高额的学费。以目前流行的英国一年制硕士为例，学费就是 20 万人民币 / 年 起步。（本科也差不多是这个数）

而且大学要么不提供宿舍，要么宿舍费 + 餐费（room+board）比自己租房还贵。

这类开销分地区 但是大体也要 20 万往上。

学费加房租 交完了，就 enough 了吗？ 当然还没有，还有医疗保险（health insurance）+ 注册费 + 各类杂物，怎么也要再加个 2、3 万。

所以你会发现 读大学一年居然要花 50 万 rmb

50rmb 一年的开销，所谓的发达国家 90% 的家庭也是拿不出的。 怎么办，贷款吧……

贷了还不出怎么办呢？现在知道资本主义吃人了吧。还不出来就看看这个题目吧。

2，毕竟精英教育，收费高算啥？ 好歹也得有人推荐不是嘛

考分呵呵→_→ score 真未必有 recommend letter 有用啊

想入学？想入精英教育…… 先找两个社会贤达写个推荐信过来吧。

你看看，你的同学都是 Jxx 一世带着 Jxx 二世过来读书的。 你再看看你，成绩好行吗？资本主义世界，平民还想靠成绩好翻身？

new money 和 old money 还要打一打呢

万幸，真的是我国好。

凭分录取、学费低廉。

二本以上大学学费，一年 5000 块（左右），宿舍学校提供一年 1200（左右），

大学生医保几十块（良心啊）

几千块掏不出，还有各类补贴、阳光计划、贫困生帮扶。

我党一直的口号：不让一个学生因贫失学。真正是在实际中被践行的。

最后不由得高呼一句：真的还是社会主义好啊。

知乎用户 槿年​ 发表

包养平台出现，不会让洁身自好的女孩选择卖身；

裸贷风靡，也不会让脑子没坑的女孩脱下衣服。

它们吸引的是那些本来就打算用身体换钱，无视远期未来只为一时痛快，看到面前巨大收益就完全忘记风险的人。

很多女学生想被包养，但害怕对方是假大款；

很多大款想包养小蜜，但害怕对方是仙人跳。

现在出现了一个诚信平台，为这两种人做担保，提供一个 “交易渠道”，可不是要火爆吗？

想被包养的女大学生，没人包养会自己赚钱吗？

不会的，她们只会去薅屌丝舔狗的韭菜。

想睡女大学生的富豪，没有渠道会克制欲望吗？

不会的，他们只会对无辜的女孩下手。

现在这群人通过一个平台搞在一起，省的祸害老实人，这是好事啊！

至于他们怎样互相算计坑骗，关我啥事？

评论区有人说会助长风气，是会助长风气，但肯定禁不掉的！

富豪援交网、包养网，听起来很难听，应该封杀，

那富豪婚恋网呢？换个名字，以相亲为幌子，反正没有法律规定相亲必须结婚……

知乎用户 家是种文化 发表

再写点，终结此话题。

郎咸平起诉小三事件、层出不穷的小三跳楼事件。你以为当肉便器啥事都不会发生吗？这里的烂事很多，别光看贼吃肉，不看贼挨打。

当你被欲望所操控，你的灵魂就已经被腐蚀。许多失足妇女无法洗白的原因，习惯了轻松的赚钱方式，再让你付出辛苦的劳动你会心甘情愿吗？你还是会掉进这无底的深渊，继续从事出卖自己肉体方式活着。然而当你岁数大了，容颜不在，你还是无法维持较高的生活水平，你的生活将会一团糟，谁也救不了你。由俭入奢易，由奢入俭难。你赚的再多钱，十年、二十年钱的贬值速度将你的财产全部摧毁。

还有就是，当你出卖自己的肉体，你的名声、思维就已经臭了，稍微优质的男性不屑于认识你。最终你很大概率只能一条道走下去，嫁人也只会嫁一个很普通的人，永无翻身之日。

你们居然还赞同出卖肉体，不是一路人，不必硬相融。我准备花生瓜子，看热闹就好。就奶茶变抹茶，到现在还没剧终呢。

———————————————

没想到金钱的奴隶还不少，还给第一个评论的点赞。

有点觉得可悲，虽然钱不是万能的，但是没有钱却是万万不能的。但是你们都穷到这样了吗？为了钱宁愿成为别人玩物、奴隶吗？一个长得好看还高学历，嫁个一般的富二代绰绰有余，你们居然要成为肉便器。。。

悲哀啊，贫穷限制了你们的想象！

———————

每到这个时候都会想起下面那段的话，这些人都会成为金钱的奴隶。自尊？不存在的。工作之后，领导、客户要睡你，你连反抗都不会的。

男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。

男人早就懂得，想要快活，就要靠自己。 而女人，上天赐予她们的美好礼物其实早就标好了价格。那时候她还太年轻，不知道每个命运的馈赠背后，都在暗地里早早地标上了价格。

知乎用户 大狸猫 发表

唯心主义形而上学的典型特征，插人的和被插的，换个名字就觉得买卖双方都升华了。

什么糖爹盐爹的，说白了洗头房玩野鸡的叫嫖客，玩女留学生的就叫糖爹。读书人的事，那能叫卖淫么？

知乎用户 精确​ 发表

请保持独立思考，不要被那种卖智商也是卖，卖身体也是卖，卖时间也是卖，凭自己劳动所得挣钱，你挣不到就别酸的言论所迷惑。

看到大部分人面对这样的说法毫无招架之力，我也是倍感无奈。事情本身不难看明白，中华民族也一直是一个在大是大非问题上非常有智慧的民族，不该在这样的问题上卡住。下面从几个方面简单说一下看似合理的背后有哪些直接的危害。

公共舆论

实际上，在卖身对不对这件事情上不光是中国，而是世界范围早有公论。但在这个问题下，不知何故，原来在网络上频繁出现的 “普世价值”，没人提了，直接提卖身合理。而平时一引用一个准的圣经，也没人捧出来了，圣经怎么说的？好像是不淫人妻女，不知道是不是这么说的。所以，如果跟公共舆论反着来，要么选择永远不面对公众，要么有一天就要承受舆论压力。

法律

如果公共舆论只能决定一件事合理不合理，而合理性会因人而异，那么法律则是对所有人一视同仁且有一个固定标准的，而中国法律对于卖身行为给出的答案是，不合法。

不合法的风险

1. 趴桌上给老板工作，不管写程序还是写策划案，日以继夜头发掉光，确实累，出卖了时间，精力甚至健康。

2. 趴床上给老板工作，不管被温柔对待还是被悲惨虐待，只需要玩玩乐乐就能轻松挣钱，甚至还有钱去做保养维护健康以方便老板玩的更爽，美容，美体，健身。

看起来似乎 2 比 1 收益更高，然而这只是表面。

前边说了，在中国，2 是不合法的。最直接的体现是，如果你选择上桌劳动，那么员工参加劳动具有合法性，资本不仅要交税交金，也要符合劳动法，有国家暴力机关的 “强制力” 作保，而且，你随时可以离开这张桌子，停止劳动。

但如果选择上床劳动，在我国就不具备合法性，也不是老板的员工，没有任何身份，可以说，是自愿把自己交给了老板私人处置，而因为双方在各方面的实力差距都很悬殊，部分时候演变为更严重的虐待和控制也不足为奇。所有的床上劳动，都需要自担风险，这就把自身置于极大的风险之下，能保护你的，只有你自己，而不是国家。出卖身体也会直接威胁到人身安全和自由，因为提供的并非劳动，而是身体。员工可以随时辞职下桌终止劳动，但如果出卖的是身体，就很难有随时说不的权力。

社会

从社会层面来说，从事劳动对社会有贡献，提供了社会产品，有助于他人生活的更好。而从事卖身对社会群体无贡献，反而有害，虽然对老板个人是极大的利好。因为男欢女爱是人的天性，是天性就是每个人都想要也迫切需要得到满足的。而卖身，就等于让一小部分人占有了一大部分人的迫切需要，我这里并非强调每个人都一定需要男欢女爱，而是想说，男欢女爱的天性，也仅仅是手段，但通过这个手段，人类才能达到繁衍的最终目标，而卖身，明显不是奔着这个目标去的，或者说，不是奔着多数人的这个目标去的。不光使得生育几率降低，而且还造成家庭不稳定。

个人

说完社会层面我们看看个人层面，卖身会极大的伤害个人的自尊和名誉，张紫妍自杀的例子是近在眼前可以看见的，也就是说韩国对卖身的态度并不正面，导致张紫妍陷入深度自我怀疑和抑郁，而且世界范围内，这样因为卖身导致受到伤害的例子也不胜枚举。去年美国 Me too 运动闹的如此声势浩大，好像国内也有很多人纷纷赞扬女权勇敢，要打破黑幕。为什么转眼间满屏就是 “卖什么不是卖” 的言论，大肆提倡的 me too 精神和这种卖什么不是卖的逻辑真的可以相容吗？

结论

还好，卖身这个问题在中国不是一个问题。

在中国，卖身在舆论上不合理，在法律上也不合法。

如果参与，风险自担，这一行成功者寥寥，而失败者会坠入深渊，没有人能讲出自己的故事，所以面对有成功者现身说法讲出精致美好的故事时，我们要清楚：她的成功是真实存在的，分子不为零，但是分母是多少，你不会知晓，而且她说的话也不一定是假的，但一定是她想让你听到的。最后，你以为的只是她让你以为的。

另外，也不希望看到有人拉更多的女孩入坑，这不光是利用她们的单纯和美好这么简单，也是消灭了一个潜在的好妻子和好母亲。

知乎用户 小帕​ 发表

你对外国助学贷款的力量一无所知…

当年美国情感类的节目指导妹子判断男友能不能升级老公的重要一条是看看男方有没有没还完的助学贷款。

还说千万小心那种身背巨额贷款的外表光鲜亮丽的医学生。。。千万要三思。嫁过去就陷入长期帮人还贷款的生活… 有些人结婚的重要目标就是找人分担助学贷款…

知乎用户 继续者张付​ 发表

美国这就是典型教育的资本化，教育资本家利用按揭贷款割韭菜了，和房产资本家用的招数一样。区别在于，房产资本家割韭菜可能发生在劳动力阶层结婚前，而教育资本家割韭菜，在劳动力阶层儿女们才上大学（还未正式成年时）就开始割了。

教育资本家远比大家想象的厉害：

房产资本家和银行等金融机构联合割韭菜，教育资本家也和银行等金融机构一道割韭菜。

劳动力阶层，接受教育，得到的知识技能，更大比例是劳动技能；而资本主导的社会，财富按资分配，大学教育获得的劳动技能等于成为了劳动力阶层接受剥削的通行证～这个通行证就是各种毕业证。

李敖说过 “作狗，至少不能狗自己出钱买骨头”，而高度发展的资本社会，劳动力阶层确实是处于“作狗还要自己买骨头” 的境地，而且，这个骨头是高价并通过金融放贷做了一次对劳动力阶层的“敲诈”，割了一次韭菜。

更可怕的是，这套不合理的制度被资本的控制，被资用文人的宣传洗脑，被全社会广泛接受了。

～这本身是教育资本化的必然结果，有空我写篇长文，全面分析这里面的内在规律和运行机制，资本主导，必然逼良为娼，比如日本：

继续者张付：《资本的肉 X 便 X 器》 ——低欲望社会食草族的性爱祭祀

大家心中伟大的教育，一旦资本化，一定逼良为娼，有空详细讲述，资本化的教育如何逼良为娼的内在逻辑。

裸贷只是开始，某国已经大批资用文人鼓噪教育资本化了。

长文已完成：不但说明了劳动力阶层女儿们大学生卖淫在美国的必然性，更说明了中国特有的 “剩女羞辱” 的本质…… 等问题。

继续者张付：《教育资本化与糖心援交》

知乎用户 林战宇 隐身状态 发表

本来就是空谈而已。

1、这是一种返祖现象。

2、现代社会的人并没有想象中的现代。

3、在资本和利益面前，大部分人都是脆弱不堪的。

4、这种现象在国内就已经是早有耳闻，只是没想到在国外是如此常见。

5、资本主义社会吃人。

知乎用户 匿名用户 发表

来，现役北美女留学生在线解答。糖爹这事儿在北美真的实际挺常见的。基本上只有三种人会做。1. 美国本地穷学生。家长根本不会出学费。本州学生每学年是 1.2～1.5w。本国学生 4.3～4.7w 左右。大学生纯靠自己上课时候打工根本赚不到这笔钱，所以大概率学生贷款。这笔贷款是很多毕业生还到三四十岁才能还完的。找糖爹糖妈从某种意义上来说就是找了学业投资人。我的室友 typical white girl 同时有三个三四十岁左右的糖爹。每人一个月给 7k 刀。她把钱部分用于贷款部分用于投资。卡里的资产比我们宿舍里剩下所有人一年生活费加起来都多。而且她学习很好，情商很高。在她跟我们说这件事的时候都以为她在开玩笑。直到某天糖爹到学校宿舍楼下面接她我们才知道她没开玩笑。（惊恐脸 2. 兄弟会白男 这是听某个 dating 兄弟会成团的姐妹说的。听到真的毁三观。这白男平时玩得花，家里也不差钱。他就是因为单纯想找成熟的才找糖妈的。具体内容不知道了。因为不是很熟。3. 逃离家里弟弟吸血鬼的留学生姐妹 留学生家庭成分已经从富有往工薪阶级家庭转移了。（尤其是研究生）我认识的这种找糖爹的姐姐实际真的很惨。完全可以说是受尽 pua 逃出来的。在国内读本科，靠自己能力考到国外研究生，有一些奖学金但不能完全支持自己生活。省吃俭用。我认识其中一个姐姐研究生出来管爸妈借了 10w 刀生活费，真的打欠条的那种。说是读个硕士就回国工作给弟弟赚学费赚房子才把护照从爸妈手里拿出来。还没硕士毕业就开始催还钱。这个姐姐靠着在学校打着两三份最低工资的工和实习工资养活自己。（文科真的难找高薪工作吧）一米七的个头，体重不过百。活活的骨头架子。她糖爹是个 27 湾区亚裔程序员。每个月 4k 刀，机票报销。要飞过去陪他素炮。不过现在这个姐姐已经考上博了。听说工资高了很多。她读博后我跟她联系就不频繁了不知道她现在怎么样。有没有实现她的梦想。

也许有人找糖爹是爱慕虚荣。但我见到了学生找糖爹糖妈大部分都是生活所迫努力活着。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

资本主义的助学贷款需要卖身。

社会主义的助学贷款甚至有精明的学生去投资赚利差套利。

知乎用户 螺丝 Loscock 发表

不说剑桥，咱们来说说老百京。

一个中国女娃娃，考上百京大学（xiao）的本科，人中龙凤了吧，到哪都是荣登光荣榜的。

本科毕业之后，工资多少呢？

数据不一，我觉得平均 1 万 5 比较真实（可能还高估了）。

这还基本集中在一线，要租小房间，早出晚归挤地铁。

这是啥生活质量？一年 20 个，恁在百京算个啥？

百京大学每年招那么多学生，不能说只有学 it 进大厂的算人，其他专业的都不算人吧。

那百京大学那么多毕业了没工作，或者每个月就拿一万出头的女娃娃们怎么办？

最好的出路其实是，回老家，拿着北大的毕业证，凭着年轻，嫁给有钱人家的儿子。

要求男方家资八位数往上走，没问题，男方家里还觉得贼 jb 有面子，贼划得来，把百京大学毕业的儿媳妇供起来。

再给安排个基本不上班的工作，轻轻松松。

百京大学的文凭，放在就业市场上，还真没婚恋市场值钱。

在婚恋市场上，能换来尊重、财产、地位、轻松、生活质量。

在就业市场上，以上都换不来，只有多一些的月工资，面对高到天上去的房价。

高出来的工资哪来的？美国人印钱，老板把美国人印出来的钱借出来，带回国内，换成人民币，少部分变成工资发下去，大部分变成老板和股东的私产，凝结在房地产、海外信托、珠宝字画里。

都是货币幻觉，还是 6 个钱包和 30 年贷款让人清醒。

这种行为算不算变相地找 sugar daddy？我觉得是上位选择：

这玩意儿可比 sugar daddy 有面子，有保障。

但是，大的趋势仍然不乐观，劳动的价值越来越低，劳动者的谈判地位越来越差。

劳动者地位低了，学历的价值就差。

学历价值差，北大的招牌就软。

趁现在学历还能在下沉市场卖出价，赶紧出手。

别等到发展成英国那个样子，剑桥文凭只能拿到卖肉市场上去叫价，那就晚了。

知乎用户 匿名用户 发表

知道美国孩子学费 + 生活费贷款利率是利滚利吗。。。一个常青藤读下来靠自己，那堪比一套小房子的房贷了。这是美国教育体系应该反思的问题。

知乎用户 蝴蝶飞吧 发表

糖爹，也就是 suger daddy，曾经我也很接受不了，甚至觉得是人性的沦丧，道德的退步。

但是，那个时候我对人性其实一无所知，在我学了心理学课程之后，其实这种现象就不难理解，就是发挥各自所长，各取所需。

记得很多年一直都有的。以前美国很多大学的大学生，也都有，还曾经看过一本专门讲这种现象的书，当时越看越气愤就没继续读下去。

其实这种现象的长期存在，甚至在某些地方的普及，一定是存在深层次的合理原因。如果用马斯洛需求理论就最好理解，双方都是利用年轻女性和年长男性两个群体都在用各自的优势来弥补自己成长中所产生的空洞。

年轻女和多金男的故事大家并不陌生，只不过，这次女孩又加上了高学历高智商的属性，打破了大家原有女孩子找多金的男是因为道德败坏，因为被生活所迫，没有办法才出卖灵魂等等固有解释。

这帮高学历找 suger daddy 的女孩子，貌似再次打了道德的脸，高学历多教育对道德不了解吗，她们是真正选择了抛弃道德，而不是没有能力被迫抛弃，触动了很多人的痛点。

这个问题确实很耐人寻味。毫无疑问，对于普通的女孩子，高学历高智商的女孩，再加上看得过去，甚至漂亮的外表，一定是多金男趋之若鹜的对象。

不仅仅因为更有魅力，同时因为高学历高能力让多金男找这样的女孩子，更放心，更聪明，也就更安全，相对风险更低，女孩子也不至于分手的时候死缠烂打，破罐破摔，毕竟喜欢这样女孩子的人也多，容易找到自己的替代。

多金男，往往是把自己的金钱和地位转化成他所需要的爱情、感情，大多这样的男人年轻事情因为事业打拼，甚至从小就受到父母严厉管教，并没有得到足够的感情上、生理上的满足，往往是马斯洛低级层次未得到满足，就跨越来满足成就感。

这样很自然，当有了成就，他就要反过头来用成就来满足自己的底层需要，**这个时候低层次需求因为长时间被忽略，已经形成巨大内心空洞，威胁着他们的安全感，因此需要过度补偿，**需要他们找特别年轻，漂亮的来补偿自己就是原因之一。

那么对于这些女孩子，她们又是满足自己什么呢？这就是女孩子在成长过程中，往往陷入无力的泥潭，即使学习好，自己明明有能力能量，但是内心存在的无力原则，依然让女孩子依靠别人比依靠自己是一个更好的选择，自己终究是无法达到这些多金男给她的安全感，因为她们不相信内在能力强于外在支持。

因此她们大部分的学习努力，并不是为了增长自己的能力，发展自己，而是让自己可以争取到更多外界的认可和支持。她们认为大树底下好乘凉，但她们放弃成为大树的机会。

这个样分析无论是多金男还是年轻的高知女，他们心理其实非常非常普遍，在一般的夫妻关系中，也都存在。

男人、丈夫希望用自己的金钱和权力确定自己在社会上的地位，在家庭中的地位，认为自己拥有越多的金钱和地位，就值得拥有更多的爱与尊重。

女人、妻子希望用自己的努力付出，来吸引老公来爱自己，来疼自己，自己好不是真的好，自己努力赚来的不如老公给的，自己爱自己，不如老公来爱自己，如果老公不爱自己那就是世界末日。

所以，这种两种心理需求都是非常普遍的，知识多金男和高知女，只是多金和高知是两个更加极端的条件，把问题进一步的凸显出来了，充分暴露了这两种心理需求模式的荒谬之处。

告诉我们，培养一个人，教育一个人，如果不重视孩子心理的发展需要，不注重孩子内在力量的培养，光教授知识，教授去获得成功的技能，仅仅告诉他们那些道德，那些做人的道理，还是远远不够的，因为缺乏内心的支撑，这些知识和技能最终仅仅成为他们满足底层需求的工具和台阶。

表面上是成功的商人、睿智的学者，内心却还都是嗷嗷逮哺、缺爱的孩子，这种状态之下，就无法达到知行合一，知道那么多只能让他们更加痛苦，因为做不到，自己所作所为总是和内心知道的标准相背离。

所以道德知识并不能控制人的行为。当道德与自己所需一致，我们就说，道德让我们的生活更好更和谐；当道德背离我们的真正所需，我们就说，我们被道德绑架了。

我们其实总是在听从我们内心的声音。

知乎用户 心非木石岂无感 发表

巧了吗这不是，刚有一个北京理工学院院士被博士后疯狂亲吻的视频新闻，知乎探讨链接在这。人家剑桥只是女大学生，咱们这可是博士后！

https://www.zhihu.com/question/558481182

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

1 的确存在这种现象，但媒体往往会夸大宣传，

因为别人去找糖爹，不可能带着学生证去找糖爹吧？

宣传手法很多，

比如混着名来，我北大青鸟，说成北大学生，

比如突出某项数据，我只调查 100 个人，出来 5 个人，就是 5%；

更别说夸大数据，

原因在于吸引销售量或者增加点击率，

所以你没有实际调查，看一些媒体新闻往往会误导你，

所以剑桥大学生找糖爹是偶然现象，还是少数现象，还是一般现象，还是很多现象，

这很难去从新闻去看，

2 不仅仅美国，英国存在这种现象，

日本，韩国，德国，法国也存在类似现象，（韩国，日本一直有类似新闻报道）

中国也存在类似现象，当然中国名牌大学目前比率少许多，

其实从古到今，一些女人会选择依附金钱，或者权力，

中国当时有类似的软件出现，

只不过被以卖淫嫖娼举报了，

3 其实最底层和中产女孩子谁最容易受诱惑，

一直有辩论，

观点各异，

我没有做过类似研究，

不过往往最底层女孩子考不上好大学，

更别说名牌大学了，

所以说名牌大学里面容易受诱惑的往往是中产，

是一个伪命题，

因为名牌大学里面更多是中产或者顶层，

4 其实变好难，变坏非常容易，

同样的找 “糖爹” 会把自己变成老鼠一样，

会经历各种各样的人，

你会在下水道经历各种肮脏，

你会经历各种各样的人，

你会被迫经历各种不好的感受，

你会失去爱情，

同样的，它会如同吸毒一样，

让你失去人生，

知乎用户 金陵小老头 发表

这事不是挺好的吗？

只许我们中国女生名正言顺的找糖爹的儿子问糖爹要钱，不许老外直接找糖爹？

还是我们中国人会包装，我们讲究的是家境（男方家实力比我家强是应该的），是男朋友对我好（男人不该给女人花钱吗？）

不都是一回事儿嘛？

只是我们的学费低，所以不要学费，要礼物

只是我们的有钱人都给孩子的钱多，所以我们找富二代不用直接找富一代就能拿到好处

这不是我们装逼喷人家的理由

全世界的人都一样，爱情和金钱选一样，无法兼顾

林黛玉没有巨额遗产都进不去贾府，你凭什么两样都要？

两样都要的例子有，比如潘金莲

我们这里找糖爹的女生也很容易判断，凡是喜欢强调家境和男朋友对她好的都是，只不过比老外多了一个代理商而已……

中国的父母要不是给儿子钱多，她们就直接找富二代他爹了……

因为有中间商，我们的效率反而更低

因为用感情掩饰自己对金钱的要求，我们的成本更高

成本高，效率低，这都是对经济不好的影响

也就是说我们的女生更爱装逼拖累我们的经济了

之所以更喜欢装逼，是因为太多人看不透她们的小心思了

上次在我的一个回答的（为什么很多女生喜欢大叔）评论区，一个优秀的女生就在说自己不在乎钱，我要的是男人优秀

见的人越多，越觉得郭德纲是个哲学家

怪不得他说不是钱的事，什么事？钱的事

所以这个公司还是不了解中国，他不该直接移植过来在中国做一样的 app，应该改一下，做一个专门找富二代的 app 就可以了

知乎用户 玫花露​​ 发表

我也是从 P 大毕业之后，才从许多不同的渠道听说有本校女生出去卖，或者被包养。

**受教育水平和道德水平，可能整体而言是正相关，但落实到每一个人头上，变量太多，谁也无法断言。**更何况，多年的教育初衷也并非为了提高道德水平。

普罗大众对于名校有一种不切实际的幻想和情结。真正上了名校，就会发现每个人都完全不一样，唯一相同的就是这个学历。名校里有八面玲珑的人，就有形单影只的人；有才高八斗的人，就有资质平庸的人；有富得流油的人，就有生活贫苦的人。

人和人的差别，有时候比人和狗的差别都大。

究竟有多少人读名校仅仅为了提升自我修养？

更多的人是为了有个更好的饭碗吧。

而赚快钱走捷径是会上瘾的。

一旦习惯了毫不费力的生活，就再也难以回去了。

由俭入奢易，由奢入俭难。

作者：玫花露

北大芝大 | 央美 GIA | 钻石鉴定 | 珠宝设计 | 食用玫瑰花

欢迎大家关注我和来看我的其他回答

学历高和学历低的眼界差距有多大？学霸学累了会干什么？人与人之间的差异来源于哪里？

知乎用户 匿名用户 发表

更新一下，评论区出现了一位沙雕，虽然和糖爹这个问题没啥关系，但挺好玩的和大家分享下：）

他评论了挺多的，我就不全放图了～

这位大神，我姑且认为他所说的 master，是国内的 master 吧～毕竟他在我评论里戾气那么重，完全看不起留学生的样子，要是在国外读的，不就成自己看不起自己了吗。

那么哪里的大学毕业生可以如此看不起留学生，并觉得 ucl，ic 都是垃圾，多大就是个社区大学呢？我想了很久，想不出来，毕竟我藤校毕业刚刚开始工作的男朋友也是不敢看不起任何一所学校的毕业生的。

怀着好奇的心理，我点进了这位大神的个人主页，毕业于清华大学。

对不起！爸爸是我错了！您在祖国的土地上完成学业，闻祖国清甜空气的时间比我们长太久，我们怎么可以和您争吵？？虽然您在岁月长河中依然沦为美国的舔狗，但您始终是优秀的，秒杀众生的，中国大学毕业生！您是最棒的！

关键这种人还清高的很。清华教的你看不起别人吗？（顺便慰问下大神的语文老师，教出个清华学子结果就是看不懂我打的中文 lol

——————以下是原回答——————

我不是剑桥的，我是多伦多大学的，我觉得吧，咱也不用那么嘲讽这些女孩子，她们其实真的挺可怜的…

拿我们学校来说吧，每年学费 5w 刀（约 26 万人名币）只往上不往下（别说啥奖学金，国际学生几乎没有奖学金，你学破脑袋也没有）。租房两室一厅每人一个月 1500 刀（约 7800 人名币）只往上不往下，除非你愿意和好几个人一起住，例如在房子的客厅里放几个屏风，然后你睡在客厅里。吃穿用度不说了，做饭也便宜不到哪里去，生活费一个月 1500 刀左右（如果很省的话可能不用这么多）。

这样算下来，你要在多伦多活下去，一年 44 万 7 千 2 百元人名币。

我说的这些不算你要出去旅游呀，回国的机票呀，租个车呀，想买什么比较昂贵的电子产品衣服鞋子包包啦…

就算你不回国不旅游不挂科不买东西一年小 50w，也不是每个留学生家庭都能承受的。

你说为啥不去勤工俭学，一般留学生打工只能拿到最低工资，14 元 / 小时，上课期间每周规定只能 20 小时，假期不限。上课时间一周能拿到 280 刀。我就算你一年不休每天打工，上课大概 8 个月，能拿 8960 刀（4 万 6 千 5 百 92 人名币），剩下的 40 万 rmb 你需要在假期 24 小时不眠不休打工 1191 天… 不知道你哭了没，反正我哭了…

由此你不能在学业和生活上有什么大的闪失，不然你的父母就会怪罪你，说每年花 50 万送你出去你还 balabala…

咱也很难过啊，可是咱解决不了…

你说那换一个学校不就好了… 但辛辛苦苦拼搏了一年考上多大，你舍得就这么不读了吗？就如同你考上了清华，你舍得就不去了吗？就算你无所谓，你望子成龙的爸妈也不会同意啊…

所以，要是遇到了虚荣心强，或者家里实在是困难的，最好的解决现状的办法，就是找个 “糖爹”…

我不会说找糖爹是对的，毕竟这算是对一个人自尊的考验。

我只是觉得，不是每一个找糖爹的人都是道德败坏不知廉耻的婊子，也许她们真的是走投无路了…

换个角度想想，她们也没找到你头上，何必对她们恶言相向…

虽然我没找糖爹，但诚实的说我有时候真的想过，生活和学习压力真的太大了。我不是一个超级无敌大学霸，闭着眼睛 4.0gpa，可能就算顺利毕业也不能一下子赚大把钞票回家孝敬父母，有时候想想花这么多钱也不知道值不值但但我现在不会去找糖爹，这可能和我的道德标准不符吧… 而且我家也还没到这种地步…

希望大家嘴下留情，分清人家为什么这么做，如果只是纯粹为了愉快，虚荣，花钱如流水，那… 骂她… 骂死这个 sb：）

知乎用户 赵新华 发表

剑桥标签博热度，作为剑桥外围校友硬答一波。

1）法律上，合法。

2）经济上，合理。

3）道德上，你觉得不合情，当事人觉得合情。

所以，以上问题不存在。也就是说，这个事情，与我们无关。

-–

但是，如果糖爹本身是已婚人士，则所有本回答下所有反对者，应该努力推动本国立法，对重婚带来的事实婚姻的婚外情，进行财产分割（比如 1 年以上 30% 财产分割）。

以此条款作为高智商与高财富人士的博弈。

也就是说，高财富的人无重婚特权，

知乎用户 北音 发表

补一条 11 年的旧闻吧，个人觉得这种现象不是现在才有，未来也不会消失。

美国女大学生傍 “糖爹”

○文 阿曼达 · 费尔班克斯 ○编译 池晴佳 《 青年参考 》（ 2011 年 08 月 17 日 01 版）

![](data:image/svg+xml;utf8,)

http://SeekingArrangement.com 网站主页

![](data:image/svg+xml;utf8,)

经济衰退，工作难找，物价上涨，债台高筑…… 当下的年轻人正肩负着巨大的压力，其中无收入来源而又必须承担高昂学费的年轻大学生们处境犹为艰难。在这种情况下，部分女大学生选择傍有钱的 “糖爹”（Sugar Daddy），以求还清贷款，过上舒适的生活，她们被称作 “糖宝”（Sugar Baby）。近日，美国《赫芬顿邮报》女记者阿曼达采访了多位当事人，对这种现象进行了深度报道，引发了不小的社会反响。

“欠学费？找糖爹”
在 5 月一个阳光明媚的早上，泰勒（文中当事人均为化名）离开了她在哈林区的公寓，登上了一列开往康涅狄格州格林威治的火车。她计划与一个在网上认识的男人度过这一天，他们之前从未谋面。22 岁的泰勒是亨特学院的学生，她在出发前已私下和室友说好，外出期间她们将通过短信联系以确认泰勒的安全。
到达格林威治后，一个男人很快将她接走并把她带到一幢大房子里，这是她迄今为止见过的最大的房子。这个男人看起来明显比之前资料上所说的 42 岁老得多。他穿上了泳裤，她则换上了一件薄薄的泳衣。在游泳池边，泰勒轻轻地将防晒霜涂到他已显松垂的背部。接下来，泰勒将和这个可能比她大 30 岁的男人度过一个 “性福” 的下午。泰勒不敢相信她的客户会接受一个在黑人贫民区长大的女孩。
这当然算不上是恋爱，甚至连普通的约会都不是。
一个月前，面对拖欠的 15000 美元学费与一堆未付的账单，泰勒与她的室友苦苦寻找解决良策，她们在谷歌搜索栏中输入 “学费”、“债务”、“上学开销” 等关键词，结果出现了一个名为“ Seeking
Arrangement”的网站。在网站打出的 “欠学费？找糖爹” 广告吸引下，泰勒创建了自己的 “糖宝” 账户，正是通过这个账号，她与眼前这个男人联系上了。
在网站的个人资料页面，泰勒称自己是 “一个心理学专业的全日制大学生，期望找到能帮助她付清账单的人”。网站照片中的泰勒袒胸露肩，一头焦糖色的头发掠过她的脸庞。在其他一些交友网站上，用户可能会列出自己的兴趣爱好并提出自己喜欢的类型，然而在这里，泰勒直截了当，提出了寻找一位“糖爹” 的愿望，并开出每次“约会”1000～3000 美元的价格。

“大学生是糖宝的主力军”
最近几年来，随着大学学费上涨、失业率增加、起薪逐年下滑，20 岁左右年轻人的人生规划与期望遭到了沉重打击。美国克拉克大学教授杰弗里 · 阿内特表示，由于无法负担生活费，2011 级大学生中的 85% 在毕业后的一段时期都不得不搬回家与父母同住，而 10 年前这一比例只有 40%。更糟的是，现在许多年轻人在他们成年伊始就不得不担负数目可观的债务。拥有两家助学网站的马克 · 坎特罗维茨表示，2011 届美国毕业生平均负债 27200 美元，部分人负债远远超出这一数字。这导致一些大学生不惜出卖自己，于是在 “糖爹”“糖宝” 间充当掮客的网站应运而生。
“近几年来，使用我们网站的大学生大幅增加，”41 岁的 SeekingArrangement 创始人布兰登 · 韦德说，“大学生是糖宝的主力军。”
在 2006 年网站建立初期，债务缠身的大学生并不是韦德的目标客户。但当经济危机爆发后，越来越多的学生出现在不断增长的用户名单里，这时韦德开始瞄准这个市场。现在他们有策略地放广告，当人们在搜索引擎输入 “学费资助” 或“财务援助”的关键字时，该网站的广告就会弹出来。韦德表示，在过去 5 年里，SeekingArrangement 大学生 “糖宝” 的数量增长了 3.5 倍——2007 年时只有 38303 人，而截至今年 7 月，已有 179906 人。
韦德十分看重那些用. edu 域名邮箱（教育机构邮箱通常带 edu）注册的用户，网站管理方会自动将这类用户由普通会员升级为高级会员，允许她们无限制地免费发送消息，优先独占 VIP“糖爹” 资源。对于学生用户，网站还会有相应标识，以显示她是 “大学生糖宝”。
应《赫芬顿邮报》的要求，SeekingArrangement 网列出了 “糖宝” 人数最多的 20 所美国大学，其中不乏名牌高校：纽约大学排名第一，有 498 名糖宝；加州大学洛杉矶分校位列第八，有 253 名用户；哈佛大学紧随其后，有 231 名宝贝。第十三名的是加州大学伯克利分校，有 193 名寻找金主的学生；南加州大学有 183 名，位列第十五；第二十名的杜兰大学则有 163 名在线甜心宝贝。
而围绕 “发展糖爹与糖宝关系” 进行商业运作的网站，并非只有 Seeking
Arrangement 一家。不下 6 家网站都以此类服务打广告。

“糖爹” 是谁
“这种服务非常昂贵，”70 岁的 “糖爹” 杰克表示，他称自己是一位帮助年轻女性解决经济困难的“慈善家”。杰克表示，他一周要与一位在 SeekingArrangement 联系上的年轻女人约会两次。每晚他会给对方超过 500 美元，这还不包括在丹尼尔餐厅吃大餐和在麦迪逊大道上购物的费用。
“与普通的三陪服务不同，我很惊奇能找到这样一类受过教育又聪明的人儿，” 杰克在最近一次采访中说。当时我与他约在丽嘉酒店（一家世界级豪华酒店）见面，他说自己就住在这家酒店的屋顶公寓里，每月租金高达 22000 美元。
在 SeekingArrangement 的资料中，杰克称自己 67 岁，离异，出生于西弗吉尼亚州首府查尔斯顿，拥有学士学位。他在退休前创建了 4 家金融服务公司，年收入 100 万美元，目前总资产在 5000 万到 1 亿美元之间。
“糖宝”们可以免费创建 SeekingArrangement 账号，而为维持会员身份，“糖爹”每月则需要支付至少 50 美元。杰克属于 “钻石俱乐部” 成员，每年费用是 2400 美元。对于愿意全额付款的“糖爹”，这家网站表示会负责核实他们的身份、年收入、总资产，并让他的页面出现在搜索结果的前列。
受过教育又负债的 20 岁左右年轻人正好对杰克的口味。“我只和 25 岁以下的女孩们出去，” 杰克说，他一头白发与浓密的眉毛在他泛红的脸上形成了一个光环。“但我不能走进一家酒吧与 25 岁的女孩搭讪，她们会认为我是老变态。所以我才会在网上接触她们。” 他在说话的时候，不断环顾四周，以防有人偷听。
“大多数年轻女孩在学校里有债务，” 杰克说，他所接触的女孩多半信用卡债务达 8000 美元。“我猜我喜欢大学女生的原因是因为我觉得她们欠下的债务是良性的。至少看起来像是我在帮助她们，我在帮她们过上更好的生活。”

“我不是妓女”
韦德认为他的网站在提供一种特殊服务，让 “年轻人能在经济衰退时负担得起大学费用”。他对外界一些人称他在开办“数字妓院” 的说法感到恼怒，他更愿意称之为“双赢关系”。
23 岁的詹妮弗也不认为她所做的事情是卖淫，她刚刚从莎拉劳伦斯学院毕业。厌烦了与她同龄的年轻失业男子，詹妮弗最近开始在网上搜寻 “糖爹”，以帮助她还清 20000 美元的学生贷款。一周前，她登上了飞往佛罗里达的飞机，在那里与一位在 http://SugarDaddies.com 上认识的 30 岁左右的银行家共度周末，并收获了 10 张百元大钞。下一步他们准备在奥兰多约会。
“我不是妓女。妓女们按小时计费，一天之内可以接待众多客人，交易的基础是钱，交易对象不会是某个特定的人。妓女与嫖客不会有感情介入，他们的相互关系完全是围绕性交进行的。”她说这话时正穿着一件价值 300 美元的无肩带裙，这是用她最近一位 “征服者” 给的钱买的。她说，其余的钱被用于偿还学生贷款。“从几个方面来说我的境况完全不同。首先，我不与大量客人发生关系，而只会选择一到两个处得来的男人，我会与他们发展友谊。虽然涉及到性关系，但关系重点是友谊，而不仅仅只有付费。”
巴博 · 布莱特是美国内华达大学的一名社会学教授，她表示：“人们一想到性工作，自然会联想到一个在街头靠老鸨介绍生意的贫困瘾君子。实际上，这类现象是异常复杂的，大学生利用网站找‘糖爹’不过是性文化的一个表现罢了。”
除了那些将性工作当做职业的女性特例，布莱特发现，几乎所有在她的调查中遇到的女性都认为这不过是暂时的兼职工作、一种解决困境的权宜之计。
“这些女大学生并不认为自己是性工作者，不过，直接卖淫的女性也不那样看自己，” 布莱特说，“划清自己所做的与卖淫的界限，并且提出差别，也许在心理上是有必要的，可事实上两者是模糊的。”
乔治 · 华盛顿大学的社会学教授罗纳德 · 维特尔指出，（依照美国法律）那些 “交友” 网站是合法的，它只是刊出了一个想要 “交友” 的广告而已。惟一不合法的方面可能是个人接受某种直接报酬或是物质补偿作为性行为的条件。
维特尔发现做 “糖宝” 对于年轻女性的另一个潜在的危险——她们慢慢习惯了轻易赚取大量金钱，随后会发现很难摆脱这样的生活。“你赚的钱越多，你就越难放弃这样的生活。”

知乎用户 王璟 发表

本问题提出于 2019 年 3 月 30 日 截至现在（2019 年 20 点 58 分）一共有（除了我这个）23 个回答

其中有

@梓诚

是为资本主义洗地的

我先把洗地的套路都给你们放在这：

1. 极端自由主义，奥地利学派式：任何的交易都能用金钱衡量，只要卖身的（做糖宝）的经济收益高于自己内心的损失，就应该去做，上面说的那位为资本主义洗地的人就是这个套路

2. 设身处地式：这个软件的出现是合理的，想想吧，如果你是一个底层的考上顶级名校的学生，却因为交不起学费而面临退学，到这个软件上去当糖宝难道不是你的出路吗

3. 自古以来式：自古以来，就有出卖自己的身体换钱的职业存在，何况这些糖宝是为了如此高雅的目的呢？有时候，为了达到目的就是要不择手段

4. 逆向女 / 男权式：不要跟我说什么物化女 / 男性，你们这些女权 / 男权斗士非要把这个 app 打倒然后让这些学生失去经济资助然后失学吗？这就是你们想要地女权 / 男权？

5. 独断论者：不要用你们这些穷 b 左派的观念套别人，每个人都能够为自己负责，反正要满足性需求，干个能得钱的不是更好？

欢迎补充

看不见的手甚至可以将卖淫正当化，合理化（甚至有人还会认为这是一种帕累托改良）

这种事情活生生地告诉了我们，在资本主义社会，资本即权力，只要钱够多，任何只要是人能够提供的东西都能买到，只要有钱，将人变成奴隶也不过是只要钱够多，对奴隶来说内心的损失小于钱就行

所以拥有道德的人，不愿意出卖自己身体的人，竟然在与这些不道德的人的竞争中处于绝对的劣势，毕竟一个穷而不愿意出卖身体的高尚的人是上不起名校的（除非他愿意背负上 20 年还不完的助学贷款）

于是我们看到了资本主义的本来面目，金钱，具有无上的权力

而道德，人性，不过是金钱前进路上的绊脚石

那有什么能够阻挡它呢？答案只有一个，人民群众，用马克思及其后继者的理论武装起来的人民群众，这不是马克思主义的批评者所说的，需要高尚的道德情操来实现的事情，而是真正关乎到每个人的利益的事情！资本主义面前，几乎人人都是被吃的无产者

知乎用户 Paul Liu 发表

我之前做留学送了不少去哥大读硕士的。

保养一个月 5000 刀起，女孩们的肤色，头发颜色，眼睛颜色，体型，身高，宗教信仰，甚至是否会拉丁语，都可以选。

这些女孩儿有个共同标签：哥大在读生。

因为金主原因，白人女孩最受欢迎。

哦，对了，人家不太搭理你留学生，人家喜欢当地 50 到 60 的白人精英男。留学生有胆子大又不缺钱的去问，给好脸的说句 3000 刀一炮，你还先得请我吃顿好的，比如撒盐哥那种收费的餐厅。开车还得五星级酒店。

旁边的纽约大学，蜜糖们也不少。

这么贵的学校，真的只能凭智商和爹妈吗？

当然不是，平权社会，你还能靠奶子和脸。

这一切是多么的符合美国特色资本主义价值观啊！

鼓掌。

一家之言不代表大多数。

知乎用户 李杨 发表

三观歪的不行还一副看得透的样子

知乎用户 匿名用户 发表

你要资本主义，自然就要资本主义的一切了。

难道剑桥大学毕业，就一定不缺钱了？每年剑桥等名校毕业起码十万人，请问每年世界五百强都可以创造出十万个总裁、总经理或者高级经理吗？肯定不是吧。

谁说名校毕业一定能够赚大钱的？

恰恰相反，如果有志于赚钱，反而是更应该利用名校在校大学生身份去捞钱，这才是更大优势。

其实名校大学生是一个很尴尬的地位。

真正能赚钱的，是大公司或者大组织的高层岗位——这是废话，但是也是真话，很明显，中国石油的底层加油员，不可能有多少钱赚——而这些高级岗位，不可能每年新增十万个，运气好的话，每年新增几千个都算厉害的了。这还是对外新增，实际上，有些公司是假新增岗位，实际上压根不肯招人的，只是做做样子。

而这些名校大学生，一边看着自己的理论上高大上的身份，一边想要赚大钱却做不到，内心是很煎熬的。他们看到了自己赚不到自己理想中的大钱的样子，而此时的诱惑又特别多。

众所周知，剑桥等名校其实是可以买进去的，只要你钱足够多就行。这些名校大学生周围其实挤满了来自世界各地的超级富豪、酋长、领导人的儿女。

当然，这些真正的大富豪的儿女多半不用找糖爹，毕竟他们亲爹就很糖。但是那些相对没钱的同学呢？他们看到同学的亲爹给他们带来的各种便利享受，自己又得不到，就很煎熬。

这时问题就越来越大了。

其实一般人想要找真正的糖爹，还真做不到，举个例子，如果你想要给阿拉伯油王做情妇，请问你做得到吗？你连人家的脸都看不到啊。但是，剑桥等大学的环境不同啊，你是真的能够接触到这些顶级大人物——的儿女啊。

对比毕业后不一定愁云惨淡、但是一定没有想象中那么好的打工人的未来，此时，你只需要伸伸手就可以接触到同学的爸爸、叔叔伯伯，然后就可以捞到钱，而且还可以为日后的工作铺路，这种煎熬与诱惑下，就很难顶得住了。

而且，外国的男女关系和很多人想象中的都不同，没有中国那么保守。像艾玛沃森，五年换十个男朋友。人家真不介意其中一两个是什么有钱老头，说不定还会觉得是一种新鲜体验。

不要拿中国环境代入，很多东西都不同。

至于结婚离婚什么的，外国这方面更是一塌糊涂，你去看很多外国名人的百度百科简介，很多都是爹妈离婚过，自己也离婚结婚过的案例。人家在这方面是更加不在乎的。

当然，比尔盖茨在《了不起的菲茨杰拉德》里曾说过，一切命运的馈赠，都暗中标号了价格。

至于到底有什么后果，他们自然也会在日后承受。

知乎用户 战争牧师 发表

真的。我以为这至少一面倒的嘲讽 或者说是嘲讽以下国内也有等等

但是我没想到有人说 卖脑子也是卖。卖肉体也是卖 不如换一个价格高一点的。。。这种话来说。。。

老说党国怎么洗脑厉害 我真的没看出来。

有钱人借钱你 上学 利滚利 顺便上了你。然后工作二十年你把钱还给他。你自己勉强苟活

当狗 好歹不能出骨头钱啊。

知乎用户 fei feifei​ 发表

2022 年，糖爹已经被 Onlyfans 取代了。能找到糖爹的姿色，在 Onlyfans 上卖卖照片一年赚 10 几万美元很容易，轻轻松松，还不用伺候老男人。

教育？这个世界现在是流量经济，能用身体和颜值搞到钱比你死读几个书不知道爽多少倍。你也不用用什么黄金屋的鸡汤，都是穷人自我安慰罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

听说国外大学费用很高，贷款需要还很多年。

我本人一开始也是不屑这种行为的。

然后我假设了一下。

陪老男人睡一年，给你 10 万，干吗？

我会把高跟鞋砸他脑门上。

陪老男人睡一年，给你 100 万，干吗？

我会礼帽地拒绝。

陪老男人睡一年，一线城市一套房。

我会很艰难地…… 艰难地…… 真的超级艰难地拒绝

陪老男人睡一年，一个亿。

我半毫秒都不会犹豫。

扎心了

原来我自以为是的尊严也是可以用钱换走的……

倒吸一口凉气，然后我是不是应该感谢，我长的连老男人都不愿意花 10 万来睡

更扎心了。

不过话说回来，如果把老男人换成富婆，我保证那些男人绝对扑上去的比我快多了。

知乎用户 还呗​ 发表

无须在意她们的理由，只需要看到她们的后果。

被包养与赌博有相似之处：

赌博者可能初期在牌桌上仅仅靠三千五千，就因为运气好，几小时获得几倍于自己每月工作的收入；

被包养的女孩可能在最初陪着一起逛街聊天就能获得远超同龄人的收益；

当他们再去回想自己之前的工作，就会感觉自己的付出很廉价，来快钱的感觉会让他们逐渐否定自己辛辛苦苦学习和劳作的价值，她们的膨胀的欲望和心怀侥幸的想法逐渐让他们从付出一点点，到越来越多，到无法自拔。

可是

被包养的女孩最后只剩下美丽的面孔和年轻的身体，她却忘记了时间竟在流逝。

赌徒的人生只剩下 “暴富” 和“运气”，从而毁掉他的生命！

真正能持久支持你人生和前进的，不是藏在血管里的 “瘾”，而是厚积薄发，自立，自强！

其次，大多数人选择接受包养的理由可能不是因为完成学业，

而是看着别人豪车美酒享受生活，而我们若也如此挥霍，买手机，奢侈品，

自然就无钱去交学费了。

被包养可能就成为了年纪轻轻的她们，唯一的解决方案。

当然她们会为此附加各种冠冕堂皇的理由

“学费无法缴纳”“家人重病”“成功需要资源，所以要接触成功人士”“捞一笔钱就走”

小还哥想和大家分享的一点是：

很多人往往用金钱去衡量一切的价值所在，同事小王新买了一个名牌包，同事小李每天都穿的光鲜亮丽，自己低头看下自己土里土气的衣服，一狠心，钱就源源不断的花出去了。

其实大可不必如此，陶渊明身穿布衣不为五斗米折腰，布鞋院士一双布鞋仍然气宇轩昂，傲立于天地之间。

什么是自我认知，就是拥有独立的精神人格，完善的世界观和对于自己价值的清晰判定，

这样一个成熟的人，他的自我价值不依赖于从他人哪里得到的评价，也与消费了多少，穿着如何无关，而在于其对于自我的评判，且评判的标尺有很多，精神的富足，人格的完善，对国家的贡献，商业上的成就等等……

最后

每个年轻人，都可能会有想买而买不起的差距感，努力加上平常心，才能拥有不后悔的人生。

毕竟，内心的开心，不单纯来自跑车、包包和房子。

如果你还年轻，只要没有过度膨胀的欲望，断不必走上被包养的道路。

大可以去做一些兼职，来补贴自己的生活。暂时买不起的东西，那就等有钱了再买。

面包是会有的，毕竟人生还那么漫长，只要付出足够的努力，好好读书，专心工作，业余时间多学习一点技能傍身。那些现在无法享受的生活，总有一天会到来的。

在此，送一句最近很火的话给大家，越努力，越幸运。

最后，作为具备社会责任感的持牌金融机构，我们不提倡暂时没有经济能力的大学生群体通过借贷，被包养等行为攀比生活，还呗也不向大学生群体提供分期借贷服务，希望大家都可以好好努力，早点暴富哦~

知乎用户 匿名用户 发表

实话说，前面的答案真令人作呕。

无论如何，这样的行为都不该为其辩护。

知乎用户 茶园 de 领主 发表

中国有一批男士接受了一种进步主义叙事，把打击风俗业 / dy / 色情电影等视为进步。

譬如说，中国台湾是不进步的，中国大陆是进步的。问题是，中国大陆女士并不会投桃报李，她们不会因为中国大陆比台湾更进步就给中国大陆男性更好的婚恋性价比，而是趁机抬价、降质。你扫黄、她抬价。你 “进步”，她趁火打劫。

——————————————

用进步 / 不进步的视角看问题是失败的、愚蠢的，用制造稀缺导致涨价的视角看问题才是成功的、精明的。

知乎用户 肥叔 发表

知乎用户 彻悟真人 发表

我国不也是很多嘛，这么说吧，疫情之前，南京即便是再差的学校，一个月 1w 也只能是找周六日来陪你的女孩，也就是一个月 8 天。而现在，一个月 1w 已经有女孩可以来陪你 22 天甚至是全月的了。

援交 / 出来卖 / 当外围 / 被包早就是司空见惯和见怪不怪的了。只不过很多家长不知道自己的女儿到底是在学校干嘛的。

而且诱惑确实大，一般研究生学历 / 姿色不错 / 多才多艺 / 懂得礼仪和说话的，价格在 4-6w 一个月，人家女孩一个月生活费 3000-5000，她一个月挣 10 倍的钱，再被消费主义一洗脑，痴迷于各种奢侈品和纸醉金迷的生活，那花钱如流水，导致女孩甚至会同时找很多金主来包自己。

关于学历，确实是学历越高，你的要价就越高，我还见过姿色不错的博士出来找金主的，金主一听博士学历，不错，不仅给大价钱一般是 8w 靠上一个月，还想办法看看能否弄到自己的公司或者企业。所以说，这么多年受过的教育在很多女孩这里就是个提高身价的资本。

同样是南京，排名靠前的学校的研究生价格和一般学校的研究生价格就有很大的差别，同样是姿色才艺差不多的情况下。就比如南大 / 东南大学的研究生的价格就比南师大的研究生要高的多，在同等条件的情况下。

有些金主学历不高甚至很低，他们为了追求平衡，很喜欢出高价格来包学历高学校好的女孩来玩。当然，玩的程度就比较深了，因为价格高。

在这个笑贫不笑娼的社会，金钱永远是很多人衡量一个人成功与否的最主要的标准。这些女孩们很容易洗白，因为很难有人知道她过去到底干了什么，换个手机，清空一下各种记录，脱离以前的环境，就可以顺利洗白了，后来者根本不可能知道女孩以前到底如何。

所以说，面对这样的社会当下的情况，做好自己就行了。说句难听话，很多人甚至不会被这些女孩选择为接盘侠。

我感觉这个现象我们有充分的认识就行了，不必要特别操心，没什么用。

倒是很多有女儿的家长，需要考虑一下，如何避免自己的女儿成为这样的人。

我又说句很黑暗的话，有的家长巴不得自己的女儿能通过这样的方式短时间内挣大钱。没错，这样的家长也有，尤其是家长中的母亲。

（我做情感咨询到现在，这么多相关包养的案例里，能真正的从良的案例就那么 2-3 个。毕竟，面对巨大的金钱诱惑，绝大多数有金钱需求的女孩都会沉沦。）

知乎用户 茶哥反鸡娃​ 发表

首先呢？如果咱们按思想道德课标准，这题目就一通输出就好，反正站着说话不腰疼。

然后呢，如果咱们讨论范围是真实世界，有一个观点试试看能不能接受：就是道德面前，每个人表现是不一样的。

不是每个人都是圣人，我深表遗憾哈。

每个人道德标准不一样，评价怒斥请便，但是有没有能力干涉别人，我觉得还是事实说话。

您跑去洗浴一条街挨个说服工作，带出来一个连队洗心革面白莲花，那我五体投地就地拜师；如果不可以，那就要接受不完美的实际。

还有一句很多人可能听说过，不过理解不深：莫有他律道德。也就是道德标准主要是要求自己的，你没权利要求别人和你一个想法。

比如我打算散尽家财去帮助失足少女，不过第一步想从要求你开始，来吧来吧别客气，给我一半家产，我还有几个小目标，挺急的。

自己做好事可以，不能逼别人，就这个道理。

现在说题目，公道在人心了，公开宣称找个 “干爹” 这种事情，大多数人不觉得光彩，我同意。

但是，我管不着。除非人家违法而且严重影响侵害我的利益了，我才可以寻求法律保护，不然我顶多道德上鄙视一下而已，还不能绑架人家，我是说道德绑架。

再总结一下：这种行为不对不好，但是我只能发表观点，我无权干涉。

第二个观点我说简单一点吧。

人过一百，形形色色。

三十个人必出奇葩。

25% 的人都有心理问题 ，包括隐性内隐轻度症状。

比如我介个，多少有点…… 偏执强迫自恋狂躁带抑郁…… 活不成！

所以一个学校成千上万的学生…… 真的别较真。好像有一个美剧就有这个情节，很多家庭条件不好的常青藤女生被迫做 “有技术的女人”，去偿还学费贷款和生活费。

中国一些城市大学周边酒吧里…… 当然绝对没有陪酒的学生，那不可能！

最后，网络时代了，真的，啥都是生意，除非你不懂。

现在年轻人为了蹿红为流量，怎么作践自己的招都穷尽了。对题目这种事，反正现实生活我第一反应就是：这又是哪个网红博主啊？

真的，不教坏小朋友了，只有你想不到，没有人家做不到。

假如我长得不这么磕碜，假如我年轻几岁是个网红…… 一条道是天天直播吃狗食吃蟑螂…… 另一条是直播间说我拜金明码标价 “大锤八十”…… 反正说说又不是真的，你觉得我选择哪一项技能呢？

反正都是卖，“贱” 也可以是商品啊？对吧？

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 徐琨​ 发表

这有啥好奇怪的，说白了就是为了钱啊，你以为越南这种事少吗？只是国外是合法的，越南是非法的，所以很多事都是在暗地里的。

就说抖音，国内审查很严的，所以都是打擦边球而已，你会翻墙可以去看看国外网站，很多越南的都是在国外平台搞的，绝对毁掉你的三观。也就是五十步笑百步。越南早年间为了买手机等奢侈品裸贷的新闻层出不穷，大学生被包养的事情多了去了。很多事情明面上看不到而已，看抖音我都不止一次刷到过杭州某大型公寓了，类似的地方实在太多了。还有类似的 app，我刷抖音过一段时间刷到被抓一批。里面评论都是来晚了一步。

知乎用户 观阳大师兄​ 发表

三观是建立在文化及生活环境之上的，日本也有那么多 “苍老师”。

我个人不能接受，但是可以理解。

知乎用户 知宝人生 发表

找糖爹这个行为和名校大学女学生应该分开来看。

找糖爹的这个行为实质就是高级性交易，一个愿出身体，一个愿出钱。只要温饱问题解决后，尊严是第一需要保护的，这也是人区别于其他生物一个重要方面。为了解决温饱问题来出卖身体的，这个需要另当别论。不只是名校大学生，只要能解决温饱问题的任何人来说，找糖爹这种行为都意味着把尊严被别人踩在脚底下。

名校女生，只能说她们智商可以，并不代表她们积极上进，自立自强，尊严之上，甚至她们并不觉得这是出卖尊严的行为。社会上有很多学历不高，努力上进，三观端正的女生们。

从这些女生的角度分析，名校毕业的我们在踏入社会的那一时刻，也都是职场新手，在社会上照样会经历磨难和挫折，在工作的前几年，要面临大学贷款的压力，工作压力，买房压力，到后来也很难说会不会在社会上创出自己的一片天地。

现在有个捷径摆在面前，可以帮忙解决大学贷款，可以趁着自己年轻的时候，见识上流社会的生活，这个经历虽然见不得光，但是关系也不会维持太久，之后我的人生也会走上正轨，还能比别人少了不必要的艰辛。（哈哈哈，这是我的臆想）

知乎用户 知乎用户 y8Oo42​ 发表

某大款张某花钱包养了一个夜总会小姐钱某，每个月花费 30000 元，钱某除了陪张某睡觉之外无所事事所以包养了男大学生孙某，每个月 20000，大学生孙某觉得和一个夜总会小姐在一起很吃亏，于是拿出 10000 去泡自己的学妹李某。后来这件事情让李某知道了，于是他决定砍掉中间商直接和张某联系。并且提高了自己的报价每月 25000，张某毕竟是见过世面的人，在一番讨价还价之后以 20000 元成交。这对张某和李某来看是很划得来的买卖！

知乎用户 知乎用户 N4A095 发表

我修改了答案，我发现任何回答我都得加一句，以下观点代表且仅代表我自己。

不匿，谢谢。

一一一一一一一

无非就是笑贫不笑娼。

我老早就知道，高学历名校生不等于高品德高节操。

“穷人还谈什么尊严？”说这种话的人，我会拉黑的，因为我怕你有一天穷困潦倒了会对我做出不要尊严不要底线的事情。然后在告诉我说 “我是生活所迫，你懂什么！” 这太可怕了。如果你有异议，请先拉黑我。再次谢谢你。

维系尊严这种东西，已经是人的（我的）底线了。

知乎用户 赛赛 发表

若是为了完成学业，导师让你做什么方向你就做什么方向，让你写什么论文你就写什么论文，让你修改某个地方你就赶快屁颠屁颠的改，让你把一作给别人你就给。你做不做呢？

大部分人为了完成学业还是会做的，只要导师最后能够分配到自己需求的内容，中间那必然是让写什么写什么，还要想办法优秀完成。

出卖智慧和出卖肉体的区别也没有多大啊！

只不过一般默认入学的人都有智慧，而并非所有的人都有美貌。大家觉得利用美貌获取额外便利是一种不公平。但实际上智慧也同样获取了额外便利啊，只不过这种额外便利在入学的时候已经兑现了而已。

知乎用户 韦伯 发表

资本主义社会一切都是商品，剑桥又如何? 尊严又如何?

知乎用户 从长安到 ROMA 发表

实名反对（感觉这四个字有几年没见了？）上面所有群魔乱舞的回答。

这种 “发达国家名校学生普遍援交和卖身” 的胡说八道还能获得数千赞，如今大 V 贩卖情绪收智商税也是越来越容易了……

这个问题其实没什么好看待的。首先需要搞清楚几个事实：

  • “甜蜜定制”（没错，相关 App 有中文名，登录过中国市场，但幸运地是被下架了）这类给大学生找 Sugar Daddy/Mommy 只是在英美（以及加拿大等）国的大学生中流行，然而在法国等欧陆发达国家却很惨淡
  • 美国（及高等教育费用类似的国家）大学费用高昂，学生不得不依靠贷款才能完成教育、毕业后长期还贷的现象非常普遍
  • 许多欧洲国家对本国和欧盟学生免学费或只收少量学费
  • 最火热的相关 APP“甜蜜定制” 在 2018 年 5 月曾进入中国市场，短时间就登上国内社交榜 App 榜首，后被下架

梳理完事实后，“糖爹 / 妈” 这个问题能在个别国家如此流行的原因就显得非常简单，个别国家社会福利落后，学生需要为高等教育支付巨额的学费和生活费。经济上不宽裕、拿不到足够奖学金、又不愿意承担巨额贷款的，于是通过这种渠道来支付自己高等教育产生的费用及其他开支。恰好 Seeking Arrangement 这种 app 满足了这个市场需求，于是原先不被重视的问题被放到了台面上。

所以这种病态现象的解决方案也非常明显，而且数十个国家几十年来就是这么做的，那就是政府承担起应承担的责任，提供应提供的社会福利。你能在那个榜上找到剑桥大学、纽约大学，但绝对不会有巴黎政治学院、斯德哥尔摩大学，因为法国、瑞典等欧陆国家学费低 / 无学费，甚至挪威 这样的国家直到今年对欧盟外的留学生还是免学费的。即使是像瑞士这样最纯粹的资本主义国家，也没有瑞士大学因为学生找 Sugar Daddy 上榜。

当然根源是在从社会财富分配上入手，消除贫富差距，廉价高质量的高等教育福利只是分配侧的手段之一。但若干国家的经验表明，这是一个有效的手段，即使是在右翼崛起的背景下，这种分配社会财富促进平等的方式依然流行。

高票答案的大 V 拿 “资本主义” 做情绪卖点收智商税，很好奇他们会怎么辩解，2018 年 5 月，“甜蜜定制”在社会主义的中国 app 商店冲到社交第一、总榜第四。

BTW，一个无关的事实是，最火热的相关应用 Seeking Arrangement 的开发者 Brendon Wade 是一个 MIT 毕业的新加坡华人。

知乎用户 runner time 发表

女人想要日子过得去，总有办法，这并不是物化或侮辱女性，而是一个事实。

包养这事大家都熟悉，现在又开始流行卖卵，学历越高的，颜值越高的，价钱也更好。

当然，这种社会是否有问题呢？如果按照动物世界的观点，倒也正常。可能是我们作为人，要求太高了，可毕竟无法打败自然规律，最后还是一个样。

在很多人眼里，教育的本质是让自己过得更好，而不是提高思想觉悟。从这个角度来说，名校学生钓到的凯子，和卖出去的卵，就值钱更多，怎么能说教育是空谈呢？

但是我希望，如果我们还算是人的话，还有点理想的话，不要让这种事情变成常态，那会很悲哀。

如果大多数有钱人或者受过教育的人，都在做这种很原始很低级的事情，那又有谁去做真正有利于人类事业的事情呢？

性和繁殖是不是第一生产力是一个学术问题，一时半会儿也说不清楚。

知乎用户 老猫仙​ 发表

看了前面的很多答案，觉得不是很满意。补充几点可以讨论的。

提问者说：名校女生跟老男人约会，就是变相的出卖自己的尊严。其实，没有钱，不跟老男人约会，也是没有尊严的。有没有尊严这个事情，更多的不取决于你上床的对象是谁，而是你的阶级属性。

天天拥挤地铁，公交，大热天不敢穿裙子因为在地铁里会被咸猪手就有尊严么？

算着自己的生活费甚至不敢买雪糕零食吃然后告诉自己的姐妹自己在减肥不能吃就有尊严么？

去做礼仪模特或者发传单被路人调戏就有尊严么？

看着自己的微信同学群其他的女生炫耀自己的 SK２化妆品酸你穷，就有尊严吗？

贫穷就是原罪，就算一个学习人品很好的穷女生，在宿舍同学的纸巾被人偷用了，很多人还是会首先怀疑你，因为你穷。**尊严不是体现在跟谁上床的！尊严是一种系统的感觉，充斥着你生活的方方面面。**你去买东西，很多牌子店的人会上下打量你的装扮，然后选择对你的热情度；门口的保安会根据你的车的价位而选择对你敬礼或者不敬礼；你的很多朋友会看你大方不大方，然后选择跟你说话的语气。很多尊严，轮不到你选择跟谁上床的时候，已经消耗光了。

所以，真别谈尊严。钱很多时候，才是你的尊严。找个２０岁的穷小伙上床就很有尊严么？不见得。虽然很悲哀，但是这是真的，在男权社会，女人的尊严更多的来源于她身边的男性。穷小伙给不了的尊严，ＸＸ公司的总裁可以给，这才是真的尊严。

谈完尊严，我们谈教育。我并不认为现代的教育者们有权利干涉别人的私生活。她们也不可以对着学生定义什么是对的，定义什么是错的。跟谁上床是对的，跟谁上床是错的。这不是教育者们应该做的。因为很多教育者们自己的私生活，就败坏的一塌糊涂。更况且这帮人往往很双标, 严于待人, 宽于律己.

她们的人生经验，和针对每个学生的投入度，都让我很怀疑好奇她们传递的信息是否有 “教育功能”。我也不认为教育的本质是让每个女性都守身如玉，或者说，我觉得专业技能和知识积累度跟个人的性生活理念的相关性很弱。在现有的游戏制度规则下，如果是用自己的努力（哪怕这种努力是在床上）去完成自己的财富目标，应该是对游戏规则的了解和衡量而做出的选择。

教育的意义更多的是让人挑战，反思，多角度的思考，系统的逻辑分析，而不是让人听取 “道德真经”，如果对 “道德 “有执念，个人觉得不需要在大学里学习，而是应该去佛学院，道教协会去听听别人的对” 欲望 “的讨论。

其实, 这个事情跟名校, 教育扯不上什么太大关系, 不读书的年轻人, 被包养的比例要大得多了.

知乎用户 向愚杂记​ 发表

为了完成学业而去找干爹，应该是一种精心设计的托辞，可以给自己的好逸恶劳行为，蒙上一层容易被人接受的外衣，避免直面各种社会道德审判。

正常情况下，无论是国内，还是国外，大学生在入学之前，都已经评估好自己的经济状况，保证可以满足正常的学习支出，否则，不会选择继续大学学习。

而且，各国教育管理机构，为了鼓励学生接受更高等级的教育，出台有各种优惠政策，包括助学贷款、奖学金、勤工俭学机会等。

当然，对于一些出身贫寒的学生，由于经济能力有限，生活可能会比较拮据，还可能出现负债上学的现象，但基本都可以通过正常途径，完成大学学习。

所以，以完成学业为借口，寻找干爹的学生，并非真的无法靠自己的能力完成学业，只是不想过得那么辛苦，或者对于物质生活有更多的欲望。

有了这些有钱干爹的资助，她们在支付完正常的学习费用之外，还有余力担负额外的生活开支，比如，精美的食物、漂亮的衣服，高级化妆品等物质，让自己的生活更加舒适惬意。

不过，如果她们直接声称是不想吃苦，或者想要过上奢侈的生活，那找干爹的行为，会遭到社会公众的鄙视和嘲讽，让他们的公众形象一落千丈。

即使在性观念比较开放的西方社会，这种没有任何感情存在的色相出卖行为，也会招致明显的不屑和批评。尤其大学生的层次比较高，更容易引起人们的反感和抵制。

当然，她们的这种掩饰，更像是掩耳盗铃，骗骗自己可以，无法改变周围人对自己的看法。即使大家表面上保持理解和同情，内心的鄙视不会有丝毫减少。

不过，这些人既然选择了这种方式，道德认知上已经失去应有的是非观，不会过分重视外部的看法或者批评。在她们看来，眼前获得的实际利益，比坚守道德底线更为重要。

实际上，当做出类似选择的人越来越多时，社会公众对此也会逐渐变得宽容起来，不再把它视为无法接受的行为。

只是长此以往，社会风气会变得消极颓废。越来越多的年轻人，不再愿意辛苦努力，而是选择这种捷径实现人生目标，社会发展会失去应有的助力，无法维持现有的发展势头！

知乎用户 二冰 发表

教育寄身于资本，才让教育变得值钱，而不是资本寄身于教育，假设教育程度跟收入毫不相干，还有多少人有动力去受这二十年寒窗苦？

东汉末年官渡之战，袁绍前锋溃败后马上可以重新聚拢，就是因为手里有粮食，溃军才会主动回归大营。粮食就是那个时代的资本、财政，就是源源不绝的后备兵员，就是人心。

说来也是滑稽，读了这么多年书，大部分普通人家出身的高级知识分子归根结底只是想把自己卖个好价钱。

高度发达的资本主义社会，看香港就知道了，同在儒家文明圈，但又深度执行资本主义制度，整个香港被几家豪门剥削，炒作物价房价，攫取百姓劳动力，大部分家庭只能蜗居在不足三十平的 “老破小”，普通人为了提升阶级无所不用其极，女性用尽一切心思和拼搏，只为豪门求妾位而不得。

只要人类还生活在文明社会中，就必定逃不过成为社会的一份子，成为这个庞大社会机器的一部分，只要你对人类文明有需求（食物、医疗、文娱），就逃不过资本的榨取，一个人靠天赋和努力能达到的地方也就是名校了，再往后是命运选择了你，而不是你去选择命运。

说到底，她们并不是不知道这样是耻辱的，只是无论如何，她们都不愿意再去过普通人的日子了。顶的住诱惑的，我钦佩，顶不住的，我鄙视，但理解。

知乎用户 可移式灯具 发表

再次有力论证了我国大学教育是真实免费教育，家庭贫困的近乎可以免费读大学 (骗贫困生经费的班干部 biss 嗷)

知乎用户 CapricornHao 发表

问出这个问题的人，八成是没在欧美留过学。

如果你在欧美留过学，经历过找工作和处理身份问题的不易和辛酸，经历过绞尽脑汁地物化自己以迎合市场需求，那么你就应该明白，高等教育无非就是提升阶级 / 赚钱的一种手段罢了，本质上只是一种投资。如果因为种种原因（比如选了生化环材等没钱途的专业）没能将其变现，那么就真的等于从零开始，然后各谋生路。

归根到底，都只是谋个生路混口饭吃罢了，大家都一样。请不要戴着有色眼镜对别人进行 “道德绑架”。

-—————————— 以下是原答案 ———————————–

因为中国是最近二三十年才经济腾飞起来，所以民众的认知水平堪忧。对于高等教育还普遍存在盲目崇拜或迷信。

而在高等教育最发达的欧美，人们基本知道高等教育也就那么回事而已。别说是本科生硕士生了，就算是博士毕业，又能怎么样呢？

别说是找 “糖爹”，**就算是博士毕业以后去做色情明星，也是有的。**比如 Dr. Don（Coach Peden），就曾化名 Derek Steel 去出演色情片。以下是人家 LinkedIn 的截图，你敢相信这样教育水平的人会去下海赚钱谋生？一大把年纪了，还要被色情片导演指挥来指挥去，比一般工作可是辛苦多了呢。为啥？不就是缺钱么。

类似的教育履历光鲜，又从事色情行业的人在欧美并不少见。人们以前不知道 / 不理解的事情多了去了，毕竟互联网是最近几年才在国内普及的。

如果你觉得某些事物超出了你的认知范畴，那只能证明你少见多怪了。

知乎用户 夏茉 发表

北美地区网站提供女大学生找 sweet daddy 很常见，大概在世界各地也是普遍现象了。一些家长为女生们付了第一年学费，其余学年就要自己管自己，奖学金有限，靠什么补足？再加上正值青春美貌的年纪，日常打扮、名牌、游历、生活开销，多少花费啊，谁来承担？如果找到一个你情我愿的甜爹，实为 “最佳捷径”。

很多年前看过一篇小说，刊登在国内一家有名的小说杂志上。内容说的是一位新富，想找一位 18、19 岁的女大学生陪伴，掮客直接就请他去大学校园挑。新富在大学舞场上看中了一位读大二、19 岁的小美女，遂签下三年陪伴合同，每年按合同支付陪伴费 30 万，服装、首饰、日常生活费另计。那个时候的 30 万，应该算非常高价了。

小说极尽描写了新富和小美女的真诚、互爱、互敬，还特别花了很多笔墨描写小美女对家居生活的节省、为新富处处考虑、体贴周到的种种 “美德”。相伴三年过后，彼此发现，居然都爱上了对方。

合同期满了，在一个纪念性的烛光晚餐上，新富忽然求婚，说自己会离婚娶小美女，哪知小美女竟然拒绝了，并拿出一只价值 25 万元的男装手表，作为告别陪伴的礼物送给新富。小美女说，合同结束了，也确实爱上他了，但是，她要去过独立女性的生活，她已经用攒下的钱盘下一个小门面，已经装修得差不多了。从今以后，她要自食其力、努力奋斗、开创属于自己的事业。

看完这篇小说，不知道该说些什么。唯一联想的是，逢周末，各大高校门口，确实停满了豪车。人生如戏，戏如人生。

现在，大约都从线下搬到线上了，从来这都是一项并不需要遮遮掩掩的产业。

至于这么多年受过的教育，空谈不空谈，并不重要。于当事人而言，用青春尽快变现，最后少部分跨越阶层，大部分洗白上岸，冷暖自知，选择而已。

知乎用户 WallstMeg 发表

我们天朝的妹子都是养备胎，捞好处，要呵护，要名牌，但不让对方占便宜，最多让这些程序员拉下手到头了。

我们不但有尊严，还不腐化堕落。毕竟是社会主义国家的新一代有志气有理想的好田园。

知乎用户 Burgundian 发表

英国阶级固化，怎么不提了？

因为跟卫报买通整个英国社会脱欧成功一样，还是因为懒得关心一个不重要的国家？

知乎用户 七加柒 发表

如何看待？

能怎么看待。。。。。。。

只能祝福那个 “接盘侠” 永远不会知道真相呗。。。。。。

首先，“出卖尊严” 这种事情界定在哪没有人能给个答案。

打个比方，一个已婚男士，因为房子，车子及各种家庭开销，在职场不断被压榨，天天装孙子。

那这个男人算是 “出卖尊严” 么？

还有一点，这是个物质的世界。

大家都是 “供求关系” 而已

有人买就有人卖，有人卖就有人买。

与学历，学校无关。

与 “交易关系” 更无关。

只是 “商品” 不同而已。

接下来照例是说故事的环节。

还是那句话：你信。你就当真。不信，就当个胡扯的故事。

不要私信我，质疑些无聊的问题。

我去年开工作室的时候，认识了一个前辈。

53 岁，文化公司老总。

资产大概是千万级的那种。

经常健身，身材保持的也还可以。

结婚了，还有一个老来子。

总让我给他儿子列书单。

有一次大家就一起吃饭，去到一家餐厅的时候正好就遇到了故事的 “女主角”。

这个女生的男朋友我认识，跟我哥是校友，打过几次交道。

这个女生也是 C9 的。

我一开始也没注意到有什么不对，人和人正好认识本来就很正常。

我后来才突然想起来，当时我提议一起吃饭的时候，那个女生脸上的不自然。

一顿饭吃完，大家就各自散了。

前辈和我工作室合伙人因为喝了酒，就在酒店门口聊天。

我就去取车，然后就看见前辈的司机跟那个女生打了一个招呼，而那个女生挽着男朋友的手，只是笑了笑，并没有应答。

毕竟是学这个专业的，这事怎么看怎么不对劲啊！

你要说认识前辈我理解，你要说认识司机我也能接受。

同时都认识。。。。。。太巧了吧。。。。。。。

后续事情太复杂，长话短说。

因为这个司机也算是跟着前辈后面差不多十年了。

我几根烟就差不多把话套的七七八八了。

不过也就是一个大概。

要不怎么说人家是千万级的身家。

司机都耳濡目染的说话不说全部。

原来那个女生就是你们说的 “找爹” 的女生。

两个人在一起应该是从女生大二开始的。

后来因为一些原因，女生拿了一笔钱。

就此断了联系。

女生当时跟前辈在一起时，还因为前辈的关系，获得很多便利。

建立了很多人际关系渠道。

至于那个女生是怎么跟她男朋友在一起的。

我也没找我哥了解过。

反正最新消息是这个女生已经生了一个儿子。

但我可以肯定的是，那个男生，绝对不知道自己孩子的妈还有这么一档子事。

因为那个男生很 “直男癌”，真是那种无药可救的。

不过这个世界就是这样嘛，不触及到自己利益，最好管好自己的一言一行。

我家三个老师。

但就 “早恋” 这个问题，却是没有一个持反对的意见。

都认为在保护自己和尊重别人的情况下，共同进步是一种很不错的相处模式。

而且知根知底。

这个世道，你也不知道你能相信谁。

人与人之间都是相互在 “玩”。

我也曾经骗过人，骗的别人怀疑人生，自己至今愧疚。

也当然被人耍的团团转。

我后来就释然了。

想玩

敢玩

就得玩得起。

这个世界怎么说呢。

有些人的 “爱情” 千金不换。

而另一些人的。。。。。。可能是直接与金钱挂钩的。

但可以确定是，凡是旁人羡慕无比的爱情故事，但是人大多数都不以为然，并认为这是一件很正常的事情。

所以 “糖爹” 这种事情，真的是三言两语说不清。

你说是 “包养”，别人自然可以说是 “爱情”。

有可能还会 “倒打一耙”，说自己都放弃了“荣华富贵”，也要去寻找自己的“爱情”。所以才会选择你，你现在却这样“误解” 和“编排”自己。

最后说句玩笑话。

李师师，陈圆圆，还有什么苏小小。

哪个不是才情冠绝。

还有赛金花。

言尽于此。

知乎用户 斩首之邀 发表

“你像狗一样活着，最终也会像狗一样死去。”《深入北方的小路》

知乎用户 进击的小毛睿 发表

剑桥的算是精英阶层了，他们懂如何用最效率的方式实现阶层跨越，能上剑桥，但是又缺钱的肯定不是中产以上的家庭孩子，他们未来还需要剑桥的光环加持实现阶层的跨越。所以找糖爹对他们俩说有两个直接的好处。一个是经济上的支持，支持他们读完大学需要的高昂学费，这是未来实现阶层跨越的基石。二个是必要的上流社会的人脉，通过这种方式认识和接触上流社会，为未来挤入上流社会做好铺垫。

知乎用户 杨煜坤​ 发表

有人说这种状况源于英美大学学费太高。毕竟法德北欧等高教经费由政府投入为主的国家里面，注册的学生好像没那么多。但排名里面有好多美国公立大学是怎么回事？除去助学补贴人均才 1 万多美元学费啊。几个曝光的案例都不是来自穷困家庭。可能和英美大学的补贴政策有关，中产偏上学费补贴少负担最重。

另外，能保证都是真实信息吗，P 大吴谢宇出去做丫的时候还说自己是 T 大的。不是所有婚恋网站上的注册者都能配对成功吧，属于未遂？还有部分人估计是注册了做课题研究，就像这里一些答主。所以这些统计和信息可能夸大了实际情况。

知乎用户 包翔宇 发表

这是很正常的现象。

如果不是人类伊始，因为统治阶级稳定的需要被创造并逐渐演变而成的所谓的道德伦理纲常的束缚，人类会和几乎大部分哺 lu 动物一样，在性上遵循二八定律，也就是顶尖男性拥有大部分的女性。

国家出台一夫一妻制其实是为了保证大部分普通男甚至劣男的利益。最终目的也是为了维持统治的稳定。

那些女大学生和精英男的行为都是符合自然规律的，每个人都想使自己的利益最大化。不过是撕下了道德面纱，看起来难以接受而已。

我认为在利益冲突逐渐加剧的今天，人类会逐渐回归动物的本性，也就是一切行为都以自己利益最大化为目的。

这没有什么好驳斥批评的，自以为站在道德制高点上的人，其实你所依仗的道德不过是别人制造出来希望你去遵守的东西，反而制造者很可能是破坏者。不过无论结果如何，都需要自己承受而已。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

这竟然是个 19 年的老问题了，22 年答：

这有啥不好理解的，及时变现嘛，和创业公司急着上市一个道理，不是剑桥可能还卖不上价，不趁着剑桥女学生这个标签及时出手，人老珠黄了你赔啊，毕业还可以用 daddy 的人脉进家好公司，属于学有所成了。

知道为啥女拳总是告诉你抽烟喝酒泡吧纹身也是好女孩了吗？为的就是追平比较优势，虽然我卖了，但是我也是好女孩，大家都是好女孩婚恋市场我就没有劣势，这样就赚了钱，又不耽误找老实人。那资本为啥愿意帮女拳们宣传呢？因为可以更好的逼良为娼呀。你不卖也没人和你好好谈恋爱，男朋友弄不好还被人家活好懂风情的抢了，那何必不多赚一点钱呢？

没什么比资本更懂效率啦

知乎用户 iCoA 首席特工​ 发表

我去，老了老了，这都什么名词啊？没听说过，就是所谓的包养？

知乎用户 东林侍读​​ 发表

这压根就不是事。

石井四郎，1927 年获京都帝国大学医学部微生物学博士学位；但他并没有把所学的知识用于治病救人、造福人类，反而策划 “细菌战”、组织七三一部队，成为杀人恶魔；

宋之问，唐代才子、名动八方，被后世称为律体开创者；但他人品殊劣，跪舔武则天的 “面首”，多次易主、出卖好友，最后也落个不得好死；

罗振玉，近代杰出考古学家、农学家，可谓著作等身；但他追随溥仪、甘做伪满洲国走狗，成为后人不齿的汉奸；

……

世界上出卖灵魂的人那么多、犯下的罪孽那么重，我们何必要苛责出卖肉体的人呢？

电影《魔鬼天使》截图。徐若瑄的青春系男友被杨思敏扮演的富婆看上了，男友还在犹豫，徐若瑄却劝他就范——

出卖灵魂、出卖思想，比出卖肉体严重得多。

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

没钱哪来的尊严。

教育不能当饭吃，至少短期不行。因为高等教育很贵，好的高等教育很贵。发达国家普通家庭的可用现金比我们所以为的要少的很多，更何况上大学就是成年，基本是靠自己。最穷做出最傻的事情也都是在大学时代，刚刚脱离了父母但是又没有收入的最穷的时代。在大学里，到处都是二手交易，甚至有人领着女朋友两个人扛着一个卖一百五十元二手大沙发走十五条街卖给我这个客户的。毕业十年以后很难看到这样的事情，但是大学生和刚毕业的大学生，这种事情家常便饭，因为真的穷。

我以前有个室友法学院毕业，已经是公立学校按照居民学费价格，毕业时仍然欠了一屁股债，一边在律所做初级职位，一边每个月收着各种欠费催款单，一边焦头烂额的考 Bar。也许考上律师五年七年之后她就能还清，但至少大学期间和刚毕业的这三五年，她的经济处于持续危机。

有资本的找个糖爹未必不是一个出路，至少能完成学业，能花更多时间学习，而且不照样糖爹，大学的诱惑本身就很多，无非是两种选择选一个。国外这方面很开放，和我们的思维不是一个频道。

最后，教育是靠钱堆出来的，教育可以让一个人在工作走上正轨之前就破产，光光教育就能解决经济问题，那真是太美好了。

知乎用户 亦棠 发表

只要是资本主导下的消费主义社会，人的肉体就会被物化消费，无论男女，只要通过肉体被消费得到金钱，就会被慢慢接受，这是消费主义宗教的内在规律；除非有更崇高的信仰出现，打破消费主义社会唯金钱教的洗脑。

最后送大家一句话: 她那时候还太年轻，不知道所有命运的馈赠，早已暗中标好了价码……

知乎用户 静影沉璧​ 发表

你仔细思考大多数人读书到底是为了拿那个学历证书，还是真的那么喜欢艰深晦涩、长篇大论的书本知识？没了 “容易找工作”、“容易当人上人” 这些诱惑，有几个去啃微积分、啃大部头哲学书的？

很多名牌大学的学生一般都活得比较透彻，也很现实。她们明白这不过是场交易而已，交易结束了就各自 say byebye，丝毫不影响未来的前途，毕竟也只是 “交往过” 而已嘛，不算人生污点，别人奶茶妹都公开搞这了。

除开个别对个人操守特别重视的高洁之士，其实大多数人都会在利益面前败下阵来，尤其是那些轻而易举就能得到的利益。

别说女生找 “糖爹” 了，你要是能给高学历男生安排个“糖妈”、“糖姐”，他们也不会多做推辞的。现在很多知识分子都没有题主想的那么古板了… 当然，也可以说是没那么矜持了。

这主要和这一代人的信仰缺失有关系，我们这一代人，精神信仰特别强烈的没多少了，所以个人利益就成了生存的唯一目标。当然，这和竞争压力过大、物欲成风的社会氛围也有关系，不能多怪年轻人。

其实接受被 bao 养的事实不能埋怨学校费用过高，有心去解决困难的人必然能找到途径。毕竟我国无论是官方还是民间，都是崇尚教育的。选择了这条路，只能说一开始就没多少操守，和学费高没关系。

知乎用户 最多四两 发表

受教育的目的不是为了避免出卖尊严，而是为了卖得比较贵。

想不用出卖尊严，你得有 “生在罗马” 的投胎技术。

知乎用户 可可的老尸 发表

剑桥，属于私立学校。

随便查了一下资料，本科，学费昂贵，一般专业 15000 英镑，生活费 8000 英镑，合计 23888 英镑。这 8000 生活费只能够基本生活，想 happy 一下，买点东西，no way。

2018 年，英国家庭可支配收入中位数为 2.84 万英镑。这意味着一个中位数家庭一年的可支配收入只能供一个小孩上学。中位数以下的家庭，更困难。

然而研究生学费更高，一学年学费在 35000 英镑左右，热门专业更贵。

1. 英国不是中国，家长都会砸锅卖铁供小孩读书。

2. 英国不是中国，存储率高。他们普遍也没什么积蓄。

3. 英国家庭关系和中国不同，成年后很多家庭让小孩自己打工，筹集学费。

4. 英国女性性观念没那么保守。

因此，英国很多女性，不想那么疲惫的打工筹集学费，想让自己的大学生过的 happy 轻松一点，她们也不太在乎这种关系。为什么不呢？

值得注意的是对于绝大多数人而，受教育的意义其实就是为了找一份更高收入的工作，而不是做一个道德标兵。道德水平高低，和教育高低并不是因果关系。

这种事情中国难到没有吗？多了去了。

只是在英国你可以合法的开这样一个糖爹网站，在中国搞的比较隐晦罢了。

知乎用户 抵制网暴 发表

说句难听的，金钱至上的社会，什么都是为了赚钱，为了挣钱，出卖身体又有什么呢？

希望通过婚姻攀高枝和工作中各种见不得人的勾当来谋取私利，和找糖爹又有啥本质区别呢？

道德永远都不能和金钱为伍。说的再好听，资本社会培养的也都是一群金钱的奴隶，一群精致的利己主义者。

知乎用户 风轻轻吹 发表

这些人的想法就是，要找个糖爹，资助自己完成学业。将来找到工作以后，这段过去就风过了无痕。

有人是真做成了。但是大部分人其实是做不成的。

因为通过出卖自己轻松赚钱的模式会腐蚀一个人。在这么年轻的时候，就试过赚快钱，你就很难接受后面赚慢钱的痛苦。

而年轻人刚刚开始工作的时候，哪怕你是名校毕业的，也要经历薪水很少困难很多的阶段，熬过去了，人生就会慢慢爬升。对于普通人，或者父母资助或者自己勤工俭学的求学，刚拿到工资，会很开心，这些开心会冲淡你踏入社会的不适应感。但是糖爹资助的小姑娘，却是从锦衣玉食纸醉金迷中一下子跌入到灰头土脸的菜鸟生涯，那种不适应感太强，以至于很多人忍不住继续回头找糖爹。天长日久，人老珠黄，结局惨淡。

知乎用户 匿名用户 发表

糖爹糖宝叫得再好听，也只是嫖客和妓女的别称而已，事实上这跟那些为了钱，为了奢侈品珠宝包包被包养的女生没有本质的区别。

都是卖淫，一个换短期收益，一个换长期收益，后者比前者聪明一些，也更容易博得他人的同情。

但事实上，这些女生都是可以选择不卖淫的。国外好大学学费非常高，交不起学费属于正常现象，并不是交不起学费就多么穷困潦倒。

所以，如果你讨厌卖淫女，那这两类人你应该会都讨厌，如果你只是讨厌用身体换取短期收益这种愚蠢行为，那卖淫交学费的似乎也说得过去。

总之，这种靠卖淫完成学业的，如果真的能靠这一纸文凭找到好工作，卖淫这件事对她们而言不一定是不值的。

知乎用户 匿名用户 发表

基本不可能。

真正的有自身严格的道德标准，是不屑于去所谓的等价 “爱情交易” 的。

姑娘们认清一个事实。

付出多少钱，是需要你付出远大于报酬的价值的，这可可不是同工同酬，有劳动法保障啊。

你选择上钩，这当然可以。但最后由不得你。

比如说，富人给你一万，那么在他眼里，他需要你提供给他超过，或远远超过一万的价值。

富人不是傻白甜，大概率是人精。

依靠富人给你搭建人脉，你要是有那个实力能独立构建，你会来被包么？

女孩们不要被我国一些网名开玩笑说给我一百万我吃翔。你放心，且不说很少人会这么做，而且富翁们也没那么傻，给你一百万就为了看你吃翔？

假设，在某些富人眼里，他真的就是传说中万中无一的觉得你吃翔的价值在他眼里真的等于一百万，那么:

给你一百万，但拍成视频，不但在你亲朋好友间传播，脱光衣服在父母面前吃。你干不干？

或则，给你一百万，但要自残，你干不干？

对富人来说，总会有人干，对他来说他有得选，你有得选？

我很难想象当价格高上去之后，你需要付出什么样的东西。

别说出卖灵魂，灵魂也要实体来体现。

知乎用户 刘公羊 发表

如何看待 “985 毕业的打工人用 9116 的工作强度摧残自己的肉体和精神来满足甲方的要求” 一事，若只为了还房贷车贷装修贷，那这么多年的钱不就白挣了吗？

知乎用户 Cat Benatar 发表

这问题怎么又出来了，这网站不是多年以前被黑客抓包过公布了糖爹名单吗 我记得有个特实诚的 wells fargo 的老兄用真名注册的昵称，直接社死 哈哈哈。

知乎用户 梓诚 发表

出卖自己好不好要看成本收益的对比，要看值不值得，这个事情没啥好不好的。

当你想出卖自己都没地方卖的时候，那才是真的绝望，说明你啥也不行。

教育一定程度上就是欺骗，没啥空谈不空谈。同样卖身，名校能让你卖的价格更高，这就是读书知识的力量。

世界的本质就是交换，出卖劳动力、出卖知识、出卖自己的技能去换钱和出卖身体、出卖婚姻、出卖尊严去换钱没有本质区别，任何买卖看的都是成本收益的衡量。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

学位证有了就不是空谈。学位证没有才是空谈。

知乎用户 平江故人 发表

你（颜值：3 分）：你出卖自己的尊严！

糖宝（颜值：7，身材：8）：怎么了？

你：那你不是白受教育了么，你的尊严都没了呀！

糖宝：那我不让别人知道就好了呀？

你：尊严是一辈子的，破了就是破了。

糖宝：嗯。。。这么说的话确实挺遗憾的呢。那你的收入是多少啊。

你：额。。。税前 6K 吧。

糖宝：有加班么？

你：emmmmm 你这话问的，北越还能不加班啊。。。。。

糖宝：哦。。。那你愿意加班么？

你：那指定不愿意。

糖宝：emmmmm，我可以说你也算没尊严么？

你：不可以，我用双手勤勤恳恳的挣钱，只是工作环境差了点，我很满足，我有尊严。

糖宝：是这样的哈，就好像是，你不得不去加班，被老板叼，然后加班费也基本没有是这样吧。

你：（马科长的凝视）

糖宝：所以，你其实在上班的过程中也不算特别有尊严吧，毕竟你受制于人，有的奇葩老板还让你发红包给他，让你跪下互抽嘴巴子。

你：（小声蠕动着嘴巴）：别说了。

糖宝：那如果这样说来，其实咱们差不多。

你：好吧。

糖宝：你的时薪是多少呢？我的大概是一千刀（这是我在网络上哪里看到的），你的呢。

你：别说了。

糖宝：我的糖爹年收入最少也是 10W 刀，而且刚超这个线的真的很少，大多数都远超这个收入，他们随便给我一些建议都很有价值，你的呢？

你：（看了看手机里朋友圈满屏幕的企业宣传通稿，以及自己把微信头像改成身穿西服双手交叉胸前的半身照）：额。。。。

糖宝：即使被睡了，但是也还是挺卫生的，毕竟他们这种收入层次应该比你更注意性生活安全吧。

你：有那么一丢丢道理，但是不对啊，你没准儿就形成依赖，以后净想着这种靠身体上位的美事儿呢？

糖宝：可是我是剑桥的欸。

你：好好好，对不起我错了，可是这对你的人生不会有什么影响么？你会不会以后卖淫去呢？

糖宝：我 是 剑 桥 的。

你：对不起对不起，欸我操摸鱼被老板发现了，先下了。

知乎用户 清风不识字 发表

说句政治不正确的话，就国外的高校来讲，我觉得某种程度上可以理解。

1 金钱方面。那么贵的学费，利滚利的贷款，而所谓的糖爹给的钱都不少，一方面减轻家庭负担，一方面也不用因经济问题影响学业。

2 感情方面，就国外的恋爱观念来讲，换男朋友都是很正常的事，就当换个有钱男朋友，好莱坞明星老少配多了去了。

3 糖爹本身的素质。能随手拿出几十上百万的人包养的人，文化素质太差也不可能，英美的那群男人还有健身的习惯，其中的有钱人就更注重体态和修养各方面了。

综上，对这些糖宝来讲，完全就可以自我催眠为不过是和一个有钱有素质的老男人谈了一场有偿的恋爱。至于所谓的自由恋爱，在欧美来讲，被渣男骗的女生也不在少数啊，被渣男睡了不但白睡反而被骗的一身伤，被糖爹睡还有钱。至于说老男人恶心，看看汤姆克鲁斯，唐尼这些 5，60 岁的老男人，还不是帅的一逼。

至于最后的婚姻问题，正如前面所说，这所谓的包养她们也可以说不过就是一段恋爱而已。

或许，也正是因为这些原因，这些名校女生才并没有那么多我们认为的思想包袱，或许人家都不认为这些是思想包袱，还觉得是机会呢！

当然，国外情况能理解，国内就不一样了。首先学费要便宜的多，助学贷款也没利息。了。再者，国内推崇的恋爱观念还是说，一年龄差不要太大，二 不是男朋友换的越多自己越有魅力。 三 包养是可耻的

知乎用户 维斯特帕列 发表

讲道理

我要是去当鸭子

我也说自己是北大的

知乎用户 江江爱 发表

国外的性观点和国内还是差别挺大的吧。

当一辈子沃尔玛的售货员，还是用初夜换个学习深造机会，估计百分之百的外国妞都会选择后者吧…… 虽然陪老男人睡挺恶心的，可是生活所迫也没办法吧。你拿国内那套什么贞洁烈妇要求她们没意义，什么处女纯洁对你多重要，生命给你的礼物价码啊……… 她估计会觉得你傻逼吗？… 哈哈哈

国内肯定压力很大，国外估计无所谓很多吧，网上拍卖自己初夜的都有，她们还是为了读书…

为学习卖身，女孩子可能感觉还挺值…………

按国内某些男性的观点，你不是处女就咋地咋地，只要找人结婚就是找接盘侠，这种观点在国外应该没有吧

出卖身体为了读书… 肯定不只是出卖身体女孩子的错，在咱们的认知里，好好学习的孩子都会想资助她的，不过这是理想，现实是男人想资助和想睡不冲突。

对了… 女明星这么出道的也有吧，一毕业一堆大片，跟大佬分手了也不耽误继续拍戏，知名度也有了，分手了还可以交新男朋友，男朋友还是好多人的男神。

补充一下，我只是略分析了这些妞心里，并没有觉得她们对的意思，出卖身体肯定不对，但是这些接受过教育的妞。肯定很会算，比起来以后的男朋友老公会不会介意她们曾经陪过一两个大佬睡过几年，先拿到学历解决自己的工作人生才是更重要的吧，孰轻孰重，还算不清的估计考不上那么好的学校了。

我比较好奇，女孩子可以卖身，那那些贫穷的男学生咋办的？

知乎用户 当代 Marx 会画画 发表

受教育的本质还是在阶级固化的背景下，权贵为了缓和阶级矛盾，给出一个看似 “公平” 的晋升渠道。

如果都是权贵之间互相推荐，底层中层怎么上去？

所以，受教育本身没啥值得骄傲的！

一个无产阶级再怎么受教育，你还是得在资本社会下生活生存不是？

顶上天，你考到博士，还不是在资本运作下搞研究？

资本家一天的现金流，你一年不一定奋斗个零头。

你也可以选择靠自己努力，小富小贵，对吧？

但是资本异化一切，努力一辈子得到的多，还是随波逐流，被资本包养赚得多？

两条路，都是选择而已。

人活一世，哪有对错，都是体制下的复读机而已。

不想复读，就增加清贫的概率呗。

这种问题没啥看待不看待的，个人选择。

受过教育的无产阶级，也不过是高级无产阶级，还是奴隶。

知乎用户 匿名用户 发表

妓女是什么，谁来都不拒绝的，明码标价九十分钟多少钱，带多少服务。如果拒绝了客户是要被扣违约金的。

糖女是什么，她自己能选她跟不跟这个人，没任何违约金。这就跟 “我只想找个有钱人当老公” 是一样的啊。

知乎用户 王唯韬 发表

说起学业的目的。

是高尚？

是德行？

是境界？

是什么？

繁花落尽，接地气一点的说法。

就是生存两字。

一切的原点和终点，不都是生存么？

为了生存，可以高，也可以低。

为了生存，可以善，也可以恶。

并非所有事情都需要扣上对错的帽子。

毕竟，想活的容易一些，也不是什么可耻的事情。

没有一个人是干干净净的，没有撒过一个谎，没有害过一个人的。

没钱的出卖身体。

有钱的弥补空虚。

有需求就有市场。

何必口诛笔伐这些你我都心知肚明的事儿呢。

您说是不是？

知乎用户 小兔 发表

“我见过最崇高的兽人，也见过最拙劣的人类”

红尘滚滚，众生皆苦。

而你我皆凡人。

很多人说人心不古，其实人心从未 “古” 过。

瞧瞧古代中国为了金钱各种匪夷所思的骗术，实在令人感慨不已。而即使是强大的汉，唐，细究起来，占人口绝大多数的农民和城市平民的生活，也仅仅是维持温饱而已。只是二八定律，贵族和有钱人考究的生活吸引了几乎全部的眼球而已。

人总是理性的，逐利的，为了利益不择手段，实在是这个世界的典型行为；在人均 GDP 不足 1 万美元的中国如此，在富裕的 “老” 欧洲也是这样。

红尘滚滚，对年轻女性的诱惑永远是存在的，如此自处？这是一个问题。

教育，学历是学习能力的证明，在西方，也是家庭条件的映射。无论如何，教育终究是以教授知识为主，而能力，心性，性格，价值观更多取决于家庭条件，生活经历。

如何面对功名利禄？一件事情，可以带来利益可是违反社会道德，该如何取舍？这是一个问题。而决定我们做法的，是内在的品质、生活态度，和外在的经济条件、客观环境的综合影响。但这里面，没有什么是教育能够改变的。所以学历，真的只能是学历。她能证明你很聪明，证明你学习能力强，证明你家庭条件不错，证明你出生于三线以上城市，但证明不了你的品质如何。

这个世界上，既有衣冠光鲜的禽兽，也有窝棚里的天使。

真正强大的人，可以枉顾外界的环境，虽千万人而吾往矣。

可是这样的强者，终究是少数。

我们大多数人，只能是逐利的。

而张口闭口抨击的人，往往还没有机会面对这样的抉择。

智者总是尖刻的，而仁者只有理解和宽容。

祝每个人海中跋涉的我们心想事成，万事如意。

知乎用户 小燁子 发表

这也不是新闻了，好像之前就看过好多次。

其实就是，学历和个人操守并无必然联系。好逸恶劳，想要来钱快，不管什么人，都可能有这样的想法和做法。受教育程度高，不等于就比受教育程度低的人在这方面更不被诱惑。入学看的是能力，不是生活作风。不管国内还是国外的大学，录取都不是看思想品德的。

知乎用户 戌三堂 发表

东哥是 “糖爹” 吗？不是不是，他没给钱！

提问的这位朋友，你是不是对 “教育” 有什么误解？嗯，或者说把它想的太崇高了？教育没有洗涤心灵，纯净内心的作用。受过的教育，与找不找 “糖爹” 有什么关系？这个世界上，受过教育的渣子，恶棍，冷血还少吗？这些年大学里 “叫兽”，“校长” 的丑事还少吗？

教育是什么？教育的高低跟道德有多少关系？在这个利益至上的 “球” 上，有这样的人，真的不是很正常嘛？

知乎用户 不听慢歌​ 发表

西方国家没有科举官本位文化，没有这些逼事内心戏。

首先，大学生只是一个平常的职业，不是加官晋爵。其次，大学生通常也都是成年人，欧美大多数国家私下性交易都是合法的，没人管。

中文语境下女大学生好像是非常神圣纯洁的修女，挺可笑的。

知乎用户 五角场喵叔 发表

一个人的人品和道德水准跟他 / 她的学历和院校有任何的关系吗？

不是刚刚抓了一个著名院校的学生砍妈 + 做鸭么，你又怎么说呢。

所以，这是一个个人认知的问题。

受了多年教育和出身名校那明显找的干爹档次高啊，比如清华的健美操队员就能。。。。咳咳，大家懂得。

知乎用户 大唐国子监祭酒 发表

时无英雄，使竖子成名。

中国人有 5000 年的买卖经验，包括钱权交易，以及钱色交易。

春秋管仲时代，就已经出现了官方青楼。王侯甚至帝王都有青楼艳史。清朝甚至出现了赎罪银，以及卖官鬻爵，明目张胆的花钱买罪和花钱买官。

区区一个 BY 网站而已，小巫见大巫。

其实，中国的大学，已经有成套的 BY 产业链了。随着经济的放缓，出来卖的学生妹，只怕越来越多了。

知乎用户 潇洒哥 发表

说实话，找糖爹捞点钱不可怕，可怕就可怕在学历不够高，还特么想捞一辈子!

知乎用户 知乎用户 ezJQd0 发表

这事儿在西方很平常的，亦舒的《喜宝》可是 1979 年的作品，女主角姜喜宝就是靠一个又一个的糖爹继续着剑桥的学业。

最后的糖爹很慷慨，死的时候把家产分了一大块儿给她，然后她就退学了，有这么多钱，读书干嘛？

知乎用户 liuhc 发表

如果我是穷屌丝，我会在网上痛骂这些币池不要脸；

如果我是已婚工作狗，我会一皱眉头并给几个高赞答案点赞；

如果我是霸道总裁，我会邪魅一笑并在这个网站注册一个账号。

知乎用户 江枫​ 发表

自古笑贫不笑娼！

教育，不仅仅是学校可以给的，社会也可以教育一个人。

而往往，社会给予一个人的教育，其影响力大于很多学校！

知乎用户 彼岸听潮 发表

大学生出卖身体赚钱听着很不适，但要是风尘女赚钱坚持完成大学学业，是不是一下子就正能量了起来。

看问题的角度决定了人的态度。

知乎用户 知乎用户 1Pmq01 发表

父母不够爱自己子女吧，在子女身上花费的精力太少，并不在意精神文明上的传承，也不在意心理健康，身体健康。更在意哪一方付出多，孩子跟谁的姓，你往自己家寄多少钱，彩礼，房子，车，金银首饰，应酬，赌博等等。

生儿育女为了防老，解决养老问题，其实自己仔细想了一下，养老问题靠子女解决，那也只有在丧偶的情况下或者躺床上动不了，才会依赖子女吧。一般情况，都是双方互相扶持，照顾对方。那些很早就要求子女回报养育之恩的父母，他（她）们不想那么辛苦活着，想当 “老板” 了，员工就是孩子们了，把孩子卖给其他（她）老板换钱。

教育的作用，最近我才反应过来，就是改变生产方式。自己没参加过高考，现阶段只能理解到这里了。很多人不是搞研发的性格，几乎没社交，家里经济也不一定允许他（她）这么干，大多数人都是为了混学历，未来能找个待遇不错工作。

尊严这种状态，需要武力的支持。学习新知识，考试，耗费精力太多了，想要维持尊严会不会有些心虚。所以有精力抽空还是要锻炼一下身体，实在没精力，也要吃的丰盛一些，健康一些，吃和睡觉不能凑合。

这些找 “糖爹” 的大学女生，对人生没什么太大影响，因为性换来了货真价实的钱。

真正影响大的是那些被强奸的女性，性换来的是暴力，侮辱，非正常性行为，有几率性病，以及自己并不想抚养的孩子，意味着 10 月怀胎，承受生孩子风险。流产真是好技术，对强奸导致怀孕的女性来说，真的很不错。

女性想要保守一个秘密，她不说配偶一辈子也不会知道，对她自己人生几乎没什么影响，只是享受了一段时间奢侈的生活，顺便被陌生男性插入，可惜没人家原配有钱罢了，插多少次，“糖爹 " 也不会把遗产分给她一分。

话说，这些” 糖爹 “体力惊人呀，这么有钱，还这么闲。虽然我知道人和人是不可能平等的吧，但这劳动量差距也太大了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

忘记之前哪篇文章上看到过的一句话：贫穷是穷人的原罪。

现在看来真的是啊，我往下翻了 100 来个答案，几乎全是在指责女性三观崩坏，拜金风气盛行，偶尔少数以当事人的角度同情一下那些出来卖的（这些人当中的一部分如果自己就是当事人可能也会做出相同的选择吧）。

但是没有多少人去指责那些糖爹。没有买，就没有卖啊。

谁穷谁有错，所以穷女孩找富豪以性为代价换取学费和生活费就是道德沦丧，有钱人包养个小女人却没人指责。有些人虽然站在道德的至高点说大学女生找 “糖爹” 是三观崩坏，但他们很可能只是自己没钱所以酸了，他们哪天有钱了估计也会想办法包养一个。事实上，名校女生大多数本来就很要，哪怕她们有骨气或者家境不错靠自己能负担学费不找糖爹，她们也看不上那些又屌丝又没能力的普通男孩。至少也得是和她们同一个 level 的人才能获得她们的芳心。

欧美法律规定，女性有权利决定如何使用自己的身体，所以在欧洲大部分国家，卖 Y 是合法的。名校女大学生找糖爹并不代表她们道德沦丧，也不一定就出卖了自己尊严。这类女生能考上顶级学府，往往脑子很清楚，知道自己要什么，也知道谁能给自己想要的。找 “糖爹”，很多时候可能不光会获得金钱上的支持，如果糖爹是个业界大佬，认识她的大学教授和一些知名企业高管，还会对她将来论文评分、找工作、晋升等等都有帮助。这对于一个人的诱惑真的非常大。对于这些人而言，没有学历，没有财富，没有社会地位才是没有尊严的表现，所以，在她们眼里，她们并没有出卖尊严，反而是舍身换取了尊严。当哪天她们自己加入了豪门或者成为了业界大佬，再花钱收买媒体洗洗白，擦干净自己的黑历史，立马焕然一新，转型成为一个美丽动人知书达理的社交名媛。比如赵 LY 这种。引用《白夜行》里面的一句话：太阳升到最高点的时候，影子便会消失。

哦对了，本人男，身高 185，长相过得去，学历一般但好歹留过学，有哪位 “糖妈” 有兴趣的私信一下哈~

知乎用户 瞎兵谐将​ 发表

都是出来跪着挣钱的，人家挣得还比我们多呢

知乎用户 杜嘟嘟​ 发表

说明知识就是钱呀。

哪怕当鸡当鸭，选对了分类选对了客户，就是比一般人来钱啊。

知识提供服务质量的提升。直接导致身价上涨。

说按道理来说，人类的颜值是正态分布的。

这些名校又不是靠脸儿选拔的。也就是说这些人的颜值不会高得跟电影学院似的。

还有很多的富豪愿意一掷千金和她们达成援交。

包括富婆会选择高智商高学历的男大学生。

说起年轻嘛，满大街都是一样的年轻人。

随便抓一个垃圾艺术类院校可能颜值也会比这种学校稍微高一些。有的专业是看脸看身材才给进的呢，说明这并不是他们的核心竞争力。

和他们交往的时候，他们提供的陪伴质量有趣程度。可能才是他们这么值钱的原因。

事实证明念书就是有用的，哪怕去当鸡当鸭都比一般人能卖上价。

知识带给一个人的谈吐眼界和相处舒适度就是稀缺的，甚至比美貌还稀缺。

对这事我没什么看法，想想一群立志当鸡当鸭的人这么努力把自己卖上价。比一般人都努力，他们也确实值这个价的。

太励志了。

不想出卖肉体的人，看看人家再看看你。

你凭啥说自己努力？？

真是行行出状元。大部分人学历还不如鸡高不如鸭高……

知乎用户 谦恭仁厚 发表

很正常啊，你爬墙看看，很多妹子找糖爹的。

知乎用户 冬瓜​ 发表

我有点怀疑，我们给国外大学生的优惠政策主要是针对女生的，结果人家的女生没来，男生来了。

知乎用户 红旗漫 发表

有的资本就喜欢那种为了完成任务不择手段、不计后果、蔑视原则的雇员

所以大家应该懂得欧美市场是在变相鼓励这种行为，甚至这些人更容易赢得竞争

大家在 run 出去之前，真该好好看看，文化差异不是一点半点

知乎用户 愚不追日 发表

其实基本教育不具备那么高的能力。

当前教育最实际的一面就是给许多人希望！在某些人眼里这一 “怜悯” 已经足够“神圣”。

所以他们才能恃阀而骄无所顾忌！

但是这并不妨给教育在加几顶高帽子，

比方说 把道德加持到最大限度，于是这条赛道里就有了道德观的一席之位，顺之则苦，逆之则亡。

被加入的其他思想也是一样的，顺之则苦，逆之则亡。

只有少数人能够降低影响。

你的 “空谈”，就是用了“逆之则亡” 的意识影响手段。

中国有句话，叫王侯将相宁有种乎，也有一词叫名正言顺！ 看起来颠来倒去，实际上赢家通盈。

所以我想说句政治不正确的话，借 教育经济模式批判其他国家的体制形式，实际上也是空谈，且不说你是否尊重了对方国家的教育高度，就不顾文化背景这一点就已经很 low 了！

还有些人也很好玩，说什么当婊子立牌坊，然后巴拉了一串批判的话！

确实说得有理，可如果试图逼迫婊子说

当婊子就要放弃人权，放弃竞争资源的权力，是不是也是婊子?

你能接受一个婊子承认自己是婊子，并乐于做婊子，但同样拥有与其他人一样公平争取权力和资源的社会吗？

假如不能接受，那婊子是人吗？

当了婊子就不能享受人的权力了吗？

以上并非我的观点，只是在看了很多回答之后，心有所问而已。

假如我认为婊子妓女不能获得与我一样的权力，那么我是否在人权和资源获取上就高他们一等了呢？ 那么人是不是就是存在 369 等了呢？

有助于用来做例证和观点来佐证这个说法导致婊子妓女 的社会地位实实在在降低的学说和大论

是不是也是 369 等的 一种隐藏的形式呢？

那么他们在讲 人人公平 或者在讲 有教无类 的说辞的时候是不是 跟 婊子一样呢？

这样对吗？

谁能回答我?

狗头。

知乎用户 搞怪的红绿灯 发表

即使是一个不细心的学生也会发现，每到周五周六的时候，学校每个门的门口的车流量总会多一些，特别是下午的时候，似乎女孩子也都穿的漂亮一些，这不是一个奇怪的现象，而是每个学校共有的，只是相对说，或多或少

有些女孩子爱美呀，需要钱，也有些女孩子真的需要很多钱，而在这个浮躁的社会，来快钱会上瘾吧！

毕竟给谁艹不是艹呢，宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车后面笑可是，这毕竟只是少数人，以此否定我们的教育事业是不可能的，而真正否定我们教育事业的，是在于学术不正问题，产业化问题

各个学校考研爆出的丑闻，hnlg

广东省高考移民

翟博士的不知知网，论文 40 的抄袭

否定的是，作为一个过去获得了教育的人，你如果已经功成名就，也希望你能保留读书人的本质，给以后读书人一个公平的机会，让他们知道努力也会有回报

知乎用户 quetzacoatl​ 发表

据调查，约 80% 的 “糖爹” 目的是性关系。

也就是说，还有 20% 的人不是为性，是纯洁的互助关系。

所以，只要坚称自己就是那 20% 即可，每个人都属于那 20%

知乎用户 指给我敌人在哪里 发表

缺父爱母爱的女生很多的，这不代表她们受过的所有教育没用。

知乎用户 匿名用户 发表

其实我觉得如果能放得下 “尊严”，在不耽误学业的前提下被包养几年也挺好的。

别看被包养挣得不算多，一般只是名牌大学比较好就业的专业特别优秀的本科毕业生或者一般水平的硕士研究生工作五年以后的收入水平，但对于有一定天赋的人来说需要投入的时间精力其实真的不很多，毕竟金主爸爸也不是总有时间精力耗在你身上的。

当然你工作了以后也可以挣来这么多钱、甚至挣得比曾经包养你的人还多，但那时候你也不可能让时光倒流回去满足当初那个青春年少、时间自由的你的需求了。无论你在之后得到了多少快乐和幸福，曾经错过的那些就是错过了，不可能补回来。

所以还是我说的那个前提，别耽误了学业。另外如果能做得到的话，花钱尽量有个长远点的规划，毕竟你刚工作那几年的收入不会有被包养那么高，过得也会比上学加伺候金主爸爸累，如果之前挣来的钱没能留下些作为过渡阶段的缓冲，你的生活质量有可能会下降得比较厉害，心态可能会炸。到时候掉在被包养的坑里出不来就得不偿失了。

另外如果金主爸爸把你带出去炫耀结果回头你自己工作了要跟曾经遇见过的人打交道，到时候会很尴尬。所以尽量找个不好这一口的吧，实在不行就找个离自己的职业规划尽量远点的。同学什么的的风言风语虽然没有实际杀伤力，但以后如果给你到处乱说也会很麻烦，所以平时相处别太得罪人——本来你比他们有钱就够招人嫉恨了，低调点不是坏事。

反正吧，能读个不错的大学还能有足以被人包养的长相和身材，你已经在所有的天赋上都已经超过绝大多数人了。你愿意牺牲其中的一部分天赋不用，为此愿意少快乐几年，这很好。你要说人生得意须尽欢，没法靠能力挣钱之前就先靠颜值身材挣钱，能少穷一天就绝不多过一天苦日子，那也可以。

最后，像我一样这么想，能接受被包养过的女人的男人很少，你还是得做好万一之后你喜欢的人知道了这些事要跟你分的准备。当然如果你本来也不是特别在意那种理想化的爱情那就最好不过了，实在不行另找一个就好。

祝每天都过得幸福快乐，祝你缺的只是钱而且还有办法合法地挣到钱。

知乎用户 女木水 发表

首先说，sugar daddy 不是女性专有的现象，男男之间也存在。

在男同性恋里，sugar daddy 的翻译为 “金主”，男生通过找金主，来获得经济利益和长期的资助关系，获得金钱、房车乃至学业，也是存在的。

sugar daddy 是一种结果，而不是原因，它反映了两性普遍的政治、经济和文化不对等，也反映了两性关系上的不对等。

另外，任何仅靠道德谴责和个人自律的方法，来消除某种现象，是非常愚蠢且很难实现的。

知乎用户 匿名用户 发表

援交本质上和卖没什么区别。以我的个人观点来看，以这种方式换取的学费去接受高等教育，那就相当于你就和没受教育一个样，而且这些钱你只需要躺床上陪人家就可以不劳而获得到，渐渐就会觉得钱来的很容易，不愿意付出实际劳动，上学时这可能叫援交，毕业了就会去卖。有时候钱来的太容易总归是不好的，天上不会掉馅饼，不要消费未来的自己。

知乎用户 Doolittle​ 发表

随着网络和社交媒体的发展，现在几乎所有人都有机会了解到其他人的圈子里的生活状态是什么样的，尤其是有钱人的生活环境和生活状态……

但是无论在任何国家，有钱人，尤其是整天不停的买 lv 和 gucci 的包，不停的换最新款的苹果手机，开车豪车的，都是少数人，但是社交网络给了很多人一个错觉，就是我虽然现在不是那个圈子里的人，但是我进得去……

但是仅凭自己努力的话，或者没能力，或者没资源，反正总而言之，进这个圈子太困难……

但是这个圈子里的人也是人啊，富人也有生理需求，于是就各取所需了呗……

仅从题主问的问题出发，要是她这么是为了完成学习需要钱才做的援交，拿到学位之后就凭自己本事吃饭，我不支持，但是绝对佩服，能有这个定力的人不多……

但是这东西和毒品一样，一旦发现有轻松的赚钱的方法，不用累死累活的工作就能生活富足，相信能一下就跳出来的人也不会有几个，可能按照概率来说千分之一都不到……

所以吧，老老实实做事，别把自己推进这个火坑……

知乎用户 求道子 发表

很正常，我们认为这件事不好是因为在我们的社会目前还默认人的身体和情感应该奉献给自己的爱情和婚姻。西方国家的女生从十几岁开始已经不知换过多少个男人了，她们早就已经麻木了，视上床为一场游戏，还有多少 “爱情” 的成分？换了我我也很难看出和小男生做和这些 “成功人士” 做的区别在哪里。那些 “糖宝” 我看比天天和小混混鬼混上床的女生还是有追求一点。

显然，中国在这方面也在日益向西方看齐。只不过在 shzy 国家不可能成立那样的援交网站，只能来暗的。

知乎用户 骑士​ 发表

这个问题是要干什么？

跑到国外去搞 cultural revolution 么？

如果是为了完成学业，那这种行为可以理解。但理解并不意味着支持大家都这么做。

有的人生下来就含着金钥匙，父母高官显贵，子女不用担心钱，只要想学习完全可以获得最好的教育条件。但也有不少沉迷 XX 因此颓废的。

既然每个人无法选择投胎到有钱人家庭，那后天找个有钱的人为自己提供资金支持，自愿付出一点身体成本，完成学业，很卑劣么？

当然如果是因此荒废人生，这种行为那就自己负责了，毕竟每个人的人生都是自己选择的，后果也有自己承担。

其他人站在道德制高点批判，有点把自己当圣人了。每个人有每个人的活法，人性在许多情况下都是经不住考验的。

并且人本身就是无法去定性的。哲学上讲，人的意志本身就是自由的存在。

昨天捡到一笔钱归还失主拾金不昧，今天和人摩擦重伤了他人，你说他这辈子是个恶人还是好人？

如果断定这样的人就是一辈子是个恶人，那重刑犯死刑犯不都是满大街了？还要监狱改造干什么？直接判死刑或者无期徒刑，反正一辈子都是坏人。能这样做吗？

当然不能，正如上一段所言，人的本性本就是自由随机的，并不能由善恶来定义，这种简单的二元思维很 naive，

当然，人性的这种自由有一定风险性，它可能会给他人带来伤害，这个时候法律存在的意义就突显出来了。法律可以帮助人们去更加理性的思考，在做决策之前思考可能的后果和代价，避免做出伤害性举动。

但是，一群人上来的道德审判，往往是缺乏理性的。而且整个社会本身就没有统一的道德评判标准，有《道德法》么？

不知道那几位上来就批判的答主，有没有了解过国内存在着整个小区都是被包养女性的情况呢？

此外，因为工作的特殊性，与业务接触较多，有些老板、有钱人和官员手里挣到的钱可不是那么干净光明正大的，家庭财产转移到了妻儿名下，自己光棍一个，不少人还都信了佛，为什么？因为干了不少坏事寻求内心的安宁啊。

那你说他们的子女会不知道么？按照本问题下许多答主的逻辑，这些子女该不该被拿来批斗——子女拿着肮脏的钱不管是用来吃喝玩乐享受或者学习，都是有罪的！

这样行吗？

当然不行。该散的就洗洗睡吧，回家该抱孩子抱孩子，该上班挣钱就去努力挣钱。

道德审判或者说批斗他人，迟早都会轮到自己。

因为在从来都不存在唯一标准的道德审判面前，每个人都是罪犯。

顺便贴张图，按照那些答主的批判逻辑，代孕和包养有区别么？有功夫来研究下图这个问题

知乎用户 你杠你对 发表

我在网上冲浪的时候遇到过这种人，ins 上两个主页上有孩子还有和老婆合影的白人老头（至少五六十吧）私信我在哪个学校读书，并愿意负担我的学费，也不用我做什么，拍拍照片就行。

我：？

虽然我家里给掏学费了让我有对 sugar daddy 说打咩的底气，但是我身边真的有认识一个这样的女生：高中同学，不断出卖身体，也不羁客户（男女老少皆可），赚钱供学费，最后去了某 uc

我本人对这件事的态度是，道德上谴责她的行为，但不会因此而鄙视她。

钱，即资产在欧美教育体系上形成了阶级的壁垒，穷人的孩子除非冒出个天才拿奖学金，否则普通级别的聪明就算考上了 ivy 那种精英私校也是交不起学费的。拿身体换钱来搏一个出路，道德上虽然不齿，但不应该谴责个人，而应该谴责造成这个现象的阶级固化。

很多一棍子打死这种现象并且谴责学生的人，要么不了解欧美的教育多贵，要么属于是站着说话不腰疼，觉着穷人就该守着自己的本分不该去奢望不属于自己的东西。

这让我想起了上学期和一个哥大 cc 朋友坐在学校里一边看着博士生 / TA 罢工游行，一边吃饭。他觉得这种行为无意义不体面或许还会给自己留下污点，我说可是学校给的钱很少，生活根本不够用，糊口做不到何谈体面。

他震惊于这些学生家里竟没有额外资助，一年靠这么点钱居然能活的下来，不饿死。

我震惊于受过高等教育的资产阶级子女对真实的世界的了解如此封闭。

但我赞同其他回答的一个观点，出卖身体来钱容易太容易腐蚀一个人的心理让他走入这个恶性循环。前文提到的高中同学就没有走出这个闭环，她 pua 单纯男同学，骗人给人戴绿帽子，讹人骗钱，诱人吸毒，在新学校重复这套操作。这个时候，她不再是阶级固化的受害者，而是扭曲世界催生出的堕落走狗。

知乎用户 匿名用户 发表

不管那些网站把世界包装得有多喧嚣浮迷，我能确保我不会是成为这种物质的蛀虫，我也不允许我弟成为这种人，他要敢好逸恶劳，我腿都给他打折。

靠天靠地不如靠自己。

知乎用户 sowillwe 发表

不同的组织和个体对 “教育”（制度 / 行为等方面）往往有着不同的期待。

对有些人来说，如果只走政治正确的道路，就无法支付高昂的生活和学习费用。此时有很多选择：放弃机会，援交，贩毒，做黑客，做间谍，抢劫偷窃，……
结合自身特点权衡利弊选择援交无可厚非（比偷和抢好太多了）。
这是社会因素（譬如机会不公平）造成的，当事人迫不得已才出卖尊严，受害者并无过错。

对另外一些人，譬如家里有金山而去选择援交，完全是性自由，和出卖尊严 / 随波逐流毫无关系。相反，对 ta 们来说，这是正确的人生追求之一。

任何选择都对人生有影响，人生价值当然应该由当事人自己评价。

知乎用户 Ethan Tsoi 发表

自由市場 + 性解放的必然結果。

知乎用户 饼当 发表

受教育是更好的出卖劳动力，实际上是买教育。

劳动力是商品，肉体也是商品，市场经济晓得伐？啥都是商品，你一无所有的时候就只好出卖你自己了。

都是做生意，资本主义社会笑贫不笑娼晓得伐？

知乎用户 陈唯 发表

把时间，健康，劳动出卖给资本家和把身体出卖给资本家有什么高低贵贱之分么？

都是出来卖的，谁还看不起谁呢

知乎用户 匿名用户 发表

这不是很正常吗？

受到教育程度如何并不影响一个人去选择过想过什么样的生活。

或者说，正是因为她们经历了高等的教育和在名校提供的平台上生活过了，才让她们更清晰的认识到这个世界的本质是什么。

也更明白自己想要过什么样的生活。

美女都想找个有钱人嫁了，这无可厚非，谁让人家天生父母给了一副好皮囊呢？

既然有相貌，身材，脸蛋，智商为什么不好好的利用自己的优势去换取更大的利益来节省自己的时间成本呢？

中国嫁给富豪的漂亮女人也不少啊，高学历的也很多，且看央视女主持人不大都嫁给了商贾，官员们吗？

他们这些又有学历又有头脑的女人尚且如此选择，更何况那些苦苦挣扎的普通人呢？

知乎用户 张羸 发表

大多数小说，包括奇幻的、玄幻的、修真的、魔幻的、武侠的小说，都有一个相类似的设定——正常路子修炼，起步进境会很慢，但是最终的成就会非常高，但是走邪路，前期提高非常快，可是会透支自己的身体，要么就是某个位置止步不前，要么直接就是练死了。

然而，一旦走上邪路，都没办法回头，因为已经无法适应慢慢提高的正路了。

就好比，玩儿游戏，习惯了开挂金手指，就没办法再去适应正常游戏了。

那么回到问题，怎么看？

不怎么看，没时间，忙着搬砖呢。

知乎用户 知乎用户 sKctG2 发表

有个哈弗女生（白人）还跑去拍 av 呢，她还控诉哈弗学费太高。

知乎用户 匿名用户 发表

舔老板，舔领导，舔官员，看病上学办事做生意求人送礼找关系等等等等和找糖爹有区别么，酒桌上都要吐了还强撑着一杯一杯的喝跪舔和房间里张开腿有区别么，以五十步笑百步，谁也别看不起谁，吃不起饭了让当狗都有人去干。。。

知乎用户 和花花我的爱 发表

很多回答说出卖今天的尊严去换明天的尊严真的好吗？

我想说，好笑不好笑啊，出卖身体就没尊严？

你确定农民工在异乡工地做水泥活还一边要挨骂，旁边开宝马的女司机经过时眼神里全是 “不要靠近我车！不要靠近我车” 的背景音，出去买包烟都被士多老板嫌脏，这样的时候，一个农民工能比一个出卖身体提供服务的人有尊严？

你确定即使是一个白领或者是一个技术人员，但是在老板面前，老板犯的错你得主动污蔑自己是自己的原因造成的，免得老板心里不爽，还得夸赞老板刚入职的儿子比自己干的好多了自愧不如啊，然后老板啪啪你肩膀说 996 这种福报你要好好享受啊，你得作出恍然大悟状表示感谢，这些时候，你确定自己真的比靠身体提供服务的人有尊严？别骗人了，这个世界上只要是弱者，哪个都没尊严。

何必看不起某些服务行业呢。

我刚出来工作的时候，东莞还没倒下，前辈们带着我去见识那些坐台的按摩的，我都是用一种怜悯之心看待她们，直到有一天，一个前辈说了一句话: 人家个个收入都比你高，坐台的一年都几十万，在她们面前，你才是需要可怜的人。

知乎用户 青少 发表

你可以查一下价钱，对比一下就会发现读书真的很有用。

读书相当于给一个正常人配备了一把枪，拥有了这把枪之后无论是用于自保还是出去拦路抢劫，都会比没有枪的人更有效率，这就是教育的意义。

现代教育传授的是知识和方法，而不是道德行为规范。

知乎用户 匿名用户 发表

痛心疾首痛骂社会不公的，大部分是没钱的。有钱的一部分觉得无所谓，另一部分会想赶快去注册一个看看。

知乎用户 冯鑫老师专业院校 发表

事实证明: 社会主义好。清北复交要是也这么收学费，可能直接占据世界前十了，但是，我们不。

知乎用户 另一种古史 发表

男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是在小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。

——《第二性》 西蒙娜 · 德 · 波伏娃

知乎用户 花花酱 发表

你以为出来打工不是卖吗？

不过一个是买的劳力，一个卖的是身体。

卖劳力的大概率卖完身体不好上岸，卖身卖得上价的可是一堆备胎等着选。

不信你看看本科毕业的新人，和夜场天菜谁过得好，到处约甚至于滥交，代价够大吗？

收益超过风险，就肯定有人会去卖。

就是个机会成本和风险控制的问题罢了。

哪有什么黑与白啊，人活一世，终归会走。

理解现实逻辑才能活得更久。

有时候不是别人的对错问题，而是你思路有障碍的问题啊。

如果哈，我是说如果，人类在性方面的逻辑变成男的喜欢和男的 OOXX，你信不信会有很多男人保不住自己的屁股？

知乎用户 知乎用户 72nhQt 发表

一方出钱，一方出肉体，这不就是卖淫吗。

某些人别洗了，什么活不下去这种鬼话骗谁呢。能上这种名校的家庭不会穷到哪去，在我看来这种有选择却选了一条堕落之路的高学历女生，比普遍情况下的卖淫女还让人恶心。

知乎用户 大熊猫君 发表

说白了你们不就是羡慕嫉妒恨，多于看不起吗？资本社会不就是如此吗？

如果四儿子店里的奔驰看我为人正直就送我一辆最新旗舰款，如果房地产开发商见我满腹经纶就送我一套海景房，如果各种生活花销都可以不用钱计算，或者不完全靠钱计算。那我当然不会完全的扑向钱。

说白了问题在这里。在这个资本社会下，钱就是这么重要。没日没夜加班加得如资本家的一条狗一样，让自己未老先衰，一身毛病的还不是为了钱？他妈的还不如去当糖宝，如果有富人看得上的话。

无法生存，无法在你现处的社会阶层立足，谈什么尊严？

艹蛋的不是人，是这个世界。

这个世界从来都不关心小蚂蚁的感受，只关注大种族的兴衰。

知乎用户 清云 发表

成人都不是傻瓜，各取所需而已！只要双方没有受到胁迫，那么他们自己会去衡量自己的得失，用不着我们去为之操心。在糖爹那里也可能接受到学校里学不到的内容。

知乎用户 真吾父 发表

我们接受的教育就是听话，离开学校就不知所措，因为缺少给你下命令，下具体到什么时候做什么的命令的人。

大学里，有些学生就是，我不找老师，老师你也别找我，咱们相安无事，和平毕业。

有的就会来事，不用太殷勤，适当的交流，搞好关系，对你不管是考试还是找工作，都有好处。

知乎用户 匿名用户 发表

我好奇是什么途径

我也想！

有没有绅士儒雅的老头！

我成绩贼好，也想去留学

知乎用户 刘星驰​ 发表

资产阶级领导的世界秩序中如此稀松平常的买春卖春，有什么必要用旧时代的过时伦理来大惊小怪呢？金钱秩序的吉祥之处，就是用冷冰冰的金钱关系取代骑士热忱、教士的悲天悯人、领主的优雅风度。这是伟大的进步，是资产阶级掌握世界秩序，在意识形态上消灭贵族老爷的胜利果实。

当然，在更加先进的社会主义社会呢，我们要坚持学习强国，坚持无产阶级伦理，通过不断的劳动和学习来增加自己的知日蕊平。

更新：

我为之前自己的回答感到吃惊。不是说这个多么错误，而是这老回答很不究竟。

更为究竟的回答是：在 40 亿年的进化历程中，产出雌性配子的生物个体的最优决策很可能是东食西宿，雄性的最有决策很可能是四处押宝。

知乎用户 啊呀吧呐啦 发表

会不会有人，卖淫了挣了钱，然后又去嫖娼，嫖娼把钱花光光，然后又去卖淫挣钱，挣来的钱继续用来嫖娼，嫖没钱了再卖淫，卖完淫拿钱再嫖娼…… 形成永动机模式，资金链闭合式循环……

知乎用户 晓文 发表

莫名有些感动，就像在 KTV 里听 “小姐” 说出台是为了考研一样让人肃然起敬。

知乎用户 Richard 发表

找 sugardaddy 虽然让人不耻，但我觉得只要人家没有男朋友，那就是人家的选择，没什么大不了，再说也不是所有人这样，上大学呢，学费是高昂的，很多人寒窗苦读十年，踏进剑桥学府的门槛之后，再让人家不上也并不合适，最后的解决办法应该是针对家庭困难学生，出台适当的学费减免政策，要知道堵不如疏。

为此谴责社会，甚至搬出《资本论》痛斥资本云云，那更是大可不必。

  请别急着反驳我，容我说两句。

在详细阐述我的观点之前，我想先讲两个小故事：

第一个故事：

有一天苏格拉底和欧提德谟斯在一起讨论什么是善行的问题：

欧提德谟斯：苏格拉底，请问什么是善行？
苏格拉底：盗窃、欺骗、把人当奴隶贩卖，这几种行为是善行还是恶行？
欧提德谟斯：是恶行。
苏格拉底：欺骗敌人是恶行吗？把俘虏来的敌人卖作奴隶是恶行吗？
欧提德谟斯：这是善行。不过，我说的是朋友而不是敌人。
苏格拉底：照你说，盗窃对朋友是恶行。但是，如果朋友要自杀，你盗窃了他准备用来自杀的工具，这是恶行吗？
欧提德谟斯：是善行。
苏格拉底：你说对朋友行骗是恶行，可是，在战争中，军队的统帅为了鼓舞士气，对士兵说，援军就要到了。但实际上并无援军，这种欺骗是恶行吗？
欧提德谟斯：这是善行。

第二个故事:

![](data:image/svg+xml;utf8,)

艾伦 · 麦席森 · 图灵（英 1912 年 6 月 23 日－1954 年 6 月 7 日），英国数学家, 被称为计算机科学之父，人工智能之父。1931 年图灵进入剑桥大学国王学院，毕业后到美国普林斯顿大学攻读博士学位，第二次世界大战爆发后回到剑桥，后曾协助军方破解德国的著名密码系统 Enigma，帮助盟军取得了二战的胜利。

1952 年，英国政府对图灵的同性恋取向定罪，随后图灵接受化学阉割_（雌激素注射）_。1954 年 6 月 7 日，图灵吃下含有氰化物的苹果中毒身亡，享年 41 岁。

图灵的死是社会的重大损失，一定程度上阻碍了社会的科学进步，影响了社会的发展，如果，同性恋是不道德的？那么处死图灵是道德的吗？所以什么是道德？boundary 在哪里？

下面说回这个问题，其实我想说的不只是这个问题本身，我也想说说，有人在回答里，引述《资本论》，讨论现在英国的堕落，我觉得很可笑，两者其实关系不大，其实，不止是人需要有道德底线， 倡导道德也是要有底线的，不然，盲目地无底线，追求所谓的 “道德”，绝对道德，到最后，很有可能只会造成整个社会层面广泛的压迫，另外，那追求的，恐怕也不是什么道德。

说到道德的底线？个人认为有三点要强调：

1. 道德是约束社会大众的，也更是要求自己的，不要道德绑架别人，不要站在道德高地对别人进行冲锋，这很无耻，另外人无完人，其实小错，也无伤大雅（说到底世上几个是完人，基本没人能说自己一切都完美的符合 “道德”）。

2. 道德这个事情，其实也会随着时间变化，比如时间退回到百年前，女性的道德是三从四德，但现在新时代的女性肯定不接受这个，在过去还有贞洁牌坊、忠君事主这也是一种道德，现在很多地区已经没有 “国王” 这个概念了，而在德国、荷兰之前卖淫甚至是犯罪，但现在只是一种谋生手段，当然社会的对 ta 们的看法还是有的，但已经相较之前或者是其它国家都淡化很多。

不过，道德虽然在变但有是核心并没有变，那就是：不要伤害别人，至于要不要裹脚、要不要三从四德 – 这些不是核心的，他们随着时间会走，但也随时可能回来，而我们要做的是 – 确保它们不回回来，因为有些道德它们潜在的甚至是在束缚、影响他人。

3. 不要有私刑，个人的生命、自由最重要，偷情固然可耻但是就此把一对只是有私情的男女浸猪笼，是不大妥当的，要知道，人们可以因为偷情可以剥夺他人生命，那么偷小数额的东西是不也要处死呢，偷地里两颗黄瓜要不要死刑呢？（别不信，看下面还真的有），本人支持死刑，但私以为有只限于严重侵犯他人生命财产安全时候，死刑才适用，至于肉刑更是不要有。

总之有些行为，只限于谴责，不至于死刑，更上升不到去讨论社会整体崩塌的角度，女生找 sugar daddy，确实让人不耻，但是依次批判现在的自由社会，大可不必，难道我们要回到西方中世纪那样的社会吗？杀死不道德的女巫（不听话的，不遵从夫权的妇人）？甚至性取向的自决权，选择同性爱情 – 当同性恋要被化学阉割？

我们更要重视的是，道德不要变成一把剑、变成攻击别人的武器，道德要有界限，说说西方中世纪，底层虽然烧死了大量的 “女巫”，处理了好多所谓不道德的行为，但不能制止教会、贵族的糜烂，甚至不能事实制止下层的出现所谓不道德的行为，也就是说最后至多这些严苛的东西、要求，催生出了教会的审判组织罢了。

而如果道德没有界限，大家最终都会变成不道德的人。

下面再讲个故事：

1933 年秋天莫斯科和列宁格勒的内务委员会突击检查，其间有数百名同性恋者被逮捕。

当时人民委员会主任雅戈达提出了一个理论，即存在一个地下 “同性组织”，该组织为外国情报机构工作，并通过将年轻人，包括陆军和海军中的年轻人转化为其成员来扩大其影响，这里呢，同性恋被处理是因为和莫须有的 “叛国 " 挂上钩了，那其它“清白” 的同性恋呢？

同年，1933 年 12 月 17 日，苏联中央选举委员会主席团通过了所提出的决议。

根据《苏维埃社会主义共和国联盟和各加盟共和国刑事立法基本原则》第 3 条，苏维埃社会主义共和国联盟中央执行委员会主席团决定：

1. 将鸡奸，即男子与男子之间的性行为刑事责任扩大到自愿性交的情况，而不考虑其中一个参与者的性不成熟程度。2. 建议各加盟共和国的中央执行委员会在这些共和国的刑法中加入以下条款：“鸡奸，即男人与男人的性交，将被处以五年以下的监禁。”3. 利用地位或暴力，为获得报酬，在商业或公共场合实施的鸡奸行为，将被处以最高 8 年的监禁。

从英国到苏联，同性恋从被污名化到成了一种疾病、变为一种 “犯罪”，不过，“还好” 到现在还只是同性恋。

但，反对同性恋只是 “前奏”。

但次年 1934，苏联爆发大清洗，据统计，130 万人被判刑，其中 68.2 万人遭到遇害，在大清洗期间，很多人一般就被直接定义为 “破坏分子”，“破坏集体财产”。比如有两个少年，在夜间放马的时候，由于饥饿在农庄中摘了 3 根黄瓜吃了，被判了 8 年的徒刑。

在这里我们可以明显看到可怕的种子是怎么长成大树的：

首先，是社会大众对于那些 “当时为社会所不认同” 的行为，社会大众的态度变得极端排斥化，之后，是官方将这些 – 不道德的行为 – 有罪化，并出台相关严厉惩处措施，再然后，是社会的包容性越来越收紧，越来越来的行为被定义为不道德 — 进而变得有罪化，到最后，人们的呼吸到变得越来越压抑。

同样的，美国麦卡锡主义，也有类于这个，只不过持续时间很短、但受影响的人也有几万。

所以，比起关注女生找 sugardaddy 这件事，我们更应该警惕的是有人太讲求道德。

知乎用户 谷琪​ 发表

真实小姐为提升自我去考大学。

你看，是不是比大学生做小姐好听多了励志多了

教育也是把自己卖个高价的条件之一啊。

知乎用户 云在青天水在瓶 发表

挺好的，我年轻的时候也想找糖爹糖妈，因为你不觉得很有意思吗，首先你喜欢其次对方宠你（对我是只挑自己喜欢的），但是我的家庭和我的人生规划并不需要我找。

而且其实我也遇到过几个，

但是对方想圈养限制我自由，我觉得就没必要了。对方对我没有稀缺性。我也没什么需求一定要 cos 个什么被资助游戏。

没准儿我以后也会以糖爹身份，但是我对年轻小朋友兴趣不大。而且那种很真挚的钻石心的很值得的小朋友很少见。千年难遇。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

不，正因为拥有这么多年受过的教育，所以……

知乎用户 战斗力旺盛的伯爵 发表

很多农村凤凰男，到城里读了大学后，千方百计地想找个城里富家女，本质上也和名校女生找糖爹是一样的。

为什么糖爹们很少骂糖蜜？而城里女孩喜欢骂凤凰男呢？因为前者遵循市场规则，对方给了钱，就好好服侍对方。而后者软饭硬吃，拿了钱，卖了身，还想翻身做主人。

知乎用户 无谋 发表

估计就是因为受过高等教育，才知道跨越阶层的困难，才更加坚定地利用自己所有的资源，包括身体。

虽然这的确是一种悲哀。

知乎用户 Rock C 发表

我陷思，定体问？

想起来姬轩亦那句不再需要橱窗里的假人。。。

知乎用户 匿名用户 发表

讲道理很多人根本不知道国外大学的费用有多高，越好的学校越贵。都不说贫困家庭，绝大多数普通家庭都是根本无法负担起的，这还是基于国外人均收入极高的结果，当然也跟他们储蓄很少有关。这要是留学生，用国内的收入支付学费更加绝望，而且留学生的学费是远远高于本地学生的，一年学费可以直接吃掉中国中等收入家庭一年的全部收入，对于高收入家庭也是极大的负担，这还是普通专业，如果读的医科一类的变态专业，那学费还得翻几倍，而且国外读过书就知道，学费还不是最恐怖的，你学习不好的话，补考费会弄死你的。这还没算在国外的生活费，大学旁边的租金又是奇高无比，学生宿舍更贵。然后身边很多别的留学生那的确是家里非常有钱，挥金如土，而且这远比国内来的剧烈，国内富二代多少家里管着一点，而且都住在宿舍，顶多就是衣服好一点，电脑好一点，而且国内风气要好一点，去了国外那真的是天高皇帝远，而且大笔现金直接到账，那真的是跑车豪宅，夜夜笙歌，炫的眼睛疼，而且人家老牌资本主义国家对钱真的是很诚实的，鬼妹们看着腿都要并不拢了，你能不能禁得起诱惑。勤工俭学？你说。讲道理大学生能找到的工作绝大多数都是时薪的，就是用时间换钱，且不说这换来的钱够不够，你时间换多了你考试就过不了了，赚来的那点钱全交补考费去了，还不知道够不够。当然除非你特别牛逼，成绩好的不得了，赚钱也赚的飞起，那么你这样的人杰当然不用挨草。而且为什么学来的知识就变成了一纸空谈，我是认识一个鬼妹，真的是白天学习晚上挨草，硬是拿到了律师证，现在一身西装在法庭上挥斥方遒，不是特别聪明的一个人，甚至我觉得蛮笨的，学东西就是靠的笨办法，死记硬背，有时候我看她的作业，我都要看明白了，她还是搞不清楚，但是这股毅力我是真的佩服的五体投地，很多时候很多人出生不好，又不聪明，那要怎么办呢，是跟她妈一样，初中毕业，嫁个人一生操持家务，她不这样做，哪有翻身的机会。不要怪她们，要怪就怪这个世界太不公平。

知乎用户 1111111 发表

想起以前看人说 日本卖 A 片的网站 有个评分机制 萝莉片被购买者打最低的 1 星 但实际销量是最高的

大家都知道什么是错的 但。。。行为

现在 大多数方面 在法律容许的情况下 情色属性都满格了

如果 法律放松 马上就会破表

知乎用户 寻川 发表

她那时候还太年轻，不知道命运给予她的全部馈赠，早已在暗中标好了价格。

——茨威格《断头王后》

知乎用户 cainmusic​ 发表

国内这种事也不少的咯，只不过没这么个出名的网站而已。

另外，裸贷的事才过没多久就全忘了？

知乎用户 巴黎村里的大灰狼 发表

不找 “糖爹”，也会由于消费水平等原因和其它同学存在很大隔阂，无论如何都会受到影响。可能都以为自己可以 “全身而退”，结果未必会成为幸运的那个。一步走了捷径，步步都想走捷径，稍有不慎就可能坠入陷阱。

欧洲大学学费几乎都是免费的，但是也有学生会找糖爹的，那就基本上是爱慕虚荣了，可能和 luo dai 的心理类似，想要透支青春享受一些奢侈品。

知乎用户 WTF12138 发表

… 啧

不请自来不谢邀。

先说明我去的欧洲，还是 PC 合法的地方，接下来我给各位揭露一下留学这茬我在别的回答或者别的什么方式里面从没说过的隐秘。

我看到回答里面有老哥老姐说美洲的，那地方我不了解，欧洲那旮瘩吧，sugar daddy 算是基操，别看欧洲很多国家大学义务教育免费，问题是很多家长连生活费都不想负担，当然大部分能负担得起的其实跟国内一样还是会负担的。

这就造成了一个问题，就是大部分的欧洲学生，在拿不到那难拿的要死的奖学金的前提下，要么打工赚生活费，要么就贷款。

但是在英美系的教育产业化体制的大前提下你拿贷款好像很容易，在欧洲泛大学义务教育体制下你想拿个贷款都变得有些困难。

其实全世界通行的规则里面有一条就是钱难挣屎难吃。别说教育产业化的国家女的找 sugar daddy，义务教育的国家一样不少，而且还很稳定。

众所周知欧洲有几个国家 PC 是合法的，我在外面的时候也算是闲来无事了解风土民情，在 google 本地 J 院的时候发现有公然暗娼的 (这茬基本在所有国家都违法)，拍卖初夜的也不少，学校更是能做个单独标签，你说这是钓鱼吧，也不是不可能，我们就当十成有一成真吧。

除了这种明火执仗的，其实还有本地华人论坛 (估计别的国家的本地论坛也不少，耐不住咱看不懂啊)，里面的男男女女(对的，男男女女) 交易内容写的明明白白，国内某 up 早年在外学习期间的 “兼职”(未核实) 都被扒了出来，现在外网还有资源。

你觉得的尊严，所谓的 “教育”，能给你带来什么？要么就当个普通人，承认自己的平凡，好好的过自己的日子，要么有了一个目标就不择手段往前冲，等你目标达成了手段是否正义就看你自己怎么去解释和包装，人和人是不一样的，你觉得这种事会成为他人一生的阴影，人家觉得这不过是自己前行路上需要付出的代价。

最怕的就是提出这类问题的心态，夹在中间，不上不下，为了自己所谓的 “尊严” 和“气节”，看不起这看不上那，羡慕别人达成的成就，恶心别人攀登的付出。

以上。

知乎用户 恰巧姓李丶​ 发表

所以国内每个大学生国家一年平均补助好几万和贫困生有补助，助学贷款，勤工岗什么的真的很好了吧？

知乎用户 云端 G Major​ 发表

每个人价值观不同，各取所需，只要对自己负责，为自己努力不觉得有什么不好不对，神烦动不动就拿自尊自爱来标榜自己的，别人的处境别人的立场你还真没啥资格去批判，特别是合法的情况下

知乎用户 胖丁不是胖子 发表

读书是为了什么，为知识，为眼界，为将来的生活。但是最重要的是立三观。

从小灌输的荣辱道德，从来都不是在困境中，寻找卑劣的捷径，来达到目的。

昨晚刚看了简介，骇人听闻的网站，明目张胆的叫卖服务与报酬。随随便便用几个名词来为这种援交服务做遮羞布，真的不解。

若生来就是为了寻找捷径不劳而获，那努力还有什么意义，社会还有什么希望。

知乎用户 Yukina 发表

她只是利用自己在这个年龄的优势为自己谋利罢了。

不正的三观，

正确的手段。

知乎用户 飞奔吧灌汤包 发表

有很多看法

慢慢说

1. 高学历不过如此，以前认为名牌大学生是有理想有道德有追求的人，现在看，这没有什么联系。原有的羡慕，敬佩也冲淡了一些。国内的 985 211 没有这么严重，未来也是这个趋势。

2. 即是被迫也是自愿，高昂学贷是因，但抵挡不了纸醉金迷的物欲才是真，是吃苦还学贷好，还是售卖肉体还学贷好，人嘛，趋利避害，懒惰怕吃苦才是人性。

3. 看似资本的罪恶，实则是人性的罪恶。资本放大了人性的丑陋面，当可以为所欲为的时候大多人都会为所欲为，君子只有极少数。

4. 这是历史的常态，权钱者享用美色，底层男被淘汰。权钱者之所以为权钱者是通过智慧、狡诈、自律、勤劳、适应等品质有部分能力突出才进位，当然，还有投胎为二代的，这是天与非人为。而这些品质就是进化的参数，美色只是给予他们奖赏的一小部分。

5. 也是一国国运的下行期，高等教育是一国培养未来接班人的地方，这玩意竟然被下半身左右，还有个屁的前途！

6. 循环恶化，出来混早晚要还的。美国人民内部矛盾加剧，这其实是性资源的分配不公，少数资本家与广大中产，底层男性矛盾加剧。性其实是人很重要的一个需求，次与食，虽说不至于没有，但对比差距大是会积累戾气的。

7. 败坏的社会风气，很难修复。在高等教育出现这样的丑闻，将之前几十年营造的高等、精英、上流形象一夜捣碎。以后旁人评价美国的高等学府谓 “高等妓院” 而已。

8. 谈理想不是傻白甜。观中国当下，上好大学是为了以后有个好工作这样的思想几乎是人人奉为真理，嗯，这不就是物化的开始嘛？难道不是为了建设我们伟大的祖国？哈哈。有多少人会这样认为呢？现在信理想几乎等同于白痴了，可是，这却是人的基本标志！理想与生存又不冲突。理想是拒绝物化的前提。

9. 大多数人主动选择物化是必然。

10. 坐上世界第一强国的宝座势必对未来茫然，没有了清晰肯定的目标。势必会懈怠、自满、傲慢。那么下一个世界第一强国则可认真的研究前辈经验，不用再摸着石头过河，想必活的更长些。这样看，对岸的资本家再多多玩出点新花样，新下限，可以起到启发、教育后来者的反面教材。

11. 最实际的好处是可以拿这个扇崇洋媚外装逼犯的脸，这多解气啊，哈哈哈

知乎用户 蛾子 发表

怎样看待？禁止女性上大学就可以了。女性上大学，脱离了父亲的保护，也没有得丈夫的保护，根本就是个猎物。上大学学了一通自由主义价值观，然后就开始浪，被围猎，臣服在不是她丈夫的男人的胯下，注定不得善果。只是败坏了贞操，给未来的婚姻埋雷而已。

这消灭的生育力，与女性大学教育创造的生产力，谁多谁少？可以说女性大学教育创造不了什么不可替代的生产力，毁灭的生育力乃至输出的家庭不稳定是实实在在的。

这不是正向的教育，而只是蛊惑，引诱和堕落。而以 “才” 来诱导，妇女无才便是德，诚不欺我。

知乎用户 匿名用户 发表

改编自高赞答案（原作者：我是周冲）

为什么？

为什么老男人们更容易床上交易？

为什么社会成功男性，还是会接受这种肮脏的肉体？

为什么有钱背景，还是抵挡不了形而下的诱惑？

你可以说有个人原因。

如秃顶危机，压力大，年轻穷的时候太压抑。老男人们 “太累了”，也 “太压抑了”，只有走上这种道路。

但我觉得，更多的是文化原因。

一，笑娼不笑嫖的社会潜意识。

在正邪难辨，是非难分的灰色现实里，你会发现有钱男人都有一两个情人。

提及这些老男人，看客对 “他有钱可以玩弄女生” 的在意度，远超于 “他道德败坏去嫖的” 的在意度。

在这样的判断标准下，许多老男人都会利用金钱谋色。

而包养了别人后，他们也不会认为：我包养别人是什么道德污点，是什么猥琐的事情。

他只会认为：我能包养别人，能证明我的财力。

他有一千种理由，合理化自己的交易。也有一万种方式，享受大家的羡慕与嫉妒。

环境对 “嫖客” 的宽容，自己对 “嫖客行为” 的接纳，都在心理层面上，弱化了包养的道德压力。

二，恶与丑。

人总是恶的。

男人更是如此。

我一度以为，当代老男人，大多数很善良正直。但自己进了团队以后，发现并不如此。

80% 的老男人，都没有魅力，都厌恶爱情，精神空虚，反感在感情上投入时间，他们没有能力去经营好自己的婚姻，也没有魅力，靠自己的内涵和外貌，去获得女性的芳心。他们只想最少的精神投入，换取最多的性欲。

他们要轻松，来性欲要快，要多，要不费心。

最好是不劳而获，给了钱就能被人像大爷般伺候着……

于是，包养别人，参与援交，成了这些没有魅力的男人最好的选择。

三，爱比不上钱重要的认知。

爱与婚姻，也走下了神坛。

爱不再神圣。在很多人眼中，一夜情 × 时间 = 爱。

婚姻不再必须。结婚率逐年下降，离婚率逐年高涨，出轨率一路飚升，约炮软件下载量遥遥领先…… 这些都告诉我们，婚姻重要性早已下降。

而钱，却成了穷忙族最在意的点。

于是 SA 一直交易火爆。

只是我们忘记了一件事，包养并非一个很好的消费方式。

在这种关系中，你的金钱不断流出，你享受了一时的性欲，却带来了终身的人格污点。

你的价值逐年下降。

你的秃顶不会因为包养了一两个女孩得到治愈，你缺乏的道德，魅力，名声，也不会因为包养了一两个女孩而增加。

你只会成为高质量圈子里的笑话。

而因为通货膨胀，你的钱也在逐年贬值。

古往今来，大家可以看看，因为 “包养别人” 而被人尊重的，有几个？刘强东和奶茶妹妹不算包养关系，正经夫妻，尚且被骂成这样。那么一般的土豪呢？

屈指可数。

成功概率太低。

在 SA 网站上，不少有钱老男人，只享受到了仅比正常男人多一点的性欲，却赔进去了大量声誉成本。

回报少，代价大，隐患重重。

——他们会染病，心智会扭曲，再也没有动力去追求诗与远方。

等到他们性能力逐年下降，名声越来越臭，生意场上变幻莫测，失去一切时，变成一个糟老头时、回头一看，曾经一起打拼的企业家们，都已成为各行各业的领袖人物，呼风唤雨，资源丰富，名利双收，儒雅有趣，什么都有了，什么都有可能。

而他自己在人世的夹缝里，哭不出，怨不得，只有默默吞咽恶果。

面对 SA 以及类似于 SA 的这种事，更好的态度应该是怎样的？

我想告诉大家两句话。

一句是在电影《LOVE》里，舒淇告别豪门，选择自力更生时说的：“我不接受包养，我只接受爱。”

另一句是一个被人民群众喜爱的风度翩翩六块腹肌的男创业者说的。当年他站在校门口，回答那个年轻女孩：“我相信，我会多读书，健身，研习才艺，把自己丢失的文化，内涵，精神境界，身材，弥补回来，成为一个大家都尊重的人。但今天我包养了你，这一天就永远不会来。我只会成为笑柄，成为一个中年油腻男。”

知乎用户 笑笑而已 发表

说反了，正是西方教育成功的结果，所以精英才要找糖爹，最成功的就是美国副总统哈里斯吧？她就是靠糖爹出力，从男人的床上发迹的嘛，糖爹不只是提供消费的金钱，也有成功的途径，同样，糖爹也不只是单纯肉体享受，还要寻找值得自己扶持的接班人，所以，西方有大量的女政治家，名流，基本上都是靠某个传说中的慧眼识英雄的男人出头的。莱温斯基只是运气不好。

知乎用户 匿名用户 发表

我有个朋友学习很好（能上世界前十大学的那种好）。有一天我俩去吃饭说起来这个问题了，她说她上大学的时候也想找一个，我瞬间三观受到了极大的冲击，问她为什么。

她说因为可以省很多钱，而且很多女生这样包养着就产生了感情，最后成真正的男女朋友的。还有一个原因是一般包养的男的积累了很多社会经验和人脉，可以向他们学习。

所以我觉得那些上名校的学生还愿意找 sugar daddy 有的时候真的不仅仅是因为钱。有的是大愚若智，傻的令人发笑，觉得这种畸形的现象能让自己获得爱情和事业。

我觉得她三观太歪，就绝交了

知乎用户 林越 发表

智商和道德水平从来不成正比。（当然也不是反比）

这个还有人不知道吗？

通俗来说就是林子大了，飞进去啥鸟都有。

下一道题。

知乎用户 Chan Orange​ 发表

教育是教你知识，但知识水平和道德水平并不是同一回事。

动物世界里交配权和繁衍权是每个动物都会争得你死我活打得头破血流，不知道为什么人类觉得是天津地义啊？社会达尔文主义抬头后，第一个让你认清的现实就是结婚不容易，繁衍不容易。无非动物界的胜出凭武力，目前来看人类社会凭财力。

拥有更多优势的雄性会占据更多异性（多是前缀，质量优不优秀是后续），没有优势的雄性要么被剥夺，要么放弃。

剥夺大概体现在买不起房、付不起彩礼（魔都反正是不兴这套）

放弃大概率体现在被 X 乎洗脑，觉得自己到了 35 + 就能娶肤白貌美大长腿 or 因对异性抱有不切实际的幻想而单身（此条男女通用）

最后的结果是具备优势的雄性获得更多交配权和繁衍权，建立在其他雄性丧失交配权和繁衍权而已。

不都喜欢资本主义么？擦亮眼睛看看啊，这时候装什么 呢？

人口不会大爆炸的，85 后们看得到这一天。

最后运用大刘的三体里的一句话总结

这些人是什么呢？什么都不是，他们只是历史

知乎用户 sgcghh 发表

有的人纯粹是为了贪图享受。但是，那些半夜十二点还在端盘子每天只睡四个小时还要早起学习的人，去做援交，我觉得我没立场指责她们。

知乎用户 斯大王​ 发表

——剑桥女大学生竟然找人包养。

——道德沦丧！不可饶恕！

——援交女孩读上了剑桥大学。

——可歌可泣！值得鼓励！

知乎用户 陆茜雅 发表

男 gay 同学找糖爹。其实他也可能找糖妈。

他还准备发展下线，多拉一些人下水。

在某些圈里，看到漂亮女生男生，就会有人主动靠近，慢慢把他们拉下水去做这个。

也有人主动求。

回答来自投稿。

知乎用户 匿名用户 发表

国内某 top10 的 985 本科在读

性别男，爱好男

我还想被包养呢。

家里穷的要死，我能怎么办?

他妈老子也想要钱啊!

凭什么学习好就不能这样了?

那些三本大专不少被包养的也没见知乎上这么大规模讨论吧?

谁他妈想那么累死累活的成为奋斗逼啊!

用自己的青春去换钱，打工不也是吗，就是不道德点而已，但穷的时候谁他妈会去考虑道德问题啊。

自己在生活里表现的那么正经，谁会想到我心里这样想的呢?

我所表现的乐观开朗自信，只不过是用尽全力装出来的而已啊。

从小到大物质上的匮乏，我也向往一个正常童年啊，也不用下地干活累得要死，也不用看着别人有那么多玩具，而自己却只能对着父母说，我不需要。

别人看着我那么乖巧懂事，但他妈你以为我愿意这样啊。

然而最后还是没人包养我，可能我太丑了叭。

知乎用户 iletam​ 发表

谢邀。

在知乎上混的时间久了，会遇到各式各样奇特的事。比如这种的，前几天收到私信。

在知乎上混了这么多年，写了这么多中年油腻的答案，我收到过不少私信，有约的，有怼的，有讨论观点的，有问工作建议的，有问天津买房建议的。这种要孩子要房子要钱的我是第一次见到。

看得我一愣一愣的，我想了半天这是什么新型骗局。到底要骗什么。

我都想回复大妹子问问了。不过我一贯懒的回复网友私信，这次还是懒了。

这个事引发了我进一步的思考。

上过学的、非文盲的女孩子，比如大学女孩子，到底愿意为了多少钱、多大的收益而与老男人发生肉体关系乃至生孩子？

一，发生肉体关系。

我在知乎上曾写过，油腻中年老男人和大学妹子们有偿恋爱，一个月给五千块，有的是妹子愿意。前提是老男人各方面条件不太差，人样子、身材、打扮别太差，别让女孩子下不去嘴。如果再有一些才情，那么撩妹简直手到擒来，如果再是名校毕业，那就更加分。

实操中我发现的有意思的几点：

1，名校毕业是大加分项，大学妹子容易说服自己是与学习好的老男人谈恋爱，而不是纯为了拿钱。我觉得这是大学女孩子的特性，看重学习和名校。

2，闲的时间多了很容易开发点才情出来。比如，就算是啥也不会啥也不想学，还不会多旅旅游吗？老男人带着女孩子们上山下海四处逛逛，搞点说走就走，一言不合拉起女孩子去远方，浪漫这个事很快就能手到擒来，男人浪漫的劲儿很快就有了。年轻女孩子很吃浪漫这一套。没闲的时间的老男人估计也没心情没精力和大学妹子有偿恋爱，直接夜总会玩多省事儿。

3，要在心里认为是与女孩子谈恋爱，而不是觉得我给你钱你给我肉体这种纯肉体关系。反面教材，以前，我曾经试过数次和大学妹子说，互相进入身体，但不互相进入生活。两个人见面时就像情侣一样约会，不见面时，女孩子爱干啥就干啥，女孩子也不要管我日常干啥。女孩子会第一反应是，自己是不是小三。愿意做小三的女孩子的比例极低，尤其是大学妹子，毕竟上过学，很多都有正常的认知，会觉得做小三不道德 + 可能的麻烦事太多了（比如原配网爆小三可能会导致自己没办法上学了之类）。当然，如果一个月给女孩子五万块，我估计愿意做小三的女孩子比例会高一些。

4，老男人如何找到大学妹子有偿恋爱？找一些年轻人、学生多的网站，写一些自己的生活和爱情观，表达愿意有偿恋爱的想法，自然会有女孩子主动联系，甚至有女孩子约你来一发。当然，这只是我的经验之谈。是不是能推而广之，我不知道。

5，我在知乎上写有偿恋爱的答案时，评论区总有网友说，“这么少钱还想玩女孩子” 之类的评论，看得我一愣一愣的。这些网友显然没有实践过，完全是想当然的认为两个人恋爱中给女孩子钱就是女孩子用肉体交换，就是包养行为，那么一个月五千块不足够女孩子的肉体。这些网友会有这种奇特的想法，我一直不知道是为什么。此外，有偿恋爱其实是互相玩，这些网友为什么会认为是男方玩弄女方？？？大学妹子有些其实挺闲的，学业压力不大，日常也挺枯燥乏味的，所以找个油腻中年老男人谈恋爱玩一玩，还有钱拿，何乐而不为。也没有谈过这种恋爱，也挺新鲜的。“反正也没玩过，看起来也还挺新鲜挺好玩的，那么就试一试，闲着也是闲着。” 不止一个年轻妹子在睡后和我说过类似的想法。

我在知乎上反复表达的一个观点，世间绝大多数事要去实践，进而总结经验，才能发现这个事到底是怎么一回事。凭空瞎琢磨，往往与现实实际相差甚远。

二，生孩子。

这个我并没有实践过，搞出孩子那是一个鲜活的生命，不是小事。从这个 00 年的妹子的私信看，按当前 2022 年，天津这种二线城市的房价物价看，不考虑通胀因素，我觉得最低是人民币 300 万元，上不封顶。即，300 万元，女方就会同意，越多越好。

其中，房产 150 万左右。现金 150 万左右，即每年十万元抚养费。

1，150 万元的房产

这个价位已经可以在天津这种房价水平的城市购买一套近郊的交通、位置不算差的两居。养娃、老人同住毫无问题。当然，肯定不能是部分天津土著最爱的和平河西大平层学区房。

我在有 900 万可以一辈子在天津生活且不工作的答案中写到，

在一线城市有两套房大概值 900 万， 全卖了去小县城可以一辈子不用工作吗? 一，花 150 万买套房。
150 万在天津买套房，能买啥呢？
能买的地儿多了去了。
比如，天津四郊中我非常关注的，东郊东丽区的津滨大道二殡区域，西郊西青区华明镇区域。这两个区域位置都不错，是近十年来重点开发的区域，人气相当好，不仅有大量外地人居住，也有大量本地人买房居住。我觉得津滨大道二殡区域位置更好、配套更齐全，位置在外环线内，地铁已开通、三甲医院马上有，去天津市区和滨海新区都很方便。
在这两个区域，150 万以内，买个次新房小两室二手房，毫无问题。
如果是比这两个区域更远离市区的地儿，那么 150 万买房的居住质量会更好。
如果是滨海新区中一些房价不贵的地段，比如生态城，居住之类肯定比市区近郊好。我非常推荐生态城，房子又便宜，配套也不错。天天海边散散步，强身健体，爽歪歪。
不要听一些奇形怪状的天津人，尤其是奇形怪状的老味天津土著说的，买房言必称市区，市区言必称和平河西南开，因为和平河西南开教育资源不错，这些天津人需要努力奋斗，需要上下班通勤方便、需要卷教育鸡娃。题主躺平不工作，又不需要这些。此外，市区房子贵，题主买那么贵的房子弄啥嘞？手里多剩下现金，随时有钱花，多么爽。
不要听一些奇形怪状的网友说的，天津的商业氛围不好，消费不方便。天津大商场有的是，主流的品牌很齐全。天津的问题是一些奢侈品品牌的店不够多，比如驴店只有一家，比如没有 ap 之类的表店。但是这与题主想躺平没啥关系。题主选择不工作躺平，就实现不了奢侈品自由。知乎网友最爱的什么优衣库、星巴克，天津的哪个大商场都有的是。

2，现金 150 万左右，即每年十万元抚养费

每年到手十万元，我觉得这个收入在现在的天津能超过 50% 的打工人的收入。如果女方再去工作，比如月收入五千元，即，家庭月收入一万三千元。家里老人负责照料孩子，那么月一万三千元，很可能够全家，即，女方、孩子、两个老人的日常开销。当然，不会是较好水平，但在天津，一个月一万三，过日常日子没啥问题。

综上，有一套 150 万的交通、位置不算差房子，外加月到手一万三千元的单亲妈妈家庭，在天津肯定不能算是活着费劲的社会底层。我猜会有部分家庭买完房还完月供后到手的钱还没有一万三，照样也生存了下来。

我觉得会有女孩子想这么干，可能真的是不想结婚但想生娃，不想有稳定的婚姻关系但有男友能解决各种问题，比如生理需求，比如孩子生活费。现在很多女孩子一说起婚后生活就是要伺候老公、婆媳关系差等等，对于婚后生活中的琐事充满恐惧。

综上，二线城市里，年轻女孩子，愿意与各方面条件不太差的老男人发生关系的钱数是，月五千元。愿意生孩子的钱数是，150 万元的房子，年十万元生活费。

我觉得一线城市北上深杭，因为物价和房价几乎是天津这种二线城市的三倍，所以，一线城市里，愿意与各方面条件不太差的老男人发生关系的钱数是，月一万五千元。愿意生孩子的钱数是，450 万元的房子，年三十万元生活费。

知乎用户 bobo chen 迦南猫 发表

看了一个新日剧《都立水商令和》里面是风俗业职业培训学校。有陪酒专业，大保健专业，牛郎专业。糖宝们的不专业导致了问题多。也该开个糖宝培训学院了。专业和行业规范才是王道啊

知乎用户 Venom Snake 发表

都上了剑桥大学，遇到经济问题时还连甜心爹地甜心妈咪都不会找，连无人受伤害的交易都不愿意做，那说明剑桥大学的教育依旧无法让学生摆脱宗教成见带来的纠缠。

解放思想学以致用，能解决眼前问题的手段就是好手段。整天被宗教思想束缚的人，还是适合神学院这类宗教学校。

知乎用户 Yuxuan Deng 发表

有什么不好的，实话告诉你吧。这就社会！他们都不愧为高材生。读的书越多越懂社会是个什么样子。

知乎用户 tnt 发表

还是谢谢天朝大学学费低吧。

知乎用户 Varlalnub 发表

这提问方向引导的吼啊，剑桥牛津史丹福啥的，瞬间又水深火热了。

不是我笑你们，去过西方国家没有？
这些糖弟糖妹有几个是真的为缴学费、而不是为穿名牌买二手跑车赚零用钱出去 high？
黑西方都黑不倒点子上，真替你们这届着急，这样下去怎么和平演变西方？（素咖卟咧忒）

一群几十岁老光棍老孩子高考背书一样趁机对着资本主义这个皇帝的稻草人胡球扫射什么呢，建国后人均 985 多少年了？顺便捧一波白莲花
『国内学校就是棒，一年到头三千五；外籍学生真吃香，左拥右抱单间房』是吧。
说的好像透支消费是西方特色 & 日本艺能一样、中国 100.233% 计划经济执行，从卫生巾到安全套都是 zf 免费发放所以中国大学生怎么可能出去卖（东亚人问号）。

知乎小广告什么什么贷一刷好几个，你猜猜这些带贷 dead 绝对主力除了都市白领、还有哪个群体？临时假装什么未来科技公司员工呢。

上次我们国家下到中专社会姐上到名校乖乖女带毛裸贷被曝出冰山一角的知乎提问估计没被删吧，搜过去，自己瞅。

这本就是个一样糙淡的世界，有这闲工夫网上跟风口 high 背诵政治课本殴打资本主义国家，为啥不去真人艹一下专门搞奢侈品的蛀虫资本家和营销号儿。这水平跟整天在β站抱团打歌粘视频专门欺负 cxk 的二次元小酱有什么区别。
上课喝水小心被学校开除。

https://www.zhihu.com/question/319548578

知乎用户 虚十​ 发表

你他喵的真的懂什么叫经济衰退么？

没让你易子而食就算不错的社会了。

什么价值观什么他妈的，在现实面前就是一坨屎。

所以别随便评价别人。

你可以有尊严的死去，但是很多人不会。

知乎用户 红旗拉包尔分舰队 发表

尽管贝聿铭大师已经仙逝，但建筑史上的奇迹正在知乎上演。看看楼上的各位，“抛开道德就是供求关系罢了”，“现在还谈主义阶级的都是老古董”，“两相情愿，不足为怪”… 简直就是史上立的最快的牌坊啊

知乎用户 半夏 发表

国外大学太昂贵了，关注过那些发达资本国家大学教育的会发现，除了上层社会，中产阶级想要供养自己孩子读完本科教育都是有些吃力的，尤其是在国外家庭比较大，孩子多的情况下。对于那些家庭条件不好的学生来说，这是让他们完成教育的方式之一，没经历过我不发表任何意见。你情我愿，他人也无需评论。最后一句，我爱中国，高考相对平等，学费便宜，国家每年无数的资金投入，但是很抱歉没能带来什么回报！前段时间看到关于国家对高等教育的投入和回报比例的数据，咱们国家真的太低了…… 比印度都低了好多倍，大部分高校都是在灌水，文章引用率低的令人羞愧。所以感谢我们国家并没有像国外一样让高等教育成为有钱人的游戏吧，再贫穷的家庭也能靠国家助学贷款、助学金、奖学金等等完成教育。而不需让这些大学生们去找所谓的 “糖爹”！

知乎用户 涅槃 发表

的确，懂的都懂，彼此满足了一定的需求，这个倒是不假

但是，关键是但是，一个大好年华，内心自尊自傲，自带各种鲜花掌声，堪称人类最宝贵，最美好的女生（高中到大学时代）

真的要在那方面去屈尊迎合一个没能力难看又骄傲的老男人吗？

老男人的钱不是白来的，是受了多大的伤痛辛苦委屈才挣来的

老男人不希望自己花了钱，还要在这方面迎合糖宝

这个是个死结

换句话说，连自己身体都能这样作践的女生，还能想象对家庭担当？对孩子担当？

一句话，走上这行，在未来人生将不得不面对一个残酷事实：你再也遇不上一个社会道德意义上的好人了，人类社会几乎所有的可以称之为美德的事物都在迅速的逃离你。

逃离的速度取决你掩饰自己的能力。

但是无论如何，此生终将不得不面对，孤独终老无人爱，身边全员恶人的悲惨境地。

来钱快，不累（甚至躺平即可），对学历基本没要求，对人品也基本没要要求，对家庭背景也没有要求

天啊，如果社会中真的有这么好的工作

那为什么始终是少数女生走上这条路？

那为什么社会并不鼓励这条路呢？

毕竟到现在都是违法乱纪的事，社会公共场合聊起来也从来不是正面案例

不会有人真的感觉，社会是笑贫不笑娼吧

不知道命运赠送的礼物, 早已在暗中标好了价格

这句话说烂了，但是用在此时是有道理的

你以为有了钱后，有了房子，然后有人来当舔狗，朋友也遍天下，家人也更亲密，但是事实未必

下面分为这几个方面（这几个方面也是环环相扣），详细聊下这个情况

第一，从女生自身来说

女孩子的身体，有个很重要的属性，不作为商品的时候，是无比珍贵的无价的（感情的确不好衡量），但是一旦作为商品的时候，其实没有那么值钱

一旦走上这条路，会见到人性中极度丑陋的一面

可以看到，有家室的男人不顾家庭玩这个，一些暴发户现在要装有钱人，矮矬穷此时也要装高富帅，平时看着温文尔雅的人此时只是贪婪和占有欲，同时他们绝不会真正尊重你

他们能来找你，是无法在社会正常途径下得到这些。往往积攒心理怨气等等，多有变态之举（毕竟对他们而言是一次性的）

被极度不尊重自己的人反复蹂躏粗暴占有，同时还要努力调整自己状态拼命去迎合和感激，甚至欣赏这种不尊重

此时再发自内心认同自己是非常难的，无法保持内心的骄傲，即使能认同，也是自己加上很多条件，比如是为了更大的什么目标不得不牺牲自己人格

切身明白：天下的男人没有好东西。

后面再看到世界上的所有的男人，都会有发自内心的鄙视和痛恨甚至恶心

因为面对的客户，大概率是一些这方面的惯犯，所以，大概率身体会有些问题（各种病）

总结：对个人的尊严，身体都会造成不可磨灭的影响

第二，从她未来的职业发展来说

能躺平挣大钱，还能有动力去好好学习吗？几乎不可能，如果有这份自制力，也走不上这条道

所以基本上说，除了添置几套房产这种资产，不可能形成任何完善职业技能，也不具备任何技能方面的社会竞争力

但是毕竟手上不缺钱，同时肯定不认命，后续大概率走上投资路线

第三，从她未来的情感来说

很多女生会觉得这方面没什么，凭自己的混迹江湖能力，想瞒过去肯定简单，找个有本事人，或者老实人过日子不是问题

从第一点已经说了，她看到了男人不是人的一面，再想相信男人是很难的

另一方面，她过惯了大手大脚日子，也基本是无法，由奢入俭的

奉劝一句，你们对男人的理解还是不够深刻

你的工作技能并不能支撑你有这份财力，你的家庭等各方面也不能给你这份助力，也不支撑你有些大手大脚的消费习惯，他难道能掩耳盗铃不继续深究下真相？

连这种大事都想不到的蠢人，也不是你想要的结婚伴侣吧

幸福的婚姻从来不只靠一方。你们必须考虑你另一半怎么看待这个问题

在这些事不可能对枕边人隐瞒一辈子的情况下，你真的有信心给你老公充分展示你的这个过去？并有信心说老公绝不介意？

你们以为现在很多男人说不介意没关系，当了接盘侠好像也无所谓

你们想过没有，他是因为当前自身实力条件不够才不得不这么说，他是看上你的其他优势不得不接受了你的这个劣势，但是这对他而言肯定无奈和不甘的，这是一根刺一颗雷。

他也是经常上网的人，经常看到网上讨论很多女生走上这条路，挣了那么多钱

他会不会在深夜有所怀疑，有没有底气说你们肯定不是这种人，肯定不是没脸没皮爱慕虚荣浅薄无知的的人？

他有没有信心在亲友们说起你的这段经历？

他敢在孩子面前描述这个经历吗，他会对他女儿怎么聊这个事呢？

他的朋友同事们在聊起这类女生嘲笑这些人时，他怎么面对？

万一有人知道你的经历在酒桌上给他一个同情的眼神？或者大家一直刻意躲开一些话题又不经意提到的那种尴尬？

他在私下看那种小视频时，会不会自动脑补你的各种解锁画面？现在偷拍技术非常发达，很多客户非常精于此道并以此获利，网上有大量真实案例，到时候他能做到谢霆锋那种至少在出事时还能表态的豁达吗？

即使他不想介意，但是人是活在社会关系中的，很多人很多事都会不停提醒他折磨他，你有没有信心相信他能战胜这些东西？一天两天，一年两年呢？

如果战胜不了这些东西，他很可能陷入到痛苦中，并把这些都会归结到你头上，你再想很有尊严就很难

如果他战胜了这些东西，说明心气大，志向大，坚韧能担当，能忍辱负重，成事的概率会上去

但是问题是，人是会变的，人心都是越来越贪婪，人都是什么好都想要

一旦他们成为了宋思明高育良那种级别的，甚至不用这么高级别，你看他介不介意，别说是外国人，就是少睡了纯洁女孩子都成了心中的刺 （证据是宋一直以为海藻很纯洁，高育良则说的更直白了）

或者说到这个级别的，说自己不介意才是真的不介意

一句话，无论男人事业成功与否，你们可能一直在一个尴尬境地，面对这个不知走向的风险，需要有足够的段位去化解这些隐患

这就又回到问题原点了：你既然有这么高的段位，那在工作中也是无往而不利，有什么必要走这条路呢

第三，从她未来的亲人来说

最好情况就是打死不相往来

即使有联系，对亲人而言，也就是个不需要负任何责任的免费钱包

这种行为，肯定不敢对外声张，亲人就吃定这点，把你变成他们的钱包，而且是免费的钱包

可能亲戚表面上非常热情，但是骨子里就是光明正大图钱了，这对他们而言也没有道德负担，同时拿了你的钱，还是看不起你

为什么看不起，因为他们有自己的家庭，如果非常看的起你，那他们自己家庭要混乱要麻烦

第五，从她未来的朋友来说

和亲人的逻辑很类似，你感觉自己有钱了，肯定不缺朋友

实际上

只剩下两个字 “图钱”

男性朋友分两种，一种体面人肯定不想和你交往（他会感觉自己掉价），另一种人就是要图你钱和身体的人

女性朋友也类似，能和你交往的都很有问题

而且最大问题就是，你想付出真情，讲义气，但是他们基本都只是把你当成钱包

第六，对她的未来孩子而言

不可能说出，妈妈这样做是为了你，这种话来的

随着孩子逐渐长大，会怎么看待你呢？他一样生活在社会中，要给他的家庭表态，要给他的孩子表态，你觉得他会怎么对待你呢？

总结下，没有合理的职业发展，没有真正在乎的亲人，没有感情的爱人，也没有知心关怀的朋友，有的是一些不会说话的财产，但是身边都是惦记钱的人

你会发现自己遇到的人可以说全员恶人，人类的所有美德在急速的逃离你

甚至没有人愿意承认，认识你，认识过你，因为这会对他们或者她们的生活带来很多麻烦

你真的想明白了吗?

知乎用户 匿名用户 发表

好奇地翻墙观摩了一下 SA，注册页面简洁、操作方便，

浏览过程中同时想了一下高票的几个答案，私以为都为不妥。

在此并不想表现得比谁高明，事实就是，成人世界里是非对错之别和永恒争论的 1+1 等于几的问题一样，我们无法再像小孩一样清脆响亮，眼神明澈地喊出二，从大人那得到赞赏。

譬如你的上司说等于三，你会看到大多数人心领神会地附和三；

权威说等于四，会有很多听众不懂装懂说四；

爱豆说等于一百，因为爱 ta 的缘故，会有成千上万的人呐喊一百。

性工作者 (或者是情人、妓女，无所谓你们怎样称呼)，是不是应该由人们站在道德制高点上批驳，无论站哪一派，先可以默认这是一件并不太体面的事情。

孔老夫子要是知道，两千多年后那些念过他的子曰长大的孩子会以此为荣，估计非得从棺材里气得跳出来。

而众所周知，这样的交易是一直存在，不管扫黄怎么彻底，愿意做这样事情的人总归有。

SA 正是顺潮流而生，光明正大地提供了一个平台，方便人们寻觅和拣选，来自名牌高校的女大学自然比那些深夜里站在巷口、涂脂抹粉的女人要高级，按波伏娃在《第二性》里的描述，我们姑且说她们是高级妓女，她们不仅有一定色相，而且没有那样重的烟火气，如果 Daddy 们有闲情雅致，还可以一起聊聊政治、艺术，岂不美哉。

值得一提的是，大概是法律原因，并不接受未成年人用户

在注册页面下方，有诸多冠冕堂皇的 introduction, 使人们相信自己只是在进行一件极其公正并使得身心愉悦，最终获得双赢的某种互动。

通常情况下，在亲密关系的建构和维护过程中，人们会花费很多精力和时间，而对生活位于高阶的人而言，这些时间可以用来赚更多的钱。这似乎是划算的买卖。

他们让你相信，这么多人都参与了，这根本就是无伤大雅的一件事情。

同时 SA 具有 4.5 分的高分 (满分 5 分)

大多数用户都是相当满意的 (相信你也一定会感到满意，收获爱情? 收获成长?)。

这里我要澄清一下，绝对不是打广告!

![](data:image/svg+xml;utf8,)

但是显然 SA 把除却道德层面的好处都已经讲清楚了，剩下的只是拷问灵魂。或者对于拥有某些三观的人而言，这一步甚至可以直接跳过。因此，我觉得没有什么不妥，而任何一个人，知道自己的子女去做这些事情，尤其如果你有一个女儿，是绝不忍心她去做这样的事情。

并且这样的事情绝对不可以被提倡，这对社会伦理秩序是一种蔑视，无论社会发展到何种程度，私以为道德秩序种种都该作为标杆永远矗立。

这样的事情的乱世里有很多，往往叫人痛心疾首。庐隐的《灵魂可以卖吗》，王统照的《湖畔儿语》，老舍的《月牙儿》，曹禺的《日出》，新中国成立后拍的一部电影《姊姊妹妹站起来》，讲的都是贫苦、潦倒的、走投无路的女性，如何委身他人以苟活于世。我看它们的时候心里会有触动，而今天你告诉我这根本不值一提，仅仅过了不到一个世纪，我认为这是对大多数人们三观的一种羞辱。

那是不是意味着这些作品甚至不值得反应那个时代人民疾苦，丧失了艺术感染力，只是那些贱婢太过矫情?

余光中有一首诗**《写给未来孩子的信》**，相信很多人都读过，以下摘选几句:

孩子，我希望你自始至终都是一个理想主义者。

人生太过短促，而虚的东西又太多，你很容易眼花缭乱，最终一事无成。

世上圆滑标准的人很多，但出类拔萃的人极少。而往往出类拔萃又隐藏在卑琐狂荡之下。

如果你的脸上出现谄媚的笑容，我将会羞愧地掩面而去。

战胜自己比征服他人还要艰巨和有意义。

不管世界潮流如何变化，但人的优秀品质却是永恒的：正直、勇敢、独立。

我希望你是一个优秀的人。

最后奉上我的祝福:

希望你们都可以成为优秀的人。

ﾉ❤

知乎用户 半暮 发表

我从来不介意有 “鸡” 这个职业。甚至可以理解她们也是要靠 “卖笑” 这个听着很容易，但其实挺有技术含量的本事。（反正你要是让我去不要脸皮的去讨好别人，我很大概率是做不出的。不过也许是没人掏那么多钱给我？）

介意的只是皮肉娘们挣着快钱，却鄙夷着辛苦的劳动人民

介意的只是她们卖完肉以后 “找个老实人嫁了”。

介意的只是有些人的 “笑贫不笑娼”。

还有就是即使你们再怎么说三观是独立的，要包容多样性，那我们不讨论道德，但至少有一点：在我国，卖淫嫖娼还是违法的。

顺便也扯一下 “女权” 这个话题。由于有这些 “理所当然” 出卖肉体的人们在，“女性”在部分人的眼里永远都是 “玩物、附属品”，那“平权” 也永远不可能实现。

知乎用户 文化带闺蜜 发表

身为高级知识分子，即使不缺钱也应该找糖爹，不然就是悖逆了现代性解放社会中的性相关观念的进步议程

而不是像题主这样白读了大学，沦为了性保守议程再生产压迫性结构的传声筒，毫无独立思考的能力与启蒙主义的品格

知乎用户 匿名用户 发表

题主是不是觉得考上剑桥能留学就代表他们道德水平高以及不缺钱。被包养的有个高学历价格还能高点，甚至有些 “职业选手” 为了提高价格专门跑去留学镀金。更何况学历的高低和道德水平没有关系，我听说过一个八卦，几个男留学生找同一个糖爹。

至于缺钱的问题，人心不足蛇吞象，对于很多人来说，有了一百万就想要一千万，有了一千万就想要一个亿。自己靠正当劳动挣钱多累，被包养来钱快又轻松。

自己找对象留点心就是了，我对这些人没啥看法，只要别去骗别人这是你的自由。

知乎用户 黑羽铃仙 发表

不是哦

越是受到过高等教育的人越明白

性，陪伴，爱等属性均可以兑换为资源

从古代开始就有政治婚姻

无论东西方，这种性质一直是存在的。

日常所见的一系列爱情观，婚姻观在道德方面的制约，皆是为了维持社会稳定。

教育教授的东西是给不特定人群的

所以只能告诉大家一些为了稳定社会制度而存在的东西

但无论是给年轻男女在一起，还是糖宝唐爹在一起，对于身体机能方面的影响都是类似的

后者能取得更多的资源

知乎用户 苦艾酒 发表

你看看英国那破地方有多大？人有多少？不就得疯狂内卷吗？对于女孩子避免内卷的祸害不就是卖身嘛，还咋的…… 纯洁这东西也是有价值的区别的，对于婊子来说能占到大便宜卖个身算个什么卖个肾都可以，这就是价值观和道德观的问题，实际上你看到的是什么？有人怕自己卖不出，急得哭，毕竟立刻剑桥这种地方，那学费足够她们一辈子还得，不如乘早自己有市场，卖个好价钱……

知乎用户 KiKy 发表

你受教育的十几年和富家子女受教育的十几年，虽然时间长度一样，但内容和质量天差地别。

外国大学基本资本主义，有钱就能留学，又不是公费奖学金，既然不用努力读书也可以随便拿钱买学位镀金，那么教育再多年，也不过是多了更多婚前享乐的时间罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

我有个问题哈

出卖劳动力和出卖身体有什么区别？

就是说出卖身体没有尊严，出卖劳动力就有尊严了？

要说出卖身体低级，那出卖劳动力好像也不高级啊？

我很疑惑啊

知乎用户 匿名用户 发表

长此以往势必会导致名校女生比例高于男生，实际上，从数据上看已经有这个迹象的。

再进一步推演的话，高等教育会成为一个性别不平等的领域，而且是反向不平等。

极端情况下，男生将不再可能上的起学，彻底成为打工阶层。而高等教育成为了培养精致花瓶的工具。

知乎用户 Jon​ 发表

那是人家的选择 又不是干什么不道德的事 跟你有什么关系

知乎用户 莫愁前路无知己 发表

上学不只是为了学知识，做人都做不好还谈什么完成学业！就如题主所说这么多年受过的教育就是空谈罢了！

*****************************************************************************************

又看了几个回答，不了解真的是没有发言权啊，之前写的有点站着说话不腰疼了。一直知道国外上学贵，但没想到贵到这个程度，这样看这种事似乎也不是不能理解，只是这种触碰底线的事情做了一次，你能保证没有下次吗？

知乎用户 两只家伙 发表

“女权” 的退步，虽然我极度不想说这个早已经失去了原本意义的词语。自愿接受物化，那就要承担代价。

无数的托辞，无数的理由，学费贵，有难处，前段时间一名女性在丈夫去世后在工地抗了五年钢筋还清了欠款，谁有她情况困难的？

说到底就是不要 face！扯什么理由？

还有警告答案区的某些人士，可千万不要取匿哦，万一你作弊被包养的事情被捅出来，那就是活该了。

互联网时代虽然有很多缺点，但会让你再做这种事情的成本提高。当然一个选择了这条道路的人，还会怕这个吗？

知乎用户 猪小哼 发表

这种事情和剑桥啊，牛津啊，清华啊，和任何一个具体的大学都无关，只和这些女生本身有关。

这种女生千方百计获取名校（剑桥或其他任何大学）的身份，是为了让自己能卖出更好的价格而已，找糖爹不过是提前收获一把。

知乎用户 沼跃鱼 desu 发表

mba 都是花钱就能上的，你说呢？

学历其实也是一种商品，是有价也可以买到的，习惯就好

（相比之下还是知识更加重要，很多人的 “唯学历论” 是应该反思一下的）

知乎用户 成败 发表

知识或许没有她改变命运，但至少改变了睡她的人。

这个她甚至可以换成他。毕竟男性出台也不是什么新鲜事。

这类事情对具体某个人进行谴责是没有必要的。但放大到整个系统来说：当中下收入的学生需要通过选择出卖身体来获得学习的机会（甚至长相或者说基因差的学生还没有这个选项的时候），这个教育系统是不是有问题？到这个层面就不是道德问题了。

恕我直言：在知乎上还洗地的人是真的觉得自己的阶层属于不用担心自己的后辈成为糖宝呢还是对自己的基因有自信绝对可以成为糖宝的？

知乎用户 匿名用户 发表

我们应该感谢他们的自我牺牲精神，正因如此我们这些上不去剑桥的才能多点挣钱机会

知乎用户 大趋势无知的蜗牛 发表

万恶的资本主义，死而不僵，资本主义社会的现实是客观的交易，越客观越符合健康的市场经济，所以牛奶过剩也要倒掉，不然如何保持市场供需去赚钱，所以对于资本主义社会，一切都是商品，不存在温情和人性的属性，有供需就有交易，就有生意，自由的市场经济不能被监管，这是资本主义的万恶之源，也是资本主义的优点所在。人，不同于商品，因为人有尊严。

知乎用户 咸鱼 发表

你们都没听说过日本的援交文化吗…… 更何况国外大学生找包养完成学业也不是什么新闻啊，几年前我就看过报道……

知乎用户 政治正确万岁 发表

这才是真实的人性啊。水至清则无鱼，人至察则无徒的道理明白么？

陪睡换钱看上去很恶心，那找个有钱的男朋友买口红算不算很恶心？？有多少姑娘敢说自己找男朋友不看家境的？就因为岁数不同，所以糖爹就恶心，找男朋友就很美好了？

真要说开了，两者差很大么？我并不是说包养就对，只是你可能高估了大部分人的道德水准。不是所有人都是圣人的，不是所有人都时刻记着自己的良心的，不是所有人谈恋爱都要找个喜欢的人的，尤其是名校学生，对自己的品性都理解的很透彻，人家就是能接受这样的方式，有什么好奇怪的？

知乎用户 我可能是一只猪 发表

这算是穷人拿着爱情的幌子睡人家姑娘的反证吗？

爱情和钱总得有一个，人家自己的选择而已，没有打扰到你，也没有对你产生什么影响，作为一个男生真的不觉得大多数男生会在学生时代认识到什么人生责任，现在女孩子只是明白了这个道理，大多数男孩子学生时代的爱情能给女孩子的除了本来就不能创造价值的时间，和所谓看不见摸不着的爱情，剩下的就是廉价酒店里的性，可是钱是看得见摸的着的东西，我要是女孩子我一定拜金，钱虽然不是万能的，但是应该是最万能的东西了，有一天我更年期了，我孕前焦虑了，我变的不堪了，那个对我说着海誓山盟的人可能会离去，可是我银行账户里面的钱不会，20 岁以后如果你还相信没有经济基础的爱情，或者身边有还想让你相信的人，如果你自己相信那是蠢，别人想让你相信，不是傻就是坏，只有小说里的女神最后选择穷穷小子，现实里章泽天选了刘强东，田朴珺选了王石，奚梦瑶选了赌王儿子，绝大多数婚姻都是门房户对，就连婚姻法本质都是保护你的财产，这个时代你跟我抛开下层基础和上层建筑，还要批判我，你照照镜子不好吗？

知乎用户 青木 发表

做人啊，还是得讲真善美的什么的，不然与牲畜有什么区别？

只要还有希望，还没到绝境，那就坚持做一个堂堂正正的人吧，不要屈服于那些丑陋的欲望，因为一步妥协，步步妥协，最后只能坠入深渊。

美好的东西，还有需要守护者的。

知乎用户 无忧意乐 发表

男人以为的尊严：女学生用身体换取金钱，一定很屈辱很辛苦吧，真没素质真下贱。

实际上别人的想法：区区约泡就能搞钱，压根不亏，反正我也有需求，0 成本躺着就能来钱真爽。

不要用大清朝的眼光去看女性身体，男人怎么看自己的身体，她们就怎么看自己的身体，男人巴不得富婆对自己求之若渴，就跟女人巴不得金主爸爸对自己温柔以待一样的，人家爽得很。

只有大清遗民会一直进行道德攻击。他们会认为女性的身体被 “侵犯、蹂躏”，就“不纯洁” 了，实际上这只是一种单身男性的纯纯臆想，人家爽翻天，哪轮得到屌丝共情。各取所需而已。

知乎用户 划水的小勺子​ 发表

不都说男女平等么。。

为啥没有糖妈给大家批判呢。。。

究竟是哪里出了问题。。。

知乎用户 AN0NYM0US​ 发表

别问，问就说是女性思想解放，摆脱父权制伪道德枷锁束缚。

知乎用户 不学无术的读书人​ 发表

现在才意识到读书改变不了命运不得不说是有些后知后觉了

知乎用户 看今朝 发表

学校应该先教做人，再传授知识。

有才无德是大害。

知乎用户 慢鱼​ 发表

不要大惊小怪，利益交换而已。

知乎用户 Schumann 发表

这无奈也是一种缩小贫富差距维护社会稳定的手段，唉！类似日本风俗业。

知乎用户 nozuonodie 发表

唉 这么多回答 又是大学学费贵的，又是资本主义堕落的，真是没眼看了。

不要总把你自己的观念代入别人的思维。人家根本就觉得所谓贞操或者出卖身体是件没什么大不了的事情。

和糖爹做也是做，和又帅又年轻的穷小子做也是做。可能她们同时与这两种人都有性关系，只不过和前者还能拿点零花钱罢了。

另外，做这个的，从来没有家里赤贫的，越贫苦的家庭越保守。因为万物都有价格，穷人家的孩子只有节操，因此格外珍惜。富裕家庭什么都有，于是不那么在意节操而已。

君不见越富庶的地区，性观念越开放么？无论是国内横向比较，还是国际间纵向比较，莫不如此。

知乎用户 澄瀛楼主 发表

我没出过国，没见过大世面，出生于山东农村家庭，但是我想推荐一本书，好像叫道德情操论，我文化比较低，记不太清了。

知乎用户 Sneedd 发表

没啥问题，撒切尔夫人就是这样解决学费的。

知乎用户 嘉学互助 发表

看了其他人的回复，感觉呃呃呃

如果真有这么高比例的名校生通过这种方式读大学，那说明可能国外的助学体系也不是很完善，学生们很难通过正当途径解决自己的学费生活费问题。

所以真的要正视这个问题，要想办法解决，我们还在探索，有成功经验会考虑推广到国外，拯救水深火热的剑桥生。

知乎用户 悦己 发表

资本主义的终极形态便是人间地狱。

知乎用户 lalala 发表

说起来很残酷，要是找个富婆就能一年拿到几十万上百万，富婆不仅没钢丝球等不良爱好而且打半得体会尊重人，我相信广大名校的男同胞们一样很难拒绝的

知乎用户 懦夫 发表

找糖爹的大学女生爱找找，随便，你也可以给自己贴上善良、清纯、自强、自立、好人的标签，不过我从来不看这些标签，我就看你的所作所为，我就看你是什么样的人，我就看内容、材料、东西，我才不管你给内容、材料、东西、所作所为、样子贴上什么样的标签呢，一个腐烂的土豆就算贴上精品、好、高质、非腐烂的标签也不能改变其是一个腐烂的土豆的事实，一个非腐烂的土豆就算贴上次品、坏、低质、腐烂的标签也不能改变其是一个非腐烂土豆的事实。

一个人当了婊子，想给自己立牌坊也可以，想怎么立就怎么立，想说自己不是婊子也可以，但是这也不能改变你当了婊子这个事实。

一个人没当婊子，想给自己立牌坊也可以，想怎么立就怎么立，想说自己是婊子也可以，但是这也不能改变你没当婊子这个事实。

找糖爹，也许真的是为了完成学业，找糖爹，对一个人是有影响的，肯定是有影响的，那些年轻的时候拍了三级片的女明星，就算不拍了，开始拍一些非三级片，也是洗不掉自己年轻时拍过三级片这件事的，再怎么使劲洗也是洗不掉的，更洗不成别的，这是事实，怎么能改变呢，根本改变不了，只能让人看不见，让人忽视，让人忘掉，让人不再谈起、传播。

知乎用户 知乎用户 sOyczD 发表

原来注册的时候声称自己是某大学的就真的是某大学的，注册的时候声称收入多少就是收入多少。

尊严不尊严先不讨论，脑子呢？

知乎用户 阿萨德 10086 发表

你的尊严又值几两银子？不是每月 6000 低头哈腰？

知乎用户 松鼠山老农​ 发表

发生这种情况，是因为剑桥大学不普及资本论。

知乎用户 自由 发表

人家不觉得是在出卖尊严啊，只是捞点好处而已，这样更轻松。

知乎用户 匿名用户 发表

蛮羡慕的。

倒不是羡慕她们卖的钱，而是羡慕她们有卖的资本。

你说，上帝在送给每个人的礼物之中，都标好了价格，那怎么不送给我呢？

就吐槽一下，对不起。

知乎用户 ech0 发表

等一句 “贞操权是男性强加给女性便于控制的”

知乎用户 marklife 发表

该骂的不是这些人，该骂的是这个社会。一边灌输金钱之上的思想，一边唾弃 py 交易。这个社会的人啊，真是又想当那啥又想立那啥啊。

知乎用户 魏智勇​ 发表

与其讨论个体，不如探究根源。没有买卖，就没有杀害

知乎用户 真田不安分守昌幸 发表

这就是市场经济呀，资源自动分配。

知乎用户 不知​ 发表

当年开国时候有部电影叫 * 兄弟姐妹们站起来 *，讲的是新中国去解放妓院中的性工作者。如今，邪恶的资本主义国家里的留学生们尽然被无形的手赶进了窑子。令人唏嘘。

知乎用户 明月当空 发表

这种事情就像吸毒，会上瘾的。

人性经不住诱惑的，如果没有，只能说明诱惑的筹码不够大。

打几个比方

家庭条件差的女生一般都很要强，骨子里都有一定的自卑心里。假如生活遇到个挫折遇到一笔钱，而又看到网上一个外地出卖自己的机会，这时候内心的魔鬼就会告诉她，去吧，反正谁也不知道。。

条件好的女生一般都喜欢新奇的东西，也许某个偶然的机会，也许家庭变故，性格叛逆之类的，走上了这个道路，就像某些有钱人的偷窃瘾一样。

所以说，不要无缘无故去挑战一些诱惑，人性没有你预估的那么坚强

知乎用户 求索 发表

对于资本是一切价值的核心，而价值的表现只有价格的地方。

出卖一切可以出卖的，不是天经地义的嘛？

也许对于你来说你受的 “教育” 是圣经, 是你和上帝沟通的桥梁，是神圣的；

但是对她来说这就是 cosplay，是让 “顾客” 付出更多价格的手段，何乐而不为呢？

你觉得她损失了自尊、品格、xx；她觉得这不过两块肉碰了一下，不比你奴颜婢膝面对老板期望获取那点可怜的薪水有自尊与高效？；

前现代往往认为人有一个核心也就是 “人” 有某种信仰，有某种要维护的“本质”。

比如神、民族、、自由、共产等等，生存目的都是为了保护自己这种本质，维护自己的**存在。**所以必须遵守规则，因为规则就是这个本质。

但是后现代本来就没有 “人” 这种东西，只有被构建出来的“人”，有的只有人本身。

最简单的比喻就是，艺术的价值是不存在的，存在的只有艺术的价格。

真实的东西只有我的身体感觉、逻辑、钱（物质）。也就是那些不依赖于我的主观，那些我的感官无法否认的，那些纯粹的暴力。甚至连 “我” 都不需要，灵魂就是个多余的东西。

对于他们来说人只能通过客体来证明自己存在：我的心脏还在跳，所以我还活着；我和明星买了一样的东西，所以我和他一样优秀；我有这个纹身，所以我也他们一样有个性；我有很多钱，所以我很有价值……

所以客体就等于人。

所以对她来说出卖现在可以出卖的，换取未来与客体的增殖简直是天经地义。现在不卖以后你还卖不出去呢！这个资产是随时间贬值的（长相、青春）。

你说她毫无尊严，她说你可笑无知。只能说这就是荒诞吧

ps: 关于人与 “人” 的一个回答

群星玩家帝国后期能有《战锤 40k》人类帝国几成功力？ - 求索的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/457716999/answer/2235510422

知乎用户 blade zhao 发表

“人上一百，形形色（shai）色（shai)”。

———单田芳

知乎用户 我本逍遥 发表

感觉价值观早就乱套，现在各种电视电影广告鼓吹消费主义下，这样赤裸裸的事情不会少的

知乎用户 塞壬之瞳​ 发表

首先这种现象在每所高校都有，名校，尤其私立的，学费高的更显著。因为学费高，糖爹 / 妈带来的短期回报也就更高。

价值观这个东西，没有对错，存在即合理。上过大学的人都知道，知识的多少和普世价值下的 “道德”，品行，这完全是两个不相关的东西。

不要带有晕轮效应去看名校生，因为优秀（大概率是成绩或者某项技能优于其他人），所以人品好，长得美，心灵纯净。。。打住！不存在的！

教育对于劳苦大众来说就是将来挣钱的工具，名校毕业生大概率将来也是个高级打工仔。阶层不会因为因为受教育而必然被打破。在我国或许还有可能，在阶层固化的老欧洲那难度可堪比登天。

还有，不要指责 “女生”，任何一种性别都会做出在当下环境中对自己有利的选择（当然也必须承担这种选择的后果）

知乎用户 0 轮回之道 0 发表

钱是什么？是价值。你有多少钱，你就有多大的价值。你有多大的价值，你就有多少钱。

如果你把身体当作自己的价值来换钱，就是没有这个平台，有姿色的年轻女性想去卖，照样能换来大笔钱，只是有这个平台就更方便了而已。

但是没姿色，即使上这个平台，那有用吗？

就像前面高票回答说的，老了，没姿色了，糖爹们把她甩了，生活瞬间崩溃。

别看她们写的说的什么找贵人相助，骗自己而已。

知乎用户 一只萤火虫 发表

现在的社会，你有 1000 种方法自食其力地赚钱，当然也有 1000 种方法快速来钱，关键看你怎么选。不过也很公平，不想在 40 岁前体验生活的艰辛，那只能在 40 岁后体验生活的艰辛。

说到底，这跟学历没关，你想过什么样的生活完全取决于自身的信念。没有秉持的信念，那与一台电脑无异，你所学过的知识只是不断往电脑里增加高性能的硬件罢了，看起来很不错，但只要程序一改变，你所做的只不过是比其他电脑更快得到结果而已。

知乎用户 匿名用户 发表

人各有志呗，世界这么大，人又这么多各有各的活法吧。毕竟 996 这种福报也不是人人都能拥有的啊，还得靠资本家施舍。跟找糖爹比起来，谁比谁更有尊严？

知乎用户 匿名用户 发表

可以理解这个现象存在，但不接受洗白，别扯些什么乱七八糟的东西，就是觉得贱，谢谢。

知乎用户 匿名用户 发表

强答一波。

“贵族” 们的世界我这种屁民是真的想象不来。现在她们找糖爹，也不妨碍她们以后成为职场生物链里的高层。做好事不一定有好报，做坏事也不一定有惩罚，世界的运转不是非黑即白。

如果我是这些女大学生，也许会选择一个帅点的糖爹，仅此而已。

知乎用户 匿名用户 发表

你能说这是她们的自由

但你不能说她们是对的

扒去一切外在因素，用肉体换取财富说白了就是：卖淫

那些洗地反伦理的，我只能祝福：

你们的女性亲属在困难时，得到广大人民群众热情的帮助

知乎用户 知乎用户 oU72Py 发表

我觉得这个真的是现在单纯只在物质上富养女孩的弊端，以为只要从小给女孩子好的东西，物质上尽量满足她就能让她不会被物质诱惑，但人长大后的需求和小时候一块蛋糕 一件小裙子不一样了，家里拿不出多的钱满足她，她也不想努力就很容易走这条路。相反一些家里确实贫穷但教养良好的女孩子绝对不会辛苦读书出来就为了给人当糖宝，精神上的富养才是最重要的，顺便真的想吐槽一些回答里的二奶，没错 ，您们是受过高等教育，家境也好，感情上或许受了伤害，在有钱老男人那里得到了更好的物质、金钱甚至事业上的助力和慰藉，但说白了，你们还是二奶，还是和在我国违法的那个职业没区别，别扯女权了，你们的权利只叫做选择做二奶，真的，对所有靠自己辛辛苦苦讨生活的女孩子来说是种耻辱。你们自嗨就好。

知乎用户 滏麇 发表

资本对人的异化是方方面面的，国外名校女生援交，直接原因就是学费太贵了根本负担不起，至于尊严和实实在在的金钱刚需相比算不算什么。

无论套上多好听的名词，这就是卖淫包养罢了，普通妓女没意思，有钱人就包个名校高知女学生来玩。

所幸我们是社会主义国家，大学学费一年几千块，还有无息助学贷款可以申请。

那些鼓吹资本主义的，先看看自己兜里有几个钱，你是去当糖爹还是只能眼睁睁看着自己的妻女去当糖女。

知乎用户 你再敢说一遍​ 发表

国外大学疯涨学费，会不会就是为了这个？毕竟你可以忍饥挨饿，不去消费，但学费必须交啊。

知乎用户 匿名用户 发表

前面几个答案理想很丰满啊，你们有没有想过染病了怎么办？？

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得是女性在社会上追求公平自由以及与男性同等地位的一种退化。

知乎用户 事情有趣起来了啊 发表

贤者时间强答：

身体和精神相比，我认为精神更宝贵。我的意思是说，如果特别想那啥忍不住了，临时搞一搞，可以理解，只要之后别对有必要了解的人隐瞒就行，注意安全和卫生。但是吧，看回答的人说这是一种生活方式，也就是说不是为了一时的爽，而是要换取什么东西，我？？？

知乎用户 自由就好 发表

你自己都回答完问题了，当然是错的。

1，活的高尚高价值高自尊是非常累的事情，多培养好的兴趣爱好，提高思想水平。

2，1 是一种天赋，成长中的浑然天成，所以是环境、个人抉择的结合产生的结果，一念之间的决定和后续的痛定思痛。

3，环境很重要的，独善其身自保更重要。

知乎用户 匿名用户 发表

请问，你接受了 20 年高等教育。

住在一个又脏又乱的 40 年老楼里，屋子还是和两个陌生人合租的。一个月拿着一万多一点的工资，到手 1/3 乃至于一半交了房租。剩下的钱让偶尔打个滴滴快车、吃个 128 一位的自助餐都成了奢侈。

白天七点多胡乱刷个牙洗个脸擦点 99 一套的护肤品，穿上一看就廉价的所谓少女装，冲进拥挤的公交车和地铁，忍受着各种乱七八糟人的汗味狐臭味、不怀好意的触碰。挣扎一个多小时，才在 9 点之前到了逼仄的办公位。

接着一个三十多岁矮胖油腻的男人走过来，拿着一堆你昨天花六个小时才做好的表格，对你阴阳怪气的辱骂一顿。临走还把手有意无意在你肩膀上一搭，眼睛瞟着你唯一裸露的脚踝。

中午花 15 块钱吃一顿冰冻又回炉热乎一下的饭，除了咸味啥味道没有。晚上到家已经接近十点，洗个热水澡怕打扰了合租室友，只能漱漱口就睡了。

这种生活就好了。

现在有个温文尔雅，谈吐不凡的男人，邀请你去一直想去却不敢去的地方坐一坐，喝一杯 58 块钱的该死的咖啡，再来点 68、88、108 一枚好吃到想骂人的甜点，聊的内容让你觉得大学四年白读了，这位对自己学了四年 / 六年专业的知识门清。

坐在他闻起来很清香、坐着很舒服宽大的车里面，看着周围的人挤向公交车，涌向地铁站口。自己好像脱离了地面。

临别他说希望能和自己相处，送上一件自己梦想很久却买不起的香水。

只要自己愿意，立刻可以随时住进他的大宅别墅，还会有一个月都赚不到的 package：从此可以自己开车，住单人公寓，随时可以去喜欢的地方旅行。

生活没那么无奈，学习打工也更从容。

靠这些钱，可以不用爹妈熬血，轻松读完硕博。有了这些钱打底，打工也不用太看同事老板脸色，不开心走人就行。

天天和一群无所事事的男生约会，为了对方一张电影票一顿饭勉强自己，跟着熬通宵浪到飞起吸叶子滥交就白兰花了？

但 Sugar baby 在国内真的 Sb 挺多的。

首先，老外尤其是白皮老外，真的歧视中国人的很多。嘴上不说而已。给钱很少，还很粗鲁。得病的比例也不低。黑皮就不提了，脑子没满水不会去。

其次，国内的 Sugar dady 很容易跑路，不给钱啊，白嫖。

最佳选择就是中国人有海外身份，长期在国内工作的。千万别搞错了。

知乎用户 毕竟 wo 伦 发表

求学 / 就业初期找糖爹（生活资助 / 工作上带自己上道），

有事业 / 小有成就后找鲜肉（弥补回味青春），

这是一个循环。

知乎用户 隆冬 发表

这个问题本身和问题下的答案告诉我们。

处女膜真的很重要。

知乎用户 张强 发表

连妓女都有剑桥大学文凭了，你还有什么资格不努力。

知乎用户 曦晨晨 发表

其实大家抵触的应该不是做鸡这一件事，大家抵触的是，你明明已经入行了，还想着有一天等玩够或赚够钱了，再从良（注意下面这段话，而且还当作什么也没发生过，然后借着自己做鸡的投资把自己打包成受过高等教育的女性群体，去欺骗别人）。

如果你有思想准备，鸡也做了，高材生也做了，然后对接盘的人老实交代，我上学时因为还不起债，做了几年鸡，学业还完了，我就不做了，我是真的爱你的等等，他如果能接受，我觉得一点问题都没有呀，不然就是欺骗和隐瞒，大家争议的无非就是，想当婊子又想立牌坊，什么这是投资呀，这很正常呀，都是屁话，投资行为或正常行为，那就直截了当的说出来，“我为了投资自己，然后卖了几年屁股”，我觉得这很励志呀，没准我还能再投资你几年，等你增值了，你就找到幸福了。

我去看头文字 d 了，拜拜

知乎用户 乌云先生 发表

挺好，回归了人类生存的本质，遵循了最原始的生存法则

知乎用户 Anthony wu 发表

就像京城里的名门闺秀千方百计送女儿到皇宫里选秀女一样，你那点一亿几千万的小资产在更顶端的人看来不值一提。杨颖在上海名媛圈子里也只是个帮忙准备食物的角色。

中产更加能看清楚这个金字塔，出卖女儿就能攀上高枝已经是很划算的了，比如奶茶妹妹榜上百亿富豪。顶端的世界比底层更加固化，花光你那点小资产之前都可能没有一丝一毫能迈向金字塔顶端的可能，最后只会变成破落门第。

中产的女儿都是在这么个氛围长大的，所以找糖爹是情理之中。

知乎用户 就是个名 发表

其实这个事情和香港日本（包括一些国内）PTGF 情况类似。简单说说自己的看法，

1， 欧美顶级大学是精英大学。贫富不均会造成攀比心态。

记得之前看到过一个美国的统计报告，现在能够进入美国顶级大学学习的穷人孩子越来越少。这样的大学环境会造成极大的贫富不均。富的日子优哉，穷得穷死。不平衡和打破不平衡的刚需就产生了。

2，不良社会风气入侵。

这个主要来自一些男性的需求。名校，年轻，美女等等标签。男人的歪梦想加上物质的作用侵蚀校园和社会。

3，大学的学习贷款高昂。

欧美大学的学费非常贵。普通家庭的孩子入读名校需要背负巨额学费贷款。这个贷款可能要跟随毕业以后 10 年或者 20 年。短期快速的高收入为他们解决学习贷款的负担带来的所谓的希望。

4，物质化和享乐主义，加上道德扭曲。

物质化和享乐主义哪个国家都有。这个跟高学历和名校都没直接关系。

知乎用户 匿名用户 发表

感觉很多人强行扯三观，不过是自己卖不出满意的价格，或者自己出不起价格又担心以后接盘。

知乎用户 看看月亮吹吹风 发表

笑贫不笑娼，这是资本世界的本质。

知乎用户 NFRTWO 发表

如果还有路可走，大部分人是不会选择这条路的。这可以解释为隔代剥削的一种后果，各种红利被上一代吃干净了，下一代中，父母吃到了红利的，家庭内部进行转移支付，这叫做直系亲属啃老；父母没有吃到足够红利的，年轻人为了维系生存能力和再生产能力（例如无法还清的学生贷款），从事无亲属关系啃老。

日本人先走到了这一步，现在扩散到其他老化迹象国家。说起来我国算是不错了，以财政形态代表全民补贴了肯学习的年轻人，少掉了大学这一重隔代剥削压迫。比房子加大学学费双重压迫要好不少。

至于那些家境尚可还要追求保养的，啥年代都有。

知乎用户 东屿​ 发表

贪婪，七宗罪之一，多少英雄豪杰败于贪婪手下，更何况一帮涉世未深的小姑娘?

当然还有懒惰，懒惰怎么会缺席这一场吃人的盛宴呢？

当金钱摆在你眼前的时候，你就会发现，你从上学以来所接受的教育就是一堆狗屎！是的，一堆狗屎！

卢梭给不了你一顿豪华的法式大餐

泰戈尔给不了你 lv

拜伦给不了你游艇 party

金钱不就在眼前吗？只要你放弃你的智慧，你的尊严，有什么好担心的呢?

没人会人认识你，你只需要服从自己的内心，没有一周五天，甚至六天的工作，没有每天睁开眼睛就要为信用卡还款的惆怅，你只需要脱下你一件小衣服，金钱就会到你的口袋里，你只需要付出一点点而已。

没人会认识你，在你攒够钱之后你就去完成你的梦想，是的，你不是想开家属于自己的公司吗？

没人会认识你，你的父母兄弟还在忍受贫穷，你只需要付出一点，就可以让他们过上更好的生活，看看你母亲头上的白发，看看你父亲弯下的腰。

没人会认识你，你的同学们可没有你这好的条件，看看你美丽的脸庞，你只需要一点点付出就能去买哪些昂贵的护肤品了，是的，剩下的甚至还能换个更好地包，你的同学们只会去羡慕嫉妒你的，看看你的同学们，挣扎在平凡人生中的那些人，你和他们不一样！

没人会认识你，是的，慢慢的你也会不认识你自己……

知乎用户 crossfire 发表

我看标题第一反应以为是

糖尿病患者互助群。

知乎用户 匿名用户 发表

我他妈要是女的我也找 sugar daddy 阿

就凭咱们这对学习的迷信，不是所有人都是家境优渥才出去的，真有眼光有能力送出去的只是很少一部分。退一万步讲，当年拿着学费去买房子，比你读 10 辈子书都有用。我两个同学走这条路，一个是县级市市长女儿，一个是体制内双职工，市长家那就不说了，双职工一年顶天拿出来 15w，孩子如果没留下，那就原地爆炸了，这点钱我说实在的不如不出去。

再说了糖爹这种顶级嫖客可比你国内的白嫖导师啥的有素质多了，公平买卖，起码人家不会干郎教授的那种操作？。还有啊，女同志要想清楚，不是你掰开腿就能找到的，你自己素质也得过关啊。。。这么多条件下来，真正有资格包养和被包养的都很少，人家本来就是佼佼者，找糖爹这种捷径走之前就想好了。说实在的我这么多年见过的小三混得都比我这种白手起家的要强，因为我家这经济不行，没听说过给几套房子这种顶级的，但是她们在仕途上、生意上都一片光明，现在知乎上学生比较多，等你们到社会上就发现努力真的一文不值

知乎用户 凌云 发表

我觉得没什么

——————————

首先，这是两个成年人之间你情我愿的事，没有伤害第三方。他们都有能力为自己的选择负责任，无论是对自己还是对对方所造成的好处和坏处。

其次，没必要用道德去评价这件事。我不想举例封建时代的三从四德和裹小脚，也不想去讲现在的尊老爱幼变成了绑架。道德本质就是一种绑架，用那种崇高感和党同伐异去攻击自己不喜欢的人。

最后，如果有人觉得这是道德资源的浪费，那应该建议学校修改他们的入学标准和考核标准。我有当 sugar baby 的自由，学校当然也有开除我的自由。各自有各自的自由，互不干涉。

现在这样皆大欢喜不是挺好的。

知乎用户 沧海一帆渡​ 发表

还好吧，公平买卖。至于教育有没有用看看数据就知道了，不过首先你得知道能受到好的教育的人本身就很可能是有钱人。

其次看能拿多少钱，如果能靠这玩意脱离贫困的话，值不值就看个人了。

最后，与炒房客，倒爷，噶韭菜，学棍学阀，厚颜无耻的文人等相比，我也不觉得这些人有什么不道德的地方。

知乎用户 不拿到注会不改名 发表

名校确实有 不过她们对糖爹的要求标准更高一些

这跟三观有关 跟读书学历没啥关系

读书好的一般比较好强

完成学业只是第一步 想走捷径的心态比重可能更多一些

知乎用户 罗西南多 发表

不匿名

在我人生低谷期

我也想过，如果我是个女的，我会不会去走捷径

后来发现，男的也可以走捷径

最后因为怕屁股疼而无奈作罢

知乎用户 大叔种草莓 发表

我想知道这些来自什么大学是怎么验证怎么统计出来的？就单凭她自己报吗…… 水分大不大

知乎用户 小猫又 OvO 发表

撒糖恰糖原来是这意思……

知乎用户 无名氏 2017 发表

世人都为名利，不过是需要公平透明罢了。人权，OK。援交，甚至卖淫，合法，支持！但是，要录入历史档案哦。将来交友，结婚，都有公平透明的档案哟。

知乎用户 老玉米 发表

参见喜宝

知乎用户 知乎用户 hF34qV 发表

所以嘛，嘴上说不追溯过去，实际上要是知道立刻拜拜。单身也比和这种恶心玩意交往好

知乎用户 匿名用户 发表

此问题主要是因为层次的落差引发的。

女大学生为了学业赚钱找「糖爹」，就感觉很廉价，这是层次从「女大学生」到「糖妹」的降低。

但 Ktv 姑娘为了考研赚钱去陪酒，就感觉很励志。

知乎用户 性空之无 发表

上面有一个回答很好，如果男方没有结婚，毫无问题。

但如果男方结婚，那么应该推动立法，婚外有固定性伴侣判重婚，财产上或刑法上应该给予处罚

知乎用户 善变的雪饼 发表

真是笑话，出卖肉体就低贱？

白白和男朋友睡了几年，最后什么都没拿到，毕业就分手的女生才贱吧

知乎用户 再见阿加西 发表

人的思想主导行为，行为也会反过来影响思想。

很多人只明白前半句并过于乐观地认为自己能把控一切，但我觉得后半句才是最重要的，也是很多时候人丧失自我审视，并滑入深渊万劫不复的原因。一旦被欲望支配，人性就会在还没有意识到的时候就开始悄无声息地消散，其间的很多转变是不可逆的，不可逆的，这就如同很多吸毒者一开始只是好奇去尝一尝并且觉得自己一定不会那些 “意志脆弱” 的人一样上瘾，最终发觉陷进去的时候，已经完了。人不同于野兽，人会用道德来进行自我审视，而一旦选择了像野兽一样活，就只能像野兽一样死了。

不要屈服，不要给自己这样的机会。

共勉。

知乎用户 Jerry 发表

英雄不问出处

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

金钱不能吃，不能喝，但是能让女性乖乖躺着等着被干，多神奇？为什么同样是洗厕所，在英国洗能每天 80-120 英镑，在中国只能 2500 包月？而在第三世界国家甚至只做只洗一个厕所活不下去。谁决定了洗厕所的价值所在？谁规定了金钱可以购买东西的数量？一个人明明能活下来，却因为欠钱活不下去了。

知乎用户 匿名用户 发表

首先，网站都出来这么久了在国外一些国家这是非罪的。或者说这件事（援交）是不会被判刑最多罚款的，而因此再产生什么影响则再论。

一家研究机构统计了 100 个主要国家的性交易政策。在这 100 个国家中，有 50 个国家规定性交易合法；11 个国家规定，性交易有限制的合法；只有 39 个国家性交易不合法，这包括了阿富汗、阿尔巴尼亚、中国、伊朗、伊拉克、古巴、韩国、朝鲜、乌干达……

至于别的，基于言论自由诸位看客当然有权力在键盘上说风凉话，但你们哪来的资格批判别人？

她们的行为如果产生了犯罪的后果自有法律处理

社会的根基在于法律，要知道法无不准皆可行

**而道德是基于习俗和文化以及最深的人性总结出的行为规范。**出卖身体在中国的习俗文化中自然是被谴责的，如果一个中国学生出卖肉体，你们可以说她（他）不是一个合格的传统中国人，甚至你们可以用那种恶心的 “宗法制度” 来在精神上审判它。因为中国的习俗，中国的传统文化都决定了女性的身体不应该作为商品。中国女性做了这种事要么抛弃自己的文化，要么接受批判，这是显然的。

可问题在于摆在大家面前的是西方人啊？诸位键盘大佬有什么资格批判人家？你是她们的师长？你是她们的父兄？你是她们的子女？人家的社会都对此容忍，你们一帮十万八千里外的道学先生搞什么怪？

一个个义愤填膺，要么诉说人性的丑恶，要么指责资本主义的堕落，要么为糖宝们的未来掬一捧泪、就没想过，在糖宝甚至她们周围人的世界观里，这就不是一件值得批判的事？尊严？尊严在每个人心里的定义都不同，你觉得人家没尊严了人家就没了？

总有些人认为，世界就是他头顶上那一圈，总有人认为整个地球人的大脑都是清末儒家掌控的。我的天哪这种一以概之的脑残观念和美国的世界警察有什么区别？

奇蠢无比

哦不，好歹美国当了世界警察还能捞到利益，这帮道学先生纯粹是袁隆平老爷子 “害” 的。

好了骂完看官再来说说这件事

这就是简单的 “钱色交易” 而已，这算什么大新闻，交易而已

饥求一餐渴求一饮，于人性无碍

如果当地无立法不准性交易，于法理无碍

至于违背了我们中国的道德观？书白读了？人家读书读的又不失中国的道德观，只要你家人没去卖**关你屁事。**

知乎用户 银河港事通 - Ruby 发表

香港身份对子女的教育有何优势呢？

一、内地教育优势

**1. 就读纯外籍国际学校：**子女拥有香港永居身份后，则可自由就读内地纯外籍的国际学校，享受纯正国际教育，为以后出国留学打基础。同时，也免去申请外籍的麻烦，还可继续以中国籍的身份就读。

**2. 内地高校免试招生计划：**子女拥有香港永居身份和回乡证后，可凭借香港 DSE 的成绩，参与内地 “免试招生计划”，避开高考，直接报考内地 127 所大学。

**3. 港澳台华侨生联考：**子女拥有香港永居身份和回乡证，可以港籍生身份直接参加港澳台华侨生联考，低分就读内地名校。同时，该考试是独立于内地高考之外，其招生名额不受内地高考招生名额影响，考试难度、竞争力和录取分数线均远低于内地普通高考。

二、香港教育优势

**1.15 年免费教育：**香港从幼稚园到高中均是实行 15 年免费教育，子女若是在香港念公立学校，可以说是几乎不用担心学位问题和学费问题。最重要的是，不论是香港永久居民还是非永久居民的子女，均可享受。

**2. 国际教育资源：**香港拥有丰富的国际教育资源，拥有香港身份的子女，家长可以申请全港的国际学校，包括多所一众名校。

**3. 语言教学环境：**香港是两文三语的教学语言环境，可以让孩子从小受到熏陶，能实际运用掌握好英语，有利于将来的就业发展和出国深造。

**4. 高等优质教育：**香港多所本地大学的教学和研究成就在亚太区内数一数二，香港更是有五所大学 (港大、港科大、港中大、城大和理大) 跻身世界前一百名。

**5. 香港 DSE 考试：**全国唯一一项可用中文答题的国际考试，子女拥有香港身份后，可通过参加香港 DSE 考试的方式，通过大学联合招生办法——JUPAS 低分入读香港本地高校，且本地生学费会比较低。

三、海外教育优势

香港 DSE 考试国际认可度非常高。目前，已有超过 290 所海外高校承认香港 DSE 成绩，子女也可以直接以 DSE 成绩申请耶鲁、剑桥、新加坡国立等外国名校。

四、如何获得香港身份

如今，内地家长想为子女规划香港身份，主要通过以下三种途径，均是一人申请，全家受益，子女可以受养人的身份，一同获得香港身份。

1. 香港优秀人才入境计划

香港优才计划没有资金要求，无行业限制，也无需申请前已有本地雇主，适用大部分的朋友。包括综合计分制和成就计分制两种评定方法：

① 综合计分制。分数由年龄、学历、工作经验、家庭、语言等因素组成，最高 225 分（195 分 + 30 分人才清单），达到 80 分即可拥有申请资格

② 成就计分制。为具备超凡才能或者技术并拥有杰出成就的个别人士所备，比如获得奥运奖牌、诺贝尔奖或者国际奖项等，符合即得 225 分，不符合即 0 分。

2. 香港输入内地人才计划

凡具备香港特区所需而又缺乏的特别技能、知识或经验的中国内地居民，可根据输入内地人才计划申请来港工作。输入内地人才计划并无配额限制，亦不限行业。

3. 香港硕士留学进修计划

香港硕士留学分为授课型硕士和研究型硕士。一般来说，授课型硕士较容易申请，申请人仅需持有国内教育部认可的本科或以上学历、英语成绩良好。大多能在 1 年内完成学业，且学业压力不大。

如果您有意向了解香港身份，可以点击下方【链接】进行资格测试，只需 30 秒就知道你是否符合申请要求。（香港身份办理咨询微：Yinhehk；了解更多公众号关注：香港家园）

香港身份规划综合测评

知乎用户 琉璃​ 发表

商家不遗余力宣传的名包名车名表大钻石的畸形消费观，再加上挣快钱，几个小时就能挣到正常工作几个月的工资的轻松，这么多人上钩也正常，裸贷，糖爹，不都一样嘛。文凭不过是年轻漂亮的点缀，而从小到大教育对真善美的追求，早就被社会无情打脸了。

知乎用户 锻神锋 发表

欧美找唐爹，跟国内女性找富豪，性质都是一样的。

欧美有欧美玩法，国内有国内玩法，

国内研究生乃至本科生，说的没有富爹一样。

本科生一夜情，也是很多。

非常正常现象。

知乎用户 神焰处刑官​ 发表

把立场换一下就知道了，假如你是个家财万贯的中年男子，没有老婆（不涉及出轨劈腿婚外恋等道德问题），现在有个机会让你用手头上的资源与年轻女孩交往你上不上？

我们之所以反对中年男子花钱买女大学生是因为这种行为损害了我们年轻男子的择偶市场，又没有多少人愿意去跟富婆过

退一万步说，在目前普世婚恋观下，青年情侣中也是男方负担大部分经济支出（每逢节假日知乎推送的 xx 节送女朋友什么礼物可见一斑，没有推送过 xx 节送男朋友什么礼物），男青年们付了饭钱送了礼物甚至买车买房之后都没有享受到糖爸对糖宝的召之即来，付了包养的钱都没有包养的待遇也是惨

有请交往至今跟对象完全对等经济支出的情侣们现身说法传递正能量

知乎用户 Maki​ 发表

清北复交人肯定不会有这种事，对吧？

知乎用户 不洁的孩子 发表

就欧美那个学费，不找糖爹这辈子能不能还清学贷都是问题。

知乎用户 紫风无梦​ 发表

换个说法:“出卖肉体的人考上剑桥！”

这是不是就很励志了？

如果上大学都是单纯的为了学习知识，又为什么会去选什么热门专业？

自欺欺人，何其可笑！

知乎用户 小豪​ 发表

这么多年的教育有 “洁身自好” 的教育吗？ 恐怕没有。 别说英国，中国都没有这种教育了。 世风日下，人心不古啊。

这是资本的游戏，看上去是女孩自愿的，其实一切都在资本家的掌控之中。小孩受教育的内容是资本家决定的，社会的贫富差距也是资本家决定的，他们会告诉你被包养是正常，然后教育你追名逐利，教育你追求虚荣，然后加大贫富差距，穷人就要出卖更多的东西。

知乎用户 助脱单 LoveArt 发表

答案都太男性思维了。从女方角度，又能解决性需求、又能有大把 money 拿，还能结识有钱人，何乐而不为？？ 难道找渣男男朋友虚度光阴吗？

知乎用户 匿名用户 发表

其实大多数时候找份工作的同时也在出卖尊严。残酷的说，你不值钱的时候，你的尊严同样不值钱。。。所以，人各有志，不能勉强。

毕竟，找了没钱的男友也不一定就有爱，也有可能被骗钱骗炮不是？

- 风险同样存在

毕竟，找个年龄相仿的男友，因为他 “学历高有上进心”，也就是可期的有保障的稳定收入，也是一种交换不是？

- 现货还是期货，都是条件交换

钱来的容易，会养成好吃懒做的习惯

- 出生在富裕家庭也面对同样诱惑

毕竟，年老色衰时市场价格下跌，同样的问题年轻时 996 的码农也一样要面对啊？

- 都是青春饭有区别嘛～

解决办法又不是没有，当妈咪 = 做管理啊

知乎用户 wsjds1111 发表

每当看到这种新闻呢的时候，我都觉得应该祭出锤子和镰刀。

知乎用户 我的人生如此缤纷 发表

找领导办事，得喝几杯，然后好开口，人不就是那么回事么？10 块钱的村里大娘，跟 1000 块的小姐姐，本质上有区别么？有，市场价格的区别。人总是想方设法的将自己要干的事合法化，比如特朗普要搞侵略，我这是解放你们，还给你们自由，比如愚公挖玉皇大帝的两座山，玉皇大帝被感动了，派驻很多神仙去帮他家里生孩子。

卖不因上学而理所当然。

10 块钱的大娘赚的 10 块钱可能还都给孙子买吃的了呢。你上学还是为了自己呢，这还为了孩子呢，非要评价伟大，理所当然，10 块钱的更胜一筹啊！

受的教育只是皇帝的新装。教育不能帮助人挣脱人性的束缚。教育带不来自尊，唯有权钱。

真相就这么可悲

知乎用户 阳雨 发表

剑桥无所谓

牛津没有可

知乎用户 哈佛大学博士后 发表

钱权是最好的春药，人性本恶才是本质，善良不过是蒙昧自己罢了。孩子是人类的肉体存在，行善是人类的精神存在，金钱是人类的实质存在。——犹太圣经 · 塔木德经。

知乎用户 红里的风 发表

在资本主义社会中资本就是一切，可悲的是，我们国家也渐渐如此

知乎用户 为杰沉沦 发表

中国的讨口子是讨口子，国外的不是讨口子吗？

再说难听点，能考上剑桥大学北京大学的，只是成绩好而已，学历只能过滤学渣过滤不了人渣。

中央财经大学的罪犯，中央音乐学院作曲系的福禄寿姐妹吸毒，听说过吗？

什么？你没听说过？可能是真的足够漂亮足够幸运吧。

知乎用户 需要来只皮卡丘吗 发表

找糖爹和教育有什么关系……

教育说是为了帮助人成为更好的人，但多少人学习不是为了高薪去？

假如说教育是为了建设人类伟大事业，找糖爹和学术研究也不妨碍是吧。

单纯认为世界观和风气的问题的话，现在的教育早就不包这个了，这是个现实问题。

知乎用户 匿名用户 发表

说实话，以后我要是有钱了也去包养女大学生

知乎用户 egretsun​ 发表

卢梭也被包养了好几年，要不然也成不了巨匠吧……

知乎用户 知乎用户 qilQb2 发表

挺好啊，你们在悲哀什么。

西方国家还有的女孩自愿拍卖自己的初夜，以旅游，学习。

西方国家的名校往往学费天价。

多年的教育告诉了你身体不能卖？不能换钱吗？

知乎用户 欧阳芸 发表

瓜子二手车直卖网，卖家多赚钱，买家少花钱。

知乎用户 君子以物喜 发表

明码标价，供求平衡，童叟无欺。

和学识有哪门子的关系？？？？？

所谓教育空谈说的是 “符合社会舆论准则的道德评判标准被打破并没有对此感到自责” 吧？

——那这不是应该理解为文明的进步吗？

知乎用户 慧而好学 发表

有没有一种可能，

人家念剑桥就是为了嫁给糖爹。

知乎用户 王青 Steven 发表

古人不让女的读书。似乎在这个问题下面，找到了一丝佐证。

知乎用户 匿名用户 发表

某大佬，互联网大潮创业成功，身价很高，至今未婚。

他非常热衷于赞助名校经济困难女生，尤其喜欢赞助 Top 10 的。出手很大方。每次赞助 10K 美刀起。

介绍人都可以拿不菲的介绍费。

你看他多么无私，这些年赞助了不知多少了，过千是有的，功德无量！

知乎用户 夜城 发表

迟早要对资本屈服，打工什么的也是卖身，看粗一点就好像一回事。

又有几人能真做自己呢？

知乎用户 雪原 发表

又没找到你头上，你操那心干嘛？

还是因为非常气愤她们没找到你头上呢？

知乎用户 吾痕 发表

借用谢若林的话来说：

我这里有两根金条，你告诉我哪根是高尚的，哪根是龌龊的。

只要是人在运行的系统，制度就一定会被人性充满，如果没有，那这个系统一定很短命或者很快就会被人性侵蚀。

承认自己很弱是一件丢人的事情吗？对于一些人来说，是的。如果他们不接受交易，就读不了书，读了书就会被人唾弃。一门生意而已，别那么计较。细细想来这中间并没有任何人受害，金主享受到了，女孩也受到了高等教育，从某种角度上来说这是人类快乐最大化啊，大家都开心何乐而不为呢。

别把自己当圣母，都是出来卖的，别来这一套。

知乎用户 鬼啃过 发表

起码这些妞找干爹 可以凭着自己的名牌大学光环

拿到比普通妓女多好几倍的报酬 岂不美哉？

还是多为社会主义操心吧

万恶的资本主义罪有应得（狗头）

知乎用户 方遒 发表

我觉得这个问题可以分开看，一方面是在国内读大学的人群，另一方面是在国外读大学的人群。

先说国外，就我所知道的。国外的绝大部分欧美大学学费是非常贵的，即使对于在中国属于中产阶级的人群，除了某些全奖或资助的大佬，在钱的需求上是担忧的。这种以某种方式交换钱的案列已经发生过好多次。比如几年前，就有剑桥大学生业余时间贩毒的新闻产生。这告诉我们相对来说国内的大学做的很好，这也是我们社会主义制度的优越性。

再说国内，国内绝大多数人没有这种学费的焦虑，这是 2019 年哎，政府学校社会已经做了很多的避免因贫困辍学的的相关工作。脱贫工作等已经告诉我，你在国内上大学绝对比在国外上大学舒服，这些人要么可能真是 “穷怕了吧！”，要么价值观不符合社会主义主流价值观。值得唾弃!!!

知乎用户 江南山悦 发表

很多人都不理解为什么会有 “糖爹” 这类人物存在，但是，正是由于有需求，所以才会有市场。

所谓的糖爹是指 “女大学生，不满意经济现状或者是在负债较多的情况下，遇到一些有钱男性的接济，去帮助她们转变现在的经济危机，但是所谓的糖爹也是有所求的，这些女孩们要通过和他们约会去等价回报。

” 回到正题，为何剑桥大学的高材生会去找糖爹呢？这不是属于一种对于自己受到高等知识的侮辱吗？

首先，第一种原因：我认为不管在任何时代任何的地方，都会有这类人的存在，有的人即使是受到再高等的教育，自己的思想也不会受到良性的转变，那种想要去攀龙附凤的思维，在他们的大脑已经成为了思维定式；

第二种原因：受到社会的影响，不管是在国内还是在国外，社会上的风气越来越崇尚物质金钱，导致很多的学生即使是在高等的学府，也会受到这些不良风气的影响；

第三种原因：大学生的本事是存在一定的攀比现象的，身边人的行为很容易会影响到自己，接受大学教育的学生们，有钱人应该比比皆是，自己作为女孩子，就会产生不甘落后的攀比思维，但是奈何经济实力不足，这种情况下就只好去借助一些上述那种特殊的手段了；

第四种原因：其实，作为剑桥大学的学生来说，想要去走弯路是真的很容易，自身带着名牌大学的光环，找到一位金主爸爸是在是容易很多。

我认为大学生在校阶段，必须要树立正确的金钱消费观，往往正确与错误之间，弯路与大道之间就是一个念头不同罢了。

知乎用户 pai 自由 发表

可问题是如果能够有其他的方法帮助某些人完成学业，她们又何必用这种方式呢？当然不排除有些人只是为了给自己找个 “糖爹”，只是这样的现实，存在即合理！哪怕正义感爆棚，你也没有办法解决任何问题

知乎用户 沟赵修车王 发表

可能是因为资本主义国家的人民不像我大天朝一样喜欢储蓄吧

知乎用户 耐萨里奥​ 发表

说明金钱文明才是现在主流的文明，有钱才能满足一切需要，所谓的其他价值观，在金钱文明下一文不值，也是人类坠落的标志，拜倒下权力下与拜倒在金钱下是一样的，是谁夺走了人类的受教育权，基本生活保障，基本医疗保障，生活资料，让人类只有出卖自己才能苟活呢！

知乎用户 匿名用户 发表

中国多少人结婚要房子要彩礼的 其本质不也是买逼卖逼罢了 多加一个繁殖

人类作为社会性生物不可避免的会有金钱与性的交易 猴子都懂得拿香蕉给母猴子吃换取交配权 糖爹不过更赤裸裸而已

知乎用户 南阳范宏云 发表

这叫社会丑恶，羞辱和嘲讽了现行社会制度，野蛮落后的原始残余，有钱可以与下一代争夺配偶，在公元前后的匈奴人是杀其父戚其后母

知乎用户 相约九八 发表

我觉得尊严和人格是最不能出卖的东西。

依附别人生存永远不能拥有独立人格。（一般情况下）试想靠着最爱你的父母的生活费过日子的时候都束手束脚，谈不上自由。一个垂涎你身体的有妇之夫对你又能好到哪里去？就算好，等得到老得那天吗。

知乎用户 Thermal​ 发表

笑死我了，某些国男哭喊着国女拜金要彩礼，洋妞不要钱只谈感情，找不到老婆的国男都去找洋妞去，现在好了，洋妞也不是国男能白嫖的，这下只能撸管了。

知乎用户 呃哈哈哈哈 发表

话说女权不是一直在反对物化女性吗，这也是物化女性吧，而且还是女性自己 -_-#

知乎用户 音乐君 超超 发表

说是为了完成学业，只不过是为了给自己赚 “快钱” 找一个高大上的理由罢了。

知乎用户 一向宗法主显如 发表

弥子瑕与卫灵公的故事实际上完全可以解释这些出卖肉体的年轻女性的结局。

知乎用户 八八八八毛 发表

鸡都能读剑桥，太正能量了

你说大学生做鸡？读书人的事怎么能叫做鸡

知乎用户 羊鼠鼠​ 发表

年轻人，知识就是财富啊

知乎用户 酉卒酉星 发表

怎么看待？

在国外这种事情多了去了

二十年前 就有这样的的报道 当年说是因为学费贵

知乎用户 還看今喵 发表

坐等女權主義來噴

知乎用户 宇智波鸣人 发表

学业仅仅只是学业只是文品，不是人品

知乎用户 匿名用户 发表

想起一部小说里的片段。

转话锋，人也变样，三五秒已足够作出决定。温玉的眼望住他，是晶亮晶亮一颗星，可望不可即光芒，“我虽然年纪小，可也明白，世上三件事一旦沾上再不要想脱身，是毒品、权利与淫 * 欲，习惯敞开腿不用想不用做就来钱，懒惰与病毒侵蚀身体，不到死不肯洗心革面。”
——《今夜离港》

知乎用户 同尘 发表

对高消费的欲望，对事业、地位的野望都会驱使人们不惜出卖身体也要寻求帮助。教育或许加强了尊严，那也只是把出卖身体的价格标高了罢了，同时也加强了这些野望，所以很难讲教育对此事的正负效应。援助交际什么的或者类似的东西比如潜规则啥的，成功女性里干的比例本就远高于总体比例，比如女性独立的典范当前美国副总统。就算说出卖身体是通往成功的捷径也不为过。

知乎用户 南渡北狩 发表

我觉得吧，能考上剑桥的人，肯定比我聪明，比我能干，比我厉害。

糖爹和糖爹也不一样，她们这么聪明，普通傻吊糖爹肯定是入不了法眼。

不是巫师选择魔杖，而是魔杖选择巫师。

知乎用户 ppd 是个江湖人 发表

没有，都是各取所需，但是这跟招妓有什么区别，明面上说的冠冕堂皇一点。

知乎用户 说文解惑 发表

名校怎么了，只是成绩更好，可这跟人品道德，生活方式以及价值观有毛线关系？

再说了，上了名校才能改变人生，欧美多的是穷人拿到录取书上不起的，上不起大学找不到工作最后可能还得卖，还卖不上价。大学男生应该也想出来找糖爹，但是没有女生市场大客户广，所以这里也没有性别歧视。

话说回来，已经上大学的说实话条件相比已经算不错了，一大部分找糖爹的估计是想要奢侈品包包，想要少奋斗几年，但这也是人家的自由。

中国总觉得名人，名校都得是道德楷模，太不真实，他们其实更脏，因为机会多资本多诱惑多。

知乎用户 妙花生 发表

《CAROLE & TUESDAY》的世界观由两位法国设计师——Thomas Romain、Stanislas Brunet 负责完成，估计整个奥尔本城就出自他俩之手。

知乎用户 囗囗囗 发表

你学了半天出来，不也是给有钱人出卖时间出卖劳动力吗。都是卖，都是剥削，别分三六九等啦。

知乎用户 皮卡皮卡 发表

他们文化不行，我们这里不叫糖爹，我们叫被有妇之夫欺骗，叫清纯遇见蜜语，叫甜蜜陷阱，叫爱的吸引巴拉巴拉….

知乎用户 Ccfapvecf 发表

问题是她本来没有这些东西。糖爹不是让本来有的人去丧失这些，而是让没有的人也能有。

知乎用户 深海的大菠萝 发表

都剑桥了，人不傻，钱还是其次的，大佬的关系比钱重要多了尤其经济学金融学，这种要关系的行业，糖宝概率更大，她们图的也不是钱这种表面的东西了

知乎用户 桃夭夭 发表

贫穷真是一种美丽的原罪。

说得穷一定会有尊严一样。那是极少数个例。

还有和国内大学相比的，比不了啊。

具体问题具体分析。

而且还是英国的国际知名大学。

你不知道在英国留学都是有钱人家的首选吗？

知乎用户 匿名用户 发表

有需求就有市场。

食物和交配是永远的需求。

试想一下:

一位男士身高 149

小时候发高烧没钱治病，脑子有点不够聪明

生殖器官因为长期营养不良，发育得不尽人意

虽然受尽屈辱，但还是读了大学

虽然读了大学，但因为长期自闭而没有什么赚钱能力

虽然赚不到钱，但还好家里拆迁了赔了好几个亿 (剧情效果夸大)

他也想爱情如期而至，但是也知道自己什么情况

可是寂寞的夜晚怎么办?

幸好手里有钱！

虽然不道德，但总比没有好吧。

女士视角同理。

知乎用户 GameGeek 发表

这跟教育有必然联系？？？ 清华都搞过 3p 而且还是女朋友卖自己闺蜜。。。

知乎用户 夏夏 发表

我原来认为是大学教育人，后来才明白是人教育了人自己，好的大学只是提供了好的环境

知乎用户 呃呃呃 发表

仅放链接。不进行任何评价

王思聪为什么从没有过 985 大学的女朋友？

知乎用户 Barry Xu 发表

在金钱面前，人的承受能力跟学历吧。

毕竟那些钱那种生活不是学历能轻易带来的。

还记得之前新财富评选门里面的女主么？清华还是北大的？

这种例子在金融圈还挺多，各个都是高材生。

现在说的 Sugar Daddy 的诱惑可比金融圈的项目诱惑大多了。

知乎用户 如此得瑟 发表

学校也不过是资本的一部分

知乎用户 凯文 发表

如果不加以限制，资本对人的掠夺会达到令人发指的程度。

知乎用户 余弦​ 发表

第一句话：林子大了什么鸟都有。

第二句话：社会就是盘大杂烩。

第三句话：糖爹一词谁发明出来的？

知乎用户 知乎用户 7Otuzd 发表

归根结底是美国大学学费太贵 糖宝们也是没办法才选择的这条路

知乎用户 荆棘鸟 发表

这几乎是教育产业化的必然后果。

你跺你也麻。

知乎用户 Runner​ 发表

无数个奶茶和东哥的

爱情故事

知乎用户 知乎用户 CK1CM4 发表

很多人考虑这个问题的出发点就错了。

知乎用户 无见只马 发表

不如这里二奶风，实属不保险

知乎用户 匿名用户 发表

不找糖爹就回工厂了，从天堂到地狱的感受谁能忍？

知乎用户 我不装了 发表

做题家思维。

多年受到的教育就是让你老老实实当个工具人，当个牛马而已。

知乎用户 王家祯 发表

有什么不好的，如果一个东西是你自己的，你作为一个有行为能力的成年人，用它去交换一些你认为比它更有价值的东西，这难道有什么不好吗？

知乎用户 匿名用户 发表

想卖批的可以找出一千个理由，不愿意卖的怎么也不会卖的。挣钱嘛，生意，不寒酸！

知乎用户 王翔飞​ 发表

不是忍辱负重的伟大牺牲精神吗？ 怎么回事，不都赞同韩信的胯下之辱吗？

再说了，人家钱色交易，不一定就是钱和尊严的交易，文明社会了，就不能互相尊重各取所需吗？

甚至可以和商业伙伴交朋友啊

知乎用户 丁戊 发表

推荐一首歌，Die Antwoord 组合的 Daddy，莫名很搭配这个主题。

知乎用户 星返 发表

可不是空谈，价格不一样

知乎用户 Allenking 发表

有些人永远不明白一件事情

靠别人是靠不住的

自己才是最靠谱的

知乎用户 开心小明 发表

什么是尊严？尊严只能自己给，别人给不了，也出卖不了。

你出钱，我出力 / 身体，公平公正，童叟无欺。如果世界上所有人都像嫖客，妓女那样讲武德世界会美好的多。

知乎用户 绿脑洞 发表

接受亚文马教育体系多年培训还觉得性交易有关出卖尊严才是没学到精神，这其实和拥有性少数身份一样反而倍儿有面子，越是全盘接受教育就越是敌基督。

知乎用户 知乎用户 0P4J1x 发表

毕竟这年头笑贫不笑娼。

知乎用户 梵高的鸢尾​ 发表

我在想，这么多年的教育下来，究竟是把人往真善美方向培养吗，还是推动大家成为精致或者粗鲁的利己主义者？ 我们觉得这种行为有悖道德，丧失原则，那是否是因为我们的想法尚且没有达到利己主义者的巅峰呢？她们中一部分人真的就是出卖身体爱慕虚荣，还是有什么更鲜明的目标，或者说有什么一定要，发狠心也要做到的事呢？只用道德来衡量这件事，是不是有些狭窄了呢？

知乎用户 匿名用户 发表

这问题我点进来之前以为是个轻松愉快的话题，看完后发现太 tm 复杂了。最后想到的是我国制度在当今世界简直就是异类，在我看来有一种虽千万人吾往矣的精神 …. 匿了匿了

知乎用户 打豆豆 发表

别只盯着资本主义的恶臭了，起码它还能给你看到~

知乎用户 大化自在天 发表

都是出卖劳动力换钱，人家资源比较好

知乎用户 鲁佳炎 发表

每个人看重的点不同

知乎用户 寇捷 发表

因为学费真的贵

知乎用户 黄金之心 发表

不好，但不比出卖劳动力更糟

知乎用户 知乎用户 iYlrbn 发表

欲望太低而已。有个外国大佬不是发明了个图片嘛，就是最低等是活着，向上一层是爱情亲情啥的，最高一层是自我实现。那啥糖包就是欲望太低，没想过自我实现，追求太低。我认为追求是自己的欲望驱动的？！

知乎用户 海明威大大 发表

中西方都一样有的阴暗面，都是社会所不提倡的，至少在中国是上不了台面的，所以好多人希望有一道光能照进这阴暗中，至少是让这种现象有所收敛、克制。。另说，我见过的剑桥女孩子的都家境殷实，自带光环，不要因为少数人，污名化名牌大学的女生，毕竟未来还希望她们能毕业回国，为国家建设出力

知乎用户 zzzhpzhp 发表

人类也只是生物而已，弱肉强食无法避免，为了变强，每个人都有自己的手段。许多人喜欢把学历与三观、道德对应起来，然而它们之间的关系可能没你想的那么密切。

知乎用户 爱吃西瓜的小叶叶 发表

泻药，前两天在 meeting girl 上搞了个账号，还真有一群人给我发消息。。

知乎用户 lysis 发表

这个叫出卖身体，不叫出卖尊严。因为尊严不值这个价钱的。

知乎用户 一键穿心 发表

钱不是万能的，但钱能使磨推鬼。

知乎用户 Recuperation 发表

社会贫富差距加大，消费主义宣传，毕业生就业困难，三者叠加的必然结果。

知乎用户 王的安迪 发表

其实左派分子一直在拿高等教育做文章，他们夸大了大学教育的成本以及贬低或无视学校、社会、宗教和政府对教育和学生的援助和扶持。

举个例子，美国公立大学的平均学费约为一万美元，这个学费确实不低但是也绝对没有达到不可负担的程度。美国学生去麦当劳打工的收入约为 15 美元一个小时，每周去打工 20 小时的话收入约为 300 美元，一年有 50 周，理论收入约为 15000 美元，只要你有手有脚，就可以不要家庭资助并完成学业还有得剩。

根据美国大学理事会（College Board）的统计，四年制私立大学的学杂费（不包括住宿、伙食、交通等费用）平均为 33480 美元，公立大学本州学生为 9650 美元、外州学生为 24930 美元。大学理事会的调查指出，七成学生可以获得各种资助。去掉各项补助及折扣，学生实际所付学杂费：私立大学平均为 14190 美元，为名义学费的 42%，公立大学本州学生为 3770 美元

其次如果是顶级私立大学，校方会有很高的对普通家庭的助学制度，这个制度门槛很低，但是援助程度却很高。

这是芝加哥大学的助学制度，只要家庭年收入低于 125000 美元就可以免学费，而家庭年收入低于 60000 美元的不仅免学费还给免费的学生宿舍住，而且国外大学的学生宿舍质量很好，相当于国内市中心高级公寓的标准。

这是这是普林斯顿的政策，家庭年收入低于 65000 的可以免除学费。

这是斯坦福大学，就是谷爱凌上的那个，最大方，低于 150000 美元的家庭年收入就免学费。

出了私人和政府的办学，还有另一个办学的来源就是宗教。如圣公会、摩门教和山达基教都有自己的大学且教育质量很不错。他们也为教徒极其子弟提供廉价的优质教育。

而我观察在大学陷入财务困境的学生普遍都是自己的问题。比如懒惰不愿意去打工，然后不合理的消费欲望，比如住几百美元每周的高级公寓和不使用公共交通做昂贵的 以及购买较为昂贵的汽车。还有很多甚至沾染了如嫖娼、吸毒、赌博等不良爱好。

我读书时期认识一个哥们儿，他会围棋有人每小时给他 40 刀让他去教围棋，他都不愿意，然后天天就是不断去各地旅游，硕士 2 年基本把澳洲各地以及东南亚还有东亚都玩遍了，然后陷入财务困境去超市透苹果线，你说这是怪政府、学校还是他自己？

还有一个同学他有女朋友还迷上了嫖娼，没钱吃饭也不去打工找我借钱，借了还不还。

还有一个女生天天在朋友圈买包炫富，然后没钱吃饭，还经常看不起我没有什么奢侈品。

然后当地的白人学生也是这样，不过他们有打工的习惯，但是依然有大量学生陷入财务危机。还有很多大学女生去找 suger daddy 也完全是自己的原因，懒惰且无法控制自己的欲望～

从我的角度出发我无论如何也无法理解那些说大学教育难以负担的人，这绝对不是制度的问题，是他们自己的问题。

知乎用户 匿名用户 发表

剑桥的话可以理解，清华的话就不能了

知乎用户 青野健一 发表

尊严这种东西不符合市场规律。

在市场面前你再有自尊，只要你没有钱，别人就不拿正眼看你。

试问同样的一件物品，一个买家愿意花钱，至于做什么他不告诉你。一个买家不花钱只是跟你说他的理想，这个东西对他的理想很重要。你会卖给谁？相信大多数人会卖给第一个人。

女学生找干爹，也是得有自己的资本的，至少就有颜值有身材这一项就比大多数普通女生优越了。有的人想被包养还没人要呢。

同时教育水平和一个人的性开放水平没有任何关系，学历低的女生一辈子铁处女，在职场上也不会因为你洁身自好就给你加分。同样，你作为一个高等院校毕业生，也不会因为你性浪荡就否认你的办事水平。

要我说，这种形式，对一个人的一生会有影响，好的有，坏的也有。

先说好的影响。

首先，这么做可以拿出更多的时间去学习。

一个中年男性，他的性需求一周会有多少次？睡一次又会占用多长时间？一般一周可能最多两晚上的时间陪干爹，其余时间都是自己的可支配时间。而同样的金钱如果用打工来赚取，可能意味着的是一天 4 小时左右的兼职，持续 5 天。而且工资甚至不如干爹的资助。

即使是外围女，做一单基本上除去佣金，快餐 3000 元，包夜 5000 元。性价比是极高的。

而相对应的维持外貌的化妆品成本一般一个月最多 5000 元足够了。

但包养相比外围更加稳定，刚入行的外围女可能一个月最多接到一个单子或者两个单子。包养相比较而言是固定收入。

所以，这样能够保障生活质量的同时，将大部分时间都用于学习。

拿到毕业证书之后，进入大公司之后洗手不干，又或者周末兼职。

对外人而言，就是一个成功的高知女性。

其次，只要不是太傻的女人，在通过给男性提供性服务赚取了大量的快钱以后，都能短时间能积攒出一笔不多不少的原始资本。少的可能是几十万，多的几百万。通过这笔钱，去做一些投资，生活会比同龄的单纯工作的人条件优越不少。

身边有一个女孩单纯靠这样的收入，在毕业后给自己买了一套公寓。

好处说完了说说坏处

快钱很容易毁掉一个人，让一个人消费观工作观扭曲。有些人一旦沾上了，她就不会再去做正常的工作了。而被援交行业害掉的女生，大多数属于这一种。

如果一个女孩，原本穿的是 100 元钱的衣服，吃的是 20 元一顿的饭，一下子发现自己可以一晚上赚 5000，极有可能消费升级。从此衣服只穿四位数以上的，手机、租房、首饰统统都开始升级，原本一个月 3000 能够维持生活，硬是将支出变成了一个月 2W 以上都不够。

但除了被包养的，大部分外援女难以做到月固定 2W 加以上的收入。之后怎么办呢？开始网贷，以为一个月的断档下一个月能补上。但下一个月还是没有客人。

基本上只要沾上了贷款，就永无出头之日了。

想要还贷款，就得需要去找工作，但当大部分工作不支持她还贷款的时候。那她只能继续援交，但本身就是因为找不到客人才贷的款，所以大部分只能进入夜场，夜场替她先还掉债务，之后以替夜场工作来还债。

职业妓女大多都是这么来的，相比拐卖妇女去做鸡已经很少了，能用金钱通过合法的方式就让一个人张开双腿，何必要冒着坐牢的风险。

而且一旦当一个女性成为职业妓女以后，基本就在难再出来了，因为无论是从生活作息也好，身边交往的人也好，都会让她逐渐的与正常社会脱节。

说远了。

题主在意的，无非是大学女生为了完成学业去做性服务，感觉不符合大学生的形象。

其实你如果这么想，她不这么做，可能就不是大学生，被迫退学了。

总之，出卖自己身体是个人的选择，有的毕业后立即收手找个好工作人生前途美好，也有的从此堕落一蹶不振，这也是个体差异。同样的都是赚了钱，有的去做了投资，有的去找鸭子买跑车。

倒不如说，如果禁止了女生找干爹，会出现什么结果？好不容易考上好大学，家里人又经济不行，国家救济又排不上号。出去打工又得起早贪黑，学习没学好，可能提前把身体搭进去了。

目前至少在女生愿意的情况下，她还有办法完成学业。

与其去唾弃她们放弃尊严，不如去想想那些穷的男性学生吧，他们才是真正的可怜人群。

微博的田园女权曾经打出了男性犯罪率比女性要高，借此来说明男性是低等生物。其实不是男的犯罪多，犯罪也好，卖淫也好，都是为了钱，不会有人单纯为了犯罪而犯罪。大部分的穷苦男性，走上的都是违法犯罪的道路。因为男性想要出卖身体的难度相比女性大多了。

知乎用户 一只喵 发表

我认为跟整体风气有关 女生即使不缺钱也要找爹 为什么？

因为若是没找个爹或许会被同侪嘲笑为没人要、卖不出去 笑着笑着也会被男生觉得跟妳在一起没面子

没办法欧美的观念就是狂 含蓄会被当成弱者 看了些高校背景的电影普遍能传达得出这样的观念

知乎用户 匿名用户 发表

眼界越广，三观越宽容，理解力越强。

所谓 “尊严” 是个人定义的，你喜欢用你的定义去道德绑架别人，但别人完全可以有着自己的定义。

比如：活着是唯一的尊严，在此之上，尽可能活的精彩，精彩的前提是足够的自由度，自由度的前提是足够的金钱或足够的天赋，而天赋不常有，获钱较合理，身体是自己的，使用前考虑好利弊就成。

知乎用户 Mark​ 发表

说实话，我怀疑这个问题是 sa 派人来打广告的。。。

知乎用户 野豬 发表

不知道这个问题是否成立，先假设它成立吧。

一些分析，不一定对：

1. 高等教育的投入大、回报周期很长，少则三五年、多则十几年，如果自身经济状况不佳，压力会很大；

2. 人们对短期的回报会高估其价值，对长期的回报会低估其价值；

3. 这种级别的学校，同学校友的奢华程度，会远超普通人想象，哪怕对于中产阶级出身的同学来说也是非常有冲击力的，容易产生巨大的心理落差。

我个人认为学校越好，找 “糖爹” 的概率越小。

对于 99% 普通人来说，教育是值得的投资。

知乎用户 知乎用户 YYYsW9 发表

不违法，每个人都有自由。道德是自我要求，用道德要求别人的人，叫道德恶棍。

上万年的人工选择，狗狗饿了，也是要吃主人的，如果主人没反抗能力的话。所以有奶就是娘，是生物本能，人也不例外，凡是不这样的，都死绝了，基因也绝了。

人类中古时代各个文明中为什么普遍有女人不能露脸的要求？因为一但被权贵看上就会招来大祸，而不是道德恶棍门口中的漂亮道德

知乎用户 此处不留爷​ 发表

我记得一个藏传佛教的师傅说过一个女高材生，一面修行一面做些脱衣舞娘的工作，想赚够钱去修行。但是她也有困扰，认为这件事不光彩，也困扰男人对她身体的迷恋。这件事的对错，道德很难说。实质上一个愿买一个愿意卖，但不光彩不上台面，甚至会被人带上有色眼镜。

做色情行业其实最受伤害的不是别人，是这些从事人自己。对自己的卑贱行为的不耻和悔恨，一次次在道德衡量中不经意间伤害自己。永远在心底看不起自己，这是最可怕的。你有一天雨过天晴拿回来了尊严，会不会后悔。当初只有这一条路可走吗？

知乎用户 阿鹅 发表

首先，有人说了，资本主义国家大学学费很贵。特别是医学法律，读个学位不是一套房，是几套房。普通专业也基本是一套郊区差点的房子价。

然后，资本主义社会所有劳动都以金钱计价，性服务本质上是一种出卖青春的劳动。出卖青春的劳动很多，比如搬砖，但搬砖的要是出来哭尊严你们一定要说没钱还挑什么

知乎用户 刘百科​ 发表

经历过义务教育的人，一般内心会有一杆秤，起码知道什么是好事什么是坏事。正是因为有了道德基础，那些出卖肉体的人，不论怎么自我欺骗，不论用什么样的理由包装，卖就是卖，行为人都会潜意识的瞧不起自己。得到金钱却让灵魂变的不完整，而这就是代价。

出卖肉体到底好不好，夜深人静的时候自然会从心中得到答案。而答案具体是什么，取决于心里有没有道德标准。没有道德，那卖起肉来当然毫无愧疚之情。

我不是在鄙视性交易，性交易贯穿人类所有历史和行业，是人性的一部分，只看能不能接受这个代价。

我是在鄙视你们这些把黑的说成白的人！

本身是一件坏事，硬是被你们说的有理由了。堂而皇之的在这里说代价一点都不大？为了给自己一个心安理得的借口，居然在这里信口雌黄，教唆别人也坠入深渊，拉人下水！想想那些遇到困难的学生，如果看到这一题下的回答，会是什么感觉？尊严和钱比起来就是坨狗屎？TMD 劳苦大众有多少咬着牙也要坚持着维持尊严的人？这些你们看不见？

看到这个答案的人，请你一定要清醒头脑，别人的话都可能带着某种目的的，代价已经说清楚了：

能不能在独处时面对自己的灵魂。

追求优越的物质生活无可厚非，但是请不要本末倒置，赚钱是为了更好的维护尊严，不是让你把尊严丢了去赚钱。有的尊严丢了还能恢复，有的尊严丢了可就再也没有了。希望你能独立思考，作出对自己尽可能负责的选择。言尽于此

知乎用户 超电磁炮吕青橙 发表

关于当糖宝这个事，我觉得还是要区别对待的。

对于欧美一些学生而言，比起一毕业就背着一屁股学贷，当糖宝确实是一个支付学费同时脱离财务危机的好办法。

而对于为了自身高消费和享乐主义需求当糖宝的人而言，那就一点洗地的理由都没有了。

这样的人不光在欧美，在全世界范围内可以说是广泛存在。

比如援交大国霓虹。

女权张嘴闭嘴要求男人不要物化女性，然而一个令人感到悲哀和遗憾的事实是，很多时候物化女性最起劲的恰恰是女性自己。

如果你不信，大可以想办法去这种 yj 网站浏览一下，看看男女用户的注册比例，以及这其中涉及的交易金额。

比如高票答案给出的 SA 有关数据就很典型。

而且像 yj 和包养这种事，完全可以成为一种兼职 “工作”，这也就意味着你身边的同学同事，你家的女性亲属，甚至是女友妻子女儿，在正常学习工作生活的同时很可能也曾经或者正在通过这种方式赚取外快。

当女性意识到出卖色相能赚钱而且能赚大钱的时候，你压根就拦不住她物化自己出卖色相的脚步。

而且这一点是自古以来的。

从古希腊时代开始，交际花这个职业就已经在风行了，我在刺客信条奥德赛里经常接到交际花给的任务。

所以说在性交易这个问题上，到底是允许性交易算女权还是禁止性交易算女权，很多时候还真说不好（滑稽）。

知乎用户 非非马 发表

我此前就关注过 “甜爹网” 在英国的数据信息。

根据英国 BBC、《太阳报》《每日邮报》等媒体的报道，“甜爹网” 在英国已经有 50 万大学生注册为 “糖宝”——2019 年初的数据是 47 万。

50 万大学生，这是什么概念？大约是英国总在校学生人口的 20%；“糖宝” 在女生中的比例，就更高了，预计大约占到 40%。

“甜爹网”主要是针对富有多金的成熟男士与 “有需求” 的年轻女性做配对服务的。这里面也有少量的 Sugar Mummy and Sugar boy。

一个可能会更令你感到吃惊的数据是：

2019 年，在英国各所大学里，用剑桥大学 IP 注册的会员总数，竟然在所有高校里排名第二，高达 1019 人。

大家所熟悉的名校，包括牛津大学、伦敦艺术大学、UCL,、国王学院、爱丁堡大学等，均有数百名注册 “糖宝”。

▲更详细的 20 所英国大学的 “糖宝” 注册情况

根据《每日竟报》今年初的报道，伦敦艺术大学的糖宝增长率最高。2018 年，该校有 218 人注册，2019 年，这个数据增长到了 845 人。

增长率 “前三” 的另两所大学，也是英国的名校：曼彻斯特大学（第二）和伦敦大学学院（UCL, 第三）。

在很多人的认知里，可能愿意做 “糖宝” 的女孩，主要都是那些低教育学历、低技能，有着 “不得已苦衷” 的女性，但 “甜爹网” 的数据告诉我们，无论是在美国或是英国，高学历 “糖宝” 已成主流。

接受高等教育的大学生之所以注册为 “糖宝”，占比最高的原因就是缴纳昂贵的学费（有些可能是做了助学贷款）和生活费。

的确，英国的学费和生活费都很贵。

根据 “甜爹网” 公布的数据，平均而言，每个英国大学生 “糖宝” 可以赚 2900 磅每个月——由于是地下灰色收入，在纳税方面也处于灰色地带，所以这个每月净收入已然超过了伦敦居民的平均收入水平。

碰上出手阔绰的糖爹，糖宝们还会收到各种奢侈品礼物。

相对于有竞争压力、繁重琐细的全职工作而言，相对于通常大学生能找到的 “零工”——以餐厅服务员、商店售货员为主，“糖宝” 的工作，看似要轻松舒适很多，还貌似很“高大上”：

陪有钱的糖爹吃饭，出国度假旅行，当然，其中相当大部分的交易，都包含了性服务。

说白了，赚钱的路有万千条，但当 “机会” 唾手可得时，越来越多的人选择放下 “道德包袱”，去挑“最容易” 的那条路。

根据牛津词典对 Sugar Daddy 的解释：

Sugar daddy :
a rich older man who gives presents and money to a much younger woman, usually in return for sex。

这样的豢养关系，简单说就是，富有年长男士赠送年轻女性金钱与礼物，年轻女性通常以性服务为回馈。

在一个物欲横流的社会，在一个 “昂贵” 的社会里，“金钱与礼物”是令很多年轻女性心动的。

所以在各种报道里，我们看到有不少 “糖宝” 直言，已经习惯了这样的高消费的物质水准，不能也不想再回到过去。

当然，也有糖宝会说，因为糖爹们大多成功富有，因此也有丰富的职场经验、人生阅历，可以给自己人生指导，这些收获 “比钱还宝贵”。

这个理由，成了一块 “遮羞布”。

正因为这些显而易得的 “好处”，我们看到如此惊人的数据：仅仅是在一家网站上，全球有 870 万女大学生注册为 “糖宝”。

“甜爹网” 已经是个蔓延全球的世界级现象。

依然是来自甜爹网的数据：2016 年美国大约有 250 万名学生注册为 Sugar baby，其中各项成本昂贵的纽约大学，其注册人数位居第一，多达 1436 人。

福布斯印度称甜爹网在印度发展迅猛，短短时间已经有 7.5 万会员注册，且主要集中在大城市。

在比例上，也是 “糖宝” 远远多于 “糖爹”。因为，在任何社会，所谓“成功男人” 的比例，都是少数。

“甜爹网”的创始人毕业于美国麻省理工大学、已经离了三次婚的新加坡华裔韦德（Brandon Wade）很有野心，也善于捕捉、利用人性弱点，他预测该网站在失业率极高的印度，发展会是 “加速度” 的。

经济越困难、失业率越高的地方，就越容易成为 “甜爹网” 发展的 “肥沃” 土壤。

韦德和糖宝

韦德在 “甜爹网” 大获市场 “成功” 后，又创办了 “约会百万富翁”、“伴游小姐”、“你出价多少” 等约会网站。看这些名字，大家也都能看出来其背后思路如出一辙。

需要指出的是，“甜爹”、“糖宝”，绝非 “西方社会” 独有。

比如在日本，“援助交际” 向来 “出名”。

BBC 的纪录片制作者斯塔茜 · 多莉（Stacey Dooley）曾经专门赴日拍过相关纪录片。

数据显示，日本高二女学生中, 有 32.3% 有 “援交” 行为，高三女学生的比例更高达 44.7%。

有日本经济专家和刑事专家估算，“援交” 的经济规模可能已经接近甚至超过每年一千亿日元。

而在中国，曾经有一个一度非常火爆的 “甜蜜定制”，就是炮制“甜爹网” 思路，幸被有关部门责令下架了。

但 2019 年 5 月，根据 Sensor Tower 的数据，一款名叫 Sudy 的同类 App 增长迅速，当时排在了免费榜第七名，下载量超过了微信、今日头条、淘宝等大应用。

这个 Sudy 是怎么介绍自己的？

最真实最直接的高端交友约会社区，专门为成熟富有的成功人士和甜心宝贝提供，在这里您可以约会到美丽性感的甜心宝贝和成功人士，通过金币、糖果和甜心宝贝建立心有灵犀的恋爱关系，甜心宝贝能在恋爱中结识富有、成熟的成功人士。

所谓 sudy，不就是 sugar daddy 么……

“sugar dady - sugar baby” pattern，其存在和流行，不分地域，不分东西方。

“糖爹 - 糖宝”现象日趋流行，正在成为某种 “新常态”，并且，“糖宝” 还呈现出了高学历化的特征。

我忍不住想问：为什么？

撇开那些显而易见的外在原因，我想，从更深层次来讲，这个物欲横流的消费主义社会，正在把我们每个人都变成 “消费者”。

“消费者” 最显著的特征是什么？物欲蓬勃。

然后，你要通过各种办法去赚钱，去填补满足物欲。

我们这个追求 GDP 的世界，会用各种机制来刺激你的物欲发生与疯长——基于人性，同时利用人性。

而另一层可怕之处是什么呢？

我们的思维，也正在 “消费者化”。

“消费” 的本质是 “交换”、“交易”。

那么 “消费者化”，就是 “可交易化”、“可消费化”。

一切都是可消费、可交易的。

一方面，我拿钱或者其它的 currency——比如年轻女性的身体和美貌，来换取我想要的——不外乎就是功名利禄。

这是 “可交易化”。

另一方面，是 “可消费化”，没有什么是神圣不可消费的。

在一个信仰遭受巨大冲击的时代，尊严、自己的身体、自己的情感，这些都成了可消费的物品，不再如往日一般纯洁不可亵渎，不再对个体、不再对整个社会文化那般重要——

尽管与魔鬼交易自古有之，可至少那时的主流文化对这种行为是贬斥的、不齿的，可今时今日呢，who cares？

一切都可消费，你的情感、身体、尊严，都可以被贴上价签。

Brandon Wade 创办 “你出价多少” 网**（what’s your price）**， 想来既是对时代特征最敏锐的捕捉，也未尝不是一个巨大的嘲讽。

你以为只有男性在消费女性？女性也在消费男性啊！男人，女人，都是可消费的。

商业的吞噬力量是巨大的，巨大到超出所有人的想象。

想起 BBC 迷你英剧《报社 / Press》, 里面也有这样一位 Sugar Daddy。

他是百万富翁、他做慈善、披着 “慈善的成功男士” 的外衣，他在自己创办的慈善基金会里不断寻找 Sugar Babies ，给钱给礼物，帮忙交学费、租房子，并且，还介绍实习机会甚至工作，有时还给创业启动资金。

而被看中的年轻女志愿者们，最后出于各种原因，都接受了这样的交换，付出身体与性。

虽然她们在这个过程里，完全 “不被 care，也毫无尊重可言”。

就如同 “甜爹网” 创始人韦德自己形容的：

“在你把自己的性 “支付” 出去的那一刻，你丧失了所有的 power。”

然而，《先驱报》的调查记者霍莉想要深入采访，可惜，愿意站出来作证的女性极少。

那个伪善的 “慈善家” 也很笃定自己付出的收买价码足够高，有恃无恐。

▲《报社 / Press》中的虚伪慈善家

恕我直言，无论是在东西方，“只要有钱，什么都能搞定，什么女人都能睡” 的想法，在男性中真是很普遍的一个想法。

创办 “甜爹网” 的 Brandon Wade 自己也正是持有这样一个念头的男人。

他长相不佳，说自己年轻时曾因为外形和满脸的痘痘备受小伙伴耻笑，被取了很难听的外号，他也当然不会受到女同学的青睐。

当时他很郁闷，向他的妈妈倾诉，他的妈妈告诉他：

“你努力学习，将来只要你成功了，女人们会自己来找你！”

除了男性，一些女性自己也有意无意地成了这种恶俗文化的帮凶与共谋——

金钱是在所有领域里流通的唯一硬通货，一切都可消费、可交易；

在两性关系里，男性消费女性、物化女性、把女性当作为男性提供性服务与性愉悦的工具，毫无尊重可言；

不把女性当作一个平等的个体来对待，让女性永远成为男性的附庸；

最后，女性也把男性当作实现自己人生目标的工具来消费……

这样的两性关系和文化，难道不细思极恐吗？

这样的网站存在，这样的用户越来越多，只会让越来越多的人认同、接受这样一种两性 pattern，甚至让很多年轻无知的女性认为，这是一种达到目的的 “捷径”。

可这世界上，所有的 “捷径” 都要付出代价的。

“捷径文化” 的负面社会影响尤其巨大，可有些人却并没有看到整个社会将为此而付出的代价。

**非非马：**媒体人出身，而立之年赴英攻读电影研究硕士，后为著名文化国企英国子公司创始人、总经理。现事写作和中英文化交流。个人微信公众号：feifeima-uk，欢迎关注。

知乎用户 脑控胜颜控​ 发表

如果是一个妓女经过努力考上剑桥。应该会励志很多。

说到底跟你这个人的价值观有直接关系。而不是跟你上什么学校有关系，国内的裸贷不恰恰说明问题？

知乎用户 意寄寒星 发表

我就是觉得，直接网上登记明码标价比不清不楚的潜规则来的好。

同样是为了钱出卖身体和青春，我们的模式给了很多人左右权衡和对生活所迫的人下手的空间，甚至还有些类似于老鸨和拉皮条的会在这个灰色地带充分压榨劳动力们的每一点血汗。

回到学生群体与教育体系上来说，怕是没有一个国家的导师比我们大学里的导师的权利更大了，每个学校总有一些需要提前打听一下才能去报的导师，不过一般事发了才会被我们知道消息。

老外那纯粹是学费贵，缺钱，教育产业化这个矛盾就很简单明了。

不像我们，我听说过的从带小孩、跑腿、家务、知识成果冠名权、性需求、拍马屁到兼职司机、搬运工等等，反倒能衍生出种种题主说的变相出卖的事情，所有矛盾点在不清不楚的一些规则背后，这才是教育成了空谈。

知乎用户 Pisces 丶落塵​ 发表

在这个物欲横流的时代，这个社会正在慢慢的把我们变成 “消费者与被消费者”

前两天看到一则这样的消息：47 万英国大学生在网络上寻找干爹干妈！也就是标题上的 “糖爹”

（为什么叫 “糖爹” 呢？国外的援交网站名字叫“甜爹网”）根据平台数据显示有 47 万的学生注册这个网站，并成为会员。寻找 Sugar Daddy——用中文中的对标词汇，就是“干爹”。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

47 万大学生，这是什么概念？根据 Universities UK 网站数据，2016-2017 年度，英国高等教育机构中共有 232 万在读大学生，包含本科生、研究生，全职的和兼职的，本土以及海外的留学生。

47 万，大约是总在校学生人口的 20%。

别忘了，这 47 万 Sugar Baby（“糖宝”），主要以女性为主。因为 “甜爹网” 主要是针对富有多金的成熟男士与 “有需求” 的年轻女性做配对服务的。虽然，这里面也有少量的 Sugar Mummy and Sugar boy。

其实最令人吃惊的地方，不是 47 万学生注册，而是世界知名高校剑桥大学竟然是注册人数排名第二的学校。看到这个数据，确实让我惊了一下。

据上图数据显示，剑桥大学的注册人数超过了一千名。

接受高等教育的大学生之所以注册为 “糖宝”，占比最高的原因是缴纳昂贵的学费和生活费。的确，英国的学费和生活费都很贵。

根绝 “甜爹网” 公布的数据，平均而言，每个 “糖宝” 可以赚 2900 磅每个月——由于是地下灰色收入，在纳税方面也处于灰色地带，所以这个收入已然超过了伦敦居民的平均收入水平。碰上出手阔绰的糖爹，糖宝们还会收到各种奢侈品礼物。

在一个物欲横流的社会，在一个 “昂贵” 的社会里，“金钱与礼物”是令很多年轻女性心动的。所以在各种报道里，我们看到有不少糖宝直言，已经习惯了这样的高消费物质水准，不想再回到过去。

当然，也有糖宝会说，因为糖爹们大多成功富有，因此也有丰富的职场经验、人生阅历，可以给自己人生指导，这些收获 “比钱还宝贵”。

糖宝们寻找糖爹的原因，大体不外乎以上几点。也正因为这些显而易得的好处，我们才会看到如此惊人的数据。

—·—·—·—·—·—分割—·—·—·—·—·—

触目惊心：甜爹网 1400 万糖宝 “争夺” 不到 500 万糖爹，其中女大学生达 870 万。

—·—·—·—·—·—分割—·—·—·—·—·—

参考资料：

甜爹：

在非洲有一个俚语叫 “甜爹”，是指专门施恩或送礼物以博取年轻女孩儿欢心的老色鬼，不要小瞧“甜爹” 的危害性，在非洲，存在着大量的 “甜爹”，有社会学家称为非洲的“甜爹文化”。许多年轻的女孩儿成为这种文化的牺牲品，因为无论从经济上还是社会地位和社会经验上说，年轻姑娘都是弱势群体。“甜爹” 文化在非洲发展得越来越快，成为艾滋病传播一个关键的社会和道德因素，这一现象已经引起一些社会活动家的关注。

甜爹网：

2006 年，Seeking Arrangement 成立，创始人 Brendon Wade（原名 Wey Leed）是一位新加坡华裔，毕业于美国麻省理工大学。2014 年，他在接受 CNN 采访时表示，“爱情是穷人的概念”，并大肆宣扬物化女性、年轻女生找人包养的价值观。[1]

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

![](data:image/svg+xml;utf8,)

—·—·—·—·—·—分割—·—·—·—·—·—

中国甜爹网：一条鱼腥了一锅汤。

社交属性下的适可而止，道德体系下的清心寡欲。

高仿版：美空
低配版 / 删减版：尤果
美化版：微博——李星龙美丽记

明星版：＂天王嫂培训班＂

Amy 姐——“南京瑞趣皮斯文化传播有限公司”

办学宗旨：先嫁带动后嫁

成功案例：方媛——郭富城；Luna 宣云——潘玮柏。

—·—·—·—·—·—分割—·—·—·—·—·—

辟谣：

假：已证实与此事无关。

Amy 姐［吴翎凤］

宝岛星妈——中国著名经纪人：曾担任林心如、林熙蕾、舒淇、刘德凯、刘雪华、孙兴等众多明星的经纪人。与宣云、方媛并无交集。

—·—·—·—·—·—分割—·—·—·—·—·—

Pua——性瘾女孩。

邪教

毒品

—·—·—·—·—·—分割—·—·—·—·—·—

社会工程学

今日头条：

【剑桥女大学生找 “糖爹”！是教育成了泡影，还是社会的会腐败了？

知乎用户 一张五块钱 发表

当金钱站起来说话时，连真理都会沉默。

更何况是道德。

知乎用户 匿名用户 发表

每当深入去想这些东西，去剖析自己就觉得真他妈痛苦，做人真难，做人真累，不管受没受过高等教育，人生下来就是受苦的，谁也跑不了

知乎用户 NeroLing 发表

我的观点是：

为了你想要的总得付出些代价。

这个代价具体是什么我不管，别人做出什么选择我也管不着，

但我尊敬那些认清现实愿意为了愿望付出代价的人。

有些人明明有机会可以赢，他放弃了，因为他说这个代价太大，他不愿意。

（注意一下，这里我没有特指尊严和肉体，也可以是时间和健康，或者是极大的意志消耗。）

如果他觉得这些都很宝贵，他不愿意为了赢付出任何一样作为代价，最后他说这是我的选择我不后悔没有赢。那我也尊敬他，他放弃了原本可能的胜利保住了他觉得珍贵的东西。

最让人恶心的是那些什么代价都不愿意付，最后什么都得不到，又要去批评社会不公平，去唾弃那些愿意付出代价的人没有尊严、灵魂肮脏。

他保住了尊严，同时他嫉妒别人用尊严换来的东西，因为他自己也认为自己的尊严一文不值。

知乎用户 知情若欧 发表

可能很多人会对个词挺陌生的，但是只要提起干爹，估计大家都不会陌生的。

而糖爹跟干爹一个意思。

再者难道只有国外有这种情况吗？回头看看国内，这种找 “糖爹” 的女生简直数不胜数。唯一区别的就是国外是正规合法的，而国内虽然不违法，但是有违德道。而国内的环境，一旦 b 养被公开，相当于直接在当地社死，当然也有不在乎他人眼光的人。

跟国外的情况不一样的是，很多人是觉得学费贵而去找 “糖爹”，而这个软件本身就是为了这些有需求的男男女女提供便利。更何况，在西方性开放的国家，并不是所有的男人都可以接受，毕竟对经济还是有要求的。再者西方国家，找女朋友好像也挺轻松的，所以这个平台一直都是男少女多的情况。更何况，正真有人脉关系的，属于豪门的，是根本不屑于来这个平台的，都是通过秘密渠道，或者有熟人介绍的。要脸的。

国内肯定也有，但是对于普通女生而已，找 “糖爹” 也是为了提升自己的生活质量而已。对于一般家庭而已，学费什么的，还是能负担的。而且本科以上的学费都太挺便宜的，只有学艺术的人，学费可能会贵一点。

对于普通女孩，想要提升自己的生活质量，只能借助他人，才能达到自己的目的。

而国外这款软件，曾在 18 年时也在国内上架过，但是后期因影响过于大，而且在国内这种明目张胆的被包 y 的软件，是无法过审的。所以在上架不到一周后，就被下架了。当然这事儿，也给了国内其他做这行软件的人一个启发。于是披着交友马甲实际上各种丫的软件就上架了。

国内这类软件，还挺多的。经常玩社交软件的人，多少应该都能区分，那些是正规交友软件，那些是挂羊肉卖狗肉的软件了。

就拿我们学校来说吧，我们校内的女生高达 80%，男生少，还有自销的，所以我们学校内的男生想脱单，还是挺容易，但是多出来的女生都怎么找男朋友呢？

大多数都是通过各种社交软件来达到目的，最常用的就是探探、伴心这些软件。毕竟校外的男生也用这些软件。

至于那些想要走捷径的，那就是不同的软件了，我们班上有个女生就是属于后者这种情况。身上穿的，背的，都是一些大牌，消费水平远超她能承担的，而且她也十分高调，也不避讳这事儿。所以我们班都知道她是被包 y 的。但是至于被多少岁的男人包 y，那就不知道了。反正我们只知道，每周五，都有一辆豪车来学校接她。

后来班里有个同学，去问过她，她的 “糖爹” 都是在什么地方找的。她也没藏着掖着，直接告诉那个同学。她的 “糖爹” 是在交（点）友（技）软件上认识的。

然后还给那个同学说了几个软件，包括我们耳熟能详的探探、soul 等，还有一些我们不知道的伴心、点技、觅欢这类软件。

后来我下载过觅欢，用了一周才知道，这个软件就是一个挂羊头卖狗肉的软件。里面的女生，你根本不需要去搭讪，她自己都会找上门。开口，你就知道，你今天能吃肉了。基本上两三句话，就能直接说酒店了。就是快。

对此，我真是接受无能啊，所以后面，我果断删了。我还是更喜欢一步一步来。

对此也劝诫那些想要走捷径的女生，你以为你能丫出感情来，其实，你在他人眼里，就是一件物品。现在对你充满探索的需求，一旦厌烦了，等待的只有被抛弃。

特别是爱幻想的女生，小说电视剧少看一点。被 b 养过的女生，除非你隐瞒的好，不然你一辈子都无法摆脱这个污点。再者，真心劝诫那些为了自己虚荣心、为了攀比而出卖自己的人，等你成熟一点，你肯定会为了今天的一时快乐或者满足而后悔的。

所以别对包 y 自己的人，有所期待，因为等待你的只有失望。

更不要把自己的未来，挂靠在一个陌生人身上。

人只有靠自己，才有未来的。

知乎用户 tang 发表

如果一个大学女生通过找糖爹，不仅顺利完成了学业，还 get 了各种技能，成功翻身改变命运，那么人们只会艳羡她的成功和有手段。

如果一个女大学生找了糖爹，不学无术，就此荒废，只会成为反面教材。

说到底，站在巨人的肩膀上摘苹果可以接受，站在巨人的肩膀上连手都懒得伸的才被人瞧不起。

知乎用户 匿名用户 发表

何必为糖宝们操心，女人没你想象中弱小，她们也是衡权利弊。
她们一天挣的钱比你一个月多，也能提早退休。
论尊严，我们只是出卖我们身上不一样的部分。

知乎用户 匿名用户 发表

没有买卖就没有伤害。男的不往这方面想，女的怎么去搞援交。最根源的问题不是，男的想要吗。外国，男的也要交学费吧，难到他们都去卖肾了。怎么一个劲的说起嫖娼应不应该合法，女权论者。我建议所有的男同胞看看《富兰克林传》啊，我们伟大的富兰克林先生可是说的特别好呢，除了为了生育后代所必需要的性行为之外，他会克制自己。他都把这条写进自己的人生准则里了。当时我看着还害羞了，这种事情怎么好意思写进自己的自传呢。可是富兰克林就是一个如此伟大的人，连这种事都看透彻的人，怎么不会是一个伟大的人。所以男同胞的自律很重要啊。我们总是讨论卖方，怎么也不讨论买方啊。很明显，买方不要的东西，卖东西的人，好像就不会再卖这样东西了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题可以从两个方面来理解。一是观念评判，二是社会制度。

观念方面：当别人举动未损自身或公众利益时请勿用自己的观念评价别人。这种情况其实只是西方资本主义的一种交易体现形态，正如丘吉尔所言 “一切的关系都是利益的转化”，她用自己身体交易进行利益转换有错吗？在西方哲学看来性、爱自由，这种只是平等交易。但放在社会主义看来，社会主义为维持稳定会推崇一系列的标准观念并设立法律，这些观念从小灌输影响我们，以至于产生理解偏差。

制度方面：资本主义竞争化，社会主义平衡化。 最简单的例子就像在西方上述性可作为交易物品，而在中国则被明令禁止，在西方有资源有金钱即可进行对象选择，一小部分人对大部分人进行挑选，可以一对一也可一对多。在中国明令禁止法律约束这等行为，这使大体人们趋向平衡化即一夫一妻（注意：是大体）用制度使人们趋于平衡状态。

一家之言，仅供参考。

知乎用户 匿名用户 发表

我在美国名校读博，在国内的时候也这么做过。

在我看来，这跟尊严完全没有关系。

跟一个人上床，换取资金上的帮助，或者上床的同时换取一些人生方向的建议，无可厚非。

简而言之，与人上床是一件容易的事，跟尊严毫无关系。

而尊严，与我的人生野心比起来，不值一提。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

新闻报道了一个不知道去哪儿的年轻人

" 想出去走走，结果一走就走了48天的年轻人李成（化名），在刚刚过去的夏天成为了一则都市新闻的主角。临时起意，没有目的地也没有方向，他出了城市走向人迹罕至的山林，从重庆走到了成都。 漫长的徒步过程中，22岁的李成遇到过年轻人、乡村 …

如何看待学历低的人？

知乎用户 曹小灵​​ 发表 年初的时候和一群超高学历的人一起做了一个项目 持续了一周时间，大家都被困在酒店里面，上午开会下午写东西晚上睡觉，里面唯一一个没有博士学历的人，在美国读了了四个研究生，而且正在欧洲 part time 的读第五个 …

“出逃”两年的苏敏，决定离婚

苏敏终于决定离婚。 在自驾“出走”两年后，58岁的苏敏第一次回了家。 两年未见的丈夫看到她，劈头盖脸就是：“你还知道回来嘞？” “混不下去了是不是？” 离家这两年，丈夫只给她打过两次电话。一次骂她乱停车，另一次是让她还钱——因为苏敏的ETC …

你的研究生导师到底有多么极品？

知乎用户 匿名用户 发表 整个组就我跟我导俩人…… 也年轻，走在大道上都以为这是我学长。 我是他开门弟子，录取过程非常曲折阴差阳错，结果就被学校强塞进他手下了…… 他自己承认都没有做好收学生的准备，第一次见面支支吾吾说了半天，跟查户口似的， …

如何锻炼一个人的匪气？

知乎用户 狼叔​ 发表 大二暑假创业失败，也没有钱，我没有回老家，留在北京，在大钟寺南边西土城路一个小饭店厨房打杂，因为饭店打工可以管吃管住，当时我几乎连吃饭的钱都没有了，当初说好一个月 900，干到开学。每天刷碗、打杂、传菜啥都干。 老板 …