如何理解「政治上幼稚」「政治上不成熟」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 威尼斯总督 发表

首先要知道，列宁式政党是强组织政党，tg 能活到现在并不是决策不失误，打仗把把赢，而是在打仗失败了能迅速利用组织力和组织快速恢复。

党课里的三人成党规定是干啥的，是为了在最极端情况下能迅速建立组织，有了组织就有了领导，就有了核心，就能对现在情势进行分析做出判断，做出判断就能做出反应应对危机，不管你应对是否正确，只要做了肯定比没做要好得多。

无论是古代战场和现代战场，最怕的是啥，最怕的是部队打散了，部队打散了，大军就无法形成组织进反击。如果大军能迅速建立起组织，存活率就会大大增加，相同人数的个人战斗力远不如相同人数的组织。中国古代士兵打游牧怎么打？步兵列阵形成有效防御，游牧就无法组织有效进攻，而如果士兵成散兵，很快就被骑兵分割包围歼灭。

所以政治最强调组织力，个人主义会破坏组织力，搞山头会破坏组织力，公然违反组织决定会破坏组织力，不讲组织纪律会破坏组织力，凡是不利于维持组织力的事都是政治不合格。有不同意见可以在决策时提出，不采纳可以说我持保留意见，但一旦决策下达不能因为个人的不赞成而撂挑子，虽然你不赞成决议，但这份决议是组织做出的，那你就必须遵守。

更新一张图

知乎用户 猴姆​ 发表

属于分清是否是自己人的话术凭证。

我国文字是博大精深的，很多时候表达同一个意思，因为立场的不同，也会有用词的区分。

政治上幼稚，基本证明已经不可救药了，搞政治的你还幼稚，属于人菜瘾大，谋财害命。

政治上不成熟，这个就可以原谅。因为大家都有过不成熟的时候嘛，我们得给机会，你等它成熟了就好了。

类似的词有很多，都属于同一个意思，但立场决定了用词：

走上了邪路（必须灭掉，否则祸国殃民，需要否定）

走了一段弯路（本心是好的，但不小心偏离了，还能纠正回来）

看似这两个词语是不同的，但其实在特定时间段来看，是完全一回事——同样都是走错路，我 tm 怎么才能鉴别你到底是走偏了一会儿能回来，还是一条道走到黑？

其实这些词说穿了，很像清君侧跟造反的分别，是结果决定了用词。你的派系最终胜利了，你的失误就是政治上不成熟，走了一段弯路。你的派系最终失败了，你就是政治上幼稚导致走上邪路，不剿灭不能平民愤。

而这样也显得老百姓特别聪明，各个都是孙悟空，善于从自己受苦受难的时候，巧妙的分辨这一茬自己是死在好心办坏事的人手里，还是坏心办坏事的人手里，以此来决定自己是否创造历史。

知乎用户 悄悄问圣僧​​ 发表

以马克思主义，站在无产阶级立场来看，

政治上幼稚：资产阶级说的漂亮话都信

政治上不成熟：不懂得如何与资本主义斗争

但是以实用主义，站在官僚资产阶级的立场看，

政治上幼稚：导师们的话你也当真

政治上不成熟：不懂得拍马屁、搞关系、站队

知乎用户 开车阵亡杨大少 发表

90 年代某舰环球航行的时候舰体受损，停靠某国某港的舰长拍电报给海军：要不咱弃船吧，舰员坐飞机回国

最后每次晋升都被否，师级退休

知乎用户 知乎用户 4rmS29 发表

看了很多答案，我有一个感慨，那就是著名人民艺术家，周杰先生曾经有句话说得好：“现在虚伪都不叫虚伪了，叫情商高！”

知乎用户 林先生 发表

这叫做潜规则，

吴思写了一本书，就叫做《潜规则》，潜规则这个词就是从这里来的。

所谓潜规则，就是潜藏于明面规则之下的，以强制性的方式要求人服从的，但是又被明面规则强制隐藏的一种状态。

比如说，你到医院，向医生送礼，就是一种潜规则，这种潜规则，一方面不能明面透露出来，一旦呈现出来，他就立刻会被明面规则所唾弃，但是另一方面，他在暗地里，强制性地约束你的行为，成为了对抗明面规则的一个方式。

那么官场上的潜规则，就是所谓的 “政治成熟”，官场基本潜规则包括这么几条

1、论资排辈。明面规则叫做选贤任能。但是那个东西是说得好听，实际操作绝不可能如此。为什么要论资排辈？原因在于，有客观标准，具有可操作性。相反选贤任能这个东西太空了，他不做官，他可不是不贪污，他可不是贤吗？相反如果是论资排辈，谁也说不出一个不对，因为他年长，年长是一个客观的标准。

2、必须贪污的投名状。明面规则是绝对鄙视贪污腐化，暗地的规则是必须贪污。贪污就成为了一个有组织的集团化贪污，贪污绝不是一个人，如果一反贪，就是集团化，这叫做投名状。因为如果你不贪污，你出淤泥而不染，这绝对会被人排挤，别人就会害怕你揭发，所以会逼着你贪污。

在这里一个典型，中国古代是有监察部门，就是御史，但是监察部门没啥用，因为监察部门不可能对抗整个官僚系统，况且监察部门本身就是官僚系统的一员，所以监察者恰恰是潜在的贪污犯。

3、新官堕落定律。即任何心怀理想的人，一到这里，就是大染缸，必然你会堕落。道理很简单，这叫做逆的内卷。在这里只要有一个人贪污，因为囚徒困境，就会迫使其他人必须贪污，否则就会被排挤，这叫做逆淘汰机制。其次，皇帝也要求你贪污，你不贪污，你没有短处握在皇帝手里，皇帝怎么心安呢？

所谓贪污，实际上是一份投名状，在某种意义上，贪污正是向皇帝投诚的信号。

其次，比如说你的孩子上学，如果只要有一个家长收礼，你就被逼着要送，否则你懂得

4、身怀利器杀心自起。任何掌握权力，即使不是官员，仅仅是一个小吏，也能让你翻不了身。

5、上瞒下，下瞒上。从胡亥被赵高瞒骗，一直到鸦片战争时期，各路捷报跑到道光帝中间，上下交相骗，是一个潜规则。

6、懂得见风使舵，机会主义。最难最难就是这个，这叫两条路线斗争，官员必须懂得，到底应该听谁的？比如说慈禧太后和光绪，你该听谁的？这就是考验官员的功夫了。

只要你理解了潜规则，并且你愿意按照潜规则去办事，你就 “成熟了”，你就被这个大染缸染黑了。如果你只懂得遵从明面上的规则，你就是 “天真”

你不要以为皇帝讨厌潜规则，恰恰相反，潜规则的始作俑者就是皇帝。

中国古代皇帝有一个集权的秘诀，就是通过增设非正式机构，去架空正式机构。

比如说宰相是正式机构，为了架空你的权力，就增设一些重叠功能的机构，比如搞非正式，比如说六部、同平章事等等，原本都是非正式机构，这样一来，逐步地就架空了宰相的权力，然后把自己的亲信，诸如外戚势力、宦官势力，架空朝官势力，这都是潜规则。

知乎用户 徐晓轶 发表

政治有三要素：

• 利益，各成员都有自己的利益诉求，这些诉求汇聚起来就形成了利益格局，政治首先要理顺这些利益，化解冲突。只有化解了大部分的利益冲突，一个组织、一个群体才能形成合力，才能谈到生存、谈到发展
• 力量，任何人的利益受到了损失，都会动用自己的力量来斗争。而任何事都是复杂的、都是多面的，站在各自的立场上，公说公有理、婆说婆有理，就是都有理。那怎么办？！从维护整体利益的角度，就是两害相权取其轻，都有理，那就是谁的力量大、谁不服气了能造成的危害大，那谁的道理就大一些
• 规则，一个组织、一个群体内部各个成员就是在不停的用自己的力量来捍卫、争夺利益的，为了遏制这种争斗的蔓延和烈度，所以必须首先明确斗争的规则，通过严惩违规者来控制内部争斗的烈度。同时尽可能的营造一种集体理想，用来将大家对利益的争夺升华为对理想的追求从而缓解内部争斗。但理想能被大多数成员所认可，关键是规则要能符合大多数成员的正义观

所以呢，政治，就是为了维护本组织、本群体的最大利益，在遵守规则的前提下，以维护这个最大利益的力量最大化为目标的内部协调与运作。

所以政治上的成熟，就是认识到政治运作的目标是：凝聚本组织、本群体，遵从内部规则，协调内部利益、遏制内部斗争的烈度，以求得整体的力量最大化。

首先，要理解规则。即政治运转是在规则约束下展开的。这些规则来自正义原则、法律法规、人情世故等一切用来调节内部人际关系的规范。有些是不变的、有些是时变的，不变的我们都知道，被说幼稚的就是因为不了解那些时变的。

其次，一定要理解，道理首先要合乎规则，如果几个道理都合规却彼此冲突，那就是谁力量大谁更正确一些！接受不了这一点的，当然就是政治上不成熟的表现了。

最后，一定要清楚：只要有人，就一定有利益的争斗。不敢直面这一点的，连幼稚都谈不上了。

简单的说，政治就是在一群人彼此争斗的情况下，如何保持力量以维护群体利益，当然，运作过程最好能合乎正义。所以，我们应当想方设法的让规则更贴近正义而减少上不得台面的潜规则。

潜规则的分量，就是腐败与衰落的指标。今天的中国所需要的政治成熟就是认识到这一点，然后在力所能及的情况下削弱一点潜规则的分量。

知乎用户 萧萧​​ 发表

政治上幼稚有三，一曰过度相信人，二曰表现的过度怀疑人，三曰过度相信表象。

中国政治是灰色的。

我小时候大伯父是县纪委干部，小时候没少跟各局领导喝酒。

为什么中国政治家需要酒呢？这就是一种特殊的政治氛围了，在官场人人如履薄冰，只有酒才能稍微放下一点对人的戒备心。

我印象很深的是很多领导喝醉了就握着我的手，这些领导的手一般都很大，一整个把我小手握住，另一个手在我手背上拍：

“X 书记（我的大伯父）是个好领导，一辈子廉洁奉公，你以后长大了也要向你的 X 伯父学习”

当然，这句话说的不算老实。

但我也在酒桌上听到了一些议政，比方说我们老家县城曾经有一个政议，就是要不要把找高中与初中教师取消这个限制让其自由流动。这个是县教育局局长的意见，在酒桌上还是能听到一些人暗搓搓地认为这个与局长的个人利益有关。没喝酒我估计是听不到的。

我在高铁上听到有个武汉的小公务员跟我吐槽他们局的情况。

“现在有一个最坏的问题”

我问：“什么问题”

“现在大家都谁都不相信了，如果领导提出什么，大家背后都在想思考利益的相关性”

我心说尔虞我诈这套我在小学就见过了好吗。。。

我这个人格跟我幼年的官场经历不无关系，我见过很多官场道貌岸然和蔼可亲的领导，背后做了很多让我瞠目结舌的事情。看多了就不相信了。

中国的官场有一个很大的矛盾，这个矛盾在于列宁式理想主义政党与现实实际的资本主义国家的关系。一个领导，共产党员很难不受到私有制的冲击，这跟抗腐拒变没关系，因为后者只是个牌坊。

就算他理想坚定（更可怕的是现在没有自洽的共产主义理想了，只有民族复兴这一包含了私有的根本不自洽的政治纲领）他的妻子后代也是如此。最起码他的老婆回去也会暗搓搓地说：“XX 局那个领导，他们家都在北京买房了” 是的，我就听我大伯母提过这个。

在民族复兴议题上不能找傻白甜，要找现实主义的心黑的精英。

但是心黑的精英真的愿意为他人贡献自己智慧不拿好处？

(我开一个汇率升值会，我让所有在场人员交手机，严控消息泄露。等我开完会发现还是有人走漏了风声，他们在资本市场上套利导致国民血汗外汇储备损失 200 亿。

我老泪纵横痛骂下面这群硕鼠，可他们一脸肃穆，我不知道是哪群人，甚至知道了也不知道怎么处置。）这里是带入某个人。

话说回来，我还旁听了一次九三学社（一个资产阶级政党）的议政。

什么议政呀，就是一个中药厂家找九三学社（里面很多大学教授）代言给一个中药产品背书，九三学社要不要接受这笔献金。

会上没有半个字关于人民，关于正义，关于那个中药是否有用。都是说谁谁谁能拿多少钱。

这个我跟那群一边嚼着槟榔一边开会的共产党领导还是不一样的，起码那群领导讨论还是会讨论到人民。

知乎用户 甲 10 号​ 发表

以为划开肚子，对方就会相信你吃了几碗粉。

这就是政治幼稚病，克格勃末任主席居然也栽在了这个上面。

这位主席名叫瓦季姆 ·V· 巴卡京（Vadim· V· Bakatin），于 1991 年 8·19 事件后的第四天，就任克格勃主席。

他上任时，美苏两国之间在一桩历史积案上一直尖锐对峙。

对峙的核心，是双方在建的大使馆新楼。

1969 年，美苏两国达成新建大使馆的互惠协议。美国在莫斯科的柴可夫斯基大街获得一块 10 英亩土地修建新馆，苏联在华盛顿阿尔托山得到面积相近的一块地新建馆舍。

协议确定，美国新馆内外装修的所有材料、电梯和电器设备，都要从美国运来。同时确定，使馆全部建筑由苏联工人施工，承重结构、墙壁和屋顶等材料使用苏联当地产品，并同意在作业现场之外进行混凝土预制件的浇筑。

美国新馆于 1979 年奠基动工。施工过程中，美国派出海军工程兵在施工现场实施监督，但是不包括外面的混凝土浇筑工地。他们在施工现场和周边安装了探测装置和闭路电视监控系统，不过，这些设备很快出现了一系列 “故障”，无法工作了。

1985 年，大楼主体工程完工，美国国家安全局和联邦调查局派出电子专家小组进行安全检查，发现了大量窃听装置。反窃听专家说，整个大楼就是一个巨大的麦克风。

美方曾设想拆除掉新馆的所有窃听装置，但是，进一步调查发现，要拆，就得拆楼。因为这些窃听装置不是砌砖抹水泥安进去的，而是直接浇筑在了混凝土的预制件里。

美国强烈抗议，苏联矢口否认。美国说 “有”。苏联说 “没有”。各说各话，按游戏规则操作。

作为报复，美国宣布禁止苏联大使馆使用他们在华盛顿阿尔托山新建的大楼。

突然，苏联改口了：有，确实有。不过，是在华盛顿的阿尔托山，在苏联使馆的新楼里，发现了数百个窃听器。

更热闹了。一池浑水，当局者不迷，旁观者不清。

双方嘴上义正辞严，心里都是门儿清。这种事情，哪有是非！都是利益。

情报活动，人人喊打，人人热衷。没有一部国际法承认，却有无数的国家立法保护。

几乎每个国家都有两套看似相互矛盾、实质却相辅相成的法律。一是情报法，保护本国开展情报活动。二是反间谍法，打击他国的情报活动。

美苏两国，更是业界的两位翘楚。

双方虽然起劲地互相谴责，心里却都不动气。彼此彼此，都是演戏。说归说，做归做。谁也不指望对方认账，更不指望对方能改弦易张。

公案难断是非，谁也不想让步，就一直搁了下来。

一直到巴卡京上任。这位克格勃主席是一个诚实的人，痛恨撒谎。他说，自己要做一个 “开诚布公” 的情报机构领导人。

他对美国使馆窃听器事件感到痛心疾首：“10 年来苏联方面一直撒谎”。他决心不再 “掩盖克格勃这一最大的可耻的失败”。他说，美国已经不把苏联以及新组建的独联体当作敌人了。“我们的事情，我认为，就是停止撒谎，根据合作和相互信任的国际政策，建立我们之间的新关系。”

家常过日子的巴卡京，肯定是个厚道和善的好邻居。与邻里们相敬如宾，不生是非。偶尔有点儿摩擦，他这边厢必定投之以桃，那边厢也是报之以李，相逢一笑，恩仇烟消。和睦如初，岁月静好。

这位温和大叔，认为他居家过日子的生活经验可以放之四海而皆准，于是照搬到国际隐蔽斗争的战场上来了。

他给美国大使施特劳斯打了个电话，说要送给他一件礼物。

美国大使尽量往好处想，也只想到了克格勃主席大约是要送他一箱伏特加。

美国大使回忆他当时在巴卡京办公室里见到的景象：巴卡京 “走到他的保险柜那里，从里面拿出一大叠文件和一个手提箱。他打开手提箱，里面满是电子设备。然后，他转身从文件里拿出一份看起来像图纸的东西。”

大使怔怔地看着，不知道主席手拿的是什么。

巴卡京笑容满面地看着大使，指着图纸说：“大使先生，这些是我们对你的大使馆进行窃听的计划。” 他又指指手提箱，“这些都是我们所使用的窃听器。这些就是我给你的礼物。”

巴卡京从手提箱里挑出一个窃听器，递给大使。“我相信你们的中情局局长会很有兴趣看到这些。所以我希望把它们送给你，而且是无条件的。”

他要坦诚相见。他掏心掏肺地给美国人划开了自己的肚子：你看看我到底吃了几碗粉。

在他想象中，美国人肯定会深受感动，并且和他一样划开热乎乎的心窝子：你也看看，我到底吃了几碗粉。

很不幸，克格勃主席想象中的场景没有出现。他发现自己想歪了。

美国人没有感动，没有笑脸，反而一脸酸歪地给他上课，教他如何做人，教他在江湖上如何混。

施特劳斯大使回忆，他面对主席先生的礼物时，首先的反应是：这是圈套、陷阱、还是诱饵？

还有其他可能吗？绝对没有！

大使坚定地拒绝了主席先生的礼物，起身告辞。

大使回到官邸，立即找来中情局莫斯科站站长，讨论克格勃主席演的到底是一出什么戏。戏码超出了两位人精的常识和阅历。他们决定向中情局总部汇报。

中情局总部那帮小子可能笑死了，这一行里，居然出了巴卡京这么一个活宝。中情局表示，送礼干嘛不收？要求大使不要客气，收下礼物，立即装入外交邮袋送回美国。中情局组织技术人员，开始解剖研究这些过去梦寐以求也得不到的珍贵礼物。

美国人的态度也是十分 “开诚布公”：收礼照收，打脸照打。

巴卡京把礼物送给美国人时，自信满满地说：“我相信，美国方面也会采取相应的措施”。他相信美国人必定会回报他的善意，也交出他们在苏联使馆和其他驻美机构安装的窃听装置以及图纸。

美国人直接打脸：“巴卡京交出来的不是一切。” 你怎么可能只吃了一碗粉？这脸打得…… 啪啪脆响。

巴卡京为美国人想得十分周到。当年窃听器风波发生后，美国国会决定拨款 3 亿美元重建使馆大楼。巴卡京说：“把这些装置的示意图交给美国人，他们如果愿意的话，就可以省掉一大笔毫无意义的花费。”

施特劳斯大使表示不领情：“巴卡京先生，如果我要使用这座大楼，人们会认为你只交给了我四分之三的窃听器，还有四分之一留在了大楼里面。”

不过，美国人认为，巴卡京想为美国省掉一大笔花费的主意倒是个好主意。

美国人手里有了巴卡京送上的铁证，就改口了，重建大使馆的 3 亿美元不能花美国的钱了，美国要求苏联支付全部的重建费用。而且重申，对苏联在华盛顿建成的新馆，继续禁止使用。

从里子到面子，美国人一点儿也不给巴卡京主席留。

俄罗斯国内多方强烈要求追究巴卡京的法律责任。巴卡京很委屈。他说，他的举动得到了戈尔巴乔夫和叶利钦两位总统的书面或电话批准。但是，两位总统对巴卡京的说法统统保持沉默，巴卡京也拿不出任何可以作为书面证明的文件。

巴卡京还有更糟心的事，他的饭碗也要保不住了。

就在他给美国人送上礼物的同时，苏联解体了，克格勃解散了。

俄罗斯联邦安全局继承了克格勃的衣钵，原克格勃人员就地转身成为新成立的联邦安全局工作人员。巴卡京当然十分希望继续坐在卢比扬卡大楼里面他的宝座上。

但是，即使叶利钦这位一心亲近美国的总统，在确定卢比扬卡新的掌门人时，也感到巴卡京这位好人好得没法重用。叶利钦不仅没有让巴卡京留任，而且没有给他安排任何新的工作，直接让这位刚刚 55 岁年富力强的中年汉子领了盒饭，打发他退休回家去养老了。

巴卡京无人可求。三个月前，给他发放任命书的戈尔巴乔夫也已经自身不保了。

巴卡京面子薄，开不了口，就委托自己的继任者巴兰尼科夫向叶利钦请求，能不能给他找一个工作。但是，一点儿回音也没有。

1991 年 12 月 24 日，巴卡京收拾好自己的东西，老大不愿意地离开了克格勃主席办公室。他离开的日子，比戈尔巴乔夫辞职早了一天。

他在克格勃主席的位子上，坐了 107 天。轻松打破了任期最短的历史记录。

美国人可能觉得惋惜吧，这么个好人，接着干下去多好。

巴卡京这一刀也没有白挨，他多少还是有一些收获。后来，巴卡京对一名俄罗斯记者说，他对西方太幼稚了，他是带着玫瑰色眼镜看世界的～

终于有点儿开窍了，巴卡京主席，可惜晚了。

知乎用户 匿名用户 发表

政治上幼稚：山头主义或者地方本位主义 \ 部门本位主义代替了组织观点，想法简单，用果去倒推因。

政治上不成熟：比幼稚好一点。

政治警觉性：没有认识到事情背后的政治角力，站位出现了 问题，但主观上没有故意。

政治智慧：复杂环境下，能做到既团结了同志，又完成了组织上交代的任务，人民群众也很满意的办法。

政治洞悉力：字面意思

政治鉴别力：字面意思

政治缄默：这个要看具体场合了。有时候该发声不发声，那就叫沉默的抗议，跳反带走

政治的复杂性：同志们没团结好，组织上交代的任务很难办，人民群众意见很大。

政治诡辩：字面意思

知乎用户 牛牛 Price 发表

脑臀分离

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

首先其实真的不是当官一定要迎合上面。

当官记住最重要的是给你带领的人带来更多的利益

上面人因为你业绩而升官

下面因为你得好处

你觉得爬不上去吗？

政治是分分合合里面总有些丝纠缠在一起的游戏

有时候丝非常多

有时候丝却很少

而你最重要是团结大多数利益者，

打到少数人

这就是政治

政治从来不是孤单英雄

他是一群人的游戏

也是我们所有的人游戏

是一个人代表一个团体的游戏

政治上的幼稚

比如你总是喜欢自命清高

比如你喜欢在大会上拍桌子（你不是一把手）

你喜欢把全部精力用在巴结上级（除非你可以一直做你上级的刀）

你喜欢开别人玩笑

你喜欢得罪人

你喜欢冲人发火

你喜欢乱承诺

你喜欢明明是别人的事情，乱插手

你喜欢占小便宜

你喜欢不听领导的话

酒桌文化你也不懂，连怎么敬酒都不知道

会议文化也不懂

怎么恭维领导，但不屈服领导

怎么和同事关系搞好，但可以得到利益

这是最简单的

最难的是看大势

这会输很多人都

其实有点赌的意味

但输了就光明正大的输

退居二线

有时候你输了，你就影响人了

你必须离开了

等几年再说

知乎用户 陆离怪光​ 发表

什么是政治？

我们的政治，就是怎么令敌人越来越少，令同志越来越多. ——毛泽东

因此归根究底

政治成熟就是越搞同志越来越多

政治幼稚就是越搞敌人越来越多.

值得警惕滴是

领导越来越多成了攀附权力者的同志

群众越来越多成了贪污腐败者的敌人

而这才是最大的政治不成熟.

观巡视利剑有感ᶘ ᵒᴥᵒᶅ

知乎用户 秋元明​ 发表

领导没答题，你先答这题了。

知乎用户 Burgundian 发表

在处理敌对势力问题上，70 多岁的特朗普 “政治上幼稚”，80 岁的拜登 “政治上不成熟”，都比不上 40 多岁的肯尼迪。

知乎用户 夺了鸟位 发表

这题还真是行为艺术大秀场。

对政治的理解停留在溜须拍马、酒桌规则这些东西上？

还是说这些答主其实是在言传身教，亲自演绎示范这个词帮助题主理解吧？

知乎用户 绿娃娃 发表

张三是一家公司的 CEO。

之前，部门经理李四对公司一些员工说：公司为大家提供了内部福利，可以低价买入公司股份，零风险，每年有分红。

于是好多员工都交钱给李四，买了股份。

结果最近，这些员工去财务部门索要分红的时候，却被告知，股东名单里根本没有他们。

员工们搞不清楚，到底是部门经理李四骗了他们，还是财务部门在赖账。但他们知道，自己肯定是被公司某些管理人员给耍了。

于是，员工们群情激愤，每天也不好好上班了，有事无事就嚷嚷着，讨要说法。

然后这群员工就被人事部收拾了。很多人被扣了奖金，一些带头闹事的甚至被开除了。

事情闹到了张三那里。

张三心想，这些员工可是公司的中流砥柱，要是他们撂挑子不干了，公司不得完犊子？

于是他回家和老爸商量，要不要调查一下，看看到底是谁在坑害这些员工，把他揪出来，严肃处理。

谁知，他老爸当即把他批评了一顿：

“幼稚！不管是李四，还是人事部，还是财务部，那可都是你的跟班。拔出萝卜带出泥，你咋知道这事会牵扯出多少人？到时候整的不好，你就是自毁长城！”

老爸继续说到：

“这些员工，开了就开了。他们不干，有的是人干，再招一批不就行了？可是李四这些人要是垮台了，公司的大会小会上，谁还帮你说话？你这 CEO 还想不想干了？”

最后，老爸又补充了几句：

“就算那些员工撂挑子，公司垮了，那又咋了？咱们捞够了就行了。公司运营得再好，结果最后你这 CEO 做不成，那不也是白忙活了吗？”

于是，张三问到：

“爸，你看这样处理行不？明天我发个通告，就说人事部处罚员工的做法是极其错误的，然后取消人事部这个月每人 50 块钱的话费补贴，这事儿就算过去了。”

老爸满意地点点头：

“嗯，这才对嘛。你小子，慢慢成熟起来了。”

知乎用户 匿名用户 发表

看到高票答案心里一惊。

什么叫政治不成熟，什么又叫政治成熟呢？

其中关键便是 “迎合上意。”

昨天读选集，看到这么一段话:

“我们说上级领导机关的指示是正确的，决不单是因为它出于 “上级领导机关”，而是因为它的内容是适合于斗争中客观和主观情势的，是斗争所需要的。

不根据实际情况进行讨论和审察，一味盲目执行，这种单纯建立在 “上级” 观念上的形式主义的态度是很不对的。

为什么党的策略路线总是不能深入群众，就是这种形式主义在那里作怪。盲目地表面上完全无异议地执行上级的指示，这不是真正在执行上级的指示，这是反对上级指示或者对上级指示怠工的最妙方法。”

我看完想了想，这就是所谓的 “政治不成熟” 吧。

当理想主义遇上官僚主义，是注定要吃亏的。

还是希望这个国家多出几个这样不成熟的政治人物的。

知乎用户 荔枝 发表

战争年代指，会把组织和自己陷入极端被动危险，乃至贻害全局的举动；

和平年代指，会暴露组织内部矛盾和家丑，或破坏一团和气，让领导没面子和下不来台的举动。

知乎用户 RoCC 发表

在网上瞎逼逼政治、就是政治极其不成熟。

知乎用户 杜若致遠​ 发表

大概来说，清楚自己的诉求，曢解还有谁有这样的诉求，触犯了什么利益，基於这些条件攷虑怎样组织成力量争取佗，这是成熟。反之，随风倒，自己亦不知道要些什么，以至于做出亲者痛，雠者快的事情，这就不成熟。

楼上说，《看好领导的意思。》这显然就是什么也无弄清楚。又说，《朋友要多，敌人要少。》这只是一种临时的策略。如果不清楚自己是谁，不知道谁是天敌，谁是天然的盟友，空洞地追求这些就是盲目的。

知乎用户 凉州刀笔吏 发表

政治上幼稚：

汉三年，项羽急围汉王荥阳，汉王恐忧，与郦食其谋桡楚权。食其曰：“昔汤伐桀，封其后于杞。武王伐纣，封其后于宋。今秦失德弃义，侵伐诸侯社稷，灭六国之后，使无立锥之地。陛下诚能复立六国后世，毕已受印，此其君臣百姓必皆戴陛下之德，莫不乡风慕义，愿为臣妾。德义已行，陛下南乡称霸，楚必敛衽而朝。” 汉王曰：“善。趣刻印，先生因行佩之矣。”

政治洞悉力：

食其未行，张良从外来谒。汉王方食，曰：“子房前！客有为我计桡楚权者。” 具以郦生语告，曰：“于子房何如？” 良曰：“谁为陛下画此计者？陛下事去矣。”

政治上成熟：

汉王辍食吐哺，骂曰：“竖儒，几败尔公事！” 令趣销印。

政治警觉性：

上尝从容与信言诸将能不，各有差。上问曰：“如我能将几何？” 信曰：“陛下不过能将十万。” 上曰：“于君何如？” 曰：“臣多多而益善耳。” 上笑曰：“多多益善，何为为我禽？” 信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”

政治复杂性：

高祖已从豨军来，至，见信死，且喜且怜之。

政治诡辩：

问：“信死亦何言？” 吕后曰：“信言恨不用蒯通计。” 高祖曰：“是齐辩士也。” 乃诏齐捕蒯通。蒯通至，上曰：“若教淮阴侯反乎？” 对曰：“然，臣固教之。竖子不用臣之策，故令自夷于此。如彼竖子用臣之计，陛下安得而夷之乎！” 上怒曰：“烹之。” 通曰：“嗟乎，冤哉烹也！” 上曰：“若教韩信反，何冤？” 对曰：“秦之纲绝而维弛，山东大扰，异姓并起，英俊乌集。秦失其鹿，天下共逐之，于是高材疾足者先得焉。跖之狗吠尧，尧非不仁，狗固吠非其主。当是时，臣唯独知韩信，非知陛下也。且天下锐精持锋欲为陛下所为者甚众，顾力不能耳。又可尽烹之邪？” 高帝曰：“置之。” 乃释通之罪。

知乎用户 刚好知道 发表

可怕的不是你不明白，而是你不明白，但是你很坚定的认为你自己明白。

知乎用户 海雨 发表

政治是人类复杂本性的社会化性质的反映。

如果一个人心思相对简单，社会化程度又弱，那么就很难理解政治的要义。

知乎用户 肥猪聊社会 发表

看到这个问题，我首先想到了电影《投名状》里的一个片段。庞青云的军队攻下了一座城，手下的两名士兵奸淫民女，被庞青云看到，抓了起来，准备就地正法。庞青云的好兄弟赵二虎说了句大实话：“我们刚刚杀了那些女人的家里人，毁了她们的家，现在你又反过来保护她们，以后谁还会给你卖命。”

既然已经当了婊子、千万别再立牌坊。

知乎用户 阿生 发表

政治就是保住权力。政治上幼稚，是脑子里只有主义观念，没有权力观念。只想着向别人推行自己的想法，却不想着夺取足够的权力。瞿秋白，陈独秀都是这样。瞿秋白为了在国内推行自己的共产主义理想，在党的军事势力不占优势的情况下打土豪，分田地，完全不考虑实际情况，结果就是造成国共两党的大分裂，使无数同志白白牺牲，自己也早早下台。柬埔寨的波尔杜特，在柬埔寨推行共产主义，人人平等吃大锅饭，用强力完成自己的政治理想，灭绝柬埔寨五分之一人口，浪费了绝好的统治机会，这些都是政治上不成熟的表现。

一个成熟的政治家，无论处在何种情况下，都会以维持权力为最高追求。成熟的政治家不会有多余的同情心，除非同情心导致的鳄鱼泪能帮助他维持自己的权力。苏联打卫国战争时，每天死亡的人数上万，斯大林要求英国首相丘吉尔立刻派兵进攻德国，这样就可以分散苏联的压力。但丘吉尔置之不理，任由卫国战争进行下去，任由苏联人民的血流干。作为一个合格的政治家，丘吉尔最先考虑的是自己国家的利益，而不是同盟国苏联人民的利益，因为维持国家的利益能帮助他保住自己的权位，而苏联大兵的命对此毫无作用。

再举个例子，假如某一年某省遭遇台风，洪水泛滥，你作为一地的长官，你的属地在河道上游，省城则在河道下游，台风的情况是未知的，一旦台风刮到特定区域，会对省城造成巨大的影响，也会对你的上级造成巨大的影响。当然这个概率很小，但为了保住省城，上级要求你提前进行泄洪，将部分洪水引入你的属地，这会对你的属地造成巨大的人员和财物损失，但可以杜绝相关事件发生的可能性。这时候，如果你选择泄洪，保证那一丁点的概率不发生，那就说明你在政治上成熟了，如果你坚持不泄洪，那就说明你在政治上仍然很幼稚。上级的话不一定是对的，但上级却能保住你的权力。选择权力的人是成熟的，而放弃权力的人已经没有了未来，当然也就谈不上成熟了。

知乎用户 空余余生 发表

政治幼稚大概就是：你要知道，在某大国，很多事说得做不得，很多事做得说不得，很多事说不得也做不得，很多事说得做得，却不能说也不能做。对错是非不重要，关键是不要站错队！

智慧就是：领导的话，你要认真体会，体会不了，也要在执行中慢慢再体会。

眼里不能只有一个领导，但要让领导觉得你眼里只有一个领导。

会拍马屁只是能办事的辅助工具，二者合一才能平步青云。

看透看不透都不乱要开口，尤其领导说可以畅所欲言的时候。

要能衡量锅的大小，分析一下自己是不是背的动

某种意义上，领导指示约等于圣旨，但没有君无戏言这一说

知乎用户 烛白承翠 发表

法理教授问，法律里面哪些部分在实践中没法应用啊？我们：法理，宪法，法史。

教授一声断喝：大逆不道！根本大法你们说没用？想想算了，面试的时候党性点。

史纲教授问：是自上而下的革命救中国海事自下而上的革命救中国啊？我们：自下而上的革命救中国。

教授：嗯不错，历史满分，政治零分。自下而上也分资社啊。

史纲教授问：为什么之前自下而上的革命失败了啊？我们：巴拉巴拉巴拉巴拉缺乏组织领导没有目标 xxxxxxx

教授：不错历史又满分了，政治零分了。领导也要看谁领导，领导不分国共啊？所以说你们太年轻，不党性。

宪法教授：party 无处不在无时不有，矛盾无处不在无时不有，那是不是就是说 party 矛盾了呢？我们：是啊。

宪法教授：是你们脸，那是你们矛盾了，party 不会矛盾，主观题你们这么答明年再来啊，先回答这种说法是不全面的再多夸夸他啊

知乎用户 董半仙儿​ 发表

谢邀。

知乎用户 未完待续​ 发表

什么叫政治？政治说浅点就是政治人物的种种关系。人际关系、团队关系、干群关系，矛盾关系，国际关系。

政治上不成熟，就是以上关系处理一团糟。

不能团结同志，不能团结群众，不能处理矛盾，不能处理国际关系。

政治上不成熟，未必代表这个人从朴素的情况及道德出发是错的。也许恰恰相反，从朴素感情和道德出发，他是对的。但是对的，不一定政治正确。政治成熟的标志，是捋顺各种关系，在各种错综复杂的关系里游刃有余，有时候甚至要压抑内心，及短期利益，这就是政治成熟。

举两个例子，一个是乌克兰演员，他要积极的加入北约有错吗？没错，人家是主权国家，有权加入国际组织。他想加入北约的动机是什么？保护乌克兰政治生态及民众安全。出发点有错吗？没错。

但是结果怎么搞的一团糟，都打起来了。战火遍境，尸横遍野，生灵涂炭。事与愿违。

政治上不成熟。光知道处理与美国及北约的关系，不知道处理与俄罗斯的关系。不会平衡各方利益关系而导致的讨好一方，得罪一方。带来的无端灾祸。

他政治不成熟的原因是什么？演员，跨界，没当过总统。我常想，但凡他有过当个县长的经历，也不至于此。

政治上一定要压抑自己的喜好，做出正确的，利于长远的政治判断和操作。

再举个刘邦的例子。

刘邦一个老农民。贪财，好色，爱吹牛，喜欢做老大。这些没毛病。

可是一旦和政治挂钩，问题就很明显了。

当年他占领了秦国首都，在秦皇故殿里，看着大把珠宝和宫女，简直流着口水挪不动半步。

这没什么问题，一般老农民，过惯了苦日子，哪受得了这个？温柔乡里不能自拔，人之常情，人性常态。没毛病。

但是如果你要争霸天下，这就是个大毛病，政治上太幼稚，太肤浅。一点金钱美色就让你裹足不前了？还空谈什么天下。

所以本性要服务于政治。当然刘邦没有战胜自己。最后是被手下硬拉走的。手下这时候就有政治头脑。

好在刘邦这个人，听话，不倔强。常常能够听进下属意见。

当年韩信要称 “假齐王”，刘邦一听火冒三丈，当场骂了娘。这是人之常情。

但如果在政治上，这种举动，不成熟。

所以张良一踩刘邦脚，刘邦会意，赶忙改口 —— 就这一改口，政治上就从幼稚转向成熟了。

政治绝不是随心所欲，政治要平衡各种关系。

政治甚至要压抑自己。

有人问毛泽东（大概延安时期），你难道不生气吗？（比如有时候要做事与愿违的决策）

毛主席说：怎么不气？有时候肺都要气炸了。

但是为了政治需要，还得压抑住个人的情绪，来做出正确的决策。

想随心所俗，除非你的能量足够强大，强大到可以压制一切。但也保不齐。比如，你是美国总统，你政策随心所欲，盟国和敌国一块得罪，那，其他国也是敢怒不敢言。不能像乌克兰一样说打就打。

但饶是如此，别国不敢打你，但你随心所欲得罪了其他党派，其他群体的利益，内部人可能也联系起来，干一届就把你拉下马来。这，就是政治不成熟的代价。

政治成熟会让阻力更小，政治不成熟，会让阻力趋于无穷大。

项羽当年就是政治处理失当，饶是力拔山气盖世，勇冠三军，几乎战无不胜。但种种措施带来无穷阻力。一点一点消耗他的实力，最终仍不免自刎乌江，成为千古遗憾。

知乎用户 Gorden 发表

其实就是老实正派、直率坦诚

知乎用户 知乎用户 kN68mw 发表

领导说你幼稚，你就是幼稚。

领导说你成熟，你就是成熟。

因为，领导的 “政治年龄” 比你的 “政治年龄” 大。

知乎用户 风起绿洲 发表

政治上幼稚就是把政治话语当真，比如皇上说 “朕恪守祖宗成宪”，这是皇上在标榜自己的合法性，你要是当真了，真拿着太祖太宗的规律死谏，皇上就要砍你的脑袋了。

政治上不成熟体现在站不稳立场，认不清敌友，护不住自己的基本盘。宋神宗想变法，宰相文彦博说 “为与士大夫治天下，非与百姓治天下”，在这件事上宋神宗就是不成熟，而文彦博提醒他，对皇帝而言地主才是基本盘，得罪了我们，你这个皇帝就当不成了。

成熟的政治家绝不会为了个人情怀而动摇重大原则，绝不会为了与对手达成和解而牺牲自己的基本盘。

知乎用户 几率重组​ 发表

说明你还是个人，还有 “残存的” 人性。

当你异化成权力的奴隶，就是所谓的政治上成熟，所有的算计都是从政治斗争和利益出发，从而失去了人性。

许多荒诞怪异不符合常理的事情，都在政治成熟下有了合理的解释。比如 敏感词 敏感词 敏感词。，，

知乎用户 吊炸天 发表

毛选开篇第一句话：

谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是革命的首要问题。

聊政治的，你就算没看过毛选，也该听过这句话。然而就这么简单的道理，上到国 X 办，下到知乎众喷子，就没几个能搞懂这个的。

扪心想一想，中国未来十年发展道路上，谁是我们的朋友，谁又是我们的敌人？谁又有可能制裁我们，与我们兵戎相见，甚至打世界大战？

这种简单问题都想不明白，就是政治上幼稚的表现。

而政治不成熟比这级别高一丁点，可以参考胡适。身为政治学博士，研究了一辈子政治关系，毛选中强调的：“要把我们的人搞得多多的，敌人的人搞得少少” 这种简单道理他不可能不知道。然而他却知而不能行，自己混的神憎鬼厌，国共明主派没一个喜欢他，各个恨他要死。

也就是道理我都懂，但就是…

比道理都不懂得幼稚强一点，但也没屁用吧。

知乎用户 midair2 发表

政治上幼稚：

荣不听，乃请帝循河西至淘渚，引百官于行宫西北，云欲祭天。百官既集，列胡骑围之，责以天下丧乱，肃宗暴崩，皆由朝臣贪虐，不能匡弼，因纵兵杀之，自丞相高陽王雍、司空元钦、仪同三司义陽王略以下，死者二千余人。

政治上不成熟：

时全忠聚枢等及朝士贬官者三十余人于白马驿，一夕尽杀之，投尸于河。初，李振屡举进士，竟不中第，故深疾搢绅之士，言于全忠曰：“此辈常自谓清流，宜投之黄河，使为浊流！” 全忠笑而从之。

政治上成熟：

尚书左仆射兰延、侍中吴兴公和疋、侍中太原公薛提等秘不发丧。延、疋二人议以高宗冲幼，欲立长子，征秦王翰置之秘室。提以高宗有世嫡之重，不可废所宜立而更求君。延等犹豫未决。

政治上成熟的后果：

延等以爱素贱，弗之疑，皆随之入。爱先使阉竖三十人持仗于宫内，及延等入，以次收缚，斩于殿堂。

知乎用户 朝闻道​ 发表

如何衡量政治上成熟与否呢？其实还是有一个明确的方向的。

那就是能不能时刻坚持四个意识：政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识。

古今中外，一向如此；列宁主义政党更是如此。

知乎用户 爱知识 发表

想到一部多年前的电视剧，李亚鹏主演的《关中枪声》，讲述的是陕西辛亥革命的故事。

这部剧给我印象最深的角色不是李亚鹏饰演的主角号子刘五，是他的两个对头，也是剧中的两反派角色梁守道和吴玉堂。

这俩货，说是政治上幼稚都算是夸赞他们，他俩是妥妥的政治白痴。明明就是狐假虎威的两个货，还以为自己是真老虎。结果真老虎利用完他们，将他们丢弃，他们表现出的战斗力还不如狐狸。当然，陈建章这头老虎也栽在了刘五这地头蛇身上。

知乎用户 张博士喔 发表

去看看边芹的文章就知道什么是政治幼稚了

知乎用户 Leo 汪汪汪 发表

纳粹德国期间，少有的清醒者会被扣上 “政治幼稚” 的帽子，而那些跟着纳粹政权一起头脑发热发疯的人，表现出了相当程度的“政治成熟度”。

满清末年，林则徐在与西方接触多次，渐渐发现大清在文明程度上以农业文明落后于西方的工业文明时，依然只敢在私下的信件里说 “面对西方的坚船利炮，即使关公岳飞来也是束手无策” 之类的话。因为他的 “政治敏感度” 告诉他，这些实话不能说给上面听，说了上面也不会听，还不如留的自己的清名在，哪管大清亡不亡。

倒是谭嗣同，因为犯了 “政治幼稚” 病，最后落得个身首异处，好不悲惨！

所以这样看来，政治上过度幼稚，可能害己。政治上过度成熟，可能害国！

其间利弊好坏，大家自己选吧！

知乎用户 知乎用户 0Er1qC 发表

主要讲 “洞悉力”“鉴别力”

1 观点偏激，非对即错。不举例（暂时没想到）

2 想法浅薄，盲目嘲讽、攻击。 安倍是舔狗 / 欧洲是美国小弟 / 资本主义国家人民毫无权利 / 美国军队已是烂摊子 / 类似言论，包括简单地认为西方政治家是资本家棋子，等等。

3 立场迟钝，不愿改变。 桑德斯参加大选：没戏的，资本家不可能让他上台；桑德斯赢得初选：民主的样子而已，结果早就内定；桑德斯当选总统（假设）：他不会按照竞选口号执政的，肯定要符合资本家利益。 （如果要杠不是事实，你换成川普就行） 一直不相信民主，认为西方假民主，当事实一步步推翻其论据后，仍然固执地按照自己原先的观点进行下一步预测，并毫不反思。

4 不理解国家利益交换的复杂背景，非输即赢，盲目辩护。 中美贸易战，绝不退让，说要让步的都是别有用心；到签协议，要买 2000 亿美国商品，这只是纸面上的事，说说而已不一定做出来，而美国直接减关税说明我赢了。

5 盲目仇视。 日本捐口罩是为了换取国人去旅游，不值得报道渲染 https://www.guancha.cn/internation/2020_01_31_533892.shtml

https://www.guancha.cn/politics/2020_01_30_533771.shtml 看评论；台湾禁止口罩出口是公然叫嚣，是无耻行径 https://www.guancha.cn/politics/2020_01_31_533914.shtml 看评论 （事实是台湾九成口罩源自大陆进口） 重点是点赞数。

先写这么多。

还有高赞那个 “虚伪”，这我就不懂了，和人打交道不需要技巧？难道不需要情商？ 引述这句话想要批评什么？

知乎用户 小白龙 发表

何为幼稚？对别人的话全信或全不信，意气用事，遇事狂躁不冷静，容易被人激怒，认识肤浅，过于理想而不考虑利益，没有敌我观点，沉浸在童话世界。

政治上的幼稚大抵如此。

知乎用户 光追不上我​ 发表

比如相信敌人对自己做的保证，放下武器。

知乎用户 战锤​ 发表

民粹主义就是一种典型的政治上的幼稚

知乎用户 宁薄 发表

政治上幼稚，就是 “这个人是坏人，那个人是好人。坏人一定做坏事，好人一定做好事。好人反对的人一定是坏人，坏人反对的人一定是好人。”

比如说李定国，他认为永历皇帝是好人，把君君臣臣的那套纲常当成信仰，那么自然而然的，永历小朝廷所反对的孙可望就一定是坏人。

所以李定国也跟着反对孙可望，他根本没意识到永历就是一块招牌而已，这块招牌的最大作用仅仅是 “招摇撞骗” 其他反清势力，将能团结的力量都是团结到自己这边，让自己朋友变得多多的，敌人变得少少的而已。

如果没有这块招牌，抗清的局势或许会更难，但绝不会到难以为继的地步。

李定国没能清晰的认识到，西营的核心其实就是他自己还有孙可望、刘文秀三人。特别是其中的孙可望，负责建设革命根据地，其重要性不言而喻，没有他就靠永历朝那帮人谁能经营得了云贵？况且他们三人都是张献忠的义子，基本盘就是西营的旧人、老人，这块才是抗清的基础。

李定国没能认清，就是政治上幼稚。

知乎用户 simonlau 发表

领导开房我放哨，和谁开房我不说。这叫政治智慧。

知乎用户 亚铁氰化钾 发表

政治幼稚就是认为天下都是他 / 她妈

知乎用户 希尔阿里汗​ 发表

新话发展变迁的一个步骤，最终会归为 “双加不好”

知乎用户 孔涛罗 发表

以为失了权位，之前得到的保证还作数，还能不失为一富家翁

知乎用户 枂枃棿櫗​ 发表

你非要把心里那点想法说出来，不拜码头，不同流合污，以至于影响自己仕途，甚至带来更恶劣的后果，就叫政治上幼稚。

其实就我们这帮网民在网上瞎扯淡根本谈不上什么政治上幼不幼稚成不成熟之类的，除非你背后有人指使，不然你说什么话都不会赚钱，也不可能官升一级。

知乎用户 嘟嘟爹 发表

无非是领导说啥就是啥找的批人的借口罢了

知乎用户 超越者 HY 发表

短视或者自大或者固执或者放不下身段。

知乎用户 春衫犹是 发表

就是没有弄清楚政治的根本规律，不理解经济与政治的关系，不理解国家与民族的本质，认为政治可以以一己好恶断人生死，将国际关系拟人化，将复杂问题简单化，喜爱用宏大叙事忽略个体存在，但却以个体视角去理解宏观描述。一边深信拳头即是真理的社会达尔文主义，一边又在不占优势成为 “弱肉” 的时候搬出公理正义为自己背书，高呼正义必胜。对历史的认识严重不足，拿对自己有利的段子当史实，遇到不利己的史实反过来说历史归胜利者书写，达到维护面子的目的。表面上尊重阶级，实际上只爱斗争。混淆手段和目的，在讲观点的时候谈立场，在谈立场的时候装客观。最后说一下，有些人甚至分不清井底之蛙和夜郎自大的区别，形容台湾网军，“夜郎自大”比较贴切。至于 “井底之蛙” 真不合适，这个世界上有信息来源少的人见识反而更高的事么？千古第一人可是中外都接触各层全调查的去收集信息才总结经验完善理论的。

知乎用户 成败 发表

简单说就是要精分

理想是伟大的，道路是曲折的，

前途是光明的，执行是变通的，

结果是钦定的，初心是美好的，

主义是别人的，资本是自己的，

知乎用户 浪里个浪 发表

看看资治通鉴，里面都有

知乎用户 子不语 发表

你如果认为国与国之间的关系可以类比成你和你邻居之间的关系，那你就是政治上幼稚。

而我好一点，我如果认为国与国之间的关系是根据真理与正义来判断的话，那我就是政治上不成熟。

知乎用户 岁月如歌 发表

政治家就是骗子，越成熟的政治家越是彻头彻尾的骗子。政治上不成熟说明他骗人的手段不够高明，或者说谎的时候稍微有点不那么理直气壮。

知乎用户 唐哥​ 发表

政治上幼稚：对黑恶势力点头哈腰！对地方企业马首是瞻，毫无底线！

政治上不成熟：对政治前途理解为站队

猜的！

知乎用户 匿名用户 发表

政治认识的幼稚甚至是情绪主导决策，导致决策失误，最后伤及自身。

以下是几种例子

纳粹上台的历史，德国人因为民族主义和纳粹党党建活动的丰富，选票投给了纳粹，这是政治不成熟，容易被骗，贪小便宜，德国左派社民党和共产党内斗，最后纳粹摘了桃子，两个一起完蛋，同行仇恨蒙蔽了双眼，也是政治不成熟。

当然一战时期支持所在国家发动帝国主义战争的社民党，也基本上是因为重视本国私利忽略整体人类共同利益最后作死成功的，但这种尚且算是尽责，因为毕竟没有一个有能力代表人类而战的，只能各自为战。

比如国内键政圈，为了民族主义幻想，不惜捧纳粹和皇帝，全然不知那些黑暗的年代人不如狗的事实，这些人是无知加情绪的例子

某些女的因为仇男鼓吹精子库，最后生下来就带遗传病打脸，连带着后面的单亲家庭巨大压力下的经济，人格双困难，活脱脱的成为了社会负担。

知乎用户 匿名用户 发表

日前 2005 年 10 月，中央综治委有关会议传出消息：公安部正在抓紧研究进一步深化户籍制度改革的意见，拟取消农业、非农户口的界限，探索建立统一的户口登记管理制度。

这本来是一个很普通的改革措施，重点是改革户籍登记管理制度。就象身份证似的，不分城市身份证、农村身份证。户口也不再分城镇和农村，大家都是居民，如此而已。要说意义，顶多也就是个 “逐步放宽了户口迁移限制”。再说白点，就是农民工进城做工方便点。

但有些人不这么想。他们害了一种叫 “政治幼稚” 的毛病，只要有个芝麻大的事，他们就会发动起 “敏锐” 的政治头脑，表现出各种症状来。

对于 “户籍登记管理制度” 改革这档子事，他们的主要症状是“痴心妄想”。且看他们的主要说法：“这一政策意向，为彻底解决不合时宜的城乡二元户籍制度划定了一个方向”；“公安部根据正义与平等的原则，确定关于户籍改革的明确方向，对最终废除城乡二元户籍制度至关重要”；“市长，农民要变市民了，你准备也了吗？” 好家伙! 看他们的意思，中国的问题就靠公安部改不改户口了，一改户口，全部搞定，大家就等着瞧好吧!

真是，痴心妄想! 且不说公安部的改革措施能不能改下去？需要改到几时？就当是真的改到了位，那跑到城里的农民就真的能与城市居民 “同等待遇” 了？那留存农村的农民就真的成了“市民”，可以领失业保障金了？若真是这样，中国又有哪位市长做好了准备的?

这让我们又想起了前一段的 “超女现象”。确实是深受很多人的喜爱，确实是名利双收，也确实有平民化作派。但不论怎样，也仅仅是一种媒体娱乐的新方式或者创新而已，怎么也跟政治不好挂勾的。可是 “政治幼稚病” 不然，他们发作起 “无限上纲” 的症状：硬说“超女现象开辟了中国式民主政治的新模式”，“从中我们看到了民主方式的群众基础”，“我们从民主的娱乐选举开始，进而上升为全方位的普遍的民主选举” 等等。甚至于李宇春被美国《时代周刊》一个不起眼的地方版本选为封面人物，他们也不放过，居然嗅到了政治味道，呼吁要 “警惕西方社会的文化渗透”。

诸如此类，还有更搞笑的。比如把 “探索建立检察院业务经费由国家财政统一保障，分别列入中央和省级财政预算的制度”，欢呼成 “司法独立迈出了实质性的一步”。把 “加入 WTO”，赞美成 “我国经济快速发展的完美平台”。还有把 “给官煤勾结限期撤资”，鼓吹成 “将彻底改变煤矿安全事故这个顽症”。等等。堪称奇谈，堪称宏论。

叫人为难的是，“政治幼稚病” 的派头还不小。一般都是专家、学者什么的，最不济也是个资深记者、编辑。他们一手掌着话语权，一手拿着 “润喉费”，张牙舞爪的，你还不能说他的不是。

所幸时间是公正的，它一幕幕地撕开事实的面目，一次次大煽着 “政治幼稚病” 们的耳光。人们倒要看看，他们到底要病到何时!

知乎用户 沉钧 发表

你先有参与的资格再来说这些吧。

就好比你一个月 3 千，就想着去学习富豪们传承家族财富的智慧，你不觉得可笑么？

知乎用户 忘尘 发表

不会做人不圆滑不懂事那就是所谓的政治上幼稚、政治上不成熟。

知乎用户 你压着我头发辣 发表

首先需要澄清一下政治这个词的意思

政治在有些国家是 election，是 polls，是 vote，是 citizen protest，是 criticism，是 trias politica，是 rule of law

在有些国家，尤其是喜欢强调 “政治性”、“xx（如艺术科学）为政治服务”、“政治上幼稚”…… 的地方，这种情景下的政治一词千言万语汇成一句话：好好当奴才

知乎用户 三无小号 发表

斯大林支持李森科，你跑出来反对，被秘密警察逮捕，审查

斯大林时代，那么你的做法，就是政治上幼稚，不成熟

赫鲁晓夫上台继续支持李森科，你还反对

赫鲁晓夫相对比较宽容，反对李森科，不会遭受太大迫害，但政治上还是比较幼稚不成熟

勃列日涅夫上台，反对李森科，正好领导也是这意思，你因为多次高举反对李森科，政治地位火速上升

这个时候又会有谁说你政治上幼稚不成熟呢

搞政治要会看风向

逆风，你就幼稚，不成熟

顺风，你就成熟，不幼稚

和大势作对，你就会被大势压垮，除非你能借到势，让自己也成为大势

知乎用户 田甜​​ 发表

真正的王道，要去看老道哲学，道德经，讲的是上层如何处理和平民关系，符合天道。

其他的政治等，都是权术，都是厚黑，都是同级之间的争权夺利而已。都是和天道相违，赤裸裸人性的黑暗面。

知乎用户 斯塔克和豪斯 发表

有一年跟着单位的党群部门打下手，去子公司督导意十行态工作。干活时党群的领导透露了个事，省 wei 老干部局局长最近给撸了，出了啥事？

组织退休老领导去听贺 x 方鼓吹宪政的讲座。

知乎用户 牛奶雨 发表

党史读完，基本可毕业看透了

知乎用户 知音 发表

你描述的那些是黑政府、黑政治的专用名词，没达到或没表现出描述里的那些情形，就会被冠于 “政治上幼稚”、“政治上不成熟”。

知乎用户 皮埃尔 发表

说真话，做正事，做凡是有利于国家不利于领导的事便是。但同时这又是辩证的。例如一个没有能力本事的人，如果他很势力，很假，只向利益看，他只会更加平庸，但察言观色这些政治上是非常成熟的，可有本事的领导看人准，这点又瞧不上，那种那点花花肠子，谁看不出？这又考验一个人的德行了。一个人过于政治成熟又是不成熟。只会让人起疑心。

知乎用户 开花的树 发表

没城府 没格局 没能力 自以为是 双商低 小事不屑 大事不会 太虚太官僚

知乎用户 玉笙寒 发表

政治上幼稚：完全相信人类社会的规矩或者完全不守规矩我行我素

政治上不成熟：不知道自己的利益到底在哪里

知乎用户 李二赖​ 发表

领导说什么就是什么，

知乎用户 333333666666 点了 发表

你给我翻译翻译，什么叫政治上

知乎用户 口天吴 发表

我从三个角度理解

1. 立场。拥有自己的立场就是成熟。

2. 实力。把实力抓在手里就是成熟。

3. 形势。对自己所处的情况清楚就是成熟。

我觉得政治上幼稚不是坏事。政治充满了尔虞我诈，时刻都在斗争，如履薄冰的平衡，随时都有可能打破。幼稚代表局外人，不会直面斗争，除了被殃及池鱼。

政治上的成熟说明已经在战斗了，因为实力的抓取是冷酷无情的。

所以政治上的成熟对于上位者重要，对于下位者，和普通大众可有可无。政治是很复杂的，很多人是没条件陪玩，上面也不可能让大家都玩，总得有人负责吃喝拉撒睡的活。

所以我认为大家只要对自己所处的形势了解就不错了。立场和实力角度都不是容易的事。

知乎用户 EipwHiou​ 发表

脑子有病的人都提前识别出来隔离掉又不是做不到。

把脑子有病的人放进博弈场景是很蠢的。

知乎用户 与成​ 发表

简单说就是幼稚，不成熟的意思。

知乎用户 战神 发表

历史性文件不具有现实意义，如果有人坚持历史文件要执行，那就不成熟

知乎用户 努尔哈赤 发表

立场分不清。立场不坚定。

知乎用户 西西瘦 发表

一定要摸清楚人的底线，摸不清就要吃大亏。

曾经有同事因为工作原因，要搞我，我天真的以为他只是会私下吐槽，谁知道他直接写举报邮件给总部，当然最终经过调查，我没有任何问题，但当下让我非常痛苦。

政治上幼稚，某种程度上就是你对对手的评估太天真，太想当然，要知道咱们中国人是最擅长斗争的，各种花样丛出不穷。

如何去摸对手的底线：

1、凡事往坏的地方想，考虑对手做出过分举动自己的应对；

2、结合他的家庭出身、学历经历、职业经历、性格特点来评估，其实往往没什么底线的人特点都很明显，脑子聪明但不活泛、自视甚高、出身草根、经济条件一般，平时就会有过激举动的。

3、自己做事情要考虑周全。近期所在行业也发生了多个公司内部撕逼到全行业都知道的事情。部分领导同事做事还是考虑不周到，把人逼的太狠，要知道兔子逼急还要咬你一口，何况把人逼急了。 当下社会又是 “小作文” 社会，一篇虚构的小作文就足够你喝一壶。所以，做一些重要决定，特别是人事决定的时候，一定要慎重，尽量顾全所有人的脸面。

知乎用户 顺天应命 发表

我很奇怪，这个问题怎么没有人回答 “戈尔巴乔夫”，这不是活生生的例子吗？

知乎用户 匿名用户 发表

理论上我解释不清楚，但可以举个例子：

市直机关，20 年的时候，单位要选派一名副科级干部驻村 3 年。只有我和另外一名同志 A 符合条件。

A 未成家，下去驻村意愿比较强烈。我刚结婚，又不是本地人，不打算去，所以既没有递交申请，干部科程序上征求意见的时候，我也表示不去。A 如愿下村。

后来，和单位主要领导一起乘车，车上只有我俩，他对我说——你应该申请的，去不去是另外一回事，但面上总要表个态，毕竟单位只有一个正科的职数了…… 还是政治上不成熟！

仅供参考！

知乎用户 王源博 发表

1、领导学习规章制度的目的是为了什么？

下属不听话是不是？我就不相信你每一个动作，都符合规章制度，

我就用这一条，你看我能不能把你拿捏住，

匹夫一怒，血溅五步，顶啥用啊？

弄到最后有理的永远是领导。

各自的权限不同，各自的分工不同，就是不平等…

除非是小虾米，求到大鲨鱼了，小龙虾才会服软，哈哈…

2、他说他不懂得权谋斗争，我让他看权经，

他说我看不懂，

我说你洗洗睡吧，不在其位，不谋其政，

如果你学的东西给你创造不了价值，你学他干嘛？

3、刚开始，在外面参加酒局饭局的时候，我不会吹牛逼，

我很懊恼啊，

一生气就参加了无数次酒局饭局，

不知什么时候我也学会了吹牛逼，

竟然还有人羡慕我说，你懂的真多，

不是我懂得多啊，是你没有战略耐性啊，

没有战略耐性也好，你只要有灵活性也可以啊，

窗外的黑云又压过来了，我知道啊，我该闭嘴了…

4、求人办事儿，首先想的是，

咱能为别人做些什么，而不是别人为咱做些什么。

用帮人的方法去求人，于是刘备这个哥们儿，在哪儿都能站得住脚，

别人都是求着刘备说，我能帮你做点什么呢？

刘大哥还得假装推辞几下，

从来都是价值互换，从来都没有变过…

5、一臣不能事二主，关键人确定了，你才有基准点，

有了基准点，你才好发力。

选择就是一种赌博，不承担风险，怎么能看见彩虹呢？

有时候看似命运掌握在自己手里，也只是看似罢了…

6、我说了，我看 36 计的时候是找了无数的案例，

我用 36 计解决了无数的问题，

为什么你看不懂孙子兵法，看不懂 36 计，

没有实践就没有发言权，没有体验也没有发言权，

你实践了吗？你体验了吗？

哎，真经是拿来用的，可有些人是拿来学的…

7、人和人的差距就是来自于信息不低称，来自于资源的不匹配。

他为什么那么牛逼呀？他专门做 xx 变更与过户。

他怎么会穷呢？

我以前一直说过一句话，我说关系是第一生产力，不要和我较真，

你没有看到更深层的东西，有啥好较真的…

8、领导给你布置作业的时候，你一定要问他标准是什么，

如果没有这个标准，你做这个作业，他永远不能得到领导的满意…

知乎用户 匿名用户 发表

什么是政治？

《中国大百科全书（第二版）》说：

【政治】上层建筑领域中各种社会主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。它是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象，在阶级社会中主要表现为阶级之间的斗争；在剥削阶级作为阶级消灭后，主要表现为调整人民内部关系和管理公共事务。

按照这个解释，『政治』包括两个方面，一个是政治行为，另一个是政治关系。显然，政治上幼稚、政治上不成熟，这里的『政治』是指政治行为。

所以，『政治上幼稚』，就是社会主体维护自身利益的行为显得幼稚；『政治上不成熟』，就是各种社会主体维护自身利益的行为不成熟。二者是近义词，只是程度不同。

对资产阶级和一切剥削阶级的政治家来说，『政治上幼稚、不成熟』，就是维护本阶级利益的行动，尚且未能纯熟地灵活巧妙运用多种方法，在最大程度压制被压迫阶级的同时，维护本阶级利益和统治。

对工人阶级政治家来说，『政治上幼稚、不成熟』，就是维护工人阶级利益的行为方法幼稚、不成熟，尚且没能纯熟地运用马克思主义的方法，进行阶级斗争，例如北伐时期的右倾错误。

当然，随着『政治』一词本身的语义扩大，这两个词组（包括题中大多数词汇）均在不同程度上泛化，代表词汇为『讲政治』。

旗帜鲜明讲政治

知乎用户 陈淮升 发表

我猜是政治上不分左右，只分上下。

嗯 太不成熟

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

做事直白，就算是政治上幼稚。

而这还不算是贬义。

●政治就是拉帮结派，拉人头，整队伍，盯对手，就是玩形象舆论。

所以，政治上，最后关头出尔反尔是大绝招，也就是时刻都可能踩中陷阱。

＝

做事直白，就是以明对暗，很容易被坑。

解决问题都要化简为繁，形成势力围合来等待问题被别人去解决。

也就是还不够级别时，给别人当下属时，需要为别人去直接解决问题，担上风险，但也赢得信任。

＝

●这个风气，主要是自古以来没有足够基础讲真相。真相不如谣言有利益，也不如谣言能更拉动舆论，所以催生了政治必须这么化简为繁的搞。

也许，等以后教育普及足够，视频技术广泛应用之后，直接解决问题能更号召人时，直接解决问题不再是不成熟，而是成熟。

群众谁不喜欢高效的政体呢。

知乎用户 匿名用户 发表

政治上的幼稚，不成熟，是右倾，机会主义，对敌人存在幻想，没有深刻理解敌我矛盾的实质，合作是暂时的，敌对是本质的。

知乎用户 Snovice 发表

不成熟，直面危機，方法單一

成熟，化解危機，和平方法解決。

不成熟，異化和平方法，成為權利腐敗的潛規則

成熟，堅定和平方法，堅定正念，利用好潛規則讓打擊和平的蛀蟲，保護大多數利益。

不過階級不同而導致利益目標不同而已，腐化是人本性所致，所謂官僚文化其實是一種政治不成熟。

知乎用户 知乎用户 x7WOnO 发表

看这个问题下的很多答案，光 “权力”“权利” 不分还洋洋洒洒点评一堆，就是一幅生动的政治幼稚画。

知乎用户 此生无悔种花家​ 发表

讲政治：听领导的话

政治上幼稚：跟领导作对

政治上不成熟：不听领导的话

政治智慧：能听懂领导的话

政治洞悉力：能看透领导想法

知乎用户 冬瓜​ 发表

以为触动利益比触动灵魂容易。

知乎用户 匿名用户 发表

既然是要看 “政治上幼稚” 这种说法啊，那不妨看看“政治” 教科书里都教过一些什么东西呗！

各种分析和解决问题的方法论，比如要辩证的看问题、要全面的看问题、要发展的看问题；主要矛盾 / 次要矛盾；内因 / 外因……

对不对？

那没有做到这些的，不就是 “政治上不成熟” 了嘛！多简单的题目！

甚至于，这个问题里，现场就有人在表演什么叫做 “政治上幼稚”，呐，请看这位答主

@664451

的现身说法，真人表演：

猛一看还以为是科技工作者被外行指挥内行的领导给欺负了！

结果呢，再看一看它的历史发言，哎哟，不得了，了不得，原来是一位脚踩爱因斯坦，拳打专利局的永动机创造者呢。

以下是一条此君不知道的基础事实：

知乎上刷存在感并不能让它获得专利，更不能拿到国家科技政策的福利

而我们相信，这件事实应该是众所周知的——懂了吧，这就叫在政治上幼稚了：连自己眼前问题的原因在哪里，矛盾是什么，解决方法是什么都不明白，只会疯狂输出。那嘴炮火力全开的后果是啥啊？换来的当然是小黑屋伺候嘛，那真的是相当 “政治上不成熟” 啊！

知乎用户 幻 17868 发表

考公，加入组织，就是政治上成熟。

送外卖建个群，把大家组织起来，就是政治上幼稚。

知乎用户 智囊智囊 发表

政治上幼稚或者不成熟就是考虑问题不够全面，尤其是对某些能够影响事件走向的因素没有保持足够的敏感。

整体上来说，如果一个人认为自己 “打达成了某个标准” 就可以达到 “某个特定的目的”。这，就属于“政治幼稚” 或者“政治不成熟”。

举个简单的例子吧。

如果有一个人，他想开个早餐店，他认为只要自己的价格足够便宜那么就一定能够生意红火。这就属于政治幼稚。

因为我们都非常清楚，一个早餐店是否能够生意红火，价格只是众多因素当中的一个，甚至并不是最重要的那个。

所以，当这个人的眼中只有价格的时候，他基本上不可能生意红火了。

类似的，就开早餐店而言，只要我做的早餐足够好吃我的生意就会红火，只要我的早餐店位置足够好我的生意就会红火等等等等，都属于政治幼稚。

政治幼稚的核心就是两条，第一，考虑问题太过简单或者片面。

第二，不能够正确的认清什么才是解决问题的关键因素。

其实前面加不加 “政治” 影响不大。

知乎用户 天帝玩家​ 发表

个人利益 =》利益团体 =》政治团体 =》政治立场 =》政治目标 =》政治利益

由于以上逻辑可推出：

1、拎不清自己的个人利益关系、所属利益团体、所属政治团体、政治立场、政治目标、政治利益为政治幼稚

2、拎得清这些关系，但着眼于短期利益而忽略牺牲长期利益为政治不成熟

知乎用户 人都不傻​ 发表

没那么玄乎，政治是一个组合词。

政就是利益博弈，跟武侠小说中的江湖一词意思完全一样，有人的地方就有政，你们村的大妈大婶在一起谈家长里短，鸡毛蒜皮的小事，捧谁，挤兑谁，这就是政，这是普通人之间的政，普通人之间的利益博弈。比如说办公室政治。

治就是治理，管理。跟普通人关系不大，大部分人都是被治的。想要治人，暴力，资本，才华三者必有其一，由这些产生权力，有权便可治人。政治组织领导人的权力来源于暴力和能力，商业组织领导人的权力来源于资本和能力，各种专业协会（作协，画协，律协）领导人的权力来源于才华和能力。

知乎用户 波波大神 发表

你以为「匿名投票」「匿名选举」「匿名问卷调查」「匿名举报」都是匿名的，就是政治上幼稚，政治上不成熟。

知乎用户 体制内老王 发表

讲政治，就是与一个团体或者组织乃至一个国家的主要负责同志保持一致，同频共震。

知乎用户 嘉心 发表

我觉得政治上最幼稚的就是觉得政治不幼稚，话语权向来只看拳头的大小

知乎用户 No One 发表

我发现这里的大家讨论的都是自己以为的所谓政治不成熟 [飙泪笑] 但其实所指各有不同。有的人认为政治不成熟的表现的在博弈中相信漂亮话，有的人认为是不会逢迎站队溜须拍马，有的人认为是不懂得在公共场合照顾别人的面子，让人难堪[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]

知乎用户 保安司川小将​ 发表

政治上幼稚：不该办的事你给领导办了。

政治上不成熟：该办的事你没给领导办。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

成熟智慧的政治家政治组织，会实事求是具体问题具体分析，而不是脱离社会空谈。

以 2022 俄乌战争为例。

欧盟很多政客就属于脱离社会实际空谈。最典型是，在大量粮食食品，石油天然气等资源原料还要从俄罗斯进口客观事实下，就对俄罗斯进行制裁封锁打压，而不想着如何应对资源原料供应问题。好了现在俄罗斯威胁必须卢布结算，而且不听话就断气，欧盟一边制裁俄罗斯一边花着 3800 美元天价进口俄天然气，很多地方能源紧缺工业停摆几十万人失业还需要买木柴。

制裁俄罗斯可以，那欧盟那些领导人考虑到大宗商品原料供应对于国民经济影响了吗？替代方案考虑过吗？啥都不考虑蛮干，结果这次自己当冤大头挨宰。

知乎用户 匿名用户 发表

年少时，为郡小吏，见吏舍厕中鼠食不絜，近人犬，数惊恐之。斯入仓，观仓中鼠，食积粟，居大庑之下，不见人犬之忧。于是李斯乃叹曰：“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”

这叫政治上幼稚

斯出狱，与其中子俱执，顾谓其中子曰 “吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！” 遂父子相哭，而夷三族。

这叫政治上不成熟

知乎用户 大船​ 发表

知乎用户 那个丫个嘿 发表

呵呵呵

知乎用户 匿名用户 发表

比较典型的就是毛主席参加 tg 之后一直到确定党内领导地位的过程。他在党内受排挤，甚至一度边缘化，后来能够成为核心，和他政治思想的成熟密不可分。

知乎用户 匿名用户 发表

政治上幼稚：按字面意思听信别人的场面话，套话

政治上不成熟：自己不讲场面话，套话

知乎用户 菲利普 · 惠特尼 发表

以社会宣扬的伦理道德或者说三观为自身政治行为的指导，就是政治上幼稚和不成熟。

知乎用户 Justin 发表

中国特政治

知乎用户 一亩田缘 发表

谢谢邀请。级别不够回答不了！

因为这两句是上级对下级的专用话术，使用方法因地制宜，因人而异，变化莫测，讳莫如深。你想理解它，只有成为上级，而且是重量级的上级。

一般来说，抛出这两个结论后，再没有任何后续言语。足以说明它的特殊性。

知乎用户 爱喝汽泡水的鱼​ 发表

戈尔巴乔夫

知乎用户 白齐生 发表

这个问题还是要征求上级意见

知乎用户 随风飘动​ 发表

哪有那么复杂，

就一个问题，

你代表的是谁的利益，

听的谁的话。

知乎用户 云胡不喜 发表

你懂什么，你还是个娃娃

知乎用户 dajiaoyu 发表

最政治幼稚的想法是觉得自己跟政治没关系。

政治不成熟是觉得政治只在部分情况下和自己有关系。

知乎用户 天馬直捣龙穴 发表

相信任何一个外人

知乎用户 孱题材卡 O 凶鸟渡​ 发表

没有遵守阶级和权力下的规则

知乎用户 无愁眼下迟 发表

这种话，最终解释权归上级所有

简单案例一：政治上幼稚，不适合某领导岗位

简单案例二：政治上幼稚，需要在某领导岗位上继续培养

说人话就是：

说你行你就行，不行也行

说你不行就不行，行也不行

知乎用户 四五六八 发表

政治换算为 拳头大，政治幼稚，不知道谁拳头大，政治上不成熟，认不清谁拳头大

政治，意为正义的治理。但往往被替换为权斗

知乎用户 灵魂之眼 发表

简单的说，就是相信有利益以外的东西主导着人们的行为。

知乎用户 林一枫 发表

高赞有以公司 CEO 举例的。此答案就是明摆着政治上幼稚。因为你等于没处理事情，那早晚有一天还会爆发出来，你躲得过初一躲得过十五？这样的中层下属能坑员工就不会坑你了？这么大个事，你现在不擦干净，改天清算的第一个一定是你。而且这么处理，说不定还轮不到老板来清算，这些中层先当你好欺负把你收拾了。

不必说同流合污了，高赞这个答案只同流了，污都没污到。这不是政治上幼稚是什么？

政治上幼稚是说有些事该做不该做你不知道，政治上不成熟是该怎么做你不知道。你不做，是幼稚，没做到，是不成熟。

领导怕公司出事吗？怕也不怕。要是你和他们一伙的，那当然怕了。你是 CEO 你都不知道谁干的，这些人都不是你的人你怕啥？无非是处理谁不处理谁，怎么处理，掂量轻重的问题。你是 CEO 你不笼络公司里的人？正的倒下了副的就不支持你了？不支持你你会把副的提上正的吗？多好的拓展影响力的机会，多么伟光正的时机，你却不疼不痒？

唐山的事还能整到廊坊去小事大办呢，公司门口都有人打横幅了你无动于衷？处理 50 块钱，人事部能帮你摆平外头打横幅的人？

这在政治上是不可接受的。没有野心的政治人物永远幼稚，没有远见的政治人物永远不成熟，这些人是永远也成不了政治家的。

难道政治活动的先决条件不是终极的目标吗？政治活动难道不是对人类社会行为的改造活动吗？

所谓站队、所谓潜规则，其实都是政治不成熟的表现。因为这暴露了你没有立场。因为你没有立场，所以你只能站队；因为你没有立场，所以没有底线，所以只能信奉潜规则。

有了目标，自然有了立场：能推进目标实现的，可以团结；阻碍目标实现的，需要反对。

没有立场，就上不了台面，只能做棋子。我们现在的政治环境属实已经低幼化了，因为新时代的 “小红书” 们取代了旧时代的“小红书”。消费主义席卷了政治讨论的空间，甚至议政也只能以键政自嘲。在某一个时代，爱情是“爱你伟岸的身躯，也爱你脚下的土地”。当代的爱情描述，哪还能有这样的赤裸裸的“我爱你本身，也爱你的立场”？能做到爱你伟岸的身躯而不是头上的云朵已经很不错了。

政治上幼稚，是说你没有办法认识事物客观的规律；政治上不成熟，是说你没有办法把握事物客观的规律。

当然了，如果你的目标和别人一致，或者阶段一致，那么你们是政治上的朋友；如果不一致，或者阶段相悖，那么你们是政治上的敌人。这又跟幼稚和成熟没有关系了。

知乎用户 四死而活​ 发表

经济问题军事化

社会问题军事化

一切问题军事化

是幼稚

还是成熟

知乎用户 匿名用户 发表

额，基本上把那些 tan 官写给孩子的话学一下（把明显违法的去掉），就能 zz 成熟了。

要一句话说明白的话，那就是不违法的前提下，利益为先。

一个是个人利益为先，

另一个是小团体利益为先，小团体利益保障了，也会保障个人利益。两者不矛盾。

知乎用户 张临安 发表

政治就是用最小的管理成本，获得最大的社会效益。这个其实和公司一样。

但是面对的管理对象不同，你做出的决策可能是大相径庭的。

客户下了个单，部门经理算了下要亏，觉得不想接。

但是业务总看了下这个客人在别的部门也下了单，整体打包算下来还是有利润，还是接了。

公司赚了钱，部门亏损了，年终奖少了。部门经理去业务总那边表达不满，业务总说：你要看长远，看大局，不要只顾自己一亩三分地，不成熟啊。

部门经理气不过，带着精英团队跳槽了，年底公司营收大打折扣，老板把业务总叫去：团队那边吃了亏，你补贴一点就是，现在舍不得点账面上的费用，鸡飞蛋打了，眼光狭隘，不成熟啊。

你看，所谓的成熟不成熟，可以说是一种上帝视角，首先是由结果决定的，其次是由更高层面给你定义的。

知乎用户 飞山太公 发表

你只要知道，人家说这句话的原因不是因为真的 “政治上幼稚” 和“政治上不成熟”，人家只是想让你放弃自己的权利免得给人家惹麻烦。这句话比阿弥陀佛还恶心。

知乎用户 乐乐​ 发表

知乎用户 如风 发表

就是被表象蒙蔽，看不清实质

知乎用户 秋月白 发表

总结起来就是不会审时度势，想当然的做了一些神操作。

具体表现各位已经描写的很清楚了

知乎用户 少校 发表

只要是个社会人就一定要有立场。

放弃立场就会成为工具人。

一个政治组织也是同样。

立场不坚定，不懂的维护自己的立场，这就是政治幼稚。

知乎用户 开心小明 发表

讲到 zz 的时候，最为重要的几个范畴: 权力，立场，利益，组织 (执行力，有组织才有执行力)。最后才是所谓的对错，其实在 zz 领域讲对错就很搞笑。

以上几个范畴越极端越好，哪怕是事情办不成也不能去挑战以上几条红线。所谓的幼稚和不成熟就是以干事儿，论对错来挑战这些格局。

知乎用户 独孤蓑笠翁 发表

联系的眼光看问题和发展的眼光看问题，也就是说要有大局意识和战略眼光。徐海东的大局意识，红一就是红一，自己节约一点算啥，要有大局；毛爷爷的战略眼光，1921 年的代表、1935 年的领导、1945 年的核心，多少起落浮沉，始终相信自己、相信组织。大风厂的老板政治不成熟，局限自己的一亩三分地，置全市的发展和改革开放的大方针于不顾；祁同伟就没有战略眼光，一时的委屈算什么，顺分顺水的政治人物能有几个，要相信自己、相信组织。

放到当下，所谓政治成熟就是增强 “四个意识”、坚定 “四个自信”、坚持 “两个确立”、做到 “两个维护”。

知乎用户 匿名用户 发表

难道不是汉城赛车道选手张泰玩将军吗

知乎用户 傅晓角 Kassapa​ 发表

政治幼稚病，指政治立场，主体意识

政治不成熟，指战术行为，斗争智慧

知乎用户 光矛神教 1 发表

比如，这个时候支持俄罗斯打乌克兰，

或者反对打乌克兰，

就叫政治上幼稚。

知乎用户 三千大千世界 发表

乌克兰总统 泽连斯基 就是答案

知乎用户 jellicle cat​ 发表

也许大概可能：有不同看法还跟别人说算是幼稚；有不同看法不去说，但是行动上没有紧跟步调算是不成熟

知乎用户 NoType 发表

幼稚：这是一件好事

成熟：这是一件坏事

知乎用户 忘我实多 发表

别人画个圈你就跳。

总是无脑遵循别人制定的规则。

知乎用户 快乐的马里奥​ 发表

上知乎询问政治问题，就是政治上幼稚的表现之一

一本正经回答去这个问题，属于政治上不太成熟

知乎用户 小心 发表

政治上幼稚，大概意思是试图以感情，以事实，以自身的道德标准来影响既定的政策。

政治上不成熟，有一个理解是在不合适的时机急于发表意见。

知乎用户 保嘉维亚 发表

没把赵本山的技术学好！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金