游戏毁了这么多青少年，国家为什么不禁止未成年的青少年玩游戏呢？

by , at 09 November 2022, tags : 游戏 青少年 禁止 孩子 玩游戏 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 狼叔​ 发表

房价毁掉了一大部分你不问，996 毁掉了一小半你不问，公权私用毁掉了一部分你不问。

你问游戏，一个拯救了大部分人，使社会安定扩大就业，对社会治安做出卓越贡献，让大家有了精神寄托

我寻思柿子就得捡软的捏呗？

那房价这么高，请问国家要不要禁止啊？

刷一遍这个博主的视频，你就可以看到年轻人眼里的光是如何被房价一点一点熄灭的。

我大概是从半年前关注的这对小情侣，他们 13 年相识于大学，8 年恋爱长跑，15-20 年异地。

两个人双向奔赴，分享各种最真实的生活细节，从他们视频中的烟火气，你能感受到朴素的中国式青年是如何努力生活的。

然后他们去年 11 月份在郑州买房，贷款 102 万。

浮动 LPR 利率加 162 个基点，4.65+1.62=6.27% 的利率，月供 6300 元，30 年。

买房后不到半个月，女生公司全员降薪，基础工资降到只有 2000 多，哭过一场，觉得自己不能给男生分担更多房贷。回家在菜市场想买块肉，无奈最后只买了块豆腐。

买房后，还要继续租房生活。

但这点挫折不会击倒乐观向上的他们，他们在接下来的几个月，成功怀孕、领证、结婚，两个人依旧在共同努力地热爱生活，还考虑要不要去摆地摊补贴房贷。

平常一有空就去工地看自己的房子盖到了几层。

直到第一个新闻，郑州房贷利率从 6.27%，降到五年内大学生可以 4.7%。（前几天又下调了）

他们第一次不淡定了，女生眼睛里充满了委屈。单是房贷利率的视频，就发了好几条 “为什么给后来人那么低的利率，怎么就不能把我们的利率也调低呢”。

他们其实还不懂，他们以为每个月少还 1000 利息，但相比之下每月其实少了 1500 的利息，毕竟利息少了，本金提前多还，这样利息少还的就更多了，30 年可以少还大约 36 万的利息。

可这仍然没有击垮他们对生活的热爱，他们领了证、办了婚礼。

分享他们感受新生命胎动的喜悦

直到他们看到第二条新闻，融创爆雷，女生眼里平常一直发光的眼睛，再一次黯淡了下来。（对不起兄弟我们第一次写回答把自己写乐了哈哈哈这个男生的表情，咳咳严肃）

但之后他们依然相信融创可以挺得下去，光是去工地看房子，就每个月都要去看一次，并且说距离交房 27 个月，还要再来 27 次。

终于最后一次去工地看房 10 天后，他们的工地也停工了。女生的眼睛明显哭过，评论区里说 “我看到了女孩眼里没有了光，还有了黑眼圈”

而半年以前这个女孩的眼睛还是那么的明亮，在她以前的眼睛里，永远可以看到向前向上的希望。

而距离刚刚买房时，才不过 8 个月。而这个房子的故事，估计也远未到终点，后续可能是数年的扯皮维权，甚至他们的孩子出生后都可能都还住不进这刚买的房子。

其实他们如此努力乐观生活，还是十万粉抖音博主，并且两人互相理解、信任、支持，未来或许能脱离这个泥潭。但是那些比他们性格差、关系差、经济差、认知差的家庭，该怎么办呢？

故事主人公的抖音 ID：亮亮丽君夫妇 以上部分内容图片出自

@偏偏

最近知乎很火的几个问题：

1、为什么现在年轻人都晚婚甚至不婚?

2、为什么现在的年轻人不想结婚不想生育后代？

3、为什么现在社会呈现一种倾向：越来越多年轻人不愿意结婚了？

4、结婚率、出生率创下 42 年最低！为什么 90 后大都不愿意结婚？

5、00 后比 90 后少了 4700 万人，这反映了什么问题？

6、出生人口 4 年下降 43%，下降主要受哪些因素影响？

7、2003 年以来结婚人数首次低于 800 万对，超 30 岁结婚人群占比近半，怎么看待这种现象？

看看这些问题，难道心里就真的一点逼数没有吗？

游戏有这么大的能耐？

毁掉年轻人的不是游戏，是高昂的房价，是胡说瞎诌的专家，是公权私用的周劼，是怎么努力都买不起房的社会现状。

这篇文章的内容，我删了 40%，不然太敏感了过不了审，想看完整版的可以自己去我公众号找~

这篇答案太过露骨我也不知道能不能存活，如果有缘看到的就点个赞吧，也欢迎大家收看狼叔辍学后的创业过程~

讲讲我这个穷二代闯荡社会的一些经历，走出迷茫为什么现在的年轻人存 100 万这么难？

如果这篇答案被和谐，更多不能说内容我会发到我的公众号：【江湖潜规则】分享外面看不到的人情世故、社会经验和社会潜规则。

点赞一定让你今年暴富，关注狼叔，带你看透这个操蛋的世界～

知乎用户 SO1Z​ 发表

有一个问题是这样子的：“如果把考试改成电子竞技，将会是怎样的”

我第一反应：这我不是分分钟拿捏，清华北大不得抢着要我（不是）

直到我看到高赞的一个回答，那位答主直接出了一份试卷

这是其中一部分试题

只看了一眼，我赶忙挥手说抱歉：原来小丑是我自己

看了这份试卷，我们会发现，其实哪怕考试改成电子竞技，那学霸也还是原来那批学霸，学渣也还是我

与其，在这里怨天尤人

说 “游戏毁了孩子，为什么不禁止”

说 “马 xx 的游戏害了那么多孩子”

说 “从事游戏行业的都是在害人”

……

不如想想，问题真的是出在游戏身上吗？

以前的我不玩游戏，但是我刷视频

晚上洗漱完躺在床上刷视频，刷着刷着，发现窗帘挡不住光了

拉开窗帘，外面天光大亮

哦，凌晨四点了

吓得我赶紧删了视频软件

没视频刷了，哎，我刷知乎

看着看着，嗯？怎么就天亮了？

你看，其实没有游戏，我还有无数种方式消磨时间

不想做作业的时候，给我一块橡皮我都可以玩出花来

让我做题？不好意思，锄头给我，我要下地

发出 “游戏坑害无数孩子，为什么不禁止” 问题的这一部分人，他们的思维其实是很单一的

他们只看到了孩子沉迷游戏，他们只觉得是游戏害了孩子

他们没有看到为什么孩子会沉迷游戏，也没有思考过 “真的是游戏坑害了孩子吗”

首先，为什么沉迷游戏

一般来说，沉迷网络游戏的一个原因，是 “我” 在游戏世界里，得到了掌握别人命运的快感，“我”拥有意识、技术、反应…… 借此获得他人的夸耀

因为 “我” 在现实世界过得并不顺，而在网络世界顺风顺水，“我”一个在现实世界那么差劲一个人，却在游戏里，得到别人的追捧，还获得了关注

那么第二个问题，孩子为什么会在现实世界缺少关注

我还看过一个问题：“为什么未成年防沉迷出现后，仍有高达百分之 82 的家长用自己的身份证验证给孩子玩”

为什么？

你觉得为什么？

因为孩子太闹腾？让他打游戏他能够稍稍安静一会，能够让他不来烦 “我”

所以问题出现在哪？

你看，你不给孩子关注，游戏会给

人总要获得关注以保证自己内心的平衡和健康

在现实得不到，总有地方得到

再者，可能其中一部分人是真的认为全是 “游戏害了孩子”

那还有一部分人则是 “我知道我自己也有问题，但是我不想承认，我把过错全部推给游戏，我就不用因此负责，顺便哭诉一下孩子沉迷游戏，我还能获得一个替孩子操心的家长的身份，我劝导过孩子不要玩游戏，奈何孩子不听我也没有办法，在外人看来那就全部都是游戏的错”

比起愚昧和滞塞，最令人头疼的就是这一部分人

他们不愿意正视自己的过错，责任能推就推，我只要我的形象

那能怎么解决

我总不能把他们交给杨永信来 “电击治疗” 嘛

我也很无奈呀

毕竟我只是一个 “沉迷游戏的网瘾少女”

而已

知乎用户 文册​ 发表

史进从小就喜欢练武，这让史太公很发愁。这年头只有读书科举才有出息，你天天舞枪弄棒的不是玩物丧志吗？

为此史太公和村里几个有威望的老头商量，以后禁止打把势卖艺的靠近史家庄，不能让年轻后生沉迷到这里面。

这时候一个在县衙做过师爷的老头说话了。

他说：“我看呀后生们练练武也挺好，虽说没有大出息却也能强身健体护卫村寨。”

史太公摇摇头：“他们练好了武艺肯定会去打架惹祸，还是不练的好。”

老头说：“你们呀一辈子不出村，不知道外面有多少能毁掉后生的东西。青楼、赌坊、五石散哪个不比练武毁人？还是让他们在练武上多费点儿精力吧，至少还有个武德管着。”

知乎用户 揉眼的夏娜 发表

知乎用户 王飞猫 发表

我说个笑话，如果你看不懂内涵，那你听听就行了。

李某酒后驾驶车祸送院，不治身亡。是医院毁掉了李某。

医院里每年死（毁掉）那么多人，为什么不禁止呢？

游戏并不能毁掉青少年，毁掉青少年的从来都是那些不懂装懂，瞎指挥、瞎搅和还因为成功展现权威而沾沾自喜的家长们。

国家为什么不禁止？

因为头脑清晰的人都知道这是家长的问题，即便禁止了游戏，家长们会再次从新的【扎堆行为】里挑出一个新的背锅侠给自己的傻逼行为背锅。

但头脑清晰的人不一定会在意你会不会把自己家庭给砸个粉碎，甚至会吹捧你，让你亲手砸碎自己的家庭来减少他们的竞争对手。

——方法特别简单，你不管看到谁，一旦聊教育就去说：做父母一定要把握孩子的大方向，这样才是合格的父母。绝对有人中招，说话人身份越高，中招的人越是迷信。而中招者多数是那种自己混一辈子一事无成，永远急着证明自己，且孩子的性能又不错的家长。

说实在的，你单位里要是有傻逼领导在乱指挥，搞形式主义，没事找事，你是怎么做的？

他能随意炒你，你不愿意离职那就附和他呗，要负责任的东西留下证据别让自己背锅呗，别去搞什么新项目，少做少错，多做多错，不做不错。

那些所谓的被游戏毁掉的青少年哪个不是这样的？

他们为啥打游戏？

因为对未来的稳定，非常的不看好啊，他爹妈喜欢摘桃子还成不了事，那还不如随随便便开心活满 10 几年，然后去送外卖，降低心理预期。而不是非得把自己往死了逼。平时听之任之，不管了。

所以你让我说，我肯定说你抵赖的，每个年代都找【青少年流行事务】出来当自己的背锅侠。

以前社会分工不流动，锅还没那么多，因为你把自己实践过的路，教给你的孩子而已。社会分工流动了，一群自命不凡的傻逼开始搞超纲教育，抢着去教自己也没能搞懂的东西，让青少年给自己的傻逼幻想负责，能不出事吗？

你孩子不适合读书，那就换出路啊，用自己强项去砸人家弱项啊，但实际上呢？

有些人即便这样还吵着、闹着要孩子读书，不给干别的东西，纯粹用弱项去砸人家强项，碰得头破血流就开始赖这个赖那个。

完完全全就是在消耗时间、生命、财富，最后搞得不上不下，家庭粉碎，就开始都是游戏的错？

孩子玩了电子游戏才大变活人？

都说到这份上了，你还坚持是游戏的错，那我只能说一句：你说的都对，继续作死吧。

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表

没有电子游戏，还有小说，音乐，电影，电视剧，短视频。。。。。

总有一款，可以 “毁掉” 你的孩子

有没有一种可能，你的孩子从出生那一刻起，他就是个废物，而游戏给了他快乐？

游戏的存在，并没有妨碍 985 211 的学生，上大学

甚至读上了 985 211 的学生们，说不定也在玩游戏，说不定玩的还不错。

中国的部分家长总有一种莫名的错觉，总觉得自己的孩子很牛批，未来可期

但是从来不正式一下自己，明明在这个社会上，连中层都混不到，连给孩子一套像样的房，给不起

到底是从哪个纬度，觉得平凡的基因配合牛马的生活处境，能够教育出真正意义上的 “天之骄子，人中龙凤”？

如果说，父母有足够的资金，投入到孩子的教育，给与足够的物质，孩子不争气，那确实是孩子的问题

如果说，什么都没有，一样的教育，一样的生活方式，凭什么要出现一个优秀的人才？

这种概率，难道不是和买彩票一个逻辑？

凭缘分？

更何况，教育并不是一件公平公正的事情

可以这么说，教育是底层百姓，中层韭菜，唯一可以使的上劲的一种 “高级” 投资。

家长们总有一个逻辑，为什么别人可以，你不行？

那反推一下

为什么别人的父母，可以给与孩子足够的陪伴时间，耐心的花钱解决孩子物质层面的困扰，让他们从小就不会因为物质而担忧，而和同龄人显得格格不入？

搞清楚这个逻辑，自然而然，也能搞清楚

为什么，有的孩子被 “游戏” 毁了，有的孩子没有。

难道玩游戏的，一定都是被 “游戏” 毁的？

我寻思着，知乎这个 APP 本科率最高了。

本科生玩不玩游戏啊？

清华北大的玩不玩游戏啊？

某些家长，能够教育出不违法乱纪的孩子，可能就需要穷尽一生。

在这个基础上，你还要怎样？？？嗯？？

突然想起一个事儿，以前我读书的时候。有个老妹儿早恋

她妈妈冲到学校，当着全校师生的面，就开始耳巴子上脸，直接开骂

当时我们都惊呆了，后来那个女生好像就再也没来过学校了。

有说，疯了，在家绝食，在家砸东西

有说，离家出走了

有说，和男朋友跑出去打工了

谁知道呢，反正那一次闹腾，那个女生成为了全校学生的谈资

啊，这个事儿吧，我还挨了骂，为什么嘞？

因为当时有个憨批，模仿那个女的她妈妈叉腰骂人，打人的场景。

我踏马在旁边笑，然后在场的人全被抓办公室挨骂。

主要是，她妈妈当时骂了一老师，那个憨批模仿的时候，把这一段也带上了。

虽然确实不厚道，但是她妈妈骂人的时候，真的很有意思。

“你古砸剁脑壳剁死的出生！我把女交学校，你古砸老师不管是吧！你冒的良心啊你！”

有种，押韵的美感

不知道是不是我这人道德底线低，我现在还想笑。。

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 419667​ 发表

汽车撞死那么多人，国家为什么不禁止呢？

飞机摔一次几百人，国家为什么不禁止呢？

吸烟致肺病伤害人，国家为什么不禁止呢？

喝酒致心脑血管病，国家为什么不禁止呢？

你试着回答一下这几个问题。

你就知道为什么不禁止游戏了。

知乎用户 宅某​ 发表

没有电子游戏的时候，世界上所有人都是大学生吗？

不过是为了给自己或孩子甩锅，找一个最显眼的 “众矢之的” 罢了。

这个 “众矢之的”，上世纪六十年代是下棋打牌，七十年代是武侠小说，八十年代是台球跳舞，九十年代是港台明星，21 世纪是网吧网游，2015 年后是手机。

同样的套路，换了一批又一批的人，用了六十多年了，你们烦不烦啊。

知乎用户 曹操 发表

打麻将毁了多少成年人，国家为什么不禁止

游戏禁止了

电影毁了这么多青年，国家为什么不禁止呢

电影禁止了

漫画书毁了这么多青年，国家为什么不禁止呢

漫画书禁止了

课外书悔了这么多青年，国家为什么不禁止呢

…………………………………………

知乎用户 埃尔温 发表

游戏毁不了任何人，能够毁了你的只有你自己。自己干啥啥不行、吃啥啥没剩、要啥啥没有、说话死难听，不想想自己的原因，甩锅给游戏？

知乎用户 大狸​​ 发表

十七八年前，一到寒暑假市里就在严查未成年人进网吧的问题，为了去网吧玩《梦幻西游》，《CS》，《War3》，我们一群人是无所不用其极，基本上把整个市区的网吧都摸了个遍，哪家后门能进，哪家前厅伪装成书店，哪家没人上门查，我们最后都整的一清二楚，为了能打上游戏殚精竭虑，原因无他，只因为当时的网吧是重点整治对象。

而现在，网吧逐渐没落甚至被淘汰，个人电脑的普及，移动技术的发展，游戏的载体逐渐变得更加灵巧便捷，尤其是手游发展迅猛，于是各种防沉迷实名系统便上线了，这两年，你会看到各种关于保护未成年人防沉迷的政策新闻，现在的未成年人甚至在节假日只能玩一两个小时手游。

所以你看，国家从来都是以它能够监管到的渠道禁止未成年的青少年过多接触游戏的，并不存在不禁止的状态。

而 “游戏毁了这么多青少年，为什么国家不禁止未成年人玩游戏？” 这个命题真的很有趣，我们照这个逻辑来两个问题。

“吸烟毁了那么多人的健康，为什么国家不禁止人吸烟？”

“喝酒毁了那么多人的健康，为什么国家不禁止人喝酒？”

。。。

人都有自己的七情六欲，都有消遣打发时间的法子，凭什么游戏就成为那个万人唾弃的背锅侠？

青少年就不能有自己的消遣吗？

青少年沉迷游戏的案例有没有，自然是有的，那有没有不沉迷游戏只把它作为空闲之余放松消遣的呢？自然也是有的，现在就要一棍子打翻一船人么？

我还是那个观点，青少年教育是一个多维度多方面的综合效果，不是靠国家一刀切帮你禁止游戏就彻底完事儿了，不玩游戏，还可以有其他毁青少年的东西，吸烟，毒品，色情，校园暴力，每一个都比游戏严重得多。

青少年自控能力有限是事实，但家庭和学校需要给与正确的引导也是必须的，总想甩锅给 “游戏” 难免会让人感觉 “厨师不行怪灶歪”，今天“游戏” 背锅，明天 “视频” 背锅，后天 “手机” 背锅，那个锅总是轮不到自己头上， 等到锅再也甩不出去的时候，该甩给谁呢？

知乎用户 Nordenbox​​ 发表

问这种问题的人，有三个潜在思维，可能连自己都不知道。

替罪羊心理。这个很简单，找替罪羊，为掩盖自己的无能。父母自己不争气，混不出头脸，于是寄希望于孩子，又管不好，于是寻找替罪羊。

既然是『羊』，必然要软弱可欺。游戏这个东西，是西方传进来的，带有『原罪』。在中国日益浓厚的民族主义狂潮下，电子游戏是一个人人可以打便宜手的绵羊。不怕。

自己不会玩。对于不了解也没有话语权的东西，只有恨意。除了电子游戏，还有西方文化等等等。

要这么分析，酒精和性产业毁了多少家庭？

但这两个东西禁不得，一是是老祖宗传下来的东西，没有原罪，不敢。二是父母这个岁数的人，自己也需要酒精和色情。属于被这一代人玩得最耳熟能详的东西，谁都可以头头是道的咂摸几句，所以没有恨意，只有羡慕。

知乎用户 画画的花噎菜​ 发表

照你这么说，其他国家都不禁游戏，连个版号限制都没有，那他们的青少年是不是应该毁的最彻底？那为啥还有这么多家长穷尽积蓄送孩子出国？这不是近墨者黑吗？

知乎用户 芝芝白白​ 发表

能被游戏毁掉的青少年，即使没有游戏，也会被其他东西毁掉。

知乎用户 封雷​ 发表

我们很少思考一个问题：人，究竟是手段，还是目的？

或者换个俗套点的问法：人存在的意义是什么？

如果青少年只是一个机器，只是一个提高 gdp 的手段，那么他当然不该玩游戏。他应该每天工作十二小时，然后用剩下的十二小时繁殖，补充一下必要的食物和水分，排便，睡眠，再去银行申请一下房贷。

如果青少年算是一个人，他的目的是过好自己的这一生，那么他当然应该玩游戏。他还应该去恋爱，去看电影，去品味美食，去跳街舞，去弹吉他，去踢球，去读书，去旅游，去拼组装玩具，去干许许多多 “没用” 的事情。

什么叫 “毁了这么多青少年”？那么，一个不被毁的人是什么样的呢？

家财万贯，功成名就，举世闻名？

恐怕游戏存在与否，这样的人都是少数吧。

那，加班工作，努力繁衍，辛勤还贷？

如果这就是你心目中不被毁的人，那我觉得，毁了也没什么不好。

什么？你说你支持别的爱好，只是反对游戏？

那我问问你，凭什么热爱无限制格斗就比热爱游戏高尚呢？

凭什么热爱游艇就比热爱游戏高尚呢？

凭什么热爱踢球就比热爱游戏高尚呢？

凭什么热爱小提琴就比热爱游戏高尚呢？

凭什么热爱刷短视频就比热爱游戏高尚呢？

凭什么热爱看书就比热爱游戏高尚呢？

…… 噢，你说读书有用。

我知道你脑子里想的 “有用” 是什么，一定是对追求名利更有用。

说白了，热爱游戏的人比你高尚，因为他们追求的是内心的快乐，而你追求的是物欲的满足。

题外话，告诉大家一个秘密，其实人类对于地球来说，是 “没用” 的。

哪怕人类今天全体消失，明天地球照样转。

所以别再把自己当个工具，去追求 “有用” 了。

人不应该是工具，而是目的。

你人生的意义，应该是快快乐乐过一生。

如果游戏能让你的一生多一些快乐，那就去享受游戏吧。

游戏毁不掉青少年，反而不快乐地度过一生，才是真正毁掉了一个人。

知乎用户 来去如风​ 发表

我爹在我 7 岁教我打 FPS，我人生第一款玩的游戏叫《影子行动：红色水银》

初三中考前一礼拜我还在网吧和同学一起打游戏并被同学爷爷抓了个现行。班主任说要不是看我们要毕业就给我们吃处分了。

高中进了重高但仍然死不悔改，高二开始偷偷把笔记本拿到学校去玩玩到高考，每天五点起床去废弃的无人实验楼玩到 6 点半去教室参加早自修。白天整天和同学在草稿本上下五子棋下象棋看小说看杂志聊天聊骚斗橡皮买彩票翻墙翻窗逃课打篮球踢足球打排球打乒乓球打羽毛球拿外卖打群架吃火锅，傍晚去社团下围棋，晚上回宿舍后偷偷在被窝里拿出我的 iPhoneX 看视频。

现在有车有房，24 岁，是乐子人。

我一点也不后悔我过去二十年狂玩各类游戏的生活，相反，我回忆起来仍然津津有味。我很庆幸自己有丰富经历的青少年生活，时至今日我仍然想回到中学时代再开一把 cod 或者钢铁雄心 3。

知乎用户 风起天阑 发表

不要得了便宜还卖乖好不

七八十年代那会 绝逼的没有游戏来毁青少年

又正好恢复了高考 学生娃有地方去了

按理说应该到处都是琅琅的读书声啊

为什么街上还是那么多街溜子

甚至都严重到需要进行严打来遏制的地步

总不能是那一届群众特别不行吧……

总结：能有游戏这种花费不多 成瘾性不大 又特能打发时间的奶头乐帮助国家拴住那些潜在的街溜子

国家简直要偷着乐好不

鼓励还来不及呢…… 还打击

真想让潜在的街溜子们实在没事做

干脆学习漂亮国好榜样

没事就飞飞叶子 上街散散步 缺钱了来个零元购么

知乎用户 懒回顾​ 发表

赶紧禁了吧，累了，别切了

知乎用户 照妖镜 发表

游戏好玩吗？？？？

在屏幕上点来点去，好玩吗？

在键盘上敲来敲去，好玩吗？

在手柄上按来按去，好玩吗？

其实一点也不好玩。

那还有别的可以玩吗？

游戏是最廉价，最亲民的娱乐方式了。

一款游戏，贵的也就两三百，但足够早玩很久了。

扪心自问，两三百够干嘛的？k 歌能 k 几个小时？

去蹦迪呢？

去泡酒吧呢？

去泡妞把妹呢？

如果让我玩 Dota2，我甚至可以一分钱不花，让我的脑袋爽麻好多年。

如果你想说 “快起来做事吧，你这样子好颓废”，我想说一句…… 我们这种好歹只是精神上颓废了，但很多人是肉体精神都在颓废。

您要是真觉得为了这个社会好，要这个社会有上进心，那么，首先应该去把那些什么酒吧迪厅的全部关停了，把麻将馆关停了，把各种所谓的 “会所” 关停了，把那些豪车名表时装包包全部叫停了。

对了，一定要记得把高尔夫叫停了。那玩意儿是真的祸害环境，严重挥霍水资源。

知乎用户 麦塔墨菲斯 发表

能毁了下一代的只有上一代。

电视毁了那么多的青少年，国家为什么不禁止呢？

香港电影毁了那么多青少年，国家为什么不禁止呢？

武侠小说毁了那么多的青少年，国家为什么不禁止呢？

父母毁了那么多的青少年，国家为什么不禁止呢？

上一代毁了那么多的下一代，国家为什么不禁止呢？

酒毁了那么多的青少年，国家为什么不禁止呢？

校园 ** 毁了那么多的青少年，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 匿名用户 发表

我就是被毁了的那个青年。

从小学记事开始，就喜欢打游戏。起初是在爸爸单位的大屁股电脑上玩扫雷和蜘蛛纸牌，一玩就是一整天。

家里没有电脑，就跑到同学家里和他一块儿玩，红警 2，共和国之辉。

上了初中，开始接触魂斗罗一类的掌机游戏，再过两年，开始有类似星露谷一样的大型像素游戏出现，需要打怪练级做任务，果断入手，一玩就是一晚上。

大概初二的时候，迷上了劲舞团和 qq 炫舞，经常拿爸妈的身份证去网吧开网卡上网。

网恋，GGMM 火星文那种，炫舞开一间房可以聊一整天。

然后接触了一款类似传奇的网游，天天下课就是打怪练级做日常，然后网恋，和里面的妹子假结婚。

假期里常和表弟一起逃课去黑游戏厅玩 PS，战神一类的游戏。

同年（不确定？）接触了罪恶都市。

黑游戏厅进了电脑，液晶屏，开始玩魔兽争霸和星际争霸，狂热崇拜人皇 SKY 李晓峰。

后来 sky 这个词成了我初中英语课的英文名，后来晋升为我在县城唯一的外号。

再大一些，初三的时候，开始玩 CF 一类的射击游戏，克金，生活费都克了。

后来家里盖了新楼，分配了书房，安了新电脑，从此一发不可收拾…

较为明显的改变就是开始接触一些单机，比如信长的野望，真三国无双一类光荣公司的游戏。

极品飞车。

大富翁，富甲天下一类的棋盘游戏。

古墓丽影一类的角色扮演游戏。

微软的红心大战，空当接龙。

初三准备冲刺中考的时候搏了一把，几个星期没玩，上了市重点，有空时候还是只会打游戏。

开始玩 dota1，在一个对战平台上认识了当时比较好的几个网友，弃坑的时候游戏数据大概 1000h+。

之后在同学的诱导下开始转型 lol，凭借 dota 的强大基础，仅用两月时间适应就冲上了钻石。

时至今日还在玩 lol，看比赛，大部分赛季都是钻石，至高时候 3 区大师。

高中除了 lol 玩的还有三国志，红警 3，CSgo 等等，再多的无从忆起…

高三快毕业的时候痴迷剑灵，克金数万，建了个公会当会长，巅峰时期拓展至 300 人规模，组织带队打副本，没赚回来多少。

离高考数月的时候因病住院，回来没几周就考试了，理综数学大失误，到了南京一所 211。

上了大学之后彻底放飞，能不去的课从来不去，天天蹲在网吧里。

流浪汉的上网时间都没我高…

还撩到了南京踏浪网咖的一个女网管。

在舍友的带领下开始玩炉石，月月传说。战网加的好友大部分是同学，当时炉石之风在班里非常旺盛，那时候还没有下棋。

每天就无限排天梯，有啥新卡包都是第一时间买，有新的剧情当天晚上就得完成。

暗黑三每个赛季刷到 1000 级。这个是炉石和 LOL 玩累了的消遣，没啥技术含量，纯靠时间堆砌。

星际二白金，年纪大了操作跟不上脑子，也有时间不够的原因。

原因那时候在网吧认识了一个考 cpa 的网友，全网吧就他一个人在打星际排位，一下子唤醒了我的童年记忆，遂拜他为师..

现在还依旧保持联系，在盐城和他女朋友开了个画室？貌似。

毕业之后游戏也占满了我大部分的生活，是下班回家后唯一的快乐源泉，就算恋爱，也是一起打游戏为生活主旋律。

自己组装了电脑，从刚开始的 gtx1080 到现在的 rtx3060ti，配置跟着游戏一起进步。

曾经其中有一任女朋友可谓是受尽我的 “调教”，LoL 手把手教了一周，实在不感兴趣换成了 steam 的蒸汽朋克，一下子爱上了。

以至于第二天早上我睡醒竟然发现她在打游戏！

三国志 14 出果断入手，800h，还在 b 站发了好多攻略。

玩腻了就换成全战三国，mod 一天一看，变着花样玩，不过都是单机，一个人的盛宴，1000h。

后来买了 xbox 手柄，开始玩魂类，只狼黑魂。

打只狼一百多小时实在沉迷又没其他玩法，学着 b 站大佬搞速通，后来实在太卷，放弃了…

黑魂 3 玩到全成就就没打了，十几周目，所有武器都试了个遍。

同年接触了仁王 2，一跃成为我最爱的游戏，迄今 2000h+，通关奈落狱深 30 仅需 30h… 这个我可以直播为证。

当然 lol 一直是主旋律。

到这里和那个女生分开已经两年多了（大概？），按照这个时间线梳理，现在是 2022 年 10 月底。

最近开始玩一些养老游戏，双人成行，蒸汽朋克，小小梦魇，文明等等，每天下班第一件事就是开电脑…

感觉我的人生除了女人就是游戏…

算是被毁了的终极典型…

都没时间好好建设祖国…

研究生也没考上，估计也是游戏的原因…

其实冷静下来仔细想想：如果当初我没有打游戏，而是考上了更好的学校，赚了更多的钱，估计也不会有现在快乐。

三国几千号人物，随便哪个势力我都能说出一大串普通人没听过的名字，还能列举详细传记，能分清楚正史和演义的区别，编段子，日本战国也是….

靠这个吹牛的技能还虏获了几个妹子的芳心…

这些似乎也是游戏赋予的。

从游戏获取的快乐是无法复制的。

如果让我重来一次，我还是会义无反顾地打游戏。

这种感觉或许只有长期打游戏的人才会懂吧。

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

游戏只是毁自己，没游戏就要实操砍人了，那毁的就不是自己了

知乎用户 家庭教育吴老师 发表

有没有一种可能：

教育早已异化，摧毁青少年的不是游戏，而是上课、作业和应试。

游戏其实是青少年的一种自救手段。

知乎用户 魍徒 发表

那每年交通事故死这么多人, 国家为啥不禁止?

烟同样写的吸烟有害健康怎么不禁止?

酒后驾车, 喝完家暴等等一类的, 那为什么不禁止呢?

对吧, 毁人的东西千千万, 为什么不都禁止?

所以本质来讲, 这就是一个伪命题

游戏是客观存在的, 不是以人为就能禁止的

理论上来说, 除了为社会创造价值, 促进社会发展以外的都是都是娱乐, 都是游戏

看课外书, 花里胡哨的交通工具, 包括唱歌, 电影这些, 都是娱乐项目, 都能让人沉迷

总结就是丰富人的精神世界的东西, 至少一半都是娱乐和游戏的范畴

所以游戏压根就不可能被禁止

但是可以限制

这几年对游戏行业的限制国家力度还是非常大的

包括了未成年人不得在法定节假日以外玩游戏, 甚至休息日也只能玩那么一会

所以国家还是在保护未成年人了

但你要说游戏害人, 那真的就没意思了, 自制力差那是个人问题

对吧, 九年制义务教育也没让全班都上大学靠硕士博士啊

一大批人在高中就被淘汰出局了

国家不可能帮助 14 亿人都变成人才, 一有人落后就去帮一把

这是不可能的事情

优胜劣汰即使在人类社会也是同样的真理

知乎用户 景点原披 发表

好消息，现在的青少年越来越少了，所以游戏毁灭的青少年也变少了。

所以国家可以观察到游戏对青少年的危害逐年降低，所以不用禁止。

知乎用户 来来往往 414 发表

换个方式，中国教育毁了那么多孩子的眼睛，国家为什么不禁止不合理的教育方式？

瞅瞅中国高中多少近视眼，以后会有多少麻烦？

知乎用户 迷修斯​ 发表

麻将，斗地主，炸金花，牌九，毁了这么多成年人以及青少年的父母，国家为什么不禁止呢？

游戏好歹是企业化管理生产，国家还能收点税。

麻将斗地主这些全是小作坊，游击战，国家毛都捞不到，就一堆家长聚众 xjb 玩，暗庄老千黑恶势力二手烟传染病社会伦理道德等问题不断滋生。

游戏只毁一个憨憨小孩，麻将斗地主毁的可是至少 3 个家庭啊！

这样的糟粕，正义侧家长 N 年来居然不管不问，天理难容！

知乎用户 匿名用户 发表

游戏，游戏就是个 p，敢正视真正毁了青少年的根源在哪吗？

真正毁了青少年的根源在于——就业歧视

编制看不上非编制

程序员看不上打灰

科研看不上搬砖

955 看不上 996

这并非是对具体人的歧视，而是对整个行业的大逃杀；没人看不起的大猛子，我们只会觉得他挺累挺难受的，但谈到土木那就是提桶跑路，快跑。

我们没有道德歧视任何职业，但从劳动待遇上却把各行各业分成了三六九等。有了三六九，那就一定会有人站在最底端被毁掉，拼完努力拼身体，拼完身体拼精神，你卷吧，只要这个三六九还在，你卷死了也得有人站在最底。

是青少年被游戏毁了吗？单看个例似乎如此，但从整体看，一定会有青少年被毁掉，会被送到底层职业之中；你只能在不断的拼，卷中祈祷这个人不是你，这不是努力，这就是命。

沉迷游戏只有一种情况，对生活充满了麻木，不得不在游戏中寻找刺激来一遍遍确保自我认知，自我认知崩溃的结果就是自毁倾向。没了游戏，这个东西可能是毒品，可能是暴力，可能是色情，可能是电影电视剧，小说 KTV。

为什么，不能让在去打螺丝的青少年 8h 的劳动，拿一份富足的工资？

为什么，不能让去务农的青少年 8h 的劳动，拿一份富足的工资？

为什么，不能让送外卖的青少年 8h 的劳动，拿一份富足的工资？

为什么，不能给沉迷游戏的青少年看到一丝的希望？

我想这一定是游戏的问题吧

知乎用户 海森 冥桜 发表

这些是我的部分游戏。

这本是我的毕业证书。

狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发，人死，则曰：“非我也，岁也。” 是何异于刺人而杀之，曰：“非我也，兵也？” 王无罪岁，斯天下之民至焉。

——《孟子 梁惠王上》

国家为什么不禁止未成年的青少年玩游戏？因为负责人脑子没病，他们知道毁掉青少年的并不是游戏，而是没有能力的教师和监护人，以及青少年自己。

知乎用户 林明舒今天吃零食了吗​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

原谅我笑得这么大声，我四五岁就开始玩国产单机了，身边玩游戏的一大堆，就没见过几个被毁的，相反我的研究生同学们玩游戏贼六的多得是。

自制力强的，玩啥都不会被毁。本来就不行的，没有游戏，还有别的能毁了他。倒不如反思一下自己家的青少年为什么容易被游戏毁了。

知乎用户 一岁七颗牙 发表

不知道，但是美国如果禁止的话。**我估计就没有现在的苹果公司了，**对是说的就是那个地表最强的科技公司，苹果公司。

1974 年，美国加州某公司刚刚结束了一场面试，人事主管从会议室里夺门而出，表情极度扭曲地说到：

“这是个非常奇怪的家伙，他穿着一身不知道多长时间没洗过的衣服，还有一双旧拖鞋，像是个街溜子（嬉皮士）。我简单试探了他两句，可以说他对编程和电子工程一窍不通，我已经表示婉拒了。但是他直接撒泼说除非咱们雇用他，否则就一直赖着不走了**”**

我严重怀疑人事主管有所隐瞒，因为根据多方资料显示，那会这个人才刚刚 19 岁，辍学 1 年半，**没有稳定收入，不爱洗澡，**还几乎天天都是穿着一双旧拖鞋，所以他来面试的时候应该还有一股子浓烈的 “个人气息”

**

**

哦对了，来面试的这个街溜子是乔布斯，对就是那个科技界的元始天尊，苹果帝国的创始人，牛仔裤的狂热粉丝——乔 · 布斯。

而他面试的这家公司是雅达利，对就是那个现代游戏鼻祖，街机亲爹，大崩溃事件始作俑者——雅 · 达利

那这场面试的结果如何？

不妨先让面试官跟乔布斯再多聊聊，我们先回到 1 年前看看乔布斯他为什么会来到雅达利。

*1972 年的某天，美国俄勒冈州的里德学院，在校大一新生，英语文学专业的乔同学，和发小 (沃兹尼亚克) 进行了一段谈话：

发小：“你在里德（乔布斯就读的学校）最近咋样啊”

乔布斯：“还行，就是学费太 TM 贵了，而且他们竟然强制我上不喜欢的课” 凸 (艹皿艹 )

发小：“Emm…… 你说的那种课是叫必修课吧？这些课修不满学分不能毕业的”

乔布斯：“好家伙，但是我已经 1 年多没上过一节必修课了”

发小：“好家伙，那你以后也不用去上了”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

就这样，这位硬核的大学生，18 岁的乔同学提前办理了 “毕业”。他很快便办好了所有的手续，但是没有立即离校，而是留下旁听了很多自己感兴趣的课程，尤其是书法、外国文化、美术、设计、哲学等课程，走上了六边形艺术家的道路。

后来逐渐离谱，以至于迷上了 “修仙”，具体来说是迷上了宗教（所有宗教都有神仙嘛，也算是修仙），他皈依的教派是佛教，最喜欢的形式是禅修。

就这样，乔同学一边在没有成绩的压力下学习心爱的艺术，一边在脱离了低级趣味的佛法里自由遨游，安稳的度过了 1 年多。不过他这个悠闲自得的生活方式有个小小的 BUG：

那就是没钱

无奈在弹尽粮绝之后，乔布斯只能打铺盖回了老家。一边自学，一边找工作之余他还经常和基友一起去打打零工，尤其是常去一个亲戚家的苹果园里，帮忙修剪苹果树。他们经常趁着工作间隙摸鱼胡侃，从人生侃到哲学，从梦想侃到未来。

直到有一天，他看到了一个无法拒绝的招聘广告：

“雅达利招聘电子工程师，时薪 5 美元，让你在快乐中赚钱。”

雅达利的首席工程师奥尔康从面试间里走出来，他在椅子上向人事主管说：

“我雇佣他了”

就这样既不懂工程设计，又不懂编程的乔布斯硬是靠着嘴遁，说服了面试官，成了雅达利的第 40 号员工。

虽然是成功入职了，但是乔布斯对电子工程了解太少，还干不了工程师的活，所以上级给他安排的第一个任务，就是给他找了个师傅，让他作为助手协助师傅干活。但是乔布斯的小嘴就跟开过光一样，第一天就 “杠” 自己的师傅，而且不到一个星期就 “杠” 完了全公司的人。

乔布斯师傅：“我到底做了什么，你要这样对我？”

老板：“你不是要个助手吗？我给你招了一个啊。”

乔布斯师傅：“你给招的不是助手，是一个亲爹。”

![](data:image/svg+xml;utf8,)

就闹腾成这个样，雅达利的老板还是没有开除他，因为老板很欣赏他的思想深度。不过继续让他瞎搅和全公司的人也不是个事儿，于是老板想出来一个妙计：

让他上夜班

也得亏乔布斯的发小沃兹正巧在惠普工作，正巧负责搞计算器设计，正巧很懂电路设计。所以在沃兹的协助下，乔布斯勉强也能进行一些设计电路板的工作，而作为补偿乔布斯会偷偷搞来雅达利最新的游戏给沃兹玩，就这样才把这份工作保住了。

然后刚安顿没几个月，这个浪 B 哲学家，突然宣布自己要——辞职！

而原因是为了自己的修仙事业去印度朝圣……

**

**

于是他真的去了佛教发源地印度，并且足足生活了 7 个月，据他后来回忆，这段经历极大的满足了他的精神世界，然后…… 顺便染上了**痢疾**。

那 TM 都染上痢疾了，还能咋整，他只得中断仙途，返回美国治病，乖乖回到了雅达利上夜班。（老板也是有气量，还能愿意让他干下去）

而这时的乔布斯，经过长时间的工作技能磨练，翅膀已经硬了很多。（生理上和心理上都是，毕竟印度的修仙条件需要一副极强的肉体），再加上好基友沃兹的帮忙，基本所有的任务他俩都能从容应付了。

老板一看行啊，这趟印度没白忙活啊，剩余价值还增加了。于是赶紧给他派了个任务，他直接让乔布斯——设计新游戏，大体的玩法老板已经想好了，玩家可以用弹球打掉屏幕上的色块得分，打完砖块则胜利。

要不怎么说姜还是老的辣呢，老板还有个附加条件，由于当时技术限制，一个游戏等于一台游戏机，而雅达利公司差不多每制造一台游戏机都要消耗 150 个晶体管，导致生产游戏机的成本居高不下。所以机智的老板跟乔布斯搞了个对赌协议：

![](data:image/svg+xml;utf8,)

①只要能在一个月里做完这个游戏，就奖励 700 美元

②以 150 个晶体管的平均水平为参考，每减少一个晶体管的使用，就奖励给 100 美元。

“妈的这么多钱，你可别后悔！”

在接下来的这几天里，乔布斯也不管白班夜班了，干起活来昼夜不停。沃兹甚至一度白天偷摸从惠普跑到雅达利干活，好在两人互为知己，干起活来分工也明确，乔布斯负责创作原型和测试，沃兹负责工程技术设计，然后只用了 4 天就把这个游戏给做出来了。

更重要的是，他们的设计 方案只需要使用 50 个晶体管（也有版本说是 45 个）。

不过由于这个电路设计太过复杂和个性化，除了沃兹和乔布斯以外，其他人很难理解，在多次试验之下依旧无法做到量产。

所以最终正式上市的《打砖块》游戏机使用的并不是乔布斯 & 沃兹设计的版本，而是另一个工程师改良后的版本，但沃兹和乔布斯的设计依旧给了他很多启发，实际生产的游戏机仅使用了 100 个晶体管，依旧远小于平均 150 个晶体管的数据。

老板那个高兴啊，立马把答应的奖金都给了乔布斯。不过更重要的是乔布斯凭借着《打砖块》一战成名，在后续的工作中也越来越顺利，学习了更多的电路、游戏设计相关知识，逐渐培养起来了对于科技的狂热。

值得一提的是，雅达利家的游戏最大的特点之一，就是没有任何 “操作手册”。别说是新手了，就算是从酒吧里拉出来一个酒晕子，**也能上手就玩，**比如如果你想玩《星战》这款游戏，只需要做两个操作：1：投币 2：躲避克林贡人。

苹果公司至今仍然秉持着一个理念：“至繁归于至简”，而乔布斯正是该理念的忠实布道者。很难说是不是受到了在雅达利工作这段时间的影响。

而沃兹则在乔布斯的影响下越来越喜欢搞各种花里胡哨的电路设计，以至于他愈发想搞一台全能的、可以处理多种任务的机器。

在搞出来了《打砖块》2 年之后的一个春天，乔布斯和沃兹双双从雅达利和惠普离职，然后在一个车库里和另一位好友创建了苹果公司

当然，你现在也可以说是 “苹果帝国”

知乎用户 真二世明王​ 发表

游戏是新时代科技文化的产物，

科技文化的阵地我们不去占领，

敌人就会去占领!

如果要提升一个国家的实力，

那科技创新就是关键!

芯片是现在这个数字时代，

体现国家生产力强弱的重要标志，

而游戏产业一直以来与芯片研发密切相关，

如果没有广大的消费市场，

芯片的成本将直线上升，

只有将科技成果转化到民用市场上，

创造更多经济和社会价值，

才能让芯片技术稳步发展，

而游戏对芯片运算的高需求，

正是对芯片技术发展的推动力!

新芯片的发布也喜欢用游戏来展示性能，

并且游戏的技术，

在不少领域已经有了跨行业应用，

比如航空，航天，通信，智能 AI 等等，

所以，

游戏产业的巨大市场规模及潜力，

将成为国产芯片能否在中美博弈中转折的关键，

支持游戏、互联网行业发展，

才能更有力的在国际竞争获得优势!

发展游戏市场和技术已提升到战略高度!

《“十四五” 规划和 2035 年远景目标纲要》提出：

鼓励优秀传统文化产品和影视剧、

游戏等数字文化产品走出去!

游戏产业综合了数字与制造技术，

体现了一个国家科技与高端制造能力，

中国游戏产业的不断扩大，

将全面带动和促进国家的科技和经济的发展!

成为我国芯片技术发展的重要推动力!

并且全世界年轻人都喜欢游戏，

随着中国游戏不断开拓海外市场，

将成为中华文化传播的重要途径!

时代是不断发展进步的，

适者生存，

对于新事物要包容接受，

海纳百川，为我所用，

而不是带着有色眼镜去排斥，

想要站在时代的前列，

需要不断的学习，融合，改变 ，创新!

不然只能被淘汰→_→

知乎用户 卡哇伊的蜘蛛子 发表

知乎用户 易凡 发表

因为国家被你们骂脱敏了呀。

这些年你们骂（电子）游戏。20 年前你们骂扑克。40 年前你们骂麻将。60 年前你们连羊拐都骂。

国家看着你们列出来的禁止名单，寻思，反正我禁了一个还会出来另一个。电子游戏还这么赚钱，要不就让它呆着呗

知乎用户 王天元​​ 发表

烟草杀了那么多人……

知乎用户 雕琢木板​ 发表

996 明显违背劳动法，国家为什么不禁止 996 哪？

因为劳动法是为配合 xxx 产生的法律 blablabla…

那游戏作为奶头乐还起到了降低犯罪率等作用哪…

可是会影响青少年发展啊？！

以前没有游戏，所有人都能考上状元了？

………

你看，这事情能说上好久好久。

所以最有趣的是，为什么我们会讨论要不要禁止一个很少有国家会禁止的娱乐活动？

难道我们的文化主旨是禁欲嘛？

我们还要从禁欲的角度来聊聊低生育嘛？

思考角度都挺宏大的，是很有钱还是咋。

知乎用户 凯凯本凯 发表

一张白纸上有一个黑点，你看到了黑点，你把黑点当做眼中钉肉中刺，却对大面积的白色视而不见。

知乎用户 被封印的暴躁老哥 发表

你以为禁了游戏，学生们就会好好读书了？

我在奶茶店上班，有一群学生，一到周末就天天来我们店里。

干啥呢？点一杯最便宜的饮料，然后聚在一起，抽烟打牌。

游戏他们都不想玩，就想打牌。

输了没钱，就欠着。

就这样，有游戏都不玩，就打牌。

后来有次，他们晚上打完篮球，偷人家便利店的饮料喝，结果就是被逮住了。

问我咋知道的？

人家派出所的警察叔叔都带着监控录像上门调查了。

因为他们经常来我们店里，派出所认为我们店是他们的窝点。。。

这样的学生，家庭是父母在外打工，爷爷奶奶帮忙带孩子，这样的家庭，你指望禁了游戏就能好好读书？

我看难，就算没了游戏，还有篮球足球台球呢。

就算这些也禁了，还可以互相摔跤。

回想起我读书的时候，只要我不想去上课，就立马能想出几十种理由，小到肚子疼头疼，大到哪个亲戚挂了。。。（现在想起来挺缺德的。。。）

这不是游戏的问题，也不是娱乐的问题，这是一个很复杂的家庭问题，社会问题。

前段时间在某个群里看见一个视频，内容大概是几名初中生教唆一五六年级的小学生打自己的奶奶，结果这孩子下手不知轻重，锁脖子，把奶奶活生生掐死了。。。真人间惨剧。

知乎用户 风一样的小嵩​ 发表

2022 了还有人把认为是 “游戏毁了青少年”

中考强制 55 分流，让一半人上不了高中，间接性剥夺人受高等教育的权利算不算毁了青少年？

教育负担越减越重，至少逼得一半以上青少年轻则抑郁，重则自杀，犯罪率、自杀率飙升，算不算毁了青少年？

学校教的东西越来越多，越来越难，但保证不了把学生教会教懂，算不算毁了青少年？

教育应试化越来越重，学到的东西只能用于应付考试，对日常生活和工作基本毫无帮助，算不算毁了青少年？

教育资源集中，但无法保证受教育人员集中，导致越来越多的人无法公平地享受教育权利，甚至连威胁到了人的基本受教育权，这算不算潜在的 “毁掉了” 青少年？

家长教育不好孩子，还让孩子早早辍学，本来只是是享受大好青春的年纪，却被逼辍学的进工厂打工，然后美其名曰 “为了家庭”，拿走孩子的收入，逼得孩子去偷去抢，是不是也是毁了孩子？

同样是家长管不好孩子，把孩子送到 “豫章书院” 里，是不是也是毁了青少年？

明明只有十几岁的年纪，却被国家、社会、学校、父母提出了茫茫多难以达到的 “要求”，寄予了茫茫多不切实际的“幻想”，“幻想” 破灭后还把脏水泼到 “青少年为什么不努力” 上。

游戏娱乐本是天赋人权，正大光明的提出来无可厚非。现在这种局面只不过是这个社会所有人都在逮着 “青少年” 这一“最软的柿子” 捏罢了。

知乎用户 梨花飘香 发表

能被游戏毁的青少年，换个东西一样能毁他。要不做个调查，如果把游戏禁了他们还能找什么东西玩，把调查中出现的所有娱乐方式都禁了不就安全了？不想读书，有的是吸引他们的东西。

娱乐是每个人都会想去做的事情，别弄得娃就真的只需要读书不需要娱乐，只不过游戏这个东西，你说上瘾，会，但是不是什么戒不掉的东西，家长老师怎么引导，包括周围的学习环境都会有影响。不然为什么打游戏的那么多，有的人就被 “毁” 了，有的人没有？这是单纯游戏的问题么？

我玩电子游戏也算比较早了，我们这批 80 后，最早玩的是小霸王，额，那个玩啥我都已经快不记得了，好像超级玛丽，魂斗罗，沙罗曼蛇和坦克大战之类的吧。那时候还没读小学，然后一年级，开始玩 PS1, 然后 2 年级也不知道三年级，买了 DC, 大概是五年级也不知道预初买了 PS2 和电脑，然后高一买了 Wii, PS3 在 Wii 前还是后忘记了，反正后来也在玩。然后高三开始打电脑端的网游，而且是去网吧玩。反正到大学毕业前，也没缺过游戏机，有阵 XBOX 比较火，但是因为打网游，没时间去玩。。。我现在不也照样该干嘛干嘛？游戏一直打，从未间断，但是也没有真的时时刻刻离不开游戏。

上学那会住在亲戚家，然后亲戚家有外孙，也就是我外甥同住。没比我小几岁，辈分差了一辈，但是更像姐弟，我读初中了他也上小学了。我小学时候开始打游戏，除去他屁都不懂的年纪，他开始握手柄的年级大概是三岁。然后基本上赛车类和动作类的游戏比我打得好很多，游戏打多了不认字也可以按照规律大致猜出接下来要干嘛。然后他外婆，60 岁的人，也算是个老顽童了，她是真的天天沉迷生化危机和古墓丽影，那会还流行攻略书呢，老太太一买买三本跟新概念英语差不多厚的攻略书回来。对话看不懂，让我翻译，我：？？？都是英语或者日语，你指望我一个小学生或者初中生翻译？我给你找攻略，你等着。小学时候大多和姑妈睡，有时候半夜迷迷糊糊发现电视开着，一看老太太正坐电视机前面在打丧尸呢。默默翻个身继续睡。大清早她还要告诉我，她昨天半夜起来打游戏，打到哪里哪里过不去了，要密码，要钥匙，让我放学回来帮她看看攻略上怎么写的（她识字，只不过眼睛老花，攻略字小，她有时打不过就换个游戏打）。而我呢，不爱打这种冒险类的，喜欢闯关类的，所以有时候做完作业就换个碟打打。大多数上学日，我这个外甥都是白天幼儿园，晚上我做作业他打游戏，我做好了就找他拍皮球下棋。这货斗兽棋军棋象棋跳棋五子棋都是我教的（我的棋大多是他外婆教的），所以我们就不存在只想着玩游戏这件事。但是不是我说啊，开心的事情就会一直想做，包括下棋，你不叫我们停我们可以几个棋轮着下几盘。暑假我俩可以坐地上下一天棋。我还打牌呢，这傻小朋友打牌就是学不会，只会抽乌龟和比大小，偶尔她妈回来了我还能拉着她妈她外婆一起打个牌，但是他无聊了要带上他，就会变成四个人抽乌龟，或者 14 点或者 24 点。你说我喜欢游戏吗？喜欢啊，我不但喜欢打我还喜欢看呢，有时候我想看不想打（生化危机古墓丽影这种过于为难我了），就让小朋友或者他外婆打，我在旁边看，顺便出谋划策。

然后嘞？我大学也是照样考，确实没有考好，但是也不是因为沉迷什么，单纯就是这门课偏，从初中偏到大学的那种。因为身体不好，很多时候作业没做完就被要求去睡觉，老师们也知道，所以都不要求我教作业，我知道作业做不完，一定先做我成绩不够好的这门，然后不论中考高考，拖后腿的也依旧这一门，我尽力了，到现在同事朋友都嘲笑我，数学果然靠出厂设置。其他两门主课，做不完我就不做了，但是我能保持全校前 10。嗯，但是我只有两年的毕业班周末补课，其他大部分周末时间我都在玩。我打游戏么？我打啊，小学打到现在。我不仅打游戏，不打游戏我还找别的东西玩。人家说平时周末不能出去玩，要做作业要补课，我周末大多在外面玩，甚至因为高三偶尔晚上睡不好被自家妈妈要求第二天别去学校了，睡觉，然后去逛街。当然，我这可能也算摆烂了，这可能也就是为什么人家能上复旦交大清北，我就只能揣着一本的分数进二本的原因吧。

问题是，我也没觉得我被毁啊，我上课睡觉吗？不睡？我上课开小差吗？语文课偶尔吧，其他课都认真听，虽然物理这种科目大多数听不懂。我复习吗？复习啊。主课有不懂的怎么办？去问老师问同桌啊（当初我同桌班级第一，年级第五）。我高中还带着手机上学，还有男朋友，然后嘞？我上课不玩手机不谈情说爱，男朋友的吸引力没有总分进班级前十的吸引力大，所以男朋友午休和体育课去打球踢球，我在教室里做作业。你以为做作业的吸引力真的比游戏，娱乐男朋友大？不，因为我清楚在那个阶段，成绩最大。我再摆烂，我也不乐意接受自己吊车尾。

提出这个问题的家长，娃的娱乐活动可以有很多种，但是很多是需要陪伴的，需要有人互动的，家长有时间吗？打游戏本身没什么事，我周围那些愿意多陪孩子的，不管一起玩游戏也好，出去逛吃也好，甚至爸妈陪着一起打游戏的，爸爸在那里抓着 fit ring 手舞足蹈，女儿抱着自家狗子在旁边手舞足蹈，没听说过哪家娃沉迷游戏不可自拔，人家家长也要上班，人家娃也在读书，压力也不见得小，大家不都是人？游戏是个死东西，因人而异，你现在叫我玩游戏，我很多游戏玩着玩着也会腻，但是我也还是玩的啊，但是大家谁不知道要干活呢，摸鱼也得摸得老板没意见啊。沉迷游戏，游戏的吸引力大，但是也说明，这部分娃分不清在那个阶段的主要任务是什么，或者说，知道肯定知道，但是分数成绩对他们的刺激没有意义。当然，读书不是唯一的出路，只是对于大多数人来说，学历是一块重要的垫脚石。也是比起他的学历，他是块价值远高于他那个不痛不痒的学历的金子，但是很多地方需要你有学历才给你机会发光。所以家长与其一味怪游戏毁人不倦，不如好好引导一个娃，先认清当下最重要的事情是干嘛。

我手上拿着一把刀，你觉得他是不是个好东西？他可以切肉削水果，锋利点切起来还省力，但是放在有的人手里，这玩意儿就是拿来捅人的凶器。所以刀捅死了那么多人，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 Ejayda0 发表

你真的觉得没禁止过吗？不说别的，你查查早期的游戏，游戏机类，三国志，三国战纪等，曾经台湾鈊象电子公司打破日本电子游戏一家独大地位，成为华人区电子游戏第一品牌，直接给压的只能靠设计赌博机才能生存。

有用吗？娱乐是人之常情，是有需求有市场的，强力之下压伤了我国的相关企业，然后还是被其他外企占领市场。就一个涩图都一群人翻墙看，然后在国内疯狂传播。

毁青年的从来不是游戏，是沉迷游戏这个行为，不可否认现在游戏设计的特别贴合人性的弱点，但管理这个不能像管理毒品一样全部封禁了之，得靠教育疏导然后政策制度引导企业等多管齐下。

最后扯一句没用的，沉迷游戏的青年不止我国有，国外也大把多，特别部分外国还不禁 18 禁游戏（血腥暴力等），不要觉得我们国家没做事，只是你长在红旗下没感觉而已。

知乎用户 虓爷 发表

我觉得应该禁抖音微博知乎，让成年人都好好工作。别毁了他们。

知乎用户 肯尼 · 木白风 发表

我小学的时候班里有个女同学，不是很起眼，性格比较阴沉，也不跟其他同学一起玩。

因为我比较孤僻，所以课间经常就剩下我和她，其他人都跑出去操场玩了。

有一次我突然看到她把写了不少字的单行本拿出来撕碎了丢进垃圾桶，表情咬牙切齿。

后来开完家长会之后，我看到她在校门口被她妈训，骂她念书不用功成绩差，骂她性格古怪给家里人丢脸，然后拧着她耳朵让她坐上摩托车。

请问她会变成这样的原因是:

A 天天玩游戏

B 天天看武侠小说

C 她有一个好家长

知乎用户 刘原​ 发表

被短视频毁掉也很多，但是也没有被禁止，反倒是家长将自己的手机给他们玩，跳开防沉迷和青少年模式。

知乎用户 叶尚儒 发表

2022 年 10 月 30 日更新了如何走出只沉迷游戏，如何学习成瘾的个人经历

游戏存在的意义

积极意义：

1.19 年诺贝尔经济学家得主研究主题：如何投资学习，成本效益高。通俗来说就是怎么花钱投资教育，性价比高。（研究对象针对需要经济援助的贫困国家地区）

从学生的学习成绩而言，成绩达标后奖励电子游戏是最好的策略之一。

适度游戏益脑，且非常益脑。

消极意义

1. 可能陷入游戏障碍。

国外一般因为网瘾不是病，但国内不认国外那一套，北京军区总医院成瘾医学主任陶然，发布了一套如何判定网瘾的方法，并且加以治疗，以及建立了中国第一个戒网瘾基地。

说到戒网瘾基地，是不是特别熟悉

2. 恶性戒网瘾基地。践踏人权却不违法，屡次曝光而生生不息。

对于鲁豫书院、临沂杨永信电击治疗不做过多赘述。

3. 消极意义的积极意义

网瘾的本质是什么？

根据国内以陶然为首的温和派治疗网瘾的说法，是人生中的某种某些无法替代的缺失。

这种缺失往往来自于家庭。70% 以上到戒网瘾基地的人，在很小的年纪就有失去父母陪伴的因素。

根本原因在于家庭缺失，继而或许导致情感缺失，失去了学习社交模型的缺失。不知怎样塑造亲密关系。或是家庭提供了错误的关系建立模式（控制型、冷漠型等）

游戏的意义在于补偿了这种缺失

游戏中在做什么，或者说在追求什么？是荣誉、尊重、还是社交，或是混合？都有可能，在现实中未能实现的的需求，延续到了此处。

陷入游戏只是结果，而并非游戏本身是原因。

陷入游戏如陷入一番爱河，迷恋对方弥补自己人生中的空缺，哪怕这个游戏是个氪金游戏，也心甘情愿地做舔狗去给游戏充值。

如果作为亲朋好友不懂得这个道理，不会使用专业手段（例如倾听技巧、沟通技巧、考虑天时地利人和）一味地说别玩游戏了。

这跟棒打鸳鸯没有区别。

根据马斯洛需求层次，人们在满足了低层次的需求后，才会追求高层次需求。如果你没有网瘾，大概率是你的家庭满足了你的低层次需求，你才会不厌学（学习属于较高层次需求）。

拥有着优越条件，去指责未曾拥有的人。是一种恶，是一种无知而不自知。

我也曾有网瘾，暂未走出，但凭借一丁点专业知识，已经有所改善，欢迎组队一起讨论和学习相关知识。

2022 年 10 月 30 日补充

又学习了一些新的学习方法，目前学习比较上瘾。

思维导图起到了直接令我学习上瘾的作用（但我认为并非根本原因）

想学思维导图直接看思维导图创始人的教程，现在绝大部分的思维导图根本不能称之为思维导图。

目前思维导图给我的感受就是，我在写故事、看漫画。所以我沉迷学习了 ，甚至觉得之前玩的游戏有些无聊。

我，依然是那个沉溺于快感的人，只不过是学习有乐趣了。

有了一起组成学习小组的考证同学，又加以如此强大的学习方法，为什么不爱学习呢。

我才领悟了那句话：“喜欢玩游戏不是因为游戏好玩，而是现实生活太糟糕。”

这是最近令我学习上瘾的思维导图，以及大家对我的反馈。也许只是彩虹屁，但谁不喜欢这种赞赏呢。

我依然十分感谢游戏，虽然曾经沉迷荒废了许多人生。但在糟糕透顶的现实低谷时，游戏对我的陪伴和弥补，我永生难忘，我十分感激他。

知乎用户 激萌少女李逵 发表

一个能够被游戏毁掉的孩子，随便换另一种东西也可以轻易毁掉他

因为问题不在毁掉孩子的事物，在于你孩子没有自制自控能力，太容易沉迷

从武侠小说到电视，从 DISCO 到街舞，从红白机到电脑甚至 PS

每个时代的家长都会说，是 *** 毁掉了我们家孩子呦

用一句很流氓但很常见话来说

“怎么就毁掉了你家孩子，没毁掉别人家孩子?”

每个时代的家长都会理所当然的把过错推到当时所流行的事物上去

但事实是这样吗？

这个社会上有小说，有游戏，有动漫，有肥皂剧。有你家被以上 “恶人” 毁掉的原本前途一片光明的孩子，也有在您口中这个乌烟瘴气的时代考了六七百分上了好一本的孩子。

你家孩子失败真的是因为这些 “恶人” 吗？

导致你失败的根本因素不是社会环境，因为在同样的环境下有人成功（我身边好多天理难容的每天打游戏看小说还能考年纪前 30 的学牲，别傻，别人休息的时候人家真的偷偷用功，同样的时间人家效率就是高，无法理解睡那么少上课效果还那么好）

这你就会问了，“那为什么我家孩子不行?”

对啊，为什么偏偏就你家孩子不行呢？

沉迷于游戏的确耽误时间，但为什么会沉迷? 为什么没有自制力? 为什么在没有游戏的年代还有废人?

有些人适度游戏益脑，为什么只有你家孩子沉迷游戏伤身?

试想一下，如果动物也会玩游戏，社会上会不会出现诸如 “我家狗玩游戏不看门，为什么不废掉游戏?”、“我家猫玩游戏不抓老鼠，游戏危害真大”、“俺家母猪不产娃，游戏真不是好东西”

但是呢，现在动物并不会玩游戏，但你没见过同样的问题吗？

“我家狗狗从不看门”，“我家猫怎么不抓老鼠?”“俺家老母猪咋就怀不上呢?”

魔幻吗？现实吗？

等什么时候更新的事物出现，恐怕这些人又要一转枪头了吧

病因不在游戏，更不在 “恶人” 身上，是人的问题！人不行！做什么都不行

猪撞树上不能怪树，人要善于总结自己的问题而不是为自己的无能找借口，所以 “被游戏毁掉” 怕是对游戏行业最大的诽谤（现在防沉迷这么全面你家孩子还沉迷于游戏，还不快找找你自己的原因）

知乎用户 艾克丶艾达 发表

1、从职业职能角度讲，游戏并没有严格的界定，任何你觉得自己能一口气长时间进行且不会厌烦的都是游戏，只要别人不懂，你写策划案 ppt 都会被认为是打电脑游戏；

2、生物学角度讲，游戏是生物学习技能最快的状态；

3、心理学角度讲，游戏代表兴趣，是最能激发学习能力的途径没有之一；

4、从游戏者本人角度讲，如果有其它值得自己投入精力时间和情感的事情，谁会愿意沉迷到游戏里；

5、从社会学角度讲，游戏是人类文明发展的必然，没有游戏只能说明世界战了社会乱了能让人安心生活的国家政府倒台了；

6、从家庭教育角度讲…… 说游戏毁了自家孩子的，其实就是自己没能力或懒得教育孩子，而游戏刚好是一个可以自欺欺人同时甩锅的理由。

知乎用户 枕雪眠 发表

我支持大家去做大家心里所想做的事情。

但我仍然为绝大多数青年人选择游戏而悲哀。

或者说，绝大多数年轻人是不堪完美的，他们总是容易对自己不涉足的事件有激进的评论。

正如他们没法接触到足球，所以提起足球除了嘲讽废垃不堪的国足便毫无见解。

正如他们不纹身，所以纹身的人被侮辱时他们往往会将纹身妖魔化，为烧死异端的火堆添些柴薪。

正如他们不从事极限运动，所以他们会对极限运动的受害者冷嘲热讽，认为其为咎由自取。

他们真正玩游戏，所以当自己玩的东西受到管制之时他们便会奋起反击。

这么一看世界上不会有比玩游戏的年轻人更悲哀的群体了。

但，他们变成这样，是因为什么？

我们的文化将青年人一分为二，只给了 “学习” 或“不学习”两个选项，除了努力工作和努力学习，我们没有给年轻人选择其他爱好的可能，也没有给其他活动成长的土壤。

而游戏是绝大多数人可以接收到的，最为廉价的快乐，他们因游戏而获得友情，成就感、思考。

这些正向的情绪其他的爱好与文化本也可以提供，但他们接触不到，他们需要无休止的去让自己迎合单一的主流。

所以这是时代与文化的悲哀，谁也不能说，街边搓着王者荣耀的年轻人小时候没有一个画家、作家、球星的梦，是时代扼杀了他们。

游戏在这时，就成为了他们的避风港。

如果想让年轻人去做其他的事情，我想不妨可以让他们接触更多，为更多的爱好和生活提供一个生长的空间，让他们的生活有更多的选择。

知乎用户 冰炽 发表

总得有人上清华，也总得有人上不了大学。总不能有人阻止学生卷，那就用游戏好了。就好比是水分不出酸的强度的时候，就要往里加点冰醋酸。

没有游戏，现在的基层劳动者, 尤其是青壮年，会跟 100 年前的一样，闲下来的时候，动不动有罢工，动不动搞运动，有害经济发展。

游戏，还有一切拿起手机就能使用的廉价娱乐产品，对于阶层区分和稳固下层有着不可小视的作用，于国家利大于弊，为何禁绝？

知乎用户 二十三道光​ 发表

[谁在呼吁禁止游戏？]

有子女的父母。

[为什么呼吁？]

孩子荒废学业，成绩不好，无法上学。

[为什么是游戏影响的？]

孩子在学校、家里、网吧长时间玩游戏，不干别的

[为什么会有这么大影响？]

低廉的轻松的娱乐项目，易上手，易操作，运动量甚少，金钱耗费甚少

入门门槛极低，有手就行。（没手好像也可以）

所以我可以理解呼吁者的诉求。但是问题的根源在游戏吗？

或者说禁了游戏，孩子会好好学习吗？

[由现在倒推，没有游戏，玩什么？]

扔沙包，踢毽子，捏泥巴，爬树，踢足球，街上闲逛，跳皮筋等。

[那时孩子都学习好吗？]

该逃课逃课，该打架打架，一点不耽误。

区别就是，不会在家长眼皮子底下玩

相同就是，家长依然不会教育孩子

所以为什么一定需要国家禁止而不是想其他办法

之前有看到过一篇文章说明

我们的国家是保姆式的

人民有问题，找政府；人民有需求，找政府。

所以当家长遇到了游戏后，依然期望政府能够出手解决。

举个距大家最近的例子：疫情

中国治疗新冠，免费；

中国打疫苗，免费甚至还会送东西，送钱；

居家隔离，国家定期免费送物资。

试问，有哪个国家可以做到？

之前很火的一个新闻，美国某男子治疗新冠花费数万美元，这若出现在国内基本上就被各种公知顶上热搜口诛笔伐了吧？

也因为国家的保姆式，贴心式的各种政策，家长潜意识便是，希望国家解决游戏问题。

回到正题，国家为什么不禁止？

1. 游戏不是问题根源

2. 游戏行业催生了新科技的发展，更好的显卡，更好的芯片

3. 游戏也是文化宣传的重要内容，如目前大火的原神

4. 游戏被用于发泄情感，维护社会稳定

所以当我们发出这种疑问的时候，请思考下，到底是家长教育的问题，还是国家的问题。

国家是保姆式的，但它需要照顾的远不止家长们。

以上是个人的想法，有问题请指正

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 浮舍 发表

游戏毁了我的青少年，却让我幸福了一辈子。

我的整个童年最大的快乐，就是能趁父母不在家的时候多玩一会双截龙、魂斗罗、超级玛丽什么的，以至于我每次生日许愿都是想快点长大，然后没有人能管着我玩游戏了，甚至成了人生目标。

而今突然就人至中年，初一时住校开始有机会脱离父母管控，从恐龙快打（黄帽），拳皇九七，然后热血传奇，热血江湖，跑跑卡丁车，泡泡堂，劲舞团，大话西游，梦幻西游，魔兽世界，炉石传说，地下城与勇士，英雄联盟，原神。。。时间最长的地下城玩了六万多小时，氪金最多的梦幻西游充了三十万。

看到这个题目不禁感慨，我这幸福的半生真得好好感谢父母从小的严厉管控，让我定了个如此简单的人生目标，只要能多玩一会游戏就是最大的幸福了。所以我也从不抱怨工作的辛劳，生活的冗杂，岁月的磨损。

风雨犹祝，山海同欢，是承天地之佑

星移斗转，沧海桑田，人间烟火依旧

最后祝望子成龙的家长们都心想事成吧，这样我们国家就有一亿个科学家和一亿个公务员了，真好！

知乎用户 夜影 发表

你觉得在 2022 年九月提这问题的匿名用户

到底是用户，还是别的什么？

知乎用户 千里先生后援会 发表

“游戏毁了这么多青少年”，到底是毁了多少青少年，估计题主也就是随嘴一说，也无谓深究了。

但具体是怎么个 “毁法”， 却很值得探究一番。

游戏是怎么 “毁了” 这么多青少年的

先说说会长亲身体会到的不同时期的不同的 “毁法”。

会长小时候，也就是上世纪 8、90 年代，游戏 “毁人”，主要是影响学习。大概是因为那个年代的文娱生活实在缺乏吧（电视台晚上 10 点以后好像就“晚安” 了，星期二还是星期三下午是没节目的），所以让人眼花缭乱的游戏，对于青少年的吸引力着实不小。

考虑到一个人的时间和精力都是有限的，那么只要惦记着游戏，就自然会分薄投入到学习中的时间和精力，所以游戏影响学习，绝对不能说不对。

而现在，游戏影响学习这茬儿，却极少提及了（偶尔冒出一个什么调查报告之类的，不论是采样的范围还是规模，都经不起推敲，不提也罢），游戏 “毁人”，从媒体的报道看，多是因为游戏内充值充了救命钱，又或者干脆充得倾家荡产之类。

而这中间还有一个时期，喜欢把游戏说暴力等严重的社会问题的源头，不过大概是因为实在没什么科学依据吧，现在除了太平洋那头儿的那些个把 M16 当痒痒挠的哥们儿还揪着不放，基本也没什么人提了。

游戏 “毁了” 青少年的说法，本身就不严谨

这前前后后一对比，有意思的事情就来了。

经过 3、40 年的发展，现代的游戏，远比上世纪 8、90 年代要光鲜亮丽得多，怎么当年对学习的影响那么大，现在对学习反倒没什么影响了呢？

会长个人以为，除了现在的文娱活动远比上世纪 8、90 年代要丰富多彩，包括短视频、网文的众多文娱活动，稀释了青少年对游戏的关注以外，还有一个非常重要的原因，或者就是 “冷冰冰” 的现实：

游戏虽然对学习有负面影响（任何的文娱活动都必然对学习产生负面影响），但这个负面影响，对于绝大多数青少年而言，绝对不大，甚至可以忽略不计。

因为，我国人口 “文化素质稳步提升”，是不容置疑的事实。

所以，撇除掉对学习的负面影响，现代游戏 “毁人”，可能主要是因为“游戏内充值” 吧。

那么，所谓 “冤有头，债有主”，既然“毁人” 的，不是游戏，而是 “游戏内充值”，那么这个问题，是不是应该改成“游戏内充值毁这么多青少年，国家为什么不禁止呢” 呢？

国家关于 “游戏内充值” 的相关规定

最后，对于 “游戏内充值”，国家是有明确规定的。

根据 2019 年 10 月 25 日国家新闻出版署印发《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，“网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。网络游戏企业不得为未满 8 周岁的用户提供游戏付费服务。同一网络游戏企业所提供的游戏付费服务，8 周岁以上未满 16 周岁的用户，单次充值金额不得超过 50 元人民币，每月充值金额累计不得超过 200 元人民币；16 周岁以上未满 18 周岁的用户，单次充值金额不得超过 100 元人民币，每月充值金额累计不得超过 400 元人民币。”

同时也提出，“积极引导家长、学校等社会各界力量履行未成年人监护守护责任，加强对未成年人健康合理使用网络游戏的教导，帮助未成年人树立正确的网络游戏消费观念和行为习惯》。“

所以，那么多充了救命钱，又或者充值充得倾家荡产的 “青少年”，到底是怎么“被毁” 的，还真不好说呢。

知乎用户 匿名用户 发表

在游戏之前，电视也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

在电视之前，杂志也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

在杂志之前，小说也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

在小说之前，流行乐也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

在流行乐之前，扑克牌也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

在扑克牌之前，麻将也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

在麻将之前，斗狗也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

在斗狗之前，遛鸟也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

在遛鸟之前，斗蛐蛐也毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

那些被游戏毁了的青少年，没游戏也成不了材。

总不能为了几根废柴把地球炸了吧？

知乎用户 老段​ 发表

没有游戏这些青少年也会去玩别的，这不是游戏的错。

知乎用户 河知云 发表

1. 喝酒伤身。小则胃炎，大，胃穿孔胃癌，或者其他的心脑血管疾病。这是直接会对身体造成影响的。

2. 吸烟伤身。小则肺炎呼吸道炎。大，肺癌，支气管癌。这真真正正会对身体造成直接影响

3. 产业收入。你看到了 “毁了那么多青少年”，这是既成事实。

但是，因为游戏带动的产业和其他税收有很多

直接：代练业务，代打业务，游戏公司企业所得税，外挂业务

间接：游戏广告，二手装备贩卖，游戏开发商收入，游戏设备价格（电脑手机）

电子游戏有成瘾性，不过是精神上的。可以通过恋爱钓鱼等等其他各种方式转移。

如果取消游戏。会有相当一部分人失业。包括且不限于游戏制作工作室。各种以游戏代打为主要谋生手段的玩家，等等等等。而且这一数字会很可观

知乎用户 白给勇士 发表

先给您看一下库存捏

所以，别的平台的游戏不算，我玩这么多，耽误我成为喀山联邦大学的研究生吗？

知乎用户 清都山水郎 发表

首先，养不教父之过，这是大前提。

你当电工要考证，当老师要考证，当医生也要考证，偏偏当父母是不需要考证。

如果连孩子玩游戏都教育不好，有什么资格当父母，这跟游戏有一毛关系吗？

律人先律几，父母不刷手机、刷脑残视屏、玩手游，孩子绝不会沉迷，这才是正确出发方向，一味把责任推向社会、政府，只能是然并卵。

知乎用户 沂琳 发表

如果禁止了所有的未成年人玩游戏，那么意味着游戏行业是纯面向成年用户的行业，那么目前的内容监管政策将会失去所有的合法性和必要性。

对动画内容也是如此。这也是为什么电视剧和电影的（在血腥、色情暴露程度等方面）审核尺度目前远远高于动画的原因。因为现在的所有审核与监管政策的前提是默认游戏、动画是给小孩子玩 / 看的。

知乎用户 资本市场极左 发表

我就问一个问题，假设高考还是 750 分满分，还是现在的难度。

如果一半人考了 700 分以上，那考了 690 分的，算毁了么？

知乎用户 不要九块九包邮 发表

是觉得我们没记忆吗？在游戏以及互联网不发达的 90 年代，这个锅是金庸以及武侠小说在背，想想你自己年轻的时候，你又干过什么别人眼中玩物丧志的事么

知乎用户 SovietSupreme​ 发表

你说的对，但《你说的对》是你说的对如何你说得对，你说的对论述了一个你说的对和你说的对的你说的对。在这里，你说的对的你说的对的你说的对将被赋予你说的对的你说的对，导引你说的对。你说的对将扮演一位名为 “你说的对” 的你说的对，在你说的对的你说的对中，和你说的对一起，驳倒你说的对和一众你说的对——同时，逐步发掘 “你说的对” 的你说的对。

小儿脑性瘫痪是指出生前、出生时及生后脑发育早期各种原因所致的非进行性脑损伤或脑发育缺陷，主要表现为中枢性运动障碍及姿势异常。我国 1997-1998 年在全国六个省（自治区）调查结果，在 1～6 岁小儿中，脑性瘫痪患病率为 1.92‰。脑性瘫痪患儿中男孩多于女孩（1.45∶1）。引起小儿脑性瘫痪的原因很多，可发生在出生前、出生时及生后，包括发育畸形、出血、缺氧、感染、胆红素脑病等。小儿脑性瘫痪临床表现多种多样，由于类型、受损部位不同而表现各异，即使同一患儿，在不同年龄阶段表现也不尽相同。一般包括运动发育落后、肌张力异常、姿势异常、反射异常。小儿脑性瘫痪患者的治疗强调早期发现、早期干预，用各种有益手段对患儿进行全面综合治疗。包括功能训练、矫形器、物理治疗、手术治疗、药物治疗等。小儿脑瘫常伴有其他障碍，如智力低下 (占 30%～50%)，癫痫(25%～50%)，视力异常如斜视、弱视、眼球震颤等(50% 左右)，听力减退(10%～15%) 以及语言障碍，认知和行为异常等。

知乎用户 中子星 发表

先问是不是，再问为什么

知乎用户 神棍邓某人 发表

首先，电子游戏是一种娱乐活动。第二，确实有一部分青少年沉迷电子游戏最后自甘堕落。第三，所有娱乐活动都存在沉迷的问题，电子游戏成瘾程度比烟酒和棋牌麻将要低的多。第四，电子游戏以至于网吧的出现让大量街头青少年从台球室录像厅乃至于一些不可说的地方走了出来，然后走进了网吧，这笔账又该怎么算呢？

最后，电子游戏的成瘾性属于完全可控的那种，比麻将（赌博），烟酒等等都好控，所以为什么要禁止？对于这种娱乐活动最好的处理方式就是有限控制，堵不如疏，一刀切禁止的后果反而更严重，具体可以参考当年美国的禁酒令。

而且你今天禁了游戏，明天还会有新东西出来，现在沉迷短视频的可比沉迷游戏的多。另外沉迷游戏的群体也从少数的端游玩家变成了更广大的手游玩家，而几十年前被高喊电子海洛因的可不是现在的手游。

再多就不扯了，只要不是黄赌毒这种要命的东西，娱乐活动向来都是对其进行规范，楼主提出了这个问题明显就不是一个游戏玩家，你觉得游戏害人，我还觉得小说害人呢，要不要禁？我觉得烟酒害人，要不要禁？我觉得麻将害人，要不要禁？禁令会带来黑市，然后呢？统统枪毙？

不要把自己的控制力差或者自己对孩子的教育失败的责任推到游戏身上，没有电子游戏也会有台球室，歌舞厅或者其他的。

知乎用户 魂蛋 发表

钓鱼者的装备栏，已经被麒麟弓射烂了

知乎用户 杨焕焕 发表

车祸每年还伤亡这么多人呢 总不能吧车禁了路拆了吧

知乎用户 xmy​ 发表

事情总是一体两面的，很多事物，都可以从正反两面看待它的功能。所谓存在即合理，大概如此！

知乎用户 我爱睡午觉 发表

什么叫毁了？

不按照你写的剧本活就算毁了？

在这个问题里，我其实有挺多问题想问回去的。

1. 什么叫毁了？我觉得除了物理层面的毁灭，其他意义上的毁灭不算毁了。

如果您说，一个孩子没有按照您的价值观成长，取得学位，完成阶级跃迁，并且为自己的家庭带来投资回报，那可以，希望有一天您能明白，物质世界的规律并不以您个人意志为转移。孩子也是可以有自己独立的人格和价值观的。希望您能够学会尊重。【天地不仁，以万物为刍狗】

2. Country 意志能否违背客观规律？

历史已经给出答案了。【不可以】

封建王朝三百年的大限，没有一个封建王朝的 country 意志希望自己灭亡吧，但是没有一个逃脱灭亡的命运。

就像黄赌毒所谓公认有害的东西，禁止了，就没人偷偷从业吗？物质世界的规律并不是按照您的想法来进行的。

3. 未成年人有没有娱乐的权力？

如果您说，未成年人受监护者的监护，未成年人要按照监护人的意愿行事。我认为并不合理，这种行为在发达国家一般被认为是虐待儿童。

从您的角度回复您：

其实我知道您想说的是，因为我控制不了我的孩子，我希望国家强制力量能够帮助我，把阻止我控制我孩子的外源性的东西禁止掉。

但是我想回复您的是，即使是在没有电子游戏的年代，也有很多的青少年，按照您的标准，是被毁掉的。我始终认为那些青少年没什么错，他们只是对娱乐的需求比其他人更多一些而已，这根本称不上是一种错误。

您或许不知道娱乐产业所创造的 GDP 占总 GDP 的比重。您可以去稍微了解一下。

最适合创造的状态被公认为是当人感到安全，快乐，放松的时候。在心理学领域，安全感被认为是创造力得以展现的基础条件。

从一个比较宏观的角度回复您：

这里有很多人，不是每一个人都能够分到足够的教育资源，不是每一个人都能够有成长的机会，有相当大一部分人会成为成就别人的工具，甚至是人力资源。

就算被禁止了，也没什么用，想要玩的人，总会想办法玩，不是每一个人都会选择牺牲自己的娱乐需求来满足自己在其他方面的需求。

从逻辑的角度：

这两者没有必然的联系，游戏坑害未成年人，和国家禁止游戏之间没有必然的逻辑联系。就好像不合理的加班伤害身体的程度比这个强多了吧，那也没看着禁止啊。

综上所述：

你没用别怪孩子爱玩，没用别生孩子，没用生孩子也可以，自己承担后果就行。别上知乎抱怨，我生除了一个对娱乐要求相对多的孩子，为什么国家不帮我控制他，让他听我的话。

知乎用户 小宝 发表

经济账，算不过来吧。青少年，偶尔玩玩游戏，放松娱乐一下，也没什么不好。

游戏毁了很多青少年，但也成就了很多人。国家还有更重要的事要做。这种好坏之间的灰色地带，道德约束和自我控制就行。

你要知道，被游戏毁的这帮青少年，成才概率也不高，还不如增大基数来的划算。

人世间，诱惑那么多。游戏，就当是一种对青少年诱惑的测试，非常有好处。

知乎用户 二五 发表

我是高中老师，学校实行寄宿制，学生每天五点半起床九点熄灯，半个月回家一次，到学校就收手机，玩游戏是不可能玩游戏的，学生每天的每一分钟都被学习活动充满。

听起来已经很满足题主的设想了吧，但是他们会因为这样就好好学习吗？naive！不能玩手机就寝室打扑克；不能嬉戏玩闹就下课打羽毛球；回寝室不想背书就看杂志小说；不能上网打游戏就聚众打群架。青少年的精力是旺盛的，而且一定需要一个发泄出口；

所谓 “游戏毁了这么多青少年” 根本就是一个伪命题，不爱学习的人在怎么样也不会学习，没有游戏宁愿盯着笔尖发呆也不会学习。家长与其纠结游戏问题，还不如多花时间陪陪孩子，让孩子养成一个积极乐观的性格，培养孩子对学习的热爱。

知乎用户 AskingFedya​ 发表

原来没有游戏之前，所有人都成长成才了吗？

知乎用户 百无用 发表

车祸每年造成那么多青少年伤亡，国家为什么不禁止开车？河里每年有那么多青少年溺水，国家为什么不把河水抽干？

知乎用户 李狗蛋​ 发表

垮掉的一代，好像是从美国 80 年代开始出现一个的概念吧？

大家都喜欢说游戏毁了青少年，明星毁了青少年，摇滚毁了青少年，电视毁了青少年，漫画毁了青少年，看闲书毁了青少年，早恋毁了青少年。

好像一切让青少年感到快乐的行为，都是毁掉青少年的罪魁祸首。

但没有人会提人口老龄化毁了青少年，通货膨胀毁了青少年，经济危机毁了青少年，产业结构调整毁了青少年，跨国托拉斯毁了青少年，战争毁了青少年。

即便它们是真的从物理层面上毁掉了青少年。

方知忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独游戏也哉！

知乎用户 龙舞冰焰​ 发表

烟草危害人的健康，为什么国家不禁止呢？

所以，游戏也一样！

知乎用户 小可爱要笑哦 发表

众所周知，水有剧毒，喝过水的人无一例外最后都死了。

知乎用户 太阳传教士 发表

烟酒毁了这么多青少年，为什么国家不禁止呢？

知乎用户 WilloW LOVER 发表

一年级的时候，我爸每天陪我看喜羊羊与灰太狼

三年级的时候，我爸给我买了一台卡片游戏机，然后和我天天玩超级玛丽

五年级的时候，我爸嫌太无聊，教会了我和我妹妹打麻将

初一的时候，我爸给我买了一台笔记本电脑，他说是让我们学习网络，但我天天打游戏

高中的时候，我一个人在县城读书，我爸从不管我，我一放假就直奔网吧

后来高考我爸妈也没来陪我，一个人去考了，每考完一科就去网吧开一把。考完英语直接通宵。

然后我水平有限，只过了一本线几十分

但我知道是我的问题，不是游戏的问题。。。。

知乎用户 0101​ 发表

比起公权私用，推高房价，游戏算个屁。

危害连前者的万分之一都不如。

以及无能的父母企图下个蛋，剥夺 ta 所有的娱乐活动，投入到 “学习” 这项运动中，从而快速提升自己的家庭阶级。不通过自己努力，而是通过极限试压孩子来达到目的。以表面上给你饭吃给你衣服穿的好，来遮掩自己的自私且坏。

因为读书到上游这件事，比劳动来换取能温饱的食物，难上千百倍。

—————————————————

高房价让持有多套房人群和炒房客继续不劳而获过上上等生活，但同时也能毁了中国。

可以让不到 10% 的炒房投机客继续喝汤吃肉，同时让 90% 的年轻人绝育。

衡量在一个国家的奋斗回馈指标在于，一个无房学霸追赶一个有房学渣的年限，如果 <20 年，说明这个国家鼓励奋斗，如果>=40 年，那说明奋斗是没什么意义的。可以躺平，或者润。

大部分食利阶层不创造财富，也不会推动科技的进步，他们只是利用群众的愚昧去控制愚昧的群众，从而让自己的社会地位更高。但是击鼓传花的游戏不一定是零和博弈，更可能是负和博弈。因为他们的加入，社会总体生产积极性和平均幸福指数反而下降。只是他们作为个体，可以远远凌驾于平均线之上。代价是让大部分人远远被压迫下平均线之下。

土地财政从 1993 年开始的初心也许是好的，但现在看来，愚昧的土地出让价加上愚昧的开发商加上愚昧的群众，变成了一个悲剧。

对于任何年代任何国家，发生经济危机或房价泡沫的概率，与全民平均政治经济金融素养成反比。

庞氏骗局能进行下去的关键点在于，有大量愚昧无知的人接盘，他们只能看到一个月一周的价格趋势来做自己的决定。

只有一个国家认真的考虑了一个无产家庭出来的学霸怎么通过适度的奋斗融入社会平均水平的路线，这个国家才会可持续的有秩序的运转。即鼓励奋斗创造价值，而不是通过催生泡沫塑造表面的繁荣。

支撑房价的唯一因素只有——信心。

恒大的破产以及二手房指导价，还有未来可能落地的房产税，也许会让泡沫硬着陆，也许让一部分炒房投机客跳楼了，也许房价腰斩了，也许大量的断供房进入法拍房序列，多少家庭积蓄瞬间蒸发清零，

也许人们认清了房价的真实价值和这个游戏的可笑之处，出现了更多类似平成废宅的人群，

但这也许是好事。万事万物皆有利弊。

数十万的炒房投机客背负一辈子无法还完的债务跳楼，数百万或千万的家庭因断供储蓄蒸发，但让刚出生不到十岁的孩子看到了希望，明白了可以不用润通过奋斗过上正常不受压迫的生活，二十出头的年轻人可以通过适度的奋斗买房结婚生子。

若是这样，前面那群人当做祭品，来换取日后未来无数年轻人的希望和奋斗劳动积极性，也不是说未尝不可。

或者横盘，保持原样，来走日韩深度老龄化的老路。

每种抉择都有代价，总是要牺牲点什么。年轻人无非想要的就是公平，但想让拥有特权的让出特权，塑造一个公平的环境，无疑难于上青天。社会的死结终会爆，只是什么时候的问题。

如果万千思绪只会让你苦恼，那就躺平吧。

别把你最大的奋斗投入到奋斗反馈比寥寥无几的社会。你只会抑郁和焦虑。抑郁就是抑郁症。这种病吃药吃不好，唯有心结透彻的解开，概率痊愈。

以前觉得学好数理化就能走天下，实则学精政史经（政治历史经济）概率走天下。

阅尽这数千年历史长河的沧海桑田，社会、法律、经济等制度的变迁，你的眼里才会充斥一抹亮光。

知乎用户 戚尽 发表

考你们一道政治题，我国现阶段最主要的矛盾是什么？

知乎用户 有趣的灵魂 发表

有那么多傻子觉得把游戏禁了就可以阻止青少年变坏，国家为什么不禁止这些傻子出现呢？

知乎用户 醇露仁 发表

996 毁了这么多成年人，国家为什么不禁止。

知乎用户 金中口鸟 发表

恰恰相反啊，游戏不知道拯救了多少青少年。

没有游戏，你想想这些青少年都会去玩什么？

吃吃喝喝算小事，打架斗殴很平常，黄赌毒才是大娱乐。

更可怕的就是青少年受人蛊惑，去扰乱社会（参考香港废青），这才恶心。

为了耗费青少年溢出的精力，不创造游戏给他们玩，你想干什么呢？

知乎用户 是爱笑的小葵呐 发表

假设按您的想法，是这样的：

游戏毁掉了青少年，封游戏。青少年不玩游戏看短视频。

短视频毁掉了青少年，封掉所有短视频软件，青少年开始看网络小说。

网络小说毁掉了青少年，封掉所有网络小说，青少年开始追剧。

电视剧毁掉了青少年，封掉所有电视剧。

……

那么问题来了，青少年这么轻易被毁掉吗？还是部分家长想逃避自己教育缺失的借口

知乎用户 一曲清歌动九城​ 发表

能被游戏毁了的年轻人，难道不会其他东西毁了？而且当你把游戏禁了以后，原本的社会需求不会凭空消失的，它们会转入地下，当玩游戏跟黑社会、暴力、犯罪联系到一起后，它这样才会真正毁了年轻人。

知乎用户 hhx 呵呵侠 发表

医院里每天都要死那么多人，为什么不封禁所有医院呢？

知乎用户 玉龙​ 发表

没有游戏，反倒会毁掉更多青少年。

要知道，千禧年后很多的痞子、流氓、小混混、古惑仔都跑去网吧打游戏了。其他的，街机室、PS2 店，还有能打桌球的小店，也分流了非常多的人渣。

如果没有游戏，这些人渣就会流入社会，不但会影响学生学习，还会影响社会人士的生产。

而智能手机平民化后，就分流了更加多的人渣。这些人渣天天刷手机，打手游，对社会的损害就更加的低了！

90 年代的情况你知道吗？问下那时候的人，那时候就是没有游戏，青少年作恶就十分严重。

那时候的娃觉得山鸡陈浩南很帅，就搞些水管西瓜刀上街耍酷。条件好一点的，会买仿制枪械，这是真枪，打出的子弹是货真价实的！

这些社会闲散人员，不上学，不工作，专门就是搞破坏的，还觉得自己特别帅。他们没钱，敲诈勒索的事可没少干，你可不想生活在这样的环境当中吧？

再说，游戏并没有毁掉那些青少年。你以为学霸都不玩游戏吗？你以为富二代不玩游戏吗？你以为中老年人不要游戏吗？他们玩的游戏可是相当出彩相当 6 的。

真正毁掉这些青少年的，是他们自己，他们本身就是垃圾人。就算没有游戏，他们也会被其他事物给毁掉。而游戏，只不过是背锅侠而已。

那些牛人的孩子，游戏打得越多，就越牛逼。他们在很小的时候，就能通过游戏学遍世界地理，能了解社会的基本结构，也能锻炼出克服困难的能力。

而烂人的孩子，即便玩游戏玩到休克，对现实世界的认知仍旧是零。

归根结底，不是游戏的问题，而是人的问题。

知乎用户 啊啊啊啊 发表

烟酒毁了那么多青少年，国家为什么不禁止？

豆瓣微博小红薯让那么多莮被骂和社死，国家为什么不禁止？

彩礼和结婚必要车房毁了那么多有识之士，国家为什么不禁止？

电视剧毁了那么多青少年，国家为什么不禁止？

毒教材毁了那么多小号，国家为什么前些年好像从来不知道？

三鹿奶粉毁了三十万孩子，摇身一变成了君乐宝，就变成了国家品牌？三鹿董事长快出来了，总经理一天都没坐过牢还去三元当了领导，三十万孩子就这么算了？

hBN"> 真他喵笑死了，自己管不好自己和孩子，就怪别人不让着你，你这辈子也就这能耐了，当年蓝猫淘气三千问就是你举报的吧？

知乎用户 汉斯的苦咖啡 发表

因为这就是父母教育失败的结果，我在顺丰做过，一个客户来店里开箱验货，一台戴尔笔记本，估计是想和卖家杀价，一个劲的说不想要，一个劲的说小孩玩这个会不会上瘾，上瘾了会怎么怎么，然后突然沉默了一会，问能不能办公，说自己是做财务的，能不能看电视剧等等，然后说我带先带回去，明天给你答复，看到就没，一个家长可以说电脑是什么都不知道（不然也不会说能不能办公看电视剧这些了），家长只知道孩子玩电脑是负面的，可以压价，难道父母对于游戏是什么不知道吗？知道，清楚的很，他们只是想立一个东西，然后将自己的失败统统归结于该东西，我自己失败就不说了，我堂妹，今年高考，全国排名前 100 的高中全班第一，复旦本博连读，高中毕业高分考过雅思，她就不玩游戏，现在我也不爱玩游戏（不爱玩不是不玩），因为有更多有意义的事可以做，甚至我妈都说，家里有电脑，你就在家里玩电脑呗，别出去玩太迟了，当初他们可是把我从网吧拉出来暴打的

知乎用户 成皿知日一义 发表

因为踏马的问题根源很多时候在监护人而不是游戏，游戏只是个结果（当然不是全无责任）。

我们自从是个人就能上网了之后，就会发现纸媒时代也会有以偏概全的沙币，而且媒体的公信力最终隐藏的是实际问题，很多时候游戏可以缓解孤独，释放压力，你猜猜这俩因素咋来的，再者，游戏作为核心是习得的娱乐项目，实际好处也有不少，成本相对也低，还给很多人创造了职位，发展了经济，综合考虑你觉得为啥不禁掉，又为啥要有审核？

不过其实学习唯物主义思想之后，你会发现游戏终究是局限的，但是，如今的唯物主义教育如何呢？

游戏里也有负面的东西，比如对立的规则，比如互相攀比，但是对于成为某些逐利资本的螺丝钉以及逐渐消失的自我，游戏却又美丽了很多，所以最终我们要的是互相理解，要的是有归属感的工作，要的是闻闻花香晒晒太阳，有趣的生活互助的圈子才是最该有的，不然沉溺于局限的规则，那必然是环境的局限和内心的迷茫。

思维打开了，游戏也就不过是消遣，不是生活的全部，而如果某个局限的事物成为了全部，无法呐喊，那自然是因为空洞孤独的内心。

知乎用户 未了也成殤 发表

玩玩游戏消遣总比出去乱混，甚至触动法律要好吧，每个时代都需要那么些消遣的东西，以前沙包，玻璃球，卡片，等等等，再建国以前，遛鸟，斗蛐蛐，大烟，都是。

而游戏无论是危害性 成本 都很低，不能因为部分游戏的坏处而否定游戏本身，无论是亚运会还是各种国际比赛，都在像我们说明游戏正在被认可，游戏正在走上正轨。

并且很多优秀的游戏真的配的上 “第九艺术” 这个称呼，有幸，我玩过几个很优秀的游戏，玩完也会激起我很多的思考，玩的时候我也会沉浸于其中，经历故事，这比看书，听故事，看视频更可以让你融入进去，更好的经历，也有更多的感悟。

游戏是一个名词， 正如刀一样他们本身没有什么取决于你怎么去使用。

知乎用户 一只时尚的瓢​ 发表

唐代，马球毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢

宋代，蹴鞠毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢

清代，斗鸡毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢

2000-2010 年，网络毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢

2022 年，游戏毁了这么多青少年，国家为什么。。

几千年都是你们一家人在问问题吗

公众号【生活别见】
欢迎互关互助

知乎用户 龙宇 发表

我有个四叔，我爸的兄弟。

四叔此人十分的精明能干，做生意规模不大不小；发了财。可以说他和我二叔都是做生意的料。

可后来不知道怎么回事，他居然染上毒瘾了；开始吸毒。结果生意一落千丈，后来破产了。后来我爸和二叔发现他不对劲；问他才知道是吸毒了

他们二话不说把四叔送到了戒毒所戒毒，戒毒成功了

出来后，生意破产加上毒品对身体的损伤；四叔啥都做不成了。后来是我奶奶出面和我二叔协商，让四叔到二叔的公司混日子；每月发五千元。

这也就算了

可后来，四叔又复吸毒品了这次是悄悄地吸；直到情况严重了才被发现。

这次送到戒毒所为时已晚，戒毒所医院的医生也没法儿治疗。送到外面医院治疗，但也是无力回天。

最终四叔去世

知乎用户 彩虹糖的梦 发表

你说为什么呀？我结合以下几点给你分析一下：

1. 现在的游戏公司很多，如果国家将游戏彻底禁止，那么这些游戏公司会全部倒闭，那么这些游戏公司倒闭的损失谁来赔？国家吗？国家赔得起吗？国家要是不赔偿，谁都不会干，估计他们都要联合起来起义了；

2. 不要什么都怪游戏，游戏又没有强制你玩，是你自己没有自制力，要怪就只能怪你自己，关游戏什么事？如果是成年人的话，成年人应该不可能不知道这些道理吧？如果是未成年人，每周三个小时已经够可以了，还想咋办？

3. 如果游戏被明令禁止，游戏公司倒闭是一方面，那么玩家在游戏里面的充值呢？这个补偿谁来给？有的人可是在游戏里面充了好几万甚至几十万了，这个补偿总得给吧？以前其他游戏关服都是有相应补偿的，现在你把游戏禁止了，那这个补偿谁来赔呢？你给吗？关键是你给得起吗？这个补偿可是得给现金，光所有玩家的补偿都得超过上万亿了，你给得起吗？

综合以上 3 点，你知道游戏为什么不禁止了吗？不是不想，而是不能，因为国家承受不了这个损失，这个损失不是一个国家能承担的，就算是美国也承担不了这个损失，何况是中国了。

知乎用户 输入用户名 发表

游戏打作弊代码和下 mod 或者改文件还能让你学英文，我着实学了不少。

我凭借兴趣硬啃生肉，在翻译软件不断翻译不断重复的时候，确实学了一点。

而现在，AI 画色图也能学英文了。

知乎用户 上山的水滴 发表

事情都有两面性。

如果没有游戏，未成年人能专研好好学习？还是在家做家务？

之前网络不普及的时候，社会上有多少小混混，小混混是怎么来的呢？

游戏可以分散部分未成年人的精力，免得部分未成年人没事乱溜达找事。

游戏也可以拉动经济。。。。。。。

总之，双刃剑。

知乎用户 奉化大爷 发表

没游戏估计监狱要人满为患了

知乎用户 贺山​ 发表

过年饭桌上，有个比我大十几岁的哥哥，某头部地产商销售管理

哥：你们公司不好啊，是国家的罪人

我：何出此言？

哥：你们做的游戏，把年轻人的热情和视力都弄坏了，你看人家华为，balabala

我：哦

沉默。。。。。。。。。。。。。。

半晌之后

我：哥啊，你们小时候，是没有游戏玩吗

哥：对啊，那会日子苦，哪有电脑手机啊，所以说你们现在应该好好感谢国家，感谢党，感谢这些为你付出的人

我：哦，那个，没有游戏毒害你们，为啥你连个大学都没考上

沉默。。。。。。。。。。。。。。

来来来，喝酒喝酒

没有电脑游戏，就不能刷短视频了？就不能遛鸟蹦迪拍麻号了？

小老百姓下了班放了学乐呵乐呵，招谁惹谁了？我看个电影你要求教育意义，听个戏剧你要求融入中华文化，我上个学你要求军训站军姿，这会我玩个游戏，你还要上升到国家的层面来制裁我？

题主，哥哥，你们就那么看不惯我开心，是吗？

知乎用户 万一 拥找我 发表

你问游戏，一个拯救了大部分人，使社会安定扩大就业，对社会治安做出卓越贡献，让大家有了精神寄托。而且游戏行业解决了很多人的就业问题，让游戏也可以变成一个职业。不是游戏毁了这么多青少年，更多在于教育的问题，教育的差异化。所以国家对于教育的重视程度是越来越高了

知乎用户 勉行慧心 发表

凡事有利也有弊，游戏开发商每年上交的税收、靠开发游戏养家糊口的人，都得考虑进去。最好的状态是，家长负责教育好孩子。

1、家长要更新观念，主动拆掉阻隔孩子接触网络的藩篱。没有电脑，不让孩子上网的家庭，要迅速给孩子配置电脑，允许孩子在有管理的前提下上网，包括有一定的时间玩网络游戏。

2、与孩子一起建立上网时间管理机制，包括把电脑放在公共空间 (而不是孩子的卧室)，规定每天上网的时间和前提 (应该是完成作业后至睡觉前)，平日的上网时间大约为一个小时，周末或节假日可适当延长。还要制定相应的奖惩制度，约束孩子逐步形成节制上网时间的好习惯。(现在还要综合考量手机的管理问题)。

3、有网瘾的倾向的孩子大多是不太适应大班学习模式的孩子，这些孩子在学习中或者欠账太多，知识点不连贯，或者缺乏正确的学习方法，或者没有找到学习成功的快感和成就感。家长要把孩子的注意力从网络上转移到学习上来，光靠说教不解决孩子的实际问题，要切实帮助孩子发现学习中存在的实际困难，比方说，通过 PPTS 测评，查出孩子具体学科，具体学段的知识漏洞，制定符合孩子实际的个性化学习方案，先从一门学科入手，帮助孩子找到学习的自信心。

4、增加学习之外的业余活动时间，突破孩子现阶段要么学习、要么上网的单一生活模式。包括带领孩子打球、游泳、登山、旅游、做手工，玩陶艺等等，这样做的目的有几点。一是让孩子明白现实生活原本是丰富多彩的，不是只有沉湎网络游戏才会有快乐、有成就感，逐步转移孩子对网络游戏的注意力；二是在 “玩” 中发现孩子的兴趣所在，从兴趣教育中引出孩子的梦想所在，帮助孩子理清人生的发展之路，选定人生目标，并坚定不移地走下去。

5、安装网站过滤软件，安装网站过滤软件能有效地保证孩子能有一个绿色的上网环境，它对网络的不健康的信息如暴力、色情和非法网站等进行过滤，还可以限制孩子的上网时间。

知乎用户 爸爸 发表

我感觉提这种问题，你就不太正常!

知乎用户 理昂​ 发表

个人认为，房价还不够高，不利于题主这样的有志青年奋斗。

知乎用户 匿名用户 发表

原本游戏机这条路是有可能和国外同步发展自己的游戏 CPU 和 GPU，结果禁了国产主机灰飞烟灭，国产 CPU 就完全没可能了，现在换成了手机还好没人说禁止手机，但现在落后这么多，要走的路太长，要补的课太多，干脆就不走了，受制于人研发 CPU 都畏首畏尾的。

知乎用户 钟文​ 发表

知乎用户 花子虚​ 发表

赌博。

嫖娼。

吸毒。

蹦迪。

追星。

……

都不少吧？

当然，我没有给游戏洗白的意思。

但是能让一个人堕落的东西太多，不是游戏的话，也会是别的东西。

根本在于，这些堕落的人容易感到空虚。而他们填补空虚的东西，只在游戏这类容易满足的事物上寻找。

PS：游戏确实让不少自制力不强的人堕落了，这有什么好说的？

但是你全怪游戏说，要一刀切…… 根本不现实。

另外说一句，题目中的游戏应该指电子游戏。

人类本身就很喜欢游戏，没人能抗拒游戏，只是电子游戏瘾更大，且不会有什么收益（单纯玩游戏的话）。

炒股炒房，收藏买卖古董…… 什么又不是游戏呢？

知乎用户 花了个多​ 发表

国家：你来？

知乎用户 LMNOPQ​ 发表

因为禁不完，禁了也有别的东西会 “毁掉” 青少年。

而且大多数青少年并没有被游戏毁掉，毁掉孩子最多的是不称职的 “家长” 这个角色。所以问题是国家为什么不允许家长检验合格后再当家长？

因为管不过来，考个驾照都那么难，更何况考合格的家长？

知乎用户 匿名用户 发表

是不是没睡醒。

早年毁青少年的是三流烂俗小说。

然后是网络。

现在又让游戏背锅。

我直白告诉你，如果一个未成年人不能在正事（如学习）中获得成就感 / 乐趣，那其他随便一个东西都能吸引他的注意力。

未必是小说，未必是游戏，未必是网络。

不知道你有没有听过当代人开玩笑：我不想写作业的时候，扣一块橡皮都是有意思的。

后面要细谈就是中国教育体系，以及没有别的更好办法代替当前体系的问题了。

毁啥啊，真正不干活的你，什么娱乐都不给他，他就算发呆，也不会干。

一个纯靠自制力的东西，有人玩游戏了成绩也好怎么说，人家就为放松。这不就是非要拉别人下水陪葬，你什么心理。

知乎用户 村长大人 发表

青少年这么脆弱啊？一个游戏就能毁了？

说明没游戏他也就那样。

知乎用户 久世愛莉 发表

我看到这个问题的第一感受，不是觉得可笑，而是感到恐惧。

恐惧的是，题主似乎认为，只要存在某种（你主观上认为是）不好的东西，就可以动员国家力量使其消失。

这意味着，下列问题有可能没有经过充分的思考：

第一，你认为不好的事物 不等于 实际上有害的事物。

第二，即便的确是对大多数人有害的事物，国家也不见得有能力将其消灭。

你似乎认为，只要国家一纸禁令，就可以药到病除。但别忘了，从中央发出的行政命令是要经过层层的官僚系统，最终落到基层政府手里，由基层官僚负责执行的。

假如游戏既包括手游，也包括各种网游和单机游戏，想要真正禁止所有未成年人接触游戏，执行成本是非常大的。即便强行禁止，效果也会不佳（可以参考未成年人禁烟酒的实际效果）。

第三，即便能够禁止玩游戏，未成年人也不会乖乖地潜心学习。

难道睡觉、发呆、搞对象不香吗？

虽然列举了三点，但本质上就是一点：社会不是橡皮泥，国家想要塑造成什么样子，就是什么样子，青少年的问题同理。

我能理解题主对一些青少年沉迷游戏的担忧，但问题在于，青少年是拥有人格的，无视其生理和心里规律，指望通过强力改造之，只会适得其反。

知乎用户 海与鱼的故事 发表

毁了青少年的真的是游戏吗？

好好想想，源头到底在哪里~~

给你一把刀，本想让你创造美好家园，你却拿去劫持他人

给你一辆车，本是想让你可以走遍世界各地，你却选择拿去横冲直撞

给你一个手机，本是想让你在家里也能知天下事，你却拿去天天玩游戏

给你制作一款游戏，本是想让你打发无聊时光，你却整日消极怠日，沉溺于其中……

就算给你了你所有的一切，你又敢说你不会继续怨天尤人吗？

知乎用户 银蛉子 发表

游戏把青少年留在屋内，把不好的情绪发泄在了游戏里。把游戏禁了。这些人肯定会到处寻衅滋事打砸抢烧，造成严重的治安问题。另外青少年不是游戏毁的，是教育毁的。

知乎用户 篮球爱好者​ 发表

要我说，没有游戏，也有其他事情毁了孩子的。

我小学 90 年年代，典型城乡结合部，两个工厂大院，正赶上荷尔蒙爆棚，基本上附近的每个工厂，每个村落，每个小镇，都有自己扛把子的社团。而社团之间为了争夺所谓的地盘儿，打打杀杀很常见，不乏持管制刀具械斗，大规模群体性冲突。

这一切一直持续到 2001 年，2001 年春节之后突然全部都没了。街道静悄悄，居民安居乐业。

我当时很纳闷，这些社团都去哪儿了。后来发现，我处承接了大量来自一线城市淘汰的二手电脑，所以网吧这个产业应运而生。正赶上 2001 年 CS 大爆发，所有的社团一窝蜂涌进了网吧。之前的械斗，通通变成了用枪，这比用刀可爽多了。

之前发生的，为了抢夺地盘，从破口大骂到套刀子捅人，已经通通变成了，从破口大骂到冲进网吧用 ak 对扫。打输了的社团，自然灰头土脸，发誓要找几个厉害的小弟，咱们明天再见。而赢了的社团则得意扬扬，冲进旁边的餐馆，大肆庆祝一番。

你说游戏有用没有用，挺有用的呀。

知乎用户 缇里 马尔福 发表

我天天晚上打游戏上分，也没见我成个废物

知乎用户 星空尘澜 发表

你以为的中国青少年：双商超高，天生就是学习的好苗子，不惹爸妈生气，尊老爱幼，物质条件高于 50、60 年代好几倍，就是因为游戏耽误了发展，不然早就北上广深大白领，迎娶白富美，走上人生巅峰

事实上的中国青年：良莠不齐，有天才也有蠢才，物质倒是丰富了，精神压力极大，从初中乃至小学就开始上各种补课班，高中天天凌晨睡觉，工作之后还得 996，挣的钱，连个首付都付不起，还有的估计毕业后会在血汗工厂里，一天 14 个小时，他们都指着晚上打会游戏来调节一下自己劳累的身体

最后，教育内卷没毁，未来要面对的高房价没毁，违反劳动法的 996 没毁，却是游戏毁了现今的青少年

知乎用户 一叶知秋 发表

不久前家长群里吐槽学校的平板，说学生不用来学习用来玩，我告诉他们玩平板的学生，没有平板拿块砖头一样可以玩！

从另一方面来说，如果你在乡镇生活过，你就知道游戏的好处了。和吃喝嫖赌打架斗殴相比，游戏真的是一个很好的选择。

两害相较取其轻。治理了十几年都没效果的飞车党，快递外卖发展起来后就无影无踪了。

所以，学生的成绩人品和游戏无关，反倒是和家长关系很大，尤其是提出这个问题的家长。

知乎用户 董卓源​ 发表

吸烟导致这么多人生病，国家为什么不禁烟？

知乎用户 丝血反杀闰土的猹 发表

你如果非要这么说，那我不反驳你的观点。

就当我赞同你的观点吧。

我只说毁掉年轻人的东西中，游戏算个屁？你自己仔细想想究竟是什么毁掉了年轻人？

好好想想，别杠，杠就是你对

知乎用户 不摇碧莲 发表

1. 社会需求，游戏是毁了绝大部份的青少年，让他们花费大量的时间在虚拟的世界，疯狂的消磨光阴，取名娱乐或者什么电竞等等，其实就是精神上的另一种放松；

但是

被游戏毁掉的青少年，绝大部分保证了社会的生产力，如果没有这部分人群，日常的的基层工作由谁来胜任？你来？他来？还是谁来？当流水线不在有人打螺丝，土地不在有人耕作，也没有人从事送外卖行业，也没有滴滴打车，更没有建筑工人，等等… 你怕不怕？

所以

在确保社会能稳定运行，“可持续发展” 的前提下，不危害他人生命财产为前提，游戏其实是可以默许存在的东西，问题出在玩游戏的青少年基本没有什么管控能力，他们也不懂什么叫做管控力，他们能理解的就是好久没玩电脑，今天没玩游戏等等；

当然

国家也出台了对应的措施，去抢救这部分人，什么身份验证，防沉迷等等，并不是说就直接放任了这一现象，同样成年人也会玩游戏随着时代的变迁，成年人玩游戏的基数搞不好还跟青少年的人数相差无几；

唯一的区别就是成年人已经可以自食其力，抗八面来风，独架舟而行；

知乎用户 面铺棉门帘​ 发表

不是已经禁止了吗。

知乎用户 网开三面​ 发表

二十一世纪的家长：游戏毁了我孩子。

在大清，某些人：蛐蛐儿和鸟毁了我孩子

在汉朝，某些人：斗鸡毁了我孩子

几十亿年前，某些单细胞生物：多细胞毁了我孩子。

在短视频上看到的。

知乎用户 开水稀饭 发表

抽烟有害健康 为什么不禁烟呢

知乎用户 小智若儒 发表

因为国家需要游戏，因为有了游戏，90 后，00 后，吸毒打架混黑社会的少了多少。真正毁了孩子的是，那些推脱责任的家长，那些为了挣钱昧着良心的专家。这些人，就应该电一电。

知乎用户 Norvig​ 发表

考试和应试教育毁了这么多青少年国家为什么不禁止未成年人考试和参加应试教育呢？

所谓的未成年人被游戏毁了本质上是家长教育的失败，如果真的要从立法角度出发，处罚家长会比禁游戏有效得多

这个问题网上闹得沸沸扬扬，我通过各方面的数据调查，也很想回答一下这种问题，趁这个机会，我就来回答一下：

1. 国家层面，是一个国家人民就会有拥有自己娱乐选择方式的权利，而现代电子游戏作为一种传统游戏电子化的历史性时代进程，是现代科技化未来发展大趋势，是一个国家科技发展水平高的一种体现，说直白一点，也就是玩游戏的人越多，游戏产业发展的越好，这个国家科技水平就越高，况且，目前国内年轻人生育意愿非常的低，工作压力极大，学习压力就已经大到离谱了，游戏是一种能够极大程度的减轻时间成本的一种，能够利用碎片化时间进行高强度娱乐的方式，是未来娱乐的主流方式，这是历史的进程，任何人都不能改变。

2. 社会层面，游戏产业作为社会经济层面的一大重要经济支柱，是非常重要的，我们可以看到数据，腾讯作为中国最大的互联网游戏公司，税收衷游戏业务占了 50% 以上，接近于 80%，这是社会经济层面上一大重要经济支柱，如果游戏一刀切了，那不好意思，国家的收入会减少，生活水平也会极速下降，不利于社会经济长期发展，是对社会经济发展的一种不负责任。

3. 个人层面，一个人作为具有独立人格的行为个体，无论他是否成年，他都拥有选择自己生活方式的权利，没有任何人能在他做的行为不违反社会道德，不违反法律，不侵害他人权益的前提下，剥夺他这种自由，如果有人剥夺这种自由，只能证明那个人的愚蠢与不知法，因为个人自由是法律赋予的权利，哪怕他是未成年人，他也只是受你管控，而不是受你控制，管控和控制最大的区别就是管控是在尊重他人个人意愿的基础上，提出建设性建议和矫正手段来使她驱近于完美，而控制是让他人在没有个人主见的前提下，完全依照你的个人意愿来行事，这一点是非常值得当代家长所注意的，个人压力已经高到离谱阶段，如果不能通过游戏这种有效且时间成本低的方式来减轻压力的话，那我认为中国自杀率最起码上涨 30%。

综上所述，游戏不能禁止说禁止的只有两种可能，一是年纪大了，脑子不好使，没有受过高等教育，二就是部分不爱国者破坏游戏经济支柱产业，降低国家税收方法的舆论攻势，无论这两种人的目的是良性的还是恶性的，终归是不利于社会和国家发展的，更是不利于个人成长的，在此，奉劝各位家长不要把自己的控制欲放太强，尊重自己孩子的选择，如果孩子真的沉迷游戏，那也只能反映一个问题，就是你的陪伴和教育不当！

知乎用户 秦始皇坐飞机​ 发表

禁止游戏，他们还会找到别的东西，一个人要是想毁了自己，他怎么都能毁

或者说有一部分孩子他虽然被手机毁了，但他至少只是玩游戏，没准没有了游戏，他去吸毒去了，不是没有可能，所以换个角度思考，游戏还拯救了一部分人

知乎用户 不知道 发表

烟、酒…… 不也毁了那么多人吗？也不没禁止吗？

知乎用户 应龙之翼 发表

全球每年百万人死于交通事故，联合国为什么不禁止私家车呢？

知乎用户 Vist 余晖​ 发表

任何东西都可能会毁掉一个人，不仅仅是游戏，更可能是一对不靠谱的父母。

知乎用户 Sky 星与影 发表

烟酒还货真价实的一年带走好多好多 W 的人命呢

没什么能毁掉一个人，除了你们的无知与偏见

知乎用户 匿名用户 发表

我不打游戏也没有多出息。。。

不打游戏就社交呗。。

朋友多就经常会出去玩呗

越出去玩朋友就越多呗。

从丢沙包捉迷藏到喝酒蹦迪咯

知乎用户 轻音少女 发表

为什么说 “游戏 = 电子海洛因”，而不是 “游戏 = 电子香烟”

实际危害：海洛因 » 香烟 > 游戏

知乎用户 朱岩 发表

有没有可能因为游戏可能没有毁掉青少年 而是促进了青少年的思想 而是你甩锅游戏的行为毁了这么多青少年

知乎用户 路漫漫其修远兮 发表

游戏会不会毁人这个另外说，说说小时候没有游戏的时候，我们玩什么那，斗鸡，打牌，掏鸟窝，抓鱼，斗宝（一种纸片叠的东西）赌玻璃珠等等。玩是人的天性，玩的时候时间过得好快，看书过的真慢。不是游戏怎么样，你自己很清楚自己是个什么样的人，你自己都没有本事，指望自己孩子学习好，出人头地，你怎么不学习好，出人头地那？自己都不行的事，指望自己孩子可以，你的基因什么样子，你没有点数吗？

知乎用户 千曳未来 发表

烟酒毁了这么多中国人，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 郭郭 发表

每年吃东西都会有人因此而死，是不是应该不允许吃饭了？

知乎用户 头好大的熊​ 发表

看到这么多人喷你我就放心了

知乎用户 非必要不说话​ 发表

烟酒毁了这么多健康人，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 犬儒 发表

某些家长毁了那么多孩子，为什么不把家长干掉呢？

知乎用户 秦铭轩​ 发表

你是懂游戏的。甚至能让我一眼就看出，你是个没有什么耐心适应环境的人。你这种人悲哀自知就行了，不要再来网上让别人看笑话。希望我这话能点醒你，但我也只是抱着试一试的心态。祝你未来的生活可以过的顺心，再见陌生人。

知乎用户 若寒 发表

谁确认的游戏会毁了孩子？是有这种思想的家长和老师才会毁了孩子。自己的原因不去找，就找个东西来背锅，没有游戏还有电视、手机、课外书……

国家是人组成的，既然有玩游戏的就说明有需求，人的需求就是国家的需求。

而且这东西也并不像毒品会造成不可挽回的影响，还能有一定的解压作用，人间本就苦难深重，有个东西发泄一下有啥不好？？

知乎用户 炜君子​ 发表

香烟导致这么多人得了肺癌，肺病。国家为什么不禁止呢？

喝酒导致这么多人车祸，，打架斗殴，酒精肝，家暴，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 12345 发表

所以你给你的碌碌无为找的借口是游戏？

知乎用户 TF141255 发表

巨婴家长们祸害了多少孩子，国家为什么不禁止这些没良心的家长们生育呢？

知乎用户 Entrepreneur 发表

先不说上清华北大，哪怕是在专科生到一本生这么一群人，也不是各个都玩游戏，每个人玩的游戏，游玩时长也不一样。那为什么有的人能上一本有的上了专科？

有人可能说，一本小意思啦，上一本是他以前底子好或者运气好。

那你不妨看看 211 和 985 学生，看他们玩不玩。

都玩游戏，怎么你的孩子上不了 985？他是生下来就智商不如人？还是四肢残缺？还是爸妈没给他好的照顾？

在物理学做实验的时候，有个方法叫 控制变量法，只改编一个量，看他对于结果的影响。

都是孩子，吃的也差不多（排除个例），（我相信目前不说大部分，至少已经很多孩子能够保证营养供给充足，吃不吃是他的事）

一样的四肢，天生也不算笨是吧。都有玩游戏。

都玩游戏，那为什么人家的孩子上 985 你的孩子没有呢？

我在这不否认游戏的危害性，但是若是将责任全部推给游戏，那么家长才是给游戏毁掉的那个。因为家长觉得自己没毛病，一切都怪游戏。出事就是游戏，自己不反思。如此一来，日后不堪设想。

知乎用户 小人欲天 发表

“游戏毁了青少年”

没了游戏后。

“睡觉毁了青少年”

不用睡觉后。

“休息毁了青少年”

没有休息时间后……

…………

即使是到最后什么都没有了，家长依然会说，“孩子天赋太差”，而绝不会承认——家长毁了青少年。

知乎用户 灰金属 发表

烟酒毁了那么多成年人，国家禁了么？

知乎用户 梦境依然​ 发表

讲这句话的人既不懂游戏，也不懂青少年

不是游戏毁了青少年，是劣质的，低门槛，低获得感的任何东西

和青少年自身的廉价快乐，自我把控能力低下，探索欲低下会毁了青少年

这些劣质的、低门槛、低获得感的东西体现在游戏上最开始就是玩法非常单一的游戏，比如说连连看、消消乐、合成类游戏等

体现在其他方面就是短视频、爽文小说、麻将这类重复性高，套路化，内容单一，能提供的情绪价值会越来越低

孩子对复杂事物的探索欲降低，获得感降低才是孩子被毁掉的原因，而这是需要家长一步步去引导，一步步提升的，谁的人生都没有参考书，

孩子错在哪儿孩子是不知道，后来我发现许多家长也是不知道的，更可笑的是有些家长知道还懒得帮孩子改，还要当 “赌狗” 赌孩子在高考时能灵光一闪一飞冲天

知乎用户 微方齋 发表

郭德纲说过，“听个相声就学坏了？那是因为你本身就是那玩意儿”

知乎用户 奇想天外 发表

黄赌毒国家倒是一直在禁止，为什么禁不住呢？别把什么都赖在子女身上，还不是当家长的不知道怎么教育孩子。

知乎用户 人生好比一场梦 发表

毁了多少，来，你告诉我，他们不玩游戏，他们就一定过的好吗？他们就会认真的去学习吗？不，他们不会，他们会用别的方式去消耗，而那种方式可能就是更多人都不喜欢的方式，打牌麻将，你们这些人可以会的，他们也是可以学的，到时候一旦染上了瘾，那可就真完了，跟这些相比，游戏已经好太多了

知乎用户 真正的粉丝 发表

如果你真的关心身边的青少年，你会发现游戏的诱惑力根本不及抖音，我两个妹两个弟，最小的 3 岁最大的 12，只要敢给他们手机，就知道什么叫金不换。

我不想说什么全都怪家长这些话，家长也要赚钱，家长也很忙，但是互联网就这样，无时无刻的在刺激人的多巴胺，你敢说禁了互联网么？禁了游戏有抖音，禁了抖音有论坛，禁了论坛还有各种奇奇怪怪得东西。教育不仅要家长，还需要学校，我读书的时候，书本就说互联网是把双刃剑，现在需要的是再次对互联网的重视，而不是把目光聚焦在它某一种形态，互联网今天是狐狸精，你嚷嚷着杀狐狸精，明天是白骨精，你嚷嚷着杀白骨精，这样有什么意义呢？现在对青少年的互联网教育应该要重视了，叫唤着图着一时之快给罪魁祸首扣个帽子真的是很可笑的行为。

知乎用户 緘默 发表

烟毁了那么多家庭和人，为什么不禁？同理，酒，槟榔，澳门赌场娱乐产业国家为什么不禁？

知乎用户 拉普拉斯妖 发表

游戏适量玩玩还能有益身心。

香烟每一口都是毒，也没见国家禁止啊。

知乎用户 柯罗诺斯 发表

很简单啊，因为国家很清楚青少年不是被游戏毁掉的，所以不禁止

知乎用户 河南高报老武​ 发表

因为在所有 “消耗精力” 的选项中，游戏是最好用的

有些人有一种误解：不打游戏，他们就会把原来打游戏的时间花在正事上。

像我们小时候哪接触过网络游戏啊，用 “学习机” 玩个魂斗罗，都跟过年吃饺子一个感觉。

但大家把时间和精力花在哪了？

以前我们那边有个小水库，每到暑假，学校、村里都要不断宣传不要让孩子出去下水游泳，但每年那个水库都要 “收几个倒霉蛋”。

现在手游几乎普及了，最起码这几年我们那个水库再也没进去过人，你让那些孩子去水库他们都不去，游戏比宣传有用多了。

现实是，不让他们玩游戏，他们会把时间和精力用到更刺激的事情上。

就像彩票，算是一种 “低度赌博”，用较低的成本，让绝大多数有“搏一搏单车变摩托” 的人避免了更大的危害。

如果把彩票全停了，那些人会把时间花在危害更大的菠菜上。

游戏有没有问题？

有

但相对于让这些青少年把过剩的精力挥洒到社会上，让他们在家里宅着打游戏，最安全，成本最低。

知乎用户 池宇​ 发表

高房价毁了中国几代人，也没看到国家出手禁止啊

知乎用户 秋雨落魂 发表

真正毁青少年的是原生家庭，校园环境，社会环境，而不是游戏什么的，说得好像没有游戏大家就不沉迷音乐，不沉迷打架斗殴，不沉迷喝酒打牌什么的一般…

只不过相对来说，在能选择玩游戏的情况下，大家更愿意选择玩游戏罢了。

像我这种玩了十来年游戏的，其实早就对游戏没有啥兴趣了，随便你厂商怎么忽悠，怎么套路，不值得买单的我绝不掏一分钱。

还在玩只是因为有利可图罢了，要赚点小钱钱过日子这个样子，要是不能赚钱了，我特么戒得比谁都快！

像什么王者荣耀，什么 DNF，什么 LOL，我不能说它们不好玩，说不好玩那是假话，但为什么基本都卸载多年，事实上只是因为玩着不赚钱。

再说了，在中考高考各种考的五五分流面前，你就算是从来不玩游戏又如何，名额是有限的。

村里成绩最好到了镇上不一定，镇上成绩最好到了区上不一定，到哪都有可能被分流的，差不多就行了，该玩就玩。

打牌是游戏，麻将是游戏，象棋围棋是游戏，连特么石头剪刀布都是游戏，人生何处不游戏？？？只不过是否电子的区别。

知乎用户 归藏 发表

连懂王都忌惮腾讯的游戏王国，投鼠忌器，不敢制裁腾讯的微信及其平台的产品。

腾讯的势力有多大？

西汉时期著名政治家贾谊最早提出 “五饵之策” 来应对北方的强敌匈奴:

赐之盛服车乘以坏其目；

赐之盛食珍味以坏其口；

赐之音乐、妇人以坏其耳；

赐之高堂、邃宇、府库、奴婢以坏其腹；

于来降者，上以召幸之，相娱乐，亲酌而手食之，以坏其心；

此五饵也。

匈奴人强悍。不拿这些东西诱惑他们，他们就会深入汉朝烧杀抢掠，生乱子，到时候付出的平乱成本比这 “五饵” 要多的多。

现代希望政治心理学有一个理论叫奶头乐理论。

“奶头乐”这个词语早在 1995 年的美国旧金山就出现了，当时因为一场关于如何让穷人继续安分地穷下去，而展开了一场讨论会。为了防止基层人民因贫富差距出现反抗，会议最终提出了 “奶头乐” 的计划。此计划主要是开放一些娱乐产业，比如影视剧、娱乐综艺或是电子游戏等等。用这样的方式让基层人民能够感受到快乐，从而忽略掉贫富之间的差距。

就是不能让这群精力旺盛的年轻人天天有时间思考自己的生活多么苦呵呵、痛苦、无意义。他们一思考就容易失控啊。

反过来让这些精力旺盛的年轻人天天埋在游戏里，远远好过他们天天上大街，当街溜子。控制的成本又能低几个数量级。

被游戏毁了的年轻人的数量，在国家统计层面，只是一个百分比。说白了就是一个概率问题。更多的年轻人还是从游戏中得到了娱乐放松的效果，并且能够合理控制游戏沉迷。

国家层面也提出了许多应对措施防止年轻人沉迷游戏。比如实行游戏实名制。比如设置防沉迷系统等等。

国家只会把这个被游戏毁掉年轻人的百分比降下来，肯定不能把游戏完全禁止掉。

知乎用户 刑同虚设 发表

烟酒毁了更多人，国家为什么不禁止呢

知乎用户 隐雾客 发表

哦，有烟酒危害大吗？

知乎用户 法外狂徒张三 发表

换个实务上的思路：

如果你儿子没成才，是个学校意义上的混子。那你最好期望他沉迷游戏，不然出去打架斗殴，偷鸡摸狗，违法犯罪，无论是对你儿子，对你，还是对你的家庭，都是烧高香了；不然你天天要做的就是无心工作，天天提心吊胆你的儿子有没有惹是生非，焦头烂额。

如果你儿子是个普通学生或者好学生，那你最好希望他们班的混子沉迷游戏，不然放学路上堵你儿子要钱，因为你儿子不小心咧人家一眼挨顿打，因为一些鸡毛蒜皮的小事欺负你儿子；当他们沉迷游戏，就没功夫理你儿子了。

游戏在各种意义上都是好东西呀

知乎用户 挥手再见那天 发表

全球每年死于车祸的也不少，你说用不用去把发明汽车的拉出来鞭尸并且禁止汽车

知乎用户 雪先生 发表

中国青少年接触电子游戏是在 80 年代，你可以了解下在这之前，神州大地的青年们都在干什么。

知乎用户 我没搞过对象​ 发表

举个例子，每年因为酒后驾驶出事故的，因为喝酒后打仗斗殴的，好像也不少，那为什么国家不禁止酒水的生产和销售呢？

知乎用户 东和麒麟 发表

建国以前没有游戏，那个时候人人都会去看书吗？

青春期那会儿，正常人都叛逆加容易冲动。

况且，没什么能把青少年毁掉，他们只是需要一段时间完成自己的成长，天才能被任何东西毁掉嘛？任何人能被任何东西毁掉嘛？

那人类早就不复存在了。

知乎用户 银色黎明​ 发表

中国平均每年有将近 10 万人因为车祸死亡，几十万人因为车祸受伤，车祸毁掉了多少家庭

车祸的发生，汽车是万恶之源，没有汽车就不会有车祸。所以我们就不应该生产汽车，这样就不会有人因为车祸而死了

游戏危害很大，但是因为游戏伤残的青少年，应该没有车祸多吧

知乎用户 carlo 发表

你这话说的就很奇怪，如何确定毁了？如何确定多少？不排除有玩游戏成瘾的，但毕竟是少数。

但是你看看游戏带来了多少市场呢？电竞解决了多少就业问题？职业选手、电竞主播、游戏开发、游戏解说、游戏周边，让多少人有事干了，有钱赚了，有生活了。这些好处你咋没看到呢？就只盯着几个网瘾少年说事情吗？

如果游戏真的带来了很大的影响，理论上大家都打游戏了，没人上班了，公司企业都找不到人了。但是事实是内卷严重的要死，人多的要死，这么多人很大一部分是玩游戏长大的，甚至现在还在玩，有毁了吗？

真正的原因不是游戏本身，而是青少年时期自控力差，所以出台了政策限制青少年玩游戏，这才是治本，一味的禁止根本起不到多大作用。即便真的禁止了，青少年也会找其他事情做，打架斗殴、聚众闹事在没有游戏的时候可是很多的。

人总是把极个别的问题当成普遍问题，把问题扩大化，犯了以偏概全的错误。

知乎用户 blank 发表

我想知道你今年多大了能问出这个问题

青少年自己管不好自己，怪游戏❓

知乎用户 问个问题​ 发表

为什么不禁烟 不禁酒 不禁车 明明每年都有很多人因为这些东西去世

知乎用户 莱斯 · 霜语 发表

大人自己没用，就不要怪外界因素了……

知乎用户 viee 发表

为什么不禁烟不禁酒

单纯他们纳税了是吗

知乎用户 千年喜悦 发表

烂人总是喜欢找别的东西背锅

知乎用户 清冷 发表

人类总要娱乐的，古代没有游戏，没中举的人岂不是更多，就算没有游戏，古代还有斗鸡，斗蛐蛐，蹴鞠，打猎，喝酒作诗，同样有很多人玩物丧志。从古至今，我们的精神内核并没有改变。从主观角度来说，是不是因为家长教育孩子方面的无能，才造成你主观的论断呢？提出这个问题，反而衬托出个人的某些问题呢？自己不行就怪社会，毕竟自己还是要活着，不怪社会的话，自己都没有理由摆脱这层孩子学习不好的魔咒了，毕竟自己不行。

知乎用户 张晓久 发表

社会是分层的，总有人要落到下层甚至是底层呢对不对？

但是这不能由人来强制分。

社会环境中总会有这或那的诱惑会拽走一批人的：

游戏只是其中再小不过的一个罢了。

所以你更应该思考的是如何在这样的环境风气甚至是圈子的情况下，引导好你的孩子：

这一点都想不通的话，难怪你是现在的你了，

既然如此，又哪儿有脸去要求你的孩子比你优秀呢？

扯两句：

孩子，你看球场上那些哥哥姐姐飒不飒，走换上球鞋，跟老爸打球去。

嗯？你说为什么你打不好？那等到暑假了老妈给你报个篮球训练营好不好？别害羞，跟着大家跟着教练，能提升球技你会很有成就感的，就算不能，玩开心就好。

老师批评你了？没关系，老爸在读书这条路上走的够远的了。成绩的话老爸不强求，你健健康康长大我就很欣慰，当然你要是想在读书这条路上走很远的话，老爸教你怎么做，但是要做好吃苦的准备。还有，你得跟老师说句对不起~

喜欢跟同学一起玩手游？爽点不一样的，虽然没法跟队友 happy，但是单机的画面超赞！刚刚好老爸今天买了战神 5，我做饭去，你这会儿去把 PS5 打开自己去捣鼓捣鼓吧，但是记得咱俩的时间约定，不超过一小时哈。你要有兴趣打穿了，老爸推荐你试试看神作《GTA5》。

买 Iphone 可以，但是你必须有个说服妈妈的理由。你想尝试 IOS 的不同？你想试试看 Apple 家的产品生态？你觉得 Iphone 的设计与众不同？如果你只告诉我别人也用，别人告诉你这很帅，那不是理由。你得有你自己的想法。

你的压岁钱爸妈给你开了账户专门攒起来呢，迄今为止的收益也很客观了，完全够你去张家界玩一趟。但是要记住哦，自己有个计划，不然这一波爽完了你要穷很久了哈哈哈哈，就跟现在你老爸一样，入了个 4090 戒烟半年哈哈哈哈~

知乎用户 台州气动钉枪王 发表

没有游戏，去赌博，去逛夜店，去喝酒的人会更多你信吗。你平时没事干的时候，就算不打游戏，你会一直在学习吗

知乎用户 Cuba Cola 发表

知乎用户 暖意​ 发表

你以为的 PVP 游戏——RTS、FPS、MOBA

实际上的 PVP 游戏——微博互喷、知乎对线、贴吧骂娘

毁人的是那些真正的 PVP 游戏，把那些真正的 PVP 游戏禁绝了，可能效果更好

知乎用户 是软糖啊 发表

毁了青少年的不是游戏，是万恶的资本。

知乎用户 没什么可说 发表

你们这样的家长毁了多少青少年，为什么你们就非要做家长呢？

知乎用户 wolsey 发表

你是想让他们吵来吵去，还是砍来砍去？

是想让他们持枪对射，还是抖音外放？

是想让他们培养兴趣爱好，博览群书，广泛参与带有教育性质的社会实践？

那就别看他们了，看回自己，我是不行，我就算特爱看书的，小学翻词典翻得不亦乐乎，但要是把 “学习机” 从生命中去掉，也是不成的，毕竟那会儿家里没钱买那么多我能看懂且感兴趣的书，更别提网络了，玩具？那得看是哪种，秸秆我也能做小玩意，一盆水我也能玩，塑料袋也可以当气球打，一根线一个扣子也能玩半天，但我要是知道谁有一套变形金刚呢？现在想想，当时爹妈那不多的工资里那吃一部分买玩具，都很让我感动了。

电子游戏，能带来快乐和社交，相对来说成本很低，而且有些不是钱多就一定能变强，还要自行车？要啥自行车？！

己所不欲，勿施于人，己所欲者，视人而施，广施不欲，殆莫大焉。

知乎用户 NaHCO3 发表

电子游戏之前是台球、扑克

更早还有蝈蝈

就算一直推到石器时代，我想石器时代的小孩子一样玩摔跤捉迷藏。

知乎用户 121 发表

改革开放前，中国没啥电子游戏吧

也没见人才辈出啊

知乎用户 lu1986 发表

麻将毁了多少成年人怎么不禁止，广场舞毁了多少人老人怎么不禁止，洗浴中心毁了多少家庭怎么不禁止，车祸一年死好几万人，怎么不禁止开车，彩票毁了多少陷进去的人怎么不禁止

知乎用户 魂音 发表

无知家长毁了这么多青少年，怎么不把他们送进监狱呢？

知乎用户 心血来潮 发表

游戏毁了青少年？呵呵！

你整天沉迷小电影一脸猥琐，你怪伟大的互联网？

夏天满街的美女性感迷人你垂涎得腰疼，你怪人家穿的少？

见到好吃的你像猪一样毫无节制，得了胃病你怪美食？

………

明明是自己毫无定力不懂节制也不努力，没毛成就，却非要怪这怪那……

知乎用户 昨夜忆星辰 发表

毁青少年的何止是游戏，还有傻逼父母，禁游戏容易，禁傻逼父母难。

所以以毒攻毒挺好的。

游戏毒不够？再加网络小说，还不够再加动漫，再不够就把电视剧、抖音、课外书籍、知乎、微博、淘宝、直播都给加上。

如果还不够毒，就算了吧，活着更重要。

知乎用户 清风逝 发表

钱这东西真是毒瘤。

多少人为了钱而犯罪。

干脆禁止了，以后以物换物。

你说好不好？

知乎用户 小书虫 发表

对于国家来说，多个废宅，比多个街溜子强。

知乎用户 小胖 发表

只有我知道你是钓鱼来的

知乎用户 twh554 发表

有专家愿意研究一下，如果禁烟禁酒，社会心理问题会增多还是减少，增多减少多少？

游戏毁了多少青少年我不知道，但父母用爱毁的青少年一定不少，到底是孩子先沉迷游戏，所以被毁了，还是被毁了以后，才去沉迷的游戏，真的不太好说吧。

知乎用户 HOWARD 发表

别钓了，你的鱼塘里一条鱼也没有拉

知乎用户 老胡和他的朋友们​ 发表

刀砍死了很多人，为什么没把刀都销毁呢？因为杀死人的永远只是人，不是凶器。

知乎用户 3dfacb59 发表

建议国家直接把死亡禁止了，这样所有人就都能长生不老了

知乎用户 名字 31415926 发表

国家可不管这些鸡毛蒜皮

知乎用户 不想用知乎​ 发表

如果你没打过游戏，那么…

你看电视吗？

你看小说吗？

你抽烟吗？

你喝酒吗？

你逛街吗？

你蹦迪吗？

你旅游吗？

你运动吗？

上述任何一项都曾经毁过一个青少年，国家也应该禁止，对吧？

所以，上述行为你是一项都不做，对吧？

那你活着还有什么意思？

知乎用户 三氧化二砷 发表

抽烟害人害己，国家非但不禁止，中国烟草还是国企呢，一般人想进都进不去

知乎用户 神经蛙 发表

你的想法很危险啊

学校也有青少年自杀，所以…… 取缔学校？

敢问题主是否是成功人士？年薪百万，京沪有房？

如果不是，原来是知乎毁了你，所以…… 取缔互联网？

富士康员工跳楼，所以…… 取缔工厂？

美色腐蚀了一些干部，所以…… 取缔性生活？

反正我不管，都是别人的错

你挣不到钱是别人的错

你学习不好是别人的错

你找不到对象是别人的错

你孩子不听话是别人的错

你 = 世界

你的幸福 = 人类的幸福

说真的，天王老子都不敢这么嚣张

知乎用户 李月饼 发表

什么游戏不游戏的，游戏就是个夜壶。像什么家庭关爱缺失啊，夫妻关系破裂啊，学校教育失败啊，未成年人霸凌啊，这类的脏货多了，直接拿出来又不太体面，就把夜壶拿出来用用，然后远远踢掉，干净又卫生。

当然，这个夜壶也有别的名字，比如网瘾，青春偶像剧，言情小说，靡靡之音什么的。

知乎用户 EVOLUTION 发表

有种你先让国家吧香烟槟榔电子烟禁了。毁了亲少年? 确定不是你培养不好吗？教不好了找其他原因，真的服，游戏可以说是未来科技发展的基础和培养池，国家禁了是不是就放弃未来的科技发展? 就盯着你教不好孩子推脱责任，当家长真得考个试

知乎用户 你是来搞笑的​ 发表

看到这个问题我就知道，这又是一个不作为的家长想推卸责任。

教育孩子是一个长期工程，任何一个好的学习习惯都是需要长期培养的，一个简单的专注力可能就需要培养一两年，一个不好的习惯可能就需要纠正一两年！

可有些家长平时不作为，有空就刷手机，和朋友聚会，打麻将，然后总觉得自己有言出法随的技能，说什么孩子就能一定能做到。

平时不付出，最后还把责任推给孩子，游戏，想想就觉得很失败。

知乎用户 殇璃 发表

自己教不好孩子还怪游戏？

知乎用户 养牛青年​ 发表

抽烟喝酒毁了多少胎儿、婴儿、小孩、大人、老人，国家为什么不禁止？

知乎用户 rec 发表

家长：我孩子不打游戏，就是清华北大的料。

现实：游戏禁了，孩子刷抖音。

抖音禁了，孩子刷小说。

小说禁了，孩子刷动漫。

总有一款适合你的孩子。

总有家长觉得是游戏毁了孩子，其实游戏是他们家孩子最后的遮羞布。

知乎用户 回答领域​ 发表

这个问题但凡智商在线不会来知乎平台浪费公共资源提问。麻烦你看下腾讯税务！

吸烟伤身体导致各种疾病为什么不禁止？

国内的无良零食诱发孩子营养不良为什么不禁止？

北京户口减免一定的分就能上北大为什么不禁止？

喝酒容易伤肝伤肺为什么不禁止生产？

通过以上例子，可以知道有些事物有利有弊，但是利大于弊那肯定是要让他存在的！是药还三分毒呢！是人还有优缺点呢！任何东西都达不到十全十美！请你记住！

烟草公司每年的税务给国家上交多少你知道吗？一局国际游戏比赛的奖金税务你知道上交多少吗？啤酒产业一年的营业额缴纳的巨额税务你知道上交多少吗？上交的这些资金你知道对国内普通老百姓有多重要吗？医疗保险、公共设施、住房保险、社保缴纳、意外险、退休金等他们的钱哪里来的？你会说国家！国家的钱哪里来的？你会说大风刮来的！对的就是靠税务征收的！

至于游戏跟家长教育也有一定的关系，关掉游戏孩子也考不上清华！前几年还用电视、动画片、鬼部电影做背锅侠呢！

知乎用户 爱吃鱼的喵喵 发表

先把赌禁了吧

什么打牌打麻将的

还有抽烟喝酒啥的

回头你在想想你在放什么屁

知乎用户 卡布奇诺 发表

游戏毁了这么对青少年，韩国不仅不禁止还把游戏作为一个国家级的产业来发展，日本诞生了任天堂索尼等游戏业巨头，美国年年把优秀的 IP 做成游戏对外输出，欧洲有些国家甚至把游戏作为艺术的载体。

说这些并不是想说游戏就是好的，一个领域你不加入就看不懂导致失去话语权，最后连参与的机会都没有，音乐、画画、工艺品这些也一样，古时候沉迷这些叫玩物丧志，现在叫文化遗产，在家长眼里，小孩子不好好学习就是原罪，何必把锅都甩给游戏。

知乎用户 si zhao​ 发表

麻将 扑克 毁了毁掉的成年人绝对比被游戏毁掉的青少年更多

也没见谁提出把麻将禁止了的

烟 酒 槟榔 毁掉的成年人比麻将 扑克更多

自己拉不出来怪地球没有引力，没有网络游戏 有没有单机游戏 没有单机游戏有没有桌游 没有桌游有没有玩具 没有玩具有没有同龄人

同样踢足球也是耽误时间 玩游戏也是浪费时间 为啥踢足球就不耽误学习？为啥踢足球就不是毁掉年轻人？

大清已经亡了，就别说上大学谈恋爱耽误学习的事了好么

家长正确引导比什么都重要 劳逸结合才是硬道理

同样如果你管不了孩子玩电子游戏，同样也管不了他踢足球 掏鸟窝 谈恋爱 看小说 穿女装去漫展

好的 这世界如你所愿 所有未成年人都看不见智能手机 看不见电脑 你能管住你家孩子不看电视么？不看小说？不出门跟小伙伴捉迷藏？

1980 年连电灯都没普及的时候 有没有沉迷木工的 有没有沉迷写诗的 有没有沉迷每天偷鸡摸狗偷窥女澡堂子的？

时间在往前 大清还在的时候 那时候的孩子就都愿意学习了么？不一样还是有厌学的么

好好从自身找原因 别只会怪这个怪那个的 为啥不问问自己 如果有实力请上十个私教 每天一对一辅导 孩子能学不好么

知乎用户 大黑天 发表

八十年代的时候国内还没有电子游戏这个说法，那时候社会上在批判流行音乐毁了年轻人，说大家整日沉迷于靡靡之音。当时我家那边主要批的是邓丽君、谭咏麟这些人。可那时候能享受到这些东西的人都是根正苗红的官二代、军二代、学二代这类人，他们的父母级别可都不低。那时候社会上普遍认为七零后无法挑起大梁，后面七零后自己都说他们是迷茫的一代。

九十年代的时候全社会都在批判武侠小说、漫画、录像厅、旱冰、游戏厅、舞厅，说八零后是垮掉的一代。

千禧年之后火力就集中在了游戏尤其是网游上，加上什么网吧大火死人之类的，雷电法王横空出世。那会儿就把游戏叫做 “电子鸦片”、“电子海洛因”，那时候新闻管控非常宽松，我看过一个报道，特别的荒谬可悲：一对父母说自己的孩子染上了电子毒瘾，把他捆在家里 “戒毒”，戒毒的方式就是毒打加针刺、火烧、电击发展到后面的开水浇头、滚油泼身，正值青春叛逆期的孩子宁死不悔改，最后活活被自己父母虐待致死。

记忆有出入，但当时看到报道后发现身边不少朋友的父母都在叹息 “电子毒品” 之可怖，毁人至深，应该如何如何。

当时身边有个男生就因为打游戏被他爸砍了一只手指。

有段时间去网吧打游戏是叛逆、桀骜、个性的代名词，性质比如今的什么纹身、乱搞严重的多。

毕竟纹身、乱搞这种事历来有之，那会儿要突出叛逆就得去黑网吧上个同城聊天室，再来支烟（不抽都行）、瘫坐在椅子里、抖个腿、吸个鼻子吐口痰、骂两句脏话就是孩子们中的大哥大姐了。手上烫个烟疤、虎口、手背上纹个 “忍、恨、爱” 留个刘德华或者郭富城的小分头、牛仔裤、大头皮鞋是那年代社会人的标配。

非典之后就不了解了。

知乎用户 匿名用户 发表

我天天打网游: 武大——阿尔伯塔

我表弟天天打单机: 湖工一直到博士

我小表妹天天追星: 中南财大——猫大

我小表弟天天 LOL: 地大——英国皇家理工

我大表妹大年初二还在培优班: 江大——市党校

100 个孩子一起上学 最后进双一流的只有 5 个，除了后天投入，家长们更愿意相信游戏害人，因为他们总不能承认自己遗传给孩子的智商不够吧？

知乎用户 水元素 发表

以前以为游戏是社会不稳定因素，让人滋生暴力，玩物丧志。现在发现游戏可以稳住年轻人别瞎想瞎看瞎议论，这才是社会稳定的基石。

知乎用户 北新桥儿​ 发表

要是年轻人不玩游戏都去干正经事了，那还了得，大事不好了！

知乎用户 叫我超级无敌小盟新 发表

当人没有自制力时 任何事情都会毁灭他 / 她

知乎用户 胖了 发表

因为我们虽然总量高，但是人均低。

知乎用户 劉 0529 发表

直接導向毀這個詞。你為什麼不想一下游泳幫助了什麼呢？做出了什麼貢獻呢？

知乎用户 johnny5257 发表

吸烟还有害健康呢，怎么不禁止

知乎用户 阿坤 发表

一定要禁，我女儿现在每天玩王者荣耀，家里六亲不认了，马某腾不是什么好鸟，这个女儿我也不打算要了，让妈妈去管！

知乎用户 顾先生​ 发表

短视频毁的也不少，赶紧把短视频平台也禁了吧

知乎用户 霜叶 Frostleaf 发表

先讲广义客观的观点，家长们一直认为是一些外因导致青少年前路被毁，很久很久以前是乐队是武侠小说是电视，现在是网络游戏。有些家长更是为了让孩子远离游戏，直接把孩子扔到寄宿学校。为什么说是扔不是送进呢？这些家长们的目光可以说是十分狭隘，最多能够到达高考…… 很多这种孩子就是，考上了好大学，本来能有好人生，结果因为家庭教育时间被寄宿学校占用。结果本来能够拥有美好的一生，却因为家庭教育而得不到幸福，更有甚者最终走上犯罪的道路。

再说一下我狭义的个人观点，那么多人玩电子游戏，偏偏你们家青少年被毁了呢？我们班前六名，班长和第六名是热门手游的玩家，我（本人女）是《我的世界》和二次元的忠实爱好者，而前六其他女生则是追星族。有人可能会提到我们班的成绩或怎样，我们班的成绩是非尖子班中的第一名，而且之前我因为社团的缘故，认识了学校里的一些前 20 名。大家可能不信，毕竟我也很惊讶——她们好多是原耽爱好者。

至于那些被游戏毁了的孩子，就算没有游戏，随便一个什么东西能毁了 ta。毕竟 ta 没有自控力，而且家庭教育缺失，就算不被什么东西毁了估计也得不到什么好前程。

知乎用户 opps​ 发表

都 2022 了怎么还拿游戏问题钓啊，有点创意行不行

知乎用户 不敢再动心 发表

你的意思应该是青少年将大部分时间用于使用手机，巧合的是使用手机玩游戏而不是干别的，不去背题导致分数降低，青少年就会失业，国家为什么对失业这种情况视而不见呢。因为国家看的比你长远。如果你观察过青少年玩的游戏，你可以发现游戏让人们满足了家长给不了的精神上的关怀

知乎用户 智能 ABC​ 发表

因为能毁青少年的东西太多了，让你来决定你都禁不过来，大禹治水，堵不如疏

知乎用户 辞风 发表

二十年前，是电视毁了青少年

三十年前，是小说毁了青少年

其实哪一代年轻人都没被毁掉，只不过是有些人要为自己的失败教育找一个背锅的罢了

知乎用户 背疼​ 发表

我想人家青少年有见识有思想不跟你一般见识，你还把自己当个专家了。

知乎用户 知道无知方能长知 发表

麻将扑克牌九毁了这么多中老年和婚姻家庭，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 天守阁 发表

槟榔 香烟 酒精 等毁了多少人，还年轻人，国家为什么不禁止呢？

另外我怕你禁了游戏，可能年轻人都得准备挂路灯得麻绳呢

知乎用户 Mephilas 发表

棋牌引发了这么多疫情，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 杜小胖测试关注 发表

哪个年代没有游戏呢 劳逸结合就好

知乎用户 柳随风 发表

那毁青少年的东西可太多了，只要是能给人带来快乐的东西其实都会成瘾。只不过大多数让人快乐的东西成本很高，所以客观条件不允许成瘾。不然王者和游乐园一样，玩一次收你 100 块钱，我相信可以很大程度上去避免一般青少年成瘾

知乎用户 我要做独立游戏 发表

游戏有利有弊，电影电视也一样有利有弊（比如黄色电影等）。

大部分人对游戏的认知都停留在了王者荣耀和和平精英上面。

游戏很早就有了，只不过游戏形式不一样，比如以前的老鹰捉小鸡等。

现在有了计算机等电子产品，游戏也出现了电子游戏。

电子游戏类型也有很多种，比如教育类的等。

所谓的游戏不就是一个可以交互的软件，一个由大量美术素材加上核心玩法加上交互组成的交互软件。

王者荣耀和和平精英并不是游戏的代名词。

知乎用户 匿名用户 发表

我的男神 李行 我爱他 过几天我会跟他表白，希望大哥给我一点支持谢谢

知乎用户 害人害己 发表

知乎分析的透彻，但是如果都像你这么想国家的下一代岌岌可危呀，哪个重要呢，以前没有游戏公司也没人饿死呀，游戏把好多人才都害死了知道吗

知乎用户 古月卑闲 发表

为什么这么多家长如此愚蠢又自信还不爱学习

知乎用户 平江故人 发表

国外的游戏版号比我们发的多得多

韩国一个 5200 万人口的国家的电竞产业却比我们庞大的多得多

想必人均 GDP 一定被我们缪纱了吧？

知乎用户 snowwaft​ 发表

因为即使没有游戏，贪玩的孩子还会通过打牌、打麻将浪费时间，而国家却没法收到钱了。

知乎用户 黄犬 发表

美国和苏联都实行过「禁酒令」，看似在道德意义上无懈可击，然而事实却是越禁越糟，制造出了一堆本不存在的社会问题，最后不得不废止。

而游戏禁令带来的「恶果」看似不存在，无非是少年儿童还没成长起来，几年内暂时看不出有什么直接的破坏力罢了。再说他们也没能力抗议，可以随便欺负。

一个 16 岁的人，ta 可以合法性交（达到性同意年龄），可以合法进入社会工作（超出童工年龄），却不可以合法在非周末游玩一小时以上的电子游戏。因为 ta 会上瘾。

知乎用户 Ch0u 发表

父母毁了那么多子女，国家为什么不禁止生育呢

知乎用户 折腾 发表

关于游戏本身而言，并不是一味的只有害处。

先谈谈游戏的利处：游戏设计的初衷是模拟现实世界，有生活、工作元素及潜在影响，可以让人们在游戏中体验不同的人生世界，丰富自己生活，很多游戏可以有助于智力发展，游戏中蕴含有战术、谋略这些因素，可以直接间接应用于日常生活、工作。好的游戏还是你打开奇思异想世界大门，启发你的工作与生活灵感，发现世界细微的美，从个人角度来说适当的游戏是有益于身心健康的，从社会效益来说，游戏可以创税，职业选手可以有自己一席之地，可以增加社会就业。

再说说游戏的害处：游戏一般都是盈利公司生产出来的，因此，在游戏中烧钱的现象也不少；游戏属于虚拟世界，在游戏世界并不能产生真正的自我价值实现（除电竞职业联赛外），从游戏世界学得东西并不一定适应现代真实社会，一味沉迷游戏还会有害健康。

总结：游戏并不是一味禁止就可以不伤害青少年。青少年的健康成长，需要父母的正确引导、学校教育培养，使孩子明白学习与游戏之间的关系，养成良好的生活、学习、游戏习惯。单靠禁止游戏，没有用，没有好的习惯和家庭教育，就算不打游戏他也会贪玩别的东西。

知乎用户 月色温柔 发表

你妈不让你干的事情你也没少干嘛。

知乎用户 sonicwang​ 发表

低智商家长的教育才是毁掉青少年的元凶。

主要体现为：

1 遗传因素

2 缺乏足够的认知能力

3 推卸责任责怪外界因素

知乎用户 未之未央丶 发表

奶头乐

知乎用户 书到用时方恨少 发表

这位师爷可真是位装糊涂的好手

知乎用户 海龙​ 发表

奶头乐理论被认为是由美国前总统国家安全事务助理布热津斯基提出来的理论。最早出现于《全球化陷阱（Die Globalisierungsfalle: Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand）》一书中。指的是生产力的不断提升伴随着竞争加剧，世界上 80% 的人口将被边缘化，他们不必也无法参与产品的生产和服务，同时 80% 的财富掌握在另外 20% 的人手中。为了安慰社会中 “被遗弃” 的人，避免阶层冲突，方法之一就是让企业大批量制造 “奶头”——让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品（比如：网络、电视、短视频）填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪，令其沉浸在“快乐” 中不知不觉丧失对现实问题的思考能力。

来自某度百科

知乎用户 知沙​ 发表

软柿子捏的很带劲是吧？

你以为没有游戏青少年就会乖乖去读书？

小时候不看电视难道就会乖乖做作业？

想多了，发呆都比做作业有意思。

而且过去在现实社会里体验不到的乐趣在游戏里还能勉强体会到一点，现在连游戏也变得越来越枯燥了。

因为其实国产游戏和国内社会本质上是一个套路——又肝又氪，年轻人在现实社会里卷累了想放松，去游戏里玩发现结果自己还是人生输家，为别人提供游戏体验罢了。

于是大家都去刷短视频了。

知乎用户 momomomo 发表

毁了很多红利红利

知乎用户 学徒至王 发表

低成本娱乐占据了时间，就没时间想东想西，收割了你的金钱和时间，甚至健康。

知乎用户 desire 发表

天赋人权

知乎用户 冥想 发表

毁人的东西很多，国家还因此获利。烟酒就是其中佼佼者，也没见有政策说不让卖烟贩酒的，存在即合理

知乎用户 豺豺 发表

青少年可是不稳定因素，并不是所有人都是学习的料，不学习的怎么才能稳定呢？

知乎用户 繁华三千梦 发表

毁了一群青少年的永远不是游戏，而是另一群人。

知乎用户 ponyhere 发表

没办法禁止的吧，初中玩游戏有防沉迷限制我就拿家人的信息注册哈哈哈哈哈游戏还是带给了自己很多快乐的，只是要适可而止，要正确的玩游戏。想玩游戏的人想方设法都会玩游戏的，防不住

知乎用户 1212 发表

张口闭口就是游戏毁了青少年。

哪一点证据是游戏毁了青少年。z

街边那群小混混，不是游戏毁了他们，毁了他们的是他们的天性和后天的教育。没教育好不能怪游戏，至于天性，老子那儿传下来的改不了。

电子游戏确实会让人沉迷，耽误正常工作、生活，但是说毁了，不至于。我曾经的小学、初中、高中同学，有逃课打游戏的，有请假打游戏的，有中午放学 2 小时还能去网吧打游戏一小时的，他们中，有年级第一、名列前茅的，也有中等水平，也有成绩差生。人家成绩好的，打游戏成绩还是好，而且人家游戏打的也好，你说气人不？成绩差的，他不打游戏成绩也差，因为还可以看小说，还可以下象棋，可以去踢足球，打篮球，就算他啥都不会，睡觉他总会吧，要不你把这些全禁了？

最重要的，是看一个人意志想不想要变的更好，而不是周围有什么东西会使他变差

知乎用户 平头哥​ 发表

拉屎拉不出，怪马桶，

孩子管不好，怪游戏，

你猜到底是谁毁了你家孩子？这结论已经很明显了吧？

多研究下游戏的奖惩反馈机制的 “上瘾” 反应，

（你要对孩子在学习的整个课程的进度有足够的了解，如果你自己都不关注自己的孩子，呵呵）

你会发现孩子其实也会对学习上瘾。

（学习默认的的奖惩机制过于稀烂）

（就这？？？）

知乎用户 匿名用户 发表

身为一个快到成年的未成年人，我来大胆开麦了。

（其实，禁不禁都没什么用，他们总有办法过这个防线）

游戏好吗？当然好啊，可以适当的放松平时上学、上班时的紧绷状态，还可以锻炼自己的反应速度。那坏吗？肯定坏啊，它整的那么好看。好玩不就是吸引你一直玩下去嘛？耗钱，透支自己的健康。

但是：” 上班那么累，为什么要上班啊？；吸烟有害健康，你为啥还吸烟啊？；打麻将斗地主给钱不是变相 du 吗？为啥国家不禁啊？“

你瞧你问的问题，多损。

开动自己的小脑筋，想想，到底是谁的锅，到底是谁毁了谁。

曾经的年代没有电脑，手机，他们不还是过来了吗，我奶奶以前，玩啥？跳绳，沙包，踢毽子踩高跷。我奶奶和我说这些的时候笑得可开心了。看看，就算没有游戏，我们还有无数种方式消磨时间呢。

而且沉迷网络游戏中最重要的原因是，在游戏世界里 “ 我 ”可以获得在现实世界没有的称赞，得到了快乐，在现实里 “我” 可能现实世界过得并不顺利，所以才会 “ 转战 ” 虚拟世界。至于现实，”我们 “根本不在乎。好歹游戏里我可能还是哪哪哪的英雄，是拥有很多荣誉的荣誉战士，而现实呢？ 只是一个，家里天天强迫” 我“学习的苦 X 学生党。

真的会觉得游戏摧残青少年的，可能只有迂腐的大人和生养自己的父母。

【我是不管 TA，但是我可是 TA 父母欸？？我生 TA 养 TA 还不够吗？我知道我自己也有问题，但是只要我不承认，把过错全部推给游戏，那不就是游戏负责了吗？与我无关了，而且我还可以立个好父母的人设，这不好吗？】

” 你怎么在玩游戏啊？啊？为什么不去学习？我辛辛苦苦把你养这么大就是为了玩游戏的吗？？？？啊？？！！！你真的是一点都不懂我们的辛苦！！！！“

” 可是。。。妈妈，我只是玩一会放松一下。不会耽误学习的。。而且妈妈，你们不是也沉迷手机吗？为什么只说我啊？“

” 你还敢顶嘴是吧？？？这些卷子你做不出来你就不要想拿手机了！！！“

现实见朋友有感。

知乎用户 匿名用户 发表

别的不说，就我身边，要是没有游戏，这封校能封出个什么真的很难说

知乎用户 Gachimuchi 发表

不打游戏天天打砸抢你家你能不能接受？你能接受就报地址，我肯定也接受

知乎用户 澈胆星君 发表

某神秘部门：你司作为大企业，应该担负起企业的社会责任感，带动群众功共同致富，让群众活跃起来

资本→收到→旗下某司→运营部，迅速组织高佣金话题活动、水军动起来

运营→收到→大 V 已上线、水军已上线

某些大 V：钱已到账，优质问题已发布

问：怎么看待游戏毁了一代人

用户：你这个问题不够辩证、游戏也有好的一面……

运营：话题讨论不够深入，水军上线，流量定向分发至文盲型用户、激动型用户、不分是非型用户、胡搅蛮缠型用户

流量组：分发完毕

水军组：引战评论已发布

用户 1：影响我看战狼

用户 2：房地产才误国

用户 3：楼上就是个 2b

用户 4：关于游戏误国，这件事由于太敏感不得不删减，请大家移步我的公众号

用户 5：给大家推荐一款我从小玩到大的游戏，点击链接领取 VIP 大礼包

用户 6……

某神秘部门：贵司发挥企业社会责任感，赐年度明星企业

某司：运营部本年度超额完成 KPI，年终奖 N 个 W

运营部：颁发年度金牌大 V 给 XXX，望你们再接再厉

大 V：奖金已收到，下期内容已备好

水军：（在各个平台活跃，没时间发言）

某类用户：这个话题插入的带货卡片怎么没几个人点击，这个月佣金又多不了了

普通用户：这平台怎么这么多垃圾问题

另一种普通用户：嘛的怎么这么多脑残，喷都喷不完

————————————

以上仅流程仅限部分问题及评论，请勿对号入座

知乎用户 随心 发表

问这种问题的，肯定不知道是哪个所谓的专家。游戏能益智怎么不说？如果什么都禁止了，说实话，小孩子活的不如一条狗，惨。没有童年，天天按部就班，按照父母专家要的发展，妥妥的行尸走肉，机器人时代

知乎用户 帅气无敌璐宇偶像 发表

并不是游戏毁了那么多青少年，而是青少年基本都在打游戏，但是有好有差。

就像我和我初中同学的区别，我只上了一个普通的本科，我同学本硕天大，博士是上海交大，我这同学每天玩游戏比我还勤，但是人家不玩游戏的时候就看书，看各种课内和课外的典籍，我呢，不打游戏就去刷视频，刷知乎。由此控制变量法得出，打游戏没啥影响，自己不努力才是最主要的因素。

知乎用户 暨南没有美人鱼 发表

住山洞

知乎用户 源源流水 发表

毁你孩子的有很多，比如，你自己，教育部，老师。网络游戏其实没有毁孩子，它只是老师和家长宣泄的一个口子。

知乎用户 口袋 IP 发表

说道好像不玩游戏青少年就不会毁掉一样，你就算把屎壳郎的屎拿走它明天还是会去找新的屎

知乎用户 还是 发表

每年游泳淹死多人，是不是要禁止游泳。抽烟得癌症，是不是完全禁烟 。这个世界有太多角度来观察，政府不能解决所有问题，上帝也不行。呵呵，靠自己！

知乎用户 王二老虎​ 发表

很幼稚，很不成熟，以后岁数大了你就知道，能玩游戏是个多幸福多单纯只属于你的爱好了

知乎用户 夜访 发表

汉朝没有游戏，少年们玩象棋，不愿学习。。。。

宋朝没有游戏，少年们玩蹴鞠，不愿学习。。。。

清朝没有游戏，少年们斗蛐蛐，不愿学习。。。。

游戏只是刚好顺应时代产生的罢了，没有游戏就会有新的娱乐代替，禁止不完的

知乎用户 海洋 发表

首先国家是明令禁止未成年人玩游戏的，现在所有的游戏在登入时都有提示。问题就在于，游戏开发商为了赚取更大的利益，游戏的注册登入门槛设置得很低，实名认证等同于无，利用未成年人心态不成熟，没有形成良好的价值观、世界观，在游戏中采取各种手段，刺激未成年人消费。

说到底，还是监管、处罚的力度不够，而且还有利益的存在，如果发现一个处罚清退一个，肯定不会有这种现象的发生。

知乎用户 热爱养生的女子 发表

吸烟有害健康为什么不把香烟禁了？

知乎用户 大盈若冲​ 发表

蹴鞠，斗蛐蛐，滚铁环，弹球，跳大绳，砍沙包

贴人，三个字（好像是这么叫）

丢手绢

你还打算怎么禁？

不看看家长都在干嘛，一味的禁止，你又能管得了什么呢？

知乎用户 strangerC​ 发表

别，能帮自己小孩淘汰大批竞争对手的东西我可不愿被禁掉。

知乎用户 mianxiaomian123​ 发表

因为游戏毁了这么多青少年，国家就应该禁止未成年人玩游戏。这个结论是不是有点说不通呢？

车辆造成那么多车祸的发生，每年死于车祸的，高达数以万计，是不是应该禁止车辆生产呢？

中国的游戏产业每年的实际收入高达 2000-3000 亿，增长势头远高于国民经济各行业的平均水平，以运营商为中心，包含上，下产业的庞大价值链对经济起到了强大的拉动作用。游戏产业在整个经济结构中的重要性不可小觑，尤其在日本，韩国，基本上成了推动国民经济发展的支柱产业。说白了，是给 GDP 贡献米的。

想想我们小的时候，童年美好的记忆很多都是跟游戏相关的，哪怕是小小的俄罗斯模块就能让我玩得不亦乐乎，长大后有了孩子，发现她和我一样沉溺于游戏，如果不让她 “拔萝卜”，她能跟我拼命。玩儿是孩子的天性，游戏又是那么地好玩儿，为什么要禁止我们快乐的权利？

玩游戏，还要上升到国家层面？

国家禁止得了吗？国家顶多不许未成年人进入游戏营业场所，还能盯着边边角角？

一边上厕所，一边玩游戏，又不防害他人，又不犯法的，国家怎么管？

不能说游戏毁人，不能因噎废食。

游戏无辜。

只能是家长晓以利弊，控制未成年玩游戏的时间，这不是国家的事儿。

知乎用户 奇猫国 发表

英国小说家杰弗雷 · 乔叟说过：“越是禁止的事，就越是吸引人。” 现实生活中，简单粗暴地禁止，并不能真正让人们自觉去遵行，甚至产生逆反心理偏要去做。所以与其全面禁止未成年人玩游戏，倒不如部分限制加引导，也就是玩游戏可以但不能沉迷。《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定：“网络游戏、网络直播、网络音视频、网络社交等网络服务提供者应当针对未成年人使用其服务设置相应的时间管理、权限管理、消费管理等功能”。家长也不要把游戏视为洪水猛兽，适当的玩会游戏能让孩子放松心情、释放压力，提高反应能力。另外家长要以身作则，不想让孩子沉迷于游戏，自己就不要经常在孩子面前摆弄手机，多陪伴孩子比扔给他一部手机要付出更多的时间和精力，别等到孩子玩游戏上瘾了再痛斥游戏害人了。

知乎用户 张逸辰​ 发表

了解下禁酒令

知乎用户 Gavid Lee 发表

用一刀切的方式来解决问题，很多时候都是不太合理的。

其实类似的问题一直都有，但是任何事物的出现肯定都有正反两面，不能只看到不好的一面。

在新事物出来之后，需要用发展的思维和发展的眼光来看待，趋利避害，不断调整适合自己，这可能才是比较好的方式方法。

知乎用户 AKA 澜 flow 燃 发表

嗯，无法回答，不管是游戏还是什么其他的，都没有这样一刀切的啊。

知乎用户 小阿飞 发表

如果没有游戏和娱乐作为精神鸦片麻痹底层小百姓，你猜会发生什么？

知乎用户 NormalDays 发表

这么多好回答下，我只能说，说啥已经不重要了，重要的是，别人说啥是啥，我们只是执行者，抽象的执行者，不是具体的个人。

知乎用户 青蛙吃螃蟹 发表

对于这个主题，我有不同的看法，好像每个人都有容易沉迷的东西，比如有些人沉迷赌博，有些人沉迷抽烟，有些人沉迷女色、游戏、槟榔、喝酒、追剧、拜佛等等。

比如我自己，抽烟赌博喝酒我是一点兴趣都没有，女人还行，但是游戏只要一碰就停不下来。而我有些朋友，戒烟戒了十几次最后不戒了，也有朋友沉迷赌博给不富裕的家庭背了一百多万赌债的，让他们打游戏他们会说没意思。

我以前，也是跟大家一样认为是自己自制力不足，后面发现并不是，做其他事自制力可以的，就是打游戏控制不住。所以我自己总结，每个人都有不同的容易沉迷的东西。

你觉得游戏没害人，那是因为游戏不是你的沉迷点，所以你认为自己能玩能停，别人沉迷是别人自己的问题，尤其是把锅甩给家长的，我承认很多家长教育是很失败的，但是我自己，从小学开始沉迷游戏，家里打也打了，骂也骂了，劝也劝了，软硬不吃，我自己都在想将来孩子如果跟自己一样，还真不知道要怎么教。

我见过最恶劣的，是在一家玩具店，一对父母在跟老板诉苦，说这个孩子沉迷游戏，不给玩就自残，带他出来买玩具也是希望能够转移注意力，那个孩子，才 89 岁。

你可以反驳我说很多人就是抽烟喝酒赌博游戏女色槟榔电视剧都不沾，确实有，而且非常多，但那是心智成熟，已经成长起来的人，对于心智未成熟的青少年，当然需要防沉迷，尤其对于那些沉迷点在游戏的学生，说游戏害他们，一点都不假。

我作为一个曾经沉迷游戏的少年，我经历过，知道脑子里想的是什么，为什么会无法控制，我坚持游戏害人这个说法，理性讨论，欢迎来辩。

知乎用户 深海软泥怪​ 发表

题主我和你说。

相对成功且拥有较高学历水平的人，或者在实践中深入学习并掌握了一定规律的人，在发现子女有行为和学习方面的问题时，

一般会对自己的教育思想和教育手段进行反省，同时通过各种方法学习教育的知识以指导自己的行为。

发生问题后把问题的根本原因直接归咎于第三方，和小时候摔一跤是桌板不好凳子不好地不平是没有根本性差别的。

只不过是巨婴罢了。

知乎用户 九江超人 发表

虽然我无比相信你是真的想为了这个国家好，但是在这个事儿上，国家和你的屁股真没坐到一块儿，如果国家把游戏这种奶头乐一刀禁了，那年轻人将会有大量的空余时间用来思考，那后果是灾难性的。

知乎用户 Alphonse Gan 发表

先问是不是，再问为什么。

现在中国 18 岁以下未成年人只有每周五周六周日的晚上 8 点到 9 点可以玩三个小时，其他法定假日晚上也可以玩，但是也跟着调休。寒暑假的晚上也只有周五周六周日

知乎用户 亲子运动会 发表

先把烟酒禁了，再来谈游戏禁不禁

知乎用户 korn-lee 发表

可以反过来看，没有电子游戏的时候。是不是全世界青少年的成材率比现在高了很多？

知乎用户 我醉欲眠卿且去 发表

开玩笑，网络游戏普及那可是大大大的维护了社会治安的好东西。低收入的群体甚至无业游民，有了低廉的，充分挥霍自己精力的活动，放在古代这群人不是去刀口舔血了就是造反去了

知乎用户 惊鸿​​ 发表

毁掉青少年的不是游戏，是他们的父母。

禁止游戏，不如禁止某些不合格的父母生娃。

知乎用户 驱夜断愁 发表

游戏行业可以整顿，但没必要禁止青少年玩。

都知道看 A 片犯法，还不是大把资源在网上，想看的人总有办法的。

大禹治水都懂疏通的道理，四五千过去了，难道我们不懂吗？

其实很多游戏就是针对小朋友设计的（腾讯系列除外），适合家庭娱乐、动手动脑。

与其全面禁止，不如加强对游戏审核，对于有沉迷属性的网游应该加大打击力度。

对于一些不错的优秀的作品应该加大支持力度。

我记得我们 8090 的小时候，有条件能接触到游戏的话，对任天堂和索尼都不陌生，我们都是玩着小霸王、PS 这些游戏机长大的。

每个大学都有动漫和游戏相关的社团，这不是说日本文化渗透不好，只因为这是很多人小时候喜欢的东西，把这么一群人聚在一起。而这里面包括各类 985 211 的名校。

我恰巧也是从小玩游戏长大的，我记忆中这里有很多人都非常聪明，我最好的朋友之一，也是当时社团的社长，高等数学全部满分，直接保送顶级高校的金融工程专业硕士。

我至今毕业十几年了，还在联系的最好的朋友全都是来自于这个社团，因为大学期间的交往过程不复杂、不官僚，只因为爱好。

**人要学会自制、明白事情轻重缓急，而不是简单粗暴拒之门外，这很可能会被反噬，起到反作用。**这些人没有因此被毁，反而顺利进入了大学不是吗？

确实过程中沉迷过，但很快就自己调整自己，家长的引导就很重要。

只要不影响学习，家里在不影响我休息的情况下是允许我玩游戏的。于是我从小学五年级（五年制）开始就学会在放学前就把家庭作业都写完，考试成绩也挺好，回家就开心的找邻居看动漫打游戏。

结果那一个学年，我居然数学连续一个学期考满分，学习状态特别棒，还拿了不少奖。我印象十分深刻。

其实我玩的都是大多向上的游戏，比如一些 JRPG，最终幻想、勇者斗恶龙、黄金的太阳、露娜传奇、轨迹系列等，不是像现在的手游会引导你氪金、上头、上火。

人在不同阶段对这个东西看法不一样，初三、高三学年这样重要的时间段我没碰过游戏。

出差跑项目好几年，PSV PSP 3DSLL Switch 都陪伴过我无数孤独的岁月。

当然也因为王者荣耀、JX3 这样的网游上头，熬夜，为了那些现在看来很可笑的目标。

一直到三十多岁，有一天突然间发现，对游戏失去了执念，只偶尔休闲玩一玩，一点都不沉迷。

我老婆也没有阻止过我玩游戏，也会偶尔一起玩一下 Switch 和荣耀。

而现在我不穷了，可以随便买当年买不起的游戏机，还买了不少设备，但再也回不去那个岁月，但是那些都是最美好的回忆。

疫情期间，被关过一个多月，如果没有游戏，我们估计都要憋出毛病。

知乎用户 胡吃海喝的胡桃 发表

看过很多电竞培训因为送去的孩子受不了高强度的训练最后变成戒网瘾中心的报道，

所谓被游戏毁掉的孩子，多半是自制力不行，

没有游戏会有其他东西毁掉他，不过是垃圾父母给自己的教育不力找的借口罢了，

一行不行，行行不行，干啥啥不行，说的就是你们的孩子

知乎用户 flanflan 发表

游戏毁少年，房价毁青年，教育毁中年，医疗毁老年…… 这杀伤力，全覆盖了属于是。

什么大规模杀伤性武器呀？洗衣粉吗？

知乎用户 南終​ 发表

究竟是什么毁了什么

知乎用户 STW Kylin 发表

钩咸饵直。

先审查题目，游戏毁的年轻人真的很多吗？哪里看来的数据？

如果你说那些被治疗网瘾的少年是被游戏毁了的话，我宁愿觉得他们是被网瘾中心或者家庭教育的缺失毁了。

再或者如果你说因为游戏导致学习成绩不好是因为游戏毁了的话，那在游戏出现之前怎么不见人人诺贝尔？现在教育本来就有竞争和筛选的职责，一部人就算啥都不干都能被筛下来，何况还有各种娱乐可以作为失败的借口。

再或者你说游戏导致肢体损坏，例如电竞职业选手？那才多少人啊，我倒希望国内多出来几个这么努力的职业选手呢。而且这难道不是体育竞技都存在的问题吗？这个需要更加科学的训练模式来解决。

你这问题的大前提就完全站不住脚，所以一个伪命题的结论无论怎么解答都是没意义的。

但是。

我今天心情好就多说两句。

对于计算机行业来说，游戏是科技进步的一大动力，人工智能、图形学、GPU 技术、网络都受益于游戏技术的发展。说是游戏是计算机技术的冠上明珠也不过分。

对于文化产业来说，游戏是第九艺术，是互动的艺术，可以提供更丰富的表达和更具体的思想。是文化输出的良好载体。算了不提了，国内这对艺术创作的限制我也不想吐槽了，想来想去也都是你这种人害的。

对于人类来说，游戏伴随着人类历史发展不断在改变形式。从肢体运动、到抽象的桌面游戏、再到现在的电子游戏。任何一个阶段游戏都可以让人沉迷，以前就有围棋入痴的棋手，踢球踢傻的球王，回头看这些都是文化瑰宝，怎么到了电子游戏这就哪哪都是糟粕。

希望题主看到这个回答好好出来解答我的疑惑，让我看看你的脑回路到底怎么长的。

知乎用户 匿名用户 发表

现在的二流子最多就是沉迷网吧，街头乱晃，吞云吞雾。

你要知道在没有游戏之前，他们可是打架斗殴，入室行窃，蹲在学校门口收保护费的。

知乎用户 南栀倾寒彡​ 发表

色情污染了这么多青少年，国家为啥不大力灭掉所有涉黄资源呢？

色情污染青少年，促使某些极少数心智不全的人犯罪的同时，激励了大部分人憧憬爱情与异性，刺激了计划生育

游戏毁了这么多青少年，为啥国家不禁止游戏？

游戏毁了一部分心智不全的人，使其沉迷游戏，无法自拔，但也给了一大部分人合法、安全、高效的放松心情的途径，为大多数人起到了缓解压力的作用，同时奶嘴效应，为安定社会稳定起到了重要作用。

任何事物既然存在，就一定存在两面性，考虑问题多想想不同的纬度，对大脑发育有帮助。

如果按照你的逻辑，我也可以提问，你问出了这么惨无人道的问题，企图断了大部分人的幸福，怎么不把你抓起来呢？

知乎用户 我只呵呵的一笑 发表

可以啊，禁了大家就有时间多学习下毛选邓论了，相信 996，房价高，收入不均的问题很快就能解决了。

知乎用户 夜奔书房 发表

好问题

建议你找辖区的人大代表，形成立法提案，提交全国人大审议。

有想法就去行动，加油。

知乎用户 浅浅 发表

真好笑！请问没有计算机的年代里，大家都成才了？买股票，都亏了，要国家关了股市？没有股市的年代我们都很有钱吗？

知乎用户 五先生 - 好物分享​ 发表

国家为什么要限制未成年玩游戏（游戏毁了这么多青少年，国家为什么不禁止未成年的青少年玩游戏呢？）

点我了解更多好物榜单分享（玩转双十一京东天猫超红）

未成年人玩游戏已经成为社会问题，为什么很多游戏公司不直接禁止未成年人玩游戏呢？
腾讯公布的数据显示，未成年人在腾讯游戏中占比不高。
腾讯财报披露，2020 年第四季度，18 岁以下未成年人在中国网络游戏流水的占比为 6.0%，其中 16 岁以下未成年人的流水占比为 3.2%。
2021 年第二季度，16 岁以下玩家在中国游戏流水的占比为 2.6%, 而 12 岁以下玩家占比为 0.3%。
不过，未成年人游戏充值很多使用的是其父母或者其他成人的账号，腾讯公布的数据会有一定的误差。
总体来讲，未成年人不是游戏的主力充值人群，出于社会责任的考虑，腾讯应该完全禁止未成年人充值。
腾讯旗下手游《光与夜之恋》今日宣布，自 2021 年 9 月 25 日 00:00 起，凡是经公安实名校验确认为未满 18 周岁的未成年用户，将无法登录游戏体验。
这是腾讯首款 “未成年禁登陆手游”。
腾讯这次壮士断腕，当然一定程度上会影响腾讯的营收和利润，但长久来看，符合腾讯长远利益。
下一步就看腾讯什么时候把未成年禁止登陆实施到其主力游戏《和平精英》、《王者荣耀》上来。

治网络游戏泛滥，未成年网络成瘾，沉迷游戏难不难? 借鉴治理校外培训机构的方式，并没有那么难。“双减” 措施规定，学科类培训机构不得上市融资，不得资本化运作，必须登记为非营利性机构，那么只要把这一招用到游戏公司，游戏公司也就没营利空间了。能要求学科类培训机构登记为非营利性机构，为何就不能要求对青少年成长负面影响更大的游戏公司都登记为非营利机构，不准资本化运作呢？哪怕游戏消费者有成年人，那要求提供游戏方必须是非营利性，也是可以的。

一些家长甚至质疑，叫停培训机构在双休日、节假日、寒暑假进行培训，而允许游戏平台绕过监管给未成年学生提供游戏服务，难道是让学生天天在家玩游戏吗？这是什么治理逻辑? 所以，在治理校外培训机构后，治理游戏产业，是绕不开的。某种程度说，从国家的未来发展看，游戏产业是比教培行业更应该严格监管的。

我国治理青少年沉迷游戏问题，已经治理了很多年了，但一直不见效，其主要原因是，在逐利的驱使下，防未成年人沉迷系统形同虚设，未成年学生很容易搞到二手账号上网玩游戏。我国很多农村孩子整天打游戏，可以说，游戏正在废掉我国很多未成年孩子。必须对游戏产业进行严格治理了。

知乎用户 Chateaubriand 发表

您问这个问题说明您可能是一位孩子家长吧？

首先禁止游戏这个行为如果 gov 来做是有违反法律之嫌的，现代自由主义尊重每个人不同的价值选择，gov 颁布强制禁令恐怕也难以服众。

当然我知道这种价值观的辩论毫无意义，所以我主要想讨论一下禁止游戏是否就能起到 “让孩子好好学习” 的效果问题。

我们先来回忆一下，游戏这种东西是不是今天才有的？是不是 21 世纪以前的小朋友们因为没有网络游戏可玩，就全部都乖乖听话，老实学习了呢？答案显然是否定的。事实是全人类的受教育程度在近二三十年飞速提高，从大学生数量，国民素质等层面就可以看出来，这点我想您不能否认。那么问题来了，如果仅仅封禁游戏就能让青少年不被毁的话，那 1980 年代，1970 年代的学生应该比今日的学生受教育程度高啊。您结合您年轻时的印象，其实应该可以想到，二三十年前的学生尽管没有网络游戏可玩，但是他们有其他的娱乐方式。如果二十年前有知乎的话，您是不是又要问 “为什么国家不禁止跳房子”“为什么国家不禁止踢足球” 甚至是 “为什么国家不禁止小孩追跑打斗” 了呢？

不知道您看出来了没有，其实您的问题不在于游戏，而在于为什么我的孩子不学习？

这是个非常复杂的问题，我不是心理学科班出身的学生，但是可以给您提供一个思路。那就是游戏有什么好，我的孩子从游戏中满足了哪些从学习中难以满足的心理需求，以及针对这种心理需求，我作为家长应该如何帮助孩子在学习中制造这种需求，让学习同样能满足孩子原本在游戏中才能满足的心理需要，比如说成就感，快速的自我实现等等。我知道想做到这点非常困难，但是如果真的做到了，我相信您的孩子从此会爱上学习，爱上知识。当然，最好的结果是让孩子自己学会如何将学习与自己的心理需求结合起来，而不是家长帮忙制造，这点算是个进阶目标。

最后说一句我个人的看法：我本身也不喜欢学生总玩游戏，看到身边张口闭口只有英雄联盟，王者荣耀的人我也很无奈。但是我觉得解决问题的方法不是我看什么不爽就让它消失，而是应该去思考这个现象的底层逻辑是什么，怎么透过现象看本质，消解掉这个现象的深层支持去一步步地将这个现象解构。我认为这是一种更高级的思考方式。

知乎用户 ike 潮 发表

我甚至觉得游戏是国家为了稳定社会发展的一把利器！

十多年前，校园欺凌，暴力，社会斗殴，持械群殴…… 比比皆是，因为他们不学习，不工作，无所事事，只能从这些拉帮结伙上寻找存在感。

但是现在不一样了，他们可以在游戏中寻找刺激，还不用担惊受怕，即便是发生口角撕逼，也无法顺着网线过来闹事吧。

游戏圈养了渣渣，给那些真正想学习，谋发展的孩子们，腾出来了一块净土。

别说游戏毁掉了很多青少年，他们不废在游戏上，也会废在其他事情上，还不如在自己爱咋地咋地的基础上，对社会的影响少一点。

知乎用户 申郴 发表

只有问题没叙述，提问者也看不见，一眼成分

知乎用户 一个好汉三个帮 发表

可以借鉴一个著名学者的举例: 如果全都读到博士，房子就会长出来吗，既然不会，是不是就得从这群博士里找人做工地活，未来做什么工作与有多少学识并无直接关系，一切都是排序，排到后面，就是最苦最累的活。

事实上为了避免浪费，很多人还没读到博士就已经被提前淘汰了，不用等到找工作再淘汰。你不能把对方培养成博士再去让对方打螺丝，这样对方心态也会崩掉，对各自都好。

孩子学习好是父母的需要，对于社会并不需要那么多，社会建设需要大量的普通人，全培育成博士也是一种浪费，增加管理负担，当你拥有很多知识是很难接受打螺丝的。

知乎用户 这货是个好孩纸 发表

如果直接禁止的话，首先直播，游戏，电竞，配音，音乐，建模等相关产业会突然面临一波巨大的失业潮。

其次，青少年上完一天课了累积不少压力，你希望他们把压力发泄在哪？在家打打游戏，喷喷队友我觉得已经很乖很可爱了。

知乎用户 柳随风 发表

你们打麻将涉嫌赌博都睁一只眼闭一只眼呢，游戏咋的，我们长大了，你以为话语权还在你手里？

知乎用户 睿子悠​ 发表

很多时候，我们总是喜欢把游戏毁了孩子当作批判游戏的由头，其实，这种批评的方式不是很科学，毕竟，大家接触游戏的机会是均等的，为什么大部分的孩子没有被毁掉。所以，在我们追究责任的时候，家长更需要从自己的教育上去发现教育失当之处。

对于孩子来说，从紧张到轻松之间，几乎没有过度的空间，所以很可能让孩子感觉到不适应，从而无法控制自己的行为，家长需要**调整教育方式，**不要将大学描述的过于轻松，这样，不是帮助孩子度过高三难关的良方。

知乎用户 人间旅游中 发表

因为本身是家校的教育问题。

游戏更多的只是一个商品而已，当然它也可以成为一种知识（但一般人真的人这样想吗？）。

知乎用户 蓉城吃货 666 发表

首先，游戏禁不了。

玩游戏真的是人性的刚需。80 后从小在家里玩父母留下的红白机，父母逮住了还一顿教训，但是依然不休不止。

80 后的父母何尝不喜欢，否则哪里来的红白机。

现在游戏专业户依然会选择在家里购置 PS\XBOX\SWITCH 等主机，或者配置一个专业的游戏台式机。非专业户们谁不是经常玩手游？

其次，游戏行业养活了很多的从业人员。

正是由于有需求，因此催生了游戏上下游的很多产业。除了游戏开发本身，还有游戏周边、IP 电影制作等等。

最后，国家强行禁止游戏，游戏就一定会消失吗？并不会。盗版、翻墙会随着禁止而变得严重。到时候更会催生灰色产业链。给国家和玩家带来的损害会更大。

知乎用户 SSky​ 发表

知乎用户 波吉要上岸 发表

以前怪武侠小说、怪言情小说，

后来怪游戏厅，网吧，

现在怪手游、抖音，

中国父母就是不会怪自己。

永远从外面找原因，自己就永远没错了是吧。

知乎用户 多啦翁不鲁​ 发表

70 后就没有游戏，怎么还有那么多不务正业的人，很多年轻的时候读不进去书，就喜欢聚众耍流氓，你怎么不说？

知乎用户 暴风骤雨 发表

没有游戏，年轻人好好学习考上大学，毕业后认真工作。。。。还是买不起房子。。。

知乎用户 洛境潮玩 发表

首先我们要知道封禁游戏是利大于弊，还是弊大于利？

讨论利弊问题之前，先来看一组数据！

2019 年中国游戏公司在海外狂赚 825 亿 RMB，名列前茅的游戏有《刺激战场》国际服、《使命召唤》、《荒野行动》、《第五人格》、《终结战场》。

2020 年上半年腾讯游戏总收入 755.9 亿元。其中本年 6 月《王者荣耀》全球总收益为 1. 93 亿美元，位居全球手游收入第一名。2020 年上半年网易游戏总收入 273.5 亿元。两家巨头游戏公司，上半年收入已过 1000 亿。

高额的收入，必定连带着高额的税收。游戏并不单单是娱乐，也是带动经济发展的一项产业。

如果把所有的游戏都下架、禁游，会发生什么？

首先从事游戏职业的员工集体下岗，其次以游戏为生的各大平台主播下岗。国家 GDP 下滑，国库财务会显著地减少。全国各种大小网吧倒闭，各种贩卖游戏辅助道具的店铺倒闭。

青少年人群的休闲娱乐项目会转变为短视频、小说等项目，青年人群的休闲娱乐项目则会转变为短视频、小说、酒吧、ktv、麻将等项目。

禁游的好处是不再有人通宵达旦的打游戏，降低青少年的近视率，杜绝游戏高额充值等问题。至于禁游了孩子成绩就会好的这个说法，恕我难以认同。

对比之下我觉得禁游的弊大于利，所以我并不赞成禁游。毕竟靠游戏养家糊口的人，和不会被游戏影响生活的人，远远大于沉迷游戏的未成年人。

为什么会有那么多人呼吁禁游？

孩子沉迷玩游戏，父母不知如何帮孩子戒网瘾，所以一直呼吁禁游。家长的理由也很简单粗暴：大人都会沉迷游戏，何况是孩子。

如果这些家长不是发牢骚，而是真心想禁游，那我只能说你太自私。因为个人家庭教育的问题，就要砸了数百万甚至数千万人的饭碗，你觉得这件事现实吗？

在面对未成年玩游戏的这个问题上，国家要求游戏需要实名制。未成年人 22 点 - 8 点设为禁游时间，玩游戏有时间限制，到时间后强制下线，而且未成年人充值金额也做了限制。

腾讯还推出了成长守护平台，家长可以看到孩子在微信和 QQ 的游戏动态、消费记录，还有一键禁游功能。

如果有了这么多的限制，你的孩子还能在游戏里玩的如鱼得水，那你是否应该考虑一下家庭教育问题。退一步讲，孩子在其他平台玩的小游戏，没有限制充值了几万元。那孩子知道家里巨额存款的银行卡密码，你不觉得这件事有失妥当吗？

难道禁游后孩子的成绩就能一飞冲天吗？

现在看到最多的一句话就是：“游戏害了多少孩子、害了多少家庭”。

孩子沉迷游戏，毁了学业、掏空家产，最后害人害己害家庭。这点我承认，但是你说这都是游戏害的，恕我难以苟同。在我眼里，游戏只是一个背锅侠，

80 年代末主机游戏风靡全国，各种游戏卡层出不穷。到 90 年代小霸王游戏机横空出世，更是将主机游戏推上了高潮当时国家响应号召对主机游戏一禁了之，20 多年前事情谁也说不好当时为何要禁。但玩过的都知道，那玩意也不用联网，插上电视就能玩，禁不禁的也没多大影响。

紧接着 2000 年，传奇网游风靡全国，甚至到现在还有各种版本的复古传奇。在之后的几年里盛大、网易、腾讯崛起，各种网游如雨后春笋拔地而起。2010 年手游又火了，《水果忍者》、《小鳄鱼爱洗澡》、《捕鱼达人》等游戏横空出世，2013 年腾讯的全民系列游戏爆火。2015 年《王者荣耀》公测，更是将手游推向了一个全新的高度。2016 年我记得我所在的城市，大街、公交、公园等场所玩王者的人随处可见。

从 80 年代末到 2020 年，三十年的时间，曾经的孩童现在已为人父人母。这三十年被游戏 “毒害” 的人不在少数吧，那为何还是培养出了那么多社会精英，培养出了那么多硕士、博士。难道这些人小时候都不玩游戏？对游戏都没有兴趣？

有人说那时候电子设备没有这么发达，玩游戏不方便，所以没有被毒的那么深。

面对这个问题，我想问一下在座的 80 后 90 后，当初没有游戏机的时候，你们空闲时间都在学习？如果没有父母看着，你们不是在看动画片，就是在和小伙伴玩游戏吧？当时你们没有沉迷游戏机，也是沉迷在其他游戏当中了。能真正把学习当乐趣的人，少之又少。

而且 2010 年以后游戏行业特别发达，2010 年 - 2020 年扎在寝室玩游戏的大学生不在少数吧。他们不也都顺便毕业了，学业也没有荒废啊。

所以孩子学习成绩好与坏，并非取决于孩子玩不玩游戏。而是取决于孩子的天赋和家庭教育，我说这些并不是赞同孩子天天玩游戏，而是希望家长重视家庭教育、学会引导孩子，而不是每天叫嚷着禁游戏！

游戏只是一项体育竞技项目，是和象棋，围棋，国际象棋一样一样的体育运动项目，只不过是属于头脑运动而已罢了！总之，它绝对不是浑水猛兽，不是妖魔鬼怪，有它积极地一面。

至于游戏害了很多青少年，那要一分为二分说，比如吃饭还能把人吃死了！总不能不吃饭吧！走路还有摔死的风险呢！总不能不走路吧！飞机还有坠机的危险，总不能不研究飞行器吧！

游戏本身没有害处，害处是玩游戏的人没有控制好自己的学习、生活和休息，而导致的一系列问题。爱玩是人的天性，电脑游戏本没有错，但是，没有节制的玩游戏，就是自己的错了！

不知道我的对游戏的理解，大家同意么？

知乎用户 同领地的星空 发表

题主的问题太笼统，请问什么叫毁了青少年，毁到什么程度算毁？是毁灭生命、健康、金钱还是什么，请题主给出个标准。

如果是毁人的东西，那可太多了。比如，烟酒毁人生命和健康，房价毁人金钱，游戏和这二者比，我没看出来有多能毁人。

咱要想救人，能不能先可要命的来。比如一个人同时被老虎咬，被蛇咬，被强盗抢钱，又被蚊子叮。题主你路过想救人，结果你过去把蚊子打死就走了，这说不过去吧？

知乎用户 文和道衍 发表

第一，游戏是计算机应用主要场景，驱动了计算机科技的软硬件发展。

第二，游戏是文化传播阵地，性价比要孔子学院高，不仅能传播文化，还能盈利贡献税收，还能避免很多不必要的政治争议。

第三，游戏是精神麻醉剂，降低隔绝了失败者对现实痛苦的直接感受，但比毒品副作用更少更温和更廉价，从而避免放纵痛苦的情绪冲撞到政府和社会的稳定。

知乎用户 小马过河 发表

监狱里什么都是禁止的，如果禁止一切诱惑就是最好的，那么监狱还真是培养一个人的好地方，不过也没听说那里培养出过什么人才，你要不要去呢？

知乎用户 米选 Goodparts 发表

1. 电脑游戏是属于高新技术产业，是国家科技实力的表现之一，是属于文化和精神文明建设的范畴。

2. 电脑游戏可以带动就业。

3. 电脑游戏有利于社会稳定，想想看，年轻人把旺盛的精力都放在电脑游戏中，是不是寻衅滋事的，打架斗殴的都少了呢？总之，这多少年来大家也看到了，我国的犯罪率低了很多。

4. 它是一项体育竞技项目，是和象棋，围棋，国际象棋一样一样的体育运动项目，只不过是属于头脑运动而已罢了！

这是我想到的电脑游戏的好处。

5. 如果国产游戏被国家遏制和打压，势必有很多的国外游戏进入中国市场，占领我国青少年的精神世界，不可避免地被灌输一些西方的思想，西方国家可以利用游戏来对我国下一代进行思想改造和和平演变，想想多可怕！那样的话，就不利于社会管理了！想一想，几十年后，国家的高层可能都是满脑子西方思想的人，多可怕，会出乱子！所以，国家有自己的考量的。

国家智囊多的是，他们那些人都是饱读诗书，学贯中西的猛人，对这个也是很有见地的。

以上，就是我的愚见，不一定正确，仅做参

考。

知乎用户 这年兰花又开 发表

游戏存在的意义，最有用的一点，就是吸引注意力，维系社会稳定。那些接受完九年义务教育甚至初中都没毕业的年轻人，不去找工作，整日无所事事，如果不玩游戏，他会干什么呢，纠集狐朋狗友，拦路抢劫… 找乐子。这也是为啥以前犯罪率高，现在犯罪率低的原因之一

知乎用户 vivian​ 发表

记得上大学的时候宿舍的大姐是个神人，她平时学习也没有太认真，也不会天天熬夜的学习，甚至在考试月也是不慌不慢的按照自己的节奏准备，但是每次考试都是年级学分绩第一，最后成功保送了研究生。

一件她身上的事情我记忆犹新，那是一个周末，高中同学来宿舍找我玩，我们一起聊八卦，聊美食，打打闹闹，搞得整个宿舍都很吵，闹了一会儿发现宿舍大姐在看英语书，我不好意思的说，对不起啊，打扰你学习了，她说，没事儿，你们玩你们的，不打扰。然后就在我们的吵闹声中，她学完了一课英语，做完了几篇阅读理解，然后吃饭去了。

这个事儿我记了这么久就是因为她让我明白了，一个人如果真的进入了学习的状态，周围的纷扰是与她无关的，一个人的自律和克制，才是她面对纷扰世界最强大的武器。

所以，游戏无罪，手机无罪，电脑无罪，电视无罪，这些都是休闲的工具和手段，都是用来放松自己的，用好了可以缓解压力，释放情绪，用不好就是沉迷其中，荒废学业。

面对这些诱惑，家长要做的是引导孩子正确的认识这些诱惑，帮助孩子建立自律克制的习惯，而不是出了问题就怪别人，那就有点拉不出来怪厕所的嫌疑了。

知乎用户 小点点 发表

游戏有很多种，国外也给孩子玩游戏，但主要以操作类的主机游戏为主。反过来看看我们？其实主要不是禁玩，而应该是控制游戏的品质。对于一性无限诱人充值的免费网游应该一律禁止上线。

知乎用户 子规声里驻年光 发表

2007 年上学时候玩了一款游戏，毕业后断断续续的玩过一段时间，上个月开新服开启佛系玩游戏生涯，一个不抽烟、不喝酒、不喜欢外出的人，难得有一个爱好，确实不能把它扼杀了

一天半个多小时，在自己的世界里潇洒一会

一个网游开服 15 年了还没停服，生命力挺强的

知乎用户 雍和 发表

你能提出这这种问题来，跟你讲多了也不可能理解

1. 拉不出屎就得把茅坑改造一下？走路摔跤就要把路重建？

2. 这些青少年人人都是本科生高材生，中国这么大以后谁去搞基建？

3. 你口中所谓 “被游戏毁掉” 的这些青少年所有人一辈子加起来所创造的经济价值远远低于一款热门游戏一年所创造的经济价值

知乎用户 姑苏蛮蛮鸟 发表

禁止 是禁止不了的，除非把游戏行业给取缔，市场上就没有游戏这个东西，但是这种情况不会发生的。

奶头乐理论了解一下，更何况，在抓住低级欲望的时候还可以创造巨大的盈利，缴纳很多税收，规范化管理可以，完全禁止实在是不可行。

知乎用户 成钢老师​ 发表

问得好！但老子早就告诉我们，“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾”。辩证法告诉我们，有弊就有利，政策需要权衡。香烟的危害比游戏更大，为什么不禁止？

知乎用户 用过 cad 的会计 发表

手游不发达的时候，小地方的社会青年经常聚集的地方是哪里？网吧肯定是，为啥？兜里没钱，网吧性价比最高，他们网吧基本上都是去玩游戏，如果当时网吧禁止玩游戏，客户走了一大半不说，这些社会青年在街头巷尾怎么办？空闲时间大把有，胸中热血无处走。无事生非，到处打架斗殴，寻衅滋事，给 jcss 添堵，严重影响社会秩序。

有了游戏，他们精力热血可以在虚拟世界里尽情挥洒还不用负责任，也就不在现实生活中影响社会的安定了。

知乎用户 7749 发表

哈哈哈哈，笑死我了，那青少年戒了网瘾去吸毒赌博嫖娼？

知乎用户 壶中日月把酒烫​ 发表

有人报警举报打麻将打牌赌博的，你这么能耐你现在就报警说有小孩打游戏，你看公安的怎么看待你？

知乎用户 阿醒 发表

一说到这个，我就想到了昨天在抖音里无意刷到的一个视频，说家长在书店对着书店的工作人员大骂，说卖言情小说给小孩，影响了她的小孩，然后在气头上还说要烧掉书店，所以当小孩的成绩不好，或者有哪方面出了问题的时候，家长总是会找到各种他们觉得的问题，这个问题可能是电视中正在播放的奥特曼，也可能是平时看的小说，当然，游戏当然是被提及最多的，游戏在国内几十年来都是作为一个负面的东西在宣传，包括了各种官方媒体等，让很多人认为打游戏是一件十分罪恶的事情，所以只要有游戏相关的新闻出来的时候总是能够遭到大家的口诛笔伐，好像游戏就是原罪一样。

在国内其实对于未成年人的游戏已经有了很多限制了，每周只可以在周末每天拥有一个小时的游玩时间，但是不让玩游戏了之后就有在认真的搞学习了吗，有出去运动了吗，也没有，很多不是 在看动画，就是拿着手机在刷短视频，这些跟游戏相比又好到哪里去了呢，也没有，只是家长平时也刷视频，也看电视，所以觉得没什么。

青少年的成长环境还是要学校家长一起营造出来的，如果平时都不管，然后出了问题就简单的归结为是游戏，是没有啥意义的，如果在成长的过程中能够正确引导去做一些更加有趣的事情，那么还会去玩啥游戏呢。

知乎用户 启示录 发表

只有那些对自己孩子教育无能的家长，才会把这些外在的诱惑当成自己教育失败的借口，因为他们不想承认孩子教育的失败是自己的责任，他们坚信自己的教育方式是对的，他们总觉得自己已经做的足够好了。

没有哪个父母生来就是做父母的，你第一次做父母，你的孩子也是第一次做你的孩子，你是和你的孩子一起成长，而不仅仅是你在教育而你的孩子在独自成长。

知乎用户 迈克伟 发表

没有奶头乐，你觉得社会还会这么安定吗?

知乎用户 小智​ 发表

这一代青少年的父母还是青少年的时候，国家在严打，请问他们那一代青少年是怎么了是被什么毁了的

知乎用户 匿名用户 发表

有这种想法的人，在做家长的层面上未免不会有其他幺蛾子想法，国家应该禁止这种人生孩子。

知乎用户 一个俗人​ 发表

烂尾楼毁了这么多家庭，国家为什么不禁止烂尾楼呢？

知乎用户 fun 发表

说的说的很对，现代的人都太懒了。连 996 都嫌弃。应该像学校那样管理。

早上 6:00 起床，晚上 10:00 睡觉，10:30 熄灯断电，住集体宿舍，统一管理多方便。

那样将能够极大的提高生产力。

说实话，我现在还很怀念那个时候。那种环境让人安全感满满，人人也平等。

那样的生活会会少了很多乐子，但其实生活中的、现实中的绝大多数乐子，我等穷人也感受不到，反而富人能够感受得到。

我有没有乐子不重要，重要的是别人也不能有乐子。

如果真的实行这样的制度，大家人人平等，我真的做梦都会笑醒。

知乎用户 AnyG 发表

呃呃，游戏确实是为人类精心打造的幻想乡。

我时常沉浸在对作者丰富的想象力的惊叹中，充满对精妙的关卡设计的佩服。

游戏是低成本的娱乐活动（别扯败家的 648，一个愿打一个愿挨），孩子沉迷游戏多是在现实生活中没有找补，至少我过去如果有同学愿意找我出去玩，我就不会在家打游戏。

同时也成为了不负责任家长的甩锅圣地，他们并不会关心如何引导教育自己的孩子，他们像自己的孩子沉迷游戏一样囿于自己的幻想监牢，在教育小孩这个游戏中摆烂。

知乎用户 泛泛之辈 发表

房产毁了多少人，为什么不禁止买房呢？

知乎用户 不眠玩家​ 发表

我查了下，没有看到提问者是谁，这个问题是 10 月 30 日被匿名编辑的。

大概他只是想要单方面表达一个看法，然后被认同，通过问题日志可以看到他的投诉记录。

知乎用户 阿卡林 发表

好奇怪？不是已经禁止了吗？

知乎用户 来者何人 发表

游戏对我的主要危害等于二手烟，打游戏的人不觉得有问题，远离游戏的人也不觉得有问题，唯有每天 12 点到 14 点，18 点到 2 点想要休息的我会被室友的游戏声和叫声一次又一次吵醒

知乎用户 酒酒有话说 发表

这不是游戏的锅。985、211 学校里打游戏的学子多了去了，人家还不是照样拿各种奖学金。

说到底就是自制力的问题。有些青少年自制力不好，家长应该及时劝阻、正向引导。

再说了，毁掉青少年的又不止游戏，有人熬夜看小说猝死，这也要封？

更有人工作猝死，要不国家出个法令，大家都不用工作了，在家躺平，肯定没几个人有意见的。

知乎用户 中华崛起之奋斗 发表

什么叫毁了？这就是他选择的人生不行吗

知乎用户 耶耶耶 发表

现在你们说游戏毁了青少年

十年前你们说流行音乐毁了青少年

三十年前你们说电视机毁了青少年

一百多年前你们说新思想毁了青少年

几百年前我记得你们说斗蛐蛐毁了青少年

游戏给社会带来的效益看不见，想让国家禁止游戏是异想天开。许多青少年沉迷游戏大多数是因为现实中没人陪伴没人理解，只能去网上寻求，有时间批评游戏还不如用着时间去陪陪孩子理解孩子…

知乎用户 房地产坚定看空者 发表

看玩啥吧，优秀的游戏能引导青少年

相比之下，我觉得逗音快手小红书更能让人玩物丧志吧。。。也没见有人管啊，抽烟也没人管啊。

知乎用户 SeanZhg​ 发表

道理很简单，因为打游戏不能成为一颗优质的电池

知乎用户 sponsor 发表

青少年没有话语权啊。

抖音毁了多少成年人，上班时不干活偷偷刷抖音，下班了不知道提升自己，吃完饭躺那就开始刷抖音

知乎用户 付此生 发表

别催了，在禁止了在禁止了

知乎用户 阁下 发表

吃饭也有暴饮暴食把自己吃医院去甚至吃死的呢，怎么不把吃饭禁了？打炮也有各种各样炸碎人三观的操作，也有很多人因为这事年纪轻轻一身病或者死了。怎么不把打炮禁了？游戏本身并不是什么罪大恶极的东西，它只是人放松获得快乐的一种方式。真正需要控制的是人自己，一天玩多久自己要有个度，过分了就会伤到自己。就像吃饭，我一顿午饭干十斤，这就是过分了，超出身体负荷了啊。我玩游戏玩通宵，玩入迷饭都不吃或者晚吃，这同样也是过分了。打炮你跟女朋友、老婆这种就叫正常的，但你非要出去开银趴、嫖娼、约炮。这就是过分了。这些需要的都是人要加强自己的自制力，而不是无脑禁掉，知道吗？过分的是人，而不是事物本身。

知乎用户 PEWM 发表

社会需要奶头乐 这样才稳定

知乎用户 熊斌​ 发表

先问是不是，是游戏毁掉青少年的吗？如果没有游戏，这些青少年就会爱好学习，天天向上吗？

只要有点知识储备，就知道这个理论站不住脚，只是家长缺乏管理能力找的替罪羊罢了。

在 70-80 年代起，没啥电子游戏，照样一群人是处于你们说的被毁了的状态。

没了游戏，他们可以拿着插炮去炸牛屎。

可以翘课去抓麻雀。

只是这些家长不一定看得见。

现在变个形式，他们爱玩游戏了，经常出现在视野内了。

没了游戏，他们照样不爱学的不爱学

知乎用户 匿名用户 发表

什么房价，出生率等等，实话吧，因为这些都不是问题，至少不是这一派考虑的，甚至都不会出现在你们当地 “时代展” 里面

知乎用户 动如丶疯兔 发表

因为收的上税了

知乎用户 姜子昌 发表

邓丽君有没有毁掉你？

高跟鞋喇叭裤有没有毁掉你？

外国摇滚有没有毁掉你？

崔健黑豹魔岩三杰有没有毁掉你？

加里森敢死队有没有毁掉你？

少林寺有没有毁掉你？

台球室有没有毁掉你？

录像厅有没有毁掉你？

歌舞厅有没有毁掉你？

角子老虎机有没有毁掉你？

《古惑仔》有没有毁掉你？

《霍元甲》有没有毁掉你？

金庸古龙梁羽生有没有毁掉你？

《废都》有没有毁掉你？

………………

先问是不是，再问为什么

先治疗，再问问题吧

知乎用户 天命永恒 发表

这话问的，好象除了游戏没其他的了。

烟草只会要人命，为啥没禁止？！

食品安全这么严重，为啥没严管？

知乎用户 Vnihc 发表

你是对的，应该禁止，但是现在还有一个火烧眉毛的物品更应该禁止。那就是床，床这种物件毁了中国多少青少年，早上起不来床是中国百分之多少青少年都会遇到的问题？我不信有人没有对床产生过依赖、上瘾。床简直就是新世纪毒品！可能是牵扯到的利益太大，床这种害人不浅的东西一直没有被禁止，这是不应该的，我们共同努力，把这种不应该存在的东西从这个世界上清除出去！！

知乎用户 高钙 AD 奶​ 发表

手淫毁了这么多的你，所以国家应该对你？？？？？？？

知乎用户 匿名用户 发表

我就不明白了，出了问题为什么不好好反省下自己。真的只是游戏导致下一代常规意义上的不优秀吗？为人父母有去好好引导吗？

知乎用户 老工头 发表

游戏影响到了你的利益了是吧？

什么年代了还提这问题，心里想的啥很明了。

要真是某个家长的孩子对游戏上瘾，我相信会义愤填膺地写下遭遇，又何必匿名？

知乎用户 Err30 发表

抽烟有害健康，国家为什么不把烟草禁了

知乎用户 时空之尘 发表

一个办法看起来不合理 逻辑上讲不通 你就要考虑他就是那么设计的

给你一百万人 要你管理 怎么处理那些 智力平庸 自制力差 容易被煽动 容易滑入堕落的人

知乎用户 匿名用户 发表

作为玩游戏长大的一代，我不会反对下一代玩游戏。

而且非常支持自己的孩子玩这样的游戏：

想要成为高手必须包括但不限于以下几点：

需要快速的反应。需要快速的数值运算能力。需要多变的想法和战术思维。需要经常探索新机制。

我可以同意自己的孩子一直玩一两款类似的游戏，并成为高手。

坚决反对小孩去玩花钱买数值的游戏。

但是当然绝对不能放弃学习，正常读书考大学依旧是最直接的出路，即使他真的有职业选手的天赋。

知乎用户 作手净空 发表

婴儿就这样想，自己不行总要找个背锅的

知乎用户 吃枣药丸 发表

因为在做了，但是是在根本上解决问题。

禁止未成年人的产生，通过各种手段。

知乎用户 一二三四五 发表

烟草和酒精还毁了一大部分人哦，你咋不说？

知乎用户 凸凸 发表

一个基本的社会常识——中考 55 分流。哪怕全中国的孩子都是学霸，仍旧有 50% 的青少年高中都上不了。

这 50% 上不了高中的，和上很差的高中的青少年。让他们打游戏发泄精力显然比喝酒打架要强 。

知乎用户 意志的牵引力 发表

说到底游戏是跟围棋、象棋、钓鱼、足球、音乐、舞蹈、京剧、钢琴、笛箫、吟诗、作画、武术、轮滑、摄影、街舞、玻璃球、纸牌等等一样的娱乐项目。

只是他们许多现在早已形成了一种文化，弘扬了某种精深，打造了一系列赛事 / 段位 / 级别。

转向《炉石传说》、《自由之战》、《光荣使命》、《英魂之刃》、《DOTA2》、《英雄联盟》、《穿越火线》、《风暴英雄》、《三国杀》、《坦克世界》、《魔兽争霸 3》……

游戏不也慢慢向这方面靠拢吗——俱乐部，还有现在最火的向来自世界各大赛区的数个参赛种子举办的英雄联盟全球总决赛……

世界都在将游戏纳入正规经济版图——引导一种积极向上的娱（ti）乐（yu）文化，你怎么唱反调呢？

再往深处想……

如果犯罪分子也喜欢玩下围棋会是怎样？

如果犯罪分子也喜欢吟诗作画会是怎样？

……

如果犯罪分子也喜欢打游戏会是怎样？

知乎用户 杨薯片 发表

就硬钓

知乎用户 jy03329360 发表

这是 2000 年左右的问题了吧？

网瘾要通电啊！打死你也不说？来来来

知乎用户 西周​ 发表

社会太残酷，除了廉价的游戏，人们已经找不到或者付不起安放灵魂之所了。

知乎用户 收集班费 发表

孩子学习好: 某些家长:“我管的好！孩子自觉！”

孩子学习不好: 某些家长:“都是游戏害的！”

笑死

知乎用户 roygreast 发表

吸烟害死多少人，为什么不全球禁烟！？

赌博害死多少人，为什么不全球禁赌！？

汽车事故死那么对，为什么不禁止开车！？

吃饭还能因为食物中毒和暴饮暴食导致死亡，为什么不禁止吃饭！？

说真的，有些人不上进跟玩游戏一点关系没有，

就算没电子游戏，该溜子这玩应在每个时代都没断过，

70 年代的该溜子沉迷小说和练习武术，

现在你能让孩子喜欢读书就够费劲了，

跆拳道散打都成兴趣班了，

这可是过去该溜子的标配！

所以别操这没味儿的心了，

问这问题不如研究下自己怎么进步下，

既然孩子卷不动就自己卷吧。

知乎用户 Ninsun 发表

汽车杀死了那么多青少年, 国家为什么不禁止未成年的青少年横穿马路呢?
电力杀死了那么多青少年, 国家为什么不禁止未成年的青少年接触电器呢?
火杀死了那么多青少年, 国家为什么不禁止未成年的青少年接触火呢?
重力杀死了那么多青少年, 国家为什么不禁止未成年的青少年去高于 2 楼的楼上呢?
药物杀死了那么多青少年, 国家为什么不禁止未成年的青少年接触药物呢?
辣条毁了那么多青少年, 国家为什么不禁止未成年的青少年吃食物呢?
饮料毁了那么多青少年, 国家为什么不禁止未成年的青少年喝液体呢?
音乐毁了那么多青少年, 国家为什么不禁止未成年的青少年接触声音呢?

毒品毁了那么多青少年, 国家为什么… 哦, 禁止了啊.

可是你有没有发现什么?

国家是因为毒品毁了青少年才禁止的吗?

动动你的小脑子.

国家禁止毒品, 是因为毒品对谁都有害.

不说游戏是不是真的毁了那么多青少年**, 如果游戏不是对谁都有害, 那国家为啥要禁止?**

甚至车祸对任何人都是有害的, 国家禁止汽车上路了吗?

再次感叹中国的逻辑教育的缺失.

有害是禁止的必要条件, 但是不是有害就必须禁止.

否则你就别想活着了.

因为喝水也是有害的, 只要你不停喝水, 就会死的.

知乎用户 Hey 啊奛 发表

抖音毁了这么多家长，国家为什么不禁止家长玩游戏呢？

知乎用户 羊吃白菜 发表

炒股，炒房，996，抽烟 这些比游戏危害大多了，为什么不禁止

知乎用户 江南 发表

工厂说 “玩游戏又不影响他长大后进工厂，996，也不影响他送外卖，跑滴滴啊！”

资本说 “玩游戏也不影响他将来消费啊！”

少年说 “凭啥你能抽烟、喝酒、打牌、逛街、娱乐，就是不让我玩游戏！”

游戏说 “你孩子被毁的锅，我可不背啊！”

知乎用户 爱吃兔子的胡萝卜​ 发表

我一直觉得：这十几年青少年犯罪率降低和电子产品、网络游戏的普及有关……

那满身荷尔蒙、脑子又没长全的初中生没在游戏里打打杀杀，可能就去现实里打打杀杀了

知乎用户 零霖翎 发表

吃 为什么要怪拉 人啊

知乎用户 BALABB 发表

换个视角答题。

假设青少年真的被游戏摧毁了，然后呢？这是你家的孩子和我有什么关系？游戏产业贡献的 GDP 和我的乌纱帽和升迁真有关系！

典型的巨婴行为：因为我家怎么怎么，所以你们 / 社会 / 国家必须要配合我们怎么怎么。

自己都是个孩子，就别操心孩子的事情了

知乎用户 五五 发表

从这次的英雄联盟 S12 全球总决赛，我们竟然发现，以后大环境要是还和现在一样，估计中国人以后连打游戏都打不过韩国人了。

知乎用户 陆汐砝 发表

我有两个很铁的兄弟，张三和李四。

张三沉迷玩传奇，只考了个末尾的 211。

李四沉迷玩魔兽，考上了清华。

这就是传奇和魔兽的区别。

知乎用户 匿名用户 发表

当年古惑仔电影毁了那么多青少年，所以禁了古惑仔

如今游戏又毁了一批

所以看来，该毁的总有办法被毁掉

实在不行他都觉得空气好好玩比读书比工作有趣，空气也能毁掉他

知乎用户 咸鱼流水 发表

短视频和购物网站毁的人更多，也一并禁了呗。

知乎用户 海水浴场第三个号 发表

明明自己是中国家长水平洼地

偏偏你要怪游戏

太乐了 没游戏你能拿武侠小说、香港电影、社会团体、霸凌学生这些怎么办呢？

还不是继续在那嚎

ps 热知识 成年人也能考大学、考证书、考成教，而不是抱着个手机刷知乎，问 “游戏毁了这么多青少年，国家为什么不禁止未成年的青少年玩游戏呢？”。废物的孩子是个废物 这不是必然的吗

知乎用户 我不是代购 发表

酒驾一年出多少事故，为什么要卖酒给成年人，禁了！

抽烟一年造成那么多火灾，禁了！

股市造成那么多人亏钱，禁了！

我不抽烟不喝酒不炒股，看你们怎么过

知乎用户 青锋竹中隐 发表

杀人的是刀还是人呢？毁了青少年的到底是什么？

知乎用户 从余君 发表

这种钓鱼贴 根本没回答的必要，实在没必要讨好年轻人，也没必要做无谓的回答。1、国家禁止未成年玩游戏了。 2、能毁掉人的东西很多，包括理智、善良，智者千虑尚有一失呢，对于坚信禁止某样东西世界就变好的人跟当年美国搞禁酒令那帮政客妇女一样愚蠢，有点经验的人都知道，不应该对理智抱太大信心，毕竟那不是常数……

知乎用户 这个名字上大分 发表

每年被饭噎死被水呛死那么多人为什么不禁止吃饭喝水？好好的游戏你非要拿来伤害自己，好好的大米饭你非要噎死自己，一个道理

知乎用户 轩轩不会有这么萌 发表

一个正常家庭出来的孩子，怎么会拿游戏当精神支柱呢

自己不去了解游戏，就认识个腾讯冲皮肤，三百五百买一个垃圾建模的皮儿，把这堆都集齐

可是真正的游戏呢，和电影大片 KTV 唱歌一样，就是一种娱乐方式而已，自己有偏见不去了解，按照你想的游戏玩家精神面貌，可不都是害人的嘛

知乎用户 寻个中趣​ 发表

游戏算什么！

你想想这几年读大学的学生是啥状况，大学可能是人生最灿烂的几年青春时光，但他们一半时间封在学校，一半时间封在家上网课。

这么多年轻人的大好青春，国家在乎吗？

知乎用户 归寂道 blake 发表

你看看动物界哪个不是从游戏开始学习生存经验的？怎么你人类就例外，无视自然法则像拷贝资料一样装进脑袋？

知乎用户 应砸碎王 发表

跟大部分高赞不同，我相当赞成限制青少年的游戏时间。但是要指出的是，我主要反对的是在国内占主流的网络游戏。

这类游戏被制作出来想要在竞争中存活下来，就要让你能够上瘾，让你玩得足够久，让你在上面能花更多钱。总之，这些网游 / 手游甚至并不需要向消费者贡献一个体面的产品，只要通过各种惩罚与奖励机制、算法、活动策划、操纵电竞比赛来把你留住，达成业绩就是他的全部目标，以这种动机为出发点的游戏不可能有被称为 “第九艺术” 的价值，也是游戏最为人诟病的部分。而其中的竞技类游戏，意味着玩家想要从中得到快感势必要通过惩罚另一批玩家来达成，那么在这种不平均不稳定的状态下，为了相对可控的效益，网游干脆从匹配机制上动手脚来让大部分玩家的胜率达到 50%。

我认识的大部分人，沉迷网游的人，都跟鬼一样把他们所有的时间和金钱花在这上面，每把游戏的进程都差不多，讲的话也雷同，他们哪怕玩的很菜，很难受，很痛苦都能继续玩下去，我实在很难理解这些粗糙、低劣、肤浅还像猪狗一样调教着你们的游戏你们是怎么玩的下去还充几百上千进里面的，战神 4 才两百，我能把米德加尔特劈成两半，LOL 呢？我都怀疑这游戏有没有 Z 轴。我身边的那些人可不是高赞回答中所谓什么 “脑力锻炼”“提供就业”“放松身心” 的受益者，他们对游戏跟那帮戒不掉烟酒的人没什么区别，有时我觉得他们自己都受困其中，他们就是上瘾了，并且这正是运营商希望看到的。

这类游戏被称为精神鸦片一点问题都没有，反对限制青少年游戏的人要么上瘾的很，又害臊被人指出来所以一副我乐意的逞强态度，要么就是还没上瘾、自控力还不错的人，所以可以相对客观看待网游的人，那你们或许本就不会受到限制游戏的影响。

知乎用户 alina 发表

如果没有游戏消遣，发泄！应该会乱套吧？

知乎用户 Leo66 发表

看这么多回答，

真的是：全网支持打游戏？？？！！！

恩，我依旧觉得游戏害人不浅.

保持众人皆醉我独醒 ^••^

知乎用户 匿名用户 发表

少指点江山，多关注美国，你先让阿美利卡禁了大麻再说。

知乎用户 RunningVegeDog 发表

不想学习，一腔过剩精力无处发泄的青少年在每个年代都是不可避免地存在的。不让他们玩游戏，难道要让他们上街去题主家门口真人 gta？

知乎用户 wuyibin 发表

当有一天电影院里全是战狼 ，网上的欧美影视资源全下架 ，然后游戏也给你们这些人举报禁的差不多了 留给普通人的乐子还剩下多少？

知乎用户 芒果奶茶没有奶 发表

与其说是游戏毁了青少年，不如说家长没有教育孩子，给自己失败的找借口，把锅全部甩给游戏，好显示自己的无辜

一个家庭的幸福幸福从来不只是有钱就行，为什么有的小孩子会有极强的攀比心？极度的自卑？是因为家里没钱吗？同时贫穷的家庭为什么别人家没有？

把问题甩给游戏就能解决问题吗？那人家欧美这么多打游戏的怎么比你发达？工资比你高？工时比你短？压力比你小？把所有问题都甩给游戏就行了吗？

知乎用户 科罗纳亚可 发表

乐。没有游戏玩的时候我在看小说，没有小说看的时候我在和朋友打牌，反正不学习就是了

毁掉我的不是游戏，小说和打牌，是我就是不爱学习不求上进，就是喜欢玩罢了

知乎用户 Enya​ 发表

毁了青少年的不是游戏，而是家庭。

小孩为什么迷游戏？因为现实社会中，没有找到让他有成就感的事情。

我表哥喜欢玩游戏，每次去他家玩，就是叫我跟我妹在旁边看他玩游戏怎么厉害，但是他不会沉迷于游戏，高考轻松上 985，211 学校，现在还是大学教授。

知乎用户 陈乐天 发表

人生………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 如戏

意思是让国家毁了我的人生？

人生下来就在打游戏啊，小学，初中，高中，大学，四个阶段都在刷野吃金币，买装备

参加工作后，你要考虑如何节约时间，什么连招更高效，如何跟队友配合协作，不能骂队友，因为队友可能挂机，你要夸他，如果他是肉，可以帮你当下所有攻击。

你在游戏中懂得了

1 如果要想练好连招，需要 10000 小时定律

2 如果要想赢，一个人强没戏，团队的力量大于一切

3 如果会用人之所长，队友之所长配合起来可以打的对方叫爸爸，而不是总试图修正人之所短

4 如果打不好，就学牛人，懂的模仿牛人是最快的进步方式。

5 舔包可以，但目的是吃鸡，永远不要忘了自己的终极目的

人生就是游戏，你说的游戏，游戏里的游戏，玩好小游戏，照葫芦画瓢，依然能玩好人生这盘大游戏

禁了游戏，就禁了你人生的试炼地

走不出游戏的人，人生也不出了戏

知乎用户 我撒谎 i 发表

存在即合理，任何事情都有其两面性。现实生活中我们大多数见到的游戏爱好者是走向了错误的道路，但是也有像英雄联盟里的厂长、UZI 这样，在游戏中找到了自我的价值，甚至是为国争光！好的引导与选择显得更加重要！

知乎用户 匿名用户 发表

有没有那么一种可能，青少年被禁止玩游戏后，改成其他影响更恶劣的方式，比如赌博。

现在的青少年可能无法理解在休闲娱乐匮乏的年代，当时的青少年是怎么打磨时间的。我还有印象，同村当时有不少比我年长的哥哥们，在放学后最流行的休闲活动是炸金花（赌博）。零花钱（赌资）不够时，会去偷自己父母的钱出来玩。

当我到了哥哥们的年纪时，我们之间已经极少人玩炸金花之类的活动了，更多的是在网吧中玩游戏。

而到了现在，青少年玩的更多的是手游。

所以从这个角度，是不是为另外一种进步呢？

知乎用户 一花一世界 发表

国家只会禁止绝对意义上对公民有害的东西，很显然游戏不在这一行列

同一款游戏，有的人沉迷着玩，自己玩的也很迷茫，缺乏自控力。有些人把游戏作为一种赚钱工具，用游戏规则，边玩边赚钱。还有一部分人，喜欢研究怎样提高技术，可以去参加竞技比赛，从某种程度上来说，也是一种成功。

游戏只是一种娱乐方式，和短视频等其他类型没有太大的区别，国家不会禁止。面对娱乐诱惑，获得怎样的结果是根据每个人的认知以及自律而不同的。

另外，国家机器运行需要各种各样的人才，既需要科学家也需要农民，需要银行家也需要售货员，面对相同的环境，得到怎样的结果完全在于自己的选择。

知乎用户 围观党​ 发表

我周围

本地的。

父母具在的家庭，小孩最少都是大专。

父母关系不错的家庭，至少都是本科。

父母中一方意外去世的仅一位，复读两次上了本地倒三的二本。

父母离异的，一位，职高。

外省的很多高中就失联了，因为当时好像是说高中要回他们当地读。

有个大学，不论专还是本，毫无疑问绝对还轮不到谈论天赋。

知乎用户 短视频代剪辑​ 发表

无论是什么东西，只要上瘾都会适得其反，就像小说里练武功急于求成总会走火入魔，上瘾不是行业有问题，而是人的心魔，说白了是精神控制力不足导致的。

网络游戏可以从两方面看，一般网络游戏如果控制得当，时间分配合理的话可以放松心情，减轻压力。而一旦网络游戏中毒的话，那是劳民伤财，深陷其中。

所以网络游戏毒害年轻人，不能一棒子打死这个行业，还是要从青少年出发，做好监管，开导好，做到寓教于乐。

知乎用户 谔言 发表

钱毁了那么多官，国家为什么不禁止钱

知乎用户 躺族​ 发表

香烟伤害了这么多人的身体健康，国家为什么不禁止吸烟？

知乎用户 Esa 发表

说到底也是孩子们没有什么玩的，家长们也管不过来，游戏已出，各方都省心。国家应该立法限制未成年使用电子产品和游戏产品，所以需要实名制，登录游戏需要有完整的个人信息录入，个人信息库应该有的，所以实行起来不是特别难。另外一个问题，其实青少年也早已经分流了，叫他们各走各的路。

知乎用户 引领健康人生预支未来 发表

我个人认为，网络游戏是一种精神鸦片。

它符合毒品的所有特征。上瘾， 持续的时间投入 ，精力投入 ，金钱的投入（流量）越来越孤僻的性格。

对于心智不太稳定的任何人都适合。

知乎用户 Five 发表

**做游戏的也讨厌死小屁孩了，嫌自己活得长吗？**青少年掏不出钱玩游戏，冲的那点米还要被家长投诉要回去，开个身份证验证他用爷爷奶奶的，我踏马难不成全程开摄像头？

给社畜准备的消遣，青少年凑什么热闹。当初实体卡的时候，做游戏的爱死青少年了，现在支付渠道变了，麻烦青少年滚远一点。

青少年不是被游戏毁掉的，是被自己毁掉的。

家长天天骂游戏毁了自家宝贝，然后自己又管不住小孩，嫌小孩烦又把身份证借给娃。——一件事，把小孩教坏两次。

现在题主还想国家管？谁执法，家长吗，还是朝阳大妈。

知乎用户 海西人 发表

水能载舟，也能覆舟。对于游戏，在于引导，不能因为有人沉湎游戏而不思进取，就因噎废食禁止游戏。

知乎用户 阿白​ 发表

感谢游戏吧，要不然最躁动的年纪不在家打游戏都出去当该溜子有几个家长看的住的？

知乎用户 呆呆向前冲 发表

娃娃小学，给他买了 switch，玩了派对，赛车，开始的时候很痴迷（当时是暑假，只要完成了该完成的事情，每天基本 1 个半小时玩游戏），后来我都干不过他了，他也就没碰过了。没买赛尔达，等下次暑假买来试试。

我记自己的经验教训就是，别一味的限制，不然以后离开你们他会大爆发的。我小时候就是，

等娃娃长大了，要玩手机游戏了，我决定他玩什么我也玩，这样还可以多个共同话题，玩就疯狂玩，学就认真学

知乎用户 阿伟 发表

这和个人自律有关，游戏只是相对来说性价比比较高的一种娱乐方式，有人天天打牌输钱还不亦乐乎呢，青少年尤其少年，又不挣钱他玩啥？没钱玩而已。君不见，那么多游戏只要首充六元甚至一元，连五十岁的我都是六元党。游戏就是打发时间而已，总比赌博嫖风甚至去当街溜子混混更甚至去吸毒强多了。而自律不是一朝一夕培养出来的，纪律即自由，太多人不理解这句话了。

知乎用户 拘谨中略带点皮 发表

知乎用户 Darknight 发表

游戏不会毁，病态的社会环境，唯高考唯学历论会毁。

低价值感，低自尊，低意义感会毁。

知乎用户 TiAmo 发表

电脑毁了孩子

电视毁了孩子

手机毁了孩子

然而事实证明

能毁掉孩子的只有那些坚定的认为这些会毁掉孩子的人

知乎用户 GRAVITY​ 发表

其实，游戏并没有毁掉青少年，毁了青少年年的无非是家人和社会。

可能你会极大反对，但听我说：

  1. 豫章书院，和那斯威辛集中营差不多的地方，甚至更加残忍。德国人屠杀犹太，波兰人还要遮遮掩掩，从其他地方抓人来杀，而国内家长们亲自送来，不仅掏钱，更给了残暴的，剥削主义的人强力的护盾，为了让自己孩子和‘正常人’一样，尽力去将人的天性抹杀，将其称为傀儡，估计连希特勒看到豫章书院都要称赞一番吧！我就不细说其中的残忍了。难以想象这种情况还会出现。
  2. 雷电法王，杨永信。什么通过电击治疗来进行所谓的治疗。再想想，是游戏毁了青少年吗

以独有的专制制度，去束缚新一代的灵魂，你说玩游戏就是毁掉青少年，根据在哪呢。并不是每一个人都喜欢学习，也并不是每一个人都要走相同的路。给予年轻人压力的无非是家长的望子成龙，望女成凤。成才又如何，不成才又如何，不还是走自己的路，也不能多活几年。

所以说，管好自己就行了，别整天 BBLL 的说着无所谓的话，让其他人去给你行动，说这么多话，还不是没钱，多加挣钱去吧，少打麻将！！！

知乎用户 嬿现晨中 发表

都说看问题要看本质，从本质出发才能解决问题。

从古至今，游戏、玩具这样的娱乐工具一直存在，而由这些对游戏娱乐工具的需求所诞生的经济产业也在人类历史上层出不穷。也正因此，古人早就总结了答案——

玩人丧德，玩物丧志。—出自《尚书 旅獒》

所以从古至今，“游戏”一直都在以不同的形式、不同的样貌、不同的社会功用 不停的在摧毁一部分年轻人。而发展到了如今的社会，借助爆炸发展的技术形式与不断演进的政经需求，以往单纯的 “游戏” 被赋予了越来越多复杂的定义与社会需求。而我们大多数人对游戏的思考还停留在古人 “玩物丧志” 的状态，因而被鼓动禁止未成年人玩游戏这样 “一刀切” 的观点，即被动且解决不了实际问题。

所以 “禁止未成年人玩游戏” 这种话题，本身就是伪命题。与其说游戏摧毁了多少年轻人，不如去思考一下游戏在当今社会存在的形式与意义；思考一下究竟是游戏本身的性质导致的问题，还是有人希望用这样的话题去转移人们的注意从而满足他们自身的利益。

知乎用户 无所事事的老腊肉 发表

为什么要问这种问题？几乎 100% 的犯罪分子穿着鞋作案后逃之夭夭，国家怎么不禁止穿鞋？多少犯罪分子违法乱纪是为了金钱，为啥国家不禁止一切金融交易？这都 TM 什么问题？看上去似乎合情合理的问题，换个方式和主题再问一遍，怎么会感觉如此愚蠢？

因为这种发问句式本身就是腐朽不堪。发问人更是其心可诛。

知乎用户 天衣無縫 发表

有应试教育毁的多？

知乎用户 流浪的流星 发表

从大局来看，游戏的好处非常明显。

1. 有市场需求，就有资本参与；有人发财，才有人温饱。

2. 刷掉一批因为游戏成瘾而导致学习荒废的孩子。毕竟很多地方的普高录取率只有 50%，金字塔下层的孩子越荒废，金字塔上层的孩子才可以少卷一些。

3. 最终那些被刷下来的孩子，变成打工人，也只有游戏和短视频才能使他们一天的疲惫得到些许安慰，否则的话，社会戾气可能更加严重，资本家的剥削也会遇到困难。（你想想蝙蝠侠的老爹是怎么死的。) 从这个角度来说，游戏又是构建和谐社会的有力工具。

从我个人来讲，我家的一个小学生，他都知道有些游戏怎么绕过实名认证，我除了悲哀，只有无能为力了。

知乎用户 Petrichor 发表

拔掉一个缺少父母关照的孩子的奶嘴，他会哭闹的。

知乎用户 rossetta 发表

玩儿游戏的青少年，学生，正在精力十分旺盛的时期，又容易接受新思想。

如果没有一个打发大把精力的地方，他们就会学五四那时候的学生，学真 · 马列，上街。

就当下很多青少年沉迷打游戏的情况下，哔站上还到处是激进左派，还只是一小部分不打游戏又 “无所事事” 的小年轻，要是所有青少年都没有游戏可打，那你就准备好一天到头上街吧。

总而言之，不完全禁止游戏，是从维稳的角度出发的。

知乎用户 无恙天地 发表

这问题就跟原配抓奸在床只敢对着小三拳打脚踢恶语相向一样。

知乎用户 钱三两 发表

这个世界上所有的人为创造的东西，注意，是人为创造的东西都是既有利又有弊的

我作为 95 后，我也喜欢打游戏，但我现在不玩了，我作为老师，我也喜欢打游戏，我甚至支持我的学生打游戏，甚至还向我的学生家长讲述，分析为什么孩子喜欢打游戏

因为游戏里的规则更加确定，游戏里的关系更加纯粹

游戏只要你投入时间，投入金钱，产出的就一定是确定的产物，现实生活是这样吗？

游戏只要你变得厉害了，就一定会有人很崇拜，会找你，现实生活是这样吗？

所以在小孩子单纯的世界里，游戏就是现实世界的一个替代品，替代了他们理解不了的规则和父母，朋友，老师间反复更换的社会规则与态度

有人说游戏是毒品，对，这个世界上一切能给人带来快感并让人沉沦的都是毒品

而人类发展的本质，就是为了能够持续不断地给自己带来快感，并让自己沉沦

认真看待，认真引导，不说 360 行行出状元的话，那样的机会太渺茫，只说我们应该懂得怎么让孩子们在这个繁杂的世界中领悟真正的规则

知乎用户 lifelikegame​ 发表

不是游戏毁了年轻人，而是年轻人除了游戏就没啥别的娱乐了！我也想玩跳伞，潜水，攀岩，滑翔机，冲浪，我也想去夏威夷晒个太阳，去阿尔卑斯滑个雪，关键是没钱啊！

知乎用户 一一 发表

好家伙，你要造反是不是？

知乎用户 东风夜放花千树 发表

黄赌毒违法，精神鸦片也不允许

你是想冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲么？

知乎用户 此生何去​ 发表

什么叫游戏毁了未成年？怎么毁的？数量多少？你做过科学严谨的调查了？

知乎用户 明明 发表

吸烟有害健康健康，然后？

知乎用户 世界欠绘梨衣一场 发表

什么叫毁掉？ 没考上大学就算是毁掉吗？

知乎用户 安安 发表

毁青少年的是游戏吗？是你们这些无能的父母。只不过给自己找个台阶罢了

知乎用户 天铸 发表

我觉得真的要是通过了，那孩子要是还是不好，那么那些提出禁止的人就要倒霉了。我想他们的目的并不是为孩子，而是别的原因。上面的人也清楚禁止是没有用的，但是玩游戏的好处是让年轻孩子的精力释放在游戏上减少了打架伤害

知乎用户 燃烧之雨 发表

知乎用户 mzmm 发表

咦? 我咋记得这个问题去年我也见过，哎，现在搞游戏圈已经没油水了，国内游戏已经死水一滩了，这题主难道有特殊癖好，喜欢鞭_，还是恋_* 癖?

知乎用户 含着冰棍上班 发表

现实是玩游戏的群体，除了学生还有青年人，最有活力且躁动不安的青年人，你不让他们把精力和时间消耗到游戏里，那就要发泄到街头去。呵呵，噶喔闷特喜欢这样么？

知乎用户 陈越 发表

这是不学无术的家长推卸责任用的言语

知乎用户 隐姓埋名 发表

治标不治本而已

知乎用户 漆黑 de 火铳 发表

男人毁了这么多女人，女人毁了这么多男人，你懂我意思吧？

知乎用户 章小弟 发表

没有游戏，这些该废掉的青年还是一样会废掉，跟游戏无关。

知乎用户 李泽恩​ 发表

06 年读初中，那时候还没有智能机，只有伪智能诺基亚，内宿学校不让外出也不让带手机，同学们会偷偷在宿舍打扑克和三国杀

父母读书的年代，连扑克都没有，他们会玩弹珠和公仔牌

顺着年代，你可以一直往下列，列到清朝末年，上面我们见过的这些娱乐方式他们统统都没有，他们的青少年就不玩了吗？就天天发奋图强了？不，他们斗鸡和斗蛐蛐

寻求娱乐是人的本性，电子游戏只是载体，不要解表不解里。你把市面上所有的娱乐给青少年全都禁了，他们照样也能退回清朝开始开始玩斗蛐蛐。

知乎用户 北兮子​ 发表

我高中打游戏谈恋爱玩手机 但是我能安排好自己的学习能上某末流 211 请问您哪位

知乎用户 一只瞳孔​ 发表

救救游戏吧

知乎用户 打杂大人​ 发表

钓鱼问题，就是为了引战博眼球的吧。

现在的社会话语权早已交接到 80，90 后这帮不年轻的年轻人啦，他们就是在动漫游戏的熏陶下成长起来的，现在竟然还在用这么老套的道德绑架，已经过时了亲。

如果还想延续钓鱼事业，请这样提问：

抖音为首短视频浪费了那么多青少年时间，国家为啥不禁止？

国产劣质电影电视剧辣么多，国家为啥不禁止 4 分以下烂片上线？

手机游戏那么又劣又肝，国家为啥不禁止道具充值？

知乎用户 郭成圆 发表

国家不应该禁止游戏，应该禁止腾讯游戏

知乎用户 取代基效应 发表

有本事把烟酒麻将扑克这些都禁了，要禁一起禁

知乎用户 让豚妞净化一切 发表

上学也毁了许多青少年（林子大了啥鸟都有，如果林子够大，鸟的数量也不会少），国家咋不禁止未成年的青少年上学？

知乎用户 tabriso517​ 发表

游戏养活了更多青少年

知乎用户 Scp896 发表

国家毁了这么多青少年，为什么康米人还没废除国家呢？

知乎用户 吊打仲谋的文远 发表

你玩过游戏吗？

你有以客观态度去询问玩家的感受吗？

你了解游戏的发展史和经济，政治，文化意义吗？

你知道青少年眼中的游戏吗？

你知道客观上游戏致瘾的原因吗？

你分析过中国一直以来以 “xxx 毁掉孩子” 的言论的原因吗？

这六个你都不清楚，那你就没资格讨论，质疑，甚至反对游戏

知乎用户 ZSW 发表

就算是监狱，狱警也知道得给囚犯们一点 “灰色空间”，不然就是大面积暴乱了。

———————————————————

禁游戏以后

首先，不喜欢学习的青少年不会说就突然喜欢学习了，他们只会去找其他的乐子，哪怕是趴着数蚂蚁。

游戏没了，那该找什么好玩的呢

喜欢运动的可能会更多的去运动，比如说打篮球，踢足球，打乒乓等

但突然多出的这么大运动需求，国家需要花更多的钱来造运动场所，造完还要花钱维修。

场所收费的话，会把一部分青年挡在运动门外，而且还有年轻人不喜欢运动的，这一部分人只能宅在家，但大部分应该会出门逛逛。

但是光逛街也不是办法，有异性吸引力的投身于恋爱，那么这部分人肯定有性教育的漏网之鱼，大量年轻人得性病还可能会意外怀孕，你想想意外怀孕这部分的家庭该咋整吧

还有一些没有异性吸引力的，大量的精力无从释放，人会变得焦躁，然后这两伙人不小心撞到了一起，

“看你不爽，来决斗吧！”

这样，多出的打架群殴事件，怎么解决。

好，打架打不过，也不想打，这部分人该咋整。这部分人可能就玩玩桌游，但有些人桌游可以玩一辈子，但有部分人不行，而且说到底赌博不赌钱的话也是桌游吧，好，这部分人开始接触斗地主，百家乐了，玩着玩着，不赌钱没意思，要不赌点？之后的事懂得都懂，部分人可以控制但部分人控制不住，这部分因为赌博倾家荡产的人，怎么办。

更别提还有些人可能会被诱骗去吸毒了。

综上所述，你觉得为什么国家不禁止呢？

知乎用户 匿名用户 发表

游戏能让那些无所事事的人呆在家里不出来乱跑比什么都强，我们法律的目的是维稳，保持稳定比保护个人更重要

知乎用户 奈文摩尔​ 发表

有没有一种可能。。。。

就是这些人不是游戏毁掉的

知乎用户 秘银之火​ 发表

我老爹是被邓丽君的靡靡之音毁掉的一代

我是被金庸的武侠小说毁掉的一代

我侄儿是被游戏毁掉的一代

知乎用户 trill 发表

1945 年 10 月 1 日，新中国成立，此时全中国没有一台电子游戏机，没有一部电子游戏。当时中国的文盲率 80%。

2022 年 11 月 7 日，国家成立第 73 年，满地都是电子游戏，今天中国的文盲率 5.8%。

所以不知道你说的游戏毁了青少年是什么意思。

也许你会说 “文盲率低了是国家普及义务教育，大力建设学校，努力培养教师资源的结果，和游戏有什么关系？”

对呀，那些毁于校园霸凌，应试教育，家庭错误引导和恶性内卷的青少年，又和游戏有什么关系？

知乎用户 匿名用户 发表

电视机，收音机，漫画书，四大名著，以及手机未来的所有智能设备，为这个问题点了个赞

知乎用户 清晨 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你应该想想他们为什么么玩游戏，人为什么不能活的快乐一点？

知乎用户 不洽糖的红衣 发表

可以啊 谁同意禁止

游戏产业被禁后那些经济 那些岗位

就谁来承担

再说了 游戏这么有毒

为啥欧美那边没你们这么多逼事？

知乎用户 九纹鱼 发表

游戏毁了那么多成年人，国家怎么就不禁止满了十八岁的成年人玩游戏呢？

知乎用户 sans 发表

我猜猜，要学历没学历要金钱没金钱要地位没地位干啥啥不行放屁都落后没点本事生活困苦不想奋斗盼望天上掉馅饼还不想坐吃等死然后生了个大冤种指望他养活你自己学历不高教育不行没点耐心怨天尤人从不反思只许州官放火不许百姓点灯最后希望落空，然后上知乎打算摔锅，对不？

知乎用户 Yoona lim 发表

好钓

知乎用户 再见回声 发表

禁止这种有啥意思，直接禁止懒惰，禁止犯罪，禁止上瘾。

或者再直接禁止游戏充值，禁止游戏代练，禁止虐菜，禁止摆烂挂机。

关键国家有这么大能量不。

知乎用户 匿名用户 发表

早该管管了

知乎用户 鸿阿坡 发表

因为相比起游戏，还是街头斗殴更严重一些。

知乎用户 顾北​ 发表

996 毁了那么多青中年

为什么国家不严格执行劳动法呢?

知乎用户 匿名用户 发表

游戏企业要交税的嘛，近几年国内游戏行业发展势头很猛，赚的也多交的也多，顺便有突出的几个还能赚点外汇，再走出国门向外输出点诸如旗袍马褂包子头熊猫等的刻板印象或汉服（汉元素）仙侠等新印象与中国理念思想，不寒碜，没人会跟钱作对。

知乎用户 欧阳少恭 2010 发表

找个理由很容易的。。。

知乎用户 隔壁王先生 发表

您不能因为自己家的王巴弹没孵出忍者神龟，就说披萨饼是垃圾食品……

知乎用户 匿名用户 发表

然后呢？你以为他们会把打游戏的时间用来读书吗？

知乎用户 charls 发表

王者荣耀皮肤一天卖了一个亿。

知乎用户 无忧无虑 发表

先问是不是再问为什么，这个问题就不成立

知乎用户 断水 发表

非我也，兵也

知乎用户 爬远的两脚兽​ 发表

您内年头有游戏嘛？为什么不考 985211 是不想嘛？

知乎用户 soutakumei 发表

游戏毁没毁青少年我不知道，但中国式家长的教育方式倒是毁了不少孩子，我自己就是例子。

知乎用户 白夜草 发表

堵不如疏，反正堵也堵不住。

知乎用户 夜瞑 发表

首先你的问题是国家为什么不禁止青少年玩游戏，那就先看现在青少年的压力吧，普通学校作业做到十一二点是很平常的事，重点学校作业多半要一两点，还有补课作业，压力是不可能改变的。但在这样的压力下如果没有娱乐，那会死多少人呢？压力本身并不可怕，但是不能释放压力，那不就是等着个学生集体跳楼吗？

再说游戏本身，游戏本身并不是一个会毁人前程的，好的游戏是一种另类的学习，只有垃圾游戏才会有浪费，就像好的战争类游戏带给我们对和平的向往与对生命的敬畏一样，青少年玩游戏并不是一件坏事，只有无知的愚昧才会带来灾祸。

对青少年而言，不仅需要的是娱乐也有关心，就像在游戏中的精彩操作能被陌生人赞扬，又或者是辛苦肝出高级的装备的成就感，哪一个是在学生时代的现实生活获得的，难道说是学习带来的成绩和排名吗？生活中连起点都不一定相同，但是在游戏中起点必定相同，定向百分百的成就可比现实中考个比以前好的成绩快乐多了。

知乎用户 清风白衣​ 发表

毁了青少年？？？你要知道的是游戏拯救了无数的青少年！

电脑还没有普及的时候你知道大街上的青年在晚上会干什么？？？两三群小青年在街摊喝酒吹牛，然后喝大了不知道谁砸了一下瓶子，然后一群人开始混战干架，最后残废几个算是不错的结果了

游戏的作用是什么？能够让这群无处发泄的青年有一个发泄口，最起码不会在大街上去炸街，比如骑着拉风的摩托大晚上和交警飙车

至于没了游戏世界会怎么样，不会怎么样，我们还有短视频、直播、电影、电视剧、综艺选秀、小说、麻将、扑克等着被批判（家长的能力是无敌的）

知乎用户 风涛晚 发表

997 不叫毁人是吧

知乎用户 胡说 发表

这种话从我还是幼童时就开始讲，讲到我都油了还在讲。

不如把青少年都送去挖煤，挖到成年人在放出来可好？

知乎用户 半壕春水养鱼人 发表

别那么看得起游戏，游戏没能力毁掉一个青少年。

毁掉一个青少年的永远是不称职的父母和老师。

知乎用户 haster 发表

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 导演阿奇 发表

关掉，关掉，一定要关掉! 不关掉，我们的青年哪来美好的明天!

知乎用户 Error 发表

我有必要回答吗？

这种问题不该看的人天天看到，最应该看到的人天天看不到，没意思。

这种问题看麻了也写麻了，我希望我们祖国花朵能勤奋一生，之后给人当显卡，正如下面截的一张回答。

知乎用户 热情腐朽 发表

吸烟有害健康，结果烟草局挣的比谁都多，国家怎么不禁止。

知乎用户 正好五个字​ 发表

老干爹青训营明确告诉你，他比杨永信还好使，进去的 99.9％都玩游戏玩到自闭

剩下的 0 .1％可能挣得跟大学毕业持平，或者说还高一点点。

一天 16 个小时玩游戏，六指全陀。。。。

每局结束进行总结，讨论自己的得与失，并继续下一局

老干爹青训营明确的告诉你，什么叫电竞，什么叫网瘾少年。

知乎用户 小民行 发表

最好把人脑泡在福尔马林里，眼前放本电子书，每隔五分钟电击一次，每天喂食少量水和蛋白质。这样岂不是能更高效的学习。

知乎用户 王减肥​ 发表

你能打麻将，你孩子就不能打一会游戏？

父母是孩子最好的老师，无论他怎么叛逆，最终会变成另外一个你。

你要反思，真心诚意的那种

知乎用户 北极的光 发表

如果学霸玩游戏了，那些学渣不玩游戏了，你猜会怎样？

考试结果会告诉你，“你大爷永远是你大爷。”

知乎用户 树叶阳光 发表

就跟抽烟，喝酒一样呀

知乎用户 hippo 发表

90 年游戏还没普及的时候，满街的混混，打架斗殴抢劫无所不作，自从游戏普及后社会安定多了，你说国家为什么不禁止呢。

知乎用户 走到哪吃瓜吃到哪 发表

打牌，麻将，烟酒？

知乎用户 owlice 发表

好的游戏反而是相对来说，最干净的世界

知乎用户 背后 发表

游戏是死的，人是活的。自己才是主因。

知乎用户 cjs530520 发表

按照你的逻辑，欧美、日韩的青少年都已经变成脑残了？游戏本身不会让人上瘾，是中国的游戏从业者在设计游戏的时候就已经没安好心，世界上最令人恶心的就是那种中国境内的坏人

知乎用户 利贺田 发表

游戏毁的人不及失败的家庭教育毁的人的千分之一。别想了，对于家庭教育失败的人，玩游戏已经算是最低成本的逃避方式了。不管你怎么看，反正我不想以后走街上到处是街溜子。

知乎用户 麒獭 发表

青少年犯罪大部分受到家庭影响，国家为什么不禁止结婚组成家庭呢？

知乎用户 SeiHoU 发表

麻将、扑克毁了这么多家长，国家为什么不禁止打麻将打扑克呢？

知乎用户 两岸风声​ 发表

阿这，为什么不问问烟酒公司呢

知乎用户 张坏 发表

网上那么多不健康信息引导未成年，国家为什么不禁止未成年人上网呢?

每年有那么多未成年人因为各种意外受伤去世，国家为什么不把未成年人集中监控管理杜绝意外呢?

回归到你这个题目，“毁了那么多”。先说 “毁了” 是什么定义，如何算毁了，占用了多少学习时间算毁了，半小时，一小时，五小时? 降低了多少学习成绩算毁了，五分，十分，五十分? 没有电子游戏之前，有没有别的东西是那类所谓 “毁了” 得孩子喜爱或痴迷得呢? 各个年代都是什么呢?

孩子自制力差除了自己天生得生理因素外，那些大多上得心理因素是不是家长有意无意养成的? 哈哈，多少不负责任得父母家长毁了孩子，国家为什么不出台政策，生育申请考核制呢?

知乎用户 喵仙人 发表

教育资源 就业岗位就那么多，好好学习了也就是你把别人的位置给占了，最后还是大家一起卷。

知乎用户 雨过天晴 发表

电脑，电视机，武侠小说，再往前说，捉蟋蟀，看戏剧，家长们都可以说成是毁了他们孩子的东西。

本质并没有变，只不过家长们用来掩饰自己教育失败的遮羞布的名字变了而已

知乎用户 yang 冬 发表

对！就应该禁了！游戏全禁了！我这两天总是输，坑货太多了，禁止一段时间缓一缓

知乎用户 The Doctor​ 发表

烟酒毁了那么多中年人，为什么不禁烟禁酒呢？战争摧毁了多少家庭，为什么不禁止战争呢？骗婚洗房摧毁了多少老实人的生活，为什么不直接判个无期？美国毁了多少中国企业，为什么它不自己死一死？你气笑了多少 b 乎网友，怎么不给大家说两句吉祥话再磕几个？

知乎用户 霞飞世逸 发表

游戏，说的应该是电子游戏，只是一种个人爱好，在不违背社会秩序时，国家为什么要去禁止呢？

不但游戏，抽烟喝酒的危害也不小，目前也没有下禁烟令，禁酒令吧？

游戏是青少年时期，能够花费最少的时间，最少的金钱能达到快乐的一种爱好。

其他爱好，包括读书，基本无法做到这一点。

青少年群体，是一个最难掌控的群体，各种层面。

但游戏能做到，把大量的青少年吸引到游戏周边，来掌控这一群体。

国家能做的，是更好的去引导而不是禁止。

真正毁了的原因是自己，是周边的小环境。

这些青少年，如果没有游戏，也一样没有希望。

我也是一个游戏爱好者，在游戏上花费了不少时间和金钱。

也时常懊悔，也后悔自己的青少年时光虚度。

但只能怪自己，自控力不足，自己的路是自己走的。

都怪别人，那就怪吧，被淘汰也正常。

人到中年，最近决心彻底告别游戏，需求其他爱好。

我觉得最彻底的告别，不是选离，而是视而不见！

知乎用户 徐老师​ 发表

没了游戏，没了电视剧，社会会变成什么样，你想过吗，游戏带动的不仅仅是经济，更让人可以消磨时间，如果没了这些，每个人开始无事可干，那么他们回去干嘛，想想 20 世纪初

知乎用户 柠檬君​ 发表

香烟不健康还让人上瘾呢，为啥国家还要种烟草？

彩票是不是赌博？为啥国家还要搞福彩体彩？

996 的公司是不是违法，国家为啥不让这些公司停业整顿？

操蛋的事多了去了

游戏算个啥

知乎用户 纯良小孩梓​ 发表

我灵感突然来了:

国内是禁止黄赌毒的，为什么明明国内打击色情娱乐业，色情网站和色情电影在中国都是禁止的，还有那么多人去找各式各样的资源呢？

我突然懂了，为啥国内这么多二次元群体，主要还是源于国内对于真人色情的打压，所以二次元主要靠 rsq 维持生存。

现在还好，几年前国内为啥日漫那么火，国漫没人看？道理你们懂得……

同样的，由于国内实行电子游戏禁令、版号寒冬、审核严格，所以才有这么多人去玩国外的精品游戏！

知乎用户 王召阳 发表

这个问题，其实我希望一直存在，为啥？青少年本就心智不成熟，在现代越来越花的娱乐方面，能守住本心的很少很少，就如我省一个状元考上清华，光速堕落，一直跟室友玩，第二年就被开除了。不能全说游戏娱乐毁了他，大部分还是自己毁了自己。

他还算幸运，他是至少考上了清华，有底子从头再来，那那些从小学开始，或者初中，高中开始的呢？正常的大学生都会光速堕落，更何况心智更不成熟的孩子？

其实这个问题必须存在，有的人看到这个问题会反思一会，继续玩下去，但会多看会书，有的人，会做出规划，看书与游戏娱乐分时间的规划。

最后一种就是那些大书特书去抨击这个问题的人，堕落的青少年看到这个问题都会不爽，其不爽程度表现其堕落程度，有的人不爽会划走，有的人会去小篇幅的争辩一下不了了之。

而最后一种无可救药的会大书特书举歪理去否定，谩骂，甚至说出我玩是因为社会太黑暗了，游戏是我最后港湾 ，要知道你岁月静好的前提是你父母为你负重前行

我真不怕得罪最后一种人，就是说你，连回复反驳都没必要，一个玩游戏玩不出大成就，学习还不好的人，何必拉低自己来与他们这些无可救药的争辩？其他人看到这些评论，希望想想你父母能有多少年让你岁月静好

知乎用户 幸运歌迷 发表

经典的世界上穷人太多了，我们消灭掉穷人，世界上就没有穷人了

知乎用户 格拉摩根伯爵​ 发表

用老郭的话来说：“别怪这怪那，孙贼，你来之前就是那么个玩意儿”

知乎用户 江大虾​ 发表

你爹妈小时候没有游戏，他们变牛逼了吗？

知乎用户 . 泪殇. 发表

游戏没了家长又要为自己的失败教育换一个东西拿去背锅，这样就又毁掉了一个领域

知乎用户 寂静的春天 发表

烟酒毁了这么多人，国家为什么不禁止人们吸烟喝酒呢？

如出一辙，不言自明

知乎用户 阮大胖 发表

游戏一定程度上减少了青少年胡思乱想 过于先进 过于清醒 过于鲁迅

以前这个游行那个游行都是 10 几岁 20 几岁这个年龄段是主力军

思想太过先进不好

书读的太多不好

防止你们润

防止你们读太多书

防止你们对社会有太多意见

青少年玩玩游戏 维稳

真的喜欢读书的

有 211 985 给你们去

每个人都不玩游戏

一天 12 小时用来读书

那大学位置也不够用啊

其他的当工人就好了

从古至今 娼妓也是一个道理

这东西确实不好

但是能彻底拔除吗？

彻底拔除 这要发生多少刑事案件了

第三产业也是产业

也有 gdp 业绩的

所以扫黄也是松松紧紧

也是屈人之术

这个举例你认为不妥的话

可以再了解下槟榔的产业

香烟也是

懂了？

知乎用户 冥玄 发表

个别国家槟榔是毒品，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 丿 Nice 丶蒙奇​​ 发表

什么叫被毁了？

人活着是为了什么？难道不可以是为了好好玩游戏吗？

我可以为了玩游戏买大房子。

可以努力赚钱，买更多游戏以及高端的游戏装备，不可以吗？

知乎用户 二向箔​ 发表

有句话叫治标不治本

知乎用户 小小蚂蚁 发表

抽烟毁了这么多人，为什么不禁止人们购买香烟呢？

喝酒毁了这么多家庭，为什么不禁止人们喝酒呢？

添加剂毁了这么多孩子，为什么不禁止使用添加剂呢？

·

·

·

毁人的东西多了，非黑即白要不得，“甲之蜜糖，乙之砒霜”，颠倒亦如是。

知乎用户 盛世 发表

听我一言，我希望加强网络净化行动，最好延伸到现实中。

最最好谁看了一眼，谁动了一下就直接重刑犯关监狱里面等到时间了一起飞飞，你觉得怎么样？

知乎用户 绿洲​ 发表

国家禁止未成年人玩游戏也挺好的，因为国内这些游戏也不算什么好游戏，变相算一个社交工具，限制孩子去玩不是什么坏事。如果同学间需要共同话题，那简单玩一玩也够了。

如果我未来的孩子想玩游戏，我会让他去 Steam 上找点优质的单机玩。反正那里也没有禁令，什么时候能玩，什么时候该学习，这应该由家长和孩子一起调控，而不是用那令孩子们反感的防沉迷机制。而且多玩玩这些游戏能让他的眼光不局限在原神、王者上，对游戏也能有更好的认知。

知乎用户 路人乙 发表

首先，游戏没有毁掉青少年；其次，国家从来都是禁止玩游戏的，无论是不是未成年青少年，只是形式和力度的区别，总体方针就是禁止玩游戏。

知乎用户 hugegongli 发表

战争毁了那么多人，为什么不禁止？人类毁了那么多人类，为什么不禁止？

哪来那么多为什么？多扪心自问下，自己是被什么毁了，怎么毁的……。

知乎用户 无畏无惧至死方休 发表

室内抽烟，酗酒，劝酒，酒驾，黄赌毒

这些东西，危害很大

法律禁止了呀，很明确啊。

他们听吗？不听的啊

知乎用户 许广新 发表

当一个人不爱学习就一定会找一个事儿消磨时间

可以是武侠小说可以是台球

可以是舞厅可以是 ktv

可以是网吧可以是游戏厅

需要改变的问题是让孩子爱学习

而不是取消武侠小说台球厅网吧游戏厅

知乎用户 鸷击狼噬​ 发表

这个社会的有存量基础，现在社会发展快增量也大。但是可以肯定的是管理的位置是稀缺的，总要有一部分人沉沦下去。底层没有游戏这个奶头，生活没有盼望，不利于社会稳定。社会需要精英，但也需要大量的普通人，不然怎么运转

知乎用户 Oaixam 发表

游戏毁了这么多青少年，剩下的还是有一半上不了高中，那只能说明游戏没完成指标。

知乎用户 公子斩月​ 发表

毁了孩子的不是别人，是家长自己。

知乎用户 扼杀黑暗 发表

为什么你说的好像防沉迷不存在似的

知乎用户 知向北​ 发表

他们只看到孩子沉迷游戏成绩变差了，至于成绩变差的原因是不是沉迷游戏他们并不了解，也并不愿意去了解。游戏只是失败的家庭教育的遮羞布，每一代人都有每一代人的 “XX 海洛因”。真正毁掉下一代人的，只能是上一代人……

知乎用户 愤怒的蛙牛​ 发表

任何东西都有好有坏。游戏适当玩一下，能放松心情，但你要是沉迷进去就不好了。而且现在游戏对整个国家的伤害没有你想的那么高，放眼整个国家，真正沉迷于游戏的还是极少的，再加上游戏产业这么赚钱，也是可以收很多税的。

知乎用户 笑面佛​ 发表

游戏出来之前就没有毁小孩的了？

到时候就会出现这些问题。

孩子沉迷麻将，国家为什么不禁止麻将？

孩子沉迷扑克，国家为什么不禁止扑克？

孩子沉迷象棋，国家为什么不禁止？

孩子沉迷遛鸟，国家…

孩子沉迷斗蛐蛐…

沉迷听戏…

沉迷画画…

沉迷扣手…

玩橡皮…

吃纸…

…

知乎用户 六七二 发表

给孩子找点事做，不要做街溜子。毁了自己就罢，别毁了别人。

知乎用户 匿名用户 发表

家长和社会管教无方的借口而已，你还真以为是游戏的锅？就算禁了游戏，他们依然能心安理得的把锅甩到漫画，电影，音乐上，然后装模作样的禁了，自我满足而已

知乎用户 电游王 发表

有没有可能毁了青少年的不是游戏，而是国家呢？游戏只是他们的拯救者。

知乎用户 知解不知解 发表

哪里毁了，游戏只是一种娱乐放松方式

社会是需要筛选人才的，就算所有人都使劲读书，成绩都已经很好了，人才一样要筛选，考试只会更难，到时候把奥数题都搬进高考里那就好了？

这只是没有意义的恶性竞争，根本就无法筛选出有用的人才

知乎用户 暗月骑士 发表

电子游戏发明之前，是人人都成才了吗

知乎用户 飞行的痕迹 发表

往前推 (ಡωಡ)

电视剧？小说？收音机？扑克牌？麻将？钓鱼？跳皮筋…… 象棋？

只要不是学习，什么都能毁掉的。

知乎用户 CH 氏 发表

游戏也是一条出路，他们只是失败者

知乎用户 一期一会 发表

有没有可能，在接触游戏前，就已经被什么东西给毁了

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 Meh 发表

人生下来就是要死的，国家怎么不禁止生育呢？

知乎用户 其远而无所至极 发表

父母那一辈小时候没有智能手机，也没发达的电脑游戏，

他们一样上课看武侠小说，言情小说，下课掏鸟窝摸鱼，招猫逗狗。

该打架的还是打架，该不学习的还是不学习。

我这一辈很小的时候也没有发达的智能手机和电脑游戏这回事，

我和同学下课就出去玩，看电影看多了还拉了个青龙帮，周末带着塑料小兵，棋牌，一样出去玩，或者去翻墙拱菜田，还因为拱油菜花玩扮演狙击手被菜田主人拎出来撵走。

我也一样不学习，不听课，上课能发呆就发呆，有书看就看书，百科全书我都看，就是不学习听课。

你说我和父母那辈小时候也没手机游戏玩，也没电脑游戏玩，怎么都一样不爱学习，只爱玩呢？

知乎用户 lust 发表

子不教，什么来着？

知乎用户 匿名用户 发表

但凡我能爬，我有晋升，我在前途上有前进的路，但凡我能获得金钱，美女，权力，我 TMD 傻去玩游戏！

地球 OL 不好玩吗？跑车不好开吗？怀抱美女不美吗？冬天去海南别墅度假不暖和吗？上海外滩江边吃饭不香吗？

每个人都要找到自己的寄托，每个人都要找到自己的信仰，如果没有，你还不让他堕落，那你干脆杀了他吧。

别跟我讲大道理，你的道理去给年轻的花朵去讲吧！

谁 TMD 想玩游戏啊，我多想 11 月以后去三亚海边度假，吹着暖和的海风，晒着不太炙热的太阳，带着我的博美散步在海边，这样的场景我幻想那么多次，也只能偶尔想想罢了。去过一次三亚，连酒店都没敢住，晚上去琼海朋友那呆了一晚，第二天去三亚又玩了一白天，下午回家。

回家继续打我的 WOW，打我的 2077！

知乎用户 希瓦娜姐姐​ 发表

古代人逗蛐蛐不学习

现代人玩游戏不学习

这和游戏没有关系

和人关系

知乎用户 NAMAINACS 发表

拒绝加班的父母才是好父母，不敢拒绝加班的人还是不要生孩子出来受罪受苦受难受累，真爱孩子就去多读书，带孩子到不用每天工作 12 小时的地方去让孩子享福

知乎用户 gauthierbo 发表

禁止，都可以禁止，小屁孩玩屁游戏，都给我滚去学习。之后嘛，游戏的审核是不是就能放开了？就能来点成年人爱玩的了？审核放松，版号放松可是大好事啊，少了卡脖子的政策，起码国内游戏能有一些发展了。

知乎用户 麒麟 发表

你敢不匿名嘛？

知乎用户 电销卡之怪 发表

由于沉迷游戏造成的种种不堪回首的事例导致有些人呼吁禁止网络游戏，但是显然这是不可能的，原因如下： 1. 随着游戏画面越来越精致，人们迫切需要高性能计算机的来流畅运行游戏，因此计算机图像处理以及内存技术因为电子游戏而不断进步，毫不夸张的说电子竞技推动了 21 世纪计算机技术的不断进步！而购买这些设备所拉动的经济总量将是惊人的，电子游戏无论是对经济还是科技都有不可轻视的推动作用，自然不可能被禁止

知乎用户 aaa​ 发表

游戏＝科技进步＝社会安定＝人民幸福安康。

就像现在天天喊什么元宇宙，科技进步等等这些口号。难道喊口号科技就真的进步了？依我看来真想这些达成，什么都不用喊，只需要放开限制让人民群众自己去选择自己去创造，就自然而然的就可以完成科技进步了。

所以为什么要限制呢？

知乎用户 KingSombra 发表

是何异于刺人而杀之，曰，非我也，兵也

知乎用户 扭曲的仓鼠 发表

那可能会在街上看到平常看不到的东西

知乎用户 腻了 发表

你可以问问现在掌权的这帮当年在玩什么，扔山里喂牛都阻止不了他们一颗玩耍的心呢

知乎用户 西伯利亚扬子鳄 发表

游戏毁了多少青少年？

知乎用户 jacky 发表

不玩电子游戏，就会看书，那可不得了。

知乎用户 无语问苍天​ 发表

也没见远古人类都会量子力学。

知乎用户 天马行空的 ET 发表

就像防君子防不了小人一样，禁止但是却阻止不了，也就完全禁止不了，落到每个人头上时是难以控制的。还是得看每个家庭怎么控制自己的孩子了。

一些游戏也是有益处的，游戏也不是都是一无是处，有些益智游戏也有益于未成年人对思维的开发，同时也是一种放松的方式。

知乎用户 神星 发表

国家不禁游戏是因为有庞大利益链存在，就像国家不禁烟一样

知乎用户 华夏知年 发表

防沉迷：你好！我在这！

腾讯：凌晨三点 43 分 80 岁大爷正在王者峡谷五杀！

网易：凌晨四点 27 分 75 岁老太正在疯狂振刀！

知乎用户 蒙面的少数派​ 发表

反问人上线:

什么游戏?

电子游戏吗? 野外探险算游戏吗? 扑克牌算吗? 航模算吗？画画算吗? 音乐算吗?

这么多是多少?

10%?50%?

1 万人? 100 万人?

国家怎么禁止?

禁毒的力度? 黄赌的力度? 通过行政命令来实施?

如何处理游戏实体: 关闭腾讯? 关闭姚记扑克? 停止航模比赛? 禁止亚运会电竞项目?

其实说这么多:

换个主体就行了: 国家不听你的你愤愤不平，但是你自己家就可以。

让你父母禁止你游戏，你也禁止你的子女游戏。

一旦参与，打断腿。你可以的。

你关闭不了腾讯，但是你完全可以禁止你的子女接触腾讯游戏。

知乎用户 丢小劲 发表

同样差不多的问题可以去看看为什么不禁烟草。

第一，游戏自古以来就是一个产业，并且可以附带很多文化价值附带观念输出。国家不禁游戏就犹如你不会为了治脚气而砍掉脚哪怕只是脚趾头。

第二，正常人都知道被游戏毁的青少年是个什么屌样（贬义）的人。青少年积不积极向上还是沉迷某样事务，很复杂的家庭、社会问题。

这种问题，就是几个臭打游戏的。以及家里孩子沉迷游戏的家长才会关注。其实占社会面很小一块，为了小部分人的利益，就砍别人的蛋糕损人不利己，问的出来国家为什么不禁止。不是坏就是蠢

知乎用户 云一样 发表

工作和生活却可以让那些曾经酷爱游戏的玩家们放弃游戏，为什么不禁止生活

知乎用户 一缕尘蒂 发表

xxx 毁了那么多八旗子弟，大清为何不禁呢

知乎用户 富含氮磷钾亩产一万八 发表

因为前提不对啊，他们不是游戏毁的，是他们的家庭，自身意志力甚至是基因毁的。这些因素有没有游戏都一样，你总不能把电视台炸了？扑克消灭了？？如果按这些人的意见行事，这个世界啥都没有了。

知乎用户 fankarui​ 发表

平均分配财产！不同意的都是 FD 派！

知乎用户 匿名用户 发表

禁游戏大可不必，禁全年龄段不带脑子打游戏我一万个赞成。

我游戏打得好的朋友，学习能力基本上都强的离谱，只是有一大部分不爱学。举个例子，没读大学的网友 G，因为某游戏插件停止更新，从 0 学编程，从 0.1 学英语，google 查阅大量资料，废寝忘食 20 天复现了插件，虽然有瑕疵但是可以 run。客观评价一下难度，我觉得不到大四毕设水平至少也是个学期大作业。这位朋友 mmo moba rts 卡牌全类型游戏通吃，上手飞快，玩的也好，你说他要是好好学习是个什么水平。然而他不学习和游戏没关系，小时候没电脑手机也是诺基亚，天天看漫画。

反过来也一样，你可以潜伏在某个游戏的交流群里，仔细看看玩的最好的是哪几个人，选 10 个出来问问哪毕业的，大概一半都是 985 以上。这些人不仅玩游戏，还研究怎么玩的更好，还会做用爱发电的攻略网站。你要是真的来杠这都是毕业以后工作了才开始玩的，那我就反杠一下，听没听说过活到老学到老，最近火了的 ai 画图原理看了吗，diffusers 论文读了吗，工作以后就不学了吗，谁告诉你没学没看的，打游戏就不能学习了吗？？？

高校 dota 联赛听说过吗，你觉得那几个队哪个人的水平和理解没个千八百个小时能达到的，再就是你随便抓一个从小到大一直努力自觉学习的小孩来给他双倍的时间专注打 dota，真的能有这个水平吗，存疑，我觉得极大概率是不行。

苦刷 12 年题头悬梁锥刺股的确能考个还行的分，不过我在此大放厥词，你随便去抓一个电竞选手或者高分游戏主播来，只要他真的在学，用不了一半时间也能搞出类似的分数。这是个学习能力和效率的问题，打 lol 怎么处理兵线当前最优，这已经是个等级不算低的搜索算法问题了，只不过是人脑来搜。

害人的根本就不是游戏，没有游戏还有动画漫画电影电视剧小说短视频，体育类的那除了身体素质还更要求天赋了，瞎玩照样玩不出成绩。反倒是脑力全开打游戏我觉得有助于青少年学习成绩，你不要搞出那种英雄联盟打一整年天天 3 小时作业还不写最后一看还英勇黄铜，或者玩魔兽世界不分昼夜住在游戏里打一整个版本最后大秘境就 3000 分出头这种不动脑子有脚就行的事来，这种玩叫消磨时间，你就是不让他打游戏他也能找出来别的东西玩，我就不学，哎，就是玩。

知乎用户 苍髯如戟 发表

美国日本游戏那么发达，他们在经济文化学术上肯定一塌糊涂吧

知乎用户 曹大喵 发表

涩涩会毁了青少年，国家为什么不禁止瑟瑟！？生育率告急了？催着生三胎呢，那没事了。

知乎用户 Scrells 发表

害搁这钓鱼呢？你成年之前就没玩过游戏呗

知乎用户 不祥之名​ 发表

下一个毁掉青少年的，会是什么呢？

很期待。

知乎用户 匿名用户 发表

Moba 大杀四方 有操作有意识有套路：

大佬大佬！！求带求教！

赛车游戏走线干净漂移过弯：

这哥们这反应这判断 真可以

MC 红石建筑生存下矿：

太会了太会了 怎么有这样玩的人

音游全连花手过关：

谢谢有被秀到

我考了个高分

卷狗

知乎用户 永恒的旋转之枪 发表

渔夫差不多得了，汗

知乎用户 鹦鹉鑫鑫 发表

有些人天生不爱学习，不被游戏毁也得被别的毁。

知乎用户 匿名用户 发表

我去淘宝下单抽天幕，他抽了 125 次，账号里多了 26 张皮肤抽奖劵和 1440 积分，他肯定亏了钱。

上一次抽天幕我自己去抽了几次，他 45 次就出了。

上一次抽水晶，80 次就出了。

有些人觉得直播贵不能买，我自己万年打手亲眼看着两个不会玩斗地主的人用了三块钱打了 1200 万。现在虎牙直播的这个人充了 9100 钻石，马上又要充了，我上前天看他打八雀牌，他手上是五加二还是一个顺子忘了，来了一个 8 他不胡牌非要等一张 Q，直播的观众都提醒了他，他打跑得快，不洗牌，都会打错，他今天运气比较好，没有充值，9100 钻石好像就是 900，他打一亿收 800，如果不是直播有一点收入肯定是亏，所以直播就是看着一个和自己差不多的人试探着打一亿，自己不能冒的风险给别人，这件事就变成了一个确定事件。当然，如果我打斗地主肯定不会和普通人一样。

我预计下一颗荣耀水晶是 361 出，但是现在不要买，其实今天我预留的 300 紫星币是留给时之愿景的，但是那个皮肤可能今年都不返场，下赛季花 600，然后等几天，他会给我开出一大堆的战令经验宝箱，然后我到时候直接就 80 级了，而且他可能会给我看出几百个皮肤碎片，还有一大堆别的东西，那不是赚了吗。

下一颗魔法球肯定会提前出，所以下一次自己抽。

现在要大力让别人投票给孙尚香，这样我就能同时买孙尚香和典韦两个皮肤。

就这样吧，

知乎用户 小熊​ 发表

为什么不封杀游戏？

废话，这么好的圈养工具，成本又低，效率又高，又可以大规模的降低犯罪率，降低因失业率造成的社会动荡

90 年代的电子游戏普及率要是和现在一样高，严打估计也不会那么残酷了，试想一下村镇网吧那些年轻人没有网上，在街道闲逛，治安会变多差，现在网吧网络游戏已经是一些闲杂人等的避风港了，让这种人在游戏的世界里翱翔总比在漆黑的后巷翱翔好吧

哥谭市要是哪怕有一个网吧，蝙蝠侠他爹娘都不至于横死街头

知乎用户 橙光哦 发表

游戏本来就是供给成年人以及学生放松心情用的，但是学生自控力不足（当然也有家长的原因），才会导致这样。

但是游戏在毁掉一些人的同时，也在帮助一些人。

像是对游戏有着极高天赋的人，天生我材必有用了属于是。

更何况游戏为国家创造多少收益呢，不到万不得已不能禁。

最重要的是，有些学生家里有 money，冲的也多，官方对这事能不知道吗，只不过是为了 GDP 低头罢了

知乎用户 醉看风雨听落梅 发表

游戏找谁惹谁了？

知乎用户 心窍 EmptyHeart-Nex 发表

你问出这种问题，知乎为什么不删除你的提问，为什么不禁止你发言呢？

知乎用户 君曰 发表

游戏：因为与我无瓜

知乎用户 傻的 发表

被毁的中年男子，玩了游戏，在想过年回去给侄女多少钱买游戏，哪天她腻了我好继承

知乎用户 LLPPP 发表

游戏是个新事物

在电影之后的进一步发展

文字小说，舞台剧戏曲，电影电视，然后游戏

这个新事物，可能代表当前最高娱乐方式

对于一个学生来说

文字小说，舞台剧戏曲，电影电视，游戏

下棋打牌，谈情说爱，摄影画画，吹拉弹唱，甚至是学习

都是能让他沉迷的

大家游戏素养普遍不高

作为父母，能否引导孩子游戏

像引导他看电影电视那样，不看黄暴

甚至在亲吻画面时，捂住他的眼

我看是不能的

能分清现代剧，古装剧，武侠剧，科幻剧

当你看完一部电影

你可以知道这部剧是否适合自己的孩子

甚至知道哪些镜头可能有些过了

但是，对于游戏

你什么都不知道

如果你真的懂

那请不要让你的孩子玩蔡文姬！

知乎用户 幼儿园不是好孩子 发表

游戏就是个背锅的。

没了游戏还有其他的

只要家长不变。

知乎用户 木石​ 发表

掷一枚色子，可能是六点，也可能不是六点，所以是六点的概率为百分之五十？

冒昧的问题主一句，就不问概率论了，高中数学有及格过吗？

知乎用户 五拳现法 发表

这问题提问的就欠揍，游戏在多少个国家都是正常的产物怎么就在你这成毁人的东西了？

马里奥奥德赛教育孩子的剧情毁人了？塞尔达里面的智慧力量勇气不该学？Persona 5 里面那些阴影们在现实中该不该惩罚？GT 赛车里面的汽车知识都是没用的？GTA5 里面三个活灵活现的人物就没有任何现实意义？

这只是我玩过的游戏里面几个例子，具有现实意义的好游戏多了去了

不知道从什么时候开始游戏 = 电子海洛因的歪理邪说在这片土地的大部分人心里根深蒂固？

知乎用户 浮生​ 发表

如果明显的判断依据，人是不会把自己的失败归咎在自身原因上的

人类总是有无数的理由去淡化自己的过失来放大別人的过失

但我不认为这是自己问题，这就是人的本性，一种自我保护的意识

青少年为什么会沉迷游戏，因为他的现实生活过于乏味，如果你能让孩子感受到游戏的花花世界，带他去旅游，去感受天空、海洋、草地、沙漠、都市文化、感受到世间的景色，青少年会沉迷游戏世界？一个把孩子关到一所监狱一样的学校，一无止境的去学习，连市都没出过，远门只有农村，甚至孩子只生活在农村的世界里，他们凭什么不会沉迷游戏世界？

一个人可以推卸责任，但总不能只会把自己的无能怪就在別人身上吧

知乎用户 拔布者 发表

牵扯利益太多

知乎用户 郭秀金 发表

十几年前的人提问 “网上冲浪聊天毁了多少青少年，国家怎么不禁止呢？”

“小说出租屋毁了多少青少年，国家怎么不禁止呢？”

“电视毁了多少青少年，国家怎么不禁止呢？”

二十多年前的人提问 “录像带碟片毁了多少年轻人，国家怎么不禁止呢？”

四十多年前的人提问 “舞厅迪斯科毁了多少年轻人，国家怎么不禁止呢？”

2022 年 “电视购物毁了多少老年人，国家怎么不禁止呢？”

知乎用户 张杨博凌​ 发表

地球上能让人玩物丧志的项目很多非常多特别多

有门槛的比如无线电

没有门槛的比如弹弓

欢迎大家继续举例

知乎用户 鑫之助 发表

又要回到当年电子海洛因时代？

当年把游戏机禁了，情况看着也没怎么样，电脑网络游戏照样玩，大部分还劣质，该沉迷照样沉迷，生活品质没提升，还被劣质产品充斥。

就算把游戏禁了，人还会去找其他乐子，其他乐子比不比游戏更安全，那就不好说了。

世界上大多数东西都能毁掉一个人，这些东西毁了青少年只是一种后果，并不是原因，原因是缺乏对青少年的教育和引导。

知乎用户 温皇 发表

就算没有游戏，你家青少年也会关起灯躲在卧室里，对着肮脏的电脑屏幕把自己撸得灰飞烟灭。

游戏最大的作用就是，把你家孩子湮灭的时间往后拖了好几年。

知乎用户 未君子​ 发表

游戏很好的东西，举个最简单的例子，很多有征服欲望的人又没有能力又有暴力倾向的，如果有游戏他们可以进去里面嗨，嗨够了还想着赚钱继续嗨，总比放出来伤害真人好的多不是么？人总有一个错误思维就是什么什么导致我错了，其实错的是自己，如果没有茅房你在树林里拉不出屎来同样会怪环境不好虫子太多不是么？

知乎用户 匿名用户 发表

我也是青少年的一份子，为什么我没有感受到毁灭呢（战术后仰

屋里放着 PC、PS5 和 PSV，switch 不在手边，steam deck 正在转运中。

知乎用户 袁哈 发表

电子游戏是人类文明的精华，是推动科技进步的动力。不是一些没有任何知识的家长张口就来就能否定的。电子游戏，是西方文明的产物，是东方文明独立自主搞不出来的东西，我们要师夷长技，要谦虚谨慎，努力学习跟上，而不是故步自封，不懂装懂，盲目排斥。

这个世界没有人不玩游戏。但是游戏和游戏不一样，电子游戏和传统游戏不一样。打麻将能打出现代的技术吗？

顶多配一个自动化的电子麻将桌。电子游戏是可以对现实进行仿真模拟，多元化，高度自由的。

游戏人形象是教育知识中人的形象。具体可参考石中英《教育哲学》。

知乎用户 范范​ 发表

刚遇到个事，挺有感触的

孩子刚跟我提出来，马克西姆要来我们这开古典音乐音乐会，她想去听。

我一看票价，好么一千多一张，陪她一起看就要两千多。

我心里有那么一瞬间觉得，还是让她在家玩玩游戏吧

毕竟不花钱，我也能休息休息。

知乎用户 苟延残 发表

快乐毁了这么多青少年，国家为什么不禁止青少年快乐呢？

我从小长到大，宣称毁了孩子的东西见过不少，电视毁了孩子，游戏毁了孩子，小说毁了孩子，电影毁了孩子，网络毁了孩子，那么在这些东西流行起来成长的那一辈人，一定都是成功的好人吧？

孩子不是成人，自控能力弱，家长要做的是好好教育，而不是孩子喜欢什么把什么干掉。

补充个有趣的现象，自从手机普及因疫情被困在家中的家长们，开始大批量的刷抖音之后，曾经被被喊打喊杀的网瘾，好像就突然消失了。

我不看小说，孩子喜欢看，所以小说毁了孩子，该禁止。

我不浏览网络，孩子喜欢浏览，所以网络毁了孩子，该禁止，该禁网瘾。

我刷抖音不玩游戏，但孩子喜欢玩游戏，所以游戏毁了孩子，该禁止。

知乎用户 无关者 发表

古代也没有游戏啊，难道古代人都是圣人吗？

知乎用户 黑色通缉令​ 发表

禁了啊，怎么没禁，禁了十年呢，半代人呢

然后呢？除了证明你家孩子是个废物这件事和游戏没有半毛钱关系以外还证明了什么？

知乎用户 original​ 发表

七八十年代还没有游戏的时候，也没见人人考上清北啊

知乎用户 龙虎山张某某​ 发表

毁了你家谁？

知乎用户 kkgreat​ 发表

女色毁了多少英雄和少年，国家为啥不……（卧槽，不能说下去了）

知乎用户 匿名用户 发表

烟酒毁了那么多中老年，国家为什么不禁止呢？

说到底还是因为交税交的多啊

知乎用户 用户名在想中 发表

很多答主说游戏可以带来快乐，带来自由。

不是的，游戏比现实还要内卷，还有阶级分明。

你没有钱，就升级慢，你就没资格加入联盟或团队。

有些建筑游戏，你需要非常专注的去肝，不吃不喝。

有些对抗游戏，你需要彻夜难眠防止被偷袭和支援。

那为什么还要玩，还要沉迷，因为游戏不需要考试。

我不玩，没有任何代价，我不升级，也不会被强迫。

知乎用户 大宇 发表

我认为不恰当的教育体制，年复一年的考试排名，寄希望于从一个不全面的选拔体制中脱颖而出，甚至把一生幸福寄托在人生的一个选择上，凡此种种，毁掉的青少年更多，而我并没有见到国家禁止。

知乎用户 星空 i 发表

毁了多少青少年，我还真不知道。。。。能不能给个数据对比一下，让我震惊一下。

知乎用户 黄敏晋 发表

怎么毁啊？国家现在又没战争，又是防沉迷。说实话，如果真有那么多人玩游戏，显卡价格就不会崩了，内存和闪存的价格也就不会崩了。手机就不会库存积压了。毁掉你的只会是你自己，路是自己选的，再苦再难也要跪着走完。

知乎用户 匿名用户 发表

高考让这么多学生没学上，毁了这么多孩子，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 小饼子 发表

毁了？站在谁的角度上是毁了？

也许确实有一些聪明有天份的人，因为游戏荒废了人生。但是有天分的人有多少，你能统计？能被毁掉的，也不过是庸才中的略有天份之人而已。

站在宏观的角度看，游戏提供税收，创造就业，促进消费，让很多人在空闲时间不去惹是生非，这难道不是收益？

再者说了，现在初中毕业考不上高中的只能去读技校职业学校，这在你看来是不是也是毁了青少年？但是如果宏观上就是不希望人人都去读大学，希望有一些技校生呢？

我个人一直认为，人类社会的本质就是六个字：天子牧民于野。你可以体会一下，或许有人会认同呢？

知乎用户 暗中观察 发表

我支持，第一把麻将馆禁了，第二把钓野鱼禁了，第三把广场唱歌直播跳舞的禁了。

知乎用户 爱憋屎的程序员 发表

那么我反倒问一句，不打游戏有些孩子还能干什么？

篮球，足球，乒乓球？似乎没场地，或者场地费普通孩子负担不起，亦或者疫情期间，暂不开放！

音乐，美术，舞蹈似乎绝大多数孩子没天赋也不感兴趣！

那么不打游戏，他们还能干什么？我记得我小时候没游戏打，每天做的最多的就是和朋友一起骑着大人的摩托车到处跑，或者下河游泳，我很庆幸，这么多年，没出过啥车祸，也没有溺亡，但是每几年似乎就有，朋友，同学或者邻居车祸或者溺亡。年轻人注定精力需要找个地方释放，如果没有游戏，可能街上就会多一群街溜子，这定律不仅仅适用于孩子，更适用于所有青少年，所以很多时候，我们应该是感谢游戏，成功吸引了这群精力充沛的孩子，不然或许你的孩子现在或许真的在少教所了。

今年我回家看了我上高中的小外甥，我发现和他谈论游戏的时候，他眼中有光，我觉得对于孩子来说这就够了，真正热爱，然后再有人带着他，引导着他做正确事就够了，只要他快快乐乐的成长，不违法，不犯罪，勇敢，善良，人格健全，那么玩玩游戏又有什么坏处呢？最怕的是很多父母认为读书是孩子的唯一，到最后书没读书，连自己真正的爱好也没有。。。。。。。。。

知乎用户 Raven 发表

知乎用户 大化自在天 发表

如果没有游戏，国家维稳的代价鬼多大你知道吗

知乎用户 EclosionCat 发表

因为意大利面拌岩浆很好听

知乎用户 闲钓碧山​ 发表

梁山那会也没游戏，照样有 108 将闹事。

知乎用户 秋不是落叶​ 发表

孩子废物定性了，游戏真害人，电子毒品，反正不可能是教育问题（确信）

“养成游戏？给口吃的等成才？”

知乎用户 皮卡丘 发表

这不是游戏的问题，是人的问题，你的小孩为什么会迷上游戏的问题，还是你教育缺失，没有足够陪伴的问题。

知乎用户 枫雪​ 发表

确实毁了很多青年，玩物丧志，导致比如新青年，警世钟之类的思想读物不再有了，取而代之各种抖音，美食，舌尖，炫富，报复性消费

知乎用户 剌人中队长 发表

麻将让多少人家破人亡，为什么不先把麻将禁了呢？

知乎用户 神神神神 发表

当官的：中国官本位，只要不当官，就是没出息。自古以来，中国从来不缺当官的，卷起来吧

知乎用户 EmotionMonster 发表

娱乐文化只是根据大家的需求演化而来的。。硬要说谁有罪的话的，那只能是我们自己。。这个问题国家也没法管，国家也只能提供一个和平，稳定的社会而已啊

知乎用户 默谷​ 发表

加强筛选

基层总是需要人力的

知乎用户 钮铫 发表

没有游戏，这些人就去建设社会主义了？

那么还不如让游戏公司赚点钱呢。

现在的问题是：这些游戏公司制作的游戏太烂了。

知乎用户 暴论仙人 发表

堵不如疏，我们要在游戏内弘扬正能量!

知乎用户 匿名用戸 发表

清华北大有高校联赛，为什么学校都不禁止

知乎用户 静待奇迹 发表

如果你明白游戏的好，那该有多好！

知乎用户 霜火酒 发表

这应该是一个钓鱼的问题…… 或者说是一个…… 算了，大概就是那种类型的问题。

不过我姑且献丑乱说一通吧。

首先，如果是 10 年前说这个问题，我大概率会完全反对。现在我不说完全同意，但是不得不一定程度同意。

因为社会环境变了，制作游戏的人变了。

虽然我国 20 年前就在开始做坑爹氪金游戏了，不过现在全世界都在往那边转动。

我个人不喜欢乔布斯，但是乔布斯有一个观点很好。就是一个公司的创立者，都是非常具有创造力的工匠（大概是这个说法），他们明白自己在做什么，然后创造发明使他们开心，创造本身就是快乐的，甚至他们可以吃不饱饭，但是就是要创造，因为创造本身使他们快乐。

而这个创造的过程是缓慢的。

当一个公司依赖这个创造者建立起来，获得名声和财富的之后，宣发，或者说以公关宣传为主的投机客开始控制公司。因为宣发可以通过公司本身创造的价值，然后加倍扩大公司的价值。

但是这是一个泡沫，对吧。

宣发状态公司市值增加会成几何增长。但是公司的产品创新无法跟上这个速度…… 这个时候宣发就会开始夺权……

最后宣发将工匠踢出公司，最后公司失去创造力，吃两年老本，最后垮掉。

暴雪，科乐美，苹果，cdpr 都正在经历这个过程。

ubi 不清楚，但是我觉得他们也在经历。

ea 比较狗，感觉他们在革命。

现在市面上很多游戏是宣发那边的人做的…… 那些东西对于儿童来说只是毒品罢了。再加上意识战争……

而毁掉儿童的…… 其实也是这个东西。

教育实际上也是一种创造。创造的是一个 “合格” 的人…… 一个合格的老师其实有一个简单的标准，就是他可以什么办法都不用，就把孩子的吸引力吸引住。而我们现在的学校的老师，不说 100% 做不到吧，99% 都做不到。

因为学校已经经历过工匠往宣发的活动了…… 尤其是老师涨工资这个过程。

当然这个是大众的选择。

大众的逻辑其实很简单。

我想过得更好→听说高考考个好大学是最简单的办法→我考不好，让我的孩子去考。

这个道理没有错，它其实没有错。至少从 60 年代到现在是肯定没有错的。不过它现在开始错了…… 因为现在高考它不简单，考上一个好的大学不简单，在一个好的大学毕业也不简单，毕业了之后找工作也不简单……

再加上现在学阀控制和公司垄断的问题……

但是这其实是大家一手造成的。因为 60 年代考试很简单，大家努努力，勒紧腰带供孩子读书…… 虽然可能很多孩子失败了，但是也有成功的。所以慢慢的到现在考上大学的人也越来越多。再加上大学扩招……

所以一个人需要掌握的技能越来越多，公司甚至不需要你需要那么多技能，但是你周围的人都会，你能不学吗？别人都会三门外语，虽然可能只需要你给文件盖章，给老板倒倒水，但是老板会请哪个呢？除非你有盘外战术，你是老板亲戚。不然肯定只能去多学两门外语。

但其实社会需要的是创造性，创造本身就不能依赖最简单的办法……

毁掉孩子本质还是社会，或者说家长太依赖最简单的办法 “考试”。甚至自己也没有陪孩子学习，学校教授的办法就算是针对考试是不是有用的，他自己都不知道。因为他可能性自己也不会做题，只能任由学校老师培训机构给他洗脑壳。最后他只会看分数，但是分数如何来的他根本不知道。知道这些的家长至少孩子分数是比较高的。当然可能会有心理问题。有心理问题那当然是家长根本不知道这个问题怎么来的……

以此类推……

要问以前为什么孩子还能带大…… 我只能说以前最底层那群孩子的父母也是一个样子……

我这只是把问题深入了一点罢了……

更深入不适合讲……

至于游戏毁掉孩子…… 其实也不是没有，但是为什么毁掉，怎么毁掉的，又有多少人知道呢？

说白了，毁掉孩子的根本原因源于无知和懒惰…… 罢了。

知乎用户 蓝莓 发表

其实在我看来，游戏这种东西只是休闲产品，一定程度上满足文化娱乐需求，性质和电影电视剧啥的是一样的。

沉迷游戏是有害于青少年身心健康的，这是毋庸置疑的，不能因为它的某种坏处就否定它的一切。

知乎用户 人在江湖嫖到失联 发表

在游戏还不是那么容易能玩到的年代，看小说课时个好的消遣方式

知乎用户 卦风​ 发表

喷，手机抖音这种时间小偷，在你眼里估计是好人。

知乎用户 一只小月亮 发表

这话我也会说，汽车回了这么多家庭，为什么不～

父母毁了这么多孩子，为什么不～

知乎用户 莫不李李诺​ 发表

看到一个回答说：没有电子游戏，还有小说，音乐，电影，电视剧，短视频。。。。。

咱们不看这些，往回倒退看看，如果没有以上这些高科技，还会有打架斗殴，早恋怀孕等事情。

上进与不上进，一直都是每个人的自由。穷苦山村照样有好吃懒做的人。

知乎用户 紫蜡暮烛 发表

马上就会禁了，放心

知乎用户 匿名用户 发表

提供个比较狭窄的视角吧。

游戏便宜，且消磨时间和精力效果显著。

你是希望 10-20 岁左右被学校、家庭放弃 / 半放弃的盲流成群结队的在街上、住宅小区附近游荡，还是更希望他们窝在家里打游戏、拍短视频？

知乎用户 涅罗​ 发表

我猜游戏没诞生的那段时间里 人类已经一定更进步更和平吧？

知乎用户 吉吉 发表

相信我没有游戏，你依旧一事无成

知乎用户 阿良良木历​ 发表

都是烟雾弹，你最担心的不过是我攀比和依赖的物件不能比我更快乐且不能让我没有快乐而独自快乐而已！

知乎用户 法兰克西瓜 发表

最近孟子的《生于忧患死于安乐》里 “是人” 还是 “斯人” 吵的很凶。

正好借用孟子另一篇文章《寡人之于国》中的节选

狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发，人死，则曰：“非我也，岁也。” 是何异于刺人而杀之，曰 “非我也，兵也”?

知乎用户 匿名用户 发表

抽烟酗酒不利于身体健康，你猜为什么国家不禁止呢？

知乎用户 August​ 发表

截止 2013 年 5 月 6 日，占据该榜单前三名的高校分别是：武汉大学、北京大学和浙江大学。清华大学不敌武汉理工大学屈居第七。

可别把锅扔在游戏身上了，这就是 FW 家长为自己和孩子找的理由而已，他们应该感谢国家没有禁止游戏，不然他们这些做家长的连最后一块遮羞布都要没了

上图是以前的 dota 高校天梯积分，排名前十的依旧是知名高校，你怕不怕？还游戏毁了孩子，是你自己的教育和能力毁了你自己的孩子，不敢承认而已。

知乎用户 考功员外郎 发表

故意的

知乎用户 大街森 发表

哈哈哈哈哈哈 ×10000000000000000000

愚蠢。

知乎用户 麻烦你好好反思下​ 发表

很多家庭父母不合，随意结婚生孩子，毁了多少青少年。

建议禁止性行为。以后孩子都试管婴儿吧。

知乎用户 Qiaory Ravenclaw 发表

国家不仅不禁止，反而在大力支持文化产业的发展呢。怎么样，急了吧？

知乎用户 浓眉大眼​ 发表

历史上毁了少年的东西特别多，比如电视，漫画，游戏机，网吧，网游，手游，手游里边毁了的现在应该是！王者荣耀，英雄联盟，大话西游，文明时代！人有压力需要两种解压方式，一种是躲避！逃避，有些人选择打游戏，尤其是小孩子，他们自制力太差，比如父母争吵，没人陪伴！堵不如疏！你堵死他的发泄口，他只能厌世了！于是与其说让孩子直面问题，还不如自己先直面问题，教育孩子的本质还是直面自己的问题！这才是重点！

知乎用户 逆时空之舞 发表

差生文具多

知乎用户 cAt TT 发表

国家确实该禁掉所有的游戏，包括，但不限于，捉迷藏，玩沙子，角色扮演，麻将，攀爬，棋类，扑克牌，三国杀，剧本杀，游乐场等等

知乎用户 嗯哼​ 发表

所有和娱乐沾边的东西，都能毁了青少年，干脆都禁了吧？大部分父母小时候并没有电子游戏，他们就很出息？

知乎用户 GTFO 发表

不去做代表他不想，你愿意你家的狗几年后变成人，上桌吃饭？

不想，那就用绳子拴起来，看家挺好的！

知乎用户 布鲁 发表

奶粉毁了那么多家庭，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 变身的骰子 发表

我每个月靠玩游戏赚 3 万多，

你把游戏禁了，

你每个月给我开 3 万多工资吗？

你给我开？

昂？

知乎用户 匿名用户 发表

应试教育毁了这么多青少年，国家为什么不禁止呢？

996 毁了这么多青年，国家为什么不禁止呢？

知乎用户 魔灵 kiki​ 发表

智者向内寻求力量，不智者向外追求

知乎用户 爱德蒙唐泰斯 发表

笑死了

你以为你儿子女儿因为玩游戏耽误了学习成了废物

事实上是你的子女连打游戏都被清北复交 985 的学生完虐。

哦，别人还很有可能长得好看，知书达理，体育好素质高

那为什么会这样呢？感觉肯定不是别人父母优秀

知乎用户 好吧我认输了 发表

有些人的认知出现了问题，还好，国家的认知没问题。

知乎用户 不是佚名的一名 发表

这。。。枪炮杀死了多少人。为什么人类不憎恨钢铁（滑稽表情. JPG）

这就是我给出的标准答案

知乎用户 暖色浮余生 发表

游戏毁？你不妨说出根源所长，是他们自己毁了自己，毫无自制力，游戏这么大点的东西都克制不住，就算走上社会，形形色色的诱惑他们又有那个能克制自己。

天天不从自身找问题，有事就怪这也不对，怪那也没味，结婚这么难，国家为什么不禁止结婚呢，有钱人那么多，国家为什么不禁止富有呢？

扯淡就扯谈，别搞得还说正事一样，虽然存在即合理这句话有其不合理的地方，但也有其合理的地方。

回归标题，你说毁了青少年，但更多的还是他们自己明白了痴迷的后果，走了出来，毁掉的真就可能是那部分没有大脑，没有思考能力的人。

知乎用户 圆周运动 发表

游戏毁了人的例子，我只能想到一些人玩太多了视力受损，少部分人成了新闻里那种住网吧除了游戏什么都不想心理还多少有点大病的废人。但是前者的近视，我觉得我国的应试教育也要付很大责任。后者，家庭因素，环境因素甚至是基因遗传都能扯上关系，不能只怪游戏吧，况且这种人在全中国比例也不算高，可以说是很低。这么一想抽烟得肺癌，酒驾出车祸的概率可比游戏的危害大多了，国家怎么没禁了烟酒呢。

知乎用户 never leave 发表

先不说游戏是否毁掉了年轻人，待会再说

当下为什么有很多社会要求你必须拥有的东西，比如结婚要房子、车子，谈恋爱要送首饰、化妆品？

这可不是女性的初心，这是社会价值观的引导，社会价值观如何形成？先要明白社会社会是由人组成的，人群里的价值观是由影响力大的一小部分人带来的。

因此，社会价值观的形成，可以看做是由某些具有影响力的人带来的。但是这样对他们有什么好处？

利益

利益有很多种，①有赚差价的贸易，②有挣佣金的媒介，③有赚税收的大佬…… 基本就以上三种类型。

按照权利把这三种自上而下地排下序，可以轻易得出：

③＞①＞②

权利越大，对事物的管控能力就越强，也直接影响下游的状况和走势

因此关键点在于③

如果③处没有利益，那②和①的规模也会随之大规模减少

再引入题主提出的国家为什么不控制游戏？我们无法判定游戏是否对大部分年轻人产生伤害。

所以无法推论是否有人能够强制性管控游戏产业。但是按照刚才的利益相关分析，③依旧是最大获利方，因此在事态尚未发展到影响利益（弊大于利）的时候，是不会对产业进行强制控制的。

综上，仅为胡言乱语，请勿当真，请理性思考

知乎用户 睡觉不会变白 发表

因为游戏只是有可能毁掉学生

但是直接因素不是游戏本身，而是家庭，学校以及小孩本身

游戏只是一种途径而已

但是禁掉游戏后，这帮因为别的扎堆文化而被 “毁掉” 的人，可没别的方式消耗他们的精力了

那和谐社会还怎么搞？

知乎用户 子春二十​ 发表

可能是因为大多父母负担不起除了游戏以外的又如此有成就感的其他娱乐方式了。

什么，你说你能负担的起？

我现在每个月在健身上的额外花费大概是 2k，也就是说除了衣食住行外还有 2k 的固定花销，而且我这健身花的还是比较少的，人家练得好的一个月各种补剂 饮食吃的足的不知道要花多少钱，你要是能轻松负担的起，我相信你孩子不会天天玩游戏的，现实中能找到成就感为什么还去游戏里找… 我之前不健身的时候就天天打游戏，现在也就周末能玩一会，有时候一边玩还一边觉得无聊。

我觉得健身应该毁不了你家孩子…

基本上所有的爱好想玩得好的话都很费钱，包括你打的那个麻将（除非你赌神附体天天赢，不过我觉得那样的话就没人跟你玩了吧）… 你琢磨琢磨。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

九十年代的生活是什么样的？

知乎用户 双笑生 发表 记得九十年代中后期有句民谣： XXX，向前看，牢里关满贪污犯； XXX，向左看，满街楼堂和妓院； XXX，向右看，没钱莫进 XXX； XXX，向后看，下岗工人没吃饭。 现在某些 90 后都能夸夸其谈说 90 年代教育 …

儿子患网瘾，父亲用两年时间骑行大半个中国来反网络游戏也未能拯救儿子，如何能戒除网瘾？网瘾的本质是什么？

知乎用户 陈兰香 发表 第一眼看到这个问题，我还以为是父亲为了拯救网瘾儿子于是带着儿子骑行大半个中国，心想可怜天下父母心啊，结果仔细看了看，只看到两个字：离谱！ 因为这个男子花了两年时间一个人骑行了大半个中国，在他骑行中国的这两年里他的网瘾 …