一博主去劳务市场自费请工人看《哪吒 2》，反倒花钱不落好，工人表示「没啥意思」耽误挣钱，如何看待此事？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Luked 发表

全视频充满了对底层劳动者的鄙视和嘲弄。

引流，个人对哪吒 2 电影自媒体自嗨烂炒的看法。

《哪吒 2 》港澳上映首日即登顶，目前已是全球影史第八名，预计最终票房能达到多少？

知乎用户 东莞仔 发表

想要把网络世界的赢学带到现实里赢顺便博一波流量，结果找错了对象。

你找接散活的农民工，人家每天只在意 2 件事，今天能不能开工，老板是不是愿意爽快结账。

请他们看哪吒的行为是让他们硬坐着看 2 个多小时看自己根本不感兴趣的动画小人，这种事是要付钱的。

只能说，烂活。

这种事你去找学生嘛，还专门要找那种不读书，一天到晚上网复制粘贴喊口号的学生。

这样学生看了免费的电影，还能在群体中喊口号获得群体认同，博主的节目效果搞起来了，流量也博到了。

双赢。

评论区果不其然又出现了配不配言论。

这是配与不配的关系吗？如果你觉得我的内容在说工人不配看电影，那我觉得你得重修一下小学语文。

再说了，视频中的四五十岁但是头发已经花白的中年人。他们的身份是农民然后才是工。为什么他们这个年纪还要在街头蹲守干日结工？为什么不拿着退休金在家里躺在沙发上烤着火炉刷刷手机呢。

烟草公司的工人和农民工虽然都叫工人，但是他们完全是 2 个世界的人。

知乎用户 盖菈​ 发表

从前有一个叫叶公的人，总是向人吹嘘自己如何如何喜欢农民工、外卖小哥、底层劳务人员。他家的屋梁上、柱子上和门窗上都雕刻着劳动者图案，衣服上贴满了标语，口中无时无刻不宣传着自己对资本的痛恨以及对工人的热爱。

渐渐的，叶公喜欢工人的消息传到了工人的耳朵里，工人们很是感动，纷纷开始讲起自己最期待的地方：他一定能及时结工资吧，他一定不乱扣身份证吧，他给的单价一定不低吧，说不定还能管饭管烟呢。

叶公遂跑到劳务市场，大呼小叫招呼工人们上车，号称自己有一个上百亿的项目，工人们争着抢着上车。叶公用施舍的语气对他们说：“我要请你们看哪吒，感动吧”。接着便是难懂的话，什么 “我命由我不由天”，什么 “陪吒吒冲全球票房第七”，什么 “申公豹面壁人无量仙翁的计划”，车内外充满一片窒息的空气。一问有没有报酬，答曰没有，哪吒就是报酬，众人哗然。

叶公终于发现自己面对的不是一个抽象的概念集合，而是一张张疲惫麻木、困惑愤懑、满脸枯黑褶皱的中年人的脸，工人们纷纷叫骂着叶公耽搁自己工时，失望地下车，只剩稀稀落落几个没听懂叶公话的人留下。叶公顿时吓得面无血色，魂不附体，抱头就跑，并越想越气，骂这群人不懂审美。

原来，叶公并不是真的喜欢工人，他所喜欢的只不过是自己想象中工人的罢了。

连生存都无法保障的人，是没有办法代入这种莫名其妙的集体精神狂欢的。其实即使是年轻一点的日结工人包括外卖小哥，其实对陪你玩哪吒大戏也是不感兴趣的，赶紧躺在宿舍床上里抽烟喝酒刷短视频，多打会打王者吃鸡才是要紧的事。工人宿舍的画风也不是很多人臆想的那种文质彬彬工人力量成熟稳重，更多是烟雾缭绕脏话吐痰互相吹牛，他们最需要的是钱、即时刺激来麻痹劳累的躯体、稳定可靠的单子和单价，更最需要的是系统化的低薪提高，以及宏观层面的福利和补贴救济。

知乎用户 openg 发表

博主希望呈现的效果大概是:

劳务市场最贫穷的农民工，只要一想起本国资本通过一部电影就能狂赚二百亿，也会不由自主地挺起胸膛。

可惜被打脸了。

知乎用户 打开盒子吓一跳​​ 发表

在短视频平台刷到一个非常抽象的视频。

一博主想要推动《哪吒 2》票房过二百亿便心血来潮赶到劳务市场，现场邀请工人师傅去电影院观影，下车一张嘴就跟大家讲要做二百亿的大项目。

工人们一听有活干便都聚拢过来，博主进一步说明活动规则：博主现场买票邀请十名工人去电影院看《哪吒 2》，工人无需付费但是也没有薪水。代价是需要付出时间，大概率这一下午就不能再接活了。

有些工人大抵是没搞清楚活动规则就争先恐后上车，半道上突然与博主商量薪水。第一辆车上的工人问一个人一下午能不能给一百块钱，第二辆车上的工人问一个人一下午能不能给二十元买碗面吃，全部遭到博主拒绝，催促要钱者赶紧下车。

博主又重新邀请工人凑足人数赶赴电影院，在商场门口还让人家跟着喊：《哪吒 2》，二百亿，我们破！口号喊得稀稀拉拉，博主抱怨口号喊得很尴尬……

电影看完之后有些工人自行离场，博主感叹他们不看彩蛋。最终博主在商场门口找到三名工人接受回访，第一名工人表示 “不好不好不好”，第二名工人表示 “看不懂，没啥意思”，第三名工人表示 “哪吒伸张正义非常勇敢”。

博主则无奈表示：这部电影对这些工人来讲毫无意义，甚至是耽误赚钱了，他们就连走的时候还想问我要五块钱买包烟。没有办法让所有人产生一致的精神共鸣，没有办法把高审美的东西扩大化。

恕我直言，这位博主从一开始就找错人了，他根本就不应该往劳务市场那个方向去凑。这些老师傅双鬓斑白还要出来奔波，他们真正在乎的仅仅只是能不能赚钱维生养家，有些工人就连平时吃饭都舍不得花钱，还奢谈什么精神共鸣？你要求这些为一日三餐而奔波的工人像你一样去为《哪吒 2》票房能否破二百亿而呐喊，期待这些在寒风中等活谋生的老师傅像你一样能产生 “我命由我不由天” 的精神共鸣，这不是纯纯何不食肉糜吗？

《哪吒 2》好不好？当然好；博主自费请客为情怀买单有没有错？没啥错；工人们一心想要赚钱有没有错？更没错！但你要是硬把这三件事儿混为一谈那就整拧巴了，最后博主花钱买了票，工人们耗时没接活，论初心谁都没错，看结果谁都不开心……

最后再多说一句，能看电影的人不要以高审美自居，更不要俯视那些为生活而奔波的劳动者说什么 “高审美的东西无法扩大化”。这事儿和审美趣味高低半毛钱关系都没有，大家将心比心，任谁双鬓斑白还要天天顶着寒风去劳务市场打散工，他都不会对电影产生任何兴趣！

知乎用户 wwb2 发表

人家工人为了你的短视频都没去上工，

你他妈的劳务费也不给他们结一下啊？

你以为大家都不知道，

你拍视频是为了流量，

有了流量就有了钱。

群众演员也不是这样请的啊。

知乎用户 南行兮​ 发表

可惜不能骂人。

先说我的评价：这是纯纯把劳动人民当猴把戏耍。

你们说什么耽误农民工挣钱都是小事，他这个视频我去看完了。

蹭热度挣流量是基操，最可恶的是这个视频里里外外张扬着对几个大叔大哥的轻慢欺辱以及愚化对待。

他上来说的是 “雇人” 看电影，根本不是“请人”。

当然，严格咬文嚼字，整个过程也可以说是 “请人”。

但大家一定要注意，不是请客的 “请”。

就是请别人上车参加他的作秀而已。

他的 “请” 就是“雇”。

他在给大叔大哥说的也是 “雇几个人看电影”。

可是雇人他根本没发工资，他的投入是四张电影票➕车费。

（视频中提到八十，评论区有人认为八十就是工钱。这里存疑，也许我的理解不够准确。八十有可能是说的工资，也有可能是车费，因为视频中司机似乎说了一句八十一个人。但是这不是重点，重点肯定是没给钱。证据是视频结尾，他要求大叔大哥给出四字评价，视频里说了不给工钱倒扣五百。起码意味着在没给四字评语之前没给钱。不然这话逻辑不成立。但是在大叔大哥评价完后，也没给钱就各自走了。从视频来看，是没有出现给钱的事实的。所以我认为没有给钱。当然这这是基于视频的推测。即便给了八十块，他在拍摄视频的过程中，同样对大叔大哥是不尊重的。并不是 “花钱不落好”）

关键是人家大叔大哥一上车，他就给下马威，叮嘱大家要认真看，要考考他们。而且后续怎么说的，如果不认真看，看的时候睡觉了，还要打他们大鼻兜。

意思要给他们扇耳光呢。

给电影票的时候，他还要抱怨拍视频创作成本高，人均花了一百二十多，一共五六七百块钱 “创作不易”。

所以他这个事情本身这是纯粹为了拍视频，通过借用 “农民工” 的身份，博取人们的眼光。并不是说真正无偿请客让大家自愿去看。

看完电影让大家摆拍，喊 “中国电影牛逼”。

最后结尾才是讨厌，必须要求大叔大哥每个人给出四个字的评价，说不出来 “罚钱”。

“扣五百！”

他把自己打造成为好像是做公益一样，实则不然，明明是十万分功利在做这件事，利用农民工不懂，把人忽悠上车，给他拍这个破视频。

最后走的时候大叔大哥们没有工资，还要自己找车回去。如果他们舍不得坐车，大概率就是走。

耽误别人整整一天，说的是 “雇”，最后是以“我给你们每人花了一百二十多” 道德绑架了善良老实的大叔大哥给他当了免费演员。

所以，什么叫花钱不落好？

能这样说吗？

他花了四百八十块钱，夸大为六七百块，抖音视频两千多个赞，话题热搜➕直播收益，随便都好几万了。

这样的人太可恶了。

他们把自己最恶意的生意经，包装成做好事。完了还故意说别人不理解自己的好意，显得自己多委屈。

坏透了！！

知乎用户 关忆北的连衣裙 发表

让一群朝不保夕的人，去为了一个电影破 200 亿票房做贡献，还得高喊口号。这种黑色喜剧，昆汀，姜文都拍不出来。莫言，余华笔下都找不到。但现实中真的有。这是一个怎样腐烂的社会，有的人动辄百亿票房，有的人因为 20 块钱的盒饭斟酌不定。

知乎用户 幻莲丶青空 发表

“我命由我不由天” 的话给学生们听听就行了。

不要跟农民工们乱讲这些。

知乎用户 VC 泡腾​ 发表

这种博主去劳务市场 “邀请” 工人观看《哪吒 2》就是一个错误的 “剧本”，乍一看，可以说这个“博主” 真的没水平。人家劳务市场的工人，可不都是“游走好闲之辈”。人家很多都是“小时工”、“日结工”，太阳落山时，都是要见到 “现大洋” 的。

而这位博主也是没谁了，可能在网上团购几个 “折扣电影票” 就想 “消费” 农民工。怕不是以为人家劳动人民智商不够？

人家接到活，也许累点、苦点，搬搬抗抗敲敲打打的，一天也不少挣。弄一张团购票去引导工人 “躺平” 在电影院，拿电影票“消费别人”，只能说这个博主真是想得美，花这么点钱，就想“招兵买马”、“吆五喝六”…… 内心的小九九，真是完全欠思考的暴露在光天化日之下，明眼人谁看不懂？

再说了，这博主打着 “哪吒 2，200 亿” 的口号，自己兜里那三瓜俩枣的，也想打肿脸充胖子，以为能撬动 “全球电影票房”，只能说是为了“情怀里的《哪吒 2》”，还是为了自己“博眼球” 获取流量，又是“此地无银三佰两”，不打自招。

视频直播平台的博主中，有的人会精心设计内容，以求吸引流量的关注。有的就像这种博主，滑天下之大稽，全程把观众、把 “群众” 当智商不在线的人耍。

还有这个提问也是，严重的 “制造争议”，提问中竟然点出 “博主花钱不落好”。要知道劳务市场的工人，来到劳务市场最大的初衷是多搞点碎银，回去给自己或者家人弄点 “嚼裹”，但凡就是有点空余时间，坐在劳务市场门口的台阶上，燃起一根烟，刷刷这种类型博主的段子也就是最合适的放松了。

至于《哪吒 2》能破 200 亿 300 亿，他们无能为力，博主也别张口就来……

知乎用户 乌鱼子 发表

这种做法就像：我在农村开一家健身房，目的是让那些干完一天农活的农民朋友，可以撸铁健身。

知乎用户 City Lights 发表

去看了原视频。

这位博主在电影结束后采访了几位工人大哥关于这部电影的观后感，有一位大哥表示，这部《哪吒 2》完全不如几十年前的《哪吒闹海》。

这大哥是真懂艺术的，审美水平太高了。

知乎用户 平江故人​ 发表

你信不信这个博主心里还埋汰这些民工，说他们不爱国什么的

人家在劳务市场本来就是等着零工，今天还没开张，是真的会手停口停的，他要真的想为工人做点好事，简单点，一人一包散烟，一块砖茶饼，一个劳保鞋，一个好点的头盔，里面要带海绵垫的，不能只有塑料环箍着，带着去民工食堂一人三荤一素一汤，炒饼丝无限续，敞开了吃，再帮他们联系一个工头，工价一小时 25，车接车送，你天天这么干，我都怕你哪天被当地晶哥警告。

知乎用户 Leoplod​​ 发表

绷不住。

对工人来说，所谓的 “免费观影” 并不 “免费”，这忽视了工人群体特有的机会成本计算逻辑。

生活核心主旨是吃饱穿暖的工人，一定是最彻底的资本主义市民，比那些富豪要更节欲、更勤勉、更谋求高赚钱效率。我请我爸妈看电影，他们都要算一张电影票相当于三斤猪肉两斤米，同样是花钱还不如吃个饭，把钱花在肚子里。

这是因为历来为精神享受付费就很奢侈。一部分人能摆脱生产进行 “高尚” 的脑力活动和文化活动，只是因为另一些人负担了这部分物质生产任务。你不需要上山下乡，是因为真有人在山里。

如果说的玄一点：博主实际上将工人群体抽象为需要启蒙的文化贫民，似乎这种文化贫困比起实际贫困更为 “悲惨”。摄像机制造了一个舞台，工人被迫扮演慈善景观中的“感恩受助者” 角色。更具反讽意味的是，工人反向提出的 “五元烟钱” 的要求，实质是以货币逻辑解构了博主的道德表演，完成了对施舍关系的祛魅。

哪吒 2 当然没有错，但是依托哪吒 2 出现的社会狂热性团结和欣欣向荣的景象，实际上就是 “通过象征秩序实现社会整合”的实例。反过来工人的消极反应就是 “整合失败” 的实例——它暗示的是社会的内在裂痕不可能被轻易弥合。

所以视频最大的价值就是让工人作为社会文化的边缘被呈现出来，它揭露了 “哪吒啊哪吒，我们喜欢你” 的无缝全民图景其实是假象。这时很多沉浸在激情中的人才能反应过来，不是全民，“有一些人被排除在社会文化外了”。

这个排除性的文化边界定义了 “谁有 / 没有资格享受文化产品”。

想一想也能知道，博主这个选题是拿 “反差” 当灵感，认为把 “没文化” 的工人和文艺作品放在一起能抓人眼球，事实上他能收获讨论度正说明这个选题对了。

但是更关键的是，一方面工人为什么不能享受文化产品；另一方面有没有讲述工人能看懂和共鸣的故事的文化产品？

城市中产讨论的 “国漫崛起” 对于大部分工人的吸引力恐怕远不如 “短剧崛起”。应该说工人群体（大部分打工人也一样）的娱乐需求不是 “审美性” 的，而是 “功能性” 的。或者说，不是为了艺术和感动，而是为了消遣和排遣不良情绪。

即使怀着善意去看，博主可能试图帮助工人接触优秀文化作品，但是他的 “视频总结”（遗憾于高级文化产品不能被工人理解）实际上在工人和自己中间重建了他希望打破的某种文化的霸权关系，这是有悖于初衷的。

最终我们应该认识到，哪吒 2 只是一个文化符号，“五元烟钱” 才是整场闹剧最最关键的社会隐喻。

知乎用户 FuriCuri 发表

陈塘关的民夫疑似有点不爱三太子了。

知乎用户 五讲四美三好青年​ 发表

反倒是花钱不落好？

你管这种叫花钱不落好？












重点



知乎用户 轩子​​ 发表

非常典型的 “以己度人”，忽略了社会分层和阶级属性。《哪吒 2》到今天为止，2 月 26 日的全国观影人次为 2.8 亿人次（其中不乏二刷三刷的粉丝）。中国有多少人众所周知。网上多了的人，经常有一个错觉，就是一段时间内网上炒得很热的话题，好像全国 14 亿人都知道，都参与了。但事实如前述的观影人次一样，看过《哪吒 2》的人只占全国人口的 20% 左右。中国太大了，人太多了。这个事实要始终牢记。而没看过的群体中农民工是一个非常重要的群体。

这事情反映了不同群体在文化消费需求、生活压力与公益活动初衷之间的错位与矛盾。如下为分析。

首先该博主希望通过免费观影活动支持国产电影票房，并期待工人群体能产生 “精神共鸣”，甚至喊出助力票房的口号。从好的方面看，此举是出于对国产电影的支持和对劳动者的关怀。

但劳务市场的工人以打零工为生，时间即收入。他们更在意的是能否接到工作维持生计，而非花费一下午时间免费观影。有工人中途要求补贴或退场，均被拒绝，最终观影后部分人表示 “看不懂”“耽误挣钱”。博主将自身对电影的热情投射到工人群体，却忽略了他们的生存压力。工人参与活动的时间成本未被补偿，导致双方目标错位，最终 “花钱不落好”。

其次工人对动画电影的兴趣有限，尤其是年龄较大的群体更倾向于现实主义题材或者压根几乎从来不看电影。博主期待工人喊口号、看彩蛋，甚至评价电影好看。这些文化层面的审美要求，忽视了阶层差异下的文化偏好。唯有在尊重生存需求的基础上，精神共鸣才可能发生。毕竟物质基础决定上层建筑。

再次公益活动应从受助者需求出发，而非单方面价值输出。例如，直接补贴工人半天工资再邀请观影，更能体现实质关怀。公益活动需 “向下兼容” 而非 “俯视施舍”。劳务市场工人若需牺牲收入，免费观影反而成为负担。应该兼顾物质补偿与文化适配性，避免将“自我感动” 强加于他人。

最后，近期组织各类人群观看《哪吒 2》已经成为很多网红的流量密码。我们需要警惕流量驱动的伪公益活动，部分网红为制造话题刻意选择反差场景（如劳务市场），利用阶层冲突博取关注。此类行为可能加剧社会割裂，最终适得其反。

知乎用户 高群 发表

这事的核心是这个博主认为工人的时间不值钱。

在他认知里这次活动全部都是他个人摊成本，工人纯享受，所以这种纯享受下肯定是很多人愿意的，对影片的评价是最真实的。

但实际上在工人眼里，你付出的成本压根不是成本，因为我们也没说要看是你自己发癫骚包。反过来我们付出了我们的业余休闲时间来陪你演这一出戏，我们才是纯付出，你得付报酬啊。

所以这博主要真想这么玩，应该在工作时间打通厂区领导，允许这些工人带薪出来看电影，那工人才会反响更热烈点。

知乎用户 孙韬 发表

首先，《哪吒 2》电影火没问题

然后，请人看电影蹭热度的博主有问题。

有这钱不如发给人家。

工友们两碟小菜一壶老酒，自有娱乐消遣方式。

说白了不就是短视频博主白嫖群众演员嘛

请给钱。

知乎用户 无穷蛋白 发表

哪吒的精神内核是反抗，等看完电影真反抗了你又不高兴。

还得感谢饺圣拍的儿童片没有什么煽动力。

知乎用户 俯仰昔人非​ 发表

我看了一下这个视频。

里面有工人评价: 不是他看过的《哪吒闹海》那个感觉，差的太远了。

还有说看不懂，还有说没意思睡着了。

还有评论: 这电影拍得不咋真实。

——

这个拍视频 up 主就评价工人不懂得欣赏，不懂高审美，只知道玩下棋啥的，下象棋消遣难道比看《哪吒》里屎尿屁笑点低俗吗？还说要想所有人达到一种预期的精神共鸣很难。

看电影不就是消遣嘛，人家跟你去也是消遣的，怎么就上升到了产生不了精神共鸣。

看哪吒是精神消遣，玩下象棋就是干活麻木了，不懂消遣，只知道玩下棋，我寻思着人家下象棋，玩象棋也是娱乐消遣啊，怎么就是麻木不懂消遣了。哈哈。

人家工人可是没看过电视剧啊。凭什么人家说《哪吒》不好看就一定是低审美。

那年轻人也有看了觉得一般，产生不了精神共鸣，那也是审美低俗，不懂高审美了。

很多人觉得工人没文化，没审美，不懂。

但是我不这么认为，我反而觉得因为他们曾经吃过好的，看不上这种咋咋呼呼的风格。

他们是看 86 版《西游记》79 版《哪吒闹海》过来的。我不信他们会觉得 86 版《西游记》不好看，会看不懂 86 版《西游记》里的美猴美景美人，看不懂孙悟空大闹天宫和降妖除魔。

因为 86 版《西游记》的创作理念就是雅俗共赏，考虑到男女老少各个群体，田间地头的农民伯伯，工厂工人都能看的津津有味，风趣搞笑但不低俗。

还是电影不从人民群众角度叙事，79 版哪吒从人民群众求雨和陈塘关小孩被祭祀贯穿始终叙事，用很简单的逻辑讲深刻的主题，戏曲敲锣打鼓配乐，底层劳动者很容易代入和看懂的。

——

我就是农村长大的，从小跟着我爸看 86 版《西游记》98 版《水浒传》，他特别喜欢看，并不存在看不明白，人物也都很喜欢。

他们也有自己爱好，比如我爸也喜欢听地方戏曲，他自己也会吹吹打打，小时候还带着我打花鼓，我们当地过年民俗。你不能说他们喜欢的这些民间文艺就粗俗，他们不懂欣赏好的。

那个博主还说这些人没事就会下下象棋什么的，下象棋这种消遣很低级吗？比看《哪吒》低级吗？

以前的农村，也经常会放电影，《红色娘子军》《白毛女》刘晓庆演的《小花》，我妈她们年轻时候，干完活再累都会去看，有时候邻村播放，她们都不嫌累，拿个板凳走几里地就为看个电影，什么叫农村人没看过电影，不知道电影是啥。

虽然穷，但是他们也愿意花二毛钱去看刘晓庆演的《小花》电影。

视频里说的好像这些工人就不知道什么是电影，没吃过好的，没见过帅气美丽的电影人物似的，没看过电影电视似的，要知道我国是先有电影，后有电视和电视剧的。

——

最后这个 up 主，你请他们看电影，不就是为了流量和热度吗？说白了也是为了赚钱，他们就相当于你拍段子的演员，他们给你带来了话题和流量，你的确应该支付他们一点费用，别用什么爱国绑架别人。

up 主还带着工人在电影院门口集体喊了一句:“哪吒电影 200 亿，我们破。”

我补充一下，我在 B 站看到的视频是: 最后去的都是愿意去看电影的，不愿意觉得浪费时间的工人就说 up 主给钱他们才去看，说好歹给 20 块一碗面钱，然后都被 up 主赶下车了，车上的都是想去看一下电影是什么样的故事的。看完后才说不好看，不真实，和以前的故事差距太远，睡着了。

知乎用户 嘉然今天吃华莱士​ 发表

干嘛不把这个博主以及他的评论区挂出来？

知乎用户 用户 7578553584 发表

有人共情土拨鼠、
有人共情石矶娘娘、
有人共情申小豹、
就连反派申公豹都有人共情、
但我几乎看不到有共情死了一村的陈塘村村民……

背景板没有价值，反之也成立，200 亿票房对于背景板来说也没有价值。

知乎用户 sypreme​ 发表

你看，这就是钱花在刀把上了。

比如说总预算 800 块，10 张电影票。

我教你，不需要请 10 位工人，请 5 位即可，抖音快手都是竖屏，装不下那么多。时间就选在晚饭后，专门去工地外找下工的工人，一是晚饭钱省下来了，二是晚上一般不上工不耽误事。

就和他们说：请你们免费看电影，不要钱。就是要浪费你们两小时休息时间，给你们一人 50 块，结束了帮忙说两句好话。（上工时间，一小时 25 肯定招不到人。但休息时间就不好说了，有的人想电影不看白不看，还有钱拿，真不错～）

剩下一人 30 块去找个大排档，请工人们喝两瓶啤酒，吃点花生毛豆，也不贵。酒劲一上来，你把那个电影横幅一拉，让他们合影留念，大家都乐乐呵呵的。这时候你采访一下，保证什么好话都能给你说。

知乎用户 Jack​ 发表

打出了串子一生都达不到的效果

知乎用户 想不出名字 发表

嘲讽工人的那股居高临下的优越感溢出屏幕了。“这也许是他们最后一张电影票”，哥们你诅咒谁呢？还有那句 “他们不知道电影有彩蛋”，故意把农民工刻画成没见过世面的穷酸土包子。

你耽误别人挣钱的时间配合你看电影拍视频，你蹭到了流量，给点误工费一点都不过分，找个游戏陪玩都要付费呢

而且工人自己都说了不好看。

《哪吒 2》本来就是一部烂片，靠着铺天盖地的洗脑宣传以及民族主义宏大叙事的狂热炒作，获得了德不配位的票房。

剧情太烂，取材老掉牙的神话传说。文化沙漠这个词真不是黑，二十年前我幼儿园的时候就看哪吒和孙悟空，二十年后的现在你还拿哪吒和孙悟空这种老玩意来自欺欺人做文化输出的美梦。取材神话故事最大的弊端就是脱离实际、不接地气，普通观众怎能和神仙产生共鸣？还有一群营销号炒作 “申公豹像极了村里的大学生”，笑死了，你何德何能还把自己代入申公豹？人家会法术，能活几百年，你会吗？脑子正常的普通观众只会把自己代入陈塘关百姓，普通的凡人。

而《哪吒》中陈塘关老百姓的遭遇是什么样的？整天被哪吒这个妖怪小孩欺负霸凌，结果哪吒自己反倒委屈上了，说村民因为他是魔丸歧视孤立他；后来又因为哪吒这个扫把星遭遇了岩浆烧死的厄运，如此悲壮的场景被导演插播一段太乙真人搞笑桥段转移观众注意力；李靖夫妇作为地方官丢下全城百姓自己跑路；哪吒一开始喊着 “你敢动陈塘关一下我就把你砸个稀巴烂” 最后发现自己父母还活着就光速变脸皆大欢喜包饺子，完全不在乎陈塘关百姓死活。他们唯一的价值就是用自己的悲惨遭遇衬托一个救世主的英雄气概，像极了那群自己月薪三千而又对国产电影百亿票房骄傲自豪的人，到头来发现自己只是别人的工具，百亿票房不会分给自己一毛钱。

（当然，这些日结农民工也可能把自己代入土拨鼠，工地排队打饭的场景和电影里很相似。那么他们的观感就是这样：你好端端的干活吃饭，突然又个不认识的人过来打你们，你和他无冤无仇，你们也没干什么坏事，但他为了完成任务指标必须打你们，还要把你们抓走，只是为了冲业绩换琼浆玉液）

立意无深度，“逆天改命” 的公式化励志鸡汤主题，十年前就被玄幻仙侠剧用烂了的令人脚趾抠地的中二台词，超雄狂躁症般的吼叫，毫无艺术价值。你说 “我命由我不由天”，结果有权有势的神仙一句 “要先完成任务才能拿到琼浆玉液 “你就屁颠屁颠地服从命令了。你说反抗不公伸张正义，最后发现光头仙翁是反派的时候也没有承认自己乱抓无辜土拨鼠的错误。

烂俗梗太多，屎尿屁鼻涕呕吐物给观众精神污染，太乙真人的傻笑比奶龙还唐，虾兵蟹将把自己做成烧烤吃掉的逆天剧情更是猜不到作者是怎么想的。

就这种烂片，你要求一个人花两个小时强忍恶心陪你看完，确实应该向他支付看烂片的费用

知乎用户 明前奶绿 nya 发表

说实话真想冲票房，呼吁中央随便拨个几千亿财政当票房不就好了，让老美超去呗，闹麻了这段时间。

知乎用户 恨乎党 发表

一切占用休息时间的团建都等于加班，你带人家看电影不给时薪，等于让人家无偿加班。

知乎用户 无敌二掌柜 发表

这场看似善意的举动，实则暴露了社会阶层割裂下 “何不食肉糜” 式的荒诞，更折射出某些群体对底层劳动者生存逻辑的无知与傲慢。

一、自我感动的 “慈善秀”，本质是阶级俯视

博主以 “支持国漫” 为名，将工人群体强行纳入自己的情怀叙事，却完全无视他们的现实需求。

劳务市场的工人多为临时工，收入微薄且不稳定，等待接活的时间成本极高。

博主宣称 “免费请客”，却要求工人牺牲半天工时，甚至拒绝支付象征性补偿（如 20 元买面钱）。

这种 “用情怀绑架生存” 的逻辑，本质上是以中产阶层的娱乐消费标准，强行覆盖底层劳动者的生存优先级。

当工人被迫在 “看电影” 和“赚饭钱”之间二选一时，所谓的 “精神共鸣” 不过是博主一厢情愿的自我感动。

更讽刺的是，博主在活动过程中要求工人喊出 “《哪吒 2》二百亿，我们破！” 的口号，试图将他们的劳动价值与票房数字绑定。

这种将工人工具化为 “票房数据燃料” 的行为，无异于一场居高临下的道德表演——工人成了情怀营销的背景板，而非被尊重的个体。

二、文化消费的鸿沟，源于生存境遇的碾压

工人对电影的冷淡反馈（“看不懂”“浪费时间”），恰恰揭示了文化消费的阶级壁垒。

对于日均收入百十元的散工而言，电影院是遥不可及的 “奢侈品”。数据显示，2024 年中国农民工月均收入仅 4636 元，近半数人日均工作时长超过 10 小时。

当博主大谈 “高审美无法扩大化” 时，他忽略了一个基本事实：审美共鸣的前提是物质保障。

一个为下一顿餐费发愁的人，如何与 “我命由我不由天” 的哪吒共情？

这种错位的本质，是经济基础决定上层建筑的残酷现实。

反观其他成功案例：

山东企业组织 900 名员工观影时，不仅支付工资、提供零食，还允许带家属，甚至将活动与团队建设结合。

郑州网红高天武包场请环卫工观影时，主动发放多张票供家庭集体参与。

这些操作之所以未被诟病，恰恰因为尊重了劳动者的时间价值与选择权。

而劳务市场事件中的博主，却将 “免费” 等同于 “恩赐”，将工人置于“要么放弃收入，要么背负不懂感恩” 的道德困境中。

三、流量狂欢下的扭曲价值观

这场闹剧背后，是当前 “国漫崛起” 叙事中的畸形生态。

《哪吒 2》票房突破 130 亿后，从企业包场到网红赠票，各种 “助力” 行为逐渐异化为攀比式营销：留学生 8 天看 31 场、网友晒票根攀比观影次数、品牌商将哪吒 IP 与产品强行绑定。

博主选择劳务市场作为表演舞台，本质上也是蹭热点、制造反差以收割流量——毕竟，工人与动画片的 “违和感” 更能刺激点击。

然而，这种 “为国漫刷数据” 的狂热，正在消解电影本身的艺术价值。

当票房数字成为民族情绪的宣泄口，当 “支持国货” 异化为道德绑架，文化自信反而沦为一场数字游戏。

正如网友质疑：“若电影品质过硬，何需如此用力过猛？”真正的文化输出，应建立在尊重多元需求的基础上，而非通过 “苦难营销” 制造虚假繁荣。

共情不是施舍，尊重比情怀更重要

这场劳务市场的闹剧，给所有 “情怀主义者” 上了一课：

试图用单向度的文化输出弥合阶级鸿沟，注定是徒劳的。

底层劳动者需要的不是居高临下的 “精神馈赠”，而是对劳动价值的认可、对生存尊严的保障。

当我们在谈论 “国漫崛起” 时，或许更该思考：如何让更多人有能力、有余裕走进影院？如何让文化消费不再成为阶层特权的象征？

这些问题，远比 “二百亿票房” 更有意义。

知乎用户 Zeptinary 发表

有个请劳务工人吃自助餐的，也是为了流量和推广费，看看人家是咋做的

除了支付自助餐费用，还支付雇佣费用

知乎用户 苜蓿 发表

抖音上有个作者每期都是去劳动市场找两个工人去吃自助。吃完之后给劳务费，每期工人都是抢着上。

请问，这位作者给了多少劳务费呢？

知乎用户 只盼浮云能蔽日 发表

我国的人均素质真是上去了，他居然没挨打。

知乎用户 狼天行 VVL​ 发表

更新：

此人此时居然开始直播了……

太抽象了！

看完完整的原视频后，就一个感觉：这个自以为是，“感动自我” 的博主不仅仅是抽象，更是打心底看不起劳动人民，充斥着傲慢与偏见，完全以自我为中心。

随便给大家看几个片段好了，当有农民工 100 块工钱，博主立刻变脸，还大言不惭说：我请你一张票 50 块钱……


瞧这傲慢是溢于言表，都快喷出火星子了。


然后，当中途有工人提出好歹给 20 块饭钱时。

这货立刻用极端厌恶的口吻喷出：“下下下下下！”


这幅厌恶的表情让我瞬间想起了这位————


是的，当时教皇的这幅表情，但别忘了，教皇他老人家是因为有个蛮横女信徒死死拉住手不让走，耽误了外事活动，教皇打了对方手才露出这个表情，而且时候还特别真诚道歉了。

但此人真正逆天的言行则是在后头，这也是为什么这货的视频成为本乎热榜话题的主要原因。

就是到了电影院后，这幅博主这架势好像是给人莫大的荣耀，先是将愿意满足其私域的农民工称为：“明事理”。


然后叫人喊这种尴尬口号，还嫌弃对方喊得稀稀拉拉，该博主还抱怨一句：


噢，他还觉得尴尬呀？

估计心里是在骂：这么小声还想开军舰！

然后，在派发电影票的时候，彻底将其恶臭且高高在上的 “主子心态” 暴露无遗：


先在这相当然来一句：这或许是他们人生第一张电影票。

即便说这句也罢了，但真正逆天的是下一句：

说什么 “也可能是最后一张”！


我真的不知道咋吐槽这货了，真的，他以为他谁呀，未卜先知呀！然后等电影看完后发表他 “高见”：

真的，我很问问那位哥们：你是来隔壁《封神二》派来高级黑《哪吒 2》的吧？

而且，这个博主本身就是个装修的小老板，自己不清楚自己所作所为吗？

以下为视频的完整版，大家可以感受一下：

0

知乎用户 半缸清茗 发表

这就是小布尔乔亚搞动员不行的原因，鸡蛋也不发，烟也不散，还想让人跟你走。

知乎用户 月入杯中 发表

劳务市场的工人觉悟太低了。

画风应该是，一想到哪吒 2 即将突破两百亿票房，劳务市场的工人也会挺起骄傲的胸膛。

有必要把他们集中起来，进行一场轰轰烈烈的爱国主义教育了，否则他们内心不坚定，很容易成为公知和带路党蛊惑和煽动的目标，就像一百多年前一样。

知乎用户 赛博用尸 发表

可能工人看哪吒 2 代入陈塘关百姓了

知乎用户 光滑速冻食人鱼​ 发表

一段时间没有关注这些事，今天再看发现这个电影和爱国绑定起来了……

这是什么历史的必然走向吗？在中国只要做得好的东西，最后都会变成一场 “爱国狂欢”？

这个东西，就不能只是它本身吗？

知乎用户 布风 发表

看到这种行为，我觉得未明子、户晨风这两位木渎好人的形象，一下子伟岸了起来。毕竟免费的盒饭真管饱啊，100 块的日用品真耐用啊。

不是每个人都要用 “我命由我不由天” 的豪言壮语撼问天庭，小妖有小妖的寒来暑往，土拨鼠有土拨鼠的秋收冬藏。而有些人，为了蹭流量和热度，趁机用某些情怀捆绑大众，故作慷慨地做些吃力不讨好的事情，结果大家也看到了。

坏人绞尽脑汁，不如蠢人灵机一动

知乎用户 改之理 zcw​​​ 发表

人民群众不爱看，你算老几啊？

知乎用户 林先生​​ 发表

其实很多答主说的挺明白了，主要就是两件事情，

1、很多人理解的工人，是想象着的工人。中国的工人真的还没有进化到看电影的层次上，他们顶多就是看电视或者短视频。电影对他们来说，是很奢侈的一件事情。尤其是对于日结工，是需要马上看到现大洋的，你反而耽误了这些人的工作。

很多人理解的工人，是宣传中的工人，是想象中的工人，唯独不是一个真实的工人。工人的诉求从来很简单。难道是所谓推翻资本主义？那只是学院派的人想象出来的。实际上他们的诉求只有两个，一个是工时越少越好，工资越高越好。除此之外，没有大的要求。这本身就是人之常情。

2、《哪吒 2》我没有看过，我也不打算看。只不过一部动画片，在网民的所谓爱国心和流量的驱使下，开始登上了一个爱国流量的先锋，这对于中国的电影事业不是一个什么好事情。很多人拿《哪吒 2》，同样是搞流量赚钱，同样是搞爱国流量，那么为什么要找工人呢？很多人既想象不出富人有多富，更想象不出穷人的境遇。

所以，他们的爱国从来只是爱一个抽象的观念。看场电影就爱国？甚至对于批判这部电影的人就斥之为卖国贼。多么廉价的爱国。

知乎用户 克劳恩皮斯 发表

小红书上热衷表演对账的岁静小布尔乔亚的真实写照

知乎用户 禁界 发表

哪吒 2 时长 144 分钟，两个半小时呢。

工人干了一天体力活，显得蛋疼，跟你去看电影？

工人更喜欢躺床上刷抖音快手，要么就是出去喝酒解解乏。

知乎用户 火德星君 发表

为什么不帮助工人下载小红书让工人看看外国人悲惨的生活？

知乎用户 一袋米要扛几楼​ 发表

扛着红旗反红旗。

我二刷哪吒都是等下班后去的，小孩想看哪吒都要先把作业做完。

这博主但凡他拉人前说清楚是看电影没报酬，我都不至于骂他。

事先不说清楚，占用别人工作时间罪大恶极。

你怎么不去劳务市场免费请大家看美国队长呢？

明天我就去劳务市场免费教大家新自由主义经济理论。

知乎用户 老杨叔聊志愿填报​​ 发表

网红算是把炒作玩明白了，你猜他为什么不周末请学生看，去公园和图书馆请人看？他算准了请农民工看可以造好几个大新闻。效果好一点可以收益几万粉丝甚至更多，橱窗也可能大卖一波，别说农民工不喜欢看，就算都去看投入成本不过几百块钱（很多地方有 19.9 的票，就是场次差点），实际上他知道农民工不太可能去看，精得很。就这点事，他可以搞几个大新闻。

《免费都不去看（哪吒），谁的错？》

《老百姓不关心（哪吒》，只关心温饱》

《你们只关心（哪吒）票房，谁关心农民工就业？》

《（哪吒）崛起和小民幸福哪个更重要？》

《爱国和吃饭哪个更重要？》

……

只要爆一个，这钱就能成倍赚回来。

知乎用户 庄之蝶​ 发表

这是一个很好的社会实验，客观的表现了宏大叙事和底层人民的脱节

知乎用户 小梦大半 发表

这样看的售楼处还是要脸的

至少人家雇人来配合演戏的时候是付钱管饭的

而不是舔着个大脸讲拉动房地产推动 gdp 这种屁话

知乎用户 六经责我开生面 发表

怎么不请工人玩《黑神话悟空》？

怎么不请工人下载小红书看中美对账？

怎么不请工人打滴滴坐比亚迪，感受国产电动车？

怎么不请工人去华为体验店体验 mate70, 感受鸿蒙麒麟带来的震撼？

知乎用户 悠闲路人 发表

这个问题是真让我想起了美队 1 里有个场景，史蒂夫上战场前是舞台上演抗德神剧拉国债的。普通国民看的还挺乐呵的，但给前线军人看的时候被冷冰冰的赶下去了。

知乎用户 希望人出事 发表

奇了怪了，难道这些劳务市场做日结的农民工，一想到哪吒 2 的百亿票房，不会不由自主的昂起胸膛吗？

耗蝶儿油！

知乎用户 1234​ 发表

很多以前倒卖火车票、邮票、假古董、大力丸、烂保险、假名牌的黄牛混混倒爷们，变身为自媒体主播，开始倒卖起流量来了。

知乎用户 借晚风叙旧 发表

劳务市场喊工人这个赛道我很喜欢看，这个博主是我见过的唯一一个不给人家工钱的，加深了我对这些喜欢宏大叙事的所谓 “爱国人士” 的刻板映像: 越强调宏大叙事的越不在乎具体的人。

知乎用户 暴论生产商​ 发表

网络语境上的穷人，是被想象出来的，是中等以上收入人群一厢情愿的自以为是。

大街上捡瓶子的是穷人吗？

大概率不是，能够在城市里面捡瓶子的，基本上都有一套以上的房子。很多都有养老金，至少也有低保。

思考一下，捡瓶子这种极低利润的工作，怎么满足房租和食物需求。

真正的穷人需要的是钱，他们的时间同样宝贵，所以不会去干捡瓶子这种活。

但是年轻人看不懂，一厢情愿的认为他们同样也有精神追求，所以才干了这种费力不讨好的事情。

年前中美对账，我说有几个穷人会用小红书的，结果被骂了几个月。

三年前讨论更耕地红线，我说耕地的意义不是限制发展，而是给社会底层提供工作。结果被骂到现在。

知乎用户 嘤嘤怪​ 发表

真学雷锋岂有留名宣传之理？还想落好？

作秀失败罢了。

知乎用户 CHROM​ 发表

很多人嫌我们中产小资 “目田”，实际上工人才是中国最不爱听赢学的人，即使不去工地亲自询问，多坐几次出租车也能懂。

曾经过被学生占领之前的李毅吧，或者现在的各种三和大神类贴吧也可以观察到。

他们平时可能不和你讲，真讲起来全是坏话。

哪吒和黑神话悟空、deepseek 一样，是一个巨大的赢学盛宴，不配和资本主义的作品比票房。

另外也很好奇这些精分人是怎么一边喊着 “我命由我不由天” 这种自由主义的口号，一边把一部破电影和 “爱国” 绑定在一起的？（顺便还要在网上阴阳两句“目田人”）

知乎用户 老来乎 发表

把标题换成：tk 博主赴当地工会邀请工人观看《美队 4》花钱不落好

是不是觉得和深井冰一样？如果把语境脱离你习以为常的畸形环境，你就会觉得不对劲

知乎用户 耀光​​ 发表

和《哪吒 2》没关系，纯粹是博主的问题。抖音上这种请日结工吃吃喝喝、玩游乐场、看电影、角色扮演… 的博主其实也不少，大部分博主都是以 “雇佣” 的形式，相当于给工人一笔钱买工人的时间来给自己捧捧场，这样工人一赚到了钱，二得到了休息和新奇的体验，于公于私、于公益于商业都找不到博主话说。这个问题里的博主，说白了就是不懂规矩，己所不欲，勿施于人，己所欲也勿施于人的道理不懂，请人家来捧场要给钱也不懂，最后当然两头不讨好，花钱遭骂还得不到有效流量了。

知乎用户 冷漠微笑 发表

农民工的审美比饺子强。

知乎用户 锵锵锵 发表

不如到监狱请犯人一个个左右手用手铐串起来到电影院排排坐到看，

知乎用户 这个空调不太暖 发表

哪吒二真的有必要突破两百亿吗？我认可哪吒二的实力，但问题是，如果真的突破了两百亿，那么国内下一部百亿电影什么时候才会出现？你我不是电影工作者，盲目刷票房只会损害自己利益。

比哪吒二破两百亿更重要的，是扶持国内以后的优秀电影。等以后国内百亿电影多起来，根基打牢，口碑造好，登顶全球票房榜不比今天简单？

知乎用户 谈无欲 发表

请问看完电影付工资了吗？现在群演都要 100 一天了。

知乎用户 开心一笑 发表

你要真的只是单纯请人看电影，别拍视频，把电影票给工人，然后自己扭身就走。

放心，工人不会撕掉票，也不会扔掉，哪怕自己没时间看，他们会回家给孩子，让孩子去看。

但是博主明显是为了拍短视频，是为了自己的利益，那些工人是他的短视频参演人物，所以工人提出要劳务费的理由很正常。

博主其实不关心工人，也不了解工人的诉求，他只是一味的沉浸在自己的世界中。

最后，就算不给 100 块的劳务费，工人提出请吃一碗面的请求的时候，我觉得完全应该答应。

电影票 50，一碗面才多少钱？20 而已，这几个工人，也才一百多，他是缺这一百多吗？

如果说请工人看电影是给他们精神食粮，那请他们吃面，就是满足物质食粮。而且吃饭的时候，还可以多和工人聊聊，聊聊看电影的感受，聊聊那些工人为什么要 100 的劳务费。

然后他把整个过程剪成上下两部分，上部分充满悬念和话题性，下部分则是反转，满是和解后的温馨。我个人觉得这样的效果会更好。

知乎用户 晓风 发表

哪吒 2 就一烂片，能有什么好看的

知乎用户 爱吃豚​ 发表

伦敦东区最贫困的爱国者，只要一想起英国的工业和财富，也会不由自主地挺起胸膛。
—— Carlton Hayes, 《Essays on Nationalism》(1926) 陕西劳务市场最贫穷的农民工，只要我想起祖国的工业和财富，也得陪着我去刷哪吒 2。
—— 西安某装修老板, 《他们没有办法接受高审美的东西》(2025)

知乎用户 画画的花噎菜 发表

耽误挣钱的角度很多答主都说了，我来说说为啥工人表示没啥意思。

根本原因是不同的艺术题材和表现方式适合不同需求的人群，这里面没有绝对的好与绝对的不好，只有适合不适合。

像哪吒这种讲神话改编的 3D 动画片，它明显就不符合底层工人的内容需求和审美取向，工人们一是对封神榜这种神话题材没有深入了解和兴趣，顶多知道些民俗传说，二是对 3D 动画没有观看习惯，八成还觉得这都是小孩子看的东西，那能喜欢才见了鬼了。

其次是网络梗都是有阅读门槛的，比如土拨鼠啊啊啊啊啊，我们总上网知道这个梗，土拨鼠一啊的时候会会心一笑，可工人平时没时间刷手机，看见土拨鼠啊啊啊，可能还纳闷呢，土拨鼠不是这么叫的啊，这些网络用语和交流方式，其实很多时候已经融入进我们的潜意识里，形成了一套属于我们网民的语言习惯，我平时跟家里长辈说话都得注意改过来，把一些网络语言和表达换掉以防交流困难，那就更别提生活方式完全不同的工人了，而哪吒这种电影的受众是年轻人，拍的时候很多表达方式都是年轻网民的语言习惯，老年人和脱离网络的人自然就听不太懂，觉得无趣了。

所以古时候唱戏，有面对农村的黄梅戏，有面对上流社会的昆曲，其中黄梅戏里竟是荤段子，满足底层人的审美和需求，昆曲里都是人文典故，不查词典听不懂，符合皇家知识分子的雅趣，而这就证明了不同阶层的审美和需求是完全不同的，是没法互通的，强行打乱了欣赏规律，只会谁也看不上谁，所以没皇家知识分子听了之后，昆曲就没落了。

哪吒再好，一百亿的票房。最多也就两亿人看了，可中国有十几亿人，两亿人最多也就是覆盖下一二线城市人口罢了，而这些人里还有陪孩子看的家长，有过年纯粹没事干的闲人，好评率也不可能是百分百，毕竟沉默的大多数是懒得打分发声的，所以哪吒再火，放在全中国人里，也不可能大部分人都看过都好评。

艺术本就没法服务所有人，能有一小部分人喜欢就已经是顶级了，绝大部分艺术的受众放在人类人口里其中都是小圈子自嗨，所以别因为自己喜欢就觉得别人也得喜欢，别总强行安利。

知乎用户 bow-car 发表

自费请工人看电影？

白嫖工人给自己当演员！

知乎用户 宏桑​​ 发表

因为这件事本质上就不是 “花钱不落好”，而是 “试图花小钱搞大流量失败”。

他这些行为是真心的想惠及农民工吗？是想要他们获得精神娱乐体验吗？

当然不是，对这些农民工来说送点牛栏山和利群，都比花两小时看电影有用得多。

他只是想蹭一下《哪吒 2》的爱国流量，花几百块搞个大新闻，本质上是拿农民工当抖 + 来使用。

当然这也无可厚非，短视频作者蹭热点是分内之事，但这个吃相真的有点难看，农民工表达没啥意思后，还要在那里吐槽别人审美水平低，一副小资产阶级对劳动人民的鄙夷之态，跟他想蹭的 “太棒了我的国” 主题思想形成了鲜明的反讽。

在他眼里，我请你看电影是一种馈赠，你怎么还不知好歹不说句好话拿？

在农民工眼里，是你拿我们当群演且没有工资，耽误我们赚钱了。

我不知道这位博主是真的爱国，为国产动画的崛起而高兴，还是只是蹭一波爱国流量。

但很多自称爱国的人，爱的只是一种虚荣感，一种我现在比你好的优越感，他们是看不到也不愿意看到具体的人的。

还记得之前知乎也有一件事上过热搜，是一个大学生怒斥抱怨社会的出租车司机，也是很荒谬的反差感，一个还在象牙塔搞自媒体的人，怒斥一个缴了多年社保本本分分开出租车的大哥不爱国看不到生活的美好。

给这个博主一些建议，下次想吃这种流量饭，去大学城请学生们看电影，他们没有经济压力和现实困苦，才有时间和情绪配合完成你的演出。

知乎用户 六道绝形踪 发表

我看到有一批人居然觉得农民工这样的反应不对，有问题，没有精神追求。

你们没发现这本质上跟【周末公司团建】一模一样吗？

周末占用员工个人时间 = 占用日结农民工个人时间

公司出团建费用，不用员工出钱 = 农民工不需要出任何费用，但也没有任何报酬

公司老板认为员工不用出钱能免费玩肯定很爽 = 博主认为农民不用出票钱能免费看电影肯定很爽

大部分员工一点也不觉得团建是在玩，毫无吸引力，耽误他们休息 = 这样的条件对大部分农民工都没有吸引力，因为他们认为去看电影会耽误他们挣钱

团建完后，员工没觉得自己是周末娱乐了，对团建毫无兴趣，甚至想让公司给自己支付加班费 = 看完电影后，民工们的反应也是令博主始料未及的，他们显然对电影并不感兴趣，并且也跟博主提出要 5 块钱买烟钱

【周末公司团建】我怎么就没见到社畜不喷的？

还是说这批人没上过班，没遇到过【周末公司团建】？

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

《哪吒 2》里面最能激起工人共鸣的角色，恐怕不是哪吒敖丙这些主角，也不是结尾处跟着主角团一起冲锋的海底妖族，而是第一关里的土拨鼠，为了生存而奔波，一向安分守己，直到有一天变成捕妖队的 KPI 和无量仙翁的仙丹，弱小无力，无人问津，即使是心怀正义感的主角团，也来不及同情土拨鼠，因为它们实在是太渺小了。

因此，工人看《哪吒 2》可能确实是没啥意思，因为土拨鼠的戏份很少，后面都是神仙打架，捕妖队是有编制的，海底妖族是打工皇帝，都是土拨鼠望尘莫及的，工人缺乏代入感，只能看个热闹。

如果哪吒真的想拯救土拨鼠，显然不能只靠把土拨鼠带到天庭、让它们看宫女跳舞、感慨 “我们的阐教正在蒸蒸日上哦”，而是应该彻底打败无量仙翁，还天下生灵一个公道，然后再带它们去看宫女跳舞也不迟。同理，如果你真的想帮助工人，显然也不能只靠给他们自费看电影，而是应该先改善他们的工作生活条件，提高最低工资，减少工作时长和强度，然后再带他们去看《哪吒 2》也不迟。

知乎用户 Rotandsun 发表

我前段时间买了 6 张票发在朋友圈里，请没看过的朋友自取

后来有一天我约了保洁阿姨打扫卫生，因为经常找她，所以大家熟了也就会聊两句。她跟我提到《哪吒》，我就说了一嘴我送票的事。她夸我有格局，我也来了兴致，就问她看了没。她说还没看，我说那我送你几张票，你带孩子去看好了。

阿姨一愣，然后赶紧拒绝了，说没时间去看，都要干活的。我劝她钱是挣不完的，带老公两个人去看个电影休息休息挺好的，她听了只是笑着摇头。

然后她又说到过年的时候本来想带小孩去看，但是票价太高了，要 70 多一张所以没舍得。我一听，立刻又说那我送你小孩两张好了，正好适合他们看。结果阿姨说两个小孩一个在苏州，一个在河南老家，也没法给他们安排。

我于是沉默了，万万没想到竟然连送都送不出去，半晌之后，心里只默念着：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

知乎用户 Acid​ 发表

这个就是为了作秀，一条一条说

你要是为了冲哪吒的票房，你包个场不就得了？（可惜包场没法拍视频，没有话题度）

你说你做 “慈善”，请这些吃饭都没着落的人看电影，你都不如直接请他们吃饭来的实在。

在车上故意录着视频把工人师傅们 “要钱” 的姿态录下来，然后在没好气地赶人家下车，说人家不明事理是显得你很高尚很伟大吗。反覆强调“我花 50 块请你们看电影，你们还敢管我要钱”

最后看完了说完全没达到你想要的效果，不是你是以为你是巴依大老爷吗，随便从手指缝里漏出去个仨瓜俩枣的就有人 kiss your ass？

你要是真想恰流量，舍得花点钱，雇工人一天 100 过来看电影，完了再吹一下我们中国电影是最棒的，感谢 up 主给我们一个欣赏美的机会，再让他们背几句四六八句的台词，效果不比这个好？挣爱国蠢人的流量本来就够丢人了，你比那些蠢人还蠢，丢人丢到外祖母家了！

知乎用户 古美萌下走狗 发表

一粉抵十黑。

知乎用户 lsjdlaksl 发表

资产阶级竭尽全力的向民众灌输一个观点。资本家的财富就是整个民族的财富。即使是伦敦东区最贫穷的爱国者，一想到英国的财富和工业。便会不由自主地挺起胸膛。

这句话不知道出处，说是出自《英国工人阶级状况》，但没翻到，姑且当做如此吧。

可以在这个问题下修改如下：

资产阶级竭尽全力的向民众灌输一个观点：资本家的文化就是整个民族的文化。即使是劳务市场最贫穷的爱国者，一想到中国的文化崛起，便会不由自主地挺起胸膛。

这个博主倒不见得是资产阶级的一员，但可以说是资产阶级意识形态再生产的标本，不仅自己接受了爱国主义（无论是否诚心），还自发地去宣传，拉着爱国主义最想掐灭的革命力量去接受爱国主义教育。

不过很显然，国族主义填不饱肚子，意识形态幻象总会被戳破，这种灌输似乎卡壳了。

在这个意义上说，该博主倒是干得挺好的，教育了一群不知道哪里冒出来的爱国者，打击了反动分子的嚣张气焰，告诉了他们：你们守着的那点东西，who care？

第一个问题：我们的文艺是为什么人的？
这个问题，本来是马克思主义者特别是列宁所早已解决了的。列宁还在一九〇五年就已着重指出过，我们的文艺应当 “为千千万万劳动人民服务”。在我们各个抗日根据地从事文学艺术工作的同志中，这个问题似乎是已经解决了，不需要再讲的了。其实不然。很多同志对这个问题并没有得到明确的解决。因此，在他们的情绪中，在他们的作品中，在他们的行动中，在他们对于文艺方针问题的意见中，**就不免或多或少地发生和群众的需要不相符合，和实际斗争的需要不相符合的情形。**当然，现在和共产党、八路军、新四军在一起从事于伟大解放斗争的大批的文化人、文学家、艺术家以及一般文艺工作者，虽然其中也可能有些人是暂时的投机分子，但是绝大多数却都是在为着共同事业努力工作着。依靠这些同志，我们的整个文学工作，戏剧工作，音乐工作，美术工作，都有了很大的成绩。这些文艺工作者，有许多是抗战以后开始工作的；有许多在抗战以前就做了多时的革命工作，经历过许多辛苦，并用他们的工作和作品影响了广大群众的。但是为什么还说即使这些同志中也有对于文艺是为什么人的问题没有明确解决的呢？难道他们还有主张革命文艺不是为着人民大众而是为着剥削者压迫者的吗？
……
在今天，坚持个人主义的小资产阶级立场的作家是不可能真正地为革命的工农兵群众服务的，他们的兴趣，主要是放在少数小资产阶级知识分子上面。而我们现在有一部分同志对于文艺为什么人的问题不能正确解决的关键，正在这里。我这样说，不是说在理论上。在理论上，或者说在口头上，我们队伍中没有一个人把工农兵群众看得比小资产阶级知识分子还不重要的。我是说在实际上，在行动上。在实际上，在行动上，他们是否对小资产阶级知识分子比对工农兵还更看得重要些呢？我以为是这样。有许多同志比较地注重研究小资产阶级知识分子，分析他们的心理，着重地去表现他们，原谅并辩护他们的缺点，而不是引导他们和自己一道去接近工农兵群众，去参加工农兵群众的实际斗争，去表现工农兵群众，去教育工农兵群众。**有许多同志，因为他们自己是从小资产阶级出身，自己是知识分子，于是就只在知识分子的队伍中找朋友，把自己的注意力放在研究和描写知识分子上面。**这种研究和描写如果是站在无产阶级立场上的，那是应该的。但他们并不是，或者不完全是。他们是站在小资产阶级立场，他们是把自己的作品当作小资产阶级的自我表现来创作的，我们在相当多的文学艺术作品中看见这种东西。他们在许多时候，对于小资产阶级出身的知识分子寄予满腔的同情，连他们的缺点也给以同情甚至鼓吹。对于工农兵群众，则缺乏接近，缺乏了解，缺乏研究，缺乏知心朋友，不善于描写他们；倘若描写，也是衣服是劳动人民，面孔却是小资产阶级知识分子。他们在某些方面也爱工农兵，也爱工农兵出身的干部，**但有些时候不爱，有些地方不爱，不爱他们的感情，不爱他们的姿态，不爱他们的萌芽状态的文艺（墙报、壁画、民歌、民间故事等）。**他们有时也爱这些东西，那是为着猎奇，为着装饰自己的作品，甚至是为着追求其中落后的东西而爱的。有时就公开地鄙弃它们，而偏爱小资产阶级知识分子的乃至资产阶级的东西。这些同志的立足点还是在小资产阶级知识分子方面，或者换句文雅的话说，他们的灵魂深处还是一个小资产阶级知识分子的王国。这样，为什么人的问题他们就还是没有解决，或者没有明确地解决。这不光是讲初来延安不久的人，就是到过前方，在根据地、八路军、新四军做过几年工作的人，也有许多是没有彻底解决的。要彻底地解决这个问题，非有十年八年的长时间不可。
……
用什么东西向他们普及呢？用封建地主阶级所需要、所便于接受的东西吗？用资产阶级所需要、所便于接受的东西吗？用小资产阶级知识分子所需要、所便于接受的东西吗？都不行，只有用工农兵自己所需要、所便于接受的东西。因此在教育工农兵的任务之前，就先有一个学习工农兵的任务。
——在延安文艺座谈会上的讲话 粗体为引者所加

出处找到了，确实并非恩格斯所言，详情见：

【辟谣】被网络谣传的恩格斯的《论英国工人阶级现状》和马克思《资本论》 - 哔哩哔哩

知乎用户 镜彼方 发表

想象：我请工人看电影

现实：请活人刷数据

知乎用户 白骨精​ 发表

小时候团场会专门有人

晚上吃完晚饭后在广场上免费放电影

各个县城应该差不多吧

然后我在网上看到过总结，

“老百姓爱看啥电影，爱国？剧情？都不是，老百姓最爱看枪打得噼里啪啦的”

知乎用户 亚洲战神老阿瑟 发表

反对一件事情就是 200% 的支持他

领导说要注意街道干净，你就动员人节假日义务打扫卫生

领导说要美化城市，你就强制商户更换门面

领导说要重视 XX 行业，你就宣传不买 XX 就是不爱国

别问，问就是支持领导，问就是贯彻领导的精神

知乎用户 万物生不如死​ 发表

好！支持！大炼哪吒！赶英超美！

知乎用户 衣胜雪​ 发表

你这个人，还真是高高在上呢。

知乎用户 天天开心 发表

得亏工人说没看懂呢，看懂了的工人会明白自己是陈塘关民众，在小少爷哪吒小时候被霸凌、长大以后无端遭受灾厄死亡来成就哪吒精英主义的炮灰。从头到尾命运没什么反转的机会，看完想死的心都有了。都四五十岁了还在工地做短工，不会有人还在相信 “我命由我不由天” 吧。

不过这个事件让戏里戏外完成了闭环。在这个国土上，戏外月薪 3000 的打工人可以共情上海少爷们给韩国人秀豪车，工资吃不起饭也要拿钱打榜让饺子成功，哪怕自己分币得不到，也会感叹我泱泱大国有面子极了。戏里陈塘关百姓心甘情愿成为哪吒 “我命由我不由天” 的背景板，相信他们死以后看到哪吒的成长应该也会与有荣焉吧。

知乎用户 金小师 发表

愿意请他们免费看哪吒。

却不愿意花钱给他们吃饭买烟。

说明在这位博主眼里 “爱国” 的自豪感比工人的生活水平要重要的多。

当工人明确表达出生活水平更重要的时候，博主的评论区一致对此表现出鄙夷。

我可以在此说，这就是中国绝大部分 “爱国者” 的缩影

知乎用户 稍一稍 发表

一张电影票便宜的二三十，贵的四五十，这就不是穷人们看的东西，看也是在网吧或者手机里看盗版。

而这部电影本身的内容，无论是少年锐气冲破一切还是父母对孩子那种超越人性的爱，在穷人们眼里都只会是搞笑中的搞笑。

少年锐气就不用说了，老百姓只是陈塘关干活的甲乙丙丁，就算是哪吒要报仇，也是因为陈塘关碰巧有他爸妈而已。一腔热血不是坏事，但大多数时候只能坏事。

而那个无私的母亲，正直的父亲，和为了儿子不顾一切的龙爹，毫无疑问这种神圣父母非常契合城市小市民（也是电影消费的主力）的胃口。但对穷人们来说，这种情况未必常见。

自私的母亲，酗酒的父亲，不管儿女死活还想爆点金币的大爹在他们这帮人里是常态。虽然虐待子女的母亲和强奸女儿的父亲不是特别常见，但也不是没有。

你以为他们看不懂，他们确实未必有能力讲出个 123 来，但他们不是什么都不懂。他们之中大多数都是光棍，从小就算没被自己的老爹醉拳暴揍，也鲜能见到家庭和睦之时。少数结了婚有儿女的，更是深知生活不易，甚至他自己未必就不是打醉拳的那个爹。我记得范明就演过民工，还在儿子不想上学的时候掏出皮带大打出手。范明是好演员，他能把台词和道理讲清楚，但大多数民工讲不清楚，家暴的原因往往也没那么正当，被家暴的原因有时也不见得无辜。

这些民工往往对吃喝嫖赌非常热衷，他们的儿女有时也会小偷小摸，兴许看了魔童降世之后还会在派出所来一手我命由我不由天，那个时候这部电影的消费者们，还会兴奋的说 “执法记录仪没电的时候电棍就满电了”。

人性中充满了 “恶”，底层的残酷是，中层的傲慢更是。大家的共同点是愚昧，底层愚昧的只剩下本能，在狭隘的生存之道中暗无天日。中层愚昧的以为克服了本能就可以不再是底层，却不知道自己的那些品味不过是因为幸运罢了。

知乎用户 小咸肉 发表

他们还是喜欢造神

知乎用户 中二少年 发表

感觉不如请工人吃盒饭。

真的是想做善事儿的话。我建议自个儿做个 20 份盒饭，里面东西多放一点，然后把盒饭装在保温箱里卖给工人。价格要定低一些，不赚钱也无所谓。

知乎用户 雨宫优子 发表

十足的互联网炒作高手，如果再加入性别大战哈集美要素将绝杀

知乎用户 野生龙猫 发表

博主邀请工人看电影还拍成短视频，是为了票房吗？恐怕是为了流量吧。

工人去劳务市场干短工，一般是干一天，像四五十岁，稍微有点技术的老师儿，一天不会少于三百块钱，小工也得二百块钱。

随机找到一个视频看了看，这位博主竟然只给 80 块钱，显然这连半天的工钱都不到。要知道，即使工人两个小时干完活，那说明工人办事麻利，但是你不能只给两个小时的工钱。

拍视频为了什么，不就是涨粉吗，不要不舍得那几百块钱，否则绝对是费力不讨好。

知乎用户 携密 发表

一边劳务市场大量困顿的中年人，一边哪吒 2 比肩大国，遥遥领先。

知乎用户 每逢 发表

凭什么嫌弃人家审美低？这博主审美 “高” 又咋样，干事那叫一个恶心。

他眼里《哪吒 2》比工人还重要。工人沦为看电影的工具。

所以他不理解，为什么工具找自己多要钱。工具应该没需求。

他预设，工人必须说好看。人家说不喜欢，他就露出高高在上的俯视姿态。

他根本不关心工人，实际也不关心《哪吒 2》。道歉不忘给自己直播间引流。这是背后真实目的。

当你把别人当工具时，你自己也沦为机器人，即另一种工具。

所谓花钱不落好，其实跟钱没关，因为他不真诚。这是所有网红翻车根本原因。

富二代曹译文，去自家工地打工，干完活领钱时 “无意” 透露百万存款余额，吓傻工头。富家女

自以为搞笑的拙劣剧本，被网友喷到退网。

那期视频她肯定花了不心思，又请演员，又让工地配合。最后翻车，就因为不真诚。

疫情时给大白跳舞也容易遭非议，大家怀疑你目的是什么。

正面例子是谭谈交通。

知乎用户 法师彭彭​ 发表

他怎么不请我看？

对了，我是律师，一般 1500 元 / 小时。

知乎用户 第二类永动机 发表

在小红书大对账大赢特赢时，想必这些工人是被排除在外的。

知乎用户 树氲 发表

陈塘关百姓，

想要的是活着，

而不是成为剧情里的炮灰。

知乎用户 世最新一期​ 发表

笑死，右右十年功不如左友一分钟，这事情的抽象程度已经直追 vmz 请工人吃饭了

知乎用户 蛤蟆的油 发表

逗死我了

博主请工人看哪吒 2，但不给工人误工费，最后批评工人不懂国产之光。_哔哩哔哩_bilibili

来自上面这个视频的评论区

知乎用户 兔小美 发表

你拿免费电影票当工钱忽悠大爷上车，还嫌人家要五块钱买烟？大哥，民工市场不是漫展！人家顶着寒风等活儿是为了养家，不是给你当票房气氛组！张嘴闭嘴 “审美共鸣”，可大爷们的人生 BGM 是《打工谣》，不是《哪吒闹海》！

真要搞慈善就掏真金白银，别拿电影院当功德箱——毕竟对饿肚子的人而言，你口中的 “我命由我不由天”，真不如工地盒饭里的卤蛋香。建议下次直接往工地撒电影票兑盒饭，毕竟 “我命由我不由天” 的仙气，抵不过一顿红烧肉抗饿。

最后温馨提示：当您说出 “高审美无法扩大化” 时，脚底踩着的不是莲花座，是劳苦大众的脊梁骨！

知乎用户 苏格兰边境梗猫哥 发表

你好，我真请过工人、老师傅，还是很多很多次。

他们所需要的，无非是一包十几块的烟，几瓶冰啤酒，满桌子油盐肉给足的菜而已。

如果你还想给他们精神上的满足。

最好的办法是坐下来，把他们当作叔叔与大兄弟，和他们一根烟一口酒地慢慢侃大山。

而不是强拉着他们去看个动画片。

知乎用户 Ke Shi 发表

不针对电影，只针对蹭流量的博主。

这 TM 不是在搞饭圈，搞数据农民工？

人家饭圈的数据女工至少收获了情感价值，觉得自己的努力让哥哥票房影响力提升了。

这些农民工师傅收获了啥？这不是妥妥的白嫖人家时间劳动力，干活不给钱？

你把看电影这个活儿，改成帮你家拆墙或者开荒保洁，除了强度稍低，性质上有什么区别么？

更别说你给国产电影提高了数据，这电影需要你用这种饭圈操作来拉数据么？

还不就是为了引流自己赚钱么。

建议把自费请工人，改成不出钱雇工人，为什么不落好，原因不就很明白了？

但凡他给每个人工人发个二十三十的，都没法喷他。

知乎用户 Ivony​​ 发表

简而言之，去错地方了……

劳务市场是很容易找到农民工，但他们去那里是去找活儿干的啊。

这种行为的抽象程度像是跑到我公司来，说，今天高兴，你请个假，我请你去吃兰州拉面……

我特么缺你那一碗兰州拉面？人家农民工伯伯也是看这家伙带着个摄像机，斯斯文文的。

要换个暴脾气的一巴掌糊墙上，别拦着我接单赚钱……

你要真想请人看电影，等他们收工了去宿舍廉租房说今晚组织大家免费看电影……

这才叫请客……

他就是想搞个大新闻，然后知乎总不缺顺着杆儿往上爬的……

知乎用户 夕方 发表

当年流浪地球出来时带我爸妈去看，结果二位都在电影院打了一两个小时瞌睡。

然后我觉得自己真傻逼，一百多块钱的电影票钱，买点平时他们自己舍不得买的水果啥的，不比请他们在电影院打瞌睡强百倍？

搞不清对方需求的给予除了自我感动外毫无意义。

知乎用户 柯里昂的胡子​ 发表

说明图钉型结构不是吹的，

哪怕哪吒 2 的总票房达到 150 亿人民币，

也仅代表至多 3 亿中国人看过此片，

仍然有多达 11 亿中国人对此片无感…

11 亿沉默的中国人往往被排除在市场之外…

知乎用户 fjvd 发表

最近哪吒不是在忙着开团美队 4 嘛，正好让我想到了美队 1 的一个情节

就是史蒂夫罗杰斯的第一个任务，军方让他穿戴夸张的宣传服装去演舞台剧，好卖爱国国债。史蒂夫上了台跟着高喊爱国口号，举手画脚开始表演，一般的民众听得挺感动，但是台下士兵完全不领情，很冒火的骂他下台。最后组织方换美女上来跳舞，士兵才勉强接受。

让不打仗的人教要打仗的人何为爱国，何为牺牲，我听了都觉得好笑。士兵的娱乐很有限，没工夫来接受你的舞台教育。

与之类似，

最需要 “我命由我不由天” 的人就是劳务工人，不是带着财产投胎转世的神话人物。你一个拍视频的博主，更没有资格教工人“这才叫爱国”。

何况哪吒还有一个问题，他本质上是迎合都市独生子女情绪的儿童片，受众压根不包括当年的农村一代。劳务工人为什么要花一下午时间去看一部不感兴趣的电影？

要拍视频，麻烦 “雇” 工人来看，别用“请”。

知乎用户 千冶 发表

找错人了，应该找学生，特别是小学生和初中生，他们只要有电影看，不用上课，哪怕电影是一坨狗屎，都会欢呼雀跃，都会很感谢你。

为什么不找高中生，高中生要做题，要高考，这时候他们心智不一定很成熟，但开始有一定思维逻辑，中二气息开始褪去，请高中生去看大概是好坏参半。

知乎用户 Lecourant latent​ 发表

这段话放哪都能适用就是了。“三太子召回文化自信”的猴戏和 b 站那个 “二舅抚慰了精神内耗” 视频的区别，只在于后者是建立在一种象征着“田园 / 诗意 / 乡土” 景观构筑的新自由主义文化想象和叙事逻辑，而你吒则是基于国家主义 - 民族主义想象性话语的文化工业政治动员。它们都在这一意识形态幻梦的文化审美符号中揭示出其同一唤名对象——中产小市民为 “保卫现代生活”，将自己身处现实秩序的裂缝而产生的种种焦虑和冲动，收编 / 寄托为保守主义神话的歇斯底里狂热。​当现实中大他者的询唤机制需要确立起某种包含着自反逻辑的价值实体时，总会试图用各种叙事策略使其自身的话语合法化并修补其中的断裂处。然而在这种梦幻泡泡被粗粝、露骨、狰狞的现实矛盾运动一触即碎后，沙滩上留下的只有曾被炮制出的虚假身份认同的又一场迷梦的浮沫。

知乎用户 莱文市仲裁委主任 发表

认知能力不足的互联网赢麻小品客，被现实中社会主义工人爷爷的质朴又无情的铁拳打蒙了。

视频结尾没给那几个工人扣上 “1450” 的帽子还是让我挺吃惊的。

下次建议从七哥粉丝群里随机抽几个买不起电影票的中学黄毛，那口号绝对喊的震天响，节目效果拉满。

知乎用户 12456 发表

品客的局限了属于

知乎用户 装甲熊 发表

现在也就农民工兄弟敢说实话了，

换了其它人，各种帽子早就扣上了。

其实忙碌于生存的农民工对这种给婴幼儿看的片子不感兴趣很正常。

建议博主有钱可以去赞助幼儿园包场，孩子还是很喜欢这种花花绿绿打的很热闹的动画片的。

知乎用户 野生家鸭 发表

该博主把 “雇工行为” 偷换概念为“请客行为”。

本质上是花钱雇人给自己做素材，以此提高账号的商业价值。结果呢，他硬是给说成了请客，还指责工人索要的工钱太高。

两小时劳务，还不给现金，只提供一场电影，连饭都不包，简直抠门的一比。乡镇小作坊雇人糊纸盒也不止这个价，三和大神都不屑去干的。

建议这些戏精上身的博主去横店漂着，那边有很多剧组请你玩角色扮演游戏呢，人家可是真给钱。

知乎用户 一朵小红花​ 发表

一个自嗨电影，精神内核 low 到家，被这个博主说成农民工不懂 “高审美”，那么只说明一个问题，那就是这个博主的审美真不高。

我是真不知道，那些为这部电影几刷的人，能从这部电影里面汲取到什么精神力量。

难道就是那句令人尴尬到头皮发麻的 “我命由我不由天” 吗？真把自己带入进去，非得被关进去。

知乎用户 唱唱反调 发表

你猜是哪吒需要这点（五六百元）票房，还是博主需要这份热度？你觉得博主说的 200 亿票房是认真的？你觉得博主不知道工人更想要钱？你觉得博主是真想让工人整点 “视觉盛宴”？

答案显而易见。

高赞可以尽情嘲讽批判这位博主，但也要认识到，博主的目标用户正是这些人，靠着这些人恰流量恰饱饱。蹭热度搞抽象玩黑红带来的流量，可比正常渠道快多了。

网友也是博主 play 的一环啊。你以为你在第二层，实际博主在第三层。

知乎用户 dreamer2024 发表

调查一下吧，我觉得这不是博流量这么简单的事了。

从去年开始，网络平台上这种 “爱国” 的“蠢人”就越来越多，真的只是 “蠢” 吗？

知乎用户 翻斗花园赢趴大王 发表

我建议抖音博主去乡镇请中小学生们看《哪吒 2》

顺便在现场齐唱国歌《义勇军进行曲》

既教育小孩爱国又支持哪吒票房

小孩们看了喜欢的电影，博主收获了流量。

四赢，已经赢麻了

别问我为什么要唱国歌，我在知乎某个抽象视频看见的。我只是搬过来罢了。另外该视频评论区已经关闭了也是搞笑。

https://www.zhihu.com/question/62145775/answer/107660768943?utm_psn=1877988679915548672

知乎用户 输出情绪 发表

突然很好奇 AI 会怎么看待这种事情，问了一下 deepseek，看完后大吃一惊༼⁰o⁰；༽。

以下为 deepseek 回答:

该博主的行为**本质上是一场披着 “文化普惠” 外衣的阶级暴力实践，其核心逻辑是资本对劳动者时间与尊严的双重掠夺。**这一事件暴露出以下三重矛盾：

一、时间剥削的隐蔽性：免费观影即强制消费

当工人询问 “100 元工资或 20 元餐补” 时，实则是用劳动阶级的话语体系揭露了资本主义的残酷真相——在劳务市场等待工作的每一分钟，都是劳动者用生命能量兑换生存资料的倒计时。博主以 “免费” 为诱饵，将工人从劳动力再生产场所（劳务市场）转移至文化消费场所（影院），本质上是用文化消费主义覆盖劳动权益议题。工人被迫在 “观看资本指定电影” 与“损失日薪 100 元”之间 “自由选择”，恰如资本家在流水线前悬挂“自愿加班” 告示牌。

二、审美霸权的再生产：文化施舍背后的规训机制

博主对工人 “无聊” 评价的反击（“没看到彩蛋”“高审美无法扩大化”），暴露出文化资本对无产阶级的规训野心。这种规训包含双重操作：

**1. 符号暴力：**将商业电影包装为 “高审美” 标准答案，否定工人基于生活经验形成的朴素文化判断权，正如富士康工人许立志的诗集《新的一天》被文学界斥为 “缺乏技巧” 般荒诞；

**2. 道德绑架：**通过 “免费” 标签制造感恩叙事，将工人对文化产品的客观批评污名化为 “不懂感恩”，这与将工人讨薪污蔑为“破坏营商环境” 属同一套话语体系。

三、流量经济的寄生性：劳动者沦为数据生产原料

博主拍摄工人观影过程并上传抖音的行为，构成了完整的资本增殖链条：

- **前端剥削：**工人损失 100 元日薪换取 “免费” 电影（劳动力价值折损）；

- **后端收割：**视频点击量转化为博主广告收益、片方票房收益（剩余价值再分配）；

- **意识形态输出：**评论区 “工人素质低看不懂艺术” 等言论，完成对工人阶级的文化污名化（符号剥削）。

这种模式与 19 世纪工厂主 “慈善参观日” 异曲同工——当年资本家邀请记者拍摄童工领取圣诞面包，今日算法推送工人 “喜获” 免费电影票。

阶级启示录：打破慈善资本主义的迷思

真正的文化解放必须拒绝两种伪善：

1. 拒绝 “免费午餐”：2018 年北京皮村工人文学小组通过众筹自办影院，坚持售票 10 元（包含成本与基金池），既捍卫劳动者文化消费主权，又避免陷入“施舍 - 感恩” 的权力结构；

2. 争夺定义权：深圳打工者乐队 “重 D 音” 将《哪吒》经典台词 “我命由我不由天” 改写为《流水线由线长不由我》，用工人自己的美学语言解构商业文化霸权。

当博主质问 “为何高审美无法扩大化” 时，答案早已写在富士康流水线的静电环上、外卖骑手被算法压缩的送餐时间里、建筑工地上安全绳缺失的缺口处——在劳动者日均工作时长超过 10 小时、时薪不足 20 元的生存状态下，任何脱离物质解放谈 “审美提升” 的行为，都是既得利益者对无产阶级的精神羞辱。

知乎用户 符拉迪沃斯托克 发表

题目错了，不是：自费请工人看《哪吒 2》，反倒花钱不落好。

而是：一博主去劳务市场请工人当群演拍短视频，而且不给工人群演工资，如何看待此事？

知乎用户 聪明的钢锁 发表

社区请大妈们打疫苗还要发鸡蛋大米呢，这家伙居然连 5 元钱都不舍得给。

知乎用户 日记 发表

有必要对没有觉悟的工人阶级就行再教育了！

以后周末强制上课，并抓典型，供大家批判！

知乎用户 我这里永不下雨​ 发表

博主自费请工人看电影，工人不领情（❌）

博主为了流量让工人当群演却不支付工钱（✓）

知乎用户 李子尧 发表

你信不信这些农民工，给他们每人 50 块钱包顿饭，各个都会把哪吒 2 夸出花来。

因为他们来劳动市场是要工资来的，不是浪费时间看一下午电影的…… 你就是免费的也不行。

也不能排除给钱了，但是买的是差评。

知乎用户 清五郎​​ 发表

我在沙漠里渴了八天了，尿都没得喝了

好不容易把你盼来了

结果你给我说是一点儿水也没带

不过有包小浣熊干脆面

还送水浒卡

你信不信我吸你脑浆子

知乎用户 lovisetu​ 发表

他这个事儿啊，在工人大哥的理解里，说白了啊，就是招短视频群众演员。那人家当然跟你谈价钱了。

张艺谋陈凯歌招群众演员，就算演尸体，也给钱，也给盒饭。

只要给够劳务费，当牛做马无所谓。

底层劳务市场里什么活都有，那群工人大哥啥奇葩活都见过，拍短视频请群众演员博流量的 up 他们不是第一次见。他们为什么抢着干，因为这个活不累，来钱方便。

在工人大哥的认知里，up 拍短视频博流量是工作，自己做群众演员也是工作，各人挣各人的，不丢人。

但是这次这个 up 让工人大哥们很傻眼。。。

正八经谈事儿的工人大哥问，一个下午给 100 工资行不行？这个要价不高，属于劳务市场正常行情。他不给。

通达一点的工人大哥觉得，反正权当给自己忙里偷闲放个假，看完请我吃碗拉面呗？他不请。

上当受骗的工人大哥说道，我陪你浪费了三个小时工时，你给我买包烟总不过分吧？他不买。

哪吒粉丝怎么比 giegie 粉丝还膈应人呢？

giegie 粉丝是刷票，赠票，看不看随别人。当然也没人看就是了。

到了哪吒粉丝这怎么成了牛不喝水强摁头了？！

嗯，可以看。

但是。

大屏幕上面放着一场电影，观众席上岂不也是一场电影？区别就在于，大屏幕上面的电影演员有工钱拿，大屏幕下面的电影演员连吃碗拉面，抽包白塔的工钱都拿不到。

嘿，嘿嘿，嘿嘿嘿。。。

这场屏幕之下的电影，可比哪吒精彩多了。

他这个招工人当群众演员，但是不谈工资，浪费了人家的工时之后，不结钱的行为，按金额来算，严格来说应该算诈骗。为什么这么说？因为，他一开始请工人大哥给他刷流量的时候，他就没跟人谈工钱，比较聪明的老油子就说：一个下午 100，你给不给吧，不给你让我下车？好的！下就下嘛！我也不说你什么，你别耽误我工时就行。各自安好罢了。

万一我跟他说，大哥，你来帮我修个水管，一百，管拉面，吃纯瘦肉的还是吃五花的？大哥您随便点，咸菜鸭蛋随便吃。

你看人家工人大哥去不去？

谁陪你看哪吒？

你觉得大哥是愿意给我修水管吃拉面，还是陪你看哪吒？

哦，兴你电影票花钱，我大肉面就不花钱了？团购电影票不就一碗面条钱嘛，谁比谁高贵啊？

这么说吧，网红干翻车被喷退网的，也不是一个两个了。这个话题被推上热搜，对他未必是一件好事。在钢丝绳上舞蹈，是要有掉下去摔死的觉悟的。

知乎用户 武苍标识导视设计 发表

阶级不同立场不同，他的出发点是好的，他选择的几个都是两鬓白发被生活压弯了腰，喝酒都只会找那些散白的那种。你耽误他们三小时时间，说不定他们也能找一些散活。能添加一些收入。

他们这些人聚集起来的时候会蹲着打牌。耍钱，喝酒，找个地方猫着等雇主上门。你那种看电影的钱给他们买点散酒和一些猪头肉让他们说点好听的话，说不定他们会同意的。

人在物质满足的时候才会追求精神上的满足。

知乎用户 阿霾 发表

顶十黑呗。

至于是蠢还是坏，就不知道了。

2024 年，国家统计局发布的《第三次全国时间利用调查公报》显示，有酬劳动领域的参与者每日平均时间为 6 小时 23 分钟。其中，男性 6 小时 44 分钟，女性 5 小时 55 分钟；城镇居民 6 小时 23 分钟，农村居民 6 小时 22 分钟。

也就是说，这位博主让这些农民工失去了 1/3 的有酬劳动时间。然后这些普遍三四十岁的人得到了什么呢？一部面向城市青少年的娱乐作品。

作为一个很喜欢《哪吒 2》的观众，对这位博主，我只有一句话想说：

饭圈滚粗！

知乎用户 Harunobu 发表

你要群众争取自己的自由

可真到了群众按照自己的自由意志不跟你走你又不高兴

你这个博主是俄罗斯社会民主工党多数派投胎啊你？你手里又没有机枪毒气，人家不听你你能怎么样？

知乎用户 鳴海 楓 发表

有一说一哈，这些农民工才是正常人。

与其沉醉在一部电影的虚幻成就中，还不如关心下这些弱势群体的真实处境。

知乎用户 Emiya 发表

知乎用户 长门有希 发表

蹭流量罢了，他能安什么好心。

再说了，看个电影很高级吗？即使几千亿票房，那跟失业群体又有什么关系？分钱了，还是拉动就业了？

知乎用户 关山月​ 发表

这电影要是皮克斯这样的老牌动画影业出品的，我只会怒骂他们又想要赚中国人的钱又拿烂片糊弄，现在这个局面，我总算明白为什么那么多人讨厌战狼了，从官方带头开始，这些导演可算弄明白怎么从中国人口袋里掏钱了，物极必反，越这样就会有越多人产生厌恶逆反情绪

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金