如何看待安徽一大学生连续 4 天翻墙出校后感染，2 名疫情防控责任人被行拘？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Alfred 大老虎​ 发表

作为合肥人来说两句。

这个人 3 月 28 日从辽宁葫芦岛回来，行程卡上是带星号的，属于重点管控对象。

按照防疫规定，他必须在七天内做四次核酸检测。

没有做完这四次核酸，学校是不会放他进门的。

于是他就白天在外面上网，晚上翻墙回学校睡觉。

你们看到的是题目中的 “2 名疫情防控责任人被行政拘留”。那我直接告诉你，校长也被撸了。因为他没有落实防疫要求。

学生半夜回到宿舍，学校居然没有任何察觉，完全就是防疫职能失位。

另外，我们也在讨论着，类似于大学生外地返校，如果是防疫重点管控对象，学校应该提供单独的隔离宿舍。毕竟 7 天住在宾馆里也不是个小数字。从这个学生翻墙回学校睡觉就可见一斑。

合肥总体来说，防疫防控做得还不错。昨天又来了个上海小阳人，大半夜在我家马路对面 300 米左右的火锅店吃了火锅。今天社区防疫直接就升级了。估计很快又要跟 2 个星期前一样，全民筛一遍。

清华大学的韩秀云关于防控有段话我非常认同。

疫情防控是一个精细化的工作。对不同人群要有针对性的方案。但某些地方的工作人员贪图省事，用简单粗暴的方式拦住了来自疫区的人。这种防疫不是高效，而是保自己的乌纱帽。

合肥这次撸校长的动作非常快，直接告诉所有的防疫负责人，对不起，你们这种作法不仅保不住自己的乌纱帽，而且要受到法律的处罚。

试想一下，如果安徽外国语学院的校长为这些重点地区返校的学生们准备了单独隔离的宿舍，让他们不用承担 7 天的住宿费用。那这小孩子第一跑不出去，不会威胁到校外。第二也不会祸害到学校。等 4 次核酸筛完，发现是阳性病例，这个校长属实是立了一大功。

知乎用户 澄川幸鶴​ 发表

我本来以为他又是一个被中国高校管理逼疯了的可怜人

翻墙出去只为吃个饭洗个澡拿个快递

结果看了下他的流调

2022 年竟然还有不惜疫情危险，翻墙突破层层封锁只为去网吧的大学生

只能说，啊，有点复古。

知乎用户 张胜利​ 发表

这波疫情，最体现合肥速度的，就是立案调查，行政处罚。4 月 6 日新增病例入住的酒店也迅速被立案调查，将追究防控主体责任。4 月 7 日，对另一新增病例的建筑工程局和水利工程公司两家的负责人行政拘留。

更能体现合肥速度的，是听闻隔壁学生翻墙，负责人被行政拘留后，其他高校修铁皮围墙的速度。

铁皮围铁栅栏。里外各一圈。

知乎用户 匿名用户 发表

2022 4.10：匿了 怕了 朋友叫我小心点 别再遭学校通报批评 “言论自由”

安徽是低风险地区吧……

所以为什么要封校呢？低风险地区封校的依据是？ 层层加码？是否学校滥用职权是否违法？

现在渲染这个报道的意义就是说 你看 你敢反抗封校制度 你敢翻墙 你敢外出

就因为你 我让全校管控更加严格 所有人都骂你

我看以后还敢不敢有人翻墙 有人反抗。

再加上他翻墙干的都是小事 对比之下 学生就觉得你为了这点小事让我被管的更严了

好一手矛盾转移

知乎用户 如水 发表

全场最憋屈的，要数这个树袋熊网吧了。

本来封校就没多少人来上网，好不容易来一个还是个阳性。

但我还是得说，大多数地方封校解决不了实际问题。

拿我上班的学校来说，学生翻墙出去，压根没人敢管。

更有个别辅导员利用职务，交易出校通行证。

这些大家都睁一只眼闭一只眼，翻墙的生怕这些人翻墙过程中出点啥问题赖上学校。卖通行证的学校指着回头威胁学生报学校的增值课程。

部分教职工也是能不出校尽量不出校，毕竟校外感染轻则扣工资，重则开除。

最后，受委屈的就是校内这帮老实人。

不得不说，这哥们的舍友同学挺够意思啊。但正是这种够意思，把他给害了。万一这哥们有点没查出来的基础病，可就交代了。

知乎用户 嚷嚷要抱抱 发表

真的没话讲，我就是他们学校的对面学校的学生。没错，也是其中一个无辜被牵连的人。看了评论觉得确实都有错，可是也不能以偏概全，因为一个人的错误去抨击学校吧。希望大家理智一点，想想我们这几个学校在面临疫情突然来袭都处于恐慌之中，我们不仅要承受疫情恐慌，还要被个别人贴标签。

说说我的看法吧。一开始总觉得疫情很远，从来没在自己那么近的地方，可是，危险说来就来，从来不会给你反应的时间。大概 4.3 日检测出我们学校商业街一个阳性患者，期间据他所说，七天都在网吧吃睡，一时间舆论都倒向学校不负责把小孩放到外面，没钱吃住到网吧。

是的，学校有责任，可是外省不能返校，我们学校以及合肥市都有文件规定需要封闭管理，从 3.12 号大家可以搜一下安农大事件，所以一直管控。比如我室友在本省市外低风险地区办事辅导员都不允许返校，但这位同学回来了，回来之后的事情确实与辅导员以及上级脱离不开关系，据说该名学生不仅回学校住宿而且还去上课，这些种情况也是一种校园管理的疏忽同时也是该名学生的不负责的表现。

最无语的是，本人有点小气愤，还来我们学校去接他女朋友放学，去人密集地方食堂等地方，而且在后续警方介入他才说明真实情况，这个情况不是错误吗确诊后瞒报？！小道消息是他的对象也瞒报甚至躲核酸（这个是听说）

就是很突然整个学校都慌了，因为并没有外援各种，全体教职工都加入志愿者，那些水果店老板零食店老板等也加入了进来，还有食堂那些叔叔阿姨，她们都是睡沙发，或者借宿帮助我们提供一日三餐，每天吃的都挺好，送的也很及时，辅导员他们也是没日没夜在协助工作白天去食堂做饭送餐，午餐也是三点多才能吃上，早上六点多起来帮忙早餐，反正这些辛苦不止我们文达学院，外国语学院都是这样。外国语学院管理有的是有漏洞，有错就罚没问题啊。整个紫蓬镇完全封锁，学生吃的进不来，商业街商店都关闭，老板店员困在店里，密接以及次密接多之又多乃至影响很多区域。这名学生主体责任更大，因为一个人，殃及整个城，成年人更要为自己的错误买单。

当然，更少不了政府的支持与帮助，我与我室友其实也都挺害怕的但是看着那些大白们每天都在积极奔跑，我们所做的也只能是积极配合，好好的珍惜。

疫情之后，一起迎接春暖花开！

加更

附 图片从抖音得

我真的对这个人无语了极其不负责任事到如今还在那里不知悔改

退一万步说抛开合肥市给的高校封闭管理文件来说，可被检测出来之后谩骂政府隐瞒行程着实可恶！别再说翻墙无错了有错，可能是小错可是在防疫政策前不就是错误吗？学校有错吗，当然有错，错在未及时上报，网吧有错吗，有错，那我们呢？我们这些老实待在学校的大学生和附近生活的居民呢？有什么错呢？我们不是一味指责别人，只想要一个态度，一个成年人对待事情的态度！！

事已至此 心里都有数了 可惜那些为我们负重前行的人还在辛苦为我们奔波，希望一切快回到正轨，而有些人也要为自己愚昧无知付出代价！！！

加更 目前信息就是众说纷纭，大家理性对待。

我们学校后续 现在老师们以及其他人员隔离了 现在是政府来帮助我们，一日三餐都很好，我们都怀着感恩之心~ 感谢大家对我们的帮助！

一起共克时艰！！

知乎用户 kdurant 发表

我想解释下为什么学校只封学生不封教职工，因为只有学生有宿舍，教职工在学校没地方住。

当然这个困难是可以克服的，但学校的管理者是教职工

知乎用户 一亩三分地 发表

好家伙，前几天不支持大学生一刀切封校，这几天出事了又要支持甚至要求更严，网络世界真离谱。

知乎用户 春暖花开 发表

说实话，这事情应该追责的人是这个翻墙进出的学生，疫情防控责任人是有责任，但是不该付主要责任，大学生已经是成年人啦，要对自己的行为负责任，从这件事情看到学校的管理是有漏洞的，要加强管理，该刑拘的是这个学生，而不是疫情防控责任人。难道是疫情防控人员教唆还是指使他翻墙的？要搞清楚事情的主要责任人和次要责任人，分清主次才能更好地解决问题。他感染导致同宿舍的同学处于高风险，都是密接呀！因自己的不当行为造成对他人安全的威胁，应该追究刑事责任。

知乎用户 脉动青萍 发表

这是一个喜欢抽烟，喝奶茶，喜好肉食，爱上网吧玩游戏的三本大学生。鉴定完毕。

知乎用户 梁 ppsspp 发表

这件事重点是省外回来学生没有给出妥善安排，回来就隔离起来或者上报，根本没有后面这么多事。至于翻墙只是另外一件事，和前面的一件比起来，对于疫情防控的影响不是一个层次的。省外返回学生未处理与低风险地区大学生翻墙在学校附近游荡恰好撞一块了。唯一值得庆幸的是他没有合肥市区的女朋友，不然情况更糟糕。

知乎用户 maomaobear​​ 发表

这位同学，不是出去上网的，是和不同学校两个女朋友开房的。

一个人霍霍了三个学校，一个网吧，旅馆，饭店。

这一轮密接至少几百人，估计至少要一轮大面积核酸才能压住。

给当地造成的经济损失，至少在几十万级别

这种责任明确的，除了刑事处罚。

当地政府组织受害者直接起诉当事人就可以。

把当地为了他防疫，造成的人力物力损失都算出来，把给传染的人医疗费用算出来。

传染病防治法第七十七条　单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。

这一轮造成的损失，他家赔钱，没钱拍卖房子，法院强制执行。

知乎用户 实话商人​​ 发表

这么偏僻的小镇都能让他给干传染了，也是人才啊！

那地方鸟不拉屎，大山边上，就 3 所学校，十年前，快递都不通的地方。

开车在肥西工业园那个公路上，荒无人烟，公路都能开到 120 码，足足开半小时才能到的地方。

合肥都感染了，那地方都不应该有！

知乎用户 美学华叔 发表

孔子曰：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”

知乎用户 Pang 发表

疫情两年多了，几乎每次出现这种违章患者都有他有几个女 / 男朋友，有几个情人，外出是为了嫖娼 / 约炮等等的谣言。还是改不了偷窥或造谣被流调者隐私的毛病。他有违法行为，法律自然会制裁他。拿着谣言网暴别人私生活不检点，这也算是中国特色了。

一见到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。——鲁迅

知乎用户 大润发杀鱼弟​ 发表

那些还在封校的大学生，我劝你能发声还是快发声，等真轮到你的时候就晚了。

这个学生除了隐瞒活动轨迹以外，没有任何的过错。

正如大家所说的，他已经是成年人了。在学校没有任何确诊和密接的情况下，学校有任何的权利可以限制一个成年人合法的人身自由权嘛？

大学生不是畜生，都是成年人，除了监狱看守所以外，你一个学校凭什么有权力把学生都关着？

是大学这种对学生的压迫，对学生权利的侵害，导致他不得不隐瞒伪造自己的活动轨迹，是学校逼着他违法的。

他除了隐瞒轨迹以外没有犯任何法，想怎么翻墙都应该是学生的自由。现在学校搞只封学生，不封教职工的政策，就是对学生群体的迫害，完全保证不了防疫安全，而只是脱裤子放屁的面子工程。

这一届大学生还是被驯化的太多，少有人反抗，显得可悲。

知乎用户 工藤正男​​ 发表

个人觉得知乎上各种质疑学校搞封校政策的问题可以停一停了！讨论要不要给私自外出的学生处分的问题可以停一停了！

这次事件已经很清楚了，封校不是学校自己的规定，是所在地政府的规定，出现问题学校直接责任人，就是校长和书记，是要负管理之责的，并且是负法律责任！有怨气不要冲着学校撒，对象搞错了！

对于私自出校的学生，不是只是学校通报批评那么简单，是要负法律责任的！是有案底的，你可以试一试大学还没毕业就有案底的感觉！

还是那句话，没感染的时候，天天骂学校防疫措施不人性化，是垃圾！有感染了，天天被关在宿舍里出不来！封闭一个月，又开始骂学校防疫措施不严格，是垃圾！

假如你身边有同学因为私自外出了，不幸感染了，结果导致你被封闭在宿舍足不出户，甚至你也被感染了，你觉得他们应该受到什么处罚？你父母觉得他们应该受到什么惩罚？

趁着隔离期间，别人都在骂来骂去，心情浮躁的时候，你静下心来多写写论文，多做做习题，有这样的好机会可以卷死他们，还在犹豫什么呢？

保研才是王道！拿奖学金才是王道！顺利毕业不延期才是王道！

天天都在想什么？都在骂什么？好像你能解决问题一样？

我是正男

@工藤正男

，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！

知乎用户 曲朗宁 发表

不谢邀，不请自来！

我们需要关注以下三个大问题：

• 首先，这个大学生是在哪里感染的，是在辽宁葫芦岛？还是在火车上？还是在河南商丘？还是在来肥后？所有这一切，都不得而知！需要对这些地方的密接次密接者进行核酸初筛，得先有个结果出来。
• 其次，合肥是否需要划分中高风险地区？最近外溢到合肥的核酸阳性人员很多！是不是应该给这些无症状感染者健康码附红码，限制出行，阻断病毒传播？是不是应该对外地来肥人员予以 “3+11” 的防疫政策？
• 再次，处理结果，不要只把校园防疫负责人行拘敷衍了事！以及学校的后续补救措施。

目前可以确认，学校违反防疫相关规定，在管理上存在重大漏洞，已经被责令整改。

涉事学生和校方皆负有一定责任！

这样的事件不在少数，他们也不是最后被追责问责的涉事人员。

【杭州余杭警方：3 人明知有感染及传播风险刻意隐瞒事实被立案调查】https://me.mbd.baidu.com/r/E68vvTnw7S?f=cp&rs=515512164&ruk=lN-9gSBxKxUz42eAhtNZWA&u=c5525ca6ca245bb8&urlext=%7B%22cuid%22%3A%22_iHMugOjvujz8Sic_uSHi_aJ2f_OO2aXl82huYisSuKz0qqSB%22%7D【问责！上海一精神卫生中心出现疫情 院长防疫不力被免职】https://mbd.baidu.com/newspage/data/videoshare?nid=sv_5804149907797640543&uk=lN-9gSBxKxUz42eAhtNZWA

这是官方修订后的涉事学生活动轨迹：

3 月 28 日 12:55，乘坐火车到达合肥站（自辽宁葫芦岛乘 Z114 次列车，经商丘站转 K1395 次列车），在合肥站内进行核酸检测采样（结果为阴性）。
3 月 28 日 13:37，乘坐 226 路公交车（车牌：皖 AC3919),14:47 到中环城站下车转 80 路公交车（车牌号：皖 AB8868),15:38 到达肥西文达学院站下车后，从外国语学院罗森便利店附近翻墙进入学校。
3 月 29 日 16:32，翻墙出校，16:45 分在巴莉甜甜买食品（自述店内除收银员外另有 2 名小孩）。16:51 在**树袋熊网吧上网**，18:55 离开网吧。19:47 分再次进入树袋熊网吧，21:32 离开网吧。21:42 进入西庐大药房买药。22:01 翻墙进入安徽外国语学院。
3 月 30 日 13:53 翻墙出校，13:54 在志林超市买香烟。14:05 分在树袋熊网吧上网，21 时左右翻墙回校。
4 月 1 日 12:06 翻墙出校，12:09，在沪上阿姨买奶茶，12:11，在琪峰水果店买香烟，之后二人翻墙进入文达学院。15:20，到树袋熊网吧上网，19:20，离开网吧到阜阳名吃店吃饭。20:23 翻墙进校。
4 月 2 日 19:22，在陈记淮南牛肉汤馆吃饭，饭后从后门进入学校。

对他笔者不想再说了，这张图来形容他就够了：

刚刚得知，这名学生有三个女朋友，此次入肥，使得他的其中一位女朋友核酸初筛也呈阳性，真的令人发指！

受影响最大的还是 “树袋熊网吧” 的网吧老板和他的同校师生以及文达学院的师生还有他所到过的商铺的铺主，笔者有一高中同班同学，她现在就在安徽外国语学院就读，也不知她近况如何？

现在所造成的后果是：封校范围不单单是合肥市区了，而是扩大到合肥全域了，特别是高校分布比较密集的肥西县紫蓬镇那一带。而且合肥现在所有容易引起人员聚集的地方，包括商场，网吧，KTV，旅游景点，健身房等等通通都关闭！

这件事对笔者所在学校的影响：学校防疫政策更加多样化和严格化，不但不允许请假离校，而且疫情打卡由每日一次改为早晚各一次，而且还是以拍视频的方式，视频要求所有同寝室成员必须同框，而且还有校领导不定期的查寝，一旦发现你不在，就会询问你的行程轨迹。

你这一脚翻墙，把安徽高校防疫政策由不人道变得更不人道，封校时间由很长变得更长，让惊慌、愤怒的合肥人民在肥高校学生变得更加惊慌、愤怒！

国家是时候要全民普及防疫知识，不要总让一些不自觉的人去以身试法，也不要让无所作为的相关领导谋其位行其政，这本身就是对国家利益的一种极大损害，也是对人民群众生命安全的不负责任！

安徽抗疫加油！合肥加油！肥西加油！上海加油！愿平安！！！

附笔者对合肥疫情的相关回答如下：

合肥疫情，现在是什么情况？

知乎用户 匿名用户 发表

翻的是学校的墙，犯的是越狱的罪

知乎用户 路德维希圣 发表

魔障了。封控区，管控区，防范区，这些区域的划定和措施都要防疫部门报批然后公告发布的。

不是这种官方发布公告的所谓封控区都是狐假虎威的违规政策。

还敢拿出来说？

知乎用户 15112436 发表

为什么还有人认为翻个墙就是个小事啊？这些为他辩解的，是不是自己曾经干过这种事情啊？

没疫情的地区翻墙那还好，违反校规而已，有疫情的地区或者风险的人物翻墙那就不一定了，国家规定涉疫人员有报备义务，翻墙进出校园的，本身行为不干净，就不可能报备，所以肯定违法的。

所以，不要以为翻墙违反个校规是小事。一次侥幸没被发现，两次侥幸没被发现，并不能保证你第三次就没事，常在河边走，哪有不湿鞋。

补充一点，我其实不反对你们出去的，如果能做到出去不被学校发现，不碰到疫情，可以啊。但是评论还有这么多人在洗，还把那些老老实实遵守学校规定的当老实人，觉得他们 “被驯化”，这就是非蠢即坏了。怪不得那么多人不守规矩还理所当然，毕竟遵守规矩的人在他们眼里就是“傻”，“不懂得变通” 呗。都成年人了，学校有错，你们违反纪律不小心出事了，还想不承担责任，是不是想的太美了？

知乎用户 山水 发表

到底是行政拘留还是刑事拘留？

这情节在好多地方直接刑事立案了

知乎用户 michael bai 发表

诶诶，我翻出去了

诶诶，我又翻进来了

诶诶，我又翻出去了

诶诶，我又翻进来了

拘留我呀笨蛋，略略略略略

jc 叔叔：像这样的要求我们一辈子也没见过，摊手

知乎用户 刑天唐伯志 发表

所有的原因在于墙低了，把墙建的在高两米，所有的问题都解决了。学生跳不进去也跳不出来，校长的职务保住了，防疫工作大幅减轻。

建墙吧，这样 GDP 也增长了。

知乎用户 李岳 发表

这题我会。

哈哈哈，笑死了。就因为这个，我们学校抓了四个翻墙的，给了警告处分，记录档案，取消学位证授予，笑死了。安外那傻子，害苦了我们学校那四个。

坐等安外的付出代价，最好判刑。那些说翻墙怎么管？这不是自己管自己吗？自己乱世里还给国家添麻烦，没点自律，付出代价，不活该吗？就因为他，我们学校，现在一周全校师生核酸检测一次，还好我们理他们学校远点。不然，也太倒霉了。

一个人，祸害多少学校。乱世里，不能给国家帮忙，还添乱。浪费多少人力物力，这种人渣，超级期待他的处理结果。我们老师说，有可能是三年有期徒刑。超级期待，这人渣的下场。有知道的踢我，我想看看。

知乎用户 匿名用户 发表

说老实说，现在所有的矛头都对准了这位男生，以及翻墙的行为。我个人觉得有一些不合理。

我更想知道的是

他既然是外省回来的确诊人员的密接，为什么没有硬性要求隔离，为什么还能回学校上课吃饭？他的码没有变黄变红吗？他是怎么能够到处乱跑的？

我们这些老老实实一直待在合肥本地没出过门的学生，莫名其妙就被关起来这么久。感染人员基本都是外省回来的，不是在本地爆发的，管好他们这些外来人员应该是谁的责任？怎么变成我们学生背锅了呢？比起封校，你们不是更应该管好外来人口吗？

这个男生，他翻墙会造成更大规模的感染，更多人失去自由。他不翻墙，整个安外的学生也都在风险之中，甚至学校中可以自由出入的工作人员，甚至还有很多没曝光的翻墙行为，都可能造成进一步的感染，他回到学校就已经注定了会造成更大的感染了，而不只是因为翻墙才造成的。

我在学校也看到了很多翻墙的同学，我当时并不觉得他们有错，甚至觉得封校非常不合理。看着外面的人开开心心的散步，自己却象蹲监狱一样。只是因为自己是学生？

错的不是翻墙，错的是明知自己是高风险人员还返校甚至翻墙，错的是明知危险还要去聚集性场所。

不要一直把矛头对准这个男生了，不要把锅全背在一个人身上，不要说什么翻墙的行为是多么恶劣。不要被舆论蒙蔽了自己的思考。

知乎用户 缓缓飘落的枫叶 发表

这个瓜想必大家都吃到了吧【狗头】

知乎用户 清华园老宋 发表

大学校园不好吗？为什么学生要每天跑到学校外面？我在读书的时候一年也出不了几次清华校门。上课时去教室，下课去操场或图书馆，吃饭时间去食堂睡觉去宿舍。真有空还可以去找妹子逛逛校园买点生活用品。为什么要出校门？

知乎用户 Vane 发表

2022 年了还有人冒着这么大风险去网吧？

是学校网速太慢还是自己的电脑太垃圾？

一个外语学院还是学校女生不够有吸引力？

知乎用户 泉涸 发表

坚持清零封禁 100 年不动摇！

知乎用户 菠菜​​ 发表

很羡慕他有翻墙的勇气，但也鄙视他隐瞒行程的恶劣行径。

这里不想讨论学校和当地政府是否防疫不当、不想讨论这个男生应当受到何种程度的处罚，只想谈谈我们在疫情防控中可能出现的摇摆。

不知道有多少同学有这样的经历：学校强调非必要不出校，有事按程序走流程，学校审批通过后方可出校。有的同学以外出发放问卷完成论文数据搜集为由、也有外出去看望亲戚、外出配眼镜、外出采买生活物品等，大部分同学做到了申请和行动一致，但也常能看到朋友圈里那一张张的出游图、风景图。毕竟春天到了嘛，外面的花多好看啊，不出去走一圈，总感觉委屈了春天的这一波灿烂。

这个时候啊，我内心总在挣扎、摇摆。我也想出去品一品春天的风采、嗅一嗅带着春天气息的泥土芬芳，拍下属于这个季节独有的景色。我能吗？当然能，别人都能找理由出去，按理说我也能。

但是我不敢！我怕。我怕万一被学校查到，给予处分；我怕万一外出感染上病毒，身体遭罪；我更怕若感染上病毒，回校后影响到校内同学、老师。相比身体上的折磨，我更怕的是承担不起这个心理压力。

所以，我羡慕那些有勇气翻墙出去的人，他们的青春多么的恣意、张扬；而我们这类人啊，终归要独自接受这些因为不敢和害怕而带来的遗憾。

一次次的翻墙、找理由外出是侥幸心理在作祟，认为没有这么多的万一。侥幸之后，若真遇上了 “万一”，勇于承担，或许会更好。

内容欢迎关注微信公众号 “星空财富”（ID:xingkongcaifu1)

知乎用户 红尘破劫 发表

一个人的风流快活，连累了多少无辜的人。

学校是有监管不力的责任。可是行拘防控责任人真的可以解决问题吗？翻墙的学生不止他一个，只是倒霉的他中招了，才被曝光。

不论是学生还是其他人。最难管控的就是他们渴望自由的心。西安经历了包括封城的几波疫情。就算如此，还是有人拒绝核酸，还是有人不戴口罩，请注意是国家规定的场合。比如公共交通工具，比如核酸检测过程，比如密集场所。甚至在核酸检测的队伍中，哪怕人数不多，也要人挨着人？无法保持一米距离。期间还有摘下口罩咳嗽喷嚏的，有抽烟的，有吃饭的。在规定必须全程戴口罩的书城，也有很多不戴，一边广播全程戴好口罩，一边是不戴口罩溜达，这是多么讽刺啊。

如果可以放松管控，但是费用自理。恐怕效果会好很多。

比如学生想出校，可以同意。但是出去之后，想要返校，就要被隔离十四天，期间任何费用自理。

任何事情，规定，只有涉及到自身利益。才会被重视，才会规规矩矩的遵守。

知乎用户 82 年的贴吧老哥​ 发表

就没有人谴责下这个爬墙的 SB？

都成年人了还干这种初中生才能干出来的破事儿，跟学校有一毛钱关系。

知乎用户 苏皖​ 发表

这个提问就有问题，唉！

他不是翻墙出校，他是翻墙进校。

提问的错误引导，导致好多回答也越来越离谱魔幻了…

大概情况是：

这学生葫芦岛返校来肥西，然后行程码带星号，学校不让进，要等七天四次核酸检测阴性后才让进（这点学校不对，事后校长被撸大概也是因为这。学校正确做法是：提供单独隔离宿舍，住七天）

这学生几天后被查出阳性。

性质恶劣的是，在防疫人员询问他这几天轨迹时，他说他吃住在网吧，偶尔出去吃个饭。让大家以为他这几天活动范围不大…

后来他校内的女朋友也查出阳性，公安问他时，他才供述，这几天他夜夜翻墙进学校宿舍睡觉，不仅和本校女朋友亲密接触，期间还翻墙到另一个学校和另一个女朋友约会。

知乎用户 鲨鱼辣椒酱 发表

非常痛心学校以这种方式上了热搜。郭某是真的可囚可狱。确诊阳性的第 1 天，只承认自己的活动范围是商业街并未返校，直到警方介入才承认多次翻墙入校。我们整栋楼的学生半夜被拉起来去酒店隔离，每天都被双检捅鼻子（这对于一个有鼻炎的人来说真的很痛苦）。而且酿成大祸，不知悔改，还在网吧群里叫嚣。

听说还是个体育生，整挺好的，狱里蹬起缝纫机来也有劲儿

（这里澄清一下，传闻郭某有多个女朋友，这件事是谣言，是某个小群里有人造黄谣蹭热度 已经道歉辟谣了 大家谨慎吃瓜）

2022-4-5

当然学校的管理也有一定问题，作为学生收到封楼信息的第 1 天，竟然没有人管我们的饭食。还好我平时有囤食物的习惯 有的同学没得吃，真的只能在宿舍里饿肚子。

被抓去隔离了家人们

凌晨被抓去隔离 昨天还和舍友开玩笑说去酒店隔离好歹能按时吃上饭 今天就被大白抓走了 看来学校情况有变 抽空给家里人报个平安

2022-4-6

题外话 隔离餐真香 感谢政府

2022-4-7

更新一下郭某的最新消息 顺便给大家看一下我们学校的表白墙点歌评论 真的是人才辈出

希望大家理智吃瓜就事论事，恶语攻击学校，甚至讥讽无辜学生大可不必。

当事人全身上下都是软的，只有嘴是硬的。甚至开始骂起防疫部门了 感觉会被重判。

每天最期待的就是放饭啦！康康我们今天吃的什么！

2020-4-8

知乎用户 未设置 发表

虽说差点的代学确实不好管，但疫情防控责任人确实有点责任。我不知道安徽那边高校防疫严不严，我们这边的高校围墙是真成柏林墙了，栅栏套着格拦网，矮点墙上面还有铁丝网，之前有破坏的地方补丁摞着补丁，保安开着小车到处巡逻。疫情严重后监控倒查有没有翻墙，快递外卖一律禁。如果他们也是这么来的，或许有几个胆大的能偶而出去一次，但我真不觉得还有老哥能在 4 天内 8 进 8 出。

在当前流行的奥密克戎传染性强的背景下，高校封闭确实很有必要，并不能简单地用 “官僚一刀切” 这种想法轻视这一政策，真因为不守规矩传播了疫情被铁拳锤了，民心是支持铁拳的。一旦病毒被带入学校，全校学生都得跟着倒霉，封进空间狭小却塞了好几个人的寝室里，吃饭的靠人送，连洗浴都困难，（除了没有经济问题外）可比封在自己家里惨多了，真就和坐牢差不多。霍霍这么多人，哪怕是不开除不拘留，留在学校的日子也不会好过。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

奥密克戎毒株传染性强，特别是有很多具有传染性的奥密克戎毒株感染者无症状。显然，靠自律、进入公共集聚室内场所时测温、扫码已经不能杜绝新冠病毒携带者进入公共集聚室内场所。

**靠自律，**无症状感染，自己不知道已经感染新冠病毒；

**靠进入公共集聚室内场所时测温，**无症状感染，自然不会发烧；

**靠进入公共集聚室内场所时扫码，**无症状感染，在检测阳性前和被确认密接者钱，信息与无感染的人没区别。

新冠病毒无论如何变异都是呼吸道传染病病毒，不吸入就是防疫的终极措施，基本就不会染病。

如何保证不吸入？当然是不集聚，而分区封控就是不集聚的行政措施。

集聚选择在室外通风良好的场所，保持相互之间的距离 6 米以上，就不会吸入对方呼出的新冠病毒，哪怕对方是新冠病毒的携带者，也不会吸入对方呼出的新冠病毒。因为飞沫传播不了 6 米，而对方每次呼出的 0.5 升气体中有病毒气溶胶，也会在广巨大的室外空间瞬间被扩散没有了。

**任何一个人外出都有可能把新冠病毒带入校园，是一个既害己也害人的行为。**因为，接触的人可能不知道自己携带新冠病毒，进入的公共场所也不可能保证所有的人不携带新冠病毒。

知乎用户 匿名用户 发表

我原以为现在 00 后会是有希望的一代，看了评论区，大部分人被驯化得太成功了

知乎用户 公子北辰 发表

一个大学生，翻墙出去主要是为了去网吧上网

哪怕你就说去见女朋友也好啊

我也能感叹一句爱情的伟大

哦，这种同学估计也找不到女朋友

我开始有点可怜他了

知乎用户 肖小鱼 发表

不是下面非要层层加码，非要恶意返乡，恶意打工，非要一天捅一次，非要查各种码，你看，不这样的话，会坐牢的。

知乎用户 nnnnn 发表

斯德哥尔摩综合征，斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征，是指被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖性、甚至协助加害人。

人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。于是，他们采取了 “我们反对他们” 的态度，把解救者当成了敌人。

知乎用户 白起​ 发表

你们可能不了解疫情之下只能在网吧玩游戏的人的心理

我不是为他开脱，因为我知道知道那种抓心挠肝的体验

沈阳经历过几次疫情封控，有短暂的网吧停业，对于我这种跑夜班的骑手来说也有一定影响，因为夜班网吧是外卖订单的主要来源之一，所以我是总往网吧跑的，一来二去，跟网管们就熟了，也见识过很多吃住在网吧的老哥，包括封控期间，有时候也会接到这种订单，没错，人家老哥直接成了网管，帮老板看房子，不要报酬，就是每天有个地方打游戏就行。

我不知道他们的经济来源，但是从外卖的丰富和价格来看，应该不差钱，年纪也不小，可就是不玩游戏就不行。

后来第二次封控的时候，有个老哥居然给我打电话，问我知道不知道哪个网吧还偷偷开门，我说我也在家没干活，什么情况不清楚，并劝他借此机会好好养养身体，疫情是暂时的，坚持几天就可以再战，他说不玩太空虚了，我说你也不差钱，点外卖和上网的钱都够配十台好电脑了，自己在家玩呗，人家说家里媳妇唠叨，再加上不去网吧没那气氛，唉。

这玩意没嗑药瘾大，但是不比烟瘾小，一上来那劲，可是真的刺挠到不行。

所以说这个学生翻墙出去上网，简直太常规操作了，我看到之后内心毫无意外

他要承受自己这么做的后果，也要对被他连累的人负责。这是毫无疑问的。

知乎用户 安國 发表

知乎用户 函数和算法 发表

永远不要忘记阶级斗争——毛泽东

不要把矛盾转接到民族矛盾、外部矛盾身上，更不要转移到人民自身矛盾中去。我们若有一个孩子，翻墙进了学校，导致整个学校被封控，应该怪那个孩子吗？不，他也只是住不起校外旅馆的倒霉人而已。学校隔离七天核酸四次不让进校，是真的有考虑过学生口袋紧掏不出 7 天酒店钱吗。拿出这种官僚主义的防疫政策，层层加码，是真的为学生着想，还是为保住自己的乌纱帽呢。警惕封建主义思想复燃，不要让民主革命的血白流。每一个确诊的人都是不幸的，等下一次疫情通报再来时，起码不会抱着仇恨的心态对待那些人。因为矛盾不在疫情本身，也不在人民内部。是有一些人，脱离了人民阶级。那么只能放弃幻想，准备斗争了

知乎用户 久世英雄​ 发表

合肥这几年一直在吹，结果吹了半天，一个敢于铤而走险的大学生就让它的所谓 “社会治理水平” 原形毕露…

上海还可以说是前期防疫措施失当，这算啥？高校算是最不缺人手的地方，疫区来的都没个人专门盯着？小 20 年前 sars 的时候不少高校都有专门的隔离宿舍让那些去北京考试回来的学生隔离居住，这倒好，直接没人管了…

你以为封个门就能挡住活蹦乱跳的大活人？

至于这个学生就不评论了，最适合他的不是校园，而是监狱，蹲吧…

知乎用户 ZtuLee 发表

不是每个人都有脑子，我就是这个学校的，我的同学在合肥市区，多次申请回校，学校都没有同意！那么这个从葫芦岛回来的，学校会同意吗？

第二，此人确诊之后，谎报行程，导致防疫人员错误判断。

第三，你们可以说他翻墙进入学校没有问题，但是翻墙进入别人的学校呢？也能说没问题？

第四，此人恬不知耻，扬言要回学校找人算账，在群里言之凿凿，大言不惭的说自己翻墙入校，女友和自己都戴了口罩，我们要感谢他，不然就不是两个阳性了。大家自己看，口罩呢，除非这两个是柏拉图的爱情。

第五，此人女友隐瞒接触史，直到发烧才坦白。

知乎用户 匿名用户 发表

封闭管理就没一点问题吗？整个合肥市就 3 例病例，高校管理人员是多怕掉乌纱帽啊，过度防疫就很离谱！

不然怎磨会出现这种上有政策，下有对策的行为，清 0 政策也是，本就是不现实的东西，搞得人心惶惶，这学生犯什么错了呢？

处分的根据又在哪里呢？

知乎用户 Ashley​ 发表

就这么几行信息也叫大数据？

希望媒体记者不要什么都扯上大数据。

本次上海所有感染者的行动轨迹记录，加起来，都不算大数据。

知乎用户 做梦都想有只猫 发表

这就是典型的自己玩爽了，打游戏打爽了然后直接被拉入 “黑名单”。

疫情当下我是真的很不理解这一部分人。

WTF？？？

现如今疫情正式防控最为严格的时期，自己从外地返回的话自觉一点去核酸 + 居家隔离。

不要觉得自己做完核酸以后就万事大吉，漠视当地的防疫要求四处乱窜，你自己是阴性，难道周围的人就一定没有阳性的风险吗？

这倒好，直接多米诺骨牌效应扩大毒圈。

现如今我国大部分高校都采取封校措施，我觉得其实一方面是为了保护学生安全，毕竟都聚集在校内，如果一个感染直接中招（吉林那个学校就是典型案例）；另一方面就是规范化管理（当然部分被吐槽被骂的狠的学校就当我没说）。

封校虽然很痛苦，但那能有成了密接或者是确诊直接被拉走隔离要强很多吧？？？

学校内的领导也防疫工作人员其实肯定也存在失职，但我觉得学生其实才有更大的责任，漠视校内防疫规定，隐瞒行踪直接立案，这无异于在老虎面前张牙舞爪。

知乎用户 妃宫千早​ 发表

我目前在的地方距离这座学校公路距离大约 12 公里。

嘛，跟预想的一样，周围没病人的时候，个个都吹共存，周围有一个病人的时候，瞬间要求清零。

知乎用户 左思​ 发表

nm 无脑言论你可给我闭嘴吧，封校是为了大多数学生的安全，为什么不封老师食堂阿姨，这种确实有但是也只是在当地疫情不甚严重的情况下（有些确实很过分另当别论），而且都封了吃啥喝啥？我们学校现在封校，老师和食堂阿姨，保安大爷都封在学校了，他们睡在食堂的沙发上，教室的地板上，办公室里，他们没有校园卡甚至只能在图书馆厕所的小隔间洗澡洗衣服（这个问题我们已经向后勤部反映，并且在想办法解决），但是这种情况下（市里，学校也发通知说但凡抓到就送去派出所行政拘留），还有个别无脑的东西翻墙出去，你能说是学校的问题嘛？读了这么多年书，不求能为国家做贡献，最起码不要给别人添麻烦，你要是在想反抗想出去，你能不能别回来？不要让我们被封楼，不要让学校给你们擦屁股。

讲真的，你想自由咱们这边建议不要上大学，当然最好移民去国外，你去看看漂亮国提倡自由顺便看看有多少病例，自由美丽坚，得病每一天。而且你要是真的有胆子你就去找校领导反应，别搁这带节奏，网络上打打嘴炮也就你了

知乎用户 伯劳 发表

幸亏我仔细看了，不然还真以为这个大学生的目的是翻出去玩呢。

人家返校，行程码带星不让进，那住哪？只能晚上翻墙回学校睡啊。穷学生又没有收入，让人家夜夜住宾馆？

学校或社区但凡给他提供个单独隔离的地方，也不至于发生这种事。

只想着封控，不配套提供解决措施，所有成本民众担着，哪有这种好事。

知乎用户 老风 发表

1、开除该大学生

2、拘留该大学生

3、开除该大学校长

4、追究相关老师责任

5、追究当地相关负责人责任

6、封控校园并准备对学生进行转移

知乎用户 漂亮滴 boy 发表

当代大学生的 “美好生活”。不是在抽烟就是在上网的路上。

知乎用户 山有木兮 发表

对于这种因为谎报瞒报行程造成传播风险的人，我真的控制不住自己的情绪，内心只想说一句：去 xx 的。

疫情发生以来，让我感触最深的一句话是不要考验人性。

因为人性真的是经不起考验的。

经济学的理论指出，人是自私的；社会学的理论指出，人是懒惰的。

我们之所以有法律约束和社会规范，便是为了压抑人性初始的恶，为了引导人性向善的方向过渡，我们必须通过法律法规来遏制人性中恶的一面。

乱世需用重典。我一直希望能够提高谎报瞒报自身情况对疫情防控造成干扰的违法犯罪成本。

顺便说一句，我一直认为，在过去的十余年里，醉驾入刑是我国最为贴近民情实施效果最好的刑法之一。

作为一个亲戚被醉酒司机夺去性命的人，我对酒驾可以说是痛恨至极。因为我亲眼看见了一家人哭天抹泪悲痛欲绝的样子，留下了三个没有长大的孩子，一个没有工作的妻子。

说得稍微远了一些。

说回疫情，在过去的两年时间里，我们看到了无数次的谎报瞒报。

感触最深的发生在我身边，南京的毛老太以一人之力封了一座城，其间造成的损失代价不可估量。

在过去的两年里，从学校学生到社会人士，无数人用自己的亲身经历去挑战法律的权威。

今天，安徽的这位大学生只是其中一例。

我知道他们的想法都是惊人的一致。

怎么可能会那么巧？怎么可能我中招呢？

然而，根据墨菲定律，假如一件事情有变坏的可能，那么，不管可能性有多小，它就总会发生。

请勿心存侥幸。

我相信绝大多数遵守规则的人在看到上述案例的时候内心是会出离愤怒的。

说来也幸运，两年多的时间，我从来没有成为过密接，从来没有因为来自于中高风险地区而被隔离，甚至从来没有居家隔离过。一直以来，我都是严格按照所在城市，社区的要求报备，行动。

可是，一个让我惊讶的事情在于，在过去的两年里我却因为各种不守规则的人的行为遭受各种不便，原来所谓的规则是给守规则的人制定的。

或许，这就是这个世界最令人愤怒最操蛋的的事情吧——遵守规则的人要为不守规则的人的行为而买单。

知乎用户 小草 发表

翻出去多大点事啊，谁没上过大学谁没顽皮过。八流大学生智商不行，不懂学校寝室食堂课堂是高危，不懂目前国家对高校封校的政策。不懂一旦阳了概率是多少，对自己意味着什么。去网吧这么人多的地方，纯属脑子进水了。n95 也没佩戴吧

知乎用户 倔强 发表

不知道现在的封校是不是还是只封学生，而老师还是自如的上下班？

知乎用户 快挂了 发表

刑拘才行

知乎用户 随风无雨 发表

首先，这名大学生绝对是没事找事，都成年人了，控制不住自己，心中没点数！学生这么无趣，非得要去网吧，还隐瞒轨迹！

其次，学校管理存在较大责任！8 进 8 出，一次都没有看见？还是看见了不管？出了事，还得承担责任！

最后，防疫是学校所有人的事，难道就没有同学知道吗？肯定会有！为什么没有人提醒或举报呢？如果真有事，那就害了全校的师生！再说了 “举报” 有什么错，因为他的行为损害了所有人的安全，并可能造成严重的后果！为什么同学们没有意识呢！

知乎用户 路边阿花 发表

利益相关，朋友在合肥，因为这孩子导致全市已经没有网吧可以上网了，撸啊撸小分队开不起来了。

知乎用户 阿鱼的小象 发表

这就是不一刀切，不加码，搞人性化的后果

知乎用户 匿名用户 发表

既不是红码，也不是黄码，那这名学生到底触犯了哪条法律？

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

赶紧判了吧，这是什么绝世大傻叉。

知乎用户 夜幕下的单于友槐 发表

翻墙谁能控制？天天盯着你？防控人员是否在睡觉？如果没有就别乱抓人！错的是那几个大学生不是防控人员！，别寒了别人的心啊！

知乎用户 等风的光景 发表

哦，无非就是给学校护栏上加上铁丝网，翻墙出去是吧？刑事拘留加开除学籍 / 记大过 / 留校察看 / 行政拘留。档案给你记一笔，保证消停 10 年。山东高校已经有两个倒霉蛋情侣了，男的行拘，然后双方一起开除学籍

知乎用户 Digin 发表

你看，防疫不力，官老爷的乌纱帽要掉了，下面干活的还要被刑拘。所以以后就是要把你们封起来，坚持封锁 100 年不动摇，一条路走到黑。

知乎用户 贫僧爱飘柔 发表

怎么看？不就出门上个网吗。这位学生唯一犯的错就是隐瞒行程出校被感染了，结果被行拘。

这可是大学啊，不是高压封闭的什么复读训练营，上个大学跟 tm 坐牢一样，不给进不给出。明明当地没有确诊病例，但是就是死板封校，反正只有学生用肺呼吸会得新冠，卖菜大爷小卖铺老板教工家属都用鳃呼吸的呗。

发生在我自己身上的两件事，其一。腿摔伤了校医治不好，请假出去看病被辅导员告知因为出校目的地为医院，风险高所以不给批，离谱，伤筋动骨一百天，怎么亲爱的辅导员是指望我腿他自己好吗？拖下去一辈子有后遗症是你辅导员照顾我还是你学校出钱给我请护工啊？？其二。前段时间半夜突发胸痛，在校园 120 上门急救后校医建议外出就医做详尽检查，遂给我和陪我上医院的同学开了假条。陪同的同学跟辅导员报备，辅导员：我不同意你出去，原则上不可陪同。同学：可是校医已经给我开了通行条了，而且强调 ××（我）这种状态下不可独自上医院，必须要有人陪同。辅导员：不可陪同，反正我不同意你陪同，你要去是你的事，出了任何事你自己负全责。同学：@**……、于是直接挂断电话。我听到那个辅导员的话真的很寒心，一个半夜叫校园急救的学生，你让他一个人半夜上医院，不给任何人陪同，反正只要死板地照着文件做就行，只要自己不背责就行，学生安全与否是完全无所谓的。我很无语啊，我们这儿其实一直没有本地病例，就是偶尔同省的边境城市会有个位数的境外输入。就这，还给我们一直封着呢。

不是说疫情期间不该管控，但那儿也该有个度啊，合理的外出请求总是被驳回，那学生只能另辟蹊径咯（不是说上网是合理请求）这种一刀切的封校政策什么时候能有改进呢？真的，我腿伤外出敷药被拒的时候真想过翻墙出去，毕竟疼的实在厉害。sb 学校，只会用处分来压舆论，辅导员只会威胁外加恐吓学生，大学生连人身自由和思想都要被禁锢，还培养个 p 的大学生，直接上幼儿园吧，给糖吃就听话，不哭不闹，老师放 p 跟着放，老师吃 shi 跟着吃。

知乎用户 不需要冷静​ 发表

那些喊着学上海动态防疫的人，真是离大谱，上海都十万人感染了，还要合肥学。

真是魔幻现实主义

知乎用户 匿名用户 发表

只能说谁摊上谁倒霉，全国那么多高校，封校翻墙出去的不要太多

谁让他摊上了

另一方面说，这叫不长眼色，识时务者为俊杰，疫情不严重的时候翻墙也就算了，没人管根本就。现在疫情正厉害，翻墙出去属于是给市政，学校上眼药，不办他办谁（）

知乎用户 饕餮 发表

舍友知而不报，同样应当刑事拘留

知乎用户 Messier 83 发表

管不了上海人，还（ ）你们这些耗材？

知乎用户 321 发表

这人对上网怎么这么大执念

知乎用户 越努力越幸运 发表

很明显学校管理存在漏洞！

知乎用户 秀如 发表

学生隔离，需要住处。

如果叫学生找，太贵，如果叫学校找，太麻烦。

不如闭着眼叫学生翻墙进校。

但是如果疫情因此而扩散，也许管理方无责。

最终真的发生了疫情扩散

而管理方有责任。

知乎用户 大板牙儿 发表

活了这么大岁数了

还不了解人性，

这种领导确实该撤了！

你们可以了解了解山东个别的城市 ，比如烟台！

只要发现你路过中高风险区，甭管你是怎么路过的，因为很难确定你是否是密接，没办法上封条，为了不浪费医院资源，控制风险，一律居家隔离。

这帮领导很机智，他们知道你们隔离的肯定不会消停居家隔离的，然后政府花钱雇人看着你。就在你家门口，搭个床，二十四小时看着。每天两百多块钱。政府批三百，中介揩油好几十，那帮人到手也就两百多。

别问我怎么知道的，我上个月刚被居家 14 加 7。活生生的，给看我的小伙儿，手机卡干没流量了。最后实在没办法找我要 WIFI 密码了。

经过这段时间，我还学会了一个新名词：同时空伴随者！听起来好高大上样子，一旦被定型这个，14+7 居家隔离没跑了！

知乎用户 路子墨的小墨​ 发表

精致利己，社会脱节，青春期中二，网瘾少年！全占了！

知乎用户 多久能改下个名字 发表

河南开封也出了一个，不知道这个可怜的大学生犯了什么错

知乎用户 卤学长 发表

这个情况下，翻墙来去自如，学校把控不严啊。

这娃也是搞笑，出去不是玩就是吃，这么喜欢网吧。

疫情防控，人人有责，都别添乱啊，乖乖在学校待着能咋，能憋坏啊。

知乎用户 我是一只小小小小鸟 发表

在此我只想呼吁一句，不要因为一个人的不负责任的行为上升到整个学校，上升到教学质量、环境等，上升到整个学校的学子！谢谢！

知乎用户 醉城伤 发表

开除＋判刑

知乎用户 Augenstern 发表

得了，合肥高校短时间内解封无望了

知乎用户 你会不变吗 发表

请 sh 学习这种力度的追责，实事求是

知乎用户 王大善人 发表

咱也不太敢问，这是犯了哪条啊

知乎用户 寒秋 发表

这其实是个概率问题，人不一定得病，得了不一定传给别人，得了也不一定会死。如果目前病毒死亡率和埃博拉一样，你看看大家还敢出家门吗？

大家对待目前这个病毒的态度不同，做出来的事情就容易理解了。

知乎用户 求道金林 发表

这大学生翻强出去是干嘛，为了上网？？？看来是个上网爱好者，连这段时期都挺不住诱惑。

知乎用户 火旱 发表

这个学生跟马路上闯红灯本质上是一样的吧？

都是明知故犯！

知乎用户 匿名用户 发表

首先他没有去中高风险地区

他被立案是因为隐瞒行程

那你猜猜他为什么会隐瞒行程

我猜是因为不隐瞒学校会给他个大表扬

不合理的措施必定带来不合理的手段，勾八学校防疫大学生都知道有多 “聪明”，我不敢我承担不起后果，但我对他瑞思拜

1450，感染爱号者，拜登钱到账帽子随便你扣，问问现在大学生就知道大学防疫多不合理

知乎用户 zyqiang1 发表

都是天才

学生翻墙 逛网吧 还是疫情去回来的观察人员

学校更是奇葩 不管不问 人流发展

结果就是

学生自己想办法 过七天

翻墙睡宿舍 — 白天外溜达

最终结果阳性出现

==== 皆大欢喜，校长等人被一撸到底

本人本政府收留

====== 错在哪了啊

这样一个教育机构竟然防疫意识这么差

还不如一个小山村的管理

===== 令人担忧啊

知乎用户 锻神锋 发表

好不学，学上海放毒？

知乎用户 我想起我​ 发表

故意隐瞒踪迹罪。

知乎用户 HELLAGUR 发表

纯外星人，学校和监狱难道不是同义词吗？

知乎用户 沈大侠 发表

这种人倘若不严惩，就是对那些老实被封控的人最大的侮辱！

知乎用户 小狗砸濛​ 发表

清明假期，学校强调非必要不出校，出校要写清楚理由和具体行程。

然后清明假期老师 A 朋友圈：今天去了 xxx 赏花

老师 B 朋友圈：带着全家爬山踏青

学生：宿舍一日躺尸

知乎用户 淑芬工作室 发表

商女不知亡国恨，翻墙上网为哪般！

我觉得这个事情首先就是要问责

1. 学校为什么不提前做好接应？

本来行程码就带星的情况下，回校是不是要和学校报备，那这种情况学校是不是要去抵皖的所属车站接引一下，及时做到隔离！

2. 抵皖所处车站为什么没有安排隔离？

出站的时候工作人员是否有检查相关行程码，对于此人行程码带星是 “已知” 还是 “未知”，如果是“已知” 那就是严重的失职，如果是 “未知” 那就是标准的渎职！

3. 翻墙前往的网吧是否落实防疫政策？

安徽到底是不是要求每个人进入密闭室内需要扫码，如果要求那就是落实不到位，如果没要求那就是视国家防疫如儿戏！

4. 目前青年人对防疫到底是什么看法？

从这次事件不难看出，个别青年群体对防疫的不重视和儿戏对待，在这中间各大媒体究竟扮演的是什么角色，到底要不要群体免疫，到底是不是轻症 = 感冒，为什么还有媒体人鼓吹全面开放，是真的民本位还是来自外界的舆论导向，疫情是面镜子，也许你看到的 “普渡慈航” 可能是千年蜈蚣精。

就这些，有空再更。

来淑芬工作室，淑芬东北分芬儿、淑芬的老板、淑芬经纪人、淑芬姥姥的初恋、淑芬的大土狗、淑芬的表妹等你一起蹦迪！！！

知乎用户 测试狗科研服务​ 发表

6 日晚间，安徽省合肥市肥西县疫情防控应急指挥部发布了一名无症状感染者的活动轨迹补充通报。通报显示，通过运用大数据等手段深入流调溯源发现，无症状感染者安徽外国语学院学生郭某东存在故意隐瞒活动轨迹、编造虚假信息的违法行为，目前，公安机关正在对其立案调查。

根据流调溯源结果活动轨迹修订显示，该学生 3 月 28 日自辽宁葫芦岛乘坐火车到达合肥站后至 4 月 2 日，7 次翻墙进出安徽外国语学院，1 次翻墙进入文达学院。

3 日公布的该生活动轨迹显示，3 月 28 日晚—4 月 3 日，仅在紫蓬山管委会树呆熊网咖上网、休息，期间，在西庐文化商业街就餐。

根据流调溯源结果，现将郭某东活动轨迹修订如下：

3 月 28 日 12:55 分，乘坐火车到达合肥站 (自辽宁葫芦岛乘 Z114 次列车，经商丘站转 K1395 次列车)，在合肥站内进行核酸检测采样 (结果呈阴性)。

3 月 28 日 13:37 分，乘坐 226 路公交车 (车牌：皖 AC3919)14:47 分在中环城站下车，后转乘 80 路公交车 (车牌号：皖 AB8868)，15:38 分到达肥西文达学院站下车，从外国语学院罗森便利店附近翻墙进入校园。

3 月 29 日 16:32 分翻墙出校，16:45 分在巴莉甜甜购买食品 (自述店内除收银员外另有 2 名小孩)。16:51 分在树袋熊网吧上网，18:55 分离开网吧，19:47 分再次进入树袋熊网吧，21:32 分离开网吧。21:42 分在西庐大药房买药，22:01 分翻墙回校。

3 月 30 日 13:53 分翻墙出校，13:54 分在志林超市购买香烟。14:05 分在树袋熊网吧上网，21:59 分翻墙回校。

4 月 1 日 12:06 分翻墙出校，12:09 分在沪上阿姨买奶茶，12:11 分在琦峰水果店买香烟，随后翻墙进入文达学院。15:20 分到树袋熊网吧上网，19:20 分离开网吧到阜阳名吃店吃饭。20:23 分翻墙回校。

4 月 2 日 19:22 分，在陈记淮南牛肉汤馆吃饭，饭后从后门步行进入外国语学院。

根据深入流调结果，郭某东的在肥密接、次密接均已落实管控，目前核酸检测结果均为阴性。请与上述活动轨迹有时空交集的人员，立即向所在社区（村）报告，配合落实相应疫情防控措施。

肥西县疫情防控应急指挥部

2022 年 4 月 6 日

经调查，在疫情防控期间，安徽外国语学院违反防疫相关规定，未严格履行疫情防控主体责任，在管理上存在重大漏洞，导致疫情传播风险，严重影响日常社会秩序。肥西县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对学院负责疫情防控的主管人员郭某英和直接责任人员陈某平依法行政拘留，并视情将对学院其他负责人依法追责。对故意隐瞒活动轨迹，编造虚假信息的郭某东依法追究相关法律责任。同时责令学院立即整改，加强教师、职工、学生和第三方机构服务人员管理，切实履行主体责任。

截至目前，郭某东已被送往指定医院治疗，其他在肥密接和次密接人员核酸检测目前均为阴性。

安徽新增确诊病例 1 例、无症状感染者 60 例

据安徽卫健委微信公众号消息，2022 年 4 月 6 日 0-24 时，安徽省报告新增确诊病例 1 例 (阜阳市颍上县，系已报告的无症状感染者转为确诊病例)，无新增疑似病例，新增无症状感染者 60 例 (合肥市瑶海区 1 例、蜀山区 1 例，阜阳市颍上县 3 例、太和县 3 例、颍州区 10 例、颍东区 1 例，淮南市寿县 2 例、凤台县 34 例，六安市金安区 1 例、裕安区 4 例)。

截至 4 月 6 日 24 时，安徽省尚在医学观察的无症状感染者 566 例 (其中，淮南市凤台县 312 例、阜阳市颍上县 49 例)。

资料来源：综合自中国新闻网 (记者 吴兰)、安徽卫健委微信公众号、肥西县疫情防控应急指挥部

知乎用户 金钢琴曲​ 发表

不置评。

知乎用户 春夏无秋冬 发表

学校的墙还是挺好翻，估计平时没少翻。

去药店买药，买了什么药。药店没有防疫？

网吧玩游戏，查双码了吗？

知乎用户 打出你的西瓜瓤 发表

退学，学校拦不住吧？

集体抗争，学校那几个保安拦不住成千上万的学生吧？

出国留学，国外都放开共存了，封校不存在的。

路子有的是。什么？没胆不团结又没钱？那在网上无能狂怒算啥呢，敲几个字求别人可怜你么

知乎用户 超级皮波 发表

负责人不怨，郭同学也该被刑拘。

知乎用户 jibuzhua 发表

翻墙，严重违反国际互联网关联规范。

知乎用户 人行部 发表

早上好

中国人多，不好管控，能理解就好；

疫区人少，不好监控，能挣钱就好！

疫情其实就是一场没有战火的外敌入侵，国人反应是？

知乎用户 扬州道 发表

看了下流调，这大学生活真令人羡慕

知乎用户 狂撩老公​ 发表

哎，学习的瘾有上网吧的万分之一，

最少也能考个博士头衔……

知乎用户 田甜 发表

疫情期间不顾学校管控多次翻墙出去玩乐，这波操作着实让人很费解。行程中涉及到很多重要的公众场所。玩乐结束后依然是通过翻墙的方式回到学校生活，将老师和同学们蒙在鼓里。如果不是检测结果异常的话，可能还不能发现他的无知之举，这样的结果着实让众人气愤，一人之过连累全校学生，只能说无知真是太可怕了。

大学生比较活跃，封闭在学校里面难免会感到枯燥无味，这是可以理解的，但是凡事都有轻重缓急，在安全和健康面前，学生应该提升自控力，不能任性妄为，以免 “一失足成千古更狠”。

真心希望大学生可以多一些责任和担当，在生命健康面前，疫情防控并非玩笑。

学校给出处理结果，任何人在疫情期间的违规行为都将带来严重的后果，对于该名学生的无知行径，学校也给出了明确的处理结果，我认为这个结果具有警示作用，可以进一步约束到那些自制力差的学生。

文章配图源于摄图网（https://699pic.com/）

知乎用户 臨溪​ 发表

不知道在学校里是怎么教育的。如此任性，是无知还是彰显个性呢？这样的素质，如何进入社会？

知乎用户 非流 发表

听说这名学生老家有一个女朋友

外国语学院有一个女朋友

文达学院也有一个女朋友

有那么多女朋友要探班

难怪要翻进来翻出去的

之前也有一个是过来约会的

弄得合肥沸沸扬扬都知道

我现在是一点也不敢乱跑

这时候要是阳性了

有几个女朋友，约个几次泡，都得细细给你审明白了

知乎用户 大匠 发表

这学生住的是单人间？还是说室友都回家了？

天天回宿舍住，学校完全不知道，如果说同寝室人都回家上网课了，学校居然不知道哪些宿舍空了，居然不去查每天宿舍用电，负责学生工作的老师居然没有 “靠上去”，没有老师在宿舍值班。

我无法理解在疫情情况下出现这种漏洞。

知乎用户 愚蠢号 发表

吉林省多个大学都有，为什么不把负责人全给抓起来！

知乎用户 提莫队长 发表

建议学校把围墙修高，再拉上电网

知乎用户 东平郡王 发表

各地按照人口规模建设隔离酒店 / 方舱应该赶快做起来了

知乎用户 耳语 发表

明明是从辽宁葫芦岛坐火车在火车上感染！！！！！！然后在学校附近多次翻墙进校

知乎用户 seraphlau 发表

病毒毒性在减弱，共存是必然结果，别急着喷，新冠出来的时候我就说肯定要走这步。

但重点是怎么走！

目前来看我国防疫政策是完全符合国情，成绩有目共睹。但共存是大势所趋，如何放开不是说欧米克荣毒性低了就放开，这需要专家以及老百姓共同决定的。

目前来看，欧米克荣毒性低下，但不是自己一拍脑子可以不做防疫工作了。反正死不了人，危害不大。但是，咱的防疫政策一直未变，动态清零是极其严肃的工作，越早发现效果越好成本越小。但这前提是没有无症状携带者四处溜达！

你自我感觉良好，四处溜达不是错，但你是无症状携带者四处溜达就是原罪！

你是中高风险地区返校或者工作出差、旅游之类没有问题，但你不配合防疫工作就是原罪！

欧米克荣带来不了多大危害不假，但防疫工作却要从头开始，造成的损失可是千万亿起步！并且严重损害了其他人的利益！特别是他人的自由权，因为防疫工作要从来，核酸要重做，风控要重划分，这是耽误大家的时间！

比如说我，虽不在安徽，但我们这前一阵也有，中途陆续又出现不少患者，难以清零。所以好多事情不能办，特别是孩子！家里上网课，谁看孩子？我家还好，那其他家长呢？孩子才小学，不工作了？徒添负担！

哪怕 10 天半个月后全国防疫政策要改变，但现在的政策未变，你就得遵守！

哪怕以后欧米克荣定义成比感冒还轻的病毒，你破坏当下防疫政策也必须追究！

这不是病毒毒性的问题，这是一个人道德的问题，这更是侵犯他人权益的法律问题！并且消耗了大量人力物力财力的问题！

无心造成传染情有可原，但这位明显抱有侥幸心理，所以一定要严惩，杀鸡儆猴，在疫情胜利之前（防疫政策改变之前）一定要让这些人杜绝侥幸心理！

知乎用户 苏城 发表

你感染了你就是倒霉蛋。

领导乌纱帽没了，还不拿你出气？领导政绩没了，还不把你关起来几天？

身边人跟着你难受，又是测核酸又是被隔离。他们恨你。当然你报备了，按那些乱七八糟的规矩做了，他们也想咬你，但是不好咬，仅此而已。

谁让你是那个倒霉蛋呢。

人都是自私的。大多数都是鼠目寸光的。他们就看到你影响他的利益了。

至于根源在哪，他们才不想呢。

统治的核心就是恐吓和震慑。这叫威逼。大棒。当然也有胡萝卜。

知乎用户 破山川的风 发表

这种答案有这么多赞？这 tm 不就是抛开事实不谈你就没错吗，本人现在就在安外参与疫情防控，事实上这小子满嘴胡话诬陷学校浪费疫情防控宝贵时间，最后在监控面前才承认自己翻墙进去过，明知道自己外地返回，黄码，不做核酸而且翻墙进出学校来去自如，学校有责任但是这学生绝对是主责

知乎用户 夏末遇见伱 发表

总会有一些害群之马

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 寒武纪来客 发表

为什么各种文件喜欢用原则上？原则上到底是什么原则？

知乎用户 胡胡 发表

这就是为什么需要对学生封控，学生的离散型和不可控因素太多了，超过了一般教职工，当然，如果教职工都能不进学校，在家上网课，科研，其实大部分教职工是愿意的。。。。

知乎用户 求知的狐狸 发表

既可悲又可气

疫情迟迟不结束，当代大学生真的要被一刀切的政策逼疯了，凭什么。除了大学生以外的所有人都可以随意出入。我们被关在一个地方，每天过着两点一线的生活。说实话，来大学一年了。周边长什么样我真的不知道。一年了啊，以防疫为由，没有任何活动，枯燥乏味的生活让我感觉自己出现了幻觉，你说有没有可能，我可能是个囚犯。是我精神出了问题。考上大学是我臆想出来的，其实我每天都在坐牢。每天上网课就是教育改造。乐跑就是锻炼身体。取快递就是家人送东西来，每年两次回家就是保外就医。我念的不是全日制本科而是全日制大牢。。。

呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜

唉，怎么说呢，各有各的难处吧。还是希望疫情滚出 China，滚出地球吧

知乎用户 筱洛 发表

真实情况: 存在故意隐瞒活动轨迹、编造虚假信息的违法行为

无良媒体: 安徽一大学生翻墙出校后感染，2 名疫情防控责任人被行拘

你以为这大学生的问题是翻墙，事实上他是故意隐瞒活动轨迹、编造虚假信息，结果呢，一群人鞭笞着这位大学生的翻墙行为，甚至将其定义为违法，我不知道这些人是何用心，我不知道这些人的目的又是什么，我只知道大学生再不站起来维护自己的利益，终有一天也没有人会来帮你们。

有多少大学是从开学到现在一直关在宿舍上网课的？有多少大学是从开学到现在关在教室上网课的？有多少大学可以做到精确化执行大学生出入的，而不是一刀切地将大学生关在校内？

我想问问在座的各位，如果一个学校开放了足够的通道让你申请出入校园，为什么还会有人选择翻墙出校园呢？是你们闲得蛋疼，还是这群学生闲得蛋疼？如果一个学校没有能力开展线下的教学为什么还要让学生关进学校在宿舍或者教室进行线上教学呢？是为了某些利益？还是徒增大学生的麻烦呢？

知乎用户 Miss 张 发表

我就想知道，上海的小阳人到处跑，没有处分几个？然后学生翻墙处理倒挺快，是什么个操作！

什么叫防疫不要一刀切，看见上海小阳人恶意跑出来放毒真的是气死！合着其他城市要陪着上海一起封锁起来才开心满意？

这我倒明白了，上海是优等生，自己请假了别的学生都得跟着他停课才能蝉联优秀地位？

知乎用户 user-hsjdbdj 发表

只堵不疏，就是这个结果。

知乎用户 白日梦香 发表

真的是心疼这些无辜的学生、小店老板店员和教职员工，因为一个人或几个人的问题，连累了那么多的人。

一个学生，四次翻阅学校围墙，竟然无人管理；一个学生，从外地回到寝室，竟然无人察觉。可能吗？更多的是看到了，但多一事不如少一事，选择了视而不见和不作为。

学校管理上是否有问题，答案是肯定的。对于外地学生返校，这一个必然发生的情况，没有考虑周全，只有一个一刀切的懒政方法，就只是要求没有做够次数核酸，就不让返校。完全没有考虑过学生这几日的住宿和吃饭问题，把学生推到社会上，学校大概觉得，你没进我校门前一切问题都跟我学校无关，我学校这儿没有责任。

万万没有想到，学生还会翻墙这一招。这名学生有错吗？答案是肯定的。无视防疫规定，私自任性妄为，抱有侥幸心理，给其他人带来了接连不断的麻烦，所有人的生活和学习节奏因此改变，还会造成更多的经济损失。

覆巢之下，无完卵。疫情已经持续两年多了吧，但我们的各个部门和组织，都形成完善的应对策略和措施了吗？不是出事了，就撸掉几个相关责任人就可以平民愤，就可以抚平民众的伤痛。 不要再形成恶性循环了。

本文部分图片 / 素材来源于 “摄图网”（https://699pic.com/）

很需要你的 “赞同” 和“喜欢”啊~ 爱自己，爱生活！

• yi 情严峻，上海、吉林等地 yi 情动态也牵动着我们的心，即使不能奔赴一线，我们也可以利用各种形式对依然奋战在一线的 yi 护人员和志愿者们致谢！
• 常用的素材网站【摄图网】最近推出了 “抗 yi 素材资源包” 免 费领 取活动，大家有需要图片或视频资源的可以关注摄图公 众号 方拿素材哦~

知乎用户 匿名用户 发表

我所在的学校封校将近一个月了

最近一直 emo

出校门就要请假，请假不能超过两小时。刚封校的时候还属于低风险区，全域无病例，近期由于某外省外溢，解封更是遥遥无期。

我生日快到了，没有蛋糕没有鲜花，快递也停了。我喜欢我的学校，也理解防疫政策。但是真的很疲惫。防疫战线实在拉太长了，目前越来越不可控。如果前期没有管控那么严，可能也不会这么疲惫。但是都三年了，我已经开始觉得共存感染也无所谓了。

很多考证，雅思都被疫情冲掉了，驾照也没过时间快到了。动不动就封校，快毕业了，毕业旅行也没希望了。同学都在卷考研考公，大一一直坚定不考研，大三了突然开始迷茫。

学校很大，也很漂亮，物资供应充足，老师也很为学生着想，但是总觉得全身不得劲。也许解封我也会很寂寞，但是封校我肯定不开心。被关在学校，手机不停地提示新的排模地区，明明出校就要请假，我有没有去过学校心里没数吗？

可能是我矫情利己吧，但是我真的好难过。我要憋疯了，惦记了好久的自助和生日，想想就难过的想哭。

我姑姑是务农的，之前隔离后勤保障很充足，但是家族群里都在讨论浇水怎么办，姑姑说你们别管了，我们自己会想办法的。突然就很理解那些因为疫情影响着工作收入的人，农民才是受影响最大的群体吧，你说他们怎么办呢？

最担心的还是老人孩子，我父母还处壮年，虽然不算非常健康，但是家里有个不到一岁的宝宝。宝宝一带儿童口罩就很害怕，强行带上不到半小时摘下来积了一口罩的口水。他都没有体验过不用带口罩的时候。

疫情到底什么时候能够过去？

知乎用户 奉天成仁 发表

怎么看待

导火索，绝对不止他一个这么干，大学生现在是什么心态都看得出，封校一刀切，低风险区照样封校，教职工猫猫狗狗随便进，人人都不服这种防疫政策，关久了肯定出事

知乎用户 瑜子酱 发表

身为他旁边大学的学生表示这位同学身为一个时间管理大师在 诸多因素的影响下导致一个区域深受其害真的是无奈了霍霍一圈人

知乎用户 油炸小盆友 发表

看到这则新闻第一时间去查了安徽疫情情况

每日新增就那么 1~3 例，还以为像吉林、长春、上海一样呢。

整个区域都被动态清零的，这都能被感染了，真是个倒霉娃。

4 月 2 号发现，而从感染到发现需要 3~7 天

通报可知其 28 号正好坐过火车，个人认为大概率是途中感染，先是坐 Z114 由葫芦岛上车，到商丘后再转 K1395 到合肥下车。

而 Z114 的第二站正是疫情高风险区长春，但是长春站的车票是停售票状态。

四平、沈阳后边两站还是能买到票的，再查疫情大数据可知，在 3 月 28 号时这两个市的疫情刚得以控制。葫芦岛到商丘要坐 11 个小时。

还有其始发站 “葫芦岛” 在 3 月 28 号时刚好爆发过一波疫情。

所以疫情当下没事少溜达特别是疫区，即使要溜达也要通报社区免得落个**锒铛入狱**下场。

知乎用户 孤儿院剑圣莉莉娅 发表

外来人员是不是上海人？

外来人员为啥阳性没检查出来？

这些问题不解决，学生这有啥可以说的？

没有学生，那些老师不一样会感染？

知乎用户 谷湮 发表

更一个，个人或单位如果不配合防疫工作会承担什么后果：

https://mr.mbd.baidu.com/r/CS1FY6sZ1e?f=cp&u=0f6aeae1a768e14d

—————————————————————

这个回答是针对学校管理冤不冤的回答，我不否认学生有错，但是觉得学校冤，个人并不觉得学校冤。

因为学生和学校的定责，是两个性质的事情。

评论区的朋友，一直在跟我纠结查寝的问题，我就想说一句，查的不是规规矩矩的人，是不按规章办事的人。

我提查寝也只是剧举例学校的管理问题。

你觉得没必要查寝，你觉得辅导员不是保姆，但这就是管理问题呀，有的学校查，有的不查，特殊时期你不查，是想干嘛？

学校会不知道学生的逃课情况？每次上课老师不点名？点名数据，校长不能安排人统计？

大学逃课、翻墙什么情况，学校不知道？防疫封控既是保护的普通守规矩的人，防的控的保护的也是不守规矩的人，这是个双向政策，既是制约，也是保护。

也别说查寝必须有规定，特殊时期查寝，保护的是谁？就像这个事，要是辅导员查个寝，能不能早点发现？

说班长、舍友不敢说的，那么学校有没有想出相应的对策处理这类现象？

还有说学校瞒报的，那这个是不是学校的管理问题？特殊时期你瞒报？觉得自己有能力做流调，有能力保证其他人不被霍霍？

所以，学校被说管理不当，有错？

———————————

看回答说，校长被撸了，是因为管理漏洞吧

个人看法哈，有人觉得学生主责，毕竟学生是成年人了，得为自己的行为负责，这没错。

不过，学生有责任，校方也有责任，但是两个人的责任性质不一样啊，毕竟学生是从葫芦岛回来，如果是请假的话，辅导员知道吧？如果没请假，好家伙，那就是逃课，班长或者班上同学应该知道吧？再者，翻墙进去，还不止一次，学校有监控的吧，盯监控的同志一次两次都没看到？

再不济，宿舍同学肯定是知道的吧？以前我们学校都会查寝，还是辅导员带头查，这个学校没有？（这个别杠我，毕竟每个学校情况不一样，我们寝室都是辅导员带头查的，PS：还是十年前）

现在非常时期，莫非不查？

所以，学生是主责，校方也是主责，因为暴露出来的性质是不一样的。

毕竟新闻报道过的、瞒报行程的事不是一天两天了，这事针对的学校的外省同学，辅导员不会不通知一下事情的严重性吧？哪怕如此，广播里遇到节假日不会通知一下？（PS：每次节假日，有重大相关疫情新闻，每次都收到了疾控中心发来的短信）

所以，学生和学校责任性质一样。

站在学生角度，他是主责，学校是次责。站在学校角度，学校主责，学生次责。

然后，虽说学生是成年人，但是每个成年人还是有区别的。有的人会关注各种新闻，有的只喜欢活在自己的世界，对于新出的防疫政策啊，社会新闻，政治新闻，都不一定会关心。

虽然都说大学是一个小型社会，但是毕竟不是每个人都会能真正成长，很多人都活在自己的小世界里，觉得自己还是学生，还没有毕业，还不用自食其力，还不用去打工上班，也不用负担自己的生活。

所以有时候才会要学校的 “监督”。

如果没有疫情，这其实不是大事，只是可惜，这是疫情期间，学生没有意识到重要性，学校也疏忽了政策管理，特殊的时期，手段都是不一样的。

毕竟人和人太不一样了。有的人会自觉遵守，有的人偏要我行我素。而这些政策保护的自觉的人，变相的也是在保护我行我素的人、抱着侥幸心理等等的人。

所以啊，双方都有责，性质不同罢了。

一个在个人，一个是在学校。毕竟管理稍微重视一点，不阳奉阴违、图省事的随便搞搞，这个事有可能避免。

知乎用户 匿名用户 发表

撸校长动作这么快？

那完了，现在所有的高校校长都要好好考虑一下是不是要真的严格执行封校了。

以前学校还睁一只眼闭一只眼的，只要不是疫区，翻墙都无所谓，大家从辅导员到学生都心知肚明的，也没人管你。

现在这种情况下多半那些故意开的洞又要被堵死了。

知乎用户 六弄七友 发表

看看湖北工业大学

就把学生封住，然后教职工自由进出，说着 “两点一线”

结果一个食堂工作人员与感染者密接，然后学校也没什么作为，虽然事不大，但做法真是寒心

知乎用户 不写日记的企鹅 发表

我其实很想知道，

上海现在，除了通报的机场下属公司的那个干部，以及北蔡那个瞒报的干部，还有那个医院的院长，还处理了谁？行拘了谁？

知乎用户 Viva​ 发表

同是大学生，其实可以理解他翻墙的行为，总是有一些不合理政策，相应就总是有一些侥幸人。

我是深圳的，后个星期我们就要返校了，然而各种政策仍令人摸不着头脑。

我就想问问，这是不是踢皮球和一刀切？

车站到我们学校的距离大概二十公里，多花一大笔钱打车去学校吧，又封校只能吃食堂，一大堆人排队还不禁堂食怎么做到不聚集？

而且天南海北赶回学校，鬼知道哪个人路上会不会有什么 “奇遇”？要是我的“黄码” 不老实，我怎么辩驳自己没有“侥幸”？

贼要命的是，返校后直接上线下课，没有隔离期和隔离措施，想想现在疫情遍地开花，鬼知道会不会中奖，脑阔疼。

知乎用户 匿名用户 发表

就读合肥说两句，我一直搞不懂这个防疫防疫只防学生是几个意思啊？天天上千教职工出入校园，然后疫情来了只防学生，现在事情严重了知道全封了。得知学校没有确诊，翻墙算什么？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金