《九人》：司法独立并非一件易事

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

收录于合集 #书影札记 46个

司法和政治永远是牵扯在一起的，最高法院任何的人员调整，都可能产生巨大影响，代际更替、意识纷争、个人兴衰，皆是如此。当司法不再独立时，如何实现公正？

读这本书，可以深入了解一国司法的政治脉络。后面司法与复杂的政治关系和国家形势的纠葛，我怕我反应迟钝的小脑瓜转不过来弯来 所以我侧重于大法官的立场和法学观点和大法官的派别比重，以此看出司法受政治影响程度。

//

司法与政治

关于最高法院的内部交锋主要集中在国会权力、种族问题、堕胎问题、同性恋问题、政教关系和其他宗教问题、总统选举等，不论怎么说，都和政治有千丝万缕的关系。

每一次任命大法官的背后都是多个利益博弈的结果。大法官被提名不仅要求其能力强和“没有劣迹”，最关键的是能符合自己政党的立场（不然温和派也可以），有助于实现自己的政治理想。

大法官对宪法的理解离不开自己政治立场，但他们政治立场也并非一成不变，可能受周围人的立场或是年龄经历等影响。

**“大法官们自认为置身政治之外的幻想，已经越来越难以维系。严重两极分化的意识形态氛围，正如何影响着最高法院。”**而如何保证公正成了一个问题，这不仅是美国问题，更是每个国家法治过程中的共性问题。

各具特色的大法官们

九人中每个人都有自己的特点，皆有可学习之处。

每个大法官都逐渐立体起来。有永远不改变自己立场的托马斯，他的定力还是让我很佩服的；也有因个人经历或政治环境而改变的肯尼迪和奥康纳；有坚持锻炼永不妥协的奥康纳和金斯伯格，关注女性方面的案件；有在行政方面游刃有余的伦奎斯特首席大法官，有喜欢引用外国判例和观念的布雷耶；有时刻保持审慎态度的司法巧匠苏特……在他们身上，都能看到优秀的品质和法学素养。

最喜欢的大法官是布雷耶，不管是他的法学观点和立场，还是他生活态度，有着积极乐观和温和的性格；还很喜欢苏特，他的幽默感和他对宪法的信仰，当他对最高法院失望的时候，真的好心疼。关注到一个细节，大部分大法官都有健身的习惯，这可能是他们能在高压工作环境下仍能保持健康的原因之一吧。

读他们的判决书和异议意见书，简直就是一种享受，各有各的风格。

部分摘录：

“如果在我们宪法的星空上有一颗不变的星星，那就是，无论是在政治、民族、宗教，还是其他舆论问题上，任何官员，不论其职位高低，都无权决定什么是正确的，也无权用言词或行动来强迫公民表达他们的信仰。如果有什么情形允许这一例外，那么，我们现在决不允许它们发生！”

“宪法的伟大之处，并不在于那些依附于逝去世界的静态含义，而是能够解决当下问题与满足当下需求的伟大原则所具备的普适性”

“最高法院不应只关注某一天的天气，而要看重特定时代的气候”。

“本院的多数方意见书，只会使人们对全国法官工作的评价从充满信心变为悲观失望。法治的真正支柱，在于人们对司法体系的信任。时间总有一天会愈合今日判决给这一信任造成的伤害。但是，有一点是可以肯定的。我们或许无法百分之百地确定，到底谁是今年总统大选的赢家，但最终输家却是确定无疑的，那就是这个国家对法官作为法治公正的守护神的信任。”

“‘自由’不是孤立的存在，不仅仅是宪法条文上一一列举的要素，诸如获取财产，言论、出版、宗教自由，等等。它是一个有机连续的统一体，推而广之，自由不能强迫施加，也不能盲目压制。”

每个人的自由或其所欲行使的权利，应该以不妨碍别人的自由和权利为限。

每个法官都有自己的立场和特色，甚至是有着对法律不同的理解，但不变的是他们对司法事业的挚爱与热忱。

“每位法官的共同义务在于：对简单案件的审慎，对普遍公理的质疑，对既往先例的谦抑，以及不受现实环境约束，勇敢挑战权威原理的勇气。”如果他们都能尽量遵守这个义务，会不会让司法受政治影响小一点呢？

结语

因为意识形态而放弃一个合适的大法官人选，真是荒谬可笑；对意识形态的考量往往战胜了对先例的尊重，真是让人失望透顶。

行政权力和司法权力是一个不断博弈的过程，有一定影响是必然的，如何在把影响降到最小，尽量让司法保持公正才是最重要的。

最后的“台阶隐喻”真的辛辣至极，我们对最高法院不抱有太大的希望，但也不会绝望。

题外话

分享一个很有趣的事情，看到这个注释我就想起了金斯伯格的记录片里提到了她在公共场合睡着了，她解释道，因为太无趣了，其他官员都可以动来动去防止睡着，而大法官是不能动的，那次她又喝了点酒（其他大法

大法官也有可爱的一面，“传小纸条”真是太有趣了，小学生既视感。

  - end -  

图和视频均源自网络，如侵删

文字：胡言乱语的新雨

公众号：新语胡言

预览时标签不可点

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金