中国为什么没有罢工？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 响当当 发表

因为我国现行法律下，不允许公民罢工自由。

大家请文明发言不要老被知乎删除哈！

题外话：关于罢工那些事儿。

毛泽东：我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。
1954 年宪法没有规定工人的罢工权利。此前，1950 年中央人民政府公布的工会法，也没有对罢工问题作出规定。第一次提出将 “罢工自由” 写入宪法，是 1956 年 11 月 15 日毛泽东《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》。
《讲话》如此说道：
“民主是一个方法，看用在谁人身上，看干什么事情。我们是爱好大民主的。我们爱好的是无产阶级领导下的大民主。…… 现在搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。…… 无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。
“要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法，我主张加一个罢工自由，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。”
1958 年 12 月 20 日，中央政法小组给党中央、毛泽东的报告中提出：刑法、民法、诉讼法，根据我国实际情况来看，已经没有必要制定了；此种形势下，“罢工自由” 入宪，自然也成了空谈。
直到 1975 年，该年 1 月 13 日至 17 日，第四届全国人大第一次会议在北京举行，大会最重要的一项议程即修改宪法，此次修宪，在毛泽东的坚持下，“罢工自由”才首次写入了宪法。此时，距离 1956 年毛泽东提议 “罢工自由” 入宪，已过去了整整 20 年。
1982 年，“八二” 宪法系新中国成立之后的第四部宪法。此次修宪，“罢工自由” 这一条款被从宪法中取消了。
1982 年 6 月 1 日，《工人日报》刊登了一篇题为《新宪法为什么没有规定罢工自由呢?》的文章，向广大工人详细解释为何新宪法取消了 “罢工自由”。文章说：
“我们的国家是广大人民当家作主的社会主义国家。在通常情况下，工人群众为了表达和实现自己的某些合理的要求，不宜于，也不需要采取罢工的手段。因为罢工必然影响正常的生产秩序和工作秩序，给国民经济造成损失。”
“…… 在资本主义制度下，生产资料是属于资本家所有，国家政权是代表着资产阶级的利益的，是统治劳动人民的工具。在这样的社会里，工人阶级组织罢工，是争取工人的福利和权利，反抗资本主义剥削，直至推翻资产阶级统治的重要手段。而在社会主义制度下，国家政权代表着工人阶级和广大人民的利益，国营企业生产资料属于全社会所有。在这种情况下罢工，使国民经济遭受损失，既有害于整个国家和全体人民的利益，也有害于工人的切身利益。我们在讨论罢工问题时，不能不考虑两种社会制度存在着根本区别这一基本事实。”
以上内容请移步参考《中华人民共和国国史通鉴 · 第一卷 ·1949-1956》

知乎用户 乌鸦哥 发表

曾经是有的，但因为工农力量太猛了，后来嘛……

1999 年 8 月份，在江西丰城有一位周姓农民，他鉴于当时农民生活艰辛，不仅要劳作还要承受繁重的农业税，于是就自费整理了当时国家有关减轻农民负担的文件，并将其发散到每一个人的手里。同时他鼓励农民争取自己的利益，去抵制一些不合理的一些上缴费用。当时的乡政府得知之后，大概就以妖言惑众、扰乱民心的罪名将周抓到了所谓的学习站进行改进学习，问题却是仅在两天后，周就死亡了。 得知消息的周氏家属纠结了 50 多人闹到了乡政府的门口要求给一个合理的说法，当时的乡政府却没有意识到问题的严重性，继续敷衍了事，把这些人赶出了乡政府。这种行为彻底惹恼了农民，好好的人不明不白地死，再联想到那些年乡政府为完成上级交代的任务不顾农民的死活，当时在基层农村干部中还流传着这样一个顺口溜，“上吊不解绳，喝药不接瓶，投河不拉人。要敢打人，就抓你的人。” 可见当时的村干部早已变质。 很快，这件事迅速在四个乡镇发酵。很快，总共四个乡镇的数万百姓拿上自家的农具，一大帮人浩浩荡荡地来到乡政府门口，，一心想着报复的农民已经被冲昏了头脑，他们冲进乡政府，把乡长和一名乡干部从二楼扔下，随即就挖出了一个很大的洞，将两人活埋。而前来调和的派出所所长和一名民警也被当场打死，派出所所长的尸体被吊在树上示众。 见到此情况的乡党委书记乘乡中学一教师的摩托车跑到县城，当夜，江西省调派大批警力进驻丰城，武装镇压，这件事才逐渐平息。不久之后，国务院召开紧急电视电话会议，乡镇一级的两个正职全部参加，会上通报了多起因农民负担过而死人的重大群体事件，鉴于事态的严重性，会上强调了全国立即停止以强制手段征收上缴农业税。 2000 年 3 月 2 日，我国发布了关于进行农村税费改革试点工作的通知，并且正式在江西开始了一个农村税费改革的试点。3 年后，国务院再次发表通知，全面推进农村税费改革试点工作并在全国推广开来。2005 年上半年，中国的 22 个省市已经免征农业税，2005 年底有 28 个省，大部分的县和市都全面免征了农业税。 2006 年 1 月 1 日，中国彻底废止了《农业税条例》，从此在中国延续两千多年农业税正式成为历史。而这一切一定程度上确实是归功于江西丰城事件，让国家看到了农民的困境和切确的需求。

知乎用户 匿名用户 发表

根据我国 1982 年宪法，公民不享有罢工权力，根据现行《工会法》规定，企业发生停工事件后，工会应当配合企业恢复生产秩序。

知乎用户 张子枫 发表

谨防登子打罢工牌

我热爱工作，一天不工作浑身难受，一天不替老板赚钱浑身难受 (;_;)

知乎用户 匿名用户 发表

罢工不是请客吃饭，不是绣花写文章，没那么文绉绉的。罢工是一个暴力的运动，得有组织有纪律有纲领。罢工得有觉悟，有流血的觉悟，罢工得光辉道路是由罢工者的尸体和敌人的尸体铺成的。

知乎用户 匿名用户 发表

之前宪法都有罢工自由，毛泽东死后几年，罢工权就从宪法里删了。现在，还多了个什么有组织罪

知乎用户 涵娃娃 发表

社会主义国家，工人阶级是主人，主人自己为什么要罢工啊

知乎用户 Rhyannis 发表

工人罢工就意味着国家和人民群众之间是存在矛盾的，如果容忍这个现象发生，那改革开放就彻底失败了，社会主义中国就名存实亡了，无数革命先烈的血就白流了，我们就真的是走了邪路了

知乎用户 SDDDgg 发表

这是罢工吗？这分明是有组织犯罪！

中华人民共和国反有组织犯罪法：

（2021 年 12 月 24 日）

第十三届全国人民代表大会

第一章　总则

第一条　为了预防和惩治有组织犯罪，加强和规范反有组织犯罪工作，维护国家安全、社会秩序、经济秩序，保护公民和组织的合法权益，根据宪法，制定本法。

第二条　本法所称有组织犯罪，是指《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪，以及黑社会性质组织、恶势力组织实施的犯罪。

本法所称恶势力组织，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业领域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，扰乱社会秩序、经济秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪组织。

境外的黑社会组织到中华人民共和国境内发展组织成员、实施犯罪，以及在境外对中华人民共和国国家或者公民犯罪的，适用本法。

第三条　反有组织犯罪工作应当坚持总体国家安全观，综合运用法律、经济、科技、文化、教育等手段，建立健全反有组织犯罪工作机制和有组织犯罪预防治理体系。

第四条　反有组织犯罪工作应当坚持专门工作与群众路线相结合，坚持专项治理与系统治理相结合，坚持与反腐败相结合，坚持与加强基层组织建设相结合，惩防并举、标本兼治。

第五条　反有组织犯罪工作应当依法进行，尊重和保障人权，维护公民和组织的合法权益。

第六条　监察机关、人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关以及其他有关国家机关，应当根据分工，互相配合，互相制约，依法做好反有组织犯罪工作。

有关部门应当动员、依靠村民委员会、居民委员会、企业事业单位、社会组织，共同开展反有组织犯罪工作。

第七条　任何单位和个人都有协助、配合有关部门开展反有组织犯罪工作的义务。

国家依法对协助、配合反有组织犯罪工作的单位和个人给予保护。

第八条　国家鼓励单位和个人举报有组织犯罪。

对举报有组织犯罪或者在反有组织犯罪工作中作出突出贡献的单位和个人，按照国家有关规定给予表彰、奖励。

知乎用户 键盘侠很忙 发表

罢工…

找到你的社会关系，警告你身边的亲戚，你如果再闹事，就会受牵连…

重大活动前，如果你微信中发送了 “示威游行” 类似字眼，会有人深夜敲门让你写保证书。

别问我怎么知道的，这都是月亮国的事，我也只是听说。

知乎用户 转眄流精 发表

我觉得是缺少组织，工会太假了，没有起到作用。

知乎用户 猜火车不加糖 发表

因为你今天就想要罢工争取八小时工作制，明天你就可以罢工争取涨薪资，后天指不定还要罢工争取工损补贴，食宿补贴等相关福利。

你会允许你自家地里的耕牛罢工跟你谈权益吗？

知乎用户 匿名用户 发表

说，都可以说，没什么不能说的。

知乎用户 柠檬水 发表

有啊。

不过中国的罢工有特殊性。

中国的罢工是 自导自演 + 自娱自乐。

回答完毕。

知乎用户 天天 发表

知乎用户 厚德载福 发表

中国大陆在 1982 年取消了罢工权，罢工在中国不是一项法定的劳工权利，如果依法办事，罢工工人极可能已触犯法律。在 1982 年修订宪法时取消了关于罢工自由的规定，现行《劳动法》、《工会法》等都没明确将罢工作为职工和工会的权利。论及取消罢工权的原因，有中国学者指出，企业属于人民，罢工后停止生产，是对包括工人阶级在内的全体人民利益的破坏。有学者进一步提出，取消罢工是纠正极左的错误，1975 年宪法规定的罢工自由不符合社会主义发展利益和国家的具体情况。

中国工人有没有权罢工？如果让联合国来回答这个问题，很简单，中国工人有权罢工，2001 年全国人大已批准了我国政府签署的联合国《经济社会文化权利公约》；第三部分第八条丁款大字赫然 “有权罢工，但应按照各个国家的法律行使此项权利”。特别应指出：对于该条款使用了最高级别的国际法语言 “政府承担保证”。依照国际惯例，我国政府已向全世界承诺及保证，中国工人享有罢工权，且该项权利已被我国最高权力机关所确认。（仅仅是该权力如何行使的相关法律没有出台）

但这个问题在国内的回答却众说纷云，大致可归为 1、中国工人无权罢工；理由是我国《八二宪法》取消了罢工权，因而得出罢工是违法的结论。2、中国工人的罢工权不因签署和批准国际公约而获得；理由是一个国家批准国际公约中所赋予的某种权力，必须经国内法明文规定才可确认；因而得出罢工在我国尚无法权概念的结论。

我以为在这个问题上的讨论是十分多余的，为此付出的精力、时间及形成的争论恰恰迎合了某个阶层的愿望，正是他们使这个不是问题的问题充满疑云。

从法理上看，权利的形成和权利的适用是两个不同的概念，在立法程序上也属不同层级，即权利的形成由国家最高权力机关确认（批准国际公约恰恰是确认的一种形式），而权利的行使则可能是低层级的法规确认，所以解读联合国《经济、社会、文化权利公约》的条款必须和只能得出这样的结论：中国工人有权罢工，但该权利如何行使则需出台相应的程序法规予以保障。

知乎用户 一只野猫​ 发表

“国以善民治奸民者，必乱至削；国以奸民治善民者，必治至强。” 这是《商君书 · 去强》全篇的中心思想，以奸治良。

什么是奸民，“合而复者，善也；别而规者，奸也”，人民之间互相包庇的就是所谓善民，以法规为信仰的就是奸民。显然，当国家的利益和人民的利益发生冲突时，奸民会在在国家的那一边，在我看来，奸民就是背叛的自己的阶级的人总之，任用奸民的话，人民就无法团结起来，国家的力量就可以集中，“以良民治，必乱至削；以奸民治，必治至强。”

“国有礼、有乐、有《诗》、有《书》、有善、有修、有孝、有弟、有廉、有辩。国有十者，上无使战，必削至亡；国无十者，上有使战，必兴至王。”说的就是这个意思吧。和前文说的 “强” 有区别，这些指的是有基本道德的人。人民若是想发挥出自己的力量，需要有强人作为领导，这些强人就是重点打击的对象。何为 “善”，我认为是指那些更加看重道德的人，想是如果国家打仗了，“善” 民就会很自然的产生厌战思想，国家（这里只秦国）剥削重了，那些人很定会站出来反抗，法家是反对道德的，因为道德不利于集中民力，“奸民”这里就是法律的代表吧。同样从国家的角度来看，讲道德就会削弱，讲实力就会变强“国好力，曰以难攻；国好言，曰以易攻。”

这里我说的都是秦国哈，引用的都是《商君书》里面的原文。

知乎用户 绿娃娃 发表

知乎用户 热心市民乙 发表

罢工是一种社会纠错纠偏机制，很明显有些人不喜欢这种机制。

知乎用户 风小星 发表

因为工人阶级失去了政权，也就失去了权力

知乎用户 方超 发表

别问为什么，如果你是一位工人，是一位每天工作十几个小时，拿着微薄工资的工人，那就请自发地组织起来，和你的同志们组成领导班子，在你的工友们中传播你的思想和理念，团结起来，与压迫者进行谈判，甚至抗争，如果你在隔壁厂也认识人，那就请团结更多的人，声势越浩大越有可能成功，记住一点，一定要团结，不要与资本家私底下达成妥协出卖自己的同志。

知乎用户 gczyabc 发表

知乎用户 Fffff 发表

罢工影响老爷们赚钱

知乎用户 暗黑飞龙 发表

中国人这么多，你敢因为工资低罢工，老板就敢炒你鱿鱼，去工资更低的省份找到更合适的人替代你，这就是人口红利带来的福报。

知乎用户 workingman​ 发表

听我说 谢谢你 因为有你 温暖了四季 谢谢你 感谢有你 世界更美丽 我要谢谢你 因为有你 爱常在心底 谢谢你 感谢有你 ‍♂ ‍♂ ‍♂把幸福传递 ​​

知乎用户 匿名用户 发表

你会丢饭碗，没赔偿，进局子，有污点，扰乱社会治安

知乎用户 挖坑的精神小伙 发表

罢工不单纯是指停止工作（那叫消极怠工）

罢工是通过暴力手段组织工人与企业主对抗！

包括但不限于 “游行示威”“阻碍生产”“破坏生产设备”“把资本家挂路灯”

你要不要试试看无产阶级专政的铁拳

知乎用户 胡涛 发表

罢工？

最大规模的罢工是啥？

全市停摆。

比这还要大的规模是啥？

几个一线城市同时停摆。

这个情况的发生，你不要说你没见过。

罢工了，你看是谁最希望回去工作。

试问，作为罢工的组织者，你有能力组织出几个一线城市全部行业同时的罢工吗？

现在，你对罢工的作用还有那么大的信心吗？

知乎用户 枯法者 发表

在竞争市场经济，罢工只会导致竞争对手做大做强，对工人自己的饭碗也是不利的，结局只有裁员。

只有垄断行业才害怕罢工，因为它不止伤害资本家的利益，还伤害所有其他社会成员的利益。

如铁路工人大罢工，所有人都无法获得铁路运输，煤价要暴涨，供暖要停止，商品运不出去，所有社会成员都无法接受，只好涨价。

还有码头工人大罢工，伤害性都非常大。

还有教师罢工，伤害的是下一代的受教育权和义务教育，教师按《教师法》管理，不属于《劳动法》范畴，没有任何意义上合理的罢工权。

更不可接受的是法国的警察大罢工，让所有人都置于犯罪的威胁之下，已经和明末的兵痞没有区别了。

以及腾讯应届生辞职事件，晚更新一天腾讯竟然不会倒闭，可见其垄断地位，如果腾讯大罢工，恐怕一时半会儿真没有其他软件顶得上。

反推过来，只有在垄断经营的前提下，工人阶级才有力量，只要反垄断，就掀不了天。

因此才需要解放全人类，才能解放自己，这个事可以让资本家去帮着并购，只要并购到全行业垄断，工人阶级就解放了。

知乎用户 雨之降临 发表

我国是工农当家做主的社会主义国家。在自己家里，只有保姆等才需要罢工，主人还需要罢工？

即我国从法理上都没有罢工的法理基础，也就不要讨论合法与否了。

知乎用户 封七天 发表

罢工就说明我们的矛盾要变成对抗性矛盾了，这可和国情不符啊，那自然是不能有罢工了

知乎用户 木易言己 发表

五四运动的主要形势是罢课和罢工。

方法既然已经经过实践成功了，

那这个方法还会给你吗？

当年五四运动肯定也是违背当时法律的

知乎用户 匿名用户 发表

没有当年的罢工

哪来的国民觉醒

哪来的新中国

需要的时候你们就可以罢了

不需要就不可以罢

还是乖乖听话吧

天天想屁吃呢

知乎用户 终极归墟 发表

知乎用户 独孤有趣​ 发表

不合法明白了吧？？资本主义国家公会和工人用罢工和资本家博弈。我国这玩意直接不合法，你说可笑不可笑？

知乎用户 匿名用户 发表

同志们啊，说到罢工不由的想起恶意讨薪来

罢工的罪名怕是得关个三五几年吧

知乎用户 几笺涟漪 发表

回顾数千年历史，好像没有摆过一次工吧，只有。。。。

知乎用户 Epis 发表

罢工就没钱了，没钱怎么生活。谁给罢工的人提供资金满足基本生活需求呢？谁来组织大数据资金帮扶罢工呢？罢工的工人们组织的起来大数据吗？罢工的工人们有必胜的决心去借贷帮扶罢工后的基本生活需求达到诉求后拿到钱从而还钱吗？罢工的目的是什么？是短期的还是长远的？是对剩余价值被剥削的不满还是生活不顺？如何避免在罢工中出现加速主义呢？罢工的形式是什么？怎么联络说服工人和老板以达到正义的目的呢？……

搞不清这个学问，罢工始终是个逻辑闭环，很少成功

知乎用户 Western Regions 发表

弩菜（指的是个人），觉得没必要罢工啦，毕竟中国也没有什么资本家嘛。

知乎用户 笑霄 发表

《纪念刘和珍君》 – 鲁迅

知乎用户 巴伦勃伊姆​ 发表

8 小时内罢工不可能，你难道不能 8 小时外罢工？

知乎用户 刘泽枫​ 发表

这个涉及到建国初期两排的斗争。当时以刘周为代表的的是主张设立工会，自然有罢工权。而高岗则认为党本身就代表工人，工会要不要都可以，在党的领导下就足够正确了。后来毛支持了高。那工会和罢工也就形同虚设了

知乎用户 宁静 发表

因为，星星之火点不起来，或许需要一些大的，尤其是

知乎用户 该晒太阳了 发表

非法聚众是犯法的。

真笑死我了。

知乎用户 酒苦涩 发表

有的，就我所知道的广州那边有几次，不过结果当然是被镇压了

知乎用户 谶语​ 发表

大胆刁民！

竟敢罢工？

和谐社会，逆来顺受才是你们的主基调

知乎用户 独善之 发表

他在的时候，亲自制定，罢工自由。他走了以后就没有了。

知乎用户 九霄之凤 发表

中国老百姓都勤劳勇敢，吃苦耐劳，已经进入社会主义就要进入共产主义，996 和 007 都是福报，充分体现出劳动是无产阶级的权力，我们怎么可能放弃自己光荣的权力呢

知乎用户 伊人神秘园 发表

还敢问这种问题？希望你耗子尾汁！

知乎用户 齐斌 发表

不赖一天扣 500 三天不来自离了。还罢工？

知乎用户 高兴呀 努力哟 发表

燕王朱棣清君侧的名义就是削藩，成功问鼎后削藩削的更厉害了。

白匪统治期间，发生了很多罢课，罢工行为，现在还是光荣的历史，到处宣讲。你说当时的罢课罢工违法么？

知乎用户 寻义 发表

稳定压倒一切。

知乎用户 小威 发表

有罢工，很多，不报道而已。罢工，然后维稳，协商解决了，不报道。因为中国的罢工不涉及政治诉求，只涉及经济利益，大家出点钱，带头的处理一下，就解决了。

知乎用户 喝了歪歪也不爽 发表

本单位合同里写明组织串联，参与罢工直接开除，不做任何赔偿，合同不知道在劳动局备案没有

知乎用户 皮皮鲁和鲁西西 发表

中国有法律和各种渠道解决劳资问题，老百姓安居乐业，并不需要西方的虚伪的劳什子。

知乎用户 知之不如好知 发表

首先，你需要有一个工作

知乎用户 匿名用户 发表

只见过多次教师罢课

知乎用户 以脸为讽 发表

非洲黑奴为什么没有罢工？

知乎用户 kezzy​ 发表

怎么没有？尤其是十八九岁，二十多岁的年轻人，尤其是在这个工厂聚集了一个地方的年轻人，他们一有意见，很容易罢工。而且这些人性格本来就有桀骜不驯的一面。其中总有几个技术好、能围人、不怕事的，领头。

往往领头罢工的是车间的中层。就是工人小组长什么的。生产部很容易妥协。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金