衡水桃城警方通报「教师涉嫌猥亵他人」，未发现许某存在猥亵行为，还有哪些细节值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国新闻网​ 发表

正如评论区有老哥诉说了他的经历，并表示寒心。如果他所说为真，在这里很支持他保留可靠的证据，去主管部门或者舆论场上发声，维权。当然，如果不属实，那也只有流汗黄豆，事情就是这种 ab 型，很明确。

但我们应当思考——喧嚣的舆论下，被占用的公共资源，是不是真的能够分配给真正需要它们的人。流量经常给我们一个错觉，它可以倒逼真相，它可以让一切水落石出。然而同样有相当一部分事实证明了一点，流量并不会只站在真相和被害者一边，流量只会站在人们愿意关注和相信的一边。而这本身，并不尽然基于分析与查实。

故而流量会有一次又一次的疯狂和被玩弄。

———————分割线——————

典中典之——

抛 开 事 实 不 谈

我 不 是 第 一 个

以及搜图功能是个好东西，要善用

——————分割线——————

十 二 岁

为 情 所 伤

感谢热心老哥提供最新截图，很难蚌得住

——————分割线——————

五 百 强 少 爷

少 爷 的 朋 友

资 本 打 败 资 本

蚌

——————分割线——————

看 电 影，加 b u f f

知乎用户 红色土勃薯 发表

我国五大公信力：

1. 微信等 app 聊天截图

2. 微博三无小号博文

3. 短视频平台不明出处视频（尤其是富有辨识度的 bgm）

4. 朋友圈小作文截图

5. 多次被打脸但依然造谣不止的公知体

知乎用户 萬萬萬​ 发表

据微博网友 “无心简影” 统计，学校降热搜的钱从 1 亿迅速膨胀到 2 亿、3 亿，现在已经追加到了 10 亿。

而评论区出现有志青年，声称给他一亿，他自愿背锅，后竞争激烈一路降价，最新报价是一百万一锅，可见新时代的青年向资本低不低头我不知道，内卷倒是玩的很溜。

知乎用户 待业期精神病人​ 发表

让查的是你，不信的也是你，不就是答案和你想的不一样吗

知乎用户 照雪 发表

这个事再次告诉我们，道听途说的小作文不可信。

之前衡水桃城中学 “事件” 爆了，火爆全网，在各个社交媒体上，到处有人刷屏说求衡水桃城中学 “事件” 的真相… 现在结果来了。

下面是人民日报发布的，警方调查表示：

近日，针对网络传播的衡水桃城中学教师许某涉嫌猥亵他人的情况，公安机关迅速介入调查，通过走访询问相关人员、提取电子证据等工作，初步查明了有关事实，未发现许某存在猥亵行为。

其中有几个重点，这是警察调查的铁证，原来真相是：

在 2 月 12 日，网民新浪微博账号 “K***”（未成年人）因被衡水桃城中学教师许某在日常教学管理中训责而心存不满，以道听途说的信息臆造许某猥亵他人的谣言，通过个人网络社交账号发布。
2 月 17 日，仇某飞（男，19 岁，甘肃灵台人）关注到 “K***” 发布的信息，产生借此事赚取流量的想法。于是虚构“桃城中学老师黄昌勇”身份（经查桃城中学无此人），注册抖音账号 “衡水市桃城中学黄昌勇”，编造“黄昌勇辞职申请书”，使用自己的两个微信账号伪造“黄昌勇” 与“许某”的聊天记录、转账记录，编造许某猥亵他人行为，在网络上发布。因该信息迅速引发媒体关注和网民转发，仇某飞担心受到追究，随即在抖音账号又发布道歉声明，承认自己虚构 “黄昌勇” 身份、编造并发布虚假信息。
2 月 17 日，网民抖音账号 “425827*****”（未成年人）受网上不实言论误导，为发泄情绪，对网络上传播的一些未经核实的校园视频、歌曲 MV 等进行移花接木剪辑制作，配以“桃城中学” 等文字发布，造成不良影响。后该网民认识到自己行为不当，随即主动删除。

总结三点：

1、起因是熊孩子恨老师对自己管太多。
2、为了博出位，有人虚构了 “黄昌勇” 身份。
3、有激动的不明真相网友被谣言气晕以后，基于谣言，开始制做让舆论二次发酵的内容。

……

闹这么大动静，恨不得惊天动地了！结果原来是一个熊孩子恨自己被老师管的太严？

也许熊孩子只是因为没时间打游戏，就…

知道在警方出调查结果之前，这个事闹多猛吗？

下图这是 2 月 20 日，央视网正在播报重要国际新闻，毕竟现在北约炒作下的乌克兰问题越来越严峻了，美国不断的在试图挑起战争，让世界陷入黑暗…

这种情况下，央视播报俄罗斯重要时政新闻有什么错！央视只是在坚守岗位啊。

去看看评论区，央视被评论区冲成什么样子了，一群人仿佛天塌了一样，在评论区开始怒斥央视，为什么只关注俄乌局势，不关心衡水桃城中学 “事件”…

荒谬绝伦啊！

首先，如果衡水桃城中学 “事件” 是真的，那确实是非常重要，应该播报，应该法办，但是这和央视播报俄乌局势就矛盾吗？

难道现在地球都应该停转了，就只看这些人关心的事情？都不做自己的本职工作了？！

其次就是，当时衡水桃城中学 “事件” 根本还没有出任何结论，纯粹就是一堆人在微博上面写小作文，谣言四起，几乎说什么的都有，极度耸人听闻…

我最烦的就是上面这种人，开局一张图，然后就开始带节奏，故意制造神秘感，好像多黑暗一样。

警方说的很清楚：

仇某飞（男，19 岁，甘肃灵台人）使用自己的两个微信账号伪造 “黄昌勇” 与“许某”的聊天记录、转账记录，编造许某猥亵他人行为，在网络上发布。

这种事情，造谣是 0 成本！！！当在某个平台，造谣是 0 成本，而且管理员死活不管事的时候，就会有无数人为了博取流量。

那这种 “爆料” 我也能啊！我说我发现外星三体人了，证据就是我截图了我和外星三体人的微信聊天记录…

我是不是就可以发个微博去，说不转不是地球人…？大家速来围观我发现外星文明…

而且警察没有说不调查啊？你们这些写小作文的人是记者吗？是警方吗？你们去当地实际走访了吗？

就经典 BBC 式的，开局一段话、一个截图，什么实质性内容都没有，然后在微博上自导自演受迫害妄想症？就差个 BBC 的阴间滤镜了。

天大的笑话啊！

我最近也被后台留言刷屏了，很多人私信我说，是不是该写写衡水桃城中学 “事件” 了？

对这个事，我在 2 月 20 号回复了评论区，完全是精准的预判了衡水桃城中学 “事件” 的结局。

为什么我可以完美的预言衡水桃城中学 “事件” 的结局？

因为我曾经写过成都 49 中事件，而且我很喜欢读历史。

现在成都 49 中事件已经过去了，但现在是互联网时代，遗留下来的资料是完整的，去新闻平台上搜索，有心的，你可以通过阅读，做一个完整的成都 49 中事件复盘。

复盘后，很容易就可以得出一个结论，面对这种事情，第一反应恰恰是需要冷静和等待，因为无论网络上怎么说，大家都是在线上说，而手里没有任何现场的取证情况。

连取证都没有，你说了有什么意义吗？事情对你来说，还是一个黑匣子啊，你不知道里面什么情况，你只能猜测啊，然后越猜越恐慌…

其次就是，我是一个有节操的自媒体人。

普通人有好奇心，我可以理解。

但是为什么我之前不写衡水桃城中学 “事件”？

我有什么资格去写衡水桃城中学 “事件”？我都没有去过衡水桃城中学，我怎么写，这种情况要写就一定是编的，我的良心不允许我做这种事。

写作总体就两种情况：

一种是你调查之后，有丰富的资料来作为论据写。

一种是你参考各方权威媒体报道，基于事实来加上自己的分析，是一种逻辑推演的结果。

因为我没有去过衡水桃城中学，所以我坚持不乱说。

也许现在能做到这点的自媒体人不多了，但是我愿意坚守这个底线。

这个事反转之后，微博堪称当代变脸大戏。

反正永远热泪盈眶、永远呼吁真相、永远与所谓的黑暗面斗争、永远奔走相告…

科幻小说《三体》里面，有一个东西叫智子，外星三体人通过智子干扰人类做物理实验，从而锁死了人类文明对物理学的发展，达到让人类困死在浅层科技水平的效果，在浅层科技中无限循环内卷。

微博的网友们，哪一次没有呼喊真相？到处转发小作文？从武汉封城、到现在的衡水桃城中学…

也许 ta 们的思考能力，在信息茧房下，也给智子锁死了。

按照电视剧开端的话，这叫角色没有进入无限流，每一次游戏开始以后，记忆就会被重置，然后把过去的错误重新演一遍。

我就想问，下一次衡水桃城中学 “事件” 什么时候发生？

下一次游戏，什么时候开始重置？

有人说如果没有小作文，事情能获得这么多关注吗？

我不反对网络申诉，我认为每个人都有权通过互联网申诉不公，但是你起码得实名认证吧？！起码得担责吧？！

说两个经典案例：

周晓璇通过微博小作文诋毁央视主持人朱军，说朱军性骚扰自己，最后真相大白，朱军并没有性骚扰她，但是朱军身败名裂，周晓璇继续到处浪…

这个事周晓璇倒是实名制的，但是很明显法律惩罚和互联网平台辟谣制度方面并没有跟上发展速度，惩罚几乎没有，辟谣也几乎没有，至今还有很多网友去骂朱军是性骚扰的…

再就是之前有人在微博上造谣，说作家张恒强奸幼女，后被实锤造谣小作文的所有人物地点全部对不上号，根本就没有这个事。

然后造谣作家张恒强奸幼女的账号就自己注销了，作家张恒问微博怎么回事，微博就一句话，账号查无此人…

微博官方表示这是一个三无账号，也就是说一个三无账号就可以在微博上随意发布任何信息，想想看多可怕！

作家张恒，至今被很多人误以为是强奸幼女的变态，但是没有任何人对此负责。

我不是支持网络申诉，而是网络申诉之前，我认为必须具备以下前提：

1、实名申诉。

如果不方便透露身份，当事人必须对外说清楚，自己这个平台账号是已经绑定了本人身份证的，和平台确认无误了！只是因为各种原因，身份没有公开，但是平台后台绝对找得到负责人。
现在所有平台，基本都有绑定身份证的功能，当事人完全可以对平台绑定身份，不用对外公布身份即可。

2、实名举报不等于实锤，如果反转，实名举报也得承担责任！

在法院证据确凿下判决朱军无罪以后，周晓璇账号虽然认证了，人也是实名公开的，但是至今逍遥法外。
这主要是现在发展太快，法律惩罚强度这方面没跟上，但对这种诬告问题如果不能严打的话。
那在便利的互联网下，诬告成本就极低，因为没什么代价。
我认为在法院判决以后，至少平台方面，应该把周晓璇的诬告小作文全部标记为谣言记号，这是起码的责任。
平台必须要有强制辟谣制度，否则真的影响太恶劣了！
甚至一篇小作文就可以颠覆一个国家，当年的阿拉伯之春，就是推特上到处是反体制的小作文，导致中东多个国家政权被颠覆，陷入无尽内乱中…

3、没有绑定身份证的账号，一律禁止申诉。

否则像作家张恒被污蔑强奸幼女，然后造谣账号注销后查无此人，这种事非常可怕的。
相当于纳粹的闪电战，我可以一波流对你展开人身攻击的突袭，而当你准备来起诉追责的时候，账号已经注销了，注销的账号也没有绑定身份证，你查不到任何人。
现在确实网络申诉制度还没有完善，甚至没有雏形，但是事情是死的，人是活的。
对个人，如果你有冤屈，你要举报。我认为你起码的诚意就是压上身份证！压上身份证的意思就是，如果消息不对劲，会有人负责。
其次就是法律和平台建设方面，得专门加强对互联网谣言、诬告的惩罚力度。
虽然理论上是有诽谤罪，但是大部分诽谤罪都是自诉的民事案件，理论上可以入刑。但是现实里面很难入刑立案成功，这主要还是现实没有跟上网络的发展速度。
实名认证也只是说找得到造谣的人，但是找到造谣的人以后，不能说简单道歉就行了，就好比当年成都 49 中里面造谣的，微博给的处罚实在是太轻，鞠躬道歉就完了，这怎么能行，最起码得是封杀吧？

我知道，我以上说的这些太冷了，可能也并不迎合有些大众的内心阴暗面述求，我站在了民粹主义的对立面。

我也不是政府人员，就是一个民间烂笔杆子，我说这些也不会意味着马上就有什么政策。

我只是希望为社会保留一点理性的声音，发出一点真正具有建设性的思考。

我支持互联网申诉，但是互联网申诉应该去水分化！强化责任主体意识，我不知道这样呼吁有没有用， 也许就是没有用。

但，我只是坚持在做我认为是对的事情。

我相信一点点呼吁汇聚起来，就会慢慢形成治理的共识，最终星星之火可以燎原。

什么事都有个开始，面对困难，把自己力所能及范围内的事情先做了，呼吁一下，也不错。

面对这种事，希望我们所有人以后真的可以记住教训。

面对美国，我们输不起，现在美国已经饿疯了。

2 月 20 日晚，美国驻俄罗斯大使馆突然发布安全警告称，包括莫斯科和圣彼得堡在内的俄罗斯多座主要城市，以及俄罗斯与乌克兰边境紧张局势加剧地区的购物中心、火车站、地铁站和其他人员密集的公共场所 “有遭受恐怖袭击的威胁”。

相当于就是公开威胁俄罗斯了，我要你打，你不打是吧？

行，我公开预言你俄罗斯会发生恐怖袭击。

结果，2 月 21 日，乌克兰东部顿涅茨克机场地区发生爆炸（亲俄省份）。

战争离全世界并不遥远…

我的立场很明确，支持一切不公申诉，但是有问题解决问题，拒绝反体制，我永远以社会稳定为重，因为我永远在乎社会多数人的安全。

大家的身家性命，都在稳定上面，这种时候煽动扩大化社会事件反体制，我就直说吧，这就是脑子有问题。

快了，你看着，现在美国就快通胀撑不住了，如果一定要有人被端上餐桌，决不能是我们。

有些群体想煽动社会事件——扩大到稳定层面，但是屡屡没有得手，有些人越来越急了。

我很期待霸权因为通胀，爆体而亡的样子。

到时候全世界都能吃饱，面包会有的，牛奶也会有的，一起都会好起来的。

文章来源 公众号 每日怡见

知乎用户 每日怡见​ 发表

其实这件事情刚开始发酵是微博传的一组图

完整的可以去微博搜搜，大概意思就是 “衡水模式” 从初中就开始了，内卷式教育模式下学生苦不堪言。

在最后一张图里的聊天记录里提到了 xsr，也就是 “性骚扰” 的缩写，随着上热搜开始发酵，这几天相关的新闻席卷 qq 空间、豆瓣、微博包括某乎。

其实吧，你说图片里前面那些事，什么衡水模式的军事化管理，什么严苛的考试制度、内卷教学压抑学生身心健康——这些玩意儿存不存在，我觉得在衡水这个地方存在以及中国其他内卷大省的初高中存在都不稀奇。大家都对此有所批判，学生不满意闹上热搜了，舆论倒逼改革是好事。

但后面发酵的什么性骚扰、猥亵、体罚等信息涌现，微博大批量出现小作文、聊天记录和网友无法进行证实的一些图片等等，就显得略微有些离谱了，这件事的发展方向也完全变了。

我当时就觉得是学生想把这件事的舆论扩大，给自己加加砝码，结果一不小心没掌控住，事情越传越邪乎。再加上当事者年龄还比较小，有些信息无法分辨（很多人就是收到网友的投稿就发出来了），导致了现在的局面。

（看看警方调查，聊天记录真的不可信）

（这应该是那位冒充退休教师的聊天记录吧，这个转账跟对话，说实话，看着有点假，而且谁都能做。）

我还是相信警方通报的，毕竟网友没有实地勘察的条件和本领。

再补充几条吧

1.“猥亵女生” 这样的话题词更好扩大舆论影响，屡试不爽。但最近反转的事情太多，大家不应该擦亮眼睛吗？

2. 对于各大平台，在某些事件发酵之后，倘若是未经证实的消息，那平台自己就会把热搜乖乖撤了，这个大家不陌生吧。而关于网传的花上亿元撤热搜的消息，各位不妨问一问，桃城中学真的能赚那么多钱且愿意为了这事撤热搜？

3. 你看到的各种视频，真的是发生在桃城中学的吗？被打者与打人者的身份是学生和老师吗？你是实地验证还是在网上查看？

4. 私立学校是否有 power 能左右到我国警方查案。

5. 针对大量出现的 “本校学生经历发声”，成都 49 中事件的时候也有不少本校学生煞有介事地 “阴谋论”。这一方面肯定是有问题存在的，但最主要的是另一方面，青年学生辨别力低，容易听风就是雨，了解到了一些信息容易冲动 “投稿”，被舆论利用。

最后，你说桃城中学有没有问题，我觉得肯定是有的，这些教育模式肯定是不科学应当批判的，但对于其他上升到刑事责任的指控，还是应当用证据说话，由警方调查。

知乎用户 风飞扬​ 发表

新闻刚出来的时候，我看了看相关的评论和描述，真的想质疑一下小作文的真实性，但是想了想，还是户口本重要，就算了。

因为当时所有平台都在重复复制粘贴一个文案：

“学校花了 1.8 亿压热搜，我们要为少年发声！”

“学校花了 2.4 亿压热搜…”

“学校花了 8 个亿压热搜…”

这说明，发布这些信息和相信这些信息并传播的人，对一亿金额根本没有概念，可能是前阵子各路明星逃税漏税都是几亿给他们的错觉？

说花 100 万压热搜，我可以相信，但是你说几个亿，那纯粹是笑话。

再来说说学生高负荷学习的这些事情，这不是单单某个中学的问题，只要社会一天不摆脱内卷，这种现象就会一直存在，靠监管？更是笑话，改不掉的，什么时候家长在看到别人家孩子上无数个课外班而不感到焦虑时，那这种现象自然而然就消失了。

当真相出现之前，大家质疑官方，当真相出现之后，大家还是会质疑官方，总之当真相和自己的阴谋论不符时，官方总是错的，靠舆论扳倒公信力，还真是简单啊。

知乎用户 杠精实习生 发表

警方开头就说了人家查的是 “针对网络传播的衡水桃城中学教师许某涉嫌猥亵他人的情况”，其他事情那是教育局该查的事情！

之前传播广的一组图：

网传的桃城中学老师打学生的视频：

还有一个传播广的是这个

其实这是 2019 年的事情：

知乎用户 吃柠檬的小萌龙 发表

今日朱军，明日诸君。

这绝不是一句空话。

我们希望看到对造谣者的惩戒，希望在遇到男性被诬告陷害的时候，司法机关也能及时来 “自诉转公诉”，维护受害者的合法权益。

迟到的正义可能是正义，但是只有部分人的正义绝不是。

知乎用户 南拳大叔 发表

统战价值就是无脑抱团抱出来的，很多女权已经扬言凡是有小作文，一律站女方，反转了就装作无事发生

这次也只抓了几个传谣关键节点的人，惩罚不了这些女权，她们当然下次还敢

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

知乎用户 缘辰​ 发表

衡水这个事情跟成都某中学事件的发展几乎一模一样

一开始某位学生的个体事件，被 1450 发现并利用

然后，微博豆瓣抖音各种中文社交媒体大量爆发，各种 “姐妹们” 无脑“一起冲”

最后，不管后续政府通报怎么样，反正 1450 们已经耍的大家团团转了

知乎用户 CPC 发表

所以，以后对于小作文事件，一律以警方通告为准。

任何以单方表述的小作文，都不予评价，仅凭一方之词，罗生门事件，你永远不知道真相是什么。

而总之，老师的名誉被毁了，这是事实。

作为被造谣的当事人，只能说网络是把巨大的双刃剑，对人的杀伤力太大了。

无论一件事你做了没有，只要传的足够广，添油加醋，不是事实也成了事实，自己的名誉就被毁了。三人成虎。

被造谣太容易，但是想恢复一个人的名誉却很难。

往往不会有人关注后续发展，只是知道了一个瓜，啊这个老师猥亵了。无论如何老师的清白就毁了？又有谁来把泼的脏水洗净呢？又有谁为老师的名誉负责呢？

作为网友，请控制好自己的情绪和共情能力，有些居心叵测的人和事利用流量为了自己的利益，根本不值得被共情，请谨慎共情，

作为网友，我们的作用应该是追踪事件的发展，督促事件的后续，督促警方的调查和解决，以便更快的得到真相。

所以，网友的作用是监督，不该是滥用情绪，不是被情绪和流量带着走。应当知道网暴的威力和伤害。

作为那些恶意使用流量的人，居心叵测，为了流量，编造事实，甚至编造证据的人必须严惩，

网络成了很多人的温床，不抛头露面，不用付出什么，就可以捏造出引起情绪的话题和伪造证据，利用大家的情绪，获得争议、共情，从而获得流量和利益。

他们深知获得流量的方式，便罔顾他人会因为信息传播所遭受的影响和伤害，为了一己之利，制造舆论。

但是，网络并非法外之地，图谋不轨，终会被发现和严惩。

对于，那个造谣的学生，其实是为了抒发对学校管理的不满，为了报复，所以制造谣言。

其实，对于对老师不满，还是应该通过正常方式解决，实事求是，因为什么造成的不满，如何解决。对于想要解决学生自己的诉求，还是得对症下药才行，才能解决。

只是报复，那么老师以后就不会训责自己了吗？老师会做出改正吗？不能，一码归一码的事情。

让老师承受猥亵的罪名，属实过错太大了。

**我觉得事情闹成这样，还是学校、教师和学生的的关系有问题造成的。**一个好的教师往往会和学生产生良性的关系，真切为学生着想。抖音 @吉师就业 原名王志强，最近一个月，52 岁的王志强老师每天只能睡四五个小时，从 120 斤瘦到了 113 斤。

白天忙学校的工作，晚上直播、在线帮助学生修改简历，帮助学生解决各种各样的择业方面的问题和疑惑，再花上三小时准备之后直播的内容，凌晨四点才能睡觉。这样的日子，他已经过了一个月。

王老师是吉林师范大学学生就业工作处的处长。一个月前，为了在疫情期间帮助毕业生就业，他和就业处的同事们开通了账号，通过年轻人喜闻乐见的直播和小视频，为毕业生提供就业指导。

他为学生们讲解疫情期间找工作要用到的电子简历、远程面试等知识技能，也用言语和行动安抚学生们焦虑的心。他说，学生就业工作是个 “良心活”：“找工作是学生一辈子的大事，如果能通过我的努力能让他们有个好的发展，能帮助到他们一点，我觉得那是**‘积德’**的事。”

这背后，是学校和老师们对学生就业真真切切的关心和付出。因为学校和老师的良心，学生对他都十分爱戴。

所以，老师也应多关心孩子，与学生形成良性关系才行。

知乎用户 末青​ 发表

近几年，仅仅在微博这一个平台，引起社会巨大讨论度的造谣事件就层出不穷。说到底，还是犯罪成本太低的缘故。

本案中，两名未成年得到的处罚仅仅是批评教育。作为参与过一线执法的民警来讲，这个批评教育到底有多大的效果，我本人保留看法。但没办法，这是法律的规定。

但是有一个现象的确值得我们探讨，那就是针对网络造谣的处罚为什么存在着高高举起轻轻放下的现状？

知乎用户 小阿涩 发表

警方通报非常详细，关于谣言的源头、伪造的媒体资料和初期传谣过程都查清楚了，而且也明确案涉教师没有猥亵行为，这些字眼里体现了公安的信心，可信度比较高。

两名造谣的未成年人因为年龄问题仅作批判教育，但是仇某作为成年人，造谣他人涉刑，属于故意传播 “虚假警情”，造成了社会公共资源和司法资源的浪费，其行为已涉嫌编造、故意传播虚假信息罪和诽谤罪的想象竞合，目前公安以编造、故意传播虚假信息罪为由对其采取刑事强制措施，后续法院最高可以对其判处七年以下有期徒刑。

仇某真是一语成谶，只不过主角竟是他自己。

现在我们理性地回顾这次事件，真正需要着眼的是，如何改善当下中学生的生活学习环境，减少他们的压力，尽量不要让社会内卷蔓延到校园里面。本案中，案涉的小孩子哪怕造谣也要把事情闹大，手段非常不恰当，但他们的根本想法是希望社会能够重视他们这个群体，听到他们的声音。

知乎用户 陈律师​​ 发表

1.8 亿降热搜，这学校可能还兼职人民币发行工作。

好莱坞 A 级大制作的国内宣发费用都不可能有 1.8 个亿。

真能扯。

另外这个学校肯定有问题，不然不会被勒令禁止招生一年。

但跟造谣学校内发生猥亵强奸是两码事。

知乎用户 乌拉尔银狼 发表

果然是 “自古英雄出少年”。涉案的三个人没有一个超过 19 岁的，恶人不分年龄，坏就完了。

年少无知是扯蛋。分明是他们缺乏对法律的畏惧，没有遭到过法治铁拳的打击，伤人肆无忌惮。

年轻无知是借口。只管自己发泄私愤，或者只是为了哗众取宠，不惜对一个无辜的人扣上完全没有的极其恶劣的指控，爽就完了，哪管别人洪水滔天？

一号选手，一个偏激的未成年人，他污蔑老师犯重罪，形成了整个事情的源头，造成重大影响，这种未成年人应该送到少管所去，胸口贴一排字：污蔑猥亵的少年犯，造谣者。

二号选手 19 岁的仇某牛逼。开局一张嘴，情节全靠编，在谎言外面包装几层，让指控变得更为真实。这个绝对是大奸大恶，只是为了自己出名或者是污名化教师就昧着良心胡说八道。

还好 ，他年纪到了，还是进监狱吧！进去以后要告诉别人，就是因为说谎，污蔑别人猥亵进来的，看看他的狱友们怎么来对待他？

三号选手是另一个缺德不嫌事情大的未成年人，在未经核实的情况下，对这个素材进行多媒体剪辑并传播，这个事情再扩大一层。我觉得情节好像轻一些。

我觉得三个人的家庭教育肯定是失败的，完全没有正确的三观。

这个新闻刚刚出来的时候，我就觉得奇怪：都 21 世纪了，国家对师德师风加强管理到了十分严格的程度，三令五申要维护未成年人的权益，学校到处有高清摄像头，学生和家长的维权意识都非常好，特别现在的学生眼界很广，这种单方面的小作文我完全不相信。

一个社会的基石是互相信任。如果所有人都在造假的话，这个社会就毁了，整个社会秩序就会大乱，人人自危，互相举报。

这三个人搞彻头彻尾地构陷和污蔑，如果这种事情不被拉出来示众，如果这种人不被严惩，那以后小作文会继续满天飞，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

不对，不要跑断腿，要把造谣的打断腿。

对了，这事情如果放到古代，是不是要掌嘴？

这几个缺德带冒烟的，祝他们被法律的铁拳打得稀巴烂。

知乎用户 大海​​ 发表

造谣传谣得不到惩罚，这种事情就永远不会停止

知乎用户 相关规定 发表

针对网传衡水桃城中学教师许某涉嫌猥亵他人一事，2 月 21 日，衡水市公安局桃城分局通报称未发现许某存在猥亵行为。

近日，有自称衡水桃城中学学生的网友发长文表示，该校存在违规组织考试、公开考试排名、教师收礼现象严重、食堂食品安全堪忧、售卖物品价格不合理、欺瞒教育主管部门、教师经常体罚辱骂学生、强制性收费等行为，并称自己由于抑郁焦虑等心理问题，处于办理休学阶段。

上述文章称，学生就读衡水桃城中学要签订保密合同；学校食堂食品不卫生导致很多学生出现食物中毒、呕吐等状况；学校在教育主管部门考察时安排临时考试，让学生无法出教室；教室里张贴两份课程表，一张为蒙蔽检查所用，一张是真实的课表；教师将学生拉到监控死角体罚，扇巴掌、打手心⋯⋯种种控诉立刻引发网友关注。

记者注意到，上述文章所署日期为 2 月 9 日。

据了解，衡水桃城中学位于河北省衡水市，其官网学校简介显示，该校是全日制寄宿中学，设有初中部、高中部、学谷高中三个校部，以 “办学品质化、管理精细化、教育信息化、内务军事化” 享誉业内。衡水桃城中学曾先后荣获 “衡水市文明单位”“河北省示范家长学校”“河北省家长教育研究实验学校”“衡水市体育工作先进单位” 等荣誉称号，该校初中部被称作“全国初中教育旗帜”，该校还与河北衡水中学签署了合作办学协议。

2 月 10 日，衡水桃城中学在其官方微信公众号上发布《衡水桃城中学关于近期网络不实言论的严正声明》。

文中称，该校收到相关信息，有个人抖音、微博及其它客户端发布视频与文章，无中生有，歪曲事实，散布谣言，恶意炒作，诋毁学校声誉，并对学生及家长的客观评论和爱校行为肆意攻击。

衡水桃城中学声明表示，如有体罚、“语罚” 学生等违纪行为，请拨打相关电话, 进行正面积极沟通，学校必定逐一进行调查核实，根据国家法律和学校教师师德师风纪律要求做出严肃处理。

对于在网络上给学校造成负面影响和伤害的个人和相关行为，学校保留追究其法律责任的权利；对提出的合理化建议，学校会高度重视并进行调整和改善，进一步优化管理方法、提升管理水平。

然而，衡水桃城中学上述声明并未平息舆论，仍不断有自称该校学生和毕业生的网友跟帖发文，继续控诉该校存在诸多违规行为。

除前述相关问题外，还有网友指出，该校初中部有教师存在猥亵女学生行为，有在校学生企图自杀，学校对外投资企业出现问题等。

2 月 16 日，衡水桃城中学初中部官方微博再次发布《衡水桃城中学关于近期网络不实言论的严正声明》。

针对此事，2 月 18 日衡水市桃城区教育局发布《关于对网上反映桃城中学有关问题开展调查的通报》称，针对网上反映的桃城中学有关问题，桃城区委区政府已成立联合调查组进驻桃城中学，开展全面核实调查，发现违法违纪行为一律严肃处理，结果及时向社会公布。

2 月 21 日，据衡水市公安局桃城分局通报称，近日，针对网络传播的衡水桃城中学教师许某涉嫌猥亵他人的情况，公安机关迅速介入调查，通过走访询问相关人员、提取电子证据等工作，初步查明了有关事实，未发现许某存在猥亵行为。

以下为通报内容：

今年 2 月 12 日，网民新浪微博账号 “K***”（未成年人）因被衡水桃城中学教师许某在日常教学管理中训责而心存不满，以道听途说的信息臆造许某猥亵他人的谣言，通过个人网络社交账号发布。

2 月 17 日，仇某飞（男，19 岁，甘肃灵台人）关注到 “K***” 发布的信息，产生借此事赚取流量的想法。于是虚构“桃城中学老师黄昌勇”身份（经查桃城中学无此人），注册抖音账号 “衡水市桃城中学黄昌勇”，编造“黄昌勇辞职申请书”，使用自己的两个微信账号伪造“黄昌勇” 与“许某”的聊天记录、转账记录，编造许某猥亵他人行为，在网络上发布。因该信息迅速引发媒体关注和网民转发，仇某飞担心受到追究，随即在抖音账号又发布道歉声明，承认自己虚构 “黄昌勇” 身份、编造并发布虚假信息。

2 月 17 日，网民抖音账号 “425827*****”（未成年人）受网上不实言论误导，为发泄情绪，对网络上传播的一些未经核实的校园视频、歌曲 MV 等进行移花接木剪辑制作，配以“桃城中学” 等文字发布，造成不良影响。后该网民认识到自己行为不当，随即主动删除。

针对网传许某有关言论，公安机关对其在校期间教过的学生及学生家长、多名同事进行了调查走访，未发现许某存在猥亵行为。

目前，衡水市公安局桃城分局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪对仇某飞依法采取刑事强制措施，对两名涉事未成年人进行了批评教育，案件正在进一步侦办中。

警方郑重提示，网络不是法外之地，对于利用网络发布不当言论或编造、散布谣言，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将依法予以处理。

来源：综合网络

知乎用户 经济观察报​ 发表

现在自媒体造谣常见手段就是小号发一个所谓的投稿或者聊天截图，然后大号去转发。

这样即便小号炸了大号也没事，毕竟他是转发的，他只是想关注事件而已。

但那些号称几百万粉丝的大 V，是如何每次精准关注到一个路人对几百上千粉丝小 up 投稿，转发后还有成百上千机器人推波助澜，就值得深思了。

有的时候也不得不感慨，不知道是不是大家太有钱了，对钱一点概念都没有。

前有私自印钞上万亿，后有学校上亿买热搜。

十万块钱能解决的事，需要上亿买热搜吗？

当大家都在借题发挥，用一件真假不明的事情张先自己争议的时候，就没有人就事论事了。

看客们不会在乎那些造谣中伤人的心情，也不会在意自己的行为会不会给真正维权者带来困扰。

希望不要再永远满腔热血，永远被骗，永远冲在第一线，然后永远打脸。

知乎用户 湖畔小 Q 发表

永远都是，一堆人没等官方说法就一哄而上，开启 “赢麻” 模式，然后舆论发酵。

最后官方出场调查的结果就没人信了，只剩下一堆人在那里嘲讽。

推波助澜的早就不知踪影了，只剩下最初为了流量编故事的人付出了代价，和一群还在嘴硬的无知网民。

知乎用户 步行街鲁迅​​ 发表

成都 49 中事件才过去多久？

朱军案才过去多久？

清华腚姐事件才过去多久？

鲍毓明李星星事件才过去多久？

阿里女员工事件才过去多久？

宁波工程学院事件才过去多久？

你们能不能长点记性！！！

知乎用户 天彦 发表

关于这件事最可笑的点就是那个花 1.8 亿压热搜。

有点正常思维的成年人都知道 1.8 亿是多少钱。

这更何况是教育事件，学校方面及时止损还来不及呢，又怎么会在网络上窜下跳各种威胁呢。

还有那个警方证实是伪造的聊天记录，哪个人做了这种事会在这上面说？

还有教师猥亵对于老师来说不仅仅是师德败坏，还要进局子，国家对伤害未成年的刑法基本上都是重罪。

是老师每个月悠闲挣的好几个 w 不香了吗？

非要管不住裤裆进局子呆几年？？

所以这件从头来讲，就被各路谣言神话了。

大家都上过学，特别是中学，对于中学生来说正是世界观偏弱的时候。

我上中学的时候，我班主任也经常体罚过我，我那时也是经常在背后骂老师，恨不得所有老师和学校被炸药炸死，炸的灰飞烟灭才好。

晚上回到家，就在 qq 空间写起了小短文，对着老师就开喷起来。

等第二天醒来头脑过劲了，赶紧就删了，生怕老师知道。

但后来成年了，回头一想，其实所有老师都是那么回事。

只不过桃城中学是衡水系学校，比其他地方学校要严格苛刻的更多。

学生有不满是正常的，只要是上学的学生就没有对学校和老师是满意的。

只有家长会对学校和老师满意。

所以到头来整件事我只相信，体罚是有的，收礼可能性很大，食堂也有很大的问题，考试非常勤，学生下课没正常的时间休息。

这些问题，基本上每个学校都存在一些。

但至于网络上流传的那些妖魔鬼怪的事，我是不相信的。

最后，如果真的发生了什么不好的事件，你们就会认为学校就会改变管理吗？？

不会。

只会更加严格。

因为牧羊人发现有只羊从圈子里跑掉了，那么只会对剩下的羊管理的更严。

亡羊补牢，为时不晚。

最新的问题处理通报出来了。

和我感觉的差不多，妖魔鬼怪的事一个没有，小问题一大堆。

整体下来就是学校管理的太严，内卷严重，老师和学生之间意见大。

这个通告一出来，相当于学校挨了一板子。

桃城中学也停止了招生。

所以事情就到此结束？

我觉得不会。

知乎用户 枕巾加柠檬不 发表

再次重复现在的一个原则：

网络小作文一律视为造谣，首先无条件支持男方。

另外令人细思极恐的是：

1. 初中部，不超过 15 岁的小女孩就已经会熟练使用某些群体的话术，以及小作文手段攻击他人。某些群体的影响已经极度广泛化，和低龄化。

2. 两位女性未成年人，仅仅批评教育。不需要对受害者当事教师公开道歉恢复名誉，更不需要承担任何民事赔偿责任。唯一被追究责任的是个中间传播环节的 19 岁成年男性。。

只能说未成年人 + 性别 buff，算是金刚不坏神功护体了。。

知乎用户 尼尼尼 发表

很简单 这问题下面 推动传播小作文者

被拆穿后 依然顾左右而言他

转移到其他方向啊

认为通报是假的了

这些推波助澜者完全没有对当事者的名誉损失做出道歉，共情在这个地方消失了

希望男性们不要被她们骗了，你共情她们 她们可不会共情你

为什么用这种罪名来推波助澜，还不是想让某些人共情吗

既然某些人共情 那就不管我们事情了

知乎用户 浮生追忆 发表

1. 真桃城学生的申诉会否被假申诉掩盖。

这是在知乎看到的带着录取通知书说桃城中学食品安全、学校氛围、老师辱骂学生等问题的一篇文章

我在衡水桃城中学的所见所闻

假申诉多了，真申诉的影响也会减弱。

而且很多学生申诉不是为了抹黑学校的名声，更多只是单纯以学生思维提出问题，然后想达到让校方去解决问题的目的。

但除了警方已辟谣的猥亵行为，其他的考试频繁、环境高压等问题其实更多只能指望学生说出来后，校方自己醒悟，教育局其实也并不会就考试频繁、体罚这种大做文章，所以感觉就相当于是死局…

老师收礼只要被证实应该会被处罚，但这还是教育局要处理的事

食品安全问题其实也挺让人担心的，总不能等学生出问题了再来讨论吃的食品到底安全不安全

桃城融媒最新通告

https://m.weibo.cn/6893326157/4739612565570969

2. 除开已辟谣的，剩下的校风、教育问题警方也管不了。

因为这种问题也更多算教育局的事，更别谈现在很多的学校更喜欢来 “上有政策，下有对策” 这一套，防不胜防可以说。

3. 警方通报目前来说并没有前后矛盾的地方，也并没有其他真实爆料证明与之矛盾。

舆论产生的原因找到了、后续调查过程也提到了、伪造舆论的也抓到了，也有很多人自主发现了在舆论中浑水摸鱼的。（例如割腕图是网图之类的）

也的确有 po 主喜欢先发一段 “夸桃城中学的视频” 然后评论区有人说你被威胁了就改名 “xx” 然后改名 xx 这种来带舆论节奏

或者就私信来一段冒充学生然后恼羞成怒暴露身份的 “控制舆论” 的操作

本次事件的确太多私信、小作文。

4. 把桃城热搜与张子枫焉栩嘉关联其实更像是没实锤所以找名头压一下…

因为现在其实是个有有理有据的长篇小作文➕实锤证明就会引人自动转发，很多人有一份热发一份光的年代

如果真的有实锤能流露出来其实未必会比说张子枫焉栩嘉一直在热搜是因为桃城高中要压热搜的热度少。

知乎用户 肆议有度 发表

永远年轻，永远热泪盈眶，永远嘴硬，永远不长记性……

盲菜底下又有一大群人认为太阳是鸡叫出来的，造谣大爆炸怎么了？

知乎用户 NaOH​ 发表

像这样类似敏感事件，普罗大众首先都是先入为主进行 “有罪推定”。总觉得少了辣椒的火锅没有灵魂，少了颠覆三观的话题不值得阅览。

很多时候，我们应该反思！

能在第一时间上热搜第一，证明大家对事件的关注度非常高。所以请大家正视事件本身，而不是去猜测信息真假！

所以自媒体应该更客观的去对待这样的事件。

而我们普通吃瓜群众，更应该做到不转发、不夸大、不编造没有权威性的流言消息。

信官方的更切实际！毕竟这起事件在网络的影响力已经很广泛了。没有部分人心中猜想的 “猫腻”。成千上万的眼睛看着呢！谁也不知道孰轻孰重吧！

如果还有很多网友希望看到真相，请拿实锤证据来还原事件真实面目好吗？

我们不放过一个坏人，也不乱冤枉一个好人。毕竟人之根本是拥有自由平等的权力。

知乎用户 脱钩先生​ 发表

果然，一开始的小作文就不能轻易相信。

毕竟这种掌握了优先话语权的小作文被吃瓜群众看到后容易偏听偏信。

目前证实的信息是，不存在猥亵行为，有人为了博取流量，伪造身份和聊天记录。

但是对于体罚和其他问题并未做出回复。

也请大家保持清醒，不要被别有用心的人带节奏，四十九中的事件还历历在目。

虽然两件事性质不同，但是发酵过程却十分相似。

即便是现在的调查报告出来了，很多人依然选择不相信，依然提出各种质疑。

公信力如此不堪了吗？

我选择相信，我更加愿意相信调查结果，而不相信所谓的小作文。

清醒一点吧，这种单方面说辞，请保持怀疑态度。

真有问题，想藏是藏不住的。

知乎用户 文刀半瞎​​ 发表

在《刑法修正案（九）》出台之前，编造、故意传播虚假信息的行为，实务中多是以寻衅滋事来查处的。

[

寻衅滋事罪的边与界

天猫

¥52.14

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DDJOai2lxBYhw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMbY6lWust15t8sviUM61dt3JHxMKsRoqecuRkgUK3jDQfdOMJ9ttEw4%2BVRgMAs9uNEx1tF%2Brjil%2F5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRj8iAhEK3L6jRDMrpf2i1bMPSUJQnsAkvsuSpyJRmhJ7z8YFe5%2BWp5pfzNmQ3EAS89zmZSGq9ptbzgq8wFaQkp1s17J%2Bc4iLIN28vRUo7v0SpiI9rz15ownXglu0rNVhFilBkGZt8NicGUj%2BCcngQcP4wKpdXtAG4XrIuRAKMApmnAZ0I9a%2Ft7k%3D&union_lens=lensId:TAPI@1645574912@212cbe35_0945_17f23e8792b_585e@01)

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕21 号 ）第五条就这么规定的：

2015 年《刑法修正案（九）》颁布，编造、故意传播虚假信息的行为单独成罪。虽然仇某飞的行为，客观上也符合 “捏造事实诽谤他人” 的情形，但其主观上并没有诽谤故意，目的是“借此事赚取流量”，所以桃城警方对此案的定性是准确的。

另外我们也可以看出，2 月 12 日发布网络信息的这名高中学生，警方并没有对其发布 “捏造事实诽谤他人” 内容的行为进行处罚，并不是因为其得了抑郁症，也不是因为其 “揭发教育黑幕” 有功，而是因为其属于未成年人，根据治安管理处罚法的规定不予处罚，倒是和《未成年人保护法》没有直接关系。

列宁说过，年轻人犯了错误，上帝都会原谅。但我不知道被全网攻击的许某是不是也这么想。

[

《刑法修正案（九）》条文及配套司法解释理解与适用

天猫

¥86.40

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DnQ6s8tC%2FFC5w4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMbY6lWust15t8sviUM61dt3JHxMKsRoqecuRkgUK3jDQfdOMJ9ttEw4%2BVRgMAs9uNEx1tF%2Brjil%2F5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRspu7Hs86Uh24PfOp4kp1jULZMqoQW%2BfuB6GmlJyRiVTdFdGLqGG%2BoFgmNO9n0iMdEJDbU5FzxbVUBjWG%2FJflSsAvyXkn03enpNwA9zOWrIY3C7%2F%2FJCHLU362aamkEMccJEJSazjvnsC%2FrUyAoK7NXchej0elr9%2BPmj4jyyytUOpRORObejl4o5OhzW9tBlUqMYOae24fhW0&union_lens=lensId:TAPI@1645574912@212cbe35_0945_17f23e8792b_585f@01)

知乎用户 张昭辉​​ 发表

啥时候把微博这玩意整治了？？？就一个破微博掌握了多少流量密码啊？

抠痞子，挂马子，追疯子，艹傻子，还有微博干不出来的吗？

之前造谣 z 大的事儿，微博该消号的消号，该跑路的跑路，最后给你一个八十几岁的老头身份，给，告去吧。

知乎用户 粽子​ 发表

其他事情我不清楚，但是当我看到微博上很多人说这个学校花 1.8 亿降热搜，

我觉得真的好神奇！笑死人了！！！

说这话的人，到底对 1.8 亿有没有概念的？

如果这所学校真有这么多钱，它好好的放银行吃利息不好？它还搞什么教书育人这种吃力不讨好的事情？

如果这所学校一夜之间就能拿出 1.8 亿来花在这种事情上，你有没有想过，这个校长是多么的有能力，居然能够做到随时拿出 1.8 亿的流动资金，这么有能耐的一个人，居然愿意蜗居一个小学校？

还有，这笔钱是谁出？是学校的公户出吗？还是私户？私户是谁的私户？你要调动 1.8 亿，然后不惊动任何人？是校长自己动动手指头在自己手机上操作吗？

这年头，造谣真的就靠一张嘴，而且传的人还多，完全不思考一下的。

知乎用户 艾伦小星​ 发表

曾经有人在知乎上私密我让我发关于桃城中学的事情。

当时我就觉得很搞笑。

制造这个谣言的人，怕是不知道 1.8 亿是个什么概念。恐怕也没做过市场公关，不知道 1.8 亿能把宣传做到什么地步。更不知道 1.8 亿对于一个地级市县城中学意味着多大一笔款项。

所以，呵呵了，事实果然是打脸了。

知乎用户 坦克手贝塔 发表

贴一个我在结果出来前两天的回答：

不过此事也需要一分为二的看：

此事若为真，

那么我们需要什么？

最直接最直白的就是证据。

网上各种小作文满天飞，

对事情的推进有任何帮助吗？

目前看只有热度炒起来了，

但对于还原真相似乎帮助并不大。

有问题第一时间应该做的是通过合法途径解决，

如果有人趁机浑水摸鱼大肆造谣，

你觉得还有多少人会关注事件本身？

众多学生的人身安全受到不同程度的威胁、伤害，而这些为非作歹的衣冠禽兽却依旧能安稳的坐在自己的位置上分享 “心得”，侃侃而谈。这样的画面光想想都令人咬牙切齿，更别说那些深受其害的当事人又会是什么心情？

所以我建议既然手头有相关人员的违法犯罪记录，那就可以组团到当地公安机关报案或者纪检监察部门举报，事情已经发展到举国关注的程度，无数双渴求真相的眼睛在盯着，不可能存在包庇、纵容这些人的空间，大家都要一个交代。

这时候只要你手中有料，就不要担心任何事情，直接举报，然后等待调查结果公布就行了。

中共河北省纪律检查委员会 河北省监察委员会 举报网站

而此事若为假，

我们就要考虑另一个问题：

为什么有人要不遗余力的造谣、抹黑相关学校和老师？

这其中存在什么不为人知的关系和往事？

如果一个正常的维权事件最后变成了全国吃瓜的大乌龙，最后的受益者会是谁？损失最大的人又会是谁？

就我本人来看，

无论此事件是真是假，

我都不愿看到：

若为真，

说明存在过那么多无故学生在他们的大好年华受到了严重的心理创伤和身体伤害，长期以来的监管缺位是不是也应该负一定责任？

可无论最后谁负责、负多少责，

也无法抹平曾经受过伤害的学生心中那道深深地伤疤；

若为假，

对相关学校及老师的名誉损失该如何挽回？而这其中那么多信誓旦旦自称 “亲历者”、“当事人” 的人发布的小作文受到了社会的广泛传播甚至认可，是不是会给其他别有用心之人发现规律，给未来制造社会热点舆论矛盾、争议提供更多思路和方式？

特别是如今国际舆论形势复杂，如何及早发现这类不实造谣进行处置非常考验相关部门的工作能力和水平，未来会不会经常出现这类耸人听闻的造谣来转移公众视线，浪费监管力量进行维稳、布控，从而让真正重要的消息暗度陈仓？

总而言之，

这个魔幻的社会一切都有可能发生，

我们只有尽可能的掌握更多技能和资源，

才更有机会、筹码和一切社会上的不公叫板，

比如包括合理运用规则和法律武器维护自身权益，

或者发现漏洞第一时间想办法亡羊补牢，

而不是选择用沉默和回避去纵容不公的发生或存在，也不是盲目跟风在网络中无脑宣泄情绪。

如果你想看到这个社会有所改善，持续进步，

先想想自己能够为之做出什么改变并为之行动，

远比拿着键盘噼里啪啦一顿输出情绪有意义的多。

知乎用户 警察奶爸李大圣​​ 发表

有没有人发现，很多人过于相信网络、忽略法制和证据了？

爆料说有猥亵，群情激愤，要求调查—调查了说确实没有—我不信，就是有。

从一开始你就笃定了有，不管如何调查、谁去调查，你都会咬定就是有，不是吗？调查如果确实存在，那就是社会昌明、苍天有眼，普天同庆；如果不存在，那就是官官相护、资本洗地，在网上阴阳怪气、鬼哭狼嚎。

甚至说，前期说要证据的作者，都被喷的体无完肤。

唉，是对我国的法制有多悲观？是对网络上的陌生人有多信任？

有些帖子，已经演变成 “少年对抗资本，勇士挽救教育” 的论调了。

一码事归一码事，不要被自己的感情和遭遇迷了眼，也不要因为一件事否定整个的人和事。

你可以说这所学校体罚、收礼，但是要给出证据，一个图片、视频比洋洋洒洒的控诉强一百倍；你可以说你抑郁、你痛苦，但是不该在这种法律问题下哭诉。

看看相关问题，有多少真正着眼于违法犯罪问题、找解决办法，又有多少趁机发泄、借故抱怨、否定一切？

你有空上知乎、逛微博，却没空去上一会儿自习；你能写出一万字的大文章，却发愁 800 字的语文作文；你说服不了送你去学校的家长，却试图推翻整个学校的体系。从违法犯罪行为到自己看不惯的细枝末节，林林总总、连根带枝、连皮带肉，一块骂、一块摧毁。

你真的期待调查结果吗？不，不期待。很多人期待的是，事情只能按照自己设想的结果走，万恶的学校按照自己的期许倒台。

老师猥亵学生，毁掉的是学生；学生污蔑老师猥亵，毁掉的是老师。可是大家只会心疼学生，从来不会心疼老师。因为人人都曾经是学生，自己的孩子也会是学生，但很少人是老师。老师发言，就是居心叵测、为自己谋利益，而没有人指责学生发言，也是为了自己的利益。

微博治国从来都只是个梗。它能提供给大众的，只是一个发声的机会，不代表板上钉钉、当场处置。后续工作请交给法律，交给专业人员。

最近好几件事都在说明，如果国家不保持昌明正义，民众不信任法制；民众不保持独立思考，人云亦云固执己见，广开言路就是笑话，所谓的 “民主” 不过是煽风点火，鸡争鹅斗，所谓的 “自由” 不过是群魔乱舞，相互攻击。

知乎用户 诗不成​ 发表

在慈善诈骗行为的受害者中，受伤害最重的不是被骗钱的大众，而是那些需要善款救助却因此得不到求助的人。

同样，在此事件中，受伤害最重的即不是我们这些看客的同情心，甚至不是那位许老师，而是真正被猥亵却因害怕被说成造谣而不敢公开，或是公开了也难以取信于人的那些人。

知乎用户 断祸根 发表

这件事情我从一开始有学生在网上自发 “发声” 的时候就已经关注了

最开始的时候只是几个学生在批评学校制度存在问题，学习工作太压迫压抑，然后慢慢变成了谁谁谁偎亵女学生，谁谁谁逼死了学生，谁谁谁警告学生，谁谁谁花 1.8 个亿压热搜，发动某个明星的绯闻压热度

眼熟吗？

离谱吗？

这他妈不谣言是如何产生的标准教科书吗？

我从这件事走到离谱路上的时候就在劝那些傻子：

你们动动脑子，什么学校能掏出 1.8 个亿压舆论媒体，这种连大资本家都做不到的事，什么学校能在中国反腐工作如火如荼的今天同时买通教育局和公安局让他们对此事视而不见？

我拜托你们别他妈用脑子了，用膝盖骨想想！可能吗？！

没劝住，有些人醒悟了删了评论，有些人傻了吧唧的继续跑到各种社交平台上帮助造谣者

现在官方发声明了，你们又说这上热搜可快，我寻思这不是你们想要的结果吗？官方看到这么多人关注才尽快去了解去发布声明啊？

我已经不是第一次看到这样的自以为是自作聪明自以为普天之下唯我独醒的蠢货了，但直到今天，他们还是一点长进都没有！他们错了吗？他们错了，助长谣言就是助纣为虐，他们错了吗？他们又没错……

他们只是一群热血的中二青年，他们没脑子，但他们不应该成为被消费者，不应该成为某些人热度流量的牺牲品，青年的热血就是在这样一次次的消费中被磨耗殆尽的！

知乎用户 智者天 发表

太阳底下没有新鲜事，凡是网上爆出来的猥亵或者强奸之类的，尤其是近几年，基本上全部都是诬陷。

所以，如果有一天你大着肚子坐公交却没人给你让座，搬东西满头大汗却没人帮忙，被人占便宜时求救却无人理会，那么并不是这个世界变得冷漠了，而是因为我们来过——钕 · 格瓦拉 · 拳。

知乎用户 荒原行者​ 发表

前有徐州四份通报的事，网友对通报逐渐丧失信任

但是如果没有猥亵一事最好，但我记得这件事的源头不在这里

桃城中学最先爆料的那篇文章说的是食堂卫生安全，体罚学生问题以及收礼

这些事情就没有反应，没有声明吗？

难道只要没有猥亵，学校的一切其他行为就是正确的了吗？

避重就轻，刚爆出的时候拼命压热搜，现在出了个通报直接热搜第一

想挑一个没有的事压过其余真实的情况，我们就更应该看到那些没有被提及的事

知乎用户 Hu7X 发表

我对这件事一直没有发表看法

因为我高中就是河北上的

上的也是私立

河北高中什么样，我能不知道嘛

老师收礼送礼能是假的？

我高中就是送礼进去的，单单只是办理学籍就花 1 万块钱

校内老师班课后补习班是假的？

那我上的课是假的？

我让老师晚自习给我去办公室补习 1 对 1 也是假的？

未发现猥亵我这个我还是相信报道的

但是其他爆料的

违规作息

违规补课

教师收礼

这些能是假的？

我高中在自强中学上的，就是石家庄 24 中

虽然名义上是两个学校

但是上课啥的都在一起

上面有检查的时候，就让我们搬到别的地方

等查完了，在搬回去

我经历的一切难道都是假的吗？

虚假的记忆？

我穿越了？

我朋友他们在衡水上的、在精英上的

他们经历的事情也是假的？

调查人员敢不敢拿自己的 family 发誓

桃城的所有做法与安排全部符合法律法规

完全没有问题？

河北的学校有没有违规

我用你告诉我嘛

知乎用户 明黎​ 发表

衡水桃城中学教师未发现猥亵行为。

这样的谣言拜女拳运动的政治正确所赐，

搁以前，谁没心没肺造这种谣？

现在只要沾上性骚扰，必上热搜，虽然 99% 都反转了，但没用。

而且造谣者低龄化，小仙女化，未成年或者高中生责任也不好追究。

知乎用户 莱布尼茨​ 发表

“少年战胜资本” 只不过是流量资本的又一次饕餮盛宴罢了。

微博抖音乃至知乎，每个创作者都有蹭热点制造爆款，搏眼球吸引关注，涨粉丝恰流量的冲动。

而流量资本的算法会冷酷无情的把最吸引人眼球，最能制造爆点，能获得最大流量的内容推送到最多客户眼前。

这是一个巨大的利益链。我这么个只有几个关注的号，仅仅是个兴趣使然的路人，处于这个利益链条的最边缘，都不时有人联系找我推广，要买我的号。

收获点赞和粉丝，是很开心的事，而还能收获利益，这能让多少人趋之若鹜主动搞事？

这也是个高度内卷的生态，为了博出位获得关注，与众不同的爆款是必要的，热点跟风更是必要的。编造是刚需，没有吸引人的故事，只是重复相同的内容是收获不了多少关注的。

所以就有了大批两部手机自导自演编造对话的所谓证据，添油加醋有黄色小黑屋霸道总裁富二代宣战等堪比小说的小作文，网上截图截视频移花接木自称当事人受害者冒死发声，学校公关费从 1.8 亿一路涨到 8 亿等等的闹剧。这是互联网流量经济自媒体时代 “自发造谣” 的“人民群众的汪洋大海”，层层加码，只为与众不同，更胜一筹。

毕竟为了获得关注，人甚至可以去玩黄鳝（现在还有年轻人知道这破事吗？），上面那些随手制作的小小谣言又算得了什么？

就是到了现在，还有人在孜孜不倦复制黏贴 “这是资本的反向公关，他们故意主动造谣来掩饰真正的罪恶”，让我非常心累，桃中就一所破学校，有多大的胆子和能量，制造全国性的舆论危机来给自己反向公关？前面 1.8 亿压热搜已经够蠢的了，后面全国炸舆情反向公关，人说话真的可以不需要逻辑和常识的吗？

我只看到一大堆人因为没有逻辑和常识被愚弄，然后拒绝承认自己没有逻辑和常识，最后又因为没有逻辑和常识继续被愚弄。

知乎用户 菜头超人​ 发表

就内地互联网社交平台这种搞法。

今年下半年股价只怕还要被再腰斩一次。

流量再大都是虚的，变不了现的。某家今天不是冒出裁员的新闻了吗。人家是把你当成垃圾桶，不是来给你做韭菜的。弄不好被割的是你自己。

而且这种刀口舔血的流量，吃着吃着很容易就玩过界。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

所以说，网络是把双刃剑，如果张嘴就来信口开河，很可能要付出沉重代价。

如果没有最起码的了解，最基本的核实，为了那点流量，结果是不可控的。

知乎用户 小安律师​ 发表

女权认可的四大公信力:

朋友圈截图

微信聊天记录拼图

豆瓣匿名爆料

微博小号评论

知乎用户 天大还是地大 发表

编造的猥亵。

和汤兰兰编造的性侵一样。

知乎用户 安迪 发表

事实一再证明，我们从历史事件中得到的教训就是人们根本不会从历史事件中得到教训。成都 49 中的事件才过去多久呢，网民就已经忘了自己当时是怎么在所谓舆论的挑拨下，对警方发出的通告不信任、不采信，逼得警方只能在过世少年的伤口上再次撒盐，还原了本该不被那么多人看到的监控，才能证明学校和警方的清白，然后呢，这些所谓的正义的使者对自己的行为有过一丝的反思么，找到了这一个新的热点事件，这不，又来发泄自己的正义感了？

这个事件中，警方的通告出来以后，知乎还好，毕竟有大神还原了那些图片的出处，在微博、抖音这些平台，都是对警方不信的说辞，什么官官相护、自己查自己，热搜封口费，甚至传出了 1.8 亿的天价，关键这还有人信，真有 1.8 亿，早就把什么人都安抚好了吧。还有人说，不会有人拿自己的清白来污蔑学校，这这这，这几年拿自己所谓的清白来污蔑人还少么？光知乎上能找到的，罗冠军、张恒、朱军，不都是被小作文搞得灰头土脸，管你是普通员工还是作家知名主持，只要真实为大家演示了什么叫做祸从天降。诬告者呢，不都还是好好的，要么是三无账号，要么成了女拳的代表，名利双收，这不叫没有代价，这就是赚的盆满钵满嘛。当然，这些带节奏的人里面，必然免不了的，会和 49 中那次一样，有别有用心的人带节奏，但是，我们也需要思考，为什么每次，我们都不会吸取教训？

更有意思的是某些人提出的，少年战胜资本，这样的说法。抛开已经被警方证明是捏造的猥亵，不就是想要轻松的学习环境、不用每周测验、人性化管理？就算你争取到了你现在想要的，你确定就能战胜资本？就算学校妥协了，减轻了这些，不过只是这个教育的资本暂时后退，你呢？除开部分真正有自制力，有天赋的学生，大部分的学生失去了监管，真的很难对自身有清醒的认识，初三，马上面临的中考，分流一批，高中，更是这种节奏，再受不了一批，然后只有进厂或者送外卖，成为流水线的螺丝钉，你觉得这是资本的胜利还是失败？你又不是出生在北京，上海，你父母又不是高官富商，你父母要是真有其他什么办法，至于把你送到这个学校来么？

高考的指挥棒，他始终还在那里，要想考上更好的学校，就只能接受这样的学习方式，虽然很无奈，但这种考试，也算是中下层的家庭为数不多的改变自己阶层的机会了，虽然目前国家提出了 “双减” 的政策，但是我始终觉得这是因为低端流水线工人现在比较缺乏，需要补充低端劳动力，所以才出了这样的政策，逼迫人向技工学校、职业学校转移，从而补充基层一线工人的数量，但是这样的学校的教学质量如何，真的只能用懂的都懂来形容了。诚然，学习好不是唯一的出路，但是成绩好生活平安顺心的概率总归是要大些的，总不能每个人都希望自己是丁真，被国家突然发现并力捧吧，你有丁真的颜值和统战价值么？

知乎用户 猪脚 发表

对于谣言，我们普通的公民应当具有最基本的鉴别能力，笔者常说，很多时候，一个类似很劲爆的新闻事件出台的时候，我们往往应当让子弹飞得更久一点，再来观察本案的法律事实

​，对于谣言的制造者而言，无论其动机是什么？无论其目的是什么？都不应当成为其造谣的合法理由以及挡箭牌，对于造谣者，必须加大法律的惩处力度，以增加其违法的成本

​，当然，加大对造谣者的惩罚力度并不是意味着法律可以滥用，尤其是不应当以口袋罪对造谣者实施相关的打击，造谣者该当相关的处罚，但是不该当超出其应当承担的过错的惩罚，所以说，公安机关在处理造谣事件的过程当中，应当秉承法律面前人人平等以及罪刑法定的原则，尤其在是用口袋罪的时候，应当详细查明案件的事实以及根据相关的事实是否构成相关的罪名，以尊重人权以及去重刑主义的原则来适用相关的法律，对造谣者进行打击，也就是说，执政者应当考虑言论的自由与造谣之间的尺度，做到法律适用的罪责刑相当。换句话说，就是刑法的谦抑性

​，以上

知乎用户 萌夫律师 发表

桃城中学

时间紧，考试勤，物价贵，老师收礼，辱骂，这些 99% 是真的，别问我是谁，我去过很多衡水学校，衡水模式就是管的很严。

至于猥亵，性骚扰我是不信的，如果是真的，家长不会闹，用得着网友臆测，公安会给学校背锅？

这么多学生，这么多家长没有一个硬茬子，都是软蛋？

不信公安声明，信小作文？去过衡水学校吗？

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，白上学了都。

知乎用户 慕月法师 发表

就这个对话一看就是假的啊，编对话的人水平也肉眼可见的不高，到底谁会信这个是真的啊！

我那个在桃城中学当中层的同学，平时天天发朋友圈，然后这十天，什么动静都没有。

今天发了一条，就是转发本问题的新闻。

这才是相关人士的正常反应啊。

都什么 啊，知道出新闻了还上赶着发圈往里面跳，生怕别人不知道？？？

目前看，

公开猥亵大概率是假的。

初中生有很大概率言过其实，听风就是雨，说话没谱，听说个圆鸡蛋他能说学校有原子弹。

但是关于食堂，关于考试，关于作息安排，

大概率是真的。

现在的情况是，

你说了十句话，八句是真，一句夸张，还有一句属于道听途说的污蔑，

人家批评你污蔑，

然后连带你那八句真的都无视了。

知乎用户 张口袋​ 发表

1. 网络不是法外之地。热点在外面蹭一蹭就得了，一头扎进去，可能就是刑事。
2. 警方有能力找到聊天记录，聊天记录的出处，以及聊天背后的人。
3. 官方通报比小作文可信，嗯，正常地区的。

知乎用户 湛蓝的守护​ 发表

我看到一个新闻，新闻里有个坏人做了坏事。

人们骂这个人。

但我不知道新闻是不是真的，不知道这个人是不是坏人。

于是我沉默。

后来新闻反转了，原来那个人不是坏人，没有做坏事。

人们嘲笑之前义愤填膺的那些人。

但我不知道反转是不是真的，我不知道谁的话可以相信。

于是我接着沉默。

沉默，是一种自我保护，避免自己的善良和精力消耗在无穷无尽的谎言中。因为这个时代不是反转的时代，而是反转反转再反转的时代。越是有良心的人越会发现热血泼在地上等于狗血。

所我不可避免地滑向虚无主义，甚至是道德虚无主义。

这种犬儒无比的姿态让我成为了一个冷漠的人，谁被猥亵了，谁需要帮助了，谁遭遇不公了…… 我不关心，因为我只有良心，我没有真相——所以我也就没有良心。

知乎用户 MadMel​ 发表

希望不要在反转的唏嘘声中退却。对于那些自发发声的大部分网友，我还是要表达支持。

正文：

互联网环境下信息往往是比较复杂的，真假参半，网友们也不要轻易表态。衡水的教育问题人们批评早已有之，但我还是希望大家有一分事实说一分话。

比方说体罚的问题，因为我自己经历过，所以我愿意相信，况且那位老师自己也承认了。这样罪证确凿的事大家该批评就批评，该抨击就抨击，不要客气。

再比如各种过量的考试。我们高中的时候确实就是这样，高三的三轮复习其实就是考试，两天一小考，一周一大考。整个五月份总共 15 场考试，充分磨炼学生的临场应试能力。这种事情见仁见智，但总归批评者居多。

但是猥亵这种事，是犯罪，是可以立案的。如果确有其事，一定要报警。中小学生是未成年人，他们自己不敢报警，家长也要去。

事实上，小作文一出来，相当数量的网友就表达了不信任。理由也大致可以理解，现在靠小作文造假太容易了，简直没有成本。

衡水模式经过这么多年的发展，往好的方向说是已经形成了一套精细化可复制的成熟模式，往坏的方向看资本伴随着衡水模式的扩张大肆侵吞教育公平，有意制造内卷。

这次衡水学子自发站出来发声，尽管其中的声音鱼龙混杂，我仍要表示完全支持。事情本身就是复杂的，但那些小作文不可能都是谣言，都是有心人士恶意为之。里面有很多学生的真实声音，这是我们这个社会需要听到的。

希望这不是最后一个热搜，警方的通报出来了，教育局的通报什么出来呢？

知乎用户 朴哲​ 发表

我国某些造谣带节奏带风向的速度，根本追不上微博等网友弱智化的速度，请加大力度。

知乎用户 Andy 发表

土著反倒被拱

知乎用户 婊里婊气 发表

倒退到二十年前，想像我和陈清扬讨论破鞋问题时的情景。那时我面色焦黄，嘴唇干裂，上面沾了碎纸和烟丝，头发乱如败棕，身穿一件破军衣，上面好多破洞都是橡皮膏粘上的，跷着二郎腿，坐在木板床上，完全是一副流氓相。你可以想像陈清扬听到这么个人说起她的 Rx 房下垂不下垂时，手心是何等的发痒。她有点神经质，都是因为有很多精壮的男人找她看病，其实却没有病。那些人其实不是去看大夫，而是去看破鞋。只有我例外。我的后腰上好像被猪八戒筑了两粑。不管腰疼真不真，光那些窟窿也能成为看医生的理由。这些窟窿使她产生一个希望，就是也许能向我证明，她不是破鞋，有一个人承认她不是破鞋，和没人承认大不一样。可是我偏让她失望。
我是这么想的：假如我想证明她不是破鞋，就能证明她不是破鞋，那事情未免太容易了。实际上我什么都不能证明，除了那些不需证明的东西。春天里，队长说我打瞎了他家母狗的左眼，使它老是偏过头来看人，好像在跳芭雷舞，从此后他总给我小鞋穿。我想证明我自己的清白无辜，只有以下三个途径：
１。队长家不存在一只母狗；２、该母狗天生没有左眼；３、我是无手之人，不能持枪射击。
结果是三条一条也不成立。队长家确有一棕色母狗，该母狗的左眼确是后天打瞎，而我不但能持枪射击，而且枪法极精。在此之前不久，我还借了罗小四的汽枪，用一碗绿豆做子弹，在空粮库里打下了二斤耗子。当然，这队里枪法好的人还有不少，其中包括罗小四。汽枪就是他的，而且他打瞎队长的母狗时，我就在一边看着。但是我不能揭发别人，罗小四和我也不错。何况队长要是能惹得起罗小四，也不会认准了是我。所以我保持沉默。沉默就是默认。所以春天我去插秧，撅在地里像一根半截电线杆，秋收后我又去放牛，吃不上热饭。当然，我也不肯无所作为。有一天在山上，我正好借了罗小四的汽枪，队长家的母狗正好跑到山上叫我看见，我就射出一颗子弹打瞎了它的右眼。该狗既无左眼，又无右眼，也就不能跑回去让队长看见——天知道它跑到哪儿去了。
我记得那些日子里，除了上山放牛和在家里躺着，似乎什么也没做。我觉得什么都与我无关。可是陈清扬又从山上跑下来找我。原来又有了另一种传闻，说她在和我搞破鞋。她要我给出我们清白无辜的证明。我说，要证明我们无辜，只有证明以下两点：
１、陈清扬是处女；２、我是天阉之人，没有性交能力。
**这两点都难以证明。所以我们不能证明自己无辜。**我倒倾向于证明自己不无辜。陈清扬听了这些话，先是气得脸白，然后满面通红，最后一声不吭地站起来走了。

——王小波《黄金时代》

知乎用户 顿顿蛋炒饭 发表

我记得那几天老有人刷 1.8 亿来压热搜？

大哥，1.8 亿是什么概念你晓得吗？

在我们这个五线小城市，有这么多钱你都可以横着走了，拿这些压热搜？

一堆人还跟疯了似一排一排的刷。

诚然，对于微博也不能一棒子打死。

之前的丰县生育八孩女子案是在微博上发酵，最终惊动了政府介入调查是件好事。

可是搞错事也不少，例如刘学州事件

@新京报

还有成都四十九中事件，刚开始也是沸沸扬扬，到最后被证明也是子虚乌有。

因此微博是一把双刃剑，他们就像一条条鲨鱼闻着流量的血腥味就会冲过去，然后狠狠地朝猎物咬上一口。

所以我们要做的只有尽量保持清醒。

让子弹飞一会儿。

知乎用户 小豆丁 qaq​ 发表

永远年轻，永远谁都不听

永远上当，永远热泪盈眶

继罗冠军案，朱军案，阿里案，刘星星案，霍尊案，zhtty 案之等等等诬告后的又一小作文谣言，望诸位谨记，今后无论如何留一份心眼……

知乎用户 墓之碑 发表

逼乎么，还是那句话，当初我说是就是。

你要说不是，那就是你的问题。

我上帝之眼都开了。哭半天坟了。你告诉我亲爹没埋这儿，我亲爹埋那能有假？警察也不行。

你说没有姐妹被猥亵？就没有，你算老几啊，果然还是男权社会

知乎用户 不惑 发表

到现在这些孩子都搞不懂刑事案件的严重性，一个猥亵罪，足以让警方把整件事情查的底朝天，我一直说，只要你有确切的证据证明猥亵，警方分分钟会把犯罪者抓起来，因为猥亵罪可能在小孩子眼里不过是摸摸屁股，和什么食堂伙食不好放在一起，但在大人眼里，猥亵罪能让一个人身败名裂，去年的阿里巴巴事件已经说明了一切。

学校里的乱收费也好，伙食不好也罢，甚至体罚学生，这些都是教育局管的事情，但如果出现猥亵行为，这就上升到刑法层面了，这超出教育局管辖范围了，就必须报警交给警方处理，如果连轻重缓急都分不清，就写小作文，造谣一件刑事案件，其他的所谓教育问题，也就不重要了。

当最严重的猥亵行为都被证实是假的，你们还觉得那些教育问题警方会越俎代庖吗？

知乎用户 江户川雨和宋翔宇 发表

北京考生路过。

表示只支持冲猥亵。因为这是违反了法律的。

如无猥亵。其他那些神马军事化管理，磨灭人性，过度劳累，我并不支持冲。

为啥？以前冲这些的时候被河北人，被衡水考生天天冷嘲热讽。诅咒下地狱的都有。

凡有高考话题。这些今日痛哭流涕拼命控诉的学生立刻会转过头来鄙视我们考题简单分低。

我们尚且不至于下贱卑微到不涉及贵省校方违法的情况下去冒着被打为造谣和网络暴民的可能去支持对我们怀有巨大敌意的人。

当然介于我对贵省的了解。警方说存在猥亵那基本存在。

说不存在也不一定不存在。毕竟贵省隔壁就出了个睁眼睛说瞎话的县政府。

但是没关系，贵省学子可是心心念念来我们这里拱白菜呢。都演讲喊出来了。那么贵省土白菜被贵省土猪拱了还请自己处理。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

抱歉又打扰大家了。

这回我想请大家关注下 “衡水第 49 工程学院”，谢谢！

知乎用户 保龙一族 发表

真的麻了，有些人总说造谣伤了热心人的心？你说的这些热心人有记忆吗？他们真是热心人？他们只不过是一群健忘的小人，找到个 G 点开喷，管你事情真相如何。

以前常说谣言止于智者，现在看来是谣言止于沉默者，不发表言论就不会被反转打脸

敬这个小作文无成本的世界

知乎用户 有待考察 发表

网络是一个创造奇迹的地方。

可以无中生有，可以移花接木。假作真时真亦假，真作假时假亦真。真真假假傻傻分不清。

警方通报了，证实了 “猥亵” 纯属诬陷。让人松了一口气，确定孩子们不会受到侵犯。

只是和猥亵一比较，教师收礼，食品安全等问题似乎都成了小儿科。

～～～～～～～～～～～～～～～

证明清白，当然是好事。不让无辜之人蒙受不白之冤。

可是食品安全，更是重中之重，民以食为天，只有好的身体，才会有好的未来。

总不能让学生们未来了病秧子吧。

教师收礼，更是学风不正的问题。这涉及到精神品德的培养。只有彻底查清楚，端正态度品行，才可以培养出真正德智体全面发展的好学生。

知乎用户 红尘破劫 发表

衡水那边就是这样，这种地方就是收钱给你搞高考，就是我觉得属于是教师就这样，那边的社会风气和社会的这些理论和思维就是这样，所以就是教师去收礼都是很正常的，而且你说这些人的生活和学生吃饭的问题

你知道么，那边都是跑去吃饭，然后一顿饭就是啥都没有，里面就是点平常的菜叶子，然后我当时去复读差点没吓傻了，赶紧回来了。

人家就是这样能吃苦的才行，而且还见过就是衡水的学校去罚学生，也见过就是拉着尸体到校门口的，就是说能学就是高考尖子。不能就丢人现眼，就是感觉那边就是太苦了，太穷。

就是高考是出人头地的唯一选择，就是这样的社会现实。

而且吃饭都是站着，然后都是胃下垂，里面就是你还没吃完，你回去就发现作业卷子上面就有很多的要处理的，至少好几篇卷子，就是题海战术和军事化管理，而且没有人性的训练，就是你说老师去猥亵少女，很正常。

那边老师都没有任何的个人生活，你不觉得女学生就是菜吗？

同时就是封闭的时间，那反正就也是罚，反正你就忍，你就能考高分，就能出去考上大学，你要不这样就别人就看不起。

这就是衡水和应试教育的产物，太正常，管理很严格，就是不让带手机，你管得了衡水的学校的教育吗，重点班复读价格都不一样，你分数低就得多交钱，就是你成绩不行就会被老师教育和训斥，甚至就是体罚，这太准确了。

知乎用户 西日韩留学吕老师​​ 发表

我觉得人家衡水公安做的很好了啊。

这里有理有据，有来源，有说明，各种诬陷的出处都找出来了，

从理性的角度，没看出来要偏帮谁啊？

我知道有人要说质疑这些 “证据” 的真实性，我觉得存疑可以，但是偏颇的说存疑点就是事实，这不合理。如果真的存疑，请拿出证据证明“证据“是假的即可，光存疑没意义。

这波我站衡水公安，起码这种程度的通告，在我看来尽到了公安的行政管理职权，公信力很强。

对比丰县通告，一个胡说八道且毫无事实依据，一个条理清晰有证有据，天上地下。

请江苏省委调查组尽快出具调查说明，热度不会减，依然关注。

请江苏省委调查组尽快出具调查说明，热度不会减，依然关注。

请江苏省委调查组尽快出具调查说明，热度不会减，依然关注。

知乎用户 张北 发表

客观上是否真的有猥亵行为存在，姑且不表，单就以涉嫌 “编造、故意传播虚假信息罪” 对发帖者（提出问题的人）进行刑事拘留这事，私以为适用法律错误。

编造、故意传播虚假信息罪，是《刑法》第 291 条的内容。内容如下（以下两段）：

第二百九十一条之一　投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

阅读法条，我们可以看到，本案跟法条沾边的是第二款的内容。而第二款的 “虚假信息”，仅限“险情、疫情、灾情、警情”。“险情、疫情、灾情”，这些就不用解释了，本案都不涉及，那么，就剩“警情” 了。什么是 “警情”？我查了几个在线汉语词典，均无该词汇。用百度搜，也没有个所以然。本人结合新闻常见的“警情通报”，以及相关法律法规规章规范性文件中出现的“警情” 一词推测，这个词的含义应该是 “向警方报案的这种状态或事实” 的意思。包含两层意思：有事件发生；向警方报案。二者缺一不可。编造警情，应该指编造类似 “发生了 xx 事，已向警方报案或警方已采取了 xx 行动” 这样的信息。本案，只是编造事件（姑且认为通报内容客观真实），没有后面的涉警内容，私以为，不构成“编造警情”。

这事，是诽谤（姑且认为通报内容客观真实）。但，诽谤是自诉罪（严重危害社会秩序和国家利益的除外），公权力不便主动插手。

知乎用户 律法人生 发表

先别激动，听我说完，你们再琢磨琢磨

网上那些学生说的大部分我都相信，但我始终都不相信猥亵一事。

首先要明白事情的本质是什么，是河北的私立学校大行其道，衡中为了打造搞升学率高成绩的招牌，把教育做成了生意。违规掐尖，实行军事化管理，严格的考试制度，各地方挂牌开分校，不是河北人根本就不会了解到这些细节的。不仅是河北学生苦不堪言，河北的家长为把孩子送进私立学校，拿出来家里的大部分积蓄。具体的可以看看这个

【深扒衡水中学 5 宗罪：硬生生把教育，玩成了资本游戏【洞察社会系列 32】- 哔哩哔哩】 https://b23.tv/hxVQkku

（现在所谓的禁止衡中违规掐尖，不过是反垄断，各地方看衡水赚麻了眼馋了而已，目的并不是改善学生及家长的处境。）

从始至终事情的重点都不在猥亵一事，但是从什么时候开始我们大部分人的注意力都转到了这上面？

不知道大家有没有看过一部美剧《纸牌屋》，我还记得里边有一个桥段是主角为了解决美国教师抗议示威，安排人手混进队伍砸自家窗户，伪造自己无辜的假象，宣传在停课期间的上课时间车祸身亡的黑人男孩。

看到这里大家已经懂得都懂了，不懂的可以去搜一下这部美剧找一下这个情节，相信你看了你就知道我说的什么意思了。

不排除有人造谣蹭热度，但是问题不在这。我打个比方，有个人杀了人，在逃，全城陷入了恐慌，这时有一个人站出来说那个杀人犯是个连环杀人犯，泊利斯不着急追逃犯，反而集中力量调查这个造谣的人，最后查明了逃犯不是连环杀人犯，把造谣者抓了起来，然后就结案了。这只是个比方啊，我的意思是如果发生这样的事你不觉得离谱吗？

“少年终将战胜资本” 看着微博的那些可怜的小朋友一遍遍的刷着衡水桃城中学，妄图让热搜一直挂着，祈求他们心中相信的所谓的保护神能庇佑他们，殊不知红脸和白脸都是一伙的。妄图战胜资本，甚至不知道资本有公关团队，有技术有资金，你凭什么觉得用舆论能斗过人家？

一件事，上边和下边的人都想解决，就一定能解决；上边的想解决，下边的不想解决，最后不管怎样也得解决了；上边的不想解决，下边的想解决，那上边就得给下边打太极，说什么反正到最后也不解决。

对于那些乐于当理中客的人，我实在看不下去了想说点什么，免得到最后你们认为大部分人都是傻 x，你们不是。

从前 yy 村有个恶霸，在乡里是一祸患，各家各户收保护费，吃饭、买东西都不给钱，人们对他都是敢怒不敢言。有一天他领着个漂亮的年轻女人在街上走，人们就背后议论他，不知道是谁说的，那个女人是村头张老汉的闺女，是被恶霸强占的。人们都义愤填膺的，最后达成了共识，恶霸强占了张老汉的闺女。可事实上那女人是恶霸的远房表妹，在这件事上人们冤枉了恶霸。

可是这群人要为此事向恶霸道歉吗？他们为什么愿意相信恶霸做了这件事，因为在他们的心目中，恶霸从头到脚都是坏的流脓，所以任何十恶不赦的事安在他头上都不违和，人们也普遍愿意相信。

这事传到了隔壁 xx 村的人的耳朵里，那群人一副理中客的样子。“在事情没出调查结果之前就诽谤人家，真的是造谣没成本！”xx 村的村民们附和着。

没有含沙射影，别的不说，光看这则小故事，我完全可以理解 yy 村的村民。

你们完全可以指责那些散布假证据的人（毕竟你们的思考能力也就到这了，我从来都没说他们做的对）

下面引用一下，不想和所谓的理中客争论，跟你们交流完全是浪费时间，在跟你们交流的同时还要给你们科普。

“谴责谣言得有个前提：信息出口是明确的。

我跟别人说了我肚子里只装了一碗粉，你没有证据就说我肚子里有两碗粉，这就能算谣言。

哪怕是假的，我肚子里其实有十碗粉，你的 “两碗粉” 言论依然算谣言。因为我给出了明确的信息，而你没有对等明确的证据。

但如果我给不出来啥也不说，那 “两碗粉” 言论严格来说不是谣言而是猜测。谁都不知道我肚子里有啥，那 “两碗粉” 言论谣了个啥？

个人隐私可以不遵循这个逻辑，但涉及公众利害的信息就是这样：没有明确的出口信息，那公众就有权猜测。”

衡水通报桃城中学相关问题调查进展情况和初步处理意见

实际情况应该不比调查结果好吧？（我只是去过别的私立啊，仅仅代表我看见的，不代表桃城也这样，别骂我造谣了）不光是衡水桃城中学，河北各私立学校都是这个样子。从城市到县城，私立学校遍地开花，这幅情形不禁让我想起前几年房市火爆的时候那几年，大量的小区楼房一直在建，那几年开发商都赚麻了吧。

这两年楼市不景气，好多开发商寻求新的商机，不约而同的选择了教育，我说句懂得都懂，求求你们那群听不懂的别骂我谜语人了。

至于为什么他们能在河北开私立学校这样赚钱（衡水教育集团现在还利用自己的名气跟各地方私立学校挂名合作，真是双赢，哈哈），这事你就得问问相关部门了，我记得好像河北预算最多的大学是河北师范吧，想必上边也清楚河北啥地方优势产业也没有，为了拉动经济发展，不得不放任他们这样搞

总结一下，我通篇的主旨就是我绝对相信官方，一切以官方的调查结果为准！

知乎用户 爱国者 007 发表

中国网民的不理智真的到了反智的地步

知乎用户 星火十三州府 发表

跟我想的完全一样。

后续跟我想的也完全一样，傻篮子们纷纷表示不信。

这真是被资本喂屎喂垮掉的一届网友。

知乎用户 小 A 大大 发表

每次，大家都要记得一个规律，没反转的案件很少上 “继续” 上热搜

像故宫大奔之类的，不能继续上热搜，说明事件不好反转

像林家纵火案丈夫被怀疑凶手事件，能被全网广泛流传，说明事件大概率为炒作

49 中事件，我看到热搜持久度之高，便开始怀疑事件真实性了（我怀疑的时候，事件还没有反转）

至于衡水桃城中学事件，学生控诉的事情应该是真的，借这个热度炒作性骚扰的大概率为假

但我害怕是反公关，举个例子:

有人吐槽 “锤子手机品控差，手机的缝隙都能削苹果了”，

罗老师故意挑了这个最离谱最夸大的负面反馈进行辟谣，亲自示范锤子手机的缝隙削不了苹果。

于是很多人就开始反思，一些人认为针对锤子手机的吐槽是友商抹黑。

这件事情也可能演变成 “性骚扰事件不存在，所以衡水中学那里的其他负面消息都是抹黑”。

其实想想看，就算不看新闻

我表哥告诉我他们那一届中学生集体食物中毒，他是亲身经历者，老师都发怒了，但全城很少有人知道这事，这事更上不了新闻

大学时，我们辅导员直接把和小三的合影误发到学生干部群，闹得全院皆知，辅导员老婆和辅导员闹离婚。

教排球的体育老师装网上男大学生和女生约，被停职了一段时间

学校附近的服装店，很少有人买衣服，是给拉皮条打掩护的，汽车上摆一瓶水一般是 piao 客买 chun 的标志，至于谁负责服务……

2020 年初，亲眼看到对面宿舍有人从楼下掉下去世了，各种消息层出不穷，但最终只知道人没了，人去世的原因未知。

说实话，大家身边都有黑暗的事情，但很少能上热搜，

xsr 在学校这种事情，肯定有，但是只有具备炒作价值的事情才会值得被媒体注意。

知乎用户 敛尘 发表

你可以永远相信中国网民的智商！

官方通告都写的这么清楚了，抖音那边的评论区还全都是说压热度，洗地的，真服了，不信政府信小作文是吧? 干脆以后判案子都让网友们判得了，

整个投票系统，谁得的票高，谁写的小作文凄惨，谁就无罪，既满足网友们的正义感，又节省了政府的人力资源，至于真相? 谁在乎呢。

知乎用户 王潘高 发表

“许某猥亵学生” 只是大量关于桃城中学争议的其中之一，此事警方既已详查，便不在此多加评论。

但是当初徐州八孩女子事件

当地自己调查通报还说不存在拐卖呢。。

还是希望做到能真正逐条深挖，彻底查清背后是否有违规违法行为

俗话说蚊子不叮无缝的蛋，难道那么多学生说的是假的吗？ 体罚食堂问题物价跟收礼都是假的吗？ 这说出去真的难以服众。。。

知乎用户 星河璀璨 发表

我早就说了不信，有夸张的成分，拦不住啊。

知乎用户 触发性事件 发表

人们并不在乎真相，大家只愿意相信自己愿意相信的。

前几天，桃城中学花 1.8 亿压热搜的词条在各平台传播。“中学”、“1.8 亿”、“压热搜” 每个词都精准踩到了网友们的雷区，大家嚷嚷着让官方给一个说法。

现在，说法给了，网友们却并不愿意相信。因为在他们心里，早已经给人定了罪。所以，警方详细的通报被无视了。

其实，对一些人来说，真相是什么并不重要。重要的是，在这场舆论的狂欢中，他们站在道德的制高点释放了自己负面的情绪，并且认为自己是正义的。类似的新闻事件真的太多太多了。

但冷静下来，仔细想想信源的问题。我们并不知道这个事情最早是谁披露出来的，只是看到许多人在讨论。接下来，我们再想想证据的问题。目前，大多数人看到的证据是某社交平台上流传的几张截图，但又有谁核实了这些截图中的内容呢？

一边是警方调查后的通报，一边是不知来源的截图。但大家更愿意相信后者，还真是讽刺。换位思考一下，如果你是新闻中的教师，会有多绝望？即使官方给事件定了性，大家却依然认为你有罪。

吃瓜的时候带点脑子，自以为的正义不是正义。

更多内容欢迎关注微信公众号 “星空财富”（ID:xingkongcaifu1)

知乎用户 菠菜​​ 发表

看看人家仙女写的承认自己造谣的小作文就知道它的态度了，就是最典型的那句 “抛开事实不谈，难道锅楠就没有一点错” 吗？毕竟“锅楠压迫了它们几千年”，肉食者都和小仙女们共情了。反正既然证据确凿，那就让长沙检察院起诉一下老师来个判一缓一吧

知乎用户 谢郭嘉 发表

我是一个小偷。

教室的很多同学都被我偷过，很快，风言风语就传了出来，隔壁班的同学看我的目光也带着怀疑。

但头来的钱终究不是白纸，很快通过资金，我就找到了几十个忠诚的狗腿。

很快，风言风语愈演愈烈，从刚开始的小偷，偷窥狂，暴露癖，虐杀动物，到最后的给舍友下毒，一个比一个猎奇，一个比一个更能刺激人的感官。

我的狗腿很疑惑，不知道我为什么把自己逼到死路，我没有解释，只是提高了他们的经费。

很快，被煽动的学生越来越疯狂，我的课桌被乱涂乱画，抽屉填满垃圾，很快，学生内部就出现了截然不同的两种声音，一部分人认为应该停止对我的暴力行为，还有一部分叫嚣着要让我头破血流，当然，这两种声音里面都有我狗腿子的功劳。

我的问题上了校长的桌子，里面有很多内容，但小偷小摸这种事情在其他的资料面前显得不值一提，校长决定先停止学生这种行为，然后再彻查我。

很快，学校里说我坏话的人都被老师警告了，刚开始是那些对我动手动脚的，后面是造谣我偷窥狂的，再后来，连怀疑我也成了不理智的行为。

接着，我的罪名被逐一洗清，很快，在我的狗腿承认是他为了报复我造谣的时候，针对我的一切调查停止了，不过是一起造谣事件罢了，随着事件定性，一切尘埃落定，大家都慢慢的忘了我，有的学生开始反省自己的错误，有的学生从此再也不相信别人的话，还有人学生把我当成了可怜的受害者。

至于被我偷东西的那群人，笑死，我有钱有人脉，他们凭什么战胜我，就凭他们的一腔热血吗？

风声过去后，我还是个小偷。

一个聪明的小偷。

知乎用户 燚龘 发表

或许是媒体爆料，或许是自己求助，亦或是当事人的揭露…… 当一件出乎大多人意料的事被传出时，大多人大多会选择义愤填膺的发表观点，冲在舆论的前线，献上自己的一份力。

这种现象无疑是合乎常理的，却也时常是会带来不幸的，就如 “安医生事件”、“出轨快递小哥事件” 云云，由于最终由司法介入，暂且不纳入本文的讨论范畴。

然而那些无结果，无进展的事件，自然是值得讨论的。

首先肯定的是，活人都是意气先于理智，手先于脑的。在第一时间刷上观点，也是无可厚非的，这是事实。经历了许多反转，却还在第一时间刷上观点，也是合理的，因为一些人意气永远先于理智。当一件事完整的展露后，有些人会转而发些 “下次一定冷静”，“看到全貌在评价”…… 无非是自我宽慰，企图彰明其知错就改的精神，由于终究是没有损失，因此他人的安危呼唤不起评论者的意识。

评论的恶意，是无边无际的。除非是在反乌托邦的设定下，人人才会谨言慎行。那么，是否存在方法，能使人从深处改变呢？答案是有的，是信任。

前一阵子我写了篇 “论当代＂人民风向标 “”，也正是改变现状的出路。风向标的作用就是指明方向，或者说是定性。性质定了，评论便大同小异，纵使有反动观点，也会被千夫所指，不敢妄言。

“风向标” 是有公信力的，因而值得信任，尤其表现在一些底线问题上：

这次的桃城猥亵事件，其实是公信力的表现。无论舆论怎样，终究是要有人盖棺定论的

同样早些的吴亦凡事件，前后约有一个月，但最终也是违法必究，吃上了牢饭。

再远一些，鲍毓明事件，虽然横跨了很长时间，但最终也是有结果的，而且反转的出人意料。

在上述三个例子中，或许你发现了，从舆论爆发到官方收场的时间，依次变长。那么舆论呢？舆论的猛烈和收场的时间有直接关系，拖的时间越久，反而愈加猛烈！如今，为了证明 “互联网是有记忆的”，曾经的冷处理方法似乎不再生效，越是不言不语，越是消灭不掉。

官方真的毫无回应吗？对舆论来说是的，但绝不能否认他的渎职。官方的建成靠的是信任，维持靠的是信任，怎会自毁前程。

因此，官方应该谨言慎行，即时分享人们关心的案件，尽快让人们悬着的时候放下，做出官方应有的表率。官方就是群众的眼睛耳朵，该藏着掖着的事人们都懂，自然不会发难，而那些该被披露之事，尽量早些公布出来的好。

而人们，应该耐心一些，既然有着是靠信任而不灭的官方，更应该给些时间。或许它们不是不想披露，而是无可披露。

知乎用户 列文​ 发表

针对网传许某有关言论，公安机关对其在校期间教过的学生及学生家长、多名同事进行了调查走访，未发现许某存在猥亵行为。
目前，衡水市公安局桃城分局以涉嫌编造、故意传播虚假信息罪对仇某飞依法采取刑事强制措施，对两名涉事未成年人进行了批评教育，案件正在进一步侦办中。
警方郑重提示，网络不是法外之地，对于利用网络发布不当言论或编造、散布谣言，扰乱公共秩序的违法行为，公安机关将依法予以处理。

这样详细的通报，可信度还是比较高的，没有发生猥亵行为是个好事情。但同时也要关注一下学生们的生活学习环境，是否存在体罚，是否 “卷” 的太过分。国家近些年的双减政策，高职扩招，都是在有意的减轻学生的压力。

再说回仇某，他很清楚通过造谣 “猥亵学生” 可以很快的把这件事推上热度的最高峰。当造谣的信息迅速引发媒体关注和网民转发，仇某飞担心受到追究，随即在抖音账号又发布道歉声明，承认自己虚构“黄昌勇” 身份、编造并发布虚假信息。但为时已晚，所以千万不要以身试法。

再说回大家很关注的 “猥亵” 话题，其实很多人分不清楚性骚扰、强制猥亵和强奸的区别，以及遇到这些情况，该怎么处理。在这里还是要好好科普一下：

一、性骚扰、强制猥亵和强奸的区别

之前阿里事件的时候，我录过一个视频，很清楚的介绍了性骚扰、强制猥亵和强奸的区别。

[

【科普】性骚扰、强制猥亵和强奸的区别？

蒋四金法考的视频

 · 6491 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1410895932875100160)

从视频中我们可以看出，当以性侵为目的，受害者又是女性的时候，无论成功与否我们都可以视为强奸（可分为既遂和未遂），那当受害者为男性的时候，又该怎么做判断呢？

二、强奸男性犯法吗？

首先，肯定是犯法的！！但是该怎么定罪量刑，这个确实让人有点无奈。我们国家目前对于背性侵的男性方面的保护还比较弱，之前，有一个成都教师猥亵 20 名男生案，但最终老师也只是涉嫌强制猥亵，并不是强奸罪。

为什么会出现这种情况呢？视频里面有答案，所以还是希望法律未来强奸罪把男性受害者也包含进去。

强奸男性犯法吗？

三、如果不幸遭到侵犯，又该如何用法律的武器保护自己？

在阿里案件刚被爆出的时候，就有人私信我，自己也遇到过类似的情况，但是一时没有想明白该不该报案，也不知道该如何取证？

首先，对于我来说，是建议报案的，现在社会越来越开放包容，是非观念越来越正能量。越来越多的人也认为**「受害者有罪论」就是个悖论！！**所以，当不幸遇到性侵事件的时候，一定要及时取证，怎么处理可以后续再做思考。

千万不要因为没有及时取证，等后面想要取证处理的时候，又无可奈何！！那么该如何取证呢，请看视频：

如果不幸遭到侵犯，又该如何用法

取证的几个关键性步骤：

1、立刻报警：证据是有时效性的，痕迹、体液这些一定要及时采样；

2、保留性关系证据：比如烟头、避孕套等；

3、证明无意识或者反抗：监控、反抗痕迹等。

我想说的就是这些，希望能对有用的人有些帮助，也希望国家的法律能够尽早完善，法治思想能够越来越普及，越来越多的人拥有法律意识，自我约束，自我保护。

我是**蒋四金**，致力于分享法考应试干货，如果你需要法考：

报名资格查询，14 天过完刑法客观题，欢迎来找我咨询！

更多干货内容，可以到我**主页**查看！

知乎用户 蒋四金法考​​ 发表

… 不是我说，就这些小朋友的小作文真的很有意思。

把考试多，监管严全写在小作文里，生怕家长不知道是吧？

现在好了，警察全调查了，没猥亵。

但是考试多、监管严的事情等于被动的被石锤了。

以后你们的学弟学妹有可能会变多了。

知乎用户 陆小凤 发表

我就是在这个事件中写小作文的，已经有人开始骂我了

我的回答写于 2 月 18 日，没有再进行过修改，说我造谣的可以报警

衡水桃城中学老师回应被指猥亵女生：没有猥亵，只是偶尔会「管教」，真实情况如何？

我在之前的回答里说：我希望这件事不会是一个黑色的结局，大家全在关注 “猥亵”，

1. 真猥亵了，抓人结束。
2. 假猥亵了，匆匆收场。

然后大家又把这件事忘了，只把他当成一个简简单单的校园猥亵案来对待，没有人关注衡水的教育模式。

为什么这件事发酵得这么严重，因为衡水模式的惨痛经历引起了同学们的共鸣，我曾经就是衡水二中的学生，我要再次实名描述一下什么是衡水模式：

看看同学们的共鸣：

现在河北的有钱人，甚至没有钱的家庭，砸锅卖铁也要高考移民，天津首选，新疆西藏青海很棒，最差也要去黑龙江参加高考，我是 2015 年的河北考生，我上一个 211 大学，比我黑龙江的室友高了 60 分。

衡水中学现在是河北教育的独一档，虽然管理严格，但是也有课余生活，有全国各地的优秀名师。衡水中学的还有专门研究教学的老师，对高考分析得十分透彻，教学质量优秀，学生们前 2000 名基本都是 985、211 的水平。

而河北其他学校都是再学衡水二中，只有过分的严格管理，根本没有科学的教学，老师很多都是刚毕业的大学生，只会全年级做统一的卷子，讲统一的答案。为什么只要年轻老师，因为这种模式下，不仅学生受不了，年龄大的老师也受不了，所以可想而知其中的弊端。

给大家看看共鸣的回复：

给大家看看各个省份学衡二的反应，体会过的学生都反对，但校领导们都趋之若鹜：

有一种非常常见的公关手法，就是搞出很多假消息，然后一条假消息被发现是假的，辟谣之后，大众自然也就认为其他的真消息也是假消息，从而整件事情不了了之。

希望此次 “猥亵” 事件不仅仅是一个简单的刑事案件，而能成为领导们关注衡水教育的关键。

知乎用户 菲要这样​ 发表

河北教育变成这样，最应该反思的不是河北人。

我是秦皇岛读三年高中，衡中复读一年，江苏读了大学，目前上海工作的河北人。

反衡水模式，骂衡水模式，从我没上衡水开始媒体就这样宣传。结果七八年过去了，衡水分校越开越多，全国越来越推广，学费越来越贵，去的人越来越多。

越骂衡水越爱衡水是吧！反衡水为了情绪，去衡水为了高考，是吧！人均司马南?

知乎用户 re 从零开始的程序员 发表

以前类似这样的事儿，我向来不相信小作文，一般都是等官方通告后才评论；

现在有了徐州的事儿在前面，我觉的官方通报出了，也最好等等再评论；

不知道会不会有一天，得等到省级甚至中央发了通报，才敢评论了…

知乎用户 暮商二七 发表

原本投诉举报中学管理问题是一件有理有据的事情也符合双减的政策导向，偏偏那个学生为了引诱那些无知的善良人士关注编造了猥亵事件，整个事情就变味儿了。法律届有个类似的典型惯例，一个证人如果在案件证言中被证实有一个明确的故意谎言，那么在这个案件里就不会取信她的任何证言，这是自食其果。

另外采用这种手段吸引眼球的人不值得同情，因为他伤害了无辜者，那个老师如果因此身败名裂谁来负责？什么他受到伤害需要帮助等等理由就可以让他主动伤害无辜者？为了达到个人目的牺牲无辜者就这么理所当然？这种自私自利的精制利己主义者今天会为了引人关注污蔑老师猥亵，明天就可能为了让有关部门满足他的要求去劫持人质，最后在社会上混失败了就可能去攻击路人伤害小学生来报复社会。

有再多的理由去主动伤害无辜者来达到目的的人都不值得同情，这种行为本质上和恐怖分子性质相似。对中学背后的资本不满你可以去造谣资本，去抹黑搞臭资本家，对老师下手算什么本事？因为本质懦弱潜意识里就不敢招惹有权有势的，老师似乎是个软柿子，就算惹了也没什么后果。

知乎用户 持螯听海 发表

结论：不要相信任何小作文。

如果有配图，用一下图片搜索，有惊喜。

在中国大陆，除了丰县以外的地区，警方通报基本都是值得信任的。

知乎用户 花楹 发表

何不食肉糜。

既有利益得到者永远可以冷眼旁观还在苦苦挣扎乞求发声得到关注的人。

关注过衡水模式下的学生吗？

关注过他们在经历什么吗？

关注过他们在学校和老师的高压下瑟瑟发抖不敢发言吗？

关注过他们随时面临的退学警告，网上一旦发言就有老师追踪到个人威胁删除网上言论吗？

他们是学生。

他们还是孩子。

他们年纪轻轻头发一把一把地掉，该玩该闹的年纪就可能患上抑郁症。

他们在经历什么？

去了解一下吧。

出了通告。

辟谣了。

除了辟谣 “猥亵”，还辟谣了啥？

辟谣了 “体罚” 吗？

辟谣了殴打学生吗？

辟谣了衡水的教育模式吗？

只辟谣了一个 “猥亵”，就全盘否定衡水学生们经历的东西了？

揪出来两个未成年加一个十九岁。

大家好好想一想，如果不是有大量的感同身受，正在经历的人发声支持。

两个未成年加一个十九岁能掀起来什么风浪？

衡水那一批学生本来就怂得一批。

网上发个言都要匿名。

小心翼翼。

再者说了。

两个未成年加一个十九岁，在网上掀起一阵又一阵的热点。

那么多人选择相信，发声。

就无视这些人？

还有这群小屁孩。

你们一直说，“少年终将会战胜资本”，知道多搞笑了吧？

你们加起来都不够别人一个手指头捏的。

写过两个回答。

看看那些匿名的回答，看看他们经历什么吧。

为什么那么多学生为衡水桃城中学事件发声？

一开始就关注这个问题。

衡水桃城中学一学生万字长文痛斥学校导致其抑郁，还曝光食品安全、教师收礼等问题，真实情况如何？

小朋友们。

知道自己被欺负得多惨了。

我本来不想说那么多的。

只是单纯看不下去而已。

再给你们个建议。

小心钓鱼的回答，匿名评论就好。

看到就点个赞。

不要做无效的信息输出。是最惹人烦的。

把实际情况逻辑分析摆出来，看到的人自然会有自己的判断。

别灰心，只是大家不了解情况而已，更多人了解事情真相，会选择站你们的。

我就是一个例子。

因为，少年强则国家强。

不关心你们，怎么一代比一代强？

知乎用户 小鹿飞飞​ 发表

划重点：针对网络传播衡水桃城中学教师徐某涉嫌猥亵他人的情况

目前当地警方只是针对某一个人可能存在的违法犯罪情况进行了调查并公布结果

至于之前该学校的学生反映学校的各种情况，还得等官方后续调查公布

我想说的是：桃城这所学校活生生的把自己送上了头条，那么也希望调查组能给力，给大家一个满意的答复

最后，大家稍安勿躁，让子弹先飞一会儿

我是阿睿啊，关注我，不迷路。

您的关注、点赞、转发、评论是我继续创作的动力，也欢迎和我分享与讨论你的观点与看法。

知乎用户 阿睿啊​ 发表

我说什么来着

衡水桃城中学老师回应被指猥亵女生：没有猥亵，只是偶尔会「管教」，真实情况如何？

知乎用户 韩韩 发表

蝈衄：

就算查出来没有猥亵

他难道内心就不想猥亵吗

就算这次反转了

下次遇到这种事我还是会第一时间站女性

知乎用户 抛开事实不谈 发表

这是公安部门，体罚，辱骂又不归他们管，他们负责处理违法行为，那些归教育部门管。

广大网友们理智些

刚开始还是对的，后来就被利用越编越离谱了

估计也是那些学弟学妹想利用舆论宣泄不满

从看到 1.8 亿压热搜我就知道，已经开始瞎编了

体罚，收礼，辱骂，违规开设补习班，私自翻学生东西，这绝对没跑是真的，整个衡水的学生，都知道

还是希望不要恶意抹黑，好好调查，去关注那些真正的问题

知乎用户 环绕你的卫星 发表

早就说了吧小作文不可信，特别是涉嫌猥亵的案件，确认完全是诬告的比例 40% 是真实的，还有微博上偷网图造谣达到 3.4 万转发的。

知乎用户 男性多为自己考虑 发表

猥亵属于警方的调查范畴，这个已经定论了。

接下来其他的部分也就是食堂、用水、作息的问题，这个应该是教育局相关的问题了，查好了再发公报吧。毕竟警方不能越权。

哦对了，教育惩戒权现在可以有规可循的。包括一节课堂教学时间内的教室内站立。

知乎用户 刘原 发表

有些人不在乎真相，只是讨厌衡水模式，但本质还是教育资源分配的不公平 [吃瓜]。如果改变不了教育资源的分配和不想进工厂打螺丝，只能在这种模式下改变自己的前途。当然少爷们不需要这种模式。

知乎用户 小弗朗士 发表

衡水桃城警方通报「教师涉嫌猥亵他人」，未发现许某存在猥亵行为，还有哪些细节值得关注？

知乎用户 Bruce 发表

其实好多时候，普通人挺可悲的，

你说信新闻通报吧，八孩事件还历历在目～

你说不信吧～谣言还一天天漫天飞舞，唉

知乎用户 聆郎嘴很毒 发表

捉贼捉脏，捉奸捉双。你总不能凭几篇小作文让 jc 抓人吧？

知乎用户 极夜永望 发表

别不信，都被和谐了。我们这边中学一个老师强了很多女学生，致孕一个，才爆出来。可是抖音，快手，微博，全都没有消息。听说花了重金安抚家长，把此事压下来，因为就在我身边，我还认识这个老师，事情都过去一年，才有些许消息透露，相关人士都签了保密协议

知乎用户 3tgnm 发表

有哪些细节值得关注？

我的意见是，凡是只有一个小作文没有任何实质证据的，都当造谣对待。

吃了这么久的瓜，我算是总结出来了，凡是小作文开头的热榜，造谣率高达 100%。一张截图开头的，造谣率高达 100%，必有反转。

此贴为证，以后再出现这种小作文，内容已经不重要了，直接按照造谣对待

别扯什么少年战资本，10 个亿压热度。真要看少年战资本，还得看晾了这么久的星巴克事件，有谁关注吗？这件事具体发生了什么谁知道吗？有人调查吗？凭一张朋友圈截图搞起的全国热搜，有谁关注吗？到底发生了什么，谁能解释吗？当天监控坏了吗？

知乎用户 九月​ 发表

根据目前网络舆论上 “小作文” 的泛滥和民众们热爱吃瓜的态势

已经有部分人试图利用这个手段，带起了节奏，试图去影响公信力。

如果一些没有确切证据的小作文频繁出现，得到了大众舆论的支持，那么类似的 “小作文” 只会越来越多。而以往本是揭示真相，让犯罪分子绳之以法的发生渠道变成了哗众取宠甚至试图借此来得到政治影响力的“工具”

无论怎么样，这种哗众取宠的风气，马上就要被遏制了，对这种无中生有的造谣者的判罚要比以往更加严厉

知乎用户 卢璐陆鹭禄辘麓泸 发表

我只想知道写小作文造谣是不是真的不用负任何责任

知乎用户 折纸折 c 发表

评论里哪儿冒出来一堆牛鬼蛇神？

警方发通告就是我不信，必有黑幕。

别人随便写点东西配点视频，完全不考虑真实性重拳出击。

都 2022 年了，从之前的网络热门话题被打了一波又一波脸，还能有人这么盲目站队？还是说单纯的就喜欢看热闹？

更激进一点，我合理质疑你们这些带节奏的人的成分也没问题吧。

知乎用户 影独孤月照西楼 发表

很喜欢贴吧老哥的一句话，聊天截图算 nm 的证据

知乎用户 搬砖学家 发表

老师收礼、体罚学生、饭菜难吃、课业和考试压力大这些我都信，因为这就是事实；猥亵还是以警方的通告为准。

不过桃城中学前些年（那时候还叫五中）确实有些老师会有跟女同学肢体接触（比如体育老师踩压正在压腿的女生的大腿）的情况，类似的肢体接触可能构不成猥亵，但是这个学校的某些老师的师德确实挺一般。

学校毕业生应该都知道。

知乎用户 司空星星啊 发表

我是从别人口中知道这件事的，一直也没有关注过。

简单介绍一下，我当时听完的感觉吧。

一，猥亵等涉及男女关系的说法我不信。不排除有一两个特例，但是除非查出来，我不信。可能性太小了。

补充一句理由。那是个位于华北平原的衡水系中学，不是什么偏远地区，学生也不是容易吓唬的小孩子或者可以理智的被收买的大人，再结合衡水系的教学方式，风险太大了。而且极容易就会妇孺皆知，我们当年上学的时候，某教师面对女同学喜欢动手，连我们这些两耳不闻窗外事的其他年级男生都知道。

二，学校的辟谣骗骗外人得了。被指责的教学方式，以我在河北上学期间的经验和接触到的仍在河北上学的孩子的感觉，极大概率是真的。不排除特例，但是大概率是普遍现象。

我不明白，什么时候桃色新闻成了最有力最吸引眼球，甚至是唯一吸引眼球的工具了。

知乎用户 wsndy 发表

我早就说了，

现在人不相信法律，

也不相信公检法，

他们只信自己认为的，

而他们认为取决于那些营销号给他们编的故事，

所以当真相符合营销号的故事时，

他们高呼正义，

当不符合时，

他们要么不信高呼有黑幕，

要么阴阳怪气拿毫不相干的事来坚信自己认知正确，

从刘鑫鲍律师到衡水，

他们永远都是坚定的依舆论治国派，

在公检法未介入之前，

自己就已经在营销号意见领袖的带领下完成了审判，

这是时代的悲剧，

他们以为他们是正义，

等哪一天，

自己妻女亲属遭人侵犯，

对方却利用舆论铺天盖地的倒打一耙时，

那个时候这些人才明白，

刘鑫是什么感受，

鲍律师是什么感受，

网红 saya 是什么感受，

这个老师是什么感受，

但愿那个时候我依然有心气，

让你能看到，

在被铺天盖地的谩骂扣帽子声中，

还有人能理性的分析事情，

并站在你这边。

让你不至于以死反抗。

知乎用户 老大哥在看着你 发表

以为人民服务的丰县政府来看，

至少要等四次调查通报，

至少是省级单位发文，

真相才能浮出水面，请各位继续关注。

知乎用户 我就简单 BB 两句​ 发表

我现在带九年级，马上，还有一百多天中考了。

本来学校安排了开学有开学摸底考试，对于初三学生来说，这也是很有必要的啊！我们把考场都布置好了，试卷印好了分好了。

结果，头天晚上临时通知取消开学考了。一问，原来是某个学生打电话举报了学校！这下子好了，前面做了那么多无用功了。。。

现在有些学生啊，真的是自己不想努力，还要拉着别人，也不让别人好好努力，劣币驱逐良币。。。

回到这件事情上来，对于老师而言，必要的惩戒权还是要有的啊！不然真的是管不住，不敢管。这些学生，造谣生事，无中生有，该好好教育一下了！

很多网络上的热点事件，经常是反转反转又反转，一波三折，看客们还是不能无脑转发，要有一点思考。。。

知乎用户 花妈妈日记​​ 发表

为什么那么多人只肯相信自己脑补的情节然后去质疑警察啊…

宁可相信小作文也不相信证据。

这群人真的受到过教育吗？

知乎用户 羊十七​ 发表

吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。

知乎用户 会隐身的六娃哦 发表

从清华学姐开始，这种没啥证据的小作文，我一个都不信

事实证明，我是对的

知乎用户 祭祀无痕​ 发表

丰县不是也通报了四次吗？

知乎用户 251pro 发表

每支持一次，我就傻逼一次，以后还有什么是我敢支持的？小作文去死吧。

知乎用户 到处看看 发表

当初，是你们说女人不会搭上自己的清白污蔑男人性骚扰，然后梁颖和阿里女员工轮流抽你们的耳光。

后来，又是你们说孩子们从来不可能撒谎污蔑别人，然后~ 你们都看到了。。。。。。

知乎用户 冷画屏 发表

看看抖音上的脑残评论就知道了！

现在的考试制度下，所有中小学的管理都会有不同程度严格甚至严厉！职高就不说了！因为头发、零食、学习、男女生交往等问题都会出现各种责罚甚至体罚！学生对学校满是很正常的（中小学生要是对学校十分满意那真就完犊子了）发问控诉也很正常，为了扩大印象添油加醋引起关注最正常不过！可笑的是有些网友听风就是雨，嘴巴叭叭叭臆测想象！

21 世纪了

知乎用户 天青色 发表

这件事热度正盛的时期我能看到铺天盖地的复制粘贴，看见有人自发的呼吁大家来关注这件事情，看见大家都在口诛笔伐这个什么桃城中学。

其实我心里面很害怕的，又不敢说什么，但是这件事让我有种隐隐熟悉的感觉，甚至比那次给我的感觉更汹涌。

好多人把这件事和徐州那件事并列在一块，但是我觉得根本不像，因为徐州那件事是四版通报自相矛盾，有视频，文字和图片为证。

其实和这件事更像的应该是成都 49 中事件。

我不知道有谁还能记得成都 49 中事件，说是校园暴力有人害死了那个男孩，他不是跳楼自杀的。

当时传的有鼻子有眼的，有人说自己是那个学校学生但是被老师威胁不准说出真相，有人说自己是死者的朋友 还有人说自己看见了凶手是谁。

一时间舆情汹汹，无数人义愤填膺，还有很多人信誓旦旦出来作证这个学校确实存在官二代校园霸凌的事件。

当时我信了，因为我也经历过校园霸凌，我知道那些霸凌的人多可恶，校园霸凌的人真的做的出推人下楼的事情，我曾经就被坑过好多次。

但是结果却是那件事情，有监控，官方调出监控 画出男孩的行动轨迹就可以知道他究竟是如何去世的了。

但是桃城这件事呢？

很多时候我们只能证明一件事发生过，但是没办法证明一件事没发生过。我知道大家想说学生是弱势的一方，学生没有办法，他签了保密协议，他没有手机，猥亵很难搜集到证据。但是老师呢？他怎么证明自己没有猥亵，我想破头了也不知道他该证明，他如何去证明自己没有干过一件事情。

对不起，我还是得看到证据我才敢信，没有证据，我真的不敢信。

知乎用户 派大星 发表

我从 05 年上大学开始上网，玩论坛、社区、贴吧、博客、微博等等。

刚开始也是热血青年，Too young,Too simple,Too naive 崇尚美式民主

后来认清了公知的面目，开始跟公知干，成了自干五，跟公知在网上论战也给我带来了很大的好处，现在同事跟我聊天会惊讶我怎么知识面这么广，没办法，公知逼的，为了吵架，我不知查了多少资料。从母猪的产后护理，到航母的锅炉维修，就没有我不知道的，当然都是皮毛。

现在公知不行了，我也年龄大了，看淡了

这十几年，看过太多的新闻，追踪过太多的事件，经历过太多的反转再反转

面对新闻，我早锻炼出了独立思考的能力，面对这种新闻，要让子弹飞一会

知乎用户 拖延患者 发表

下一步该抛开事实不谈了吧？

知乎用户 老狼 发表

我不管我不管我只信蝈籹小作文，是假的就是资本花钱搞定了

知乎用户 dpfn 发表

这个事

最离谱就在于

绝大多数人连真正的事主叫啥都不知道

就靠网图加网上视频

再写个小作文

就能分布式造谣

青少年真的是最容易被煽动

知乎用户 星队长 发表

10 岁女孩教室身亡, 最新官方回应来了
2020-09-12 19:14

9 月 12 日 13 时，四川省广元市苍溪县公安、教育等部门组成的联合工作组表示， 高坡镇中心小学校五年级学生张某非正常死亡前，确曾遭受任课教师王某体罚。目前，调查已启动法医鉴定程序。

警方初步查证：9 月 10 日上午，张某等 8 名学生因答题错误受到任课教师王某惩罚。 **其中，张某两次受罚，累计被王某用戒尺打手心 4 次，罚跪约 5 分钟，其后张某在教室出现头晕现象，被张某祖母和王某送医院治疗，经抢救无效于当日 15 时 30 分左右死亡。**11 日，法医对其进行了体表检查，没有发现明显外伤。

事件发生后，苍溪县委、县政府成立联合工作组开展调查和善后工作。警方对学生死亡原因进行全面调查 ，涉事教师王某停职接受警方调查。苍溪县教科局对学校校长严某停职调查，已派驻工作组进驻学校，加强师生教育引导和安保工作，维护正常教学秩序和校园稳定。同时，当地已安排专班、专人做好学生家属沟通抚慰和相关学生的心理疏导。

此前报道

网传 9 月 10 日，苍溪县高坡镇中心小学校一学生死亡，其家长在接受媒体采访时称，孩子去世前遭老师打手心、扇耳光等。

9 月 11 日，苍溪县公安局发布通报称，9 月 10 日下午，东溪派出所接报高坡镇中心小学发生一起学生非正常死亡事件。

9 月 12 日，四川省广元市苍溪县委宣传部针对网络上流传的苍溪县一学生疑因体罚身亡一事，当地已成立联合工作组展开调查，事件原因正在进一步调查中，涉事教师已停课接受调查。

来源：杭州日报、新华视点、@平安苍溪

10 岁女孩教室身亡, 最新官方回应来了_苍溪县四川：10 岁女童被教师体罚致死，涉事教师已停职

我就想知道这案子的后续到底是什么，有谁能给我说一下。别的案件几天查清楚，这 案件就查不清楚了。老师到底什么责任，不能不清不楚的吧！

即将开庭！四川男教师 10 年性侵 20 名男学生，妻子怀孕学生解决需求播报文章

河北青年报发布时间: 2020-11-07 17:57 河北青年报社官方帐号
关注

11 月 7 日，据北京青年报报道，此前引发社会关注的四川名师梁某被指性骚扰多名男学生一案有了最新进展。从案件代理律师处获悉，该案件将于 11 月 12 日在四川成都开庭审判。
据其中一名受害者孟常（化名）介绍，在被梁某骚扰后，他了解到还有其他受害者，他们联合后于今年 4 月份在网上集体发声举报。于今年 5 月，梁某被成都市成华区人民检察院批准逮捕。

受害男生表示当时没有意识到是违法行为
据孟常回忆到，此前他在四川当地一所知名学校就读，当时梁某是他的化学老师，之后在江苏读的大学。在 2016 年的一天，孟常突然接到梁某的电话，说要约他出来见面。吃完饭后因时间很晚，梁某邀请他回自己所在的酒店里，当天夜里，孟常就受到了梁某的性侵。
孟常称经过那件事后很长一段时间，自己都不愿与人接触，并且表示自己当时不懂法律法规，没有意识到是违法行为。
2020 年 4 月，孟常与多名受害者一起在网上揭露了梁某的犯罪事实，引发了众多关注。
据另一名受害者罗耘舟同学表示，自己曾于 2018 年举报梁某性侵行为，但梁某在被拘留后保释。同为该校该届黄同学说，梁某以 “师娘（梁某妻子）怀孕期间太久没有性行为为由” 让该男生为其用手解决。而一名宜宾三中 2012 届男生谈到，梁某曾三次试图对他进行性侵犯。

梁某曾获 “最具风采班主任” 称号
值得一提的是，当事教师梁某此前到多地举办研讨会，传授教会经验，在会中梁某均自称是四川省最具风采班主任。据悉，根据四川省教育厅官方网站发布的文章显示，2011 年，梁某曾参与了 “四川省中小学最具风采班主任” 评选活动，并获得了 “最具风采班主任” 的称号。

这名教研成果优秀的教师，却在 2010 年至 2020 年期间依靠自己是班主任和心理辅导教师的便利，先后侵害了 20 名学生，这些学生皆为男性学生，部分学生毕业后依旧受到了该名老师的性骚扰。
据这些受到侵害的学生透露，这名老师教书非常有趣，对人表面上也非常友好平易近人，但是，最让人放松警惕的就是，这名老师正好利用了这一点，频频邀请学生以心理开导为理由骗至办公室，毕业了的学生也不放过，邀请到家中吃饭为由进行性侵害。
性侵男性该如何定责？
作为人，有独特的性癖并无不妥，但作为人民教师 " 知法犯法 “，利用职务之便，侵犯他人的尊严和人权，扭曲青少年的人生价值观，对其个人和社会都产生了恶劣影响，是应当该受到谴责的。
对此律师表示：“此次接触到的受害男生所受到的心理伤害完全不弱于此前代理的女性受害者。”
据了解，在检察院提供的起诉书上被害人认定为 7 人，其他 5 人是在 2015 年 11 月 1 日前受到侵害，只能算做此案的证人，因为当时《刑法》并未将 14 岁以上的男生列入被猥亵的对象，因此这 5 人无法成为刑事诉讼法意义上的 “被害人”。

曾多次代理女性遭受性侵案件的律师万淼焱表示，在她看来 “此次接触到的受害男生所受到的心理伤害完全不弱于此前代理的女性受害者。” 万淼焱还介绍，检察机关此次是以强制猥亵的罪名起诉梁某的，“强制猥亵罪的法定最高刑只有 15 年，远远比不上强奸罪，但是针对男性的强制猥亵行为给受害者造成的伤害丝毫不弱于对女性的强奸。”

孟常表示，在遭受性骚扰后，心理上的伤口真的很难愈合。在进行公开举报前，他们有很大的心理压力，他们相互鼓励，看见网络上大家的留言感到很温暖。孟常称希望通过该案件让学校和家长能够重视对男童的保护，男童也需要接受相关教育，很多家长并没有意识到这一点，只把更多的注意放在了女童身上。
性教育的意义，是保护性别的权利，不只是保护某一种性别的权利
在中国，男童遭遇性侵的指数其实与女童不相上下。对大多受害的男性而言，“性别” 成为了他们创伤中重要的一环，是他们难以开口的痛点，阻碍了许多男性求助。
并且大多家长和学校只对女孩进行性教育，对男孩是避而不谈，但不谈不代表不存在。性教育的意义，是保护性别的权利，不只是保护某一种性别的权利，只要受到了侵害，就得大声喊出来。
原标题《即将开庭！四川男教师 10 年性侵 20 名男学生，因妻子怀孕需要学生解决需求
来源：斑马大观察

即将开庭！四川男教师 10 年性侵 20 名男学生，妻子怀孕学生解决需求

知乎用户 皮日修 发表

本来我并没有第一时间转发这个事，因为不确定真实性。可是当 wb 澄清上了热搜后，我发现了水军的迹象，就发博表示迷惑。接着就被 jia 了，再发再 jia，3 篇博文全部被 jia，阅读量 2 位数。我的耗子只有被 jia 时才会如此，上次发生是疯县的事。此时，我的信任离公信力越发远了，而这，都是因为你们堵 zui！

知乎用户 好飒的小姐姐 发表

请各位知乎 er 看看这份警情通报再来发表自己的想法可以吗。

警情通报写的是猥亵不存在，这点我相信，但其他所有的问题均没有正面回复。我知道这些不是警方该管的范围，但当地政府呢？政府是可以出具调查通报的，我只希望不要像八孩事件一样就行。

下面就是作为高中生的主观情绪发泄，不喜欢的大可划走。我相信这篇 “小作文” 里，有绝大部分是真的。我在天津某个教育资源最好的区，在一个比较好的学校，我从小学起，一直在学校吃饭，我亲自吃出来过小石子，电线，塑料条(这个还扎进我的牙床里了，可疼了，流血流了一下午)，钢丝球的钢丝…… 至于阴阳课表，自打 2013 年减负以来，就一直存在了，老师收礼我也见过，但是不多，就一两个老师，很快就被举报了。体罚学生我这有，但是很少，老师一般只是吓唬吓唬，这可是全国高考最轻松的省市，我们还年年有跳楼的，去年更是跳了好几个，吓得领导开学时让老师挨个家访，调查心理问题。在衡水，这个问题只会更严重。

以下这一段是专门为喷子准备的，大家可以不用看。

1. 我当年也是这么学过来的，现在的孩子就是娇气:

大哥，你上学时候都好几十年过去了，教材都换了五六本了，每本都不一样，我们现在，高一要学天体物理和相对论初步，就是物理必修二，必修必修!！！能看懂必修吗？就是不管选不选，都要学的！化学直接原子能量层，泡利不相容原理，这都是必修！

2. 反正衡水模式出成绩，人家出来有好工作，你们就进厂

大哥，衡吹经常说 “衡水保证学生八个小时睡眠”，所以时间呢? 刷题的时间哪来? 老师还得讲课，还有一堆作业，还不能占用睡觉时间，别跟我扯是用休息时间刷题，到了高中，能上学的早就自己抓紧时间了 (我们学校下课基本全在写)，时间从哪来? 只能挤压吃饭漱口洗澡洗脸时间，你见过跑着吃饭的吗？你见过包子一口一个，一分钟吃完吗？你敢这样吃三年吗？你要是这样吃三年，你来找我，我把你打晕了研究。

第二点，谁说我们就进厂了? 那大学里不都是衡水出来的吗？那全国人民不得拼命挤进衡水了吗？要不然就被各位喷子们剥夺了自己上大学的权利了呢。

3. 我不管，学生就是应该刻苦，去学习吧，有多刻苦都没问题。

成年人了就是应该挣钱，去加班吧，一天二十四小时加班都没问题

4. 军事化管理懂不懂? 军队怎么出来的?

军队不发军饷还会哗变呢，你给我发钱啊?

知乎用户 蔚蓝色的卡片 发表

这女的造谣教师无罪？未成年就能当挡箭牌，随意诬告老师？应该将造谣他人记录在她的档案中，终身跟随。

知乎用户 wuli 发表

拿 1.3 亿压热搜，能造出这种谣言的人，还有人信，属于是，哈哈哈哈哈哈哈红红火火恍恍惚惚

知乎用户 蓝星 发表

所以这种没锤的破玩意儿从开始就不信一点问题没有。第一个公布名字吧，反正校内的该知道的都知道了~

知乎用户 里法师 发表

警察查完 网民：肯定被收买了我不信让中央来；

中央查完 网民：中央到底有多少被收买的人，中国完了

成都四十九中事件，幼儿园孩子被老师体罚衣服上全是血事件，有多少网友被愚弄？每次网友都想为正义伸张，可是呢，出了多少次狼来了事件？

网友不知道真实性是多少的小作文大家就深信不疑，警方经过调查的通报却不信？？？？？


知乎用户 我想吃菠萝 发表

现实版狩猎。

知乎用户 冯泊烟 发表

关于 “桃中教师许某涉嫌猥亵他人” 是否是谣言，我并不清楚，因此也从未在这个方面发声。但是那位桃中的学生陈述的很多东西，桃城公安的通报里只字不提，请问是还没来得及调查取证吗？

https://www.zhihu.com/question/516850449/answer/2352911542

请看我作为桃中的毕业生、亲历者所写的关于从前桃中生活的几件小事的文字回忆。

看完之后，我想说明以下 2 点：

1、关于教师猥亵学生，我在桃中的三年里没遇到过，也没听说过。

如今的桃中老师许某是否猥亵学生我更不知道，那么我暂且选择相信桃城公安的通报：该学生因为对许某的训责心存不满而以道听途说的信息臆造谣言。

2、关于教师殴打学生，我自己就是亲身经历者。

如今的桃中老师是否依旧普遍存在辱骂、殴打以及虐待学生的事情呢？我不知道，我没回去看过，公安也没通报。但我认为依然存在着，这种 “历史教学传统” 会无缘无故消失吗？过去在学生头上作威作福的老师们会平白无故收敛吗？很多低素质老师会在短短几年时间里变得善良友善亲和吗？一些平日里习惯以打学生为乐的老师会改掉这一爱好吗？

我认为不会。

把老师对学生的殴打和施暴说成 “体罚” 其实是避重就轻、轻描淡写、一笔掠过，根本引不起人们的重视，因为现如今中国很多学校也依然存在着体罚现象，即使法律不允，但毕竟法不责众，初高中的体罚现象也不是一朝一夕能改变的事情。

很多成年人都是成长在 “棍棒底下出孝子”、“不打不成器” 的传统观念之下的，很多成年人上学的时候也是经历过老师体罚的。因此他们从心底里不觉得老师打学生有什么问题，他们认为那是应有的管教，他们认为现在的孩子“太娇弱”、“吃不了苦”、“承受能力差”，于是嗤之以鼻、不屑一顾。

但是大多数人都不能明白，就连很多衡水当地人、桃中学生们的家长也不能明白，桃中的学生在学校里究竟可能会受到什么样的对待。

人们以为的体罚是罚站、罚蹲、罚抄写或者拿小棍打屁股，但是衡水桃城中学的 “体罚” 是当众掌嘴、是用书抽打后脑勺、是用铁棍抽打手心和后背、是一拳把学生锤倒在地、是一脚把学生踹出好远、是用木棍或那种白色塑料长管抽打学生后背直到断裂，这些所谓的 “体罚” 本质上其实是成年人对十二三岁的孩子的无限制的、肆意的凌辱和施暴。

如果你是一位家长或是日后的预备家长，请想一想你的孩子在学校里受到这样的对待，而你却对此无知且无能，你只能眼睁睁看着，只能装聋作哑或是忍气吞声，你就能理解我的心情。如果有人觉得这些虐待平平无奇，是老师们应该的、合理且合法的管教学生的手段，那么我确实无话可说，唯有真诚地祝愿你的后代被这样的好老师所 “管教”。

事实上，任何一个桃中的学生都有比正常学校的学生大得多的可能受到上述这些虐待；事实上，如果不加以管制，不仅仅是衡水桃中，中国很多其他学校也有可能成为下一个桃中。

我恳请看到我写的文字的人们相信我，因为造谣对我来说没有任何意义。我早就逃离衡水桃城中学很多年了，现在的我完全有能力在包括天津在内的任何一个新一线城市定居，让后代远离衡水的教育模式。

因此我完全没有理由说任何一句假话、夸大其辞的话来欺骗他人，我花了一些时间写下这些文字，仅仅是希望更多人能看清楚事实和真相，而不要被蒙蔽和欺瞒，希望为桃中的学弟学妹们提供一些支援的声音，同时我也奢望着能够为衡水教育现状的改变而贡献我自己一点点、可能是微不足道的力量。

知乎用户 苏染七 发表

通报写的很详细，但是好像只涉及到了猥亵一事。

如果猥亵一事已查明是造谣，那可否继续深入调查关于该校的其他控诉？

比如

上学签保密协议
阴阳课表应付检查
体罚学生
教师收礼
…… 衡水桃城中学一学生万字长文痛斥学校导致其抑郁，还曝光食品安全、教师收礼等问题，真实情况如何？

这些问题不是一个未发现猥亵的通报就能解决的。


面对大批学生的控诉，甚至是已毕业同学的控诉。

很难让人相信这事是空穴来风。

所以还是恳请更上一级的部门介入调查吧。

毕竟自己查自己这事，有过出岔子的先例。

知乎用户 苏格拉深不见底​ 发表

开始了开始了，在这个回答下面又出现了一堆圣人。

没有切身经历过的事情不要说不真。

没有待过的环境不要说不存在。

一群人巴不得学生被严惩，好显得自己明智。

对于河北，对于河北教育，没有一点点的用处。

河北还是这样，学生还是这样苦。

屁用没有。

有一种非常常见的公关手法，就是搞出很多假消息，然后一条假消息被发现是假的，辟谣之后 大众自然也就认为其他的真消息也是假消息，从而整件事情不了了之。

以上。

知乎用户 IRON MAN 发表

历史总是在重演，就和幼儿园那次一样。

理智对待网络上的各个现象吧。

知乎用户 融楠 发表

老师终于难得的得到一个反击机会

却不知道

对有权力的群体的监督是必要且必须的

别那么害怕监督

知乎用户 胡静怡​ 发表

我在抖音上看到很多转发，划几次就刷到一个，我很冷漠，一直重复刷到我还有一丝懊恼，反正我总是看到最后一句多多转发，想起了我们以为什么今天是马化腾生日转发 qq 等级升多少或者自动开钻。

后来看到有关部门的报道这是误传，然后很多事人还是不信，因为这次事件传播也是很广的，微博上估计也被有关部门给压了，但这种事情要压的也只会是地方政府为逃责而压，我估计没有这么大是力量，如果只是轻微暴力这个在我们学校的时候都有，但猥亵未成年这个事情可是违法的，压这种事情需要很大的风险，你看看吴某凡，管事的也不敢压的。

因为微博在广电去年动手整治网络圈，有些言论以及不在独立，有关部门要审核或者控制言论，避免不好的影响。

但其实更多的要去看民智和民意，去年以来真的很考验我们。

比如吴某凡的几波反转，林某斌的人设崩塌但还没有被抓，江歌案的罗生门，王某宏最后反而要起诉妻子，联想的国有资产流失和对于倪光南的版权掠夺，到这次事件。

被煽动的民意气势汹汹，满腹正义感的你，作为一个正义使者，拿着正义之剑，斩下正义之斩，你有木有发现干的都啊相对强势一方，也许我们生活中被压迫太多了，以致于我们对强势一方带来偏见，既然很多人爱国，相信国家，为什么不等你最信任的机器去斩杀那些人呢？我们大多数人都是虚伪的。

我们更多的要去理智，因为你多世界更了解，你就越会发现自己的局限性越大，越要听取不同观点的声音、当一种声音压过另一种，那如果压过的是正义的声音的时候那是最可怕的时候，二战的法西斯就是如此。

知乎用户 衬衫 发表

人们只相信自己愿意相信的。

虽然出了公告，但依然一片人不相信。

当然也不能完全怪不信的人，毕竟有丰县这个例子在。

知乎用户 高深​ 发表

网民们的眼睛是雪亮的，从热搜上不去就知道了。开局一张嘴，故事全靠编，也就一群中二病在传。

知乎用户 废牛牛 发表

一开始就觉得事件很逗。

因为初中的问题，初中的学生，完全没有明辨是非的能力。

被社会上的某些人一挑拨，极容易被煽动。

之前是大学，现在是初中。

五四运动大家都知道，大家也都知道年轻人是最不畏强权的一群人。

都当过年轻人，都知道那个年纪是怎么回事。

叛逆的要死，要不就是离家出走，要不就是跟父母对线。

但是这类人最容易被煽动，也最容易不辨是非，不客观的看待问题。

这个是抛开这件事情本身来去说的。

再来说事情本身。

事情本身就很逗，尤其是那个少年不畏惧资本，花了 1.8 亿压热搜。

资本有这么 low 吗？微博说这钱也太好赚了吧。

PS：热搜上不去因为你带的话题没有关联度，这个不会有人不知道吧。

你发个桃城中学的事情，你带个冬奥会话题，谁给你热搜。

真的挺逗的。

首先你的枪瞄准对象就错了。

但是呢，这确实是初中生的干的事情。

你说整件事情他完全错了么？他也没有，他觉得自己受到了压迫，他站出来了。

而且搞出了这么大的事情，我觉得另一方面还是可以赞赏的。

年轻人，不搞点事情怎么叫年轻人呢？

他们的想法很单纯，特别单纯，可能

知乎用户 阿尧说财 发表

老师不要对学生动手，管教也不行。尤其是女生。

有因为打学生，多少年后被学生揍了的。但是，没听说哪个老师因为管得松，学生中考高考没考好，被学生或家长揍了的。师傅领进门，修行在个人，我作为老师，已经多次劝你要好好学习，尽到义务了，你再不听，我何必自找不痛快呢，你爹都管不了你，我又不是你爹。

知乎用户 才子是我弟 发表

借用 B 站看到的一句话就是：真就永远年轻、永远热泪盈眶、永远不长记性、永远死鸭子嘴硬

知乎用户 Serendipity​ 发表

可见反对学校体制、反对教师的是些什么人。看着像五四青年，其实是有私心的人。学生举报教师、对学校管理抨击，这已经形成流行了。

我早说了，越年轻，越反动。看来我的看法是对的。屠龙者里面，假的多，真的少。真的里面有私心的多，有公心的少。有公心的里面手段邪恶的多，手段高尚的少。

知乎用户 keke​ 发表

永远年轻，永远热泪盈眶，永远情绪激动，永远不长脑子。

知乎用户 愚者 发表

只要造谣成本不上去，这样的事情以后只会越来越多。

往后大家都知道了：毁掉一个人，只需要一篇悲情小作文 + 伪造的微信聊天记录 + 网上找到的触目惊心的图片 + 利用水军发布一些挑逗人们敏感点的言论。

知乎用户 卧看明河月满空 发表

打扰一下，麻烦了解一下衡水桃城中学事件，你是否看到过这样的评论？

就在刚刚，衡水桃城警方通报，经调查，网传的教师猥亵行为不存在。

然而通报都已经出来了，有的人还是不愿意相信。

什么少年终将战胜资本，什么学校花 1.8 亿撤热搜，这个金额后来还涨到了 8、9 亿，离谱不离谱呀？以为自己是在捍卫正义，想请问下你们是在用什么捍卫？键盘吗？

让查的是你们，现在不信的也是你们，不就是答案和你们想的不一样吗？

从当初的成都 49 中事件，到后来的宁波工程学院、阿里女员工事件，再到现在的衡水桃城中学事件。造谣一张嘴，辟谣跑断腿！总有一群人永远年轻、永远愤怒、永远热泪盈眶、永远不长记性！一次次狼来了的故事消耗着网友们的善良，等真的需要网络求助的时候又该怎么办呢？

知乎用户 龙呆呆看世界 发表

咱就是说打骂是个什么情况呢 。假旗事件太明显了。

知乎用户 你的心上人 发表

两个方向。

一个方向是部分团体有组织的攻击衡水系，因为衡水系的教学模式属于吸血鬼式的运营，会对当地的教育体系产生不可逆的损害，动摇当地的教育格局。所以衡水系学校触动了别人的利益，被部分利益相关者发动了舆论攻击。

另一个方向是公关手段，故意用一些假消息，制造出衡水桃城被诬陷的表象，使得真实的负面消息也被连带成为假消息，再通过自身的优势地位彻底封死受害者的发声渠道，从而化解这次舆论危机。

这两种怎么说都对，反正真真假假谁也说不准，我只希望无论如何，教育这一块一定不能成为利益工具。

知乎用户 Hn5W9ETsb7hm​ 发表

除了这个猥亵以外

警察还管他啥

管他考试次数太多？

管他公布排名？

管他老师收礼？

读过中学的我觉得绝大多数都是这么过来的

知乎用户 蓝拳圣使​ 发表

抖音那自己做的对话一看就是假的，我也从没信过，其他同学的投稿爆料不可能都是假的吧

知乎用户 牵牛的夏天 发表

我宁可相信老师强奸老母猪，也不相信网络小作文和性侵指控！​

知乎用户 决斗大师伽罗华 发表

大家只相信自己认为的 网友就认为这是真的 要求调查 调查结果必须得是这个事情是真的 不然就是政府的问题 网上这么多次的瓜了真就不长记性 还资本的力量压弯少年的脊梁 资本怎么可能为了一个小教师整那么多 不相信那就微博升堂办案得了还要什么警察呢

知乎用户 海角肉肉 发表

事件刚开始发酵时选择了沉默并且默默关注，因为事件起来的太快了，突然好像有一帮新中国未来的花朵去挑战一个邪恶的学校 BOSS，你要说背后没有推手我是不相信的，正因为推手的存在让我不敢轻举妄动。

从关注以来有几点很让人迷惑，不知道有没有人给我解答一下。

第一，如果你是邪恶的 BOSS，被人在网上曝光，你是选择花很多的钱去压热搜，还是赶紧收拾东西滚出中国享受快乐人生？

第二，这是一起存在很久的恶性事件举报，那么请问这么多年这么多届的家长都是帮凶？过去几年反黑除恶如此盛行的情况，操场埋尸案都能破获，这小小的一个学校竟然还能只手遮天？什么天大的权利？

第三，从网络上可以看到聊天记录或者图片文章，大多数都是小号，且都只发了这么一两个作品，是博取关注赚取流量以后变现还是真的伸张正义？如果为了伸张正义，举报到网络上就是正确的政治选择吗？

时至今日，终于有一篇官方的通报，也很简单，只针对猥亵一事，判定为虚假。但就是这虚假的事件，证明了背后确实存在推手操控，玩弄网民的感情。

（这里做一个推测，我推测学校确实存在管教不当，体罚，疯狂测验等行为去管理学生，甚至可以说逼迫他们，提高升学率。也为了让家长可以快速看到不听话的孩子学习成绩提高，更加愿意掏钱来上学。导致了学生们苦不堪言，最终在网络推手的帮助下事件开始发酵。目前网络上的言论可能这些学生都不知道，他们可能只知道只要自己卖惨，学校就会收敛一点，让他们有更多的时间可以休息。）

括号内仅为个人推测，真相仍需等待官方通报。也希望大家可以理性对待，相信官方，不管什么样的结果，不管这个结果是否是你们想要的，都不要再胡乱散播谣言。

知乎用户 Weirdo​ 发表

“我是个学生”

增加

知乎用户 蔡永 发表

小作文这么多次了，每次一出还是节奏上天。喊着要查的网友，不信的也是那群人。他们那是想要真相呢，他们想要的是自己想要的真相而已。

知乎用户 李昀 发表

警察查完，网民：肯定被收买了我不信让中央来；中央查完，网民：中央到底有多少被收买的人，中国完了

知乎用户 殇残情吖 发表

1.8 亿撤热搜真是绝了，整个学校翻新都用不了那么多钱

知乎用户 quality 清 发表

知道我是从什么时候知道这个是造谣的吗？

就是从 1.8 亿开始的。

这帮造谣的人是不是对钱没有概念？

桃城区的 gdp 才 200 亿，一个普通的不能再普通的中学，居然可以花 1.8 亿的现金流来压热搜？

就是衡水中学也拿不出 1.8 亿的现金流好吗？

知乎用户 哈哈小姐 发表

其它问题呢，不能只关注这个问题吧，好像把这一个问题说了其它问题就完全没事了吧

餐厅问题呢，学生作息问题呢，教学管理模式的问题呢，异地高考的问题呢（之前有新闻说没 3 年不能，但其实_）

我更希望这件事是 hs 模式改变的一个引子，而不是就此结束了 2 月 21 日

——————————————

我在重新说一下吧，我在互联网上最开始看到并关注的衡水桃城新闻应该是——衡水桃城中学被指多项违规致学生抑郁？ 校方：无中生有，歪曲事实（衡水桃城校方回应时间是 2 月 10 日）

但事情发展到这种情况，实在是不知道该怎么反应了

其实在这件事之前（2 月 10 日）还有一件事大家不知道清楚不清楚，那就是衡水第一中学改名为泰华中学，我看了一些东西对衡水模式和本地的中学更一言难尽了

可以看一下天眼妹的这篇文章网曝衡水第一中学改名泰华中学，完全脱离衡中独立办学，「衡水模式」要退出历史舞台了吗？ - 天眼查的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/516131720/answer/2347899808

反正我们就是对衡水中学无节制扩张感到非常不满，你不仅招本地学生，在高考移民被查和某锁校长名义上去偏远地区支教（实际上是为了自己儿子异地高考），你还要建立能招省外的学生（大家别吵，你们都没急我们本地的都替你急了，我还真是年轻，等哪天火烧到你们身上或烧到你们子孙身上你们就知道有有多恶心了）

在然后这事就激发了大家的怒火，大家各种小作文就发出来，主要是大家被衡水学校还有衡水模式搞得太憋屈了，你看看之前哪些事情后续有个好结果，反正现在互联网已经够烂了，（时间线还掺杂这丰县 4 篇言论矛盾的通告还有越来越大的管理人员，这件事为什么越闹闹越大，很多群众写的故事和小作文某种程度上推动了事件的发展，我们本地的也希望这件事越闹越大，大到本地机构根本管不了，上升到上面去管，经历过一大群事我们都知道本地的教育局，公安等等是什么样子了，既然你拿不出一个能让我们满意的结果，我们就把事情闹到，让上面管）（但同时，还李靓 X 小作文风向改变的问题，还有以前很多艺人写小作文撒谎的问题，在加上教育上还有成都那个先例）

然后其中很多小作文都被公众们看到，然后还有下热搜，删动态，说实话到现在我已经乱了，究竟那篇小作文大伙们知道的最多我完全不清楚了

在然后 2 月 21 日

公关就发了这样一条通报，怎么说啊

感觉就说了其中一点事，完全没有解决最关键的事，并且这个通告让后续发展很难看，很难说什么

我和我的同学最开始关注这件事都是以为桃城中学的违规操作（大伙们都知道违规操作是什么）引发很多同学抑郁，我们大家都希望以这件事为起点能引起上面的重视，对学校进行一些改革

我们只不过想要长一点的吃饭时间（现 20 分钟，从下课到回到教室，20 分钟一到就会锁门），更好一点的卫生清理条件（宿舍没热水，只有午饭晚饭 20 分钟内抽出时间去打热水，还有为什么老师们总是提倡到十几双袜子，十几双内裤啊，就我们宿舍而言很多用湿巾擦阴部，然后换内裤），更合理的教材（为什么要学衡水中学题海啊，我们学校买一大堆教材，好多教材都是很贵但又特别烂，答案就一个 ABC，根本没有解析，老师也知道题烂也就根本不讲，每次回家都会找父母要一大堆钱），还有我不想贴背跑步啊（我要是知道谁发明的这么发人类的跑法，呵呵）等等

但是你解决了一个涉嫌猥琐他人的问题，啊，这，我们大家最开始关心而且某种程度上也算是罪魁祸首之一的事是指衡水模式和其无底线的扩张

这样就显得我们很难堪，因为真的真的我们的本意不在这个，但是，我要是说出这种话，显得我很不道德，为什么你只关心衡水模式啊，你不关心那个好像被猥琐的人吗，不关注那个涉嫌猥琐别人的人吗？真的有点走到死局了

整个互联网人的智商其实比大家现象的还要低很多，很多人只有心思去看见事情的一半，根本没有看全整个事情，比如大家因为西安问题而拒绝所以的草莓甚至水果，我妈还因为之前看到一个咖啡机芯可能会传染新冠的问题把我的袋装速溶咖啡全都扔了（不是，这完全不是一种东西啊）

这件事很有可能就一猥琐事件破案而宣告整件事情的结束，然后引发更大的问题再上热搜

最后的最后，我个人是不信能花出 9 位数降热搜的，为什么大伙们会说出这种话

某种程度上也是对这件事发展情况的持悲观看法，比较一些官媒说的话也是让人觉得很难为情

祈祷这件事不要就这么轻易结束

知乎用户 冰乐小达 发表

选择性辟谣真有意思。

知乎用户 new hope 发表

这个就是很严重的一个问题，就是一部分网民认为的公信力

回顾桃城中学的时间，几乎都快魔幻了

而官方的信息没几个人信

说白了就是一部分人被洗脑到只认为自己认为的，只喜欢自己喜欢的

真相如何？

重要吗？

说的简单一点，按照传言，一个学生 10W，一万个学生就是 10 亿，而交得起十万学费的家庭居然任由自己的孩子被学校欺辱，强奸，殴打等等

甚至孩子有了心理疾病都不敢在学校闹……

到底是几万学生家长太面了，还是学校涉黑直接一手遮天？

知乎用户 天凉好个秋 发表

一起造谣猥亵事件把衡水桃城中学其他暴露出来的问题热度给掩盖过去了！

而且最大的问题在于，当一连串信息里面出现一个假信息时，会影响其他信息的真实度，换句话说，在其他问题还没明确的情况下，会消弱社会大众对其他问题的信任程度。衡水桃城中学最根本的问题是没有依法执教和体罚或变相体罚的问题，猥亵只是这两者问题的结果之一，因为没有依法执教，所以出现了体罚猥亵等等一系列的问题，如果猥亵确实存在，那么另案处理，相信警方回给出一个合理的结果，而且猥亵的结果是聚焦于某一位老师，但是不依法执教是将对象聚焦于整个衡水桃城中学，所以查清楚猥亵是否存在固然重要，但是不要因小失大顾此失彼而忽视了衡水桃城中学不依法执教的问题！

知乎用户 安夏 发表

这事很多学生佬都有关注，能看出真的很多未成年学生刷抖音

去朋友家做客，那小孩子都在讨论这事

确实得好好调查

学生反馈的一些意见也应该积极了解和重视，改善学校环境和生活管理还是很重要。当年也吃过一些学生投诉的瓜，属于吃瓜吃到家门口. jpg

人人都有手机抖音，已经不是过去 “傻乎乎小屁孩” 的时代

成年人世界的喧闹也传导到未成年身上

知乎用户 sleep 发表

要让子弹飞一会儿，站队要谨慎，以免反转打脸。每次都打脸，有人脸都肿了，还不吸取” 教训？

知乎用户 北大門修斯 发表

造谣是亲告罪

两个未成年被批评

仇某编造传播虚假信息被依法处理

都可能不会是事情的终点

支持守法公民保卫自身权益

持续关注中

知乎用户 加拉哈德 发表

这是刚刚的处理决定

再通报！衡水桃城中学相关问题，初步处理意见

学生反映的个别情况属实，学校停止招生一年，减少明年招生数量。我想这个处罚对于私立学校来说不轻了，断了现金流，势必还会有部分教师失业。说不定到时候还有一些问题浮出水面，就让子弹飞一会吧。

以下是原回答：

所有在这里鼓吹小作文的，抨击之前群众不知真相的人盲目跟风的人，我觉得你们缺乏应该有的共情能力，我怀疑你们的政治立场是不是站在广大人们群众这边的。

这件事情中猥亵是假，但是高压的学习环境和氛围，学校不合规矩的操作是不是真？本该是他们最无忧无虑的时光却过的如此昏暗，甚至部分孩子要用一生来去安慰他们的中学时代，就被你们一句盲目跟风就一言蔽之了？

什么时候遵纪守法变成了学生、教师、学校的底线？对待这个群体，难道仅仅守法就足够了吗？这 tm 的是少年啊，是祖国的未来啊，这个群体的处境是关乎国运的。

还有那些信奉优胜劣汰的社会达尔文主义者，你们觉得他们如此内卷，卷出了好成绩就是故事的结局了吗？现实并不是，而这只是内卷的开端而已，他们还要用余生的时间继续参与社会的内卷。

最后一点，我觉得现实很荒诞。面对中学资本化，普通人也可以借助资本来炒热点换取流量，谋取利益。

可是如果没有舆论发酵，没有资本对流量的渴望，这件事情可能早早的收场了，然后冠以学生三观不成熟之名处理。

看来真的是只能用魔法打败魔法。

知乎用户 Freeman 发表

部分木人内心 “怎么不是真的被猥亵啊，这让我怎么和郭楠对线啊”

知乎用户 桂尼 发表

编造、故意传播虚假信息罪这个罪名比较少出现。

根据《刑法》第二百九十一条之规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

仇某的行为根据刑法的规定可能会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，因一时泄愤等待他的将是严厉的刑事处罚。

网络不是法外之地，虚拟并非无法追责，网络社会更要做合法公民！

知乎用户 万律师的普法课堂​ 发表

走访询问相关人员，提取电子证据，可以拍板定案了吗？猥亵本就他自己和被猥亵的学生知道，他自己否认，其他人本就没亲眼见，收买也是一说，学生本人带有主观情感的说法不会过度参考，猥亵必然躲着监控，猥亵是身体行为，没有电子聊天记录，不是说他一定猥亵，只是觉得这个一定没有猥亵的结果过于武断

知乎用户 清茶可乐 发表

当初通报欧某金的时候也是这样的。

知乎用户 李白龙 发表

这种事情如果是给十几年前的我早就暴跳如雷然后上各种论坛骂街了。

但是随着年纪的增长我知道了人心的险恶，我更加知道网络上各种各样不怀好意的人或事。

所以我到现在才回答这个问题。这种社会性的新闻，我劝各位年轻人，特别是刚刚毕业满腔热血的年轻人，冷静冷静还是要冷静。

网络的发达令越来越多人可以看到各种各样的资讯，也让越来越多人格思想未成熟的人会被人蛊惑。

小心被人当枪使，使完还要帮别人数钱。

知乎用户 倔强的老韭菜​ 发表

未成年人毁了一个老师的名誉，仅仅是批评教育，这是鼓励学生大肆造谣呀，实在无语。

另外丰县的事和这个明显不同，原因是逻辑通顺问题，丰县即便是编都编的漏洞百出，当大家是傻子刷。

这个学校的事情查的就很清晰，至于其他的管教问题找教育局去吧。

知乎用户 befreedoma 发表

很多网民都是觉得造谣无所谓，殊不知这样只会让真正需要得到帮助的人不再被相信

知乎用户 Ahacha 发表

首先，我是相信警方的通告的，根据本律经常混迹于某博的经历，去过一件事情突然爆火且只有几张图片的情况下，基本上都会出现反转。很明显，这件事也不例外。

其次，让我关注的倒不是案件本身，说大一点也就是造谣而已，判刑也判也判不了多久。抛开案件不谈，我更在意的部分单位的懒政不负责任的瞎 JB 出通告导致公众对国家公信力，执法部门公信力的丧失。比如丰县八孩案，居然 TM 的出了四五次通告，每次居然还不一样，县查了几遍又省里查，估计后面还要出几次通告，每出一次无疑就是对公信力的践踏。另外就是网络律师、网络侦探、网络法官、网络警长在线办案仅几张照片就可以在家办案了，福尔摩斯来了都得哭着回去在中国混不下去。

你看看这说的是人话吗？现在已经不满足省里查了，现在要求中央来查，你是《扫黑风暴》看多了吗？什么案子都安排中央督导组来查，那要是中央查了还是这个结果呢？要求联合国来查吗？

最后，除了少部分为了杠而生的杠精以外，很多是因为各地方单位为了光辉形象瞒报瞎 JB 出通告却又与事实不符导致公信力的丧失，对于人民而言，留在他记忆里的不是某地方单位公信力不行，而是整个国家的公信力丧失。因为多年以后他可能不会记得某个地方，但是他会记得在某次案件中因为舆论压力使得某案拨乱反正，而这次案件刚好有他的参与，而他从此对官方通告存疑，这就是公信力的缺失。

知乎用户 糯米 lawyer​ 发表

一般看到小作文我大概率是不相信的，因为正常人都是报警哪来空写小作文，贴一个我之前回答的问题。

知乎用户 吃包子的狐狸​ 发表

很简单，照以后网上的煽动性强的，群众喜闻乐见的，没有确切信息的，描述十分夸张的，以及超过一万网友跟风的，具有以上条件的，通通一棍子打死了去

知乎用户 诸猴 发表

多的不说，1.8 亿现金，你叫马云拿也不是随随便便拿的，有这钱我直接给当事人五百万不好嘛

知乎用户 awei 发表

这个事情的舆论模式，和漂亮国造谣的舆论风气是如出一辙的，本质上大家都一样，不过旁观则清，自视难明罢了。

先来对照看看漂亮国的舆论风气是啥样，再看懂人们的心理就非常容易了：

（1）背景是某些国家的内卷竞争提升了产品竞争力，导致了漂亮国的就业率压力上升；

（2）漂亮国民间对某些国家产生不满，进一步，将自身乱七八糟的问题一股脑扣在其他国家身上，而不反思他国对自己的影响其实微乎其微，自己政府官员的无能和胡作非为才是主因；

（3）在这种语境下，对他国的负面传言会不加分辨地盲信（甚至 “真假不重要，没有 xx 才重要”，“凡是 xx 的，什么事我都信”，这种脑残言论都能大行其道，备受欢迎）；

（4）没有调查结果前，迫不及待开始口诛笔伐，证据是不需要的（其实自己潜意识都不相信会有实证），呼吁全地球人制裁他们，站在道德制高点才是关键；

（5）有人辟谣？看都不用看，都是收买、洗脑！

（6）调查后被打脸了。死不承认就完了，肯定是真相被掩盖了！证据被销毁了！证据链的所有人都是勾结一气！邪恶势力太强了！

（7）哪怕最后真的无话可说了。放心，这群人绝不会反思造谣传谣的错误，还是会嚷嚷一句：“就算是假的，xx 模式就是对的吗？xx 模式还有那么多黑暗面，为什么不查查这个、不查查那个……”

把上面的国家换成学校，产品竞争力换成考试分数，就业率换成升学率，政府官员换成校领导，事情的经过不是一模一样的吗？

知乎用户 陌上江风 发表

不管你基于什么心态相信谁，起码问问自己是不是因为看热闹不嫌事大，你是真觉得逻辑有问题或者有实际证据还是就想看到有人倒大霉。

知乎用户 两点水东流 发表

这么劣质的谣言也有人信，啧啧

知乎用户 最后的秋色 发表

还在继续调查，一大堆喷警察的，很无语，如果警察你们都不相信那你们信谁？

知乎用户 Sjhk 发表

我这人一直是鼓吹舆论监督的

可是我慢慢的发现，舆论监督似乎在成为唯一的监督手段。

这可不行啊。

至于现在的一天到说人单纯愚蠢被骗，倒也大可不必。因为接受人民监督是政府的义务，至于监督的结果如何，那是另外一件事。

知乎用户 书海一贝 发表

转一个微博看到的评论：造谣的骗子已经有序撤离了，被骗的傻子还在负隅顽抗

知乎用户 蒂亚戈 thiago 发表

之前律师说的跟对，现在开始就是网络发酵舆论证据压根没几个，有都还有漏洞百出，没有实质的证据只有舆论去施压，然而吃瓜的多数都是被牵着鼻子走的，他们永远都不会相信真相，他们只信自己觉得对的，看看下面那些个回答真的都无语。

知乎用户 蚍蜉 发表

以后小作文必须立军令状，造谣就死刑。否则不能上热搜

知乎用户 xiaowait 发表

成都 49 中的事情果然已经被忘得干干净净了

知乎用户 夜暮雪 发表

不相信警察？魔怔了吧？

知乎用户 Aries 发表

我很讨厌拿猥亵说事，众所周知在没有极度确凿证据情况下，任何事就必须疑罪从无。而猥亵这种事很特殊，时间稍长一点取证就彻底没戏，任何手段都没办法百分百证明一个人是否真的有这个行为，除非自打他生下来就全时录像监控或者本人承认。尤其是现在这个年代，在没证据情况下拿猥亵说事，对好人依旧会造成终身名誉伤害，而对坏人反而会给他起诉你造谣的机会。

所以说嘛，凡事带点脑子总没错。

然而放在以前，这种靠谣言这种下三滥手段博眼球的事，我绝对高低冲他几句。但是现在我仔细的想了一下，把火力全集中在批判学生造谣和传谣的没脑子也是不科学的，毕竟但凡动脑想想就知道如果光靠曝光体罚收礼之类的，这件事必然不可能传播的如此之快如此之广，更别提引起重视了，相似的事有很多自己搜就能搜到。一句话就是萝卜是假的但泥是真的，要真论十全十美的求助办法，很遗憾目前还真是没有。要让子弹飞一会不假，但总有人要扣那个扳机，要有人当火药，要有人当枪膛。

但这样总靠谣言来引起注意的操作，实际上是在透支未来上网求救者的公信力，这次靠谣言引起关注，那以后呢？也这样吗？托他们的福，包括我现在已经很多人被搞出了小作文 PTSD 了，很难想象以后那些真的需要靠网上求助的人将面临多艰难的处境。

只能说恶的可憎之处，就在于它会滋生繁殖出新的恶。​

知乎用户 战斗力旺盛的小将 发表

我说我什么互联网上充斥着 “资本”，原来是一群中学生，果然不能给小孩子买手机哦

知乎用户 婉君 发表

人们只愿相信自己想相信的，而质疑与自己原本观点相悖的，两千多年来，真是一点没变啊

知乎用户 周睿 发表

乌合之众们是不会长记性的。

从 2020 年的韩婷婷鲍毓明事件，到梁颖罗冠军事件，到《无限恐怖》张恒事件，到 49 中事件，到林生斌事件，再到王力宏事件，都是如此。

人家说啥他们就信啥，谁先说话他们就信谁。

然后来个缺席审判，死刑起步。

下一回他们遇到这种事情，也会马上共情，立刻高潮，最后我不相信。

太阳底下没有新鲜事，下回再见。

知乎用户 地下河 发表

我觉得好笑

学生的长文里并未提到猥亵问题

这种事情发酵的过程中会有谣言产生，一辟谣 dy 立马热搜第一，zh 也是热榜耶，最先的问题那么高的浏览量，榜都没上，原先的长文控诉提也没提的被掩盖，风向立马转变

什么目的已经很清楚了吧

所以一开始长文那些问题呢，调查了那么久，调查出来什么了吗，

在河北的，自己模仿河北模式的一些地区，经历过懂得都懂吧

这矛盾转移的很快啊

看到知乎这些人自以为是的 zl 我觉得面目可憎，你们说小作文，你们也本身和小作文没什么区别……

河北模式这样反人性的东西什么时候消失…… 等到这些地区 560 上大专的时候，你们就懂了

“少年终将战胜资本” 这句话确实很中二，但是他的出发点却无比纯洁、勇敢

你们这群大聪明不会真的觉得自己比这群小孩强吧

n 个回答里说什么让学生调查取证的，我真怀疑你们上没上过学，学校封闭，指望谁给你出伤情报告书，拿电子产品录像分分钟给你开除了…… 你们成年人也知道好好维护自己的利益，当马后炮，这一群小孩，你指望他们怎么大张旗鼓的和学校对着干……

也不是没有反抗过、举报过，上面下来查，好了两天，又回归最初的起点，如果我没经历过、实践过这所谓的衡水模式的话，我也会相信这个所谓的官方通报吧，毕竟丰县事件官方通报四次，次次不一样。

没几天，彻底结束了，一切还是原来的样子

知乎用户 九万里 发表

抖音人的伸张正义在我看来不过是博眼球蹭热度而已，令人作呕。

如果真有违法违规行为，希望能有大手子站出来甩出实质性的证据，不然也别用铝圈那一套先占领舆论高地的战术。

现在魔楞人太多了，人均被资本迫害妄想症吗？如果你不相信官方，那就自己去取证，否则最好做一个安安静静的乐子人。

少年固然是祖国的花朵，但确实不是每一朵花都能成才的，而且你现在口诛笔伐的十几年前也是你口中的少年！

知乎用户 蛋蛋酱 发表

wb 以及评论区真是睿智啊。

不否认警方通报的公信力确实也可能存在问题，但是也要想想成本、效应。

如果猥亵为真，处理一个教师就完事儿了，分分钟搞定，这有啥成本的？

除非有消息，这个老师背景大到不能提。

那，查一下祖宗八代，大家就都心领神会了。

而反之，警方造谣的成本多高？整个系统，前前后后多少人要封口？去哪儿整一个 “造谣者” 来背锅？当事人反个口，再上访闹一下，怎么办？代价那么大，意义是什么？保一个普通老师？图个啥？？

地方是脑袋进了多少的海水，才会为了这点儿事儿，保一个普通老师？分分钟杀一儆百，杀鸡儆猴不香么？

年轻人被欺骗后喜欢怀疑一切，成年人被骗多次后，就应该有自己辨别真相的标准。

知乎用户 行之 发表

这些年经历了这么多网络事件，天天反转来反转去，还有人没麻吗。。。

知乎用户 我是渣旭 发表

诬告罪 到底啥时候能入刑法

小作文威力无穷 解释不解释 警方通报下来 老师的名誉已经毁掉了

知乎用户 刘天 发表

太好了，我就知道是假的，我们国家这么美好，怎么可能是有这样的事情发生呢

知乎用户 骐天大圣 发表

村口的狗叫了，全村的狗也跟着叫，但他们并不知道为什么叫。

“让子弹再飞一会”

知乎用户 大梦​ 发表

未成年是不是挡箭牌? 批评教育就完了？有的人从小就从根上烂掉了，就该送去专门的地方去矫治，不然一辈子就废了!

知乎用户 牙医小赵 发表

造谣的后果是灾难性的，不仅蒙蔽了群众，而且还掩盖了可能真实的黑料。事实上在事件的起源万字书里并没有谈及猥亵的情况，但某些黑心人士和媒体为了博取流量，不惜昧着良心造假料，转移群众的关注点。如果桃中对学生做了恶事，那造谣者就是帮助桃中转移矛盾的帮凶。当然谣言的传播也跟反人性压迫师生的衡中体制有关，许多人出于对衡中体制的主观憎恨往往会相信谣言。最后希望有关部门继续对万字书的内容描述进行调查，给群众一个真正需要关注的真相

知乎用户 吾桐 发表

这种事保持高度关注完全没问题，毕竟群众的舆论施压可以提高事件的处理速度和透明度。

如果反转也可以极大的提高广大群众的理智程度 (比如满屏幕都是类似“特朗普被狗日了” 聊天记录的抖音)避免复制粘贴式跟风的朴素正义感。

至于网友小作文和警方通告那个更可信这正常人都有数。

当然了，警方通报只是说没有猥亵，但学校承认有体罚和食堂收费不当，估计这部分处罚跑不了，再往深里说就是各个高考大省好学校少录取名额少的制度问题了。

知乎用户 夜尽天明 发表

人人都是主观主义，却人人都觉得自己是客观，评论区的各位也是，只知道他们在发布作品，却不知道他们为什么会发布，要是以后有人冤死了，个个都如你们这些袖手旁观的马后炮一样，那这是你们想要的结果，果然，事不关己高高挂起，不发生在自己身上，自己就做做马后炮就是你们得人性，不服来杠。把你们觉得对的都给我一一概括出来

知乎用户 灯火阑珊​ 发表

你是对的错的，或者，你又对了错了…

但是…

那些受体罚的学生已经受了体罚…

那些受侮辱的学生已经受过侮辱…

网友… 媒体… 甚至学校… 都得到了满足

只有学生本身，至始至终，都是被任人打扮的小姑娘…

知乎用户 Sunspot​ 发表

肯定不是空穴来风！

知乎用户 德国师爷德国法律​ 发表

我推荐你去看以下几本书可以极大提升学习能力——p1.《夜脑》: 理查德 · 怀斯曼在本书中致力于揭示如何让大脑在睡眠中自动思考。2.《快速阅读训练法 刘志华 著》: 经过一段时间的持续训练，每个人都能把自己的阅读速度提升到每分钟 3000 字，一年轻松读完 300 本书。经过不断训练，阅读速度还可以更快。3.《心流》“心流” 是指我们在做某些事情时，那种全神贯注、在这件事情完成之后我们会有一种充满能量并且非常满足的感受。4.《超级记忆力训练法 刘志华 著》: 运用本书中的方法, 练习 21 天后, 记忆力和思维能力将提升 5～20 倍。5.《解放你的大脑》: 我们的大脑潜能巨大。现有研究表明，有些天才可以在 4 秒内计算出一个百位以上数字的 13 次方根。平时我们使用大脑的方式，就们会了解如何借助神经工效学充分发挥大脑的潜能。6.《如何阅读一本书》: 一本关于阅读的永不褪色的经典。本书是一本阅读指南，一本指导人们如何阅读的名作，阅读所应具备的广阔视野。7.《高效能人士的七个习惯》: 美团 “四大名著” 之一，吉姆 · 柯林斯作序推荐。这是一本能改变亿万人命运的奇书，影响力仅次于《圣经》。畅销 30 多年, 重读本书再次真诚推荐。被誉为中国商界经典、著名的培训教材。8.《为什么精英这样用脑不会累》: 这是一本只有神经科医生向工作方法书！作者从 “脑内物质” 的视角出发，综述人脑的构造与机能，进而与商务人士分享丰富的即效性能力提高的知识和方法。《冥想五分钟等于熟睡一小时》睡不好，学冥想！连续 6 年美国图书电商心灵类桂冠！权威、完整、可靠，全新修订版重磅上市！掀起国内冥想热潮标杆书！只要冥想 5 分钟，就能高效解除疲惫，放松大脑，任何时候都能像从熟睡中自然醒来那样，充满活力。冥想其实极为简单易学，最初的冥想只需几分钟时间，就能让您放松大脑和心情，解除焦虑、疲惫，回到精神饱满、思维清晰的状态，就像从熟睡中自然醒来一样充满活力。 开会累了冥想一会儿，伏案久了冥想一会儿，精神紧张的时候冥想一会儿，睡不着觉、休息不好的时候冥想一会儿。

《秒睡》你和幸福只差一个好梦。这个世界让你像是上了发条的钟表，忙碌个不停。殊不知，幸福人生的秘诀不是忙碌，而是睡一个好觉。资深精神科医师刘毅君，专注睡眠领域 12 年，临床一线成功案例精华呈现。书中由浅入深地讲解了现代人失眠的原因，提出了秒睡热身练习、自我催眠、高阶秒睡秘诀等多种健康睡眠方案，让你三秒入睡，五分钟满血复活，深睡一小时等于三小时。他独创的心理分析认知改变策略催眠呼吸疗愈的综合治疗方法，有效率达 99%。本书睡眠方案令无数失眠的人改善睡眠质量，重新掌控人生；帮助高压人士纾解压力，满血复活，成就幸福人生。

《从 0.1 到 1.0，不用药，不开刀，也能拥有好视力》这是一本哪怕视力只有 0.1 也能恢复到 1.0 的眼睛保健书，更是一本横跨 3—99 岁的万千患者共同见证、横扫 90% 眼睛常见病的健康逆转书。本书介绍了人们在视力恢复中常见的误区、眼睛与整个身体健康的关系、自愈力对视力恢复的重要意义、今野式视力恢复训练法等，并开创性地提出，要想改善视力，必须从改变身体根本开始。总之，不论什么年龄、患了什么眼疾，都可以先别急着用药，更别急着开刀，试试今野清志发明的这套保健法，坚持下去，就很可能在无痛苦、无副作用的情况下使视力得到改善，体质得到增强。

《救命饮食 2》是美国营养学家坎贝尔教授所著的《救命饮食》的续篇。通过阐述遗传学与营养学之间的关系，疾病与营养学之间的关系，抗癌方面的研究，以及美国社会大环境对营养学方面的反响，进一步研究表明，解决人类健康问题与每天吃进嘴里的 “天然食物” 息息相关。

斯坦福高效睡眠法》我们一生有 1/3 的时间在睡觉，但对于睡眠是怎么一回事，却浑然不知。熬夜会使女性越来越胖？早晨几点起床身体感觉最舒服？平时熬夜，周末补觉有用吗？午觉怎么睡才管用？为什么睡得越多，感觉越累？睡不好觉，或许正困扰着你与身边的人。翻开本书，三个步骤，带你远离失眠困扰，十大攻略，教你安心睡个好觉！

《浓缩睡眠法》所谓 “浓缩睡眠”，是指入睡 30 分钟内达到最深层次的非快速眼动睡眠，并且保持一定时间的深度睡眠状态。其主要特点是缩短了进入“深度睡眠” 的时间。通常，进入深度睡眠大约需要 90 分钟，但是使用浓缩睡眠法后，任何人都可以轻松将其缩短到约 30 分钟。有的人总觉得自己睡眠不足，其实他们只是深度睡眠时间不足。现代人的生活中充斥着各种阻碍深度睡眠的要素。有的人虽然有足够长的深度睡眠，可是进入深度睡眠的过程很长，整体的睡眠时间就会变长。并且，不管睡多长时间，浅睡眠是无法帮助我们消除疲劳的。浓缩睡眠法不仅能帮你改善睡眠，还能通过提升睡眠质量，让你从疲劳中尽快恢复，改善日常表现。睡眠质量提升了，睡眠时间自然就减少了。这样，你还能有更多的可支配时间，过上自己理想中更丰富多彩的优质人生 用手机下载微信读书，免费看

知乎用户 海草​ 发表

本来是应该相信警方通告的，但是徐州丰县的事情刚刚发生，还是再等等吧。比如这个仇 xx 是否真的只是为了流量? 还是为了让网民把其他的指控也连带认为是谣言?

如果有些事情一个买媳妇的农民都能办到，那可能是当地纳税大户的学校也未必不能。

知乎用户 skywalkerplayer 发表

刷抖音刷魔怔了？相信抖音上面一大堆蹭流量蹭来蹭去的不相信警察？你们真是那个。

知乎用户 问题不大 发表

作为该学校前员工，关于体罚动手这个事，四年前吧，整个衡水乃至社会上都很多很常见，近几年，整个风向大变，一位女老师因为在体育课抬腿碰了下男同学，在教师大会上做检讨。一位男老师用手指责一位女生不跑操，被家长在群内疯狂呵斥，动手打人的现象已经很少了，但是也有，比如一位同学在家打爹骂娘，谁都不服，来了学校以后只服他班主任，他班主任没动过手不可能。个人认为，行为不规范的老师肯定有，哪所学校都有，但是学生群体本身也是一个小社会，其家长的复杂性，在他们身上都会体现，如果你认为所有的学生都是一张白纸，纯洁善良，我劝你将来也不要教学。再有，如果有体罚行为的老师，学生不用怎样，你只需上报一下即可，这个老师一定会受到惩罚，且不影响其它老师仍然认真教你，我作为一个从不给孩子施加过大压力的老师，被学生在班里两次骂，我也是只下课把孩子叫出来聊了聊，其中一个给我道歉了，另一个没搭理我，我也没怎么样，该给人家讲题就讲题。

往年带过的初中学生，有小小年纪，一开学就用字典查一些淫秽的字让女同学读，下课问人家你去干啥，你来事了吗？坑蒙拐骗打架骂人，样样精通，后来知道家长是开 KTV 的。还有一开学先把手机藏严实，避免被老师查到，晚上再偷偷拿出来，看变态黄色录像，这些也是学校这些老师教给他的吗？还有说搞搜剿侵犯学生隐私权的，他们带了道具捅伤捅死人你负责吗？我再次强调一下，学生群体具有整个社会的复杂性缩影，甚至在某些特定人群上还要远比成人复杂，老师要查出各种潜在的学生矛盾，学生情绪，及时疏导，及时管理。那么多兢兢业业的老师都是恶魔吗？网络爆出来了一些老师的地址，被一些学生邮寄花圈，咒骂其家人子女死无葬身之地，学生群体真的都是一群天使吗？现在的社会风向就是这样，只要是孩子，都是纯洁的。如果有人纠结一些听话的善良的孩子被体罚的，真的只要上报一下就好，甚至这个老师就可以被调离岗位，私立学校，教师如草芥。

我去全身心准备考编了，在职教师，有学生问就讲，不问就拉倒，偶尔干个副业，多好。

知乎用户 Albert 发表

我怎么觉得这件事是在掩盖另一个事呢，就是用这个调查 “猥亵” 的事，掩盖之前桃城中学爆出的老师体罚情况、食堂天价菜品情况、压力学业过大等问题，就是让大家平息了，然后就没有然后了。

其实我最初关注这件事不是 “猥亵” 而是看到视频说老师动手到学生流血和吐血，虽然不知道真实性，但是既然调查，就一起调查一起通报了呗，何必这样出一个然后转移所有的疑点。

不过说实话，体罚这方面，我小学就被老师体罚的麻木了，初中老师打学生都是拉到走廊往墙上踹，而且有女生还被老师直接从凳子上拖到地上又被桌子砸到那种，高中还好，老师只是打巴掌，所以挺庆幸现在教育之中很少有体罚和打学生情况了，起码不会给学生造成心理影响。

不过这件事还是暂且旁观，以及希望更多深入调查，而不只是调查 “猥亵” 这一个点，既然学校被爆出来，一个巴掌拍不响，总会有些问题，有问题就解决，没必要隐藏或者躲避。

知乎用户 社会老实人 发表

网友评价:

衡水初中，一周洗一次澡，而且只让洗一次，所以猥亵学生肯定是不可能了​

知乎用户 赞美猴小猴​ 发表

长点记性吧！求求各位男同胞了！

知乎用户 止於至善​ 发表

对于现在的各种热点事件，都本着只吃瓜，不下场的态度。

在无法确定目前所看到的信息真假以及是否完整的情况下。

文字和语言太具有煽动性和欺骗性了，特别是中国的语言和文字，有时候一个语气的变化，一个标点符号的变化都会让意思截然不同。

让子弹飞一会，不仅是对事件中的当事人负责，也是对自己负责。

更何况是还有一群 “行走的五十万” 在背后煽风点火。

所以说，遇见事，请官方调查，然后相信官方。真要哪天官方的调查报告都所有人不相信了，那….

应该不用多说了吧。

知乎用户 老杨 发表

1、我暂且相信警方通报是真的；

2、这件事情并没有完全反转；

3、警方通报只说了猥亵是谣言，可是其他方面呢？阴阳课表、体罚学生、乱收费用、老师收礼，敢查吗？（真心要查，全国没几所学校没问题）；

4、不要用辟谣假消息来掩盖真问题；

5、桃城警方说案件还在进一步侦办，希望能有一个好结果。

知乎用户 没什么名字好用 发表

回答区高呼反转的阿乎精英们现在都是人均鱼的记忆吗？

距离上次苏百某县某村的某四段变身式的通告才过去了多久？这么快就不长记性了？

知乎用户 Midorikawa Toki 发表

尽快落实造谣罚款就行了，也不需要入刑啥的，你不是喜欢转发吗？一条扣你 5 块钱，看你还敢不敢造谣

知乎用户 JJJ 发表

其实这些叫嚣的人，跟上世纪在背后传谣言，议论别人的大妈一样不是么。

科技进步只能改变传播介质，却无法让人拥有明辨是非的能力和健全的人格。

衷心的感觉，跟这样一批人共处在一个网络语境下，是莫大的侮辱。

愿以后多看书，多思考，有意义的度过我宝贵的人生，不再浪费时间在反智的热搜和评论之中。

知乎用户 一个名字 发表

“我不管！资本永不眠！”

“事情假的，但是背后暴露的问题呢？”

“又是相互勾结！”

“有照片你要不要看看？”

“你别不信，我们那边…”

“所以孩子们的声音呢？”

那么多网络反转，就不能长点脑子？

小作文天下无敌手是吧？

退一万步来讲，你们只是有正义感罢了，你们有真相吗？

知乎用户 鹰视狼顾 发表

小作文作者名字是什么？说一说嘛，没事的，这么年少有为不得不瞻仰一下

知乎用户 御龙 one 发表

哈哈哈，果然，不过有一说一，这种写小作文模式真挺管用，消息刚开始出来时候，舆论大都在斥责教师，毕竟对网友来说，证据不重要，能发泄才最重要，还能占据道德制高点。

造谣成本真的是太低了，有没有想过这造谣已经让足够多的人知道了，澄清知道的人却不多，老师的声誉该如何维护？

知乎用户 hxx 发表

怕了怕了，现在小作文成女性攻击男性的一大利器了。各大年龄段的女性，甭管已婚未婚，已育未育，上学的没上学的都有。就跟那某一时期的大字报一样，甚至更恐怖，一发到社交平台上，千千万万的眼睛都纷纷注目，再加上某些别有用心的女斗士们推波助澜，那杀伤力，身败名裂是基本操作。

这样的舆论环境非整治不可了，浪费了大量的公共资源不说，还加大了男女对立，对男性同胞，甚至是大量女性同胞有消极影响。一小撮不正常的女性通过攻击男性获得了巨大的利益，但是这个利益损害了其它男性女性同胞的利益。绝对意义上的男女平等是不可能存在的，因为男女本来就不是一种性别。在中国这样的社会中，出于历史文化和男女差异等原因，女性可以受到优待，但是优待不代表特权，更不代表女性可以肆无忌惮地攻击男性而不受到任何的惩罚。一次次的小作文反转再反转，我们早已经疲劳麻木了，如果真有问题请先诉诸公安司法，如若不成再发到网上，而不是在这里虚假地博同情引流量。同时也希望公权力可以出手，通过可靠的办法制止一下虚假作文的产生。

知乎用户 和光同尘 发表

通报之前网络暴民如狼似虎，通报之后不思悔改换个方向继续施暴

知乎用户 格洛没有米​ 发表

难道问题就解决了吗，我相信 wx 这个肯定有待怀疑，宣传费那个肯定经不起推销

wx 可能是抑郁症比较敏感

有很多人帮这个拿来做文章！赚恶钱

但是除了这两个，那个不是问题，老师没有师德，等等，难道这些不重要难道内卷才是教育的意义，我们在警惕过度宣传的，被恶意报道的传播的同时，难道就不应该好好思考这背后的真正原因，难道教育就一点都没有错吗（衡水模式就 OK？）

那些愿意传播的人可能是被衡水模式摧残的过人，给他们的身理心理上造成的很大伤害，所以这次中他们才愿意相信有一部分恶意宣传（我不是洗，我是在讨论为什么这么做），说到底还是教育模式出了错！

全国各地的衡水模式，一定有不少学生吧，有多少跳楼，有多少休学，有多少抑郁，你们有做过统计吗！难道这就是教育的优胜劣汰？我相信教育的本质一定不是这样，这样的教育和 996 剥削有什么区别。

在这些传播的人，希望在这件事情之后，教育体系能得到改变，衡水模式能够命令静止（虽然过激）

就算耶稣来了，对于衡水模式，谁都洗不干净！！！

我相信实现社会主义（高发展的），一定是全社会通过高素质教育之后形成的，但一定不是衡水教育（处处压迫，处处官僚，处处形式）

知乎用户 急急急 发表

发布这个消息的和涉嫌猥亵的老师，总得进入一个这事才好了局。

知乎用户 208 发表

猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段，违背妇女或者儿童的意志，强制猥亵或侮辱妇女或者儿童，并且情节严重构成犯罪。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成犯罪。

对未成熟少年的性骚扰，即使在对象不明了意图和没有违抗乃至顺从的情况下，也可视为猥亵。猥亵行为的判断同社会习俗关系很大。那么，猥亵儿童不承认怎么办呢？

猥亵儿童不承认的，可以找出相关证据，还可以让受害人进行指证。即使当事人不承认存在犯罪事实，但只要符合法律规定，人民法院仍然有权依法定罪处罚，一经定罪，处五年

知乎用户 ink soul​ 发表

现在谁来关心一个国男老师的清白呢？

小仙女写小作文依然没有付出任何成本。

知乎用户 没空 发表

永远年轻，永远热泪盈眶，永远不长记性。

这件事发生后已经看过几个微博发假图被打脸删博的，饭圈的也在用这件事加权重以后给 gege 控评。

还有说学生不会撒谎的。嗯……

知乎用户 狼牙风风拳 发表

作为学生时代除了名的刺头。

这事儿从第一天看到我就知道里面绝对是几个不想读书的小崽子在煽风点火。

那味太熟了。

控告体罚，控告作业量大，控告老师校方不管学生死活。不给学生假期等等等各种手段。

有一说一，我对现在小朋友们争取自身人权权利的斗争手段表示极其以及非常的失望。

同时对我国互联网实名制的工作成果表示有待提升啊。

带一个多吓人的 TAG 的啊。

#少年终将战胜资本

殊不知没有营销号在被背后推波助澜，压根就翻不起花。

连自己在学校里都组织不起来实体性质的革命运动，居然认为在网上能找到革命同胞。

伟大的教员可说过： 革命不是请客吃饭！

学生时代是最容易上头和被煽动的对象。

与其在网上发 QQ 空间。

不如在偷偷学校密谋罢课罢餐，虽然没办法传播让营销号蹭热度。也不会改变你们再学校的处境。

可是星星之火也不是靠键盘敲出来的。

起码后来的学弟学妹还知道，学校建校以来，通过学生群体多次进行集体活动，为广大的未成年人争取到了人权！史称：XXX 行动。XXX 大集会

知乎用户 小糊涂仙 发表

真正的问题不是猥亵不猥亵，这种东西是虚的，而学生每天被增加了大量隐性的学习负担是实际存在的。既然双减说不允许 8 点前上课，为什么不能禁止这些 6 点多甚至 5 点多就要学生起床搞早读之类的准上课行为？教育主管部门真要搞双减，就先把学生的睡觉时间落实了，必须保证学生可以 7 点后起床去上学（别说什么上学路上要时间的话，初中小学就近入学，高中远的可以寄宿，凭什么要 5 点多 6 点起床），确保学校没有所谓的 “自愿” 学习。

防内卷，首先要防的是无意义的假学习，你真愿意早读，你 6 点起来在家读，7 点多出门去学校一样能学，而不是众多学校所谓的集体早读，还美其名曰学生 “自愿”。

知乎用户 王尼马 发表

衡水桃城中学真的没有问题吗？

发现很多网友是那种事后诸葛亮，真的是令人感到恶心。“我就知道”，，“现在那些要求调查的人闭嘴了吧。”“容易被带节奏，一群没脑子的家伙”，，，“暴民们闭嘴吧” 我看到评论区经常出现这种话，还有说什么 “2.8 亿，这是什么概念，简直就是笑话。

你以为他们没有 2.8 亿？去年桃城中学的招生计划 9000 人，每个人 3 万，那么三年学费是多少？但是因为他们违规招生，虚假宣传被教育局禁止招生一年，这是去年的新闻。大家可以搜一搜桃城中学们去年干了什么好事？

警方通报了那个老师没有猥亵之后，一部分网友自作聪明的开始攻击之前那些为学生说话的网友。去百度一下也不至于这样说。

早在去年，衡水桃城中学就因为违规招生停招了一年，你们上过的中学发生过这么大的事情吗，一年都断届了，百度上没有给出具体原因。希望大神们查一下。还有，桃城中学已经毕业的学生已经向记者证实他们学校有体罚和导致学生抑郁的事情。那些改变风评的网友，这事儿你怎么看？

没有猥亵是好事，说明没有女生受害，如果真的发生，那是一件多么恐怖的事情。希望广大网友站在学生的角度去考虑问题，而不是事情没有水落石出，就像一个风向标一样展示着自己的睿智，你真的是正确的吗，不一定。每个学校都有几个人渣老师，也有很多的优秀人民教师。我上初中那会儿，语文老师长得很丑，也很矮，但是她非常尊重学生，我们都很喜欢上她的课。数学老师，我们觉得还凑合。化学老师我们觉得他应该死，因为他总是出口成脏，撕学生练习册，扇学生耳光。如果一个学校好老师多，那它就是个好学校，如果人渣多，那学生们怎么办。我们的应试教育本来就问题很多，磨平了中国学生的创新能力和想象力。如果教育者本身有问题，那就恐怖了。

河北的农民很多，3 万元是桃城中学在 2018 年之后涨价，涨到的，相当于大部分农民一年收入，不知道大家清楚中国的人均收入吗，国家大力整治乱收费的现象，尽量让教育公平，并且让那些补课的学校关闭了，比如新东方。这些民办院校真的是群众想看到的那种所谓优秀的精英教育吗？

知乎用户 昼夜无眠的右脑 发表

现在是公安部门的回应，建议大家等等教育部门的回应

这不就来了吗

知乎用户 我为人人 发表

有人能给我解释一下 “少年战胜资本” 是什么意思吗

老是有人在社交媒体疯狂转发这些然后还让别人转发，搞得跟邪教一样

我觉得人家挣钱，要热度，要关注，还是单纯发泄情绪都算达到了目的，不寒碜。

但是牺牲自己的时间转发这些，喊着叫着又什么都没获得是什么意思呢

单纯想知道这是什么个情况罢了

知乎用户 云儿童教育家​ 发表

这是真的吗？？？？

知乎用户 吴博 发表

如果事件再次反转，有人拿出了证据，各位又有什么感想呢？

审判人是神做的事。无论是审判老师，学生，还是键盘侠。

我们能做的只有制定好规则防范未然

知乎用户 尹祯 发表

关于网民反映衡水桃城中学相关问题调查进展情况和初步处理意见的通报

调查组发的全面报告

知乎用户 人生苦旅 发表

微博上连着看到好几个 “衡水中学 n 亿元压热搜”

从 1.1 到 4.0 各种数字都有，能不能统一一下口径。我也很想知道一个中学怎么掏出几亿元

知乎用户 扳手 发表

在这个事情被曝光之初

看到了很多号称是衡水桃城中学学生爆料的内容

有的说送礼成风

有的说被虐待

有的说被性骚扰

……

我当时曾经在一篇帖子下留言：曝光是好事，该处理就处理，但是肯定有一些 “学生” 会浑水摸鱼，故意捏造事实，寻机报复一些跟其有矛盾的老师！这些老师平时可能对学生会非常严格，或者非常负责任批评过某人，这个时候就有一些好事分子借此机会来打击报复！

说实话，我是一点儿都不信一个学校绝大部分老师都没有良知！

在教师队伍中，绝对有害群之马

但是你告诉我某个学校那么多老师，都没有人性，都收礼收到手软，那么多 “色狼”、好虐待学生，好像所有老师都是变态一样

这绝对不合理！

还是那句话：老师有问题绝对不能包庇，但是对于落井下石、捏造事实、肆意抹黑的某些 “学渣” 也绝对不能放过！

还记得当年一位女生随便撒谎说某位老师对其性骚扰，而导致这位老师身败名裂的事情吗？

知乎用户 ericday 发表

河北人惨是真的。

但是衡水的教育的确该整一下了

确认没有伤害孩子猥亵什么的，那为什么不想想为什么衡水的教育出名成这样。

知乎用户 陈尔东 发表

错，你们看见的麻匪，是我扮的，我看见的麻匪，是你们扮的。可是他们看见的麻匪，他们

以为是真的.

知乎用户 胡无人 发表

在知乎能引发热度的帖子一般都有几个特点。

吹嘘原神。

搞臭学校。

反鸡父母。

学校生活。

废柴逆袭。

什么人聊这些话题就一卵泡的劲？

知乎啊，越来越不行啦。

知乎用户 双刀在手 发表

正常女人迟早被女拳害死，希望正常女人看清楚谁是敌人谁是朋友

知乎用户 一一一 发表

这个世界永远不会缺少阴谋论

他们只会接受自己学历认知内的东西，所有认知以外的离奇事情都总结为其他可能，并且这个可能让大部分跟自己一样 sb 的人相信，别人给他讲述了科学分析的原因，他们只会回你：就你懂的多就你明白

一辈子也就那样了，还祈求 ta 什么呢

知乎用户 虾说大事件 发表

如果华北除了京津以外诸省的学校教育是一个整体的地狱的话，那衡水的高中就是地狱最深的魔窟，这座魔窟里发生什么恶心事我都觉得有道理，况且彭城旧事历历在目，不管你信不信，反正我不信。

知乎用户 无名之辈​ 发表

成都四十九中闹剧还殷鉴不远呢，你们能不能长点记性

知乎用户 折欢 发表

不懂就问，这种事情，是应该警方介入的吗？不应该是许某自己去上诉吗？

是否有滥用警力，公权谋私的嫌疑？

知乎用户 友人 A 发表

猥亵不猥亵没证据，但是现在不少学校偏离教育，向钱看的绝非少数

知乎用户 锅灰猫 发表

但是最初大部分网友的出发点是好的，不想让学生们受到不公正对待和非法行为的侵害，有一部分回答在批评大家的同时，更应该倡导的是绿色健康的校园环境和理性的看待各种扑面而来的信息，都不应该人云亦云。

知乎用户 港岛妹妹 发表

支持警察的调查结果，实话实说小作文太过于猖狂，是时候该管管了。

但是衡水模式究竟什么时候才能改变呢？人们在相信一件事的时候往往全盘相信，如果有一个小小的疏漏都会导致人们的极度不信任，怕不是又有某些自诩为 “理性客观” 的知友要开始攻击反对衡水模式的人了……

毕竟，第一封万字举报信里的事情（食堂脏乱差，随意体罚等），我（？）都或多或少的经历过，我相信是真实的。

艹，刚才刷了几个回答，口径甚至连内容都是一致的，我相信 z h i hu 也有水军了。

知乎用户 迷迭香之拥​ 发表

不应该反思下为啥公信力下滑成这样吗？当初徐州那报告说是没有拐卖，后来翻转成啥样了？

知乎用户 云中霓虹 发表

这个调查结果突然让我联想到疯县最后公布结果很可能就是 “疯的其实是我们自己……”

知乎用户 春水不夏流 发表

那么多次了，还没筛选完脑 c 啊？我是不相信的。

那么每次一出这类事就急着出来的纯粹就是一群狗，而不是人，人的智商再低也不是这样的。

知乎用户 缪加 发表

相比于作文。

调查出的结果才是真的可信。近年的爆款新闻，都要仔细甄别。

知乎用户 林克 发表

前天抖音每三条评论区就有一个刷 衡水某某某学校的言论，关键点赞量很多都是前五，一整天几

百个视频下都有，还说什么学校拿出几个亿消热搜，发这种消息的哪个城市都有就是没看到河北的

，当时就迷惑到底是花钱造谣还是花钱撤热搜…….

群众的眼睛是雪亮的，可惜很多群众得了白内障，看不清楚比瞎了还可怕。

知乎用户 此去 发表

麻烦关注一下体罚好吗，体罚如果是真的最好整改，造谣是真的应该重罚，造谣一张嘴，辟谣跑断腿，万一真的有这个老师被学生污蔑还要承受网络暴力和周围人的目光，这个造谣的人不应该轻易放过

知乎用户 将进酒 发表

相信警方的通报，还给许某一个清白。不然以后在学校是混不下去了。

知乎用户 WOWMARK-TOTO 发表

孩子不会撒谎、女生不会拿自己的清白污蔑人、我的儿子一直很乖

是当前社会最大的三个谎言

知乎用户 星辰 发表

异曲同工之妙啊

知乎用户 两仪 发表

不管你信不信，反正我信了! 也只能呵呵了

知乎用户 人在天涯 发表

胡乱造谣博流量的就该严惩，流量越大说明影响越恶劣，应从重处罚，行政拘留不足以震慑，应刑事至少一年以上并不缓刑

知乎用户 寻找遁去的一 发表

出这个事儿就没信过，不可能离谱成这样

知乎用户 一颗神奇的地蛋仔​ 发表

赢了

知乎用户 狗头教主 发表

挺好的，这种事无论真假都给现在的青少年一个科普，包括如何维护自己的利益，如何发声，如何取证，在校园霸凌上比法治校长强多了。

知乎用户 钦若昊天 发表

网文作家张恒 (zhttty) 发文称诬告者微博是三无账号绑定手机信息系 83 岁老人，男性被诬告该如何维权？

未成年人一查就出来，拳师查不出来。

只能说有些人的（ ）真的大，能塞得下塔。

知乎用户 潮汐海灵菲兹 发表

上过类似学校的，关于这种事，懂得都懂，猥亵没有，擦边的事会有，偶尔体罚鬼才信，我们学校老师在班上单独安监控，还放棍子，一年棍子坏了两个，管理严死，这还只是 “学习” 衡水模式，学校里抽烟打架干嘛的都有，老师就和瞎一样不管不问，tm 的打电话吃饭这种屁事上倒是上纲上线，各种关系户把孩子往班上送，一个班八九十人，送去的人去了就坐前排，我 tm 被这种混蛋从第三排换到第 5 排又从第五换到最后面，总之乱得很，这些事没人管也没人说，一搞大了学校就拿退学威胁…… 总之懂得都懂

知乎用户 锡嘻锡 发表

批评教育？教师名誉就值这个？

提个问题，以后这些所谓的未成年直接让教师二选一：

A。保全教师名誉，微信支付宝现结。

B。你名誉扫地，我批评教育。

知乎用户 链家卖房家里酿酒 发表

一定是境外势力在推波助澜。

知乎用户 一叶知秋 发表

重申一遍: 微信聊天图跟手机备忘录算个几把锤

知乎用户 钢铁仙人板板 发表

让子弹先飞着

这两年被女拳加桃色相关的小作文打脸好多次了

知乎用户 不死火鸟 发表

成都四十九中才过了多久

那些拿拜登经费的能不能走点心…

每次来都是经典截图文字以及 xsr 还有上头有人反正要扯到中央有鬼的话术里面..

小心拜爷爷克扣你们工资阿

其中最典型的好多小孩才会上网的被带节奏，看了资料就知道在被人当枪使自顾自的发

知乎用户 骑墙感恩神神党 发表

别说学校了，衡水市要是能随随便便钱 1.8 亿压热搜，衡水模式压根出不来好吧。

其余的暴力虐待（这个我存疑，毕竟不知道到了哪一步），阴阳课程表的事，大家都知道，有用吗，河北家长都认这个，说破天也没人管，已经不是单纯学校的问题了。

知乎用户 雪羽 发表

建议给孩子上学准备录音笔。

知乎用户 张菲菲 发表

还好已经过完年了，不然又看到那句温暖年。

知乎用户 凤梨酥叔 ss​ 发表

前面还有点同情想了解一下，看到 1.8 亿就晓得是假的了，什么条件的中学能掏出来 1.8 亿压热搜

知乎用户 学不会​ 发表

呵，还好我学聪明了，这次直接等到反转。

知乎用户 KggK 发表

想起来以前救灾开锁的新闻。

消防队去救灾，车被半淹在水中，请一个锁匠来开锁。

开锁成功后，锁匠收费 300，消防队也果断付了钱。

然而，在场有围观者将视频录了下来。并大喊，你竟然收人民子弟兵的钱，我要曝光你。

视频发到网上后，引起轩然大波，很多人对锁匠进行言语侮辱，质疑他发 “国难财”。

逼的锁匠只好退回 300 元，当地有关部门顺应民意对锁匠罚款 5000。

事情发生到这，舆论再次反转，网民开始一边倒的支持锁匠，觉得锁匠收费合理，价格公道，相关部门做法不妥。

网民舆论需要听取，但绝对不能影响程序正义。

知乎用户 龙溟 发表

这通报挺有意思的，难道猥亵的时候让警察过来现场观摩么？恐怕口供都串好了。

这通报是个人都不信，难道发帖的和那个老师有私仇？

知乎用户 迪迦 发表

1.8 亿大概什么概念呢，昆明的一级一等完中昆一中西山学校，一年办学经费不到 3 亿，大部分云南大学一年办学经费就 2 亿到 5 亿，你一所高中拿 1.8 亿压热搜，我笑了

知乎用户 空雨流霜 发表

其实我认为对这种造谣的人惩罚能不能重一点，网上真的传的越来越离谱，一会 1.8 亿，一会 2 亿，一会 20 亿？？好奇怪他们知不知道那是多少钱，真的造谣成本太低了，有些人就是想跟风，然后引起关注，结果又不相信警方通报。

知乎用户 haha 发表

此生无悔入华夏，来世还在种花家。

知乎用户 一二三 发表

1. 部分网民智商堪忧的问题经历这么多次事件仍无法得到有效改善；

2. 学生是最容易被煽动被欺骗的，因为他们太单纯了。

3. 不要抱着 “就算我夸大其词了，你又损失了什么呢？” 这种心态。别人带节奏有钱拿，你 TM 傻乎乎地去无脑跟风可以领银镯子。

知乎用户 我一定刚刚 发表

一两年前，我必定会不管三七二十一地支持弱势方

现在嘛，在这种拳法铺天盖地的世道下，嘿嘿嘿

很高兴老师没有被击倒！

知乎用户 2234 发表

请相信警方通报，负责相关工作多年，我只想说，警方能查出的事，比你想象中多得多。

知乎用户 BEN Aqui 发表

之前抖音传的火热的时候我也关注过，还一直以为是真的，因为很多人都在传，也有一些噌热度的，我就一直以为是真的，还被带动情绪了，虽然没有做出什么不理智行为，但是我突然发现自己这种没有看到事件详情就开始相信确实不对。

现在学生的压力确实挺大的，特别是高三学生，能让学生爆出来的可能真的老师的管教方式有点太过了，希望可以给学生适当的解压与放松。

希望老师们与学生们都可以融洽相处。

知乎用户 大桃有话 发表

以前总是说不是老人变坏了而是坏人变老了，现在看来这群后浪们还真是一浪高过一浪

知乎用户 巨魔 发表

这种事情其实很容易想的。

一个中学，就教 3 年。

如果真的大家都在里面受尽屈辱或者不甘。那三年后毕业的人出来早就把学校掀了。

就像研究生导师，一旦有一个人反抗，其他人被欺负过的人都会站出来发声力挺他的。

现在还没看到这样的情况。

网上造谣成本真的太低了，建议谣言从严。

希望有一个大家都说真话的环境

知乎用户 飞鱼翔月​ 发表

警方的调查后续蹲到了。

再蹲一个教育局调查后续。

知乎用户 77788999 发表

单纯想问一句，这事不是微博闹起来的吗？抖音新注册的账号有那么大能量？如果信息不实，这种负能量的新闻又是怎么被推到风口浪尖的？

希望各位知友不要丧失判断力，这个事情要是只有两三个人就炒作起来，才是最奇怪的。

对了，还得加一个事情：衡水 “土猪” 张锡峰。不是我骂他，他自己在演讲中声称，自己是来自乡下的土猪励志要拱大城市里的白菜。

我只能说一方水土养一方人，指的不是衡水而是衡中。这样的中学里的人都是以怎样功利的心态看待考试与学习？怎样功利地看待教师这份神圣的职业？这样教出来的学生又是怎样地步入了我们国家的各行各业，乃至成为这个社会无法摆脱的一群人？

中国还怎么得以复兴？

衡水桃中真的不存在这种勾当？倒也无所谓，重要的是，它根本无法证明这件事，而这就够了。因为这种教育模式是没有出路的，我只想说，不要再赚教育的钱了，这是在透支祖国的未来。

知乎用户 低熵体​ 发表

自从抑郁症的梗玩多之后，谁还敢说自己抑郁？

这样的事没发生在你身上就瞎编，这样的后果就是这事儿真的发生了就没人信了。

害人精！

知乎用户 经常注销的用户 发表

说明只要政府愿意，是可以在很短的时间内写一个清楚明白的通告的。

知乎用户 蘑菇头狮子砰砰 发表

主要是 1.7 亿你们有没有概念，一个学校有 1.7 亿流动资金立批立付，这怕不是全国最牛的学校啦。

知乎用户 不落 发表

从一开始就没相信过这事件的真实性，毕竟那些小作文太离谱了

以及真心希望造谣可以稍微罚重一点，最起码把那些谣棍造谣期间挣得钱罚光，再加个行政处罚，也算是清理下网络环境

知乎用户 纳你 发表

当蛆虫可以正大光明爬在阳光下肆无忌惮地扭动身体的时候，我们所有人都是罪人。

知乎用户 遇梦者 发表

抖音、微博杀疯了，宇将军之流要出征了，学校和老师的名誉怎么办呢？

知乎用户 Renegades 发表

有的谣言离谱到看一眼就想笑的程度，也就初中生想象力够丰富，在座的大部分都经历过中学时代，越传越邪乎捕风捉影的事情在那会儿真是能流传甚广。

知乎用户 我见犹怜 发表

这时候贵物公知们就消失啦，咦，不对，还有几个嘴硬的还在战斗

知乎用户 克烈 发表

拜登 20 亿美元批好了，以后这种事会越来越多，目的动摇政府公信力，目前看我们的应对一塌糊涂。

知乎用户 旖旎 发表

我们基础教育正蒸蒸日上呢

知乎用户 Cargo 发表

一直关注这问题。

无论各位怎么想，一定要承认一个事实。

在官方没正式发表结论之前，无论各位网民为该问题奉献多大关心与热度，都不会上热搜。资本的力量离我们很近，不是吗？

到底什么是热搜呢？现在看来。大家关心的事，也并不一定会成为热搜。

知乎用户 又见炊烟啊 发表

这种瓜我一般都不吃第一口

只吃官方出来那一口

这一口我感觉基本官方做了正确的事

可以没啥看了

知乎用户 SaiWa·Ng 发表

造谣的源头是蠢加坏。但跟着写小作文和传谣炒作更恶劣。

尤其许多历史回答不足 10 个的小号在拼命复制粘贴。

不说是团伙作案谁信呢。

希望警方能够深挖这些人和自媒体，把背后的团体揪出来。

知乎用户 青山应犹在​ 发表

永远不会吸取教训，永远相信自己那个小猪脑一热得到的结论，永远沉浸在自己的正义感中，好死哈

知乎用户 没战力的老鼠超人 发表

一大堆 21 号就开始嘲讽胡乱举报的，看完 22 号的通报感觉如何？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金