如何看待北航返校后实行封闭管理?究竟有多少人真的想返校?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 吴君傲 发表

最新可靠消息:

今天下午学校开了会,明确了合理需求都可出校(剪头,购物,看病,探亲都可以),管控方式方法以便利师生,不影响师生正常工作学习为标准进行。(复制最高赞回答的,哈哈)

我们系今晚也召开会议,进行了相关政策的介绍;总体来说我还是很满意的。每个北航人都愿意为国家利益、集体利益牺牲一部分个人利益,这一点是毋庸置疑的;我们反感的不是封闭式管理,而是只封闭学生不封闭教职工,只注重形式不注重实际执行结果的懒政、暴政。正是因为我们相信我们和学校都能做得更好,做到既杜绝潜在传播风险,又不影响学生个人发展,实现学生有序外出下的疫情防患,所以才对我们心爱的母校口诛笔伐。

感谢所有积极发声的我航校友以及每一位关爱学生的校领导。尽管每一位发声者都或多或少有片面、不成熟的地方,但勇于发声,而非缄默不语,即是光荣。

相信我们的北航会越来越好!如果还不够好我们就继续督促着它!

—————————————————————————————————————

这件事对于大部分北航在校生的作用应该在于告诉我们:政治其实就在我们身边。

为了让思路更加清晰,我们不妨进行利益分析:

对于校领导来说:

1、“对全校学生进行全封闭管理并取得圆满成果” 将会是不错的推送标题,即政绩;这是校领导可能获得的利益

2、对在校职工、亲属进行全封闭管理实质上是侵害校职工、亲属的利益(全封闭管理必然导致人身不自由、心情不愉悦等等);而从各种意义上,在校职工、亲属都是校领导层的利益共同体(即俗称的关系户,这一点不需细说)。这是校领导可能损害的(自身)利益。

3、考虑完自身利益,接下去所考虑的才是学生的利益。学生外出科研、实习,乃至考试,或者说周末的外出放松,对于学生个人发展来说极为重要(毕竟学生的生活也就是学习和娱乐两部分),但对于学校来说,重要性并不那么明显。学生哪怕再不满,怨言、投诉再多,压一压也就过去了,风评也不会因此被害(如果北航还有风评的话);学生外出科研、实习、考试受影响,但是由于北航生源本身不差,每年分数线也不断上升,最后的升学数据可能还是一派辉煌。相比之下,这层利益关系显得可有可无。

这样的利益结构带来了北航管理层长期经营、北航学生诟病极多的众多 “面子工程”;也造就了北航学生长期感受不到管理层“人性” 的局面。有你没你对我都一样,那我凭什么要对你好呢?

————————————————————————————————————————

我比较推崇的学校 - 学生利益关系应该是投资人 - 理财产品的关系。判断一个学校是否牛逼的指标,其中之一就是他的校友是否有足够的财富和影响力,优秀的校友足够吸引源源不断的优质生源,强大的校友网络也能为学校带来资金和口碑;而优秀校友的诞生,是需要学校提供平台和教育,即投资的。校方和学生,尤其在像北航这样分数线仅次于清北华五的顶尖院校,本身就应当是长期的利益伙伴,谁发展好了,另一方都受益。相反,如果北航对它的合作伙伴没有表示出相当的合作意愿的话,最后利益受损的,又会是谁呢?

————————————————————————————————————————

个人之愚见,欢迎校友批评指正,咱们友好交流;现在累了,想说的话还很多,背会儿 GRE 再更;我争取不删这篇回答,要是被查水表了我就说我是外校冒充北航的(谁能保证我不是呢,嘿嘿)。

知乎用户 CoderWang 发表

北航即将开学,一学生创作了一副名为《北航领导们在积极行动》的大型油画作为庆祝。

完成后,学校一高官前来验收,结果大为吃惊:画面上是两个人,其中一人嚣张且张牙舞爪,好似在审问一罪犯,画面背景是 “I ❤ BUAA” 的标志。

“这是什么?这指手画脚的男的是谁?!” 高官愤怒地问。

“学校的保安队长。” 作者答到。

“那个畏畏缩缩,沉默不语的呢?”

“本校的优秀学子。”

“可是学校领导们在哪里?”

“学校领导们在行动。”

知乎用户 潦草峰子 发表

学校已经明确了国庆放假,并且谣传一天三次的打卡也变成了一天一次,情况已然好了起来。

祝北航越来越好!!!

以下言论仅针对刚开学时的愤懑心情,

——————————————————————

你们可能不知道返校后在校内封闭还需要一天打三次卡是什么概念

我们一般只会用四个字来形容这种学校:领导英明

我最近经常说一句话:

今年,天大能用强制封校赢得热搜,我 BUAA 用开学之后的操作搞上热榜

不 是 问 题

埋伏他一手

这个返校细则不着急发,这个教职工们不用封

反手随便甩一个国庆上课,闷声发大财

THU 也通知开学?

不过不用怕,他的通知必赢不了我 BUAA

国庆八天乐,全部都上课,很牛逼这个假期

如果能把这个 30,31 号陆续分批返校换成明晚全部到齐,直到明年放寒假,这个通知将绝杀,可惜换不得

给领导倒杯茶好吧,给领导倒杯茶

领导给你倒一杯卡布奇诺

开始你的决策秀!

封校!封校!封校!

漂亮!

——————————————————————

学校最后做出的决策已经能得到大多数同学的认同了,我们可以一起在这里唱赞歌了 xdm。

知乎用户 匿名用户 发表

直接更 不说话

难道继续封闭,是我校自有校情在?

审批改报备,清华学生进出校园管理最新调整!


建议所有学校都能够学习清华经验

怎样看待清华大学基本不允许学生自由进出但教职工带家属甚至外来人员可以自由出入学校?

否则,那只能我们来学习清华学生的经验了


参考快评 | 看到武汉开 party,西方舆论不该只是五味杂陈

一边宣传抗疫成果,说着:” 看我们现在生活多正常 “

一边关着大学生,说着:” 你们就别放假了,非必要不出门 “

数数图片里的人头

这不就是我们骂的双标吗?


不认同所谓” 校内有反应渠道何必跑到知乎上来提问题 “

当代大学治校,怎么都跑到知乎去了说到底,渠道起到的只是连接作用。有效的沟通才是促进问题解决的根本。
最极端的情况,是学生退让为被管理的一方,交四年的学费购买一项 “教育服务”,校园内一草一木如何建设,与学生并不相干。
可这种地位不对等的状况,就是我们所希望看到的大学的模样吗?

大学的本质是学生,而不是一块块金漆招牌,不是一项项成就

知乎用户 匿名用户 发表

更新:听说清华已经相对放开了。隔壁北矿也说实际管理会很松,只要申请就能出去。20 级研究生新生,目前为止我还没收到学校的封闭管理细则。学校仿佛把我们忘了。家里人夸的时候都说北航是北京(理工科里)仅次于清华的学校啊!别让我失望呜呜呜呜。


兄弟们,不仅仅是封闭管理的问题。

我刚在一个群里看到说为了赶进度,研究生十一也会排课。(我推测,本科生可能也是一样的)。十一假肯定也凉凉了。大概率实锤。

别搁这儿内斗了,学院路的学生应该团结起来,一个学校(相对)开放了,难道别的学校有脸封着?

我十一真的有事必须回家一趟。哎。难受。

知乎用户 翟家 qiao 发表

我有一个问题就是:

如果按照学校规定办法返校的话:已经确定健康的学生,且其中大部分从低风险地区迁移向低风险地区北京。允许此类学生自由出入(同时在校门检查体温并每日健康打卡)是否对学校的防疫工作有所妨害。

假设学校仍然觉得这种情况仍对防疫工作有所妨碍,选择对全体学生隔离十四天至一个月(仅允许极特殊情况检查身体健康后离校)之后,是否有必要继续这种隔离政策。

假设学校防疫工作管理的决策人员是相对理性的人,那么我以为问题中这种相对比较绝对的隔离政策就不会一直延续下去。

所以我对学校会实行长期的严格隔离这个消息表示怀疑,并且相信学校管理人员会照顾学生合理的外出需求。

补充一点点:

长期的严格隔离策略是线下开学情况下最安全的策略,但我不清楚这是否对学生来说是最优的策略。假设不考虑学生的反对意见,这对学校的管理者来说很可能是一种最优的策略。

对于学校来说,假设完全不检查学生健康情况任由其出入的风险程度是 10,那么落实好学生健康检查的管理策略的风险程度可能是 1,长期的严格隔离策略的风险程度可能是 0.1 甚至是 0(这个 0 是指假如落实了最严格的隔离策略还是出现了患病情况,管理者不会被追责或者责任轻微)。

但是对于学生来说,接受这一系列严格程度不同的疫情防控管理,实质上是一种对自由的让渡。我想大部分学生出于对自己和其他人,以及整个社会的考量,很愿意将自由从 10 让渡到 1 的程度,但是学生们是否愿意将自由从 1 让渡到 0.1 甚至 0,就不太好讲。

与其他群体相比:比如大部分市民需要在小区和公司间通勤,农民需要在田间地头劳作。这些出行需求显然是刚性需求,一旦被严格隔离就会导致其正常的工作生活无以为继。而学生似乎就可以被 “合情合理” 地禁止出行,也就是说禁止学生出行所需要付出的代价似乎可以接受,但是在这里又产生了一个问题:国家全力以赴防控疫情,国内疫情防控形势显著优于世界上其他国家,这些全社会全民族付出的努力,到底是仅仅为了社会生产尽快恢复,还是为了每个人的生命权,他们正常出行的权利得到保障呢?

另一个问题也出现了:假设这些付出的努力真的仅仅是为了社会生产尽快恢复,对于学生来说最优的策略应该是维持线上授课不开学,为什么要重新回到线下来完成教学任务呢?

当然了大概学生们最想问的一个问题是:假如真的采取了学生们最担心的 “仅针对学生的长期的严格隔离策略”,到底是方便保护学生们的生命安全和学校的正常教学秩序,还是?

就我对北航的了解而言,在整个学校的范畴上,管理是相对理性的,是会照顾大部分学生合理意愿的。所以我相信长期的严格的隔离策略不会被坚持推行下去,希望我能言中。

再补充一点点:

上面大部分都是从很大很宏观的立意上讨论应不应该的问题,我怀疑长期的严格隔离策略能否真正实行还有一重事实上的考量。即如果把大部分学生都隔离在学校内,是否能在学校内部满足学生的基本生活需求。

这里基本的生活需求指的不是吃饱穿暖,举例来说:学生群体有大量的网购和外卖需求,一部分生活必需品难以在校内超市购买到;一部分学生有看病、实习或者办理出国留学手续、进行留学语言等级考试的客观需求,这部分需求无法在校内满足;一些同学的眼镜、手机,电脑等精密的耐用品需要修理和更换等等。

学校从管理角度不可能将这些需求从开学一直压制到寒假(压制两周或许同学们可以接受),一旦学校作出让步,每个校区以五千人计算,每天有 5% 的人外出,整个长期的严格隔离策略就无以为继。学生群体一旦发现这个管控制度的破出口,长期压抑的出行欲望就会集中的释放出来,在事实上破除这个制度,同时这对学校的管理能力也是一次大的考验(比如可能出现的集中大量的出行申请以及离校返校的健康检查工作)。

如果加上学院路校区大量的非学生群体(显然学校的制度不太可能限制住他们,他们的出行需求是即刻的刚性需求),坚持实行的长期隔离策略就会变成一幅空架子,变成给学生添怒气、给管理者添麻烦、给校外人员添笑话,唯独不能给校内人员添安全的尴尬政策。

所以我相信以北航的管理能力和管理智慧,不会坚持推行这种在实际操作和根本立意上都存在问题的隔离制度。希望早日开学早日恢复正常的教学秩序和学习生活。

知乎用户 匿名用户 发表

话不多说,来和航小萱为北航分享 + 点赞 + 点亮 1000 个 “在看”

知乎用户 Huge Gun 发表

你们仔细想想,防疫要做什么?

尽量减少人员流动。

老师和教职工家属有必要的进出校理由,那只能管谁? 当然是学生咯。

这波啊,这波是 掩 耳 盗 铃。

只要待在学校,你我都是抗疫急先锋!兄弟们,冲!

为了建设更好的北航,加油!

知乎用户 匿名用户 发表

更新:

大班会上公布了出校规定,以【就医、求职、实习、探亲、理发、购物】等合理需求申请的出校将被允许。感觉虽然相比不少同学的诉求还是差了点,但总比之前啥都不说清楚要好很多。所以这个回答就到此为止,不再更新。


原答案:

po 一下我们学院的返校须知吧。知乎现在发不了图片,所以我就直接复制粘贴了。


北京航空航天大学秋季学期开学学生返校须知

(高等理工学院 2018 级)

为切实保障学生安全返校及后续正常学习生活秩序,特制定本须知,请相关同学返校前仔细阅读并严格落实。

一、返校时间安排

2020 年 8 月 30 日,沙河校区学生返校,不搬迁的也需返校开学。9 月 2 号至 3 号 18 级沙河校区学生按需向学院路校区搬迁,9 月 4 日至 6 日非搬迁沙河学生在沙河校区调整宿舍。9 月 5 日其余 2018 级学院路学生返校。由学生本人通过 “返校系统” 提出申请,学院审核。

二、返校基本条件

1. 目前在低风险地区,在返校日前 7 天内(严格注意时间,举例:到校时间为 9 月 5 日 15:00,学生核酸检测采样的时间范围应为 :8 月 29 日 15:01 之后),须在当地进行核酸检测,获得阴性结果证明和北京健康宝 “绿码” 后方可返校。(只进行核酸检测,不要求附加其他检测,保留相关票据,核酸检测费用由学校承担)

2. 目前在中高风险地区或境外的学生,暂不返校。

3. 本人或共同居住的家庭成员为确诊病例、核酸检测阳性者、疑似病例、密切接触者的学生,暂不返校。

4. 本人或共同居住的家庭成员曾为确诊病例、核酸检测阳性者、疑似病例、密切接触者的学生,暂不返校。

5. 有发热、咳嗽、腹泻等症状且排除新冠病毒感染的学生暂不返校。

三、返校申请流程

1. 返校申请:学生须在征得家长同意后,在 8 月 27 日或 9 月 2 日前通过 “北京航空航天大学” 微信小程序 “返校申请” 模块,选择 8 月 30 日或 9 月 5 日(8 月 30 号回校的 27 号前申请。然后 9 月 5 号回校的 9 月 2 号之前申请),作为返校时间提交申请。

2. 提交返校信息:经学院初步审核后,学生填报具体返程信息(航班、火车、自驾车辆等)、预计抵京时间,并上传核酸检测结果(检测结果为由各地经卫健部门认证的具备资质的医院、专业医疗机构或第三方检测机构进行的新冠病毒检测并出具的证明,包括标本类型、项目名称和检测结果),学院再次审核后,学生获得 “返航通行证”。

3. 未获得 “返航通行证” 前,学生不得擅自返校。对违反规定擅自返校的学生,不允许进入校园。

四、返校物品准备

1. 个人有效证件:身份证、校园一卡通等身份证件。

2. 个人防护用品:建议准备适量口罩、手套、消毒用品(免洗手消毒液、酒精湿巾)等。学校为每位同学准备一份 “护航包”(含 1 支体温计,10 只应急口罩),返校报到当天在集散区发放。

3. 核酸检测结果费用票据(票据提前装入信封, 信封写好姓名、学号、学院、手机号和票据金额)。

4. 雨伞、藿香正气水等防雨、防暑类用品。

5. 在校学习生活所需的其他个人物品。

五、返校途中注意事项

1. 做好个人防护:全程佩戴口罩,避免在人员密集、通风不良场所逗留,应留意周围旅客情况,避免与他人近距离接触。

2. 经审核可返校的学生在启程前,若本人所在地 “健康码” 异常,应停止返校;已启程学生,若在返校途中接到疾控部门通知,发生与确诊或疑似病例密切接触,应听从疾控部门的安排并及时告知学院。

六、在校管理要求

校园实行相对封闭管理,辅导员须带头遵守 “非必要不出校”。

1. 健康管理:每日早 7:00-9:00、午 11:00-13:00、晚 18:00-20:00 三次测温,并通过 “北京航空航天大学” 小程序 “晨午晚填报” 模块按时上报。在校期间应坚持科学佩戴口罩。口罩在弄湿或弄脏时及时更换,废弃口罩不随地乱扔,放置随身塑料袋中按生活垃圾分类处理。在校期间如发现有发热、咳嗽、咽痛、乏力、腹泻和腹痛等可疑症状及其他异常情况,应立即上报学院学生工作负责人并按相关程序处置。

2. 用餐管理:倡导在食堂购餐。食堂提供 “堂食 + 打包外带 + 批量预定” 相结合的方式供餐。

3. 宿舍管理:学生在校期间,宿舍实行半封闭管理。学生仅允许进入本人居住宿舍楼,在进入宿舍前应配合宿舍楼管进行测温和身份核对,检测正常方可进入宿舍,检测异常者应配合暂时前往临时观察点,必要时前往发热门诊就诊。做到不聚集聊天、不聚集用餐。

4. 校园内教学场所、实验室、图书馆、浴室、体育场等其它场所具体管理措施详见返校指南。

七、其他

仅限学生本人按程序在学院路校区东 3 门(新主楼东侧)或沙河校区南门进入校园,家属亲友等陪同人员不能进入校园。不允许学生本人独自驾车返校。


大家意见比较大的应该是每天的三次打卡还有出校相关事项。

打卡方面,前半年的每天打一次卡就已经给绝大多数同学和辅导员带来了不小的困扰 (打卡情况由辅导员检查,从信息北航发出的提醒打卡信息是由辅导员发出的。如果学生没有在 10 点前打卡,辅导员需要挨个打电话提醒,最烦的是这件事辅导员每天都要做)改成每天三次打卡以后,别说学生受不受得了,辅导员在学校除了监督打卡以外能不能干别的事还是个问题。

出校事项方面,可以看到通知里除了「校园实行相对封闭管理,辅导员须带头遵守 “非必要不出校”。」以外,没有给出任何实际的方案。不知道是学校没想好呢,还是不想给出具体方案,到学校以后把学生关得死死的呢。

知乎用户 太上皇 发表

感人肺腑!抗疫进行时,北航人在行动!

【封面图 北航两个主楼 - 蓝色背景的重要通知图】

[本文因知乎升级,图片以文字形式插入]

编辑 航小䉡

8 月 9 日,北京市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室下发《关于做好全市各级各类学校 2020-2021 学年 秋季学期开学工作的通知》,通知规定,8 月 15 日起,具备校园疫情防控条件的高校,可组织学生分期分批、错时错峰返校和新生报到。

图 1【斜上方 45° 角度,以曹书记为 C 位的开会图】

我校领导秉承着为学生服务的行政宗旨,连夜组织召开学生返校事宜工作会议,并确定了各年级、各地区学生的返校日程安排与流程规划。

在以曹 ** 书记为核心的校中央防疫领导集体的带领下,抗疫小组内所有老师、学生夜以继日、废寝忘食地为各位莘莘学子做好了全方面、多层次的抗疫准备,有力的保障了我校所有师生在返校过程中及返校后的身心健康与生理需求。

图 2【北航东南门帐篷套帐篷,围栏连围栏的入校流程】

图 3【某学生托着北航健康包,洋溢着幸福的笑容】

今天是返校工作启动的第五天,我校已经迎来了来自不同年级、不同院系的 9527 的名返校学生,他们本着求知若渴、困知勉行的态度,冒着途中严峻的感染风险,跋山涉水地返回了阔别长达 9 个月的母校。

图 4【沿新主楼前面的路径向,从校内向校外拍摄,许多学生戴口罩拉手提箱往校园里走】

即使面临开学后一日三打卡、逢出必申报的严格防疫措施,我校学生也表现出舍己为人、成仁取义的大无畏牺牲精神以及北航新时代学子牺牲精神,积极配合学校相关工作,愿意牺牲自己一定程度的自由,来保障首都人民有序稳定的经济文化生活。

图 5【微信群聊天截图,具体内容为同学们义不容辞、争先恐后的话语】

为了优化同学们防疫工作中的过程环节、保证防疫工作的高效准确,信息化工作小组及时对接相关工作,开放了多种的信息化途径与流程。

同学们可通过 [信息北航]-[防疫工作]-……-[出校申报],或者[北京航空航天大学小程序]-[返校申请]-……-[出校申报] 等方式进行体温打卡、出校申报等日常工作。

图 6【微信客户端操作流程】

旨在贯彻落实我校始终以学生为本的办学宗旨,防疫小组制定了灵活且人性化的出校申请政策,任何合理且满足相关规定的出校申请均可在数日内完成批准流程,具体相关规定视情况而定

今日上午,徐校长前往东南门、大运村南门、北门视察进出校站点检查工作,并对不辞劳苦的保安人员表示慰问,赞扬他们一丝不苟的工作态度及严格的检查举措。

其后,徐校长亲自负责出校人员证件的检查工作,询问出校人员对相关政策的建议及满意度。被采访的老师、家属无一不竖起大拇指、赞扬我校防疫政策天衣无缝且因地制宜,既能保证校外人员不能随意进入,又能严格防止校内感染源离开封锁区域。

事实证明,我校防疫政策在严格控制疫情扩散的同时,有效地保证了校内人员合理的出行需求,真正在思想与行动上践行了德才兼备、知行合一的校训。

图 7【校长视察、慰问、亲自工作图】

最后,大家对学校的防疫政策还有什么有效建议吗?欢迎在评论区留言。

精选评论前三名将有机会获得我校扶贫专用的山西省中阳县精美航空航天剪纸![玫瑰][玫瑰][玫瑰]

图 8 【航空航天样中阳剪纸】

分享 + 点赞 [大拇指]+ 点 1000 个再看!

知乎用户 匿名用户 发表

更新

青春北京正向报道了隔壁 T 大审批改上报的做法,不患寡而患不均。

暑假余额不到 10 天,教育部有最新要求!

我就是一俗人,我想陪爸妈,陪异校的女朋友,跟哥们见见、踢踢球,一月一次都行,但是我真的害怕在老师面前这都不是 “必要”。

说真的,必要这个概念给大家太多不确定性了,情感的需求必要吗?又不是化疗手术,一天不做可能都得归西;又不是科研实习,错过就耽误很多机会。

但是吧,我这种俗人就想时不时的抱她一下、在健身房举举铁,让我四个月闷在校园里,我的确身体上不会有什么问题、也能安心做研究反正我保研了,但是心里的压力呢?心理需求呢?

总而言之,还是只能先相信我们母校吧,希望她能够真正考虑到学生的 “生活” 需求,我们的世界里不只有外卖、快递两件“生活需求”,希望英明的校领导能考虑,我相信北航的俗人肯定不止我一个。

知乎用户 匿名用户 发表

想问学校几个问题:

1. 北航现在本科生采用 4 人一间的住宿方式。不具备一人一间的基本隔离条件,那么当北京下一次爆发疫情时候学校将怎么处理?现在小范围的疫情反弹在接下来中国属于大概率事件,北京作为人员流动性极大的首都,发生疫情反弹概率极大。目前的情况就算学生封闭式管理,教工和外界也必然有接触(比如食堂人员和新发地),那么就有可能教工将病毒带入封闭的校园。学校对这种情况有没有预案?是不是应该把预案公布出来供大家讨论,毕竟事情关系学生生命安全。

2. 目前得到的消息时研究生可以申请住校外,但本科生必须住校,请问学校为什么差别对待?本科生和研究生都是成年人,都有对自己行为负责的能力,没有差别对待的理由。同时,哪怕博士生可以算作教职,教委规定学生与教工同等待遇,那么我们本科生是不是也应该拥有申请居住在校外的权利?(这里另外提一句,学校目前要求出毕业设计以外的每课的大四年级学生也全部返校,甚至北京学生也必须住校。答主认为这样做除了降低学校管理难度外百害无一利。从学生角度不方便学生找工作,实习,面试,为毕业设计做调研;从防疫角度增加了校园宿舍人流密度,增加了所有人的感染风险。这种措施不正是教育部和各级政府严厉抵制的不顾民生的 “一刀切” 政策吗?)

3. 再来谈谈北航本科生管理政策与北京整体防疫措施的脱节。在北京,哪怕是在疫情最严峻的时刻,只要你进京 14 天内无发病,你就是安全的人了,是这个城市的一部分。那么我想问问学校为什么大学生是不一样的?为什么大学生进京 14 天后仍然不能正常生活,仍然要被隔离在这座城市之外?难道我们不是中国公民吗?我们没有做任何能让我们失去人身自由的违法犯罪之事,却被剥夺了人身自由这一最基本的人权?这,合理吗?

4. 我本人是大四学生,所以这最后一条就来说说我们这批人的难处。封闭式管理,我们没有办法实习,没有办法面试,自然明年就没有工作。这,学校负责吗?封闭式管理,我们没有办法面试导师(在嘈杂宿舍环境下面试导师效果如何大家都清楚),自然明年没学上。这,学校负责吗?学校能保证这些因为学校封闭式管理没找到工作,没有成功升学的学生都能在北航保研吗?

知乎用户 匿名用户 发表

首先,我们从好的一方面推测学校的用意:封闭管理是为了更好的阻隔疫情,从而保证校园内学生的安全。封闭管理政策对于所有学生和教职工及其家属一视同仁,所有人必须严格遵守。

那么很好,我也对封闭管理这件事没有什么异议,因为道理也很简单,现在新冠就是仍然在蔓延,只不过我国控制的比较好,仅此而已。

特殊情况我们也经历了半年了。在家 = 自由;在学校=封闭。这已经算是一个公认的逻辑了。

现在这样的情况下,又想回学校又想要自由不可兼得,说实话,我认为可以理解。而对此持反对意见的少部分同学恐怕的确是又想回学校又想放飞自我,这少部分同学大概不是留恋学校的学习体验,而只是想要整天浪浪浪的生活。如果回学校只是为了这个… 我的确觉得这类同学最好不要返校…

总之,如果学校真的能自上而下全面贯彻封闭管理的政策与措施,我也觉得有些难受,但我会选择接受。


但根据以往的经验,包括该问题下各位同学的主流观点来看,学校的封闭政策想必不会一视同仁。也因此,有的同学会由于封闭管理可能只针对学生,各种教职工老人小孩依然进出学校,所以认为封闭管理没用,应该取消。

这个观点其实也有一点小问题,如果你认为问题在于学校对学生之外的人管理不善,那么解决方案应该是加强对于这些人的管理,而不是因为学生之外的人管理的不好所以学生也不要好好管理。

但抛去这些不同的看法来谈,如果现状的确是学校的封闭管理做不到一视同仁,那么封闭管理的意义到底是什么?

事实上,学校做这类 “没有意义” 的事情已经不是一次两次了。

举几个例子,如果还不全面欢迎大家补充:

1. 现在又有消息称返校之后每个学生每天早中晚都要三次打卡通报个人情况。如果真的贯彻封闭管理,学生难以出校门的话,学生的个人情况还是否有定时通报的必要?校内的同学如果自己发现自己出现了不良状况,必然会第一时间知会辅导员。哪怕真有人故意藏着掖着,那定时通报又有什么用呢?

2. 历经半年的每日 00:00——10:00 疫情打卡。打卡信息包括个人身体状况、周边社区状况、个人所在地点,杂七杂八,十个问题不止。有多少人熬着夜等到 12 点来 “应付” 这个打卡?有多少人填的时候根本就是只摁一下定位就直接提交?这件事就如同 1 所说的:自觉的人出了情况必然会报到校方,不自觉的人出了情况每天打卡也没用。而后这个打卡还演化成了只要你离开昨天所在的地点,无论你去的地方是否为疫情高风险地区,辅导员都要联系学生并且要求你填写申请。在返校遥遥无期的那段时间,这样的政策一来不为学校内部环境的安全,二来学生就算出了什么状况远在他乡的学校也无法做出一些措施。那么疫情打卡又有什么用呢?

3. 学院路校区老主楼翻新 / 沙河校区教学楼翻新。学院路校区眼睁睁看着几十年的没空调的老主楼夏天热冬天冷,愣是不装空调先修厕所;沙河校区主楼旁边留给图书馆的空地搁置多年,迟迟不建,校区翻新竟然优先给厕所本就很新的教 3 翻新厕所。这又有什么用呢?

4. 祖传的反馈平台 ihome。想要反映什么事情还要攒币,从根本上就为你发声增加一个门槛,而即使你在平台上投诉成功,“我们已经联系相关单位 / 你们学院的负责人反映问题 / 联系你了” 这类反馈也是层出不穷,一个劲踢皮球,直到问题的提出者不了了之,那么 ihome 又有什么用呢?

我觉得管事的人未必不知道这些事情没有意义,只不过对于太多有能力去改变这些事情的人,他们的观点是:不求有功,但求无过。

很多看似学生难以理解的政策,我觉得问题不在于政策的制定者没有了解学生的需求,而是这些政策很可能根本就不是为了学生而准备的。这些不合理、无意义的对学生政策不是用来解决学生的问题的,而是用来在出问题的时候撇清责任的。

1 和 2 的政策之下,如果校园疫情防控出了问题,对上、对外我们可以说 “我们的措施已经很严格了,我们真的尽力了”;而如果校园疫情防控没出问题,对上、对外我们同样可以说,疫情期间我们以信息化手段统筹管理了全校几千师生每日的个人状况,为疫情防控贡献了非常重要的力量。3 则是对“厕所文化” 的响应。4 则是想大事化小,小事化了,最后问题的提出者选择放弃,自然管理者也便没有麻烦了。

所以就让人感觉,这些很多不必要的政策,颇有一些面子工程的味道。

就如同 “大类招生零调剂” 的烟雾弹,实际上根本没用从学生的角度出发实现学生心目中的零调剂。且招生的时候也不说明白。


说了很多,点一下题吧。

我认为北航返校后实行封闭管理,

如若一视同仁,我表示尊重学校的决定且愿意配合。我也相信如果学校能做到一视同仁,那么也的确是为学生着想,对于一些必须出校的情况(例如实习等)我相信学校也会给出人性化的解决方案。

如若区别对待,我觉得有必要让学校体会一下因为 “面子工程” 而在各大平台丢面子的感受。因为这类无意义的工作真的在一定层面上拖慢了学校的发展与学生对于大学生活的积极性。

至于有多少人真的想返校,取决于有多少人相信学校会奉行上述两种情况中的前者。

最后,我爱我的学校,我希望北航越来越好。


不取匿了,因为怕有人分不清提出问题并希望有权力与能力的人们解决问题的人一味忽视问题直到纸里包不住火的人到底谁才是真的为了学校好

知乎用户 匿名用户 发表

利益相关:科研在校外做,有出校刚性需求

我不想返校。

一、我的利益在如下环节受损:

无法出校门参加组会。疫情期间线上进行,而秋季学期组会线下进行,我无法出校门参与,相信有过科研经历的同学都知道组会的重要性。

二、除此之外,还有如下环节让我感到不舒服,但利益没有确切受损:

一天三次打卡报备。我相信许多学生可能会认为,这一操作除了限制学生自由行动之外,这一操作在抗疫工作中的实质作用接近于零。但是,显然这为相关领导提供了展现政绩的机会。

我们并不知道北航如何管理教职工及其家属、北航附中附小学生等其他人员。如果仅对大学生采取强力措施管控,那么我相信这不仅会让许多学生怀疑严厉措施的意义,还会让许多学生产生对学校的不信任感。

三、几个注记:

1. 从我个人而言,我的自制力足以让我在家正常工作学习。因此返校才有学习氛围并不能说服我支持返校。

都是成年人了,应当知道自己该做什么。而且我们应当可以期望北航会支持我们做有意义的事情。非常遗憾,我相信北航在这点上已经让很多人失望了。

2. 我相信抗疫工作大旗下北航有充分的动机组织隔离,但我并不信任北航的能力。

2009 年初冬,北航为了腾出宿舍举办挑战杯,经校领导批准,全体新生前往大兴军训基地参加军训。甲流疫情于十月下旬爆发,适逢大规模降温,但学校并没有对发烧学生采取相应隔离措施。直至 10 月底一位学生因为甲流去世。

(相关文章至今还可以用 Google 搜索到

知乎用户 感性的工科直男 发表

新的风暴已经来临,只要给我保留自己租宿舍的权利就好了,这点都做不到那是真的失望。


我作为准研究生是想回去的,在家学习工作状态的确成问题。

但另一方面,直到今天宿舍还没分实在有些迷惑,返校退宿也是提前十几天才通知,我买的票是邻省的最后几张硬卧了,怎么什么事情都这么拖拉。

知乎用户 匿名用户 发表

更新:导员通知。出校门随意 只要你先在小程序上申请 然后私戳你的导师 告诉他你要出门逛个街 让他登录自己的账号 给你点同意。

对不起 我怕。

\==================================

更新:学校口口声声要自愿 要家长同意。可是不返校却必须走请假流程 导师学院审批通过??? 就是明晃晃的威胁呗???

-------------------

学院刚刚通知返校

除了被自愿返校好像没啥法子

返校后 一天测三次体温打卡??过了吧??

也没有明确的告知实验室 体育馆能否开门

难道我到时候只能留在相互冷漠的宿舍 憋到抑郁???

要求科学佩戴口罩 不聚集聚餐交谈

申请返校要家长同意 还要确认是自愿申请的

可是不回去却要去填请假申请 导师和学院审核通过

有一种无法抗拒必须去坐牢的感觉

知乎用户 无名 发表

让学生反感的不是全封闭管理。

让学生反感的是只有学生全封闭管理。

知乎用户 匿名用户 发表

蹲一个 cs 的 dalao 编写出按时打卡程序造福广大 buaaer

知乎用户 匿名用户 发表

稍安勿躁稍安勿躁

研究表明 大学生是新冠病毒的易感人群 尤其是北航的大学生 因此 需要在全体教职工自由的同时 严格封锁大学生出校 这是为全社会负责

同时 业内人士猜测 北航大学生极有可能凭空产生新冠病毒 因此 虽然持有 7 天内核酸检测证明 但返校后每天仍然要打卡三次 这既是对自己负责 同时也是为新冠病毒的凭空产生提供实测论据

再次 国家钢铁产量过剩 北航第一时间将大运村活动栏杆换成固定铁栅栏 既能够有效控制危险人群出入 又为国家消耗了过剩产能 属于文理两开花的优秀决策 其中体现的行动力不言而喻

最后 校方允许这些极度危险的学生返校 甚至允许老师来上课 允许去食堂吃饭 这体现了大无畏的精神 值得我们学习

知乎用户 木颍同​ 发表

update-2020/08/21 晚

今日开了班会,正式通知了情况。我们学院的情况是 “有合理需求即可申请出校”,合理需求列举的包括“出门采购”,“探亲(北京)”,“实习面试” 等,列举的不可的原因有“聚餐”。

目前个人感受是比较合理的限制,基本上类似于 3 个月前我们这边(四川)的高校限制措施。考虑到北京的情况,可以理解。

我个人支持学校的这些政策。因为今日算得上是学校的正式通知,之前这个问题都没有详细的公开的情况,大部分是小道消息,所以在这里澄清一下这个问题,希望大家戾气少一些。

当然,我个人还是希望逐步放开。


利益相关:大四学生,不匿名了

在家待了半年了,我感觉自己自控力是不行的,在家这半年基本上什么有意义的事都没干成。回学校就是想见见同学,然后找个实习。

假设真如小道消息那样封闭管理,我还不如本地找个实习算了。


对于大四学生,出国党得去搞雅思托福,工作党得去面试实习,保研党得去找导师、保完后也会出去实习 / 科研,如果这样一搞,学校这毕业生去向不得崩?


本来现在整个社会已经渐渐放开了,低风险地区娱乐场所都基本开放了,各种鼓励商业恢复的政策都出了一堆了。

结果就大学生还要封闭管理,就是因为大学生经济来源单一,基本来自家长,所以可以封闭管理。丝毫没考虑过对大学生的封闭管理会对他们之后发展带来的不利影响。

知乎用户 凛花天想 发表

如果回校是先隔离 14 天之后再允许刷卡刷码进出 那我举双手双脚赞成

根据各种消息得到的结果是 教职工及其家属甚至北航附中的学生跟家长就可以进出 学生就得关着?合着大学生自带病毒呗 还是说大学生注定低本地北京人一等 不配平等对待??

并不是反对隔离 只是反对只隔离大学生不隔离其他人的双标行为

另外 哪个鬼才想到的只开东门 从新主楼走到大运村怕是暴毙…

更新:得到的消息是返校后出校只要理由合理就行(比如购物 看病这些) 像 “聚餐” 这种理由是不被允许的 可能要提前一天申请

另外 国庆是否要上课目前还没确定 学校还在讨论

知乎用户 jelly 发表

不谢邀

非常反感这样的做法,如果是全封闭的返校,那何必要返呢

实习不能 onsite,得到的指导不够,发不了 paper,申不上学校,失学,反正都是学校的锅

知乎用户 匿名用户 发表

航乙己一到店,所有返校的人便都看着他笑,有的叫道,

“航乙己,你又把返校学生封闭了!”

他不回答,对柜里说,“学生封闭,职工家属与狗自由出入。” 便排出一张通知。

他们又故意的高声嚷道,“你一定又偷偷封闭学生了!”

航乙己睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”

“什么清白?我前天亲眼见你偷偷发了通知。”

航乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“封闭学生不能算…… 封闭!…… 只是封闭学生,能算封闭么?”

接连便是难懂的话,什么 “相对封闭”,什么“只是需要申请” 之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。

知乎用户 匿名用户 发表

反正我是不想。

大可想想,如果北航出了一例,相关的领导导员都是要背责任的。谁签字放行就是谁的责任咯。我家长也是系统内的,有个同事出了省没申报扣了年终不说听说 x 长还给上面批了一顿。还别说要是真的出事了怎么办。所以这个封闭基本是一封到底了。

再说我觉得起码等入秋降温以后再开学也不迟,就一个月。换季时周围总是会有同学流鼻涕打喷嚏的,我身体素质也差,我害怕。而且我有点怀疑北航是否有隔离条件。我不信任学校。09 年军训没了一位学长的事儿我还记着呢,就是为挑战杯腾宿舍那件事。

起码先自愿返校吧,先观察已回学校的学生,然后组织大规模返校。也照顾了想回校同学的需要。

我们班是有留学生一起上课的。留学生也是个问题。

所以那位同学知道什么有效的反应渠道么。

有的孩子说到买热搜,就算热搜也没什么用。真的想改变还是要找些渠道,至少能和校方协商而不是在任人摆布宰割的位置。

毕竟我航的课业压力和 peer pressure 都是比较大的,懂得都懂。如果这样封闭一学期,那怕是要命了。

还有最大的问题,寒假怎么办。疫苗出来至少也得经过一阵子测试期,寒假只有二十多天,一个月内全国人口大规模流动,北京地区别是寒假都放不了。

知乎用户 匿名用户 发表

我不想返校,我真的太喜欢和父母待在一起的日子了,以后不会有这种这么久的时间待在一起了… 想想就难过

but,在家躺着真的要成废人了嗷呜,返校就返校吧,提前半个月才通知也是绝了,火车票都没有了呜呜呜… 开学半封闭也是绝了,食堂真的,不那么好吃,而且我也想和校外的朋友见见啊… 行吧,封闭就封闭,一天打三次卡 wtf,有意义吗 233333…

我理解学校不想让大家出事的想法,可是为了自己的方便管理一刀切不顾学生的感受 emmmmmmm

我想返校你个香蕉锤锤!

知乎用户 匿名用户 发表

8.21: 今天政策修改了,进出校园的措施放宽了许多,牛 !

8.20 更新:怎么看?不想看了,因为我已经吐了。各种消息看得我麻木了,可不敢再说了。大学生的社会地位就是个( )。仌最下面那个是什么不用多说了吧。快去和航小萱点亮 1000 个在看就完事了。

原答:

其实闭不闭环我都能接受,反正要考研也不怎么要出门,就是北京市教委的说法挺膈应的。无非就是复工的成年人不好管呗,大学生是软柿子啊,捏不了别人还捏不了咱们?没办法啊兄弟。

还是等到咱们学校最终方案是啥样再评判吧,我看有的学校更过分。

知乎用户 ajax 发表

这波啊,这波是抗疫人人有责(人上人无责)

估计某导员又要拿打卡这事 yygq 了哈哈哈哈

知乎用户 Jamie 发表

从 2020 年秋季学期开学以来,北航对学生出入校一直实行一级(辅导员)或两级(辅导员和副书记)审批制,而教职工及家属院居民通过报备或者刷卡就可以出入,2021 年春季学期完成疫苗接种后曾短暂实行报备制,然而只要国内疫情有一丁点风吹草动,立马倒退回两级审批制,而反观清华、北大等北京其他高校,早已实行了报备制,清华为此还获得了北京市教委的点名表扬。

2021 年秋季开学以来北航以 “国内疫情形势尚不明确” 为理由,从未采取报备制,还对图书馆进行限流,然而在此期间,教职工与家属的进出校活动从未受到任何实质性的影响。自北京本轮疫情发生以来,学校进一步限制学生出入校,沙河校区封校,暂停人员流动,学院路校区也基本属于封闭状态,连实习也不被允许,但家属和教职工仍然畅通无阻,许多学生向学校反映,但得到的回复内容并不令人信服。


10 月 26 日下午,学生处防疫政策负责人与一位同学进行了面谈,转达了一些信息:

同时,党政办给出了新的答复:

至今,这位同学没有再露面发表观点,我们不知道他经历了什么,但没有他就没有这些成果,他的所作所为,所有同学看在眼里,记在心里,祝愿好人一生平安!


10 月 26 日下午,得到辅导员通知,对实习、考试、科研、看病等需求允许申请离校

10 月 28 日早晨,再次接到通知,出入校政策改为一级审批制,政策已经恢复到北京本轮疫情前的情况,但实际执行标准仍不明确。


尽管上述做法一定程度上缓解了问题,但需要强调的是,根本矛盾仍然没有解决!

我们学生反对的从来不是在疫情期间加强管控,我们反对的是家属教职工与学生政策的不一致性,在家属、教职工与学生共用食堂、操场、绿园、超市等校内公共场所的情况下,家属、教职工可以直接刷卡进出学校,几乎畅通无阻,学生却要通过繁杂的审批程序,这样限制学生的意义何在?那些自由进出学校的家属和教职工经常在公共场所与学生接触,学生还要担心自己的健康。疫情防控是一个科学问题,不是行政问题,这样不科学的防疫政策最终只能流于形式。

互联网是有记忆的,个别人不要低估了广大学生维护自己正当权益的决心与信心,如果学校不下定决心从根本上解决问题,那么这样的事件,以后早晚还要发生,而且一定会比这一次更激烈。

知乎用户 匿名用户 发表

真有你的 buaa,疫苗都出来了出校门还得审批,要是真为学生安全考虑建议为全校学生预订打疫苗

——————————————————————

目前沙河校区出校申请似乎很简单,只要理由不是太离谱就能通过,既然如此为什么还需要封校呢?而且校内其实管的挺松的,每次出入饭堂,教学楼等等地方检查口罩,过了检查口你就能脱下口罩了,宿舍门口测体温也是想测就测,所有规定其实都是睁一只眼闭一只眼执行的,这种封闭管理制度就和 BH 的 TD 线一样可笑。

——————————————————————

现在已经返校,完全不能理解学校的封闭管理制度。首先,返校后的几天内就会有大规模的搬宿舍。其次,虽然学校出入管的很严,但是校内的管理其实很松,戴不戴口罩几乎完全凭自己意愿。最后,这个出校申请果然和原先想象的一样难,需要在三天前就申请,但是再仔细想想,你只要能出去,谁还能管你是去聚餐还是购物。还有天天三次打卡,不会真有人为了打卡去测体温吧。

——————————————————————

不想,我觉得在家学习挺舒服的,在家不比住宿舍强吗,而且有更多的时间做自己的事情。

要是返校后封闭管理,虽然学校的通知是非必要不出门,但是根本没有规定说明哪些是必要哪些是不必要的。按北航一贯的行事风格,会怎么执行还不明白吗。

知乎用户 逍遥客 发表

北航教职工和学生在体育馆开返校方案研讨会

主持人说:请支持封闭式管理的站到左边,支持自由进出的站到右边

大多数人站到右边,一些人站到左边,有一个人在中间没动

主持人问:“你是支持封闭式管理呢,还是支持自由进出呢?”

“我支持封闭式管理,但是除了学生都可以自由进出”

主持人慌忙说:“徐校长,请您快到主席台上来”

知乎用户 匿名用户 发表

什么叫世一大啊

不会到时候学院路就百航不能出校门吧,不会吧不会吧,和清华同学隔着铁栏杆交流学术吗

就不能走一点大众政策,北京都放开了为什么你高校要死死封闭?“闭关锁 *”?

知乎用户 匿名用户 发表

刚刚写的信,等待回信中

知乎用户 匿名用户 发表

大三本科生,小怂所以匿名了。

在北航生活这两年感觉很多政策或者正常校园生活是不错的,比较自由和轻松,至少相较于北工大对夜不归宿还有管控的学校。所以对于这次学校疫情管控的政策很不理解。

在平常感觉北航给予学生很大的自控方面的信任,对很多事情也不会过多管理。所谓又红又专不过是一些特定活动。而反过来作为受过教育的大学生,在当前中国的疫情管控氛围下,也没有人会故意去 “人群密集”“高危区域” 作死吧。整个暑假期间和高中同学聚会几次,即使在三级管控的时候我们也会备有口罩带有消毒液,注意防护,这种对于疫情的自我重视相信大多数同学都会具备。我们有国家非常棒的疫情管控政策,又有个人非常良好的抗疫习惯,在这种情况下,得新冠的概率本就很小。而北航的政策只不过提供了第三层防护罩,可是相对于上文提到的两层防护,这层本就不严实的防护罩(教职工可以出入校园,居民区那边应该也可以)又能提供多少作用呢。而为了实现这个第三层防护,我们没法和同学出去聚聚,没法去见异校的女朋友,没法去健身,去实习,去做一些社会活动。可以说拿所有高于生理需求的东西去换来了这个并没啥用的防护罩。而防护罩本身也有着一天三次打卡,这种让学生和辅导员都感觉恶心的设置(主要是还屁用没有)。

不满更多来源于北航对学生信任的流失,以及昏聩的制度设定

知乎用户 匿名用户 发表

今年刚被录取的北航学生。

后悔来这了,还放弃省内某 c9 来北航 ,现在想来我真是太傻了。整个社会早就恢复正常运转了,我们高中生活那么密集也没见有这样的 nt 政策,大家都是成年人了,凭什么别人可以随便进出享受自由生活,只有北航监禁学生无理双标?

学弟学妹,别来北航,快逃

知乎用户 Hyperion 发表

本人北航大四,开学不能实习不能考英语考证

那您伟大光荣的 BUAA 管我下半辈子工作呗?

知乎用户 爱萌酱 发表

原答案已经删除,如有造成不便请原谅

封校已成定局,但是可以申请出校,想出校的同学要好好想 (bian) 一(yi)想 (bian) 出校的理由。

知乎用户 匿名用户 发表

首先我表明,我确实想返校,在家做饭做吐了,学习工作啥的也快荒废了,希望赶紧开学走上正轨。

但是学校从最初就让我们每天打卡,而且确实有超过多少次就有处分的类似措施,好吧,我能理解学校的用心,可是一直不让返京返校也不让离京,就在前几天还在强调这个事。我不单指我们学校一所,就说有采取类似举措的学校领导们,我快抑郁了好吗???我半年了每天在家周围一公里内活动,我在这离朋友同学贼远,想出去稍微旅个游也不行,我快憋死了!!!现在这疫情也基本控制了,求求了,如果开学封闭可以,但是建议确定我们这波学生没什么危险后可以适当放松管理吧?学生不制造病毒 。如果再在学校的宿舍范围一公里内活动半年我真的就抑郁了。不要再一刀切了,多少人的生活都已经回到正轨了,为什么学生不可以???尤其已经成年 5 6 年的学生们????

知乎用户 匿名用户 发表

已经返校。可以自由出入学校的家属区居民和广大被管控的学生们同堂吃饭。

食堂根本没有说好的间隔排队和间隔就餐,画在地上的一米线跟闹着玩一样。

坐下吃饭没法戴口罩仍然是密集人挤人。

还有大量家属区居民不戴口罩在校园里各处穿行。

这管控有用吗?一旦疫情出现了能跑得掉?

知乎用户 匿名用户 发表

作为一名大学生,自己的生命 自己负责不就好了。学校这样所谓的 “封闭管理” , 即无效率,管理成本还高。它根本无法做到真正的封闭,有的校区里有家属住宅,有附小,这些人群是可以随意流动的,他们即不隔离,也不做核酸检测,那其他学生老师做的意义又在哪里呢?

请不要为难学生,把一些不合常理的要求当成实行政策(如,不建议乘坐公交车,有条件的学生可以选择出租车。那请问,没条件的学生这么办?学校是否有能力发放补贴?没有能力,那有什么资格提出这种建议?) 。

希望学校能够相信自己的学生,有能力对自己的生命负责 。我们会做好个人防护措施,戴好口罩,减少不必要的社交 。

自己的生命,自己的负责。这个道理我们还是知道的 ,当然学校能够多发一点口罩给学生及老师,能在每个教室都设置酒精洗手液,那就再好不过了。

知乎用户 幸运 E 发表

感觉既然开学了,需要下大功夫的是学校周边出现疫情、学校出现疫情后的应急隔离和处理能力,而不是把精力放在禁止学生出门这种并不能显著降低风险,反而会提升其他风险的事上。即使严格限制校内人员出行,一但校外人员带入病毒,场面也是不可控的,到时候只会被这样一刀切的决策反噬。

建议实行出行配额,一周给一到两次无条件且不可交易的出行次数,并且限定在海淀区内,出区需要报备批准,这样已经比较稳妥了,再加大封锁力度,只会让总体管理效果变差。

知乎用户 匿名用户 发表

形式主义的标准贵航操作呗,无用的无脑的无穷无尽的填表和申请只折腾到了学生,动物园对待动物都比这人性化的,人家还把饭送笼子里不用动物主动一天三上报。

全国各地的低风险地区都到处跑了,在京的低风险也跑了半年了,结果回贵航就得被当犯人对待,是咋,北航学生都有什么特殊癖好比别人贱一些就得被管着才能活下去?

那是哪里出了问题?当北航学生一日就得当低等人一日,离开北航校门那天突然变成标准人。哇哦,什么原因,是人性的扭曲还是道德的沦丧?

其实在这发牢骚也没什么意义,学校自有一顶加一顶大帽子和一项加一项苦衷来搪塞你,反正你能怎么办嘛,你有本事退学。一天三次上报也是为你好,就像让你一天喝三次连花清瘟留存视频一样,都是爹的关怀爹的爱。

知乎用户 匿名用户 发表

2 月就回到北京,在校外住到现在,每天打卡到现在,终于通知返校了,半年多没法做实验,终于有希望回去推进了。

只是如果不是要 “自愿” 申请返校,每天定时三次测温打卡,且不得出校门的话就太好了。


回北京够早,赶在 “没有特殊情况不得返京” 之前,躲过了核酸检测 + 健康证明 + 集中隔离大礼包,幸免长达半年的异地。

但是正义只会迟到不会缺席,最终还是没躲过 “自愿” 返校接受监禁,官僚主义形式主义毒害之深可见一斑。

家长反倒是非常拥护学校的政策,既然学校通知了返校,相关措施都会到位的,这点苦都吃不了还读什么书。

确实,只考虑生存需求的话,早就到位了。世卫组织呼吁多久的心理问题,有人关注吗?对高校学生特殊对待,严格监禁,不怕抑郁不怕跳楼了?还是说舆论太容易压制?

只是,屁民一个,人微言轻,那还是老老实实去铁栅栏里蹲着吧。虽然我早就想返校了,但是我可没说我想蹲监狱。

知乎用户 匿名用户 发表

仅表达个人观点:这样搞封闭管理属实没必要开学。

真的能完全隔离学生和教职工家属北航附中学生们吗? 怎么样都要在食堂恰饭的叭? 家属等可进出校园学生就要搞封闭?(老双标了)

真这么害怕学生就不要开学啊,在家上网课不香吗? 还一定要搞个 “自愿” 返校,老 ex 人了

并不是反对返校啊只是觉得能放松一点封闭管理就要适当放松,这样封闭管理确实简单易行,每天要求学生打三次卡最后政绩也确实好看,但是这实在不算是什么人性化管理了。要求是 “非不要不出校但并非一关了之” 到最后落实也就只剩下 “不出校” 而已了吧。

知乎用户 匿名用户 发表

开了大班会,可以申请出校。但是申请出校的入口已经消失了,另外,没有申请出校成功之前,不用拍手称快。

北航家属区:随意进出校园和校内一切公共场所,不需核酸检测。

校外出租车:学校封闭期间,学校有出租车出入!!!没有核酸检测。

其他校内非学生团体:随意进出北航,不需要每次都做核酸检测。

毕业生:和导师申请,随意进出学校和办公楼

寒假未回家的学生和做了核酸检测返校的学生:进入各学校办公区需要申请,否则只能呆在宿舍里,不让出校门!!!

所以学校的一系列操作究竟在防谁?学生很危险吗,要把学生监禁在校园甚至宿舍里?形式主义大旗迎风飘扬啊。

学下隔壁清华不好吗?

另外,寒假未回家的同学,连续 8 个月未出校,这个群体的心理健康亟需关注好吗?学校干点正常事吧。

知乎用户 匿名用户 发表

啥都别说了 凭啥国庆上课?

另外 士谔书院各个系(比如你 6)拖的舒服吗?你通知呢?在磨蹭什么?机票一天一个价 真就不考虑学生了呗?

知乎用户 匿名用户 发表

元首看了直呼内行!

吊打 T 大,称霸学院路,就在今日!

知乎用户 匿名用户 发表

你失去的是自由,可是他失去的是乌纱帽啊!

最新消息,看看别人 T 大,”BH 也是个好学校”,嘲讽不?

图片发不出来,后面补上,原文如下

在北京三级防控背景下,学校实行相对封闭管理, 学生进出校门由审批制” 改为 “报告制”(具体请参见 info 公告, 新的简化日报系统也正在建设,目前进出校先填在老系统里面)。另,出京需院系审批同意,经院系批准离京,返校时不必再测核酸。

即: 临时进出校不需要审批了,离京还是需要且再次返回不用核酸

知乎用户 匿名用户 发表

学校昨日紧急开会,放松了口,大家瞬间安心。但其实更多的是安抚人心叭。实际情况还是要返校再看,应该来讲,审核比较严格,实际上还是比较…… 现在最大的希望是真做到大家所想的那样

********

如果北京高校全部都这样,内心还能自我安慰。可是有的学校已经有了较为合理的封闭管理方式,还这样一刀切,只会引起大家的气愤。难道要像别的学校那样,在知乎上引起一定热度 学校才会真正考虑学生的诉求吗??

最打击人的就是,有的学校可以,我们不可以。你可以说好多学校也类似呀,所以说走在前面的人和学校是有原因的。不能理解,BUAA 想名誉上,成就上向某优秀的学校看齐,想要努力追赶。可是对于最得人心的别的方面视而不见,这一方面确实可以反映出一个学校很多。

北航,成为真正的世界一流大学的路,看来还很漫长啊!心痛 希望一切会变得更好

知乎用户 匿名用户 发表

附中学生可以每天回家的话,请不要出现在北航校园里,更不要进入合一用餐。

北航教职工及家属可以自由出入校园的话,请每天做核酸,出入喷酒精,时刻佩戴 N95 口罩,也不要进入公共场所或者就餐。

不是要保障封闭在校园里的大学生和研究生的安全吗?还是保障这些自由进出人群不受学生感染?隔离十四天也不能出入校园??好嘛皇城脚下,学生算不得人。

知乎用户 匿名用户 发表

散了吧,临时出校门需要院党委书记签字的,领导们会给一个个签同意让你出去吃饭看电影吗?

知乎用户 太有文采了这位 发表

返校可以 封闭管理从内心是拒绝的 当然明白疫情防控的重要性 但从目前局势来看 没必要把学生出行限制的这么严格 如果能够保证到校的学生都是安全的 其实之后和在家里也没什么不同吧 而且在校的老师教职工都是可以随意出入的 只封闭学生 貌似也不太公平

而且十一放假禁足属实对学生来说很残酷啊!希望学校教委能在防控上用心安排 而不要一味选择封校……

知乎用户 匿名用户 发表

明白了,清华一等人,北航二等人呗!

在大学教职工一等人,大学生二等人。

知乎用户 温温的温衡 发表

北航 1 系 17 级博士… 据说 7 系是 24 返校…… 确定封闭管理是么…… 真心不想返校

知乎用户 匿名用户 发表

1. 一天三次打卡,想出这个方案的人嘻嘻嘻

2. 半强制返校,是否严格执行各系并不一致

3. 面向学生封闭管理,老关聊了

4. 鉴于 ihome 上只能实名提诉求,提诉求的人受到了校方的压力,要求学生撤回诉求。官方维权渠道名存实亡(阴阳怪气说官方反应的可以散了,当舔狗给保研吗)。

知乎用户 匿名用户 发表

18 级本科生 沙河校区

个人是北京生源,也还算有些许的发言权

当下时间,在京城出行,基本上用健康宝扫码便可无忧出行

这是现今北京的大致情况

高校返校会对北京的疫情防控工作产生不小的挑战

做好防控合情合理

教职工人员——按理说是居住于北京市内,携带病毒可能性较小,在开学尚未落实前不对教职工进行封闭可以理解

当众学生返回校园,各地学生与教职工人员无法避免发生直接或间接的接触,因此仅对学生封闭颇有捏软柿子的意思在里面

至于如何申请出校,还期待能够留有通融的余地,如考试、就医、身体检查等,一概不允许并不合理

提问下的回答中也有沙河学生认为无可厚非

的确沙河高教园周边除了玉米地就是学校,几乎没有可供娱乐的地点。所以对部分学生而言只要还有网络就几乎无影响

但是在疫情防控条件下,仅仅食堂就餐就会带来极大的问题。食堂或许会因为防控要求就餐保持距离。但是在 19 年 8 月,沙河校区作为北航国庆群众游行集训的地点有三千余人参加其中。当时的学校食堂对于三千人的流量已经难以承载,可以想象开学后不止有三千人涌向食堂的情形,更何况取外卖也或将受限。

如果校内,操场、健身房、游泳馆也关闭,也会面临学生体质下降问题,再逢换季,也将提高患感冒的隐患,届时更难进行管理。

所以在正式返校前一切尚未得到定论,但是仅对学生的封闭管理只会引起学生的不满。

知乎用户 匿名用户 发表

最 naotan 不仅是通知下的晚 时间还不一样

有的学院到现在还没接到封闭管理的通知

就等着临开学打个措手不及让你折腾的机会都没有呗?

知乎用户 匿名用户 发表

家属院的那些教职工老百姓甚至租客

附中附小的学生们

都可以正常出入

除了我们大学生

这样流于形式的管理方法对于疫情防控能够起到多少的作用?

教条

知乎用户 知舟​ 发表

谢邀,人在隔壁师大,北航家属之一,刚得到拟返校通知。


9.1

我们登记出校了,等一个航航同行。


不吹不黑,贵校在通知迅速方面

以及懒政程度方面比我校强太多,宿舍条件等生活条件我校更是与航航没有可比性的。但同时,我校的人文气息确实比贵校强了那么一点点,课外活动多了一点点,沙雕气息浓厚一点点。(我印象比较深刻的就是剥柚子大赛?)

但是,无论是垃圾如我校人均不到两平米的上下铺,又或是贵校的上床下桌 4 人间独立卫浴,都肯定不如家里 / 校外舒服,在这样狭小的空间封闭几个月,再好的生活条件或是校内活动也比不上出校散心,去北海吹吹风甚至仅仅是西土城遛遛弯,五道口吃顿饭。

作为北京本地人,如果封闭管理,我宁愿不返校。


春季学期虽然封闭在家,但这段时间还是能见到男朋友的,但这要是封闭在校,就成了 2 公里的异地恋了,这谁受得了啊。

建议全面学习 T 大。


8.22

听说你们能出去了,我等着男朋友来探我监了,说不定能让他伪装成四合院居民进来。


8.25

不是很懂为啥返校申请界面长的一样,而且之前发现网关界面也长的一样,两校这么恩爱可能是要合并了吧。期盼这一天,给我改善宿舍条件顺便升级学校教务处服务器。

校名我都想好了,就叫 bnuaa 啊哈哈哈哈哈。

知乎用户 匿名用户 发表

清华 c9 落榜生可以复读的

来得及 (ง •̀_•́)ง

我黑我航 行

你黑我航?×

知乎用户 匿名用户 发表

主持人: 下面大家分开站,支持学生和教职工有条件地出入的站左边,学生和教职工都封闭管理的站右边。结果有一个人在中间一动不动。

主持人问他: 你为什么站在中间?他说: 我支持封闭学生,但是教职工出入自由。

主持人慌忙说: 那您快到主席台上来。

知乎用户 匿名用户 发表

8.22 更新: 导员说合理离校要求都会得到满足,但是十一如何现在还没有通知。

返校是确实想返校,但是封闭???北航附中附小幼儿园那么多 “自由人” 不在合一吃饭吗?这样的封闭有什么意义呢?

还有离校审批是小程序处理还是学院找人盖章?

大学四年,半年没在大学,半年在大学里关着。

服了

知乎用户 匿名用户 发表

不敢实名

果断匿名

某航打压舆论有一手

自从 18 年国庆陈小武事件爆出来后大规模删帖 + cxw 研究生被查手机

到牛院士和其女儿疑似学术不端

都被压下去了

能怎么办,形而上学不行退学

知乎用户 匿名用户 发表

挺简单的

他要求提交核酸检测,我在低风险省份的低风险城市的低风险县城蹲了大半年,周围一个确诊都没有,凭什么我要核酸检测而家属区不用核酸检测?

我觉得小命要紧,03 年 09 年北京发生了什么大家懂都懂,学校这样子大不了我休学一年

知乎用户 匿名用户 发表

北航这帮官老爷终于露馅了,学生的利益和看法怎么能有仕途重要?

知乎用户 HDUDGSBC 发表

刚跟我爸妈抱怨这个事,他们竟然说我和美国那些要自由的年轻人有什么区别,真是气死了!大概校领导也是这么看提诉求的学生?

敢情就没封他们呗,站着说话不腰疼。

只封学生对于疫情防控有什么用?一个破了大洞的屋子能挡住啥?

要是觉得不安全那别开学了啊,继续在家啊,又得让学生去学校,去学校还给你圈养起来,合理吗?

没被封的人觉得什么出去实习啊考试啊外出休闲啊都不是必须的,说什么你要生命还是要自由,简直双标的不能再双标了,你给我封闭一个月试试,你能受得了吗。一边享受着特权一边骂没有特权的人矫情,可真有你的。

知乎用户 匿名用户 发表

新政策是挺合理的。由于知乎上北航风评差,大家现在有种杯弓蛇影的感觉,就是只要北航的规矩显得稍微严了些,再加上各种不知从哪传出来的小道消息,北航学生就开始害怕、抵触、反抗,有种世界末日的感觉。我觉得一方面是北航以前像个严父,工科学校气氛沉闷且等级严格,另一方面是学生们从学长、知乎上了解到的负面评论太多,我们已经不可避免的戴上有色眼镜看本校了。

今年分数线出来,北航还是挺稳的,刚看见有一个非浙省的北航分数线仅比浙大低 1 分,说明还会有一批批尖子生来北航,所以希望北航的管理层也需要多多理解和体谅我们一下,你们有些领导的决策确实不太实际,同时学生们合理表达诉求即可,有些骂校长的网友有点不对。

知乎用户 匿名用户 发表

这里 17 级马上大四的学院路学生

我只想骂不愿意承担责任的领导

骂无脑一刀切的做法

骂欺负大学生是软柿子的思想

可是我依然我能为力 ,边骂边准备返校需要的东西。

导员只不过是工具而已,我们大学生胳膊拧不过学校这条大腿,认命吧。

入校以来就看不惯太多的做法,但是又能怎么办呢?只想抓紧毕业。

深感无力,想了很多办法也不得不 “自愿” 返校了。这事气得我昨晚失眠……

知乎用户 匿名用户 发表

放心 大运村关不住的 既然大运村关不住就不可能封闭管理 如果只关除了大运村的学生那就更 nt 了 到时候再来骂也不迟 希望不要立 flag

知乎用户 匿名用户 发表

如果说你禁止学生外出聚餐,观影,泡吧,游乐等活动,我没有什么意见,小心一点没毛病,同学们也忍一忍。

但是我们希望可以方便的去校外实习,考试,去别的学校做项目,保证所有学生的正常发展。比如说长期项目可以一次审核,固定时间出校,每次打卡定位报备。

好了,如果这么做的话,相当一个漏网之鱼就很容易了,禁止娱乐活动形同虚设。

学校怎么说,等正式通知吧,17 级的我反正还没收到。如果说能像我刚才说的,我可以接受。或者封闭 14 天或者三周之类的,然后放松政策,也没问题。

但是作为一个大学,学生都是成年人,有各自不同的发展路径。你还是应当把学生发展放到第一位的,希望学校可以在主要矛盾和次要矛盾之间做出一个良好的抉择

知乎用户 匿名用户 发表

学校政策做了合理性调整,学校方面也一直在听取学生的意见,如果这种态度能够坚持,就值得赞扬。

但学校声称不希望舆论治校,那就请拿出可靠方便透明及时的内部反馈系统。学生只会观察事实,实践猜想,那就是舆论治校更快更好。

—————————以下为原回答————————

希望返校,毕竟在家呆半年人都快废了。

本人没有出校刚需,但坚决支持同学们的正常出校需求。个人认为在十四天封闭隔离以后,高校就应当正常开放,如果出现疫情反弹再提高响应级别才是合情合理的政策。

一顶防疫的大帽子把从上到下的领导和同学都压住了,还能说什么呢?不能说什么,只能摊手

知乎用户 匿名用户 发表

最新更新

本院已经开了大班会,正常需求都可以出门,需要提前申请

可以以购物等为理由申请出校

北航 17 级利益相关

我只想问一个问题,托福 GRE 考试怎么办?

持续封闭直到明年 1 月,那留学生必没书读了啊,那能怎么办?拥护学校葬送前程?

知乎用户 匿名用户 发表

今天得到了一些消息,返校后不只是相当严苛的管理(近乎封闭,除非特殊情况才可出校),据说国庆也打算取消,安排为正常上课,补偿方法为早七天放寒假……

另外,最可能逃脱的大运村也差不多封死了,只留一个门进出,楼下跟外面联通的小卖部 幸福快乐购 也不再对校内同学开放,近邻宝快递点暂时没开。以前住在大运村真的很方便,现在取快递、买东西、去食堂、去教学区都非常非常麻烦了 ……

我就想知道这样的管理能持续多久?大运村人员入校一个一个打卡不会堵塞?所有人一周每天都挤在食堂会是什么状况?北航附中的孩子照样每天回家周末玩耍 合着北航的大学生就得执行这么严格的封校管理?领导们心里有没有点数啊……

知乎用户 暖洋 发表

校内没宿舍的可以不回去,不知道现在退宿有没有用。

知乎用户 GOODU 发表

哎,利益相关,看了看大家的回答,自己也就这答一波,说说我自己的看法吧。

其实分批集中返校啥的我觉得是可以理解与接受的,毕竟真的已经在家里呆了大半年了,学业与工作荒废的确实比较厉害,确实是有点想要回到学校的生活状态。

返校后的每日三次体温打卡也是可以接受的,毕竟是在北京嘛,风险确实比在家里高得多,这样也可以让导员们时刻掌握大家的健康状况。

但是这返校后对学生的集中封闭式管理以及国庆假期也不让回家还可能得上课是真的令人非常抗拒与难以接受的,尤其是在同地区的高校都没有这一举措之下。封闭管理期间非必要条件不能外出?学校对这个非必要条件的具体定义是什么也没有做说明。说实话,在学校的学业压力那么大,封闭管理一个学期不让外出透个气真的会把人憋疯的。

不过话又说回来,大家现在也不要有太大的情绪,看学校后面具体的实行措施吧,相信学校会考虑的。

知乎用户 匿名用户 发表

清华已经发通知,进出校只需报备:

审批改报备,清华学生进出校园管理最新调整

北大:各位同学,近期已开学的北京高校出台了秋季学期开学后的校园出入管理办法,同学们非常关心关注相关情况。咱们学校当前还在暑假期间,目前已返校(8 月份)的学生主要是因为科研、毕业等事项和情况返校。秋季学期开学后,学校会按照北京市的高校防疫相关要求,从人性化角度满足学生必要的出入校园需求(包括上课、科研、就医、就业实习、必要的生活类需求等),通过信息化手段简化出入校流程。具体的管理办法将在开学前公布,请大家稍安勿躁。之前同学们反馈的信息我们也已经收到~

北航能不能快点抄作业!!!

知乎用户 匿名用户 发表

返校一天,觉得这防控纯属就是扯。

如果真的是防病毒,就应该全体学生在宿舍楼内隔离,限制寝室每天只能外出一次采购物品等。同时,学校所有教职工去当志愿者,就像疫情期间的政府工作人员那样,给学生送饭;居民区也一样,采取同样严格的措施进行封闭。

如果这些做不到,那就是不把学生当人,与 “中国人与狗不得入内” 同理,是赤裸裸的官僚主义和形式主义。

知乎用户 Vsion 发表

9 月 1 日:

据我所知北京很多学校已经变成刷校园卡随便进出了,你航还在这儿封闭呢?

如果要封闭请把学校里的教职工也一起封闭,谢谢,你航如果这么区别对待,那装作成社区大爷进出校园估计也不是什么难事

知乎用户 6011​ 发表

没啥好看待的。听说好多先开学的学校都是这么做的,这样做也不奇怪吧。

知乎用户 社会我天哥 发表

青铜时代呼叫蓝色空间!青铜时代呼叫蓝色空间!不要回来!这里不是家!

就我对北航的了解,如果 ihome 都解决不了的问题,那八成是真解决不了。

毕竟北航的行政懂的都懂,不懂得,说了你也不明白,不如不说

就头两天那个大运村 vlog,从大运村进校园那段路窄的一比,开学了不得挤死,大运村这么远还得骑自行车,想想就美如画啊。

寄希望于十一之后能放开吧,坐半年牢真的难顶。

据了解,上交的封闭管理是很松的,打个报告很容易就能出校门。

想起来我之前还在木北办了张理发卡,还剩 600 多,估计白瞎了。

知乎用户 王柏润​ 发表

哈哈哈哈哈哈哈

幸亏没留北航读(可能的)研

知乎用户 匿名用户 发表

准研一学生,还是很想回到学校的。封闭式管理应该说还是有必要的,安全至上嘛。不过一视同仁确实也应该得到重视,既然封闭式管理就要做到人人参与,不要只限制大学生。反正半年多都熬过来了也不差这半个月,静候学校的措施与方案。

知乎用户 名侦探东航酱 发表

这种处理办法,非常北航,十分北航,及其北航!相信如果是对北航足够了解的人、足够有 “信心” 的人一定早就想得到。

北航在管理上从来都是比教育部要求的严,在信息的开放度上比其他高校要紧,对学生的思想管理更加 “重视”,希望学生的生活更加“一元化” 的同时,希望学生具有创新思维和创造能力,成为国家领导、领军人才,殊不知孕育创新创造的灵魂,不是用金钱来填的,而是自然、自由生长而来的。

知乎用户 great designer 发表

不匿名了…… 大三在读。

我也不想回去啊…… 只是不想开学而已。

之前天天嘲笑别的学校一刀切的时候,就隐约料到轮到我们自己的时候应该不会这么简单,果不其然。

唉……

知乎用户 稼轩 发表

如何看待就是健身房不让普通学生进也去不了北科健身房,我先泡在游泳馆了。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看待?学习?学个 p!

究竟有多少人想返校?大家想反的不是监狱谢谢。

快和航 ** 一起,分享并点 1000 个赞哦!

知乎用户 匿名用户 发表

就踏马离谱,学生 “相对” 封闭管理,老师自由进出,食堂一层开两三个窗口,教学楼体育馆封闭,宿舍浴室一半用胶布封上

我真喜欢开学,不说了,北航人在行动

知乎用户 匿名用户 发表

打卡是最搞笑最无意义最智障的行为,我就问问这半年的打卡有几个人不是十二点一过准时提交,真的有人量体温吗?开学打卡同理,既然核酸检测都做了大家都是来自低风险区,在学校里又不让出去,病毒还能凭空产生不成?还一天打三次卡,毫无意义并且恶心人

知乎用户 匿名用户 发表

要我说如果回去全封闭,那还不如不回去,北京大街上都不用戴口罩了,大部分地方扫个健康码都能通行无阻了,连封闭空间的电影院都复工了,不回去还能像个正常人一样生活,回去就像进监狱。本来学生人数就多,食堂饭点有多挤学生都知道,现在食堂要求隔开坐,这一封闭,人流量往哪里分摊?

怕外地的学生回来有风险,那把回来的学生隔离 14 天,没事的话,之后就跟北京正常市民一样对待不行吗,这样的话我想学生都能接受。光怕担责过于严格管理,忽视学生心理诉求肯定会让学生不满的。

知乎用户 匿名用户 发表

不会真以为学校制定这些政策的领导完全在为学生着想吧,不会吧不会吧。

要是教职工及家属感染导致在校学生感染病毒,上面一问,相关校领导表示我们这边严格遵守了 xxxxxx 政策和制度,对学生的管理非常严格,发生这种事情都怪教职工和家属这边不好好注意,实属意外情况。当然相关领导也要背锅,不过这个锅最多也就分 3 成,也不至于丢了乌纱帽。

要是学生自己私自外出感染了并传染给了其他学生,结果和上面是一样的。但是出事之后上面一问,你这边对学生管理不严啊,这个锅相关领导得全背,这样一来乌纱帽肯定就没了。

最后,这个政策确实 nt,我觉得主要原因还是在于校领导不想担责,也不是说不能理解吧。但是我有一个问题,既然能挖空心思搞这一出,为什么下学期不能继续让学生在家线上学习直到可以恢复正常生活呢?

知乎用户 匿名用户 发表

讲个笑话,清华出通知开放的时候我航有一些导员居然在讶异和不支持,足见管理层之保守与迂腐不堪,真不愧是北京红又专大学。

知乎用户 匿名用户 发表

据说清华等部分高校已经放松了出校要求

我们与一流大学的差距在哪里

———————————————

更新

发现了一个大运村现状的 vlog,大家可以参考

https://b23.tv/wLGj9J

知乎用户 匿名用户 发表

我现在最关心的就是带运村能点外卖不?是否要去校园里上课,刚看到某回答说大运村已经装了栅栏打算只开一个门了,行吧估计也就是在宿舍上上网课了。天才啊是真的天才,牛逼也是真的牛逼。

知乎用户 坐看云起 发表

北航在这方面很有经验啊……

知乎用户 匿名用户 发表

返校是真想返校,在家呆着感觉与世隔绝,每天活在梦里,我需要和朋友们接触,我自制力不行,我需要环境学习。

封闭这事儿,要在沙河我其实没啥意见,本来沙河环境就相对封闭,无非是不出去玩儿 (我本身也比较宅,不怎么出去),所以无所谓。但今年正好搬家回学院路,家属区你管的了嘛?封的住嘛?每天老人小孩操场食堂可以不去嘛?可以不和我们接触嘛?(主要是食堂… 吃饭总不能戴口罩吧… 就算我带了口罩打包回去,那饭菜也不是一出锅就能直接到我碗里的呀)。单纯封学生确实可以一定程度上减小感染和传染概率,但是付出的代价(影响学生的正常生活) 应该是远大于减小的风险的。

我也挺害怕学校这么密集,万一… 被传染的… 但我还是想回去,再呆在家我心态要碎成渣渣了。

知乎用户 匿名用户 发表

看到高赞指出食堂容量减半,我已经准备好了饭盒,到时候打好饭菜拎到校长办公室门口去吃。

知乎用户 王文昊​ 发表

人在北航,留校 7 个月;这期间快递、外卖等一切正常,生活也没有任何不便。经常得到北航、学院老师的各种照顾、慰问,求求你们别黑了。

知乎用户 柳停云 发表

看完就一个感想,2021 届毕业生果然才是最惨的…

知乎用户 匿名用户 发表

睿智操作

传言有 1807 通知说返校以后进行两周思想教育和疫情防控教育,不上课

知乎用户 久违丫寻 发表

1、如何看待

(1)理性上:理解学校做法。首先肯定是响应大范围 zf 号召,不可能其他学校都封闭北航有胆量不封闭;其次,学校没条件也没资格满足教职工封闭管理需求如居住等等,只能允许他们进出;学校有条件有责任管理学生,并以条件允许范围内最大限度保障学生安全为首要目标,所以限制学生进出

(2)感性上:神经病!凭什么限制我们进出!我要见男 / 女朋友!我要去酒吧!我要去健身!我要探店吃美食!我要看电影演唱会!我要去实习!我要追爱豆!我要和兄弟姐妹玩耍!我要放假回家!我要自驾游短期游游乐园 798!(齐了吗大概先想了这些欢迎补充)

综上:如何看待这个问法下无非看出两种立场,理性为主还是感性为主

2、多少人真的想返校

(1)新生

(2)对学校 & 北京真心热爱无比热爱的学生

(3)考研学生(仅代表个人立场,学校学习氛围真的比家里好很多)

(4)在家里呆够儿够儿够儿够儿的学生

(5)有实验 & 有学分 & 有必须在学校进行的工作未完成的人

困了睡觉,晚安

知乎用户 匿名用户 发表

你只看到了第二层

而你把北航想成了第一层

实际上他在第五层

芜湖起飞~

知乎用户 匿名用户 发表

大运村的表示太想去楼下 711 85C 金凤成祥 肯德基 奶茶店和地铁口了

这么一搞住大运村唯一的好处都没了

快递都没法拿了

进学校要走一个世纪

太难了

知乎用户 匿名用户 发表

本来觉得在家挺好的,这样一来,在家简直不能再好了,其实吧,不能开不一定非要开

知乎用户 栗子 发表

我们大运村一楼能从窗户跳出去,无所谓封不封闭

知乎用户 岛 Imokn 发表

我不知道你们想不想,反正我真的不想返校。上网课我觉得没什么问题,我只是作为一名中国人,不想去给北京添堵。既然还没到该返校的时候,就别返了吧

知乎用户 xh zhao 发表

我是真不想返校

有什么意思呢,大四了,没有考试了,本来想着出去实习,现在回去天天玩?

反正学生就不是人呗

知乎用户 下一站茶山刘 发表

利益相关:终于找到的梦企实习,可能需要频繁出校。

“人与人的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。”– 鲁迅

我们处在学生的位置,很难理解上级的难处。换做是我有一天到了管理层,我未必就能站起来为学生说那么一句话。对于清华相对开放的政策,我表示钦佩,并且确信让清华敢这样负责任地开放的,一定是因为有着完善的应急预案。因此,很有可能我们聚众在这里喷,C9 们坐着看笑话,多半也是一场笑话罢了。可我们依旧没有放弃自己的权利不是吗?我们出卖着自己的自由,从学校换取知识,换取经历。我们是当之无愧的工人阶级,无产阶级的具体实现。在座的愿意坐下来聊的,都是好同志。

不知道提问的,还有 by 成绩给 60 的那位同学,等等。。。收到的通知是怎样的。我收到的通知是,想出校也不是完全不可能,就是得申请。所以对于我来说,见天儿出学校意味着繁杂的申请流程。我只希望学校这方面能做的更好,简化一下流程,其他的并无它求。

2020 年的关键词是什么?我觉得是:到时候再说。

2020 年我们已经经历了很多次迷之转折,加上现在的很多事,渐渐感觉 “谋事在人,成事在天”,或者说 “我命由天不由我”,更加地贴切了。我们一同奔跑,后面就是历史的车轮。希望在座的各位,在积极地出谋划策的同时,没必要过分焦虑或者情绪过激。同时,为自己多做些 plan B。2020 年,走一步看一步吧。Take it easy. Everything will be OK~

知乎用户 匿名用户 发表

现在的情况就是,学校不仅是把隔离作为疫情防控的手段,更是作为一项绝不可以失误的政治任务来看待的。从校方在 ihome 等平台的反应也可以看出,他们已经吸收了天大、南大、清华等校的经验,对学生利用舆论倒逼行政的情况做好了充足的准备。

但是我认为从长远看情况依旧是乐观的:一方面,过度严格的打卡、隔离等措施势必会在正常的校园运行过程中带来诸多麻烦,给辅导员、宿管、校园后勤等执行人员增加工作负担,而这也必然导致这些看似严格的措施会在后续的执行中逐渐宽松化、形式化,给我们学生的自由空间也会逐渐增大;另一方面,随着各大高校进入教学常态,政治表演的重点也会从严防死守疫情转到保障学生的正常生活。相信以北航领导的政治敏感度,北航不会在这一转变中落后于其他高校。

所以说我们学生在一段时间内的相对最优解应该是,一边配合学校的工作、一边在日常生活中据理力争尽可能争取更多的自由。希望我们能重新得到自由的校园生活!

知乎用户 匿名用户 发表

突然觉得在沙河校区读研是多么明智的决定,也就学校门口取快递和外卖,沙河本来就封闭,除了无法出校门见女朋友,也没别的需求出校门了。

没学院路各种觉得双标 因为沙河校区大家都出不去,顶多两校区校车带老师往返。

知乎用户 匿名用户 发表

“我们都生活在阴沟里, 但仍有人仰望星空。“

北航学子,品格高尚,是我们的榜样啊!

答主河北三本,在此致敬!

知乎用户 狗不理狍子 发表

本来我想的,全封闭就不想了……

来自 16 级留校老油条

知乎用户 匿名用户 发表

不理解为什么只对学生下手,教职工呢?食堂的厨师阿姨呢?难以理解。

知乎用户 匿名用户 发表

希望学校有明确的渠道可以申请离京事假

知乎用户 匿名用户 发表

四月就待在北京的小孩,回学校还强制要求核酸检测,这个倒无所谓,检查也好有备无患,但一天打三次卡真的大可不必,还有无必要不出校?我都在校外待了快半年了,我害怕超市理发店工作人员传染我呢。最无力吐槽的就是,本来就不想开学,结果发现还要答题,我还答不对!

知乎用户 匿名用户 发表

返校?6 系表示黑人问号,并未收到返校通知

知乎用户 匿名用户 发表

目前听说十一可能要补课以提前放寒假,个人感觉学校这样做的可能性很大,因为这就相当于提供了一个合适的理由禁止十一学生出校,至于十一以后我觉得可以不用那么悲观,如果北京十一以后疫情十分稳定(当然现在也挺稳定),教委可能发新通知放宽封闭措施,学校自然会跟进,总之九月到十月是肯定不能出校门,十一以后个人感觉有很大可能解封。

知乎用户 黑夜 发表

个人想不想已经不重要了。

上学期学校不想让你回去,开会,统计意愿。

这学期学校觉得该开学了,下通知 提交申请,是否愿意,对不起,没这一项。

所以 这属于开学了,不能叫是否自愿返校。毕竟你们开了之后,新生就得去了,你们都不开,新生没理由。

封闭式,确实形式化了,如果管理到位,而不是浮于表面,只给外人看,那就是为你们好。如果表面严格,开学宿舍无隔离无措施,只宿舍门把好关,那没意思,有问题大家一起玩完。

知乎用户 听说你很勇哦 发表

北京其他学校也封闭。返校是真想返,但是不想封闭,和坐牢似的。要是十一也不放就更操蛋了。

知乎用户 匿名用户 发表

emmmm 准大四狗一只。本来学院说这个暑期会帮忙安排实习,结果暑假一到,通知说实习取消了。

取消就取消吧。本来打算大四上找个实习的,这全封闭管理出都不让出,那这也要泡汤?

真就打算让全员读研呗?

真的迷惑

知乎用户 匿名用户 发表

我哭了…… 我想问考研咋办实习咋办……

就不能继续网课吗……

知乎用户 匿名用户 发表

希望学校能为学生考虑,慢慢放宽进出校的限制,取消不合乎情理的每日三打卡。

好几个月不出校门,这真的太过了…

知乎用户 匿名用户 发表

回去是肯定要回去的,再不刷 td 我就毕不了业

知乎用户 匿名用户 发表

听说一刀切?新同学吧,一刀切不是我航特色吗?

哪次一有新规 / 精神 / 口号,我航都是最积极的,这次又站出来率先响应了,说实话不意外

每到这个时候我就要感叹我航学生的心理素质了,这么多年就北航的学生跳的最少

如果真的有人想靠这个涨政绩,我只能说,那你可就想错了

知乎用户 TonyTnT​ 发表

想返校来着,主要是想去北京找实习

目前暂定留外地研究院了

主要就是怕疫情影响学校对外出管控较严

看了看上面的回答 感觉留外地还不错

知乎用户 风声有信 发表

这波话题先关注着,如果返校后连打篮球都不让我再来吐槽!

知乎用户 匿名用户 发表

我就想知道沙河到学院路算不算出校,异地这么久了很难受。。。

匿了

知乎用户 匿名用户 发表

你要是说,附中附小的孩子全都住校,老师们都在校内安排住宿,食堂员工也不回家,家属楼里的居民也不准出校,那我完全理解,肯定支持,绝对配合。

问题是封校只封学生,其他人都不管。你会说也不能不让老师们都住学校里,不能说让这些员工不回家了。是这个道理,但你说,一个老师每天下班回家,要接触上学的孩子,工作的爱人,跳广场舞打麻将的父母,这间接接触了多少人。在学校看来,这远不如我下楼买个夜宵的风险大。

听说北京这几天转凉了,我们这边还挺热,要是我回去内两天穿少了着凉感冒发烧了怎么办,啥也不用干,先去校医院隔离到十一?

前两天看到 03 年非典北某高校宿舍大爆发,真挺害怕的

知乎用户 Appreciate 恒 发表

沙河选手心理平衡了

不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。

知乎用户 匿名用户 发表

只要有外卖和快递

我都可以

知乎用户 匿名用户 发表

保命匿了

上边应该是知道知乎这边的动态了,开始明示我们不要在网上说学校坏话了,住大运村的表示 wdnmd…….

平常已经忙得没时间出校门了,但取快递取外卖这件事情能方便学生一下吗。。。。。

知乎用户 猪腾飞 发表

这次又是清华输了,我航赢了

知乎用户 匿名用户 发表

看了几个回答好几个认为学回北京是为了吃喝玩乐的… 难道只有我回北京是为了实习吗… 三四月份找的实习,为了体验大公司的工作环境硬把入职日期拖到了 9 月,如果真就不让出校门岂不又 g 了。

我不想吃喝玩乐,出校不是为了放飞自我,希望能考虑一下学生辛辛苦苦为自己争取来的机会…

知乎用户 匿名用户 发表

我就问问我们这种家在北京的研究生怎么办?

都二十好几了还要被学校关在学校封闭管理

你让我们小区的高中生怎么看我?

初中生怎么看?

小学生怎么看?

不戴口罩遛弯大爷大妈怎么看?

不查出入证的小区门卫怎么看?

电影院都开放了,都鼓励大家多多消费多多旅游了,还要把我们关在学校?

让我们出门为国家经济做一份贡献不好吗不好吗不好吗呜呜呜呜呜呜呜呜

知乎用户 匿名用户 发表

怎么看待,我提议干脆用个脚镣把学生都拷起来吧,定时定点投喂,这样最安全了。学校的 leader 们就这么怕自己的乌纱帽被撸了,干脆回家卖红薯吧。把上万名身体健康,心理健康,行动自由的青年长时间禁锢在一个不大的地方,这就是学校绞尽脑汁想出来的抗疫策略吗?简直是耸人听闻!

【强调!!!】
1.【关于申请返京,离京】如有特殊情况需返京或者离京均须提前 4 天提交申请,审批通过,方可移动,如未经审批擅自返京或离京,将取消本年度评奖评优资格,情节严重者给予处分。
强调:返京与离京为独立申请,需分别提交!
2.【关于临时申请出入学校】如有特殊情况需临时出入学校须提前 3 天提交申请,审批通过后方可出入学校。
3.【关于返校申请】请大家严格按照 “北京航空航天大学” 小程序上的返校申请模块填写的返校时间返校,返校途中做好防护。如未提交返校申请或返校申请未通过者,擅自返校者,将取消本年度评奖评优资格,情节严重者给予处分。

知乎用户 林夏​ 发表

不管怎么管理,总之非常想要返校。

我目前算是研二 (共两年半),在家期间导师照常发补助,但是没出啥成果,心里一直过意不去,回校的效率可以高很多。

PS: 我做实验的话需要经常去另一个校区,封闭式管理很可能导致我无法做实验,而因为疫情我可能需要针对毕业论文做一些补充实验,所以封闭式管理对我影响是很大的。

但是我早都是成年人了,看问题不能还和小孩子一样,能回去总比在家强,而且自己都找单位实习过了,老师对我已经仁至义尽,该回去好好推动一下课题进展了。

仅代表个人观点,不喜勿喷。

知乎用户 敏体耳机 发表

不匿名了,五系研究生新生,表示想返校,老在家待着不是个事,学习效率和学校比太差。封闭就封闭吧,不过健身房,操场能开吧,总得锻炼吧。

知乎用户 匿名用户 发表

前提:前有新发地这一波,帝都相当于没有哪个地方在可见的未来是绝对安全的。

要是不慎有一位教师去过中高风险区,可能第二天就停班 - 核酸检测 - 在家隔离一套组合拳下来了。

这套组合拳打得很漂亮,但坏就坏在绝大多数学生是没有自住房的。

如果是一个学生碰到了同样的问题,比如跟对象一起出去玩,然后刚好一位感染者去过……

嗯,宿舍是回不来了,大概得租个房子吧。

而且考虑到学生的数量是教职工的数倍……

这个问题的核心大概就是这样的。

换句话说,如果不返校呢?

这个问题就在于很多课程是需要实验的,对于研究生来说更是如此。

所以返校是肯定要返校的,上学期一大群人还欠着实验课没上呢。

还有一点,学生感染了以后这个影响会有多坏的问题,到时候一个都跑不掉。教职工不慎被感染了那是自己的原因,学校是不负责的,要是有学生不幸因你而感染了,你这个受害者还要负责任。

实际上我认为,除非你能够保证在最坏的情况发生之后,也能够有一个手段隔离自己,保护其他同学,那么从道理上说你是无所谓出不出校的。然而一般有这种能力的,基本都是研究生,而这群研究生已经落下了一个学期的进度,你猜猜他们有多大的动力出去呢?

最后有一点,校外的陌生人进入学校是需要提前申请,提供北京健康码与大数据行程表的,从程序上还算是正规。

实际上,研究生回来是非常有必要的,但本科的同学们,,,说真的,可能必要性真的不是很强。

知乎用户 PT 大法好 发表

可能我们寝室氛围比较好哈哈,,,回去和兄弟们打游戏

不过还是想开放学校啊,至少别给关到寒假。

知乎用户 王尼马 发表

有一点不太懂,你航学子天天还有空去学校外到处浪?讲道理没必要搞封闭管理,只需要课排满一点,作业布置多一点,保证学生一个个都闷在教室自习室实验室不出校门,根本不需要搞所谓的封闭管理政策啊。

知乎用户 匿名用户 发表

人微言轻

主语换浙大试试?

知乎用户 匿名用户 发表

我理解学校封闭管理的做法,谁是领导谁都希望最安全最省心的管理

但是我马上大四,前三年课全部都上完了,也成功保研,现在只想实习,在现场实习爽的一批,能不能给我这种人一个自愿的权利呢,我保证好好保护自己 不给学校惹事情

知乎用户 匿名用户 发表

知乎上婊学校没什么用,

请移步 ihome,谢谢!

知乎用户 Flabyss​ 发表

我喜欢待在学校里,所以没觉得有什么不好

知乎用户 匿名用户 发表

11 月了,当清华已经可以自由出入的时候,北航还在审批。而如果你有一个奇怪的导员,大学就等同于禁闭。

知乎用户 匿名用户 发表

你地呢个咩问题黎嘎?做咩推比我噶仔啊? 搞到我噶仔,三更半夜唔训觉,影响晒学习。你们这是什么问题啊?你们害人不浅啊!

麻烦你们,真的,太过分了。你们提这个问题干什么?我儿子啊,就想着出校门。他现在每一科的成绩都不过那个平均分啊!你叫他怎么办?考不到研究生啊好不好!

你们这一帮人啊,一天到晚,搞什么出校门,祸害死你们的!你们没有前途的我跟你说。你们好好学习不好吗?一天到晚在上网,有什么意思?有什么意思啊?麻烦你重视一下你们生活的目标好不好?有一点学习目标好不好?一天到晚就想着出去出去,是不是人啊?

手动狗头

知乎用户 匿名用户 发表

8.21 最新准确消息(辅导员开会讲的)合理申请都可以出校(剪头,购物,看病,实习,找工作都可以)

第一次知乎留言,半夜看完了所有回答,我想说说我的看法。

1. 关于教职工可以自由出入这个问题,学校不具备集中住宿条件,且教职工人数相对学生人数要少很多,风险也会小很多,追求平等问题的同学我觉得大可不必。(换位思考,在这种情况你是校领导你会怎么做?你敢做那个出头鸟,第一个全面放开管控吗?同行学校怎么看?上级领导怎么看?)

2. 非必要不出校的审批权是下放到学院的。只是之前和之后的个别同学特殊原因推迟或提前返校才要报到学校去。且都是线上系统提交申请,不存在各种跑签字一说,至于必不必要的尺度我相信是由严到松直到全面放开的。

3. 三次体温打卡问题,据我所知(可能不对),清华是要下楼刷卡有个机器测温的,也是一天三次。北航估计就是线上自主填报了,相对清华要方便一些。

4. 有位同学说到曹书记要政绩,要当教育部长啥的。我觉得你很幼稚,曹书记是位好书记,趁着暑期还到处去调研搞建设搞发展,为北航做了很多贡献,她是中央候补委员,这属于高校中的少数,目前已经是副部级(但要比一般的副部高半格),直接上到实权正部当教育部长是非常难的,之前张军是平调,还有一位去了科协当书记。

5. 北航作风严谨,平时也会被冠以又红又专的帽子,虽然会有这样那样的小问题,但我认为整体上是好的。就从通知返校这件事上来看,各个院系接到文件通知,有的辅导员认真负责,仔细为同学讲解返校政策,但也有辅导员存在扯虎皮拉大旗的情况,说不按规定返校后面就不准返校了等等…

目前就这些,后面回校了或者有其他的再补充吧…

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

高校九月份开学还会实施全封闭管理吗?

知乎用户 Missures 发表 病毒感染宁有种乎? 校长郑重承诺,我校领导和教师免疫新冠病毒 上面视频是微博找的,几乎一模一样,在这里也为这个学校的学生鸣不平。 吴尊友表示社会层面不存在病毒 绝不匿名,被 “压迫” 最深的往往是最革命的。 …

江西要求全面取消校园全封闭管理,允许学生正常外出,你们学校取消封闭管理了吗?全国高校什么时候可以开放?

知乎用户 三巡不归​​ 发表 先肯定! 这是一件结合实际又接地气的好事儿。 将外出易传染的事,完全甩锅推给学生,本就是不合理! 到现在,终于看到有地方站了出来,打破 “封学生不封教职工”、“留学生可以自由出入”、“把校门关好” 等等,这些单 …

「他们对于生活的想像不是这样的」

不久前,一所职业学院的「学姐查寝」视频引发全网热议。视频中,几个学生会干部官味十足的作派引发「群嘲」,身处教育焦虑中的家长们关心的职业教育生态也再度引发关注。江苏师范大学讲师杜连森发表于今年6月的一篇名为《「打工人」的困境:去技能化与教育 …