囚徒博弈和群体免疫，说说中国吃亏在哪里？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

文章较长，理性分析，初中水平和抖音思维的就不用进来浪费时间了。

囚徒博弈，是一个逻辑思维题，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。

假设的故事内容是：两个嫌疑犯(A和B)作案后被警察抓住，隔离审讯；警方的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，如果两人都坦白则各判8 年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年；如果都不坦白则因证据不足各判1年。

若一人认罪并作证检举对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。 

若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监1年。 

若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监8年。

试设想困境中两名理性囚徒会如何作出选择：

若对方沉默、背叛会让我获释，所以会选择背叛。 

若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以也是会选择背叛。

这反映的就是个人最佳选择并非团体最佳选择。

这次疫情也是这样，中国模式是全部停摆把病毒闷死模式，但扩散到全球以后，只要有一个国家不执行这个模式，前面执行的国家就面临着或者前功尽弃，或者严防死守，停止开放。

再来说说群体免疫。

在中国，“群体免疫”这个词被彻底妖魔化了。看这架势，官方媒体也没人有这个胆子敢说清楚它到底是怎么回事。在中国，对它最简单的理解就是让老百姓自生自灭、自求多福。中国人民沉浸在胜利的喜悦中，对西方国家走向毁灭表示点久违的得意感也是情理之中。但是，事实可能与他们想的不一样。

日本这次抗疫的国策方针就是下面的这张图，它是新冠刚刚开始流行的时候就确定下来的。其核心就是积极防疫，努力延缓峰值的到来，期间避免医疗资源枯竭，确保重症得到治疗，从而降低死亡人数。

中国也有对这种方法的解释，看下图。

延缓并不是消除，延缓到哪天是个头？延缓到疫苗出来的那一天，或者奇迹出现的那一天（比如像非典那样突然消失）。问题是这都是不确定的，谁知道疫苗哪天出来。奇迹不出现怎么办。

有一个是确定的，就是峰值的到来。长期来看，峰值一定会到来的。什么是峰值？就是达到这个人数后，因为许多人获得了免疫力，病毒就会慢慢失去大面积传染能力，同时感染的人数开始下降，并逐渐趋于消失。

这个峰值，具体地说，就是英国科学家所说的60%。（鉴于有些国家的特殊情况，比如日本，不一定需要达到60%。）本来两三个月就会达到峰值，通过积极防疫，把它推迟半年或以上。不出现医疗挤兑，可以让医务人员从容地治疗重症患者。（轻症一定会转成重症的说法现在是没有科学依据的。）

也就是说，日本和英国，甚至所有的西方发达国家都采取的是同样的策略，有些国家防疫能力有限，发病进展快了一些，有些搂不住了，比如意大利。也有像日本这样，按照既定方针稳步推进的。必须强调，日本的峰值远远没有到来。

这种策略形成的原因，一方面是人权保护方面的阻碍，使得西方国家无法采取中国那种隔离方法。另一方面的重要原因是兼顾经济发展，不愿意放弃经济。虽然疫情来了，经济不可能不受影响，但是尽量把对经济的影响降低到最小限度。

英国和日本不同的是，关于群体免疫，英国人把该说的没说明白，把不该说的说得明明白白。同时也有对国民的警告作用。而日本是只做不说，反正你老百姓也看不懂，日本人本来就有良好的卫生习惯，相对于西方人更听话。

相同的是，日本国民强烈支持日本的现行方针，被中国网民形容成“韭皇”。英国舆论调查，超过50%的人支持政府的立场。而中国是几乎一边倒的谩骂和否定。中国网民感觉这些国家的人都是傻子，完全没有分辨能力，任人宰割。他们忘记了，英国和日本的人口素质不比中国差。

按理说，别国的政策，人家老百姓支持，你着什么急，和你啥关系？其实关系很大。

中国所采取的策略与所有国家都不同。中国对于病毒采取的是“零容忍”。用几个月时间的极端手段彻底隔离，把病毒给闷死。现在哪里再发生疫情，当地领导是要担责任的。（而国外哪里有疫情，与地方官关系不大。）中国的策略是长痛不如短痛，一下子彻底解决。国外的策略是准备好与病毒长期共存，直至达到“群体免疫”的目标。

如果全球所有国家都步调一致，完整完美地复制中国模式，也许真的能把病毒彻底消灭。但是国外科学家几乎一致认为这样是无法彻底消灭病毒的，病毒迟早还会爆发。

再有，全球只要有一个国家不执行中国这种模式，这个策略就不能成功。现在，对于中国来说，不是有哪个国家不执行这个策略的问题，是没有任何一个国家执行这个策略的问题。

也就是说，中国接下来可能要长期被周边国家疫情所包围，想独善其身，就得一直积极防御下去。对经济的牵制可能超出很多人想象。所耗费的人力物力可能也会超出人们的想象。

最糟糕的情况是，等别的国家获得了群体免疫后，中国也可能还得走一遍这些国家的老路，因为国民没有形成群体免疫，零零星星的感染还是有可能再次引起大面积传染。除非一直紧张防疫下去，没完没了。

所以坚持下去最终结果，或者是奇迹发生了，病毒像萨斯突然消失了，经济活动开始复活，或者是继续严防死守，对人员往来设置障碍，直到经济崩溃。

在病毒已经扩散到全球的时候，按照囚徒博弈的逻辑，采取群体免疫方式才是对个体最有利的，这正是其他国家的选择。你说他们自私也好，不顾大局也罢。我总觉得中国这次又吃亏了。

长按二维码向我转账

给有才买杯咖啡

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金