如何一句话向外国朋友解释台湾为什么是中国的？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

海外待过 15 年 + 的人来教学一下。

只要问一句：你知道台湾地区的法律里，整个中国大陆都是台湾领土么？

老外就会进入知识盲区、一脸懵逼。

这时候，就可以引入下列暴击：

你知道为什么台北的地区编号是 02 么？因为台湾法律里，台北不是台湾的首都，南京的编号才是 01，而南京是一座在中国大陆的城市。

你知道台湾的全称是 Republic of China 么？台湾法律阐明自己 Republic of China 才是真正的 China，与大陆的 People’s Republic of China 对立，这就是为什么美国跟中国大陆建交的时候，要强调美国坚持 One-China Policy，只认可大陆这一个中国，而不是两个中国。

最后一击：台湾的现行法律里，大陆仍然是被归于其他地区的台湾领土，大陆 14 亿人在法理上都是台湾的合法公民。

“全民” 公投，法理上就要包含大陆的 14 亿 Republic of China 居民，只进行台湾几千万人的公投是违宪的。

如果公投成功或者修改法律谋求独立，那就是一股政治势力公然违宪，企图侵吞由大陆几十年前被卷走的海量黄金为基础建设的这部分领土，那么大陆 14 亿公民就有权力去推翻这个非法势力。

如果还嘴硬，可以用上终极大招：70 年代中国大陆替换掉了中国台湾在安理会常任理事国的席位，中国大陆和中国台湾属于同一个国家，得到了国际法和联合国认证。

与此同时，大陆和台湾各自主张的中国领土里都包含台湾岛，而大陆政府又在国际上被认可为中国唯一合法代表，那么自然也对台湾岛拥有主权。

评论里有人要英文版，我粗略写了一下，做了些口语化的增删来方便跟国外友人聊天。

第一句，台湾法律台湾领土那句。

Did you know under the current Taiwanese Law, the entire China mainland is the sovereign territory of Taiwan? Like no kidding, Taiwan literally says in law that it is the legit government of all of China.

台北的地区编号是 02 那句。

Did you know why Taipei only has a zone code of 02? Despite of the appearances, Taipei is NOT the capital of Taiwan by law. Nanjing, a city in the China mainland, has the 01 zone code, as it was the fallen capital of Taiwan.

台湾的全称是 Republic of China 那句

Did you know the official state name of Taiwan is the “Republic of China” (ROC)? By ROC/Taiwanese Law, it says taiwan China is the real China, as opposed to the mainland China that hosts Beijing Olympics. That’s why USA keeps mentioning One-China Policy when it built ties wth mainland China - to publicly acknowledge that it only recognizes the mainland China, no the taiwan China.

最后一击那句

Since it is written in Taiwanese law and constitution that Taiwan still considers China mainland its sovereign territory and thereby the 1.4 billion Chinese people on it its rightful citizens, a referendum of mere millions of people is unconstitutional.

If such referendum is illegally held or they try to change the law to make it possible, it would be seen as a hostile takeover, especially since the very foundation of Taiwan was built on the tons and tons of gold pillaged from the mainland citizens.

Peace is only maintained because mainland still considers taiwan as family, but if some political groups with hidden agenda try to take Taiwan, which as mentioned above was built with tons of gold and countless treasures pillaged from the mainland, then the billion people on the mainland has every right to crush those schemers and any colluding forces.

如果还嘴硬那句

In the 70s, mainland China replaced taiwan China to serve as a permanent member of the UN security council, before that, taiwan sits on the UN security council as China for 30 years. China is China, taiwan China is still China, it is not a seperate entity, this is recognized by UN and most other countries.

Meanwhile, the sovereign territory claimed by both mainland China and taiwan China contains the Taiwan island, and now mainland China is recognized by UN and almost all countries in the world as the legit government of all of China, of course mainland China has the sovereign claim on Taiwan island as well.

知乎用户 弑神者圣熊 发表

在温哥华的时候街区里一个邻居是台湾人，每天和我们这些大陆的混在一起，大家和他开玩笑他从来不生气，有新来的冲动小伙都会问他立场问题，每次他都很和善的和人家解释。我们这些早过去的都知道他明着是个瓦工说话和善，其实是一个业余搏击手，一般没练过的在他面前站不住 3 秒。

他也和我说过，他祖辈父辈都是很敌视大陆的，但是混的不好，一直住在下城区。那里的学校不像富人区一样气氛和谐，他说他从来都是被人欺负的，每次挨打人家都嘲笑他是中国人，对着他做眯眯眼。

后来，哥们和几个大陆的和日本的结成同盟，一起去学拳击，成了校园一霸。他说西人和中国人不一样，今天你把他狠狠地打，明天他就和你客气了。你打得越狠，对方越客气，如果你手下留情，对方一定找到你心软的弱点来报复。

畏威而不怀德，说的就是白人。一方面是武力征服对方，另一方面西人不会互相帮忙。比如今天我被三个白人欺负了，明天我喊来兄弟，对着其中一个打，剩下两个不会出手帮忙的。

每次几瓶啤酒下肚，哥们就气愤地讲起自己怎么被白人欺负，又解气讲是如何和几个同样被眯眯眼歧视的东亚黄人一起打回去。现在国外台湾人还是那些，大陆来的有钱人可是比台湾人多多了。哥们的客户全是大陆的，对大陆人比对台湾人还亲切，只要他亲切一点，生意就到手了，几年就成功从下城区搬到了郊区，每天教孩子怎么吃肉，怎么打架，我都担心他儿子将来给他惹祸。

“他们冲着我比划眯眯眼的时候说我是中国佬。” 哥们说。

知乎用户 李有希​ 发表

语言是认识的边界，在观念的世界中，事实从来都是被概念所塑造的。

当对方使用 “Taiwanese” 一词时，这一概念已被用作描述一个区别于 “Chinese” 的实体。如果你不能纠正对方的这个认识，剩下说什么其实都是白搭。

当然，国内很多人喜欢自作聪明地说什么 “那就相当于我自称我是 Shanghainese 啊” 之类的，其实这种讲法只在你的观念世界中合理，因为你已经接受了 Taiwan 是从属于 China 的次级概念，而非对等实体这一观念。

对于外国人，他们并不了解复杂的历史背景与纠结的主权法理，他们也不知道实际上存在一个叫 ROC 的 alternativeChina，因此 Taiwanese 和 Chinese 在他们的观念中是天然对等的概念。

对等的概念可以对立，但不会等同。

由于他们也不具备 “既要… 又要… 还要…” 的高级思维，逻辑上顺理成章地会推导出 Taiwanese 不是 Chinese 这一结论，继而会产生为什么 Chinese 会否认 Taiwanese 存在的困惑？

所以你无论怎么解释，都无法绕过这个逻辑困境让对方进入你的观念世界。

其实解释的办法也很简单，就直说 “Taiwan is China itself”, 先将概念的对立性打破，使其在观念世界中接受二者本质同构的现实，再填充历史与政治材料，说服教育工作才会更加顺利地展开。

但是这种宣称有违 PRC 的官方定义，有搞两国论之嫌，被天宪束缚住逻辑后，你就永远找不到一个简洁，正确，顺畅地解释该问题的路径了。

所以直接甩个英文 wiki 让对方看就得了，嘴炮费脑子，累了，真的累了。

等以后飞翔的郑州舰踏破红线后再说吧，什么逻辑，都是 GP。

知乎用户 匿名用户 发表

首先要明确一个事实，你哪怕再怎么用 “台湾是中国不可分割的一部分”、“台湾自古就是中国的领土” 这类话术来怼老外，他们只会认为你不明所以，道理很简单——

大部分外国人根本不了解中国近代史，或者说大部分人都不了解除自己国家外的其他国家的近代史。

不如换位思考一下，假如说你有一个阿根廷的朋友，他对你说福克兰岛（马岛）自古就是阿根廷神圣而不可分割的一部分，我们必须要拿下这座岛。假如说你不懂这方面的历史，你怎么想？这不就是赤裸裸的入侵吗？

也就是说，你如果真的想说服你的外国朋友关于台湾方面的问题，你需要跳出自己的逻辑思维框架，带入到他的逻辑思维内并旁敲侧击他关于这方面的历史；哪怕他没有这方面的历史知识，也能让他自己去判断这里面的缘由。

下面我教你一招，当他再跟你说台湾方面的话题时，你需要用两个层面来为自己创造对话优势；

**层面 1：**先需要用一句话把话题的主导权转换到自己的手里——

“你犯了一个错误，TAIWAN 是一个地理学命名，你这么称呼它是不准确的”

**层面 2：**这次的辩论本质上是在说明他没有相关的历史知识，你不能直接指明说他无知，而是需要把他的思维拉倒一种模糊不清的状态，让他的思维被动地被你灌输信息。

层面 1 的这句话会首先指出他犯了一个错误但不是他认为的那种错误，如果他接下了这个话题，那么你就告诉他——

“他的正确名称是 Republic of China”

当你把 CHINA 这一词说出来后，你就已经成功把话题摁进了他的逻辑框架里了。大部分外国人只知道这个世界上有一个 CHINA，也只知道有一个 TAIWAN。这时候你就已经在他一直以为的 TAIWAN 的思维框架下，种下了一颗 TAIWAN 是 CHINA 的一种 “特殊的概念” 的种子。也成功营造出了层面 2 的状态。

即使他不信，你随手翻一翻台湾近期发布的政府纲领文件或者新闻实时报道，或者干脆翻今年他们的 “国庆节” 视频，让他看看里面的词汇究竟是 ROC 还是 TW。

（当然，也有可能会出现一个特殊情况，就是他可能会误以为认为 ROC 就是现在的中国，你只需要告诉他这是我们以前的命名就行。这时候就相当于你再次纠正了他的一个错误，再次为层面 2 创造了对话优势）

题主可能会问，“那这中华民国也不是中华人民共和国啊？？”

拜托，你还在你的逻辑框架内呢，试想大部分普通的外国人有几个人能知道 ROC 和 PROC 的历史渊源以及关系？大部分都还是只认 CHINA 这一个词罢了。

扯远了。这个时候你的朋友已经达到了一种 TAIWAN 与 CHINA 的信息绑定状态，一般人的逻辑思维会下意识的将这两个词汇分化为上位概念和下位概念，并根据自己长期积累的信息经验，将其信息量规划好上下位关系。即使他这时候仍然认为 TW 和 CN 不可归为一类，但他的逻辑框架已经被你打开了一个口子，这个时候你只需要在对其输入主动信息，加大层面 2 的优势就行了，举几个例子——

为什么他们的国旗是我们在上个世纪（建议不要直接说明 1949，因为模棱两可的信息比直接信息更能让人捉摸不透，你就是要营造一种让他想不明白的感觉）时的同一个旗子？

为什么他们的国庆节和我们在上个世纪时是同一天？

为什么他们的国父和我们的国父是同一个人？

……

（建议不要说民族、语言、习俗这类，因为西方世界大部分国家的民族、语言等都是一样的，说这些没有意义）

这个时候你只需要再对已经有些迷糊的他主动输入历史缘由就行了，这些话就不用我教了吧？下面的让他自己判断就行了。

好家伙，没想到这个 2017 年的问题我就纯属闲着无聊回答一波的，没想到真的有人看啊。鉴于评论区里 WW 友人发话——“如果说 ROC 和 PROC 没有隶属关系呢？”

首先针对这个问题，我只假设这是外国人向题主提的问题。至于回答，仍然首先要明确一点：

CHINA，TAIWAN，对于外国人而言，只是一个音译而来的没有任何信息的名词。那不如反过头我来问一下诸位：“弗里” 和 “维希” 是一个国家吗？它们之间有没有隶属、继承、或者上下位的关系？

我相信，大部分人看见这两个直接音译过来变成自己母语且没有任何信息量的词汇，大部分人会不明所以，甚至下意识的认为二者没有任何关系。

那如果我把这两个词的全称写上呢——“自由法国”、“维希法国”；

不言而喻

很明显，在 TAIWAN 已经被上述话术绑定在 CHINA 上时、你把 CHINA 这一个词糊到外国友人的脸上时，他会下意识的对上位概念以及下位概念进行分类；即你甭管是 ROC 还是 PROC，说穿了都是 CHINA。

至于外国人眼里的 ROC 和 PROC 谁是正统？我不从继承的角度来说，也不从多少多少国家建交、九二共识什么的来说，甚至我都不需要说——请问现如今国际社会上中华人民共和国的信息量大不大？多不多？信息量呈碾压态势下，任何与该信息量绑定或者直隶的名词，其上位概念在人心中的自动排比是主观化的。

或者干脆通俗一点，直接一句话：

“那这 TAIWAN 岂不还是 CHINA 的？？”

这个方法就差不多是这么一回事，但是我认为最重要的条件还是下面这个：

如果只是那种平时被周边媒体和低熵信息耳濡目染的、对中国没有多少看法的外国人，他自然而然地会有自己的判断。

如果他本身就是对中国有反感甚至敌视的人，即使他知道这方面的历史，你再怎么解释也没有意义。

**至于这套话术，只适用于外国人；**对 WW 这么说是没用的，因为这套话术本质上是利用了外国人的惯性思维，而 WW 很清楚我们双方的历史。不过话说回来，真正认同九二共识的人不需要多解释；不认同的人，那你又何必费口舌呢？

知乎用户 甲鱼 发表

1：米字旗的那个英国的全称是什么？

1.1：英国是由几个王国（kingdom）组成的？

1.2：英格兰的国旗是什么？

2：2015 年美国某个州以 Yes！ XXXXX 为口号闹独立，这个州是什么？

2.1：这个州闹独立的法理基础是什么？

这几个问题在中国人眼中的冷门程度，比起外国人眼中的台湾大陆问题轻多了。有多少中国人能回答出这几个问题，就有多少外国人能理解台湾大陆的问题。有多少中国人看了这个问题回答不出，也懒得去查答案是什么，就有多少外国人不理解台湾大陆问题，也懒得去理解。

知乎用户 地图​ 发表

湾湾自称 “中华民国”，而“中华民国” 的首都是南京。

台北电话区号 02，我南京区号 01。

如果湾湾反攻大陆的话，其战争名称是 “光复” 大陆。

如果湾湾打下了南京，那么被称之为 “光复首都”。

另外，告诉对方，南京有个景点叫做 “总统府”，4A 级旅游景点。

40 元一张门票，可以看常校长的办公室。

另外，李 “代总统” 的办公室就在常校长的校长室对面。

李 “代总统” 后来回到大陆，曾经提过想做人大常委会副委员长（程潜、张治中都任过人大常委会副委员长），但毛主席没答应，应该是不想让他和曾经的下属张治中等人同一级别，但总不能当国家主席吧，所以也就没有职务了。

行了呗，湾湾想搞台独，是不是应该先把 “首都”“光复” 一下呢？

说点不该说的，湾湾要真的能 “光复”，或者说还有这个雄心，好歹还能让人更看的起些。

知乎用户 like423423 发表

国外不是号称最讲法制和民主吗？就从这两个方面讲啊！

法制——两边宪法都认为台湾是中国的！

民主——告诉他绝大部分中国人的看法。

知乎用户 ZD 老赵 发表

很遗憾，如果需要解释，说明人家已经认为不是了

你需要解释北京、上海是中国的么？现在的趋势是，不仅是台湾，连新疆和西藏都需要解释了。一旦进入 “解释” 这一步，就已经被动了。这个问题不应该解释，也不需要解释。

哪块领土是不是你的，靠的是实力，七十多年了，他们能自己选自己各个层级的领导人，作为独立经济体对外贸易，有自己的军队，并且抓住一切机会随时强调自己的独立性，几乎所有国家列表里都有 Taiwan(China) 或 Taiwan 和 China 并列在一起。

不妨换位思考，如果你是个没有专门深入学习世界史的外国老百姓，你会怎么看？

一定要解释的话，比较好的说法是：因为中国内战没有结束。（停火不停战）

不得不佩服教员金门炮战的政治战略。

知乎用户 长风​ 发表

向他介绍一下伪中华民国的伪宪法界定的中华民国疆域。

请他们根据伪中华民国的伪宪法界定的疆界，判断一下，台湾岛是否那伪宪法界定的伪中华民国的领土的一部分。

然后请他再判断一下，中华人民共和国与伪中华民国两个政权对同一片领土共同主张主权，那么这是什么性质？两个政权又应该如何处置对方？

知乎用户 弗兰肯的坏游戏​ 发表

南北内战，北方军把南方军打到夏威夷。

南方军一开始叫嚣着反攻大陆，过了几十年新的一批人开始怂了，反过来吵着要独立了。

还在世界上到处乱认祖宗。

以上。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

装睡的人叫不醒。

因为分裂龙国、削弱龙国符合绝大多数 “外国” 的利益。

注意，此处的 “外国” 专指西方国家和其仆从国。虽然它们不是所有外国，遗憾的是，它们是当今世界最有话语权影响力的国家。

群狗环嗣啊。

所以，与虎谋皮没用。

最有用的就是立即马上赶紧打井锤蛙。

情感化表达的语言对于鼓动跟你利益一致的人战斗有用，但对你的敌人没用，对利益不相关者也没用。

讲道理有用吗？在现阶段，其实讲道理跟情感化表达的语言的效果毫无差别，对于鼓动跟你利益一致的人战斗有用，但对你的敌人没用，对利益不相关者也没用。你说服了他又能怎么样呢？

政治问题必须坚持实事求是。

现实情况是：多拖一天，我们在国际法理上就更不利一天。多拖一天，我们在外国民众心目中就更不占理一天。越往后，国际阻力越大。这阻力不是线性加大，而是指数级加大。

所以，必须早打，快打，大打。

知乎用户 空醋瓶子​ 发表

有次我和老外谈到台湾，我问他你去过中国吗？

他说他去过九十年代南京。

我问他你知道台湾的首都是哪里吗？

他说台北，

我说，不是的，是南京。接着是一堆中华民国的逻辑。

然后我问他，你知道为什么 70 年代的时候，联合国里没有中华人民共和国吗？

他说不知道，

我说因为当时台湾代表中国。然后我跟他科普，从官方说一直只有一个中国，不是台湾就是大陆。而台湾原住民不到台湾总人口的 5%，所以这并非民族要求独立自治，而是意识形态的分歧，既然冷战结束了两德可以统一，我们为什么不可以？

知乎用户 清平安乐公​ 发表

如何解释纽约是美国的一个州？

如何解释巴黎是法国的领土？

如何解释英格兰是英国的一部分？

真的好难啊。

这是需要解释的问题吗？

有本事台湾官宣一个独立试试。东部沿海的兵不敢上，让一下，我们广西兵去！知道多少解放军官兵都希望台湾这么做吗？

知乎用户 Terminus​ 发表

行动胜于雄辩，把台湾打下来。

不敢打，一上战场就拉稀，说再多 p 话有用？

知乎用户 龙哥 发表

中华人民共和国与日本签订《中日联合声明》的第 3 条是” 坚持遵循《波茨坦公告》第 8 条的立场 “。这一句就够了。

一、因为根据常识，一般外国友人都会尊重国际法。

二、他们会去查或问《波茨坦公告》第 8 条是什么意思。然后就引出开罗宣言，开罗宣言写明 “在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国”.

三、他们会问中华民国与中华人民共和国之关系，这时候就会引出英国与中国建交时提到的国际继承问题。

因此，逻辑上一句话可以解决外国友人的疑惑。

知乎用户 林先生 发表

知乎用户 陈博涵 发表

法国人怎么会不明白这个事？台湾跟 Guyane française 有什么区别？

知乎用户 陈述​ 发表

我们不能失去台湾，就像：

美国不能失去德克萨斯，

英国不能失去苏格兰，

法国不能失去科西嘉和布列塔尼，

俄罗斯不能失去加里宁格勒，

日本不能失去北方四岛，

德国不能失去巴伐利亚，

韩国不能失去竹岛，

西班牙不能失去加泰罗尼亚，

……

其实，世界上几乎每个国家都有这么一块地。

问清楚哪个国家，类比过去就行了。

知乎用户 Gao 发表

一句话…….. 语言的力量是非常薄弱的，换句话说就是拳头解决不了的事情，舌头也解决不了

真要遇见不喜欢大陆的外国人，你和他讲台湾，人家会非常兴奋，追着你问这样的问题。“既然台湾是中国的，那为什么蔡英文不是北京任命的？你去台湾为啥不能拿中国护照？” 港澳同理，作为平民百姓，我们解决不了这个问题

出了中国，世界的舆论都是美国控制的，加上我们政府有些部门能效低下，不对中国有负面情绪，就已经算是胜利了。没办法，当第二就是这么憋气，美国也是这么过来的

我经历过几个事情，算是个思路

1）地理系出卷，公开把台湾称为国家，引起中国学生不满，当场罢考，并写明原因：台湾是中国领土。教授获悉后非常生气：我给你一次重考的机会，但是不会修改试卷，你保留分数还是保留态度？

这件事传到了中国群里，大家群情激愤，很快就包围了办公室，堵着教授。这时有人意识到，这么下去，留学生是违法的。于是马上出了一个大字报，对，韩国允许学生用大字报

大字报里，我们没有说什么台湾是中国不可分割的领土。大概内容是，中华人民共和国是中国唯一合法政府，此事在中韩建交时就已确立，韩国政府主张和平发展，不干涉别国内政，相关内容已写在宪法和涉外管理法律法规中；教育法规定，教师应遵守大韩民国法律，那么地理系公开从事颠覆活动，是地理系全体的意思，还是个别教授的意思？我们希望本校的教授都是合法是韩国教师

学校自然不会开了这个教授，但是教授涉嫌违法行为也确实恶心，高层怎么处理的我不知道，但是地理系再有中国留学生时，他们会注意避开台湾，改称南中国海地区

2）曾有一香港学生来办事，我想当然的说中文，那个人听懂了，但是却用英语回复，完全的英语。怒从心头起，于是改为韩语。其他中国人办事，当着他的面说中文，然后接着对他说韩文，英语绝对一句不搭，他知道我听得懂，我知道他听不懂

同事不解，我说 “대만사람도 나에게 중국말 했는데 이 홍콩 학생은 어디서 온 시발놈아?"（台湾人都跟我说中文，这香港学生哪来的稀巴？）从此办公室内港台问题就没人公开谈了

3）同事曾搞了一个中国女朋友，一次外出吃饭，同事习惯地说台湾什么什么的。结果女朋友大怒：台湾是中国的！在台湾和爱情之间，同事果断选择了后者，一秒钟都没犹豫

国家是国民构成的，代表了绝大部分国民的利益。主流国家里，这是通用的法则，辩经的意义不大

外交的关系，本质上是利益交换，用尽可能小的损失，维护本国最大的利益。于国如此，个人亦然，如果到了你必须站出来表明态度的时候，应该迅速联动到他们的痛点，然后猛击之

知乎用户 湖海散人​ 发表

台湾宪法的规定啊。

知乎用户 卍月之眼 发表

一句话，你们国家有没有承认台湾归属权是中国？

如果他承认，那你不用辩论，如果他不承认，那么和中国有外交关系的基础就是承认。

我在韩国，经常在国际关系和国际政治类课程里舌战群儒，这些学生通常是欧美偏多，他们一般有人质疑时，我通常给与很强的回应。但是也会出现和台湾香港地区学生的对峙，你可能觉得加上香港有点奇怪，可是事实就是这样，有几位香港同学也是有点 fh 的，但是也有香港同学比较和气的，经常这样对垒让我给同学们留下很好斗和民族主义的印象，所以慢慢的我学习国际政治和国际关系理论，慢慢的有以下对论:

1，你们国家和中国有外交关系，而和中国建立外交关系的基础就是承认台湾的归属权，那么你们这样说，而你们国家承认归属权，这不是矛盾吗？

2，（因为有时候把台湾当成 state，这些同学也会以此来驳斥我）根据国际关系理论，state 并不是专指国家，有时候把台湾作为一个 state，那是因为台湾的制权暂时还保持，所以叫 state 有一点点道理，但是称为国家还需要外部承认，而台湾并只是被几个外交邦勉强承认着，绝大多数国家没有承认，而这些同学也是来自于这些国家，另外就是联合国法也不承认台湾的国家地位，而是作为中华人民共和国归属之下的地区，拥有行政自主权，但是台湾政府作为一个区域政府，并没有直接与国家邦交的权力。

其实在学校里，同学中互相敌对是非常不好的，俄乌战争期间，很多乌克兰同学到处做演讲，来我们学校批评俄罗斯，我们学生会主席很欢迎并且允许这些演讲，我默默的做了一个决定，那就是竞选今年学生会主席。我在为学校做贡献的同时，也希望阻挠不适合国际法的演讲。

知乎用户 haha kim 发表

对美国人，就说台湾是中国的德克萨斯。

对英国人，就说台湾是中国的北爱尔兰。

对法国人，就说台湾是中国的科西嘉。

对加拿大人，就说台湾是中国的魁北克。

知乎用户 lin liu 发表

巧了，我今天还真和一个外国（美国）朋友解释了台湾是中国的。我们是在聊旅游的时候，他不知不觉的开始对比台湾和中国，我说 “台湾是中国的一部分”，他说“是啊，我知道，是很特殊的一部分，他们的风土人情很不一样（Yes, I know, it just they have a quite different custom there）”. 我们也聊了聊他眼中的台湾和大陆的关系，这位朋友说“they write in chinese, speak chinese, make chinese food, they gotta be chinese, it’s just maybe they don’t like communist party.” 如果这个朋友的观点有代表性的话，外国朋友们可能对中国的定义和我们是不太一样的。

知乎用户 王小艾 发表

你放心，世界上大部分的国家信息开放程度比我们高。所谓信息开放，并不是说，你西方国家只能看到鼓吹西方、贬中损中的信息，而是两者都有，或者更确切地说，对于具体的某一事件，会有多角度的不同看法和观点，客观的、激进的、荒唐的，只有你想不到的。

这些话的意思就是，他能够得出一个 “tw 不是中国的一部分的” 观点，并不是因为他只接受了 td 观点的洗脑，而是综合了他能接触的各种信息外加自身的学识、环境提炼出来的观点。

这种观点在在你看来是错误的、被洗脑的、需要被纠正的，而在对方心目中，这是他自己的观点，并不是谁谁谁强加的。所以你的解释是无用的，最多让他知道为什么大陆人认为 tw 是中国的一部分。或者说他其实也早就知道。

但反过来，我们这里的信息渠道太过单一，大部分人生活在信息茧房里面，以为只有自己的认知才是正确的，以为全世界的人都应该有自己的认知。有这种认知，比他的那种认知还可怕。

注意‼️

我这样说并不是要说明我认 tw 不是中国的一部分。（先阐明我的观点：台湾永远是中国不可分割的一部分）

而是希望我们很多人认识到，为什么有相当一部分非台湾人会认为不是，原因是什么？这个比用自己信息茧房里的那点东西去教育对方更重要。

知乎用户 大石斑亲鳕鱼 发表

这句话不能你来说。

需要国防部长宣布：我宣布，从 X 年 X 月 X 时起，中国人民解放军，正式对台湾发起统一行动。巴拉巴拉。

知乎用户 似水 发表

上世纪中国两党内战，国民党战败逃到台湾，两党两岸双方至今，从来没有宣布停战，也未谈判或签订和平协议。

根据国际法，中国大陆和中国台湾，现在仍然处于战争状态。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

类似东德西德，南越北越，南韩北韩。现在除了南韩北韩，其他都统一了。

知乎用户 叶同学 发表

可以向对方介绍 “九二共识”，并科普当时两岸对此的普遍认同，然后介绍一下阿扁上台与仇中教育，最后可以发一张第一岛链的图给对方，对方就能明白台湾对中国的意义了。

傻瓜都爱阴谋论，事实不那么重要，只要用阴谋论吸引了他们，他们自己会找渠道去了解事实的。

知乎用户 铁锈红 Seraph 发表

为什么新墨西哥是美国的？

Why New Mexico belongs to USA?

以上是一句话的解释。潜台词就比较长了：

台湾在 1684 年就设台湾府了。

美国在 1775 年才闹独立，1783 年英国才承认美国独立。台湾开府的时间比美国建国的时间还早一百多年。

加州和新墨西哥州等大片土地，都是美国通过美墨战争掠夺的。问问墨西哥人感动不感动？

估计现在墨西哥人还在想，要是美国当时把墨西哥全打下来就好了，现在都是美国人了。

而殖民者和宗主国买卖土地，并没有和当地原住民印第安人商量。

1899 年，美国吞并夏威夷；1946 年，联合国将夏威夷列入了非自治领地范围，根据该条款，美国负有责任引导其逐渐独立；1959 年，美国在夏威夷举行全民公决之后，宣布夏威夷作为美国第五十个州加入联邦。

这说明：

一、划定国界的，是武力，不是传统。无论美国独立，还是攻略墨西哥，都是打出来的，不是谈出来的。

二、武力不行地话，领土和文化都守不住。比如印第安人。

三、到时候举办个公投，程序上就完美了。

知乎用户 Mr Z​ 发表

你解释了半天 引经据典 高谈阔论，结果人家问你什么时候开打？

你只能握紧拳头 恨恨地说一句 美国这是搬起…

知乎用户 公孙远方 发表

很难解释…….

因为自二战以后，“民族自决”就是一个西方极大的 ZZZQ。以及不管是自愿也好，无力也罢，英法确实根据这个原则放弃了绝大多数殖民地。英国、加拿大确实都允许了本国的 “分裂势力” 进行公投决定要不要独立。

所以，你跟法国人交流，很难轻易的解释清楚，这里面文化差异，别说一句话两句话了，几百句就未必能说清。

有些答案说举例，说真的我也不建议你举例。

比如，你如果拿福克兰群岛说事，说真的没用。还是那句话，民族自决。你觉得现在让福克兰群岛投票，马岛的居民是愿意留在英国还是回阿根廷？

再比如，你拿加泰罗尼亚说事，很难说跟你对话这个人是不是就是支持加泰罗尼亚独立的。因为加泰大区上一次独立就是法国人支持的。

更重要的是，阿尔萨斯和洛林。这俩地方的人从种族上说千真万确是德国人，说的也是德语。但是人就是死心塌地要跟着法国，认为自己是法国人。这搁中国的文化环境是不是更无法理解了？

所以说，很多事，你想要所有人都 “服气”？做梦。文化不一样，语言不一样，习惯不一样，凭什么让人家服气？但话说回来，只要合理合法，你不服气又如何？

知乎用户 楼船夜雪瓜洲渡 发表

在我记忆当中，我认识的国外朋友、同学，老师好像只有一个人主动曾经提了台湾属于中国。如果你不主动提醒，其他人都是分开说的。原因很简单谷歌地图，谷歌照片，各地的航班还有台湾自己的护照都是独立分开的。**大部分外国人才没心情去分析台湾和大陆的爱恨情仇，双方历史上的渊源，长时间的耳濡目染让他们都已经习惯了。**唯一一个自己说台湾是中国的人是我的一个教授，当时课题是分析中国城市的发展，让我去写台北，搞得我都有点蒙，这老师我到现在还记着。

只要去把台湾打下来，把凯特格林大道上的那个总统府炸个稀巴烂，然后再插上五星红旗，到时候没人会否认台湾不属于中国。别像现在这个样子，只会口嗨只会惠，靠着汹涌的民族主义在家里吹，用我们山东人的话就是炕头上的汉子——窝里横！

@题主

你可以跟你的法国朋友这么说：

台湾现在暂时还不被中国控制，但是未来 10 年内我们会把它打下来，到时候我会提醒你的！

知乎用户 浩然 发表

Please tell me what is the full name of this “Taiwan” country.

“Republic of China”

So it is Part of China.

知乎用户 李陇右 发表

大陆和台湾仍然处于内战状态，几十年来从来没进行任何停战协定，台湾随时可以收复大陆，而大陆也有权随时歼灭台湾所有反抗力量并对台湾进行实质性的统治。

知乎用户 pilot 发表

解释个屁，问解放军去。

知乎用户 大明英宗睿皇帝 发表

SB 才在国外和外国人争论台湾问题。

我教授和我聊台湾，我都会说 Taiwan is the other China, the one with democracy.

教授表示非常认同。

知乎用户 贰大爷 发表

本质上，这是一种怎么证明你爸是你爸的问题。解释证明本身就是多余的。

硬要说，只用一句话的话，只能说这是中国的核心利益所在。

知乎用户 精神病院的正常人 发表

英国网友：你们为什么不让苏格兰独立？

法国网友：你们为什么不让科西嘉独立？

美国网友：你们为什么不让加州独立？

德国网友：你们为什么不让东西德分开？

日本网友：你们为什么不让琉球群岛独立？

其他有美国驻军国家网友：你们为什么不独立？

知乎用户 里尼玛​ 发表

你就问他，阿尔萨斯和洛林为啥是法国的？

不论他说什么原因，他说的原因里把法国换成中国，阿尔萨斯和洛林换成台湾就行了。

知乎用户 盲目愚痴乌贼鱼 发表

解释不了，鸡同鸭讲，国外信奉国家的边界不是由山川河流形成的，而是上一场战争的结果，你谈自古以来没用，台湾的问题是海峡的问题嘛？海峡根本不是问题好嘛。

知乎用户 Gach 发表

除非有能力去联合国改，否则这件事就是白纸黑字

知乎用户 反俄的南石山人 发表

在外国人眼中，台湾几经易手，先是被荷兰殖民者殖民，然后在郑氏政权手上，然后被大清接手，后来又划给日本，二战结束后原本要划归美国，但是蒋介石争取到了收回台湾的权利。

从文化角度来看，台湾先是接受了荷兰殖民文化，后来融入了日本文化，中华文化是最后融入台湾的。

而我们中国人认为台湾是中国的，是因为台湾早在三国时期就被孙吴政权开发，以及二战之后形成的既定事实。

但在国际上，孙吴政权以及明郑之前的中国政权有没有将其纳入自己的赋税系统，台湾在这些时候有没有开化，都是存在争议的。因此在国外，有人认为台湾是中国的，也有人认为不是，这是很正常的事。

最后不要去想着改变他人的思想，作为中国人，坚信台湾是中国的，就足够了。

（作者作为中国人，坚信台湾是中国不可分割的一部分）

知乎用户 Alex Shi 发表

加入说题主不爱吃米饭爱吃面食。但是题主家乡是鱼米之乡，几千年来大家都爱吃米饭。那题主要怎么解释自己为什么不爱吃米饭呢？根本解释不了，但是也不用解释，我就是不爱吃了，怎么滴。

台湾问题也是这样。你根本解释不了。你想出一个理由来说什么台湾不能独立，他们就要问你为什么外蒙古能独立？你要说自古以来钓鱼岛是中国的，他们就要说从今以后海参崴送给俄国。你说俄罗斯打乌克兰不是入侵，他们就会说日本也只不过对中国采取了一些军事行动。

你没法看合订本，洋人可随时随地能找出合订本来喷你。

你不需要讲道理，讲道理就输了。

知乎用户 waterboy 发表

不能。我这儿有个让人不太舒服的经历。

知乎用户 小和尚 发表

因为我们是处在法理上的内战当中，只不过这个休战期有那么一点长而已。

就像美国的南北战争，你能说现在的美国回到南北战争之前的地图，有一半洲不是美国吗？

你可以想象成奴隶主们退守到了新墨西哥洲或者随便哪个洲直到现在，事实上这并没有区别。

而且你只需要知道，在看待台湾割据政权上，就跟美国人看待种植园的奴隶主没有区别。

在美国与台湾之间的角色，你可以把美国替换成任何一个你所讨厌的角色，前苏联、纳粹、九头蛇、甚至是现今你们口中的中国。

这个讨厌的角色，想方设法处心积虑的帮助种植园的奴隶主，试问作为一个正直的、传统的美国人，你会怎么做？

所以不要问中国会怎么做，又会怎样做，因为答案早已在你们的心中，只不过你们从来不肯正视这个答案换位思考一样，就像你们不肯承认确确实实有迫害过有色人种一样，仿佛只要一直否认着，那些曾经存在过的事实就不存在一样。

另外说一句，白色也属于一种颜色，所以严格意义上来说白人也属于有色人种，除非他们是无色透明的。

——分割线——

我很遗憾，我们曾尝试过也曾努力过，在哪仿佛没有休止的停战期里，我们有着耐心，我们维持着和平，我们在给予着机会。

这些机会就像善良的人坚定认为上帝存在一样，不管是什么样的人，神都会宽恕他们的罪孽。

我们的耐心被耗尽了吗？并没有。我们失去了给予一个人救赎的机会了吗？并不是的。

只不过是在善意被罪孽一次次踩入地狱深渊时，我们明白了善意已到尽头，唯有战争才能结束这一切。

审判他们是神的事，决定是否原谅他们的人已经在陪审席上坐了许多年，而我们负责送这些人去见他们。

知乎用户 北极贝的边边​ 发表

领土问题从来都是糊涂帐，要真有人能解释得清，官方也不用天天拿 “自古以来” 这种话来充数了。

知乎用户 亚历山大 - 韭零后 发表

在美国留学期间，被人问到过一次这个问题，我是这样说的

“

中国人的审美里边，完整和对称 是核心的要素。在你们美国买到的鸡，从来不带鸡爪，鸡头和鸡脖子。但是在中国，不完整的鸡是不能出现在重要的餐桌上的。吃东西我们都讲究个全须全尾。一个不完整的国家，是不能被接受的。

这种审美是植根在我们的文化中，深入到血脉里的。如果熟悉中国历史，就会发现，中国人几千年历史的核心就是统一。**我们的国家要么是统一的，要么就是在为了统一而打仗。**这是所有的政权的合法性来源。而这种基因一直在大中华文化圈中，包括现在的越南和朝鲜。

所以，我想说的是，对中国人来讲，统一不是大陆一厢情愿的，是代表了 14 亿大陆居民，1 亿港澳台近同胞，和散布在全球的 1 亿海外华人的共同愿望。谁反对我们，就是反对这 16 亿人口。那些拿统一伤害我们的政客，你们有这个勇气承受 20 亿人的憎恨吗？

如果你不能理解这件事，那么我换个说法**，**

假如大陆从经济和军事上远远落后于台湾，那么台湾会马上从统一的反对者变成统一的主张者。

他们反对的从来不是统一，而是以现在的形势统一，作为历史的失败者的形象被统一。他们不恨统一，恨得是大陆比自己强大，恨得是自己不能逐鹿中原。

“”

但是，事实就是如此，你要体面，我们就好好谈谈，尽量体面，但是要不体面，那就对不起了。

知乎用户 Francis 发表

找个台湾人看看他护照上有没有 China

知乎用户 freezerush 发表

不会接受白人殖民主义者分化被二战法西斯侵占的中国领土。

一句话，简单明了

知乎用户 匿名用户 发表

人在加拿大，基本上没法解释。

加拿大除了大名鼎鼎的魁北克之外，各个省都有分离主义政党，纲领也是形形色色，有的要独立建国，有的要联合其他省份成立一个新的国家，有的要先独立再加入美国。如果不是离中国太远，我毫不怀疑会有致力于加入中国的政党。这些政党每次大选都要派出候选人，参加辩论，挨家挨户发传单，搞竞选活动。虽然都是边缘政党吧，但是公开讨论独立是大家习以为常，见怪不怪的。

此外还有几百个 first nations ，就是原住民的自治政府，自治权力非常大。

魁北克现在的官方表述是 a nation within a nation ，你感受一下。

知乎用户 CADEAU 发表

很简单，我们不用和他们解释为什么 TW 是中国的一部分。立场问题是不可被共情的，强行解释就是强加观点于人，这样换谁谁都不是很能接受。所以我们要换一种可以被共情的方式，去让他们感同身受地理解关于一个中国的立场为什么要被接受。

有句话说，人类的历史就是一部战争史，而战争结果直接影响国家的版图和领域。外国朋友只是不了解中国的历史，但是并不代表他们不了解战争，因为他们的历史也由战争构成。

所以每当外国朋友问起我关于台湾问题的时候，我的回答如下：我的朋友，台湾问题的本质是中国的内战还没有结束，甚至连停战状态都不是，处于交战状态。(belligerents) 您可以想象一下你的国家正在发生内战，无论这场战争谁输谁赢，您是不是希望全世界有且仅承认你们是一个完整的国家？由于历史以及政治等原因，您或许不是很赞同我的立场，但是无论您承认与否，并不会影响我对中国领土完整的诉求和决心。相信如果是您，也会和你的国家站在一起，保护她，不让她遭受蹂躏和分裂。事实上，全世界也没有任何一个国家承认台湾独立于中国之外，所有国家有且仅承认只有一个中国，包括您国家的合法政府。

一般话说到这里，理性讨论的外国朋友就会摸摸下巴点点头考虑一下。而别有用心的杠，也不会再说什么了，因为我已经让他们意识到这不是他们承不承认就能改变的问题了。历史可以有立场，但是战争没有，战争你没得选，万物皆刍狗。纵观整个世界，除了中国以外，还有任何一个国家会为了台湾而不惜一切代价吗？

历史的车轮总是要碾过的，台湾问题总是要解决的，你可以一时高高在上指鹿为马，但是鹿头上总是要长角的啊，格局小了。

知乎用户 断祸根 发表

弱者才讲道理，强者都是一句 “关你屌事！” 完事。

知乎用户 张勃礼 发表

一个中国指台湾的中华民国政府和包括大陆和海南香港澳门的中华人民共和国，在国际社会共同承认一个中国的共识，以一个中国的姿态行使国际社会的权利和义务。一个中国共识的达成，体现了海峡两岸中华儿女对于共同维护民族利益，拒绝分裂割据的愿景

“一个中国”是对于 “台湾是中国，中华人民共和国也是中国” 论调的否定。是针对外交的！对内我们实行 “和平统一，一国两制” 的政策，也从来没有放弃 “武装统一” 的选项。在一个中国的框架下，两个政党严格意义上仍然处于战争状态

说真的，现在网友水平越来越低，高中历史知识都学不通，你们这点知识水平怎么考试的啊？？什么时候 “一个中国” 共识变成了中华人民共和国对台湾单方面的宣布主权了？不怕流氓没文化，就怕流氓没文化还意识不到自己没文化

至于对外国友人解释，就很简单了，因为历史原因中华民国和中华人民共和国还没有统一，但是因为同种同源以及两岸人民的共同心愿，愿意在国际上一个声音表态，这身份就是中国

知乎用户 能量守恒定律 发表

中华民国也是中国，没有什么可说的，无论谁执政，党和国家要分开。在中国的任何政党，都是属于中国的，而不是中国属于哪个政党，换言之，无论共产党，国民党，民进党谁执政，在哪里执政，都是中国。台湾不过中国诸多政党中的中国民进党在执政，怎么就不属于中国了？别说台湾，就是民进党，在中国，他就是中国民进党。就是美国的共和党来了中国，他也是中国共和党。

知乎用户 王某​ 发表

解释个鸟。

你被抢过笔吗？如果班里的小恶霸抢了你新买的文具，你会跟他解释这支笔是我的吗？你还特么掏出一张机打发票证明你早上刚在门口小卖铺买的吗？

大概他们只会一边笑一边围着你撒尿。

如果一个脑残老外认为台湾不是中国，那么当你准备好好解释一下，他会说西藏也不是；当你准备解释西藏问题，他会说新疆也不是。

众人只会觉得你搞笑。

如果非要用一句话证明，那应该是 mxxxxx fxxxxx 问候对方家人吧。

知乎用户 国足的水军​ 发表

《水浒传》中，阳谷县的街坊们既知道潘金莲是武大郎的老婆，也都知道潘金莲和西门庆有一腿，他们并不是傻子，那你为什么总想着在不解决奸夫淫妇之前，要求大家只认可其中一个事情？

知乎用户 汝徒竟何为 发表

你先解释清除阿拉斯加为什么不是俄罗斯的，新墨西哥和加利福尼亚不是是墨西哥的再说。

知乎用户 lulu2000 发表

这么说吧， 三十年前，台湾和香港对大陆的文化输出是无敌的，不管你是那个部门，都不可能管控得住。那是绝对的铺天盖地。所以，这里面的任何表达，都不可能是大陆的阴谋。

那么， 当时的台湾和香港电视剧，电影里，他们是怎么称呼自己的？“我们中国人”！对，就是这样。完全发自内心， 毫无做作。这不是专指霍元甲之类的所谓爱国题材， 而是任何题材，甚至包括三级片。

我们这些老家伙，受过这种港台文化熏陶，所以心里面真的觉得，两岸三地，那就是同胞。看到如今的画风，就很不适应，这是肿么了？怎么还没过一代人呢，自己就不承认自己是中国人了？

知乎用户 野茂會死 发表

找本 ww 護照

綠皮的

再看看自己的

紅皮的

不用解釋吧？

知乎用户 曹大师​ 发表

赶紧统一，武统文统都行。

我们自己都在整天喊着统一统一，你还有啥好解释的？要么让台湾人认同自己是中国的，要么让人闭嘴。否则你自己都难以说服自己。

知乎用户 匿名用户 发表

中华民国也简称中国

知乎用户 英国水王​ 发表

这一看都是对老外的文化缺乏了解，也高估了老外对东方文化的认知

对美国人：就像德州属于墨西哥！他一听就懂了

对英国人：北爱尔兰属于爱尔兰！他一听就懂

其实也就这两个国家的人关心 WW 那点事儿

别的国家的人，台湾是啥？能吃么？

知乎用户 长生大帝 发表

看在下的塑料英语，两句话言简意赅。

1 Taiwan was invaded by Janpanese since 1895.

2 After Japanese lost, KMT lost people’s support then escaped to Taiwan until now

知乎用户 仗脸走天涯 发表

这么跟他说：

想一下科西嘉岛，它 1729 年才归属法国。科西嘉岛岛上面 98% 的科西嘉原住民，他们讲意大利南部方言，其余 2% 的法兰西人。

而台湾岛，最晚按施琅收复台湾算 1683 年就归属中国，岛上 2% 的原住民，讲南岛语言，其余 98% 的汉人，就是所谓 taiwanese，讲的中国南部方言。

你们科西嘉都算，我们台湾凭啥不算？

知乎用户 推到重来​ 发表

解释个屁

你先问他台湾在哪里

不对 你问他中国在哪里

丫都不一定知道

知乎用户 品如的衣架 发表

其实不需要解释

把台湾打下来，突破第一岛链，成为世界强国

大家会慕名而来谋求发展

到时候就是我们来问了

“来你翻译翻译，为什么台湾是中国的”

到时候自然有大批的外国人过来给你解释为什么，我可以笃定。

举个例子，这个问题就和追女孩儿一样。她会问你 “我和你妈掉水里，你救谁”

这说明啥，这说明你们之间的感情是可以轻易试探的，或者做选择的

但如果你今天是个大科学家，国务院津贴拿着，我笃定，她不敢问。

回到这个话题，其实这么简单，查一查就能明白且敏感的道理，他们还来问你这个当事人。只能说你的能力，或者国家所代表的影响力，目前还不值得他们去主动学习。

或者这种主动了解和学习，并不会影响他们的利益。换句话说，你所在乎的，重要的问题，只是别

人茶余饭后的谈资罢了。让人认真不起来。

知乎用户 微斯人​ 发表

如果你的外国朋友还需要你解释为什么台湾是中国的，那你要反省一下为什么把他当成朋友

这种朋友趁早断开联系

知乎用户 tigerlily1988​ 发表

解释他妹妹啊，这个问题不需要解释，也不用解释。甚至说，这就不是个问题，因为台湾自古以来就是我国领土，是神圣不可分割的一部分！

如果非要给他回复。就一句：it is none of your business！

如果非要再加一句：it is crossing the line。你懂法语，你翻译一下吧。

知乎用户 赛赛 发表

除了大陆地区以外的所有的人都不认为台湾是中国的，这根本没法解释。

与其费这劲还不如给他们解释一个社会主义得了。

就算是对于大陆地区的人，说得好像你想去台湾就可以给你发通行证似的的…… 根本没那么好去的吧。

知乎用户 惊蛰​ 发表

真理只在大炮射程之内，如果不在，说明射程不够！

知乎用户 tts43 发表

法国盆友？那一定能听懂德语吧。

百度翻译一下。

Alsace gehört uns！

他应该就懂了。

知乎用户 江水 发表

不懂强答

申根协定，欧盟国家都快取消国境线了，下一辈欧洲人自己都不把国家当回事，更不会理解这种分裂统一的问题了吧。

知乎用户 三更寒天 发表

地球上存不存在一个至高无上的国际法庭来判决国家间的纷争，同时这个判决必将得到完整的执行？

没有吧

那所以你打算解释啥？

打下来，就是你的，打不下来，那能是你的吗？

魔怔人才爱辩经

知乎用户 网特很多要和谐 发表

最乐的是还有耗材趁这个机会说这是民主自由，然后控制评论。

就是被洗脑了而已，什么民主自由，都洗成傻子。

偶尔遇到稍微了解过的，也是台湾人平时自己总说的那些个说法，复读机而已，哪来什么自己想法。我看不如用新疆举例子，他们既然能获取自由的信息，那么一定不会有人认为新疆人已经被种族灭绝了吧？

知乎用户 高了高源​ 发表

韩国人不是朝鲜人，韩国不属于朝鲜。

一句话，统一了才属于，没统一之前都不是，不用解释。

知乎用户 朱栗敏 发表

歪果朋友不会问我这种问题，

他最多问台妹的问题，但是我了解的也不多，

所以他如果要问我的话，主要还是问我们本地妹子的问题，

知乎用户 成文 发表

不需要解释

等很久很久之后，我们都老了，我们的孩子会问: 爷爷，周末去不去 TW 耍，那边的海底隧道开通了，我订了酒店哦

当我们走出了海底隧道，看到了整洁干净的街道旁挂着鲜艳的国旗和庆祝新中国成立 100 周年的标语，我们感觉，恍若隔世

知乎用户 贩卖焦虑 发表

因为台湾身份证上是中华民国也是中国，台湾的现状是内战没打的结果，没打完就是朝韩，打完就是越南，不过这种你说了也没用

知乎用户 慕白​ 发表

你可以跟法国朋友说，你们为什么要搞欧盟？不就是为了解决欧洲民族的内耗，避免内耗给人们带来深重的苦难吗？对于中国也是一样的，我们不希望中华民族的内耗阻碍了中华文明的发展，同时也给人民带来深重的苦难。

连欧洲这样有着长期分裂历史的地域都有走向大一统的趋势，更何况中国是一个本来就以大一统为传统的文明区域，台湾紧贴着大陆，汉族数百年在此繁衍生息，汉族人口在当地占比 98%，无论从历史、政治、法理、文化哪个角度来看，台湾都没有理由说不属于中国。

知乎用户 高木同学 发表

1964 年，中法建交，建交的基础是承认一个中国原则。从结果上来说，台湾和法国的外交关系被切断了。

其实吧，没必要把这个（外国人对中国内政问题的误解）当回事，欧洲人对领土的认知跟中国人是不一样的，他们对领土有自己独特的见解。

最简单的，你去看看法国领土变迁，真以为欧洲人一堆傻白甜？一堆公理战胜强权？

傻白甜早被杀全家了，连个牌位都剩不下那种。

知乎用户 以德服人 发表

有什麼好解釋

台灣省就是中國的一部份, 如果你們老外不認同, 記得派軍隊來跟我們打一架就行了

讓老外知道你的決心, 不是解釋給他聽.

我們要解釋的人只是中國人.

知乎用户 仓鼠饼干 发表

这问题有点憋屈。

知乎用户 甄士隐 发表

为什么要解释?

知乎用户 越散人 发表

很简单啊，宪法是一个国家的根本大法，让她去查查台湾用什么宪法。台湾用中国宪法，当然就是中国的一部分。然后告诉他 “中华民国” 和“中华人民共和国”的关系就好比 “法兰西第四共和国” 和“法兰西第五共和国”。

知乎用户 卟想卟想 发表

名义上是，实际不是

西方没有打破名义，我们也没有打破实际

所以你可以说是，也可以说不是！

知乎用户 懒骨头 发表

就我所知，学术场合一般会回避讨论政治话题。

在没有太多约束的场合，有兴趣的话你可以介绍他们认识一下我国的观点，其实我国的官方观点他们很可能已经知道了。这世界上并不是只有中国有这类问题，所以别人不都是小白。

至于想说服对方，就难了，如果对方比较客气，也许你嘴上能说赢。这是因为台湾问题大致可以认为是中国大陆和台湾之间的关系，至少在大陆这部分怎么看都是我们的事，台湾那部分肯定也不是外国人的事，既然不关他们什么事，他们可能已经做好了当看客或事不关己的心理准备。

知乎用户 图书馆的桌子 发表

为什么要坚决收复台湾，除了历史和政治因素外还有个非常重要的就是军事因素，所谓第一岛链。收复了台湾，美帝极其小狗的第一岛链不攻自破，解放军海空可以直接部署到台湾东海岸，歼敌于大洋，大大保护了本土，核潜艇则可直出太平洋，生存能力大增，对我国的核威慑能力也有非常大的提高。

同时你可以向他展示美军在中国周围的军事基地，可以明显看出中国沿海地区被美军包围，以此说明我们面临的军事压力。

知乎用户 不做荣誉的奴隶 发表

一个动物他长得像鸭子，叫声跟鸭子一样，所有特征都是鸭子，那他就是鸭子，你现在让我跟外国人指鸭为鸡，这是逼良为赵高。

为啥我不需要跟外国人解释北京是中国的，上海是中国的？因为北京和上海真的是中国的！

知乎用户 刘响 发表

有必要解释吗？

梧桐不需要他们出力，河童不需要他们答应，

知乎用户 飞猪 发表

告诉他中国和世界上任何一个国家建立外交关系之前，都是必须要求对方承认台湾是中国的一部分，如果不承认，那就不会建交，那我们也不会认识了，所以他应该问他们的政府为什么要承认台湾是中国的一部分？而不需要来问你

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

一张 ROC 台湾护照的图甩他脸上就行

知乎用户 伊父之名 发表

不用解释。

解释也没用。

宣传战要靠政府。

而且不管咋样，打台湾的时候也会被制裁，就还是得硬刚。

知乎用户 Zachary Wang​ 发表

我会回: 当你足够强，虽然不属于你的东西，你也能得到。JUST LIKE US DID.

知乎用户 cesium99​ 发表

正经外国人谁知道什么是台湾啊。

知道什么是台湾的基本上也知道大陆和台湾那点恩怨情仇。

知乎用户 Virgin extreme 发表

你跟他解释加里宁格勒也不一定一直属于俄罗斯被，都这样了

知乎用户 橙何体统 发表

他们至今不敢正式宣布台湾独立

知乎用户 扛着马桶去旅行 发表

按照岛内现行 “宪法”，西藏和内外蒙都是它的领土，大陆也是它的领土。一句话就够了，不信的让他自己去查，一下子就颠覆三观。

知乎用户 不可名状的莫扎特 发表

一个处于内战状态的国家，两政权处于休战期，其中一个政权争取到了国际上唯一合法的代表地位。

知乎用户 wak333j 发表

很难解释。顶多用一国两制解释

知乎用户 Tom 大熊 发表

你应该去参加解放军，或者报考军事院校、军工专业等。否则跟你解释 “法国是中国一部分” 没啥区别。

知乎用户 强尼哥 发表

因为中国喜欢土地。

知乎用户 橘猫 发表

梧桐了啥都不用解释，就搁那儿晾着啥解释都不好使

知乎用户 梁山伯住阳台 发表

需要解释吗？

知乎用户 东京烧烤看李梅 发表

有啥难的，把 4v 自己的宪法英文版发给它们就行了呗。

知乎用户 恐猪族族长 发表

奴才为什么要向外人解释老爷属于本家？

知乎用户 小小透明 发表

与中国建交的人都承认一个中国，台湾省也有 92 共识认为只有一个中国

知乎用户 朝阳 发表

外国朋友为什么不问你 “辽宁为什么是中国的”？

知乎用户 不服就锤 发表

为什么要跟他们解释？

他们配吗？

台湾，是中国的，这就是原因

知乎用户 沉船 发表

台湾是中国固有领土的一部分，曾经因为战败被割让给了日本，在第二次世界大战太平洋战争结束后，日本胁迫中国签署的不平等条约被废弃，台湾重归中国领土。

日本侵华战争结束后，治国理念不同的两个党派发生了如美国奴隶战争那样的内战，维护底层人利益的共产党击败了贵族军阀政治为主的国民党，但这统一行为却因为美国对亚洲利益的垂涎而被其以武力威胁的方式无耻的打断了。当时的中国刚刚经历了一场可怕的战争，并且脱离封建农耕社会不久，没有足够的工业实力对抗通过军火贸易在第二次世界大战中两头获利大发横财的美国，因此不得不屈辱的成为现在事实上政治分裂的状态。但是，随着我们中国人逐渐的建设起了现代化工业国家，我们已经逐步获取了击穿美国人威胁，重新统一国家的军事与经济实力。

中国的统一是正义的，虽然迟到了，但没人能够阻止。

知乎用户 匿名用户 发表

简单的说，中华民族曾经在抗日前发生了一场内战，内战在抗日时暂停，国共合作至抗日胜利，之后继续内战。这场内战持续至今，如今一方在大陆，一方在台湾。

虽然大陆和台湾现在关系恶劣，但是依旧是中华民族中两个党派的内战，而不是两个国家的战争。

大陆方虽然实力更强，但是迟迟没有动手的原因是希望台湾方可以和平统一，中国人不想打中国人，如果台湾方妄图分裂出去，执迷不悟，只有死路一条。

另外还有个偏一点的观点，台湾想告诉世界台湾人不是中国人，得先否认蒋介石是中国人。然而当初抗日战争，美国援助中国人的时候，援助的是谁？蒋介石。

知乎用户 齐格 发表

你可以反问一下为什么曾经都属于查理曼帝国西法兰克和阿勒曼尼亚是两个国家呢？为什么说同样语言的德意志和奥地利是两个国家呢？为什么爱尔兰和苏格兰要独立呢？

知乎用户 Cyber Goner 发表

许多地方都闹过独立，闹独立就真独立了？凭什么？

你这么跟老外说：

台湾是中国的，正如：

北爱尔兰和苏格兰是英国的

加泰罗尼亚是西班牙的

夏威夷、加利福尼亚、得克萨斯是美国的

科西嘉岛是法国的

魁北克是加拿大的

这么多国家有同样的问题，为啥你要拿台湾说事呢？

附上英文版：

Taiwan is to China what

Northern Ireland and Scotland are to the United Kingdom,

Catalonia is to Spain,

Hawaii, Texas and California are to the United States,

Corsica is to France

and Quebec is to Canada.

SO WHY THE FUCK ARE YOU SINGLING OUT THE CHINA-TAIWAN MATTER?

知乎用户 阿土哥哥 发表

英格兰自古以来就是罗马神圣不可分割的一部分

知乎用户 666666​ 发表

为什么要解释…… 解释了有什么用吗？我虽然不支持梧桐，但是你这个不统一了跟人解释再多也没用啊。

外国朋友认为台湾是不是中国的会有什么实际影响吗？对你有什么实际影响吗？

没影响…… 你解释来干嘛。

知乎用户 匿名用户 发表

1. 声明 “Taiwan” 是岛的名字，就像大不列颠岛一样

2. 声明目前 “Taiwan” 岛上只有一个自称 “ROC” 的政权，就像大不列颠岛上有英格兰、苏格兰、威尔士，但是他们同属英国

3. 声明 “ROC” 是中国 China 上个世纪的国名，全称为“Republic of China”

4. 声明中国当前的国名叫 “PROC”，全称为 “People’s Republic of China”

5. 声明 “PROC” 和“ROC”的关系就像法国大革命中的各种政权更替一样，“ROC”就像拿破仑法国一样，建立他的人也像拿破仑一样有魅力，只是他的继承人简直比路易十四还糟糕，而 “PROC” 则像是 “人民的法国” 一样。

6. 声明 “Taiwan” 岛上目前自称 “ROC” 的政权只是一群妄图恢复 “波旁王朝” 的反革命分子，真正英勇的 “ROC” 早在孙改蒋的时候就消失了，更别提现在所谓的 “ROC” 连蒋都不是。

7. 声明目前 “PROC” 和“ROC”的关系就像美国南北战争一样

知乎用户 陈子寒 发表

台湾也叫中华民国 (republic of china)

中华人民共和国 (people’s republic of china)

they are both china

知乎用户 高粱 发表

我记得国民党那边管台湾政权叫：“中华民国在台湾”，

我们这边表示：台湾是中国神圣领土，

海峡两岸都认认：只有一个中国，台湾是中国一部分。

然后解释一下什么是中华民国，什么是中华人民共和国就行了。

知乎用户 岱宗如何 发表

内战双方，谁也没把对方打到投降，现在僵持着，互不承认对方的国家地位，双方对自己的邦交国与对方建交的态度都是立即与其断交。大陆以占到全中国百分之九十几的人口、百分之九十几的国土面积、百分之九十几的经济体量而得到百分之九十几的国际承认，认可大陆代表中国，台湾属于中国一部分而不是一个国家。大陆作为优势一方，力图维护国土人民不可分离原则，无时无刻不忘统一。居于劣势的台湾感到无力战胜大陆，由己方实现国家统一，却又不愿放弃既得利益，于是一些地方势力发起了独立运动，不断在国际上发出独立声音，以台湾的名义在各种场合出现。这就是你们有时候认为中国和台湾是在这个世界上同时存在的两个国家的原因。

知乎用户 雷腾云丑 发表

你：“快说，台湾是中国的，不说劳资锤死你.”

这句话如何？

话是嘴说出来的，事是动手做出来的，重点不是它会不会说这句话，重点是你能不能敢不敢锤它锤死它，不敢锤，锤不动说什么没用。。。。。。

给你介绍几个旅游的地方：克里米亚，直布罗陀，北方四岛，马岛

知乎用户 匿名用户 发表

因为法国政府这样认为的啊。

或者你问他，2016 年美国大选结束，特朗普做了美国总统，希拉里做加州总统，您觉着可能吗?

知乎用户 匿名用户 发表

这俩玩意可不是我们硬塞给台湾的。

台湾岛是中国不可分割的一部分，大陆也是中国不可分割的一部分。

现在只是有个割据政权龟缩在小岛上无力统一中国，我们又因为各种原因耽搁了而已。

中国从来都只有一个。

知乎用户 Disu 发表

我曾经和一个 80 年代在南京待过两年台湾待过 4 年的白人大哥很认真的讨论过这个问题。他的观点很有意思我觉得。

“绝大部分人并不了解，也不关心台湾和中国的关系和历史。对我们来说，台湾是不是中国的只有一个标准，台湾政府接受中国政府管辖吗？台湾护照和中国一样吗？OK 有答案了。”

就这么简单。百分之百引用，不代表我个人观点。所以你说服不了，对方也没兴趣。

知乎用户 速速​ 发表

科普下 以前台湾的护照上写着：

Republic of CHINA

这玩意儿可不简单嘛，你跟老外说他们护照上面写的都是中国不就完事了嘛……

知乎用户 hehele 发表

我觉得这个问题很好解答，就是把包袱抛出去，反问他几个问题。

他的国家是否与台湾当局，中华民国建立有外交关系。

他的国家是否承认中华民国为独立主权国家。

他的国家与中华人民共和国建交时是否承诺遵守一中原则。

之后具体的原因有些复杂，你也懒得讲，麻烦他参考其所属国的外交辞令。那些东西会解释他的国家为什么持有如此外交政策。

就我的经验而言这是一套万能回答方式。除非是真遇见了与台湾建交的十来个小国的国民。

知乎用户 章丹 发表

与几位日本朋友一起吃饭！

在谈话中涉及台湾，香港，对方都会默认这些地区属于中国。不会过多谈及政治，毕竟来中国之前都被教育过。

但是，我每次谈及这些地方的时候，都会在前面加上中国。中国台湾，中国香港！

所以对方也很尊重我的说法，没有辩论！

宣传主权, 人人有责！

知乎用户 Lucifer 发表

台湾住的是中国人，说的是中国话，用的是中文，执政最长时间的党来自中国大陆，台湾自诩的 “国父” 是中国广东人，台湾第一任 “总统” 中国浙江人，那你说台湾是不是中国的？

世界上有哪个国家敢堂而皇之的称台湾不是中国的吗？

知乎用户 atrous alood 发表

解释你就输了，气死我了，你直接跟他说这跟人会拉屎放屁是一样一样的，根本不用解释。

知乎用户 Zachary S 发表

告訴他，法國政府被打到科西嘉島上去了，然後法國本土成立了一個新政權，那麼科西嘉是不是法國的？

知乎用户 梨核​​ 发表

What’s all, it is obvious that“Republic of China” is part of “People’s Republic of China”， isnn’t it ?

知乎用户 设儿热似喂 发表

名义上是。

事实吧，不好说，最近越来越严了。

我怕开门查核酸。

知乎用户 冷明 发表

一句话解释？我还以为至少需要一次统一战争才能解释呢~

知乎用户 sucyy 发表

应该比喻，两哥俩在家里打架，小弟打不过躲在一个小房间，但整个房子是一个房产证的，我们作为大哥一是合法继承，二是邻居都认同我们，所以所台湾这小房间里的小弟弟就不能非法霸占房间。他们可以认我们大哥，申请居留权，或者离开这个房子！

知乎用户 约瑟夫​ 发表

没法解释。

且不说从实际军政经控制情况来讲。就从大陆自己的法理定义来说，都很难解释得顺。

我国的国体是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，由此决定了我国是共产党领导下的多党派辅政的政治协商制度。

那么问题来了，台湾的执政党并非共产党，也不是一个汉族之外的政权领导实行民族自治，也不是港澳地区那种地方选举，再按照中央政府制定的基本法，由中央人民政府任命的一国两制方案。

这个解释就很尴尬。

知乎用户 小羊快跑 发表

一个国家主权包括以下至少五个重要权力

外交，驻军，税收，司法，行政。

请问占了哪一条。台湾当然是中国的，但是人家不愿意被中共政府代表也无可厚非，甚至台湾觉得自己才是合法的民国政府的继承人

国家≠政府≠政党，这可不是著名的陈平不等式

知乎用户 恐惧与惊异 发表

每日三省吾身 你惠了吗？

知乎用户 水箭龟 发表

台湾与大陆属于两个政治实体是不争的事实，不是打嘴炮能改变的

知乎用户 佛说 发表

They are all Chinese, but the two regimes, has not been unified.

知乎用户 gz20 发表

相当于美国南北战争没结束，这本来就是再明显不过的内战问题。

但现实情况不允许实话实说，因为这意味着统治的合法性由战争决定，而战争还没结束。

知乎用户 wnRnal 发表

虽然会有很多细节出入，但对韩国人说和南北韩关系很像就可以了，能秒懂。

韩国官方支持一个中国，民间上过学的基本都知道是怎么一回事。

民间有支持台湾（地区）的原因是，说一句台湾南波湾，大陆人会破防。就像大陆人嫌恶心捏着鼻子也可能支持俄罗斯、伊朗、朝鲜是一样的，思索半天这里还是把香港特区和台湾地区加上吧，这两地方人我看了也烦。

对喷的时候说，台湾（地区）人亲日，台湾（地区）人不认可慰安妇的真实性，帮台湾（地区）说话等于帮日本。韩国人亲日基本等于社死，没人敢直接承认亲日。

因为，未来半导体产业的竞争和台湾（地区）人亲日的原因，双方基本尿不到一个壶里。

还有个原因是，台湾有一种对外自称中国人，认可五千年中华文明，对内却自称台湾（地区）人，不承认自己是中国人的有趣人种。这种人在外网和日韩因为文化互喷，在内网又和大陆人为政见不同互喷，挺有意思，不知道帝吧官微是不是这类人。

看到总有人拿泡菜 kimchi 带节奏，所以解释一下

在韩 kimchi 大体有两种意思 1. 特指辣白菜泡菜 2. 所有泡菜，发酵物，指一类食物。

韩国官方 / 民间说的 kimchi 是韩国的，是指辣白菜泡菜是韩国的，这里的辣白菜工艺确实是朝鲜民族独有。

我在内网看到的都把这句话翻译成，泡菜是韩国的。

韩国百科明确指出泡菜起源中国，最早记录在诗经。

所以，正确翻译是辣白菜泡菜起源于韩国。

但，这又涉及到韩朝和世界各地的原朝鲜人（在中朝鲜族、在俄高丽人、在日朝鲜人），问题就会复杂化。

所以最终结论是，辣白菜泡菜属于整个朝鲜民族，至于是哪国的，讨论中容易打起来，所以暂时搁置争议。

看完后，千万别有人在评论里说，泡菜起源于韩国了，我脑壳疼。

知乎用户 匿名用户 发表

我很赞同这个回答, 没点进来的时候就是这样想的了, 为什么要解释, 外国人怎么想的和我们有什么关系?

说句难听的, 他们是真的想知道台湾是不是中国的吗? 不是吧? 大部分还不是为了反中而支持台湾的? 说服他们干嘛呢..

这种领土问题从来都只有一个回答, 那就是真理在大炮范围之内. 要不然你去跟美国佬说美国之前是英国的? 看他们怎么回你的? 或者跟英国人说马岛是阿根廷的看英国人怎么回你?

你能拿回来主权什么都好说, 别人谴责你又如何, 中国这几十年里被人指指点点的还少吗? 只要中国一日没重新成为大唐, 中国就一直会被谴责辱骂, 没必要纠结这些问题好吧.

知乎用户 DeepSky​ 发表

如果真的只是限定一句话的话，建议直接贴 Wikipedia 链接，让他们自己看台湾的 “官方国名” 是啥就行了。


任何对两岸关系没有概念的老外看完维基百科第一句话就会直接冒出很多问号，到时候让台湾人自己解释 “哎呀这个 China 不是那个 China 啦” 就行了。

知乎用户 瑞子 发表

台湾就是中国的，只是两岸政府不同。

相当于阿拉斯加和夏威夷是民主党当政，美国本土是共和党当政，本质还是一个国家。

知乎用户 卡拉斯科 发表

叫他看伪政府官方网站的国号不就完了。。。

他再问你为什么括号打个台湾，然后现在闹独立，你就告诉他这不过是内战失败者发现无力重新统一开始耍赖罢了。

知乎用户 匿名用户 发表

你可以以牙还牙，“科西嘉应该独立”

结果对方说，“好啊，我也觉得科西嘉岛该独立”

你陷入了沉思，为什么法国人这么不爱国呢

知乎用户 Siren​ 发表

这种问题，不要防守，要进攻！

不然没完没了~

管它哪个国家，都有痛点~

剩下的就是战术了！

参考这个吧怎样反驳外国同学：“世界上很多国家都有战争，都会死很多人，只有中国这么强调抗日战争。” 的说法?

套路一回事。

知乎用户 馬盧 4156​ 发表

《开罗宣言》宣布台湾是中国领土一部分，《波茨坦公告》宣布《开罗宣言》的内容必将实施，中苏美英日五国接受了《波茨坦公告》。

知乎用户 horsemc 发表

能动手就别瞎逼逼。早打早清盘。

知乎用户 穿天猴 发表

你：自古以来。

外国朋友：我们西方人不吃这一套。

知乎用户 介錯転生 发表

真的有底气的话，大可以外派专家学者去做公开电视辩论。

即便你能口若悬河驳翻几个平时不关心世界局势的洋人平民。而在真正爆发战争的时候，血淋淋的镜头胜过一切自古以来。

粉红理解不了文明世界为什么这么纠结民权，为什么要这么 LOW 恪守阶级义务而不跟着精英下大棋。

知乎用户 匿名用户 发表

因为他们国家总理承认。

全世界基本上也都承认。

西方人都是讲究政治正确的，你告诉他主流意见是什么，不用你劝他们自己就用遵守。

知乎用户 村里的人​ 发表

台湾省的所有民众全部说中国话。

知乎用户 肥肥 De 大白菜 发表

打嘴炮没用，人家老外给你个面子 “嗯嗯嗯，是是是”，改变不了实际的认知。

形成实际认知的是什么？是各种全球社区台湾都是以 TaiWan 出现，前面没有中国，后面也没有 province。是台湾护照至今免签的国家都远超大陆，以及台湾的人均 gdp 高于大陆，让台湾人拥有发自内心的独立自信。

你把这些点都做好，别说说服外国朋友了，台湾人连夜往大陆跑。

你看看墨西哥，老美都得建墙放着他们往这溜。

知乎用户 Jack Sun 发表

为什么要解释

知乎用户 匿名用户 发表

外国几乎没人有兴趣了解台湾到底是属于谁的，国人就是喜欢在这种小事上意淫和观点输出，然而台湾回归了又能怎样，该惠的还是惠，该当国家耗材的还是老样子，还不如关心一下怎么提升一下无产阶级的生活水平吧

知乎用户 匿名用户 发表

解释不了！

台湾当然是中国的，这毫无疑问，但是却不是中华人民共和国的，这也是客观事实。

台湾属于中华民国政权下的疆土中的一部分。

当年中华民国政权遭到了苏联扶持的共产政权的反对，进而发生内战，战争到最后，共产政权占领了大部分地区，而中华民国政权退守到了台澎金马，双方从此各过各的一直到现在，已经七十多年了。

这就是台湾问题的历史背景，是中国内战造成的一直未能圆满解决的问题。

这又如何向外国人解释台湾是中国的呢？

最合理的解释是，台湾并不是一个真正意义上的国家，虽然他有自己的宪法，军队和政府，但是他依然没有成为国际公认的国家。

国际上公认的中国只有一个，之前是中华民国，现在是中华人民共和国，至于台湾，他只是中国内战悬而未决的问题。迟早要解决的问题。

哪怕是现在的朝鲜和韩国，都在各自的国家地图上完整的显示朝鲜半岛，也就是说他们都认为半岛是一个完整的国家。

中国大陆和台湾也一样，只有台湾没有大陆的地图，我称其为台独。

只有中国大陆没有台湾的地图，我称其为陆独；

不管是陆独还是台独，都不会长久。

中国自古就是分久必合，合久必分，分分合合，都是历史。

我相信大陆台湾这两个兄弟迟早要分久必合的。

到那时候，不管是叫中华人民共和国还是叫中华民国，还是叫别的什么，依然都是中国。

我等着那一天。

知乎用户 cdt123256 发表

纯外国人可能会说一句 WHO cares？世卫组织会关心吗？

知乎用户 吃鲑鱼的熊 发表

我只会告诉他们，清结束以后国民党组成了中国政府，然后 45 年结束之后国共开始内战，国民党打输了就退守台湾了。一开始还想着互相统一，现在大陆发展成这样了，台湾实在是没这个本事说我来统一你了，就想着要独立。

在这个事实基础之上，至于他们还要怎么想，那是他们自己的判断了。我没有权力和义务强迫他们接受台湾是 / 不是中国的一部分。

欧洲文化里（也可以算上美国）什么样能成为一个国家的定义和我们有微妙的区别。毕竟从现实情境来看，台湾除了不是联合国合法成员国，其他的一切都是一个主权国家该有的样子（2002 年瑞士才加入联合国，在那之前会有人质疑瑞士不是一个国家吗）至于文化啊，语言啊啥的，就更加不在欧洲人考虑的范围内了，好多独立国家说的是德语法语，我总不能支持德法把它们统一了吧？再比如斯拉夫民族，不管是讲乌克兰语俄语克罗地亚语甚至到现在都可以理解对方，法语讲慢点意大利人也可以略微听懂，这不就跟我们方言似的嘛？

所以台湾是不是一个国家，还是从利益为根本出发吧。只要我们自己认定，并且通过政治手段让台湾不是一个国家合法化就可以了。毕竟，纵观我国历史，分分合合，并没有什么绝对的自古以来，自古以来某些时候朝鲜半岛还是我们的呢。至于别的国家的人怎么想，那又怎么样呢。

知乎用户 画前风景​ 发表

等等这场景我熟悉！

2 年前和台湾同学吃饭时被日本人问过

大概 2 年前吧，我还在读语言班，坐标土澳

一次小出游的照片

由于该死的挂科率 (低于 50 分挂科，然而我们一般平均分大概就 50-55 之间)

每周的的测试都要算分，大家活的都战战兢兢，还时不时听说某某人被劝退

在这种氛围下，什么国家什么的都无所谓了，大家都在抱团取暖，通过各种方式想着提高点分

这我们教室，比较好玩的是。每个椅子都可以自由活动，教室的墙壁也都可以写字

就这样我和几个台湾同学搞了一个所谓 交流会 ，每天下课 (那时就上午上课) 就霸占着整个空教室练写作然后互相改直到下午三四点，搞完了有时就去附近的餐厅吃吃喝喝

致敬里弄餐厅的山东鸡

有天吃饭时，其中一个台湾同学带了个日本的女生来玩。本来聊明星八卦聊的好好的，突然那个搞事的日本女生突然问那几个台湾人，她说在一些新闻上看到说台湾是一个国家，但是油管又有些人说台湾是大陆的。

然后问我们是怎么回事……(呵果真日本人…)

然后我们就都嗝屁了，你看我我看你

最后那几个不厚道的台湾人都看向了我… 在座唯一的大陆仔

那一刻，我仿佛已经远离了餐厅和山东鸡的香味，整个思绪充满了怪诞和诡异的复杂情绪

我就很奇怪我一个天天在单词堆里拼命挣扎的狗也能被这传说中的段子砸中…

然后… 我就指着离着我最近的 Tom(一台湾铁子)，对那日本妹子说 Tom 的老爹那时的地图里台湾和大陆是一个颜色…

然后狗子们就疯狂过来扯话题…

后来就再也没在聚餐时见到这日本妹子

…………………………………………………………………………

Tom 前段时间俄罗斯乌克兰开战时我们还各种分析局势… 嗯大致如下

这家伙还想给我灌水，我则给他看瓜瓜园红薯的包装…

掏出我 8 刀买的至尊红薯

怎么样？这个台湾岛地图，像不像一个红薯？

知乎用户 晴天哥哥 发表

这就是常识！

知乎用户 匿名用户 发表

如果谈话间谈到台湾，不用解释，他们对于这种纠葛并不感兴趣，强行解释让别人认可也显得有点奇怪，人家又不是中国人，观点上不一定站在我们这边。如果有人主动问了，就说和我们是同一个民族，但是台湾政府是另外的政权。

知乎用户 Hide1nDark​ 发表

前段时间还有人问我来着，我说中国的核潜艇要想进入太平洋，从台湾下水才最合适，所以台湾必须是中国的。说那些什么自古以来都太苍白，人家也未必听得懂，没啥意思。

知乎用户 独白 发表

楼上已经有很棒的答案了，我来说点题外话。

我觉得，解释其实没有必要。

题主外国友人对这个问题的看法，其实就代表了世界上除大陆以外绝大多数人的看法了。这个时候不是一番深刻的长谈，几句恳切的解释能厘清的。

作为一个历史盲 (我很惭愧)，要不是这次俄乌战争，我压根不知道这俩原来是一个国家的。同理，我们的情况与此也相似啊。就算有人跟我苦口婆心地解释，说他们本应是一个国家的，我的想法呢？

我的想法是，国际上是怎样展现的，主流是怎样认可的，作为不知实情的外国人，我就怎么看待这件事。

我知道这个例子或许很不恰当，这样 “从众” 的想法或许是盲目的，但这确实就是不明真相的事外群众应该保持的态度，不是吗？

那如果他与国际上对我们这个问题的看法是基本一致的话，从某种程度上讲，他其实没弄错什么。

我真心希望两岸统一，真心希望台湾以一个省的身份在那里。但事实如何，那些边境，那些护照，那些证件，也不需要我多说了。

所以，要真想大家认可台湾是中国的一部分，靠的不是解释，而是实实在在的行动。把去台湾和去大陆需要的签证弄成一样的，居民身份证弄成一样的，法律弄成一样的，你自不消说，别人也不会把你当两个国家。

那要如何做到呢？是靠武力吗？我觉得不然。

不如看看两地的法律吧，台实行的是多党制，要人民自己去选举，前几年还刚通过了同性婚姻合法化。如果真要当一个省来对待，法律这么不同，恐怕也不太现实。如果要台取消这些融入大陆，把放出去的收回来，那对于人民究竟是进步还是退步呢？换做是你，愿不愿意呢？

所以，慢慢等吧，或许有那么一天，你不说别人也不会这么想，也有可能，没有那么一天。那也没关系，我们自己的国家，自己的历史，自己知道就好。

但是，我反正觉得，没有行动的解释是最苍白无力的。

说再多也不好使。

知乎用户 匿名用户 发表

解释其实很好解释，但你永远也叫不醒一个装睡的人。

知乎用户 晃晃悠悠 发表

用这个就够了

知乎用户 雨夜 发表

要解释可啥解释，打过去就是解释

现在看来和平统一的可能非常小的，华山天险只有一条路

如今俄国拖住了西方极大的战斗力，正是我们的大好时机。错失此良机，未来还有什么机会吗？没有了啊

日日待明日明日何其多，如若有心今天就是最好的时机，如若不想，那就算台湾人凭空消失你都不敢登岛去看看。

我们的大国兵器，是我们的骄傲。

养兵千日用兵一时，一直不用，有何意义

等了几十年了，再等几十年，又熬死一批人

迟到的正义已不是正义，迟到的统一意义就不大了啊。光雷声大，雨点小，不如雷声也不大，大家安安心心晒太阳

所以

只争朝夕

不要让我们失望了！

转发一下我爸看 cctv4 的言论，润色了一下

知乎用户 Rango​ 发表

感觉解释是徒劳的，只有几十万解放军在岛上我们才放心

知乎用户 真理部员工 发表

大陆是中华民国的

台湾是中华民国的国土

自然台湾是中国的

知乎用户 冯立马 发表

解释什么，解释个屁，反正解释的再多，他们也不会认为台湾是中国的领土。总而言之，要用他们听懂的方式去向他们解释

知乎用户 匿名用户 发表

我想问为什么不是？啥理由啊？

我们的正儿八经的先辈在历史上多次收复台湾，怎么他们流的血，受的罪，定的规矩屁都不是？正经写在历史上的，先不说文化和感情，总得有点契约精神吧，要人爬出棺材板告诉你为什么？

一个国家衍生出的两党和地域强相关就默认能自成一国或者地区？美利坚啥时候两个党和地域强相关的时候，自行分裂自己？不过似乎有这种趋势呢，希望你们能坚持原则割袍断义，我才愿意匍匐在您的光辉脚下。

知乎用户 猛将兄 发表

其实只要一句话：就和英格兰为什么是英国的一样

知乎用户 pendragene 发表

解释不了

知乎用户 Zitto 发表

你要跟他说台湾人里的国民党是认为台湾是中国的一部分。虽然支持率低。但是不是只有大陆人认为台湾是中国的一部分。

另外台湾回归也是跟大陆一国两制。这一点可以参考香港。很多外国人根本不懂香港和大陆的关系。基本就没啥关系。只是政府有关系。

所以台湾回归大陆并不影响台湾人大部分的政治和生活

另外台湾的情况十分复杂。就好比美国的波多黎各。法国 英国和其殖民地的关系一样复杂

反正你要增加这件事情的复杂程度。让他们意识到这不是单纯他们想的那种。中国想要吞并台湾 的那种思想。就能提高外国人对台湾回归的支持率。

不过台湾这件事主要是看共产党怎么解释。我们普通人怎么解释其实意义也不太大

知乎用户 猫儿哥 发表

大是大非面前事实并不重要

你和他说这句试试吧

对 就是睁着眼睛说瞎话 要的就是态度

知乎用户 九九一九九 发表

如果你是老板，黑帮老大，甲方，你都不用解释，如果你啥都不是，你解释也没用

知乎用户 悲痛莫冥​ 发表

台湾省。 最多三个字

省。 最少一个字

知乎用户 蒙娜丽兔 发表

感觉大家说的都好麻烦。。。
台湾是河流的下游 大陆是河流的下游 中国是河流本身。
上游的人认为河流属于他 下游的人认为河流属于他。

或者
台湾是一片生菜 中国是整个汉堡。
有人认为这个汉堡应该叫麦当劳 而另一拨人叫他肯德基。

知乎用户 etfdsse 发表

韩国也是中国的 内蒙也是中国的 额。。。。中华民族的

知乎用户 瞳眸冷 发表

这顿我请了

知乎用户 营养师小南 发表

不说废话！

也不用做解释！

解释了对方可能更懵逼！

简单、粗暴上图片！！！

**结论：**台湾奶奶说自己是中国人，同理可证台湾属于中国！

知乎用户 TaliceLam 发表

taiwan 这片土地上目前行政机构的官方名字，republic of china。

china 不就在这吗？还需要解释吗？

你可以不承认 taiwan 现在是 people’s republic of china 在治理，但 republic of china 也是 china 唉

除非真的发生台独了，否则，taiwan 永远就是个地理名词而已。

你应该纠正老外，不要一提 china 就是 prc。prc 现在是代表 china 的唯一合法政权，但不代表 prc 现在在治理全域的 china

知乎用户 熊大 发表

Chinese 承认事实有那么难吗

知乎用户 如意金箍乎乎乎 发表

就说：TW 地区自己的 “宪法” 里，“国号”是 “中华民国”，“首都” 是南京，那个岛是一个省。并没有 “TW” 一说。

知乎用户 白果君 发表

首先搞清楚一个事实，人家在不在乎真相。我想大部分人不在乎，他们就是想看中国人吃瘪而已。

知乎用户 兰斯洛特 发表

What is taiwanese? Do you mean the Chinese-Traditional ? That is old chinese which was used 100 years ago.

知乎用户 匿名用户 发表

告诉他，参照东西德就行。如果德国因为党派之争因为外部势力影响被分裂成两个国家那是多么令人遗憾的一件事情。然后告诉他，对岸很多亲人都在大陆，祖坟都在大陆，家乡都在大陆，还记得你们祖母常说的话：无论你将来身在何地，都要告诉身边人你是哪里人！那个祖祖辈辈养育我们的土地。那个安葬着思念之人的地方。最后，告诉他，为了远游在外的子孙后辈还能对家有印象，这个事情刻不容缓。去他们的郑智争端吧，我们平民至少应该加深交流，一家亲。友好城市，友好通商，友好旅游… 一国各表是目前最好的办法。一起把区独分子都赶下台吧！

知乎用户 惜缘 发表

台湾是中国还没解放的地方，是内战。

知乎用户 龙江居士​ 发表

从客观的观点来说，台湾问题是一笔烂账

中方称自己对台湾有合法的控制权，主要是根据二战结束后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，台湾同中国的东北和澎湖列岛一起归还中国。

这么看来台湾问题似乎是毫无争论的必要，中国有着国际社会给他的法理权，剩下的就是完全的中国内政问题，任何的境外势力都没有由头干预台湾局势。而事实上国民党推对现在台湾的影响已经比较小了，台湾似乎无论从法理上还是情理上都没有理由拒绝回归。问题的症结是什么呢？

就在这句 “台湾自古就是中华民族的领土”

这个自古是多长时间呢？

往前追 400 年，台湾以一个岛国的方式出现在世界视野之内，许多国家如荷兰，日本等国家，想和大陆做贸易，需要有一个中转站，在这个中转站中进行各种补给，台湾由此兴盛起来，台湾原来是有原住民的，最开始并没有谁想在这里建立统治，后来，荷兰和西班牙出于贸易的需求，在这里建立了殖民地。之后就是一段剪不断理还乱的历史，包括郑成功收复台湾，日本入侵台湾等等，原住民可谓损失殆尽，台湾现在 2000 多万人口原住民，不过区区几十万。

中方主要根据的史料是：公元台湾有文字记载的历史可以追溯到公元 230 年。当时三国吴王孙权派 1 万官兵到达 “夷洲”（台湾），吴人沈莹的《临海水土志》留下了世界上对台湾最早的记述。隋唐时期（公元 589—618 年）称台湾为 “流求”。隋王朝曾三次出师台湾。据史籍记载，610 年（隋大业六年）汉族人民开始移居澎湖地区。到宋元时期（公元 960—1368 年），汉族人民在澎湖地区已有相当数量。汉人开拓澎湖以后，开始向台湾发展，带去了当时先进的生产技术，公元 12 世纪中叶，宋朝将澎湖划归福建泉州晋江县管辖，并派兵戌守。元朝也曾派兵前往台湾。元、明两朝政府在澎湖设巡检司，负责巡逻、查缉罪犯，并兼办盐课。

根据中国台湾方面的说法，上面这些史料年代久远且难以考证，并且，中国南海地区群岛众多，古时统治的到底是哪座岛，到现在已无从查证，光凭史料并没有太大的说服力，台湾学者称，根据他们的研究发现，台湾最早受到中方影响只能追溯到明朝福建一带出现的海盗，并且郑成功收复台湾也十分有争议，当时，郑成功已经并非清朝的官员，与其说是收复台湾，不如说是想占地为王。二来是台湾方面不承认郑成功收复的说法，而把他的行为称作侵略。

谁的说法是对的，现在已经无从考证，台湾问题如果单从历史来看，就是一笔烂账，况且，台湾现阶段原住民数量如此稀少，现在的台湾基本上是从世界各地尤其是大陆移民过去的，如此台湾，势必不可能与当年台湾同日而语，如此说来，台湾政权是否合法，如果不合法，谁来执掌？如果建立在台独的基础上，根本就无从谈起。因为在台独的基础上，那几十万人的原住民才是真正有法理权的人，但这么一来，无论是大陆方面还是台独方面，都不可能承认这个法理。

说完历史问题，再说说为什么台湾必须是中国的。对于中国来说，台湾并不只是一座岛，它更代表着一种主权保险丝。在抗日战争，解放战争，抗美援朝战争，对印自卫反击战，对越自卫反击战中，中国取得了完整主权，这带来了庞大的主权正外部效应，是中国，无论是在改革开放还是计划经济中，都有着充分的主动权，一个很好的例子就是 90 年代末期的亚洲金融海啸，那次如果没有完整金融主权，国家金融跨国公司控制的话，中国必定会和那些所谓的亚洲四小龙四小虎一样被惨无人道的收割。中国靠着完整的主权，在国际社会上有着和美国，俄罗斯鼎足而立的资本。境外势力想要颠覆中国，必要先颠覆中国的主权，想颠覆中国的主权，就要从中国的历史问题上来下手。

这是中国历朝历代的版图，960 万平方公里的土地绝对不是谁送给中原的，中原地区与游牧民族的矛盾，自古以来就十分尖锐，双方水火不容，这也是所谓藏独，疆独，乃至台独问题的最根本原因，中国是一个大一统国家，是不争的事实，但真正把所有民族都包含的一个帝国仅能追溯到几百年前，更别说这个政权还是少数民族统治的政权。从这些方面作文章其实是正常的想法，其实中国人也一样，总是希望美国某一天醒来，突然分裂成 50 多个，大国博弈，都是希望对方崩，对方自己先土崩瓦解了，剩下的自己的事就好办了。

没有任何一个大国的领土，是别人送给你的。欧洲人侵略美洲建立美国，俄罗斯现在的疆土是通过吞并周围不知多少国家建立的，如果这一切的一切都要从所谓人权主权的范围来概括与解决，那么所有问题都将是一笔剪不断理还乱的烂账。

炮塔即是正义, 口径即是真理。哪有那么多道理讲，国际社会本质上就是不是你死就是我亡，所以说台湾必须属于中国，台湾也一定会属于中国。

我是一个不知名 211 的金融系本科学生，见识浅薄，如有疏漏，错误之处，还请各位大佬拨冗在评论区赐教。

长文不易

觉得好的话点个赞再走呗

知乎用户 无聊的人​​ 发表

很想要这块地➕必要但不充分的正当理由➕足够的实力＝这块地是我的

前车之鉴: 俄罗斯就是差在第三点上了。

知乎用户 铁拐李的拐 发表

92 共识达成是 “一个中国两种表述”

知乎用户 天在水​ 发表

以彼之道，还施彼身

知乎用户 狴波 发表

从法理上严格来说，陆台双方截止当前依然处于内战交战状态。

知乎用户 光影 发表

虽然台湾什么都是独立的，但是我说它和大陆是统一的，它就是统一的

知乎用户 我们联合 ypaaaa 发表

为什么北爱尔兰，威尔士，苏格兰，英格兰是英国的？为什么德克萨斯，夏威夷，阿拉斯加是美国的？

知乎用户 DAVIDLOMAN 发表

一个有正常世界观的现代中国人，就不该去和他国人解释你国内政问题。

第一，你走不出你自己的固有认知。

第二，他走不出他的固有认知。

所以是浪费时间。

知乎用户 叶和华​ 发表

话都不需要说，来，动动你的小手，跟我一起点。打开总统府官网，点击宪法增修条文，你将会看到如下文字。

这个可是当年民进党大佬们主持修订的呦。

很可惜，根据最新的宪法修正案，在座的各位中华民国大陆地区人民，从第九任总统 (李登辉的第二任期) 开始不再享有选举权。

抗议！不公平！妇女都有选举权了！说好的民主呢？[旺柴]

知乎用户 凡小荣​ 发表

如果是和本土**法国人（白人）**聊这个话题，其实很简单：

他和你聊台湾，你就和他聊科西嘉，聊巴斯克，聊法国各种各样的海外省和海外领地。，聊着聊着，他自己就被自己绕进去了。

如果觉得聊科西嘉对法国人刺激太大，可以共同探讨一下魁北克到底是不是属于加拿大这个话题。这是一个很多法国人都很热衷的话题。聊着聊着，他们自己也会被自己绕进去。

这种方法屡试不爽，因为国际政治中，大家都是双标。潜意识里，都希望看别人笑话，却忘了自己原来也站在同一个悬崖边。

当然前提是我们必须非常熟悉对方国家的政治和历史。知己知彼，百战不殆。

如果和你聊天的，是来自非洲国家的黑哥们儿移民、或者阿拉伯移民，那就更简单了。可以聊一聊非洲的历史，中东的历史。很快，第三世界的小伙伴们就能找到共同的语言。

知乎用户 迷糊 发表

并没有多少人关心 tw 是不是中国的，这个事情离人家的生活太远，人家关心的是自己的工作和家庭。

这个问题，只是那些政客顺便关心，然后根据自己的利益需要，去表达自己的观点。

真发生某个事情的时候，人家也是根据自己的利益表达意见，或者反对，或者支持，或者制裁，或者闷声发大财。但是，无论怎样做，总是能有理由罢了。

当然，处理任何事都会带感情，看彼此之间的关系。这个也会影响决策。

知乎用户 知世郎 发表

因为 1945 年二战结束盟国胜利，中华民国从日本收回台湾还有澎湖列岛的主权。之后就是国共内战，目前双方仍未结束内战状态。中国大陆地区处于中华人民共和国政府的管辖之下，中华民国政府管辖台湾及福建省的部分 (金门、连江)。

台湾毫无疑问是属于中国的，目前处于中华民国政府的管辖之下。

知乎用户 哲学为何 p 开头 发表

1、何须一句话？

2、仅用【中华】二字。

知乎用户 唐山小蜘蛛 发表

乌克兰也是俄罗斯不可分割的一部分

Ukraine is also an integral part of Russia

知乎用户 glennnz 发表

CHINA NO.1

TAIWAN NO.1.X

知乎用户 教瘦研习社 发表

我只知道，广州火车站上还悬挂写 7 层楼高的大字，统一祖国！

知乎用户 西街的蓝色生活 发表

为什么要解释？

主权问题不是用来讨论的。

一旦解释你就被人家带进节奏了，你吃了两碗粉。

知乎用户 Simplewmn 发表

就如 Seborga VS Italy

知乎用户 清风雅听 发表

为什么需要解释，这是在质疑台湾是中国的合理性么?

如果要解释，那中国有 34 个省级行政区，每个省级行政区都解释一遍为啥这些都是中国的。

知乎用户 terrysmith 发表

支持苏格兰人民公投自决，民主建国，建成独立、完整、自主的主权国家。

支持北爱尔兰人民公投自决，自主决定与爱尔兰共和国的共同发展道路。

知乎用户 法寂 发表

这个问题很敏感，实际生活中，也没人敢公开说一个重点，而是偷换概念。

台湾不是一个国家，只是一个地名。

在台湾这个地面上，有一个国家，叫做 “中华民国”。

按照我国（当然是中华人民共和国啦，我是中国人）历史课本、新华字典历史年表，中华民国是灭亡的，新中国是 1949 年成立的。

而实际上，中华民国节节败退，退来退去，退到台湾这个土地上了。

中华民国在 “大陆” 这块土地上，已经灭亡了，新中国成立了，这都是事实。

不论是大陆这块土地，还是台湾岛、各种岛屿，都是华夏土地，这是事实，都是我们共同的祖先生活的地方。

这些土地，都是中华儿女的，只是现在有两个政权，但这并不妨碍 “土地所有权” 的归属问题，不论是大陆人，还是台湾岛人，都认为华夏土地是大家（黄皮肤黑头发黑眼睛的人）共同所有的。

我们新中国的人，当然要说台湾岛是我们的，本来就是，无可厚非；

那么旧中国的人，一样会说，这所有华夏土地都是我们的，也不能说是错的。

我住东屋，家人住西屋，但是归根结底，哪个屋都是我家的。

但是有一点我挺反感的，偷换概念的问题，我们不能说 “中华民国” 是我们的，天天嚷嚷着台湾回归，其实就是暗指 “中华民国” 要归顺。

历史上，大部分政权的更替，都是武力的，没有 A 国对 B 国说，你别当国家了，你当我的一个省吧。所以我在支持祖国统一的时候，还是建议采取 “形式上” 的政权接管，而不是对一个国家“劝降”。（我对隔壁老王说，你家户口本注销了吧，入我家户口，这有点难啊。）

香港澳门回归是租期已至，台湾岛上可是有个政权独立存在，政权是不可能到期的，只能消灭。

但同时，我又不想这样一个政权真的被消灭，它有缺点，但并不是只有缺点。

扯远了，台湾这个土地，是所有华夏儿女的，不论我家东屋还是西屋，都是我家的。

知乎用户 牧云 发表

告诉他，小孩子才讲道理。帝国霸主就是道理

知乎用户 君弦月 发表

说这么多有啥用，你啥时候驻兵了，别人就不会问了

知乎用户 青青子衿 发表

一句话，我给大家一句话却对能说服：

根据联合国 2758 号决议！中华人民共和国是包含台湾在内的这片领土中唯一合法政府！

知乎用户 张元群 发表

台湾护照免签美国，中国护照。。。

你问哪个中国？当然只有一个中国啦！

知乎用户 余自乐​ 发表

需要解释这个的就不是朋友

知乎用户 公子小白 发表

为啥不让加利福尼亚，得克萨斯从美国独立？

为啥不让苏格兰，北爱尔兰离开大嘤帝国？

为啥不让科西嘉从法国独立，哦，我的上帝，我差点忘记了南太平洋的法属小岛新喀里多尼亚等等

为啥不让巴伐利亚从德国独立？

为啥不让从伦巴第和威尼托从意大利独立？

为啥不让西里西亚从捷克，波兰独立？

为啥不让那堆小岛从丹麦独立？

为啥不让加泰罗尼亚从西班牙独立？

为啥不让弗兰德斯从比利时独立？

为啥不让乌克兰那两个州从乌克兰独立？

太多现成的了，你要善于发现你外国朋友的国籍和祖籍身处的地区，然后根据这个十年前的贴吧图做出精准打击，对他发出灵魂拷问

知乎用户 匿名用户 发表

你知道 “台湾宪法” 是什么吗？

-—Constitution of the Republic of China

知乎用户 匿名用户 发表

ROC ⊆ PROC

知乎用户 沈哲知​ 发表

我觉得台湾地区目前的现状就是一个 a de facto sovereignty state. 无论怎么解释历史渊源，血浓于水，也无法改变基于台湾地区人民普遍共识下的 zz 现状。所以为何要强行解释台湾地区属于哪一个中国呢？更何况我们不承认 ROC 的存在。

ps 解决台湾问题为啥不能用 united states of China 的途径呢？

知乎用户 木木同学 发表

闲的没事时多看看书，人文的，历史的。看多了，说不定你自己就悟了。

知乎用户 闻道 发表

台湾是，the People’s Republic of China 和 Republic of China 两个政府均宣称拥有主权的一个省。PRC 和 ROC 都以 China 命名，争夺的是代表 China 的唯一地位。虽然仗还没打完，但不论谁输谁赢，这个省始终属于 China。

知乎用户 勃然大怒 发表

大陆和岛就像是南北战争时期的美国

知乎用户 半个教书匠​ 发表

直接告诉他，你真无知，连台湾是中国一个省这样的基本地理知识都不知道！

知乎用户 公孙飞龙 发表

直接说中（）（）国就行了嘛

知乎用户 浪得虚名 发表

先站立场啊，因为大陆政府从来没有承认台湾是一个国家，台湾也从来没说台湾是一个国家，台湾 + 大陆是中华民国。

但是哈，这个太敏感了，不好讲的，讲多了要被炒水表的吧！先去看看 92 共识，应该能了解一部分。外国人不理解非常合理，好好研究一下，你也会觉得不理解。

知乎用户 可可家里 发表

和苏格兰属于英国、德克萨斯属于美国的原因一样。回答完毕。

知乎用户 萌真 发表

你以为的台湾地图


真正的台湾官方地图

知乎用户 笨手笨脚​ 发表

无论两岸再怎么样。

如果有外国人敢欺负台湾，中国人可能超过 20% 成年人愿意以生命为代价保护台湾和台湾同胞。

全球应该没有哪个国家 2%。

这足够说问题了。

知乎用户 小唯君​ 发表

我觉得这可能是他们对中国了解太少了。

我建议我们可以把墙放开，这样就能与全世界去接触了，然后就有机会让你不用解释这个事情了。

所以我们把墙放开了吧。

知乎用户 赢麻了​ 发表

没时间解释了，快收回来给他们看看

知乎用户 华山 发表

台湾是国民党割据政权

知乎用户 匿名用户 发表

请问你会向外国人解释福建、广东、广西、云南等省份是中国的吗？为什么都是中国的省 偏偏台湾就要搞特殊

知乎用户 Rein​ 发表

假想美国打新内战，南方红脖子政权得到俄罗斯支持，但还是打输了，逃到了夏威夷，成立了一个政府叫 the great-again republic of america，平常自称 Hawaii，叫久了，想独立。其他美国人怎么想？肯定想拿回来啊，至少也可以去度假啊。

知乎用户 spartacus​ 发表

十三亿人全部上推解释，能把台湾解释回来吗？

这都不是耍嘴皮的事

知乎用户 花小呆 发表

是与不是也是中国内政，关外国人啥事

知乎用户 耕耘的小牛​ 发表

这个不需要解释吧，正是因为台湾是中国的一部分，所以才不叫国家，而叫台湾地区。

知乎用户 开心汪​ 发表

蒋介石与毛泽东都拒绝承认世界上有两个中国。

知乎用户 你猜 发表

你让他一句话解释为什么科嘉西岛是法国的，你理解完了，再用他的思路一句话介绍给他。

知乎用户 忽悠十四郎​ 发表

解释啥、

问他夏威夷为什么是美国的？

问他威尔士为什么是英国的？

问他冲绳为什么是日本的？

这有必要解释么？

知乎用户 钢铁 发表

分两种情况。

对美国人: 认真看着对方，等我们收复台湾统一祖国那天，就是我们老大，你们老二了。

对非美国人的其他外国人: 这是老大老二打架，你们算老几？

知乎用户 抓毛毛 发表

不需要解释。你只需要听一下他的观点，然后说一下你自己的观点就行，period.

这个属于政治问题，朋友之间讨论会影响友谊，恋人之间讨论会影响感情，亲戚间讨论会影响亲情~ 老美之间聊天也不会轻易开启这种话题，会打起来的。

知乎用户 鹤鸣山人 发表

他们也承认是中国人

知乎用户 匿名用户 发表

等一个镜象问题

知乎用户 粮食粒 发表

我往银行存了 10w 块钱，后来，银行被抢劫了，银行告诉我：我的 10w 块钱被偷了。

知乎用户 匿名用户 发表

文字游戏罢了，仔细看看九二共识以及各方态度，事实到底如何一目了然。

知乎用户 拾叁 发表

我觉得你可以去问问现在的乌克兰人

你其实不是乌克兰国人，你是俄罗斯乌克兰人，看看他什么反应

然后这位乌克兰人可能就会在 Twitter 上问

如何一句话向外国朋友解释乌克兰为什么不是俄罗斯的？

知乎用户 鸟鸣山更幽​ 发表

这个问题没有那么复杂。

你爸妈拼死累活一辈子，给你和你弟留下一套房，你弟弟占了一间屋，在里面胡搞，还不认你这个哥哥。你一直让着这个倒霉弟弟，逢年过节还总想和他走动走动，他有困难你还总想帮帮忙。结果这一天，他穿上绿体恤、蓝裤子，就装作不认识你了；不仅不认识你了，连你父母都不认了；不仅不认你父母了，还把你父母的仇敌当亲爹。

换你，你怎么想？

我要他的命！

知乎用户 流窜枫​ 发表

因为二战日本投降后把台湾归还了中国，所以台湾是中国的。

另外，给他科普一下，两岸目前仍处于战争状态，连停战协定都没有，只不过金门炮战以后双方已经几十年没有大规模的进攻行动了。

因此，下一次进攻行动随时有可能发起，也许是大陆发起总攻，也许是对岸发起反击。

知乎用户 平沙落雁飞 发表

其实，他们是知道的，只是喜欢看你解释半天的样子

知乎用户 鸿蒙 VS 中医 发表

先表态：台湾永远是中国不可分割的一部分。

举个不恰当的例子，你觉得有个朝鲜人向你解释韩国为啥是朝鲜的你能听下去不？

为啥你觉得韩国不应该是朝鲜的？

知乎用户 zqw76 发表

台湾政府是中国的流亡政府

知乎用户 甜甜呀 发表

这有啥可介绍的？

就好比，我妈生了我，别人问起来，为什么我要喊我妈 “妈妈”，我咋介绍？从遗传角度？伦理角度？历史角度？

答案就是不为啥啊，妈就是妈呗！！！！

知乎用户 匿名用户 发表

认识＂台湾＂的人，不会想听你解释。

不认识＂台湾＂的人，会觉得你在说＂泰国＂。

知乎用户 匿名用户 发表

朝鲜人民也喜欢对外宣传自己是最幸福的

知乎用户 50BE100 发表

如何一句话向外国朋友解释东京为什么不是中国的？

知乎用户 十二平均率 发表

在 p 社游戏钢 4 里面就是：

地区：台湾

控制者：中华民国（中华民国将台湾视为核心领土）

其他宣称：中华人民共和国（中华人民共和国将台湾视为核心领土）

补充说明：中华民国还拥有整个大陆的核心宣称以及外东北外蒙古的非核心宣称

简单地说就是内战尚未结束。

知乎用户 匿名用户 发表

解释个毛

我同事就问我了，那你们把台湾拿回去啊，台湾又不是在墨西哥湾

这就好比武大郎在家门口宣读严重谴责，西门庆在房里会觉得被妨碍吗？大家会尊重武大郎吗？

知乎用户 亚当阁下 发表

完全不需要解释，就像你会解释你家厨房是属于你家的吗？

知乎用户 黄泥巴 发表

南朝鲜和北朝鲜战争结束了吗？去年底，文在寅宣布朝鲜和韩国战争结束，中美朝原则上同意。

中国内战结束了吗？没有，国民党退守台湾

知乎用户 无名 发表

很简单 给他们看台湾地区的护照就好了

知乎用户 长弓​ 发表

台湾是中国的叛乱地区。

这一句话就够了，请不要在说什么 “台湾当局”，要叫叛匪。

知乎用户 柚子小姐你好吗 发表

不要把老外想得太好了。

大部分外国人，要么是根本不清楚台湾问题，要么就是知道，但会出于社交礼貌避免和你提起争议话题。

会主动跟你（大陆人）提起台湾问题的外国人，多半是坏心眼想看你笑话。

解释不清还不如直接说 “none of your business”。

毕竟跟他们说再多都是浪费口舌，等什么时候统一了，他们还想 bb，你在跟他们解释也不迟。

知乎用户 pusz 发表

自己和自己兄弟打架，还没打完中场休息，你能说不是一家人？

知乎用户 横梁渡 发表

马绍尔群岛、瑙鲁、帕劳、图瓦卢、伯利兹、危地马拉、海地、洪都拉斯、巴拉圭、圣基茨和尼维斯、圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、梵蒂冈、斯威士兰

和中国建交的 181 个国家只承认一个中国（People’s Republic of China），承认 Republic of China 的国家只有上面 14 个，能碰到这些国家的人不容易

知乎用户 Chicker​ 发表

垃圾话而已，有什么好解释的？

就好比我们给男足拼命喊，“中国队必胜！中国队必胜！”，他们就能必胜了？

同样的，这个问题也和历史半毛钱关系没有，就好比男足赢了这么久越南，现在国足变菜了，越南变强了，该输的不还得输？

需要注意的是，不用解释并不代表不用喊。就算只是垃圾话，该喊的同样要喊，一是表明立场，二是表明决心，虽然并不能靠喊把台湾弄进中国，但是气势首先不能输。

更重要的是，这是一场道义上的博弈。我们自己喊是其次的，更多的是要通过计算有多少人能和我们一起喊，来判断我们手上有多少可用的政治资本。尽管跟着喊的人也不一定就是这么认为，但是他们喊了，就代表他们在这个问题上愿意帮我们站队。

所谓得道者多助，等到真正需要用到他们的帮助的时候，就会充分体现出之前坚持不懈地喊，坚持不懈地拉人一起喊，是多么的重要。

知乎用户 我以为我睡着了 发表

你说的天花乱坠，人家看看现实情况，怎么也不会相信你的说辞，弯弯的独立三军、蔡英文当局还有台币，这些玩意儿可比道理更直白。

知乎用户 匿名用户 发表

对于那种中日韩都傻傻分不清的，我会给他们展示 wiki，告诉他们，台湾地区的官方自称是 roc，和我们的只差一个 people’s

对熟悉一点历史的朋友，我还会告诉他们，台湾之于中国的如同阿尔萨斯和洛林之于法国，马岛之于英国

对意识形态上脑的朋友，我会告诉他们统一是中华民族最大的民意，这是 democracy

对崇尚 “民族自决” 的朋友，我会告诉他们台湾人民信仰的妈祖起源于福建，台湾的官方语言其实是南京话 + 北京话 + 闽南方言的混合体，我们是同一个民族，“自决”时必须考虑大陆的民意

对恨国华人。。。。我完全没办法和他们交流，只能拉黑了

你永远没办法和不跟你讲理的人说话。。。

知乎用户 群星的眷属 发表

一句话：去看波兹坦公告，开罗宣言，雅尔塔会议宣言。

先不讨论黑旗军，郑成功，施琅，孙权，隋文帝，

以下任意选择均可完美破防

夏威夷 / 阿拉斯加之历史

英伦三岛之关系

加拿大与英联邦

法国 / 德国国名之变化

阿伊努族 / 冲绳之历史

知乎用户 heita 发表

统一还是分裂并不是有逻辑的事，而是靠实力决定

一种是和平分手，如同捷克斯洛伐克

一种是势均力敌，如同克罗地亚和塞尔维亚

一种是外部扶持，如同印尼东帝汶

一种是希望渺茫，如同西班牙加泰罗尼亚

对于外国人，如果一个东西像鸭子叫，像鸭子走，然后你要说服这不是鸭子，你还不如直接告诉他是实力决定的

知乎用户 RENO 发表

特朗普输了总统跑去夏威夷独立，他们一下就明白了

知乎用户 王晨 发表

梅尔文 · 格尔斯坦那本 有这么一段话：说的虽然是西藏，用在台湾也一样合适：

Such nationalistic conflicts have no easy answers, for the international community has

arrived at no consensus about when a people is justified in demanding self-determination

or when a multiethnic state has the right to prevent secession. The current United Nations

Charter illustrates the ambiguity. Whereas article 1 (section 2) states that the purpose of

the UN is to ensure “friendly relations among nations based on respect for the principle of

equal rights and self-determination ,“article 2 (section 7) states that"nothing contained in

the present Charter shall authorize the United Nations to intervene in matters which are

essentially within the domestic jurisdiction of any state.”[1]

Force is often the final arbiter, as when the United States went to war to settle the threat of Confederate secession.[2]

关键是： Force is often the final arbiter.

所以，有些所谓道理，根本就是一套公说公有理婆说婆有理的道理，你可以说破大天，能有用才是见鬼。

知乎用户 话痨必然被嫌弃 发表

解释个啥？

有必要解释么？我看那个

@王小艾

都在鼓吹

世界上大部分的国家信息开放程度比我们高，会有多角度的不同看法和观点，客观的、激进的、荒唐的，只有你想不到的。

我就知道没啥好解释的，几分真掺几分假，占领传媒高地，不过就是 NGO 几百年深耕的几片土地罢了。

估计 NGO 也没想到，世界上的大部分国家都是轻轻松松的搞定西式思想高地，而我国为啥这么多年都不能潜移默化去推广公知模式。

08～14 年的人人网（校内网）那些公知，当年高喊多元化，不客观的、激进的、荒唐的，我是想不到，还能这么吹歪果的月亮这么圆，要我们反思。

即便当时 TOP10 的我，在那个高级学府里学习的我，差点也被所谓的西式思想所腐化。

更别说普通人了，反思个蛋蛋。

还好有绿坝，感谢坝娘，拦住了随意封号的粪坑 - 推特 ins，拦住了一群 1450，要不然这些年，早早就被同化成蛙蛙了。


知乎用户 假装自己没名字 发表

简单版本：

Taiwan is a province of China, just like all the territories of Confederate States of America are members of USA eventually.

复杂版本：

1. Taiwan: a province of China.
2. China: Republic of China (expelled from from UN since Oct 1970, i.e. Taipei Government), People’s Republic of China (i.e. Beijing Government). It’s two different regimes (or you can roughly considered as Dynasties).
3. ROC=Confederation(CSA), PRC=Federation(USA). PRC came to power since 1949, who controlled most of China (only excluding Taiwan and some disputed areas in Tibet).
4. There’s no agreement that ROC is formally incorporated (united or annexed) into PRC, however, according to the international law (mainly A/RES/2758), PRC Regime formally inherited all of the rights from (expelled) ROC, which absolutely include the territorial claim of Taiwan province. PRC is the only government of China became an international consensus.
5. De facto, Taiwan is controlled by Taipei government, namely ROC. There’s no country called Taiwan ever.
6. You can say that Taiwan is a province of either PRC or ROC, however, it is no sense to independent it as a country.

BBC 的一篇小品文写得算是比较公正的，给老外看正好（毕竟 BBC 的公信力在老外眼里犹如中国人看 CCTV）

What is the ‘One China’ policy?

知乎用户 醒时已暮 发表

一句话：去读中国历史

知乎用户 明明 发表

最有效的方法是类比。

问他如果美国人给布列塔尼区很多钱，让他们闹独立，你们法国人同意吗？

知乎用户 李培轩 发表

这有什么好解释的，直接去问台湾人 “台湾属不属于中国？” 不就完了。

不过呢，要等到 2035 年 。

知乎用户 好奇的老崔 发表

台湾的产品到大陆来算进口商品哦

知乎用户 玄闪​ 发表

其实你会提这种问题最好就不要跟人谈台湾问题

可能跟说谷爱凌是中国的有共同点

zzzq 和现实的区别，如果你要真去跟 td 吵过架的话你会发现真讲道理你是会输的，因为他们的理由更具体，而你只能谈自古以来

所以这种没实际解决的历史遗留问题最好轻描淡写的带过去转移话题是最好的

知乎用户 种花家的反水兔​ 发表

你就问他贵国为何不敢与台湾建交？

知乎用户 蛋蛋面 发表

法国人的话，直接问她支持科西嘉独立吗

知乎用户 wesrr5 发表

中国内战，法律上双方都没有放弃对方领土。

知乎用户 DIO 我不做 JOJO 了​​ 发表

国是一个国，只是 ZF 不一样罢了，就像东德西德都是德国。

知乎用户 Inuyasha 发表

一边说信息茧房，一边评论筛选才能展示。是怕评论区骂你吗？

知乎用户 匿名用户 发表

我们有三艘重型航空母舰，三艘大型两栖登陆舰，八艘世界顶级驱逐舰，一百多艘各型现代化舰艇，所以台湾一直就是中国的。

知乎用户 不八戒师兄​ 发表

From long time ago.

知乎用户 知乎用户 发表

你让他们在谷歌上搜下台湾地区的全称，他们马上就闭嘴了。

知乎用户 匿名用户 发表

自古以来

知乎用户 小徐师傅 发表

We claim that they belong to us, but they don’t seem to agree with it.

知乎用户 古月 发表

解释越卖力，现实越无力。

知乎用户 匿名用户 发表

taiwai 全称 Republic of China

CHN 全称 People’s Republic of China

两岸同属一个 China

知乎用户 阿昆的门徒​ 发表

解释个鸡儿

对中国友好 / 了解中国历史的不会问这个问题

问这个问题的 99% 都是不怀好意，1% 可以不做甄别，有人问直接怼回去

给英国人解释一下爱尔兰苏格兰独立的历史

给美国人解释一下德克萨斯独立

给法国人解释一下科西嘉岛独立

西班牙的加泰罗尼亚

意大利的威尼托大区

跟德国人说说奥地利的矮子怎么当了德国的总理还有德意志的龙兴祖地为啥叫加里宁格勒

……

谁家还没个糟心事，我向你保证这一套大记忆回复术下来对面的孙子肯定不会再提这个了，当然也有可能跟你打起来

知乎用户 真的不是禽兽 发表

打个比方，德州州长想当总统，被打败后带败军占据了夏威夷，声称自己独立了

知乎用户 徐州牧 发表

上面说什么英格兰爱尔兰，什么阿根廷马岛，完全就不能类比，他们能接受才怪。

跟他们说，这就是去年的阿富汗。

阿富汗塔利班 “正在” 推翻美国人扶持的傀儡。剩余 5% 没有推完的部分，就是 VV。但你不能说，VV 就不是阿富汗，这一点是所有人都能理解的现状。

当然，TG 比阿塔要开明的多，一个是科学化执政，一个是宗教化执政。

知乎用户 啊对对对对对对对​ 发表

反问他，问他是否承认乌东地区独立

回答否，就告诉他台湾和中国的关系和上述一样

回答是，…… 好像也无所谓，该惠的还得接着惠

知乎用户 Myvivre 发表

屁股决定脑袋，如果台湾有能力对大陆做点什么的话，那帮政客绝对举四个爪子支持一个中国。

知乎用户 烫烫烫烫烫烫 发表

不用解释。

我在美国那会儿，有个老姐，台湾的小年轻，天天在那儿跟人说她是台湾人不是中国人。

当时很多人是一边问她一边想看我反应，然而我毫无反应。

这就跟哪天冒出来个冲绳人跟你讲他不是日本人是冲绳人一样，或者某个爱尔兰人跟你说他不是 British 一样。

你在乎吗？

接受又怎样？不接受又怎样？

只有当事人才在乎这事儿。

所以最佳手段压根儿不是什么解释，而是过好自己日子。

知乎用户 小铜豆 发表

假如民主党和共和党打起来了，然后民主党输了跑到阿拉斯加要求独立，美国肯定也不会同意的。

问：民主党和共和党怎么打起来，军队是国家的。

答：中国一开始也是这样，但是后来国民党乘共产党不备，操控军队屠杀共产党人，当时国民党的政策是：“宁肯错杀一千，不可放过一个”。

问：那共产党怎么还能获胜？

答：内战开始后，老百姓都用脚投票，跑到共产党那边参军了。连国民党军队里的士兵都跑到共产党那边了。

问：国民党跑到台湾后，为什么共产党就止步了？

答：美国第七舰队帮助国民党封锁了台湾海峡。

知乎用户 虬髯客​ 发表

不用解释，解释了他们也不懂，懂了也不会在乎。

我以前跟一个乌克兰同学解释过陆台关系，同学听着一脸懵圈。

最后他说算了算了，我带你去看迪纳摩体育场吧。

知乎用户 上官瑾蝉​ 发表

统一了就能解决这个问题了，现在就算你解释清了又有什么意义呢？

能停止劫贫济富一般的惠吗？能停止台独继续恶心人吗？能停止美国军售吗？不能。如果一定要解释，那就是我们的解放战争没打完呢，打完了就没这个问题了。

知乎用户 真岛遥 发表

笑死了，之前守望先锋打亚服遇到台独，我和他对喷，急中生智想了一句话

“怎么守望先锋只有中国英雄没有台湾英雄啊？”

知乎用户 丁春秋乐队 发表

先回来再解释吧，现在有什么好解释的。

知乎用户 邯郸旧梦 发表

台湾首都在江苏省南京市。

知乎用户 南见雪 发表

我为什么要向外国朋友解释这些问题？这些问题需要他们的认可？这个问题简直让我发笑，什么时候我们中国收复自己的土地，需要给老外解释？他们毛都不懂，就算懂了，也就算是懂个毛。

知乎用户 匿名用户 发表

你怎么看待柏林墙后东德西德的统一？

东德算德国的吗？

爱尔兰，格林兰算英国的吗？

知乎用户 大鱼头头 发表

你们国家里，反对党执政的城市，就不属于你们国家了？反对党只掌握一个城市，那这个城市就能独立了？

翻译如下

The cities in your country where the opposition is in power are not part of your country anymore? The opposition only controls one city, so the city can be independent?

知乎用户 Iftty 发表

台湾海峡就是还没推倒的柏林墙。

九二共识就是允许民众从柏林墙上翻过去互相见面。

知乎用户 金渺 发表

再等等，等第八艘，再不行就第十六艘航母下水的时候，那个时候估计都不用一句话，只需一个眼神，相信世界上大多数的国际友人都会主动跑来跟你说：台湾自古以来就是中国不可分割的一部分！在这之前，别说一句话，你就是说一万句话人家也当你是加特林式放屁而已。

知乎用户 橙子 发表

因为中国说台湾是自己的没人能拦得住。

知乎用户 小咬 发表

很简单，告诉外国人。台湾的宪法规定，其国土包含中国大陆。。。。。。台湾已经用宪法规定，确凿无误的证明了它是中国不可分割的一部分，那还需要用别的什么证明。

知乎用户 小胖腿 发表

“说英语的法国人不懂这个很正常，还是去 b 站刷刷白旗梗吧”

知乎用户 纽约洋基在上海 发表

解释个锤子

知乎用户 sull gao 发表

强者为王

管他什么历史，什么条约。

知乎用户 而家飞飞飞 发表

抱歉，从小到大，没外国朋友

知乎用户 兰台令​ 发表

解釋有用還要阿兵哥幹什麼？

知乎用户 鱼翁老矣 发表

需要解释吗，直接就说 二战结束的《波茨坦公告》做了明确定义。

如果不服 建议他推翻 二战后形成的所有协议。

知乎用户 颗粒尔沃夫 发表

对付外国朋友要用外国办法，他说台湾 nese，就直接给他一巴掌

知乎用户 犇鱻森 发表

你需要解釋為什麼北京是中國的嗎?

“不需要”

那就得了！有什麼好解釋的，是你的就是你的，甭管他人看待。

知乎用户 Komido 发表

我不理解的是为什么要跟外国朋友解释这个

知乎用户 匿名用户 发表

被问的多了，问的人的知识背景也形形色色，最后被问的烦了，现在都用同一个话术统一回答。

这是内战，是国共内战，我们只是在 1979 年宣布停火，并在之后尝试使用和平方式解决分裂问题，但是我们可并没有任何一方宣布完全停止战争了。

所以我们到目前为止一直是内战状态，内战懂不懂？我们自己家的事情，分家问题没解决而已，你个外人多嘴什么？

知乎用户 液态精华小王 发表

租客占了你家的房子，反过来说房子是他的。你同意不？

知乎用户 亦天 发表

解释容易,

台湾是中国国内两个不同政党的战争产物，战争还未完全结束，俩者只能算不同地区，仍同属一国。

但让他们按照我们的意思理解就很难了，民族文化差异很大。

因为西方有些人是认同地区独立的，西方也有很多国家是从地区独立过来的，他们认为一个地区采取公投独立是地区人民的自由。任何人都不能剥夺这个权力。

所以，简单说说就行，真较真没意义，俩者出发点和观念都不一样。

知乎用户 威尼斯​ 发表

法国人是吧?

另一条世界线: 法国大革命后路易十六没被抓，一路跑到科西嘉岛上，还叫嚣革命群众一群暴徒，联合起奥地利，英国等列强意图反攻。

如果是美国人，可以理解为南北战争南方坏事做尽的种植园主一路润到了夏威夷，宣布自己才是美国正统，打算联合起英国人让美国成为 “美国人” 的美国

其他的自己想

（图文无关）

知乎用户 呼噜娃 发表

解释个 P，不理解的台湾为什么是中国的根本不能和我成为朋友。

知乎用户 叶子劲 发表

台湾政府是内战失败后，无主权无完整政体的军事势力。

知乎用户 匿名用户 发表

然而事实是，台湾有自己的军队、货币、政府、护照和外交

知乎用户 LaCRYmOsa 发表

一句话：Just Google “Taiwan” and see what Wiki says.

一看 Republic of China（Taiwan)，这不是还是 China 么？这时老外就迷惑了

当然他如果发现了 Roc 和 Prc 这个 Bug，就可以扯出来内战，这是内战中的两个政权，就像美国南北战争。北方联邦要消灭南方邦联，维护国家统一。

不过我在德国，会把例子换成东西德（虽然不太类似）：Roc 是米帝操纵的傀儡就像当年被苏联操控的 Ddr 一样。

知乎用户 孤舟亜泊瑠 发表

那只能说明你自己都没整明白……

ROC，成立于 1912 年，1949 年战败撤退至ＴＡＩＷＡＮ。

一句话的事。

知乎用户 自画像 发表

让他上维基查查台湾的 official name 就完事了。

知乎用户 小王同学 发表

你问他知道顿巴斯吗？台湾是中国的，就如顿巴斯是乌克兰的。

知乎用户 一忘皆空 发表

不用解释，因为你的朋友说的没错，应当承认现状确实如此

当然，等将来气垫船上岸了以后，就更不需要解释了

知乎用户 明远闲人​ 发表

有几个概念，基本上日常生活中是不会有人向你直接言明的。

台湾，法理台湾，政治台湾，地理台湾；

中国，法理中国，政治中国，地理中国 。

这几个词挺好理解，

我们平时要多思考，当有人跟你说台湾的时候，说的是什么台湾。 当有人说中国的时候，说的是什么中国。

知乎用户 李乐 发表

自古以来就是中国的一部分

知乎用户 匿名用户 发表

因为台湾护照上写的就是 CHINA

知乎用户 凡夫 发表

中国台湾省，如果还需要解释，你让他去建交试试。

知乎用户 高温脑电路 发表

主权国家的定义要素：

1. 永恒人口

2. 固定领土

3. 有效的政府

4. 与他国交往的能力

并且拥有以下权力：

1. 独立权（按照国家自身意志不受外来干涉独立的处理对外对内事务的权力）

2. 平等权

3. 自卫权

4. 管辖权

知乎用户 蜀山健虾​ 发表

这个感觉没必要解释，

台湾是中国的对于中国人来说这是常识，

但不代表其他国家人能理解，

但为毛要和法国小伙伴解释呢，

跟法国朋友难道不是应该讨论没人能在法国投降之前攻进巴黎，

法国国旗为何曾经是全白之类的话题吗？

知乎用户 舒一生 发表

这事儿 “一句话” 说不明白。

知乎用户 无缘无故 发表

我们目前为止属于 内战 停战状态。

还纠缠，就把 TW 的宪法发给他。

知乎用户 匿名用户 发表

上海人叫 Shanghainese，

广东人叫 Cantonese，

福建人叫 Fujianese，

云南人叫 Yunnanese，

你的法国朋友管台湾人叫 Taiwanese，

问题不大。

总称都叫 Chinese。

知乎用户 匿名用户 发表

其实我觉得大部分外国人对亚洲的认识只有中（香港）日韩，知道台湾的人好像不多啊。

如果知道台湾的，基本也知道台湾和大陆的恩恩怨怨了，你不用解释他们也知道。如果知道台湾又故意在某些问题上含糊其辞的，那其实大家都懂咋回事，人家就是装傻又不想和你撕破脸，也不必费劲解释了。

上个月去土耳其，在景点遇到个伊斯坦布尔当地导游搭话，问我们是不是大陆人，（是的没错，用的就是 “大陆” 这俩字，我内心都小小震惊了一下）用普通话问的，还问大陆现在是不是出国回国比较麻烦。后来在费特希耶又遇到个商贩问我们是不是台湾来的，因为他们知道现在大陆游客出不来，我们看着又不像日韩的，所以他们就觉得是台湾人… 人家连你大陆和台湾的政策都清楚，政治上的事情想必也不是一点不知道的。

知乎用户 匿名用户 发表

很简单，跟他说：“你应该去问你们国家政府。建交的时候你们政府自己说的——TW 是中国不可分割一部分，中华人民共和国政府是中国唯一合法政府。你有意见应该去抗议你的政府，而不是来问我。如果你的抗议无效，那说明你们国家不够皿煮。”

知乎用户 匿名用户 发表

就像是郑成功和清朝的关系，一群前朝遗老在负隅顽抗罢了

知乎用户 GIN 发表

youtube 有个视频，外国人做的，历史从三国一直讲到九二共识。下面的评论无论是大陆人还是台湾人一致都说很客观。

你搜 “is Taiwan a country” 第一个就是。

我相信 99.99% 的中国人用英语解释这个问题不会比这个视频说得更明白。

当然这个视频只是客观地解释了台湾和大陆的关系，不影响你我主观地继续表达对拿回台湾的决心。

知乎用户 南木 发表

之前我也向我的一个大漂亮朋友提出过这个问题，我问她：“你觉得台湾是谁的？中国的还是美国的？”

她说：“我认为它不属于任何一方，它是一个独立的个体。”

我也就是打个哈哈，你和西方人讲近代史是没有用的，他们不注重历史怎样，只关注现在和未来，唯一注重历史的可能就是中国人。

我认为，收复台湾成功之后，那比任何事情都能堵上台独分子的嘴，说服外国人的想法。

知乎用户 LostPiece 发表

我觉得还是和您的朋友探讨一下月球归属权比较有意义。

知乎用户 陶瓷心碎一地 发表

把五星红旗插上台北总统府啊

知乎用户 知泽 发表

一句话，为什么当年林肯总统要发动内战呢？就南北美国分治不好吗？

知乎用户 夢羽靈泉 发表

实质上歪果仁连台湾和泰国都分不清

你怎么指望他们能够理解这个

他们对于国家和地区的理解，和我们这种远隔千山万水的传统大一统国家，不一样根本就不奇怪

犯不着解释…………

前两天还没封控的时候下楼吃饭，面馆大爷开着短视频外放，讲欧洲中部一个与多国列强相邻，但军事金融强国因为自身的实力保持中立，这个国家就是——瑞典

你会想要和这个大爷解释什么吗？

所以你会想要和那个外国人解释什么吗？

知乎用户 陈北宗 发表

我现在常见的作法是去类比朝韩关系，用朝鲜战争类比第二次国共内战。

• 台湾现状的根本原因是第二次国共内战法理上尚未结束。朝韩状况的根本原因是朝鲜战争法理上尚未结束。
• 朝鲜和韩国互相都把对方领土是做自己领土的一部分，互不承认对方主权独立。大陆和台湾一样都把对方管辖范围视作自己领土的一部分。不过这里朝韩因为面积、人口和国力至少在当时相差不多，而大陆和台湾之间实力对比悬殊，国际认同就有所不同了。
• 然后我会加一句，如果没有仁川登陆，朝韩关系也会和现在两岸关系一样。

西方国家没有参与过第二次国共内战，但对于朝鲜战争印象深刻。因此说这样类比过去，虽然不一定妥当，但可以非常清楚地传达为什么台海关系会是这样的原因。

知乎用户 百夫长​ 发表

台湾是中国的顿巴斯。

知乎用户 犬尾草 发表

拿出地球仪问他【台湾在哪里？】

如果他能找到，问他【台湾政权的建立者是谁？】

如果他能答出【常凯申】，再问他【常凯申对于台湾独立是什么态度？】

如果他要说【民意】，你就问他：

【中国人口占全世界五分之一，你想不想知道中国人对你国的民意？】

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要和他们解释？

我们为什么要随着他们的议题走，台湾就是中国的，我们说了，那它就是，我们疆域这么大不是和平共处得来的，他有本事就这么一直干预下去啊，看谁最后认错就行了。

我们说了，我们有能力让他是，那他就是，不光台湾，南海也是，他们不认他们算个屁，我们拳头在不断变大就是想告诉他们我说的就是对的，不和和他商量。

知乎用户 小礼 0079 发表

不解释

直接问 拿破仑算哪国人？

知乎用户 匿名用户 发表

我一直不知道如何用英语如何解答这个东西。

China：中国

Chinese：中国人

taiwanese：台湾人（牛津词典未收录）

the People’s Republic of China：中华人民共和国

the republic of China：中华民国

希望大家好好想想下面两个问题：

1、taiwanese 是不是 Chinese 的一部分？如果不是的话，他们是哪里蹦出来的？

2、 Is the republic of China a part of the People’s Republic of China?

Is the republic of China a part of China?

Is the People’s Republic of China a part of China?

我觉得 “一个中国” 提的挺好的，真的挺好的。我们从来没有提过 “一个中华人民共和国” 对吧？

我相信，很多台湾人只是不想成为 “一个中华人民共和国”，但是他们还是想成为一个中国的。

当然，少数不承认一个中国的台湾人也是存在的，对于这种连爹妈都不承认的 XX（不承认自己的祖先），有多远滚多远吧，他们愿意在哪里建国都成。

（以上内容不适合 “对于台湾土著的描述”，台湾土著如果想建国，我觉得是十分可以理解的，毕竟人家本来就不和你是一块的，习俗、文字、语言。本来和 Chinese 就没什么关系。愿意融入我们欢迎，不愿意融入也没什么不可。）

知乎用户 荧光黄 发表

中国（中華) 台湾！

台湾不承认是中华人民共和国台湾。

只是政治定义分歧，并不是国与国分歧。

知乎用户 知未 发表

不用解释，怼一句： because we said so.

知乎用户 123abc 发表

你就告诉那个外国友人：台湾为何要叫’Republic of China-Taiwan’而不直接叫’Republic of Taiwan’？明明是台湾人成天拿’Republic of China’来碰瓷’China’，还成天责怪 China 不让他们独立，简直就是恶人先告状。。。

看看当年的美国人多么有种，说干就干，干完直接叫 United States of America’，彻底跟’United Kingdom’划清界限。。。

PS：在台湾议题上本人持中偏左的立场（支持’Republic of Taiwan’），也因此极其反感台湾人的这种碰瓷行为。。。

知乎用户 长孙无肌 发表

你可以看看国际法对国家的定义。然后一句话就很好解释了 因为这是中国政府说的。

知乎用户 只看不说别 7 天我 发表

还要向外国人解释台湾为什么是中国的，是吾辈之耻。

不知道台湾是中国的，算得上外国朋友？

不把那群骨子里畏威而不怀德的野蛮人好好彻底收拾一顿，他们就永远不会明白为什么中华文明几千年传承不断。

知乎用户 大伊伊 发表

如果美国南北战争还没结束，南方联盟逃到一个岛上，就是这个样子

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金