湖北襄阳网警通报一男子发布诋毁九三阅兵言论被行政拘留,如何从法律角度解读?公民网络空间发言应注意什么?

by , at 13 September 2025, tags : 诋毁 言论 什么 阅兵 知乎 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

他说了什么发给大家看看,我要批评他

知乎用户 顺为资本 发表

被抓的:都什么年代了,还在搞这一套(大意)

知乎用户 妖魔鬼怪快离开 发表

刑不可知则威不可测

知乎用户 叫俺海师傅 发表

首先,我爱国,我坚决与诋毁祖国诋毁政府的人作斗争!

其次,我想知道他说了什么,因为我作为中华人民共和国的一份子,有权利监督政府行为,我也有帮助政府公正执法、透明执法的热情和勇气。

知乎用户 杯莫停 发表

网络发言既然看不到黑名单,要不直接给个发言的白名单算了

知乎用户 夏侯妙才 发表

所以他到底说了啥 否则怎么解读啊

知乎用户 为君罢唱 发表

九三那天知乎评论区那么多逆天发言都没被抓

这哥们在朋友圈里诋毁一句被网警抓了

很难想他说了些什么东西

ps. 通报里发的是在朋友圈评论诋毁,问题下发一堆微信群聊天截图干什么? 传播谣言吗?

借题发挥能不能稍微上点心?

知乎用户 南溟无鱼​ 发表

1. 通报没写明该男子说了些什么,很难解读。

2. 网络发言要注意正常言论和违法言论的边界,边界在哪?

知乎用户 以德服人李律师​ 发表

不敢说话,你们说啥就是啥。我劝告各位谨言慎行。另外,评论区是我关闭的,别问为什么。

知乎用户 qinleilichking​ 发表

极度反对

@刀剑一梦

的回答。

什么叫做人民不能质疑,好奇心那么重做什么?

我们从小就听过和读过的一本书叫做十万个为什么,好奇和质疑本身就是创新的源泉,无论是理工科的创建,还是文化法制等的创新,没有质疑和讨论,哪儿来的农业税的废除,收容制度的取缔,社保双轨的并轨等等制度进步?

人民本身也享有知情权,监督权。对于社会热点事件,如订婚案胖猫案等,官方机构都有详细的披露,这是对人民群众监督权的回应,也是自己公信力的加强,和阅兵其实是相似的功能。如果人民好奇就让闭嘴,那是不是诋毁这个词的定义只能是执法机构说了算

那将来的恶意返乡谁来定义,各种帽子离你我不会很远

这个平台是知乎,本身就启迪人们思考和发问,讨论,而且装从阅兵问题的回答来看,几乎全部都是正面的讨论,都很好奇我们的武器装备。这次阅兵从有哪些参与的外国领导人,流程布置等热度很高,不就是因为我们都很好奇么。

我非常支持阅兵,这是凝聚共识,展现风貌,震慑宵小很好的方式。纵观世界所有阅兵,没有哪一个国家的阅兵可以有比我国更好的精神面貌。但是我关注,支持,很大原因就是因为好奇

如果你觉得知乎不能好奇,那你是时候离开了这个平台了

贴一下他的逆天评论。

知乎用户 鼓巨鸡 发表

网络发言应当严格遵守四不原则:

不利于团结的话不要说

不利于稳定的话不要说

不要抖机灵

不要以为找不到你

知乎用户 彳亍 发表

谁知道他到底说了啥?

知乎用户 毛爹 发表

你看我就不回答这些问题,很难掌握尺度的。

发发图不香嘛?

知乎用户 秋暮之巨龙 发表

是不是这个?

知乎用户 出纳买只笔 发表

那么他到底说了什么呢?

这条新闻是想传达什么信息呢?

知乎用户 黑兔子老歪 发表

不爱看不看就好了,干嘛还非要去挑逗那些人生就依靠这个感到唯一慰藉的人,逼的对方只好用最擅长告密来反击了。朋友圈都是线下认识的,人家带着民警就上门了。人要从历史里面吸取教训,“非国民” 前车之鉴。

知乎用户 Birthwood​ 发表

寻衅滋事真是个百宝袋

知乎用户 羽落无声 发表

不知道他到底说了啥,所以对发言内容不予置评。

但襄阳网警以寻衅滋事将其行政拘留了,总归不会没有原因的,言论如果真是涉及九三阅兵,那说明这人肯定是说了些不利于国家治安、民族团结、社会稳定的蠢话的。

最近看了很多视频,重温了电视剧《亮剑》,看了俄乌战争中很多惨不忍睹的视频片段,看了越南 9.2 阅兵,然后看了祖国的 9.3 大阅兵(纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年大会)。

看完这些,我脑子里蹦出的第一个感受就是:和平年代,国富民强,真好!战争太残忍、太残酷了,我们必须铭记,现在的岁月静好是当年的无数英魂以生命为代价赢回来的!

如果还有人搁那儿阴阳怪气,麻烦看看俄乌战争中那些惨不忍睹的画面⬇️

这可是纪念抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利 80 周年的大阅兵啊,看到这盛大的阅兵仪式、看到祖国兵强马壮、军事科技日新月异,不应该油然而生民族自豪感嘛!

至于法律角度解读的话,其实也没啥好解读的,在九三阅兵这种场合和背景下,说些不利于民族团结、社会稳定的话,被行政拘留一点儿也不冤。

《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十六条 有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。

根据襄阳网警的消息,孟某某的不当行为主要有两个:一是在别人朋友圈下面针对九三阅兵活动发表诬蔑、诋毁性不当言论;二是在其他网民表达爱国言论时,孟某某进行侮辱嘲讽并散布谣言。

警方之所以不把孟某某所发表言论的内容予以公布,估计主要是为了防止相关言论进一步扩散,进而引发更大范围的负面影响。

据襄阳网警官博消息,9 月 3 日,襄阳网警工作中发现有网民孟某某(男,47 岁)在微信朋友圈网友转发央视 “抗日战争胜利 80 周年纪念活动直播” 的评论中针对九三阅兵活动发表诬蔑、诋毁性不当言论。且在其他网民表达爱国言论时,孟某某进行侮辱嘲讽并散布谣言,引发网民强烈愤慨。

本案中,襄阳网警应该是认为孟某某在微信朋友圈这一具有一定公开性的网络空间中,针对 “九三阅兵” 这一具有重大历史意义和民族情感象征的活动发表诬蔑、诋毁性言论,同时对表达爱国言论的其他网民进行侮辱嘲讽并散布谣言,其行为扰乱了正常的网络秩序,损害了社会公共利益和广大网民的情感,符合《治安管理处罚法》第二十六条第(四)款规定的 “其他寻衅滋事行为” 的特征,进而以寻衅滋事对其作出行政拘留处罚。

至于公共网络空间发言应该注意啥,这个案件告诉我们,在网上发点牢骚、阴阳怪气可以,但内容千万不要涉及不利于国家治安、民族团结、社会稳定,你脑子里想什么法律管不着,但在公共场合发布出来,那就得接受法律制裁。

知乎用户 法途萤光​​​ 发表

我骂了看阅兵式的贵宾普金,算犯法吗?

知乎用户 擎天一柱 发表

要我说就是活该,智商不足。

发个图阴阳一下很难吗?

知乎用户 LSLK 发表

搜狐新闻提了这个问题。

其实,对于网络空间发言的注意事项,搜狐新闻自搜自问自答即可。

知乎用户 四次元百科全书​ 发表

我好奇他说了啥?到底有多错?

知乎用户 鲶鱼口中的周公子 发表

这个问题下的回答真有意思。

完美解释了什么叫做兔死狐悲。

知乎用户 海阿姨 发表

永远都是你猜,整的一群人一头雾水,没意思

知乎用户 求知者​ 发表

通告写的不够明白吗?别人在朋友圈转发阅兵视频他说难听的话了不能被行政拘留吗?

有些人不知道怎么想的,三句两句就往 “言论自由” 节奏带。

就不说别的,你在朋友圈把别人挂出来问候别人全家,别人报警了。你被行政拘留不是很正常吗?

骂脏话也属于 “自由” 范围?

知乎用户 瑞瑞 发表

在以前我很不理解,国内网站对一些言论的屏蔽和删除,我觉得他妨碍了自由交流。

但是经历了很多事情之后,我理解了。

他们这样做即可以保护他们自己,也可以保护我们。

不利于团结的话不要说,不利于稳定的话不要说。

知乎用户 呱呱呱哗啦啦 发表

什么不当言论,发出来让大家批判一下

知乎用户 赛博用尸 发表

自本周三蔚为大观的阅兵起,在舆论阵地上,恨国神友被我们爱国小粉红、正义兔友打得节节败退、望风披靡!

知乎用户 盛亦陶教授 发表

正常的讲 9.3 阅兵应该没啥喷的 武器水平挺高。。。目前世界可以说独一档 喷这个毫无意义。。。

所以他的言论极有可能是涉日言论。。。。

知乎用户 W.sky 发表

我记得好像有个叫马某某还是任某某的人也在阅兵那天说日军消灭东北匪患给农民提供安全感什么的

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

每次国家有这种大好事就会冒出几个这种 左脑缺少运行库、右脑缺少指令集 的半昏,让我忍不住感慨社会主义制度下的物种多样性。
不过实话实说从网上看也不知道这人到底说了啥,估计是马逆的忠实拥趸吧

知乎用户 千 wei 千未 发表

才刑拘了而已 要是换在大清 九族早没了 现在比大清进步太多了 还有什么好说的

知乎用户 assszz 发表

首先我说一下,中国绝大多数人都是反对贪官的,但是骂贪官的时候,很多人搞不清贪官和政府,也分不清楚政府和军队。

因为九年义务教育里就没写这些内容。

骂贪官的时候,很容易就上头,转移了打击范围。

比如,看了董袭莹的新闻,很容易就把整个协和医院给骂了,事实上也确实有人骂,但是协和医院绝大部分医生,都是不好不坏的老百姓。

比如,看了曲文婷的新闻,也很容易把整个东北给骂了,说:东北贪官可真 tm 的多。

随意扩大打击对象坚决不可取。

知乎用户 夜游梦境 发表

在这个时候还敢顶着上的

只能是实打实的敌人,没有别的可能性

比如,马逆

知乎用户 皆可​ 发表

到底发了什么。

连内容都不知道,怎么评判

知乎用户 天晴有雨不打伞 发表

言论自由不是无限的,就算是慕洋犬的精神母国——美国照样有人因为在网上乱发言被 FBI 找上门最终被击毙。

知乎用户 月夜​ 发表

厉害了我的国!!!

知乎用户 王平 发表

所以,这问题下的回答…… 都是在质疑吗?

质疑的原因是……?

认为九三阅兵可以诋毁?

或者,认为此人没有诋毁,被网警刻意陷害?甚至带入自己,觉得自己也可能遭遇这种事?(反正我个人会一直夸夸夸,不会有这种烦恼的)

PS:行政拘留,也就最多 15 天,不留案底,大了不起有段时间银行征信差点。。。

知乎用户 刀剑一梦 发表

怎么个诋毁法?让群众看看判断下呗。

知乎用户 越南特色 发表

首战告捷,生动地向世界展现了强大。

知乎用户 钴蓝星​ 发表

没办法从法律角度解读。

不知道该注意什么,尽量少说话吧。

因为我不知道他说了些什么;

也没人告诉过我不该说什么。

但是我奉劝诸位,谨言慎行,网络不是法外之地。

知乎用户 张马甲 发表

互联网传媒几时消停过种种造谣抺黑丑化嘲讽谩骂抗日先辈?甚至还编排河南民谣:。宁让日本人来烧杀,不愿国军来驻扎。尤其文格捣毁云南等地抗日烈士墓地。有一个惩治了?相反吧!

知乎用户 江湖过客 发表

他说了什么先要让大伙知道吧,不过基本也能分出两大类的方向

第一类诋毁方向不管在现代历史的哪个时间和地点都不适合说,因为违背公理,是接近天然 “道德不正确” 的“政治不正确”

而第二类话只要等一段时间就能说了,甚至版本更新完搞不好又成了新的标准答案,属于对应版本的 “政治不正确”

前者活该,而后者无非就看 “政治” 对应的人群怎么想了

“政治” 对应保护维护的人群对象越多越广,就越接近 “道德”“公理”

所以很多地方的 “政治正确”,比如反种族歧视,言论自由等等等同于人类道德的才会被广泛认同

基本上是政治本身对应的受众越多,版本的政治正确标准越牢固,不被版本更替所影响

受过良好教育的个人一般不会说第一类话,而第二类话在错误的时间说出来了,就要有被被政治机器版本规则制裁的觉悟

知乎用户 掘幕人 4 号 发表

看错了,还以为双庆呢

知乎用户 璀璨晨星 发表

他到底说了啥啊???你倒是报道出来啊!!!!!!!!!!!!

知乎用户 老谭 发表

这种就是不上称四两,上了称千斤挡不住的典型,这种言论平时说没人搭理也就过去了,要是有人较真,拘也不是没有道理,警方通报里这句在其他网民表达爱国言论时,孟某某进行侮辱嘲讽并散布谣言,引发网民强烈愤慨,明显是跟人吵起来了,纯属自己作的

知乎用户 雪眸的凝视 发表

这是 21 世纪最新的网络精准制导技术,漂亮国小日子这辈子都研发不出来的顶尖科技,定点打击躲在下水道叽叽喳喳的臭老鼠,将危险消弭于黑暗,杀鸡儆猴,打得一拳开免得百拳来,网络不是法外之地,别以为找不到你!当然,这些都是对付居心叵测图谋不轨都坏蛋用的,对于广大朴素善良的市民,还是能享受大晚上没有安全顾虑出门吃烧烤的岁月静好。不过出行也需谨慎,最近有一些自己不努力生活不如意社保交不起的社会累赘会在大街上恶意开车,会在网上恶意买菜刀行凶,我们要提防这些人!

身为一只臭老鼠,一想到这些高新科技,我也不由自主地挺起胸膛,下水道的鼠鼠 也有春天。不过这些高精科技在我国依旧没有全覆盖,推广工作任重道远,在此点名知乎 ,尽早赋能网络精准制导技术,到时候我这臭老鼠看到这盛世也虽死无憾了。

知乎用户 有怀无路 发表

没判刑就算好的了,当你的言论自由影响到别人时候,自己承受相应的代价

知乎用户 从明天开始​ 发表

该抓就抓。

那些搞都机灵的也没意义,什么把他说的发出来,让大家评判。

想要二次传播是吧?

这人又不是被枪毙了,真好奇,直接找过去,当面问他,然后你重新发出来给大家看不就得了。

肯定不敢吧?甚至找过去都不肯,无非嘴炮两句,还真花力气过去找他啊。

反正过几天这个话题也没谁记得了,自己还能贱兮兮的阴阳怪气一下。

真关注,你可以在知乎说一年的,天天念叨这事,觉得不公,觉得被闭嘴了。

你们谁愿意啊?

肯定还是不愿意的。

互联网这么多年了,谁还不知道谁啊。

当初热衷什么发展抗战历史,英雄烈士保护法一出,立马都消停了。

知乎当初公布省级 ip,不是也假装人心惶惶的弄了一个话题吗?

那点赞,那语气,惊恐的不得了,怎么?现在你们又都不担心了?

每天可以继续在知乎愉快的键盘了?

你看看你们这记性和人设。

哈哈哈,回复的内容还是老一套,无非是恐吓,我就奇怪了,知乎当初要公布省级 ip 你们不是也恐吓大家?担心的要死,是什么让你们现在无所谓了啊?

敢在知乎质疑了?

这时候你们不怕定位到你们家,查水表了?

薛定谔的担忧是吧?

你们好歹注销了知乎,维护下你们的人设啊。

知乎用户 面包牛奶 发表

只是好奇他说了什么话被定义 “诋毁”,公布出来之后,大家是不是也可以依照这些话为标尺,审视自己的言论,抱怨归抱怨,但千万别越界,不然一不小心就变成了诋毁,这不是一个很好的网络安全教育的范例吗?

知乎用户 齐物言 发表

罚得其所,只能说罚得轻了。

网络上本来就是虚拟的,大家都给自己往光辉形象来塑造,总有一些傻蛋反其道行之。

我虽然生产不达标产品,扣员工工资,不遵劳动法,把预制菜卖成即时炒菜,时不时参与网诈、偷盗,在网络上打拳,辱骂一切不顺我心的事件和言论,但是我爱国。

因为我爱国,所以我可以站在正义的角度、道德的高地对任何不合我心意的行为和言论进行审判。并且有很多人附和我、支持我,这就是爱国给我的底气。

毕竟网络爱国张张嘴就可以了,这男的连这点都做不到或者不屑于做,看不清形势,活该被拘。

知乎用户 大好河山 发表

他具体说了什么,拿出来,让我们好好的批判一番

知乎用户 嘉靖大仙 发表

这哥们到底说了啥?

知乎用户 土木 boy 发表

我不知道他说了什么,也不想知道。就好像有人说 “问候你母亲和你妹妹”,你不会去思考他到底是怎么个问候法。

发言要注意什么?说心里话。如果你的心正,就不怕说错话,那些害怕的,多半心不正。

知乎用户 Attumen 发表

我的这个言论还算得当吧,应该不会被抓吧?

知乎用户 小老虎 发表

成昆. jpg

知乎用户 知乎用户 发表

不清楚啊,不知道他说了啥。至于公民的网络空间发言,尽量谈大好形势,不要谈负面情绪。确实有意见有想法可以在政府网站留言嘛,还可以打 12345,也可以给人大政协写信,都是法律允许的民情表达通道。

知乎用户 小咸肉 发表

这种人脑子不太好,互联网是实时监控的,跟美国佛啵乐一样,你聊天有什么关键词会捕捉的,有些政治不正确的话私下跟人说说就算了,发到网上是真的以为网警是吃干饭的啊

知乎用户 也很好 发表

支持刑拘。

知乎用户 哦里 发表

想起那个在游戏展上当众砸 ps 的那个,也是国庆期间辱骂国家 XXX 被封号,平时嘴嗨也就算了,没什么人注意的话自然也不会搭理你,偏偏选在这种敏感时期跳脸,不弄你弄谁

知乎用户 天天向上 发表

没有实名,无法判断真假,就是谣言,

大家不要诋毁公安了。

知乎用户 李先生 发表

之前脱口秀 house 事件,一帮人煞有介事分析不构成侮辱。今天要是襄阳公布具体说啥,这帮人还是会给他说情。

也不用暗示什么言论自由洼地,全球都一个操行。

知乎用户 菜师 发表

最起码先知道他说了什么吧。我连他说了什么都不知道。想批评他都不知道怎么批评。

知乎用户 拳打殖人 648 发表

脑子正常的恨国党都是躲在小圈子里冷嘲热讽恶意诋毁,在朋友圈里搞键政都是脑子不正常,而这货显然超越不正常范畴,居然在这时间跑到朋友圈来诋毁阅兵……

讲个笑话放松一下

一位内务人民委员部审判员结束一天的审判工作,回到办公室,突然独自大笑起来。 对面办公桌的同事奇怪的问道:“有什么好笑的事吗?” “是啊,” 审判员用手帕擦着笑出来的眼泪:“一个很好笑的笑话……” “哦?说来听听?” “你疯了吗?!我刚判了说这笑话的家伙去西伯利亚做五年苦役!”

知乎用户 吾乃阿尔法瑞斯​ 发表

鉴定为 “罚酒三杯,下不为例”。

我话放在这里:

在学习美帝国主义对付支持巴勒斯坦、反对以色列种族灭绝行径的大学生那样,将洋奴哲学家的言论和个人信息挂在网上、车辆上滚动播放巡展之前——

在学习俄罗斯 Nashi 组织那样,将方不圆等洋奴哲学家的照片、行径挂上牌子,戴上日本鬼子的猪耳朵军帽进行展览前——

PS:上图来源于

@Gen.Aleksandr

的回答:

如何评价观察者网关于方方的文章?

在押着洋奴哲学家上电视,痛哭流涕的忏悔自己的言行,并写下悔过书公开展示之前——

PS:上图来源于

@阵雨

的想法:

阵雨 的想法

——这种对洋奴哲学家的拘留,本质上都是 “高高举起,轻轻放下” 的保护性拘留,既不影响方不圆一边住大豪斯一边黑屁土改,也不影响北极鲶鱼一边骂 “老钟” 一边在海外享受荣华富贵,更不影响洋奴哲学家和它们的保护伞“接着奏乐接着舞”。

所以在 “学习国外先进经验,结合国内优良传统(指 CR 时期的各种批斗会)” 之前,这种 “点到为止” 的惩罚我看都不看。

话说回来,以色列在美帝国主义支持下针对巴勒斯坦的军事行动,本质上就是种族灭绝;普京治下的俄罗斯,其内政外交也不是啥白莲花。但即便这俩政权屁股再怎么歪,再怎么不正义,也不妨碍它们在打击反对派的过程中,放手引入民众参与的要素。这不得不让人感慨一句:

知乎用户 人民劳动阵线​ 发表

这人不爱国,肯定不是人。

知乎用户 梦入楼台倒影中 发表

他说啥了你都不发出来谁知道为什么

知乎用户 御坂 11319 发表

没啥好说的,网络空间不是法外之地,言论自由有边界,侮辱诋毁国家、民族和英雄先烈,损害社会公共利益,必然会受到法律的制裁。
做一个表格了解这类行为可能涉及的法律责任:

处罚类型可能触犯的法律法规后果
行政处罚《治安管理处罚法》第二十六条等处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
刑事犯罪《刑法》第二百九十三条(寻衅滋事罪严重扰乱社会秩序的,可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《刑法》第二百九十九条之一(侵害英雄烈士名誉、荣誉罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
民事责任《民法典》第一千零二十四条侵害他人名誉权的,需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等责任。

法律具体怎么规定的

  • 行政责任:孟某某的行为,公安机关是依据《治安管理处罚法》中关于寻衅滋事的规定对其处以行政拘留的。这是因为他的言论被认定为 “亵渎国家和民族情感”、“损害网民爱国拥军情结”,并 “造成恶劣社会影响”。
  • 刑事责任(可能性):如果捏造并散布虚假信息,严重扰乱社会秩序,或者侮辱、诽谤英雄烈士,损害社会公共利益,情节严重的,可能会涉嫌刑事犯罪,如寻衅滋事罪或侵害英雄烈士名誉、荣誉罪等。
  • 民事责任:如果网络上的不当言论针对特定个人,使用了侮辱、诽谤等方式,损害了他人的名誉权,根据《民法典》,受害人可以要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失

公民网络空间发言注意事项
我们每个网民在享受网络带来的便利和言论自由的同时,也需谨记:

  1. 时刻牢记 “网络不是法外之地”:互联网是公共空间,言行举止都要遵守法律法规,尊重公序良俗和社会公德。
  2. 理性表达,尊重事实不编造、不传播虚假信息。发表观点和评论时,应基于事实,理性客观,避免情绪化和人身攻击。
  3. 严守底线,维护崇高严禁亵渎国家和民族情感。对于国家的重要纪念活动、象征和标志,以及英雄烈士,都必须给予应有的尊重和维护。
  4. 尊重他人,保护隐私不侮辱、不诽谤他人,不肆意泄露他人隐私。网络交流也应保持基本礼貌和对他人的尊重。
  5. 遇到纠纷,合法解决:如果与他人发生矛盾或纠纷,应通过合法途径解决,切忌在网上发布不当言论宣泄情绪,否则可能从有理变无理,甚至要承担法律责任。
  6. 积极维权,保留证据:如果发现自己遭受了网络侵权,要注意保存相关证据(如截图、录屏等),并及时向网络平台投诉或向公安机关报案,依法维护自身合法权益。

总而言之,言论自由是宪法赋予我们的权利,但任何权利的行使都必须在法律框架内。

知乎用户 朱继柱​ 发表

土殖答题区团建了,千方百计往 “文字狱” 上拐,就这些东西全抓进去都冤枉不了半个好人。

不公开是不想把诋毁言论二次传播,不代表你们可以混淆是非,真当别人不知道土殖嘴里吐出来的话能有多恶心?

知乎用户 宛平南路 600 号 发表

注意这种话不能说。

首先伤害民族感情这种情绪化判定不是严格的法律概念。我们法律中的很多情绪化表达,其实都展现了政治权利优先的底层逻辑,法律不是完全独立的规范,而是权力工具化的结果。

加上媒体,作为权力的扩音器,树立一个负面案例,来维护某种公共叙事的权威性(例如民族感情),告诉所有人 “这种话不能说”,在我看来,暴露的却是权力的脆弱和失态。

昨晚很晚才看到热搜,很快就撤下去了,可能有人也意识到了吧。

知乎用户 西红柿炖他妈头 发表

主语错误,提问错误。

延续千年的官僚制度,如果是八府巡按、巡抚什么的,也就是官,自然是不需要再注意什么。官的亲戚,虽然是民,也可能大事化小小事化了。

如果是真正的黎民,无权、无势、无钱、无关系、无外国友人的纯素民(素食者),那就:啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

啪一亮证,把人全家查出来了;啪一开枪,不审不判开枪枪毙合法;啪一敲门,专门晚上去,还徐庶进曹营一言不发,自称是道歉;啪一抓人,把正常人送进精神病院;真凶出现,证物在证物室啪一下瞬间消失,多年后审案的法官死了,证物啪一下瞬间出现;……

平时误导人,让人以为公平公正公开透明,导致他看鲶鱼骂十几亿人收入不到 3000 的是老鼠没事,他也开始了,结果这会子又去抓他。还有比鲶鱼骂的更狠的?

不是把百姓说成是水么,碗里的水是斜的,是因为碗是斜的,而且随时会变。水好容易平了,碗又变了。

你先把所有事情摆在明面上,把真相摆在明面上,然后再说其他。就像古代,哪个词能用,哪个词避讳,明明白白的写出来。还有 “小大之狱,虽不能察,必以情”。

不会吧,不会连古代都不如吧,连古人都知道的态度也做不到吧。

知乎用户 噔噔噔噔 发表

每次这种涉及不当言论的,都是发个通告,说某某用户在朋友圈或者网络平台发布不当言论,被拘留多少天等等,

至于是什么不当言论,天知道,反正从来没公布过,

知乎用户 清掘宗孙殿英 发表

每次在重大庆典或者纪念日之后,就会爆出这种新闻。十四亿人,什么鸟都有。

我们公司每年也会爆出很多酒驾被抓的,我他妈就纳了闷儿了。 都宣传 “喝酒不开车” 这么多年了,找个代驾也很方便,APP 点几下就行,为什么还会有人酒驾被抓?

知乎用户 聊天达人石破天 发表

叫你丫不戴帽子!

知乎用户 II 波子 II 发表

@知乎小管家

小管家来解读吧,我觉得这种操作你应该很熟

就跟知乎小管家一样,直接删了你的回答,告诉你违反了社区规定,至于你违反了哪一条,你自己猜去吧,当然你可以申诉,我不同意就完了!

连发的啥都不知道?怎么引以为鉴?

还法律解读

知乎用户 朱元璋 发表

你不把他说过什么话发出来,我们怎么知道应该注意什么呢?

知乎用户 地上神国杨六图 发表

高晓松说我们的科技含量不如日本自卫队。放到现在高会不会也要进去

知乎用户 学弟不懂我心 发表

回答:那个网民孟某某到底说了什么,贴出来要相信中国人民都是懂好坏的。

如果孟某某说得不对,大家肯定是批判孟某某的。文革中就是这样的,好坏对错全都由人民群众来评判。

当然,假如孟某某说的是对的,又要处罚他,那就不要拿出来给大家看到了,因为那会对政府不利的。

知乎用户 公有为怀世尽春 发表

不知道他说了什么,不好评价

知乎用户 Wsbdzyrjjwwgnw 发表

我不要求 150,130 就行。

特别声明:我说的可不是年龄,是智商

知乎用户 知识的荒原 发表

这种事,最好做成典型案例,免得以后忘了

知乎用户 仔细观察 发表

“骂脏话” 应该被拘,但打你是合法的对吧?

知乎用户 白蘸糖 发表

看这一堆回答,他最大的错误应该是没来知乎发。

知乎用户 织工 发表

具体诋毁说了什么我不清楚,但他除了诋毁,还把其他爱国言论的评论侮辱和嘲讽,我觉得这才是关键,你把人家骂了人家不举报你?如果单说诋毁言论,抖音小红书知乎 b 站哪里没有?你非要跳出来还骂了周围一圈人,警方估计正愁没有一个靶子,刚好把这人抓了杀鸡儆猴。

还是那句话,不打勤快不打懒,专打你这不长眼的

知乎用户 如图所示 发表

建议学学美国,美国一老头骂拜登说要干死拜登,然后 fbi 直接上门把老头毙了。

知乎用户 惊蛰 发表

爱国是爱国者的通行证

恨国是恨国党的墓志铭

知乎用户 牛魔王 发表

湖北襄阳网警通报一男子发布诋毁九三阅兵言论被行政拘留。

建议修改刑法。

最近这样的网民数量确实不少,这不是不当言论问题,而是什么立场的问题。

网络不是法外之地,国外也没有绝对的言论自由,中国有些人的言论也实在太自由了。

可能已经成为习惯了。

比如最近一个阶段为蒋介石、宋美龄和蒋经国洗地的多起来了。

比如马前卒在最新一期说日本侵华时在围剿抗联的同时,也基本解决了百年土匪问题给东北农民带来了安全感这样的内容。

建议看到网络上这样言论的,直接给警方和相关部门截图举报。

知乎用户 普通电商人​ 发表

你们国家很美

知乎用户 成华十八年 发表

不要拿法律当挡箭牌。

知乎用户 本色小丑 发表

他到底说了什么?也不通报清楚,我怎么知道说话的尺度好引以为戒呢??

知乎用户 爱吃苲草丸子 发表

既然不公布该男子到底发了什么 “诋毁的言论”,为什么又要发这个公告,通报有这个事情呢?

如果想警告妄想污蔑的人,不应该把内容公示出来,大家才有一个标准,哪些话能说,哪些话不能说吗?

这提醒大家网络空间发言的时候: 在重大公共节日或者事件的时候,不要说和主流相悖的观点,发牢骚的话,平时说说就得了

知乎用户 fzf2018 发表

很正常,做了这么多事,为了啥呀?

为了干小日子? 还是为了干美弟?

看到这个男子,知道为了干啥了吧

知乎用户 kusoy 发表

是这个人吗?

知乎用户 刹那芳华 发表

什么错误言论,敢不敢发出来给大家批判下

知乎用户 李泽 发表

恭喜该 47 岁男子获得欧美日韩绿卡

知乎用户 顽皮的林叔叔 发表

才禁言出来你给我整这个?人怎么能这么坏?

知乎用户 一坨鲜花 发表

所以说他到底说了什么?能不能让我批判性看一下?

知乎用户 用户名不合规 发表

切,我微博都看到有团建 9.3 阅兵的,也没啥事。其中团建女兵的,最多保护性禁言,所以,特别好奇他说了什么?被谁举报的。

知乎用户 江南儿 发表

它就是没在知乎发。

你别说诋毁了,你就是骂了这帮人也会帮你点赞。

知乎用户 运气超好的玉兔 发表

笑死

蛙蛙不知道什么是朋友圈评论

知乎用户 计小龙 发表

到 X 上搜了下也没搜到他到底说了什么

知乎用户 大飞哥 发表

这个没办法从法律角度解读,因为法律讲究的是证据

公民网络空间发言应该注意什么?应该注意尽量不要发言

虽然各个网络平台都有非常严格的机器审核标准和人工审核标准,但是大公司的网络平台一般都是只有审核权力而没有审核责任的,那些通过系统默认审核规则的言论也是有可能会触发法律规定的,所以大家在网络公交要注意尽量不要发言,除非你并不在乎去吃几天国家饭

知乎用户 工滕新二 发表

看了那么多新闻报道,愣是没一个说清楚他到底说了什么?你倒是把他说的发出来,好让人民一一批判阿。

知乎用户 终将是虚无 发表

都什么年代了,还捣鼓这些………….

没事咱有口袋罪装他,一个寻衅滋事就能把他安排明白了

知乎用户 hh1122 发表

维为真正的神

知乎用户 青瑾 发表

我更好奇他发了啥?

知乎用户 搞笑效应 发表

我想知道他到底是怎么诋毁的?

知乎用户 成都江洋 3 发表

这属于因言获罪吗?

知乎用户 重生之偷电瓶 发表

看得出前排几个真的是气急败坏了。

知乎用户 羽毛的传说 发表

是不是只有我一个人好奇,这傻 × 说了啥到被行政拘留的地步?

知乎用户 萝卜 发表

看了评论区才知道,《歹直乎》这个平台已经彻底没救了!

知乎用户 智慧传媒 icw 发表

可怕。

知乎用户 帐号已注销 发表

科学立法、严格执法、公正司法、全民守法

知乎用户 lee 不是圆脸 发表

感恩

知乎用户 反俄有理 发表

吃尽道德红利,逼迫缩圈立法,反咬一口执法太严格

知乎用户 我吃吃吃吃 发表

不是有个伤害民族感情罪吗?

知乎用户 宗书绪礼 发表

网络,微信群,朋友圈,视频软件,这些是公共空间,公共空间有传播性质,肯定会被管控

私下说什么骂什么,一对一微信 QQ 聊天,没听说过有被查被抓的,有的话提供个信息看看

虽然大家好奇内容,但显然,内容警方肯定不会放出来,本来目的是限制信息传播,警方放出来不就是帮助传播了?想啥呢

日本外交部抗议中国网络上侮辱天皇的视频,也没有一边抗议一边在后面播放视频给大家看证据

知乎用户 云岭之上 发表

朋友圈里可不都是朋友

知乎用户 文理斋 发表

这种与其以不爱国顶罪,不如以没脑子定罪。

知乎用户 方鑫​ 发表

固定时间清理微信好友是有必要的

知乎用户 子不语 发表

听取蛙声一片

知乎用户 leoyan 发表

如果总有人喜欢和阿美丽卡对比的话,你可以去 X 上搜一下如下

如果你还要说在艾美莉卡不能说犹太人,那么以 NBA 球星欧文举例,他有受到刑拘么?

“让他们说,天塌不下来”,这句话到底有没有实现过?如果你非得讨论东大和艾美莉卡 voice free 的尺度,确实没得比呀。艾美莉卡当然也不是绝对的 voice free,但是姚明和郭敬明的区别你总看的出来吧。

我在这生活我希望他好,但我也希望有些东西能透明一些。但是此地风俗你也是懂的,稳定大于一切

知乎用户 外马尔 发表

好多人问到底说了什么!!

我想知道到底是怎么被举报的?是他微信朋友圈人为的?

还是所谓软件自动识别的?

知乎用户 大植们受审判吧 发表

寻衅滋事?那常德漫展呢?,法律解释权在你们手里,这个我认识那帮老头,天天诋毁这个,那个

知乎用户 善顼 发表

才判这么轻?

知乎用户 你好 发表

你说诋毁,可是你不发出来他的言论我怎么就知道是不是诋毁呢

知乎用户 实名用户 发表

这孙子是绝对的欠揍!!!

知乎用户 知乎散人 发表

注意什么都没用!该管的不管,不该管的使劲管!

湖北小偷密度是江浙沪的几十倍,请问湖北警方,这说的过去吗?

湖北小偷密度是江浙沪的几十倍,请问湖北警方,这说的过去吗?

记得关注 + 点赞!

知乎用户 幸存者偏差 发表

不打馋,不打懒,专打不长眼呗……

就好像魔兽电影刚上线,人一边部落一边联盟忆往昔正唏嘘着呢,你穿套盖伦的 COS 进去高调出场,不挨打才怪

知乎用户 求解答 发表

应该公之于众,让大家一起批评

知乎用户 玫瑰腐乳 发表

判的太轻了,在大清估计要诛九族,在北朝鲜估计要枪毙,弱弱的问一句老总们他说了什么!?

知乎用户 小刚 发表

在这种大事上面分不清东南西北,一点是非观没有,屁股不知道歪到什么地方去了,直接枪毙就行了。

知乎用户 布丁 发表

在这个话题上做任务,也就直钩岛蛙这些阴暗生物干得出来。

有的拿所谓的言论自由,挑战现行法律,不妨以身试法说出心中所想,最好实名,接着去吃牢饭接受再教育,多少是为普法做贡献。

有的嚷着公开触法的言论,脑补刑讯逼供、以警代法,好像不把垃圾言论公布出来,就是搞暗箱操作,就是心虚没底气,你如此正义感爆棚,不妨直接联系当地警方申请信息公开,甚至跑去搞行政复议、公益诉讼,也没人拦着,忙着在这叫冤,当真连演都不想了。

知乎用户 曼施坦因 发表

我说抓的好,还得把他的言论暴露出来,让大家批判这是怎样大的罪过!以儆效尤!

知乎用户 F· 艾伯特 发表

给大侄子吓得一哆嗦,马上就高呼文字狱了。

如果真有文字狱,ZHI 乎用户得枪毙三分之一,关进去三分之一。

放任你们这群孽障长期阴阳怪气,就说明中国是真正的言论自由。

知乎用户 无心之失 发表

注意不要嘴欠

知乎用户 原木​ 发表

走错平台了,来知乎发就不会有那么多事

知乎用户 安倍笑川首相 发表

这回答下面让我见到了什么叫做兔死狐悲,物伤其类

知乎用户 光影. 星之痕迹 发表

神神总是喜欢嘲讽小粉红,尤其是那句【咱妈】

在我看来神神也不遑多让嘛。

总是跟雌小鬼似得,杂鱼杂鱼叫个没完,真的被铁拳砸了一下就跟古早言情偶像剧里面的女主角一样,一手捂着脸,一边眼泪打转 “你打我 i,你竟然打我”

诶,不是,你前脚什么 “天火”,“洼地”,“索多玛”,“秦制” 之类的词还没删呢,干嘛搞的这么不可置信啊。

食得咸鱼抵得渴,晓得不晓得?

我说,

神神该不会是傲娇吧?本质其实类似于和爹撒娇?想得到一种,虽然他平时抬手就打,张口就骂。但是关键时候还是爱我的情感反馈?

知乎用户 子夜极光​ 发表

看把一群殖人领班急的,哈哈哈哈,太高兴了,哈哈哈哈哈

知乎用户 反思 发表

便宜了这个现行反革命,该严打!

知乎用户 就不充会员 发表

知乎上那么多用户,通过污蔑贬损俄罗斯和朝鲜,来借此抹黑中国反法西斯同盟。

这些用户怎么不抓?知乎相关的审核怎么不追究责任?

如何理解警惕某些政权打着反法西斯主义的口号实则是法西斯主义政权的说法?

知乎用户 柯怀民 发表

1 别发群聊截图了,和这事没关系

2 有些言论是不能在公共平台传播的,别打着 “警示教育” 的旗号招笑了,网民哪来的权利审判别人,还“我看看应不应该处罚”

3 知道蛙蛙很急,不过都现在了,急也没用

知乎用户 知乎用户 jqSbRG​ 发表

这人要是北方的标题就得标明籍贯了

南方营商环境好

知乎用户 发表

知乎大殖子,神神的真人版写照。

这个问题回答也一样。

看见同类被抓,一定会有同类叫嚷。

知乎用户 大殖子神经科主任​ 发表

不想知道他说的啥,也没必要知道。

其他的不说,这是九三阅兵 这是反日本法西斯阅兵,一群阴阳人在那里 996 月薪三千 社保 35 岁 牛马 祥子 像个祥林嫂一样 bb 叨叨。其他的时候 就算了,纪念抗战胜利也要阴阳怪气吗?

对对对,如果没有强大的军队和武器,确实不用 996 月薪三千 交社保 面临 35 职场危机 也不用当牛马祥子 因为刚出生没多久下场就是

以前我也是总是怼来怼去,讲道理,摆事实,引文献,用数据。现在真的懒得说

现在就想说,如果你真的这个国家和体制和人民让你怀才不遇,让你月薪三千 让你 996 拖累了你 你可以润!

知乎用户 那时年轻 666 发表

众所周知,不服周是湖北人的传统技能。

反对华夏正统是九头鸟的看家本领。要不然咋会养出个武大呢。

冒头了就干掉,就完事了。

知乎用户 楚风汉韵​​ 发表

这种贱人逼乎上就有很多,包括这个帖子下就有,建议下次可学学新加坡,嘴贱掌嘴!

知乎用户 别来无恙 2023 发表

这个问题下面的回答可以用兔死狐悲来概括

知乎用户 陈佳 发表

支持警方!没有绝对的言论自由,相信能被官方刑拘的,绝对不是好东西。

知乎用户 飞天入地伯努利 发表

说了什么东西不重要,重要的事是让大家谨言慎行,知道有些言论在这里可能带来的后果,上面的意图也就达到了。

知乎用户 阿丽塔 发表

根据我国法律,只要侮辱他人全部算犯罪。

所以那些 地域对立 男女对立 叫着小日子 鬼子的人,为什么没有被抓

知乎用户 likewen 发表

刷视频看到这个事情

我立马回想一下自己这几天玩网络 有没有说错话

后来一想我怕什么

反正我也不想活了

但是你让我回答 我还是无法具体回答

知乎用户 弥山璇迦 发表

至少不是这种

知乎用户 缥呀缥 发表

中或最赢

知乎用户 枫叶​ 发表

所以,他究竟说了啥?我想看看

知乎用户 悼红轩 发表

所以他到底说了什么?

知乎用户 云中旅人​ 发表

别的不敢说。肯定的是,他肯定没关系没背景还没钱

知乎用户 小黄鸭哔哔哔​ 发表

道路以目

下一步该怎么着了?

知乎用户 粉笔头 发表

他最大的错误就是在微信群里发而没在知乎发。

知乎用户 二十​ 发表

知乎用户 陈一矛 发表

1. 网络不是法外之地。2. 个人微信号的朋友圈类似社区广场,是网络公共空间。3. 重大话题,要是你掂量自己没有白岩松、杨禹这类新闻直播间常客的水平,则能不发言就不发言,浅见容易误导天真网民。

知乎用户 冯翊郡王 发表

我没资格。

知乎用户 直接看头像吧 发表

一群蛙蛙反贼在这个问题下面团建,你们就保持这样阿 Q 精神吧,看看哪些香港愤青的下场,你们把日本,英国,美国当爹,人家拿你当消耗品而已,阿富汗美军撤退的时候那些阿奸有几个被带走的?有的都爬上飞机了,都被踹下来了。

知乎用户 爱花不婷 发表

不容易啊,9.3 阅兵找不到可以团建的话题,现在终于找到一个。

知乎用户 独上西楼 发表

所以是说了什么?这种言论自由虽说不是无底线的自由,但是希望能把一些案例具体细节发出来,没有具体边界的说明达不到维护言论的效果,也让人怀疑

知乎用户 Geog 发表

他说啥了? 让我好好批评批评。

知乎用户 常夏 发表

你要从法律角度解读

还真必须要知道他说了啥

毕竟 “以事实为依据以法律为准绳

不弄清事实,是无法进行法律评价的

但这事明明不可能知道这人到底说了啥,提问者非要引导大家去关注说了啥

只能说提问者本身用心不良

这人言论不当,也就是行政拘留的轻违法行为

提问者恶意煽动不良情绪,才是真正构成犯罪的恶劣行为

建议把他们公司从老总开始,一路全抓完吧

声明:本人对这个孟某某说了啥毫不关心

知乎用户 Charsensei 发表

抓捕是否合法先不谈,这个襄阳网警的舆论意识太差劲了,你私下警告一下就行了,还发到网上来。根本不考虑舆论后果

知乎用户 加油奥烙铁 发表

这次阅兵很好,很美观,我喜欢

知乎用户 考研 368 落榜嘻嘻 发表

爱是发自内心的,不爱也是,他到底说了啥给大伙看看

知乎用户 知乎用户 zkI9LA 发表

有什么好说的?

典型的杀鸡儆猴呗,每个重大活动都得出一批人

知乎用户 北沐城歌同志​ 发表

美国亚特兰大水管破裂,居民用水困难

知乎用户 MaxwellT 发表

改满的那个马前卒进去没啊?

知乎用户 红烧猪前手​ 发表

被抓了,反正很多人不急,但是有些人很急。

知乎用户 弑神 发表

不知道这哥们说了些什么

但我个人是支持的,在这种国家精心准备的时候说一些不利于团结的话,其目的大概率是为了哗众取宠,这种人也就是生在言论自由的现在,早个几百年估计直接点天灯了

一个人最好还是不要去挑战国家和民族的底线

知乎用户 相亲被骗 20 万 发表

所以,这人说什么了?

知乎用户 Li6ero 坤坤 发表

关的很好!

你在一个男人的结婚纪念日骂他说老婆不是他的,还说他不配有这个老婆,不应该纪念这天,那么我觉得这个男人完全可以打你!虽然打人不对,但是所有人都知道你活该!

同理,你在这时候这样骂国家,国家不打你,国家只是抓你。

国家算文明了,按说应该打一顿才是!

公权力受限太严重了!

知乎用户 微哲汇报专栏人 发表

解读:寻衅滋事是个好罪名。想把人关进去的话,喝口水都是寻衅滋事。

知乎用户 背锅侠​ 发表

好似

知乎用户 momo 发表

啊吧…… 啊吧啊吧…… 啊吧…… 啊吧啊吧…… 啊吧…… 啊吧啊吧…… 啊吧…… 啊吧啊吧……

知乎用户 老年闰土 发表

以后你们都老实点,别一天天的在逼乎上瞎比比,不然哪天给你带上银手镯。有些事早晚都会真相大白的,急什么,让子弹再飞一会儿

知乎用户 jdbdbdjd 发表

以后大家尽量别发表言论,因为你说的话要负责,而且会影响自己家人,讨厌的事就别关注也别说。

知乎用户 世事千帆过​ 发表

咱国防都这么强了,怎么就这么怕这种 “诋毁” 的言论被人听到呢?至少让大众看看这男子说了些啥,让大伙评评理嘛

知乎用户 不要看我头发 发表

这种行为只是行政拘留太轻了,要直接判刑 3 年起步出狱 10 年内不能碰电子产品

知乎用户 对唔嗨住 发表

有些人在某些方面

总想显示自己的与众不同

标新立异

众人皆醉我独醒

这种人一般都是一事无成的 FW

整天除了喷还是喷

破坏有余,建设全无

这种人不仅仅是对国家不满

它对 身边的 人 也存在敌意

好像全世界都欠它似的

你真让他 说一些有建设性的意见的时候

它又开始哑口无言 了

这也算是 求仁得仁 吧

知乎用户 咕呱啦呱 发表

在朋友圈说实话真的是疯了

再重复一遍间中网生存指南针第一法则:永远不要在任何可能暴露自己真实身份的网络平台发表任何观点。

知乎用户 冰糖肥肠鼓掌 发表

官方:为了防止尤里把你心灵控制,我们已经屏蔽了尤里带心灵波的信息。

问题下的团建生物:不行!我必须知道尤里说了什么!你们凭什么屏蔽尤里的心灵控制信息不让它传播!一定是想掩盖尤里为我们揭示的真相!

知乎用户 帝王坦克​ 发表

到底他说什么啦? 谁告知下

知乎用户 天蓝蓝 发表

朋友圈是公共空间。在公共场所搞事被处理而不提供细节是很正常的。很有可能这位先生说了什么不能说的话。

这种话最好私底下传播。甚至不推荐在大群说,只在亲朋好友的群里说。他们会劝你、批批评你,甚至禁言你,但他们至少不会把你的言论捅出去。

甚至就在线下说。我和表弟聊阅兵话都是很直接的,我直接说我边看直播边进行各种娱乐(像得了多动症似的),反正我军盲看也看不懂,瞅瞅前面的万邦来朝再听下讲解和演讲就差不多了。甚至聊了聊头发和身材。

知乎用户 乔尔夫 No.2 发表

应该注意向最好的公民看齐——不会翻墙也不需要吃喝拉撒的的 AI

知乎用户 宋思玄​​ 发表

一个问题,把多少同伙儿给炸出来了

知乎用户 不懂就问 发表

明年就赤马红羊了,今年先给你们打点预防针,懂不懂

知乎用户 鹅吃鹅蛋鹅下鹅 发表

朋友圈?什么年代了还用这玩意?来知乎啊。

知乎用户 Ajaccio 发表

93 抗战阅兵,是为了震慑那些觊觎华夏领土的一切宵小,我想不管是小粉红还是小美分都不带黑的,我判断只有狗汉奸才会诋毁

知乎用户 七十九 发表

知乎里那些阴阳怪气的,也应该抓起来。

知乎用户 白加黑减 发表

已害怕,请交差!

知乎用户 您厉害 发表

这就是内容………

0

知乎用户 喜欢看热闹 发表

活该。

知乎用户 正视问题 发表

网络空间不是法外之地,言论有边界思想有方向,赶着往枪口上撞,非要一副撅醒了的模样结果把屁股撅起来了,行政拘留已经很轻了。

知乎用户 阮小梅 发表

什么叫污蔑诋毁?

你不把他原话放上来遛遛,那我很难认同任何拘捕行为啊。

知乎用户 这不是操作杆​ 发表

怎么老有人想知道他说了什么,如果公布他说的话,和传播他说的话有什么区别?14 亿人偏偏就抓他,明显是说的话太过分了,就这还有一大群洋人的孝子贤孙给他洗白,美名其曰监督?警察不比你懂?你们配吗?

知乎用户 小粉红 发表

就一畜生,老恨国逼!

恭喜它成功把自己送进去!

知乎用户 番薯一大个​ 发表

真可惜,中国没有像美西方一样的反纳粹法,才拘留几天,换了美西方直接三年起步,这样的话,底下那帮上窜下跳的也可以一并进去

知乎用户 理性的布吉岛 发表

Oljlkfjsadlfjsafp;jf! lalkfdjlsajlk? lsahfljdslkfjlkj.

aflhsdl fhlsjfweiurpoeirqorf’mjgvjfivzxckljoitweuoitfnmf.,mas;lfkosadjfhasdkjhckwqgheiughkbfanfsdfnlsdfiohwwjwehfnldsjfipjvmiwafuirftgyhujikolp;23we4r5t6y7u8i9osxdcfvgbhnjmkledrdftgyhujiko!!!

知乎用户 猜猜我是谁 发表

团建的各位注意:侮辱他人是违法,侮辱英烈更是违法,分裂言论也是违法

知乎用户 皮卡超人 发表

做反贼也得有底线。保卫国家的人,不能喷,不能诋毁。

知乎用户 清徵 发表

能否公布一下他说了什么?

知乎用户 李涛 发表

评论区团建了

知乎用户 苏苏大爷 发表

9.3 那天整个外网都噤若寒蝉,AP 美联社直播(100 万观看),BBC 视频(44 万观看),新加坡 CNA 直播(50 万观看),热评全是盛赞咱们的。二狗子缓了两天又来了,什么时候东大对舆论的管控能像阿美对反犹太言论一样就好了~

知乎用户 杨霸天 发表

不利于团结的话不要说,这就是我的建议

知乎用户 日记裡的青草味 发表

对于孟某这样背叛民族利益的群体,可直接就地枪杀。

知乎用户 刘 Sir 发表

死刑都不为过

知乎用户 大不净者​ 发表

应该注意以后发这种言论一定要来殖乎。别的平台是真抓啊。

知乎用户 埋葬一切来犯之鱼 发表

我估摸着他说的是三角函数正切 k· 牢大,我猜的,不一定对。

知乎用户 知呼用户 发表

无语, 我一直说这两天小心点, 这事也不是第一次发生了, 特殊时期就小心点

知乎用户 黑猫 发表

既然定性为 “寻衅滋事”,且新法尚未生效,那就适用《治安管理处罚法》第二十六条的规定(大概率归入第四项的 “其他寻衅滋事行为”),处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

值得注意的是,尚未生效的《治安管理处罚法》将该兜底规定改为 “其他无故侵扰他人、扰乱社会秩序的寻衅滋事行为”(新法为第三十条第四项),并在罚款数额上有所提高。

至于网络发言要注意的事项,都是成年人,什么该说什么不该说心里门清,尤其还是在这种特殊的日子。你当然可以对此有异议,这没什么了不起,凸显不了你的智商多优越;如果你一定要对着干,而不考虑行为对应的可能的后果,才能暴露出你的智商有多低下。

知乎用户 瓦达西 发表

根据《治安管理处罚法》,诋毁国家重大活动可能违法。公民应遵守法律,尊重国家,网络言论自由不意味着无边界。

知乎用户 小口无敌 发表

这几个能不能也抓了

知乎用户 世界的破坏者 发表

女兵参加阅兵都要化妆,对这个女性要服美役的世界无语了,这句话算诋毁吗?

知乎用户 一江春风东流去 发表

必须严惩!

应该把这货送到乌克兰前线当炮灰,让它体验下什么叫亡国亡种。

知乎用户 搞不懂 发表

这种人双商太低,想做汉奸都不够格

知乎用户 肖申克的九叔 发表

发啥言啊,不要给互联网平台消费就完事了,除了购物类的

知乎用户 流浪大猫 发表

充分体现了言论自由 为网警点赞

知乎用户 慕名乎 发表

对待本次阅兵你可以批评和自我批评,但不可以诋毁。

请分清界限。

知乎用户 路德维希圣 发表

不管他说了啥,有没有这回事你又怎么知道?

知乎用户 大梗顺畅 发表

发错平台了,要是发到知乎就不会被抓,还会有一群拥趸,甚至可以为这个行为开一个问题然后下面的回答为之解释开脱。

知乎用户 失落彗星 发表

我只能说蠢完了 这次阅兵根本不是其他国家可以比的,训练整齐装备先进,你再有什么话非要嘲讽这些训练好几个月的战士吗?

知乎用户 可能​ 发表

公民网络空间应该注意任何时候都应该就事论事。

别瞎说八道,没事事实依据的事情别说。

出于国家和民族的荣誉感都不应该诋毁阅兵。

言论自由也不是不分时间地点场合随便瞎说的。

知乎用户 郑君易 发表

我觉得没有必要诋毁。

再说了,只不过是一场阅兵,谈不上改变世界格局。

知乎用户 我的梦 发表

汉奸男,抓的好,就该严打这种,关键时刻出来兴风作浪。

还是抓少了,应该把知乎上这些阴阳怪气的查一查,一网打尽

知乎用户 月露风云 发表

所以到底说了什么?

知乎用户 JULY 发表

凡事不具体说明他说了什么的,一律当作钓鱼新闻,PUA 新闻来看!

知乎用户 发发是只狗 发表

很抽象。这样说没问题吧。

知乎用户 54-by 发表

应当注意,文字不是语言,写字不是说话

知乎用户 过气 发表

他到底说了些啥?

知乎用户 空空如也 发表

好好奇他说什么了,让大家评评

知乎用户 淣溤泌淂​ 发表

得亏这个人是在中国

他要是在美利坚 运气好被关进精神病院

运气差的搞不好就是一梭子了

知乎用户 克莱因 发表

哈哈,抓得好,九三阅兵这等国家大事,本身就是提升中华民族凝聚力的,这种人偏偏这时候跳出来岂不是不打自招嘛。这种人天天诋毁这诋毁那的诋毁惯了,就连九三阅兵都敢诋毁了,只能说这种人别看今日闹得欢,将来可是要被拉清单的~

知乎用户 知乎用户无 发表

土殖团建就是知乎特色啊。

知乎用户 就问你气不气 发表

不说话最安全!

知乎用户 晋陵布衣 发表

应该注意利用法律武器武装自己

知乎用户 将茎牵 发表

最安全就是少上网

多看书 追剧 运动都行

不然人在家中坐 祸从天上来

知乎用户 Illusion 发表

支持!

襄阳这个英雄之地怎么出了这么个败类?

知乎用户 MH 多是 GHJ 发表

对这种吃饭砸锅之徒就要惩处!

知乎用户 出污泥而不染 发表

重点是他说的内容吗?重点是他的行为!

在这种时候做这种事,一查一个准好吧。

知乎用户 环绕 发表

没有具体公布什么言论 一律当做造假者

知乎用户 巧克力 发表

美国陷害反政治正确发言人的歪风邪气终究是吹来中国了

知乎用户 你丑不是我错​ 发表

抓得好哈哈哈哈,下面土殖基本盘哈气了,这就是我上知乎最爱看的东西

知乎用户 小狗的主人 发表

从法律解读的前提是了解事情的细节。

知乎用户 无妄寒都​ 发表

这问题怎么看都像钓鱼执法,我是一句不能回答的

知乎用户 老顾问​ 发表

湖北也变成河南了,痛心疾首。

知乎用户 知行一致 发表

我点赞的五个回答被删了三个。

知乎用户 赏心乐事谁家院 发表

据传这是他的言论。

对此,评论如下: 有的人说了没做,有的做了没说。但只处理了前者。

知乎用户 梦朝思夕 发表

九三阅兵是纪念反法西斯的,然后他诋毁九三阅兵,评论区说想知道他说啥,这特么还用知道???用你们聪明的大脑想一想也知道,一个反法西斯的集会,他去诋毁,他立场是啥?要我说给他拘了是保护他,等热度过去他还是该咋样咋样。如果公安的举措是,让他去天安门广场当着群众的面诋毁,都不用军人出手,愤怒的群众就能让他彻底闭嘴!他家里人网友都能给他扒的底裤都不剩!他的亲人会被朋友、同事称为汉奸!这种结果就看他受不受得住!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

怎么看待许可馨的言论?

知乎用户 东吴大帝曹玄德​ 发表 有些话,两年前看一个想法,两年后看或许变了一个想法。 你骂她不懂爱国,她笑你不懂政府。 知乎用户 匿名用户 发表 2022 年了。可以再回头看一下。 知乎用户 肉身出墙王某人 发表 多少人这辈子就靠装听不见 …

如何看待北大树洞里的有关退档事件的讨论?

知乎用户 髙旼廷 发表 正如教员所说—— “由于我的职位低下,人们都不愿同我来往。我的职责中有一项是登记来图书馆读报的人的姓名,可是他们大多数不把我当人看待。在那些来看报的人当中,我认出了一些新文化运动的著名领导者的名字,如傅 sn、 …

你为什么被知乎禁言?

知乎用户 茉小猫 发表 知乎法庭: “你违法了,获刑七年。” “我违的是哪一条法?我的哪一句言论违法了?” “我们没有证据,我们也没有义务告诉你,但你违法了。不过你可以上诉。” “不知道什么罪名我怎么上诉” “您应当自己去阅读我们的法律” …