如何评价四川阆中核酸费用自理?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 van derek 发表

支持这种做法，明码标价，专款专用。
英国前首相撒切尔夫人 ：“请永远记住一条真理，那就是政府不会创造财富，财富都是老百姓自己创造的， 如果政府想多花钱，那只有榨取老百姓的钱，或者让老百姓多缴税，别总想着让别人来买单，买单的就有你自己。压根就没有什么 “公款”和 “免费” 一说，全都是纳税人的钱。 ”

英国前首相撒切尔夫人：那就是政府不会创造财富，财富都是老百姓自己创造的

知乎用户 从不毒舌可达鸭​ 发表

好事

就如直接税会让更多人决定纳税人的主体意识一样

自费检测才能让更多人思考现行防疫政策的合理性

踩油门哪有不欢迎的道理

知乎用户 轻狂 124​ 发表

这件事说起来就很有趣。

如果要说常态化核酸，那即便是社区检测点设置的最多最密，基本上三四百米就有一个的深圳，作一次 “免费核酸” 也往往要排队二十分钟以上。

而在其它没有深圳这么好条件，却需要全城大筛的场合，排队一两个小时都很常见，如果死心眼看到队就去排，那等一上午或者一下午也是可能的。

平均每两天浪费半小时以上时间，没有人有疑问。包括我自己，也觉得如果仅凭常态化的 48 小时核酸就能行动无限制，简直就是蒙受殊恩，感激不尽了。

然而一旦字面上的免费变成了收费，哪怕一次只需三元五角，政治正确的高地似乎就悄然反转了。

可是在此之前，你浪费的时间成本没人关心，不能创造财富的政府如何作到核酸免费的也没人关心，即便绝大多数人的时薪都在七块钱以上，即便字面意义上的免费最终还是得全民承担。

所以税收，果然是一门艺术，只要成本不在明面上体现出来，那哪怕是一贯施行的人头税，也可以理解成温暖人心的国家福利。

那么，我显然是支持收费的，不收费，怎么能让人明白你的时间、你的自由其实还是有那么一点值钱的呢？——虽然它们在绝大多数人的心目中，比不上三块五毛钱。

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

防疫不能变成奴役，防疫同样不能变成生意，这是全球防疫中最基本的道德底线，绝不能突破。

常态化核酸检测既然是国家强迫百姓做的事情，那么百姓就没有任何的理由哪怕是承担一分钱的常态化核酸检测费用，所以，四川阆中市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部 5 月 27 日发出公告称，当地开展的常态化核酸检测中居民应自觉自费检测（3.50 元 / 人次），绝对是全球防疫中典型的违法现象，必须坚决地纠正、必须坚决地处理当地的政策制定者，将这些违法人员绳之以法，以儆效尤。

从国内新闻中我们观察到，疫情期间、一些人、一些组织将隔离做成了生意，现在，一些人、一些组织又将核酸检测做成了生意，这是典型的丧尽天良、无恶不作，如果这种歪风邪气任其横行，那么，整个社会会变成什么样子，所有的百姓也只能苦上加苦、难上加难。

防疫要看全球都怎样的正常防疫，绝不能乱来。

知乎用户 杨文理​ 发表

刚跳预言家，发现已经落后了∠(ᐛ 」∠)＿

国家医保局发函不得用医保支付大规模核酸人群核酸检测费用，还有哪些信息值得关注？

去年末到过阆中古城，咋说呢，满大街都是不戴口罩的，进城也不查核酸，末了到了张飞祠墓倒要出示 48 小时核酸报告了╮（╯＿╰）╭

大哥，您这是担心张三爷的身体健康么 →_→

形式主义，外紧内松，现下搞自费核酸，这是为了防疫还是打着防疫的旗号挣钱？

呵呵。

看看接下来哪家跟进罢。

知乎用户 miracle ryx​ 发表

阆中市经济不咋地。市政府今年一季度经济简析，全市居民人均可支配收入 7269 元（合每天 19.9 元）。3.5 元不多，毕竟做完核酸每天还剩 10 元以上，抗疫事大，吃饭事小。该市常住人口 62 万。48 小时其实要每天核酸，假设需要工作 / 外出的人占 1/4，每周 4 次核酸。核酸费用一天约 220 万或以上，充分体现了制度优越性 [/cp]

知乎用户 暴躁的楼下大叔 发表

谢邀。

钱的问题就不用多说了，此文一出，无数傻子也会知道自己做了这 2 年的 “免费” 核酸用的是什么钱。

现在很多小地方的财政没钱，该市率先试水。先算一笔简单的账，48h 一次，一个月 15 次，每次 3.5 元，则 52.5 元 / 人 / 月，一个三口之家一个月 150。

什么概念？想起去年在医院门口亲见一个打工人为了 40 块钱的核酸决定要不要坐火车回老家一趟。

各位能在知乎里溜达，你们最起码都买得起裤衩，不要小看了这 150，去了解一下全国有多少家庭月收入不足 1000 元。

好了，废话说完了，那么你定义为公共卫生事件，凭嘛让我老百姓掏钱？

有一群傻子以前看见别人被砸的时候不仅不大声疾呼这是荒唐的，反而对某些同胞称你们太矫情，现在我只想说被铁拳砸中了以后，傻子也会叫疼。

四川 420 万左右党员，8400 万左右人口，8400 万人口每 48 小时核酸一次，按 20 人混一算，一年做 26.46 亿，每个党员每年掏 630 块个人工资吧，别阆中了，整个四川的核酸一起做吧省得互相支付了，块儿八毛的不会舍不得吧？先上，别光说不练我的老四川。

不过这都不是重点，重点是最近在发生什么懂的自然懂，不懂的没法解释，这一个釜底抽薪很不错。

期待寒冬终将过去。

知乎用户 华夏英灵​ 发表

可以，进一步提升了广大群众对大规模核酸检测成本的感知度。

其实所谓的 “免费” 又何尝真的免费呢？政府的钱也来自于社会。

比如，很多人可能没有缴纳个人所得税，但却在每一次商品和服务流通环节事实上缴纳着流转税。

此前就有不少批评认为，应该给商品的价格标上流转税，来提升人们对自己纳税了的感知度。

这或许有一定的道理。无论如何，增加对事物的感知度都不是坏事，你知道了你的钱去了哪里，用在了这个事情上——也算拉平了信息差吧。

知乎用户 Dylan 发表

之前不是一直有人说核酸免费吗，你跟他说花的是医保财政的钱，他会跟你说反正又不用你掏钱，这次看看谁再说免费，铁拳砸到自己才知道疼，这样才能让有些人不能那么肆无忌惮的进行大规模核酸

知乎用户 雷电将军我老婆 发表

好事，这钱从医保出一堆人自豪，现在他们都明白怎么回事了。防疫爱好者喜欢说家里没有老人孩子吗，而医保主要使用者就是老人孩子。核酸的钱从医保出就是不顾老人孩子，现在谁要出门上班谁做核酸那就自己出钱，这才是保护老人孩子。看他们现在还笑不笑欧美核酸自费？至于那些说的欧美 100 欧，100 刀以上的核酸价格全他妈是我们大使馆指定的。24 小时核酸 300 欧，这能怪欧美核酸贵？

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

非常时期非常之法，我不想讨论强制核酸自费合理不合理 / 家里有没有老人孩子的问题。这种讨论现在没完没了。

可是强制居民购买私营企业服务，这个就是大问题了。

核酸检测是不是成为新时代的包税制了？

先把整个核酸检测行业国有化了再来说自费不自费吧。会不会国有化了有人对强制核酸就不热心了？

知乎用户 匿名用户 发表

本地人，匿了。

第一，阆中市政府没能力资金执行免费常态化核酸检测。

第二，阆中市没有确诊和无症状病例。

那么为什么要做全员常态化核酸检测？

因为阆中市之前承担了从广安市邻水县分流出来的高风险人员。

这些人安排进了市区里的普通旅馆进行集中隔离。

但是阆中市也没能力资金时间对这些旅馆进行专门的防疫改造，只能用围栏隔开。

所以，这些位于市区内的旅馆酒店就成了高风险地区。

周边还有大量的居民小区。

为了排除风险，只能进行全民常态化核酸检测。

中央又一句话让地方政府财政承担检测费用。

作为一个旅游业为主要收入来源的县级市，阆中市这两年因为疫情冲击也没什么财政收入。

那当初决定让阆中市分流邻水县高风险人员的省政府，是不是应该出这个核酸检测费用的钱？

为了别的县市控制疫情，承担一定的社会责任，这是应该的。

但是这种责任不应该是无限的和无力承担的。

你这次让阆中市民承担，下一次再来这种事情，老百姓会答应？

知乎用户 梦的舵手 发表

国外还有香港因为疫情发了多少钱了～国内居然还想着再扒一层皮～抗疫期间活在中国真的就只能偷着乐了～要改善经济拉动消费搞内循环就是这么搞？

不好意思刚才我理解错了… 原来多造拘留所也可以拉动基建….

知乎用户 ssza​ 发表

中国的事情，没有钱万万不行，谁说话都没用的。阆中领导也是鸡贼，你以为他们真的不知道常态核酸问老百姓收钱是会被唾弃会被批评的吗？错了，他们是故意把事情做的一步到位，如果上级叫停又不给解决经费，他们就可以名正言顺的躺平，从此摆脱核酸常态化这个禁锢了，这事肯定最后不了了之，钱不收，核酸也悄悄不做了。

知乎用户 天星舰水手 发表

四川阆中打响全民常态化核酸检测自费第一枪？

阆中是个县级市，人口 62 万，gdp 不到 300 亿，人均只有 4 万多一点，是全国平均水平的 60% 左右。

阆中不像一二线城市那样，有巨额的卖地收入，能够支付常态化核酸检测费用。

因此，阆中选择了全民自费检测。

这说明，抗疫是有成本的，是需要钱的。

如果，成本远远大于收益，那么还有必要吗？

知乎用户 呼哈 发表

挺好的，阆中作为一个经济不怎么样的小城市，当地政府成功开拓了两个一本万利的创收产业链。

一个是核酸税，每人每周 3.5，阆中人口 85w。一年创收 1.5 亿。而且还有上下游的核酸公司，核酸庭和检测人员，能创造不少工作岗位，也能不少创造产值。

另一个是核酸造假业，不想花那么多钱的民众会选择核酸作假，什么健康码出租，虚假健康码都会上线。虽然政府一直严抓，但利润率过高，屡禁不止。

在这先提前祝贺阆中，经济蓬勃发展。也顺道祝福所有人，毕竟，不出意外，我们也要一起享受到这美好的政策了

我们国家不愧是特色社会主义，非常特别，在别的国家紧着给百姓发钱的时候，我们在紧着再苦一苦百姓。

知乎用户 猫浪 发表

阆中地处川北，常住人口 62 万，

对外宣传是旅游城市，目前最大的在建项目是阆中古城机场，

这机场阆中人盼了 20 年，生怕又一次停工，一停工又等 20 年，这也是阆中的头等大事，

凡是搞旅游的，都不太喜欢 “清零”，

所以一听说费用自理，全国第一个就执行了，

这事等着看通报就对了，没什么好说的，

上海老板一个月要亏 100 多万，别太把自己当回事儿

知乎用户 曹小灵​​ 发表

之前其实很多人都算过账，常态化核酸检测需要化多少钱。

阆中的常住人口是 62.3 万人，按照现在的常态化检测要求，有的地方是 48 小时，有的地方是 72 小时，阆中规定的是 7 天一次。

那一个月就是 4 次，一共 249.2 万人次。

可能有老得走不动的和小的动不了的，人次会变少，不过按照前几天另外一个地方的先进经验，如果错过了常态化核酸检测，还要补缴之前 24 轮的费用，一出一进，那咱们就按 240 万次来吧。

现在的价格，是 3.50 元 / 人次，那就是 840 万元每个月，一年也就 1 亿零 80 万。

阆中是个市，对于一个市来说，一个亿算什么。

不过经不起细看，阆中全年社会保险基金收入 34,033 万元，也就是说是全年社保基金收入的 30%。

就在两天前，国家医保局刚公布，常态化核酸检测费用由各地政府承担。

然后立马，阆中来个开全国风气之先，原因是什么呢？

试试水呗。

原本是税收来承担，那税收有土地出让，有国企利润，有高收入人群贡献的个人所得，某种意义上，还是由「有能力的人来承担」；而变成个人收费，那就是每个人来承担。

摊丁入亩的反向操作；费改税的重头再来。

不过这里就有一个小问题了，核酸检测，是个市场活动。

都已经有机构把市场规模给算出来了。

不过这市场规模算的也是很神奇的，最近几个大头目都在发财报了，金域医学去年营收 119.4 亿，其中 113 亿的营收都是来自核酸诊断服务，基本上撑起了公司全部的营收。

一家，就 113 亿，居然说去年市场规模才 132 亿，总不可能这家就吃完了吧。

然后说利润，哇，这个更刺激，

迪安诊断 2021 年的财报发出来，去年一整年，新冠病毒核酸检测试剂盒的销售为其带来了 48.94 亿的营收，其中成本多少呢？

猜一猜。

5.56 亿。

大家可以算算，这利润率是多少。

明确了是商业活动，那有两个小问题。

第一个，是开发票么？

第二个，刑法第二百二十六条的强迫交易罪，以暴力、威胁手段强迫他人提供或者接受服务的

是不是要追加一个条款？

不过话说回来，为什么要个人承担呢？

这就要联系一下为什么最近全国各地在对购房限制解绑了，还有前几天那场全国稳定经济大盘会上，关于地方向上要钱的表态了。

知乎用户 南国小汉子 发表

年年 GDP 增长、年年这么多税收，但是在应对灾害时毫无作用。

这些钱都拿去干嘛了我真想知道。

知乎用户 红鲤鱼好吃​​ 发表

很喜欢这样一句话:“当你打算用自由换取保障，到最后既没有自由，也没有保障。”

从疫情开始直到现在，“都什么时候了…”成为了某些人的口头禅，成为了站在道德制高点鞭打 “不听话” 的人的屡试不爽的利器。

所以暂时没有被铁拳打到的同学不要着急，也不要以为在公职就能得以幸免，听我说，身居高位的毕竟是极少数。

有人拿美团饿了么类比，这是不正确的，毕竟你不在他家买东西，你还可以做饭，哪怕饿一顿也是自己的选择，它不会限制你出行，更不会给你赋黄码。

知乎用户 臧大为​ 发表

在考验良民的忍耐极限。

.

知乎用户 直钩钓鱼 发表

很好的一种模式，dd 打车，e 了么，不都是先送券让你免费乘车，免费吃，才做成的互联网巨头么？

以后还可以涨涨价，加快点频率。。。

为与时俱进，创新思维，紧跟时代，点赞。。。

只是有一点不好，让本就不富裕的家庭，再一次雪上加霜。。。

知乎用户 朱愚 发表

人人皆缴：丁税

志愿者不给钱：徭役

知乎用户 双面人 发表

这就很不应该了。从很多困难群众口袋里掏钱，于心何忍。

阆中当地党员干部应该主动多交党费，填补核酸费用空缺，体现党员先进性，不要光说不练。

知乎用户 晓庄 发表

这么说吧，以这个政策发布的时间作为节点，可以宣布这场持续了两年多的疫情，在中国也已经结束了。

虽然这个政策的起因是因为之前医保不报销大规模核酸检测的政策，但你毕竟不能排除各地政府真的把抗疫当作最大的事情来做，砸锅卖铁也要给大家做核酸检测的可能性对吧。所以准确的来说就是以开始 “全面” 自费核酸为开始，疫情就真的可以宣告结束了。

具体原因其他回答里面已经说的很清楚了。比如城市里面的赤贫人群，还有农村里每个月最多拿 100 块钱养老金的老农民，你让他们每隔几天花 3.5 做核酸？这可不比当初计划生育，一胎政策并没有一个都不给生，有一个缓冲空间，其次你如果按照要求执行一胎政策那这个政策可以说对你没影响，但是自费核酸对于每个想要正常活着的人都有影响。这个钱怎么收？核酸检测点的大白收？不会有人觉得自费核酸政策执行下去后不会出现大白跟抄家一样从农村老头老太手上字面意义上抢钱的场景吧。要是说我不管低收入群体，那什么样标准人要掏钱做核酸？要掏钱的人会觉得凭什么有人能不做我就要掏钱自己做？这样下去的结果就是整个清零政策无法继续执行，最终结束。

做个预言，疫情这个事情 90% 的可能是不了了之，10% 的可能是宣布共存，大家可以挖坟验证。

知乎用户 如水 发表

怎么说呢，我感觉这事做的扯淡。

阆中市，虽然是个市，但县级市可是有 280.5 亿元的 GDP。

81 万人，四川全部新增确诊也不过两例。

即便要搞筛查，也没必要学 48 小时，完全可以一周一测，也花不了几个钱。

再退一步说，你缺钱能缺过山西？

山西五天一次核酸，也没有向居民收费啊。

所以，何苦，干这找骂的事呢。

知乎用户 米咖啡​ 发表

以下摘自阆中市政府网站

2022 年一季度阆中市经济运行简析 - 阆中市人民政府一季度，全市居民人均可支配收入 7269 元，同比增长 7%，其中城镇居民人均可支配收入 10438 元，增长 6.4%，农村居民人均可支配收入 5189 元，增长 7.8%。城乡居民人均可支配收入比为 2.01，比上年同期缩小 0.026。居民消费稳定增长，农村居民消费占比增加，全年居民人均消费 5062 元，同比增长 7%，其中城镇居民人均消费 6446 元，增长 6.4%，农村居民人均消费 4154 元，增长 7.8%，城乡居民消费比为 1.55，比上年同期缩小 0.021。

也就是说，月均可支配收入 10438/3=3479.33，其中农村居民月均可支配收入 1729.66。收入这个东西有二八定律分布规律，平均数一般比中位数高，也就是说不出意外的话一半以上的人一个月 1700 都没有。在免费核酸的一季度，由支出减去消费，月均结余 1035/3=345 元。也就是说以后核酸钱得从这里面扣。

我觉得这个收入结余数应该算挺少的了，起码入不了九成以上知乎用户的眼。虽说不至于一个月拿不出 15 块钱来，但是任何使人增加成本 / 增添麻烦的措施，都会把人往消极抗疫那边推一点点。如果没有任何方面制止，等其他地方纷纷效仿以后，会产生更多的共存派。

为破解此碍，我这里有个主意，设计个抗疫基金，支持清零的人，从每个人每个月收入里扣固定的百分比，往里划钱，补助没钱做核酸的和疫情封控破产的，不知大家意下如何？

更一下，评论区有人提到，设计个基金，支持共存的给得病的出钱治病，我觉得这个东西现在就有啊，而且很多人都在交钱，在我们这里俗称医保。

知乎用户 15112436​ 发表

医保局说不能用医保资金常态化核酸，就有地方作妖了。

很抱歉，这还是违规了，国家规定要求应检尽检免费，愿检尽检自费（当然也可以免费），免费核酸费用由地方财政承担。

常态化核酸属于应检尽检，应当免费。

知乎用户 Erika 发表

人头费……

知乎用户 求生之路 发表

希望能出包年套餐打个折，一次交三年送盒鸡蛋什么的。

咱们能不能不要走这些形式，直接说吧，一个月要交多少钱？

我把钱交了，核酸也不用做，节约私企的资源和我自己的时间，是不是皆大欢喜？

知乎用户 天际翔​ 发表

疫情下失业没有收入是常态。，如果去除吃饭后没有钱做核酸，那按照：凡是因未自觉按要求做核酸检测而导致疫情传播的，将严肃依法追究责任。那这是不是

有钱无罪，无钱有罪

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

一行兴，百业废。

顺便问一下核酸检测采样亭如何加盟？

知乎用户 十二月的初雪 发表

坐标河北，大概过年的时候我们这边开始闹疫情。

正好是 3 月 9 日吧，我母亲因为慢性病并发症住院，需要 2 次核酸证明，因为涉及住院要求，所以做的单检。

那时候我记得单检好像是 40 元 / 人，混检好像是 8 元 / 人。因为要的急，就做了单人，也就是 40*4=160 元。

时间来到 4 月 16 日，我们被告知 “医院被统筹”，除了出院必死的患者，全部清退回家。

5 月中，地方媒体说 “社会面清零”。

我母亲需要去医院换药，每 4 天换一次，同样要求 48 小时核酸，因为陪护，需要至少 2 人份。

这时候，单检 26 元 / 人，混检 3.5 元 / 人，但是几乎没有检测点会给人 “混检”，哪怕你自己去拉 10 个人都不行，只做单检，爱做不做。

以小见大吧。

如果真的开放费用自理，再加上超市、市场（保障民生）、上班（没辙）等场所，核酸是 “刚需”……

那大家可以告诉我，核酸会开放 “混检” 还是 “单检” 呢？

难不成，当真是以为的一个月，大家只花 3.5 元 * 4？

知乎用户 泷月 发表

这才是最好的动态清零政策，建议在全国各个城市推广。好处太多了。

一，有效将疫情扼杀在萌芽中，防患于未然。

二，为经济保驾护航，不会亏空医保和地方财政，不然地方债务破产，公务员都发不出工资了。

三，一周 3.5 元，一个月还不到 20 元，既不影响居民收入，还能提振消费带动核酸产业。

四，增加就业岗位，设置志愿者，核酸点都需要很多人力，有效解决失业问题。

五，满足防疫爱好者的心愿，保护老人与孩子免受病毒的威胁。

六，满足共存爱好者的心情，铁拳终于抡到你们身上了！

这个决策简直再正确不过了，任何反对的人都是别有用心，不是 1450 就是行走的 50 万。

强烈要求全国上下都强制执行常态化自费核酸检测，一周至少一次。这样大家都有核酸证明，活动起来也更自由。

我有核酸绿码，走遍天下都不怕。

知乎用户 喏丶小鱼鱼给你 发表

如果一定要让民众自觉自费做核酸，应该是这样的：

• 核酸点非常多，不用排队半小时就能做到

如果要让民众承担责任，应该是

• 任何公众场所没有限制，随意进出

不然又要大家付出时间精力，又要承担责任。这…. 说实话我觉得太霸道了，而且为人民服务，难道他们忘了么。

知乎用户 白衣古剑 发表

其实是摆烂给上级看…

任何一个智商正常的人都知道，全民常态化核酸让老百姓自己掏钱是不可能推行下去的…

就是逼上级给自己解决问题…

知乎用户 朱栗敏 发表

来了来了，终于来了，

看阆中人民是不是积极主动争先恐后前赴后继掏钱做核酸，

知乎用户 玻璃心都是惯出来 发表

建议清零派来这些问题下面作答 我就问你们出钱愿不愿意 ？

是的 你们想要不死人 但不死人也是要成本的 而且成本巨大的。把所有人拖下水 搞得大家家财散尽 妻离子散 保住你们不死人的理想主义 这是不是暴论？

知乎用户 静静 发表

迟早的事，

说全民核酸一样是羊毛出在羊身上，不信，要和你死磕，国家出的钱 政府出的钱，老百姓自己没掏钱，医保池子里出的钱不是钱吗？等着三天两检一天一检，天天检，医保里的钱掏空了，看看你吃药都不给你报销，现在已经有很多地方把一些常用药移出医保目录了，也就是核酸免费了，但是本来在医保目录里的药你现在要自费了，等到你住院时发现报销的比例也降低了，这就是将来要面对的现实。

现在医保局说了，核酸的钱不能从医保里出，各个 ZF 自行解决，好，ZF 现在也没钱，现在你自己自费测核酸吧，这就是现实，这锤子迟早要落到每个人头上的。

太多和四川阆中一样的入不敷出的 ZF 了，既要…….. 又要……. 还要……. 更要……….

天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗。天地之间，其犹橐籥乎？虚而不屈，动而愈出。多言数穷，不如守中。

知乎用户 板栗 发表

“让他们体面的给钱给检测机构。”

“他们要是不体面呢？”

“那咱就帮他们体面。”

知乎用户 patriot 发表

100% 拥护！

知乎用户 杰森伯恩 发表

门口老头老太太们在大夫没到的时候就开始排队做核酸了，就跟做不上核酸吃了亏一样，问就说反正不要钱。如果都开始付费做了你再看看有几个出来天不亮排队的。

知乎用户 匿名用户 发表

出于为社会疫情防控工作做贡献的精神，特向大家展示我精心设计的「219 新冠卫士」软件，可以定期检查核酸是否过期，及时弹窗提醒，同时附赠健康码行程卡等多种实用功能，实在是居家生活出门旅行的必备产品。

现已面向社会开启融资，欢迎有识之士积极注资，让我们携起手来共创无疫阆中、陇西

[狗头]

知乎用户 咸鱼 发表

这届领导不行，税收的较高境界就是收了税还让你没感觉，管仲 2000 多年前就做到了，现在该地领导越活越回去了

知乎用户 沙丁鱼 发表

无奖问答：

1、上世纪末的下岗潮，国企各种混改之后肥了很少的一部分人，说明__________。

2、08 年前后和 15 年前后的两轮房价暴涨，涨价去库存、棚改等操作，直至人们再也没有钱被割走，而且人们也慢慢的回过味儿来了，房价暴涨的主要推手是__________。22 年初至今的一系列政策无法提振房市，甚至汽车、手机等销量跟着一路下滑乃至于腰斩，说明__________。

3、意识形态战争无处不在，近几日教材问题被提上热搜，相关部门立刻表示会整改，说明__________。

4、最近上海疫情的种种魔幻操作，说明__________。

5、各路专家和那个退了休的统计部门大佬的魔幻发言，说明__________。

6、国家近期组织的据说规模史无前例的网络大会，以提振经济为主题，说明__________。

7、河南数家银行、信用社暴雷，储户存款无法取出，时至今日不见热搜、不见解决方案，辽宁几十家中小银行大领导被采区强制措施，说明__________。

（我是分割线）

问题问的是，如何评价四川阆中核酸费用自理?

上面的答案你填的出来的话，总结一下中心思想，就是这个问题的真正答案。

知乎用户 雨路青松 发表

核酸检测是为了保护老百姓生命安全的必要卫生措施，

按照谁受益谁买单的原则，自然应该是老百姓自己出。

不出钱就是违反国家防疫，应当行政拘留，若是造成了严重后果，更应该追究刑事责任。

卫健委的领导应该拿出当年计划生育的魄力，为建设社会主义再尽心尽力一回。

知乎用户 懒懒蛋弹棉花​ 发表

之前我就怀疑，常态化核酸最后是不是居民自费，只不过价格比较便宜，让居民能接受一些。

医保局发通知之后，常态化核酸成了个烫手山芋，毕竟要用财政的钱，但是今年各地地方政府普遍没啥余粮。

不搞常态化核酸吧，又容易变成常态化封控，毕竟 R0 为 10 的病毒真不是吃素的。这样损失更大，弄不好还丢乌纱帽。

让居民自费明显是最后不得不走的路，只不过可以想办法让个人检测频率尽可能低一些。

只要清零是唯一选项，又一眼望不到头，消费信心就不可能起来，整个经济就不可能好。常态化核酸，可能也就是让经济稍微能动起来一些。

知乎用户 狂人口口记 发表

支持，最讨厌免费核酸了，免费二字就是在恶心人，排队那点时间换成时薪都多少了，对个人来说本来就是亏的，还宣传成免费，早该自费了。

知乎用户 不负如来不负卿​ 发表

自费隔离，自费核酸，自费消杀，三大疫情经济法宝。

知乎用户 杰洛特 发表

防疫我们是没有这个胆子的，但是借着防疫捞钱的胆子还是有的，而且很大。

知乎用户 刘托尼​ 发表

现在国家有难，一天 3.5 都不愿出，真是不配说自己爱国。扪心自问，有没有良心？

知乎用户 十三月 发表

我记得全世界的资本主义社会都是自费核酸检测的，有什么问题吗？

少见多怪，越南和朝鲜才免费。

知乎用户 匿名用户 发表

三块五一次，一年 180 次（48h 核酸），一个人一年 630 块。

我家有 7 口人，我，两个妹妹，爸妈爷奶，一年的费用是 630*7＝4410。

我爷爷奶奶种了 5 亩地，每年能种玉米和小麦，加起来能卖 1 万块，刨除种子化肥的成本钱，还剩 5000 块。

我爸爸是煤矿工，月薪 4000，已经拖欠了好几个月工资。

我和我两个妹妹是学生，一个月生活费加起来要消耗掉 3000 块。

我们家真的做不起核酸了。

但是，一想到能积极的为国家贡献出自己的一份力，我的笑容就不由自主洋溢在脸上。

知乎用户 匿名用户 发表

这类政策归根结底其实是一种税，也就是说核酸税到底还是开征了。问题是我不明白这税为什么要从在疫情期间艰难谋生的老百姓身上收？难道不应该由核酸相关公司这种在疫情期间赚得盆满钵满，年营业额据预测即将突破万亿的公司来承担吗？我不是说核酸相关企业在发国难财，但是他们在国难期间发了财是不争的事实，而且这种营业额很大程度上是防疫政策为它们带来的，对此政策统筹征税合情合理。

至于征法，完全可以按照当年农业的做法，允许企业根据经过核算的成本基础上保留合理的利润空间，剩余的利润全部收缴，并用来补充各地由于核酸检测产生的支出。

当然你说这税不能收？百万漕工衣食所系？那你当我没说。

知乎用户 星火寻味​ 发表

2022 年 5 月，世界银行发布信息，全球贫困线将由 1.90 美元上调至 2.15 美元。

2022 年，中国贫穷线标准是家庭年收入 4000 元！

按家庭 2 人折合到每日，5.48 元 / 天。

现在的核酸检测费用，哪怕混检 5 元 / 次，对于贫困线以下人群，还是很高的。

自费强制检测，不是所有人都能承担的起。

最好的做法，公务员工资减少一半，拿来补贴核酸检测费用。

毕竟，老百姓得了就得了，死亡率也没那么高。公务员可不行，这是影响乌纱帽的事情。

公众号：星火寻味

知乎用户 EdoPhoenix​ 发表

当质疑的人成为 50 万，那么一切都是合理的。

我们说付出这么大的成本为何不去投入基层医疗，推分级诊疗制度，这样不是有机会解决医疗资源问题了吗？

我们说到底数据是什么样，能不能给一些定量的分析而不是直接把新闻稿当研究结果。不要让我们看到割裂的西方，一边崩溃，一边四处出击。

我也看到，过去，笠珐的是文化那啥啥领导小组，现在是某某某某指挥部。

大城市你的，可能不知道，全国大部分城市打工人中位数收入还不到 6000，一周 3.5，一个月 14 起步，也算是圆了大部分人每月依法纳税的梦了。

别再说我们是 50 万了，我们级别真的不够，看看用了十几年的人教社，收买我们有什么用？明明敌在本能寺而已。

当然，我有个特别提议，鉴于我国有近一亿党员，能不能收特别党费，这样的话，一周也好，72 小时 48 小时 24 小时都好。支持的点赞。

知乎用户 铅笔纵队 发表

信不信，今天能让你自费核酸，明天就敢让你自费医疗，后天就敢让你自费养老，大后天就敢让你自费城建，大大后天就敢让你自费消防，大大大后天就敢让你自费维稳……

知乎用户 星落风起​ 发表

“如果爱国需要加税, 那么爱国者将屈指可数” – 阿道夫. 希特勒

一个 1914 年支持开战的欧洲工人，在 1918 年反对战争

那一个他是真心的? 我认为 1914 年的他是真心的，1918 年一样是真心的

为什么呢？

因为嘴上支持是不需要承担成本的.

知乎用户 于禁 74 年 发表

在国家政策已经决定的前提下，这种政策，是维持社会运转必须的。

讨论 “这个政策是否合理” 没有任何意义。这是唯一可走的道路，不存在选择。

既然如此，那么这 3.5 元每周的费用，就是维持一个人能够正常上班，挣来几百元钱的一个必要成本，和交通费用一样**。**

没工作的话，每月 14 元就是一个必要的生活支出了。

这不算什么事，毕竟比起不能出门，这已经是一个很小的损失。

知乎用户 李妙文 - 赵可心​ 发表

这是违法的，

没有招标，没有立法，

就给私企进行利益输送？

建议各大公益律师行动起来，

要没有律师愿意干，

那大肥我就跨界去干咯～

知乎用户 海之 发表

这回考验牲畜们的忍耐极限了。

知乎用户 草根抗癌 发表

羊毛总归要在羊身上出的，可能是人丁税，也可能是摊丁入亩，只是形式不同而已。

知乎用户 匿名用户 发表

很喜欢一句话

“钱重要还是命重要？”

另外你以为以前核酸就是真免费了？医保税收，哪个不是民脂民膏？还指望发钱？现在财政什么状况心里没数吗？

知乎用户 王宇​ 发表

核酸税。

知乎用户 大圣 发表

JFJ 不拿群众一针一线。

知乎用户 匿名用户 发表

没钱你搞尼玛的常态化核酸检测呢，只会打肿脸充胖子，嘴巴是真特么的比谁都硬，草尼玛的人定胜天。。。

知乎用户 何必东风效西风 发表

好就好在让广大群众认识到一批人的真面目。

就好比越南宣中国，看起来打了鸡血，实际上结果就是打醒了越南群众，认识到越南官僚是无能的。

知乎用户 木偶 发表

自己看吧，只字没提医保的事，更没说会有自费的那天，如果我没理解错，这里说的国家担当应该包括承担免费核酸和隔离蔬菜包等防疫的费用。

知乎用户 贝加尔湖冷空气 发表

太好了。

哪个防疫政策爱好者，叼飞盘积极分子不支持，他就是狗 罕见呐！

我就喜欢这个。

以及，我不想要良民证。你们谁有台胞证分我一个ԅ(¯ㅂ¯ԅ)

知乎用户 叶开 发表

当你尝试用牺牲自由换取某种保障，最终既会失去自由，也会失去保障。

知乎用户 匿名用户 发表

这不是说明地方官员能力很强吗？动态清零不动摇，不得用医保做核酸，中央了没说不准自费核酸，都满足了啊。快速学习理解落实中央部署，有这种领导你们还不知足？

知乎用户 皇城傲少 发表

全民发钱等于没发，全民扣钱那也等于没扣吧

知乎用户 有钳任性 发表

我来说一下阆中的情况，阆中本身就是旅游城市还穷，年轻人都出去读书工作了，不管城乡大部分都是老年人，并且都是小市民不如一线二线的老年人连智能机都不会用，有智能机也搞不来健康码核酸码这些复杂的操作。

首先你阆中政府本来就没有钱，财政一直赤字，一把手二把手上任一个进去一个，吃皇粮的人都几年没发年终了心里没数？现在还搞出这么个笑话，简直无耻，我只能揣测阆中政府摆烂，有上面的压力，你不拨款我就摆烂。

其次阆中根本就没有疫情，即使有人口大规模流动也仅仅限于每年过年或者五一十一，你现在就搞常态化核酸，后面是不是还要学大城市进出小区商场都要健康码和 48 小时证明啊？我估计阆中光城里都有至少 10 万老年人用不来智能机，我倒要看看你怎么解决，要是跟之前一样就凭身份证挂号去做领纸质结果，你多出的人力物力成本是不是也要转嫁到老百姓身上啊？是不是排队都要排半个小时啊？要是用健康码你还要求老人们配个智能机或者让人教吗？后辈都出门在外怎么教呢？有些老头老太太弯酸的很我都能想象排队排着扯经的画面了。

想吐槽的点真的太多了，说了又发不出来，说了还要被骂 50 万被问老年人的命是不是命，官老爷什么时候能看看基层真实的生活情况呢？言尽于此。

知乎用户 我是小号 发表

建议让防疫爱好者们众筹一波，否则这动态清零怎么执行下去啊，这可不是要了他们的老命了么

知乎用户 曾皇 发表

无论通过医保基金、财政，还是个人自费的方式支付核酸费用，这些都是老百姓的钱，唯一区别是会使某些一直认识到防疫不是免费的蛋糕。

知乎用户 icedevil 发表

你敢强迫我自费核酸，我就敢给你 p 个核酸报告

知乎用户 懒得改名 发表

这时候怎么不提党员先上了

知乎用户 月亮和六便士 发表

当国家医保局的通知发布后，自费就成了必然，只是价格有点低，怕阆中政府赔钱也不利于拉升 GDP。

知乎用户 朴德猛老元帅 发表

抓稳了！

知乎用户 韦珖筝 发表

好，这样人民群众可以获得抗疫参与感与自豪感了。有钱出钱（广大人民群众），有力出力（白衣卫和志愿者），这才是真正的抗疫人民战争！

知乎用户 路边阿花 发表

美方这是搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 阿卜​ 发表

支持核酸检测自费，因为本质上只是从集体钱袋子的自费到个人钱袋子的自费而已。公开、透明，开发头脑、增强理智。可以预见更多的地方会自费。遵守最好的是医师公国企，其他人看心情。

知乎用户 鱼喵子 发表

这是又一个里程碑式的时刻：

相关规定丰富了这一科学手段的实际内涵，

核酸检测化作了广大人民群众 主动参与 伟大抗疫征程的一把利剑！

这让人不禁联想到一句饱含中华传统智慧与民族文化的千古名句：

“自助者，天助之！”

广大群众自觉自费参与到核酸检测的行列中，

贵在自觉的精神，重在自费的形式：

自觉的精神，说明了人民对抗疫这一根本大计的积极拥护；

自费的形式，则进一步塑造了群众在战疫行动中的责任感、参与感，

集中体现了中国人民巨大的凝聚力和团结协作精神，

汇聚起了众志成城、共克时艰、共渡难关的中国力量。

每周一次进行核酸检测常态化布置，

则与长征精神遥相呼应，发扬了革命唯物主义精神，

真正做到了在抗疫大计中精准决策、科学决策、高效决策，

充分展现了防疫大业的中国智慧，中国力量、中国效率，

更彰显了不惧困难、坚定不移对抗疫情的必胜决心。

这是一场人民至上的战疫实践，

既是为了人民的战疫实践，也是依靠人民的战疫实践。

坚定信心，砥砺前行，

进一步推进疫情防控具体工作，推进抗疫标准化、日常化、精细化，

我们定能夺取疫情防控阻击战、持久战、运动战的全面胜利！

知乎用户 Episode 发表

两脚羊真是。。。


知乎用户 还不是你不努力 发表

如果说成交人头税赠核酸一次，是不是就好接受多了。

知乎用户 joan 发表

清零爱好者要发挥前进带头作用嘛，一个人至少帮十个人缴纳核酸费用，这样才能抓出阳性分子嘛

毕竟新冠得了都是绝症，脑炎肝炎阳痿没得味嗅觉，太吓人了啦

知乎用户 狩狗樂​ 发表

感觉离被迫躺平越来越近了

知乎用户 pursimpl 发表

不花钱做核酸的第一步是赋红码，第二部就是抓起来

知乎用户 打死的小不强 发表

青天又高了三尺嘿！

PS

我觉得有生之年能看到呼吸税。

知乎用户 李安平 发表

新三驾马车

知乎用户 零九之夏 发表

仅仅 3.5 元而已，都是为了我们好。支持！感恩！

知乎用户 六翼天使​ 发表

好政策。

建议全国推广。

账单落自己头上后，看看还有多少防疫爱好者

知乎用户 黑化肥不会挥发 发表

你看，同样是纳税，相比直接税，哪怕间接税是前者的成万上亿倍都远没有直接税讨论来的激烈。

说明自费核酸是好事，有效提升了公民的纳税意识。

知乎用户 dzldzm 发表

首先，这种无目标的大规模核酸是一种懒政，其次是一种带嫌疑的寻租捞钱的行为，，核酸无目的阻止无疫情地区人们正常生活秩序，这导致一种比有疫情更严重的后果：无休止的限制人们生活活动。

核酸检测要花钱，怎么办？居然来个费用自理。这个口子一开，好家伙，以后血盆大口如历史，各种寻租捞钱会一起上。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么过去说「天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平」？除了地理原因之外还有其他原因么？

知乎用户 渣猫爱吃秋刀鱼​ 发表

这是要快进到石人一只眼了么

知乎用户 翔也 发表

国务院通知还是落实的很快的鸭

知乎用户 松子鱼 发表

来山东吧，山东免费，全民核酸每周小区门口免费做，直接去医院也免费做，一天自己去做八个也不要钱。

知乎用户 小个 发表

无数骂别人躺平的

歇菜了吧

小丑是谁

国外人家躺平

人家真的没花钱

现在权利交的你手上了

你不想躺

就屁颠去付账吧

估计你们都

有钱任性

知乎用户 AAA XXX​ 发表

强烈反对核酸检测医保兜底，

要么公共财政支出，要么自愿自费。

医保兜底就离谱！

知乎用户 千岛酱酱 发表

核酸产业链一枝独秀！

知乎用户 自由民主法治​ 发表

政府想当人民的爹，中国人就把政府当爹，各种占政府的便宜，核酸隔离本就该自费，政府全力清零保证了老百姓的生命，老百姓连个核酸钱都不愿意出，这群人就是大国崛起的绊脚石，疫苗核酸隔离钱都不愿意出的，建议去国外

知乎用户 戴九​ 发表

县长上任，得巧立名目，拉拢豪绅，缴税捐款。

知乎用户 却道天凉好个毬 发表

上有政策，下有对策。

中央不是不给钱了么，那就让老百姓自掏腰包呗。

啥？你不想掏，那就撕了你的电子良民证。

不服就拘了你！

衙门有的是办法

知乎用户 kelvin 发表

如果默许的话，今年自费核酸应该就会全面铺开，不管是大城市还是小城市都是如此。之前开会的时候已经明说财政 了，现在地方财政的 也要能省则省，毕竟每人 3.5 元能算做消费拉升 GDP。

不过嘛，如果发现拉动 GDP 会有效果，那就不排除滥用的可能了，比如强制单人单管，然后找个专家背书，比如说 传播更快了，我们要缩短时间，混检不再适用了等等。

紧接着对几次不做的施加处罚，顺便再渲染病毒的严重性，让大家理所应当的交钱。

知乎用户 百里小生 发表

很好，社保空了，费用降价，就是为了这一天，自费核酸

知乎用户 runningX 发表

能降到 3.5 块的自费，比 35 块的免费好。

对国家，对人民都更好。

知乎用户 拉斐尔 发表

不管自费不自费，它们花的都是你的钱，它们没有生产能力，它们有的是敛财的能力。

知乎用户 柒 597 发表

我看过有个回答说

有几个区块将会独立

静静看着吧

知乎用户 你竟然偷拍本宝​ 发表

这种先进经验应该全国推广

知乎用户 Zsio 发表

支持啊，这钱应该这样… 统计一个地区的防疫爱好者数量，然后所有人的核酸检测费用月底像它们结算… 同时，之前医保支付的核酸检测费用也应该由它们补上，还有因为封城导致的误工和经济损失，这样的防疫爱好者才是经得住考验的；

知乎用户 浅川空 发表

其实这本来就是从医保里扣，不然你以为钱都是政府创造的？

知乎用户 存棠 发表

好了，开始明抢

预测一波事情发展：

不参加的人越来越多

某地某天爆发疫情

封城

破产

造反

亡了亡了

重建

放开

知乎用户 小伙子 发表

到我这一代，就没了。

知乎用户 灰熊丘陵的守护者 发表

赵本山：按理说老弟 不应该要你钱 但是你要面子 你这个人就是要面子 就不应该管你要 但是不给又不是你的性格

范伟：给你我就上当了

知乎用户 太阳元素 发表

天下没有免费的午餐

知乎用户 老拳师 发表

挺好的

知乎用户 黎明泳鹄 发表

需要有地方来做这个出头鸟。

下一周看执行效果，效果满意便可逐步推行。其它地方有样学样。

阆中确实适合。62 万常住人口。不至于人口数量太少影响缺缺，也不会因为人口太多或出现尾大不掉场面失控的情况。

顺带一提，湖北省医疗保障局近日发了一则通知：

5 月 30 日起，全省下调公立医疗机构 (含疾病预防控制机构，下同) 新冠病毒核酸检测价格，价格不区分医疗机构等级。
单人单检价格由每次 24 元降至 16 元；
混检维持每人次 4 元不变。
下调公立医疗机构新冠病毒抗原检测价格。
抗原检测价格降至每人次 2 元；
抗原检测价格和抗原检测试剂 (含采样器具) 收费总额降至不高于每人次 6 元。
抗原检测试剂 (含采样器具) 按照实际采购价格零差率销售。
上述新冠病毒核酸检测、抗原检测政府指导价均为最高限价，公立医疗机构实际收费标准不得上浮，下浮不限。对于政府组织的大规模筛查、常态化检测，新冠病毒核酸多人混检按照每人份 3.5 元的标准计费，检测机构仅提供样本转运及检测服务的，需进一步降低计费标准。

好未雨绸缪。不说了，筹钱去了。❛‿˂̵✧

知乎用户 四月 发表

强制免费被骂用医保的 ，强制自费被骂创立营收，躺平自费到时候有准备怎么骂，敢情在灾难面前天天抱怨，各种反对，就是不能团结一致，共度难关

知乎用户 庞老师 发表

疫情防控的策略转变

知乎用户 大匠 发表

单位没核酸不让进，公交地铁超市银行也都要核酸，你能怎么样？

知乎用户 散人紫鹥​ 发表

没关系的，离开就好了。

知乎用户 又是王包子 发表

既然不能从医保出这笔钱，就只能是地方政府自己出。借用黄四郎话

知乎用户 素灵 发表

锄禾日当午，核酸真是苦，

采菊东篱下，自费做核酸。

知乎用户 季风一 发表

如果直接收人头税的话，那就需要追溯新冠到底是怎么发生怎么扩大的了。个人的费用不能为别人的错误买单，谁造成今天的局面谁出钱。

知乎用户 穆若寒 发表

我这算恶意合订吗？

知乎用户 夜色流逝 发表

张飞到底还是屠夫出身

知乎用户 月林 发表

喜闻乐见，哈哈

知乎用户 TONY 发表

费用应该由防疫爱好者结算

知乎用户 哈士奇归来 发表

我认为这是一个好事情，自费核酸可以大幅减轻医保负担，核酸产业将会更健康的发展，而常态化核酸又有效保护了老人孩子，这是一个多赢的局面，正常人都是会大力支持的。

知乎用户 南岸 发表

优秀经验必须全国推广！

让农村一个月 100 块退休金的老头，让六亿月收入不足 1000 的居民还有各种低保困难家庭，也能享受上政府自费 48 小时常态化核酸的好政策！

永远跟党走！

知乎用户 陌生人了 发表

有时候再思考明朝末期，不得不面对这个问题。明朝当时连续征收三响，导致民不聊生。为啥一直征收，因为打不过后金。确实打过了，就税负小了。但是问题是一直打不过，最后就崩了。

知乎用户 勿以赢小而不麻 发表

同样是疫情，资本主义国家，美国日本等，在发钱，我们特色社会主义却在收费。万恶的资本主义，试图用发金钱来侮辱他们的人民，社会主义不养懒汉！

知乎用户 李利 发表

不知道那么多说常态核酸收费就进行不下去的人到底是哪来的自信。

知乎用户 青青子衿勿忧我心 发表

我们这里不是大规模核酸一直都是自费的呀，难道其他省市的自己去医院查也是免费的吗？

知乎用户 金咸因 发表

全国 1 亿党员，每人捐 10 块，就 10 亿了，可以做好几次。

知乎用户 小二黑 发表

Tmd 就怕有贼人投毒或假阳，肥了个别人口袋，骂名政府背了，穷鬼人民当了。

绝对不能让这件事成为资本生意，变相的一种垄断，实在需要，需要地方牵头组建国家队，不以盈利为目的。

知乎用户 悟天爱悟空 发表

疫情经济学

知乎用户 斗战神狒 发表

自觉自费，必须自愿

知乎用户 安安 发表

伟大光荣正确

知乎用户 俊驰 发表

中央明确表示了别指望上边兜底 下边还敢这么肆无忌惮的消耗医保吗 烧完了以后怎么办 现在都快见底了 只能再苦一苦老百姓了 好消息是 老百姓这么穷 以后核酸检测规模会越来越小了

知乎用户 村民会计叔 发表

《论语 · 述而》：“求仁而得仁，又何怨。”

知乎用户 青蛉 发表

百姓不理解朝廷的难处。

再苦一苦百姓，骂名我来担。

知乎用户 人类 发表

因为不许走医保了

知乎用户 宏大叙事没有意义 发表

一步一步紧逼，防疫爱好者出来说两句

知乎用户 烤鹅大师茶茶​ 发表

感恩的心，感谢有你。

知乎用户 金之炼钢术师​ 发表

还没图穷，他们就把匕首拿出来了

知乎用户 清峻 发表

全球之光，借疫情发大财。

知乎用户 不同意的请举手 发表

3.5 元一次换你几天出门的权利，这么划算的买卖，外国人想做都找不到地方做呢！为了保证防疫事业的可持续发展，自费核酸是必然的一步。那些因为自己的几块钱就感到不满的人，你们家难道没有老人孩子吗？你可能觉得自己年轻力壮，感染了也没事，但是你忍心为了自己的几块钱就让老人孩子承担死亡的风险吗？要我说，有社会责任感的人就应该主动补交过去两年做免费核酸时医保给你付的钱！

知乎用户 陈志刚 发表

让我们测试一下老百姓为了本县 / 本市 / 本省 / 本 * 老爷的位置，愿意付出多少代价。

这不是测试的核酸，是测试良民等级。

知乎用户 凉心四十八天​​ 发表

什么时候疫情会结束我不知道，但是什么时候防疫会结束，我大概还是知道的。

当新冠疫苗、核酸检测都不用医保支付的时候，防疫就结束了。

看起来，快了。

知乎用户 立党今天吃什么 发表

好 我等着大妈先出击了

知乎用户 张平 发表

没钱了, 这还评个屁!

知乎用户 我是那谁家小元元 发表

支持，而且一年下来老百姓也没有花多少钱。

一年 52 周，每周做一次，一年的费用：52*3.5=182 元。

阆中辖 23 个乡镇、5 个街道，常住人口 62 万，一年核酸检测的费用 182*620000=112840000。

政府一年节省 1.12 亿元，这些钱如果放在便民利民的地方，是可以做很多项目的。

希望政府是真的有心思想做更多便民利民的事儿，而不是把节省的钱中饱私囊。

知乎用户 法制 发表

防疫爱好者们，核酸爱好者们，是你们表演的时候了

知乎用户 琉璃​ 发表

图穷匕见了属于是。

听说柬埔寨税收很低，但实际上大多都是间接税，最后还是收到了穷人头上。且富人资产收益，豪宅，遗产等不收税。劫贫济富，刮穷鬼的钱十分得心应手。

核酸也一样，全员核酸要花钱，刮医保，刮财政，不都是劳动人民交的钱？在这场乌纱帽保卫战下，有的地方靠转移支付过不下去了，就只能亮出真面目收直接税了，除了这次的核酸，好多地方早就是自费隔离。

无意义的全员核酸，隔离政策各种加码，都是花老百姓的钱，保住自己的乌纱帽，当老百姓的钱不够花了，就只能伸手再要。

知乎用户 Mitch Zheng​ 发表

是时候和叮咚买菜 盒马之流做个联名限量版月卡了

知乎用户 奇梦人 发表

情况通报：你能怎样. JPG

知乎用户 烂醉花间应有书 发表

阆中上一次上新闻，还是因为 5 年前躬（）身（）逃（）学（）民工。

知乎用户 前风 发表

个人，企业，政府，各自三分一。这么简单、公平的划分怎么就搞不懂？

知乎用户 魏平 发表

拉动内需，强化防疫，双赢。

知乎用户 jcy ws 发表

这跟人头税有啥区别

知乎用户 漫磋蹉​ 发表

有没有河南的同志们跟进一下。快进⏩打开了这是。

知乎用户 Zxc 发表

要求追责： 基层治理，卫生防疫一坨翔引起的传染病爆发。或者美帝知道这里基层治理，卫生防疫一坨翔投毒引起传染病爆发。

知乎用户 不知就是不知 发表

3.5 元每人次，划重点！？

知乎用户 小小小蒋 发表

新税种：核酸税

知乎用户 陈一凡 发表

防疫爱好者都哑巴了

知乎用户 不要假惺惺 发表

针对常态化检测，东方证券公司估计全国一二级城市每年常态化核酸检测费用大约一万四千亿。我估计，如果全国开展常态化核酸加上封控费用，每年三万亿应该是有的，这还不包括封控带来的间接损失。2021 年中国医保支出才两万四千亿 ，如果把检测，封控的资金用于提高医疗基础条件建设是不是更有意义？另外，共存不是躺平，请防疫爱好者们不要混淆概念，共存只是不追求动态清零，是通过合理的管控措施实现疫情的动态控制。

上海、北京等地发生的魔幻事件告诉我们，动态清零下检测、封控已经成了生意，这才是防疫爱好者们的目标吧！

知乎用户 Done 发表

知乎用户 蜀山酒剑仙 发表

你越软弱，他就越嚣张！

知乎用户 柳随风 发表

我不支持核酸免费，我也同样不支持新冠国家兜底，尤其是那些攻击国家防疫政策和共存，躺平的人，我支持至少对攻击防疫政策还有支持共存的人收费治疗，若造成其他人感染，由他们承担所有损失就行

知乎用户 Eayy​ 发表

前两年在温室过的日子太好了，以至于忘了世界早已经变了样子

这边是核酸哭天抢地，对岸是小孩子高烧四十多度眼睁睁看着死

国内对舆论处理真的垃圾，这一点真的被弯弯吊打

知乎用户 New Angle 发表

这个地名看起来真眼熟

四川阆中法院举行公判大会 8 名被告讨薪农民工被判刑事件
讨薪无果挟持警察扰乱秩序
审判
8 农民工分别获刑 6 至 8 个月

核酸费用自理肯定都是资本家的错！

知乎用户 匿名用户 发表

非常好，建议全国施行。

知乎用户 Bro 发表

阆中或有望成为全球第一个交出门税的城市。

地方财政这么困难了，建议防疫爱好者们出来捐钱，你们平时不都是打着老人孩子的名头吗，难道阆中就没老人孩子吗，咱们得一视同仁，阆中的老人孩子也是老人孩子，防疫爱好者们，出来掏钱了

知乎用户 叶青 发表

不合理！

如果是强制的，请强制的主体单位买单！

如果不是强制的，那请给大家自由选择权！

什么叫自由选择权？就像流感，我觉得我体质好、不会感染、恢复快，ok，那我不去打流感疫苗了。但是我的宝宝老父亲老母亲抵抗力弱点，我可以选择为他们打。所有的选择，责任主体、个体、机制、代价大家都很清楚，就是个人选择的问题。

这才是基本的民主！

知乎用户 三叉戟 发表

这下真有两头牛了，爱好者们好好表现

知乎用户 Amir​ 发表

2022 年，启蒙运动。

知乎用户 阿勒楚喀​ 发表

大家淡定，等二季度经济数据再出来。有些人会更清醒一点。

知乎用户 Rachel 发表

很快会全国推广，核酸人头税的时代来临了

知乎用户 小女子拥护国父 发表

根本原因就是前两天国家医保局说了常态化核酸检测不能用医保资金，相关资金由各地财政自理。但是就今年这经济状况很多地方财政都极度困难，当地政府也不想出这笔钱。

知乎用户 匿名用户 发表

支持自费，因为动医保或者财政也等于全民交钱

但不能所有人按一个标准自费

应该是，做核酸时出示财产和收入证明，富人除了成本价还要额外加高价，用这笔钱来实现穷人，打工人免费核酸

知乎用户 我来听你的演唱会​ 发表

你能 拿我 怎么样 嘿！

知乎用户 韩展翔 发表

我早餐就是在家煮一碗挂面，有时配个鸡蛋，有时配点榨菜萝卜干，一天一块多钱吧，舍不得去外面吃。3 块 5 是我两天的早餐钱，我他妈节衣缩食省下来的钱，用来做你妈莫名其妙的核酸，去你妈的

知乎用户 中国好 发表

早就想把你们全都管起来了，让你们东跑西跑，让你们做小生意也不交税，让你们不去工厂里乖乖地呆着，去全世界的瞎逛，做些不务正业，既不给我缴税，又不给我创汇，还让我增加管理难度的工作。

奥密克戎就是天赐良机，名正言顺地把你们全都管起来，三天不做核酸就让你寸步难行，同时还安排下自费，站着就把钱给挣了。

既解决了地方财政困难，又解决了地方上亲戚的就业，就像以前的高速公路收费员。

知乎用户 一加快​​ 发表

我想问四川阆中现在还有防疫爱好者吗

知乎用户 一念万年​ 发表

一次非法尝试，县级市如果地级市还没开始这么做，我就只能觉得要么是受人指使，要么是官员昏头。这是明抢啊？合法吗？

这要成功进行下去，而且被其他地方学习那真是奇耻大辱，西方国家喷了中国几十年人权问题，什么新疆种棉花的事，我就张嘴笑笑，现在要是这事成了，西方媒体再攻击我们什么，我都只能觉得骂的好了。

希望发现错误及时止损。不要一错再错。

知乎用户 火火里 发表

知乎用户 偷粮仓 发表

香烟对人的身体健康危害比这种感冒强多了，死的人也多多了。

口口声声为了人民的生命安全，有种禁烟啊 [舔屏] 以后核和烟草规模一样大了，我怕谁敢停核酸谁掉脑袋

我国上海和香港的数据显示奥密克戎死亡病例的平均年龄是 80 多岁（这也跟上海和香港的预期寿命差不多），且基本上都患有基础疾病。

知乎用户 匿名用户 发表

说明疫情可以结束了，大大的好事，可喜可贺。

知乎用户 痴痴​ 发表

要知道我国平均月收入 1000 以下的人有六亿，而这些人又得拿这十几分之一的钱去自费做核酸。

知乎用户 皮蛋瘦肉粥 发表

法律 人权 ️

知乎用户 沾衣欲湿杏花雨 发表

什么时候出套餐？我想包月

知乎用户 曹勉 发表

感叹一下，我们国家的纠错机制延迟太厉害了。

全民免费核酸明显就是个错误的决策，但没有到医保池子出了大问题只能地方财政顶上又发现地方财政也捉襟见肘从而开始收费让老百姓觉得强制自己掏钱有点不合理这一步，大部分人就觉得全民核酸是合理的，而且出现了看到核酸点就去蹭一个的奇葩现象。

缺乏应有的纠偏机制，会极大增加社会的试错成本。

知乎用户 慧怡咨询 发表

到如今，人们才知道这两年做 “免费” 核酸用的是什么钱。

知乎用户 我有知芝 发表

14 亿 * 3.5 等于多少？

知乎用户 路人假​ 发表

出行税？

知乎用户 快乐 qt 发表

就是生意呗

知乎用户 寻香 发表

最终成为了一门生意！

知乎用户 北方挽歌 发表

疫情下的中国才是你看到最真实的中国！

知乎用户 导演何小鸣 发表

如果把下雨的权利交给卖伞的人，

那这雨还能停吗？

知乎用户 梦一场 发表

看来今年 GDP 5.5% 的目标可以达成了，甚至可以超额完成。

知乎用户 匿名用户 发表

狠狠的打击了防疫爱好者的脸，赢

知乎用户 Good Luck​ 发表

现在的重点是 哪怕免费就可以常态化吗？

以前对出市返市的人加码 现在一看防不住了

那就对所有人加码

什么逻辑啊？

问题是 即使你做了也依然没法自由流动

核酸做的越多越不值钱

以前的 48 小时核酸做了还不是被加码

现在要是做了还有疫情 一样提高检测频率

知乎用户 MLIFE 发表

当然是继续偷着乐了…

知乎用户 永远跟党走 发表

要知道农村里可是有许许多多一个月退休金才一两百的老人啊！

知乎用户 king112 发表

农村老人一月 100 养老金，一月做四次占比 14%

签名诚不欺我

知乎用户 bilibabo 发表

他明明可以直接抢钱，却还是给你做了一次核酸

知乎用户 匿名用户 发表

还不如小区门口挂个二维码，每次出门扫码支付 3.5 元。无需遮掩，彼此都方便。

PS: 可以推出一个 128 元 VIP 年卡

知乎用户 4286 发表

做大做强，早日上市，加油

知乎用户 浅羽 发表

这事已经在压热度了，你看知乎 微博 几个人讨论，能进热搜吗，新闻有几个提？我就看到澎湃等部分媒体报道了

知乎用户 Nothing. 独白 发表

如果有百分之二十的利润, 资本就会蠢蠢欲动; 如果有百分之五十的利润, 资本就会冒险; 如果有百分之一百的利润, 资本就敢于冒绞首的危险; 如果有百分之三百的利润, 资本就敢于践踏人间一切法律。

知乎用户 不辣 发表

我不相信这钱能收上来，坐等打脸

知乎用户 欲梦无道 发表

核酸的价格之所以降下来，不会就是为了这一步吧。

知乎用户 那画儿 发表

建议按照一次 300 元收费，这样就可以大家一起摆脱做核算了。

知乎用户 曹贼 发表

对国外：都发钱等于没发

对国内：都收钱等于没收

知乎用户 匿名用户 发表

你这么搞粉红兄弟们的话术又得更新了，能不能体谅一下辛苦奉献在网络一线的粉红兄弟们

知乎用户 匿名用户 发表

好事~~

全国好多地方都开始了，基本 4 元~ 8 元 / 人次，月均 50 元 / 人次，不做的话你连公交车都上不了。比如上海这边据说也就免费到 6 月底。像江苏部分地区现在是社区居委本辖区居民免费，外来人员 4-8 元 / 人次（好像租房的不行）。

正好好多人被裁员，被下岗，这么多常态化核酸检测员的工作岗位释放出来，一下次就对冲掉很多了~~ 而且据说核酸检测员的工资并不低，发达城市差不多 1w+/1 月，而且还有五险一金。

总之，这可是好事~~

反正这事情的结果就是，抑制大家线下活动~~ 非必要不出门~~ 挺好，挺好~~

知乎用户 一三呃 发表

下一个经济增长点找到了：核酸检测业。

对了，今年大批还没有签约的毕业生 & 大批 35 岁二次毕业的中年人也有了新的就业方向。

这样也好，核酸检测这个新需求可以解决大量的失业人口，提升就业率。

更不提这个行业可以常态化发展，解决内需问题。

知乎用户 瞒天过海 发表

好的开始！双手赞成！

知乎用户 唯刀百辟 唯心不易 发表

老乡，我又来了，

老乡，开门啊，

老乡，开门啊，

老乡怎么还不开门啊，

知乎用户 国王的愤怒 发表

‘促进消费’

知乎用户 ALL IN​ 发表

《通往奴役之路》

知乎用户 大王在此 发表

谁主张（当地政府），谁受益（当地官员，防控疫情及时，乌纱帽保住了），谁付费（？）。

哪怕是 3.5 元，也属于丁税的一种，因为人人要做。这和摊派有什么区别？

知乎用户 匿名用户 发表

我花钱证明我自己没病

知乎用户 岩芃霖 发表

免费的往往是最贵的

知乎用户 璨 瓓 发表

我们是湖北的一个五线小城市，四月份因为有从上海回来的阳。部分有确诊的小区静态管理时间长达一个月。解封之后，开启核酸常态化。从五月十号就开始收费了，怎么看？我能怎么看，我要上班，要买菜，要坐公交车就得遵守防疫规则。生为牛马我很知足。

知乎用户 雨落 发表

我强烈支持尽快推广核酸自费，出入场合都必需持有 48 小时核酸证明要求！！呼吁民众为社会的生活稳定做出一份个人贡献，让免费的就此消失，不过也就一个月不到 100 元检测 15 次而已，或许可以像理发馆饭店一样办个卡可能更实惠点；另外应该提高医保的报销比例和最低门槛，让医保能惠及困难家庭较严重疾病的治病时间延长，至于基层医生的收入费用普遍底问题，那是医生应有义务奉献的，毕竟谁让他们自己选择了这条路呢，既然选择了这条路，就要风雨兼程。自费的实施提高了居民的参与度，更好更快更有效的是居民意识到税收的来源和大体去向，同时这也是一次很好的社会学关于如何提高幸福感的成功案例。最后祝大家都有一个光明的未来，生活越来越幸福美满！

不说了，我还得准备四六级雅思攒小钱钱，溜了溜了 qwq

知乎用户 ilovegrace 发表

老爷们保护自己最好的方式 - 核酸，不管你要不要工作，先封着，然后做核酸筛查。突然发现花钱太多承受不了，自费好了，反正他们的工资不受影响，不影响乌纱帽就完了。

知乎用户 落落落落落​ 发表

这不就是新的财政收入来源了嘛

知乎用户 俺真不是英雄 发表

你赋黄马，我截屏

知乎用户 寒号鸟 发表

知乎用户 资奉孝 发表

不论如何，看到有些地方没钱了，是一件好事，毕竟进入加入下跌才是一只脚见底的信号，至于后面就各凭本事，自求多福， 第 7 第 8 层市民先看看第 9 底层如何凉拌

知乎用户 阅读理解岛主人​ 发表

阆中是个旅游城市，去小玩过一回。

它那里以前卖房子产权只给 45 年，问为啥别的地方都是 70 年你这 45 年？人家说人不见得买了房子还能活够 45 年，想开点…

我觉得它当出头鸟还是有原因的。

知乎用户 Hdbs 发表

变相的人头税

知乎用户 长刀部曲督 发表

bbc 都不用拼凑素材编造新闻了，只要把近期国内新闻原文转发就可以让友邦惊诧了

知乎用户 匿名用户 发表

事实证明，小王看的比大多数人更远更深。

他被封杀的原因也很简单，也就是因为他说的是对的。

知乎用户 郑郑郑 shuaiwei​ 发表

果然医保局一发文，地方就把眼睛盯在了老百姓的口袋里。

知乎用户 乳化观察家​ 发表

本质上是加赋税了。

知乎用户 猫斯基 发表

一个公共卫生事件，不但没得发过一块钱，今后还要自己贴钱，优越性体现得淋漓尽致。

知乎用户 xyws 发表

从老百姓口袋里抢钱，别忘了国民党的前车之鉴。

知乎用户 莫名其妙 发表

不能通过医保拿钱，就持枪明抢是吧，这很中国嘛，建国都 70 多年了呢。果然五千年的文明历史不曾断续，每个朝代总能有个百来年的繁荣昌盛

知乎用户 ANSEL 发表

知乎用户 站起来 发表

历史周期律，快了，快了

知乎用户 匿名用户 发表

核酸科技，大国重器。

知乎用户 未来 发表

这么好的政策，为了人人都能享受到，应该全国实行，刻不容缓啊。

知乎用户 wwww​ 发表

知乎用户 Neil 发表

mmp，真的没救了

知乎用户 非默 发表

还好跑得快

知乎用户 喵喵忍者 发表

脸都不要了，明抢吧。农村老人的养老金一个月多少钱？

知乎用户 A 专业添乱 A 发表

这是翼德显灵？还是托梦了？

知乎用户 一个大镖客 发表

北京连查了两个检测机构虚假检测了。猜猜根本原因是为什么。

知乎用户 就取个 发表

“由乡镇（街道）按工作方案有序组织辖区居民到指定核酸采样点自觉自费检测（3.50 元 / 人次），确保检测全覆盖”看到这句实在是蚌埠住了，尤其是 “自觉” 这个词用得好啊

我以前是支持清零的，毕竟医护人员感染造成的医疗挤兑目前看无解，至于清零的成本，本以为会从既得利益群体手里挖一部分出来保住基本盘

没想到从某地破防之后的政策都是再吸一口，不过也还好，毕竟没有敲骨吸髓噻

我现在还是支持清零的，没别的意思，就是想看看经过了这么多年的发展，还是不是只要有口饭吃就心满意足了

知乎用户 匿名用户 发表

检测公司不收归国有，说不过去，然后解决大学生就业难，一条龙政策就有了，基建由国企做，名正言顺。

知乎用户 不安的种子​​ 发表

这么搞下去，就请把所有人都严肃处理吧。

还有什么比明着从所有人兜里抢钱更严肃的事。

知乎用户 子木 发表

现在就看省一级怎么去解释这个事情了

不发声，那全省的 “缺钱城市” 跟着一起学

叫停，阆中就可以名正言顺装死了

知乎用户 两仪 发表

来了来了，终于来了，历朝历代的灾年都是赚大钱的好时候啊。

知乎用户 抗着毒萝洗澡 发表

老人一个月养老金 120 块钱的话，一个月光做核酸就要 52.5 块钱了。还剩下 67.5 元给老人吃饭开销，平均每天 2.25 元。嗯~…… 希望这样的老人都是子女孝顺身体健康家庭资金充裕的。

知乎用户 好人 1234 发表

早该这样啦！

要我说 3 块 5 还是便宜了，35 差不多

知乎用户 sun 哲 发表

不装了，我摊牌了！

你阆中直接想办法建议人大立法收税吧，整那么多名词。

说个题外话，当地人民这么苦，还这么折腾人，我估计当地的天龙人都是小年轻，估计不知道 10 年前有俯卧撑，非要再来一次才开心？

知乎用户 昆图斯朗图路斯​ 发表

做大做强，再创辉煌！

知乎用户 冲浪的兔兔 发表

不让用医保基金，地方财政又划不出预算，你能让人家怎么办？代价总会向弱者转嫁，亘古不变的真理。

知乎用户 张胜 发表

不如开一个新税种：核酸检测税，取之于民，部分用之于民。

知乎用户 艾青 发表

没其他原因，政府没钱了呗。

知乎用户 QIUER 发表

支持。

毕竟老百姓吃个烟，这十初元一天还不够用呢

为了自己的身体健康，一个月这么点钱不划算？

知乎用户 吃大鱼 发表

拭目以待，不出一个月，这个政策不了了之

知乎用户 Savvik 发表

说好的摊丁入亩呢

知乎用户 风之子​ 发表

总理说过，6 亿同胞月收入低于 1000 元，这些人面对自费测核酸，不是测不测的问题，是 fan 不 fan 的问题

知乎用户 碧空如洗 发表

拐着弯的出钱和直接从你手里要钱给人的观感还是差别很大的。

中国式的自愿等于强制，不仅强制，你还得主动掏钱，不掏钱国家暴力机器就会砸在你身上。

说一千道一万，依法治国，法制建设这么多年来就是空白，好不容易披上了法制的外衣，一有突发事件立刻脱下，这本身就是对过去法制建设的嘲讽。

现在还只是个别地方小县城的浅尝式实施，一旦某一天哪个一二线城市也这么干，那离全国推广也就不晚了。

知乎用户 mealice 贴贴 发表

快推进到全国，我迫不及待地想要看烟花了

知乎用户 一个你找不到的我 发表

核酸产业化，自由化

知乎用户 欧阳赤龙 发表

效果很难说

最简单的问题: 不做什么后果…… 抓起来，恐怕监狱没那么大，赋黄码？但问题是如果足够多，黄码就失去了意义……

常态化核酸检测是一种半强制的政策，到目前为止，国家也没出台说不做怎么样…… 地方政府能咋样呢…… 如果足够多的人不做，其实这个政策本身也就失去了意义……

现在就看政府怎么逼大家做这个，掏这个钱了，免费也许花的还是公众的钱，但是不免费我该交的钱就少了？取之于民用之于民…… 公益性的政府都要老百姓自己交钱，那政府的钱干嘛呢，给老板换车换房，还是给那帮有钱人减轻压力…… 医保我真要大病了，能救我？真正能从医保获得大利的，不会是普通人，我还是更看重普惠性的消费……

知乎用户 匿名用户 发表

我国大部分人民是支持抗疫的 让大部分人多掏点钱免费给不支持的人免费做核酸！堵住他们的嘴！

知乎用户 匿名用户 发表

杭州也是常态化核酸，之前是 48 小时内要核酸一次，现在变成 72 小时。

做核酸的目的在我眼里并不是什么防新冠，而是为了坐公交，事实上我每天的轨迹就是公司——宿舍仅此而已，如果要我核酸费用自理，哪怕一次 3.5，一个月下来也是 35，不多，但这钱在我眼里属于完全没有必要的花费。

与其每个月多花 35 才能坐公交，倒不如我去买辆电动车还省事，这种情况下还能指望我去做什么核酸吗？

纵使把感染新冠的后遗症说破大天，我一个 25 岁的壮年，赌那 0.1% 的死亡概率，应该没太大问题。可以说这个钱，本来就不是我该花的。

知乎用户 汉唐飞扬 发表

再说一句，喉咙管捅多了会对咽喉造成不可逆的伤害。

当然了，你得小命要紧还是官帽子要紧我想是个人都不难做选择的。

知乎用户 ATP 合成酶 发表

根据老胡等式，都发钱等于都不发钱，因此都花钱也等于都不花钱，建议全国推广自费核酸

知乎用户 匿名用户 发表

重启包税制，社会主义税收的制度性飞跃

知乎用户 吴银银 发表

啥？又要开征辽饷了？

知乎用户 凛羽尾 发表

之前发通知不允许医保报销，地方政府有穷有富，穷地方如果要常态化能怎么办？要么搞一个新的可持续税收项目，要么直接收，这次不就开始了嘛。

看看反馈，如果没太大反对声音，这个地方能持续弄下去，那后面应该有更多的地方开始学习该地先进经验。

这么一看，GDP 那 5.5 增速也不难嘛…

知乎用户 乌英达姆 发表

清零爱好者们出来走两步？

知乎用户 Doctor 健​ 发表

属实英明决策，早就应该这样弄了，一遭把伪清零派打回原形，在我看来力度还不够，不光核酸检测要自费，隔离、治疗都要自费。

核酸免费，你就清零；核酸自费，你就共存。

别人隔离，你就清零；自己隔离，你就共存。

别人封城，你就清零；自己封城，你就共存。

让那些伪清零派无处可藏，考验清零派的时候到了。

知乎用户 王半仙儿 发表

太好了，建议全国推广。

知乎用户 杨夏 发表

核酸税

知乎用户 Su66557 发表

不然怎么办？地方政府破产吗？北上广深这种不可复制的抗疫方式是有幸存者偏差的。

知乎用户 PostOffice17 发表

温水煮青蛙

知乎用户 Li XY 发表

看了这么多，都给我看乐了。

国内客运航班运行财政补贴政策发布，最高亏损额补贴标准上限为每小时 2.4 万元，将起到哪些作用？

政府的钱那么多，你不花有的是地方花。

1. 你不花这个核酸的钱，他们把钱就给了航空公司，之后航空公司涨价降乘坐率。到时候又一把刀来割韭菜。

2. 只要掏钱肯定就有人不做，到时候掏钱做的人不仅要掏钱，还要顶着相当一部分不做核酸的风险，看看到底谁是周郎？看看妙计能不能安天下？

3. 你今年不花这个钱，明年就要不来预算，明年没有预算，再有其他事情想花钱，有那么容易吗？

4. 卫健委说不能用医保的钱，那其他的钱哪去了？医疗专项呢？紧急救援项目经费呢？疫情已经两年了，不会这两年关于核酸检测的财政预算都没有吧？不会吧，不会吧，不会吧？

5. 如果县级市没钱，向代管市要，向省会要，向省里要。3.5 元 / 人 / 次，天天做，人人做才能花多少钱，补给航空公司一个小时的钱就能管 6800 人次的费用。阆中全市人口做一次，只需要 90 小时的补贴费用。

知乎用户 我把门关上 发表

第一、常态核酸检测不要求全国所有地方都上马，比如大连给出的理由就是它作为全国冷链第一城实施监测。阆中作为内陆县级市，通常只会受到中心城市外溢影响，警报轮不到它来拉响。

第二、我在上一个账号被封前反复讲，核酸检测一捅完钞票无影踪，不如把钱投入医疗能力建设上，建不了几个 icu 哪怕多买几台设备也好。中国还是发展中国家，各方面嗷嗷待哺，如果党国有难，请开辟捐款通道，大家凑钱投入到有效的建设上，信心还能保留。钱在核酸抗原上反复烧，不可惜吗

知乎用户 小孔先生 发表

好，支持，威武，有希望了！

知乎用户 客似云来 发表

没竿吗，揭啊！

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 还是混子 发表

一周一次 3.5 元不算贵。财政的钱也不是大风刮来的。

可以给贫困人口适当发些补助。

知乎用户 爱是一道光 发表

没钱做怎么办，可以核酸贷吗

知乎用户 神州逍遥子 发表

四川阆中既然核酸都要自费了，那就说明他们政府确实没钱了，那么是不是新冠治疗、因为隔离产生的费用也全部自费好了呀，这些也都要钱啊，而且比核酸更贵，分分钟掏空政府财政。干脆全自费算了，自费到大家都受不了，自然就可以全部放开了，全都不用管，政府也不用花钱，大家该干嘛干嘛，也算是给放开政策试点一下呗

强烈支持，全国常态化自费核酸检测！

强烈支持，全国新冠患者治疗自费！

强烈支持，全国隔离人员隔离费用自费！

知乎用户 东方硕​ 发表

建议按疫情风险分级，低风险地区提升混采检测人数，视情况从十人一检到百人一检不止。

知乎用户 那位云彩不喝水 发表

普筛免费，既然花钱做那你就不能强制，这是我的钱，我愿意做就做，不愿意做当然不做。这个逻辑下，阆中会有很多人不去做核酸，而进出都要查，这就会带来更多的矛盾和冲突，看着吧，也许会闹出人命来

知乎用户 法郎书斋​ 发表

翻译一下，强制收人头税，每人每两天 3.5 元。另外外加血税 (时间成本) 每人每两天 1~2 小时，大约相当于 5%。

检测占用上班时间，所以还要另外加上误工成本。全勤奖肯定是没有了。检测一次半个上午或下午的工作时间应该就没有了。特别是绩效工资比较高的，这个相当于又增加了大约 10%~15% 的个人所得税，且没有免征额。

总而言之这个税收得相当重。直接的金钱费用不高但每人每月也有 50 多元。主要的税收压力来自于间接的时间成本。

知乎用户 没事小沉默 发表

如果没钱的都不做，一起抓进去？

知乎用户 哈哈嘿嘿 发表

这七八年，全国的头号任务，其实就是两件事。

1，脱贫攻坚。

2，防疫。

这两件事，效果怎么样，大家都清楚。但是它们有个共同属性，就是投入可以不计成本，结果要求必须完成。哪怕把钱花光也不能停。

现在很多问题，把这个大前提套上，答案自然就出来了。

百姓心中有杆秤。

知乎用户 骡马人 发表

以后不会出现核酸会员卡吧

知乎用户 莉莉娜的银骑士​ 发表

咱就算一周两次，一次 3.5 元，一年就算 54 周。一年一人 378 元，

全国 14 亿人口，咱们就算 10 亿人需要做核酸

看，小 4000 亿呢。

去年全国财政收入也就 20 万亿多点。

最近不都嚷嚷各地财政紧张嘛？

当年满清火耗归公时，就有大臣认为，(只要耗羡存在) 即便归公，必定会耗羡之外，再添耗羡。地方利益团伙哪里会亏待自己？

任何政策出台，必定为这些人扭曲向有利自己的方向转化。这一点我国古代朝堂上的官员讨论还是现代公共选择理论，都讲过很多了

知乎用户 赵小米 发表

太便宜了，3.5 肯定是混检，能保证检验质量吗？建议推行单检，至少 15 一次，一周间隔也太长了，真有阳性，按照奥密克戎的传播率，一周都够传遍整个小城了，建议两天一次

这样一个人是 15X15=225 每月，一家三口就是 675，GDP 这不就有了吗

反正我做得起

知乎用户 czhcih 发表

甘地的非暴力不合作很适合这种情况。

知乎用户 Unterseeboot​ 发表

奇怪了。

中国用医保做核酸，牺牲经济抗疫，大家心里门儿清：“还不是花的纳税人的钱！”

美国一系列缓解疫情影响的操作把国债撑到三十万亿，但有些人就盯着发到手里那几千美刀齐声叫好：“这才是关心民众福祉的做法。”

合着美元可以全球吸血，转嫁危机，所以负面影响就不作数呗？

中国花钱抗疫，美国发钱赈灾。两相比较，中必输。

知乎用户 匿名用户 发表

号召全国富豪为 “核酸基金” 捐款，将此与爱国挂钩，如果哪位明星或网红没晒捐款证明，直接评论区开喷，扣 50 万帽子。

知乎用户 遠邁漢唐​ 发表

有什么问题吗？什么地方也不去为什么要做核酸？真要到处走会在意一个月 50 块？还不如让那些哪里也不去的不做核酸

知乎用户 nini 发表

顺水推舟

知乎用户 匿名用户 发表

免费的才是最贵的，真以为 zf 相当冤大头吗 23333333，迟早是要还的。

知乎用户 赏你一丈红 发表

微博同城热搜已被下架该话题讨论。。

知乎用户 污名 发表

独山县 400 亿的每一分毫都会落在中下层民众的身上，表现在不断攀升的物价房价，迟迟不涨的工作报酬以及变相增加的工作时间

知乎用户 小熊熊 发表

不现实

知乎用户 yue wu 发表

理直气壮做大做强国企 那么这个时候是全民所有的国企发挥作用的时候了

知乎用户 johnrich 发表

费用自理？噫噫噫。那天我在网上看了一个视频以后也是心潮起伏。视频中说一个外国人 - 哪国的没说 - 从一个被封的上海小区 “撤离”。好多行李摆在那里像是展示品。这外国人看来, ahem, 搜刮了不少好东西。。这时候让人觉得震惊的场面出现了。一辆崭新大巴开了过来停在了路边。大巴内好像除了司机没有别人。也就是说这个是为这位外国人准备的专车。专门接他然后 “护” 送他到机场。

凭啥外国人有这待遇？这个人是外交人员？不像。就一个普通外国人都有这样的优待？有个新闻说有个外地妇女前一阵在上海流落街头数日。后来才被老家派来的人接走。如果她是外国人，会这样被人对待？实在是寒心。凭啥给有些外国人特权？他们又不是外交人员。

反正这一次疫情以后我们确实要反省，包括处理机制。 最重要的是要一视同仁。所有的国人无论贫穷富贵还是地位的大小都是同袍。我们善待外国友人这也可以理解。但是不能把这个变成普通外国人的特权。当然，不得不说还有愿意和国人共患难的外国友人。也有一个视频说也有在我国的外国人加入了志愿者行列。为抗击疫情做努力。

这里有些人觉得这个检测费用 3.50 元 / 人次不多。嗯。对于白领还有坐办公室的确实很少。对于经济不好的人来说假如是五口之家，做一次总共多少费用？这个还有一星期做几次的问题. 有的一星期只做两次。有的三次。据说还有隔一天一次的地方。你们算算如果这变成常态，对于穷人来说就是一个负担。好吧。我承认我也是穷人。咋了？我现在都不敢买书了。现在有的书两百多页居然售价一百多还是国人写的中文书。我勒个去。我自己写算了。噗嗤。不知道到底有多少有钱人。他们住大房子。从国外网购, 用外国疫苗，还动不动就学外国人 work out. 他们咋不去图书馆呢？我勒个去。我这算不算仇富？不算。我只是想说有钱人不会体会到穷人的苦.

总而言之，我国还是穷人多哦。请多体谅我们穷人. 我的意思是如果实在是困难家庭，最好免费的

知乎用户 zhulike​ 发表

早说了，要是医保不给兜底迟早自费。

国家医保局发函不得用医保支付大规模核酸人群核酸检测费用，还有哪些信息值得关注？

第一，很多老头老太太不给送点鸡蛋都不去打疫苗，常态化核酸让他们自费他们愿意么；第二，有些低收入家庭人又多，是真的付不起这个钱，他们平时生活就得精打细算，再让他们多交一笔按人头收的钱，能交得起么。

当然，也有人说可以让这些人免费，那就得让其他人多交喽，这些人数量可不小，其他人负担更重了。

知乎用户 白云之上 223 发表

到底哪个消耗小啊？是清零的还是共存的？感觉很难说清楚啊。

知乎用户 夜深 发表

20 年年底我回家，测核酸收费 80 一个人

知乎用户 Merlin 发表

众所周知，都发钱＝没发

所以都收钱＝没收

知乎用户 PZTLC 发表

怎么才开始，今年三四月份做了几次，都是交钱的啊？前面两次每次 10 块，后面降到了每次 8 块。

坐标：甘肃某市

怎么别的地方之前是免费的吗？

知乎用户 喜哥 发表

当免费午餐出现时，各种铺张浪费、套现的行为就开始饕餮大餐了。

知乎用户 王二锤​ 发表

我感觉一旦自费，全国的常态化核酸就推行不下去了啊。

知乎用户 Adagio Chen 发表

剿饷

知乎用户 有风晚归来 发表

目前我国多地出现散发疫情，该做好的防控措施不能少，尤其是核酸检测很有必要。不同地区进行核酸检测的费用有所差异，有消息称，四川阆中核酸费用自理 3.5 元每人次，我们一起来看看！

核酸检测的物质是病毒的核酸，核酸检测是查找患者的呼吸道标本、血液或粪便中是否存在外来入侵的病毒的核酸，来确定是否被新冠病毒感染。不过核酸检测方面，不同地区不同级别的医院，可能会有所差别。

四川阆中核酸费用

_四川阆中市应对新型冠状病毒感染肺炎疫情应急指挥部 5 月 27 日发出公告称，当地开展的常态化核酸检测中居民应自觉自费检测（3.50 元 / 人次），确保检测全覆盖。_广大来（返）阆朋友就近参加此轮核酸检测。核酸采样点采样时段为：8：00—12：00，14：00—18：00。全市各级各类学校学生不参加此轮核酸检测，另行安排。

_阆中市疫情应急指挥部还称，5 月 31 日以后，请广大市民在公布的便民核酸采样点自觉自费进行每周一次的常态化核酸检测。_凡是因未自觉按要求做核酸检测而导致疫情传播的，将严肃依法追究责任。

知乎用户 salord 发表

很好，建议全国推广，让大家持续的全检热情继续高涨

知乎用户 匿名用户 发表

你以为新冠宣布共存就结束了，就现在，猴痘就排着队等着呢。这玩意可是会毁容的！[乐]

如果只有一两个案例，还可以说是大自然的 “馈赠”，然而这十几年来接连不断的各种生物战哦……“瘟疫” 来袭，只能说，好日子还在后头呢。

知乎用户 涵养 发表

这都激动啥，之前免费核酸你以为真的免费啊？你不纳税的吗，又没有核酸税，一来二去，其他方面的福利就会变差

知乎用户 匿名用户 发表

自费之后不愿意去做核酸的人只会越来越多，感染者发现越来越难。

这到底是防疫爱好者存心给自己增加工作难度还是共存爱好者的步步为营。

知乎用户 不忘初心 发表

不装了，我摊牌了

知乎用户 烂都摆不好的废物 发表

自费可以，但是可不可以把选择权教给老百姓自己。否则现在跟抢钱有什么区别

知乎用户 芒果掉了皮​ 发表

怎么看？全世界最听话的韭菜又要为政治家的蠢和资本家的坏买单了，还不能反抗！！！

知乎用户 月零杉​ 发表

看我 ip

原来一周测过 4 次

现在本周只测一次，还是周中和学生一起测的，原来持续 2 个月的每周日特殊行业测，本周没有了，对就是医保局发话后，没有了，不用周日大早上去公园排队了

本周是我自 3 月份以来，测的最少的一周

知乎用户 进击的怪蜀黍​ 发表

坦率说核酸检测对个人来说花不了多少钱，但这只是防疫过程中最简单最便宜的一步，有很多朋友觉得这反应了一个趋势，然后开始大谈什么防疫的成本和收益。如果这个趋势是真的，其实下一步可能就是治疗自费了，只能希望没买保险的朋友快买，买了的赶快加码！

知乎用户 好人 发表

要是我我就不去做

知乎用户 通信人 发表

知乎用户 hyman​ 发表

开始强制缴费了???

这不符合免费核酸的期待啊，也不稍微修饰一下换个明目收税了? 哪怕强制捐款维持地方财政也好啊。

除了核酸检测，其它抗疫费用究竟在亏空了哪些账号? 建设方舱，隔离点的费用，隔离的费用，抗疫物资 (动则铁板封路，物料人工都是钱)，抗疫期间各级工作人员 / 志愿者的补贴费用…

数年之后，是否油要突然暴雷?

知乎用户 潼潼潼潼潼潼潼 发表

每个人都拿钱就说明不拿钱 赢麻了 感恩

知乎用户 匿名用户 发表

国强民弱，钱是不会消失的，只是流向不同了，不过不管流到哪里，国家该收的钱还是能收到，至于老百姓？低等耗材随时可以被机器取代，高等耗材强力补助就是了。

还在嘲笑小微企业和个体户因为这几年疫情遭殃的先别急，蝴蝶效应慢慢会煽动在每个人身上，连铁饭碗都逃不掉。

知乎用户 呦呦切克闹​ 发表

借图：

医保池子没水了，以后将由地方财政出钱，地方没钱咋办？居民自费呗！！！别小看这 3.5 元，很多居民都舍不得掏这个钱

知乎用户 weiwei1122 发表

老百姓感恩戴德，强烈建议适当增高费用，不能让爱国企业赔钱。另外核酸不能 15 分钟核酸检测圈，应该每天 3 次。确保人民健康。

知乎用户 热狗 发表

紧张顺利的话，马上推出包月包年套餐。

知乎用户 木木清新 发表

加三饷，疫饷

知乎用户 赵子吟 发表

pei！

知乎用户 亡鱼 发表

为了你好，老孩警告，没钱可以借核酸贷

知乎用户 天蓝铱 发表

明年 2023，世界 500 强前十名估计要增加好几个中国公司了，中国人民又站起来了

知乎用户 JongII 发表

星星之火，可以燎原

知乎用户 特简单 发表

你们要不要猜一猜我们在美国做指定核算几百刀一次？3.5 人民币，这还不跪下谢恩。

知乎用户 xiaochi 发表

历史的发展是不以任何个人的意志为转移的。

经济也是自有其规律的。

病毒？病毒更不看任何人的面子。病毒只是无情的病毒。

流感病毒、新冠病毒和天花病毒，遵守同一套客观规律。

知乎用户 辣子鸡不要鸡 发表

从检测费用到医保不兜底就可以预见会是这种结果。

知乎用户 卢本伟 NB 发表

反正不影响公子哥们啊

知乎用户 虚心的小鹿​ 发表

建议支持清零的都捐那一两个月工资出来设立一个核酸基金 以后核酸费用都从里出就行了

知乎用户 Melissa 发表

温水煮青蛙

知乎用户 静 999 发表

可以定向补贴的，说好的工业反哺，农民户口凭核酸检测，一个领 100，你们没意见吧？

结合刚出台的，退休金涨百分之 4。

这个百分之 4 的退休金，一般人是没有退休金的。我建议退休金领养人员，超过当地平均工资的，一般都是党员。党员带头把这百分之 4 补贴那些月收入 100 的人家，完成核酸检测！

知乎用户 莫然​ 发表

开不开发票啊？

知乎用户 就看和 发表

存款规模那么高，不消费一下能行？

知乎用户 Cracker 发表

只是个开头，其他地方政府看了估计馋得慌

知乎用户 狗子 发表

非必要，不出门。

知乎用户 古徳理安 发表

偷着乐吧你们，哎

@拍照稀烂帮帮主

老师不也是四川导游嘛，啥时消杀进你家

知乎用户 侯明明 发表

隔离有没有可能也收费？

知乎用户 Jason Ki​ 发表

今日第二次发现大型 “我真有一头牛” 现场～～

知乎用户 夏火火 发表

会员卡搞起来，冲 1000 减 100，3 年一次性办的话可以胜利 VIP 会员。

知乎用户 林林 发表

借用知否的台词

板子不打在自己身上, 是不知道疼的。只要不是死了自家人, 也是可以慷他人之慨的。真扯到自己身上来了, 是宽宥也没有了, 慈悲也没有了, 是不是很可笑

知乎用户 感受生活 发表

人的本质是动物，只要不是迫在眉睫的性命之忧，其他的都会慢慢适应。高级动物还是动物。

知乎用户 匿名用户 发表

支持，建议全国赶紧推广

知乎用户 匿名用户 发表

他们明明可以直接抢的，却还给了你一次排队核酸的机会

我真的哭死，我不会形容，他真的好温柔

知乎用户 葱花我爱吃 发表

核酸产业正式确立！利好相关公司！

没有疫情发生的地区，照样开展核酸常态化检测，就问你顶不顶。

什么叫做 因为没有自愿而导致疫情，会受到相应 xxx？

有个疑问，能不能办理月卡 vip 之类的，反正核酸也是包给私人公司，推出包月我觉得应该能更划算一点。

你好

知乎用户 打倒美帝弘我国威 发表

阿迈瑞肯都要几百刀了

感恩祖国

知乎用户 梁不急 发表

先贴原文

划重点，倡导所有人群每周一次核酸检测，费用自理，对未按期进行核酸检测的，将进行赋码提醒。

已经开始魔幻起来了，一个 62 万常住人口的城市，怎么轮也轮不到你啊。。。

面对这种情况只想说，请各地及时跟进！！！不过正没法矫枉，不疯狂老爷们不会认错！

知乎用户 才上路的年轻司机​ 发表

作为一个阆中人我只能说感恩：他们明明可以明抢的，却还给你做核酸

就阆中这个城市，明明是穷人更多的非得要花钱做核酸，是嫌农民们一个月一百多的养老金太高了吗。无论怎么样，既然要做常态化核酸钱就该政府出，这个该你政府行办法，为什么要让老百姓来承担，难道真的没有解决办法吗？国家不让动医保的钱就开始打老百姓主意了，搞了这么多规划到了核酸就又没钱了，是既得利益者不愿意吐钱吗，还是敌人在内部了。

知乎用户 一一 发表

一、肯定有更多的人不配合核酸检测。两天一检看似不贵，实则费钱费力费时费事，老百姓觉悟没有制定政策的人高。

二、很多公共场所不会严格审核，不然中小餐厅超市理发店等个人小业主都要回家喝西北风了。

三、假证明会泛滥成灾。现在的技术随便一个年轻人都会 p 一个看起来毫无破绽的核酸证明截图。这是事实，别杠。

四、等后续。

知乎用户 卖药丸的大叔 发表

当地人口过多膨胀导致资源分配不均衡，建议非必要不留阆中，禁止恶意停留阆中。

知乎用户 感恩 发表

再苦一苦百姓，骂名登子来担。

知乎用户 一步腾飞 发表

装都不装直接明抢了？

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的省的某些人张口闭口说别的城市是收银员

知乎用户 Eins​ 发表

可能，某种程度，我们比欧洲更欧洲了

本身最近在看，关于环保税的部份

大概过往预言要成了

单次 3.5 还是贵了，你要不整个月卡，年卡

知乎用户 落影 Lee 发表

间接收费变成直接收费，挺好的

知乎用户 哈哈哈 发表

拉动内需的第四驾马车。

知乎用户 马大爷 发表

我觉得川渝其他市（县、区）招阆中人才头条可以直接写 “我处若有强制核酸，费用绝不自理”

知乎用户 M3rcy 发表

知乎用户 最帅的漫画家 发表

这不好日子还在后头呢吗

知乎用户 阿盟 发表

要是自费，急于上班的年轻人大部分得做，大部分没事干的老头老太太估计不去

知乎用户 drurrdtit 发表

这不就是强制征税吗

以防疫之名强制做核酸交钱，天天做天天交

比如三天一测，一次五块，一年一人就是 600，一个县五十万人计算，一年就是 3 亿？

难不成想用核酸自费代替土地财政？

知乎用户 BioMedAdv​​ 发表

国家医保局提出不得用医保支付大规模核酸检测费用，对此还有哪些值得关注？

知乎用户 周玉顺 发表

不取消场所查验绿码，啥政策都没效。取消查验绿码，估计没有人会去做。

知乎用户 雪刀浪子​ 发表

笑死我了。

阆中本地人都没说什么，那么云阆中人在知乎义愤填膺。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 魂倩梦莹 发表

首先我们坚持动态清零总方针不动摇，这就意味着上海不能再次出现，没有哪个城市可以接受两个月的封城。

受制于奥密克戎的隐匿强、传播快的特点，如果想做到动态清零，就必须做到 “早发现”，否则一旦出现社区隐匿传播一周以上，城市就只能选择大规模停摆。

如何早发现，核酸确实是最好的手段，准确性高，价格低，可强制。

所以要想坚持动态清零，大规模的、常态化的核酸检测就是目前的唯一路径。但是这需要每年 1 万亿以上的支出，社保本身就已经压力很大了，不可能再额外支出这部分钱。地方政府已经负债累累，房地产下行压力下卖地收入锐减，也不可能出钱。

所以核酸自费，是我们毫不犹豫坚持动态清零总方针下的必然选择。

新冠之下，一定是有代价的，要么每年死 100 万人，要么每年花 1 万亿。

知乎用户 匿名用户 发表

怎么才到马宁远？

桀桀，我要看郑泌昌和何茂才呀❤️

知乎用户 熊鲜森 发表

几乎全世界都要求进入公共场合要戴口罩，你们他么的让我自费买口罩。

知乎用户 默默注视者​ 发表

一周一次，一个月 14 元。

多数人能承担得起。极少数人可能有困难。

建议细化一下，比如农村年龄大的、吃救济的，这种最好财政承担。

知乎用户 天泉论道​ 发表

有一大批敌特分子混进来了，级别还很高，以防疫的名义劳民伤财，把水搅混，从社会组织和心理上引发更大的混乱，其心可诛，这么简单的事，我不相信阁老院没人看到

知乎用户 匿名用户 发表

一周三块五，一个月 14，一年 168。也不是不能接受。针对低收入人群和老人小孩，适当减免。

进去室内聚集场所查验就行。

知乎用户 你能不能不离开呢 发表

这次疫情基本上都是上海跑出来的，阆中的领导班子要不去找上海政府出钱吧。

冷知识: 阆中以前的一把手基本上都进去了，现在的应该快了吧

知乎用户 匿名用户 发表

我支持清零政策。但是能不能不要天天做核酸。国家没钱，老百姓也没这个钱。

其次，既然要清零，那么对于高风险的航班能不能熔断？

举个例子，现在台湾每天新增 8、9 万，对于台湾的班级能不能暂时熔断？否则一面在内部严防死堵，一面又对高风险的境外班级大开方便之门，不是很滑稽么？

知乎用户 匿名用户 发表

前几天那些呼吁共存的还搁那儿算核酸钱，我早就说过不用算，最后肯定是压低价格自费，呼吁共存的要知道，没钱就是没钱，人均 GDP 比土耳其墨西哥稍微高一点的地方，会有钱免费治疗大量的重症病人吗？

共存 = 治疗全部自费，绝对的，毋庸置疑。

不管控疫情，老百姓就要去存五年内重症的治疗费了，按香港的数据，一年三波 500 万人重症，任何疾病达到这个数量级，是绝对没有钱免费治疗的，五年 2500 万人以上会遭遇重症，每次重症治疗费用从吸氧到 icu 分别是 2 万到 160 万不等，重症不治疗几乎必死，五年内得一次重症，积蓄和健康全部清空，如果没有死的决心，就从现在开始存钱吧。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金