抗美援朝战争中志愿军的「人海战术」真正是怎样的？
知乎用户 莫敖叶 发表 题主你终于是开窍了。 原因很简单，根本就没有人海战术！ 美利坚作为海空军世界第一霸主，陆军也有十分完善的后勤支持。那火力倾泻起来，可以炸到空气中氧气全部燃烧殆尽，人肉化成泥丸，怎么可以给你人海战术的机会？那些说美帝打 …
殘忍無底線 目擊證人解析中共「人海戰術」
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
(原文：https://www.secretchina.com/news/b5/2020/08/27/942995.html?fbclid=IwAR0NkJK8xOtPD4BvYxcAbxHF5IpQ_XfHQhLywWGR4T4bmkcBg4xqa6uKuMw）
https://img3.secretchina.com/pic/2020/4-6/p2664522a921348612-ss.jpg
四平戰役共軍發動人海戰術，用徒手的老百姓打先鋒，以機槍迫擊炮在後面督戰，殘忍至極。
中共的**人海戰術**，就是使用徒手的老百姓背滿手榴彈在戰場上打先鋒。
進攻的戰術，常是用徒手的老百姓打先鋒，以機槍迫擊炮在後面督戰。徒手的先鋒隊成堆成群的倒了，消耗了對方的火力以後，才正式作戰。請問這是什麼戰術？殘忍到極點，也可恥到極點。
現在，有人使用人海戰術來解釋為何中共能在解放戰爭（臺灣稱國共內戰）中取得勝利。人海戰術是原中共將領林彪在中國內戰（在中國大陸普遍稱為「解放戰爭」）期間與國民黨爭奪東北的戰鬥中採用的一種戰術。1946年10月1日，毛澤東進一步指示說：「集中優勢兵力，各個殲滅敵人，是過去三個月殲敵二十五個旅所採用的唯一正確的作戰方法。我們集中的兵力，必須六倍、五倍、四倍、至少三倍於敵，方能有效的殲敵。不論在戰略上，戰術上，都是如此。不論是高級指揮員，或中下級指揮員，都須學會此種作戰方法。」它以前端戰鬥人員的大量傷亡為代價，確保部隊的衝鋒成功。
曾參與德惠戰役的潘裕昆將軍告訴記者團說：「共匪在圍城之戰中，採用的是人海戰術，一波倒下去，一波又衝上來，但他們的人海，最後還是抵不住火海。因此他的結論說：德惠之戰，是人海對火海之戰。」
1948年7月，60萬的中國共產黨軍隊對山西太原發動了7次總攻擊。閻錫山頒布保衛太原的「十二條行動綱領」和「十二種方向」，指導編寫碉堡戰法，建有方碉、圓碉、梅花碉、子母碉、人字碉等，強調以火海壓制中共的「人海戰術」。此役太原國民黨守軍15萬餘人全部陣亡，四月，太原失守，山西省代主席梁敦厚等五百餘人集體自殺，史稱「太原五百完人」，但中共軍隊亦損失約35萬餘人。
中國國民黨大老梁肅戎在回憶錄中提到四平戰役「共軍之所以能發動人海戰術，以我家鄉為例，我家鄉離四平五華里，當時共產黨到地方上，首先開群眾大會，把地主、士紳公然處決，然後威脅這些老百姓說：『你們把國民黨的地主、士紳處決了，將來國民黨回來，你們也沒命了。』」1946年4月16日王芸生在上海《大公報》中寫道「坐在關內深夜編報的人，讀著這絡繹而來的電報，手在顫，心在跳，眼前閃爍，儼若看見凶殺的血光，鼻尖酸楚，一似嗅到槍炮的硝煙……進攻的戰術，常是用徒手的老百姓打先鋒，以機槍迫擊炮在後面督戰。徒手的先鋒隊成堆成群的倒了，消耗了對方的火力以後，才正式作戰。請問這是什麼戰術？殘忍到極點，也可恥到極點。」〈可恥的長春之戰〉
曾參與抗美援朝的解放軍高級將領王蘊瑞回憶，「把國內戰爭的老辦法機械地搬到朝鮮戰場上來，特別強調以強大的突擊力量投入戰鬥，同時把強大的突擊力量認為只是單純的人力，不把戰術技術特別是火力包括在內，事實成了蜂擁而上的人海戰術，造成幹部和部隊的驚人傷亡。……」
品葱用户 Apple1984 评论于 2020-08-28
d大江大海1949 有写
品葱用户 二周目的北极熊 评论于 2020-08-29
你说国共内战，共军140万，国军440万
共军楞是用人海战术用140万打赢了国军440万
天下第一奇景啊
品葱用户 水浅茶清 评论于 2020-08-29
作者是不是对人海战术有什么误解？
人海战术是指利用渗透、穿插、迂回等机动方式，总在与对方的正面战斗中保持优势兵力的一种策略。
品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2020-08-28
這不是人海戰術吧？這是堆屍戰
>>你说国共内战，共军140万，国军440万共军楞是用人海战术用140万打赢了国军440万天下第一奇景啊
140萬應該是正規軍，最前面衝鋒的是老百姓不是共軍，所以不算在140萬裡面
品葱用户 **雖遠必譴責_反支
水浅茶清** 评论于 2020-08-28
>>作者是不是對人海戰術有什麼誤解？人海戰術是指利用滲透、穿插、迂迴等機動方式，總在與對方的正面戰鬥中保…
沒有，他這樣寫確實就是人海戰術。
我是香港的 (意思是，至少我受的並非牆內教育)，即使是70年代末我小時候，當然學校不會跑來說這種慘事，但是那時候的成年人(包括但不限父母)、老師們…都會向我們說述共產黨用這種作戰方式的事情。他們所描述的「人海戰術」確實就是這種模式。
反而"近年"，「人海戰術」這個詞在大陸人口中反倒被"優化"了 (或者說"美化"了)，已經變成跟我從小所認知的人海戰術根本不是同一回事了。而本文裡面所描述的，確實就是我小時候所認知的「人海戰術」的面貌。
品葱用户 grantyang 评论于 2020-08-29
共匪的“人海”就是“奴群”即把大批奴才如猪狗般驱赶送死以惊人数量自家奴才的廉价性命无穷死亡换取对手的震惊失措，这与中国共产党匪帮的什么“核威慑”什么其它狗屁“战术”都是一样的，就是倚仗中国奴才数量巨大死不足惜的野蛮血腥流氓“战术”：土匪中国共产党以为自己奴才多死上几千万几亿无所谓而对方拼死人数量拼不起，于是到处宣扬自己的“威慑力”，其实就是倚仗奴才多死得起这么一点卑鄙血腥伎俩而已。如今要与西方美国打仗这种拼死人数量的中古奴隶主战略肯定无效啦：韩战中共匪帮敢以上百万奴才性命拼盟国几万人伤亡，台海或南海大战恐怕共匪拼上几亿奴才国灭族亡也没用了，人家是从外向里从天空向下远程揍你，共匪的奴群战略毫无作用了，等着挨揍吧。
品葱用户 自由光之战士 评论于 2020-08-29
轮子死🐴