即时中国日后民主化了,新疆也不可能独立分裂出去

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

一谈到民主,总有人恐惧中国会分裂,其实不然。民主化之后,中美之间就没有了意识形态上的冲突,利益也大于分歧。美国没有共产主义这个敌人,绿教极端势力自然成为中美共同的敌人,中国大概率不会袖手旁观,为了承担全球责任会插手中东事务。不把日本台湾当敌人,鸭绿江也不要太多部队,多余的地面和空军部队会向新疆地区转移驻防。新疆这个地方气候地貌多样,也是非常好的训练场。如果有中国这样的盟友,推崇伊斯兰极端教义的东突势力完全不进美国法眼。如果能民主化,维吾尔人也会逐渐获得各种自由。即使届时东突煽风点火,但在强大的驻疆部队面前完全不值一提,可防可控。改造绿教起码也得百年起步,到时候东突势力也被磨灭掉,绝大部分维吾尔人也会逐渐放弃独立念头,踏踏实实过日子。

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-07-08

很難說

品葱用户 油庫氣小馬 评论于 2020-07-09

天掉下來的民主化?

品葱用户 **GITHUBAMAZON

油庫氣小馬** 评论于 2020-07-08

[

天掉下來的民主化?

]( “/article/item_id-434940#”)
很多人因为国家可能分裂而害怕民主,这正是CCP的欺骗手段

品葱用户 白头山伟人金正恩 评论于 2020-07-08

为什么要恐惧分裂?楼主都是自己假定的前提下在进行推演的不是吗

品葱用户 問心 评论于 2020-07-08

中國民主化和中國的侵略性並不矛盾,民主化的中國也會吞併臺灣,也許。

品葱用户 GITHUBAMAZON 评论于 2020-07-08

大中国人都有大一统的情节,有些人为了国家领土完整甚至认可专制,其实这种担心是多余的。可以参照俄罗斯和印度。

品葱用户 **GITHUBAMAZON

問心** 评论于 2020-07-09

[

中國民主化和中國的侵略性並不矛盾,民主化的中國也會吞併臺灣,也許。

]( “/article/item_id-434944#”)
台湾人自己在法律上都绕不过一个中国的框架。台湾可以以对等政治实体和大陆组成联邦。

品葱用户 Laphroaig 评论于 2020-07-09

建議你去Twitter問問維人還願不願意在「民主中國」之下生活, 75事件之後的一連串仇恨難道可以一下子忘記嗎? 然後如果他們用和平手段爭取獨立, 你們要不要也立個「維吾爾國安法」, 「民主再教育營」? 

你這種大一統中國人比中共更恐怖

品葱用户 **GITHUBAMAZON

Laphroaig** 评论于 2020-07-08

[

建議你去Twitter問問維人還願不願意在「民主中國」之下生活, 75事件之後的一連串仇恨難道可以一…

]( “/article/item_id-434958#”)
不用看推特,时间在我们这边。具体怎么做,参照俄罗斯印度。从这种回复看,中国人的确胆小保守。当然你可能不认为自己是中国人。没有一寸土地是多余的。

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-07-09

你什么时候产生了你支比伊斯兰教更好改造的妄想??伊斯兰绝大多数国家的民主指数新闻自由指数都比你支要高知道么??伊斯兰教内部的改革思想都比你支要多要丰富知道么??
而且你支目前的意识形态核心是民族主义,这一点很难因为支共的垮台完全消失。只要你支不分裂,就依然很容易会在民族主义狂热下法西斯化,只有一个分裂的支那,才是符合美国的国家安全利益的,才是能够完全粉碎民族主义法西斯化可能性的。
而且伊斯兰教从来不是铁板一块,美国和伊斯兰的关系不是完全敌对的,同时东突厥斯坦与反美的极端伊斯兰主义并不亲近,相反,绝大部分的东突厥斯坦独立力量都是亲美的,维吾尔族都已经进入白宫了。
另一方面来说,你支的垮台必然先伴随经济的崩溃和秩序的失控,在这过程中驻疆兵团会如何可不好说,如果你还指望支共的武装力量给你殖民边疆,你还反什么共?
如果喜欢你支殖民边疆压迫异族,那就别抱怨支共压迫你了,希望你支的爱支民族主义者不要精神分裂。
你要别人踏踏实实过日子,支共也希望你踏踏实实过日子别想着民主了,懂么?当你不尊重别人的独立意愿,那么你从一开始就根本不可能形成共和,也根本不可能实现民主。

品葱用户 **Laphroaig

GITHUBAMAZON** 评论于 2020-07-08

[

具体怎么做,参照俄罗斯印度。从你这种回复看,中国人的确胆小保守。

]( “/article/item_id-434961#”)
別人不想當中國人而你又要強迫, 就是帝國主義, 無論你們中國人有多少子彈, 都不能以暴力改變人心
俄國? 俄國現在就是假民主啊, 然後你看看車臣人被殺得多慘? 所以你想幹同樣的事對吧

你這種大一統教信徒不配談民主, 品蔥對「大一統民主」的批判有海量內容, 可是每個月都會有你這種無知之輩跑出來複讀, 真夠煩厭的
我就不花時間再回應你了

-—————
P.S.: 時間不在中國這邊, 人口增長上少民佔絕對優勢, 國際同情上少民也佔絕對優勢
你繼續發你的中國夢, 不阻了

品葱用户 Awayzzz 评论于 2020-07-09

中国人真有你的👍

品葱用户 **killreddragon

GITHUBAMAZON** 评论于 2020-07-08

[

不用看推特,时间在我们这边。具体怎么做,参照俄罗斯印度。从这种回复看,中国人的确胆小保守。当然你可能…

]( “/article/item_id-434961#”)

你支的存在本身是多余的。

品葱用户 **GITHUBAMAZON

killreddragon** 评论于 2020-07-09

[

你什么时候产生了你支比伊斯兰教更好改造的妄想??伊斯兰绝大多数国家的民主指数新闻自由指数都比你支要高…

]( “/article/item_id-434969#”)
伊斯兰这么好,难道911,ISIS是另外一个宇宙发生的事情?

品葱用户 **killreddragon

GITHUBAMAZON** 评论于 2020-07-09

[

伊斯兰这么好,难道911,ISIS是另外一个宇宙发生的事情?

]( “/article/item_id-434978#”)

瞧瞧,这就是典型缺乏逻辑的支那人的思考方式。
你支匪谍那么多,fbi平均每10小时发起一个对你支的匪谍调查,所以你是不是也是匪谍?你支是不是全部是匪谍??

品葱用户 **GITHUBAMAZON

killreddragon** 评论于 2020-07-09

[

你支的存在本身是多余的。

]( “/article/item_id-434976#”)
俄罗斯印度也是多余的

品葱用户 miule236236 评论于 2020-07-08

中國民主派是統派的實槌?

品葱用户 **U檸三文魚

GITHUBAMAZON** 评论于 2020-07-08

[

俄罗斯印度也是多余的

]( “/article/item_id-434983#”)
印度确实可以是多余的但俄罗斯可不是多余的

品葱用户 U檸三文魚 评论于 2020-07-09

你这样和共匪有什么区别?

品葱用户 **GITHUBAMAZON

killreddragon** 评论于 2020-07-09

[

瞧瞧,这就是典型缺乏逻辑的人的思考方式。你支匪谍那么多,fbi平均每10小时发起一个对你支的匪谍调查…

]( “/article/item_id-434980#”)
我向来认为人只能靠自己,朋友帮忙是情分

品葱用户 **killreddragon

GITHUBAMAZON** 评论于 2020-07-09

[

我向来认为人只能靠自己,朋友帮忙是情分

]( “/article/item_id-434989#”)

所以你懂什么叫逻辑么?前言不搭后语

品葱用户 **GITHUBAMAZON

U檸三文魚** 评论于 2020-07-08

[

你这样和共匪有什么区别?

]( “/article/item_id-434987#”)
是啊,我这样和俄罗斯印度有什么区别

品葱用户 欽點軍隊經商 评论于 2020-07-08

如果不能讓少數民族投票決定去留,那麼充其量就是袁世凱類型的軍政府,所有邊界問題實力說了算,軍政府怎麼會有真民主?只不過繼續進入下一個歷史輪迴罷了。而共匪之後的軍政府有多少實力,那要到時看俄爹和印度的力量對比了。

品葱用户 **U檸三文魚

GITHUBAMAZON** 评论于 2020-07-08

[

是啊,我这样和俄罗斯印度有什么区别

]( “/article/item_id-434997#”)
你没资格和俄罗斯的普京还有印度莫迪相提并论

品葱用户 **U檸三文魚

GITHUBAMAZON** 评论于 2020-07-09

不过你倒是能跟火锅大王排在一起

品葱用户 **GITHUBAMAZON

Laphroaig** 评论于 2020-07-08

[

別人不想當中國人而你又要強迫, 就是帝國主義, 無論你們中國人有多少子彈, 都不能以暴力改變人心俄國…

]( “/article/item_id-434973#”)
在你眼里莫斯科大剧院,别斯兰医院的死去的人就不是人,车臣暴恐分子才是人

品葱用户 亞洲天王東方不敗 评论于 2020-07-09

有病要吃藥,不要怕看醫生,尤其是精神病

何棄治?

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also