如何评价卢克文工作室的政商社群?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 王家 CFA​​ 发表

抛开卢老师,政商社群建立哪有这么简单。

我和身家几百亿的上市公司董事长一起坐过谈,我和你们说的出来的国内顶级 PE 投资人喝过酒,要说部级干部见得少,厅局级频率还挺高。

毛线用没有。

混圈子的人都知道大家被聚到一起,离不开一个资源的问题、离不开一个解决方案的问题。把一个上市公司老板和一个处长叫在一起,如果蹿局的人不是有商业上设计操盘的能力,那真的是真爱无敌了。

有的时候一个社群可能真的有一帮能写作的人,能讲故事的人把大家不定期聚在一起,你知道参加的人怎么说的么?

“我有空听听他们讲段子,图个乐”

你看,如果你没有驾驭政商关系的业务能力,你挣的就是 “饭局郭德纲” 的钱。

当然你要知道有时候蹿局做解决方案风险也很大,某个代表亚洲的青年主持人痴迷这个不就把自己给做进去了么

知乎用户 蒲公英 发表

(1)社群是一个擦边球的行为,很容易变成非法结社。罗辑思维,当年不支持、不反对、不联系,原因就在这里。别以为罗胖傻,罗胖是非常熟悉国情、非常精明的人

(2)放心,商学院里 8.8 万学费的校友会都结不成权贵组织来对抗政权。

(3)“我只要用心经营一年,必能将国内一线政商人脉资源整合打通”,这种话,风投 VC 们也经常听到。只要你的钱到位,三个月我们拿下广州市场,半年后打通上万个网点……

(4)本质上就是众筹,我攒一个局,A 来了带酒,B 来了带牛肉,C 来了带青菜,D 来了带电磁炉,然后一顿火锅人脉局就打通了。我要建一个群,大家来相互连接,我们一起搭建人脉。其实人脉,就是你们交钱的这些人而已。高级的收 8888,500 元,低级是 9.9 元的清流个人品牌变现特训营,都是一样的。

大家都以为商学院的 mba 可以遇到大老板和大明星,最后入学才知道,一半以上都是那群职业经理人和嫩模来钓金主的。

(5)更进一步来讲,可以参考吴晓波频道——他们最近被收购,要上市,资料披露很齐全,以吴晓波的前新华社记者、国内一等一的财经作家、自媒体红人的能量,他们的企投会也没有吸引到多少 “权贵” 啊

知乎用户 黑化肥发灰 发表

今天才知道有这么个人,就看到这个话题了,真巧。

拿本人照片作为公众号头像需要勇气,特别是衣品有点尬的情况……

看了一眼公众号介绍,有点尬吹。

关于作品,公众号大致看了一下,文章整合能力不错,文笔也可以。内容方面基本上没有大问题,当学术著作看肯定不行,但是蹲厕所时候看一看,用来当在饭局讲的段子完全没有问题。

关于学历,二十多年前中专生大约相当于现在三本毕业,其实也不错了,不必歧视人家原始学历。

至于付费加群打造什么高端政商圈子之类,纯粹是割韭菜的智商税了。

以上。

知乎用户 五斗米对面 发表

卢克文的思想水平太低了,或者说,成体系的哲学水平太低了。他的公众号我也关注的,前言不搭后语,而且基本上没有明确的分析。

当然,他很勤奋,这一点是不可否认的。同类型的公众号,没有任何一家能做到像他一样的,每一次都把一大堆详实丰富的材料摆到一起的文章,还能形成庞大的规模。

但是没用,卢克文的政治思想水平太低了,我这个吃瓜学生都看得出来,他没有成体系的想法。他依然保持着一个很朴素的,一厢情愿的,正邪对立的矛盾,或者小说式的情节发展脉络的描述。这样写出来的文章好看是好看,多看几篇饭局上也能拿来吹吹牛,碰到有喜欢高晓松式的说书人的女孩子,还能拿来泡泡妞。

但是政治思想水平不合格。

哲学家的往往关注怎么解释世界,但问题在于怎么改变世界。

读他的文章,学不到能改变世界的方法。

哪怕是马前卒式的工业党,哪怕是王陶陶式的基层交易员,他们都有着一套指导 “如何去做” 这个问题的思想体系。

卢克文还需要再学习一下。不过以他的努力,几年之内应该很快就会有大的改观。

所以我觉得问题的答案是不会。政商结合体的主体是政商,不是掮客,这是第一;卢克文的水平不够做掮客,这是第二。

知乎用户 张津 发表

这个招聘信息告诉我的,卢老师并没有做好运营管理的准备,文章不错,模式也不错,迷恋官商的中产精英带来的各种平台优势,却对底层缺少应有的建设性格局…

知乎用户 汪眼观世界 发表

知乎上有知友提问: 如何评价卢克文的政商群?

我觉得我还是有那么一点点资质来回答这个问题的,我的回答会尽量保持公正,冷静、客观。

  • 我毕业于某财经大学经济学专业,通过四年的学习和阅读,对经济学原理有比较初浅的理解(经济学实在是太博大高深了,资质顶尖的学者穷极一生未必能有所建树),不敢说掌握了多少的理论和数学模型,但最基本的概念我还是熟悉的,我也能分辨真正的大拿和神棍;另外我的阅读量每年在 50-100 本之间;
  • 卢克文的每一篇文章我至少读了三遍以上,如果有谁说谁比我更了解卢克文的文章,你过来,我保证不你;
  • 我的文笔属于中等偏下的水平,比起卢克文差了两个郭敬明和一个于正,但是炮制出他所谓的独家原创文章,以我在知乎写的几篇文章为例,真的没那么难。貌似 N 年前,我也在起点上写过小说,不过无人问津。我的水平不够,没有拿过稿费,我不会像某人一样,心比天高,一直认为自己怀才不遇。这个世界上的牛人太多了。我等草民只有仰望的份儿,真正厉害的大牛我会献上膝盖,至于伪大师,伪专家,我会拍上板砖,而且还会踏上一万脚;

我给出了三点我有资质回答问题的理由,如果还有卢克文的铁杆粉丝来质疑我,我就只能怀疑,要么他的智商欠费,要么是他的托了。

我太穷没钱缴智商税加入卢克文的所谓的付费政商群,但是这段时间通过潜伏在卢克文的粉丝留言区,以及运作知乎和订阅号,我和不少退群的前卢粉现在转卢黑有过深入交流,我写打假卢克文系列文章也得益于他们的鼓励:

批判卢克文的读者反馈的问题如下:

1. 所谓政治商群也就是一垃圾聊天群,每天制造数千条文字垃圾,大多数都是吹捧卢克文如何牛逼的,看起来会犯尴尬癌。卢克文经常在群里发一些新闻和推荐一些书籍,有这钱还不如看新闻联播;另外他推荐的书籍受限于他的世界观和知识水平,质量参差不齐,大部分属于民科领域的。你如果想通过《货币战争》来掌握经济学知识,我也不好说什么!要想真正入门经济学,可以百度一下,世界前 30 大经济学家,然后一本一本的啃他们的大部头代表作,特别是教材,国外的教材最好是马歇尔或萨缪尔森写的,国内的要数高鸿业,光是这就够你看一年了,看完了就能甄别卢文真假搞坏了;我也建议卢克文多读几本教材,当然教材枯燥无聊犯困,但是没有一个经济学专家可以绕过经济学教材而扬名立万的; 教材其实是了解一门学科的捷径,不过这条路上障碍太多了,特别上升到数理经济学,统计学之类的,卢克文肯定看不懂,哎,我也看不懂…

2. 吃相太难看了,卢克文的收费群据说有 4400 的粉丝,500 一个人头,算起来有 200 万的进账。卢克文靠的是概率法则,150 万粉丝里头总有 1100 智商欠费的,可以理解,追星嘛,尽管保健品没什么鸟用,还是有不少上当受骗的,包括大学教授;卢克文路还没走稳,就急着变现,这个其实也没啥,他写东西本来就是为了赚钱; 他说过,文人就该一辈子受穷嘛?作为他圈钱的挡箭牌!

3. 进群容易退群难:10 个有 8 个会后悔进群的!第一,他没有管理大群的经验,但是他说他管理过几百人的大公司,不知真假,但是根据我的调查,他的职业履历涉嫌造假; 第二他的水平还不足以支撑知识付费,因为他知道的你在网上搜一搜都会知道,并不能给你新的认知。

4. 他自称的粉丝读者都是银行行长、大学教授、创业公司 CEO、和上市公司高管,我十分好奇,这些人的层次什么时候变得那么低了!据我了解,这些精英群体一般都喜欢读研报之类,还有一些智库的文章! 哎贫穷限制我的想象力,我不知道卢克文的伪文还这么有市场。

以上四点是知友们的看法,我个人的观点如下:

1. 哎! 有 500 块钱买什么不好,避孕套都可以买 2 打,冲个微信读书的会员可以续三年,看点什么不好呢?非要看伪造的政治小说,还自以为自己掌握了真理;想一想挣钱容易吗?你啥也没学到,交钱给骗子让骗子继续招摇撞骗,何苦何必。你这是助纣为虐呀。法律上算从犯,或窝藏犯!

2. 政商群什么的,我不发表意见!如果你是杨澜、白岩松、水均益之类的知名新闻人做自媒体我相信你有高端的人脉资源,但是他们绝对不会拿这个去显摆忽悠,有前车之鉴,比如芮成钢这货,他说他能代表亚洲!最后进了号子! 至于半路出家的卢克文,他能掌握了什么政商资源? 当然除了他们村的村委会主任,妇联主任、村支书我不认为他真的认识什么高级别公务员;

3. 卢克文文章的含金量:卢克文的文笔还可以,仅仅是还可以,肯定当不了作家;他组织材料的能力在业余选手里头是一流的,所以他每一遍文章会搬运特别多的故事、历史、和新闻,让你佩服的五体投地,以为他的知识广博。哎, 百度是干什么的,知网、维普是干什么的;他的独家观点那就更是贻笑大方,他的观点的标点符号在网上都搜的到;他会串故事,我称之为 “新闻羊肉串”,读书少的会觉得很牛逼。还有他会以小见大,讲小人物的故事来折射大的命题,这个只是新闻界的小 case, 多去看看普利策的非虚构写作作品,会让你大开眼界,貌似卢克文也读,利用信息不对称让读书少的跪拜;

4. 卢克文真得恶补一下经济学,政治学,军事学这些底层的专业知识了,他获取的信息都是几手之外的,吹牛逼可以,如果较真起来探究背后应用的理论,马上就露馅了,比如他连贴现率都不会用,就胆大妄为的写了一堆的经济学的文章。

5. 卢克文太玻璃心了,负面评论一律删掉,我知乎及订阅号留言的合理的质疑被他全部删掉了。

6. 另外他也太高调了,最近写了篇文章,关于意识形态的,这是哲学的领域,他也掺和,居然提出了他所谓的原创的治国理政的理念。我勒个去,牛逼越吹越大了,地球上还有你卢克文不知道的吗?此外他还要搞 2020 年全国巡回演讲,你以为你是陈安之、刘一秒呀,不过他们好像都是骗子!

我写不了 10 万 + 爆文,但是揭露一下卢克文老底的本事还是有的。

我最近的文章《剑桥中国智商税简史》里头提出了 “汪氏自媒体打假三定律”

自媒体骗粉第一定律:半路出家,并非业内专家,仅凭借文笔或口才,跨界打劫冒充专家骗取粉丝信任的;

自媒体骗粉第二定律:逻辑不够故事来凑,用故事代替逻辑论证,但故事不知真假;语言看似幽默实则油滑的;看时一时爽,提裤就会忘的;

自媒体骗粉第三定律:将文字当成变现的工具,创作只是为了金钱,对文字没有丝毫的敬畏,借口是,文人也要养家的;没事儿到处四处毫无营养的演讲,靠收门票揽财的,收割粉丝智商税的。

同志们、同胞们,先生们,女士们,读者朋友们阅读自媒体文章可参考以上三定律:

符合一条, 保持警惕;

符合两条,赶紧捂紧钱袋子;

符合三条, 骗子无疑!

知乎用户 匿名用户 发表

写文赚广告费是一种,大部分自媒体都那么干。搞个什么群各种收割韭菜的智商税又是另一种盈利模式,那么多 10 + 的自媒体,像卢克文这样明晃晃的宣告天下,“我就是要钱”,其实还是很需要勇气的,要不怎么短短时间内怎么深圳买两套房呢?!人家就是摆明了妖割韭菜的。

毕竟现在傻子太多了,坏蛋都不够用了。

分享股票那个也不是什么好东西,之乎者也的挂在嘴边装涵养,可笑了,做金融那么久了,真正股票的牛人我也见多了,没见过他那么能装的。

现在怕是分赃不均了出来狗咬狗,互相喷对方收割韭菜,明明是同类人,韭菜不是你们一起割的么,奈何卢克文写的文章比较多,群众基础深,脑残粉比较多,另外那位怕是 pk 不过了。

知乎用户 皮皮爹 发表

个人觉得是他的盈利模式而已,他写的文章确实很棒,但文章里的知识含量,没有棒到无可替代。通俗点说,你去多读点历史书,他懂的你也懂,但是你可能写不出来,可能写出来没人看,而他写的有人愿意看,而且有人愿意付费看,这就是他厉害的地方,本质上来讲他只是一个讲故事的人,俗称说书的。

另外推荐两个公众号:侠客岛和今日平说,这两个公众号的主笔,岛叔和周小平让我学习了不少东西,也开拓了眼界,而且人家根本不搞自媒体营销

再次编辑,这家伙居然开始删评论了,越来越真实了。同时再推荐一个干货颇多,且不搞营销的公众号,猫哥的视界。真以为这个世界上就你一个会写文章的人?

知乎用户 匿名用户 发表

我吐槽一下,也不至于改成矮肥丑吧?

[@卢克文]()

改成奇男子比较好。

虽然你

[@卢克文]()

长的很凶很社会,都可以直接拉去演扫黑除恶纪录片了,但是声音却和外表不搭,这算反差萌吗?让我想起了嘤嘤嘤的白头雕。

原答案:

他膨胀了,不信你们看他微博简介

一个点评国际政治经济的美男子。

点评国际政治经济都没啥问题,但是这个美男子嘛。

知乎用户 铁铁爱奋斗 发表

贫穷让我无法进群……

知乎用户 卢克文 发表

由于这个问题总是出现在本人时间线上,加上读者总是提醒我有这个问题,我就来回答下吧。

1. 大概从 60 年代以后,中国的文人大多数就非常贫穷,不是贫穷,是非常贫穷,贫穷到莫言说有个作家叫沙漠舟的,为了专心写文章,一天三餐都是两个馒头,一碗清水。易中天也说曾去见自己老师,临死前家徒四壁,只有书,易中天非常难过,说知识分子为什么要贫穷?自己一定要赚到钱,才去慢慢商业化。

我现在做的社群,是一个个人 IP 商业化的途径之一,在电商领域已经非常常见了,我做了十年淘宝,对社群已经了熟于胸,但在文人界好像不多,以至于就搞了个这么小的社群,就有人一惊一乍了。大家的思维还停留在 “文人不该多赚钱” 的腐朽认知上,“文人就该清高”的愚蠢认知上。文人也是人,文人也可以商业化,只要商业化是正常的,就应该大大方打开商业化之门,我是经商多年,在淘宝混迹多年,没能那些端起架子的知识分子的臭毛病,我就是要商业化,我就是要赚钱,不仅我要这样,我还鼓励其他优秀的作者要这样,要更加大方一点,不要太保守,去赚钱,给家人更好的生活,给同事更好的生活,你让读者交钱又不是强迫别人,别人愿意交愿意支持你,为什么还做了贼一样见不得人?

每一个职业都有一颗致富的心,为什么写文章的人就要搞得这么见不得人?那些见了你赚到钱就急得跳脚的人,只是些无能的人罢了。

2. 我看到留言里有部分人认为,“卢克文只是个中专生 “,” 水平不怎么样,就是会写 “这样的论调,知乎上有好多好多这样的奇怪论调,我不是靠脸吃饭的,我是一篇一篇文章写出来的,你有本事觉得自己行,你也写啊?公众号谁都可以注册,你行你上啊,有时间说这种酸溜溜的话,还不如去学点东西,我初中是邵阳市昭陵中学 48 班的,我从初二就开始练习写长篇小说,那时候每天早上全班同学都会传递我昨天晚上写的一本很幼稚的奇幻小说,一直传到毕业,我 15 岁时就立志成为一个优秀的作家,后来到社会上巅沛流离,衣食难继,本以为这辈子不会有指望了,但我写作练习这件事从未断过,实在是因为写作让人贫穷,收入太低才去做了淘宝,我是有大量写作练习的底子在的,至少二十年的底子在的,对通俗文学有一定的积累在的,不是从天上掉下来的,我 2019 年突然有了点名气了,是我从未想过的,根本不是在我人生计划中的,我本来已经绝望了,我基本快要放弃文学了,我 37 岁了,我准备成为一个职业商人的,普通人生不可能在 40 岁后有大的变化的,我做好放弃的准备了。

所以我特别感谢微信公众号,特别感谢叫我写公众号的朋友圈的亲友,我居然在人生快要绝望时,收获了少年时的梦想(离真正的梦想还有很远的距离,但看到希望了),我很欣慰,非常欣慰,我觉得我现在就是死了也没关系了,我人生无憾了。

而那些还忙着嘲笑我质疑我的人啊,你们敢说你们人生无憾了吗?

知乎用户 酥油小学僧​​ 发表

每一种商业模式的成功根植于其能精准找到自己需要的受众,定位足够精准的话,总有人会认可并愿意付出真金白银。愿意花 8888 入群的人士消费能力毋庸置疑,一定也都经过自己理性而成熟的判断并且认为以这个价位而获得服务是值得的,所以外人并不好评判什么是否智商税,最终究竟值得不值得,以后自有他们自己来评述。

直接说,我挺佩服且羡慕卢克文这种利用自己写作特长来实现有效变现,毕竟这个时代,靠传统的思路实现财务自由真太难。想自己每天浪费两小时休息时间在马云店上一个月也就赚几千块,不如人家一个会员。作为一个作为一个学国际关系科班出身且写文章还多少有点自信的中年人 突然感觉有点羞耻。

知乎用户 匿名用户 发表

看到卢克文回答了这个问题

也更新下这个回答,

1,不否认文章质量高,也不质疑学历高低

2,支持赚钱,支持付费,支持知识变现

3,但是同样吐槽你收割智商税,垃圾群

4,所以为文章付费跟为社群付费是两码事,很多人顶你是觉得你文章写得好,让他们付费进群再来顶你看看

6,无论指使助理,还是助理私自行为在本篇回答跟其他几个刷好评的回答,这做得很不够坦诚,也做得不够体面

5,希望给卢克文点赞的跟踩这篇的都是卢克文政商群里的朋友,要不然他这个回答没什么意义

____________________

首先公众号文章质量很高不否定。

我在群里,所以有发言权,花 500 买了一个日产出 2000 条的闲聊群,没有主题,可能后期有。卢克文工作室团队完全没社群经验,没管理能力,进群后体验差,没有满意度,这一波内耗应该比较严重,收割了最信任的几千个粉丝,观察群里至少一半以上人是非常不满意。

_______

没在群里的就不要来回答了,如果像楼上付费 8888 觉得值那的确挺好的。

我在 500 的群里,所以只说 500 群的

付费没问题,我是支持付费的,这两年付费进了 N 多社群,在这上面付费一两万,不多也不少,卢克文的政商群要是群里没人说话我也不会有一丝吐槽,没收获也没损失,但是每个人有十几二十个群,再花 500 块钱进一个闲聊群有何意义,定义为垃圾群不为过,即便里面有价值的信息,如果去筛选也需要大量时间去刷完信息流。这么多群里,他是第一个被我吐槽的,群里诸多人反馈不满,依旧在朋友圈继续招募(不去解决问题而是继续招人,这不是收割是什么,如果说在解决问题,不会得到及时答复,答复也没解决问题。

你用心经营,没经营好,500,1000 没问题,自己花钱买的经验。不用心经营那么即便付费 1 元也不值得,让人感觉花了 500 吃苍蝇

_____________

卢克文的助理就不要来评论我了,好歹找个正常点的马甲来评论,太敷衍了

知乎用户 匿名用户 发表

群管理能力是真的差… 可以说毫无群管理经验…

规矩有, 但基本就是让人来破坏的…

破坏就破坏了也不会有啥惩罚…

大概是因为付费会员 所以给了钱的会员不知道怎么处理…

何况这部分会员可能还在抱怨…

经常有其他成员分享, 内容比较杂, 干货有但是你未必感兴趣, 偶尔听听也不错, 算是内容扩展…

最后 8888 入群就能形成 QG 组织?

这是歧视 QG…

知乎用户 很八卦的小姐姐 发表

对政商社群持保留意见,但依旧喜欢工作室的文章。即使深度不足,但贵在能从一条清晰的时间线上切开很多不同的社会层级视角去给读者理顺、叙述当今时事。当小说看还是非常有意思的。

btw 知乎酸民略多。

知乎用户 晓友会 发表

本来就是民科,还标深度国际分析,就差中央请他去演播室了,哈哈哈,分析国际关系,怎么中央智库没请他做参谋,愿意进群的都是交智商税的小白,那个政商人物,会稀罕跟你再 8888 的群里呆着吹逼聊天

知乎用户 匿名用户 发表

更新:

取关了,因为他在编故事…… 而不是事实……

我也是因为文在寅关注的卢克文,觉得写的不错。到后面发现文章在串事件方面不错,但是很多分析都缺乏常识,然后产生了怀疑……

最后发现,他为了爆眼球,基本上不顾事实开始写那些捕风捉影的事情,根本没有确凿证据的事情被他讲得栩栩如生,这是本事没错,不过我特么哪有那么多时间看你瞎编的故事……

关于编故事:文艺界有高晓松,平民界有罗振宇,贫民界有卢克文。

原答案:

虽然他很勤奋,但是文化水平终究决定了思想高度。虽然他一直说站在经济的角度思考问题…… 但你看半天你就发现,他说的经济就是简单对比一下 gdp…… 关于政治历史部分勉强还能看,一谈到经济,就是各种车祸战场,单一变量分析都不会……

我只是想说,有些东西,是真的需要接受过高等教育的…… 不是自己瞎看几本书就能搞清楚的。

举个例子,他不自己也回答了这个问题吗?题目问的是如何看待政商群,但是他一个劲儿地在说文人赚钱不可耻,文人应该商业化…… 大家没说文人不该赚钱啊亲,大家说的是你的能力 hold 不住这帮人啊…… 怪不得你老觉得知乎对你不友好,你做题老不审题,咋对你友好?

他本人也一直喷知乎,一会说赚的钱少,一会说环境恶劣。因为毕竟,知乎的受教育水平还是比其他平台高那么一丢丢的,那种缺乏尝试的描写当然没市场。

之前有人说他吃相难看,他还专门写了篇文章反驳…… 我记得上一次这么干的人是罗振宇。而且卢克文好像一直把罗振宇当成榜样在学习…… 也就不难理解为什么吃相难看还一副大义凛然。

知乎用户 香蕉先生的歇脚地​ 发表

如果为真,对卢老师的好感度骤降。

知乎用户 Michelle 发表

问问这些人,毛泽东的原学历是多高?人的作为和思想是靠后期自己的自律,坚持,不断地学习奠定建立的。第一次看不过去了,才跑来留言的。

知乎用户 努力健身的源 发表

我觉得挺好的呀… 我加了 8888 的不是 500 的。

1.luke 没有用任何诱惑手段或虚假行为去推社群,全凭自己决定。

2.luke 的读者普遍高素质,我进群认识了几个朋友自己私下再交流合作,这你觉得值多少钱?

3. 我知道穷的人很在乎 500 块,我穷的时候 500 块可以吃 2 个月,我肯定不会拿来投资这个社群,但当我终于可以买一件衣服 1.2 百块的时候,还是先投资自己吧。

4. 外面的网赚圈子动不动 4 位数…. 你交钱了就马上被割韭菜,我就不多吐槽了。

5. 不想加圈子又吐槽圈子的人真的无可救药了。

知乎用户 楚风人文 发表

知乎用户 水灬无痕 发表

知识付费,很正常,有钱就进去,没钱就看免费的

知乎用户 一只裸猿 发表

国际政治和国际关系领域民科中的翘楚。。。

知乎用户 外尘扇 发表

我应该是比较早开始关注的,最早看的是石油战略的一篇文章,公众号写的挺好,值得变现。
我愿意去点广告,愿意去点一下从来不看的第二条,如果真的有我想知道的问题我可能也会花几百几千去一对一咨询。但是这两个群我看了看都没加,知识不是这么来的,人脉也不是这么来的。希望找到合适的赚钱之路,也希望公众号越办越好。你的本家大兄弟看好你。

知乎用户 Marxian MST​ 发表

受过专业学术训练的知识分子学术共同体大多对卢克文不屑一顾,这也可以理解

卢克文觉得自己 “中专生怎么就不能写出高质量文章了”,这同样可以理解,毕竟写爽文是不用形成系统的结构性理论

看他推荐的那些书,就明白了 读完确实可以用来吹水,超出了塔克西学派的一般水平,饭桌上作为配饭佐料极佳,但是恐怕永远也成不了学者

知乎用户 匿名用户 发表

一码归一码说,他本人上进、努力、有头脑,我很欣赏。

文章写得很好,虽然很多大学老师都可以写出那样的文章,但以他的资历能靠自身获得现在的粉丝和收入,值得尊重。

至于收费政商社群,合情合理。只不过不可能有什么真权贵会加入的,离一线政商资源圈也很远。都是些混得不错但又差点火候的人加入希望增加点火候,事实上这是不可能的。都是同类人,互帮互助获点利益可以,但真能给你加那点火候的人压根看不上这样的社群。就像 8888 元的人不太可能去 500 元的群里活跃是一个道理。luke 本身把群分等级已然揭示了这个社会事实。

知乎用户 kkaarrmmaa​ 发表

和 8848 手机用户存在一定程度的重合

知乎用户 枯寂 发表

键政以上,智库未满。

与顾子明之间差了 0.618 个政事堂。

煽情多于陈述

中年人拿来解闷的小玩意

知乎用户 PENCIL DUCK 发表

换以前 sb 愤青的我可能会想 “这流量变现的吃相太难看了吧”。

现在我不这么想了。

明码标价,资源置换,你情我愿,没画大饼。

关键是,人家确实有这个能耐,文章确实写的好看,受众很买单,你不得不服啊。

就说大爆的文在寅那篇,也涉及到韩国娱乐圈的信息,我自问一个关注韩语圈多年的人都写不出他文字这样的引人入胜,上一次有这种被故事吸引的感觉还是看《明朝那些事》。能过 10w + 确实是天时地利人和,但文章质量是最底层的基础。

知识深度够不够 or 是不是相关专业大学老师都能写出来的文字水平重要吗?就算是个专业学生都能写出来的,可他们去写了吗?

“觉得自己 / 换个人也能做到” 往往是错觉。

在社群不触犯法律的前提下,外界再怎么 diss 也改变不了有人愿意买单的事实。

社群本身划分为两个档次:500 元和 8888 元,精准定位,运营跟不跟得上也要持续观察一段时间才能下定论。

我就是还没毕业,不然我也想加社群玩玩 (*☻-☻*)

知乎用户 狂奔的加菲 发表

看了一部分回答,果然文人相轻,人家不就是一个赚钱手段,看把你们酸的 能写出让读者一乐的 爱看的内容 就很不错了

知乎用户 奕奕嘉禾 发表

管它是非与真相 屁股坐腚再逆向拼凑 这就是卢瑟文的上位之术 赚钱之道

知乎用户 周成蹊 发表

我也关注了卢克文的公众号,他的文章也看了七七八八,怎么说呢,其实用厨师来类比的话,卢克文的文章相当于他把一道菜的我原料都买好洗净还切好了,他的文章有个优点:信息整合量较大,有些知识或者热点事件其实你我都知道个大概,卢克文把相关方面前前后后的琐碎东西给串起来了,文笔也还行,但是这道菜做出来的味道嘛,这个和真大厨就有差距了,对于高中生大学生,剔除文章里他本人的价值观评论部分,当成一个大号的信息搜集整理器还是可以一读的,被人诟病的地方主要还是夹带水平一般的私货和引用文献不标出处吧,至于收智商税这个,中国这么多人,避免不了的,其实卢克文工作室只要注意标注引用文献,不要自我膨胀误导低龄读者,还算得上一个合格的公众号。

知乎用户 Frank 发表

卢的文章公开发的我都看了,不可否认有些还是有一定的可读性的,包括正面负面以及人物关系之间的分析以及一些我们可能之前没了解过的信息,他在阅读了大量资料之后整合出的文章,然后用人物叙事像写爽文一样来写,你们看他的写作格式,一,二,三,怎么说呢,他的写作方式是有一定技巧,但没有框架思维,顶层设计思维,整个逻辑框架是破碎的,至于付费群,我们也不能说是人家割韭菜,可能付费的人都不差那点钱,可能人家就图一乐,至于你说进群去资源互换和对接,emmm,这个怎么说呢,我只能说你们开心就好,哈哈哈哈, ,笑死我了,

知乎用户 风扬 发表

卢先生的视频看起来挺有意思的,平常经常看下。不过刚看到一个新闻,马云湖畔大学被勒令关停!

知乎用户 文洁​ 发表

看知乎的这些回答。很是有一种 “真理不辨不明” 之感。

知乎用户 匿名用户 发表

别想了,我一县城小副科都懒得理所谓什么总什么家,别说真正大领导了

经常接个电话给送土特产,还有约吃饭的,我去你的吧… 我差你这俩鸡毛呢,还他妈资源交换呢

你认清现实吧,这一代年轻干部往往家世温良,也没有什么历史包袱,真要说资源交换,轮不到你们这些微信上捣鼓捣鼓的货色。

幼稚

知乎用户 以为只能叫本名 发表

一群人真酸,人家能写文,能赚钱,就见不得人好了。

知乎用户 匿名用户 发表

卢克文犯了一个读书的常见错误就是知识没体系,没方法论,不成系统,过于碎片化。而且价值观单一不多元。他和罗振宇不一样,罗振宇自己的知识系统相当完善,只是贩卖碎片知识,而卢克文的知识本身就是碎片。

真情实感地对卢总提一个建议:读一个理工科的研究生,或者法律。是对你的思辨有很大好处的。

看了卢总自己的回答之后补充一下:

我觉得赚钱光荣!但是请别拿自己当知识分子。不是读很多书就算知识分子的。

另外,还有个小朋友拿毛泽东思想来刚的。毛泽东思想的基础是大量实践,毛从革命开始经历了多少政权变更、战斗、战役。他的经历本身就是一个大样本库,他能思想深度不是说多读书就能建立的。这个事和学历没什么关系。

知乎用户 匿名用户 发表

看过这个人的文章,初看还有理有据,细看不过是哗众取巧,典型的网络写手,吸粉为目的,间接盈利为目的,至于文章知识学习行,不足一看。

至于他学历嘛,大家都知道是中专,但是不能以此下结论,毕竟学历不行,通过毕业后学习提升自己的也有小部分。

看国际观点,经济学分析,行情情况,大学教授领域专家比较好,网络写手,笑笑就行,别太当真。

知乎用户 匿名用户 发表

卢克文的文章我也看过,他的文章就是属于那种你看了感觉好像有些东西,但是通篇看下来,却又不知道他到底想说什么,在他的文章里面,我看不出他到底想要表达什么。

说白了就是,他可能确实有点水平,但是不管是眼界还是格局甚至哪怕是思想都不够,他的所谓文章当成科普文章看看也就够了还有点意思,但是你要想通过他的文章去学到什么经验或者什么更深层次的东西的话,那真没有,因为说难听点,他的水平根本不够,而且他的思维逻辑也很混乱,我看他那篇《中国工业三十年》,通篇看下来,看的云里雾里,不知道他想表达的重点是什么,而且说实话挺对中国工业的认识也不是特别够,最起码了解也不是特别多。

他所写的每一篇文章,其实就是把网上的各种资料资源数据包括别人的文章进行资源数据整合而写出来的罢了,如果你想简单了解其他国家的一些政治文化情况,看个乐子还行,但是你不要指望他能在国际政治等等方面能给你什么多大的指导,因为他的眼界格局水平说实话确实一般,根本够不到那个层次。

至于政商社群,那玩意不是很明显是割韭菜么?

知乎用户 匿名用户 发表

我不敢说这个一定是,但用 “贵人” 做诱饵吸引那些渴望成功的年轻人,然后割他们韭菜的那种群在坊间已经很多很多了,都说自己有资源啥的……

其实,就是一个屌丝抱团取暖的地方……

别问我为什么知道,问就哭……

知乎用户 匿名用户 发表

卢克文谈到历史的时候,只用一条线来为自己的要灌输给观众的东西来提供证据。 说得直白点,他在隐藏其他所有的信息,断章取义的使用历史里的一些片面信息,给他的观众强行灌输他咀嚼挑选的东西。从而使观众成为他的信徒。 这个人的文章有毒,别信,别看。

知乎用户 匿名用户 发表

打着爱国旗号

蹭着发展热点的恰饭商人

本质上和他骂自己的那些公知是一样的

知乎用户 Francisco2019 发表

就是个时事新闻爱好者交流讨论的群吧

知乎用户 dddd 发表

相信傻 x 的肯定是更傻的傻 x

知乎用户 匿名用户 发表

所以 * 高房价下该怎么办 * 为啥需要花 9999 才能看?care 高房价的难道觉得 9999 很便宜?轻易花个 9999 的人 care 高房价下该咋办吗?

知乎用户 lu key 发表

我想强答一下。

巧的很,今天突然看到懂球帝里的一篇关于阿根廷的文章,看到转载于卢克文(本人用卢可这个网名用了十几年)

然后我就去公众号开始看卢克文,一口气刷了几个小时。

怎么说呢,我觉得卢克文的公众号还是挺好的,高尖精只存在于特定阶层,更多的是普通大众,一如《中国突破西方意识形态》里提到的豪律一样,我相信更多的中国人会像我一样,喜欢看这种不是特别高深,不需要查阅很多资料,做很多考证就能读懂的文章。

知乎用户 威少啊啊啊啊啊啊 发表

500 块还好,可以看待成以后多个闲聊群这样

知乎用户 靳在咫尺 发表

这没有什么问题啊!本来就该这样!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

看了卢克文的道歉,我感到更加害怕了

文丨熊猫的熊 大V卢克文,在昨天道歉了。 事情的来龙去脉倒也不复杂。 8月21日,借着塔利班重掌阿富汗的热点,擅长国(di)际(tan)分(wen)析(xue)的卢克文,发布了一篇万字长文《塔利班传》。 可能是写(yan)的太投入,卢克文一 …

如何看待马前卒与留学生日报、心医林霖对线?

知乎用户 苏雅的乌莲​ 发表 我虽然不完全认同马逆这工业党人,但我非常欣赏他的这种创作模式,即分析现代社会中一些产业的运行机制,理清行为逻辑和各方利益,最后给出有建设性的观点,而不是无脑站队。 近期我印象最深刻的是关于中国进口坦桑尼亚大豆的 …

“翻墙”文后记(一)补遗——历时三个月的行政法问题研习感言

由于该系列原标题为《“翻墙”文章后记——最近几个月的一些思考》的文章涉嫌违规而遭删除,因此整个“后记”系列尚留有一个“空位”供笔者自由发挥。 本文发布之际,该公众号听众恰好突破了7000;因此笔者欲借此契机,与读者朋友们聊聊近三个月以来“翻 …