境外反华媒体潜入贵州毕节非法采访,被机关干部举报,有哪些信息值得关注?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

近年来,随着《中华人民共和国国家安全法》和《中华人民共和国反间谍法》等法律法规相继出台和全民国家安全教育的不断普及,人民群众国家安全意识逐渐增强,特别是通过国家安全机关12339公民举报受理电话和网络平台,主动举报反映涉及国家安全的线索明显增多,为维护国家安全作出重要贡献。

2020年,毕节市某机关干部举报了可疑人员通过互联网,以利诱、招聘、交友等欺骗手段,勾联策反我党政部门人员实施间谍窃密行为。某县区机关干部举报了个别背景特殊的境外公司和人员,通过所谓项目合作名义,搜集我科技领域情况。

2021年,某机关干部举报了境外反华媒体持续潜入我市非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息并在境外进行炒作。这些情况和线索为国家安全机关侦办案件,及时消除安全隐患,防范、制止和依法惩治各类危害国家安全的活动提供了有力支持,受到了国家安全部和贵州省国家安全厅精神表彰和物质奖励。

这些都是广大人民群众以实际行动同危害国家安全的行为作斗争的具体体现,是“国家安全全民共建,全民共享”的有效实践,是新时代“汇聚人民力量,维护国家安全”的生动写照。

国家安全一切为了人民,一切依靠人民。国家安全机关将坚决贯彻落实总体国家安全观,始终坚持专门工作与群众路线相结合,广泛动员全社会力量,坚决打击各类危害我国国家安全的行为,与广大人民群众一道,共同构筑维护国家安全的钢铁长城。(毕节发布)

知乎用户 观察者网​ 发表

去翻了一下这个记者的推特,看了好一会儿,恍惚间觉得自己是在看知乎… 她发推说的内容基本上我在知乎上都看到过,如果把大部分推文翻译成中文后谎称是⚪⚪(请随意代入)在知乎发的想法相信绝大部分人都分辨不出来真假。

这事情说白了其实就是 A 以前吃不饱,后来吃馒头吃饱了,B 说我看着这馒头就不好吃,然后 A 听到了不高兴,C 就过来说你还没吃上战斧牛排呢凭什么不高兴。的确 A 不应该满足于馒头管饱,但 B 和 C 也不像是真关心 A 能不能吃上战斧牛排啊。

知乎用户 阿峰 发表

看了一下原文,为啥说这记者断章取义呢?

因为这记者根本没提脱贫前这些人的收入,也没去拍摄村子原址是什么样子的。尤其是原文关于土地那一部分,一看就是迎合小资和中产关于美好田园自给自足的乡村梦。

根据我多次去贵州村镇基层的经验,贵州的土地条件之差不是很多天天坐在办公室高谈阔论的人能想象的。当地发育很多碳酸盐岩地层,也就是我们常见的灰白色岩石,缺乏很厚的土壤层。并且山地很多,常见各种断层。华北华南那种平原和丘陵的 “方格田” 不具备任何参考价值。

你真正去看了之后就知道,那地方为啥原先会这么穷了,真的是自然条件太艰苦了…

知乎用户 懈怠与暴躁 发表

声明: 本人无意间在网络看到这名反华记者的非法采访文章,作者非常狡猾和阴险,有意的用个别案例全面否定了我国扶贫成就,观点偏激,恶意污蔑政府没有想办法提高居民收入和防止脱贫再入贫。全文充满了恶意反华的意味,大家自己体会一下吧。

原文为英文,我利用 Google 翻译将它翻译过来,转帖在此,方便人民群众批判。

本文所有观点与本人一概无关,不代表本人立场,此文章翻译用词为 Google 机械翻译,如有谬误责任全在作者和 Google。

知乎用户 黑祭司 发表

  1. 威慑作用,警告其他有此想法的不法分子,这个地方不是你想来就来想走就走的。
  2. 正面激励作用,激励大家踊跃举报不法分子,不知道发没发钱,如果有点金钱奖励,效果加倍。
  3. 展示肌肉作用,说明我党内部上下一心,共御外敌,一直缩着也不行,必要的时候露下肌肉。
  4. 宣传作用,告诉大家不要随意接受不法分子的采访并及时举报。



知乎用户 始皇帝晸​ 发表

好像是这位记者吧?

Emily Feng

她报道过什么呢?

https://www.npr.org/people/705255512/emily-feng

一个参与制造 “新疆人权问题” 谎言的记者,不赶紧驱逐出去,指望留着过年吗?

还是说,你们相信,她会给你们一个客观公正的毕节采访报道?

ps:补充一个老掉牙的段子,诸位觉得段子里的记者是否 “客观、真实”:

第一天采访:唐僧取经回北京才下飞机,记者问:你对三陪小姐有何看法?唐僧很吃惊:北京也有三陪小姐?记者第二天登报《唐僧飞抵北京,开口便问有无三陪》。

第二天采访:记者问唐僧:你对三陪问题有何看法?唐僧:不感兴趣!记者第二天登报《唐僧夜间娱乐要求高,本地三陪小姐遭冷遇》。

第三天采访:记者问唐僧,你对三陪小姐有没有看法?唐僧很生气:什么三陪四陪五陪的?不知道!记者第二天登报《三陪已难满足唐僧,四陪五陪方能过瘾》。

第四天采访:记者后来再问唐僧,唐僧不发言。记者第二天登报《面对三陪问题,唐僧无言以对》。

第五天采访:唐僧大怒,对记者说,这么乱写,我去法院告你!记者第二天登报《唐僧一怒为三陪》。

第六天采访:唐僧气急之下,将记者告到法庭。媒体争相报道 《法庭将审理唐僧三陪小姐案》,唐僧看后撞墙而死。

第七天采访:唐僧撞墙而死后,媒体补充报道《为了三陪而殉情:唐僧的这一生 》。

知乎用户 冰焰 发表

我真看不下去了,我就用高赞答主通过谷歌翻译出来的截图,挨个说一下吧,真的春秋笔法,很多人看不出来。

表面上看似乎客观,但是仔细看通篇说了,居民不满意、悲伤、抱怨,最后还来了句点题的,政府什么都没做。


比如这个:

张正富原来在浙江沿海有高薪工作,为了 “免费住房搬回毕节

先不说这个记者肯定会断章取义,就看这个来说。张正富为什么要搬回毕节,是为了政府发的房子啊?另外既然他原来有高薪工作,怎么也不算贫困人口吧

有问题吗?嫌周边工资低完全可以不要这个房子,还去挣你的 “高薪” 啊

看文章开头就知道啊,这是给 “与世隔绝” 的 “偏远山村” 提供的 “免费住所”。请问与世隔绝的偏远山村能有这么好的居住环境吗?有月收入 2000 元的工作吗?

当然这个收入肯定是跟贵乎动辄年薪百万的人来说不值一提,但是对于偏远山村来说是有很大的改观啊。


车程三个小时” 的 “偏远山村”,而且还 “没有水”——可见山村里条件多么艰苦。

当然对于罗来说,到底是真的想搬回山村过那种连水都没有的生活,还是只是抱怨,这个只有当事人说得清。但是九年义务毕业的人应该可以看出来,条件相差是很大的。

而且看出来,当地政府不仅仅是把居民往社区一放,就可以了,还修建了 70 万英里的道路,连接了繁华的经济中心。

大家都知道,要想富先修路,这是致富的必备项目。


看到这些,你可能会说,从上面看起来还算实事求是啊,别急。你以为是来夸你们呢吗?

下面就来了:

真的是,鸡蛋里挑骨头都说了是农村地区了,来了个 “缺乏高薪工作”。只要认识字都明白吧,农村地区缺乏高薪工作,不是很正常吗?违背常识吗?

不行,你们不提供 “高薪” 工作,所以你们工作做的不到位……


这个更给我看笑了好吧,这个绝对算是春秋笔法了,暗戳戳的说居民对于改变不满意

从开车到最近的乡镇需要 3 个小时以上,到做公共汽车只需要半个小时就能到达繁华的购物和娱乐的场所。这个改变难道不够好吗?

问题是这里的一切都是 “花钱” 的?购物和娱乐需要花钱违背直觉吗?我相信钟不是抱怨这一切,无非是之前穷的时候也没有地方花钱,现在生活好了,花钱的地方也多了,需要努力赚钱了。

这难道不是扶贫的真谛吗?用自己的双手勤劳致富啊?


最最关键的来了,最后一句太阴险了。

合作社是政府联合当地村民发起的,那么合作社的经理想办法提高收入,不是很合情合理吗

怎么就不是政府了?最后一段话,一下子抹杀了当地政府对于扶贫的付出

而且我看了下,另外一个问题下的评论,说这个孙大辉,还是党员干部。党员干部为了能让当地居民提高收入怎么就跟政府没关系了呢?

找到这个评论了:


咱们看看评论区自己打脸啪啪响的内容啊:

你觉得发 200 块钱不叫退休金,关键是你交了养老保险吗?既然没有交,那就是政府白给的啊。

确实 200 块钱不算多,那么问题来了。从来没有交过养保险的丧失了劳动力的农村老年人,两个选择,一个选择是一个月给你 200 块钱养老金,另外一个选择是不给钱。你选哪个?

也就是之前你没有任何付出老了之后就可以获得每个月 200 元的养老金,还不行么?怎么,提前进入共产主义社会了么?

当然我不知道毕节这个扶贫的养老金是多少钱,但是:

无劳动能力的老人给发养老金有劳动能力的人给提供月薪 2000 元以上的工作这不叫解决了贫困问题,请问什么叫

咱别站着说话不腰疼,你有更好的方案吗?说出来啊~

知乎用户 iCoA 首席特工 发表

这是近期行动的冰山一角,其背后不仅仅是这些反华媒体自身,而是国际调查记者同盟 (The International Consortium of Investigative Journalists,ICIJ),这是一家由美国公共诚信中心 (Center for Public Integrity,CPI)资助成立的 CIA 侧翼 NGO。

ICIJ 在 2019 年的得意作,是炮制了新疆专题,里面收集了来自包括问题中的这位反华记者的文章。

在当下中美再次进入新一轮谈判之际,ICIJ 正在策划一个新专题,企图肢解东亚经济圈中最紧密发展的关系:中国 – 东盟。


包括毕节在内的扶贫专题,只是另一个铁幕内的低烈度新疆专题而已。我们处在铁幕之外,而这些攻击内容并不会联系铁幕内受众,所以,最终效果还是以口嗨成分为主。

然而,当下正在东盟进行的铁幕内抹黑行动,将会是考验我国外宣的真正时刻,这将是一场舆论核战时代的朝鲜战争。

ICIJ 将会以舆论核战时代的 “联合国军” 组织形式,网罗铁幕内各国重要媒体,甚至包括东盟国家的媒体,在东盟打一场栽赃中国东盟合作内容的舆论战。

这场战争的恶心程度将会空前绝后,因为它们会将针对那些与中国政府、中国企业和组织进行正常交流的牵头人,进行无差别的人身攻击。

这场大规模人身迫害行动,不止是会损害当下受疫情影响的东盟经济复苏,更会让受经济影响的东盟人民,被这些迫害行动影响,在反对派势力的鼓动下,严重损害中国第一大贸易伙伴的社会稳定和合作发展。


舆论核战第一次战役,以香港国安法敲定战局;

舆论核战第二次战役,以《市场准入负面清单(2021 年版)》中禁止违规开展新闻传媒相关业务,包括非公有资本不得从事新闻采编播发业务等六项内容,敲定战局。

舆论核战第三次战役正在酝酿中,后续会跟进一些观察。

知乎用户 熊议会 发表

1. 既然匪帮媒体对我们扶贫工作的批评是让被扶贫对象 “失去了土地”,则说明异地搬迁集中安置确实是正确的扶贫方式

重复我说过很多次的内容:搞基建是为了让里面的人走出来而不是在里面常驻,人民应该享受现代城镇文明而不是继续留在穷山恶水里和脆弱的自然环境挣利。

2. 盎撒匪帮恐惧的,是在搬迁安置的过程中,组织对基层的控制力被重塑,而这次来自基层干部的举报,也印证了这一点

3. 和河南水灾那次一样,又是个高华女记者。

知乎用户 竹青​ 发表

潜入贵州毕节的西方反华媒体是谁?都干了什么?

今年以来,国际社会充分肯定了我国的脱贫成就,但也有不少西方媒体出于种种目的,持续发布抹黑我国脱贫攻坚成就的新闻,妄图消解中国政府和中国人民在脱贫事业上的功绩。在这样的背景下,地处贵州西北部乌蒙山腹地、去年才摘下 “贫困帽” 的毕节,也难逃反华势力的“潜入”。

观察者网查询后发现,近期确实有西方媒体派遣记者 “采访” 毕节。美国国家公共电台(NPR)在今年 4 月份曾派遣华裔记者冯哲芸(Emily Feng)“探访”毕节部分社区,而这位华裔记者随后在新闻报道中 “断章取义” 的截取部分居民发言,抹黑我国全国脱贫攻坚的成就。

采访当地居民,断章取义

今年 4 月,美国国家公共电台刊发了该新闻台驻京记者华裔冯哲芸对于毕节市的 “秘密” 采访。在这篇题目为 “中国脱贫是真是假?” 的报道中,冯哲芸前往七星关的一个社区,采访了几名居民,通过对几个受访居民的采访内容 “断章取义”,来质疑毕节的“脱贫摘帽” 是不是真的。

为了全面抹黑中国的脱贫,冯哲芸在这篇报道中的甚至很多内容让人 “啼笑皆非”。冯宣称虽然这些居民虽然 “挪穷窝”,免费分配到了新社区和新房子,但 “失去了土地”。此外冯还宣称,这些搬家的居民没有找到高收入的工作,但这一论据是由于贵州人工收入低于浙江沿海,导致贵州人工收入偏低,因此 “没有实现真脱贫”。

为了让西方读者看懂此文的目的,在文章的最后,冯哲芸干脆直言不讳的写道:“不是中国政府让毕节市脱困,而是一群小企业家提高了毕节居民的收入”。

值得一提是,作为一名华裔记者,冯哲芸是一名 “反华专业户”。她仗着自己华裔相貌,会中文等优势,长期报道中国负面新闻。在 NPR 的官网上,冯哲芸自我介绍称,她于 2019 年加入 NPR,随后走遍中国的各个大城市和小村庄,以报道 “社会趋势以及中国经济和政治新闻”。

但吃 “反华饭” 的冯哲芸,显然发布不了真正客观的中国经济政治新闻。在浏览她的个人主页以后我们可以发现,她以每周两篇频率发布的涉华新闻基本以负面为主,其内容从女权争议、同性恋群体、人口老龄化,再到新疆、西藏等“抹黑重灾区”,无一例外全都是涉华负面新闻。

而不少她撰写的涉华负面新闻是她个人臆断而来,其内容很多都是无中生有,比如涉疆的一系列新闻。而这些涉疆新闻反而成为了她升职加薪的 “功绩”,在个人简介中,冯哲芸得意洋洋宣称她自己 “是全世界第一个找到所谓‘新疆集中营’的记者”。

这些西方媒体,连扶贫都要黑

今年,我国脱贫攻坚战取得了全面胜利。对于这一铁一般的事实,不少外国组织和媒体予以肯定。比如西班牙《国家报》网站就曾在今年刊文称,过去 8 年,中国投入大量资金改善贫困人口的医疗、教育、住房条件或直接为其提供物资。即使在 2020 年经历了新冠肺炎疫情,中国仍然提前十年完成了联合国 2030 年可持续发展议程减贫目标。

尽管国际社会肯定了我国的脱贫成就,但同时也有不少西方媒体出于种种目的,自去年以来持续发布抹黑我国脱贫攻坚成就的新闻,尤其是在我国宣布我国脱贫攻坚战取得了全面胜利以后,“大唱反调”。

观察者网在调查后发现,今年以来,除了 NPR 以外,西方主流媒体《纽约时报》、美联社(AP)、《华盛顿邮报》、英国广播公司(BBC)、美国有线电视新闻网(CNN)等都发布过抹黑我国扶贫成就的文章。

这些西方主流媒体抹黑的角度不一而足。有的媒体,比如英国广播公司(BBC)虽然在报道中肯定了中国 “一亿人脱贫” 的脱贫数字,但却又玩起来了 “党和中国人民分离” 的老把戏,宣称中国脱贫是 “发展资本主义,摆脱了计划经济” 的结果,和“中国政府的努力无关”。

而《华盛顿邮报》、《纽约时报》等媒体抹黑中国的手段则更为低端,《华盛顿邮报》雇佣的,长期驻扎在台北的 “《华盛顿邮报》驻北京站” 记者郭丽丽(Lily Kuo)在今年 2 月份的报道中,直接在报道中宣称,微博网民在中国宣布完成全面脱贫以后“纷纷表达不满,并质疑这个数字”,干脆连数据和学者都不引用了。

即便是部分相对客观的新闻,西方媒体也抓紧机会夹杂私货,以达到抹黑中国扶贫成就的目的。“法新社” 今年 6 月份刊发了一篇关于中国西藏的报道,似乎是在介绍中国政府是如何通过发展家庭旅游业,帮西藏民众脱贫的。

但随后法新社 “话锋一转”,开始宣称“游客的暴增会导致传统的生活方式面临被侵蚀的风险”。不仅如此,法新社这位记者还“阴阳怪气” 地宣称,中国政府在西藏搞扶贫是为了 “同化” 这个历史上一直在 “反抗” 北京的地区。

脱贫摘帽,广大群众换了种 “活法”

无论部分违背了基本媒体职业道德的西方记者如何抹黑,我国脱贫攻坚战取得了全面胜利这一事实是无法撼动的。

就拿冯哲芸妄图抹黑的毕节市来讲,毕节发布早就在去年 “脱贫摘帽” 之时,就全面总结了毕节的今非昔比:乌蒙大地不仅山乡巨变,广大群众也换了种 “活法”。

想致富,先修路,在高速公路 “县县通”、空中走廊“线线红” 背景下,随着 2019 年 12 月 16 日,被誉为中国第一条 “山区高铁” 的成贵高铁通车,古老的乌蒙山迎来了呼啸驰来的“和谐号”,正式迈入“高铁时代”……

12 大产业累计覆盖带动贫困人口 12.5 万人,实现产业对建档立卡贫困户 100% 全覆盖,为广大群众增收脱贫提供了坚实的产业保障。

在毕节的版图上,1591 个生存条件恶劣的贫困自然村寨已逐步消失,取而代之的是 139 个现代化的集中安置点。毕节坚持住房安全保障标准,全面完成农村老旧住房透风漏雨整治、建档立卡贫困户农村危房改造及 “三改” 整治任务,累计完成农村危房改造 26.09 万户、老旧住房整治 2.27 万户;累计实施农村安全饮水工程 1273 处,解决了 149.77 万人的饮水不安全问题……

毕节坚持义务教育保障标准,确保农村贫困家庭适龄子女依法接受义务教育,不因家庭经济困难失学辍学,保障有学上、上得起学;坚持基本医疗保障标准,落实建档立卡贫困人口基本医疗保险、大病保险和医疗救助 “三重医疗保障” 全覆盖,确保有地方看病、有条件看病、有医生看病、看得起病、方便看病……

正如新华社在今年 2 月份时评写的那样:中国的减贫成就震撼世界。中华民族历史上首次消灭了绝对贫困,近 1 亿农村贫困人口全部脱贫能够界定这一成就的词汇,只能是 “人间奇迹”;能够衡量这一伟业的时间标尺,只能是 “人类发展史”。奉劝某些西方国家政客停止抹黑他国,恪守《联合国宪章》宗旨和原则,尊重各国自主选择的人权发展道路。各国能够携手并肩,在平等和相互尊重基础上开展人权交流合作,为共同推动国际人权事业健康发展,推动构建人类命运共同体做出不懈努力。

知乎用户 观察者网​ 发表

基层政府部门是我国的主要泄密源,我国相当一部分政府部门的政治敏感性长期停留在领导的面部表情和会场的整体气氛层面,信息控制意识长期停留在开小会的时候把办公室门关上说话声音放低层面,安全防范意识长期停留在一对一盯防缠访户和闹访户层面。

这些年上头抓安全防范意识和保密意识,情况算是好点了,早年说是四面漏风都算轻的,带精确等高线的地形图拿 QQ 和各种邮箱满地乱传,带保密和秘密字样的文件公函不经粉碎就称斤卖废纸,各种打着投资企业旗号的外来人员说是要来投资做项目就可以伸手索要各种敏感资料,对管理区域内的非法测绘不加查处,储存敏感材料的设备不做屏护的情况下联网,不搞物理隔离,监控资料不按规定留存,监控设备不搞检修形同虚设。

这还都是细枝末节层面了,更大的问题就不说了。所以说不要看不起那个马科长,马科长至少有一点好,他是有信息控制意识的,知道宁可出丑也不能露馅,还知道不请示不汇报的情况下不该说的就不能说,比某些地方把地形图到处乱传好多了。

这也是强科层制的特点,强科层制环境下只能制造出循吏,循吏的特点是执行力强,但上面不说,下面就不做,上面不抓的事情,下面就开始放飞自我。

这些非法采访可不是什么来找点负面消息往往勾兑,那都不叫事,人家是带着计划带着任务来的,有些时候人家要获得敏感涉密信息都不用和政府部门打交道,直接和承揽政府招投标项目的企业的工作人员串联勾结即可,这些企业工作人员经年累月和政府一起共事,很多事情内部关节恐怕比公职人员还要了解的多,特别是 PPP 项目,PPP 项目一般涉及基础设施,一些地方甚至涉及民防设施,但是参与方五花八门,政府在其中只是一个非常有限的参与方,想管都管不了,参与方保密协议签了,但具体执行完全靠自觉,极度缺乏技术性的强制安全措施,前些年收网抓了一批之后,现在各路敌特开始专攻这类渠道,很多门路甚至是公开合法的。

最主要的还是缺乏安全保密意识,很多事情泄密还是保密,最后一道防线往往是人,人守不住,技术手段再严密也是假的,很多泄密甚至不是被收买了有意为之,而是无意间泄露,不作为泄露,甚至是流传过程中轶失的。

特别是这一案例中的 “有境外势力打着项目合作的幌子来骗取敏感材料”,这是国内长期以来一个相当大的泄密源,而这事被当地干部发现后举报,说明当地干部别的不说,至少这个安全防范和保密意识是走在国内前列的,不像某些地方的饭桶,泄密泄了一大堆还一脸茫然,连 GIS 数据库被人拷走了都不以为意,最后是厂卫把敌特拿了,向他们通报情况的时候才一脸恍然大悟的样子,蠢的要死。

抓敌特跟除四害其实差不多,还是得靠群防群治,厂卫固然是主力,但不能啥事都靠厂卫啊,厂卫也不是万能机器,厂卫事后补窟窿也顶不住各级官僚满世界捅窟窿。

这些才是真正该管该抓的事情,这些才是真正的早该管管了。

知乎用户 托卡马克之冠​ 发表

毕节市是全国对口支援扶持贫困地区,这个地区以旅游资源为核心竞争力对外扩展地区影响力,2020 年疫情期间毕节地区保持国内游客 7110 万人带来全域旅游收入 603.78 亿元,这个收入比例比 2019 年下降了 45%。

中国精准扶贫攻坚的各项举措在毕节地区都可以看到,这里还是少数民族聚集区,多重因素叠加成了西方媒体眼中寻找人权和民主的素材库。

诺贝尔文学奖和和平奖今年获得者十分具有风向标作用,文学奖有旅居英国数十年坦桑尼亚小说家获得,他的作品以反省后殖民时代非洲民族和国家认同为主,诺贝尔文学奖评委会认为这个小说家可以堵住西方国家和第三世界国家的嘴。诺贝尔和平奖授予了俄罗斯《新报》总编和为美国 CNN 工作的菲律宾记者,获奖理由是他们维护了言论自由。

这样的世界舆论西方价值导向让西方记者和情报部门对中国抱有巨大的兴趣,他们希望在世界第二大经济体获得话语权,这种话语权具有新闻和情报价值。美国中情局设立中国工作任务中心,这个工作中心目的就是从美国国会拿到巨额预算进行全球范围内对华情报与舆论战。

从中国一个刚刚脱贫的边陲城市入手,西方媒体想得到什么?否定中国精准扶贫证据还是刺探中国西南地区战略情报呢?

我曾经参与过毕业开发区项目金融投资工作,那里第二产业和第三产业发展势头很稳健,基础性设施建设水平超过美国和欧洲国家进度,高铁,机场,高速现代化交通网层次丰富。西方媒体如果客观报道,那么应该也是非常具有异域风情的新闻系列,毕节的织金洞和百亩杜鹃及少数民族城寨及中国国家战略储备林。

毕节全市涉旅在建项目共 34 个,同比增长 2%。百里杜鹃景区、织金洞旅游景区等精品景区完成项目总投资 21 亿元;百里杜鹃管理区成功创建成为国家全域旅游示范区、全国旅游标准化示范单位、全国旅游服务标准化试点;织金洞创建 5A 级景区工作稳步推进,全市新增纳雍总溪河、金海湖旅游区、九洞天、大方油杉河、百里杜鹃跳花坡共 5 家 4A 级旅游景区,成为 2020 年省内创建 4A 级旅游景区量最多的市州,全市 4A 级以上旅游景区已达 13 家。建成 61 座旅游厕所并投入使用。新增 2 家全国乡村旅游。

重点村和 15 个省级乡村旅游重点村,新增 78 个乡村旅游标准化单位和经营户,其中甲级乡村旅游村寨 6 家,五星级农家乐 2 家。旅游招商引资签约项目 11 个,到位资金 3.06 亿元。纳入贵州旅游精准扶贫云系统 342 个村,受益 18.5 万贫困人口。

毕节全市年末公路通车里程为 33706 公里。按技术等级划分,高速公路 981 公里,一级公路 145 公里,二级公路 1582 公里,三级公路 1183 公里,四级公路 25374 公里,等外级公路 4441 公里。

道路运输平安运送旅客 1635.3 万人次,铁路 360 万人次,公交出行量 2.01 亿人次。

综合而言,维护国家安全与保护我们身家性命一样重要,西方对我们采取舆论战和情报站及心理战,法律战,经济战伴随我们经济持续高质量发展会越来越频繁,我们需要替国家做好群众战争配合。

知乎用户 唐果​​ 发表

我们要铭记英雄,同时也不要忘记败类。中国任务中心成立了,苍蝇蚊子肯定少不了。

吕超然的父亲来自中国广东,1920 年移民至夏威夷,后去加州定居,他稍后回到中国,相亲结婚,与他的妻子一同回到加州,他从事将农产品卖给饭馆和宾馆的生意。1926 年,吕超然出生于旧金山,是家中的长子。后吕家移居到萨克拉门托(旧称沙加缅度),吕超然在此长大,在他之下,有二个弟弟、三个妹妹。曾就读于华人学校,因此会说中文与英语。

在 “珍珠港事件” 时,吕超然正是就读高中,他加入了初级预备役军官训练团(Junior Reserve Officers’ Training Corps [6] )。1944 年,他年满 18 岁,加入美国海军陆战队。1945 年至 1946 年间,他被派遣到美国海军陆战队基础学校(The Basic School),训练学员。第二次世界大战结束前,因为种族歧视,他一直没法参与战事任务。

朝鲜战争时期,吕超然争取加入 7 团 1 营 B 连,担任少尉排长。1950 年 9 月 21 日,吕超然随同第 1 营,参与仁川登陆战。1950 年 12 月 8 日,吕超然在战争中严重受伤,后送到日本治疗,随后结束了他的战争任务,回到美国。

回到美国后,1962 年到 1965 年间,他回到美国海军陆战队基础学校担任教官,继续服役。1963 年,升任少校军官。1965 年至 1966 年,参与过越南战争

曾参加美国在朝鲜和越南的战争。在 CNN 上曾坦诚自己在朝鲜战场被志愿军包围时,用过 “别开火,我是中国人” 的话语来迷惑志愿军,为战友的突围赢得了时机,造成志愿军伤亡。 [3]

1968 年,他从海军陆战队中退役。退伍后,他曾在纽约寿险公司(New York Life Insurance Company)工作 7 年。

家庭

他还有一个兄弟,叫吕超芒(Chew-Mon Lee,音译),1927 年出生,在美国陆军中服役,同样是在朝鲜战争中立下过战功。后派驻台湾期间,在台湾去世。

另一位兄弟叫吕超凡(Chew-Fan Lee,音译),1928 年出生,亦服役于美国陆军,担任医官。

吕超然有过两段婚姻,但没有生下子女。在第二段婚姻期间,有一位继子 [4] 。

知乎用户 谭围钟​ 发表

我国对于境外媒体采访,是有相关规定的:

《中华人民共和国外国新闻机构和记者采访条例》第四条:外国常驻新闻机构和外国记者应当遵守中国法律、法规和规章,遵守新闻职业道德,客观、公正地进行采访报道,不得进行与其机构性质或者记者身份不符的活动。
第十七条:外国记者在中国境内采访,需征得被采访单位和个人的同意;外国记者采访时应当携带并出示外国常驻记者证或者短期采访记者签证。

若境外媒体人员违反了上述条款,相关部门依法处置完全符合规定。


这是全红婵在奥运会夺冠后,澳洲某媒体的报道。

——这样明显的 “歪屁股” 报道方式,大家一眼就能看穿,无非博大家一粲;

但有些扮演 “理中客” 的媒体人采用“ 春秋笔法”,就不那么容易被看穿了。

简单的说就是先定基调、再找依据,找不到就愣编,10 句真话里夹带一两句假话,让读者真假难辨。

知乎用户 东林侍读​​ 发表

将近似的概念混用是某些媒体常用的写作方式,很轻松的就可以让普通民众代入另一个视角。

在本次报道中就采用了这样的手法:

  • 混用 “绝对贫困” 与“相对贫困”概念。扶贫消除的是绝对贫困,但作为一个发展中国家,中西部地区与农村地区存在相对贫困是现实的,也是非常正常的,展现部分地区的 “相对贫困” 并不能说明扶贫工作失败。
  • 混用扶贫资金与固定资产投资概念。文中提到贵州省在 2019 年在扶贫项目上花费 1.8 万亿人民币(2800 亿美元),这显然是很无厘头的。实际上,整个 “十三五” 期间中央和贵州省级共累计投入财政专项扶贫资金为 788.39 亿元,教育医疗住房 “三保障” 和饮水安方面投入 1840.4 亿元、农村饮水安全项目投入 35.14 亿元。2017-2019 年易地扶贫搬迁投入 1060.94 亿元。并且,2019 年贵州省全省一般公共预算支出也只有 5921.40 亿元,其中全省民生类重点支出为 4003.11 亿元,真不知道 1.8 万亿这个数字是哪里来的。
  • 混用易地扶贫搬迁与号召人员返乡工作概念。文中提到某在浙江从事 “高薪” 建筑工作的人员回乡工资仅为 2000 元、仅为之前的 1/5,并将之与 “搬回毕节享受免费住房” 挂钩。易地扶贫搬迁享受免费住房的条件是有人实际居住才给免费住房,一些在外打工的人确实为了政策举家回乡,但并不限制人员继续外出打工,多地政府甚至还组织人员继续外出务工。另外一些享受 “返乡创业政策” 的人员,才有必须回乡居住的承诺与限制。还有,这个在外的 “高薪” 是否是可持续的、每个月都有收入的,需要打个问号。

同样的事件,不同的概念与用词,展现出的是完全不一样的生活与现实。

知乎用户 杨晓怿 发表

美国国家公共电台新闻台驻京记者华裔冯哲芸对毕节市扶贫工作进行报道。这篇题目为 “中国脱贫是真是假?” 的报道中,冯哲芸前往七星关的一个社区,采访了几名居民,通过对几个受访居民的采访内容 “断章取义”,来质疑毕节的“脱贫摘帽” 是不是真的。

为了全面抹黑中国的脱贫,冯哲芸在这篇报道中的甚至很多内容让人 “啼笑皆非”。冯宣称虽然这些居民虽然 “挪穷窝”,免费分配到了新社区和新房子,但 “失去了土地”。此外冯还宣称,这些搬家的居民没有找到高收入的工作,但这一论据是由于贵州人工收入低于浙江沿海,导致贵州人工收入偏低,因此 “没有实现真脱贫”。

为了让西方读者看懂此文的目的,在文章的最后,冯哲芸干脆直言不讳的写道:“不是中国政府让毕节市脱困,而是一群小企业家提高了毕节居民的收入”。

值得一提是,作为一名华裔记者,冯哲芸是一名 “反华专业户”。她仗着自己华裔相貌,会中文等优势,长期报道中国负面新闻。在 NPR 的官网上,冯哲芸自我介绍称,她于 2019 年加入 NPR,随后走遍中国的各个大城市和小村庄,以报道 “社会趋势以及中国经济和政治新闻”。

冯哲芸以为自己这么做美国人就会更喜欢她,更亲近她。

想想吧,今年八月在阿富汗喀布尔发生的事情。那些为美军工作的阿富汗翻译还曾经和北约军队美军出生入死过,什么下场?还有个阿富汗翻译在十年前还救过拜登 (现在的美国总统),不也是被抛弃了吗?

知乎用户 龙宇 发表

中国在美国很多媒体机构都当做外交办事处被美国给关了。我们应该对等关闭美国间谍性质的在华媒体。

加强美国媒体人员的签证审核,加强他们的签证有效期管理。

建立黑名单制度,对境外记者建立黑名单制度。对境外开办的媒体的记者人员不管是他们自己招的还是外包的必须在中国进行实名登记。

知乎用户 Weryiqi 发表

最近一年,这种外媒的假新闻和截取性报道对我国团结一心起到了很好的促进作用。而一些管媒却干着分裂大众的事情 (比如大家喜欢艾特的那几个)。

所以谁是敌人谁是自己人呢?

知乎用户 飞跃本屯 发表

一股小家子气,既想搞个大新闻,又舍不得花钱,抠抠搜搜只想做点便宜买卖,也只有某些华裔为了身份认同感,会为这点钱卖苦力,

在我印象中,女间谍应该是川岛芳子,以及她的追随者中岛成子,属于有头脑又有手段的女人,当别的女人还在找个老实人的时候,她们能够轻轻松松搅起世界这盘大棋,

容貌应该对标军统女特务,北妞安占江,身材高挑,性格豪爽,脾气火爆,会武术,擅使双枪左右互搏,枪法极准,代号 “北国美人”,

南妹吴忆梅,生于万国之都,精通英俄双语,聪明伶俐,安静时像猫,擅长跟踪和暗杀,能化妆千人千面,代号 “千面女郎”,

点开一看,又是大妈脸 + 美式假笑,我说过多少次了,“美式假笑”只适合美国人,华裔搞个 “美式假笑” 就是难看,这种假笑会放大你面容的所有缺点,毕竟你没有白种人的五官,

啥玩意儿啊,这是,从事间谍工作不需要行业门槛了吗?大美利坚连个漂亮妞都找不到吗?

长这样,能套出多少无知少男的心里话呢?

回去!重新找个拉拉队长来!

respect!

知乎用户 猫浪 发表

境外反华媒体很敬业啊,即使非法采访,编造假新闻,至少也真的跑现场,采访当事人。

知乎用户 luguo12 发表

“非法采访负面信息”?

居然不是造谣抹黑么?

知乎用户 猛男使用者​ 发表

境外反华媒体潜入贵州毕节非法采访,被机关干部举报,有哪些信息值得关注? - 黑祭司的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/491567719/answer/2164784073

上面有原文,我这里就说说一些夹杂私货的地方,免得师爷们装糊涂。

首先,第一个错误。

每月生活费 243 人民币,年 2716 元,这才是国际极度贫困的标准,而不是文章里的的年不足 4000 块。新公式:2700>4000

摘要和开头两次就强调的批语,想暗示什么,你们猜。后面采访说自己被骗,因为承诺的工作没有实现,但是承诺的哪些工作?我们都知道刚脱贫的人不可能有什么高级技术和学历去从事更好的工作,只能从事工厂流水线,这就是承诺,但是文章对能从事有什么工作只字不提,在后文说是 “被迫” 去工厂找工作。

前文说有妇女在 2015 年因为贫困毒杀了自己的四个孩子,下文就说 11 月份宣布胜利,有没有问题?有啊,是 2020 年 11 月份宣布的啊,但是外国人不知道,他们会以为 6 个月后宣传胜利?肯定是骗人啊。你看,每句话都是对的,打的就是时间差。

然后就是开始曲解了。

这段话没问题对吧,但是我们脱贫攻坚的目的是什么?

是提高绝对贫困人口的生活水平啊,什么时候说是因为经济问题了?

经济发展只是顺带的好吗?怎么,没经济效益就不脱贫了?

图片甚至是留白,尽量拍出了挤满了的样子,可惜我们可以看到树的另外两边是没坐人的。

在大城市月薪一万的高强度高危险工作,和农村有房的 2000 块生活水平是上升还是下降?我们中国人知道农村生活成本低啊,但不是中国人呢?他们会在意你在农村还是城市?不,重点是 2000 块和 10000. 或者说 300 美元和 1500 美元,用不同的文字甚至不同的货币都能有不同的效果不是吗?在中国人眼里是有大房子离家近的 2000 人民币和只能住出租屋和离家远的 10000 块,在美国人眼里就是 300 美元和 1500 美元的差距了,在国外生活过的都知道这差距有多大。

问题来了,明明都有图片,为什么要说整个山谷都被覆盖?这是整个山谷都被覆盖的样子?

这句话的重点是暗示环境破坏。

哈哈,脱贫的功劳是企业的。

看,这前后呼应得多好?讽刺的多巧妙?

最后,文章有说有贫困家庭的钱没收到,希望彻查,或者当地人现身说法一下。

知乎用户 我去给你买个橘子 发表

我就想知道,如果在现实生活中遇到这样的反华记者采访,能不能打 110 报警捉对方,捉了又有没有 50 万的奖励∠(ᐛ 」∠)_

50 万可是能三居升四居大平层呢 (⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

———————————————————————好了,抖机灵时间结束————————————————————

其实现实中,除了那些一看就非我族类的歪果记者,我们普通人能遇到的一般也是华裔、HK、4V 或者瀚煎。这种人外表和普通中国人无异,可能普通话也说的不错,很容易让人放松警惕。然而这些包藏祸心的牲口在采访时,根本不会咄咄逼人,甚至会比一般正规媒体记者显得更友善,采访内容似乎也没有什么问题。但是等它们发表的时候,你就会发现你被利用了。

采访画面掐头去尾,视频图片阴间滤镜。如果你不够小心,它们总能够从你的回答中提取出完全相反的意思,或者在你一大段美丽又有魅力的拍摄中捕捉到你表情控制失败的一瞬间,放大加粗,丑化你的个人形象,暗示读者:看吧,这就是丑陋的中国人。

让全民都学会辨识正规媒体和反华媒体真的不容易,但这件事也迫在眉睫了。不管是为了国家,还是为了你个人的形象,在遇到媒体记者时,普通人可以这么做:

1⃣️ 观察记者和摄像的长相。

没错,摄像大哥也要关注。如果说记者可以专门挑选华裔降低群众的警惕,那么摄像就是比较薄弱的一块。如果一个 “中国记者” 却配了一个明显不是中国人面孔的摄像师,有很大概率是反华媒体了。这种采访,直接拒绝就好了,不要理他们!如果记者看起来是中国人,妆容打扮却很奇怪,尤其是皮肤黝黑、细挑眉的,那 99% 是香蕉人没跑了。这种也不要理!

2⃣️ 如果你在体制内工作(包括但不限于公务员、事业单位、国企、医生、教师),接受采访请通过你们单位内部正规渠道。如果是你领导让你接受某采访,那基本都没有问题的,按照领导要求好好准备就行。如果是人家找上门的,说自己是 XX 日报之类的正规媒体,就让他们出示一下有单位盖章的采访函,真的正规媒体都会有的。除此之外,请不要以公职身份接受任何采访。当然如果以你个人的私人身份接受采访或者调查问卷的,请参考另外几条针对普通人的。

3⃣️ 在社交媒体上接到的私信采访。在基本的核实对方身份后,能文字采访就尽量文字采访,不要接受电话或者视频采访。优先级:文字》电话语音》视频。因为文字采访你可以更好的掌控你说的东西,可以想好了再发。并且,文字的东西不涉及你个人的形象,这样可以更好保护自己。而视频是最容易被掐头去尾和抹黑的。给你从视频里截个丑图,配上阴间滤镜,掐头去尾扭曲你的原话,到时候你跳进黄河也洗不清。此外,用文字采访也尽量少透露个人真实信息,保存好采访全过程的所有记录,并尽量避免发图片。

4⃣️ 接受采访前可以向对方要采访大纲和采访主题,了解采访材料的使用地方。虽然如果真的是反华媒体,这些东西或许是假的,但可以让一些反华媒体知难而退,并提高它们的采访成本。对真正的正规媒体而言,提前给采访对象采访大纲、说明采访目的和发表平台并不是无用的成本,反而更有利于工作的开展,一般会乐意给,甚至上赶着给。反华媒体反而会有顾虑,如果造假,不仅会提高成本,而且后期还要绞尽脑汁怎么样把真假两个采访信息糅成一个。如果给真的,可能会暴露自己的目的。比如陈敏老师就是这样揪出了一个反华媒体试图抹黑我国禁毒工作。

5⃣️ 接受采访后让对方向你提供稿件,理由就是帮忙看看有没有什么可以补充或者修订。一般正规媒体记者都会乐于给,甚至巴不得让你帮他写了。而反华媒体会藏着掖着,甚至直接消失。还可以让对方将发表后的报纸、杂志、链接发送给你。正规媒体一般都会给,你自己收藏起来也很不错。而反华媒体就不会理你了,除非它想挑衅你,这时你就可以举报、起诉对方。当然,如果你参加的是那种投票、问卷类的采访,你只是以一个数据的形式出现,那么正规媒体也不太可能理你,因为人太多了,他们没这么闲,而不是因为他们有问题。

6⃣️ 如果出现 5 中的遇到反华媒体的情况,就要赶快保留证据,包括全部的采访记录和联系记录,该举报的举报,该起诉的起诉。不过如果你做到的前 4 点,问题也不会太严重。因为当它们发现实在无法栽赃你后,它们不会用你的东西,这个采访不过是废了,相当于你损失的是只是时间以及口水。

知乎用户 是彩虹妹妹丫 发表

现在这些美国媒体,很大程度上还是延续当初针对苏联的那一套

通过对中国发展成绩的否定,以及通过对中国发展问题的渲染,以争取美国受众的眼球

以这次搞事情的 “美国国家公共电台” 为例,这一类传统媒体,包括什么 CNN、FOX、ABC 等知名电视台在内,近年来都备受新媒体和自媒体的冲击。最关键的是什么呢,这些美国媒体都是靠用户订阅来维持生存和利润的。受新兴媒体的冲击,美国这些传统媒体都出现了大幅下降。有消息显示,FOX 今年的订阅数量和收视率,较去年下降了接近一半……

所以现在这些媒体在近年来就通过不同的渠道来救亡图存。

一边跟中国很多传统媒体一样,积极介入移动互联网领域,出自己的新闻聚合媒体,出视频在线流媒体,打不过新兴媒体就加入他们;另外一边就立场的极端化,不断强化自己的人设来维持基本盘的存在,为自己争取更多的过渡期。

现在还继续订阅美国这些传统媒体的,基本都是一些美国的中老年人,恰巧这些人正好是美国对华态度最恶劣的群体。这也是为什么近年来美国媒体越来越喜欢炮制各种关于中国的虚假新闻的原因之一。这些美国媒体其实本质上和什么 UC 号、百家号、企鹅号差不多,就是希望通过 “语不惊人死不休” 来吸引流量。

受众希望什么,他们就呈现什么。至于鼓吹多年的新闻真实、新闻自由,不存在的

受众对中国有成见,媒体就呈现各种关于中国存在问题的新闻;中国存在问题的新闻越来越多,进一步催化受众的反华情绪…… 这就是一个恶性循环。哪怕有一些来过中国,愿意真实报道中国的人,也会陷入可怕的沉默螺旋当中。

其实我觉得吧,从某种意义上来说,这些反华媒体有点是在为战忽局助攻

有一说一,美国建制派现在都还在玩那一套将共产党和老百姓二元独立的打法,很难说不是受了这些媒体的影响,认为中国的老百姓对共产党的领导充满了不满…… 这种错误打法侮辱性虽然很强,但杀伤力其实也就那样

我们没法去阻止这些媒体说什么,现在能做的也就是先做好自己的外宣工作,另外就是踏踏实实把实际的工作做好

知乎用户 晨水 发表

这些境外反华势力老是想抓我们的小辫子,然后对我们批判一番,但是我们身正不怕影子斜,没做亏心事不怕鬼敲门,所以奉劝这些境外媒体别白费力气了,多报道报道美国的疫情吧!

知乎用户 红旗插遍地球 发表

看了一下翻译和我们的了解基本属实。。。

知乎用户 何必东风效西风​ 发表

所以贵州低保是不是 4000 块钱一年,真的比世界银行的贫困线还低吗?

钟家欢说的从大山搬出来就会收到的每个月 300 块钱但还没收到的补贴是不是他捏造出来的?

张正福在卫星厂打工一个月到底是不是赚 2000 块钱?

孙大辉的蘑菇收购价到底是不是 10 块钱一斤?

有没有人总结一下这个 Emily Feng 在反华媒体 NPR News 里采访获得的哪些数据是造假和捏造的,顺便彻查一下被采访的三个贵州村民是不是行走的 50 万,一起把 Emily Feng 和这三个贵州村民的这些汉奸间谍的脸打烂?

知乎用户 立党 发表

以下文件内容虽然疑似具有确凿的证据来证明,但本人不保证其真实性。

各位看客,你就当作是答主做梦梦到的吧。


美利坚合众国关于抹黑中国扶贫工作的指导性文件

To:美国国际媒体署,美国国际开发署,美国中央情报局

抄送:各大媒体,各大 NGO 组织

前言:

中国的扶贫工作取得了巨大进展,并宣布在 2020 年全面完成了农村脱贫攻坚的任务,给广大第三世界国家树立了一个非常不好的榜样。这样的行为是赤果果地打我们美利坚合众国的脸,是可忍,熟不可忍?

中国的这种恶劣的行为必然会引起广第三世界国家人民的羡慕,让我们灯塔的光芒变得暗淡,让我们的【虽然你们吃不饱饭,但你们有自由】普世价值遭到了前所未有的挑战。必须加以认真应对。而且,如果其它国家都学习中国扶贫,把各国自己的人民的利益放在第一位,到时我们伟大的美利坚到哪里去割韭菜?

如果不能继续割全世界的韭菜,我们将无法用世界 33% 的纸张、25% 的石油、23% 的煤炭、27% 的铝和 19% 的铜来养活人口数量占比多达世界 5% 的伟大的美利坚人民。

所以,必须坚决地对中国的扶贫工作加以抹黑。

我们总结了几点黑方法,供你们参考:

1。可以从众多华裔中挑选恨华的华裔为我们工作。

这些人膝软腹黑还特别忠诚,又懂汉语,容易打入敌人内部。

2。要善于逆向思维,从敌人的努力和成绩中找出破绽。

比如:中国在扶贫工作中投入了巨大的人力物力。那么我们就可以说:

中国的扶贫工作耗资高昂,恐怕难以持续。

这样一来,事实还是那么个事情,但换一个角度解读,就从好事变坏事了。

在 2020 年的最后一天,美国《纽约时报》刊登了一篇质疑中国的脱贫项目投资 “耗费高昂” 和“不可持续”的报道。在这篇名为 “工作、住房和牛:中国为消除极端贫困而开销巨大” 的报道中,《纽约时报》一上来便写道:“中国为帮助该国最贫困的民众而投入巨大,但这个做法很多发展中国家都难以效仿,就连中国自己也难以维持。”

3。可以对报道断章取义,对一件事情只报道一小部分,让受众产生误解。

据观察者网 10 月 10 日报道称,最近确实有西方记者前往毕节,具体身份是美国国家公共电台(NPR)的华裔记者冯哲芸(Emily Feng)。她在报道中以断章取义的方式,截取居民的部分发言,抹黑中国的扶贫成绩并在境外炒作。

4。如果记者没有条件实在采访,也可以蹲在家里进行 “云采访”,进行头脑风暴即可。

《华盛顿邮报》的郭丽丽(Lily Kuo),虽然顶着 “北京站记者” 的名头,其实一直蹲在台北,在没有任何实地考察的前提下,在报道中直接说“中国网民质疑扶贫成绩”,报道甚至连证据都不给了。

5。如果一时找不到黑点,可以将他们的扶贫成绩移花接木,直接转移动我们头上。

BBC 在报道中刻意隐瞒中国政府和基层干部付出的巨大努力,将扶贫工作的成绩归结为 “发展资本主义、摆脱计划经济”,意图抹杀中国的制度先进性。

我们必须指出的是,抹黑工作要不拘一格,多使用头脑风暴和创造性思维,以上几点仅是抛砖引玉,望各位同仁能发挥出主观能动性,各出奇招,为抹黑中国的事业做出更大的贡献。


知乎用户 南囿乔木​ 发表

因工作原因,我对此方面信息比较敏感,以此次贵州事件为契机,特与大家分享它们的手段,希望大家擦亮双眼,分清敌人朋友。

首先,间谍没有写在脸上,特务就在我们中间。

我知道有人要跳出来反驳了:哪有那么多特务间谍!

按比例来看,也许不大,但按绝对数量来看。这一群体是很庞大的。如果你不是,请不要对号入座。如果你不知道,请不要说它们不存在。

当今隐蔽战线的斗争已如火如荼,你之所以认为一切岁月静好,那是因为有人把你保护得很好。

请大家注意以下几种人:

1. 挟 “打倒一切资本家” 的口号以令打工人,蛊惑吃瓜群众。凡是与它们利益相左的,一律打成“资本家的走狗”,一律要被吊路灯。除了输出情绪,不会提出任何建设性意见。其目的,就是扩大阶级裂痕,破坏民族企业发展。

2. 宣扬极端民族主义,在不同民族之间散布谣言,制造仇恨。(在汉族和少数民族之间挑唆)

3. 在网络上扮演不同省份的 “人民”,以“被吸血” 和财政转移为火力点,反串表演,煽风点火,引起地域互黑,分裂国家。(对落后地区,黑其懒惰狡诈;对衰弱地区,黑其塌方腐败;对保守地区,黑其官本位严重;对自由开放地区,黑其崇洋媚外;对经济发达地区,黑其为富不仁。)

4. 女拳(这个不解释了)

5. 扭曲事实,阳奉阴违,制造仇官仇富不信任政府的氛围。(方方、矮大紧)

当然了,我不是说有这些行为的就是间谍五十万。客观的看,国内确实存在很多问题,而敌人正是利用了这些问题,扩大了矛盾。我相信,绝大多数人一定是好的,也就是被别有用心的人带了节奏,但这几项都占了的,十有八九是有问题的。如果这都要杠,那就是你赢。

以下是我整理的部分案例,皆来源于公开网络。有感兴趣的朋友,可以自己去搜一下,看看我有没有危言耸听。

1. 北大才子成 “卖国贼”– 胡士泰

2. 央视女主持人原是 “澳洲间谍”– 成蕾

3. 军工科研院职工卖密 – 陈伟

4. 驻外干部被策反 – 张向斌

5. 网宣中心记者泄密 – 邱德

6. 写小说暴露的间谍 – 杨恒均

7. 泄露导弹机密数据 – 郭万钧

8. 通过感情渗透 21 岁大陆学生 – 许佳滢

9. 驻韩大使被策反 – 李滨

10. 解放军总后勤部军械部部长 – 刘连昆

11. 现实版 “潜伏”– 蔡小洪

12.“中国核掌门”– 康日新

13. 部队间谍 – 王庆简 – 贾世庆

14. 最严重特工外逃案 – 徐俊平

15. 服务于五方情报部门 – 社科院院士陆建华。

16. 隐藏在中央 15 年的间谍 – 佟达宁

17. 甘当外国情报机构间谍 出卖我国军工核心机密 – 张建革

18. 外国间谍 – 阿尾博政

19. 新疆自治区教育厅原厅长:沙塔尔 · 沙吾提

知乎用户 戎生​ 发表

肯定会有 “人” 会说:“事实就是事实,为什么要遮遮掩掩?让它们来采访,才能把事实让更多人知道”。

这个逻辑貌似没错,但是中间漏了一个关键的要点——它们会公正地报导出来吗?当然不会!它们只会报导歪曲的 Fake News!这才是中国拒绝这些所谓的 “媒体” 去“采访”的原因!

它们所谓的 “新闻自由”,只是选择性收集一些社会阴暗面,然后企图把这些阴暗面当成全部事实!它们所谓的 “新闻自由”,只是它们进行意识形态攻击,妄图颠覆他国政权的遮羞布。那些被颜色革命颠覆的国家,它们被颠覆的第一步就是被境外组织控制了喉舌,本国政府成了哑巴,随后就是政府被描述成了恶魔、吸血鬼,再下一步当然就是顺理成章地推翻这样的政府啦。最后就是整个国家坠入地狱。

外交部发言人汪文斌说:“我们欢迎更多有兴趣的外国人士到新疆走一走,亲眼看一看那里的发展变化,感受真实的新疆。我们也呼吁所有秉持客观公正立场、恪守职业道德的媒体都能通过纸和笔、镜头和话筒讲述新疆的事实真相,戳破涉疆问题的各种谎言谣言。”

这两年来外交部发言人用事实当众打脸了许多歪曲事实抹黑中国的外国媒体。这些媒体怕是自己也觉得脸上火辣辣地疼,它们自己也觉得在美国英国凭着臆想胡编乱造中国的黑料太扯淡太容易被打脸,于是逼着下面的 “记者” 们必须到中国实地去“采访”,断章取义地找黑料。

即使在最热烈的阳光下,也会有阴影,毕节也不例外。如果这些媒体能够客观地描述毕节的阳光和阴影,那么我们并不拒绝这样的新闻监督。但如果只说阴影而故意对阳光视而不见,甚至歪曲、夸大阴影,而对照耀了毕节 99% 面积的阳光视而不见,那我只想说——可去你的吧!

根子上,还是中国在国际上没有舆论话语权。

其实这些反华媒体还是错了。根本就不需要这么辛苦潜入毕节,它们只需要来知乎、微博、豆瓣混半个月,就能找到无数的黑料。这些外国佬,还是笨啊!

国外势力对中国的间谍渗透已经红果果地摆给你看了,你还信它们是 “公正的采访”?这样的智商,即使你会中文,CIA 也不要你哦!友情提醒:可别相信 CIA 跟你说 “你先在知乎发表 1000 篇那样那样的评论就给你发美金发绿卡”,这是典型的职场 PUA,谁信谁傻!至少先让它们发了美元工资再干活嘿!

知乎用户 大蓝先生​ 发表

那篇文章的套路跟国内的公知是如出一辙,或者说国内外的反动势力本来就是一套路子,因为你没考一百分,所以你是失败的。美国从 2001 年出兵阿富汗以来,其国内人民的生活水平是上升的还是下降的?美国的问题是解决了还是更大了?占总人口 11% 的无医保人群生活是怎么样的?

事实上,如果减去中国的脱贫人数,那么整个世界在过去二十年的脱贫数字会非常难看,看看整个世界的局势,事实上阿富汗、埃及、印度、利比亚等等这些国家正在出现严重的人道主义危机,有的预测表明未来可能发生更大规模的水资源和粮食资源危机,世界上其他国家的总贫困人口数量在过去两年是上升的,中国的脱贫事业是对人类文明的重大贡献,这种程度的功绩在过去没有,在以后估计也不会再有了,除非印度、印尼、尼日利亚这些出现奇迹。

知乎用户 无双 发表

搜了一下世界银行贫困线只有 15 年的 1.9 美元,注意是购买力平价,搜了一下人民币的购买力平价只有 19 年的 4.18,计算下来是不到 3000 元人民币。

立大师最新不等式出炉:4000<3000。

有最新数据欢迎指出。

知乎用户 Applebloom 发表

记得 19 年十一假期去日本玩,在日本街头见到了很多宣传法轮功的人,听他们说话应该是中国人。宣传分子不停的发着传单,主要给中国来的游客。

当时我就在想,法轮功在中国几乎已经销声匿迹了,没想到在日本那么火。

更意外的是,完全没有人管他们。导游说这些人都是拿钱办事儿的,日本政府默许了这一行为。叫大家不要听、不要看。

一时间我才恍然大悟,原来敌人亡我之心不死,敌对势力一直就在我们身边啊!

现在随着互联网的发展,媒体成了反华的一大利器。实际上反华媒体一直都在,不光是境外,境内也有。

这些被资本控制到媒体一直有组织有预谋的抹黑、扭曲中国。他们的目的很简单,就是分裂中国。

前两天国家刚出了市场准入负面清单征求意见稿,限制了非公有制资本对媒体的干预。大家可以看一下文章的分析,很透彻。

[2021 年版市场准入负面清单征求意见稿重申「非公有资本不得从事新闻采编播发业务」,将带来哪些影响?95 赞同 · 21 评论回答

](https://www.zhihu.com/answer/2161210137)

知乎用户 曾国藩小姐姐​ 发表

“你了解中国吗?你去过中国吗?你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗?你知道中国现在是人均 8000 美元的一个世界第二大经济体吗?如果我们不能很好地保护人权的话,中国能取得这么大的发展吗?你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中了吗?我要告诉你,最了解中国人权状况的不是你,而是中国人自己。你没有发言权,而中国人有发言权。所以,请你不要再做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的这种建议,但是我们拒绝这种无端的指责。”

-—– 王毅(中国国务委员兼外交部长)

知乎用户 唐梅客 发表

说实话,不看地图,毕节在哪咱都搞不清楚,这个小地方到底有啥郭嘉机密呢?

知乎用户 一二三三二一 发表

看了原文章,春秋笔法,有真有假,夹带私货,属于常规操作,调查看起来还是蛮用心,确实看到了我们扶贫存在的一些问题,但更多从言语间看得出他们也被中国这种扶贫力度震撼了,所以文章里想承认又不敢承认还要编瞎话的劲可太有意思了

知乎用户 无为而智 发表

境外媒体记者在中国没有合法采编新闻的渠道,根据市场监管进行处理就行,没必要上纲上线到《中华人民共和国国家安全法》和《中华人民共和国反间谍法》,外国记者就质疑一下毕节扶贫项目可能存在腐败,怎么就成 “反华” 了,毕节就一个贫困县,还没资格自称 “中华”,至少省级或直辖市单位的才有资格自称“中华” 吧。

据国家发改委《市场准入负面清单 (2021 年版)》:

1、非公有资本不得从事新闻采编播发业务。

2、非公有资本不得投资设立和经营新闻机构,包括但不限于通讯社、报刊出版单位、广播电视播出机构、广播电视站以及互联网新闻信息采编发布服务机构等。

3、非公有资本不得经营新闻机构的版面、频率、频道、栏目、公众账号等。

4、非公有资本不得从事涉及政治、经济、军事、外交,重大社会、文化、科技、卫生、教育、体育以及其他关系政治方向、舆论导向和价值取向等活动、事件的实况直播业务。

5、非公有资本不得引进境外主体发布的新闻。

6、非公有资本不得举办新闻舆论领域论坛峰会和评奖评选活动。

知乎用户 月光博客 发表

看了其他知友贴的原文,感觉记者至少还是显示了一些扶贫之中的问题的。

首先所谓 “新农村” 的集中居住,这个见仁见智。有的人觉得住进楼房不错,但是更多的人觉得自建房更好——楼房没处放农机,没处晒谷(虽然需要迁出的地方也往往买不起农机)优点也有,更加方便供水供电啥的,可是他们似乎没有考虑到以前有自建井,可以用免费地下水的农民住进了需要花钱买自来水的楼房,生活成本显然是提高了。虽然自来水相当廉价,但是他们心理不舒服还是难免的。建议还是关照一下他们的想法,不愿意搬走的给一笔钱翻修房屋就行。

而远离农田导致的无法从事农业,必须进厂打工的问题。如今进厂啥情况懂得都懂,许多小厂可以做到在一个十四亿人口的国家经常性用工荒,可见其工资待遇实在不行。

当然,外国记者屁股大家懂得都懂,但是问题存在还是要解决。别总想着解决提问题的人

知乎用户 守法公民李四 发表

当环境有利于你的时候,多强调环境,当事实有利于你的时候,多强调事实,当两样都不占的时候,把水搅浑。

浑水也不行的时候说他们是收了钱别有居心。

知乎用户 KEYS 发表

公布下这么多年的基尼系数,打下他们的脸。

知乎用户 打倒大蒜鼻 发表

所以,能不能把采访内容放上来,让我们好好批判一下呢

知乎用户 凤三 发表

大家知道吗?通常情况下,他们盎萨国家的媒体(不管是美国之音和自由亚洲电台以及 BBC 这样公开的官方宣传机构还是 CNN 和天空电视台这样的 “独立媒体”)主要会用两种手段来制造攻击我们的欺骗性宣传!

第一种是表示:我们通过 “消息人士”/“幸存者” 得知了邪恶帝国的罪行,这种方式总是可以发明出来骇人听闻的东西。

例子如下:在 10 月 4 日,CNN 用 “亲历者口述” 的方式表示:我们得知了关于 “中国罪行” 的最新资料(最有意思的地方是水刑(water boarding)的那一段,怎么听着像是某些人的专长呢?看样子攻击别人最有效的方法就是仿造自己的专长来污蔑别人啊!不知道像

@Iamtibetan

@凯曼尔

这样的用户有什么看法?)

自由亚洲电台也干过类似的事情(我们通过匿名人士得知了中国罪行)

第二种就是这样: 我们通过 “独立调查” 找到了“邪恶帝国的罪行”,一个例子就是这个天空电视台的“报道”。

[Batches of 50 to 100 Uighur workers are being advertised on the Chinese internet​news.sky.com/story/new-evidence-of-the-strict-controls-uighurs-face-in-factories-thousands-of-miles-from-home-12276248

](https://news.sky.com/story/new-evidence-of-the-strict-controls-uighurs-face-in-factories-thousands-of-miles-from-home-12276248)

https://m.youtube.com/watch?v=Rnxo3iVYanY​m.youtube.com/watch?v=Rnxo3iVYanY

如果大家看一下这个冯哲芸的简历,我们就不难看出,她恐怕还觉得自己是有恩于中国的,为什么?因为这玩意儿恐怕会想:我只不过是非法采访了一下而已?我完全可以像之前在涉疆问题上攻击中国那样来宣传说中国贵州在实行 “新奴隶制”。

第一个值得关注的信息就是这个冯哲芸是一个黄皮华裔,这说明了一个事实,盎萨人深深的明白如何以华制华,他们明白:华裔比白人更容易混进他们想要去的地方,因为华裔会说中文 + 长得与中国人基本上一摸一样 + 因为他们本身就是中国人的后代,此外华人也肯定比白人更了解自己的同类,所以他们比白人更适合这种类型的任务。

与此同时,使用华裔记者可以让仇恨仅仅限于华人之间(一群中国人表示 “你这个叛徒汉奸!” 然后自恨华人表示“她揭露了邪恶帝国的罪行!”,在华人互相吵架的时候,白人作为始作俑者却置身于事外)

第二个非常值得我们关注的信息就是,他们白人这一次肯定会嚷嚷:我们的记者 “因为报道真相而被迫害”!而如果你看一下不管是白人自己的言论还是他们培植的自恨华人所发表过的言论,你会发现,他们喜欢说:中国需要接受 “调查”,这一言论的目的非常简单,他们白人希望事情如此发展。

  1. 他们到中国通过歪曲事实来报道了 “罪行”,接下来就大肆宣传这些。
  2. 他们表示:我们发现了 “罪行”,所以中国需要被 “调查”,接下来他们会试图诱骗和威胁中国接受 “调查”。
  3. 他们 “调查” 完了之后要么表示自己发现了 “罪行” 要么表示自己受到了“阻挠”,然后回到 1,事情就这样循环下去,直到我们的国际声誉被他们彻底破坏掉。

这也是为什么境内自恨华人现在激动的表示 “你现在就敢要求独立报道,以后你敢干什么我不敢想了” 以及为这个记者辩护的原因,这说明他们不但配合白人来试图让中国永远陷入刨腹验粉的循环中,更是帮助白人宣传所谓的 “邪恶帝国” 和“文明使命 / 捍卫人权”的议题。

当然了,境内自恨华人因为终究是在我们的地盘上活动的群体,所以他们的言论还是稍微 “温和一点” 的,如果这是境外自恨华人群体的话,他们直接就给这个人喊冤叫屈了(这倒是说明了我们打到了他们的痛处)

不但如此,几乎可以肯定的是,那些试图获得我们技术的境外人员和企业是盎萨人的企业和人员,这说明了我们长期受到了盎萨人的严重渗透!

这更是再一次显示了一个事实:白人是一个善于欺骗的种族,所以他们打着 “合作” 的幌子来对于我们进行渗透和窃取机密信息,而我们受到了严重的渗透和威胁。

当你发现一个蟑螂的时候,通常实际上有一百个蟑螂!所以我们必须要采取相应措施,至于什么措施吗?我的态度还是那样:我们国家是 “邪恶帝国”,黄种人更是一个“阴险”“变态”“猥亵”“残忍”“狡诈” 的种族。

所以为了尊重白人的意愿,进而更好的与 “国际社会” 接轨,我们必须做出相应的事情来,至于是什么事情吗?我的意见如下。

第一:像对待中情局特务一样来对待盎萨国家的记者,换句话说,我们要么把他们抓起来 / 驱逐出境,要么监视他们的一举一动,同时我再次表示:我们必须对于入境的盎萨国家公民实施隔离,在隔离期间调查他们的背景,进而决定是否把他们驱逐出境 / 监视一举一动。

第二:彻底的清洗我们的底层组织,我们很有可能会发现大量被盎萨人渗透的事例,我们更是应该强化我们的地方政府对于境外势力的防范(就像

@托卡马克之冠

说的那样,我们的基层部门的防范意识太过薄弱了)

第三:我们的底层民众应该停止对于白人的任何幻想,认识到他们的本质是什么,接下来如果他们看到任何香蕉或者是白人行迹可疑的话,都应该立刻举报,我们更是应该鼓励民众自发阻止白人间谍活动 / 制造欺骗性宣传。

这些就是我的看法,我坐等自恨华人前来喷我……

知乎用户 双刃褐骨虎 发表

某提大名就触发关键词删帖的铁杆反动媒体伪满三联财新都活的好好的,个把反动造谣记者算什么

不打老虎只骂苍蝇?

观察者网天天盯着一两个小虾米骂,敢不敢让手下董佳宁那几个枪手对着伪满报财新周刊三联凤凰开枪?

知乎用户 相关规定 发表

美国国家公共电台驻北京记者冯哲芸,美籍华裔。

我在百度查了查她,然后去推上看了看她的过往推文。

老反华二鬼子了。

具体事例的就不说了,反正就是反华老几样,新疆西藏还有什么人权,中国支持的它反对,中国反对的它支持,没什么新鲜的,跟着主子的指挥棒起舞呗。

包括这次也是一样,提问题的观网不也报导了嘛,一个记者弄的和特务一样,偷偷么么去采访,人说搬进了新房子,它说人家失去了土地,听人说贵州收入不如沿海地区,它就说脱贫攻坚是假的,最后还整个结论,脱贫攻坚和中国政府没半毛钱关系,都是小企业家们的功劳。

所以说,这些西方媒体都一样,换汤不换药,哪怕十篇报道里找出一篇没有直接给中国泼脏水的,也得在最后几段夹带点私货。

其实对于这种我有时候挺诧异的,这样的狂热反华分子二鬼子竟然堂而皇之的在北京待了很长一段时间,并且据说走遍了中国大江南北,不得不说有时候对于它们实在太过于纵容了。

就算不给它驱逐出境,按理说也应该三天两头给它们添添堵,让它们在中国大肆搞反华活动反华宣传还依靠这个来赚钱养家,我觉得挺不合理的。

这种二鬼子,你和他们友善是没用的,他们只会认为你给他们展示的开放和友善是你蠢,是他们过于高明从而愚弄了你。

说实话,对于这种华裔,哪怕是亚裔,我说过很多次。

不要把一神教的白人至上主义国家当成自己的祖国,不管你是华裔二代三代还是新移民都是如此。

去那里为了什么自己心里要有个最起码的认知。

那就是去那边,是为了追求物质生活,追求发展中国家没有的待遇和福利。

而不是去那边找一个自我认为的精神家园,更不要把人家的价值观当作是自己的价值观。

你高举双手大喊自己是美国人,自己比美国人行事还要美国人,自己比美国白人更爱美国,有用吗?

你靠反对污蔑抹黑母国的方式来精神皈依新祖国,你卷的过河山硕冷鸿升们这种住地下室捡垃圾甚至病死淹死都在吹美国骂中国的没下限老流氓吗?你就算卷的过,你又能得到什么?

是白人泼妇的 “中国佬滚回中国去”。

还是黑哥们儿毫无理由的王八拳、浓硫酸?

里外不是人,中国人看你不起,美国白人也是一样。

靠当哈巴狗摇尾乞怜,到头来美国人看得起的还是钱学森杨振宁们。

皈依者们始终弄不明白这个问题,台湾和香港的汉奸们也是一样。

你期盼中国死,中国真死了,当二鬼子的下场难道会好过太平洋铁路下的那些中国工人吗?

难道二鬼子会比乌克兰独立广场上那些被美国雇佣的狙击手无差别射杀的皿煮信徒们高贵?

还是自以为会比阿富汗为美军勤勤恳恳工作了这么多年头的翻译官更有价值?

说句不好听的,你这些人的唯一价值不就是因为中国还好好的活着吗?

我这话谈不上语重心长也算是苦口婆心了吧?

当然,我劝的也不是冯哲芸许秀中这种二鬼子,毕竟人家就是吃这口饭的。

我想规劝的是那些不拿钱还自发反中的,别真把自己当洋大人,做人总得给自己留条后路不是?

知乎用户 李哪托​ 发表

这个问题下面就有记者全文,很多神神就硬装看不见,挺有趣的,原文也挺有趣的,感觉就是画男硬说女,委屈作者了,不容易。

全文说的是什么呢?首先她是承认了政府确实给毕节山上的穷人造了大房子,还挺漂亮,还免费。但农民也就因此而失去了原来的土地 – 虽然原来的土地也赚不到什么钱,但是老百姓就是热爱原来的生活方式,新生活方式虽然收入其实比原来高一点,但是很痛苦,很不喜欢,农民们更喜欢在山上没水没电原生态吃不饱饭的那种感觉,新生活过的很痛苦。

搬到城里以后政府也联合一些小企业给这些城市居民一些工作。比原来收入高一点,但是这收入远不如去沿海地区打工,所以他们其实还是贫困,扶贫并没有成功。 另外,这些新工作都是由小企业主提供的,所以扶贫的其实是小企业主,扶贫成果和政府没有关系,政府还是坏的。她还说了一些扶贫中过程中必然会遇到的问题,总之都是政府的错啦。

怎么说呢?这套说法其实和强制劳动一样无厘头。政府联合小企业给当地居民安排工作,就可以说是 “强制劳动” 我还在因为要赚钱每天在 “强制劳动 “呢 我几个月才写一次知乎。知乎系统还会不停的私信我说,你好久没写回答了,赶快写点,我推荐你回答 12345 如下问题,你看我也被知乎强制劳动了,还不给我钱,知乎真是太可恶了!

其实可以看的出来,这个记者明显是内心认可也知道政府为扶贫做了大量的工作,而且也看得见政府的工作成果,但是为了恰饭,她只好找个角度硬黑。她在新疆问题上的报道也差不多。要不是我知道她是反华媒体雇佣的,我甚至会以为她是战忽局打入敌人内部了。

知乎用户 杨姓美少年 发表

2021 年,某机关干部举报了境外反华媒体持续潜入我市非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息并在境外进行炒作。

如果真是来窃取军事情报 或者窃取科研结果 怎么骂他都不为过

但如果人家是来采访脱贫成果的 称之为间谍是否有待商榷呢 如果毕节人的生活水平真的已经很高了 他又能采访到什么负面信息呢

其实统计局已经公布了 全面脱贫的标准 是年收入人民币 4000 元 注意是年收入 平均月薪 300 多而已

只不过未经宣传 很多人不知道罢了

相比之下韩国刚发布了最低工资标准 月薪折合人民币已经过万了 相差 30 倍

那人家记者来采访一下 把两组客观数据摆一摆 有什么问题呢

难道不是这些数据公布出来 毕节人才更可能进一步受到重视 过上更好的生活吗

知乎用户 henry 发表

感觉这篇文章写的蜻蜓点水,其实没写什么值得 RH 的内容。

要是敢围绕恒 D 集团那半句话展开报道,谈一谈恒 D 集团党 W 书记许 J 印和毕节扶贫的故事,那就真严重 RH 了,够枪毙五分钟的。

知乎用户 北风 发表

非法采访负面信息并在境外炒作

知乎用户 Desert Sea 发表

实在不能理解,大家看到外媒采访国内民众就这么生气,反正他发的报道你又看不着,何必呢……

平时骂外媒报道不客观

现在被采访就要暴怒

难道指望人家坐在办公室里编出客观的新闻来?

要有道路自信啊

知乎用户 人参啊 发表

我就喜欢看观网和神神对冲

顺便可以期待下毕节有没有人能恰到财富密码

知乎用户 Dkanade 发表

要通过这些具体案例教育广大人民群众,擦亮眼睛。我们党有优良的传统,就是要发动人民群众,让人民群众认清这些蛆虫的嘴脸,自觉的警觉起来,举报这些垃圾,让有关部门对垃圾进行分类,并专业的处理。特别是对一些脱贫地区,老少边穷地区,偏远地区的人民群众对于这些蛆虫下作的手段和欺骗方法缺乏识别的方法和明确的认识。这样的案例要广而告之,彻底让他们暴露在人民群众面前,最终陷入人民战争的汪洋大海之中。

知乎用户 GhostINsheLLnEo 发表

严防境外媒体恶意报道负面新闻。发现有 50 万嫌疑的请拨打 12339 千万不要心疼话费。观网的转载的新闻能看原文尽量看原文,会有很大惊喜。曾经看过 200 多期观察者网和王骁的观众表示有时观网就欺负你看不到原文不懂英文

知乎用户 听风君 发表

说到境外势力,不如说一下你们观察者网背后的成为资本,和才去世的那位美国前国防部长唐纳德 • 拉姆斯菲尔德的关系吧?

知乎用户 sorrySorui 有点骚 发表

如果是毕节,我无话可说或者不知道怎么说好,只能说这个记者选择的目标还是挺精准的。

知乎用户 么么哒 发表

吃中国,喝中国,还要笑话中国人穷。

这就是美国!

中国脂中国膏,富得流油。

宰了美国,分年肉!

知乎用户 avoidant​ 发表

你来过中国吗,你了解中国吗?你知道中国已经把人权写进宪法了吗

人家这不是来了解了吗

知乎用户 此地无银三百两 发表

去其他地方,那基本是纯抹黑瞎编。去毕节以及四川的一些非热点贫困地带,还真有可能拍到货真价实的扶贫漏网之鱼的。

尽管立场对立,但不得不说,选择这个曾经垃圾桶闷死三个留守儿童的地方,至少这些记者选址是没问题的,也没想着纯粹硬抹黑。

因为硬抹黑的话,直接到北上广深的酒店住下,发挥下颅内想象力就行了。

编新闻,至少还是得保证半真半假才行。

话说外国记者还是真敬业,哪怕是编,至少是去一线编的。不像国内的新闻大多都是相互转摘,最多换个标题。涉及到国外新闻基本就是翻译一下外媒的报道了事,甚至翻译还各种 bug。愿意这种去国外一线编新闻的太少了。

希望国内也学着点吧。

知乎用户 雪泥鸿爪 123 发表

非法采访???

知乎用户 纸糊 发表

人在广西,最近两年一直有接触扶贫项目,应该算了解一点扶贫情况。

广西贵州云南这种穷山沟,就算直接拿钱砸也不能像江浙一带那样的发展乡镇经济,也没有北方农村那样的千亩良田来发展农业。扶贫成果其实是远不能达到大多人的想象。目前比较多的扶贫方式就是建路建水窖建路灯各种公共设施、给村民一笔钱扶持做小规模产业园、设立公益性岗位或者免费的技能培训、雨露计划之类的直接发钱。

冒险上传几张照片,希望没有违背保密协议

知乎用户 shuac 发表

看了某高赞回答下境外记者的非法采访报道,我想说:

境外记者还是不够敬业,你别去七星关啊,你来我们这儿——毕节下的任意一个小县城——保准比七星关区穷。肯定也更能找到境外媒体想找到料。

毕竟我们真的很穷。穷到用十八线小县城来形容都感觉是一种抬举。境外记者相关报道里贴的七星关区的城市图片,对于我们这种小县城来说已经是蛮优质的了。

十年前,我们这里铁路没通,去毕节的高速也没通。要去一趟省会贵阳,得先坐两个小时的客车去毕节,然后再从毕节坐两个多小时的大客车去贵阳。现在两个半小时能跑完的一百多公里的路,过去要四五个小时。

十年前,我们当地最宽的一条路只够四辆车过。小商小贩没有场地摆摊,只能摆在路边。所以哪怕只是小县城,哪怕没多少人,还是经常堵车。

十年前,我们县城的路都是烂的,一下雨地上全是积水,下雨天出门一趟,回来裤子上都是泥。更别说乡下了。去乡下的路轿车都不敢跑,只有五菱宏光和越野车敢。

十年前,我们当地最好的中学只有一个操场,只有一个大门。它不把 “xx 第一中学” 的牌子挂门柱上,你都以为那是所小学——对四五线城市的居民来说甚至没有当地的小学大。我高中军训是在学校外的一个大操场上,当时还没完全完工,地上铺的都是小石子。坐在地上硌屁股。

而我毕业那年,我们当地最好的中学一本率只有 15%,二本率只有 45%。很多人认为唾手可得的 “二本院校”,在我们那里能淘汰大部分学生。

十年前,我们这里还有黑社会和毒品贩子。有一天上课,我们老师告诉我们晚上别出去,他昨天晚上听见楼下有人打架,叫得很惨,早上起来发现家门口的路上有一只断手。

我父亲是缉毒警察,他经常不回家,就算回家,也是晚上八九点。

我在这个贫穷的地方待了十八年。

我初高中时,每个老师都劝我们要出去读书。他们说外面的城市就算下雨也不会把裤子弄脏。他们说外面的学校好大,有足球场,有橡胶跑道,有体育馆。

我哥哥在 10 年还是哪年来着,考上了川大,舅舅送他去读书,那是我们家人第一次知道,原来大学里还有校车,原来一所大学能那么大,感觉比我们县城都大。

现在脱贫了,高速通了,铁路通了,基建搞起来了,黑社会组织被打掉了,治安好了,各中小学也有不同程度的扩建了,我乡下伯伯的房子都盖两层了。我的父母五十多的人了,我妈明年马上退休,还要因为 “脱贫不脱政策” 而时不时往乡下跑。

当然,脱贫是脱了,但当地还是穷。毕竟消灭的是绝对贫困,现在只是让穷人 “吃得起,住得起,穿得起”,还没达到某些网友认知里的 “好生活” 的水平。

如果境外记者再往下走一走走出七星关,大概会看到这样的情形↓

底层人民还是苦,但没脱贫前那么苦了。你现在至少能看到这个农妇还是比较干净。有的还有小三轮。街道也比较平整。十年前甚至五六年前都不是这样的。

在境外记者看来,只要没做到最好,那就等于没做,那就可以做文章。毕竟在美利坚待惯了,看惯了车水马龙、夜夜笙歌,很难理解这种县城、乡镇的存在。

加上脱贫过程并非一帆风顺,取得的也只是阶段性胜利,用春秋笔法来否定国策就变得简单。

知乎用户 一九九八 发表

刚去过毕节。。。

肯定是假的。

路已经全修好了。去之前我以为那边都是山路。但实际上,公路修得很好了。景区附近的山路全都围起来了,是通过观光车进去的。

城市包括县城,基建都很好。不过没拍照,因为没法和上海深圳比…

放一张景点照片

如果那个反华记者去的是山沟沟里,说国内扶贫不到位,我可能会信。但这个怎么说都是县城,繁华程度不亚于深圳城中村。说这些地方还没脱贫,说服力实在是太低了。

再贴一张百度的照片

这里脱贫的确难,但还是从这种山沟沟里造起了各种很壮观的大桥。要说国家层面没做过脱贫努力,我实在是不认同。

没想到这么多人不懂道路建设以及新住房对于脱贫的意义… 我就截张图,详细的内容可以自行去了解一下。

知乎用户 robot DDD​ 发表

是不是五个孩子死在垃圾箱那个毕节?

\==== 更新,没想到一句话产生这么多误解 ====

第一,我问毕节这个地名,是因为境外反华媒体、反华华裔能选这个地方,我也就大概知道内容和他们的立场了;

建议国人不要防御,而要积极进攻,同样采访 “美国的毕节” 比如科罗拉多,报道那里穷白人的生活,据说那里有家庭年收入仅 1.8 万美元,穷得叮当乱响在美国属于极端贫困,还没某些人家的一年宠物费高;更狠的是报道印第安人的生活,当然基本上没戏,因为华人不太可能有能跟印第安人交流的人才,而会英语的印第安人多数是赌场附近的,有些估计还感激白人是财神爷呢。

我希望的是大家都能明白一个非常浅显的道理:一个大国,再怎么富裕,也不可能保证人人都满意和富裕,必然有些极端穷困例子——如果对方只是集中聚焦这些极端贫困现象,会造成巨大的误差。

同样我也希望,当别人骂你的故乡、省份、州、国家甚至人种 “穷” 的时候,一笑了之,不要当真,因为你没法让别人富起来。但也不要觉得被侮辱,或是对方有恶意,对方只是合法合理的小人罢了,讲的是事实,但 “统计偏差” 的事实。

第二,华裔记者很多不是好东西。我并不会因为同是华裔而倾向于他们——因为这些人无非是另一种观察者网和陈平罢了,最多腿脚比观网勤快一些,也是拿良心恰饭的主,我从内心里是鄙视这种人的。我希望他们多报道美国和中国的真实生活,但这些人被金主限制着,报道中国必然盯着穷困阴暗冲突的一面,报道美国必然是黑人受歧视这些陈词滥调。

第三,观网又来高级黑。什么叫 “潜入”、“非法采访”?比如胖子我也能“潜入” 知乎、“非法回答”?中国的气度没这么小,中国人的精神没那么猥琐,中国的眼界没那么封闭。连中国的外交官都说:抛开你的偏见,来看一看。

当然感觉观网特别痛恨左派记者,这倒跟我是同道中人。

第四,毕节是否真穷。

我认为 “地理决定论” 是很有道理的。这也是我说为什么骂科罗拉多的白人穷,并不公平——因为有平原良港的地方,多是富裕之乡;山地高原和沙漠,多是穷人和刁民。

同样是人,生在两地命运截然不同,如果这个因素都不承认,那么没什么可谈的了。

但是努力可以改变命运,也不能否认。华为老总就是贵州人,富可敌国,说明不屈服于命运的人,不在乎手牌一塌糊涂的人,早晚会赢下牌局。这也是我本文的精神:

第一,要允许和承认穷困的必然存在,这是人类的天性之一,有些人天生就作死,你怎么都没法让他们改变的;

第二,自己若落在这种穷困的环境里,不要说丧气话,不要怨天尤人,我命由我不由天!别人的污蔑(比如反华媒体)和轻视(比如某些其他地方人)不要放在心上,反而要用怜悯的眼光、壮阔的胸怀去面对那些卑劣的人。

而我所相信,这世界上高贵的人,一定不会死。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

作为键政爱好者,社会主义接班人。看到新闻我还是得多方信息多看看,所以转头就去了我平时看得比较多的《联合早报》去看看报道。联合早报是新加坡最大的华文媒体,这也是唯一一家获准在国内发行的海外华文报纸。不过我当然看的是直接网站上的报道。

具体情况不太了解,但是联合早报的报道中提出了几个比较关键的点

  1. “毕节市纳雍县存在比较严重的扶贫胡乱作为的问题,该问题正在(2021 年 9 月央视报道)国务院第十五督察组的责成下进行彻查”。
  2. 该篇报道已经在 “毕节发布” 公众号上找不到了。

最后还想说的是,我国扶贫的确成绩斐然,我老家就是国家级贫困县的,也是去年才脱贫的。但是中国这么大,几百万的党政干部,难免会有蛀虫存在,扶贫工作一批批干部奉献青春与汗水,但也存在一小部分蛀虫欺上瞒下,不作为,乱作为(我回家的时候,自己也亲眼所见)。揭露和批评他们不代表对整个国家或者扶贫政策的否定。相反,人民监督和媒体监督可以更好地促进他们改进问题。引用一下毛泽东同志和黄炎培在建国前对历史周期律的讨论吧。

1945 年 7 月 4 日下午,毛泽东专门邀请黄炎培等人到他家里做客。整整长谈了一个下午。毛泽东问黄炎培,来延安考察了几天有什么感想?黄炎培坦率地说:“我生 60 多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓‘其兴也勃焉,其亡也忽焉’。一人、一家、一团体、一地方乃至一国,不少单位都没能跳出这周期率的支配力。大凡初时聚精会神,没有一事不用心,没有一人不卖力,也许那时艰难困苦,只有从万死中觅取一生。继而环境渐渐好转了,精神也渐渐放下了。有的因为历时长久,自然地惰性发作,由少数演为多数,到风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救。也有因为区域一步步扩大了,它的扩大,有的出于自然发展;有的为功业欲所驱使,强求发展,到干部人才渐渐竭蹶,艰于应付的时候,有环境倒越加复杂起来了,控制力不免薄弱了。一部历史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求荣取辱’的也有。总之,没有能跳出这个周期率。中共诸君从过去到现在,我略略了解的,就是希望找出一条新路,来跳出这个周期率的支配。” 黄炎培这一席耿耿诤言,掷地有声。毛泽东高兴地答道:“我们已经找到了新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈;只有人人起来负责,才不会人亡政息。

联合早报的报道原文如下:

贵州毕节官员举报外媒负面报道受表彰 | 联合早报网

知乎用户 雷神​ 发表

细思极恐。

2020 年,毕节市某机关干部举报了可疑人员通过互联网,以利诱、招聘、交友等欺骗手段,勾联策反我党政部门人员实施间谍窃密行为。某县区机关干部举报了个别背景特殊的境外公司和人员,通过所谓项目合作名义,搜集我科技领域情况。

难道只是在贵州那么远吗?

知乎用户 大可 Duck 发表

不乖乖感恩的下场就是违法

我现在只有感恩。

知乎用户 Mig Silent 发表

总台记者也学学这种潜入技术啊,深入美国基层采访。最好再拍点美国贫民和流浪汉的生活,报道一下美国的聊胜于无的食品券和失业补贴,狠狠地打反华媒体的脸!

知乎用户 唯唯诺诺的梦 发表

知乎很多人怎么急了呢?

欣赏下无能狂怒

【# 潜入贵州毕节的西方反华媒体是谁 #?都干了什么?】“毕节发布” 微信公众号 10 月 9 日证实,2021 年,某机关干部举报了境外反华媒体持续潜入毕节市,非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息,并在境外进行炒作。相关干部受到了国家安全部和贵州省国家安全厅精神表彰和物质奖励。消息发布后引发舆论关注,不少网友热议炒作的是哪家媒体?在我国境内都干了些什么?

近期确实有西方媒体派遣记者 “采访” 毕节。今年 4 月,美国国家公共电台刊发了该新闻台驻京记者华裔冯哲芸对于毕节市的 “秘密” 采访。在这篇题目为 “中国脱贫是真是假?” 的报道中,冯哲芸前往七星关的一个社区,采访了几名居民,通过对几个受访居民的采访内容 “断章取义”,来质疑毕节的“脱贫摘帽” 是不是真的。

为了全面抹黑中国的脱贫,冯哲芸在这篇报道中的甚至很多内容让人 “啼笑皆非”。冯宣称虽然这些居民虽然 “挪穷窝”,免费分配到了新社区和新房子,但 “失去了土地”。

为了让西方读者看懂此文的目的,在文章的最后,冯哲芸干脆直言不讳的写道:“不是中国政府让毕节市脱困,而是一群小企业家提高了毕节居民的收入”。

值得一提是,作为一名华裔记者,冯哲芸是一名 “反华专业户”。她仗着自己华裔相貌,会中文等优势,长期报道中国负面新闻。其内容从女权争议、同性恋群体、人口老龄化,再到新疆、西藏等 “抹黑重灾区”,无一例外全都是涉华负面新闻。

而不少她撰写的涉华负面新闻是她个人臆断而来,其内容很多都是无中生有,比如涉疆的一系列新闻。而这些涉疆新闻反而成为了她升职加薪的 “功绩”,在个人简介中,冯哲芸得意洋洋宣称她自己 “是全世界第一个找到所谓‘新疆集中营’的记者”。

知乎用户 安稳 发表

看了一下文章。对比一下,和国内描写东北的新闻完全一个味道,描写东北的比这个还恶劣十倍。

知乎用户 手撕狗肉 发表

非法采访四个字让我大寿震撼

知乎用户 bambooshootsward 发表

采访还有非法一说?

知乎用户 奕奕嘉禾 发表

评论有人说我黑

我重申

我只想说

fh 言论由来已久

而且就在身边

各位不要觉得就现在很安全

也不要觉得很多时候小题大做

有时候我们觉得 zf 掩盖真相啥的

但其实吧。。。看到的黑暗腐烂越多,对我们本来就卷的普通人而言并没有啥用处

除了无能狂怒

虽然我依旧追求公开透明和真相

但我不认为公开透明可以作为枪口对着自己

在十年前,移动支付还没有怎么普及的时候

我在贵州贵阳待了几年

他们那会儿喜欢用纸钞

从一毛、五毛、一元等等,这种纸钞

那会儿的势力猖不猖獗我不晓得

但是纸钞上。。。个人感觉,十张里最起码有一张上面印着 fh 标语

别以为十分之一小,当时在整个贵州省,甚至整个中西部地区,纸币都是主流,小额纸币更是数不胜数

毕竟公交车票价有一块三还是一块七之类的定价

这样想想,这种纸币数额之庞大就令人毛骨悚然了

我一开始是不收这种找零的

后来发现无孔不入,小到一毛钱,大到 100 块,大家好像司空见惯,并且正常流通

我也就随大流了

这其实对普通百姓而言没啥意义,因为谁都知道这玩意按道理是不能流通的

后来我回家了,我家这边店里面不收这种

再后来就一点点的不见了

不晓得被我扔哪个角落去了

现在移动支付普及

这些东西也渐渐不见了吧

知乎用户 得闻墩 发表

还是第一次听说非法采访,在我个人理解里,如果是没有采访权,然后去采访,才叫非法采访,至于报道出来的是什么样的,应该和采访是两码事。

知乎用户 泉禾丹 发表

我倒是觉得——既然是 ICIJ 的报道,这个问题能在知乎上、新闻上出现,到目前为止没有秒删(希望不被打脸),我认为反而说明其内容有一定程度上夸张成分,可以放心公布出来作为靶子

如果真的像一些答主所认为的那样,“揭发”、“曝光” 了扶贫项目中什么实质性(注意这个词)的东西,那么这个问题一丝蛛丝马迹都不会有,比如同样是来自 ICIJ 的。。。

这个问题下面的回答,绝大部分都是以讽刺性或者攻击的无意义输出情绪语言,形成隧道声音式自我感动,这恰恰就是宣传需要达到的效果,不知不觉中 ICIJ 已经被解构化了

然而这是 “好事(这个词是相对的,谁的好事?)” 吗?如果站在奥林匹斯山之巅的角度来看,就算成功了,大家从此开始无视 ICIJ,其实也不如俄国,毕竟后者虽然自己被钻得千疮百孔,不敢反驳,因为反驳也没用的极端不利情况下,RT 还能利用它来打防守反击偷一两个进球

知乎用户 床单军团菲利克斯​ 发表

那媒体是民营的,不符合我国的法律法规,非公有资本不得从事新闻采编播发业务

知乎用户 贝拉尔莫 发表

很喜欢一句话:你了解中国吗?你去过中国吗?

知乎用户 自平隆衛治天 发表

网军最新的话术来了:“不把文章放出来我怎么信你”

跟这种网军没啥可说的,跟被带着跑的人说两句

人物信息给这么充足了,你要连这点搜集资料的能力都没有,那你还主张啥要看呢?连报道都搜不到那你确实没有客观看待这种文章的水平

\===================================

你们小区保安被歹徒捅了一刀,你说 “我不信!你们不电视直播一次歹徒行凶我们怎么评判!”

你要是也这么想就跟这个住户一样笨比,应该让家里小孩天天看美式恐怖片洗眼睛

\===================================

有人说自己非要看,那我给你指条路

《China says it has ended poverty, is that true?》

你检索不到这个我只能判定你大学也没好好读,属于检索只用百度的基础网民,别扯谷歌用不了,墙内工具就足够

知乎用户 葱八 发表

采访就是采访,还有 “非法” 和“合法”之分?就像放屁,难道还有合法放屁和非法放屁之分?打人就是打人,难道还分合法打人和非法打人?吃饭就是吃饭,从没有听说过还有合法吃饭和非法吃饭之分!真是活久见!

知乎用户 律法人生​ 发表

你乎不少人似乎对类间谍行为的境外人员有着别样的好感,可能是同性相吸吧

知乎用户 云卷云舒 发表

非法采访是个什么情况?这问题难道不是在于对方不实报道吗?为什么官方不辟谣?人家想造谣你是挡不住的,毕竟又不是国内媒体。解决方案首先是确定到底是文宣太垃圾还是真的有问题,然后照方抓药才对吧。

最后,有什么不能说的,没什么不可以说的. jpg

知乎用户 应天命​ 发表

采访当地居民,断章取义

今年 4 月,美国国家公共电台刊发了该新闻台驻京记者华裔冯哲芸对于毕节市的 “秘密” 采访。原文详情


反间谍斗争是维护国家安全利益,维护社会政治稳定的重要战线。应该实施全民教育,让大家提高识别能力。鼓励大家积极提供线索,形成反间防谍大网,让那些对我国心怀不轨之徒无处遁形,切实捍卫国家安全。

再过 20 天,就是《中华人民共和国反间谍法》[1] 颁布实施六周年纪念日了,全面实施《反间谍法》,是在新的历史时期维护国家安全的客观要求,是加强隐蔽战线反奸防谍斗争的迫切需要,是贯彻党的全面依法治国战略决策的重要举措,让我们共同为之奋斗!

对于,2021 年某机关干部举报了境外反华媒体持续潜入毕节市,非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息,并在境外进行炒作。相关干部受到了国家安全部和贵州省国家安全厅的精神表彰和物质奖励。

个人觉得,这个表彰和奖励非常重要。这并不是说大家为了奖励才去举报反华媒体,而是能够进一步推动人民群众一起对付这些不良媒体。

……

根据《中华人民共和国反间谍法》第二十七条 境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施,或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施间谍行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

实施间谍行为,有自首或者立功表现的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有重大立功表现的,给予奖励。

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十条 【间谍罪】有下列间谍行为之一,危害国家安全的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的;

(二)为敌人指示轰击目标的。

而且犯本罪的,应当附加剥夺政治权利,可以并处没收财产。对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的,可以判处死刑


最后,国家安全是主权国家独立自主地生存和发展的保障,关系国家存亡的大事,世界上无论哪一个国家,都是将维护国家安全摆在首位,以巩固自己的政权。让我们共同为之奋斗吧!

参考

  1. 0《中华人民共和国反间谍法》 https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%8F%8D%E9%97%B4%E8%B0%8D%E6%B3%9515440790?fr=aladdin



知乎用户 涛涛​ 发表

采访就采访呗,我知道这个又没什么用

知乎用户 口吐芬芳 发表

冯哲芸(Emily Feng) 图源:其个人推特

哎呀妈呀,不特别注明是谁,我还以为这位大姐是我们毕节刚脱贫的贫困户

知乎用户 贾文和 发表

要实地探访才有材料捏造,说明不仅道德水平低下,连编造水平也低下。

其实完全可以在脸书注册个三无小号,冒充专家,发布虚假内容,然后找个第三国小媒体报道,最后再转载报道。转载的时候写着援引外媒消息,万一被抓到还可以彻底撇清关系。

知乎用户 二哥 发表

——他们报道了什么?

——他们把我们做的事报道出来了。

知乎用户 不锈钢后槽牙 发表

我刚刚拜读了下这位篇西方自由民主大记者的文章,感到冷汗直冒。这娘们太可怕了!

文章有答主贴出来了,大家可以看看,看看你会不会被洗脑。会不会变成 50w。

链接如下:

没看这篇文字前,我还自认为算比较客观理性的了。

现在回过头来想想,一个人毫无依据,认为自己比别人理性的时候,就是最蠢的时候!

看了这篇文章,乍一看还真的有那种,原来中国扶贫就这样?就这?的感觉。

那我们为什么会这样想呢?

因为我们总是倾向于认为媒体是客观公正的。

但问题是,这是谁的媒体,要对谁客观公正?

这娘们是西方的媒体,是为反华势力服务的。屁股在西方,还会给你说好话?都是为了西方的利益服务的。

她报道中国的阴暗面是为了帮你中国解决这种问题么?有这么好心么?

人家是反华媒体哎,你以为她是圣母玛利亚,怜悯世人啊?

扶贫有没有存在问题?的确有,是没错。但是媒体对大众怎么引导就有问题了

我们国家现在有多少能真正理性思考的人呢?还不是总被媒体带节奏。

今天看到有贪官了,明天看到农民工被欺负了,马上就开始高潮了!开始定体问了!一定是中国的体制不行,美国的怎么怎么样,多好多好。

明天看到中国撤侨,又开始感动中国了。

好好想想,这是不是就是你!

她文章里报道的这种现象,打个比方可能只占咱们扶贫成果的 5%。如果只占 5%,那我们的扶贫工作总体上就是成功的!

问题是,西方媒体总喜欢抓住这 5%,重复报道。那 95% 的好就会被视而不见,造成思想滑坡。认为中国的扶贫都是假的这种错误结论。

谎言重复一千遍就变成了真理

绝大多数人看新闻可能是只看标题的!是只看某一媒体的一篇文章就对社会问题下结论的!

兼听则明,偏信则暗。

知乎这个平台的设计相对比较好,你可以看到一个社会新闻问题下,不同答主的不同意见。

你还可以看看一些高赞答案的评论区,只要他不筛选评论,那一定会出现不一样的声音。

这种声音的质疑只要不是无理取闹,不是人身攻击,就肯定是有原因的。

并且,某个热搜问题下,也并不一定主流高赞的观点就是真确的。同一个问题下的答案,今天看知乎和明天看知乎,你可能会发现答案的风向是两个对立的极端。

看新闻要立体的看。要多看不同人的观点,多看不同立场的人的观点,还要看不同时间对这个问题的观点。等等等等

所以,互联网世界,你真的会看新闻么?

真正会看新闻,得出你认为的比较客观的判断,很难的啦!

(这里不得不说现在有些知乎问题标题本身就不客观,有故意引战的嫌疑。当然,平台为了流量,也可以理解。不引战的观点就没有讨论度了嘛。)

教员说过,没有调查就没有发言权。你愿意相信的是你听到的,还是实际去实地看到的?

媒体舆论是没有硝烟的战争,西方这样的报道多了,我们自己人的声音就小了。无脑质疑的人多了,凝聚力就差了。

比如有些人天天抱怨建 wall,你以为建 wall 是故意阻碍你追寻什么言论自由啊?是为了保护你那可怜的小脑瓜子不被洗脑了。

不要轻易否定一个,你从没参与过的,或者参与很少的,国家行为的正确性。

我们国家的政策是为了人民的利益,西方的政策是为了资本家的利益。

她这类反华媒体就是为了搞乱我们的阵脚,阻止我们的复兴。

因为他们怕!凭什么中国人辛苦劳动吃蔬菜,美国人啥也不干大鱼大肉?还不是剥削我们来的?

我们觉醒了,他们就活不下去了!

中国人要相信政府的决策,因为的出发点大抵都是为了人民的。别看到点做的不好的地方,就总以为你比国家智库更聪明。

判断一件事,不能只看这件事是否客观公正,是否符合现实。

就算她报道的这个地方出现的现象是客观真实的,又怎样呢?

我们还要代入更大的视角,比如想想全国扶贫怎么样呢?

我们还要代入了解做报道这个人身份,探求她报道的动机和目的。也就是她报道这个有什么利益呢?

否则你很容易被蛊惑,很容易动不动无脑定体问!

文字是杆枪。而总有人觉得,枪,它不危险!

知乎用户 两分天地 发表

境外势力居然都跑到贵州毕节去 “搜集我科技领域情况” 了. 这真是眼光独到, 一般人羡慕不来的..

当然, 无论境外势力如何狡猾, 或如何愚蠢, 第一时间发现并举报是正确的做法, 为毕节市点赞.

知乎用户 Anonymous 发表

就一个要求,

别跟外籍华裔攀亲戚,可以不?!

高情商:皈依者狂热,

低情商:一群那啥 XXX 而已!

也别太担心,米国的海狼都能撞了南墙的地方,

几个苍蝇,能翻起什么浪花?!

知乎用户 熊熊​​ 发表

图源

@科学未来人 - Frank

,侵删

知乎用户 分子农夫 发表

原答案已被删。

但是我还是想说,做人行的正坐得直,就要勇于面对与讨论。

唐太宗说以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。

良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。

为什么会有人认为一件事永远是有 100% 好处,没有负面的?至于得失利弊只有亮出来,讨论出来才可以知得失。

还有说断章取义算造谣的,我想说,如果你只报道一个事件的负面角度算断章取义算造谣,那只报道一个事件的正面角度算不算断章取义算造谣?

但凡看过一点老电视剧就知道,阿谀奉承,溜须拍马的大多都是奸臣或者坏人。

但是现在的媒体,除了阿谀奉承,溜须拍马,哦哦哦,还有狐假虎威,指手画脚之外还会干啥?

关心民生疾苦吗?关心某些机构花钱大手大脚吗?关心面子工程吗?关心体系的配套后续吗?没有一人关心。。反正吹就完了。。

还有别人采访报道了什么机密见不得人的事用 “潜入” 这个词?不是欢迎多进来看看的嘛?难道要学习北高句丽?全程 npc 陪伴?

不是要自信吗?

知乎用户 RAY 发表

粗粗看了下,就这种杠编的故事,乎一抓一大把。

知乎用户 邵专利材料​ 发表

多 到 中 国 实 际 来 看 看

知乎用户 Wayne’sDarkSlave 发表

外反华媒体持续潜入我市非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息并在境外进行炒作。

非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息?

这句话怎么看的这么不对劲?

脱贫这么高大上伟光正的东西居然还有负面信息?(逃)


另外,很多人说这句话严重失实,然后媒体推出春秋笔法境外媒体反华一条龙等等

单看这句话,我其实也是同意诸位兔友的意见的,我国脱贫攻坚领域总体成就是无法抹黑的,但讲道理,贵州,一个县能出现百亿烂尾楼的地方,发生啥都不足为奇

新闻引用来源: 观网

喝惯了牛奶,再去喝可乐可能是有点不习惯


但好歹,境外媒体是真的敢上第一线的

知乎用户 李永菜 发表

首先声明我爱中国。

接下来我匿了。

下面我说一下我们县城的脱贫。

地处河南。

去年冬天开始的强拆,注意是强拆,上边强拆。

赔偿是一个人 30m²,全是 22 层的搬迁房,至于房屋质量不说也罢。

一般现在农村得自建房都是 2 到 3 层,一层按平方算的话怎么也得 150 到 220。这还不算院子。

这么拆苦的是谁,肯定不是有钱的,有钱人早就搬到县里或者市里了,肯定也不是贫困户,本来也没钱盖房子。苦的是不上不下的外出打工建设城市的那种,这种是比例最大的。

挣了一辈子钱盖了房子,打算给孩子娶个媳妇等着抱孙子,上边一声令下,就没了家。

那几个村拆之后我去了,废墟上站的都是老头老太太。我看着心里真的不好受,我问了一老太太,都拆过了还在这干啥。

老太太,说里边还有点窗户和门还能用的就拉走。

我说拉去哪?

她说,拿去卖破烂,接着她说屋里的家具啥都没办法用了。拆之前一车 2000 块钱都卖了。

我说分的房子不能用么。

她说拉不上去啊,家里的家具都大都高。

紧接着抹起来眼泪,说这房子才刚盖 5 年,下来花了 50 万,这一下子全没了。

我安慰说,那也没办法,这不离县城也近了。

她说,我一点都不想去县城,县城花钱多,而且我家还有 10 亩地这离着 50 里地,我种地咋种啊。

接着说了点啥我也记不太清了,大概就是她儿子外出打工,媳妇和她在家种地。过两年她孙子也要娶媳妇了。没房没钱这可咋办。

算了不说了,现在想起来那废墟上的一个个老人我心里的真的不好受的。

知乎用户 还是喜欢大胸妹子 发表

“非法采访报道负面信息。”

那负面信息是什么捏

知乎用户 Savvik 发表

他们拿签证的时候,明确被告知了他们必须要遵守的基本准则。

然后违反了。

其他的解释都没意义,都纯属画蛇添足。不管是恶意还是好意还是啥的。撕了毛~解释个毛,直接打出去。

知乎用户 欧木瓜​ 发表

反转了。

看原文境外反华媒体显然只是在胡编,根本没有去过实地调查,实地被抓的记者其实是观察者网反串的。

知乎用户 风铃猫 发表

谢邀,理论上值得关注的信息很多。对这个问题答主也想过几个有意思的切入点来回答,但仔细过了一遍,发现回答中如果要举例,那些有科普价值的例子全部都是单位内部培训上强调不能公开甚至不能摄录的。那只能从一些公开文件中找一个可以谈的角度来回答吧。

与绝大多数国人想象的不同,在 2015 年最新颁布的国家安全法中,关于国家安全的定义大幅度拓展了,以往那些认为间谍行为才是危害国家安全的观念在国安法中显得狭隘,更多传统上被认为与国家安全无直接冲突的行为在国安法颁布后也被认定为危害国家安全而会被打击。

第十九条 国家维护国家基本经济制度和社会主义市场经济秩序,健全预防和化解经济安全风险的制度机制,保障关系国民经济命脉的重要行业和关键领域、重点产业、重大基础设施和重大建设项目以及其他重大经济利益安全。

根据此条,以往被认为不涉及国家安全的商业间谍行为,如果涉及扰乱社会主义市场经济秩序,危害了国家重要行业和关键领域、重点产业、重大基础设施和重大建设项目以及其他重大经济利益安全时,会被纳入国安打击,变成刑事犯罪。

第二十条 国家健全金融宏观审慎管理和金融风险防范、处置机制,加强金融基础设施和基础能力建设,防范和化解系统性、区域性金融风险,防范和抵御外部金融风险的冲击。

根据此条,某些制造了海量金融风险的企业,请不要以自己的所作所为符合国内金融法规,并以大到不能倒来威胁国家出手救市,国家完全可以用国安法而不是金融方面的法律对相关企业负责人进行处理。

第二十一条 国家合理利用和保护资源能源,有效管控战略资源能源的开发,加强战略资源能源储备,完善资源能源运输战略通道建设和安全保护措施,加强国际资源能源合作,全面提升应急保障能力,保障经济社会发展所需的资源能源持续、可靠和有效供给。
第二十二条 国家健全粮食安全保障体系,保护和提高粮食综合生产能力,完善粮食储备制度、流通体系和市场调控机制,健全粮食安全预警制度,保障粮食供给和质量安全。

能源安全和粮食安全明确纳入国家安全范畴,但由于这两个领域大多涉及境外企业和其他国家的互动,不一定在国内法管辖范围,所以普通人基本接触不到。

第二十三条 国家坚持社会主义先进文化前进方向,继承和弘扬中华民族优秀传统文化,培育和践行社会主义核心价值观,防范和抵制不良文化的影响,掌握意识形态领域主导权,增强文化整体实力和竞争力。

根据此条,以往某些内涵的文艺创作最多市场反响不好被市场规律所打击,现在这些文艺作品的制作人和审核人则全部被纳入国安法的打击范围,其中最明显的例子就是近几年国内主管意识形态相关领域的某些高级官员被处理了,其公开通报的文稿中,大多会标注相关官员没有落实意识形态方面的负面评价,在其任内,国内出现了一批低级红高级黑的文艺作品,而这几年类似作品明显少了不少。当然,某些收了境外资金即使亏钱也要拍也要发行某些文艺作品的制作人,那就不要心存侥幸了。

第二十五条 国家建设网络与信息安全保障体系,提升网络与信息安全保护能力,加强网络和信息技术的创新研究和开发应用,实现网络和信息核心技术、关键基础设施和重要领域信息系统及数据的安全可控;加强网络管理,防范、制止和依法惩治网络攻击、网络入侵、网络窃密、散布违法有害信息等网络违法犯罪行为,维护国家网络空间主权、安全和发展利益。

根据此条,以往网络造谣,散布违法有害信息只是报公安局处理的普通刑事犯罪,国安法颁布之后,知友们在看到某些类型的网络造谣,散布违法有害信息就直接可以打国安局的电话去领 50 万了。额外的,对于网络上的大 V 来说,在蹭热点时要自问自己的行为是否属于散步有害信息?如果觉得有这个可能和嫌疑,那就不要蹭,或者不要以某些能带来作死流量的角度蹭。

第二十六条 国家坚持和完善民族区域自治制度,巩固和发展平等团结互助和谐的社会主义民族关系。坚持各民族一律平等,加强民族交往、交流、交融,防范、制止和依法惩治民族分裂活动,维护国家统一、民族团结和社会和谐,实现各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展。
第二十七条 国家依法保护公民宗教信仰自由和正常宗教活动,坚持宗教独立自主自办的原则,防范、制止和依法惩治利用宗教名义进行危害国家安全的违法犯罪活动,反对境外势力干涉境内宗教事务,维护正常宗教活动秩序。
国家依法取缔邪教组织,防范、制止和依法惩治邪教违法犯罪活动。

以上两条现今网络上的大 V 尤其要认真学习,不少大 V 觉得打这些方向的拳是流量密码,但按照国安法的法条来看,这不是在作死的边缘试探,而是在作死。

第二十九条 国家健全有效预防和化解社会矛盾的体制机制,健全公共安全体系,积极预防、减少和化解社会矛盾,妥善处置公共卫生、社会安全等影响国家安全和社会稳定的突发事件,促进社会和谐,维护公共安全和社会安定。

这一条的重点在于 “减少和化解社会矛盾”、“促进社会和谐”,这意味着某些在网络上热衷依靠打拳的方式挑拨各种矛盾来赚取流量的大 V,在大到一定程度成为韭菜之后,就是某些执法部门的 KPI。

第三十一条 国家坚持和平利用核能和核技术,加强国际合作,防止核扩散,完善防扩散机制,加强对核设施、核材料、核活动和核废料处置的安全管理、监管和保护,加强核事故应急体系和应急能力建设,防止、控制和消除核事故对公民生命健康和生态环境的危害,不断增强有效应对和防范核威胁、核攻击的能力。

根据这条,答主的某个回答不是鸽着不写,而是得为写的内容找对应的公开材料,某些是行业常识的内容放到这个领域不见得能公开传播。

知乎用户 MUMA​ 发表

所以,到底报道了哪些毕节脱贫攻坚的负面信息呢?

要让舆论开火,好歹把坏事具体是什么说清楚吧,哪怕说成逆臣录那样呢。

知乎用户 轻狂 124​ 发表

气死我了,这得看多少观察者网才能缓过来!

知乎用户 帝王引擎 发表

因为杭州的对口支援,

去过毕节。

通过相关人员了解到,

原来输血式的扶贫,

已经变成造血式扶贫。

通过派驻干部、资源开发,

毕节已经找准了发展的方向,

我们原先听说的,

落后的扶贫方式,

也就早已经成为过去式!

这种报道,

是对事实的抹黑,

也是对扶贫干部和政策的抹黑!

这种人,逮到了直接拉黑就行,

这种方式,

无法阻挡中华民族的强势崛起,

孟女士的归国,

也证明了,

美国自己也知道,

睡着的狮子已经醒来,

苍蝇再聒噪,

也只是苍蝇!

知乎用户 宋雅疯 发表

为什么是非法采访而不是造谣?那说明确有其事喽?

知乎用户 西崎隼人​ 发表

2020 年,毕节市某机关干部举报了可疑人员通过互联网,以利诱、招聘、交友等欺骗手段,勾联策反我党政部门人员实施间谍窃密行为。某县区机关干部举报了个别背景特殊的境外公司和人员,通过所谓项目合作名义,搜集我科技领域情况。

注意这一点,这里才是关键

所谓扶贫黑料只是一个障眼法

知乎用户 伊壁鸠鲁主义者 2 发表

教育、扶贫做的太好,才有这么一堆吃饱了撑的在这里阴阳怪气。西方就是轻信了你们这些反复横跳的小丑,才制定不出像样的对华政策。

真以为舆论战就能打废中国么,当年最难的 2000-2010 都过来了,你们啊,还是太 young,多去基层调查下民意,tg 这波还是农村包围城市,小布尔乔亚根本掀不起什么风浪。

知乎用户 柠檬带盐​ 发表

知乎用户 无关风与月 发表

老家是扶贫攻坚所在地,修路的补贴,都四年了还没有发。村村通公路的工程款,也拖了几年了。扶贫攻坚流于形式,到村民家里检查被窝干净不干净,真的想说一句,瞎 JB 扯淡!

知乎用户 麒麟阁主​ 发表

请明白一个事实

美国对华鸽派的意图是让中国维持在贫困状态。

美国对华鹰派的意图是核平中国。

两者本质都是让中国人民吃苦,只是方式不同。

知乎用户 乎 你不对劲 发表

坚决警惕反{华}媒体打工农牌!!!

知乎用户 黎智庶勇岂等闲 发表

世界银行贫困线 1.9 美元,购买力折算约 3000 人民币。

这下 4000<3000 了。

这就是数学,听师老党立说。

知乎用户 以圣光之名 发表

三鹿老板真的后悔死没在这个年代做生意,不然那个恒天然哪有机会,就多那么点三聚氰胺,就把最大奶企关了,哪还有道理可讲,肯定是反华企业阴谋,明明 95% 的成分都是有营养的。

知乎用户 cg1234 发表

来我家,要不说这些老外不了解国情,找问题,来山东,包您满意,无后顾之忧。

知乎用户 时光的巢穴 发表

“毕节发布” 微信公众号 10 月 9 日证实,2021 年,某机关干部举报了境外反华媒体持续潜入毕节市,非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息,并在境外进行炒作。相关干部受到了国家安全部和贵州省国家安全厅精神表彰和物质奖励。消息发布后引发舆论关注,不少网友热议炒作的是哪家媒体?在我国境内都干了些什么?

今年以来,国际社会充分肯定了我国的脱贫成就,但也有不少西方媒体出于种种目的,持续发布抹黑我国脱贫攻坚成就的新闻,妄图消解中国政府和中国人民在脱贫事业上的功绩。在这样的背景下,地处贵州西北部乌蒙山腹地、去年才摘下 “贫困帽” 的毕节,也难逃反华势力的“潜入”。

观察者网查询后发现,近期确实有西方媒体派遣记者 “采访” 毕节。美国国家公共电台(NPR)在今年 4 月份曾派遣华裔记者冯哲芸(Emily Feng)“探访”毕节部分社区,而这位华裔记者随后在新闻报道中 “断章取义” 的截取部分居民发言,抹黑我国全国脱贫攻坚的成就。

美国国家公共电台对毕节的抹黑报道截图,图中为七星关的一个社区

采访当地居民,断章取义

今年 4 月,美国国家公共电台刊发了该新闻台驻京记者华裔冯哲芸对于毕节市的 “秘密” 采访。在这篇题目为 “中国脱贫是真是假?” 的报道中,冯哲芸前往七星关的一个社区,采访了几名居民,通过对几个受访居民的采访内容 “断章取义”,来质疑毕节的“脱贫摘帽” 是不是真的。

为了全面抹黑中国的脱贫,冯哲芸在这篇报道中的甚至很多内容让人 “啼笑皆非”。冯宣称虽然这些居民虽然 “挪穷窝”,免费分配到了新社区和新房子,但 “失去了土地”。此外冯还宣称,这些搬家的居民没有找到高收入的工作,但这一论据是由于贵州人工收入低于浙江沿海,导致贵州人工收入偏低,因此 “没有实现真脱贫”。

为了让西方读者看懂此文的目的,在文章的最后,冯哲芸干脆直言不讳的写道:“不是中国政府让毕节市脱困,而是一群小企业家提高了毕节居民的收入”。

值得一提是,作为一名华裔记者,冯哲芸是一名 “反华专业户”。她仗着自己华裔相貌,会中文等优势,长期报道中国负面新闻。在 NPR 的官网上,冯哲芸自我介绍称,她于 2019 年加入 NPR,随后走遍中国的各个大城市和小村庄,以报道 “社会趋势以及中国经济和政治新闻”。

冯哲芸(Emily Feng) 图源:其个人推特

但吃 “反华饭” 的冯哲芸,显然发布不了真正客观的中国经济政治新闻。在浏览她的个人主页以后我们可以发现,她以每周两篇频率发布的涉华新闻基本以负面为主,其内容从女权争议、同性恋群体、人口老龄化,再到新疆、西藏等“抹黑重灾区”,无一例外全都是涉华负面新闻。

而不少她撰写的涉华负面新闻是她个人臆断而来,其内容很多都是无中生有,比如涉疆的一系列新闻。而这些涉疆新闻反而成为了她升职加薪的 “功绩”,在个人简介中,冯哲芸得意洋洋宣称她自己 “是全世界第一个找到所谓‘新疆集中营’的记者”。

这些西方媒体,连扶贫都要黑

今年,我国脱贫攻坚战取得了全面胜利。对于这一铁一般的事实,不少外国组织和媒体予以肯定。比如西班牙《国家报》网站就曾在今年刊文称,过去 8 年,中国投入大量资金改善贫困人口的医疗、教育、住房条件或直接为其提供物资。即使在 2020 年经历了新冠肺炎疫情,中国仍然提前十年完成了联合国 2030 年可持续发展议程减贫目标。

尽管国际社会肯定了我国的脱贫成就,但同时也有不少西方媒体出于种种目的,自去年以来持续发布抹黑我国脱贫攻坚成就的新闻,尤其是在我国宣布我国脱贫攻坚战取得了全面胜利以后,“大唱反调”。

观察者网在调查后发现,今年以来,除了 NPR 以外,西方主流媒体《纽约时报》、美联社(AP)、《华盛顿邮报》、英国广播公司(BBC)、美国有线电视新闻网(CNN)等都发布过抹黑我国扶贫成就的文章。

这些西方主流媒体抹黑的角度不一而足。有的媒体,比如英国广播公司(BBC)虽然在报道中肯定了中国 “一亿人脱贫” 的脱贫数字,但却又玩起来了 “党和中国人民分离” 的老把戏,宣称中国脱贫是 “发展资本主义,摆脱了计划经济” 的结果,和“中国政府的努力无关”。

BBC 报道截图

而《华盛顿邮报》、《纽约时报》等媒体抹黑中国的手段则更为低端,《华盛顿邮报》雇佣的,长期驻扎在台北的 “《华盛顿邮报》驻北京站” 记者郭丽丽(Lily Kuo)在今年 2 月份的报道中,直接在报道中宣称,微博网民在中国宣布完成全面脱贫以后“纷纷表达不满,并质疑这个数字”,干脆连数据和学者都不引用了。

即便是部分相对客观的新闻,西方媒体也抓紧机会夹杂私货,以达到抹黑中国扶贫成就的目的。“法新社” 今年 6 月份刊发了一篇关于中国西藏的报道,似乎是在介绍中国政府是如何通过发展家庭旅游业,帮西藏民众脱贫的。

但随后法新社 “话锋一转”,开始宣称“游客的暴增会导致传统的生活方式面临被侵蚀的风险”。不仅如此,法新社这位记者还“阴阳怪气” 地宣称,中国政府在西藏搞扶贫是为了 “同化” 这个历史上一直在 “反抗” 北京的地区。

脱贫摘帽,广大群众换了种 “活法”

无论部分违背了基本媒体职业道德的西方记者如何抹黑,我国脱贫攻坚战取得了全面胜利这一事实是无法撼动的。

就拿冯哲芸妄图抹黑的毕节市来讲,毕节发布早就在去年 “脱贫摘帽” 之时,就全面总结了毕节的今非昔比:乌蒙大地不仅山乡巨变,广大群众也换了种 “活法”。

想致富,先修路,在高速公路 “县县通”、空中走廊“线线红” 背景下,随着 2019 年 12 月 16 日,被誉为中国第一条 “山区高铁” 的成贵高铁通车,古老的乌蒙山迎来了呼啸驰来的“和谐号”,正式迈入“高铁时代”……

图源:毕节发布

12 大产业累计覆盖带动贫困人口 12.5 万人,实现产业对建档立卡贫困户 100% 全覆盖,为广大群众增收脱贫提供了坚实的产业保障。

在毕节的版图上,1591 个生存条件恶劣的贫困自然村寨已逐步消失,取而代之的是 139 个现代化的集中安置点。毕节坚持住房安全保障标准,全面完成农村老旧住房透风漏雨整治、建档立卡贫困户农村危房改造及 “三改” 整治任务,累计完成农村危房改造 26.09 万户、老旧住房整治 2.27 万户;累计实施农村安全饮水工程 1273 处,解决了 149.77 万人的饮水不安全问题……

毕节坚持义务教育保障标准,确保农村贫困家庭适龄子女依法接受义务教育,不因家庭经济困难失学辍学,保障有学上、上得起学;坚持基本医疗保障标准,落实建档立卡贫困人口基本医疗保险、大病保险和医疗救助 “三重医疗保障” 全覆盖,确保有地方看病、有条件看病、有医生看病、看得起病、方便看病……

毕节市的今非昔比

正如新华社在今年 2 月份时评写的那样:中国的减贫成就震撼世界。中华民族历史上首次消灭了绝对贫困,近 1 亿农村贫困人口全部脱贫能够界定这一成就的词汇,只能是 “人间奇迹”;能够衡量这一伟业的时间标尺,只能是 “人类发展史”。奉劝某些西方国家政客停止抹黑他国,恪守《联合国宪章》宗旨和原则,尊重各国自主选择的人权发展道路。各国能够携手并肩,在平等和相互尊重基础上开展人权交流合作,为共同推动国际人权事业健康发展,推动构建人类命运共同体做出不懈努力。

来源 | 观察者网

知乎用户 仁脉教育 发表

只有我们的运动员才能当自己的裁判员!

知乎用户 瑾沁 发表

不让采访不让讲,本国人只能政府发消息,外国人来问就是颠覆我们国家的间谍,干的漂亮。

我们如此幸福

知乎用户 天使转的猪 发表

卧槽,毕节群众现在这么牛逼和幸福吗,这图片里的房子外貌,你确定住的不是别墅,贫困户这么牛逼的吗,这房子美的,我一个一线城市的城里人,我们家房子绝对没图片里房子漂亮

有地看病,看得起病,这就更牛掰了,想去毕节当贫困户了,太香了

知乎用户 神经执念携带者 发表

那你观察者网派几个调查记者去调查一下真实情况,写个调查报告出来。

你一个媒体每天拾人牙慧,选择性转载带节奏,好意思说别人,真给中国媒体丢脸。

知乎用户 Daydream​ 发表

没有调查就没有发言权!没有调查就没有发言权!(友情提示;知乎小管家删答案真的是为大家好,而且从来都是光明正大的删。)

知乎用户 亦然已疯逸文 发表

他既然已经设身处地去调查了,不妨看看他调查了什么,要是人家文章还没发出来就直接被抓了那我觉得记者这行业可真难。

知乎用户 不必等待炬火 发表

从乐观主义的角度去看,

老外民众看这篇文章的态度,大概就跟我们看到某学者说 2000>3000 时内心的感受吧

本质上跟这个问题的提问者一体两面罢了

“明明看着小日子过的也不错,非要说人家生活在水深火热中”

也就能吓唬吓唬那些可能找张世界地图,让他找找 CHINA 在哪里,结果他找半天找不出来,更别提去过种花家的老外吧……

知乎用户 游荡的鲨鱼 发表

你们这些反华的,懂不懂啥叫养寇自重啊~ 中国真完了,还有你们啥事儿么~~~~ 啥叫飞鸟尽良弓藏(战术后仰)~ 唉,不惜的骂它们了,没劲

知乎用户 秦天天 发表

2020 年的抓的人

2021 年提的问

这算是提前一年抓捕吗?

还是观察者网的问题

有当年外卖盟主提前一个月抓捕的味儿了

看来在我们国家一等人犯法,也是和庶民同罪呀

可喜可贺

知乎用户 傻人有傻福 发表

不实报道指报道内容不真实,违背客观事实

非法采访指采访行为非法,违背法律规定

那么嗯……

知乎用户 当机立断 发表

有意思的事情是,每次从这种问题下的回答中可以分析出他们目前的最新的投入动向和话术方向。

知乎用户 棍子会飞 发表

羡慕~为嘛我就逮不住行走的 50 万

知乎用户 薛啊薛 发表

https://www.npr.org/2021/04/13/984994360/he-tried-to-organize-workers-in-chinas-gig-economy-now-he-faces-5-years-in-jail

评论区看到的链接,她的另外一篇采访。那我只能说早该抓起来了。

知乎用户 神奈川冲浪里 发表

你可以说是有倾向的采访,非法采访算什么鬼?

知乎用户 免免 发表

我这人智商比较低,我认为应该把反华媒体赶出去,让反西方媒体进来,甚至可以给他们补贴,大家一起说好中国的故事。

知乎用户 我就是个智障 发表

不安好心,绝不容忍

境外媒体被举报,偷偷来把贵州跑;

没安好心偷资料,故意抹黑做对照;

立刻制止很重要,休要放坏人跑掉;

维护安全家园保,提高警惕要记牢;

谢谢您的关注和赞赏

知乎用户 丫韵 发表

我感觉值得关注的新的信息是:其一,国家安全的概念,已经突破了传统的境外反华势力主要通过间谍窃取国家政治军事情报的范畴,扩展为当代的大国家安全的全新的包括政治军事,经济,商贸,乃至扶贫等等的国家综合安全的大安全关的概念;其二,维护国家安全,已经从重点在沿海及东步经济发达地区,扩展到了包括中西部经济欠发达地区的全国的所有地区及领域;其三,维护国家安全不只是政府党政机关,国家安

全部门,政法机关的的职责,而是全体国民的义务与责任!

知乎用户 山水有话 发表

这个女人来自月球。

知乎用户 正义使者杀手 发表

很明显,由于西南腹地不是反间谍重点区域,所以当境外势力跑到贵州毕节去 “搜集我科技领域情况” 时,我们的应对过于迟钝。

当然, 无论境外势力如何狡猾,最终都不会得逞的。

最搞笑的是,明明美国是世界上最没有盐论自由和新闻自由的国家,偏偏还要派记者到中国来彰显媒体自由的权力,实在是国际笑柄

知乎用户 sas2352cn 发表

这臭 p 虽然对中国抹黑的文章不少,包括之前的新疆问题。但是贵州毕节这个报道看上去没啥问题,只不过文章里面只要牵涉到中国政府的时候总是有春秋笔法!

知乎用户 泥煤的 发表

哈哈哈哈哈干得好,建议给点奖金,鼓励干部群众集体参与。

知乎用户 我可是个正经人 发表

郭杰瑞这种连记者身份都不是的,算非法采访吗?

知乎用户 ggvvhjj​ 发表

给它制裁了。

拉黑名单,不允许来中国。

知乎用户 Dr. 北海 发表

这母记者实在是长得太丑了,一脸的 “刻板印象”

美国人是不是真认为中国平民老百姓喜欢看这种脸吗?会产生 “亲近感”?

知乎用户 三体文明建设 发表

家家有本难念的经。

知乎用户 键盘侠 发表

日本记者,竹内亮,是敌特分子。

知乎用户 方圆 发表

境外反华势力从来不会去挖掘贪污受贿偷逃漏税等等真正有问题的方面。

它们反对你,而且只反对你做对的那一部分。

知乎用户 小五叶 发表

我支持冯记者。

你们可以打我了。

知乎用户 一叶知秋 发表

说实话,这些境外记者人非蠢即坏,全部应该拉出去突突了。

至于有些不明真相群众,是可以通过批评教育来挽救的

本惩前毖后治病救人,我们应该把这记者的言论拿出来逐条有理有据的批判,让全世界看看他们的丑恶嘴脸与险恶用心。

知乎用户 一巴掌 发表

当战场发生在你自己的国土上,无论输赢你都是输了。

知乎用户 小猪告 发表

贵州已经很富了。

贵州人均 GDP 超过河北。

河北挨着京津,还有海港。

南方太厉害了

知乎用户 安黑西 发表

你们要往好处想,人家可能是搜集信息为了好投降。

知乎用户 北汉唯一岁币员 发表

建议依法处理,针对中国人的采访也要管起来, 还应该延伸到网络上的连麦行为, 比如获取采访许可证才行。 微信视频可以豁免, 但是不能录音录像。

知乎用户 拔楠 发表

有一说一,这个问题下的回答挨个捉没有五十也得有五毛,手动狗头,手动滑稽

知乎用户 阿姆西林 发表

好,但是话说回来,对于这些 “笔头行业” 的豁免权和长久以来对他们的吹捧导致的特殊地位才是它们可以明目张胆的使用这个工具的原因,收回媒体从业人员比如记者的豁免权和打破对媒体人的 “好印象” 对国家有利。

知乎用户 hejin 发表

我是建议恢复鞭刑的。

知乎用户 大搬运​ 发表

不知道是不是碗友

知乎用户 兔兔兔子 发表

境外反华媒体的存在有极为复杂的社会根源,主要由境外政府、分裂势力或邪教组织主办,在华人等相关群体内的影响较大,已成为中外舆论博弈领域不可忽视的重要力量。它们不仅危害中国境内社会安全、信息安全和舆论安全,而且对我国国家形象和外交活动也造成消极影响。

相关部门须加强监测,完善境外中文舆论宣传体系建设,建立境外反华媒体运营监测体系、构建境外舆论宣传引导体系、构建应对反华媒体的整合策略体系。

知乎用户 东亚留学咨询​ 发表

世界上最反华的人是什么群体?

ABC 和高华!

知乎用户 散心 发表

反华媒体还是这么恶臭,老一套的编造污蔑和扭曲事实,真正的社会痛点却一点都把握不到,再次说明一点,他们和某平之流一样,捞钱罢了。

对于贵州省毕节市大方县,5 年拖欠教师工资补贴等超 4 亿元。你如何看待?90 关注 · 26 回答问题

知乎用户 让我也康康 发表

所以到底采访了些啥?

知乎用户 小蒋 发表

怎么说呢,和看大 def 季 daf 元的心情差不多吧。真心为掏钱的美国爹不值。花了钱、专门找了个华裔。就写了这么个东西出来。。还不如我写月度简报认真。也就只能给自己国家的中下层传递错误信息、洗洗脑。

理解她既想骂我们,又不想引发自己受众共鸣的心理(固化、贫富、房、工作等)。但是,咱毕竟是拿了钱的,多少写点干货啊,又不是很难写(地方债、部分 fp 不彻底不可持续性、厕所、双减等等)

然而,就是不愿动脑子。。。

知乎用户 地震分布图 发表

我关注是实际奖励了多少钱?真的有 50 万吗?

有没有漂没?

知乎用户 一直住顶楼 发表

当年举国批判纪录片《中国》的时候和现在情况一样,大家都不认识作者,也没看过这部纪录片,但不妨碍大家骂这部纪录片。

知乎用户 槐安驸马 发表

要是只想抹黑何必来中国毕节这种偏僻城市,随便在笔记本电脑打一篇报道就完了。我希望我们自己的新闻调查记者能深入去调查公布给大家,而不是摆些政绩,列一堆 GDP 数据,然后跟你说我们经济这么猛,说出一些隔壁马云资产都过亿了你咋可能穷?你觉得有说服力吗?

知乎用户 疯一样男子 发表

抓个香蕉人能够看到理客中感恩怪如丧考妣的样子真是太好了。

知乎用户 上古战神​ 发表

为什么没有原文???

观察者网不是喜欢翻译外国,尤其是美国的新闻报道吗?

把这篇报道原汁原味的翻译过来,让广大人民群众仔细看看,好好了解下这个反华分子是怎么颠倒黑白,信口雌黄,胡编造谣的。

知乎用户 大钳子 发表

清者自清,对于打脸这些境外宵小之徒,最好的方式就是直接甩出事实。

那潜入贵州毕节的反华媒体是谁?在我国境内都干了些什么?

美国国家公共电台(NPR)在今年 4 月份曾派遣华裔记者冯哲芸(Emily Feng)“探访” 毕节部分社区,

而这位华裔记者随后在新闻报道中 “断章取义” 的截取部分居民发言,抹黑我国全国脱贫攻坚的成就。

冯哲芸前往七星关的一个社区,采访了几名居民,

通过对几个受访居民的采访内容 “断章取义”,来质疑毕节的“脱贫摘帽” 是不是真的。

为了全面抹黑中国的脱贫,冯哲芸在这篇报道中的甚至很多内容让人 “啼笑皆非”。冯宣称虽然这些居民虽然 “挪穷窝”,免费分配到了新社区和新房子,但 “失去了土地”。此外冯还宣称,这些搬家的居民没有找到高收入的工作,但这一论据是由于贵州人工收入低于浙江沿海,导致贵州人工收入偏低,因此 “没有实现真脱贫”。
为了让西方读者看懂此文的目的,
在文章的最后,冯哲芸干脆直言不讳的写道:
“不是中国政府让毕节市脱困,而是一群小企业家提高了毕节居民的收入”。

那毕节的脱贫现状究竟是怎样呢?

“毕节街上柏杨林,搬迁搬来三万人。大家来到广场上,唱首山歌来欢迎……”

在贵州省毕节市七星关区柏杨林街道易地扶贫搬迁集中安置点,从山村搬到城市的 “新市民” 喜欢用这首填上了新词的山歌老调来形容近年来生活的变化。

从昔日不适宜居住的 “山沟沟” 搬到了今日的“城里边”,村民们生活的变化是多党合作助推贵州毕节脱贫攻坚的一个缩影。

1988 年,国务院批准建立毕节试验区。
30 多年来,全国政协、中央统战部、各民主党派中央和全国工商联携手合作,发挥各自优势,以多种方式参与、支持试验区建设,落实 “多党合作、同心共建” 的特色实践,向毕节输送了大量人力物力财力,推动毕节试验区发生了巨大变化,使贫困地区的群众实现了脱贫。

“以前在家里就怕刮风下雨,现在再大的风雨也不怕。”

纳雍县猪场乡增力村村民龙道伦告诉记者,房子通过改造后,好住得很。同心村示范送安居,得益于民革江苏省委在该乡实施的 “安居工程”,包括龙道伦在内的 77 户贫困户解决了住房门窗破旧、透风漏雨、墙面维修等问题,人居环境大为改善。

在统一战线的倾力帮扶下,毕节的生产总值从 1988 年的 23.40 亿元,增加到 2019 年的 1901.36 亿元;脱贫攻坚战绩凸显,贫困发生率从 1988 年的 57.3%,下降到 2019 年的 1.54%。贫困人口从 1988 年的 312.20 万人,减少到 2019 年的 12.53 万人,截止 2019 年累计减少贫困人口 662.97 万人;生态建设成效显著,森林覆盖率从 1988 年的 14.9%,提升到 2019 年的 57.0%;农村常住居民人均可支配收入从 1988 年的 795 元,增加到 2019 年的 10364 元。

日前,贵州省人民政府新闻办公室召开新闻发布会宣布:贵州最后 9 个贫困县正式退出贫困县序列。

至此,贵州省 66 个贫困县全部实现脱贫摘帽,贵州脱贫攻坚取得决定性胜利。

最后,没记错的话,这个所谓的华裔记者本来就不是啥好东西,所以她的言论,谁信?你信吗?

知乎用户 吃土豆不吐皮 发表

我想知道毕节外卖骑手盟主被判 5 年的事,有人来说说吗?

知乎用户 路达思 发表

反华媒体真的蠢,既然都反华了,干脆编新闻就得了。该不会是把采访的东西……

知乎用户 蜘蛛观察员 发表

看来知乎也开始提防境外势力潜入知乎非法答题了

知乎用户 kakotopia 发表

知乎用户 匿名用户 发表

有什么不能让人知道的?

身正不怕影子歪?

平时不做亏心事半夜不怕鬼敲门?

为什么要以别人的标准评判自己?

什么叫虚文盛而实行衰?

什么叫打肿了充胖子?

什么叫天之道损有余而补不足?

什么叫人之道损不足而补有余?

什么叫安有余以奉天下?

人终归不是天

人终归是有私的

知乎用户 仰望星空 发表

一堆嚷嚷着看着挺客观的人呀

现在我是观网某个员工,我为了证明美国学术圈遍地造假,那么我应该怎么做?

很简单,找到一名美国学术圈造假的新闻,然后末尾附带一句:在 john 身上,我们看到了美国学术圈的影子,而想要营造良好的学术氛围,美国还有很远的路要走

也听客观不是?

知乎用户 生若秋叶 发表

不是五十万,正经提问

能不能新闻或者法律工作者科普一下啥叫非法采访

知乎用户 江流子​ 发表

非法采访?不是造谣?这……

知乎用户 千悠醉 发表

打牌的还是不如下棋的。

知乎用户 营养不良的韭菜 发表

我支持国家安全。但我希望能在不涉及机密的情况下,了解事情经过,而不是云里雾里地就只接受个结果。

希望国家安全不要被滥用成一张遮盖问题的遮羞布。最有力回击境外抹黑势力的,恰恰是那些被采访的老百姓。

知乎用户 压压 发表

又是这种没头没尾的新闻,采访了什么,采访了谁,什么都没有,就给个非法采访,我能说什么呢?赢就完事了

知乎用户 来自深渊 发表

这年头谁也说不准什么时候自己就成境外势力了。

知乎用户 嘿嘿好奇怪 发表

督工估计 50w 有盼头了。

知乎用户 天星舰水手 发表

bbc 拍新疆好歹还煞有其事地找个穿警服戴墨镜的采访者拍张照,

你这不仅没有图片,连相关细节都没有。

如果只靠举报就可以定罪的话,

那我举报观察者网收境外资本赞助,通过歪曲捏造事实的方式降低公共媒体的公信力!

知乎用户 Mercurius 发表

哈哈,我们又赢了,我们中国好厉害

知乎用户 我不是卡夫卡 发表

我关注到知乎上很多人如丧考妣

知乎用户 叶茂根深 发表

昨天晚上去看了一下原文,既然观网开了问题,我就评价一下吧。

咋说呢,我不觉得这算什么 “繁花”“抹黑” 的报道。真要论起来的话,我觉得文章对我国扶贫事业的赞扬是远远大于非议的。文章的 “抹黑” 部分也没有把原因归咎于 gov,而更多的在强调客观困难和地方 gov 在扶贫上的不懈努力。

说实在的,你说这篇文章是赞歌还差不多……

知乎用户 爱睡觉的嘉心糖 发表

你现在都敢点最新,以后能干嘛不敢想象

知乎用户 张伟字益达无糖 发表

“反华的华裔记者” 真挺可恨”

近日,据观察者网报道,贵州省毕节市多名机关干部,因举报间谍窃密、举报境外反华媒体潜入我国非法采访等危害国家安全行为,受到国家安全机关表彰奖励。在此次表彰事件中,除了针对窃取中国政府情报信息外,举报境外反华媒体潜入我国非法采访一事,引起广泛关注。

美国国家公共电台华裔记者冯哲芸,在今年四月份在进入贵州省毕节市后后,以采访的名义对毕节市部分社区脱贫群众打探政府扶贫内容,但这位华裔美国记者在知道中国政府对打赢 “脱贫攻坚” 的努力后,却并没选择如实报道,而是选择“断章取义”,抹黑我们的祖国形象

对于此事我认为,贵州地区连续在国家安全问题上作出贡献表明,《中华人民共和国国家安全法》和《中华人民共和国反间谍法》等法律法规出台后,守护国家秘密的公民意识有了显著提高,但外国情报机构、不怀好意的反华势力对中国国家安全、国家形象的威胁时刻存在,此次华裔记者非法采访报道事件也变相显露出,“别有用心之人” 正在积极利用华裔做文章,利用华裔与中国人都是亚洲人种的特点,麻痹、解除中国人民的戒心。

结果事后证明,两个亚裔女性是那个德国记者的同伙,其中一人是美国《洛杉矶时报》驻华记者苏奕安,此人长期以所谓 “驻华记者” 的身份,对中国进行歪曲性、抹黑性报道。她甚至曾自称自己是一个希望弘扬民族传统文化的中国记者,在四川地区对一些少数民族同胞进行采访,并与这次在贵州被发现的冯哲芸一样,将采访内容进行选段剪辑后,制成恶意攻击中国的扶贫攻坚、共同富裕、民族团结的假新闻发布。可见,这些卖祖求荣的 “二鬼子” 比真鬼子还要可恨!郑州事件也给我们提了个醒,境外媒体能靠华裔麻痹、欺骗群众,境外间谍机构也绝不会放弃这种手段,甚至不排除部分境外的反华媒体直接为间谍组织服务。

机密泄露对国家安全威胁极大

近年来,外国情报机构窃取中国国家安全信息的案例不在少数,境外情报机关尝试以各种手段窃取中国内部情报。例如此次贵州被表彰人员检举的安全信息中,就还包括境外情报机构以利诱、交友等方式策反国家机构内部人员窃取国家秘密的;境外情报机构伪装成商业公司和人员,以项目合作名义刺探我国科技领域情报;这些案例都说明,随着中国对外开放的扩大,面临的安全风险也在扩大。

其中,对国家造成威胁最大的就是 “军事泄密”,一个人泄密的后果,往往是千万人的心血付之一炬,我再简要的例举几个公开的例子:

第一个是上世纪末的 “刘连昆案”。1995 年海峡对岸李登辉等人上台后开始操弄“台独” 分裂,导致两岸关系急转直下,1996 年解放军有计划进行一场大规模军事演习威慑分裂势力,而后续的事情相信军迷们都十分清楚了!在演习过程中,出现了严重的泄密事件。后经过调查,泄密的原因是对岸情报机构利用大陆对外开放的机会,派出情报人员在 1992 年,策反了刘连昆等人,期间刘连昆一直在为台湾方面收集情报,1996 年我军军事演习实施前 3 个月,刘连昆就已经将演习内容泄露给了对岸情报机构。因此,对方才能详细地了解我军的相关部署。事后,刘连昆虽被处决,但对于我军的影响,不可谓不深远。

第二个例子与 “刘连昆案” 类似,境外情报机构通经济手段,成功策反了中国一所重点科研单位的高级技术人员,被策反者利用职务之便成功窃取到了我国一款新型战略导弹的相关数据,并将部分关键参数资料外泄,镇国重器的参数泄密对我国国家安全堪称致命威胁,泄密者最终被国家安全部门揪了出来,并在 2008 年被执行死刑,但一款上万人付出心血的兵器就这样被汉奸出卖,国家和科研团队的损失难以估计。

树立防范意识人人有责!

或许有人会说,这些都是 “特殊群体” 有能力泄密导致的,我就是一个普通老百姓,保护国家秘密离我太远了,但事情真的是这样吗?并不是,郑州和毕节两地出现的西方媒体借采访抹黑中国国际形象就已经是一个案例,而根据国家相关部门此前披露的信息,普通人也并非不是境外情报机构盯上的目标,有人曾因为家住在军事设施附近,或者因发布了自己拍摄的风景图片就被境外情报机构以 “兼职” 的名义,聘请为风景照片拍摄者,然后对方以所谓拍摄风景为诱饵,指引被选中者前往有国家机密的区域进行拍摄,这样的案例并不在少数。

不过,值得高兴的是,我国为了树立保守国家秘密的正确观念,《中华人民共和国国家安全法》和《中华人民共和国反间谍法》等相关法律、法规已经摆布出台,并在不断完善相关配套机制。此次贵州省有多名机关干部受到嘉奖,此前郑州民众围堵反华记者,在安徽、福建等地也多次披露有普通群众,沿海渔民立功的情况,这说明我国公民防谍、保密意识有极大的提高。

当前,境外情报机构不只是在收集我国军事情报信息,科技、经济、民生情报同样是对方收集的重要信息,境外情报机构对我国的各方面渗透是无处不在的,从对方现在积极利用华裔、利用中国人做文章,这说明对方不仅无孔不入,而且相当狡猾,因此,面对间谍、泄密,每个中国人都应打起 12 分的警惕,保卫国家,人人有责!

最后,我希望大家能够记住以下一些信息,国家安全机关的公民举报受理电话是:12339;国家安全机关的网络举报平台网址是:国家安全机关举报受理平台,如果在生活中发现有破坏、窃取国家秘密的可疑人员,还可向当地公安机关举报,为维护国家安全作出自己的贡献。

本文由今日头条航天君编写 https://m.toutiao.com/is/dtG8hvV/?=

知乎用户 竹蜻蜓戴头上 发表

知乎用户 联合制导饭桶 发表

对方干了啥都完全没说,我们怎么评论?

知乎用户 我们的老故事​ 发表

不愧是观察者网,一切皆为境外势力

知乎用户 行走的 50 万 发表

假装理中客确实是最可怕的!

以色列在中国就正在玩这一套!他们的资本养着的那几个自媒体,郭杰瑞、高佑思,歪果仁研究协会、火锅等等,为什么要说咱们好话?你以为人家真觉得你好来舔你?太幼稚了。

因为以色列就是玩这个的,控制媒体左右舆论为我所用,这套打法人家玩得炉火纯青。西方控制着世界 8 成以上的媒体,而这些媒体有很大一部分是以色列资本,大家看明了吗?

以色列把咱的心态吃的透透的,知道你在国际舆论场很弱势,一边就装模作样的假装理中客来吹你,知道你喜欢这一套,另一边在国际上拼命的黑你,这两面三刀的手法玩得那是溜溜溜的。这不,这些媒体在国内还积累了大量粉丝,时不时还和官媒进行下互动,不可谓不成功啊!

以色列能掌握全球大量的媒体资源,其背后的资本只能用 来形容。光靠以前那样造谣(唐山大地震捐款等…….)已经满足不了他们的需求,他们必须填补空白,你不限制自媒体,我就搞自媒体,你爱听啥我就说啥,总之先把坑位占好,指不定哪天就做大做强了呢?

西方的舆论场,咱们进不去,咱们的他们也甭想光明正大的来,这是现实。他们没资格批评我们,更没资格偷偷摸摸跑到贵州一个地级市去采访。

办它!

知乎用户 简思青 发表

先晾一下工作证,首先要明确一点:没有调查没有发言权

我参加了 2018、2019 年脱贫攻坚三方评估工作和 2019 年贫困户危房鉴定工作,到乡下与农户面对面交流,应该比大部分人了解实情。我针对报道里哭穷和房屋搬迁问题,从我的亲身经历来解释一下:

1. 外网报告里讲到,被采访的农民哭穷,请你们动脑子想一下,他是真的连饭吃不上了还是想要更多的补贴?有一群贫困户,因为文化水平低下,真的是又懒又贪。因为政府有兜底政策,他们就什么都不干,天天在家等着政府发补贴。你给这些人一年发 4000,他们想要 10000,遇到采访和检查的就向他们哭穷,他们永远不会满足。

在评估的路上,我遇到过跟村干部要老婆的;遇到过家里水龙头坏了,让村干部给他来修,否则领导检查时说他坏话的;墙上有裂纹,说房子要塌了,让村干部给他盖新房的等等等情况。所以,这极个别人的语言不能代表所有的贫困户,我们不能用个别人的贪婪来否认中国脱贫攻坚战的伟大胜利。

2. 房屋问题也是让无数基层干部抓破头皮的问题。因为文化水平低和落后思想,一群人就想守着老宅子。

我危房鉴定时遇到过一户人家,即使是山下给他们建好了临街的房子,山上的老宅子摇摇欲坠(图片在电脑上,晚些时候给大家看一下),上山的山路一下雨就会冲垮,村干部做了多次工作,死活就是不搬。住在山上,容易出现地质灾害,出行不便,就医困难,政府不方便展开扶贫工作等等问题。

总而言之,中国脱贫攻坚战是一个伟大工程,不要因为一些片面不实的报道带了节奏。

知乎用户 竹轩 发表

中国记者在忙着暗访病人家属住的北京黑民居

知乎用户 刘厉 发表

反华媒体的立场是反华,大家都知道他们王八蛋,狗屎,生孩子没屁眼。不过就连这样的媒体都知道要实地采访获取第一手资料。咱们有些官方媒体却还发些 “瑞士著名生物学家威尔逊 · 爱德华兹说……“的新闻。

知乎用户 一手一只小喵喵 发表

非法采访报道负面信息,懂得都懂

知乎用户 狗尾草 发表

所以我谁的信息都不看的,反华也好,亲华也好。

没意思,未来是天火焚烧索多玛还是伟大复兴或者别的什么结局又不是我能左右的,反正人上人都能跑出去,在这儿乱搞又对他们没什么损失。

我看这么多新闻 / 消息,难道能对未来起什么积极作用吗

知乎用户 Polpot 发表

发表前明显没征得广电总局同意,当然是非法的

知乎用户 好想玩游戏啊 发表

塔西陀陷阱不是一天两天形成的,看戏就完事

知乎用户 Wwxn 发表

这下真境外势力了。。

知乎用户 wang 发表

我觉得最值得关注的信息就是,到底有没有奖励 50 万?

知乎用户 冷锋吴京 发表

帝国主义亡我之心不死,这个是你死我活的斗争……

必须提高警惕,对境外敌对势力包括它们的马甲列出明细,从它们入关就要掌控它们的动向及目的……

帝国主义对我们的手段无所不用其极,碰瓷、抹黑等等手段层出不穷,本身我们在境外舆论战就不占优势,而且国内也有不少大 V、知名人士、自媒体也被它们买通,所以这个是一场旷日持久的斗争,斗争无时不在,手段方式无所不用,或许这个斗争就在你我身边,作为种花家的大好儿郎,我们必须擦亮眼睛,对周围异动及时向有关部门汇报……

国家要加强全方位的宣传,防止公民不经意间落入敌方陷阱,也要让大家提高警惕,对敌方渗透早日察觉、早日报告,让敌人的阴谋淹没在人民战争的汪洋之中……

大家还要擦亮眼睛,因为敌人也开始了各类伪装,你看那个反华媒体份子居然就是个彻头彻尾的华人,真的是数典忘祖的狗东西,对了,它现在是霉锅人了,这样的例子还有很多,骆家辉、余茂春、戴琪…… 挂着个中文名、长着一副黄面皮,让我们感觉它是自己人,可其实呢?它们早就黄皮白心了,而且为了它们的现任主子可以说对它们祖辈生活的地方更是仇恨,为了讨好它们的现任主子,为了从霉锅里捞取一杯残羹更是对遥远的祖籍之地行使更加狠辣的阴谋……

与帝国主义的斗争任重道远,与敌人斗争,其乐无穷!我们从来不挑事,但也不怕事,更会铲除一切不平!

知乎用户 laowang3215 发表

我错过了一个赚五十万的机会 O_o

知乎用户 草丛 发表

又是一个香蕉人干出来的 “好事,” 而这样的 “好事,” 就发生在我的家乡贵州省。由此可见,敌对势力对我们的渗透,远比人们想想象的还要深入,还要广泛,已经是达到了无孔不入的程度。也就是说,敌对势力对我们的渗透,已经是深入到了我们生活的方方面面。

早就把指良为娼当成了 “职业操守” 的境内外反华势力,从来就不会实话实说的报道中国大陆所发生的、正面的事例的。如果是有,那一定是它们已经是万不得已,在情非得已的时候才讲出来的真话。按说贵州毕节乃至于全国大部分地区一部分人的摆脱贫困,是离不开党和政府的统筹安排的。可是这样的客观公正的事实,在境内外反华势力的狗嘴里,却被扭曲成为了 “(这是)私营企业主的功德,与中国共产党和中国政府无关” 的荒谬因果结论。境内外反华势力这种荒谬的推论,等于就是说一个会走路的人,打他出生的那一天起,他的父母就从来没有照料看管过他。而他呢,就自己在襁褓之中,自己学会了做菜吃饭,自己学会了走路,并终于长大成人…… 总而言之,这个人从呀呀学步到健步如飞,都是和他的父母没有一切的关系,都是和其他的人没有一切的关系。如果是有,只能是和境内外的反华势力有关系,和境内外反华势力所推崇的某些私营企业主有关系…… 境内外反华势力这种荒谬的推论,不要说任何一个脑洞大开的小说家都杜撰不出来,即便是以浪漫见长的古希腊古罗马神话,也编造不出来。谎言重复一百遍就会变成真理,哪怕是境内外反华势力对中国的报道充满了歪曲,充满了诋毁,但是勿庸置疑的是,境内外反华势力对中国大陆地区的污陷抹黑,还是产生了强大的效果,在国际舆论场所产生了严重的恶劣化影响。

虽说是冯哲芸这个香蕉人在我们贵州省毕节地区所谓的采访,已经被有关部门禁止。可是我在这里感到忧虑的是,冯哲芸对中国大陆地区的污陷抹黑是暂时性的被制止了,但是张哲芸李哲芸们对中国大陆地区的污陷抹黑呢?什么时侯才会得到制止?而我们的新闻工作者和对外舆论机构,难道就不会反省一下,我们为什么会在对外舆论的作战中,被对方打得一败涂地呢?

知乎用户 孤独的人 发表

开玩笑,自己人都要慎重评论,国外媒体没经过审批怎么可能给你采访脱贫的新闻啊

知乎用户 呼啦啦呼啦啦 发表

开环管理容易出冤案

知乎用户 来护儿 发表

评论区所谓兔神论战,在我看来,兔是不如神的,兔身披红旗,大多只是卖帽子,神 yygq,却有不少一针见血,采访是非法的,结论是歪曲的,那么内容是不是属实的?或许神比兔更关心毕节脱贫的实际情况,虽然说不上有多关心,毕竟低级红还是要比高级黑恶心人一点。

知乎用户 懵智懵智 发表

引用一下科学未来人的回答。

知乎用户 冬之涯 发表

我们自己记者的报道呢?

你说这篇外媒报道客观吗?不用想也知道肯定做不到,就好比中国记者去国外采访也做不到客观,因为对国情不了解啊,也有一些选择性报道的,职业素质不够。

扶贫确实是个复杂的工程,盖好了房子,如果不解决好经济发展问题,提高居民收入,只靠转移支付,也不是长久之计。

其中指出的部分问题应该是有的,可悲的是,这本应由我们自己国家的记者用更客观的方式报道出来,包括正面的和负面的。

但是,舆论环境的恶化,现在么,我们自己的记者不愿意干这些累活了,想看负面的那部分真相,也只能从外媒中抽丝剥茧获得了。

但是该报道较让人不舒服的地方在于,该地区的贫困,很大程度上由先天的自然环境、地理位置决定的。面试这种情况,而国家确实投入了大量的资源,努力实现脱贫的承诺,这里面既有巨量的财政资金,也有无数扶贫干部的努力,面对这些漂亮的房子,无论哪国记者采访,都无法否认这些事实。媒体记者倾向于挑政府的毛病,这对新闻媒体工作来说没毛病,但是记者可能没有意识到,基层干部的扶贫工作是很艰苦的,眼看着记者对自己呕心沥血的工作各种挑毛病,捡不好的地方说,心里肯定不舒服。如果记者能多采访下基层干部,倾听和报道一些他们的声音,文章会更全面一些,不过愿意参加扶贫工作的基层干部的政治素质实在是太过硬了,即使有苦水,也大概不愿意向外媒诉说的,且外媒记者一般不信任政府的工作人员。

(我们的官媒呢,最近今年喜欢报道正面,是因为上下都好交代,kpi 也能完成;负面的部分,道道起来对自己没有任何收益,反而要面临上级审查,甚至问责,当前的舆论环境,扣一顶不爱 x 的帽子谁顶得住)

感恩。

知乎用户 我是公知 发表

春秋笔法哪都有

你往哪边偏就决定了你是否违法犯罪

知乎用户 七友 发表

解决贫困问题,不是一个贫困人口都没有;任何一个国家不可能一个贫困人口都没有。

知乎用户 闪电之光 2012 发表

看了高赞回答这个记者写的文章,那水平可真的牛,对敌输出的威力真的不小。反观国内某些媒体,写的文章我就不想说了,连黑美国都要去转载其他国外记者的东西而不去实际打入内部采访下,我就真的呵呵了,美国人要真信怕不就是傻子。

无论是写作能力还是敬业程度差距都如此之大,舆论战场焉能不败?某网好好反思下吧,我也期待美国人愿意润来中国的那一天。

知乎用户 巴列奥略帕夏 发表

不管最后成果如何,把农民从那些束缚住他们发展的农田中赶出来,是适合未来发展的

知乎用户 胡胡 发表

回答里真是好几位装糊涂的高手

知乎用户 逍浪居士 发表

这是一个讲政治的问题,不是一个讲道理的问题,不讲政治光讲道理就会被关小黑屋。

知乎用户 我还有八个分身 发表

如图。

知乎用户 豆沙包儿 发表

看了回答和各种评论区,我发现,咱们的媒体工作做的确实不咋地…… 都在干什么?忙着跟娱乐圈撕逼?

知乎用户 南方人 发表

这个反华记者潜入毕节可不是一天两天,至少半年前就已经在毕节非法采访了

知乎用户 炉边咸鱼 发表

又见观察者 , 李世默表示小编可以加鸡腿了

知乎用户 fakuyou 发表

@我们的老故事

答复一下这个反手拉黑,控制言论的兄弟。小管家不会管的,过去有人在回答中把中国和台湾并列,文章中明显的台独言论,我举报了很久小管家就说不违规,后来投诉了一堆平台,打了 n 个电话,小管家才建议某人修改内容,对于在下面答复中疑问台独言论的我直接给了禁言 7 天处理,说我违反了 “法律法规”[捂脸],过去一年多了,我都懒得再投诉了。再比如,过去有华裔美军在知乎上宣传美军,我问小管家这合适么?建议修改或删除内容,小管家不搭理,然后我在华裔美军下面笑话他们朝鲜战争被打的够呛,然后又被禁言七天 [捂脸][捂脸][捂脸]。

知乎用户 中年老屌丝 发表

只能说视野狭隘的人看什么都是狭隘的。

想要黑的人,就算白的也能说成黑的。

知乎用户 双黄蛋蛋 00 发表

知乎最近各大问题下不也一堆慕洋犬疯狂嚎叫吗?

知乎用户 chenkoko​ 发表

冷知识:宁口现有调查记者不超过 50 人。

知乎用户 丨一丨 发表

反华的黄皮白心,已经构成间谍罪,不死刑咱老百姓绝不答应。

知乎用户 英特纳雄耐尔万岁 发表

没头没尾的报道,到底采访什么,报道了什么。

知乎用户 风一样的飞子 发表

看回答区证明毕节公安扔石头了

知乎用户 FnPower 发表

2021 年,某机关干部举报了境外反华媒体持续潜入我市非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息并在境外进行炒作。这些情况和线索为国家安全机关侦办案件,及时消除安全隐患,防范、制止和依法惩治各类危害国家安全的活动提供了有力支持,受到了国家安全部和贵州省国家安全厅精神表彰和物质奖励。

好的我们来看了一下这个境外反华报道都说了些什么,以下文章由 Google 翻译

以上为全文

第一段

按照机翻我来总结一下这篇报道说了一些什么

偏远山区的农民搬迁到政府修的居民点,政府提供免费的房子。

2018 年搬迁的时候说搬去有更好的工作岗位,但是采访者表示还在等社区落实。

采访的人说想搬回她在山上的老房子,那里没有水,她可以自己种地,但她发现村庄完全被拆除了。

第二段

说了解决地区贫困的问题从 15 年开始修路,已修 700,000 英里了

为了提高平均收入,中国扩大了福利体系,向农村退休人员和生活在贫困线以下的人提供直接现金

贵州在从白酒支柱形产业专向大数据中心

******* 待更新

知乎用户 M92 发表

知乎二鬼子挺多的。

知乎用户 咸鱼梦 发表

建议将所有外国记者驱逐出境, 以防止他们在我国进行反华活动.

知乎用户 巧了我也 发表

日常行为:

就帮你们到这里吧。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

这间谍去得晚啊,我 18 年就在毕节最穷的威宁最偏的海拉镇扶贫,为啥不联系我呢?多好的机会啊,我的 50 万啊!

知乎用户 妙峰山下金山寺 发表

采访中国企业压迫雇员 996 吗?那可不能让外网知道。

知乎用户 Hypatia 发表

我们对它们太友善了,

说一千次,不如真正的教训这些二鬼子和白皮 一次

反正它们一直诋毁你,你拼命的说我不是,我没有,你看我工作做的多好。。。

拜托,它们能不知道你做的比它们好吗?

它们说你对它们进行人身威胁攻击了,反驳?反驳个啥啊,他都说胁迫他们了,那就真正的胁迫一次啊,逮住一个使劲打啊!

朋友来了有好酒,豺狼来了迎接它们的是猎枪

知乎用户 二十四桥明月夜 发表

有没有奖金或者奖状什么的?

年度优秀党员也行啊

知乎用户 胡悠 发表

和山海情剧情蛮像的诶,安利大家看山海情。

我的感觉就是很难受,明明是这么好的一个宣传我们扶贫成果真实立体多角度宣传体现基层扶贫干部工作所面临的的困难要为之付出汗水和辛劳的事件。

却选错了宣传的重点,为啥观察者网每次都能用最鹅心壬最犯众怒最引争议的角度去报道,怎么会是呢。

原文在高赞,下面这个反驳我觉得补充了很多有理有据信息,也期待能看到当地媒体或者机关的发声。

永远相信人民群众的眼睛是雪亮的。

相信天地之间有一杆秤,相信真理也会越辩越明。

而不是要你某察者网来越俎代庖来做判断。

媒体的职责是尽可能完整的多角度多方面的报道客观事实。

知乎用户 钓鲸 发表

我模模糊糊地记得,沈逸老师说一句话,大概意思是这些人不攻击我(指沈逸)的论点转而指责我的背景时,我就知道我赢了。

大前提:沈老师的话

小前提:高赞攻击这个记者是个造谣过新疆新闻的记者

求:谁赢了?

A. 沈逸

B. 观网

C. 以上都对

知乎用户 咖啡因过量 发表

有些长着一副 “大中华” 模样的华裔外国人比 “金发碧眼” 的老外更加可恶

冯哲芸个人推特(Twitter)账号。(Twitter@EmilyZFeng)

冯哲芸(左)和朋友合照。

冯哲芸个人照片。

美国国家公共电台(NPR)华裔记者冯哲芸(Emily Feng)曾前往毕节七星关的一个社区,采访了几名居民,质疑毕节的 “脱贫摘帽” 是不是真的。

中国政府脱贫工作当然不怕质疑,指出我们的缺点错误也是正当的,但造谣不许可。冯哲芸是 “反华专业户”,她凭借华裔外貌会中文等优势,长期无中生有地添油加醋地制造耸人听闻的关于中国的负面新闻。其内容从女权争议、同性恋群体、人口老龄化,再到新疆、西藏等。

在 NPR 的官网上,冯哲芸自我介绍称,她于 2019 年加入 NPR,随后走遍中国的各个大城市和小村庄,以报道 “社会趋势以及中国经济和政治新闻”。在个人简介中,冯哲芸还宣称她自己 “是全世界第一个找到所谓‘新疆集中营’的记者”。

另据网友爆料,冯哲芸在微博上有各种小号和线民:Lily Kuo、Viola Zhou、Jessie Yeung、Alice Su、Nectar Gan、Li Yuan、Amy Qin、Emily Feng,受雇于 Guardian、Vice、CNN、LAT、NYT、AP、NPR 等媒体。

境外反华媒体潜入贵州,非法搜集我国扶贫攻坚领域负面信息,在境外进行炒作。

被贵州毕节机关干部举报。此前还曾有境外人员、公司策反我方人员、盗窃我方机密。

境外的反华媒体是如何进入我国的,我们应该好好查一查。又是如何潜入毕节市的,我们也应该好好查一查。

对于非法的采访报道,谁接受了他们的采访同样应该好好查一查。

中华民族地大物博脱贫攻坚世界瞩目,这是我们实现的第一个百年目标,容不得你们带着有色眼镜以反华为目的,来进行反华。

正规的媒体,我们中国是开放的;对于本就不友善的媒体,我们中国是不欢迎的。

为了抹黑中国而进行肆意抹黑的报道,对不起,我们不接受。

间谍就在身边,泄密就在瞬间!

不要以为危害国家安全的事情离我们很远,不要以为自己不会犯危害国家安全方面的罪行,千万要小心,否则真容易上了别人的套。

即使我们每个人主观上不想犯罪,但架不出别人的威逼利诱,架不住被别人钻了空子

知乎用户 小岛西岸来信 发表

想问来了多少人,能多来几个吗?我们贵州的苹果,旅游都挺好,住酒店住多几天嘛,回去带几箱苹果,消费扶贫

知乎用户 慎言 发表

谁告诉我到底报道啥了?

知乎用户 汤姆布雷迪 发表

到底采访了什么发表了什么内容?到底是不是真实的?

知乎用户 fur002 发表

请问冯哲云是这样,金刻羽算哪样?

知乎用户 加摩尔 发表

境外反华媒体潜入贵州毕节进行非法采访,被我们当地有觉悟而且是有警惕性的干部举报,从而使事件曝光。境外反华媒体的行为说明他们时刻都在想着用各种各样的方法和内容污蔑、诋毁中国的发展成就,把他们亡我之心昭然若揭。

中国在扶贫方面做出的成绩世人有目共睹,农村振兴计划更是为广大的农村地区发展提供了千载难逢的机会,人才回流,让更多的具有更多才能的人参与到农村的建设上来,从而保证整个振兴计划的实现,彻底解决中国农村持续发展的问题,保证农村从温饱型向富有型转变。

知乎用户 蔡立军​ 发表

为什么毕节发布这个公众号上看不到这篇文章了呢?是后来删除了么?

知乎用户 匿名用户 发表

粮票是国家机密

知乎用户 刺猬手套 发表

马逆被抓了?(不是)

知乎用户 养猪酱 发表

他们说了啥,让我们人民群众来批判一下!

https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/04/27/987618404/china-says-it-has-ended-poverty-is-that-true​www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/04/27/987618404/china-says-it-has-ended-poverty-is-that-true

她其它说了什么不重要,只看这句!(


什么 Wilson Edwards 采访法

知乎用户 Hikigaya Yukino 发表

涉及机密文件的部分不透露我能理解,但造谣方面能不能在题目里写明呢?

造谣怎么说,事实又是如何,这点应该可以说的,不然不好评判。

不过境外媒体真有行动力啊,不像题主,在办公室吹着空调翻墙出去放放狗就能达成同样的结果。

知乎用户 杨舒 发表

非法非法非法,管她写的啥反正违法。当下还存在很多问题,重要的是这些事情有没有人去解决,解决的不好那就修正直到完美。真的想了解事情的原委,去毕节走一走看一看,再回来评论。

知乎用户 菜市场小摊贩 发表

意识形态有点严重了,身正不怕影子斜,它山之石可以攻玉,兼听则明偏听则暗,有什么好怕的?

知乎用户 看很开 发表

来,采访采访河北封校的。

知乎用户 FIREBOT 发表

何必潜入呢

建议直接去长沙,拉个司机采访货拉拉案,比这些不得劲多了

知乎用户 五毛 发表

我现在很想看看,被这个反华媒体采访的罗贝玲,如果在知乎看到这么多人替她出头,帮她证明这篇报道是假的,是个什么心情。

知乎用户 天江月 发表

1. 我们真的从真正意义上做到全部脱贫了吗?

2. 什么样才算脱贫?

3. 跟搬迁村民的承诺有没有兑现?

4. 这个记者的报道有多少可信度?

5. 脱贫不重要,没有脱贫对他们很重要。

知乎用户 嫉妒 发表

山东去年的合村并居还在进行吗?

知乎用户 靡不有初 发表

就是这个所谓的记者吧

想起国家放假回家,村里的人问去哪工作,我没说,然后有一个说,这么神秘,去做间谍啊。间谍行为离我们很遥远,但是又很近,你无法知晓的时候,已经被洗脑了。意识形态的渗透才是最无形的,也是最可怕的。有的大 V,时不时就帮助宣传西方的制度如何美好,批评中国政府的政策行为,这些应该都是收了反华势力的钱才做宣传的吧。

现在再去翻看这个记者的文章,真的才能发觉,采访都是通过诸如 “断章取义”“移花接木” 等肮脏手段行污蔑造谣编写文章出来报道。比如对扶贫的异地搬迁政策,是这样描述的: 居民虽然从大山深处搬到了 “适居” 地点,但却从此失去了土地。下次再报道的时候,就是写居民从此失去了土地。缺乏辨别能力的人,成功被带起节奏,扶贫政策被报道成侵占土地。

知乎用户 hehsyzj 发表

先清理掉外部敌人,在拔除内部敌特

知乎用户 帅气小公主 发表

要不看看观网背后的资本是哪国的吧,嘿嘿嘿

知乎用户 马超翔 发表

可能写的确实有些道理 但是这些人有为我们做过什么吗 中国发展到现在已经很不容易 不要因为一些理中客而对自身发展失去信心

知乎用户 你均哥是你哥 发表

NPR 在新浪微博有官方微博的,如果他是反华媒体,那么新浪微博是不是危害国家安全?建议严查!

知乎用户 江城阿浪 发表

在这个回答之下,各路魔怔人群飞乱舞的表演魔怔,着实有趣

知乎用户 天道 发表

还是老美手段高,人家早把你媒体治了,而你又拿哪些美国媒体没什么办法,而且人家用的手段和国内的一些垃圾媒体也没啥区别,除了一些一眼假的东西,人家很多报道都是夹带私货或者七分真三分假,国内垃圾媒体为了流量常常不也是这么干的吗?对于这些报道,一些人盯着那些真的内容就不管假的内容大喊报道有什么问题,而另一些人盯着那些私货 / 假的东西,自然也会去指责这些报道。

PS:我建议国内的人无论是接受外媒还是自己的媒体采访,都自己先录像 / 录音!

知乎用户 节操去哪儿 发表

翻了一下回答和评论,只能说如果西方继续在这种烂地方发力的话,对他们的未来感到悲哀。

知乎用户 平常 发表

可怕

知乎用户 陈睿 发表

贵州毕节是内陆腹地啊,这些反华媒体是怎么潜入的?空降还是挖地道?

知乎用户 hero 发表

不就是黄皮狗心的人,跟 zhihu 某些人差不多。

知乎用户 zhmd 发表

以前有土地年收入 4000 以下,且不说土地是分的还是开荒开出来的,毕竟开荒可能是不能开荒但是没人管

现在变成年收入 20000 以上,emmmm

如果是我,或许怀念以前,但真倒回去……

而且还真有事实错误,ppp 汇率大约是 1:4.2

知乎用户 FuYoSanWu 发表

近年来,随着《中华人民共和国国家安全法》和《中华人民共和国反间谍法》等法律法规相继出台和全民国家安全教育的不断普及,人民群众国家安全意识逐渐增强,特别是通过国家安全机关 12339 公民举报受理电话和网络平台,主动举报反映涉及国家安全的线索明显增多,为维护国家安全作出重要贡献。

2020 年,毕节市某机关干部举报了可疑人员通过互联网,以利诱、招聘、交友等欺骗手段,勾联策反我党政部门人员实施间谍窃密行为。某县区机关干部举报了个别背景特殊的境外公司和人员,通过所谓项目合作名义,搜集我科技领域情况。

2021 年,某机关干部举报了境外反华媒体持续潜入我市非法采访报道我脱贫攻坚领域负面信息并在境外进行炒作。这些情况和线索为国家安全机关侦办案件,及时消除安全隐患,防范、制止和依法惩治各类危害国家安全的活动提供了有力支持,受到了国家安全部和贵州省国家安全厅精神表彰和物质奖励。

这些都是广大人民群众以实际行动同危害国家安全的行为作斗争的具体体现,是 “国家安全全民共建,全民共享” 的有效实践,是新时代 “汇聚人民力量,维护国家安全” 的生动写照。

国家安全一切为了人民,一切依靠人民。国家安全机关将坚决贯彻落实总体国家安全观,始终坚持专门工作与群众路线相结合,广泛动员全社会力量,坚决打击各类危害我国国家安全的行为,与广大人民群众一道,共同构筑维护国家安全的钢铁长城。

知乎用户 Edevil1121 发表

期待看到非法采访的内容

知乎用户 马奴吉诺比利是马内 发表

知乎用户 呵呵 发表

什么非法采访

知乎用户 战忽局的 发表

应该是 B B C 吧。他们报的什么哦,我反正也看不到。

知乎用户 我想起我 发表

反华媒体太坏了,不得不说他们成功的带起了节奏,看看这些回答在争论什么?

我们已经全面小康,反华媒体却在带 “贫困” 的节奏,脱贫并不代表就小康了,小康是比 “脱贫” 高两个层次的词语,这意味着什么呢?

知乎用户 Hunkat 发表

祝平安

知乎用户 restFromWrong 发表

我就问一句,说的是不是真的?

知乎用户 好事的 MAN 发表

跟那些境外记者别废话,你跟他交流就是中套了。

知乎用户 多喝烫水多噶酒菜 发表

中国之所以强大,是因为民族有共同信仰,那就是共产党。有风有雨是常态,风雨无阻是心态,风雨兼程是状态。中国从积贫积弱的旧社会走过来,西方国家的制裁中挺过来,我们现在明白了,只能靠自己。美国是资本主义超级大国,仍旧有贫困人口,仍旧有不少失业人数而中国,经过全体社会的努力,经过共产党的领导,全国贫困县全部脱贫。没有绝对的富裕,也没有绝对的贫困,让全体国民住有所居,让全体国民夜不闭户,让全体国民有吃有喝,这样的社会我们能不爱戴吗?村村通油路,即使生活在农村的老百姓,也能吃饱穿暖,那些心怀鬼胎的西方媒体,把镜头对着自己的国家,审问一下自己的国家,你们能向中国这样安居乐业,和谐生存吗?

知乎用户 闭嘴 发表

知乎,你变了

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

罗昌平旧日访谈:希望每一个人都能够自由地表达

收录于话题 #人物 3个 如果说媒体公信力降到了这么一个低点,恰恰真正想做新闻的人反而有市场。你可以在这个时候建立自己的公信力,可以在这个行业里头树立一定的标杆,我相信这个市场还是比较大的。我个人是没有那么多悲观的情绪。 “因扎吉出生在越位 …

中国新闻媒体报道质量在下滑吗?原因是什么?

知乎用户 黑白​ 发表 从高处落到地面才叫下滑。 向地下钻井叫做探索新的底限。 知乎用户 戈戈他爸 发表 2003 年 8 月 26 日,《焦点访谈》主持人敬一丹向国务院总理温家宝汇报:“我们《焦点访谈》1998 年舆论监督的内容在全年节目 …

昨天有个报道不对劲

直到刚刚,我才终于确定有个新闻报道不对劲,他们的消息来源居然不是自己的记者去调查,而是采用了一个新注册的个人公众号消息来源。 接下来,我把我所调查到的事情,展现给你们大家看。 这是昨天下午环时的报道,似乎很劲爆的样子。 不知情的网友,还以为 …

媒体断章取义的水平可以有多高?

知乎用户 蛙年 发表 能断章取义已经很厉害啦,我给你看个断字取义的。 2010 年曾经有个小热点新闻,说一帮中国人随团去韩国旅游,一入韩门深似海,非法滞留打黑工。于是《参考消息》登了一条豆腐块新闻: 官媒新〇网立即转载之,“《参考消息》报 …