如何看待我国将减少非医学需要人工流产？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 发表

如何界定“非医学需要”？如果意外怀孕不想要的话属不属于“非医学需要”？

国务院：减少非医学需要的人工流产

知乎用户 小象 发表

任何避孕方式都无法做到 100%，而 “减少非医学需要人工流产” 在实际中又会变成所有公立医院严控 “人工流产指标”，迫使意外怀孕的女性转向医疗卫生条件更差，安全系数更低的“莆田系” 医院。

同时我们需要考虑这部分人群在社会上是否处于生活优渥，享受公平良好的教育机会，能够为孩子的发展负责？很遗憾，绝大多数是底层或者尚不具有独立生活能力的人群。

意外怀孕本来就是一件很糟糕的事，如果万般无奈还要将孩子生下来，重复一遍悲惨的命运，可见这不仅是对女性生育自由权力的剥夺，同时也是资本对人的异化。

这事我站女权。

知乎用户 顾愿此生 发表

意外怀孕肯定是非医学需要啊，又不是说怀孕会引起什么重大疾病、生命危险 必须流产。

以前就有这个东西，偷着做 b 超就是非医学需要的胎儿性别鉴定，理论上要罚款的。

以前那是不让乱打掉女婴，现在是男女都不能随便儿打了。

人工流产，确实应该规范，而且应该系统性地规范。

至少得从青少年的性教育开始。

以前，南方一些外来打工者密集的地方，周围那医院妇产科都靠这发了财了（另一个常见的发财科室是骨科）。虽然不太贵，但量大，打工妹都得排队。那些小姑娘儿根本就没有性知识，胡里八涂就怀孕了，有的都五六个月了才去医院。她们都不知道刮宫有多大危害，稀里糊涂地就堕了。

这个东西，无论从大人还是孩子的角度，都应该予以教育和控制。尊重生命，也爱惜女性自己的身体健康。

另外就是民营的和非正规渠道，管不管的问题。那些什么二甲三甲医院可能领会精神之后立刻控制指标，大不了就是科室奖金少发呗。可那些依然寻求人流的女性，很可能就会转向非正规渠道，毕竟这也不是什么高难度的手术。

不做好配套的教育引导、非正规渠道的规范监管，只是一刀切地限制人流指标，那只会把那帮人逼到条件更差的地方。

还有孩子生下来养不起的问题，出现大量弃婴怎么办？

能不能做到对低收入群体养育子女给予更多帮助和福利？这个也很重要。

既然想要人口资源，就大大方方地开条件，别抠抠搜搜的，又想办事、又不想花钱，哪有那好事儿？

知乎用户 飞天神熊 发表

单看说的没什么问题

不过我挺期待执行中能整出什么活，尤其是基层执行

刚刚过去或者说正在进行中的疫苗知情同意自愿接种大家应该没忘吧？

知乎用户 sjdvtbov 发表

我老早说了，最简单粗暴的方式才是最有效的

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

晚婚，晚育，少生，优生

一对夫妻一个孩

生男生女都一样，女儿也是传后人

“有些保护他能做到，有些保护只有毓婷能做到”

现在也不用毓婷了，草食男三十多母胎童贞，总不可能一人结扎，全村受精，让每一个适龄妇女怀孕是不是村支书与村干部的重要责任

须知在生物性上，人类这个物种，始终是有雄性优势的

我们当然说，一切矛盾都是阶级矛盾，甚至这个纲要让我更加笃定了这一点。

但在表征上，雄性狮子之间内卷，甚至后上位者可以吃掉辛巴这种前代孑遗。那也是男性的代价，你在 996 内卷里中挂掉了，那也是男性自己

可在性别关系上，男性的雄性优势在那里，你始终有自由可以完全不顾你的性伴侣，但女人始终不是雌狮

人类女性的孕期很长，风险很大，成本很高

另一种孕期很长，同时上面还要求它最好生产性能能保证的物种，是母驴，母驴的孕期两百多天，比牛都长

真就让公驴蒙眼睛拉磨，让母驴生小驴了呗？

世界名画：《好日子还在后头呢》

不感恩，好好地说的话

那么这种情况必然导致性道德的倒退

以后谁说婚前性行为自由，那不是蠢就是坏

以后谁说还在上学的女孩子性行为还是自由，那不是蠢，那就是坏。

以后，实际上本质仍然是阶级矛盾的男女性别矛盾、社会和职场的性别对立冲突必然会加剧，女性的职场风险会更高，待遇会更低，机会会更少。

女性生育必然需要完全脱产，甚至需要男方的陪护，又因为上面说过的原因，男方甚至都不一定会陪护，甚至都不一定会有 “男方”。

所以归了包堆一句话——一切矛盾都是阶级矛盾

知乎用户 梦羽灵泉 发表

2019 年全国人工流产 976.2 万例，减少人工流产理想状态下每年可以增加将近 1000 万的出生人口，2020 年全年出生人口才 1200 万。如果靠发钱得发多少钱才能生这么多，这不比发钱、增加医院学校、减轻教育负担、降房价这些方法好用多了。

知乎用户 琴棋书画​ 发表

说实话，在这个时间点，这个问题上了热搜总是觉得很讽刺的。

很早以前就有人质疑 “安全套广告是禁忌，而无痛人流广告却毫无避讳” 这件事是不合逻辑的。那个时候，电视上、公交车上、电线杆上全是无痛人流的广告。

甚至，那些广告词 “开始了吗？已经结束了！”、“今天做完，明天就上班！” 都变成了梗，放到笑话里被大家调侃。

同理，安全套广告是禁忌，而 X 病治疗广告却毫无避讳。

也就是说，xing 是禁忌，是羞耻的事情，是忌讳。但是，病不是忌讳，堕胎不是忌讳。

但是，是不是都忘了，这可是本能啊！

你爹妈不啪啪啪，能有你？你是石头里蹦出来的吗？

80、90 后经历了最严苛的计划生育时代，那个时代，电视、广播、围墙上全是标语，社区、街道、居委会、村委会里全是红袖箍。

敢多生？抓！抓到了就送医院强制流 CHAN。

一家里，要么女人上环，要么男人结扎。反正，必须保证没有机会再生。

不遵守的，有单位的就工作不保，农村的就没收土地。

结果，现在来了一个 180 度大反转。

以后，想流都不行啦。

一个红头文下来，以后想要流产，很有可能需要比生孩子还麻烦的手续：去公司、去街道、去医院开各种证明、盖无数个章。可能，等你把手续都跑完，孩子已经足月了。

敢偷偷堕胎？

有单位的就工作不保，农村的就没收土地。

是不是很悲哀？我们连自己的肚子都不能自己做主了。

以后，会不会有社区大妈每天晚上在你家蹲点，监督你们夫妻俩有没有在排卵期的时候办事。

放开你的想象力，一切皆有可能。

但是，是不是都忘了，这也是本能啊？

可是，他们就是要连人的本能都要管。

什么时候，连生死都要限值，我看谁还能说出 “我命由我不由天！”

我这么理解，难道有错？

知乎用户 泳霖 发表

在自媒体标题一句话的时代其实还是应该提倡阅读 “选段” 出处，否则容易断章取义。

首先，在《纲要》的 “主要目标” 部分中提到这么一点：

生殖健康和优生优育知识全面普及，促进健康孕育，减少非意愿妊娠。

原文段落我做了摘录，总结了几个要点。结合上面的 “主要目标” 中的 “减少非意愿妊娠” 与下列要点，就题目问到的“如果意外怀孕不想要的话是否属于非医学需要？”，我的理解是：

通过普及教育、倡导男女双方共担避孕责任、落实基本避孕服务项目来预防非意愿妊娠等方式，减少非意愿妊娠情况的发生，由此来减少非医学需要的人工流产。

本人认为，除了《纲要》中提到的能够保障妇女权益等种种好处，还有一个没提到的关键因素——避免年轻女性尚在懵懂时就因意外妊娠和非医学需要的人工流产等因素失去生育能力。

原文段落及要点如下：

• 在学校开展生殖健康教育，提高学生自我保护能力
• 倡导男女双方共担避孕责任
• 保障妇女享有避孕节育知情自主选择权
• 落实基本避孕服务项目，预防非意愿妊娠
• 推进孕前保健服务更加公平可及
• 减少非医学需要的人工流产
• 加强对女性健康安全用品产品的质量保障
• 规范不孕不育症诊疗服务
• 规范人类辅助生殖技术应用

“提高妇女生殖健康水平。普及生殖道感染、性传播疾病等疾病防控知识。在学校教育不同阶段以多种形式开展科学、实用的健康教育，促进学生掌握生殖健康知识，提高自我保护能力。增强男女两性性道德、性健康、性安全意识，倡导共担避孕责任。将生殖健康服务融入妇女健康管理全过程，保障妇女享有避孕节育知情自主选择权。落实基本避孕服务项目，加强产后和流产后避孕节育服务，提高服务可及性，预防非意愿妊娠。推进婚前医学检查、孕前优生健康检查、增补叶酸等婚前孕前保健服务更加公平可及。减少非医学需要的人工流产。加强对女性健康安全用品产品的质量保障。规范不孕不育症诊疗服务。规范人类辅助生殖技术应用。”

[国务院关于印发中国妇女发展纲要和中国儿童发展纲要的通知（国发〔2021〕16 号）_政府信息公开专栏​www.gov.cn/zhengce/content/2021-09/27/content_5639412.htm

](http://www.gov.cn/zhengce/content/2021-09/27/content_5639412.htm)

知乎用户 古都大同 发表

哥们儿用国家二级语文水平（相当于六级木匠）来给大家解说声一下：

据中国政府网 9 月 27 日消息，国务院印发《中国妇女发展纲要和中国儿童发展纲要》，要求完善人口生育相关法律法规政策，推动生育政策与经济社会政策配套衔接。研究推动将 3 岁以下婴幼儿照护服务费用纳入个人所得税专项附加扣除、住房等方面支持政策，减轻家庭生育、养育、教育负担；提高妇女生殖健康水平，减少非医学需要的人工流产；网络游戏、网络直播等应针对未成年人设置相应的时间管理等功能。

先从名头上解释，“纲要” 是什么概念？那叫大政方针，也可以称之为政要大纲！这样的内容就不是短时间能完成的，考虑到与前期、同期、后期政策的协调性，纲要的制定起码需要几个月时间。那么，我们把时间往前推两三个月，会发现 “05.11 七普公布”、“05.21 落实双减”、“05.31 开放三胎”、“整顿文娱”、“整顿金融”、“打击垄断”、“打击游戏”、“腾讯千亿”、“阿里千亿”…… 等一系列操作，都是在 5 月 11 日七普数公布之后进行的，所以基本可以判定，这份 9 月末出台的纲要，很可能在五六月份甚至更早就开始拟定了。

要求完善人口生育相关法律法规政策，推动生育政策与经济社会政策配套衔接。

重点词：完善、法规、推动、配套，重中之重是 “推动”。

推动与推进都是有区别的，推进往往说明只是助力，也就是说，你不推它自己也进。而推动就不一样了，你不推，它真不一定能动！那么，要推动的是什么呢？已经写得很清楚了——“生育政策”。所以，这份纲要还是围绕着人口，更准确的说是围绕着生育来制定的。

研究推动将 3 岁以下婴幼儿照护服务费用纳入个人所得税专项附加扣除、住房等方面支持政策，减轻家庭生育、养育、教育负担；

参考各地的收入与个税缴纳比例，有 3 岁以下婴幼儿的父母，除了 1% 的极高收入者，个税将得到相当可观程度的抵消。粗略计算，以每月的照护费用在 5000~6000 元计，夫妻每人月入 2 万，也就是家庭收入约 50 万每年基本不用交个税了。

关于住房的支持，直接分房子当然不可能，但给些房贷贴息，或以租房均价比例给予补贴都是很可能出现的。多项政策叠加，差距其实是很大的！补贴下来的钱，对就业和消费都将产生积极意义。

提高妇女生殖健康水平，减少非医学需要的人工流产；

第一句，是要保障育龄妇女生育能力，暂时不想生也没关系，想生的时候生不出来可就麻烦了！

第二句，就是本问题的核心了。意外怀孕流产手术是否属于 “非医学需要” 确实有些模糊。如果说属于医疗服务，那就不用想了，人流肯定属于医疗服务。但 “医学” 二字就太有意思了。如果从名词概念的角度理解，人流这事儿显然对医学研究意义不大，那就不要流了？但从医疗服务的角度，又完全可以流。

这种说法，并不违法，也不强制，更不专横，但是有用！怎么用呢？医生可能会对想做人流手术的人说 “怀个孩子不容易，你确定以及肯定要打掉吗？流产很伤身体的，也影响今后的生育能力，要是以后不能生了可别后悔啊，何况孩子可是个小生命呢！哎呀，我们医院产科的条件可好了，听说国家还有各种生育补助，生产费用报销 xx% 起步呢！……”，有几个人能做到不为所动？！

网络游戏、网络直播等应针对未成年人设置相应的时间管理等功能。

除了提数量，也要抓质量。如果孩子长大之后都是 “小眼镜”，太胖、太瘦、太弱，别说升学和工作，就连征兵可能都成问题了！印象里 20 年前都是抢着当兵，托关系还不一定能走上，现在的情况貌大不相同了。

其实原文里还有关于避孕与生殖健康等方面的内容，大概就是讲，别老搞什么意外怀孕，等真想生的时候又怀不上了。

知乎用户 深如大海​ 发表

母系氏族环境将要加速。

以上。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏 发表

谁再跟还在上学的女孩子喊性自由性开放，就不是蠢了，他完全就是坏。

一旦意外怀孕，对男方没有任何影响，你只能当单亲妈妈，按中国目前的保障环境，基本上你这一辈子就完蛋了，等着穷一辈子吧。

带娃是需要一个全天候无休的劳动力的，你不可能一边全天候带娃一边挣钱养娃。夫妻里妈带娃的时候，至少爸还可以挣钱还可以一起带娃，就这多少妈妈还产后抑郁呢。

要知道，任何避孕方式都有失败率，而赌注，是你的一辈子。

至于我个人，我前阵子查出来腺肌症，医生建议我上环，一千多块的那种，我决定下个月就去上，同时杜蕾斯继续坚持用，排卵期前后十天我跟孩子睡，让孩子她爸自己睡去。

我身体本来就不好，再生一个孩子，我身体基本废了，我家经济差不多就等于破产了。而且以前女的哪怕不上班呢，50 岁就可以拿退休金了，我可是起码挣钱到 65 岁才能退休啊。

其实我觉得，这条信息对那些已经生了俩儿子的男人来说，估计再睡自己老婆都有压力了。

知乎用户 坚持乐观吧​ 发表

只要不给医院下考核数，就一点问题都没有。一旦有了考核，那就。。。。。

文件本意绝对是好的，关键看怎么考核。是在宣传口考核还是教育口，亦或是卫生口？ 对不同部门进行考核，带来的结果不同。

不同的考核方式会导致不同的执行方式。

考核是关键，关键看考核！

知乎用户 崔歌 发表

开始了吧，计生工作的下半场还是很繁忙的。翟振武教授当年为什么拼命抵制放开二胎，就是为了让生育率走到绝境，然后他们有关人员就可以继续努力工作，从强行抓人堕胎，转变为强行催生，工资奖金都不会少。参考答案为什么计生不会废除

https://www.zhihu.com/answer/930059018

知乎用户 zion 发表

父老乡亲们赶紧的去买避孕套 避孕药 打胎药！！！晚了就来不及了！！！

知乎用户 The General 发表

仔细看了中国妇女发展纲要 2021-2030 年。这句话确实作为策略措施提出来的。

说实话，刚看到这句话，可能会引起大家的一点担忧那就是：未来人工流产可能会受限制。从全文来看，并没有提到限制人工流产的自由或者选择。这句话如果作为目标来提可能会避免这样的歧义和担忧。

在我们国家，目前来看，并没有限制人工流产的想法和行为，这一点明显区别于漂亮国的某些州的法律。

人工流产应该是，也必须是自由的，这是妇女生育权的体现！我们应该提倡并防止人工流产的限制！

至于，如何减少人工流产，主要应该是通过教育，避孕等措施，减少意外妊娠来实现。。

知乎用户 医疗律师辛状​ 发表

都知道我国政策下来，基层的尿性，减少非医学需要人工流产意思是基本你不走关系不能流了。

五十岁第三个娃，流不了，生呗……

未成年不小心有了，必须生…………

被强奸怀孕了，先提供被强奸证明，还在诉讼流程中，诉讼流程要走一年……

外遇怀孕不想老公知道，额…… 这倒是好事

总之是国民满意，合乎新时代价值观，利好大众的好政策（大拇指！）

知乎用户 mr. 薛 发表

希望事情不要发展到

以后被强奸怀孕后

还要被迫生下强奸犯的孩子

而且还得抚养

不抚养还犯法

不和解，孩子爸爸就进去了

和解，突然社会出现了大量强奸犯。。。

知乎用户 熊宁 发表

孕妇喝酒会导致流产，利好茅台

知乎用户 王小溪 发表

贴下原文。

这明显就是说要提高妇女对避孕的知识，减少无套导致的怀孕和打胎 (因为打胎本身就是严重伤害女性身体的行为)。

知乎用户 Leoython​ 发表

以平均婚育年龄为 27 岁算

1993 年美国出生人口 398 万，女性大概 199 万，2020 年出生人口为 374 万，出生率为 1.87。

1993 年日本出生人口 119 万，女性大概 59.5 万，2020 年出生人口为 84 万，出生率为 1.41

1993 年中国出生人口 2120 万，女性大概 1060 万，2020 年出生人口为 1003 万，出生率为 0.94。

1993 年韩国出生人口 71.6 万，女性大概 35.8 万，2020 年出生人口为 27.58 万，出生率为 0.77

为何要扶贫提高收入？因为工业化和现代化的国家，人均收入和出生率正相关，而不是越穷越生！在中国城市才生育主力，农村男买不起房，娶不起老婆，拿什么生？实际上农村和小镇年轻人都不多了。韩国只是个例外，女拳太多了而已。

Everything just started

知乎用户 智空区块链真经 发表

原文除了说减少非医学人工流产，还说了要推广生殖健康教育，保障妇女避孕权利 blabla.

本意是想避免小姑娘被人哄骗、减少意外怀孕，给想堕女胎的人增加难度，保障出生率。出发点是好的，就不知道具体执行时会怎样了，毕竟那么多条，最容易实现的就是 “减少非医学需要人工流产”。

希望今后男女都洁身自好一点吧，毕竟大众认知里，和几个人发生过关系就是几手货 (个人认为需要限定为插入、、性、、关系，因为其他的在我国法律里不算，比如没插入就不算 QJ，只算强制猥亵)。

假鸡儿用完要沸水消毒的，真的可没法这么干，如果是别人用过的，那觉得不太卫生也是人之常情。如果是很多人用过的不知道几手货 emmm 那除非是金子做的不然真没啥人想要。飞机杯同理。——俺一视同仁都物化了，没有双标，杠我就是你对。

利好四爱。卫生且很难出人命的 doi 方式。

知乎用户 EchoHayreddin 发表

知乎用户 Aozora 发表

原文是通过教育宣传，免意外怀孕，从而减少人工流产；我觉得这么理解没问题 ，有人在过度解读，这才是可怕的；

原文如下：

提高妇女生殖健康水平。普及生殖道感染、性传播疾病等疾病防控知识。在学校教育不同阶段以多种形式开展科学、实用的健康教育，促进学生掌握生殖健康知识，提高自我保护能力。增强男女两性性道德、性健康、性安全意识，倡导共担避孕责任。将生殖健康服务融入妇女健康管理全过程，保障妇女享有避孕节育知情自主选择权。落实基本避孕服务项目，加强产后和流产后避孕节育服务，提高服务可及性，预防非意愿妊娠。推进婚前医学检查、孕前优生健康检查、增补叶酸等婚前孕前保健服务更加公平可及。减少非医学需要的人工流产。加强对女性健康安全用品产品的质量保障。规范不孕不育症诊疗服务。规范人类辅助生殖技术应用。

知乎用户 辰十日 发表

上面：保障、自愿（然后下指标）

下面：懂了

口号

一人不生，全村受孕。

多生超生，幸福一生。

多生孩子好，儿女来养老。

知乎用户 汉世宗孝武皇帝 发表

非必要不流产，谁审批谁负责。

坚持愿生尽生、应生尽生原则。

当然，我们必须再次强调，是否流产是孕妇自愿的选择。

知乎用户 专政对象 发表

好家伙。未来会不会禁售套套和毓婷，建议有需要的屯一些。

知乎用户 姜风 发表

这件事，大概又会从毛骨悚然到难以接受再到习以为常吧，向来不都是这样的过程吗。

可真是太悲哀了，女性对自己的身体都没有话语权了吗？（科技再发达点吧，整点工具人专门生孩子…… 可别祸害人了）

当年想生不让生，各种手段层出不穷，现在时代飞速发展，生活成本越来越高，不想生了被鼓励（？）生：生吧，得生，对你也好，对我也好，对大家都好吧啦吧啦（前些日子村长去我家就是这么跟我爷奶说的，得打，对谁都好，大大的好处吧啦吧啦）

知乎用户 今天也要开心 发表

急了急了，快进到 “自愿” 配种。

知乎用户 匿名用户 发表

我看标题还以为要禁止流产了，一看政策内容，这不就是为了普及性教育以及保障妇女妊娠期的健康嘛，没说不给流产不给堕胎。媒体在断章取义… 看来九年义务教育还是不够提高大众语文阅读理解能力

知乎用户 穿毛衣的海带 发表

我觉得这个新闻的意思是，加大宣传以减少意外怀孕，不过微博上一定会节奏带到飞起。

知乎用户 谷鸽 发表

拒绝交配，从我做起。

已婚的就没办法了，乖乖生三胎去吧

知乎用户 匿名用户 发表

德克萨斯是中国不可分割的一部分！

知乎用户 Anar 发表

哈哈 快进到月经警察

知乎用户 匿名用户 发表

法学界也该与时俱进了，应该改成受精开始算了吧，从出生开始算已经晚了。

知乎用户 薛定饱 发表

少生优生，幸福一生！只生一个好，国家来养老！

知乎用户 三九问答 发表

避孕套生意应该会很好做，

知乎用户 百升飞上天 发表

其实，生育自由是我们女性自己才能决定生与不生，我们是人，不是猫狗猪羊，这种狗屁纲要可拉倒吧，有这种闲工夫放狗屁不如把房价降下来，幼儿园学费降下来！这样让别人不能打，生下来全家日子不好过一起去跳楼了谁兜底？呵呵！还有我本人认为流产是不好的，但是我不会去要求别人必须生或不生，这是生而为人最起码的权利！如果说 zf 一直这么 “关爱” 女性，一直都限制流产也许还没有那么多怨言，以前嫌人多的时候怎么对待产妇和新生儿的，老一辈的都知道了吧！表面上要求这个那个，tm 实事干多少了？妇女职场被歧视，生孩子职业发展受阻，房价高养老难，双独压力大这些后顾之忧解决了吗？一天到晚脑子里装的什么？

知乎用户 星星 发表

据中国政府网消息，国务院印发《中国妇女发展纲要》，提到提高妇女生殖健康水平。普及生殖道感染、性传播疾病等疾病防控知识。在学校教育不同阶段以多种形式开展科学、实用的健康教育，促进学生掌握生殖健康知识，提高自我保护能力。增强男女两性性道德、性健康、性安全意识，倡导共担避孕责任。

将生殖健康服务融入妇女健康管理全过程，保障妇女享有避孕节育知情自主选择权。落实基本避孕服务项目，加强产后和流产后避孕节育服务，提高服务可及性，预防非意愿妊娠。推进婚前医学检查、孕前优生健康检查、增补叶酸等婚前孕前保健服务更加公平可及。减少非医学需要的人工流产。加强对女性健康安全用品产品的质量保障。规范不孕不育症诊疗服务。规范人类辅助生殖技术应用

这是原文，稍微搜一下就能看到，有点脑子的人能看出来这是补两性教育课，防止意外怀孕去流产伤身体的出发点（客观上是降低人口的），当日，咸因党人是看个标题就认为咱们也得克萨斯州禁流产了，上头急了等等，开心就好，就这新闻能多吃两碗饭也是好的

知乎用户 求生学徒 发表

这样以后，会进一步发生以下情况：

1. 会有更多的意外怀孕的孩子生出来，增加更多的人口。这些人长大了，会有喝酒的需求、应酬的需求；
2. 更多的孩子出生，会有满月酒、生日宴、婚宴，这些都离不开酒；
3. 本来希望做人流的父母无法做，导致这些父母以及其他相关人员需要借酒消愁；
4. 为了让意外怀孕体现为 “医学需要”，可能会有人通过灰色手段向医生送礼、宴请；

总之，利好茅台。

知乎用户 匿名用户 发表

很不错，真正的女权措施，保护了各位姐妹们做妈妈的权利。

禁止查胎儿性别，减少非医学需要流产，女性再也不用因为不是男孩子被打掉了

这个世界上对女性的恶意又少了一分。

知乎用户 U235 发表

这是应对当前人口生育率新形势的新举措！

别小看国家的魄力，真到了必要的时候，比这更厉害的政策多的是。

包括但不限于：

1. 三胎以内每多生育一胎，小孩 20 岁前每个月国家发 2000 块。
2. 城镇地区出台商品房限购政策，无孩家庭只能购买 90 平方米以下住房，一孩可买 110 平米，二孩可买 130 平米，3 孩不限面积。
3. 适龄青年不结婚的，按收入百分比征收单身税，以补贴有孩家庭。
4. 公务员或事业单位增设有孩家庭指标，50% 招聘岗位要求必须生育了子女才能应聘。
5. 把当年计划生育的措施反过来用！

知乎用户 光明顶左使 发表

学会感恩了吗？能顶半边天的女人们。

知乎用户 一颗糖 发表

一切为了人口，它们又急了，破财地囧样令人发笑

知乎用户 petert 发表

现在就想打胎，以后还要干什么我都不敢想了：）

知乎用户 王小小 发表

快进到月经 jc

知乎用户 Wils Edwardson 发表

快进到禁止堕胎法案

知乎用户 哥本哈根 发表

我早说了，按一贯的尿性，必然是停止人流，还不行就避孕药，避孕套管制

知乎用户 夹心饼干 发表

我初中那会儿（06 年左右)，有句骂人的话: 你 ma 生你有罪。

当时只是觉得这句话恶毒而已。

直到我买了本神奇的书，《魔鬼经济学》。

其中有一篇讲的是美国犯罪率下降与开放堕胎合法化之间的关系。

作者的观点很清奇: 犯罪率下降的根本原因是因为犯罪分子没被生下来。

作者认为，意外怀孕的女性中，大比例的是社会底层，未接受良好教育的人群。（如没有避孕意识的女性、性工作者等）

这群人自己糊口都是问题，还能怎么教育孩子？

又或者被强暴后怀上的孩子，这孩子天生就被母亲憎恨，更是无法被呵护长大。

还有很多其他情况。

这些孩子长大后有较大概率成为罪犯。

在我国的社会情形里，虽然应该不至于那么夸张，但也会造成大量的问题。

比如我们常见的「未婚先孕」现象。

这个操作方式很多，不戴套，故意扎孔，拒绝服用避孕药等等。

哪怕就是完好的避孕套也并不保证 100% 避孕成功。

仗着女方怀孕跑不了了，男方可以各种骚操作。

男方也别乐，万一是女方故意恶意怀孕死赖着你，你也至少脱层皮。

对了，非婚生子女也是有遗产继承权的，以后你想再找个好女人结婚，被人家知道你之前有个非婚生子女，人家能乐意？（此处不提某歌手）

还有怀孕中途夫妻感情破裂的。

这个孩子留不留之前是夫妻俩自己商量的事，如果现在不允许人家打掉孩子，他们已经破裂的感情还怎么继续？

离婚可是有一个月冷静期的哦！

如果男方迫切想离开这个婚姻，而女方以有了孩子为由死不松口，本着 “我不好过你也别想舒坦” 的目的将双方困死在婚姻中，最后谁能得着半点好处？

当然，要说正面的意义，也有，为了避免上述事件的发生，父母得把青少年性教育拿到桌面上来讲。

哪怕成年后，男女都依然得各自管好自己的下半身，对于是否与对方发生性行为能更加慎重的考虑。

部分女性可能会对男性更加恐惧，也就是被害妄想症。

自己看看现在的女权都是用的什么事当事例就知道了。

即使是正常女性，对于谈恋爱这个事情也会更加严谨，对于结婚，就更慎重了。

对于男性而言，之前交个女朋友可能三两天就能全垒打，以后难度也只会加大了。

毕竟，哪怕是我这种可以非常坦然正视自己 X 欲的女性，如果不能在出现意外怀孕后快速终止妊娠，也会对异性产生抗拒——硅胶玩具它不香吗？百分百安全。至于感情慰藉，我可以网恋嘛！

知乎用户 匿名用户 发表

减少流产有两种方法：避孕和医院限制人流数量。

让我们看看政策的变化：

1. 老文件：强调了避孕降低人工流产率。

2. 新文件：本句话只强调降低人流。具体实施是通过避孕还是医院限制未进行说明。

知乎用户 有狗走遍天下 发表

6．提高妇女生殖健康水平。普及生殖道感染、性传播疾病等疾病防控知识。在学校教育不同阶段以多种形式开展科学、实用的健康教育，促进学生掌握生殖健康知识，提高自我保护能力。增强男女两性性道德、性健康、性安全意识，倡导共担避孕责任。将生殖健康服务融入妇女健康管理全过程，保障妇女享有避孕节育知情自主选择权。落实基本避孕服务项目，加强产后和流产后避孕节育服务，提高服务可及性，预防非意愿妊娠。推进婚前医学检查、孕前优生健康检查、增补叶酸等婚前孕前保健服务更加公平可及。**减少非医学需要的人工流产。**加强对女性健康安全用品产品的质量保障。规范不孕不育症诊疗服务。规范人类辅助生殖技术应用。

“减少非医学需要的怀孕” 在全文中只是一句非常普通的话。我看完这段话，丝毫没有感觉是不让流产。而是让男女共同承担避孕责任，未做好怀孕准备就做好避孕措施，避免事后去流产，对女性伤害很大。

全文很长，建议大家都看一下。

知乎用户 讨打 发表

鼓励有条件的人一夫多妻或一妻多夫或者合法化才是刺激生育率上升的不二法门

知乎用户 点错相 发表

生育怎么能被计划呢。。。

知乎用户 想要你的 WeChat 发表

关键时刻，包括但不限于智力障碍的残障妇女也是可以为生育率做出贡献的

知乎用户 秦风 · 黄鸟 发表

又拿女人开刀

润

知乎用户 老王媳妇 发表

无奖竞猜：“zf 将要促进消费” 是什么意思？

知乎用户 匿名用户 发表

我想说，《中国妇女发展纲要》修订过很多版本了，计划生育时期就开始要求降低人工流产了。2001 年开始，每十年一版，每一版都有提到，二十年前计生委还在免费发 “气球” 吧。。。

2021-2030 版本《中国妇女发展纲要》

2011-2020 版本《中国妇女发展纲要》

2001-2010 版本《中国妇女发展纲要》

知乎用户 独家记忆 发表

以前只了解过美国基督教一直反对堕胎，但不清楚是纯宗教原因还是背后的利益问题。

中国这么做，至少应该提前铺垫一下社会舆论吧，要不大家一脸懵逼。阴谋论又要说是为了提高人口出生率了。

知乎用户 匿名用户 发表

段子手们或许也没想到 他们说的也能成真

知乎用户 绯夜空 发表

德州最强反堕胎法案！maga！

知乎用户 一尾唐思哲 发表

我说不许生，那就不许生。

我说让你生，你就得快生。

你也有资格选择是否生育？

你算什么东西。

————

槽吐完了，但面对如此严峻现实，必须好好避免意外怀孕了。

以前怀孕还能流，现在怀孕就真给自己套铁链子，等死了。

根据个人经验，最好的避孕方法有两种。

一是服用短效避孕药。

二是套。

年轻人，多注意，别中了圈套。

知乎用户 心境无极 发表

让我们看看原文，你乎焦虑人这都能沸腾可还行，全文都是保护女性权益

知乎用户 唔妖王 发表

让我生孩子我会抗拒，但是禁止人流我是支持的，因为利益不能凌驾于正义之上。

补充：

不太能理解中国女性一方面深受堕胎其害，一方面又极力反对堕胎，口口声声说的 3000 万女婴，放在她们自己身上也就两年就堕完。

这个问题的核心的讨论胎儿算不算人，或者说讨论什么是人，除非你论证了胎儿不算人，堕胎才是可以被允许的。

这和强不强奸没关系，强奸犯只是制造了某种你与胎儿的联系，但做出杀人举动的是你，而不是强奸犯，这有点像蝙蝠侠黑暗骑士情节的改版，只是 A 船单方面拥有 B 船的起爆器，文明社会是不会允许 A 船炸掉 B 船的。。

知乎用户 唐纳德银翼 发表

单身人士赢麻了

知乎用户 老实人 发表

吓得我赶紧去上环

知乎用户 匿名用户 发表

众所周知，种一个树最好的时间是十年前。

知乎用户 王尼玛 发表

下一步，避孕套，避孕药加税

下二步，立法禁止堕胎

下三步，疯狂提高女性待遇

还不行，只能开放移民了

降房价是不可能降的

知乎用户 科罗纳亚可 发表

非正规渠道堕胎会飞快增长

知乎用户 firstone 发表

建议多屯点避孕套

知乎用户 匿名用户 发表

未满 18 怎么办

满 18 的未婚怎么办

知乎用户 不平行竖条纹 发表

我 我 我生还不行嘛

知乎用户 陈噶哩 发表

典型的被标题党忽悠瘸了。

前面那一大堆就看不见？那一大堆都是保证女性权益的，最后才是 “减少非医学需要的人流”。

意思很明显，是要通过 “减少意外妊娠” 等方法来减少人流，因为人流对妇女伤害确实很大。

这说明我国媒体水平有待提高，或者需要清洗下去一批人。

知乎用户 不想实名​ 发表

“将生殖健康服务融入妇女健康管理全过程，保障妇女享有避孕节育知情自主选择权。落实基本避孕服务项目，加强产后和流产后避孕节育服务，提高服务可及性，预防非意愿妊娠”

所有在这件供更丰富更便利更有效的预防手段和产品然后避免刮宫带来的女性生理伤害，保障真正女性自主权益的事情上：

把这个 “减少非医学需要人工流产” 这几个字单拎出来的挂上面神操作的标题党和带节奏的节奏大师，

无论官媒还是自媒体又或是什么大 v 什么意见领袖和无知被骗小白，

统统的，排好队，出门圆周运动到靶场做靶子，炮决五百发，不到点不准停。

忍不了了！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金