如果所有穷人都突然停止生育了，会怎样?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 张三 发表

烫知识：中华五千年历史都是贫穷男性很少留下后代的情况。

只不过最近几十年生产力的发展加上一夫一妻制的普及，让你有了 “穷人之前都能留下后代” 的错觉。

知乎用户 知行一致 发表

没有任何后果。

班长可以当小兵用，

连长也可以当小兵用，

长征时的” 干部教导团”，就是兵没了，把官当兵用。

只要金字塔形在。

知乎用户 海狗大叔 发表

有没有一种可能，

这个世界的各种朝代，各种国家，

早就已经是穷人都会主动停止生育的情况，

你们每一个人的祖上，大概率都是某个范围认知里的强者，大家都是强者的后代

不存在所谓 “未来可能会发生穷人不生育”

因为天天发生

知乎用户 日行一喷 发表

不会怎样，就是给富人的孩子腾空间罢了。

取消计生之后，富人的孩子越来越多，几代之后，富人的后裔九成也变成了穷人。

……

然后轮回下去。

知乎用户 满者伯夷 发表

这不丹 · 布朗写的《地狱》吗。

（在小说中反派创造了一种攻击生殖功能的病毒，导致全球 1/3 的人无法生育）

知乎用户 席萝​ 发表

虽然我不喜欢他，但我觉得他这段话说的有道理。

知乎用户 智楷 发表

真的是这样吗？

知乎用户 有瓜吗​ 发表

生态系统有自我调节能力

如果穷人在整个系统中是必要的，那么自然会从富人中产生新的穷人

所以不用担心

知乎用户 黑皮大佬 发表

我姨妈农民… 快七十了…… 还在种地…… 全款给儿子买了房…… 然后儿子生了两个孙子…… 儿子挣得钱不够养活孙子…… 我姨妈继续种地补贴孙子…… 我不太懂我姨妈的人生意义是啥。没坐过飞机，没看过四川以外的世界…… 老两口，自己全款买的房，没来住过一天，在老家拼命的挣钱…… 然后享受别人夸耀哇，你都有两个孙子了，多好呀…… 然后自己生个病都不一定有人照顾……

知乎用户 我很谦虚 发表

这么多年一直流行一个说法，

当你和他说医保得跟上发达国家脚步，

他会告诉你，没办法，中国人太多了，很难的，

好家伙这机会不是来了吗？

Ps：吃饭嫌人多，干活嫌人少！

知乎用户 anonymous​ 发表

不可能。

男黑奴不干活，不生小奴隶。

美国农场主会亲自下场给女黑奴配种，生下来的还是奴隶。

知乎用户 天王星的状元 发表

按照中国现有人口来算，

富人或者说，上层社会还有至少 50 年的收割期

能动摇他们的孙子辈，但是对他们本人造成不了一点影响

直白一点，

领导们会说：爱生不生，关我屁事，劳资捞下的钱就是通货膨胀 1000 倍，也够我花一辈子的

知乎用户 蓝天是我的保护色​​​ 发表

别想太多了，好好赚钱吧

知乎用户 静山​ 发表

历史上的盛世，比如说 “文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世” 等，也仅是有四五十年没有饥荒和战乱，就被历史学家称之为盛世。中国自抗美援朝战争之后，已经七十多年没有战争，自改革开放后到现在，也没有发生过大的饥荒，人口从 1949 年的四万万五千万发展到现在的 14 亿多人，新中国的七十多年，尤其是改革开放后的四十多年，绝对属于历史学家笔下的盛世。

在这盛世之下，加上一夫一妻制的加持，绝大多数人都能结婚，都能有后代，让很多人误认为穷人有后代是正常的。岂不知在几千年的封建社会，贫穷的男人不能结婚才是常态。

民间谚语是：富不过三代，穷亦不过三代。

这是历史的规律。

中国五千年的历史，是很多贫穷男人没有留下后代。

现在能和平发展几十年，让很多人能吃上饱饭，加上新中国的一夫一妻制的贯彻，富人不能妻妾成群，很多人能有选择了，可以结婚生子了，就提出这样无聊的问题。

我看过一个人类学家的统计，说从明朝万历末年到 1949 年中华人民共和国诞生，能留下血脉的只有 29% 多点，不足 30%，就是说有 70% 的家庭都没有血脉传承，没有留下后代。

这其中有战争的原因，也有饥荒的原因，比如明末的农民起义，从姚雪垠写作的《李自成》我们可以看到，在河南是 “白骨露于野，千里无鸡鸣。”

然后是满清入关，“扬州十日”、“嘉定三屠” 等等

电影《一九四二》表现了河南的饥荒，死人无数，还有蒋介石炸开花园口，又有多少人死于人祸。

以此来解释富不过三代，穷亦不过三代的问题，很多人误解了穷亦不过三代的问题，认为穷人三代之后就富裕了，是穷人三代之后就没有后代了，是没有血脉传承了。

所以很简单，所有穷人都突然停止生育，就没有后代了，然后曾经的富人变成了穷人。

他是清末民初最大的官僚资本家盛宣怀的小儿子，盛宣怀的资产比马云的资产多太多了，盛宣怀寄予厚望的大儿子和二儿子生病去世后，盛宣怀的家产被他宠爱的小儿子盛恩颐败光了，之后盛恩颐饿死在自己的公寓门前。

盛恩颐是民国第一的败家子。

双击一下屏幕，会有不一样的收获。

红顶商人胡雪岩，同样是清末的大资本家，现在杭州还有胡雪岩开的药店，胡雪岩的

恒大歌舞团的这些漂亮女人，她们宁愿做有钱人的玩物，也不愿意嫁给屌丝。

我哥哥的初中同学，有一家私人医院，他有五个女人，这五个女人都给他生养了小孩，他是离婚后再娶，同样的操作，娶了五房女人。离婚后的女人都没有再嫁，他全部养起来，每个女人带着孩子生活，他是否继续给离婚后的女人交公粮，只有他知道。

据说沿海有很多小老板有几个老婆，如果没有法律强制要求一夫一妻制，屌丝是不可能有老婆，如果让女人自己选，可能很多女人愿意做有钱人的小三，也不愿意嫁给屌丝。

北宋的经济很发达，富人是妻妾成群，穷人很多是没有老婆。

所有穷人都突然停止生育了，然后就没有然后了。应当是很多屌丝根本不会有女人。

潘石屹夫妇移民美国，潘石屹夫妇的财富能否传承给第三代，我认为有 50% 的可能传承不到第三代。前几年潘石屹的大儿子所说的那些话，我觉得和盛恩颐的思维差不多，潘石屹大儿子的思维注定了他很大可能没有财富传承的能力。

这是历史规律，或者说是历史的周期律。

穷人最大的财富是子孙，比如全红婵，她的父母生育了五个孩子，她排行老三，全红婵成为跳水冠军，她父母马上就改变了经济状况。

朱熹说：“不孝有三，无后为大。” 是保护穷人的，在生产力低下的封建社会，没有后代，老了会很悲惨。

现在依然如此，穷人没有资产，孩子就是最大的财富，如果一个孩子成功了，就摘掉了贫穷的帽子。

在封建社会，是有很多穷人没有孩子的，现在生活条件好了，不会饿死人，居然有人提出这样的问题，是不是很可笑。

知乎用户 张飞绣花 发表

我喜欢这个回答。

知乎用户 龙太太来抓人了​ 发表

不会的，有的穷人会把生孩子当成买彩票。

万一我这个孩子逆袭了、鸡犬升天呢？

万一我手上这张是尚待领奖的彩票呢？

万一我孩子嫁入豪门呢？

万一我孩子入赘到富家千金家呢？

万一呢？

哪怕没中奖，他也得给我养老吧。

知乎用户 正人君子 发表

好消息：开放三胎了

坏消息：一胎率萎缩

知乎用户 ichimonji 发表

无产主义接班人，没了。

资本主义接班人，狂喜。

知乎用户 RainBow 丶雷电 发表

法国：你猜猜我为啥打完一战就被德国人按在地上摩擦了？

俄国：你猜猜为啥我直到现在都拉不出足够多的人去填线？

美国：你猜猜我为啥要找一大堆飞叶子的老黑老墨进厂打螺丝？

日本：你猜猜为啥近三十年我分享了东大这波人类历史上最大的发展红利却依然无法让经济重新启动？

知乎用户 熊猫打瞌睡 发表

不会怎么样

二战中国被打得满地疮痍，血流成海，平均寿命只有三十多

变相等于很多人没有生育

国家也没有灭亡

知乎用户 Ming Ali​​ 发表

明朝朱元璋，留下巨大的朱家血脉，最后明朝灭亡的时候，留下四十万人的宗室。这还不包括女眷。

而人类基因工程来分析中国人，大部分人都曾经淌着皇亲国戚的血。

祖上曾经阔过很多时候不是吹牛逼，而是果真如此。

而古代的穷人，大部分是没有孩子的，或者后代没能力延续下来的。没有孩子默默消失的。这才是古人如此重视香火的原因。

穷人突然不生，富人很快会填补生态位。

然后他的某些不起眼子孙又成了穷人。https://www.zhihu.com/question/540580179/answer/57599720344?utm_psn=1852500529273499648

知乎用户 小崔 发表

）新中国推行一夫一妻制之后，让太多人不了解古代社会了，有一个现实中的例子，印度有一个有钱人娶了 39 个老婆，生了 94 个孩子，穷人要是不生了，有钱人会放飞自我，昔日文王百子，中山靖王一百二十个儿子的情况会再现。

知乎用户 朝颜​​ 发表

你就别说自愿停止了。

加沙打了多久了？

医院被炸了让新生儿都死里面。

小孩都知道自己在加沙活不到 18，人家也没灭国。

只要有人逼急了翻起来干，且亡不了呢。

知乎用户 暗夜 1999 发表

那真是好欺负呢，宁愿绝育也不掀翻桌子（笑）

知乎用户 人性规则录 发表

一、为什么我并不认为所谓的 “断子绝孙” 很可怕?

因为 “断子绝孙” 本来就不可怕。

古人真正怕的也不是 “断子绝孙”，

如果古人真那么怕断子绝孙，和尚怎么来的？道士怎么来的？

更典型的例子，太监，天子近臣，国家九千岁，

断子绝孙如果可怕，那么太监是怎么成为国家人上人，天子宠幸，文武百官纷纷磕头喊义父，修生祠？

古代为了愚民，一切开启民智的东西都是禁止记录，禁止流传的。

“断子绝孙” 只是表象，古人真正害怕的是断子绝孙，代表的失去权力，失去力量，被社会和权力碾压。

子嗣在古代并不是孩子，而是可以支配的打手，财产，

古人为什么那么重视儿子？因为儿子可以在十几岁的时候，就帮古人服役，打架，S 人，争夺田产，争夺水源。

透过 “断子绝孙” 的表象，就能看透其代表的真正价值，

和尚为什么不怕断子绝孙？道士为什么不怕断子绝孙，太监为什么不怕断子绝孙？

因为和尚有寺庙组织，有信仰文化，断子绝孙并不妨碍和尚有 “后辈” 服役，打架，争夺生存权力。

同样，道士有道观，徒弟，信徒，代替 “子孙后代”，服役，打架，供养，争夺生存权。

太监则有权力撑腰，皇帝宠信，有文武百官当 “百子千孙”，让太监荣华富贵，享受民脂民膏，不怕断子绝孙。

“断子绝孙” 并不可怕，这只是嘴上可以说出口的恐吓嘴臭，虚空诅咒。

真正可怕，真正古人害怕，皇帝害怕，和尚害怕，道士害怕，太监害怕的都不是断子绝孙。

而是隐藏在背后，不能被史书，不能被文字，不能被记录，流传，会开启民智的一个逻辑。

没有 ** 的人，在活着的时候就被社会和国家剥夺为人的资格。

看明白来吗？断子绝孙不可怕，一点都不可怕，但断子绝孙背后隐藏的一个东西，

可以让亿万帝王跪地求饶，让和尚，道士夜不能寐，让太监肝胆俱裂。

同理，现代人，正常人，民智已开的人，自然不害怕断子绝孙，

但断子绝孙背后隐藏的，不能说的逻辑，仍旧会让所有人胆战心惊，

但凡今天的孩子，十多岁就能像古代孩子那样被使唤，那样听话，好用，现代人会像古人一样疯狂的生孩子。

另外，按照历史，按照遗传学的科学标准，

人类历史 99% 的人，注定一定必定会断子绝孙。

从分子遗传学考证，全人类源于一个母体，而整个东亚只有几个源头。

成吉思汗的后裔有 2000 多万，而成吉思汗家族检测出来刘邦基因。

所谓的少数民族，元清异族，本质都是刘邦的后代，而更远的基因，记载着刘邦和项羽，秦始皇，周天子，全东亚人都来自一个祖先。

二、为什么现在这么多人以为不生孩子就可以过得好？

大自然里有一种生物叫鲎。

这玩意有多逆天呢？

它的血液是蓝色的且可以用于疫苗安全检测，拥有着极高的医用价值。

yq 期间全球疫苗需求量增加，鲎血液市场价值飙升，1 升可达 10 万元。

有需求就有市场。

于是，就有人专门把它们抓起来榨取剩余价值。

如何榨取？

放血。

但最后又给他留下一些可供生存的血液，让他不至于挂了。

为啥不直接杀鸡取卵呢？

开玩笑，1 升血液 1 万块，让他活着继续下崽，岂不是赚得更多？

可这个时候，让人意外的一件事发生了。

原本那些被放了血还没挂掉的鲎，都慢慢失去了繁殖的欲望和能力…

眼看红利就快没了，有人急了，就赶紧跑来问网友：

鲎为啥不愿意下崽了呢？

想到张爱玲说过的一段话:

如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌、恐慌、贫困。

那么，不生也是一种善良。

所以别怪现在年轻人都拒绝生孩子，他们生不生小孩的考量在于他们能否对一个生命负起责任，而不是 “该要小孩了。”

他们才是真善良。

为什么现在大家都不愿意生孩子了呢？

怕你生的少，怕你死的晚。35 岁嫌老，刚毕业的就业岗位又太少。

再看看那些有娃的人也做出了很好的示范：

花 25 年时间，一百万人民币培养出来的孩子，成为一名 996 员工，30 年房奴，35 岁可能还会失业。

为此，国家感谢你，资本家感谢你，银行也感谢你，只有你的孩子，不感谢你。

只能说现在的房价配得上现在的出生率。

就像网友所说：宁可双输，决不让它一方单赢。

以前的中国是小农经济。什么叫小农经济，就是一个家庭就是一个经济体当爹的就是董事长兼总经理，当妈的是运营副总，孩子就是员工。

你娶个老婆哐哐哐哐生上几个儿子几个女儿，把他们养大的成本是非常低的。

以前养孩子不用让他们卷高考学钢琴，多养一个孩子也就随便有什么喂什么，不用胎教育儿，不用考虑营养搭配，考虑也是白考虑，没钱。上学了不用接送，没有高昂的幼儿园费用及补课费，不用学特长，学校甚至还能管午饭。

那时候孩子六七岁就能帮家里干农活了，再长大一点十来岁就是一个壮劳力。吃的住的都是自家的成本低，干活都是给自家干，所有收益都是由爹控制和分配，一直到给爹妈养老送终才算完。你说分家？你说你管不住自己孩子？你那叫人伦之道没学好，思想教育没到位。

你当 “多子多福” 这话是随便说说的？为什么古代人赌博的时候能压上妻儿？就是因为这些都是他们的理财产品。

而在小农经济体系里，孩子就是资产，就是牛马一样的大牲口，就是给父母打工的劳动力。所以越穷才越要多生，不然怎么翻身致富?

无论你现在多穷，只要你儿子多，家族力量就大，不仅在村子里干活是可观的力量，打架也是谁都不怕，只要你管的住你的儿子们，好日子自然就会来。

但是现在呢？

产检胎教开始，幼儿园，特长补课，学区房，接送上放学，家教辅导，一直供到大学毕业甚至研究生，然后是买房，买车，带孩子，又一个循环，这里面不仅仅是财力人力的付出，还有父母操碎的心。

等好不容易把他养大成才了，他还不能留在家里给你打工让你剥削，因为现代讲究人生来只有一次，得按自己的意愿活着。所以孩子又只能去给资本家打工让资本家剥削。甚至你老了养老都很难指望的上。

极高的成本，几乎没有的收益。生孩子从创造资产变成了创造负债，现在的年轻人连活着都要花费巨大力气，更别说组建家庭生小孩了，你说压力大吗？

写到这，我想起以前看到过的一个故事，分享给大家。

在古代奴隶社会的某个时期，当时正处于诸侯割据战乱纷争，奴隶们都不愿意生孩子了。

原本正在交战的各诸侯国，突然就停战了，坐在一起商量一件大事，如何让奴隶们生孩子。

对于他们来说，这比打仗更重要，因为如果奴隶不生孩子，他的王国将来就不会存在，他的子孙后代就得自己下田干活，织布纺纱。

可是他们又没办法逼着奴隶们去生，就算强制发生关系，生出来孩子他们不养还是不行。

奴隶们也想清楚了，在那个世袭的社会里，自己过的猪狗不如，生下来的孩子也有继承自己的苦难，那何必把它们生下来呢？

到了这个时候，奴隶们对生死已经无所谓了，死都不怕了，各国的国王也无可奈何。

也就在这个时候，出来了一个圣人，打着爱护平民的口号，赢得了众多底层奴隶的心。

他提出了一个观念，叫不孝有三，无后为大。

各国国王立刻把它发扬光大，没想到奴隶们非常吃这一套，接着又开始升了。

各国国王就笑了起来，该打仗继续打仗，该征兵继续征兵，该赋税继续赋税。

这个传宗接代的观念一直流传到至今，为什么到了当代年轻人这里不灵了？

其实年轻人和那个时期的奴隶一样，想明白了。

不一样的是，他们不会再去听那些人的各种宣传，能看穿宣传者背后的目的，更了解世道的艰难。

仅此一生，活那么累干嘛。

三、其实历史上大多数人是不会留下后代的。

如果你看过中国历代的谱系图，你就会发现，从来都是贵族的后代在开枝散叶，贵族末端的小家族逐渐变成平民，而不是大家想象的：平民自己生孩子继续当平民。（不然为什么会有那么多人祖上都是名门望族，因为人家祖上确实阔过。）

事实上历史上的平民大多在未生育前就死于饥荒战乱，死于徭役赋税。

也就是说，战国时期绝大多数普通人在那个时候就已经绝后了，但这并不影响整个文明的发展进程，因为自有贵族的孩子阶级下滑接过穷人的棒。所谓君子之泽，五世而斩正是这个道理，又或者现代人所说的富不过三代（富人会阶级下滑），穷也不过三代（穷人会断代）。

很反直觉的是，我们社会的后代延续模式不是线性的，而是从顶端不断溢出的。

一旦你被放逐到了底层，你就到了绝后的危险边缘，并且很难凭借自己的力量爬上去（除非是乱世、新制度创立之初或者运气爆棚）。以及这和社会制度也没有什么本质的关联，只要资源分配是不均匀的，财富是世袭的，这种顶端溢出的延续模式就不会改变的。在阶级固化的当今尤其是这样的。

所以作为一个穷人，生孩子就是把孩子扔到地狱难度的开局里，越穷越地狱。

从孩子的角度，这孩子蠢点麻木点也好，平平淡淡一世牛马很快也就过去了。但凡这孩子聪明，那就是他这一生痛苦的开端，因为他需要花一生的时间去理解和消弭这种代际传递下来的不公，并且很可能因为各种并非自身的原因在残酷的社会竞争中落败。

从自己的角度，不生孩子，至少还能把有限的资源集中在自己一个人身上，用这些梭哈一把自己的人生，或者让自己在有限的时间里尽量享受到高质量的人生。

从社会责任的角度，你不生我不生，自有有钱人四年三胎，生高质量孩子。人类从来不会停止繁衍，底层自动断代只是一种巧妙的程序设计。

当然，你可以说人类一代代就是这样过来的，从来就没有公平，人活着就是忍受不公。但那是以前，现代社会对人自由平等的教育已经注定了我们的后代的精神不能忍受这样的不公，其中会自我销毁的大有人在。

综上。

自己觉得活着就是不幸的人，不需要把这种不幸传递给下一代，并且大概率也不能。

而如果你生孩子只是为了亲子体验，只是因为为人父母对孩子的爱，并且你能保证孩子健康长大，那我完全鼓励你生孩子，说明你是这个时代一个相对幸运的人。

想了解更多外面看不到的人情世故、社会经验和不能说的江湖潜规则，欢迎关注公众号【人性规则录】，有的文章太露骨发布不了，都放在我的公众号里了。

悟透社会潜规则，提前 300 年改变命运~

知乎用户 喵内嘎 发表

真. 全民迈入小康社会，而且生孩子这个事其实没严重到让国家感觉麻爪的程度，毕竟现在还是寄托于舆论来挽回，国家怕的其实是不生孩子的人没有软肋

知乎用户 ae5555​​ 发表

看法国就知道了

穷人停止生育就引进大量黑人

知乎用户 Humbug 发表

说实话

这个现象 还真不太可能发生在东大

毕竟 越穷越生 越生越穷 才是基本盘

真正不生的

是那些觉醒的中产的后代

知乎用户 远高熊 发表

不会的

要相信它们

老乡，开门呀

给你送孩子来了

知乎用户 帕切诺夫斯基 发表

网上的精神穷人能不能停止对贫困群体的臆想？对于真正的穷人而言，生孩子是创收…….

真正的穷人是不会考虑什么 “孩子长大不够优秀” 的，只需要养成年即可，教育随缘。只要孩子成年，就是一个壮劳力，无论是做农活还是打螺丝，都能够减轻家庭经济负担。

真正把生育当负担的，只有小资，或者精神小资。

知乎用户 心如止水 发表

你小时候可以用不吃饭来威胁妈妈，因为妈妈爱你。你现在用不生育来威胁国家，但国家爱你吗？

知乎用户 隆冬 发表

根本都不需要所有穷人都停止生育，国家就会崩溃。

富人多生，穷人少生甚至不生，表面上看对统治阶级有利。（消灭了穷人的同时和能在一定程度上均贫富）

可这恰恰是亡国之道。

因为底层是根，任何茁壮生长的大树都不可能没有发达的根系。

底层永远不会消失。

底层全部不生，底层也不会消失，依然会源源不断的诞生新底层，以阶级滑落的方式。

到时候，整个社会都会陷入一种病态的恐慌，就是大家都怕阶级滑落，都会无所不用其极地攫取私利。也就等于，同时在给国家之类的公共机构挖坟。

知乎用户 Punisher 发表

好像是郑渊洁有一个故事《最后一个下蛋的母鸡》，好像是这个名字，记不清了。

大意就是，为了给鸡族争取更高的地位，改变鸡族任人宰割的现状，鸡王下令让所有母鸡都不许生蛋了。

从此，鸡越来越少，物以稀为贵，鸡的地位也越来越高，贵族都以养鸡为荣，鸡的地位远超猫狗。

而最后一个鸡蛋更是被重点保护，甚至有军队护卫。而这个鸡蛋的母亲也被一起供了起来，锦衣玉食享受不尽。

其他鸡看着这只老母鸡的生活羡慕嫉妒恨，然后有一个母鸡不顾鸡王的旨意偷偷下了一个蛋，掀起了轩然大波。这只能下蛋的母鸡成为了世界上最炙手可热的鸡，地位甚至超过了之前的那只鸡。

其他母鸡一看，纷纷开始下蛋，想要获得同样的待遇。哪怕鸡王再次下令禁止母鸡下蛋，但是那些母鸡为了利益，根本不管鸡王的命令了。

下蛋的母鸡越来越多，鸡蛋也越来越多，小鸡也越来越多，鸡族再次回到了任人宰割的状态。

知乎用户 东莨菪碱 发表

我问过我家里人，我说为什么这么穷，你们还生两个

他们和我说，只要懂事，生 5 个都不算多

合着只要能吃饱饭就可以生

就算吃不饱还能混个低保，这样也能吃饱

穷人生孩子和买刮刮乐一样

只要一个有出息了，就赢了

实在不行把女儿卖了

也能给儿子娶媳妇

要想穷人不生，除了真的生不出来

否则他们不会停止繁衍

知乎用户 白糖 发表

挺好，至少不会听到别人说 “想想你的老婆孩子”

知乎用户 F1 啊 发表

不会怎么样。

历朝历代穷人都没有留下后代。

知乎用户 jerk​ 发表

你想多了，穷人不生，有的是富人生。

现在的中国人，有一个算一个，祖上都阔过，全都是富贵人家的后代。百家姓往上溯源，不是轩辕黄帝的后裔就是神农炎帝的后裔，再不济也是战神蚩尤的后裔。

在中国这个内卷的地狱里，穷人是没有办法留下后代的。基因调查显示，96% 的汉族人，都是神话时代五个超级祖先的后裔。这段时间正是三皇五帝活跃的时间。至于少数民族，拜托，绝大部分少数民族都是换了马甲的汉人。

穷不过三代的意思是，最多三代，穷人就断子绝孙了。

穷人死完了咋办？么事，老爷们多生一点就行了。然后老爷的子孙来一场大型真人吃鸡，赢的人继续当老爷，失败的人成为新的穷人。

我举个例子，朱元璋开国的时候，全家死的只剩他一个独苗了，等到 276 年后，明朝灭亡，他的子孙已经有 20 多万！其中既有朱耷（著名画家八大山人）这样的平民百姓，也有福王朱常洵这种作威作福的王爷。

再比如战国著名刺客聂政，刺杀侠累后自杀，没有子孙留下，他姐姐也自杀了，一家子绝户了。而战国著名种马田常生了 70 多个儿子，凭一己之力，把田氏发展成望族，最终田氏取代了姜氏，夺取了齐国。

如果你觉得这些例子离你太远，我说下我家的情况吧。我出生的村子叫郭家村，郭家村几十户姓郭的，都是明末清初两兄弟的后代。两兄弟幸运的从清军的屠刀下活下来，在这个小山沟扎根。我查过我家的家谱，每代都有好多绝后的，要么过继兄弟家的儿子，要么直接就没了香火。至于我这一代，很多跟我同辈的男丁，到现在也没有媳妇儿，不出意外，这些人也要绝后了。是的，老光棍在网上甚至都没有讨论的价值，他们就像被榨干的豆糟，被遗忘在社会的角落。

我真的很能理解中国人根深蒂固的祖先崇拜，以中国历史的残酷程度，每隔几十年或者几百年，就是天灾人祸并起，残酷战争往往杀的赤地千里，连绵的瘟疫或者天灾，动辄十室九空。整个家族，整个村落，整座城池，一夜之间全部死绝的情况，比比皆是。我不禁感慨，我的十八代祖宗究竟是何种大富大贵、大智大勇，或者洪福齐天的人士，才能在一次又一次的乱世中苟活下来，并且生儿育女的。

知乎用户 点点 发表

最后一个鸡蛋——

整个鸡家族都不甘心自己在地球上的地位——任人宰割，供人食用。鸡王决定扭转鸡家族的处境，于是就召集幕僚想办法。

“要想人类放弃吃鸡很难。” 一个幕僚说。他曾经用十斤鸡蛋收买了一位写东西的人，让他在报上写文章说，吃鸡容易患癌症！可人类还是照吃不误。

“依我看，人类吃咱们并不是因为恨咱们，而是说明他们离不开咱们。” 另一位年纪大点的幕僚说，“不如，大王下一道圣旨，命令所有母鸡停止下蛋，保证人类不会再像现在这样对待咱们了。”

“停止下蛋？” 鸡王吃了一惊。

“对，停止下蛋。没有鸡蛋就不会再有小鸡出生，光这一点，就够人类伤脑筋的了。” 幕僚说。

五分钟后，鸡王向整个鸡家族下达了圣旨：停止下蛋！

当人类发现全世界所有的母鸡都不下蛋了时，地球上只剩下一个鸡蛋了。

人类意识到问题的严重性了，地球上的鸡吃一只将少一只，最终灭绝。

人类为此专门召开了一个紧急会议，会议的结果是制定了一部关于保护珍稀动物 “鸡” 的法律。鸡终于改变了卑微的地位，加入珍稀动物的行列。

人们以拥有一只鸡为荣，狗和猫的地位一落千丈。在公园里常见到牵着鸡散步的达官贵人。一只鸡的售价已高达上千美元。

地球上唯一的那个鸡蛋更是价值连城，光是守护它的军队就有两个旅。这

鸡蛋的妈妈是最后一个听到鸡王圣旨的，于是，她成了地球上惟一一个鸡蛋的母亲。人们将延续鸡的生命的期望寄托在她身上，人们给她吃最好的食物，为她建造了豪华的住宅，还让她上报纸上电视。

这只母鸡日益显赫的地位渐渐引起了鸡家族其他成员的不满。同样是鸡，凭什么她吃的好，住的好，还能上电视？就因为她生了地球上最后一个蛋！

于是，在某一天的上午，另一只母鸡违抗鸡王的圣旨，公然下了一个蛋。这只母鸡立刻成了全球新闻的焦点，她的待遇马上超过了前一只母鸡。

鸡家族受到了强烈的震动。

紧接着第三个鸡蛋出生了。

第四个鸡蛋问世了。

第五个鸡蛋诞生了。

第六个鸡蛋降临了。

……

鸡王感到大事不妙，连忙再次降旨制止母鸡下蛋，但他已经控制不了他的臣民了。所有的母鸡都想比别的鸡过得好，她们拼命地下蛋。

于是，保护鸡的法律取消了。没有人牵鸡去公园了。鸡又重新出现在餐桌上了。

鸡王不甘心，还想继续降旨制止母鸡下蛋，被幕僚劝阻了。幕僚说：“没有必要。因为人类已经掌握了对付鸡不下蛋的方法。”

知乎用户 知乎用户 eeUx9R 发表

什么样智商的烤鸭在担心全聚德鸭舍里的鸭子不够，耽误全聚德出餐，影响全聚德营业？？？

知乎用户 张子枫 发表

穷人都不生，那就把贫穷扼杀在摇篮里了，到那时候就会达到真正的共同富裕。

知乎用户 向前走不要停​ 发表

都活不下去的时候：

王侯将相宁有种乎？

天街踏尽公卿骨

知乎用户 洵美儿​​ 发表

参考郑渊洁的童话作品——《最后一个鸡蛋》。

如果所有穷人突然停止生育，那么最后生孩子的穷人会获得重点保护。比如参加各种重要场合、会有军队保护新生婴儿，新生婴儿父母也不再贫穷。这一现象其他穷人看到了，他们会拼命生孩子，最后的孩子越来越多，一切就像没发生过一样。

看了评论，似乎我表达的不清楚，在此解释一下：

故事中的鸡，是一个处于被剥夺的群体。当鸡们开始摆烂，不下蛋，故事中的人就无法剥削鸡。

而我所说的情况，即富人手中因为有丰富的资源所以才能够去剥削穷人。富人自然希望穷人越多越好，这样他们就会有榨取更多的穷人的剩余价值从而获得更多的生产资料，贫富差距也就愈加严重。而不那么富裕的富人，他们深知一旦穷人不生孩子，越来越少，他们变成为了穷人，成为了被剥夺的对象。这也是他们不想看到的结果。

知乎用户 取啥昵称好呢 发表

那吃特供的就有特供花生米吃了

知乎用户 道朗马泰尔​ 发表

不会怎么样，更不要指望穷人日子会更好。

穷人不是一个整体，我国教育的特色之一，就是社科问题上，很多人喜欢把某一群人当做一个整体，铁板一块，穷就是一个整体，富也是一个整体，知识分子是一个整体，文盲也是一个整体。

这种瓜分的方式简单粗暴，不动脑经且很有挥斥方遒的快感，几个字就概括了一大群人，仿佛玩游戏鼠标双击就全选所有同类单位。

实际上，穷人是分裂的个体，就是一家子穷人，父母孩子之间，夫妻之间，爷孙辈之间，利益都是不同的，这种情况在遇到物质条件捉襟见肘的时候特别明显。

那么回到提问，穷人不生了人少了，富人会不会提高工资雇佣穷人？不会，完全没有必要。

为什么？因为富人也会变少。富人的财富就是穷人的愚昧，穷人少了等于富人的财富自己消失了，富人会分化出中产，中产分化出新穷人。

那么，社会上需要购买穷人服务的富人和穷人基数的降低是螺旋同步的，穷人并不会迎来就业卖方市场。

这和我一开始说的有什么关系？关系就是，这种螺旋下降的人口衰退社会，富人和穷人一起完蛋，带来的焦虑会让富人和穷人群体各自陷入分裂，而穷人天然比富人更分裂，更不团结，富人的俱乐部，会所，协会，团拜会，派对，聚餐，宴请，都是帮助他们作为一个整体，减少分裂的，但是穷人没有，集会的权利都无，原子化。

那么穷人在这个衰退社会的议价能力还是依旧被富人碾压，和生育率很高的时候差不多，不会有改进的。

这就是老龄化，全输的世界。

知乎用户 喵喵喵大人 发表

不会怎么样，穷并不会消失，只是会产生新的 “穷人”

因为穷是相对的，无论你多穷，都有比你更穷的人，同样的，无论你多富，都有比你更富的。

你觉得你自己够穷了，在社会最底层了，你选择不再有下一代，等你没了，那些自认为比你高一点的人就会接替你成为新的 “穷人”，生生不息，无休无止。

知乎用户 子月一十八 发表

一个强制执行过计划生育的土地，不好预测会发生什么

知乎用户 罗辑 发表

穷不过三代的意思是：穷人在连穷了三代以后就不会有后代了

知乎用户 pansz​​​ 发表

穷不过三代的意思不是说穷人的后代飞黄腾达，而是说穷人本就没有后代。

富人的后代变成穷人，穷人的后代消失，这本就是古今中外一直在发生的事。

所有现存大众的祖上必然是非富即贵的。因为穷人根本没有后代。

题主所说的事情一直在发生，所以不会怎么样。富人的后代会稀释富人的资源，逐渐变成穷人。

贵族的后代跟旁支沦为平民，这一直都是平民群体的主要补充来源。

没能力生，没意愿生的人类，就不会有后代，这世界的未来，终究是由那些有能力生，有意愿生的人类所掌控。

知乎用户 慎言​ 发表

有钱人中相对差一点的阶级掉落形成新的穷人，原先的穷人消亡，社会阶层顶多人口比例变化，并没有什么其他的影响，事实上历朝历代都是这么过来的。并不是突然停止生育，而是每个朝代穷人几乎都没有后代。

知乎用户 知乎用户 9H7bVQ 发表

那联合国应该给题主发个一吨重的勋章。

彻底的消灭贫困，是人类历史上绝对伟大的壮举。

知乎用户 虚空 发表

富人继续吃北极鲶鱼咯…

管饱…

知乎用户 秋水 发表

说句不好听的

会导致低质量人口自动消失，都不用国家动手，主动为未来解决一个大麻烦。

在产业升级，全面推广自动化智能化的今天，低端人口是负担而不是红利……

知乎用户 我们从哪里来 发表

不能怎么样，因为在古代，穷人是不会有后代的，尤其是赤贫，赤贫的人自己都没饭吃，哪来的钱娶老婆？？？没有女人跟他，他拿什么生出后代？？？至少还没有单性繁殖的能力吧？？穷人能娶到老婆的都屈指可数，并且战争消耗了大量的男性。

穷人的女性，他们一般也很难有后代，基本都是卖给地主和官宦之家做奴仆了，极个别的漂亮的可能会被纳为小妾，但是大部分就是辛辛苦苦劳碌一辈子，到死都攒不下养老的钱，她拿什么养孩子？？

社会还不是就这样的走了过来。所以现在穷人都不生孩子，社会就不动了？就停止了？？就崩盘？？

别想太多，穷人不生孩子，对社会没有任何影响，历史的车轮照样向前转动，也就是富人的孩子没落，最后变成穷人，一轮一轮的轮回而已

知乎用户 八少爷 发表

这不就从根本上消灭了贫困了吗？

知乎用户 下午茶 发表

应该问人类灭绝了会怎么样。

地球：能怎么样，还不是一样转。

知乎用户 五味 V​ 发表

我感觉提问题的人应该没有孩子，否则不会把是不是有钱作为生育的条件之一的。

我没钱，普通工薪老百姓一个，现在能拿出的全部存款不到 10 万块钱。

我至今仍然记得那些关于孩子的每一个美好的瞬间。

老婆当年有一阵子内分泌有问题，例假总是不准，去医院看完了给开的安宫黄体酮，结果吃了一周例假还是没来，再去医院发现原来是怀孕了。

我们转去北京妇产医院看，医生听说了老婆吃了黄体酮的药，直接说这个孩子不能要，有很大的几率是个畸形儿。

从医院出来，老婆哭的跟个泪人一样，一边自责一边咒骂那个给她胡乱开药的医生，我不停的安慰她，最终提出了一个建议，咱们找个最好的专家再看一下。

于是在同学的帮助下，我们去找妇产医院最好的专家黄主任，可能有朋友知道这位老专家，这里我就不写名字了。

黄主任听老婆说完了前因后果，说了两点，第一，黄体酮导致畸形的可能性不大，第二，她的建议是不用着急流产，可以在婴儿发育阶段仔细观察，如果确定是畸形再做处理。

老婆出来又哭的跟个泪人一样，不过这次她是笑里带着哭，因为医生的话让她看到了留下孩子的希望。

幸运的是孩子一切正常，生下来哭的声音洪亮底气十足。

我仍然记得她喝完奶偶尔会打嗝的可爱样子。

我仍然记得她还不会走但是看到下班回家的妈妈露出的灿烂笑容。

我仍然记得她一岁多能跟我第一次对话的样子，我回家看见墙上有很多划痕，自言自语的说了一句，这是怎么划得？

旁边的女儿突然说了一句，我划得。

我接着问怎么划得？

女儿说用钥匙。

这简单的几句话，我内心却充斥着巨大的惊喜，女儿竟然能跟我对话了。

我仍然记得她不想去幼儿园的可怜模样。

我仍然记得她背着书包第一次走进小学时候懵懂无知的样子。

我仍然记得她在中考之前因为成绩不好，信心动摇时候的泪流满面。

在新闻中，每个人都是一个符号，她们不是我们一点点养大的心肝宝贝，而是那几百几千万数字中的一个。

政府觉得要打仗，就鼓励多生孩子。

觉得生太多了喂不饱，就不让生了。

觉得人口老龄化了，劳动力不够了，就继续鼓励生孩子。

我们的孩子是我们每一对父母一点点养育长大的，我们之所以生孩子，是因为我们对未来的家庭生活充满了希望，对未来的婚姻生活充满了信心。

这他妈跟穷不穷没关系！懂了吗？

知乎用户 Willie 发表

其实中国不是缺人口，要是缺人口，很容易解决，在贫困地区每个孩子发 2 万，很快人口就上来了，因为对于我国 6 亿人月入不过 2 千的情况来说，2 万实在太多了。问题是这不是国家想要的，真正想要的，是消费人口，就像你我这样的，从小到大需要不断消费的人口，小时候吃的要品牌奶粉要穿品牌童装，长大要兴趣班要学乐器学运动，上学了要补习要买学位房，不断消费不断创造就业。而不是贫困地区的，有口饭吃就行，然后长大了就去种田的那种。

知乎用户 魏然 发表

勾践灭吴是高中还是初中课本来着？

男子十七不娶，女子十五不嫁。。。。

知乎用户 地山谦 发表

天天丢孩子。摄像头没用，移动火化车不少。器官移植医院越来越多。谁敢生。

知乎用户 编辑个人信息 发表

在封建社会，底层老百姓几乎都没有繁殖机会 (除非主子特别好那种才会给奴仆安排婚配)

而主子家的奴仆主要有三大来源，除了买之外，一个是庶出为奴，再一个就是次子给长子为仆

现在的富人变相一夫多妻的也不罕见，据说有一位国师有十三个子嗣

知乎用户 木荣雨北 发表

我真的很烦一些人一天到晚就是靠想象扯淡。

古代社会不是资本主义社会，不是穷会导致绝后，而是绝后导致穷。

法国波旁王朝为什么很屌，很重要的原因就是波旁王朝很能生，没有发生过绝嗣。而欧洲封建时代的大多数战争都是因为绝嗣而引起的继承权争夺战争。

真的，没事多读点书，旧社会里农民就是平时做农民，有机会就做土匪。都不说百年前，就是一二十年前，那些山区农民对于杀几个游客，就和杀猪是一样的。

这就是为什么生男孩非常重要。

祥林嫂的悲剧，就是封建社会的必然，她的老公死后，是有宗族的，所以她有儿子，就还能好好生活，老公的家族会保护她，但是她儿子被狼叼走了，叔叔伯伯就会赶走她，抢夺了房子和土地。所以祥林嫂最后悔的事，就是没有看好儿子。这就是未嫁从父，嫁人从夫，夫死从子的三纲。

秦末吕家避难搬到沛县，刘邦就喊了一声交万钱就能坐上席，根本没有交钱，吕老伯当然不可能知道刘邦后来能当皇帝，但他很清楚宾客没有说什么，而且和刘邦有说有笑，就知道刘邦是这的地头蛇，他惹不起，所以他把女儿嫁给当时已经年近四十的刘邦，在那时候，人均寿命 35 岁，30 来岁就做爷爷的大有人在，刘邦的年纪放现在都可以算老年人，而吕雉的年龄不可考，但以当时 16 岁还不嫁人就要双倍人头税，吕老爷有钱，也不至于把吕雉养到二十多岁。

这是典型的老牛吃嫩草。只有现代人才会觉得刘邦是流氓，而从后来刘家到处封王可以看出来，刘邦一家在沛县，人丁相当不错。

在古代，因为女子不嫁人会收高税，所以男子不结婚，大概率并不是没钱，而是没有家族。

时代不同，社会运行的逻辑是不一样的。你要是有一家子亲戚，大家凑钱——那不就是份子钱——给你娶个老婆并不难，实在不行，还可以抢，还可以买。

直到今天，也不是没有。

资本主义时代，出现相对过剩人口，加上财产私有制——古代的私有制，不是私人的，而是家族的私，就像前面讲祥林嫂，老公儿子没了，田宅都没和她关系。

文明世界第一次出现大规模 “老处女” 这一现象，是工业革命以后的英国，女性没有继承财产的权力，没有财产，那她是没有 “不结婚” 这个选择权的。当代东亚社会的女性从未结婚过的女性已经达到成年女性的 40%。这不仅仅是受教育程度提高，最重要的原因，在于她们可以有自己的财产。

相对过剩人口，更是资本家压低工资的最重要最核心的手段，俗称——你不干有的是人干。

任何一个确立资本主义制度的国家，都会很快步入到生育停滞，乃至负增长。法国在拿破仑战争以前，其人口是碾压全欧洲的，远远比英国多，到 19 世纪中叶以后，法国人口就停滞在了 6000 万左右，之后就是靠移民。

东西德的人口情况就是最明显的，西德的人口出生率就只有东德的一半，而东德人会迁移到西德，可以说，没有社会主义制度的东德，现在的德国人口大概率也无法维持在 8000 万人。随着社会主义制度的消失，德国人口停滞，乃至崩溃，都是迟早的事。所以当年叙利亚难民进入德国，最开始德国人自己都觉得是正确的，但难民问题冲击则是后话了。

我国人口问题，已经无解，除非 xx，或者大规模的引进移民，不然我国必然是步韩国的后尘的。但还是那个经典问题，到底有哪个国家的人会想不通跑中国来承受 996-007 呢。

所以，没救了，中华五千年，如果不 xx，基本上就是这 100 年可活了。

知乎用户 下跪挨打关牛棚 发表

一个游戏，策划十分歧视零充玩家，大量平民玩家脱坑，游戏只剩神豪玩家，您说这个游戏能持续多久。

知乎用户 青衫​​​ 发表

有个同学借老婆的家世发家，他家两个儿子。一次同学聚会上闲聊，他聊到准备送儿子去留学，在儿子身上的教育支出，说要不是老婆不想生，他还想多要几个孩子。然后劝丁克的我生孩子，我表示以目前的经济条件不适合养孩子，不像他家有足够的经济条件托举。

他：生下来就有办法养了

我：不想孩子将来和我一样去打工

他：打工有什么的，我年轻的时候工地也干过

我：你愿意让你家孩子去干工地吗

他沉默了

知乎用户 黄怼怼 发表

中产会接替穷人的位置，变成新的穷人，富人仍是特权阶级，他们的剥削不会改变。

知乎用户 胜利王 V 发表

没有任何意义，法国白人出生率早就负数了，大智慧官僚立马引进非洲马和中东马，人口瞬间涨上去了

这个世界从来不缺人口，短短十几年，全球人口突破了 80 亿，人口上涨还没有停止的迹象，一大堆地区可以补充奴隶（中东马、非洲马、印度马、印尼马、南美马、孟加拉马……）

你斗不过贵族的，都 21 世纪近代了，民族观念其实没那么强烈，法国曾今也是民族主义国家，圣女贞德卫国战争，现在不也成了多元化国度……

知乎用户 脸雾云床 发表

会乱。富人不会眼睁睁的看着自己的孩子没人服务，去从事底层劳动人民的工作。

知乎用户 chenfugui1990 发表

农村人也不生了，出生人数继续下跌

为什么中国的新生儿越来越少，关键是 90 后、00 后不生了，尤其是中低收入的年轻人，也不生了。

今年 10 月 12 日，国家卫健委发布了 2022 年的卫生健康失业统计公报，该公报显示，2022 年我国出生人口为 956 万，其中一孩 440 万，占比 46.1%，二孩 371 万，占比 38.9%，三孩以上 143 万，占比 15%。

与往年相比，二孩三孩的占比继续降低，表明 80 后群体的生育需求已经得到充分释放，二孩三孩政策的效果正逐步减退。同时，一孩的生育数量也在逐年降低，2021 年一孩出生人数已经跌破 500 万，2022 年更是跌破 450 万。

2023 年，出生人数会继续降低，最悲观的估计可能会低于 900 万。

为何出生人数暴跌，9 月，和人民大学的李婷教授交流，我们一致认为有三个原因。

1、婚育绑定，非婚生子少

为什么东亚是生育洼地，生育率远不如欧美？最重要的原因是东亚不接受非婚生子，存在严重的婚育绑定现象。

其实欧美国家的人，结婚也很困难，而且他们往往把结婚视作成功的标志，他们与中国人一样，存在晚婚的现象，但与中国不同，欧美国家对非婚生子较为宽容，今天欧美之所以能维持 1.5-2 的总和生育率，半数是靠非婚生子。

北欧三国，50% 多的孩子都是非婚生育，美国的白人、黑人社区，也存在大量的私生子和单亲家庭，欧美社会对非婚生子比较宽容，政府托育机构和法律保障也比较完善，非婚生育托起了生育率的半壁江山。

但是东亚因为文化原因，坚决不接受非婚生子，而且女性比男性更为坚决。很多中国女性认为，保障非婚生子等于鼓励丈夫出轨，将二奶合法化，她们认为婚育绑定恰恰是对女性的保护。

婚育绑定下，结婚率降低必然导致生育率降低，现在结婚的物质门槛越来越高，远远超出年轻人的承受能力，这导致新一代的初婚年龄不断推迟，男性已经达到 29 岁，女性则是 28 岁。

初婚年龄推迟造成两个影响，一是更多的妇女可能错过生育的黄金年龄。二是每一百年就会减少一代人，以前 25 岁生育，100 年能生四代人，现在 30 多岁生育，100 年才生三代人，给社保体系带来的压力立竿见影。

目前，中国人的终身不婚率还很低，60 后、70 后，女性的终身不婚率只有 5% 左右，男性在 10% 左右（娶不上老婆），但 90 后、00 后，终身不婚的概率可能会增加，如果达到 20% 以上，中国的总和生育率就会降到韩国水平。

现在很多专家认为只要发放生育津贴生育率就会回升，但他们忽略了婚育绑定的问题，现在是结婚难，不是生育难，婚都没结，如何生育？

2、父母对子女的无限责任，养育标准过高

第二个原因是父母对子女的无限责任。中国人认为，要对孩子的一生负责，尽可能给子女提供优越的物质生活，至少不要让子女阶层滑落，这导致中国的养育标准越来越高，其中教育上的花费尤其多。

在大城市，很多妈妈甚至成了 “母职经纪人”，把所有的精力都投入到孩子的教育中，这种无微不至的照顾、管控造成中国出现了大量的 “妈宝男、妈宝女”，他们离开父母就没有生存能力，还普遍存在心理问题。

父母对孩子的干预没有期限，很多年轻人找工作、结婚、买房、生子，都是父母操办，几乎没有选择的自由。这一方面降低了年轻人进取的精神，让社会丧失活力，另一方面也降低了每个家庭的生育数量。由于要为子女的终生负责，一个家庭最多供养 1-2 个孩子，生育率必然上不去。

相对中国，日本的情况都要好得多，日本总和生育率是 1.4，比中国高，主要是很多已婚家庭动辄生 2-3 个孩子，日本人没有国人那么看重阶层和教育，另外日本女性很多是全职主妇，不存在机会成本的问题（舍弃工作），而中国大部分是男女双职工，女性生育存在很高的机会成本，这也限制了生育数量。

3、中低收入者养育子女的数量大幅降低

第三个原因可能会违反很多人的直觉，那就是 20 年来，生育率变化最大的不是中高收入群体，而恰恰是月入三四千元（2020 年标准）的中低收入者。

80 年代起，我国就实行计划生育，规定体制内人员只能生育一个子女，否则就要开除公职，考虑到体制内人员是我国中产阶级的主力，其实我国的中产阶层，生育率一直很低，早就以一胎为主。如今放开二胎三胎，体制内的生育数量可能还增加了。

真正变化的，恰恰是中低收入者，20、30 年前，大部分中低收入者是农民，他们在农村长大，接受的是农村 “多子多福，传宗接代” 的观念，他们认为，孩子是劳动力，生下来就能干活，父母对子女也不存在无限责任，子女能吃上饭就行。

虽然计划生育也在农村推行，但管控的力度远不如城市，那会农村家庭最少生 2 个，不少家庭还生 3-4 个，在潮汕地区，甚至有一个家庭生 5 个、6 个的情况。

但是到了 90 后、00 后一代，农村青年的思想也发生了天翻地覆的变化，这一代农村青年，虽然有农村户口，但普遍在城市长大，在城里上学，他们普遍不会种地，接受的是城市的观念，渐渐地，他们放弃了农村 “多子多福” 的观念而接受了城市的“优生优育”。而三四千元的工资，显然不够“优生优育”。

很多调查都发现，农村青年和城市青年一样，都开始追求生活品质和父母对子女的养育责任，现在的农村人最多生 2 个，对皖南地区的一项调查就发现，当地 90 后生育一胎的比例为 57%，二胎为 30%，3-4 胎的为 0。

“穷人就不要生孩子，生了就是害他”，“要为孩子的一生负责” 不仅是城市人的思想钢印，农村人也接受了这一点。

还有一个数据也能表明农村青年和城市青年的趋同，《中国人口普查年鉴 2020》就显示，2020 年，我国乡村初婚年龄是 28.38 岁，比 2010 年延后了 4.42 岁，而城市居民的初婚年龄是 28.84 岁，仅比农村高 0.5 岁。

至少在青年群体中，已经不存在城市 - 农村之分，农民文化、农民性已经在青年群体中消亡，现在占据青年思想的是现代性和后现代性，如今的中国已经脱离了传统的路线，我们必须要与时俱进，决不能用古代人的标准去看待现代人。

当代中国人的要求，绝不只是吃饱穿暖，他们还需要稳定的预期，良好的保障、宽松的社会氛围和充足的休息时间，只有真正满足人的需要，才能真正的促进生育。好的生育政策，绝不是简单的 “催生”，它一定是一个综合性的政策，能解决多方面的问题。

我相信，繁衍是人类的天性，只要满足人们的需求，生育率一定会再次回升。关键要看我们如何应对。

知乎用户 阿阿阿嚏 发表

新政策：资产超过一千万，每多 500 万，必须生一个小孩，少生一个就捐 500 万。

知乎用户 Alexandra 发表

你不生是吧？给你机会你不中用是吧？

直接把穷人的妻子和女儿全部集中隔离，全部分给富人，争取让每个富人都创建一个后宫佳丽三千。每天没事干就播种。

这样还愁没生育率？还愁小孩生出来得不到好的教育和生活？

直接成为世界首例解决人口下降难题的先进国家。

知乎用户 希望人没事 发表

会共同富裕

真的，共同富裕 有且只能 靠穷人不生孩子达到

知乎用户 余霏 发表

你能问出这种问题，首先得感谢毛主席

其次要感谢袁隆平

知乎用户 五十万 发表

童话大王郑渊洁写过一个童话故事，大概是这样：

在人类统治的世界里，还存在一个鸡王国。

有一天，这个鸡国王把所有的下臣召集起来开了个会。

“我们鸡之所以地位这么低，是因为我们会一直下蛋。要让人类重视，我们就必须停下来，减少数量。现在，所有的母鸡都不准下蛋。”

就这样，这个命令开始口口相传，收到命令的鸡都开始停止下蛋。

几天后的清晨，一个农民日常去鸡舍，他惊讶的发现，鸡舍的母鸡今天一个蛋都没下。

这件事情很快上了报纸，大家惊讶的发现，身边的母鸡都不再下蛋。

人类开始陷入了慌乱中，大家都开始寻找还能下蛋的鸡。

终于，功夫不负有心人，在一个偏远的养鸡场，一个农民在犄角旮旯里，发现了一个蛋，边上还卧着一只沉睡的老母鸡。原来，这个鸡是最后一个收到国王命令的，当时它的蛋都已经下到一半，实在没办法憋回去，索性就下下来。

消息一传十，十传百，所有的人都来到这个鸡舍观摩。大家围着这只鸡，开始欢呼，他们庆幸还有能下蛋的鸡。

这个鸡也迅速成了一个明星鸡，它马上享受到了最好的食物，最好的环境，报纸一篇接一篇的报道。它的事迹很快也传到了每个角落。

这样的日子过了没多久，有一只眼馋的母鸡，终于受不了了，它学前面的那个只鸡，悄悄摸摸的下了两个蛋。

第二天，这只违背国王命令的鸡被发现了，所有人又都围了过来，这只鸡的待遇又迅速超过了前面的这只鸡。

很快，很多鸡开始憋不住了，第三只，第四只，第五只……

一个月后，所有的鸡又开始正常下蛋了。

2024_08_30_补充：

在经济学领域有一个理论叫供需理论，简单的表述就是供大于求，价格变低，供低于求，价格变高。

这个理论最早来自亚当斯密的《国富论》，亚当斯密是古典经济学的代表，但不管是古典经济学、凯恩斯主义学派、新古典经济学以及大家熟知的马克思主义政治经济学，都认可这个规律。

我们把这个规律套用到人口变化上，假设在现有的生存条件（住房、养老、教育、医疗等等）下存在一个最佳人口生存数量的点（显然，这个值是动态的），就会有如下关系：

1. 当人口低于这个数量时，人口会迅速上升，人变得会更愿意生育，就像故事里的第二个鸡
2. 当人口高于这个数量时，人口上升会变慢，生活空间会更拥挤，大家会变得不愿意生，就像故事开头国王提出命令让所有鸡停止下蛋

我想表达的意思是，人会不会生和当前的生活条件有关，和主观个人意志没关。

即使你个人的主观意识抗拒生育，当客观生存条件变好时，社会也会有人忍不住开始生育，即使这种生活条件是刻意营造的、短暂的、不可持续的。

反之，即使你主观意识迎合国家政策，大力生育，当客观生存条件变差时，社会一定会有人提出停止生育的口号，来保障他们及后代的生存空间。

国家给出生育福利的过程就像是给鱼钩上饵的过程，总有鱼能尝到福利，也总有鱼被钓上来。

你即使在边上劝别人不要咬饵，但总会有人上钩，因为生育和繁殖是被刻在基因里的，就像鱼儿会本能的觅食，这就是规律，你没法对抗。

富人之所以愿意生是因为他们的生存条件一直很好，如果你规定富人生多少后代强制交多少税，这部分的人口的生育欲望也会迅速下降

如此看来，不管是低净值人群，还是高净值人群，只要生存客观条件允许，大家的生育欲望就会强烈；当社会拥挤到一定程度，每个人就会本能抗拒生育。

但是政府也不是傻子，他也可以利用规律。

只要提供基础的生存条件，在此基础上定期给出福利，就能把人口控制到相同的数量，何乐而不为？

锋利的鱼钩外面套上诱人的鱼饵，一杆接一杆的抛向湖中，在生存的本能面前，人性表现的趋之若鹜。

只可惜鱼儿再傻，你又掏的出多少饵料呢？

知乎用户 前端小旋风 发表

不会怎么样，还真以为不生孩子可以拿捏高层，反抗社会？

想什么呢？

知乎用户 快乐的豆豆 发表

中国几千年历史，直到解放前，穷人都是绝后的，话说穷不过三代，所以问题不成立。古代有徭役，战乱，饥荒，瘟疫，近代看看鲁迅笔下的阿 Q 和孔乙己这两个人物，也没后代。

也就近几十年，一夫一妻制，教育普及，温饱问题解决，给人一种穷人也能代代传承的错觉。

知乎用户 影子听见 发表

穷不过三代啊

其实现在的穷人祖上都是有产阶级，才能传承下来，历史里的穷人早就绝后了

所以现在的穷人全都停止生育了也没什么大影响，继续生育的那波人里总会分出个三六九等，到时候顶层还是顶层，中层变成新的底层，然后无限循环。

所以你知道为什么那么多人忽悠底层生孩子了吧？为了保住自己的阶级而已

知乎用户 职场老 K 发表

如果孩子的出生，是为了继承自己的劳碌，恐慌，贫瘠，那么不生也是一种善良。

想必是因为那些有娃的人做出了很好的示范。花 25 年时间，一百万人民币培养出来的孩子，成为一名 996 员工，30 年房奴，35 岁可能还会失业。

为什么现在大家都不愿意生孩子了呢？ 怕你生的少，怕你死的晚。35 岁嫌老，刚毕业的就业岗位又太少。

为此，资本家感谢你，银行也感谢你，只有你的孩子，不感谢你。

写到这，想起网上的一则故事：

大自然里有一种生物叫鲎，这玩意有多逆天呢？

它的血液是蓝色的且可以用于疫苗安全检测，拥有着极高的医用价值。

yq 期间全球疫苗需求量增加，鲎血液市场价值飙升，1 升可达 10 万元。

有需求就有市场。于是，就有人专门把它们抓起来榨取剩余价值。如何榨取？

放血。

但最后又给他留下一些可供生存的血液，让他不至于挂了。为啥不直接杀鸡取卵呢？

开玩笑，1 升血液 1 万块，让他活着继续下崽，岂不是赚得更多？

可这个时候，让人意外的一件事发生了。

原本那些被放了血还没挂掉的鲎，都慢慢失去了繁殖的欲望和能力… 眼看红利就快没了，有人急了，就赶紧跑来问网友： 鲎为啥不愿意下崽了呢？

在古代奴隶社会的某个时期，当时正处于诸侯割据战乱纷争，奴隶们都不愿意生孩子了。

原本正在交战的各诸侯国，突然就停战了，坐在一起商量一件大事，如何让奴隶们生孩子。

对于他们来说，这比打仗更重要，因为如果奴隶不生孩子，他的王国将来就不会存在，他的子孙后代就得自己下田干活，织布纺纱。

可是他们又没办法逼着奴隶们去生，就算强制发生关系，生出来孩子他们不养还是不行。 奴隶们也想清楚了，在那个世袭的社会里，自己过的猪狗不如，生下来的孩子也有继承自己的苦难，那何必把它们生下来呢？

到了这个时候，奴隶们对生死已经无所谓了，死都不怕了，各国的国王也无可奈何。

也就在这个时候，出来了一个圣人，打着爱护平民的口号，赢得了众多底层奴隶的心。

他提出了一个观念，叫不孝有三，无后为大。

各国国王立刻把它发扬光大，没想到奴隶们非常吃这一套，接着又开始升了。 各国国王就笑了起来，该打仗继续打仗，该征兵继续征兵，该赋税继续赋税。

这个传宗接代的观念一直流传到至今，为什么到了当代年轻人这里不灵了？ 其实年轻人和那个时期的奴隶一样，想明白了。

不一样的是，他们不会再去听那些人的各种宣传，能看穿宣传者背后的目的，更了解世道的艰难。 仅此一生，活那么累干嘛。

活了 30 几年的我终于明白，我们这一代人真是陷入了一个圈套。在外拼命打工、抛妻弃子、四处奔波，即使透支身体也在所不惜，就是为了挣俩钱 ，为了遇事不求人，为了生活能体面点。

结果挣来的血汗钱，还房贷、还车贷、进医院。自己舍不得吃、舍不得喝、不得穿，日子还是过得紧巴巴的，生活也是一地鸡毛。

即使以后有了孩子，他们长大以后，又何尝不是走上了我们的老路。如此这般循环往复，整日忙忙碌碌、心力交瘁。没有时间考虑为什么？有了学区房，就在旁边的学校上学，就能跨越阶层了吗？醒醒吧！社会是已经即得利者的！

我们是时候该考虑一下了，我们拼命赚钱到底是为了什么？为了养家糊口，还房贷、还车贷、把身

体累垮了再去医院，治好了继续干，好不了就只有死路一条！

这一条就值一个赞！

我发现有些人就是愿意去憋大招，卧薪尝胆，年轻时候吃吃苦，老了就享福了! 你不觉的这句话很熟悉吗?

初三努努力，考上高中就轻松了；

高三再努努力，考上大学就轻松了；

工作时努努力，升职加薪就轻松了！

买房买车一开始压力很大，还完房贷就轻松了！

孩子结婚需要家里出钱，咱省吃俭用几年以后孩子挣的多，咱就轻松了。

孙子出生，咱帮忙带芾，等孙子上幼儿园咱就轻松了。我现在 70 岁了，再给孩子帮衬点, 再过几年上天堂我就轻松了。

我现在问问你，你看了以后咋办呀！你年轻的时候忍辱负重，老了以后就能负负得正荣华富贵了？老板天天给你画大饼，你觉得不过瘾，非得自己给自己在画一个老年大饼？

你现在过的是有多不幸福，才能让你觉得风烛残年的时候能补回来。

我在这里没有传递所谓不良的价值观，无论你选择朝九晚五，还是浪迹天涯。

切记，别把希望和焦虑全放在未来。

你只要活在今天这 24 小时里，你现在就在天堂！

不信的话你可以试想一下

如果说你这辈子不谈恋爱不结婚不买房不生孩子不内卷，那么你真正会遇到的困难是什么？

文章的末尾，再说几句掏心窝子的话：

对于我们出生一般的普通人来说，奋斗和努力不是为了让你们出任 CEO、迎娶白富美，从此走上人生巅峰。

很多情况下，我们持续不断地努力，艰辛的生活也只是让普通人能够保持一种只能够称之为平庸的生活。如果你不这样做，任何一点意外，一个人生岔路口都可能让你跌到现有阶级之下。

比如病痛，比如天灾，比如沾赌断贷失业

生活中有太多的事情能够让我们堕落，但我们通过奋斗和努力，始终让自己过着平庸的生活，没有因为某些挫折而变得更差劲，在此基础上，我们也许会遇到一些机遇，从而获得更好的生活，这才是普通人活着然后努力的意义。

欢迎关注 @职场老 K 国企八年，创业十年，努力折腾，小有成就。如果文字对你有帮助，欢迎点赞关注，更多干货欢迎关注公号：大叔江湖随笔

如果对老 K 感兴趣，也欢迎收看曾经的奋斗岁月：

聊聊我曾经的创业生活

点赞 + 关注一定让你走好运，关注老 K 带你看透社会本质！！！

知乎用户 宇宙幻兽拳 发表

问得真的挺…… 难以描述的。

三胎政策虽然放开了，但不是给一般家庭预备的。

潜台词是养得起你再生，养不起你就别生。

至于什么时候养的起，因人而异。

正所谓：理智生娃，幸福人生；冲动生娃，害人害己。

但就目前的养儿成本来说，个人认为，这个政策更像是针对富裕家庭的推恩令。

知乎用户 岸上风景无限好 发表

纳粹赫赫有名的奥斯维辛集中营。

每周工作六天，每天工作 11 小时，周日休息。

某 21 世纪东大民族之光。

每天工作 12 小时，月单休。

东大穷人生的孩子在连纳粹嘴里的肥皂都不如。

那人家不生其实也挺合理。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金