现在的年轻人是痛恨资本家，还是单纯的仇富？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 良哥 发表

窃钩者盗，我们看看他们做了什么事。

1. 拼夕夕花季少女过劳猝死。

2. 字节猝死案频发。

3. 恒大暴雷，许家印卷钱三百亿，玩着女明星，让 zf 看着办，我看看谁敢让我死？

4. 柳家把国营联想变成美资企业。

5. 美团贴心的帮骑手注册为个体工商户，风险自负。

6. 饿了么骑手猝死，引起极大的舆论关注，才给了点。

7. 共享单车暴雷，押金现在还有人没退。

8. 还有一位割完韭菜，提出生态化反，等着下周回国的。

9. 已经高价售出的烂尾楼，各地都有。

10. 多地发生开发商，一房卖多户，交房时跑路的事。

11. 马云称 996 是福报。

12. 马云怒斥 G 家金融监管太严。

13. 网贷平台年化利率大多数为 24% 以上，超过法律支持的最高利率。部分甚至超过 30%，已经属于高利贷范围。

14. 小燕子跟她老公，控市收割股民的钱，被处罚。

15. 王绍玉和魏奇与曲婉婷之母张明杰共谋，侵吞国有资产，侵吞下岗职工安置款，致使下岗职工在东北寒冬，交不起暖气费，被冻着，网传有致使下岗职工自杀。

16. 当红男明星之父母，是老赖。一家人穿金戴银，砸钱捧儿子当明星，却不愿意赔给老百姓一分钱。

17.………

数不胜数，罄竹难书。

仇富？何以仇富，唯有杜康啊…

知乎用户 了了了 发表

这不叫仇富，这叫阶级对立，不同阶级的人永远不可能走在一起，仇富只是资本家创造的丑化无产者的词罢了

知乎用户 三个半人 发表

大部分穷人只想安安稳稳过自己的小日子，不想骑在别人身上让别人为自己赚钱。仇富的一大部分原因是有些人连穷人安安稳稳过日子的想法都不能满足，甚至影响到他们的生命健康，家庭生计，必要休息。

在自由资本主义，也就是资本主义初期，创业成功的概率是很大的，这时候劝人创业，是不错的建议。但在垄断资本主义，也就是资本主义晚期，初创企业往往受到大中资本的盘剥，这时候创业无异于自愿给大中资本送钱。在这个时候劝人创业，我想要是不蠢就是不怀好意，等着看人落魄的。

看看自己的身边，打工人觉得工作越来越难找，压榨越来越让人难以忍受。小老板们觉得自己越亏越多，快要做不下去了。有些小老板觉得还不如打工稳定可靠，但让他们当下立马转让店面去打工，他们也是不愿意的，没有到无法挽回的绝境，他们是不愿意打工的，他们不是不愿意劳动，只是不愿意在别人的管束下劳动，他们明确说做小老板是要比打工自由些的。

对资本家的态度，只要是愿意放弃剥削，从事劳动的，都是值得鼓励和欢迎的，都要给他们普通工人的待遇，让他们不愁吃穿住用，安安稳稳过日子。不愿意放弃剥削，不想劳动的，那也是不行的，他们不愿意这样做，就强迫他们这样做，这就是无产阶级专政！

解放绝大多数，专政极小一撮是无产阶级专政！

相反的，资产阶级专政不仅对工人苛刻，也对一部分经济基础脆弱的小资产阶级苛刻。他们保护大资本，围猎小资本。对工人，则是延长工时，缩减福利，制造失业，摧毁小生产小私有，扩大失业规模，以维持残酷的剥削。工人不起来斗争，他们就不断加重剥削，直至榨到没有油水可榨。工人起来斗争，他们则强迫工人成为羔羊，接着被榨到一干二净。然而尽管如此，工人起来斗争尚有一线生机，工人作为羔羊则是断无生路。工人不愿意受剥削，他们就强迫我们受剥削的苦。

压迫绝大多数，养肥极小一撮则是资产阶级专政。

无产阶级专政和资产阶级专政孰优孰劣，龌龊和高尚，自私利己和利人利己由此可见！

评论区我有在看的哦，看来仇穷的人不在少数呢！

一部分资本家和他们的乏走狗们急了

我特意精选了一批评论，括弧内附上了一些回应。让大家都看看，这些仇穷的人字里行间有着对穷人多大的仇恨啊！

他们说：

1. 你是光看见贼吃肉没看见贼挨打（挨打的多还是吃肉的多？）

2. 资本家不是那么好当的，没有坐在办公室喝茶打电话，人家之前也是辛辛苦苦赚来的（辛辛苦苦赚钱为了雇员工帮你辛苦赚钱？原来说员工懒自己也并不勤快嘛，看来之前的勤劳也是为了之后能懒惰嘛）

3. 你为啥自己不创业，现在开公司创业门槛又比较低，你也开公司当老板呗，让你当老板你又怪这怪那不想当。（我对剥削他人劳动剩余价值没有兴趣，对消灭这种剥削让一切愿意劳动的人凭自己的劳动就能过上自由自在、安居乐业的日子感兴趣）

4. 你不是（恨富 / 仇资本家），是仇自己（不富 / 不是资本家）【错了，我连当资本家都嫌累】

5. 你就赚两三千块钱，但凡不怕吃苦努努力也不至于赚那么点，两三千块做的就是很轻松的酱油活嘛，哪里谈得上辛辛苦苦？（你以为工资单纯是买你的劳动力，工资买断的是你的劳动时间，这段时间由老板支配。就算是给你两三千让你啥也不干，那也得以自由为代价，你其他的个人安排就别想了，说辛辛苦苦说错了？再者，你怎么不多问问那些拿两三千块的人他们是不是像你说的那样不努力？最后，不是所有人都像你一样掉进钱眼里，希望赚钱越多越好。选择低工资只是为了保证现实允许的最低限度的自由，可资本的压榨就连小小的要求这都没办法保证）

6. 老板最大的作用就是承担风险（是承担风险的多还是逃避风险的多？是偷漏税款的多还是足额缴纳的多？是按约支付工资的多还是拖欠工资的多？是诚信依法经营的多还是坑蒙拐骗的多？）

7. 总有些 ** 觉得当他有了一定起步资金后，创业就能多牛逼~（没这么觉得，但有一点是一定的，就是有了一段真正的为自己的事业而奋斗的充实感）

8. 谁的不可替代性（创造价值）越高，谁就能获得更多（王侯将相宁有种乎？）

9. 资本家人家祖上可能比你要多奋斗好几代呢（你穿越回去看到啦？我祖上还是前清大员呢！）

10. 有些人自己不好好读书，没文聘没证件，毕业以后也不好好学技能，好吃懒做，不动脑子，又放不下那点可有可无的脸皮去街头抛头露面做小本生意，得过且过，过一天算一天，找一个进厂的最没有不可替代性的流水线工作，然后偶尔看到有钱的生活就抱怨别人当老板的拿钱真轻松。

这种话听得最多的人设基本都是什么拿两三千一个月工资 “辛辛苦苦” 工作，然后老板好悠闲自己好羡慕好恨。（当老板需要成本，读书学技能做小生意就不需要成本啦？当老板不容易，读书学技能做小生意就很轻松？）

11. 烈士国家待遇也很好啊，你为啥不去当烈士呢？（你推荐别人去当的时候请自己先试试水，但凡你们推荐的创业、读书、学技能等等没成本没门槛稳赚不赔，干嘛推荐别人去呢？自己为什么不先占个位子呢！）

12. 但凡你创过业，你就知道创业的艰难了（我创过业，也知道创业的艰难。但是，谁创业当真是为了所谓的事业，其实创业就是为了不打工不被人剥削，但不被人剥削就要去剥削别人，真没你们口中的事业那么正义正当）

13. 民营大资本当年也不过是小微个体户，只不过人家斗恶龙比你早，把恶龙都斗没了，不给你剩了。（呸！骑士斗恶龙，你配当骑士？但凡能成为大资本，从一开始到做大，哪一刻是干净的。白手起家拿来骗骗乏走狗得了，连他们自己都不信）

凡事先入为主真的很重要。

很多小孩子年轻人总是看嚣张的年长者是个事，可人家就是比你经验丰富，就是比你有更高的认知，就是比你地位高。（什么经验丰富？剥削的经验丰富是吧？什么更高的认知，作为资本的工具的认知更高吧？什么地位高，骑在别人身上的地位高是吧？）

根本原因是，人家先参与了。

上了车把车门焊死，有罪吗？无罪！因为那是人性，尝过了让别人向自己低声下气的滋味，那种痛快和舒爽，就再也不想失去。这是人之常情。（人性中的恶是人之常情，善是意外是吧？护食的狗给它一棒它就不敢了，既然实力为尊，那就请洗好脖子等着吊路灯吧！希望你们可以一直硬气下去，不要像前些年土豪劣绅被制裁那样臊眉耷眼弯下腰来被人公审）

你想比别人成功，就得比别人更疯狂，更狡诈，更没有底线，更会表演，更会洗脑。（说出了成功背后的龌龊肮脏，就这样还有人觉得没错理不直气也壮，你以为是个人就都希望这样的成功是吧？）

任何事业做到头部位置的人，归根结底就是比别人更狠。狠于要求自己，狠于对付他人。（不不不，资本家要做大，对别人要比对自己狠。对别人不狠，拿不下中小资本家让他们破产。对别人不狠，榨不干小工人的剩余价值）

你做不到，就别埋怨人家先把好东西站上，让你只能看着 bb 却什么也改变不了。

（积累有理，剥削无罪是吧？我的确是想成功，但我不想那样的成功，我想成功的把一切死不悔改的资本家吊路灯）

知乎用户 青春正步走​ 发表

我仇什么富，我巴不得大家都富，我做梦都想天下再无贫困病苦。

说说我身边的小事儿，18 年小黄车 99 块钱押金至今没退

开爱奇艺会员仍要看广告

家人买房结果买完才知道房产证早已被开发商抵押出去，来回奔波几个月才拿回本就属于我们的房产证

隔壁三期烂尾，老板一家移民国外，大过年亲眼见到售楼部保安用灭火器喷业主和要钱的农民工，仍然记得一个老太太坐在地上哭着说 “存了一辈子的钱打了水漂”

工地开盘卖出百分之八十，结果集团花两个亿去外地拿地，对我们项目部说没钱，导致我们七个月没发下来工资，今年过年项目部老板自掏腰包把我们工资全部结清，项目部老板对我们还是非常不错，平时工作和薪资问题从没亏待过我们，但集团那边仍然一分钱不给项目部

什么购物节，光棍节，秋天奶茶红薯，没节也给你造几个节出来榨干你兜里最后一个钢镚

例子太多，以上只是一小部分，现在你还觉得我是仇富吗？我只是想拿回我自己应有的权益而已，不想被逼的喘口气的空间都没，我也得活着

分割一下

三期的事儿不是我瞎编乱造，因为我家就住在二期，和三期一路之隔，灭火器的事儿是我开车路过时亲眼所见

另外再说一句，我不是美分也不是小粉红，我只是一个痛恨无良黑心资本家并且希望祖国能变的越来越好的普通上班族，回答只是陈述事实，希望能好好讨论，正经说话，那些非黑即白阴阳怪气的药丸党还是别来了，我也不想附和你们

知乎用户 我变成了一条狗​ 发表

当年我在怀化开实体店，卖衣服。

我第一年，赚了 10 几万，我看房东的眼神也是慈眉善目的。

甚至他每次来店里，我还会毕恭毕敬的送上一根和气生财。

后来啊，因为疫情，当场 GG，钱全部搭进去了，还倒钱了 10 几万，一库存的货。

再后来啊，他来我店里收租，我问他，能不能少点房租呀

他说，不可能，绝对不可能。

那我不干了呢？？显然不可能，毕竟装修加货都在这里，装修了十几万呢。

那怎么办呢？

接着谈咯，谈到最后他说，本来今年按照合同，要涨 2 万房租，这样，我们各退一步，我不涨你房租了。

我当时就说，那这就没意思了，现在疫情搞成这个卵样子，我不干了，你这店也租不出去呀。

就这一句话，他脸色一沉，开口说道

“哪怕他空一年，我也不心疼”

得，老江湖就是老江湖，玩不过呀，矮要承认，挨打站稳。

这点觉悟，咱们还是要有的嘛。

最后乖乖交钱，那一刻，我恨不得把他脑壳插进他屁眼了。

当然咯，生意就是这个样子，不能说只赚钱不亏欠嘛。

毕竟有些喜欢抬杠的喷子，走马路上指不定就得被车创嘛。

那他过个马路，做错了什么呢？

后来有一天，他向往常一样来店里，问我生意咋样啊。

我都懒得搭理他，还问我有没有烟啊，家里婆娘看的紧啊。

我就说，没有啊。

他说那拿个一次性杯子给我，我喝口水，我就说没有啊。

说实话，我差点脱口而出，你踏马喝尿吧。

然后他就灰溜溜的走了

回到问题，年轻人讨厌资本家嘛？？？

就像我讨厌我的房东吗？？

一个逻辑啊，兄弟们

人心就是这样的，资本家赏口饭吃，他是你老板。

他要是给你赏口肉吃，他就是你爹，你就得感恩戴德。

所以，年轻人恨不恨资本家，取决于吃肉还是吃饭

当然，要是连饭都没得吃，不好意思

我是你爹，一言不合老子就走了。

至于仇富，肯定是上升不到这个点的，原因也很简单，咱们和资本家无冤无仇，撑死了就是羡慕而已。

当然，如果真的出现了 “仇”，人家骂你王八蛋，欺人太甚，你回头说人家仇富。

这就不太合理了。

就像你老婆长得丑，人家走过去发现，哟，我尼玛这人丑的真有特色。

回头你说人家追不到你老婆，一个道理。

确实追不到，也不敢追，所以把恨资本家和仇富划等号的这帮人，心态有很大问题。

隔着屏幕，我都感受到了那一股谄媚的神情，还真是个 “精神资本家”，颅内高潮了是吧。

有格局了是吧，有眼界了是吧？？？与众不同了是吧？

是不是还要骂上一句，现在的年亲人不努力啊

我是狗子

希望你幸福

知乎用户 虔诚者林承颂 发表

3/22 追更

大家受教育程度提高了，这是件好事，辩经门槛低了，于是就涌入一群奇葩，这着实是发展中的一种无奈。

诸如拿着毛选讨论征收房产税对新时代地主财产权的侵害，指着马恩破口大骂摆摊小贩资本家，挥着邓选鼓吹人民富豪，搜肠刮肚的从西经里面找出证明贫富极端分化的必要性，你和这种人有什么辩论的必要吗？

他们要么屁股歪，要么脑子呆，都是属于先天性疾病，靠后天的辩经解决不了的。

道理，要同讲道理的人说，他有他的道理，你有你的道理，求同存异是必要的。和胡搅蛮缠的满嘴人身攻击的玩意说，是在浪费你我时间。

3/18 追更

我再阐述一遍我的观点。

风险和收益是对等的，想要多获得一份收益，就必须多承担一份风险，多出一份苦力。如果其不承担风险，又不多出苦力，那么其大概率将代价转嫁给了他人。

拆迁户本质上是利用先发优势，控制社会资源，以低成本将风险转嫁给了租客和购房者，所以我支持对拥有两套以上无贷款房者课税。提高其房屋空置成本，增加其风险，使得其风险与收益趋于对等。

退休者本质上是利用权力优势，掌握社会话语权，将风险转嫁给现在的劳动者，单位用人成本实际上是劳动者所得的 1.5 倍，这样劳动者付出劳动所得的接近 35%，可换来的社会保障微乎其微。

明星，买办和地产商本质上是利用裙带关系和先发优势，将风险转嫁给社会，转嫁给下岗工人，转嫁给股民，自己几乎不用承担风险，却能获得高额收益，代价就是下岗工人自杀，社会矛盾重重，股民血亏，后发者要么卖身，要么永无出头之日。

H，小餐饮店老板，收入不稳定，年景好的时候一年二十来万，年景不好的时候倒赔十几万，我会仇他吗？不会，他付出了自己的劳动和资本，承担了经济波动带来的风险，他享受超额回报是正常的。

Z，快递代收点老板，收入稳定，和妻子两个人连轴转，一个月 1.5w 左右。我会仇他吗？不会，他付出了自己大量的劳动力，付出了相当的精力，赚的比普通打工者多是应该的。

N，工厂主，资产接近一千万，收入极其不稳定，手下有九十来个工人，旺季能获利小五十万，淡季要倒贴。我会仇他吗？不会，他付出了自己的劳动力，承担了风险，带来了 90 多个就业岗位，收入高是理所应当的。

T，科学家，参与研发了某种药物，年薪 20w。我们会仇她吗？不会，她推动了技术进步，要是赚的比我们这种人少，那是天理不容。

Q，拆迁户，当初拆迁时候分了四套房，现在靠收租赚钱。我会仇他吗？会，为什么他可以无风险无劳动付出的享受超高稳定收益？仅仅因为命好？

M，退休体制内，退休金 12000，我会仇他吗？会，为什么在一个人均收入 4000 的城市，一个退休人员可以享受到这么高待遇，不单全额医保，还拥有高额退休金，不用承当任何风险，而我们交五险的人却要付出自己劳动所得的接近 35%，却还要延迟退休？

L，买办，趁着改革，侵吞工人资产，利用金融资本运作，反复收割散户谋取利益，最后转移资产。我们会仇他吗？会，这种无耻之徒不砍狗头难平民愤怒。

K，明星，偷漏税款几个亿，堂而皇之的打压新人，一副为你好的狗嘴脸，我会仇她吗？会，一副伪君子的样子，整了一堆海外信托，淦。

W，地产商，地产泡沫推手的一条忠犬，欠了几万亿，往国外转移资产，现在这个尿性来看，估计是要摊牌给我们屁民了。你不想淦死他？

我不仇富，我仇的是利用权力，关系，先发优势，将风险转嫁给他人的所谓富豪。

风险和收益应该是正比，风险绝不会消失，他只会转移。

如果某些人能通过低风险获得高收益，那么，他们大概率用了某些手段将风险转移给了你我。

这种人你不仇，要么是蠢，要么是屁股不在这里。

知乎用户 crowley 发表

杀都没开始杀呢就搁这扣仇富的帽子了?

知乎用户 Dalinuoer 发表

在一个社会主义国家，痛恨资本家难道不应该是理所应当的事情吗？！

如果只是出于仇富而痛恨资本家，只能批评他思想境界不高，动机不纯，而已。

知乎用户 长江西 发表


知乎用户 唐尸三摆手​ 发表

知乎用户 贤德难授 发表

这就要看你是痛恨盗贼还是嫉妒人家的开锁技能了。

知乎用户 悄悄问圣僧​ 发表

你可真是太小瞧我们年轻人，太小瞧我们受的教育和毒打，我们既不是简单的仇富，也不光痛恨资本家、资产阶级，我们最恨的是资本主义，我们要消灭一切剥削阶级，消灭阶级社会。

“你不重要，钱也不重要，没有你对我很重要。”

马克思主义入门指南

知乎用户 无产者 发表

首先要驳斥一下 “仇富” 本身，因为它已经暗含了富人之所以为富人的合法性。

富人一定是通过剥削压榨他人、无偿占有他人的劳动成果才成为富人的。只要去血汗工厂或乡野农村看一看，就能发现一个最明显的事实：生产者阶级每天累死累活、挥汗如雨，却贫困依旧，甚至越劳动越贫困；勤劳顶多能维持基本的生活，但绝不可能致富。

把 “仇富” 这个词经常挂在嘴边的大致有三类人：一是为了维护自身统治大资产阶级，二是不明所以的小资产阶级，三是无耻的 “精神资本家”。

如果说第一类人让人感到可恶与可恨，那么后两类人简直让人感到恶心。

列宁曾经说：

意识到自己的奴隶地位而与之作斗争的奴隶，是革命者。没有意识到自己的奴隶地位而过着默默无言、浑浑噩噩、忍气吞声的奴隶生活的奴隶，是十足的奴隶。对奴隶生活的种种好处津津乐道并对和善的好主人赞赏不已以至垂涎欲滴的奴隶是奴才，是无耻之徒。

有些小资产阶级认为 “创业困难”、“自己的日子也不好过”，而怪罪于无产者，殊不知真正的罪魁祸首在于市场本身，在于追求垄断地位的大资产阶级；有些则自以为跨入了资产阶级的行列，拼命为大资本家辩护，却不知自己只是普通的脑力无产者而已，只是“新型农民工” 罢了。他们可谓“十足的奴隶”。

“精神资本家” 们自愿充当资本家的走狗，对资本家感恩戴德，但资本家可能根本就不屑于看其一眼，甚至还会觉得脏了自己的眼睛。他们可谓 “无耻之徒”。

知乎用户 壁虎七天说一次话 发表

这些回答没一个说到点子上。

我们真正痛恨的是这些人为了满足自己无止境的贪婪，抢劫了我们的时间、健康、金钱、自由、甚至活的像个人的基本权利。

当你在流水线上班，连上厕所这样人类的最正常最本能的需求，都需要和人申请看人眼色，挨骂或者直接不让去，去就扣工资各种威吓，

当你在工地拿不到工资借钱买泡面，老板不管有没有钱就是不给你，拖时间用你们的工资免费得利息，反正又没有违法成本，

当你在衡水上学，你已经失去了一部分的人权变成一个企业盖的猪圈里的猪，他们只会想办法割你的肉获利，没人关心猪开不开心，

……

还有无数这样的事。

我们只是想像人一样活着，似乎就已经是弥天大罪。

知乎用户 史前凶驴 发表

都不是，二十年前我十几岁的时候，就已经明白了有钱的不如有权的，资本家在当官的面前屁都不是。我不信现在的年轻人还不如我们，他们肯定比我们聪明多了。

至于为啥不实话实说，那可能正是他们聪明的体现。

知乎用户 沉睡一直睡 发表

一旦仇富这个帽子扣上，你做什么在人家眼里就像小丑一样被嘲笑。

仿佛一切阶级问题都可以用一个仇富来代替。

资本压榨你，你反抗，可以扣仇富的帽子。

你说资本家为富不仁，也可以给你扣仇富的帽子。

如果是资产阶级位置上的人说这句话，还可以解释是阶级矛盾。

很可笑的是被压榨的普罗大众说起这些事情的时候往往也妄加批判。

有些人就很奇妙，仿佛自己替资本发声，自己就能成为资本一样。

你说他收钱了吧，也没有。或许是沉浸在一种名为富人思维的成就感中无法自拔，感觉自己站在富人的角度去思考总有一天能成为富人吧。

于是，他们能比那些资本更加卖力的去宣传所谓的仇富言论。

你跟资本对抗，你就是仇富。哪怕你争取的是合法权益。

现在的年轻人爱好很多，光你们口中的奶头乐就已经很多了。打打游戏，看看书，电影电视剧动画片，出去逛逛，收集收集自己喜欢的东西。再不济抽烟喝酒吃吃吃，光是这些就已经占据了许多精力了。真没有那么多精力去单纯的仇富。

呵，现在回头在看看这句单纯的仇富，这句话真的是太恶心了，这连扣帽子都不止，都给打成原罪论了。

不仅压榨年轻人这个群体，还要污蔑他们。做人就真的让你们那么不齿吗？非得做吸血鬼和恶魔。

知乎用户 一块警戒色的海绵 发表

新文化运动是中国第一次启蒙运动，建立在国人仇视封建残余、仇视地主阶级文化的情感之上。

这也许是百年后第二次启蒙运动的基底。

太阳不是靠公鸡叫出来的，超市不是靠收银员一个人经营起来的，过去十几年的财富是市场经济分配制度下全民共同创造的，资本家只不过是一个分配资本的工具人——这个工具人，在资本主义发展初期能促进多少财富的生产就会在资本主义发展后期毁灭多少财富就业生命以及人性——换而言之，资本家对财富是否发挥催化作用，完全取决于社会生产发展到了什么程度。

最后，必须强调——价值是凝聚在商品中的人类的无差别劳动，资本家不参与生产劳动，也称不上什么创造财富——所以我只能说通过当分配资本的工具人来催化财富的生产。

要讨论创造财富只能说资本家－工人的生产关系是否创造了财富—结论当然是－曾经创造了不少，但在目前资本家的存在反而限制了工人创造财富。

地主农民的生产关系在春秋战国末期产生时创造的财富远远超过了上千年的奴隶制度创造的财富，这也不影响在过去几百年里，地主阶级的存在对于中国经济唯一的作用就是压抑了一切社会经济的活力。

资本家以为自己是资本时代方兴未艾催化财富的新兴资产阶级，其实只是资本主义时代末期的 “新地主”。

－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－－

在其他评论区看到的一些评论，气抖冷之下的反驳。

评论：资本家是平等交换，给了工人最大的回报：只要工人接受报酬，工人所得就一定是已经最多。计算工人该拿、是无耻的，双方自愿、就是最多。资本家之外，不是市场行为，那就全部是抢劫，欺骗 — 反对资本，就是女人不愿意在东莞卖、而愿意去唐山烧烤店挨打挨免费强奸；反对资本，就是工人不愿意拿日本企业撤退中国时的 60 万以上补偿，愿意做黑煤炭的智障。

反驳：你不会觉得黑煤窑不是资本家－工人的生产关系吧？你不会觉得在这里扯什么唐山烧烤店不是毫无关系顾左右而言他吧？

你不会觉得绝大部分发展中国家不是资本主义制度，国内资本家不是大把大把吧？

你不会觉得资本家给了工人最大回报－指的就是我国基尼系数超过 0.6，全球基尼系数超过 0.8，不同阶级贫富分化成两个物种的全球资本主义经济体系吧？

考虑到你只会复制粘贴，不一定找的到正确反驳我的逻辑，那我就直接问你——所有的资本家行为都是平等交换－工人的工资等于其劳动付出——那为什么上海市中心建筑工人加建筑工程师的上百年工资加上所有原材料的价格、组织管理的经费，足够建设上千人的居住建筑，也买不了上海市市区的一间百来平米的房子呢？

最后，在告诉你一个你肯定知道的事实，清末地主阶级收买土地的过程也是一个自由自愿的市场行为，这不影响地主阶级在封建社会末期的唯一作用就是压抑社会经济发展——而资本家，即将成为资本主义末期那自视清高、保守软弱的 “新地主。”

评论：那就失业呗，失业了就没资本家可以剥削你了？

反驳：因为资本主义制度自身的缺陷才会产生失业—不是生产力不足而是生产力过剩－而资本主义制度是不期望生产力过剩情况。

当前的农业生产力水平其实已经足以让全世界人口过上温饱线以上的生活。我在写一个关于农业的回答时查过一些数据——2018-2019 年全年全球玉米产量为 11 亿吨，小麦 7.35 亿吨，精米 2 亿吨，大麦 1.41 亿吨，高粱 5840 万吨，燕麦 2222 万吨，黑麦 1057 万吨，而在牲畜肉类生产上，2017 年可计算的肉类总产量已经达到了 6300 万吨以上，而在主要的基础工业产品上，2012 年世界水泥年产量超过 35 亿吨，电解铝产量为 3000 万吨以上，化肥产量接近 2 亿吨，粗钢产量超过 12 亿吨，化纤产量超过 1 亿吨。而这些数据还是在绝大部分亚非拉发展中国家并不能实现工农业生产现代化的情况下实现的。——实际上在目前的生产力水平下，全球本就应该没有饥饿人口: 农业生产技术已经是过剩的了，而当前的资本主义制度为主的分配制度并不能应对生产过剩的情况，资本家面对过剩生产的产品只会选择辞退员工、降低产量（美其名曰改善质价比）、消费升级。

失业人口，本来应当是特定生产领域生产力高度进步后得到部分解放、享受更多闲暇与自我的自由人。

知乎用户 俗不可耐​ 发表

我从小就爱听长辈们说他们那个时代的故事，所以跨越近百年的普通人的生活算是比一般人多一点了解。

其实每一代的年轻人都是对社会不满的！如果你真的跟长辈们好好聊一聊，他们年轻的时候也照样是恨天恨地的！

老一代恨苏修美帝，然后恨封建余孽，而后恨投机倒把，接着恨贪污腐败，最近开始恨资本家。

这么多恨，有没有道理大家自己思考，我只是想说，许多所谓的 “恨” 其实是结构性的，本质上其实就是年轻人渴望成就事业，渴望获得认同，却因缺乏阅历和资源屡屡受挫的一种应激反应。

既然是结构性的 “恨”，那就如同洪水，可疏不可堵。整个世界各个政权都是用类似的手法把这种恨引导对自己有利的地方。这就是政治的一部分功能。

至于这种导引是否合理，逻辑上是不是说得通，理论上是不是站得住脚，这个其实不那么重要。本质上这些疏导就是临时性的，没有人指望它们几十年几百年立得住。跟流行歌曲一样，没人指望十年后它还能家喻户晓。

所以我一直都在劝年轻人，别在这种流行政治口号上浪费太多时间。年轻的时候多研究研究立得住的理论和经典。至少跟我聊过的长辈们谈起当年那些让他们热血沸腾的口号的时候，都是不觉得骄傲而是很尴尬。

相信我，再过二十年，你都不好意思看你现在说过的一些话。

知乎用户 鹏鹏​ 发表

仇富很正常，为富不仁必然遭遇争议乃至仇恨。

如果你是靠自己本事挣得钱，是为国家民族，为全人类做出贡献而挣了钱，那么大部分人会欣赏你夸你。

有几个资本家是靠自己本事贡献，而不是靠巧取豪夺，垄断不劳而获？

知乎用户 第七地区​ 发表

都不是，就是单纯的过得不够好，所以需要情绪发泄的渠道和名义而已。

你说他们痛恨资本家和富豪，那他们怎么一个个地都在喊润？

润也就罢了，可他们润的目的地，都是欧美发达资本主义国家，也没见他们往没有资本家的朝鲜去润啊。

欧美就没有资本家，没有大富豪了？

总不至于是因为朝鲜太难润了吧。

可见年轻人并不痛恨资本家，也并不仇富。

有没有资本家， 有没有大富豪，对他们来说只是个发泄的名头。

只要能让他们生活质量提高一点，日子过得舒心一点，他们也就满足了。

当然，润这件事也可以反过来说。

没什么人想往比中国更穷的地方润，不管那个地方是不是资本主义，是不是民主国家。

所以更加说明，不管年轻人嘴上怎么说，他们内心里其实是不在意阶级、意识形态等等那些虚头巴脑的东西的。

他们只是想过好日子，最好是能去那些前人荫泽下去了就直接能过好日子的地方。

人之常情。

知乎用户 金华 发表

看事物要抓住关键点。

先看《共产党宣言》：

至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。
自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工，一句话，压迫者和被压迫者，始终处于相互对立的地位，进行不断的、有时隐蔽有时公开的斗争，而每一次斗争的结局是整个社会受到革命改造或者斗争的各阶级同归于尽。

现在的年轻人不论是 “痛恨资本家” 还是“单纯的仇富”，都是同一回事。那就是“隐蔽的阶级斗争”。

无论如何我们还是希望斗争的结局是 “整个社会受到革命改造” 而不是“斗争的各阶级同归于尽”！

知乎用户 流量老贼 发表

我可以这么说！哪怕一夜之间，所有的资本家全部下线。这个郭嘉，这个社会，亦不会因此而受到任何的影响！

但如果，一夜之间，所有的工人，全部下线，你试试。

孰轻孰重，高下立判。可这两者，重要的一方反而过得差，没有什么用的一方反而过得好。

其实很多时候老板在说公司要你有什么用的时候，我也在想，公司要这个老板又有什么用呢？老板只是创造了它而已，现在它已经正常运行走上正轨了，有没有这个不干活的人都一样，我即使再混我也至少为它干活了。如果公司能够像人一样思考问题，那它一定会把老板赶走吧我觉得。

所有的一切都只是强制被动，规律的必然结果。

谁也不知道大清算哪一天到来，但我坚信它终将来临。

劳工本是无敌路！何须再借他人资！他日因！今日果！届时！！全部还你！！！

铮铮铁骨，本来就该热血沸腾。属于英雄豪杰心中的那团火，也终将重新燃起。

知乎用户 yougen Sao 发表

富人嘲穷、奴穷、困穷、囚穷、杀穷，舆论视而不见。穷人回个嘴，就被扣上了仇富的帽子！

知乎用户 洛催更 发表

仇富？抹黑无产阶级的帽子而已

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

不论是痛恨资本家，还是单纯的仇富，都只能证明无产阶级还停留于曼彻斯特时代，都还处于自在状态，而非自为状态。

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

大多数人是不患寡而患不均罢了

知乎用户 凭江而立 发表

知乎用户 陈筠子 发表

对！没错，杀的越多，越富，要是能把这帮富人杀灭绝了最好！甚至能富到进入共产主义社会。

下面我们一起来欣赏一下列宁小课堂

看到了吗？要听从列宁导师的教导。

“我们把他们全杀了”

列宁:“啊~ 很好啊！这个做法很好”

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道你们啊，反正我是真心痛恨资本家。我是干销售的。我们那家公司就是个小公司，上头天天逼着我们跟客户谈单，然后又拿不出足够优秀的行业资源去回报客户。你们知道这种打着做事旗号搞合法诈骗的行为有多无耻吗？你们知道我这样的销售看到自己又欺骗了一个客户，心里有多难受吗？每当我又骗了一个客户的时候，同组的同事他妈的还给我鼓掌啊！这是我们公司内部规定啊！有人出单旁边人就要给鼓掌啊！用的都是《大红灯笼高高挂》里面的招啊！这他妈直接从资本主义倒退回封建社会了啊！资本家们成天利用我们这些销售搜刮客户们的钱财啊！然后回报给客户的只有焦虑与被欺骗的痛苦啊！不打倒资本家年轻人良心上真是过不去啊！！！

知乎用户 一加一等于三 发表

那天我到工地的时候已经是中午十二点，热的要命。

工地在建设中，主体已经起来，园林刚刚进场，恰逢前几天下了大雨，整个工地全是泥巴路。

下午到货一车门，第一次来这个城市也没有上料卸车师傅的电话。就自己搬运，我才发现工地里面的路根本没办法走。于是我给上层领导打了电话，

“工地里面全是泥，货进不去啊，这咋整，让人搬的话得多少工？”

“你先记下来，到时我给你报销”

当时还想，这领导挺好说话。

于是我自己搬来搬去记了一个工，又去市场叫了两个人搬了两三天，才把各个户型的样板间分完上楼。

后来忙里忙外做这几户样板间工用了大约 10000 多。

重点来了。他只给了 7000 多，我还纳闷。我报的不是这些啊。

他却说按个算。

我讲 “样板间也按大货的价格算？不是上料另算工嘛？”

“你有照片嘛？”

····

是我草率了没有弄照片，一肚子怨气吞下了。

后来和现场项目经理聊起来。我说 “前边项目样板间这么点他让我亏了 3000 元啊，也怨我，现场条件没有拍照片”

“这么久了你还不了解他，你现在这个合同额几十万，最终也要扣你 5%, 不然你以为内门十年没怎么涨价，他是怎么做大做强的”

很难不仇啊，挣钱的路子都写在宪法上，而他们就是从里面合法的扣出门路。比如手底下十几个公司帮他合理避税。。。。

而我们遵纪守法，又怎样？

知乎用户 泰然先生 发表

一切都是利益！

穷人、普通人、富人全一样，都是为了利益，只是各自占有资源多少不同。主因还是天赋 (胆力、谋略、特长、原生家庭……) 不同，造成未来发展结果不同。其本质还是各自数理五行生克制化气场控制自身思想行为，导致每个人的命运不同！

古今中外无论怎样发展，总是胆略大、命运好的少数人能争得很多利益！中国相对集中多些是这样，西方相对集中少些是这样，任何时间，任何组织基本也都是这样！这是自然规律，可能永远都无法改变！

自然界就是五彩缤纷，千差万别，人类也是！因此很难所有人都非常富贵，这只能存在理论中，并不符合自然规律！

物质虽然重要，但更重要的是泰然生活心态！如果能做到：生而不同，不去攀比，认清自我，泰然生活！相对来说，我们每个人的内心肯定会感觉到更加幸福，世界也会更加美好！

期待全人类内心的大同世界早日到来！

知乎用户 学是为了习 发表

现在的年轻人是无知。

我以前也以为社会的不公都是来自万恶的资本家，直到毕业进了大厂，有加班也有福利，再被铁拳无脑锤被离职。我就开始反思。

社会的发展需要，有创意，有理想，坚韧，付出，勤劳，会办事，诚信。。。的人才。这些人会有发明创造，而我们螺丝钉如果不提高自己的各项能力确实没理由赚到财富自由的钱。

人才会干嘛？开公司，当企业家成为资本家。

这些创造力强的人可以给普通螺丝钉喝口汤。

我们反对的真是二马，老王么？他们的财富，我们真的有能力赚到么？？？如果没有他们我们就能更富裕了？

资本家，只是赚到应有收入的科学家，发明家，冒险家，企业家。

我们痛恨的是内幕交易，垄断，抄袭，压榨，我们需要的是法治，公平，信息自由，能够保护披露黑幕的人。

无知的后果就是把民族的创造力灭掉，以为这样就能获得公平，真要追求公平你倒是整个工会啊。制衡所谓的资本家啊，你灭了资本家工会还有啥意义？

资本家吃你家粮食了？公务员反正是吃了。

分割线

回答我的多是底层，我明白你们的无助与愤怒，曾经我也希望干脆世界毁灭得了，反正比我富裕的都该死。没办法人总要成长，有了家庭有了责任，你就必须要活着。

都在骂资本家却没有一个人看到我提出的工会，都在烧死资本家却没人告诉我岗位消失后在哪赚钱，还有说封建社会就没有工作了？真没有啊。。。嘀嘀打车，网课老师，富士康员工，互联网码农，哪个大清有啊。

说个通俗的，包工头可恨呐，啥也不干赚那么多，还不发工资，工伤不赔钱。所以烧死包工头。

农民工自己能对接老板还是能揽到工程？？？

没有包工头不就举个小牌牌在铜牛蹲着么。包工头在甲方那陪吃陪喝，舔来舔去，在村里带几十号人出门，你就真能干的了？干的了你自己不就是包工头了？不就要被烧死了。

解决办法，建立完善的法律，限制包工头的权利，维护农民工的利益。

还是那句话，你要能告诉我在哪能舒服的赚钱，我跟你们一起烧啊，绝对比你们快准狠。

长大了，就会承认很多事我确实做不来，比如我确实没能力创业，懒得做早点，不会跪舔，也就适合跟人打打工，你把老板都弄死你们又没法替代老板，大家一起饿死？或者被迫成为新的包工头呗。

地主才是该死的，因为不用地主我也会种地，但是没包工头我不会揽活，不会攒人，不会沟通啊。

知乎用户 六翼天使​ 发表

不富的资本家，你们恨么？

富的非资本家，你们恨么？

知乎用户 均灵 发表

年轻人痛恨的是什么？

996，大小周，职场 pua，强制加班，恶意克扣工资，下班回家还要被电话工作。

谁仇富了？

谁仇富了？

谁仇富了？

知乎用户 修行的猫丶 发表

我发现一个 BUG

今天刷抖音海峡两年的事情，看台湾民进党抨击中国，找各种啼笑皆非的反智理由，用一些胡编乱造的故事来扭曲事实，我突然感觉一股浓浓的熟悉感。

因为我经常在知乎回答一些资本家的问题，看过大量 00 后的评论、思想、逻辑，所以一直对知乎上的 00 后抱着一种滑稽、诡辩、不重事实的感受。而这一刻，我突然感觉和抖音上那些无论在套路、内容、方式上都出奇的一致。我在思考一个问题：在知乎上带中国市场经济、改革开放节奏的是不是一些台人间谍？你看那些提问，明显带有舆论引导倾向，而且针对着阅历不多又有充足理论的 00 后的心理而设，这个人群理论高但又实践少，正处于一种思想迷茫状态，理论和现实的矛盾状态。

比如有提问 “有没有不找关系考上公务员的？” 这种问题是什么意思，首先它确定了条件：公务员都是找关系考上的。然后他假装问有没有不找关系考上的。这个提问就会引发一个后果：正常人会来反驳，持阴谋论的 00 后会来支持，玩梗。

比如有回答，特别是一个公众号 “郑 x 公” 的，大家仔细去品味他的回答。第一，先讲一个风牛马不相及的故事，第二，暗藏对改革开放的抨击。我仔细看了一些回答：故事和问题可以说相关性并不大，他的方式是重新从他的故事中开始提出观点，这里就避开了问题本身开始讲比较偏离的东西

知乎用户 默苍离 发表

资本家通常有钱。

如果你痛恨一个有钱人，你能说出他的恶行。那就是痛恨资本家

你如果不知道他的恶行，嘴里说的是 “他肯定有恶行只是大家不知道罢了” 就是仇富

知乎用户 匿名用户 发表

窃钩者诛，窃国者侯。

人民主要是痛恨窃国者。

知乎用户 林梦驹​ 发表

作为无奈退坑汽车模型的懂车爱车之人

我恨透那群造小汽车卖小汽车的资本家

那群无良厂商制造者问题产品，践踏公众的汽车文化利益

我恨他们，是因为我想成为他们？

我不仇 “富”，我仇 “践踏公众的汽车文化利益”。

你赚钱没问题、你富没问题——但是你践踏公众的汽车文化利益富，那就是为富不仁。

知乎用户 WORRYHERO​ 发表

年轻人很不容易，非常非常难，但是他们又不知道为什么自己这么难，或者说，除了资本家他们也不能指责谁，再加上对现状不满，只能骂资本家了，还能怎么办。

知乎用户 鹰击长空 发表

世界上没有仇富的 凭人民认可的真本事富有的人谁会仇呢？被仇的所谓 “富” 实际上是靠不齿的手段巧取豪夺的 难道不应该被仇恨吗？

知乎用户 知乎用户 KMQRj4 发表

你玩一个游戏，你是个平民玩家，策划和你说，苦练操作，猛肝副本，你也能成为高玩，可以和所有人平起平坐，本游戏追求完全平等，不过为了本游戏发展，我们会让一部分氪佬强起来，然后带动平民变强。

你用你全部的时间，换来了可怜的经验，自以为毕业的装备，最后发现和氪佬打，氪佬解控技能的伤害都能把你秒杀，你去问氪佬如何变强，氪佬对你不屑一顾甚至再次秒杀了你。

这个时候你该喷谁。

一般来说游戏玩家都是喷策划的，不过号容易没了。

知乎用户 levith 云 发表

我不知道我的评论违反了那些法律内容和规定，在螃蟹的要求下删除 XXXX 内容!!

1. 看看新闻万恶的资本主义经常出现罢工的新闻，而我们中国多和谐啊！你这样说年轻人痛恨资本家，也说不通吧！哪有年轻人痛恨资本家啊，都是那些别有用心的挑起子虚乌有的话题罢了。

2. 资本为我们服务，资本家不会骂我精美精日，也不会说我没给国家做贡献，拖国家的后腿，也不会说我独立思考就是殖人，更不会说我 “你不喜欢我的产品或者地方，你可以滚去美国”，也不会在我们履行宪法规定的自由时候说我们喷，更不会动不动扣你帽子说你跪！！

3. 资本做了那些事，我给大家列举一下：

a. 共享单车是资本做的，给我们带来很多方便。

b. 顺风车是我们资本做的，大大的降低了出行的成本，以前打车深圳去东莞，少不了 300 多，现在顺风车 100 多久可以了。以前打的要不电话叫车，要不路上拦车，现在资本给我们做了让我们在手机上就可以叫车，选择性还很多！

c. 扫码支付是资本做的，大大的方便了大家的现金携带和找零问题。没有扫码支付的时候，大家刷公交地铁必须买那些公交地铁卡，携带不方便不说，还有充值的麻烦，而且扣了多少钱也没有个记录，也没了忘了带零钱的后顾之忧。以前经常用盒子装一盒子硬币，以应付日常的使用，现在硬币都不知道仍哪里去了，钱包基本也不用带了。在疫情期间，用扫码支付大大的降低了疫情通过钞票传播的可能性！

d. 网上点外卖也是资本做的，便利大家其实都能体验到，就不说了。

e. 快递是资本做的，在以前只有中国邮政有快递的年代，很少人用快递，原因有一是价格超级贵，二是看不惯邮政那些人的高高在上的逼样。

f. 网上购物和网上贸易是资本做的，这个大家都深有体会吧，在家就可以买遍全国。

g. 私人汽车的普及是资本做的，当年只有那些合资厂的时候，一般人还真没几个人买的起汽车！

h. 电动车的推广是资本做的生产设计等产业化，国家补贴资金鼓励！

i. 国产 CNC 的普及也是资本做的，虽然网上不断传出 CNC 的科研成果，但是根本没有产业化。

我痛恨知乎的管理员在没找出我的那句话违规的情况下，就说我的帖子违规！！国内的东西不能说，我说国外的东西怎么就违规了！！！

其实大家觉得那个资本家不好，可以选择不买他的产品，不使用他的服务，你甚至可以在网上合法的畅所欲言的说这些资本家的不是之处。一句话，你就用自己的消费选择，你看那个资本不爽，就不买他们的帐就可以了！甚至跟这个资本有关联的品牌和人物你都可以用消费去选择！！

有的人说资本家就是代表着剥削，资本的原罪就是剥削，好吧，既然这样，制度回到人民公社的制度上去回到吃大锅饭年代去，你们愿意吗？别整天喊着资本是原罪，让你放弃你第一个反对！！嘴上不要不要的，身体却很诚实！！！

有的人说资本里出了 OFO，还有贾跃婷之类的，所以资本就是坏！这样说，最近这几年抓的贪官还少吗？难道说你敢用你这个逻辑乱攻击吗？谅你们也不敢，你们敢说就让你们好好尝尝乱攻击的恶果！你们就只会用这种歪理来攻击你可以欺负的人，这不是欺善怕恶是什么呢！！

也许有人会说我给资本洗白，我有什么必要给资本洗白？我只是看不惯你们这群人，整天闲的蛋疼的攻击这个攻击那个的欺负人，也许不知道哪一天我们中的很多人会成为他们的下一个目标！！

知乎用户 愚者 发表

有没有一种可能，两种理念是可以共存的？

我们的国民教育水平在不断上升，这个从国家的统计报告可以佐证。这就导致了越来越多的年轻人，可以更长久地生活在学校这个象牙塔里面。同时，教师的素质水平也在不断提升，我见过不少名校硕士做小学老师的。中国考硕士，很多学科是要考马政经的，这个顺便提一嘴。

老师的思想水平在提高，学生的受教育水平在提高，这就导致了一个结果，就是现在的孩子在能够比以前的孩子获得更多社会阴暗面信息的情况下，又能够保持一种学生才会有的正义感。

我相信十多年前和我一起毕业的同学大多是在工作多年后才知道那些选择了师医公的同学家里都有背景，所以知道这个社会的上升途径。而现在的小孩，一个大一学生他就知道这些信息了。

真正令我钦佩的也是这一点，我们的人口素质真的在提高的。要是换做我们那一代人，在获取这些信息之后，大概率没办法保持一颗仍要追求公平正义的心，我自己都做不到，如果不是一些事情改变了我的话。

我似乎能够理解五四青年的心态，不过那时候能读书的人，都是富家子弟，现在穷人家的孩子也能读书，虽然念不上好的学校，但是比以前强。

秉持着一颗反对不公的心，学生自然就开始对不公的实施者心生怨恨，这里面有理性的，出于他们对无产阶级革命理论学习的理性思考，也有感性的，出于他们和他们的家人自身就是被不公对待的受害者的感性情绪。

虽然有局限性，但是也是不小的进步了，值得肯定。

回答你的问题，那就是两种思想是融合在一起的，理性和感性是相互融合的。

学生生活在象牙塔，网络是他们获取信息的最好渠道，但是难免，很多信息不能从网络上大量获取。不妨多思考，我们和其他有什么不同，外国资本主义国家，他们确实是资产阶级主导政治，但是我国，政治力量完全压倒资本，资本在我国的政治力量面前简直就是蝼蚁，真的没必要因此就过于仇恨资本，要辩证看待。学生请假都需要给老师或者辅导员至少说一下，有了同意，才不算旷课，难道天下还有人可以不经许可就肆意妄为吗？还是理性思考多一点的好。

知乎用户 棺材无声​ 发表

年轻人是痛恨自己那么努力还没有多少钱。

这是原罪！

其实吧，说来说去，就是房子太贵。

其他的都还好吧，相信是没有吃不起猪肉的吧？物价和工资还是对等的。除了房子。

说这个事情之前，我们聊聊很久很久以前的 “公社”。

为什么公社出了一些年之后取消，走中国特色社会主义呢？

就是因为，井头边绑着一个中年人，这个中年人插两根旗，写着偷鱼者老狗！

身边站着几个人，让他说忏悔的话，然而老狗却大大声说：

“鱼是我老狗抓的，我老狗又偷自己的鱼！”

结果当然是一巴掌又一巴掌了。

这个 “故事”，我听老妈子说的，她不止一次的说，每次说完这个故事，她总会带着感慨的眼神和我说，“现在这个社会，不会饿死人了，只怕你懒。”

在老一代庆幸我们不用饿肚子的时候，我们的价值观也随着改变了。

房，车，存款，各种攀比！

然而，这是个人追求！并没有任何人可以触碰到你的财产。

吃大锅饭，劳动所得上交，按人头平分资源！那么请问一下，这种大家不用攀比，也不会攀比的日子怎么样？

当然了，既然都是一样的日子，那扫大街凭什么让我去。对不？

人性啊，就是这么的神奇。

所以，我觉得…

所谓的仇富！只是对自身付出得不到公平的回报的情绪而已。

凭什么有些看上去平平无奇的人他花三五个小时他能得到几十万！？我上我也行啊，不就是吃吃喝喝，酒场谈生意，不就是喝酒吗，谁不会；凭什么长的其貌不扬的男人，可以开跑车豪车，身边总有一堆女人，我那么帅那么努力，却要为电动车充电抢位置而烦恼。

妒忌，就是最大的不满。

我觉得怎么这样的人才算得上资本家？

国家不敢碰你！这种人才算是资本家！

然而，我们国家有这种人的存在吗？应该没有吧，云云？东哥？腾哥？谁跳谁倒霉。

所以，企业家是有的，但是资本家吗……

所以，说来说去，就是单纯的仇富而已。

所谓我上我也行！

其实很简单的。

摆摆街边试试。

或者试试自己拿点什么出去卖也行。

试试作为一个老板是不是真的能什么都不用做。

有些人说，凭什么我的上司什么都不用做他工资可以比我高几倍！要不是有我们撑着，他屁也不是。

对于这种话，我想说，没做过管理吧？那种每天绳子放在脖子上的感觉没体会过吧？

知乎用户 照妖镜 发表

这种问题欺负老实人还可以，但问题是我不是老实人。

这种问题嘛，手到擒来。

立场摆出来：我并不认为仇富有什么问题。

我提醒大家，这种问题就是专门欺负老实人的。遇到这种问题，心态上老是想着 “统一战线”，那必然被吊起来打。

遇到这种问题，简单粗暴，正面手撕。

你说我仇富？那仇富有什么不对吗？不能仇富吗？不可以仇富吗？

直接就能让提问的人噎住了。

知乎用户 带带小向晚 发表

年轻人压根不了解什么是资本家，不了解什么是资产阶级民主宪政，不知道什么是资本主义法权。

年轻人怎么能痛恨他不知道的东西呢?

知乎用户 哈哈哈​​ 发表

当然是仇富，资本家只是个靶子罢了，这个靶子随着年代不同一直在更换

典型的例子，看看前几天字节猝掉那哥们下面的评论，很多人第一反应是骂资本剥削，然后看到 “健身房”“28 岁”“买房”“媳妇怀孕”“月供 2 万” 等字眼，就逐渐失去了同理心，然后就出现了其他行业的卖惨人士，最后就是贴 “卷王”“工贼” 帽子的某些人士的表演了，到了这地步评论区已经臭不可闻

知乎用户 匿名用户 发表

共产主义运动本来就是理想者寻找理想者，愤怒者寻找愤怒者，理想者团结愤怒者。

很悲哀的是，在网上，我看到的大部分人都是愤怒者。他们总想着让孙大圣回来，却没有想过去做孙大圣未竟的事业。

恨的不是资本家，恨的是自己不是资本家，这根本就不是一个马克思主义者的立场。立场都不对，又谈何观点与方法？

很多人都说剥削，却根本搞不懂资本剥削的内在逻辑；都说资本主义必然灭亡，却不明白资本主义必然灭亡的原因。几乎每个人都会喊剩余价值和资本主义的基本矛盾，可单纯这样的几个字恐怕都说服不了自己。

不学唯物辩证法，不学马克思主义政治经济学，单单用一点浅薄的资本主义经济学知识，你都理解不了资本主义的恶毒之处，更理解不了资本主义必然灭亡的原因。

都喊着向往共产主义和社会主义，其实根本就是忍受不了当前的社会，你根本不知道社会主义是什么样，为什么社会主义是真正自由而平等的。

马列、毛主席的哲学明明是斗争哲学，却偏偏被用成躺平哲学。

整个网络成了流氓无产者的发泄生殖焦虑的平台，真正受苦难的百姓却仍在逆来顺受之中。

有时候真的挺悲观的，就凭这些人怎么能推翻旧世界？

改造客观世界的前提是改造主观世界，你骨子里都是旧世界的内容，又怎么为建立新世界奋斗？

明明共产主义的公理不难接受，它从来没要人们自私或者无私，它只是消灭了自私和无私，为自己就是为社会，为社会就是为自己，你自己的发展不会阻碍其他人的发展。就是一些很朴素的道理，为什么觉得非要高尚的人才能做到？

不想说了，这次发泄一下，以后不会再回答这类问题了，真讨厌。

最后补充，流氓无产者和小布尔乔亚都是 lj。

知乎用户 不长肉 发表

①当一个社会一定要分出三六九等出来，是个人就会向往比较高的一等。

①→②当人发现自己怎么努力都做不到高等的时候，有奴才的觉悟会觉得做个跪着的奴才就好了，但绝大多数人总会有不做舔狗和跪着的尊严。

②→③这个时候就会开始尝试着争抢更高等的位置。这个争抢常常伴随着大量的伤亡。

③→④为了让社会更稳定，人也不必再流血，许多理想主义者总会不断地构思怎么构造一个更加和平更加稳固的不用见血的社会。

像孔子比较极端，就说臣就做臣，不要有越位的想法就好了。

西方就比较尊重人越位的本能，因此便提出了天赋人权，人人平等这样的理念，就无必要再去越位抢夺。

那也可以看到孔子主导的朝代越变越畸形，把很多人变成了奴才。

西方主导的有了文艺复兴，有了三权分立，有了共产主义。

结合①②③④可以推出⑤

人的越位，是本能。因为这个本能会带来各种伤亡，因此有效减少伤亡的就是不要让人分个三六九等出来，在物资的分配上尽可能不要出现谁能够多吃多占这种情况。

从而人越来越平等是社会进步的明显标志，众多有心的仁人志士，追求的都是一种更加理想，平等的社会。

如果简单地把追求这个平等说成是对上位者的嫉妒，那么毫无疑问已经成为了历史的阻碍者。

因为绝大多数人都不会愿意做奴才，也没有人愿意在任何人之下，人一旦分等级，越位就是刻在本能里的东西，一旦正常渠道争取不了，暴力渠道就会顶替上。

知乎用户 烈月​ 发表

诚恳的说，这个回答实际上确实是跑题了，这个文中的 “我” 其实也不是我，而是我过去的一个朋友，因为我过去是个公有制的拥趸，经常到处 “传教”，给人们讲述公有制的好处，希望能号召人们放弃私有制，一起拥护公有制，消除剥削，我看了很多书，自认为别人根本没法反驳我，认为我的理论和理想是完美的，是可以解决一切矛盾的。

然后我遇到了这位朋友，她耐心听完了我的讲述，然后问了我一个问题——可是如果公有制实施了，那我再想买包，是不是就不行了。

我愣了一下，问她为啥不行，公有制也有工资，就是不能掌握生产资料，没人拦着她买包啊？她说她想买的包是 LV 的，特别贵那种，十几万一个，她现在努力工作开店赚钱就是为了买这个包，要是变成公有制，大家收入都一样，她得到猴年马月才买得起包。

我说你傻啊，公有制那到时候大家收入都差不多，商品价格也不会像现在这样有价格歧视，同样质量的包你花更少钱就能买到，还不用这么辛苦，岂不美哉？她立刻反应过来，那这样的话，是不是买得起这个包的人就多了去了？大家都能买得起？

我说是啊，这多好，到时候就没有奢侈品的概念，大家都能享受发展成果，是不是很完美？然后我眼睁睁看着她脸上的表情从兴奋变成茫然，又变成消沉，然后她说，切，那我到时候也不想买包了，人人都有的东西，有什么稀罕的，唉，那样我可能店都不想开了，随便吧。

我目瞪口呆，一时间不知道该怎么反应，我说包还是那个包，而你得到它的过程更轻松了，你怎么反而不满意呢？这样没有负担的生活不是才更能激发你的创造力，让你的店开的更好，更能实现梦想吗？

她气笑了，说她的梦想是买包又不是开店，但买包也不是为了用那个包，就是为了背个奢侈品上街显摆显摆，得到一点炫耀的快感，可是如果人人都能买得起这包，她还有什么好炫耀的？我对她这个理想真是嗤之以鼻，我说这是你的梦想太低级了，你就不能树立一点儿更远大的理想吗？比如为了全人类的幸福而奋斗之类的，她就反问我，那你知道全人类怎么样才能幸福吗？全人类里有很多人都是像我这样，就想背个包上街炫耀一下就幸福了，那你搞这些公有制的东西，不是反而破坏了我们的幸福吗？

我气结，但马上让自己冷静下来，开始问她，难道你想要的享受就只有炫耀吗？难道你就不想创造自己的事业？公有制能让每个人都没有后顾之忧的工作，尽可能的创造更多的价值，这难道不是好事？她一脸无语的看着我，说谁工作是为了什么创造价值，大家工作都是为了工资，为了赚钱，赚到了钱就要拿去享受，越想要更好的享受，就越努力去赚更多钱，但你要是告诉我赚再多的钱，享受也只有那么多，那我干嘛还要努力工作，就算工作，肯定也就像是那些公务员一样喝着茶看报纸，多余的活一点儿都不想干。

我突然无话可说了，因为我意识到他的话中藏着一个观点，那就是动机——人为什么要工作？对我来说，工作就是为了创造价值，但我好像并不是大多数，对更多的人来说，他们工作还是为了让自己得到足够的好处，这种好处，小到买一个别人买不起的包，大到开公司当总裁前呼后拥封妻荫子，全都是依赖私有制这种体制。

虽然我是被理想驱动，而他们是被欲望驱动，看起来好像我比他们要高级，但最终的结果，大概率他们其实比我会更努力。

而我，如果强行让这些被欲望驱动着努力着的人们，失去这些欲望，转而为理想奋斗，他们也大概率非但不会更积极，反而会失去目标，失去干劲。

所以，实际上，现在的私有制有问题吗？当然有问题，现在的私有制规定还不够完善，造成了严重的不合理的贫富分化，让一些有目标有干劲也足够努力的人没有得到相应的回报，但我们要解决的问题并不是这种私有制本身，而是它在运行过程中出现的不公平，让工作者得到更合理的报酬。

而不是直接推翻私有制，消灭所有企业家和他们的公司，把所有生产资料收归国有，并让所有人都成为国企的职工，那只会让人们失去目标得过且过，最终在市场失去竞争力，重复过去国企入不敷出只能解散的命运。

当然，这也只是我现在的想法，我也很希望有人能告诉我，公有制也有什么办法可以像私有制一样提升人们的主观能动性，让人们比给自己工作时还要努力积极，会有这种办法吗？如果有人知道，请告诉我，我必然洗耳恭听。

以下原答案：

看到一条回复：“觉得资本家这么不好，那么你愿意回去公有制的年代吗？”

我思考了一下，觉得我…… 不太愿意。

为啥呢，其实道理很简单，我平时干活挺多，能力也还行吧，现在这个社会形式，我多干多得，再乖觉一点前程也不赖，虽然平常也抱怨工作辛苦领导不当人，但是毕竟能领到相应的工资，等哪一天我攒够钱积累够了经验，也能自己创业试试当老板，过更好的生活，虽然不一定能成功，但是生活总有个盼头。

而我身边的人，我能很明显感觉到，小学同学不如初中同学混得好，初中不如高中，高中不如大学，大学不如研究生，这里的差距和天赋以及努力程度有关，当然也有例外，但总体是这么一个大趋势，就挺公平。

当然也有些天选之子的富二代，但是这些人也一样是蠢的懒的很快就散尽家财甚至毁了自己，聪明的有成有败，没有固定的命运。

可如果变成公有制，事情又会如何呢？

那就没有聪明和愚蠢的区别，没有努力和懒惰的区别，也没有富裕和贫困的区别了，每个人都一样，命运从生下来就固定了，既不会上升，也不会下降。

我没考上初中的小学同学，没考上高中的初中同学，没考上大学的高中同学，没考上研究生的大学同学，可能都会很高兴。

但是我考上初中的小学同学，考上高中的初中同学，考上大学的高中同学，考上研究生的大学同学，他们可能不太高兴。

或者说，这对于之前在下降的人，应该是好事，但是对于在上升的人，就有点不公平了。

而且既然是公有，那在工作方面，我想多干多挣一点就不现实了，那大概会成为知乎 er 口中的 “工贼”，我也不是什么一身反骨的人，既然环境不允许，我也就不折腾了，大家怎么干我就怎么干。

这种情况下，想保证工作效率，只能依靠人们自己自觉，每个人都能坚持在没有多余回报的前提下努力工作。

这也不是不可能，但需要人们有非常高的思想觉悟和吃苦耐劳的精神。

坦白说，大部分人在有回报的前提下都不愿意努力，更何况明知没有回报，那可能就连之前在努力的人也躺平了，结果大家都是这么想，想着自己多干，创作出更多价值，但这些价值却不能被自己拥有，而是被 “公有” 了，那等于是谁多干就是冤大头，干得越少越占便宜。

最后 “大家” 就都越干越少，越干越少，社会整体的产出也越来越少，最终，哪怕是公有均分，分到每个人身上的也不会太多，虽然看似和别人相比“不会下降”，但实质上大家的日子还是会越过越差。

我想不出怎么解决这问题，出路在哪。

您觉得呢？

有一个朋友说的，差不多就是很多人说的观点，就是让社会再发展，物质再丰富，靠私有制做大蛋糕后，再实行公有制就有了基础，可这样问题又来了，怎么样能让蛋糕够大呢？蛋糕的大小不是永远不变的，不是它大到某种程度，就可以无穷无尽的分下去，分了，就没了，想再有，还是得依靠人的主观能动性去创造。

而他这等于也承认了，只有私有制才能让社会 “发展起来”，发展起来以后，就让公有制来摘果子，可是果子被摘完，公有制生产不出果子，没得分了怎么办呢？

我其实明白他们的意思，让所有人出生都能平等发展，这也是我的信仰，我也觉得，让人们被出身限制了发展，对社会整体发展其实是不利的，而让所有人在平等环境自由发展，才能最大限度解放生产力，这其实才是能把蛋糕做得最大的方式。

但是后来我发现，人类并不是这么一种像程序一样简单的东西，默认了生下来就有向上努力的表现，反倒大部分人，如果意识到自己的努力不会得到太多回报，也没有办法荫庇子孙之后，他们就没有奋斗的欲望了，有梦想的是少数人，更多人，其实还是为欲望活着，我们要做的不是审判他们，而是引导他们健康的满足和释放欲望，毕竟存天理灭人欲，才是真正的 dc 啊。

知乎用户 拾荒者​ 发表

资本本质是嗜血，一语道破资本家，

社会机体被腐蚀，健康情况被搞垮。

资本那是啥不怕，敢把红线屡屡踏，

翻开历史法律书，记载资本如何发。

不要混淆企业家，这和资本两说法，

弥补社会找落差，丰富多彩形象佳。

两者相比差异大，一个做减一做加，

资本收缩成垄断，企业家是开百花。

社会进入新局面，两种做法两样看，

资本家在饕餮餐，企业家在做贡献。

有的企业回头翻，历史旧账捂的严，

都是人民之资产，被人盗窃天大胆。

按说若是做科研，给我国人长了脸，

上天入地去攻关，先进成果一大片。

过去事情闭闭眼，推动社会大进展，

可是有的正相反，一片哀嚎在人间。

科技殿堂拆金砖，化公为私好手段，

代表外企做先遣，国内变成韭菜园。

民族企业披羊皮，各种忽悠骗资源，

人民群众擦亮眼，狼虫虎豹情何堪。

社会需要企业家，人民生活更美满，

任正非和曹德旺，看看他们在咋办。

整个国家大家庭，不孝子女要看清，

不给此人传话筒，社会地位没板凳。

人民现在擦亮眼，路遥马力辨忠奸，

不光揪出是贪官，还有社会污染源。

人在世上三万天，问心无愧在人间，

春夏秋冬大循环，共同富裕新纪元！

知乎用户 萧岳 发表

资本家急了，开始给觉醒的年轻人扣帽子了

知乎用户 蠢御前​ 发表

如果让一个人富裕的每一分钱都是他辛辛苦劳动得来的，我怎么会仇恨他呢？

知乎用户 小小小蒋 发表

都不是，被当枪使了而已——你还不能说破，都是年轻人过来的，你说破他不但不会谢谢你，还会恼羞成怒。。。

知乎用户 小精灵 发表

“现代阶级冲突的根源不在于占不占有生产资料的矛盾，而在于权力的分享与排斥的矛盾。”——达伦多夫

知乎用户 热心市民穷哈哈 发表

现在的普（di）通（ceng）青（diao）年（si）都那么不要脸了吗? 动不动就以无产者自居，解放战争片看多了吧，你们有那种抛头颅洒热血的血性吗？真把你们放在革命白色恐怖时期，头一个尿裤子的就是你们。

回到话题，现在的青年就是典型的仇富，什么痛恨资本家，都是他们臆想出来的假想敌，当然，还有其他假想敌，只是他们不敢说罢了，弄的好像官僚和资本联手抢了他们媳妇似的，一个个苦大仇深的在网络上骂街，现实中怂的连被人欺负都不敢吭一声。

说他们仇富还别不承认，不信给他们安排到资本家的位置上，保证个个变脸比翻书还快，一个个比黄世仁还黄世仁，绝对化身吸血鬼恶魔。

青年们的仇富正应了那句话：自我之上，人人平等；自我之下，阶层固化。

知乎用户 gmachine1729​ 发表

“资本家” 代表的是不光有很多资产，心态和价值观也是金钱盈利为主，并鼓励本质为维护资本家利益的自由主义政治，经济，法律制度，大量宣传资本主义价值观，心向美国资本阶层。根据我的观察，的确拥有至少一亿资产的中国的经商人相当一部分是这样的，但也有些不是。有些当代的中国富人创业做生意主要为了做些自己觉得有意义有价值的事情，然后顺便也发了财，把金钱看得相当淡，甚至自己政治价值观也比较左。我觉得一个出身平凡的没什么钱的年轻人跟这种人不会有什么大的矛盾，但他们对那些将资产大量转到西方并自己向往美国反对中国政府的中国富人矛盾是很大的，更不用说对马云柳传志这种试图颠覆瓦解中国社会主义制度的买办资本家了。

我自己来自现在可以算得上很富的家庭，我也把资本家视为阶级敌人，毕竟他们跟中国的制度本质为对立的。同样，那些在中国为美国资本势力服务的不一定自己有太多资产的华人也是我的阶级敌人，如我批判揭露的这帮造假微软华人高管：

卡耐基梅隆大学宣传（原）微软高管陆奇的文章非常虚假

中国的这些 “资本家” 严格来讲其实算不上资本家，只是私有资产巨大的买办企业家，本质还受制于中国政府。就在美国，比尔盖茨和沃尔玛家族严格来讲也只是巨富企业家，他们背后的控制美国金融系统和储备银行的私人才是真正的资本家。

个人也认为人多么支持或反对资本家更多取决于人的社会关系和政治表现，而非他有多少资产。在体制内试图瓦解中国社会主义制度的高官的确非常支持资本家，这种人比美国真正的资本家还危险，此为伪装的敌人与公开的敌人之别。同样，一个中国人若移民美国加入高盛，脸书，谷歌这种组织也是支持资本家的，本质完全自愿地付出了很多的时间和经历跑到了敌对资本主义国家的与中国主流对立的核心投行或媒体组织工作。自己自费不少去美国大学读了政治性强的灌输美国自由主义价值观的专业也潜在地支持资本家。凡是自己与美国资本主义体系自愿建立了较强的共同政治利益关系的人严格而言都是支持资本家的。

那谁算非常反对资本家的中国人呀？简而言之，积极反对打压限制抹黑以上所述的主流资本主义阵营机构及其中国背景的走狗都是。同样，如我这样主动学习俄语与俄罗斯建立关系的人也大概率是。反正，在此问题上，国家及其所属阵营是个关键，你选择与美国建立社会关系就默认说明你支持资本家。

知乎用户 吴浩 发表

现代年轻人精神和现有文化撕裂的痛苦而已。

知乎用户 好大的小雪​ 发表

你不给我正黄旗让座，你不尊敬老人，你仇老！

你不让小仙女占便宜，你是普信男权，你仇女！

你不跪舔美利坚恨国，你是极端粉红，你仇美！

你不给资本家当驴马，你不是我兄弟，你仇富！

知乎用户 波涛中的细流 发表

对于过得舒服的优势群体来说这没区别，就像对于大明王朝的各种地主、官僚、富商、豪强们来说，李自成、多尔衮们到底是真的讨厌封建主义的无产阶级革命家，还是只是单纯的仇富的野心家，其实是无关紧要的。被列宁枪毙和被闯军的夹棍夹死，或者被八旗贵族们跑马圈地，抓去当奴隶，这对于大明的贵族来说没区别。

孔子说四海困穷，天禄永终。而有些人却认为只要按住左派就万事大吉了，这种人就是愚蠢的教条主义者，类似王明之流，王明是左派的教条主义，这些人是右派的教条主义。王明看到苏联革命是靠攻打大城市取胜的，就认为中国也是。这些人看到上一次推翻上等人的是左派，就认为这一次也一定是这样，所以这些人整天皓首穷经，和左派掰扯陈年往事。哈哈哈，这些人连问题也找不到了。

知乎用户 三分奶酪 发表

说点现实的情况你就知道不仇不痛恨不正常了，本人在北京长大老一辈是河北人家里是干小煤窑和土建还有外国一些基建工程的。说实在的南方仇富风气明显高于北方，见过一些南方工厂，里面的工人很多都是 13.14 岁辍学被亲戚为了吃回扣骗进去的别说五险一金了连劳动合同都没有，从早干到晚一个月可能被各种理由克扣最后工资到手几百块钱。我说的这个厂子不在山沟在深圳。

我那会都震惊了问那个厂长这样用童工没人管吗？厂长一脸淡定的用南方口音反问我难道你家的不是这样的吗？我说肯定不行啊。厂长一脸疑惑的问我那你家不赚钱的吗？河北那边打价格战是最狠的啊？因为安全措施不规范会有员工受伤双手致残的情况，一旦出现这种情况直接把员工开除因为他无法为工厂提供利润了。

这种情况你们知道吗？你们听说过吗？你以为的压榨是 996，你以为的压榨是加班不给加班费，你觉得不合理敢反抗至少会骂两句你的这些权利是因为你是个人。没上 985211，没上海外常青藤你至少上了个普本，你认识的人里最次也是有大专学历的。那些十几岁辍学的农二代被亲戚为了一条烟的回扣骗进厂子里的人你都没接触过。他们也会用智能手机，他们也会上网，他们的言论你也能看到。后来晚上吃饭的时候他女儿开着保时捷来接都不愿意开门下来突然第一次感觉到了什么叫真正的贫富差距。你在深圳 CBD 里加班到深夜，租个破房子看着深圳房价突然苦笑感觉自己是个社畜，单身狗的你来到大街上看见一个老头喝多了搂着一个 20 多岁的女孩你仇富的情绪上来了，但是你会想等自己有钱了也要怎么怎么样。

那些初中就辍学的人没文化从村里出来进厂打工的手被机器碾断了被人从厂子里轰出来的时候看见老板女儿开着保时捷呼啸而过，他们的仇富跟你的仇富不一样的。你是单纯的仇富，但是他们是痛恨资本家。

他们这些人诞生了一个群体叫杀马特，思想像病毒一样蔓延，这个群体的可怕之处在于线下聚会联络互相帮助。留着奇形怪状五彩斑斓的头发穿着奇葩的衣服，壮大之时有上百万人。厂子里有着装要求头发规定，有些杀马特表示剪他头发他就辞职换厂。在捍卫自己头发最后的权利战争中实际上的资本家妥协了，在最后这个群体如同过街老鼠一样人人喊打了，他们罪大恶极是底层垃圾。

知乎用户 雨树之国 发表

得分人，要看你是真的为了分配建言献策，还是只是因为生产资料不在自己手里而恼羞成怒。

知乎用户 大萝卜 发表

比自己强的人倒霉了，不论他如何，都高兴

知乎用户 寡水先生 发表

啊对对对，就是单纯的仇富。

马克思主义千言万语，就是一句话，仇富有理。不仅仇富有理，直接把仇富贯彻到底付诸实践，那也是造反有理。

谁没事干会把别人视作仇雠？一个人仇富可能是他有问题，一群人仇富你告诉我只是因为他们都是坏逼，把咱当傻子？

知乎用户 乔扒 发表

痛恨的不是资本家，是越来越大的贫富差距

眼看着自己的老板每天上班喝喝茶，下班吃吃饭，闲来没事开开会，一年随便几百万

自己苦逼加班干活，刚毕业的学生一月也就四五千，工资一发就还了花呗，大学的女朋友也分了手，主要原因是一见父母见光死

晚上睡前刷刷朋友圈，发现富二代同学一毕业就提了新车买了房，装修好了要结婚，官二代同学回老家进了政府单位天天在朋友圈刷学习强国，初中时候的小混混天天夜店打卡，时不时还要和新谈的女朋友秀秀恩爱

再想想自己的主管张哥，才三十多岁，头发都熬没了，一月一万房贷七千，回到家里锅是冷的 x 是热的，老婆不给碰，看见公司人事小姐姐眼睛都在冒绿光

眼看着张哥的今天就是自己的明天，心里面怎是一个酸楚了得，心想自己一路走来，努努力力勤勤恳恳，哪里比别人差了？一定是有人在害自己！对！就是马云！

劳资在办公室做着这家伙的项目，用着他的 app 消费，上厕所摸鱼的时候从他的商场里买东西，他居然还说让劳资加班是福报

上知乎！挂路灯！全世界的无产阶级团结在一起！消灭私有制

知乎用户 汉不清 发表

明不假说，感谢资本，害怕大锅饭，感谢资本家，恐惧贪官污吏！不仇富，只恨财富分配不公不义，害怕权力经济、仇恨腐败财富！

知乎用户 王二麻子 发表

现在的年轻人是欲擒故纵，是末日狂欢，是火上浇油，是摆格调，是秀个性，是装逼，是发泄，是被人当枪使。

仇富和反资其实都不重要。

这只是个还没被禁绝的热门议题罢了。

知乎用户 认知 · 感悟 发表

虽然我已经不是年轻人，但是我理解年轻人的想法！那里有压迫那里就有反抗！根本就不存在所谓的 “仇富”！

知乎用户 林半宅 发表

如果只是单纯仇富，那为什么前几年企业家风头正盛的时候没人仇富，现在反而仇富了呢？当年可是直接管马云叫马爸爸，管王思聪叫国民老公的。

私以为，当下人们痛恨的并不是企业家，也不是仇富，他们只是单纯痛恨贫富差距过大，富者田连阡陌，贫者地无立锥的现实罢了。

前几年的时候，普通人努力虽说不会大富大贵，可至少也能活得还可以，而如今呢？前两年拼多多猝死了一个年轻姑娘；月初 B 站猝死了个年轻审核；前两天字节跳动猝死了一个年轻人，听说某设计院也猝死了一个设计；某大厂要求员工签自愿降薪书，不然就要被优化掉；年轻人努力工作，不但得到的越来越少，还有可能猝死，就算侥幸捡了条命，到 35 岁也会面临卸磨杀驴的状况，自己做牛做马，别人却骑在自己身上吃肉喝血，怎能不恨？怎能不恨！

知乎用户 叔叔是好人 发表

主要在于无知与挫败感.

无知在于家庭学校的教育，让如今的一代缺乏基本的逻辑素养.

挫败感在于，价值观的单一，导致挫败系数增加，更内卷.

但我不认为责任在于现在的年轻人.

而是我们这一代的 60/70/80 后，犬儒主义盛行，精致利己主义以及绥靖主义盛行.

我们这三代看似创造了一个经济新时代，实际却以举债和浪费之下，在掏空下一代. 更在思想层面毫无进步，跪下的膝盖，精神层面不过是奴隶罢了.

知乎用户 现实唯物主义者 发表

谁都不是，痛恨的是制度，而资本家却极力维护这个制度，成为制度的爪牙，所以资本家是不得不消灭的。

知乎用户 匿名用户 发表

绝大多数是仇富，都巴不得自己是资本家。

知乎用户 辣酱 发表

你开车撞人，而你面对呻吟的伤者说不能喊痛，这是不对的，这是愁痛心里，这种呻吟喊痛的声音扰乱了社会治安，并上升到道德法律层次，来掩盖自己的交通肇事。可是在整个事件中只有喊痛是正常行为。

知乎用户 向南楼孙儿 发表

改革开放这么久，到底谁发财了？起码之前发财的一大半都是钻法律空子甚至违法乱纪来的，这点有点年纪和社会阅历的人都知道，所以现在都成了资本家甚至企业家，还要受万人敬仰？没挂路灯就算仁慈了，

知乎用户 黑色 de 枪火​ 发表

没有本质区别，归根到底仇的都是不公。而且从来没有无缘无故的仇恨，当合法利益受到剥削时肯定是要发声的。既要拔鹅毛，还不让鹅叫，哪有那么多好事儿。

再说一下 “仇富” 这个词，不是正体现了我们这一代人话语权的集体缺少，我倒是觉得现在这个社会挺 “仇穷” 的。

知乎用户 喵星人 发表

都不是，年轻人最痛恨的是封建余孽。

我跟你说说什么叫封建余孽

1、官僚资本

一手拿钱一手拿权，信奉官本位思想，掌权后为自己谋私利。这些人不姓资不姓社更不姓共，他们信私，最喜欢回到当官为父母的封建时代，私其民得其财

2、封建残余

不孝有三 无后为大

丰县的铁链就是明证，不管经济发不发展，口袋里是不是有钱，脑子里那些糟粕根深蒂固

3、买办阶级

过去管这种人叫假洋鬼子，现在叫他们跪族高华。以前他们是自己跪着，现在你不肯跪，他们还跪着，不是变成跪你了吗？

资本、资本家只是这些封建余孽拿出来给自己挡刀的一种话术。再烂的资本主义，也不会把人拿铁链锁住生八个

知乎用户 广广 发表

中国只有媚富没有仇富的，在中国只有媚富媚的程度不同而已。如果非要说仇富那就是像我这样抛媚眼和弄风骚的火候还不够。放心我会努力提高的。

知乎用户 用户一 发表

中国的资本家最多算是背锅侠。

知乎用户 QUEEN​ 发表

这些年轻人连资本家是谁都没搞清楚。

知乎用户 大自然 发表

主要是我没有爱资病

知乎用户 夏天的雨​ 发表

一个平时腰缠万贯却还要套借我们的存款

让我们各种加班却拖欠工资不交齐五险一金

卖给我们假冒伪劣产品自己却山珍海味

自己妻妾成群却制造男女对抗让我们结婚难

还不起贷款就赖账跑路把烂摊子留给我们

完了还要各种炫耀自己贬低我们的群体

我们有什么理由喜欢呢？

这无关乎贫富，只是无了做人最基本的良心

像陈嘉庚、任正非、曹德旺等人，我们也是赞赏的

知乎用户 沐猴而冠 发表

我就是觉得该恨个谁，又不知道到底是谁，为什么，攥着拳头瞪着眼，左看右看，这个不顺眼，就是他了。

知乎用户 戒烟了 发表

仇富虽然不是个好词，但这个现象并不是坏事，随着贫富差距拉大，你跟年轻人说你没钱是因为你不 996？是因为你不奋斗？屁话！本来富人的约束就少，如果还人人崇拜富人，富人岂不是要为所欲为？像李嘉诚一样把你吃喝拉撒全垄断了，你还要崇拜他？脑子有病！

知乎用户 2019 年 7 月 6 日 发表

这些都不恨。

恨天不公，恨地不平，恨自己无能为力。

所以躺了。

但凡有路子的…

知乎用户 拉脱维亚上单​ 发表

别想着用你那愚蠢的思维去揣测那些进步的年轻人。

知乎用户 愚者​ 发表

富人很多，很多知名企业家都是富人。但不代表他们都是资本家。有些富人就不会招人恨。

举个例子，著名的老干妈陶华碧女士，富吗？富！你痛恨她吗？并不！老干妈，真香！

再举个例子，福耀玻璃董事长曹德旺先生，可能没有老干妈那么出名，不了解的可以百度一下。同样的问题，富吗？富！你痛恨他吗？并不！赚外国人的钱，捐给中国人！截止到 2020 年已经捐了 110 亿了。

那么我们该恨的是谁？举个例子，柳氏家族。把国有资产搞进自己腰包，把地图信息出卖给洋人。你恨不恨？恨！别人我无法要求，反正我不用他们的东西了。

知乎用户 冯峰 发表

青年人并非单纯仇富，而是痛恨不公平和资本家无限的压榨

知乎用户 宁萌卡飞 发表

我没有痛恨资本家，也没有仇富。

我痛恨的那些一边剥削人，一边说 “现在的年轻人不懂得努力” 的又婊又立。。

知乎用户 我要十点睡觉​ 发表

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！

这篇文章学过好多年了，一直没有忘记

知乎用户 昔空 发表

在社会主义国家，就不该有 “资本家” 这种生物。现在不仅有了资本家，他们还发明 “仇富” 一词来掩盖他们罪恶的剥削行为，打压工人阶级的觉醒，诋毁工人阶级的正义思想，还妄想把自己描绘成纯洁高贵却遭人嫉妒憎恨的白莲花。

所谓 “仇富” 就是对资本家的痛恨，因为他们取得财富的方法不光明，难不成我们还要羡慕并赞美他们么？那些资本家们真是既要当婊子又要立牌坊啊！

知乎用户 野生微笑 发表

你靠挖矿挖到首富，我保证不仇，还以你为榜样，甚至还要求政府发锦旗。

知乎用户 古今历史拾遗 发表

如果合理合法、合乎道德的赚钱，大家都会支持、赞赏的。比如像雷军这样的企业家，有谁会仇恨？

只要钱来的光明正大，就算史玉柱这样的，顶多是风评不好，也没人会仇恨他们的。

大家仇恨的是哪类资本家？是那些侵吞国有资产的，或者是官商勾结、坑蒙拐骗、祸害社会、行贿、偷税漏税、残酷压榨员工的资本家。这种资本家数量真的挺多的。

知乎用户 红兔 CN​ 发表

我举个例子吧!

大家知道 “科学管理学之父” 是谁吗？

有人听说过搬运生铁块实验和铁锹实验吗？

我想如果知道这两个问题答案的话，就会知道人们为什么会 “仇富” 了，也会知道人们到底是是 “仇富人” 还是 “仇制度”。总之，被人们所咒骂的东西是绝对不合理的，也是绝对不符合绝大多数人民利益的。“仇富” 的本质是什么？是别有用心之人对劳动人民的“污名化”，他们不仅要压迫劳动者，还要说劳动者懒惰 ，不够努力。当劳动者要夺回自己的劳动果实时，又说劳动者“仇富”。

弗雷德里克 · 温斯洛 · 泰勒（Frederick Winslow Taylor，1856—1915），美国著名管理学家，经济学家，被后世称为 “科学管理之父”，其代表作为《科学管理原理》。


1856 年 3 月 20 日出生于美国费城杰曼顿一个富有的律师家庭。在接受中学教育后，进入专科学校学习。

1874 年，考入哈佛大学法律系，后因眼疾辍学。

1875 年，进入费城一家工厂当模具工和机工学徒。

1878 年，转入费城米德维尔钢铁公司工作。从机械工人做起，历任车间管理员、小组长、工长、技师、总工程师等职。

1881 年，泰罗开始在该公司从事劳动时间和工作方法的研究，进行著名的 “金属切削试验”。从此与管理结缘，并终身为之奋斗。

1883 年，泰罗通过业余学习，获得机械工程学位。

1890 年，离开米德维尔，到费城一家投资公司任总经理。

1893 年辞职，独立从事工厂管理咨询工作。此后，他在多家公司进行科学管理的实验。在斯蒂尔公司创立了成本会计法；在西蒙德滚轧机公司改革了滚珠轴承的检验程序。

1895 年，在美国机械工程师协会发表《计件工资制》。

1898 年，在伯利恒钢铁公司大股东沃顿的鼓动下，以公司顾问身份进行了著名的 “搬运生铁块试验” 和“铁锹试验”。

1898 年，与怀特共同发明高速工具钢，并获技术专利。

1901 年开始，只从事不取报酬的管理咨询、写作和演讲，全身心地推广科学管理。

1903 年，出版《工场管理》，并在美国机械工程师协会的年会上宣讲《商店管理》。

1906 年，出版《论金属切削技术》。同年，当选著名的美国机械工程师协会主席，获得宾夕法尼亚大学名誉科学博士学位。

1909 年，发表《制造业者为什么不喜欢大学生》一文，还在伊利诺斯大学演讲《论成功之道》。1909 年冬，泰罗受哈佛大学企业管理研究生院院长盖伊的邀请，到哈佛讲授科学管理，一直持续到他去世。

1910 年，洲际贸易委员会举行东部铁路公司运费听证会，科学管理开始广为传播。

1911 年，发表《效率的福音》，同年正式出版《科学管理原理》。

他最著名的 “科学管理理论” 概括下来可分为五点，分别是: 工作定额；标准化；能力与工作相适应；差别计件工资制；计划职能与执行职能相分离。而得出这些结论的实践来源，就必须说一下著名的 “搬运生铁块实验” 和“铁锹试验”。

“搬运生铁块实验” 是泰勒在伯利恒钢铁公司进行的实验。他将该公司的 75 名工人负责把 92 磅重的生铁块搬运到 30 米远的铁路货车上，75 名工人每人每天平均搬运 12.5 吨，日工资 1.15 美元。之后泰勒找了其中一名工人进行实验，试验搬运的姿势，行走的速度，持握的位置以及休息时间的长短对其搬运量的影响。结果表明存在一个合理的搬运生铁块的方法，在这种方法下，57％的时间用于休息 (13.6 小时用于休息，工作 10.4 小时)。按照这样的方法搬运，每个工人的日搬运量将达到 47 到 48 吨 (工作强度是之前的 3.85 倍)，工人的日工资将提升至 1.87 美元 (工资涨幅是 60％)，通俗点说就是工人多干 4 倍的活，工资涨了 0.6 倍。大无语! 泰勒用这个实验论证了工作定额提高生产效率的正确性，其实是加量不加价，甚至会更快的使工人都剩余价值被掠夺。

铁锹实验是泰勒与 1898 年在伯利恒钢铁公司做的管理试验之一。因为当时公司的铲运工人拿着自家的铁锹上班，这些铁锹各式各样，大小不等。堆料场中的物料有铁矿石、煤粉、焦炭等，每个工人的日工作量为 16 吨。泰勒经过观察发现，由于物料的比重不一样，一铁锹的负载大不一样。如果铁矿石，一铁锹有 38 磅；如果是煤粉，一铁锹只有 3.5 磅。那么，一铁锹到底负载多大才合适呢？经过实验，最后确定一铁锹 21 磅对于工人是最合适的。根据实验的结果，泰勒针对不同的物料设计不同形状和规格的铁锹。以后工人上班时都不自带铁锹，而是根据物料清理从公司领取特制的标准铁锹，工作效率大大提高。堆料场的工人从 400 到 600 名降为 140 人 (工人失业率达到 60％到 80％），平均每人每天都操作量提高到 59 吨 (工作强度是原先的 4 倍)，工人的日工资从 1.15 美元提高到 1.88 美元 (工资涨幅 63％)。这是工具标准化的典型案例。

上述两个实验，对资本主义管理学说的基本原理有了最直接的体现。再结合《资本论》中所说：“资本从诞生的那一天起，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。可以得到一个结论: 无论是资本还是资本家，都是靠掠夺和压迫弱势的人才能完成资本的积累，也就是说靠喝人血吃人肉，才成为了如今的 “人上人”。难道，这不应该反对和抵制吗？

所以，大部分人不是仇富。而是要反对这种吸人血，剥削人的制度和代言人。当一个人都不能解放自己成为真正的人的时候，还为将枷锁套在自己身上的人拍手叫好，欢呼雀跃，那这种人不是奴才就是傻子，也可以说是 “工贼”。

知乎用户 快乐的玩家 发表

佐佐鼬鼬，蝗憨满姨，都是一家。两边下注搞对冲，早就被西方门阀玩明白了，西方的历史底蕴注定了其永远是崇拜绝对光明，极阴极阳必将导致二元对立，西方有人发现了这套规律，为自己牟利，假如我投胎犹太精英我也这么干。佐佐不知道自己挥舞着反抗大旗，其实也是对冲的一部分。

至于这个环境怎么打破，个人认为：

1 懂王上台，败灯就会停经费，国内网络矛盾会得到大幅度缓解

2 中国文化崛起，冲散西方二元对立，用三的模式代替二的模式，以生万物

知乎用户 破道之白雷 发表

这重要吗。

利用仇富心里达成团结大多数反资的目的。

也是很好的嘛。

知乎用户 非法非非法​ 发表

你看见几个年轻人仇富啦？

仇富的都是帮 中老年人，60 后 70 后。

年轻人可喜欢和有钱人待一起啦！

知乎用户 随便一说 发表

是因为穷。等他们变富了就不仇了，还会仇穷

知乎用户 佳木斯运输有限 发表

董事长夫人实名举报，黑龙江省佳木斯运输有限公司财务造假，造成巨额损失

公司历史沿革，详见本人先前发帖

我曾经是黑龙江省佳木斯运输有限公司董事长的原配妻子。我现在实名举报，佳木斯运输有限公司在 2004 年成为民营企业的过程中，徇私舞弊，造成巨额损失。

2004 年公司由国企转为民企，经过资产评估，国企时期公司总资产为 2361 万元，负债为 1544 万元，净资产为 817 万元。其中 1544 万元的负债，大部分是虚列伪造的，改制过后挂在账上十几年无人追讨。公司的多名高管、财务负责人公开声称 “公司几十年历史，那些债务谁也说不清楚”，“那些债务是呆死账”，“没人要”，“从没有人来公司要过账”。

由于有上千万元的虚假债务，公司净资产仅被评估为 817 万元 (净资产 = 总资产 - 负债)。又经过一番 “运作”，公司内部职工最后仅出资 50 万元，就占有了公司全部股权。（具体内容详见图片贴）

知乎用户 锻神锋 发表

无产阶级仇恨无产阶级而已

不必在意，一直以来国人与国人就是互相坑的存在。

知乎用户 匿名 发表

年轻人痛恨的是德财不配位，痛恨的是资本家的剥削，痛恨的是资本运作的阶级固化，只要资本不断绝世袭制，那么阶级固化永远不会消除，你连问题根源都没有发现，你要先去体察民情才知民意，不要把脑子里的理想标杆生搬硬套。

知乎用户 KISSME 发表

一群弱鸡搁这天天让子弹飞申遗，却连最后面经典的话都看不明白

你是讨厌自己不是资本家? 还是讨厌有资本家压榨你?

我最讨厌什么勇者变恶龙，迟到正义，死人一多就是数字这种没有用的废话却要和别人解释

知乎用户 哈哈 发表

仇富

如恨资本家 最应该被骂的是美国资本 那真是不劳而获 用纸换物资

一群连资本怎么来的都说不清的人 与小孩攀比虚荣无异 找不到路就怪老天 本质就是个弱者

由此可见 教育出了极大问题 捧式教育膨胀了虚荣心 欲望与能力不匹配 可能是 08 年后涨得太顺的副作用

知乎用户 司徒南 发表

凭什么我不能是资本家？凭什么马云就能有几千万亿我就没有？凭什么有人一出生就豪车名表？凭什么我一出生就负债累累？他们那么多钱，凭什么不帮助我们？你们都赚那么多钱了，还不能把钱给我们吗？

点到为止好吧，不然估计能给我骂残了

知乎用户 运行​ 发表

你不能问一个群体，肯定是有的痛恨资本家，有的单纯仇富，你这个问题有问题

还有，我认为无论是痛恨资本家还是单纯仇富，都很正常，富人嫌弃穷人的可不少，仇富为何不可？

知乎用户 蹬蹬你个蹬蹬​ 发表

痛恨资本家？说实话，大部分年轻人并不懂什么是资本家，虽然资本家都是有钱人，但是有钱人不一定是资本家。

仇富？其实也不完全是。

现在的年轻人恨的是什么？即使通过自身的努力一辈子也达不到一些人自打出生就有的十分之一。

所以努力的意义是什么？

知乎用户 一二三 发表

对比差和人性。人性能觉醒，其实就是对中国传统道德观念产生回溯，具言之，就是人的演化在历史中对道德的历史内涵产生新的定义，这其实是有意义的。

自然环境对人的作用改变，人越来越脱离自然环境的束缚，更多表现在人文环境的束缚，因为自然律需要化身，化身来延续演化中的因果者，保证生存延续。

年轻人观念进步，对社会看得更透。但是社会却没有完整反馈回年轻人透之后的需要做的革新。

当演化扩张到全人类一体，产生新的发展观念和伦理观念，某些科学技术慢慢对自然因果发起冲击，慢慢瓦解人性的多个面的时候，就在走着全球革新的逐步行进过程。

知乎用户 我吃白菜 发表

仇富和恶意讨薪这些词都是资本家搞出来的。

只是整治比较难…… 没人管。

知乎用户 不言世事 发表

我不仅仇富，我还仇压迫，仇官僚主义，仇帝国主义，我和一切挂在我们无产阶级身上的锁链都有血海深仇，所以呢，你要逮捕我吗？这可是社会主义国家！

知乎用户 xingers​ 发表

这两方面不一定是一伙人

首先资本正在逐步变成限制劳动力发展的一个因素，所以反对资本家是很合理的

但是仇富肯定也是有的，袁隆平用俩手机都有人骂，袁隆平难道也是资本家？

前者可以算进步青年，后者嘛… 这两群人群体都不小，是需要良好引导的

知乎用户 小般般 发表

我不仇富，也不仇权。但同样是中国人民，我仇的是不劳而获，是区别对待，是双标凭空造出来的富，凭空造出来的权。不患寡，而患不公。

知乎用户 虚无之悲伤 发表

所谓的资本家吧，更多的是利用民众，变着花利用，为了更好的利用，也会适度造福民众。

而有些嘴上说着造福民众的，用着强硬的暴力的手段，确实也有一些成效，但这个成效要是能与他们描述的美好相衬，那就太棒了。

当然不可否认资本家给的福利很多也是争取来的。

知乎用户 ABCDEFG 发表

有区别吗？

知乎用户 0722 发表

仇富再违反您信仰的七百年国教教义某某神圣不可侵犯，也改变不了劫富济贫向来被人传颂，朱门酒肉向来为人所唾弃。

藏有十三法典，十六法典，主杀奴赔草绳，奴害主偿黄金，今有十九法典，草绳与黄金化身三轮与豪车，您念几部贵教教典就想遮住人的眼？我呸！

现在的网络臭老保嘴上的仇富到底是个令箭，还是单纯的一根鸡毛？

知乎用户 金竹 丁满 发表

肯定是单纯仇富啊，资本家只想让你给他打长工，白嫖你的劳动力而已，你呢？你居然想打倒他，这合理吗？先不说和谐社会挨打站直，就算是同态复仇，那也应该是你剥削老板剥削回来啊，啥？你是工人剥削不了资本家？那是你的问题，说明你不够努力！

知乎用户 朱岩 发表

四个问题 你问问自己 就有了答案

1 请问我国是什么阶级为主的政权 …..

2 请问我国什么阶级在最底层……..

3 那么这些阶级怎么进行阶级跃升

4 那么这些阶级在目前还不到斗争阶段的情况下怎么面对统治阶级

其实我也不知道 但我怕被敷红码

知乎用户 OneHand 发表

仇富吗？不是

大家本来可以富有

知乎用户 发表

都不是，他们只是感到自己的付出没有得到公正的回报，事实也正是如此。他们既不仇富也不痛恨资本家，他们只是想拿回属于他们的一切。

知乎用户 团长的意大利炮​ 发表

正常人是屁股决定脑袋，脑袋决定屁股的，那叫伟人

知乎用户 南越民族解放阵线 发表

都有，都要从幼稚到成熟的

知乎用户 佛 · 魔缝合怪 发表

不过是恨自己挣的少，关别人毛线的事儿啊。资本家都突突光了，挣的少了局面并不能改善。

知乎用户 此世全部之恶 发表

两者的区别在于，前者是对某种社会关系的反对，后者纯属眼红见不得别人好。至于是前者还是后者，你先说明一下是现在的哪些年轻人，你？还是我？还是我们所有人？还是 40%？80%？

知乎用户 落地生根​ 发表

仇富也好，痛恨资本家也好，无非都是现状满足不了预期，都解决不了问题，多琢磨琢磨怎么提高收入水平、提高生活品质更有实际意义。

知乎用户 TeiMi 发表

大部分没怎么读过书的人是不懂什么是资本家的，大部分中专毕业就进厂拧螺丝的人你让他们说出社会主义资本主义，国有制私有制之类的他们会觉得那是外星人的话。

他们只会觉得厂长又包了个二奶真恶心。

知乎用户 天空已晴 发表

痛恨老爸或者自己不是资本家，哈哈哈

知乎用户 热血超新星 发表

单纯的仇富呗，当然也有恨压榨的，但确实有不少人仇富

知乎用户 利百加 发表

仇的是

不义而富且贵

仇的是

给我们灌输的消费主义价值观

如果一个富人的财产是劳动积蓄所得，我相信年轻人不会如此愤怒

入口的不能污秽人，出口的乃能污秽人

钱有存在的意义，是人把钱用歪了，怪不到钱上

知乎用户 ssagg 发表

不是痛恨谁，也不是仇谁，而是在推诿、甩锅、逃避自己的无能与失败

知乎用户 睡懒觉的鱼 发表

年轻人也有若干中类型。其中眼高手低的，会痛恨资本家也说不定，最主要的是能力没有，还幻想能不劳而获，以为天上可以掉馅饼。如果馅饼没掉下来，就是资本家残酷。进而无比痛恨资本家。

还有的人，因为本人的问题在职场竞争中失败，不去检讨自己，反而痛恨自己没有得到公平待遇，痛恨资本家。更进而眼红资本家的生活状态，凭什么你可以，我就不可以？

当然，有的人就是简单仇富了，不患寡而患不均，是中国的历史传统，如果大家都穷，我再穷，心理可以得到平衡，如果有人比自己过得好，那一定是取自不义之财。幻想有一天可以打土豪，自己也可以分一杯羹。

痛恨资本家也许未必仇富，但仇富一定痛恨资本家。

知乎用户 虎牙 发表

以下故事是我老爸今天上午跟我讲的：

1990 年，市一建倒闭后，我到老家的铸造厂里学开大货，一个师傅带五个徒弟，有一天新来一个小伙叫小邓，因偷窃被原厂开除，他父母给他安排进来一起学开大货，六人一车，除过上午车要给厂里运机械，只剩一下午的练车时间，在平均到每个人，只有不到一小时的上手时间。

小邓这人就很机灵，每天去的时候都带一些烟酒零食，公然贿赂师傅，我们其他人看的目瞪口呆，虽然也懂得这样能获得一些好处，但没人能在众目睽睽之下如此风轻云淡的干出这种事来，觉得太厚脸皮了。于是每天来回练车场所的五公里的路程，师傅都指定由小邓来开，于是小邓很快便出师了。

但是开大货是一件苦差事，小邓不愿意干。

由于人懂事会舔很快小邓便遇到了第一个贵人，某警察，该警察介绍他去县城的某派出所开警车。那时候警用装备管理的并不严格，他也弄了一套警服扮上，天天开着咘咘车带着警察去办案，好不神气。

但神气归神气，工资却很低。小邓苦思冥想后，计上心头。

县城里的人嗜赌，经常因为赌博发生冲突，他开车拉着民警去处理过好多次。那如果我穿这身警服去抓赌，赌资不就是我的了吗！！

那时的小县城不如现在这般人声鼎沸，特别到了晚上安静的出奇，搓麻将的声响大老远就能听见。

小邓晚上开着警车出去转悠，确认好目标便大摇大摆一脚踹开大门：都别动！警察抓赌！起来跟我回所里去！

往往这时候赌客们都觉得因为这事被关太丢脸，赶紧认怂：警官，你看我们就这几十块钱，就是消遣一下，说着就拿钱往小邓兜里揣。运气好的话一晚上能这样弄几百块。

当然也有不懂事的赌客，只认怂却不主动塞钱，小邓这时会退让一步：既然消遣就算了，但是赌具赌资得没收。那时没有现在这种自动麻将桌，一般是在桌子上铺个毯子手搓。小邓直接四个角一提，一把拿走。

当然也有碰钉子的时候。

一天晚上省办机械厂武装部主任下班后着便装去朋友家吃饭，吃完后搓两把消遣娱乐，不想被小邓踹开大门破了兴致。主任也不多言语，配枪往桌子上一拍：你警徽警衔呢？叫你们所长来见我。

事后，小邓顺理成章被撵滚蛋了。

后来你也知道，我们一家去广东开大货跑运输去了，他的消息我就没听说了。一直到你大学毕业，我们一家又搬到省城来，我都快忘记这个小邓了。

去年过年我回老家才又看到他，摇身一变成了小老板，开的卡宴。

听旁人说，小邓早些年勾搭上了管市政的官员，市里的公路划线的工程全都包给他了，一年能赚个两三百万吧，他儿子现在在美国，不知道在干啥，听说好像就不回来了。

转述完。

对了，这个故事是今天上午，我因为没钱装修婚房而去办理装修贷款的时候，我爸跟我讲来消磨时间的。

知乎用户 fyjgduj 发表

有的人活着 他已经死了；有的人死了 他还活着。有的人骑在人民头上：“呵，我多伟大！” 有的人 俯下身子给人民当牛马。有的人 把名字刻入石头，想 “不朽”；有的人情愿作野草，等着地下的火烧。有的人 他活着别人就不能活；有的人 他活着为了多数人更好地活。骑在人民头上的人民把他摔垮；给人民作牛马的 人民永远记住他！把名字刻入石头的名字比尸首烂得更早；只要春风吹到的地方 到处是青青的野草。他活着别人就不能活的人，他的下场可以看到；他活着为了多数人更好地活着的人，群众把他抬举得很高，很高。1949 年 11 月 1 日于北京臧克家

有的人活着 他已经死了；有的人死了 他还活着。有的人骑在人民头上：“呵，我多伟大！” 有的人 俯下身子给人民当牛马。有的人 把名字刻入石头，想 “不朽”；有的人情愿作野草，等着地下的火烧。有的人 他活着别人就不能活；有的人 他活着为了多数人更好地活。骑在人民头上的人民把他摔垮；给人民作牛马的 人民永远记住他！把名字刻入石头的名字比尸首烂得更早；只要春风吹到的地方 到处是青青的野草。他活着别人就不能活的人，他的下场可以看到；他活着为了多数人更好地活着的人，群众把他抬举得很高，很高。1949 年 11 月 1 日于北京臧克家

知乎用户 守望者 发表

都不是，根本原因是对现状的极度不满。因为攻击现状是很难被允许的，而年轻人又亟需这样的缺口，所以大家只能把气撒在一部分所谓资本家的身上~ 事实上在中国，根本没有所谓的资产阶级，真正的资本都是国字头的，民间资本根本没有地位~

知乎用户 焱城 发表

当时是仇富了，加上极 “左” 思潮余毒的影响。为什么不自己办个企业呢？没钱可以借、贷、积累。哪怕自己弄个自由职业。又不想承担风险，又想拿高薪。

知乎用户 MAINtain 红闪电 发表

很多人温文尔雅，矛盾斗争是听不得也见不得的，尤其是阶级矛盾和阶级斗争，更是说也说不得。

见到矛盾尖锐了，便扣一个仇富的帽子，仿佛阶级矛盾都是主观制造的，把穷人批倒批臭就没有阶级矛盾了似的。

难道我们不说阶级斗争，不承认阶级矛盾，就没有阶级斗争和阶级矛盾了吗？这总归是自欺欺人，骗骗自己罢了。

问题是，敌人们是不讲仁慈的，宝马狠狠地碾压了山东讨薪工人，王文军把山西妇女农民工活活打死，程序员也免不了 996007 猝死，难道我们做缩头乌龟，做鸵鸟，就能免去一百杀威棒了吗？

知乎用户 王律师​ 发表

富裕没有什么好仇恨的，社会主义国家追求的就是共同富裕；

值得仇恨的是资本家，

资本家与商人不同，但是又常常与商人的概念模糊；

商人是指通过商事交易获取财富的人；

而资本家是利用手头生产资料，压迫别人的剩余价值的人；

年轻人痛恨的不是商人的富裕，而是资本家利用手头的生产资料去剥削压迫他人，

例如：工厂的工人辛辛苦苦工作，而老板却在海滩边带着墨镜，晒着太阳。

再例如：你在拼搏奋斗之后，你的工资依旧裹腹，但是你的老板换了大房子，换了新车，换了新老婆。

社会主义制度的特点是多劳多得，少劳少得。社会主义不是完美的制度，它会伤害资产阶级的利益，一旦社会主义进入后期，用钱生钱，不劳动就能可以拥有过人收入的情形将不复存在，取得代之的则是充分的就业岗位和合理的收入，平衡体力劳动和脑力劳动是我们每个人都需要思考的事情，有人常说：农民工搬砖工作简单谁都会，这样说又有几个体验过烈阳下搬砖的辛苦呢？也有人说那些坐办公室的吹吹空调就有那么高的收入，简直太过分了，但又有多少人能体验趴着电脑前枯燥无聊的痛苦呢？

同志是指志同道合的人，我们虽然对未来如何去做，如何去实现充满了分歧，但一定要记住我们的梦想是相同的终点！无产阶级一定要团结，小资产阶级某种程度上不是真正的资产阶级，也是被资产阶级欺压的存在。资产阶级从来不团结，但是面对无产阶级时，资产阶级往往都是铁板一块。

一场战争的胜利是将军的指挥是首功劳，还是战士是首要功劳？还是后方工农的汗水是主义功劳? 将军是不可替代的? 还是战士是不可替代的? 还是后方的功能是不可替代的? 他们都可以被替代他们也都不可以被替代，反对个人崇拜不意味着否定英雄的功绩我们赞扬英雄的同时也要看到英雄背后是什么 是他一个还是一群人。历史的前进从来不是一帆风顺的而是曲折离奇的。有个老人说过：只有人民才是创造世界历史的动力。谁是人民？人民就是我们 我们看起来像一个微不足道的螺丝钉，但是我们团结在一起就是一个可以推动历史的庞然大物，保持信念：人民万岁

知乎用户 淼歌​ 发表

先富带动后富，你告诉我如果能够后富，为什么要仇富？

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道什么痛恨资本家什么仇富

我只知道阶级矛盾你不提它也必然会存在

文革到底是为什么？

阶级斗争到底是为了什么？

阶级斗争要年年讲，月月讲，天天讲到底是什么意思？

毛选写了什么？

请各位自己明鉴

知乎用户 宅某 发表

分两方面看。

要是对资本家的剥削表示抗争，那叫阶级斗争。

要是嫉妒你的同事有钱，那叫仇富。

知乎用户 匿名用户 发表

如果我们真会像总工程师说的那样：“先富带动后富，实现共同富裕” 的话，我们为什么要仇恨自己呢？

既然他们享受了政策红利，却不想再坚持政策目标，我们为什么不能仇恨他们呢？这不是国贼是什么？不能仇恨、不该仇恨吗？

在看待这个问题的时候，又为什么将自己带入到宣扬 “自由民主” 的资本主义国家？而刻意忽略我们是一个以工农联盟为基础的的社会主义国家，以共产主义为最终理想的国家呢？

如果因为经济发展放弃了阶级斗争，我们所走的道路又与我们的对手有什么分别呢？

虽然大概率肉会烂在锅里，但我还是对现在的舆论环境感到悲哀，群众思想是潜移默化加深的。

知乎用户 肖老师 发表

他们潜意识里是痛恨没有劳动法权制度

劳动法权是纲，其他都是目。
关键是一次分配。而不是什么慈善等三次分配。

资本法权算什么？劳动法权才是民众想要的。

共同富裕不能实现、贫富差距拉大、新三座大山压得民众喘不过气来、国内经济大循环搞不起来等的根本原因是，微观经济动力机制搞的是资本法权。

人民当家做主的含义是，要搞劳动法权的制度建设，将劳动群众与这个制度结合起来，使劳动群众像后 40 年的企业家那样对自己的劳动成果有收益权和处分权，在这个制度里学会自己管理自己的劳动。
这样，民众就会自动起来用劳动法权去抗拒资本法权。

我说的资本法权是指，资方依据自己的资本有权独裁剩余劳动的收益权和处分权。

劳动法权的含义是，劳动群众依据自己的劳动享有对自己劳动成果（包含公司利润）的收益权和处分权。

如何由资本法权转向劳动法权的社会主义制度？
社会存在决定社会意识。

要从经济基础入手，要把资本法权的土壤改造成劳动法权的土壤。这样才能从根本上解决问题。

要在全社会星火燎原式的推行劳动股权模式，这就是现代版的资本主义工商业的社会主义改造。

劳动股权模式的具体方案如下：

依照相应的公司章程，公司依法将年度税后利润的一部分 (建议 30% 的额度) 以股份的形式分配给公司员工; 公司员工通过员工股权托管联合会的途径依法参与公司的民主化经营管理。

由于员工每年都将获得公司的股份配给，所以他们持有的股份将逐年增长，即他们作为公司员工的同时，还拥有公司股东的身份。

这就是劳动股权模式的民主公司制。

下面是员工集体若干年后能控股公司的简单解释：

员工几年后能控股公司的要害是，劳动股权是一个恒定值（每年雷打不动的，这就是 “劳动股权” 的含义），即员工以劳动为依据享有公司利润 30%（建议值）的收益权，资本股权则只能是享有公司利润剩余 70% 部分的收益权。基于同股同权的道理，员工股份与资产者股份将共同享有公司利润剩余 70% 部分的收益权。由于员工每年都将依据劳动获得公司的股份配给，而在不考虑增资扩股等情况下，资产者股份是不会有啥变化的（净资产还是会增长），所以员工享有的资本股权部分将逐年增长。

员工股权 = 劳动股权（30%）+ 员工股份 /（员工股份 + 创业资方股份）*70%

即使创业资方增资扩股，但员工股权逐年增长的机制始终存在，且资本股权只能是在 70% 的框框里面打圈圈（劳动股权是一个法定值），所以，在这样的公司制度下，若干年后员工股权托管联合会就将成为公司的控股股东。

当然这时，创业时的投资人的净资产的绝对值将大幅度增长，因为员工控股公司是基于公司连年盈利的条件上的。

通俗的说，员工通过第一年的劳动，第二年就变成双重身份者，既有当期劳动者的身份，又有前期劳动者（资本方）的身份，从第二年开始他们除了拥有雷打不动的 30% 的属于劳动股权范畴的利润外，他们还与创业时的资本方共同分享利润中剩余的 70%，也就是说员工们每年都在稀释资本家（创业时的资本方）的股份占比。
这不就是我们常说的人民当家做主吗？！
在劳动股权模式的民主公司制具体运作的事实面前，普通民众（包括台湾的、大陆的）将直观生动地看到他的优越性，并由此而觉醒，劳动法权将变成民众自己的主张，这时，资本法权的末日就到了！

共同富裕、两极分化、新三座大山、国内经济大循环等问题就迎刃而解了！

肖老师，18964745797，微信同号

知乎用户 夜凉秋如水​ 发表

实际上，是痛恨自己不是资本家，痛恨自己不是富人。谁跟钱有仇？谁跟财富有仇？仇的是：财富不是自己的，钱对自己而言太少了。

那么，都是两肩膀扛一个脑袋，你凭啥这么有钱？你凭啥有那么多财富？不用问，一定是剥削我们来的。这社会的财富本来就是我们的，被你们拿走了。所以，我恨你恨你恨你恨到心如血滴。

如果把财富彻底平均分配，谁会赞同？绝大部分是财富低于平均线的人。高于平均线的人，没多少会赞同。高于平均线的多数也是打工者：老子拼命 996 才熬到这些财富，凭啥跟你这学渣平分？

所以，仇富的根本在于社会分配的失衡。谁都想一本万利甚至无本万利，付出越少越好，得到越多越好。问题是，这根本不能实现。一个人的天赋来自家族的，后天的努力是在地基上面盖楼。差距就此产生。贫富分化就此产生。获得资源的能力，在于你本人的努力和家族的积分。

知乎用户 邹奕玮 e 发表

工人不仇视资本家，那就是贱的难受。

现在时代变了，刚改革开放的国人，在教员多年的庇护之下，大家对资本家的记忆已经很遥远了，完全不明白资本家的厉害，也不明白什么是资本主义。

那个时候，人心还是很淳朴的。刚实现阶级跨越的人，依然是从教员那个年代过来的，还有那个年代很深的印记，所以办企业也好，对员工的管理，都没有现在这么手段多样。

而普通人的心态也比较平和，看到富起来的人，除了羡慕，其他的思考也比较少，仇富是极少数人的反应。

在我的记忆中，其实在十多年前，大家对富人普遍的态度还是，他凭自己本事赚的钱，只要不过分，怎么花是自己的事。

有意思的是，那段时间，也是教员被诋毁多的一段时间。

直到随着社会的发展，西方的各种思想开始不断进入中国，对中国的影响越来越深，而拥有了巨额财富的富人们，开始变得越来越过分。

说 996 是福报就算了，还有加班没有加班费，你看看现在压榨的工资有几多？年轻人生娃结婚谈恋爱都不敢了，没钱谈，谈了会影响自己的生活质量，所以也见到不少年轻人都是只敢去陌陌啊悦技这些上面花点钱找个短期的，尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，约个电影唱歌娱乐的，看对眼了各取所需一下，成本低，但是也不是长久之计，只能解决下刚需要求，总之房车月供等等导致生活全是压力，我印象很深的还有一件事，就是 pdd 的厕所。一千多人的一层楼，男性只有八个蹲坑，还有两个是高管专用，要刷卡。

这就是要限制员工上厕所的时间，比起旧社会要求工人领号上厕所，这管理手段是先进多了。于是就发生了 一件惨烈无比的事件，有的员工实在憋不住了。

可以这么说，随着经济不断深入发展，富人剥削穷人的手段越来越狠，终于让大家明白了什么叫资本家。

所以你看近些年来，大家对资本家的认识越来越清晰，越来越厌恶。

知乎用户 匿名用户 发表

其实我觉得现在中国年轻人都不至于到仇恨资本家的地步

乔布斯，比尔盖茨，巴菲特都是资本家，甚至华为这种企业在大众眼中都是功大于过

很客观了好吧

中国年轻人仇恨的是啥？

利用职务之便，侵占国家公共财产，到头来还要说 “还不是你们不努力” 的买办老爷。

别寄吧侮辱资本主义了，自己什么玩意心里不清楚？

贴张图

知乎用户 巴伐利亚军工厂 发表

还岛！

RNM！还岛！还岛！还岛！

使劲复制！使劲粘贴！分享出去！

1. 通过制造对立、网暴、污蔑、群殴的方式打击网友试图污染网络环境目的的必是 1450！

2. 喜欢用 “独立思考”、“反思”、“感恩”、“赢麻了”、“我也想要台胞证” 等等无赖嘴脸式的反讽语气，言语极其嚣张跋扈，动不动就声称“我是 50W 你举报 12350”，等等必是 1450！

3. 通过表达自己作为中国人的自卑心理，造谣抹黑中国，引导大家移民欧美日韩的必是 1450！

4. 通过历史发明家的文章，暗讽 Government 和 party 的必是 1450！

5. 对民族企业攻击、嘲讽的必是 1450！

6. 凡是挑动男女矛盾的必是 1450！

7. 凡是挑动各民族团结的必是 1450！

8. 凡是否定华为的必是 1450！

9. 凡是使用蓝绿乌克兰国旗头像的必是 1450！

我们时刻提醒广大网友：狠狠打击台湾网军 1450、人人有责、从我做起！

知乎用户 匿名用户 发表

单纯的仇富？

仇的是搞 996，职场 pua，欠薪，完全不把劳动法当回事等等的老板

而恰好这些老板是资本家，而 zg 资本家恰好全部就这 b 样。这个交集都快成并集了。

毫无契约精神，完全不把工人当人看。

现在不是要你搞 gc 主义那一套，而是求你搞点西方 zb 主义那一套吧！

知乎用户 山有木兮 发表

有那么一段时间，我特别喜欢玩某某荣耀。

作为一个中年人，无论是反应速度，操作，意识，对游戏的理解，打团进场时机的判断等等，都非常一般。

但，又菜又爱玩。

某一天，我连跪 18 局，18，局。

当时已经麻了，觉得我就算再菜，但凡运气好一点，分到一个能 C 的队友，我也没菜到带不动的地步，就也不至于此吧。

可结果就是，我确实就连跪了 18 局。

有几局，因为经济被碾压，基本看到人连跑都来不及，瞬间被秒。

OK，那我猥琐发育呗，不接团，能跑就跑。

偶尔遇到一个经济差不多的对家，英雄属性也没那么被克制，那咱 1v1 总行了吧。

没想到，还是打不过。

就这种时候，对方还会发「呵呵，打得不错哦」，或者「原地回城」来嘲讽。

我气吗？我气。

我不是气 TA 的嘲讽，我气的是自己菜，我恨死了他，复活后再遇见 TA，我想把他千刀万剐，再原地空技能鞭尸，再挫骨扬灰。

没错，我就气到这种程度。

然而，想想倒是可以的，也只能想想，因为我确实打不过，再遇见还是打不过，我对自己的菜无能为力。

本来心情不好，想玩游戏开心一下的，结果发现打游戏之前还真挺开心的。

后来我学乖了，我不玩了，竟然快乐多了~

如果你只是一个「玩家」而不是一个「庄家」时，你能够让自己快乐的方式大概有两种：

一，变强。如梦泪那种，可以凭一己之力让策划改变游戏机制。

二，退游，躺平。我不入局，你就收割不了我。

值得夸奖的是，你意识到了自己被剥削。可你没搞清楚，你到底被谁剥削了。

十几年前，居民储蓄率全球第一，中国人最喜欢存钱、传宗接代了。

现在呢？

看看人均负债率多少了？生育率多少了？

6 个钱包 + 30 年贷款才能买的东西是什么？

你到底是在给谁打工？

搞清楚了吗？

-

知乎用户 匿名用户 发表

很复杂，简单地分成这两类肯定是不行的。我的看法是不同背景、阶级或社会地位的年轻人对资产阶级塔尖产生了相似的认知，主要原因是源于总体经济增速变化的变化。

这两年，在年轻人这个群体里，中产阶级家庭或背景的年轻人对资产阶级反感程度增高的变化是值得注意的。原因不一定是什么无产阶级意识觉醒，注意法西斯也是反头部资产阶级的，而法西斯和共产主义的主要群众来源都是中产阶级。说这个的意思是，很复杂，不是简简单单的非此即彼。你更痛恨天天买彩票但真的中了五百万彩票的打工仔赌狗王老五，还是你家楼下雇佣了一个员工的小卖铺老板？甚至也不一定非要痛恨一个，是吧？而且实际情况也不会就是我们约束的这两种。

知乎用户 匿名用户 发表

先说结论：单纯的仇富。不过仇也比不仇好。

现在的大多数年轻人理论水平根本不足以理解资本家是什么东西，甚至对剥削的理解就是浅薄的 “资本家拿多了我拿少了”。偶尔兴致来了 cos 一下左派发两句 “全世界无产阶级联合起来”，点到个利奥波德的视频又开始刷默默默，说到职场上的性别歧视又替老板操心要是招女人进来让公司赚少了怎么办，现实中遇见生活条件比他差得多的工人他更是连鼻翼都不愿打开。

被你乎贬损为 “名左实右” 的 zzzq，其实放到简中互联网来完全可以当鉴左镜用，毕竟任何一个 21 世纪的马克思主义者都不可能反对 zzzq 的前提（取消对 identity 的歧视），要反对也是反对实施路线。如果白左是名左实右，那么你乎上一堆拿 minority 生活现状来论证 minority 没有能力且不配被尊重的朴素观念决定论社达小鬼简直是名左实纳粹。

这些人理解中的 “资本家” 大概也就等同于 “富人”（所以才会有“女人可以通过结婚实现阶级跃升” 这种逗乐的说法），与其说他们想推翻资本主义，不如说只是恨自己为什么没成为有钱人。

——不过，仇富也比媚强好，相比起十年前的 “你穷都是因为你不努力”，现在至少有越来越多的年轻人意识到了成为资本家和个人努力没那么大的关系，虽然也只是停留在朴素仇富的阶段，但也算是一种进步。毕竟…

知乎用户 秦风 · 黄鸟​ 发表

对影响年轻人影响最重大的就是基础教育，而在我们继承来的教科书体系里，资本就是原罪。

“资本来到世间从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”

人人都知道上面这句话，其实把 “资本” 置换成 “权力” 这句话也没有错，怎奈马克思不是那样说的。统治者出于长治久安的考量，更是乐于让 “资本原罪” 的观念被不断的灌输给年轻人。

狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发，人死，则曰：‘非我也，岁也。’是何异于刺人而杀之曰：‘非我也，兵也’？

是何异于放任破坏劳动法而 996 之曰：‘非我也，资本也’？

我们讲究 “人口红利” 比资本主义国家更甚，对于马克主义的信徒来说，是难以想象的一件事，远不如甩锅给资本或仇富来的喜闻乐见。

知乎用户 feanaro 发表

是单纯的仇富。

现在很多人总是道貌岸然地说：“我不是不愿意工作，只是不愿意被资本家剥削。如果为贡禅煮艺事业奋斗的话，再苦再累我也愿意”

而事实真的如此吗？我举一个例子：保家卫国，抵御外敌，这不算被资本家剥削了吧，那么我们的 “左派进步青年” 们愿不愿意去做呢？

前一阵知乎有个问题很火，叫 “如果今天爆发战争，你会不会上战场”（恕我给不了链接，现在这个问题已经搜不到了，我自己的回答也没了，怕不是整个问题都被删了）

（更新：现在问题回来了，连接在此 https://www.zhihu.com/question/422370546 ）

这个问题底下那真是带路党群魔乱舞，回答中的主流观点是：“我不但不上，还要给敌人带路”。

看完我直接？？？说好的贡缠主易接班人呢？

肯定有人会说：“上战场也是为资本家姥爷服务，所以我不上”

哦，原来只有国内的资本家需要打倒，国外的资本家来侵略你，你不但不敌视，反而要去给人带路呀。真是很有道理呢。

所以某些人，你仇富就大大方方承认，别搁着拿共婵煮益粉饰自己，我嫌恶心。

—————————————————————

补充一下：

好像大伙没转过弯来啊。我骂这些仇富的人，是因为富人不该仇吗？并不是，路灯该挂还是要挂。

我骂他们，是因为这些人嘴上主义心里生意、假装进步实则利己。这些人，放在抗战就是伪军；放在计划经济时代就是混工分的；放在现在就伪装成了 “进步青年”。

这样的人，难道不该骂吗？

——————————————————

更新：今天偶然看到了某位知友一个有趣的说法，忍不住引用一下

————————————————

回复评论区 No One：

抱歉我在评论区发了无数遍都发不出去，不知道又有哪个词敏感了，所以只能在回答里回复：

问题是跟保家卫国比起来，你所说的 “不被欺压” 才是更宏大的话题。

你说啥才叫不被欺压？人的欲望是无穷的，就算是美国人，生活水平那么高，他们也会认为自己是被欺压的。

你说的这个 “小心愿”，恐怕只有真正实现了共浐才能成真。当然，这是我们最终的追求，但问题是现在实现的了吗？实现不了，客观条件摆在那，你换一百个物业也不行。

所以，某些人用 “被欺压” 来为投敌找理由，有点冠冕堂皇了

知乎用户 IRYO 发表

现在，有区别吗？

哦，有区别吧大概。像我就不会去仇视袁隆平，于敏等这些科学家，因为人家真的在为国家做贡献。

被仇视的富人之流，有早期 “资本积累” 发家的，有靠着时代红利人口红利行业红利富起来的。

谁不是压榨着老百姓的剩余价值起来的资本家？

古代人日出而作日落而息，现在人太阳没出来就要去工作，太阳落山半天了才下班。被老板剥削着一天又一天的生命。每个月几千块钱的工资好像是买命钱。敢情这太阳不是为我们这些打工人存在的。还有更辛苦的农民工，外卖小哥，快递师傅等等。

回到家休息一会儿，各种消费主义陷阱充斥在每个人身边，直播，电梯广告，电视广告，APP 开屏，软广小作文，无孔不入。本来脑袋已经累到不想思考，还要受到这些广告冲击。

舆论引导宣扬娱乐休闲，超前消费，酒吧 KTV，各种饭店奢侈品。秋天的第一杯奶茶，圣诞节的情人礼物

不停剥削我们用来的买命的工资。

在直播中慷慨陈词说着自己挣钱是应该的主播，用煽动的语言，做着洗粉虐粉的事儿，最后忽悠他们买你的那些破烂的时候，你跟那帮卖药的线下演讲的有啥区别？

所以痛恨资本家和仇富现在看没啥区别，团结一切可以团结的力量！仇富和痛恨资本家的目标都是一致的！

知乎用户 热情影视快递员 发表

谢邀。

我们先说说资本主义是怎么来的？尽管这个过程相当复杂和漫长，但是老胡尽力用最简短的话说清楚。

资本主义是建立在资产阶级与无产阶级这个关系成立的基础之上。也就是说，资产阶级负责占有生产资料，无产阶级负责占有劳动力。这两者相互承认并且相互依存，于是资本主义就建立起来了。

那么资产阶级又是怎么产生的呢？这是由工业革命产生的。那工业革命又是怎么产生的？是生产新技术的出现，导致了生产工具也就是机器生产取代手工劳动的过程。

我用一个简单的逻辑导图来演示一下，例如，一开始有 10 个手工业制造者编制竹筐，他们不仅负责编制，还负责出售，就连竹筐需要的竹子也是他们负责。用我们现在的话说，就是从头到尾一条龙产业链全干了。这就是最初的形态，也叫自然经济形态。

接下来呢，由于有人发明了一种机器，这个机器可以采伐大量的竹子，可以同时供给这 10 个手工业者都没问题。

于是这 10 个人就不用花费时间准备竹子了，他们花钱直接从大机器这里买竹子用，节约了时间和精力，就可以编制更多的竹筐了。

但是呢，他们会把花钱买竹子这个钱算进竹筐的成本里面，再加价卖出去。

这就是第二个阶段，也是资本主义萌芽阶段。到了第三个阶段，有人看到这 10 个人卖竹筐都在赚钱，于是他就从这 10 个人手里买走所有的竹筐，然后再加价卖出去。由于大量竹筐被少数人用钱买断又加价卖出去。对于需要竹筐的人来说，即使高价也没办法。这里就出现了资本垄断行为。这也是资本主义过程中的第三个阶段。

第四个阶段呢，由于资本垄断行为的产生，让少数人赚的盆满钵满。然后他们用这个钱又开始搞研发，结果就出现了更新的技术，让更先进的机器出现了。这个时候，这个机器就可以代替这 10 个手工业者制造了。于是这就是工业革命的到来。也就是让原先的手工业者放弃自己编竹筐，把这个事交给拥有机器的人来做。这样一来，这 10 个手工业者就失业了，只剩下劳动力了。

这个时候，拥有机器的老板，再次雇佣这 10 个手工业者，去开机器操作，制造更多的竹筐。

这个过程，实际上也就是一场社会变革过程。所有原先的生产关系被打破，重新建立起新的生产关系。

拥有机器和工人劳动力的资产阶级形成了，除了只有劳动力以外什么都没有的无产阶级形成了。

另一端呢，采伐竹子的机器也找到了对应的劳动力，所有人力为机器服务，机器为资本家服务。

而我们从整个社会经济形态看，就是采伐竹子的资本家，与编制竹筐的资本家，如果再加一道，就是专门负责销售，同样拥有销售机器（主要是人）的资本家，他们之间的一种你往我来。

而普通大众呢，几乎都成为了他们手中的生产工具。

当劳动力被当成生产工具可以出售的时候，无产阶级的命运，就被资产阶级掌握了。换句话说，大多数人的生活甚至生存，就被少数人掌控了。

为什么？因为劳动力转化为生产工具的价格，并不是劳动者说了算，而是资本家说了算。

我们从这些关系中能清楚地看到，所谓大多数人的属性，实际上一大半部分就是生产工具的属性，只有一少部分，是作为一个消费者，也要用到竹筐去买竹筐的人的属性存在着。

在这样的人物属性上，资本主义就自然而然的建立了。因此资本主义到底是什么玩意儿？我们换个角度说，它就是少数人掌控多数人的一场经济游戏。

在这场游戏中，真正能体验到完全的人的生活的，只有资本家。而对于普通大众，最多只能体验到半个人的生活。

再从另外一个角度看，这种资本主义，貌似非常符合人的自然属性。因为人的自然属性是什么呢？就是优胜劣汰，就是弱肉强食，就是适者生存，就是人人都想做人上人。

说俗点，就是说既然资本家那么牛逼，那人人都希望自己是那个牛逼角色。于是人人都在你追我赶，这个过程，客观上对于经济发展来说，无疑是有很大好处的。

但是，透过现象看本质，在这种经济形态导致下，人们的思想意识形态也发生了根本的变化。这种变化从根子上说，就是人吃人的意识形态形成。

因此老胡说，资本主义大大刺激了人的自然属性，说透了，就是人的动物属性。

有意思的是，人类社会的共同生存，是以不断强调人的社会属性为主要特征的。也就是说，由人形成的社会，在资本主义生产关系下，它一方面上演人吃人的本色，另一方面又描绘着各种人类文明。比如说要有爱，要有情有义，要互相帮助。

因此老胡说，单从经济角度看，资本主义是一种短期内能促进社会发展的生产关系。而长期的话，它仍旧摆脱不了人的自然属性，即动物扩张性带来的自相残杀，最终是生于资本主义而葬于资本主义的死循环里。

况且，去掉经济角度，它给人类社会带来的，是一个无休止的争抢过程。而文明，也必将在这样的过程中，被消耗殆尽。

马克思恩格斯在研究资本主义社会关系中，也是肯定了资本主义的一些客观正作用，但是从长远看，就像老胡说的，资本主义有它的宿命，就是死循环。当文明被耗尽，人类社会可能又得从原始部落开始了。

但不管怎么样，我们今天的普通大众，之所以痛恨资本主义，除了老胡说的这些深刻原因以外，最直接的就是，在资本掌控一切的社会里，他们作为人的体验只会越来越少，而作为工具的体验，却越来越多。

知乎用户 罕见无比十万 发表

唯一的问题是不够仇，以至于这股痛恨无法转化为行动，只能被人痛宰

知乎用户 沈君尧​ 发表

为了防止我们的讨论陷入混乱，进入自说自话的尴尬境地，我们先来明晰几个概念：富人、某些 “亲力亲为” 的小企业主、资本家。

富人是其中最宽泛的，可以认为资本家全部是富人，但反过来不行。达到 “富裕” 的道路不少，比如，靠出卖专利 / 技术入股赚钱的专业人才；高收入的大企业高管（多不占有股份）；选中了恰当时机的投机主义者等等。靠勤劳致富恐怕有些困难，但达到相对富裕还是有迹可循，少数幸运儿甚至会成功跻身富人阶层。但上述例子中出现的人物有个共同特点——他们都不是有产者（因为脑力工作者存在争议，姑且先不叫无产者），他们提供的生产要素可能有劳动、技术、管理等，但没有资本。若看到这里产生异议，恐怕需要重温一下马克思主义政治经济学了。

然后是一些总处于夹缝中的小企业主。他们的产业不大、利润不丰，很多经营管理的事务需要亲力亲为，工作强度甚至可能高过自己的员工。他们对外面临着大公司的恶性竞争和上游企业的压榨排挤；对内缴纳的所得税和员工社保也不是笔小开支。但是他们已经是资产阶级了，囿于他们悲惨的状况，我姑且称他们为 “准资产阶级”。他们的收入主要来源于占用的生产资料，但本人也在提供其他生产要素。要是放在自由资本主义时代，他们就是标准的资产阶级，处境会好得多；但在垄断资本主义时代，他们的生存空间所剩无几，摆出了一副“可怜的受害者” 形象。

至于严格意义上的资本家，可不是仅靠有钱就能衬得起这个称号。他们是那些影视作品里高高在上、戴着黑色高礼帽、留着精心修剪小胡子的形象。他们足够高贵，对经营一类的事情毫无兴趣，他们是资本的实体化身，唯一关心的是让手中的钱以最快的速度增殖。

他们手段丰富，起初通过占有生产资料，无需劳动直接获得劳动者创造的价值，最简单的一等——实业资本家。后来他们对这样的工作不够满意，选择直接向已成型的实业中注资，可以省去很多烦心事，他们洗净了脏手，开始伏在实业资本家身上吸血。再后来，他们开始规避 “生产”，将资本投到金融和互联网，开始用钱生钱，排除了一切可能影响增殖速度的不利因素，到了这个环节，他们的目光射向的是全社会的财富。有些公司甚至已经不再避讳自己的身份，以其命名，比如我们熟知的高瓴资本、红杉资本等。

所有我们熟知的企业家、创业者、高管都可以进行简单归类，篇幅有限，就不展开详谈了。

理论或许很枯燥，我来举个亲历的故事，一个如公式般标准的例子。

我父亲年轻时在一家私企工作，那是一家发电机租赁公司。我为大家简单介绍一下，柴油发电机是一种可移动的大型发电设备，消耗柴油提供电力。在电网稳定性欠佳的年代，面对突发性停电，医院、酒店、工厂等需要应急使用；一些电线未架设到的地带更是有长期需求，比如中海油。因此，柴油发电机是种非常标准的生产资料。特别一提，这是个高利润行业，一台小型发电机大概价值十万元，如果有愿意长期使用的稳定客户，每年的收益会达到二十万，就是说，投资了一台发电机后，只要订单够用，差不多半年时间就能收回成本。

于是，由于老板先于其他人占有了这些生产资料的所有权，几十台不同规格的发电机成了他的起手牌，他甚至跳过了经营环节，直接升级成了实业资本家。

公司里大概有三个阶层：管理层 - 销售 - 工人和技术人员。管理层是老板亲友之类，当然，一般情况下，一个良性企业的这部分职能应该交给职业经理人；工人和技术人员负责发电机运行时的维护工作；销售负责制造订单，实际意义上创造着全部的收益。

他们的待遇嘛，管理层不提，工人们大概可以维持在平均线，足够温饱，我们聚焦销售层。在除去基础工资后，他们的奖金是一年中谈成合同价值的 1%-1.5%。一般销售人员可以在年底领到十万元左右，在十几年前这绝对不算低了，不过，这也意味这他们在过去一年为公司贡献了一千万的增长。当然了，老板也是需要工作的，他需要在必要时出席一些活动或接受电台报刊的采访。

这家公司现在已经不在了，老板在赶走了几乎全部老员工后，经营状况开始恶化，老板不愿再耗下去，卖掉了公司和全部设备。他不再是资本家了，他只是个可怜的、仅有数亿身家的普通富人，搬去了国外，当然，他后续有没有觉悟成长为金融资本家我们就不得而知了。

我们回顾一下过去的二十年，他的公司资产如何从几百万变成了几亿。他靠着自己的勤奋和努力，指定期决定要不要购买更多设备或招聘新员工（后来连这些都丢给下面的人去做了）成为了亿万富翁。而他得到这一切的原因仅仅因为他最初拥有了一笔本金，这让他可以静静看着这笔财富以惊人的速度增长。至于这个过程中，他的员工能否还的起房贷、工人们的薪水够不够付房租，自然不是他该关心的话题。

故事到这里就结束了，我很喜欢这个故事，它本身足够完整，可以反击对资本剥削本质的粉饰。老板不曾付出过什么劳动，也没有为人称道的敏锐洞察力或远见卓识；甚至连他的起手本金都不算可观。但他就是可以凭借对生产资料的先占攫取员工创造的几乎全部价值。

所以说，不要随随便便把不同群体混为一谈。至于真 • 资本家，我确实想不到他们有什么不令人厌恶的理由，他们是吸血鬼，不过采用了更体面、更优雅、更残酷、更隐蔽的手段罢了。不少资本家都曾有过创业者乃至于劳动者的一面，那时的他们并不令人生厌，甚至有些还很可敬。但当他们蜕化成资本的化身时就臭不可闻了，是蛀虫和毒瘤，任何辩护都失去了意义。

知乎用户 自卫反击 发表

仇恨的是不公平，仇恨的是选择大于努力，仇恨的是没有按劳分配

知乎用户 烤鸡要没咯​ 发表

一个恶心巴拉的房地产泡沫把国内的环境搞的乌烟瘴气，赶快破了就完了。

一个破水泥盒子，价格收入比是别人 4 倍往上，租售比是别人 3 倍往上，利率是别人 2 倍，还有个 20% 以上的公摊，这社会没有戾气才怪了。

一个陌生人站你面前说要你拿走你 40 年的劳动收益，只给你一个很一般的住处，然后你看到隔壁小哥拿 10 年的劳动收益就能换个差不多的。

问你想不想打死这个陌生人。。。

你觉得呢？

知乎用户 我不是刍狗​ 发表

资本家的种类挺多的，而且中国是搞不成真正的资本主义的，所以中国也不存在大家宣传上的那种无限接近终产者的资本家，中国倒是 glzbj 和买办挺多的，应该痛恨的是这种吧

知乎用户 进步青年​ 发表

痛恨资本家是因为资本家压迫年轻人，年轻人想要改变现状，而这个现状就是少数人掌握多数人，一个难以民主的现状。如果社会经济发展真的如资本家说的那么好，那也就没有人仇富了吧？毕竟没有人会仇视自己的财富吧。穷人多，不仇富难道仇自己吗？

知乎用户 伊犁猫兔 发表

舆论上转移矛盾罢了。资本固然肮脏，然而骂谁没事，骂谁有事？自己品。

知乎用户 段俊霞 发表

现在的年轻人跟所有时代的年轻人一样，单纯想自己有钱。

知乎用户 白木 发表

现在都是考公热而不是创业热，显然年轻人比大多数网络上指点江山的聪明的多。

知乎用户 湖畔歹徒清单记 发表

出于什么动机我不知道，但他们绝大多数都把人性本能的那些贪婪都解释为资本的罪恶，要求人人都高尚优秀。

知乎用户 华家池之猫 发表

他们既不仇富，也不痛恨资本家。

他们只是仇富人富而不是自己富。

他们只是痛恨别人是资本家而自己不是资本家。

凭什么有钱的是你，不是我？

凭什么你是资本家，不是我？

知乎用户 遇见你才完美 发表

资本原始积累的第一桶金，在将公有制转为私有制过程中获得的，无数革命先烈拿血换来的，却被几个家族所窃取，同时相对与老牌资本主义国家，我们面对工人和农民可为极尽压榨之能，参考西方对于打工者或在厂工人的权益保护，至今这么多年，劳动法真的落实的好？把粮食价格压低，把农民赶进城当农民工，或进厂子吃人口红利，之后又鼓吹在城里买房子才能结婚，将辛辛苦苦攒的小半辈子钱拿去交房子首付（房子是个什么东西，大家今天应该清楚了吧，各路敛钱，低价买入土地，高价出售钢筋混凝土，产权仅七十年，把人民的钱套牢），挣得是断子绝孙的钱，官僚贪污腐败层出不穷，几百万几千万甚至都对他们而言是小数目了，拿着手中权利变现， 引用臧克家的《有的人》有的人活着 他已经死了； 有的人死了 他还活着。 有的人 骑在人民头上：“呵，我多伟大！” 有的人 俯下身子给人民当牛马。 有的人 把名字刻入石头，想 “不朽”； 有的人 情愿作野草，等着地下的火烧。 有的人 他活着别人就不能活； 有的人 他活着为了多数人更好地活。骑在人民头上的 人民把他摔垮； 给人民作牛马的 人民永远记住他！ 把名字刻入石头的 名字比尸首烂得更早； 只要春风吹到的地方 到处是青青的野草。 他活着别人就不能活的人， 他的下场可以看到； 他活着为了多数人更好地活着的人， 群众把他抬举得很高，很高。 堵的住口，堵不住人心。

知乎用户 乌昂王 发表

哪有仇富啊？这都是资本家为了隐瞒阶级对立制造的词汇。

无产者对资本家是天生的阶级对立，没有调和的余地。即便是改革开放，也一定是以公有制为主体，多种所有制并存。

至于一些不学无术的傻 X 工贼，会想办法去给资本家粉饰太平，说他们是用智慧创业什么的。归根到底还是他自己精资，甚至已经走在成为资本家的路上了。

实际上呢？现有的资本家不会轻易接纳他成为新的资本家的，大部分是利用他的这些幻想，成为一个合格的工贼，来加大力度压榨劳动者的剩余价值。你说他蠢吗？蠢！又蠢又坏，利欲熏心。

知乎用户 棒棒爹 发表

仇富怎么了？仇富不对吗？都是一个老祖先生的，都在一片土地生活，按理说是一家人，你那么富，跟别人那么穷你敢说没有一点关系？你自己富了还不管穷人？不管就算了，还压榨别人，狠你都算轻的。社会层面不好理解，假如说比喻成一个家庭，有出息有钱的大哥自己发财不管亲弟弟，你看爹妈生气不？什么，爹妈一点也不管，那 tm 我怀疑你根本不是我亲爹妈！

知乎用户 RIOU​ 发表

单纯的仇富，而且还被他人利用的工具人罢了。所谓打倒资本家，只不过是资本家披着共产主义的皮去打倒另一个资本家罢了。在所谓共产主义的画皮下往往透露出强权与恐怖。而我们根本不知道真正的共产主义是什么。

知乎用户 赢微 发表

所有的不想干活的，想清闲的，在我这里都算是资本家。

知乎用户 知乎用户 g0RUCE 发表

就是看不惯他们吸了我们的血不干正事就知道润去国外，辛苦大半辈子积累的财富用不到自己身上，反而那些吸血鬼过着纸醉金迷的生活还对我们指手画脚。不好好发展国内产业，连本科生都做不到靠自己所学生活，尽管有一身真本事却还不如牛马干的活赚钱，其他人更惨。就是仇富，这种富是靠各种投机取巧和到处吸血，不仇他仇谁？

知乎用户 瓜妹 发表

并不是仇富。我一直的观点是一个人靠体力劳动，脑力劳动来获取社会资源分配，那是很正当的，一个天才解决或者优化了困扰某个领域很多年的问题，一亿年薪也不会对他产生任何嫉妒的想法。但是对靠垄断，靠关系，靠运气，靠政策产生的先富者，必然是嗤之以鼻的，更何况那些人还以为有钱是靠自己的真本事，嘲讽别人，其实就水货一个。

知乎用户 永恒的挚爱​ 发表

我们不仇富，也不仇视所有的资本家，我们仇的是资本家圈里的一部分人。

这个世界上，应该拿高薪的人，一天一爽的那种高，应该是奋战在工地上的工人、面朝黄土背朝天的农民、工作在一线的劳动者们；

这个世界，应该有地位的人，几百万粉丝的那种地位，应该是富有经验的工程师、警察和医生；

这个世界，应该开豪车、住别墅的人，应该是国家院士、大国重器的总师或者学富五车的教授。

而不是某爽、某仑、某凡、某冰，这些娱乐圈的臭鱼烂虾们能力不足、水平有限，吃着目前资本在娱乐圈肆意横行的时代红利，拿着和自己能力完全不匹配的高收入，非但不致力于人民群众的 “共同富裕”，反而绞尽脑汁贪赃枉法，和古时那些鱼肉百姓的贪官，横行霸道的乡绅以及欺男霸女的土匪乃一丘之貉。

我们之所以仇视这些人，是因为他 / 她们忘记理想、背信弃义，和 “世界人民大团结万岁” 这一梦想完全背道而驰，国家的耻辱、人民的败类，就该被牢牢的钉在历史的耻辱柱上！！！

知乎用户 先醒者 发表

我们痛恨的显然不是那些真心为国为人民办实业的企业家，而是

窃钩者诛，窃国者侯

以及某个完美诠释了这八个字的年代及其 “遗泽”

知乎用户 随便吧 发表

我既痛恨资本家也仇富 都是一个国家出生的谁不知道谁啊，当代中国的富人有谁的钱是干净的？八九十年代的走私、各种霸，零几年的农民工跳楼，矿难，国企私有化改革流失的资产进了谁的腰包？真以为人民群众是傻子啊，中国缺少陈胜吴广王匡王凤张角王伯当单雄信黄巢方腊韩山童徐寿辉高迎祥李自成洪秀全吗？又不是只有乌鸦哥会掀桌子

知乎用户 匿名用户 发表

现在的 dang 员队伍已经不纯洁了，我所在的公司，我们清明无休，是的，一天都没有，我们累死累活不放假天天 007 流血流汗，从早 9 到晚上 11 点，最晚我凌晨两点半下班，而且没有加班工资！！！而老板清明节在朋友圈晒女儿跟狗子对眼说什么岁月静好，而且还经常自诩是 dang 员多么多么 nb，多么多么崇高，我就 hh 了，dang 员就可以爬在人民身上吸血了吗？这不就是资本家吗，才过了几十年而且，什么什么卷土重来未可知。我只想提醒一句，宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。谁代表着人民的利益人民才会拥护谁。一些没有经历过社会资本家的毒打就不要问这种幼稚的问题，待你深刻了解了资本家后，你就知道了。

知乎用户 国家与人民 发表

这太好分辨了，嘴上说痛恨资本，自己却又想变得有资本，这不是仇富是什么？非要让仇富带上个主义光环就能变高级了？

真正的痛恨资本，肯定是一生最廉洁寡欲自律的。

知乎用户 霸王卸甲 发表

什么时候起，一个人民民主专政，工农阶级领导的社会主义国家的新鲜血液，痛恨资本家也要开始被议论，开始被戴高帽呢？

如果，你说我痛恨资本家就是仇富，那我就是仇叭，因为当你发觉我痛恨资本家这件事已经和仇富挂钩的时候，我已经准备好路灯了。

知乎用户 空 kong 发表

我没有大志向，我不想要私人飞机和大轿车，我也不想出国旅游

我只想不用活的太累就能保证吃喝用住，同时还有余钱和空闲时间做我喜欢的事，未来还能给父母养老

然而现在，有的人却说我仇富。。。


知乎用户 半夜清欢 发表

恨得是不公平的社会分配制度。

恨得是不公平的社会分配制度。

恨得是不公平的社会分配制度。

资本家正是制度得利者。按劳取酬的富人，再富也没人会恨他，反而会学习他的致富之道。收割韭菜的资本家因为占据了社会有利位置，坐享其成，还创造了血统论，宿命论，福报论。人人得而诛之。

求求小可爱们大学里多看看马原吧。

知乎用户 吹口琴的瘦子 发表

当人们不再纠结于某位资本家的德行，而是质疑整个资本家群体的存在时，就代表他们要回来了

知乎用户 自走生物质燃料 发表

看情况，富人和资本家是不同的。

是开血汗工厂，践踏人权和劳动法，黑白通吃，无知狂妄，毫不掩饰。

是包装所谓互联网金融，借银行和社会的钱，用大数据精准放贷，操控媒体将年轻人拉入消费陷阱，而将疯狂杠杆所造成的次贷危机转嫁给银行和社会。并用利益绑定某些人组织和人，妄图左右整个国家。

是疯狂推高房价，用房贷持续收割普通人。做新时代的地主。更可恨的是现在互联网金融连租房市场也不放过。

当前路被堵死，大多人不在相信自己还有向上的机会。曾经听过的事，受过的教育，就慢慢浮现心头。

这些人哪个不该恨，哪个不该死。所以不要碰瓷富人。同志们也要分清谁是我们的敌人。

知乎用户 明后 发表

资本家干过什么你当我们不知道？

知乎用户 后知后觉 发表

这话题容易挨骂，我觉得痛恨资本家是正常的但谈不上仇富，只是看不惯他们拿着压榨百姓的钱喊着响亮的口号，过着神仙般的生活而已。

我们这一代的年轻人不再追求通过劳动致富了，而是追求相对平等。

70-80 后那一代人坚信，我只要努力，终有出头日，领导终会看见，终会提拔我，薪资终会涨；

90-00 后这一代人坚信，你给我多钱，我干多钱的活儿，想让我多干，先给钱；他们是完全相反着理解问题；

至于为什么会这样？大部分是因为 60-70-80 后给创造了一个优秀的生活环境，他们忍辱负重了几十年，换来了他们孩子可以嚣张的资本。我不需要看老板脸色，我不需要被压榨，我回家有人养我；

你说资本家是错误的么？我觉得也不完全是，国家需要发展，各行各业都需要发展，没有先富起来的这一批人带动行业发展，去哪解决那么多就业岗位？去哪让各行各业的精英得到发展？去哪给各城市纳税搞公建配套？

你痛恨资本家，但是你的父母都是给资本家打工的，才有了相对优越的你；

你痛恨资本家，但是当你成了资本家，你也许比资本家更难看，因为穷人的吃相往往更难让人接受。

我知道这话刺耳，也知道很多人持反对意见。资本永远会存在，这是客观事实。我们需要的是自上而下的改革，而不是痛恨。

思考如何让资本对劳动者、底层者过上相对优越的生活；

思考如何让资本为社会做更多的贡献，而不是过份压榨社会资源；

《天道》中讲 “强势作用的杀富济贫。破坏性的开采市场，把已经饱和的市场，强行分割一部分出来给一些弱势群体的人。

但在给予的同时，又要给他们灌输一种依靠自身能力，去走出自我思维困境的觉悟。

知乎用户 风临华夏 发表

不是痛恨，不是仇富，我们只是没有忘记，他临走之前的交代。

他回不来了，但我们还在。

知乎用户 吾将上下求索​ 发表

仇恨资本家必然仇富，这二者是一体的不可分割的

知乎用户 少女哪吒 发表

讨厌的哪是什么资本家有钱人，明明年轻人讨厌的是虚伪 压榨 不公 霸权 蛮狠 特权，这些放在非资本家身上也令人讨厌哇~(´•︵•`)~

知乎用户 一天吃四个番茄 发表

就是仇富吧

全社会的价值观就这么单一 就是成为人上人 但成不了人上人怎么办 没人关注 没人指导

那成不了人上人的肯定仇视那些富的啊 多简单的逻辑

什么时候教育能注重价值观多元化 并且社会本身也真正能接纳多元化的价值观 比如我就喜欢玩滑板 我不觉得比你一大老板差到哪去

可能就会好很多 但是就这一步 这么大个国家 这么多年传统 你想转个头 难喽！

所以国家近些年也提出要建设梭子型社会 让中产居多 富人和贫困人口居少 也是为了避免贫富差距导致的负面情绪引起社会不稳定吧

知乎用户 工人兄弟 发表

我们痛恨资本家对我们的血腥压榨，更痛恨资本家的靠山们。

知乎用户 风斗士 发表

我领导搞了一个多亿，我一个月 2500，你说我是仇富还是痛恨资本家?

知乎用户 蔓延旅行 发表

仇自己不是资本家，以无产者自居，却天天把搞钱挂在嘴上，摇摆又软弱。

知乎用户 百忌 发表

仇富？也不知道是谁发明的词，有点可笑，谁会和钱过不去？谁不想赚钱？不过是恨命运之不公和世事之难料罢了。

痛恨资本家？当然恨。资本家剥削劳动人民，这句话已经在各大平台，各大新闻报道，各种书刊杂志中用烂了。诚然，所谓的 “996 福报”、各大电商满天飞的虚假降价、富士康员工猝死跳楼，无一不昭示着资本家贪婪的、险恶的用心。年轻人，除少数含着金汤匙出生的，大多要靠着自己的努力，换取勉强度日的微薄薪酬，这期间还要仍受精神、肉体的不断折磨。而资本家呢，只需要发号施令，就可以高枕无忧。如此明显的阶级差别，足以令广大青年愤懑不已。

但是，作为年轻一代的我们，不要被 “阶级斗争” 意识占据了头脑，首要任务仍是完善自身人格和品格的建设，要多读书、多看看世界。“以阶级斗争为纲”的指导思想在十一届三中全会上已经被纠正，当下是要大力建设社会主义现代化国家。所以，年轻朋友们，不要被不明来源的某些媒体的过度宣传迷晕了头脑，请保持清醒，做自己该做的事，走自己想走的路，发自己能发的光！

知乎用户 锤头剪子布 发表

84 年生人（1984, 不是 1884），不知道还算不算年轻人。

我不仇富，我还喜欢和富人打交道；我也不痛恨资本家，我也算体制内，非常荣幸也是一名党员，资本家毕竟创造了很多就业机会，也上交了税收。

我痛恨的是这个现状，戏子和玩直播的偷税漏税几个亿，劳动法形同虚设，城乡两元制没有彻底改变，既然我们的矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，既然改革开放已经到了深水区，我们为什么不赶紧行动起来？我会坚决和国家站在一起，和改革开放的阻挠者作斗争，和国内外的反动势力作斗争。

支持推出遗产税、退籍税！

支持实施劳动法！

支持打开城乡壁垒！

支持教育改革！

知乎用户 魔鬼筋肉人 发表

只是不想看到人民再受苦，回到那被压迫和剥削的年代。

如果千千万万人过得好，我不会痛恨谁，也不会在意小部份人过得更好，更谈不上仇视。

沧海一粟，平凡的我最关心的还是自己那一亩三分地，至于对其他问题的关注，最终的落脚点还是那三分地。

我在想啊，题目中除了这两个原因，就没有别的原因了吗，提这个问题的人，压根就没有考虑过在我国千千万万的平凡个体，你和我以及大部分人都是这些个体的一员又或是源自于这个群体。

如果你只是带着题目的思考范畴去解决背后的问题，那么问题就永远不会真正解决，而只是换了另一种形式伪装成新的问题。

大概是某些人远离了那个时代，又或者稍为富足了一点，就把最初那代人带着的梦想都抛诸脑后，认为现在的一切都是理所当然的。

知乎用户 張安昇 发表

仇恨自己不是资本家。主要是社会价值观比较狭隘，求名求利的功利导向，盖过一切美好价值，例如 “真” 善美。

知乎用户 匿名用户 发表

仇富就是资产阶级为了丑化无产阶级而创造的词汇。

同样生而为人，谁都不该是奴隶。

知乎用户 wjhshdhsh 发表

。。看一圈我还是没搞懂，不是说资本家是压榨剥削人的价值的人吗。

也不是所有有资产的都剥削人吧，要是他们把所有有钱的都当资本家，那应该就是仇富，只针对欺负人剥削人的就是讨厌吧。但我好像只见过网上讨厌的。

反对压迫和反对对自己不利的事是有区别的，当后者脱离不利状况就不会反对压迫了，因为自己没事啦，其他人被压跟自己没关系啦。

最近很多软件都开始反资本家，反资本主义，反对压迫，但我感觉好像都作用不大，力量都比较散，攻击力不强。。。传播性不广（村头大爷可能都不知道资本家是啥），发动不了广大群众，除去跟风的，还有只为自己发声的，真正的反压迫群体应该老少老少了。

坚持下去也很困难啊，最重要的，没有那个有胆子领头的人。胆量得有多大呢，我用我愚蠢的脑子想了一下，应该是得有 1927.4.13 这天加入 gcd 的的胆量那么大。

我啥都不懂，以上内容可能有语病，看个热闹吧。不喜可喷，接受批评，但不接受骂娘。

知乎用户 月夜无痕 发表

你看那路灯有挂件吗？

路灯空荡荡的，何来仇恨一说？这不是妥妥的四海升平嘛！

知乎用户 维为 · 吐温 发表

是单纯地成为了统治阶级的杀人工具。

知乎用户 无敌小丸子​ 发表

如果你觉得自己痛恨的话，就读读老子道德经，再读读毛选，接着读资本论，相信你就不会有这种想法。

但并不是说不痛恨就等于喜欢甚至趋之若鹜甘愿做资本主义的一条走狗！我们要与其斗争，真的会其乐无穷！

你在那儿一味痛恨，到头来只是在折磨自己罢了，甚至在这过程当中还被资本家下的机器利用了情绪，然后无形当中成了一波韭菜中的一员，真的划不来啊～

知乎用户 不吃洋葱 发表

额，单纯的仇富罢了，大部分是网左 Cosplay，这种人大部分是大学生，中学生，你如果和他讨论，这些人甚至连一本完整的著作都没看完，二半吊子起码还知道主义，他们知道啥。

真正有觉悟，对理论和实践有理解的肯定是少数 ，被战狼营销号嘎韭菜的是大多数。觉醒了自然好，然后有些人也就停留在这一层面了。

知乎用户 小番茄的爸爸 发表

痛恨的是有钱人把没他有钱的不当人看，恨的是笑贫不笑娼，恨的是金钱控制绝大多数社会规则的环境

知乎用户 它们玩够了才 0 发表

感恩

知乎用户 東皇太一 发表

无能狂怒心生恨，其实我痛恨地球。

知乎用户 重拳先生 发表

不止痛恨资本家

但只有资本家可以随便骂

至于其他的，要么不敢骂，要么骂了你看不倒

知乎用户 知乎用户 DAGOLX 发表

根据我的经验观察，这两种原因都有

因为很多人并不是痛恨资本家，而是痛恨自己没能成为资本家

知乎用户 大刘大尉 发表

中国人从来不仇富，他们恨为富不仁

知乎用户 镜花水月 发表

还是那个简单的问题，首先得下定义，关键在于如何界定资本家的边界。菜市场的卖菜大妈让她儿子干活，算不算使用童工？楼下小卖部大爷雇了一个小伙子帮他盯店，算不算资本家？同事天天用手机买基金、炒股票，算不算资本家？

如果说雇佣关系、资本运作是判断资本家的标准的话，那么在中国的各个城市里，可以说资本家遍地走，说不定你的邻居、你的老师同学就属于资本家或资产阶级分子。那么年轻人痛恨他们吗？

年轻人其实更大程度上是痛恨贫富不均的社会问题，痛恨造成贫富差距的那些人。可是在中国，最富裕的人还真不是所谓的 “资本家”。资产阶级是资本主义国家的统治阶级，能够掌握资产阶级国家的政权。中国有这样的人吗？恐怕没有。中国自古至今，只有沈一石、胡雪岩、许家印。真正站在贫富差距的顶点大快朵颐的人，恐怕是“何不食肉糜” 的那些人……

知乎用户 ORGIN 发表

仇富而已，只恨自己不是资本家，真有机会当的时候一个比一个快

知乎用户 迷途的穷人 发表

我发现，我接触的大部分普通劳动者会通过自己的劳动养活自己及亲人，他们对有钱人的态度可能有羡慕，但没有仇恨。

反而是一些受过一定的高等教育，生活不那么如意的人会有嫉妒或者恶意。需要给自己找一些慰藉自己的理由。比如工作就是给资本家剥削，工作越努力就越是给资本家剥削的厉害，对自己进行精神麻痹。蜷缩在自己构筑的安全窝里，脆弱而敏感，且不容你点破，不然会跳脚。总之，横竖要为自己的不如意找个说服自己的理由或者宣泄对象的。

两千多年前古人就知道不患寡而患不均，贫富出了差距总是要有些问题的，这是人的私欲导致的。现阶段真的要公平分配那就要吃大锅饭，这个我们尝试过的（人民公社），效果就是 “共同贫穷”。所以改变了策略，让一部分人先富起来，先富带动后富。这个时候有人要求先富不能那么富，先富了就得要带动后富的自己等形形色色的论点就出来了。我觉着这个是大家对这个的理解有偏差或者别有用心的人钻空子：1. 只盯着先富的富有，2. 先富带动后富的法子理解不足（应该是多样化的，包括提供新的产业和就业机会，这里就出现了资本家，剥削等论调）。3. 共同富裕是相对的，现在是处在共同富裕的过程，不是结果。况且，现阶段也不可能绝对消除贫富差距，不然又要出现以前人民公社吃大锅饭的时代。

知乎用户 李木 发表

我对年轻人的很多情绪，都能理解！我也从来不劝，因为说的再凶，很多年轻人能够做资本家的时候，跑的比老人快！

但还有一些年轻人，根据表现，我觉得他们还真算不上痛恨资本家或者仇富，只是

“仇父”“仇智”“仇世”

如果有些年轻人生下来是王思聪，可能会是另外嘴脸！可能已经飞扬跋扈的评价别人不努力了。这种内心怨恨父母无能的，甚至大张旗鼓的说父母皆祸害的，就是 “仇父”，仇父母不是资本家，所以他们痛恨资本家。

很多人对马克思主义的经济理论的理解，甚至说都没有超过初中课本那点基础知识，连资本家是怎么定义的都没搞清楚，就能说出我仇资本家具有正义性！这种连反对什么都没搞清楚，就反对这个反对那个的，实际危害性较小，只是头脑不够用。当然 “反智” 不是个例，漂亮国更甚，毕竟小资产阶级的软弱性，天下皆然。

很多人因为自己生活的不如意，就陷入对现有制度和社会怀疑的怪圈。他们对斗争理论所知甚少，既不能用阶级理论武装自己，又不能明确哪些人是敌是友，但对挥舞着情绪大棒，挥向一个个是敌非友的中立阶级引发更大程度上的矛盾较为擅长。这种叫 “仇世”。等多经历一点世事，要么彻底变为废物，要么知道了什么是前进方向后用理论武装自己，但更多的会继续浑浑噩噩过这一生。

我只能说缺乏强有力的领导和理论基础，就这些乌合之众，一辈子都干不成一件大事，真没什么好焦虑的！

我 d 内部可能有不靠谱的成员，但先进性这件事一直冠绝时辈，所有对社会运行有所理解的人，最后都会同其走到一起。

你还没有，只能说明，要么你无法理解复杂性，要么你无法理解先进性。

知乎用户 瑰意琦行 发表

主要是社会不公，分配不公。比如现在还有的城乡二元结构。这才是根本矛盾，机会平等的条件下都凭自己本事的话，无人可说。

知乎用户 李悦 发表

中国大环境不是仇富而是舔富，外国人稍有不满就罢工游行，倒逼政府给他们救助，没人说他们仇富。中国劳穷人任劳任怨 996，做到死然后网上骂了几句，仇富不努力只知道抱怨的帽子就盖过来了，没有武德啊！以前看到反社会袭击事件感到遗憾，现在乐于看到有人还在愤怒，即使目标错误，但不排除以后能转向正确的对象。

知乎用户 周猿呷赛 发表

左壬群体基本和女拳一样，没有理智，无法沟通，只会口嗨发泄，不敢骂真正造成他们痛苦的东西。

试想一下，不买房是不是可以过得很幸福？那买房的钱哪里去了？看看地拍了多少钱，看看某些人的退休金，精神文明奖，公积金有多高，看看中超多少房地产企业，查查为什么这些企业要花几十亿上百亿供球队。

如果不骂资本家，痛苦怎么发泄呢，还能骂谁呢？他们哪会思考，只能像个提线木偶一样被操控。

知乎用户 JKlllc 发表

都不是，一群没脑子不会思考的小屁孩跟风玩烂梗罢了

知乎用户 初太 发表

目前有许多符号，不再仅仅是指代某个现实当中的事物，就其牵扯一种群体性的欲望来说，它便是一个黑洞——各种意义和主体性被吸收进去。就像尼采所说: 当一个理论失去了它的价值，那么它至少作为被批判的对象拥有着价值，即它不断吸引其他所谓的聪明才智在这里发挥话术技艺，并且获取自信。资本作为一个符号，在当今便是如此。

知乎用户 半缘君 发表

我们这是高举毛泽东思想，始终如一的站在人民群众中间。

你这政治水平，拖出去……

知乎用户 Patrick 发表

一开始他们说没有贪官就好了

后来他们说没有资本家就好了

现在贪官抓完了，资本家跑的跑残的残

为什么还没有好呢

或者说为什么会有贪官和资本家呢

知乎用户 匿名用户 发表

恨靠剥削工人赚钱的资本家

恨 996，007 财富自由的工贼

也恨工资没自己高，还天天狗叫的流氓无产阶级

知乎用户 yhyrobin 发表

呵呵，我国可没有资本家，只有人民企业家。对国外的恨不恨的无所谓。

知乎用户 哆啦 a 梦 发表

既有痛恨的也有仇富的

当然肯定是仇富的多得多

知乎用户 啾啾啾 发表

为什么资本家掌权者总是丑化，抹黑平民，无产阶级？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金