为什么在美国人人可以持枪但国家却不怕他们造反呢?
知乎用户 李建秋 发表于 5/11/2020 不是有谢司起义么。 当年中国各式各样的民兵组织,下面的枪支,弹药管理松懈,以我家为例,八十年代我家是在一个在小镇上的公务员家庭,当时为了修路,需要炸山,需要炸药,雷管,导火索,由于单位距离施工地 …
直接上法院记录,来看看进展到哪一步了:
在当地时间 6 月 8 日的听证中,法院主要解决了保释金的问题,给了被告人德里克·肖万两种选择:
1、无条件保释金 125 万美元;
2、有条件保释金 100 万美元,需要满足以下条件:
看上去,一百多万美元的保释金挺多的,而且按照美国人不储蓄的习惯一时也不容易拿出来。但美国有一样很神奇的东西:保释债券(Bail Bond)。
保释债券的模式很简单:借钱给刑事案件被告人用于支付保释金,如果被告人能按期出庭,放贷人就能收回本金和利息。
保释金的利息一般不是按照时间计算的,而是法律规定的固定费用(在明尼苏达州是 10%)。无论是六个月后受审还是两年后受审,保释金放贷人收到的利息都是一个数。
本案中,如果被告人被保释出来之后拍拍屁股潜逃了,再也没有出现在法庭上,那么 100 万或者 125 万的保释金就会被没收(称为 Forfeiture)。但是,发放保释债券的公司也不会坐以待毙,他们还有可能争取让法院把钱退回来(称为 Reinstatement)。
怎么退?主要有两种可能:
一是保释债券公司自己把被告人捉回来了(这是认真的,我就见过公司请来私人侦探找到被告人的例子,毕竟雇私人侦探的钱还是比被没收的保释金划算);
二是向法院表明,自己真的努力在找了,让法院看情况退回来一部分,挽回一点损失,法院通常也不会这么绝情。
像是本案的情况,如果德里克·肖万不想蹲在看守所里被羁押候审,那么只需要付出 10 万或者 12.5 万的利息成本,就能回家等待审判。
美国司法程序以保释为原则,以不保释为例外,检方必须证明被告人极有可能再次从事严重犯罪、极有可能潜逃出境,才能让法院作出根本不可能保释的决定。第一种情况,一般是针对惯犯、犯罪团伙成员的;后一种一般针对在海外具有资产的,要让法院直接拒绝保释,也和美国法律传统不符。
只有一点担心:在现在局势下,德里克·肖万一旦走出看守所,还会按时出现在下一次听证吗?就算他不潜逃,明尼阿波利斯市愤怒的民众会让他毫发无伤地安度保释生活吗?
-
欢迎关注我的盐选专栏,从真实案件中了解美国司法程序:
[
盐选专栏
美国罪案实录第二辑:特殊受害者
作者 视频创作者王瑞恩
会员专享¥ 19.99
去查看
](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/cb113417d3fcd363b5452a67c9715945)
央视新闻、海外网2020-06-09 07:11
[
美国跪杀黑人警察庭审未认罪
红星新闻的视频
· 2557 播放
](https://www.zhihu.com/zvideo/1253636042416361472)
央视新闻消息,当地时间6月8日,涉嫌跪杀非洲裔男子乔治·弗洛伊德的明尼阿波利斯前警察德雷克·肖万通过视频出席了首个法庭听证会。目前他被指控二级谋杀和二级故意杀人罪。
图为德雷克·肖万
首次听证会上,法官将德雷克·肖万的无条件保释金额定为125万美元,或有条件保释100万美元。其中有条件保释条款包括不可离开明尼苏达州、不可和受害人家庭接触,以及放弃引渡权等。德雷克·肖万和他的律师在听证会上没有提出反对意见,但也没有表示认罪。下一次庭审的时间定于当地时间6月29日下午1:30 。首次出庭通常是程序性的:包括向被告念诵指控,双方就保释金数额进行辩论,并设定另一个聆讯日期。
相关报道»
“跪膝杀人”前警察首次出庭细节:戴手铐口罩 全程几乎沉默
另据外海外报道,当地时间6月8日,涉嫌跪杀非洲裔男子乔治·弗洛伊德的美国前警察德雷克·肖万出席了首个法庭听证会。美媒注意到,肖万以视频的方式出庭,戴着手铐和口罩。在十余分钟的听证会上,几乎没有说什么。
综合美联社、纽约每日新闻网等多家媒体报道,当天,肖万通过闭路电视出现在法庭上,他目前被关押在明尼苏达州安全级别最高的橡树公园高地监狱(Oak Park Heights Prison)。肖万穿着橙色的囚衣,戴着手铐和蓝色的口罩,坐在监狱内的一个小会议室内。美联社指出,在11分钟左右的听证会上,这位前警察几乎没有说什么。《华盛顿邮报》则提及,全过程大约14分钟,肖万在开始的时候拼出了自己的名字,列出了他以前居住的地址,并在法官询问是够能够听到时回答“是的”。
德雷克·肖万丨路透社
目前,肖万被指控二级谋杀和二级故意杀人罪。在当天的听证会上,法官将他的无条件保释金额定为125万美元,或有条件保释100万美元。其中有条件保释条款包括不可离开明尼苏达州、不可和弗洛伊德的家人接触、交出枪支、不从事执法或安全工作等等。肖万和他的律师在听证会上没有提出反对意见,而在会后,其辩护律师拒绝与记者进行交谈。肖万下一次庭审的时间定于当地时间6月29日。
自5月29日,也就是弗洛伊德死亡的4天后被捕以来,肖万一直被拘留。他早前在执法过程中曾用膝盖死死压住弗洛伊德的脖子长达8分46秒,最终导致对方昏迷,送医抢救不治身亡。此次事件引发的抗议活动在美国持续延烧,并引发了在德国、英国、法国、澳大利亚等国的大规模反种族歧视抗议示威活动。
来源:央视新闻、海外网
让美利坚的游行停下来的唯一办法就是复工,
你要在美利坚有收入,就要有一份工,
但是现在美利坚唯一稳定的工作就是停工。。。
不是结构性失业,就是疫情停止,更加惨的还有债券到期。。。
但是大统领很明白,他很明白。
所以现在川普很显然在抗议还是抗疫中选择了抗议。。。
毕竟在病人医院挂掉,埋到坑里面,眼不见为净,还可以甩锅到民主党后面省略100字。。。
要不然天天在门口抗议,想去洋庙烧个香,还要扔烟雾弹清场,
不是去了一趟印度就要当神仙的,不是神仙都要烟雾缭绕的,
毕竟美国空气香甜清新美好,股市天天高,失业又少,世界警察脸上都是微笑。。。
看样子要复工了。
资产阶级的法庭原本陷入一个两难处境。
一是无罪或轻罪,虽然维护了资产阶级政权的暴力机关,但是会使得无产阶级的示威游行更上一个台阶,矛盾激化。
二是有罪或重罪,虽然可以平息民众的愤怒,但会使得暴力机关在使用暴力时束手束脚,不利于资产阶级的阶级统治。
所以在这一两难处境之下,案件是不会轻易开审的,以拖待变。那么既然敢于开庭,就说明难题被解决了。
解决两难的契机就在于复工,就在于经济开始运作。在矛盾缓和的情况下,这一案件的宣判才不会成为资产阶级政权的大问题。
所以我认为案件的走势和结果必然是轻罪甚至无罪。资产阶级借此宣布自己不可动摇的统治,和对暴力机关的支持。而无产阶级因为经济形势好转,复产复工也不会有强烈的斗争情绪。
但是一旦经济形势恶化,恐怕案件就又要拖下去了。
进入冗长的审判程序。
下一次审判,就在近一个月之后。
弗洛伊德之死,不过才过半个月,美国各地的抗议活动,已经逐渐缓和。
而纽约更是直接取消了几天的宵禁机制,开始为全面复工做准备。
等到复工开始,经济流动恢复。你去游行,你不去上班,你就要丢掉工作。
而弗洛伊德,不仅风光大葬。从明市长到议长佩洛西,接连下跪。面子做整套,那些抗议者可能一生都没有这样的“荣耀”,所以你还会为了一个素不相识的荣耀死亡者,持续抗议吗。
家属在得到安抚与优待之后,也开始在呼吁公正、和平和爱了。
所以,法庭不会急于为警察本身的罪责进行判定。毕竟,明面上,是民众的不满。暗地里,还有警察系统的沮丧。
无论当事警察做的多么出格,这种一个屁股的共情,还是会让那些警察系统的成员,感到不安和希望这个在他们看来只是稍微不幸的执法者,能够得到足够的宽容。
所以,当民众的怒火逐渐熄灭之后,对于当事警察的两全其美的宽容与惩戒策略,才会逐渐呈现出来。
那个时候,人们一边工作一边用手机刷出凶犯得到惩治的消息,尽管可能会对其量刑有所异议与抱怨,但想到这也是自身游行争取的结果,否则这个当事人可能什么惩罚都受不到,内心的安慰自然会确证结果的可接受性。
现在事情闹大了,肖文成了白人利益和警察利益的代言人了,警察工会、白人至上组织、NRA、茶党、红脖子等等组织都在后面明里暗里保他,筹一千万保释费都不会是大事,甚至郁可唯都会发声出来罩他,所以肖文不会被政治牺牲掉。
往后的流程只能是暴在阳光下,左右两边明刀明枪的扣法条打法律仗。
打起官司来,原被告两边 钱、律师团、政治大佬有的是,大家可以围坐看律师天团表演,燃烧米帝三产GDP了
肖文不怕进监狱,谁敢碰肖文,狱警揍谁,肖文是警察暴力执法权威的象征,不管白人黑人狱警,不把肖文保护好,以后还怎么管犯人。
要是肖文回家,保证天天几十上百个白人民兵和下班警察围着肖文家转。
大美利坚自有国情在,暴力执法,是美国警察的工作需要,也是现实安全需要。
其实这次听证会没什么内容。
第一,嫌疑人认不认罪,如果有对嫌疑人比较有利的交易,也有在这一步就认罪,不经庭审的时候,不过这次显然没有。
第二,既然不认罪,就谈谈保释条件吧,具体条件已经公布,就不废话了。
关键是这个肖万是不是值100万或者只要100万,很少关注二级谋杀罪的保释金数额,不知道这个数字是大是小(很大程度肖万应该不会选择选项1的125万)。
然后一开始公布的是指控肖万三级谋杀罪,现在听证会明确是二级谋杀,不知道会不会还有什么变化。
最后肖万大概率还是会保释的,那么如果他的安全得不到保证,那么这次暴乱的定义很可能翻转,所以还是希望黑叔叔们不要太冲动。
白人也快要起义了
肯定判无罪,给钱调解。一开始就知道会是这个结果了。
美国的国情导致统治者必须无条件维护暴力机关的权威,以维护统治者的利益。就这一条,这警察就一定不会被判有罪。
下一步就是在游行高潮时,与死者家属达成赔偿和解,记者发布会出来痛哭流涕感谢政府,再对死者进行风光大葬。这对示威游行的人无疑是浇熄热情的。
然后再全面复工,让游行人员自动归岗。
我想起了一桩历史。
1968年,美越战争中,在一个名叫美莱村的偏僻小村庄,美军士兵有组织地杀死了504名越南妇女、儿童和老人。
被屠杀的人
无辜的孩子
被烧毁的民房
屠杀之后,美国陆军部的官方报纸《星条旗报》,竟以头条新闻登出:“美军包围赤色分子,杀死128人。”
1969年秋,大屠杀发生一年多以后,美莱村发生的故事和照片被曝光,登上了美国报纸,于是群情激愤。
1971年,美莱村大屠杀之后3年零2周,军事陪审团判决威廉·凯利中尉因谋杀102个越南平民有罪。他被判决处以终身劳役。1974年,凯利的终身劳役被减为10年。军事上诉法庭下令把凯利拘禁在本宁堡的军事监狱里。但尼克松总统解除了那项命令,要求把凯利软禁在一幢公寓里。凯利在他的公寓里呆了3年就被释放了。凯利也是这个连队被指控的25人当中唯一被判处劳役的人。
重点来了,让我印象最深的是,凯利的律师乔治·拉蒂默在庭上辩护时说:“这个年轻人是制度的产物,政府迫使他离开家,发给他武器,教他去杀人,然而这同一个政府却又因他杀人而对他进行审判并且挑选了法官、法庭和起诉人。”
知乎用户 李建秋 发表于 5/11/2020 不是有谢司起义么。 当年中国各式各样的民兵组织,下面的枪支,弹药管理松懈,以我家为例,八十年代我家是在一个在小镇上的公务员家庭,当时为了修路,需要炸山,需要炸药,雷管,导火索,由于单位距离施工地 …
知乎用户 VERITAS 发表于 3/5/2019 这个问题差异性非常大,富人区的治安往往是最好的,主要是因为美国制度上的设计就倾向有钱人,不多做讨论。举一些例子楼主可以体会下。如果想被暴击下,可以直接跳到最底下的视频。 我刚到美国的第一个 …
知乎用户 空一格 发表于 3/4/2018 这几张照片我一直留着。 没错,你看到的是很多血。来自我的一朋友。 事情发生的去年6月份。 半夜,我朋友听见楼下有动静。于是起床看。打开楼上的大灯,看见一楼有一个人在翻东西。这时候,这个人也看见了 …
写在前面: 这是一篇命运多舛的文章,由于某种不可抗力,朋友叶佳宾(知乎同名)进行了多次修正删改,才呈现出今天的面貌。下文将用……代替不可出现的内容。 可以发布,实乃万幸。 如果你能把这篇文章沉下心来读完,或许会有深刻的收获。 思考本就是对本 …
法院速记员说得轻松:「十年就十年,坐就坐吧」 2020 年 6 月 2 日,林永祥拿着律师借他的苹果手机点击「互联网法庭」微信小程序,人脸识别通过后进入线上法庭,等候判决结果。 摄:喻六六/端传媒 筷子和镜子都是陌生的, …