如何看待武大开学典礼的椅子形似日本国旗图案？
知乎用户 惊秋一叶 发表 可能是因为全国的红凳子都被北大买走搞开学典礼了。 然后全国的红色椅套都被清华买走搞开学典礼了。 然后全国的蓝色贴纸都被浙大买走搞开学典礼了。 然后全国的绿色贴纸都被复旦买走搞开学典礼了。 …… 然后全国的方形裁纸器 …
如何看待武汉大学回应「开学典礼椅子标签争议事件」？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 kdlbj__ 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把 2025 年 7 月 21 日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 江澎屿 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 利耶 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是 9.3 阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 云上轻骑兵 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 momo 发表
这么说吧，我在一所全国排名 400 开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个 985 高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 小饼干 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 深海恐惧 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 鹿衍 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是 “肯定是又有 xx 故意把红圈中间的数字 p 掉了出来带节奏。”
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 纸糊 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在 9.3 阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 Hzzz 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021 级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021 级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022 级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022 级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023 级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023 级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024 级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024 级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025 级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 Samwise 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 longsheying 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 瓦力 发表
这事性质太严重了。
关键今年的 9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-—— 补充 ——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 月明时 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 MC 鲁迅 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 TheNewHope 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 Yannic 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 好大的奕 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着 “勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是 “没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 毕竟 wo 伦 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 不贪不占孙宇宙 发表
http://【【黑人兄弟 · 双语字幕】常威你还说你不是德棍！- 哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 从河流到大海 发表
微博上 jo 姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 张知道 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 Jerlock 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9 月 5 日、当部は学生から 2025 年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢 jm 汉化组
知乎用户 xiaosa 賴 发表
都能把上个问题 ota 了还能说什么呢？
知乎用户 Shaw 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 瘟猪 Eamonn 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受 NGO 资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 我想不出新名字 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 SamW 发表
状況説明
9 月 5 日、当部は学生から 2025 級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 公子小白 发表
19 年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 小楼一夜听雨 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室…… 这些居然都不知道？
没有这么多 “恰巧”，尤其还“巧” 在白色椅子、“巧” 红色大圆点居中、“巧” 在刚刚好那么像**「日本国旗」，最 “巧” 的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**…… 不可能。为什么？
高校开学典礼不是 “开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为 “重大政治性活动” 级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在 “现场翻车” 的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演 “穿和服” 什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们 “太敏感”，是 “义和团”，这就是 “仇恨教育” 的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么 “巧” 吗？
开什么玩笑。
知乎用户 白衣过长沙 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939 年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 云啊飞啊 发表
这篇 “通告” 非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”…… 在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅 “你奈我何” 的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 人可 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 tiana 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 捞一碗月光 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 客场作战 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们 [生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 老抽 发表
新的来了
知乎用户 绝世长空 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 干饭人 发表
说个很有意思的事情，9 月 5 日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9 月 6 日也没搜出来。但今天，9 月 7 日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 五讲四美 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 文鸳 发表
1. 这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2. 白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3. 设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 公学 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 道友 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴 “像” 了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 画画的花噎菜 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 恶之花姚 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 赢学家布什 · 戈门 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 edward 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 安安 发表
武大最近可谓是 “名声很响” 啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把 “又当又立” 玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了 “引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句 “今后将更加注重工作细节”。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说 “哎呀贴错标签了”。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个 12 万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成 “细节决定成败，男生自求多福” 得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示 “此座非日籍座位，此贴非军国主义”，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说 “误读”，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的 “红色圆形最优方案”？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 天天向上 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 农三代 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在 9.3 这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 许广新 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 田百顷 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 二十七码 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt 这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 洗耳翁 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是 “为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是 “误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是 “性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫 “国际驰名双标”。
知乎用户 柒拾叁 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 绮良良 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 知乎用户 BDFfTY 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 向南走 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 柳渡虚 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 钱钱就是废纸 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 ggking1570 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 jianmolanyin 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡 40 余万，其中阵亡 25 万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 战斧牛排洋芋 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 蔡知曰 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是 “推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 行一山人 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 安倍笑川首相 发表
知乎用户 呆弟 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 长安 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 半盆园 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 废话 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 俊俊 发表
情况解释
知乎用户 回望 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 都督厨卫诸军事 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超 48 小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称 “有重大政治问题”、" 这就是要造饭” 的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连 B 站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有 100 多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门 / 省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的 “敢为人先”“英雄之城” 中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 哇哇亲亲 发表
这说得不错
知乎用户 上山 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 奋斗者 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 pansz 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年 2024 的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年 2025 特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校 logo 一致的颜色，北大红色 LOGO 也适用了全红的座椅。但武大 logo 为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 莫莫 发表
看来不止有美国的 NGO 入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真 TM 好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 丹东骨科张主任 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于 “夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗” 等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 子不语 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 烟火 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 快乐可研 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了 1 学分 100 块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 严禁打闹蹦跳 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现 “可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 炒面面包子 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白 / 全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 郭扬 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 休言 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在 9.3 大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 懒云窝 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 一二四五 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 陶东 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到 2020 年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种 “拔剑四顾心茫然” 的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 金声桓 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 罗不知 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的 G 点。
知乎用户 允厥执中 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸 logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意 “拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 齐德隆东 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 千岛 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个 985 高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是 “WHU” 和“1893”就行了。这就是典型的 KPI 思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报 PPT 上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 时光森林 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜…… 在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 李靖岩 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 mystia 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 用户 4565685565 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在 WH？
那个 P4 实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 我就看看 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 斜月三星 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 于朝阳 发表
这不是 “裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是 “裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装 B，装 B 遭雷劈。
知乎用户 chatless 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性: 这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是 xxn 诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和 iq 真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部 404 了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 浅浅过来 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 钟文 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 逍遥王 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 渚清沙白 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 莫十寒 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 火神 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 力敌万人邢道荣 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 上发条的鸟 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 云中月 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 刘路 发表
期待什么 “彻查” 的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 输入用户名 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 道法自然 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3 才进行阅兵，9.5 就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 tuyuhun 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 张砺锋 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是 8 种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是 1/8, 12.5%
如果你们的 “等” 还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是 1/18（贴纸 3 个颜色 3 个形状）甚至 1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 徐庶 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 斗狼啸天魂 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 西衲子 发表
一大早看公众号新闻，看到 “武汉大学回应” 的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个 “快” 字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 芝麻糊糊 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90° 的那种
知乎用户 易十八 发表
1. 这一事件不应叫 “开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫 “阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2. 武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金 72 小时定律。
3. 武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4. 与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件” 的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5. 既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟 80 多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6. 武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7. 武大可以继续保持 985 高校的傲慢，但是正如我在第 6 点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8. 我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 水木雪华 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 aikotoba 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 没武功的谭公 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 张发福 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 西风 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 lauv 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 宁中则 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 木头猫先生 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在 93 刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 北腿王 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 momo 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 齐西野人 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 qkss 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会 A4 打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用 A4 纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 重庆大娃 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫. 偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿 akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国 80% 女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 知恩图报贾雨村 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 王文章历史地理 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 仙仙 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 巴啦啦小死鬼 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 wlong 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 铠铠 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 小梭 发表
同 985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不 SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师 “不小心” 犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 丨念奴娇丨 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 LYT 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 幻十郎 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 痞子才 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945 年, 美国中央情报局局长艾伦 ·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是 “慕洋犬”，看谁是 “大佐” 的“皇协军”，和杨笠所谓的 “女权”，还有侮辱解放军的 house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有 22 度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 小瀛 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 工业党支部委员 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 昆特牌提琴马拉松 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 鲲鹏时评 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他 9 岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个 9 岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 暴虎冯河 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 名字被吃掉了啦 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小 case 了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 木木 mumu 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 欢欢 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 苏林深 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 毛豆的夏天 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 14 亿分之 1 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗? 日本国旗是违禁标识吗? 我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 伊巫安 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 ffhh 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对 2025 年道歉。
2024 的海军旗还有 2023 年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 Ampere King 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 咸菜 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 了言 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938 年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939 年，日军从日本移植 30 株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如 2024 年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办 “樱花诗会”“和服体验” 活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021 年 12 月 14 日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀 “30 万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从 2014 年开始，冯济海用 “我是沟哥”“大寺沟” 等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年 918 小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002 年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是 “战争中不可避免的伤亡”，30 万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人 “反思”。
四是王志安。网上发表言论 “韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。” 疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名 Akid。2021 年 1 月 18 日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句 “核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25 年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家 9.3 阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 RRTX 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 披甲螳螂 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 lucky 狍儿 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是 39 年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆 WHU 的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 KANDY LEE 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 凡所有相皆是虚妄 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 神神们的爹 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 peter 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key 邀请 peel 来新家做客。peele 进门被 key 的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key 叫他阿道夫。peele 又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key 连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 这能一样吗 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 醉酒踏歌行 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 水陌轻寒 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 Bezal 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 蒙头读书 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 松涛听风 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 陈到底 发表
日本外务省有一个所谓 “海外战略信息传播” 的专项预算。从 2015 年到 2025 年，这项预算累计 560 亿日元（约合 27 亿至 30 亿元人民币）。其中，2025 年度的该项预算就达到了 62.2 亿日元（约合 3 亿元人民币）。
这项预算名义上是为了 “提升日本国际形象” 和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在 2025 年中国抗战胜利 80 周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动 “过度关注历史并带有反日意味” 等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助 “亲日” 言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会” 等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的 “意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调 “中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对 “慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关 “研究” 项目、游说出版机构等方式，试图将 “侵略” 描述为 “进入”，将“强征” 美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足 100 亿日元。然而，它用于 “海外战略信息传播” 以“美化自身”的预算，却超过了 560 亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的 “对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 Y7747 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 ATNDS4K 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 三千风岚 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 兰陵虾虾生 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说 6 句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 二五八万 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 Stronger 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 毕达哥斯拉 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 刘明 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 渊璃 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 微光倾城呀 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟 “文字狱” 没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿 “工时” 压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 知乎用 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 雅虎漂 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己 PTSD 犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 闲话匣 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 花果山的耍猴人 发表
怎么每次扫 yellow 都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 derek 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个 mcn 公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 泽西老歌 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 豆浆粉 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 无良谢九 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在 93 阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 无聊至极 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 星空中的流浪者 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带 / 护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调 80 年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位"？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
知乎用户 发表
刚才刷视频号，刷到一条解放军巡飞弹的视频，它是长这样的
然后他最后的来源呢，是小央视频，于是我去那边看了一下，是这样的
然后呢，它的来源是央视军事，于是我去那边查一下，结果今天央视军视根本没发这条视频，那奇了怪了，难道军号不发其它先发吗？
于是好奇在央视军事下面搜一下巡飞弹
然后打开了第二个视频，找了半天发现来源是这条视频中间的一段
也就是说今天小央视频特意把2025年7月21日的巡飞弹视频截了一小部分出来，给大家展示一下解放军最前沿的武器。
就问你信了吗
知乎用户 发表
八十周年这个敏感时间点整这活，
不可能是无心的，
官僚迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，
到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，
忽悠谁呢？
知乎用户 发表
武汉大学新生群老师的话是，“在学校里，学校的规矩大于国家的法律”
当时不知道这话什么意思，现在知道了
武汉自爆图什么啊。是9.3阅兵给日本下马威，日本也还一个下马威？
之前日本教授本庶佑信誓旦旦的说可以从内部肢解中国，潜台词就是日本已经把中国各行各业渗透了个边。
明牌一张武汉大学，警告中国不要轻举妄动？
所以塔不查武汉大学这张明牌是在摸暗牌？
知乎用户 发表
已经不是敏感性的问题了，是有人故意吧。
网上的著名精日选手，饿死在日本的王懿、否认南京大屠杀的宋庚一、为侵华洗白的冯济海、还有不太著名的柯筌耀，其他如虽不明显精日但是崇洋的武汉日记作者方方、嘉峪关小仙女顾熤、图书馆战神杨景媛，无一不是重磅人物。
怎么都是这学校的？
知乎用户 发表
这么说吧，我在一所全国排名400开外的高校当行政老师。
有一次学生做节气海报，里面有一个太阳的元素有点类似日本军旗（以前我还真不认识），因为我刚入职敏感性不强所以没看出来。
然后审核到科长那，她马上就发现了不对劲，让我们赶紧替换掉。一个双非一本的科长都能看出来的东西，我不信一个985高校从科长到校长都没那点意识形态上的敏感性。
还有那些说猎巫的人快别扯了，这件事要是个地方公司干的还有情可原，可高校是拿着上百亿国家经费的公办机构，开学典礼这种活动也是学校的行政部门和行政老师组织的，绝大多数人还是党员，如果不是故意的，那干出这种事就是失职行为，没得洗。
知乎用户 发表
热知识，去年的椅子是这样的，合着去年知道要贴旁边，今年突然一下子全校上下几万人全部忘记了？
不装了而已
知乎用户 发表
每次扫黄都有你
你说你不是瓢虫，你自己信吗？
知乎用户 发表
最早是在推上刷到这个椅子的照片。
因为太过离谱，所以第一反应是**“肯定是又有xx故意把红圈中间的数字p掉了出来带节奏。”**
也就没当回事划过去了。
万万没想到，居然就是原图直出。
知乎用户 发表
什么叫误读！
解释解释什么叫误读！
你特么解释解释什么叫误读！
误读就是我把日本国旗 在9.3阅兵的时间节点贴在满是樱花树的武汉大学椅子上，但你就特么不能说它是日本国旗 ！
知乎用户 发表
在某书，我搜了武大学生发的开学典礼照片。
2021级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2021级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2022级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2023级研究生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级本科生开学典礼，椅子为挖孔版
2024级研究生开学典礼，椅子为挖孔版，且贴了红色圆形贴纸（在侧边非正中间）
2025级开学典礼椅子照片，想必大家都看过，这里就不发了。
知乎用户 发表
体现了作者的思乡之情
知乎用户 发表
不彻底查查这个大学党委班子的话，纪律部门、国家安全部门都可以回家卖红薯了。
知乎用户 发表
这事性质太严重了。
关键今年的9.3，是十分不一样的。
是中国向上走，开始引领世界的标志。
而你武大，整这么一出，我都觉得武大可以关门倒计时了。
-——补充——-
我写的很简单，没想到点赞这么高，谢谢大家。
所以我觉得有必要补充几句。
武大这个椅子问题，贴上红色圆形标贴，就算一开始是无心的。
那么贴玩之后，现场的师生工作人员，没有一个人觉得不对劲吗？没有一个人联想到日本旗吗？我是不信的。
所以这事，我相信武大内一定是有坏人存在的。
我们能做的，就是持续关注和发生，以及劝解自己家里和身边最近几年要参考高考的，尤其明年高考，不要报考武大。
每个人都有责任，每个人都是一股力量。
知乎用户 发表
一次是偶然，
两次是意外，
三次是巧合，
但次次扫黄都有你，
你振振有词自己比窦娥冤，
你觉得谁傻？
知乎用户 发表
图案千万种，选了圆的。
颜色千百种，选了红的。
位置百十种，选了正中。
然后告诉我，这是巧合。
巧，太巧了。
知乎用户 发表
武汉大学的管理层是时候要换一换了，而且要换一批人，昏招频出。
就算是无意的吧，你下面经办没脑子，上面领导不审核的吗？
作为一个高校的党委，一点政治敏感性也没有，只能说不适合这个岗位。
如果是故意的，那真的是其心可诛。
知乎用户 发表
中肯这一块，两头不得罪这一块
老胡的发言还是那么喜感
太哈人了，评论区先关了
知乎用户 发表
相比武汉大学的椅子标签争议，我觉得胡锡进的观点更有乐子。
武大椅子这事明显是政治觉悟不够。
但你看胡锡进是怎么写的：
“太阳被鬼子垄断了吗？归日本所有了吗？”
“我们强起来了，所以就不需要有政治警惕性了”
我对老胡的看法从来没有变过，这人就是偷换概念的骨灰级玩家。
大家明明说的是文化渗透和历史警觉的问题，但到了老胡的嘴里就变成了「太阳归不归日本管」的问题。
把严肃的政治意识弱化成了一种特别幼稚的抬杠。就好像，只要我们赢了，那所有对殖民痕迹的警惕都是「小题大做」。
又或者，“我们强起来了，就不必事事敏感了”。
按他这个逻辑，是不是国家强大了就可以忘记历史、无视渗透、放任文化侵蚀？
老胡现在是嘴上说着“勿忘国耻”，写的文章却一直在消解大众的政治敏感度。
一边假装爱国，一边把严肃议题模糊化。
我觉得大多数人对「白色椅子加红色圆形图示」提出质疑，完完全全是出于历史的痛感与文化的自觉。
但老胡直接把提出质疑的当成是「敏感肤」。
仿佛全中国只有老胡最理性、最大度，其他提出质疑的人，都是“没强起来的玻璃心”。
真是这样吗？
我觉得不是。
知乎用户 发表
比直接灌输错误观点和价值观影响更恶劣、更深远的做法是啥？
在正确的里面夹杂一些肮脏的私货，或者故意搞一些模棱两可不好界定的。
出了问题，显得无辜无奈或者象征性表态，而非给出真正的处理措施，找出真正的责任人。
简言之，尝试把国民当猴耍。
之前闹得沸沸扬扬的事情还没擦干净屁股，又在八十周年大阅兵的特殊时段，弄出了这个，政治敏感度真的太低了，套用站长的话说，低到可以进博物馆了。
说自己是草台班子，说自己政治敏感度低，还是说自己内部有蛀虫？
别拿提纯的方式公关啊，你是大学不是网红啊，没有态度的回应叫敷衍，没有行动的解释叫推脱。
知乎用户 发表
http://【【黑人兄弟·双语字幕】常威你还说你不是德棍！-哔哩哔哩】%20https://b23.tv/Nm1Rv5q
知乎用户 发表
微博上jo姐的比喻更绝
你在德国，留着小卫生胡，说是粉卓别林，然后困了打哈欠，不自觉向前抬起右手
你看有人信你吗
知乎用户 发表
反日在官方层面上是需要装一下的，因为国际社会层面反对民族仇恨教育
所以，你要是公开反日，反而会被锤，只要不公开，那么会有人暗地支持你
反过来，你要是公开媚日，那么反而不好动你，但是你暗地里的名声基本完蛋了
武大，看来是想明白了
知乎用户 发表
刷贴吧笑死我了
评论还指正日期不对的
状況説明
9月5日、当部は学生から2025年度大学院生入学式の座席表示に関する指摘を受けました。以下に説明いたします。
デザインされた図柄に沿って正確に着席できるよう、作業チームは一部の白い椅子と青い椅子の背もたれに、赤や黄色などの異なる色と丸型、五角形など様々な形状のラベルを分類表示しました。このうち、一部の白い椅子の背もたれに貼られた赤い丸型ラベルが誤解を招く結果となりました。
このような事態に対し深くお詫び申し上げます。今後はより細部まで注意を払い、業務の厳密性を高めてまいります。
党委員会大学院生工作部
令和七年 長月 五曰
感谢jm汉化组
知乎用户 发表
都能把上个问题ota了还能说什么呢？
知乎用户 发表
这个问题被解散，好大的能量
知乎用户 发表
黄泥巴掉裤裆里了呗，武汉大学真是一点敏感度都没。昨天相关问题多个平台被炸，部分图片被标记已无法发出，现在也知这图形有不妥了，早干嘛去了。
● 事发是在武汉大学卓尔体育馆内，校方为开学典礼布置的场景，红膏药贴在了白椅背正中，妥妥膏药旗既视感（ 图片已寄 ）。
据悉是为引导红衫学生入座，摆成特定图案为典礼造势，成品图中心方阵为 I ♡ WHU 字样，两侧看台分别为年份数字 1893 / 2025。
而类似设计去年开学季也用过，同样引入红圆引导学生入座，但可能因去年椅背有透气孔，图案集中贴在了一侧，未引起坊间关注（ 图片已寄 ）。
多说一嘴，此处武汉大学建校年份 1893 是有争议的，最早校方为抢办 100 周年校庆篡改校史，10 年长 30 岁，彼时被包括天津大学在内的高校参过一本乱认老汉（ 天津大学前身为 1895 北洋西学学堂 ），武汉大学刘校长也反对过。
● 武汉大学骚操作非要顶着抗战胜利周年给自己上强度，真的一点 ZZ 敏感度都没，校方回应有其它形状不同颜色标记图案，系误读，那为毛偏偏选了流量最大的打法，现场典礼校方组织者就没一人指出或有不妥么，这种级别活动校内是有上层提前巡查布景的。
且完全没必要多此一举，可换个颜色椅凳，既省物料费又省张贴时间，某 TOP 2 开学典礼就用两种颜色椅凳拼的图案。
本来杨某媛诬陷他人性骚扰事件就牵扯出了校内屁股不干净，请以本子间谍 CDFZ 命名的机构「东珍」为座上宾的，不正是贵校武汉大学公益与发展法律研究中心么 ？ 校内亦有推过该机构搞的满毒「翔凤文化节」。
知友普遍也反对「赛博文字狱」，但此前武汉大学校官微顶着沸腾的舆论推波伏娃 / 冻肉梗，就被公众质疑到底是故意唱反还是纯粹碰巧，这波黄泥巴掉裤裆里不是网友多想，反正早都和 Shi 混为一坨了。
有爆料称武汉大学接受NGO资助，在国内系统性物色、培养女拳师的事，是不是真的？
如何看待武汉大学建校 130 周年，是否意味着中国第一所大学不再是天津大学了？
北京航空航天大学英文校名 Beihang University 为啥那么山寨？你有别的英文校名建议吗？
知乎用户 发表
趁乱踩一脚武大
知乎用户 发表
状況説明
9月5日、当部は学生から2025級大学院生の開校式現場の座席標識に関する反応を受けた。ここで説明した：教師と学生が設計された造形模様に基づいて正確に入場して座席を誘導するため、作業チームは一部の白い座席と青い座席の背中に、赤い、黄色などの異なる色と円形、五角星形などの異なる形状のラベルで分類表示を行い、そのうち一部の白い座席の背中に赤い円形ラベルが貼られていることがわかった。これを深くお詫び申し上げますが、今後は仕事の細部に重視し、仕事の厳格性を高めていきます。
國立武漢大学
令和七年九月五日
知乎用户 发表
19年香港的黑暴，之所以能演变到最后无法收场，只得靠大陆出台国安法扭转局面，与前期港府对那几所高校的绥靖、宽纵是分不开的。
不要小看一所大学集体干坏事的隐蔽性、组织性、煽动性和破坏力。
知乎用户 发表
不可能，不存在这种理由。
做过学生会工作的都知道，**「开学典礼」**的严谨性非常高，所有的相关策划、布置、彩排都是事先准备的，提前一个月就规划了。
可就是这么大一件事情，
恰巧牵头的党委学生处不知道？
恰巧核心协调的**党政办公室**不知道？
恰巧负责节目编排、典礼仪式的**团委**不知道？
恰巧负责宣传报道、氛围营造、媒体接洽的宣传部不知道？
恰巧参与的辅导员、教务处、研工部、校长办公室……这些居然都不知道？
没有这么多“恰巧”，尤其还“巧”在白色椅子、“巧”红色大圆点居中、“巧”在刚刚好那么像**「日本国旗」，最“巧”的是还刚刚好卡在九三这一具有特殊意义的节点**……不可能。为什么？
高校开学典礼不是“开学仪式”，而是由国家教育方针指导、学校党委主导的政治性仪式。
政治无小事。尤其是体制内，对严谨的要求高过一切。好的高校，开学典礼都是列为**“重大政治性活动”**级别——任何擦边、政治不正确、价值观模糊的内容，都不被允许出现在典礼流程、发言稿、音视频或「现场布置」中。这些内容在审核阶段就会被剔除，绝对不允许存在“现场翻车”的可能性。
这没有理由，就是不装了。
事情就是像我一早说的：武大的党委存在严重问题。
一场诬告案到现在给不出解释，还在这种关头搞政治擦边？
没有解释，武大从上到下都需要作风整顿。
大家应该都快习惯了吧？
就是每次这种和抗日纪念有关的节日前后，总会有一些精曰出来表演“穿和服”什么的引发热议，然后就有另一伙人在网上掀起节奏，说网民们**“太敏感”，是“义和团”，这就是“仇恨教育”**的结果云云。
一次两次其实还好，
可真的每次都那么“巧”吗？
开什么玩笑。
知乎用户 发表
武大领导对日本侵略者的关系一直很暧昧。抗战时武汉被日军占领后武大是侵华日军华中派遣军司令部，1939年日军在珞珈山修了一个神社，松井石根、畑俊六、山田乙三等战犯特意从日本空运一批樱花树种下替被我军民击毙日寇招魂。解放后为了保住这片樱花，武大谎称当时日军修的是医院，樱花树是伤兵为了思乡种下的。
知乎用户 发表
这篇“通告”非常拙劣——那么多颜色、那么多形状，明明可以组合出非常多的图形，武汉大学偏偏选择在白椅子上贴“卫生巾”……在网民们敏感神经上疯狂蹦迪，一幅“你奈我何”的表情。让人怀疑这是不是中国共产党领导的、中国人民拥有的国家级高校。
知乎用户 发表
大家是信我是秦始皇，还是信武大是不小心的？
知乎用户 发表
去年贴歪了，今年特意换的椅子，要的就是这个纯日本味，生怕别人觉得不正宗
知乎用户 发表
笑死了，接触过体制内的都知道，体制内，尤其是学校上上下下所有吃官粮的政治敏感度会这么低？这里面要是没有夹杂私货谁信
知乎用户 发表
图是真的，各位可以自己在抖音里试试
挺同情武大学子的，这两年武大学生越来越难找工作了。武大学子团结起来，不要让这些蛀虫拖累你们[生气]
一更
看小央视频怎么回复椅子门的
知乎用户 发表
新的来了
知乎用户 发表
如果没发生杨景媛的事儿，也没发生博主被堵门的事儿。我可能会给武大说好话，毕竟白色椅子上贴上一个红色的圆形标志虽然可能联想到日本国旗，但细究的话多少有点搞文字狱了。
但问题是，小肖的处分到现在都没撤下。杨景媛可以修改毕业论文通过，继续读博。而这一切都是武大默认的，那对不起了，你现在因此被骂罕见是你活该。
知乎用户 发表
说个很有意思的事情，9月5日知乎上刚暴出这个事情的时候，我就去抖音上搜了，但基本上什么都没搜出来。9月6日也没搜出来。但今天，9月7日早点居然自动刷到了，而且是很多自媒体发的。甚至很多地方官方号发的。评论和点赞都是好几万的。可以说今天已经大面积传开了。
盲猜是事情一开始武大给抖音发钱了叫他捂一捂，捂了两天钱花完了抖音就放手不管了。
知乎用户 发表
武汉大学一定是故意的。
白色折叠椅极为少见，一般都是深色系的，代表着会议的严肃与庄重。
白色折叠椅我也就在灵堂上见过，新生入学仪式难道是灵堂？
白色折叠椅还给贴上了红太阳，你要是说他们不明白的话，那他们的大学都白读了
知乎用户 发表
1.这种贴纸，好像做成方形的更方便更省材料吧？
2.白色椅子贴红色圆形这种搭配，我不相信任何一个中国人感觉不出来。
3.设计、制作、执行、监督，这么多环节这么多人员，是没有人提出异议？还是不敢提？还是集体串通？
知乎用户 发表
你说农夫山泉红瓶盖是精日我可能觉得很扯，但是加个武大我确实得犹豫一会。
毕竟以武大文科那抽象的作风，说不定真有这层意思在里面。
知乎用户 发表
我姑且不论为啥非要采用这样的方式来给椅子做标记。明明有无数种其他方式。
就算有这个标记椅子的需求。
我不禁要问。
如果是专门定做的圆形，厂家裁好的。那么为啥非要订做圆形的？三角形，梯形，五角星不行吗？
如果是买的材料安排教职工或者学生志愿者自己裁，那是不是方型好裁剪的多？而且不浪费材料？
怎么会弄成圆形？
你说这是无心的？
我不信。
去年因为椅子上有洞，红圈圈做大了盖住那个洞会导致比例不对。所以去年是歪着贴的。
也不知道这是让哪位领导觉得心里不舒服了。
今年专门出经费换了大靠背，没有洞的椅子。
为了让那个红圈圈可以按照完美比例贴上去，贴正了，贴“像”了！
你说这是无心的？
都专门换椅子了，无心吗？
我不信。
知乎用户 发表
企事业单位和大学里的工作人员，一般对这种事都是极度敏感的，都是非常谨小慎微的，尤其这还是抗战阅兵节骨眼上，尤其这还是武大已经成为大众焦点的时间点，绝不可能有工作人员疏忽大意到这份上，所以这一定是故意的，就是赤裸裸的挑衅。
不过需要注意的是，这次带起节奏的可不只是自媒体，各地方媒体和观察者网都第一时间报道了，看来有人对武大很不满了，往后看吧。
知乎用户 发表
这姐们，也是武大毕业的
知乎用户 发表
有一些争议，有人说这哥们长得像一个日本人，引起了日本网友反对
我们都觉得可能日本网友小题大做了
知乎用户 发表
国安局不应该好好调查一下武汉大学党委的成分吗？
知乎用户 发表
武大最近可谓是“名声很响”啊，前面图书馆诬陷事件说等上级领导指示，搁着一个暑假过去了，还是没有啥消息呗，就是硬拖，让时间冲淡这一切呗，**明明法院已经给了肖同学清白，为何武大就是不回应呢？**现在倒好，开学了，又搞幺蛾子。武大这波操作可真是把"又当又立"玩出花来了！贴红色圆形标签说是为了"引导座位”？你当这是幼儿园小朋友排排坐吃果果呢？要我说啊，这解释比杨景媛的论文还能糊弄人！
咱来掰扯掰扯：**全世界那么多颜色形状不用，非得选个红色圆圈？**您要说这是无心之失，那我问问——为啥不用绿色三角形？黄色正方形？偏偏选个跟某国国旗撞脸的设计？武大艺术系是集体色盲还是咋的？要我说啊，这要么是审美负分，要么就是故意恶心人！贴个红色的五角星不好吗？贴啥不好，非要贴膏药旗，真是晦气。
最可笑的是那句"今后将更加注重工作细节"。啊呸！**图书馆事件拖了两年没细节，贴标签倒是细节拉满？**合着你们的工作细节全用在形式主义上了是吧？要不这样，你先把肖同学的处分撤销了，再给杨景媛的抄袭论文定个性，最后再来谈什么座位标签的细节？
要我说啊，武大现在就跟那掩耳盗铃的贼似的——前面女生诬告男生的事装死，学生论文抄袭装瞎，现在被全网骂了才跳出来说"哎呀贴错标签了"。早干嘛去了？您要是真这么注重细节，倒是先把官网首页那个12万点击量的处分通报撤下来啊！
再说说这个道歉的速度！图书馆事件法院判决多久了？还没个说法！贴标签这事倒是光速回应！合着在武大领导眼里，学生的清白不如座位标签重要？男人的名誉不如红色圆圈紧要？要不干脆把校训改成"细节决定成败，男生自求多福"得了！
我倒是想给武大支个招：下回开学典礼直接给每个座位配个二维码，扫码就能显示"此座非日籍座位，此贴非军国主义"，再弄个人脸识别系统，保准不会坐错！反正你们有的是经费和闲工夫搞这些花活，就是没时间处理正经事！
要我说啊，**武大这波操作最魔幻的还不是贴标签，而是那份通报里透着的傲慢！通篇都在说"误读"，合着全是网友眼瞎？**您要是真觉得自己冤，不如把当时开会讨论标签方案的会议记录放出来，让大伙看看是哪个天才提出的"红色圆形最优方案"？不过我看你们也不敢——毕竟图书馆事件的调查组到现在都没影呢！
我是
，一名擅长教育领域的知乎答主，如果我的回答对你有所帮助，请点个喜欢、收藏吧，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！感谢~
知乎用户 发表
按照武大回应：
椅子有白蓝两种颜色，标签有红黄两种颜色，标签有圆形和星形两种形状。
结果武大在这八种摆列组合中，选择了红色圆形标签配白色椅子。
然后去年因为椅子中间有洞，标签贴偏了，没引起什么风波。
人家武大今年就选了中间没洞的椅子，把红色圆形贴中间……
知乎用户 发表
就算我们破小县城几十人单位，印个宣传折页都层层审核，就怕有敏感性的疏漏，堂堂副部级单位，而且是在9.3这个关键敏感时期，发生这样的工作失误，引起这么大的风波，实在是不应该，但凡有一点政治敏感性的看到这样的效果画面这事都不会发生，所以是让我们相信真的是草台班子吗？还是尸位素餐，所有的事情交给底下学生去做，不脱敏，不审核，不在乎，只能说象牙塔里的日子，太好混了。
知乎用户 发表
网络游戏你给角色起名，如果你想起的好像真人的名字
姓氏可以是赵钱孙李周吴郑王冯陈褚卫白兰黑黄
偏女性的名字可以玲凤娟然倩娜莹薇
但是，你大号起个名字叫白洁
你没准还能辩解辩解，白是常见姓氏，洁是常见名字
然后你小号起名叫刘艳（我开始想写孙倩，但是大家好像不是很熟悉）
你再边界，刘是常见姓氏，艳是常见名字
大家不要无端往那些文学上去瞎联想
再看你工会的名字
金鳞岂是池中物
你还说这是来自于风云
谁信呀
知乎用户 发表
刚阅完兵就打中央脸。
武大的回应只要没流露出一点惶恐，那就是在挑衅。
知乎用户 发表
白底红圈，加上比例协调，这玩意儿我一直以为是刻在每一个中国人骨子里的羞辱印记。如果非说没意识到到这个问题，那也能理解，因为相关责任人心里压根没这个概念和意识，他们早忘了那段屈辱的历史。
所以类似打拳，ngo，lgbt这些玩意儿的泛滥我一点儿都不感到意外，这才到哪儿啊，呵呵！
知乎用户 发表
你在白色椅背上贴红色圆点就是“为引导师生按设计的造型图案准确入场就座”，别人对你质疑就是“误读”；
那我在图书馆挠痒痒怎么就是“性骚扰”，而不能是缓解病痛呢？
你的声明就是真理，我的解释就是赖皮。
对你质疑都是误解，对我诬枉则是裁决。
白宫发言人来了都得向您学学什么叫“国际驰名双标”。
知乎用户 发表
得了吧，
他知道我们懂，
我们也知道他懂，
他知道我们知道他懂，
我们也知道他知道我们懂，
就是这么堂而皇之、阴阳怪气的干，装都不装了。还能如何评价？
就是恶心、生理性反胃、跟毒教材事件一样，令人作呕。
知乎用户 发表
不保真，但是也不保假，诸君自行判断。
知乎用户 发表
有些人搞了一些凳子，心情瞬间变好。有些人在朋友圈发了一张美照，心情瞬间变好。一类人。
知乎用户 发表
养蛊反噬了呗。教育部门天天灌输低级的反日思维（对真正要反对的日本军国主义，反而不做深入剖析和批评），结果回旋镖打到自己身上。
知乎用户 发表
这题我会
表达了作者的思乡之情
知乎用户 发表
就一个问题，该校是不是受党领导的，人民当家作主的教育机构？
从方方到杨景媛，到此次事件
为何处处与党的声音不一致，与人民作对？
知乎用户 发表
在这样一个国家你告诉我这是失误，笑死人。
（网图）
知乎用户 发表
最近看了武汉会战视频，武汉会战伤亡40余万，其中阵亡25万余，侵华战争进入相持阶段。
最后作者感慨说：
莫让往事成烟云，莫让英魂无归处。
难道作者预测到了武汉会出武汉大学？
知乎用户 发表
凡事就怕对比，武大开学典礼这件事可以说让大连工业大学在维护国格这一块具象化了。
尤其是在全国刚纪念了抗战胜利的时候，武大是不是真的无心之举，好难猜啊
知乎用户 发表
一、说明武汉大学是自上而下的成建制的坍塌
二、说明主要资金来源之一是日本
三、有收到切片信息，武大有全女社团在编排演出剧目，核心主旨是“推塔”，应该是下一个狗哨。
知乎用户 发表
一把普通的椅子，椅背纯白的背景上贴了一个红心圆，摆在樱花树下，拍了张照片。看着很有情调对吧。
然后提示你一句这是在开学迎新，你第一反应是哪个大学？
别误会，我说的是历史悠久的京都国立大学。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
呦呵，武汉大学还有党委啊？！是什么党啊？
知乎用户 发表
我故意恶心你
你反抗声音小，我就装无辜引导舆论攻击你
你反抗声音大，我就解释故意不小心敷衍你
下次
下次，我还故意恶心你
你？奈我何！
知乎用户 发表
武大说，还有其它颜色其它形状的贴纸，
那些贴纸贴在那儿了？怎么一直没有看到，只存在于武大的辩解里
知乎用户 发表
其实比较好玩的是，涉及湖北的大学，出于本地保护，湖北系媒体不敢吱声。
与湖北系媒体有着恩怨情仇的河南系媒体果断开炮了。
最新情况：
河南系媒体被反开炮了。
知乎用户 发表
情况解释
知乎用户 发表
贴的很整齐，摆放的也很整齐，
很用心，很细心。
可是，
工作人员看不出来吗？
参加活动的人看不出来吗？
还发到网上怕我们看不出来吗？
如果都不是，就是别有用心！
知乎用户 发表
诸君日哭夜哭，能哭死武大郎乎？
事情发酵已超48小时，知乎相关几个话题被封印前浏览数已经破三百万。你们知乎这上百万坚称“有重大政治问题”、“这就是要造饭”的群众，不会连一个向纪检、网信、教育部实名举报的热心市民都没有吧？
我相信肯定有，连B站就有几位贴举报截屏的。
武汉高校学生有100多万，个个年富力强血气方刚，能坐个公交去本地纪检部门/省教委反映情况的热血青年，在这座官方钦定的“敢为人先”“英雄之城”中，没有几百位也得有几十位吧？
我相信肯定也有。
既然群情鼎沸、民意沸腾，已经是频繁接收线上线下举报的重大舆情事件，有关部门和上级领导做了哪些回应？有没有通报批评，责令整改？
我反正坚定和国家站在同一个立场，再让子弹飞几天，蹲一个通告，让咱爱就爱，让咱恨就恨。
知乎用户 发表
这说得不错
知乎用户 发表
天下哪有四十年不挪窝的书记
知乎用户 发表
你们学校这么喜欢樱花是有原因的，连背景图都是樱花。
太君，故乡的樱花开了，你们要不像樱花一样灿烂好不好？
知乎用户 发表
这不可能是误读。
因为这些白椅子原本中间有洞，去年2024的红圈是偏向一边，歪着贴的。今年2025特地换成了正中间没洞的椅子，以方便精准的按照膏药旗的样式贴。很难认为不是故意的。
另一方面，绝大多数大学的开学典礼都使用了与学校logo一致的颜色，北大红色LOGO也适用了全红的座椅。但武大logo为蓝绿色，缺偏偏非要专门新购置白色座椅贴红色圆圈图标，这很难认为只是巧合。
知乎用户 发表
看来不止有美国的NGO入资，外务省也没少往武汉大学入啊！不愧是武大，信誉真TM好！不乱花洋大人赠予的每一分钱！
知乎用户 发表
太魔幻了，魔幻到我都想跳反的程度
我是极其反对猎巫且过往答案里都讥讽过这种事的，包括且不限于“夏日祭举办城市连起来就是日本地图”、“南宁地铁中式折扇其实是日本军旗”等，但武汉大学这个 … 真的太像了，连所用的白色和红色、红色的大小、位置 … 好像都没啥差别
但我还是理解不了啊，一方面这么愚蠢的忌讳他们是怎么犯的，第二方面你说日本经济也不好、日元也跌成沟史，外务省就算真的砸钱，也不至于用钱砸在这种莫名其妙的事情上面吧
知乎用户 发表
回回扫黄都能把你堵住
你说你是冤枉的？？？
知乎用户 发表
果然阅兵前后来了个大的。
知乎用户 发表
说实话，作为曾经的老武大人，哀其不幸，怒其不争。
在当年还是李晓红当校长，韩进当书记的时候，武大还是南方党校。
现在出了这个事情，我可以理解设计的老师同学没想到，领导签字的时候没有想到，但是总不能实际贴的同学想不到吧，这种很基础的政治觉悟居然武大学生没有一个人跳出来？
还是怀念当年武大学生为了1学分100块把校长逼着出来道歉的日子。（当然当时不是晓红校长的锅，是财务部跨级发布通知造成的）
校长和书记固然重要，但是学生才是一个学校的实体，我只能说当下武大可能确实得回头看看还能不能撑起南方党校的称号，在党政教育方面是否逐渐流于形式，是否从基层就开始不稳固（至少从最近的事情看出来，基层辅导员觉悟就已经不高了）
知乎用户 发表
别说学校宣传部，学生工作处
单说一个辅导员的
政治敏感性
都远远高于普通老百姓
他们怎么可能没发现“可能上热搜”
人家无所谓罢了
反正也没有惩罚
知乎用户 发表
有的麻烦很容易避免。
就椅子这事，找个酒店租，要求全白/全红椅套，不可能有任何麻烦。
省事又花不几个钱。
费那劲贴标签搞成这样，就算不是这个节骨眼，眼下这坏境
别人怀疑你故意恶心人还挺正常的。
知乎用户 发表
武汉大学是否还在中国共产党的领导之下？
知乎用户 发表
这个大学的樱花树，潜移默化的影响着他们的学生精神上皈依日本，尤其以文科学生为甚。毕竟，他们普遍以樱花为荣，而不是相反。
最典型的例子就是那个在日本饿死的王懿，这也是这个学校敢冒天下之大不韪，在9.3大阅兵的同时给全国人民上眼药的根本原因。
当所有人看到都会往日本国旗上联想的时候，说明他们的目的就是让大家往那联想。所以，回应工作不严谨是站不住脚的。
樱花大学实至名归。
对了，杨某诬告事件调查了那么长时间，还没能出调查结论吗？
知乎用户 发表
有一说一，居中对齐在没有工具辅助的情况下是挺难操作的。
这数量级，齐刷刷的居中对齐，是相当有技术含量的。
比单纯的靠左或靠右贴的工作量高的不是一点半点。
人家这么费心费力搞出来的小细节，怎么到网上还遭到网暴了呢？
真的是替干这活的人委屈屈（手动狗头）
知乎用户 发表
所以武大这样都平安无事，你们确定阅兵上的武器是对付外面的？
知乎用户 发表
互联网，是有记忆的。
看到这个回复，莫名想到2020年的毛洪涛，无意消费逝者，但是，武汉这几个月，持续出现的这种事情，让我共情了毛老师，心里真的有口气堵上来。
恐怕，武汉大学相较于成都大学，只有过之，而无不及，但是，武大，却没有毛老师这样的理想主义者。
恍惚间，我似乎感到到了一种“拔剑四顾心茫然”的悲凉感。
唉，“收拾旧山河，朝天阙”
知乎用户 发表
主人的任务，是炫耀，也是挑衅，小小展示一下他们渗透工作的成果，甚至这个新闻都可能是他们在推，就是想堂而皇之得意洋洋的告诉各位：“虽然你们的武器很先进，但内部到处是我们的人”
这事就跟以往隔三差五冒出来的，敏感节日敏感地点穿和服的女人一样，先搞事，再推上热搜，挑唆中国网民对喷，最后不了了之，不过以前是暗戳戳地擦边，这次算是骑脸输出了
可悲的是某些中国人，蝗菌和它们豢养的走狗明着暗着一次又一次地侮辱他们，他们不仅没有意识到，还在怀疑自己，怀疑别人是不是太敏感了，甚至替蝗菌辨经，指责自己同胞
知乎用户 发表
一边强调文化自信，一边是无所不在的G点。
知乎用户 发表
这解释太牵强了，估计很难过关，我给武大出个主意吧～
为挽回声誉，建议公开声明：开学典礼那一排排椅子上的白底红丸logo，并非哈基倭的日之丸国旗，乃是象征集美的姨妈巾，寓意“拒绝月经羞耻”～
这源自西方的女权口号又飒又酷，作为国内公认的拳师大本营，如此这般，岂不合情又合理？
知乎用户 发表
一说到红太阳你们就会想到日本，我实在无法理解
知乎用户 发表
武汉大学这所百年学府，最核心的东西已经开始烂了。
别跟我扯什么工作疏忽，也别拿那个不痛不痒的道歉信当回事儿，这种事儿说白了，就是一种深入骨髓的傲慢和懒政。
一个985高校的团队，从策划到执行，那么多人，那么多环节，就没一个人觉得白底红圈有点不对劲？我不信。说人话，真相只有一个：他们根本就没把这当回事。
这是一种典型的、与世隔绝的内部视角。在他们眼里，这只是一个为了航拍好看、为了完成领导任务的标识而已。至于外面的人怎么看，会联想到什么，重要吗？不重要。只要领导从高空看下去是“WHU”和“1893”就行了。这就是典型的KPI思维，对上负责，不对常识负责。我见过太多这种项目了，为了一个汇报PPT上的亮点，可以把一线搞得鸡飞狗跳，完全不管实际效果和社会观感。武大这次，就是把这种官僚主义的懒惰，赤裸裸地摆在了开学典礼上。他们甚至懒得去想一万种方案里，为什么偏偏选了最容易引爆舆论的那一种。
道歉没用，因为根子上的学风已经出问题了。
很多人可能忘了，就在几年前，中央巡视组就已经明确指出武汉大学在校风学风建设上存在不足。这话说的已经很重了。一个大学的根本是什么？是学风。学风不正，做事自然就轻浮。你再看看近几年武大的其他新闻，从图书馆事件到校史争议，是不是感觉所有事儿都透着一股子说不出来的别扭？
这次的椅子事件，就是这种浮躁学风在行政管理上的一个具象化表现。当一个大学的精神内核开始松动，开始不追求严谨、求是，而是热衷于搞这些表面文章的时候，出现这种低级错误就是必然的。它就像一个人的免疫系统出了问题，一个小感冒都能要了半条命。这个椅子，就是那个喷嚏，它让你看到了整个系统的虚弱。学校的回应轻描淡写地说是误读，想把锅甩给大众，说我们过度解读。这不是蠢，是坏。是不敢正视自己系统性问题的懦弱表现。
说到底，一个小小的红色标签，为什么能点燃这么大的舆论？因为它撕开了一流学府温情脉脉的面纱，让所有人看到了背后那种程式化的、缺乏敬畏的、冰冷的行政机器。
而最让我感到悲哀的是，当一所大学不再以求真为荣，而是把所有精力都用在解释自己的所谓无心之失上时，它真正失去的是什么？
知乎用户 发表
如果有一个动物长得像鸭子，叫声像鸭子，走路像鸭子，那么它就是鸭子。
作为同为体制内单位工作者，这是无法想象的！
尤其该校在舆论压力巨大的当下，这一点敏感性都没有！今年是什么纪念！九月是什么月份！全校上下所有人或视若无睹、或乐见其成、或噤若寒蝉、或毫无反应、或推波助澜……在万数次可以反应过来并刹车的点边错过，才是最可怕的。
知乎用户 发表
以往许多年，拖字诀大体总是好用的。
即使是十分有争议的问题，甚至涉及到重大历史定位的问题。时过境迁，也就过去了。
但武大这个事情从发酵以来，每当拖过一段时间，似乎快要冷寂，总会出现更新的争议，把它重新拖回台面。这就很有趣。
武大真的不能再拖了。
知乎用户 发表
不是天天说大学官僚主义、形式主义盛行吗？
我很认真负责地说，官僚主义盛行的地方，要么就是官僚根本没有一丁点政治敏感性，就差到随口在公开场合妄议英烈那种程度，要么是官僚本身就藏有私心，否则不会搞这一套。
至于形式主义，那更是不得了了，形式主义盛行的地方特别在意的不是活动的意义和主题，而是活动没有出错，文件资料够多，影像资料足够丰富且不好挑毛病。
官僚主义和形式主义解释不了，为什么非要在纯白色的椅背中心贴一个红色圆。
知乎用户 发表
往远了说有东湖宾馆事件。
往近了说为什么那个东西爆发在WH？
那个P4实验室还有那个研究蝙蝠的女的是干什么的？
值得深思。
知乎用户 发表
这种事前见多了，也该搞点新打法了，不然被恶心还要被嘲讽
既然他们说反对者太敏感，只是简单的元素的无意撞车，那我们就顺着他们的意下去好了，以后大伙可以敞开玩白底红点，各种羞辱梗图都可以做起来，你要是说我侮辱霓虹，那就是你们太敏感了，只是简单元素拼凑的重叠罢了。
举个例子， 卫生纸可以做个中间带红点的 借口就是提醒用户按住此处擦拭最方便，比例可以适当缩放，要是有人说你侮辱霓虹，把太敏感送给他。
知乎用户 发表
我还真在学校学生会和团委干过，当过部长和团委下面某个部门的主任。很多事情就像程序的代码一样，能不动就不动，能不变就不变。
所以，突然蹦出来个特殊的，还这么敏感的东西，只能说肯定有意为之的。
我知道的各种学校大场合的座位，基本都是像电影院一样，分区，分排，分列。根本没必要用颜色，图形，用颜色和图形不如用排和列的号，因为大家都不知道坐哪里，最好每个人的座位是固定的。而且像体育馆这种，基本不会动的座位，直接一个座位号就定下来了，没必要临时帖什么东西，那不是每次都要折腾人么。
好好查查，为什么总喜欢顶风作案，到底是不是书记的问题，别抓着校长不放，那只是个二把手。再看看行政人员，是不是一个个都喜欢说假话，是不是都想故乡的樱花了。
另外，以我个人的感觉，颜色比形状更好找。红橙黄绿青蓝紫，每个颜色堆，没啥问题的。大老远就能看到，根本不需要看形状。
再有，从生产贴纸看，长方形正方形更好一些，没废料，直接切就行了。
一个白色的平面上，非要弄个红色的圆形，谁都能知道这是日本膏药旗，你们难道贴的时候不看？
学校的工作人员基本都是体制内人员，体制内的人不注重政治觉悟，不重视政治敏感？老油条都是你可以做错，但是不能思想有问题啊。
知乎用户 发表
这不是“裤裆里摸黄泥巴，不是屎也是屎”。
这特喵的是“裤裆里拉黄屎，臭气熏天还搁那说这是黄泥巴。”
政治不敏感？我看非常敏感，赶着纪念日对垒，明显故意的。
被渗透了？我看没被渗透，而是就是想渗透的那伙人的总部。
我们上学的时候流行一句话：装啥莫装B，装B遭雷劈。
知乎用户 发表
珞珈山下樱花盛，
仙女学成思乡忙。
寒窗苦读十二载，
男儿莫作武大郎。
先给这次事件定个性:这是一起由武大高校内部发起的，严重伤害中国人民感情的政治挑衅事件。
武大之前图书馆事件不管是xxn诬告还是论文造假，乃至挑动男女对立，我都懒得置评。然而这次开学迎日事件是武大对全国人民朴素爱国热情的公然挑衅，窥一斑而知全豹，武大背后的问题不是一般的严重。
这周末两天武大加班加点开展了多少危机公关你们知道吗，痴乎上很多关于武大日系座椅的问题被全部关闭，大量照片和回答再也无法搜到。
早上好几个几百万浏览量近千条回答的问题被关闭，问题和回答全都搜索不到，只有回答者自己能看到。
谁再说武大对舆情事件装聋作哑效率低下我第一个反对。
…………………………………………………………………………
你既然做贼心虚要删除那么多回答，那我没事就继续挖一挖，这个公告是武大党委研究生工作部发的，估计这次在椅子上贴红圈的活就是这个部门里的人干的，所以只能被学校推出来发个公告作个解释。说明学校也知道这次问题严重，不愿自己发声替下面承担责任。
继续深挖，打开武大官网，找找这个部门，果然在机构设置里有。点进去看看……
擦，404？又点了其他几个机构，全都能进去。这就有意思了，欲盖弥彰？知道大伙要寻根问底就先自我保护把网页链接给屏蔽了？
可惜武大干部的能力和iq真的堪忧，这活干得比贴椅子上贴红圈还糙，光关了党务部门没管行政部门，把机构下拉看到研究生院，果然就能打开。
点进研究生院主页找到机构和领导，果然就出来了
尽管学校官网都是信息公开内容，但毕竟只是个人推测这次风波出自该部门之手，没有官方调查通报结果，所以就隐去相关人员姓名以免误伤。
大家有心自己都能查到，就看这回答几时被删了。
最新情况，周六晚还能打开的官网里的诸多机构网页，周日晚上已经全部404了。宁可全部关闭，不可漏过一个。
知乎用户 发表
这次不用等上级领导批示就发通告啦？
知乎用户 发表
所以肖同学在武大过的真的好难啊……
知乎用户 发表
都当上校领导了还没有敏感度，我真是无语。那你说你平常也没见到啥事，在办公室舒服坐着那也不说了，就一个多月前贵校刚发生一件舆论大事，结果还没过多久，又出一件事，这现在完全不注意舆论了，是想彻底摆了吗
知乎用户 发表
武大校长，校党委书记的政敌们笑麻了
知乎用户 发表
有些人天天搁这文字狱，结果连文字狱是啥意思都没搞明白
你在日记里写个一把心肠论浊清，被满门抄斩，那是文字狱
你当着章总的面对一个一行征雁向南飞，八旗野猪入关来
那不叫文字狱，那叫贴脸开大
知乎用户 发表
我在樱花树下，站在旭日旗前，请问我是谁？请问我在哪？
知乎用户 发表
我小孩上小学四年级，我给他看武大的开学典礼椅子图片。
他一看就认识这是日本国旗。
作为一个从小看抗日剧长大的中国人，对日本国旗会非常敏感。
开学典礼是重大活动，又是在武大敏感时期，
负责迎新的部门摆完凳子就没人看看效果吗？
看了就不觉得不妥吗？
没人指出来，感觉就很奇怪。
知乎用户 发表
我不理解中国大地上怎么养出这么一群畜
就算是真畜，求生也应该是生物本能
这群畜牛逼到就敢你前脚阅兵我后脚搞他妈的红点白底旗！而且还他妈的吊事没有？
我不光愤怒，说真的我还有点害怕…
现在这个国家已经到了能明牌这么搞的地步了？然后这么搞已经是被被默认允许了？
还阅个鸡脖冰
知乎用户 发表
总所周知，武汉大学内学校规定大于国家法律，所以武大此举符合武大传统，外人无权干涉。
知乎用户 发表
期待什么“彻查”的可以洗洗睡了
高校是个非常特殊的地方，首先它属于官僚机构，拥有官僚机构的一切特征。其次又有非常高的门槛，不可替代性很强，没法像普通的官僚机构那样搞大规模清查与替换，所以高校一直以来都是事实上的独立王国
最近几年大家应该看过不少某些地区大规模落马的新闻，但这些新闻很少出现在高校身上，高校如果搞清查，涉及到的人在相当一段时间内是无法替代的，可能会导致相关研究、教学任务停摆，如果涉及到毕业生更是影响重大
所以高校人员轻易是不会动的，尤其是有重大科研任务在身的
知乎用户 发表
++
有图的回答都被删了，留下的回答要么没图要么是去年图片还打了码。
我想发回答，发现连图片都上传不上去。
连知乎都沦陷了，诬大自己绝对没有这种能量。
知乎用户 发表
此事绝非误解，在我看来，武大的这件事完全可以视作在向党和中国人民宣战，9.3才进行阅兵，9.5就出现这种事情，这个座位的安排是中间变更过的还是自始至终就这么安排的那？无论哪种都体现了外部势力对我国的渗透至深，尤其在阅兵之后，这一点的效果尤为明显，我国向世界展示了强大的军事实力和热爱和平的心意，而外部势力正是采取这种方式向我党示威，毕竟再强大的武器也很难做到刀口向内，任何一个强大的国家或势力往往都是从内部被攻破的。希望党和政府能够严肃处理这件事，以表明我们有刀口向内的决心，有对一切试图挑衅国家，颠覆国家的敌对势力亮剑的决心。
知乎用户 发表
武汉大学在拒绝道歉这一块深得其上级的精髓
知乎用户 发表
工作团队在部分白色座椅和蓝色座椅靠背上，用红色、黄色等不同颜色和圆形、五角星形等不同形状的标签进行了分类标识
我读书不多，但我高中学过古典概率
椅子有两个颜色，贴纸有两个颜色同时还有两个形状，一共就是8种组合。
红色圆形贴纸正好贴到白色椅子上的概率是1/8, 12.5%
如果你们的“等”还包括其他颜色和形状，这个概率会进一步降低，可能是1/18（贴纸3个颜色3个形状）甚至1/32（贴纸四个颜色四个形状）。
你说怎么就那么巧呢？
我不知道你们说了什么，我可没删啊！
知乎用户 发表
武大是以为解散了两个一千回答的问题就能把事情掩盖过去了吗
知乎用户 发表
说明人家真心爱国……
知乎用户 发表
一大早看公众号新闻，看到“武汉大学回应”的标题，以为图书馆及论文事件有了最新进展了，结果……
武大，怎么你每次上新闻都这么负面啊？
更匪夷所思的是，全校从上到下，竟然没有一个人对白底红点有不适感。
这次回应的倒快，也只有一个“快”字了。毕竟颜色那么多，形状那么多。
武大的每一次回应，都这么恶心。
知乎用户 发表
对这种歉意表达不是很认可，我要看原滋原味的
建议校领导拉着活动执行有关人员一起出来鞠躬，90°的那种
知乎用户 发表
1.这一事件不应叫“开学典礼椅子标签争议事件”，应该叫“阅兵过后武汉大学开学典礼媚日事件”。
2.武大还是很关注舆情的，媚日事件在网上炒了没两天他们就回应了，符合舆情处理黄金72小时定律。
3.武大回应媚日事件舆情如此之快，说明他们其实知道这是死穴，是我党的底线。套用网上那句话叫做，“他们不是知道错了，是知道要死了”。
4.与之形成强烈反差的是，“杨景媛图书馆偷拍事件”的滔天舆情在网上炒了那么久，武大始终跟鸵鸟一样装看不见，甚至连新华社下场后也照样装死，这说明他们知道这个舆情整不死他们，所以懒得理网上的屁民，因为权力只对自己的来源负责。
5.既可笑又幼稚的是，他们暗戳戳搞小动作向精神母国致敬的事，既怕被人知道，又怕别人不知道。这种矛盾的心理跟80多年前的那些汉奸其实是殊途同归的——既想人前显贵，又怕被人戳脊梁骨。
6.武大的领导班子的媒介素养是极其底下且幼稚的，杨景媛图书馆偷拍事件的影响绝不会仅限于目前我们看到的这一点。在网络如此发达的今天，武大的每一个细微的动作都会在网络上放大、聚焦，进而被全体网友审判，这次的开学典礼媚日事件就是一个证明。一块石头扑通砸入平静的水面后，它激起的涟漪只会越来越大。
7.武大可以继续保持985高校的傲慢，但是正如我在第6点说的那样，网友的放大镜将会在与武大相关的每一个角落来回审视。所以，武大的领导们和同学们最好每一个都持身以正，否则杨景媛图书馆偷拍事件舆情的反噬最终都会落在他们每一个人头上。
8.我之前的回答还是很有预见的（如下链接卡片）
为什么一个小小的杨某人都处理不了，任由她放录音搞垮一个学校？
知乎用户 发表
很好奇武昌起义的城市怎么变成这样的，中间总有什么缘由吧（金融城市的区位被拿掉了？）
知乎用户 发表
百分之一万就是故意恶心你的，就像那种很不尊重人的朋友经常开冒犯人的玩笑，等你生气了轻飘飘来一句：我不是故意的嘛，没想到你会生气～
知乎用户 发表
现场贴了那么多把椅子，不可能是一个人贴的吧，就没一个人觉得不妥吗？
典礼之前不可能没人进出吧，就也没人觉得不妥吗？
我不相信没有一个人觉得那是膏药旗，这应该会一眼就联想到了吧。就没一个人向学生干部、行政人员提醒反馈吗？
知乎用户 发表
任谁都有不小心犯错的时候。
但为什么每次扫黄都有你？
要不停业整改吧
知乎用户 发表
武大做的对，凭啥一个红色的圆形图案就是日本人的专属？不要忘了，自然界就七种颜色，凭啥要把其中的一种颜色的圆形图案给了日本人专用，别人就不能用？怎么就这么大方？我们应该广泛的使用红色圆形图案，最好贴的到处都是，比如厕所标识、路标指示，垃圾点标识，禁止随地大小便标识、遛狗专用区、清明烧纸指定焚烧点等等，破除红色圆形图案的专属性。
知乎用户 发表
个人认为应该问『上面』，上次事情『上面』还没回复
至于『下面』，我认为我们已经失去一所大学，按我国治国精神，闹出这么多事情，武汉大学完全不可能为我国教育事业做任何贡献，解散也不是不可以。
（图片来源见水印，侵删）
知乎用户 发表
樱花时节倍思亲
知乎用户 发表
这真的非常非常难洗地。说明什么？
说明武汉大学内部在某些向上反应机制上完全失灵！
大哥，你是双一流唉，是我国顶级学府之一唉，还是经过系统学习马列的研究生入学唉。
还是在93刚几天后。
难道这么多学生，工作人员，教职工，就没有一个感觉到疑惑吗？
还是说贵校的思想就是下面无条件服从上面？
这件事情诡谲在
第一，这是非常低级，非常严肃，一眼就能看出来的错误，而并非隐蔽性、需要深入联想暗示的。哪怕路上抓几个学历和文化水平参差不齐路人看，都能感觉奇怪。
第二，贴好了，从策划到落地，再到发布视频，没有一个武大的人觉得奇怪？还是说有学生反馈过，但是被无视了？还是说大家已经完全不敢开口了？
第三，这种东西居然能被你们发出来当成宣发内容？宣发口的人连基础的职业水平都没有吗？姑且不讨论几场，哪怕在商言商，你们宣发口是不懂吗？
武大的失误论，简直就是把观众当傻子看
三种可能，武大你自己选一个吧。
武大是一言堂，言路完全闭塞！
武大都是文化水平不过关的人，见这种错误都有上千人看不出来！
武大出于某些目的，有组织策划，有组织搞的，并且压制住了内部的反馈。
知乎用户 发表
这种事还能不彩排一下？
彩排完还能弄出这种事，武波大的领导都在揣着明白装糊涂啊。
知乎用户 发表
以往对武大观感不佳，是因为年年热炒樱花，而樱花是战前日本人引种，全面侵华占领武汉后，大学区域就是日军的司令部所在地，估计选址跟樱花也脱不开关系。
这样一个耻辱性的由来，武大的文宣说樱花是人文之花。我当时就一阵恶心。
如果是我决策，樱花可以不砍，赏樱我也拦不住，但我一定会在樱花盛开的时候在树下布展，提醒人们勿忘国耻。
思想的影响就是潜移默化的，人就是会移情，就是看到美好的事物，其相关事物也会跟着印象变好。人人皆知武大的樱花是日本人所种，你文宣装死，只会给民众和学生错误的思想引导。
所以，当椅子摆成膏药旗，不管是有意还是无意，在其他正常大学，学生自己就会跳起来了，而在武大，竟然就这么随意放过去了。
知乎用户 发表
好了，现在这个问题已经解决了，目前各大平台已经搜不到相关视频和图文了，甚至连评论都发不出来呢
知乎用户 发表
想起来我读大学时候的一件事情。有一次部门迎新宣传，拉了一条横幅，当时横幅大多数都是那种红底白字嘛，又加上很多迎新那种帐篷底下，一般都会A4打印那种大黑字，拍成一列组成标语嘛。然后有一次我们大领导偶然路过，劈头盖脸把我们骂了一顿，她嘴其实有点毒，说迎个新给整个白色的，然后宣传标语又是黑又是白的，像家里死人的，哭丧呢？然后内部开会的时候又几次提这事，让我们以后换红底黄字，以后谁搞宣传用A4纸打印黑字要给我们惩罚，换成彩色纸，彩色打印。反正话说得挺重，也挺难听，具体我记不清了，反正这事我记到现在了。
当然这是她个人审美。
武汉大学这事情吧，其实也可能真存在误放着问题，但一般这种重要场合，这么多领导，学生会普通学生看不出来，学生会领导也看不出来，分管副校长也看不出来，校长也看不出来，这尼玛很难让人不联想怀疑啊！
知乎用户 发表
我想说
可以选圆形 正方形 长方形 五角星 三角形，他偏偏选圆形，
圆形可以大可以中可以小可以空心，他偏偏选个不大不小正合适。
圆形颜色可以选赤橙黄绿青蓝紫 GRB256，他偏偏选最正确的那个红色。
可以贴左右上下，他偏偏贴中间。
还有靠背可以是赤橙黄绿青蓝紫.偏偏选个白色。
你说就是这么巧？
别问，不问就是搞小动作阴阳怪气恶心人，问就是工作失误，过度解读。
什么叫次次扫黄次次都有你，次次你都说是过路的
写武汉日记的那个方方，毕业于武汉大学
饿死在日本的那位恨国党，诅咒核平中国，王懿akid，毕业于武汉大学新闻系
那个著名造谣田园女权王子涵，说中国80%女性是文盲的，毕业于武汉大学新闻系
周玄毅 武汉大学哲学博士 专门搞异性吸引力
顾炫 武汉大学 说中国火车是拉黑奴
还有死刑派和废死派之间的女性废死派。
知乎用户 发表
像啊，很像啊。
这个图案，就算中国随便找头猪都知道代表的啥。这武大真的是演都不演了。
况且，就算不考虑众所周知的原因，哪怕单从审美角度来说。一排排椅子也像卫生巾上沾了一点红一样。哪国的审美觉得这种搭配好看啊？（哦，原来是日本啊，那没事了）
知乎用户 发表
之前一个千人回答的帖子就这么悄摸的被删了，只能说公关力度太大了。
只要正常的中国人都明白这里面的猫腻，为什么某些人非要揣着明白装糊涂呢
知乎用户 发表
武汉开学典礼日本旗座椅事件。
最可怕的并不是这个事件本身。
最可怕的是，这个样式的座椅，在武大竟然能够被习以为常。
在武大举办这种大型开学典礼的时候，可以被武大大部分人若无其事的无视。
这种大型典礼，会场的布置不可能是短时间快速完成，参与者也不可能只有几个人。
在这种情况下，这个座椅竟然能堂而皇之明目张胆的被成群成片的摆放。
而且在摆放和布置的过程中，竟然没有任何人像上级部门或者有关部门问询以及举报。
这才是这次事件最可怕，武汉大学最严重的问题。
这证明亲日和无视国恨家仇，以及国家利益名誉的这种行为，在武汉大学是群体性的日常状态。
知乎用户 发表
我很疑惑，
究竟解放了没有？！
知乎用户 发表
如果中日对调，这就是一个妥妥的乳化事件。
不幸之处就是日本国旗太简单，一不小心就媚日。
万幸之处就是五星红旗不简单，不容易乳化。
知乎用户 发表
宣传部教育部不管理管理它？？？？
知乎用户 发表
同985，几年前做棋牌活动海报上扑克牌用了黑桃的被算作敏感元素整改，我们全社团那天第一次知道这玩意还是个冷门宗教符号，顺带人物服饰的十字交叉设计和背景的国际象棋棋盘也被顺手下了，问就敏感
也不是说我们学校就不SB，只是帮你们理解一下这帮闲的满脑子都是这种破事的高校行政老师"不小心"犯这种错误有多不可能
猎巫固然不对，但别人猎巫的时候你黑袍扫帚抱个猫多少沾点法力高强了
知乎用户 发表
一个肖同学倒下了
千万个肖同学又好好的坐下了
知乎用户 发表
武大桑，移植自故国的樱花又开了，让大家回母校赏樱吧，坐在这贴有旭日的座椅上，沐浴着落英缤纷，假以时日，相信在你我共同努力下，一定能完成先辈未曾实现的梦想，武大桑，让我们为共荣欢呼吧，满塞！满塞！满塞！
知乎用户 发表
虽然我反对猎巫，反对意识形态的绑架，但看到实物图片，还是被震撼了一下。
即使我这样公开表示欣赏日本文化的人，都觉得这有点不妥，在场的武大师生感觉不到？
雷军当初说不想做武大雷军班，我觉得他不是谦让，他可能是真怕，呵呵。
知乎用户 发表
不知道是否有人记得，这个军旗服的事件。
意识形态斗争，不是你死，就是我活，没有什么中间地带。
曾经有一个我的领导说过，在大型展会上，不是展现自己，就是糟践自己。
也就是说整好了，是展现自己，整不好是糟践自己。
我曾经看到过我的单位，在国庆期间，主楼国旗稍微因为钢丝绳的松动下滑了一些。但没有封顶，我告诉了我党政办的同志。我也看到过我的单位主页，领导在接见客人的时候，胳膊上品牌方的意大利国旗。
后来同志们都很感激我，不觉得我是小题大作。
为什么？因为半旗代表着什么，篮球运动员赵睿穿着美国国家队队服被骂成了什么样，我是知道的。
“人的脑子，人的意识，是会变的。只要把脑子弄乱，我们就能不知不觉改变人们的价值观念。用什么办法来做？我们一定要在俄罗斯内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军。”
“我们要把布尔什维克主义的根挖出来，把精神道德的基础庸俗化并加以清除。我们将以这种方法一代接一代地动摇和破坏列宁主义的狂热。我们要从青少年抓起，把主要的赌注押在青年身上，要让它变质、发霉、腐烂。我们要把他们变成无耻之徒、庸人和世界主义者。我们一定要做到。”
——1945年,美国中央情报局局长艾伦·_杜勒斯_当着美国总统杜鲁门在国际关系委员会上发表演说
这是解放军报的新闻截图
武汉大学的党委，是有问题的，查一查吧
现实来讲，这就是脱敏反应，就是在搞服从性测试，看谁是“慕洋犬”，看谁是“大佐”的“皇协军”，和杨笠所谓的“女权”，还有侮辱解放军的house。
就是一点点切香肠似的，让你感觉习以为常。
大概就是如此吧，这是美国方面的
这个是日本外务省的赞助名单
最后————
欢迎海内外优秀少年报考吉林大学，尽管吉林大学没有空调，但我们有22度的夏天，有东北人民大学的底色，有先生向北为党育才的肝胆！
知乎用户 发表
学术反腐感觉已经比其他反腐更迫在眉睫了！！而且怎么每次都是武大！！就这还年年樱花来樱花去的！真是无语。
知乎用户 发表
翻译一下：
你奈我何？
知乎用户 发表
压不住了，抖音已经开始爆了，知乎关闭问题也没用了。
6，感觉短期内抖音应该不会删视频了。
知乎用户 发表
如果这次群众错了，给武汉大学道歉又何妨？
上一次的舆论还没有平息，武汉大学又一次引发了极大的争议。咦，为什么要说又呢？
这次争议的来源，是在武汉大学开学典礼上，一部分白色座椅的靠背的正中央，贴了圆形的红色标签。
很多人一看，好家伙，这放眼望去，一水的日本国旗啊。而这事，就发生在我们纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之后。
所以有人就质疑了，这安的是什么心哪！
不过，也有人说，你们想多了吧，这不就是正常的一个红色圆圈，正好贴在了白色椅子上吗？老胡更是直言，日本跟现在的中国国力比，它算个球！它没有能力在中国境内垄断太阳图案。当然，武大在这个时间点不敏感，也是不对的。
一贯的和稀泥。
按照武大的说法，在椅子上贴红色圆圈，是要在开学典礼上排列图案，贴红圈的就是红色衣服学生的座位。
这个说法没问题，不过同样的排列图案，同样地标注红色衣服学生的座位，北大用的是红色椅子。
再说了，如果你要贴红色图案，在中国你首先想到的是什么？当然是红色五角星。再不济，长方形、正方形、菱形、三角形等等不知道有多少种形状可以选，可你偏偏选了那个最容易被大家认为有问题的那个。
就像有网友举的例子，这么多形状，这么多颜色，可你就选出来一个膏药旗。还能让人说什么呢？
我看还有人找出以前不知道哪个学校或公司的椅子，那种靠背正中央是个洞洞，这导致红色膏药贴不到正中间。而武大选择的这一款，中间没有洞，膏药是正好可以贴到中间的。
而且一般来说，选择方形或三角形的贴纸更方便，因为撕的时候有棱角。相对地，圆形是最不好撕的，因为没有角。
有个网友拿图片问他9岁的女儿，说这是什么？他女儿张嘴就说日本旗。小孩子懂的少，还不一定知道这种样式是日本的国旗，所以只说日本旗。
广大网友、包括一个9岁小女孩第一眼就能看出来的问题，可武大那么多人，从选材选图案，再到活动组织者，审批者，身处其中，竟然没有一个人觉得这是问题，直到这事捅到了媒体上。
这么多人觉得没有问题，或者说已经见怪不怪，或者说在这种环境中已经麻木，这可能才是最大的问题。
就好像网友总结的段子：次次扫黄次次都有你，次次你都说你正好路过，真就这么巧吗？
在上一个舆论热点时期，为了声援杨某某，多所大学在八月一日期间发打拳的内容。在九月三日之后没两天，他们整这一出。
那真可谓是：你建你的军，它建它的军。你阅你的兵，它阅它的兵。你有你的胜利，它有它的胜利。
武大说，这些不同颜色、不同形状的标识，引发了误读，对此深表歉意。
所谓误，就是错误嘛。意思就是本心是好的，只是外界做出了错误的解读。
这个嘛，人非圣贤孰能无过，人民群众也是会犯错的。过而能改善莫大焉，如果群众确实犯了错误，给武大道个歉也不是不可以。
那么，大家说，群众犯错误了吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/P-tALpHPX-ld2ctaZxdZwg
本文首发微信公众号：鲲鹏时评。
知乎用户 发表
这事上级部门批示了吗？武大方面着急道什么歉？
知乎用户 发表
总结一下多重爆点
①樱花 问题
②椅子问题
③校园风云人物问题
杨什么媛都是小case了
兄弟们，上个问题已经被封锁了
这怎么评价啊
知乎用户 发表
这个时间点？这个配色？精准的中间位置？作为中国的教育者还不敏感？
你真信啊？
知乎用户 发表
武汉大学以樱花出名，刚刚阅完兵武汉大学就搞这种骚操作，说不是故意的谁信
知乎用户 发表
请问，是正经大学吗？
知乎用户 发表
境外组织轻轻松松渗透，不费一兵一卒，杨景媛作为境外培训的反华先锋，更是一己之力搞垮中国公信力。
更奇妙的是，郭嘉对此无动于衷。 那我只能这么想：郭嘉很强大，郭嘉认为境外组织派来搞事的这些渗透者没什么能量，不足为惧，所以直接不去管。
知乎用户 发表
自媒体带节奏，退一万步说，日本国旗违法吗?日本国旗是违禁标识吗?我们反的是法西斯，而不是日本这个国家。
知乎用户 发表
我都不说别的
就这些年体制里面越来越卷的工作标准和都怕粘事儿的工作作风
还能整出这么大的舆论事件
这个外来的校长真的带不动这个学校
里面的烂根该好好清理一下了
知乎用户 发表
捂汗大学，这名字听着就闷热阴湿，干的也是侮汉，诬告的禽兽行径。
在所谓的道歉母告里，哈集美又耍了个小心机，只针对2025年道歉。
2024的海军旗还有2023年的旭日旗，当作无事发生。
波伏娃冻肉皮下仙女一定在背后得意偷笑，㜲嫲了。
知乎用户 发表
这个时间点
这个做法
这个前期情况
简直就是贴脸跳反
发个这样公告
谁能接受呢
知乎用户 发表
故意的就是坏，无意的就是蠢。武汉大学是哪个呢？
知乎用户 发表
武汉大学与日本洗不净的种种：
①1938年日军侵占武汉后，将武大校园改为野战医院，1939年，日军从日本移植30株樱花树至珞珈山北麓，以缓解伤兵思乡之情。如今这批樱花树仍然保存。
②武汉大学与日本九州大学、同志社大学、北海道大学、大阪大学、神户大学等大学有定期交换生机制，并与日本高校搞双学位联合培养。
③武汉大学每年都举办樱花节，期间文化展示活动经常邀请日本学者与留学生参与。比如2024年来自日本的留学生与中国学生共同参与校史探索。
④武汉大学日语协会定期举办“樱花诗会”“和服体验”活动，吸引日本留学生与本土学生互动。
⑤武大毕业生已有数个媚日名人。
一是宋庚一。2021年12月14日，宋庚一在《新闻采访》课程中声称南京大屠杀“30万遇难者人数缺乏数据支撑”“不应永远去恨”。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆援引史料驳斥，共青团中央和人民日报评论说，历史真相不容篡改。
二是冯济海。从2014年开始，冯济海用“我是沟哥”“大寺沟”等账号在微博发贴攻击辽宁男篮、辽宁球迷。“当年918小日本怎么不再使点力，把我辽这些猥琐铁汁的祖宗们都屠了呢”。
三是马立诚，2002年，马立诚受邀到日本进行文化交流，接受了日本的错误观点：“南京大屠杀真实历史资料”，南京大屠杀是“战争中不可避免的伤亡”，30万数字是编造，照片是摆拍。回国后，马立诚在《战略与管理》杂志发表《对日关系新思维》，公然为日本洗白，否认南京大屠杀，还让中国人“反思”。
四是王志安。网上发表言论“韩国曾经被日本灭国，对日本有亡国之恨，现如今也和解了。中国还整天纠缠于历史当中，真没啥必要。”疫情期间，王志安成为日吹。现在，王志安肉身躲在日本，成天阴阳这个，批评那个。
五是王懿，网名Akid。2021年1月18日，王懿转发了一条诋毁中国的帖子，写了一句“核平中国没几个无辜的”。
六是芳芳。对，就是写武汉日记的那个。
⑥25年研究生开学典礼日本国旗座椅事件，国家9.3阅兵庆祝抗战胜利纪念日这么重要的日子，公然恶心挑衅全国人的底线，特别是政府事业机关，谁不知道这次阅兵的重大意义。并且师生坐着唱国歌，站着唱校歌；典礼结束，国旗扔遍地。
还有要补充的吗各位？
知乎用户 发表
一次是误会，次次扫黄都有你，你说你只是路过
知乎用户 发表
这是要是发生在国防七子身上，大家都会自然而然的认为是个乌龙，或者是有一小撮别有用心之人，怎么都不会把火烧到七子身上。
但武大么。。。
就好像杜十娘船舱里走出来个男人，杜十娘说他不过是昔年旧识，勉为接待，大家都会信。但潘金莲房里头出来个西门庆，你说他只是来预定第二天的炊饼。。。
恩，不是没可能，毕竟西门庆一大家子也得吃饭，但。。。
知乎用户 发表
想想就幽默，武大那些樱花树是39年武汉沦陷时日军搞来的，解放后还扩张了两次（至少），一直都是武大一景呢，每年都好多人去旅游打卡拍照。
去年也是这种椅子就没事，印象里是为了摆WHU的造型用的（俯瞰），今年才上纲上线好像晚了一百多年啊…
不过有一说一，今年可能时间上太敏感，庆祝反法时贴的那么正难怪被上纲上线。
知乎用户 发表
庭有樱花树，侵华时所手植也，今已亭亭如盖矣。
知乎用户 发表
我自己挺包容一人吧，不过武大这事太诡异了，还是震惊到了。
先不说别的，这学校做啥事儿没有正常的审查机制吗，这两件事儿，但凡体制内的机制还在正常运转，他就都不会发生，莫非这个学校已经失控了？
还是，难道真的是？虽然不敢信。真的像某个圈子一样，在完成主人交代的任务？
知乎用户 发表
开始高强度删帖了。
知乎用户 发表
黑人兄弟搞笑段子有这么一个部短篇。key邀请peel来新家做客。peele进门被key的小胡子吓到了。小胡子解释说这是卓别林胡子
又看见一条德国牧羊犬，key叫他阿道夫。peele又被吓一次，这次的解释是起名是纪念美国演员阿道夫马克思。
刚进房间映入眼帘的是巨幅万字旗。key连忙解释说这是电影《制作人》的原版道具。
每一个都可以解释，但为什么那么巧合都凑你一人身上了。很难让人不怀疑啊。
知乎用户 发表
建议明年武大用下面的标识区分座位
请不要误读，上述标识不是纳粹、旭日、维希旗帜，仅仅是外观相似。
（意呆利哭晕在厕所）
知乎用户 发表
这不是就是纯故意的试探大家底线吗？
去年贴的是歪的，看起来都很别扭，都已经引发社会舆论了。
你告诉我今年特意把椅子换成中间没洞的，贴中间，你是不知道贴出来是个啥效果吗？
说白了，就是纯故意的。
然后轻飘飘的一句道歉，我是真的对这个学校是行政人员的底线表示怀疑。
知乎用户 发表
武汉大学全拉出去抽铜头皮带可能有冤枉的，但是隔一个抽一个肯定有漏网的。
知乎用户 发表
官僚往往迂腐陈旧到宁可千年不变相关流程安排，到了今天就敢大胆创新搞膏药座椅，忽悠谁呢？
知乎用户 发表
还一帮人解读说是猎巫的。
整个项目得上千把椅子，从安排的领导，到具体负责椅子的老师，到搬椅子的学生（一般是学生会的），再到排好开始张贴的学生，再到来监督的老师和学生，再到具体上层的领导。
在整个项目流程里，设计者知道这是白凳子，知道要贴红标签；
制作的人知道制作的是红色圆形标签；
分工的人知道这个圆形标签要往这个白色凳子靠背上贴，几百个凳子也得几个学生分工去贴；
而且还有学生进来过去。
假设没有领导过来，这件事情只要有人贴上去这个标志，而且是贴在中间，是一个带着脑子的第一时间就能认识到这就是日本膏药旗。
竟然没有人反应问题，或者反映问题了竟然没有人去改进，导致再次冲上热搜。
一次次的反复伤害的不是武汉大学，而是每一个武汉大学的学生——现在就映衬出大连工业大学的果断了，个人行为不要上升到学校。
这么一个流程复杂需要数天准备的事情竟然完全没有人指出错误，学风建设、校风建设、政治觉悟或者政治立场总有有问题的。
知乎用户 发表
只能说武汉大学的问题，比网友想象的还要大
知乎用户 发表
日本外务省有一个所谓“海外战略信息传播”的专项预算。从2015年到2025年，这项预算累计560亿日元（约合27亿至30亿元人民币）。其中，2025年度的该项预算就达到了62.2亿日元（约合3亿元人民币）。
这项预算名义上是为了“提升日本国际形象”和“传播正确历史观”，但实际操作中，很大一部分被用于淡化乃至否认日本的侵略历史，并针对中国的相关纪念活动进行干扰。
主要用在以下几个方面来影响国际舆论：
一、外交游说与施压：日本政府通过其驻外使领馆，游说甚至施压其他国家，试图劝阻它们派代表参加中国的抗战胜利纪念活动。例如，在2025年中国抗战胜利80周年阅兵前，日本就被曝对欧洲和亚洲多国进行游说，以所谓活动“过度关注历史并带有反日意味”等理由，建议它们不要派代表出席，甚至暗示可能影响经济合作。
二、资助“亲日”言论，影响舆论：日本通过“国际交流基金会”等机构，长期资助一些外国的学者、记者、智库专家以及社交媒体上的“意见领袖”。接受资助者往往会被要求或在潜移默化中，在其文章、研究报告或社交媒体内容中淡化日本侵略罪行，强调“中日应放下历史包袱”，甚至直接为日本的历史立场辩护。
三、篡改历史教科书：日本投入资金推动海外教科书修改，特别是针对“慰安妇”、“南京大屠杀”等敏感历史问题的表述。他们通过资助相关“研究”项目、游说出版机构等方式，试图将“侵略”描述为“进入”，将“强征”美化为“自愿”，甚至质疑南京大屠杀的真实性，从根源上动摇国际社会对历史真相的认知。
⚖️ 扭曲的优先级：
公关投入远超战争受害者赔偿
一个非常讽刺且能说明问题的对比是：
日本政府用于战争受害者的赔偿和补偿总额，至今仍不足100亿日元。然而，它用于“海外战略信息传播”以“美化自身”的预算，却超过了560亿日元。
顺便说一句，美国也有类似的、甚至规模更大的资金投入，即美国国会通过的一系列法案，授权巨额资金用于所谓的“对抗外国恶意影响”，其主要目标就是中国。
知乎用户 发表
如果是其他地方，
那基本上网友有病，上纲上线。
但是武大不一样，
武大是故意的，
当时我在武大听讲座，
我亲眼看到杨某和校长沟通，要在开学典礼的椅子上挂上皇军的国旗，以示尊重。
知乎用户 发表
你们这些阴阳的，人家开学敢不畏强权不唱自己的国歌君之代，还挑了别的国家的国歌，坐着唱，而且还都会唱，这种文化底蕴，这种包容精神，岂容你们置喙？
知乎用户 发表
立个法禁止白色方块和红色圆形同时出现不就行了
原来支持立法惩罚罕见也有中间派反对的啊
能不能更新下话术？顾左右而言他都看累了
对于那些提扩大化的，既然你都认可扩大化，那你也应该认可：
由于他们是殖民地半殖民地的资产阶级，他们在经济上和政治上是异常软弱的，他们又保存了另一种性质，即对于革命敌人的妥协性。中国的民族资产阶级，即使在革命时，也不愿意同帝国主义完全分裂，并且他们同农村中的地租剥削有密切联系，因此，他们就不愿和不能彻底推翻帝国主义，更加不愿和更加不能彻底推翻封建势力。这样，中国资产阶级民主革命的两个基本问题，两大基本任务，中国民族资产阶级都不能解决。——《毛选》第二卷
知乎用户 发表
武汉大学为什么要对无知民粹进行回应？
去年南京商城还有农夫山泉就摆明了，只要和我说6句话我就能找出他的罪证。
网民嘛，唠唠叨叨过一阵就完了谁较真就输了。再不济以武汉大学的能力永封几个挑事的反贼问题也不大。
知乎用户 发表
就事论事地说，这次所谓「事件」和之前说农夫山泉盖子从上向下看是日本旗一样，属于是毫无道理又滑稽的猎巫。
尤其是在当下有很多人还在等待武大方面对「性骚扰诬告」的回应，甚至很多人因此对武大感到不满与愤怒。但我依旧坚持，所有指责应当建立在客观且合理的基础上，否则可能有心之人从中浑水摸鱼，影响事件最终的走向。
知乎用户 发表
武汉大学看来问题确实很严重。
这也确实像日本人做事的风格。
这种事情说是偶然就有点扯了。
知乎用户 发表
这个回应的意思是：不是我们武大存心坏，是我们真的蠢完全没看出来这是日本国旗的形状。
知乎用户 发表
看来涂满红色的圆圈这个要素，也该被禁用了。它不止在白色背景下像 ，它在任何纯色背景下，都能让人联想到 。农夫山泉瓶盖的事情可才过没多久。我国人民这么敏感的民族自尊心，不知道国际友人们怎么看待。
知乎用户 发表
其实我是秦始皇。
知乎用户 发表
想要做文章，什么都能做文章。
本质上跟“文字狱”没区别。
贴也是学生贴的，校领导能来贴？
贴完发现又怎么了？布置时间才多长，重新贴不用时间吗？撕坏了，材料预算不够，不用走流程申请吗？
再说了，重新贴平白无故增加一倍工作量人学生乐意吗？
以前有志愿“工时”压着，不得不搞。
工时到了，我管你那么多。
你们上大学到底有没有参加过活动啊？
知乎用户 发表
啥时候华为也为它商标道歉？
知乎用户 发表
抓个武大的椅子捕风捉影有啥意思，无非是前段时间武大这事闹得出了风头，才有人拿显微镜挑刺，又开始亲日了，武大樱花是不是也要媚日一下？没有人经得起专门挑剔，之前的地铁站旭日和风情街种种，还不够过格吗？
如今的日本有什么好恐惧的，日本是战败国，中国不是，别搞的自己PTSD犯了一样，只有平视甚至蔑视日本人，才能做到心平气和。
知乎用户 发表
照片是看了不舒服。但是就听武大的解释，不要扩大化了。第一，清明上河图里也有太阳旗。第二，中国近代现代思想、文艺和日本关系密切，是不是全要灭绝？国歌作者田汉也是留日的。 一些事情一旦扩大化，上纲上线，会牵涉过多，对经济等也造成很大破坏。适可而止吧。
知乎用户 发表
怎么每次扫yellow都有你啊，绷不住了
本来还以为是有人牵强附会带节奏的，结果现场照片一看，只能说已经没有道歉的必要了，直接开始整顿吧，正值风口浪尖的时候还闹出这事，哪怕真是失误，把人处理了也不冤枉。
知乎用户 发表
这种半体制的事业单位，天天就知道搞文宣、融媒体，搞出场大排面，现在遇到构陷你们的人，屁都不敢放一个，也是罕见了。
很明显，那个红饼饼就是标识用的，应该还有其他形状的标识。
散场找个专门角度拍了，拿出来说事，吃一波抗日流量，你还到真反省上了！
你不应该捍卫自己单位的声誉嘛？
你这样遇事甩锅，你能让这届入学的研究生怎么想？
我建议武大毕业的人，把这个发图构陷的人扒出来，大概率这货后面是个mcn公司，公司嘛偷税漏税是常态，好好盯一盯。
知乎用户 发表
我的天 没必要这么上纲上线吧 就一个点缀而已呀
仿佛回到了那个时代，
知乎用户 发表
一个东西，看着像屎，摸着像屎，甚至你胆大试试尝着也像屎，那他不就是屎？
你非得说他是巧克力？只不过因为你的工艺流程，原材料，技术方案，操作人员操作等导致他做出来屎样屎味。但他就是巧克力，不是屎。
你要这么说我只能说你多吃点吧。别浪费了。
知乎用户 发表
之前我和朋友聊武大杨景媛案的时候说武大再怎么不识时务，总不至于在93阅兵前后摆膏药旗吧。
后来，emmmmm？!!!
知乎用户 发表
今天我拿这张图给三年级的几个孩子看，孩子们都是分开的，并且没有任何文字说明，问他们，这是什么？
全都回答：日本国旗
这个罕见的诬汉大学会不知道？
知乎用户 发表
一开始我也觉得是小题大做了，但是看到图片后第一时间起了层鸡皮疙瘩，观感上非常像在日本旅游的时候，经常能看到景区小店卖这种发带/护额
东大寺那边有的没有必胜，单纯的红点。
在日本感觉不适，毕竟人家的国旗，在日本本土好像也挑不出问题。但是在一个曾经受过巨大伤害的地方重现有代表性的符号，换做犹太人都不会对此表示理解。更何况德国道歉加审判战犯加总理下跪这么多年了，犹太人还在，并坚持强调80年前的屠杀和种族灭绝。
顺便说一句，在京都看到昭和の社和坂本龙马（在日本相当于国父的地位）放一起这种纯恶心人的东西。有时候不得不去想想，去以色列贴个万字，和这种事情有没有什么区别。至少我身边去以色列做生意的人不会带个从东南亚求的万字手串。
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
武汉大学如果死保杨景媛，你们能奈它何？
知乎用户 碧海惊涛 发表 武大的法律系是马克昌重建的，这位大佬不清楚的自己百度一下，精神病免罪就这位主导加到邢法的，他的徒弟在司法部最高法检察院还有武大法学院，理论上来说他们真要想通过把杨景媛的案子扳回来给武大正名都有可能，因为他们确实能量 …
如何看待新华社连续两日发布批评干部网络舆情处理失能的评论？是否可以视为对武汉大学事件的隐性施压？
知乎用户 HaWeiBing 发表 新华社也没啥资格说别人舆情处理失能。 《对姜萍最好的呵护，是静静关注、切莫捧杀》、《“胖猫”姐姐刘某在平台购买流量，扩散传播 “胖猫” 与谭某之间的片面信息来提升热度，以达成个人目的》、《司机作为职业运 …
如何看待《新华社》疑似评论「武汉大学舆情」：舆情应对「唯上不唯实」是一种「向上甩锅」？
知乎用户 沉默是金 发表 被人嘴了一年多的张薇，四川大学网上都被骂烂了，但四川大学是自己擦的屁股，张薇吃了双留处分，和当事人道歉，对方和解了，无论怎么说，四川大学的处理至少还算是有始有终的人类行为。 大连工业大学，当机立断，雷霆之势开除当事 …
武汉大学如果死保杨景媛，你们能奈它何？
知乎用户 碧海惊涛 发表 武大的法律系是马克昌重建的，这位大佬不清楚的自己百度一下，精神病免罪就这位主导加到邢法的，他的徒弟在司法部最高法检察院还有武大法学院，理论上来说他们真要想通过把杨景媛的案子扳回来给武大正名都有可能，因为他们确实能量 …