为什么个人支票很难在中国全面普及?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 中国派克笔 提问于 6/21/2020

我发现这样一个现象:中国的个人支票的普及率相当低,基本上在中国拥有个人支票的人基本上都是企业老板和官员。
欧美日韩港台的个人支票的普及率相当高,基本上在欧美国家交电费交水费交煤气费基本上都会用支票,日韩的个人支票的普及率也相当高,日韩国家的企业给员工发工资的时候基本上也是给员工发支票,港台的个人支票的普及率也相当高,据说港台企业在给员工发工资的时候也是给员工支票。

品葱用户 谢玉阳 评论于 2020-06-21

给楼上葱油补充一些,除去中国完全腐朽的信用体系和价值观外。另一方面中国银行的拉跨程度世界罕有,在美国银行是要为你的支票负责的,比如出了部分金融案件银行需要帮你追责。而在中国银行的个人服务对大多数平民基本就是没有保障。简单来说,你被吞卡活该,你多拿银行一分钱你就算是银行失误你也得担责。
信用卡这种东西在中国刷卡比较麻烦也算一个原因。
再说服务态度,美帝大多数私有银行是需要互相争夺储户的,他们要对储户友好,顾客是上帝。中国银行服务态度只存在于达官显贵,对老百姓我们是国企你是韭菜,内部腐败懒政令人发指。
还有就是对个人隐私的重视程度等等,以及习惯。不过这些相对于上面这些没那么重要

品葱用户 jiuqiupeng 评论于 2020-06-21

支票要是在中国流行,普通人能被骗到自己妈都不认识。。。。

品葱用户 华国锋 评论于 2020-06-21

虽然反共,但是有一说一,支票和信用卡,包括美国ACH的清算方式,都是电子支付前的产物。信用卡在电子支付领域勉强可以用,但仅靠明文做付款验证实在太弱,所以催生了paypal之类二次包装的产品。

至于支票,route number和account number都是公开信息,加上姓名就能直接从账户划钱了。这在信用社会和纸张时代是没办法的办法,中国文革之后跟世界接轨,此时计算机已经出现,而且中国当时根本没有个人信用这么一说(就算现在征信标准也还在发展),支票支付没有任何基础。it simply wouldn’t work.

品葱用户 seaman 评论于 2020-06-21

历史原因吧.

在1949年上海沦陷之前,个人支票还是在使用的.尽管当时也存在比较严重的开’空头支票’的状况,但并没有导致支票的使用被禁止.可能是当时支票的作用是无可替代的.

之后中共建政,严格的经济管制下,资本主义尾巴都要割掉,个人支票的使用也就自然消失了.

改开以后,虽然再次有了使用个人支票的可能,但是信用卡的出现,一定程度上替代了个人支票(除了汇款).

如今,在线支付/电子支付/消费贷比信用卡的门槛更低,更加普及,甚至还免除一些费用(买家免手续费,分期免息),而个人支票是有手续费的.所以很多客户也没有动力办理个人支票业务了.

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-06-21

我不知道你說外國個人支票的普及率相當高這句話依據何來
我人在英國,交各種手續費都會被要求『不接受支票』
大額的(如學費)一般是銀行卡
小額的多為現金、paypal、銀行卡
賬號直接轉賬的也有,但不如銀行卡多
支票是我開戶的時候銀行有給我一本支票簿,但那以後幾乎沒用過

品葱用户 hells 评论于 2020-06-20

这么落后的东西也要吹吗,支票早就该淘汰掉才对

品葱用户 Acca0429 评论于 2020-06-20

一般來說台灣普通公司基本上都是用轉帳發薪的啦,不過美國真的很常用支票

品葱用户 redavalanche 评论于 2020-06-21

中共社会信任问题严重。但主要原因还是支票本来就是上一代支付方式,在美国也都逐渐被venmo,paypal,zelle取代了。

品葱用户 美帝出巡 评论于 2020-06-21

會跳票啊 跳票的時候需要上法院執行 法院黨開的 感覺開一堆芭樂票也沒問題

品葱用户 Mandoza1336 评论于 2020-06-20

台灣人。

我個人領薪水的時候從來沒拿過支票,一般都是直接匯到指定帳戶或發現金。
在生活中也沒有看過有人使用個人支票,旅行支票倒是看過不少。

品葱用户 F4libertas 评论于 2020-06-20

在中国普及恐怕很不安全!中国的信用体制还不完善,况且这种落后的东西早该淘汰了!

品葱用户 sdy2019 评论于 2020-06-20

上学时看过一本书,收录了中国商业场的各种骗局。
其中一半的案例与假支票有关。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

部長談話之爲什麽台灣對香港負有責任?

品葱用户 王毅 提问于 6/19/2020 本部長準備在品蔥推出“部長談話”系列欄目。主要對熱點問題提出自己的看法和發展判斷,評價内外相關政治人物。希望大家喜歡。 香港運動到今,已有一年有餘。本部長一直幫助港人,牽挂港人。 運動始于“反送 …

2020年,香港人准备好移民了吗?

品葱用户 karamat 提问于 6/8/2020 虽然香港人都不愿意接受这一局面,但是香港精英阶层是否会下定决心移民,以及把资产转移出香港呢? 目前要接受香港移民的有台湾和英国,美加澳应该也会接受一些,这次能让香港的精英阶层大部分离开香港 …

香港一国一制后,台湾有可能接收香港的金融产业吗?

品葱用户 karamat 提问于 5/28/2020 台湾因为中华民国的历史原因一直是大陆法系,而台湾的金融业在亚洲四小龙是最弱的,如今中华民国的本土化已经非常彻底了,是否应该采用海洋法系并发展金融业呢?可能现在问题还是中华民国的国际地位太 …

香港立法应该只是一次讹诈行为

实质性的一国一制将导致香港失去金融地位,连带中共企业失去捞钱的渠道,我不否认刁有这个心思,也不认为刁有这个能力和决心去得罪美国和党内。 细心观察可以看出,如果不赋予直接执法权,那么法律没有实际意义,如果赋予直接执法权,不至于到现在还是云里雾 …