笔战前段时间有个论调就是中华文明才是人类文明的希望，对于这样的论调你持支持还是反对的态度呢？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 骨裂 发表

去读读鲁迅先生的这两篇文章，你就明白 “中华文明才是人类文明的希望” 这种论调，是个什么尿性了。

随想感录三十八：

中国人向来有点自大。——只可惜没有 “个人的自大”，都是 “合群的爱国的自大”…… 至于对别国文明宣战，却尚在其次。他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子；他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得；他们的国粹，既然这样有荣光，他们自然也有荣光了
……
甲云：“中国地大物博，开化最早；道德天下第一。” 这是完全自负。
乙云：“外国物质文明虽高，中国精神文明更好。”
丙云：“外国的东西，中国都已有过；某种科学，即某子所说的云云”，这两种都是 “古今中外派” 的支流；依据张之洞的格言，以 “中学为体西学为用” 的人物。
……
昏乱的祖先，养出昏乱的子孙，正是遗传的定理。民族根性造成之后，无论好坏，改变都不容易的…… 我们几百代的祖先里面，昏乱的人，定然不少：有讲道学的儒生，也有讲阴阳五行的道士，有静坐炼丹的仙人，也有打脸打把子的戏子。所以我们现在虽想好好做 “人”，难保血管里的昏乱分子不来作怪，我们也不由自主，一变而为研究丹田脸谱的人物：这真是大可寒心的事。
但我总希望这昏乱思想遗传的祸害，不至于有梅毒那样猛烈，竟至百无一免。即使同梅毒一样，现在发明了六百零六，肉体上的病，既可医治；我希望也有一种七百零七的药，可以医治思想上的病。这药原来也已发明，就是 “科学” 一味。只希望那班精神上掉了鼻子的朋友，不要又打着 “祖传老病” 的旗号来反对吃药，中国的昏乱病，便也总有全愈的一天。

随想录四十八：

中国人对于异族，历来只有两样称呼： 一样是禽兽，一样是圣上。从没有称他朋友，说他也同我们一样的…… 维新以后，中国富强了，用这学来的新，打出外来的新，关上大门，再来守旧。
…… 因为 “西哲” 的本领虽然要学，“子曰诗云” 也更要昌明。换几句话，便是学了外国本领，保存中国旧习。本领要新，思想要旧。要新本领旧思想的新人物，驼了旧本领旧思想的旧人物，请他发挥多年经验的老本领。一言以蔽之：前几年谓之 “中学为体，西学为用”，这几年谓之 “因时制宜，折衷至当”。
其实世界上决没有这样如意的事。即使一头牛，连生命都牺牲了，尚且祀了孔便不能耕田，吃了肉便不能搾乳。何况一个人先须自己活着，又要驼了前辈先生活着; 活着的时候，又须恭听前辈先生的折衷：早上打拱，晚上握手; 上午 “声光化电”，下午 “子曰诗云” 呢?

知乎用户 Minamoto​ 发表

鼓吹 “中华文明” 的本质，就是资产阶级民族主义的第一个核心要素——鼓吹本民族优于其他所有民族。因而，出现这种荒唐言论也是意料之中。

近来有些人车轱辘话似的反复说中华文明是优越的，他们是在说中华文明的什么地方优越呢？你会发现他们最多也是在强调中华文化的传统是优越的，而很少说社会主义制度是优越的。一提到社会主义制度，他们甚至还会把社会主义制度和中国文传统连在一起说，说什么几千年前中国人就想搞 “大同社会” 所以今天才搞成了社会主义制度 blabla，强行和几千年的传统扯上关系。更有甚者连中华文明究竟什么地方优越都不论证，仅仅通过贬低西方文明就来鼓吹中华文明的优越性。

这种理论从根本上来讲是排外的、是蔑视其他民族的民族主义理论，从根本上来讲他们是想把新中国所取得一切成就强行和中国古代的传统挂钩，以此来论证出外国人不能取得同样的成就。从而煽动中国人对外国的鄙视和仇视。

而实际上，倘若中华文明的传统真的是优越的，那么坚持了几千年传统的中国人怎么就在 19 世纪到 20 世纪这段时间被吊打了呢？退一万步讲，就算时过境迁，中国的传统在一百多年前没用，而在当代忽然走了狗屎运莫名其妙地变得有用了起来，这些鼓吹中华文明优越性的人也有考察过世界上的其他所有的文明，然后论证出中华文明是世界的希望了吗？

他们从来就没有做过这样的工作，却能做出如此狂妄的论断。他们说，西方人是强盗文明，而中华文明是热爱和平的，所以中华文明是人类的希望，可是天底下难道就只有中华文明和西方文明了吗？人家印度人是多么热爱和平，几千年来一直保持被打就没怎么打过人，怎么就不是人类的希望了？又说西方人不孝敬父母不注重家庭，所以中华文明是优越的，问题是天底下难道除了中国以外，就没有别的注重家庭孝敬父母的人了吗，甚至人家西方人几百年前也是注重家庭孝敬父母的，只是最近有点 “礼崩乐坏” 罢了。

这些人的全部逻辑，概括起来就是一个套路，我中国有这套东西，你西方没有，于是你西方要完，我中华文明才是人类的希望。对于 “西方没有，其他文明就一定没有吗，就只有中国人才有吗”？“这个东西真的是顺应时代发展的精华而不是糟粕吗”？之类的问题，他们向来是拒绝回答的。

更可笑的是，人家日本人朝鲜人越南人跟着中国学了那么多年，中华文明他们也学习了不少了，学得也挺像了，这些人还要站出来逼逼，说什么 “日本人有小礼无大义”，“韩国棒子只学到皮毛而没学到精华”，“越南丢了祖宗的汉字，数典忘祖”，千方百计地否定这些国家也继承了中华文明。

我算是看明白了，这些人的目的根本不是在强调中华文明有什么东西是好的，理应让外国人民也学习一下，而是在找借口鼓吹中国人是优越的。一旦有什么东西被指出来是外国也有的，那么这个东西就只能是 “小礼” 而不能是 “大义” 了，就只能是 “皮毛” 而不能是 “内核” 了。孝敬父母尊老爱幼热爱和平这些所谓的中华文明的传统美德，是自然而然就会出现在人类社会中的，甚至连中国的古人都认为这些东西乃是上天定下的纲常，是普天之下所有社会都会形成的伦理秩序，然而到了这些人口中，这些美德就莫名其妙地成了中华文明独有的东西了。

他们的理论归根结底只不过是在希特勒的理论上换了个花样，希特勒的把戏全世界都看穿了，如果单纯地重复一遍，那么只会被全世界取笑，于是他们便换了点花样。希特勒说日耳曼血统是高贵的，他们说中华文明是高贵的，至于你问什么是中华文明的内核？中华文明的内核能不能被外国人学了去？那么他们的答案永远会是中国和外国不一样的就是中华文明的内核，中华文明的内核一定是外国人没学去的，因此——他们本质上是在说中华文明优越性就是中国人民族的优越性，中国人就是优越的——这虽然绕了几个弯，但是和希特勒想说的没什么分别。

这种伪装成 “文明” 的民族主义的理论本质上是反唯物史观，反马克思主义的，在马克思主义的框架下，不存在特殊的、永远独立存在文明，只存在文明程度不同的互相融合共同发展的文明。落后的文化则随时会被先进文化所取代，不可能在先进文化的冲击下永远存续。

所以基于马克思主义，“中华文明是人类文明的希望” 这么荒唐的观点是绝不可能得到承认的。首先，就事实上而言，当今的中国文明是就是从埃及两河传到希腊罗马再传到西方的文明的一部分，当今的中国无论是科学技术还是政治经济制度，绝大部分都是外来的。那个从炎黄时期独立发展的文明——尽管对人类的历史曾有过不小的贡献——早就已经由于自身的落后而在 19 世纪 - 20 世纪的大革命中死去了，如今只剩下一些残存的尸块还在蠕动而已，而且这些尸块距离彻底死透也只是迟早的事情。中国与美国的对抗，不是哪个从炎黄时期独立发展最后死去的文明和西方文明的对抗，而只是这个由埃及两河希腊罗马发展而来的文明内部的两个政权在争夺这个文明的正统。所谓什么中华文明与西方文明的对立，从来就只存在于亨廷顿和中国的一帮民族主义者的幻想中。

人类的历史绝不是什么东方文明与西方文明争斗几千年的历史，也不是什么 xx 文明与 yy 文明独立发展不相互取代的历史，而是阶级斗争推动社会进步的历史，是先进生产力取代落后生产力、先进生产关系取代落后生产关系、先进文明取代落后文明的历史。

其次，唯物史观也绝不承认只有某个民族能做到而其他民族做不到的事情。

唯物史观中，即便牛顿没有提出牛顿定律，那么晚些年也会出个别的什么人提出牛顿定律，这样的逻辑对民族对国家同样适用——中国人做到的任何事其他民族的人也都能做到，即便没了中国人来率先做这事，过些年其他民族的人也会做出来。

唯物史观的思想在过去激励了中国人，正是因为不相信天底下只有西方民族能够建立起富强的国家，正是因为认为 “既然西方人能做到，那么中国人就一定也能做到”，中国人才取得了如今的成就。然而当中国好不容易有了一点成绩，却出现了这样的一帮人千方百计地摒弃这样的思想，他们变着法儿的把中国今日的成就和早已死去的尸体扯上关系，他们不把这些成绩的取得归功于新中国建立后国人的摸索实践，而是归功于冢中枯骨的庇佑，以宣称这些成绩是外国永远无法取得的。这样的谎言除了让中国人盲目自大自以为是之外，不会有任何的作用。

知乎用户 露宿街头的胖子​ 发表

邻居家的小男孩，每天把裤衩穿在外面，站在楼下扮演超人。

他说他要拯救世界！破除黑暗！挽救生命！

我们都冲他笑笑走开，小孩子么，挺可爱的。

这些年过去了，小男孩长高了，脸上也褪去稚气。

但是还穿着内裤站在院子里扮演超人，还经常冲上来问路人，“我是不是超人？是不是？是不是？”

你若说不是，他就做出打你的样子，骂你是个 SB。

这个孩子让我懂得了几个道理：

1、有病要治，不能拖着！

2、超人是能力，不是裤衩！

3、傻子不可怕，傻子加嘴臭，早晚要挨揍！

知乎用户 此生无悔种花家​ 发表

我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是吃人！——鲁迅《狂人日记》。

峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌躇。

伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。——张养浩《山坡羊 · 潼关怀古》

《商君书》驭民五术

1、愚民：统一思想。（反面：欧洲的自由主义）

2、弱民：国强民弱，治国之道，务在弱民。

3、疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。

4、辱民：一无自尊自信；二唆之相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围中。

5、贫民：除了生活必须，剥夺余银余财；人穷志短。 五皆不灵，杀之。

求求你，不说让你改，只求你别去污染文明世界就谢天谢地了

评论都是系统删的，不是我

知乎用户 凉川​ 发表

高情商：文明五千年未断绝。

低情商：封建贵物。

知乎用户 Alex Julius 发表

2022 年的社会上的事物几乎都是过去 100 年产生的。

全球文明都属于现代文明。

和哪国，哪个地区，哪个人群自古流传的 “某种古代文明” 无关，

这种人纯属不了解现代科技，现代科学，现代社会的

食古不化的历史爱好者和掉书袋，

因为啥都不懂，不懂人工智能，不懂机械工程，不懂金融，不懂法律，所以只能谈谈古希腊，古罗马，古埃及，文艺复兴，汉，唐，易经，算命，政治外交，民族历史，中世纪拿破仑军事历史之类的玩意儿了。

知乎用户 奇迹的黄昏 发表

这句话就等于是在说 “跪文明” 人类文明的希望。

西方的哲学与科学帮助中国人从肉体层面上站起来了，但他们的灵魂还跪着，且试图让西方也一同跪下。

这真是人类文明的一大奇观。

知乎用户 匿名用户 发表

熬，能带领全世界的工人拥有劳动法吗？

现在无产阶级已经不想要世界了，只想要 8 小时工作制和双休

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

是，是人类希望，但是请问你说的是哪一个 “中华文明”？

——是华胥氏到黄帝，周公和孔子乃至秦始皇以来传承的那个？

——是前三十年代充满革命激情的那个？

——是北亚各种鞑靼君主建立的横跨多族帝国一份子的那个？

——是在海峡对岸岛上还称孤道寡的那个？

这几个 “中华文明” 请问你是准备以哪一个为准？

知乎用户 匿名用户 发表

你这个 “人类文明希望”，守着上千万平方公里的土地在世界边缘岁月静好，结果就搞出个坚持封建制度两千年不动摇，被仅仅发展了三百年、互相使绊子的“昂撒匪帮”、“蕞尔小国” 们绕过两个大洲轮流摁着打

甚至还有当地老百姓自发带路、分赃款

如此费拉不堪，莫非是老爷心善，不肯白白牺牲耗材的性命？

至少耗材是这么批评泽连斯基的

送你两个字：

就这？

知乎用户 长风​ 发表

以近数个世纪对担当着 “人类希望” 的“文明”的描述来看，已知的 “文明” 当中确实只有华夏文明才符合其要求。

对了，这个 “人类希望”，到底是哪个“文明” 搞出来的东西？是 “华夏文明” 么？

就是不知道，这个 “人类”，包不包括“三角贸易” 里埋骨沉尸于 “新旧大陆” 及其之间航线当中的奴隶、以及被劫掠被屠戮被灭绝的 “原住民” 们，他们的希望，是啥？会是让 “人类希望” 长命百岁不？

知乎用户 Sylvan 的夜晚​ 发表

谢邀。简单分析一下这个论调吧，“中华文明才是人类文明的希望”，这话的本质其实就是中华版的 “美国例外论”（后文简称之为 “中华天选论”）。

一说到美国，就应该懂了。这句话的底色是民族主义和扩张主义。民族主义的一面是，通过民族自豪感来塑造民族；扩张主义的一面是，其远景必然为：由中国构建世界新秩序、从而为全球人民的福祉背负起特定的历史责任。

至于说，国内的许多规则（征信、健康码、存款保险）都被玩坏的当下，“中华文明” 是否能承担得起这个论调背后的野心，就不知道了。

民族主义有许多种形态。以弱御强的时候，民族主义的旗号是 “救亡图存”；和平自保的时候，民族主义的旗号是文化多元主义、威尔逊主义；谋求扩张的时候，民族主义的旗号就会是民族天选论。

不过，特别地，中国作为一个多民族国家，一开始就选不了威尔逊主义，因为一选就是分离主义；这一点跟欧盟很相似。欧盟的死穴在于勒庞式的民族主义势力，勒庞式的人物一旦上台，欧盟必然面临分家的危险。这样一来，就需要一种具有超越性的东西来实现团结。

一种超越性的用于实现团结的理念，必然对应一种 “大一统主义”。“大一统主义” 的三大元素是鼓吹团结、鼓吹民族天选论、鼓吹某种超越民族的意识形态。那么不同的超越性理念的鼓吹，也就对应不同版本的“中华天选论”。

只是不知这里作为 “人类文明的希望” 的“中华文明”，侧重强调哪一点呢？红色，工业党，人文主义，娱乐至上主义，自由主义，绝对主义，中华文化，或是这里没有罗列的类型？

从狭义的角度讲，猜测这里是文化大一统主义的论调，即认为：中国五千年的文明延续，积累了众多宝贵的经验和智慧，因此是中国智慧的不竭来源，同时也是疗治人类文明当下困境的一味解药。

如果是这种论调的话，它就不仅是蕴含扩张性的民族主义，还是中华文化保守派。一旦涉及这块，争议性就很大了。

知乎用户 忘忧玲​ 发表

在一个普遍不信教的世俗社会，没有神性作为信仰支撑，宣称优越性或劣根性一定是要有事实依据的，否则很难有普遍性的说服力。为啥中国人一会儿天朝上国一会儿河殇逆民来回切换，就是因为中国人不信某种超自然的圣灵，自信或者自卑只取决于看到的事实。

在这一文化背景下，以目前的实力对比，宣称自身具有优越性，受反噬的风险极大，更适宜的是宣称天下人类都一样，发展程度的区别只是自然条件和偶然进程的原因，和民族优越性无关，未来怎么样各凭各的本事。在不够强大时，自我以上人人平等就是基本的话术原则。

所以，当然反对现阶段任何宣称中华文明优越性的论调。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

你不成立个亚速团都收不了场。

知乎用户 抱拳 发表

我都不知道国内反纳粹的理由是什么

知乎用户 白一帆​ 发表

这种论调，表面上是中吹，实际上把中华文明和西方文明伊斯兰文明等对立起来了。

什么是中华文明呢？是三代的华夏？还是孔子的克己复礼？是儒道释，还是本土化的马列主义？是千年的秦制，还是中国特色社会主义？

谁能自我革新不断进化，谁才能引领人类文明。

知乎用户 懒蚂蚁的思考​ 发表

反对。如果每一个文明都自称是人类文明的唯一希望，那么文明之间的交流互鉴就会受到影响，人类命运共同体也不可能建立。

战前日本也有类似的观点。

“近代超克” 这场知识对决是围绕着两个彼此相关的问题而发生的，第一，超克论者的预设是：“明治以后的日本已经充分近代化，由于过度吸收西欧近代的文化及其制度，由此形成的毒素随之喷发而出，这才是现代日本最大的症结”；第二，另有一种保守派观点则认为：“在被‘近代’污染以前的日本，将古代信仰与包括儒教在内的来自亚洲大陆的‘东洋精神’浑然融合而形成了美好的传统，这一传统在文化、社会、政治等各个领域虽历经风霜，但仍然得以保存至今。因此，现在我们就必须从‘近代’那里清洗干净我们祖先的优良传统，这才是日本对于建设‘世界新秩序’的贡献。” 质言之，前者属于激进主义，后者属于保守主义（丸山称为 “传统主义”）；前者的立场是，近代化已经全面暴露出问题，所以应当全面超克；后者的立场是，文化传统仍在，我们所需做的工作只是回归传统。不过，两者显然有共同目标：即主张对近代的 “超克”。（1）
“近代的超克” 的一个象征是 1942 年 7 月由杂志《文学界》主持的为期两天的同名座谈会，出席者中不乏现代日本杰出的知识分子 (丸山真男亦称其中有他所尊敬者)，但是这个会议的中心议题不仅在于确认日本在世界史中特别是在亚洲的 “超克近代” 的首脑地位，而且宣称以天皇制为中心的日本独特文化不受西方近代的影响，把日本江户时期 “国学” 以来直到昭和 “日本浪漫派” 的日本特殊论意识形态推向了极端，从而在学理上支持了太平洋战争以来的日本法西斯军国主义。（2）

“神道思想家今泉定助选择回归 “古典世界”，意图通过旧传统的复活，实现 “昭和维新”。”（2）

通过与西方的 “计划国家” 相对照，凸显日本“道义国家” 的特殊性，即它绝非是以人智而构建的国家，亦非人为的权力国家或以德为中心的国家。当然，“道义国家” 也并非法治国家，而是以天皇为中心的 “道治” 国家。这里的 “道治” 是指天皇基于“天地之公道、宇宙之真理”来统治国家，“生成孕育万民”。因此 “道义国家” 不仅具有道德性，还具有宗教性，体现着“神的精神”。（2）
今泉之所以提倡建设 “道义国家”，其目的在于否定西方的所谓霸权国家的理念，以凸显日本国家的优越性。（2）

“会泽以为 “汉土”在经历 “胡元” 的统治后，现今又遭 “满清” 统治，使“尧舜设教之地，再为戎虏腥膻之区”。但对会泽而言，真正的夷狄无疑地是他称之为 “西夷” 的欧洲诸国。因在会泽的认识中，欧洲诸国是 “阴气之国”、“偏气之国”，其夷狄性从阴阳运行的世界观中在先天上已决定了。故 “西夷” 之为 “夷狄” 与“满清”之为 “夷狄” 具不同层次意义。而且，他更以欧洲正是因其 “阴气之国” 的性质，故会争 “毫末之利”，有“以商立国” 之风俗，亦因此而向海外通商、殖民。会泽将欧洲诸国向外占领土地的资本主义发展乃至支配理解为一种 “阴气” 等负面力量扩散的结果，认为其将会被导正。是故，他想象的世界史发展将是来自欧美的土地占领者必遭抵抗而撤退的历史过程。”（3）

“以日本为中心的 “大东亚共荣秩序”，与中国的天下秩序不同，是一个欧洲式的民族国家霸权秩序。吊诡的是，其背后又有中国式天下秩序的残余，将霸权秩序想象为一个与西方迥然不同的王道秩序。大日本帝国时期的激进右翼，从头山满、北一辉到石原莞尔，都充满了理想的乌托邦热情，试图建立一个与西方霸权不同的东亚人的王道世界。日本是当仁不让的东亚领袖，负有神圣的使命，将中国、韩国和东南亚各国的黄种人从白种人的统治下解放出来，**实现以天皇为中心的东方王道乌托邦。**日本对朝鲜、中国和东南亚国家侵略战争的背后，不仅是霸权的利益扩张，而且还有一套玫瑰色的自我合法性的王道乌托邦理想。”（4）

日本还将 “王道” 发展为“皇道”。

皇道之所以是 “绝对”，王道之所以是 “相对”，其关键之别在于王道之 “王”，是以我个人意志为意志 (即便是安民之志)，因我个人意志的意志，会产生相对立的他者，故臣可代其君甚至弑其君，易姓革命由此而生。“皇道”展现的是超越个人意志，是很 “自然” 地承担人民之苦乐、善恶之责任。易言之，王道是 “人为的”，故君臣之道也是相对的；皇道是“自然的” 神胤继承结果，故君臣之道是绝对的。（5）

引用文献：

（1）日本的 “国民性” 是什么：丸山真男与近代日本的国家观

（2）孙歌：文学的位置——丸山真男的两难之境

（3）《东北亚学刊》论文选编​：​日本神道思想家今泉定助的 “道义国家” 论考察

（4）学问 | 从江户日本看中国：中国与日本 “本是一家” 吗？

（5）许纪霖｜一种新东亚秩序的想象：欧盟式的命运共同体

（6）张崑将 | 从 “王道” 到“皇道”的近代转折

知乎用户 杜子垩 发表

「中华文明是人类文明的希望」完全没毛病。

「中华文明才是人类文明的希望」，等于是说「其他文明都不是人类文明的希望」，显然很有问题。

知乎用户 鬼笔环肽 发表

你 19 年或者 20 年前半年说这话或许有市场，现在大家都折腾没钱了，自然会觉得你在扯淡，所以建议你发到哔站，毕竟学生娃脱离社会天天慨他人之慷，爱听这套

知乎用户 三年二班明 发表

中华文明是人类文明保留并强化了人类文明最肮脏，最压迫，最反动的一面，并将其美化，我不敢想象如果中华文明统治全球，人类将生活在怎样一种末日般的痛苦中。人类将失去一切美好的东西，剩下的只有王侯将相，官老爷，草民，奴才，磕头。真是令人绝望呐

知乎用户 Glados 发表

这种如此明显的民粹主义就不要讨论了吧，忘了二战了吗？记吃不记打，不是猪是什么

明确反对这种降智的民粹主义，这世界上不论任何民族和国家，好的人都是一样的好，拥有高贵善良的人格，平等的心态，宽容的价值观。但伞兵各有各的伞，或是傲慢无知，刚愎自用，亦或是好吃懒做，虚荣嫉妒，最关键的就是总想做人上人，也不看看自己凭什么。

上海的事，河南的事，唐山的事还用赘述吗？官本位思想，畏威不畏德的事还少吗？支持的人是活在真空吗？亦或是终其一生都没有看看世界？如果这样的文明是人类的希望，那人类就没希望了

知乎用户 枕水​ 发表

这个论调是符合现实的，最有力的一个证据是中华文明是唯一一个延续到今天的文明，如果我们把地球看作是一个网游服务器的话，我们会发现从三万年前有智慧的人类出现在这个地球上以来，玩的最久一直没有退游的账号只有一个那就是中华文明，如果这都不能证明中华文明最有希望那我不知道什么才能证明。中国在夏商周之前，外国在苏美尔时期的文明都已经不可考证了，也就是说之前的两万五千年里的人类文明都被抹掉了，五千年虽然和两万五千年相比还是比较短，但和这五千年来地球上其他文明相比已经相当长了。西方文明是从 14 世纪文艺复兴之后才上牌桌的，到现在也就七百年。古罗马帝国文明满打满算也就撑了一千五百年。古埃及撑了三千年。

这五千年来，中华文明经历过外族入侵，外族统治，经历过种族灭绝，大瘟疫，大洪水，气候剧变，很多其他的文明遇到这些天灾人祸都就此灭绝了，现在的人类甚至都不知道他们存在过。如果把地球看作人体，文明看作是病毒，那地球产生了一波波的抗体（洪水、气温骤降、环境恶化），还设法挑起各版本的病毒 / 文明内斗让他们互相吞噬，最后还是有一种病毒 / 文明存活下来了，并且还吸收了其他病毒 / 文明的优秀变异点。且对于之前的抗体（天灾）越来越有免疫效果。这样经历过严酷选择压的淘汰还存活下来的病毒 / 文明难道不是最有希望成为主体文明的？

拿新冠病毒做类比，能够有效逃避免疫其实不算什么问题，因为病毒可以免疫逃避，那人类也可以针对其特征发明更有效的疫苗。但如果发现它能实时针对疫苗再有效变异，那就很可怕了。这意味着无论发明出多少种更有针对性的疫苗，病毒都能立刻产生出针对性的变异。

人类文明也是这样，早期地球产生的大洪水可以看作是最早的抗体，无论中外的古文明都有关于大洪水的记录。然后中国是发展出了一套精密科学有效的治水系统，西方是靠诺亚方舟应死尽死。

之后的黑死病，欧洲人死了三分之一，中国人靠中医游刃有余的活下来了。

文明内战，种族灭绝，中华文明又存活了。

现在又来了个黑死病 2.0，全球最后的一片净土，唯一的动态清零保持者还是中国。全球近 80 亿人已经感染 5 亿多了。这要放到丧尸片里，那中国妥妥的就是全人类文明最后的希望之地。

这还不是人类文明的希望那什么才是？难道还能指望西方文明？

西方文明你能指望他点啥？面对自然只会怂，自相残杀第一名。

中国人发明出火药拿来造烟火搞娱乐，万国来朝的时候：你看我给你们整个活，烟花！好不好看？

西方文明拿到火药第一反应是：炸他娘的，把他全家都炸死地盘就是我的了！

转过头来还看不起中国人：傻逼！这么好的东西不拿来搞大屠杀，拿去搞烟花，真是劣等种族！

中国人口口相传的落后就要挨打是从谁那学的？西方人那学的，在此之前中国都是被落后文明暴打的，中国人原本以为的是只有野蛮人才会侵略，先进文明应该是帮助落后文明才对，我把落后文明教化好了他们就不会来打我了，先进欺负落后是先进文明的耻辱，这就是中国的朝贡体系。等被西方人一顿揍之后才懂得，原来你们那的先进文明是可以暴揍落后文明的啊！

西方人遇到大洪水、黑死病、新冠：往地上一躺哎呀应死尽死，上帝降下的惩罚啊！打疫苗那是反抗上帝的行为，死后那是要下地狱哒！

就这怂逼样你能指望他点啥？

知乎用户 活死者的幽灵 发表

用心险恶无比，是想让更多的地区被秦制毒害从而产生一批批超级优质的达利特吗？

知乎用户 水犹寒​ 发表

个人持反对意见。

除了汉朝，同时期中原文明的发达程度没有在世界上一枝独秀的时候。科技发展，经济发展，文化建设。

我国确实是一个大一统国家，但其实很多人不知道的是——历史上我国分裂的时间还要长过所有大一统的帝国王朝持续时间之和。

人类历史上能被称作世界领袖的国家只有两个，曾经的日不落和今天的美国。历史上只有这两个国家的文化是真正输出到并改变全世界的，也只有这两个国家的科学经济理念曾在全球面前独领风骚。至于我国，方方面面的影响力应该还从未走出过亚洲。

最后一点，地球可以没有康熙乾隆朱元璋，也可以没有王阳明张居正李鸿章，但不可以没有伽利略牛顿爱因斯坦。

综上，客观来说，中华文明还远谈不上全人类文明的希望。甚至如果不是因为东亚相对隔绝孤立于世界的地理位置，不是在文明早期出了个千古一帝秦始皇，中华文明可能早就断了，分裂成大小十几个几十个国家。

知乎用户 张直 发表

这其实是一种变种的法西斯主义 认为自己民族最优秀可以一统全球 懒得多言 让小丑们表演去吧 时间很快就能证明

知乎用户 Damon DanceForMe 发表

谁？

知乎用户 榴莲君​ 发表

你信吗？至少现在还不是

知乎用户 匿名用户 发表

你先给我说真话不被惩罚的权利，我才能跟你讨论问题啊……

知乎用户 端木赐​ 发表

要不然呢，有时候不是我们太能打，而是对手太拉夸，美国他现在是什么情况，他自己不知道吗？双赤字 + 大额贸易逆差，任何加息增加贸易逆差的行为，基本都是饮鸩止渴，但是他没法改变啊。

我看美元 1985 年的大贬值，我预测美国 2023 年美元能贬值最多 100%，贬值 50% 是大概率。

美元如果跌，肯定就是暴跌。

《广场协议》真的导致日元升值吗？实质是美元 1985 年以后跌幅 200%，2023 美元跌 100% 都是可能的。

知乎用户 被终结的群众演员 发表

我觉得人类文明的希望是半人类文明的出现，任何一个民族的文明都不是希望，未来与过去相差甚远!

三皇五帝时期就有奴隶，近代也有奴隶，当然最出名的一个群体，就是黑奴，可是这不意味黑人就是奴隶，其它人种就不是了，至少近代中国就有黄种人被贩卖的例子，你想想都被贩卖了，还能不是奴隶吗？

中国封建时期好像没有奴隶，不过有丫鬟奴才，奴才和奴隶只是一字之差，大概率是因为法律上还没有完全承认奴隶的存在! 主人杀了奴才，有可能会被问官受责，但是主人杀了奴隶，叫天经地义!

从这个角度看，中国可能要文明一点……

但谁愿意当奴才呢?

我只是想通过这一个例子，说明世界上各个民族都是大同小异的，没有什么优劣之分! 黑奴也已经取消了，中华文明也讲平等了，未来呢?

人类文明的希望究竟是什么? 为什么要有希望?

人类的发展是一个自然而然的过程，物竞天择，适者生存，倘若地球的臭氧层突然被破坏了，大部分人死了，少数变异的人通过机械活了下来，然后慢慢稳定，能够繁衍，这是人类吗?

追溯到万物起源，人类来源于最初的一个单细胞，人类能被叫单细胞吗？

人类的灭亡是注定的，但这可能只是一个称谓的灭亡，未来会有不同的事物产生，半机械人，智能 AI，当发现有明显比人类更高级又更稳定的物种出现的时候，我们或许就该问自己，是要改变自己，抛弃人类之身躯，选择人为进化改造自我，还是作为一个自然的人类，就这样被淘汰?

我的观点就是，人类压根就不是最优良的物种，生老病死、一代传一代的模式极大地延缓了发展的速度，倘若出现一个智商和人类差不多，平均寿命有 200 年的物种，人类必亡。

知乎用户 汤平​ 发表

中华文明如果以 “仕农工商” 思想来划分社会阶层与个体，那么中华文明不可能成为世界先进文明而成人类文明的希望。商业发展在现代文明中所起的重大作用已被大众认可，但商业文明是西方文明的一部分，如果没有西方文明的道德体系做强大后盾，单以商业文明的经济建设发展社会，那么资本的血性将使低层劳动者成为资本家们榨取血汗的工具。所以在西方思想中一般认为不以普世价值为标准下的商业资本赚钱是一种犯罪！他们以社会慈善与办学来作为消解。这也是孔子为什么把商业放在工农地位之后的根本原因。

西方的商业思想是伴随着西方律法思想同生的娈生体系，中国人不懂这点！这也成为中国改革开放发展经济同时兹生大面积腐败却无法治愈的根本所在。

中国人的 “和” 的思想可作为应对西方一神论体系而排斥其它意识体系的思想武器。世界的发展终极必存一，但在宇宙时空发展过程中必存百花齐放之势，一味打压非我而无视非我的生命存在并非真正普世价值！。所以 “和” 的思想可以作为中华文化向世界推广的先进理念而存在。

提倡和，不等于求和。此中关键是文化本体论的一致性！。中华本体论的 “道” 与“太”其实与西方本体论的 “自有永有” 与“爱”是存一致性的。万法归宗，万宗归一，是人都有 “爱”，是人与宇宙都是“天道之自有而永有者” 的生之物。（自有永有者，用希伯来语翻译为：耶和华）

东西方明都有自己的缺点不足，也各有自己的优点，唯交流共融才是正道。

知乎用户 杨才崯​ 发表

只有新中国建立红色文明能算得上人类的希望，至于传统中国文明，它连中国自己都拯救不了，所以才有了新中国。

知乎用户 冬月初七 发表

等我把身边的西方文明的产物全丢了再来支持

知乎用户 眸木 发表

反对。

每个文明都有自己的亮点，也有自己的晦暗，天天贬低别人抬高自己也是一种自卑。

每个文明都有自己生存的土壤和发展的逻辑，但大家有个共性：都属于人类。所以每个文明的演化都有对于人类而言的意义和价值。

最后说全人类的希望，这是一个伪命题，没有任何一个文明可以说算是全人类文明的希望，因为文明之间也是要交流和嵌套的，很难完全独立发展，而不同文明的多样性共同构成全人类的文明，也就是说每一个文明都有它对于人类的独特价值。

知乎用户 混吃等死咸鱼木木​​ 发表

要加前提的，只有坚持马克思列宁主义道路的中华文明才是人类的希望。

毕竟在选择马列道路之前的中华文明摆烂有多严重你们学历史都学过。

知乎用户 David​ 发表

在谈什么希望之前，先回看一下

近五十年中国为人类文明贡献了多少文明进步的成果

近一百年中国为人类文明贡献了多少文明进步的成果

近五百年中国为人类文明贡献了多少文明进步的成果

把这些想清楚了，再往前看中国该如何去引领人类文明的进步。

欢迎在下面罗列中国所有可以称得上的开创性的文明成果

知乎用户 阿里阿渣 发表

老爷，2022 年七月了

知乎用户 大维桐 发表

一年前你问我，我十分赞成，现在我觉得大家都差不多 就是比烂 ，欧美的繁荣也只不过是殖民时代和几次战争的既得利益者掌握了话语权和全球经济的收割权 ，骨子里也是烂，不过咱们现在也好不到哪去 。

知乎用户 乐子 发表

这里有你想知道的答案

「知行」8、有些文明不冲突——论中国模式是当代人类命运共同体的最优解

乐子：论究竟什么是共产主义之二「知行」8

知乎用户 洛神葵 发表

目前没看出来，中国给世界带来了席卷全球的新思想，新制度吗？带来了新的工业革命吗？带人类走出饥饿了吗？

知乎用户 逻辑走天涯 发表

没有能力证伪的问题。

知乎用户 汪居正​ 发表

当然支持了，对自己都没有信心还怎么混，天天反思得了

知乎用户 大宇宙的总意识 发表

中华文明是人类文明的绝望，中华文明归根结底就是反人类、反生命、性压抑。

知乎用户 阿破 发表

中华文明虽然源远流长，但狭义上我们在这个题目中所说的，其实是近现代重塑的一个概念。

我不赞成把中华文明和这种出于政治目的考量的新概念画上等号，但确实有一点是不可回避的，就是中华文明这个大概念当中占主流的还是 2000 年封建帝国的那一套——再细一点说，就是以儒家思想为核心粉饰和修补的等级社会。

这样的东西怎么会是人类文明的希望，绝望还差不多。

如果人类社会无法突破瓶颈，乃至出现倒退。个人自由和价值成为彻底的虚妄，人类为了求生存，不得不以稳定为第一要务。只有在这种时候，用（新旧）礼乐制度把人分为三六九等并相安无事的政治理念才是必要的。

那…… 可真是够绝望的。

毕竟，就连 B 站小将都反感印度种姓制度，不是么？

题外话，把陈胜吴广封印在 2000 年前立碑烧香，把当代学样的通通打死，就是有些人眼中的中华文明了。

知乎用户 莱卡想回家 发表

中华文明是个什么样的，京剧，孔子学院，商君书，厚黑学式达尔文主义社会？这是人类文明的希望的话，起点是 1 万 3000 年前大洪水以后？

知乎用户 匿名用户 发表

一个封建社会轮回了 2000 多年的文明说出这句话不觉得很难让人信服么，如果有人说其他文明更烂，我觉得人类还是早点完蛋吧。

知乎用户 kcin 发表

下一个议题是不是中华儿女进化程度全人类最优秀，智商碾压其他种族?

知乎用户 匿名用户 发表

停止宇宙探索，停止科学研究，国家机器全力运转只为压制民间活力，把忠诚和维稳能力视为选拔人才的最高标准，从此统治者几百年换一次，人类文明进入静止状态，直到某一天来自其他文明的太空战舰横冲直撞进入大气层，人类文明这才在悲痛中恍然大悟我们要睁眼看宇宙。

不会真有人想要这种未来吧。

知乎用户 杨学志​ 发表

笔战是个人名吗？

不管它。

这种论调就是想啥也不干摘桃子。

祖国牛逼了。

怎么牛逼的？

还不是一帮人勒紧裤腰带发展高科技。

啥叫中华文明？孔孟老庄？靠这些能实现中华民族伟大复兴？

中国引领世界，这是谁也挡不住的趋势。

但是，靠什么？

靠的是科技文明。

当然，科技可以作恶。 中国文化强调与人为善，和为贵。这非常好。

但是，在世界丛林里面生存，能战才能和。

上升到人类文明，而不是局限于中华民族，就是一个如何和谐共处的问题。

这是一个极其复杂的优化问题。 绝不是一句和为贵就能解决的。

不要沉浸于朴素的观念。

知乎用户 Zero Xie​ 发表

没有哪一种文明是人类的希望。

只有理性的思想，自由之精神是人类文明的希望。

完全符合这个条件的文明，其实没有。

但欧美比我们更接近。

中华文明甚至没有走出亚洲这个圈子。

他们接受的，也是古代的中华文明。

而不是现在的。

所以，中华文明，目前只是圈地自萌而已。

知乎用户 五支竹子​ 发表

这个得看上面允许我持什么样的态度。

知乎用户 磨刀 发表

中华文明是满洲帝国给汉民族的枷锁

知乎用户 青冥 发表

内残外忍是真可以学一学，等全世界都内残外忍，世界将变成美好的人间 ()

知乎用户 李超然​ 发表

那得多绝望才说出这样的话呀……

知乎用户 裸猿 发表

后现代社会正在重复出现中华文明的各种症状，解决不了的话大过滤器。研究上古的天下怎么变成这样，对避免全球变成天下很重要。

毕竟人类学方法用到现代社会，复杂度差太多了，农业社会还够得着。在农业社会出现的后现代现象（如科举书生）可以作为后现代的模型。

注意，这需要研究人类行为本身，而不是选择身份认同。

知乎用户 杨微璃 发表

德意志民族做得到的事情，为什么同时代的罗马民族就做不到呢？[思考]

「德意志人究竟是用了什么灵丹妙药，给垂死的欧洲注入了新的生命力呢？是不是像我们的沙文主义的历史著作所虚构的那样，德意志种族天生有一种特别的魔力呢？决不是。德意志人，尤其在当时，是一个天资高的雅利安部落，并且正处在充满生命力的发展中。但是使欧洲返老还童的，并不是他们的特殊的民族特点，而只是他们的野蛮状态，他们的氏族制度而已。
　　他们的个人才能和勇敢，他们的爱好自由，以及把一切公共的事情看做是自己的事情的民主本能，总之，是罗马人所丧失的一切品质，——只有这些品质才能从罗马世界的污泥中造成了新的国家，养成了新的民族〔neue　Nationaliäten〕——所有这一切，如果不是高级阶段野蛮人的特征，如果不是他们的氏族制度的果实，又是什么呢？」https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/21/005-09.htm

知乎用户 四硫氰合钴酸钾​ 发表

事实上，文明现代化需要的不是机械臂和流水线，而是在精神上直面工业社会趋同论。

如果一个文明现代化的代价是淡化他内部的共性，这种现代化真正应当吗？
如果文明引以为傲的符号成为流水线上流淌的金钱，这样的财富真正值得吗？

这个问题旧时困扰着土耳其、日本、俄国，至今仍纠缠着阿拉伯世界和红突尼斯。也就是中体西用和西体西用之争。

它的险恶就在于将历史性与未来对立，让人在旧爱和新欢之间定夺，或者耗费大量精力调和二者矛盾以兼得。

稍微有一点文明存续才是根本的保守性，就会彻底倒向摇篮的囚笼，万劫不复，永远成为历史的奴隶。

红突尼斯出现这种论调我是一点也不奇怪，就像北非那个真正的突尼斯选出来个凯斯赛义德大苏丹一样理所应当。

红突尼斯式家长专制本身就对趋同论这个命题形成了永久性逃避。突尼斯的天朝上国主义会自动把前现代与现代平齐，有现代淘汰前现代的道理，就有前现代入关现代的正当性。

论影响，突尼斯人将来会永远侥幸地认为前现代文明可以与现代文明争锋。认为一支列装 JR-15 儿童突击步枪的童子军有可能干碎海湾战争时期的霉菌。

这也是为什么公知在简中互联网一事无成——他们的西洋大脑太低估突尼斯人的怀古情结了。

知乎用户 眼红 发表

当然是反对，还希望？明明是人类文明的毒瘤好吧？自己企业压迫自己国家的人就算了，还妄图在人家法制国家继续搞这一套，这不是毒瘤是什么？7.10 大捷德后续是什么？白衣人怎么处理的？天天嚷嚷着反对日本参拜靖国神社，结果南京这个受害城市自己先拜起了屠杀自己的人，讽刺不？遇到啥困难不思考大家一起共渡难关官老爷只会嚷嚷再苦一苦百姓，这是啥狗屁文明？说是说依法治国有法必依违法必究，你糊弄鬼呢？这也配称作文明？

知乎用户 无名壬 发表

别别别，别继续祸害世界、祸害地球母亲了好吗？那恶心的一套你们自己能受得了吗？老僵尸早该似一似。

军国主义分子们收收味儿，上一批想搞共荣的已经九分熟了。

知乎用户 here hiro 发表

我之前写过一个回答，讨论这个问题。

我的另一个回答：为什么我会觉得美国是人类文明的一颗毒瘤？；

最近我在看很多玄幻小说，看多了我就觉得奇怪啊，为什么这些玄幻小说，哪怕角色会飞天遁地，普通人依然住木房子，科技水平如此低下？
后来我就做了一个假设: 假设世界出现两条不同的世界线，也就是不同的平行世界。
一。是世界上只有中国，而没有欧美，比如，假设明清时期开始，地球开始分解成两个不同的世界，欧美土地和中国附近的土地分离，两者再也无法相互接触。中国再也没有什么欧洲人来中国这样的历史发展。请问，之后中国可以演变出电灯、电视、电脑这些东西吗？
也就是说，按照中国唐宋元明清的历史发展，能够发展出电灯电视电脑吗？能够有中国版本的的亚里士多德、牛顿、爱因斯坦等人出现吗？二，也是同上，不过换个角度，假设欧美没有接触过中国，比如假设中国这块土地和欧美分离，两者没有发生过交接，欧美会如何发展？
还会发展出物理、生物、化学、化肥、电子、电脑等东西吗？我相信任何对世界历史有了解的人都明白，历史会如何前行吧？
——评论区有网友提到了文科理科的概念。
我忽然想到一个很有趣的提问，我们中国中小学生学过的学科，语数英，史地生，生化物，里面有多少内容是中国人发明发现的？有多少是欧美人发明发现的？假设欧美从不存在，教科书还剩下多少内容？
假设中国从不存在，教科书还剩下多少内容？——
看了很多评论，发现很多人永远搞不清什么是重要，什么是不重要。什么是随处可见可替代产物，什么是核心关键、天不出牛顿万古如长夜。举个例子，苹果公司有顶级的程序员、程序设计师、乔布斯、库克还有下游供应商富士康。
你觉得，以上谁重要，谁不重要？没有富士康，苹果公司确实一个手机都做不出来。
问题是，你富士康真的很重要吗？没有乔布斯和程序员，就没有苹果手机辉煌灿烂的成就，但是，你富士康呢？没有你富士康，苹果公司还可以找到第二个第三个廉价劳动力、劳动密集型工厂。
没有某国血汗工厂，自然可以有泰国、印度、越南血汗工厂替代。廉价劳动力是非核心可替代的，而乔布斯和一批顶级程序员才是不可替代的。
人类的历史一遍遍重复，某国王朝不断更替，可出现过类似牛顿、阿基米德一样的各种对自然规律总结的公式定理？没有。很多人说，欧美崛起在于原始积累，在于大航海时代，在于黑奴贸易，在于这个那个。
但是，没有新大陆和南美、非洲，自然可以有其他的资源代替。在假设的世界线里，这些东西都是可以替代的。因为资源是哪个国家都有的，某国有香料，印度泰国也有香料，某国有黄金白银，印度泰国也有黄金白银。
一个依靠科学力量先发展起来的国家，对外即使不侵略，只公平交易，也足以获取落后国家的大量资源。当年欧洲人进不去非洲内陆，给非洲土著部落搞合作，非洲土著部落战乱不休，战败部落成为奴隶，欧洲人直接买都可以买到无数奴隶。当然，他们也选择了更糟糕的战争方式。退一万步说，即使不搞对外侵略，只搞内部生产发展，一样可以慢慢积累到足够的资源，只是时间会长很多。某国没有搞对外侵略，也一样发展起来了。
科学是第一生产力，有这个才真正掌握了核心。但是，在世界线 B 的只有某国的历史中，则过去从未有、未来也不会出现实验科学和各种总结规律的科学定理公式。
还有很多人说欧洲人搞大航海时代多么多么黑暗，问题是当时全世界的哪个国家算得上文明？某国在内陆征战不休，这个三屠那个十日的，算文明吗？战争、屠杀和掠夺，在人类的历史里是非常常见的事情，任何国家都是这样，也都在做着类似的事情。哪怕落后的非洲土著部落和礼仪之国都是如此，只是欧美以工业发展、科学发展为核心对外掠夺，而某国则经历异族统治、推翻暴政的对内剥削。
人类历史的王朝更替、战争、压根不是稀罕事，没有欧美、牛顿、阿基米德存在的世界的每个国家，都依然会继续他们过去千百年的人口增长、土地兼并、地主剥削、对内压迫、反抗起义、推翻王朝和重新进行新的历史轮回。过去千百年的历史如此，以后也将如此。
只是，这个世界不再有各种对自然规律总结的公式定理，也没有电灯、电话、电冰箱、电视机、电脑、飞机、高铁、移动支付和互联网。

知乎用户 Aek975 发表

知乎用户 朝春秋 发表

饶了其他五六十亿人吧，十多亿牛马还不够老爷们嚯嚯么，还想要更多牛马，想上天？已经上天了呀，那是想奴役整个太阳系？整个宇宙？

知乎用户 双城 发表

人类文明的毒瘤还差不多

知乎用户 覺醒 发表

吐了

知乎用户 匿名用户 发表

支持！这话说的没错呀。

但凡不再拖后腿，全人类就有希望了呀。

知乎用户 张祈零二号机 发表

中华文明的本质就是三百年清零一次，其他国家要学习？

知乎用户 皇兄之剑 发表

中华文明最伟大的一点就在于兼容并包，兼收并蓄，百川入海，博大精深。

我中华文明的理想并不是消灭世界上其他的民族，而是带领着世界上其他的民族共同奔向未知的星辰大海。

所以说以这一点作为最终基础，在目力所及的当前范围内我们看不到比中华文明更优秀的文明，所以我们要有领导全人类的使命感，丰富强化完善自己的文明以带领整个人类应对那充满未知的未来。

在这个过程中，飘渺的宇宙中留下属于人类的伟大印记。

知乎用户 你有钱不代表我有 发表

中华文明？几千年的乌纱帽传销公司分蛋糕游戏？这种文明天花板引领未来文明？……

知乎用户 Ryzen 发表

鼓吹 “西方文明” 的本质，就是资产阶级民族主义的第一个核心要素——鼓吹本民族优于其他所有民族。因而，出现这种荒唐言论也是意料之中。

鼓吹 “狼图腾” 的本质，就是奴隶主阶级民族主义的第一个核心要素——鼓吹本民族优于其他所有民族。因而，出现这种荒唐言论也是意料之中。

知乎用户 矿利普贝当 发表

摇了其他人吧，世界人民好不容易按下去一个极端民族主义国家德三，你又想来一个？

知乎用户 毒瘤团团长 发表

不要忘了西方基督神话中的秩序，欧美是天堂，其他地方都会是地狱。

如果是希望，就应该拯救你的健康，所谓的中华文明有做到吗？

如果它想要做到，就必须赋予你权力，否则有权的人只会自救。

知乎用户 今天登子打什么牌 发表

我有个想法，要是这欧洲白皮不存在或者就跟印第安那种落后土著一样，没有洋大人的铁皮船开进来，现在是不是还是大清，或者换了个姓当皇帝，继续无限循环啊，继续延续文明吗。

知乎用户 HMS Indormitable 发表

感觉不如三纲五常

知乎用户 山海经异兽图 发表

没这念想了，现在是先救救中华文明自己吧


知乎用户 Lucius Flavius 发表

你自己文明你的吧，我还是要去真 socialism 社会，不陪你们玩君君臣臣那一套了

知乎用户 Wang Michael 发表

中华文明的精华部分当然是人类的希望，完全可以拯救世界拯救人类。

但问题是，中华文明的精华是什么，中国保留了多少中华文明的精华，中国还有几个人认同这些精华。如果这些精华在国内已经成了嘲笑对象批判对象。那不但拯救不了人类，恐怕来自己都救不了。

知乎用户 非常道 发表

天方夜谭第 1002 夜

知乎用户 石头 发表

如果是美国，它肯定支持自己才是人类的希望，无论它多么糟糕。

知乎用户 李强 发表

理想化的人类文明未来不可能依靠人类文明自己实现，希望只能在天顶星……

如果从实际的角度说，任何民族文明都不是人类整体的全部希望，但任何民族文明都蕴含着一部分希望。这就和你不能指望靠一个人振兴中华民族，需要所有人的共同努力一样。

将自己的文明踩在别人头上，认为自己高人一等，这是只有沙漠一神教才搞的事情，而这些人是千年来地球上主要冲突与流血的来源。

知乎用户 蜀黍我们不曰 发表

其实我觉得无论是什么文明，人性本身差别其实并不大。

如果基于人性的理解来看，东方和西方差异不会特别大。

但是西方基督教文明和中国文明确实有差异

我认为这个差异主要在于对种族的理解上

到现在美国有所谓 “一滴血” 理论，就是说你这个家族上下几代人，只要有一个人是黑人，那么你就属于黑人，种族上是有差别的。实际上美国或者说西方白人的思维里，种族观念是一个很重的观念。黑人就是黑人，白人就是白人，黑白混血就是黑人。种族和种族之间是有区别的。这个区别可能类似于你玩 war3 玩魔兽，你是人族还是兽人还是不死族？虽然我们中国文化看起来不是感觉很明显。但是你如果真正的理解西方文化，理解他们的种族思想。你就会觉得白人和黑人是 2 个不同的种族。白人和黑人结婚生子，就像人族和兽族结婚生子一样。

中国文化表面上不接受黑人，白人等外来人口。实际上并不是。中国人讲的是夷狄入华夏而称为中华，华夏入了夷人之地，也会变为夷人。也就是说，你只要认可了华夏的文化，说白了你就是融入了中国文明。而且中国人不认可根据种族和民族划分谁应该得到好处。而西方就不同。西方你读大学的名额都是根据你是什么种族来分配的。你是非裔，拉美裔，你就上大学容易。是亚裔就不容易。当然中国也有所谓高考加分的现象。但是中国人内心是不认可的，而且逐步在取消了，过去受到苏联的理论的影响，现在基本上已经取消的差不多了。

总之我的理解就是，中国文化和西方文化主要差异在于对种族的理解上

中国人眼中的种族，跟西方不一样。西方的种族，就像你玩 war3, 你是人族，对方是兽族。但是中国人一般不会这么认为。西方人攻击中国，他们的习惯性思维，“新疆棉花”，其实就是一种西方的思维惯性，他们认为这是一个种族问题。真正用奴隶摘棉花的是美国南方的农场主。我们中国人还真没有用奴隶来摘棉花的习惯。几千年都很少见（之前奴隶社会除外）

白种人是真的觉得黑人是 “兽族” 的。是可以做奴隶的。所以他们的习惯性思维里面，那些白左媒体的思维里面脱离不了这种惯性。

我觉得中华文明是人类的希望这个话是很有道理的。中国人，或者说中国文化其实并没有种族歧视。要不是你每天看西方电影，好莱坞电影，玩西方游戏，你都很难去理解这种观念。其实你问问你的爷爷奶奶，看看你的爷爷奶奶们有没有类似于 “人族”“兽族”“不死族”“精灵族” 这样的概念？那玩游戏，拍电影，结局一定要是人族打败了兽族，人族打败了精灵族，这就是西方文化的真正内核。而中国传统的故事呢，你听过类似于 “人族打败了兽族” 这样的传统小说吗？

中国传统小说一般都是什么？中状元考功名，入朝为官，才子佳人，抗击外敌，鬼怪狐仙等。和西方人动不动就写一个 “矮人族“” 精灵族”等等这样的小说有很大区别。这区别就是种族观念。西方经典故事《哈利波特》《魔戒》等都透露出一些很明显的种族，血统的观念。

所以中国文化其实是有很大优势的。西方文明的劣势只是在它所谓民主自由强大话语权的外衣之下没有表现的很明显罢了。

在某种情况下，中华文明其实是有可能成为人类文明的希望的

知乎用户 云光​ 发表

反对，西方文明也不是人类希望，马列毛主义才是人类的希望

知乎用户 费尔托斯特 发表

实在没法简单地支持。

1. 任何一个民族都有因自身的特殊环境产生的特有的文化和生存方式，都有自己的独特性。只有 “中华文化才是人类希望” 这类观点，不仅早就受到马列主义毛泽东思想科学历史观的批判，也不符合中华文化讲求合理的原则。

2. 作为《仙剑》的老粉丝，就老调重弹拿仙剑来举例：曾经的《仙剑奇侠传》，不仅创造了华语游戏的典范；而且还塑造了女娲族这个中国二次元文化最有名的形象，一时间 “拯救天下苍生” 的女娲族似乎成了很多人心中的理想楷模。其实，如果真能这样老老实实、踏踏实实地走下去，也未尝不是件好事。

可是这么多年折腾下来，所有的 “神性” 和高尚情操，最终也不过是为了所谓 “官配”“正室” 的合法性提供依据；除了打着仙女的旗号拉踩凡女，绕着弯地对中国女性进行驯化，有几个人靠它做到起码的 “无私” 了？

更讽刺的是，在同一时期网络上雷锋、黄继光却开始被各种否定；似乎不带个什么 “神仙圣母” 的人设你就没资格谈自己高尚。不问苍生问鬼神，人不被当人，“神仙”们又是这幅德行。有人可能觉得：一个游戏而已，你当什么真啊？那么请问，中国社会什么时候和道德二字扯上关系是开玩笑的事？！

自己捧上神坛的，都能迅速被自己的酱缸文化阉割成道德白嫖怪；都能成为 “窝里横” 的土壤；任何在正统名义下挂羊头卖狗肉的东西，到后面居然大概率就被当做了 “正统”。如此状态想成为人类的唯一希望，担得起这个责任么？别人可不会因为你会唱道德高调就替你背黑锅。

3. 近代中国靠什么才从被殖民被压迫的泥沼中挣脱出来的？不是靠那些个空洞的概念，而是靠先进的理论指导和先进的政党领导下的广大人民群众的巨大牺牲，靠无数先烈和仁人志士的巨大牺牲换来的。

要想承担如此大的名声，首先要做好承担更大责任的准备。如果最起码的敬畏之心都做不到，“天佑中华” 只能存在于想象中。

知乎用户 王越明. old 发表

我最近发现了一件事

中国在做世界老大的时候 从来没有过世界大战。而中国下行的时候 跨洲的世界级大战就出现了

讲真你们发表情包也没有用了，事实就是这世界要是有中共统筹资源的话 新冠半年之内就该消失了 大家也没必要整天看着推特上专门搞出个 “新冠” 标签 然后骗自己“外国已经没事了”

全世界除了中国都没有全国动员力 还谈什么文明。。反正肯定有人说新冠又毁不掉人类文明 所以没事。且不说长新冠对人体本身的损害，新冠导致的供应链崩溃，各国通膨暴增 可不是假的吧 那对付通膨 只能靠中国大量生产商品 也没错吧。美国不就是希望中国下关税吗 这就是文明希望

如果你们还不信，这样吧 欧美最近可能会借着新疆发难 不卖中国一个芯片了 把芯片厂移到国内进行闭关锁国。 大家看猜发生什么 www

曾经两个大工业国开始较劲 他们成功的把人送到了月球 大家相信那个世纪末 人类可以完成火星移民，

现在又是一次争霸，他们应该会成功的做出可控核聚变吧 结果呢 他们现在还在比打坐

人类文明？ 算了吧 救她们干什么 糟糕透顶

还有我不认为共产主义有可能实现 他可以像大同世界一样 成为一个名词 但我不认为人类会比起睡觉更喜欢劳动

知乎用户 笛卡尔斯宾格勒 发表

就像当年大元、大清一样，然后把一个球变成酱油缸。

可惜的是白送别人还不要哇。

知乎用户 纠缠的猫 发表

至少中华文明和而不同，多元融合的思想，比起西方文明那种非黑即白，强制别人接受自己那一套价值观为所谓的普遍价值观，更加适合指引未来人类和平的发展。

知乎用户 世嘉海王星​ 发表

如果是，那麽如何解釋五千年來的週期律

知乎用户 谬师娱笑颠 发表

赞成。

俗话说开源节流，我大中华文化就是特别适合节流的那个。

欧美白人通过大航海时代以来的掠夺和血腥积累，现在已经掌握了话语权和广阔的经济殖民地，躺着印钞都能夏天空调都不带关的，牛奶当水喝，炸鸡卖一美元，但是本质上就是一种把自己国内矛盾转嫁给外国的发展模式，所以才有两次世界大战把狗脑子都打出来了。

如果天朝 960 万土地算冲话费送的话，那么很显然，欧美白人冲的话费更多。

西方白人那种发展模式看起来是挺爽的，但是就像嗑药，不能停，一旦哪天吸不动血了就开始出现戒断反应：论如何抢别人家的耗材。

中国文化自从宋朝开始就把重点放在如何解决自己停止对外征服以后的内卷综合征，虽然有点不把人当人的倾向，但是这个文化就是突出怎么在资源比较少的情况下让大家卷而不破，重点放在怎么利用儒家规训你过好苦日子别闹事。

虽然可能也有各种毛病，但是这个模式就是适合怎么花最少的资源养最多的人：论如何利用好自己家的耗材。

所以我倾向是现在有核武器，大家都打不起来，资源又只有这么多，未来全球都是殊途同归的情况下：大家还是一起投入儒家存天理灭人欲克己复礼的怀抱。

继续外卷只会带来第三次世界大战，全球赛博朋克式的内卷模式，不可避免。

知乎用户 Kama 发表

2021 年 1 月 15 日，中央政法委秘书长陈一新主持召开秘书长会议暨理论中心组学习会，指出:

当今世界正经历百年未有之大变局，但时与势在我们一边，这是我们定力和底气所在，也是我们的决心和信心所在。 当前和今后一个时期，我国发展仍然处于重要战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化，机遇和挑战之大都前所未有，总体上机遇大于挑战。
——从国际形势看， 百年变局和百年疫情叠加，世界进入动荡变革期。中国崛起是一大变量，既是自变量也是因变量，“东升西降” 是趋势，国际格局发展态势对我有利。美国遏制打压是一大威胁，既是遭遇战也是持久战。新冠肺炎疫情是一大考验，既是风险挑战也可危中转机，全球疫情持续蔓延将会对全球各方面造成重大影响。
——从国内形势看， 我国正进入新发展阶段，向第二个百年奋斗目标迈进，人民群众对美好生活的需求日益增长，我国国家制度和治理体系的显著优势日益彰显出来。但我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，仍是世界最大发展中国家，发展不平衡不充分问题仍然突出，“三期叠加” 影响持续深化，依然面临诸多困难和挑战。社会大局总体稳定，但风险隐患依然较多，社会新老矛盾交织叠加，公共安全隐患面广量大，消除存量风险和管控增量风险压力较大。务必认清形势，准确识变、科学应变、主动求变，变危机为新机、于变局开新局，在新发展阶段披荆斩棘、奋勇开拓。

知乎用户 永远忠诚 发表

如果我们严格实行劳动法，房价宜人不烂尾，银行不吞钱，大概支持

知乎用户 福系行生 发表

高情商：中华文明流传千年

低情商：封建制外衣奴隶制内核废物

知乎用户 善良 发表

“我虽然现在考不过他们，但是我小学的时候也是学霸呀！ 都是他害的，他们老是影响我学习，自从和他们分到一个班我就没考好过！”

知乎用户 刘邦 发表

我支持参差多态才是幸福来源

知乎用户 张付的喵 发表

难道不是吗? 你作为这个文明的一份子居然觉得这个文明一无是处，那你为什么不用脚投票呢?

知乎用户 工 official 发表

民族主义就是将一个和自己毫不相关的人，强行和自己扯上关系，然后不停的夸大，好像自己就是世界上最伟大的人

知乎用户 匿名用户 发表

是怎么做到用着别人发明的手机，上着别人发明的网，耗着别人发明的电力，然后自豪的说着自己几百几千年前的强大，称自己是人类文明的希望的？这不是和以前别人枪子都打脸上来了，还说自己是天朝上国一样吗

知乎用户 噜啊噜啊小小鱼儿 发表

你说的是聂枭，枭哥的言论吗

知乎用户 阿木木 发表

腾讯是人类互联网文明的希望

知乎用户 恩非德 发表

中华文明当然是人类的希望，人类都是人类的希望。

知乎用户 十六 发表

中华文明不是，中华人民共和国才是，因为中国是地球上最强大的社会主义国家

知乎用户 任天​ 发表

中华文明发展了三千多年，发展到全中国人给鞑子当奴才，现代科技更是没有一个是中华文明搞出来的，我不明白这个话题提出来的合理性在哪。

知乎用户 狗上树 发表

肿瘤也会觉得自己是生命的希望

知乎用户 匿名用户 发表

你要说 1g 的文明我还是信的。

知乎用户 匿名用户 发表

我相信那个未来：高房价，996，灵活就业。

知乎用户 曾某某 发表

…… 实际上中华文明是现存所有大型文明中最泯灭人性，最阻碍人类发展的文明

知乎用户 罕见无比十万 发表

很正常吧，我也希望成为世界首富，反正毫无可能且不现实的东西都可以用希望来装裱呗

知乎用户 Zzz 发表

经过马列主义毛泽东思想改造过的中华文明才是人类文明的希望，不是传统的中华文明

知乎用户 汤普尼警官 发表

我持反对态度。每个国家都对人类文明做过贡献，世界上这么多国家总会有一个国家当领头羊，不能简单的说哪个文明是人类文明的希望

知乎用户 汤姆熊 发表

反对，坚决的反对

我们提倡文化自信。

目的是让我们不卑不亢。

任何鼓吹中华民族是最优秀民族。

都是反党反人民。

它只是准资产阶级拙劣的口号罢了

与封建时期，中国的地主阶级鼓吹儒家来蒙蔽人民何等的相似。

我们需要文化自信，来达到制度自信，道路自信。

知乎用户 花城 发表

哇哈哈哈。

知乎用户 cbc 船长​ 发表

中华文明是我们生存的根基

也应该是每一个中华儿女的精神寄托

因为政权更迭

人民永远都在 民族永远都在

不期望中华文明成为人类文明的希望，只求中华文明能发展到让所有中华儿女都能真正获得 “公平”，获得“平等”，真正获得“法治社会” 与“言论自由”，真正能够逻辑性思考，能够跳出信息茧房

知乎用户 匿名用户 发表

这… 我不敢不支持啊。不支持我的知乎号可能就没了

知乎用户 红红火火恍恍惚惚​ 发表

中华文明不仅是人类文明的希望，更是社会主义的希望。没什么可辨驳的，因为这是事实。

知乎用户 螨虫 发表

什么是笔战？什么是中华文明？

知乎用户 Minnan520 发表

笑死

知乎用户 seraphcen 发表

有些问题，讲道理是没用的，只要看事实

譬如三国谁最强？

司马家啊，把魏蜀吴都熬死了，不是最强那能是啥？

同理，谁和中华文明同岁？

知乎用户 楼外有雨 发表

这是没有意义的讨论，活着的文明才是希望，活不下去，只能是文物。

知乎用户 eoodoso​ 发表

中华文明是个瘠薄。

知乎用户 康态怡秀 发表

支持。中华文明源于大自然规律。中华文明才是人类文明的希望。

知乎用户 明日之后 发表

支持啊，为啥不支持，不过也没规定希望只有一个啊，我觉着现存的所有文明，都是希望，都是种子，没毛病，要是说唯一的希望，就有点太过于绝对了，起码先等我们脱离社会主义初级阶段再说，目前是看不出来

知乎用户 宗我 发表

牛顿姓牛，马克思姓马？哈哈哈哈哈哈。

知乎用户 小怪兽 zzz 发表

我差点就要笑出声了。

知乎用户 最遗憾的开心鬼​ 发表

我持支持态度。

盼着有天公厕里能有卫生纸。

洗手盆能出水洗手。

地铁能先下后上。

社会底层能得到尊重。

还有太多就不列举了，总归就是吹牛逼之余也稍微干点人事就行。

如果是其他类型的文明的话就无所谓了，也不是没文明过。

知乎用户 xyz31 发表

对于该问题，不知 “笔战” 指什么？也不知所谓 “中华文明才是人类文明的希望” 之论调从何而来？“人类文明的希望”是怎么定义的？

笔者看到 2015 年 03 月人民日报钟声的文章《承载人类生态文明的希望》，讲的是 “党的十八大把生态文明建设纳入中国特色社会主义事业五位一体总体布局，从 10 个方面描绘出生态文明建设的宏伟蓝图”。文中借用了美国学者罗伊 · 莫里森在《2140：一部 22 世纪的历史和幸存者日记》中所写：“2070 年—2090 年，中国将在可持续发展方面引领世界。正是中国政府，通过从普通的工业文明社会向以可持续经济增长为特点的生态文明未来转变，昭示和帮助引导世界朝这个方向发展。”

需要提及：人类生态文明建设只是人类文明领域之一，而不等于人类文明。

笔者看到网易上 2021 年有篇名为《为什么说中国才是人类文明的希望》文章，内容说了三件事：

1，中国一直在与世界各国，特别是发展中国家分享疫苗，国家卫生健康委宣布：截至 2021 年 6 月 4 日，我国已累计向 80 多个国家捐赠，向 40 多个国家出口疫苗超 3.5 亿剂。G7 峰会在履行新冠疫苗和气候变化承诺方面令人失望，睡王之前宣布支持豁免疫苗专利，解决当前世界疫苗供应短缺问题，但只是表了个态，专利握在医药寡头手里，睡王的表态没有丁点法律强制约束力。G7 峰会东道主英国更是直接当场拒绝放弃新冠疫苗专利。

2，浙江省试点建设共同富裕示范区，在这个因为著名资本家马老师而被冠名福报之都的地方，我们终于向人类文明几千年的终极命题——贫富差距发起冲锋的号角。

3，2021 年 6 月我们要把 3 个宇航员送进我们的天宫空间站，长期驻留并展开深空探索和科学研究，

科学进步让我们的未来有无限的可能性，太空本就应该是所有人的太空，可是之前却一直被美帝和他的走狗们垄断。现在的欧美老态龙钟，一如百年前的大清，人类文明进步的巨轮早已积满灰尘沉寂许久，历史将铭记这一刻，中国又重新捡起推动人类文明进步的旗帜，一如曾经的西方和千年前的汉唐！

在上述三点之后，作者以如下字句结尾：“周虽旧邦，其命维新，中华才是人类文明的希望！”

需要指出：上述三件事没有达到代表 “人类文明的希望” 之高度。

笔者在观察者网的 “风闻” 社区上有个自称 “经济学家，独立投资人” 的作者陶永谊发表的一篇 382 个字短文标题为《中华文明才是人类希望》而已。该短文内容全文如下：

中国之所以五千年文明绵延不绝，是因为有足够的生存智慧，知道过犹不及，强调 “已所不欲，勿施於人”，逆境中自强不息、永不言败，顺境中居安思危，未雨绸缪，即使是 “自出洞来无敌手”，也要 “得饶人处且饶人”。

历史上一些原生文明，之所以在历史的长河中被湮没，归根结底，还是生存智慧上有所欠缺。发达时忘乎所以，不知收敛，低落时消极萎靡、一蹶不振。

至于凭借武力昙花一现的次生文明，如海盗民族，就更加不堪。靠掠夺发家了，就今朝有酒今朝醉；灾难来临时，则放弃抵抗，彻底躺平，有点优势时。直接把对方往死里整，处于劣势时，逃跑比兔子还快。

这样的文明缺乏韧性，所谓 “其兴也勃焉，其亡也忽焉”，靠掠夺起家的海盗文明不过是历史的匆匆过客，人类能否走出零和博弈的囚徒困境，还要看中华文明。

需要指出： 中国 “五千年文明绵延不绝” 不代表 “人类文明的希望”，“人类能否走出零和博弈的囚徒困境，还要看中华文明” 缺乏历史和事实证明。

笔者认为，以行动和事实使得 “中华文明对人类文明作出更多更大的贡献”，比提出和讨论 “中华文明才是人类文明的希望” 更现实也更重要。

知乎用户 金载圭部长 发表

扎不多得嘞

知乎用户 辩证法 发表

加两个字，“人类 “后面加上 “官僚”，很合适了就。

知乎用户 小心翼翼 发表

我是谁，我从哪里来，我到哪里去？你这个问题不就是我到哪里去吗？

知乎用户 匿名用户 发表

中华文明是盐碱地

知乎用户 又携书剑路茫茫 发表

反对，对其他文明而言这是不是历史虚无主义呢? 其他文明是否具有与时俱进的能力呢? 人类文明的希望可以是共产主义或世界人民的大团结，但不能单纯是中华文明。

知乎用户 高焚 发表

交界地文明当然是人类文明的希望——

但黄金律法不是。

知乎用户 信鸽 发表

德先生，赛先生才是人类文明的希望哦。

知乎用户 Mark ZZ 发表

一个智力活动趋近于 0 的文明要成为人类文明的希望，这从小吃了多少三聚氰胺奶粉啊！是不现在还在吃？

其实对人类文明没贡献并不奇怪，地球上 99% 以上的人和种族都没啥贡献。但 TM 没贡献还脑袋里长成了个种族主义的瘤子，这是病！还不一定能治好的病！

知乎用户 范二真人​ 发表

毫无意义的论战。

我根本不在乎中华文明是不是比其他文明优越，我只知道我是中华文明环境长大的就行了。这个文明优不优秀，都不影响我的屁股坐在它这里。

我家优不优秀，我的屁股都坐在自己家，别人家优秀我去学他，甚至找机会干翻他来消除竞争对手。断没有我跪舔他家改跟他家姓的道理。

至于有的人嘛，那套 “我家不优秀所以我家都是垃圾我家的存在就是罪孽就应该被别人灭门” 的理论，那股殖人味儿哪怕感冒鼻塞都闻得出来。

知乎用户 杰洛特 发表

人类的希望是文明的融合。

历史早已经证明了这一点，人类文明的每一次飞跃都是如此。

而那些认为自己比他人更高等的，都被埋进了历史的尘埃里。

知乎用户 史文章 发表

只有支持。因为中华文明是人类已知能够延续到现在的时间最长的文明，只能寄希望于其自觉的觉悟。

知乎用户 王有兴 发表

亦支持亦反对！毁中文明？外邦活华邦死？中华文明存岂非处邦多死？我希望世界人类多活好！

知乎用户 流倒光时 发表

反对。

唐山医院里的人怎么样了？

银行里的钱呢？

教材的事调查的怎么样了？

烂尾楼还在那杵着怎么办呢？

最近这几个事，先出个结果。

其它的还是缓缓再说……

知乎用户 发传单 发表

一个不共也不修，也不帝也不资的国家。你觉得呢

知乎用户 匿名用户 发表

换个主体民族来说，德意志文明是人类文明的希望

上一个有这样想法的人，叫 阿道夫希特勒

但愿不要有三战

知乎用户 墨竹 发表

中华文明不代表中国人。。岳飞文天祥是一种，赵高高俅也是一种。

天天在意淫，也没啥价值？

知乎用户 锕辣喊 发表

这是搞笑的问题，拒绝回答

知乎用户 凯文观察室 发表

人类区别于其他任何物种的根本原因在于人类有独一无二的创新能力！

人类文明的希望必须是有支持创新鼓励创新的那一个文明！

事实上，不管哪个文明，只要在科技创新的道路上能带领人类文明不断向前，这个文明就是人类文明的希望！

不创新，人类文明永远活的不好，永远走不出地球这个摇篮，迟早要灭亡！

而创新，就像一朵最美的花，需要自由的土壤。

知乎用户 涟水红运 发表

自己把自己灿烂文化，优良传统全都丢失怠尽，迷失自我，古代文明中国优先，现代文明差不止一条街，但太多的人被洗脑留恋皇权文化

知乎用户 星空瞳 发表

什么希望? 让我看看啊

知乎用户 风雨 发表

支持，全世界 996，天天上班有钱挣，多幸福。全是正规网站，不能看小电影。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

否定这种论调是认识不足，但从上下五千年文明角度来切入议题也是扯淡。

从现实角度出发，当今中国是人类文明唯一的希望，如果中国沉沦，远的不敢说，但至少一百年内由西方集团统治的世界是毫无希望的。

先说下背景：

一. 这个世界各国家之间存在严重不平等，国际社会就是典型的丛林社会。

二. 以美国为首的西方集团是这个世界的统治阶级，这点毫无疑问，西方集团通过经济殖民的方式收割世界，即便中国也是被收割对象，只是收割多寡的问题，而西方集团除美国外又是被美国收割的对象。

三. 以美国为首的西方国家的无产阶级和中国的无产阶级就不是一个阶级，不要被无产阶级具体定义迷惑。

四. 不管有意还是无意的，西方集团背后的跨国资本势力终极目标是瓦解世界所有强大政权，以保证没有政权能够跟国际资本对抗，这点在资本主义大本营美国表现很明显，特朗普所代表的美国本土派就是在反抗上述目标，而国际资本势力所推崇的意识形态不管是新自由主义，白左，政治娱乐化等都是以瓦解政权作为终极目标，其核心就是摧毁政治权力的社会组织力，而资本主义通过经济权力的社会组织方式被刻意淡化了，另一点就是很多人认为美国被资本所控制这是不对的，只能说资本通过经济行为渗透政治权力，控制谈不上，只是相互博弈制衡，现在的情况是国际资本势力占优。

五. 美国是国际秩序的维护者，他们搞坏了维护者，又养出中国这个蛊王，充分体现了资本势力的短视。

六. 美国作为世界领袖已经失去合法性，说美国是现代版我大清也不为过，我大清是为了统治而统治，而美国所作所为又有什么不一样呢？美国在五十多年前就能够实现载人登月，科技大跃进为人类做出重大贡献，而冷战胜利后，直接躺平，陷入金融把戏不可自拔，到现在美国进个空间站还要租俄罗斯的飞船，其载人宇航能力严重退化。在世界上到处乱搞颜色革命，所做的大多数事情都是以损害他国的方式为自己利益服务，不说其他地方就美国后花园南美都管成那个鸟样，你们扪心自问，这样一个自私自利的美国真的有资格做世界领袖吗？不把它拉下来，这个世界有希望？

七. 抛开中国这个参考系，美国对比世界其他国家依旧是超级强权，除中国外没有任何一个国家可以把美国拉下水，而当今美国表现如此拉胯正是因为中国存在分摊了大多数美国压力，使得美国对世界其他地区控制力极度衰弱，即便投入如此多力量，美国也没能够在东亚压倒中国。

回到议题，中国是现实中唯一能够代替美国作为世界领袖的国家，体量足够大，政治成熟，政策稳定，其倡导的 “人类命运共同体”“合作共赢” 等理念如果得以施展开至少能够拉高国际社会环境一个位阶，而且也只有中国有能力阻止世界堕入国际资本势力所制造的深渊，避免或者减少各国被一轮一轮收割，美国最近的经济表现就是收割世界能力衰退的证明。这表明，中国是人类对抗国际资本势力最后的堡垒，是唯一有翻盘希望的。

从中国政府一贯表现看，不说说到做到，起码说了就会努力去做，政治信用不知道高美国几个档次，代表世界大多数人口的第三世界被压迫国家每次投票投美国多还是中国多？一带一路这样的计划世界上又有哪个除中国外国家能够办到？拜登最近提出的 6000 亿美元基建就是个笑话，美国外交领域政治信用已经破产。

而作为世界领袖，除了阻止世界堕落之外也有为人类谋出路的责任，而这些不但需要政治上突破也需要科技，工程上突破，这需要大搞奇观，数遍全球也只有中国有能力组织力搞奇观，这不是妄言，当今美国是绝对没有意愿也没有能力去搞这个事情的，吃力不讨好，这已经不是过去那个政治势力主导的美国了，以前美国可以搞阿波罗登月，那么中国可以搞大规模太空探索，可以搞世界级中心绿色电网，有人说搞奇观是劳民伤财，这种观点大错特错，在生产力发达的近未来，劳动力一定是溢出的，少数人就能养活大多数人，多余劳动力不组织起来难道让他们自甘堕落吗？不如让他们做些意义的事情，做错了不要紧，只要做对一个就能带来重大突破。当然现今中国不适合做这个，一还不是世界领袖，二没消除外部威胁生产力还不够发达，搞奇观搞多了真就是劳民伤财找死。

难道这样的中国不是人类文明的希望？美国吗？

至于那些天天刷唐山河南二维码的，只想告诉你们，地上天国永远都不可能存在。

知乎用户 寒武纪 发表

明显用立场代替是非的论调。这么认为的人继续这么认为就好，但是如果在领导层产生这样的认知，几十年前的悲剧就会一再重演。

知乎用户 XX 怪叉叉 发表

反对！人类文明是多样多元的，没有哪个民族才是人类文明的希望与未来，只有全世界共同努力，才能创造未来！

对了，有人喝过灿霞晶露吗？很好喝的饮料哦！

知乎用户 千秋 发表

人类文明没有任何希望

知乎用户 森远霖之助. exe​ 发表

中华文明本身不是人类文明的希望，共产主义才是

知乎用户 道医无极 发表

总的来说，中国人总要以为自己有了一种超级的知识，博学得够够的、聪明得够够的，甚至巴不得要傻一些。直到现在，还有一些人以为，因为我们拥有世界上最博大精深的文化遗产，可以坐待世界上一切寻求智慧者的皈依——换言之，我们不仅足够聪明，还可以担任联合国救济署的角色，把聪明分给别人一些。

……

这个处境和我们有点相像，我们这些人现在就无事可干，只能静待外国物质文明破产，来投靠我们的东方智慧。这话梁任公一九二〇年就说过，现在还有人说。

——引用自王小波的《智慧与国学》一文，载于 1995 年第 11 期《读书》杂志。

知乎用户 匿名用户 发表

反对，说是大多数人的苦难也不为过，希望这种苦难不会被输出到大陆之外的地方

知乎用户 无信仰为信仰 发表

和 20 世纪初的美国例外论如出一辙

“there is no way like American way”

知乎用户 ye liu 发表

种花文明是不是人类文明的希望我不知道

但是说这话的人肯定是没啥希望了

知乎用户 木的感情的仨叟 发表

矫枉要过正嘛

至于矫什么枉

谁不懂谁傻子

先支持着看看

知乎用户 张耀文律师​ 发表

一个号称几千年，朋友越来越少，成员生活越来越苦。一个才出生二百多年，几乎样样拿第一，成员也到哪都挺得起腰杆。不反思，哪来的脸谈文明。

知乎用户 口香糖 发表

钟馗：垃圾，就该呆在垃圾桶里

知乎用户 我就是理中客 发表

我就帮某些人说出他们的潜台词吧：中华文明不行，昂撒文明才是人类文明的希望。

也不知道这些人只是单纯发发牢骚，还是真的希望昂撒民族永远主导世界秩序和话语权，哪怕我们沦为经济落后、文化贫瘠、舆论没存在感和影响力、人人崇洋媚外的垃圾国家都在所不惜？

知乎用户 匿名用户 发表

纯属胡扯，真正的中华文明早已经灭亡了，现在的中国除了人种文字一样之外跟中华毫无关系

知乎用户 大魏忠臣甲鱼太尉 发表

人类文明的希望，是指 “千军万马避白袍” 这种吗?

知乎用户 匿名用户 发表

中华文明是全人类的希望，唯独不是自己人的希望。

知乎用户 四元玉鉴​ 发表

文明是人类的希望。这个是真理。

不同文明内部的人士，往往只熟悉自己的文明。

一个人对其它文明不熟悉，又对人类的未来很感兴趣，那么他说出自己所在文明是人类的未来就很自然了。

我一个四川人，说川菜是最好吃的菜系。不过分吧！

知乎用户 量子态谜语人​ 发表

一百年前连自己都救不了，还想拯救世界呢

洗洗睡吧

知乎用户 emo 了捏 发表

那必须支持啊（直到登子打的钱到账之前）

知乎用户 天外天 发表

我要说，这种论调本身，就非常不 “中华”。

这种把本文化凌驾于它文化之上的 “唯吾独尊” 思维，恰恰正是十九世纪从日本传入的民族主义思维，而日本的这种 “民族主义” 思维，又恰恰来源于欧洲德国。靠民族主义立国的日本与德国，后来的样子，大家还看不到吗？

古典中国时期，虽然也有 “华夷之辩”，但这所谓“华” 和“夷”，对应的是文化与武力，是该选择文明治世，还是野蛮掠夺的问题。

切记，“华夷之辩”本质探讨的不是民族问题，而探讨的是文明形态的问题，所谓 “华” 并非指具象的汉民族，所谓 “夷” 也并非指具象的周边民族，如果推崇野蛮掠夺，武力攻伐，则 “中华” 沦为蛮夷，如果推崇文明治世，和睦共赢，则 “蛮夷” 亦是中华。

六朝隋唐时代的中华文明，面对博大精深的古印度佛法，那种雍容开放，欣然接受的态度，值得如今的中华人好好思索。

人间真正的出路，是以邻为师，我们若能将西方文明的精粹学到手，而又不忘本民族旧有文化之所长，强强联合，必将重塑出一个更加健全，更加博大的中华新文明。

知乎用户 余牧 A 发表

真心悲哀，当年我们的目标是无产阶级掌权、是人民当家做主，是全世界无产阶级联合起来，现在都在炒几千年前的民族主义了。

知乎用户 沙沙沙​ 发表

原来是中华民族啊

我还以为是雅利安民族 / 盎格鲁撒克逊 / 伟大的法兰西 / 天佑美利坚……

不是，早百八年就有人玩过的资产阶级民族主义怎么还有人信啊？你是不是就是那种在伦敦贫民窟骄傲的昂起头的英国工人啊？

知乎用户 Bussss 发表

支持，将来还要红旗插遍世界，带领美国人民享受特色社会主义的红利。

知乎用户 胖胖又壮又帅 发表

把中华文明抽离于人类文明进行分离式叙述，营造对立效果，不是蠢就是坏！

知乎用户 不见经传 发表

任何原文化，都是世界性的。只有非世界性的，才具有差别区域性。在我看来；既不存在西方文明，也不存在东方文明

知乎用户 无名 发表

反对，极端民族主义的危害很大

知乎用户 睡不醒的兔子 发表

强化民族主义的建构在十八世纪有益，在二十一世纪有害。

中华文明是人类文明的希望吗？我觉得不是，正如美利坚文明也不是人类文明的希望，大和文明也不是人类文明的希望，斯堪的纳维亚文明也不是人类文明的希望。

人类文明是否有希望这个议题，本身就不是那么进步的。

知乎用户 魔乐双音 发表

所谓的中华文明就是慢性毒药，应该直接定义为中华糟粕！春秋战国时期的文明是诸子齐生，百家争鸣，那时中华文化曾经是最伟大的文明！到从秦统一六国开始，逐渐衰败，而且是自戕。焚书坑儒，罢黜百家，独尊儒术（也是只取儒家利于君权），历朝文字狱，破四旧，文化大革命。只要是利于奴化人民的都继承发扬，只要是个性科学的都屠杀。所以历经两千年优汰劣胜，无数典籍学说被毁灭，无数英雄基因被消杀。所以近代中国史才是屈辱不堪。

只剩下被彻底奴化的人，还在靠精神胜利法自嗨着！

知乎用户 Hastur​ 发表

吹捧民族优越性的我们在上世纪见过，轴心给世界带来了绝望。

知乎用户 匿名用户 发表

反对。

农耕文明和海洋文明，一个固守传统，一个掠夺探索。

我不知道海洋文明是不是人类的希望，但农耕文明绝对不是。

人类的发展在于探索世界，才有了科学，也只有一直探索下去，人类才能继续走下去。

知乎用户 秋天来了​ 发表

共产主义和一切人类美好品质是

知乎用户 八月之光 发表

中华文明具体指什么？每天做核酸？

知乎用户 匿名用户 发表

建议题主把提问改成以下，看看西方皈依者如何回答：

西方文明才是人类文明的希望，对于这样的论调你持支持还是反对的态度呢？

知乎用户 骨一 发表

这事你要放在收复台湾并且暴打了日本，并且中国政治势力推出第二岛链。

不然都是空谈，全都是辩经。

知乎用户 sawura 发表

中华文明是什么意思？

知乎用户 不妄 发表

西方 思想内核，分而分 分而分

华夏 思想内核，合而分 分而合

知乎用户 瀍浦子 发表

左壬大都是追求中庸的，你说本民族和其他民族是平等的，左壬是不会同意的，但如果你 “鼓吹本民族优于其他民族”，左壬就会同意你说的各民族是平等的——沃兹基硕德

知乎用户 扎克赛德 发表

你不是最早提出这一观点的人，早在民国时期，大约一战结束时，国内就有所谓国学大师鼓吹 “西方的物质文明已经发展到尽头被贪婪反噬，只有中国古老的精神文明才能救人类出苦海，远离国土干戈的仇杀

西方也有人这么觉得，比如 1937 年小说改编的电影《消失的地平线》就传达了” 西方将因最后一场大战毁于野蛮，而滋养精神乐土，文明受礼，谦让的东方文明将会保有人类文明的遗产

但实际上，这是一种相当狭隘的论调，充满了刻板印象，（有些人可能觉得这是一个贬词，但实际上这适用于所有与实际不符的情况）中国为代表的东方文明，很大程度上是不存在 “文明” 这个东西的，是比较繁盛的 “文化” 才诞生了 “中国文明”，而“文明” 的代表儒家学说，一开始就是服务于上层人士，属于自上而下的传播，是适用于统治者需要的

这就导致了儒家学说成为统治者的工具，而统治者无论目光还是眼界都是狭隘的，但又偏偏是儒家教义的中心，所以中国的整个价值导向就是歪的，逆向的，对科学技术文化的发展也是歪的，次要的，国家不予以扶持的，本身底子（西方有希腊和伊斯兰的基础）就差，后天又不努力，挨打是天经地义的

现在，万幸中国文明已经被历史淘汰了，让它安心的去吧，它不能也不会再出现，如果有，那一定是我们把这个怠惰，不思进取又毫无人性的过时老文明理想化了

知乎用户 万蜀黍 发表

挺对的呀

十年前有一部烂片《2012》，就妥妥体现了人类的希望是中国呀。面对全球范围的灾变，只有中国有能力倾举国之力造出帮助人类逃难的巨舰。而且造船的民工们都不用上船，船是留给全世界各国的精英以保留人类火种的，以及主人公。多伟大，这不妥妥是人类文明的希望么。

知乎用户 百合可以生 发表

癌症是人体的希望？

知乎用户 集中荷载 发表

反对，中华文明或者说汉文明，因为民族问题吃了那么多亏，还不长记性吗？

人类希望个屁，“胡无人，汉道昌” 才是正道！

知乎用户 群众中间有坏银 发表

坐井观天、愚昧无知、自以为是！

知乎用户 微信用户老兵​ 发表

中华文明才是人类文明的希望这话我本人就说过，而且不止一次！别人有没有说过我不知道，中国这么大，十四亿人民中肯定有很多很多人是我这样想的，而我只是跟这些英雄们所见略同罢了！世界上的文明主要分为破坏性的文明和建设性的文明！破坏性文明的代表就是美国，有人说美国在科技上不是对世界做出了很多贡献吗？是的，美国的科技的确是对世界做出了很多贡献而且很多都是是伟大的贡献！但是美国的贡献跟它们对这个世界犯下的罪行一比根本就不值一提！美国为了石油霸权和美元霸权对这个世界上很多主权国家都进行了侵略，使大量无辜的平民家破人亡，制造了大量无家可归的难民！最近的俄乌战争也是美国处心积虑搞的一个大阴谋！这个极其邪恶的阴谋已经将全世界推到了世界大战的边缘，一旦真的发展成世界大战，将是全人类的浩劫！而且美国还在世界上到处支持恐怖主义组织，大搞恐怖袭击，使世界上很多地方都处于恐怖主义的阴影的笼罩之下！在这个世界上只要有战乱和暴乱背后就一定有美国的黑手！最可恨的是美国在全世界设立了 300 多座生物实验室大肆研究生物武器，威胁全人类的生存，它们制造的新冠病毒将全人类推到了灭绝的边缘，还造成全世界经济的崩溃，民不聊生！美国就是世界上最邪恶的国家！美国文明之所以会这样，是因为它们的文明本质上是海盗文明，过去是这样，现在还是这样，它们的文明史就是一部侵略掠夺和杀戮的历史，这样的文明是极度自私的，是不可能引领全人类走向光明的，它们不灭亡，全人类就会灭亡！中华民族的建设性文明跟美国的破坏性文明恰恰相反，中国五千年来从来没有对外发动非正义的侵略战争，中国的对外战争都是抵抗外来入侵保家卫国的正义战争。中国几千年来都是和平的捍卫者，都是引领周边国家发展的好老师好大哥。现在的中国虽然是世界第二大经济体，军事实力空前强大，但是我们从未谋求世界霸权，反而是通过建设一带一路打造人类命运共同体帮助世界上很多国家共同发展共同富裕！尤其是新冠病毒危害人类时全世界都束手无策，只有中国采取了积极的科学的强有力的防疫手段，使中国在全世界都已深陷新冠病毒疫情无法看到希望时依然挺立不倒！要是全世界都象中国一样这个世界早已将新冠病毒消灭，何至于搞到现在这般田地！中美两大文明一对比，谁的文明是人类的希望自然是毫无疑问的！所以最后再强调一下，美国的海盗文明是世界的噩梦，中华文明才是全人类的希望！

知乎用户 北冥鲲鹏 发表

肯定是反对的

知乎用户 凡人之声 发表

社会主义是人类发展的必然方向。

那社会主义的中国也必然是走向全球社会主义目标的主要推动者。

在此处也同时抨击所谓的民族主义，民族之间实际上只有文化之分，依靠民族来划分善恶，正邪是非常愚蠢的。

民族主义实际上是民族资产阶级的惯用武器，所以民族主义和他的主人民资都是存在着两面性。

但无论是那种资产阶级，对于无产阶级的压迫与剥削实质上区别不大，为了解放全人类，打倒剥削阶级，维护剥削阶级和剥削秩序的民族主义是必须要打倒的。

还有人说，打倒了民族主义，怎么对抗美帝国主义？

无产阶级的全球联合是对抗资产阶级的最佳武器，即使使用民族主义打倒帝国主义，自身也会蜕变成下一个帝国主义，而无数的无产阶级将在帝国主义内部斗争中流净血与汗。只有联合才能解放全人类，让一切奴隶挣脱锁链！

我为中国文化骄傲，我也为所有国家人民群众的文化而骄傲。

知乎用户 观察者 发表

半年前你问我，我支持。

现在，儒家思想加持，封建社会都没走出来，还妄想引领人类文明就离谱………

说句不好听的，现代科技和中华文明有一毛钱关系没有，可别动不动四大发明了…… 受不了

儒家思想不彻底批判，不解放整个文明的思想，统治力必然越来越强，干活肯定引领世界，你要说引领人类文明吧……………… 就有点离谱

要说中华文明，周朝可以说是巅峰了，此后 2000 年毫无进步，美其名曰：文化传承，生命力极强 666

知乎用户 中中 发表

中国文化是人类的希望。

知乎用户 博学而思 发表

一代人有一代人的想法，一旦形成就很难改变，00 后是看着中国不断变强长大的，而同时其他国家又如此费拉不堪，他们没有感受到内卷和社会的压力，却享受了发展的成果，甚至以后可能也不会面对这些问题，所以形成这种论调很正常，我能理解，但是不喜欢，因为容易掩盖问题。

像唐山女教授这样年龄的人，即使中国发展了，还抱着国人劣根性这种可笑过时的观点也就不奇怪了，因为这就是当时所谓主流思潮，很多人发表很多奇谈怪论，看看他年龄背景一下子就懂了。

说实话不断加强这种论调并不是中国人，儒家文化最强调谦虚，不喜欢鼓吹制度自信，毕竟中国只是一个人均 GDP 刚刚赶上墨西哥的弱国，人多不过印度，资源也不是那么丰富，中国年轻人恰恰是缺乏自信的。

而这种自信来自于对其他国家和文明的横向比较，不是我们强了，是对手拉了，你指望一个纵容毒品，禁止堕胎的国家，对年轻人说，那是人类文明的灯塔，是说服不了谁的，即使中国有腐败问题、有债务问题，有各种各样的问题，也不掩盖众多的闪光点。加上年轻人天然左倾，对社会主义国家是有很大好感的，而中国又是唯一发展比较好的社会主义国家，不说是希望，至少是有特殊性的，特殊性你不能否认吧？

除此之外，美国的制裁也是一个方面，就像我们天天说美国有多反动，其实等同于我们在宣传美国强大，而美国天天说中国威胁、抹黑中国，也是在潜移默化宣传中国的进步，这是一体两面的，固然很多美国人利用中国威胁论为自己谋利益，但是如果中国没有威胁，那这种行为有意义吗？为什么不去美国议员现在不说墨西哥威胁论，越南威胁论、中东威胁论呢，敌人的广告是最好的广告。

其实这个问题，你把谁放进去都不好使，如果是过去美国是人类文明的希望，现在这种光环已经破灭，美国是人类文明的希望吗？配吗？配几把。谁配呢？

越来越拉的美利坚？光荣的老欧洲？第三世界亚非拉？联合起来打不过一个以色列的伊斯兰？瘟疫和强奸之国印度？人类文明还有希望吗？还是看看远方的中华吧家人们。

知乎用户 张贝贝 发表

看了其他答主的答案，我可以看出这些答主的思想已经被西方思想所洗脑，没有看清西方文明的本质，还是习惯于用西方思维看待中华文明。

人类社会走到今天，呈现在人们眼前的主流文明基本上已是一分为二：东方文明和西方文明。

文明是什么呢？概要地说就是价值观。价值观是认知的反映，支配和引导人的行为动机。价值观接近或基本接近的人组成的群体叫民族。

东方文明也可以看成是中华文明，因为中华文明是东方文明的代表和发源地。西方文明的代表和辐射源则是盎格鲁撒克逊族裔建立起来的文明。东方文明与西方文明有泾渭分明的区别，两者截然不同。

无论是哪种文明，都不容易改变。因为主导文明的价值观一旦形成就不容易改变。谁改变了谁，就真正征服了对方。

所谓地沿政治的博弈，说到底是东方文明和西方文明的博弈。博弈争夺的要塞就是价值观。最终胜负决定各自的生死，也决定整个人类的未来。

以上这些并不是打官腔，而是本文展开的前提和交待。

一

中华文明的显著特征是利他，要求人们 “穷则独善其身，达则兼济天下，自强不息、重德重道、和衷共济、合作共赢。这也是中华民族的千年价值观。

我们走在大路上——论中华文明才能赋予人类明天的希望

西方文明的显著特征是利己，奉行丛林法则，“马太效应” 天经地义，并写进了《圣经》：“凡有的，还要加倍给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。这是盎格鲁撒克逊民族的价值观。

中华文明之所以成为人类唯一绵延五千年而没有中断的根本原因就在于中华文明的利他属性。因为利他，才会 “江山代有人才出”，才有抑制私欲的道德规范，才有铲除天下不公不平事的理想和合法性，才有转千弯、过千滩，历经劫难始终生机勃勃。

西方文明的历史远没有中华文明的历史悠久，满打满算也不够二千年。而真正成为世界主流文明的历史则不到一千年。

西方文明发展至今，已经把盎格鲁撒克逊民族固化成了有钱人和穷人两部分。金字塔顶尖上的少数富人什么都有了，他们已经不思进取了。固化的社会却使广大穷人因看不到希望而 “躺平”。

有学者研究发现，过去 800 多年，英国虽然经历了工业革命等重大变革，但英国的社会阶层几乎没有发生变化，当年跟着威廉二世到英国的诺曼人大姓达希、蒙哥马利、裴希、曼德威，经过了二十七代，今天依旧继续占居高位，中下阶层的人也继续呆在中下层。

其实，西方文明按文明发展的逻辑应该早就 “死” 了，之所以还没死是因为他们发现了 “新大陆” 并对之持续至今的抢劫而活了下来且把自己养得“光鲜靓丽”。

我们走在大路上——论中华文明才能赋予人类明天的希望

盎格鲁撒克逊族群之所以能够抢劫成功，是因为原美洲的雅玛文明天生不具备抵抗能力，死在了盎格鲁撒克逊人手里，而东方文明的善良又使盎格鲁撒克逊人频频得手。

这样一来，又使天生带病的西方文明进一步变态，他们把整个世界都看成了上帝赐给自己的天然牧场。到现在，美国人还一心只想用美元绿纸掠夺全世界。

稍加思考我们就不难看出西方文明这三百年的强盛只不过是人类文明历史长河中的一处小小的曲折而已，兔子的尾巴——长不了。

事实上，西方文明想再有新的作为已经不可能。

盎格鲁撒克逊人种再也不可能像原先那样得心应手地实施抢劫了。这条财路一断，自己又只能 “躺平”，社会停滞随之立竿见影。英国是西方文明的发祥地，便已快速衰败，经济连年滑坡。到去年，英国的 GDP 仅仅为 2.63 亿美元。要知道，去年广东省的 GDP 就达到了 1.7 万亿美元。美国和另外三个 “五眼联盟” 国都面临经济下滑的严峻形势。不但经济下滑，当真正的大灾大难降临的时候，也立即暴露出其文明的致命缺陷。比如此次疫情，他们能做的事就是 “躺平”，与病毒共存亡。

中华文明则表现出了强劲的活力和抗风险能力。不但经济社会发展一日千里，应对大灾大难的能力更是震惊全世界。对此，身临其境的每个生活在中国土地上的人更是感受真切。

没有对比就没有鉴别。经此一比，我们就不难看出西方文明是一种 “死” 文明，东方文明则是一种 “活” 文明。

二

也许有人会问，既然是这样，那么，为什么那么多的富豪都往西方跑呢？

是的，这些年来移民西方的富豪确实不少。李嘉诚带着天量财产去了英国、潘石屹正准备做空中国跑到美国去，还有很多富人正在学样和准备学样。

我们走在大路上——论中华文明才能赋予人类明天的希望

这不奇怪，只不过是这些人的需要罢了，证明不了西方文明比东方文明强。又或者说这一现象只是表现为东西方文明搏弈必然经历的阶段性拉锯战而已。

富豪需要固化自己的财富和地位，这在东方文明里是做不到的，他们需要西方文明。于是，他们便会不由自主地往西方跑。

问题是，他们的目的能不能达到？

西方文明对此作出了否定回答。

跑到英国去的李嘉诚只有一眨眼的功夫，就赔掉了 1000 多亿，这还是他个人的身价损失哦。尽管他 “买下了半个英国”，但他却发现自己无法进入英国的贵族阶层。不仅进入不了，自己还成了砧板上的肉，仅科尔宾这个不怎么入流的贵族一句竞选口号，就可以把李嘉诚的财富全部拿走。

吓得半死的李嘉诚又只得跑回中国。

卧榻之下，岂容他人鼾睡。别人花了几百年才固化的社会等级，岂容你挤进顶层？

理想很丰满，现实很骨感。李嘉诚的美梦像肥皂泡一样破灭了，身子骨也受伤不轻。

发现这一无情事实的不只有李嘉诚一个。你只要仔细看看当下很多富人回国的深层原因就会明了。可以断定，以后还会有很多的富人回国。

这就是政治——西方政治。既为西方文明招魂，也是西方文明的打手。

灰头土脸，大败而逃的李嘉诚悻悻地说：“我不是道德家、教育家、更不是什么阴谋家、政治家，我仅仅就是一个商人而已。” 呵呵，玩了一辈子的吾人文化，就这么个熊样？除了接受失败，自己给自己找台阶下，没有什么作为嘛。

但不管怎么说，以李嘉诚为代表的那般富人，多少还是有几把刷子的。可还是自投罗网，差点丢了性命。不能不说西方政治确实不简单。

西方政治的过人之处在于它的迷惑性，有点像古龙《七种武器》中的孔雀翎，美得让人丧失心智，用途却只有一个：杀人。

我们说有点像，是因为西方政治的杀人技要胜过孔雀翎很多倍。孔雀翎只有在近距离时才能杀人，西方政治却是很远的地方也能取人首级，其花样更是变幻多端。

然而，万变不离其宗，则就是进行价值观渗透和颠覆，让人心甘情愿地走进他们预先设下的陷阱去送死。

要达成这样的目的不容易。面临的第一个难题就是要迷失你的价值观，否则，就没法颠覆你的价值观。既要收买内奸，也要用好棋子。

于是，秦桧也不能跪了。只是因为中华文明的巨大威力还没人能够扶起。汪精卫也差点成了民族英雄，也是因为此人在中华文明面前名声太臭而没法做成。但双手沾满共产党人鲜血的杜月笙，汪精卫俱乐部的重要成员、叫嚣抗战必亡国的胡适等人则成功地树成了楷模，李嘉诚们的头上更是戴上了数不清的光环。因为，他们都是成功人士。通过这些棋子，努力让你接受个人的成功才是人生的意义，国家、民族的生死都与自己无关，手段和过程，也都不重要。

我们走在大路上——论中华文明才能赋予人类明天的希望

只是李嘉诚们至今也还没有弄明白自己只不过是西方政治的一枚棋子。也没有认识到自己这枚棋子给中华文明造成的巨大破坏。在他们的影响下，很多社会精英层的人纷纷效仿，有的干脆连祖宗都不认了，改成了西方国籍。

西方政治确实厉害，精准地找到了人性中的自私这一切入口，不但颠覆了很多人的价值观，成功地把挣钱是人生的第一手段这一观念植入了这些人的脑子，并引导他们纷纷跑路投身到西方世界。

当你的价值观被颠覆，全盘接受了西方文明的时候，就是你被杀的时候。这时，你再不会反感没有永远的朋友，只有永远的利益了，尔心已诛，脖子也自动送到丁刀口。

话题到此，可能一些朋友会想起菜市口的杀人场景。那就错了。西方政治杀人技远比菜市口侩子手的杀人技高明千百倍。

有一个故事基本上讲清了他们杀人的高明——

狮子让一只豹子管理 10 只狼，并给他们分发食物。

豹子领到肉之后，把肉平均分成了 11 份，自己要了一份，其他给了 10 只狼。

这 10 只狼都感觉自己分得少，合起伙来跟豹子唱对台戏。虽然一只狼打不过豹子，但面对 10 只狼，豹子却没有办法应付。

豹子灰溜溜地去找狮子辞职。狮子说，看我的。

狮子把肉分成了 11 份，大小不一，自己先挑了最大的一份，然后对其他狼傲然说：你们自己讨论这些肉怎么分。

为了争夺到大一点的肉，狼群沸腾了，恶狠狠的互相攻击，全然不顾自己连平均的那点肉都没拿到。

豹子钦佩的问狮子，这是什么办法？

狮子微微一笑，听说过绩效工资吗？……

第二天

狮子依然把肉分成 11 块，自己却挑走了 2 块，然后对其他狼傲然说：你们自己讨论这些肉怎么分。

10 只狼看了看 9 块肉，飞快的互相抢夺起来，一口肉一口血，一口曾经的同伴的血，直到最后留下一只弱小的狼倒在地上奄奄一息。

豹子钦佩的问狮子，这是什么办法？

狮子微微一笑，听说过末位淘汰吗？……

第三天

狮子把肉分成 2 块，自己却挑走了 1 块，然后对其他狼傲然说：你们自己讨论这些肉怎么分。

群狼立刻争夺起来，最后一只最强壮的狼打败了所有狼，大摇大摆的开始享用它的战利品。头狼吃饱以后才允许其它狼再来吃，这些狼都成了它的小弟，恭恭敬敬地服从它的管理，按照顺序来享用它的残羹。

从此狮子只需管理一只狼，只需分配给它食物，对其它狼不再操心。

豹子钦佩的问狮子，这是什么办法？

狮子微微一笑，听说过竞争上岗吗？……

最后一天

狮子把肉全占了，然后让狼去吃草。因为之前的残酷竞争，狼群已成了一盘散沙，丧失了反抗能力，只好逆来顺受，乖乖地各自去吃草。

豹子钦佩的问狮子，这是什么办法？

狮子微微一笑，听说过法治社会吗？

能让俘虏至死都能为自己卖力，被人杀而无怨，把杀人做到杀人不见血程度，普通天下，真的没有人比得上西方政治。

现在，不说你也应该知道了西方国家为啥始终搞不掂新冠疫情，为啥会死那么多人了吧？

说到这里，我们也不能不说一句：李嘉诚毕竟是李嘉诚，不是那些被狮子管理着的狼，还知道死里逃生。

当然，我们也要大声叫醒那些还在认为西方的月亮比中国的月亮圆的糊涂虫们：不要执迷不悟了！

三

当今世上，越来越多的人看到了西方文明无法实现自我改造这一事实，能与西方文明抗衡的只有中华文明。

是的，中华文明 5000 年一直能够延绵不绝，是因为她的本质善良和天生的自身修正的功能。

这是因为，中华文明始终把天下大同作为自己使命，把天下为公作为衡量一切的最高尺度。“大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己; 力恶其不出于身也，不必为己”。高扬人性中的神性，把人性中的私性称为魔，视为自己的头号敌人，并融入国家政治给予有力管控。

我们走在大路上——论中华文明才能赋予人类明天的希望

在中国数千年的政治，从来都是打击豪强掠夺，倡导公平正义，反对社会固化，维持人才流动的大众政治。

个人的成功从来都不是社会的楷模，你再有钱也只能排在 “四民”（士、农、工、商）之末，而那些为国家、民族贡献卓越的人物，则受万世敬仰。你出身再卑微，国家也不会封死你改变命运的通道，而是向你敞开改变命运的“科举” 大门。将军起于卒伍, 宰相出于州牧的现象，在中国的历朝历代，比比皆是。

也只有在中华文明里，利用权力兼并社会土地的权臣的严嵩，才会死无葬身之地；害死忠良的奸臣秦桧，才会万世跪地不让站立；贪官和珅尽管富可敌国，仍然逃脱不了被斩首的命运……

只要中华文明在，就永远不会出现财富的高度集中个人，纵使出现这种现象，也很快会被瓦解。只要中华文明在，就永远不会出现阶层固化，社会停滞。

中华文明流转 5000 年至今，传到中国共产党和当代中国人民手里，更是得到了进一步发扬光大。其显著标志就是人民民主专政的中国特色社会主义；就是共同富裕；就是 “四个自信” 成了当代最强音；就是扶贫成为国家行动；就是国家法定的分配制度和财政、税收的财富调节；就是全国一盘棋的西部大开发；就是惠及全国的乡村振兴；就是国家搭建的让每个人都有工作的社会平台；就是曹德旺、鸿星尔克等许许多多的企业家和企业身体力行的慈善行动；就是我们这个民族整体性的价值观的回归；就是全心全意为人民服务是我们这个党的政治纲领；就是踏石留印，抓铁有痕的苍蝇老虎一起打的强大的反腐机制。

我们走在大路上，走在通向美好未来的大路上。正因如此，中国方案才如此醒世耀眼，越来越多的国家争相效仿……

一更

中国之所以五千年文明绵延不绝，是因为有足够的生存智慧，知道过犹不及，强调 “已所不欲，勿施於人”，逆境中自强不息、永不言败，顺境中居安思危，未雨绸缪，即使是 “自出洞来无敌手”，也要 “得饶人处且饶人”。

历史上一些原生文明，之所以在历史的长河中被湮没，归根结底，还是生存智慧上有所欠缺。发达时忘乎所以，不知收敛，低落时消极萎靡、一蹶不振。

至于凭借武力昙花一现的次生文明，如海盗民族，就更加不堪。靠掠夺发家了，就今朝有酒今朝醉；灾难来临时，则放弃抵抗，彻底躺平，有点优势时。直接把对方往死里整，处于劣势时，逃跑比兔子还快。

这样的文明缺乏韧性，所谓 “其兴也勃焉，其亡也忽焉”，靠掠夺起家的海盗文明不过是历史的匆匆过客，人类能否走出零和博弈的囚徒困境，还要看中华文明。

二更

所以这些文化其实也不是优秀的文化，从这也可以看到无论是西方还是其他地方，产生的帝国，国运很短，快速消亡的主要原因了，而且一旦消亡再也没有重新崛起的可能。而这次疫情再次证明，中华文化才是世界上最优秀的文化。

中华文化强调集体主义，强调助人为乐，强调不妨碍，强调利他，强调团结，以及相信政府公信力。所以体现出极大的纪律性和团结性，在灾难面前，中华文化引导下，可以万众一心，可以团结一致，整个那是强大到了极点。

所以一声令下，全国一致，14 亿人团结起来，快速战胜疫情。这是其他文化做不到的，体现了极大的凝聚力和生命力，从这全世界才看到，中华民族五千年生生不息，强大五千年的原因了。

而且只要是受到中华文化影响的地区和国家，无论是东亚的日本，韩国，蒙古国，还是东南亚各国，在疫情面前都相对成功，足以再次证明中华文化的优秀。这一次向全世界证明，中华文化不光有发展的潜力，延续的力量，更加有抵御风险和灾难的能力，能够让人团结，让国家安全，让百姓稳定，堪称最具生命力，最优秀的文化了。

三更

复旦大学哲学教授王德峰说：鱼感觉不到水的存在！孤立的存在难以形成镜像，甚至无法发现存在本身。对不同文明的认识和反思的更好角度可能是同等性的对应方！明晓了中华文明的特质，也就明白了西方文化的优劣。西方学者对中华文明的认识更值得参考和关注！

英国教授有个马丁 · 雅克教授，在英美文化圈知名度还可以，只是近些年在中国 “暴得大名”。这还是因为他对中国文明的理解和与西方文明的对比说起：

中国是一个文明，并且还是一个伪装成国家的文明，他不是传统意义上的国家，而是伪装成国家的文明。西方诸多帝国衰落以后就无法再次崛起的可能，而中国却能每次重新崛起复兴。这是一种文明的体现，也是一种早已成熟的文明体系。

我们的价值观与西方国家有着本质的区别：西方国家崇尚武力，喜欢以武力解决强调个人主义的英雄。中国人善于谋略，讲究团队策略。

其实，最早发明这一观点的不是马丁 · 雅克，而是在世界上都赫赫大名的美国政治学家亨廷顿。在他那本影响了世界主要国家国际关系的《文明的冲突》一书中，他振聋发聩地提出了一个惊天动地的观点：

“中国是一个伪装成国家的文明”。

作为对世界产生巨大影响的两个文明体，中华文明与西方欧美文明相遇，如同《三国演义》里著名的 “青梅煮酒论英雄” 的桥段： “天下英雄唯使君与曹尔”。因华夏文明遭遇不期而至的西方文明的侵袭，李鸿章顿足捶胸：我华夏三千年未见之大变局！中国文明开始了反思、探索的新征途：从西学为体，中学为用，到全盘西化。一时西方文明被洋枪洋炮裹挟着，铺天盖地，呼啸而来，华夏面临亡国灭种的危机，连中华文明的象征——线装书都要仍入茅厕，华人的文字改为拉丁字母，华夏文明面临历史和现实抛弃的风险。

公元 1992 年，西方文明界出了个丁春秋般的”怪侠 “——日裔美籍学者福山。他手持宝典《历史的终结》，宣布人类历史发展的最高峰——就是西方世界正实施的各项政治、经济和文化。人类已经只有当下，而无未来发展的必要和空年。其观点震动了世界。一时间，西方各色杂人等如同中蛊般陶醉、陷入” 唯吾独尊 “的自恋状态，手舞足蹈，惊天地，泣鬼神。似乎西方文明如” 星宿派“一样，已经统一了世界各大门派：“星宿老仙，法力无边，攻无不克，战无不胜”、“星宿老仙，法驾中原，神通广大，法力无边” ，星宿老仙，顺之者昌、逆之则亡。当时世界上最苦恼的是西方世界的耶和华，特懊恼：历史都终结了，那我是不是也该被抛弃了？与方文化迥异，如同风马牛不相及的中华文明被视为即将消亡的文明体。

风水轮流转，天道好轮回，上苍饶过谁。真是应中国那句古话：三十年河东，三十年河西”。2020 年，一场新冠疫情，西方国家哀鸿遍野，死伤无数；一句 “我无法呼吸”，上百个城市反种族游行此起彼伏，狼烟滚滚。中国成为人类危机的 “救世主”，虽然疫情首先爆发武汉，但是迅速控制病魔，并向世界数十个国家派遣医疗指导组，向世界上百个国提供医疗物资。中国拯救了被疫情折磨得如同地狱般的地球。

中华文明再次成为世界文明届里耀眼的明星！西方国家再次正视以儒家文化为主体，涵通道、释的文化的普世价值。其实，西方还有为牛人，早在上世纪六七年代，就告知西方世界：未来能拯救世界和人类的只有中华文明。他就是英国著名的历史学家汤因比。

1973 年以来，汤因比与日本社会活动家池田大作进行了长达近两年的漫谈，主题是 “21 世纪人类的未来”。在这场对话中，汤因比流露出对 21 世纪中华文明的无限渴望，甚至预言 “人类的未来在东方，中华文明将引领世界”。 汤因比在与池田的对话中自我总结了八点原因：　　

一、中国在漫长的 21 个世纪里，尽管也多次经历过混乱和解体，但是从大历史的角度来看，中国人完整地守护了一个超级文明，长时间生活在一个文明帝国的稳定秩序中，中国模式作为一种区域的世界主义模式可以为今天的人类提供宝贵的经验。　　

二、中国人在其漫长的历史中都保持着人类社会中可贵的天下主义的精神，恰恰中国文化是距离狭隘的民族主义最远的。　

三、儒家的人文主义价值观使得中国文明符合了新时代人类社会整合的需求。　　

四、在儒家和佛教思想中都存在合理主义思想，使得中国人在漫长的时代中有分寸地建立和坚守着自己的文明。　　

五、道家思想对宇宙和人类之间奥义的认识，以及对人类社会试图主宰宇宙的不以为然。恰恰是中国的道家为人类文明提供了节制性与合理性发展观的哲学基础。　　

六、东方宗教和哲学思想中对于人与自然和谐的追求，以及反对针对自然和环境世界的统治和征伐欲望。　　

七、东亚民族已经显示了，亚洲人同样可以在西方人领先的领域赶上和超越西方人，例如在经济和技术领域所显示的卓越超越能力那样。　　

八、在西方人的优势和霸权面前，（中国人）展示了勇气和信心，在经济领域和军事领域都展示了巨大的勇气（抗美援朝）。因此这再次证明了亚洲人未来是可以领导世界的，关键是要将这样的勇气和信心转移到人类历史和人类新文明和和平建设领域。（略有改动）

回答本问题：西方文明与中华文明本质区别是什么？

我想最核心的区别是涉及一个概念：人类命运共同体；

西方文化的核心形成非常晚，基本是在被称为 “黑暗的中世纪” 中民族国家形成之后，又经历了十六七世纪的工业革命才最终完成（古希腊文明实际上是“伪史”）。西方文化的来源有三个：基督教的上帝选民思想（西方学者称“宗教”）、日耳曼屠杀和战争文化（西方学者称“勇敢”）和安格鲁萨格森的个人思潮（西方学者称“理性和科学”）。

西方文化的形成的机理是 “区分”：无论是发轫于西方的科学研究实验，还是基督教思想，都是对事物和人种的区分，非你即我，非此即彼。既然已经世界已经区分，那就是非敌即友，要么为我奴，要不被我杀。

中华文化诞生的非常早，在被称为 “轴心时代” 的人类文明诞生之初，就已经煌煌于天际，照耀苍穹了。春秋时代，百家争鸣。先圣孔子提出了中国特有的 “天下” 理念的文化核心。天下为公，道之所行。凡是道之相同，皆可和谐一体。所以孔子提出：道不行, 乘桴浮于海。空间不是距离，山河不是篱笆，统帅天下者不是武力，而是 “道”。而此“道” 来自于 “天”。人法地，地法天，天法道，道法自然。而“自然” 是所有人的自然——不分人种、不分肤色、不分出身、不分贫贱、不分一切。

中国数千年历史，就是这种文化观的具体展现：在东亚这片热土上，华夏族是黄帝和炎帝的合体；夏朝是夏人和东夷的联合，商朝来自北狄，周朝长期和西戎人混居；隋唐是鲜卑族的后裔。更不用说元朝和清朝。在此数千年内，匈奴、鲜卑、羯族、邸族、羌等等民族都加入华夏文明，成为中华文明的创造者和参与者。

因此，如同马丁雅克所言：“中国是一个伪装成国家的文明”。只有中华文明有着强烈的 “天下观”，有着深切的“人类共同体” 的理念和践行。人类的未来在中国，人类文明的昌盛在中国文化！

三更

大洪水传说同时存在于东方和西方文明中，所不同的是，西方的大洪水被认为是人触怒了神，神降灾给人类，于是唯一一位幸存者是划着小船逃脱的诺亚。

而这场灾难的东方版本，虽然也是洪水滔天，但传说的重点是 “人定胜天”。大禹治水，历时十三年，三过家门而不入，最终成功的应对了这场灾难，中华还是那个中华。

远古人类面对灾难时的一幕，仿佛重现于 2020 年代的全球新冠疫情，不禁让笔者感到，东西方文化和思维的差异，早在数千年前就写入了我们的基因和历史中。

左：禹王治水图 / 右：佛兰德画家西蒙 · 德 · 迈尔（Simon de Myle）的 “亚拉腊山上的诺亚方舟”（1570 年）

中华与西方文化的根本差异是什么？

在对比了中西方的文化、历史、宗教、思想、技术种种方面后，笔者得出的结论是——中华 “尚同”，西方 “求异”。这样说显然不够严谨，但我们是为了抓住它们的核心区别。

所谓 “尚同”，表现在很多方面。比如中国在政治和哲学乃至医学种种方面，从上古三皇五帝时期就一直遵循了一个统一的框架，这个框架经历了数千年不曾改变，只有随着时代对其新增的诠释。

这个框架的名字被称为 “中”。

在近年突然现世，被清华大学所发掘的一批战国竹简中，发现了遗失数千年的《尚书 · 保训篇》，里面记载了周文王在临终时刻嘱咐儿子周武王一定要传承 “中”，因为历代中华文化的守护者，或者说先王，都是用此一“中” 而治理天下。所以，我们的国家叫中国是有原因的。

清华简《保训》原竹简

而无论是我们的中医，还是哲学，或者天文和历法，都是从 “中” 衍生而出的。孔子说中庸之道，老子说抱一守中。中华天文学命名中的紫微星则被称为中天帝星，因为它恒久不变居于天穹中央，其他星辰都随着四季的推移而围绕它转动。

在上古流出的河图洛书而言，中是居于中心的一点。自伏羲发展到周文王的《周易》而言，中是易经的最高本体——太极。

以至于中国几千年绵延至今的政治经济生活的方方面面，全都衍生于我们的祖先最初创立的同一个概念，因此我们 “尚同” 早已奠定在文化基因和生物基因中了。

这是一种归纳、归一的思维。

而西方文化则不同，尤其在近 200 年的科学的时代。西方更 “求异”，这体现在西方的学说和理论是不断建构和打破自身，用无限的细分去追求真理。比如牛顿发现了万有引力定律，而爱因斯坦用相对论打破和更新了这个理论。

放在哲学上则更为明显，与中国人无论什么时代谈及哲学必然就是四书五经孔孟老庄相反，西方人的哲学不断的更新话题，更新观点，乃至更新概念。西方哲学家喜欢创造概念，用概念来打破旧的和诠释新的，以至于衍生出各种 “主义”，如果你研究西方哲学，需要很多年才能理清楚这份目录。

在医学上则更加明显，中国的医学理论遵循着远到黄帝时期就已经奠定的理论框架，至今不曾改变，背后的理由是——人类虽然经历了几千年，但显然几千年对于人的生理构造和心理机制的影响是微乎其微的。你可以拿着手机完成一些原始人拼尽力气也无法做到的事情，但你俩站在一起，并不会有一个人多一条胳膊或者腿。

所以西医诊病，不断的分科再分科，不停的研发新药再研发新药。而中医则始终是拿 “百草”，换换排列组合，就把病治了。更不需要一栋楼来堆放仪器。一张椅子，一个人，就可以开工。

回到我们的主题，中西之间的差异是明显的，两者之间互有短长。中国尚同，重道德，重统一，重治理。而西方求异，重法律，重博弈，重自由。所以中华文明具有连续性，是几千年来唯一具有连续文字信史记载的文明。而西方则是不断分裂变异，同时因此萌芽了科学，并因此创造出了高度发达的物质文明。

那么疫情之后，哪一种文明会更有生命力？

地球自从 2020 年，就仿佛突然进入了震动模式，新冠疫情的大流行据分析会持续许多年，而除此之外的气候变化所引发的天灾，以及因此而震荡导致全球经济的衰退已经认为是不可避免的。因此，未来许多年地球的主题都将是 “灾难”，无论是医学意义上的，还是地理意义上的，或是经济意义上的。

而回到最开始我们提到的 “大洪水”，中华文明的内核就是建筑于“团结一致，应对灾难” 的基因上的。因为我们生存的这片大陆，自古以来就不是太平的，形势造就了我们必须组织起来面对共同问题，因为我们太庞大，我们没有生命可以被舍弃，我们没有那么多小船可以带着人民去海上飘。

自从疫情开始到现在，事实也印证了这个观点。中国政府应对疫情展现出的高度组织性和快速反应能力，让我国人民幸免于大面积的感染和死亡。与此同时，中国的强大工业供应链在疫情中间不停的输出口罩、疫苗、商品给全世界。而中西方面对疫情所展现出的截然不同的表现，也让全世界的普通人低头沉思。中国文化崛起的种子已经种下，所谓见微知著，这个趋势将会越来越明显。

知乎用户 儒冠多误身 发表

如果一个肆意压榨剥削其人民的政权所吹嘘的老旧文化可以称之为希望，那人类岂不是要走向灭亡？

对，我说的就是推崇日耳曼文化的第三帝国。

知乎用户 fishenal​ 发表

人类几千年来各种文明其实已经决出胜负，就是欧美为代表的现代文明，中华人民共和国只是现代文明的一份子，和其他国家的区别是混入了部分本土文化，本质和日本，巴西，加纳都没啥区别，所以中华文明在哪里，在鸦片战争，洋务运动，武昌起义，民国建立，“新中国” 成立，破四旧，改革开放以后，就没有了，我们融进去了。

知乎用户 秋兰兮青青​ 发表

共产主义才是人类文明的希望，中华文明实际上一直在重复分分合合，这样下去哪来的希望。

知乎用户 达布溜肉丸 发表

首先我表达一下一个基本概念。

世人自豪地球上这么多文明只有中华文明走到了今天，所以生命力绵长的中华文明肯定是人类文明中最强健者。

这种观点，把种族历史和文明混为一谈。谁说历史绵长就是文明昌盛？早已消失的巴比伦文明两河文明古希腊文明，灭绝了？今天世界上哪一种思潮敢说没有前贤思潮的影响？美国历史只有两百多年，但其立国思想基础却是古罗马共和思想，古希腊民主思想以及近代英国大宪章欧洲文艺复兴等多种文明思想糅合，才造就今天美国全球举世无双之国运。

中国只是历史没有断代，但经历了五胡乱华，蒙元后金，以及一次又一次十室九空流血漂橹的内乱，这片土地上的血脉传承早就混乱不堪，无从溯源。并非我反对本族文明，实质上我及其反感的是这种敝帚自珍惟我独尊的民族自大思想。找一些不知所谓的理由来撑起已经破败不堪的民族自尊，最终目的不是自强而是自嗨。有这功夫不如好好锻炼身体多多自渎，那样还可以多爽几次，也好过在这里用这种腐臭恶臭的东西来影响他人。

中华文明？已经凋落了，曾经的魏晋风流盛唐气象宋明华贵，还有绝响的民国风华，今天国人哪里还有一点机会能够感悟到一点点？根源就是我们在近代史里每一次都准确的避开了正确的方向，最终走上万劫不复的邪路。

知乎用户 辛向阳 发表

一个人如果如果心里装着 “公平”“平等”“自由”“民主”“法治”“博爱” 等等字眼，毫无疑问会认为塞利斯文明是人类文明进步的累赘。如果那土地上的文明更新换代，人类文明一定会发展的更好。

知乎用户 河马​ 发表

只有两个德国青年在英国发表，法国实践，美国流血的思想拯救过，并将接着拯救人类。

八小时工作制，双休，年假，劳动法，劳动保障，工会才是人类共同的福祉。

望周知。

知乎用户 叶澜秋 发表

某文明说是毒瘤确实是过分了，毕竟没那个对外的辐射能力，说是人类文明洼地那是一点不过分。

知乎用户 哨兵 1 号 发表

我不知道中国文明是不是人类的希望，能确定当前的中国绝对不是人类文明的希望。甭管科教文体军，我们哪一方面牛逼，军事上也属于规模牛逼、纵深大些而已，甚至处处同专业、开放、自由、创新大势逆着来，还得美其名曰为国家为百姓，真是不要脸！

知乎用户 匿名用户 发表

问出这个问题就证明不配

知乎用户 带带大律师 发表

反对，我们没得选择，但日本人就做了选择。全盘西化后，日本都混成列强了，现在更是世界第三大经济体。

知乎用户 儿不坑爹枉少年 发表

反对

知乎用户 一只法国猫 发表

世俗性是中华文明不同于其他文明也是遥遥领先于其他文明的一点。

如今世界意识形态纷争除了经济利益争夺还有很重要的一点是米国不遗余力地推行米式制度 (注: 泯住是好东西。但米帝的推行方式就是一神教的传教方式)。这种一神教的狭隘和偏执是世界不平的重要原因之一。

知乎用户 不凡 发表

东方不败教主武学修为才是武林第一

知乎用户 云海流烟 发表

要是这种玩意都是人类的希望，那么人类真的要栓 Q 了

知乎用户 Moka 发表

要用辩证的思维来看待问题，回顾过去，观察当下，放眼未来，至少西方资本主义和如今众多的第三世界国家是无法成为人类文明希望的，所以，中华文明成为人类文明希望的可能性最高！

知乎用户 狼窝里的雪橇犬​ 发表

如果说人类文明的希望是一个发展 5000 年后以上亿人口被百万人口的异族征服的文明，那人类还是赶紧毁灭了算了

知乎用户 宇宙监听员 发表

支持。反向来看，西方文明一定会混乱，在未来竞争中必败。拿美国举例，一、美国官民对立，社会动荡。详见国会山事件和佛洛依德事件。二、美国思想混乱，人心浮动。详见零元购和萝莉岛事件。三、美国压制舆论，加强控制。详见 BBC 报纸及棱镜门事件，基本一派胡言，篡改是非，监控民众言论。四、美国乱加税收，横征暴敛。连遗产税和墓地税都收真是 18 世纪的棺材板都按不住了。五、美国乱发货币，快速贬值。详见美联储超印美元事件。六、美国上层醉生梦死，下层苦不堪言。详见特朗普大厦和比佛利山庄生活与布鲁克林区现状，底特律汽车城破落户对比。七、美国体制僵化，不思进变。详见美国建国近 300 年宪法一成不变，至今禁枪法案未能通过，不能与时俱进。八、美国学者胡言乱语，专家到处拍砖。详见本次新冠疫情，被美国专家忽悠，美帝人民死亡百万级别。九、美国军队腐败，士气低迷，贪生怕死。详见一个水杯几千美元事件及阿富汗撤军，被迫收拢力量集中亚太，军事衰落不远了。十、美国粉饰太平，歌功颂德。详见美国支持乌克兰纳粹恶意扩张事件，美化泽连斯基误导乌克兰人民，其他事件数不胜数，干涉别国内政声称为他国带来民主，当然更多的是伤害。综上所述，美帝的好日子不多了，美国在日后的国际社会必被醒来的世界人民唾弃，遗臭万年。

知乎用户 非有泥就不成金刚​ 发表

支持

这个问题下的水军挺多的，这个问题下的排名靠前的答案几乎没有价值。

可见部分网络空间的舆论是被外国所控制的。

知乎用户 许邈腾 发表

中华文明就是个卵子

欧西洋人的工商文明是个精子

卵子是希望的载体，有载体并不意味者着有希望

知乎用户 过于疲劳 发表

人家都走出周期率陷阱了，一个是不是已经出坑的还在自称希望 ···，舆论献个媚罢了有什么好讨论的 ··

知乎用户 马丁. 加尔文 发表

从政治制度到经济制度到生活方式再到儒家最重视的教育内容，请给我找出所谓中华文明主导的领域？不会只有玄学吧。所谓 “文明论” 本身也是西方传来的民族主义，把 “中华” 改成 “日耳曼” 无缝衔接。

知乎用户 陈熙​ 发表

经过我们银河联盟的观察，人类文明已经没有希望了，目前毁灭你们的报告正在走审批程序，你们还能生存的时间取决于联盟官僚主义的程度

知乎用户 顶缸专家 发表

玩过维多利亚的都知道，吹比列强是当不久的，还得是人口多，工厂多，军队多

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

是不是人类希望不知道

但历史上靠嘴皮子当上人类灯塔的 后来都被突突了

知乎用户 姜丝的馄饨 发表

光墓派那确实也能算是有 “未来”

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​ 发表

我反对，正如我反对美国当世界警察满世界送 “自由民主” 一样坚决反对

知乎用户 肖忆寒 发表

跟小胡子的雅利安主义有什么区别？就这还妄谈什么无产阶级大团结？

左壬的逻辑永远是这么可笑

知乎用户 精力 发表

问这个问题的连情况都没搞明白呢

知乎用户 hanzo​ 发表

先说说什么叫人类文明的希望？ 标准是什么呀？定义不明就是空对空的对骂而已 没有讨论意义

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金