健康码不能用来做别的!

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

文|吴秀才

连着写了几篇输入观点的文章,后台很多朋友都发来关心的问候,让我尽量低调一点,其实没有什么的,观点类的文章也好,现象类的一些整理也罢,咱们的初心都是希望事件能变得更好,相信无论谁看到,都不会觉得我们很叛逆的!

今天不写观点了,说一下现象,就是这个健康码的事情。

下面的这个健康码发展演变展望的事情,是老胡发的,在上面可以看到,有超过九成的受访者希望健康码在后疫情时代,仍然要发挥更重要的作用! 意思就是,就算疫情过去了,但健康码还得继续用下去!

老胡呢,就这件事发帖质疑了其科学性,同时他还认为,健康码不应该用来做其他的,角色应该专事防疫!

首先,我不知道这受访的九成人都是谁,但起码我的身边不会有一个在这九成人里。

毕竟这几年很多人困于这个“亮码”的系统中,生活已经渐渐被改变。就拿我自己来说,大早上出个门原本心情很好的,但几次亮码,几次手机被人看来看去, 顺利的时候还好,尤其是信号不好,那个圈圈转来转去迟迟打不开,如此舒爽的心情也瞬间烟消云散!

我身边的一位老师,前几天的时候才和商场的保安吵了一架,电话里他对我说,其实我也知道他们商场安排人查健康码,也是很烦,浪费了人力,浪费了顾客的时间,但没办法,大形势下,大家只能这么做! 现在唯一的期盼便是这个该死的疫情早点过去,这些繁琐的健康码,行程码。核酸成为过去式,因为这些仿佛是是安装在人身上的枷锁了!但现在有人想让健康码什么的延续下去,我觉得这很可怕的!

此外,健康码被滥用的例子不是一次两次了,前阵子河南储户,烂尾楼业主,便被当地的官方随意赋码,而后这个行为被网友戏称为“豫赐红码”,这件事虽然随着几个主事的官员被处理,也引起了一个思考,那就是健康码一旦被滥用,可以看到的是,民众的自由是会很轻易就被捆绑了的!

就这件事,当时人民网评称河南胆子太大了,一码归一码,三番五次的给普通人赋红码,已经扭曲了健康码的特定用处!

其一,扭曲了健康码的设计初衷。健康码是用来防疫的,不能用作他用,所谓“一码归一码,岂可乱加码?”

其二,侵犯了公民的合法权益。公民让渡隐私权,配合防疫,是期待早日取得抗疫胜利,而乱赋红码,必然破坏抗疫大局。

其三,背弃了法治精神。法治时代,不可自行其是,必须葆有法治意识,守住清晰边界,视法律法规为无物,任意妄为,后果不堪设想。

此外还有一个重要的点是,疫情时代的信息是非常保护是非常廉价的,我们在新闻上经常可以看到,什么因为健康码,核酸,大白追上了小姐姐,四个月闪婚,什么失联了几十年,结果绑定健康码查询核酸信息亲人重逢!那么反着来看,假如那个利用职务之便搜集小姐姐信息的大白是个坏人,那么事件的结局就是信息,隐私被泄露而酿造的悲剧了!

就这个话题人民日报曾展开讨论过,当时的先决条件是,疫情之下,收集个人信息是无奈之举,因为抗疫要放在第一位!

而就这个风险,可以看到,很多信息类的专家说:疫情期间采集的信息只用于疫情防控工作,等疫情结束后或是指挥部下令扫码结束,数据就将被销毁,不留作任何用途。

也就是说,健康码的衍生,是在特事特办的大背景下制造出来的,如此,又怎可在未来还要延续下去?

最后,春城又严重了!微博的热搜上说,本轮疫情,对时空交集人员发送提示短信115345条,赋“黄码”70442人!

国庆期间有去春城旅行计划的朋友,可以打住了!

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

人民日报社旗下新媒体人民网评河南「赋红码」事件,称「赋『红』一时爽,后果必须扛」,如何看待这一评价?

知乎用户 新一​ 发表 绝对,极其恶劣,至于能不能给全国人民一个交代我就不知道了 这事发生到现在,一是洞穿了国家防疫的底线,以最朴素的方式完美嘲弄了党中央的决策。让人情何以堪。二是侵蚀了国家公信力。一个不为人所知的利益集团能轻而易举公器私 …

有生之年还能看到健康码从中国消失吗?

知乎用户 垃圾人尊重 发表 “中国电子技术标准院信息技术研究中心周平提到,当健康码逐渐演变成城市码,应用不仅是出行,其实它和互联网医疗和健康养老这些都有一定的关联,那么未来从业态上来讲,会涉及保险或者重大活动的保障等等,所以当时他们在提标准 …