到底是美国打压中国还是中国故意升级矛盾引来美国打压?
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/30/2020 有观点认为中国并不像他们推销的说法那样强大对美国构成威胁(强者用不着到处宣传), 从常见的贸易争端开始(日本和美国就和平处理了矛盾), 中国却去主动在南海台湾香港问题上升 …
中国共产党十九届五中全会闭幕,在会后的新闻报道中照例充斥着“充分肯定”、”高度评价”各种假大空的套话。在这种“既要……,又要……,还要……”的文体里,其实稍稍留意,就会发现充斥着各种自相矛盾的表述。
比如共产党吹嘘自己的“一带一路”战略取得了巨大成功:
但五中全会的基调:是扩大内需,把经济战略转入内循环(官方翻译:domestic market/domestic economic cycle,其实也就是国内市场的换汤不换药的说法)。
这就很有趣了,当初鼓吹一带一路,是说一带一路的重要功能是纾解国内市场的压力,把过剩的国内产能和资金(假过剩)释放到国外,带动一带一路上的国家,纳入到中国经济循环圈,消化吸收中国的产能和资金,顺便达成人民币国际化。——多么宏伟的目标,而且共产党已经迫不及待地吹嘘“一带一路成果丰硕”,可就在同一份报告里,共产党又可以毫不脸红地宣称“要把经济战略转入到内循环中来”。——这只能说明一个事儿:一带一路成果不但不“丰硕”,反而十分贫瘠。只可能有唯一一种解释:投资失败,白白撒币,项目烂尾,继续投入就是加大亏损,不继续投入则是造成即成的浪费。
一带一路烂尾是预料之中的,不过能这么厚着脸皮把互相矛盾的两句话放在自己的政府报告里,这确实是惯于撒谎的中共国才干得出来的破事儿。
不是很懂经济学,共匪的“大撒币”计划到底实现了啥?把这些钱拿来改善民生不好吗?绝对粉红自干五数量翻倍
坦然自若** 评论于 2020-10-31
>>不是很懂经济学,共匪的“大撒币”计划到底实现了啥?把这些钱拿来改善民生不好吗?绝对粉红自干五数量翻倍…
不改善民生都有那麼多粉紅了,還特意去改善幹嘛?
坦然自若** 评论于 2020-10-31
>>不是很懂经济学,共匪的“大撒币”计划到底实现了啥?把这些钱拿来改善民生不好吗?绝对粉红自干五数量翻倍…
你老人家不知道匪从来不在意民死活是匪学第一定律吗
坦然自若** 评论于 2020-10-31
>>不是很懂经济学,共匪的“大撒币”计划到底实现了啥?把这些钱拿来改善民生不好吗?绝对粉红自干五数量翻倍…
因为他们很清楚粉红自干五没什么用。
近期最大的精神分裂点是又让你扩大内需,又让你节约资源
包子就应该切成丸子和馒头卖
可惜了,我还在国内,不敢说这些,也就想想罢了
当年“多快好省”的口号就是自相矛盾,这算是第一代原型?
反正最后都能用辩证诡辩法强行解释
坦然自若** 评论于 2020-10-30
>>不是很懂经济学,共匪的“大撒币”计划到底实现了啥?把这些钱拿来改善民生不好吗?绝对粉红自干五数量翻倍…
道理很簡單。在中共控制輿論易如反掌的情況下,它為什麼還要花大價錢在屁民身上?用這些錢收買非洲小弟換多幾張聯合國的票不是更有用嗎?
十多年没看了,今年YOUTUBE上收集到了“八名造谣者已被依法查处”,收藏了。
反正共匪黨史里寫的是贏就對了,即使再死幾千萬中國屁民也是贏。
你就记住党是永远伟光正的就行了😄
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/30/2020 有观点认为中国并不像他们推销的说法那样强大对美国构成威胁(强者用不着到处宣传), 从常见的贸易争端开始(日本和美国就和平处理了矛盾), 中国却去主动在南海台湾香港问题上升 …
品葱用户 ZetaFC 提问于 10/28/2020 四个男人,一个女人,四人赞成,一人反对,多数人通过,群奸进行。 请不要说宪法/人权法案,宪法也是民主决议出来的,虽然需要的比例更高,但是本质没有区别。 各位如果看过我之前写过的东西应该就 …
品葱用户 fb_china_today 提问于 10/19/2020 3D問題系列: demography drain debt 品葱用户 三零一小护士 评论于 2020-10-19 有。几年前二胎政策刚出的时候,出门在外总能看见孕妇,或者 …
品葱用户 enayu35719 提问于 10/16/2020 牆內人喜歡把發展放到第一位,許多牆內人以“中國需要發展”為理由替996辯護, 在這些人眼中勞動者應該為國家發展而犧牲自己,但是,我們不應該強迫任何一個人去犧牲自己。不過我想問的 …
品葱用户 咸鱼之体 提问于 10/13/2020 品葱用户 基本资料2019 评论于 只能内部流通如何实现的?限制IP吗 品葱用户 刁猪头关你十天 评论于 @基本资料2019:能问出这个问题说明你是00后或者海外党啊。。这是粮票,购物券,他 …