警方回应「广州 2 名女子手被反绑跪地」事件，称「正在处理」，还有哪些信息值得关注？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

我记得就在几年前，也是在知乎平台上，我们讨论的案例还是诸如 “违反交通规则被罚做检讨” 或者 “远光灯违规被罚照远光灯” 是不是违法行政……

疫情的确改变了很多，但绑缚示众不是法定的处罚种类、防疫人员不是有权的执法人员、前期辱骂与之后的绑缚示众处罚不具有相当性，至少在法律层面是如此。

知乎用户 TEDCJK​ 发表

这个问题真的有意思，三个小时前的高赞全是 “打的好”“该打”“是我我就上去两巴掌”。后来越来越多人指出这是不合法的这是私刑，又开始改答案，“当然我只是口嗨”“当然捆人是不对的”。当然还有几个死鸭子嘴硬的在发明公民扭送权，和第一天当中国人似的。

所以说啊，“你法我笑”是有群众基础的，是众望所归的。盐碱地无法理解什么叫 “我不同意你的观点但是我捍卫你说话的权力”，“发动人民开批斗大会” 倒是擅长的很，双向奔赴。

知乎用户 Disu 发表

看过原视频，两女子不戴口罩当初是被劝阻，后面则一个劲儿辱骂工作人员者，口吐芬芳，问候爹娘，关键还拿着手里东西**不停的（对，是不停的）**朝着志愿者脸上挥舞，就是完全的挑衅。

视频里面不是言语冲突，是完全单方面辱骂，以及不可理解的持续挑衅。期间两女子有冲撞卡点的意图，或是知道已被报警，意识到自己可能会被抓，想跑，被工作人员拦住。（只是从动作猜测，存疑）。

不过侧面证实基层工作真难做，假设是你，一直被问候爹娘，还要忍，有点强人所难，再有涵养的人，也会感受到莫大耻辱。

女子当时主要攻击的工作人员（蓝衣男子）确实是忍住了，反而是旁边同事（粉衣男子）被彻底激怒，直接过来就把女子放倒。有一说一，这种做法粗暴，违法，后面捆绑可能还触犯刑法。

当时正确（马后炮）的的做法，应该是报警或者报警后原地等待，两女子极有可能以不配合防疫被行拘或根据视频证据以寻衅滋事被刑拘。

**但从道德层面来说，这两女的一点都不冤，活该，丝毫都不值得同情，属于那种被人打死都不知道怎么死的那种。**据说是两抖音大 V，大概就是这么 “张扬（视频里看着是非常嚣张）” 的本钱？

（没删评论，全是系统自动的）

知乎用户 指纹 发表

前几天，广州市海珠区，有志愿者被暴徒打得倒在血泊中。

我看了视频，志愿者躺在地下已经没了反应，地上一大摊血，几个人围着，后面是救护车。

不知道救回来没有，听说是牺牲了。

知乎用户 叮叮猫 发表

作为广州人，表示这事肯定是防疫人员不对。

应该就像前几天重庆那样，继续让她闹，闹到惹起众怒，好让围观群众一起揍她一顿。

网曝重庆一女子烧烤摊前深夜扰民惹众怒，遭到居民围殴，警方称正在处理，哪些信息值得关注？

反正这段时间广州市民因为防疫已经积了一肚子怨气，正好有个宣泄口。

事后防疫人员不但不用道歉，防疫人员又没有执法权，没有义务制止。

而责任方面罪不责众，有关部门还追究不起来，这事还能获得网友们的一致称赞。

只能说广州还是太心善了，见不得泼妇挨揍。

知乎用户 快乐制造机​ 发表

原视频我看过啊，那两个女的一直骂粗口，还要打防疫人员，最后一直问候防疫人员的父母，之后就搞事说什么地域黑什么的，

知乎用户 也没有你 发表

根据相关经验：

媒体说 “女子与他人发生语言冲突” 的时候，就意味着女子在用污言秽语单方面辱骂他人及其家人了。

媒体说 “女子与他人发生肢体冲突” 的时候，就意味着女子不断用扇耳光、推搡、挠人的手段成功激怒了强大的对方，最终引起非常克制的物理反击。

媒体说 “女子被殴打 / 围殴” 的时候，就意味着女子持续不断的污言秽语和肢体攻击已经彻底让对方忍无可忍，决定不再克制，已经根本顾不上社会的规训了。

为女者讳，不可不察。

知乎用户 供养者必被 发表

关评论了，免得一些脏东西污了哀家的眼

—————————————————

真相是什么放出完整视频好吧？把那两个女的辱骂防疫人员，粗言秽语指手画脚问候防疫人员父母的视频怎么不见了？

知乎用户 我就这么跟你讲吧​ 发表

这个事件是一个很好的例子，现在很多冲突，就是要放视频，而且最好是从头到尾全程都放了。

新闻一出来的时候，大家都偏向女子，觉得无论如何也不该这样执法，很多人认为是又一例西安地铁案。而且，初期报道也存在大量模糊描述，让许多人无法判断情况。
结果视频一放，几乎全部反转。

“与现场人员发生语言冲突”——实际是该女子对着现场志愿者一顿骂。
小学生都明白，“与现场其他人吵架”和 “与现场维持秩序的工作人员吵架” 是性质完全不同的两件事。前者是吵架，后者本质是你违背现场公共规则。当然，你可以说这个规则不合理不近人情，提建议可以，但这不代表你可以线下去和秩序维护者冲突。要不大家都可以一句 “我觉得规则不合理” 然后都别遵守规则好了。

“随后被摔倒在地”——事实是该女子骂了很久，现场工作人员也没有直接上去摔倒对方，基本是打不还口骂不还手好言相劝磨了很久，最后才发展到直接制服。

事实上视频里女子那个拿着矿泉水瓶子在志愿者脸上挥来挥去的动作，换成男的早被放倒了，两年前我记得有个教科书强执行的视频，里面男的不服从警方，三次警告后被辣椒水放倒了。

说白了，不服从公共规则，对着现场工作人员大吵大闹，最后被工作人员制服。
起因，经过，结果，全程非常清晰，

所以麻烦这次就不要
“抛开她们不遵守秩序冲撞志愿者，以及志愿者一开始语言相劝等事实不谈，你们就不能文明执法吗？”

给你 “文明” 你不听啊，那不就只能让你体验 “执法” 了？

知乎用户 卢诗翰 发表

请问搜狐新闻你怎么不放完整视频？

我看过视频 那两个女的在封控区内，点了外卖，本来应该是外卖小哥放在卡点的桌子上，然后由防疫人员送到她们住处。

结果这两个女的非要自己去卡点拿，中间就与防疫人员有语言冲突。这两个女的就在那里指手画脚追着防疫人员骂了好长时间，而且一个女的还没戴口罩。

最后绑起来也没有游街示众啊，就是把她们控制住，等警察来处理而已。

总结，搜狐新闻违背新闻从业操守，故意散播虚假信息，不知道是什么目的。

公安的通报

知乎用户 KKC​ 发表

一开始看图片跪姿还挺不错的，看剧情描述还以为 91 拍新剧情片了。

看了新闻报道女子前期行为后，只能说活该。

一些人又开始装外宾了自己信么？

知乎用户 小笨瓜 发表

完整视频里女子骂的可难听了…… 视频断章取义，把女子营造成受害者，实则是遭受惩罚的施暴者，只放部分视频无疑会带偏舆论，搞的好像是因为不戴口罩被反绑跪地似的。

女子的行为涉嫌公然侮辱他人，该拘留拘留。同样地如果警方认定防疫人员存在违法违规行为也可一并处理，不枉不纵。

《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(二) 公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

同时女子的行为还违反了《治安管理处罚法》第五十条第一款第一项的有关规定，即 “拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令”。

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》规定，“实施妨害疫情防控的违法行为，尚不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关拒不执行紧急状态下的决定、命令，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚。”
《治安管理处罚法》第五十条　有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；

防疫人员的绑缚做法可能涉嫌非法限制他人人身自由。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：
（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

警方通报：

知乎用户 云风 发表

我就问一个问题，先不说现在广州疫情严峻，你就算在普通的地区，就问你敢不敢：

进入小区写字楼什么的，不出示核酸不戴口罩不配合扫码，辱骂安保人员一分钟，将水瓶在人家脸上挥舞，对方先是步步退让，然后进而得寸进尺去撕人家的口罩。

我相信各大知友都不敢，除了你们是守法有礼的良好市面外，你也深知如果这样做，相信园区配备的防暴叉早就往你身上招呼了。

在某平台上发现一个很奇怪的现象，认为安保人员是暴行的大多不是广东的 IP 地址，而相反，支持者都广东本地 IP。

但若是相同的事情出现在你面前，而你又是个受疫情影响的旁观者，你又甚至会觉得安保人员他们出手慢了。

其实跟下图这个道理差不多，不发生在他们附近，往往可以在网络上占以理中客的方式指指点点。

我觉得现在相关人员真的难做，不行动被骂 fw，行动了又说行为过激。

最好还是让各位热心市面出手最好。

更新，官方通报

知乎用户 凯东知识产权​ 发表

我在现场，真相就是这两女的签了纸离开管控区域后没有 24 小时证明不能回去，但是这两个女的不仅没有短期核酸还想冲关，对防疫人员辱骂吐口水，最后才打起来，女的还很自豪在微博炫耀，说什么宁嫁日本人，不看广东狗

知乎用户 灯下黑 发表

视频不完整，都被带偏了，这两个女的不戴口罩来回在岗位走了好几趟，一开始就是她辱骂并推防疫人员的，她的行为明显就是故意挑衅的，她的行为难道不是不配合防疫工作吗？被人发上网，视频不全，很明显就是故意搞事，搞广州的

知乎用户 悠游 发表

怎么楼上的几个人这么急？原视频看了没 旁边秃头大哥可是全程录像了 怕的就是到时候营销号把视频掐头去尾 然后将防疫人员倒打一耙。

这俩女的全程辱骂他人 指指点点 然后攻击防疫人员 这也能洗的？原视频在广州群里传遍了 你们看的什么版本

评论区刘姓大 V 果然厉害 见一个拉黑一个 知乎现在就这风气？

知乎用户 十一月的惊雷 发表

这不是摆明了阴谋么！? 看看别人是什么——网红？TM 想红想疯了！看看完整视频，两个女的多泼妇都直接问候自愿者的父母了，不是有人拦着估计会当场被干。要不要给你们这些键盘侠换个角色，如果这两个女的变成两个男的呢？是不是就不会为他们战队！？PS：这两个女的不是湖北人，不要被他们带节奏了！不要用你们的屁股去敲键盘，键盘会很臭很臭的！

知乎用户 贾充 发表

我坐等看看谁给这两个家伙洗的

后续，果然不是湖北人，大半个月不验核酸，黄码，自己不戴口罩还扯防疫人员的口罩，冲击防疫管控卡口，告知已经报警的情况下让其等着，结果还打负责摄像的防疫人员耳光 (两分十七秒那个视频一份四十秒处）。

牛逼～

知乎用户 moonlight​ 发表

处理结果出来了，最后的 “涉事双方经教育提醒后已达成谅解。” 就非常灵性，很可能是说绑人的人，并没有执法权，私自绑人涉嫌违法。

——————

这个事情最诡异的地方在于，发生不久，我就观看到了多机位多角度全流程视频，堪比英超转播。

我就不太明白，在广州疫情阶段，在疫情封控区，不戴口罩和防疫人员纠缠了几分钟是为什么。

正常人被绑，大概率是躺地下的，那位女士的跪法，一般人都坚持不了半分钟，不知道想表现什么。

然后半小时后，这位女性的直播帐号被公布了，微信公布了，电话公布了，私人照片公布了。

这个事情，相当有趣。

知乎用户 sonicalex 发表

写新闻要全面一点！尽量接近事实真相才行！

由于 2 人已经开始殴打骚扰多人，严重扰乱了现场的工作秩序，在忍无可忍的情况下，将其制服！

知乎用户 东东 发表

几天前网上有个视频，是重庆一副区长态度粗暴的劝返外地车辆，说 “立刻离开，否则公安马上来拘留你们”。视频引发了不小的舆论，我觉得态度粗暴是一方面，主要原因还是超越了法律滥用职权。

劝返这种情况，虽然国家三令五申不让干，尤其是对来自低风险地区的人，但肯定还是存在的，也肯定不止这一起。别说领导了，地方上市民可能也希望劝返，毕竟谁都不想碰上出现疫情被静默的局面。但此类事件始终没引发过太大的舆论风波，此次为什么不同？

我觉得主要是后面那句 “立刻离开，否则马上叫公安来拘留你。”

你凭什么拘留别人？

1，国家规定，不准劝返来自低风险地区的人。

2，就算他来自高风险地区，面对的也只应是管控。

3，副区长不是执法主体，根本没资格下达拘留这种随意限制公民的命令。

所以啊，事情虽然发生在一个月之前，但这两天视频一经曝光，就引发了很大的热议。

当然我不否认，在某音上有大量支持该副区长的人，就如同上面说的，他们觉得副区长做得对，不仅避免了重庆出现疫情，还深入基层，站在前线，骂你两句怎么了？

同样，今天微博上也有条热搜，是说广州那边两个女的被防疫人员反绑后丢在街头。很多网友说，绑得好，这俩女的不仅不戴口罩，还骂防疫人员的直系亲属，活该……

说实话我去看了视频，你要说这两女的一点问题没有，我肯定不认同，要她们是男的在我面前这样指着鼻子骂我妈，我早特么直接一巴掌抡过去了，但是我不会把她们捆起来，丢街上。

这叫什么，仗力欺人。换句话说，改天来个比你力气大的，你俩产生矛盾一言不合，他就把你绑起来丢街头了，你觉得怎样？

我国法律保护公民尊严，所以不允许警察对罪犯进行游街示众，自然就更不允许普通人做出类似的行为了。防疫志愿者可不算警察，也没有执法权，我相信如果志愿者报警，警察到来之后哪怕是把两女子以寻衅滋事带走，也不会把她们铐起来，丢街上。

处理和羞辱，是有本质区别的。

我看这件事网上支持双方的人吵得不可开交，其实好办，按规矩来。

1，绑人的既然不是警察，那就没有执法权，属于违法行为。

2，捆绑是非法拘禁，丢街上示众是侮辱情节，需从重处罚，三年以下。

3，刑事犯罪不支持私下和解。

4，女子侮辱防疫人员，公共场所故意闹事，往高了给也算得上寻衅滋事。

综上，可以按不戴口罩或者寻衅滋事处理该女子，按非法拘禁处理防疫人员，秉公执法！

有人肯定会说：哎，其实没必要，双方能和好、赔个礼道个歉就行了，没必要把事情闹大。

而我担心的是，下次得罪了防疫人员，自己会被捆起来游街示众。毕竟我们肯定不能做这种事，这是违法行为。但有此先例，防疫的志愿者会不会做就不好说了不是吗？

我是竹不倒，我的公众号是 “竹不倒”

知乎用户 喷格拉底 发表

首先呢，这个行为属于见义勇为，就跟群众抓到小偷扭送派出所一样，你能说群众侵犯了小偷的自由吗。

更何况这几个防疫人员在遭受辱骂殴打的情况下也没有还手，只把歹徒控制住等警察处理，非常的节制。

而且防疫人员本身就有维持疫情防控管理秩序的责任，这也算是职责所在。

。

。

。

说真的，要换了我，哪怕最后拘留，也要先给这女的两拳，这几个防疫人员一看就是有家室的，太克制了。

知乎用户 Mu 星星以向荣 发表

看是拳法厉害还是防疫法厉害，乐子人赢两次

知乎用户 中赢大赢超大赢 发表

很多人没看过原视频，单纯从字面意思上理解成了防疫人员滥用权力、以强凌弱。

事情的起因是在封控区内，那两位女性要外出拿外卖遭阻（其中一位未戴口罩）。随后她们对防疫人员进行了各种挑衅，包括但不限于：

1. 指着防疫人员爆粗辱骂数分钟。

2. 用极恶毒的语言攻击防疫人员的母亲。

3. 手臂及手持瓶状物体在防疫人员脸前挥舞，数次逼得防疫人员后退闪躲。

4. 主动多次推搡防疫人员。

5. 手臂往防疫人员脸上招呼，抢夺防疫人员的口罩。

6. 被绑住后，在无人靠近的情况下主动跪下，展现弱者形象。

综上，故意挑衅无疑，蛮横无理、打人骂人、煽风点火、欺人太甚、玩弄人心。从道德层面上，我对她们被捆绑遭遇的评价是恶有恶报。若论以强凌弱，防疫人员才是被凌的那个弱；若论滥用权力，防疫人员根本没有执法权，滥用也是无从谈起。

但从法律层面上，由于防疫人员没有执法权，所以将她们捆绑涉嫌动用私刑，是要承担法律责任的。据她们的微博发言，目前的情况应该是当做民间纠纷处理，双方互相道歉，防疫人员对她们进行赔偿，大概率双方都不用承担法律责任。感觉如果当时防疫人员不动手而是等警察来处理的话，这两位得为她们的行为付出法律代价，可惜了。

知乎用户 天下溪 发表

昨天就看到了关于这件事的好多视频，那两个女生真的骂得很脏，而且是她先动手的，还试图煽动地域歧视的言论 “你为什么问我是不是湖北人，你是不是歧视湖北人，哎现场有没有湖北人站出来，他看不起湖北人” 大概是这样的言论。一看就是经常直播喊惯了，非常的流畅。后面还把工作人员的口罩都扯下来了，开始保安和防疫人员都不敢动她，后面推搡起来才互相动手。中间制服的视频没看到，只看到她吵架骂人和后面带了口罩被绑在地上的画面。而且被绑之后也还在骂人，骂得特难听。

报警叫警察来带走警察也不敢带走，因为俩人一个黄码一个红码，十多天没做核酸了。说是做了核酸结果出来了才能带回去处理。

反正看了视频一口气憋得慌。我觉得无论如何，她嚣张到这种程度就不能说一点过错都没有，但是后面有的人做的也过分了。

有人把这俩女生的微信好友首页截图出来了，上面写了她们的电话号码。（这个行为真的有点过分了）然后还有人挖出来，她们是抖音网红来的，天天直播赚打赏。

今天再看到新闻就是工作人员道歉了。

知乎用户 Lemon 发表

天天免费核酸，就在核酸检测点放点备用口罩嘛，哪怕口罩收费都不至于这样

知乎用户 Shirly 发表

无论怎么骂你，你都没有执法权，这种滥用职权，甚至越权执法的人，今天绑别人，下次绑的就是你，虽然两名女子有自己的问题，但这样不是越权执法的理由，特别人家只是骂人，并没有打人，就算警察来了都没权力锁人！！法盲真可怕 [捂脸]

同情心泛滥，同情弱者没问题，但是被人云亦云，没有自己的思考，被别人带节奏，助长个别滥用职权，越权执法的人员，就是一群白痴。

知乎用户 小白骑驴问道 发表

很明显，防疫人员涉嫌触犯《刑法》第二百三十七条、二百三十八条：

• 以胁迫或者其他方法侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
• 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
• 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；
• 国家机关工作人员利用职权犯前款罪的，从重处罚。

防疫人员可以引用刑法第二十条自卫条款：

第二十条  为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

因为女子是否正在损害公共利益有待商榷（这和你吐痰，和路人起争执，然后被路人绑在电线杆上没啥区别）。因此很显然防疫人员触犯刑法第二百三十七条、二百三十八条；区别在于是否为正当防卫——如果是的话，也是防卫过当。

知乎用户 Gemfield​ 发表

凡事首先要问个有理没理，法不能向不法让步这些话我们以前常说的，为什么到了今天，还有人这么喜欢和两个违法人员共情？就因为她在地上摆了个造型让你觉得可怜？

看之前女子干了些什么? 不戴口罩，反复挑衅辱骂防疫人员，而防疫人员也步步退让………… 据防疫人员说，已经不是第一次了，闹了好几次了。

还指着防疫人员的鼻子骂 “你跟条狗似的”“操 n 妈”“b 养的”“狗 r 的”，换成是你你能忍？是我早抽她大嘴巴子了。如果天天有这样的人来闹，还怎么防疫?

工作人员执行任务被无端辱骂踢打就不值得你们说一声可怜？她满嘴脏话带着黄码扯工作人员口罩强行冲卡的时候就不值得你们说一句可恶？

有些网友就是永远天真善良，永远被骗，醒醒吧。

那些摆拍写小作文煽动舆论跟境外媒体打配合抹黑我国防疫工作，我们才应该重点关注。

知乎用户 海牛眸眸​ 发表

还好很多人都看了原视频，知道是两名女子不带口罩，还辱骂他人，地域攻击他人在先。结果到新闻这，开始断章取义，瞬间成了语言冲突，只突出被反绑跪地的事。不赞成在还未弄清楚事实真相的情况下就直接带节奏说人家暴力执法。

这让我想起曾经山东威海某个超市，有一个光头大汉。反正我看他那身板，也不怕大家笑话，我个人是不敢去主动招惹的。可偏偏就有两人不信邪仗着自己的某种特质跑去挑衅，还在疫情非常严重的时候摘别人的口罩。

结果大家自然都知道了，那两位伪弱势群体自然是被光头哥爆打到满脸鲜血。然后，开始哭唧唧的打电话报警。声泪俱下的控诉光头哥打他们，欺负他们。可是，他们刚开始趾高气昂欺负人家光头哥的时候怎么就只字不提呢？

我就想说，有些人吧，你要惹事，可以。但请自己勇于承担惹事的后果。别惹事的时候很飒，结果踢到硬板子了又开始抹眼泪哭鼻子装可怜无辜说自己是什么弱势群体，跑到某平台发长文控诉，通过带节奏让网友出来帮你说话。

知乎用户 关汉卿 发表

女生十分嚣张，先是粗言秽语问候工作人员问候工作人员的妈妈，还动手戳到工作人员面部，这些视频画面被有意剪掉了！这样的人还需要温情脉脉地伺候吗？

知乎用户 东山罗生 发表

这事情被外网拿来做宣传了

1、她们是否违反防疫规定？

应该是，起码口罩没戴。但是不至于因为口罩没戴就搞成这样，因为广州这种服务意识还是有的，只要你没戴口罩，马上会有人提供口罩给你戴上。所以应该是其他违反防疫规定的事情了，不存在故意针对谁的事情。至于是违反了什么，不清楚，没有具体解释。

2、防疫规定是否合理？不合理的固定是否要遵守

这个，你处在这个位置，就必须要按照规定来做，但是你也保留反抗的个人权利，结果自己承担（视频所见就是结果）

3、骂人是否违法

骂人一般来说不违法，但是通过骂人来对抗疫情管控人员违法

4、执法是否过度？

不过度，如果疫情管控人员做人身限制会涉及到违法；但是从视频看，是有警察在场的，在警察在场（我理解为警察默许或者指示）的情况下，由防疫人员对不配合疫情防控的人员进行行动限制是合法的。

说不好听一点

起码她还能对着执勤人员骂了好几分钟才被限制行动，限制行动的过程中她没有说 “I can’t breathe”，已经是比某国好很多了

BTW1，系统删评论了，我也没辙

BTW2，如果有人影响正常防疫并且阻止无果的情况下，警察肯定是可以限制人身自由的，不然你试试在警察执勤的时候追着警察骂，看看被拉走的时候再去告警察违法执勤？

知乎用户 Phoenix Law 发表

当事人如果有明确攻击他人的行为，是可以现场制服，控制起来移交警方的，从视频里看到. 女方手臂及手持瓶状物体在防疫人员脸前挥舞，数次逼得防疫人员后退闪躲。有明确攻击行为，所以我认为捆绑控制起来移交警方处理的做法没问题

知乎用户 不想上吊朱由检 发表

毫无疑问合理合法啊，

面对正在进行的可能造成重大损失和后果的犯罪行为，

当然是先采取适合的方式限制行动能力，

再扭送公安机关或者报警等待公安机关过来后续处理，

不然直接打死她们吗？

合着女的犯罪就该拿 1500？

以为是在长春，在长沙呢？呔！

合订本在下面关键字段我都给加粗了，还有啥好辩的？

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条　【扭送】对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：

（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）通缉在案的；

（三）越狱逃跑的；

（四）正在被追捕的。

《中华人民共和国法》第三百三十条【妨害传染病防治罪】

违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役; 后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：

(一) 供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的;

(二) 拒绝按照疾病预防控制机构提出的卫生要求，对传染病病原体污染的污水、污物、场所和物品进行消毒处理的;

(三) 准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的;

(四) 出售、运输疫区中被传染病病原体污染或者可能被传染病病原体污染的物品，未进行消毒处理的;

(五) 拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。

第一百一十四条　【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条　【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

知乎用户 小 A 大大 发表

这个报道断章取义啊，只写被抓，并没有描述这个不戴口罩的女子前面做了什么！视频我看了，不戴口罩的女子很猖狂，多次挑衅推搡辱骂防疫人员。被抓是咎由自取！如果对这种人都不敢管，社会秩序还不乱套了。

知乎用户 Fangjin 发表

看过完整视频有正义感的人都会很愤怒，两个女人都是黄码，十多天不验核酸，竟然还不带囗罩出来取快递，被防疫人员规劝带口罩还不服气辱骂防疫人员，主动攻击防疫人员，防疫人员忍无可忍才出手把两个泼妇制服，两个无耻泼妇却发抖音颠倒黑白搏同情吸粉，实在无耻之极。更无耻的是，有人借这事件抺黑广州。

知乎用户 千千阙歌 发表

应该追究严惩恶意剪辑，故意带偏拱火的自媒体！

知乎用户 天地剩闲 发表

不管 ta 怎么骂你，打你，你都没有还手的权利，你该做的就是拨打 110 等警察到场处置。

比如唐山那个拿啤酒瓶砸人头的仙女？

知乎用户 观澜 发表

广州不尊守防疫管控，冲卡的人，不知什么时学到了这一招：用手去拉防疫管理人员，志愿者的口罩。这个行为，叔不能忍，婶也更不能忍……

知乎用户 陈晨 jkc789 发表

没有当场给那两女的两耳刮子，是志愿者脾气好。特别是那个不戴口罩满嘴喷 f 的。

知乎用户 勇剑斩天罡 发表

舔狗们差不多得了

看见这女的干了什么没有：不戴口罩去做核酸，不听安排还骂人，最后对志愿者动手了，人家志愿者是你老父亲？还得惯着你？？

工作人员确实月入几万，但是志愿者是没钱的………

2022 年了，还不知道疫情啥情况吗？

庆幸她不是确诊吧，是确诊的话当场做核酸的人都想把她打一顿

就算口罩掉了买个口罩一块钱过分吗？

知乎用户 时苏 发表

1. 这俩人是黄码，防疫人员让戴口罩，她们不愿意；
2. 这俩人不是湖北人，视频里女的口口声声说 “歧视湖北人，地域黑”，她这么说让不明真相的群众怎么想，是不是引导受众往地域歧视那方面想，引发舆情；
3. 看视频，其中一个女子胳膊上有口罩，为啥不戴，广州疫情居高不下，戴口罩保护他人也保护自己；
4. 现场工作人员也存在问题，没有执法权还把人控制住。

更新：通报已出

知乎用户 山谷里的居民​ 发表

首先声明，我不是广州本地人，我觉得这两个人说的话，剧本味道很重，最明显的就是她说这是地域黑。地域黑这个词，网络上很常见，但是现实生活中，碰到随机发生的吵架，几乎不可能出现这个字眼，因为很突兀，更多是会骂你是不是看不起外地人等等。

知乎用户 泉禾丹 发表

什么捆绑，这叫扭送。

知乎用户 汪四轮 发表

不赞成在还未弄清楚事实真相的情况下就把公安机关的行为定为「暴力执法」。

再说了，公安机关本身就是法律赋权的国家暴力机关，对于一些违法犯罪分子该用暴力的时候还是得用暴力。

警察担负着维护国家安全和社会治安秩序的使命，其权力内容体现出警察在履行职责中不可避免地要与危害国家安全和危害社会治安秩序的犯罪分子发生暴力冲突。

而且这个新闻很有标题党的嫌疑，2 名女子被反绑跪地是事实，但是得弄弄清楚这 2 名女子为什么会绑。

从简短的通报和网上的视频里可以看出一些端倪。

首先，其中一名女子发微博称「因同行朋友口罩丢失与相关人员发生冲突」。这句话说谎的成分很大，如果只是出门拿个快递的功夫，怎么会口罩丢失？口罩如果戴好怎么会凭空消失？

其次，从视频中也可以看到是这两名女子先推搡防疫人员，情绪也很激动。结合网络上一些网友的说明，当时这两名女子对防疫人员口吐芬芳。

不好好戴口罩在先，口吐芬芳、推搡防疫人员在后，被社会主义司法铁拳锤了，似乎也没什么不对。

知乎用户 忘忧草​​ 发表

要不是在广州，但凡在某个非一线城市，群众打这种闹事的人那叫做为民除害

知乎用户 华华 发表

为啥没人说这女的一直挑衅一直问候人家老母祖宗十八代？还动手推搡工作人员，要是有血性的早一巴掌过去了。就好比我们知道动手打人不对，要是有人一直骂你妈 si 了你能忍住不动手？别太圣母了，况且也没打她，相反是她一直往后踹人家

官方回复来了，她们咎由自取，明明是自己飞扬跋扈无理取闹还恶人先告状，不过写小作文扮弱者博同情的本领还是挺高的，为警方这次不偏不倚点赞

知乎用户 王小融 发表

看到完整视频就知道这俩女的不冤，不戴口罩 & 大骂防疫人员 & 推搡防疫人员 & 给防疫人员扣帽子，并且地域黑，这属于寻衅滋事无误，绑着她们的同时已经报警，这叫扭送到公安机关。

完全合法合规。

你们不会对违法分子共情吧？

知乎用户 每与操反 发表

这明显适用于，他人对正在违法乱纪的行为进行制止的正当防卫行为。

别单纯理解 “正当防卫” 就是他人对自己的肉身伤害。制止正在实施的违法行为也是“正当防卫”。违法行为包括“逃逸”。

控制住不能进一步侵犯违反者权益，否则是防卫过当，这是明确的。

控制住还 “要” 她下跪就违法。如果是自己下跪就大概她个人职业习惯吧，被绑住了就应该跪着服务。

知乎用户 可恶 and 可恨 发表

一看到是女的被绑就圣父附体，这次还占个反对过度防疫的政治正确，白骑士永不让人失望

知乎用户 Soap 发表

搜狐新闻现在为了流量可以什么直接颠倒是非黑白带节奏是吗？

完整视频不放出来？真的以为没有人看过？

防疫人员没有错！这两个女人一黄一红的健康码还不戴口罩企图冲卡，期间多次侮辱，挑衅防疫人员，防疫人员也忍住没有真正开打，只是将其制服，何罪之有？

目前海珠区警方已经发出通告，说得很清楚了。某些人是不是接下来要质疑公安机关呢？

知乎用户 OSAMU 发表

借着对防疫政策的不满，被人用引导性的剪辑点燃了对防疫人员的怒火（之所以容易被点燃，可能是防疫政策对我们的生活造成的影响和对疫情危险性的评估不平衡引起的），什么权力的任性、高位对低位的凌辱，人权的剥夺，这件事暂时还上升不到那个层面。大众舆论太容易被影响了，直接对号入座，不分析具体情况。

如果我是防疫人员（没有过度防疫和滥用权力、做出不当行为的情况下），两个大耳光给小仙女安排上。（当然打人是不对滴，口嗨表达愤怒应该不犯法）

当然，不符合法律的话（我法律知识有限），防疫人员一定是要为自己行为买单的，当然我就不用了，口嗨嘛，想扇几巴掌就扇几巴掌。（如果我想你都不让想的话，我想你侵犯了我的自由）

得到的信息也有限，可能会有认知偏差，一切以法律为准绳，主要是表达看过视频后的愤怒，没有任何参考性。

本来是抒发对两女冲卡辱骂表达愤怒，本来一句 “要我是那防疫人员，绝对忍不了，定给他两巴掌” 就能解决，最后解释都能够成一篇小作文了，都说了在法律层面上如果两者都有错，都应该被处罚，不管是防疫人员扣留失当还是两女冲卡，逮着一点真没劲

上一段是写给一评论区热评者的，有观点直接输出，不同意论点辩驳就是，直接地域黑也没有啥水平，中指问候。

知乎用户 慎独 发表

这事儿特别有意思。

防疫，冲突，女权（美女），地域冲突，捆绑，跪地，每一个标签都是传播大杀器。

当然这不是说，我觉得这些事情是演出来的。至少要有一些客观证据支撑，才好谈阴谋。什么事情都喜欢阴谋论的人，八成是地摊小说看多了。

脱离防疫去看，无非是一个 “能不能打骂人者”，和“执法权归属” 的问题。这俩都是相当老的话题了，相信只要有高中学历的朋友，就能知道答案：

于情可以打，于法别动手；执法权始终归属于执法者，而不是防疫人员。

但是放到广州现在的环境下，很多人又不能认可。人们诉说着志愿者的辛苦，“外地人” 的胡来，女权的胡搅蛮缠，把这次捆绑赋予了合法性。其实没有必要复杂化，这件事本质还是上述的两点，这也是为什么广州警方要通报，防疫人员道歉的原因。

那防疫人员就不委屈了吗？

委屈啊。有些防疫人员是真的很辛苦，还有人甚至为爱发电，我是见过的。但各地此起彼伏的负面新闻，也不是当事人吃饱了撑的。另外别的不说，广州作为中国南方包容力最强的大都市，此番公然把地域对立宣诸于台面之上，真是当政者希望看到的吗？这和上半年上海遭遇的人口流失问题，不能说十分相似，只能说一模一样。所以此类冲突，冲突双方 + 当地执政者，基本是三输结局。

归根结底，防疫工作需要特别大量的治理成本，现有的执法体系完全无力覆盖，只好将一部分治理权力下放给没有执法资格的物业和志愿者。这些临时参与了治理的人们，大多数人品性还是好的，但没有学习，基本不懂治理也是真的。面对尖锐冲突，不能化解，越权执法，成了常态。这样的 “执法”，短期看是解决问题，长期看是损害这个城市，乃至这个社会的发展基础，也就是损害人与人之间的信任。

好在新二十条已经提出，在原有的基础上，大幅减轻了治理成本，让非常紧张的对立局势看到了一线改善的光亮。这件事我不想为哪一方叫好，只希望以后治理能力和社会发展水平能够均衡，不会再出现这样的双输、甚至三输结局。

知乎用户 黑的科学 发表

看了一下回答区，可以说整人的快感蔚然成风啊，都想自动获取执法权，看谁不爽就扭送游街批斗是吧，看来大家都喜欢拳头解决争端，法律为拳头服务的主张

对于那个自己是志愿者要给她打倒的猛士，那你期待你每次都能站好队，每次都是整人的人，别哪天碰上张伟丽，鲁提辖当场脸开酱油铺，耳听道场声

强行司法解释说绑人是扭送的师爷，照照自己搞笑而蹩脚的嘴脸，菜还不懂闭嘴，一开口就能露出浆糊馅。是不是别人一句国骂你就想到强奸，继而想到这重罪还得了，岂不是要当场放倒捆绑扭送，最后必须判个强奸未遂，再发你个见义勇为奖章。真是无知又可笑的橡皮人

都是些什么妖魔鬼怪

原回答：

不如双方去法庭较量一下，看看哪款更刑

刑法第二百四十六条　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

刑法第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具有殴打侮辱情节的，从重处罚。

侮辱罪的解释，http://www.npc.gov.cn/npc/c2373/200204/84ebee28c41945039e4e0c8e3f140458.shtml

看起来女生只是一般的谩骂，很难构成侮辱罪，而绑人的基本是稳稳的非法拘禁罪加侮辱，侮辱罪是肯定的。

知乎用户 无名小卒 发表

我只想说活该。没别的。黄码，一直没做过核酸。要闯防控区。别跟我扯什么自由，就这一系列操作，放美利坚，已经轮回去了。

这种破事放国外，叫不遵守规则，死了都属于活该。怎么到国内，就变得不遵守规则，连制服都不行。

知乎用户 李昀 发表

请问，谁有资格绑人？…… 你 TM 有执法权吗你就绑人？……

更何况这问题真是他们造成的吗？——虽然他们是出言不逊动手袭击导致了冲突激化，但真正导致冲突本身的，不是他们，而是缺乏临时丢失口罩时的口罩提供点（这个哪怕收费都成）……

说去便利店买的，你要不要看看有几家便利店能不戴口罩进去好不？……

知乎用户 刘镇锐 发表

高赞在大谈法律，诉说防疫人员的不是。

然而两个只因

不戴口罩，冲卡，辱骂。

那我认为站岗人员不是执法部门，不能执法

建议直接放行就可以

正如不是你撞的你为什么要扶

如果一项规则，你去违反而没任何惩罚，那请尽情违反吧

知乎用户 对比 发表

就知道网上肯定会流传删减版的视频。。这个女的本来就是个小网红，叠加最近的地域 buff…. 这么一通操作，怎么样也不亏。

知乎用户 tun 发表

这二个女人，从 10 月 30 号开始一直没验核酸！！！还指着志愿者，工作人员来骂！！旁边还有她的朋友拍视频！！！然后上传抖音做网红，利用无知的群众声音来给政府压力，勒索钱财！！！

这种人，恨不得踢死她们！！！

知乎用户 amy​ 发表

目前最高赞还在那扯执法权呢，跟当年西安地铁一样，有组织有纪律一堆顶着广东上海广西 ip 的点赞转发，见义勇为抓个小偷还能绑着等警察呢，这两个明显扰乱防疫又打又骂的治住等警察不是很正常，就是见义勇为的治住都行，非要炒作话题往执法权上扯，紧接着就是攻击防疫攻击政府，真是跟当年西安地铁一样

这两个女的钻了政策的空子，防疫时对于扰乱防疫秩序，辱骂殴打挑衅防疫人员的究竟该怎么处罚规定不明确，她们钻了这个空子利用自己的女性普通居民身份刻意挑衅防疫人员，偏偏政策法律也没规定遇到这种情况防疫人员能怎么办，让她们钻了空子。辱骂推搡不断，就是要逼你动手，生怕你不动手，哪怕骂个两句可能对方都能忍住不动手，所以干脆不断挑衅不断骂还拿个什么东西往人脸上挥。

不把防疫人员逼到反击不罢休，现在目的达到了，防疫人员忍不住还击了，她们又可以炒作话题攻击防疫人员

知乎用户 陈平 发表

唉，

心冷啊。

志愿者都心冷了。

一开始我们上门进行核酸检测。

有同行被人拉进屋里威胁辱骂。

把刚工作的志愿者吓到一愣一愣。

不过，大部分村里的市民也是很热心。

但总有一颗两颗老鼠屎，坏了一锅粥。

有人说志愿者不应该把女子绑起来。

确实普通百姓没有这个权力。

但，请问就一直看着搞破坏的人辱骂、扯别人口罩吗？

不制止无理的行为。

同样得，路人报警，躲远，眼睁睁看着唐山那三个女孩被暴打也没有错吧。

唉。

唉。

知乎用户 zero 发表

歪个楼，自卫还手，定性互殴，留头不留发，现代变形版？！

知乎用户 小镇来猫 发表

人善被人欺，马善被人骑。

倘若这日结大神被封的是上海，估计现在会很老实。

知乎用户 润人比洗碗机便宜 发表

消灭流氓团伙

知乎用户 正义 发表

其实她们就是刷微博小红书刷多了，然后把网上的那一套拿到了现实中。

最后，你们猜，这俩女孩是什么职业？

知乎用户 藤原拓海 发表

都在夸防疫人员做的好，没人骂，我只能说这波属于双向奔赴了。

有什么样的国，就有什么样的民。

有什么样的民，就有什么样的国。

德匹下。

西安一外籍男子当众辱骂防疫人员，家人称用错词语，还有哪些后续值得关注？

知乎用户 又胖了 4 斤 发表

那个北京的大律师真厉害，俺是个刚过实习期的新律师，啥也不懂，但是俺看了结局觉得舒适无比，相信不少人感觉和俺一样，俺觉得如果一件事大多数人民群众都觉得大快人心，那肯定不会有什么大错，也是符合普通人的朴素正义感的，希望我以后不要做律师做久了天天讲法律的条条框框，连点正义和热血都没了。

那么再从专业的角度来看看，原视频中，两名女子在疫情形势严峻的地区不佩戴口罩（网传核酸的问题无法核实），试图闯卡，且在公共场合不断辱骂防疫人员及其家人，大声造谣防疫人员地域歧视，持续用上肢对防疫人员进行推搡，拍打，抓挠等攻击，除了已经涉嫌寻意滋事外，同时涉嫌触犯《刑法》第二百四十六条 之侮辱罪，诽谤罪、第三百三十条之妨害传染病防治罪等刑事犯罪。

另外现场人员身份无法核实，假定如网友所说，均为保安和志愿者，那么他们确实不具有执法权，但是，他们控制两女子并且报警等待的行为，也不是执法行为呀！这叫扭送！

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定：对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；对于涉嫌侮辱诽谤，妨害传染病防治等刑事犯罪的犯罪嫌疑人，别说保安和志愿者，就是个保洁大妈她也有权扭送，这不是什么执法行为，不需要什么执法权，这是扭送行为。那么在扭送过程中，等待警察的人民群众为了防止犯罪分子再次对社会，对扭送人员造成危害，对其十分危险的上肢进行控制的行为（视频里可以看到只控制了上肢，女子仍然在自由走动，然后不知出于什么原因最后跪在了地上），我想完全是可以理解且绝不过当的，也绝对不构成某些人所说的什么非法拘禁止罪，侮辱罪的！

大家在历史书里都学过，所谓大众文化，应当是人民群众所喜闻乐见的文化，那么我想同理，所谓朴素正义，也应当是让人民群众大快人心的正义！

知乎用户 周文涛 发表

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条规定：对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：(一) 正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

知乎用户 道法自然 发表

嘴贱欠收拾，被打都是活该

知乎用户 听窗外一抹余音 发表

说明广州的工作人员还是很受纪律约束的，要是放到偏远小县，这不给你翔打出来？

知乎用户 lion 发表

天天搞这种破事，烦不烦。

浏览器弹，微博一刷就是，来知乎也推荐。。。

广东那男的也是，打架就好好打，手指过来抓住上折，顶膝不就完事了么就搁哪没完没了。

还是得唐山的大哥，比比歪歪的就啤酒瓶抡。。。

我愿全中国男人都是唐山那样，而不是手指脸上骂十分钟不敢动手。

知乎用户 真相才是快刀 发表

不管什么防疫人员，或者志愿者，又或者是男是女是什么省份

两个人，无缘无故指着你鼻子，因为自己的无理要求得不到满足而用你听过的没听过的问候母系祖宗的问候父系祖宗的各种各样粗口对你喊，你抽 ta 们两个大耳巴子，再踢一顿，然后报警。虽然做得不合法，但干得很好

最后补一句：阻止违法行为的实施属于正当防卫，哪怕 ta 对你没有伤害。这也是为什么把小偷扭送警察局的过程不算限制人身自由或者绑架。

知乎用户 嗯哼 发表

什么是官媒回应呢？以下才是官媒回应。不过我想很多人应该只能看见自己想看见的吧。

知乎用户 violet five​ 发表

看过完整视频（尝试发上来但是不过审）: 不戴口罩，不扫码，多次尝试冲卡，多次对防疫人员动手（防疫人员多次说 “你别动手啊”）、拉扯工作人员工作证。防疫人员说等警察来，“你米走啊”（粤语 “你别走”）。周围群众多次喊 “扎住距啦”、“太过似势啦”（粤语 “绑住她”、“太嚣张了”）。

再普及一个热知识，粤康码和穗康码是不会显示是否湖北人的。结合前几天广州发生的事，大家可以想想这两位女士多次强调自己是湖北人的用意是什么。

不知道这还有什么好洗的。

据说两个女的是网红，视频可见两人早就化好了妆，并且选了一个好角度和姿势，拍好后马上就放了上网。至于是真是假，各位看官自行判断。

最后再放一个合集。作为律师同行，我只能说，灵活理解万岁!

================= 以下是更新 ==============

警情通报出来了，这两位女士口口声声说歧视湖北人，请问她们跟湖北有什么关系？

知乎用户 Turbo 发表

如果是两个女的防疫人员控制了一个不肯戴口罩还是红马的还不断辱骂并试图攻击的男的话，而且这件事情不在广州发生的话，那么舆论方向绝对 100% 反转

如果是两个初筛 hiv 阳性的人，在大街上到处撒血，围观群众上前制止，遭到辱骂并且意图攻击围观群众。此时此刻围观群众把这个两个人反手绑了然后等待警察的到来。那这属于什么呢？围观群众是不是违法绑人?

知乎用户 一只派大星 发表

谢邀

志愿者不是无缘无故绑人的，那女的难道一定是无缘无故出来骂志愿者的？在事情发展成引来众人关注的、值得让人掏出手机来录像的事件之前发生了什么，没人说得清

所以我不评论这件事本身

但我要评论的是，能把这种事件最终引向地域冲突，大概在中国大概只能发生在广州

在本地人的心里当他们听到志愿者的粤语和捞妹的普通话的一秒，他们心里就已经有判断了，再说什么都是徒劳，对他们来讲，余下的国人就是和他们不” 同声同气” 的，在国际语境里他们可能会承认你和他们是同胞，但在国内，出了广府地区都是异类。这件事几乎可以凌驾于他们所有判断之上，当然如果实在理亏也可以选择性失明

我预测。这件事最终会莫名其妙发展为一场地域矛盾，就像所有在广州发生的涉及非广府人的矛盾一样，毕竟现在捞头滚出广州这句话已经在太多本地人心中呼之欲出

知乎用户 广谎揭 发表

我们的英雄

知乎用户 彷徨杉 发表

知乎用户 一只胖老虎 发表

所谓语言冲突就是一个劲辱骂别人防疫人员

所谓肢体冲突就是扯别人口罩 打别人

所谓被多人男子反手捆绑就是是个正常人被骂被打进行反击。

别看网上个个义正言辞 说什么就算别人在怎么骂你也不能绑别人。要是他她它现实中遇到这种人跳得比谁都起劲，别人防疫人员还是忍了半天才动手，某些人说不定别人刚问候它家人它就要薄纱了

别说现实中就是网上我把某些人称之为它，说不定都在它们心中薄纱不知道多少次了

知乎用户 平行 发表

三年了，大家的道德观念完全被改变了，中国正在变成厌女社会。

现在防疫的人员，很多都是临时工，是谁给了他们无限等于公务员的权力，却没有公务员的考核办法？是大家的平庸之恶。

当手机屏幕前的你，一股热血上来冲昏头脑，指责这两位女士，请问自己两个问题

防疫的志愿者身份是警察吗？

警察就可以绑人吗？程序合法吗？

我们不讨论为什么人会变得歇斯底里，我们讨论，为什么不合理的现实会被你合理化，你究竟默认了什么？你究竟牺牲了什么？

三年了，防疫的主体，早就不是公务员和党员了，里边充斥着街道无业青年、不能开工的农民工、贪婪高薪的老乡们，他们正在摧毁防疫的道德底线

一个本小区的防疫人员会在，认识几十年的朋友家里乱喷消毒水吗？一个本小区的防疫人员会把，自己老母亲住在的单元楼焊死吗？一个本小区的防疫人员会让，自己的女儿在地震的时候必须居家吗？

为什么防疫带来的恶性新闻越来越多，是谁摧毁了防疫的道德底线？据我所知，这个国家还有很多落后地区，这里的老乡没什么文化，没什么素质，给一点权力，就要当成土皇帝、假警察。

手机前的你，请思考，当你用手机，满足了你的道德感，去指责两位女士，什么时候临时工的铁拳会砸向你呢？好像已经砸到你了，有人赔偿你了吗？有人因为层层加码而坐牢了吗？有人因为一刀切，饿死老人而坐牢了吗？

半个小时就把这两位女士的个人信息公布出来，你觉得会是谁做的？还有谁？还有谁能不辞辛苦，给你打电话问候你都去过哪里？

羊群从来不知道危险。

知乎用户 wl5192008​ 发表

这个世界上总有那么一些人是喜欢给社会制造 bug 的

喜欢在边界上极限施压

包括但不限于 排队喜欢插队的 开车随意加塞的 脚踏几条船的 深夜噪音扰民的 跳舞占球场的

而且无一例外 确实难以找到很好的制衡对方的办法

在这些事情面前 法律是失灵的

你只能选择以牙还牙

或者冒着被人说小题大做的风险去上纲上线一番

但总归还是伤敌一千 自损八百 甚至自损一千二

这些事件 其实就不适宜用理性的法律去复盘去倒推

因为这些莫名其妙人的恶劣外部性 只有在他真正干扰了正常人的正常情绪之后 才会真正显现出来

这时候 法律才有用武之地

但是不好意思 这时候两者就得五五分责了

这其实很不公平 这是属于道德低下人群的钓鱼执法

通过令人难以理解 令人感到恶心的方式

去拉低正常人的道德水准

顺理成章的让正常人被迫在他们低下的道德标准上客场作战

耍泼是需要经验的 如何既让对方怒发冲冠 又让自己游刃有余 这是大部分平常不耍泼的正常人根本没机会学的事情

说脏话大家都会 语言最容易流传的就是脏话

不说脏话 是一件很难的事情

这代表着一方要有着极其稳定的情绪掌控能力

这些莫名其妙的人 仅仅是因为她们出现在了这些正常人面前 与正常人发生了互动 就使得正常人需要掏出更高的交际成本来应对

这就是法律解决不了的 bug

这群莫名其妙的人 她今天不让这个大哥破防 明天就会让另一个大哥破防

但是这个大哥如果不遇上她们 说不定一整年都难破防

这时候盯着法其实没啥意思

毕竟你还能找个非法限制人身自由的法条去批判一下破防大哥的行为

可这俩莫名其妙的人呢

大哥不出手 说不定恶心完了人 还能发个抖音装一手外宾吐槽防疫政策

所以我的想法就是

确实挺有必要提前演练一下 如何用耍泼者的方式恶心耍泼者

把这种负面外部性 原封不动 甚至变本加厉地超级加倍给她们

这些人内心也不见得有多强大

所以我现在热衷于 插插队者的队 挡加塞的路 揭人渣的短 敲扰民的门 拔霸场的音响

用其人之道还治其人之身

毕竟 bug 还是比较少的 只要出现 bug 就有人修

和谐社会就不远

知乎用户 扶苏 发表

这是湖北人被黑最惨的一次

知乎用户 给我个行李箱 发表

感觉是 HK 黑暴的那种套路。

知乎用户 潘伟敏 发表

断章取义的无良媒体，呸

知乎用户 一条鱼​ 发表

据说这两个人连微信号和手机号码都曝光了，别说，这两个人长得还挺好看的

知乎用户 汤俊词 发表

断章取义

知乎用户 瀚文 发表

真庆幸回答里大部分人都看过原视频

把原委说了出来

这个世界真的变了

网络打破了人的 “面斥不雅”

只要不怕 “面斥不雅” 那就是无敌

广州疫情正处于压力时期

这两名 抗法 不戴口罩 涂抹 粗言秽语

首先无法知道这两位是否持有 24 小时核酸证明

大吵大闹

若不控制 将制造更大的问题

情节恶劣程度

必须看完整视频

不能揪着结果 放弃了原因

不然身为广州人真太冤

最干的是

网友起底的过程发现对方是抖音小网红

甚至一些敏感的图片记录和朋友圈

。。。。。

这个世界我真 yue_了_

知乎用户 oceanpark 发表

首先要清楚一点，就是非执法人员是无权限制人身自由的，例如捆绑，监禁。非执法人员除了平民之外，还包括保安，门卫，治安员这些临时工。总之，你就算执行治安任务，但只要你是编外的，就不能行使捆绑，上手铐之类的。但你可以擒拿，制服，等正式工来处理。

所以就很简单了，如果是正式工，这没问题。至于女子的行为反而不重要。正式工自然有其准则。我们要相信警方。临时工，就是违反规定，是要处分，并向当事人，向公众道歉。

知乎用户 胖胖 2020 发表

攻击防疫人员被制服合情合理

知乎用户 鱿鱼歼灭者 发表

很简单问题，两女不顾特殊时期防疫规定，强行冲卡并辱骂防疫工作者，扰乱社会秩序，围观群众看不下去，合力扭送派出所。图片所示画面只是扭送过程中的一部分，后续建议对两女追究刑事责任。

知乎用户 小猫不会吃菜 33 发表

活该，遭人唾弃

知乎用户 Alisa 发表

女的一受点委屈知乎热度又起来了，换成男的可能有热度吗？

知乎用户 Ling 发表

主要看后续的通报啦，具体情况不明，有一个视频是女的对着防疫人员破口大骂，然后被绑了还很桀骜的骂你们有报应的。

一开始还以为她们是湖北人，因为那女的一直说歧视湖北人，结果是东北的？所以湖北人跟她有什么联系？

知乎用户 荧河系开发商 发表

看看能不能终结这个话题？

知乎用户 魏士弘 发表

这女人嚣张起来还要煽动不明真相的湖北人，明明只是问是不是湖北人，被扎起来一点都不冤。

这个人还发到推特去，专门发跪在地上的那段视频，然后下面一堆人都在喷 zg, 实际上就视频上看是没人让她下跪的，纯属摆拍，我怀疑这是有人策划的，纯属抹黑中国。

知乎用户 Corderona 发表

当你看到这片土地上的人民对法治的理解和对规则的顺从，便知道他们配的上正在承受的苦难。

知乎用户 吃一粒定心丸 发表

同一个人在广东上海反复横跳。

在广州工作的人，看了完整的视频要被气死。17 号新增 255+8989 例，其中海珠区新增 72+7673 例。我同事到现在都还关在管控区，每一次管控延长的时候我的同事都很失落，又要延期。现在才知道多亏了这些人，不做核酸，不戴口罩。

她们在海珠区的管控区域内走动，不戴口罩，有理？

想摘志愿者的口罩，有理？

踢志愿者，有理？

然后还能自导自演跪下，牛！

现在又有 2 例重症，是不是要死人了才满意！！！！！还是其实死的不是自己无所谓。

还有那些说志愿者日薪多少百，就散了吧。我身边的朋友土著村民，参加他们街道的疫情防控，只有饭和水，睡觉回家睡。客户是党员，国企职工，在管控区就地参加疫情防控，街道没有给补贴，企业也没说有没有补贴。个别村可能会高薪招核酸采样的护士或者志愿者，但并不是所有地方都有高薪。更多的是无偿自愿。

知乎用户 无敌大风扇 发表

制止违法行为不需要执法权

就像群众没有执法权，一样可以抓小偷

不匿名

知乎用户 欣然欢欢 发表

我们不需要真相，正因为有可能存在偏颇的不同视角，这些小事才能被化大，才能成为热点。

我们也不需要真理，今天批评女生的人和明天批评防疫人员的都是同一拨，现在指点防疫政策的和昨天让特斯拉滚出中国的也是同一拨。

综上…

知乎用户 除暴​ 发表

执行人员 不都是先警告不听在动手的吗，不戴口罩还有理了

知乎用户 鹏 XXPW​ 发表

广州 2 名女子手被反绑跪地视频我看过一段，不由得让我想起了影视剧很多游街示众，路人指手画脚评头论足的画面。看着刺激，实则严重侮辱人格和尊严。

33 年前，最高法、最高检及公安部就已下发通知，明确要求对任何类型的犯人都不准游街、示众。原因很简单，罪犯也是人，对他们的惩罚只能依据法律，采用文明的方式进行。如果用非法方式对待，就违背了文明的社会的初衷，产生的后果比犯罪本身还可怕。

官方通报还未出来，刚搜索发现很多都被 404 了。希望别像肇州县通报奶茶店警告事件那样，用防疫人员素养低下、方法简单粗暴这种不痛不痒自罚三杯的话来搪塞，也别说什么杀鸡儆猴疫情防控态势下有力震慑了抗疫的行为，你们就说这两个女子到底怎么了？如果她们言语过激涉嫌侮辱罪、妨害传染病防治罪或者其他违法行为，可以批评教育也可以依法按照程序处置。防疫人员就动不动五花大绑，游街示众，别说你们，就连有执法权的公检法行政机关都不敢这样。没有常识也可以勉强原谅，丧失对法治的敬畏不能原谅。

广州这一反手绑跪在大庭广众下示众**是法治的倒退，相关人员已经涉嫌严重违法，**一定要予以严惩！

《治安管理处罚法》第四十条第三款非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款; 情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：

《刑法》第二百三十八条对非法拘禁罪做出了规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，从重处罚。

我们静待海珠分局给出的通报结果。我是法度律师团宋竟一。

知乎用户 宋竟一律师​​ 发表

我很庆幸一些人还是非常冷静的，在说等待完整视频或者警方通告。

但是已经有一批带节奏的入场了。大家一定要保持冷静，别被这批别有用心之人带节奏。

我发这么多回答的截图想告诉大家，**如今互联网很乱，请大家保持冷静，相信政府、相信警方。**不管是他们收钱的带节奏汉奸或者情绪宣泄的 C 货，大家对这些人保持无视，去看那些说出前因后果的回答，去看那些能帮助自己更加了解事情的回答。而不要一味的被他们制造的垃圾影响自身的判断和情绪。

我闲的没事就帮大家挂出这些带节奏的 C 货

挑拨民众情绪

大家看看，前因后果不了解就说当街示众挑拨民众情绪。如果到时候警方通告是女性违法在先，其他人员是制止违法，这货又会换一幅嘴脸说当初不全。所以一切要等警方通告。

下图还是一样，如果是制止犯罪，那这个就是无稽之谈。

**#法律赋予了公民制止犯罪的权利。**至于最终的裁定由警方的调查结果。

还有这种都不知道怎么说的人。

2022-11-18 16：45

看这些阴阳怪气的小丑，连我们遵纪守法都能成为他们嘲讽的对象。

这些人一点法都不懂却满嘴都是法，不知道中国法律允许公民制止并扭送违法犯罪人员嘛。

知乎用户 嗯嗯 发表

他们都应该接受法律制裁。

知乎用户 孙尉翔 发表

我被秒删的回答里有大量的现场视频，还有网友人肉和网暴女生的截图，回答内容被无情删除

首先

1. 两名女生被网暴和造谣

2. 现场的从事防疫人员，如保安，社区志愿者是否有执法权

3. 原视频明明是女生质问从事防疫人员为什么阴阳怪气的上来就问女生是不是湖北人引发的地域歧视问题，才引发的骂战

4. 其中一名女生的确没有佩戴好口罩，但这就是可以地域歧视的理由？

5. 我们应该思考，“防疫” 是不是一些部分从事防疫工作的人员的尚方宝剑和免死金牌，防疫人员是否有执法权。而防疫人员的权力一直都是模糊的没有界线的，这就是一切所有防疫事故的根本

我放的现场视频，无一通过审核，看样子谁对谁错，心里有数。

知乎用户 陈维逸 发表

艺术来源于现实

艺术来源于现实

知乎用户 米卫兵小将 发表

我们逐条来分析。

女子辱骂他人，有错吗？有错。

有错的话就应该被按倒、捆绑然后示众吗？不好说。

为什么不好说？因为有很多责任划分没搞清楚。

首先，防疫人员有没有执法权？我认为是没有的，因为他们不是警察。没有执法权，这就属于故意伤害加限制人身自由。

有人说这是防疫人员的正当防卫。OK，假如说按倒属于正当防卫，那捆绑和示众也属于正当防卫吗？这是否涉嫌防卫过当？

好，我们假设防疫人员有执法权，防疫人员有权对女子进行控制。那然后呢？最后的示众算什么？我国法律可是明令禁止游街示众的，哪怕是寻衅滋事。

所以这是女权的问题吗？是女子没素质的问题吗？是女子不听话的问题吗？

搞笑。

知乎用户 罔顾铁拳只缘君 发表

最值得关注的点在于，无执法权人实施了限制人身自由的非法拘禁行为，涉嫌违法，甚至犯罪。

根据网传视频，可以发现，被绑两女子，其中一个戴了口罩，一个未戴口罩。双方争执，明显可以听见其中一个女子的辱骂行为。从道德上来说，这骂人女子的骂人行为，让人气愤，似乎不应该同情女子。对此，法律对公然侮辱他人的行为有所回应，讲该种行为评价为违法行为。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处 5 日以下拘留或者 500 元以下罚款；情节较重的，处 5 日以上 10 日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。

公然侮辱他人违法，该骂人女子是违法者，但是社会的一般公民可以对这种类型的违法者实施捆绑，限制人身自由的行为吗？也不能，限制人身自由就是一种违法行为。

《治安管理处罚法》第四十条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款： （三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

因此，捆绑属于违法行为，行为人应该受到行政处罚。甚至刑法也对这种非法限制人身自由的行为规定为非法拘禁罪。

《刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

有人可能会认为，该女子违法，难道不能将她控制起来吗？不能扭送到公安机关吗？

我的回答是：不能捆绑的方式强行限制人身自由来控制她。如果允许这样做，那么是不是只要有人公然辱骂就可以自行将其绑起来，这显然是与法治的观念是冲突的。

虽然公民有正当防卫和紧急避险，甚至有扭送的权利，但是必须要符合比例性，行为与不法侵害行为在方式、工具、造成结果等方面要保证基本相适应。如果口头辱骂，就可以把人捆绑起来，限制人身自由，那么社会秩序何在？那是不是可以，把闯红灯的人被捆绑起来呢？

法治社会不允许，公民的任何非法的暴力行为，哪怕是防卫行为，严重超出比例，与保护利益不相称，也是需要法律惩罚的。可以想想，最近发生的南京鲁医生打人案件，不管什么理由，什么动机，什么方式，只要出现骨折轻伤，就可以拘留，甚至可能判刑。

只有警察和其他特定的国家机关才有权限制他人的人身自由，个人的非法限制他人人身自由的行为都是不被允许和违法的。

疫情防控不能作为随意捆绑他人的理由，同时单纯辱骂也不能是扣上妨碍疫情防控的帽子。对该女子的公然辱骂行为不满，可以寻求公安机关予以处理，对该女子的违反防疫的行为，可以让公安机关去判断。不应该，私自动武，放到他人，反捆他人。一码事归一码事，违法就应当受罚，把公权力关在笼子里！

知乎用户 飞牛 发表

网上有一类声音是，因为说话难听，所以动手有理。这是很牵强的。

难听的话多了去，人人都动手，后果不堪设想。以后，只要炒架，都可以发展成打架；看到哪个网民骂自己，也可以约几个人去将他五花大绑，扭送到有司。

社会管理，是要减少矛盾，而不是增加矛盾。

将一些摩擦和平化解，是一种处世艺术。化解矛盾的方法很多，只要去试去做，基本上都能找得到。如果觉得自己有理就动手动脚、动刀动枪，累积多了，最后还是自己吃亏。

不管那人是什么身份，多能打，地位多高，忍让别人三分，才能走得长远。

这个事件，很多因素叠加在一起，谁有理谁没理，即使搞法律的法官也不一定在短时间内弄得清，普通人就更难了，也许换个角度、过段时间，所谓的理也在发生变化。所以，不要做得太绝，才不会给自己带来麻烦。

知乎用户 鸠摩罗什树 发表

什么叫法治社会，依法治国？

涉嫌违法的该罚就罚

涉嫌犯罪的该调查就调查，完了该判就判

道歉是依法治国还是法治社会？

知乎用户 lim 个蛋 发表

假如这两名女子有不当行为，防疫人员应该立即报警，由警务人员来执行限制行为的操作，而不应该由不具备执法权的防疫人员来执行。

非警务人员的防疫工作者对两名女子实施限制活动、捆绑等强制措施，已经涉嫌非法拘禁和非法限制人身自由等严重违法行为。目前的官方消息称相关防疫人员已经受到治安处罚，这很可能是和稀泥的做法，假如遭到捆绑拘禁的两名女子身体受到伤害并且坚决起诉的话，涉事防疫人员是有一定可能被追究刑事责任的。不过两名女子已经与实施拘禁者达成和解，目前又处于防疫的特殊时期，这件事估计也就不了了之了。

我家附近的核酸点几乎天天都有人和防疫人员吵架，大家的情绪都绷得很紧，言语上发生矛盾也在所难免。听说前几天楼下还有为核酸排队打架的，不知道有没有演变成治安违法事件……

整体的防疫措施与个人权益的退让间确实存在难以调和的矛盾，这在任何一个社会都是难题。但我们的防疫工作总体上做得还是很好的，大部分地区的基层工作都体现出温情贴心的一面。不过，在我国巨大范围内的防疫工作中，也难保出现一些不和谐的现象，比如：这次两女子遭到反绑拘禁的事件。基层防疫工作者确实付出了很多，防疫措施也要严格执行，但无论如何，权责关系还是要划清楚，防疫工作人员不是执法人员，没有执法权更没有审判权。

这两名女子如有不当言行，防疫人员应该报警，只有警方有权力对我国居民实施强制措施！！防疫工作者就算意图是好的，也不能随意行使法律没有允许自己行使的权力。试想，假如这次事件中的女子受到了身体伤害，或者拘谨措施诱发了女子的隐性疾病，到时防疫工作者又要承担怎样的法律责任呢？所以说，报警处理既能制止女子的不当行为，又能避免防疫工作者的法律风险，为什么要一时冲动呢？

再说了，即便两名女子行为不当，但在严格的防疫措施下，在取外卖困难的情况下，在疑似口罩丢失的懊恼心态下，女子情绪很容易受到刺激，其言行过于激动固然不对，但也不是完全无法理解。假如这件事中的涉事防疫工作者没有被处罚，就有可能对其他防疫人员造成误导，让大家误以为防疫人员拥有执法权，未来可能会诱发更严重的社会矛盾。

可以说，这次相关部门的处理是相当合适的，完美平衡了防疫任务和居民个人权益的矛盾，促使矛盾双方达成了和解，为疫情期间的社会和谐起到了良好示范作用！

但捆绑拘禁对两位女子造成的心理伤害也不能因两人的过错就变得合情合理了，希望她们也能得到一定的心理疏导，在疫情防控的压抑气氛中保持积极向上的生活态度，不要情绪一激动就失去理智。

知乎用户 散逸层种蘑菇 发表

每次到这种大是大非的时候处理结果就很灵性，双方经教育提醒后达成谅解。那些说防疫人员管理没错的被打脸就只强调前半段，结果确实是没执法权，越过了权利了，女子没有被纳入到刑事犯罪，只是治安法，她们被一些没有执法权的人动用私刑，跟违反治安法不是一个层级的犯罪，还有后续的网络暴力还有泄露他人隐私，用更大的恶去处罚别人这些人该怎么判呢？

知乎用户 正在拉稀 发表

当街示众是这个国家的体面吗

知乎用户 开司 发表

这件事情，主要是白白不太懂事，或说太过好心。为何这么说呢？挨两女子骂，白白不应该采取这种方法来控制局面。因为这样涉嫌非法禁锢，羞辱罪和寻滋罪。正确的处理方式，应该是立即报警，交由公安处理。次法，是宁可推搡或打几下，这只是行政处罚范围内的事，绑手及跪街示众就是刑事处罚内的事了。所以从视频看，白白也许是出于好心不动手打她们，或害怕动手打人会挨处分，以为控制她们行动是上上策，谁知道却正好相反。

知乎用户 Elon 发表

太不体面了，真是太不体面了。

知乎用户 圣威廉仁波切 发表

把人反绑跪地，下面是要准备斩首还是枪决？

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

生活中面对泼妇也只能这样。。。就像美国警察突突部分黑叔叔

知乎用户 哦哦哦​ 发表

打一顿就好了，

捆绑，下跪？

大灾之年，过了啊！

知乎用户 青鸟 发表

防疫人员没有执法权

防疫人员没有执法权

防疫人员没有执法权

知乎用户 梦入楼台倒影中​ 发表

有些人被打真的是活该

当然我不是说打人的人对

知乎用户 东风夜放花千树 发表

这种时代，遍地是监控

这种事情，一查就知道

过去这么长时间

回答还是一个正在处理中

我们就不必再说什么了

知乎用户 谔言 发表

两名女子违反防疫规定不对，几名保安随意捆绑、拘禁他人也不对。

知乎用户 Go forward 发表

没看到这技师骂人有多难听？处理个锤子，不戴口罩外出接触辱骂工作人员，后续就放她两个没带走就偷着乐吧！

灰衣服的传闻是碧海湾的技师大家可以等解封后去看看

知乎用户 人类不宜飞行 发表

女方开始骂防疫人员你妈怎么样，而且还动手。防疫人员确实忍不下去了，才动手回击。

女子有错，这毫无问题，但动用私刑不可取，这个时候需要警察处理最为妥当。

防疫人员没有执法权，报警是比较好的选择。

如果每一次都按闹分配，让志愿者道歉的话，那就是寒了志愿者的心。

知乎用户 张导​​ 发表

一场疫情到来，让某些内心有土匪思想的人，得到了释放匪气的机会。

视频中，两名女子只是跟防疫人员争吵，并没有肢体暴力。

旁边的粉衣男子，突然上来就一个伴摔把人放倒在地。

然后三个男的骑着一个女的，还把两个女的反绑跪地，羞辱人格。

至于吗？不了解情况的，还以为这两个女的是搞炸弹袭击的黑寡妇。

手上有了权，不欺负一下无权无势的弱民，心里就痒的难受。

希望依法严惩这几个动手的所谓防疫人员，山东泰安打居民的大白都治安拘留了，广州为什么不行。

知乎用户 老狗熊 发表

我是想发原视频给你们看，可惜发不上～看完就一个活该，不看之前看到女主那么漂亮还是觉得防疫人员有点过分的

知乎用户 功成事遂 发表

总结就是：1 不遵守规定，2 不配合，3 首先闹事，4 工作人员只能 “控制”，5 拘留闹事者后，6 已和解。控制这个词用得好啊！

只是总结，别删我贴。

知乎用户 风一样的飞子 发表

防疫再怎么正确，但也不能违反法律，法律是一切行为的底线，违法应由执法部门处理，针对女子的言行防疫人员完全可以报警处理，自己上手就是越权就是违法。

知乎用户 小付同学 发表

我只想说，国内从小到大的义务教育是没有任何普法教育吗？小学，中学，高中，大学对于基础法律的教育到底有什么缺失？

首先一堆人说这两个女的骂志愿者的多难听，放就放出全部视频云云，我请问下，即便女的骂的多难听，志愿者也没有执法全，更不可能反榜首脚示众，如果志愿者被辱骂可以取证报警，让有执法全的 JC 来以寻衅滋事逮捕女子。

法律没有赋予你如此全力你就是不能做，如果都用谁先骂的，谁先不对的，我就能如何，那还要法律干嘛。

你可以谴责女子没素质，剪辑视频颠倒黑白这我一点意见都没有，JC 逮捕他们寻衅滋事关个 15 天更是大快人心。但如果两名女子因此被毫无全力可以如此做的志愿者五花大绑，那你还认为理所当然，那毫无疑问就是法盲了。

我真心没办法理解整个社会有那么多人连这最基础法律常识都没搞明白，是怎样回事，难道我们的义务教育对普法是完全缺位的？

依法治国如果没有从义务教育开始普法，那真的就是一纸空谈。

知乎用户 一杯紅咖啡 发表

看很多人拍手称快，却忽略了一个基本事实。

基层防疫人员和群众并没有执法权。

从现场视频看明显超出限度，特别是有人格侮辱的表现——反绑、让其跪地…

制止违法，也不能用另一种违法手段啊！

遇到这种情况要打 110、叫警察来处理，该怎么处罚怎么处罚。

而不是一个劲地拿鸡毛当令箭，以野蛮方式待人。

程序正义很重要，它关乎的是一个地方的文明与体面。

知乎用户 米店阿树​​ 发表

说明三年时间一些阿猫阿狗都以为自己有执法权了，把限制他人人身自由当做理所应当的事情了

知乎用户 你法我笑 发表

看到评论很是愤恨。现在是法治社会，还有这么多的封建统治阶级奴隶思想，不以为耻，反以为荣。

大街上随随便便的一个闲散人员就有执法权，那宪法赋予我们公民的权利还有什么意义？

生活在这样社会里的公民还有言论自由？行动自由吗？岂不是成了任何人都可以动用私权处理问题的野蛮社会，法律不是成为了摆设？

知乎用户 牛家村张十五​ 发表

她违法了，让法律惩罚她。抱摔、捆绑，非法拘禁？只要是防疫人员就可以有特权？最终道歉了事。

知乎用户 zddtd888 发表

看到一大堆高赞回答，只能感叹南国之文明，非我鞑靼能及也。

人类文明的三大灾难：英国殖民印度、满清入关、美国购买黑人和华裔劳工

硅基生物：印度的小社群文化

知乎用户 硅基生物 发表

不管这女的骂的多难听，不是警察，就没有权力这样使用暴力手段

这不是保护这个女人，这是在保护每一个普通人

知乎用户 草头黄 发表

不懂就问，什么时候防疫人员有权捆绑别人了？

知乎用户 就是看看 发表

有些人有点权力就得瑟，例如随意封了奶茶店的那几个？

知乎用户 Mr.Nobody 发表

就算别人出言不逊，防疫人员也没执法权把人反绑跪地。拍了视频又怎么样？防疫人员哪来的权力把人反绑？报警很难？就算先动了手推人，工作人员有资格代替法律处置？有资格把别人绑在地上？？？

知乎用户 momo 发表

女子当泼妇辱骂挑衅挑战防疫要求

警察到场拘留依法处置 (✓)

非暴力机关人员执法 (x)

知乎用户 R3Gen 发表

处理结果不是已经出来了么？基本上就是最常见的各打五十大板的做法，女子辱骂防疫人员是不对在先，但防疫人员把两名女子直接捆绑毫无尊严的扔到地上也是过了，防疫人员并没有这个权限。

PS：注意公告上并没有说两名女子殴打防疫人员，说明警方并不认可很多人说的两个女的先动手打人。

最终双方都达成互相谅解，这个已经是最好把事情化小的处理方式了。警方通报写的很明白了，双方都是被教育了，也就是双方都有错。如果防疫人员没有错，那为什么要同时教育双方，并且要最终要互相谅解呢？

同一件事从不同的角度或者说不一样的人来看是完全不同的。

有人认为两个女子破坏防疫规则，还辱骂防疫人员，应该有此下场。

有人认为防疫人员越权非法捆绑，严重侵犯了妇女的自由和尊严。

本质上就看观众认为是人身自由和尊严重要还是防疫重要。如果完全撇开道德层面从法律的角度来说，防疫人员可能触犯的是非法拘禁罪，而 2 个女的最多就是寻衅滋事罪。

知乎用户 天魁星杳马​ 发表

防疫三年，已经把人民耐心消磨殆尽，很多人一点就着。

在这种情况下，为什么不淡化矛盾，还要持续激化？

某些煽风点火者请消停一些，尽量站在双方的立场，公平公正的讨论，情绪化的输出，只会产生更大的反噬。

那 2 名女子肯定有错在先，没的洗；

但防疫人员的做法也是越界了，甚至涉嫌违法，防疫人员不是执法机构，无权捆绑他人，殴打捆绑让人当众下跪，伤害性不大侮辱性极强，且严重危害个人人身财产安全！

所以拉下去，2 边各打 50 大板！

然后告诉大家疫情期间要配合防疫政策，而防疫人员更要懂法守法，尽量做一个良善的守护者，不要站到人民对立面，把防疫当挡箭牌，粗暴横蛮，成为矛盾激化者。

知乎用户 策划小乌龙 发表

女子如果真的影响防疫了，按法律，该拘留拘留，该罚款罚款。

绑她们的，涉嫌故意伤害，非法拘禁，人身侮辱，按照法律，该判刑判刑。

知乎用户 三七 发表

知乎是想故意带节奏？

这女人怎么骂人的视频不给发？

知乎用户 Hlodie Jaqucline 发表

应严肃处理有关防疫人员，体制内的应给予政务或党纪处分，临聘人员应解除聘用关系。

本来简单的小事，给处理成这样。女子闯卡辱骂，报警即可。给人捆起来算算怎么回事？

看到那女的跪地上，也不制止，还任由大家拍照，是担心事情闹的不够大吗？

关于扭送的说法，1 只看见扭没看见送，这也是我觉得极不妥当的地方。2 扭送的范围刑诉法规定的很明确，看通报这两人还不是犯罪，因此不适用扭送。

知乎用户 迷路的探险家 发表

赶紧去报名广州志愿者吧，这也太爽了，以后看谁不顺眼，小红马褂一穿，一个五花大绑扔地上，只需要接受点教育就行了

知乎用户 吴儿 发表

随便他们怎么洗地，都无法否认这是非法拘禁，是违法行

知乎用户 xiaohuitian 发表

就真的无法无天了。

知乎用户 林 a 发表

人一有点权力就会缺乏人类该有人温度

知乎用户 anyway​ 发表

我虽然日常批判女权，但这事我还是站两名女士这边

防疫人员被辱骂被挨打，怎么了？

为什么不忍耐一下？

人民群众为了防疫，都在忍耐。

防疫人员一点辱骂都忍耐不了么？

知乎用户 九月 发表

那两个女的活该，不停问候人家爹妈，换我早就抽她们了。防疫人员虽然没有执法权，但防疫人员也是人，抛开防疫不说，被人问候爹妈，是个人就不能忍。

知乎用户 清妍 发表

两个女子固然不对，但是，我们国家有口罩法吗？还是我们有口罩宗教？

戴口罩？可笑。防止感染？还有不许别人生病的么？那要不要禁止吸烟？禁止吃生冷食物？禁止感冒啊？身边有个阳，穿宇航服都要被拖去隔离，区区口罩？ 防止传播？成天做核酸，绿码，阴性，传播什么？

知乎用户 被封号的鼻涕虫 发表

女子骂人，违法，依法处理就好。

女子打人，对方还手，这在这里叫做互殴，两方要么和解要么双双拘留。

到底谁有特权？？？

知乎用户 林蛋大 发表

原视频，这两个女的太嚣张跋扈了，一直骂人推搡工作人员，工作人员一开始态度很好。

知乎用户 毅直想你 发表

所以我才觉得前几天那个闯卡买奶粉的处罚太轻

恶意破坏防疫

怎么不得来个死缓

知乎用户 流星暴雨​ 发表

动用私刑

得入刑

知乎用户 马力个奥 发表

两个女子辱骂别人肯定是不对，特别是如今疫情当头，是违法的。但是作为防疫人员这时候只能喊 110 过来抓人，留好证据不让她走，但不能直接动手。 因为执法是警察的事。就像老板看到顾客在挑事，二话不说就直接把那人按地上反绑起来，说顾客在违法，反绑制止违法，不觉得很可怕吗？

随随便便就说是制止违法，把人撂倒跪地，那不乱套了。

就像遇到有人辱骂你，给你一巴掌，这时候你要是直接换手，那就是互殴了。 旁边人看你挨了一巴掌，直接把打人者反绑跪地，说是制止违法。

坐等警方结果。

知乎用户 大爷的大爷叫什么 发表

好家伙，搁这儿高清复刻蒋记果脯是吧

知乎用户 村山朱鹭江​ 发表

已经触犯刑法了，非法拘禁和侮辱妇女，相关人员不坐牢的话没人相信法律了。

知乎用户 躲雨的大头 发表

辱骂并不是私刑的合法借口。

知乎用户 一叶梧桐天下秋 发表

我只问一个问题，保安以及防疫人员，有没有执法权？

如果没有，两女子妨碍防疫工作，是不是应该报警处理？等警察到现场后再作处理，而不是上去强制撂倒，使其跪地捆绑。

先劝阻，后警告，再报警，这样的顺序是不是才是对的？

知乎用户 啊这啊这啊这 发表

看完视频你会觉得

防疫人员不把他们打一顿算脾气好了

绑起来算有理有据有节了 (下跪和躺是女的自己摆拍，防疫人员还给他们盖了衣服)

换个正常人你这样骂、挑衅、动手动脚，看人家受不受得了。

知乎用户 未了 发表

这种防疫人员一点没有政治觉悟，造成对中国防疫事业形象和国家形象的双层损害，必须严惩不怠，建议检察院介入。

知乎用户 把梅琳娜还给我 发表

希望这回答下，乃至整个中国的防疫爱好者都会得到德行匹配的下场。

知乎用户 钉崎野蔷薇 发表

怎么上热搜这么慢？

怎么还没有地域黑？

原来不是东北呀

知乎用户 匿名用户 发表

我的天啊，竟然还有人说工作人员是正当防卫。果然是你法我笑，双向奔赴。

强烈建议前段时间山东临沂被拘留的工作人员发起行政复议。

知乎用户 郭郭 发表

就说一件今天发生的事，坐标广州，一防疫人员泄愤做核酸在我喉咙乱捅，我痛的躲闪被她大声呵斥，脾气火爆，可能她今天心情不好，可能她今天加班累了，但是做为草民敢反抗吗? 即使她是为了泄愤，我连躲闪的权利都没有好吧，敢反抗就是违背了防疫政策，就是寻衅滋事。现在喉咙还在疼，真的咽口水都疼。小小的防疫人员就可以对一个人的嗓子定生死，怎么? 还要给他们执法权? 尾巴不翘上天了? 打那么多字只是为了说明，群众里也有坏人，也有私愤，面对权力也会膨胀。

知乎用户 冷雨敲窗 发表

你发这些有什么目的？

谁指使你的？

知乎用户 细风绕指淌 发表

这个视频，这两天一直在本地各种群传播，大家的口水足够把这两个人淹死了。大家都说现场人员太正直，对付这种人就不应该正面刚，应该用魔法对付魔法。今天看了老胡对此事的评论文章，大家实在忍不住，下午又自发组团去骂老胡！总不能让我们的大白和志愿者受委屈和寒心，不能让广州被这种断章取义的东西给抹黑！真是不吐不快！

广州最近疫情确实严重，但是不论是政府还是其他部门单位，大白和志愿者，大家都已经尽最大努力去攻克难关，保护人民。大家万众一心，都在努力守护这个城市。就是有些不怀好意之人，或为了利益无底线搞破坏，断章取义，颠倒黑白，或利用地域问题挑起事端搞分裂，这些行为都是令人唾弃的！！！

作为新广州人，我感谢和支持政府！也在此相对大白和志愿者说一声辛苦了！

知乎用户 轩芸妈妈 发表

https://www.youtube.com/watch?v=RTonKcnM8L0

这是两分钟的，应该算是比较完整的视频了。

如果现在的评论是五五开，我会觉得比较正常。但是现在这样一面倒的指责两个女的，还都是广东 IP，就说明，有些群体是做贼心虚了。

还有这种乘机侮辱中国人的，中国医务和警察难不难做，我是不知道，中国人摊上这么一群殖民心态的主人，中国人以后有的罪受了。

知乎用户 黄裳 发表

我个人感觉，再这么搞防疫，人们与防疫人员之间的矛盾只会越来越大，类似的冲突也会越来越多。

就好像我的上司就说过他早就看楼下那个喜欢拦人的保安很不顺眼了，一直想打他一顿。然后我同事还附和说他也想打那个保安一顿。

知乎用户 感觉我哈哈哈 发表

你法我笑

知乎用户 匿名用户 发表

别的不说，要是防疫人员不上去制服她捆了她，她真跑到番禺了，可能要被人打死

知乎用户 kecygdry1​ 发表

我记得以前有个打偷狗贼的事件，当时知乎大部分可是认为打的好的。对人不对事啊，这是。哈哈

知乎用户 哦里 发表

别那么多废话，依法治国，就该用法律来评判。

知乎用户 竖耳朵丶 发表

1，不戴口罩 17 天不做核酸，扰乱防疫秩序

2，出口成脏主动推人，网上装受害者

3，实际是黑龙江人栽赃湖北人（心机婊）

4，不是志愿者捆人示众是群众自发行为

知乎用户 蒲宁宁 发表

依法治国，依法治国，中国的许多基层办事人员还需要多学习相关法律，多培训！我经常看到有人在公共场所知法犯法，不敢用手机拍视频，因为他们很强势霸气！

知乎用户 星星有戏 发表

清零派原来真的有武装力量哇

知乎用户 画画的后羿​ 发表

任何人无权动用私刑，这是法治社会，法律是道德的最低水平，也是这个社会的运行规则。而且女的到底有无罪过，那是法院审判给出的结果。一群叫好的，想想以后你走在路上，被冤枉被绑着接受惩罚，直接不经审判，你还会叫好吗？也不会有人替你发声，权利大到随意动刑，岂不人人自危。

知乎用户 大鹏 发表

谁扯别人的口罩，该人员身份应该转变成公民，拥有无限防卫权

反绑已经非常客气了，在美国她已经死那了~

应该公布该女子的个人信息，以儆效尤

知乎用户 Biubiubiu 发表

不谈法治 不谈法律就没什么值得关注的了

抗议防疫压迫

为同胞发声

知乎用户 林岑溪 发表

看过一个视频，一个美国黑人专门骂美国警察，不停的骂，嘴皮子那个溜，而警察居然只能无奈的干瞪眼，还有王法吗？！

知乎用户 大花猫 发表

看完回答，感觉网友对小作文的分辨能力提高了。

排名靠前的回答基本一面倒，意见还是比较统一的。

知乎用户 独角牛先生 发表

呵，小仙女也敢反绑。

就这几年，这么做没一个吃得了兜着走的。

知乎用户 数一数二 发表

这件事再次证明了中国的法盲有多少，与其天天抱着手机当救世主，不如多看看书充实一下大脑。

知乎用户 月一郎 发表

佩服

勇敢与美丽

知乎用户 奈落 发表

第一，不遵守防疫规定，触犯传染病防治法。

第二，公共场所辱骂他人涉嫌侮辱他人名誉，扰乱公共治安，寻衅滋事。

第三，殴打防疫人员涉嫌故意伤害他人。

以上三条够这二位姑娘喝一壶的，但是你的问题描述貌似没写这些，不知道你是故意还是忘了！

防疫人员没有执法权，出此问题可以报警处理。私自限制他人人身自由，这个够得上拘留了。

知乎用户 壁虎表链 发表

可以看出大家现在任何事都先谈立场了，而且网络舆论被南方某省人把持

原来只要被骂就可以动私刑了，法治精神，不过如此

知乎用户 田甜天 发表

执法应当有依据，有权限

应避免过度执法

知乎用户 serpent 发表

打的好！就是惯的！

知乎用户 牛牛 发表

跪地的照片太过震撼，以至于我觉得穿越回了十五年前。不过想想似乎也没毛病。。

知乎用户 11 发表

划重点：两人均为黑龙江人、均是黄码、未做核酸、不戴口罩强行闯关。很明显，就是两个社会垃圾。防疫人员干的漂亮，成功为社会清理了垃圾，净化了社会风气，提高了人民素质。

知乎用户 撬动一个地球 发表

我看了抖音，微博，知乎上的一些热评，大多数都是 “捆得好，活该” 类似的言论。

我想说，果然人治国家日常，大概也解释了 “你法我笑” 的底气来自于哪里。挺好的，不过记得下次你们自己被狗一样拴起来的时候，别叫

知乎用户 天地一闲人 发表

犯法啦！志愿者有执法权吗？

知乎用户 卡卡罗特 发表

谁跟你说的这是私刑，这是越权执法了？

这是两个姑娘忽然精神病发作，热心路过群众第一时间予以控制，防止其自己伤害到自己。

不管是警察来还是大夫来，总得给个交代嘛，万一两人再发癫，跑进河里淹死了，算谁的？算你的吗？

农村里丢个小孩丢个狗，都知道得把犯罪分子控制住，这明明反应了广大热心群众的朴素正义！

以上。

知乎用户 弗兰肯的坏游戏​ 发表

女子再怎么骂推搡，防疫人员只能报警，也没有执法权，不能捆绑限制人身自由

知乎用户 fghd 发表

你谈法律，他讲道德伦理，你讲道德伦理，他讲法律

知乎用户 等待的戈多 发表

这种事能火起来，本就不正常

知乎用户 保持率性 发表

天朝的良民为 BIG WHITE 洗白

正如塔利班的百姓喜闻乐见用石头打死不戴头巾的妇女

知乎用户 不讲武德的猫 发表

依法处理呗。

大白有没有权力捆绑别人，跪地示众？没有的话 该拘留拘留，该判刑判刑。

知乎用户 崔松​ 发表

非法拘禁罪，道歉？

知乎用户 00wind00 发表

看了一下回答，看来嘴臭是一项非常严重的行为，比非法限制他人人身自由（指反绑跪地）还严重。

知乎用户 偶尔说说话 发表

你们这些媒体把整段视频放出来再 bb，那女的口吐芬芳飞扬跋扈的样子是没眼看是吗？

当然了，口吐芬芳也不犯法，你要说绑人不对，甚至要依法处罚，我也不反对。

但换我是工作人员，我就直接一巴掌抽回去，随便你处罚。

要是这两玩意是男的，估计我揍了他们，还有网民给我颁奖章。

知乎用户 LIGHTIC​ 发表

希望各位注意一点，这不是防疫人士执法权的问题。它们主要攻击的对象是被反绑跪地的是女性，如果被反绑跪地的是男性，猜猜它们在网络上是什么反应。

知乎用户 伊格尼斯 发表

这下盖棺定论了

——

【原本这里应该有视频】

网上的视频，来源不明

主要有字幕，方便【全面思考】

看来审核也觉得女子语言缺乏【友善度】呢

知乎用户 伯 Yeah 发表

好像 2014 年吧，有一次我坐火车回家，一对乡下夫妻打工回去，妇女竟然随身携带一打近两千块钱的现金，然后她走过过道去上厕所，过道下坐的都是人，绿皮车人多。她的一坨现金就从口袋里一下掉出来了。我余光看到的，对坐地下的两个中年男人，其中一个（刚好掉他盘腿边）立马收起来了，另一个人也看到了两眼对视一下（没出声）估计见者有份吧。

不一会儿妇女跟老公着急忙慌的说钱丢了，然后就在车厢里乞求地问谁看到了。我很确信但没说话，只是看他夫妻俩一直焦急就告诉她有事情喊乘警。因为我不可能在非正式场合（公安不在场）随便指认任何人，而且当场指认了他们也不一定有能力拿回来（打草惊蛇）。

不一会儿喊来了警察，因为同一个座位格子调查问话，单独问到我，我说了实情（对警察来说他们还是嫌疑人身份），然后警察把地下坐的两人和夫妻俩都带走了。

过了好一阵子才知道他们俩咬死不承认，警察单独返回现场，我笃定的告诉他，并拿出证件自证身份正义，所说无假。

后来警察心里有答案了，跟那两个人说，你们不承认就一直留在车上。因为他们下一站马上就要下车了，没必要因为捡的钱耽误回家行程（老乘警自有办法）。后来调解（问了夫妻俩说的）就是给了两个中年男人一人一百块钱，其余还回去了，给我买了几包麻辣和一两瓶营养快线。

我为什么当时没有指出，因为我用的是非常不清晰的余光发现的，而且当时人家手速极快。妇女也没有立马发现自己的钱不见了，上完厕所一阵子后才发现，所以没来得及实时反应。如果她不说钱掉了，那个捡钱的细节我也不知道人到底捡的什么。

其实我觉得那个调解结果还是太和稀泥了，本来就是一个捡钱还钱的事情，我可以做目击铁证，可还是给了捡钱人两百块钱。

广州两名女子反手就是一个扎带。我还是比较关注 jing 方通报，但是我心里基本上又知道了调解结果，会给 2 女子一个选择题: 要么和解（道歉 + 赔偿），要么……。也就是没有啥上纲上线的（凭啥让人入狱影响极坏谁还跟你防疫）。我可能都想象得到 jing 方用词，暴力机关说服别人最好的办法就是 Pua 有效，哈哈！

还有一次在动车终到站，一个五十多岁的男人，急急忙忙要下车了，不知道又返回动车找什么，出动车门的时候钱包掉下来了，我在他后面，都没来得及反应他就走的不见人影了，后来我们根据他的身份证找到他住的小区，结果老小区拆迁了，别无他法就把钱包给了当地巡逻的特警小伙，不知道他的钱包有没有收到，里面还有行驶证，六百块钱现金吧，没动他的。

知乎用户 转转地球仪 发表

同样是广州，同样是不带口罩！

知乎用户 湙美 发表

我看有人拿付国豪事件和这件事作对比，我就来解释一下这两件事为什么不一样

当时在油管上看那些事的直播可以说是我周末的主要娱乐方式。那些示威者为了标榜自己的正义性，一般砸了店不拿了面的东西。有一次他们砸了一个小米专卖店。有个男子就混进去偷了一个手机，被发现了。于是就被示威者绑在了柱子上。警察来了示威者撤了，这个男子被警察带走了，最后警察也没说什么。

然后肯定有人说，付国豪当时签证过期了什么什么的，但是你要是控制了违法人员你倒是让警察进来啊，当时示威者，可以说是暴徒，不仅不让警察进来，，救护人员也进不去，游客也不放走，临时控制违法人员的最终目的是要交给警察，你不交是不是可以说是非法拘禁，甚至可以说是劫持人质了。

回到这件事上面来，抛开防疫不谈。一个人在一个地方都连着骂几天脑子多少沾点，甚至首先动手。就是她手段不升级，不用武器也有可能对人造成严重的伤害，再者不法侵害正在进行。而且根据她们脑子的状态手段还可能升级。怎么样说控制那两女性的行为都是正常而且合法的。就是说不法侵害结束了，参考上面那个偷手机的，香港这种被国内法律人推崇的地方没问题广州也没问题吧（偷手机发生在事件的早期）

又不是警察过来了不让警察把人带走

要是说哪里做的不够好了，我觉得应该造点东西把脸遮起来象征性的保护一下她们的隐私。

知乎用户 友谊是魔法 发表

粗看一遍！知乎已经变成这样了嘛！

知乎用户 正在前往小黑屋 发表

都是疫情惹的祸！疫情面前，道德、法制凸显其重要性！

知乎用户 北京段纪波律师​ 发表

谁才是版本答案？

女性？大白？

拭目以待！

知乎用户 谦豫 发表

利益相关: 广州土著。

仅从我目前看到的两个视频（同一时间不同角度）而言（如果未来有其他角度或者更完整的另说），先描述一下内容:

一名没佩戴口罩的灰色上衣女子从视频播放开始就指着一名身穿蓝色保护服的工作人员辱骂，大意是指责工作人员歧视湖北籍人士。蓝衣工作人员否认发表过歧视言论后，该名女子尝试从其他多名工作人员中指认发表过歧视言论的那个，但并没有认出，随后继续对蓝衣工作人员进行辱骂。

期间在视频录制者后方有一名男子用粤语说出 “唔好俾佢走！"（不要让她走）。

在骂人的过程中，女子两次表示:“如果有问题，让警察到我家找我们。”

随后该女子疑似认为蓝衣工作人员抬手时离自己太近（实际上，工作人员并没有碰到她），说:“离我远点，滚。”，同时用手正面推了该名工作人员一下致工作人员往后退了几步靠在了护栏上。

一旁一名穿着粉色 T 恤的工作人员看见后，站到了蓝衣工作人员身前并反推了女子肩膀一下。见状，与灰衣女子同行的另一名女子也伸手推了一下粉衣工作人员，但双方冲突立马被旁边一名穿着黑色上衣的工作人员阻止。

随后粉衣工作人员走向远方，取来了几条白色塑料带子，疑似意图将该名女子捆绑，但被上述黑衣工作人员劝住并由黑衣工作人员拿走塑料带子。期间有人喊:“扎住佢。”（绑着她）。

视频最后灰衣女子依旧在指着蓝衣工作人员辱骂。随后一名身穿保安服的工作人员将女子和蓝衣工作人员隔开，视频结束。

纵观整个视频，首先不清楚事情的起因，并不知道双方是为了什么而产生矛盾。

灰衣女子全程对蓝衣工作人员进行辱骂，并且制造了双方的第一次肢体接触（正面推了一下）。而蓝衣工作人员表现相当克制，即便被推了一下也没有进行肢体上的反击。

总体而言，双方接触（冲突）的武力程度均很低，视频中除了粉衣工作人员拿出塑料带的行为外，也看不出双方有任何想升级武力的举动。

至于后续是如何将两名女子捆绑起来，视频中并没有涉及。

个人的评价是:

1. 无法单从视频中了解事情的起因。

2. 灰衣女子全程辱骂工作人员，但情节应该算不上严重。

3. 蓝色保护服工作人员相当克制。

4. 双方除了口头辱骂以外，并没有严重的武力行为，也看不出来事态有进一步升级的趋势。

5. 由于不知道事情起因以及女子的目的，无法判断女子是否有违反法律的意图。

6. 基于 4、5 两点，无法得出捆绑是否有必要以及捆绑是否属于制止违法行为的举动。

7. 广州是一个推崇法治的城市。

希望可以根据《治安管理处罚法》对灰衣女子进行行政拘留并罚款。

同时，如果最后证明工作人员确实使用了不当的方式限制他人自由，也应该依法处置。

https://share.api.weibo.cn/share/348784723,4837176892724617.html?weibo_id=4837176892724617

知乎用户 车到山前必有树 发表

镜像问题: 如何看待西安市地铁拖拽事件的处理结果？

「地铁保安拖拽女乘客」官方通报：保安不构成违法犯罪，西安市轨道交通集团 7 人被问责，如何看待此调查结果？

北京时间 11/18 16 点 32 分

热榜第十: 128 关注，17.5 万浏览

热榜第十五: 54 关注，6.9 万浏览

然而本问题: 156 关注，20.7 万浏览上不了前五十的热榜

知乎用户 麦先生 发表

知法的人员都躲一边，现场干这事的连执法人员资格都没有！辅警都不是！连大广州都出现类似游街示众的乱象了，这是啥前兆……

知乎用户 Bill 发表

又见广州，又见湖北。熟悉的配方，熟悉的味道。

2003 年，湖北青年孙志刚违反暂住人口管理制度。大约是因为 “顶了嘴”，所以即便同事带着钱和孙志刚的身份证去派出所 “保人”，却也没能把他保出去。后来，孙志刚被打死了——一个自由公民，在自己的国家因为没有携带证件而被活活打死。

2022 年，两名被工作人员询问是不是湖北人的女子违反防疫规定，大约因为 “顶了嘴”，所以遭受了捆绑——一个自由公民，在自己的国家因为没做核酸而被捆绑。

法治确实进步了，至少两名女子没有因此沦落到被打死的地步。但，有些人的思想还是和过去一样。

在孙志刚事件之前，很多人对于收容遣返制度持漠视甚至支持态度（大量农民工进城导致城市治安恶化是事实）。

这次涉及的是防疫规定，不少人因此为之叫好。然而赋红码事件才过去多长时间，一定要出现恶性事件大家才能意识到 “这件事不对”？

诚然，涉事女子辱骂了对方。如果你因此认为两名女子被捆绑是有因必有果，是自取其辱，那么假设孙志刚确实 “顶了嘴”，是不是有因必有果，是不是自取其咎呢？

（逻辑推理：一同被抓的近 110 人，有七十多人被保出去了，如果孙志刚遇到检查时脊梁弯一点，膝盖软一点，态度温顺一点，不至于同事带了钱和身份证还保不出去。）

知乎用户 xiaosewh 发表

看过了几个版本的视频，就我已知视频来看，言语冲突的开始可能是关于对湖北人的地域歧视纠纷。言语冲突的对象是防疫人员，但不代表不配合防疫政策，不代表防疫人员态度多么恶劣你也得默默忍受，不代表举着防疫的大旗可以践踏法律。

泼妇骂街谁都讨厌，但只属于违法行为，你可以和她对骂，也可以报警让有执法权的人来依法处理，但是没有执法权的防疫人员把她们两个摔倒绑了起来，属于非法限制人身自由。况且黑衣女生并没有很恶劣的情节。

知乎用户 诸君稍安勿躁​ 发表

一个基本的事实是，女子虽然有辱骂、侮辱基层人员的行为，但并没有动手。而那两个基层人员动手，还绑住了两名女子。

从情感上我能理解这几名基层人员的做法，毕竟被人指着鼻子骂搁谁谁都受不了。

但从理性上来看，从基层人员上手动绑那两个女子的时候，他们就彻底的从受害方变成了侵犯方，从占理变成了不占理。

毕竟，从结果来看，他们是先动手的一方，并且是率先升级冲突的一方和施暴的一方。

他们的最优做法是，忍受住谩骂，报警等待警方收拾他们。

他们的次优做法是，和女方对骂，并拦住女方，直到警方到来。

他们的最劣做法就是，像现在这样，因为他人的辱骂，就上手施暴捆人。

现在，女方承受了自己蛮不讲理的代价，那么那基层人员呢？是否也该为自己的不克制承担代价呢？

未免有人不理解，我再举个例子:

比如说有个小孩刮花了你的车，你的最优做法是联系他的家长来赔，而不是抓住他，啪啪给他两嘴巴子，给他牙打掉两颗。

现在这基层人员的做法就像是给孩子的牙打掉了，解气不，解气。占理不，不占理了。再怎么样不该打人。

该怎么处理？家长赔车，车主带孩子看牙赔钱。

如是而已。

知乎用户 高台 发表

回答区看得我一脸问号，这跟平时方毅问题下阴阳怪气的是一拨人吗。

都在说女的汝骂不讲道理泼妇，可是看过视频的人应该都能感受到再泼对方的力量也是压倒性的根本泼不起什么风浪。

不是说这种人要放任，这种人是得管，只是这儿都退一步不谈绑的人有没有圈邦，就说有吧，可但凡多一点对人的关怀，也不至于被所谓的别有用心卖可怜想火之类的人钻空子，毕竟常理来说人应该都不喜欢在大庭广众之下被绑着，无论男女。

从这点来说工作是有失误的，哪怕绑了也尽快转移到大庭广众之外的地方啊，安置在什么屋子，或者快点送警察局去。当然了基层工作人员是很辛苦，很多时候可能顾不及，不应该苛求。

我去搜了，不遵守规定起冲突的事情不少，不过闹大的不多。闹大的确是小概率事件，很多事情都是小概率事件，都以为轮不到自己，那就等着吧。

知乎用户 贰贰 发表

我支持广州防疫志愿者，现在你们可以打我了！

知乎用户 东方先生 发表

身在广州，十一开始备考了两个月 PMP，除了上班、出门做核酸、丢垃圾，基本没出门，临考前被通知无限期延迟，真是谢谢你们这些不遵守防疫措施的人了

知乎用户 KARAS 发表

我不相信广州会出现这种事，一直以来广州都是一个很容忍的城市，肯定是那俩个女人有错在先而且还无理取闹，工作人员才会这样对她，绝对不可能一开始工作人员就把他绑起来

知乎用户 微信用户 发表

真心请教每一个大喊着 “没有执法权就是不对” 的人，如果你是下沉一线的防疫人员，遇到这种不被控制住行动能力，就要不断反复冲卡的人员，该怎么控制才不会被你们痛批“没有执法权”？

别讲大道理，就问具体操作方法。

知乎用户 卡机嘛​ 发表

看过视频，女的这种行为造成的不值得同情。

知乎用户 芭蕉桑 发表

官方通告

知乎用户 愿国家全面小康 发表

很奇怪，被绑的视频和骂人的视频我都看了。骂人很不对，绑人更不对。

可是，

这两个女的去拿外卖，没戴口罩回去拿一个不就好了，犯得着骂人吗？

被封控在家出去拿外卖还化好妆出门？有爱丁堡红酒咖啡雨伞绅士帽那味儿了，还是说人家是网红女主播？

看那个女的辱骂防疫人员的视频，感觉并不是气急败坏的那种。倒像是…… 拍戏笑场的感觉。

据说是旁边男性群众看不下去了在边上找了绳子绑起来了。可是这种情况正常不应该是上去 piapia 两嘴巴，再踹两脚然后倒地不起吗？怎么还绑上了… 关键是还捆得像《知否》里面林小娘和康姨妈一样整齐…

这两个女的被绑的时候不挣扎的吗？“热心”群众心潮澎湃之下居然还有闲心绑得整齐，强迫症看了都说好。不应该是随便捆几圈然后打个结了事吗？这捆得倒像是 “绳艺” 高手亲自操作。

被捆了没躺下来保持一个相对没那么难受的姿势，反而跪得笔直在那被人拍，膝盖不疼吗？

照片、视频流传出来半天还不到，各种油画、打油诗、口号就出来了，怎么会这么快？

处处透着邪门，让人很怀疑这是意外发生的激情冲突还是有组织有预谋的表演。

知乎用户 二胡墩墩 发表

某乎要完啊，你法我笑真的很有群众基础

知乎用户 鹤笔翁 发表

贵乎真是药丸，吃瓜都慢人一拍的

知乎用户 郭硕简 发表

我支持这两个女士，你们可以绑我了。

知乎用户 Diallo 发表

肆意妄为，咎由自取！

看了警方通报和后来陆续发布的完全视频，才知道这两位女士真是 “作死”。在疫情形势极为严峻的形势下，不顾他人利益，扰乱公共秩序，理应严惩。

但警方的通报，有些让人看不懂，如何叫双双方谅解。如此大事，和个稀泥，不是解决问题的办法。

知乎用户 读行天地间​ 发表

怎么还有人说她是秋瑾的，只有大清那样的旧社会才会逼出来秋瑾。咱们现在只会有把这两个女子降服住的活雷锋。

知乎用户 野和花​ 发表

突然想起两年前的美国佛洛依德事件，如果当时警局把完整的执法视频放出来，大概率不会有那么抗议，那是什么导致警局宁愿被骂，被喷，被示威游行，也不愿意放出完整的执法视频，而是要让一段极端视频一直发酵呢？

知乎用户 卖鱼的小白菜 发表

执法者以违法的方式执法，还好有这段录像。

知乎用户 一贫酌酒 发表

呃呃 我还以为是什么 sm

知乎用户 哈哈 发表

不知道常态化核酸什么时候才能结束。别人骂不骂人打不打人的我不关心，疫情不疫情的我也不关心我只关心浙江的常态化核酸什么时候才能结束。

知乎用户 一个很嚣张的人​ 发表

法律到底是用来做什么的呢

知乎用户 一点一滴 发表

国内还是太温柔了，

该学学美帝，一言不合就应该 csgo

知乎用户 真相之眼 发表

见怪不怪了

知乎用户 哈哈 发表

随便百度一下防疫人员殴打群众的新闻，随便都可以找到一个阻碍防疫的理由。所以，我们需要用两种观点看待同一本质的事件么。

知乎用户 王小贰 发表

知乎用户 严肃的牡丹​ 发表

如果这不是违法，法律就完全可以倒着写。

知乎用户 鱼鲸 发表

我严重怀疑这是因为最近海珠区湖北籍人员的话题比较热门，这两个网红就蹭这个热点故意演这么一出，试图整个火爆视频出来。所以才有不戴口罩、故意冲卡、一口一个湖北人、挑衅防疫工作人员、动手动脚动面罩等行为，没想到最后被制服了。如果这个猜测为真，我只能说现在拍短视频的为吸引眼球真的越来越没有下限了，为吸引眼球，内 ku 都可以露出来给人看。

知乎用户 又改名鸟 发表

处罚太轻了。

众所周知，言语是最能伤人的，防疫人员受到她们这么大的攻击，仅仅是把她们绑了起来，已经是对她们莫大的恩赐了。

这种事情应当从严处理，以后但凡言语攻击的一律当场击毙。

知乎用户 盘庚 发表

太离谱了，我一直以为推特上好多都是假的，原来都是真的，看来我要重新审视一下了。哈人捏

知乎用户 所念之处皆星河 发表

捆绑总是过头了，反绑跪地也不是刑罚，刑事罪犯戴手铐脚镣可以。反绑跪地再插一牌子，就差砍头了。

知乎用户 火熊 发表

Fake news

知乎用户 過河卒 发表

不敢有看法

知乎用户 跨境屋跨哥 发表

如果，我是说如果

广州 2 名女子手被反绑跪地，

变成《广州两名男性被反绑跪地》，

这些回答会一样吗？会有这么高社会关注度吗？

会一夜点爆微博朋友圈吗？

知乎用户 好风长吟 发表

看过视频，开始工作人员是正常和她们沟通，不让她们冲岗的。黑衣服那个女，不带口罩，对着工作人员破口大骂，还不断用手去戳工作人员的脸，发了疯一样。工作人员都是男的，又不好拉她，后来是有女的工作人员拉着她劝说的。

跪下的视屏没有看到，但是都说这个女的是一个网红，故意去惹事，拍视屏的。说真的，我看着视屏里面她那个态度，第一反应，是这个女的有精神病吧，应该送去精神了鉴定一下。

知乎用户 蓝天白云​ 发表

这下可是魔法对决了，期待后续。

知乎用户 各奔前途 发表

这个是湖北话？是西南官话口音？就是炒作的网红罢了，估计是北方人

知乎用户 HF 历史学渣 发表

君不见河南乡镇银行之事乎

不该有行使暴力权力的公职人员就是不该主动去进行暴力升级啊

知乎用户 樱桃炸弹 发表

如果这俩货是白皮、黑皮，港澳台的话，没人敢！

西安一外籍男子当众辱骂防疫人员，家人称用错词语，还有哪些后续值得关注？

去年的事，看看洋大人把知乎大爷门都搅动起来了。

知乎用户 乡村指责型人格 发表

从法律方面，违法

从道德方面，打的轻了

暂时看法

知乎用户 傅长路 发表

法律的事情让法律解决，法律解决不了的道德解决，事后也可以再修改法律

钻法律空子侵害他人，想要避免只需要不断堵住空子就好。

打着道德大旗公然违反法律的，他们本身就是一个越来越大的法律的空子

知乎用户 北方酱 发表

看了下完整视频，如果是两位男士同样行为会怎样？

大概率会报警吧？所以，都这样了，防疫人员为什么不报警呢？由警察来处置可能会更好一些吧？

知乎用户 苏尘 发表

我也有了解错的地方，我之前听到的是一红一黄，原来是两黄。

知乎用户 奇迹树 KC​ 发表

看过完整视频了，两个网红简直 tmd 是极品！！！

比重庆烧烤那几个人渣更极品！

抖音用户再一次刷新认知，哈哈哈！可能因为看不到完整视频吧？！

不过工作人员也有错，无权捆绑，下次遇到这种应该直接报警！

知乎用户 文艺暴龙兽 发表

为啥湖北的打工人在广州被封的那么好，阳城的小阳人都四处外溢？能不能把自己封好，别四处乱窜祸害别人

知乎用户 呵呵呵 发表

如果罪犯是人，就应当把罪犯当做人处罚，如果罪犯不是人，就不能以人的标准要求他然后给他处罚。

问题来了，要求人跪在地上算是什么性质的处罚？

知乎用户 越轨者 发表

这要是在湖南……

知乎用户 宝宝 发表

把所有回答从头到尾看了一遍。没想到连知乎上的法盲比例都如此众多——将近三分之二了，那国内现实情况简直不可想象。

知乎用户 凉夏 发表

一边是擅长不讲理小作文还能召唤杰尼龟控制他人的仙女，一边是有点权力经常出言不逊明明不懂法还经常把上级安排的规定当防疫法挂嘴边恐吓他人和白衣战神齐名的大白战神，我的屁股一时不知道该坐哪边…… 让我好好看看你们谁厉害吧！加油！奥利给！

知乎用户 山大王​ 发表

飙升问题，看一眼词条，OK

问题日志也蛮有趣的，嗯

知乎用户 南璃丶殇殷 发表

妨碍公务罪了解一下

知乎用户 碧井幽蓝 发表

防疫的你不就是替公家打工的吗

公家给钱你做事，被客户骂两句不正常？

代入感这么强干嘛啊，你要做迪迦？惹自己一身骚

两个都没脑子

知乎用户 盐 Sir 发表

连胡锡进都觉得不妥的事情，就不要硬洗了，况且老胡把握精神一向准

知乎用户 诸葛琴魔 发表

限制其自由其实没毛病，人民群众是有权对不法份子扭送公安机关的，遭遇暴力反抗时捆绑也是合法的，但不扭送却反绑让期跪地就不合适了。

知乎用户 何以锋 发表

不能用暴力解决暴力

知乎用户 关东煮 发表

安琪儿也是很欠揍，为啥没有广州人绑他？双标啊

知乎用户 礼崩乐坏的天下 发表

不要拉偏架，不要无视事件的实际真像！

知乎用户 化林制器 发表

你们知乎人啊，就是欠封。

知乎用户 帕尼可 发表

这件事情能让讨论，那说明还能小赢 ^_^Y

知乎用户 有雨晴天 发表

抖音微博已经开始洗了，老一套，拿女性弱势群体那一套说事，广州方面已经出面道歉了

知乎用户 暮晓 发表

纵观整个蓝鸟，也没几个比这张绑的好

知乎用户 刀泰 发表

知乎用户 喝水不忘蛙井人​ 发表

哈哈哈哈哈，防疫和塔养出来的女权对冲，克苏鲁 3：内战

知乎用户 风猎人 发表

应该够得上拘留了吧。

知乎用户 William 迟 发表

什么情况？

知乎用户 于诗雨​​ 发表

有个完整视频，两女子中，其中一个不戴口罩，骂人等等，还坐上了防疫房子窗台，结局就是两女子被按倒并反绑。从道德层面来说，两女子确实不是东西，但是法律层面来说防疫人员确实有可能非法拘禁了。还是双方和解吧，小事化了。

知乎用户 武先生 发表

具体事件等消息再飞一下才可以看得清，但……

这种看热闹不嫌事大，涉及三个地域又不敢放开评论的是怎样的宵小之辈？

知乎用户 阿阿阿​ 发表

又拿女人下手，八月份穿和服被带走的也是个女性吧，怎么只敢拿女人下手呢，日本的女人也没被这种区别对待吧。

知乎用户 拉黑怪们快离开​ 发表

抓得好，绑得好。

知乎用户 独钓孤舟漫山雪​ 发表

反正如果相关工作人员是我的话我绝不道歉

知乎用户 剃刀之王 发表

和这个事件差不多，为什么评论的风向完全不一样呢？是因为打的不够狠所以没有激起大众的同情心？

知乎用户 流浪 de 许愿瓶 发表

抛开事实不谈，难道大白一点错也没有吗？

知乎用户 天谴之人 发表

从前看《小武》里主人公最后拷在电线杆上被行人指指点点时很受震撼。

贾樟柯导的好啊，如果结尾是被关进监狱肯定没有在大街上被人围观更有戏剧性。

精神上的不自由比身体上的不自由更难以忍受。

古代重罪可以杀头，再重一点可以示众，再重可以提着死人头全国上下转一圈。

只能说中国人历来深谙此道。

知乎用户 竟何 发表

虽然最后的做法很解气，但是并不提倡这种做法。

如果今天是这两个女的撒泼被录屏，防疫人员可怜兮兮不断退让，你看观众会谴责谁。

大众本就偏心弱者，还从众。

现在这两女的被反绑跪地，她们反倒变成弱者，即使澄清的视频再发出，也会有很大一部分人同情他们，指责防疫工作，把积累的怨气撒在防疫人员身上。

作为警察，接到这种案件也很不好处理，本来可以拘留两个女的，现在她们已经被私刑了，看起来又很可怜，那谁对谁错就变得模糊，甚至动私刑的人也可能一同进去，最后还得给这两女的道歉。

遇到这种事情，还是首先得报警，报警之后尽量退让，不到万不得已不要反击，让旁边的人录屏位置，占据道德制高点，网络是一把双刃剑，她们用你也可以用，如果防疫人员是女生，哭出来更佳，哦，男生哭出来效果翻倍，切记录像，眼泪必须清晰。

知乎用户 看书的​ 发表

“跪久了就站不起来了”。

知乎用户 Toynami 发表

盖的现在笑麻了吧

知乎用户 hill 发表

取外卖，不戴口罩，好得很，脚断了不能回去拿，两个人不能让戴口罩的去拿，没口罩的回去

知乎用户 cudicini​ 发表

俩女的是我的徒弟

知乎用户 凤凰卫轼 Wish 发表

我看了视频，是这个女的先骂人动手

知乎用户 瑞雪 发表

我特别想知道那个骂得很凶的女子是哪儿的人。很久没见过绞尽脑汁脏到极致得去骂人的人了。

知乎用户 马师傅 发表

道歉？没错为什么要道歉？道歉就完了？唐山打人的那几个家伙恨不得道歉一万遍

知乎用户 张彪 发表

一群 ip 丑国，得国，婴国的，闭嘴吧。还双向奔赴，合着外国的水土不服，你们天天关注中国？润就润了，润之后赶紧麻溜的重心移到国外，别在这阴阳怪气，我们够烦了！

还有那些动不动就要普法的。别看几个罗翔视频就说自己懂法，要给人普法。别，考过法考了你都不一定能给人普法。我过了，但我都没资格跟人说，来，我给你普法这种话。

知乎用户 小 vT 发表

该女子，妨碍防疫，寻衅滋事。个人觉得必须严肃处理，该拘留拘留，该罚款罚款。

但是工作人员的处理方式非常不当！​同样表示强烈谴责。

新闻报道嫌疑犯还要尊重个人基本人权，照片还要打马赛克呢。这样子光天化日之下，把别人捆绑成这样，还跪在地下。

知乎用户 YEUNG 发表

公安介入，查涉黄。

国安介入，查境外组织勾结。

知乎用户 苟延残喘 发表

可不可以把他们也绑起来相同时间让记者采访

知乎用户 GSX02 发表

建议国安局介入，现阶段及将来一段时间，必须保证社会整体平稳，美国人和他们的狗都等着挑事儿呢。她们的行为太刻意，可以往深处查一查。

这方面广州不行，你看看石家庄，一片祥和，国家提出二十条，不是让地方上乱的。

知乎用户 知乎用户 Q224lT 发表

大家一定会说不管什么原因，

打人和制服人都是不对的，

哪怕是别人在封控区域骂人推人，冲关，不听劝阻，拒不配合防疫，黄码，拒不做核酸这些背景下，错的也应该是打人者，毕竟小仙女不可能错。

以后遇到这种情况，防疫人员必须向小仙女跪下来求才对。

知乎用户 邹叔的任性​​ 发表

法律是道德的底线，所以那些试图进行道德审判，高呼打得好捆的好的人，请问：防疫人员和两名女子比起来，谁的道德更低下？谁更该被谴责？

知乎用户 淡定的胖子​ 发表

网红故意吸引眼球罢了……

知乎用户 一声叹息 发表

这女的抖音备注写的是广东 广州 清华大学。

懂得都懂，嗯。

知乎用户 万色返空 发表

我觉得抓起来阿鲁巴这样会好一点

另外是不是疫情影响到他们的行业生意，导致如此出言不逊

知乎用户 不告诉你我是谁 发表

搜狐新闻，你们怎么敢说它们俩是女的，谁给你们权利定义它们俩的性别？！！！

知乎用户 子樂 发表

我把答案都看了一遍，认为我国的法制教育任重而道远。

知乎用户 ray3637 发表

特殊时期，对待此种违法行为，任何群众都有权阻止。新闻总是断章取义，都有完整视频了。

知乎用户 洪胖子 发表

屁股决定嘴巴，你屁股坐哪一方，对方就是十恶不赦的。

如果你是那女的，破坏防疫的，租户，你肯定委屈死了，该死的男房东，敢绑女租客，看我不让你社死！至于我违反防疫规定，还骂人不过脑子骂到本村村民头上，那重要吗！

如果你是那男的，守村防疫的，收租的，你肯定没错，而且是村里的好孩子，该死的娘们，破坏防疫规定，危害全村安全，还敢撒泼，绑你都算轻的！至于你是女的，就算是女罪犯也要享受特别待遇的，那重要吗！

防疫大过天，疫情期间发生的事儿，不能以常理度之，比如，我一开始不理解前两天广州出 3200 一天现结找不到防疫临时工，人家详细说明才理解，因为去了就感染隔离了，只能挣到 3200，绑人这事也一样，事情赶到那儿就发生了，讨论对错对当事人没有意义，再来一次未必有别的选择。

知乎用户 孙山掰掰 发表

俩女的偷着乐吧

幸亏你们遇到的是足够克制的防疫人员

不是唐山那几位

知乎用户 查尔达斯 发表

防疫人员对上仙女，这个真不好说谁胜谁负，如果防疫人员脱下大白装，那他指定处于劣势，因为男的在舆论之中自带 debuff。

知乎用户 Dawin 发表

谁对谁错不好说，广州火速上线了另一个热搜

知乎用户 hsjrigjfnrjr 发表

放一下抖音看到的视频，女子未佩戴口罩，一直喊着湖北人，向地域歧视牵引，言语和动作都很挑衅，最后被制服了。

抖音有不少视频，但搜狐这新闻报道和标题党，有明显的刻意避开不利于女子的信息嫌疑，很有 BBC 那个味道。

这次广州疫情，抖音上刷到的视频很有小蓝鸟上的那个味，就是视频配文字 + 配音，引导性很强，评论里很多赞，没人质疑，全是阴阳怪气的评论。

比如这样的视频：拍摄小区的灯光，配音是 beyond 的《海阔天空》，文字大致意思是广州人被封控在家的人齐唱 beyond 的《海阔天空》。评论全是自由，反抗，广州加油。。。

配音很明显是现场一群人聚集一起唱的，和小区隔空一起唱的不一样的。由于视频设置了不能下载，这里只截图，IP 还是海口的。

类似的视频还有不少，拍摄角度避开闹事者，视频明显剪辑过，配字阴阳怪气的，评论高赞也是带节奏阴阳怪气的。

知乎用户 二品龙井 发表

要我说，防疫人员心地善良了，如果是我在被女子打了就应该倒地，打开懂车帝 APP。

你和小仙女用什么捆绑啊！你捆她直接习惯性跪下了，熟练的让人想入非非。你得用魔法。

知乎用户 墓碑在南山 发表

意思是广州可以随意绑人了

知乎用户 行者 发表

疫情就是个放大镜，啥问题都百倍千倍的呈现出来。

我们活在历史最好时期，但是也是过渡时期。

双城记般的现实，最好的也是最坏的。

几千年儒家思想的禁锢与权力导向型依旧的社会现实。

怎么学会换位思考以人为本都在一刹那间本能显现。

我们可以在道德的层面去批评两个女子。

但是我们更要批评滥用权力甚至过渡暴力的防疫人员。

知道防疫人员的辛苦与两难。

但是捆绑两个年轻女子在大众面前如论如何都是不对的。

一个社会对弱势群体的宽容与关怀是应当具备的。

即便这种宽容有时候会被利用。

面对这种情况怎么做的更好是有空间的。

同时在网络时代各种视频对女人的宽容被各种浮夸。

导致很多时候女人在本该明白事理的时候丧失应有的机会。

一线城市过半的离婚率在电视电影里却是女人各种被宠爱。

一边误导女人过渡的享受弱者的心安理得。

一边在现实里被碾压的粉碎。

女人作为儒家社会几千年的弱势群体。

活在历史最好的时期。

如果不懂得自尊自爱沉浸在网络里的各种虚假福利迟早面临更大的人生灾难。

整个互联网时代的女人都被假大空的视频电影带进深沟。

而现实里的真实才是她们永远没可能逃避的。

这里也要给那些所谓的女孩富养的提个醒。

女人本就虚荣。

在需要贯彻三观的年纪过渡溺爱最后的结局就是社会的毒打！

甚至强烈的反差会摧毁她们的一生！

虚荣，情绪化，少理性伴随着女人的一生。

可惜这个社会可以惯着她们的永远只有她们的父母。

疫情期间大众各自心酸。

都有各自的不满与需要发泄。

多点换位思考与共情也多点同理心。

至少可以过的从容点。

我希望疫情人员先道歉甚至适当经济赔偿然后两个女人后道歉。

那才是理解万岁一退两宽！

最后疫情人员请珍惜百姓对你们辛苦的感激。

更要警惕你们那虚假权力的滥用！

人性的光辉需要大家共同的奉献。

据说防疫人员已经道歉赔偿且得到女人的谅解！如果是真的结局不错。也希望国人都彼此多点理解与尊重。少一点没必要的矛盾总是好的。我们不怕犯错，怕的是知错不改，屡错屡犯。

知乎用户 客观的罗黑 发表

错在女子，先不戴口罩违反防疫相关规定，工作人员要求她们戴口罩，她们反而用粗言骂工作人员。并且首先用手袭击工作人员。随后被多人反绑手脚，另一名女子也被摔倒反绑。相关人员符合防疫相关规定。查两名女子微博及其网友爆料，两名女子疑似在会所工作，其中一个工作编号是 36 号。这样人应该按相关防疫相关规定严厉处理，广州这轮疫情扩散原因之一是极少数人不服从防疫相关规定，从隔离栏了出逃，造成严重后果。

出门不戴口罩，会承担法律责任吗？

答：普通公众乘坐公共交通工具、出入小区大门等公共场所需佩戴口罩，拒不配合的可能会被处以警告、罚款、拘留，情节严重的可能会构成妨害传染病防治罪。

2021 年 12 月 30 日晚 9 时许，王某酒后回家时，疫情防控卡点执勤的工作人员提醒其外出需要佩戴口罩，王某就开始辱骂，并试图殴打小区保安人员，在拉扯中，王某动手打了小区保安几拳，疫情防控执勤的工作人员进行劝阻时，也被打了几拳。当时，正值学生放学时间，周围群众较多，也都纷纷对王某进行劝阻，并拨打了 110 报警电话。陇县公安局城关派出所民警接到报警后迅速出警，对王某采取了强制措施，于次日下午将涉嫌寻衅滋事的王某行政拘留。

【情况通报】广州海珠警方今天（11 月 18 日）通报：17 日现场防疫工作人员上前多次劝导，王某、李某拒不配合，辱骂工作人员并扰乱现场秩序，后被工作人员和群众约束控制。公安机关接报警后，将涉事人员带回派出所作进一步调查。根据调查事实，公安机关目前已对王某、李某 2 人依法作出治安处罚。

知乎用户 势事如棋局局新 发表

换个标题会不会更好点：《两女子疑因打骂志愿者，被热心群众控制》

视频不完整，不予置评。

知乎用户 黑猫律师​​ 发表

真相如何吃瓜群众不清楚，但不戴口罩肯定不对，还不能态度好一些沟通，好像有意让事情升级一样，当然防疫人员也不应该随便动手。

知乎用户 Hiro​ 发表

一个巴掌拍不响，她们不应该先自己反思一下吗？

知乎用户 凤梨特产猪流感 发表

【广州海珠公安情况通报！2 名女子手被反绑跪地 - 哔哩哔哩】

https://b23.tv/GWonFQw

这两个没感染，应该能拘留吧，不会再像上海流窜杭州母女一样，被隔离进宾馆？

知乎用户 马赛克利亚 发表

社会主义国家还是太仁慈了，该学学美帝

知乎用户 知乎用户 EPetut 发表

已经很温和了，至少没给她们戴帽子不是？

知乎用户 陈昆廷 发表

造谣小作文，还得看我们女宝！

喷防疫人员的，先去看完整视频，如果连完整视频都没看过，“抛开事实不谈” 的话，与仙女有什么区别！除非你就是小仙女。

有些人，缺乏信息获取能力，又喜欢到处散德行自我表现，看到个剪辑就着急忙慌出来表达情绪，就像 “巴甫洛夫的狗” 一样，形成条件反射了，很容易被牵着走。

首先，骂人属于犯法、打人属于犯法、不遵守防疫政策也属于犯法。

两位仙女先骂人后打人，不遵守防疫政策，并且寻衅滋事，群众和防疫人员对其进行控制，合情合理，至于女的跪下，那是她自己跪，不存在有些人造谣的 “强迫下跪”，去看完整视频，控制住后就没管她开始等警察了。她俩自己开始演，正如她俩一直试图用语言挑起地域对立一样。

《刑法》第三百三十条 违反传染病防治法的规定……

还有寻衅滋事罪了解一下

这是法律层面。

道德层面，

俩女骂人那叫一个难听，问候防疫人员家人，骂人母亲，这时候防疫人员全程还是态度平静的劝说，俩女拿水平怼防疫人员的脸，推搡防疫人员，跳上桌子大骂，还试图挑起地域对立，在地域黑。

于法于理都恶心至极。但，为什么最后反而防疫人员道歉了！因为不明事理看个断章取义视频就出来喷粪的 “巴甫洛夫的狗” 太多了。

你们成功的让社会变得更糟糕！

也成功被牵着走了！祝贺！哈哈

-———————–

最新，小仙女被抓了，美滋滋。俩黑龙江人，非要自称湖北人，还污蔑防疫人员歧视湖北人，好家伙，小作文还得看女宝啊，但那大碴子的口音也太明显了！

知乎用户 不看回复 嘿嘿 发表

康乐村事件可以了解一下。

知乎用户 大道至简 发表

单纯的骂，指手画脚，似乎并不违法，如果这样违法，一堆中年大妈要进去。

志愿者没有执法权，限制女子自由，并进行捆绑，明显违法了。

志愿者正确的做法应该是，骂回去，骂到女子先动手，这不就可以合理合法的控制嫌疑人等待移交警方了。

知乎用户 想吃小龙虾 发表

三千万女宝还是堕少了

知乎用户 计算机世界 发表

小仙女被打败了，打破了小仙女不败的神化

哈哈

-—–

友情与爱情的对等性，情绪价值与物质价值，健康的感情是什么样的？

由于职业特性，我们喜欢给任何东西定价，那么爱情与婚姻自然可以在某些时候以数字和逻辑标价。
最近《欢乐颂 - 3》在热映，我们虽然没有看过，但是从前两部的情节来看，第三部应该还是都市爱情故事。
本文着重探讨什么是健康的爱情与友情。
**如果一个朋友经常吃饭不掏钱，那么你还会继续和他出去约会吗？**当然不可能了，除非有其他狡诈的目的。
**如果是一个女性朋友经常吃饭不掏钱，那么你还会继续和她出去约会吗？**这里大概率会分为三种情况，第一种就是追到手享受完后抛弃，第二种就是长期供养最后被迫止损，第三种就是被严重套牢，在婚姻中较为常见。
那么女性和男性交往到底要付多少钱呢？

有人说三分之一，有人说 AA，有人说付个零头，有人说付百分之八十。
外貌、谈吐、情绪、给予对付的情绪感染，这就解释了为何很多美女出门不需要付钱，这个的前提是女性的情绪价值要大于男性的物质价值及男性的情绪价值。**健康的感情：男性物质 + 男性情绪价值 = 女性物质 + 女性情绪价值？正常情况下，男性的情绪价值较低，所以女性的情绪价值较高。
婚姻中女性的情绪价值 = 处理家庭外部关系 + 处理家庭内部关系，婚姻中男性的情绪价值 = 认知 + 人际关系 + 价值观。**这就是为何大量的 “女德班” 中认为婚姻中女性要多一些服从、温柔，而不是责骂、不满，因为在健康的婚姻家庭关系中，真实的价值是对等的。
-—
我们在《价值观 - 3：痛苦怎么会快乐，如何看待 2015-2025 年中国人的婚姻问题？为何建议大家推迟婚期？》在推演的悲惨的生活，即是建立在情绪价值为负数的基础上，大部分人的婚姻都是不幸福的。
**为何小三能够上位呢？**因为小三塑造出来的情绪价值远大于原配的综合价值，由于婚姻长期经历各种事故波折，有家室的男主的婚姻早已千疮百孔，其原配的情绪价值也几乎为负数了。
-—
婚姻是门当户对吗？友情是门当户对吗？当然是了，这里的门当户对是综合价值的总值，而不是特指物质层面。
大部分的 “小仙女” 情绪价值几乎为负数，物质价值几乎为 0，为何还有人在追呢？
如果是一个女性朋友经常吃饭不掏钱，那么你还会继续和她出去约会吗？这里大概率会分为三种情况，第一种就是追到手享受完后抛弃 —-
按照前文的推断，这部分仙女只是充当了一种男性的玩偶。
这其实是一种交换错觉，这部分小仙女根本不可能结婚，（婚前伪装情绪价值很高，婚后原形毕露，靠 PUA 过日子）结婚以后也会离婚，最终变成老仙女。
当爱情或者友情中，这种关系失去平衡时，感情必然消失，留下的只是空壳的婚姻和只是相识的虚假的友谊。
-—
而多数富豪离婚即是男性财富增加与女性情绪价值增加不匹配造成的，在普通人的生活中，男性、女性都必须具备情绪价值，即便物质价值满分的情况下，情绪价值也是必不可少的。
即男性的物质价值要超过 60%，情绪价值不能低于 10%，女性的物质价值不能低于 30%，情绪价值要超过 60%，这样的婚姻才能幸福，爱情才会滋生。
以 100 为基数，一个男性婚前财富 2 套房，女性一套房，女性情绪价值就值一套房，**那么女性没有一套房物质价值，只有情绪价值，这个婚姻能够促成吗？**可能性几乎为 0，因此在普通人的婚姻中，门当户对其实是指男性、女性情绪价值与物质价值的总和。
此时男性离婚只取决于是否能够遇到他需要的那个爱情了，情绪价值能够促进物质价值的生长，就是就旺夫的一种说法，结婚后越过越穷，本质上就是双方情绪价值抑制收入的一种表现。
-—-
**爱情中情绪价值与物质价值如何表现呢？**我们认为，男性、女性都能够养活自己，不依赖对方的物质就可以过得很体面，实现简单的财富自由，有住所，有稳当的收入来源，男性与女性的物质价值基本匹配，而男性无论是有十套房子还是一套房子，在爱情中的估值只是 1，和女性是对等的。
即男性小康家庭、女性小康家庭，这种情况下，爱情的变量则取决于情绪价值。
霸道总裁迎娶小康女其实就是这种逻辑，如果一个女性都无法实现小康的生活，其学历、修养及性格自然要低于常人，绝不可能嫁给富二代。
爱情中的这种情绪价值如何促进双方长期交往呢？当然与学识、生存方式、价值观有关系，情绪价值本质上是物质价值上成长出来的东西，一个人乐观必然是物质价值达到一种程度才会出现，一个人认知较高必然是站在更高的高度去看东西，必然是物质的高度促进情绪的高度。
物质价值与情绪价值是相辅相成的，不存在情绪价值很高，但是物质价值很低，如果物质价值很高，但是情绪价值很低，那么意味着此人的财富迟早会大幅度的缩水。
-—–
在友情、爱情中我们故意忽略了对人品、价值观的定价和描述，那么三观真的很重要吗？
很显然，物质价值、情绪价值最终在意识形态上的产物就是三观价值观，在物质形态上的产物就是消费品位。
一个暴发户的消费品位就是名牌，一个暴发户张口闭口必然是哪里的姑娘漂亮、哪些人怎么穷。作为一种最高级的相面术，我们相信我们对于爱情、婚姻、友情中物质价值、情绪价值的拆解有利于我们去了解一个人。
而对于人品、价值观的判断完全可以从日常谈吐三观价值观、消费品位去判断，如果一个女人张口闭口闺蜜结婚有 N 套房几十万彩礼，我们大体就可以判断这个人的物质价值与情绪价值。
如果一个女人满身名牌价值 5w，月薪却不足 5k，我们当然能够判断出此人的三观与人品。（苹果手机 + 耳机 + 价值不菲的手表 + 包 + 鞋）
-——
为何现在社会男性要想结婚，必须物质价值与情绪价值远大于女性呢？这取决于房地产泡沫下的财富效应，女性被物化以后，底层女性追求中层男性，但是供给远大于需求，导致剩女大量泛滥，而底层男性要结婚，为了和剩女结合，就必须支付中层男性的婚育价格，导致了大量的男性价值远高于女性，大量的底层女性占到了便宜，但是这种现象只存在于中下层社会，即便如此仍旧有大量的剩女产生。事实上，女性的情绪价值中容貌价值贬值速度远远快于男性，导致剩女的贬值幅度会随着年龄的增加而不断地增加，最终嫁给了一个综合价值最低的人。
-—–
**靠 PUA 是否能够维系女性在婚姻中的情绪价值呢？**大量的女性结婚以后由于实际价值与男性不符，自然在婚育中处于弱势地位，**因此为了保证自己的地位，出现了群体性的 PUA 行为。例如父母就应该把退休金给儿媳妇养家，这样才是好父母好人家，男性就应该无条件养家、养老婆，男性就应该迁就女人的缺点，而女性对家庭、对男性没有任何物质和情绪责任。**这种变本加厉的 PUA 能否维系女性在家庭中不利的综合价值呢？
当然能了，代价就是男性的物质价值、情绪价值长期被压制，最后缩水，和女性一个最终保持平衡，男性彻底变成一个毫无发展的奴隶。如果此男性事业发展较好，物质价值持续增加，这种残酷血腥的 PUA 必然失败，最终演化为离婚、出轨，即便女性在离婚后能够分得巨额财产，但是这些物质财富与其德行不匹配，早晚有一天被败光、被骗光，这也是我们看到的反诈行动多为家庭妇女、离异少妇受骗的原因。
-—-
**友情中也对物质价值有基础要求，对情感价值也有基础标准，如果三观不合，对方抠门，那大概率此人不受欢迎。**爱情首先是由友情过渡而成，这种友情关系可能存在 1 天或者几个月，长期的高质量的友情必然是对等的付出，包括物质和情绪。否则是无法维持的，因此大部分人终其一生也不会有几个朋友，有的只是一堆相识的人，这些人的主要价值就是参加酒席时随份子。
-—–
**那么在爱情、友情如何获益更大？**当然是交往者的物质价值、情绪价值在交往前较低，与自己匹配，甚至低一些，交往以后对方的物质价值与情绪价值长期上涨，例如在马云创业前结识，成为好朋友，马云发家以后必然能够获得巨大的利益。

那么如何找到这样的男性呢？
我们之前提到过，失败、压抑过重的婚后 PUA 会导致男性丧失情绪价值，最终导致物质价值持续降低，反推以后我们发现，在既定物质价值与情绪价值不变的情况下，情绪价值的扩张会快于物质价值，即一个人是先有思想再有行动，最后成功。
那么这类男性大多数情绪价值远大于物质价值，即β远大于α，风险价值远大于无风险利率。
如果你的风险承受能力较强，那么可以选择此类人结婚，而大部分女性物质基础薄弱，更加倾向于无风险收益率大于风险收益的男性。
当下的选择必然决定未来的结果，中途窃取别人的果实必然不可行，最终可能身败名裂一无所获。
本文的重要意义在于回应上文中关于建议大家推迟婚期的建议，因为目前底层社会中婚育价格与价值严重不符，且存在泡沫破裂的可能性，当下高位接盘婚姻，可能套住的就是一辈子。
[1]

参考

1. ^ 友情与爱情的对等性，情绪价值与物质价值，健康的感情是什么样的？ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjE5MDAzNw==&mid=2247488981&idx=1&sn=486bc3485f485919d6680de51efba178&chksm=fb84bcefccf335f940f87c6a10c576be4f65e48d718cfa12583667b2e9a9550b84f4fe641120&scene=21#wechat_redirect

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

上蓝鸟看看就知道了。

知乎用户 闲时颂黄庭 发表

乐，我之前在上海封控期间不戴口罩去楼下做核酸拿外卖都没遇到拿着戴口罩当令箭的

纯属某些云老爷管瘾犯了高呼 ** 一样的底线

知乎用户 蜀黍 808 发表

这就是防疫因噎废食最好的例子，天天戴口罩，没事核酸，一阳立马封城的结果就是这样。对于新冠病毒来说，这些防控都是然并卵。这个世界从来没有哪个人能防住新冠病毒，更别说清零了。

本来就是有病治病而已，新冠疫苗接种后几乎没有什么重症，本来病毒在科技面前就没什么厉害的。这样阵仗的防疫，很多人都觉得感染上就亏了，毕竟全民投入了太多。按这样的逻辑，防得越久，那就肯定越亏，不管怎么防，感染都是大概率的事，迟早到来。

知乎用户 梁有标 发表

为啥下面这个是知识的荒原？这个问题就能存在？

谁能提供完整视频呢？

广州两位女子取外卖时未戴口罩，被相关人员反绑双手跪地，大家怎么看，他们各自应承担什么责任？

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金