女性人到中年后，最大的悲哀是什么？
知乎用户 晓轶姐姐 发表 女性人到中年，最大的悲哀是还没有搞明白：这一生，我们终究是无法从任何的他人那里获得幸福圆满。 很多人之所以活的痛苦内耗，是内心还是把爱情和亲密关系上升到一个能解决和满足此生最高需求的意义和维度：只有爱情和亲密关系会 …
扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌很平庸的女人做老婆？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 银碗里盛雪 发表
你也许是没有诋毁小扎的意思，但你显然贬低了陈。可惜她是你贬低不了的，你这番评头论足只能暴露自己的世俗、庸俗乃至低俗。
PS：即使是从最世俗的角度看，你也显然不了解美国社会。医生在美国的收入和社会地位完爆一般职业（包括大部分创业者），陈作为一个有顶尖教育背景的医学博士毕业妥妥的高产，且一生收入稳固递增无风险。（参考老友记，瑞秋的爸爸是医生一人养全家，可以给瑞秋一家四口称得上奢华的生活，买游艇什么的不在话下。何况她爸爸还不是哈佛的，且陈读的还是很难的儿科）
所以你压根不知道陈在读医学博士而小扎辍学创业时，两人能在一起在世俗的眼光下是谁高攀了谁。
至于陈在一系列访谈里显露出的智慧、勇气、高智商，以及少有的同理心和悲悯情怀你更是读不懂。你应该是一辈子看不懂陈身上的人格魅力…… 所以小扎是小扎，你是你。
知乎用户 圣范锦意 发表
我非常反感网上很多人嘲讽普莉希拉其貌不扬，黝黑粗壮，只能依靠学历找男友。
这些话是真的 low。
持有这些言论的人觉得女人只能靠美色上位，也觉得男人娶妻只看女人的样貌。
又侮辱了男人，又侮辱了女人。
我给大家看一组照片。
这些照片，证明了普莉希拉是一个做实事的女人，是一个可以堪重任的女人，是一个可以替丈夫操持另一面的女人，而不是一个只满足自己老公个人欲望的小女人。
你以为普莉希拉出身名门吗？
她的父母是越南难民，她来美国之前，根本不会说英语。
普莉希拉的父母原本在越南的西贡经商，还算有些钱。但是在战乱和动荡中，他们家失去了在越南的一切。
全家跑到美国后，普莉希拉的父母只能在餐馆辛苦打工。一个负责算账、一个做服务员，早出晚归，一天工作 18 个小时。
别忘了，普莉希拉最后的学历是什么。她是哈佛毕业的，而且不是靠父母的经济地位而进入的哈弗，也不是靠黑人的肤色进入的哈弗。而是靠绝对优异的成绩进入的哈弗。
普莉希拉从小就是学校的优等生，曾被评为 “明星学生”，还是负责高中毕业致辞的学生代表。
她的高中老师极力鼓励普莉希拉申请哈佛大学，并指导她参加网球运动以便赢得招生委的青睐。
而你们知道普莉希拉的妈妈得知老师希望她的女儿靠大学的时候说了什么吗？
她的妈妈说：“我不知道什么是 SAT 考试（美国高考），不过我可以帮忙开车接送。”
就是在这样的环境中，普莉希拉不负众望，持全额奖学金进入哈佛大学生物学系。
就光这一条，她至少战胜了全美国 99% 的同龄女性。而她拥有的资源，仅仅只是一个七十年代，不会英语，为了躲避战乱而跑到美国避难的越南籍华人家庭。
看完这段文字，我想说这是一个又聪明，又有爱心，还会开导自己，会自我减压，又奋勇向前的女性。
这已经不是有趣的灵魂了，这是高尚的灵魂。
她让扎克伯格享受爱情，又可以让扎克伯格分忧，帮他做公益，帮他展现人性的一面，而不是一个赚钱的机器人。
这个世界其实还是很仇视富人阶级的，虽然我们都希望自己变成有钱人，但是我们又仇视这些有钱人，觉得他们为富不仁。
电影《社交网络》中的扎克伯格偏激、傲慢，并非一个让人喜欢的角色。要知道，刻板的印象建立起来，是非常难易消除的。
但是普莉希拉用自己独有的亲和力让扎克伯格变得更人性化。
他们在自己家的阳台拍婚纱照。
普莉希拉也不需要鸽子蛋一样的婚戒，而是一枚小小的，扎克伯格自己设计的戒指。
要知道，在结婚的时候，扎克伯格已经是超级富翁，能有这个气度，不要求铺张浪费大婚的女人，这个世界上又有几个呢？
这样优秀的女性，就算不是嫁给扎克伯格，她也会嫁给优秀的男性。她会用自己的勤劳，聪慧，努力，充满希望的高尚的心灵，获得属于自己的幸福。
普莉希拉就应该得到幸福，这样的人得到幸福我心服口服。
只是给她幸福的男人，这次叫扎克伯格，是万众瞩目的明星。
仅此而已。
抖音上有一个频道叫【大佬时间】，频道里面有这么一段视频，正好是扎克伯格夫妇结婚七年，他们参加电视节目时候的一段内容。说真的，这样的感情，比绝大多数的婚姻都要过得好。高智商，高情商，不是浪得虚名。我祝福他们越来越好。
特此声明：图片来自网络，部分观点来自网络。
欢迎关注圣范锦意，一个对生活有独特洞察力的人。
同名公众号：圣范锦意，每日更新更多精彩问题。
知乎用户 匿名用户 发表
1. 他们在扎克伯格功成名就之前，感情就很好。并且，扎克伯格一直很爱他老婆，在 FB 有多次表示。这条是最重要的。
2. 在欧美，律师 / 金融 / 医生 可以说是鄙视链的最顶端了。而陈是顶尖的哈佛大学医学院毕业的。当时扎克伯格是不如陈的，甚至可以说差很远。
3. 用中国人熟悉的某东的夫人对比，陈在外貌上有所不及，但是其他比如学校，学历，性格，能力等方面，几乎是全方位的胜出。
4. 陈特别低调沉稳。她在协和 (没错，就是北京那个协和) 做了好几个月实习生，被媒体发现和来中国的扎克伯格约会，才开始在国内出名。
知乎用户 立党 发表
一个那么有钱的男人，如果只找一个好看但无脑的女人，那余生将会多么寂寞。
我猜很多人，既没有有钱过，也没有深爱过。
知乎用户 白清羽 发表
因为在楼主眼里，老婆就是一个长得好看就行关灯睡觉手感好的物品，楼主无法理解伴侣的意义，可能自己本身精神世界的匮乏也想象不到人结婚除了吃饭睡觉啪啪啪还能干啥吧
知乎用户 Lucy 发表
你真不了解，smart is the new sexy 。
漂亮对底层是稀缺资源，对上层不是。
聪明是比漂亮更稀缺的资源，对整个社会都是。
知乎用户 跳舞 发表
讲道理，题主预设的逻辑，只能表明在你的心里：美貌是女性最大的价值。
这个观念，emmmmm…… 女权会教你做人的。
那么我们看看陈博士的履历吧。
哈佛大学，加大旧金山分校。
一个常青藤高材生，最高学历医学博士，会三种语言：中文，英语，西班牙语。
和扎克伯格相识于微末之中，老公坐拥数百亿身家后，并没有想当花瓶或者富太太。
而是去追求自己的梦想：当一名医生。并真的当了一名儿科医生。
你应该知道在西方，医生的社会地位是很高的吧。
同时人家生活低调并不张扬。不炫富不沉迷奢侈品，最热衷的事情是治病救人，以及做慈善。
我说实话，这样的女人，学识渊博，努力追求自己的人生梦想，拥有一个高尚有趣并独立的灵魂。
这些，远比有一张漂亮脸蛋，要宝贵一万倍。
以上。
知乎用户 青草香 发表
大伙有没有一种感受，当和一个异性聊天的时候，你说 a，ta 就马上能给你接上 b，让你很兴奋 ta 明白你的想法，而不需要你多言，很多时候你觉得和异性聊不下去是因为你俩根本没有相同的语言，而你还要费心费力的找对方擅长的领域去交流，即使你可能对这个领域完全不感兴趣，这样你会觉得很累，因为一切都不自然，需要刻意去达成一种默契，这也就是现今社会一个很奇妙的现象。
比如国内的少部分女性，一个个外貌都很时尚靓丽，但你很她讲很多东西，她都无法跟你搭上腔，你跟她聊聊星辰、蔡徐坤，她能跟你聊上上半天，你能跟她聊的东西很少，时间长了你会觉得崩溃，你会觉得见着她都不知道该说啥，一个男人总不能老跟女生聊神仙水、小黑瓶吧。
所以时间长了你会发现长得漂亮也没用，你俩见了没啥可聊的，当然这对于寻常老百姓来讲是 ok 的，你又不是要创造多大的奇迹，没问题的，你在乎的只是生活的柴米油盐，你只要把自己的小日子过好了，那就是最大的成就。
对于社会最顶层的朋友就会出现不小的麻烦，ta 们因为能力强大，担负着推动人类进步的责任，ta 们想找到一个同样优秀的异性配偶可决计不是一个简单的事情，当扎克伯格跟他媳妇谈 sns 的未来出路，区块链的发展方向，当前美国经济形势，FB 应该如何缓解和其他国家的关系，还有我是不是应该收购 U2B，我们等等等等，他媳妇要是不懂，老扎能不能崩溃吧，但你想陈要能全明白，这得事多么优秀的一个人啊。
智商在线 + 而且还要甘于打下手、关键时刻还得能撑起场子，你觉得同时具备这种能力的有多少人，你能接触到的能有几个人，老扎也就是放弃了他觉得最不重要的一项而已——长相，世界顶尖的人才，找对象都是个难事，因为自身极其优秀，想找个同样优秀的忒难，即使找到了，强强联手对于婚姻是不现实的，必须有人做出妥协，也就意味着贵为世界顶尖人才的主需要主动放弃很多东西，这是非常难的，意味对于有能力的人来说，ta 们最恶心的事情可能就是无法充分展示自己的才华。
所以简单说，智商高 + 还得甘愿打辅助 + 关键时刻还得有能力撑起场子
说个离谱点的例子，不少男性朋友玩过 dota 吧，你个扛着两把圣剑的火枪，去甘心打辅助，你乐意么？
当然说了这么多之后，其实欧美人的审美确实我个人是不太明白，你们看看中国的超模混欧美有几个真的是颜值爆表的，不都是对于国人来讲长相放到人群里都找不出来的那种。
所以说不定老扎还觉得他老婆是盛世美颜呢
毕竟情人眼里出西施嘛
同学们，这叫好看？？？？？咱国内的审美真是进步了啊。。。。。。。。
知乎用户 匿名用户 发表
我老公是硅谷某家大厂的高级码农，行业原因，认识的业内大佬非常多。
扎克伯格算是运气好找到了风口一跃成神的，还有很多圈外不出名的大佬，身家几千万的不少。圈子不大，很多大佬的媳妇我们也是都见过的。可以说，我没见过哪个演员脸模特身材，看外表都是普通路人。（当然我也是。）
不过仔细一问呢？行吧，大部分都是校园恋。这边一对清华的，那边一对北大的，左边又过来俩斯坦福的。路径也很相似：大学里俩学霸好上了，然后一起申学校一起出国了。或者是俩单身小留在学校里看对眼了。然后就结婚了，结婚之后工作几年，大佬在业内积攒几年资源人脉跳出来创业了，然后就年薪股票拿到飞起了。
这种情况下，这些身家几千万美金的大佬，楼主你觉得他们会一脚踹掉原配媳妇然后去找个网红脸吗？
大概率来讲他们不会，小扎也不会。
到底什么是真正合适的，他们早知道了。那是一群即使大佬创业失败了也能一个人撑起一个家的高学历高智商太太。网红脸当然好看，模特身材当然好看，但是生儿育女相互扶持相互理解，可能还是原配那种的好。
北美华人圈喜欢把另一半称呼为 “队友”。这个称呼你自己品品。人生路漫漫，要挣钱养家养崽子打怪兽。我老公不是大佬级别，但是压力大负担太多的时候也经常整个人进入半死模式，家庭事务和崽子事务一概管不得。这时候他需要的是一个能撑起家、能理解他能支持他能把杂事一手包揽了的媳妇，还是要一个美貌的需要捧在手心上需要每日嘘寒问暖的小仙女，他自己难道不明白？
知乎用户 苦行僧 发表
大部分人一辈子生活在盆地，平原，山丘，只有极少极少数人勇攀高峰。
越往上，越孤独，越往上，离世俗价值观越远。所以很多优秀的人穿着单调的衣服，开着单调的车子，发型要么简约，要么完全不打理。这不是个性，实在是因为这些东西在自己的价值体系里不值得花时间。
我最佩服的是扎克伯格娶老婆，当然不是依据 “丑妻是个宝”，而是他知道，勇攀高峰的人选伴侣，在山顶上能够聊得来才是最重要的。
我到中年，爬过高峰才明白这个道理。不知道的是，为什么他这么年轻就能明白，而且还敢从名校辍学，这个问题，对教育极有意义。
知乎用户 宏桑 发表
知乎用户 华安 9527 发表
圣经上有句话：艳丽是虚假的, 美容_是虚浮的_
中国也有句古话：以色事人者 色衰则爱驰
如果美貌是婚姻中的决定性因素的话，那么娱乐圈就不该有离婚的夫妻。
对于男人来说，能够陪伴自己一生的妻子最重要的品质是其丰富的内涵和高贵的品质以及贤惠的为人。
对于女人来说，能够陪伴自己一生的丈夫最重要的品质是始终如一的忠诚，对家庭家人的呵护和爱，面对危险困难的担当。
而当今社会，全弄反了。
女人的美貌和身材男人权力和财富成了正义。
就题主问题中的那些例子，无一不是反例。
王思聪身边的网红换了一个又一个，哪个正派人家的女孩子会跟一个如此频繁换女友的人？
刘强东如果还是那个上学都要乡亲们凑鸡蛋的穷小子，即使他考上了哥伦比亚大学，奶茶妹妹会不会正眼看他一眼？
至于田朴珺我就更不愿意提了，实在是提不起来。
题主所提的这些例子中无论男人女人，全都是悲剧。
我实实在在觉得他们都是悲剧：每个人都只有一次生命，在这有限的生命里面缺没有找到或和自己所爱还爱自己的人错过了，只能花瓶饭票凑活一起过一辈子，这是多么大的悲哀。
最后建议年轻的男孩子，千万千万不要把女孩子的颜值作为第一标准，一定仔仔细细的体会女孩子的品质，找一个好女孩、一个爱你的、体恤你的难处的、愿意和你同甘共苦的、不被物质打扰的品格高尚的女孩子做老婆，即使她可能会难看一点（也有漂亮的当然更好），找到这样的女孩子千万不要辜负她，把她娶回家做老婆，你一生都会从中受益，你不用担心她会和别人比较，你们的孩子也会被她教育的很好，随着时间流逝，你越发会发现她浑身都是闪光点，你会庆幸你自己的选择，你会爱她到无法自拔。
最后建议年轻的女孩子，算了，年轻的女孩子一般都不听建议，她们会从朋友闺蜜所找到的男朋友进行比较从而得出自己男友的标准。
然而这也是很多悲剧的开始。
知乎用户 马达熊 发表
第一，扎克伯格自己不帅。他的长相，在白人里，只能说不丑，但和帅一点边都不沾。
第二，他老婆不丑。你可以说相貌平庸，但和丑绝对不沾边。
长相上，他俩势均力敌。甚至基于某些社会心理学的东西，他们会互相觉得对方更有吸引力。
（正如某些白人的 “黄热病”，和某些国人的 “崇洋媚外”。）
第三，扎克伯格和他老婆认识的时候，自己只是个屌丝书呆子，找同为哈佛校园的亚裔姑娘，某个程度算高攀。
第四，问这个问题的人可能不知道医学生在美国的地位。敢考医学院，说明这个人是超级学霸 + 家里有钱。
医学生和法学生，在美国，是天然比同学高一等的。
综合三四，扎克伯格遇到他老婆的时候，就好像一个满脑子创业但不懂人情世故的 985 计算机少年，遇到一个北大念书的漂亮才女。
妥妥的高攀。
如果没有后续发展，大家都应该觉得，为什么这姑娘不把这呆瓜甩了？分分钟就能换高富帅好吧。
至于后来的事情……
就好像为什么马云没离婚，贝佐斯 50 岁才有第二春，大佬大部分还留着原配夫人。
那是别人的家事了。
知乎用户 慕宇公子 发表
谢邀
这类问题其实也是我经常观察和思考过的一类问题 —— 社会上最优秀的一群男性是选择什么样的女人作为自己的配偶 / 老婆？
我因为工作关系认识不少资产 10E + 的富豪和在各行业的杰出人士（100E + 级别的也有，但接触不多所以不妄加评论其配偶）。在日常接触中他们的配偶绝大多数都不是那种美艳无比或者特别漂亮的（指原生长期配偶。暴发户，特殊癖好喜好学生妹的强东们 / 部分爱好明星脸网红脸的富二代不在此讨论行列），但我能发现他们长期配偶都有一个特性 —— 非常聪明，识大体，善于沟通，善解人意，外柔内刚，内心坚毅。
这大概就能解释为什么扎克伯格会选择普莉希拉 · 陈做自己的老婆。
其实在扎克伯格决定娶陈那一刻，他一定一定问过自己一个这样的问题：“是的，我现在是身家亿万，百亿，但是，如果我当初创业失败，一无所有，陈还会心甘情愿欢欢喜喜地和我在家后花园举行简朴得不能再简朴的婚礼满心欢喜的嫁给我吗？”
他在经历了这么多年和陈的相处和判断后，他问自己内心的那个答案一定是：“会。”
所以他就决定和她结婚了。这个问题甚至扎克伯格不用当面去问，凭借这么多年相处就能快速得到。
当然，很多女生知道这个结婚的消息后通常都会拿出陈的照片，反复观摩，对比一下，“嗯？横看竖看我哪里都比她好看啊！凭什么啊她！”
男生知道这个消息，马上在网上搜出扎克伯格的身价 / FB 的市值 —— “我天啊，816 亿美刀，扎哥，要是我有你这身家我肯定轻松迎娶我的女神 XX！”
但这些社会上最顶级的优秀人士，思考长期恋爱关系尤其是婚姻和大多数普通人是不一样的。尤其对于扎克伯格这种有着特殊经历的白人，更看重的是两人在一起经历了什么，两个人的思维以及聊天是否在一个水准。小扎哥当然懂得那些女明星女模特的脸蛋是漂亮的身材是性感的，但对他而言，陈和他的经历以及陈的内在和学识才是 “最性感” 的。
首先，两人都是哈佛的学生，这相遇相处的几率就已经排除了世界上 99.9% 的女性，两人的聪明程度和理解世界谈论世界的世界观和聪明思维是基本一致的。试想，小扎每天回家后谈论的都是如何利用 FB 来联通更多的人彼此联系，如何和竞争公司竞争，如何通过 FB 改变世界。而如果他的配偶只会说那个电视男主角怎么这么帅，女主角如何如何坏，新出了哪个牌子好看的包包。两人的恋情（别说婚姻）肯定维持不到半年就没什么话聊分开，别说感情的增进。
另外，在外国人眼里陈不算是丑女，虽然算不上白种人最喜欢的火辣类型（大翘臀大胸），但绝对不是丑女。
对比一下在好莱坞算是混的最好也是身价最高的华人女演员刘玉玲和陈：
就这么对比，在小扎等主流美国白人看来，陈肯定不属于 “丑女” 行列。
另外，试想一下，如果扎克伯格奋斗几年后创业失败，会是个什么局面？
一无所有的一个哈佛肄业生，也就是一个一无所有的没有本科文凭的高中生。长相在美国不出众，身高不出众，说话还有点舌头打卷（反正我听过不少次他演讲，声音真不悦耳，说英语经常打结），穿衣服永远穿一个款式的土包子，在美国属于社交领域底层的 “哈佛书呆子还退学创业失败者 nerd 土包子”。
假设扎克伯格创业失败找到了个月薪几千美刀的工作。就这种情况会有多少美国女生愿意嫁给他？
另外，就说不以华人审美观，从优秀程度看，陈也是美国人里面最顶尖的优秀人才。
而陈呢？是的，她在华人审美观里确实不算好看，但是她在和扎克伯格一起恋爱一起生活的同时丝毫没有因为小扎 “闻名世界” 的极度成功而变成一个吸血鬼 / 懒虫，等着老公分钱给她花销。
我和一些朋友遇到过少数一些漂亮女生在刚接触（什么关系都算不上）或者恋情刚开始时，张口就是要打钱 / 贵包包 / 甚至是豪车，这种女人在我们男人看来是最愚蠢的。
而陈在原生家庭条件极低（父母是华裔越南难民英语水平不好，只能开餐馆，起早贪黑，每天工作 18 个小时日夜不停的工作）的情况下，考上哈佛，在拿到哈佛大学生物学学士之后，她又于 2008 年考上了加利福尼亚大学旧金山分校医学院深造，并且在婚礼前一周顺利拿到了儿科医生的行医资格。普莉希拉 · 陈在 2014 年 4 月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为 “The Primary School” 的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
去打听打听就知道在美国要考上医学院拿到行医资格有多难？难度大概就是内地本科考上清华北大的难度。这种经历造就了陈坚韧不拔的性格，无形中这种性格非常非常吸引和鼓励着一直努力创业的扎克伯格。
我想，作为扎克伯格肯定会想象过这个场景：自己如果创业失败，好不容易找到份每个月几千美刀工作，自己高中文凭。老婆是名校出身收入很高的医生（在美国医生的收入和社会地位都很高）。
这时候题主还好意思问这个问题吗？陈配得上扎吗？此时应该是问扎凭什么配得上陈了吧？
正是因为扎克伯格知道即使自己创业失败（作为这么成功的创业者身在硅谷中心比谁都清楚自己创业成功是有多幸运），陈也会嫁给他过平凡幸福的小生活。
所以扎克伯格毫不犹豫的娶了普莉希拉 · 陈作为自己的妻子，并且宣称：“能娶到她，是我的荣幸！”
在与扎克伯格从大学初年级相处了接近十年的历程，基本上就成了小扎的 “初恋”+“最好的朋友”+“最坚定的支持者”。
当选择妻子时，和你相处时间最长最了解你给你带来最多快乐 + 自己看着蛮顺眼 +“初恋”+“最好的朋友”+“最坚定的支持者” 时，一切就顺理成章了。
知乎用户 知乎用户 D8rbw6 发表
典型的皇帝用金锄头思维……
说实话，一个男人，哪怕有点小成功的那种，想跟一个漂亮姑娘上床，都太简单，太简单了。
美女从来不是稀缺资源，只是在普通人眼里很稀缺罢了。
说这话可能有些物化女性，如果感到被冒犯的我道歉，不过事实如此。
反而，最稀缺的是什么？
是能和自己产生共鸣的人。
年龄越大越发现，能跟自己聊很久很久的人，太少。
聊得来就很难得，更别提是灵魂上的共鸣了。
富人，真不缺美女，他缺的是灵魂伴侣。
第二次编辑：
说句难听的，像这种级别的富豪就算包了各种小蜜又有谁知道呢？
家里红旗不倒外面彩旗飘飘的还少了？
知乎用户 某 miao 发表
美国人上流社会中的联姻方式是血统 + 菁英。
第一梯队: 资本家内部
第二梯队: 企业家，法律界 (法官，律师，政客)，医生 (尤其是专科医生)，科学家 / 教育家
第三梯队: 几大名校其他专业毕业生。
几个梯队有时候会有混容。尤其一和二，二和三。有些喜欢美女的会娶个模特演员之类的，但是这类人其实非常不受待见，被认为很低俗，没有美德和教养。这个层次真正意义上的优质男女都是身具良好教养，优秀学历背景 (不行就用钱买，家族捐赠进名校，为的是社交层次)，强健的身体素质，当仁不让的社会责任感。反过来，美国的名校本身就只吸纳这两种人，个人素质出众的菁英，和背后资源丰富的商业贵族。把他们集合起来，予以继承人一样的培养方式，培育他们成为美国社会的领导层次。
这个层次上的人是美国真正意义上的上流社会。他们身兼探索和决定美国社会发展方向的责任，也享有美国社会最丰富的资源支持以及社会尊重。
西方社会的女性地位很高，一样可以背靠资源，一样可以是统治阶级。从前女性不能收教育时，她们的地位仅仅来自于血统背后的社会地位和财富，女性可以收教育之后，就也和男性一样，可以通过菁英通道上升。
你们以为扎克伯格是个白痴么。
你们以为普雷西拉是个普通女医生，跟中国这样坐在医院里给小孩看诊，被家属谩骂的那种吗？
你们以为美国的名校是像中国的名校一样只是教大学生的吗。
乃们让一个统治阶层不和一个统治阶层联姻，去取一个空有外貌的傻 x 结婚，既失去一个足以担当左膀右臂的贤内助，又让人们把他看成一个钟情美貌多于头脑和社会责任感，不堪大任的不入流选手，在这条统治阶层的道路上走得越发步履维艰吗？
如同农民猜测皇帝的日常就是拿着金锄头种地一样，抱着一颗 “咸鱼一翻身，最好是升官发财死老婆” 的底层心态，揣测一个需要担当社会领袖的角色。
图养图辛破啊。
在社会尊重和社会形象方面，小扎其实反而有依赖普雷西拉的地方。
举个例子，关于二人一同参加以消除儿童疾病的这种大会时，普雷西拉才是主角。而这种主题大会，其意义在于讨论下一代生存状况和全人类走向的重大社会问题，被视为极具社会领导力的代表事件。在美国，商人的社会地位其实很微妙。一方面，他们因为创造社会财富，提供就业机会，以及个人奋斗历程的激励性成为推崇的对象，另一方面，也因为企业为私人谋利，常常容易侵犯大众权利和公权力而受到厌恶。然而一个顶尖的女儿科医生却不一样，她的角色非常的正面，积极，兼具母性和领导力，更重要的是，弥补了私企企业家所最容易被诟病的缺乏社会责任。她给扎克伯格的形象加分太多了。
还不提二人相识于微时。小扎那个时候可不见得会成为一个企业家，但医学院的普雷西拉已经是前途光明了。非死不可刚火的时候，小扎也嘚瑟上头，和普雷西拉分手，和嫩模日夜开 party 过，但是他自己也说，嫩模对他，只是一时的欢愉，不能给予他任何长久的意义。他最终也明白，想走一条统治阶级的路，娶一个嫩模，只会消磨他，但娶普雷西拉，却会助推他。
所以乃们真的建议小扎去取个模特? 他比你们明白多了。而且，他也体验过了。他知道自己想要什么。
乃们不知道中国自古教育士大夫，娶妻娶德吧。也不知道古代在外为官做宰的人，妻子在内是要掌家族走向的吧。乃们以为没有才华，能力，德行，只有一点相貌的女子对于名门望族来说能做什么? 最多做个连教养子女的责任都不配承担的妾啊。做妾都得有品有才，不伤门风啊。乃们以为特朗普现在这个模特老婆梅拉妮为什么活得这么艰辛，连带特朗普也从九十年代的黄金王老五变成后来被传统阶层看不上的不上台面的商人，都是在这样的文化和现实利益影响下。而在特朗普家族的谱系里，梅拉妮也真的就是个被看不起的继室，经常被伊万卡踩。伊万卡的亲妈结了 n 次婚，到现在还保留着特朗普的姓氏，在特朗普做总统之后还做了驻捷克大使。因为她是捷克的冬奥国手，特朗普打天下时候和他一起开疆拓土的功臣，统管过特朗普大片产业，而后又生育了头号继承人的女人。即使离了婚，她的利益和她的地位依然和特朗普家族写在一张纸上。
克林顿出轨的时候，希拉里出面保住他的政治前途。但这不是因为克林顿牛，而是因为希拉里是个真正意义上为政治而生的女人，她在等待角逐白宫的机会。有个不知是真事还是故事的轶事，说时任州长的克林顿曾和希拉里争吵，克林顿搬出州长身份，希拉里却说如果自己当初嫁的是个搬运工，此时做州长的就是那个搬运工而不是克林顿，克林顿闻言默不作声。有两部美剧，丑闻和国务卿女士，女主都借鉴了希拉里的角色，感受一下这个做了总统夫人又做国务卿，差点角逐总统成功，在很多年中都是民主党核心角色的女人到底是什么样的政治素质，她之于她的丈夫，乃至一个党派，有什么样的意义。
所以什么是统治阶级，乃们真的明白? 这个阶层的女人对男人来说又意味着什么，乃们真的明白? 啊对，乃们自己都没有才华，能力和绝顶的见识，乃们有什么眼光去明白一个有才华和能力的女人会带来什么啊。
天下什么重要?
于农人为天时，懂得看天吃饭，按四时种地。
于商人为利润，懂得识货谈价，看账理事。
于领袖为决策，懂得的全都是对普通人而言的屠龙之术。
苏秦客卿秦相，刘邦开国帝王，于父母兄嫂不过是不事生产混吃混喝的无赖罢了。
而草根眼中，明珠蒙尘。
乃们那点肤浅的见识，和对这个世界上真正绝顶高手的男女的理解，真是可笑至极。
而乃们拿草根之心做出的揣测，真的是彰显了乃们的无知，无智，和赤裸裸的低级欲望啊。
知乎用户 Furredegg 发表
先说其中一类。
刘强东初恋龚小京，王石前妻王江穗，甚至任正非的第一任妻子，都是他们各自人生中的 “贵人”。
这些女人有许多共同特点: 家境好，父辈牛逼，有身份有地位。学识眼界都不错，性格刚烈，大女人。
他们的结合或是心心相印，或是利益相关，或是命运造化，但你看，男人最后要的是什么？
《蜗居》里宋太太在宋思明出轨之后感慨:
男人年轻时候需要垫脚石，中年时需要强心针，到老了就要扶着拐棍，活该自己做了垫脚石。
她又说，
世上就是你我这样自以为孺子牛的女人多了，男人才疯狂，我把他收拾体面了，他出去风光，别的女人看见他，又有风度又有温度，马上就有热度，哪想得到背后有个女人操劳过度。
所以，以上这些所谓 “成功人士”，从一穷二白到钱财满贯，多少都卯足了劲儿，颇有“弑妻情结” 的感觉——我必须离开这个女人，离开那段历史，才能证明自身，与过去不值一提的自我告别。
所以，他们去找奶茶妹妹、田朴珺，因为她们年轻漂亮，她们对未来充满了欲望。
他可借助自己的身份地位钱财，使女人依附他崇拜他，获得情绪价值，“好风凭借力，送我上青云”。
反观她们，还在恬不知耻操着 “独立女性” 人设，隐藏着早已标好的价码。
两性关系里，没有谁更无耻。
只是男男女女都在寻求那点儿 “满足感”。
也无需可怜宋太太，她要是懂得撒娇示弱御夫术，婚姻也许不至于此。
再说王思聪，他没结婚，只是谈谈恋爱，并且恰好偏爱网红脸的妹子罢了。
最后扎克伯格与普莉希拉 · 陈。
女方父母早期以 “亚洲难民” 的身份去往美国，完全是靠着吃苦，站稳脚跟。
这种情况下，扎克伯格不用图陈的家境地位。他们相识在大学校园，自由恋爱。青春年华，宝贵时光。吸引彼此的不过是性格、气质、三观，这些因素才最基本最稳定。
至于颜值，你说陈不漂亮？
拜托，凡事讲点公平，扎克伯格帅吗？
我看过很多陈的采访，她很有韧性，感性热心，说到动情处会流泪。作为儿科医生，关爱患病儿童，投身教育和慈善事业。
如果没有陈的感染，扎克伯格高度足够，但对外形象少了温度。
还有许多事情能证明，陈真的懂他，发自内心欣赏他，还能拿捏住他。
不过，这些都是屁。谁也不知道以后如何。
但世间男女要能懂 “不忘初心，牢记使命” 的道理，会避免很多鸡飞狗跳的悲剧。
相关回答
https://www.zhihu.com/answer/981401358
知乎用户 心安乃近 发表
人是不是都对人种相同的人审美更苛刻? 凭良心说，第一张图片里的亚裔女性，真的比第二张图里的金发女郎平庸很多吗？
扎克伯格是很典型的 intj 人格。可以参考十六型人格分类，知乎上 intj 性格的程序员也不少
intj 有高智商也有普普通通的，这里说高智商的 intj 特点: 办事能力极强 + 对人际关系毫不在乎，最孤独的强者。
普通男人 (istp/estp) 看到长得漂亮的女人，会去主动讨好，所以 estp 类型的川普，桃色绯闻多，会为了更为年轻漂亮的女人换掉第一任老婆。
但对于计划性极强的 intj 来说，这种不确定的事情，是很浪费时间的，所以不会把时间花费在泡妞上。
还有一部分 intj 是脸盲，我认识的 intj 精英，把一些当红女明星的照片给他，他都不一定能认出来。比起脸，intj 更注重身高和大长腿这些整体形象。
对于喜欢社交的成功人士来说，娶漂亮老婆的意义，绝对不是因为他不结婚就得不到这样的女人，有相当一部分面子因素。年轻和漂亮都会随着时间贬值，资本却有可能越来越多，如果身家百亿的富豪，为了图年轻漂亮就去结婚，那么很明显是不划算的。而 intj 型的总裁，一般不混社交圈，也不在乎普通男人是否羡慕自己，娶老婆时颜值的权重可以下调。
intj 总裁既不看脸，又注重内在，还特别专一，是否意味着普通女人就能捡漏了呢？如果有这种想法，只能说你还是太天真了，intj 类型的男，对长期稳定的伴侣，是最为挑剔的。他不会把老婆和女明星对比，不等于说就要找丑的，扎克伯格的老婆除了长相是个普通人，其他方面样样都不普通，高壮不等于丑。
当然，intj 真正挑剔的地方，还不是学历家境这些硬条件，而是能和他好好相处还不计较得失的能力。
这个能力绝大部分人都不具备。举例来说，想找清华毕业生给自己打工或者不难，但想找清华毕业生给自己免费打工，而且没有任何劳动合同，难度就高了。intj 不是不愿意付出，只是不愿意先付出和轻易付出，只有人品性格能力都过硬还真心爱他的人，才会被 intj 当成终身伴侣。
知乎用户 安非他命如是我闻 发表
因为他找的是伴侣，而不是玩具。
知乎用户 老杨叔聊志愿填报 发表
将军们的妻子怎么都又老又丑？要是我，肯定能当个出色的将军夫人。
想当将军夫人，就得先嫁给中尉，跟他在边境上、森林里、沙漠上，过上 20 年。
——《莫斯科不相信眼泪》
你只看到了扎克伯格成为了顶级富豪，你不知道这些年他历经的坎坷和永不放弃。你只看到了普莉希拉 · 陈颜值一般，你不知道许多年来她对扎克伯格一如既往的支持，哪怕失败，不离不弃的陪伴，即便低谷，这期间的辛苦、失落、彷徨、煎熬是外人体会不到的。
富豪的漂亮老婆，举了半天你才举出一个刘强东的例子。
比尔盖茨、贝索斯、埃里森、布兰森、布隆伯格、马云、马化腾、郭广昌、孙正义…… 的老婆颜值都很一般，不比普莉希拉 · 陈强，顶级富豪的老婆颜值一般才是主流。
这些人之所以能成为顶级富豪，首先在思维方式上就和普通人不一样。老婆的颜值这事在他们看来简直不值一提，三观、学识、修养、心态、性格、品格哪一个都比颜值重要，当然他们也会爱美，也会受到更多诱惑，只是他们有强大的意志力和坚定的信念才能把这些看成浮云，所以他们才能成为顶级富豪。不只是顶级富豪，所有行业的顶级人士都有这个能力。
如果一个人只关心女人的颜值，那他不仅可能事业方面一事无成，连婚姻爱情也是一地鸡毛。不是顶级富豪不爱颜值，而是当初遇到的那个人，一起走过人生的那个人，给了他无数支持和理解的那个人，本来就颜值一般，而当初的他们，也不是因为颜值才走在一起的。
知乎用户 柔王丸 发表
如果你处于长期饥饿的大环境下。你永远无法理解食欲以外的追求有多重要。这就是皇帝的金锄头观念形成的原因。然而，是真的有皇帝用金锄头的，这是因为 “价值观裹夹”，当大众都缺乏一种普遍需要的东西时，这个东西就会被赋予过高的附加价值。
知乎用户 微调 发表
小时候家里提倡孩子要穷养，所以我妈定了个规矩，鞋必须穿的彻底烂掉才能买新的。
青春期的小孩子都要面子，穿开了口的鞋总会觉得面子上过不去，掉份子。于是我就学着用双面胶把鞋带粘在鞋的开口处，这样就不容易被其他人看到了。平时走路步子都不愿意迈的大了，万一扯开就不好了。
高中后家里不再特别在意我怎么消费后，就补偿性的买了不少鞋子，毕竟初中时常常在幻想自己有很多鞋。这个行为一直持续到本科前半段，再加上那时自己也有了收入，常常每周都会去逛商场。
后来在记不清哪个时间，我好像就突然失去了购买的欲望。仔细一算，上次认真去购物应该已经是 16 年的事情了。可能还是因为这样的快乐太廉价，连快乐都算不上了。毕竟生活中还有那么多求而不得的事情，做不完的工作，写不完的代码，发不出的论文，得不到升职。
所以我想讲的其实跟其他答主并无不同：「对于我们不曾拥有过的东西，幻想总是最美好的」。但当你有能力获得，甚至不需要任何代价就可以得到某种资源时，就会失去了获得它的乐趣。
谁都喜欢好看的人或者事物，但往往美丽下隐藏着的除了平庸，还有风险。其实不难想到，外表出众的人的生活从小到大都会被特别对待，但这不一定是馈赠。TA 可能没有更多的精力放在主业上，也可能会遭受到外界负面的影响，所以美貌真的难说是一种馈赠，还是 “惩罚”。因此从成事的角度来看，长相普通，智力较高，有很强性格与执行力的人可能有更大的优势，虽然我并不否认有极少数人可以全部拥有。
所以为什么很多知名人士的配偶长相并不出众。我想除了客观的合作、财产原因以外，还有很多更加高级趣味才能获得的理解，那可能更多的是一种势均力敌与惺惺相惜吧。如果对于 “成功人士”，别人的美貌和青春只是廉价的资源，那自然也就谈不上认真对待了。说句政治不正确的话，很多“成功人士” 的生活中应该都会有莺莺燕燕，但仅凭美貌是无法走入更长远的关系的。即使开始了，往往也会以悲剧或者狗血收场。
抖音上有很多评论会说：“要是我男 / 女朋友长这样，吵架我就肯定先骂自己。” 但你相信我，即使你对象真长的特别好看，吵架时你肯定还是忍不住骂：“你丫就一 XX 吧。”
洗洗睡吧。
知乎用户 机器人孔博士 发表
这个问题有点庸俗。古人讲过 “情人眼里出西施”，把这个问题已经回答的很妥帖了。
在扎克伯格的眼里，普莉希拉就是人间女神。在他们结婚的头一天还有人质疑他们，问扎克伯格：“你看上她哪一点了？你们是不是签了婚前财产协议？”
小扎不以为意**，因为他始终认为：她嫁给我，是我 “赚” 了。她从来没想过从我这里得到什么，反而是我，一直在受她的影响，一直在改变。**
**情人眼里出西施。**不就是这种情况吗？
扎克伯格的眼睛瞎吗？不，他绝对是个有智慧的人，心里很清楚他要什么，他要与什么样的一个人共度一生。他清醒地看到了普莉希拉的内在美。那种刻在灵魂里的美。
她自信、坚强、乐观，却并不给自己的人生设限，从贫苦难民成为了哈佛学霸。扎克伯格在哈佛那就是个学渣啊！他一直是仰视着普莉希拉的！
这就是真正的爱情！没有经历过真正爱情的人是不会懂这种感觉的。
别问我为什么懂这种感觉，因为我经历过，我也是娶了一个学霸老婆。即便是回家挨骂，心里也是美滋滋的。有她在身边，就有了无穷的精神力量。
**有一种妻子，不论美丑，看一看就满心欢喜。**何况她还给你生了俩宝贝娃娃？
一孔之见，仅供参考。
知乎用户 曾杨清评论 发表
刘强东曾经说过一句被广大屌丝嘲笑的话，我脸盲，我根本都不知道我老婆是不是漂亮。
广大屌丝给他起了个外号 “不知妻美刘强东”。说这句话的人，跟今天问扎克伯格为什么娶一个相貌平庸的女人的人，应该都是同一类人。都是从屌丝的角度看问题。
我觉得大多数人根本就没有读懂刘强东的意思。到了刘强东这个身份地位，他身边环绕的各种嫩模和美女真的不要太多，只怕绝大多数都比奶茶妹妹那张素淡的脸来的漂亮。
奶茶妹妹只是那些平民屌丝心中的女神，在刘强东这个级别的圈子里，真的算不了什么。所以刘强东娶她，相貌所占的成分并不是很重，不然他完全可以找到更漂亮的。刘强东不是什么傻白甜，是饱经风雨的霸道总裁，那些女人图他的钱难道他心中不清楚吗，可是他仍然愿意娶奶茶，说明除了美貌，还有很多其他的东西打动了他，奶茶的美貌，恰恰是他最不看重的一样东西。
这应该是刘强东应该要表达的意思。
问扎克伯格为什么要找一个相貌平庸的女人做老婆，这是完完全全的从屌丝的角度去思考问题。因为在屌丝的眼里，漂亮的女人是极度稀缺的珍贵资源，所以才会自然而然的认为要娶一个漂亮的老婆，并且作为自己的奋斗目标，看到别人没有这么做，心中想不通。
扎克伯格作为这样顶尖的富豪，身边什么样的美女没有？只要他愿意，什么样的美女体验不到？
美貌这种东西，对于扎克伯格，刘强东这一级别的人，是一种完全过剩的资源，不是他们追求的目标。所以找一个能够在心灵上契合，事业上互相帮助的伴侣，比找一个美貌的女人更重要。
[
爱的沟通 写给男士的科学恋爱指南 恋爱书籍男生版 情
¥45.40 起
[
幸福的婚姻：男人与女人的长期相处之道（戈特曼经典作
京东
¥30.20
去购买
[
美满婚姻课程
京东
¥24.00
去购买
知乎用户 一只小舞 发表
就是啊，扎克伯格应该像大东子一样找个白幼如女儿般的小女孩，才不枉此生呀！还有各种留学生任君采撷，这才是成功男士的标配。不然你再有钱，你活的也没意思！（手动狗头）
知乎用户 周明 发表
原来我觉得我国古代 “娶妻娶贤，纳妾纳色” 的观念已经过时了，现代人应该对性格、兴趣等精神层面上的契合多点追求。
没想到 9102 年了，还有连这一点古人思想境界都没达到的娃子，直接就奔着 “色” 去了。
知乎用户 程墨 Morgan 发表
前几天我回答了一个问题，类似于：“写程序和脱单哪个更难？”
一如既往，不管我回答什么，总有网友会在评论区 “回答” 问题，而不是自己单开回答，有一个 “回答” 就是：“取决于自己的颜值。”
我很友善地回复，类似于：“难道你觉得找对象只看颜值？”
然后另一个网友继续回复：“还要看对方颜值。”
呵呵，大部分人找对象就是看颜值，希望他们早点接触真实的恋爱。
知乎用户 禁与千寻 发表
日剧，《深夜食堂》有一集，美食家被小道记者推荐去了深夜食堂，老板难得的不开心，一脸嫌弃。老板知道，对美食家来说，自己店里的食材都是难以下口的俗物，是无法评级的平民食物。所以老板最不喜欢这种人来。
结果出乎所有人都额意料，美食家却每次都点一碗平淡的不能再平淡的黄油拌饭，这是很多食客都不一定看得上的食物，但是对美食家来说却是最好吃的。
人皆有自己最珍视的东西，也有自己最在意最重视的东西。而人又往往会珍惜怀念那些难以到手的，已经错失的，而对那些相伴身前的习以为常。
对于很多人，或者说大部分男人来说，女人长得好看，身材好，的确是很好的。因为这很性感，很有激情，看着很舒服。问题是人在不同境界追求也是不同的。
对于那些饥荒地区的人来说，一碗红烧肉简直就是人间美味，而对于小老百姓来说，红烧肉好吃，但是也不会馋的你流口水，吃的痛苦流涕。
对于富豪来说，身边不缺美女，但是缺的却是爱情，所谓爱情很多就是心灵和灵魂的的交流，而这很多时候恰恰是这些美女不具备的，直白的说的就是只有外表没有内涵。外表可以给人欢愉，除此之外呢？（所谓内涵并不是指本身的内涵，而是对方认可的内涵，说白了，不喜欢，你是名牌大学，满腹诗书又如何，这也是很多言情小说里，主角喜欢平平无奇的女主的原因。我所在意的，你不曾拥有，你所拥有的我不在意。）
或者粗暴的说，性爱过后，彼此还有什么交流呢？
更别说人一辈子，性爱的时间并不久。
更不说多少男人二十岁恨不得天天一夜七次郎，三十岁开始学会交公粮，四十岁觉得苦不堪言。
那些出轨的，离婚的，他们的女人们不算绝品，至少也是让很多人疯狂的女神吧。
无非就是激情过后，还有什么呢？
同样的多少普通人，结婚前对老婆视若珍宝，结婚后，总是不喜欢回家。他们并不是不爱了，也不是不喜欢了，而是对着女人除了性爱，所剩无几。
直白的说，就是没有话语了，没有共同话题了。这如果是普通人还可以忍受，恰恰是最亲爱的人反而跟个最陌生的人一样。
而所谓平庸的女人，仅仅是因为她的不平庸是你不在意的，你所在意的是她不曾拥有的。
但是你不在意，恰恰是别人在意的。
同样的，很多我们在意的，别人是不在意的。
就好像那些革命先烈，他们愿意舍弃，或许并不是真的不在意，只是他们愿意不在意。
那些人愿意奉献自己的一生，舍却自己的前途。
爱情，只要找对了人，就是这么简单。
当然人也会变，或许有一天也可能不在理解，那是后话。
很多时候我们的追求仅仅是因为我们没有其他追求罢了。
或者说追求外貌比追求内在更难，你需要遇到无数人才能遇到那个心仪的。
而我等凡人，能遇到多少，又如何保证遇到了还能彼此在一起？更如何保证我们是对方认可的。
最终我们也不过是肤浅得追求外貌，毕竟外貌只要看一眼就可以，不需要太多交流和探索，也不需要对应的内涵去判评。
我是一个穷光蛋，于是我觉得老婆有就好
等到我稍微有钱了，我觉得老婆要长得漂亮
在等我有了地位，我要求老婆要带的出去，要有文化
等到有一天我我已经足够强大，我觉得，我看上的女人终归不会太差，就算不出众，只要我出众就可以了。
或许，很多时候恰恰是朴实才能长久，平淡方才耐看，反而是那些第一眼惊艳的，越看越落寞。
外貌是一沉不变的，是有形的，灵魂才是无形的。
有些人结婚后许多年也依然可以在性爱之外，有当初约会一样的甜蜜和浪漫，有些人只能依赖礼物，节日，和性爱，甚至依然乏力。
你所以为的，是别人不在意的，你所不屑的，却是别人最珍视的。
如此而已。
知乎用户 西子楠 z 发表
每当看到这样的问题，我都觉得，我的机会又来了。
多合题意呀！有相貌又很平庸，那么说与扎先生差不多的富豪，很可能会选中我呀！
但我喝完昨天剩的那半桶凉水之后，就有点儿清醒了。
人家两口子呢，是相互看对眼儿了，有人觉得平庸？可情人眼里出西施，扎先生没准儿觉得这就是天底下最美丽的姑娘。
还是一样的道理，奶茶妹妹多漂亮，可东哥看不出来，然后就没有然后了。
所以说呢？咱们呢，就别看三国掉泪，为古人担忧啦！人家两口子好着呢。
PS: 上次说姐弟恋已成趋势，现在怎么没信儿了呢？害我白高兴一场。
知乎用户 文兄 发表
一个男人总是太低估自己对聪明的另一半的需求了，如果你确实没有，那你大概率还没那么聪明，或者说经历还没到位。个人经验，你需要先找一个漂亮的妹子谈恋爱，当然如果运气好，感情真挚可以步入婚姻殿堂。可如果运气不好，你想法应该会有所改变，至少不会认为相貌是唯一重要的选项。
况且扎克伯格是什么人？他本来就和题主列举的人不太一样。他是个顶级 nerd 的顶级程序员学霸，这和不学无术在 UCL 水哲学的思聪，以及靠运动天赋吃饭的张继科极为不同。我无意贬低这两位（主要是无意贬低张继科），但他们的需求确实和扎同学是不一样的。说白了，他们没老扎那个脑子，高智商的人世界里并不只有释放荷尔蒙才能获得快感，而很大一部分都是来自于个人突破与自我实现的追求。曲高和寡，他们反而是最需要寻求理解的，而这种理解只有同样优秀的女性才能给予。
说大一点，美国社会对女性的独立自强更为鼓励，像华裔女性这种受过高等教育，个人能力强，既温柔能照顾家庭，又独立还能帮你出谋划策的简直不要太受精英阶层欢迎，至少我知道投行就很多高官老婆是华裔 / 中国人。而在我国，广大男性还是不能摆脱很多包袱，潜意识认为女生还是要弱一点。但实际上，如果男性能力强，事业不断上升，那么女方越不独立，越没有事业反而不利于婚姻的长期稳定。
扯远了，其实像陈这样的，难道不是很优秀么？为什么一定要漂亮才可以娶呢，况且大家审美不同，你觉得网红锥子脸好看，可在老外眼里，那也许只是泛泛。邓文迪又相貌几何？可见陈并不算是平庸。
最后说下某石和某东，他们的原配其实都曾是事业上的好伙伴，而且背景都比较好。某石娶的是前广东政法委书记的女儿，某东前妻也是家庭三代从政。这俩有点凤凰男不甘人下的意思，后来飞黄腾达就有点瞧不上糟糠之妻了。这点和扎同学应该不一样，毕竟他并不是要靠着女方出人头地，也不会有太多什么为功名放弃女人定要补偿的遗憾心情。
知乎用户 任公子 发表
提这个问题太可悲了，底层物化的价值观认为有钱人就该找漂亮老婆，实际上高价值的人看的是精神契合价值而不是脸。
知乎用户 伍小仙 发表
你看过扎克伯格和他老婆的合照吗？
很多人看完都很纳闷：一个全球前十的富豪，怎么会找一个相貌这么平庸的女人当老婆？印象中，富豪夫妻档不都是这样？
这样？
或者这样。
扎克伯格怎么就成了例外？
扎克伯格是 Facebook 创始人，当下身家超过 1000 亿美元，是全球第三大富豪，也是全球挣钱速度最快的人。他 28 岁身价破百亿，是当时史上最年轻的亿万富翁，也是无数女人想嫁的对象。但扎克伯格很任性，公司上市第二天，他立马宣布了自己结婚的消息，新娘陈慧娴皮肤黝黑，身材粗壮，怎么看都不算漂亮，还是华裔。
当时，所有人都很懵：就她？凭啥？为这，美国前总统、懂王特朗普还特地提醒扎克伯格：“签婚前协议了吗？要是几年后她起诉离婚，那她就能拿到 100 亿美元的财产，简直跟中大奖一样。” 扎克伯格听完摇摇头说：“你不懂。她嫁给我，是我赚了。”
随后，陈慧娴的故事登上各种头条。
陈慧娴的父母是偷渡到美国的难民，靠开餐馆为生。她父母每天要在餐馆连续工作 18 个小时才能勉强维持生计，她才 2 岁就要垫着板凳帮奶奶洗碗。
家里穷，她只能去那种工薪阶层的学校上学。13 岁那年，她冲进办公室问老师：“我要怎样才能考上哈佛？” 老师吓到了，因为在这个学校里，从来没有学生问这种问题。几年后，陈慧娴以高分被哈佛录取，成为家族里第一个考上大学的人。
2004 年，陈慧娴和扎克伯格同在哈佛念书。当时，扎克伯格研发的网络社交产品太火爆，把哈佛的服务器搞瘫痪了，他被劝退。就在扎克伯格的离校 party 上，陈慧娴和他聊上了。扎克伯格发现，不管自己说啥陈慧娴都能接上话，连程序员的内行梗她也能懂。两人聊得太欢，扎克伯格当场说了句可以载入史册的浪漫话：“三天后我就要被赶出学校了，我们要约会就得抓紧了。” 陈慧娴听完淡淡一笑。就这样，两人恋爱了。
2006 年，扎克伯格辍学创办 Facebook，陈慧娴毅然离开从小生活的地方，陪着扎克伯格去加州打拼。几年后，Facebook 小有成绩，团队里的人都想卖了公司挣点热钱，扎克伯格不肯。为此，公司四分五裂，管理层全部出走，Facebook 进入史上最大的动荡期。扎克伯格深感孤立无援，频繁陷入自我怀疑，陈慧娴的默默陪伴和支持是扎克伯格唯一的动力。
后来，Facebook 步入正轨，扎克伯格想让陈慧娴直接进公司陪自己，陈慧娴断然拒绝，执意要追自己的医生梦。从哈佛毕业后，陈慧娴又去加州大学医学院继续深造并获得执照，成了儿科医生。在美国，医生是顶级职业，会越老越吃香，有能力一人养全家，买房买游艇。而陈慧娴有名校背景，念的儿科是美国医学行业中的王者专业，前途无量。
2012 年，两人结婚，当时，他们已经恋爱长跑 9 年。面对外界质疑，扎克伯格说：“她从来没想过从我这里得到什么。高攀的人一直是我。” 而陈慧娴从不回应争议，只是踏踏实实过日子。
他们结婚的时候，扎克伯格已经是大富翁，但两人的婚礼就在自家院子办，参加婚礼的人不超过 100 个，蜜月午餐才花了 200 多块。婚后，陈慧娴不化妆、不穿名牌，不用奢侈品，和扎克伯格住在一室一厅的小房子里，日子要多朴素就多朴素。有一次，她和扎克伯格的姐姐逛街，她看上了一双 600 美元的鞋但没舍得卖，姐姐劝她：“买了吧，小札有钱”，但她却说：“不，那不是我的钱”。
他们结婚 5 年的时候，扎克伯格以著名校友身份回哈佛演讲，他在台上大谈自己和老婆的恋爱史，并说：“遇到我老婆陈慧娴是我在哈佛最美好的回忆，她是我生命中最重要的人。我在哈佛遇到了我的家人，感谢哈佛！” 当时，陈慧娴在台下冒雨听演讲，雨水和泪水在脸上混成一片。
如今，扎克伯格和陈慧娴已经结婚 9 年，相恋 18 年。他们之间一直没绯闻，没闹剧，还生了 2 个可爱的女儿。
总结而言：陈是个有智慧，懂得陪伴、忍耐，包容，经营关系的女人，和扎克伯格在智商上很匹配，在能力上也够匹配。至于颜值，我想在最后破除一下偏见。**陈长得有点像刘玉玲，而刘玉玲是西方人眼中的东方美女，而扎克伯格在西方人眼里绝对算不上好看。**所以，这两个人一开始就是势均力敌的状态。
**娶老婆一定要娶漂亮的嘛？扎克伯格的例子告诉我们：还真不是。娶妻恐怕还是要娶贤。**和扎克伯格情况类似的商界大佬还有很多，比如比尔 · 盖茨、巴菲特，马云、李彦宏…… 关于娶老婆，巴菲特曾说：
我曾经和本州最漂亮的女孩约会，但最后没有成功。听说她后来离过三次婚，如果我们当时真在一起，我都无法想象未来会怎么样。人生最重要的决定是跟什么人结婚，选择伴侣错了，损失的可不仅是金钱。
————————————
以上回答来自长期关注阅读与写作的【书痴编辑】伍小仙，如果您对书籍、阅读、书店、新媒体运营等话题感兴趣，可以关注我的微信公众号：书痴读书。
————————————
我的其他回答：
刘强东向妻子章泽天致歉并官宣二胎喜讯，章泽天回应称「时间永远向前」，如何看待这一回应？有哪些销量极高的烂书？烂在哪里？入职第一天大家都是怎么度过的？有哪些十分惊艳的书籍值得推荐？
知乎用户 Brilliantgreen 发表
QUORA 上原来有个问题，具体问题我忘记了，我只记得答案的内容：
是关于人生目标的
我想很多人的目标可能都是：我一定要赶紧赚钱，然后实现我计划列表上的比如 50 件死之前必须做的事情
比如登某座高峰，比如环游世界，比如尝试某种运动，比如学会某种技能
那么答案的回答者说，他在卖了自己的计算机公司之后，年纪轻轻就有了一大笔钱
然后他还展示了他那个长长的人生计划列表
在接下来的数年中，他一个一个地去实现，都是很有挑战性的计划，跟我们上面说的差不多
好，宏伟的计划全部完成了。
这个时候，他突然感到了落寞
他问自己，接下来该做什么？
朋友们，你们也可以问自己同样的问题，因为你们没有得什么严重的病，什么需要一年完成所有计划死掉之类的。
现在出现了一个巨大的问题：完成了所有死之前该做的事情，结果你没死，肿么办？
有的人说，我生孩子啊，我结婚啊
嗯，那就看你之前计划的挑战性了，如果挑战性很大，那么你会很难回归平静状态
作为一个 30 岁左右的单身男性，他又开始投入到工作里去了
他说：我现在才意识到做生意做事业是人生最大的挑战，比我之前的那些计划难多了，它们让我充满了动力
所以，有一种人，他们是全身心地爱着自己的事业，因为他们的事业比王石登山，比王石学 N 种语言，比王石健身，还要难，还要有挑战性。
这种人，在硅谷比比皆是。
扎克伯格就是这样一个人，他的计划本来就远远超过一个网站的经营。
他的妻子是他未来事业的合伙人，而不仅仅是个暖床的人。
扎克伯格这个人，并不是一个傻白甜
我前一段时间在群里分享过他的一个官司，就是双胞胎兄弟状告扎克伯格的脸书网站抄袭他们 ConnectU 社交平台的创意
帖子的作者就是俩兄弟父亲的律师，也是 “社交网络” 电影中律师的原型
他自己在 quora 撰文充满法律严谨口吻地透露了一些可以透露的细节
意思是双方存在合同或者法律关系，既然最后是赔了钱，说明这个关系当初是存在的，俩兄弟不是空穴来风，至于赔偿多少，这是双方自己决定。
所以，扎克伯格是我眼中典型的美国白人精英阶层
和欧洲人完全相反，美国聪明人不会刻意装聪明，装自己什么都懂（这是我国某些理科男生的弱点，随时随地就是想让大家知道他多聪明，浪费了很多的精力在没有必要的事情上面，控制不住自己）
看似傻白甜
实际非常精明
他不需要自己努力学习
他只需要玩转资源进行合理配置就行了
他很重视 ideas。
他自己没有，他可以借别人的，对不对？
你如果听一下他老婆接受采访，就知道，他老婆也是有点子的。
你如果看过我一些帖子，就知道我在跟美国人接触过程中，发现他们和其他国家的人最大的差异
就是他们无比重视点子
他们不会因为你说一些他不同意的话就突然跟我们国家某些同胞一样吵起来了，或者像某些人一样直接来我微信说要弄死我全家（你甚至都不认识这种人）
他们会超级欣赏你是如此的独特，拥有自己的思想，不管他赞同还是不赞同，他会反复回味你的话，他会因为这些观点就算你已经拉黑了他，他还要给你点赞
点子，就是美国人的生命。
美国人并不制造什么东西
他们，制造点子。
所以，我相信陈女士，一定有很多的点子。
而且她也不是那么丑
中国人很多畸形的审美观，在美国是不存在的，比如锥子脸，比如竹竿身材，比如白皮肤，
美国人看重的是健康，适当的丰满，开朗的个性，以及独特的魅力，这个魅力真的要靠你自己努力形成自己风格了
不好意思，我不是指的口红的色号，我指的是你说话打动别人的风格，你行事的风格
另外一个中国人经常忽略的技能，就是公众演讲打动别人的能力，美国人狠看重
你听一下陈的采访，就知道她这方面的技巧很熟练
或者你听一下奥巴马老婆的采访，就知道她这方面的技巧也很熟练
她美吗？
也许不是中国的审美能够欣赏的
实际上，人与人面对面的时候，因为个性的原因，生动的五官，声音，手势的配合会，会大大增加我刚才说的个人魅力，会让你很着迷，尽管这个人实际上静态的情况下，比如拍照，是 “丑陋的”
也就是，扎克伯格不像马斯克，自己还把自己当工程师，睡都要睡工厂里，憎恨睡眠，总让粉丝担心他随时会挂掉
马斯克不需要女人做他的合伙人，他不是美国人，他不知道借力
他是一个淳朴的南非白人，他是全身心自己投入到自己事业中，相信自己的力量，女人在这种男人眼中不重要，所以你看他找的基本都是漂亮的，酷的，肯定是没法做他合伙人的女人们。（硅谷还有部分大佬也是如此）
另外，我不觉得王思聪是一个成功的商人，请不要随时拿他出来举例，而王石也是昙花一现，另外，刘强东就是马斯克那种类型，并不重视和尊重女性，并不需要女性的点子，而且他也不是独立在操作他的事业了，毕竟
中国现在如果要把大的公司进行分类，其实就是两种公司，马爸爸和马爸爸的公司
另外，某东，如果你有跟我一样一直关注各种新闻，就知道了，去年一直在让其他资本进入接受它觉得不想陷进去的业务
小扎相对来说，和上面提到的人相比，独立性更强，更喜欢独揽大权，毕竟他没有一个随便给他几个小目标的爹，也没有马爸爸
他正在被其他股东逼宫
他不可能真的信任身边的员工
他需要一个可以商量的人
这对于还没有真正独立强大到灭绝师太地步的小扎非常非常重要
He needs a partner.
A partner with mature personality, vision, and, most important of all, the same VALUES.
记得点赞，不要只收藏，否则我会失去动力为你们提供点子的。
平时多读点最新动态，少读鸡汤，文学，情感，奇幻。
[
黑客与画家：硅谷创业之父 Paul Graham 文集
京东
¥40.00
去购买
[
硅谷钢铁侠：埃隆 · 马斯克的冒险人生
京东
¥68.00
去购买
[
哈佛坏小子：马克 · 扎克伯格传
京东
¥20.60
去购买
[
乔布斯全传：计算机业界与娱乐业界的标志性人物
京东
¥17.00
去购买
[
李嘉诚巴菲特科特勒营销德鲁克乔布斯全传全套 5 册
京东
¥29.80
去购买
我的其他高赞回答
如何看待媒体披露武亦姝爸爸是知名律所合伙人？www.zhihu.com缺爱的家庭会培养出什么样的孩子？www.zhihu.com每天坚持英语学习，为什么还是学不好？www.zhihu.com那些九十来斤的仙女一天都吃些什么？www.zhihu.com为什么有很多人说中国教育不好？美式教育和中式教育差别到底在什么地方？教育好坏的评判标准是什么？www.zhihu.com没有朋友的人是不是不正常？www.zhihu.com上双语幼儿园与普通幼儿园的孩子，长大后有没有明显差异？www.zhihu.com
知乎用户 知乎用户 X1C0bP 发表
因为你没看见哈佛大学女生都是什么样。 这样的已经是中上游了。 本身亚洲女生在哈佛工科已经都是受欢迎的。 哈佛工科一个大课堂的礼堂，一节课 120 个人。 一眼望去 只有 4 个是女生，然后只有两个看上去像女生，其余两个女生可能是朋克风，寸头 满头编辫子嘻哈路线。 因为哈佛工科辛苦啊，国外的大学不是进去算，能读出来的才发毕业证书。 女生都没有时间洗长头发。
我记得我选修过一门理工科的课。教授开课前就说和我们说班里的女生一定要留下来，不要 drop。怎样都会让我们及格。
记得有一年麻省理工来了一个成都的妹子，哇，麻省理工都沸腾了。 （我们成都妹子漂亮的）
另外美国人喜欢健康 有活力的美。他们喜欢女人宽大健壮。 而我们喜欢女人白瘦幼。 比如我曾经把我认为不错的女明星照片给我们校草看过。（我记得是李冰冰 唐嫣）他说：I think she needs a Burger. 我觉得她需要一个汉堡包。 他说，这是吃不上饭了吗？ 会不会体弱。
因为 美国实在是太富了，现在还不是美国的鼎盛时期，还是疫情期间。你们不了解 美国有多富 是需要亲身经历的。美国是人民富，不是国家福。 美国人的浪费我实在是受不了。我记得疫情之前 我在美国买星巴克的牛肉三明治套餐，买完之后 发现 Barista 没给吐司加热。我拿回去跟他说，给加热一下。 他直接把那大盘牛肉给扔了垃圾桶了，又拿了一盘给我，（因为只要顾客反映，就要扔掉）我本想说咖啡的奶能不能给脱脂 2%。因为美国星巴克都是全脂奶做的。 我怕他又给拿去扔了，就喝了全脂的。
美国的自助餐厅特别多。All you can eat. 进去你就出不来了，太好吃了，20 美金，你可以能吃多少吃多少。全是海鲜，老虎虾皇帝蟹之类的。 麦当劳 20 美金 你能买到 3-4 个汉堡一堆配套餐。欧洲根美国根本没法比。欧洲 20 美金只能买一包薯条。
这种情况下，因为食物实在是过剩，吃的很好。大家都长得很健壮，包括女生。 所以他们的审美是这样的。加上很多白人喜欢晒太阳，结果带着亚洲人也晒黑了（这点我实在是欣赏无能）。
所以扎克伯格老婆这样的是很正常的。 你们觉得不好看，他可能觉得女友又健壮又聪明。
有人让我上自助餐的图片，Seriously? 你们认真的吗？ 好吧，我随手拍 这是早餐 自助 $2 美金 All you can eat 能吃多少都行。 24 小时供应。咖啡免费续杯。
知乎用户 馨宁 发表
是亲民保护伞，缩短仇富差距，
知乎用户 Talen 发表
这个提问一下子暗示了提问者的两个认知：
1. 男人有钱便可以寻得优质的伴侣；
2. 对于男人来说，优质的伴侣即相貌出众的伴侣。（感谢评论指正，本句包含逻辑错误，实际应为：对于男人来说，伴侣的优质性很大程度上源于伴侣相貌的优质性。）
用最粗浅的生活规律来讲，一个人若用 “有钱” 作为吸引伴侣的主要因素，那么吸引来的也仅仅是钱的 followers 而已。
交易则别易，交难则别亦难，从来如此。
知乎用户 大尾巴陈圆圆 发表
扎克伯格和乔布斯是一个类型的人，人生观特立独行不受外界影响，极度自律，不做无谓社交，为实现目标无视一切，他们和大多数普通人完全不同。
乔布斯选择只有一灯一椅的房间，和扎克伯格选女学霸老婆的出发点一致：这是最接近他们价值观的选择对象。他们极希望去除冗余的羁绊，快速抓住事情的核心。选杨大宝贝，她可能要求整容、买爱马仕包包、去巴厘岛渡假、节食减肥、去参加明星圈的社交，而选普莉希拉. 陈也许可以一起去登山、潜水、听交响乐、吃完晚饭玩一会儿数独游戏、讨论一下区块链的发展前景或免疫疗法对艾滋病的意义，渡假非洲看羚羊迁徙…… 遇到事业瓶颈时，她也许能帮他分析，车子爆胎时她还能帮忙换轮胎，假如这样，扎克伯格这样的人完全无需考虑就会做选择。
这才是他们夫妇的日常
要说他会绝对忠诚也不一定，什么时候遇上更契合的女性，出轨也不奇怪，只是机率相对低，这类人天生专注于事业。
__________________________________________________________
我家有个衣帽间，可是我自己的外出衣服大概只占据一格，比我老公的衣服都少，都是基本款，而且已经半年没怎么买衣服，因为我在衡量了自己的人生目标之后，发现不断换漂亮衣服的收益很小，而舍弃这个点，把时间花在我更重视的领域，例如画画、写毛笔字、做模型、旅行、和父母相聚、和儿子聊天、撸猫、种花、学编程…… 都更有价值。
我个人非常欣赏乔布斯和扎克伯格对于 “物” 的看法，就是工具。
我在 B 站做的关于社恐症的动画，来呀来呀，来 B 站找我玩呀……
社恐症患者怎么啦？_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili
知乎用户 太阳密码 发表
一个女人，无论她在什么样的环境成长，接受了怎样的教育，有着什么样的思想，人们关心的永远只有她的外貌和婚姻，实属悲哀。
知乎用户 观察者 发表
嚯，我才刚回答完这个:
就冒出来这问题了？
首先，喜好美丽的外表没有任何问题，但是无论男女把外表当成唯一指标，都显得很浅薄。
如果不自知还把这套浅薄标准拿到公共平台上质疑别人，“你为啥不和我一样浅薄，你脑子是不是有病。”
我只能说，对于这种井中之蛙就别搭理了，让他在自己那方天地里，挺好。
知乎用户 匿名用户 发表
Meta 老员工。
挺多人都神话小扎了。他就是个宅男，现在也还是个宅男。他也不是机器人，人类的大脑和时间都是有限的，没那么多花花绕。绕的太多的聪明人，通常也就只能想那么一点儿了。
他也和其他人约会过，后来还是和陈结婚了，看各种视频采访两个人真的挺融洽的。他老婆挺强势的，不过看得出还是挺迁就他。以后两个人怎么样不知道，现在相处的来就是了。
知乎用户 空一格 发表
易容术啊！
世界上有两大人群，曾经是世界的主要弄潮儿。
一个在东方，经济上、文化上一直是领先世界的，商通天下，万国来朝。当然，这是古代的事。
另一个日不落及欧白群体，是当今世界的规则制定者。
世界上还有一群人，曾经流离失所，寄居在世界各地，以放贷为生，汲取了大量财富。
试想，一群有钱人，却是外来户，隔三差五逼人债，是不是一件很危险的事情？万一哪天被打劫了呢？
事实上，他们以前被打劫是常有的事。最近一次大打劫发生在 80 年前。
当日不落及欧白主导世界后，他们通过一系列金融 “创新”，获得财富，富可敌洲！
于是，为了避免历史上的悲剧，他们想到一个绝佳的办法：易容。
如何易容？化妆？当然不是了。
你看懂王的女婿，有钱了，娶一个日不落及欧白的女子，生的娃已经部分易容了；再来一代，自己原本的容貌就完全没有了。但是他们的本质一点都没有变，而且心向哭墙。
以前，他们向着欧白易容是很理所当然的。
但是，这不，历史又要回归常态了嘛，押宝在一边总是不保险的。
两条腿走路、两边下注才是双保险啊。
所以，从几十年前开始，也向东边易容了。
翟财经讲了一个事，说在纽约遇到一个看似华裔的手眼通天的老太太，一口京片子，说在前门有四合院，然后是第三群人。翟财经同志那个惊诧。
这就是易容术。
他们已经来到我们身边。
知乎用户 黑兵 发表
你从漂亮的程度来理解肯定不可思议，我也觉得不可思议，但我大概明白一点原因。
平均人的智商在 85~115 之间，高智商的 180 的天才在人群中也是存在的。而动物像海豚如果打分的话，智商在 10 左右。
所以世界上对于真正聪明的人来讲，他们和智商在普通人区间的人讲话，跟普通人与海豚之间的差距也差不了多少。也就是很可能高智商的人在研究数学，积分，几何，拓扑，学习天文，语言，工程，代码等无穷无尽的知识时，再与普通的人讲话，可能看普通人跟看一只猴子没什么区别。
像特斯拉的创始人以前是当码农的，几岁电脑就玩的溜溜的，年纪轻轻就发明了 paypal，很早很早就走上人生巅峰成为富翁了。可是这样的人没有停止进步，天天都是在学习中度过，发明了支付系统不过瘾，当码农不过瘾，开始研究物理，搞电动汽车，结果没搞多久，机械机车百米加速上百年无法突破的加速度，人家通过另一种系统，一下子就超越了。现在再也没人敢提百米极速多牛逼多牛逼了，因为电动车加速超过那个时速分分钟的事。
结果搞完电力汽车，人家还是没有停止学习，开始研究以前几万几十万工程师合作发射的火箭。无数人的嘲笑马斯克这人多不靠谱，纯粹是骗钱。结果 space X 现在发射了几百次火箭，私人公司突进太空时代正式开启。
你觉得这样不停的学习，不停的创造的人生，会觉得什么样的人是平庸的？仅仅是相貌么？像奶茶妹妹能和马斯克这样的人说到一块去么？
话再说回来，扎克伯格是什么人？看过《社交网络》这部电影没有？这部电影用了 100 多分钟的时间，不停地在攻击扎克伯格这个人有多无耻，冷酷，但是也不得不承认的是，扎克伯克这样凭自己的能力考进哈佛，在哈佛都出类拔萃，在大学就已经创造出了一种算法，来搞出了一套极其科学的寻找辣妹的系统赚了大笔的钱，这在哈佛都是一个天才中的天才。
看过扎克伯克在北京的演讲没有？全程中文。号称时间上最难学的语言，在人家大老板的百忙之中，愣是学会了。我学了十几年的英语，各种资料遍地都是，可愣是现在还觉得自己学的不怎么样。
所以你不能用一个普通人的暴发户老板包养嫩模的心态，去理解这些早早考入常春藤，跨学科跨领域，在激烈的美国商业巨头眼皮底下闯出一片天的天才。
扎克伯克的老婆可能长得并不漂亮，但我相信她一定有扎克伯格懂得欣赏，并能够欣赏的地方。大佬们的评价体系，不是一般人能够理解的。你理解中的不入流的女孩，可能是人家心中无可取代的宝藏。
附一个 18 年马斯克的小八卦，看看大佬们欣赏女性的角度：
格琳姆斯与特斯拉是在推特上相识的。当时，马斯克想到了一个嘲笑人工智能的笑话——即格琳姆斯在其专辑中创造的 “洛可可蛇怪”——当马斯克准备在推特上发布时，发现格琳姆斯此前早已用过了。
要说清楚这件事，首先要提到一个著名的思想实验：洛可的蛇怪。该实验的推导过程大概是这样：总有一天会出现几乎无所不能的超级人工智能；人工智能会判断自己的出现是对人类社会最大的好事，并因此而认为所有没有全力支持人工智能研究的人都是 “罪人”；所以人工智能会折磨这些罪人，以此来恐吓现在的我们全力协助开发人工智能……
马斯克想出了这个有关人工智能的笑话，将这个思维实验与 “洛可可” 一词结合起来，创造一个新词“洛可可蛇怪”，可能是指这两个概念都是复杂的、过于极端和荒谬的。
但当他想要在推特上发布这个笑话时，却意外发现这个词已经被格琳姆斯创造出了，两人也因此结缘。
知乎用户 Elynleo 发表
你的困惑源于两个假设
1 有钱的男人一定喜欢美女。
（此处指世俗意义上的美女）
2 扎克伯格没有其他女人。
先说第一点。诚然许多男人在事业成功后会追求外形条件更好的异性伴侣。女人用最原始的吸引男人的条件（更优的外形，更适育的年龄）去匹配男人吸引女人最原始的能力，过去是捕猎能手，如今是赚钱机器。但，不能认定所有的男性生物都是为了捕猎以后能获得更多更优的女人而去捕猎。有些人自始至终只是喜欢捕猎的过程。而对他来说，捕猎本身带来的快感，远比跟美女的良宵来得刺激。
扎克伯格是个天才。今天他成功了是天才，成功之前他多半就是那个你瞧不上，觉得孤僻，脑子里面转着自己想法的 GEEK。他的斗志不是源于 “老子现在没钱，有钱了一定找个美女” 的励志铭。他可能也许只是陷在他的脑洞，单纯想把自己的爱好做到极致。就像一个打游戏打得正起劲的男友，你脱光衣服，他未必会正眼瞧你，哪怕平时他有正常需求。试想扎克伯格就是那种从游戏，竞争获得更多快感的人。女人不是不要，他也有正常需求，他结婚，生子。但是他赚钱，他奋斗的动力，可能不是享乐，不是女人，不是名牌。而是单纯的游戏闯关。
类似的，扎克伯格也好，乔布斯也好，很多富可敌国的商人他们对服装的要求很简单。常常就是简单的 T 恤，高街品牌。他们大可以要求高定，私人定制。可是为什么不呢？因为他们的兴趣不在那里。他们不 CARE 这些东西。买一件高定可能无法带给他们任何快感。女人同理。
你把扎克伯格去和刘强东，王思聪，王石比是假定了所有的有钱人都有一样的需求。刘强东出生贫寒，可能以前在女生方面的挫败感让他在成功以后有补偿心理的需求，王思聪富二代，一切得来不费功夫自然也未必珍惜，王石上了年纪中年危机等等。这些可能都是一个人原始需求或者人生某一阶段自我认知发生改变而做出的相应行为。但我们不能假设每个人的需求是一样的，漂亮的女人，很多的女人不是每个成功男人的必备。马云不是另一个很好的例子吗? 他有钱以后拍了部自己打趴所有人的电影，我们却没有找到关于他的任何绯闻。每个人的挫败感，过去失去的东西会在他成功后寻找过来。看看马云单薄的身体，也许打趴所有人就是他的愿望。有钱了以后老子拍个电影圆满我自己的意淫。女人从来不是他的挫败感，他没有那么强烈的需求也就无从谈起挫败感。
对每个人，有钱人也好，没钱的也好，必备的东西除了空气，水和食物，有很大的个体差异。我需要的和你需要的，我追求的和你追求的完全可以是大相径庭。
关于第二点，这是你我都不可能知道的。等爆出来的时候再议。
知乎用户 司空离 发表
**更新：**晕，我真的是神预言啊！比尔盖茨离婚后又出大事件——他被曝出私生活混乱，与之前公开的形象大相径庭。
如何看待比尔 · 盖茨传记作者爆料其私生活混乱，与其此前公开形象大相径庭？
当时我在回答这个话题时，那些被富豪的 “完美人设” 迷惑的各种小清新们，对我进行一顿喷，说我是用穷人的眼光看待富人的世界，说有钱人怎么可能像我们普通人那样龌龊？
怎么样？现在你们脸疼吗？
娱乐圈的模范夫妻还少吗？最终没几年就纷纷离婚了。道理是一样的，富豪的形象有几个不是精心包装出来的？
马老师人设崩塌之后，比尔盖茨紧接着崩塌，资本家们的各种真面目慢慢暴露，富豪的好口碑看来是到头了。
——————
大体看了下评论区，反驳我并把富豪想象成高风亮节白莲花的，大多数都是高中生大学生，甚至还有初中生。
你们这些小可爱们，作业做完了吗？你们还没有踏入社会，看问题还处于朦胧期，把富豪想象的那么美好，并认为小扎是为爱痴狂。
那小扎可不是什么好人啊，去年他人设崩塌的事这么快就忘了：
扎克伯格曾经表现出极大的对于中国的喜爱，甚至在几年前特意发起了一个雾霾下北京跑步的友好运动。
但其实扎克伯格如此进行自己人设的打造，不过就是为了成功进入中国市场，在 2019 年 Facebook 多次想要入驻中国市场失败后，扎克伯格就停止了在社交软件更新有关中国的话题，社交软件中曾经多次出现的中国元素再也没有出现过。
在 2020 年 7 月 29 号，美国四大科技公司 CEO 共同出席国会反垄断听证会时，扎克伯格在听证会上多次受到了提问，和之前的对华友好态度不一样，反而不断在对于中国科技公司进行诬陷诟病，甚至大做文章。
原答案：
看了很多回答，说他和他老婆是真爱，是为了共同梦想在一起的。太扯了。
真正的原因只有一个：由于 nerd 的外貌和内向的性格，小扎在哈佛时很难找到对象。
小扎也不丑，但书呆子的形象比丑更难找对象。很多漂亮女孩宁愿选择自信有趣的丑男，也不会选择沉闷无趣的书呆子。
智商高和能不能找到女朋友并不比成正比。如果性格内向、不自信、长得不好看这三个占两样，智商再高也很难找到漂亮女朋友。代表人物：俞敏洪、李彦宏、比尔盖茨、马云。
俞敏洪说过，他年轻时很不自信，他大学四年都没谈恋爱，因为找不到女朋友，后来毕业后才找了他的漂亮学生做老婆。
百度李彦宏说自己很内向，他虽然长得帅，但上大学时太 nerd。所以大学时也没有很主动追过女生。
百度创业 20 年纪录片《二十度》中，百度掌门人李彦宏谈及了自己的妻子马东敏。他表示，双方是互补型的，自己的性格偏内向，马东敏比较外向，自己是慢性子，马东敏是急性子。
比尔盖茨也是内向型人格，同时还是个偏执狂，喜欢争论并争过对方，脾气还不好。这种性格他很多同事都受不了，更别说女人了。
马云现在的性格很外向，但他青少年时期是自卑的。因为长相和身高实在是……
特朗普、特斯拉 CEO 马斯克为何能找到如花似玉的老婆，还不止一个。因为川普和马斯克的性格完全和内向、nerd 不沾边。
刘强东出生于农村，说话都不利索，典型的凤凰男，内心自卑是肯定的。所以他一开始山盟海誓的老婆长得也很难看，只不过小刘敢于换老婆。
总之，内向自卑是找对象的天敌。所以大家一定要克服内向自卑，否则你再有钱智商再高也不容易找到漂亮的对象。性格太重要。
有人要说：小扎一开始可能是这样，但后来不是有钱了吗？他完全可以换老婆啊，怎么没换呢？
其实还是还是性格与人设的问题，马斯克、特朗普天性风流，他换多少个都没问题。小扎天性温吞内敛，如果他抛弃糟糠之妻就会让大众接受不了。就像比尔盖茨突然有一天爆出情色事件，大家对他的印象就会幻灭，很尴尬。
所以他们会极力维护自己的外在形象，但也说不定哪天情色事件就真被爆出来了。
也可能小扎私底下已经妻妾成群了，但明面上他还做不到。
————————
更新：
我发现评论区还是有很多人不服，说我是底层人民想象富人的生活，并依然幻想可以凭借自己不出众的外貌赢得富豪的放心。来，我们继续看看富豪的世界。
放眼整个富豪世界，小扎只是特例，大多数富豪找的老婆都是美女，而且很多都是超模，还不止一个。
随便给你们举几个例子——
特斯拉的老总埃隆马斯克，现在都世界首富了，比小扎还有钱，看看他历任女友的颜值：
马斯克实在太肤浅了，找的全是影视圈的庸脂俗粉。说好的灵魂伴侣呢？说好的智慧相通呢？
如果你觉得马斯克的老婆们都是徒有虚表，那我们再来看看乔布斯的老婆，斯坦福毕业，超模长相，颜值和智慧并存。
谷歌老板拉里佩奇的老婆，和乔布斯老婆一样，也是斯坦福毕业的。长相甜美，身材高挑。
法国前总统萨科齐的老婆，超模。
加拿大总统特鲁多老婆，超模。
美国前总统克林顿老婆希拉里，以及前总统小布什老婆劳拉，直到现在颜值仍然不低。
特朗普就更不用说了，历任老婆都是大美女。
不论是商界精英还是政界大佬，主流来看，没有几个不爱美女的。别再拿小扎这样的个例安慰自己了。
知乎用户 明狱 发表
人家的平庸，仅仅是相貌，
而大多数人的平庸，是因为只看得到相貌。
知乎用户 诗与星空 发表
因为她是小扎生活的伴侣，事业的合作伙伴，有着有趣的灵魂。
昨晚码字到半夜，蛰伏已久的好友告诉我她好像找到了心灵的归宿。
作为 20 年的老友，我表示祝贺。她的经历比较丰富，从萝莉留学生到海外生活，从新婚燕尔到俩娃的妈，再从离婚大战到回国经营家族产业，从学油画到进修 MBA……
让我始料未及的是，她接着对我说，去夜总会吧，你会明白很多事。
原来，她的男盆友带她去了夜总会，自恃颜值身材都还不错的她，告诉我，当你发现温柔，颜值，身材都可以花钱买得到，才会真正意识到自己的价值。
她和男友探讨哲学艺术绘画设计，事业互相帮助。彼此吸引的，是灵魂层面的东西。
我大笑，说，然后发现，有趣的灵魂三千一晚？
我想小扎当年大概有的是机会接触到胸大脸白大长腿，但普里西拉陈却只有一个。
哈佛学霸，儿科医生，高智商人才，小扎的生活灵魂伴侣，事业合作伙伴，错过她，小扎怕是找不到第二个了。
能在生活中陪伴，灵魂层面共鸣，事业上共同进步的伴侣，对于大多数人来说，穷极一生都很难遇到。
如果小扎找了林志玲，对 facebook 的发展有什么帮助吗？
PS，无意挤兑志玲姐。
PS，普莉希拉陈其实并不是 “相貌很平庸”，她只是懒得化妆。
知乎用户 目目老师 发表
这是典型的皇帝金锄头式认知偏差问题。
农民想着皇帝都是用黄金做的锄头干活的，因为农民能想到最贵的东西就是黄金，而且农民认为全世界人都要做农活。就像今天我跟媳妇聊教育和娱乐问题，她说奥特曼是你的童年，我说其实我还是看假面骑士比较多啦。
就这个答案聊起来的。
然而我和她的成长环境不一样，她是从小就要下地干活的农民家的孩子，我是城里五谷不分的孩子，我可以自豪地说我的童年是超级战队，奥特曼，假面骑士，各种动漫游戏，但是我看电视的时候我媳妇在耕田 ······ 这是我们两个童年的差异。
然后题主问那么有钱的扎克伯格为什么要找相貌平庸的女人做老婆？这句话想表达的和问题补充里的一大段话连起来挺有意思的，说明题主认为有钱人是理所当然花心的，有钱人理所当然有很多桃色新闻，被（拜金的）美女簇拥 ······ 却毫不相信人有钱了（或者没钱也行吧）会有精神追求，会重视家庭。
其实平庸并不是贬义词，汉字庸字是很有内涵的，至少平庸就跟平凡差不多，是个中性词，这个描述我觉得对于陈女士也没什么不妥。五官端正不丑，但是在亚洲人传统审美来说不算漂亮，相貌平庸没毛病啊。
扎克伯格和陈女士相恋九年结婚，他们一定是经过了长期的磨合慎重地做了结婚并且相伴一生的决定，我希望年轻人们好好理解一下什么是站得高看得远，也许我们没有条件站的很高，至少站高一点也行。比如说谈一场三年不分手的恋爱，找个相爱的人结婚生子，好好体会什么是美好的家庭生活。
陈女士的出身是难民移民，她通过自己的努力和聪明考上哈佛生物系，当了儿科医生。但是她同时还是慈善家，和老公一起帮助贫穷落魄的人，她就是那种老百姓眼中不可能存在的有良心的有钱人吧，毕竟我们把有钱人妖魔化有些日子了，大家会觉得有钱人就应该没有良心，挥金如土。
当然我没有能力干涉别人的三观，所以大家该怎么认为的还是会怎么认为，但是至少学着求同存异啊，认可、接受有那么一些人是对于精神追求、对于情感价值更加看重，对于物质条件相对没那么看重的。
其实王思聪的女朋友很漂亮网红脸可是换了又换，怎么换都没结婚，刘强东第一任妻子长啥样？刘强东脸盲梗最逗的地方在于你脸盲怎么会刚好找到漂亮的？这就是装逼的错误方式。
知乎用户 投资人 吴斌 发表
高处不胜寒
对于一个站在世界之巅的男人
一个真正理解他，并给予他温暖的女人
胜过 100 个超模
他明白人间真正可贵的是什么
欲望和心灵共鸣不是一个级别的东西
知乎用户 子楠 发表
我觉得吧，作为相貌平庸的芸芸众生，总觉得能配得上超级富豪的，一定不是相貌平庸的女人，这种想法有点可悲。
既受世俗评价标准的否定，又无法脱离世俗评价标准，甚至自己意识形态里世俗的评价标准才是真谛。呵……
知乎用户 张庭秋 发表
看得我笑死了，知乎居然还有这种洗脑包满天飞的问题，洗脑包有毒，吃多了当心不适。 都啥年月了 Suckerberg 在中文网上还有粉丝？？？什么 “高尚”，“美丽的灵魂” 都说得出口，中国人为什么会这么吹嘘一对反华的美国资本家夫妇，我很不解，有谁能给我解释一下？
在这里扯淡吹扎克伯格两口子的人，好歹去看看他的官方软文《facebook 效应》，数数他交过几个女朋友，自从发家后，他要什么样的美女没有？为什么和这位结婚，那当然就是这个姐姐适合当老婆呗。至于吹真爱的，不好意思，这位女士一没有财产，二没有自己的事业，买房子不写你的名字能叫真爱吗？这种洗脑包连知乎女都不吃好吧。
首先，他的人设就是朴素低调接地气，连中文网上都是这么卖的，娶了学生时代的女友显然比另娶美女更符合人设，中国网友们为何如此善良？一厢情愿想象扎总是个单纯专情好青年？扯淡吧，硅谷人人皆知他野心勃勃，人家想当总统知道不？只要他能，统治世界都不在话下，相比之下美女算个屁，再说人家那身家，要多少妹子得不到？非得靠婚姻才能享受美色？
其次，扎总的品味就是喜欢高学历高智商的妹子，胸大无脑不是他的喜好，人家几个女朋友，不是斯坦福就是伯克利，笨蛋美女他看不上，但是那么聪明优秀的美女，又不像这位陈女士这么听话，一起创业发家，却完全不染指他的生意，人家扎克伯格卡着上市第二天结婚，股份都是他的婚前财产，陈女士沾不上一分钱好伐？看看亚马逊的老板离婚付出了多少？
工资一元就是这位老兄发明的，论起抠门他比东哥也好不到哪儿去，东哥还不至于万把块钱的婚戒就把老婆打发了，他婚礼上吃外卖我能笑十年。有人叫我展开来说一下，这还用说，随便搜搜新闻就有，扎克伯格婚礼上请客吃的是外卖，每份 7.5 美元的墨西哥菜，够敷衍了吧。
第三，这个女人哪里不好？对他那叫一个忠心耿耿，玩命似的生孩子，随便一搜都知道，陈医生结婚之后就在家里生孩子，再没有上过一天班，怀了五六回，大着肚子陪他到处作秀，国籍都可以换来换去，今天中国人明天越南人的，演得可卖力了，可谓是新时代女德楷模，扎克伯格先生娶到她实在是三生有幸，还挑剔啥。
第四，这个问题下哪儿来这么多连洗脑包都没吃全的瞎扯，扎总没发家之前又不是没女朋友，只是找不到这么对他忠心耿耿的，扎总因为被女朋友甩了一怒之下上网骂人并盗取全校女生照片放在网上让人评分，我还以为这个基本事实大家都知道呢，原来没看过《社交网络》的人这么多，电影有些编造成分不假，这件事可是真的，前不久冲国会那事，马斯克发推说美国社会割裂源于 “校园女生评分网站” 就是嘲讽扎总的。他虽然删了博客但很多人都有打印稿，那些一厢情愿把他当新好男人的，知道他在博客里 bitch 长 bitch 短辱骂前女友吗？呵呵，当然不知道啦，就像也不知道扎克伯格这两口子对你国是什么态度，就敢瞎吹，你们也是够有勇气的。当时全校都看见他辱骂前女友了，还能有啥妹子看得上他？有个越南妹追他就不错了，再说一次，还挑剔啥。
我知道肯定有人说当时没太多选择现在有了啊，干嘛不离婚，那显然就是这桩婚姻依然有利可图啊，再说了，结都结了，人设都卖出去了，售后也很重要，当然要维护的，娶个老婆又不像他以前发的贴一样，悄悄删了就没事。
对了，据说这两天美国闹针对亚裔，湾区大厂都出来发话谴责了，唯独这个老板娶了亚裔女，亚裔员工占一半的不要 “脸书”，一直在装死，还有之前扎总骂中国偷他技术，陈女士：为他骄傲，哇，不愧是灵魂伴侣，人品真是般配。
有人说我是不是很熟悉扎总，不是，是这个问题下面太多人信口开河了，基本事实都不了解，就有敢瞎吹！？虽然也怪不了大家，毕竟扎总爱营销卖人设全世界都知道，美国人以前也挺多真情实感吃了他的洗脑包，后来吃撑了，就受不了了，据说硅谷大佬们民调，他可是最不受欢迎的一个，美国人都巨讨厌他，中国人倒是替他卖起了人设，怎么美国资本家比较香吗？不解。
顺便再纠正几个错误认知，第一，这么多人连扎太太在哈佛学的什么都没搞清楚？不是哈佛医学院好吗，她在哈佛念的生物，属于文理学院，医学院上的是加州大学旧金山分校，也很牛逼了没必要添油加醋替人贴金。顺便，她拿到行医执照不到五天就结婚，从此就生孩子去了，没上过几天班，别以为她真当了什么医生，也就是个人设而已。
第二，居然还有人说他生活朴素，本田飞度这种过期洗脑包有毒，还是省省吧，人家在夏威夷买了个岛哦，为了圈地强行驱赶原住民嘴脸不是一般的难看，要不美国人怎么那么讨厌他？去搜搜新闻看看吧！
第三，扎克伯格家里可不穷，我知道美国人喜欢造神，什么美国梦啊亿万富豪白手起家啊这种故事，但这些鬼话听听就算了，最好别信，他爹开牙医诊所的，家境十分优越，中学上的是美国最顶级的私校，和洛克菲勒的子弟做同窗，学编程学奥数都是请的最有名的私教，知道是谁教他数学吗？冯祖铭！不知道这个名字的自己搜一下吧。别再说扎总发家前是高攀了陈小姐，事实上，从头到尾，都是她追求他的，好好看看他的传记吧，扎克伯格纽约户口，陈不过是小镇女孩，扎出身纽约富裕犹太人家庭，这家世这条件谈恋爱不一定，但结婚一定很上乘，陈靠着婚姻实现了阶级跨越，被他敷衍轻视也值得了，这两没人品的可真是般配。
再次感叹这个问题下面洗脑包可真多啊。
知乎用户 骑着蜗牛去上班 发表
因为外貌仅是美的一部分，不是美的全部
知乎用户 向暖就凉 发表
题主是不是没有上过学啊。真的对一个哈佛本科 + 加州大学旧金山分校医学博士，拿到美国行医执照的女人的含金量一点 AC 数都没有吗？
美丽的脸吃 20 年了不起了吧，过了 40，再美也得靠着玻尿酸，相片 PS 找自信了。假如年轻的时候没有用这点美貌变足够的现，或者不善经营把搞来的钱都败光了的话，40 以后连玻尿酸都打不起，那就是坍塌啊，妥妥的美人迟暮，惊艳的时光像昙花一样转瞬即逝啊。
但人家的脑子至少能用 50 年啊。
某华尔街精英给美丽的金发女郎的分析是，美丽的皮囊是一件贬值资产，随着时间的推移终会消失，适合租赁不适合持有；人家的钱、知识可是升值资产，不仅不会变少还会增加。
人普林西拉拼的是脸吗？人家拼的是脑子啊。和卖脸的傻白甜有维度区别。
知乎用户 没有多巴胺 发表
你有这功夫提问
你网上搜点人家的心路历程和 story 不行啊
网红脸也要去整一下吃点苦
你懒成这样提问
知乎欠你的啊？
我 tm 还真知道为啥
但是我不想给你搬运
哈佛大学认为你不配
儿科医生认为你不配
多加一句他们恋爱分过手
小扎自己又回头找陈的
因为共同语言很重要
即便真的有天会分开
人家也会是 amazon 那种
各自精彩
也不劳操心的
知乎用户 李征义 发表
能够影响世界格局的 80 后，全世界只有两个。
很巧，他们都出生于 1984 年。
其中一个叫扎克伯格，用社交网络影响世界。
很多人说题主层次太 low，理解不了处在世界之巅的扎克伯格的境界。
我觉得对一个才 35 岁的年轻人而言，人生还有无限的可能，他现在所呈现出来的样子，谁也不敢保证一定会成为他这一生最重要的标签。
所以大家不用轻易下结论，说什么他早已超越了对外貌的肤浅沉迷，说不定未来的哪一天，他突然和普莉希拉 • 陈离婚了，像国内某些企业大佬一样，娶了一个貌美如花的姑娘，那时你又该如何圆今日的定论？
所以，不用轻易定论一个活人，评价一个在世的人，远比评价一个死人风险更大，我们常说盖棺论定，就是这个原因。
回到问题本身，题主问扎克伯格这么有钱，为什么还选择一个相貌平庸的女人做老婆，或许根源不在于他的境界，而在于他现在的老婆，是他创业成功之前就认识的，那时他大学没毕业就退学了，创业风险又极高，而普莉希拉 • 陈不仅成功念完哈佛，而且还有从医资格证，最重要的是，她还看得上扎克伯格，愿意嫁给他。
你想想你大学一同学，中途辍学去创业了，你们班有多少姑娘愿意冒险嫁给他，而不是选另外一个有房有车的体制内精英？这样一对比，你就明白，扎克伯格当时娶了普莉希拉 • 陈，其实是捡到宝了。
如果你质疑这一点，不妨再做一个假设，假如当时有一个其他所以条件都和普莉希拉 • 陈完全一样的女人 Mary，包括思想、学识、条件，以及扎克伯格与她们的相互喜爱程度，唯独一样，Mary 比普莉希拉 • 陈漂亮上百倍，你觉得扎克伯格会跟谁在一起？
这个假设当然是不成立的，因为世界上没有十全十美的人，所有你想得到的东西，背后必然藏着你不想要的东西，所以你必须得去选择真正适合自己的，然后接受她那些不完美的地方，这个道理扎克伯格肯定是明白的。
所以他选择了自己喜欢的普莉希拉 • 陈在一起，而不是去努力为了女人的外貌，去找一个虽然漂亮但有其他他不能接受的坏处的女人在一起。
所以啊，不用把扎克伯格的境界想得那么高，至少不要斩钉截铁地说他境界一定这么高。
所以题主的问题，应该做下切换，换成 “为什么扎克伯格现在那么有钱了，还不和普莉希拉 • 陈离婚，重新娶个貌美如花的姑娘？”
我想，以扎克伯格今时今日的地位和财富，要找一个顶级颜值的姑娘并非难事，可问题是，他真的有必要这么做吗？他这么做，和普莉希拉 • 陈离婚需要分割财产；新娶的漂亮老婆万一只是为了钱，还得再切走一部分他的财产，还有生出的一堆孩子的各种问题……
这些东西，想想就头大。
我并不是说扎克伯格一定是因为这个原因不敢离婚再找的，我只是说没法排除这个可能。
我也并不是说扎克伯格一定境界没高到就是不在乎颜值觉得普莉希拉 • 陈完美无瑕的程度，我只是说这个事情说不准。
最后我还是那句话，不要轻易去定论一个还活着的人，特别是一个尚且年轻的人，更不要把自己对生活和人性的美好幻想寄托到偶像身上，因为他们很有可能会在未来用实际行动打破你的期待和幻想，就像你曾经以为是好好先生的男人，说出轨就出轨了，说家暴就家暴了。
知乎用户 上官迷人 发表
你不服只是因为她没有美貌，我服是因为这个女人离 super 完美就差美貌了，如果她整容，将会是情商智商事业美貌美满婚姻全能，但人家不用整就能如此牛逼，我很服！！！！！！
方归正转，你的问题我拆成了 4 个小问题，
1，” 扎克伯格嘛要找一个相貌很平庸的哈佛毕业的女人做老婆？“
进哈佛有多难？相当于全球顶尖优秀人才中的 4%，所以扎克伯格闭眼挑出的女人都极度优秀
PS：数据参考：2018 年，有 43，000 申请哈佛，2000 左右被录取，仅有 4%（注意是申请的人都是 TOP 中的 TOP 中的 TOP 才会，而且这是全球性竞争）
2，” 刚进哈佛还没什么钱的扎克伯格为嘛在排个队就相中了一个相貌很平庸的哈佛女生？“
OK, 小扎是睁着眼睛挑的，他是一眼相中
3” 为嘛扎克柏格要从哈佛辍学专心创业时这个相貌很平庸的哈佛 girl 没有踹掉他？
此 girl 对他的决定全力支持，互联网创业是争分夺秒多辛苦！！她可没作天作地，情商一流,，含情脉脉的眼神就是这样滴！！！！
4，为嘛人家男女情头意合，携手走向成功，女方情商智商一流，而你只看到人家长相？？
你抖音小主播看多了？韩剧看多了？
知乎用户 潜水 发表
你长得那么好看，扎克伯格怎么没看上你呢？
知乎用户 谢流远 发表
因为扎克伯格老婆是上大学的时候找的，那时候他就是普通家庭，长的那么丑，还是在美国歧视链底层的 nerd（学霸）。能娶到这个老婆已经烧高香了。
美国学霸一般从中学开始被欺凌多年，内心非常自卑。据我观察这种人娶亚裔老婆的比例非常高。
知乎用户 刘能下岗 发表
因为扎克伯格远不如部分知乎 985211 的男性用户优秀。
扎克伯格，说穿了，不过就一个背靠美国优质教育资源和中产阶级家庭背景上哈佛的幸运小子而已，和知乎 14 亿人中脱颖而出的清华大 V，华尔街精英，硅谷程序员比起来，扎克伯格不过是资本之外的能力为零。即使他拥有惊人财富，创造了一流公司，但依然改变不了他上不了台面的审美趣味和美国田园择偶标准 —- 找一个一路相伴的同校同学，然而老婆孩子热炕头。
虽然普莉希拉 · 陈是一个从越难华裔底层移民奋斗到哈佛女孩的励志女孩，但扎克伯格作为一个标准的成功人士，作为配偶，光这些特质又如何比得上一个貌美肤白单纯孝顺的年轻处女呢？
扎克伯格显然被自己的美帝田园视野所限制了想象力。（当然，这点可能和美帝女权太猖獗，PUA 成功男性有关）
他没有来知乎向各路清华大 V，华尔街大 V，北京 5 套房拥有者，虚心请教一个成功人士应有的健康择偶观 —- 众所周知，没有娶到貌美肤白，单纯孝顺的年轻处女在知乎不算成功人士；
也没有和强东一起谈笑风生了解过娶一个小自己 19 岁的网红自己还能天天在外面搞出强奸案给老婆疯狂戴绿帽并被老婆原谅有多爽；
更没有好好学中文，看他的做派必然是 “中年男人三大喜，升官发财死老婆” 这句俗语没有好好学过和理解过；
他更因为太有钱，而没失去了能和朋友都没有他有钱的王思聪成为朋友的资格，不然王先生好歹还能带他去三里屯夜店见见世面。
扎克伯格在择偶上无疑是失败的，他没能利用自己的优势为自己找到一个貌美肤白单纯孝顺的哈佛 95 后处女给他接男宝，取了一个其貌不扬的女人不说，还只生了个女儿。
现在后悔也为时已晚，建议扎克伯格上知乎多学习失败学，不知在多少个深夜，他在豪宅里的浅色床单下痛哭，承认自己的局限性，然后再学习扬学，摈弃线性思维，和自己总裁的标签和解，然后再努力和各路大 V 攀谈攀谈，看看他们 95 后的老婆还有没有小姐妹可以推荐一下。
综上，扎克伯格，一个在品味，见识，和择偶标准远不如如部分知乎男性用户优秀的平平无奇的百亿富翁。
知乎用户 飞碟小小花 发表
所有的回答都不是事实。
看过一篇采访，扎克伯格有钱后也和超模美女什么约过会，可是嫌美女太笨了，他说句话对方根本理解不了，最后才选择自己聪明朴实善良大气的校友当老婆。
而且根据他的衣着喜好生活经历来说，他会喜欢质朴纯真善良的女人。且他老婆最重要的一点是一个精神内在很高贵格局很大的女人。
其实扎克伯格是一个对女人很有品位的男人，陈有远可能一个城市一年都找不到一位，普通人看不到也看不懂的独一无二的内在。
别人所说的什么颜值高、高智商、能力强、有钱这些都是很容易找到的硬件，然而陈的软件，抱歉几年都找不到，也模仿不了。
当然假使在他接触的美女中，有既漂亮还聪明绝顶，人品好，还质朴善良内在清澈高贵大气的女人，他老婆可能会被比下去，不会成为他的选择。
关键你觉得可能会有吗？等个十几年的机遇？
有的回答说特朗普什么的，呵呵呵哒，放一万个心，他不喜欢这类型，玩政治出色的精致型美女。
所以你看人总以自己的价值观来衡量一个人。
这个世界就是有人喜欢华丽精致的美女，有人喜欢朴素自然的美女。后者嫌前者浮华，前者嫌后者太接地气。
就像如果你很聪明是学霸，帅哥学霸你当然喜欢，两个属性只能二选一时，你放弃帅哥不很正常。
你问超级美女李孝利为什么喜欢他丑成那样的老公，因为这个男人有她在别人身上找不到的闪光内在，对于混迹久了名利场觉得虚无迷失的女明星来说，好像山间清爽的微风，林间明澈的煦日，能洗净她的精神，让她觉得安定。
另外属性还要加朴实自然，符合普通出身高智科技宅人群的喜欢。
他的校友里高智人群很多，然而不同性格和出身的人各式各样，要在短暂的十年择偶期限里，找智商这么高内在特质还要这样的，他找不到升级版同款。
知乎用户 风口浪尖 发表
我有位朋友身家过亿以上。虽然可能还没达到知乎之中很多人的水平。但对于我这种穷人来说，觉得挺利害的了。
我发现他们的妻子都长得比较普通，还微偏丑。聚会刚开始时，她不起眼，大家只会盯着漂亮的气质女孩子看。没人会在意丑女。
甚至有人会叹气说: 怎么你找个这样的老婆？那么普通。以你的条件要什么美女没有？
但半小时后，大家都被那普通的女人吸引。那亿万富翁妻子的谈吐，学历，情商智商，自信，都能让人觉得她们在人群中闪闪发亮，她每说一句话，大家都不断点头。有时还被她的幽默逗笑，有时又对她说的话很信服。
开始时，大家觉得这个丑女人走运了，嫁个亿万富翁。一番交谈后又觉得这个女人能带给了丈夫亿万财富啊，谁娶谁行运。瞬间，其他美女都没有她那闪闪寻目的光彩。
其实，我都很羡慕她，很想好好向她学习。她像颗智慧树。她丈夫是自律又有才学的人，当年追了她很久，丈夫还和我说过当年只是个普通小伙子时，姑娘条件和学识都比自己好，他为了追她。制造了很多偶遇。
现在老夫老妻了，双方都很专一。丈夫开玩笑地说更怕妻子被其他男人挖走，他再去哪找个这么幽默有趣，学识广博，还有很多领导优秀，有共同语言的妻子啊？
我曾经还愚蠢地认为，这女士只有我们女人觉得好，男人们会觉得年青漂亮的小姑娘好。但我发现我错了，只看照片的话，男人会选美女。但见过她面又听过她说话的男人，都赞不绝口，包括我丈夫也绝得她很聪明很好。其他男人也一样。
知乎用户 关奉明 发表
两点。
一，陈算是他糟糠之妻，没发迹前他对陈只能说平配，陈个人家世比他强，但陈是亚女，在美种姓低，不如犹太男，对冲之下基本算是门当户对。
二，发迹后陈很宽容扎，扎在外大搞特搞疯搞任何事她都不管，陈非常了解美权贵圈规矩，男女合作互不干涉，扎也很难再找到如此和睦相处的婚姻合伙人。
与马斯克不同，扎其实渴望被美国传统道德圈子认同，不想大玩不婚主义，需要个妻子点缀其道德，陈有存在必要。
不过讽刺的是，马斯克明面风流却得到了不少白右支持，扎明面纯良却被白右不喜，真实舔狗不得好死，犹太人再怎么装纯良也不会有白右买账的。
知乎用户 彭勃 发表
这个问题显然对美国文化真的了解不深。
中国人普遍以为扎是个美国白人，就是长的一般，有亿点有钱。
但其实并不是。
扎在大学就是个犹太人的 nerd，这种形象在美国校园怎么可能受欢迎。犹太 nerd 在校园食物链的接近底层 (比亚裔男印度男好点)，靠学习靠卷上的大学。犹太 nerd 跟亚裔女非常般配 (亚裔女喜欢找条件不如自己的白男，但亚裔只是白男没有白女的第二选择)
受欢迎的 wasp 校队男孩怎么会看上亚裔女孩，亚裔女孩大都是 hate asian。(asian girl dont date asian guy) 差点也要找 white trash，或者犹太人，东欧白人。
陈算是糟糠之妻吧，预言一下，扎就算离婚了很可能找一个拉美裔的女性 (隔壁亚马逊光头哥)。大部分 wasp 白女，对这种弱鸡犹太 nerd 再有钱也不感冒。
===================================
看见评论都是骂的，气氛很好，统一回复一下。
首先我说的是大部分 wasp 白女，百分之五十以上算不算大部分。
第二，白女的确是最多 gold digger，但这里面 gold digger 不少是东欧裔。(伊万卡她妈典型东欧捞女)
第三，就算是 gold digger，人家也不是傻。日批都要算过账，扣扣搜搜的犹太 nerd，可不是优秀的 suger daddy。
好吧~_~ 我觉得你们骂的挺有道理。
知乎用户 Travis L 发表
你不认为自己是诋毁他，但瞧不起人家夫妇是跑不了的。
很简单的事实，在扎克伯格成功身价百亿的时候，这俩人还没结婚呢，也没怀孕，甚至没住在一起，俩人毕业之后分分合合，陈还坚持着自己过自己的人生，去做自己的工作，扎克伯格作为富豪也去交往过别的女人，但最后还是回到这里，没有任何东西绑着扎克伯格一定要娶陈，这个婚姻确实就是爱情 + 友情，结婚了把自己全部的股份放入基金里，没留后手，人家就是想过一辈子哦
你觉得长得漂亮是很关键的事，这没有错，但是人家扎克伯格就没把美貌放在第一位呗，什么智慧什么家教什么独立自主等方面，陈可是一流的。您再看看您提的那些，王思聪根本就不想谈婚姻，那些 “美女” 都是自己送上门的，为的就是被人偷拍到；王石作为 “那个年代搞房产” 人中的一员，有财富但没有事业可言；东哥 ·········· 全中国都知道了；张继科，整天跟一群和尚封闭训练，一年下来跟女队联合训练就那么几次，他平时哪儿有机会见女人，你觉得碰明星碰美女是小几率事件，但对于张继科，跟明星一起参加活动反而比见一个普通姑娘容易。
知乎用户 钟大仙儿 发表
题主的逻辑本身是自洽的呀。
扎克伯格**那么有钱为什么还找一个相貌很平庸**的女人做老婆？
他列举的例子和他所持的这个观点完美吻合。
除了张继科和景甜这一对比较例外，王思聪与网红，刘强东和抹茶，王石和田朴珺。。。
哪一个不是金钱 + 拜金的组合。。。
这说明题主**（注意，我说的不仅是题主）**，和他身边的很多人，三观和眼界都只停留在了郎财女貌的阶段。
他们只能看到钱和颜。。。。
如果钱和颜没有匹配，就要恶意的揣测别人出轨了。。。
所以，稍微高一点的精神追求，对于他们来说，都还是不能被理解的事物。。。
遑论灵魂伴侣了。。。
知乎用户 脖子右年 发表
我是世界上某个富豪，比如就叫刘小东吧，就是随便取个名字，没有特指啊
我结婚了，夫妻表现很恩爱，网民夸我们是模范夫妻，但是呢，我每个月都会去几个秘密据点
因为我非常有钱，所以我的据点都得非常安全，这些据点就是我和情人们幽会的地方，有的地点甚至招待过好几任米国总统，我的鹰犬们也会经常帮我物色各种美女带来据点玩
但是智者千虑必有一失啊，没想到前几年竟有一个不配合的人让我暴露了，颜面扫地，大家都骂我，好在我很有钱，用钱堵上了她的嘴，才没有暴露更多秘密
但是有钱人没几个指责我的，因为他们和我都一样啊，没脸说我，只是私下里让我小心，还给我传授了一些经验
近些年来日子不好过了，以前网民们总觉得我们有钱人啊都是高尚的，脱离了低级趣味的，才不会贪图肉体欢愉，特别是一个叫鸡乎的论坛，在那个论坛谁要是说有钱人好色，那就是成千上万的金锄头把你淹了，完事还得啐你一脸问你 “承认别人优秀就那么难吗？”
但是这两年不知道怎么回事，鸡乎上的人都叫嚣着要在路灯上吊死资本家，他们管这个叫鱼儿出水，搞得我都做了几次噩梦
本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合
知乎用户 匿名用户 发表
所谓「娶妻娶贤，纳妾纳色」。
扎克伯格这个级别的有钱人，是不缺女人的，十万元一晚上的高级外卖，他一天换一个 + 不重复，都行。
但是，真正有权力和能力来分享他的一切的女人，就远远不是以「外表」来衡量那么简单了。「能力、背景、后台、家族力量」这种才是更重要的。
这本质上是找「最高级别的合伙人」，而不是「床伴」。
真需要美女的话，方法多的很，方便快捷没有后患。
很多人考核一个「终生伴侣」的标准就是外貌，这大概是因为很多人没有那么庞大的财富需要管理吧。
另外，其实在美国人政治正确的审美中，扎克伯格的老婆，这才是亚洲美女的典型。
知乎用户 来生再见 发表
因为不是所有人都和你们入关壬一样
人生唯一的值得炫耀的
就是老婆（或者又叫 “白妞、洋马”）。
用拥有更好的老婆证明自己的能耐，这是物化女性。
依我看，女拳对某些人农耕思维的重拳出击，还远远不够彻底。
知乎用户 匿名用户 发表
看图，划线部分，题主自己都说的很明白了。“也许她在扎克伯格眼里不错”。对呀，他觉得不错就行了呀！为什么要找你们这些 “大部分人” 眼里不错的人呀？是扎克伯格跟她结婚，又不是 “大部分人” 跟她结婚。
至于为什么不多找几个，因为 “多找几个” 是“大部分人”的梦想，扎克伯格不是 “大部分人” 啊！
正因为他不是 “大部分人”，所以他能做“大部分人” 做不了的事。
知乎用户 匿名用户 发表
这是扎克伯格保留的 2010 年第一条 ins，那时候 Instagram 刚发布，他发的是 chan，视角就是正常恋爱的视角。就一普通 IT 狗般的视角，“新出了一个 app 我要试试它滤镜的效果，就拍我面前心爱的 girl 吧。”
这是 2016 年满怀欣赏的爱意流露，满满都是 “她真的太棒了我太爱她了你们要是了解她就知道她多棒了！”
我 ins 关注的企业大佬，只有扎克伯格和马一龙，马一龙大家知道的，就喜欢漂亮女演员，数次结婚离婚，每次分手都在事业低谷时。
扎克伯格正相反，ins 上非常恬静，和一个普通的上班族老婆迷差不多，发照片上面但凡出现人，多数是他和 Chan 的大头自拍照。关于生活日常玩耍里面百分百是老婆孩子和狗。
我从来就觉得他俩爱意很真很自然，如果扎克伯格 “如传说” 是个机器人，那他和 chan 就是同批次产出官方指定 cp 互为伴侣型机器人。
我从来觉得他俩爱意很真很自然，是因为我相信并体验着这种爱情的存在，他俩一同框就引发自然共情。
我虽然不是有钱人，但我是个十足的颜狗，不止一次因为好看和人交往，直到遇到所谓真爱——没试过的人恐怕是不会知道有多爽——总之就是，“去他 x 的好看”。
知乎用户 湿在人为 发表
其实是大势所趋，近年几个新概念 “智性恋”“Smart is the new sexy / 聪明也是种性感”，根源是今天工商业社会，社会节奏更快、竞争更加激烈，对人的头脑要求更高。富有的男性，无论出于对事业助力、家庭和谐乃至子女未来竞争力，都越来越看重女性头脑，单纯漂亮而无脑，对有钱的男性来讲，收益有限，风险却很大。最简单例子，中国很多漂亮但无脑的小三，坑了自己金主。
“郎才女貌” 一词出自元代关汉卿，因为以往社会发展没那么快，竞争没那么激烈，富有的男性娶一个漂亮而不聪明的女性，还有时间给对方学习，甚至不用学习也可以。
但今天人类社会进入后工业社会，社会发展速度大大加快，竞争日趋激烈，诺基亚曾经全球第一，后来被干掉了。社会发展快了自然对人的要求也更高，尤其对富有的男性来讲，他娶漂亮而不聪明的女性，收益不太大，风险却可能很高，对方在事业上很可能给不了见解，如果就知道买买买，帮不上忙酸了，再乱说话行为不当很可能会拖自己后腿，甚至把自己事业给坑了。
重庆保时捷女司机，一巴掌把自己打废了，老公基本也废了。这就是娶个无脑女的风险！
无论是为了家庭和谐，还是考虑到子女的基因和家教，今天优秀的男性已经不再局限于 “女貌”，都更加关注女性的智慧和性格。
无独有偶，一本研究如今全球富豪的著作《巨富，全球超级新贵的崛起及其他人的没落》也提到这个现象：
顶级富豪的家庭伴侣大多是耶鲁法学院等顶级学校的毕业生。1979 年，美国税务局表示前 1% 富豪群体中将近 8% 的富豪配偶从事蓝领或服务业工作——政府的说法是秘书嫁给了她们的老板。自那以后，这一比例持续下降，经济学家所谓 “类聚婚配”（assortive mating，倾向于选择和你想象的人结婚）的人数呈上升趋势。超级精英阶层中雄心勃勃的极客迎娶的是同样受过高等教育的同班同学而不是秘书。
其实中国古代皇帝也一样，正牌皇后都是大家闺秀出身，再漂亮也没用。因为皇后母仪天下，确实需要一定的头脑和情商，光漂亮真不够。
最后一个问题，普莉希拉 • 陈是相貌平平，却是哈佛校友。真的有人觉得：随便哪个美女都能和一个白手起家身价 200 亿美金的男人很好交流么？
_________________________________________
湿在人为 【idashiorg】 引领直男进化！
知乎用户 Edinson Cavani 发表
她除了相貌平庸之外，还有什么缺点吗？
知乎用户 大白兔捣药秋复春 发表
有个非著名的阴谋论。大家发现没有。最近这几年犹太人找华人的特别多。这也是我在网上看来的。犹太人有个大计划。窃取我们华人的优秀基因。
大家捂好自己的裤腰带。
知乎用户 腾天 发表
有钱？你知道他俩其实做了婚前财产公证了的吧？而且为此还特意把婚期推迟到脸书上市以后，这样结婚时脸书股票的大部分价值都属于小扎一人。
而且扎克伯格并不是个外向的男生，有些书呆子，这种性格在欧美根本不会受漂亮女孩子欢迎。
知乎用户 匿名用户 发表
很多人把性看得无比重要，特别年轻人们，普遍认为性和相貌，身材肯定是正相关的。当然觉得如果你有条件，要挑好看的。
我不说性不重要，但是有一部分人，确实更看重内涵或者聪明，或者其他人格魅力。
我有个朋友，美女，学霸，但是她真心爱慕的男人是高晓松。她觉得他一说话，她的肾上激素就激增。还和我说高老师特别性感。
当然最后她找了一个其貌不扬，但是比她聪明很多，可以用知识碾压她的男人。
结婚多年，她看她老公任然眼睛冒星星，矮大紧任然是她偶像。
每个人爱吃的东西都不一样，你不能允许每个人对自己伴侣看重的点不一样？扎克伯格也许看重也是老婆优秀的脑袋呢？
最后以这个我朋友眼中最性感的男人镇楼吧。（我已经尽量挑高老师帅的了）
知乎用户 秋名 KIDD 发表
我的原意，并不是以最大的恶意揣测小扎同志，而是说他这个级别的富豪，牵绊太多，离婚成本太高。
人和动物的最大区别，除了会使用工具，还在于人有道德、法律限制，而公狮子却可以看到漂亮的母狮子就扑上去。
～～～～～
你怎么知道他不想找个年轻漂亮的，
兴许他心里也想啊。
但是婚姻法不允许啊。
这些个富豪，如果发财前就结婚的，多半配偶不是很漂亮。
漂亮的也看不上当初那个钻车库创业的穷小子。
而且看看小扎的外貌，额，说实话和帅哥肯定扯不上。加上又是学霸，属于找男朋友鄙视链下游，学生时代找到 chen 这样的老婆，完全属于门当户对类型。
（参考生活大爆炸，莱纳德堂堂普利斯顿毕业点博士生，加州理工教授，找个餐厅服务员做女朋友，还有人问佩妮为啥看上他）
等到发财后发现，卧槽这离婚代价太大了，还影响社会形象。
爱泼斯坦们干嘛用的？这个时候用的啊，解决富豪们不能离婚又有需求时的困扰。
贝索斯离个婚，直接让他前妻成为世界富豪榜上排名 23。
别以为美国人人都很 open，实际上美国大部分人家庭观念很重，出轨对名人形象打击非常大。
因离婚而破产的中产，甚至富豪还少吗？艾佛森离婚后，就算退役了，也要按照退役前的收入标准，去支付抚养费，能不破产吗？
但是发财时就是单身的，那就不一样了，几乎没有不找漂亮的。
和小扎经历比较相似，创办 snap 的埃文 · 斯皮格尔，结婚前就是知名钻石王老五。他老婆是谁？米兰达可儿啊。
再看看所有的体育明星、娱乐明星，年纪轻轻聚累巨额财富的，除了凯恩、内斯塔那种从小和老婆青梅竹马的，哪个人的女友 / 妻子不是要颜有颜，要身材有身材。
知乎用户 小诗姐 发表
有个大专学历六分小漂亮的网友在我 WB 发征婚帖子，她中意一个优秀创业男，让我去帮忙问为何拒绝女生？他的原文回复，复制给大家看看：我身边的优秀男，两个朋友通过各种渠道介绍找女朋友，共同点他们都对未来的长期一起生活的那个人心里有一个相对固定的框架，不会随便变动，越优秀的人自我认知能力越清晰，既不高攀也不低就。
我也差不多，虽然大家的框架细节是不同。比如本人 985 本科，会要求女生至少全日制公立本科，智商在线，学历能力和独立思考判断能力至关重要。现在医美整容业发达，想变好看容易，成熟男人选妻子，更看重聪明高智商的基因。
男生赚钱能力的稀缺性远比光好看稀缺多了，我们找结婚对象更看重女孩子个人条件能力学识教养差不多，最重要找一个有能力守好家里战略大后方的人。
看完这个网友的回复，你们应该明白那些有能力有学识的创一代找未来的妻子更看重什么吧？颜值不过是一道门槛值而已，不难看即可，更想找聪明高智商有智慧性格好的女人。
知乎用户 空中坐标 发表
为什么扎克伯格那么有钱不去买几百套豪宅，为什么扎克伯格那么有钱几十辆豪车，
为什么扎克伯格那么有钱不去修宫殿，美女左拥右抱
为什么扎克伯格那么有钱不去买金锄头锄地，干农活的时候金锄头不是很能装逼的吗？
为什么扎克伯格那么有钱居然不炫富？
为什么为什么为什么？
请问，知乎沦落成天天推荐这些脑残问题了吗？请问如何屏蔽，请问知啥了知？
知乎用户 小舜利 发表
我先预测一下：扎克伯格最少五年，最多十年，就会和现任妻子普莉希拉 · 陈离婚。这里立贴为证，永不删除。如果预测错了，欢迎你们打我的脸。
不知道你们有没有发现，中老年富豪离婚都有一个特点：除了个别花花公子天性风流之外，大部分离婚的富豪，都是年轻时相貌一般，同时性格比较内向的类型。
美国有很多这种类型的富豪，最出名的是微软的比尔盖茨和亚马逊的贝索斯。扎克伯格在很多方面和前者完全一样：年轻时痴迷于计算机，表现出了很大的热忱和天赋，性格内向，不浮夸，不擅长社交，反正和那种青春期左拥右抱漂亮妹子的男人，完全不搭边。
说到底，比尔盖茨、贝索斯、扎克伯格，在美国的评价标准里，只能算是 nerd，虽然长相中规中矩，但绝对谈不上 alpha，各方面综合看，最多也就是个 Beta，这样的类型在美国找对象，难度是非常大的，至少同阶层的漂亮白人妹，大概率更喜欢那种肌肉发达、棱角分明、擅长体育的男人，而不是整天和计算机打交道写代码的 geek。
所以说，在扎克伯格事业还没起色之前，他找对象的难度是很大的。在哈佛，漂亮的有钱的白人妹子肯定看不上他，哪怕他性格再外向，估计也要费很大的力气（参考马云年轻时找对象）。当时能遇到一个愿意接受他的亚裔，不管长相怎么样，起码双商在线，将来还可能当个医生，说实话对当时的小扎来说，已经很不错了，至少有比没有强，你说是不是？
有人说，你怎么这么庸俗，说得好像就是凑合，敢情人家不能是灵魂伴侣么？其实啊，你多谈几次恋爱就知道，灵魂伴侣不是不可能，而是遇到的概率太低。再说了，用正常逻辑分析下，凭啥有钱人找长相一般的对象，就一定是对象有内涵？不好看的人就一定有内涵，美女长得好看就一定庸俗了没内涵了？是不是成功人士都特别高尚，事业的成功能普及到方方面面？我只能说你们对成功人士有极大的误解。
虽然我跟扎克伯格本人不熟，但是我懂人性。人性面前，道理皆通。
跟你们讲一个爱信不信的规律：男人有钱就变坏。一个男人，尤其是一个年轻时长相普通、性格内向的男人，事业如果取得了极大的成功，那么未来出轨离婚，基本上是板上钉钉的大概率事件。
背后的逻辑很简单。
长得越帅，性格越外向的男生，年轻时越容易获得女生大量的爱慕，在男女之事上越早熟。反之，越是相貌平平，性格越是内向的男生，越可能在青春期无人问津，导致很大程度的自卑，不自信，即便将来的事业取得了极大的成就，这种青春时期的烙印依然难以抹去，个别心态好的会释怀，心态差的会黑化，要么放纵，要么报复甚至仇视女性，本质上是一种内心自卑的投射和反击。
俞敏洪，为什么在大学时期非常自卑，为什么后来他会在公开场合批评女性的堕落？答案就是因为，作为一个长相平平、家境普通、性格内向、穿着土气的男人，在他年轻时候最渴望异性的时候，从来没有如愿以偿，内心受到极大的打击和伤害。
马斯克，为什么谈很多超模女朋友，为什么离婚 3 次每次都情绪低落？答案就是因为，作为一个从小缺爱、性格内向、长相尚可但不那么出众的男人，他年轻时很少获得他最渴望的异性的关爱，发家致富后心态黑化，极度缺少安全感，恋爱结婚，不过是玩命的代偿过去而已。
再举个具体点的例子。杭州最好的几个夜店，里面的大金主，一年动辄贡献几千万上亿营收，相当多都是一年收入好几百万的程序员。这些程序员，无一不是名校出身，从小日夜苦读，长大后拼命工作赚钱，赶上了时代红利发家致富，为啥现在赚钱了发了疯似的在无数锥子脸白富美网红身上不断砸钱？
很简单啊，就是因为人家过去太压抑了，压抑了许多年，很多人沿着既定的人生轨迹，没有一刻休息过，青春期连女孩的手都没摸过，现在好不容易赚大钱 了，当然要把过去的遗憾弥补上，在夜店放纵，在女孩身上砸钱，对他们来说，就是最好的放松方式。
按照我的判断，扎克伯格，除非人品特别高尚、道德要求极高、感情洁癖，要不然大概率也是跟那些发了家的有钱富豪一样。他之后婚姻的走向就是：
继续维持良好的夫妻公众形象，方便事业稳健继续做大做强，到了某个时间点，合适的时候，中年离婚，再找一个或者几个年轻漂亮的姑娘，当然不一定结婚，就当女朋友处着。
希望我的预言是错的。
知乎用户 NJ 黑羽 发表
真愛啊！
… 你禁止有錢人有真愛嗎？
這是歧視有錢人 :D
知乎用户 维罗妮卡 发表
不是因为精英男人的原配都不漂亮，而是因为不管多么漂亮的女人，跟着老公奋斗那么多年，年岁增长，也不可能惊艳到哪去，
知道向华强吧，他的太太陈岚，你现在看她，觉得她只是个有些气质的肥婆
那你知不知道她年轻时什么样
惊艳不？美不？你品，你细品
所以那些以自己比原配漂亮就恨不得把隆过的鼻子撅到天上去，妄想着凭借美丽登堂入室的蠢姑娘，你们有什么资本闹腾呢？等你们到了人家这个岁数，只会更难看，因为你们满脸的假体硅胶根本撑不起你们下垂的皮肤，更何况你们从内涵到见识，都远远不如原配，被甩只是时间的问题，因为一个男人能为了你的皮囊抛弃发妻，那么他总有一天也会因为皮囊抛弃你，况且现在一些上层男人精的很，他们可是很在意圈里的面子和影响的，甚至还有不少是依靠发妻发迹的，外面找个花瓶玩玩可以，想登堂入室？可拉倒吧。何老头虽然那么多小房，可是在公共场合一直坚称黎婉华是大房不可动摇。
除非……… 这个男人拥有至高无上的权利，他可以不用在乎任何人的目光和舆论，他的任何决定万民都会支持。比如泰王，可是你别忘了他的几个情人都是什么下场，还有最近堪称泰国版甄嬛传的宫斗大戏，漂亮的贵妃诗妮娜还在监狱里洗袜子呢。但是唯独泰王的原配颂纱瓦丽，因为其家族的实力和自己的优秀，仍保留着尊号。这就是区别
知乎用户 陈历杰 发表
近日，Facebook 的 CEO，年轻的商界领袖马克. 扎克伯格首度曝光自己的私生活，他把 CBS 电视网的主持人 Gayle King 邀请到了家里。扎克伯格的华裔妻子 Priscilla Chan（普利希拉 · 陈）尽管有所耳闻，知道也是哈佛的高材生，其貌不扬，但对于这位能够和年纪轻轻就如此成功和有个性的扎克伯格成为 “模范夫妻” 的女人，究竟有着怎样的智慧与价值观？我始终还是怀着一份好奇的。而这次采访也让我们领略了这对夫妻的亲密关系管理智慧，透过八卦看人生，让我们一起来学习一下他们的亲密关系经营秘诀。
全文共 3800 字，大概需要 14 分钟。
01
目标一致，彼此欣赏
两人相识于 2003 年的哈佛校园，当时扎克伯格还是个野心勃勃但岌岌无名的毛头小伙，而普利希拉也只是个长相平平的亚裔学霸。但人生观的契合让他们相谈甚欢并彼此欣赏，也开启了一段长达九年的爱情长跑，于 2012 年修成正果。**他们彼此欣赏什么呢？**正如他们在采访中坦言，对扎克伯格来说，他坦言 Facebook 的成功离不开妻子的支持，妻子的人生哲学是他非常欣赏的，为他的人生、事业与团队都注入了灵魂。
不得不说，普利希拉是能够为扎克伯格不断加分的好伴侣，
她并不是传统意义上的” 嫁入豪门的全职太太 “，她是一名优秀的儿科医生，热衷于慈善事业，是陈 - 扎克伯格基金会的主要负责人，并且为基金会的推广不遗余力，在很多大的媒体平台上做过精彩分享，也为扎克伯格的社会形象加分不少。而普利希拉则坦言扎克伯格让她成为了更好的自己，因为扎克伯格总能发现她的独特之处，甚至是连她自己都没有看到的优势，他的信任与欣赏给了她不断探索和突破自己的勇气。
美国心理学家 Sandra L.Murray 通过研究发现，
个体满意度与对伴侣认知的理想化有关，而不是与对伴侣认知的真实化有关。也就是亲密关系中的 “积极错觉 “现象。
Murray 通过 124 对伴侣研究发现，**如果伴侣双方对另一半的评价，明显高于 ta 周围的熟人（比如父母、兄弟或者好友）对 ta 的评价，那么他们在关系中的满意度就会比较高，并且这样的关系也会更有弹性与持久性。**相反，**如果一对伴侣对彼此的评价，明显低于周围的熟人对他们的评价，那么他们在关系中的感觉会比较糟糕，并且分手的可能性也会比较大。**而这种评价并不是基于客观的标准，而是一种主观的感受（我们也可以称为爱与欣赏），就像普利希拉在很多人的眼里长得实在太普通，我相信很多如扎克伯格这样成功的中国男士要娶这样的太太，估计还是会犹豫一下的。但是她在扎克伯格的眼中就会魅力十足。因为扎克伯格真正看到了她身上的闪光点。
而彼此欣赏的另一个基础就是他们共同的目标与梦想，
2018 年 10 月，扎克伯格和妻子普莉希拉宣布了共同的合资企业陈 - 扎克伯格基金会，目标是 “发展人类潜力，促进健康教育，科学研究和能源领域的平等”。可以说，这家基金会真正承载了两人对于慈善事业的毕生心愿。**两人除了是生活上伙伴，也成为了事业上的搭档。**他们都是那种活着就是要改变世界的人，期待用自己的资源与影响力为这个社会的不断进步去贡献。他们都属于格局很大，属于要干大事的人，但同时又脚踏实地，能够把梦想与情怀落实到具体的行动之中。
这让我想起金庸笔下的郭靖和黄蓉夫妇，
当郭靖在很多人的眼中还是一个资质鲁钝的 “傻小子“的时候，黄蓉却看到了这个疼爱她的“靖哥哥“身上的” 大智若愚“的可贵，她欣赏靖哥哥的善良、宽厚、纯粹、博大，她在他身上看到了无限的可能性，这才是她心目中真正的 “大英雄 “。选择郭靖，其实就是选择一种生活态度，黄蓉理解郭靖的 “侠之大者，为国为民 “的家国情怀，用自己的聪明才智与郭靖形成黄金组合，一起镇守襄阳城，为大宋子民保一份平安。而最后一起牺牲在襄阳的守卫战中，但是他们的 “大侠式爱情 “却镌刻在每个读者的心中。
02
真实面对，互相支持
主持人 Gayle 在节目最后总结他们的亲密关系时这样说，
“**他们的关系非常稳固和紧密。同时，他们也是真真实实的人，会遇到棘手的问题，会面对现实的难题，但最重要的是，他们始终朝着共同的目标在前进。“**她用了好几次 “real”（真实），可能这也是这对夫妻给她最大的感受。
比如普利希拉在回答主持人关于如何平衡事业生活的问题时，她很诚实的回答，真的很难！因为丈夫的工作性质，不可能有那么多长相厮守的时间，有时午夜梦回，回到枕边空落落的时候，她也会有失落感，而有时看到丈夫带着一天的压力与疲惫回家，她知道他可能经历了糟糕的一天，想安慰，但却也有不知道如何是好的茫然…… 普通夫妻有的矛盾他们也很难幸免，但是他们好在有一份积极的心态，愿意真诚的袒露彼此的脆弱，一起去面对生活的问题，然后积极的想办法，把性格中的韧劲充分的运用到亲密关系的维系上，在困难中不断寻找平衡。比如他们和主持人提到的每周一次的 “约会夜 “（date night），两人约定，在 “约会夜 “不谈工作，刚开始这也不是一件容易的事情，毕竟对于两个争分夺秒的高效能人士，放下一肚子的实际问题来 “谈情说爱 “似乎有点太奢侈，所以扎克伯格表示，自从两人有了自己的公司后，经常吃着饭就会不自觉地讨论起工作来。扎克伯格打趣道，“但我忽然发现这很奇怪呀，因为我们这可是在约会呀！”
于是两人达成默契——每周一次的 “约会夜” 照旧，但是不能再讨论工作了！而只要谁忘了这一规定，另一个人都会跳出来表示：“我们深深地爱着我们在做的事业，我们甚至不把它关在家门外，但是这个时候真的有必要谈工作吗？”
正是通过这样的仪式感，不管彼此的事业遇到怎样的危机，他们的情感始终能够做到彼此支持，陪伴对方度过人生的低谷，经历磨砺的感情才会变得更加的稳固。
爱不是表演出来的完美，而是落实在日常生活中的点点滴滴。他们会一起教孩子烘焙蛋糕，
大女儿 Max 出生时，扎克伯格果断休了 2 个月陪产假，
“一分钟几十亿上下的生意” 也比不上陪伴女儿左右了。这位好爸爸还会坚持每周都要给孩子洗三次澡，带孩子去上游泳课，带着女儿健身、打疫苗，夫妻一起给孩子读书，并且是高难度的《量子物理》……
作为顶级富豪，他们的日常生活其实完全可以选择 “外包”，他们请得起最顶级的管家与佣人，完全可以过上《唐顿庄园》里的精致生活。但是他们选择了自己的陪伴与付出，因为他们清楚真实的感情来自于真实的付出。正如哈佛管理学教授克里斯藤森在畅销书《你将如何衡量你的一生》中提到的，“你在职业上的付出与得到显而易见，比如发布一个产品，完成一个设计…… 相反，花时间和你的配偶或者孩子在一起并不能获得这种快速的结果。孩子一天到晚调皮，只能是二十年后你才能双手插腰宣称自己养育了一个好儿子或者好女儿。你可以日复一日地忽略你和配偶的关系，也没见得事情变得很糟糕。那些追求卓越的人们似乎总是在家庭关系上投入过少，而在事业上过度投资—尽管亲密的相爱的家庭关系才能成为最有力和最持续的快乐源泉。“
其实一些找我咨询亲密关系的 “成功人士 “，
往往在初期的时候对于亲密关系的投入没有足够的重视，以为金钱与资源可以解决所有的问题，
于是选择了 “外包 “生活，给人呈现的是忙碌光鲜与觥筹交错的 “成功生活 “，或者是精致优雅，岁月静好的 “完美生活 “，但这样的生活却少了真正的烟火气，缺少家庭成员间的陪伴与分享，更少了真实的碰撞与袒露，慢慢地，家人之间越走越远，大家过着锦衣玉食的生活，却丧失了真正快乐与情感连接的能力…… 扎克伯格夫妇给了我们很好的榜样，对于亲密关系的经营，真实比完美重要。陪伴比物质重要。一起为日常生活投入，在点点滴滴中共同去创造生活的美好，为亲密关系的账户不断储蓄，这才是经营好亲密关系的不二法门。
03
我们一直在路上
如果一定让我为这对年轻富豪夫妻的婚姻经营智慧排序的话，我觉得排在第一位的还是——**“我们一直在路上 “的谦卑心态。**他们尽管没有说出这句话，但这确实是我看完他们接受采访后的第一印象。
他们并不认为自己在商业上的成功就可以想当然来充当 “爱情导师”，他们会坦诚自己遇到的各种问题以及如何解决的努力，即使这次的采访多少有危机公关的意味，但是我们在他们真实展现生活的细节中还是看到了彼此的尊重与信任。
为什么很多头脑聪明事业成功的人士在经营亲密关系时却漏洞百出？
其实根本的问题还是出在心态上。**当事业上的成就转变为心态上的傲慢，拒绝再用好奇的心态认真倾听对方的时候，亲密关系的交流就会受到阻隔。**这个时候，如果对自己的情绪缺少觉察与管理，经常把工作中颐指气使的状态带回家，那么家庭中平等交流的氛围又会被进一步破坏。当然，如果太过忙碌，缺少为共同生活真正投入和陪伴的时间，那么深入的了解与情感的支持也无从谈起。
所以，扎克伯格夫妇给我们树立了好的榜样，
**不过你怎样的成功，也不管你怎样的忙碌，请记得为你们的亲密关系的经营留出时间与精力。**即使只是一个短暂的 “约会夜 “，也请你用心的去袒露自己和倾听对方，真正去了解对方的情感需要，也坦诚的说出自己的脆弱与需要，在这样的时刻，全情投入，用心体会，真正去感受彼此间爱的流动。面对生活中困难与挑战，能够不相互指责，不轻言放弃，而是一起勇敢面对问题，给予彼此情感的支持，在每一次生活的磨砺中增进了解，相濡以沫。
亲密关系的经营没有捷径，
正如死亡对每一个人都很公平一样，其实亲密关系的不确定性对我们每个人也一样公平，不过你有着怎样的学历、背景、社会地位，在亲密关系面前，我们需要始终怀着一份谦卑之心，在日常的生活中用心传递爱，用自己的实际行动赢得对方的尊敬。正如世界知名导演李安的这一段分享，“我做了父亲，做了人家的先生，并不代表说，我就可以很自然的可以得到他们尊敬，你每天还是要赚来他们的尊敬。你要达到某一个标准，因为这个是让我不懈怠的一个原因。”
最后祝福所有看到这篇文章的朋友能够永葆初心，走向深度亲密！
好消息，我和壹心理倾力打造的精品课程《爱情管理学》正式上线了，课程结合了我心理学、管理学和法律人的多维视角，通过几个月的磨合，期待给大家真正的干货！也期待你的加入和支持！欢迎扫码加入！
https://m.xinli001.com/lesson/399?channel_id=aiqingkels (二维码自动识别)
知乎用户 许晓风 发表
这个问题老刷出来，今天忽然就想起我两个老朋友了。
当年我们几个同学关系很好，有一天 A 忽然跟我聊天说觉得自己对另一个女生 W 有了特殊的感情。我笑话他是不是恋爱了。
他回答：不可能啊，我从小立志要娶美女的，她根本不是我喜欢的美女型啊。
那会儿我也还小，觉得他很有道理。以至于到了大学他们两个在一起了我还觉得怪怪的，他真的喜欢她吗？
后来身边那些小伙一个一个的都恋爱、结婚，身边普普通通的女孩一个一个的嫁作他人妇。
回过头来再看年轻时的恋爱观，男孩都爱校花？女孩都爱学霸？
怎么可能嘛。
我们只是看多了郎才女貌的故事，以为我们只爱漂亮和才气。
龙妈、小玫瑰、瑟曦、三傻，谁更好看？
上面这个问题告诉你，就算她们这些顶级美女，依然有人觉得不好看。
就不说情人眼里出西施了。
漂亮只是一眼，人没有那么浅薄…… 或者换句话说，不是每个人都那么浅薄，只看得到外表。
连我 12 岁的女儿都已经会哄妹妹了：到超市里不能看到漂亮得都要买，那些漂亮的你看看就好了。
漂亮不好吗？当然好。但不是只有漂亮才有爱情。
普通女孩，或多或少都有有自己的春天，就像普通男孩也会有人深爱一样。
而陈的爱人恰好成了小扎而已。
ps，关于我那两个朋友的结局是，W 后来移情别恋，A 远走他乡。到今天我们都这么老了，A 依然不愿意我们在聚会时提起 W。
他们是我想起来就会为爱哀伤的人。
知乎用户 土豆土豆皮儿 发表
我也觉得她不怎么好看，在富翁背后美女扎堆的环境里，表现非常突出，看了这个问题，我就去搜了她的照片，看完照片我就明白了。放几张上来大家看看。
这，扎克伯格不跟她结婚给谁结婚？
特朗普跟妻子站一起有这个好看？
我觉得那只狗跟他一家也挺般配。
知乎用户 乐舟川 发表
因为**无论男女，**即便是 “外貌协会” 的人，找结婚的伴侣都不会只看相貌带来的观赏价值，而会对对方进行综合性的考量。
两性关系中，伴侣之间能为对方提供的价值主要有以下四种：
**1、观赏价值：**相貌、身材等；
**2、生育价值：**身体素质、性功能等；
**3、经济价值：**收入、支出、社会地位等；
**4、情绪价值：**情商、性格契合度等。
换而言之，两性关系即男女双方互相提供价值来满足对方需求的关系。
回到这个问题：扎克伯格那么有钱，为什么还找一个相貌很平庸的女人做老婆？
我们可以根据上述四种价值来对比马克 · 扎克伯格和他妻子普莉希拉 · 陈的综合价值。
**1、观赏价值：**按照大部分人的审美观，普莉希拉的观赏价值的确不太高，但是，扎克伯格的观赏价值也没多高。
**2、生育价值：**这方面的情况，只有当事人比较清楚。
**3、经济价值：**扎克伯格的确是个大富豪，但普莉希拉也是精英，她先后就读于哈佛大学、加利福尼亚大学旧金山分校，毕业后成为儿科医生，医生在美国的社会地位可是很高的。
**4、情绪价值：**同 2。
根据已知的信息，我们可以看出，两人对彼此的综合价值是在同一水平上的，换而言之，这两位各有所长的精英人士正是在经过对对方能提供的价值进行综合考量后才结婚的。
好物推荐：
[
两性情感、婚姻家庭书籍：《婚姻心理学》
天猫
¥19.00
去购买
本人的其他几个知乎回答：
知乎故事大赛：工作和生活中，有哪些让你念念不忘的亲身经历？你有一见钟情的体验吗？相亲的时候都遇过什么委屈？为什么女生有体香？带着闺蜜去相亲，男方好像不太高兴，他是不是很抠门啊？
知乎用户 樟哥 发表
多经历一些人和世，你的三观会开阔一点。思维也不会这么定式。解释起来太烦，恕我懒了
知乎用户 tombkeeper 发表
试试观察一下那些从小就生活在富裕家庭的人（也可以叫富二代）的择偶偏好，也许可以解答你的疑问，并且能让你明白本问题以及类似问题下的某些回答是多么扯淡。
知乎用户 喵大人 发表
其实陈蛮性感的，你们结过婚后就知道了，奶茶那种才叫中看不中用。
知乎用户 东林侍读 发表
认为有钱了就得骄奢淫逸，像王公子一样几天换个女朋友甚至动辄搞海天 ××，这是脑子进水；
但像这个问题下不少回答那样，认为有钱人（特别是小扎这样的有钱人）“脱离了低级趣味”“追求人生真谛”，那也是想瞎了心了。
兄弟虽穷得响叮当，但有钱人却是见过不少（当然比小扎差得远，不过娶个漂亮老婆问题不大），
这么说吧，
当然有发迹了的丈夫抛弃糟糠之妻换个漂亮姑娘的，
也有丈夫忠心不二，妻子却守不住寂寞跟健身房教练好上了的；
有夫妻俩虽然没离婚但貌合神离各玩各的，
也有夫妻俩离婚了但彼此一直相互照应的；
有创业的时候共苦、发财了却反目的，
也有创业的时候整天吵架、发财了整天一起去旅游的；
……
总之，世界复杂、人心难测，
千万不要把自己有限的见识，当做放之四海而皆准的真理。
知乎用户 小米 发表
有时间，闪闪发光的不一定是外貌
知乎用户 王若枫 发表
这个…… 只能说扎克伯格追求的是爱情，而题主追求的是美人。
谁都没错，仅仅是不同而已。
另外，这个问题有问题。
题目应该改成《为什么扎克伯格那么有钱不换老婆》。
扎克和陈是 2000 年相识的，2004 年他才创办了非死不可，等他真正成为有钱人是在 2012 年出售了部分股票之后才有钱的，同年两人就结婚了。
所以，题主要么是不了解扎克伯格的履历，要么就是想问【他 2012 年有钱了，为什么不踹了女朋友重找漂亮的反而还结婚了？】
所以我去年回答的时候说了答案开头那句话。
知乎用户 陈壮壮 发表
这个，只有我跟题主有一样的疑惑么？
大家都这么高的境界啊。
为什么所有答案都在预设只能在有才无貌和有貌无才当中二选一。好像长的好看的姑娘都是花瓶似的。
以小扎的实力完全可以找一个才貌双全，又有能力又好看的老婆啊。
这并不是什么不合理的事情，比尔盖茨乔布斯马斯克克林顿那都是找的才貌双全的对象啊。
非要找个解释的话，我就坦然承认我确实理解不了他，没法强行脑补个理由。
可能这个姑娘对他来说意义确实很特别吧。
知乎用户 张大狗 发表
比相貌的话，就要都比相貌。比事业的话，就要都比事业。
你仔细看看扎克伯格，他长得都不是很像一个正常人，活生生的一个人工智能的样子。
再看看 Priscilla，她至少是中等长相。
同框：
再说事业，Priscilla 是医生，在美国社会，低位并不比企业家要低。而且你猜猜医生和企业家谁破产的几率大？ 谁的抗风险能力强？医生这个职业绝对是美国社会的顶级职业。再加上 Priscilla 是从一个贫穷家庭进入哈佛的。这个难度大于等于农村家庭的孩子考进清华，这种人一般身上都有些很牛很牛的特质。
总的来说这两个人是一个级别的，并没有谁是明显比谁差的。对于反差比较大的，你看看绿茶妹妹。结婚要签婚前协议，老公出轨还要发声明说相信老公。自己带个绿帽子这种事情，全世界人民都知道，自己也不能抱怨一句。你觉得她赚了吗？
知乎用户 王宝来 发表
有个指数，是评价人的生活水平的，就是食物消费占总消费的百分比。占的比例越高，生活水平越低。
知乎用户 一代松师 发表
以我长期跟美国那边白人大兄弟交流的经验来看，这女的只是扎单纯的用来恶心一下早年拒绝过他的白人大小姐们的工具人而已。他找的妻子越丑越平凡越属于边缘人越与他今时今日的财富地位不匹配，恶心的效果就越明显，他心里也就越爽。另外我还发现美国那边确实有一部分人喜欢找亚裔，但他们不喜欢找亚裔里面的大美女，用他们自己的话说就是，找那些受欢迎的亚裔美女只是正常的谈恋爱而已，如果只是正常的谈恋爱那干嘛不找别人，非得找亚裔？他们热衷于找亚裔当中最不受欢迎的丑女，一个是他们觉得亚裔中的丑女与美女看起来区别并不大，另一个就是这些丑女为了挽留住 “爱情”，什么样的事情都愿意做。用他们自己的话说就是，他们很享受被另一个人当成皇帝一样侍奉的感觉，有时候甚至不只一个人她们也很乐意。然后说一大堆恶心的细节，具体自己想象吧。
没想到这两天这个回答热度这么高，我写这个回答起初只是想调侃一下在美的亚女而已，结果莫名其妙收到了很多人身攻击。我发觉我们很多国内的网友生活在高墙之内，有高塔帮大家屏蔽了大多数腌臜污秽，就真的以为这世间腌臜污秽之物都是不存在的了。以至于有人说了两句不中听的实话就迫不及待的要堵人的嘴，以免摧毁掉他心中那个弱不禁风的象牙塔。
说回在美的亚女，很多美国喜剧电影里面对这个群体的调侃相信大多数人都看过这样的梗，现在去 Google 上面搜索亚洲妻子，出来的页面大多数也都是不可描述的，美国人心中的亚女形象就是这样，还需要什么证实和证伪的？睁开自己的眼睛去看看不就知道了。
再说个好玩的，前年美国竞选的时候，特朗普的拥趸攻击民主党的一个理由就是，他们认为民主党领袖已经被 “鞑靼化” 了，因为当时有个转载量很高的文章就是说民主党大佬中有相当一部分都有华裔妻子或华裔情妇或者在中国有生意，他们说这是中国处心积虑的 “桃色革命”，当然他们用的不是桃色这个词，他们用的词更加龌龊一些，这些文章现在应该还能找到。更不要说当时美国人无差别攻击亚裔的时候，其他亚洲人都在忙着跟华裔撇清关系，上街都举着“我不是中国人” 的牌子，而在美华女自己呢？她们举的牌子是“请不要打我，请约我”，当时的照片在 Google 上面一搜一大堆，所以在美华女这个群体，大家自己体会吧。
针对评论区有些人有的放矢的质疑做两点回应吧，太过莫名其妙的就不回了。首先，作为一个中国人如何能够跟美国白人在亚女问题上有共识。很多人可能不清楚，美国工人阶层的老哥也有很多信奉社会主义，他们也会唱国际歌，一样对以资为本的价值体系嗤之以鼻。这世界上，阶级之间的鸿沟远大过人种与民族。只不过他们的资本家之所以成为有产阶级是因为姓氏与朋党，而我们这里理论上每个人都有成为有产阶级的可能，只要你能忘掉自己是个人，能够十年如一日的当刷题机器就可以。
另外扎克为什么要找陈南京来恶心他上学时追求失败的白人大小姐们。这只是我转述美国网友的话，他们很多人是这样认为的。因为扎克好像在大学的时候追求过好几个人，前面的都失败了，只有陈南京对他有积极回应。他跟陈南京确认关系的时候，已经发迹，自然少不了来投怀送抱的，他找陈南京是对这些人曾经以貌取人的嘲讽吧。我觉得这个逻辑是没有问题的。
知乎用户 神户牛排 发表
漂亮女人很多，
能在扎这个层级上得了台面的太少。
知乎用户 木木子 发表
有钱人一定要找个好皮囊共度一生是什么逻辑？
知乎用户 Fancy 发表
这问题怎么会邀请我呢？大致看了下上面的答案，居然没有一个说是因为爱情的，原来现在的婚姻都不谈爱了
知乎用户 太极拳 发表
可能在扎克伯格看来他老婆是世界上最漂亮的女神。漂亮不漂亮，真的是一种感觉。
知乎用户 科研狂人 发表
第一，他老婆长得不平庸，在不少外国人的眼光看来他老婆那算很好看的东方美人。参考刘玉玲，其他答案给了照片了。
第二，是什么给了你误解认为富豪找老婆是只看脸的？？？
如果能给予的只有一张脸，在其他方面没两把刷子的话，有钱人为什么要娶你？他都这么有钱了想睡美女睡不到吗？
知乎用户 上你的班去吧 发表
主要扎克伯格出身中上产家庭，
穷不择妻，富了再换是底层男的想法，中上层不会那样
要的是稳字，求的是精神和物质财富的传承
人家本来就有钱 选的就是自己喜欢的 再说了外国人审美里扎克伯格也是 uglywhite
退一万步说，有钱男人选谁，中国网友都不高兴。谁要这些有钱人不选她们，不选他们女儿不选他们妈不选他们姐妹呢。
选个学霸富二代，大家说有钱人为毛不找漂亮的，多丑啊，面相又不好
选个当初互帮互助的，大家说有钱了怎么不换年轻漂亮的，看这黄脸婆也配叫贵妇噢呵呵。
真踹了发妻选个年轻漂亮的，大家又说为老不尊丧尽天良不念旧情。这女的真拜金，为了钱什么都愿意。
一开始就选模特什么的，大家又说豪门扩招了，奚贵妃运气好。
选个同行，又说什么昆凌没身材没长相，方媛都是整出来➕ps，杨颖换头怪什么什么的，吉娜爱丽丝是不是抽了肋骨抽脂打瘦肩针巴拉巴拉的。
选个学霸白富美，大家也阴谋论说徐子淇爸爸好多年前就摆局，廖婧只是个伴读什么什么的……
有钱人都没那么多要求，而穷人特别喜欢鸡蛋里面挑骨头。
知乎用户 Yiziooo 发表
突然想起来，上次看一个题目，有人写如果自己年收入 300 万，日均可以花 8000 多，每天都可以换着花样换大学妹子有余。有个回复笑他，说如果年收入到了这里显然追求不是这样的，这样想的更多是屌丝。和这个题一样的意思。
当然会有很多人像题主一样，只在意外表，顶级花瓶做老婆，是个炫耀的资本，也是动物本性。可惜，炫耀只适用于沉迷于虚荣的人，当你成为 top2% 并习惯于这个位置，炫耀就没那么有意思了。
换个角度，林青霞做你妈尊龙做你爸，你一定会幸福？不见得吧。如果要我选，我希望，我想要的父母在我的成长过程中陪伴我，倾听我的感受，尊重我的梦想，给我提供指导。
如果是朋友，我也不需要刘亦菲，袁泉这样的绝色不是吗？我需要的是依然是懂我，会陪伴我，会支持我，会守护我，和我一起骂渣男的人。
为什么到了爱情，我们就错以为绝色就够？
爱情真的不需要心灵需求吗？美丽废物能和扎克伯格谈理想，慈善，哲学，政治，人性？？？
美貌是需要常换常新的，美人长的差不多，金钱的需求也差不多，内心却一样的空，为什么是 A 不是 BCDEFGHI 们？但灵魂伴侣就不一样了。每天的沟通都是常聊常新，彼此挑战，彼此扶持。唉，我可太羡慕能遇到真爱的人了。
愿意自我标价的肉身有什么好稀罕的，一颗独立勇敢聪明的真心才是无价的。短时间内，国内不少男男女女都不会懂。我们还处于一个很拜金的状态，成功的衡量标准不是你在行业有多优秀有多大的能力，而是年收入多少。都还没意识到当你哪怕只是经历独立，物质就已然敌不过爱。当你恐惧，迷茫，痛苦，失落的时候，私人飞机和空荡的别墅都无法救赎你，爱人家人挚友才可以。
爱情是有一个人在这世界上无可取代，而不是有一个人可以沉鱼落雁。
我很喜欢的美剧里经常出现一句话，“I can’t imagine a life without her/him”，如果不是爱情，再美的脸和再漂亮的线条也会老去。一时的情迷，谁没有过呢？但非 TA 不可，有些人一辈子都没有经历过。
另外，说一下陈
哈佛本来就是金字塔尖了。陈又是个儿科医生。你可以说扎超级有钱，但社会地位来说，陈不逊于他。除了医生的身份，陈还是个十分热衷公益的女性，做 NGO 小有成就，是有不错的名望的。和咱们风评被毁了的红会不太一样，他们受人尊重，也真的是一群理想主义者做着实实在在的事。另外，扎辍学了，只有混到他这种程度，别人才会说，没有哈佛的毕业书也是个牛人。
很多人可能不懂，美人真的很多，太多了，你看有多少人前仆后继进娱乐圈你就能知道。但是，聪明独立有才华有能力有爱心有毅力有勇气的人，你放眼看，凤毛麟角。网红能配顶级富二代，但配不了真精英。
另外，陈在美国人眼里真不丑。
最后祝大家都能遇到那个人，TA 能让你时刻感受到你是被爱着的幸福人。
知乎用户 匿名用户 发表
因为你只看到了她外貌的平庸。
你也只能看到她外貌的平庸。
知乎用户 小拉 发表
看样貌，扎克伯格很帅嘛？
如果没有金钱的加持他不就一普通白男？
除了相貌，女人没有其他吸引男人的点了吗？灵魂上的契合，语言交流投机，心灵互相理解，幽默风趣的性格，大方得体的处事。
难道这些比不上漂亮的皮囊吗？
退一万步来说，普莉希拉真的不漂亮吗？她面相坚毅，五官端正，身材略壮，可是不也挺健康美的吗？千人百味，说不定扎克伯格心目中的美人就是这种健康美。不是谁都喜欢柔弱美。
对于事业成功的男人来说，更喜欢可以并肩作战的伙伴，而不是随处可见的花瓶。他以前没钱，老婆是他能选的最好的，他现在有钱，所以他可以更任性的选择他的真爱。他依然选了他心目中最好的。两次都没有改变，还不能说明原因吗？
爱谁也说不清楚，它不因贫困富贵美丑善恶有一丝的改变。
当它来的时候，就像丘比特射出的箭，pia，你完了。
知乎用户 仙女绝不刮腋毛 发表
这。。。
他认识他太太的时候，他还并不是个有钱人，人家太太和他相恋九年修成正果，可以算是陪伴他走上人生巅峰的伙伴了，facebook 上市一天后，他宣布和女友结婚？所以你的意思是人家功成名就之后应该甩了不咋好看的女友，马上找个金发碧眼胸大长腿的辣妹吗？而且，你去看一下他老婆的介绍，这绝对是一位智利能力各方面都能与之匹配的优秀女性，都什么年代了，能不能收起这种 “男人有钱就要找美女” 的屌丝心理！
知乎用户 洗衣液 发表
因为**，**
他老婆是在他屌丝时期就交往做女友的，他也不离不弃。
不是，
他成了大富豪，故意去找一个相貌很平庸的女人。
知乎用户 匿名用户 发表
每一个有钱人都有自身的特点，有自己独特的经历，有自己的价值观
但凡有点头脑的有钱人都会在择偶这件事上保持理性，美貌不是唯一项。
————————————
我有一个朋友系列：
家境很好，好到什么程度呢，本市 37 套房产 + 30 亩国有土地的工厂 + 几百吨工业金属库存（做生意）
本市房产大概也的得 100 多万一套吧，国有土地，200 万一亩，工业金属么，2 万左右一吨。家里有生意，住别墅，也不大就 400 平
本科出身不好，硕士混了个中流 985，长相普通，身高 172
本科的时候，学校追过好几个妹子，都黄了。有的妹子说话干脆且直接 “长这样，别追我了”“能不能不老穿地摊货，多去 XX 街逛逛”…… 我兄弟是个比较内向且不是很善言谈的人，也不会对女生死缠烂打，做事不是拼命的那种，但是也非常努力，持之以恒。衣服么，我是很清楚的，当年我们 09 年读本科的时候兄弟穿巴黎世家，姑娘们觉得这小子穿地摊货，在他们眼里只有阿迪、耐克才是有钱人的象征。
姑娘们当年都不认识巴黎世家是什么吧，哈哈哈哈
更讽刺的是，这兄弟本科时候用了一部破破烂烂的诺基亚 6120C，姑娘们那时候已经认苹果 4 了。
后来这兄弟心灰意冷，觉得在这种本科学习里遇到渣女的概率太大了。后来决定考研。第一年考研失败，第二年考研上岸 985
现在工作了，生活还不错，未来大概率要接班的，兄弟家的生意，一年光收租也得 70 万，生意一年赚小 200 万问题不大。
有个傻 X 评论回复这个收入水平也就是城乡结合部水平。逼乎的人均年收入真的过百万了？？？？？我在的金融机构（北京），所属业务条线副总裁 5 年平均下来的年收入也没有这个数。效益好一年 300，效益不好一年 80，我们公司一共 3000 人。他们家的收入水平豪门算不上，但在四线城市妥妥算有钱人了。逼乎都 tm 霸道总裁看多了吧————20210305 标
他生活优渥，虽然现在工作活得很累。他曾经在我们的小圈子里面表露过不止一次，因为长相、身高、学历，喜欢的姑娘都是看不起、也看不上他的。兄弟的身材也是个问题，穿衣服很难搭配，能把 4000 的衣服穿出 400 的感觉。
兄弟就一个想法，找对象这件事就是双 985，为什么他这么想，因为本科的经历太痛苦，经历的人太渣。
2018 年，他告诉我家里给他相亲了一个对象，当地地产商的闺女，据说两三个亿是有的，地产商没儿子，他们两家是同行。但是他拒绝了，用绝不见面的方式拒绝的，因为他知道自己想要什么，肯定不是钱，也不是美貌，因为那姑娘的学历有点低。人品才是最关键的，双 985 只是他的一个筛选标准，学历越低，遇到人渣的概率越大。第二个对象是，当地某政府部门一把手的闺女，独生女，他拒绝了，因为女方年龄。
后来结婚了，是一个农村出身，家庭普通，学历双 211 的姑娘。是银行柜员，温柔贤惠，没有大长腿，没有肤白貌美，甚至笑起来都不好看。兄弟对象家里我去过，特别小，农村的小二层，独生女。父母不算农民，也没多少钱，家里两部小货车，中产也算不上吧，也就马马虎虎算小康之家。他老婆特别朴实，甚至没有几件贵的衣服，他都看不惯，直接给她老婆转账让她去收拾打扮一下。
但是，钱都被攒了起来。
2019 年兄弟打算投资买点股票基金的时候，他老婆默默地掏出来了 20 万。一个柜员，工作三年买了一部 13 万的车，还能拿得出来 20 万。非常勤俭持家。
我写出来这个故事只是想告诉浏览这个帖子的人群（此处特指想靠美貌上岸的姑娘们）：别想太多，绝大部分人最后就是炮灰，不会被这种上等家庭看上的，豪门更不必想，因为你们一开始就错了。
为什么？说一下个人的看法。
第一，现在豪门讲究门当户对，哪管仅仅是一个市的 “小门”，如果女方家庭条件不行，是不会踏入同等档次的相亲大军的。
家庭条件不好，靠美貌上岸的确实有，但是谈到最后被父母棒打鸳鸯的更多。
第二，要想避开第一条，投资婚姻最佳时间段是学校，但是女方在学校里是否有机会、有耐心、有能力去分辨一个金龟婿？靠阿迪耐克苹果手机吗？
我们公司一楼早餐店老板和老板娘给他儿子每年都买最新的 IPHONE, 穿轻奢，有钱吗？有点小钱而已。
他们的想法是不想让儿子在学校被看不起。
同样的情况，我们本科有个舍友 XX，天天吃方便面，吃垃圾食品，穿个拖鞋都要买阿迪。有女生问我，XX 家里好有钱啊。
我笑而不语，宿舍集体出去吃个饭、喝个酒，小子从来都不去，因为把钱都花完了~ 这小子靠着这种外表小帅、小轻奢的外表和渣气，本科睡了好几个姑娘。
第三，在合适的时间遇上合适的人，是命，是运气，如果求之不得，就不要瞎想了。
为什么小札找相貌平庸的女人？
因为那女人命好。相貌出众的姑娘，从面相上来讲，很多都是妾命或小三命。一切都是命，半点不由人。
总之：有钱人真不一定会找漂亮女人做老婆；年轻漂亮的女性如果想找金龟婿改变命运，运气成分 占比挺高。还是更好的提高内在修为更重要，相貌不是唯一项。
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
我说一下我的见闻吧。
本人现在负责一个金融机构总部的人力工作。说一下感受
学历确实很能体现一个人的综合素质。985211 硕士，985211 本科 + 重点本科，专科（包含专升本），三个群体的性格特点，吃苦耐劳精神，逻辑性，都呈现明显的不同。
简单的谈礼貌吧：985211 本硕、重本，在礼貌方面非常好。发短信、打电话、参加面试方面的举止仪态都明显的好于其他人。起码不会让人反感，而专科毕业生在这方面有明显的欠缺。可能是缺乏社会经验，可能是缺乏言传身教……
专科毕业生更多的从事基层营销岗位，重点高校的 985211 硕士才有资格进入总部。
我们承认基层岗位的压力确实大，我们也理解，但是同事之间，求职者和面试者之间，最起码的礼貌还是要有的，但是专科毕业生在这方面做的实在差强人意。
在进行招聘的时候，如果无法判断一个人的综合素质，学历往往是仅剩的参考指标。
我朋友、小扎都选择高学历女性，从人力的角度，我是认可的，这种方式能更高效、更准确的筛选出合适的人。
相貌也很重要，但是和 “综合素质” 比起来，权重可以降低一些。
更正一下
朋友现在两个孩子了，今年春节我俩没见面，没太多新故事。
顺带改下错别字
20210304
我还是来说一下面相吧。
虽然我也是接受过正规大学教育的人，也是坚定的无神论者。但就像评论里面说的，“还搞起算命来了”，我还是说一下我的感受吧。
很多网红脸，乍一看很美，很惊艳，但是面相都很 “寡淡”，这种姑娘的婚姻生活和今后的事业可能不会特别好。
我曾经面试过一个硕士，穿着打扮非常妖艳，长得也不错，锥子脸、烈焰红唇，黄头发大波浪，99% 网红脸。她告诉我她已经被好多家公司拒掉了，她还是很想进金融机构的总部工作。但是我汇总了所有面试官的意见，全部都是差评。
为什么？
这个面相叠加着不合适的着装，显得整个人太妖艳、锋芒毕露，除非专业知识非常出众，否则肯定是不及格的。给人的感觉太不舒服，这种姑娘着装打扮还是淡雅一些好。
同样的道理，如果是出去谈业务、谈合作，哪种商务更合适？
是网红的美女吗？当然不是，他们被拒绝的概率还是挺大的。
和美貌比起来，看起来有亲和力更重要一些。
什么叫 “旺夫”，不是妖艳，不是脸蛋多美，而是要有清醒的头脑、有左右逢源的能力，让人第一眼就感觉很靠谱，很有亲近感。
说的龌龊点… 看看脸就让对方有下半身冲动，这种面相，对男对女，长的再英俊貌美，都不是好面相。
我没有系统的看过任何的相面书籍，但是确实有一些人力特别相信面相。对我而言，见的人越多，我也越来越相信面相和命运。
由于金融圈子并不大，我曾经见到 1 位高管的情妇。高管已经进去了，她在出事前得知风声，提前离职。
PS，高管不是我们公司，却是一个非常有名的机构的。亿级犯罪进去的，新闻铺天盖地。名字就不点了。
具体细节不表哈，我见到的这个女人的时候，虽然是一撇而过，但是给我脑中的印象就是” 狐狸精 “。
肤白貌美、唇红齿白，锥子脸，感觉气质不够。朋友旁边告诉我，她就是 XXX 的小三。
那什么样的人聪明，思维活络、逻辑性好？
天庭饱满、额如覆肝。
我观察了很多人，包括求职者、也包括公司的员工，他们的脑力确实更强，逻辑性严谨性更好。
那什么样的人过得更顺遂？
有耳垂的人，耳朵形状好的人。
以前有一位前辈教育我：“你以为你看的是简历，其实你看的是人生。” 通过读简历，我现在能大致看出这个人的性格，看出这个人是否努力，是否心有不甘，是想出人头地，还是想混日子。
前辈说的对，我看的不是简历，而是人生。
一年下来，我会见过多少人呢？纸质简历堆起来，肯定比现代汉语词典厚。
去年 6 月份疫情放松之后，我见了 200 多人，简历堆起来没多少，差不多一包 A4 纸的厚度。
看了差不多 800 份简历——当然，扔掉的简历更多。
我发现确实确实耳朵形状越好，耳垂越好的人生活的越顺利。
很多从” 高处 “跌落的人，耳朵不是特别好。
什么样的人适合做领导？什么样的人适合做技术？什么样的人适合做管理？是有一些面部特征的。
面相是性格的一种外在表现，这句话说的很对。
很多靠着相貌吃饭的人，特别是演艺明星，他们为什么没有孩子？因为从面相上讲，这是” 食伤 “，食伤旺的人，有才华，却容易伤害子女。
我也是刚工作那会听来的，好像是紫薇命盘的说法，我不评价对错，因为我确实不懂。
所以，长相生的美貌一定可以加入豪门吗？
扎克伯格这种富人，一定会找相貌出众的女人做老婆吗？
答案和上文一样：
婚姻这件事，运气非常重要。长得” 美 “，也不一定是好事。
知乎用户 Anonymous 发表
美国上流社会的联姻方式是家世 + 精英，本质上是政治婚姻。普莉希拉陈是不折不扣的精英。
电影《律政俏佳人》生动地描述了这一现象。漂亮的女主惨遭分手后，发现男友所在的上流社会爱娶 “丑女”。原来，女主的金发、美貌、大胸都被上流社会认为是愚蠢肤浅的标志。
要知道，男人最爱的往往不是美女，而是权力地位。正如拿破仑所说：“权力才是我的情妇。” 一个能让自己事业更上一层楼的妻子，是令人难以抗拒的。这时，就能看出政治婚姻的重要性了。
连中国古人都知道，娶妻娶德，纳妾纳色。马斯克也是如此，虽然明星女友一大堆，但他并没有娶回家，甚至连孩子都生了，他也不肯娶。(马斯克第一任妻子是大学同学，第二任妻子是物理系美女学霸。后来的女友们他未曾娶回家。）
有些美国富人会娶模特、演员，但是这类人其实非常不受待见，被认为缺乏文化和教养，以商人、暴发户为主。例如特朗普曾被 diss，就因为特朗普夫人是模特，而拜登夫人是博士，高下立判。
以下出自电影《律政俏佳人》：
（截图中女主是正经大学生，请评论区某些人不要用有色眼镜看人。后来女主奋发图强，考上了哈佛法学院，赢得了前男友的青睐，却拒绝了他。）
知乎用户 Frank Memory 发表
没有姑娘永远十八，但是永远有十八的姑娘。
漂亮年轻是女人择偶的敲门砖，却不一定是婚姻生活幸福的必需品。对于有钱男人，美色根本不是稀缺资源，贤妻良母才是。
会过日子，会相夫教子，会稳定家族，才是一个成功男人最需要的女人，如果这个女人正巧有美色，那肯定最好。
可是，现实往往就是，长得好看的女人她不懂婚姻。即便拼尽全力加入豪门，也会因为不懂经营被冷落甚至扫地出门。
ps：如果想要嫁入豪门，可以去看看蒙曼老师的武则天，不喜欢看书也可以看看她的百家讲坛，女皇武则天。
知乎用户 韦春树 发表
说明你还没明白小学语文中的 “真善美”。
知乎用户 喵帕斯 发表
记得是人物周刊杂志上刊登的，扎克伯格的原话：
我先谈谈什么是美女，什么是丑女。
是的我有大把的机会见到各种美女，可是我看见那些所谓的美女，心是玻璃心，病是公主病，还有傲娇症，还问我为什么那么有钱了却不换一辆豪车。我知道她想换豪车是想出去显摆，是想自拍发朋友圈吧。
这样的女人就算外表再美，心灵也是索取的，因而也是丑陋的，灵魂是肮脏的。这样的美女，我看才真正是丑女，白给我也不要。
而且，外表的美是会随着年龄贬值的，而内在的美是会随着岁月增值的。这一点，华尔街所有的经济学家都懂得，所以我和他们一样，不会去碰那些会迅速贬值的东西。
那么我爱普莉希拉 · 陈什么呢?
女性的容颜是她心灵的写照，她的笑容永远是清丽温和的。自从怀孕之后，她也完全没有在意自己的容貌因为怀孕而产生的变化，依然是朴素的穿着，不施粉黛，可是她的幸福我完全感受得到，也可以被所有人看见。
强烈而又和善、勇猛而又充满爱，有领导力而又能支持他人。我爱她的全部，我和她在一起，感觉很舒适很自在很放松。
我爱她的上善若水与真实质朴。我爱她的表情，我也完全不认为她是高攀我。她除了情商高，智商也很高，别忘了她可是哈佛医学院的，你去考个哈佛医学院试试看? 哈佛法学院、医学院、商学院都是出了名的全球挤破头的地方，就算挤得进去你能毕得了业?
要说高攀，那只能是我高攀她!
婚姻是一双鞋子，是不是合脚只有穿的人知道。陈就是最适合我的，按你们中国话说，我和陈是天造地设的一对。你们都知道了，我和她是在排队上厕所时认识的，在她面前，我就是一个书呆子。这就是千里姻缘一线牵吧?
所以，你们看她是丑女，我看她是美女，而且是最适合我的美女!
你看我和陈我们俩是不是特幸福、特和谐、特自然?
顺便劝一句：有些女生眼里只看见别人的丑，却没看见别人的美。这样的话，幸福真的只会远离你，只会与你无缘。因为，有什么样的内心就有什么样的世界。
原文链接：【生意场】扎克伯格：我为什么要娶个 “丑女”？】http://31.toocle.com/m/detail-7703524.html
知乎用户 80 后坏叔叔 发表
一个人如果只看重别人的外貌，或者一个人只能靠外貌吸引别人，那这个人要么阅历太浅薄，要么就是真的肤浅…
说一个比较有名的人，诸葛亮知道吧，就是骂死王朗的那个，他也算比较知名的历史人物，虽然他本人没有《三国演义》里面这么 NB，但是对于他老婆黄月英，确跟《三国志》里描写的一样：相貌奇丑无比，头发又黄又稀。但却才华绝代。八阵图和锦囊计大概都是黄月英的杰作。
诸葛亮本身只是个内政方面的专家，这一点可以从各种正史的记载上面看到，刘备出征从未将诸葛带在身边，而诸葛也从为独自指挥过任何一场大型战役。但是那个时候的风俗本就重男轻如，再加上月英的奇丑无比，诸葛也就理所当然的成了月英的形象代言人，而且老婆的功劳算到老公的头上在当时看来也没什么不妥。所以在《三国演义》里面，诸葛就活生生传形为近乎妖类的军师了。
你看，绝大部分成功人士，都没把伴侣的相貌放在第一位，更看重学识、智商、情商这些内里的东西。
知乎用户 该停就停一下 发表
美貌在人格魅力的面前常常不值一提。
是要有多肤浅才会认为寻找伴侣最重要的甚至唯一的标准就是外貌？
知乎用户 babyquant 发表
因为他找现在这位老婆的时候还没钱啊…… 有钱的时候已经结婚了。
你看那些找女朋友的时候已经很有钱的人，比如李泽楷、王思聪，他们找的显然跟扎克伯格找的很不一样。
我没说哪个好，我只是说不一样。
知乎用户 3567852 发表
外貌和身材，男女老少都喜欢，但有钱人何苦要娶个花瓶女金丝雀回家讨嫌呢？租下来玩一玩，玩腻了扔掉，能花几个钱呢？甚至说，当你功成名就的时候，在光环和荣誉的加持下，可能都不需要花钱，就有大把迷妹迷弟闪着星星眼来倒贴追求了。再漂亮再性感的女人，也会老，也会腻，也会烦，能够包养 / 租赁 / 向下兼容，可供取乐玩耍的对象一抓一大把，绝对是泛滥成灾的，美色真的没有普通人想象的那么稀缺。颜值只是张门票，最多帮助你迈进高一层次的婚姻，往后都要靠智慧和能力来维持关系。或者选择用颜值和名誉和活好打组合牌，交换到年轻时不费力不辛苦的经济积累，争取早日上岸洗白。
坦白说，为什么女人路线看着美好光鲜，可实际上却如此难走，且一招不慎就共坠尘土？因为在这条路上，能够打出来的牌实在太少太少了。颜值算张门票，且必然随着年华老去 / 生儿育女 / 心态改变而逐年下降衰老。撩男算门手艺活，从化妆打扮到语言艺术到进退得宜到床上功夫到炉边灶台，都是一系列的需要打磨开发的技艺工程，但是能轻而易举被撩到的，也只能是未经世事识人不明的糊涂屌丝，你见过哪个大佬会轻易拜服在女人的石榴裙底下的？再然后呢，生养孩子 / 操持家务 / 孝敬老人，这些活儿对有钱人来说，根本是孕母加保姆加司机就解决的事情。你扪心自问，你除了有点姿色，豁得出去，还有哪一点能让人愿意娶你回家？有钱人最不缺的，就是这种女人。
真正的大佬，干的都是精于算计的活儿，娶的是有脑子有能力有智慧的独立女性，进可创业打拼合作共赢，退可持家有道守业有成。事业和家庭的基本盘稳定了，再想寻找新的缘分，那玩起来才爽嘛。至于那种，沉溺在修饰颜值身材，追求物质享乐的小女人，那都是直接踹掉，绝无异议的。大佬配大嫂，是永世颠簸不破的组合范式。无论外面有多少露水情缘，有多少莺莺燕燕，大佬的身边总是缺乏信任放心的贴心体己人，缺乏一只母仪天下的凤凰女主人，这才是艰巨的挑战。
知乎用户 多克特梨 发表
你们不知道 priscilla chan 的价值，mark zuckerberg 知道。
这个问题想不通的人，永远不会懂真正的爱情。
知乎用户 小花姐 发表
纠正一下，不是他有钱找了平庸的老婆！
而是：
他找了普莉希拉陈做女朋友后才去创业，然后两人相互扶持，他成为 FB 创始人，普莉希拉陈成功读完医科 (忘了是硕士还是博士)。
再然后他们一起开开心心继续恋爱，再然后扎克伯格求婚，有情人终成眷属。
请不要本末倒置好么？看着都能闻到柠檬的味道也是神了。
知乎用户 朱身勇婚姻管理师 发表
现在很多人不管只是恋爱，还是奔着结婚目的交往，找对象的时候都会首先考虑对方的颜值。
尤其是比较年轻的一代人，首先就是看对方长得怎么样，然后再去看对方的其他条件。
颜值其实是最不持久的，最容易损耗的东西，最不保值的东西。
所以年轻人择偶还是会存在很多的误区。
用年轻人玩一玩儿的恋爱心态与一些成熟的人找匹配的结婚对象来做比较，这是不合适的。
如果不是以结婚为目的，只是谈恋爱，你当然可以不去考虑其他的东西，重点考虑看赏心悦目，带出去有面子，只看颜值一条就行。
所以在考虑对象的时候要分别看待这事，你只是单纯找恋爱体验的对象，还是要找走入结婚的对象。
不同的目的择偶的标准就不一样，否则把单纯恋爱与找结婚对象放在一起来比较就会让你产生很多误区。
颜值最重要？
这是一个误区，假如长得很好看，你就认为找了一个很好的对象，就认为他找了一个质量很高的对象。
那他找了一个颜值一般的对象，你就认为他找的对象不好。一个人的价值高不高，如果仅仅用颜值来评判的话，这是很肤浅的。
而且颜值是最不靠谱的，你再美看多了，也会产生审美疲劳，觉得也就那样。
时间一久，容颜不再，就会让人产生很大的落差。
假如她一直都是普通的话，你可能不觉得怎么样，心里没有那么大的落差。
而且很多人的颜值是用钱打造出来的，并不是天生就具有好颜值的基因。所以择偶对象太看重颜值，这是不够理智的。
大家都去找一张网红脸，都长得一个样，觉得那就是美，可是与自己是否匹配，是否是一个适合的结婚对象，这就没有考虑过了。
女性的价值
在一开篇就看到说，扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌平庸的女人做老婆？
在大家看来，相貌平庸似乎就会降低了她女性的价值。
女性的价值是通过什么来体现呢，女性的价值仅仅是凭相貌决定的吗？
我们知道相貌是最容易贬值的东西，唯有自身拥有的综合实力才是她的价值。
女性的价值可以参考下面这几个点来衡量：
颜值
这个是从生育的角度来看，颜值好，身材好，有可能她的后代，她的基因可能会更好，毕竟美好的事物，人人都喜欢看。
但是要知道，现在很多美女都是人造的，验证她是真美还是人造的美，生个孩子就知道了，而且颜值还不保值，是易耗品。
学识
虽然学历并不能代表一切，但是学历却是一个人的起点，一个人迈向财富大门的敲门砖。
她的受教育程度有很大程度上会决定了她的胸怀和看世界的眼光，知识容量大，比较有学习能力，所以创造财富的能力相对的会更强。
扎克伯格的妻子自身就是哈佛毕业的，她本身就已经有一定的高度了，这是很多网红所不能比的，人家靠的是实力，而不是青春，毕竟青春易逝。
心理价值
这是说她对配偶具有心理疗愈支持上的价值，比方说她给对方很多尊重、认可、支持、肯定、陪伴，能够让对方对婚姻家庭有感受到爱和被爱，能在家庭里面找到归属感，家给他港湾的感觉，让他在家里能找到自己的价值和位置。
这也是相对配偶来说的，人的思想境界能达到统一的高度，她能和配偶有很多共同的话题，能够探讨很多深入的东西，和对方的精神能够高度的契合，很多方面能够聊到一起去。
有灵魂的碰撞，有思想的火花，彼此是灵魂伴侣。而不是只有人工做出来的网红脸只是个花瓶，却没有内涵。
亲子价值
她学习亲子教育，学习家庭教育，孩子，朝积极正向的方向去培养，培养孩子心理健康，对社会充满爱，对人充满爱，对世界的态度积极、友善、有爱，对生活充满热情，懂得感恩，善于表达和展现自我。
家庭价值
心系家庭，心系家人，有家庭发展的眼光和规划，能让家和家人有归属感，让家具有凝聚力、有向心力，让家庭蒸蒸日上，让每一个家人都找到自己的位置，都能有自己的好的发展，实现自己的价值。
女性能力
她对自己的人生有目标、有定位、有要求、有规划，并且具有坚韧的意志，朝同一个方向同一个目标不断的去努力，不断学习，而不是心比天高，却没有行动，或者是三天打鱼两天晒网，没有持久力和恒心，或者是想其他的捷径。
她注重个体的发展，注重能够与老公发展平衡，能够给孩子做榜样，更重要的是她想要自我有成就，有价值。
扎克伯格的老婆普莉希拉从哈佛大学毕业后，并没有进入到扎克伯格的公司共事。
即便扎克伯格在她毕业时向她发出工作邀请：我早就在团队中给你留了位置。
她的回复却是：我有自己的事要做。她哈佛毕业后做了教师，两年后又去加利福尼亚大学旧金山分校继续深造，毕业后成为了一名儿科医生。
她是一个很有想法，知道自己想要什么的女性。
对配偶的价值
配偶有自己的目标，人生规划，她能给到配偶非常大的支持，全方位的协助配偶去发展。
深厚的感情基础
据说 2003 年普莉希拉在一场派对上遇到了同为哈佛大学学生的扎克伯格。那时因为扎克伯格成绩太差室友担心他被退学，所以组织了那场聚会，两人才有缘认识。
那时普莉希拉是学霸，扎克伯克是学渣。
两人一见如故，交谈甚欢，感觉找到了知音。
普莉希拉学业上的困扰让扎克伯格觉得找到了同类，不过他还鼓励她继续求学之路。扎克伯格后来退学创业，低谷期时是普莉希拉的陪伴和鼓励让他找回了信心和方向，两人一路惺惺相惜，从恋爱到结婚，既是夫妻，也是朋友。
所以他们的感情基础是非常牢靠的，是夫妻，更是朋友。
共同的志向
婚姻中两个人有共同的志向，共同的目标，才能走的长久，这也是他们婚姻的共同体。
比如他们都热衷慈善，为了庆祝女儿的出生两人一致承诺将他们在 Facebook 持有的 99% 股份（约 450 亿美元）捐赠给慈善机构，用于发展人类潜能和促进平等。
这样两个有大爱的人在一起，他们心怀的是大爱，而不是把财富用到换女人上面，把财富变成换女人的资本和成本。
扎克伯格是个很聪明的男人，不被表面的东西迷惑，不跑偏方向，才能创造财富，用好财富，管好财富，让财富越滚越大。
知乎用户 淳朴的艾 2 号 发表
一来娶妻娶贤。
二来审美差异。
三来势均力敌。
小朋友，钱这个东西也是有边际效应的。
我要没记错这娘们自己单论财富也是人上人。
如果你的价值观就是男的有钱就得找漂亮的。
女的有钱就找帅的。
那这个娘们单靠自己也完全应该是白马 VIP。
最后再说一句，双标不好。
知乎用户 飞舞 发表
因为你很肤浅，脑子长在了下半身
知乎用户 请勿关注 发表
刚才去沃尔玛买东西，出来的时候跟在两位外送员后面走了小一百米，两个人一直在说笑。前面的话没听到，从后面的话里听他们似乎在讨论赌博或是彩票。
一个人说这把他压上了所有钱，如果赢了会所嫩模，输了搬砖干活，两个大笑之后轮换着不断重复这句话。
我知道他们是开玩笑，但是半开玩笑，甚至是没开玩笑，因为如果真的赢了他们确实会这么干。
这应该也是很多男人的真实想法，至少是赌性强的人的真实想法，有钱换漂亮老婆是常规操作，跟项羽锦衣不夜行的道理一样。
所以扎克伯格为什么不换漂亮老婆我不知道，但问这个问题的思路跟项羽一样。
知乎用户 大发猪 发表
这个问题本身就有问题。
存在物化女性的潜台词：漂亮女人是优质物质，配给有钱人。女性除了漂亮，其他都不重要。
存在婚姻关系男女不平等的潜台词：男性去选择女性，而不是互相选择对方。
存在贬低男性对婚姻家庭关系情感的认知：男性就是只看漂亮不漂亮，女性其他可贵品质性格、能力、爱都不重要。
所以说，这个问题问的实在是活在封建社会的问题。
而且，你没发现，小扎对太太是崇拜的嘛，或许他自己觉得他还高攀他太太呢。
婚姻中相爱的人有很多模式，女性也能贪图男性美貌，男性也能喜欢事业有成的御姐。请不要再用封建思维方式去物化女性贬低男性的脑子。
知乎用户 糖豆 发表
因为幸福的婚姻志同道合往往比郎才女貌更重要。
知乎用户 一苇杭之 发表
这让我想起这么一个问题：
这个问题下有上千答案，我没有挨个看完，只浏览了一下前面高赞回答，主要分两类：
一类跟这个问题下的答案差不多，说马云这种人物修为很高，已经超过皮相，超越普通性欲；
另一类说他有也不会让普通人知道，偏向认为可能有。
这也可以理解，东哥出事之前，谁知道他有这种爱好呢，更何况还有娇妻在家，居然还去偷腥，而且怕是惯犯。
但放在扎克这里，答案也太统一了，基本都是第一类。
从形象上看，扎克比马云要强，如果说扎克普通的话，马云那就是丑，而且很丑的那种；
从年龄上看，扎克比马云年轻二十岁，马云的年龄，就普通男人的话，怕性欲也只是残存了，而扎克正当盛年。
所以，不考虑个人秉性（我们也不知道），光看身体条件，如果说出轨、偷腥的话，扎克都比马云更有可能。
为何我们会认为马云有可能搞猫腻，而扎克就会很忠诚呢？
扎克比马云修为高？品性更好？白种人更忠诚？
都未必吧。
富人很多事跟娱乐圈的婚姻一样，谁也不知道哪天会出啥事，大家都对马云两手准备，也不用把扎克这事搞那么死。
万一，我说万一，如果有天扎克爆个雷，诸位脸往哪儿搁？
知乎用户 油菜尖儿 发表
平庸这个词不能用来形容相貌。
知乎用户 Chloe 发表
扎克伯格也不帅。
真爱的本质是相似，人其实骨子里都喜欢和自己相似的异性，也就是说，好看的真心喜欢好看的，聪明的真心喜欢聪明的。相似的人之间可以发自内心的互相理解与支持，骨子里懂对方。只有真的懂，才能真的爱。
而实际上大部分人的配对都是互补的，也就是好看的配不好看的，聪明的配蠢的，说白了其实就是一种彼此需要，毕竟大部分人都有这样那样的缺点，又没什么动力靠自己改变，比如有的穷 (需要找有钱的)，有的缺乏自信心 (需要找蠢的好控制的)，有的爱面子 (需要找带出去有面子的)。
所以导致这些懒得完善自己的人，干脆在择偶时候，直接找能满足自己所无法改变的缺陷的人。其实心里并不喜欢这个人，但是喜欢对方能为自己所利用。
互补型之间几乎可以说没有真爱，比如穷美的和富丑的在一起，富丑发自内心觉得穷美也就能给自己带来点面子，要啥啥没有，对方跟了他真是撞大运了，自己有钱才是王道，自己好 nb。穷美的则发自内心嫌弃富丑难看，要不是他能给自己来点钱，真不想跟他一起出门，太丢人。再时常顾影自怜一番，自己那么好看，哎跟了这个丑男真是委屈自己呀。
题主的思路其实还是觉得有钱但不好看的应该找个好看但穷的。但是扎克伯格是一个热衷于自我完善的人，不难看出他不是那种自暴自弃，把希望寄托于他人身上的类型，属于乐观进取，自信满满的类型。他不需要牺牲自己的爱情来获得面子，他人的闲言碎语他完全无所谓，自己的幸福才最重要，所以综上，他完全有资本随着本心找个真爱，也就是和他相似的相貌平平却头脑聪明的自信女生。
知乎用户 Burgundian 发表
不要忽略相貌平平的女人，具有的很高情绪价值。她们在美貌世界里活下来了，她们中间的聪明人，必然经历并圆满解决了了心理煎熬，无意中养成了极优秀的情绪价值。
很多优秀了去的男人，背后都有脆弱的一面，于是孔明、恩来等高人，都找了当初并没那么挚爱，但确实在情绪上很相配的女人为妻，事后证明，她们的智慧与她们的丈夫，还是非常合适的。
知乎用户 手写客 发表
因为扎克伯格没遇见你哇！
知乎用户 怒吃鸡胸肉 发表
虽然你说的完全没问题，虽然几个超级富豪都下场打脸离婚了
但自带干粮的人（？），还是会说人家如何如何看中内涵
富豪的结婚都是看重内在
富豪的离婚都是彼此无法继续提高的不得已
知乎用户 匿名用户 发表
没那么复杂
就说明他不颜控呗
不颜控的男人当然很少 但也不是没有 随便看看周围的男人 你总能找到那么一两个对美女兴趣不大 找老婆的时候也不怎么看脸的
这个太正常了 真不必过度解读
知乎用户 夭夭 发表
李小璐挺漂亮，然而并不是一个好老婆。
颜值这玩意儿，是不断贬值的；智慧这东西，随着岁月沉淀，是不断增加的。一个智慧的女人，一个良好的伴侣，一个可以顶得住压力担得起责任可以无障碍交流可以打理好家庭教育好孩子处理好婆媳关系的优秀妻子，比起一个精美的易碎的花瓶，哪个是更好的选择？
那些靠拼搏奋斗而成功的男人，他们真的很忙。对那些瞄准他们钱包的美女，他们心里不雪亮吗？混到事业有成，有几个是傻子！
有钱男人不一定都好色，好色的也不过是拿钱买美色，玩玩而已。漂亮姑娘们，别想太多，别觉得自己是独一无二的那一个。靠别人哪有靠自己硬气！别人陈，离开了小扎，人生照样精彩。
提这种问题的人，大概不太了解智慧三观修养学识等东西。
知乎用户 丁幸娜 发表
因为扎克伯格不肤浅。
知乎用户 啊啊啊啊啊 发表
1 先问是不是，
在美国人审美观里面，普莉希拉 · 陈是美女，肯定不丑，
2 美貌在底层，中下层属于稀缺资源，
在中中层，中上层，上层都不属于稀缺资源，
相比才华、学历、权力、财富弱爆了，
甚至还不如沟通能力、情绪调解能力等；
3 陈本身从底层爬到哈佛（她爸妈是难民身份移民到美国的），
属于美国顶尖人才，
她爹妈也非常优秀，可以什么都不懂，依靠自己奋斗，几十年开一个 87 个座位的中型餐馆，
虽然在知乎不起眼，
但他爹妈可以说跨越自己阶级好几层了，
人的优秀不是说你位置目前有多高，
而是你跨越多少阶级，
他们一家从底层到陈可以到中上流，跨越最少 6 个阶级，只用 30 年左右，非常非常优秀了，
而且陈本身还会上升阶段，
4
你觉得普通人需要爱情，有钱人有权人也需要爱情，
甚至他们部分对爱情追求远超普通人，
不是所有人都追求财富，权力的，
5
我不是说扎克伯格，他们婚姻很幸福，
我也不知道他们具体情况，
有钱人阶级婚姻、恋爱观点和普通人不一样，
他们是性和婚姻恋爱分离的，
简单点，
他们有时候放松会追求极致性享受，比如极品美女，
女的追求极品帅哥，
但是他们依旧回家忠诚其婚姻，爱其妻子或者老公；
其伴侣觉得这很正常，
因为特别有钱人身边诱惑太多了，加上他们工作压力大，
堵不如疏，
所以他们有开放恋爱婚姻，
以前中国香港媒体经常爆料几个香港富豪开性爱排队，玩的特别嗨，
只是大家不知道而已，
而且像美国等国家也有类似俱乐部，
有时候和妻子有共同经历，聊的来才是最重要的：
知乎用户 渡云筑乔 发表
老婆是人生伴侣，就跟你投入全部身家一起经营生意的伙伴一样。
如果就是为了那副皮相，买 X 爱娃娃就好。要啥有啥，连私处毛发多少，R 头颜色你都能自己订制，娶老婆干嘛？
当然，这个道理，不是所有男人都懂的。
知乎用户 shuang 发表
这个问题能在知乎上提出来，除了题主，我想其实也代表了大部分中国男人的想法吧。
我记得我在某个知乎问题的答案下有过一句评论，说出轨这件事还是看个人层次的，结果一堆男人质疑我，你老公层次对比王石如何？你老公层次比刘强东高？我沉默，因为这是两种永远不会相交的平行线价值观，而且他们代表的是大多数。这并不稀奇。
所以刘强东 QJ 事件发生的时候，呵呵，背后多少中国成功的企业家在嘀咕：“这老刘怎么这么不小心，多大点事啊！" 看看李国庆的发言就知道了。中国没休糟糠之妻的所谓成功企业家有几人，所以，相比这些，我私底下还是认为马云稍微高级那么一点吧。
如果真要选一位能代表中国精神的企业家，大家了解一下曹德旺。他能登顶企业界奥斯卡之称的 “安永全球企业家大奖”，成为该奖的首位华人获得者，应该也不仅仅是偶然吧。
同样是出轨路径，刘强东是 QJ 女学生，而贝佐斯是出轨比他老婆年纪大还要丑的桑切斯，而且是爽快的被分掉一半身家，是因为他缺 18 岁的女学生吗？而贝佐斯前妻麦肯齐离开姿势如此体面，是因为她知道，夫妻之间的灵魂已经没有了，虽然都是出轨，但人家出轨都出的比较高级！（至少为了一场出轨，男方也付出了巨大的经济代价）。相比一下，奶茶还在辛苦的继续维持学生的身份，谁叫自家老公爱这一口嘛！
而中国，大部分男人都有皇帝情结。有钱的男人就更不用说了，早就有了自己的三宫六院，妻妾成群。所以，对于小扎找个不美的老婆就表示看不懂了。
知乎用户 知乎用户 UQVtT3 发表
越是有脑子的男人，在寻找另一半的时候，越在乎老婆的思想和三观和自己合不合得来。
当然如果，你又有颜值又有脑子更好。
俩个人能健康的相处，绝对是因为学历，阅历，思想很有共鸣。绝不是颜值。
而且，我觉得他老婆挺好看的，典型的知性女人。
男人不傻，知道什么样的女人可以娶，什么样的女人只能短择。
知乎用户 阿范 发表
因为他很聪明，知道什么性格的女性能让他心情愉快，什么智力的女性能对他有帮助。
情人眼里出西施 / 维纳斯。
知乎用户 小狐 Suger 发表
底下的回答都在用中国式婚姻的功利，来评价美国的婚姻。
两个人互相喜欢，能交流，生活结婚。背景什么样，倒是考虑很少。
我遇到很多美国夫妻都是这样的想法。
中国人太功利了。
扎克伯格做 FB，一开始绝对不是要做多大，而是自己喜欢。后来做好了。
扎克伯格的老婆也没想过扎克伯格有今天，我想扎克伯格创业失败了，也会和小扎在一起。
什么哈佛医学院富家女和哈佛男屌丝一起生活在一起。
还是两个人能量场相同。
中国的王健林会告诉你先赚一个亿，美国的比尔盖茨会告诉你选自己喜欢的事情做。
这就是区别。
知乎用户 ycxs 发表
这个世界从来不缺长的漂亮的女孩。
不信你去酒吧，ktv 等娱乐场所看一看，长的漂亮的女孩比比皆是。
漂亮的女孩，不是稀缺物品。况且现在化妆，整容下，每个女孩都可以是漂亮女孩，关键是看你敢不敢整容，肯不肯花几万块钱。
真正的性感在于言谈举止，在于知识，这不是女孩子花几个小时化妆，或者花几万块钱整个容相比的。
如果你觉得你因为长的漂亮，你就可以为所欲为的话，可能你错了。哪怕是美到林嘉欣也不可以。真正牛 13 的人物，在选老婆上，不是一般女孩所能想像的，你的浅薄认知，还只存在于长相漂亮。
祝好。
知乎用户 Ladypretty 发表
人格魅力。
话说我曾经在两个人身上感受到 “人格魅力” 这种东西。
其一是读《红星照耀中国》的时候，看到斯诺对窑洞里的开国元勋们的描述，第一次认识到 “人格魅力” 这种东西的存在。
其二是很多年前遇到过的一个妹子，按十分满分算，这个妹子的颜值，不化妆大概在 3 分到 4 分的水平，化妆大概能到 5 分？反正就是很平常，甚至略丑。
身材，跟同龄人比起来，是典型的大婶身材，超重明显，该胖的地方不胖，不该胖的地方很胖。
但跟她相处过一段时间之后，发现这个人的魅力是时时刻刻都在绽放的。几乎每个人都会被她吸引，会情不自禁地听她说话，会忍不住感觉喜欢她。
作为一个颜狗，我觉得我的审美观跟大多数人还是一致的。
而且我也很擅长发现人在外貌上的美好特征。
但在她身上，我只发现了人格魅力，没发现外表有什么值得称之为 “美” 的地方。
但这份人格魅力，让我发现，不是只有颜值特别好的人，才会有人爱的。
一个人的性格可爱，谈吐风趣幽默，发自内心的自信和专业，都会给这个人加分，加很多分。
让你干脆忽略了她的外貌，甚至觉得越看她越顺眼。
假期回来再见到她的时候，就觉得：矮油，这颜值还是那么…… 一言难尽。
但跟她说了两句话，感觉立马就切换成了：哎呀她真是太有魅力了！她怎么可以这么可爱！她怎么可以这么通透！她怎么可以这么聪慧！她怎么可以这么动人！……
忍不住各种极尽溢美之词。但用在她身上，并不夸张。
跟她相处的短暂时光，让我真的相信了：
有趣的灵魂万里挑一。
斯人若彩虹，遇上方知有。
我觉得，扎克伯格只是遇上了他的彩虹。
小扎是幸运的，他不仅有成功的事业，也遇见了传说般的爱情。大概上辈子拯救了银河系吧。
你看他笑得多开心。
知乎用户 西村疯婆子 发表
相貌平庸只是你以为的相貌平庸，你被瘦白幼或者所谓的纯欲风洗脑太久了，忘记了大洋彼岸有一群跟你有不同审美观的人。
就举个例子，邓文迪长得不算中国人审美里的美女吧？默多克那时候已经是媒体业大亨，照样被邓文迪勾到手了，而且邓文迪之前还勾搭过几个白人男性无一失手，离了婚还找了几个白人小鲜肉，有些还是贵族子弟，他们难道审美都很差吗？邓文迪手段再强也是需要美色助攻吧，只能说她这长相就是很符合白人审美。
白人男性也是人，他们看亚裔女就好像我们看有些少数族裔的女人一样的，比如拉丁妹子、中东妹子，一开始看不惯，但是看久了会觉得别有一番风味。纯粹就是个人喜好问题。
知乎用户 匿名用尸 发表
因为他老婆是陪他白手起家的，因为他老婆也是哈佛毕业，因为他老婆在他创业时还能养他。他老婆既不像你们一样势利，也不像你们一样平庸，他老婆也不见得比你们丑，她只是皮肤晒黑了而已，在美国华人女性也崇尚小麦肤色，她一看就知道在阳光下的锻炼与运动也少不了。再扎心一点，她可不像各位心中的偶像邓文迪一样倒贴上去的，小扎自己主动追的她。
各位总觉得我要是将军夫人，我一定比这位将军夫人更端庄优雅，美丽大方。但你不知道，将军夫人是跟着将军从通讯员一级级升上来的，劳军做饭，送信开枪样样精。其实有些话一说出来，别人听了觉得你更像是妓女。
知乎用户 乘月回 发表
昨天的奇葩说辩题恰好是大学恋爱必修课，这道题就充分支持了邱晨的结辩：这门课越重要，说明我们之前的教育越失败，应该更早开。如果我们能受到更多关于恋爱的正确的教育，可能也就不会有这样的问题了。
富豪配美女不只是刻板印象，也是对于美貌这种稀缺资源可以作为阶层晋升通道的普遍认可。
而富豪作为一个活生生的人，也有人性的弱点，内心的需求，如果他需要美貌带来的愉悦和来自外界的羡慕，他就会选择美女；如果他需要的是心灵的慰藉和思想的碰撞，他就会放弃对其他方面的要求。
富豪的确能得到很多我们普通人想都不敢想的资源，但他们更明白，懂得为了自己想要的东西必须放弃一些其他的东西，拥有一切只是虚幻的泡沫。
知乎用户 尚诚立人 发表
这个女人实现了杨笠的梦想：
这个女人有点玩意。
美色人人向往，可当女性只去高呼为爱花钱，健身美容 spa 时，那在男人的世界，体验一个新品可比保养老玩具要更香。
所以，那些抓住幸福的女人是靠美色搏出来的？想多了。
知乎用户 崔丁 发表
认为有钱人找老婆首要看重相貌和身材，才是最大的误解吧。
知乎用户 五角场喵叔 发表
我不是说为具体的上位者吹捧什么的，或者夸一下扎克伯格和他老婆 - 陈。
这年头，很多数人眼里有且只有：金钱，性，还有权力，就这三样，而且毫不掩饰。
但，扎克伯格和他老婆 - 陈，应该不是这样的人，仅此而已。
知乎用户 匿名用户 发表
或许扎克伯格是个矢志不渝而忠贞的丈夫。但不代表其它白手起家的富人就是真的爱灵魂远胜于皮囊。很多富人不和发妻离婚，只不过离婚成本太高而已。
何况富人满足性需求根本不需要靠婚姻，只有穷人才把婚姻看作是满足性需求的唯一途径。无论富人如何渴望美丽的皮囊，婚姻不仅不是唯一的途径。婚姻反而是个障碍。
前排几个高赞吹富人的，真是看不下去了。
知乎用户 Arch-Meow 发表
所以啊，大部分人不是扎克伯格，他们也无法成为扎克伯格，**并且他们还在用自己的宝贵时间去质疑为什么扎克伯格选了个这么不漂亮得老婆。**SAD……
真想送扎克伯格一句话啊：管天管地管不住别人的嘴。吃瓜群众操心操这么多也是醉了。
你是个什么样的人，你的内心如何，你看重什么，你就会吸引来什么人，你就会对什么人感兴趣，你就会觉得什么是真正的性感，什么是你眼中得异性的魅力。
在一些人眼中，漂亮的外表性感的身材是可以作为选妻子得关键标准的，那么就肯定有一部分人，会不把这些东西当作关键，而是把学识、能力、性格、品性、灵魂契合度当作更关键的标准。
况且还有一句 “情人眼里出西施” 呢，你们觉得不好看，人家扎克伯格觉得欣赏的来，觉得好看，爱上了，咋咋滴了？他还得按照大众标准去选妻子么？
而这一切一切的前提，还得有爱作为支撑，你爱他，他的优点你会很喜欢很赞赏，他的缺点你也会接受和包容。婚姻爱情哪里是按照什么大众标准去一条条卡的啊，冷暖自知的事儿，关注别人那么多干什么呢？多关注关注自己的家人和爱人，多关注自己的生活过得开心不开心就行了。
知乎用户 匿名用户 发表
作为一个资深媒人来看小扎和小陈结婚一点没有违和感。
这些年给人介绍对象，结合成功的那几十对启示，和失败的上百对教训总结出来的经验。对于一个女生来说最重要的是什么？
A 一个人品优秀、脾气良好、长相普通的女孩一点不输 B 人品一般、脾气一般、长相美丽的女孩。
好的婚姻应该是互相成就的。
越来越多的男孩开始明事理，结婚的女孩长相只要不是 “丑”，普普通通的长相真的没什么不好。颜值只是锦上添花的，人品、性格才是硬核。人品性格一般的美女娶回家，也就是恋爱期间带出去在朋友面前有面子，夜晚研究战术的时候能发挥更好，但是人都有疲劳，一辈子很长，生活不仅只有面子和战术，更多还是平和，娶个祖宗回去早晚都是离，甚至好多男孩谈了几个月还没到位领证结婚呢审美疲劳了战术解锁完毕了自己就知难而退了。
只要是过日子的好男孩，只要媳妇颜值不是拿出去对不起大众，结婚想长久一定是选择那个善良、性格好、互相会照顾人、知书达理的那个。和这样女孩在一起一辈子都过得很舒服很和睦，日子久了就知道，平淡是福。至于除了长相一无是处的美女，很多男孩都是敬而远之的。
提问者说的小扎和小陈，我们看看，同名牌大学学霸，用中国模式翻译过来就是都是清华校友，俩都不是北京户口，出生都是普通家庭的孩子，小陈虽然不美但好歹是个大众脸，小扎丫的也不帅啊，但是学霸欣赏学霸，一拍即合，小扎创业成功前就一起确定恋爱关系了，创业中相濡以沫，一起走向的成功，期间的酸甜苦辣只有彼此才知道。**革命的爱情分外浪漫。**简直就是完全匹配的一对啊。
提问者你倒是给我说说这对怎么不正常了？
一定会有知友问如果相亲中遇到一个女孩人品、性格、颜值都顶配这样的选不选？废话！有这种好事不要犹豫抓紧追！追到了你上辈子一定是拯救过银河系！
知乎用户 好好学习的玺 发表
1. 有钱难买爷乐意
2. 这和扎克搞出了脸书，而题主连脸书都不能上的原因是一样的
3. 情人眼里出西施这种常识问题还要问题主你该多读书了
知乎用户 Shepherd 发表
人想找什么样的女人都可以，为什么不能找个相貌平庸点的？
知乎用户 正义的朋友 发表
首先，对于有钱到那种程度的人来说，漂亮脸蛋都不算是资源。这种问题就好像问白面馍那么好吃，皇帝为啥要吃窝头？
长得漂亮这事，在普通人眼里可能代表着很多东西。但，在金钱面前，一无是处。如王校长换女朋友比换狗都勤。
知乎用户 匿名用户 发表
人的相貌，超过心仪之人择偶的底线，就够用了。就算是牲畜交配，也不只是看相貌形态呀。将成功与失败，片面归因于相貌，乃至对此项未及自己拜服水准的人愤愤不平，是综合素质很差的人，为推卸自己的人生责任，而寻找的一种借口罢了。这是非常辱没人的提问。
知乎用户 雨桐 发表
因为找老婆聪明第一，比自己还聪明更好。
知乎用户 撸猫逗狗真君 发表
对于绝大多数有点社会历练的男人，都知道一句话叫做：“这个女人只适合玩玩，不适合结婚。”
这种连底层屌丝都懂的道理，难道富豪们不懂么？
知乎用户 关东卧龙 发表
现在的人呀！都是口是心非！领导的女儿结婚，明明长的跟猪似的，偏偏这帮人拍马屁说她美若天仙。无耻！
唉！不说了，我去和领导女儿喝交杯酒了……
这个故事告诉我们，如果一个女人不漂亮却嫁个帅哥。那么此女非富即贵呀！
知乎用户 雪雁 发表
漂亮是会随着年龄减分的
所以你为什么不找一个比较稳定的老婆
反正有钱人的小三小四你都可以不停换
毕竟老婆换来换去，对孩子不好，对财产不好，对自己也不好
咋想的，光满足色欲去了？
欧美好像从古代王朝就学会了政治联姻然后夫妻各玩各的吧
知乎用户 超越者 HY 发表
为什么他不能刚好只对他老婆这种相貌的女人有性冲动？
很多人都会有自己特定的类型，从一个点（发型）到整体，都可能。
那为啥扎克伯格不能是这样的？这很难理解吗？
不需要上升到文化、社会层面讨论。
知乎用户 阿好 发表
很简单——因为相貌没有题主你想的那么值钱。
对于很多有钱人来说，美貌实在不是什么稀缺资源，根本不值得付出像 “婚姻” 这么重要的战略资源去交换。
我记得好像是巴菲特说过，自己这辈子最明智的决策是娶了合适的女人。题主你结婚后会慢慢发现：配偶对你的人生影响真的很大，而配偶的相貌对你的人生影响真的没那么大。
知乎用户 丁一 发表
钱 房 彩礼 嫁妆。
你们是不是都忘了爱情长什么样了?
知乎用户 李可甜同学 发表
这个回答里，大家都在说内在比外在重要，年龄不重要，身材不重要。
说得我都想把我双十二新买的口红退掉，多刷点论文了……
然后突然回过神来——我又找不到扎克伯格。
就连我万年不化妆的，拿了国奖毕业的温柔师姐，昨天都开始问我怎么挑粉底液了。
92 的她出去相亲，86 的都嫌她年龄大。
这才是普通人的现实。散了散了。
知乎用户 天天向上 发表
因为小扎不上纸糊，所以不具备纸糊人的眼光和审美水平，不知道娶老婆还要看脸。然后小扎后悔了，所以搞了个脸书消愁。
知乎用户 恰在 发表
因为肤浅的时候才会把相貌放第一位。
有些成熟男人的择偶里有一条是性格成熟，说得上话，小女生不要。邓文迪岂是靠外貌吸引传媒大王的。
那种 8-80 岁专一喜欢 20 岁小女孩的，不是小女孩有超乎常人的内涵就是男的层次不高纯看脸。
等到自己内涵深了，阅历多了，会发觉能沟通能灵魂契合的人才是难能可贵的。
当然外貌可以普通，不能丑陋。
知乎用户 江江爱 发表
因为他那个水平的人，真的已经达到灵魂伴侣比美貌重要，美貌对他而言反而太容易了。
物以稀为贵，不拿自己的标准评判就理解了。而且扎克不是凤凰男，没有骨子里那种甩不掉泡年轻女大学生爱好。
知乎用户 嗷基拖拉基司基 发表
东哥出事时候，你们说：有钱人的生活就是这样的，换谁有那么多钱都会在外面乱搞。
怎么换到扎克伯格这，你们就开始相信 soul mate 了？你们都跟扎克伯格很熟吗？
知乎用户 知乎用户 sFpo5y 发表
讲道理，一个人娶妻的眼光决定了一个人的眼界格局。
扎克伯格老婆能懂他，做他事业的伙伴，志同道合的人，精神伴侣，远比那些只有长相的花瓶有内涵的多，而且他俩从无到有，那属于患难夫妻，糟糠之妻不可弃。
你所举例的，王思聪，不好意思，那些人只是玩玩而已，你看看他如果真的娶妻，是不是门当户对且学识渊博的人。至于刘强东，暴发户一个，他娶奶茶妹妹这种网红没真才实学的，就说明他和马云马化腾不是一个档次上的。马云太太是阿里的创始人之一，马化腾根本就没有把他太太暴露在公众视野里，真正做到顶级的人的太太，那是可以在老公落难时候主持大局的。奶茶妹妹？她有这个能力指挥京东公关么？一个花瓶。
我自己娶妻，也是唯贤唯德，我太太也得是美帝统计博士，能力学识都得出众，本性善良，还得支持我理解我的科研事业，而且以后可以未来执掌我们家的基业那种。有那些长得漂亮，或者家境很好，但是自己不优秀的女生想要和我们家联姻，说几句话肚子里啥货没有，就会崇拜你，有意思？你能想象和这样的人过一辈子？
知乎用户 张知道 发表
人家男财女貌，轮得到你这妖怪反对？
知乎用户 明月奴 发表
认同这句话的人比较肤浅呗，小扎又不是眼瞎，普莉希拉自有其人格魅力呗，常言道大脑才是最大的性器官，有人偏爱性感的大脑，有人偏爱性感身材，魔鬼容颜呗，各有所爱
知乎用户 匿名用户 发表
对有钱人来说，漂亮女人跟超市里的大白菜一样，有需求去买就是了，有些甚至不要钱，所以不具备稀缺性，也就没必要娶回家当老婆
你觉得老婆要漂亮，说明你的层次还比较低，见的漂亮女人很少，所以认为漂亮是稀缺属性，所以才想娶漂亮女人。但当你足够有钱，你就会发现会有很多漂亮女人主动贴上来，这时候你就不会认为漂亮是稀缺属性了。
婚姻现实点说是寻求某种稀缺属性，比如长相或者家庭背景个人能力之类的，说理想点是寻求一生的伴侣。多数理性人选择的都是前者，也就是找个具有自己需要属性的配偶。
知乎用户 咸鱼小姐 发表
虽然年轻，但是一直想要了解并且知道什么才是婚姻与爱情的真谛。在我认为是势均力敌，这是思想层面能够沟通，在其他层面能够相互补充，我有我的任性，你有你的坚韧，相互之间扶持到老。而大格局的人知道自己的取舍应该在什么地方，就不会任由自己自甘堕落，你的提问正好体现了你的格局。
古往今来能人志士很多，我知道的能成大事的，都并非声色犬马之辈，对发妻都是十足敬重的，而他们的发妻也大多值得他们的敬重，虽然古代是可以光明正大偷吃的，但是你会发现古代一句话很真实，“娶妻娶贤，纳妾纳色”，正妻注定不会只是以色当先的。就像你会发现诸葛亮的老婆是有名的丑女，但是两个人十足恩爱，她也弄出了木牛流马。而马化腾与马云也没有绯闻到处飞，他们的妻子长相也只是平凡人。用 “色” 来断言娶妻的标准简直是一种侮辱，一方面是对女性的侮辱，一方面是对情感婚姻的侮辱。
我曾经认识个人大金融本科毕业，港科大金融硕士毕业的小伙子，他有一个样貌出众的在读大一的女友，我问他对她有结婚想法吗，他说，没有，然后又给我看了他导师介绍的人大学妹的照片，说这类还行，就不知道人怎么样。先不说渣不渣的问题，一到婚姻的时候，男人比谁都精明，知道娶妻应该娶什么类型的人。而后来功成名就，美女或许可以玩，但是家里的红旗是不能倒的。
再回到这个问题上来，大家都知道陈是什么样子的人，一个优秀而且独立更加有活力的女性，她的长相在国外属于很吃得开的东方长相，那么她能够与扎克伯格势均力敌，并且她能够掌控得住扎克伯格，那就够了。为什么还要提这么一个无趣的话题呢？就像向太发福以后，向国强对自己的太太还是宠妻无度，一个道理。
还有如果有一个女富豪，在她面前的一个是小鲜肉，一个是成熟稳重的势均力敌的人，你是女富豪，你会怎么选？在联盟角度，谁都不是傻子，都会选择强强联手，别举邓文迪了，邓文迪现在找的小鲜肉也是家室惊人又不是平凡之辈。
知乎用户 知乎用户 uzZLeC 发表
因为高手的底层逻辑都是相通的，确认过的眼神。
知乎用户 思愿力行 发表
漂亮 / 帅气 + 有头脑 + 选择你 + 忠于你 + ***
同时满足这些条件，那是相当难的，诸位没见那么多女性，都苦苦追求了多少年了，，，，，
楼下请帮我配个表情图
知乎用户 诸神的黄昏 发表
爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人心生厌倦。——《简爱》
知乎用户 丘拜斯 发表
扎克伯格在遇到她时可并不是什么有钱人，反而是个 “穷鬼”“书呆子”“没情趣的家伙”，处在整个学院里的最底层，没有之一，就是最底层
美国学院的等级是这样，最高的是参议员和大富商的儿子，然后是运动明星学生会头目这种，还得是至少中产出身的，接着是普通学生，基本跟着前两者混的，最后就是扎克伯格这种书呆子穷鬼，他那会儿是标准的处于学院派鄙视链最底层，也就是所谓的 “垃圾人”
那个时候他能有妞儿泡已经是非常非常幸运的事儿了，哪怕这个妞儿是个亚裔也一样
以至于后来他们能结婚也是因为陈是在他人生最低谷最落魄时陪着他
知乎用户 弗兰信封有虾皮 发表
我觉得普莉希拉陈其实不是那么丑，大家理解不了为何扎克伯格跟她结婚那是因为大家潜意识都觉得扎克伯格这种级别的有钱人就应该找个维密的超模。
普莉希拉陈的一些丑照可能因为是画了美式妆容的缘故吧，真的不适合亚洲脸。最近我看完《社交网络》，突然想去 FB 上关注一下扎克伯格，可以看到他太太的照片。
这是在 Facebook 看到的：
这个应该是普莉希拉陈的纯素颜照片，当然不算那种主流审美的大美女，维密超模那种级别，但是这也不能说丑吧，就是普通的亚洲女性长相。
再说了，人家普莉希拉陈除了相貌以外其他条件很顶级了，其他回答也说了，这学历见识格局不是花瓶能比的。
最后，话说扎克伯格怎么一会一脸雀斑一会又特别白，这是开了美颜了吗？
最后说一下看完《社交网络》对他的看法吧，牛逼是真的牛逼，但是为人 sb 是真的 sb。但是可能本人跟电影的描述有差别，那咱也不知道。
其实老外也好奇这个问题：
这里贴一个我比较喜欢的回答，回答的很到位。
这个回答比较两个人，一个是娶了相貌平平妻子的扎克伯格，一个是专门找美女的埃隆马斯克，回答说扎克伯格看起来明显要更开心一些。
一下是一些出自该回答的精彩句子：
There’s this societal programming that men get, sometimes subtle and other times not so subtle: “Date the most beautiful woman you can possibly get.”（男人会得到这样一种社会观念，有时很微妙，有时却不那么微妙:“和你能得到的最漂亮的女人约会）
I’ve dated very beautiful women before and I came to realize, it didn’t change my long-term happiness at all. No matter how impossibly beautiful someone is, you get used to being around them.（我曾经和非常漂亮的女人约会过，然后我意识到，这根本不会改变我长期的幸福。 不管一个人有多漂亮，你都会习惯和他在一起）
And if you don’t have chemistry with that 9.99/10 woman, you will invariably start hating the way she brushes her teeth and every minor habit she has. You’ll be absolutely miserable—end of story.（如果你和那个 9.99/10 的女人没有化学反应，你就会开始讨厌她刷牙的方式和她的每一个小习惯。 你的故事结局会很悲惨）
Physical attraction is a gateway quality, not a solution.（身体上的吸引力是一种入门品质，而不是解决方案）
这个说的就非常鞭辟入里了，很透彻。
知乎用户 祝踏岚 发表
Sorry，有钱真系大嗮，不过我谂佢唔会明呢个意境。
知乎用户 RunningVegeDog 发表
1. 小扎不帅，小扎老婆也不丑。
2. 容颜易老，但是契合的灵魂难得。
3. 小扎辍学创业成功是小概率事件，小扎老婆哈佛医学院毕业混成 upper middle class 是大概率事件
4. 小扎成名后再找伴侣，她们爱的都是他背后的金钱地位和名声；但是小扎老婆在小扎成名之前，就爱上了小扎这个有血有肉活生生的人。
知乎用户 Lili Li 发表
首先你要明白，扎克伯格在美国大学的婚恋市场属于中层，高中阶段属于底层。
美国人的文化本身就是反智的，生活大爆炸那一堆在中国丈母娘眼里那个不是优质女婿，在美国就属于婚恋困难户。
扎克伯格先看上的他媳妇，他媳妇没看上他。在大学期间两人属于扎克伯格高攀。
知乎用户 St Paul 发表
首先，找妻子相貌不是排在第一位的，对扎来说尤甚。
其次，陈的相貌并不平庸。
再次，陈的软实力相当过硬。
知乎用户 Weigee 发表
大部分男人对一个再漂亮的女人不用五年也会失去 xing 趣的冲动，再美的颜在这个男人眼里也普通了，其实 xing 最大的魅力是未知，当你们达到一定数量后，你会对她接下来的反应了如指掌，你便没了性趣，
而人的灵魂知识涵养智慧擦出来的火花足够欣赏一辈子了！
知乎用户 冲锋号 发表
以下内容可能引起女拳不适，请绕行。
评论里好多人对有钱人找女人的难度看的太高了，我身边好多资产几千万开个 60-70 万车的哥们，天天来我这开房，每次都不一样。去酒吧看到钥匙，好多小姑娘就上车了，完全不需要动嘴。
你说的好看的，对有钱人来说属于易耗品，日抛或者周抛，完全没有结婚的必要。
功利一点的说，有钱人需要是能帮助自己的媳妇，而不是真人娃娃 [为难]
我想说的好听一点，但是很多人你自己都不自爱，不要指望别人爱你。
人要自爱自强，有钱人的对象哪怕是小三，能力都是很强的，不强没法从几百号人里面脱颖而出。
知乎用户 黑色的兔子 发表
说明提问的人太年轻了。
一个人除了相貌。还有很多更重要的东西：出生，品行，性格，智商，情商，能力，默契，各种天赋，自我，信仰。
对于婚姻而言，哪一个不比相貌重要！
知乎用户 弦言碎雨 发表
人和人的审美差别极大，跨国差别更大。你觉得平庸人家可不觉得的。我就觉得网红脸不如小圆脸。娶老婆自己看着舒服就行呗。
知乎用户 Wonder 42 发表
您是没有诋毁扎克伯格，您诋毁他太太了啊。
他太太的相貌，平庸？一眼看上去亲切友好，流露出的气质自信大方，这不好吗？
而且她本身也非常优秀，能和这样的女性相伴终生，是一件非常幸运的事。
知乎用户 豌豆 发表
周三，美股三大指数高开低走，盘中一度翻红，尾盘再度回落收跌。
大型科技股普遍表现不佳。已入职 14 年、被称为 Facebook 二号人物的雪莉 · 桑德伯格（Sheryl Sandberg）将卸任 Meta（原 Facebook）首席运营官，Meta 盘中应声下跌 4%，最终收跌 2.58%。
桑德伯格将卸任 Meta 首席运营官
雪莉 · 桑德伯格当地时间周三宣布，将辞去 Meta 首席运营官 (COO) 一职。
出生于 1969 年 8 月的桑德伯格在 Facebook 上写道：“我并不完全确定未来会发生什么，但我知道未来将更加专注于我的基金会和慈善工作，鉴于此刻对女性来说是多么关键，这对我来说也比以往任何时候都重要。”
桑德伯格表示，此举并不是因为公司面临的监管压力，也不是因为目前广告业务的放缓。桑德伯格还提到，她计划今年夏天结婚，希望有更多的时间陪伴组合家庭的 5 个孩子。（注：桑德伯格前夫戴夫 · 戈德伯格于 2015 年 5 月 2 日因意外去世，终年 47 岁；2020 年 2 月 4 日，她宣布与战略咨询公司 Kelton Global 联合创始人汤姆 · 伯恩塔尔订婚）
Meta 首席发展官哈维尔 · 奥利文 (Javier Olivan) 将于今年秋季接任首席运营官一职。桑德伯格上周末将她的决定告知了扎克伯格，她将继续在 Meta 的董事会任职。
扎克伯格表示，桑德伯格的离开是 “一个时代的终结”。扎克伯格表示：“2008 年桑德伯格加入我的团队的时候，我只有 23 岁，对经营一家公司几乎一无所知。桑德伯格对 Meta 今天的发展功不可没。”“她教会了我很多东西，在我生命中许多重要的时刻，无论是个人生活还是工作上，她都陪伴着我。”
扎克伯格表示：“展望未来，我不打算在我们现有的结构中取代雪莉的角色。我不确定这是否可能，因为她是一个超级明星，以她自己独特的方式定义了首席运营官的角色，即使有可能，我认为 Meta 公司已经达到了这样的程度，即我们的产品和业务部门更加紧密地结合在一起，而不是将所有业务和运营职能与我们的产品分开组织。”
Facebook 盈利女强人
桑德伯格 2013 年曾登上《时代周刊》杂志封面，并被《时代》杂志评为全球最具影响力的人物之一。根据最新的福布斯全球亿万富豪榜，桑德伯格以 16 亿美元当选第 1818 位。同时，桑德伯格以 165 亿元财富位列《2022 胡润全球白手起家女富豪榜》第 45 位。
桑德伯格被媒体称为 “Facebook 第一夫人”“硅谷第一女强人”，她是扎克伯格的绝佳搭档，但鲜为人知的是，她加入 Facebook 的过程充满戏剧性。
桑德伯格早在上世纪 90 年代初就进入了政府部门工作。1991 年，拉里 · 萨默斯 (Larry Summers) 出任世界银行首席经济学家时，桑德伯格就担任他的研究助理，两年后返回校园，就读哈佛大学商学院。1995 年，萨默斯成为时任美国总统比尔 • 克林顿政府的财政部副部长，桑德伯格再度出山，担任财政部的幕僚长。
2001 年底桑德伯格加入谷歌，担任谷歌全球在线销售和运营部门副总裁。当时的谷歌不过是一家创办仅 3 年，还没有实现稳定盈利的私人公司。桑德伯格凭借 AdWords、AdSense 等广告项目，短时间内帮助谷歌实现盈利。
次年，她促成全球因特网服务提供商美国在线公司（AOL）与当时资金实力有限的谷歌合作，使美国在线改用谷歌为其网络搜索引擎，成为谷歌最大客户，谷歌收益因而大幅增加。
2007 年，Facebook 已从一家大学生创业的无名企业跻身成为美国社交网站访问量排名前列的硅谷科技巨头。时年 23 岁的创始人马克 · 扎克伯格感到自身经营能力有限，急需一位 “老司机” 帮忙。不料，有人向他推荐了桑德伯格。
2007 年底的某一天，扎克伯格前往硅谷高管丹 • 罗森斯韦格家参加圣诞派对，他在门口第一次遇见桑德伯格。据扎克伯格自己回忆，两人交谈足有一小时。也正是这次交谈中，扎克伯格得知桑德伯格有意跳槽，便在圣诞假期过后约她面谈。接下来的 6 个星期里，扎克伯格每周拜访桑德伯格，按照桑德伯格已故丈夫戴夫 · 戈德伯格的说法，两人的 “约会” 从不耽误，常常聊到深夜，而且聊的都是些非常哲学的话题。
2008 年 3 月，桑德伯格应邀出任 Facebook 首席运营官。
图片来源：桑德伯格 Facebook
桑德伯格上任以来，一大目标是帮助 Facebook 盈利。凭借她强大的运营能力和销售技巧，2010 年 Facebook 首次实现盈利，桑德伯格加盟 Facebook 三年后，Facebook 全球范围内用户数量从 7000 万翻了 10 倍至 7 亿。
十年前（2012 年），Facebook 在纳斯克达克 IPO，创下了美国科技公司有史以来最大规模的上市活动。十年后的今天，Facebook 已改名为 Meta。
至于公司高管，在 IPO 时的六位高管中，只有两位留任：联合创始人兼 CEO 扎克伯格和首席运营官桑德伯格。
38 岁的扎克伯格已经很少谈论社交媒体和移动广告，他的主要业务是 “元宇宙” 和 Meta 的 Reality Labs。今年第一季度，Facebook“元宇宙”部门的营收为 6.95 亿美元，亏损近 30 亿美元。
如今，Facebook 的营收是 2012 年的 25 倍以上。2021 年，Facebook 的市值达到顶峰，一度超过 1 万亿美元。对于 Facebook 股东来说，有记录以来最糟糕的一天发生在今年 2 月份。当时，Facebook 股价暴跌 26%，主要因为营收预期低迷。截至周三收盘，Meta 股价自年初以来累计下跌 44%。
知乎用户 MySgrKID 发表
扎克伯格又不是含着金钥匙出生的人。
如果题主的问题是，某个富二代为啥要娶相貌平庸的妻子，我觉得稍稍合理一些，因为富二代某种程度上就是有烧钱把妹，迷醉花丛的刻板印象，就像题主提到的某聪。
但人家扎克伯格又不是富二代，于是题主的这个问题实际上就变成，为什么扎克伯格有了钱了，不一脚踹了相貌平庸的妻子，去娶个美女呢？…………
知乎用户 locke locke 发表
。。。。。
有钱人 就要找 漂亮老婆
相貌平平 就配不上 有钱人
这个逻辑就是
金钱 配 外貌
在这个逻辑里 不包含人品 能力 性格 情感 责任 容忍 。。。
这个逻辑里 只有 金钱 和 外貌
你知道当我们只把 金钱和外貌 联系在一起的时候 我们如何称呼这种关系吗？
这种关系叫做
嫖娼
知乎用户 平机王作者 发表
这个问题整天出现在我的时间线上，花几分钟给它简要的回答下吧。
因为他没有成功之前漂亮女人不会看得起他，而正好长相普通还支持他的事业的女人给了他很大的帮助并和他结婚。
漂亮女人和成功男人一样，都是各自人群中的稀有资源。
如果可以选择，世上没人喜欢丑陋。极端例子对比是 1 米 4 面貌像毁容的哈佛矮小丑陋女和 1 米 9 明星面孔超模身材的文盲高大漂亮女。心智正常的男人显然更能接受后者的相貌，而不接受前者的学历。所有接受相貌平庸甚至丑陋女性的男性都是因为自身条件不足或经济利益等客观原因而不得不向现实做的妥协。
而在成功之前先娶了相貌平庸的女人的成功男人一来可能因良心等因素不想离婚，二来即使嫌弃老婆相貌难看想离婚也要付出巨大代价，付出的沉没成本太大（如离婚财产分割，股价波动，公司投资人撤资等）。
所以说会有各种灯红酒绿的红灯区和娱乐场所，以及情人小蜜等，在不影响婚姻关联的利益分配的前提下，这些是人类社会的客观存在，是婚姻之外的一种补充（这最早不是我分析的，而是有人在 100 多年前就分析过了，感兴趣的朋友可以看看他的著作）。其中也有红灯区娱乐场所的女人和情人小蜜等转正踢掉原配变成新老婆的例子，以及有意无意怀孕凭借私生子索要财产的例子，还有因爱生恨发生的各种情杀仇杀投毒毁容血案恶性犯罪案件的例子。
假如扎克伯格是一个辍学创业并失败，以及没人愿意和他结婚或者先结婚后离婚的失败男人，那么社会舆论并不会注意到他的存在，也没人会关心他的婚姻和对象的相貌等问题。
而现实世界的残酷在于辍学或辞职创业的那部分人成功的是极少数，失败的是绝大多数，而且任何人一旦决定要辍学或辞职创业，就必须承受巨大风险。而社会舆论特别是娱乐媒体总是会关注那些极少数成功的人。
但凡玩过 FC 游戏龙的军团，你就会知道一将功成万骨枯的道理，所以说人们都应该要玩玩怀旧经典游戏增长些见识。大多数创业者并不是成功的斩杀邪恶大魔龙怪兽的英雄屠龙战士，而是抱着雄心壮志前去屠龙，最后被大魔龙怪兽的邪恶魔法变成了蛙的壮烈而倒霉的失败者。而大多数普通人连屠龙失败变成蛙的资格都没有，因为连想都不敢去想更不敢去实践了。
知乎用户 知乎用户 6n5d77 发表
把华人逼的跳楼的资本家会是什么善男信女？为什么找相貌平庸的？因为他那会还不是资本家。
刘强东说自己脸盲真的有人信，倒未必是天真，只不过许多人心里需要一个幻想，一个信仰，否则世界观就会崩塌
知乎用户 教主 发表
那是因为你穷，你觉得漂亮是稀缺资源，漂亮的人都不理你。
知乎用户 风吹小屁帘 发表
老实说我只是一个屌丝，我不敢说能够理解扎克伯格的想法，但我可以肯定的是，女性的魅力绝不仅体现在长相和身材，普莉希拉绝对有能够吸引到扎克伯格的地方，可能是思想见地，也可能是三观人品。
某些人找对象只看脸，当然理解不了扎克伯格的想法。对他们来说，一个脑子里全是浆糊的美女，比一位长相普通的女博士还有价值。因为对这些只会用下半身思考问题的人来讲，娶个老婆回去就为了发泄欲望和传宗接代。
况且我看过普莉希拉的照片，我认为她长得也挺好。
知乎用户 颜黎羽 发表
其实，大脑比外表更性感。
还有，扎克伯格和王思聪刘强东张继科王石不一样。不一样在什么地方呢？
王思聪有王健林，刘强东有龚小京，张继科和王石靠自己。（哦，张继科是靠自己，王石是不是靠自己，我不清楚）
扎克伯格？我觉得他应该也可以靠自己，但…… 在创业初期，对扎克伯格而言，有一个与他相当，甚至比他优秀的另一半，是不是可以更快地走向成功呢？
如果我没记错，在扎克伯格创业的时候，普莉希拉 · 陈就是他女朋友了。在这期间，你觉得是不是有一种可能：普莉希拉 · 陈是扎克伯格的得力助手？
还有，漂亮女人未必和扎克伯格有话说，比如王思聪那些网红女友，比如刘强东的抹茶妹妹…… 你觉得那些漂亮女人和普莉希拉 · 陈是一个层次的？
再换个角度想想，扎克伯格那时候一无所有，创业除了大脑、资金以及机遇，是不是还需要一个能同频交流的人？
王思聪又不需要白手起家，刘强东当初可是和龚小京一起创业的。抹茶妹跟龚小京能是一个档次？？？
所以，你觉得呢？为什么？
知乎用户 Yiying Cheng 发表
嗯。有钱人为啥吃饭吃那么多水果，不吃山珍海味？嗯，我们平头老百姓觉得山珍海味稀奇好吃，还有人喜欢用山珍海味来摆排场。有钱人，那些已经摆脱了用排场来挣面子的有钱人，觉得海鲜并不比水果更健康更美味。甚至很多有钱人觉得味道好都不是最重要的。
知乎用户 佚名 发表
当你拥有的财富可以让你随便睡大美女的时候，你择偶的时候，可能会挑点别的。
知乎用户 饿猫子 发表
为什么就不能，在小扎心目中，他的妻子其实很美呢?
尽管她确实不是那种跟明星，超模一样被世界上所有人看到都会绝对惊艳的漂亮，但在高学历，志趣相投的加持下，或许普莉希拉在小扎眼中就是还不错的长相呢?
而有钱人的共同点，除了有钱之外，每个人都是独特的个体，每个人想要的妻子跟婚姻都是不一样的，所以不知道答案中那些用其他富豪都爱美女的例子来回答小扎的选择算不算是严重偏题了呢?
至于 nerd 都不招美女喜欢，这个确实，但有钱或者未来会很有钱的 nerd 除外。起码在我的观察里，美国也是会有一些漂亮女生因为男生开的一辆好车，一个看着未来很有前途的高学历而去 date 那些看起来一般般或者比其他美国男生更木讷害羞的男人的。 再说了，就算以前小扎看起来平平无奇，他成功之后想要成为他枕边人的女人，而且是漂亮年轻的女人绝对不会少，这是基本常识。 如果小扎真的跟其他一些有钱人一样只追求妻子的高颜值，他大可跟妻子离婚后去跟别人结婚啊，既然没有，就说明在他眼中，起码目前阶段，他的妻子就是个非常完美的妻子。
而且也可以说明，起码目前阶段，小扎看重的是一个能心怀世界，善良又聪明能干的妻子，而不是一个喜欢奢侈化妆品，热爱打扮自己，跟姐妹们开 party 的模特或者网红。
这个世界上什么人都有，每个人看重的东西也都不一样，每个人也都有每个人独特的选择，甚至有的人的选择会跟普通大众的选择相悖，但那又怎样，没什么那么多为什么好问的。 也不要尝试着去用自己的理解去解释或者解读一个人的行为，因为，还是那句话，每个人看问题的差距都十万八千里。 也许普莉希拉在你眼中一文不值或者根本不会把她纳入自己的择偶范围，但那又如何，她已经是小扎的老婆拉。
知乎用户 匿名用户 发表
爬得越高，越会发现，美丽的性资源遍地都是，唾手可得。但智慧的伴侣就难多了。
知乎用户 切梨子 发表
反对全部逆向合理化的答案
人如何组成家庭，和哪些人在一起，本就是一个偶然大于必然的概率性问题。相貌平平还是出众，知识智力水平是高是低，都有可能和更高素质或更平庸的人成为伴侣，相信每个人身边都可以举出不少 “不甚相配” 的例子来。试图从有钱人的伴侣身上逆向总结规律，基本全是马后炮。合理化部分特点，再教给汲汲营营想一步登天的人，不啻于这个浮躁时代的智商税。
哈佛毕业，聪明努力，情商高，都是成为一个优秀人才的标准，但绝不是成为扎克伯格老婆的标准。否则的话，全哈佛满足条件的人比比皆是，也没见谁能提前预判出来。
真正决定性的点在于，在那个时间，那个地点，出现了那个人。不早不晚，来到彼此身边，相互支持，走过了岁月。无论你是扎克伯格还是 nobody，属于你的爱情就是这样。或早或晚，会有那个人到来，虽然，未必符合你的或者其他人的想象。
知乎用户 易子不兼职 发表
我以前也觉得颜值很重要，越长大越觉得好看的容貌千遍一律，有趣的灵魂千里挑一，这句话绝对是真理。有的人对美比较敏感，所以找对象，认为长得好看是必要条件。有的人，对美不太敏感，觉得交往，语言比颜值重要，，像我这种对美很敏感的人，后面都只找了一个相貌平平的伴侣，因为如果一个人长得好看，但是没意思，无趣，很快就会乏味，但是一个人长相平平，但是你能发现他的很多与众不同的闪光点，或许你就会越来越爱，还有探索的乐趣。其实出轨这种东西，有没有只有当事人自己心里知道，不要把人想的太完美，但是灵魂伴侣真是可遇而不可求，所以我相信他们如果真是灵魂伴侣，应该不会离婚吧。他们的世界和眼界都很广，或许人家注意力就完全不在这些俗事上吧。
知乎用户 曾轶 发表
这个话题很有趣，要知道小扎年轻的时候，因为个性孤僻长得瘦小，聚会不受欢迎，也找不到女朋友，愤而开发了一个哈佛学校女生照片比美网站，供自己和其它男生意淫，给这些女生打分。没想到网站火了，流量越来越大，这个网站就是 facebook 的前身。为什么叫脸书？就是看脸好不好看啊。
所以年轻的小扎喜欢美女吗？废话。哪个男人年轻的时候不喜欢？
这就很奇妙，为什么最后结婚的时候不像马斯克和特朗普一样找了美艳模特？以他的财力肯定没问题。对不对？
第一美国人看亚裔对丑不丑的概念和我们不一样，亚裔扁平脸低鼻梁才是他们审美喜欢的，类似花木兰。
第二如果谈恋爱、有面子，找美女当然很开心，但结婚是家庭之间的结合，还是要聊得来，有共同话题和生活场景。
第三我觉得小扎还是性格问题，年轻时的经历让他投身工作，所以美色对他可能不是最重要的。写代码不香吗？
知乎用户 西城 发表
扎克伯格不是有钱才找的。
是没钱的时候找的。
所谓糟糠之妻不下堂。
第二扎的老婆是学霸。
就相当于你找的老婆是北大的，长相方面自然就可以退而求其次了。
知乎用户 小奇大人 发表
同时具备高智商、纯洁和皈依犹太教的女性中扎克伯格的老婆应该是很优秀的。
知乎用户 冰西瓜 发表
只看到人家老婆不那么漂亮的人，永远也不会理解一个富翁的世界。有没有人关注过他老婆有多聪明，多能干？一个灵魂伴侣永远比漂亮的皮囊更难得。
知乎用户 Surfer 发表
提问的人显然对择偶只有一个标准，就是颜值，感觉很多小学生都已经超过了这个思想境界啊。对小扎而言，两个人在一起，颜值的重要性可能连前十都进不了。个人的独立性，能力，学识，思想，品德，幽默，家教，节拍，对自己的支持和理解，三观，所做的事情的意义等等都远远超过了颜值。你看，上面已经超过十个条件了，然而颜值还是没有出现。。。
知乎用户 谌小七 发表
因为你一直穷，一直没钱，也一直长的不好看，体会不了被 “美貌” 这种特质充分满足的感受，理解不了原来有些特质可以是更重要的。
比如，能干，温柔，感召力，和可靠。
知乎用户 Terminus 发表
又不是母猪配种，没必要 trait 对 trait
知乎用户 不亦 发表
1. 两人认识的时候，扎没钱，还只是大学生，而且刚刚被白人女友抛弃！
2. 扎的颜值和犹太族在美国不受欢迎，当然亚裔也不受欢迎，其实登对！
3. 陈当时是本科，后来扎的事业起飞，她读了哈佛医学博士，不登对吗？
4. 陈高中拿过美国总统奖，是她那个州的高中生综合前 2 名兼女生第 1 名，不优秀吗？
5. 陈的小麦肤色、外扩颧骨、高个子、健壮身材在美都是加分的，算中上，绝对不丑！
6. 发迹后，陈很少买奢侈品，反而愿意街头扫货，而且事业一点没拉下，多少女人能？
而你却只盯着人家的脸，我好像听到了那些削尖了脑袋嫁豪门的网红嫁不进去的哭声。
知乎用户 Miss Vanessa 发表
根据马洛斯需求层次理论，很好解释呀。
肉欲是相对低级的层次，实现了以后才会进阶到高层次的需求。有钱男人，只要愿意完全不缺女人，所以，自然就会追求更高层次的价值实现，找老婆自然也就不那么看重颜值了。得到太轻松，不看重不是很正常的事？
所以不是有钱男人多高尚或者他们的价值观多么优秀，只是因为很残酷的原因——他们根本不缺女人。
就像一个从小没有饿肚子、家里菜肴丰盛的人，当然不会把 “吃饱” 作为人生追求。
——但这并不意味着 “吃饱” 对他不重要，只是这件事对他太容易实现，所以他根本没放在心上过。
知乎用户 夏晓羲 发表
平庸么？
Brainy is the new sexy（智慧是一种新的性感）
我是女生都觉得她有魅力极了。
知乎用户 玄天孤 发表
扎克伯格，长的也不好看呀
可这个问题并不是在质疑他，因为他事业有成，有才华，是一位富豪，而觉得长相对男性不重要，优秀重要
可因为他的老婆因为是一位女性，无论有多优秀，问题的提出还是把容颜是否漂亮放在第一位。
歧视女性，时代悲剧
知乎用户 昂昂 发表
男女的价值都是另一半彰显的！
想一下小扎的成就就可以估算出她的能量啦！
都这个年代啦，不能再以外表为唯一衡量方法！
知乎用户 Eccedentesiast X 发表
Cuz he’s more than just skin deep, and it’s pathetic people just fail to understand.
She’s got a SOUL and she’s BEAUTIFUL TO HIM.
Not to mention all those ups and downs they’ve been through, which is priceless.
Sorry folks, you can neither feel for him, nor be like him.
Try to do something meaningful to make our world a better place instead of wasting life away by gossiping all day long about other people’s private life, please.
The smilenced：西方人的爱情与中国人的爱情有什么不同？The smilenced：为什么查尔斯会选择比戴安娜老得多的卡米拉？《我们这一天》（THIS IS US) 里托比为什么会爱凯特？
▼▼▼ 欢迎加入 ▼▼▼
知乎用户 孙大圣说商业 发表
我们一生都在努力攀爬这两条链：一个是左边显性的食物链，另一条是右边隐性的智识链。
你不得不承认，这个世界上有些人真的是天生骄傲：比方说他爸是王健林，比方说他爷爷是开国将军，比方说他爸爸叫陈凯歌，财富、权利、容貌，这些顶级资源，都可以让一个人一出生就站在食物链的最顶端，说人家赢在起跑线都是羞辱人家，人家直接坐在评委席好吗？
直观体现就是社会各阶层之间的鄙视链：古时候我们说 “士农工商”，当官的看不起农民，农民看不起工匠，工匠看不起商人。到了现代，这个链条的次序变了：一流人物在军界，二流人物在政界，三流人物在商界，四流人物当农民。
这就是社会食物链，是各阶层的社会地位排序，它是一条显性链条。
就拿前段时间把大奔开进故宫的大 G 女来说，她其实就攀爬到了食物链的上端，不管你说人家整过容、没文化还是没脑子。但是她干对了一件事，那就是嫁了个有钱男人，而且是个红三代。
女人通过婚姻，让自己在食物链的位置攀升，确实是一个路子，比方邓文迪、甘比，都是成功案例。
爬到食物链的顶端，可能只是运气；在食物链顶端站稳，才叫本事。
这就跟智识链有关。
一般来说，在食物链上游的人，也容易占据智识链的上游。为什么？因为资源多、见的多、格局高。
比方说高晓松，被誉为 “有趣的灵魂”，但是，你翻翻他们家世你就会明白为啥：外公张维，深圳大学首任校长；外婆陆士嘉，北京航空学院的筹建者之一；母亲张克群，梁思成的弟子；舅舅张克潜，清华大学教授兼博导……, 呃，全家都是学霸；打小跟梁思成、林徽因住对门；从小耳濡目染的都是中国最顶级的知识。他想没有学识都难。
去年新闻里说，潘石屹夫妇给哈佛捐了 1500 万美元，才把小儿子弄进哈佛学习。1500 万美元，那可是 9000 多万人民币，很多人祖宗十八代加一起，也赚不了这么多钱吧？
胡润研究院的一个报告里面提到：中国 90% 以上的亿万富翁都把孩子送出国，而且 80% 的首选，都是美国。
富豪们花这么多钱跟力气把孩子们送进世界顶级学府，目的是为了让孩子们占据智识链的上游。也正是因为他们有这样的意识跟实力，才会让这些原本就在食物链上游的人，更容易占据智识链的上游。
当这些孩子占据了食物链跟智识链的上游以后，基本也就没穷孩子什么事了。所以，穷者愈穷，富者愈富。
当然，有时候也没有那么绝对：有些人虽然站在食物链的上游，但却处在智识链的下游。比方说大 G 女，比方说李双江的儿子李天一，比方说李小璐，比方说那个娶女明星的李兆会。
韩寒说：观过世界，才有世界观。但这些人，就算玩遍了全世界，也没有正确的三观跟宏大的见识。
他们的灵魂依旧是干瘪的、无趣的、浅薄的。
就说前面提到的大 G 女，要说钱，她有的是，各种奢饰品在 ins 品晒个不停；要说去过的地方，那是真多，全世界到处打卡；要说圈子，那是真大，演艺明星、政界领导，她一起合影的合影，一起吃饭的吃饭。然而没什么卵用。
这一路上，她只实现了私欲的膨胀，却没有完成三观和见识的重建，所以，就算爬上了食物链的上游，却依旧停留了在智识链的下游。这就叫德不配位。
德不配位，必有灾殃。
你看她不就出事了吗？
还有一种人，虽然并不出身在食物链的上端，但是通过悟性、天赋、努力和狠劲，攀爬到了智识链的上端，只要一有机会，他们就可以跃迁到食物链的上端，比方说邓文迪、甘比，比方说潘石屹、马云这样的创一代。
他们有这样的实力。
我想说的是：扎克伯格的老婆也是这样的人，虽然没有好的出身、顶级容貌，可能会处在食物链的下游，但是她早已经通过自己的努力和天赋攀爬到了智识链的上端。
她有丰富的见识和有趣的灵魂，而它们远比浅薄的好看皮囊珍贵的多。
扎克伯格显然也明白这个道理。
知乎用户 叉先森 发表
问这种问题的人到底是见识少还是眼光浅？第一，陈在你眼里看平凡，在欧美人眼里可能就是神颜，第二，人家高学历，福利好，赚的多，就算自己生活，靠着工作学历妥妥也是社会上流人士，欧美那边律师和医生出名的高薪金领职业，说句不好听的，创业也有失败破产的几率，医生那妥妥的金领铁饭碗，技术是自己的，永远不会破产，这样的媳妇，小扎有点高攀了呢
知乎用户 微微笑笑微微 发表
其实这个问题完全可以换成普莉希拉 · 陈那么优秀 / 有钱为什么找扎克伯格这么矮又相貌普通的男人。
知乎用户 haha kim 发表
我更好奇的是，既然题主认为扎克伯格富可敌国，那么为什么题主对扎克伯格开飞度爱吃汉堡没有疑问呢？
我相信，只要是标明了售价出售的商品，大概没有什么是扎克伯格买不起的吧。
知乎用户 水陌轻寒 发表
因为人家相貌虽然平庸，但脑子性感。不像有些女人，看着有几分姿色，脑子空洞无物。
知乎用户 Merlin 发表
合适的人，出现在了合适的时间… 仅此而已…
说起来简单，但世界上，90％的人都遇不到..
知乎用户 折叠的波斯菊 发表
找的比较早吧，现在要换的话，财产腰斩，股价崩盘，换谁谁也得掂量一下。
不过他老婆要是睁一只眼，闭一只眼，长久到老也挺好的
知乎用户 春寒酒烫嘴 发表
并不是所有男人都觉得有钱是为了住豪宅开豪车睡美女。
也有男人在选择伴侣的时候看重的是能力才学智商。
更有足够强大的男人喜欢找一个在精神上跟他势均力敌的人女人。
知乎用户 Stone 发表
他们两个很般配啊，你不觉得吗？
怎么看怎么一对儿。
这个事情人家舒服就行，找个模特有什么意思呢？过两天又换、过两天又换，怎么过日子啊。
这就涉及到了，到底怎么样的生活才是健康的生活。
拼命工作、拼命消耗生命、然后纵欲…… 这样活就真的好么。
人家上班下班，回家和老婆聊聊天，一起吃吃饭，哪里不舒服。
知乎用户 忘了梦想的狗狗 发表
因为他找的是人生伴侣，不是玩物，他应该也需要有人听得懂他讲话，跟得上他的思维，顶级美女学霸也有，但这就是缘分呗
更何况情人眼里出西施，他老婆人家可是专科医生，而且结婚的时候她也挺好看的，日常生活，生完孩子胖了点而已，北美这种皮肤小麦色的亚裔女性还是非常受欢迎的
知乎用户 尤诺 发表
问这种问题的人真的很可怜。因为既没有钱也没经历过爱情。
知乎用户 大理想家 发表
题目富含 “皇帝那么富有为什么不用金锄头锄地” 的感觉。
知乎用户 夜弹月下琴 发表
这问题下面的一些回答笑死我了，什么有钱人追求灵魂伴侣，什么有钱人在精神上的追求，充满了对资本家的美好想象。
为什么不好好查查新闻呢，国外富豪因为出轨而离婚可是普遍现象啊。福布斯榜上的大富豪一堆出轨离婚的，前五里只有扎克伯格没离婚了。
著名美国金融家罗波．坎贝尔（J·P· 摩根银行多种产业投资顾问）曾对有钱人不娶漂亮女的问题做出解答
从生意人的角度来看，跟美女结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，这其实是一笔简单的 “财”“貌” 交易：甲方提供述人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，美女的美貌会消逝，但有钱人的钱却不会无缘无故减少。事实上，有钱人的收入很可能会逐年涕增．而美女不可能一年比一年漂亮。因此，从经济学的角度讲，有钱人是增值资产，美女是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值! 女孩现在 25，在未来的五年里，仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是美女仅有的资产，十年以后美女的价值甚忧。
普莉希拉在扎克伯格创业时是典型的贤内助，那正是扎克伯格所需要的，他当时需要的不是一个漂亮的花瓶。再加上扎克伯格父母就是医生，很可能本来就希望儿子找个医生妻子。
从资本的角度来说，扎克伯格是做社交的，自然是注重个人形象的。妻子的外貌差其实是加分项，有助于树立良好的形象。效果如何，你看看这回答下有多少人被扎克伯格感动就知道了。
而且离婚成本极高，扎克伯格想换老婆的代价可是很大的，富豪离婚导致妻子暴富可是不少呢。亚马逊创始人兼 CEO 杰夫 · 贝佐斯和妻子离婚分了至少价值 700 亿美元的股份给她，比尔盖茨离婚可能要分 600 亿美元给妻子。
从个人私生活的角度说，扎克伯格玩不玩女人跟他老婆长啥样有关系吗？拿妻子做形象工程，私底下玩美女，类似的操作光是娱乐圈就一大堆了吧。不查个个模范夫妻，一查人人出轨。
扎克伯格究竟会不会玩女人，这都不需要证据，一堆世界级富豪的例子摆在那呢。人性是经不起考验的，只有天真的人才会相信扎克伯格对外宣扬的深情人设。
扎克伯格本身就是搞社交的，控制舆论太简单了。以前国内关于比尔盖茨夫妇情深灵魂伴侣的文章无数，比尔盖茨要不是这次离婚把事情闹大了，有几个人能知道他出轨玩女人？
扎克伯格夫妇现在跟以前比尔盖茨夫妇一样，网络上各种吹捧。至于什么时候炸，那得看普莉希拉什么时候忍不住了，如果像成龙妻子那样能忍，没准能忍一辈子。
知乎用户 匿名用户 发表
你们说的都有道理。但。。。真的丑啊。。。
知乎用户 田米 发表
对于一个优秀的男人来说，一个自强不息，富有智慧的女人，对他来说，有着万千美女所不及的，致命的魅力。。。。
这大概就是所谓的，鱼找鱼，虾找虾吧
知乎用户 280285 发表
因为娶妻娶贤，纳妾纳色。
如果一个女人很有家世背景，同时又有本事性格又好，最重要是能接受老公三妻四妾，甚至主动帮老公张罗物色美女，管理后宫。那哪怕丑成帕奇维克那样，老公也会非常喜欢的。
这种完美女主具体详见六朝的紫妈妈和重生大企业家的范军瑜。
顺便说一句，抹茶也很好。
知乎用户 去做 发表
因为这与享受别的美女并不冲突
知乎用户 塞大花 发表
美貌这种东西只有在其它硬实力相同的情况下会成为加分项，并不是起决定因素的基础项。更何况人家是哈佛大学的才女，长相也不丑呀，看着挺有气质的女性，凭什么不能嫁给扎克伯格。
知乎用户 呆蛙 发表
题主的思路是基于有钱人找漂亮老婆，而人家先娶了个老婆，再成的富豪。
知乎用户 清水泡面少点味 发表
你只能看到外貌和身材！
可对于这种富豪而言，内涵的美真的无可取代！
知乎用户 吃喵的团子 发表
我记得她老婆是个医生吧？哈佛毕业的，而且是很厉害的那种精英，之前看过个纪录片啥的说她好像还经常去非洲援助之类的，也经常做慈善。反正是那种要才华有才华，要能力有能力，要口碑有口碑的姑娘。你该知道通常这种姑娘，打理起公司和财产也算是小 CASE… 能力通常都是妥妥的，优秀的人干什么都优秀。我当时看完第一反应是，这么优秀的姑娘怎么看上的扎克伯格。
你口中那个相貌平庸的女性根本不缺钱，家庭条件貌似也挺好的（听说早年不好，后期父母努力的），自己也是高学历，还是医生，精英。姑娘所在的阶层（自己哈佛毕业）也能认识不少名流，真的也不是非扎克伯格不可。而扎克伯格长相… 嗯… 其实也挺平庸的。所以你看，那扎克伯格能给姑娘什么呢？我还真觉得，单从履历上扎克伯格未必配的上人家呢。我擅自揣测一下，她俩可能就是灵魂伴侣吧，就是互相懂得那种。
看人不要太肤浅，不要看了几个小说，漫画或者影视剧就觉得颜值即正义，颜值决定一切了。这个世界上，颜值只是锦上添花，可真不能逆天改命，贫穷且到处受气的姑娘多了去了，真不是长的漂亮你工作错了别人就不说你了也不用扣钱了。仅靠长的漂亮就企图上场嫁入豪门，通常会被人吃干抹净最后落寞收场，长的漂亮且有脑子还能挣点小钱尚且还不一定能嫁进去呢，比方说某女星，生了这么多孩子至今都没进门呢。有钱人娶媳妇通常也都是门当户对，政治联姻。在钱，资本，人脉的面前，长相和身材都只是玩物而已不值一提。一个富人要想保护住自己的财产和地位，最稳妥的做法就是找另一位富人结婚，巩固自己的地位。财产保住了，什么没有啊，漂亮女人 / 男人挥之则来呼之则去。
还有啊，也不是所有人都只是看脸看身材，看钱的。人品，德行，能力，情怀，这些也都是一个人身上的重要的东西。人活着也不是就一付皮相而已吧，人是有灵魂的。
至少，我看着那些虽然相貌平平但是乐于助人乐善好施的人怎么看都会觉得他们顺眼，而对于那些顶着一张绝世容颜却坏事做尽蛇蝎心肠的人怎么看都只会觉得他们丑陋无比。人长的怎样没关系，心可不能脏了。一颗慈善的心和纯洁的灵魂比皮囊可要有价值的多。
知乎用户 辣椒不加糖 发表
能问出这种问题的题主肯定还是停留在底层审美观及婚姻观，女性的颜值高低不能决定其魅力，只能代表具有一定吸引力和优势。真正优秀的人一定是追求意识形态的高度吻合，灵魂的契合是比颜值，金钱，性爱更坚固长久的关系存在。
普利希拉自身能量高且优秀的女性，在现今社会美貌可以花一定钱就可以打造，已经不在具有社会稀缺性就不在代表高价值。真正的稀缺性反而是聪慧的大脑和一定的情商及逆商，而普利希拉很好的诠释这些。
1、底层出生逆袭学霸 普利希拉虽生活在难民家庭，但是一直保持提升及自律走到梦寐以求的哈佛大学。这种贫民窟女孩拿到的社会资源和学习资源基本为 0，能走到这步，我觉得可参考电影 “风雨哈佛路” 其中努力和坚持不是你我能看到的表象。
2、对扎克伯格绝对的支持和尊重 扎克伯格在哈佛大学作为一个学渣遇见一个学医学的学霸，自然是自卑不自信，普利希拉对于扎克伯格来说更多是来自内在的欣赏，容貌已经不在具备任何吸引力，当你真心的欣赏一个人的灵魂，就会忽略所有一切。普利希拉在哈佛做为亚裔稀缺女学霸可以找到同样哈佛学霸，可是她并没有，而是一直选择相信支持扎克伯格。
3、永远保持自我优秀 普利希拉并未因为扎克伯格的事业成功，就放弃自我事业，还是坚持做自己热爱的医生行业，并且达到一定高度。一个女性能得到一个男人的发自内心的尊重和佩服才是关系长久稳固及坚定选择的原因。
朋友之间，情人之间，夫妻之间，工作伙伴之间哪种关系不是需要磁场一致才可长久？想要得到更好的那就需要一直提升自己匹配到更好的。颜值固然重要，但是已经是生活及关系中影响很少一部分，真正的匹配一定是三观上的一致，精神上的门当户对。
知乎用户 冰刀 发表
大约是志同道合
他老婆和他在一起 可没有过上有钱人的生活 他们两个过得比一般中产还绿色环保低碳节能
这么多钱 叫一般人看着不花也够折磨了吧
知乎用户 匿名用户 发表
扎克伯格无非一个八府巡按，中国多少王侯将相争夺女知识分子打破头的都有。女蜘蛛精也是国粹啊。
知乎用户 知乎用户 8ywL0p 发表
问出这样的问题只会暴露自己的肤浅。
王思聪等人也没法和扎克伯格直接对比吧，根本就是价值观不在一个频道的。
扎克伯格老婆我觉得很好，就酱紫。
知乎用户 早早妈妈 发表
我和小扎聊过，他害怕如果老婆漂亮，会被健身教练勾引，然后爱上健身教练，然后和健身教练密谋转移他的财产
找一个相貌平平的女人做老婆，就不会有这种烦恼了，就不引人注目了
所以他是为了保护自己的财产
知乎用户 落萧 发表
说明扎克伯格第一属性是程序员，第二属性才是富豪
知乎用户 米逍遥 发表
如果有条件，可以外网搜索
《Facebook Libra 货币犹太人的千年变脸之路下一站中国寄生的生物永远都需要新的宿主》这个标题的视频，但我担心发这个会被喜欢跪舔洋大人崇拜犹太人的傻白苦 jubao 封号，不过无所谓了，能让更多国人看到那个视频也是有意义的一件事
只看扎克伯格不如看看以他代表的那个群体，马云曾评价美国花了大量的钱在不必要的打仗上，美国也有有识之士反对乱用武力消耗国家实力，自从艾森豪威尔时期，军工复合体的存在就开始逐步影响控制这个国家的军事战略，美国就是典型资本控制的国家，而犹太人是幕后操纵资本的主要力量，所以也能得出一部分结论，犹太人在决定美国的走向。这也是美国持续公开为以色列站台的原因之一。
这些仿佛宿主被寄生虫控制的国家是没有前途的。
中国就是他们下一个宿主，可是中国不是那么容易被侵入的，所以就先从民众入手，通过一些示好主动成为某些方面的盟友，比如帮助中国宣传正面形象，中国人民既容易被感动又单纯，无论哪一个外国人只要公开言行上向着中国，中国网民就能感动的不行，然后就是掏心掏肺的送好处，认朋友，毫无保留的帮助他们在中国定居
中国逐渐崛起过程中，海内外出现了一些突然就为中国做宣传辩护的美国人，像很知名的 “我是郭 xx”“火锅大王” 等等这些自媒体，无一例外都是犹太人。我不信这是巧合。相比这些人，我更觉得信誓旦旦对中国的伤害跟这些犹太人比起来，要微不足道的多。信誓旦旦们只是这一辈子靠做点中国题材混吃混喝，而犹太人们玩的要大的多，野心也大的多，他们一旦能永久留在中国，就不会走了，安心培养后代，融入中国社会的同时还保持自己独特的习俗，犹太人很抱团，他们只会娶异族人（就像扎克伯格），而不会让自己的女性族人主动嫁给异族人。
其实国内已经逐渐出现一些犹太化的中国人，像李半城那种，就是典型的只有利益没有国家民族利益和认同感的人。如果哪一天 ty 教成为中国认证的合法宗教，那就说明犹太势力已经入侵成功了，而且占据或者能影响的程度已经不低了（被删预警）
知乎用户 灰灰 - U 发表
你应该想想为什么老是用容貌评价别人？扎克伯格老婆这么厉害，你只关注到她长的不漂亮？说现实点，人家就算容貌老去但是才华情商能力都永远更加出色，不像那些一肚子草包的美女，老了还能剩点啥
知乎用户 冬哥 发表
扎克伯格不管成不功，他目前所拥有的认知层级 是远远高于常人的，在这个认知层级里，孤独是很可怕的。
由于普莉希拉陈 和小扎大学时候就认识，两人的经历使得其有机会不断跟着小扎提高认知层级。即使现在小扎单身，想找一个和其一样思维层级的人也已经非常非常难了。
知乎用户 匿名用户 发表
不是每个人喜欢的女同学都是学霸、大姐姐吗？
原来只有我和扎克伯格是这样吗？
如果我是扎克伯格我也想。。。
知乎用户 abcdefg 发表
你觉得人家那么聪明，那么富可敌国就应该找一个花瓶作为自己一生的伴侣吗？
越是聪明人，找到伴侣就越是聪明，你以为人家像你一样有钱就终日歌舞升平，搞那些莺莺燕燕？
很显然，你不但贬低了扎克巴格，也贬低了人家的老婆，就因为人家其貌不扬，你就撇开人家的聪明才智？撇开人家的高学历，高智商？可能在你眼里，有钱人就应该娶个花瓶一样的女生，让自己在工作劳累之余能够赏心悦目
只能说你过于肤浅了
你的眼中只剩下外貌，其余通通不谈，一并否决
知乎用户 匿名用户 发表
好大的讽刺，我们一直强调内在美，到头来我们还看不惯别人不看长相看人选伴侣，看不惯有钱人不泡好看的，理解不了 “丑女人” 也能有有钱老公。你们的思想真肮脏。你们自己随意议论别人长相不够，还要管别人怎么选择啊。
之前各路网民攻击长相平平的演员和演员子女，哪个大会用 “好看孩子” 顶替 “丑孩子”，以及这个问题十分有理的证明了，之前的“丑” 模特辱华事件并不是外国敌对势力故意辱华，只是我们这边的一些肮脏人在搞长相歧视。
也可能是高考的副作用吧，我们现在的社会对人的美都形成了统一的标准。
知乎用户 匿名用户 发表
因为他有钱，有无数拜金的美女能满足的性欲。需要时撒钱，用完了一拍屁股滚。多潇洒。
但老婆这东西，本质上是人生伴侣，法定合作伙伴，你继承人的老妈…… 远不是性伴侣那么简单 。长的怎么样就不重要了。
古代这叫妻以贤，妾以色。老婆再丑没关系，小妾，通房丫鬟漂亮就行了，再不济还有多姑娘或者青楼呢。
知乎用户 洛机 罗奇 发表
娶妻娶贤，智商高，做事有分寸，可以当贤内助
漂亮的女人遍地都是，只有美丽的外表，却没有有趣的内涵，美丽会随着时间年龄慢慢变老
知乎用户 历史微鉴 发表
2003 年, 普莉希拉和扎克伯格因为参加了哈佛的一个派对聚会，两人在等待卫生间的途中随意聊了几句就这样相互认识了。
那时扎克伯格一个人笨笨地坐着喝酒，看起来与周围格格不入, 不过陈却能读得懂他的幽默。
她曾经自学过一点编程，所以当扎克伯格说着别人听不懂的 C＋＋语言笑话的时候。
她可以和他一起放声的大笑这让他非常感激，2004 年, 扎克伯格在宿舍里创办了 Facebook。
上线的第四天, 陈就成为了它最早的追随者，之后扎克伯格辍学专心创业, 他向陈发出邀请，陈毫不犹豫的就答应了。
知乎用户 李艾蓝 发表
我看完这个话题下的诸多高赞答案简直要笑了，别误会我不是嘲笑，我是被诸位的单纯所感染，发出了感动的微笑，感慨普通老百姓的纯朴和美好。
我不评价扎克伯格的审美与价值观，我就这么说，对于顶级的富豪，结婚只是解决自己生活需求的一个手段，富豪也需要遵守一部分法律，自己也需要合法继承人，需要一个妻子为自己生儿育女，照顾好家庭，维持好后院，就像皇帝也要立皇后来母仪天下。
可皇帝还有三宫六院啊，有钱人也一样，有钱人的妻子只需要担负以上职能就好了，美貌这种易耗品可以随时用钱买到，一个合格的妻子就像一个合格的经理人一样，只要能做好她份内的事就可以了，如果她还有美貌那是锦上添花，没有也无妨。
只有我们这些纯朴的老百姓，才会希望找一个伴侣，他（她）能够拥有各种好的品质，这其中也包括美丽，对于有钱人来说，我分开购买不就可以了？
我也不会去妄议扎克伯格是否有情人，我只是说这么个现象，金钱即是权力，你有了钱就能拥有绝大多数普通人无法想象的生活，你可以同时拥有贤惠的妻子，美丽的情人，让你既有家庭也享受美貌，有的答案说好看的女人都没脑子，你信不信，在富人圈子里，有的是好看且高知的女性，能跟你聊风月也可以侃哲学政治。
至于爱情？我没有说富人没有爱情，我是觉得这些只不过是文人和我等小老百姓才会念念不忘的东西，在金钱和权力面前，爱情激发的那点多巴胺不值一提。
当然我并不是一个拜金主义的人，但世界就是这么个世界，世界不是二元的，这个世界有着如此多的价值观存在，你可以认为美貌不重要，找一个合适的妻子一起过日子，也也会有富人同时拥有一切，我们都生活在一个世界里，过着截然不同的生活。
不要污名化美貌所带来的价值，也不用自卑，不要喝鸡汤也别愤世嫉俗，现实就是这样，认清了过好自己就行了。
知乎用户 wochi 发表
小扎解释过
妻子当年是医学院高材生
他是计算机的屌丝。皮肤雪白体育不行基本等于我国的 170 以下男….
然而妻子当面没有瞧不起他起…
知乎用户 张宇宙 发表
娶妻取贤！
知乎用户 扑克先生 - AQ5J 发表
1. 史上的富人选择漂亮 LP 而不是聪明 LP，是符合基因利益最大化的。
高颜值大概率遗传给后代，而高智商只有小概率遗传到下一代。
高智者的后代常常智商回撤。只有少部分能够维持父辈，极少部分更上层楼。
这叫做智力遗传的中值回归。
2. 然而当今的富人追求聪明 LP，也是正确的。
我们看到扎克伯格，还看到肖建华。
肖建华的后宫有几十个相貌平平的学霸。人家的要求就是智商，而不是颜值。
这种顶级聪明的人犯傻了吗？没有。
因为时代变化了，竞争策略也要随之变化。
21 世纪是智本世纪，智高者通吃。
以前，一个聪明人收入是笨人的 2-3 倍，总资产 10 倍。
现在呢，高智者研发一个新 APP 就是几亿，几十亿的进账。
美国 50% 的财富属于千分之几的人群，而这千分之几中，科技新贵占了很大比例。
高智给生存竞争带来的优势大大提高了。
那么，高智女子的价值也随之水涨船高。
虽然智力遗传的确定性低，然而回报率高啊。
3. 但从基因的角度来看，扎克伯格仍然可能是错的。
黄白混血的智力会低于父母，既难以继承白人的智商基因，又难以继承东亚人的智商基因。
黄白混血的智商低于东亚人，也低于白种人。
我们可以观察一下，这两个学霸组合能不能大力出奇迹吧。
4. 抛开基因竞争的角度，那一定是因为爱情吧，灵魂之友。
5. 扎克伯格追妹的时候，还是个穷人。（是不是验证了第二段里的理论，高智的回报非常高）
5.1
故剑情深（gù jiàn qíng shēn ）：比喻结发之妻不离不弃；结发夫妻情意深厚；指不喜新厌旧。—— 出自《汉书 · 外戚传上》：“公卿议更立皇后，皆心仪霍将军女，亦未有言。上乃诏求微时故剑，大臣知其指，自立许婕妤为皇后。
5.2
《后汉书 · 宋弘传》：“帝令主坐屏风后，因谓弘曰：‘谚言贵易交，富易妻，人情乎！’弘曰：‘臣闻贫贱之知不可忘，糟糠之妻不下堂。’帝顾谓主曰：‘事不谐矣。’”
当时汉光武帝的姐姐湖阳公主刚刚守寡，光武帝和她一起评论朝中大臣，暗中观察她的心意。公主说：“宋弘的威仪容貌、品德器亮，朝中之臣没有谁比得上（他）。” 光武帝说：“我正想在他身上考虑这事。” 后来宋弘被引见，光武帝让公主坐在屏风后面，对宋弘说:“俗话说，地位高了就要更换朋友，钱财多了就要另娶妻子，这是人之常情吗?” 宋弘说：“臣听说的是贫贱时的朋友不可忘记，在一起受过苦难的妻子不能把她休弃。” 皇帝回头对公主说：“这事情办不成了。”
知乎用户 贪玩 发表
你怎么知道他没找漂亮的？
我也不知道 @_@
知乎用户 Diana 发表
最不可思议的是，您都会上知乎了，还能提出这样的问题。
知乎用户 嘻嘻嘻嘻 发表
只有我觉得扎克伯格长得还不如他老婆吗？在我看来不管从外表还是其他方面看他两个人相比较并没有多大差距，因为脸书也是他们在一后成功的啊，能成为创业伙伴外表也没差距，他老婆到底哪不如扎克伯格了呢？
知乎用户 爱吃苹果的橘子 发表
这问题就像：
扎克伯格那么有钱为什么不每天吃烤大腰子喝啤酒？
扎克伯格那么有钱为什么不直播三口吃一头猪？
扎克伯格那么有钱为什么不直接抓一把人参放嘴里嚼着吃？
因为扎克伯格不是暴发户王多鱼。
知乎用户 知乎用户 zQo4aU 发表
只有我覺得這種有錢了就要找漂亮女人做老婆的言論很物化女性嗎?
知乎用户 苏自 q 发表
所以题主只能是题主
扎克伯格是扎克伯格
题主对女人的衡量标准是相貌
扎克伯格则追求的是一位优秀出众的女性，拥有天才头脑和高贵的灵魂。对于有些男人，脸蛋三围就是追求的天花板了，而对于顶尖男人来说，陈这类女性就非常有价值
知乎用户 相柳 发表
老婆的另一个称谓是伴侣，不只是大家一起睡睡而已，花屏永远不能理解你的思维。
知乎用户 光明 发表
大强子老婆这么漂亮，他还出去乱晃，最后着了到，搞的全国人民都知道了，他老婆又怎么坐的呢？还不是不敢离婚
如果各位阶层高一点，有钱一点。
就能发现，很多有钱人，一大半几乎都是家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。而且原配都还知道
对于有的人来说，娶一个老婆，其实就是为了装点门面。因为社会对人有一些要求，认为你不结婚就是不成熟稳重。
有些答案说什么优秀，智慧什么的，狗屁！
有钱人的快乐你们想象不到。
西方的某某岛是怎么来的？
再说一个最直接的。
人性！
扎克伯格一个长相平庸的理工男，大学以前没什么女孩子喜欢，属于被人无视的那种。
但是大学后发达了，创立了企业，成为全世界知名的人物。
在这种情况下，能没有美女投怀送抱？？？这么大的诱惑，他一个正常男人，忍得住？？？
平心而论，人就是那种，小时候得不到的，长大后越是要拼命得到的贱骨头。
一个被人忽视，从来没有被女生注意过的理工男。现在功成名就之后，他找了一个丑老婆，你告诉我这是爱情？？？
凡是懂点男人的，都知道男人爱美女，男人看女人，相貌永远是第一。这是千古不变的人性。
怎么一到扎克伯格这里，就成了？？？？
所以啊，收起你们那不切实际的胡思乱想吧。
对于扎克伯格来说，娶这么个老婆，根本和什么智慧，聪明无关，就是最纯粹的利益需求，装点门面。
你们看看西方有钱人，那个老婆这么丑的？
川普的老婆丑吗？
拜登的老婆年轻时候丑吗？
怎么一到了扎克伯格这里，一下子就变丑了，说没有问题的，鬼都不信？？？
还有就是违反人性。
扎克伯格当了几十年的透明版，还是最被人看不起的理工男。
你们觉得，功成名就之后，他还守身如玉？？？忠一？
根本不可能，说不定人家天天开无遮大会呢。你看看我们这边的王公子，前几年的时候，网红美女月月换。
更别提扎克伯格这种世界性大人物了
知乎用户 匿名用户 发表
确实没你们这些二皮脸好看。
有些人假装自己不好看，有些人假装自己好看，收起那些伪装看一看，庸姿俗粉才那么在意自己的长相。
知乎用户 弱小的光亮 发表
你看一个男人之所以成功，背后肯定有一个贤内助。
相貌平庸不妨碍一个女人聪慧，可以成为一个贤内助。
如果后院起火，你看扎克伯格会不会像今天这样那么有钱？
知乎用户 江北陆逊 发表
有句话说的比较粗俗啊，“关了灯都一样”。这话是真对。
长年累月的生活在一起，是不是琴瑟和鸣，举案齐眉，真的更加重要。
诸葛村夫娶得老婆也很难看，黄氏，黄月英（评书取得名字）。
邓文迪，平心而论，很一般，但人家默多克就愿意娶她。
那你说，这些牛人都是贱的么？当然不是。
长久的相处，心灵是不是一致真的更加重要；能不能相互提携，相互促进更加重要。
知乎用户 深具世界眼光 发表
马云、马化腾、太多有钱人都找了一个相貌平庸的女人，你怎么不问了？
况且是先找的才有钱的好不好？
像那种奶茶妹妹嫁给刘强东才不是正常现象
如果所有好看的都能找到有钱的，那女人还学习干什么呀？
如果世界上的男人在有钱之后都要抛弃原来的妻子，那他们会损失很多钱。
况且你难道就不相信爱情吗？
很多长得好看的人除了好看还有什么呀？
跟王思聪在一起的那些网红，王思聪不也没娶吗？
知乎用户 静影沉璧 发表
因为思想层次越高的人（无论男女），他们择偶的要求通常集中在个人能力和情商上，而非外表。
也许扎克伯格的妻子以我们的审美看并不漂亮; 但反观她的人生经历：**先是就读于哈佛大学、后进入加州大学旧金山分校深造。这份学历足以傲视地球上 99.9％的女性。**且她在拥有一个富豪丈夫的情况下也没有选择奢靡度日以在媒体上赚足眼球，抑或辞职回家当个主妇，而是追逐自己的人生理想去当儿科医生，她同时还是个慈善家。
**一个女人的美貌或许会随年月的流逝而老去，直到慢慢长出皱纹，变得枯槁、丑陋；但一个智慧、澄澈的灵魂却会在长年累月的相处中显出它的可爱。**我想普莉希拉. 陈就是这样一位难得一见的拥有智慧灵魂的独立女性。她的人生境界相比起那些整天宣称自己人格独立，但却无比渴望靠皮囊上位的女性要高出不知几个大气层。
扎克伯格成功的原因在择偶方面便能窥见一斑；毕竟以他的身价想找个美女妻子太容易了… 我们可以看到同是超级富豪的马斯克已换了一轮又一轮的超模女友，但扎克伯格却对妻子始终如一。
他不以娶美女来作为衡量人生幸福程度的标准，并在此基础上充分尊重对方的人格和意愿。他的思想深刻之处在于：明白一个能给自己事业提供宝贵意见、即使人生低谷期也愿陪自己共同度过的伴侣，才是这个星球上可遇不可求的真正财富。
知乎用户 杨傻大 发表
snapchat ceo 泡名模 股价到现在还没涨回来
知乎用户 孙亭林 发表
他俩是大学时认识的。你如果有在美国上大学的经历就会知道，扎克伯格在择偶这个食物链上基本是处于底层的。主要原因是他长相一看就是犹太人，除了在部分犹太女人眼中，一般这种典型犹太人长相的男人都不吃香。
他夫人应该在食物链中流，可能年轻时身材匀称，长相清秀吧。总之当时外貌上应该是扎克高攀了。至于别的方面，智力、家庭条件等，他俩当时在哈佛学生中都属于不起眼的。真的，哈佛有英俊老钱贵公子，二十多岁就当教授的天才，电影明星，好的轮不到他俩。
知乎用户 月亮亮 发表
你的平庸让你看不见真相
知乎用户 段俊霞 发表
家长一离开，虎虎和鼠灰都开心起来，虎虎盯着鼠灰的爸爸看了一会儿说:“你爸爸头上为什么没长头发？我爸爸头上有头发。”
鼠灰自豪地说:“我爸爸是脑力劳动者，他说那叫智秃，智商高的人才秃。”
虎虎突然觉得自己爸爸不秃好像显得智商不高了，决定不再讨论这个问题。
这是我写的儿童故事《花朵们与动物们》里两个小孩子的对话，我们生活中的大多数人都还是小孩子思维，被诱导或者说被影响了思维方式吧，对美丑也是一致标准。
扎克伯格要么是不认为他老婆相貌很平庸，要么看的就不是外表。我看到的故事，扎克伯格还在上大学的时候，对她老婆一见钟情，然后追求的，他老婆学医的，据说还颇有些建树。
扎克伯格的老婆不靠脸吃饭，估计也不靠脸嫁人，知乎儿何必堕落到去评价别人的脸。这又不是评价明星们，他们端着脸出来不就是让说脸的吗？！
长得好看又有本事的，确实更吸引人眼光；长得不好看但有本事的，说本事就行了；长得好看但没本事的，以前叫明星，现在群众越来越不认了；长得不好看还没本事的，少出来在公众面前晃悠就是了。
知乎用户 ensgmAwolG 发表
知乎很多 “男性” 觉得扎克伯格这么有钱应该天天豪车美女嫩模，怎么可以娶一个相貌平庸的女人为妻子？真是给我整乐了。
就不会反思一下，如果扎克伯格这么有钱都是找了个 5 分长相的女性，那某些月薪三千的知乎 “男性” 还配娶老婆吗？赶紧去北极 zs 吧。
知乎用户 alan.pu 发表
有句什么话来着，美丽的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
普通人可能直接当玩笑看
有些人经历了很多才发现这话是对的
扎克伯格这样的结婚之前就知道了。。。
还有一类人，比如强哥，经历再多都没用，脸盲的他就喜欢美丽的皮囊，灵魂有不有趣根本不重要。
知乎用户 小冯 发表
问这种问题的人应该不知道什么叫真爱吧 人家是真爱 不行吗
知乎用户 李小呆 发表
他俩一个相貌平平却如此成功，一个相貌平平却嫁了这么有钱的老公自己的生活也很充实，我想他们应该达成了共识，美貌没那么重要。
知乎用户 沈大侠 发表
你不也没找充气娃娃做老婆嘛
知乎用户 kalpenY 发表
假如是一个不漂亮但是高学历高素质的女性，会被人说不漂亮没真爱没激情。
假如是一个漂亮的女性，会被人说没学历没家境，灰姑娘做大梦。
这些事就是这样。有大病。
我觉得有钱的男的也不是个个都是又帅又高学历又出身贵族吧，吃瓜群众为啥总是对他们的老婆挑剔得么厉害呢？
其实这背后的逻辑就是，性别转换版的偶像剧。打击女性，抬高男性，降低女性自信心以达到她们轻视自己，从而可以心平气和地接受来自男性的不公平对待的目的。
像古代封建社会那样，有点小钱，先整个大气端庄的大老婆保持家务大局视为工具人，再整几个小鸟依人的小老婆啪啪啪视为玩物，这就是他们的想法。
引用在国内风评稍差一点的玛丽莲梦露大明星的一句话 “不能接受我最差的一面的人，也不值得我最好的一面”
知乎用户 耀焰 发表
脑子里有事的人是不会出轨的
能吸引聪明人的特质是另一个聪明人，不是外貌、也不是性资源
我觉得你问出这个问题还是对人性不够了解，识人的能力太过肤浅
拿王思聪举例，就像穷人看到暴发户花钱不经大脑，就以为有钱人都是那副德行。
知乎用户 Gavin 发表
皇帝大概用金锄头吧。
知乎用户 兰飞鸿 发表
高赞诸位别把外国男人和 / 或者高层男人想的那么高尚。这种毒鸡汤还要害多少人？
真正的原因是：扎克伯格那平庸的老婆，在扎克伯格还没有成功的时候，找了个潜力股。
扎克伯格是后来才发达的，在创造脸书之前，他也是个长得丑的穷屌丝。尤其是在西方国家，有钱买的起房家境好未必是优势（除非是出名的亿万富翁），那种嘴巴会说话，会哄女孩子，长得帅，那才叫优势。扎克伯格这种长得不怎么样的程序员显然在这方面是很差的，白人女孩一般也都看不上他。
当年还在上学，还是普通屌丝的扎克伯格，也只能找这个水平的老婆。他要是想找美女，美女也看不上当年的他啊！！！
而且他发家的时候，是和女朋友一起创业的，也就是说女朋友 / 老婆也有一半功劳，一半的权力。如果这时候他选择分手或者离婚，他会失去一半的财产。那么脸书也会分裂，甚至倒闭。得不偿失。
也就是说，扎克伯格算得上网络上很多民众看不起的 “潜力股”。说他是凤凰男也不为过。
至于发家后有没有出过轨，谁也不知道。
再说了，有钱男人知道自己如果长得不好看又不会哄女孩子，那么身边的美女就是盯上他钱的，他肯定会好好的盯着自己的钱，就算真的是想出去玩也不会抛妻弃子，而是会晚上回家，再在外面给点封口费。
具体他是不是外面偷吃，没人知道，也无法猜测。
但是，希望不要再有那么多毒鸡汤了，什么外国男人看中你的内在，什么成功男人看中你的智慧。如果你信了，说明你根本就没有智慧，内在也很差。
咪蒙就是被自己的毒鸡汤毒死的。
知乎用户 二刺螈冻鳗不能手 发表
抛开其他因素不谈，白人眼里漂亮的亚裔还真的和你觉得漂亮的亚裔不一样。
就像我觉得那些白人女明星十有八九长得不好看一样。
知乎用户 爱吃大鱿鱼 发表
中国古代有句话：娶妻娶德，纳妾纳色。
因为美貌和身材，是一种持续贬值的资源。女人不可能永远年轻貌美，但年轻貌美的女人会一直都有。
虽然部分人选择美貌的目的是改良下一代的基因，但现代社会，随着整容和塑形的发展，已经很难能清晰的辨析哪些是原生态，哪些是后天加工了。
取个美貌的媳妇后来发现随着年纪的老去面部变的越来越奇怪，生完孩子发现孩子根本与美貌不沾边，还要亲子鉴定才能心安，反而操心。
对于扎克伯格这种顶级富豪，各色美女其实唾手可得，但是，能力相当，能理解、支持、助力并走入他灵魂深处的媳妇，才是他想要的。
他不需要寄生者，需要同行者。
知乎用户 田大馬 发表
你都懂上知乎提问了为什么还留着 “娶妻娶貌” 这样的连封建思想都认为不屑的思想？
知乎用户 金陵小老头 发表
人类的快乐来自于五感六觉
五感是指：尊重感、高贵感、安全感、舒适感、愉悦感。
六觉是指：视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉、知觉（下意识）。
美女只能稳定提供视觉的享受
不稳定的爽是美女可以给一部分人带来尊重感，高贵感，舒适感和愉悦感
有些人会因为女人漂亮而有这些感觉，比如我
但是还有很多人不会因为那么低级的原因而愉悦
我们的愉悦都来自于大脑的感受
法演禅师说：频呼小玉原无事，只要檀郎认得声
原诗的意思是小哥哥来家里做客，小姐姐不方便抛头露面出来接待，就找借口喊丫鬟，目的无他，只是希望小哥哥可以知道她的声音，她就很开心了
其实法师说的是你为了目的用什么途径不重要，重要的是你的心灵感受
有悟性的人的回答是：少年一段风流事，只许佳人独自知
我和佛之间的事情，我和佛知道就行了
扎克伯格和媳妇之间的事情，他们自己知道就行了
你和漂亮小姐姐之间的事情，别人不知道，你自己的感觉就如锦衣夜行
小姐姐要是知道你这样想
你说她愿意做你的锦衣华服吗？
千万不要学我，还把小姐姐昨晚喊爸爸的事情告诉大家 -……
知乎用户 WUIL 妹妹 发表
可能这就是爱情的模样
知乎用户 iBankSavage 发表
看了那么多装 B 的答案，我就想安慰一下题主：
It’s OK to want to marry a beautiful woman.
而且，虽然很多装 B 的答主喜欢吹嘘 “人家什么档次的，美女还不是随便睡，人家瞧不上。你这种人太低俗庸俗垃圾，怎么可能懂？” 之类的。
事实上，绝大多数男性，一辈子都没机会娶一个 “尤物” 级别的大美女。
每个人择偶的标准都不一样，没必要搞得谁就比谁高雅。
在座的各位择偶的时候还看对方有没有弟弟，儿时生长在什么地方，或者对方父母有无养老保险呢！你们还在嘲笑别人择偶的时候看外貌？
几十年后，在座的各位都是一把灰。 装逼的说不定还更早地变成一把灰。
事实上，无论你把普利西亚陈吹嘘的多么神乎其神，她的 credentials 也就跟我差不多一个级别。
当然，**她的小腿比我粗很多，**这我真比不了。
所谓的名校高才 + 职业人士，其实并不是那么稀奇。 我光是在知乎上每天都有一堆人来跟我杠。
其实，大家说的那么嗨，无非还是一个字 “MONEY”。
否则，如果当事人只是一对中学老师或者图书馆管理员，你们也不会在这儿口水横飞地吹嘘 “人家那叫什么精神境界啊！你这种屌丝俗人怎么懂啊？”
就好像贝索斯前妻嫁给中学老师，你们又 high 了。还不是钱闹的么？
现在贫穷羞辱到什么程度了？
你穷，你什么都是错的。你喜欢美女都要被喷。
可是乔丹 C 罗穷吗？
知乎用户 江先生 发表
如果你有了钱，你想要大家觉得最好的还是你觉得最好的。
有了钱你还不选择自由，那什么时候你该选择自由呢？
知乎用户 李沧海 发表
对这个问题的回答一句话就够：夏虫不可语冰！
知乎用户 霱崖 发表
Meta 发表旗下新的 VR 头戴式装置 Meta Quest Pro，同一时间 Meta 执行长扎克伯格表示：Horizon Worlds 里虚拟人物终于有腿啦！（这似乎是被最多用户抱怨的一件事情？）Meta 甚至携手微软，要将沉浸式体验藉由 Quest Pro 带到微软的 Teams 与其他办公工具中，这让 Quest Pro 除了休闲的定位以外，更是一款生产力工具，看似成长不少的 Meta，股价却与一年前相比已经跌了约 60%，身价曾经是数千亿美元的扎克伯格，也跌出富比士全球富豪排行前十名，元宇宙为什么如此让人不买单？让我们看看这一年来 Meta 面临什么困境吧。
技术限制让元宇宙很不酷
正好一年前，脸书改名 Meta，展望元宇宙市场，除了母公司改名以外，旗下的产品如脸书、Instagram、WhatsApp 一切照旧，不过有一个部门被重点培育了，那就是专门为 Meta 处理虚拟实境与扩增实境的「Reality Labs」，自 2021 年起 Meta 不断收购 VR 市场相关的企业，投入许多资金进入 VR 领域，甚至昨天彭博社才报导，Meta 为了收购 VR 产品公司 Within Unlimited，受到美国联邦贸易委员会因为避免垄断而提出的诉讼，即便收购了许多虚拟实境的公司，Meta 却还是受限于技术限制，Horizon Worlds 里人物建模遭批太假，即使有了腿，造型也很过时。
大家应该还记得今年 8 月时，为庆祝 Horizon Worlds 上线法国与西班牙，扎克伯格发布一张元宇宙自拍照，却挨轰人物造型不如 2008 年的 wii 的视觉，隔日连忙重拍灭火的场景吧？就连 CNN 也曾发表报导称 Meta 最大的问题，就是 VR 真的酷不起来，既无法达到大家一年前所期望的样子，也不再引起大家兴趣了，我想要吸引消费者的首要前提，至少元宇宙相关的东西要「看起来」很赞吧。
使用门坎高活跃用户少
Horizon Worlds 在使用上有地域限制，目前可以使用的国家多数在欧美，有美加地区、英国、法国、西班牙、冰岛跟爱尔兰，说实话并不普及，而且随着大家对元宇宙的兴趣逐渐降低，用户人数也在稳定流失中，外媒报导称，Meta 原先预期 2022 年底前 Horizon Worlds 每月活跃用户可以达到 50 万，但目前却不到 20 万，比今年初的 30 万还惨。更惨的是，大多数用户在登入 Horizon Worlds 第一个月后，就没有再返回 Horizon Worlds 了
再来说到，最近推出的 Meta Quest Pro 价格为 1,499 美元，比起 Meta Quest 2 的售价高了三倍，锁定企业商务使用，定位成生产力工具，虽然性能、规格都比 Quest 2 提升，但一般消费者非必要也不会想要购买，很难被大众广泛使用。
部门亏损外界难以看好？
Meta 旗下元宇宙事业持续亏损，自去年起 Reality Labs 造成 Meta 损失总计 150 亿美元，而且如此的「烧钱」状态，目前还看不到尽头，在众人对 Meta 感到失望的同时，这样的损失更是受到密切关注，股价自年初起有下跌 62%，如果要具体化 Meta 烧了多少钱，亏額总数超过 4 家美国主要航空公司的总市值之和，也超过许多小国如牙买加或亚美尼亚的 GDP。
当然曾经身价不可一世的扎克伯格，也因为这场豪赌，身价掉出富比士全球富豪排行榜前 10 名，目前排名 15，不过他也曾坦言，预计亏损情况会持续数年，他仍然相信元宇宙的未来潜质，势必要成为市场上的先行者；据报导， Meta 的发言人 Andy Stone 也发表了一份声明，坚称他们还是相信 Meta 仍朝着正确的方向前进。
关于这点，即使上述糟糕的情形皆属事实，我也还对 Meta 保持正面想法，毕竟如 Andy Stone 所说，尖端技术的进步过程中是很容易被世人怀疑的，而且除了 Meta 以外，元宇宙市场真的不被看好吗？不少传闻表示苹果也正筹备有关虚拟实境与扩增实境的产品，我想也许元宇宙的愿景并非难以实现，只是 Meta 的入场时机太早，因此受到很多质疑。
小结
盘点 Meta 改名后一年的成绩单，必须说这仗打得不是太好，对元宇宙的世界，外界了解得少，内部人员也不认同自家公司的经营战略，身为坐拥脸书与 Instagram 两大社群的公司来说，Meta 还面临劲敌抖音的崛起，不少人认为 Meta 应该先稳固带来金流的社群事业，再把重心放在元宇宙，方为这场困境的解方，不过在我看来扎克伯格还是想继续这场赌注，到底 Meta 的元宇宙之战会带领大家到哪里呢？是科技的创新，还是美梦一场？大家有什么想法吗？
知乎用户 一世长安 发表
看过普莉希拉陈的访谈，言谈举止都非常体面。还是哈佛医学院的，说明智商很高。
我敢说智商情商是超越百分九十九的国人（不管男女）。
扎克伯格想要美女，太容易了，他的财富可以一天换一个。
我说句不爱听的话，只有小农经济没什么见识的 ds 才爱娶无脑美女。
那你说特朗普呢？
特朗普的大老婆是漂亮，但她也是出身中产，还是运动员，而且性格非常刚强的那种（没结婚就敢怼富豪公公）。
知乎用户 Rambo 发表
有钱人的快乐是想做什么就做什么，不需要在意大众评价。
我的一个朋友和我说，他堂弟一般不去参加奶奶生日，直到今年借钱买了一台 50 万的车，才跑来参加奶奶生日宴，然后在生日宴上偷拿烟酒放到自己车里。他堂兄有自己的公司，玩 HiFi 烧钱无算，一辆三十多万的车开了七八年。生日宴上他堂弟跟他堂兄说，你该换个好车了。
越有钱越具备对抗社会大众评价的能力。内心越强大越容易按照自己的本心来生活。个人财富有时候能够让人的内心强大起来。扎克伯格可以单纯的就选一个自己喜欢的女人，而不需要在乎大众对她的评价。普通人需要考虑的就很多，我师弟曾和我说，他很怕别人说他女朋友不好看，我想扎克伯格就不怕这一点。
知乎用户 苏苏苏 发表
我有一个表姐和一个表妹，表姐比我年长六七岁且生活在另外一个城市，表妹比我小 11 个月，表妹和我住一个小区，从小一起玩儿到大。可以说，少年时代，表姐就只是一个称谓，而表妹才是我的小伙伴。
随着我们慢慢长大，我表姐和我毕业于北京某高校（硕士），表妹初中读完去读了两年中专，却因早恋中专文凭都没有拿到。
现如今，表妹还是表妹，只谈亲情，见面就问问一些最近怎么样身体好不好。表姐不光是表姐，还是朋友，可以谈生活谈人生谈理想谈感悟谈择业谈很多很多。
我表姐说过一句话，我们三个人，如果不是亲戚关系的联系，我和她还会是很好的朋友，但是和表妹几乎可以说是一辈子都不会有交集。
另：表妹非常漂亮，成绩差也是因为年少时期许多男生追，且父母没有给予正确的指导。
知乎用户 孙剑 发表
有没有一种可能，就是，她的老婆已经优秀到不需要美貌也能让这么一世界顶级的优质男愿意娶她。
而这个世界顶级的优质男想要美貌女人的时候，就像史塔克那样封面女郎挨个睡，谁又能把他怎么样？
知乎用户 ideaee 发表
切，这年头，娶个哈佛高才生 + 儿科医生 + 老师你就偷着笑吧，
长得漂亮有什么用？有共同语言吗？会教育孩子吗？会给孩子看病吗？
知乎用户 唐果 发表
2003 年一次商务派对，大家都在专心致志的排队上厕所，普莉希拉. 陈看伯克扎格很急的样子就让他上了，她与伯克扎格主动搭讪，她喝醉了要伯克扎格送他回家，然后他们开始了九年的恋爱，后来伯克扎格创立脸谱上了市成为亿万富豪，她要他把自己所有钱交出来统一管理，这些家庭共同财产成就了突破奖基金与全球慈善基金。脸谱官方给出的版本就是如此的简约而不简单，以至于直白表示出来有点默多克与邓文迪的影子，于是很多舆论猜测普莉希拉. 陈是一个港二代富豪家庭。
事实上，普莉希拉. 陈的父母是上世纪九十年代的越南华裔难民，他们为了躲避战乱而申请了难民身份来到美国，他们在难民营呆了一段时间后开始开小饭店，有了积蓄后开始为自己的美国梦奋斗，他们希望自己的女儿普莉希拉. 陈可以接受高等教育成为真在的美国人，于是如大多数海外华裔一样开启了艰苦奋斗模式。普莉希拉. 陈学业优秀考入哈佛大学接受高等教育成为精英阶层，后来不断深造锻造出独立人格和朋友圈。据普莉希拉. 陈的小学老师回忆，由于普莉希拉. 陈父母忙于生意，她由奶奶带大，奶奶吃斋念佛对她影响巨大。
扎克伯格是一个极具独立人格和价值观的天才，美国人称之为比尔盖茨第二，他的财富也超过巴菲特成为美国第三大富豪，名利双收的他却依然低调为人做事，他将所有的时间与精力用到自己脸谱产品打磨上以求精益求精，普莉希拉. 陈与他结婚后如其他不甘示弱的硅谷富豪夫人一样开始自己的事业，普莉希拉. 陈放弃了自己医生事业转身为公益事业奉献，对于人类最高幸福的追求为脸谱带来全球化的价值观，扎克伯格可以做自己最想做的事情而不必考虑其他，这就是我们说的贤内助。
贤内助在我国也称糟糠之妻，这是一种谦虚谨慎的说法，事实上我们所有人在精心设计下都可以拥有盛世美颜，扎克伯格对于爱妻九年的恋爱长跑可谓是坚毅，夫妻俩对于财富的规划也是非常科学的，截止目前为止没有看到太多的矛盾，两个人都非常低调为人做事。我们无法想象刘强东与奶茶，王石与田朴珺，默多克与邓文迪等名人富豪夫妻可以做到普莉希拉. 陈与扎克伯格那样的和谐，这也许就是东西方文化兼容并蓄的魅力所在。
普莉希拉. 陈与扎克伯格有了一个女儿，他们用普莉希拉. 陈的姓氏取名陈明宇，明宇意思是美好的未来，一家三口都非常热爱中国文化，有了共同价值观又有了共同爱好且有爱情结晶加上普莉希拉. 陈管理财务，几道保险让爱情永久新鲜。至于娶妻是美颜还是贤惠，我想每个人自己体会吧！
知乎用户 张小猫 发表
提这个问题的人很显然被贫穷限制了想象力。美貌确实是重要的性吸引力，但是美貌是会衰减的（变老），而且只要有钱想要年轻美貌的肉体其实很简单（很多国家妓女还是合法的）。
所以有钱人没有必要把自己的婚姻浪费在满足性需求上。
知乎用户 布法罗比尔 发表
看了大部分的回答都在试图强行解释小扎看中的不是相貌而是内在，没有人会想到，在白人的眼里，包括在小扎的眼里，他老婆的相貌不仅不平庸，而且还非常美丽！因为，白人对亚洲人的审美观，跟我们中国人是完全不一样的！
在白人的眼里，陈氏香就是一个绝世美女，比凤姐还美。（凤姐是白人眼里第三美的中国女生。第一是迪丽热巴，第二是陈氏香，第三才是凤姐）
白人跟中国人的审美观是完全不一样的。白人认为美的中国人或者东亚人，身材要矮，皮肤要黑，脸要大，眼睛要小，单眼皮，最好是斜眼，颧骨要高，嘴要大，鼻子要塌，鼻孔要朝天，头发最好很长。另外年龄最好在四五十岁，才是最受欢迎的。如果不能四五十岁，至少也要上了三十。
那么热巴为什么会被白人认为第一美？因为她长了一副白人的样子呀！白人根本就把她当成自己那类，当然最美。
所以，陈氏香的相貌对于白人来说，对于小扎来说，一点都不平庸，她就是白人眼里颜值极高的女生，相当于我们中国人眼里的关晓彤欧阳娜娜那样的颜值，您会不会说平庸？
以上。
知乎用户 匿名用户 发表
题主这个问题的隐藏假设是：
有钱——> 美女。
但是实际上
有钱——> 性格，智商，能力。。。美女。。。
再严谨一点吧，至少小扎不是按题主的想法思考问题的。
知乎用户 哔哔虾 发表
不要因为一个男人有钱就肯定他的一切，也不要因为一个女人外貌不倾国倾城就否定她的一切。
男人女人都不傻，他能找到的另一半，其实就是他能找到的最好的另一半。
知乎用户 硅基生物 发表
多图流量预警！
东西方审美不同！
东方人眼里的东方美女：
西方人眼里的东方美女：
东方漫画的女战士：
西方漫画里的女超人：
知乎用户 梦回晴川沐书香 发表
其实在当前社会环境下，对于结婚双方来说，相貌并不是一个主要的考察因素。我们中国古代就有门当户对的这种说法。而现在大家对政治联姻这种说法其实也是非常熟悉了。
结婚双方从本质上来讲是一种长期合作伙伴的关系。夫妻双方在家庭生活、学习研究、工作事业等各种方面进行合作。夫妻双方的这种合作可以说是无孔不入，无所不包的。
并且，婚姻关系具有强烈的排他性和限制性。这个不仅是民法规定的，也是刑法规定的。对于体制内的人来说，保持良好的生活作风也是保证自身仕途的必要条件。我们知道一名党员，如果因为嫖娼违法是要开除党籍的。我们也知道所谓的不正当男女关系，其实就指的是婚姻关系之外的性关系。因此婚姻关系不仅约束了我们的财产权、生育权，也同时约束了我们的人身权和性自由权利。
通过如上分析，显而易见，婚姻关系是我们在社会生活方方面面的关系当中最为重要的关系。
有的人很天真，认为婚姻关系是一种可以随时取消的、弱不禁风的社会关系。但实际情况并不是这样。一段婚姻在结束的时候往往都要涉及到财产的分割和孩子抚养权的归属问题，有的时候还要闹得沸沸扬扬导致自身名誉受损，甚至声败名裂。
我们众所周知的王力宏，就是因为没有好好的处理自己的婚姻关系，导致自己在事业上、在家庭上、在孩子的抚养权上，都没有争取到一个比较好的利益。而另一个比较典型的王宝强，也是没有很好的处理自己的婚姻关系，导致自己被经纪人戴绿帽子。
我们试想一下，如果王力宏、王宝强，在寻找结婚对象时，对相亲对象的家庭背景、教育程度、文化程度、性格特质等各方面都进行了全面的考察了解分析判断，而不仅仅是看重结婚对象的相貌、身材这类非关键性因素，将会对自己的婚姻关系产生多么重要、多么有决定性的影响。
其实，结婚的本质是利益的高度联结。如果考虑遗传因素，智力的遗传比相貌的遗传更加重要。扎克伯格妻子的智商非常高，掌握三门语言并且是儿科医生。这就意味着他的妻子在子女的教育上会有着非常好的表现。这也就意味着他的子女将会在一定概率上继承他的母亲的智商。
另外，扎克伯格妻子的工作是医生，而医生在美国的社会地位比较高，这个与他公司总裁的社会地位其实是比较相配的。另外在两性关系当中，社会经济地位并不一定要完全的对等。一般来说，两性关系必须得有一个人是主导，而主导的这个人具有较高的社会经济地位是合理的。
欢迎大家在评论区讨论。
知乎用户 匿名用户 发表
卧槽 (*｀へ ´*)
老扎克伯格的老婆平庸？？？
你特么吓到我了！！！！
知乎用户 Jerry 发表
那个级别人找对象主要是看智商，与自己智商相当的人才会谈对象，才会结婚生孩子。至于长相，恐怕白人对亚裔面孔的审美跟我们不一样，你看看刘玉玲就知道了。也许小札觉得他老婆美如天仙呢
知乎用户 潘帕斯电子 发表
这个华人女孩是学校的学霸，书学校的风云人物，是扎克伯格的女神，仰望的女人。
漂亮女人从来都不缺。
知乎用户 1111111 发表
去抖音看看 美女有多少
单纯论美丽 是少男少女无敌啊
知乎用户 喵呜嗷 发表
个中原因，十几年前葛大爷在《天下无贼》里已经给过答案了啊！
二十一世纪最缺什么?
人才！
而普莉希拉，马云，都属于这类可遇不可求的稀缺资源！
有钱则漂亮脸蛋和年轻肉体应有尽有 (嫌老婆丑? 钱够就能去外科整形变出个天仙)，但题主，你有办法把蠢材整成高智吗?
这是上帝才能决定的领域，非人类现有科技所能及了。
这也是为什么睿智如大刘，包了一圈港姐 (甚至为了得到智貌俱佳的 “完美配偶”，耐心调教他的历任二奶学投资)，最后却选了甘比这款其貌不扬的心机 girl 做最后的伴侣！
因为实践证明，年轻美貌常有，而顶尖的双商不常有！
在鱼与熊掌不可兼得的时候，你觉得扎克伯格这款智商的男人，会为了对他来说俯拾皆是的美貌，放弃一座挖掘不尽的宝藏吗?
作为外人，咱没证据评价别人在一起是不是因为爱情，但从功利角度看，扎克伯格妻子的才华，足以让任何美貌黯然失色，味同嚼蜡。
知乎用户 花大姐小雨 发表
在你眼里他不如娶个丰乳肥臀傻白甜，所以你不是扎克伯格，他也不是你。
知乎用户 光速流浪者 发表
给我看笑了
一个个那么自信好像有得选一样
知乎用户 李瑶 发表
谁和你一样，肤浅到以貌取人。
知乎用户 匿名用户 发表
我讲一个角度。
当然，也是猜测，抛砖引玉。
有没有可能，提问的逻辑一开始就错了？
事实会不会是，扎克伯格恰恰因为娶了相貌平庸的女人，后来才那么成功？
知乎用户 灰不动老 发表
谁说老婆必须找相貌优秀的？
知乎用户 匿名用户 发表
你看很多落马官员托付黑历史的情妇，相貌也都寻常…… 难道他们不能找个更漂亮点的？
人家女方医学院出身，起码智商经历能碾压你乎一半人。
知乎用户 小骄傲 发表
因为在你眼里女人就是能生育的花瓶，人家其他男性跟你层次不一样真的？
知乎用户 知乎用户 gKYtHD 发表
我平时看到帅哥美女也会尖叫，但是尖叫不代表就是喜欢，就和看到艺术品等同吧～
结婚，这是比心动更复杂的事情，两个人要过一辈子，需要的不仅仅是颜值，更要看重心智是不是合拍。
这话等于废话，但是比起美女帅哥，我更喜欢颜值中符合自己对另一半心智要求的。
比如说，我喜欢精明的人，作为中年人最好还要有城府，所以我很喜欢田中裕子演的慈禧，斯琴高娃的孝庄精明不足，宁静版的孝庄更是活脱脱玛丽苏，刘晓庆演的是慈禧的早年，虽然眼神中满满的谋略，但是处处充满了危机感，远远没有田中裕子版慈禧的成竹在胸。
同样的女演员，归亚蕾，陈莎莉，虽然颜值都不能算作大美女，但是她们好像真的把武则天，窦太后演活了，政治家的谋略，和老成，和胜仗打多的成竹在胸，真的是一眼就能看出～没办法自己就喜欢这样的女性，所以她们的脸就等于告诉我她们的心智对我有莫大的吸引力～这比美女的吸引力大多了～
知乎用户 陳亮言 发表
你一定是故意举那些也很平庸的
不然就是审美能力不正常才會認為另幾個就沒問題
還有 你怎知道他愛人沒有什麼絕招呢
我就遇過會特殊技能的
太厲害了真的 用日語說就是 撕狗以~~~
沒遇過真的不知道有人會那樣
有時候光看臉是不行的
知乎用户 凌兵斗者 发表
老婆是陪伴一生共同成长的伴侣，很多人可能还是喜欢物化女性的价值，通过颜值物化？
还是建议反过来想想，Xxx 那么优秀为什么还找一个相貌很平庸的男人做老公？如果论颜值，扎克伯格真不咋地，但是男人更看事业。那女人更看重颜值么？
我觉得其实可以有比颜值更重要的东西，比如有趣的灵魂，独立的人格，包容的心态，善良的品质，渊博的知识等等
知乎用户 匿名用户 发表
他们需要的只是一个稳定漂亮的可以满足生物基本需求的 “人”，甚至可以说其中一些富豪撇去钱毫无魅力可言，他们很清楚这一点，所以他们也只敢找撇去漂亮毫无其他内在魅力的人当老婆呗，因为这样可以用钱驾驭住她们呀，碰上稍微有些主见有独立性的女性哪里驾驭的住啦~！
你看看那些真正厉害的富豪找的老婆哪个是绣花枕头一包草的，扎克伯格马云之流和刘强东王思聪之流也完全不是一个层次上的吧…
这个世界是很大的，不要以为任何事物都是可以套公式的，比如富豪的老婆 = 美女，我猜你社会见识太少没有见过那些颜值一般但是人格魅力强大的女性吧… 颜值这玩意，对于不走演艺圈不走靠牺牲 “色相’来换取利益的行业来讲，到及格线就够用啦…
知乎用户 青园蝎 发表
不是所有人都是同样的价值观，不是所有人都认为外貌最重要。你喜欢美女当然没问题，但也请理解有很多人认为灵魂契合最重要。
知乎用户 丑橘 发表
很多贪官的出轨对象年纪也大相貌也平庸。你不会以为他们傻吧？
知乎用户 Qiming Li 发表
什麼傻逼問題。。。1 他老婆是醫學院的，他創業沒成功時都是靠老婆在養，也就是說如果他創業不成功他老婆一定比他有錢。。。2 按美國的審美標準，他老婆至少是中等偏上，而他一定是中等偏下。。。
知乎用户 commontolerance 发表
因为有爱，有默契
知乎用户 琴梨梨 OvO 发表
有这么两台售价一样的手机
第一台：丑出天际的外观，设计师一看就知道没上过小学，但是搭载地表最强处理器，跑分碾压全场，充满电可以用三天
第二台：紧跟潮流的时尚外观，来自知名豪华品牌设计师的作品，但是仅搭载了使用老旧制成的骈夕夕同款处理器，电池只够用一小时
你选哪台？
我想没有人傻到选第二台吧
老婆不是艺术品，不是拿来放柜子里摆着的，好用才是真理
知乎用户 lu luce 发表
美貌作为一种极易随着时间的流逝而贬值的资产。有钱人往往选择租赁而并非长期持有。
知乎用户 一块红布 发表
个人审美，你觉得不好看，别人觉得美极了，你就觉得好看的别人还嗤之以鼻，最主要结婚还是得合适自己，这个对于他们来说比找美女难多了。
知乎用户 鹤真 发表
因为在一部分人眼里，跟聪慧、上进、自律、自信、坚强、勇敢、温柔、体贴、善良、随和、幽默、成熟、稳重、能干、独立等优点相比，长得好不好看根本无关紧要。
知乎用户 IT 网站设计 发表
何止扎克伯格，很多有钱人老婆都是很一般的。
众所周知，比尔盖茨这个世界富翁的成长史是创立了微软，然后因此发家致富。直到现在，人们所用电脑系统 win7，win8 等等依旧是微软公司推出的系统。而比尔盖茨能成为世界上最有钱的人，除了自身的努力和付出之外，同样有着难得的机遇和重要的决定在背后支持着。
当记着杨澜采访比尔盖茨时问道: 比尔盖茨先生，您认为你一生中最聪明的决定是创建了微软还是致力于慈善？比尔盖茨回答道: 不，都不是。是找到我的妻子梅琳达。比尔盖茨的这段回答让记着感到惊讶，但是却无法反驳。
现实生活中你会发现，很多有钱人的老婆并不一定长得很漂亮。他们反而长相很普通，我曾经因为在一家国学培训中心工作过，当时上课很多都是企业家，的确发现一个这样的事实，很多有钱人的老婆的确不是特别的妖娆，反而是那种很朴素的人，和我们在生活中见到的大妈大姨差不多。为何很多有钱人的老婆都长得很一般，其实我觉得不外乎这几个原因。
1、源于没有条件时选择，往往在男人没有钱的时候就嫁给了对方，一直为家操持
我曾经和一些有钱人的老婆一起聊过，她们之所以会成为有钱人的老婆，并不是在刚开始的时候，老公就是特别有钱的人。许多有钱的人年轻的时候，也是非常穷苦的，甚至很多人都娶不起老婆。
而这个时候，只要有一个女生不愿意嫌弃对方，还愿意踏踏实实和他一起过日子就已经是很不错了。所以往往而言，在男人刚开始 白手起家的时候，由于受制于自己的条件，他们对于老婆更多是看其内在与性格，认为女人好的性格才是最重要的。
她们在年轻的时候就跟随老公一起付出，打拼。她们的可能长相一般，但是他们性格很好，比如有耐力，会吃苦耐劳，这种性格对于家庭来说都是一种非常好的性格。
我曾认识一个老板，他曾跟我们讲述，他的老婆是在自己最艰难的时候都不离不弃的，现在觉得对她满是感恩。虽然他有钱了，虽然很多漂亮女人都围绕在他身边，但是他知道所有女人的好都可能不及原配的好，那种完全心甘情愿的付出，完全为了家越来越好的努力才是最动容的，也是他们事业越做越好的关键。
2、源于内在，能够给男人带来精神引导
其二，很多有钱的人的老婆长相之所以一般，源于女人的内在。对于很多有钱人来说，他们在挑选老婆的时候并不一定是完全看长相的。
他们更多是源自内在，就像扎克伯格的妻子普莉希拉. 陈长相也很普通，但是普莉希拉陈却是哈佛的高材生，她的学霸能力也是有目共睹，这种强大的学习能力与扎个伯格更为互补。
而扎克伯格也曾说过，没有自己的妻子，他没有办法走这么远。可以说对于一个男人来说，一个妻子的内在与精神状态才是最重要的，他会深深影响一个男人的格局与世界，甚至会决定他的命运。
我曾经记得采访一个企业家，他是将近四十岁才结婚，后来问及为何这么晚结婚？他则说过，找老婆和找女朋友不一样，女朋友可能会找感觉多一点。
但是老婆则不同，每个男人对于他来说，老婆都是心中最重要的一个人，会看重更多，比如性格，家庭条件等方面。
现在这个企业家的老婆虽然也是长相一般，但是他最骄傲就是妻子学习能力，因为他的妻子是博士生，在学习方面能力超强，在生活中有些话语总能给他带来很多启发。
男人往往选择老婆都会把女人的内在看得更重要，因为很多男人知道女人对其深深影响。
3、源于一种安全感，能够给男人带来放心
很多有钱人的老婆之所以长相一般，对于男人来说，他们还需要一种安全感。很多人都以为只有女人需要安全感，其实对于男人来说，也需要安全感。
这种安全感就是女人的长相是否能够让他放心与舒服，是否能让他看到善良。过于漂亮的女人，男人并不一定觉得自己能够完全驾驭住，曾经有一个老板跟我们聊过，他说自己的老婆不是特别漂亮，但是却非常的耐看，她有一种高级的情商，让人感觉非常的舒服。
对于每个男人来说，有些女人长相很一般，但是她的情商却很高。女人的情商是分寸感的表现，她既不会过度粘人，也不会过于独立，而是有自己的世界，同时也懂得体贴你，支持你，鼓励你，给你恰到到处的赞扬，这些点点滴滴让女人在婚姻中特别有智慧，男人会觉得这样的女人更会过好日子。
总的来说，之所以很多有钱人老婆长相一般，恰恰就是告诉了我们有钱人其实他们选择老婆可能比我们想象中要更朴实，而这种朴实也是他们身上的一种智慧与沉淀，他们选择老婆注重更多是老婆内在，也是性格，这才是可以相守一辈子关键。
知乎用户 张雨辰 发表
03 年开始，就读于哈佛大学主修生物学。（准备考医学院的常规步骤）
08 年开始，就读于加利福尼亚大学旧金山分校医学院攻读 MD。
15 年完成住院医生培训，成为一名真正意义上的儿科医生。需要强调的是，在与扎克伯格结婚并且 Facebook 上市后，才开始了住院医师培训。
这样的女性居然还特别关注她的相貌和身材？
她不是奶茶妹妹，被用来充当门面的花瓶。奶茶妹妹不和刘强东结婚，很难说会过的怎么样。即使刘强东 QJ 闹得满世界都知道，奶茶妹妹也只能笑着面对。但是，陈嫁给谁都是美国社会的中上层阶级。
知乎用户 书虹 发表
1. 你的意思是他应该休妻，然后找一个漂亮的女人当老婆吗？
如果你是这个意思，那么我会劝扎克伯格和你老死不相往来，因为真正的朋友是劝朋友 “糟糠之妻不可弃”。
2. 美女有很多种，外表漂亮只是其中之一。
知乎用户 懒癌晚期患者 发表
因为人家活明白了，婚姻不过是一场交易
很多人看见有些女人以 “颜值” 来交易了荣华富贵，就误以为 “颜值” 是个交易筹码
或者从合约初期 “颜值” 可能是筹码，但这其实是个“不良资产”，因为它会有可能导致交易双方的不平等交易几率不断攀升（国内有个叫 SC 的男人曾经挑战过这个论调，好像不怎么成功）
活明白了，知道自己想要的标的是什么了，再谈合约就会顺利地多也合理得多
可能人家要的标的根本就不是 “漂亮老婆” 吧，毕竟咸鱼白菜各有所爱啊，你看 SC 不是很喜欢剥蛇皮吗？像极了《第一次亲密接触》里的男配角
知乎用户 十里红莲艳酒 发表
我也很奇怪。
为什么在有些人眼里女性的价值就只在外表？她能力出众，她善良热心，但只要她不漂亮就没有任何价值？
更何况我觉得扎克伯格长得也很普通啊，两个人都长得普通却同样聪明厉害，这不是很配吗？人生难得一知己，你却在纠结知己不够漂亮？？真是傻得可怜。更何况能力会不断增加，容颜只会慢慢老去，等老了呢？换一个？记得知乎还有个问题问为什么现在没有女生肯陪男生奋斗了，和现在这个问题放在一起简直讽刺。
而且美丑本来就是很主观的，也许扎克伯格眼中他妻子就是最美的人呢。
知乎用户 政治正确万岁 发表
一、这个丑姑娘的能力很强。
二、喜欢美女他也不用娶回家，临时买更划算。
知乎用户 lateee 发表
如果你想嫁给一个将军，那最有可能的办法是在你二十岁的时候，嫁给一个一个上尉，然后跟他在沙漠，蛮荒，海岛的边境上过上 30 年。
知乎用户 白石冰 发表
扎克伯格是 intj 又是犹太教
所以比较专一
不想更换伴侣
仙鹤和鸡在一起 也比较辛苦
一开始找的就 只要不出原则性的大问题
就差不多到最后了
随意更换伴侣
会遭遇教宗的诅咒
知乎用户 siddyAston 发表
中国人谈到 Facebook 老板扎克伯格的妻子 Priscilla Chan，老是问 “扎克伯格那么有钱，怎么会娶一个相貌平平的妻子呢”？我来回答：
第一，评价一个的颜值，看素颜。你自己或你的（国内外明星）偶像，卸妆后，敢不敢出门见人，你们素颜有 Priscilla Chan 美吗？
第二，Priscilla Chan 哈佛大学医学院毕业，儿科医生，在哈佛读书期间，就当义工关爱社区儿童，才华品德何其高尚！
第三，Priscilla Chan 父母是越南人（华裔），越战（南北统一）后，受政治迫害，逃难到美国，与谷歌创始人谢尔盖 · 布林，中东以色列战争后，苏联反犹主义兴起，逃难到美国，有相似的童年阴影。他们都战胜了童年阴影，谷歌全球秉持不为恶原则，Priscilla Chan 和老公裸捐 99% 财富用于公益慈善，人格力量何其伟大。
知乎用户 perskers 发表
首先我觉得陈的长相不平庸，至少可以算中等。其次，结婚对象最重要的条件真的不是多漂亮。长相是一个最低的要求，只要过线，看着不恶心就可以的。但谈不谈的来，有没有共同追求，才是结婚更重要的指标。
总而言之就是，长相重要么，重要，但是不至于一票否决。而且长得好看的女的对于扎克伯格来说不难找，有共同语言的女人对所有男人来说都很难找。
知乎用户 Zoe Butterfly 发表
到底有没有审美，他老婆明明很漂亮，散发着自信成熟大气坚定的魅力。
知乎用户 Peter Tam 发表
只因为题主想找漂亮的，就以为别人都想找漂亮的。
有能力的明白人更想找到喜欢的人。
只是有人不信，这是实话。
知乎用户 霜天晓月 发表
因为他是富一代，糟糠之妻不下堂。
就像你举的王思聪的例子，他是富二代就可以毫无压力的去泡网红妹子。
或者再举个例子，特朗普，他也算富二代，所以老婆就是模特。
再看中国这些顶级富豪，除了最近灰头土脸的刘强东，老婆基本都没在大众前露面，想来也不会是什么大美女。
富人们既不是天使也不是恶魔，除了有钱以外他们就是个人，他们自然也会喜欢美女。不过这世界上值得追求的东西太多了，又不是美女才能带来满足感。
再说大富豪们真缺美女吗？何苦非得弄个美女在身边？
知乎用户 公子彧 发表
陈那样的女孩不是谁都能遇得到的
首先，哈佛就不是谁都能上的。她家没有大富大贵。儿科医生这个专业也不是谁都能读下来的。
其次，温柔。你以为全球三十五亿的女人里有几个可以情绪稳定，善良如初，俭以养德永远不飘。可以说，提这个问题的人的圈子里的女性朋友应该做不到。这才是真正的灵魂高贵。那是这世上三十五亿男人中的绝大多数，可遇而不可求的优势。如果她的思想不是绝对的碾压小扎，试问她怎样始终如一的释放自己的魅力。（这句话听不懂拉到、别杠）
再次，有思想，独立。你敢说小扎的事业在从一到一百这个过程没有陈智慧甚至技术上的贡献？但是她还是选了她自己要做的事。聪慧一次对这些大佬而言，太平淡了。他们都很睿智。
最后，大家择偶观不同，对幸福的定义不同，对美的鉴赏能力也不同。人穷其一生，追求的伴侣或是可以触碰彼此灵魂的人，或是单纯的 “好”，或是好看的皮囊，或是温柔的等待……
但无论怎样，能遇见一个能触碰彼此灵魂的爱人的时候，彼此互有还能拥有的入场券，我指的是，经济和社会地位、发展潜力，以及，婚姻状况，并极力促成此事，双向奔赴，那这一生就是圆满的。否则，如太平公主那样，她的美她的优雅，她的聪慧，都是她悲剧的升华。
小扎和陈也不是一帆风顺的，想必诸位不会忘了小扎来中国虔诚的跪倒在佛前的那一幕吧，还记得他的陈述吗，他们彼此拥抱，彼此抚摸，彼此安慰，相拥而泣…… 这两个人彼此相爱，相知相惜，是人世上多么珍贵的事情。如果人的美只是用颜值来评价，就不会有人说，人丑就要多读书。只是可惜，美人大多爱读书。
我不明白问出这句话的人，有没有看过《欢乐颂》。曲筱潇的经典台词。
纵观中华千年文明，优秀的女性比比皆是。但没有人提过班昭很美吧。这些女子的美，被才华遮挡了，人们首先看到的是她博古通今的一面。就算今天，也少有史家世家的子弟能写一部《汉书》吧。
思想深邃➕博闻强记➕坚韧执着，没几个人能做到。然而大多数男性求偶，都比较符合自己需求，其实，也就那么回事儿。工薪阶层看颜值，中产阶级看经济背景。恰如王熙凤说探春的话。
以上。
知乎用户 吃饭了吗 发表
因为他们是大学时候就谈的，有钱人也是人。有人重感情有人重下体，那你说底层人民那么穷为什么还要找小姐。为什么有人老婆那么丑还当宝贝。你不喜欢不代表别人不喜欢。那马云怎么没闹刘强东那档子事呢。那默多克喜欢邓文迪的脸么？问这种弱智问题
知乎用户 tom 发表
中华自古古训：娶妻娶德，纳妾纳色。
现在的一般人，妻妾只能合一，所以讨老婆看脸。
真正的上层，人家性资源又不靠老婆，所谓老婆基本不动。相貌平庸不影响的。
知乎用户 温故 发表
过了荷尔蒙充沛的年纪，你就会发现，外貌只是女性的一个属性。
作为妻子来说，智商，性格，学历，工作等都比外貌重要。
漂亮的女性，是有钱男人很容易得到的资源，而对家庭和生活来说，男人只会偶尔体会到漂亮的价值。只要不是巨丑，大多数情况不影响男人在家庭，生活中的体验。
实际上男人找漂亮老婆，更大的用处在炫耀。纯粹从生活舒适上来讲，性价比几乎为 0
知乎用户 知乎用户 tgEm1g 发表
“王石也是找了美丽的田朴珺”
您怕是对美丽这个词有什么误解。
知乎用户 tanjidong 发表
相貌从来就不是婚姻中最重要的东西。
请注意，陈是在哈佛大学攻读医学时与扎克相识的。难道陈引人注目的第一个点，不是靠真才实学进入了哈佛大学，而是 “相貌很平庸”？
为什么题主就这么关注别人 “外貌”，而忽略了她的内在？
难道我们认识这个人的时候，第一反应不该是这样：“这是不靠父母捐赠就能进哈佛学习的精英；这是个有自己职业道路（医生）不依赖亲人的事业的独立上进的女性；这是个爱好烹饪，有生活情调的女人。”
在我看来，有爱学习，思进取，想独立，懂生活，这样的女性是不可多得的，远比一副只有十年保质期的皮囊要珍贵的多。
况且，二人相识于创业之前，即使扎克在哈佛辍学时，陈依然对他一心一意。这是爱他的人，而不是爱他的钱或前途。所以哪怕扎克后面一无所有，身陷囹圄，陈也不会抛下他。由此看来，除了上面说的优点，陈对感情还很纯粹，不势利，不物质。
你再看看思聪的那些曾经的网红女友，在思聪受难时，谁来帮衬、替他说过话了？你再看看满微博叫着老公的那帮女人，谁在思聪落难后有支持、鼓励的吗？没有。这些女人即使皮囊再美，也敌不过一个 Priscilla Chan。
知乎用户 人不口嗨枉少年 发表
你还不如问一问他舍得花多少钱离婚。
知乎用户 鹤离 发表
很多像题主这样肤浅的人，不知道你所喜欢的人，只是恰巧在那个时间段有了美丽的躯壳。
人真正的魅力，来源于行动，而不是外表。
知乎用户 雨夜 发表
因为他本人相貌也很平庸
知乎用户 知乎用户 e763V3 发表
你不能用你的审美观去评判欧美人，陈在欧美人眼里可是大美女，细眼镜、高颧骨，标准的高级脸，陈在哈佛上学的时候可是当过舞会皇后的。
知乎用户 再见再见 发表
想当将军夫人，就得先嫁给中尉，跟他在边境上、森林里、沙漠上，过上 20 年。
——《莫斯科不相信眼泪》
知乎用户 MuA 马 Jr 发表
首先你没资格代表知乎上除你以外的任何人，认为普莉希拉 · 陈很丑。另外提醒你上一次有人代表全亚洲他已经进去了。当然我衷心希望你们这种脑筋奇特且没完没了的网友越少越好。
题主你在描述里说了 16 句话，用了 7 个问号，真正有价值的问题用一个问号足矣，你问号＋反问 N 连击只能证明你想抬杠，而并不是想弄明白一件事的原委。知乎这个平台提供了多元化的视角让我们了解这个世界，任何一个真正求知的人都能从其他问题里解答你的一连串反问，而不需要单独拉出这样一道题来浪费大家宝贵的时间去说服你，虽然短时间内我们除了迎合你，余下说什么你也不会开心。
另外你在问普莉希拉 · 陈的相貌是否平庸，这和扎克伯格是否有绯闻，是两件不同的事。你不明白的事情看来还挺多，但我选择无可奉告。
以上是回答题主你的，就这么多字足够了。
后面的可以算做是回答给网友的，或者是自己想表达的。从题主的字里行间已经能看出，如今消费主义和流行文化成功颠覆了很多传统观念，比如这句：
王思聪的女朋友哪个不是身材颜值出众的网红脸？
网红脸就＝美，佩服
其实真正刺激我回答这个问题的只有一个原因：放开罗伯托 · 巴乔！
知乎用户 还俗 发表
咱们老祖宗早都想明白这个道理了，娶妻要娶贤。凡是成熟稳重有了孩子的男人就会明白妻子的品格是最重要的，如果能漂亮些自然更好，但是品格是最重要的。再漂亮的容颜也会逝去，每个美女背后都会有个和她做爱到想吐的男人，但是一个聪明、善良、懂事、大方的女人那种美丽才是永远的。
知乎用户 薛定谔的熊猫 发表
普莉希拉本身的优秀很多答案都已经说过了，智慧和优秀当然是优点，但美丽的容貌和火辣的身材也是优点，是扎克伯格自己愿意选择聪明的女孩而不是漂亮的女孩。扎克伯格自己说过，他也见过模特、漂亮女孩，但他嫌她们蠢。
这主要是个人选择，但也和他年少成功有关系，他既拥有财富也拥有青春，不需要让自己忍受对方的蠢，找一个漂亮姑娘来证明些什么。这世上大多数人积累下财富的时候，青春就已经逝去了，愿意找一些年轻的美女陪伴身旁，好像自己依然年轻一样。中年危机，那种对青春的绝望的渴望，没有经历过的人还是不太容易感同身受的。
扎克伯格坐拥财富和青春，享受到了完全的恋爱自由，他选什么样的姑娘，人们都得说好。
知乎用户 浅笑 发表
相貌平庸不代表这个人也平庸啊。
你可能真的不了解一个人真正能 get 到你所有的点是什么感觉。
我最好的朋友不是发小，但我们两个人真的属于那种 “一见钟情” 的类型他能理解你所有的一切你也能了解他的一切，你有任何想法他都能理解，你会发现你们俩好像就像是一个人一样，你想拥有的点在对方身上都能找到，他没有拥有的特质你身上就存在，可惜他是个男的不然我肯定会娶他。
但美貌不是你见到美女会愉悦，但时间长了你还能保持住？那帮明星长的不好看？不还是该出轨出轨还有嫖娼的，事实证明了美貌这种东西是有保质期的，但伯牙子期这种知音真的难觅。
知乎用户 珊珊 发表
因为他需要的是灵魂的对话者，人生旅途的同路人，不是生物意义的女人。
简言之，他进化到了精神意义上的人。
知乎用户 彩虹 发表
找老婆的标准与找女人的标准是不一样的。
知乎用户 心血来潮 发表
老话说，丑妻近地家中宝。
知乎用户 在下 发表
希望你一辈子都穷着。
要让你有钱了，我觉得有姑娘要倒霉。
有钱，必须要找超模做妻子。你的逻辑大概是这样。
你的脑子里，可能认为所有的男人，有钱了都会花天酒地，然后找个漂亮的不行不行的女人做媳妇儿。
很多人确实和你的想法一样，但是你们那简单的脑子里可能没想到咱们的老祖宗总结的一句话，情人眼里出西施。
有些人找伴侣是看精神交流的。
你愿意娶（嫁）你身边的这位女士（先生）做你的妻子（丈夫）吗，无论贫穷富有，健康或是疾病。
你以为我愿意是说着玩玩？
你认为陈长的难看，前提是扎克伯格有钱，他要是破产了呢？陈会离开他吗，我觉得大概率不会。
陈老了，扎克伯格会离开她，再找个漂亮妹子吗？不会吧。
有钱的男人找漂亮的女人，没钱的男人找难看的女人。
你特么物化女人又物化男人。
知乎用户 匿名用户 发表
正常人谁还没有几张不好看的照片了？
按照我们的审美，是，普莉希拉. 陈，可能，有点壮，长相比较有攻击性，眼睛小了，皮肤黑了。
但是其实人家好好管理一下，还是很好看的啊。
至少，也很有自信和气质。
看看下面三张照片，平庸吗？
我觉得还挺好看。
不知道问问题的，是男孩子还是女孩子。
可能是女孩子叭，我猜可能是个小美女。
大概在人生成长过程中，享受过很多美貌加成的性别红利。
比如追捧的男生，出门有人帮忙提行李之类的。
整个世界确实会对好看的外表更温和，但是往往是在对自身利益没有影响的情况下的，顺手而为。
有句话说得对呐，在绝对的力量面前，阴谋诡计都是儿戏。
这就像在绝对的财富面前，美貌可能也只是一种可以购买的商品。
有一个知乎回答说得很对，一百个人里面没有一个扎克伯格，但是至少有十来个小美女。
美颜加成的话，自认为是小美女的，大概有更多。
（我是女生别喷我）
美貌没有想的那么重要。
回到问题。
我们来列举一下普莉希拉 · 陈的条件。
普莉希拉 · 陈（Priscilla Chan），1985 年 2 月 24 日出生于美国马萨诸塞州布伦特里，美籍华裔儿科医生、慈善家。[1]
普莉希拉 · 陈中学时代就读于州立昆西中学，之后凭借优异的成绩进入哈佛大学学习生物学并兼修西班牙语，在校期间，普莉希拉 · 陈在一次晚会中结识了校友马克 · 扎克伯格，两人随即产生好感。[2] 毕业后，普莉希拉 · 陈在圣何塞哈克学校担任了两年科学教师，之后进入加利福尼亚大学旧金山分校医学院深造，[3] 普莉希拉 · 陈在 2014 年 4 月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为 “The Primary School” 的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
咳咳，看到了吗，优异的成绩进入哈佛。
兼修西班牙语。
哈佛的学习强度不低叭，还能兼修，至少侧面说明，她是一个很有自制力，智商在线的女性。（新闻里报道普莉希拉的父母是一手打拼出来很不错的事业，至少她家境也不差，并且家庭都有努力的氛围）
美国的医生也是很挣钱的职业。
更别说…… 我听到普莉希拉和扎克伯格捐出自己名下所有股份的感受的时候。
肃然起敬，至少就现有资料看来，普莉希拉是一个聪明，独立，奋发向上，有闪闪发光的善良的心的女子。
这么多优点诶，也许她在媒体镜头里长得不够惊艳，可是，换我是扎克伯格，我也更喜欢这样的灵魂伴侣。
最后，普莉希拉 · 陈，其实长得真的不平庸啊……
知乎用户 李明军 发表
这个问题只能说明你还没长大，对人的评价其实是多维度的，如果认知少，就只能看外表和学习成绩，收入高低这种显性指标。高手看的都是隐性指标
知乎用户 大卫搞跨境 发表
这个问题是不是可以这么理解
女人很平庸 = 长得不好看
我想起了毛姆的小说《面纱》里面的男主天天对着个显微镜看啊看，在医学家眼里，观察各种各样的微生物为人类造福无疑是一种凌驾于工作之上的乐趣。
反观女主长得有些姿色，但是脑袋空空，热衷于社交，很肤浅，还搞婚外情。这才是平庸的女性。
女人再美时间长了也会有审美疲劳的，唯一从内而外散发的气质永远不会让你感觉腻。
知乎用户 刘希 发表
pc 和找老婆是两件事，或者说找女朋友。
知乎用户 麻花鱼 发表
这有什么好奇怪的？娶妻在德，纳妾才在色，无论古今中外，东哥那种娶法才是另类。
再说了，小扎这样的身家，真要是有些下半身的想法，随便包个岛安排点活动不就行了，还能让你看见？
知乎用户 搞品牌的老钟 发表
# 霸道总裁爱上我，是因为我本身就光芒万丈
霸道总裁爱上我这种桥段总是经久不衰，故事总会是霸道总裁宠着我，爱着我，不让我受到一点儿委屈，对我一辈子都不愿离弃。而我肯定是相貌平平，家境平平，但没办法，奈何 boss 要娶我。
这种故事却很难发生在现实中，曾经一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖：我怎样才能嫁给有钱人？ 一位 J.P. 摩根银行多种产业投资顾问是这样回答她的：
从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策。如果你只有美貌，十年以后，你的价值堪忧。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。你倒可以想办法把自己变成有钱人，这比碰到一个有钱的傻瓜的几率要大。
越是优秀的人越会与优秀的人为伍，霸道总裁不会因为你有着纯净气息的无辜眼神就爱上你，也不会因为你滑倒后娇弱的倒在他怀里爱上你，更不会因为你楚楚可怜的身世同情心泛滥爱上你。爱你只为因为你本身就是光芒万丈值得所爱，就像扎克伯格爱上普莉希拉 · 陈一样。
2017 年 5 月 25 日当 32 岁身价 446 亿美元的扎克伯格被邀请到哈佛为毕业典礼做演讲时，深情表白：” 我在哈佛最美好的回忆，是我遇见了 Priscilla。“
这位普莉希拉 · 陈在大多数人的眼里可以算的上是相貌平平，虽然出生在美国，却是来自于一个难民之家。上世纪 70 年代，普莉希拉 · 陈的父母，以难民的身份移民到美国，并且在难民营生活了很长的一段时间。她的父母一个做服务生，一个做会计，没有机会进大学读书，也不会说英语。为了维持生计，这对难民夫妇每天都要工作 18 个小时。这也算得上家境平平。
相貌和家境都是平平无奇的普莉希拉 · 陈如何能够让让亿万富翁扎克伯格发出娶到她是自己幸运的感慨呢？原因很简单，因为普莉希拉 · 陈是一位爱自己的人，是一位对自己真心认同的人，这样的人才会光芒万丈，才会让霸道总裁觉得自己才是高攀的那一方。
普莉希拉 · 陈从小的愿望是成为一名儿科医生，哪怕嫁给了亿万富翁也没有改变最自己的目标的追求。普莉希拉 · 陈和扎克伯格在一起的时候，Facebook 才刚刚起步，没有人知道到底最后能不能成功。在扎克伯格创业初期，Priscilla Chan 一直在背后支持着他，也向扎克伯格明确表示哪怕创业失败也不用担心，她可以让他们生活无忧。
她从哈佛毕业时，Facebook 发展的不错，扎克伯格在 Facebook 里给她铺好了道路。只要她愿意，她完全可以轻松的在扎克伯格的社交帝国里找到自己显赫的位置。但是，她拒绝了，跑到一所小学当了自然课老师。并且她边学习边工作，考上美国顶级的加州医学院攻读博士。她在个人主页上留下这样的语句—“努力学习，做一名医生”。
在 2014 年 4 月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为 “The Primary School” 的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
她用实际行动告诉那些奇怪扎克伯格为什么娶了她的人，我是首先是普莉希拉 · 陈，其次才是扎克伯格的妻子。我们可以携手改变世界，我也可以独自万丈光芒。
# 只有先爱自己，这个世界才会死心塌地爱你
这个世界总会是因为你爱你自己才会爱你。为什么呢？因为世界本身就是我们在自身的投射。
有一个很有意思的现象，大多数家庭在刚刚怀上宝宝的时候。爸爸妈妈都会想我的孩子一定要有一双大眼睛，白白的皮肤，长长的眼睫毛，细长的手指等好多好多。但随着孩子在肚子里一天一天的长大，爸爸妈妈的期望反而会越来越少。不一定要白白的皮肤，黑一点也许更健康。手指短一点粗一点也许更可爱一些。到后来孩子快出生的时候，基本都只想要孩子健健康康的就好，其他的都不是那么重要。
而孩子出生后，爸爸妈妈也会有很多很多的希望。孩子以后要成为医生、钢琴家、企业家，一定要成为一个优秀的人。而随着孩子一天天的长大，爸爸妈妈反而更会希望，孩子成为什么不重要，不一定要有多有钱，不一定要多有地位，最重要的是她能不能自由地做自己想做的自己。因为爸爸妈妈知道，这个世界太大，太复杂。无论做什么，总会有人认同有人不认同。
前几天看到一个这样的微博，在《神秘博士》中有一集是描写梵高回到现代的小短片。当梵高亲眼看到人们欣赏他的画作、亲耳听到有人对他的赞誉，顿时热泪盈眶。于是得出了结论：终其一生，我们所追求的，不过是世界的肯定。
按照这个结论，如果梵高最终没有被世人认可，他就应该扔掉画板，折断画笔去做个成功的房产经纪？得了吧，如果梵高没有被世人认可，他也会坚持自己的绘画道路。
梵高就像是一只不愿意被关在笼子里的小鸟。在 “那些鸟儿” 的眼里他什么都不缺，所有的必需品他的笼子里都有。“那些鸟儿” 觉得这种日子简直太棒了，为什么还要挣扎。“那些鸟儿” 还会告诉你：放弃吧，这就是生活。何必去追求那些不切实际的梦想。就好好的呆在笼子里多好呀。
在 1880 年 7 月他写给他弟弟的信里是这样讲述的：
如果你不把我看成那种游手好闲之人，我会非常高兴。即使游手好闲者也有不同的类型，有种人因为懒惰、卑劣、缺乏个性而碌碌无为。如果你愿意，可以把我看作这类人。也有另一种人，尽管他们的内心被强大的渴望所驱使，但现实不可改变，他们不能为力，就像被囚禁了一样，所处的环境缺乏创造所需的土壤，使他们无所作为。
这样的人不是总能确定自己要做什么，但他本能地感到：尽管如此，我必然有擅长的事情，我必有存在的意义！我知道我会成为一个不同的人！只是我如何能成为有用之人？应该怎么做？是金子就一定会发光，但我身上能闪光的特质又是什么？
这是意义完全不同的游手好闲，如果你愿意，也可以把我看成这类人。
春天的时候，笼子里的鸟儿跃跃欲试，它知道自己生来擅长某事，也强烈想要去做，但又无法做到。但是那是什么？它却无从知晓，只是模模糊糊地感觉到，“其他的鸟儿都在筑巢，孵化、哺育雏鸟”。于是它用头去撞笼子，笼子完好无损，它却因悲伤而发狂。
“真是个懒骨头！” 另一只经过的鸟儿说，“它活的真舒服。” 被囚禁的鸟儿没有死掉，它活下来了，它心里想什么从不外露。它恢复了健康，阳光暖和的时候，它多少也会开心一会儿。然后迁徙季节到了，
它心中又一阵悲凉，“但是，” 照看它的孩子们说，“所有的必需品，它笼子里都有呀。”
但对它而言，这个 “都有” 只能意味望着外面酝酿着暴风雨的低沉天空，心里升起对命运的反抗：“我在笼子里，在笼子里，所以我什么都不缺，蠢货！我又一切我需要的东西！哦，看在上帝的分上，给我自由吧，像其他鸟儿一样。
很多人都觉得梵高的一生是悲惨的一生，不被世人认同，穷困潦倒，疾病缠身，自杀身亡。但，如果你读过 H.Anna suh 整理的《梵高手稿》这本书你就知道，相对于那些 25 岁就死了，一直到 70 岁才埋的人，梵高短暂的一生要幸福得多。
他最终被世界认同并不是因为他为了要让世界认同。而是因为他坚持了自己想要做的事情，他坚持自己无可复制的艺术语言，他认同和爱自己的一切，这个世界最终才爱上他。就跟普莉希拉 · 陈一样。
# 爱自己，不是为了纵容而是为了改变
爱自己包括三方面。第一，接受自己的全部，无论优点还是缺点，无论成功还是失败。第二，无条件的接受自己，接受自己的程度不以自己是否做错事有所改变。第三，喜欢自己，肯定自己的价值，并在此基础上使自我得到良好的发展。
爱自己并不是为了让你告诉自己我就是这样了，就是要粗暴的对待他人，就是要纵容自己，自甘堕落。我们每一天都应该往更好的日子，更好的自己，慢慢前进。
最后附上一段德国作家拉里什 - 海德尔的一段话，可以在睡前念一遍，为自己播下一个爱自己的种子。如果有小朋友，可以和小朋友一起念。哪怕孩子现在不懂这段话的意思，也可以给孩子埋下一颗爱自己的种子。
我的内心最深处知道，我是值得爱的，
不管我觉得自己怎样，
不管我在想什么，
不管我举止如何，
不管我外表如何，
不管我是健康还是有病，
不管我来自何种家庭，
不管我做什么工作，
不管我做出怎样的成绩，
不管我拥有什么，
不管我这一生做了什么，
不管我是谁或者干什么，
我知道，我不必非要外表如何、做出什么成绩或是什么不凡的人物，才值得爱。
我知道，即使有人拒绝我，无情地对待我，甚至歧视我，依然没有人能否定我的这一价值：我是值得爱的。
我知道，即使有人不爱我，不愿爱我，或声称由于我这样那样而无法爱我，我依然是个值得爱的人。
我知道，即使有人批评我或对我说三道四，我仍然是个值得爱的人。
我不必是什么特定的样子，也不必是别人希望的样子，
我是我自己生活的主人，我理解和认识我每次的经历，并承担责任。
对我来说重要的是我是什么样的人，而且依据的是我自己的而非他人的价值观。
不管发生什么，我要绝对忠诚于自己并一直保持下去。
我对自己要比我能想到的更重要，因为我来到这个世界上是为了经历自己，体验自己。
这就是我最初的目标，我要悦纳我自己。
知乎用户 长发飘飘见缝插刀 发表
郎才女貌，这个词语存在的意义就在于这个社会男女价值的不同。
但是婚姻制度显然并不认同这个观念，它倡导男女平等，管你才不才貌不貌，你们只要自愿结婚了，就是全方位共同体。
在这个前提下，我们再来讨论题主的问题。
很显然，这个社会上钱是可以买来美貌的，而且可以保持新鲜，以扎克伯格的财富，他尽情挥霍钱财去购买美貌，享受美貌的付出比起他的收入都不值一提。
但是婚姻对他是什么呢？
一个法律上享受他一半婚后每秒收入的存在。
这个世界上，没有配得上他的收入的美貌，那就只能选择同样带着收入价值的妻子，虽然也不够格，但起码比每秒都在贬值却还要每秒分走一半收入的美貌要好得多。
知乎用户 薇雅 Lee 发表
哈佛本科，美帝医学院是 100% 的精英阶层啊。还是儿科。
知乎用户 emperorofsea 发表
说到 mark 的老婆 priscilla 是真的很有魅力
上个月在 Safeway 买完东西 排队结账时遇到她的 和保姆出来逛超市 特别亲民 穿着普通 其他人都没认出来
我上前搭话 一起在超市外面站着喝了杯咖啡 聊了聊感觉一个很 powerful 的女性 但不像 Hillary Cliton 那种咄咄逼人的政客 她是很 “懂事” 的 有一套自己生活的节奏 对外强势在家贤惠 扮演的角色很清楚 现在终于知道为什么她跟 mark 如此契合 她是和 mark 非常互补 mark 典型的技术直男 而她帮着搞外部商业的一些东西
另外我问了她几个有趣的问题 比如 要是 Fb 的员工是 recruiter 招进来的，那么你们 recruiter 又是谁招进来的呢 她说里有一种二级 recruiter 专门负责招 recruiter 那么我说现在问题来了 谁来招二级 recruiter？她说 Don’t worry。Recruiter VP 招募 Senior Recruiter, CEO 招募 recruiter VP, Board 招募 CEO，Board 选 Board，股东大会选 Board，钱选股东，时间选择钱，神创造时间。俄罗斯套娃。非常幽默有趣。而在我试图谈及政治的时候 她却以几个玩笑话一概而过 并且承认自己不是学这行的所以不懂 在这时我知道了 有一种魅力 叫 大智若愚
包括之前 priscilla 来我们学校的演讲 让我在和她私有私下交集前 就对她有了预设的迷之好感 她讲到从大学认识就知道她的丈夫 mark 会成为改变世界的企业领导者 所以就牺牲了一部分自己的远大野心 全力辅助 mark 她很清楚自己作为成功企业家的老婆需要做什么事情 而没有像 Hillary 那样玩女权跟自己老公的事业前程过不去
至今我都觉得 priscilla 是 “CEO 老婆的修炼守则” 这种教科书级人物
知乎用户 景舟门下走狗 发表
和智商 50 的， 90 的，120 的，150 的女人，打扑克的时候是完全不同的感觉。
如果智商 150，与你三观相符，志同道合。那种灵魂共振的感觉，会无与伦比。
但是聪明的女人很少，有智慧的女人更少。大多数男人体验不到，所以才会问出这样的问题。
知乎用户 leee 发表
这问题是小三提的？
知乎用户 东郭的郭 发表
众所周知，在科学领域，问问题是比找答案更重要的事情，一个好问题价值千金。一个坏问题遗臭万年。
楼主这个问题就直接把自己给卖了。
知乎用户 匿名用户 发表
准确的回答是除了扎克伯格以外，没人知道。
——————————————————————————
扎克伯格和他现任妻子相知相恋的时候是 2002 年，那个时候他没有现在这么成功，因而也没有现在这样强大的择偶权。
很多人还在强调 “毕竟是哈佛出来的，知道娶妻娶德”，我知道刘强东也是人大出来的，他的前妻也不是很漂亮，如何呢？
就事论事，扎克伯格的确是高学历，高资产，但是不是高品格？这个谁都不知道。你没有交过心的人，不要断言他是坏人，但也不要断言他是好人。这话适用于任正非，马云，雷军，一切的成功人士。
——————————————————————————
我这里再提供一个在美国价值观里的说法：因为扎克伯格是个失败者，beta male，就这么简单。
什么是 beta male，无统治力的男性，恋爱中非常的被动。与之对应的有统治力的男性，就是说话大声，说话经常打断别人，恋爱中对女性不停进攻，甚至直接上手的男性，像川普是典型的 alpha male，川普的三任妻子一个比一个漂亮。
beta male 并不会因为他的收入就改变，参考这个：
大家都喜欢的《生活大爆炸》，其实就是很好的例子。不明白？让我们假设一下，把剧情平移到天朝：
你是一个清华学霸，拥有博士学位，从事尖端理科研究。**因为成绩太好，你从小受到同学的欺凌，性格里充满了自卑。**长大后遇到一个貌美如花的餐厅服务员，忍不住天天舔跪，终于把人追到手，身边人纷纷表示：**一个清华博士怎么能配得上美女服务员呢？**真是鲜花插在牛粪上，人家的前男友每个都是 1 米 8 的猛男呢！连你那个做教授的老爸都说：“你到底是凭什么追到人家的？”
作者：丙等星
链接：https://www.zhihu.com/question/62119482/answer/255568138
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
像扎克伯格这种 beta male 属于恋爱食物链的最底层，所以不像川普，是配不上超模的，再有钱也不行。
知乎用户 nancy 发表
说陈丑的，那小扎也不是帅哥啊！就算没有扎克伯格，她也会过得很好，而且按照老外爱情至上的氛围，找个有钱有才华的帅哥也不是难事，因为她本身就很优秀啊！评论里说什么东宫娘娘烙大饼的话呢
知乎用户 孤山远影 发表
为什么？因为好男配渣女，这是定律！
更何况他老婆也不渣呀，素颜不 P 图能有这样颜值不丑呀，更何况还是哈佛出身，你们确认你们可以找得了吗？
什么伴侣呀，聪明才是稀缺资源呀，一个个都把老外想得多么高大上，一个个跪舔的样子让我想到了青岛下水道的油纸包，里面不光有零备件，还有一个冰冻的德国管道工人吧？
还皇帝金锄头思维的认知偏差，高等人不喜欢美貌只喜欢聪明？看看克林顿的小秘书、川普身边的花瓶、你们都瞎了？国际章以前身边的大老板还少吗？
无非就是小扎被盯上了，一个写代码的忙得焦头烂额处于事业上升期的理科男碰上心机女，能有什么办法，只要她不 Zuo，就凑合着呗，能有老婆就不错了，万万没想到，没想到居然真发家了，为了人设，为了股价，为了身家不割一半，忍了。
说小扎不贪玩？笑死人不偿命，只要小扎不把女人带回家，越南妹就偷着乐吧。
感觉要被喷，下手轻点
知乎用户 扩散性百万辣面包 发表
Sheldon Cooper 还和艾米在一起了呢；颜值又不是择偶的唯一标准。
知乎用户 李老师 发表
娶老婆，嫁老公，外貌还真不是唯一标准
两个人是不是合得来，两个人是不是有相同的世界观，两个人在未来的生活，事业中，能不能相互扶持等等，才是婚姻要考虑的因素
如果刚好遇到这么一个人，对方颜值不错，就是这对
或者这对（中和右这对）
如果刚好遇到这么一个人，对方颜值不是太惊艳，就是这对
或者这对
知乎用户 与人为善 发表
说句公道话，单论外貌，他俩很配啊。凭啥看到男性的财富就疯狂贬低女方？外貌就得和外貌去做比较啊，拿其他的优势来对比有失公平。
知乎用户 知乎用户 qRfdm5 发表
在顶级富豪面前，顶级美貌从来都是可有可无的，因为漂亮的女人多的是，整过的也多的是，他们的圈子接触到的美女到处都是，美女除了好看，最多我再给她加上因美貌衍生的气质，贵气，一无是处
扎克伯格呢么大的企业，总得有一个和他永远站在一边的人，而最保险的就是把这个人变成老婆，而这个人得有能力才能为他的事业保驾护航
一个女人要想抓住这样的男人只能从他最在意的东西上，比如事业给予帮助，让他觉得离不开她，如果是美貌，美貌到处都是
如果你有独一无二的能力，那他就是你的，但如果你只有千篇一律的美貌，就算结婚，他还可以不停的找各种类型的美女
虽然没怎么上过学，但我觉得我可以用和别人不一样的办法解决问题，这是我的能力，还有我挺庆幸，我身材不错，长得也还行，哈哈哈哈
刚才打字想了一句警世名言，一下子给忘了。。。
知乎用户 Hehekeke 发表
相貌这种东西是仁者见仁。
你觉得她不好看，人家老公觉得好看呢。
再说了，一个人的魅力是一个整体，肯定有闪光点让他们互相吸引。
知乎用户 律香川 发表
佛家有言，空即是色色即是空。有些人眼里，颜值不是必须的，三观才是最重要的。
我有个朋友，长相一般，有点小龅牙，家境也一般般，学历只有大专。被隔壁镇村上一个年收老板的女儿看上了，这个女人颜值高学历高身材高三高。为什么会看上，就是他跟他朋友去聚会，她刚好也在，一来二去的就成了，有一次，聊过这个，就是三观一致而已。
后来，我朋友在他老丈人的帮助下，现在也是老板一个。
在有钱人眼里，颜值真不是首选。
知乎用户 坚强的螺丝 发表
那为什么谢尔顿会嫌弃莱纳德朝思暮想的性感大美妞佩妮呢？因为大部分人能问出这个问题的都是那个存在感不强的漫画店老板。（我实在记不起他的名字了……）
知乎用户 匿名用户 发表
只讲一个点，
很多真正关注 “技术” 相关领域的人，对表象的一些东西不是特别在意。
比如你骂他一句，他只会想，为什么骂。
人也一样，
对人来说，性格才是核心。
外在只是表象。
——
我实在不理解为什么很多女士浪费那么多时间去化妆、打扮，然后在卸妆……
生活中又不是有很多人会看你。
你整个生命的重心、中心又不是为了美。
自信么？
不知道 50，60，70 岁的时候是不是不想活了~
===
分析一个人的性格时候，外在只是不同的 “体系” 分支的一部分而已。
1、衣服鞋
2、脸、毛发的气色
3、动作形态，
3、发音
5、讲话内容
6、……
要综合判断的，
这是个信息高速发达的社会，
开个虎头奔的可能是租的、也可能是个司机。
你分析问题的能力越强，越会去抓 “核心”，任何问题的核心。
而不是外界可控可变的东西。
包括真人秀、镜头下一些明星的表现。
我也会装个有素质的人。
就像各种军官、投资人骗人的事件一样。包括一些被骗的政府部门。
不了解一部分事件的核心。
知乎用户 好人坏 发表
1. 相逢于微时。若扎单身到现在才找，故事可能完全不同。
2. 相逢时，扎克伯格事业未起步，而自身家境一般，性格 nerd，人也丑（按美国女性审美），他基本是白人男孩里最丑的那一类，犹太面相。在哈佛属于没人约的屌丝学生，而陈即使在哈佛也算得上优秀。
3. 审美问题。扎已知是除了蓝色以外的全色盲，也许还有别的视觉问题，金发雪肤红唇脸色白里透红之类美女对他应该不构成吸引力。
4. 陈非常优秀。从小包括体育在内一直是样样第一名，高中就拿过美国总统奖，被当时的总统接见，后来又是哈佛医学博士，比她优秀的同龄人真的不多。事业上想必能帮到丈夫很多，并且两颗优秀的头脑可以相互理解。
5. 陈的性格人品。可以看到是个做实事的人，对穷人有悲悯心，和男方家人也相处和谐，而且她一直保持了可贵的节俭，婚后画风类似郭晶晶，一看就是旺夫的女人。
6. 陈在美国人的审美体系里不算太丑。顶多中下，绝对不是很多中国女孩以为的【是个女人就比她漂亮】，小扎 1.75 米，陈目测 1.65 米，光身高体型比例就碾压一批自作聪明的女人好嘛！小麦肤色在美国是大幅度加分项目，她脸型也是标准的，参考刘玉玲，眉眼端正，也就是鼻子弱了点
知乎用户 雨果 发表
老外的审美，与中华大异。美国为首的西方国家，它们所欣赏的东方美，缝眼，高颧，宽额，肤深（肯定不白）。
萝卜青菜，各有所爱，其实中国在本质上是一个文化上审慎甚至有点保守国家，我们的老百姓有自己的一套审美标准，并且有的时候会不自觉地以己度人，产生疑问。因为中国传统上，佳人才子才般配，扎克伯格肯定算个才子，而扎的夫人却并不是中国传统意义上的佳人。其实，这对于中国人只是一个正常不过的反应，没有恶意。因为在中国，我们对于姿色欠佳但是有真才实学的女子也是十分尊重的，比如钟无盐，黄月英。
知乎用户 塘心 发表
这就是为什么扎克伯格那么有钱，而你没钱的原因吧~ 你看，你的思维跟人家完全不在一个层面上。
知乎用户 知乎用户 EFzpR9 发表
娶妻娶德，纳妾纳色。
知乎用户 张钊 发表
因为娶漂亮老婆的一般都会抵制不住更漂亮的女人的诱惑
比如你们的好兄弟
知乎用户 Michael 发表
赶紧找找，你在那个层次
知乎用户 太阳的光辉 发表
因为这是正常的婚姻而不是财貌交易
知乎用户 川鲁粤湘炸酱面 发表
作为在白人主流社会读书生活十年了的经历，扎克伯格如果不是扎克伯格，这样形象的白人小伙一般都会找 Asian，至于为什么，我个人认为白人姑娘大多人高马大，他们心理上感觉不能驾驭吧。还有扎克伯格在没有成为扎克伯格之前，找他老婆这样条件的 Asian 是高攀
知乎用户 镇命歌 发表
这有啥可意外的，不用说那么厉害的人。你身边难道没有你觉得 “不应该” 的情侣，夫妻？
也不用觉得是扎克伯格格调高啊，看重内心啊啥的，择偶这是个很复杂的问题，反正权衡到最后就选了她呗。
直接一点说——扎克伯格也一定想过 “应该娶个美女”
可不少美女不也嫁给样样不行的男人了么？
知乎用户 海森宝儿歌 发表
马云
诸葛亮老婆都不咋滴
甚至史玉柱都没老婆
知乎用户 苍天的蓝耀 发表
“臣闻贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂！”
知乎用户 陌路重逢 发表
有没有听过一句话，你睿智的样子真性感
知乎用户 知乎用户 CIQCn2 发表
在大学里，一个成绩名列前茅，奖学金刷爆的女学霸，居然看上一个成绩差到要退学的学渣？
老扎面对退学危险的时候他女朋友给他辅导功课，把他拉回来。后来老扎还是认为在学校混不出来，开校园论坛的经验告诉他应该开社交网站。
公司搞起来之后问女朋友要不要跟他一起过，给个高管。女朋友表示：老娘自己有想法，不想干你那些玩意儿。
所以大学时候老扎老婆是怎么看上老扎的 (狗头)
知乎用户 Cece 发表
相貌是爹妈给的遗传起决定性作用，长得好只是运气好，自己又没出什么力，还沾沾自喜有啥了不起。那么多长相不平庸的女性都从事性服务，谁会瞧得起她们，长得不平庸有用吗？
爹妈给不了的需要个人努力奋斗争取的，她哪样不是顶级，靠实力进的哈佛，靠自身魅力吸引到的优质爱人，靠格局理想支撑自己的梦想不依附富有的丈夫，举案齐眉站在他身旁还能毫不逊色，没人喊她扎克伯格太太，都叫她自己的名字，这才是大写的牛逼好不好。
以色侍人下下等，看重色的男人也成不了大事；以自身才情努力立足，不靠男人反而能吸引高品质伴侣。
知乎用户 艾欧里亚 发表
美国人眼里的中国美女就是这个样子，蛇精脸在美国人眼里不吃香……
知乎用户 唱反调 发表
长相平庸，说明有其他吸引人的地方啊。
为什么这会是一个问题？问题的潜在条件是 “男人都贪图女人的容貌，男人都用钱来赎买女人的美色” 么？把这个潜台词说出来是不是就解决了？
因为这潜台词是片面的啊，还有什么为什么的吗？
知乎用户 海东 发表
泻药！
以前，我觉得野心是让人成功的最关键的因素！虽然现在看来，依然是有野心的人比较容易成功！现在我可以这样说，有野心而成功的人，对异性更有征服欲望，同时身边的女人漂亮或数量多；而没有野心而成功的人，关注的是自我的和谐！
明显，扎克是后者。他喜欢开本田飞度，爱穿的 T 恤一买就是几十件，每天都穿一样的。你就明白，他已经超越了许多低级趣味了！！包括你们觉得肤白貌美，身材火辣！
知乎用户 率然 发表
你怎么知道他外边没有其它女人？找个综合素质高的人相夫教子，在外边再找个漂亮的做情人不可以吗？这家伙那么有钱，有头脑，这种事干不出来？
知乎用户 KhQh 发表
你就能弄一个，所以需要一个平均分 60 的，但是人家能弄 n 个特长生。
明白？
知乎用户 mczmcz 发表
是他大学同学，很聊的来，相处舒服，也算优秀。所以找她不奇怪。
每个人追求和喜欢的不同。
知乎用户 Max198 发表
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
好看是第一印象，固然重要，但更重要的是生活。在一起生活是要天天过日子的。人有审美疲劳，再美的东西看久了，可能都会疲倦。
要能够把日子过好，在一起时间久了，还需要不断有更好的情趣，互相发现对方都是一个等待发掘的世界，不断有更深更有意境的内涵展现，才是持久力的基础。
人们的思想就像一个世界，不同的世界有不同的特性，有的人就像来自不同的星球，思想差别太大了，就会难以生活在一起，除非是彼此欣赏和互补。三观是否合拍，据说已上升为人们择偶的首要指标。
人生是一个动态的过程，不能只靠吃老本。美貌是外在，内涵是根本，不断丰富自己的内涵，自己不断成长，才会展现生生不息的生命力，这是人的魅力所在。有人说，30 岁前靠先天，30 岁以后靠后天。内涵丰富了，自然能展现迷人的气质。
生活有时会很平淡，但是平淡中也有真意。美国有部电影《平凡岁月的魅力》，真心真情就体现在平时的点点滴滴中，是否心中有人。
如果婚姻是靠美貌和财富来维持，再美好的生活也可能是昙花一现。黄晓明和 Angelababy 的婚姻花了 2 亿元，我想当时一定是轰轰烈烈的爱情，但是为什么就过不下去呢？
爱情婚姻，最重要的是，是否能够始终把人放在第一位，始终珍惜眼前的人，不离不弃。
最近人们知道的刘学州的亲生父母，居然能够为了自己的幸福而狠心出卖自己的亲生儿子，这是禽兽的行为，不是人。
爱情婚姻是人生的主旋律，每个人可能都不完美，但是每个人都可以成长。互相之间欣赏包容，而不是相互指责。再好的感情也经不起经常的指责。
真爱，能让对方成为更好的自己，也能让自己成为更好的自己，甚至能够给周围社会和世界带来美好。
知乎用户 五小 发表
在白人眼里不见得不美，
况且他老婆是越南的，跟我们这边关系没那么大吧.
知乎用户 修仙少年 发表
因为这是他没有钱的时候就找的，总不能分了吧
知乎用户 知乎用户 RI5JGW 发表
这种人也就这点追求了
知乎用户 银角大王 Modric 发表
我们抛开扎克伯格和普莉希拉的婚姻的纯洁性与他们二人爱情的高尚性来说。
扎克伯格这个级别的男人，或者他 1/100 级别的男人，只要脑子不傻，都不会把美貌当做婚姻的重要考虑因素。
因为美貌在他们的眼里，并不需要用婚姻为代价才能获得。
知乎用户 田昭明 发表
他做了个脸书，说明他对脸还是极端在意的，脸是他思想和事业的灵魂。
当然，不离婚可能是感情好，也可能是看脸书上十亿张脸审美疲劳了，也可能是离不起，像亚马逊老板一样要分几千亿出去。
哈哈，一张很漂亮的脸值多少钱呢，一百万，一千万，一个亿？值得那么追求吗？找个漂亮的秘书不就完了，一年几十万吧
知乎用户 飞鱼 发表
男人找女人，一般都是向下找的。
大家要明白这样一个道理，成年之后之后大家的相貌，财富，学士，家庭，社会关系等都会简化成分数，只有分数相近的人才能成为朋友甚至是伴侣。
不论古今中外的男性在结交异性和选择伴侣的时候都会更加偏向分数比自己低的，比如我们经常看到一米八的男人找一米五的女性做女朋友，几乎没有一米五的男性找一米七的女性做女朋友吧。因为男性更希望延续甚至阔大自己阳刚的一面，而在那些和自己分数相近甚至高于自己的女性身上，他们很难得到这种自信，相反在与之相处的过程中，为了维持这种高姿态要消耗更多的能量。
知乎用户 知乎用户 Q2JzUn 发表
我也是服了。。。一大堆东扯西扯的。。要是扎克伯格现在跟老婆离婚你看看他会不会找漂亮的。
题目说 “为什么扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌很平庸的女人做老婆”，因为他认识他老婆的时候他还没钱啊！！！
知乎用户 刘晨 发表
必有过人之处。具体什么地方优秀，查正规资料吧
知乎用户 知乎用户 t0n8Cc 发表
互相喜欢就结婚呗，只要俩人都是正常人，结婚不很正常吗？
知乎用户 妞妞妈 发表
看了很多回答，都把题主默认为男性。为什么就不是女性呢？
女性物化起女性来，有时候可比男性厉害得多了去了。
比如男性会看女性的外貌，但在择偶的时候，看女性的社会属性的更多。
爱看玛丽苏的是女孩子
知乎用户 齐本安之怒 发表
这个女人无论气度还是才华，品行超过多少人？别闹了，好不好。
普莉希拉看上去只是偏老，谈不上丑，虽说不是很漂亮，但是也没有很难看。而且，普莉希拉认识扎克伯格的时候，扎克伯格也只是一个一般人，而且扎克伯格他也不好看啊。
扎克伯格为什么要嫌弃人家呢？人家对他怎么样，性格如何？而且他们之间还没有严重的矛盾，相处融洽。为什么就一定要是个所谓的美女呢，那得多肤浅啊。
另外，诸葛亮能找黄月英，而大部分人都是俗人。
知乎用户 jusalun 发表
回答跟将军妻子为什么都是不好看的一样，因为她最开始当的是少尉妻子
扎克伯格当年还是个穷光蛋（字面意思，美国大学学费没有中国这么廉价，有的人 40 多了还在还上学时候的贷款）的时候跟普莉希拉 · 陈认识的
知乎用户 罗卜昕 Reset 发表
谁告诉你有钱人一定喜欢美女呢？
咱们先不用论证真爱和相貌之间的逻辑关系，因为反正也说不清楚。
先看看题主的逻辑，试图用：刘强东 - 奶茶，张继科 - 景甜，王思聪 - 网红，来类比扎克伯格 - 陈，总觉得哪里不对劲。
选择和谁在一起，要么就是你真的很爱他，要么就是这人身上有利可图。
而题主列举的这三对，除了王思聪，男方想图女方的都不是美貌。
刘强东看中的是奶茶可以给京东带来的流量和关注度，张继科和景甜的结合显然也体现了二者商业价值的互补，而王思聪，明摆着就是富二代在 “集邮” 啊…
而且这三对里面，只有刘强东和奶茶结婚了，还搞了一地鸡毛，其他两对压根就跟合法婚姻没半毛钱关系好不好…
而婚姻里，不管有没有真爱，都一定有坚固的利益捆绑，们不知道扎克伯格和陈之间真爱有多少，但利益肯定存在，而这和陈是不是长得美，身材好不好，真的没啥关系……
况且题主也说了，人家都那么有钱了…… 为什么有钱人需要和喜欢的就非得是美貌呢，人家不能喜欢一颗聪明的脑子吗？
知乎用户 唱蝴蝶姑娘的野狗 发表
一，扎克伯格找老婆的时候还没有这么有钱
二，审美差异
三，不是每个人都看脸，有的看胸，有的看腿，甚至有的看脚。
四，他可能已经忙到脱离低级趣味
五，精力在其他地方得到释放
六，撩他的女人手段还不够高，他没有上钩
七，他可能已经上钩了但做得比较隐秘
八，
九
：
：
因为我们不是他，所以还是有必要保持很多种想象，以己度人往往出现偏差
分析得头头是道，其实只不过是在讨论皇帝是不是用金锄头种地，维度不一样，世界天差地别
知乎用户 Windrunner 发表
大部分中国人对 “成功” 认知，其实还停留在想当封建皇帝一样：享不尽的财富，无所不包的权力，看不完的美色，以及下属永不停歇的赞美（拍马）。
不过仔细想想，这个比喻也有所偏颇。 例如，即使是被称为昏君的宋徽宗，在某些方面也有很高的精神追求：他的书画造诣在整个历史上也是极为显赫的。
知乎用户 sasa li 发表
我观察过周围人，有钱的人（标准是实现财务自由），比拥有美好爱情的人，多多了，比例大概是几十比一吧。绝大多数有钱人的婚姻乏善可陈，和配偶的感情一般般。
知乎用户 ladengxihuo 发表
就是因为有钱才不在乎长相。找老婆呢，长那么漂亮干嘛呢，只要不太丑就行了，关键还是其他方面好。要找漂亮的随时可以去找，反正有钱嘛，但不是当老婆找。
反而不怎么有钱的，因为不是随时可以去找漂亮的，所以只能寄希望于找个漂亮老婆，否则怕一辈子没机会和个漂亮女人在一起了。
知乎用户 匿名用户 发表
扎克伯格并不是什么都是对的，对大人物没必要神话，每个人都可以过自己的日子，比如，自己想找什么样的老婆就找。
知乎用户 支浩宇 发表
我更在意的是为什么他那么有钱，还要和我一样天天开会，以及天天埋头写程序。
知乎用户 王天元 发表
1、扎太太相貌确实平庸，跟扎先生一样。
2、扎先生找老婆时并没有钱。
3、美国富人离婚成本非常高。
4、不排除扎夫妇是高道德值的灵魂伴侣。
知乎用户 张旭 发表
你这是馋人家小扎的身子！
那是有钱的问题吗？
有本事自己成为另一个扎克伯格啊。
或者简单一点，找个相貌不凡的女人做老婆。
知乎用户 匿名用户 发表
说的俗一点儿吧。
达到那个资产等级的，相貌好看的，叫玩具，想要多少都有多少，而真正能懂自己又能一直走下去的，反而是最难得的，相比漂亮的玩具，容貌反而就不重要了。
知乎用户 muni 发表
有人问一个乞丐，如果你有一千万，你会用来做什么？
乞丐回答：我会拿一千万来买一个金碗，再买一个好的拐杖，这样别人就不会小看我了。
而原本手里就有一千万的人，可能他不想买个金碗，金碗对他来说我有钱我任何时候都可以买，但是我会更期待一千万花在更合适的地方。
估计这就是乞丐和富翁的不同的想法
没到那个阶段，你可能无法想象他们是怎么想的，因为大脑直想解决目前的问题。
如果扎是一个迎合世俗观念的人估计就不会从耶鲁大学退学。
你可能不知道，即便身边有人陪伴，还依旧孤独的感觉。
而能打开你黑色的世界和你并行的人是多么的珍贵。
在有钱人的眼里，最重要的是能力和智慧，一个和他势均力敌的人，一个和他并肩作战或是他稳定港湾的人，一个能让他没有后顾之忧的女人，一个可以让他心安，并且有归属感的女人。
人一辈子围绕的是如何避免《孤独》
知乎用户 fisher16 发表
如果说他的老婆是普通人，那你我就真的啥也不是了。你翻翻他老婆的简历，你就会发现运动员，奥运会，冠军，退役留美，常青藤名校等关键词。实话实说，他的老婆容貌并不经验，但是有趣的灵魂才是一个好的企业家老婆所需要的呀！成功男人背后的女人不一定要貌美如花，但一定要能跟得上他的步伐。
知乎用户 品 robin 发表
其实很多的光环都是别人看他的。
扎克伯格并不是比尔盖茨的儿子，如果他的时间都花在玩嫩模上去了，他能有钱一年两年，能十年如一日的有钱吗？
再者，哪怕是中国的传统观念，妻子也是要出得厅堂下得厨房，这里面并没有对外貌特别的要求。
所以第一，马扎没有那么多时间玩嫩模，他的圈子可能也没有什么嫩模，他接触最多的，就是和他一样受过名校教育的聪明人，这点他老婆符合，也和他背景相似。
第二，以出得厅堂下得厨房的标准，他老婆哈佛医学院毕业，说过去倍有面子。自己有自己的事业，还有一段在美国人无比重视的政治正确的家族奋斗史 (从越南难民到名校毕业走入中产)，类似于工农兵推荐上大学时期你的贫下中农出身，相貌平庸表示有安全感，不容易招蜂引蝶，有何不可?
如果是我，找个贤内助型的，我也愿意啊，不比你找个年轻漂亮整天让你提心吊胆的强啊。
知乎用户 笔下风月 发表
西方男人欣赏有智慧的女人，而且注重内心感受远远大于面子上的虚荣。中国男人择偶时偏爱女性的外在美，很多时候不是出于爱情而是为了面子，觉得带个漂亮女友或老婆出去很有面子。看看 JD 的老大，娶了一个优秀年轻漂亮的老婆之后依然出轨，可见他并没有多爱对方。很多幸福的婚姻不是郎才女貌的搭配，鞋子是不是合脚只有自己知道。
再延申一下这个话题。西方男人不在乎女人的年纪，就是说年纪大的有魅力的单身女人依然很受男人欢迎，可是在中国就变成剩女了，很难找到对象。从这点来看，中西方婚恋价值观念的差异比经济、科技水平的差异还大。
知乎用户 化学教书匠 发表
扎克伯格太丑了啊。
知乎用户 知乎用户 lh0Z7Q 发表
所以说相貌不是女人的唯一价值
知乎用户 张三也 ZHANG 发表
知乎用户 名字都需要审核 发表
婚姻最主要是提供情绪价值
相貌能提供情绪价值
财富能提供情绪价值
但都远远不如懂我
知乎用户 野猿兄 发表
对于有钱人来说，美貌并不是稀缺资，有趣的灵魂才是。
知乎用户 过场 发表
因为她可能在外貌上只有 2 分，但是其他方面是 8 分，加在一起就是满分
而有一部分女生，可能外貌 4 分，但其他方面只有 3 分，加起来只是刚刚及格的 7 分
知乎用户 橙子 发表
扎克伯格的老婆有多牛你知不知道，仅仅盯着人家的长相，你以为他是中国煤老板，暴发户吗。
知乎用户 廿廿 发表
顶层男人爱才女
高层男人爱美女
中层男人爱淑女
下等男人爱 ji 女。
知乎用户 知乎用户 8L80Z4 发表
感觉美国人的审美和中国人不一样。
而且不同的妆容，不同的衣服，也都可以改变一个人的气质。
知乎用户 髡刑官 发表
说实话，扎克伯格的长相用平庸来形容都算是溢美之辞了，说是吓人应该只是起步水平，蜥蜴人、外星人什么的身世传说更是满城风雨。所以，不考虑钱的问题，以他俩的外貌而言，男追女已经是高攀了。
说到这，还真挺佩服普莉希拉 • 陈的心理素质的……
知乎用户 袁鑫 发表
即使没扎克伯格那么有钱，也可以按自己的喜好和价值观工作、玩或者找老婆，日子不是过给你看的。
知乎用户 关关 - 运营狗 发表
美貌是短期性财富
智慧是长期性财富
面对短期财富的话，尽量选择快速入手、快速出手，或者租赁的形式
面对长期财富的话，尽量选择长期持有
知乎用户 天空有水 发表
普通人一辈子赚个 100 万美金差不多了吧，乘以 10, 1000 万美元身家够娶个美女吧？
那么有 1000 亿美元的人呢？应该配怎么样的美女呢？
答案就是光凭美貌，怎么样都配不上。
如果美貌是你唯一的财富，上限找个 1000 万美元身价的。
对超过这个财富的人，美貌并不是稀缺的资源。
对于有钱娶个漂亮老婆的人，无论思想还是财富，跟扎克伯格相差太多。
知乎用户 tbone2468 发表
美国顶级富豪找美颜老婆的真不多，川普算一个，比较奇葩。他们大多数人不需要老婆多么漂亮，更多的是要 soul mate，在精神层面上能谈得来，而不是一天到晚的你给我买衣服买车买房。
她们大多都有自己的事业，而且做得风生水起，是独立自主的女性。陈不算丑，毕竟扎尔伯格长得真心不好看，在帅哥林立的哈佛 MIT 他是非常的其貌不扬。正好相反的是，亚裔女孩在美国非常 popular，大多数族裔都很喜欢，而亚裔男性则非常不 popular。
知乎用户 诸葛看山 发表
巧了，我认识一个人，娶了一副好看的皮囊，却出轨一个离婚的丑女。
用他的原话来说就是：妻子躺在床上有性趣，生个孩子有功劳。他说什么妻子都听不到一个调上，在家里根本无话可说。
既然你提到了刘强东，你看刘强东都娶了才貌双全章泽天，还不是照样出轨。
而且你看看出轨的对象，论美貌比得过章泽天？
刘强东就是出轨两坨肉而已。
所以刘强东娶个美妻回家有多大意义？
知乎用户 dizzarz 发表
扎克伯格结婚的时候是 2012 年，结婚前 fb 刚完成 ipo，当时扎克伯格的身价是 100 亿美元。
知乎用户 死胖子 发表
因为他老婆是一路风雨和他一起走过来的，而不是捡现成的。
明白了吗？
知乎用户 匿名用户 发表
除了勾起内心的欲望，我不知道漂亮有什么用。当我还是纯洁的小男孩的时候，跟我玩的最好的女生一定是最有趣的而不是最漂亮的。
知乎用户 strom 发表
女人平庸不在外表，男人平庸不在财富。
知乎用户 Solod 发表
看外表是动物求偶本能。尤其低等动物求偶几乎只看体态丰腴不丰腴，打架牛逼不牛逼，羽毛亮不亮，个头大不大，牙长不长，求偶舞跳的怎么样。
但到了人类就会看一些外表之上的东西。但对于我们普通人而言外表依旧很重要。
但对于智商有 160 + 的天才而言很难和普通人产生共鸣，久而久之会有隔阂感觉得自己和普通人非同物种融不进去的感觉。
这时候他只有找到和自己 “同物种” 的人才能产生平等的爱慕感，对外表产生生理反应可能对他们而言没有需求吧，或者对于漂亮外表的需求没有对于聪明头脑的需求那么大，这种极端聪明的人群某些方面是人类的变异种，所以我们普通人难以理解他们的脑回路也很正常。
说个难听的，扎克伯格要找个外表漂亮花瓶泄欲随时随地一抓一大把，跟本不需要通过组建家庭来解决性需求，但高智商能作为伴侣的真的很难得千万里挑一吧，或者和他一样的高智商才是能让扎克伯格嗨的 g 点也说不定。
知乎用户 学僧 · 刘 发表
我就问一句啊，又好看，又有能力，身材又好，又有主见，长相甜美，性格温柔… 各科综合高分的人是没有吗？等你到了一定的阶层之后，你确定你身边的人还是单薄的单选吗？就是要身材没脸蛋，要脸蛋没内涵，要内涵没性格，要性格没颜值？
还是扎老板找不到这样的选择？打的好辅助的，当得了贤内助，自己又能拿出门面，体谅伴侣，夫妻生活和谐，长得又勾勾又丢丢，在扎克伯格这个圈子里应该是有不少不少的。
所以这个问题的本质是：扎克伯格为什么不选一个比现任妻子更优秀全面的伴侣呢？而不是：扎老板为什么放弃了极美的颜值，而选择了高浓度的内在。因为选择陈女士作为女友的时候，是扎克伯格选的，而结婚的时候，是扎老板。
我猜想，扎总选择自己妻子的原因，或许很简单。2003 年，进入哈佛大学学习的普莉希拉 · 陈和同学马克 · 扎克伯格在偶然的情况下认识。天才、有许多鬼点子的扎克伯格，和勤奋上进、热情大方的同样天才的陈小姐，就在这里偶然相识，并欣赏着彼此的才华。这个世界上也许永远都有更好的选择，但饱满的青春，懵懂的爱情，单纯的校园和绽放的荷尔蒙，让两个人从相知，到相爱，一路的陪伴，让两个人彼此信赖。我不知道自己的未来会怎样，我们相爱的时候，我也从未想过有一天会离开，我们的爱就像普通的二人一样，开始于青春的美好，走过争吵，慢慢地变成了一种责任。哪怕在这不曾幻想的未来之中，我，还是被你深深依赖着的我，而你，还是我眼中善良敏感的你。从 2003，到 2012，再到 2019——相恋 9 年，结婚 7 年，人生如初见。
或许就这么简单。
只是在对的时间，遇见对的人。只是一名学生的李小姐，毕业后工作一年，再读，再毕业后，成为了一名儿童医生，2012 年嫁给了自己 9 年的男友；只是一名辍学生的扎克伯格，2003 年离开学校，想着大干一番，2004 年正式开始自己的脸书之路，2010 年会员达到 5 亿，2012 年纳斯达克上市，并于相处 9 年的女友结婚。只不过这些都是未来发生的事情了。
两个人彼此吸引，走到了一起，相互激励和成长。从一开始便是二人真性情的选择，愿无岁月可回首，愿得一夜到白头。认识你那天，天高云淡，你我都还在幻想明天，幻想爱情，幻想成功，幻想幸福。至于有钱，那是后来的事了。
知乎用户 雪梨秦 发表
如果你想论证有钱人对妻子的选择基于外表，最好从二代入手。
扎克伯格这种 nerd，年轻时有人选就谢天谢地了。
知乎用户 Warrior 发表
光看身材和脸蛋不也很平庸吗？！外在美丽再怎么都会看厌的，交流得好才能长久脑嗨，脑高潮～～～
人家外在这样，内在豪华，这种品味只有气味相投之人认识。
知乎用户 眼中的蔚蓝 发表
他妻子可能不漂亮，但结婚前真的是非常神采飞扬的一个女孩，那种活力是锥子脸网红脸无法相比的。
不知怎的，婚后，她变得眉头紧缩，多了疲惫感，再没有曾经的神采。不知道她经历了什么
知乎用户 Carlo 发表
本来就不是每个人都迎合主流审美的。
有的男人就是不介意眼睛大不大，脸小不小。
就是不介意粗腿大屁股大块头，无感竹竿腿小腰精。
一个人的口味跟有钱没钱没有必然关系。
谁说有钱了就一定要喜欢鱼翅鲍鱼，人家就喜欢吃红薯也很正常啊。
不贵难得之货，各取所需就好。不要因为红薯寻常可见就看不起，粗粮明明好吃又健康。
知乎用户 我有大灯 发表
人与人不同。
一般人也可以找漂亮的妻子，因为爱情。
富人也可以找相貌平平的妻子，因为爱情。
爱情很奇妙，不以相貌为唯一，不以价值观为必选。
只因在一起，舒服、合适。
知乎用户 没变扑棱蛾的书虫 发表
《后汉书 · 梁鸿传》：“（鸿）为人赁舂，每归，妻为具食，不敢于鸿前仰视，举案齐眉。”（相比来说，与落魄时期 “妻不下纫，嫂不为炊，父母不与言” 的苏秦，梁鸿大概睡觉也会笑醒）
说的是梁鸿大学毕业后回家放猪，因为责任过失失火火烧连营，因为赔不起，要佣工肉偿，与 30 多岁白富丑孟光结婚，因厌烦了老泰山的小目标言论带着妻子流落他乡，后来因为脾气艮啾啾得罪了当朝，被通缉，网逃到霸陵山区隐姓埋名，改姓运期，改名侯光，大意是幸亏娶了丑妻，这是梁鸿的造化运气啊，后来在洛阳以侍弄二顷田着为生。晚上拖着疲倦的身躯回到家，白富丑孟光并不嫌弃，每次给梁鸿送饭时举案齐眉，眉来眼去，夫妻十分恩爱。看到这苏秦很恼火，酸道: 使我有洛阳二顷田，焉能佩六国相印……
而今形容两情相悦称为夫妇相敬如宾举案齐眉。在我看来作为富二代对待即使住在茅庐草舍，下岗务农为生的梁鸿，孟光依然不离不弃，多半是孟光自己觉得不怎么好看，为了取悦夫君，把灯光调的很柔和，把菜做的很合口味，把盘子举的高高的挡住自己的脸，这么看来，真是丑妻近地家中宝，骆驼单走罗锅桥。没明白？就是王八瞅绿豆呗
爱就是别人看着吃亏而当事人觉得占便宜——扎克伯格与普莉希拉 · 陈
二人很有夫妻相，上图完全可以配字幕，相敬如宾，举案齐眉
从女方来说
如果把婚姻比喻成股市，邓文迪无疑是职业操盘手，股市操盘手跟小散不一样之处在于几个点：其一，操盘理念；其二，技术的简洁实用性；其三，交易心理的稳定性程度；其四，极强的执行力。可以说邓文迪的这几方面应该炉火纯青。
作为邓文迪的老乡，从贫民窟难民到哈佛学霸的普莉希拉 · 陈把读书改变命运无疑贯彻的彻彻底底
“教育通向更好的生活”。
——普莉希拉
从男方来说
古人说娶农家女买富家马是不会错的
——扎克伯格
很少有这样的人，承载着前一辈的殷切期望，肩负着后一代的成长责任，无疑难民出身的，通过自己的不懈努力到哈佛学霸，成为人民教师，成为即使在金钱如粪土的粑粑坑也依然受人尊重的儿科白衣天使，对下一代的影响小陈无疑可圈可点之处颇多。
嫁一个人可以影响自己的一生，娶一个人却可以影响三代，甚至子孙后代，所以，娶老婆是必须慎重，作为学渣的扎克伯格从谈恋爱时就得到学霸妻子的帮助，那时小陈也没期望也看不出来小扎大富大贵，二人的经历有某些说不清道不明的相似之处，俗话说最好的夫妻关系不是二人相望，而是二人望向同一个方向，如今小扎已经站在财富粑粑堆的粑粑尖上，虽然偶尔有至暗时刻，高处不胜臭（这点 爸爸应该深有体会），妻子小陈也没有嫌他臭而是不离不弃，生儿育女的同时也没有放弃自己的事业，从人民教师到弃文从医，成为一名白衣天使，上一位这么做的可是赫赫有名的大家——周迅，不…… 周树人，还有毕淑敏和池莉，都不是一般战士，只不过人家是弃文从医，所谓不为良相，便为良医，小陈这分明是美国版的《奋斗》，深得小扎欣赏。
自己的财富，仅仅只够配上妻子的灵魂。
——扎克伯格
有人也许会质疑小陈小扎是否幸福与稳定
兹以爱情稳定的标准衡量一下
1、幸福胖！
2、冷战对你们来说没意义
3、乐意花时间陪伴对方的家人
4、容易相视而笑
5、彼此都有 “我们” 的想法
6、约会不需要特别计划
7、你们变得 “一模一样”
8、不用配合对方的喜好
9、你对他的疑问是出于好奇，而非吃醋
10、出门开始随意穿着
11、在对方面前出糗也不会尴尬
12、SEX 的次数不是重点
从上面看来一点也不擀悬的说他俩在一起很幸福
分享一个小故事
阳子（即杨朱, 战国初哲学家）之宋, 宿于逆旅. 逆旅人有妾二人, 其一人美, 其一人恶, 恶者贵而美者贱, 阳子问其故, 逆旅小子对曰：“其美者自美, 吾不知其美也；其恶者自恶, 吾不知其恶也.” 阳子曰：“弟子记之：行贤而去自贤之行, 安往而不爱哉?”
最后附扎家家训共勉
黎明即起，洒扫庭除，要内外整洁，
……
器具质而洁，瓦缶胜金玉；饮食约而精，园蔬逾珍馐。
勿营华屋，勿谋良田。
三姑六婆，实淫盗之媒；婢美妾娇，非闺房之福。
奴仆勿用俊美，妻妾切忌艳妆。
……
嫁女择佳婿，毋索重聘；娶媳求淑女，勿计厚奁。
见富贵而生谄容者，最可耻；遇贫穷而作骄态者，贱莫甚。
……
狎昵恶少，久必受其累；屈志老成，急则可相依。
……
……
读书志在圣贤，非徒科第；为官心存君国，岂计身家。
…… 为人若此，庶乎近焉。
所以扎克伯格是个完人
关于梁红，感兴趣的忽悠可以接着看一下: 以下内容来自百度百科，转载请注明出处
梁鸿: 梁鸿，字伯鸾，扶风平陵（今陕西咸阳）人，生卒年不详，约汉光武建武初年，至和帝永元末年间在世。少孤，受业太学，家贫而尚节介。学毕，牧豕上林苑，误遗火延及他舍。鸿悉以豕偿舍主，不足，复为佣以偿。归乡里，势家慕其高节，多欲妻以女，鸿尽谢绝。娶同县孟女光，貌丑而贤，共入霸陵山中，荆钗布裙，以耕织为业，咏诗书弹琴以自娱。因东出关，过京师，作《五噫之歌》 。章帝（肃宗）闻而非之，求鸿不得。乃改复姓运期、名耀、字侯光，与妻子居齐、鲁间。终于吴。
知乎用户 鱼摆摆 发表
几十万可以打造流水线人造美女，能买到哈佛入学通知吗。。智商是花钱也买不来的。
知乎用户 匿名用户 发表
人类最性感的器官：大脑。
很明显扎克伯格觉得他老婆巨性感……
so，还有什么问题吗？
知乎用户 茄子 发表
眼界和世界观不同吧。
中国有句俗语，鞋合不合适只有脚知道。 普莉希拉. 陈的优点，恐怕也只有扎克伯格能体会吧。
追求相貌出众，身材完美恐怕只是出于动物的本能。能摆脱本能的束缚，可能注定就不是一般的人。
还有，有钱人的世界，本就不是我们看得懂的。
知乎用户 呓语 发表
所以你的认知里女人的魅力只有外表颜值？
男人只会被脸长得好看的人吸引？
长相平庸的女性的另一半都不是真心爱她们的？
如果扎克伯格也这么想，那他就不会是今天的扎克伯格了。
知乎用户 知乎用户 JD4LIN 发表
问题是认为自己有几分姿色的女士会这么想。自己比陈漂亮，为何嫁不了钻石王老五。其实陈一点不丑。也不平庸。相反连小鸟依人都不会的。积极主动都不会。只知道打扮的水光溜滑。没有几个男人会喜欢。
知乎用户 澄明之境 发表
期间，她遇到一个 10 岁的小姑娘受欺凌，被打掉两颗门牙，因羞愧而不愿去上学，极度心疼的她当即做出一个决定：“我要去学习更多技能，变得强大来保护他们。” 一边学习一边工作，她终于考上美国顶级的加利福尼亚医学院攻读博士。救死扶伤是最神圣的事业，毕业后身体力行的她，做起了儿科医生。
看得出来陈是有大爱的人，很敬重发大愿有大爱的人。
前年和师姐晒床单
我问她：你喜欢什么样的女孩
她看也没看我说：有德行的，娶妻娶贤不娶色，色嘛就是妾。我挠了挠头说：可是现代社会一夫一妻制度也没有妾啊。她睨视：小三不就是妾吗。。。。噢
知乎用户 婚前婚后 发表
1、首先扎克伯格不是在有钱之后才认识他媳妇的，相识于校园，着迷于对方的精神魅力（有时候高智商就是一种性感），创业之中来自老婆的支持，这是一个长期的恋爱进度，情到浓时当然愿意步入婚姻！并不是一个有钱的互联网大佬突然在街上遇见了一个平庸女孩，还穷追不舍，最后步入婚姻的超玛丽苏故事！
2、我所知道的小扎和他老婆的故事是这样的，当然这只是我知道的版本，事实到底怎样只有当事人知道。
小札在哈佛上学那会搞了个社交平台，然后把哈佛的网直接搞瘫痪了，被哈佛劝退了，在离开学校之前参加了学校的 party，在 party 上他老婆主动过来聊天，然后小札发现这个女孩子真是太有趣了，自己讲啥她都能接上，而且给出更有趣的延伸，然后小札觉得自己心动了，说出了直男界大概是最浪漫的恋爱宣言了（这是我觉得的，哈哈）“我还有 3 天就要离开学校了，所以如果我们要约会的话，我想得尽快开始了”。然后他们就开始恋爱啦~~
后面小札离开哈佛开始创业，中间当然有各种创业艰辛，都是他老婆各种精神上支持、理智上各种帮忙分析才坚持走下来，然后变身互联网大佬了！
所以，这个时候如果不和老婆结婚，难道不是世纪渣男！
知乎用户 我身边的牛叉奇葩和渣 发表
【迈道原创】
您没看错，这是扎克伯格夫妇。**世界 5 大首富只有他没离婚。**我们把他俩放在文前，也是一种期许：愿 38 岁扎克伯格和妻子相爱 17 年的感情历久弥新。
01 又一位科技巨头创始人、
世界顶级富豪又离婚了！
昨天，6 月 19 日，中国人的父亲节。就在我们讨论怎样做父亲的时候，谷歌联合创始人、世界排名第六的富豪谢尔盖 · 布林（Sergey Brin）正在申请与结婚三年的妻子离婚。他们有一个三岁的孩子。就是说，又一个孩子的父亲离开了家庭。这之前，谢尔盖和前妻还有两个孩子。法庭文件显示，谢尔盖 · 布林在本月以 “不可调和的分歧” 为由，向法院提交解除与妮可 · 沙纳汉（Nicole Shanahan）婚姻关系的申请。
公开的报道说，二人一致采取措施对离婚的细节保密，要求法院对文件进行密封。法庭文件指出，“由于他们的关系引人关注，其离婚案件和任何潜在的孩子监护权问题都可能涉及重大的公众利益。” 众所周知，谢尔盖的身价已超超 900 亿美元（约合人民币 6300 亿元），其中大部分来自他在谷歌的持股。这些财产的分配引人注目。谢尔盖要求共享对孩子的监护权，还 “不要求沙纳汉向孩子提供抚养费”。女方并不缺钱。有报道说，女方的身价估计在 67 亿人民币左右。共同财产，现在仅曝光出来的，两人结婚期间购买的一套位于加州马里布的豪宅，价值就将近 1 亿人民币。舆论猜测，谢尔盖和沙纳汉可能签署了婚前协议，因为他们的关系是在谢尔盖成为亿万富翁很久之后才开始的。参与其中的法官说，包括财产在内，“我们将永远不会知道离婚的细节”。但可以确定的是，千亿大佬离婚俱乐部，再添一员。
02 遭遇真爱？及时行乐？马斯克、贝索斯、盖茨纷纷离婚
近年来，特斯拉 CEO 马斯克、亚马逊创始人贝索斯、微软创始人盖茨均已离婚。此次谢尔盖的离婚，将是美国又一顶级富豪离婚。也可能又是有史以来最昂贵的离婚之一。2019 年 4 月，贝索斯与麦肯齐 · 贝索斯正式离婚，原因是，贝索斯婚内出轨性感妖娆的电视主持人劳伦 · 桑切斯 (Lauren Sanchez)，比较狗血的是，劳伦 · 桑切斯的丈夫还是贝索斯的好友。
为避免自己的 “劈腿朋友妻” 丑闻全球曝光，贝索斯先发制人宣布离婚，以避免更难堪场景。坊间认为，这一事件使得贝索斯的形象受到很大影响。
他们离婚时，价值 360 亿美元的亚马逊股票划给了前妻麦肯齐。麦肯齐在获得巨额的离婚财产后，身家飙升。根据《福布斯》实时富豪排行，麦肯齐目前位列第 22 位，身家 581 亿美元，成为全球第三大女性富豪。
2021 年 5 月，比尔 · 盖茨与妻子梅琳达 · 盖茨宣布：“经过深思熟虑，决定结束彼此的婚姻关系”。有消息称，是梅琳达 · 盖茨提出的离婚，理由是 “婚姻无法挽回地破坏。” 离婚后，盖茨坦率承认是他出轨在先。2019 年大富豪爱泼斯坦以性交易罪在纽约被起诉，随后在狱中自杀身亡。传闻称，爱泼斯坦与包括时任总统的特朗普在内的许多名流过往甚密。梅琳达曾明确向盖茨表达，不喜欢他和爱泼斯坦来往。比尔 · 盖茨在宣布离婚一周年之际也说：“我犯了错误，我要为此承担责任。”
盖茨与妻子梅琳达的婚的声明实在套路太深，他们将继续共同致力于比尔和梅琳达 · 盖茨基金会的工作，“但在人生的下一个阶段，继续保持婚姻关系已经无法让我们共同提升。” 据悉，离婚后的半个月时间内，梅琳达已拿到超过 30 亿美元资产。而知情者认为，比尔 · 盖茨可能要将自己的 1450 亿美元财富分给梅琳达一半。分割完成之后，梅琳达有望成为全球第二大女富豪。
相对而言，屡次离婚的特斯拉首席执行官马斯克没有遭受如此重创。每次离婚均未对其资产和公司造成影响。媒体报道，马斯克每次结婚都会签署婚前或婚后协议，前妻在离婚中获得的财产也较为有限。而现在，谢尔盖也在寻求 “悄悄” 离婚——这对夫妇已经申请保密仲裁。首富圈离婚连续剧让人眼花缭乱。虽然当事人各有各的理由，但是，有钱任性，及时行乐，不出轨不足以平 “性愤” 或许是重要的原因之一。03“花花公子” 谢尔盖 · 布林谢尔盖不是第一次离婚。他在 2015 年曾宣布，与当时的妻子安妮 · 沃西基（Anne Wojcicki）离婚。安妮是谢尔盖与基因技术公司联合创始人。
2013 年 8 月，谢尔盖被曝光与华裔女同事发生办公室恋情，闹得满城风雨，甚至有传言称他的前副总裁突然跳槽加入小米，就与谢尔盖抢他女人有重大关联。在已经公布的私人信息中，谢尔盖有患帕金森综合症的可能。虽然分手，前妻安妮沃西基一直为他研究治疗方案，这事曾在硅谷被传为佳话。不过，谢尔盖很快离开了女同事小三，和另一位华裔女孩妮可 · 沙纳汉走到了一起。
妮可 · 沙纳汉是一名华裔律师。她也是 Bio-Echo 基金会的创始人。据说妮可出生在加州湾区，妈妈是中国移民，一直单身，靠兼职打工勉强把她拉扯大。据报道，她和谢尔盖是在 2015 年开始约会。两人在 2018 年秘密结婚，而此事直到一年后才被公开。但是，仅仅三年后，他们申请离婚。一直以来，谢尔盖的情感口碑并不是太好。一本名为《天才谷：硅谷历史揭秘》的书中写道，谢尔盖创业之初年仅 25 岁。在谷歌成立的早期阶段，他曾被员工视为 “花花公子”，“他以经常对在女按摩师房间里工作的员工动手动脚，并被人当场抓到而闻名。”2007 年，谢尔盖和前妻安妮 · 沃希基结婚。有意思的是，大家都知道谷歌最早是在一个车库里创办的，而安妮 · 沃希基正是当时房东的妹妹。婚后，这对夫妇育有两个孩子。但在 2013 年，谢尔盖被曝出轨妻子 “闺蜜”、时任谷歌眼镜营销经理的阿曼达 · 罗森伯格。直到前妻发现他和出轨对象的邮件信息，这段丑闻才公之于众。 丑闻曝光后两年，谢尔盖和前妻分居离婚，抛弃出轨对象，没过多久迎娶第二任妻子妮可。**04 谢尔盖娶妻的眼光很毒：两任妻子，都是女中人杰。**让我们先看看第一位妻子安妮 · 沃西基。沃西基家族是知识分子世家，爸爸是斯坦福的物理博士，妈妈是加州著名的教育学家。
安妮是硅谷著名的沃西基三姐妹之一，大姐苏珊 · 沃西基，是谷歌创立伊始的员工，在硅谷成名二十多年，现在是谷歌旗下视频网站油管的 CEO。二姐詹妮特是人类学和流行病学博士，而年纪最小的安妮是耶鲁大学生物学本科毕业，创立了某知名基因技术公司。
三姐妹都很优秀。因为大姐的关系，安妮和谢尔盖 90 年代末就已经认识，后于 2007 年结婚。婚后安妮生下一儿一女的同时，也一直在创业做自己的公司。这对原配夫妇，应该算 2010 年代硅谷最具影响力的科技伉俪了。不幸的是，2013 年，谢尔盖开发的一款名叫‘谷歌眼镜’的可穿戴式电脑，为其代言的一个模特摧毁了他们的婚姻。紧接着，谢尔盖开始和小自己 12 岁的妮可 · 沙纳汉（Nicole Shanahan）交往。妮可和安妮一样，也是科技创业的背景。
可以公开查询的资料显示：妮可 · 沙纳汉是加利福尼亚州的律师，也是斯坦福大学法律信息学中心 CodeX 的研究员。
妮可是中美混血，是位华裔姑娘，妈妈是来自中国的新移民，爸爸是美国人。但在她 9 岁那年，爸爸确诊精神分裂症，家境变得极差。因为妈妈四处打工养家，她从小和兄弟自己照顾自己，12 岁就开始在餐厅端盘子。2003 年，她考入美国文理学院皮吉声大学，专业是亚洲研究、经济和普通话。2007 年毕业后，她一直在一家律师事务所工作，处理科技类官司的经验非常丰富。这期间，妮可有过一段短暂的婚姻。2015 年夏天，刚离婚的谢尔盖在牙买加参加硅谷某科技老板的婚礼时，认识了同样受邀出席的妮可。
从底层摸爬滚打上来的妮可，年轻有为，能力出众，两人一见钟情，开始交往。第二年的 Met Gala 上，两人公开恋情，甚至还和谢尔盖的前妻安妮，还有她当时的男友 ARod 一起走了红毯。
和谢尔盖的第一位妻子安妮一样，妮可一直没有放弃自己的事业，通过丈夫的人脉让自己的公司更上一层楼，吸引了更多投资者的注意，并于 2020 年成功卖掉公司，身价从几千万美元爆涨到了十亿美元。她去年接受采访时表示，经历过美国职场打工人的几乎所有阶段，“我学会了每次得到大的机会时，追求最大的成果。”05 纯粹是出轨谢尔盖大概非常钟情这种精明干练的女性。先有耶鲁毕业，来自学术家族，在硅谷非常有影响力的前妻安妮。后有妮可这样，从底层打拼至高点，靠着读书和职场进阶的华裔女性。但是这不妨碍他出轨身份地位能力和自己完全不在一个圈层的年轻下属。2013 年，谢尔盖开发的一款名叫‘谷歌眼镜’的可穿戴式电脑，并让当时的下属，营销经理 Amanda Rosenberg 阿曼达 · 罗森博格当了宣传模特。
阿曼达当时 27 岁，是中英混血，在中国香港出生，英国利兹大学毕业，2012 年去的美国工作，之后的男朋友是谷歌另外一位高级经理 Hugo Barra。
和谢尔盖密切交流的同时，阿曼达还因为工作关系和谢尔盖的妻子安妮成了朋友，经常碰面商量产品相关的问题，和大佬老婆当 “闺蜜”，取得了信任。但是，没过多久，谢尔盖和阿曼达各自背叛伴侣走到了一起，还毫不避嫌留下许多暧昧合影。
2013 年初，安妮发现了丈夫和另一个华裔女孩阿曼达的邮件往来。她快刀斩乱麻，两人开始分居并准备离婚。事情爆出后，本来就有技术缺陷的谷歌眼镜项目，顿时负面新闻缠身，成了笑话。唠叨的谢尔盖冷处理，而阿曼达成了过街老鼠被各种 “荡妇” 羞辱，还患上了严重抑郁症，不得不彻底退出了科技圈。后来，她在一本写自己抑郁症的书中愤怒地表示：自己被扔进了黑洞，招惹女性的是他们，“而男人从来不用遭受荡妇式的羞辱。”却全身而退。**06 大佬们偏爱娶东方面孔（华裔）？**两段婚姻，一段丑闻，三个女人中两个华裔。显然，谢尔盖更钟情华裔面孔的知识女性。在富人圈，钟情华裔女性的大佬为数不少。2006 年，时代华纳公司的大股东，生意涉及传媒、金融、酒店身家数十亿美元的艾维 · 尼沃，见到章子怡，称她是最美的 “东方茉莉花”，两人迅速坠入情网，甚至爆出 “沙滩门”。10 年前，尤文图斯老板曾高调牵手中国美女朱珠，一时间让华人世界议论纷纷，而戛纳电影节上两人再次高调走红地毯，似乎印证了两人的恋情正在升温。虽然未能继续佳话，但是东方美女的魅力得到世人瞩目。
而美国社交网站 Facebook 的创办人，被人们冠以 “盖茨第二” 的马克 · 扎克伯格，身价近 1000 亿美元的美国高富帅，在其公司上市次日迎娶了相恋长达 9 年的华裔女友普里西拉 · 陈，真正书写了一段华裔女孩完美转身的爱情故事。还真并不是所有的男人有钱了就变坏。他们结婚 17 年零绯闻，不管外界如何评价他们，他们依旧专注于过自己的小日子。扎克伯格喜欢朴素的穿着，陈慧娴也不喜欢浓妆艳抹。他们不需要取悦外界的媒体和人，似乎只需要取悦自己和对方。
而闻名于世传媒帝国长老默多克与前华裔夫人邓文迪，他们的故事直接就是狗血的传奇。这些热议的恋情，让许多媒体纷纷探寻：为什么外籍富豪越来越钟情中国女孩包括华裔女孩？答案五花八门。其中有些见解不无道理。比如，科技富豪圈里的成功人士大都很少种族偏见。相反，他们对开放异族的神秘感吸引力似乎非常着迷。同时，也是一种双向奔赴吧，华裔女子也更愿意通过婚姻融入白人社会，从财富到社交圈都迅速升级，对个人成长无疑是个捷径。
如果做更细致的分析，也许还可以罗列更多因素——华裔女性更在意男人的家庭地位。传统的中国女孩习惯尊重男人的感受，愿意以丈夫为中心。对于那些顶级富豪来说，相对于各自独立，性格迥异的西方女性无疑魅力更大。
她们独具东方人神韵。5000 年文明的中国文化，让中国女孩拥有一种东方优雅含蓄的美，这是西方女孩不具有的。
她们边界感更强。虽然在中国出现了许多政界女强人，商界女精英，但他们一般不参与男人的事务，边界意识很强，这对于那些高富帅的外籍富豪来说绝对是重大利好。
还有一点，非常重要，她们特别专注后代教育。虽然中国式教育在国内广受诟病，但在国外却大受欢迎。西方国家的子女教育正在暴露出越来越多的问题，对传承格外在意的富豪圈来说，中国女性的这一优势的价值不言而喻，尤其难能可贵。
婚姻是当事人们的自由选择。放弃婚姻的感受各有不同。人们可能注意到，在这些大佬们的离婚案中，女主的结果都还不错。至少，在经济上得到了巨额补偿。
这也许是这些知识女性婚姻 “不幸中的万幸” 吧。
END
每个人生都会发亮，
我负责记录你的那束光。
联系我们
迈道传媒
部分图片来源于网络空间，如有冒犯，即刻删除
作者：村上闲田语
设计：二两
美监：喜雨
知乎用户 罗莉莉 发表
因为小扎找他老婆的时候还没那么有钱啊，再说小扎什么人，难道不懂得美貌是日渐贬值的资产？就不兴人家看上的是他老婆的内在？再再说，你怎么知道小扎看着他老婆不好看？他老婆不太捯饬是真的 (也没妨碍她搞自己的事业)，现在这 SH，好好捯饬一下哪有外貌平庸的女人啊？
知乎用户 人在江湖嫖到失联 发表
哈哈，好看的皮囊按照你的理论有钱有的是。
相比脸，能聊得来最可贵
知乎用户 Sky 秀 发表
这不就是贫贱不能移，威武不能屈，富贵不能淫的例子吗？
他们俩相识的时候都是无名小卒，但是他俩都是精英人才，老扎这样一个鬼才的大脑，他也需要一个灵魂伴侣，哪怕相貌平平。
知乎用户 五行缺钱 发表
第一，他不帅，他媳妇也不丑，两人外貌很般配；
第二，他相当聪明， 他媳妇及其聪明，两个人智商不相上下，都在金字塔顶端；
第三，他低调，他老婆也低调，顶级富豪了还能开个普通车坐台阶吃汉堡，找几个朋友就悄悄把婚结了；
第四，他和他老婆都是能力足以匹配海量财富，但却立志改变世界的那一类人。
综上，两人可谓天造地合的灵魂伴侣。
知乎用户 匿名用户 发表
我看到这个很生气，简直侮辱了扎克伯格和普希金. 陈。他们那么相爱，岂是王思聪玩女人、刘强东 qj 女人这种可以比拟的。普希金. 陈那么优秀，那么美好，岂能这么贬低。
他老婆很优秀的好吗，而且非常适合扎克伯格这个怪天才
我看过扎克伯格的传记，里面有说他和她老婆的相遇
一见钟情，学生时代谈的，谈了好多年，恋爱过程简直不要让人羡慕死
扎克伯格这个人本身内向、孤僻，天才型人物，不喜欢说话，调皮捣蛋，邋里邋遢。而且在他们那边可以说是丑丑的书呆子类型人物，永远在发呆。这样子的人着实没有多少魅力
他老婆温柔娴静，巧笑嫣兮，在他眼里是很美的存在
扎克伯格这个孤僻怪天才在排队上厕所时看见那个女生笑的很温柔很好看，然后一见钟情啦。女方有东方人的温柔恬淡性格，孝顺淑女很有礼貌。
天才都是很烦人的，邋里邋遢，怪性格，很多人都受不了他。可是他女人就非常懂得包容他，照顾他，他在她面前总是能保持童心，这么会温柔岁月的女人，而且女方学历也高，学识修养都很好，怎么就差了？在我看来，扎克伯格也是走运了好吗，那么一个混小子遇到这么好的姑娘。
他们从认识到结婚那年，应该也有十年了，至少也有七八年。刚刚好是从创业到 facebook 上市完善的过程吧。试问能有多少初恋爱情能走得这么久？
什么叫那么有钱还娶一个不好看的女人，他们谈恋爱时，扎克伯格还是名不见经传的怪小子呢。扎克伯格瞎搞爱玩，就像一个长不大的孩子一样，他女人却从来都是温柔相伴。也没有说撒泼打诨各种要求浪漫啊，也没有骂他成天瞎搞不爱干净等等，扎克伯格写代码天天忘记约会，忘记去见女友，宿舍搞得脏兮兮也是她女朋友过来沉默的收拾好，他女朋友也没有天天缠着他，而是将自己的学识事业搞得很好，下得厨房出的厅堂。…… 现想想现在大学生的恋爱，不回信息、放鸽子，分分钟分手了都。可是他女人不这样啊，她懂得包容扎克伯格的孩子心性，懂得他那种怪癖的天才思维，尊重他的创意想法，他想玩社交网络，玩呗，没关系。所以他们的感情稳得不能再稳，男方很爱女方，女方也很包容识大体。最后扎克伯格玩成了富豪，变得成熟有魅力，跟他的白月光女友，结婚不自然而然吗。
再说了美国的审美观跟中国的又不一样。你认为丑的，人家觉得很美。你觉得美的，人家可能觉得一般。
知乎用户 Daoker 发表
其实有钱人的老婆都不漂亮。看看巴菲特，比尔盖茨。。。。。。
当你现在认为很稀缺的东西，到你唾手可得的时候，你也就不觉得那么稀缺了。
什么更珍贵？修养，人品，学识，感情。这些哪一个都比所谓的 “漂亮” 更能吸引人。再说几十年后，谁不是一样呢？
其实认为别人丑的人，恰恰暴露了自己的丑陋，而且是内心的那种丑陋，哪怕你有好皮囊，能做到的顶点也就是妲己那样的，受万人唾骂。
知乎用户 阿笙桑 发表
因为扎克成名前也不算有钱人啊。
按照成名前的情况来看，这问题应该反过来问，为什么陈作为一名医生居然看得上一无所有的扎克。
知乎用户 匿名用户 发表
其实这个可以用咱们古代一句话来回答
古代在一夫一妻多妾制的婚姻制度下
一直流传着一个说法
娶妻娶贤，娶妾娶色
正妻的地位，不仅仅是女主人那么简单
除去传宗接代，家族后继有人之外
更重要的是妻子背后的娘家势力与丈夫背后夫家势力的整合，从而互帮互助，达到壮大家族，形成门阀效应的目的
这也就是为什么那时候的人，非常看中门当户对
只要妻子及其背后的势力能够帮助到自己的事业或者某方面即可，长相、身材等等的一系列外在都不是问题
因为这些正妻没有的外貌或者其他，可以通过娶妾来弥补
就如同很多 “成功” 人士，正妻是一回事，小 x 是一回事，感情没有事业大，搞钱才是刚需，是相同的道理
人在拥有巨大财富和 ql 时，往往会想尽办法保住且继续壮大自己拥有的，因为谁都想做人上人，追求更好的，这也是人类的正常心理
咱虽然不是老扎家的摄像头，看不见他娶这个老婆到底是为了什么，感情也好，好处也罢
但基本上只要按着这个老祖宗留下的原则去琢磨，也能品出个七七八八
自古套路得人心呐~
知乎用户 哈哈 发表
以色事他人，能得几时好。
你这一句话，既贬损了男人好色，又贬损了女人嫁人只能靠容貌。
也许你就是这么没品且无趣，只喜欢好看的皮囊，那你就不能允许有人就爱有趣的灵魂吗？
另外，我觉得丑妻家中宝这几个字用的真刺眼。
知乎用户 方小米 发表
会问这样的问题其实暴露出题主思想的贫瘠。小扎早已脱离这样的低级趣味了。他追求的是灵魂伴侣。
知乎用户 中午吃什么 发表
一个女孩子最重要的是什么？
是灵魂！
知乎用户 木杉 发表
因为他是先娶老婆再当有钱人而不是先当有钱人再娶老婆。有空的可以查一下，立业以后（有了事业赚了钱）再娶老婆的有丑的吗？
知乎用户 匿名用户 发表
你这个问题就显示出你是多么浅薄的一个人
女性的价值在你看来只有外貌，你根本看不到她所创造的社会价值和精神方面的高度
更奇葩的是，你这个问题把所有的男士塑造成了只看异性外貌的… 怎么说，你连雄性动物都不如，人家雄性动物都知道外貌之外还要看这个雌性动物的生存手段和力量
而且审美这个事情是个很私人的事情，你跟中国男人都有这么多不一样的审美，更别说外国了，光说外貌，你眼里的其貌不扬，可能在别人眼里就是大美女，再次也是个平均水平之上
你是不是以为有点钱的男人都会背叛自己的发妻，也是一起打拼的合作伙伴，转而去选择一个 “大美女”？
在你心里男人是个多么恶心，猥琐又低端的存在啊？
还是说这就是你本人的精神写照？
知乎用户 小草 发表
到现在我都觉得是小扎高攀了陈，人家很厉害的好吧！美国的医生很吃香的，就算不嫁小扎，凭陈的本事也一样混得好。小扎能有今天，陈的功劳很大，大家不要以貌取人
知乎用户 难道就这吧 发表
为什么我觉得很漂亮，很有气质，很大气
知乎用户 朱岩 发表
因为当你成长后 你会发现 你的老婆是你的搭档 是朋友 是同志 而不是发泄欲望的工具 所谓的美女那只是一种资源 性资源而已 垂手可得 一两次就用之无味 需要不停更换 只有真正互相把对方当成人的伴侣才是家人
知乎用户 知乎用户 HrD0jk 发表
1. 美女的美貌会随着时间贬值，美女无脑很可怕；平庸的有头脑的女性会随着时间为家族、个人、伴侣带来生意、资源、金钱、子女教育等各方面升值，并能在另一半遇到危机时帮对方托底，一起有效度过难关，不至于遇到大困难没有东山再起的机会。小扎说过，他人生最困难时是太太陪她走过。
2. 我所认识的有钱男人（个人有钱或家族有钱）或者有钱男人的爹妈们，选媳妇最重要的是家庭教养、学识能力、人品贤德、性格、家族背景等，很多人所认为的美貌不是首要的，能否陪着打江山、守江山、教育好后代的能力非常看重。
3. 如果一个女性把美貌当做自己唯一的资源去和男人、和这个社会博弈，注定她这辈子是悲哀的，不受尊重的。
知乎用户 知乎用户 L0kUJB 发表
他老婆不丑啊，可以让男人硬，这点就够了。只是没有大众审美的那么漂亮，给人惊艳的感觉。相貌一般，学识来凑。
丑的女人，男人生理性厌恶，根本硬不起来，再有学识都没用。
知乎用户 懒骨头 发表
问题在你身上吧。
你只看见了她平庸的相貌，却看不见她的优点——才华、努力和性格。
知乎用户 我们图文社 发表
反封建反魔怔了吧？
小微企业天花板千金，咋就各方面都不如一个难民后代强呢？
真就评价女性内在，只看现金收入？
知乎用户 一人一口酥 发表
那些有钱人那么有钱，为什么不每顿饭都吃炖猪脚，为什么一天不吃六顿饭？
知乎用户 匿名用户 发表
熬鸡汤的大家都想多了，人家长那样子在欧美是最受欢迎的女神，只有某些地方的人才喜欢千篇一律大幂幂脸。
知乎用户 天天天蓝 发表
一个不靠脸吃饭的不缺钱花的女人 ， 为什么要跟扎克伯格 ， 我同样也是不能理解。
知乎用户 咎治 发表
1. 扎克伯格出身屌丝，读书时期，标准屌丝。
长相一般。
身材不符合美式肌肉审美。
穷屌丝。
2. 扎克伯格在采访中透露: 自己读书时候长期不受白人女性垂青，受到同等白人女性鄙夷。
类似国内女学生鄙视穷屌丝。
3. 扎克伯格选择陈是无奈。
任何一个美国白人男性都优先钟情美国白人女性。
但是，很多美国底层白人男性不受美国白人女性欢迎，只好退而其次找亚洲女性。
很多美国白人男屌丝来中国泡国女，是因为在本国得不到美国白人女性垂青。
类似国内男屌丝找越南媳妇，甚至找黑女。
都是经济条件不足的结果。
4. 扎克伯格与陈女士，校园认识，自由恋爱，相恋 9 年，有长期精神羁绊。
5. 美国是自由国家，色情业发达，想获得乐趣不一定要离婚结婚。
6. 陈女士选择扎克伯格属于六合彩特等奖。
换成中国版: 一个中国穷屌丝长期找不到女朋友，被各种国女嘲讽一辈子光棍，不得已找了个黑人女难民。结果穷屌丝咸鱼翻身，与黑人女难民结婚，不弃不离。
知乎用户 岸汀不消停 发表
有趣的灵魂比容颜更重要。
更何况 扎哥 本人在西方人眼里也不是帅的呀！
他们旗鼓相当而已。
结婚，本来就是找人生合伙人，1 约等于 1，但 1+1 大于 2 的配置。
不好意思，说出了 婚姻的 精髓。
这也提醒广大女性，
颜值重要，但是没有那么重要，因为 美女很多，长得不丑的稍微打扮打扮就是。
相比之下，智慧的力量不容忽视。
二者叠加，如果再有家境支撑，那更是如虎添翼。
综上，除了家境外，一路以来的 求学圈，工作圈很重要。 当然，家境一定程度上 会影响 求学圈。 能力会影响工作圈。
所以还等什么呢？
该读书读书，该护肤护肤，该锻炼锻炼，提升提升自己一切能够提升的，升级打怪不要停。
当然，这都是为了成就更好的自己，
绝不是为了嫁人，
更好的你 也绝对 配得上 很好的人生。 你值得拥有。
越优秀越幸运。
努力不一定优秀，但是不努力一定无法优秀，除非 投胎投得超级无敌好，配置比较高，不过那也只是相比于普通人的优秀而已，在同圈层中不一定是优秀的。
任何一个带有价值判断的词，都是相对而言的，且有很强的主观性。
知乎用户 林越 发表
你是扎克伯格吗？
不是。
为什么你成不了他?
看你的问题就知道了
知乎用户 与世无争不容易 发表
实名不同意
： 扎克伯格夫妇 10 年内一定离婚的断言。
该博主在判断扎克伯格夫妇婚姻上，立论过于宽泛，没有任何直接理由。所以其结论也注定不靠谱。
为什么我判断扎克伯格 10 年内不会离婚（法律意义上的婚姻关系解除不包括意外去世等）：
第一，扎克伯格是 INTJ。选中其妻，完全是因为性格 MATCH，能从其妻那里得到真正的共识和理解。成熟的 INTJ 早把花花草草看的清清楚楚，不能给其精神和见识上带来共识和舒适的，哪怕你是希拉里，妲己，闭月绣花沉鱼落雁，都不是成熟 INTJ 能看上眼的。
第二，小扎这种 INTJ，除了灵魂伴侣外贤惠体贴外，还要配偶智商在线。小扎妻子怎么着也是哈佛医学院。UCSF 住院医。随手给 UCSF 捐款都是以 half billion 计。这样的女人非常难找。即使小扎这样的，再给他 10 年时间，他也大可能找不到比现妻更好的。
第三，小扎 10 年内绝不会退休而是斗志昂扬。其野心抱负在 10 年内是要全力以赴去追求的。非常需要有灵魂伴侣，聪明贤惠，心灵非常美丽善良的贤内助。10 年内离婚是不可能的。10 多年后，到贝佐斯，盖茨等 50 多，60 多，已经没有活力，需要活力的时候，这段姻缘才有可能出现危机。
知乎用户 云水不遥 发表
据说，诸葛亮的老婆也长得不好看，他不还是娶了。
人和人是不一样的，不能推测自己这么想的，别人也会是同样想法。以己及人有时是错误的。
知乎用户 憨憨管理员 发表
看完这个题目，题主的思维方向就很明确了：有钱人的另一半必须要是配得上自己身份的优质资源（最低配也要是个年轻漂亮的女神级美女），找个花瓶作陪衬。
然而却忽略了一个核心问题：你以为的需求（大部分人的认知）就真的是别人的需求吗？答案显然不是！可能咱们都不是扎克伯格那个级别的有钱人，无法真正的了解其内心真实想法。但是抛开物质因素以后，作为一个正常人，我觉得咱们的需求应该不会相差太远吧？
作为一个男性，找了一个年轻漂亮的异性做伴侣确实是一件特别有面子而且让人很有成就感的事情，这个无可厚非。然而漂亮的脸蛋终归会老去，面子是给别人看的，成就感这东西的生命周期更短，它们都没有能够陪你长久走下去的能力。最终你还能剩下一些什么呢？理想化一点来看待这个问题的话，我觉得精神层面的需求会更为重要一些，因为这人会陪你一辈子！
普莉希拉的履历表相信大家都有看到，我觉得这样一个女人，真的是一个值得尊敬的女人，她的人生也是一个积极的励志故事！正因为自己的童年的境遇，她深知那些穷苦地区的孩子需要什么，他们需要的是活下去，只有活下去才会有出人头地翻身的机会。于是她毅然决然的投身于儿童医疗行业，去贡献自己的绵薄之力。他的这个行为让我想到了我国的一位名人 “鲁迅” 先生，还有伟人“孙中山”。他们都是秉承着回报社会的心态在贡献着自己的力量，一个弃医从文，一个弃医从政。普莉希拉虽然不如他们，但是其品质也绝对当的起大家给她竖起大拇指！
抛开这些对社会的贡献以外，她还是一个能够兼顾事业和家庭的女人。试问一个男人能够娶到这样一个女人，还求啥？况且扎克伯格并不缺乏物质方面的东西，他可以给她还有她的事业提供更多更好的帮助，即为社会做出了巨大的贡献，也让自己的心灵获得了圆满，更是可以青史留名，何乐而不为？
对比这些以后，容貌还重要么？
知乎用户 马大炮 发表
总有这种把有钱人美化神化的风气。
扎克伯格乘上了互联网东风，成了大富豪，可如果你把他的钱先忽视，他的外貌性格和性魅力，你觉得如何？
大学里这样的人一抓一大把，美女能看上他?
我就问你，美女要是和马云谈恋爱，不是看上钱，还能看上什么?
还是说你们坚信每一个富豪都是才华横溢谈笑风生充满人格魅力的温拿?
别傻了，就马云刘强东来说，你把钱去掉，知乎上 90％的人比他们有魅力。
回到扎克伯格这个话题上来，富豪有没有花钱买美女老婆的? 有的是，扎克伯格只是没像刘强东那样抛弃糟糠之妻。
说句大实话，当年找这么个对象是因为扎克伯格找不到更好的，有钱了他没抛弃糟糠之妻最大的原因大概是成本太高，毕竟要分一大笔财产给人家。
这才是娶不上媳妇的穷人不理解的——富人的烦恼。
知乎用户 罗西南迪 发表
有钱是为了更加自由地选择过什么样的生活
而不是非要去寻找一个和自己一样有钱的人
知乎用户 沼泽里的小草 发表
灵魂伴侣。（我瞎猜的）
颜值高、学识富、能力强的优秀女子有很多。但是找一个有共同三观、共同语言、共同目标的人，还真不好找。
知乎用户 日常质疑全世界 发表
因为哈佛美女少
娶妻娶贤
知乎用户 心窍 EmptyHeart-Nex 发表
抛开什么灵魂伴侣之类的说法，最简单的：这个世界有趣就有趣在它的多样性。很多时候你不理解是因为你的眼界窄，看到的不够多。
谁跟你说富豪就必须百分百老婆得是美女的？臭豆腐那么臭为啥有人吃呢？因为有人爱吃啊。你觉得榴莲很臭为啥有人吃？因为有人爱吃啊。
以后碰到你不理解的东西，别试着从逻辑角度去理解了，理解不了的。只要知道这个世界是多样性的，人和人之间差别很大就好了。不需要你去理解别人，别妨碍别人，少说别人闲话就好了。
知乎用户 饕餮 发表
娶妻娶贤 纳妾纳色
老外也懂这个道理。
知乎用户 慕长安 发表
活到 35 岁以后，一年比一年更觉得有趣的灵魂比美丽的皮囊好太多了，太多的中年夫妻每天如行尸走肉日复一日，共同话题都是孩子的事，其他再无话可说。找到灵魂伴侣的幸运者是少数，扎克伯格，基努李维斯，他们的伴侣虽然不像明星那样光鲜亮丽，但他们对视时眼里的光实在是美极了。
知乎用户 丁当猫 发表
这倒真是个钓鱼性质十足的问题。无外乎最终就这么几个意思吧！
1、你看扎克这么有钱，都不太在意外貌，注重内在！内在才是富人们的追求！
所以，国内的男人们有人家扎克有钱么？拜托没人家有钱就算了，还肤浅的追求外貌！
2、你看人家能走到一起因为共同话题，你啥学历学识啊，就要女生跟你一样学历呀？
3、高学历低颜值，你要颜值就不能要学历，我也有学历了，我长得也不错，你找我真是赚大发了，那你至少得有不少身家吧，你看扎克那么有钱都没两者兼得呢！
4、相信真爱，远离物质，但没有物质是万万不行的
想到再补。。。
知乎用户 Ariel-S 发表
我先谈谈什么是美女，什么是丑女
是的我有大把的机会见到各种美女，可是我看见那些所谓的美女，心是玻璃心，病是公主病，还有傲娇症，还问我为什么那么有钱了却不换一辆豪车。我知道她想换豪车是想出去显摆，是想自拍发朋友圈吧。
这样的女人就算外表再美，心灵也是索取的，因而也是丑陋的，灵魂是肮脏的。这样的美女，我看才真正是丑女，白给我也不要
而且，外表的美是会随着年龄贬值的，而内在的美是会随着岁月增值的。这一点，华尔街所有的经济学家都懂得，所以我和他们一样，不会去碰那些会迅速贬值的东西。
那么我爱普莉希拉 · 陈什么呢?
女性的容颜是她心灵的写照，她的笑容永远是清丽温和的。自从怀孕之后，她也完全没有在意自己的容貌因为怀孕而产生的变化，依然是朴素的穿着，不施粉黛，可是她的幸福我完全感受得到，也可以被所有人看见。
强烈而又和善、勇猛而又充满爱，有领导力而又能支持他人。我爱她的全部，我和她在一起，感觉很舒适很自在很放松。
我爱她的上善若水与真实质朴。我爱她的表情，我也完全不认为她是高攀我。她除了情商高，智商也很高，别忘了她可是哈佛医学院的，你去考个哈佛医学院试试看? 哈佛法学院、医学院、商学院都是出了名的全球挤破头的地方，就算挤得进去你能毕得了业?
要说高攀，那只能是我高攀她!
婚姻是一双鞋子，是不是合脚只有穿的人知道。陈就是最适合我的，按你们中国话说，我和陈是天造地设的一对。你们都知道了，我和她是在排队上厕所时认识的，在她面前，我就是一个书呆子。这就是千里姻缘一线牵吧?
所以，你们看她是丑女，我看她是美女，而且是最适合我的美女!
你看我和陈我们俩是不是特幸福、特和谐、特自然?
顺便劝一句：有些女生眼里只看见别人的丑，却没看见别人的美。这样的话，幸福真的只会远离你，只会与你无缘。因为，有什么样的内心就有什么样的世界。
知乎用户 渣肉蒸饭 发表
这种问题下面，不过是翻版的皇帝有个金锄头罢了
记得前几年知乎上有个问题，为什么章泽天选择刘强东之类的，看几年前的回答。
但是当时看到的绝大部分人的回答都是什么：你知道刘强东这类成功，成熟的男人有多大的魅力吗。之类的回答，当然你现在在搜类似的回答，那就换个语气了。
这种问题没什么意思，瞎猜罢了。很无聊
知乎用户 小快乐 发表
这问题问的，感觉很白痴。难道相貌是唯一考核的标准？
知乎用户 丘拜斯 发表
他俩好的时候扎克伯格还是穷逼学生一个呢，而且是处于美国约会鄙视链最底层的书呆子，只不过这个书呆子后来发达了而已
知乎用户 北庭校尉 llaa 发表
扎克：我懒得跟你说！
知乎用户 知乎用户 U665dK 发表
按照小扎的审美，他老婆一定是非常漂亮的… 至于小扎为什么会有如此审美？我就不知道咯……
知乎用户 黑衣大葛戈 发表
有的人只有脸是缺点。
有的人甚至连脸这个优点都没有还在嘲讽别人。
知乎用户 安静地吹牛 发表
高智商的女人比高颜值的更可贵。
看到这里，无数高智商女子纷纷给我点赞表示认同。
知乎用户 疯清羊 发表
有些人上来就以格局说事儿的，请记住，扎克伯格这种是特例，所以才被拿出来讨论，真实世界里是啥情况，大家都清楚。
知乎用户 LIGHTIC 发表
你该不会以为他老婆只是个普通的女人吧？
当然，我不能断言看中她老婆的原因是什么。
但应该也绝对不是楼上那些人说的内涵。
有些事，骗骗别人就可以了，别把自己都骗了。
知乎用户 快乐猫猫 发表
漂亮在上流社会并不是稀缺资源，参考刘强东事件，爱泼斯坦小岛事件，和韩国某明星自杀事件。不仅有漂亮的还有无数个更漂亮的都是属于他们的资源。
而妻子对上流社会的人来说是稀缺资源，因为基本上大部分国家的法律都是一夫一妻。妻子所需要负责的功能太多了，唯独没有必要漂亮。
漂亮的异性是高需求人士，需要的资源不仅仅是钱，还有时间，还要陪伴，被追捧，还有光怪陆离的生活。很多有钱人太忙了，没有精力去为一个异性付出那么多。因此漂亮的妻子就会成为个人的一个负担和危机，不仅给你带来很多麻烦还会让你破财，让你害怕被绿，让你不自信。参考《离婚律师》第一集。
很多真正成功了人士别说娶个普通妻子了，连娶妻的时间都没有，参考米开朗基罗，叔本华…… 很多人根本就是终生未婚，因为他们实在太忙了，根本没有精力经营家庭，更别说是有个漂亮的大家都惦记的高需求的妻子的家庭。
知乎用户 在路上 发表
答案哪有那么复杂呀。
第一，你不是扎克伯格。
第二，扎克伯格不是你。
第三，迎娶了一个相貌平庸的女人做老婆是你以为的。事实是，扎克伯格迎娶一个愿意嫁给他的女人，
第四。你不是那个你以为愿意嫁给扎克伯格相貌平庸的女人。
第五。你不了解自己，你看到的都是问题。
第六。你了解了自己，你看到的只是选择。
第七。愿意嫁给扎克伯格的女人不是你。
第八。扎克伯格了解自己，做了选择题，所以求婚那个女人。
第九。扎克伯格了解自己，并且告知那个你认为的平庸女人娶她的原因。
第十。扎克伯格了解自己，所以不需要解释为什么迎娶这个你认为平庸女人的问题。
第十一。选择题。清楚自己的女人不会去想如何嫁给扎克伯格。
第十二。疑问题。不清楚自己的女人（男人或者其他）会想，如何嫁给扎克伯格？
知乎用户 hushuo 发表
在这个只看颜值的社会，即使我不了解他老婆，我也觉得这是一个有趣的不世俗的故事！这样难道不好吗？
知乎用户 声声不息 发表
简单回答，人家这个老婆既不丑也不平庸。是不是看惯了十级美颜加厚厚粉底就忘记了本来面貌了？
知乎用户 无名小卒 发表
不评价两个美国人的婚姻，毕竟不干涉他国内政是我们的传统。
知乎用户 赢麻了 发表
这也许就是中国人和西方人对女性的不同认识
另外扎克伯格还开飞度呢，国内这些大佬会理解？
知乎用户 知乎用户 Qpgq0K 发表
自己洗把脸，
把脸里的假体和割的双眼皮忽略掉，
看看自己是什么 hs。
知乎用户 老实人 发表
你知道什么叫门当户吗？
他需要的是一个能在事业上支持他，在精神上鼓舞他的姑娘。
而不是一个花瓶。
普利希拉的家世背景也是非常强大的哦。
知乎用户 何处惹尘埃 发表
所以说扎克伯格更可怕，格局天才知道多大。
远远高于我们这些只满足口舌之欲的蚍蜉，精神层面的追求才无穷无尽。
再说，真閲遍千人，soul mate 像宝石一样珍贵，并且求而不得。
能够脱离七苦中的一苦，已经非常难得了
知乎用户 知乎用户 KSLlCW 发表
那你这么优秀为啥还要穿裤子出门，对自己这么不自信么？
知乎用户 知乎用户 IwnFi8 发表
以上没有钱吃不上饭的时候，
谁家吃个麦面馒头大米饭都跟过年一样，
家里大姐姐和妈妈可能还没得吃，只能小弟弟吃。
现在呢？
你是屌丝你在直播间看见流水线整容女主播你都流口水，
想我要是能娶回家多好，
对扎克伯格来说，如果他愿意，
世界上什么样的白馒头吃不上啊？
在你眼里白馒头是什么稀罕东西，
在他眼里美女就是什么稀罕东西。
知乎用户 小山坡 发表
那个妹子挺好看的，一眼看去很有气质，一点都不平庸
知乎用户 言 er 川 发表
有些人的内在美到他们的外貌只是一个躯壳
知乎用户 刘泽枫 发表
古人说娶妻取贤，你不能拿小老婆的标准去要求大媳妇
知乎用户 laluna 发表
你有幸进入宝库，宝库里有名画，古董，有成箱的钻石，黄金，而你只认识人民币，还奇怪其他人为什么不选择拿钱？
知乎用户 土豆 发表
在经济为建设中心的今天，
看到的永远是钱，与钱匹配的外貌。
至于德行，品性，能力那都是可有可无的。
所以就会出现一大堆人提出各种小学生的问题。
马云丑不丑，按普通人的观点，扣除他的背景光环，那就真的丑。但是加上他的有钱光环。愿意给马云生猴子的女人绕地球一圈应该有的
不问能力，不问品德。唯钱而论，
知乎用户 落叶笑西风 发表
那是他的运维（狗头 ）
知乎用户 ZNWing 发表
这个问题好奇怪，不说颠倒因果吧，至少时间对不上啊！
扎克伯格跟他老婆在一起在先，有钱在后。
莫不是题主想问：有钱了为啥不换一个漂亮老婆？
知乎用户 羊习习 发表
结婚说到底不过是找一个陪伴的人，只要你觉得对方能满足自己陪伴的需要就够了。
知乎用户 断红线的蓝风筝 发表
南洋华人精英也许不懂进化心理学或者 PUA 原理，却深知婚姻维护阶级的奥妙。
女性上嫁的核心从来不是美貌，而是专一和忍受痛苦。
知乎用户 孙不悔 发表
我就想知道，为什么知乎上有这么多不食人间烟火的大师？扎克不是普通人，但你是！而你却可以站在一个不普通的大师的角度去一顿分析，我请问，你们凭什么？我们都是平头老百姓，平时都喜欢漂亮女的，很正常，这一个个的也不知道是真看穿了人世间了还是跟这装犊子呢，现实里我估计一个漂亮女的向你问个路朝你笑一下都够你半年不上知乎在家意淫的。
在每个寂寞的夜晚，你滋溜一口酒、吧嗒一口菜、噗噗一口烟，扪心自问你反三俗了？
知乎用户 豆豆 发表
有一个有趣的灵魂比一个无趣的皮囊重要太多了。。。
知乎用户 匿名用户 发表
我从小到大喜欢（包括暗恋）的女生，一半以上拎出来给别人评价都不属于美女，你问我喜不喜欢美女，我一定是喜欢的，某些电影我优先选漂亮的看。
目前为止我心里拒绝过的女生倒是漂亮的居多（聊过后逐渐成为点赞之交）漂亮的女生是绝对可以更大地勾起我认识她的欲望的，但是只有漂亮是绝对不可以的，我当然也知道不可以贪心，所以我择偶几乎是把颜值要求降到了最低（看着顺眼），性格有趣三观合放到了最高，导致我单身的时候看到美女都有点担心 “这么漂亮，可能聊不来……”
当然知乎的精英主义风气我还是知道的，英雄爱美人，窈窕淑女，君子好逑。
在我的理解就是美人于英雄就是一朵绽放的玫瑰花 / 一把荣耀的宝剑，英雄只需要把花 / 宝剑带着，就相映成辉，璀璨夺目，然后就去拯救苍生了。
只有很闲的凡人或诗人才有时间去琢磨这花有没有毒，这剑重不重。
当然事无绝对，选择对方做伴侣那对方在你眼里一定是最 “美” 的，只是每个人对美的定义不一样罢了。
也思考过很多，最终我依然没办法做到忽略另一半和自己三观不合，我越长大，颜值 / 性格的要求比重就越偏。
知乎用户 君君 发表
以前有一个同学，富二代， 家里上亿身价那种。各种妹子想方设法的接近他，可是他总是冷冰冰不理不睬的样子。和他比较聊得来，毕业后也一直保持联系。 多年后他已经掌管家族企业，不过还是单身。 有一次去喝酒聊起。。。我问他到底喜欢什么样的女人，为什么那么久了还没看上一个。
他的回答是， 女人分三种， 一种陪你玩的， 一种帮你生儿育女的， 还有一种帮你赚钱的。
美貌身材年轻都没有提起。。。不是说外貌不重要，而是这世界上年轻貌美的女人太多了。 合眼缘不难， 合眼缘还有互相吸引的内在才会珍惜。
回到本题。。。小扎年纪轻轻就能找到一位 互相喜欢而且三种合体的伴侣， 这是他的福气。
知乎用户 中锅锅 发表
人家相貌平庸内在不一定平庸，问这个问题确实有点 low
知乎用户 李大哥 发表
你对一个哈佛生物学毕业生的评价是 “平庸”。。？
请问题主眼里啥叫 “不平庸”？
知乎用户 helloworld 发表
为什么马云长得那么丑却发了那么大的财？
知乎用户 钟文昊 发表
建议找找新首富亚马逊贝佐斯的新女友。
知乎用户 吃喵不吐鱼 发表
通常越过山峰，你会发现还有另外一座山峰。
翻过山丘，你会发现还有另外一个山丘。
如果你是一个登山爱好者，山峦起伏，诸峰可能都能满足你。
首先你是谁，才能决定你需要谁。
然后你这个问题相当于在问我，珠峰上连迎客松都没有，我们去爬泰山去吧。
作为小朋友的我来说，有很多问好。
不抖机灵了，凭一己之力考上哈佛的学霸，不是那种舞台上扭臀拉跨的胭脂俗粉可以比拟的。你也太小看扎克伯格了
知乎用户 静待黎明的泰山寺 发表
??? 美貌的女性对于像扎克伯格这样的资本巨头来说很稀缺吗？
私以为美貌的女性在他们眼里更像是摆设和点缀用的花瓶，或者发泄生理欲望用的玩具
一定要有的，但是不重要
而一个富有智慧和具有协助自己管理事业才能的女性才是稀缺品啊
何况或许对于那些个巨头来说，区区生理欲望哪有大富翁游戏好玩啊~
君不见诸葛孔明与黄月英?
岂不闻燕雀安知鸿鹄之志哉?
这个问题应该改为
扎克伯格那么有钱为什么找不到一个相貌美丽而极具才能的女人做老婆呢？
我的回答是: 两全其美不要太难哈
知乎用户 雎鸠 发表
Smart is a new kind of sex appeal.
分割线以上为原答案
啊啊啊，为什么，是我胖胖虎不配赞吗？
只是大半夜翻知乎的时候突然看到，就是觉得好玩又奇怪而已。
明明是一样的答案，而且也不是我抄袭高赞。看了一下我的时间更早。
然后，为啥胖虎我零赞，是因为我木有加解释吗？
介个到底是为啥呀？
没有别的意思，就是好奇啊，不要误会，另外一位答主 ID 也打码了，俺就是看到了觉得好玩。对比强烈。
卑微的自己想给自己一个赞，可是：
原来，是我憨狗不配
知乎用户 黑猫警长 发表
做老婆，相貌不是最重要的，重要的是跟你的思想是否一致
我不否认，有思想且又美貌的女人当老婆当然更好了
但是天天捣鼓自己的脸的人，不管男的女的，你很难指望他们思考一些特别深刻的问题
不然诸葛亮那么聪明的人，人家老婆也不好看啊
知乎用户 康复 Doctor.Yin 发表
虽然夫妻生活很重要且非常有必要，但是也只是婚姻生活的一小部分。
扎同层次的有钱人，身家都是几十亿、百亿美元计，人中龙凤、屈指可数。
明朝开国皇帝，朱元璋，短短十几年，实现了 “叫花子 - 皇帝” 阶级大跃升，中华五千年历史，独此一人。
元末，红巾军中比朱元璋有才华、有权势的人大有人在，为何他能完成 “最底层 - 最高层” 的跃升？
朱元璋的妻子，马皇后是义军领袖郭子兴的义女，生父是大地主，她不仅衣食无忧，还知书达礼。朱元璋能够娶马皇后，相当于郭子兴通过姻亲关系把朱元璋变成了自己的人。
朱元璋凭借这层姻亲关系，迅速在红巾军中成为了 “领导阶层”，这对朱元璋未来势力的发展起了决定性的作用。
马皇后的知书达礼、为人处世，也帮助朱元璋在政务、军事、君臣关系的大忙。
后来，朱元璋成为明朝开国皇帝，后宫嫔妃佳丽姿色、年龄优于马皇后的人不可胜数。可是，从来没有人能够威胁 “马皇后” 的地位。
如果后宫嫔妃有人敢和 “马皇后” 叫板，就是和整个大明开国君臣叫板。
朱元璋终其一生，皇后尊号只给了发妻马夫人。
掌握政治权力、大资本的群体，他们找老婆可不是为了 “夫妻生活”。
如果美貌能够 “江山永固”、“财源滚滚”，历史上就不会有 “烽火戏诸侯”、“红颜祸水” 之说；“靖康之变” 也可以通过多多送美女而避免。
因此，美貌虽然可以带来 “夫妻生活” 的愉悦，但是于事业发展并无太多用处。
相比美貌而言，知识水平、眼界高度、精神世界的丰富、解决问题的能力与视角更被扎同层次的人群看中。
克林顿可以和 “莱温斯基”苟且，但是克林顿绝对不会为了 “莱温斯基” 和“希拉里”离婚。“希拉里”家族只有一个，“莱温斯基”确有无数个可投怀送抱。
知乎用户 塔塔 发表
不不不，美貌是好事，但没有那么重要的
知乎用户 misekaka 发表
你没看过他俩的报道吗？随便搜一篇采访就能知道的事啊。他老婆在学校可是女神级的人物。再说如果有可能，男人都想娶美艳的女人吗？我觉得比起美艳但是价值观不合的人，多数人还是会选择有内涵长相顺眼的吧。
知乎用户 指给我敌人在哪里 发表
她 20 岁时和扎克伯格谈恋爱的，这是她 20 岁时的照片。
知乎用户 风之旅人的奇妙旅程 发表
穷小子的时候就遇到了贤妻！
人家是什么时候相识相知相恋的，扎克伯格穷小子的时候，女方也很优秀，说真的，他老婆只是样子丑了点，但是能力一流，谁也没有料到扎克伯格会有后来那么闪耀，包括他自己
所以，找对象要趁早
知乎用户 绿袖子 发表
这真是底层的人意淫皇帝用金锄头的典型啊！娶不到美女的男人总是把相貌看的非常重，往往这种男人生活中本身是婚姻市场没竞争力的那种，女朋友都难找的那种，所以对于美女的幻想就比较美好。那种条件好的很容易被美女簇拥的反而不把长相看成很重要的条件。
扎克伯格的老婆并不丑，长相中等偏上，气质不错。
而且她非常聪慧，哈佛医学院博士，品行端正善良，后面做了很多公益活动，也很懂扎克伯格，在他还是普通学生别人觉得行为奇葩的时候，欣赏他的才华。
你以为美女是稀缺资源？这是因为你自己条件太差没有美女看上你！
这种自身优秀有实力又善良还是懂自己的灵魂伴侣女人才是真正稀缺资源！
我自身经历深刻感受到相貌相对于阶层太不值得一提了，除非她美的像刘亦菲一样！刘亦菲也是出名了才有身价，单靠脸可远过不了这种生活。
工作后，我发现单靠相貌跨越阶层是很难的。相貌只能在有限的范围内提高竞争力。
小学一些美女同学，大专毕业十八线县城工作，一个稳定收入的本科男她们都趋之若鹜觉得条件好了。而我相貌平平，老公已经是 985 的年级第一，美国名校 PHD，交大的年轻教授了。我发现我同学那些相貌平庸的女博士找的对象可以颜值很高工作不错。
你可以看到商场售货员理发店小妹星巴克服务员很多年轻美女过着普通生活，她们为啥没有嫁入有钱人家养起来呢？因为这种女人太多了，有层次的男人顶多愿意跟她们玩玩，但是想娶她们的就很罕见了。他们会考虑女的自身智商学历工作家境各方面综合实力，我男朋友还有周围一些优质男甚至于找对象只挑硕士以上的而且很在意本科学校，听着挺荒谬，实际上他们就是在为后代的智商和教育着想，以防止阶级下滑，另外最好对自己事业有帮助，能强强联合，相貌不需要太美，顺眼就行。毕竟美貌这个动作遗传的难度远没有智商靠谱，好看的五官还得组合合理，一个五官长的不和谐就能毁所有。
当然，又优秀又美的女人更好，但是这种女人真的非常罕见。我一个硕士同学也是个美女，28 岁嫁了 xx 首富，住陆家嘴滨江房子别墅一大堆。
而这位陈女士，哈佛医学博士，她本身阶层就非常高了，圈子也不同，题主这时候拿她去跟普通层次的美女比，多少是有点不识好歹了。
知乎用户 毛茸茸 发表
第一，扎克伯格自己也算长相非常不咋滴，门当户对。
第二，扎克伯格和他老婆都是学霸，背景都属于精英，门当户对。
第三，扎克伯格和他老婆的职业都属于精英行业，门当户对。
第四，根据他自己说，两人性格相投，又是门当户对。
你觉得他应该抛弃那么多门当户对，找个不门当户对的漂亮女人呢？还是偷偷找漂亮女人玩？我觉得有点脑子的都不会是第一个选项。
知乎用户 狂灵军团 发表
好看的皮囊，千篇一律；有趣的灵魂，万里挑一。
上面这句话就是对他俩婚姻的最好诠释。
知乎用户 周天宇 发表
1，原配！原配！原配！
无论男女，能陪你打江山的都会铁
2，她的外貌在西方人眼中就算不是绝色，也是可以拿的出手的。或者说满足基本要求
3，颜值会老去，会看厌。思想不会，这些顶端人士找个知己太难了，相反，颜值对于他们只是钱问题
4，职业。美国医生就和国内公务员一样光鲜靓丽
知乎用户 奇怪的黄瓜汁 发表
扎克伯格，吃喝嫖赌带着小姨子跑了才对得起他这么有钱吗？
知乎用户 洛啊 发表
论漂亮小扎同志，好莱坞明星变着法不重样的玩，可以玩一辈子！所以对人家来说漂亮真的一点不重要！他更需要的是精神上契合的精神伴侣！
所以人跟人的差距真的是不能按道理来说的！
知乎用户 黑白 发表
在你眼中女性的价值就一张脸吗？
题主丑恶油腻的嘴脸显露无疑。
知乎用户 飞天喵大叔 发表
题主觉得大部分人觉得陈相貌平庸。
题主觉得陈在扎的眼里很不错。
正因为你的 “觉得” 和扎的 “觉得” 不一样，
才会使得你只能在知乎问这个问题，而人家却拥有脸书。
你怎么就知道王思聪的审美跟你一样呢？
你的审美只是大众的审美，王思聪想要出头，只能符合大众审美才能获取大众的关注，难道你知道王思聪真正的审美观？
知乎用户 气功十级赵明毅 发表
因为那是他老婆，不是他情人，越有钱圈子越小，老婆选择面越少。可能一般人提到情人就是破坏家庭的罪魁祸首，但对于这种包办婚姻或者联姻的老爷们，情人才是爱情也未可知
知乎用户 白浪涛天徐徐落 发表
在爱泼斯坦被捕前，他只是个富豪有钱人而已
在来到明尼苏达州以前，东哥也爱老婆立人设
在陈昱霖自爆前，吴秀波还是个暖男大叔
……
所以别乱写答案，因为你根本不了解扎克伯格，谁也不了解他，甚至他自己都未必了解自己。只有时间才能给出答案，祂是唯一可以证明一切亦可以毁灭一切的东西。
知乎用户 EipwHiou 发表
凯撒和艳后呗。
虽然陈只是和艳后性格类似。
这题的黑点其实是黑凯撒，而不是黑相貌。
有些人的标准判断真的是。正面战场明明是和凯撒做个人能力对比，非要黑别人老婆。
国内可以对应的，是周明镇院士和他老婆。
话说照片都搜不到，百科里面他老婆名字也被删干净了。一年前还是有的。
知乎用户 默默 发表
他老婆可是哈佛医学院毕业的，在他未成名时就认定他了，这智商和眼光可不平庸，比相貌珍贵几百倍。
知乎用户 剑壕水果沙拉 发表
因为对你来说，老婆无所谓有没有思想，你只是个普通人。
知乎用户 adrofbear 发表
娶妻娶贤，买妾买色，这句话自古而来就是大户人家娶妻的标准。
知乎用户 乐乐喜欢梨形粗腿 发表
我反对题主认为陈姐丑的观点，也反对其他答主的 “才华优势” 的回答。就说样貌，陈姐乃大美人，一点都不丑好吧。
首先是脸。世界上除了亡国商女的美，别忘了还有母仪天下的美。陈姐国字脸，还能带少许双下巴，表情亲切，真的让人十分舒服，这种舒服才是最重要的。
然后是身材。陈姐的身材实在是太棒了！身高，不会比男主矮太多，这样的身高太好了。体态饱满，不是说要那种夸张的前凸后凹才美，这种自然协调的微胖体态才是上品好吧。手臂和腿都不细，这就太棒了，尤其是腿，粗而不臃肿的大腿简直是充满魅力。
陈姐的美，在当今歪曲的过瘦审美中，太稀缺了。大家都盲目的追求 80 斤 90 斤的审美，但问题是一点都不美。
没有什么能比用男人的下半身思考得来的观点更充分和更切中要害，题主关于陈姐丑的观点不成立。
再加上性格上，兴趣才华上各方面跟扎总的般配，这些其他答主都说了。但是，身体上的不喜爱，他们也只能做朋友或者公司同事，只有身体上喜爱，才能进一步发展关系。
不要再拿营销号歪曲了的那些瓜子脸筷子腿审美来说事了，不接受审美观被代表。
知乎用户 飞鸿踏雪 发表
一个人眼中的平庸也许是另一个人心中的宝藏。
你的肤浅也许可以得到很多人的共鸣，但就算如此，也无法变成真理。
知乎用户 寨主 发表
因为扎克伯格是找老婆，找贤惠、有能力、能帮助自己成功的女人，不是纳妾，不是找炮友。
知乎用户 Viva 发表
美貌的女人很多，聪明的女人很少。
这大概就是扎克伯格之所以成为扎克伯格的原因，而你还在这问这种蠢问题。
知乎用户 WCSB 发表
因为普莉希拉 · 陈的老公是 Facebook 老板，很有钱，所以扎克伯格才娶她
知乎用户 竹子有点困 发表
泻药。
第一，雌性的价值不仅限于性爱和生育，或许她在外貌之外的别的地方有自己的价值。
第二，老婆不是有钱男人仅有的性爱和生育对象，当他们需要颜值高身材好的交配对象时符合条件的雌性会如大海涨潮一样拥过去。
第三，妻丑而夫专，有利于提高个人形象，而更好的个人道德形象有利于获取更多的经济和政治利益。
第四，可能白皮猪的思维逻辑跟我们人类不太一样。
知乎用户 hhh rainman 发表
如果你上过 p 站的话就不会有这种疑问了
Asa Akira，Marica Hase，Hitomi 是最热门的亚裔女演员
第一位我就不说了大家都有眼睛
Marica 和 Hitomi 是有很多流量来自亚洲（而不是欧美）的，她们俩在日本的妆容风格和在美国可是截然不同，你品，你细品
知乎用户 缘者自来 发表
这才是问题的关键，为撒中国男性普遍关注女性的外貌，而非能力？
同样的，为什么中国女性普遍只关注自己的外貌而非能力？
知乎用户 面面俱到 发表
挺好的问题。
一言蔽之，这就是观念的差异。
观念来自思想，思想来自环境、学习和个人的过往经历。
思想的本质是对人类动物本性的异化——所以大多数人都不能理解一些事情，乃是正常的现象。因为他们的异化差异性不大，换句话说就是拥有主流社会价值观。
不同时期主流社会价值观也不一样。原始人在封闭环境中自然长大，除了吃喝劳动之外不学别的，周围女性自然成熟交配，他们自然是淳朴的——既没有铜臭，也没有色迷，可能也没有什么复杂的想法。
社会发达了，不同路径广泛存在，才有更多的形形色色的价值观。
知乎用户 求巨佬教 发表
人到现在，二十多岁，奔三了，在读博。虽然现在还是单身。但是这么多年，我喜欢过的女生，都是因为她们非常有才华，而不是因为相貌（她们长相其实一般）。也许她们长相一般，但是，一但和她们讨论起一些东西（主要是技术，实验室的），她们的博学，牛逼，真的是非常能吸引人，让我不由得觉得她们很漂亮，甚至害怕她们变好看，因为好看了，就有更多人追了。但是由于她们太强了，超级大佬 + 卷王，我从她们上学到太多东西，也成为小卷王。但是她们真的太优秀，所以我也没有深入的去追，真的是主要是不要意思，不敢去追，太自卑了。而且我感觉她们可能就是感觉我很 cute，像我这种跟她们比就是小老弟的，也不会能追上。虽然我长的还行，身材不说好，也有六块腹肌的那种。但是和她们在一起，除了快乐的感觉之外，就是自卑。
我觉得陈也许就是那样的人吧！哈佛大佬，关键人品好。妥妥的女神啊。真的就跟扎克伯格说的一样。不是陈高攀，而是他自己高攀。扎克伯格真的很幸运。
我单身这么多年，从来没谈过恋爱。但是心里有过喜欢的人，也一直想追到这种人。
所以要问的不是扎克伯格辣么有钱，为啥看上长相一般的陈，而是要问，陈这么优秀，为啥看上了扎克伯格？毕竟有钱人千千万，有趣的灵魂却不多。
知乎用户 天行饕餮 发表
傻逼问题。
我有钱我什么漂亮的女人找不到？
我什么漂亮的女人没见过？
但是跟我三观一致有共同语言对我事业家庭有帮助的女人，却难得。
扎克伯格能在年轻时就遇到这样的女人并娶她为妻，这是他的荣幸。
知乎用户 老 K 解毒 发表
这个人相貌绝不平庸。天庭饱满，地阁方圆。大富大贵的相貌。
另外一个例子就是郭晶晶。这类人，能进大富大贵家的门。关键还能把持得住男人。
网红最爱的脸型：锥子脸
锥子脸，看字知意了，就是锥子般的脸型，光滑无棱角的脸型从颧骨到下巴呈现锥形，下巴明显发尖。推荐阅读：如何看相
竞争激烈的娱乐圈，只有漂亮的五官已经不够用了，你还需有一张非常上镜的巴掌脸，甚至巴掌脸都已经不能满足苛刻镜头的要求，一张像锥子一样尖且无棱角的脸蛋，将大腮帮子磨小，小腮帮子磨掉，这样就成了 “锥子脸” 了，锥子盛行，锥子脸人到底好不好？刘恒老师从面相命理角度分析锥子脸人命运之——人性考量
大家还记得我们父母那一代？那一代人的脸型吗？按照现在的眼光来分析，就很 “土气” 的那种，脸型很厚很满的那种，那么这种憨憨的脸型就属于面相里的 “土型” 脸，这样的脸型性格特征是，包容性强、能容能化、兼收并蓄、具有很高的奉献精神、心性宽厚仁慈，心底善良无私，知足而常乐，和睦邻里，亲善友和，常常助人为乐，孝顺老人，尊重官员，知理明节。这是那时候的人有福气，靠福气厚感化而来的众生，安乐而祥和。
瓜子脸属于相书里的 “木型脸”。那么现在流行的锥子脸，则属于“木型太过” 脸。木型脸偏于执着，而木型太过的脸人性格，好的方面：小家子气，有小女子效果，温柔而细腻，凡事不坚持，稍稍神经质，这样的女子往往惹得男人爱怜，升起大男子保护思想。
锥子脸脸缺点：性格偏置于自己，骨子里奉行利己主义，人不为己天诛地灭，如鼻梁再起节则极度自私自利。眼里有己，没有他人，一切行事都出于功利，包容性差，容不下异己，神经质，性格敏感，容易发怒。腮骨代表朋友与坚持力，因为没有了腮骨，所以没有朋友，没有同事，相书云，这样人掉到水里，都没有人救，因为没有人缘。身体上脾胃肝胆病。感情上，由于腮骨与下巴代表老年运，那么锥子脸老年会孤苦凄凉，有多少钱都没有用，没有朋友亲人照顾，形单影支，大家仔细看看那些孤苦的老年人，都是地阁尖尖而薄弱的。地阁主五行 “水”，水代表智慧、聚财能力、涵养、知识等，锥子脸人为的把水弄没有了，肾弱，肾水敛不住心神，而失眠惊恐。
锥子脸面相详解
1、命相学有言：下巴尖或短的人个性自私，做事情只考虑到自己，恋爱中如果遇到更好的目标就转换对象而喜新厌旧。
2、女人的下巴越是尖尖窄窄的，确实有异性缘，但你知道那是什么异性缘吗? 会吸引很多好色之徒，吸引来很多偏好玩弄女性的男人来，对于想做明星的女人与 yuán 交女人来说固然是美事，但是对于良家妇女来说，就是桃花劫，婚姻不定，感情波折，没有稳定的归宿。
3、女人的下巴越窄，性格就越偏于自私自利，眼里心里面只有自己，而没有他人，一个自私的人怎么会有朋友呢? 所以下巴尖窄的人没有真正的朋友，身边会聚集一些阿谀奉承的朋友。
4、 下巴是牙骨的延伸，牙骨在生理结构当中代表肾的外现，如果下巴丰圆饱满的女子，肾气足而健康，肾主女人的智力与生育能力，这样的女子能够生育健康高智商的 后代，例如郭晶晶的下巴就结实而有力，所以才会被豪门相中，传宗接代。而下巴尖细短小的女性，肾气不足，不容易怀孕，怀孕生的孩子身体健康差，智商非常有 限。。
知乎用户 超律安迪 发表
只有屌丝才会天天幻想 “娶老婆要惊为天人、怎能容忍相貌平庸”
一个事业有成的男人，必然有坚强的家庭后盾，不要以为工作狂没有家是常理，那是不平衡（一定要深刻领会 “平衡” 的重要性），早晚会出问题
知乎用户 教师小小 发表
长相是婚姻中最没有用的东西，我不明白最什么现在整个风气都是颜值至上，好像脸好看的才配得到一切，可是人与人相处在重要的是三观的契合，择偶最重要的是品行端正，一个人如果单只是脸好看也只是个绣花枕头中看不中用，我真的很讨厌现在知乎的风气，提些中伤人的问题，把外表的推崇挂在明面上，但大部分人还觉得理所当然，我以前可以在知乎上取经，找到很多问题的解答，现在只有脸，身材，胸，娱乐，拜金女等等，充斥着各种各样让人不舒服的东西，为什么有钱人那么优秀老婆往往不那么出彩？等你脱掉外表的滤镜能看见别的东西的时候就知道了
知乎用户 小民 发表
娶妻娶贤，纳妾纳色。
男性青春期，容易性冲动，胸大屁股翘的女生很有吸引力，
20-30 岁，慢慢的就理智战胜性冲动。
根据每个人的不同，对女性外貌要求会不同，说白了很多男性，对外貌要求，不高。
在说直接一点，大部分男的非常明白，花点，就可以去玩年轻漂亮的，还能每天换各种不同的。
所以我认为，其实在这个时代，一个女的以为美是女人最大的优势，我只能说这个女的太愚昧无知。
简而言之一句话，娶妻娶贤，纳妾纳色。
知乎用户 高胖子 发表
娶妻娶德，娶妾娶色
知乎用户 Stella.C 发表
这题目真够气人的。我想了很久，我都想不出 Priscilla Chan 平庸在哪了。
相貌足够有魅力，笑容足够自信。要专业够专业，要学历有学历，说句难听的，知乎上 99% 的人都拼不过她的学历跟能力。
加上 Mark Zuckerberg 读书时那神奇的交际能力，怎么看她配他都绰绰有余。我都不知道那么多的人哪里来的自信吐槽她。
反正我再读十年书穿越回去重新申请大学都申请不到她的学校……
知乎用户 匿名用户 发表
这个问题让我想起来之前在微博看到前一个饭圈女孩骂对家粉丝的话，感觉放这也挺有道理的。大概就是你天天觉得你哥不应该和这样那样的人交朋友，应该远离他们，只有你看得最明白，你牛逼冲到他面前告诉他看他是喜极而泣觉得遇到人生知己还是觉得你是个 SB。
抖音有个分享育儿有关知识的网红，我看她主要是因为她真的很漂亮很漂亮，不过她脾气不太好。她老公就长得比较普通身材胖但是很有钱对她也很好。也经常有人杠她说想不明白他老公怎么会娶她会忍着她等等。
所以提这种问题和强烈赞同的男性呢大概是想找个漂亮身材好懂事乖巧的保姆吧。这也正常毕竟我也想找个眼里只有我的大帅哥，但我知道凡事先问问自己配不配。
知乎用户 Chris Kung 发表
智商不够，再漂亮的皮囊都拼过不自己的手。
人与人之间的纷争，阶级基本上都是因为智力差距而产生。
智商差异太大的两个人，基本上属于两个不同的物种
知乎用户 肉包 发表
因为他很聪明
而你不够聪明
知乎用户 跟屁 liu 发表
有钱人也是人并不是所有人的品味都和某石还有某斯葱一样，漂亮这种东西在你看来可能是稀缺资源但是放着这些所谓的有钱人看来也不过和路边的红绿灯一样普遍。
知乎用户 朱毅 发表
他自己丑的这么惊天动地，别人没嫌弃他就不错了。
知乎用户 匿名用户 发表
当你看见一辆豪车的驾驶座上是一个油腻中年男，而副驾驶却是一个年轻漂亮 20 出头的女孩子。
你脑子是想象他们的关系是？
- 男人与情妇
- 男人与第 N 任老婆
- 父女
相信连 2 你都不会考虑，何况是 3，即便是 3 也是（干爹干女儿）
知乎用户 dunzhu 发表
他老婆好像是哈佛的吧，看脸看身材的男人是最低俗的，对女人也是最容易喜新厌旧的。拉克伯格不仅专业好，人品三观也不错，富豪权贵里这种男人是极品，一般都很低俗，禁不起什么诱惑的。
知乎用户 Sai WANG 发表
因为人家是扎克伯格，你不是。
扎克伯格这个情况，他想找啥好看的不行，但人家在无数个选择中，选择了你觉得最不该选的那个。
你啥时候也能有人家这境界，就不会问这问题了。
知乎用户 抖机灵的撸泽儿 发表
比尔盖茨、贝索斯 已经走在他的前面了。他还会远么？
知乎用户 Noby 发表
人家相识是起于微时，女的学医，男的计算机，是那种最不受女孩待见的 nerd，看上去应该是小札高攀一点。
最重要的一点是脸书之初，微软出钱收购，如果接受，小札大概可以马上拿 10 亿美元，从此安度余生，这对一个创业没两年，才大学毕业年级的中产阶层孩子诱惑有多大自己可以想象一下。俩人苦苦讨论了一晚上，最后女的一锤定音，你我都不是能享受花很多钱的人，还是算了吧。现在看这个决定值多少钱？别觉得这个决定很容易，instagram, youtube 都没经得起诱惑，还是在脸书之后有了前车之鉴的情况下。所以小札对他老婆的佩服那是刚刚滴。
知乎用户 小骨头 发表
典型的 “贫农想着皇帝每天要吃三个白面馍。”
知乎用户 我爱发酵的面团 发表
我感觉人家找对象是人家的自由
知乎用户 mermaid 发表
想出这种问题的人，一定很平庸
知乎用户 星云缔造者 发表
很简单，扎克本人不帅，也不是流行运动的健将（在一个流行篮球棒球冰球橄榄球的国家玩击剑？）家世也不显赫，之前没发达的时候没那么受欢迎，不要玩架空穿越行不？非要证明他不看相貌，难道他眼瞎？一个阶段一个阶段而已，原因很复杂。
知乎用户 wangm 发表
对扎克伯格不太了解，但是正常估计一下，他一个 party 干过的超模，或者平时上过的美貌与智慧并存的一流美女，不出意外应该比知乎 er 一辈子见过的都多。
拿婚姻状况来想象超级富豪的性生活，大概是屌丝意淫皇帝用金锄头的现代版吧。
知乎用户 求知若乐 er 发表
因为当你有钱的时候，美貌花钱就能得到
但是一个妻子还是哈佛的还是在自己一无所有的时候在一起的学霸
当然有的负心男的可能抛弃妻子那是他没有尝试过
看扎这长相就应该是不少女的投怀送抱那种早尝过了知道自己真正要的是什么
表面上看他一个人成功
可是我们都知道成功和伴侣关系有多大，尤其还愿意国际家庭不争风头的我觉得挺好良配
知乎用户 知乎用户 oUffwu 发表
就是普通人的长相，一般人不也就这样，何况人家还那么优秀，单从外表评价一个人太幼稚了。找老婆这事儿，不说有钱人，就一般家庭，外貌只是个加分项，只要不是丑的影响胃口的，首先看的不还是个人能力工作还有家庭背景。
知乎用户 Enjaney 发表
为啥老盯着女生的颜值不放？人家长得不丑啊，只是不是很擅长打扮自己。
再说了，就凭人家哈佛大学毕业这个条件，就足以秒杀 99% 的女性了。
知乎用户 ABC 悟理学 发表
根据扎克伯格的阳历生日，用玛雅图腾解读，上图，
—— 本我解读 ——
调性是 10：行星
关键词：完美、生产、显化
在遵循自然时间法则和宇宙运作规律的同时，宇宙也从未停止过创造新生事物，在创造生产的过程中才能更好的达到平衡。创造可以带来和谐与平衡，在实现自我本质的基础上，我们将把内在最美的一切展现出来。
命运图腾——白世界桥：本我意识
关键词：均等、机遇、死亡
白世界桥是连接万物之间的桥梁，是人与人之间均衡的联结，是延续生存法则的桥梁。死亡并不可怕，打破界限，破除旧的限制与事物，建立跨领域的连接，而我们懂得死亡与重生都只是过程而已。
(上) 指引图腾——白巫师：第五力，给予实现方向的力量
关键词：魔法、接收、永恒
白巫师代表的是闭上眼睛，往内连接内在的智慧，而智慧来自于心和理智的结合。他们有能力看进自己的心，那里有一切的答案。白巫师善于接收新的思想来进入多维世界，进入永恒的意识领域。
(右) 支持图腾——红天行者：协助能量／伙伴
关键词：探索、觉醒、空间
天行者可以在不同的时空中穿梭，轻易地移动思维空间和时间，去探索更深层次的意识。红天行者的数字是 13，也代表了巨大的能量，伴随着新的旅程和可能性的觉醒，我们知道探索多维空间是我们天生的权利也是自身发展的一部分。
(左) 挑战图腾——黄战士：强化力量／扩展
关键词：质疑、无畏、才智
黄战士是勇气的代名词，敢于面对那些他人不敢面对的恐惧，为了追求真理勇往直前，战士需要学会懂得运用智慧，并且适当提问，因为答案就在问题里。坚持自己的目标，无论有多少困难和问题都会迎刃而解。
(下) 推动图腾——蓝鹰：隐藏力量／潜能
关键词：创造、心智、视野
老鹰飞在高空中，可以俯瞰大地，会遇见一切答案，因此心智变得宽广从而拥有更具创造力的视野。鹰非常清楚自己要的是什么，能以一个旁观者的角度来观察生活，天生具有敏锐的观察力和精准的捕捉力。
总之，【白世界桥】的他，就像他的 FACEBOOK 一样，链接是他的天赋。
三观适合的，匹配的老婆，才是最好的。
知乎用户 阡渔 发表
哪里有这么复杂。
你觉得脸蛋漂亮和身材火爆是择偶的极重要因素。
人家压根就不在乎。
而你看不到的地方，正是人家真正在乎的。
你的眼界和格局限制了你的思想。
与世俗主流价值观一致的人，不一定没思想，但是只符合主流价值观的人，真的很可悲。
知乎用户 一只作屌 发表
“王菲那种女人在我们村儿没人娶的，太水性杨花了！”
“章子怡不行，谁知道背后做了些什么。”
“张雨绮一看就不是什么好人，说话又难听，这种娶回家也太膈应人了。”
我何德何能被推送这个题目，对此题只有如下阐述:
就凭你？你也配？
知乎用户 半生浮夸泪荡沙 发表
如果这个女人身材不好，长得还不好，还能够成为扎克伯格的老婆。
这已经说明，这个女人，一定非常非常牛逼。
知乎用户 kniarnaj 发表
从这个问题看，
提问者的观点是: 有钱就应该挑美女，有钱就应该换美女老婆，有钱就特殊。
扎克伯格为什么我不知道，
但我知道提问者肯定没钱，
祝提问者一直没钱。
知乎用户 者也 发表
好看不好看也是个人有个人的感受.
我的一个朋友, 因为年轻时候被一个马脸女神迷惑了, 现在即便知道这是当时女神造成的扭曲审美, 仍然对马脸女乐此不疲.(欢笑..
我看小扎长得也很像外星人, 审美和我很不一样也不奇怪. 当然, 有共同高度和共同语言肯定是他首选的. 她的相貌在他那到底有多好, 只要他自己知道了.
反正我们大叔找妹子, 没有共同语言的绝对成不了
知乎用户 高桥凉介 发表
一个女人能理智就算不错了
知乎用户 猪油拌饭 发表
要想爽花钱找年轻漂亮的，想娶妻生子好好过日子的得找人品正脑子好的。
一点也不冲突
知乎用户 立勃 发表
我很好奇，扎克伯格这样的算不算凤凰男
知乎用户 风暴之内 发表
亚女配犹太男很一般的组合，要说一开始的话，陈有点吃亏，因为，陈明显可以找的更好一点点的。小扎明显太丑和太犹太人了。
知乎用户 寒 风 发表
所以啊，王少爷没结婚呀。
奶茶变绿茶后又去读书了呀。
田姑娘卖课去了呀。
有时候，长得好真的没有灵魂伴侣更吸引人，男人这东西又容易进入贤者模式。一旦爽过后进入贤者模式，她就是四大美人转世脱光了也不一定硬了，那时候只能靠灵魂交流。
当然，我也不是说长得好就一定脑子不行，这两件事不冲突，可以在同一个人身上出现。长得好看又有头脑的人大把。
只是缘分这种事没办法解释，都是命~~~
也许过个十年八年，马克突然变心了呢？谁说得准这种事。
毕竟，全球最贵的离婚也没过去多久不是？看看离婚前贝索斯是怎么被秀恩爱的？
所以啊，别急，机会还有，它会留给有准备的人。
那么，你应该怎么健身、养生，才能保持青春不老呢？欢迎拨打热线：4545945，期待与您来一场畅酣淋漓的灵欲交流哦。
知乎用户 jish 发表
假如你是一个软件工程师，现在电脑需要更新换代，对于你的日常工作来说，笔记本没啥用，基本就是台式机。
市场上有各种各样花里胡哨的台式机，特别好看，霸气，有的主机里面还有鱼缸。但是市面上的配置最高也不过 win10。
这时候你中国研究院的朋友告诉你，他们现在新研发了一款超强性能的 cpu，并且搭载相应的专业软件，运行效率是市面上最贵主机的十倍。但是这款机器不可能问世，只能作研究用，现在你有关系可以搞到一套。
等你拿到手里，发现就是一普通黑盒子，连接口都是普通的 usb，但在这台机器的帮助下你创造了 “贾维斯”。
请问当你在创造贾维斯的时候，你有时间去考虑给这个黑盒子换个塑料外壳吗？
————————————————————
我对电脑这些不是太懂，就是举个例子。
像扎克伯格这类人，他们处于社会的顶端，什么没见识过。你以为他们身边的美女很少吗？
拜托，美女都是疯了往身上扑好吗，赶都赶不走。
那为什么他们最后还是选择了相貌普通的另一半呢？
说明他们对另一半的考核标准里面，美貌占比不大。内涵，能力反而是最看重的。
当然你可以反驳我，特朗普的妻子就相当漂亮啊。确实，但你别忘了，特朗普的妻子也不是简单的角色。
就像我刚才说的，你事业正蓬勃发展的时候，你在乎电脑是黑盒子还是带鱼缸吗？不在乎，之所以选黑盒子是因为带鱼缸的性能不满足你的要求罢了。
买了黑盒子之后还要给它换壳子吗？不用啊，他已经满足你的需求了。
如果你真的特别喜欢带鱼缸的，工作完去网吧不好吗，又便宜，用完也不用负责，只需要给钱就好，样式还多，网吧环境还好。
但你不会沉迷于其中。因为你知道，你的生活还是要靠黑盒子帮你的。
知乎用户 wondercat 发表
虽然郎财女貌是世人通常看法…… 但人家愿意与什么样的人共度一生，实在不是局外人能插嘴的。
你认为这两人不太般配是因为你不了解她，你判断人家的唯一价值标准就是外貌也只能是外貌，你不太可能以扎克伯格的视角来审视普莉希拉。而你之所以能够接受校长和东哥的选择是因为这与你的通常价值观相通，但至少东哥称自己脸盲不是看脸下单（实际怎样大伙心里有数就行了）——这与一班二班思维无关，单纯只是局内人与局外人的区别罢了。
世人想法和趣味形形色色，有喜欢胖的有喜欢瘦的，甚至还有喜欢同性的…… 人家自己喜欢就好，外人还是少多嘴吧。
知乎用户 子烈 发表
你以为找老婆和去桑拿找小姐一样啊……
知乎用户 成佳茗 发表
什么样的男性，会忽视把另一半的内涵、素养、学识、人品等等诸多特点，排在容貌后面？
知乎用户 卡卡卡 发表
她老婆可是高材生 他刚开始比不上他老婆的好么？。。。娶妻娶贤 经济条件好了 外表好的人很多的 在几个女性的优点里 外貌好权重最低
知乎用户 知乎用户 eoSyn5 发表
大部分人应该不包括我，懒得回答这个问题，能问出这种问题的人，呵呵了。只是留言麻烦你不要随便代表别人，莫名其妙
知乎用户 遗臭了 发表
题主啊，我就问你一个问题
假如格力的董小姐想要嫁给你，你娶不娶？
都什么年代了，还用唯颜值论去评价女性？她们首先是人，然后才是女人。
知乎用户 一条小飝 fly 龍 发表
因为有钱人相对于大多数人更聪明，聪明人普遍更懂得再漂亮的女人也会老，也会看腻。
如果简单的说上床睡觉确实是一个漂亮身材好的女人作为性伴侣更好，然而婚姻关系里伴侣的意义绝不仅仅是上床睡觉，更多的是需要一个情绪稳定，为你排忧解难的好的一同生活的伙伴，最好还具有聪明的品质，如果还有理财，经商，社交等多方面的优秀能力也许才是对于聪明有钱人的更看重的择偶标准。
当然在这些前提下，肯定还是越漂亮越好，但是很多时候美貌和智慧兼备的女人少之又少，聪明的有钱人之所以有钱在于其聪明，会舍弃美貌选择有智慧的女人。也因此有能力的有钱人普遍老婆不会是仅仅漂亮的花瓶，甚至相貌身材甚是平庸。
知乎用户 杨威 发表
原因很简单，因为你眼界太窄眼光太低
知乎用户 匿名用户 发表
就 3 点，聪明可爱，温柔贤惠，不会打拳
知乎用户 知乎用户 FgYsEo 发表
是结婚，不是去找小姐。人家老婆也不丑，只不过不算美女而已。等你被家中琐事搞得焦头烂额的时候，就会知道老婆漂亮没有什么意思。
知乎用户 20 多个蓝胖 发表
奶子和美貌的功能交给二奶不好么…
工具人哪能来当老婆的？
美貌贬值太快，用钱来租赁就够了。越有钱的人，越是如此，能用钱解决的事都不是事。反而用钱买不到的相濡以沫，共同语言是难得的。
知乎用户 默默 发表
特别反感这个问题的提法，正常的问法不应该是: 陈有什么特别之处能够与扎克伯格一起成长为富豪？他们之间有什么特别的故事吗？
尽管后面各种辩护，但是给我的感觉就是个文盲看电视，恰好有拉克伯格携妻子出现的镜头，马上就开始咋呼呼地吹牛逼: 看我初中都没毕业，老婆也比这种高材生，有钱人的好看。当然我也有夸大。
应该说，相貌对普通人的重要性远远大于社会顶层人，简单点说，单凭相貌肯定到不了顶层。谁都爱美是真的，但是对于能走到社会顶层的人来说，相貌的美就是锦上添花，只看到大佬的妻子相貌平庸，但是看不到别人背后的能力，那就很可惜了。
知乎用户 匿名用户 发表
我认为我男朋友会成为下一个扎克伯格，我们平时讨论的最多的就是他 : )。比较巧我和我男朋友也是在哈佛相识，他在那里读博士，我有幸博士期间去那里交流时候认识他。他从本科到现在一直在哈佛读书，期间可能会去不同的地方申请交流。我们的主要方向应该归于人工智能，具体他是深度学习，我是 SLAM，因此平时我们会经常彼此交流进展。他在本科期间辅修了物理学，博士期间辅修金融学。我周围优秀的人很多很多，但是他是我目前为止唯一认为可以称为天才的人。
我有代入感的是无论是我的相貌或是身材都与 Priscilla 比较相似。我们刚刚在一起的时候我也和其他女生一样会问他为什么 select me？他对我的回复就是 i studied the major he really interested in. I am kind, and always fully consider him, 用他的话说就是我很 attentionable. 其次，他认为我 full of intelligence. 最后，他觉得我很美，虽然我经常提出质疑，但是他很肯定的告诉我很美。
知乎用户 Bong-XX 发表
有句话可能很适合我们普通人
贫穷限制了想像力
知乎用户 匿名用户 发表
因为在有些人眼里，漂亮和其他条件相比，没那么重要，想你这种人当然不懂
知乎用户 六华 发表
旺夫的女人不一定就相貌优秀。拥有沉鱼落雁之貌的女人也不一定旺夫。
不旺夫的女人会把有钱的丈夫的财富不断缩水，旺夫的女人则会使丈夫的财富不断保值或增值。
也就是说男寻女并不是只看面容的。
知乎用户 孙思邈 发表
第一 个人觉得挺好看的呀，至少五官端正高于平均线了，可能是需要化个妆再开个美颜再修个图比较符合国人的审美？
第二 题主这个问题就很奇怪，我的理解就是男的钱，女的貌就是择偶的第一要义了？那男的钱随着时间大多会递增，女的貌随着时间几乎都是递减的，所以这比生意对男的永远不划算了
所以，渐渐发现了小扎这种辍学生和知乎月入百万大佬还是有差距的呀
知乎用户 知乎用户 iO6S8b 发表
我就等着小扎和贝索斯、比尔盖茨一样被开盒的一天。
知乎用户 枪骑兵叔叔 发表
“很多人以为自己可以当好一个将军夫人，熟悉各种上流社会的礼节，处事绝对比其貌不扬的将军夫人得体。但不知道的是，在将军还是上尉的时候夫人就陪他在西伯利亚守了二十年边境。”
知乎用户 匿名用户 发表
一边骂女人拜金，一边觉得美女就该嫁富豪。原来骂的只是普通女人还想高攀富豪。
知乎用户 骑狗少女 发表
。当这个女性在婚姻中的其他价值远大于花瓶价值
知乎用户 SeaYu 发表
两个人能长期正常沟通交流彼此成长， 才是最最关键，也最舒服的。
其余外设，也就外人看看吧。
知乎用户 Edison-Liu 发表
你只有先进的了哈佛，才有资格去评价两个哈佛生配不配得上对方。
知乎用户 毛大拿 发表
说说我的看法吧！有钱就一定要找很漂亮的？其实不然！择偶是两个人中和平衡后的考量！简单说就是互补！说势均力敌也好！或者王子和灰姑娘！公主和穷小子！彼此要互相能够吸引吧！帅哥配美女确实是一种大家喜闻乐见的好事！事实上，择偶的事都是择优录取的！美貌智慧性格情商有钱那都是优点嘛！扎克伯格也不是一开始就有钱吧！他在起步的时候遇到了支持他，且是他那会最喜欢的人最合适的那个人！那时普通的他和同样普通的他妻子在一起不是很正常嘛？不要只看到他现在有钱，人家妻子也是很厉害的，有能力的！不过这都是小概率事件！多少人能看到，当初那个不起眼的小子有今天的成就！快节奏的今天，肤浅的外在形象是最直接的通行证！各位漂亮女生有没有在生活中得到过优待呀？遇到帅哥是不是会多看一眼呀！好看是种优势！有钱的大富豪！还是喜欢美女的！当然这个美女可不是花瓶！也是很厉害的美女！扎克伯格和妻子的组合只是小概率事件！富豪配美女！还是大多数！
知乎用户 少年十五二十时 发表
颜值可是会随时间而…
知乎用户 改个名字吧要不 发表
为什么不能找？违法了？
知乎用户 发表
你也许是没有诋毁小扎的意思，但你显然贬低了陈。可惜她是你贬低不了的，你这番评头论足只能暴露自己的世俗、庸俗乃至低俗。
PS：即使是从最世俗的角度看，你也显然不了解美国社会。医生在美国的收入和社会地位完爆一般职业（包括大部分创业者），陈作为一个有顶尖教育背景的医学博士毕业妥妥的高产，且一生收入稳固递增无风险。（参考老友记，瑞秋的爸爸是医生一人养全家，可以给瑞秋一家四口称得上奢华的生活，买游艇什么的不在话下。何况她爸爸还不是哈佛的，且陈读的还是很难的儿科）
所以你压根不知道陈在读医学博士而小扎辍学创业时，两人能在一起在世俗的眼光下是谁高攀了谁。
至于陈在一系列访谈里显露出的智慧、勇气、高智商，以及少有的同理心和悲悯情怀你更是读不懂。你应该是一辈子看不懂陈身上的人格魅力……所以小扎是小扎，你是你。
知乎用户 发表
我非常反感网上很多人嘲讽普莉希拉其貌不扬，黝黑粗壮，只能依靠学历找男友。
这些话是真的low。
持有这些言论的人觉得女人只能靠美色上位，也觉得男人娶妻只看女人的样貌。
又侮辱了男人，又侮辱了女人。
我给大家看一组照片。
这些照片，证明了普莉希拉是一个做实事的女人，是一个可以堪重任的女人，是一个可以替丈夫操持另一面的女人，而不是一个只满足自己老公个人欲望的小女人。
你以为普莉希拉出身名门吗？
她的父母是越南难民，她来美国之前，根本不会说英语。
普莉希拉的父母原本在越南的西贡经商，还算有些钱。但是在战乱和动荡中，他们家失去了在越南的一切。
全家跑到美国后，普莉希拉的父母只能在餐馆辛苦打工。一个负责算账、一个做服务员，早出晚归，一天工作18个小时。
别忘了，普莉希拉最后的学历是什么。她是哈佛毕业的，而且不是靠父母的经济地位而进入的哈弗，也不是靠黑人的肤色进入的哈弗。而是靠绝对优异的成绩进入的哈弗。
普莉希拉从小就是学校的优等生，曾被评为“明星学生”，还是负责高中毕业致辞的学生代表。
她的高中老师极力鼓励普莉希拉申请哈佛大学，并指导她参加网球运动以便赢得招生委的青睐。
而你们知道普莉希拉的妈妈得知老师希望她的女儿靠大学的时候说了什么吗？
她的妈妈说：“我不知道什么是SAT考试（美国高考），不过我可以帮忙开车接送。”
就是在这样的环境中，普莉希拉不负众望，持全额奖学金进入哈佛大学生物学系。
就光这一条，她至少战胜了全美国99%的同龄女性。而她拥有的资源，仅仅只是一个七十年代，不会英语，为了躲避战乱而跑到美国避难的越南籍华人家庭。
看完这段文字，我想说这是一个又聪明，又有爱心，还会开导自己，会自我减压，又奋勇向前的女性。
这已经不是有趣的灵魂了，这是高尚的灵魂。
她让扎克伯格享受爱情，又可以让扎克伯格分忧，帮他做公益，帮他展现人性的一面，而不是一个赚钱的机器人。
这个世界其实还是很仇视富人阶级的，虽然我们都希望自己变成有钱人，但是我们又仇视这些有钱人，觉得他们为富不仁。
电影《社交网络》中的扎克伯格偏激、傲慢，并非一个让人喜欢的角色。要知道，刻板的印象建立起来，是非常难易消除的。
但是普莉希拉用自己独有的亲和力让扎克伯格变得更人性化。
他们在自己家的阳台拍婚纱照。
普莉希拉也不需要鸽子蛋一样的婚戒，而是一枚小小的，扎克伯格自己设计的戒指。
要知道，在结婚的时候，扎克伯格已经是超级富翁，能有这个气度，不要求铺张浪费大婚的女人，这个世界上又有几个呢？
这样优秀的女性，就算不是嫁给扎克伯格，她也会嫁给优秀的男性。她会用自己的勤劳，聪慧，努力，充满希望的高尚的心灵，获得属于自己的幸福。
普莉希拉就应该得到幸福，这样的人得到幸福我心服口服。
只是给她幸福的男人，这次叫扎克伯格，是万众瞩目的明星。
仅此而已。
抖音上有一个频道叫【大佬时间】，频道里面有这么一段视频，正好是扎克伯格夫妇结婚七年，他们参加电视节目时候的一段内容。说真的，这样的感情，比绝大多数的婚姻都要过得好。高智商，高情商，不是浪得虚名。我祝福他们越来越好。
特此声明：图片来自网络，部分观点来自网络。
欢迎关注圣范锦意，一个对生活有独特洞察力的人。
同名公众号：圣范锦意，每日更新更多精彩问题。
知乎用户 发表
1. 他们在扎克伯格功成名就之前，感情就很好。并且，扎克伯格一直很爱他老婆，在FB有多次表示。这条是最重要的。
2. 在欧美，律师/金融/医生 可以说是鄙视链的最顶端了。而陈是顶尖的哈佛大学医学院毕业的。当时扎克伯格是不如陈的，甚至可以说差很远。
3. 用中国人熟悉的某东的夫人对比，陈在外貌上有所不及，但是其他比如学校，学历，性格，能力等方面，几乎是全方位的胜出。
4. 陈特别低调沉稳。她在协和(没错，就是北京那个协和)做了好几个月实习生，被媒体发现和来中国的扎克伯格约会，才开始在国内出名。
知乎用户 发表
一个那么有钱的男人，如果只找一个好看但无脑的女人，那余生将会多么寂寞。
我猜很多人，既没有有钱过，也没有深爱过。
知乎用户 发表
因为在楼主眼里，老婆就是一个长得好看就行关灯睡觉手感好的物品，楼主无法理解伴侣的意义，可能自己本身精神世界的匮乏也想象不到人结婚除了吃饭睡觉啪啪啪还能干啥吧
知乎用户 发表
你真不了解，smart is the new sexy 。
漂亮对底层是稀缺资源，对上层不是。
聪明是比漂亮更稀缺的资源，对整个社会都是。
知乎用户 发表
讲道理，题主预设的逻辑，只能表明在你的心里：美貌是女性最大的价值。
这个观念，emmmmm……女权会教你做人的。
那么我们看看陈博士的履历吧。
哈佛大学，加大旧金山分校。
一个常青藤高材生，最高学历医学博士，会三种语言：中文，英语，西班牙语。
和扎克伯格相识于微末之中，老公坐拥数百亿身家后，并没有想当花瓶或者富太太。
而是去追求自己的梦想：当一名医生。并真的当了一名儿科医生。
你应该知道在西方，医生的社会地位是很高的吧。
同时人家生活低调并不张扬。不炫富不沉迷奢侈品，最热衷的事情是治病救人，以及做慈善。
我说实话，这样的女人，学识渊博，努力追求自己的人生梦想，拥有一个高尚有趣并独立的灵魂。
这些，远比有一张漂亮脸蛋，要宝贵一万倍。
以上。
知乎用户 发表
大伙有没有一种感受，当和一个异性聊天的时候，你说a，ta就马上能给你接上b，让你很兴奋ta明白你的想法，而不需要你多言，很多时候你觉得和异性聊不下去是因为你俩根本没有相同的语言，而你还要费心费力的找对方擅长的领域去交流，即使你可能对这个领域完全不感兴趣，这样你会觉得很累，因为一切都不自然，需要刻意去达成一种默契，这也就是现今社会一个很奇妙的现象。
比如国内的少部分女性，一个个外貌都很时尚靓丽，但你很她讲很多东西，她都无法跟你搭上腔，你跟她聊聊星辰、蔡徐坤，她能跟你聊上上半天，你能跟她聊的东西很少，时间长了你会觉得崩溃，你会觉得见着她都不知道该说啥，一个男人总不能老跟女生聊神仙水、小黑瓶吧。
所以时间长了你会发现长得漂亮也没用，你俩见了没啥可聊的，当然这对于寻常老百姓来讲是ok的，你又不是要创造多大的奇迹，没问题的，你在乎的只是生活的柴米油盐，你只要把自己的小日子过好了，那就是最大的成就。
对于社会最顶层的朋友就会出现不小的麻烦，ta们因为能力强大，担负着推动人类进步的责任，ta们想找到一个同样优秀的异性配偶可决计不是一个简单的事情，当扎克伯格跟他媳妇谈sns的未来出路，区块链的发展方向，当前美国经济形势，FB应该如何缓解和其他国家的关系，还有我是不是应该收购U2B，我们等等等等，他媳妇要是不懂，老扎能不能崩溃吧，但你想陈要能全明白，这得事多么优秀的一个人啊。
智商在线+而且还要甘于打下手、关键时刻还得能撑起场子，你觉得同时具备这种能力的有多少人，你能接触到的能有几个人，老扎也就是放弃了他觉得最不重要的一项而已——长相，世界顶尖的人才，找对象都是个难事，因为自身极其优秀，想找个同样优秀的忒难，即使找到了，强强联手对于婚姻是不现实的，必须有人做出妥协，也就意味着贵为世界顶尖人才的主需要主动放弃很多东西，这是非常难的，意味对于有能力的人来说，ta们最恶心的事情可能就是无法充分展示自己的才华。
所以简单说，智商高+还得甘愿打辅助+关键时刻还得有能力撑起场子
说个离谱点的例子，不少男性朋友玩过dota吧，你个扛着两把圣剑的火枪，去甘心打辅助，你乐意么？
当然说了这么多之后，其实欧美人的审美确实我个人是不太明白，你们看看中国的超模混欧美有几个真的是颜值爆表的，不都是对于国人来讲长相放到人群里都找不出来的那种。
所以说不定老扎还觉得他老婆是盛世美颜呢
毕竟情人眼里出西施嘛
同学们，这叫好看？？？？？咱国内的审美真是进步了啊。。。。。。。。
知乎用户 发表
我老公是硅谷某家大厂的高级码农，行业原因，认识的业内大佬非常多。
扎克伯格算是运气好找到了风口一跃成神的，还有很多圈外不出名的大佬，身家几千万的不少。圈子不大，很多大佬的媳妇我们也是都见过的。可以说，我没见过哪个演员脸模特身材，看外表都是普通路人。（当然我也是。）
不过仔细一问呢？行吧，大部分都是校园恋。这边一对清华的，那边一对北大的，左边又过来俩斯坦福的。路径也很相似：大学里俩学霸好上了，然后一起申学校一起出国了。或者是俩单身小留在学校里看对眼了。然后就结婚了，结婚之后工作几年，大佬在业内积攒几年资源人脉跳出来创业了，然后就年薪股票拿到飞起了。
这种情况下，这些身家几千万美金的大佬，楼主你觉得他们会一脚踹掉原配媳妇然后去找个网红脸吗？
大概率来讲他们不会，小扎也不会。
到底什么是真正合适的，他们早知道了。那是一群即使大佬创业失败了也能一个人撑起一个家的高学历高智商太太。网红脸当然好看，模特身材当然好看，但是生儿育女相互扶持相互理解，可能还是原配那种的好。
北美华人圈喜欢把另一半称呼为“队友”。这个称呼你自己品品。人生路漫漫，要挣钱养家养崽子打怪兽。我老公不是大佬级别，但是压力大负担太多的时候也经常整个人进入半死模式，家庭事务和崽子事务一概管不得。这时候他需要的是一个能撑起家、能理解他能支持他能把杂事一手包揽了的媳妇，还是要一个美貌的需要捧在手心上需要每日嘘寒问暖的小仙女，他自己难道不明白？
知乎用户 发表
大部分人一辈子生活在盆地，平原，山丘，只有极少极少数人勇攀高峰。
越往上，越孤独，越往上，离世俗价值观越远。所以很多优秀的人穿着单调的衣服，开着单调的车子，发型要么简约，要么完全不打理。这不是个性，实在是因为这些东西在自己的价值体系里不值得花时间。
我最佩服的是扎克伯格娶老婆，当然不是依据“丑妻是个宝”，而是他知道，勇攀高峰的人选伴侣，在山顶上能够聊得来才是最重要的。
我到中年，爬过高峰才明白这个道理。不知道的是，为什么他这么年轻就能明白，而且还敢从名校辍学，这个问题，对教育极有意义。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
圣经上有句话：艳丽是虚假的,美容_是虚浮的_
中国也有句古话：以色事人者 色衰则爱驰
如果美貌是婚姻中的决定性因素的话，那么娱乐圈就不该有离婚的夫妻。
对于男人来说，能够陪伴自己一生的妻子最重要的品质是其丰富的内涵和高贵的品质以及贤惠的为人。
对于女人来说，能够陪伴自己一生的丈夫最重要的品质是始终如一的忠诚，对家庭家人的呵护和爱，面对危险困难的担当。
而当今社会，全弄反了。
女人的美貌和身材男人权力和财富成了正义。
就题主问题中的那些例子，无一不是反例。
王思聪身边的网红换了一个又一个，哪个正派人家的女孩子会跟一个如此频繁换女友的人？
刘强东如果还是那个上学都要乡亲们凑鸡蛋的穷小子，即使他考上了哥伦比亚大学，奶茶妹妹会不会正眼看他一眼？
至于田朴珺我就更不愿意提了，实在是提不起来。
题主所提的这些例子中无论男人女人，全都是悲剧。
我实实在在觉得他们都是悲剧：每个人都只有一次生命，在这有限的生命里面缺没有找到或和自己所爱还爱自己的人错过了，只能花瓶饭票凑活一起过一辈子，这是多么大的悲哀。
最后建议年轻的男孩子，千万千万不要把女孩子的颜值作为第一标准，一定仔仔细细的体会女孩子的品质，找一个好女孩、一个爱你的、体恤你的难处的、愿意和你同甘共苦的、不被物质打扰的品格高尚的女孩子做老婆，即使她可能会难看一点（也有漂亮的当然更好），找到这样的女孩子千万不要辜负她，把她娶回家做老婆，你一生都会从中受益，你不用担心她会和别人比较，你们的孩子也会被她教育的很好，随着时间流逝，你越发会发现她浑身都是闪光点，你会庆幸你自己的选择，你会爱她到无法自拔。
最后建议年轻的女孩子，算了，年轻的女孩子一般都不听建议，她们会从朋友闺蜜所找到的男朋友进行比较从而得出自己男友的标准。
然而这也是很多悲剧的开始。
知乎用户 发表
第一，扎克伯格自己不帅。他的长相，在白人里，只能说不丑，但和帅一点边都不沾。
第二，他老婆不丑。你可以说相貌平庸，但和丑绝对不沾边。
长相上，他俩势均力敌。甚至基于某些社会心理学的东西，他们会互相觉得对方更有吸引力。
（正如某些白人的“黄热病”，和某些国人的“崇洋媚外”。）
第三，扎克伯格和他老婆认识的时候，自己只是个屌丝书呆子，找同为哈佛校园的亚裔姑娘，某个程度算高攀。
第四，问这个问题的人可能不知道医学生在美国的地位。敢考医学院，说明这个人是超级学霸+家里有钱。
医学生和法学生，在美国，是天然比同学高一等的。
综合三四，扎克伯格遇到他老婆的时候，就好像一个满脑子创业但不懂人情世故的985计算机少年，遇到一个北大念书的漂亮才女。
妥妥的高攀。
如果没有后续发展，大家都应该觉得，为什么这姑娘不把这呆瓜甩了？分分钟就能换高富帅好吧。
至于后来的事情……
就好像为什么马云没离婚，贝佐斯50岁才有第二春，大佬大部分还留着原配夫人。
那是别人的家事了。
知乎用户 发表
谢邀
这类问题其实也是我经常观察和思考过的一类问题 —— 社会上最优秀的一群男性是选择什么样的女人作为自己的配偶/老婆？
我因为工作关系认识不少资产10E+的富豪和在各行业的杰出人士（100E+级别的也有，但接触不多所以不妄加评论其配偶）。在日常接触中他们的配偶绝大多数都不是那种美艳无比或者特别漂亮的（指原生长期配偶。暴发户，特殊癖好喜好学生妹的强东们/部分爱好明星脸网红脸的富二代不在此讨论行列），但我能发现他们长期配偶都有一个特性 —— 非常聪明，识大体，善于沟通，善解人意，外柔内刚，内心坚毅。
这大概就能解释为什么扎克伯格会选择普莉希拉·陈做自己的老婆。
其实在扎克伯格决定娶陈那一刻，他一定一定问过自己一个这样的问题：“是的，我现在是身家亿万，百亿，但是，如果我当初创业失败，一无所有，陈还会心甘情愿欢欢喜喜地和我在家后花园举行简朴得不能再简朴的婚礼满心欢喜的嫁给我吗？”
他在经历了这么多年和陈的相处和判断后，他问自己内心的那个答案一定是：“会。”
所以他就决定和她结婚了。这个问题甚至扎克伯格不用当面去问，凭借这么多年相处就能快速得到。
当然，很多女生知道这个结婚的消息后通常都会拿出陈的照片，反复观摩，对比一下，“嗯？横看竖看我哪里都比她好看啊！凭什么啊她！”
男生知道这个消息，马上在网上搜出扎克伯格的身价/FB的市值 —— “我天啊，816亿美刀，扎哥，要是我有你这身家我肯定轻松迎娶我的女神XX！”
但这些社会上最顶级的优秀人士，思考长期恋爱关系尤其是婚姻和大多数普通人是不一样的。尤其对于扎克伯格这种有着特殊经历的白人，更看重的是两人在一起经历了什么，两个人的思维以及聊天是否在一个水准。小扎哥当然懂得那些女明星女模特的脸蛋是漂亮的身材是性感的，但对他而言，陈和他的经历以及陈的内在和学识才是“最性感”的。
首先，两人都是哈佛的学生，这相遇相处的几率就已经排除了世界上99.9%的女性，两人的聪明程度和理解世界谈论世界的世界观和聪明思维是基本一致的。试想，小扎每天回家后谈论的都是如何利用FB来联通更多的人彼此联系，如何和竞争公司竞争，如何通过FB改变世界。而如果他的配偶只会说那个电视男主角怎么这么帅，女主角如何如何坏，新出了哪个牌子好看的包包。两人的恋情（别说婚姻）肯定维持不到半年就没什么话聊分开，别说感情的增进。
另外，在外国人眼里陈不算是丑女，虽然算不上白种人最喜欢的火辣类型（大翘臀大胸），但绝对不是丑女。
对比一下在好莱坞算是混的最好也是身价最高的华人女演员刘玉玲和陈：
就这么对比，在小扎等主流美国白人看来，陈肯定不属于“丑女”行列。
另外，试想一下，如果扎克伯格奋斗几年后创业失败，会是个什么局面？
一无所有的一个哈佛肄业生，也就是一个一无所有的没有本科文凭的高中生。长相在美国不出众，身高不出众，说话还有点舌头打卷（反正我听过不少次他演讲，声音真不悦耳，说英语经常打结），穿衣服永远穿一个款式的土包子，在美国属于社交领域底层的“哈佛书呆子还退学创业失败者nerd土包子”。
假设扎克伯格创业失败找到了个月薪几千美刀的工作。就这种情况会有多少美国女生愿意嫁给他？
另外，就说不以华人审美观，从优秀程度看，陈也是美国人里面最顶尖的优秀人才。
而陈呢？是的，她在华人审美观里确实不算好看，但是她在和扎克伯格一起恋爱一起生活的同时丝毫没有因为小扎“闻名世界”的极度成功而变成一个吸血鬼/懒虫，等着老公分钱给她花销。
我和一些朋友遇到过少数一些漂亮女生在刚接触（什么关系都算不上）或者恋情刚开始时，张口就是要打钱/贵包包/甚至是豪车，这种女人在我们男人看来是最愚蠢的。
而陈在原生家庭条件极低（父母是华裔越南难民英语水平不好，只能开餐馆，起早贪黑，每天工作18个小时日夜不停的工作）的情况下，考上哈佛，在拿到哈佛大学生物学学士之后，她又于2008年考上了加利福尼亚大学旧金山分校医学院深造，并且在婚礼前一周顺利拿到了儿科医生的行医资格。普莉希拉·陈在2014年4月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为“The Primary School”的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
去打听打听就知道在美国要考上医学院拿到行医资格有多难？难度大概就是内地本科考上清华北大的难度。这种经历造就了陈坚韧不拔的性格，无形中这种性格非常非常吸引和鼓励着一直努力创业的扎克伯格。
我想，作为扎克伯格肯定会想象过这个场景：自己如果创业失败，好不容易找到份每个月几千美刀工作，自己高中文凭。老婆是名校出身收入很高的医生（在美国医生的收入和社会地位都很高）。
这时候题主还好意思问这个问题吗？陈配得上扎吗？此时应该是问扎凭什么配得上陈了吧？
正是因为扎克伯格知道即使自己创业失败（作为这么成功的创业者身在硅谷中心比谁都清楚自己创业成功是有多幸运），陈也会嫁给他过平凡幸福的小生活。
所以扎克伯格毫不犹豫的娶了普莉希拉·陈作为自己的妻子，并且宣称：“能娶到她，是我的荣幸！”
在与扎克伯格从大学初年级相处了接近十年的历程，基本上就成了小扎的“初恋”+“最好的朋友”+“最坚定的支持者”。
当选择妻子时，**和你相处时间最长最了解你给你带来最多快乐 + 自己看着蛮顺眼 +“初恋”+“最好的朋友”+“最坚定的支持者”**时，一切就顺理成章了。
知乎用户 发表
典型的皇帝用金锄头思维……
说实话，一个男人，哪怕有点小成功的那种，想跟一个漂亮姑娘上床，都太简单，太简单了。
美女从来不是稀缺资源，只是在普通人眼里很稀缺罢了。
说这话可能有些物化女性，如果感到被冒犯的我道歉，不过事实如此。
反而，最稀缺的是什么？
是能和自己产生共鸣的人。
年龄越大越发现，能跟自己聊很久很久的人，太少。
聊得来就很难得，更别提是灵魂上的共鸣了。
富人，真不缺美女，他缺的是灵魂伴侣。
第二次编辑：
说句难听的，像这种级别的富豪就算包了各种小蜜又有谁知道呢？
家里红旗不倒外面彩旗飘飘的还少了？
知乎用户 发表
美国人上流社会中的联姻方式是血统+菁英。
第一梯队: 资本家内部
第二梯队: 企业家，法律界(法官，律师，政客)，医生(尤其是专科医生)，科学家/教育家
第三梯队: 几大名校其他专业毕业生。
几个梯队有时候会有混容。尤其一和二，二和三。有些喜欢美女的会娶个模特演员之类的，但是这类人其实非常不受待见，被认为很低俗，没有美德和教养。这个层次真正意义上的优质男女都是身具良好教养，优秀学历背景(不行就用钱买，家族捐赠进名校，为的是社交层次)，强健的身体素质，当仁不让的社会责任感。反过来，美国的名校本身就只吸纳这两种人，个人素质出众的菁英，和背后资源丰富的商业贵族。把他们集合起来，予以继承人一样的培养方式，培育他们成为美国社会的领导层次。
这个层次上的人是美国真正意义上的上流社会。他们身兼探索和决定美国社会发展方向的责任，也享有美国社会最丰富的资源支持以及社会尊重。
西方社会的女性地位很高，一样可以背靠资源，一样可以是统治阶级。从前女性不能收教育时，她们的地位仅仅来自于血统背后的社会地位和财富，女性可以收教育之后，就也和男性一样，可以通过菁英通道上升。
你们以为扎克伯格是个白痴么。
你们以为普雷西拉是个普通女医生，跟中国这样坐在医院里给小孩看诊，被家属谩骂的那种吗？
你们以为美国的名校是像中国的名校一样只是教大学生的吗。
乃们让一个统治阶层不和一个统治阶层联姻，去取一个空有外貌的傻x结婚，既失去一个足以担当左膀右臂的贤内助，又让人们把他看成一个钟情美貌多于头脑和社会责任感，不堪大任的不入流选手，在这条统治阶层的道路上走得越发步履维艰吗？
如同农民猜测皇帝的日常就是拿着金锄头种地一样，抱着一颗“咸鱼一翻身，最好是升官发财死老婆”的底层心态，揣测一个需要担当社会领袖的角色。
图养图辛破啊。
在社会尊重和社会形象方面，小扎其实反而有依赖普雷西拉的地方。
举个例子，关于二人一同参加以消除儿童疾病的这种大会时，普雷西拉才是主角。而这种主题大会，其意义在于讨论下一代生存状况和全人类走向的重大社会问题，被视为极具社会领导力的代表事件。在美国，商人的社会地位其实很微妙。一方面，他们因为创造社会财富，提供就业机会，以及个人奋斗历程的激励性成为推崇的对象，另一方面，也因为企业为私人谋利，常常容易侵犯大众权利和公权力而受到厌恶。然而一个顶尖的女儿科医生却不一样，她的角色非常的正面，积极，兼具母性和领导力，更重要的是，弥补了私企企业家所最容易被诟病的缺乏社会责任。她给扎克伯格的形象加分太多了。
还不提二人相识于微时。小扎那个时候可不见得会成为一个企业家，但医学院的普雷西拉已经是前途光明了。非死不可刚火的时候，小扎也嘚瑟上头，和普雷西拉分手，和嫩模日夜开party过，但是他自己也说，嫩模对他，只是一时的欢愉，不能给予他任何长久的意义。他最终也明白，想走一条统治阶级的路，娶一个嫩模，只会消磨他，但娶普雷西拉，却会助推他。
所以乃们真的建议小扎去取个模特?他比你们明白多了。而且，他也体验过了。他知道自己想要什么。
乃们不知道中国自古教育士大夫，娶妻娶德吧。也不知道古代在外为官做宰的人，妻子在内是要掌家族走向的吧。乃们以为没有才华，能力，德行，只有一点相貌的女子对于名门望族来说能做什么? 最多做个连教养子女的责任都不配承担的妾啊。做妾都得有品有才，不伤门风啊。乃们以为特朗普现在这个模特老婆梅拉妮为什么活得这么艰辛，连带特朗普也从九十年代的黄金王老五变成后来被传统阶层看不上的不上台面的商人，都是在这样的文化和现实利益影响下。而在特朗普家族的谱系里，梅拉妮也真的就是个被看不起的继室，经常被伊万卡踩。伊万卡的亲妈结了n次婚，到现在还保留着特朗普的姓氏，在特朗普做总统之后还做了驻捷克大使。因为她是捷克的冬奥国手，特朗普打天下时候和他一起开疆拓土的功臣，统管过特朗普大片产业，而后又生育了头号继承人的女人。即使离了婚，她的利益和她的地位依然和特朗普家族写在一张纸上。
克林顿出轨的时候，希拉里出面保住他的政治前途。但这不是因为克林顿牛，而是因为希拉里是个真正意义上为政治而生的女人，她在等待角逐白宫的机会。有个不知是真事还是故事的轶事，说时任州长的克林顿曾和希拉里争吵，克林顿搬出州长身份，希拉里却说如果自己当初嫁的是个搬运工，此时做州长的就是那个搬运工而不是克林顿，克林顿闻言默不作声。有两部美剧，丑闻和国务卿女士，女主都借鉴了希拉里的角色，感受一下这个做了总统夫人又做国务卿，差点角逐总统成功，在很多年中都是民主党核心角色的女人到底是什么样的政治素质，她之于她的丈夫，乃至一个党派，有什么样的意义。
所以什么是统治阶级，乃们真的明白?这个阶层的女人对男人来说又意味着什么，乃们真的明白?啊对，乃们自己都没有才华，能力和绝顶的见识，乃们有什么眼光去明白一个有才华和能力的女人会带来什么啊。
天下什么重要?
于农人为天时，懂得看天吃饭，按四时种地。
于商人为利润，懂得识货谈价，看账理事。
于领袖为决策，懂得的全都是对普通人而言的屠龙之术。
苏秦客卿秦相，刘邦开国帝王，于父母兄嫂不过是不事生产混吃混喝的无赖罢了。
而草根眼中，明珠蒙尘。
乃们那点肤浅的见识，和对这个世界上真正绝顶高手的男女的理解，真是可笑至极。
而乃们拿草根之心做出的揣测，真的是彰显了乃们的无知，无智，和赤裸裸的低级欲望啊。
知乎用户 发表
先说其中一类。
刘强东初恋龚小京，王石前妻王江穗，甚至任正非的第一任妻子，都是他们各自人生中的“贵人”。
这些女人有许多共同特点: 家境好，父辈牛逼，有身份有地位。学识眼界都不错，性格刚烈，大女人。
他们的结合或是心心相印，或是利益相关，或是命运造化，但你看，男人最后要的是什么？
《蜗居》里宋太太在宋思明出轨之后感慨:
男人年轻时候需要垫脚石，中年时需要强心针，到老了就要扶着拐棍，活该自己做了垫脚石。
她又说，
世上就是你我这样自以为孺子牛的女人多了，男人才疯狂，我把他收拾体面了，他出去风光，别的女人看见他，又有风度又有温度，马上就有热度，哪想得到背后有个女人操劳过度。
所以，以上这些所谓“成功人士”，从一穷二白到钱财满贯，多少都卯足了劲儿，颇有“弑妻情结”的感觉——我必须离开这个女人，离开那段历史，才能证明自身，与过去不值一提的自我告别。
所以，他们去找奶茶妹妹、田朴珺，因为她们年轻漂亮，她们对未来充满了欲望。
他可借助自己的身份地位钱财，使女人依附他崇拜他，获得情绪价值，“好风凭借力，送我上青云”。
反观她们，还在恬不知耻操着“独立女性”人设，隐藏着早已标好的价码。
两性关系里，没有谁更无耻。
只是男男女女都在寻求那点儿“满足感”。
也无需可怜宋太太，她要是懂得撒娇示弱御夫术，婚姻也许不至于此。
再说王思聪，他没结婚，只是谈谈恋爱，并且恰好偏爱网红脸的妹子罢了。
最后扎克伯格与普莉希拉·陈。
女方父母早期以“亚洲难民”的身份去往美国，完全是靠着吃苦，站稳脚跟。
这种情况下，扎克伯格不用图陈的家境地位。他们相识在大学校园，自由恋爱。青春年华，宝贵时光。吸引彼此的不过是性格、气质、三观，这些因素才最基本最稳定。
至于颜值，你说陈不漂亮？
拜托，凡事讲点公平，扎克伯格帅吗？
我看过很多陈的采访，她很有韧性，感性热心，说到动情处会流泪。作为儿科医生，关爱患病儿童，投身教育和慈善事业。
如果没有陈的感染，扎克伯格高度足够，但对外形象少了温度。
还有许多事情能证明，陈真的懂他，发自内心欣赏他，还能拿捏住他。
不过，这些都是屁。谁也不知道以后如何。
但世间男女要能懂“不忘初心，牢记使命”的道理，会避免很多鸡飞狗跳的悲剧。
相关回答
https://www.zhihu.com/answer/981401358
知乎用户 发表
人是不是都对人种相同的人审美更苛刻?凭良心说，第一张图片里的亚裔女性，真的比第二张图里的金发女郎平庸很多吗？
扎克伯格是很典型的intj人格。可以参考十六型人格分类，知乎上intj性格的程序员也不少
intj有高智商也有普普通通的，这里说高智商的intj特点:办事能力极强+对人际关系毫不在乎，最孤独的强者。
普通男人(istp/estp)看到长得漂亮的女人，会去主动讨好，所以estp类型的川普，桃色绯闻多，会为了更为年轻漂亮的女人换掉第一任老婆。
但对于计划性极强的intj来说，这种不确定的事情，是很浪费时间的，所以不会把时间花费在泡妞上。
还有一部分intj是脸盲，我认识的intj精英，把一些当红女明星的照片给他，他都不一定能认出来。比起脸，intj更注重身高和大长腿这些整体形象。
对于喜欢社交的成功人士来说，娶漂亮老婆的意义，绝对不是因为他不结婚就得不到这样的女人，有相当一部分面子因素。年轻和漂亮都会随着时间贬值，资本却有可能越来越多，如果身家百亿的富豪，为了图年轻漂亮就去结婚，那么很明显是不划算的。而intj型的总裁，一般不混社交圈，也不在乎普通男人是否羡慕自己，娶老婆时颜值的权重可以下调。
intj总裁既不看脸，又注重内在，还特别专一，是否意味着普通女人就能捡漏了呢？如果有这种想法，只能说你还是太天真了，intj类型的男，对长期稳定的伴侣，是最为挑剔的。他不会把老婆和女明星对比，不等于说就要找丑的，扎克伯格的老婆除了长相是个普通人，其他方面样样都不普通，高壮不等于丑。
当然，intj真正挑剔的地方，还不是学历家境这些硬条件，而是能和他好好相处还不计较得失的能力。
这个能力绝大部分人都不具备。举例来说，想找清华毕业生给自己打工或者不难，但想找清华毕业生给自己免费打工，而且没有任何劳动合同，难度就高了。intj不是不愿意付出，只是不愿意先付出和轻易付出，只有人品性格能力都过硬还真心爱他的人，才会被intj当成终身伴侣。
知乎用户 发表
因为他找的是伴侣，而不是玩具。
知乎用户 发表
将军们的妻子怎么都又老又丑？要是我，肯定能当个出色的将军夫人。
想当将军夫人，就得先嫁给中尉，跟他在边境上、森林里、沙漠上，过上20年。
——《莫斯科不相信眼泪》
你只看到了扎克伯格成为了顶级富豪，你不知道这些年他历经的坎坷和永不放弃。你只看到了普莉希拉·陈颜值一般，你不知道许多年来她对扎克伯格一如既往的支持，哪怕失败，不离不弃的陪伴，即便低谷，这期间的辛苦、失落、彷徨、煎熬是外人体会不到的。
富豪的漂亮老婆，举了半天你才举出一个刘强东的例子。
比尔盖茨、贝索斯、埃里森、布兰森、布隆伯格、马云、马化腾、郭广昌、孙正义……的老婆颜值都很一般，不比普莉希拉·陈强，顶级富豪的老婆颜值一般才是主流。
这些人之所以能成为顶级富豪，首先在思维方式上就和普通人不一样。老婆的颜值这事在他们看来简直不值一提，三观、学识、修养、心态、性格、品格哪一个都比颜值重要，当然他们也会爱美，也会受到更多诱惑，只是他们有强大的意志力和坚定的信念才能把这些看成浮云，所以他们才能成为顶级富豪。不只是顶级富豪，所有行业的顶级人士都有这个能力。
如果一个人只关心女人的颜值，那他不仅可能事业方面一事无成，连婚姻爱情也是一地鸡毛。不是顶级富豪不爱颜值，而是当初遇到的那个人，一起走过人生的那个人，给了他无数支持和理解的那个人，本来就颜值一般，而当初的他们，也不是因为颜值才走在一起的。
知乎用户 发表
如果你处于长期饥饿的大环境下。你永远无法理解食欲以外的追求有多重要。这就是皇帝的金锄头观念形成的原因。然而，是真的有皇帝用金锄头的，这是因为“价值观裹夹”，当大众都缺乏一种普遍需要的东西时，这个东西就会被赋予过高的附加价值。
知乎用户 发表
小时候家里提倡孩子要穷养，所以我妈定了个规矩，鞋必须穿的彻底烂掉才能买新的。
青春期的小孩子都要面子，穿开了口的鞋总会觉得面子上过不去，掉份子。于是我就学着用双面胶把鞋带粘在鞋的开口处，这样就不容易被其他人看到了。平时走路步子都不愿意迈的大了，万一扯开就不好了。
高中后家里不再特别在意我怎么消费后，就补偿性的买了不少鞋子，毕竟初中时常常在幻想自己有很多鞋。这个行为一直持续到本科前半段，再加上那时自己也有了收入，常常每周都会去逛商场。
后来在记不清哪个时间，我好像就突然失去了购买的欲望。仔细一算，上次认真去购物应该已经是16年的事情了。可能还是因为这样的快乐太廉价，连快乐都算不上了。毕竟生活中还有那么多求而不得的事情，做不完的工作，写不完的代码，发不出的论文，得不到升职。
所以我想讲的其实跟其他答主并无不同：「对于我们不曾拥有过的东西，幻想总是最美好的」。但当你有能力获得，甚至不需要任何代价就可以得到某种资源时，就会失去了获得它的乐趣。
谁都喜欢好看的人或者事物，但往往美丽下隐藏着的除了平庸，还有风险。其实不难想到，外表出众的人的生活从小到大都会被特别对待，但这不一定是馈赠。TA可能没有更多的精力放在主业上，也可能会遭受到外界负面的影响，所以美貌真的难说是一种馈赠，还是“惩罚”。因此从成事的角度来看，长相普通，智力较高，有很强性格与执行力的人可能有更大的优势，虽然我并不否认有极少数人可以全部拥有。
所以为什么很多知名人士的配偶长相并不出众。我想除了客观的合作、财产原因以外，还有很多更加高级趣味才能获得的理解，那可能更多的是一种势均力敌与惺惺相惜吧。如果对于“成功人士”，别人的美貌和青春只是廉价的资源，那自然也就谈不上认真对待了。说句政治不正确的话，很多“成功人士”的生活中应该都会有莺莺燕燕，但仅凭美貌是无法走入更长远的关系的。即使开始了，往往也会以悲剧或者狗血收场。
抖音上有很多评论会说：“要是我男/女朋友长这样，吵架我就肯定先骂自己。”但你相信我，即使你对象真长的特别好看，吵架时你肯定还是忍不住骂：“你丫就一XX吧。”
洗洗睡吧。
知乎用户 发表
这个问题有点庸俗。古人讲过“情人眼里出西施”，把这个问题已经回答的很妥帖了。
在扎克伯格的眼里，普莉希拉就是人间女神。在他们结婚的头一天还有人质疑他们，问扎克伯格：“你看上她哪一点了？你们是不是签了婚前财产协议？”
小扎不以为意**，因为他始终认为：她嫁给我，是我“赚”了。她从来没想过从我这里得到什么，反而是我，一直在受她的影响，一直在改变。**
**情人眼里出西施。**不就是这种情况吗？
扎克伯格的眼睛瞎吗？不，他绝对是个有智慧的人，心里很清楚他要什么，他要与什么样的一个人共度一生。他清醒地看到了普莉希拉的内在美。那种刻在灵魂里的美。
她自信、坚强、乐观，却并不给自己的人生设限，从贫苦难民成为了哈佛学霸。扎克伯格在哈佛那就是个学渣啊！他一直是仰视着普莉希拉的！
这就是真正的爱情！没有经历过真正爱情的人是不会懂这种感觉的。
别问我为什么懂这种感觉，因为我经历过，我也是娶了一个学霸老婆。即便是回家挨骂，心里也是美滋滋的。有她在身边，就有了无穷的精神力量。
**有一种妻子，不论美丑，看一看就满心欢喜。**何况她还给你生了俩宝贝娃娃？
一孔之见，仅供参考。
知乎用户 发表
刘强东曾经说过一句被广大屌丝嘲笑的话，我脸盲，我根本都不知道我老婆是不是漂亮。
广大屌丝给他起了个外号“不知妻美刘强东”。说这句话的人，跟今天问扎克伯格为什么娶一个相貌平庸的女人的人，应该都是同一类人。都是从屌丝的角度看问题。
我觉得大多数人根本就没有读懂刘强东的意思。到了刘强东这个身份地位，他身边环绕的各种嫩模和美女真的不要太多，只怕绝大多数都比奶茶妹妹那张素淡的脸来的漂亮。
奶茶妹妹只是那些平民屌丝心中的女神，在刘强东这个级别的圈子里，真的算不了什么。所以刘强东娶她，相貌所占的成分并不是很重，不然他完全可以找到更漂亮的。刘强东不是什么傻白甜，是饱经风雨的霸道总裁，那些女人图他的钱难道他心中不清楚吗，可是他仍然愿意娶奶茶，说明除了美貌，还有很多其他的东西打动了他，奶茶的美貌，恰恰是他最不看重的一样东西。
这应该是刘强东应该要表达的意思。
问扎克伯格为什么要找一个相貌平庸的女人做老婆，这是完完全全的从屌丝的角度去思考问题。因为在屌丝的眼里，漂亮的女人是极度稀缺的珍贵资源，所以才会自然而然的认为要娶一个漂亮的老婆，并且作为自己的奋斗目标，看到别人没有这么做，心中想不通。
扎克伯格作为这样顶尖的富豪，身边什么样的美女没有？只要他愿意，什么样的美女体验不到？
美貌这种东西，对于扎克伯格，刘强东这一级别的人，是一种完全过剩的资源，不是他们追求的目标。所以找一个能够在心灵上契合，事业上互相帮助的伴侣，比找一个美貌的女人更重要。
[
爱的沟通 写给男士的科学恋爱指南 恋爱书籍男生版 情
¥45.40起
[
幸福的婚姻：男人与女人的长期相处之道（戈特曼经典作
京东
¥30.20
去购买
[
美满婚姻课程
京东
¥24.00
去购买
知乎用户 发表
就是啊，扎克伯格应该像大东子一样找个白幼如女儿般的小女孩，才不枉此生呀！还有各种留学生任君采撷，这才是成功男士的标配。不然你再有钱，你活的也没意思！（手动狗头）
知乎用户 发表
原来我觉得我国古代“娶妻娶贤，纳妾纳色”的观念已经过时了，现代人应该对性格、兴趣等精神层面上的契合多点追求。
没想到9102年了，还有连这一点古人思想境界都没达到的娃子，直接就奔着“色”去了。
知乎用户 发表
前几天我回答了一个问题，类似于：“写程序和脱单哪个更难？”
一如既往，不管我回答什么，总有网友会在评论区“回答”问题，而不是自己单开回答，有一个“回答”就是：“取决于自己的颜值。”
我很友善地回复，类似于：“难道你觉得找对象只看颜值？”
然后另一个网友继续回复：“还要看对方颜值。”
呵呵，大部分人找对象就是看颜值，希望他们早点接触真实的恋爱。
知乎用户 发表
日剧，《深夜食堂》有一集，美食家被小道记者推荐去了深夜食堂，老板难得的不开心，一脸嫌弃。老板知道，对美食家来说，自己店里的食材都是难以下口的俗物，是无法评级的平民食物。所以老板最不喜欢这种人来。
结果出乎所有人都额意料，美食家却每次都点一碗平淡的不能再平淡的黄油拌饭，这是很多食客都不一定看得上的食物，但是对美食家来说却是最好吃的。
人皆有自己最珍视的东西，也有自己最在意最重视的东西。而人又往往会珍惜怀念那些难以到手的，已经错失的，而对那些相伴身前的习以为常。
对于很多人，或者说大部分男人来说，女人长得好看，身材好，的确是很好的。因为这很性感，很有激情，看着很舒服。问题是人在不同境界追求也是不同的。
对于那些饥荒地区的人来说，一碗红烧肉简直就是人间美味，而对于小老百姓来说，红烧肉好吃，但是也不会馋的你流口水，吃的痛苦流涕。
对于富豪来说，身边不缺美女，但是缺的却是爱情，所谓爱情很多就是心灵和灵魂的的交流，而这很多时候恰恰是这些美女不具备的，直白的说的就是只有外表没有内涵。外表可以给人欢愉，除此之外呢？（所谓内涵并不是指本身的内涵，而是对方认可的内涵，说白了，不喜欢，你是名牌大学，满腹诗书又如何，这也是很多言情小说里，主角喜欢平平无奇的女主的原因。我所在意的，你不曾拥有，你所拥有的我不在意。）
或者粗暴的说，性爱过后，彼此还有什么交流呢？
更别说人一辈子，性爱的时间并不久。
更不说多少男人二十岁恨不得天天一夜七次郎，三十岁开始学会交公粮，四十岁觉得苦不堪言。
那些出轨的，离婚的，他们的女人们不算绝品，至少也是让很多人疯狂的女神吧。
无非就是激情过后，还有什么呢？
同样的多少普通人，结婚前对老婆视若珍宝，结婚后，总是不喜欢回家。他们并不是不爱了，也不是不喜欢了，而是对着女人除了性爱，所剩无几。
直白的说，就是没有话语了，没有共同话题了。这如果是普通人还可以忍受，恰恰是最亲爱的人反而跟个最陌生的人一样。
而所谓平庸的女人，仅仅是因为她的不平庸是你不在意的，你所在意的是她不曾拥有的。
但是你不在意，恰恰是别人在意的。
同样的，很多我们在意的，别人是不在意的。
就好像那些革命先烈，他们愿意舍弃，或许并不是真的不在意，只是他们愿意不在意。
那些人愿意奉献自己的一生，舍却自己的前途。
爱情，只要找对了人，就是这么简单。
当然人也会变，或许有一天也可能不在理解，那是后话。
很多时候我们的追求仅仅是因为我们没有其他追求罢了。
或者说追求外貌比追求内在更难，你需要遇到无数人才能遇到那个心仪的。
而我等凡人，能遇到多少，又如何保证遇到了还能彼此在一起？更如何保证我们是对方认可的。
最终我们也不过是肤浅得追求外貌，毕竟外貌只要看一眼就可以，不需要太多交流和探索，也不需要对应的内涵去判评。
我是一个穷光蛋，于是我觉得老婆有就好
等到我稍微有钱了，我觉得老婆要长得漂亮
在等我有了地位，我要求老婆要带的出去，要有文化
等到有一天我我已经足够强大，我觉得，我看上的女人终归不会太差，就算不出众，只要我出众就可以了。
或许，很多时候恰恰是朴实才能长久，平淡方才耐看，反而是那些第一眼惊艳的，越看越落寞。
外貌是一沉不变的，是有形的，灵魂才是无形的。
有些人结婚后许多年也依然可以在性爱之外，有当初约会一样的甜蜜和浪漫，有些人只能依赖礼物，节日，和性爱，甚至依然乏力。
你所以为的，是别人不在意的，你所不屑的，却是别人最珍视的。
如此而已。
知乎用户 发表
每当看到这样的问题，我都觉得，我的机会又来了。
多合题意呀！有相貌又很平庸，那么说与扎先生差不多的富豪，很可能会选中我呀！
但我喝完昨天剩的那半桶凉水之后，就有点儿清醒了。
人家两口子呢，是相互看对眼儿了，有人觉得平庸？可情人眼里出西施，扎先生没准儿觉得这就是天底下最美丽的姑娘。
还是一样的道理，奶茶妹妹多漂亮，可东哥看不出来，然后就没有然后了。
所以说呢？咱们呢，就别看三国掉泪，为古人担忧啦！人家两口子好着呢。
PS:上次说姐弟恋已成趋势，现在怎么没信儿了呢？害我白高兴一场。
知乎用户 发表
一个男人总是太低估自己对聪明的另一半的需求了，如果你确实没有，那你大概率还没那么聪明，或者说经历还没到位。个人经验，你需要先找一个漂亮的妹子谈恋爱，当然如果运气好，感情真挚可以步入婚姻殿堂。可如果运气不好，你想法应该会有所改变，至少不会认为相貌是唯一重要的选项。
况且扎克伯格是什么人？他本来就和题主列举的人不太一样。他是个顶级nerd的顶级程序员学霸，这和不学无术在UCL水哲学的思聪，以及靠运动天赋吃饭的张继科极为不同。我无意贬低这两位（主要是无意贬低张继科），但他们的需求确实和扎同学是不一样的。说白了，他们没老扎那个脑子，高智商的人世界里并不只有释放荷尔蒙才能获得快感，而很大一部分都是来自于个人突破与自我实现的追求。曲高和寡，他们反而是最需要寻求理解的，而这种理解只有同样优秀的女性才能给予。
说大一点，美国社会对女性的独立自强更为鼓励，像华裔女性这种受过高等教育，个人能力强，既温柔能照顾家庭，又独立还能帮你出谋划策的简直不要太受精英阶层欢迎，至少我知道投行就很多高官老婆是华裔/中国人。而在我国，广大男性还是不能摆脱很多包袱，潜意识认为女生还是要弱一点。但实际上，如果男性能力强，事业不断上升，那么女方越不独立，越没有事业反而不利于婚姻的长期稳定。
扯远了，其实像陈这样的，难道不是很优秀么？为什么一定要漂亮才可以娶呢，况且大家审美不同，你觉得网红锥子脸好看，可在老外眼里，那也许只是泛泛。邓文迪又相貌几何？可见陈并不算是平庸。
最后说下某石和某东，他们的原配其实都曾是事业上的好伙伴，而且背景都比较好。某石娶的是前广东政法委书记的女儿，某东前妻也是家庭三代从政。这俩有点凤凰男不甘人下的意思，后来飞黄腾达就有点瞧不上糟糠之妻了。这点和扎同学应该不一样，毕竟他并不是要靠着女方出人头地，也不会有太多什么为功名放弃女人定要补偿的遗憾心情。
知乎用户 发表
提这个问题太可悲了，底层物化的价值观认为有钱人就该找漂亮老婆，实际上高价值的人看的是精神契合价值而不是脸。
知乎用户 发表
你看过扎克伯格和他老婆的合照吗？
很多人看完都很纳闷：一个全球前十的富豪，怎么会找一个相貌这么平庸的女人当老婆？印象中，富豪夫妻档不都是这样？
这样？
或者这样。
扎克伯格怎么就成了例外？
扎克伯格是Facebook创始人，当下身家超过1000亿美元，是全球第三大富豪，也是全球挣钱速度最快的人。他28岁身价破百亿，是当时史上最年轻的亿万富翁，也是无数女人想嫁的对象。但扎克伯格很任性，公司上市第二天，他立马宣布了自己结婚的消息，新娘陈慧娴皮肤黝黑，身材粗壮，怎么看都不算漂亮，还是华裔。
当时，所有人都很懵：就她？凭啥？为这，美国前总统、懂王特朗普还特地提醒扎克伯格：“签婚前协议了吗？要是几年后她起诉离婚，那她就能拿到100亿美元的财产，简直跟中大奖一样。”扎克伯格听完摇摇头说：“你不懂。她嫁给我，是我赚了。”
随后，陈慧娴的故事登上各种头条。
陈慧娴的父母是偷渡到美国的难民，靠开餐馆为生。她父母每天要在餐馆连续工作18个小时才能勉强维持生计，她才2岁就要垫着板凳帮奶奶洗碗。
家里穷，她只能去那种工薪阶层的学校上学。13岁那年，她冲进办公室问老师：“我要怎样才能考上哈佛？”老师吓到了，因为在这个学校里，从来没有学生问这种问题。几年后，陈慧娴以高分被哈佛录取，成为家族里第一个考上大学的人。
2004年，陈慧娴和扎克伯格同在哈佛念书。当时，扎克伯格研发的网络社交产品太火爆，把哈佛的服务器搞瘫痪了，他被劝退。就在扎克伯格的离校party上，陈慧娴和他聊上了。扎克伯格发现，不管自己说啥陈慧娴都能接上话，连程序员的内行梗她也能懂。两人聊得太欢，扎克伯格当场说了句可以载入史册的浪漫话：**“三天后我就要被赶出学校了，我们要约会就得抓紧了。”**陈慧娴听完淡淡一笑。就这样，两人恋爱了。
2006年，扎克伯格辍学创办Facebook，陈慧娴毅然离开从小生活的地方，陪着扎克伯格去加州打拼。几年后，Facebook小有成绩，团队里的人都想卖了公司挣点热钱，扎克伯格不肯。为此，公司四分五裂，管理层全部出走，Facebook进入史上最大的动荡期。扎克伯格深感孤立无援，频繁陷入自我怀疑，陈慧娴的默默陪伴和支持是扎克伯格唯一的动力。
后来，Facebook步入正轨，扎克伯格想让陈慧娴直接进公司陪自己，陈慧娴断然拒绝，执意要追自己的医生梦。从哈佛毕业后，陈慧娴又去加州大学医学院继续深造并获得执照，成了儿科医生。在美国，医生是顶级职业，会越老越吃香，有能力一人养全家，买房买游艇。而陈慧娴有名校背景，念的儿科是美国医学行业中的王者专业，前途无量。
2012年，两人结婚，当时，他们已经恋爱长跑9年。面对外界质疑，扎克伯格说：**“她从来没想过从我这里得到什么。高攀的人一直是我。”**而陈慧娴从不回应争议，只是踏踏实实过日子。
他们结婚的时候，扎克伯格已经是大富翁，但两人的婚礼就在自家院子办，参加婚礼的人不超过100个，蜜月午餐才花了200多块。婚后，陈慧娴不化妆、不穿名牌，不用奢侈品，和扎克伯格住在一室一厅的小房子里，日子要多朴素就多朴素。有一次，她和扎克伯格的姐姐逛街，她看上了一双600美元的鞋但没舍得卖，姐姐劝她：“买了吧，小札有钱”，但她却说：“不，那不是我的钱”。
他们结婚5年的时候，扎克伯格以著名校友身份回哈佛演讲，他在台上大谈自己和老婆的恋爱史，并说：**“遇到我老婆陈慧娴是我在哈佛最美好的回忆，她是我生命中最重要的人。我在哈佛遇到了我的家人，感谢哈佛！”**当时，陈慧娴在台下冒雨听演讲，雨水和泪水在脸上混成一片。
如今，扎克伯格和陈慧娴已经结婚9年，相恋18年。他们之间一直没绯闻，没闹剧，还生了2个可爱的女儿。
总结而言：陈是个有智慧，懂得陪伴、忍耐，包容，经营关系的女人，和扎克伯格在智商上很匹配，在能力上也够匹配。至于颜值，我想在最后破除一下偏见。**陈长得有点像刘玉玲，而刘玉玲是西方人眼中的东方美女，而扎克伯格在西方人眼里绝对算不上好看。**所以，这两个人一开始就是势均力敌的状态。
**娶老婆一定要娶漂亮的嘛？扎克伯格的例子告诉我们：还真不是。娶妻恐怕还是要娶贤。**和扎克伯格情况类似的商界大佬还有很多，比如比尔·盖茨、巴菲特，马云、李彦宏……关于娶老婆，巴菲特曾说：
我曾经和本州最漂亮的女孩约会，但最后没有成功。听说她后来离过三次婚，如果我们当时真在一起，我都无法想象未来会怎么样。人生最重要的决定是跟什么人结婚，选择伴侣错了，损失的可不仅是金钱。
————————————
以上回答来自长期关注阅读与写作的【书痴编辑】伍小仙，如果您对书籍、阅读、书店、新媒体运营等话题感兴趣，可以关注我的微信公众号：书痴读书。
————————————
我的其他回答：
刘强东向妻子章泽天致歉并官宣二胎喜讯，章泽天回应称「时间永远向前」，如何看待这一回应？有哪些销量极高的烂书？烂在哪里？入职第一天大家都是怎么度过的？有哪些十分惊艳的书籍值得推荐？
知乎用户 发表
QUORA上原来有个问题，具体问题我忘记了，我只记得答案的内容：
是关于人生目标的
我想很多人的目标可能都是：我一定要赶紧赚钱，然后实现我计划列表上的比如50件死之前必须做的事情
比如登某座高峰，比如环游世界，比如尝试某种运动，比如学会某种技能
那么答案的回答者说，他在卖了自己的计算机公司之后，年纪轻轻就有了一大笔钱
然后他还展示了他那个长长的人生计划列表
在接下来的数年中，他一个一个地去实现，都是很有挑战性的计划，跟我们上面说的差不多
好，宏伟的计划全部完成了。
这个时候，他突然感到了落寞
他问自己，接下来该做什么？
朋友们，你们也可以问自己同样的问题，因为你们没有得什么严重的病，什么需要一年完成所有计划死掉之类的。
现在出现了一个巨大的问题：完成了所有死之前该做的事情，结果你没死，肿么办？
有的人说，我生孩子啊，我结婚啊
嗯，那就看你之前计划的挑战性了，如果挑战性很大，那么你会很难回归平静状态
作为一个30岁左右的单身男性，他又开始投入到工作里去了
他说：我现在才意识到做生意做事业是人生最大的挑战，比我之前的那些计划难多了，它们让我充满了动力
所以，有一种人，他们是全身心地爱着自己的事业，因为他们的事业比王石登山，比王石学N种语言，比王石健身，还要难，还要有挑战性。
这种人，在硅谷比比皆是。
扎克伯格就是这样一个人，他的计划本来就远远超过一个网站的经营。
他的妻子是他未来事业的合伙人，而不仅仅是个暖床的人。
扎克伯格这个人，并不是一个傻白甜
我前一段时间在群里分享过他的一个官司，就是双胞胎兄弟状告扎克伯格的脸书网站抄袭他们ConnectU社交平台的创意
帖子的作者就是俩兄弟父亲的律师，也是“社交网络”电影中律师的原型
他自己在quora撰文充满法律严谨口吻地透露了一些可以透露的细节
意思是双方存在合同或者法律关系，既然最后是赔了钱，说明这个关系当初是存在的，俩兄弟不是空穴来风，至于赔偿多少，这是双方自己决定。
所以，扎克伯格是我眼中典型的美国白人精英阶层
和欧洲人完全相反，美国聪明人不会刻意装聪明，装自己什么都懂（这是我国某些理科男生的弱点，随时随地就是想让大家知道他多聪明，浪费了很多的精力在没有必要的事情上面，控制不住自己）
看似傻白甜
实际非常精明
他不需要自己努力学习
他只需要玩转资源进行合理配置就行了
他很重视ideas。
他自己没有，他可以借别人的，对不对？
你如果听一下他老婆接受采访，就知道，他老婆也是有点子的。
你如果看过我一些帖子，就知道我在跟美国人接触过程中，发现他们和其他国家的人最大的差异
就是他们无比重视点子
他们不会因为你说一些他不同意的话就突然跟我们国家某些同胞一样吵起来了，或者像某些人一样直接来我微信说要弄死我全家（你甚至都不认识这种人）
他们会超级欣赏你是如此的独特，拥有自己的思想，不管他赞同还是不赞同，他会反复回味你的话，他会因为这些观点就算你已经拉黑了他，他还要给你点赞
点子，就是美国人的生命。
美国人并不制造什么东西
他们，制造点子。
所以，我相信陈女士，一定有很多的点子。
而且她也不是那么丑
中国人很多畸形的审美观，在美国是不存在的，比如锥子脸，比如竹竿身材，比如白皮肤，
美国人看重的是健康，适当的丰满，开朗的个性，以及独特的魅力，这个魅力真的要靠你自己努力形成自己风格了
不好意思，我不是指的口红的色号，我指的是你说话打动别人的风格，你行事的风格
另外一个中国人经常忽略的技能，就是公众演讲打动别人的能力，美国人狠看重
你听一下陈的采访，就知道她这方面的技巧很熟练
或者你听一下奥巴马老婆的采访，就知道她这方面的技巧也很熟练
她美吗？
也许不是中国的审美能够欣赏的
实际上，人与人面对面的时候，因为个性的原因，生动的五官，声音，手势的配合会，会大大增加我刚才说的个人魅力，会让你很着迷，尽管这个人实际上静态的情况下，比如拍照，是“丑陋的”
也就是，扎克伯格不像马斯克，自己还把自己当工程师，睡都要睡工厂里，憎恨睡眠，总让粉丝担心他随时会挂掉
马斯克不需要女人做他的合伙人，他不是美国人，他不知道借力
他是一个淳朴的南非白人，他是全身心自己投入到自己事业中，相信自己的力量，女人在这种男人眼中不重要，所以你看他找的基本都是漂亮的，酷的，肯定是没法做他合伙人的女人们。（硅谷还有部分大佬也是如此）
另外，我不觉得王思聪是一个成功的商人，请不要随时拿他出来举例，而王石也是昙花一现，另外，刘强东就是马斯克那种类型，并不重视和尊重女性，并不需要女性的点子，而且他也不是独立在操作他的事业了，毕竟
中国现在如果要把大的公司进行分类，其实就是两种公司，马爸爸和马爸爸的公司
另外，某东，如果你有跟我一样一直关注各种新闻，就知道了，去年一直在让其他资本进入接受它觉得不想陷进去的业务
小扎相对来说，和上面提到的人相比，独立性更强，更喜欢独揽大权，毕竟他没有一个随便给他几个小目标的爹，也没有马爸爸
他正在被其他股东逼宫
他不可能真的信任身边的员工
他需要一个可以商量的人
这对于还没有真正独立强大到灭绝师太地步的小扎非常非常重要
He needs a partner.
A partner with mature personality, vision, and, most important of all, the same VALUES.
记得点赞，不要只收藏，否则我会失去动力为你们提供点子的。
平时多读点最新动态，少读鸡汤，文学，情感，奇幻。
[
黑客与画家：硅谷创业之父Paul Graham文集
京东
¥40.00
去购买
[
硅谷钢铁侠：埃隆·马斯克的冒险人生
京东
¥68.00
去购买
[
哈佛坏小子：马克·扎克伯格传
京东
¥20.60
去购买
[
乔布斯全传：计算机业界与娱乐业界的标志性人物
京东
¥17.00
去购买
[
李嘉诚巴菲特科特勒营销德鲁克乔布斯全传全套5册
京东
¥29.80
去购买
我的其他高赞回答
如何看待媒体披露武亦姝爸爸是知名律所合伙人？www.zhihu.com
缺爱的家庭会培养出什么样的孩子？www.zhihu.com
每天坚持英语学习，为什么还是学不好？www.zhihu.com
那些九十来斤的仙女一天都吃些什么？www.zhihu.com
为什么有很多人说中国教育不好？美式教育和中式教育差别到底在什么地方？教育好坏的评判标准是什么？www.zhihu.com
上双语幼儿园与普通幼儿园的孩子，长大后有没有明显差异？www.zhihu.com
知乎用户 发表
因为你没看见哈佛大学女生都是什么样。 这样的已经是中上游了。 本身亚洲女生在哈佛工科已经都是受欢迎的。 哈佛工科一个大课堂的礼堂，一节课120个人。 一眼望去 只有4个是女生，然后只有两个看上去像女生，其余两个女生可能是朋克风，寸头 满头编辫子嘻哈路线。 因为哈佛工科辛苦啊，国外的大学不是进去算，能读出来的才发毕业证书。 女生都没有时间洗长头发。
我记得我选修过一门理工科的课。教授开课前就说和我们说班里的女生一定要留下来，不要drop。怎样都会让我们及格。
记得有一年麻省理工来了一个成都的妹子，哇，麻省理工都沸腾了。 （我们成都妹子漂亮的）
另外美国人喜欢健康 有活力的美。他们喜欢女人宽大健壮。 而我们喜欢女人白瘦幼。 比如我曾经把我认为不错的女明星照片给我们校草看过。（我记得是李冰冰 唐嫣）他说：I think she needs a Burger. 我觉得她需要一个汉堡包。 他说，这是吃不上饭了吗？ 会不会体弱。
因为 美国实在是太富了，现在还不是美国的鼎盛时期，还是疫情期间。你们不了解 美国有多富 是需要亲身经历的。美国是人民富，不是国家福。 美国人的浪费我实在是受不了。我记得疫情之前 我在美国买星巴克的牛肉三明治套餐，买完之后 发现Barista 没给吐司加热。我拿回去跟他说，给加热一下。 他直接把那大盘牛肉给扔了垃圾桶了，又拿了一盘给我，（因为只要顾客反映，就要扔掉）我本想说咖啡的奶能不能给脱脂2%。因为美国星巴克都是全脂奶做的。 我怕他又给拿去扔了，就喝了全脂的。
美国的自助餐厅特别多。All you can eat. 进去你就出不来了，太好吃了，20美金，你可以能吃多少吃多少。全是海鲜，老虎虾皇帝蟹之类的。 麦当劳 20美金 你能买到3-4个汉堡一堆配套餐。欧洲根美国根本没法比。欧洲20美金只能买一包薯条。
这种情况下，因为食物实在是过剩，吃的很好。大家都长得很健壮，包括女生。 所以他们的审美是这样的。加上很多白人喜欢晒太阳，结果带着亚洲人也晒黑了（这点我实在是欣赏无能）。
所以扎克伯格老婆这样的是很正常的。 你们觉得不好看，他可能觉得女友又健壮又聪明。
有人让我上自助餐的图片，Seriously? 你们认真的吗？ 好吧，我随手拍 这是早餐 自助$2 美金 All you can eat 能吃多少都行。 24小时供应。咖啡免费续杯。
知乎用户 发表
是亲民保护伞，缩短仇富差距，
知乎用户 发表
这个提问一下子暗示了提问者的两个认知：
1.男人有钱便可以寻得优质的伴侣；
2.对于男人来说，优质的伴侣即相貌出众的伴侣。（感谢评论指正，本句包含逻辑错误，实际应为：对于男人来说，伴侣的优质性很大程度上源于伴侣相貌的优质性。）
用最粗浅的生活规律来讲，一个人若用“有钱”作为吸引伴侣的主要因素，那么吸引来的也仅仅是钱的followers而已。
交易则别易，交难则别亦难，从来如此。
知乎用户 发表
扎克伯格和乔布斯是一个类型的人，人生观特立独行不受外界影响，极度自律，不做无谓社交，为实现目标无视一切，他们和大多数普通人完全不同。
乔布斯选择只有一灯一椅的房间，和扎克伯格选女学霸老婆的出发点一致：这是最接近他们价值观的选择对象。他们极希望去除冗余的羁绊，快速抓住事情的核心。选杨大宝贝，她可能要求整容、买爱马仕包包、去巴厘岛渡假、节食减肥、去参加明星圈的社交，而选普莉希拉.陈也许可以一起去登山、潜水、听交响乐、吃完晚饭玩一会儿数独游戏、讨论一下区块链的发展前景或免疫疗法对艾滋病的意义，渡假非洲看羚羊迁徙……遇到事业瓶颈时，她也许能帮他分析，车子爆胎时她还能帮忙换轮胎，假如这样，扎克伯格这样的人完全无需考虑就会做选择。
这才是他们夫妇的日常
要说他会绝对忠诚也不一定，什么时候遇上更契合的女性，出轨也不奇怪，只是机率相对低，这类人天生专注于事业。
__________________________________________________________
我家有个衣帽间，可是我自己的外出衣服大概只占据一格，比我老公的衣服都少，都是基本款，而且已经半年没怎么买衣服，因为我在衡量了自己的人生目标之后，发现不断换漂亮衣服的收益很小，而舍弃这个点，把时间花在我更重视的领域，例如画画、写毛笔字、做模型、旅行、和父母相聚、和儿子聊天、撸猫、种花、学编程……都更有价值。
我个人非常欣赏乔布斯和扎克伯格对于“物”的看法，就是工具。
我在B站做的关于社恐症的动画，来呀来呀，来B站找我玩呀……
社恐症患者怎么啦？_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
知乎用户 发表
一个女人，无论她在什么样的环境成长，接受了怎样的教育，有着什么样的思想，人们关心的永远只有她的外貌和婚姻，实属悲哀。
知乎用户 发表
嚯，我才刚回答完这个:
就冒出来这问题了？
首先，喜好美丽的外表没有任何问题，但是无论男女把外表当成唯一指标，都显得很浅薄。
如果不自知还把这套浅薄标准拿到公共平台上质疑别人，“你为啥不和我一样浅薄，你脑子是不是有病。”
我只能说，对于这种井中之蛙就别搭理了，让他在自己那方天地里，挺好。
知乎用户 发表
Meta老员工。
挺多人都神话小扎了。他就是个宅男，现在也还是个宅男。他也不是机器人，人类的大脑和时间都是有限的，没那么多花花绕。绕的太多的聪明人，通常也就只能想那么一点儿了。
他也和其他人约会过，后来还是和陈结婚了，看各种视频采访两个人真的挺融洽的。他老婆挺强势的，不过看得出还是挺迁就他。以后两个人怎么样不知道，现在相处的来就是了。
知乎用户 发表
易容术啊！
世界上有两大人群，曾经是世界的主要弄潮儿。
一个在东方，经济上、文化上一直是领先世界的，商通天下，万国来朝。当然，这是古代的事。
另一个日不落及欧白群体，是当今世界的规则制定者。
世界上还有一群人，曾经流离失所，寄居在世界各地，以放贷为生，汲取了大量财富。
试想，一群有钱人，却是外来户，隔三差五逼人债，是不是一件很危险的事情？万一哪天被打劫了呢？
事实上，他们以前被打劫是常有的事。最近一次大打劫发生在80年前。
当日不落及欧白主导世界后，他们通过一系列金融“创新”，获得财富，富可敌洲！
于是，为了避免历史上的悲剧，他们想到一个绝佳的办法：易容。
如何易容？化妆？当然不是了。
你看懂王的女婿，有钱了，娶一个日不落及欧白的女子，生的娃已经部分易容了；再来一代，自己原本的容貌就完全没有了。但是他们的本质一点都没有变，而且心向哭墙。
以前，他们向着欧白易容是很理所当然的。
但是，这不，历史又要回归常态了嘛，押宝在一边总是不保险的。
两条腿走路、两边下注才是双保险啊。
所以，从几十年前开始，也向东边易容了。
翟财经讲了一个事，说在纽约遇到一个看似华裔的手眼通天的老太太，一口京片子，说在前门有四合院，然后是第三群人。翟财经同志那个惊诧。
这就是易容术。
他们已经来到我们身边。
知乎用户 发表
你从漂亮的程度来理解肯定不可思议，我也觉得不可思议，但我大概明白一点原因。
平均人的智商在85~115之间，高智商的180的天才在人群中也是存在的。而动物像海豚如果打分的话，智商在10左右。
所以世界上对于真正聪明的人来讲，他们和智商在普通人区间的人讲话，跟普通人与海豚之间的差距也差不了多少。也就是很可能高智商的人在研究数学，积分，几何，拓扑，学习天文，语言，工程，代码等无穷无尽的知识时，再与普通的人讲话，可能看普通人跟看一只猴子没什么区别。
像特斯拉的创始人以前是当码农的，几岁电脑就玩的溜溜的，年纪轻轻就发明了paypal，很早很早就走上人生巅峰成为富翁了。可是这样的人没有停止进步，天天都是在学习中度过，发明了支付系统不过瘾，当码农不过瘾，开始研究物理，搞电动汽车，结果没搞多久，机械机车百米加速上百年无法突破的加速度，人家通过另一种系统，一下子就超越了。现在再也没人敢提百米极速多牛逼多牛逼了，因为电动车加速超过那个时速分分钟的事。
结果搞完电力汽车，人家还是没有停止学习，开始研究以前几万几十万工程师合作发射的火箭。无数人的嘲笑马斯克这人多不靠谱，纯粹是骗钱。结果space X现在发射了几百次火箭，私人公司突进太空时代正式开启。
你觉得这样不停的学习，不停的创造的人生，会觉得什么样的人是平庸的？仅仅是相貌么？像奶茶妹妹能和马斯克这样的人说到一块去么？
话再说回来，扎克伯格是什么人？看过《社交网络》这部电影没有？这部电影用了100多分钟的时间，不停地在攻击扎克伯格这个人有多无耻，冷酷，但是也不得不承认的是，扎克伯克这样凭自己的能力考进哈佛，在哈佛都出类拔萃，在大学就已经创造出了一种算法，来搞出了一套极其科学的寻找辣妹的系统赚了大笔的钱，这在哈佛都是一个天才中的天才。
看过扎克伯克在北京的演讲没有？全程中文。号称时间上最难学的语言，在人家大老板的百忙之中，愣是学会了。我学了十几年的英语，各种资料遍地都是，可愣是现在还觉得自己学的不怎么样。
所以你不能用一个普通人的暴发户老板包养嫩模的心态，去理解这些早早考入常春藤，跨学科跨领域，在激烈的美国商业巨头眼皮底下闯出一片天的天才。
扎克伯克的老婆可能长得并不漂亮，但我相信她一定有扎克伯格懂得欣赏，并能够欣赏的地方。大佬们的评价体系，不是一般人能够理解的。你理解中的不入流的女孩，可能是人家心中无可取代的宝藏。
附一个18年马斯克的小八卦，看看大佬们欣赏女性的角度：
格琳姆斯与特斯拉是在推特上相识的。当时，马斯克想到了一个嘲笑人工智能的笑话——即格琳姆斯在其专辑中创造的“洛可可蛇怪”——当马斯克准备在推特上发布时，发现格琳姆斯此前早已用过了。
要说清楚这件事，首先要提到一个著名的思想实验：洛可的蛇怪。该实验的推导过程大概是这样：总有一天会出现几乎无所不能的超级人工智能；人工智能会判断自己的出现是对人类社会最大的好事，并因此而认为所有没有全力支持人工智能研究的人都是“罪人”；所以人工智能会折磨这些罪人，以此来恐吓现在的我们全力协助开发人工智能……
马斯克想出了这个有关人工智能的笑话，将这个思维实验与“洛可可”一词结合起来，创造一个新词“洛可可蛇怪”，可能是指这两个概念都是复杂的、过于极端和荒谬的。
但当他想要在推特上发布这个笑话时，却意外发现这个词已经被格琳姆斯创造出了，两人也因此结缘。
知乎用户 发表
你的困惑源于两个假设
1 有钱的男人一定喜欢美女。
（此处指世俗意义上的美女）
2 扎克伯格没有其他女人。
先说第一点。诚然许多男人在事业成功后会追求外形条件更好的异性伴侣。女人用最原始的吸引男人的条件（更优的外形，更适育的年龄）去匹配男人吸引女人最原始的能力，过去是捕猎能手，如今是赚钱机器。但，不能认定所有的男性生物都是为了捕猎以后能获得更多更优的女人而去捕猎。有些人自始至终只是喜欢捕猎的过程。而对他来说，捕猎本身带来的快感，远比跟美女的良宵来得刺激。
扎克伯格是个天才。今天他成功了是天才，成功之前他多半就是那个你瞧不上，觉得孤僻，脑子里面转着自己想法的GEEK。他的斗志不是源于“老子现在没钱，有钱了一定找个美女”的励志铭。他可能也许只是陷在他的脑洞，单纯想把自己的爱好做到极致。就像一个打游戏打得正起劲的男友，你脱光衣服，他未必会正眼瞧你，哪怕平时他有正常需求。试想扎克伯格就是那种从游戏，竞争获得更多快感的人。女人不是不要，他也有正常需求，他结婚，生子。但是他赚钱，他奋斗的动力，可能不是享乐，不是女人，不是名牌。而是单纯的游戏闯关。
类似的，扎克伯格也好，乔布斯也好，很多富可敌国的商人他们对服装的要求很简单。常常就是简单的T恤，高街品牌。他们大可以要求高定，私人定制。可是为什么不呢？因为他们的兴趣不在那里。他们不CARE这些东西。买一件高定可能无法带给他们任何快感。女人同理。
你把扎克伯格去和刘强东，王思聪，王石比是假定了所有的有钱人都有一样的需求。刘强东出生贫寒，可能以前在女生方面的挫败感让他在成功以后有补偿心理的需求，王思聪富二代，一切得来不费功夫自然也未必珍惜，王石上了年纪中年危机等等。这些可能都是一个人原始需求或者人生某一阶段自我认知发生改变而做出的相应行为。但我们不能假设每个人的需求是一样的，漂亮的女人，很多的女人不是每个成功男人的必备。马云不是另一个很好的例子吗?他有钱以后拍了部自己打趴所有人的电影，我们却没有找到关于他的任何绯闻。每个人的挫败感，过去失去的东西会在他成功后寻找过来。看看马云单薄的身体，也许打趴所有人就是他的愿望。有钱了以后老子拍个电影圆满我自己的意淫。女人从来不是他的挫败感，他没有那么强烈的需求也就无从谈起挫败感。
对每个人，有钱人也好，没钱的也好，必备的东西除了空气，水和食物，有很大的个体差异。我需要的和你需要的，我追求的和你追求的完全可以是大相径庭。
关于第二点，这是你我都不可能知道的。等爆出来的时候再议。
知乎用户 发表
**更新：**晕，我真的是神预言啊！比尔盖茨离婚后又出大事件——他被曝出私生活混乱，与之前公开的形象大相径庭。
如何看待比尔·盖茨传记作者爆料其私生活混乱，与其此前公开形象大相径庭？
当时我在回答这个话题时，那些被富豪的“完美人设”迷惑的各种小清新们，对我进行一顿喷，说我是用穷人的眼光看待富人的世界，说有钱人怎么可能像我们普通人那样龌龊？
怎么样？现在你们脸疼吗？
娱乐圈的模范夫妻还少吗？最终没几年就纷纷离婚了。道理是一样的，富豪的形象有几个不是精心包装出来的？
马老师人设崩塌之后，比尔盖茨紧接着崩塌，资本家们的各种真面目慢慢暴露，富豪的好口碑看来是到头了。
——————
大体看了下评论区，反驳我并把富豪想象成高风亮节白莲花的，大多数都是高中生大学生，甚至还有初中生。
你们这些小可爱们，作业做完了吗？你们还没有踏入社会，看问题还处于朦胧期，把富豪想象的那么美好，并认为小扎是为爱痴狂。
那小扎可不是什么好人啊，去年他人设崩塌的事这么快就忘了：
扎克伯格曾经表现出极大的对于中国的喜爱，甚至在几年前特意发起了一个雾霾下北京跑步的友好运动。
但其实扎克伯格如此进行自己人设的打造，不过就是为了成功进入中国市场，在2019年Facebook多次想要入驻中国市场失败后，扎克伯格就停止了在社交软件更新有关中国的话题，社交软件中曾经多次出现的中国元素再也没有出现过。
在2020年7月29号，美国四大科技公司CEO共同出席国会反垄断听证会时，扎克伯格在听证会上多次受到了提问，和之前的对华友好态度不一样，反而不断在对于中国科技公司进行诬陷诟病，甚至大做文章。
原答案：
看了很多回答，说他和他老婆是真爱，是为了共同梦想在一起的。太扯了。
真正的原因只有一个：由于nerd的外貌和内向的性格，小扎在哈佛时很难找到对象。
小扎也不丑，但书呆子的形象比丑更难找对象。很多漂亮女孩宁愿选择自信有趣的丑男，也不会选择沉闷无趣的书呆子。
智商高和能不能找到女朋友并不比成正比。如果性格内向、不自信、长得不好看这三个占两样，智商再高也很难找到漂亮女朋友。代表人物：俞敏洪、李彦宏、比尔盖茨、马云。
俞敏洪说过，他年轻时很不自信，他大学四年都没谈恋爱，因为找不到女朋友，后来毕业后才找了他的漂亮学生做老婆。
百度李彦宏说自己很内向，他虽然长得帅，但上大学时太nerd。所以大学时也没有很主动追过女生。
百度创业20年纪录片《二十度》中，百度掌门人李彦宏谈及了自己的妻子马东敏。他表示，双方是互补型的，自己的性格偏内向，马东敏比较外向，自己是慢性子，马东敏是急性子。
比尔盖茨也是内向型人格，同时还是个偏执狂，喜欢争论并争过对方，脾气还不好。这种性格他很多同事都受不了，更别说女人了。
马云现在的性格很外向，但他青少年时期是自卑的。因为长相和身高实在是……
特朗普、特斯拉CEO马斯克为何能找到如花似玉的老婆，还不止一个。因为川普和马斯克的性格完全和内向、nerd不沾边。
刘强东出生于农村，说话都不利索，典型的凤凰男，内心自卑是肯定的。所以他一开始山盟海誓的老婆长得也很难看，只不过小刘敢于换老婆。
总之，内向自卑是找对象的天敌。所以大家一定要克服内向自卑，否则你再有钱智商再高也不容易找到漂亮的对象。性格太重要。
有人要说：小扎一开始可能是这样，但后来不是有钱了吗？他完全可以换老婆啊，怎么没换呢？
其实还是还是性格与人设的问题，马斯克、特朗普天性风流，他换多少个都没问题。小扎天性温吞内敛，如果他抛弃糟糠之妻就会让大众接受不了。就像比尔盖茨突然有一天爆出情色事件，大家对他的印象就会幻灭，很尴尬。
所以他们会极力维护自己的外在形象，但也说不定哪天情色事件就真被爆出来了。
也可能小扎私底下已经妻妾成群了，但明面上他还做不到。
————————
更新：
我发现评论区还是有很多人不服，说我是底层人民想象富人的生活，并依然幻想可以凭借自己不出众的外貌赢得富豪的放心。来，我们继续看看富豪的世界。
放眼整个富豪世界，小扎只是特例，大多数富豪找的老婆都是美女，而且很多都是超模，还不止一个。
随便给你们举几个例子——
特斯拉的老总埃隆马斯克，现在都世界首富了，比小扎还有钱，看看他历任女友的颜值：
马斯克实在太肤浅了，找的全是影视圈的庸脂俗粉。说好的灵魂伴侣呢？说好的智慧相通呢？
如果你觉得马斯克的老婆们都是徒有虚表，那我们再来看看乔布斯的老婆，斯坦福毕业，超模长相，颜值和智慧并存。
谷歌老板拉里佩奇的老婆，和乔布斯老婆一样，也是斯坦福毕业的。长相甜美，身材高挑。
法国前总统萨科齐的老婆，超模。
加拿大总统特鲁多老婆，超模。
美国前总统克林顿老婆希拉里，以及前总统小布什老婆劳拉，直到现在颜值仍然不低。
特朗普就更不用说了，历任老婆都是大美女。
不论是商界精英还是政界大佬，主流来看，没有几个不爱美女的。别再拿小扎这样的个例安慰自己了。
知乎用户 发表
人家的平庸，仅仅是相貌，
而大多数人的平庸，是因为只看得到相貌。
知乎用户 发表
因为她是小扎生活的伴侣，事业的合作伙伴，有着有趣的灵魂。
昨晚码字到半夜，蛰伏已久的好友告诉我她好像找到了心灵的归宿。
作为20年的老友，我表示祝贺。她的经历比较丰富，从萝莉留学生到海外生活，从新婚燕尔到俩娃的妈，再从离婚大战到回国经营家族产业，从学油画到进修MBA……
让我始料未及的是，她接着对我说，去夜总会吧，你会明白很多事。
原来，她的男盆友带她去了夜总会，自恃颜值身材都还不错的她，告诉我，当你发现温柔，颜值，身材都可以花钱买得到，才会真正意识到自己的价值。
她和男友探讨哲学艺术绘画设计，事业互相帮助。彼此吸引的，是灵魂层面的东西。
我大笑，说，然后发现，有趣的灵魂三千一晚？
我想小扎当年大概有的是机会接触到胸大脸白大长腿，但普里西拉陈却只有一个。
哈佛学霸，儿科医生，高智商人才，小扎的生活灵魂伴侣，事业合作伙伴，错过她，小扎怕是找不到第二个了。
能在生活中陪伴，灵魂层面共鸣，事业上共同进步的伴侣，对于大多数人来说，穷极一生都很难遇到。
如果小扎找了林志玲，对facebook的发展有什么帮助吗？
PS，无意挤兑志玲姐。
PS，普莉希拉陈其实并不是“相貌很平庸”，她只是懒得化妆。
知乎用户 发表
这是典型的皇帝金锄头式认知偏差问题。
农民想着皇帝都是用黄金做的锄头干活的，因为农民能想到最贵的东西就是黄金，而且农民认为全世界人都要做农活。就像今天我跟媳妇聊教育和娱乐问题，她说奥特曼是你的童年，我说其实我还是看假面骑士比较多啦。
就这个答案聊起来的。
然而我和她的成长环境不一样，她是从小就要下地干活的农民家的孩子，我是城里五谷不分的孩子，我可以自豪地说我的童年是超级战队，奥特曼，假面骑士，各种动漫游戏，但是我看电视的时候我媳妇在耕田······这是我们两个童年的差异。
然后题主问那么有钱的扎克伯格为什么要找相貌平庸的女人做老婆？这句话想表达的和问题补充里的一大段话连起来挺有意思的，说明题主认为有钱人是理所当然花心的，有钱人理所当然有很多桃色新闻，被（拜金的）美女簇拥······却毫不相信人有钱了（或者没钱也行吧）会有精神追求，会重视家庭。
其实平庸并不是贬义词，汉字庸字是很有内涵的，至少平庸就跟平凡差不多，是个中性词，这个描述我觉得对于陈女士也没什么不妥。五官端正不丑，但是在亚洲人传统审美来说不算漂亮，相貌平庸没毛病啊。
扎克伯格和陈女士相恋九年结婚，他们一定是经过了长期的磨合慎重地做了结婚并且相伴一生的决定，我希望年轻人们好好理解一下什么是站得高看得远，也许我们没有条件站的很高，至少站高一点也行。比如说谈一场三年不分手的恋爱，找个相爱的人结婚生子，好好体会什么是美好的家庭生活。
陈女士的出身是难民移民，她通过自己的努力和聪明考上哈佛生物系，当了儿科医生。但是她同时还是慈善家，和老公一起帮助贫穷落魄的人，她就是那种老百姓眼中不可能存在的有良心的有钱人吧，毕竟我们把有钱人妖魔化有些日子了，大家会觉得有钱人就应该没有良心，挥金如土。
当然我没有能力干涉别人的三观，所以大家该怎么认为的还是会怎么认为，但是至少学着求同存异啊，认可、接受有那么一些人是对于精神追求、对于情感价值更加看重，对于物质条件相对没那么看重的。
其实王思聪的女朋友很漂亮网红脸可是换了又换，怎么换都没结婚，刘强东第一任妻子长啥样？刘强东脸盲梗最逗的地方在于你脸盲怎么会刚好找到漂亮的？这就是装逼的错误方式。
知乎用户 发表
高处不胜寒
对于一个站在世界之巅的男人
一个真正理解他，并给予他温暖的女人
胜过100个超模
他明白人间真正可贵的是什么
欲望和心灵共鸣不是一个级别的东西
知乎用户 发表
我觉得吧，作为相貌平庸的芸芸众生，总觉得能配得上超级富豪的，一定不是相貌平庸的女人，这种想法有点可悲。
既受世俗评价标准的否定，又无法脱离世俗评价标准，甚至自己意识形态里世俗的评价标准才是真谛。呵……
知乎用户 发表
看得我笑死了，知乎居然还有这种洗脑包满天飞的问题，洗脑包有毒，吃多了当心不适。 都啥年月了Suckerberg在中文网上还有粉丝？？？什么“高尚”，“美丽的灵魂”都说得出口，中国人为什么会这么吹嘘一对反华的美国资本家夫妇，我很不解，有谁能给我解释一下？
在这里扯淡吹扎克伯格两口子的人，好歹去看看他的官方软文《facebook效应》，数数他交过几个女朋友，自从发家后，他要什么样的美女没有？为什么和这位结婚，那当然就是这个姐姐适合当老婆呗。至于吹真爱的，不好意思，这位女士一没有财产，二没有自己的事业，买房子不写你的名字能叫真爱吗？这种洗脑包连知乎女都不吃好吧。
首先，他的人设就是朴素低调接地气，连中文网上都是这么卖的，娶了学生时代的女友显然比另娶美女更符合人设，中国网友们为何如此善良？一厢情愿想象扎总是个单纯专情好青年？扯淡吧，硅谷人人皆知他野心勃勃，人家想当总统知道不？只要他能，统治世界都不在话下，相比之下美女算个屁，再说人家那身家，要多少妹子得不到？非得靠婚姻才能享受美色？
其次，扎总的品味就是喜欢高学历高智商的妹子，胸大无脑不是他的喜好，人家几个女朋友，不是斯坦福就是伯克利，笨蛋美女他看不上，但是那么聪明优秀的美女，又不像这位陈女士这么听话，一起创业发家，却完全不染指他的生意，人家扎克伯格卡着上市第二天结婚，股份都是他的婚前财产，陈女士沾不上一分钱好伐？看看亚马逊的老板离婚付出了多少？
工资一元就是这位老兄发明的，论起抠门他比东哥也好不到哪儿去，东哥还不至于万把块钱的婚戒就把老婆打发了，他婚礼上吃外卖我能笑十年。有人叫我展开来说一下，这还用说，随便搜搜新闻就有，扎克伯格婚礼上请客吃的是外卖，每份7.5美元的墨西哥菜，够敷衍了吧。
第三，这个女人哪里不好？对他那叫一个忠心耿耿，玩命似的生孩子，随便一搜都知道，陈医生结婚之后就在家里生孩子，再没有上过一天班，怀了五六回，大着肚子陪他到处作秀，国籍都可以换来换去，今天中国人明天越南人的，演得可卖力了，可谓是新时代女德楷模，扎克伯格先生娶到她实在是三生有幸，还挑剔啥。
第四，这个问题下哪儿来这么多连洗脑包都没吃全的瞎扯，扎总没发家之前又不是没女朋友，只是找不到这么对他忠心耿耿的，扎总因为被女朋友甩了一怒之下上网骂人并盗取全校女生照片放在网上让人评分，我还以为这个基本事实大家都知道呢，原来没看过《社交网络》的人这么多，电影有些编造成分不假，这件事可是真的，前不久冲国会那事，马斯克发推说美国社会割裂源于“校园女生评分网站”就是嘲讽扎总的。他虽然删了博客但很多人都有打印稿，那些一厢情愿把他当新好男人的，知道他在博客里bitch长bitch短辱骂前女友吗？呵呵，当然不知道啦，就像也不知道扎克伯格这两口子对你国是什么态度，就敢瞎吹，你们也是够有勇气的。当时全校都看见他辱骂前女友了，还能有啥妹子看得上他？有个越南妹追他就不错了，再说一次，还挑剔啥。
我知道肯定有人说当时没太多选择现在有了啊，干嘛不离婚，那显然就是这桩婚姻依然有利可图啊，再说了，结都结了，人设都卖出去了，售后也很重要，当然要维护的，娶个老婆又不像他以前发的贴一样，悄悄删了就没事。
对了，据说这两天美国闹针对亚裔，湾区大厂都出来发话谴责了，唯独这个老板娶了亚裔女，亚裔员工占一半的不要“脸书”，一直在装死，还有之前扎总骂中国偷他技术，陈女士：为他骄傲，哇，不愧是灵魂伴侣，人品真是般配。
有人说我是不是很熟悉扎总，不是，是这个问题下面太多人信口开河了，基本事实都不了解，就有敢瞎吹！？虽然也怪不了大家，毕竟扎总爱营销卖人设全世界都知道，美国人以前也挺多真情实感吃了他的洗脑包，后来吃撑了，就受不了了，据说硅谷大佬们民调，他可是最不受欢迎的一个，美国人都巨讨厌他，中国人倒是替他卖起了人设，怎么美国资本家比较香吗？不解。
顺便再纠正几个错误认知，第一，这么多人连扎太太在哈佛学的什么都没搞清楚？不是哈佛医学院好吗，她在哈佛念的生物，属于文理学院，医学院上的是加州大学旧金山分校，也很牛逼了没必要添油加醋替人贴金。顺便，她拿到行医执照不到五天就结婚，从此就生孩子去了，没上过几天班，别以为她真当了什么医生，也就是个人设而已。
第二，居然还有人说他生活朴素，本田飞度这种过期洗脑包有毒，还是省省吧，人家在夏威夷买了个岛哦，为了圈地强行驱赶原住民嘴脸不是一般的难看，要不美国人怎么那么讨厌他？去搜搜新闻看看吧！
第三，扎克伯格家里可不穷，我知道美国人喜欢造神，什么美国梦啊亿万富豪白手起家啊这种故事，但这些鬼话听听就算了，最好别信，他爹开牙医诊所的，家境十分优越，中学上的是美国最顶级的私校，和洛克菲勒的子弟做同窗，学编程学奥数都是请的最有名的私教，知道是谁教他数学吗？冯祖铭！不知道这个名字的自己搜一下吧。别再说扎总发家前是高攀了陈小姐，事实上，从头到尾，都是她追求他的，好好看看他的传记吧，扎克伯格纽约户口，陈不过是小镇女孩，扎出身纽约富裕犹太人家庭，这家世这条件谈恋爱不一定，但结婚一定很上乘，陈靠着婚姻实现了阶级跨越，被他敷衍轻视也值得了，这两没人品的可真是般配。
再次感叹这个问题下面洗脑包可真多啊。
知乎用户 发表
因为外貌仅是美的一部分，不是美的全部
知乎用户 发表
题主是不是没有上过学啊。真的对一个哈佛本科+加州大学旧金山分校医学博士，拿到美国行医执照的女人的含金量一点AC数都没有吗？
美丽的脸吃20年了不起了吧，过了40，再美也得靠着玻尿酸，相片PS找自信了。假如年轻的时候没有用这点美貌变足够的现，或者不善经营把搞来的钱都败光了的话，40以后连玻尿酸都打不起，那就是坍塌啊，妥妥的美人迟暮，惊艳的时光像昙花一样转瞬即逝啊。
但人家的脑子至少能用50年啊。
某华尔街精英给美丽的金发女郎的分析是，美丽的皮囊是一件贬值资产，随着时间的推移终会消失，适合租赁不适合持有；人家的钱、知识可是升值资产，不仅不会变少还会增加。
人普林西拉拼的是脸吗？人家拼的是脑子啊。和卖脸的傻白甜有维度区别。
知乎用户 发表
你有这功夫提问
你网上搜点人家的心路历程和story不行啊
网红脸也要去整一下吃点苦
你懒成这样提问
知乎欠你的啊？
我tm还真知道为啥
但是我不想给你搬运
哈佛大学认为你不配
儿科医生认为你不配
多加一句他们恋爱分过手
小扎自己又回头找陈的
因为共同语言很重要
即便真的有天会分开
人家也会是amazon那种
各自精彩
也不劳操心的
知乎用户 发表
能够影响世界格局的80后，全世界只有两个。
很巧，他们都出生于1984年。
其中一个叫扎克伯格，用社交网络影响世界。
很多人说题主层次太low，理解不了处在世界之巅的扎克伯格的境界。
我觉得对一个才35岁的年轻人而言，人生还有无限的可能，他现在所呈现出来的样子，谁也不敢保证一定会成为他这一生最重要的标签。
所以大家不用轻易下结论，说什么他早已超越了对外貌的肤浅沉迷，说不定未来的哪一天，他突然和普莉希拉•陈离婚了，像国内某些企业大佬一样，娶了一个貌美如花的姑娘，那时你又该如何圆今日的定论？
所以，不用轻易定论一个活人，评价一个在世的人，远比评价一个死人风险更大，我们常说盖棺论定，就是这个原因。
回到问题本身，题主问扎克伯格这么有钱，为什么还选择一个相貌平庸的女人做老婆，或许根源不在于他的境界，而在于他现在的老婆，是他创业成功之前就认识的，那时他大学没毕业就退学了，创业风险又极高，而普莉希拉•陈不仅成功念完哈佛，而且还有从医资格证，最重要的是，她还看得上扎克伯格，愿意嫁给他。
你想想你大学一同学，中途辍学去创业了，你们班有多少姑娘愿意冒险嫁给他，而不是选另外一个有房有车的体制内精英？这样一对比，你就明白，扎克伯格当时娶了普莉希拉•陈，其实是捡到宝了。
如果你质疑这一点，不妨再做一个假设，假如当时有一个其他所以条件都和普莉希拉•陈完全一样的女人Mary，包括思想、学识、条件，以及扎克伯格与她们的相互喜爱程度，唯独一样，Mary比普莉希拉•陈漂亮上百倍，你觉得扎克伯格会跟谁在一起？
这个假设当然是不成立的，因为世界上没有十全十美的人，所有你想得到的东西，背后必然藏着你不想要的东西，所以你必须得去选择真正适合自己的，然后接受她那些不完美的地方，这个道理扎克伯格肯定是明白的。
所以他选择了自己喜欢的普莉希拉•陈在一起，而不是去努力为了女人的外貌，去找一个虽然漂亮但有其他他不能接受的坏处的女人在一起。
所以啊，不用把扎克伯格的境界想得那么高，至少不要斩钉截铁地说他境界一定这么高。
所以题主的问题，应该做下切换，换成“为什么扎克伯格现在那么有钱了，还不和普莉希拉•陈离婚，重新娶个貌美如花的姑娘？”
我想，以扎克伯格今时今日的地位和财富，要找一个顶级颜值的姑娘并非难事，可问题是，他真的有必要这么做吗？他这么做，和普莉希拉•陈离婚需要分割财产；新娶的漂亮老婆万一只是为了钱，还得再切走一部分他的财产，还有生出的一堆孩子的各种问题……
这些东西，想想就头大。
我并不是说扎克伯格一定是因为这个原因不敢离婚再找的，我只是说没法排除这个可能。
我也并不是说扎克伯格一定境界没高到就是不在乎颜值觉得普莉希拉•陈完美无瑕的程度，我只是说这个事情说不准。
最后我还是那句话，不要轻易去定论一个还活着的人，特别是一个尚且年轻的人，更不要把自己对生活和人性的美好幻想寄托到偶像身上，因为他们很有可能会在未来用实际行动打破你的期待和幻想，就像你曾经以为是好好先生的男人，说出轨就出轨了，说家暴就家暴了。
知乎用户 发表
你不服只是因为她没有美貌，我服是因为这个女人离super完美就差美貌了，如果她整容，将会是情商智商事业美貌美满婚姻全能，但人家不用整就能如此牛逼，我很服！！！！！！
方归正转，你的问题我拆成了4个小问题，
1，”扎克伯格嘛要找一个相貌很平庸的哈佛毕业的女人做老婆？“
进哈佛有多难？相当于全球顶尖优秀人才中的4%，所以扎克伯格闭眼挑出的女人都极度优秀
PS：数据参考：2018年，有43，000申请哈佛，2000左右被录取，仅有4%（注意是申请的人都是TOP中的TOP中的TOP才会，而且这是全球性竞争）
2，”刚进哈佛还没什么钱的扎克伯格为嘛在排个队就相中了一个相貌很平庸的哈佛女生？“
OK,小扎是睁着眼睛挑的，他是一眼相中
3”为嘛扎克柏格要从哈佛辍学专心创业时这个相貌很平庸的哈佛girl没有踹掉他？
此girl对他的决定全力支持，互联网创业是争分夺秒多辛苦！！她可没作天作地，情商一流,，含情脉脉的眼神就是这样滴！！！！
4，为嘛人家男女情头意合，携手走向成功，女方情商智商一流，而你只看到人家长相？？
你抖音小主播看多了？韩剧看多了？
知乎用户 发表
你长得那么好看，扎克伯格怎么没看上你呢？
知乎用户 发表
因为扎克伯格老婆是上大学的时候找的，那时候他就是普通家庭，长的那么丑，还是在美国歧视链底层的nerd（学霸）。能娶到这个老婆已经烧高香了。
美国学霸一般从中学开始被欺凌多年，内心非常自卑。据我观察这种人娶亚裔老婆的比例非常高。
知乎用户 发表
因为扎克伯格远不如部分知乎985211的男性用户优秀。
扎克伯格，说穿了，不过就一个背靠美国优质教育资源和中产阶级家庭背景上哈佛的幸运小子而已，和知乎14亿人中脱颖而出的清华大V，华尔街精英，硅谷程序员比起来，扎克伯格不过是资本之外的能力为零。即使他拥有惊人财富，创造了一流公司，但依然改变不了他上不了台面的审美趣味和美国田园择偶标准 —- 找一个一路相伴的同校同学，然而老婆孩子热炕头。
虽然普莉希拉·陈是一个从越难华裔底层移民奋斗到哈佛女孩的励志女孩，但扎克伯格作为一个标准的成功人士，作为配偶，光这些特质又如何比得上一个貌美肤白单纯孝顺的年轻处女呢？
扎克伯格显然被自己的美帝田园视野所限制了想象力。（当然，这点可能和美帝女权太猖獗，PUA成功男性有关）
他没有来知乎向各路清华大V，华尔街大V，北京5套房拥有者，虚心请教一个成功人士应有的健康择偶观 —- 众所周知，没有娶到貌美肤白，单纯孝顺的年轻处女在知乎不算成功人士；
也没有和强东一起谈笑风生了解过娶一个小自己19岁的网红自己还能天天在外面搞出强奸案给老婆疯狂戴绿帽并被老婆原谅有多爽；
更没有好好学中文，看他的做派必然是“中年男人三大喜，升官发财死老婆”这句俗语没有好好学过和理解过；
他更因为太有钱，而没失去了能和朋友都没有他有钱的王思聪成为朋友的资格，不然王先生好歹还能带他去三里屯夜店见见世面。
扎克伯格在择偶上无疑是失败的，他没能利用自己的优势为自己找到一个貌美肤白单纯孝顺的哈佛95后处女给他接男宝，取了一个其貌不扬的女人不说，还只生了个女儿。
现在后悔也为时已晚，建议扎克伯格上知乎多学习失败学，不知在多少个深夜，他在豪宅里的浅色床单下痛哭，承认自己的局限性，然后再学习扬学，摈弃线性思维，和自己总裁的标签和解，然后再努力和各路大V攀谈攀谈，看看他们95后的老婆还有没有小姐妹可以推荐一下。
综上，扎克伯格，一个在品味，见识，和择偶标准远不如如部分知乎男性用户优秀的平平无奇的百亿富翁。
知乎用户 发表
所有的回答都不是事实。
看过一篇采访，扎克伯格有钱后也和超模美女什么约过会，可是嫌美女太笨了，他说句话对方根本理解不了，最后才选择自己聪明朴实善良大气的校友当老婆。
而且根据他的衣着喜好生活经历来说，他会喜欢质朴纯真善良的女人。且他老婆最重要的一点是一个精神内在很高贵格局很大的女人。
其实扎克伯格是一个对女人很有品位的男人，陈有远可能一个城市一年都找不到一位，普通人看不到也看不懂的独一无二的内在。
别人所说的什么颜值高、高智商、能力强、有钱这些都是很容易找到的硬件，然而陈的软件，抱歉几年都找不到，也模仿不了。
当然假使在他接触的美女中，有既漂亮还聪明绝顶，人品好，还质朴善良内在清澈高贵大气的女人，他老婆可能会被比下去，不会成为他的选择。
关键你觉得可能会有吗？等个十几年的机遇？
有的回答说特朗普什么的，呵呵呵哒，放一万个心，他不喜欢这类型，玩政治出色的精致型美女。
所以你看人总以自己的价值观来衡量一个人。
这个世界就是有人喜欢华丽精致的美女，有人喜欢朴素自然的美女。后者嫌前者浮华，前者嫌后者太接地气。
就像如果你很聪明是学霸，帅哥学霸你当然喜欢，两个属性只能二选一时，你放弃帅哥不很正常。
你问超级美女李孝利为什么喜欢他丑成那样的老公，因为这个男人有她在别人身上找不到的闪光内在，对于混迹久了名利场觉得虚无迷失的女明星来说，好像山间清爽的微风，林间明澈的煦日，能洗净她的精神，让她觉得安定。
另外属性还要加朴实自然，符合普通出身高智科技宅人群的喜欢。
他的校友里高智人群很多，然而不同性格和出身的人各式各样，要在短暂的十年择偶期限里，找智商这么高内在特质还要这样的，他找不到升级版同款。
知乎用户 发表
我有位朋友身家过亿以上。虽然可能还没达到知乎之中很多人的水平。但对于我这种穷人来说，觉得挺利害的了。
我发现他们的妻子都长得比较普通，还微偏丑。聚会刚开始时，她不起眼，大家只会盯着漂亮的气质女孩子看。没人会在意丑女。
甚至有人会叹气说: 怎么你找个这样的老婆？那么普通。以你的条件要什么美女没有？
但半小时后，大家都被那普通的女人吸引。那亿万富翁妻子的谈吐，学历，情商智商，自信，都能让人觉得她们在人群中闪闪发亮，她每说一句话，大家都不断点头。有时还被她的幽默逗笑，有时又对她说的话很信服。
开始时，大家觉得这个丑女人走运了，嫁个亿万富翁。一番交谈后又觉得这个女人能带给了丈夫亿万财富啊，谁娶谁行运。瞬间，其他美女都没有她那闪闪寻目的光彩。
其实，我都很羡慕她，很想好好向她学习。她像颗智慧树。她丈夫是自律又有才学的人，当年追了她很久，丈夫还和我说过当年只是个普通小伙子时，姑娘条件和学识都比自己好，他为了追她。制造了很多偶遇。
现在老夫老妻了，双方都很专一。丈夫开玩笑地说更怕妻子被其他男人挖走，他再去哪找个这么幽默有趣，学识广博，还有很多领导优秀，有共同语言的妻子啊？
我曾经还愚蠢地认为，这女士只有我们女人觉得好，男人们会觉得年青漂亮的小姑娘好。但我发现我错了，只看照片的话，男人会选美女。但见过她面又听过她说话的男人，都赞不绝口，包括我丈夫也绝得她很聪明很好。其他男人也一样。
知乎用户 发表
两点。
一，陈算是他糟糠之妻，没发迹前他对陈只能说平配，陈个人家世比他强，但陈是亚女，在美种姓低，不如犹太男，对冲之下基本算是门当户对。
二，发迹后陈很宽容扎，扎在外大搞特搞疯搞任何事她都不管，陈非常了解美权贵圈规矩，男女合作互不干涉，扎也很难再找到如此和睦相处的婚姻合伙人。
与马斯克不同，扎其实渴望被美国传统道德圈子认同，不想大玩不婚主义，需要个妻子点缀其道德，陈有存在必要。
不过讽刺的是，马斯克明面风流却得到了不少白右支持，扎明面纯良却被白右不喜，真实舔狗不得好死，犹太人再怎么装纯良也不会有白右买账的。
知乎用户 发表
这个问题显然对美国文化真的了解不深。
中国人普遍以为扎是个美国白人，就是长的一般，有亿点有钱。
但其实并不是。
扎在大学就是个犹太人的nerd，这种形象在美国校园怎么可能受欢迎。犹太nerd在校园食物链的接近底层(比亚裔男印度男好点)，靠学习靠卷上的大学。犹太nerd跟亚裔女非常般配(亚裔女喜欢找条件不如自己的白男，但亚裔只是白男没有白女的第二选择)
受欢迎的wasp校队男孩怎么会看上亚裔女孩，亚裔女孩大都是hate asian。(asian girl dont date asian guy)差点也要找white trash，或者犹太人，东欧白人。
陈算是糟糠之妻吧，预言一下，扎就算离婚了很可能找一个拉美裔的女性(隔壁亚马逊光头哥)。大部分wasp白女，对这种弱鸡犹太nerd再有钱也不感冒。
===================================
看见评论都是骂的，气氛很好，统一回复一下。
首先我说的是大部分wasp白女，百分之五十以上算不算大部分。
第二，白女的确是最多gold digger，但这里面gold digger不少是东欧裔。(伊万卡她妈典型东欧捞女)
第三，就算是gold digger，人家也不是傻。日批都要算过账，扣扣搜搜的犹太nerd，可不是优秀的suger daddy。
好吧~_~我觉得你们骂的挺有道理。
知乎用户 发表
你不认为自己是诋毁他，但瞧不起人家夫妇是跑不了的。
很简单的事实，在扎克伯格成功身价百亿的时候，这俩人还没结婚呢，也没怀孕，甚至没住在一起，俩人毕业之后分分合合，陈还坚持着自己过自己的人生，去做自己的工作，扎克伯格作为富豪也去交往过别的女人，但最后还是回到这里，没有任何东西绑着扎克伯格一定要娶陈，这个婚姻确实就是爱情+友情，结婚了把自己全部的股份放入基金里，没留后手，人家就是想过一辈子哦
你觉得长得漂亮是很关键的事，这没有错，但是人家扎克伯格就没把美貌放在第一位呗，什么智慧什么家教什么独立自主等方面，陈可是一流的。您再看看您提的那些，王思聪根本就不想谈婚姻，那些“美女”都是自己送上门的，为的就是被人偷拍到；王石作为“那个年代搞房产”人中的一员，有财富但没有事业可言；东哥··········全中国都知道了；张继科，整天跟一群和尚封闭训练，一年下来跟女队联合训练就那么几次，他平时哪儿有机会见女人，你觉得碰明星碰美女是小几率事件，但对于张继科，跟明星一起参加活动反而比见一个普通姑娘容易。
知乎用户 发表
题主的逻辑本身是自洽的呀。
扎克伯格**那么有钱为什么还找一个相貌很平庸**的女人做老婆？
他列举的例子和他所持的这个观点完美吻合。
除了张继科和景甜这一对比较例外，王思聪与网红，刘强东和抹茶，王石和田朴珺。。。
哪一个不是金钱+拜金的组合。。。
这说明题主**（注意，我说的不仅是题主）**，和他身边的很多人，三观和眼界都只停留在了郎财女貌的阶段。
他们只能看到钱和颜。。。。
如果钱和颜没有匹配，就要恶意的揣测别人出轨了。。。
所以，稍微高一点的精神追求，对于他们来说，都还是不能被理解的事物。。。
遑论灵魂伴侣了。。。
知乎用户 发表
我是世界上某个富豪，比如就叫刘小东吧，就是随便取个名字，没有特指啊
我结婚了，夫妻表现很恩爱，网民夸我们是模范夫妻，但是呢，我每个月都会去几个秘密据点
因为我非常有钱，所以我的据点都得非常安全，这些据点就是我和情人们幽会的地方，有的地点甚至招待过好几任米国总统，我的鹰犬们也会经常帮我物色各种美女带来据点玩
但是智者千虑必有一失啊，没想到前几年竟有一个不配合的人让我暴露了，颜面扫地，大家都骂我，好在我很有钱，用钱堵上了她的嘴，才没有暴露更多秘密
但是有钱人没几个指责我的，因为他们和我都一样啊，没脸说我，只是私下里让我小心，还给我传授了一些经验
近些年来日子不好过了，以前网民们总觉得我们有钱人啊都是高尚的，脱离了低级趣味的，才不会贪图肉体欢愉，特别是一个叫鸡乎的论坛，在那个论坛谁要是说有钱人好色，那就是成千上万的金锄头把你淹了，完事还得啐你一脸问你“承认别人优秀就那么难吗？”
但是这两年不知道怎么回事，鸡乎上的人都叫嚣着要在路灯上吊死资本家，他们管这个叫鱼儿出水，搞得我都做了几次噩梦
本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合
知乎用户 发表
所谓「娶妻娶贤，纳妾纳色」。
扎克伯格这个级别的有钱人，是不缺女人的，十万元一晚上的高级外卖，他一天换一个+不重复，都行。
但是，真正有权力和能力来分享他的一切的女人，就远远不是以「外表」来衡量那么简单了。「能力、背景、后台、家族力量」这种才是更重要的。
这本质上是找「最高级别的合伙人」，而不是「床伴」。
真需要美女的话，方法多的很，方便快捷没有后患。
很多人考核一个「终生伴侣」的标准就是外貌，这大概是因为很多人没有那么庞大的财富需要管理吧。
另外，其实在美国人政治正确的审美中，扎克伯格的老婆，这才是亚洲美女的典型。
知乎用户 发表
因为不是所有人都和你们入关壬一样
人生唯一的值得炫耀的
就是老婆（或者又叫“白妞、洋马”）。
用拥有更好的老婆证明自己的能耐，这是物化女性。
依我看，女拳对某些人农耕思维的重拳出击，还远远不够彻底。
知乎用户 发表
看图，划线部分，题主自己都说的很明白了。“也许她在扎克伯格眼里不错”。对呀，他觉得不错就行了呀！为什么要找你们这些“大部分人”眼里不错的人呀？是扎克伯格跟她结婚，又不是“大部分人”跟她结婚。
至于为什么不多找几个，因为“多找几个”是“大部分人”的梦想，扎克伯格不是“大部分人”啊！
正因为他不是“大部分人”，所以他能做“大部分人”做不了的事。
知乎用户 发表
这是扎克伯格保留的2010年第一条ins，那时候Instagram刚发布，他发的是chan，视角就是正常恋爱的视角。就一普通IT狗般的视角，“新出了一个app我要试试它滤镜的效果，就拍我面前心爱的girl吧。”
这是2016年满怀欣赏的爱意流露，满满都是“她真的太棒了我太爱她了你们要是了解她就知道她多棒了！”
我ins关注的企业大佬，只有扎克伯格和马一龙，马一龙大家知道的，就喜欢漂亮女演员，数次结婚离婚，每次分手都在事业低谷时。
扎克伯格正相反，ins上非常恬静，和一个普通的上班族老婆迷差不多，发照片上面但凡出现人，多数是他和Chan的大头自拍照。关于生活日常玩耍里面百分百是老婆孩子和狗。
我从来就觉得他俩爱意很真很自然，如果扎克伯格“如传说”是个机器人，那他和chan就是同批次产出官方指定cp互为伴侣型机器人。
我从来觉得他俩爱意很真很自然，是因为我相信并体验着这种爱情的存在，他俩一同框就引发自然共情。
我虽然不是有钱人，但我是个十足的颜狗，不止一次因为好看和人交往，直到遇到所谓真爱——没试过的人恐怕是不会知道有多爽——总之就是，“去他x的好看”。
知乎用户 发表
其实是大势所趋，近年几个新概念“智性恋”“Smart is the new sexy/聪明也是种性感”，根源是今天工商业社会，社会节奏更快、竞争更加激烈，对人的头脑要求更高。富有的男性，无论出于对事业助力、家庭和谐乃至子女未来竞争力，都越来越看重女性头脑，单纯漂亮而无脑，对有钱的男性来讲，收益有限，风险却很大。最简单例子，中国很多漂亮但无脑的小三，坑了自己金主。
“郎才女貌”一词出自元代关汉卿，因为以往社会发展没那么快，竞争没那么激烈，富有的男性娶一个漂亮而不聪明的女性，还有时间给对方学习，甚至不用学习也可以。
但今天人类社会进入后工业社会，社会发展速度大大加快，竞争日趋激烈，诺基亚曾经全球第一，后来被干掉了。社会发展快了自然对人的要求也更高，尤其对富有的男性来讲，他娶漂亮而不聪明的女性，收益不太大，风险却可能很高，对方在事业上很可能给不了见解，如果就知道买买买，帮不上忙酸了，再乱说话行为不当很可能会拖自己后腿，甚至把自己事业给坑了。
重庆保时捷女司机，一巴掌把自己打废了，老公基本也废了。这就是娶个无脑女的风险！
无论是为了家庭和谐，还是考虑到子女的基因和家教，今天优秀的男性已经不再局限于"女貌”，都更加关注女性的智慧和性格。
无独有偶，一本研究如今全球富豪的著作《巨富，全球超级新贵的崛起及其他人的没落》也提到这个现象：
顶级富豪的家庭伴侣大多是耶鲁法学院等顶级学校的毕业生。1979年，美国税务局表示前1%富豪群体中将近8%的富豪配偶从事蓝领或服务业工作——政府的说法是秘书嫁给了她们的老板。自那以后，这一比例持续下降，经济学家所谓“类聚婚配”（assortive mating，倾向于选择和你想象的人结婚）的人数呈上升趋势。超级精英阶层中雄心勃勃的极客迎娶的是同样受过高等教育的同班同学而不是秘书。
其实中国古代皇帝也一样，正牌皇后都是大家闺秀出身，再漂亮也没用。因为皇后母仪天下，确实需要一定的头脑和情商，光漂亮真不够。
最后一个问题，普莉希拉•陈是相貌平平，却是哈佛校友。真的有人觉得：随便哪个美女都能和一个白手起家身价200亿美金的男人很好交流么？
_________________________________________
湿在人为 【idashiorg】 引领直男进化！
知乎用户 发表
她除了相貌平庸之外，还有什么缺点吗？
知乎用户 发表
有个非著名的阴谋论。大家发现没有。最近这几年犹太人找华人的特别多。这也是我在网上看来的。犹太人有个大计划。窃取我们华人的优秀基因。
大家捂好自己的裤腰带。
知乎用户 发表
有钱？你知道他俩其实做了婚前财产公证了的吧？而且为此还特意把婚期推迟到脸书上市以后，这样结婚时脸书股票的大部分价值都属于小扎一人。
而且扎克伯格并不是个外向的男生，有些书呆子，这种性格在欧美根本不会受漂亮女孩子欢迎。
知乎用户 发表
很多人把性看得无比重要，特别年轻人们，普遍认为性和相貌，身材肯定是正相关的。当然觉得如果你有条件，要挑好看的。
我不说性不重要，但是有一部分人，确实更看重内涵或者聪明，或者其他人格魅力。
我有个朋友，美女，学霸，但是她真心爱慕的男人是高晓松。她觉得他一说话，她的肾上激素就激增。还和我说高老师特别性感。
当然最后她找了一个其貌不扬，但是比她聪明很多，可以用知识碾压她的男人。
结婚多年，她看她老公任然眼睛冒星星，矮大紧任然是她偶像。
每个人爱吃的东西都不一样，你不能允许每个人对自己伴侣看重的点不一样？扎克伯格也许看重也是老婆优秀的脑袋呢？
最后以这个我朋友眼中最性感的男人镇楼吧。（我已经尽量挑高老师帅的了）
知乎用户 发表
我的原意，并不是以最大的恶意揣测小扎同志，而是说他这个级别的富豪，牵绊太多，离婚成本太高。
人和动物的最大区别，除了会使用工具，还在于人有道德、法律限制，而公狮子却可以看到漂亮的母狮子就扑上去。
～～～～～
你怎么知道他不想找个年轻漂亮的，
兴许他心里也想啊。
但是婚姻法不允许啊。
这些个富豪，如果发财前就结婚的，多半配偶不是很漂亮。
漂亮的也看不上当初那个钻车库创业的穷小子。
而且看看小扎的外貌，额，说实话和帅哥肯定扯不上。加上又是学霸，属于找男朋友鄙视链下游，学生时代找到chen这样的老婆，完全属于门当户对类型。
（参考生活大爆炸，莱纳德堂堂普利斯顿毕业点博士生，加州理工教授，找个餐厅服务员做女朋友，还有人问佩妮为啥看上他）
等到发财后发现，卧槽这离婚代价太大了，还影响社会形象。
爱泼斯坦们干嘛用的？这个时候用的啊，解决富豪们不能离婚又有需求时的困扰。
贝索斯离个婚，直接让他前妻成为世界富豪榜上排名23。
别以为美国人人都很open，实际上美国大部分人家庭观念很重，出轨对名人形象打击非常大。
因离婚而破产的中产，甚至富豪还少吗？艾佛森离婚后，就算退役了，也要按照退役前的收入标准，去支付抚养费，能不破产吗？
但是发财时就是单身的，那就不一样了，几乎没有不找漂亮的。
和小扎经历比较相似，创办snap的埃文·斯皮格尔，结婚前就是知名钻石王老五。他老婆是谁？米兰达可儿啊。
再看看所有的体育明星、娱乐明星，年纪轻轻聚累巨额财富的，除了凯恩、内斯塔那种从小和老婆青梅竹马的，哪个人的女友/妻子不是要颜有颜，要身材有身材。
知乎用户 发表
有个大专学历六分小漂亮的网友在我WB发征婚帖子，她中意一个优秀创业男，让我去帮忙问为何拒绝女生？他的原文回复，复制给大家看看：我身边的优秀男，两个朋友通过各种渠道介绍找女朋友，共同点他们都对未来的长期一起生活的那个人心里有一个相对固定的框架，不会随便变动，越优秀的人自我认知能力越清晰，既不高攀也不低就。
我也差不多，虽然大家的框架细节是不同。比如本人985本科，会要求女生至少全日制公立本科，智商在线，学历能力和独立思考判断能力至关重要。现在医美整容业发达，想变好看容易，成熟男人选妻子，更看重聪明高智商的基因。
男生赚钱能力的稀缺性远比光好看稀缺多了，我们找结婚对象更看重女孩子个人条件能力学识教养差不多，最重要找一个有能力守好家里战略大后方的人。
看完这个网友的回复，你们应该明白那些有能力有学识的创一代找未来的妻子更看重什么吧？颜值不过是一道门槛值而已，不难看即可，更想找聪明高智商有智慧性格好的女人。
知乎用户 发表
为什么扎克伯格那么有钱不去买几百套豪宅，为什么扎克伯格那么有钱几十辆豪车，
为什么扎克伯格那么有钱不去修宫殿，美女左拥右抱
为什么扎克伯格那么有钱不去买金锄头锄地，干农活的时候金锄头不是很能装逼的吗？
为什么扎克伯格那么有钱居然不炫富？
为什么为什么为什么？
请问，知乎沦落成天天推荐这些脑残问题了吗？请问如何屏蔽，请问知啥了知？
知乎用户 发表
我先预测一下：扎克伯格最少五年，最多十年，就会和现任妻子普莉希拉·陈离婚。这里立贴为证，永不删除。如果预测错了，欢迎你们打我的脸。
不知道你们有没有发现，中老年富豪离婚都有一个特点：除了个别花花公子天性风流之外，大部分离婚的富豪，都是年轻时相貌一般，同时性格比较内向的类型。
美国有很多这种类型的富豪，最出名的是微软的比尔盖茨和亚马逊的贝索斯。扎克伯格在很多方面和前者完全一样：年轻时痴迷于计算机，表现出了很大的热忱和天赋，性格内向，不浮夸，不擅长社交，反正和那种青春期左拥右抱漂亮妹子的男人，完全不搭边。
说到底，比尔盖茨、贝索斯、扎克伯格，在美国的评价标准里，只能算是nerd，虽然长相中规中矩，但绝对谈不上alpha，各方面综合看，最多也就是个Beta，这样的类型在美国找对象，难度是非常大的，至少同阶层的漂亮白人妹，大概率更喜欢那种肌肉发达、棱角分明、擅长体育的男人，而不是整天和计算机打交道写代码的geek。
所以说，在扎克伯格事业还没起色之前，他找对象的难度是很大的。在哈佛，漂亮的有钱的白人妹子肯定看不上他，哪怕他性格再外向，估计也要费很大的力气（参考马云年轻时找对象）。当时能遇到一个愿意接受他的亚裔，不管长相怎么样，起码双商在线，将来还可能当个医生，说实话对当时的小扎来说，已经很不错了，至少有比没有强，你说是不是？
有人说，你怎么这么庸俗，说得好像就是凑合，敢情人家不能是灵魂伴侣么？其实啊，你多谈几次恋爱就知道，灵魂伴侣不是不可能，而是遇到的概率太低。再说了，用正常逻辑分析下，凭啥有钱人找长相一般的对象，就一定是对象有内涵？不好看的人就一定有内涵，美女长得好看就一定庸俗了没内涵了？是不是成功人士都特别高尚，事业的成功能普及到方方面面？我只能说你们对成功人士有极大的误解。
虽然我跟扎克伯格本人不熟，但是我懂人性。人性面前，道理皆通。
跟你们讲一个爱信不信的规律：男人有钱就变坏。一个男人，尤其是一个年轻时长相普通、性格内向的男人，事业如果取得了极大的成功，那么未来出轨离婚，基本上是板上钉钉的大概率事件。
背后的逻辑很简单。
长得越帅，性格越外向的男生，年轻时越容易获得女生大量的爱慕，在男女之事上越早熟。反之，越是相貌平平，性格越是内向的男生，越可能在青春期无人问津，导致很大程度的自卑，不自信，即便将来的事业取得了极大的成就，这种青春时期的烙印依然难以抹去，个别心态好的会释怀，心态差的会黑化，要么放纵，要么报复甚至仇视女性，本质上是一种内心自卑的投射和反击。
俞敏洪，为什么在大学时期非常自卑，为什么后来他会在公开场合批评女性的堕落？答案就是因为，作为一个长相平平、家境普通、性格内向、穿着土气的男人，在他年轻时候最渴望异性的时候，从来没有如愿以偿，内心受到极大的打击和伤害。
马斯克，为什么谈很多超模女朋友，为什么离婚3次每次都情绪低落？答案就是因为，作为一个从小缺爱、性格内向、长相尚可但不那么出众的男人，他年轻时很少获得他最渴望的异性的关爱，发家致富后心态黑化，极度缺少安全感，恋爱结婚，不过是玩命的代偿过去而已。
再举个具体点的例子。杭州最好的几个夜店，里面的大金主，一年动辄贡献几千万上亿营收，相当多都是一年收入好几百万的程序员。这些程序员，无一不是名校出身，从小日夜苦读，长大后拼命工作赚钱，赶上了时代红利发家致富，为啥现在赚钱了发了疯似的在无数锥子脸白富美网红身上不断砸钱？
很简单啊，就是因为人家过去太压抑了，压抑了许多年，很多人沿着既定的人生轨迹，没有一刻休息过，青春期连女孩的手都没摸过，现在好不容易赚大钱 了，当然要把过去的遗憾弥补上，在夜店放纵，在女孩身上砸钱，对他们来说，就是最好的放松方式。
按照我的判断，扎克伯格，除非人品特别高尚、道德要求极高、感情洁癖，要不然大概率也是跟那些发了家的有钱富豪一样。他之后婚姻的走向就是：
继续维持良好的夫妻公众形象，方便事业稳健继续做大做强，到了某个时间点，合适的时候，中年离婚，再找一个或者几个年轻漂亮的姑娘，当然不一定结婚，就当女朋友处着。
希望我的预言是错的。
知乎用户 发表
真愛啊！
…你禁止有錢人有真愛嗎？
這是歧視有錢人 :D
知乎用户 发表
不是因为精英男人的原配都不漂亮，而是因为不管多么漂亮的女人，跟着老公奋斗那么多年，年岁增长，也不可能惊艳到哪去，
知道向华强吧，他的太太陈岚，你现在看她，觉得她只是个有些气质的肥婆
那你知不知道她年轻时什么样
惊艳不？美不？你品，你细品
所以那些以自己比原配漂亮就恨不得把隆过的鼻子撅到天上去，妄想着凭借美丽登堂入室的蠢姑娘，你们有什么资本闹腾呢？等你们到了人家这个岁数，只会更难看，因为你们满脸的假体硅胶根本撑不起你们下垂的皮肤，更何况你们从内涵到见识，都远远不如原配，被甩只是时间的问题，因为一个男人能为了你的皮囊抛弃发妻，那么他总有一天也会因为皮囊抛弃你，况且现在一些上层男人精的很，他们可是很在意圈里的面子和影响的，甚至还有不少是依靠发妻发迹的，外面找个花瓶玩玩可以，想登堂入室？可拉倒吧。何老头虽然那么多小房，可是在公共场合一直坚称黎婉华是大房不可动摇。
除非………这个男人拥有至高无上的权利，他可以不用在乎任何人的目光和舆论，他的任何决定万民都会支持。比如泰王，可是你别忘了他的几个情人都是什么下场，还有最近堪称泰国版甄嬛传的宫斗大戏，漂亮的贵妃诗妮娜还在监狱里洗袜子呢。但是唯独泰王的原配颂纱瓦丽，因为其家族的实力和自己的优秀，仍保留着尊号。这就是区别
知乎用户 发表
近日，Facebook的CEO，年轻的商界领袖马克.扎克伯格首度曝光自己的私生活，他把CBS电视网的主持人Gayle King邀请到了家里。扎克伯格的华裔妻子Priscilla Chan（普利希拉·陈）尽管有所耳闻，知道也是哈佛的高材生，其貌不扬，但对于这位能够和年纪轻轻就如此成功和有个性的扎克伯格成为“模范夫妻”的女人，究竟有着怎样的智慧与价值观？我始终还是怀着一份好奇的。而这次采访也让我们领略了这对夫妻的亲密关系管理智慧，透过八卦看人生，让我们一起来学习一下他们的亲密关系经营秘诀。
全文共3800字，大概需要14分钟。
01
目标一致，彼此欣赏
两人相识于2003年的哈佛校园，当时扎克伯格还是个野心勃勃但岌岌无名的毛头小伙，而普利希拉也只是个长相平平的亚裔学霸。但人生观的契合让他们相谈甚欢并彼此欣赏，也开启了一段长达九年的爱情长跑，于2012年修成正果。**他们彼此欣赏什么呢？**正如他们在采访中坦言，对扎克伯格来说，他坦言Facebook的成功离不开妻子的支持，妻子的人生哲学是他非常欣赏的，为他的人生、事业与团队都注入了灵魂。
不得不说，普利希拉是能够为扎克伯格不断加分的好伴侣，
她并不是传统意义上的”嫁入豪门的全职太太“，她是一名优秀的儿科医生，热衷于慈善事业，是陈-扎克伯格基金会的主要负责人，并且为基金会的推广不遗余力，在很多大的媒体平台上做过精彩分享，也为扎克伯格的社会形象加分不少。而普利希拉则坦言扎克伯格让她成为了更好的自己，因为扎克伯格总能发现她的独特之处，甚至是连她自己都没有看到的优势，他的信任与欣赏给了她不断探索和突破自己的勇气。
美国心理学家Sandra L.Murray通过研究发现，
个体满意度与对伴侣认知的理想化有关，而不是与对伴侣认知的真实化有关。也就是亲密关系中的“积极错觉“现象。
Murray通过124对伴侣研究发现，**如果伴侣双方对另一半的评价，明显高于ta周围的熟人（比如父母、兄弟或者好友）对ta的评价，那么他们在关系中的满意度就会比较高，并且这样的关系也会更有弹性与持久性。**相反，**如果一对伴侣对彼此的评价，明显低于周围的熟人对他们的评价，那么他们在关系中的感觉会比较糟糕，并且分手的可能性也会比较大。**而这种评价并不是基于客观的标准，而是一种主观的感受（我们也可以称为爱与欣赏），就像普利希拉在很多人的眼里长得实在太普通，我相信很多如扎克伯格这样成功的中国男士要娶这样的太太，估计还是会犹豫一下的。但是她在扎克伯格的眼中就会魅力十足。因为扎克伯格真正看到了她身上的闪光点。
而彼此欣赏的另一个基础就是他们共同的目标与梦想，
2018年10月，扎克伯格和妻子普莉希拉宣布了共同的合资企业陈-扎克伯格基金会，目标是 “发展人类潜力，促进健康教育，科学研究和能源领域的平等”。可以说，这家基金会真正承载了两人对于慈善事业的毕生心愿。**两人除了是生活上伙伴，也成为了事业上的搭档。**他们都是那种活着就是要改变世界的人，期待用自己的资源与影响力为这个社会的不断进步去贡献。他们都属于格局很大，属于要干大事的人，但同时又脚踏实地，能够把梦想与情怀落实到具体的行动之中。
这让我想起金庸笔下的郭靖和黄蓉夫妇，
当郭靖在很多人的眼中还是一个资质鲁钝的“傻小子“的时候，黄蓉却看到了这个疼爱她的“靖哥哥“身上的”大智若愚“的可贵，她欣赏靖哥哥的善良、宽厚、纯粹、博大，她在他身上看到了无限的可能性，这才是她心目中真正的“大英雄“。选择郭靖，其实就是选择一种生活态度，黄蓉理解郭靖的“侠之大者，为国为民“的家国情怀，用自己的聪明才智与郭靖形成黄金组合，一起镇守襄阳城，为大宋子民保一份平安。而最后一起牺牲在襄阳的守卫战中，但是他们的“大侠式爱情“却镌刻在每个读者的心中。
02
真实面对，互相支持
主持人Gayle在节目最后总结他们的亲密关系时这样说，
“**他们的关系非常稳固和紧密。同时，他们也是真真实实的人，会遇到棘手的问题，会面对现实的难题，但最重要的是，他们始终朝着共同的目标在前进。“**她用了好几次“real”（真实），可能这也是这对夫妻给她最大的感受。
比如普利希拉在回答主持人关于如何平衡事业生活的问题时，她很诚实的回答，真的很难！因为丈夫的工作性质，不可能有那么多长相厮守的时间，有时午夜梦回，回到枕边空落落的时候，她也会有失落感，而有时看到丈夫带着一天的压力与疲惫回家，她知道他可能经历了糟糕的一天，想安慰，但却也有不知道如何是好的茫然……普通夫妻有的矛盾他们也很难幸免，但是他们好在有一份积极的心态，愿意真诚的袒露彼此的脆弱，一起去面对生活的问题，然后积极的想办法，把性格中的韧劲充分的运用到亲密关系的维系上，在困难中不断寻找平衡。比如他们和主持人提到的每周一次的“约会夜“（date night），两人约定，在“约会夜“不谈工作，刚开始这也不是一件容易的事情，毕竟对于两个争分夺秒的高效能人士，放下一肚子的实际问题来“谈情说爱“似乎有点太奢侈，所以扎克伯格表示，自从两人有了自己的公司后，经常吃着饭就会不自觉地讨论起工作来。扎克伯格打趣道，“但我忽然发现这很奇怪呀，因为我们这可是在约会呀！”
于是两人达成默契——每周一次的“约会夜”照旧，但是不能再讨论工作了！而只要谁忘了这一规定，另一个人都会跳出来表示：“我们深深地爱着我们在做的事业，我们甚至不把它关在家门外，但是这个时候真的有必要谈工作吗？”
正是通过这样的仪式感，不管彼此的事业遇到怎样的危机，他们的情感始终能够做到彼此支持，陪伴对方度过人生的低谷，经历磨砺的感情才会变得更加的稳固。
爱不是表演出来的完美，而是落实在日常生活中的点点滴滴。他们会一起教孩子烘焙蛋糕，
大女儿Max出生时，扎克伯格果断休了2个月陪产假，
“一分钟几十亿上下的生意”也比不上陪伴女儿左右了。这位好爸爸还会坚持每周都要给孩子洗三次澡，带孩子去上游泳课，带着女儿健身、打疫苗，夫妻一起给孩子读书，并且是高难度的《量子物理》……
作为顶级富豪，他们的日常生活其实完全可以选择“外包”，他们请得起最顶级的管家与佣人，完全可以过上《唐顿庄园》里的精致生活。但是他们选择了自己的陪伴与付出，因为他们清楚真实的感情来自于真实的付出。正如哈佛管理学教授克里斯藤森在畅销书《你将如何衡量你的一生》中提到的，“你在职业上的付出与得到显而易见，比如发布一个产品，完成一个设计……相反，花时间和你的配偶或者孩子在一起并不能获得这种快速的结果。孩子一天到晚调皮，只能是二十年后你才能双手插腰宣称自己养育了一个好儿子或者好女儿。你可以日复一日地忽略你和配偶的关系，也没见得事情变得很糟糕。那些追求卓越的人们似乎总是在家庭关系上投入过少，而在事业上过度投资—尽管亲密的相爱的家庭关系才能成为最有力和最持续的快乐源泉。“
其实一些找我咨询亲密关系的“成功人士“，
往往在初期的时候对于亲密关系的投入没有足够的重视，以为金钱与资源可以解决所有的问题，
于是选择了“外包“生活，给人呈现的是忙碌光鲜与觥筹交错的“成功生活“，或者是精致优雅，岁月静好的“完美生活“，但这样的生活却少了真正的烟火气，缺少家庭成员间的陪伴与分享，更少了真实的碰撞与袒露，慢慢地，家人之间越走越远，大家过着锦衣玉食的生活，却丧失了真正快乐与情感连接的能力……扎克伯格夫妇给了我们很好的榜样，对于亲密关系的经营，真实比完美重要。陪伴比物质重要。一起为日常生活投入，在点点滴滴中共同去创造生活的美好，为亲密关系的账户不断储蓄，这才是经营好亲密关系的不二法门。
03
我们一直在路上
如果一定让我为这对年轻富豪夫妻的婚姻经营智慧排序的话，我觉得排在第一位的还是——**“我们一直在路上“的谦卑心态。**他们尽管没有说出这句话，但这确实是我看完他们接受采访后的第一印象。
他们并不认为自己在商业上的成功就可以想当然来充当“爱情导师”，他们会坦诚自己遇到的各种问题以及如何解决的努力，即使这次的采访多少有危机公关的意味，但是我们在他们真实展现生活的细节中还是看到了彼此的尊重与信任。
为什么很多头脑聪明事业成功的人士在经营亲密关系时却漏洞百出？
其实根本的问题还是出在心态上。**当事业上的成就转变为心态上的傲慢，拒绝再用好奇的心态认真倾听对方的时候，亲密关系的交流就会受到阻隔。**这个时候，如果对自己的情绪缺少觉察与管理，经常把工作中颐指气使的状态带回家，那么家庭中平等交流的氛围又会被进一步破坏。当然，如果太过忙碌，缺少为共同生活真正投入和陪伴的时间，那么深入的了解与情感的支持也无从谈起。
所以，扎克伯格夫妇给我们树立了好的榜样，
**不过你怎样的成功，也不管你怎样的忙碌，请记得为你们的亲密关系的经营留出时间与精力。**即使只是一个短暂的“约会夜“，也请你用心的去袒露自己和倾听对方，真正去了解对方的情感需要，也坦诚的说出自己的脆弱与需要，在这样的时刻，全情投入，用心体会，真正去感受彼此间爱的流动。面对生活中困难与挑战，能够不相互指责，不轻言放弃，而是一起勇敢面对问题，给予彼此情感的支持，在每一次生活的磨砺中增进了解，相濡以沫。
亲密关系的经营没有捷径，
正如死亡对每一个人都很公平一样，其实亲密关系的不确定性对我们每个人也一样公平，不过你有着怎样的学历、背景、社会地位，在亲密关系面前，我们需要始终怀着一份谦卑之心，在日常的生活中用心传递爱，用自己的实际行动赢得对方的尊敬。正如世界知名导演李安的这一段分享，“我做了父亲，做了人家的先生，并不代表说，我就可以很自然的可以得到他们尊敬，你每天还是要赚来他们的尊敬。你要达到某一个标准，因为这个是让我不懈怠的一个原因。”
最后祝福所有看到这篇文章的朋友能够永葆初心，走向深度亲密！
好消息，我和壹心理倾力打造的精品课程《爱情管理学》正式上线了，课程结合了我心理学、管理学和法律人的多维视角，通过几个月的磨合，期待给大家真正的干货！也期待你的加入和支持！欢迎扫码加入！
https://m.xinli001.com/lesson/399?channel_id=aiqingkels (二维码自动识别)
知乎用户 发表
这个问题老刷出来，今天忽然就想起我两个老朋友了。
当年我们几个同学关系很好，有一天A忽然跟我聊天说觉得自己对另一个女生W有了特殊的感情。我笑话他是不是恋爱了。
他回答：不可能啊，我从小立志要娶美女的，她根本不是我喜欢的美女型啊。
那会儿我也还小，觉得他很有道理。以至于到了大学他们两个在一起了我还觉得怪怪的，他真的喜欢她吗？
后来身边那些小伙一个一个的都恋爱、结婚，身边普普通通的女孩一个一个的嫁作他人妇。
回过头来再看年轻时的恋爱观，男孩都爱校花？女孩都爱学霸？
怎么可能嘛。
我们只是看多了郎才女貌的故事，以为我们只爱漂亮和才气。
龙妈、小玫瑰、瑟曦、三傻，谁更好看？
上面这个问题告诉你，就算她们这些顶级美女，依然有人觉得不好看。
就不说情人眼里出西施了。
漂亮只是一眼，人没有那么浅薄……或者换句话说，不是每个人都那么浅薄，只看得到外表。
连我12岁的女儿都已经会哄妹妹了：到超市里不能看到漂亮得都要买，那些漂亮的你看看就好了。
漂亮不好吗？当然好。但不是只有漂亮才有爱情。
普通女孩，或多或少都有有自己的春天，就像普通男孩也会有人深爱一样。
而陈的爱人恰好成了小扎而已。
ps，关于我那两个朋友的结局是，W后来移情别恋，A远走他乡。到今天我们都这么老了，A依然不愿意我们在聚会时提起W。
他们是我想起来就会为爱哀伤的人。
知乎用户 发表
我也觉得她不怎么好看，在富翁背后美女扎堆的环境里，表现非常突出，看了这个问题，我就去搜了她的照片，看完照片我就明白了。放几张上来大家看看。
这，扎克伯格不跟她结婚给谁结婚？
特朗普跟妻子站一起有这个好看？
我觉得那只狗跟他一家也挺般配。
知乎用户 发表
因为**无论男女，**即便是“外貌协会”的人，找结婚的伴侣都不会只看相貌带来的观赏价值，而会对对方进行综合性的考量。
两性关系中，伴侣之间能为对方提供的价值主要有以下四种：
**1、观赏价值：**相貌、身材等；
**2、生育价值：**身体素质、性功能等；
**3、经济价值：**收入、支出、社会地位等；
**4、情绪价值：**情商、性格契合度等。
换而言之，两性关系即男女双方互相提供价值来满足对方需求的关系。
回到这个问题：扎克伯格那么有钱，为什么还找一个相貌很平庸的女人做老婆？
我们可以根据上述四种价值来对比马克·扎克伯格和他妻子普莉希拉·陈的综合价值。
**1、观赏价值：**按照大部分人的审美观，普莉希拉的观赏价值的确不太高，但是，扎克伯格的观赏价值也没多高。
**2、生育价值：**这方面的情况，只有当事人比较清楚。
**3、经济价值：**扎克伯格的确是个大富豪，但普莉希拉也是精英，她先后就读于哈佛大学、加利福尼亚大学旧金山分校，毕业后成为儿科医生，医生在美国的社会地位可是很高的。
**4、情绪价值：**同2。
根据已知的信息，我们可以看出，两人对彼此的综合价值是在同一水平上的，换而言之，这两位各有所长的精英人士正是在经过对对方能提供的价值进行综合考量后才结婚的。
好物推荐：
[
两性情感、婚姻家庭书籍：《婚姻心理学》
天猫
¥19.00
去购买
本人的其他几个知乎回答：
知乎故事大赛：工作和生活中，有哪些让你念念不忘的亲身经历？你有一见钟情的体验吗？相亲的时候都遇过什么委屈？为什么女生有体香？带着闺蜜去相亲，男方好像不太高兴，他是不是很抠门啊？
知乎用户 发表
多经历一些人和世，你的三观会开阔一点。思维也不会这么定式。解释起来太烦，恕我懒了
知乎用户 发表
试试观察一下那些从小就生活在富裕家庭的人（也可以叫富二代）的择偶偏好，也许可以解答你的疑问，并且能让你明白本问题以及类似问题下的某些回答是多么扯淡。
知乎用户 发表
其实陈蛮性感的，你们结过婚后就知道了，奶茶那种才叫中看不中用。
知乎用户 发表
认为有钱了就得骄奢淫逸，像王公子一样几天换个女朋友甚至动辄搞海天××，这是脑子进水；
但像这个问题下不少回答那样，认为有钱人（特别是小扎这样的有钱人）“脱离了低级趣味”“追求人生真谛”，那也是想瞎了心了。
兄弟虽穷得响叮当，但有钱人却是见过不少（当然比小扎差得远，不过娶个漂亮老婆问题不大），
这么说吧，
当然有发迹了的丈夫抛弃糟糠之妻换个漂亮姑娘的，
也有丈夫忠心不二，妻子却守不住寂寞跟健身房教练好上了的；
有夫妻俩虽然没离婚但貌合神离各玩各的，
也有夫妻俩离婚了但彼此一直相互照应的；
有创业的时候共苦、发财了却反目的，
也有创业的时候整天吵架、发财了整天一起去旅游的；
……
总之，世界复杂、人心难测，
千万不要把自己有限的见识，当做放之四海而皆准的真理。
知乎用户 发表
有时间，闪闪发光的不一定是外貌
知乎用户 发表
这个……只能说扎克伯格追求的是爱情，而题主追求的是美人。
谁都没错，仅仅是不同而已。
另外，这个问题有问题。
题目应该改成《为什么扎克伯格那么有钱不换老婆》。
扎克和陈是2000年相识的，2004年他才创办了非死不可，等他真正成为有钱人是在2012年出售了部分股票之后才有钱的，同年两人就结婚了。
所以，题主要么是不了解扎克伯格的履历，要么就是想问【他2012年有钱了，为什么不踹了女朋友重找漂亮的反而还结婚了？】
所以我去年回答的时候说了答案开头那句话。
知乎用户 发表
这个，只有我跟题主有一样的疑惑么？
大家都这么高的境界啊。
为什么所有答案都在预设只能在有才无貌和有貌无才当中二选一。好像长的好看的姑娘都是花瓶似的。
以小扎的实力完全可以找一个才貌双全，又有能力又好看的老婆啊。
这并不是什么不合理的事情，比尔盖茨乔布斯马斯克克林顿那都是找的才貌双全的对象啊。
非要找个解释的话，我就坦然承认我确实理解不了他，没法强行脑补个理由。
可能这个姑娘对他来说意义确实很特别吧。
知乎用户 发表
比相貌的话，就要都比相貌。比事业的话，就要都比事业。
你仔细看看扎克伯格，他长得都不是很像一个正常人，活生生的一个人工智能的样子。
再看看Priscilla，她至少是中等长相。
同框：
再说事业，Priscilla是医生，在美国社会，低位并不比企业家要低。而且你猜猜医生和企业家谁破产的几率大？ 谁的抗风险能力强？医生这个职业绝对是美国社会的顶级职业。再加上Priscilla是从一个贫穷家庭进入哈佛的。这个难度大于等于农村家庭的孩子考进清华，这种人一般身上都有些很牛很牛的特质。
总的来说这两个人是一个级别的，并没有谁是明显比谁差的。对于反差比较大的，你看看绿茶妹妹。结婚要签婚前协议，老公出轨还要发声明说相信老公。自己带个绿帽子这种事情，全世界人民都知道，自己也不能抱怨一句。你觉得她赚了吗？
知乎用户 发表
有个指数，是评价人的生活水平的，就是食物消费占总消费的百分比。占的比例越高，生活水平越低。
知乎用户 发表
以我长期跟美国那边白人大兄弟交流的经验来看，这女的只是扎单纯的用来恶心一下早年拒绝过他的白人大小姐们的工具人而已。他找的妻子越丑越平凡越属于边缘人越与他今时今日的财富地位不匹配，恶心的效果就越明显，他心里也就越爽。另外我还发现美国那边确实有一部分人喜欢找亚裔，但他们不喜欢找亚裔里面的大美女，用他们自己的话说就是，找那些受欢迎的亚裔美女只是正常的谈恋爱而已，如果只是正常的谈恋爱那干嘛不找别人，非得找亚裔？他们热衷于找亚裔当中最不受欢迎的丑女，一个是他们觉得亚裔中的丑女与美女看起来区别并不大，另一个就是这些丑女为了挽留住“爱情”，什么样的事情都愿意做。用他们自己的话说就是，他们很享受被另一个人当成皇帝一样侍奉的感觉，有时候甚至不只一个人她们也很乐意。然后说一大堆恶心的细节，具体自己想象吧。
没想到这两天这个回答热度这么高，我写这个回答起初只是想调侃一下在美的亚女而已，结果莫名其妙收到了很多人身攻击。我发觉我们很多国内的网友生活在高墙之内，有高塔帮大家屏蔽了大多数腌臜污秽，就真的以为这世间腌臜污秽之物都是不存在的了。以至于有人说了两句不中听的实话就迫不及待的要堵人的嘴，以免摧毁掉他心中那个弱不禁风的象牙塔。
说回在美的亚女，很多美国喜剧电影里面对这个群体的调侃相信大多数人都看过这样的梗，现在去Google上面搜索亚洲妻子，出来的页面大多数也都是不可描述的，美国人心中的亚女形象就是这样，还需要什么证实和证伪的？睁开自己的眼睛去看看不就知道了。
再说个好玩的，前年美国竞选的时候，特朗普的拥趸攻击民主党的一个理由就是，他们认为民主党领袖已经被“鞑靼化”了，因为当时有个转载量很高的文章就是说民主党大佬中有相当一部分都有华裔妻子或华裔情妇或者在中国有生意，他们说这是中国处心积虑的“桃色革命”，当然他们用的不是桃色这个词，他们用的词更加龌龊一些，这些文章现在应该还能找到。更不要说当时美国人无差别攻击亚裔的时候，其他亚洲人都在忙着跟华裔撇清关系，上街都举着“我不是中国人”的牌子，而在美华女自己呢？她们举的牌子是“请不要打我，请约我”，当时的照片在Google上面一搜一大堆，所以在美华女这个群体，大家自己体会吧。
针对评论区有些人有的放矢的质疑做两点回应吧，太过莫名其妙的就不回了。首先，作为一个中国人如何能够跟美国白人在亚女问题上有共识。很多人可能不清楚，美国工人阶层的老哥也有很多信奉社会主义，他们也会唱国际歌，一样对以资为本的价值体系嗤之以鼻。这世界上，阶级之间的鸿沟远大过人种与民族。只不过他们的资本家之所以成为有产阶级是因为姓氏与朋党，而我们这里理论上每个人都有成为有产阶级的可能，只要你能忘掉自己是个人，能够十年如一日的当刷题机器就可以。
另外扎克为什么要找陈南京来恶心他上学时追求失败的白人大小姐们。这只是我转述美国网友的话，他们很多人是这样认为的。因为扎克好像在大学的时候追求过好几个人，前面的都失败了，只有陈南京对他有积极回应。他跟陈南京确认关系的时候，已经发迹，自然少不了来投怀送抱的，他找陈南京是对这些人曾经以貌取人的嘲讽吧。我觉得这个逻辑是没有问题的。
知乎用户 发表
漂亮女人很多，
能在扎这个层级上得了台面的太少。
知乎用户 发表
有钱人一定要找个好皮囊共度一生是什么逻辑？
知乎用户 发表
这问题怎么会邀请我呢？大致看了下上面的答案，居然没有一个说是因为爱情的，原来现在的婚姻都不谈爱了
知乎用户 发表
可能在扎克伯格看来他老婆是世界上最漂亮的女神。漂亮不漂亮，真的是一种感觉。
知乎用户 发表
第一，他老婆长得不平庸，在不少外国人的眼光看来他老婆那算很好看的东方美人。参考刘玉玲，其他答案给了照片了。
第二，是什么给了你误解认为富豪找老婆是只看脸的？？？
如果能给予的只有一张脸，在其他方面没两把刷子的话，有钱人为什么要娶你？他都这么有钱了想睡美女睡不到吗？
知乎用户 发表
主要扎克伯格出身中上产家庭，
穷不择妻，富了再换是底层男的想法，中上层不会那样
要的是稳字，求的是精神和物质财富的传承
人家本来就有钱 选的就是自己喜欢的 再说了外国人审美里扎克伯格也是uglywhite
退一万步说，有钱男人选谁，中国网友都不高兴。谁要这些有钱人不选她们，不选他们女儿不选他们妈不选他们姐妹呢。
选个学霸富二代，大家说有钱人为毛不找漂亮的，多丑啊，面相又不好
选个当初互帮互助的，大家说有钱了怎么不换年轻漂亮的，看这黄脸婆也配叫贵妇噢呵呵。
真踹了发妻选个年轻漂亮的，大家又说为老不尊丧尽天良不念旧情。这女的真拜金，为了钱什么都愿意。
一开始就选模特什么的，大家又说豪门扩招了，奚贵妃运气好。
选个同行，又说什么昆凌没身材没长相，方媛都是整出来➕ps，杨颖换头怪什么什么的，吉娜爱丽丝是不是抽了肋骨抽脂打瘦肩针巴拉巴拉的。
选个学霸白富美，大家也阴谋论说徐子淇爸爸好多年前就摆局，廖婧只是个伴读什么什么的……
有钱人都没那么多要求，而穷人特别喜欢鸡蛋里面挑骨头。
知乎用户 发表
突然想起来，上次看一个题目，有人写如果自己年收入300万，日均可以花8000多，每天都可以换着花样换大学妹子有余。有个回复笑他，说如果年收入到了这里显然追求不是这样的，这样想的更多是屌丝。和这个题一样的意思。
当然会有很多人像题主一样，只在意外表，顶级花瓶做老婆，是个炫耀的资本，也是动物本性。可惜，炫耀只适用于沉迷于虚荣的人，当你成为top2%并习惯于这个位置，炫耀就没那么有意思了。
换个角度，林青霞做你妈尊龙做你爸，你一定会幸福？不见得吧。如果要我选，我希望，我想要的父母在我的成长过程中陪伴我，倾听我的感受，尊重我的梦想，给我提供指导。
如果是朋友，我也不需要刘亦菲，袁泉这样的绝色不是吗？我需要的是依然是懂我，会陪伴我，会支持我，会守护我，和我一起骂渣男的人。
为什么到了爱情，我们就错以为绝色就够？
爱情真的不需要心灵需求吗？美丽废物能和扎克伯格谈理想，慈善，哲学，政治，人性？？？
美貌是需要常换常新的，美人长的差不多，金钱的需求也差不多，内心却一样的空，为什么是A不是BCDEFGHI们？但灵魂伴侣就不一样了。每天的沟通都是常聊常新，彼此挑战，彼此扶持。唉，我可太羡慕能遇到真爱的人了。
愿意自我标价的肉身有什么好稀罕的，一颗独立勇敢聪明的真心才是无价的。短时间内，国内不少男男女女都不会懂。我们还处于一个很拜金的状态，成功的衡量标准不是你在行业有多优秀有多大的能力，而是年收入多少。都还没意识到当你哪怕只是经历独立，物质就已然敌不过爱。当你恐惧，迷茫，痛苦，失落的时候，私人飞机和空荡的别墅都无法救赎你，爱人家人挚友才可以。
爱情是有一个人在这世界上无可取代，而不是有一个人可以沉鱼落雁。
我很喜欢的美剧里经常出现一句话，“I can’t imagine a life without her/him”，如果不是爱情，再美的脸和再漂亮的线条也会老去。一时的情迷，谁没有过呢？但非TA不可，有些人一辈子都没有经历过。
另外，说一下陈
哈佛本来就是金字塔尖了。陈又是个儿科医生。你可以说扎超级有钱，但社会地位来说，陈不逊于他。除了医生的身份，陈还是个十分热衷公益的女性，做NGO小有成就，是有不错的名望的。和咱们风评被毁了的红会不太一样，他们受人尊重，也真的是一群理想主义者做着实实在在的事。另外，扎辍学了，只有混到他这种程度，别人才会说，没有哈佛的毕业书也是个牛人。
很多人可能不懂，美人真的很多，太多了，你看有多少人前仆后继进娱乐圈你就能知道。但是，聪明独立有才华有能力有爱心有毅力有勇气的人，你放眼看，凤毛麟角。网红能配顶级富二代，但配不了真精英。
另外，陈在美国人眼里真不丑。
最后祝大家都能遇到那个人，TA能让你时刻感受到你是被爱着的幸福人。
知乎用户 发表
因为你只看到了她外貌的平庸。
你也只能看到她外貌的平庸。
知乎用户 发表
看样貌，扎克伯格很帅嘛？
如果没有金钱的加持他不就一普通白男？
除了相貌，女人没有其他吸引男人的点了吗？灵魂上的契合，语言交流投机，心灵互相理解，幽默风趣的性格，大方得体的处事。
难道这些比不上漂亮的皮囊吗？
退一万步来说，普莉希拉真的不漂亮吗？她面相坚毅，五官端正，身材略壮，可是不也挺健康美的吗？千人百味，说不定扎克伯格心目中的美人就是这种健康美。不是谁都喜欢柔弱美。
对于事业成功的男人来说，更喜欢可以并肩作战的伙伴，而不是随处可见的花瓶。他以前没钱，老婆是他能选的最好的，他现在有钱，所以他可以更任性的选择他的真爱。他依然选了他心目中最好的。两次都没有改变，还不能说明原因吗？
爱谁也说不清楚，它不因贫困富贵美丑善恶有一丝的改变。
当它来的时候，就像丘比特射出的箭，pia，你完了。
知乎用户 发表
这。。。
他认识他太太的时候，他还并不是个有钱人，人家太太和他相恋九年修成正果，可以算是陪伴他走上人生巅峰的伙伴了，facebook上市一天后，他宣布和女友结婚？所以你的意思是人家功成名就之后应该甩了不咋好看的女友，马上找个金发碧眼胸大长腿的辣妹吗？而且，你去看一下他老婆的介绍，这绝对是一位智利能力各方面都能与之匹配的优秀女性，都什么年代了，能不能收起这种“男人有钱就要找美女”的屌丝心理！
知乎用户 发表
因为**，**
他老婆是在他屌丝时期就交往做女友的，他也不离不弃。
不是，
他成了大富豪，故意去找一个相貌很平庸的女人。
知乎用户 发表
每一个有钱人都有自身的特点，有自己独特的经历，有自己的价值观
但凡有点头脑的有钱人都会在择偶这件事上保持理性，美貌不是唯一项。
————————————
我有一个朋友系列：
家境很好，好到什么程度呢，本市37套房产+30亩国有土地的工厂+几百吨工业金属库存（做生意）
本市房产大概也的得100多万一套吧，国有土地，200万一亩，工业金属么，2万左右一吨。家里有生意，住别墅，也不大就400平
本科出身不好，硕士混了个中流985，长相普通，身高172
本科的时候，学校追过好几个妹子，都黄了。有的妹子说话干脆且直接“长这样，别追我了”“能不能不老穿地摊货，多去XX街逛逛”……我兄弟是个比较内向且不是很善言谈的人，也不会对女生死缠烂打，做事不是拼命的那种，但是也非常努力，持之以恒。衣服么，我是很清楚的，当年我们09年读本科的时候兄弟穿巴黎世家，姑娘们觉得这小子穿地摊货，在他们眼里只有阿迪、耐克才是有钱人的象征。
姑娘们当年都不认识巴黎世家是什么吧，哈哈哈哈
更讽刺的是，这兄弟本科时候用了一部破破烂烂的诺基亚6120C，姑娘们那时候已经认苹果4了。
后来这兄弟心灰意冷，觉得在这种本科学习里遇到渣女的概率太大了。后来决定考研。第一年考研失败，第二年考研上岸985
现在工作了，生活还不错，未来大概率要接班的，兄弟家的生意，一年光收租也得70万，生意一年赚小200万问题不大。
有个傻X评论回复这个收入水平也就是城乡结合部水平。逼乎的人均年收入真的过百万了？？？？？我在的金融机构（北京），所属业务条线副总裁5年平均下来的年收入也没有这个数。效益好一年300，效益不好一年80，我们公司一共3000人。他们家的收入水平豪门算不上，但在四线城市妥妥算有钱人了。逼乎都tm霸道总裁看多了吧————20210305标
他生活优渥，虽然现在工作活得很累。他曾经在我们的小圈子里面表露过不止一次，因为长相、身高、学历，喜欢的姑娘都是看不起、也看不上他的。兄弟的身材也是个问题，穿衣服很难搭配，能把4000的衣服穿出400的感觉。
兄弟就一个想法，找对象这件事就是双985，为什么他这么想，因为本科的经历太痛苦，经历的人太渣。
2018年，他告诉我家里给他相亲了一个对象，当地地产商的闺女，据说两三个亿是有的，地产商没儿子，他们两家是同行。但是他拒绝了，用绝不见面的方式拒绝的，因为他知道自己想要什么，肯定不是钱，也不是美貌，因为那姑娘的学历有点低。人品才是最关键的，双985只是他的一个筛选标准，学历越低，遇到人渣的概率越大。第二个对象是，当地某政府部门一把手的闺女，独生女，他拒绝了，因为女方年龄。
后来结婚了，是一个农村出身，家庭普通，学历双211的姑娘。是银行柜员，温柔贤惠，没有大长腿，没有肤白貌美，甚至笑起来都不好看。兄弟对象家里我去过，特别小，农村的小二层，独生女。父母不算农民，也没多少钱，家里两部小货车，中产也算不上吧，也就马马虎虎算小康之家。他老婆特别朴实，甚至没有几件贵的衣服，他都看不惯，直接给她老婆转账让她去收拾打扮一下。
但是，钱都被攒了起来。
2019年兄弟打算投资买点股票基金的时候，他老婆默默地掏出来了20万。一个柜员，工作三年买了一部13万的车，还能拿得出来20万。非常勤俭持家。
我写出来这个故事只是想告诉浏览这个帖子的人群（此处特指想靠美貌上岸的姑娘们）：别想太多，绝大部分人最后就是炮灰，不会被这种上等家庭看上的，豪门更不必想，因为你们一开始就错了。
为什么？说一下个人的看法。
第一，现在豪门讲究门当户对，哪管仅仅是一个市的“小门”，如果女方家庭条件不行，是不会踏入同等档次的相亲大军的。
家庭条件不好，靠美貌上岸的确实有，但是谈到最后被父母棒打鸳鸯的更多。
第二，要想避开第一条，投资婚姻最佳时间段是学校，但是女方在学校里是否有机会、有耐心、有能力去分辨一个金龟婿？靠阿迪耐克苹果手机吗？
我们公司一楼早餐店老板和老板娘给他儿子每年都买最新的IPHONE, 穿轻奢，有钱吗？有点小钱而已。
他们的想法是不想让儿子在学校被看不起。
同样的情况，我们本科有个舍友XX，天天吃方便面，吃垃圾食品，穿个拖鞋都要买阿迪。有女生问我，XX家里好有钱啊。
我笑而不语，宿舍集体出去吃个饭、喝个酒，小子从来都不去，因为把钱都花完了~这小子靠着这种外表小帅、小轻奢的外表和渣气，本科睡了好几个姑娘。
第三，在合适的时间遇上合适的人，是命，是运气，如果求之不得，就不要瞎想了。
为什么小札找相貌平庸的女人？
因为那女人命好。相貌出众的姑娘，从面相上来讲，很多都是妾命或小三命。一切都是命，半点不由人。
总之：有钱人真不一定会找漂亮女人做老婆；年轻漂亮的女性如果想找金龟婿改变命运，运气成分 占比挺高。还是更好的提高内在修为更重要，相貌不是唯一项。
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
我说一下我的见闻吧。
本人现在负责一个金融机构总部的人力工作。说一下感受
学历确实很能体现一个人的综合素质。985211硕士，985211本科+重点本科，专科（包含专升本），三个群体的性格特点，吃苦耐劳精神，逻辑性，都呈现明显的不同。
简单的谈礼貌吧：985211本硕、重本，在礼貌方面非常好。发短信、打电话、参加面试方面的举止仪态都明显的好于其他人。起码不会让人反感，而专科毕业生在这方面有明显的欠缺。可能是缺乏社会经验，可能是缺乏言传身教……
专科毕业生更多的从事基层营销岗位，重点高校的985211硕士才有资格进入总部。
我们承认基层岗位的压力确实大，我们也理解，但是同事之间，求职者和面试者之间，最起码的礼貌还是要有的，但是专科毕业生在这方面做的实在差强人意。
在进行招聘的时候，如果无法判断一个人的综合素质，学历往往是仅剩的参考指标。
我朋友、小扎都选择高学历女性，从人力的角度，我是认可的，这种方式能更高效、更准确的筛选出合适的人。
相貌也很重要，但是和“综合素质”比起来，权重可以降低一些。
更正一下
朋友现在两个孩子了，今年春节我俩没见面，没太多新故事。
顺带改下错别字
20210304
我还是来说一下面相吧。
虽然我也是接受过正规大学教育的人，也是坚定的无神论者。但就像评论里面说的，“还搞起算命来了”，我还是说一下我的感受吧。
很多网红脸，乍一看很美，很惊艳，但是面相都很“寡淡”，这种姑娘的婚姻生活和今后的事业可能不会特别好。
我曾经面试过一个硕士，穿着打扮非常妖艳，长得也不错，锥子脸、烈焰红唇，黄头发大波浪，99%网红脸。她告诉我她已经被好多家公司拒掉了，她还是很想进金融机构的总部工作。但是我汇总了所有面试官的意见，全部都是差评。
为什么？
这个面相叠加着不合适的着装，显得整个人太妖艳、锋芒毕露，除非专业知识非常出众，否则肯定是不及格的。给人的感觉太不舒服，这种姑娘着装打扮还是淡雅一些好。
同样的道理，如果是出去谈业务、谈合作，哪种商务更合适？
是网红的美女吗？当然不是，他们被拒绝的概率还是挺大的。
和美貌比起来，看起来有亲和力更重要一些。
什么叫“旺夫”，不是妖艳，不是脸蛋多美，而是要有清醒的头脑、有左右逢源的能力，让人第一眼就感觉很靠谱，很有亲近感。
说的龌龊点…看看脸就让对方有下半身冲动，这种面相，对男对女，长的再英俊貌美，都不是好面相。
我没有系统的看过任何的相面书籍，但是确实有一些人力特别相信面相。对我而言，见的人越多，我也越来越相信面相和命运。
由于金融圈子并不大，我曾经见到1位高管的情妇。高管已经进去了，她在出事前得知风声，提前离职。
PS，高管不是我们公司，却是一个非常有名的机构的。亿级犯罪进去的，新闻铺天盖地。名字就不点了。
具体细节不表哈，我见到的这个女人的时候，虽然是一撇而过，但是给我脑中的印象就是”狐狸精“。
肤白貌美、唇红齿白，锥子脸，感觉气质不够。朋友旁边告诉我，她就是XXX的小三。
那什么样的人聪明，思维活络、逻辑性好？
天庭饱满、额如覆肝。
我观察了很多人，包括求职者、也包括公司的员工，他们的脑力确实更强，逻辑性严谨性更好。
那什么样的人过得更顺遂？
有耳垂的人，耳朵形状好的人。
以前有一位前辈教育我：“你以为你看的是简历，其实你看的是人生。”通过读简历，我现在能大致看出这个人的性格，看出这个人是否努力，是否心有不甘，是想出人头地，还是想混日子。
前辈说的对，我看的不是简历，而是人生。
一年下来，我会见过多少人呢？纸质简历堆起来，肯定比现代汉语词典厚。
去年6月份疫情放松之后，我见了200多人，简历堆起来没多少，差不多一包A4纸的厚度。
看了差不多800份简历——当然，扔掉的简历更多。
我发现确实确实耳朵形状越好，耳垂越好的人生活的越顺利。
很多从”高处“跌落的人，耳朵不是特别好。
什么样的人适合做领导？什么样的人适合做技术？什么样的人适合做管理？是有一些面部特征的。
面相是性格的一种外在表现，这句话说的很对。
很多靠着相貌吃饭的人，特别是演艺明星，他们为什么没有孩子？因为从面相上讲，这是”食伤“，食伤旺的人，有才华，却容易伤害子女。
我也是刚工作那会听来的，好像是紫薇命盘的说法，我不评价对错，因为我确实不懂。
所以，长相生的美貌一定可以加入豪门吗？
扎克伯格这种富人，一定会找相貌出众的女人做老婆吗？
答案和上文一样：
婚姻这件事，运气非常重要。长得”美“，也不一定是好事。
知乎用户 发表
美国上流社会的联姻方式是家世+精英，本质上是政治婚姻。普莉希拉陈是不折不扣的精英。
电影《律政俏佳人》生动地描述了这一现象。漂亮的女主惨遭分手后，发现男友所在的上流社会爱娶"丑女"。原来，女主的金发、美貌、大胸都被上流社会认为是愚蠢肤浅的标志。
要知道，男人最爱的往往不是美女，而是权力地位。正如拿破仑所说：“权力才是我的情妇。”一个能让自己事业更上一层楼的妻子，是令人难以抗拒的。这时，就能看出政治婚姻的重要性了。
连中国古人都知道，娶妻娶德，纳妾纳色。马斯克也是如此，虽然明星女友一大堆，但他并没有娶回家，甚至连孩子都生了，他也不肯娶。(马斯克第一任妻子是大学同学，第二任妻子是物理系美女学霸。后来的女友们他未曾娶回家。）
有些美国富人会娶模特、演员，但是这类人其实非常不受待见，被认为缺乏文化和教养，以商人、暴发户为主。例如特朗普曾被diss，就因为特朗普夫人是模特，而拜登夫人是博士，高下立判。
以下出自电影《律政俏佳人》：
（截图中女主是正经大学生，请评论区某些人不要用有色眼镜看人。后来女主奋发图强，考上了哈佛法学院，赢得了前男友的青睐，却拒绝了他。）
知乎用户 发表
没有姑娘永远十八，但是永远有十八的姑娘。
漂亮年轻是女人择偶的敲门砖，却不一定是婚姻生活幸福的必需品。对于有钱男人，美色根本不是稀缺资源，贤妻良母才是。
会过日子，会相夫教子，会稳定家族，才是一个成功男人最需要的女人，如果这个女人正巧有美色，那肯定最好。
可是，现实往往就是，长得好看的女人她不懂婚姻。即便拼尽全力加入豪门，也会因为不懂经营被冷落甚至扫地出门。
ps：如果想要嫁入豪门，可以去看看蒙曼老师的武则天，不喜欢看书也可以看看她的百家讲坛，女皇武则天。
知乎用户 发表
说明你还没明白小学语文中的“真善美”。
知乎用户 发表
记得是人物周刊杂志上刊登的，扎克伯格的原话：
我先谈谈什么是美女，什么是丑女。
是的我有大把的机会见到各种美女，可是我看见那些所谓的美女，心是玻璃心，病是公主病，还有傲娇症，还问我为什么那么有钱了却不换一辆豪车。我知道她想换豪车是想出去显摆，是想自拍发朋友圈吧。
这样的女人就算外表再美，心灵也是索取的，因而也是丑陋的，灵魂是肮脏的。这样的美女，我看才真正是丑女，白给我也不要。
而且，外表的美是会随着年龄贬值的，而内在的美是会随着岁月增值的。这一点，华尔街所有的经济学家都懂得，所以我和他们一样，不会去碰那些会迅速贬值的东西。
那么我爱普莉希拉·陈什么呢?
女性的容颜是她心灵的写照，她的笑容永远是清丽温和的。自从怀孕之后，她也完全没有在意自己的容貌因为怀孕而产生的变化，依然是朴素的穿着，不施粉黛，可是她的幸福我完全感受得到，也可以被所有人看见。
强烈而又和善、勇猛而又充满爱，有领导力而又能支持他人。我爱她的全部，我和她在一起，感觉很舒适很自在很放松。
我爱她的上善若水与真实质朴。我爱她的表情，我也完全不认为她是高攀我。她除了情商高，智商也很高，别忘了她可是哈佛医学院的，你去考个哈佛医学院试试看?哈佛法学院、医学院、商学院都是出了名的全球挤破头的地方，就算挤得进去你能毕得了业?
要说高攀，那只能是我高攀她!
婚姻是一双鞋子，是不是合脚只有穿的人知道。陈就是最适合我的，按你们中国话说，我和陈是天造地设的一对。你们都知道了，我和她是在排队上厕所时认识的，在她面前，我就是一个书呆子。这就是千里姻缘一线牵吧?
所以，你们看她是丑女，我看她是美女，而且是最适合我的美女!
你看我和陈我们俩是不是特幸福、特和谐、特自然?
顺便劝一句：有些女生眼里只看见别人的丑，却没看见别人的美。这样的话，幸福真的只会远离你，只会与你无缘。因为，有什么样的内心就有什么样的世界。
原文链接：【生意场】扎克伯格：我为什么要娶个“丑女”？】http://31.toocle.com/m/detail-7703524.html
知乎用户 发表
一个人如果只看重别人的外貌，或者一个人只能靠外貌吸引别人，那这个人要么阅历太浅薄，要么就是真的肤浅…
说一个比较有名的人，诸葛亮知道吧，就是骂死王朗的那个，他也算比较知名的历史人物，虽然他本人没有《三国演义》里面这么NB，但是对于他老婆黄月英，确跟《三国志》里描写的一样：相貌奇丑无比，头发又黄又稀。但却才华绝代。八阵图和锦囊计大概都是黄月英的杰作。
诸葛亮本身只是个内政方面的专家，这一点可以从各种正史的记载上面看到，刘备出征从未将诸葛带在身边，而诸葛也从为独自指挥过任何一场大型战役。但是那个时候的风俗本就重男轻如，再加上月英的奇丑无比，诸葛也就理所当然的成了月英的形象代言人，而且老婆的功劳算到老公的头上在当时看来也没什么不妥。所以在《三国演义》里面，诸葛就活生生传形为近乎妖类的军师了。
你看，绝大部分成功人士，都没把伴侣的相貌放在第一位，更看重学识、智商、情商这些内里的东西。
知乎用户 发表
美貌在人格魅力的面前常常不值一提。
是要有多肤浅才会认为寻找伴侣最重要的甚至唯一的标准就是外貌？
知乎用户 发表
因为他找现在这位老婆的时候还没钱啊……有钱的时候已经结婚了。
你看那些找女朋友的时候已经很有钱的人，比如李泽楷、王思聪，他们找的显然跟扎克伯格找的很不一样。
我没说哪个好，我只是说不一样。
知乎用户 发表
外貌和身材，男女老少都喜欢，但有钱人何苦要娶个花瓶女金丝雀回家讨嫌呢？租下来玩一玩，玩腻了扔掉，能花几个钱呢？甚至说，当你功成名就的时候，在光环和荣誉的加持下，可能都不需要花钱，就有大把迷妹迷弟闪着星星眼来倒贴追求了。再漂亮再性感的女人，也会老，也会腻，也会烦，能够包养/租赁/向下兼容，可供取乐玩耍的对象一抓一大把，绝对是泛滥成灾的，美色真的没有普通人想象的那么稀缺。颜值只是张门票，最多帮助你迈进高一层次的婚姻，往后都要靠智慧和能力来维持关系。或者选择用颜值和名誉和活好打组合牌，交换到年轻时不费力不辛苦的经济积累，争取早日上岸洗白。
坦白说，为什么女人路线看着美好光鲜，可实际上却如此难走，且一招不慎就共坠尘土？因为在这条路上，能够打出来的牌实在太少太少了。颜值算张门票，且必然随着年华老去/生儿育女/心态改变而逐年下降衰老。撩男算门手艺活，从化妆打扮到语言艺术到进退得宜到床上功夫到炉边灶台，都是一系列的需要打磨开发的技艺工程，但是能轻而易举被撩到的，也只能是未经世事识人不明的糊涂屌丝，你见过哪个大佬会轻易拜服在女人的石榴裙底下的？再然后呢，生养孩子/操持家务/孝敬老人，这些活儿对有钱人来说，根本是孕母加保姆加司机就解决的事情。你扪心自问，你除了有点姿色，豁得出去，还有哪一点能让人愿意娶你回家？有钱人最不缺的，就是这种女人。
真正的大佬，干的都是精于算计的活儿，娶的是有脑子有能力有智慧的独立女性，进可创业打拼合作共赢，退可持家有道守业有成。事业和家庭的基本盘稳定了，再想寻找新的缘分，那玩起来才爽嘛。至于那种，沉溺在修饰颜值身材，追求物质享乐的小女人，那都是直接踹掉，绝无异议的。大佬配大嫂，是永世颠簸不破的组合范式。无论外面有多少露水情缘，有多少莺莺燕燕，大佬的身边总是缺乏信任放心的贴心体己人，缺乏一只母仪天下的凤凰女主人，这才是艰巨的挑战。
知乎用户 发表
你们不知道priscilla chan的价值，mark zuckerberg知道。
这个问题想不通的人，永远不会懂真正的爱情。
知乎用户 发表
纠正一下，不是他有钱找了平庸的老婆！
而是：
他找了普莉希拉陈做女朋友后才去创业，然后两人相互扶持，他成为FB创始人，普莉希拉陈成功读完医科(忘了是硕士还是博士)。
再然后他们一起开开心心继续恋爱，再然后扎克伯格求婚，有情人终成眷属。
请不要本末倒置好么？看着都能闻到柠檬的味道也是神了。
知乎用户 发表
现在很多人不管只是恋爱，还是奔着结婚目的交往，找对象的时候都会首先考虑对方的颜值。
尤其是比较年轻的一代人，首先就是看对方长得怎么样，然后再去看对方的其他条件。
颜值其实是最不持久的，最容易损耗的东西，最不保值的东西。
所以年轻人择偶还是会存在很多的误区。
用年轻人玩一玩儿的恋爱心态与一些成熟的人找匹配的结婚对象来做比较，这是不合适的。
如果不是以结婚为目的，只是谈恋爱，你当然可以不去考虑其他的东西，重点考虑看赏心悦目，带出去有面子，只看颜值一条就行。
所以在考虑对象的时候要分别看待这事，你只是单纯找恋爱体验的对象，还是要找走入结婚的对象。
不同的目的择偶的标准就不一样，否则把单纯恋爱与找结婚对象放在一起来比较就会让你产生很多误区。
颜值最重要？
这是一个误区，假如长得很好看，你就认为找了一个很好的对象，就认为他找了一个质量很高的对象。
那他找了一个颜值一般的对象，你就认为他找的对象不好。一个人的价值高不高，如果仅仅用颜值来评判的话，这是很肤浅的。
而且颜值是最不靠谱的，你再美看多了，也会产生审美疲劳，觉得也就那样。
时间一久，容颜不再，就会让人产生很大的落差。
假如她一直都是普通的话，你可能不觉得怎么样，心里没有那么大的落差。
而且很多人的颜值是用钱打造出来的，并不是天生就具有好颜值的基因。所以择偶对象太看重颜值，这是不够理智的。
大家都去找一张网红脸，都长得一个样，觉得那就是美，可是与自己是否匹配，是否是一个适合的结婚对象，这就没有考虑过了。
女性的价值
在一开篇就看到说，扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌平庸的女人做老婆？
在大家看来，相貌平庸似乎就会降低了她女性的价值。
女性的价值是通过什么来体现呢，女性的价值仅仅是凭相貌决定的吗？
我们知道相貌是最容易贬值的东西，唯有自身拥有的综合实力才是她的价值。
女性的价值可以参考下面这几个点来衡量：
颜值
这个是从生育的角度来看，颜值好，身材好，有可能她的后代，她的基因可能会更好，毕竟美好的事物，人人都喜欢看。
但是要知道，现在很多美女都是人造的，验证她是真美还是人造的美，生个孩子就知道了，而且颜值还不保值，是易耗品。
学识
虽然学历并不能代表一切，但是学历却是一个人的起点，一个人迈向财富大门的敲门砖。
她的受教育程度有很大程度上会决定了她的胸怀和看世界的眼光，知识容量大，比较有学习能力，所以创造财富的能力相对的会更强。
扎克伯格的妻子自身就是哈佛毕业的，她本身就已经有一定的高度了，这是很多网红所不能比的，人家靠的是实力，而不是青春，毕竟青春易逝。
心理价值
这是说她对配偶具有心理疗愈支持上的价值，比方说她给对方很多尊重、认可、支持、肯定、陪伴，能够让对方对婚姻家庭有感受到爱和被爱，能在家庭里面找到归属感，家给他港湾的感觉，让他在家里能找到自己的价值和位置。
这也是相对配偶来说的，人的思想境界能达到统一的高度，她能和配偶有很多共同的话题，能够探讨很多深入的东西，和对方的精神能够高度的契合，很多方面能够聊到一起去。
有灵魂的碰撞，有思想的火花，彼此是灵魂伴侣。而不是只有人工做出来的网红脸只是个花瓶，却没有内涵。
亲子价值
她学习亲子教育，学习家庭教育，孩子，朝积极正向的方向去培养，培养孩子心理健康，对社会充满爱，对人充满爱，对世界的态度积极、友善、有爱，对生活充满热情，懂得感恩，善于表达和展现自我。
家庭价值
心系家庭，心系家人，有家庭发展的眼光和规划，能让家和家人有归属感，让家具有凝聚力、有向心力，让家庭蒸蒸日上，让每一个家人都找到自己的位置，都能有自己的好的发展，实现自己的价值。
女性能力
她对自己的人生有目标、有定位、有要求、有规划，并且具有坚韧的意志，朝同一个方向同一个目标不断的去努力，不断学习，而不是心比天高，却没有行动，或者是三天打鱼两天晒网，没有持久力和恒心，或者是想其他的捷径。
她注重个体的发展，注重能够与老公发展平衡，能够给孩子做榜样，更重要的是她想要自我有成就，有价值。
扎克伯格的老婆普莉希拉从哈佛大学毕业后，并没有进入到扎克伯格的公司共事。
即便扎克伯格在她毕业时向她发出工作邀请：我早就在团队中给你留了位置。
她的回复却是：我有自己的事要做。她哈佛毕业后做了教师，两年后又去加利福尼亚大学旧金山分校继续深造，毕业后成为了一名儿科医生。
她是一个很有想法，知道自己想要什么的女性。
对配偶的价值
配偶有自己的目标，人生规划，她能给到配偶非常大的支持，全方位的协助配偶去发展。
深厚的感情基础
据说2003年普莉希拉在一场派对上遇到了同为哈佛大学学生的扎克伯格。那时因为扎克伯格成绩太差室友担心他被退学，所以组织了那场聚会，两人才有缘认识。
那时普莉希拉是学霸，扎克伯克是学渣。
两人一见如故，交谈甚欢，感觉找到了知音。
普莉希拉学业上的困扰让扎克伯格觉得找到了同类，不过他还鼓励她继续求学之路。扎克伯格后来退学创业，低谷期时是普莉希拉的陪伴和鼓励让他找回了信心和方向，两人一路惺惺相惜，从恋爱到结婚，既是夫妻，也是朋友。
所以他们的感情基础是非常牢靠的，是夫妻，更是朋友。
共同的志向
婚姻中两个人有共同的志向，共同的目标，才能走的长久，这也是他们婚姻的共同体。
比如他们都热衷慈善，为了庆祝女儿的出生两人一致承诺将他们在Facebook 持有的99%股份（约450亿美元）捐赠给慈善机构，用于发展人类潜能和促进平等。
这样两个有大爱的人在一起，他们心怀的是大爱，而不是把财富用到换女人上面，把财富变成换女人的资本和成本。
扎克伯格是个很聪明的男人，不被表面的东西迷惑，不跑偏方向，才能创造财富，用好财富，管好财富，让财富越滚越大。
知乎用户 发表
一来娶妻娶贤。
二来审美差异。
三来势均力敌。
小朋友，钱这个东西也是有边际效应的。
我要没记错这娘们自己单论财富也是人上人。
如果你的价值观就是男的有钱就得找漂亮的。
女的有钱就找帅的。
那这个娘们单靠自己也完全应该是白马VIP。
最后再说一句，双标不好。
知乎用户 发表
因为你很肤浅，脑子长在了下半身
知乎用户 发表
刚才去沃尔玛买东西，出来的时候跟在两位外送员后面走了小一百米，两个人一直在说笑。前面的话没听到，从后面的话里听他们似乎在讨论赌博或是彩票。
一个人说这把他压上了所有钱，如果赢了会所嫩模，输了搬砖干活，两个大笑之后轮换着不断重复这句话。
我知道他们是开玩笑，但是半开玩笑，甚至是没开玩笑，因为如果真的赢了他们确实会这么干。
这应该也是很多男人的真实想法，至少是赌性强的人的真实想法，有钱换漂亮老婆是常规操作，跟项羽锦衣不夜行的道理一样。
所以扎克伯格为什么不换漂亮老婆我不知道，但问这个问题的思路跟项羽一样。
知乎用户 发表
这个问题本身就有问题。
存在物化女性的潜台词：漂亮女人是优质物质，配给有钱人。女性除了漂亮，其他都不重要。
存在婚姻关系男女不平等的潜台词：男性去选择女性，而不是互相选择对方。
存在贬低男性对婚姻家庭关系情感的认知：男性就是只看漂亮不漂亮，女性其他可贵品质性格、能力、爱都不重要。
所以说，这个问题问的实在是活在封建社会的问题。
而且，你没发现，小扎对太太是崇拜的嘛，或许他自己觉得他还高攀他太太呢。
婚姻中相爱的人有很多模式，女性也能贪图男性美貌，男性也能喜欢事业有成的御姐。请不要再用封建思维方式去物化女性贬低男性的脑子。
知乎用户 发表
因为幸福的婚姻志同道合往往比郎才女貌更重要。
知乎用户 发表
这让我想起这么一个问题：
这个问题下有上千答案，我没有挨个看完，只浏览了一下前面高赞回答，主要分两类：
一类跟这个问题下的答案差不多，说马云这种人物修为很高，已经超过皮相，超越普通性欲；
另一类说他有也不会让普通人知道，偏向认为可能有。
这也可以理解，东哥出事之前，谁知道他有这种爱好呢，更何况还有娇妻在家，居然还去偷腥，而且怕是惯犯。
但放在扎克这里，答案也太统一了，基本都是第一类。
从形象上看，扎克比马云要强，如果说扎克普通的话，马云那就是丑，而且很丑的那种；
从年龄上看，扎克比马云年轻二十岁，马云的年龄，就普通男人的话，怕性欲也只是残存了，而扎克正当盛年。
所以，不考虑个人秉性（我们也不知道），光看身体条件，如果说出轨、偷腥的话，扎克都比马云更有可能。
为何我们会认为马云有可能搞猫腻，而扎克就会很忠诚呢？
扎克比马云修为高？品性更好？白种人更忠诚？
都未必吧。
富人很多事跟娱乐圈的婚姻一样，谁也不知道哪天会出啥事，大家都对马云两手准备，也不用把扎克这事搞那么死。
万一，我说万一，如果有天扎克爆个雷，诸位脸往哪儿搁？
知乎用户 发表
平庸这个词不能用来形容相貌。
知乎用户 发表
扎克伯格也不帅。
真爱的本质是相似，人其实骨子里都喜欢和自己相似的异性，也就是说，好看的真心喜欢好看的，聪明的真心喜欢聪明的。相似的人之间可以发自内心的互相理解与支持，骨子里懂对方。只有真的懂，才能真的爱。
而实际上大部分人的配对都是互补的，也就是好看的配不好看的，聪明的配蠢的，说白了其实就是一种彼此需要，毕竟大部分人都有这样那样的缺点，又没什么动力靠自己改变，比如有的穷(需要找有钱的)，有的缺乏自信心(需要找蠢的好控制的)，有的爱面子(需要找带出去有面子的)。
所以导致这些懒得完善自己的人，干脆在择偶时候，直接找能满足自己所无法改变的缺陷的人。其实心里并不喜欢这个人，但是喜欢对方能为自己所利用。
互补型之间几乎可以说没有真爱，比如穷美的和富丑的在一起，富丑发自内心觉得穷美也就能给自己带来点面子，要啥啥没有，对方跟了他真是撞大运了，自己有钱才是王道，自己好nb。穷美的则发自内心嫌弃富丑难看，要不是他能给自己来点钱，真不想跟他一起出门，太丢人。再时常顾影自怜一番，自己那么好看，哎跟了这个丑男真是委屈自己呀。
题主的思路其实还是觉得有钱但不好看的应该找个好看但穷的。但是扎克伯格是一个热衷于自我完善的人，不难看出他不是那种自暴自弃，把希望寄托于他人身上的类型，属于乐观进取，自信满满的类型。他不需要牺牲自己的爱情来获得面子，他人的闲言碎语他完全无所谓，自己的幸福才最重要，所以综上，他完全有资本随着本心找个真爱，也就是和他相似的相貌平平却头脑聪明的自信女生。
知乎用户 发表
不要忽略相貌平平的女人，具有的很高情绪价值。她们在美貌世界里活下来了，她们中间的聪明人，必然经历并圆满解决了了心理煎熬，无意中养成了极优秀的情绪价值。
很多优秀了去的男人，背后都有脆弱的一面，于是孔明、恩来等高人，都找了当初并没那么挚爱，但确实在情绪上很相配的女人为妻，事后证明，她们的智慧与她们的丈夫，还是非常合适的。
知乎用户 发表
因为扎克伯格没遇见你哇！
知乎用户 发表
虽然你说的完全没问题，虽然几个超级富豪都下场打脸离婚了
但自带干粮的人（？），还是会说人家如何如何看中内涵
富豪的结婚都是看重内在
富豪的离婚都是彼此无法继续提高的不得已
知乎用户 发表
没那么复杂
就说明他不颜控呗
不颜控的男人当然很少 但也不是没有 随便看看周围的男人 你总能找到那么一两个对美女兴趣不大 找老婆的时候也不怎么看脸的
这个太正常了 真不必过度解读
知乎用户 发表
李小璐挺漂亮，然而并不是一个好老婆。
颜值这玩意儿，是不断贬值的；智慧这东西，随着岁月沉淀，是不断增加的。一个智慧的女人，一个良好的伴侣，一个可以顶得住压力担得起责任可以无障碍交流可以打理好家庭教育好孩子处理好婆媳关系的优秀妻子，比起一个精美的易碎的花瓶，哪个是更好的选择？
那些靠拼搏奋斗而成功的男人，他们真的很忙。对那些瞄准他们钱包的美女，他们心里不雪亮吗？混到事业有成，有几个是傻子！
有钱男人不一定都好色，好色的也不过是拿钱买美色，玩玩而已。漂亮姑娘们，别想太多，别觉得自己是独一无二的那一个。靠别人哪有靠自己硬气！别人陈，离开了小扎，人生照样精彩。
提这种问题的人，大概不太了解智慧三观修养学识等东西。
知乎用户 发表
因为扎克伯格不肤浅。
知乎用户 发表
1先问是不是，
在美国人审美观里面，普莉希拉·陈是美女，肯定不丑，
2美貌在底层，中下层属于稀缺资源，
在中中层，中上层，上层都不属于稀缺资源，
相比才华、学历、权力、财富弱爆了，
甚至还不如沟通能力、情绪调解能力等；
3陈本身从底层爬到哈佛（她爸妈是难民身份移民到美国的），
属于美国顶尖人才，
她爹妈也非常优秀，可以什么都不懂，依靠自己奋斗，几十年开一个87个座位的中型餐馆，
虽然在知乎不起眼，
但他爹妈可以说跨越自己阶级好几层了，
人的优秀不是说你位置目前有多高，
而是你跨越多少阶级，
他们一家从底层到陈可以到中上流，跨越最少6个阶级，只用30年左右，非常非常优秀了，
而且陈本身还会上升阶段，
4
你觉得普通人需要爱情，有钱人有权人也需要爱情，
甚至他们部分对爱情追求远超普通人，
不是所有人都追求财富，权力的，
5
我不是说扎克伯格，他们婚姻很幸福，
我也不知道他们具体情况，
有钱人阶级婚姻、恋爱观点和普通人不一样，
他们是性和婚姻恋爱分离的，
简单点，
他们有时候放松会追求极致性享受，比如极品美女，
女的追求极品帅哥，
但是他们依旧回家忠诚其婚姻，爱其妻子或者老公；
其伴侣觉得这很正常，
因为特别有钱人身边诱惑太多了，加上他们工作压力大，
堵不如疏，
所以他们有开放恋爱婚姻，
以前中国香港媒体经常爆料几个香港富豪开性爱排队，玩的特别嗨，
只是大家不知道而已，
而且像美国等国家也有类似俱乐部，
有时候和妻子有共同经历，聊的来才是最重要的：
知乎用户 发表
老婆是人生伴侣，就跟你投入全部身家一起经营生意的伙伴一样。
如果就是为了那副皮相，买X爱娃娃就好。要啥有啥，连私处毛发多少，R头颜色你都能自己订制，娶老婆干嘛？
当然，这个道理，不是所有男人都懂的。
知乎用户 发表
这个问题能在知乎上提出来，除了题主，我想其实也代表了大部分中国男人的想法吧。
我记得我在某个知乎问题的答案下有过一句评论，说出轨这件事还是看个人层次的，结果一堆男人质疑我，你老公层次对比王石如何？你老公层次比刘强东高？我沉默，因为这是两种永远不会相交的平行线价值观，而且他们代表的是大多数。这并不稀奇。
所以刘强东QJ事件发生的时候，呵呵，背后多少中国成功的企业家在嘀咕：“这老刘怎么这么不小心，多大点事啊！“看看李国庆的发言就知道了。中国没休糟糠之妻的所谓成功企业家有几人，所以，相比这些，我私底下还是认为马云稍微高级那么一点吧。
如果真要选一位能代表中国精神的企业家，大家了解一下曹德旺。他能登顶企业界奥斯卡之称的“安永全球企业家大奖”，成为该奖的首位华人获得者，应该也不仅仅是偶然吧。
同样是出轨路径，刘强东是QJ女学生，而贝佐斯是出轨比他老婆年纪大还要丑的桑切斯，而且是爽快的被分掉一半身家，是因为他缺18岁的女学生吗？而贝佐斯前妻麦肯齐离开姿势如此体面，是因为她知道，夫妻之间的灵魂已经没有了，虽然都是出轨，但人家出轨都出的比较高级！（至少为了一场出轨，男方也付出了巨大的经济代价）。相比一下，奶茶还在辛苦的继续维持学生的身份，谁叫自家老公爱这一口嘛！
而中国，大部分男人都有皇帝情结。有钱的男人就更不用说了，早就有了自己的三宫六院，妻妾成群。所以，对于小扎找个不美的老婆就表示看不懂了。
知乎用户 发表
越是有脑子的男人，在寻找另一半的时候，越在乎老婆的思想和三观和自己合不合得来。
当然如果，你又有颜值又有脑子更好。
俩个人能健康的相处，绝对是因为学历，阅历，思想很有共鸣。绝不是颜值。
而且，我觉得他老婆挺好看的，典型的知性女人。
男人不傻，知道什么样的女人可以娶，什么样的女人只能短择。
知乎用户 发表
因为他很聪明，知道什么性格的女性能让他心情愉快，什么智力的女性能对他有帮助。
情人眼里出西施/维纳斯。
知乎用户 发表
底下的回答都在用中国式婚姻的功利，来评价美国的婚姻。
两个人互相喜欢，能交流，生活结婚。背景什么样，倒是考虑很少。
我遇到很多美国夫妻都是这样的想法。
中国人太功利了。
扎克伯格做FB，一开始绝对不是要做多大，而是自己喜欢。后来做好了。
扎克伯格的老婆也没想过扎克伯格有今天，我想扎克伯格创业失败了，也会和小扎在一起。
什么哈佛医学院富家女和哈佛男屌丝一起生活在一起。
还是两个人能量场相同。
中国的王健林会告诉你先赚一个亿，美国的比尔盖茨会告诉你选自己喜欢的事情做。
这就是区别。
知乎用户 发表
这个世界从来不缺长的漂亮的女孩。
不信你去酒吧，ktv等娱乐场所看一看，长的漂亮的女孩比比皆是。
漂亮的女孩，不是稀缺物品。况且现在化妆，整容下，每个女孩都可以是漂亮女孩，关键是看你敢不敢整容，肯不肯花几万块钱。
真正的性感在于言谈举止，在于知识，这不是女孩子花几个小时化妆，或者花几万块钱整个容相比的。
如果你觉得你因为长的漂亮，你就可以为所欲为的话，可能你错了。哪怕是美到林嘉欣也不可以。真正牛13的人物，在选老婆上，不是一般女孩所能想像的，你的浅薄认知，还只存在于长相漂亮。
祝好。
知乎用户 发表
人格魅力。
话说我曾经在两个人身上感受到“人格魅力”这种东西。
其一是读《红星照耀中国》的时候，看到斯诺对窑洞里的开国元勋们的描述，第一次认识到“人格魅力”这种东西的存在。
其二是很多年前遇到过的一个妹子，按十分满分算，这个妹子的颜值，不化妆大概在3分到4分的水平，化妆大概能到5分？反正就是很平常，甚至略丑。
身材，跟同龄人比起来，是典型的大婶身材，超重明显，该胖的地方不胖，不该胖的地方很胖。
但跟她相处过一段时间之后，发现这个人的魅力是时时刻刻都在绽放的。几乎每个人都会被她吸引，会情不自禁地听她说话，会忍不住感觉喜欢她。
作为一个颜狗，我觉得我的审美观跟大多数人还是一致的。
而且我也很擅长发现人在外貌上的美好特征。
但在她身上，我只发现了人格魅力，没发现外表有什么值得称之为“美”的地方。
但这份人格魅力，让我发现，不是只有颜值特别好的人，才会有人爱的。
一个人的性格可爱，谈吐风趣幽默，发自内心的自信和专业，都会给这个人加分，加很多分。
让你干脆忽略了她的外貌，甚至觉得越看她越顺眼。
假期回来再见到她的时候，就觉得：矮油，这颜值还是那么……一言难尽。
但跟她说了两句话，感觉立马就切换成了：哎呀她真是太有魅力了！她怎么可以这么可爱！她怎么可以这么通透！她怎么可以这么聪慧！她怎么可以这么动人！……
忍不住各种极尽溢美之词。但用在她身上，并不夸张。
跟她相处的短暂时光，让我真的相信了：
有趣的灵魂万里挑一。
斯人若彩虹，遇上方知有。
我觉得，扎克伯格只是遇上了他的彩虹。
小扎是幸运的，他不仅有成功的事业，也遇见了传说般的爱情。大概上辈子拯救了银河系吧。
你看他笑得多开心。
知乎用户 发表
相貌平庸只是你以为的相貌平庸，你被瘦白幼或者所谓的纯欲风洗脑太久了，忘记了大洋彼岸有一群跟你有不同审美观的人。
就举个例子，邓文迪长得不算中国人审美里的美女吧？默多克那时候已经是媒体业大亨，照样被邓文迪勾到手了，而且邓文迪之前还勾搭过几个白人男性无一失手，离了婚还找了几个白人小鲜肉，有些还是贵族子弟，他们难道审美都很差吗？邓文迪手段再强也是需要美色助攻吧，只能说她这长相就是很符合白人审美。
白人男性也是人，他们看亚裔女就好像我们看有些少数族裔的女人一样的，比如拉丁妹子、中东妹子，一开始看不惯，但是看久了会觉得别有一番风味。纯粹就是个人喜好问题。
知乎用户 发表
因为他老婆是陪他白手起家的，因为他老婆也是哈佛毕业，因为他老婆在他创业时还能养他。他老婆既不像你们一样势利，也不像你们一样平庸，他老婆也不见得比你们丑，她只是皮肤晒黑了而已，在美国华人女性也崇尚小麦肤色，她一看就知道在阳光下的锻炼与运动也少不了。再扎心一点，她可不像各位心中的偶像邓文迪一样倒贴上去的，小扎自己主动追的她。
各位总觉得我要是将军夫人，我一定比这位将军夫人更端庄优雅，美丽大方。但你不知道，将军夫人是跟着将军从通讯员一级级升上来的，劳军做饭，送信开枪样样精。其实有些话一说出来，别人听了觉得你更像是妓女。
知乎用户 发表
昨天的奇葩说辩题恰好是大学恋爱必修课，这道题就充分支持了邱晨的结辩：这门课越重要，说明我们之前的教育越失败，应该更早开。如果我们能受到更多关于恋爱的正确的教育，可能也就不会有这样的问题了。
富豪配美女不只是刻板印象，也是对于美貌这种稀缺资源可以作为阶层晋升通道的普遍认可。
而富豪作为一个活生生的人，也有人性的弱点，内心的需求，如果他需要美貌带来的愉悦和来自外界的羡慕，他就会选择美女；如果他需要的是心灵的慰藉和思想的碰撞，他就会放弃对其他方面的要求。
富豪的确能得到很多我们普通人想都不敢想的资源，但他们更明白，懂得为了自己想要的东西必须放弃一些其他的东西，拥有一切只是虚幻的泡沫。
知乎用户 发表
这个女人实现了杨笠的梦想：
这个女人有点玩意。
美色人人向往，可当女性只去高呼为爱花钱，健身美容spa时，那在男人的世界，体验一个新品可比保养老玩具要更香。
所以，那些抓住幸福的女人是靠美色搏出来的？想多了。
知乎用户 发表
认为有钱人找老婆首要看重相貌和身材，才是最大的误解吧。
知乎用户 发表
我不是说为具体的上位者吹捧什么的，或者夸一下扎克伯格和他老婆-陈。
这年头，很多数人眼里有且只有：金钱，性，还有权力，就这三样，而且毫不掩饰。
但，扎克伯格和他老婆-陈，应该不是这样的人，仅此而已。
知乎用户 发表
或许扎克伯格是个矢志不渝而忠贞的丈夫。但不代表其它白手起家的富人就是真的爱灵魂远胜于皮囊。很多富人不和发妻离婚，只不过离婚成本太高而已。
何况富人满足性需求根本不需要靠婚姻，只有穷人才把婚姻看作是满足性需求的唯一途径。无论富人如何渴望美丽的皮囊，婚姻不仅不是唯一的途径。婚姻反而是个障碍。
前排几个高赞吹富人的，真是看不下去了。
知乎用户 发表
所以啊，大部分人不是扎克伯格，他们也无法成为扎克伯格，**并且他们还在用自己的宝贵时间去质疑为什么扎克伯格选了个这么不漂亮得老婆。**SAD……
真想送扎克伯格一句话啊：管天管地管不住别人的嘴。吃瓜群众操心操这么多也是醉了。
你是个什么样的人，你的内心如何，你看重什么，你就会吸引来什么人，你就会对什么人感兴趣，你就会觉得什么是真正的性感，什么是你眼中得异性的魅力。
在一些人眼中，漂亮的外表性感的身材是可以作为选妻子得关键标准的，那么就肯定有一部分人，会不把这些东西当作关键，而是把学识、能力、性格、品性、灵魂契合度当作更关键的标准。
况且还有一句“情人眼里出西施”呢，你们觉得不好看，人家扎克伯格觉得欣赏的来，觉得好看，爱上了，咋咋滴了？他还得按照大众标准去选妻子么？
而这一切一切的前提，还得有爱作为支撑，你爱他，他的优点你会很喜欢很赞赏，他的缺点你也会接受和包容。婚姻爱情哪里是按照什么大众标准去一条条卡的啊，冷暖自知的事儿，关注别人那么多干什么呢？多关注关注自己的家人和爱人，多关注自己的生活过得开心不开心就行了。
知乎用户 发表
作为一个资深媒人来看小扎和小陈结婚一点没有违和感。
这些年给人介绍对象，结合成功的那几十对启示，和失败的上百对教训总结出来的经验。对于一个女生来说最重要的是什么？
A一个人品优秀、脾气良好、长相普通的女孩一点不输B人品一般、脾气一般、长相美丽的女孩。
好的婚姻应该是互相成就的。
越来越多的男孩开始明事理，结婚的女孩长相只要不是“丑”，普普通通的长相真的没什么不好。颜值只是锦上添花的，人品、性格才是硬核。人品性格一般的美女娶回家，也就是恋爱期间带出去在朋友面前有面子，夜晚研究战术的时候能发挥更好，但是人都有疲劳，一辈子很长，生活不仅只有面子和战术，更多还是平和，娶个祖宗回去早晚都是离，甚至好多男孩谈了几个月还没到位领证结婚呢审美疲劳了战术解锁完毕了自己就知难而退了。
只要是过日子的好男孩，只要媳妇颜值不是拿出去对不起大众，结婚想长久一定是选择那个善良、性格好、互相会照顾人、知书达理的那个。和这样女孩在一起一辈子都过得很舒服很和睦，日子久了就知道，平淡是福。至于除了长相一无是处的美女，很多男孩都是敬而远之的。
提问者说的小扎和小陈，我们看看，同名牌大学学霸，用中国模式翻译过来就是都是清华校友，俩都不是北京户口，出生都是普通家庭的孩子，小陈虽然不美但好歹是个大众脸，小扎丫的也不帅啊，但是学霸欣赏学霸，一拍即合，小扎创业成功前就一起确定恋爱关系了，创业中相濡以沫，一起走向的成功，期间的酸甜苦辣只有彼此才知道。**革命的爱情分外浪漫。**简直就是完全匹配的一对啊。
提问者你倒是给我说说这对怎么不正常了？
一定会有知友问如果相亲中遇到一个女孩人品、性格、颜值都顶配这样的选不选？废话！有这种好事不要犹豫抓紧追！追到了你上辈子一定是拯救过银河系！
知乎用户 发表
1.有钱难买爷乐意
2.这和扎克搞出了脸书，而题主连脸书都不能上的原因是一样的
3.情人眼里出西施这种常识问题还要问题主你该多读书了
知乎用户 发表
人想找什么样的女人都可以，为什么不能找个相貌平庸点的？
知乎用户 发表
首先，对于有钱到那种程度的人来说，漂亮脸蛋都不算是资源。这种问题就好像问白面馍那么好吃，皇帝为啥要吃窝头？
长得漂亮这事，在普通人眼里可能代表着很多东西。但，在金钱面前，一无是处。如王校长换女朋友比换狗都勤。
知乎用户 发表
人的相貌，超过心仪之人择偶的底线，就够用了。就算是牲畜交配，也不只是看相貌形态呀。将成功与失败，片面归因于相貌，乃至对此项未及自己拜服水准的人愤愤不平，是综合素质很差的人，为推卸自己的人生责任，而寻找的一种借口罢了。这是非常辱没人的提问。
知乎用户 发表
因为找老婆聪明第一，比自己还聪明更好。
知乎用户 发表
对于绝大多数有点社会历练的男人，都知道一句话叫做：“这个女人只适合玩玩，不适合结婚。”
这种连底层屌丝都懂的道理，难道富豪们不懂么？
知乎用户 发表
现在的人呀！都是口是心非！领导的女儿结婚，明明长的跟猪似的，偏偏这帮人拍马屁说她美若天仙。无耻！
唉！不说了，我去和领导女儿喝交杯酒了……
这个故事告诉我们，如果一个女人不漂亮却嫁个帅哥。那么此女非富即贵呀！
知乎用户 发表
漂亮是会随着年龄减分的
所以你为什么不找一个比较稳定的老婆
反正有钱人的小三小四你都可以不停换
毕竟老婆换来换去，对孩子不好，对财产不好，对自己也不好
咋想的，光满足色欲去了？
欧美好像从古代王朝就学会了政治联姻然后夫妻各玩各的吧
知乎用户 发表
为什么他不能刚好只对他老婆这种相貌的女人有性冲动？
很多人都会有自己特定的类型，从一个点（发型）到整体，都可能。
那为啥扎克伯格不能是这样的？这很难理解吗？
不需要上升到文化、社会层面讨论。
知乎用户 发表
很简单——因为相貌没有题主你想的那么值钱。
对于很多有钱人来说，美貌实在不是什么稀缺资源，根本不值得付出像“婚姻”这么重要的战略资源去交换。
我记得好像是巴菲特说过，自己这辈子最明智的决策是娶了合适的女人。题主你结婚后会慢慢发现：配偶对你的人生影响真的很大，而配偶的相貌对你的人生影响真的没那么大。
知乎用户 发表
钱 房 彩礼 嫁妆。
你们是不是都忘了爱情长什么样了?
知乎用户 发表
这个回答里，大家都在说内在比外在重要，年龄不重要，身材不重要。
说得我都想把我双十二新买的口红退掉，多刷点论文了……
然后突然回过神来——我又找不到扎克伯格。
就连我万年不化妆的，拿了国奖毕业的温柔师姐，昨天都开始问我怎么挑粉底液了。
92的她出去相亲，86的都嫌她年龄大。
这才是普通人的现实。散了散了。
知乎用户 发表
因为小扎不上纸糊，所以不具备纸糊人的眼光和审美水平，不知道娶老婆还要看脸。然后小扎后悔了，所以搞了个脸书消愁。
知乎用户 发表
因为肤浅的时候才会把相貌放第一位。
有些成熟男人的择偶里有一条是性格成熟，说得上话，小女生不要。邓文迪岂是靠外貌吸引传媒大王的。
那种8-80岁专一喜欢20岁小女孩的，不是小女孩有超乎常人的内涵就是男的层次不高纯看脸。
等到自己内涵深了，阅历多了，会发觉能沟通能灵魂契合的人才是难能可贵的。
当然外貌可以普通，不能丑陋。
知乎用户 发表
因为他那个水平的人，真的已经达到灵魂伴侣比美貌重要，美貌对他而言反而太容易了。
物以稀为贵，不拿自己的标准评判就理解了。而且扎克不是凤凰男，没有骨子里那种甩不掉泡年轻女大学生爱好。
知乎用户 发表
东哥出事时候，你们说：有钱人的生活就是这样的，换谁有那么多钱都会在外面乱搞。
怎么换到扎克伯格这，你们就开始相信soul mate了？你们都跟扎克伯格很熟吗？
知乎用户 发表
讲道理，一个人娶妻的眼光决定了一个人的眼界格局。
扎克伯格老婆能懂他，做他事业的伙伴，志同道合的人，精神伴侣，远比那些只有长相的花瓶有内涵的多，而且他俩从无到有，那属于患难夫妻，糟糠之妻不可弃。
你所举例的，王思聪，不好意思，那些人只是玩玩而已，你看看他如果真的娶妻，是不是门当户对且学识渊博的人。至于刘强东，暴发户一个，他娶奶茶妹妹这种网红没真才实学的，就说明他和马云马化腾不是一个档次上的。马云太太是阿里的创始人之一，马化腾根本就没有把他太太暴露在公众视野里，真正做到顶级的人的太太，那是可以在老公落难时候主持大局的。奶茶妹妹？她有这个能力指挥京东公关么？一个花瓶。
我自己娶妻，也是唯贤唯德，我太太也得是美帝统计博士，能力学识都得出众，本性善良，还得支持我理解我的科研事业，而且以后可以未来执掌我们家的基业那种。有那些长得漂亮，或者家境很好，但是自己不优秀的女生想要和我们家联姻，说几句话肚子里啥货没有，就会崇拜你，有意思？你能想象和这样的人过一辈子？
知乎用户 发表
人家男财女貌，轮得到你这妖怪反对？
知乎用户 发表
认同这句话的人比较肤浅呗，小扎又不是眼瞎，普莉希拉自有其人格魅力呗，常言道大脑才是最大的性器官，有人偏爱性感的大脑，有人偏爱性感身材，魔鬼容颜呗，各有所爱
知乎用户 发表
对有钱人来说，漂亮女人跟超市里的大白菜一样，有需求去买就是了，有些甚至不要钱，所以不具备稀缺性，也就没必要娶回家当老婆
你觉得老婆要漂亮，说明你的层次还比较低，见的漂亮女人很少，所以认为漂亮是稀缺属性，所以才想娶漂亮女人。但当你足够有钱，你就会发现会有很多漂亮女人主动贴上来，这时候你就不会认为漂亮是稀缺属性了。
婚姻现实点说是寻求某种稀缺属性，比如长相或者家庭背景个人能力之类的，说理想点是寻求一生的伴侣。多数理性人选择的都是前者，也就是找个具有自己需要属性的配偶。
知乎用户 发表
虽然年轻，但是一直想要了解并且知道什么才是婚姻与爱情的真谛。在我认为是势均力敌，这是思想层面能够沟通，在其他层面能够相互补充，我有我的任性，你有你的坚韧，相互之间扶持到老。而大格局的人知道自己的取舍应该在什么地方，就不会任由自己自甘堕落，你的提问正好体现了你的格局。
古往今来能人志士很多，我知道的能成大事的，都并非声色犬马之辈，对发妻都是十足敬重的，而他们的发妻也大多值得他们的敬重，虽然古代是可以光明正大偷吃的，但是你会发现古代一句话很真实，“娶妻娶贤，纳妾纳色”，正妻注定不会只是以色当先的。就像你会发现诸葛亮的老婆是有名的丑女，但是两个人十足恩爱，她也弄出了木牛流马。而马化腾与马云也没有绯闻到处飞，他们的妻子长相也只是平凡人。用“色”来断言娶妻的标准简直是一种侮辱，一方面是对女性的侮辱，一方面是对情感婚姻的侮辱。
我曾经认识个人大金融本科毕业，港科大金融硕士毕业的小伙子，他有一个样貌出众的在读大一的女友，我问他对她有结婚想法吗，他说，没有，然后又给我看了他导师介绍的人大学妹的照片，说这类还行，就不知道人怎么样。先不说渣不渣的问题，一到婚姻的时候，男人比谁都精明，知道娶妻应该娶什么类型的人。而后来功成名就，美女或许可以玩，但是家里的红旗是不能倒的。
再回到这个问题上来，大家都知道陈是什么样子的人，一个优秀而且独立更加有活力的女性，她的长相在国外属于很吃得开的东方长相，那么她能够与扎克伯格势均力敌，并且她能够掌控得住扎克伯格，那就够了。为什么还要提这么一个无趣的话题呢？就像向太发福以后，向国强对自己的太太还是宠妻无度，一个道理。
还有如果有一个女富豪，在她面前的一个是小鲜肉，一个是成熟稳重的势均力敌的人，你是女富豪，你会怎么选？在联盟角度，谁都不是傻子，都会选择强强联手，别举邓文迪了，邓文迪现在找的小鲜肉也是家室惊人又不是平凡之辈。
知乎用户 发表
因为高手的底层逻辑都是相通的，确认过的眼神。
知乎用户 发表
漂亮/帅气 + 有头脑 + 选择你 + 忠于你 + ***
同时满足这些条件，那是相当难的，诸位没见那么多女性，都苦苦追求了多少年了，，，，，
楼下请帮我配个表情图
知乎用户 发表
爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人心生厌倦。——《简爱》
知乎用户 发表
扎克伯格在遇到她时可并不是什么有钱人，反而是个“穷鬼”“书呆子”“没情趣的家伙”，处在整个学院里的最底层，没有之一，就是最底层
美国学院的等级是这样，最高的是参议员和大富商的儿子，然后是运动明星学生会头目这种，还得是至少中产出身的，接着是普通学生，基本跟着前两者混的，最后就是扎克伯格这种书呆子穷鬼，他那会儿是标准的处于学院派鄙视链最底层，也就是所谓的“垃圾人”
那个时候他能有妞儿泡已经是非常非常幸运的事儿了，哪怕这个妞儿是个亚裔也一样
以至于后来他们能结婚也是因为陈是在他人生最低谷最落魄时陪着他
知乎用户 发表
我觉得普莉希拉陈其实不是那么丑，大家理解不了为何扎克伯格跟她结婚那是因为大家潜意识都觉得扎克伯格这种级别的有钱人就应该找个维密的超模。
普莉希拉陈的一些丑照可能因为是画了美式妆容的缘故吧，真的不适合亚洲脸。最近我看完《社交网络》，突然想去FB上关注一下扎克伯格，可以看到他太太的照片。
这是在Facebook看到的：
这个应该是普莉希拉陈的纯素颜照片，当然不算那种主流审美的大美女，维密超模那种级别，但是这也不能说丑吧，就是普通的亚洲女性长相。
再说了，人家普莉希拉陈除了相貌以外其他条件很顶级了，其他回答也说了，这学历见识格局不是花瓶能比的。
最后，话说扎克伯格怎么一会一脸雀斑一会又特别白，这是开了美颜了吗？
最后说一下看完《社交网络》对他的看法吧，牛逼是真的牛逼，但是为人sb是真的sb。但是可能本人跟电影的描述有差别，那咱也不知道。
其实老外也好奇这个问题：
这里贴一个我比较喜欢的回答，回答的很到位。
这个回答比较两个人，一个是娶了相貌平平妻子的扎克伯格，一个是专门找美女的埃隆马斯克，回答说扎克伯格看起来明显要更开心一些。
一下是一些出自该回答的精彩句子：
There’s this societal programming that men get, sometimes subtle and other times not so subtle: “Date the most beautiful woman you can possibly get.”（男人会得到这样一种社会观念，有时很微妙，有时却不那么微妙:“和你能得到的最漂亮的女人约会）
I’ve dated very beautiful women before and I came to realize, it didn’t change my long-term happiness at all. No matter how impossibly beautiful someone is, you get used to being around them.（我曾经和非常漂亮的女人约会过，然后我意识到，这根本不会改变我长期的幸福。 不管一个人有多漂亮，你都会习惯和他在一起）
And if you don’t have chemistry with that 9.99/10 woman, you will invariably start hating the way she brushes her teeth and every minor habit she has. You’ll be absolutely miserable—end of story.（如果你和那个9.99/10的女人没有化学反应，你就会开始讨厌她刷牙的方式和她的每一个小习惯。 你的故事结局会很悲惨）
Physical attraction is a gateway quality, not a solution.（身体上的吸引力是一种入门品质，而不是解决方案）
这个说的就非常鞭辟入里了，很透彻。
知乎用户 发表
Sorry，有钱真系大嗮，不过我谂佢唔会明呢个意境。
知乎用户 发表
1.小扎不帅，小扎老婆也不丑。
2.容颜易老，但是契合的灵魂难得。
3.小扎辍学创业成功是小概率事件，小扎老婆哈佛医学院毕业混成upper middle class是大概率事件
4.小扎成名后再找伴侣，她们爱的都是他背后的金钱地位和名声；但是小扎老婆在小扎成名之前，就爱上了小扎这个有血有肉活生生的人。
知乎用户 发表
首先你要明白，扎克伯格在美国大学的婚恋市场属于中层，高中阶段属于底层。
美国人的文化本身就是反智的，生活大爆炸那一堆在中国丈母娘眼里那个不是优质女婿，在美国就属于婚恋困难户。
扎克伯格先看上的他媳妇，他媳妇没看上他。在大学期间两人属于扎克伯格高攀。
知乎用户 发表
首先，找妻子相貌不是排在第一位的，对扎来说尤甚。
其次，陈的相貌并不平庸。
再次，陈的软实力相当过硬。
知乎用户 发表
大部分男人对一个再漂亮的女人不用五年也会失去xing趣的冲动，再美的颜在这个男人眼里也普通了，其实xing最大的魅力是未知，当你们达到一定数量后，你会对她接下来的反应了如指掌，你便没了性趣，
而人的灵魂知识涵养智慧擦出来的火花足够欣赏一辈子了！
知乎用户 发表
以下内容可能引起女拳不适，请绕行。
评论里好多人对有钱人找女人的难度看的太高了，我身边好多资产几千万开个60-70万车的哥们，天天来我这开房，每次都不一样。去酒吧看到钥匙，好多小姑娘就上车了，完全不需要动嘴。
你说的好看的，对有钱人来说属于易耗品，日抛或者周抛，完全没有结婚的必要。
功利一点的说，有钱人需要是能帮助自己的媳妇，而不是真人娃娃[为难]
我想说的好听一点，但是很多人你自己都不自爱，不要指望别人爱你。
人要自爱自强，有钱人的对象哪怕是小三，能力都是很强的，不强没法从几百号人里面脱颖而出。
知乎用户 发表
说明提问的人太年轻了。
一个人除了相貌。还有很多更重要的东西：出生，品行，性格，智商，情商，能力，默契，各种天赋，自我，信仰。
对于婚姻而言，哪一个不比相貌重要！
知乎用户 发表
人和人的审美差别极大，跨国差别更大。你觉得平庸人家可不觉得的。我就觉得网红脸不如小圆脸。娶老婆自己看着舒服就行呗。
知乎用户 发表
您是没有诋毁扎克伯格，您诋毁他太太了啊。
他太太的相貌，平庸？一眼看上去亲切友好，流露出的气质自信大方，这不好吗？
而且她本身也非常优秀，能和这样的女性相伴终生，是一件非常幸运的事。
知乎用户 发表
周三，美股三大指数高开低走，盘中一度翻红，尾盘再度回落收跌。
大型科技股普遍表现不佳。已入职14年、被称为Facebook二号人物的雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）将卸任Meta（原Facebook）首席运营官，Meta盘中应声下跌4%，最终收跌2.58%。
桑德伯格将卸任Meta首席运营官
雪莉·桑德伯格当地时间周三宣布，将辞去Meta首席运营官(COO)一职。
出生于1969年8月的桑德伯格在Facebook上写道：“我并不完全确定未来会发生什么，但我知道未来将更加专注于我的基金会和慈善工作，鉴于此刻对女性来说是多么关键，这对我来说也比以往任何时候都重要。”
桑德伯格表示，此举并不是因为公司面临的监管压力，也不是因为目前广告业务的放缓。桑德伯格还提到，她计划今年夏天结婚，希望有更多的时间陪伴组合家庭的5个孩子。（注：桑德伯格前夫戴夫·戈德伯格于2015年5月2日因意外去世，终年47岁；2020年2月4日，她宣布与战略咨询公司Kelton Global联合创始人汤姆·伯恩塔尔订婚）
Meta首席发展官哈维尔·奥利文(Javier Olivan)将于今年秋季接任首席运营官一职。桑德伯格上周末将她的决定告知了扎克伯格，她将继续在Meta的董事会任职。
扎克伯格表示，桑德伯格的离开是“一个时代的终结”。扎克伯格表示：“2008年桑德伯格加入我的团队的时候，我只有23岁，对经营一家公司几乎一无所知。桑德伯格对Meta今天的发展功不可没。”“她教会了我很多东西，在我生命中许多重要的时刻，无论是个人生活还是工作上，她都陪伴着我。”
扎克伯格表示：“展望未来，我不打算在我们现有的结构中取代雪莉的角色。我不确定这是否可能，因为她是一个超级明星，以她自己独特的方式定义了首席运营官的角色，即使有可能，我认为Meta公司已经达到了这样的程度，即我们的产品和业务部门更加紧密地结合在一起，而不是将所有业务和运营职能与我们的产品分开组织。”
Facebook盈利女强人
桑德伯格2013年曾登上《时代周刊》杂志封面，并被《时代》杂志评为全球最具影响力的人物之一。根据最新的福布斯全球亿万富豪榜，桑德伯格以16亿美元当选第1818位。同时，桑德伯格以165亿元财富位列《2022胡润全球白手起家女富豪榜》第45位。
桑德伯格被媒体称为“Facebook第一夫人”“硅谷第一女强人”，她是扎克伯格的绝佳搭档，但鲜为人知的是，她加入Facebook的过程充满戏剧性。
桑德伯格早在上世纪90年代初就进入了政府部门工作。1991年，拉里·萨默斯(Larry Summers)出任世界银行首席经济学家时，桑德伯格就担任他的研究助理，两年后返回校园，就读哈佛大学商学院。1995年，萨默斯成为时任美国总统比尔•克林顿政府的财政部副部长，桑德伯格再度出山，担任财政部的幕僚长。
2001年底桑德伯格加入谷歌，担任谷歌全球在线销售和运营部门副总裁。当时的谷歌不过是一家创办仅3年，还没有实现稳定盈利的私人公司。桑德伯格凭借AdWords、AdSense等广告项目，短时间内帮助谷歌实现盈利。
次年，她促成全球因特网服务提供商美国在线公司（AOL）与当时资金实力有限的谷歌合作，使美国在线改用谷歌为其网络搜索引擎，成为谷歌最大客户，谷歌收益因而大幅增加。
2007年，Facebook已从一家大学生创业的无名企业跻身成为美国社交网站访问量排名前列的硅谷科技巨头。时年23岁的创始人马克·扎克伯格感到自身经营能力有限，急需一位“老司机”帮忙。不料，有人向他推荐了桑德伯格。
2007年底的某一天，扎克伯格前往硅谷高管丹•罗森斯韦格家参加圣诞派对，他在门口第一次遇见桑德伯格。据扎克伯格自己回忆，两人交谈足有一小时。也正是这次交谈中，扎克伯格得知桑德伯格有意跳槽，便在圣诞假期过后约她面谈。接下来的6个星期里，扎克伯格每周拜访桑德伯格，按照桑德伯格已故丈夫戴夫·戈德伯格的说法，两人的“约会”从不耽误，常常聊到深夜，而且聊的都是些非常哲学的话题。
2008年3月，桑德伯格应邀出任Facebook首席运营官。
图片来源：桑德伯格Facebook
桑德伯格上任以来，一大目标是帮助Facebook盈利。凭借她强大的运营能力和销售技巧，2010年Facebook首次实现盈利，桑德伯格加盟Facebook三年后，Facebook全球范围内用户数量从7000万翻了10倍至7亿。
十年前（2012年），Facebook在纳斯克达克IPO，创下了美国科技公司有史以来最大规模的上市活动。十年后的今天，Facebook已改名为Meta。
至于公司高管，在IPO时的六位高管中，只有两位留任：联合创始人兼CEO扎克伯格和首席运营官桑德伯格。
38岁的扎克伯格已经很少谈论社交媒体和移动广告，他的主要业务是“元宇宙”和Meta的Reality Labs。今年第一季度，Facebook“元宇宙”部门的营收为6.95亿美元，亏损近30亿美元。
如今，Facebook的营收是2012年的25倍以上。2021年，Facebook的市值达到顶峰，一度超过1万亿美元。对于Facebook股东来说，有记录以来最糟糕的一天发生在今年2月份。当时，Facebook股价暴跌26%，主要因为营收预期低迷。截至周三收盘，Meta股价自年初以来累计下跌44%。
知乎用户 发表
扎克伯格又不是含着金钥匙出生的人。
如果题主的问题是，某个富二代为啥要娶相貌平庸的妻子，我觉得稍稍合理一些，因为富二代某种程度上就是有烧钱把妹，迷醉花丛的刻板印象，就像题主提到的某聪。
但人家扎克伯格又不是富二代，于是题主的这个问题实际上就变成，为什么扎克伯格有了钱了，不一脚踹了相貌平庸的妻子，去娶个美女呢？…………
知乎用户 发表
。。。。。
有钱人 就要找 漂亮老婆
相貌平平 就配不上 有钱人
这个逻辑就是
金钱 配 外貌
在这个逻辑里 不包含人品 能力 性格 情感 责任 容忍 。。。
这个逻辑里 只有 金钱 和 外貌
你知道当我们只把 金钱和外貌 联系在一起的时候 我们如何称呼这种关系吗？
这种关系叫做
嫖娼
知乎用户 发表
这个问题整天出现在我的时间线上，花几分钟给它简要的回答下吧。
因为他没有成功之前漂亮女人不会看得起他，而正好长相普通还支持他的事业的女人给了他很大的帮助并和他结婚。
漂亮女人和成功男人一样，都是各自人群中的稀有资源。
如果可以选择，世上没人喜欢丑陋。极端例子对比是1米4面貌像毁容的哈佛矮小丑陋女和1米9明星面孔超模身材的文盲高大漂亮女。心智正常的男人显然更能接受后者的相貌，而不接受前者的学历。所有接受相貌平庸甚至丑陋女性的男性都是因为自身条件不足或经济利益等客观原因而不得不向现实做的妥协。
而在成功之前先娶了相貌平庸的女人的成功男人一来可能因良心等因素不想离婚，二来即使嫌弃老婆相貌难看想离婚也要付出巨大代价，付出的沉没成本太大（如离婚财产分割，股价波动，公司投资人撤资等）。
所以说会有各种灯红酒绿的红灯区和娱乐场所，以及情人小蜜等，在不影响婚姻关联的利益分配的前提下，这些是人类社会的客观存在，是婚姻之外的一种补充（这最早不是我分析的，而是有人在100多年前就分析过了，感兴趣的朋友可以看看他的著作）。其中也有红灯区娱乐场所的女人和情人小蜜等转正踢掉原配变成新老婆的例子，以及有意无意怀孕凭借私生子索要财产的例子，还有因爱生恨发生的各种情杀仇杀投毒毁容血案恶性犯罪案件的例子。
假如扎克伯格是一个辍学创业并失败，以及没人愿意和他结婚或者先结婚后离婚的失败男人，那么社会舆论并不会注意到他的存在，也没人会关心他的婚姻和对象的相貌等问题。
而现实世界的残酷在于辍学或辞职创业的那部分人成功的是极少数，失败的是绝大多数，而且任何人一旦决定要辍学或辞职创业，就必须承受巨大风险。而社会舆论特别是娱乐媒体总是会关注那些极少数成功的人。
但凡玩过FC游戏龙的军团，你就会知道一将功成万骨枯的道理，所以说人们都应该要玩玩怀旧经典游戏增长些见识。大多数创业者并不是成功的斩杀邪恶大魔龙怪兽的英雄屠龙战士，而是抱着雄心壮志前去屠龙，最后被大魔龙怪兽的邪恶魔法变成了蛙的壮烈而倒霉的失败者。而大多数普通人连屠龙失败变成蛙的资格都没有，因为连想都不敢去想更不敢去实践了。
知乎用户 发表
把华人逼的跳楼的资本家会是什么善男信女？为什么找相貌平庸的？因为他那会还不是资本家。
刘强东说自己脸盲真的有人信，倒未必是天真，只不过许多人心里需要一个幻想，一个信仰，否则世界观就会崩塌
知乎用户 发表
那是因为你穷，你觉得漂亮是稀缺资源，漂亮的人都不理你。
知乎用户 发表
老实说我只是一个屌丝，我不敢说能够理解扎克伯格的想法，但我可以肯定的是，女性的魅力绝不仅体现在长相和身材，普莉希拉绝对有能够吸引到扎克伯格的地方，可能是思想见地，也可能是三观人品。
某些人找对象只看脸，当然理解不了扎克伯格的想法。对他们来说，一个脑子里全是浆糊的美女，比一位长相普通的女博士还有价值。因为对这些只会用下半身思考问题的人来讲，娶个老婆回去就为了发泄欲望和传宗接代。
况且我看过普莉希拉的照片，我认为她长得也挺好。
知乎用户 发表
其实，大脑比外表更性感。
还有，扎克伯格和王思聪刘强东张继科王石不一样。不一样在什么地方呢？
王思聪有王健林，刘强东有龚小京，张继科和王石靠自己。（哦，张继科是靠自己，王石是不是靠自己，我不清楚）
扎克伯格？我觉得他应该也可以靠自己，但……在创业初期，对扎克伯格而言，有一个与他相当，甚至比他优秀的另一半，是不是可以更快地走向成功呢？
如果我没记错，在扎克伯格创业的时候，普莉希拉·陈就是他女朋友了。在这期间，你觉得是不是有一种可能：普莉希拉·陈是扎克伯格的得力助手？
还有，漂亮女人未必和扎克伯格有话说，比如王思聪那些网红女友，比如刘强东的抹茶妹妹……你觉得那些漂亮女人和普莉希拉·陈是一个层次的？
再换个角度想想，扎克伯格那时候一无所有，创业除了大脑、资金以及机遇，是不是还需要一个能同频交流的人？
王思聪又不需要白手起家，刘强东当初可是和龚小京一起创业的。抹茶妹跟龚小京能是一个档次？？？
所以，你觉得呢？为什么？
知乎用户 发表
嗯。有钱人为啥吃饭吃那么多水果，不吃山珍海味？嗯，我们平头老百姓觉得山珍海味稀奇好吃，还有人喜欢用山珍海味来摆排场。有钱人，那些已经摆脱了用排场来挣面子的有钱人，觉得海鲜并不比水果更健康更美味。甚至很多有钱人觉得味道好都不是最重要的。
知乎用户 发表
当你拥有的财富可以让你随便睡大美女的时候，你择偶的时候，可能会挑点别的。
知乎用户 发表
为什么就不能，在小扎心目中，他的妻子其实很美呢?
尽管她确实不是那种跟明星，超模一样被世界上所有人看到都会绝对惊艳的漂亮，但在高学历，志趣相投的加持下，或许普莉希拉在小扎眼中就是还不错的长相呢?
而有钱人的共同点，除了有钱之外，每个人都是独特的个体，每个人想要的妻子跟婚姻都是不一样的，所以不知道答案中那些用其他富豪都爱美女的例子来回答小扎的选择算不算是严重偏题了呢?
至于nerd都不招美女喜欢，这个确实，但有钱或者未来会很有钱的nerd除外。起码在我的观察里，美国也是会有一些漂亮女生因为男生开的一辆好车，一个看着未来很有前途的高学历而去date那些看起来一般般或者比其他美国男生更木讷害羞的男人的。 再说了，就算以前小扎看起来平平无奇，他成功之后想要成为他枕边人的女人，而且是漂亮年轻的女人绝对不会少，这是基本常识。 如果小扎真的跟其他一些有钱人一样只追求妻子的高颜值，他大可跟妻子离婚后去跟别人结婚啊，既然没有，就说明在他眼中，起码目前阶段，他的妻子就是个非常完美的妻子。
而且也可以说明，起码目前阶段，小扎看重的是一个能心怀世界，善良又聪明能干的妻子，而不是一个喜欢奢侈化妆品，热爱打扮自己，跟姐妹们开party的模特或者网红。
这个世界上什么人都有，每个人看重的东西也都不一样，每个人也都有每个人独特的选择，甚至有的人的选择会跟普通大众的选择相悖，但那又怎样，没什么那么多为什么好问的。 也不要尝试着去用自己的理解去解释或者解读一个人的行为，因为，还是那句话，每个人看问题的差距都十万八千里。 也许普莉希拉在你眼中一文不值或者根本不会把她纳入自己的择偶范围，但那又如何，她已经是小扎的老婆拉。
知乎用户 发表
爬得越高，越会发现，美丽的性资源遍地都是，唾手可得。但智慧的伴侣就难多了。
知乎用户 发表
反对全部逆向合理化的答案
人如何组成家庭，和哪些人在一起，本就是一个偶然大于必然的概率性问题。相貌平平还是出众，知识智力水平是高是低，都有可能和更高素质或更平庸的人成为伴侣，相信每个人身边都可以举出不少“不甚相配”的例子来。试图从有钱人的伴侣身上逆向总结规律，基本全是马后炮。合理化部分特点，再教给汲汲营营想一步登天的人，不啻于这个浮躁时代的智商税。
哈佛毕业，聪明努力，情商高，都是成为一个优秀人才的标准，但绝不是成为扎克伯格老婆的标准。否则的话，全哈佛满足条件的人比比皆是，也没见谁能提前预判出来。
真正决定性的点在于，在那个时间，那个地点，出现了那个人。不早不晚，来到彼此身边，相互支持，走过了岁月。无论你是扎克伯格还是nobody，属于你的爱情就是这样。或早或晚，会有那个人到来，虽然，未必符合你的或者其他人的想象。
知乎用户 发表
我以前也觉得颜值很重要，越长大越觉得好看的容貌千遍一律，有趣的灵魂千里挑一，这句话绝对是真理。有的人对美比较敏感，所以找对象，认为长得好看是必要条件。有的人，对美不太敏感，觉得交往，语言比颜值重要，，像我这种对美很敏感的人，后面都只找了一个相貌平平的伴侣，因为如果一个人长得好看，但是没意思，无趣，很快就会乏味，但是一个人长相平平，但是你能发现他的很多与众不同的闪光点，或许你就会越来越爱，还有探索的乐趣。其实出轨这种东西，有没有只有当事人自己心里知道，不要把人想的太完美，但是灵魂伴侣真是可遇而不可求，所以我相信他们如果真是灵魂伴侣，应该不会离婚吧。他们的世界和眼界都很广，或许人家注意力就完全不在这些俗事上吧。
知乎用户 发表
这个话题很有趣，要知道小扎年轻的时候，因为个性孤僻长得瘦小，聚会不受欢迎，也找不到女朋友，愤而开发了一个哈佛学校女生照片比美网站，供自己和其它男生意淫，给这些女生打分。没想到网站火了，流量越来越大，这个网站就是facebook的前身。为什么叫脸书？就是看脸好不好看啊。
所以年轻的小扎喜欢美女吗？废话。哪个男人年轻的时候不喜欢？
这就很奇妙，为什么最后结婚的时候不像马斯克和特朗普一样找了美艳模特？以他的财力肯定没问题。对不对？
第一美国人看亚裔对丑不丑的概念和我们不一样，亚裔扁平脸低鼻梁才是他们审美喜欢的，类似花木兰。
第二如果谈恋爱、有面子，找美女当然很开心，但结婚是家庭之间的结合，还是要聊得来，有共同话题和生活场景。
第三我觉得小扎还是性格问题，年轻时的经历让他投身工作，所以美色对他可能不是最重要的。写代码不香吗？
知乎用户 发表
扎克伯格不是有钱才找的。
是没钱的时候找的。
所谓糟糠之妻不下堂。
第二扎的老婆是学霸。
就相当于你找的老婆是北大的，长相方面自然就可以退而求其次了。
知乎用户 发表
同时具备高智商、纯洁和皈依犹太教的女性中扎克伯格的老婆应该是很优秀的。
知乎用户 发表
只看到人家老婆不那么漂亮的人，永远也不会理解一个富翁的世界。有没有人关注过他老婆有多聪明，多能干？一个灵魂伴侣永远比漂亮的皮囊更难得。
知乎用户 发表
提问的人显然对择偶只有一个标准，就是颜值，感觉很多小学生都已经超过了这个思想境界啊。对小扎而言，两个人在一起，颜值的重要性可能连前十都进不了。个人的独立性，能力，学识，思想，品德，幽默，家教，节拍，对自己的支持和理解，三观，所做的事情的意义等等都远远超过了颜值。你看，上面已经超过十个条件了，然而颜值还是没有出现。。。
知乎用户 发表
因为你一直穷，一直没钱，也一直长的不好看，体会不了被“美貌”这种特质充分满足的感受，理解不了原来有些特质可以是更重要的。
比如，能干，温柔，感召力，和可靠。
知乎用户 发表
又不是母猪配种，没必要trait对trait
知乎用户 发表
1.两人认识的时候，扎没钱，还只是大学生，而且刚刚被白人女友抛弃！
2.扎的颜值和犹太族在美国不受欢迎，当然亚裔也不受欢迎，其实登对！
3.陈当时是本科，后来扎的事业起飞，她读了哈佛医学博士，不登对吗？
4.陈高中拿过美国总统奖，是她那个州的高中生综合前2名兼女生第1名，不优秀吗？
5.陈的小麦肤色、外扩颧骨、高个子、健壮身材在美都是加分的，算中上，绝对不丑！
6.发迹后，陈很少买奢侈品，反而愿意街头扫货，而且事业一点没拉下，多少女人能？
而你却只盯着人家的脸，我好像听到了那些削尖了脑袋嫁豪门的网红嫁不进去的哭声。
知乎用户 发表
根据马洛斯需求层次理论，很好解释呀。
肉欲是相对低级的层次，实现了以后才会进阶到高层次的需求。有钱男人，只要愿意完全不缺女人，所以，自然就会追求更高层次的价值实现，找老婆自然也就不那么看重颜值了。得到太轻松，不看重不是很正常的事？
所以不是有钱男人多高尚或者他们的价值观多么优秀，只是因为很残酷的原因——他们根本不缺女人。
就像一个从小没有饿肚子、家里菜肴丰盛的人，当然不会把“吃饱”作为人生追求。
——但这并不意味着“吃饱”对他不重要，只是这件事对他太容易实现，所以他根本没放在心上过。
知乎用户 发表
平庸么？
Brainy is the new sexy（智慧是一种新的性感）
我是女生都觉得她有魅力极了。
知乎用户 发表
扎克伯格，长的也不好看呀
可这个问题并不是在质疑他，因为他事业有成，有才华，是一位富豪，而觉得长相对男性不重要，优秀重要
可因为他的老婆因为是一位女性，无论有多优秀，问题的提出还是把容颜是否漂亮放在第一位。
歧视女性，时代悲剧
知乎用户 发表
男女的价值都是另一半彰显的！
想一下小扎的成就就可以估算出她的能量啦！
都这个年代啦，不能再以外表为唯一衡量方法！
知乎用户 发表
Cuz he’s more than just skin deep, and it’s pathetic people just fail to understand.
She’s got a SOUL and she’s BEAUTIFUL TO HIM.
Not to mention all those ups and downs they’ve been through, which is priceless.
Sorry folks, you can neither feel for him, nor be like him.
Try to do something meaningful to make our world a better place instead of wasting life away by gossiping all day long about other people’s private life, please.
The smilenced：西方人的爱情与中国人的爱情有什么不同？
The smilenced：为什么查尔斯会选择比戴安娜老得多的卡米拉？
《我们这一天》（THIS IS US)里托比为什么会爱凯特？
▼▼▼ 欢迎加入 ▼▼▼
知乎用户 发表
我们一生都在努力攀爬这两条链：一个是左边显性的食物链，另一条是右边隐性的智识链。
你不得不承认，这个世界上有些人真的是天生骄傲：比方说他爸是王健林，比方说他爷爷是开国将军，比方说他爸爸叫陈凯歌，财富、权利、容貌，这些顶级资源，都可以让一个人一出生就站在食物链的最顶端，说人家赢在起跑线都是羞辱人家，人家直接坐在评委席好吗？
直观体现就是社会各阶层之间的鄙视链：古时候我们说“士农工商”，当官的看不起农民，农民看不起工匠，工匠看不起商人。到了现代，这个链条的次序变了：一流人物在军界，二流人物在政界，三流人物在商界，四流人物当农民。
这就是社会食物链，是各阶层的社会地位排序，它是一条显性链条。
就拿前段时间把大奔开进故宫的大G女来说，她其实就攀爬到了食物链的上端，不管你说人家整过容、没文化还是没脑子。但是她干对了一件事，那就是嫁了个有钱男人，而且是个红三代。
女人通过婚姻，让自己在食物链的位置攀升，确实是一个路子，比方邓文迪、甘比，都是成功案例。
爬到食物链的顶端，可能只是运气；在食物链顶端站稳，才叫本事。
这就跟智识链有关。
一般来说，在食物链上游的人，也容易占据智识链的上游。为什么？因为资源多、见的多、格局高。
比方说高晓松，被誉为“有趣的灵魂”，但是，你翻翻他们家世你就会明白为啥：外公张维，深圳大学首任校长；外婆陆士嘉，北京航空学院的筹建者之一；母亲张克群，梁思成的弟子；舅舅张克潜，清华大学教授兼博导……,呃，全家都是学霸；打小跟梁思成、林徽因住对门；从小耳濡目染的都是中国最顶级的知识。他想没有学识都难。
去年新闻里说，潘石屹夫妇给哈佛捐了1500万美元，才把小儿子弄进哈佛学习。1500万美元，那可是9000多万人民币，很多人祖宗十八代加一起，也赚不了这么多钱吧？
胡润研究院的一个报告里面提到：中国90%以上的亿万富翁都把孩子送出国，而且80%的首选，都是美国。
富豪们花这么多钱跟力气把孩子们送进世界顶级学府，目的是为了让孩子们占据智识链的上游。也正是因为他们有这样的意识跟实力，才会让这些原本就在食物链上游的人，更容易占据智识链的上游。
当这些孩子占据了食物链跟智识链的上游以后，基本也就没穷孩子什么事了。所以，穷者愈穷，富者愈富。
当然，有时候也没有那么绝对：有些人虽然站在食物链的上游，但却处在智识链的下游。比方说大G女，比方说李双江的儿子李天一，比方说李小璐，比方说那个娶女明星的李兆会。
韩寒说：观过世界，才有世界观。但这些人，就算玩遍了全世界，也没有正确的三观跟宏大的见识。
他们的灵魂依旧是干瘪的、无趣的、浅薄的。
就说前面提到的大G女，要说钱，她有的是，各种奢饰品在ins品晒个不停；要说去过的地方，那是真多，全世界到处打卡；要说圈子，那是真大，演艺明星、政界领导，她一起合影的合影，一起吃饭的吃饭。然而没什么卵用。
这一路上，她只实现了私欲的膨胀，却没有完成三观和见识的重建，所以，就算爬上了食物链的上游，却依旧停留了在智识链的下游。这就叫德不配位。
德不配位，必有灾殃。
你看她不就出事了吗？
还有一种人，虽然并不出身在食物链的上端，但是通过悟性、天赋、努力和狠劲，攀爬到了智识链的上端，只要一有机会，他们就可以跃迁到食物链的上端，比方说邓文迪、甘比，比方说潘石屹、马云这样的创一代。
他们有这样的实力。
我想说的是：扎克伯格的老婆也是这样的人，虽然没有好的出身、顶级容貌，可能会处在食物链的下游，但是她早已经通过自己的努力和天赋攀爬到了智识链的上端。
她有丰富的见识和有趣的灵魂，而它们远比浅薄的好看皮囊珍贵的多。
扎克伯格显然也明白这个道理。
知乎用户 发表
问这种问题的人到底是见识少还是眼光浅？第一，陈在你眼里看平凡，在欧美人眼里可能就是神颜，第二，人家高学历，福利好，赚的多，就算自己生活，靠着工作学历妥妥也是社会上流人士，欧美那边律师和医生出名的高薪金领职业，说句不好听的，创业也有失败破产的几率，医生那妥妥的金领铁饭碗，技术是自己的，永远不会破产，这样的媳妇，小扎有点高攀了呢
知乎用户 发表
其实这个问题完全可以换成普莉希拉·陈那么优秀/有钱为什么找扎克伯格这么矮又相貌普通的男人。
知乎用户 发表
我更好奇的是，既然题主认为扎克伯格富可敌国，那么为什么题主对扎克伯格开飞度爱吃汉堡没有疑问呢？
我相信，只要是标明了售价出售的商品，大概没有什么是扎克伯格买不起的吧。
知乎用户 发表
因为人家相貌虽然平庸，但脑子性感。不像有些女人，看着有几分姿色，脑子空洞无物。
知乎用户 发表
合适的人，出现在了合适的时间… 仅此而已…
说起来简单，但世界上，90％的人都遇不到..
知乎用户 发表
找的比较早吧，现在要换的话，财产腰斩，股价崩盘，换谁谁也得掂量一下。
不过他老婆要是睁一只眼，闭一只眼，长久到老也挺好的
知乎用户 发表
并不是所有男人都觉得有钱是为了住豪宅开豪车睡美女。
也有男人在选择伴侣的时候看重的是能力才学智商。
更有足够强大的男人喜欢找一个在精神上跟他势均力敌的人女人。
知乎用户 发表
他们两个很般配啊，你不觉得吗？
怎么看怎么一对儿。
这个事情人家舒服就行，找个模特有什么意思呢？过两天又换、过两天又换，怎么过日子啊。
这就涉及到了，到底怎么样的生活才是健康的生活。
拼命工作、拼命消耗生命、然后纵欲……这样活就真的好么。
人家上班下班，回家和老婆聊聊天，一起吃吃饭，哪里不舒服。
知乎用户 发表
因为他找的是人生伴侣，不是玩物，他应该也需要有人听得懂他讲话，跟得上他的思维，顶级美女学霸也有，但这就是缘分呗
更何况情人眼里出西施，他老婆人家可是专科医生，而且结婚的时候她也挺好看的，日常生活，生完孩子胖了点而已，北美这种皮肤小麦色的亚裔女性还是非常受欢迎的
知乎用户 发表
问这种问题的人真的很可怜。因为既没有钱也没经历过爱情。
知乎用户 发表
题目富含“皇帝那么富有为什么不用金锄头锄地”的感觉。
知乎用户 发表
这问题下面的一些回答笑死我了，什么有钱人追求灵魂伴侣，什么有钱人在精神上的追求，充满了对资本家的美好想象。
为什么不好好查查新闻呢，国外富豪因为出轨而离婚可是普遍现象啊。福布斯榜上的大富豪一堆出轨离婚的，前五里只有扎克伯格没离婚了。
著名美国金融家罗波．坎贝尔（J·P·摩根银行多种产业投资顾问）曾对有钱人不娶漂亮女的问题做出解答
从生意人的角度来看，跟美女结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，这其实是一笔简单的“财”“貌”交易：甲方提供述人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，美女的美貌会消逝，但有钱人的钱却不会无缘无故减少。事实上，有钱人的收入很可能会逐年涕增．而美女不可能一年比一年漂亮。因此，从经济学的角度讲，有钱人是增值资产，美女是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值!女孩现在25，在未来的五年里，仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是美女仅有的资产，十年以后美女的价值甚忧。
普莉希拉在扎克伯格创业时是典型的贤内助，那正是扎克伯格所需要的，他当时需要的不是一个漂亮的花瓶。再加上扎克伯格父母就是医生，很可能本来就希望儿子找个医生妻子。
从资本的角度来说，扎克伯格是做社交的，自然是注重个人形象的。妻子的外貌差其实是加分项，有助于树立良好的形象。效果如何，你看看这回答下有多少人被扎克伯格感动就知道了。
而且离婚成本极高，扎克伯格想换老婆的代价可是很大的，富豪离婚导致妻子暴富可是不少呢。亚马逊创始人兼CEO杰夫·贝佐斯和妻子离婚分了至少价值700亿美元的股份给她，比尔盖茨离婚可能要分600亿美元给妻子。
从个人私生活的角度说，扎克伯格玩不玩女人跟他老婆长啥样有关系吗？拿妻子做形象工程，私底下玩美女，类似的操作光是娱乐圈就一大堆了吧。不查个个模范夫妻，一查人人出轨。
扎克伯格究竟会不会玩女人，这都不需要证据，一堆世界级富豪的例子摆在那呢。人性是经不起考验的，只有天真的人才会相信扎克伯格对外宣扬的深情人设。
扎克伯格本身就是搞社交的，控制舆论太简单了。以前国内关于比尔盖茨夫妇情深灵魂伴侣的文章无数，比尔盖茨要不是这次离婚把事情闹大了，有几个人能知道他出轨玩女人？
扎克伯格夫妇现在跟以前比尔盖茨夫妇一样，网络上各种吹捧。至于什么时候炸，那得看普莉希拉什么时候忍不住了，如果像成龙妻子那样能忍，没准能忍一辈子。
知乎用户 发表
你们说的都有道理。但。。。真的丑啊。。。
知乎用户 发表
对于一个优秀的男人来说，一个自强不息，富有智慧的女人，对他来说，有着万千美女所不及的，致命的魅力。。。。
这大概就是所谓的，鱼找鱼，虾找虾吧
知乎用户 发表
因为娶妻娶贤，纳妾纳色。
如果一个女人很有家世背景，同时又有本事性格又好，最重要是能接受老公三妻四妾，甚至主动帮老公张罗物色美女，管理后宫。那哪怕丑成帕奇维克那样，老公也会非常喜欢的。
这种完美女主具体详见六朝的紫妈妈和重生大企业家的范军瑜。
顺便说一句，抹茶也很好。
知乎用户 发表
因为这与享受别的美女并不冲突
知乎用户 发表
美貌这种东西只有在其它硬实力相同的情况下会成为加分项，并不是起决定因素的基础项。更何况人家是哈佛大学的才女，长相也不丑呀，看着挺有气质的女性，凭什么不能嫁给扎克伯格。
知乎用户 发表
题主的思路是基于有钱人找漂亮老婆，而人家先娶了个老婆，再成的富豪。
知乎用户 发表
你只能看到外貌和身材！
可对于这种富豪而言，内涵的美真的无可取代！
知乎用户 发表
我记得她老婆是个医生吧？哈佛毕业的，而且是很厉害的那种精英，之前看过个纪录片啥的说她好像还经常去非洲援助之类的，也经常做慈善。反正是那种要才华有才华，要能力有能力，要口碑有口碑的姑娘。你该知道通常这种姑娘，打理起公司和财产也算是小CASE…能力通常都是妥妥的，优秀的人干什么都优秀。我当时看完第一反应是，这么优秀的姑娘怎么看上的扎克伯格。
你口中那个相貌平庸的女性根本不缺钱，家庭条件貌似也挺好的（听说早年不好，后期父母努力的），自己也是高学历，还是医生，精英。姑娘所在的阶层（自己哈佛毕业）也能认识不少名流，真的也不是非扎克伯格不可。而扎克伯格长相…嗯…其实也挺平庸的。所以你看，那扎克伯格能给姑娘什么呢？我还真觉得，单从履历上扎克伯格未必配的上人家呢。我擅自揣测一下，她俩可能就是灵魂伴侣吧，就是互相懂得那种。
看人不要太肤浅，不要看了几个小说，漫画或者影视剧就觉得颜值即正义，颜值决定一切了。这个世界上，颜值只是锦上添花，可真不能逆天改命，贫穷且到处受气的姑娘多了去了，真不是长的漂亮你工作错了别人就不说你了也不用扣钱了。仅靠长的漂亮就企图上场嫁入豪门，通常会被人吃干抹净最后落寞收场，长的漂亮且有脑子还能挣点小钱尚且还不一定能嫁进去呢，比方说某女星，生了这么多孩子至今都没进门呢。有钱人娶媳妇通常也都是门当户对，政治联姻。在钱，资本，人脉的面前，长相和身材都只是玩物而已不值一提。一个富人要想保护住自己的财产和地位，最稳妥的做法就是找另一位富人结婚，巩固自己的地位。财产保住了，什么没有啊，漂亮女人/男人挥之则来呼之则去。
还有啊，也不是所有人都只是看脸看身材，看钱的。人品，德行，能力，情怀，这些也都是一个人身上的重要的东西。人活着也不是就一付皮相而已吧，人是有灵魂的。
至少，我看着那些虽然相貌平平但是乐于助人乐善好施的人怎么看都会觉得他们顺眼，而对于那些顶着一张绝世容颜却坏事做尽蛇蝎心肠的人怎么看都只会觉得他们丑陋无比。人长的怎样没关系，心可不能脏了。一颗慈善的心和纯洁的灵魂比皮囊可要有价值的多。
知乎用户 发表
能问出这种问题的题主肯定还是停留在底层审美观及婚姻观，女性的颜值高低不能决定其魅力，只能代表具有一定吸引力和优势。真正优秀的人一定是追求意识形态的高度吻合，灵魂的契合是比颜值，金钱，性爱更坚固长久的关系存在。
普利希拉自身能量高且优秀的女性，在现今社会美貌可以花一定钱就可以打造，已经不在具有社会稀缺性就不在代表高价值。真正的稀缺性反而是聪慧的大脑和一定的情商及逆商，而普利希拉很好的诠释这些。
1、底层出生逆袭学霸 普利希拉虽生活在难民家庭，但是一直保持提升及自律走到梦寐以求的哈佛大学。这种贫民窟女孩拿到的社会资源和学习资源基本为0，能走到这步，我觉得可参考电影“风雨哈佛路” 其中努力和坚持不是你我能看到的表象。
2、对扎克伯格绝对的支持和尊重 扎克伯格在哈佛大学作为一个学渣遇见一个学医学的学霸，自然是自卑不自信，普利希拉对于扎克伯格来说更多是来自内在的欣赏，容貌已经不在具备任何吸引力，当你真心的欣赏一个人的灵魂，就会忽略所有一切。普利希拉在哈佛做为亚裔稀缺女学霸可以找到同样哈佛学霸，可是她并没有，而是一直选择相信支持扎克伯格。
3、永远保持自我优秀 普利希拉并未因为扎克伯格的事业成功，就放弃自我事业，还是坚持做自己热爱的医生行业，并且达到一定高度。一个女性能得到一个男人的发自内心的尊重和佩服才是关系长久稳固及坚定选择的原因。
朋友之间，情人之间，夫妻之间，工作伙伴之间哪种关系不是需要磁场一致才可长久？想要得到更好的那就需要一直提升自己匹配到更好的。颜值固然重要，但是已经是生活及关系中影响很少一部分，真正的匹配一定是三观上的一致，精神上的门当户对。
知乎用户 发表
大约是志同道合
他老婆和他在一起 可没有过上有钱人的生活 他们两个过得比一般中产还绿色环保低碳节能
这么多钱 叫一般人看着不花也够折磨了吧
知乎用户 发表
扎克伯格无非一个八府巡按，中国多少王侯将相争夺女知识分子打破头的都有。女蜘蛛精也是国粹啊。
知乎用户 发表
问出这样的问题只会暴露自己的肤浅。
王思聪等人也没法和扎克伯格直接对比吧，根本就是价值观不在一个频道的。
扎克伯格老婆我觉得很好，就酱紫。
知乎用户 发表
我和小扎聊过，他害怕如果老婆漂亮，会被健身教练勾引，然后爱上健身教练，然后和健身教练密谋转移他的财产
找一个相貌平平的女人做老婆，就不会有这种烦恼了，就不引人注目了
所以他是为了保护自己的财产
知乎用户 发表
说明扎克伯格第一属性是程序员，第二属性才是富豪
知乎用户 发表
如果有条件，可以外网搜索
《Facebook Libra 货币犹太人的千年变脸之路下一站中国寄生的生物永远都需要新的宿主》这个标题的视频，但我担心发这个会被喜欢跪舔洋大人崇拜犹太人的傻白苦jubao封号，不过无所谓了，能让更多国人看到那个视频也是有意义的一件事
只看扎克伯格不如看看以他代表的那个群体，马云曾评价美国花了大量的钱在不必要的打仗上，美国也有有识之士反对乱用武力消耗国家实力，自从艾森豪威尔时期，军工复合体的存在就开始逐步影响控制这个国家的军事战略，美国就是典型资本控制的国家，而犹太人是幕后操纵资本的主要力量，所以也能得出一部分结论，犹太人在决定美国的走向。这也是美国持续公开为以色列站台的原因之一。
这些仿佛宿主被寄生虫控制的国家是没有前途的。
中国就是他们下一个宿主，可是中国不是那么容易被侵入的，所以就先从民众入手，通过一些示好主动成为某些方面的盟友，比如帮助中国宣传正面形象，中国人民既容易被感动又单纯，无论哪一个外国人只要公开言行上向着中国，中国网民就能感动的不行，然后就是掏心掏肺的送好处，认朋友，毫无保留的帮助他们在中国定居
中国逐渐崛起过程中，海内外出现了一些突然就为中国做宣传辩护的美国人，像很知名的“我是郭xx”“火锅大王”等等这些自媒体，无一例外都是犹太人。我不信这是巧合。相比这些人，我更觉得信誓旦旦对中国的伤害跟这些犹太人比起来，要微不足道的多。信誓旦旦们只是这一辈子靠做点中国题材混吃混喝，而犹太人们玩的要大的多，野心也大的多，他们一旦能永久留在中国，就不会走了，安心培养后代，融入中国社会的同时还保持自己独特的习俗，犹太人很抱团，他们只会娶异族人（就像扎克伯格），而不会让自己的女性族人主动嫁给异族人。
其实国内已经逐渐出现一些犹太化的中国人，像李半城那种，就是典型的只有利益没有国家民族利益和认同感的人。如果哪一天ty教成为中国认证的合法宗教，那就说明犹太势力已经入侵成功了，而且占据或者能影响的程度已经不低了（被删预警）
知乎用户 发表
你应该想想为什么老是用容貌评价别人？扎克伯格老婆这么厉害，你只关注到她长的不漂亮？说现实点，人家就算容貌老去但是才华情商能力都永远更加出色，不像那些一肚子草包的美女，老了还能剩点啥
知乎用户 发表
扎克伯格不管成不功，他目前所拥有的认知层级 是远远高于常人的，在这个认知层级里，孤独是很可怕的。
由于普莉希拉陈 和小扎大学时候就认识，两人的经历使得其有机会不断跟着小扎提高认知层级。即使现在小扎单身，想找一个和其一样思维层级的人也已经非常非常难了。
知乎用户 发表
不是每个人喜欢的女同学都是学霸、大姐姐吗？
原来只有我和扎克伯格是这样吗？
如果我是扎克伯格我也想。。。
知乎用户 发表
你觉得人家那么聪明，那么富可敌国就应该找一个花瓶作为自己一生的伴侣吗？
越是聪明人，找到伴侣就越是聪明，你以为人家像你一样有钱就终日歌舞升平，搞那些莺莺燕燕？
很显然，你不但贬低了扎克巴格，也贬低了人家的老婆，就因为人家其貌不扬，你就撇开人家的聪明才智？撇开人家的高学历，高智商？可能在你眼里，有钱人就应该娶个花瓶一样的女生，让自己在工作劳累之余能够赏心悦目
只能说你过于肤浅了
你的眼中只剩下外貌，其余通通不谈，一并否决
知乎用户 发表
好大的讽刺，我们一直强调内在美，到头来我们还看不惯别人不看长相看人选伴侣，看不惯有钱人不泡好看的，理解不了“丑女人”也能有有钱老公。你们的思想真肮脏。你们自己随意议论别人长相不够，还要管别人怎么选择啊。
之前各路网民攻击长相平平的演员和演员子女，哪个大会用“好看孩子”顶替“丑孩子”，以及这个问题十分有理的证明了，之前的“丑”模特辱华事件并不是外国敌对势力故意辱华，只是我们这边的一些肮脏人在搞长相歧视。
也可能是高考的副作用吧，我们现在的社会对人的美都形成了统一的标准。
知乎用户 发表
因为他有钱，有无数拜金的美女能满足的性欲。需要时撒钱，用完了一拍屁股滚。多潇洒。
但老婆这东西，本质上是人生伴侣，法定合作伙伴，你继承人的老妈……远不是性伴侣那么简单 。长的怎么样就不重要了。
古代这叫妻以贤，妾以色。老婆再丑没关系，小妾，通房丫鬟漂亮就行了，再不济还有多姑娘或者青楼呢。
知乎用户 发表
娶妻娶贤，智商高，做事有分寸，可以当贤内助
漂亮的女人遍地都是，只有美丽的外表，却没有有趣的内涵，美丽会随着时间年龄慢慢变老
知乎用户 发表
2003年,普莉希拉和扎克伯格因为参加了哈佛的一个派对聚会，两人在等待卫生间的途中随意聊了几句就这样相互认识了。
那时扎克伯格一个人笨笨地坐着喝酒，看起来与周围格格不入,不过陈却能读得懂他的幽默。
她曾经自学过一点编程，所以当扎克伯格说着别人听不懂的C＋＋语言笑话的时候。
她可以和他一起放声的大笑这让他非常感激，2004年,扎克伯格在宿舍里创办了Facebook。
上线的第四天,陈就成为了它最早的追随者，之后扎克伯格辍学专心创业,他向陈发出邀请，陈毫不犹豫的就答应了。
知乎用户 发表
我看完这个话题下的诸多高赞答案简直要笑了，别误会我不是嘲笑，我是被诸位的单纯所感染，发出了感动的微笑，感慨普通老百姓的纯朴和美好。
我不评价扎克伯格的审美与价值观，我就这么说，对于顶级的富豪，结婚只是解决自己生活需求的一个手段，富豪也需要遵守一部分法律，自己也需要合法继承人，需要一个妻子为自己生儿育女，照顾好家庭，维持好后院，就像皇帝也要立皇后来母仪天下。
可皇帝还有三宫六院啊，有钱人也一样，有钱人的妻子只需要担负以上职能就好了，美貌这种易耗品可以随时用钱买到，一个合格的妻子就像一个合格的经理人一样，只要能做好她份内的事就可以了，如果她还有美貌那是锦上添花，没有也无妨。
只有我们这些纯朴的老百姓，才会希望找一个伴侣，他（她）能够拥有各种好的品质，这其中也包括美丽，对于有钱人来说，我分开购买不就可以了？
我也不会去妄议扎克伯格是否有情人，我只是说这么个现象，金钱即是权力，你有了钱就能拥有绝大多数普通人无法想象的生活，你可以同时拥有贤惠的妻子，美丽的情人，让你既有家庭也享受美貌，有的答案说好看的女人都没脑子，你信不信，在富人圈子里，有的是好看且高知的女性，能跟你聊风月也可以侃哲学政治。
至于爱情？我没有说富人没有爱情，我是觉得这些只不过是文人和我等小老百姓才会念念不忘的东西，在金钱和权力面前，爱情激发的那点多巴胺不值一提。
当然我并不是一个拜金主义的人，但世界就是这么个世界，世界不是二元的，这个世界有着如此多的价值观存在，你可以认为美貌不重要，找一个合适的妻子一起过日子，也也会有富人同时拥有一切，我们都生活在一个世界里，过着截然不同的生活。
不要污名化美貌所带来的价值，也不用自卑，不要喝鸡汤也别愤世嫉俗，现实就是这样，认清了过好自己就行了。
知乎用户 发表
小扎解释过
妻子当年是医学院高材生
他是计算机的屌丝。皮肤雪白体育不行基本等于我国的170以下男….
然而妻子当面没有瞧不起他起…
知乎用户 发表
娶妻取贤！
知乎用户 发表
1.史上的富人选择漂亮LP而不是聪明LP，是符合基因利益最大化的。
高颜值大概率遗传给后代，而高智商只有小概率遗传到下一代。
高智者的后代常常智商回撤。只有少部分能够维持父辈，极少部分更上层楼。
这叫做智力遗传的中值回归。
2.然而当今的富人追求聪明LP，也是正确的。
我们看到扎克伯格，还看到肖建华。
肖建华的后宫有几十个相貌平平的学霸。人家的要求就是智商，而不是颜值。
这种顶级聪明的人犯傻了吗？没有。
因为时代变化了，竞争策略也要随之变化。
21世纪是智本世纪，智高者通吃。
以前，一个聪明人收入是笨人的2-3倍，总资产10倍。
现在呢，高智者研发一个新APP就是几亿，几十亿的进账。
美国50%的财富属于千分之几的人群，而这千分之几中，科技新贵占了很大比例。
高智给生存竞争带来的优势大大提高了。
那么，高智女子的价值也随之水涨船高。
虽然智力遗传的确定性低，然而回报率高啊。
3.但从基因的角度来看，扎克伯格仍然可能是错的。
黄白混血的智力会低于父母，既难以继承白人的智商基因，又难以继承东亚人的智商基因。
黄白混血的智商低于东亚人，也低于白种人。
我们可以观察一下，这两个学霸组合能不能大力出奇迹吧。
4.抛开基因竞争的角度，那一定是因为爱情吧，灵魂之友。
5.扎克伯格追妹的时候，还是个穷人。（是不是验证了第二段里的理论，高智的回报非常高）
5.1
故剑情深（gù jiàn qíng shēn ）：比喻结发之妻不离不弃；结发夫妻情意深厚；指不喜新厌旧。—— 出自《汉书·外戚传上》：“公卿议更立皇后，皆心仪霍将军女，亦未有言。上乃诏求微时故剑，大臣知其指，自立许婕妤为皇后。
5.2
《后汉书·宋弘传》：“帝令主坐屏风后，因谓弘曰：‘谚言贵易交，富易妻，人情乎！’弘曰：‘臣闻贫贱之知不可忘，糟糠之妻不下堂。’帝顾谓主曰：‘事不谐矣。’”
当时汉光武帝的姐姐湖阳公主刚刚守寡，光武帝和她一起评论朝中大臣，暗中观察她的心意。公主说：“宋弘的威仪容貌、品德器亮，朝中之臣没有谁比得上（他）。”光武帝说：“我正想在他身上考虑这事。”后来宋弘被引见，光武帝让公主坐在屏风后面，对宋弘说:“俗话说，地位高了就要更换朋友，钱财多了就要另娶妻子，这是人之常情吗?”宋弘说：“臣听说的是贫贱时的朋友不可忘记，在一起受过苦难的妻子不能把她休弃。”皇帝回头对公主说：“这事情办不成了。”
知乎用户 发表
你怎么知道他没找漂亮的？
我也不知道@_@
知乎用户 发表
最不可思议的是，您都会上知乎了，还能提出这样的问题。
知乎用户 发表
只有我觉得扎克伯格长得还不如他老婆吗？在我看来不管从外表还是其他方面看他两个人相比较并没有多大差距，因为脸书也是他们在一后成功的啊，能成为创业伙伴外表也没差距，他老婆到底哪不如扎克伯格了呢？
知乎用户 发表
这问题就像：
扎克伯格那么有钱为什么不每天吃烤大腰子喝啤酒？
扎克伯格那么有钱为什么不直播三口吃一头猪？
扎克伯格那么有钱为什么不直接抓一把人参放嘴里嚼着吃？
因为扎克伯格不是暴发户王多鱼。
知乎用户 发表
只有我覺得這種有錢了就要找漂亮女人做老婆的言論很物化女性嗎?
知乎用户 发表
所以题主只能是题主
扎克伯格是扎克伯格
题主对女人的衡量标准是相貌
扎克伯格则追求的是一位优秀出众的女性，拥有天才头脑和高贵的灵魂。对于有些男人，脸蛋三围就是追求的天花板了，而对于顶尖男人来说，陈这类女性就非常有价值
知乎用户 发表
老婆的另一个称谓是伴侣，不只是大家一起睡睡而已，花屏永远不能理解你的思维。
知乎用户 发表
大强子老婆这么漂亮，他还出去乱晃，最后着了到，搞的全国人民都知道了，他老婆又怎么坐的呢？还不是不敢离婚
如果各位阶层高一点，有钱一点。
就能发现，很多有钱人，一大半几乎都是家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。而且原配都还知道
对于有的人来说，娶一个老婆，其实就是为了装点门面。因为社会对人有一些要求，认为你不结婚就是不成熟稳重。
有些答案说什么优秀，智慧什么的，狗屁！
有钱人的快乐你们想象不到。
西方的某某岛是怎么来的？
再说一个最直接的。
人性！
扎克伯格一个长相平庸的理工男，大学以前没什么女孩子喜欢，属于被人无视的那种。
但是大学后发达了，创立了企业，成为全世界知名的人物。
在这种情况下，能没有美女投怀送抱？？？这么大的诱惑，他一个正常男人，忍得住？？？
平心而论，人就是那种，小时候得不到的，长大后越是要拼命得到的贱骨头。
一个被人忽视，从来没有被女生注意过的理工男。现在功成名就之后，他找了一个丑老婆，你告诉我这是爱情？？？
凡是懂点男人的，都知道男人爱美女，男人看女人，相貌永远是第一。这是千古不变的人性。
怎么一到扎克伯格这里，就成了？？？？
所以啊，收起你们那不切实际的胡思乱想吧。
对于扎克伯格来说，娶这么个老婆，根本和什么智慧，聪明无关，就是最纯粹的利益需求，装点门面。
你们看看西方有钱人，那个老婆这么丑的？
川普的老婆丑吗？
拜登的老婆年轻时候丑吗？
怎么一到了扎克伯格这里，一下子就变丑了，说没有问题的，鬼都不信？？？
还有就是违反人性。
扎克伯格当了几十年的透明版，还是最被人看不起的理工男。
你们觉得，功成名就之后，他还守身如玉？？？忠一？
根本不可能，说不定人家天天开无遮大会呢。你看看我们这边的王公子，前几年的时候，网红美女月月换。
更别提扎克伯格这种世界性大人物了
知乎用户 发表
确实没你们这些二皮脸好看。
有些人假装自己不好看，有些人假装自己好看，收起那些伪装看一看，庸姿俗粉才那么在意自己的长相。
知乎用户 发表
你看一个男人之所以成功，背后肯定有一个贤内助。
相貌平庸不妨碍一个女人聪慧，可以成为一个贤内助。
如果后院起火，你看扎克伯格会不会像今天这样那么有钱？
知乎用户 发表
有句话说的比较粗俗啊，“关了灯都一样”。这话是真对。
长年累月的生活在一起，是不是琴瑟和鸣，举案齐眉，真的更加重要。
诸葛村夫娶得老婆也很难看，黄氏，黄月英（评书取得名字）。
邓文迪，平心而论，很一般，但人家默多克就愿意娶她。
那你说，这些牛人都是贱的么？当然不是。
长久的相处，心灵是不是一致真的更加重要；能不能相互提携，相互促进更加重要。
知乎用户 发表
马云、马化腾、太多有钱人都找了一个相貌平庸的女人，你怎么不问了？
况且是先找的才有钱的好不好？
像那种奶茶妹妹嫁给刘强东才不是正常现象
如果所有好看的都能找到有钱的，那女人还学习干什么呀？
如果世界上的男人在有钱之后都要抛弃原来的妻子，那他们会损失很多钱。
况且你难道就不相信爱情吗？
很多长得好看的人除了好看还有什么呀？
跟王思聪在一起的那些网红，王思聪不也没娶吗？
知乎用户 发表
因为思想层次越高的人（无论男女），他们择偶的要求通常集中在个人能力和情商上，而非外表。
也许扎克伯格的妻子以我们的审美看并不漂亮;但反观她的人生经历：**先是就读于哈佛大学、后进入加州大学旧金山分校深造。这份学历足以傲视地球上99.9％的女性。**且她在拥有一个富豪丈夫的情况下也没有选择奢靡度日以在媒体上赚足眼球，抑或辞职回家当个主妇，而是追逐自己的人生理想去当儿科医生，她同时还是个慈善家。
**一个女人的美貌或许会随年月的流逝而老去，直到慢慢长出皱纹，变得枯槁、丑陋；但一个智慧、澄澈的灵魂却会在长年累月的相处中显出它的可爱。**我想普莉希拉.陈就是这样一位难得一见的拥有智慧灵魂的独立女性。她的人生境界相比起那些整天宣称自己人格独立，但却无比渴望靠皮囊上位的女性要高出不知几个大气层。
扎克伯格成功的原因在择偶方面便能窥见一斑；毕竟以他的身价想找个美女妻子太容易了…我们可以看到同是超级富豪的马斯克已换了一轮又一轮的超模女友，但扎克伯格却对妻子始终如一。
他不以娶美女来作为衡量人生幸福程度的标准，并在此基础上充分尊重对方的人格和意愿。他的思想深刻之处在于：明白一个能给自己事业提供宝贵意见、即使人生低谷期也愿陪自己共同度过的伴侣，才是这个星球上可遇不可求的真正财富。
知乎用户 发表
snapchat ceo泡名模 股价到现在还没涨回来
知乎用户 发表
他俩是大学时认识的。你如果有在美国上大学的经历就会知道，扎克伯格在择偶这个食物链上基本是处于底层的。主要原因是他长相一看就是犹太人，除了在部分犹太女人眼中，一般这种典型犹太人长相的男人都不吃香。
他夫人应该在食物链中流，可能年轻时身材匀称，长相清秀吧。总之当时外貌上应该是扎克高攀了。至于别的方面，智力、家庭条件等，他俩当时在哈佛学生中都属于不起眼的。真的，哈佛有英俊老钱贵公子，二十多岁就当教授的天才，电影明星，好的轮不到他俩。
知乎用户 发表
你的平庸让你看不见真相
知乎用户 发表
家长一离开，虎虎和鼠灰都开心起来，虎虎盯着鼠灰的爸爸看了一会儿说:“你爸爸头上为什么没长头发？我爸爸头上有头发。”
鼠灰自豪地说:“我爸爸是脑力劳动者，他说那叫智秃，智商高的人才秃。”
虎虎突然觉得自己爸爸不秃好像显得智商不高了，决定不再讨论这个问题。
这是我写的儿童故事《花朵们与动物们》里两个小孩子的对话，我们生活中的大多数人都还是小孩子思维，被诱导或者说被影响了思维方式吧，对美丑也是一致标准。
扎克伯格要么是不认为他老婆相貌很平庸，要么看的就不是外表。我看到的故事，扎克伯格还在上大学的时候，对她老婆一见钟情，然后追求的，他老婆学医的，据说还颇有些建树。
扎克伯格的老婆不靠脸吃饭，估计也不靠脸嫁人，知乎儿何必堕落到去评价别人的脸。这又不是评价明星们，他们端着脸出来不就是让说脸的吗？！
长得好看又有本事的，确实更吸引人眼光；长得不好看但有本事的，说本事就行了；长得好看但没本事的，以前叫明星，现在群众越来越不认了；长得不好看还没本事的，少出来在公众面前晃悠就是了。
知乎用户 发表
知乎很多“男性”觉得扎克伯格这么有钱应该天天豪车美女嫩模，怎么可以娶一个相貌平庸的女人为妻子？真是给我整乐了。
就不会反思一下，如果扎克伯格这么有钱都是找了个5分长相的女性，那某些月薪三千的知乎“男性”还配娶老婆吗？赶紧去北极zs吧。
知乎用户 发表
有句什么话来着，美丽的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
普通人可能直接当玩笑看
有些人经历了很多才发现这话是对的
扎克伯格这样的结婚之前就知道了。。。
还有一类人，比如强哥，经历再多都没用，脸盲的他就喜欢美丽的皮囊，灵魂有不有趣根本不重要。
知乎用户 发表
问这种问题的人应该不知道什么叫真爱吧 人家是真爱 不行吗
知乎用户 发表
他俩一个相貌平平却如此成功，一个相貌平平却嫁了这么有钱的老公自己的生活也很充实，我想他们应该达成了共识，美貌没那么重要。
知乎用户 发表
你不也没找充气娃娃做老婆嘛
知乎用户 发表
假如是一个不漂亮但是高学历高素质的女性，会被人说不漂亮没真爱没激情。
假如是一个漂亮的女性，会被人说没学历没家境，灰姑娘做大梦。
这些事就是这样。有大病。
我觉得有钱的男的也不是个个都是又帅又高学历又出身贵族吧，吃瓜群众为啥总是对他们的老婆挑剔得么厉害呢？
其实这背后的逻辑就是，性别转换版的偶像剧。打击女性，抬高男性，降低女性自信心以达到她们轻视自己，从而可以心平气和地接受来自男性的不公平对待的目的。
像古代封建社会那样，有点小钱，先整个大气端庄的大老婆保持家务大局视为工具人，再整几个小鸟依人的小老婆啪啪啪视为玩物，这就是他们的想法。
引用在国内风评稍差一点的玛丽莲梦露大明星的一句话“不能接受我最差的一面的人，也不值得我最好的一面”
知乎用户 发表
脑子里有事的人是不会出轨的
能吸引聪明人的特质是另一个聪明人，不是外貌、也不是性资源
我觉得你问出这个问题还是对人性不够了解，识人的能力太过肤浅
拿王思聪举例，就像穷人看到暴发户花钱不经大脑，就以为有钱人都是那副德行。
知乎用户 发表
皇帝大概用金锄头吧。
知乎用户 发表
高赞诸位别把外国男人和/或者高层男人想的那么高尚。这种毒鸡汤还要害多少人？
真正的原因是：扎克伯格那平庸的老婆，在扎克伯格还没有成功的时候，找了个潜力股。
扎克伯格是后来才发达的，在创造脸书之前，他也是个长得丑的穷屌丝。尤其是在西方国家，有钱买的起房家境好未必是优势（除非是出名的亿万富翁），那种嘴巴会说话，会哄女孩子，长得帅，那才叫优势。扎克伯格这种长得不怎么样的程序员显然在这方面是很差的，白人女孩一般也都看不上他。
当年还在上学，还是普通屌丝的扎克伯格，也只能找这个水平的老婆。他要是想找美女，美女也看不上当年的他啊！！！
而且他发家的时候，是和女朋友一起创业的，也就是说女朋友/老婆也有一半功劳，一半的权力。如果这时候他选择分手或者离婚，他会失去一半的财产。那么脸书也会分裂，甚至倒闭。得不偿失。
也就是说，扎克伯格算得上网络上很多民众看不起的“潜力股”。说他是凤凰男也不为过。
至于发家后有没有出过轨，谁也不知道。
再说了，有钱男人知道自己如果长得不好看又不会哄女孩子，那么身边的美女就是盯上他钱的，他肯定会好好的盯着自己的钱，就算真的是想出去玩也不会抛妻弃子，而是会晚上回家，再在外面给点封口费。
具体他是不是外面偷吃，没人知道，也无法猜测。
但是，希望不要再有那么多毒鸡汤了，什么外国男人看中你的内在，什么成功男人看中你的智慧。如果你信了，说明你根本就没有智慧，内在也很差。
咪蒙就是被自己的毒鸡汤毒死的。
知乎用户 发表
抛开其他因素不谈，白人眼里漂亮的亚裔还真的和你觉得漂亮的亚裔不一样。
就像我觉得那些白人女明星十有八九长得不好看一样。
知乎用户 发表
中国古代有句话：娶妻娶德，纳妾纳色。
因为美貌和身材，是一种持续贬值的资源。女人不可能永远年轻貌美，但年轻貌美的女人会一直都有。
虽然部分人选择美貌的目的是改良下一代的基因，但现代社会，随着整容和塑形的发展，已经很难能清晰的辨析哪些是原生态，哪些是后天加工了。
取个美貌的媳妇后来发现随着年纪的老去面部变的越来越奇怪，生完孩子发现孩子根本与美貌不沾边，还要亲子鉴定才能心安，反而操心。
对于扎克伯格这种顶级富豪，各色美女其实唾手可得，但是，能力相当，能理解、支持、助力并走入他灵魂深处的媳妇，才是他想要的。
他不需要寄生者，需要同行者。
知乎用户 发表
你都懂上知乎提问了为什么还留着“娶妻娶貌”这样的连封建思想都认为不屑的思想？
知乎用户 发表
人类的快乐来自于五感六觉
五感是指：尊重感、高贵感、安全感、舒适感、愉悦感。
六觉是指：视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉、知觉（下意识）。
美女只能稳定提供视觉的享受
不稳定的爽是美女可以给一部分人带来尊重感，高贵感，舒适感和愉悦感
有些人会因为女人漂亮而有这些感觉，比如我
但是还有很多人不会因为那么低级的原因而愉悦
我们的愉悦都来自于大脑的感受
法演禅师说：频呼小玉原无事，只要檀郎认得声
原诗的意思是小哥哥来家里做客，小姐姐不方便抛头露面出来接待，就找借口喊丫鬟，目的无他，只是希望小哥哥可以知道她的声音，她就很开心了
其实法师说的是你为了目的用什么途径不重要，重要的是你的心灵感受
有悟性的人的回答是：少年一段风流事，只许佳人独自知
我和佛之间的事情，我和佛知道就行了
扎克伯格和媳妇之间的事情，他们自己知道就行了
你和漂亮小姐姐之间的事情，别人不知道，你自己的感觉就如锦衣夜行
小姐姐要是知道你这样想
你说她愿意做你的锦衣华服吗？
千万不要学我，还把小姐姐昨晚喊爸爸的事情告诉大家-……
知乎用户 发表
可能这就是爱情的模样
知乎用户 发表
看了那么多装B的答案，我就想安慰一下题主：
It’s OK to want to marry a beautiful woman.
而且，虽然很多装B的答主喜欢吹嘘“人家什么档次的，美女还不是随便睡，人家瞧不上。你这种人太低俗庸俗垃圾，怎么可能懂？”之类的。
事实上，绝大多数男性，一辈子都没机会娶一个“尤物”级别的大美女。
每个人择偶的标准都不一样，没必要搞得谁就比谁高雅。
在座的各位择偶的时候还看对方有没有弟弟，儿时生长在什么地方，或者对方父母有无养老保险呢！你们还在嘲笑别人择偶的时候看外貌？
几十年后，在座的各位都是一把灰。 装逼的说不定还更早地变成一把灰。
事实上，无论你把普利西亚陈吹嘘的多么神乎其神，她的 credentials 也就跟我差不多一个级别。
当然，**她的小腿比我粗很多，**这我真比不了。
所谓的名校高才+职业人士，其实并不是那么稀奇。 我光是在知乎上每天都有一堆人来跟我杠。
其实，大家说的那么嗨，无非还是一个字“MONEY”。
否则，如果当事人只是一对中学老师或者图书馆管理员，你们也不会在这儿口水横飞地吹嘘“人家那叫什么精神境界啊！你这种屌丝俗人怎么懂啊？”
就好像贝索斯前妻嫁给中学老师，你们又high了。还不是钱闹的么？
现在贫穷羞辱到什么程度了？
你穷，你什么都是错的。你喜欢美女都要被喷。
可是乔丹C罗穷吗？
知乎用户 发表
如果你有了钱，你想要大家觉得最好的还是你觉得最好的。
有了钱你还不选择自由，那什么时候你该选择自由呢？
知乎用户 发表
对这个问题的回答一句话就够：夏虫不可语冰！
知乎用户 发表
Meta发表旗下新的VR头戴式装置 Meta Quest Pro，同一时间 Meta 执行长扎克伯格表示：Horizon Worlds 里虚拟人物终于有腿啦！（这似乎是被最多用户抱怨的一件事情？）Meta 甚至携手微软，要将沉浸式体验藉由 Quest Pro 带到微软的 Teams 与其他办公工具中，这让 Quest Pro 除了休闲的定位以外，更是一款生产力工具，看似成长不少的 Meta，股价却与一年前相比已经跌了约60%，身价曾经是数千亿美元的扎克伯格，也跌出富比士全球富豪排行前十名，元宇宙为什么如此让人不买单？让我们看看这一年来 Meta面临什么困境吧。
技术限制让元宇宙很不酷
正好一年前，脸书改名 Meta，展望元宇宙市场，除了母公司改名以外，旗下的产品如脸书、Instagram、WhatsApp 一切照旧，不过有一个部门被重点培育了，那就是专门为 Meta 处理虚拟实境与扩增实境的「Reality Labs」，自2021年起 Meta 不断收购 VR 市场相关的企业，投入许多资金进入 VR 领域，甚至昨天彭博社才报导，Meta 为了收购 VR 产品公司 Within Unlimited，受到美国联邦贸易委员会因为避免垄断而提出的诉讼，即便收购了许多虚拟实境的公司，Meta 却还是受限于技术限制，Horizon Worlds 里人物建模遭批太假，即使有了腿，造型也很过时。
大家应该还记得今年8月时，为庆祝 Horizon Worlds 上线法国与西班牙，扎克伯格发布一张元宇宙自拍照，却挨轰人物造型不如2008年的 wii 的视觉，隔日连忙重拍灭火的场景吧？就连 CNN 也曾发表报导称 Meta 最大的问题，就是 VR 真的酷不起来，既无法达到大家一年前所期望的样子，也不再引起大家兴趣了，我想要吸引消费者的首要前提，至少元宇宙相关的东西要「看起来」很赞吧。
使用门坎高活跃用户少
Horizon Worlds 在使用上有地域限制，目前可以使用的国家多数在欧美，有美加地区、英国、法国、西班牙、冰岛跟爱尔兰，说实话并不普及，而且随着大家对元宇宙的兴趣逐渐降低，用户人数也在稳定流失中，外媒报导称，Meta原先预期2022年底前 Horizon Worlds 每月活跃用户可以达到50万，但目前却不到20万，比今年初的30万还惨。更惨的是，大多数用户在登入 Horizon Worlds 第一个月后，就没有再返回 Horizon Worlds 了
再来说到，最近推出的 Meta Quest Pro 价格为1,499美元，比起 Meta Quest 2 的售价高了三倍，锁定企业商务使用，定位成生产力工具，虽然性能、规格都比 Quest 2 提升，但一般消费者非必要也不会想要购买，很难被大众广泛使用。
部门亏损外界难以看好？
Meta 旗下元宇宙事业持续亏损，自去年起 Reality Labs 造成 Meta 损失总计150亿美元，而且如此的「烧钱」状态，目前还看不到尽头，在众人对 Meta 感到失望的同时，这样的损失更是受到密切关注，股价自年初起有下跌62%，如果要具体化 Meta 烧了多少钱，亏額总数超过4家美国主要航空公司的总市值之和，也超过许多小国如牙买加或亚美尼亚的 GDP。
当然曾经身价不可一世的扎克伯格，也因为这场豪赌，身价掉出富比士全球富豪排行榜前10名，目前排名15，不过他也曾坦言，预计亏损情况会持续数年，他仍然相信元宇宙的未来潜质，势必要成为市场上的先行者；据报导， Meta 的发言人 Andy Stone 也发表了一份声明，坚称他们还是相信 Meta 仍朝着正确的方向前进。
关于这点，即使上述糟糕的情形皆属事实，我也还对 Meta 保持正面想法，毕竟如 Andy Stone 所说，尖端技术的进步过程中是很容易被世人怀疑的，而且除了 Meta 以外，元宇宙市场真的不被看好吗？不少传闻表示苹果也正筹备有关虚拟实境与扩增实境的产品，我想也许元宇宙的愿景并非难以实现，只是 Meta 的入场时机太早，因此受到很多质疑。
小结
盘点 Meta 改名后一年的成绩单，必须说这仗打得不是太好，对元宇宙的世界，外界了解得少，内部人员也不认同自家公司的经营战略，身为坐拥脸书与 Instagram 两大社群的公司来说，Meta 还面临劲敌抖音的崛起，不少人认为 Meta 应该先稳固带来金流的社群事业，再把重心放在元宇宙，方为这场困境的解方，不过在我看来扎克伯格还是想继续这场赌注，到底 Meta 的元宇宙之战会带领大家到哪里呢？是科技的创新，还是美梦一场？大家有什么想法吗？
知乎用户 发表
看过普莉希拉陈的访谈，言谈举止都非常体面。还是哈佛医学院的，说明智商很高。
我敢说智商情商是超越百分九十九的国人（不管男女）。
扎克伯格想要美女，太容易了，他的财富可以一天换一个。
我说句不爱听的话，只有小农经济没什么见识的ds才爱娶无脑美女。
那你说特朗普呢？
特朗普的大老婆是漂亮，但她也是出身中产，还是运动员，而且性格非常刚强的那种（没结婚就敢怼富豪公公）。
知乎用户 发表
有钱人的快乐是想做什么就做什么，不需要在意大众评价。
我的一个朋友和我说，他堂弟一般不去参加奶奶生日，直到今年借钱买了一台50万的车，才跑来参加奶奶生日宴，然后在生日宴上偷拿烟酒放到自己车里。他堂兄有自己的公司，玩HiFi烧钱无算，一辆三十多万的车开了七八年。生日宴上他堂弟跟他堂兄说，你该换个好车了。
越有钱越具备对抗社会大众评价的能力。内心越强大越容易按照自己的本心来生活。个人财富有时候能够让人的内心强大起来。扎克伯格可以单纯的就选一个自己喜欢的女人，而不需要在乎大众对她的评价。普通人需要考虑的就很多，我师弟曾和我说，他很怕别人说他女朋友不好看，我想扎克伯格就不怕这一点。
知乎用户 发表
我有一个表姐和一个表妹，表姐比我年长六七岁且生活在另外一个城市，表妹比我小11个月，表妹和我住一个小区，从小一起玩儿到大。可以说，少年时代，表姐就只是一个称谓，而表妹才是我的小伙伴。
随着我们慢慢长大，我表姐和我毕业于北京某高校（硕士），表妹初中读完去读了两年中专，却因早恋中专文凭都没有拿到。
现如今，表妹还是表妹，只谈亲情，见面就问问一些最近怎么样身体好不好。表姐不光是表姐，还是朋友，可以谈生活谈人生谈理想谈感悟谈择业谈很多很多。
我表姐说过一句话，我们三个人，如果不是亲戚关系的联系，我和她还会是很好的朋友，但是和表妹几乎可以说是一辈子都不会有交集。
另：表妹非常漂亮，成绩差也是因为年少时期许多男生追，且父母没有给予正确的指导。
知乎用户 发表
有没有一种可能，就是，她的老婆已经优秀到不需要美貌也能让这么一世界顶级的优质男愿意娶她。
而这个世界顶级的优质男想要美貌女人的时候，就像史塔克那样封面女郎挨个睡，谁又能把他怎么样？
知乎用户 发表
切，这年头，娶个哈佛高才生+儿科医生+老师你就偷着笑吧，
长得漂亮有什么用？有共同语言吗？会教育孩子吗？会给孩子看病吗？
知乎用户 发表
2003年一次商务派对，大家都在专心致志的排队上厕所，普莉希拉.陈看伯克扎格很急的样子就让他上了，她与伯克扎格主动搭讪，她喝醉了要伯克扎格送他回家，然后他们开始了九年的恋爱，后来伯克扎格创立脸谱上了市成为亿万富豪，她要他把自己所有钱交出来统一管理，这些家庭共同财产成就了突破奖基金与全球慈善基金。脸谱官方给出的版本就是如此的简约而不简单，以至于直白表示出来有点默多克与邓文迪的影子，于是很多舆论猜测普莉希拉.陈是一个港二代富豪家庭。
事实上，普莉希拉.陈的父母是上世纪九十年代的越南华裔难民，他们为了躲避战乱而申请了难民身份来到美国，他们在难民营呆了一段时间后开始开小饭店，有了积蓄后开始为自己的美国梦奋斗，他们希望自己的女儿普莉希拉.陈可以接受高等教育成为真在的美国人，于是如大多数海外华裔一样开启了艰苦奋斗模式。普莉希拉.陈学业优秀考入哈佛大学接受高等教育成为精英阶层，后来不断深造锻造出独立人格和朋友圈。据普莉希拉.陈的小学老师回忆，由于普莉希拉.陈父母忙于生意，她由奶奶带大，奶奶吃斋念佛对她影响巨大。
扎克伯格是一个极具独立人格和价值观的天才，美国人称之为比尔盖茨第二，他的财富也超过巴菲特成为美国第三大富豪，名利双收的他却依然低调为人做事，他将所有的时间与精力用到自己脸谱产品打磨上以求精益求精，普莉希拉.陈与他结婚后如其他不甘示弱的硅谷富豪夫人一样开始自己的事业，普莉希拉.陈放弃了自己医生事业转身为公益事业奉献，对于人类最高幸福的追求为脸谱带来全球化的价值观，扎克伯格可以做自己最想做的事情而不必考虑其他，这就是我们说的贤内助。
贤内助在我国也称糟糠之妻，这是一种谦虚谨慎的说法，事实上我们所有人在精心设计下都可以拥有盛世美颜，扎克伯格对于爱妻九年的恋爱长跑可谓是坚毅，夫妻俩对于财富的规划也是非常科学的，截止目前为止没有看到太多的矛盾，两个人都非常低调为人做事。我们无法想象刘强东与奶茶，王石与田朴珺，默多克与邓文迪等名人富豪夫妻可以做到普莉希拉.陈与扎克伯格那样的和谐，这也许就是东西方文化兼容并蓄的魅力所在。
普莉希拉.陈与扎克伯格有了一个女儿，他们用普莉希拉.陈的姓氏取名陈明宇，明宇意思是美好的未来，一家三口都非常热爱中国文化，有了共同价值观又有了共同爱好且有爱情结晶加上普莉希拉.陈管理财务，几道保险让爱情永久新鲜。至于娶妻是美颜还是贤惠，我想每个人自己体会吧！
知乎用户 发表
提这个问题的人很显然被贫穷限制了想象力。美貌确实是重要的性吸引力，但是美貌是会衰减的（变老），而且只要有钱想要年轻美貌的肉体其实很简单（很多国家妓女还是合法的）。
所以有钱人没有必要把自己的婚姻浪费在满足性需求上。
知乎用户 发表
看了大部分的回答都在试图强行解释小扎看中的不是相貌而是内在，没有人会想到，在白人的眼里，包括在小扎的眼里，他老婆的相貌不仅不平庸，而且还非常美丽！因为，白人对亚洲人的审美观，跟我们中国人是完全不一样的！
在白人的眼里，陈氏香就是一个绝世美女，比凤姐还美。（凤姐是白人眼里第三美的中国女生。第一是迪丽热巴，第二是陈氏香，第三才是凤姐）
白人跟中国人的审美观是完全不一样的。白人认为美的中国人或者东亚人，身材要矮，皮肤要黑，脸要大，眼睛要小，单眼皮，最好是斜眼，颧骨要高，嘴要大，鼻子要塌，鼻孔要朝天，头发最好很长。另外年龄最好在四五十岁，才是最受欢迎的。如果不能四五十岁，至少也要上了三十。
那么热巴为什么会被白人认为第一美？因为她长了一副白人的样子呀！白人根本就把她当成自己那类，当然最美。
所以，陈氏香的相貌对于白人来说，对于小扎来说，一点都不平庸，她就是白人眼里颜值极高的女生，相当于我们中国人眼里的关晓彤欧阳娜娜那样的颜值，您会不会说平庸？
以上。
知乎用户 发表
题主这个问题的隐藏假设是：
有钱——>美女。
但是实际上
有钱——>性格，智商，能力。。。美女。。。
再严谨一点吧，至少小扎不是按题主的想法思考问题的。
知乎用户 发表
不要因为一个男人有钱就肯定他的一切，也不要因为一个女人外貌不倾国倾城就否定她的一切。
男人女人都不傻，他能找到的另一半，其实就是他能找到的最好的另一半。
知乎用户 发表
多图流量预警！
东西方审美不同！
东方人眼里的东方美女：
西方人眼里的东方美女：
东方漫画的女战士：
西方漫画里的女超人：
知乎用户 发表
其实在当前社会环境下，对于结婚双方来说，相貌并不是一个主要的考察因素。我们中国古代就有门当户对的这种说法。而现在大家对政治联姻这种说法其实也是非常熟悉了。
结婚双方从本质上来讲是一种长期合作伙伴的关系。夫妻双方在家庭生活、学习研究、工作事业等各种方面进行合作。夫妻双方的这种合作可以说是无孔不入，无所不包的。
并且，婚姻关系具有强烈的排他性和限制性。这个不仅是民法规定的，也是刑法规定的。对于体制内的人来说，保持良好的生活作风也是保证自身仕途的必要条件。我们知道一名党员，如果因为嫖娼违法是要开除党籍的。我们也知道所谓的不正当男女关系，其实就指的是婚姻关系之外的性关系。因此婚姻关系不仅约束了我们的财产权、生育权，也同时约束了我们的人身权和性自由权利。
通过如上分析，显而易见，婚姻关系是我们在社会生活方方面面的关系当中最为重要的关系。
有的人很天真，认为婚姻关系是一种可以随时取消的、弱不禁风的社会关系。但实际情况并不是这样。一段婚姻在结束的时候往往都要涉及到财产的分割和孩子抚养权的归属问题，有的时候还要闹得沸沸扬扬导致自身名誉受损，甚至声败名裂。
我们众所周知的王力宏，就是因为没有好好的处理自己的婚姻关系，导致自己在事业上、在家庭上、在孩子的抚养权上，都没有争取到一个比较好的利益。而另一个比较典型的王宝强，也是没有很好的处理自己的婚姻关系，导致自己被经纪人戴绿帽子。
我们试想一下，如果王力宏、王宝强，在寻找结婚对象时，对相亲对象的家庭背景、教育程度、文化程度、性格特质等各方面都进行了全面的考察了解分析判断，而不仅仅是看重结婚对象的相貌、身材这类非关键性因素，将会对自己的婚姻关系产生多么重要、多么有决定性的影响。
其实，结婚的本质是利益的高度联结。如果考虑遗传因素，智力的遗传比相貌的遗传更加重要。扎克伯格妻子的智商非常高，掌握三门语言并且是儿科医生。这就意味着他的妻子在子女的教育上会有着非常好的表现。这也就意味着他的子女将会在一定概率上继承他的母亲的智商。
另外，扎克伯格妻子的工作是医生，而医生在美国的社会地位比较高，这个与他公司总裁的社会地位其实是比较相配的。另外在两性关系当中，社会经济地位并不一定要完全的对等。一般来说，两性关系必须得有一个人是主导，而主导的这个人具有较高的社会经济地位是合理的。
欢迎大家在评论区讨论。
知乎用户 发表
卧槽(*｀へ´*)
老扎克伯格的老婆平庸？？？
你特么吓到我了！！！！
知乎用户 发表
那个级别人找对象主要是看智商，与自己智商相当的人才会谈对象，才会结婚生孩子。至于长相，恐怕白人对亚裔面孔的审美跟我们不一样，你看看刘玉玲就知道了。也许小札觉得他老婆美如天仙呢
知乎用户 发表
这个华人女孩是学校的学霸，书学校的风云人物，是扎克伯格的女神，仰望的女人。
漂亮女人从来都不缺。
知乎用户 发表
去抖音看看 美女有多少
单纯论美丽 是少男少女无敌啊
知乎用户 发表
个中原因，十几年前葛大爷在《天下无贼》里已经给过答案了啊！
二十一世纪最缺什么?
人才！
而普莉希拉，马云，都属于这类可遇不可求的稀缺资源！
有钱则漂亮脸蛋和年轻肉体应有尽有(嫌老婆丑?钱够就能去外科整形变出个天仙)，但题主，你有办法把蠢材整成高智吗?
这是上帝才能决定的领域，非人类现有科技所能及了。
这也是为什么睿智如大刘，包了一圈港姐(甚至为了得到智貌俱佳的"完美配偶”，耐心调教他的历任二奶学投资)，最后却选了甘比这款其貌不扬的心机girl做最后的伴侣！
因为实践证明，年轻美貌常有，而顶尖的双商不常有！
在鱼与熊掌不可兼得的时候，你觉得扎克伯格这款智商的男人，会为了对他来说俯拾皆是的美貌，放弃一座挖掘不尽的宝藏吗?
作为外人，咱没证据评价别人在一起是不是因为爱情，但从功利角度看，扎克伯格妻子的才华，足以让任何美貌黯然失色，味同嚼蜡。
知乎用户 发表
在你眼里他不如娶个丰乳肥臀傻白甜，所以你不是扎克伯格，他也不是你。
知乎用户 发表
给我看笑了
一个个那么自信好像有得选一样
知乎用户 发表
谁和你一样，肤浅到以貌取人。
知乎用户 发表
我讲一个角度。
当然，也是猜测，抛砖引玉。
有没有可能，提问的逻辑一开始就错了？
事实会不会是，扎克伯格恰恰因为娶了相貌平庸的女人，后来才那么成功？
知乎用户 发表
谁说老婆必须找相貌优秀的？
知乎用户 发表
你看很多落马官员托付黑历史的情妇，相貌也都寻常……难道他们不能找个更漂亮点的？
人家女方医学院出身，起码智商经历能碾压你乎一半人。
知乎用户 发表
因为在你眼里女人就是能生育的花瓶，人家其他男性跟你层次不一样真的？
知乎用户 发表
我平时看到帅哥美女也会尖叫，但是尖叫不代表就是喜欢，就和看到艺术品等同吧～
结婚，这是比心动更复杂的事情，两个人要过一辈子，需要的不仅仅是颜值，更要看重心智是不是合拍。
这话等于废话，但是比起美女帅哥，我更喜欢颜值中符合自己对另一半心智要求的。
比如说，我喜欢精明的人，作为中年人最好还要有城府，所以我很喜欢田中裕子演的慈禧，斯琴高娃的孝庄精明不足，宁静版的孝庄更是活脱脱玛丽苏，刘晓庆演的是慈禧的早年，虽然眼神中满满的谋略，但是处处充满了危机感，远远没有田中裕子版慈禧的成竹在胸。
同样的女演员，归亚蕾，陈莎莉，虽然颜值都不能算作大美女，但是她们好像真的把武则天，窦太后演活了，政治家的谋略，和老成，和胜仗打多的成竹在胸，真的是一眼就能看出～没办法自己就喜欢这样的女性，所以她们的脸就等于告诉我她们的心智对我有莫大的吸引力～这比美女的吸引力大多了～
知乎用户 发表
你一定是故意举那些也很平庸的
不然就是审美能力不正常才會認為另幾個就沒問題
還有 你怎知道他愛人沒有什麼絕招呢
我就遇過會特殊技能的
太厲害了真的 用日語說就是 撕狗以~~~
沒遇過真的不知道有人會那樣
有時候光看臉是不行的
知乎用户 发表
老婆是陪伴一生共同成长的伴侣，很多人可能还是喜欢物化女性的价值，通过颜值物化？
还是建议反过来想想，Xxx那么优秀为什么还找一个相貌很平庸的男人做老公？如果论颜值，扎克伯格真不咋地，但是男人更看事业。那女人更看重颜值么？
我觉得其实可以有比颜值更重要的东西，比如有趣的灵魂，独立的人格，包容的心态，善良的品质，渊博的知识等等
知乎用户 发表
他们需要的只是一个稳定漂亮的可以满足生物基本需求的"人"，甚至可以说其中一些富豪撇去钱毫无魅力可言，他们很清楚这一点，所以他们也只敢找撇去漂亮毫无其他内在魅力的人当老婆呗，因为这样可以用钱驾驭住她们呀，碰上稍微有些主见有独立性的女性哪里驾驭的住啦~！
你看看那些真正厉害的富豪找的老婆哪个是绣花枕头一包草的，扎克伯格马云之流和刘强东王思聪之流也完全不是一个层次上的吧…
这个世界是很大的，不要以为任何事物都是可以套公式的，比如富豪的老婆=美女，我猜你社会见识太少没有见过那些颜值一般但是人格魅力强大的女性吧…颜值这玩意，对于不走演艺圈不走靠牺牲"色相’来换取利益的行业来讲，到及格线就够用啦…
知乎用户 发表
不是所有人都是同样的价值观，不是所有人都认为外貌最重要。你喜欢美女当然没问题，但也请理解有很多人认为灵魂契合最重要。
知乎用户 发表
很多贪官的出轨对象年纪也大相貌也平庸。你不会以为他们傻吧？
知乎用户 发表
什麼傻逼問題。。。1 他老婆是醫學院的，他創業沒成功時都是靠老婆在養，也就是說如果他創業不成功他老婆一定比他有錢。。。2 按美國的審美標準，他老婆至少是中等偏上，而他一定是中等偏下。。。
知乎用户 发表
因为有爱，有默契
知乎用户 发表
有这么两台售价一样的手机
第一台：丑出天际的外观，设计师一看就知道没上过小学，但是搭载地表最强处理器，跑分碾压全场，充满电可以用三天
第二台：紧跟潮流的时尚外观，来自知名豪华品牌设计师的作品，但是仅搭载了使用老旧制成的骈夕夕同款处理器，电池只够用一小时
你选哪台？
我想没有人傻到选第二台吧
老婆不是艺术品，不是拿来放柜子里摆着的，好用才是真理
知乎用户 发表
美貌作为一种极易随着时间的流逝而贬值的资产。有钱人往往选择租赁而并非长期持有。
知乎用户 发表
个人审美，你觉得不好看，别人觉得美极了，你就觉得好看的别人还嗤之以鼻，最主要结婚还是得合适自己，这个对于他们来说比找美女难多了。
知乎用户 发表
因为在一部分人眼里，跟聪慧、上进、自律、自信、坚强、勇敢、温柔、体贴、善良、随和、幽默、成熟、稳重、能干、独立等优点相比，长得好不好看根本无关紧要。
知乎用户 发表
何止扎克伯格，很多有钱人老婆都是很一般的。
众所周知，比尔盖茨这个世界富翁的成长史是创立了微软，然后因此发家致富。直到现在，人们所用电脑系统win7，win8等等依旧是微软公司推出的系统。而比尔盖茨能成为世界上最有钱的人，除了自身的努力和付出之外，同样有着难得的机遇和重要的决定在背后支持着。
当记着杨澜采访比尔盖茨时问道:比尔盖茨先生，您认为你一生中最聪明的决定是创建了微软还是致力于慈善？比尔盖茨回答道:不，都不是。是找到我的妻子梅琳达。比尔盖茨的这段回答让记着感到惊讶，但是却无法反驳。
现实生活中你会发现，很多有钱人的老婆并不一定长得很漂亮。他们反而长相很普通，我曾经因为在一家国学培训中心工作过，当时上课很多都是企业家，的确发现一个这样的事实，很多有钱人的老婆的确不是特别的妖娆，反而是那种很朴素的人，和我们在生活中见到的大妈大姨差不多。为何很多有钱人的老婆都长得很一般，其实我觉得不外乎这几个原因。
1、源于没有条件时选择，往往在男人没有钱的时候就嫁给了对方，一直为家操持
我曾经和一些有钱人的老婆一起聊过，她们之所以会成为有钱人的老婆，并不是在刚开始的时候，老公就是特别有钱的人。许多有钱的人年轻的时候，也是非常穷苦的，甚至很多人都娶不起老婆。
而这个时候，只要有一个女生不愿意嫌弃对方，还愿意踏踏实实和他一起过日子就已经是很不错了。所以往往而言，在男人刚开始 白手起家的时候，由于受制于自己的条件，他们对于老婆更多是看其内在与性格，认为女人好的性格才是最重要的。
她们在年轻的时候就跟随老公一起付出，打拼。她们的可能长相一般，但是他们性格很好，比如有耐力，会吃苦耐劳，这种性格对于家庭来说都是一种非常好的性格。
我曾认识一个老板，他曾跟我们讲述，他的老婆是在自己最艰难的时候都不离不弃的，现在觉得对她满是感恩。虽然他有钱了，虽然很多漂亮女人都围绕在他身边，但是他知道所有女人的好都可能不及原配的好，那种完全心甘情愿的付出，完全为了家越来越好的努力才是最动容的，也是他们事业越做越好的关键。
2、源于内在，能够给男人带来精神引导
其二，很多有钱的人的老婆长相之所以一般，源于女人的内在。对于很多有钱人来说，他们在挑选老婆的时候并不一定是完全看长相的。
他们更多是源自内在，就像扎克伯格的妻子普莉希拉.陈长相也很普通，但是普莉希拉陈却是哈佛的高材生，她的学霸能力也是有目共睹，这种强大的学习能力与扎个伯格更为互补。
而扎克伯格也曾说过，没有自己的妻子，他没有办法走这么远。可以说对于一个男人来说，一个妻子的内在与精神状态才是最重要的，他会深深影响一个男人的格局与世界，甚至会决定他的命运。
我曾经记得采访一个企业家，他是将近四十岁才结婚，后来问及为何这么晚结婚？他则说过，找老婆和找女朋友不一样，女朋友可能会找感觉多一点。
但是老婆则不同，每个男人对于他来说，老婆都是心中最重要的一个人，会看重更多，比如性格，家庭条件等方面。
现在这个企业家的老婆虽然也是长相一般，但是他最骄傲就是妻子学习能力，因为他的妻子是博士生，在学习方面能力超强，在生活中有些话语总能给他带来很多启发。
男人往往选择老婆都会把女人的内在看得更重要，因为很多男人知道女人对其深深影响。
3、源于一种安全感，能够给男人带来放心
很多有钱人的老婆之所以长相一般，对于男人来说，他们还需要一种安全感。很多人都以为只有女人需要安全感，其实对于男人来说，也需要安全感。
这种安全感就是女人的长相是否能够让他放心与舒服，是否能让他看到善良。过于漂亮的女人，男人并不一定觉得自己能够完全驾驭住，曾经有一个老板跟我们聊过，他说自己的老婆不是特别漂亮，但是却非常的耐看，她有一种高级的情商，让人感觉非常的舒服。
对于每个男人来说，有些女人长相很一般，但是她的情商却很高。女人的情商是分寸感的表现，她既不会过度粘人，也不会过于独立，而是有自己的世界，同时也懂得体贴你，支持你，鼓励你，给你恰到到处的赞扬，这些点点滴滴让女人在婚姻中特别有智慧，男人会觉得这样的女人更会过好日子。
总的来说，之所以很多有钱人老婆长相一般，恰恰就是告诉了我们有钱人其实他们选择老婆可能比我们想象中要更朴实，而这种朴实也是他们身上的一种智慧与沉淀，他们选择老婆注重更多是老婆内在，也是性格，这才是可以相守一辈子关键。
知乎用户 发表
03年开始，就读于哈佛大学主修生物学。（准备考医学院的常规步骤）
08年开始，就读于加利福尼亚大学旧金山分校医学院攻读MD。
15年完成住院医生培训，成为一名真正意义上的儿科医生。需要强调的是，在与扎克伯格结婚并且Facebook上市后，才开始了住院医师培训。
这样的女性居然还特别关注她的相貌和身材？
她不是奶茶妹妹，被用来充当门面的花瓶。奶茶妹妹不和刘强东结婚，很难说会过的怎么样。即使刘强东QJ闹得满世界都知道，奶茶妹妹也只能笑着面对。但是，陈嫁给谁都是美国社会的中上层阶级。
知乎用户 发表
1.你的意思是他应该休妻，然后找一个漂亮的女人当老婆吗？
如果你是这个意思，那么我会劝扎克伯格和你老死不相往来，因为真正的朋友是劝朋友“糟糠之妻不可弃”。
2.美女有很多种，外表漂亮只是其中之一。
知乎用户 发表
因为人家活明白了，婚姻不过是一场交易
很多人看见有些女人以“颜值”来交易了荣华富贵，就误以为“颜值”是个交易筹码
或者从合约初期“颜值”可能是筹码，但这其实是个“不良资产”，因为它会有可能导致交易双方的不平等交易几率不断攀升（国内有个叫SC的男人曾经挑战过这个论调，好像不怎么成功）
活明白了，知道自己想要的标的是什么了，再谈合约就会顺利地多也合理得多
可能人家要的标的根本就不是“漂亮老婆”吧，毕竟咸鱼白菜各有所爱啊，你看SC不是很喜欢剥蛇皮吗？像极了《第一次亲密接触》里的男配角
知乎用户 发表
我也很奇怪。
为什么在有些人眼里女性的价值就只在外表？她能力出众，她善良热心，但只要她不漂亮就没有任何价值？
更何况我觉得扎克伯格长得也很普通啊，两个人都长得普通却同样聪明厉害，这不是很配吗？人生难得一知己，你却在纠结知己不够漂亮？？真是傻得可怜。更何况能力会不断增加，容颜只会慢慢老去，等老了呢？换一个？记得知乎还有个问题问为什么现在没有女生肯陪男生奋斗了，和现在这个问题放在一起简直讽刺。
而且美丑本来就是很主观的，也许扎克伯格眼中他妻子就是最美的人呢。
知乎用户 发表
一、这个丑姑娘的能力很强。
二、喜欢美女他也不用娶回家，临时买更划算。
知乎用户 发表
如果你想嫁给一个将军，那最有可能的办法是在你二十岁的时候，嫁给一个一个上尉，然后跟他在沙漠，蛮荒，海岛的边境上过上30年。
知乎用户 发表
扎克伯格是intj 又是犹太教
所以比较专一
不想更换伴侣
仙鹤和鸡在一起 也比较辛苦
一开始找的就 只要不出原则性的大问题
就差不多到最后了
随意更换伴侣
会遭遇教宗的诅咒
知乎用户 发表
中国人谈到Facebook老板扎克伯格的妻子Priscilla Chan，老是问“扎克伯格那么有钱，怎么会娶一个相貌平平的妻子呢”？我来回答：
第一，评价一个的颜值，看素颜。你自己或你的（国内外明星）偶像，卸妆后，敢不敢出门见人，你们素颜有Priscilla Chan美吗？
第二，Priscilla Chan哈佛大学医学院毕业，儿科医生，在哈佛读书期间，就当义工关爱社区儿童，才华品德何其高尚！
第三，Priscilla Chan父母是越南人（华裔），越战（南北统一）后，受政治迫害，逃难到美国，与谷歌创始人谢尔盖·布林，中东以色列战争后，苏联反犹主义兴起，逃难到美国，有相似的童年阴影。他们都战胜了童年阴影，谷歌全球秉持不为恶原则，Priscilla Chan和老公裸捐99%财富用于公益慈善，人格力量何其伟大。
知乎用户 发表
首先我觉得陈的长相不平庸，至少可以算中等。其次，结婚对象最重要的条件真的不是多漂亮。长相是一个最低的要求，只要过线，看着不恶心就可以的。但谈不谈的来，有没有共同追求，才是结婚更重要的指标。
总而言之就是，长相重要么，重要，但是不至于一票否决。而且长得好看的女的对于扎克伯格来说不难找，有共同语言的女人对所有男人来说都很难找。
知乎用户 发表
到底有没有审美，他老婆明明很漂亮，散发着自信成熟大气坚定的魅力。
知乎用户 发表
只因为题主想找漂亮的，就以为别人都想找漂亮的。
有能力的明白人更想找到喜欢的人。
只是有人不信，这是实话。
知乎用户 发表
因为他是富一代，糟糠之妻不下堂。
就像你举的王思聪的例子，他是富二代就可以毫无压力的去泡网红妹子。
或者再举个例子，特朗普，他也算富二代，所以老婆就是模特。
再看中国这些顶级富豪，除了最近灰头土脸的刘强东，老婆基本都没在大众前露面，想来也不会是什么大美女。
富人们既不是天使也不是恶魔，除了有钱以外他们就是个人，他们自然也会喜欢美女。不过这世界上值得追求的东西太多了，又不是美女才能带来满足感。
再说大富豪们真缺美女吗？何苦非得弄个美女在身边？
知乎用户 发表
陈那样的女孩不是谁都能遇得到的
首先，哈佛就不是谁都能上的。她家没有大富大贵。儿科医生这个专业也不是谁都能读下来的。
其次，温柔。你以为全球三十五亿的女人里有几个可以情绪稳定，善良如初，俭以养德永远不飘。可以说，提这个问题的人的圈子里的女性朋友应该做不到。这才是真正的灵魂高贵。那是这世上三十五亿男人中的绝大多数，可遇而不可求的优势。如果她的思想不是绝对的碾压小扎，试问她怎样始终如一的释放自己的魅力。（这句话听不懂拉到、别杠）
再次，有思想，独立。你敢说小扎的事业在从一到一百这个过程没有陈智慧甚至技术上的贡献？但是她还是选了她自己要做的事。聪慧一次对这些大佬而言，太平淡了。他们都很睿智。
最后，大家择偶观不同，对幸福的定义不同，对美的鉴赏能力也不同。人穷其一生，追求的伴侣或是可以触碰彼此灵魂的人，或是单纯的“好”，或是好看的皮囊，或是温柔的等待……
但无论怎样，能遇见一个能触碰彼此灵魂的爱人的时候，彼此互有还能拥有的入场券，我指的是，经济和社会地位、发展潜力，以及，婚姻状况，并极力促成此事，双向奔赴，那这一生就是圆满的。否则，如太平公主那样，她的美她的优雅，她的聪慧，都是她悲剧的升华。
小扎和陈也不是一帆风顺的，想必诸位不会忘了小扎来中国虔诚的跪倒在佛前的那一幕吧，还记得他的陈述吗，他们彼此拥抱，彼此抚摸，彼此安慰，相拥而泣……这两个人彼此相爱，相知相惜，是人世上多么珍贵的事情。如果人的美只是用颜值来评价，就不会有人说，人丑就要多读书。只是可惜，美人大多爱读书。
我不明白问出这句话的人，有没有看过《欢乐颂》。曲筱潇的经典台词。
纵观中华千年文明，优秀的女性比比皆是。但没有人提过班昭很美吧。这些女子的美，被才华遮挡了，人们首先看到的是她博古通今的一面。就算今天，也少有史家世家的子弟能写一部《汉书》吧。
思想深邃➕博闻强记➕坚韧执着，没几个人能做到。然而大多数男性求偶，都比较符合自己需求，其实，也就那么回事儿。工薪阶层看颜值，中产阶级看经济背景。恰如王熙凤说探春的话。
以上。
知乎用户 发表
因为他们是大学时候就谈的，有钱人也是人。有人重感情有人重下体，那你说底层人民那么穷为什么还要找小姐。为什么有人老婆那么丑还当宝贝。你不喜欢不代表别人不喜欢。那马云怎么没闹刘强东那档子事呢。那默多克喜欢邓文迪的脸么？问这种弱智问题
知乎用户 发表
中华自古古训：娶妻娶德，纳妾纳色。
现在的一般人，妻妾只能合一，所以讨老婆看脸。
真正的上层，人家性资源又不靠老婆，所谓老婆基本不动。相貌平庸不影响的。
知乎用户 发表
过了荷尔蒙充沛的年纪，你就会发现，外貌只是女性的一个属性。
作为妻子来说，智商，性格，学历，工作等都比外貌重要。
漂亮的女性，是有钱男人很容易得到的资源，而对家庭和生活来说，男人只会偶尔体会到漂亮的价值。只要不是巨丑，大多数情况不影响男人在家庭，生活中的体验。
实际上男人找漂亮老婆，更大的用处在炫耀。纯粹从生活舒适上来讲，性价比几乎为0
知乎用户 发表
“王石也是找了美丽的田朴珺”
您怕是对美丽这个词有什么误解。
知乎用户 发表
相貌从来就不是婚姻中最重要的东西。
请注意，陈是在哈佛大学攻读医学时与扎克相识的。难道陈引人注目的第一个点，不是靠真才实学进入了哈佛大学，而是"相貌很平庸"？
为什么题主就这么关注别人"外貌"，而忽略了她的内在？
难道我们认识这个人的时候，第一反应不该是这样：“这是不靠父母捐赠就能进哈佛学习的精英；这是个有自己职业道路（医生）不依赖亲人的事业的独立上进的女性；这是个爱好烹饪，有生活情调的女人。”
在我看来，有爱学习，思进取，想独立，懂生活，这样的女性是不可多得的，远比一副只有十年保质期的皮囊要珍贵的多。
况且，二人相识于创业之前，即使扎克在哈佛辍学时，陈依然对他一心一意。这是爱他的人，而不是爱他的钱或前途。所以哪怕扎克后面一无所有，身陷囹圄，陈也不会抛下他。由此看来，除了上面说的优点，陈对感情还很纯粹，不势利，不物质。
你再看看思聪的那些曾经的网红女友，在思聪受难时，谁来帮衬、替他说过话了？你再看看满微博叫着老公的那帮女人，谁在思聪落难后有支持、鼓励的吗？没有。这些女人即使皮囊再美，也敌不过一个Priscilla Chan。
知乎用户 发表
你还不如问一问他舍得花多少钱离婚。
知乎用户 发表
很多像题主这样肤浅的人，不知道你所喜欢的人，只是恰巧在那个时间段有了美丽的躯壳。
人真正的魅力，来源于行动，而不是外表。
知乎用户 发表
因为他本人相貌也很平庸
知乎用户 发表
你不能用你的审美观去评判欧美人，陈在欧美人眼里可是大美女，细眼镜、高颧骨，标准的高级脸，陈在哈佛上学的时候可是当过舞会皇后的。
知乎用户 发表
想当将军夫人，就得先嫁给中尉，跟他在边境上、森林里、沙漠上，过上20年。
——《莫斯科不相信眼泪》
知乎用户 发表
首先你没资格代表知乎上除你以外的任何人，认为普莉希拉·陈很丑。另外提醒你上一次有人代表全亚洲他已经进去了。当然我衷心希望你们这种脑筋奇特且没完没了的网友越少越好。
题主你在描述里说了16句话，用了7个问号，真正有价值的问题用一个问号足矣，你问号＋反问N连击只能证明你想抬杠，而并不是想弄明白一件事的原委。知乎这个平台提供了多元化的视角让我们了解这个世界，任何一个真正求知的人都能从其他问题里解答你的一连串反问，而不需要单独拉出这样一道题来浪费大家宝贵的时间去说服你，虽然短时间内我们除了迎合你，余下说什么你也不会开心。
另外你在问普莉希拉·陈的相貌是否平庸，这和扎克伯格是否有绯闻，是两件不同的事。你不明白的事情看来还挺多，但我选择无可奉告。
以上是回答题主你的，就这么多字足够了。
后面的可以算做是回答给网友的，或者是自己想表达的。从题主的字里行间已经能看出，如今消费主义和流行文化成功颠覆了很多传统观念，比如这句：
王思聪的女朋友哪个不是身材颜值出众的网红脸？
网红脸就＝美，佩服
其实真正刺激我回答这个问题的只有一个原因：放开罗伯托·巴乔！
知乎用户 发表
咱们老祖宗早都想明白这个道理了，娶妻要娶贤。凡是成熟稳重有了孩子的男人就会明白妻子的品格是最重要的，如果能漂亮些自然更好，但是品格是最重要的。再漂亮的容颜也会逝去，每个美女背后都会有个和她做爱到想吐的男人，但是一个聪明、善良、懂事、大方的女人那种美丽才是永远的。
知乎用户 发表
普莉希拉本身的优秀很多答案都已经说过了，智慧和优秀当然是优点，但美丽的容貌和火辣的身材也是优点，是扎克伯格自己愿意选择聪明的女孩而不是漂亮的女孩。扎克伯格自己说过，他也见过模特、漂亮女孩，但他嫌她们蠢。
这主要是个人选择，但也和他年少成功有关系，他既拥有财富也拥有青春，不需要让自己忍受对方的蠢，找一个漂亮姑娘来证明些什么。这世上大多数人积累下财富的时候，青春就已经逝去了，愿意找一些年轻的美女陪伴身旁，好像自己依然年轻一样。中年危机，那种对青春的绝望的渴望，没有经历过的人还是不太容易感同身受的。
扎克伯格坐拥财富和青春，享受到了完全的恋爱自由，他选什么样的姑娘，人们都得说好。
知乎用户 发表
相貌平庸不代表这个人也平庸啊。
你可能真的不了解一个人真正能get到你所有的点是什么感觉。
我最好的朋友不是发小，但我们两个人真的属于那种“一见钟情”的类型他能理解你所有的一切你也能了解他的一切，你有任何想法他都能理解，你会发现你们俩好像就像是一个人一样，你想拥有的点在对方身上都能找到，他没有拥有的特质你身上就存在，可惜他是个男的不然我肯定会娶他。
但美貌不是你见到美女会愉悦，但时间长了你还能保持住？那帮明星长的不好看？不还是该出轨出轨还有嫖娼的，事实证明了美貌这种东西是有保质期的，但伯牙子期这种知音真的难觅。
知乎用户 发表
因为他需要的是灵魂的对话者，人生旅途的同路人，不是生物意义的女人。
简言之，他进化到了精神意义上的人。
知乎用户 发表
找老婆的标准与找女人的标准是不一样的。
知乎用户 发表
老话说，丑妻近地家中宝。
知乎用户 发表
希望你一辈子都穷着。
要让你有钱了，我觉得有姑娘要倒霉。
有钱，必须要找超模做妻子。你的逻辑大概是这样。
你的脑子里，可能认为所有的男人，有钱了都会花天酒地，然后找个漂亮的不行不行的女人做媳妇儿。
很多人确实和你的想法一样，但是你们那简单的脑子里可能没想到咱们的老祖宗总结的一句话，情人眼里出西施。
有些人找伴侣是看精神交流的。
你愿意娶（嫁）你身边的这位女士（先生）做你的妻子（丈夫）吗，无论贫穷富有，健康或是疾病。
你以为我愿意是说着玩玩？
你认为陈长的难看，前提是扎克伯格有钱，他要是破产了呢？陈会离开他吗，我觉得大概率不会。
陈老了，扎克伯格会离开她，再找个漂亮妹子吗？不会吧。
有钱的男人找漂亮的女人，没钱的男人找难看的女人。
你特么物化女人又物化男人。
知乎用户 发表
正常人谁还没有几张不好看的照片了？
按照我们的审美，是，普莉希拉.陈，可能，有点壮，长相比较有攻击性，眼睛小了，皮肤黑了。
但是其实人家好好管理一下，还是很好看的啊。
至少，也很有自信和气质。
看看下面三张照片，平庸吗？
我觉得还挺好看。
不知道问问题的，是男孩子还是女孩子。
可能是女孩子叭，我猜可能是个小美女。
大概在人生成长过程中，享受过很多美貌加成的性别红利。
比如追捧的男生，出门有人帮忙提行李之类的。
整个世界确实会对好看的外表更温和，但是往往是在对自身利益没有影响的情况下的，顺手而为。
有句话说得对呐，在绝对的力量面前，阴谋诡计都是儿戏。
这就像在绝对的财富面前，美貌可能也只是一种可以购买的商品。
有一个知乎回答说得很对，一百个人里面没有一个扎克伯格，但是至少有十来个小美女。
美颜加成的话，自认为是小美女的，大概有更多。
（我是女生别喷我）
美貌没有想的那么重要。
回到问题。
我们来列举一下普莉希拉·陈的条件。
普莉希拉·陈（Priscilla Chan），1985年2月24日出生于美国马萨诸塞州布伦特里，美籍华裔儿科医生、慈善家。[1]
普莉希拉·陈中学时代就读于州立昆西中学，之后凭借优异的成绩进入哈佛大学学习生物学并兼修西班牙语，在校期间，普莉希拉·陈在一次晚会中结识了校友马克·扎克伯格，两人随即产生好感。[2]毕业后，普莉希拉·陈在圣何塞哈克学校担任了两年科学教师，之后进入加利福尼亚大学旧金山分校医学院深造，[3]普莉希拉·陈在2014年4月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为“The Primary School”的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
咳咳，看到了吗，优异的成绩进入哈佛。
兼修西班牙语。
哈佛的学习强度不低叭，还能兼修，至少侧面说明，她是一个很有自制力，智商在线的女性。（新闻里报道普莉希拉的父母是一手打拼出来很不错的事业，至少她家境也不差，并且家庭都有努力的氛围）
美国的医生也是很挣钱的职业。
更别说……我听到普莉希拉和扎克伯格捐出自己名下所有股份的感受的时候。
肃然起敬，至少就现有资料看来，普莉希拉是一个聪明，独立，奋发向上，有闪闪发光的善良的心的女子。
这么多优点诶，也许她在媒体镜头里长得不够惊艳，可是，换我是扎克伯格，我也更喜欢这样的灵魂伴侣。
最后，普莉希拉·陈，其实长得真的不平庸啊……
知乎用户 发表
这个问题只能说明你还没长大，对人的评价其实是多维度的，如果认知少，就只能看外表和学习成绩，收入高低这种显性指标。高手看的都是隐性指标
知乎用户 发表
这个问题是不是可以这么理解
女人很平庸=长得不好看
我想起了毛姆的小说《面纱》里面的男主天天对着个显微镜看啊看，在医学家眼里，观察各种各样的微生物为人类造福无疑是一种凌驾于工作之上的乐趣。
反观女主长得有些姿色，但是脑袋空空，热衷于社交，很肤浅，还搞婚外情。这才是平庸的女性。
女人再美时间长了也会有审美疲劳的，唯一从内而外散发的气质永远不会让你感觉腻。
知乎用户 发表
pc和找老婆是两件事，或者说找女朋友。
知乎用户 发表
这有什么好奇怪的？娶妻在德，纳妾才在色，无论古今中外，东哥那种娶法才是另类。
再说了，小扎这样的身家，真要是有些下半身的想法，随便包个岛安排点活动不就行了，还能让你看见？
知乎用户 发表
# 霸道总裁爱上我，是因为我本身就光芒万丈
霸道总裁爱上我这种桥段总是经久不衰，故事总会是霸道总裁宠着我，爱着我，不让我受到一点儿委屈，对我一辈子都不愿离弃。而我肯定是相貌平平，家境平平，但没办法，奈何boss要娶我。
这种故事却很难发生在现实中，曾经一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖：我怎样才能嫁给有钱人？ 一位J.P.摩根银行多种产业投资顾问是这样回答她的：
从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策。如果你只有美貌，十年以后，你的价值堪忧。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。你倒可以想办法把自己变成有钱人，这比碰到一个有钱的傻瓜的几率要大。
越是优秀的人越会与优秀的人为伍，霸道总裁不会因为你有着纯净气息的无辜眼神就爱上你，也不会因为你滑倒后娇弱的倒在他怀里爱上你，更不会因为你楚楚可怜的身世同情心泛滥爱上你。爱你只为因为你本身就是光芒万丈值得所爱，就像扎克伯格爱上普莉希拉·陈一样。
2017年5月25日当32岁身价446亿美元的扎克伯格被邀请到哈佛为毕业典礼做演讲时，深情表白：”我在哈佛最美好的回忆，是我遇见了Priscilla。“
这位普莉希拉·陈在大多数人的眼里可以算的上是相貌平平，虽然出生在美国，却是来自于一个难民之家。上世纪70年代，普莉希拉·陈的父母，以难民的身份移民到美国，并且在难民营生活了很长的一段时间。她的父母一个做服务生，一个做会计，没有机会进大学读书，也不会说英语。为了维持生计，这对难民夫妇每天都要工作18个小时。这也算得上家境平平。
相貌和家境都是平平无奇的普莉希拉·陈如何能够让让亿万富翁扎克伯格发出娶到她是自己幸运的感慨呢？原因很简单，因为普莉希拉·陈是一位爱自己的人，是一位对自己真心认同的人，这样的人才会光芒万丈，才会让霸道总裁觉得自己才是高攀的那一方。
普莉希拉·陈从小的愿望是成为一名儿科医生，哪怕嫁给了亿万富翁也没有改变最自己的目标的追求。普莉希拉·陈和扎克伯格在一起的时候，Facebook才刚刚起步，没有人知道到底最后能不能成功。在扎克伯格创业初期，Priscilla Chan一直在背后支持着他，也向扎克伯格明确表示哪怕创业失败也不用担心，她可以让他们生活无忧。
她从哈佛毕业时，Facebook发展的不错，扎克伯格在Facebook里给她铺好了道路。只要她愿意，她完全可以轻松的在扎克伯格的社交帝国里找到自己显赫的位置。但是，她拒绝了，跑到一所小学当了自然课老师。并且她边学习边工作，考上美国顶级的加州医学院攻读博士。她在个人主页上留下这样的语句—“努力学习，做一名医生”。
在2014年4月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为“The Primary School”的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
她用实际行动告诉那些奇怪扎克伯格为什么娶了她的人，我是首先是普莉希拉·陈，其次才是扎克伯格的妻子。我们可以携手改变世界，我也可以独自万丈光芒。
# 只有先爱自己，这个世界才会死心塌地爱你
这个世界总会是因为你爱你自己才会爱你。为什么呢？因为世界本身就是我们在自身的投射。
有一个很有意思的现象，大多数家庭在刚刚怀上宝宝的时候。爸爸妈妈都会想我的孩子一定要有一双大眼睛，白白的皮肤，长长的眼睫毛，细长的手指等好多好多。但随着孩子在肚子里一天一天的长大，爸爸妈妈的期望反而会越来越少。不一定要白白的皮肤，黑一点也许更健康。手指短一点粗一点也许更可爱一些。到后来孩子快出生的时候，基本都只想要孩子健健康康的就好，其他的都不是那么重要。
而孩子出生后，爸爸妈妈也会有很多很多的希望。孩子以后要成为医生、钢琴家、企业家，一定要成为一个优秀的人。而随着孩子一天天的长大，爸爸妈妈反而更会希望，孩子成为什么不重要，不一定要有多有钱，不一定要多有地位，最重要的是她能不能自由地做自己想做的自己。因为爸爸妈妈知道，这个世界太大，太复杂。无论做什么，总会有人认同有人不认同。
前几天看到一个这样的微博，在《神秘博士》中有一集是描写梵高回到现代的小短片。当梵高亲眼看到人们欣赏他的画作、亲耳听到有人对他的赞誉，顿时热泪盈眶。于是得出了结论：终其一生，我们所追求的，不过是世界的肯定。
按照这个结论，如果梵高最终没有被世人认可，他就应该扔掉画板，折断画笔去做个成功的房产经纪？得了吧，如果梵高没有被世人认可，他也会坚持自己的绘画道路。
梵高就像是一只不愿意被关在笼子里的小鸟。在“那些鸟儿”的眼里他什么都不缺，所有的必需品他的笼子里都有。“那些鸟儿”觉得这种日子简直太棒了，为什么还要挣扎。“那些鸟儿”还会告诉你：放弃吧，这就是生活。何必去追求那些不切实际的梦想。就好好的呆在笼子里多好呀。
在1880年7月他写给他弟弟的信里是这样讲述的：
如果你不把我看成那种游手好闲之人，我会非常高兴。即使游手好闲者也有不同的类型，有种人因为懒惰、卑劣、缺乏个性而碌碌无为。如果你愿意，可以把我看作这类人。也有另一种人，尽管他们的内心被强大的渴望所驱使，但现实不可改变，他们不能为力，就像被囚禁了一样，所处的环境缺乏创造所需的土壤，使他们无所作为。
这样的人不是总能确定自己要做什么，但他本能地感到：尽管如此，我必然有擅长的事情，我必有存在的意义！我知道我会成为一个不同的人！只是我如何能成为有用之人？应该怎么做？是金子就一定会发光，但我身上能闪光的特质又是什么？
这是意义完全不同的游手好闲，如果你愿意，也可以把我看成这类人。
春天的时候，笼子里的鸟儿跃跃欲试，它知道自己生来擅长某事，也强烈想要去做，但又无法做到。但是那是什么？它却无从知晓，只是模模糊糊地感觉到，“其他的鸟儿都在筑巢，孵化、哺育雏鸟”。于是它用头去撞笼子，笼子完好无损，它却因悲伤而发狂。
“真是个懒骨头！”另一只经过的鸟儿说，“它活的真舒服。”被囚禁的鸟儿没有死掉，它活下来了，它心里想什么从不外露。它恢复了健康，阳光暖和的时候，它多少也会开心一会儿。然后迁徙季节到了，
它心中又一阵悲凉，“但是，”照看它的孩子们说，“所有的必需品，它笼子里都有呀。”
但对它而言，这个“都有”只能意味望着外面酝酿着暴风雨的低沉天空，心里升起对命运的反抗：“我在笼子里，在笼子里，所以我什么都不缺，蠢货！我又一切我需要的东西！哦，看在上帝的分上，给我自由吧，像其他鸟儿一样。
很多人都觉得梵高的一生是悲惨的一生，不被世人认同，穷困潦倒，疾病缠身，自杀身亡。但，如果你读过H.Anna suh整理的《梵高手稿》这本书你就知道，相对于那些25岁就死了，一直到70岁才埋的人，梵高短暂的一生要幸福得多。
他最终被世界认同并不是因为他为了要让世界认同。而是因为他坚持了自己想要做的事情，他坚持自己无可复制的艺术语言，他认同和爱自己的一切，这个世界最终才爱上他。就跟普莉希拉·陈一样。
# 爱自己，不是为了纵容而是为了改变
爱自己包括三方面。第一，接受自己的全部，无论优点还是缺点，无论成功还是失败。第二，无条件的接受自己，接受自己的程度不以自己是否做错事有所改变。第三，喜欢自己，肯定自己的价值，并在此基础上使自我得到良好的发展。
爱自己并不是为了让你告诉自己我就是这样了，就是要粗暴的对待他人，就是要纵容自己，自甘堕落。我们每一天都应该往更好的日子，更好的自己，慢慢前进。
最后附上一段德国作家拉里什-海德尔的一段话，可以在睡前念一遍，为自己播下一个爱自己的种子。如果有小朋友，可以和小朋友一起念。哪怕孩子现在不懂这段话的意思，也可以给孩子埋下一颗爱自己的种子。
我的内心最深处知道，我是值得爱的，
不管我觉得自己怎样，
不管我在想什么，
不管我举止如何，
不管我外表如何，
不管我是健康还是有病，
不管我来自何种家庭，
不管我做什么工作，
不管我做出怎样的成绩，
不管我拥有什么，
不管我这一生做了什么，
不管我是谁或者干什么，
我知道，我不必非要外表如何、做出什么成绩或是什么不凡的人物，才值得爱。
我知道，即使有人拒绝我，无情地对待我，甚至歧视我，依然没有人能否定我的这一价值：我是值得爱的。
我知道，即使有人不爱我，不愿爱我，或声称由于我这样那样而无法爱我，我依然是个值得爱的人。
我知道，即使有人批评我或对我说三道四，我仍然是个值得爱的人。
我不必是什么特定的样子，也不必是别人希望的样子，
我是我自己生活的主人，我理解和认识我每次的经历，并承担责任。
对我来说重要的是我是什么样的人，而且依据的是我自己的而非他人的价值观。
不管发生什么，我要绝对忠诚于自己并一直保持下去。
我对自己要比我能想到的更重要，因为我来到这个世界上是为了经历自己，体验自己。
这就是我最初的目标，我要悦纳我自己。
知乎用户 发表
郎才女貌，这个词语存在的意义就在于这个社会男女价值的不同。
但是婚姻制度显然并不认同这个观念，它倡导男女平等，管你才不才貌不貌，你们只要自愿结婚了，就是全方位共同体。
在这个前提下，我们再来讨论题主的问题。
很显然，这个社会上钱是可以买来美貌的，而且可以保持新鲜，以扎克伯格的财富，他尽情挥霍钱财去购买美貌，享受美貌的付出比起他的收入都不值一提。
但是婚姻对他是什么呢？
一个法律上享受他一半婚后每秒收入的存在。
这个世界上，没有配得上他的收入的美貌，那就只能选择同样带着收入价值的妻子，虽然也不够格，但起码比每秒都在贬值却还要每秒分走一半收入的美貌要好得多。
知乎用户 发表
哈佛本科，美帝医学院是100%的精英阶层啊。还是儿科。
知乎用户 发表
说到mark的老婆priscilla 是真的很有魅力
上个月在Safeway买完东西 排队结账时遇到她的 和保姆出来逛超市 特别亲民 穿着普通 其他人都没认出来
我上前搭话 一起在超市外面站着喝了杯咖啡 聊了聊感觉一个很powerful的女性 但不像Hillary Cliton那种咄咄逼人的政客 她是很“懂事”的 有一套自己生活的节奏 对外强势在家贤惠 扮演的角色很清楚 现在终于知道为什么她跟mark如此契合 她是和mark非常互补 mark典型的技术直男 而她帮着搞外部商业的一些东西
另外我问了她几个有趣的问题 比如 要是Fb的员工是recruiter招进来的，那么你们recruiter又是谁招进来的呢 她说里有一种二级recruiter 专门负责招recruiter 那么我说现在问题来了 谁来招二级recruiter？她说Don’t worry。Recruiter VP招募Senior Recruiter, CEO招募recruiter VP, Board招募CEO，Board选Board，股东大会选Board，钱选股东，时间选择钱，神创造时间。俄罗斯套娃。非常幽默有趣。而在我试图谈及政治的时候 她却以几个玩笑话一概而过 并且承认自己不是学这行的所以不懂 在这时我知道了 有一种魅力 叫 大智若愚
包括之前priscilla来我们学校的演讲 让我在和她私有私下交集前 就对她有了预设的迷之好感 她讲到从大学认识就知道她的丈夫mark会成为改变世界的企业领导者 所以就牺牲了一部分自己的远大野心 全力辅助mark 她很清楚自己作为成功企业家的老婆需要做什么事情 而没有像Hillary那样玩女权跟自己老公的事业前程过不去
至今我都觉得 priscilla是 “CEO老婆的修炼守则”这种教科书级人物
知乎用户 发表
和智商50的， 90的，120的，150的女人，打扑克的时候是完全不同的感觉。
如果智商150，与你三观相符，志同道合。那种灵魂共振的感觉，会无与伦比。
但是聪明的女人很少，有智慧的女人更少。大多数男人体验不到，所以才会问出这样的问题。
知乎用户 发表
这问题是小三提的？
知乎用户 发表
众所周知，在科学领域，问问题是比找答案更重要的事情，一个好问题价值千金。一个坏问题遗臭万年。
楼主这个问题就直接把自己给卖了。
知乎用户 发表
准确的回答是除了扎克伯格以外，没人知道。
——————————————————————————
扎克伯格和他现任妻子相知相恋的时候是2002年，那个时候他没有现在这么成功，因而也没有现在这样强大的择偶权。
很多人还在强调“毕竟是哈佛出来的，知道娶妻娶德”，我知道刘强东也是人大出来的，他的前妻也不是很漂亮，如何呢？
就事论事，扎克伯格的确是高学历，高资产，但是不是高品格？这个谁都不知道。你没有交过心的人，不要断言他是坏人，但也不要断言他是好人。这话适用于任正非，马云，雷军，一切的成功人士。
——————————————————————————
我这里再提供一个在美国价值观里的说法：因为扎克伯格是个失败者，beta male，就这么简单。
什么是beta male，无统治力的男性，恋爱中非常的被动。与之对应的有统治力的男性，就是说话大声，说话经常打断别人，恋爱中对女性不停进攻，甚至直接上手的男性，像川普是典型的alpha male，川普的三任妻子一个比一个漂亮。
beta male 并不会因为他的收入就改变，参考这个：
大家都喜欢的《生活大爆炸》，其实就是很好的例子。不明白？让我们假设一下，把剧情平移到天朝：
你是一个清华学霸，拥有博士学位，从事尖端理科研究。**因为成绩太好，你从小受到同学的欺凌，性格里充满了自卑。**长大后遇到一个貌美如花的餐厅服务员，忍不住天天舔跪，终于把人追到手，身边人纷纷表示：**一个清华博士怎么能配得上美女服务员呢？**真是鲜花插在牛粪上，人家的前男友每个都是1米8的猛男呢！连你那个做教授的老爸都说：“你到底是凭什么追到人家的？”作者：丙等星
链接：https://www.zhihu.com/question/62119482/answer/255568138
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
像扎克伯格这种beta male属于恋爱食物链的最底层，所以不像川普，是配不上超模的，再有钱也不行。
知乎用户 发表
说陈丑的，那小扎也不是帅哥啊！就算没有扎克伯格，她也会过得很好，而且按照老外爱情至上的氛围，找个有钱有才华的帅哥也不是难事，因为她本身就很优秀啊！评论里说什么东宫娘娘烙大饼的话呢
知乎用户 发表
为什么？因为好男配渣女，这是定律！
更何况他老婆也不渣呀，素颜不P图能有这样颜值不丑呀，更何况还是哈佛出身，你们确认你们可以找得了吗？
什么伴侣呀，聪明才是稀缺资源呀，一个个都把老外想得多么高大上，一个个跪舔的样子让我想到了青岛下水道的油纸包，里面不光有零备件，还有一个冰冻的德国管道工人吧？
还皇帝金锄头思维的认知偏差，高等人不喜欢美貌只喜欢聪明？看看克林顿的小秘书、川普身边的花瓶、你们都瞎了？国际章以前身边的大老板还少吗？
无非就是小扎被盯上了，一个写代码的忙得焦头烂额处于事业上升期的理科男碰上心机女，能有什么办法，只要她不Zuo，就凑合着呗，能有老婆就不错了，万万没想到，没想到居然真发家了，为了人设，为了股价，为了身家不割一半，忍了。
说小扎不贪玩？笑死人不偿命，只要小扎不把女人带回家，越南妹就偷着乐吧。
感觉要被喷，下手轻点
知乎用户 发表
Sheldon Cooper还和艾米在一起了呢；颜值又不是择偶的唯一标准。
知乎用户 发表
娶老婆，嫁老公，外貌还真不是唯一标准
两个人是不是合得来，两个人是不是有相同的世界观，两个人在未来的生活，事业中，能不能相互扶持等等，才是婚姻要考虑的因素
如果刚好遇到这么一个人，对方颜值不错，就是这对
或者这对（中和右这对）
如果刚好遇到这么一个人，对方颜值不是太惊艳，就是这对
或者这对
知乎用户 发表
说句公道话，单论外貌，他俩很配啊。凭啥看到男性的财富就疯狂贬低女方？外貌就得和外貌去做比较啊，拿其他的优势来对比有失公平。
知乎用户 发表
在顶级富豪面前，顶级美貌从来都是可有可无的，因为漂亮的女人多的是，整过的也多的是，他们的圈子接触到的美女到处都是，美女除了好看，最多我再给她加上因美貌衍生的气质，贵气，一无是处
扎克伯格呢么大的企业，总得有一个和他永远站在一边的人，而最保险的就是把这个人变成老婆，而这个人得有能力才能为他的事业保驾护航
一个女人要想抓住这样的男人只能从他最在意的东西上，比如事业给予帮助，让他觉得离不开她，如果是美貌，美貌到处都是
如果你有独一无二的能力，那他就是你的，但如果你只有千篇一律的美貌，就算结婚，他还可以不停的找各种类型的美女
虽然没怎么上过学，但我觉得我可以用和别人不一样的办法解决问题，这是我的能力，还有我挺庆幸，我身材不错，长得也还行，哈哈哈哈
刚才打字想了一句警世名言，一下子给忘了。。。
知乎用户 发表
相貌这种东西是仁者见仁。
你觉得她不好看，人家老公觉得好看呢。
再说了，一个人的魅力是一个整体，肯定有闪光点让他们互相吸引。
知乎用户 发表
佛家有言，空即是色色即是空。有些人眼里，颜值不是必须的，三观才是最重要的。
我有个朋友，长相一般，有点小龅牙，家境也一般般，学历只有大专。被隔壁镇村上一个年收老板的女儿看上了，这个女人颜值高学历高身材高三高。为什么会看上，就是他跟他朋友去聚会，她刚好也在，一来二去的就成了，有一次，聊过这个，就是三观一致而已。
后来，我朋友在他老丈人的帮助下，现在也是老板一个。
在有钱人眼里，颜值真不是首选。
知乎用户 发表
那为什么谢尔顿会嫌弃莱纳德朝思暮想的性感大美妞佩妮呢？因为大部分人能问出这个问题的都是那个存在感不强的漫画店老板。（我实在记不起他的名字了……）
知乎用户 发表
只讲一个点，
很多真正关注“技术”相关领域的人，对表象的一些东西不是特别在意。
比如你骂他一句，他只会想，为什么骂。
人也一样，
对人来说，性格才是核心。
外在只是表象。
——
我实在不理解为什么很多女士浪费那么多时间去化妆、打扮，然后在卸妆……
生活中又不是有很多人会看你。
你整个生命的重心、中心又不是为了美。
自信么？
不知道50，60，70岁的时候是不是不想活了~
===
分析一个人的性格时候，外在只是不同的“体系”分支的一部分而已。
1、衣服鞋
2、脸、毛发的气色
3、动作形态，
3、发音
5、讲话内容
6、……
要综合判断的，
这是个信息高速发达的社会，
开个虎头奔的可能是租的、也可能是个司机。
你分析问题的能力越强，越会去抓“核心”，任何问题的核心。
而不是外界可控可变的东西。
包括真人秀、镜头下一些明星的表现。
我也会装个有素质的人。
就像各种军官、投资人骗人的事件一样。包括一些被骗的政府部门。
不了解一部分事件的核心。
知乎用户 发表
1.相逢于微时。若扎单身到现在才找，故事可能完全不同。
2.相逢时，扎克伯格事业未起步，而自身家境一般，性格nerd，人也丑（按美国女性审美），他基本是白人男孩里最丑的那一类，犹太面相。在哈佛属于没人约的屌丝学生，而陈即使在哈佛也算得上优秀。
3.审美问题。扎已知是除了蓝色以外的全色盲，也许还有别的视觉问题，金发雪肤红唇脸色白里透红之类美女对他应该不构成吸引力。
4.陈非常优秀。从小包括体育在内一直是样样第一名，高中就拿过美国总统奖，被当时的总统接见，后来又是哈佛医学博士，比她优秀的同龄人真的不多。事业上想必能帮到丈夫很多，并且两颗优秀的头脑可以相互理解。
5.陈的性格人品。可以看到是个做实事的人，对穷人有悲悯心，和男方家人也相处和谐，而且她一直保持了可贵的节俭，婚后画风类似郭晶晶，一看就是旺夫的女人。
6.陈在美国人的审美体系里不算太丑。顶多中下，绝对不是很多中国女孩以为的【是个女人就比她漂亮】，小扎1.75米，陈目测1.65米，光身高体型比例就碾压一批自作聪明的女人好嘛！小麦肤色在美国是大幅度加分项目，她脸型也是标准的，参考刘玉玲，眉眼端正，也就是鼻子弱了点
知乎用户 发表
老外的审美，与中华大异。美国为首的西方国家，它们所欣赏的东方美，缝眼，高颧，宽额，肤深（肯定不白）。
萝卜青菜，各有所爱，其实中国在本质上是一个文化上审慎甚至有点保守国家，我们的老百姓有自己的一套审美标准，并且有的时候会不自觉地以己度人，产生疑问。因为中国传统上，佳人才子才般配，扎克伯格肯定算个才子，而扎的夫人却并不是中国传统意义上的佳人。其实，这对于中国人只是一个正常不过的反应，没有恶意。因为在中国，我们对于姿色欠佳但是有真才实学的女子也是十分尊重的，比如钟无盐，黄月英。
知乎用户 发表
这就是为什么扎克伯格那么有钱，而你没钱的原因吧~你看，你的思维跟人家完全不在一个层面上。
知乎用户 发表
娶妻娶德，纳妾纳色。
知乎用户 发表
因为娶漂亮老婆的一般都会抵制不住更漂亮的女人的诱惑
比如你们的好兄弟
知乎用户 发表
赶紧找找，你在那个层次
知乎用户 发表
因为这是正常的婚姻而不是财貌交易
知乎用户 发表
作为在白人主流社会读书生活十年了的经历，扎克伯格如果不是扎克伯格，这样形象的白人小伙一般都会找Asian，至于为什么，我个人认为白人姑娘大多人高马大，他们心理上感觉不能驾驭吧。还有扎克伯格在没有成为扎克伯格之前，找他老婆这样条件的Asian是高攀
知乎用户 发表
这有啥可意外的，不用说那么厉害的人。你身边难道没有你觉得“不应该”的情侣，夫妻？
也不用觉得是扎克伯格格调高啊，看重内心啊啥的，择偶这是个很复杂的问题，反正权衡到最后就选了她呗。
直接一点说——扎克伯格也一定想过“应该娶个美女”
可不少美女不也嫁给样样不行的男人了么？
知乎用户 发表
马云
诸葛亮老婆都不咋滴
甚至史玉柱都没老婆
知乎用户 发表
“臣闻贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂！”
知乎用户 发表
有没有听过一句话，你睿智的样子真性感
知乎用户 发表
在大学里，一个成绩名列前茅，奖学金刷爆的女学霸，居然看上一个成绩差到要退学的学渣？
老扎面对退学危险的时候他女朋友给他辅导功课，把他拉回来。后来老扎还是认为在学校混不出来，开校园论坛的经验告诉他应该开社交网站。
公司搞起来之后问女朋友要不要跟他一起过，给个高管。女朋友表示：老娘自己有想法，不想干你那些玩意儿。
所以大学时候老扎老婆是怎么看上老扎的(狗头)
知乎用户 发表
相貌是爹妈给的遗传起决定性作用，长得好只是运气好，自己又没出什么力，还沾沾自喜有啥了不起。那么多长相不平庸的女性都从事性服务，谁会瞧得起她们，长得不平庸有用吗？
爹妈给不了的需要个人努力奋斗争取的，她哪样不是顶级，靠实力进的哈佛，靠自身魅力吸引到的优质爱人，靠格局理想支撑自己的梦想不依附富有的丈夫，举案齐眉站在他身旁还能毫不逊色，没人喊她扎克伯格太太，都叫她自己的名字，这才是大写的牛逼好不好。
以色侍人下下等，看重色的男人也成不了大事；以自身才情努力立足，不靠男人反而能吸引高品质伴侣。
知乎用户 发表
美国人眼里的中国美女就是这个样子，蛇精脸在美国人眼里不吃香……
知乎用户 发表
长相平庸，说明有其他吸引人的地方啊。
为什么这会是一个问题？问题的潜在条件是“男人都贪图女人的容貌，男人都用钱来赎买女人的美色”么？把这个潜台词说出来是不是就解决了？
因为这潜台词是片面的啊，还有什么为什么的吗？
知乎用户 发表
泻药！
以前，我觉得野心是让人成功的最关键的因素！虽然现在看来，依然是有野心的人比较容易成功！现在我可以这样说，有野心而成功的人，对异性更有征服欲望，同时身边的女人漂亮或数量多；而没有野心而成功的人，关注的是自我的和谐！
明显，扎克是后者。他喜欢开本田飞度，爱穿的T恤一买就是几十件，每天都穿一样的。你就明白，他已经超越了许多低级趣味了！！包括你们觉得肤白貌美，身材火辣！
知乎用户 发表
你怎么知道他外边没有其它女人？找个综合素质高的人相夫教子，在外边再找个漂亮的做情人不可以吗？这家伙那么有钱，有头脑，这种事干不出来？
知乎用户 发表
你就能弄一个，所以需要一个平均分60的，但是人家能弄n个特长生。
明白？
知乎用户 发表
是他大学同学，很聊的来，相处舒服，也算优秀。所以找她不奇怪。
每个人追求和喜欢的不同。
知乎用户 发表
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
好看是第一印象，固然重要，但更重要的是生活。在一起生活是要天天过日子的。人有审美疲劳，再美的东西看久了，可能都会疲倦。
要能够把日子过好，在一起时间久了，还需要不断有更好的情趣，互相发现对方都是一个等待发掘的世界，不断有更深更有意境的内涵展现，才是持久力的基础。
人们的思想就像一个世界，不同的世界有不同的特性，有的人就像来自不同的星球，思想差别太大了，就会难以生活在一起，除非是彼此欣赏和互补。三观是否合拍，据说已上升为人们择偶的首要指标。
人生是一个动态的过程，不能只靠吃老本。美貌是外在，内涵是根本，不断丰富自己的内涵，自己不断成长，才会展现生生不息的生命力，这是人的魅力所在。有人说，30岁前靠先天，30岁以后靠后天。内涵丰富了，自然能展现迷人的气质。
生活有时会很平淡，但是平淡中也有真意。美国有部电影《平凡岁月的魅力》，真心真情就体现在平时的点点滴滴中，是否心中有人。
如果婚姻是靠美貌和财富来维持，再美好的生活也可能是昙花一现。黄晓明和Angelababy的婚姻花了2亿元，我想当时一定是轰轰烈烈的爱情，但是为什么就过不下去呢？
爱情婚姻，最重要的是，是否能够始终把人放在第一位，始终珍惜眼前的人，不离不弃。
最近人们知道的刘学州的亲生父母，居然能够为了自己的幸福而狠心出卖自己的亲生儿子，这是禽兽的行为，不是人。
爱情婚姻是人生的主旋律，每个人可能都不完美，但是每个人都可以成长。互相之间欣赏包容，而不是相互指责。再好的感情也经不起经常的指责。
真爱，能让对方成为更好的自己，也能让自己成为更好的自己，甚至能够给周围社会和世界带来美好。
知乎用户 发表
在白人眼里不见得不美，
况且他老婆是越南的，跟我们这边关系没那么大吧.
知乎用户 发表
因为这是他没有钱的时候就找的，总不能分了吧
知乎用户 发表
这种人也就这点追求了
知乎用户 发表
我们抛开扎克伯格和普莉希拉的婚姻的纯洁性与他们二人爱情的高尚性来说。
扎克伯格这个级别的男人，或者他1/100级别的男人，只要脑子不傻，都不会把美貌当做婚姻的重要考虑因素。
因为美貌在他们的眼里，并不需要用婚姻为代价才能获得。
知乎用户 发表
他做了个脸书，说明他对脸还是极端在意的，脸是他思想和事业的灵魂。
当然，不离婚可能是感情好，也可能是看脸书上十亿张脸审美疲劳了，也可能是离不起，像亚马逊老板一样要分几千亿出去。
哈哈，一张很漂亮的脸值多少钱呢，一百万，一千万，一个亿？值得那么追求吗？找个漂亮的秘书不就完了，一年几十万吧
知乎用户 发表
男人找女人，一般都是向下找的。
大家要明白这样一个道理，成年之后之后大家的相貌，财富，学士，家庭，社会关系等都会简化成分数，只有分数相近的人才能成为朋友甚至是伴侣。
不论古今中外的男性在结交异性和选择伴侣的时候都会更加偏向分数比自己低的，比如我们经常看到一米八的男人找一米五的女性做女朋友，几乎没有一米五的男性找一米七的女性做女朋友吧。因为男性更希望延续甚至阔大自己阳刚的一面，而在那些和自己分数相近甚至高于自己的女性身上，他们很难得到这种自信，相反在与之相处的过程中，为了维持这种高姿态要消耗更多的能量。
知乎用户 发表
我也是服了。。。一大堆东扯西扯的。。要是扎克伯格现在跟老婆离婚你看看他会不会找漂亮的。
题目说“为什么扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌很平庸的女人做老婆”，因为他认识他老婆的时候他还没钱啊！！！
知乎用户 发表
必有过人之处。具体什么地方优秀，查正规资料吧
知乎用户 发表
互相喜欢就结婚呗，只要俩人都是正常人，结婚不很正常吗？
知乎用户 发表
看了很多回答，都把题主默认为男性。为什么就不是女性呢？
女性物化起女性来，有时候可比男性厉害得多了去了。
比如男性会看女性的外貌，但在择偶的时候，看女性的社会属性的更多。
爱看玛丽苏的是女孩子
知乎用户 发表
这个女人无论气度还是才华，品行超过多少人？别闹了，好不好。
普莉希拉看上去只是偏老，谈不上丑，虽说不是很漂亮，但是也没有很难看。而且，普莉希拉认识扎克伯格的时候，扎克伯格也只是一个一般人，而且扎克伯格他也不好看啊。
扎克伯格为什么要嫌弃人家呢？人家对他怎么样，性格如何？而且他们之间还没有严重的矛盾，相处融洽。为什么就一定要是个所谓的美女呢，那得多肤浅啊。
另外，诸葛亮能找黄月英，而大部分人都是俗人。
知乎用户 发表
回答跟将军妻子为什么都是不好看的一样，因为她最开始当的是少尉妻子
扎克伯格当年还是个穷光蛋（字面意思，美国大学学费没有中国这么廉价，有的人40多了还在还上学时候的贷款）的时候跟普莉希拉·陈认识的
知乎用户 发表
谁告诉你有钱人一定喜欢美女呢？
咱们先不用论证真爱和相貌之间的逻辑关系，因为反正也说不清楚。
先看看题主的逻辑，试图用：刘强东-奶茶，张继科-景甜，王思聪-网红，来类比扎克伯格-陈，总觉得哪里不对劲。
选择和谁在一起，要么就是你真的很爱他，要么就是这人身上有利可图。
而题主列举的这三对，除了王思聪，男方想图女方的都不是美貌。
刘强东看中的是奶茶可以给京东带来的流量和关注度，张继科和景甜的结合显然也体现了二者商业价值的互补，而王思聪，明摆着就是富二代在“集邮”啊…
而且这三对里面，只有刘强东和奶茶结婚了，还搞了一地鸡毛，其他两对压根就跟合法婚姻没半毛钱关系好不好…
而婚姻里，不管有没有真爱，都一定有坚固的利益捆绑，们不知道扎克伯格和陈之间真爱有多少，但利益肯定存在，而这和陈是不是长得美，身材好不好，真的没啥关系……
况且题主也说了，人家都那么有钱了……为什么有钱人需要和喜欢的就非得是美貌呢，人家不能喜欢一颗聪明的脑子吗？
知乎用户 发表
一，扎克伯格找老婆的时候还没有这么有钱
二，审美差异
三，不是每个人都看脸，有的看胸，有的看腿，甚至有的看脚。
四，他可能已经忙到脱离低级趣味
五，精力在其他地方得到释放
六，撩他的女人手段还不够高，他没有上钩
七，他可能已经上钩了但做得比较隐秘
八，
九
：
：
因为我们不是他，所以还是有必要保持很多种想象，以己度人往往出现偏差
分析得头头是道，其实只不过是在讨论皇帝是不是用金锄头种地，维度不一样，世界天差地别
知乎用户 发表
大部分中国人对“成功”认知，其实还停留在想当封建皇帝一样：享不尽的财富，无所不包的权力，看不完的美色，以及下属永不停歇的赞美（拍马）。
不过仔细想想，这个比喻也有所偏颇。 例如，即使是被称为昏君的宋徽宗，在某些方面也有很高的精神追求：他的书画造诣在整个历史上也是极为显赫的。
知乎用户 发表
我观察过周围人，有钱的人（标准是实现财务自由），比拥有美好爱情的人，多多了，比例大概是几十比一吧。绝大多数有钱人的婚姻乏善可陈，和配偶的感情一般般。
知乎用户 发表
就是因为有钱才不在乎长相。找老婆呢，长那么漂亮干嘛呢，只要不太丑就行了，关键还是其他方面好。要找漂亮的随时可以去找，反正有钱嘛，但不是当老婆找。
反而不怎么有钱的，因为不是随时可以去找漂亮的，所以只能寄希望于找个漂亮老婆，否则怕一辈子没机会和个漂亮女人在一起了。
知乎用户 发表
扎克伯格并不是什么都是对的，对大人物没必要神话，每个人都可以过自己的日子，比如，自己想找什么样的老婆就找。
知乎用户 发表
我更在意的是为什么他那么有钱，还要和我一样天天开会，以及天天埋头写程序。
知乎用户 发表
1、扎太太相貌确实平庸，跟扎先生一样。
2、扎先生找老婆时并没有钱。
3、美国富人离婚成本非常高。
4、不排除扎夫妇是高道德值的灵魂伴侣。
知乎用户 发表
你这是馋人家小扎的身子！
那是有钱的问题吗？
有本事自己成为另一个扎克伯格啊。
或者简单一点，找个相貌不凡的女人做老婆。
知乎用户 发表
说的俗一点儿吧。
达到那个资产等级的，相貌好看的，叫玩具，想要多少都有多少，而真正能懂自己又能一直走下去的，反而是最难得的，相比漂亮的玩具，容貌反而就不重要了。
知乎用户 发表
有人问一个乞丐，如果你有一千万，你会用来做什么？
乞丐回答：我会拿一千万来买一个金碗，再买一个好的拐杖，这样别人就不会小看我了。
而原本手里就有一千万的人，可能他不想买个金碗，金碗对他来说我有钱我任何时候都可以买，但是我会更期待一千万花在更合适的地方。
估计这就是乞丐和富翁的不同的想法
没到那个阶段，你可能无法想象他们是怎么想的，因为大脑直想解决目前的问题。
如果扎是一个迎合世俗观念的人估计就不会从耶鲁大学退学。
你可能不知道，即便身边有人陪伴，还依旧孤独的感觉。
而能打开你黑色的世界和你并行的人是多么的珍贵。
在有钱人的眼里，最重要的是能力和智慧，一个和他势均力敌的人，一个和他并肩作战或是他稳定港湾的人，一个能让他没有后顾之忧的女人，一个可以让他心安，并且有归属感的女人。
人一辈子围绕的是如何避免《孤独》
知乎用户 发表
如果说他的老婆是普通人，那你我就真的啥也不是了。你翻翻他老婆的简历，你就会发现运动员，奥运会，冠军，退役留美，常青藤名校等关键词。实话实说，他的老婆容貌并不经验，但是有趣的灵魂才是一个好的企业家老婆所需要的呀！成功男人背后的女人不一定要貌美如花，但一定要能跟得上他的步伐。
知乎用户 发表
其实很多的光环都是别人看他的。
扎克伯格并不是比尔盖茨的儿子，如果他的时间都花在玩嫩模上去了，他能有钱一年两年，能十年如一日的有钱吗？
再者，哪怕是中国的传统观念，妻子也是要出得厅堂下得厨房，这里面并没有对外貌特别的要求。
所以第一，马扎没有那么多时间玩嫩模，他的圈子可能也没有什么嫩模，他接触最多的，就是和他一样受过名校教育的聪明人，这点他老婆符合，也和他背景相似。
第二，以出得厅堂下得厨房的标准，他老婆哈佛医学院毕业，说过去倍有面子。自己有自己的事业，还有一段在美国人无比重视的政治正确的家族奋斗史(从越南难民到名校毕业走入中产)，类似于工农兵推荐上大学时期你的贫下中农出身，相貌平庸表示有安全感，不容易招蜂引蝶，有何不可?
如果是我，找个贤内助型的，我也愿意啊，不比你找个年轻漂亮整天让你提心吊胆的强啊。
知乎用户 发表
西方男人欣赏有智慧的女人，而且注重内心感受远远大于面子上的虚荣。中国男人择偶时偏爱女性的外在美，很多时候不是出于爱情而是为了面子，觉得带个漂亮女友或老婆出去很有面子。看看JD的老大，娶了一个优秀年轻漂亮的老婆之后依然出轨，可见他并没有多爱对方。很多幸福的婚姻不是郎才女貌的搭配，鞋子是不是合脚只有自己知道。
再延申一下这个话题。西方男人不在乎女人的年纪，就是说年纪大的有魅力的单身女人依然很受男人欢迎，可是在中国就变成剩女了，很难找到对象。从这点来看，中西方婚恋价值观念的差异比经济、科技水平的差异还大。
知乎用户 发表
扎克伯格太丑了啊。
知乎用户 发表
所以说相貌不是女人的唯一价值
知乎用户 发表
知乎用户 发表
婚姻最主要是提供情绪价值
相貌能提供情绪价值
财富能提供情绪价值
但都远远不如懂我
知乎用户 发表
对于有钱人来说，美貌并不是稀缺资，有趣的灵魂才是。
知乎用户 发表
因为她可能在外貌上只有2分，但是其他方面是8分，加在一起就是满分
而有一部分女生，可能外貌4分，但其他方面只有3分，加起来只是刚刚及格的7分
知乎用户 发表
扎克伯格的老婆有多牛你知不知道，仅仅盯着人家的长相，你以为他是中国煤老板，暴发户吗。
知乎用户 发表
顶层男人爱才女
高层男人爱美女
中层男人爱淑女
下等男人爱ji女。
知乎用户 发表
感觉美国人的审美和中国人不一样。
而且不同的妆容，不同的衣服，也都可以改变一个人的气质。
知乎用户 发表
说实话，扎克伯格的长相用平庸来形容都算是溢美之辞了，说是吓人应该只是起步水平，蜥蜴人、外星人什么的身世传说更是满城风雨。所以，不考虑钱的问题，以他俩的外貌而言，男追女已经是高攀了。
说到这，还真挺佩服普莉希拉•陈的心理素质的……
知乎用户 发表
即使没扎克伯格那么有钱，也可以按自己的喜好和价值观工作、玩或者找老婆，日子不是过给你看的。
知乎用户 发表
美貌是短期性财富
智慧是长期性财富
面对短期财富的话，尽量选择快速入手、快速出手，或者租赁的形式
面对长期财富的话，尽量选择长期持有
知乎用户 发表
普通人一辈子赚个100万美金差不多了吧，乘以10, 1000万美元身家够娶个美女吧？
那么有1000亿美元的人呢？应该配怎么样的美女呢？
答案就是光凭美貌，怎么样都配不上。
如果美貌是你唯一的财富，上限找个1000万美元身价的。
对超过这个财富的人，美貌并不是稀缺的资源。
对于有钱娶个漂亮老婆的人，无论思想还是财富，跟扎克伯格相差太多。
知乎用户 发表
美国顶级富豪找美颜老婆的真不多，川普算一个，比较奇葩。他们大多数人不需要老婆多么漂亮，更多的是要soul mate，在精神层面上能谈得来，而不是一天到晚的你给我买衣服买车买房。
她们大多都有自己的事业，而且做得风生水起，是独立自主的女性。陈不算丑，毕竟扎尔伯格长得真心不好看，在帅哥林立的哈佛MIT他是非常的其貌不扬。正好相反的是，亚裔女孩在美国非常popular，大多数族裔都很喜欢，而亚裔男性则非常不popular。
知乎用户 发表
巧了，我认识一个人，娶了一副好看的皮囊，却出轨一个离婚的丑女。
用他的原话来说就是：妻子躺在床上有性趣，生个孩子有功劳。他说什么妻子都听不到一个调上，在家里根本无话可说。
既然你提到了刘强东，你看刘强东都娶了才貌双全章泽天，还不是照样出轨。
而且你看看出轨的对象，论美貌比得过章泽天？
刘强东就是出轨两坨肉而已。
所以刘强东娶个美妻回家有多大意义？
知乎用户 发表
扎克伯格结婚的时候是2012年，结婚前fb刚完成ipo，当时扎克伯格的身价是100亿美元。
知乎用户 发表
因为他老婆是一路风雨和他一起走过来的，而不是捡现成的。
明白了吗？
知乎用户 发表
除了勾起内心的欲望，我不知道漂亮有什么用。当我还是纯洁的小男孩的时候，跟我玩的最好的女生一定是最有趣的而不是最漂亮的。
知乎用户 发表
女人平庸不在外表，男人平庸不在财富。
知乎用户 发表
看外表是动物求偶本能。尤其低等动物求偶几乎只看体态丰腴不丰腴，打架牛逼不牛逼，羽毛亮不亮，个头大不大，牙长不长，求偶舞跳的怎么样。
但到了人类就会看一些外表之上的东西。但对于我们普通人而言外表依旧很重要。
但对于智商有160+的天才而言很难和普通人产生共鸣，久而久之会有隔阂感觉得自己和普通人非同物种融不进去的感觉。
这时候他只有找到和自己“同物种”的人才能产生平等的爱慕感，对外表产生生理反应可能对他们而言没有需求吧，或者对于漂亮外表的需求没有对于聪明头脑的需求那么大，这种极端聪明的人群某些方面是人类的变异种，所以我们普通人难以理解他们的脑回路也很正常。
说个难听的，扎克伯格要找个外表漂亮花瓶泄欲随时随地一抓一大把，跟本不需要通过组建家庭来解决性需求，但高智商能作为伴侣的真的很难得千万里挑一吧，或者和他一样的高智商才是能让扎克伯格嗨的g点也说不定。
知乎用户 发表
我就问一句啊，又好看，又有能力，身材又好，又有主见，长相甜美，性格温柔…各科综合高分的人是没有吗？等你到了一定的阶层之后，你确定你身边的人还是单薄的单选吗？就是要身材没脸蛋，要脸蛋没内涵，要内涵没性格，要性格没颜值？
还是扎老板找不到这样的选择？打的好辅助的，当得了贤内助，自己又能拿出门面，体谅伴侣，夫妻生活和谐，长得又勾勾又丢丢，在扎克伯格这个圈子里应该是有不少不少的。
所以这个问题的本质是：扎克伯格为什么不选一个比现任妻子更优秀全面的伴侣呢？而不是：扎老板为什么放弃了极美的颜值，而选择了高浓度的内在。因为选择陈女士作为女友的时候，是扎克伯格选的，而结婚的时候，是扎老板。
我猜想，扎总选择自己妻子的原因，或许很简单。2003年，进入哈佛大学学习的普莉希拉·陈和同学马克·扎克伯格在偶然的情况下认识。天才、有许多鬼点子的扎克伯格，和勤奋上进、热情大方的同样天才的陈小姐，就在这里偶然相识，并欣赏着彼此的才华。这个世界上也许永远都有更好的选择，但饱满的青春，懵懂的爱情，单纯的校园和绽放的荷尔蒙，让两个人从相知，到相爱，一路的陪伴，让两个人彼此信赖。我不知道自己的未来会怎样，我们相爱的时候，我也从未想过有一天会离开，我们的爱就像普通的二人一样，开始于青春的美好，走过争吵，慢慢地变成了一种责任。哪怕在这不曾幻想的未来之中，我，还是被你深深依赖着的我，而你，还是我眼中善良敏感的你。从2003，到2012，再到2019——相恋9年，结婚7年，人生如初见。
或许就这么简单。
只是在对的时间，遇见对的人。只是一名学生的李小姐，毕业后工作一年，再读，再毕业后，成为了一名儿童医生，2012年嫁给了自己9年的男友；只是一名辍学生的扎克伯格，2003年离开学校，想着大干一番，2004年正式开始自己的脸书之路，2010年会员达到5亿，2012年纳斯达克上市，并于相处9年的女友结婚。只不过这些都是未来发生的事情了。
两个人彼此吸引，走到了一起，相互激励和成长。从一开始便是二人真性情的选择，愿无岁月可回首，愿得一夜到白头。认识你那天，天高云淡，你我都还在幻想明天，幻想爱情，幻想成功，幻想幸福。至于有钱，那是后来的事了。
知乎用户 发表
如果你想论证有钱人对妻子的选择基于外表，最好从二代入手。
扎克伯格这种nerd，年轻时有人选就谢天谢地了。
知乎用户 发表
光看身材和脸蛋不也很平庸吗？！外在美丽再怎么都会看厌的，交流得好才能长久脑嗨，脑高潮～～～
人家外在这样，内在豪华，这种品味只有气味相投之人认识。
知乎用户 发表
他妻子可能不漂亮，但结婚前真的是非常神采飞扬的一个女孩，那种活力是锥子脸网红脸无法相比的。
不知怎的，婚后，她变得眉头紧缩，多了疲惫感，再没有曾经的神采。不知道她经历了什么
知乎用户 发表
本来就不是每个人都迎合主流审美的。
有的男人就是不介意眼睛大不大，脸小不小。
就是不介意粗腿大屁股大块头，无感竹竿腿小腰精。
一个人的口味跟有钱没钱没有必然关系。
谁说有钱了就一定要喜欢鱼翅鲍鱼，人家就喜欢吃红薯也很正常啊。
不贵难得之货，各取所需就好。不要因为红薯寻常可见就看不起，粗粮明明好吃又健康。
知乎用户 发表
人与人不同。
一般人也可以找漂亮的妻子，因为爱情。
富人也可以找相貌平平的妻子，因为爱情。
爱情很奇妙，不以相貌为唯一，不以价值观为必选。
只因在一起，舒服、合适。
知乎用户 发表
《后汉书·梁鸿传》：“（鸿）为人赁舂，每归，妻为具食，不敢于鸿前仰视，举案齐眉。”（相比来说，与落魄时期“妻不下纫，嫂不为炊，父母不与言”的苏秦，梁鸿大概睡觉也会笑醒）
说的是梁鸿大学毕业后回家放猪，因为责任过失失火火烧连营，因为赔不起，要佣工肉偿，与30多岁白富丑孟光结婚，因厌烦了老泰山的小目标言论带着妻子流落他乡，后来因为脾气艮啾啾得罪了当朝，被通缉，网逃到霸陵山区隐姓埋名，改姓运期，改名侯光，大意是幸亏娶了丑妻，这是梁鸿的造化运气啊，后来在洛阳以侍弄二顷田着为生。晚上拖着疲倦的身躯回到家，白富丑孟光并不嫌弃，每次给梁鸿送饭时举案齐眉，眉来眼去，夫妻十分恩爱。看到这苏秦很恼火，酸道:使我有洛阳二顷田，焉能佩六国相印……
而今形容两情相悦称为夫妇相敬如宾举案齐眉。在我看来作为富二代对待即使住在茅庐草舍，下岗务农为生的梁鸿，孟光依然不离不弃，多半是孟光自己觉得不怎么好看，为了取悦夫君，把灯光调的很柔和，把菜做的很合口味，把盘子举的高高的挡住自己的脸，这么看来，真是丑妻近地家中宝，骆驼单走罗锅桥。没明白？就是王八瞅绿豆呗
爱就是别人看着吃亏而当事人觉得占便宜——扎克伯格与普莉希拉·陈
二人很有夫妻相，上图完全可以配字幕，相敬如宾，举案齐眉
从女方来说
如果把婚姻比喻成股市，邓文迪无疑是职业操盘手，股市操盘手跟小散不一样之处在于几个点：其一，操盘理念；其二，技术的简洁实用性；其三，交易心理的稳定性程度；其四，极强的执行力。可以说邓文迪的这几方面应该炉火纯青。
作为邓文迪的老乡，从贫民窟难民到哈佛学霸的普莉希拉·陈把读书改变命运无疑贯彻的彻彻底底
“教育通向更好的生活”。
——普莉希拉
从男方来说
古人说娶农家女买富家马是不会错的
——扎克伯格
很少有这样的人，承载着前一辈的殷切期望，肩负着后一代的成长责任，无疑难民出身的，通过自己的不懈努力到哈佛学霸，成为人民教师，成为即使在金钱如粪土的粑粑坑也依然受人尊重的儿科白衣天使，对下一代的影响小陈无疑可圈可点之处颇多。
嫁一个人可以影响自己的一生，娶一个人却可以影响三代，甚至子孙后代，所以，娶老婆是必须慎重，作为学渣的扎克伯格从谈恋爱时就得到学霸妻子的帮助，那时小陈也没期望也看不出来小扎大富大贵，二人的经历有某些说不清道不明的相似之处，俗话说最好的夫妻关系不是二人相望，而是二人望向同一个方向，如今小扎已经站在财富粑粑堆的粑粑尖上，虽然偶尔有至暗时刻，高处不胜臭（这点 爸爸应该深有体会），妻子小陈也没有嫌他臭而是不离不弃，生儿育女的同时也没有放弃自己的事业，从人民教师到弃文从医，成为一名白衣天使，上一位这么做的可是赫赫有名的大家——周迅，不……周树人，还有毕淑敏和池莉，都不是一般战士，只不过人家是弃文从医，所谓不为良相，便为良医，小陈这分明是美国版的《奋斗》，深得小扎欣赏。
自己的财富，仅仅只够配上妻子的灵魂。
——扎克伯格
有人也许会质疑小陈小扎是否幸福与稳定
兹以爱情稳定的标准衡量一下
1、幸福胖！
2、冷战对你们来说没意义
3、乐意花时间陪伴对方的家人
4、容易相视而笑
5、彼此都有“我们”的想法
6、约会不需要特别计划
7、你们变得“一模一样”
8、不用配合对方的喜好
9、你对他的疑问是出于好奇，而非吃醋
10、出门开始随意穿着
11、在对方面前出糗也不会尴尬
12、SEX的次数不是重点
从上面看来一点也不擀悬的说他俩在一起很幸福
分享一个小故事
阳子（即杨朱,战国初哲学家）之宋,宿于逆旅.逆旅人有妾二人,其一人美,其一人恶,恶者贵而美者贱,阳子问其故,逆旅小子对曰：“其美者自美,吾不知其美也；其恶者自恶,吾不知其恶也.”阳子曰：“弟子记之：行贤而去自贤之行,安往而不爱哉?”
最后附扎家家训共勉
黎明即起，洒扫庭除，要内外整洁，
……
器具质而洁，瓦缶胜金玉；饮食约而精，园蔬逾珍馐。
勿营华屋，勿谋良田。
三姑六婆，实淫盗之媒；婢美妾娇，非闺房之福。
奴仆勿用俊美，妻妾切忌艳妆。
……
嫁女择佳婿，毋索重聘；娶媳求淑女，勿计厚奁。
见富贵而生谄容者，最可耻；遇贫穷而作骄态者，贱莫甚。
……
狎昵恶少，久必受其累；屈志老成，急则可相依。
……
……
读书志在圣贤，非徒科第；为官心存君国，岂计身家。
……为人若此，庶乎近焉。
所以扎克伯格是个完人
关于梁红，感兴趣的忽悠可以接着看一下:以下内容来自百度百科，转载请注明出处
梁鸿:梁鸿，字伯鸾，扶风平陵（今陕西咸阳）人，生卒年不详，约汉光武建武初年，至和帝永元末年间在世。少孤，受业太学，家贫而尚节介。学毕，牧豕上林苑，误遗火延及他舍。鸿悉以豕偿舍主，不足，复为佣以偿。归乡里，势家慕其高节，多欲妻以女，鸿尽谢绝。娶同县孟女光，貌丑而贤，共入霸陵山中，荆钗布裙，以耕织为业，咏诗书弹琴以自娱。因东出关，过京师，作《五噫之歌》 。章帝（肃宗）闻而非之，求鸿不得。乃改复姓运期、名耀、字侯光，与妻子居齐、鲁间。终于吴。
知乎用户 发表
几十万可以打造流水线人造美女，能买到哈佛入学通知吗。。智商是花钱也买不来的。
知乎用户 发表
人类最性感的器官：大脑。
很明显扎克伯格觉得他老婆巨性感……
so，还有什么问题吗？
知乎用户 发表
眼界和世界观不同吧。
中国有句俗语，鞋合不合适只有脚知道。 普莉希拉.陈的优点，恐怕也只有扎克伯格能体会吧。
追求相貌出众，身材完美恐怕只是出于动物的本能。能摆脱本能的束缚，可能注定就不是一般的人。
还有，有钱人的世界，本就不是我们看得懂的。
知乎用户 发表
所以你的认知里女人的魅力只有外表颜值？
男人只会被脸长得好看的人吸引？
长相平庸的女性的另一半都不是真心爱她们的？
如果扎克伯格也这么想，那他就不会是今天的扎克伯格了。
知乎用户 发表
问题是认为自己有几分姿色的女士会这么想。自己比陈漂亮，为何嫁不了钻石王老五。其实陈一点不丑。也不平庸。相反连小鸟依人都不会的。积极主动都不会。只知道打扮的水光溜滑。没有几个男人会喜欢。
知乎用户 发表
期间，她遇到一个10岁的小姑娘受欺凌，被打掉两颗门牙，因羞愧而不愿去上学，极度心疼的她当即做出一个决定：“我要去学习更多技能，变得强大来保护他们。”一边学习一边工作，她终于考上美国顶级的加利福尼亚医学院攻读博士。救死扶伤是最神圣的事业，毕业后身体力行的她，做起了儿科医生。
看得出来陈是有大爱的人，很敬重发大愿有大爱的人。
前年和师姐晒床单
我问她：你喜欢什么样的女孩
她看也没看我说：有德行的，娶妻娶贤不娶色，色嘛就是妾。我挠了挠头说：可是现代社会一夫一妻制度也没有妾啊。她睨视：小三不就是妾吗。。。。噢
知乎用户 发表
1、首先扎克伯格不是在有钱之后才认识他媳妇的，相识于校园，着迷于对方的精神魅力（有时候高智商就是一种性感），创业之中来自老婆的支持，这是一个长期的恋爱进度，情到浓时当然愿意步入婚姻！并不是一个有钱的互联网大佬突然在街上遇见了一个平庸女孩，还穷追不舍，最后步入婚姻的超玛丽苏故事！
2、我所知道的小扎和他老婆的故事是这样的，当然这只是我知道的版本，事实到底怎样只有当事人知道。
小札在哈佛上学那会搞了个社交平台，然后把哈佛的网直接搞瘫痪了，被哈佛劝退了，在离开学校之前参加了学校的party，在party上他老婆主动过来聊天，然后小札发现这个女孩子真是太有趣了，自己讲啥她都能接上，而且给出更有趣的延伸，然后小札觉得自己心动了，说出了直男界大概是最浪漫的恋爱宣言了（这是我觉得的，哈哈）“我还有3天就要离开学校了，所以如果我们要约会的话，我想得尽快开始了”。然后他们就开始恋爱啦~~
后面小札离开哈佛开始创业，中间当然有各种创业艰辛，都是他老婆各种精神上支持、理智上各种帮忙分析才坚持走下来，然后变身互联网大佬了！
所以，这个时候如果不和老婆结婚，难道不是世纪渣男！
知乎用户 发表
【迈道原创】
您没看错，这是扎克伯格夫妇。**世界5大首富只有他没离婚。**我们把他俩放在文前，也是一种期许：愿38岁扎克伯格和妻子相爱17年的感情历久弥新。
01又一位科技巨头创始人、
世界顶级富豪又离婚了！
昨天，6月19日，中国人的父亲节。就在我们讨论怎样做父亲的时候，谷歌联合创始人、世界排名第六的富豪谢尔盖·布林（Sergey Brin）正在申请与结婚三年的妻子离婚。他们有一个三岁的孩子。就是说，又一个孩子的父亲离开了家庭。这之前，谢尔盖和前妻还有两个孩子。法庭文件显示，谢尔盖·布林在本月以“不可调和的分歧”为由，向法院提交解除与妮可·沙纳汉（Nicole Shanahan）婚姻关系的申请。
公开的报道说，二人一致采取措施对离婚的细节保密，要求法院对文件进行密封。法庭文件指出，“由于他们的关系引人关注，其离婚案件和任何潜在的孩子监护权问题都可能涉及重大的公众利益。”众所周知，谢尔盖的身价已超超900亿美元（约合人民币6300亿元），其中大部分来自他在谷歌的持股。这些财产的分配引人注目。谢尔盖要求共享对孩子的监护权，还“不要求沙纳汉向孩子提供抚养费”。女方并不缺钱。有报道说，女方的身价估计在67亿人民币左右。共同财产，现在仅曝光出来的，两人结婚期间购买的一套位于加州马里布的豪宅，价值就将近1亿人民币。舆论猜测，谢尔盖和沙纳汉可能签署了婚前协议，因为他们的关系是在谢尔盖成为亿万富翁很久之后才开始的。参与其中的法官说，包括财产在内，“我们将永远不会知道离婚的细节”。但可以确定的是，千亿大佬离婚俱乐部，再添一员。
02遭遇真爱？及时行乐？马斯克、贝索斯、盖茨纷纷离婚
近年来，特斯拉CEO马斯克、亚马逊创始人贝索斯、微软创始人盖茨均已离婚。此次谢尔盖的离婚，将是美国又一顶级富豪离婚。也可能又是有史以来最昂贵的离婚之一。2019年4月，贝索斯与麦肯齐·贝索斯正式离婚，原因是，贝索斯婚内出轨性感妖娆的电视主持人劳伦·桑切斯(Lauren Sanchez)，比较狗血的是，劳伦·桑切斯的丈夫还是贝索斯的好友。
为避免自己的“劈腿朋友妻”丑闻全球曝光，贝索斯先发制人宣布离婚，以避免更难堪场景。坊间认为，这一事件使得贝索斯的形象受到很大影响。
他们离婚时，价值360亿美元的亚马逊股票划给了前妻麦肯齐。麦肯齐在获得巨额的离婚财产后，身家飙升。根据《福布斯》实时富豪排行，麦肯齐目前位列第22位，身家581亿美元，成为全球第三大女性富豪。
2021年5月，比尔·盖茨与妻子梅琳达·盖茨宣布：“经过深思熟虑，决定结束彼此的婚姻关系”。有消息称，是梅琳达·盖茨提出的离婚，理由是“婚姻无法挽回地破坏。”离婚后，盖茨坦率承认是他出轨在先。2019年大富豪爱泼斯坦以性交易罪在纽约被起诉，随后在狱中自杀身亡。传闻称，爱泼斯坦与包括时任总统的特朗普在内的许多名流过往甚密。梅琳达曾明确向盖茨表达，不喜欢他和爱泼斯坦来往。比尔·盖茨在宣布离婚一周年之际也说：“我犯了错误，我要为此承担责任。”
盖茨与妻子梅琳达的婚的声明实在套路太深，他们将继续共同致力于比尔和梅琳达·盖茨基金会的工作，“但在人生的下一个阶段，继续保持婚姻关系已经无法让我们共同提升。”据悉，离婚后的半个月时间内，梅琳达已拿到超过30亿美元资产。而知情者认为，比尔·盖茨可能要将自己的1450亿美元财富分给梅琳达一半。分割完成之后，梅琳达有望成为全球第二大女富豪。
相对而言，屡次离婚的特斯拉首席执行官马斯克没有遭受如此重创。每次离婚均未对其资产和公司造成影响。媒体报道，马斯克每次结婚都会签署婚前或婚后协议，前妻在离婚中获得的财产也较为有限。而现在，谢尔盖也在寻求“悄悄”离婚——这对夫妇已经申请保密仲裁。首富圈离婚连续剧让人眼花缭乱。虽然当事人各有各的理由，但是，有钱任性，及时行乐，不出轨不足以平“性愤”或许是重要的原因之一。03“花花公子”谢尔盖·布林谢尔盖不是第一次离婚。他在2015年曾宣布，与当时的妻子安妮·沃西基（Anne Wojcicki）离婚。安妮是谢尔盖与基因技术公司联合创始人。
2013年8月，谢尔盖被曝光与华裔女同事发生办公室恋情，闹得满城风雨，甚至有传言称他的前副总裁突然跳槽加入小米，就与谢尔盖抢他女人有重大关联。在已经公布的私人信息中，谢尔盖有患帕金森综合症的可能。虽然分手，前妻安妮沃西基一直为他研究治疗方案，这事曾在硅谷被传为佳话。不过，谢尔盖很快离开了女同事小三，和另一位华裔女孩妮可·沙纳汉走到了一起。
妮可·沙纳汉是一名华裔律师。她也是Bio-Echo基金会的创始人。据说妮可出生在加州湾区，妈妈是中国移民，一直单身，靠兼职打工勉强把她拉扯大。据报道，她和谢尔盖是在2015年开始约会。两人在2018年秘密结婚，而此事直到一年后才被公开。但是，仅仅三年后，他们申请离婚。一直以来，谢尔盖的情感口碑并不是太好。一本名为《天才谷：硅谷历史揭秘》的书中写道，谢尔盖创业之初年仅25岁。在谷歌成立的早期阶段，他曾被员工视为“花花公子”，“他以经常对在女按摩师房间里工作的员工动手动脚，并被人当场抓到而闻名。”2007年，谢尔盖和前妻安妮·沃希基结婚。有意思的是，大家都知道谷歌最早是在一个车库里创办的，而安妮·沃希基正是当时房东的妹妹。婚后，这对夫妇育有两个孩子。但在2013年，谢尔盖被曝出轨妻子“闺蜜”、时任谷歌眼镜营销经理的阿曼达·罗森伯格。直到前妻发现他和出轨对象的邮件信息，这段丑闻才公之于众。 丑闻曝光后两年，谢尔盖和前妻分居离婚，抛弃出轨对象，没过多久迎娶第二任妻子妮可。**04谢尔盖娶妻的眼光很毒：两任妻子，都是女中人杰。**让我们先看看第一位妻子安妮·沃西基。沃西基家族是知识分子世家，爸爸是斯坦福的物理博士，妈妈是加州著名的教育学家。
安妮是硅谷著名的沃西基三姐妹之一，大姐苏珊·沃西基，是谷歌创立伊始的员工，在硅谷成名二十多年，现在是谷歌旗下视频网站油管的CEO。二姐詹妮特是人类学和流行病学博士，而年纪最小的安妮是耶鲁大学生物学本科毕业，创立了某知名基因技术公司。
三姐妹都很优秀。因为大姐的关系，安妮和谢尔盖90年代末就已经认识，后于2007年结婚。婚后安妮生下一儿一女的同时，也一直在创业做自己的公司。这对原配夫妇，应该算2010年代硅谷最具影响力的科技伉俪了。不幸的是，2013年，谢尔盖开发的一款名叫‘谷歌眼镜’的可穿戴式电脑，为其代言的一个模特摧毁了他们的婚姻。紧接着，谢尔盖开始和小自己12岁的妮可·沙纳汉（Nicole Shanahan）交往。妮可和安妮一样，也是科技创业的背景。
可以公开查询的资料显示：妮可·沙纳汉是加利福尼亚州的律师，也是斯坦福大学法律信息学中心CodeX的研究员。
妮可是中美混血，是位华裔姑娘，妈妈是来自中国的新移民，爸爸是美国人。但在她9岁那年，爸爸确诊精神分裂症，家境变得极差。因为妈妈四处打工养家，她从小和兄弟自己照顾自己，12岁就开始在餐厅端盘子。2003年，她考入美国文理学院皮吉声大学，专业是亚洲研究、经济和普通话。2007年毕业后，她一直在一家律师事务所工作，处理科技类官司的经验非常丰富。这期间，妮可有过一段短暂的婚姻。2015年夏天，刚离婚的谢尔盖在牙买加参加硅谷某科技老板的婚礼时，认识了同样受邀出席的妮可。
从底层摸爬滚打上来的妮可，年轻有为，能力出众，两人一见钟情，开始交往。第二年的Met Gala上，两人公开恋情，甚至还和谢尔盖的前妻安妮，还有她当时的男友ARod一起走了红毯。
和谢尔盖的第一位妻子安妮一样，妮可一直没有放弃自己的事业，通过丈夫的人脉让自己的公司更上一层楼，吸引了更多投资者的注意，并于2020年成功卖掉公司，身价从几千万美元爆涨到了十亿美元。她去年接受采访时表示，经历过美国职场打工人的几乎所有阶段，“我学会了每次得到大的机会时，追求最大的成果。”05纯粹是出轨谢尔盖大概非常钟情这种精明干练的女性。先有耶鲁毕业，来自学术家族，在硅谷非常有影响力的前妻安妮。后有妮可这样，从底层打拼至高点，靠着读书和职场进阶的华裔女性。但是这不妨碍他出轨身份地位能力和自己完全不在一个圈层的年轻下属。2013年，谢尔盖开发的一款名叫‘谷歌眼镜’的可穿戴式电脑，并让当时的下属，营销经理Amanda Rosenberg阿曼达·罗森博格当了宣传模特。
阿曼达当时27岁，是中英混血，在中国香港出生，英国利兹大学毕业，2012年去的美国工作，之后的男朋友是谷歌另外一位高级经理Hugo Barra。
和谢尔盖密切交流的同时，阿曼达还因为工作关系和谢尔盖的妻子安妮成了朋友，经常碰面商量产品相关的问题，和大佬老婆当“闺蜜”，取得了信任。但是，没过多久，谢尔盖和阿曼达各自背叛伴侣走到了一起，还毫不避嫌留下许多暧昧合影。
2013年初，安妮发现了丈夫和另一个华裔女孩阿曼达的邮件往来。她快刀斩乱麻，两人开始分居并准备离婚。事情爆出后，本来就有技术缺陷的谷歌眼镜项目，顿时负面新闻缠身，成了笑话。唠叨的谢尔盖冷处理，而阿曼达成了过街老鼠被各种“荡妇”羞辱，还患上了严重抑郁症，不得不彻底退出了科技圈。后来，她在一本写自己抑郁症的书中愤怒地表示：自己被扔进了黑洞，招惹女性的是他们，“而男人从来不用遭受荡妇式的羞辱。”却全身而退。**06大佬们偏爱娶东方面孔（华裔）？**两段婚姻，一段丑闻，三个女人中两个华裔。显然，谢尔盖更钟情华裔面孔的知识女性。在富人圈，钟情华裔女性的大佬为数不少。2006年，时代华纳公司的大股东，生意涉及传媒、金融、酒店身家数十亿美元的艾维·尼沃，见到章子怡，称她是最美的“东方茉莉花”，两人迅速坠入情网，甚至爆出“沙滩门”。10年前，尤文图斯老板曾高调牵手中国美女朱珠，一时间让华人世界议论纷纷，而戛纳电影节上两人再次高调走红地毯，似乎印证了两人的恋情正在升温。虽然未能继续佳话，但是东方美女的魅力得到世人瞩目。
而美国社交网站Facebook的创办人，被人们冠以“盖茨第二”的马克·扎克伯格，身价近1000亿美元的美国高富帅，在其公司上市次日迎娶了相恋长达9年的华裔女友普里西拉·陈，真正书写了一段华裔女孩完美转身的爱情故事。还真并不是所有的男人有钱了就变坏。他们结婚17年零绯闻，不管外界如何评价他们，他们依旧专注于过自己的小日子。扎克伯格喜欢朴素的穿着，陈慧娴也不喜欢浓妆艳抹。他们不需要取悦外界的媒体和人，似乎只需要取悦自己和对方。
而闻名于世传媒帝国长老默多克与前华裔夫人邓文迪，他们的故事直接就是狗血的传奇。这些热议的恋情，让许多媒体纷纷探寻：为什么外籍富豪越来越钟情中国女孩包括华裔女孩？答案五花八门。其中有些见解不无道理。比如，科技富豪圈里的成功人士大都很少种族偏见。相反，他们对开放异族的神秘感吸引力似乎非常着迷。同时，也是一种双向奔赴吧，华裔女子也更愿意通过婚姻融入白人社会，从财富到社交圈都迅速升级，对个人成长无疑是个捷径。
如果做更细致的分析，也许还可以罗列更多因素——华裔女性更在意男人的家庭地位。传统的中国女孩习惯尊重男人的感受，愿意以丈夫为中心。对于那些顶级富豪来说，相对于各自独立，性格迥异的西方女性无疑魅力更大。
她们独具东方人神韵。5000年文明的中国文化，让中国女孩拥有一种东方优雅含蓄的美，这是西方女孩不具有的。
她们边界感更强。虽然在中国出现了许多政界女强人，商界女精英，但他们一般不参与男人的事务，边界意识很强，这对于那些高富帅的外籍富豪来说绝对是重大利好。
还有一点，非常重要，她们特别专注后代教育。虽然中国式教育在国内广受诟病，但在国外却大受欢迎。西方国家的子女教育正在暴露出越来越多的问题，对传承格外在意的富豪圈来说，中国女性的这一优势的价值不言而喻，尤其难能可贵。
婚姻是当事人们的自由选择。放弃婚姻的感受各有不同。人们可能注意到，在这些大佬们的离婚案中，女主的结果都还不错。至少，在经济上得到了巨额补偿。
这也许是这些知识女性婚姻“不幸中的万幸”吧。
END
每个人生都会发亮，
我负责记录你的那束光。
联系我们
迈道传媒
部分图片来源于网络空间，如有冒犯，即刻删除
作者：村上闲田语
设计：二两
美监：喜雨
知乎用户 发表
因为小扎找他老婆的时候还没那么有钱啊，再说小扎什么人，难道不懂得美貌是日渐贬值的资产？就不兴人家看上的是他老婆的内在？再再说，你怎么知道小扎看着他老婆不好看？他老婆不太捯饬是真的(也没妨碍她搞自己的事业)，现在这SH，好好捯饬一下哪有外貌平庸的女人啊？
知乎用户 发表
哈哈，好看的皮囊按照你的理论有钱有的是。
相比脸，能聊得来最可贵
知乎用户 发表
这不就是贫贱不能移，威武不能屈，富贵不能淫的例子吗？
他们俩相识的时候都是无名小卒，但是他俩都是精英人才，老扎这样一个鬼才的大脑，他也需要一个灵魂伴侣，哪怕相貌平平。
知乎用户 发表
第一，他不帅，他媳妇也不丑，两人外貌很般配；
第二，他相当聪明， 他媳妇及其聪明，两个人智商不相上下，都在金字塔顶端；
第三，他低调，他老婆也低调，顶级富豪了还能开个普通车坐台阶吃汉堡，找几个朋友就悄悄把婚结了；
第四，他和他老婆都是能力足以匹配海量财富，但却立志改变世界的那一类人。
综上，两人可谓天造地合的灵魂伴侣。
知乎用户 发表
我看到这个很生气，简直侮辱了扎克伯格和普希金.陈。他们那么相爱，岂是王思聪玩女人、刘强东qj女人这种可以比拟的。普希金.陈那么优秀，那么美好，岂能这么贬低。
他老婆很优秀的好吗，而且非常适合扎克伯格这个怪天才
我看过扎克伯格的传记，里面有说他和她老婆的相遇
一见钟情，学生时代谈的，谈了好多年，恋爱过程简直不要让人羡慕死
扎克伯格这个人本身内向、孤僻，天才型人物，不喜欢说话，调皮捣蛋，邋里邋遢。而且在他们那边可以说是丑丑的书呆子类型人物，永远在发呆。这样子的人着实没有多少魅力
他老婆温柔娴静，巧笑嫣兮，在他眼里是很美的存在
扎克伯格这个孤僻怪天才在排队上厕所时看见那个女生笑的很温柔很好看，然后一见钟情啦。女方有东方人的温柔恬淡性格，孝顺淑女很有礼貌。
天才都是很烦人的，邋里邋遢，怪性格，很多人都受不了他。可是他女人就非常懂得包容他，照顾他，他在她面前总是能保持童心，这么会温柔岁月的女人，而且女方学历也高，学识修养都很好，怎么就差了？在我看来，扎克伯格也是走运了好吗，那么一个混小子遇到这么好的姑娘。
他们从认识到结婚那年，应该也有十年了，至少也有七八年。刚刚好是从创业到facebook上市完善的过程吧。试问能有多少初恋爱情能走得这么久？
什么叫那么有钱还娶一个不好看的女人，他们谈恋爱时，扎克伯格还是名不见经传的怪小子呢。扎克伯格瞎搞爱玩，就像一个长不大的孩子一样，他女人却从来都是温柔相伴。也没有说撒泼打诨各种要求浪漫啊，也没有骂他成天瞎搞不爱干净等等，扎克伯格写代码天天忘记约会，忘记去见女友，宿舍搞得脏兮兮也是她女朋友过来沉默的收拾好，他女朋友也没有天天缠着他，而是将自己的学识事业搞得很好，下得厨房出的厅堂。……现想想现在大学生的恋爱，不回信息、放鸽子，分分钟分手了都。可是他女人不这样啊，她懂得包容扎克伯格的孩子心性，懂得他那种怪癖的天才思维，尊重他的创意想法，他想玩社交网络，玩呗，没关系。所以他们的感情稳得不能再稳，男方很爱女方，女方也很包容识大体。最后扎克伯格玩成了富豪，变得成熟有魅力，跟他的白月光女友，结婚不自然而然吗。
再说了美国的审美观跟中国的又不一样。你认为丑的，人家觉得很美。你觉得美的，人家可能觉得一般。
知乎用户 发表
其实有钱人的老婆都不漂亮。看看巴菲特，比尔盖茨。。。。。。
当你现在认为很稀缺的东西，到你唾手可得的时候，你也就不觉得那么稀缺了。
什么更珍贵？修养，人品，学识，感情。这些哪一个都比所谓的“漂亮”更能吸引人。再说几十年后，谁不是一样呢？
其实认为别人丑的人，恰恰暴露了自己的丑陋，而且是内心的那种丑陋，哪怕你有好皮囊，能做到的顶点也就是妲己那样的，受万人唾骂。
知乎用户 发表
因为扎克成名前也不算有钱人啊。
按照成名前的情况来看，这问题应该反过来问，为什么陈作为一名医生居然看得上一无所有的扎克。
知乎用户 发表
其实这个可以用咱们古代一句话来回答
古代在一夫一妻多妾制的婚姻制度下
一直流传着一个说法
娶妻娶贤，娶妾娶色
正妻的地位，不仅仅是女主人那么简单
除去传宗接代，家族后继有人之外
更重要的是妻子背后的娘家势力与丈夫背后夫家势力的整合，从而互帮互助，达到壮大家族，形成门阀效应的目的
这也就是为什么那时候的人，非常看中门当户对
只要妻子及其背后的势力能够帮助到自己的事业或者某方面即可，长相、身材等等的一系列外在都不是问题
因为这些正妻没有的外貌或者其他，可以通过娶妾来弥补
就如同很多“成功”人士，正妻是一回事，小x是一回事，感情没有事业大，搞钱才是刚需，是相同的道理
人在拥有巨大财富和ql时，往往会想尽办法保住且继续壮大自己拥有的，因为谁都想做人上人，追求更好的，这也是人类的正常心理
咱虽然不是老扎家的摄像头，看不见他娶这个老婆到底是为了什么，感情也好，好处也罢
但基本上只要按着这个老祖宗留下的原则去琢磨，也能品出个七七八八
自古套路得人心呐~
知乎用户 发表
以色事他人，能得几时好。
你这一句话，既贬损了男人好色，又贬损了女人嫁人只能靠容貌。
也许你就是这么没品且无趣，只喜欢好看的皮囊，那你就不能允许有人就爱有趣的灵魂吗？
另外，我觉得丑妻家中宝这几个字用的真刺眼。
知乎用户 发表
会问这样的问题其实暴露出题主思想的贫瘠。小扎早已脱离这样的低级趣味了。他追求的是灵魂伴侣。
知乎用户 发表
一个女孩子最重要的是什么？
是灵魂！
知乎用户 发表
因为他是先娶老婆再当有钱人而不是先当有钱人再娶老婆。有空的可以查一下，立业以后（有了事业赚了钱）再娶老婆的有丑的吗？
知乎用户 发表
你这个问题就显示出你是多么浅薄的一个人
女性的价值在你看来只有外貌，你根本看不到她所创造的社会价值和精神方面的高度
更奇葩的是，你这个问题把所有的男士塑造成了只看异性外貌的…怎么说，你连雄性动物都不如，人家雄性动物都知道外貌之外还要看这个雌性动物的生存手段和力量
而且审美这个事情是个很私人的事情，你跟中国男人都有这么多不一样的审美，更别说外国了，光说外貌，你眼里的其貌不扬，可能在别人眼里就是大美女，再次也是个平均水平之上
你是不是以为有点钱的男人都会背叛自己的发妻，也是一起打拼的合作伙伴，转而去选择一个“大美女”？
在你心里男人是个多么恶心，猥琐又低端的存在啊？
还是说这就是你本人的精神写照？
知乎用户 发表
到现在我都觉得是小扎高攀了陈，人家很厉害的好吧！美国的医生很吃香的，就算不嫁小扎，凭陈的本事也一样混得好。小扎能有今天，陈的功劳很大，大家不要以貌取人
知乎用户 发表
为什么我觉得很漂亮，很有气质，很大气
知乎用户 发表
因为当你成长后 你会发现 你的老婆是你的搭档 是朋友 是同志 而不是发泄欲望的工具 所谓的美女那只是一种资源 性资源而已 垂手可得 一两次就用之无味 需要不停更换 只有真正互相把对方当成人的伴侣才是家人
知乎用户 发表
1.美女的美貌会随着时间贬值，美女无脑很可怕；平庸的有头脑的女性会随着时间为家族、个人、伴侣带来生意、资源、金钱、子女教育等各方面升值，并能在另一半遇到危机时帮对方托底，一起有效度过难关，不至于遇到大困难没有东山再起的机会。小扎说过，他人生最困难时是太太陪她走过。
2.我所认识的有钱男人（个人有钱或家族有钱）或者有钱男人的爹妈们，选媳妇最重要的是家庭教养、学识能力、人品贤德、性格、家族背景等，很多人所认为的美貌不是首要的，能否陪着打江山、守江山、教育好后代的能力非常看重。
3.如果一个女性把美貌当做自己唯一的资源去和男人、和这个社会博弈，注定她这辈子是悲哀的，不受尊重的。
知乎用户 发表
他老婆不丑啊，可以让男人硬，这点就够了。只是没有大众审美的那么漂亮，给人惊艳的感觉。相貌一般，学识来凑。
丑的女人，男人生理性厌恶，根本硬不起来，再有学识都没用。
知乎用户 发表
问题在你身上吧。
你只看见了她平庸的相貌，却看不见她的优点——才华、努力和性格。
知乎用户 发表
反封建反魔怔了吧？
小微企业天花板千金，咋就各方面都不如一个难民后代强呢？
真就评价女性内在，只看现金收入？
知乎用户 发表
那些有钱人那么有钱，为什么不每顿饭都吃炖猪脚，为什么一天不吃六顿饭？
知乎用户 发表
熬鸡汤的大家都想多了，人家长那样子在欧美是最受欢迎的女神，只有某些地方的人才喜欢千篇一律大幂幂脸。
知乎用户 发表
一个不靠脸吃饭的不缺钱花的女人 ， 为什么要跟扎克伯格 ， 我同样也是不能理解。
知乎用户 发表
1.扎克伯格出身屌丝，读书时期，标准屌丝。
长相一般。
身材不符合美式肌肉审美。
穷屌丝。
2.扎克伯格在采访中透露:自己读书时候长期不受白人女性垂青，受到同等白人女性鄙夷。
类似国内女学生鄙视穷屌丝。
3.扎克伯格选择陈是无奈。
任何一个美国白人男性都优先钟情美国白人女性。
但是，很多美国底层白人男性不受美国白人女性欢迎，只好退而其次找亚洲女性。
很多美国白人男屌丝来中国泡国女，是因为在本国得不到美国白人女性垂青。
类似国内男屌丝找越南媳妇，甚至找黑女。
都是经济条件不足的结果。
4.扎克伯格与陈女士，校园认识，自由恋爱，相恋9年，有长期精神羁绊。
5.美国是自由国家，色情业发达，想获得乐趣不一定要离婚结婚。
6.陈女士选择扎克伯格属于六合彩特等奖。
换成中国版:一个中国穷屌丝长期找不到女朋友，被各种国女嘲讽一辈子光棍，不得已找了个黑人女难民。结果穷屌丝咸鱼翻身，与黑人女难民结婚，不弃不离。
知乎用户 发表
有趣的灵魂比容颜更重要。
更何况 扎哥 本人在西方人眼里也不是帅的呀！
他们旗鼓相当而已。
结婚，本来就是找人生合伙人，1 约等于1，但 1+1大于 2 的配置。
不好意思，说出了 婚姻的 精髓。
这也提醒广大女性，
颜值重要，但是没有那么重要，因为 美女很多，长得不丑的稍微打扮打扮就是。
相比之下，智慧的力量不容忽视。
二者叠加，如果再有家境支撑，那更是如虎添翼。
综上，除了家境外，一路以来的 求学圈，工作圈很重要。 当然，家境一定程度上 会影响 求学圈。 能力会影响工作圈。
所以还等什么呢？
该读书读书，该护肤护肤，该锻炼锻炼，提升提升自己一切能够提升的，升级打怪不要停。
当然，这都是为了成就更好的自己，
绝不是为了嫁人，
更好的你 也绝对 配得上 很好的人生。 你值得拥有。
越优秀越幸运。
努力不一定优秀，但是不努力一定无法优秀，除非 投胎投得超级无敌好，配置比较高，不过那也只是相比于普通人的优秀而已，在同圈层中不一定是优秀的。
任何一个带有价值判断的词，都是相对而言的，且有很强的主观性。
知乎用户 发表
你是扎克伯格吗？
不是。
为什么你成不了他?
看你的问题就知道了
知乎用户 发表
实名不同意
： 扎克伯格夫妇10年内一定离婚的断言。
该博主在判断扎克伯格夫妇婚姻上，立论过于宽泛，没有任何直接理由。所以其结论也注定不靠谱。
为什么我判断扎克伯格10年内不会离婚（法律意义上的婚姻关系解除不包括意外去世等）：
第一，扎克伯格是INTJ。选中其妻，完全是因为性格MATCH，能从其妻那里得到真正的共识和理解。成熟的INTJ早把花花草草看的清清楚楚，不能给其精神和见识上带来共识和舒适的，哪怕你是希拉里，妲己，闭月绣花沉鱼落雁，都不是成熟INTJ能看上眼的。
第二，小扎这种INTJ，除了灵魂伴侣外贤惠体贴外，还要配偶智商在线。小扎妻子怎么着也是哈佛医学院。UCSF住院医。随手给UCSF捐款都是以half billion计。这样的女人非常难找。即使小扎这样的，再给他10年时间，他也大可能找不到比现妻更好的。
第三，小扎10年内绝不会退休而是斗志昂扬。其野心抱负在10年内是要全力以赴去追求的。非常需要有灵魂伴侣，聪明贤惠，心灵非常美丽善良的贤内助。10年内离婚是不可能的。10多年后，到贝佐斯，盖茨等50多，60多，已经没有活力，需要活力的时候，这段姻缘才有可能出现危机。
知乎用户 发表
据说，诸葛亮的老婆也长得不好看，他不还是娶了。
人和人是不一样的，不能推测自己这么想的，别人也会是同样想法。以己及人有时是错误的。
知乎用户 发表
看完这个题目，题主的思维方向就很明确了：有钱人的另一半必须要是配得上自己身份的优质资源（最低配也要是个年轻漂亮的女神级美女），找个花瓶作陪衬。
然而却忽略了一个核心问题：你以为的需求（大部分人的认知）就真的是别人的需求吗？答案显然不是！可能咱们都不是扎克伯格那个级别的有钱人，无法真正的了解其内心真实想法。但是抛开物质因素以后，作为一个正常人，我觉得咱们的需求应该不会相差太远吧？
作为一个男性，找了一个年轻漂亮的异性做伴侣确实是一件特别有面子而且让人很有成就感的事情，这个无可厚非。然而漂亮的脸蛋终归会老去，面子是给别人看的，成就感这东西的生命周期更短，它们都没有能够陪你长久走下去的能力。最终你还能剩下一些什么呢？理想化一点来看待这个问题的话，我觉得精神层面的需求会更为重要一些，因为这人会陪你一辈子！
普莉希拉的履历表相信大家都有看到，我觉得这样一个女人，真的是一个值得尊敬的女人，她的人生也是一个积极的励志故事！正因为自己的童年的境遇，她深知那些穷苦地区的孩子需要什么，他们需要的是活下去，只有活下去才会有出人头地翻身的机会。于是她毅然决然的投身于儿童医疗行业，去贡献自己的绵薄之力。他的这个行为让我想到了我国的一位名人“鲁迅”先生，还有伟人“孙中山”。他们都是秉承着回报社会的心态在贡献着自己的力量，一个弃医从文，一个弃医从政。普莉希拉虽然不如他们，但是其品质也绝对当的起大家给她竖起大拇指！
抛开这些对社会的贡献以外，她还是一个能够兼顾事业和家庭的女人。试问一个男人能够娶到这样一个女人，还求啥？况且扎克伯格并不缺乏物质方面的东西，他可以给她还有她的事业提供更多更好的帮助，即为社会做出了巨大的贡献，也让自己的心灵获得了圆满，更是可以青史留名，何乐而不为？
对比这些以后，容貌还重要么？
知乎用户 发表
总有这种把有钱人美化神化的风气。
扎克伯格乘上了互联网东风，成了大富豪，可如果你把他的钱先忽视，他的外貌性格和性魅力，你觉得如何？
大学里这样的人一抓一大把，美女能看上他?
我就问你，美女要是和马云谈恋爱，不是看上钱，还能看上什么?
还是说你们坚信每一个富豪都是才华横溢谈笑风生充满人格魅力的温拿?
别傻了，就马云刘强东来说，你把钱去掉，知乎上90％的人比他们有魅力。
回到扎克伯格这个话题上来，富豪有没有花钱买美女老婆的?有的是，扎克伯格只是没像刘强东那样抛弃糟糠之妻。
说句大实话，当年找这么个对象是因为扎克伯格找不到更好的，有钱了他没抛弃糟糠之妻最大的原因大概是成本太高，毕竟要分一大笔财产给人家。
这才是娶不上媳妇的穷人不理解的——富人的烦恼。
知乎用户 发表
有钱是为了更加自由地选择过什么样的生活
而不是非要去寻找一个和自己一样有钱的人
知乎用户 发表
灵魂伴侣。（我瞎猜的）
颜值高、学识富、能力强的优秀女子有很多。但是找一个有共同三观、共同语言、共同目标的人，还真不好找。
知乎用户 发表
因为哈佛美女少
娶妻娶贤
知乎用户 发表
抛开什么灵魂伴侣之类的说法，最简单的：这个世界有趣就有趣在它的多样性。很多时候你不理解是因为你的眼界窄，看到的不够多。
谁跟你说富豪就必须百分百老婆得是美女的？臭豆腐那么臭为啥有人吃呢？因为有人爱吃啊。你觉得榴莲很臭为啥有人吃？因为有人爱吃啊。
以后碰到你不理解的东西，别试着从逻辑角度去理解了，理解不了的。只要知道这个世界是多样性的，人和人之间差别很大就好了。不需要你去理解别人，别妨碍别人，少说别人闲话就好了。
知乎用户 发表
娶妻娶贤 纳妾纳色
老外也懂这个道理。
知乎用户 发表
活到35岁以后，一年比一年更觉得有趣的灵魂比美丽的皮囊好太多了，太多的中年夫妻每天如行尸走肉日复一日，共同话题都是孩子的事，其他再无话可说。找到灵魂伴侣的幸运者是少数，扎克伯格，基努李维斯，他们的伴侣虽然不像明星那样光鲜亮丽，但他们对视时眼里的光实在是美极了。
知乎用户 发表
这倒真是个钓鱼性质十足的问题。无外乎最终就这么几个意思吧！
1、你看扎克这么有钱，都不太在意外貌，注重内在！内在才是富人们的追求！
所以，国内的男人们有人家扎克有钱么？拜托没人家有钱就算了，还肤浅的追求外貌！
2、你看人家能走到一起因为共同话题，你啥学历学识啊，就要女生跟你一样学历呀？
3、高学历低颜值，你要颜值就不能要学历，我也有学历了，我长得也不错，你找我真是赚大发了，那你至少得有不少身家吧，你看扎克那么有钱都没两者兼得呢！
4、相信真爱，远离物质，但没有物质是万万不行的
想到再补。。。
知乎用户 发表
我先谈谈什么是美女，什么是丑女
是的我有大把的机会见到各种美女，可是我看见那些所谓的美女，心是玻璃心，病是公主病，还有傲娇症，还问我为什么那么有钱了却不换一辆豪车。我知道她想换豪车是想出去显摆，是想自拍发朋友圈吧。
这样的女人就算外表再美，心灵也是索取的，因而也是丑陋的，灵魂是肮脏的。这样的美女，我看才真正是丑女，白给我也不要
而且，外表的美是会随着年龄贬值的，而内在的美是会随着岁月增值的。这一点，华尔街所有的经济学家都懂得，所以我和他们一样，不会去碰那些会迅速贬值的东西。
那么我爱普莉希拉·陈什么呢?
女性的容颜是她心灵的写照，她的笑容永远是清丽温和的。自从怀孕之后，她也完全没有在意自己的容貌因为怀孕而产生的变化，依然是朴素的穿着，不施粉黛，可是她的幸福我完全感受得到，也可以被所有人看见。
强烈而又和善、勇猛而又充满爱，有领导力而又能支持他人。我爱她的全部，我和她在一起，感觉很舒适很自在很放松。
我爱她的上善若水与真实质朴。我爱她的表情，我也完全不认为她是高攀我。她除了情商高，智商也很高，别忘了她可是哈佛医学院的，你去考个哈佛医学院试试看?哈佛法学院、医学院、商学院都是出了名的全球挤破头的地方，就算挤得进去你能毕得了业?
要说高攀，那只能是我高攀她!
婚姻是一双鞋子，是不是合脚只有穿的人知道。陈就是最适合我的，按你们中国话说，我和陈是天造地设的一对。你们都知道了，我和她是在排队上厕所时认识的，在她面前，我就是一个书呆子。这就是千里姻缘一线牵吧?
所以，你们看她是丑女，我看她是美女，而且是最适合我的美女!
你看我和陈我们俩是不是特幸福、特和谐、特自然?
顺便劝一句：有些女生眼里只看见别人的丑，却没看见别人的美。这样的话，幸福真的只会远离你，只会与你无缘。因为，有什么样的内心就有什么样的世界。
知乎用户 发表
这种问题下面，不过是翻版的皇帝有个金锄头罢了
记得前几年知乎上有个问题，为什么章泽天选择刘强东之类的，看几年前的回答。
但是当时看到的绝大部分人的回答都是什么：你知道刘强东这类成功，成熟的男人有多大的魅力吗。之类的回答，当然你现在在搜类似的回答，那就换个语气了。
这种问题没什么意思，瞎猜罢了。很无聊
知乎用户 发表
这问题问的，感觉很白痴。难道相貌是唯一考核的标准？
知乎用户 发表
他俩好的时候扎克伯格还是穷逼学生一个呢，而且是处于美国约会鄙视链最底层的书呆子，只不过这个书呆子后来发达了而已
知乎用户 发表
扎克：我懒得跟你说！
知乎用户 发表
按照小扎的审美，他老婆一定是非常漂亮的…至于小扎为什么会有如此审美？我就不知道咯……
知乎用户 发表
有的人只有脸是缺点。
有的人甚至连脸这个优点都没有还在嘲讽别人。
知乎用户 发表
高智商的女人比高颜值的更可贵。
看到这里，无数高智商女子纷纷给我点赞表示认同。
知乎用户 发表
有些人上来就以格局说事儿的，请记住，扎克伯格这种是特例，所以才被拿出来讨论，真实世界里是啥情况，大家都清楚。
知乎用户 发表
你该不会以为他老婆只是个普通的女人吧？
当然，我不能断言看中她老婆的原因是什么。
但应该也绝对不是楼上那些人说的内涵。
有些事，骗骗别人就可以了，别把自己都骗了。
知乎用户 发表
漂亮在上流社会并不是稀缺资源，参考刘强东事件，爱泼斯坦小岛事件，和韩国某明星自杀事件。不仅有漂亮的还有无数个更漂亮的都是属于他们的资源。
而妻子对上流社会的人来说是稀缺资源，因为基本上大部分国家的法律都是一夫一妻。妻子所需要负责的功能太多了，唯独没有必要漂亮。
漂亮的异性是高需求人士，需要的资源不仅仅是钱，还有时间，还要陪伴，被追捧，还有光怪陆离的生活。很多有钱人太忙了，没有精力去为一个异性付出那么多。因此漂亮的妻子就会成为个人的一个负担和危机，不仅给你带来很多麻烦还会让你破财，让你害怕被绿，让你不自信。参考《离婚律师》第一集。
很多真正成功了人士别说娶个普通妻子了，连娶妻的时间都没有，参考米开朗基罗，叔本华……很多人根本就是终生未婚，因为他们实在太忙了，根本没有精力经营家庭，更别说是有个漂亮的大家都惦记的高需求的妻子的家庭。
知乎用户 发表
答案哪有那么复杂呀。
第一，你不是扎克伯格。
第二，扎克伯格不是你。
第三，迎娶了一个相貌平庸的女人做老婆是你以为的。事实是，扎克伯格迎娶一个愿意嫁给他的女人，
第四。你不是那个你以为愿意嫁给扎克伯格相貌平庸的女人。
第五。你不了解自己，你看到的都是问题。
第六。你了解了自己，你看到的只是选择。
第七。愿意嫁给扎克伯格的女人不是你。
第八。扎克伯格了解自己，做了选择题，所以求婚那个女人。
第九。扎克伯格了解自己，并且告知那个你认为的平庸女人娶她的原因。
第十。扎克伯格了解自己，所以不需要解释为什么迎娶这个你认为平庸女人的问题。
第十一。选择题。清楚自己的女人不会去想如何嫁给扎克伯格。
第十二。疑问题。不清楚自己的女人（男人或者其他）会想，如何嫁给扎克伯格？
知乎用户 发表
在这个只看颜值的社会，即使我不了解他老婆，我也觉得这是一个有趣的不世俗的故事！这样难道不好吗？
知乎用户 发表
简单回答，人家这个老婆既不丑也不平庸。是不是看惯了十级美颜加厚厚粉底就忘记了本来面貌了？
知乎用户 发表
不评价两个美国人的婚姻，毕竟不干涉他国内政是我们的传统。
知乎用户 发表
这也许就是中国人和西方人对女性的不同认识
另外扎克伯格还开飞度呢，国内这些大佬会理解？
知乎用户 发表
自己洗把脸，
把脸里的假体和割的双眼皮忽略掉，
看看自己是什么hs。
知乎用户 发表
你知道什么叫门当户吗？
他需要的是一个能在事业上支持他，在精神上鼓舞他的姑娘。
而不是一个花瓶。
普利希拉的家世背景也是非常强大的哦。
知乎用户 发表
所以说扎克伯格更可怕，格局天才知道多大。
远远高于我们这些只满足口舌之欲的蚍蜉，精神层面的追求才无穷无尽。
再说，真閲遍千人，soul mate像宝石一样珍贵，并且求而不得。
能够脱离七苦中的一苦，已经非常难得了
知乎用户 发表
那你这么优秀为啥还要穿裤子出门，对自己这么不自信么？
知乎用户 发表
以上没有钱吃不上饭的时候，
谁家吃个麦面馒头大米饭都跟过年一样，
家里大姐姐和妈妈可能还没得吃，只能小弟弟吃。
现在呢？
你是屌丝你在直播间看见流水线整容女主播你都流口水，
想我要是能娶回家多好，
对扎克伯格来说，如果他愿意，
世界上什么样的白馒头吃不上啊？
在你眼里白馒头是什么稀罕东西，
在他眼里美女就是什么稀罕东西。
知乎用户 发表
那个妹子挺好看的，一眼看去很有气质，一点都不平庸
知乎用户 发表
有些人的内在美到他们的外貌只是一个躯壳
知乎用户 发表
古人说娶妻取贤，你不能拿小老婆的标准去要求大媳妇
知乎用户 发表
你有幸进入宝库，宝库里有名画，古董，有成箱的钻石，黄金，而你只认识人民币，还奇怪其他人为什么不选择拿钱？
知乎用户 发表
在经济为建设中心的今天，
看到的永远是钱，与钱匹配的外貌。
至于德行，品性，能力那都是可有可无的。
所以就会出现一大堆人提出各种小学生的问题。
马云丑不丑，按普通人的观点，扣除他的背景光环，那就真的丑。但是加上他的有钱光环。愿意给马云生猴子的女人绕地球一圈应该有的
不问能力，不问品德。唯钱而论，
知乎用户 发表
那是他的运维（狗头 ）
知乎用户 发表
这个问题好奇怪，不说颠倒因果吧，至少时间对不上啊！
扎克伯格跟他老婆在一起在先，有钱在后。
莫不是题主想问：有钱了为啥不换一个漂亮老婆？
知乎用户 发表
结婚说到底不过是找一个陪伴的人，只要你觉得对方能满足自己陪伴的需要就够了。
知乎用户 发表
南洋华人精英也许不懂进化心理学或者PUA原理，却深知婚姻维护阶级的奥妙。
女性上嫁的核心从来不是美貌，而是专一和忍受痛苦。
知乎用户 发表
我就想知道，为什么知乎上有这么多不食人间烟火的大师？扎克不是普通人，但你是！而你却可以站在一个不普通的大师的角度去一顿分析，我请问，你们凭什么？我们都是平头老百姓，平时都喜欢漂亮女的，很正常，这一个个的也不知道是真看穿了人世间了还是跟这装犊子呢，现实里我估计一个漂亮女的向你问个路朝你笑一下都够你半年不上知乎在家意淫的。
在每个寂寞的夜晚，你滋溜一口酒、吧嗒一口菜、噗噗一口烟，扪心自问你反三俗了？
知乎用户 发表
有一个有趣的灵魂比一个无趣的皮囊重要太多了。。。
知乎用户 发表
我从小到大喜欢（包括暗恋）的女生，一半以上拎出来给别人评价都不属于美女，你问我喜不喜欢美女，我一定是喜欢的，某些电影我优先选漂亮的看。
目前为止我心里拒绝过的女生倒是漂亮的居多（聊过后逐渐成为点赞之交）漂亮的女生是绝对可以更大地勾起我认识她的欲望的，但是只有漂亮是绝对不可以的，我当然也知道不可以贪心，所以我择偶几乎是把颜值要求降到了最低（看着顺眼），性格有趣三观合放到了最高，导致我单身的时候看到美女都有点担心“这么漂亮，可能聊不来……”
当然知乎的精英主义风气我还是知道的，英雄爱美人，窈窕淑女，君子好逑。
在我的理解就是美人于英雄就是一朵绽放的玫瑰花/一把荣耀的宝剑，英雄只需要把花/宝剑带着，就相映成辉，璀璨夺目，然后就去拯救苍生了。
只有很闲的凡人或诗人才有时间去琢磨这花有没有毒，这剑重不重。
当然事无绝对，选择对方做伴侣那对方在你眼里一定是最“美”的，只是每个人对美的定义不一样罢了。
也思考过很多，最终我依然没办法做到忽略另一半和自己三观不合，我越长大，颜值/性格的要求比重就越偏。
知乎用户 发表
以前有一个同学，富二代， 家里上亿身价那种。各种妹子想方设法的接近他，可是他总是冷冰冰不理不睬的样子。和他比较聊得来，毕业后也一直保持联系。 多年后他已经掌管家族企业，不过还是单身。 有一次去喝酒聊起。。。我问他到底喜欢什么样的女人，为什么那么久了还没看上一个。
他的回答是， 女人分三种， 一种陪你玩的， 一种帮你生儿育女的， 还有一种帮你赚钱的。
美貌身材年轻都没有提起。。。不是说外貌不重要，而是这世界上年轻貌美的女人太多了。 合眼缘不难， 合眼缘还有互相吸引的内在才会珍惜。
回到本题。。。小扎年纪轻轻就能找到一位 互相喜欢而且三种合体的伴侣， 这是他的福气。
知乎用户 发表
人家相貌平庸内在不一定平庸，问这个问题确实有点low
知乎用户 发表
你对一个哈佛生物学毕业生的评价是“平庸”。。？
请问题主眼里啥叫“不平庸”？
知乎用户 发表
为什么马云长得那么丑却发了那么大的财？
知乎用户 发表
建议找找新首富亚马逊贝佐斯的新女友。
知乎用户 发表
通常越过山峰，你会发现还有另外一座山峰。
翻过山丘，你会发现还有另外一个山丘。
如果你是一个登山爱好者，山峦起伏，诸峰可能都能满足你。
首先你是谁，才能决定你需要谁。
然后你这个问题相当于在问我，珠峰上连迎客松都没有，我们去爬泰山去吧。
作为小朋友的我来说，有很多问好。
不抖机灵了，凭一己之力考上哈佛的学霸，不是那种舞台上扭臀拉跨的胭脂俗粉可以比拟的。你也太小看扎克伯格了
知乎用户 发表
??? 美貌的女性对于像扎克伯格这样的资本巨头来说很稀缺吗？
私以为美貌的女性在他们眼里更像是摆设和点缀用的花瓶，或者发泄生理欲望用的玩具
一定要有的，但是不重要
而一个富有智慧和具有协助自己管理事业才能的女性才是稀缺品啊
何况或许对于那些个巨头来说，区区生理欲望哪有大富翁游戏好玩啊~
君不见诸葛孔明与黄月英?
岂不闻燕雀安知鸿鹄之志哉?
这个问题应该改为
扎克伯格那么有钱为什么找不到一个相貌美丽而极具才能的女人做老婆呢？
我的回答是: 两全其美不要太难哈
知乎用户 发表
Smart is a new kind of sex appeal.
分割线以上为原答案
啊啊啊，为什么，是我胖胖虎不配赞吗？
只是大半夜翻知乎的时候突然看到，就是觉得好玩又奇怪而已。
明明是一样的答案，而且也不是我抄袭高赞。看了一下我的时间更早。
然后，为啥胖虎我零赞，是因为我木有加解释吗？
介个到底是为啥呀？
没有别的意思，就是好奇啊，不要误会，另外一位答主ID也打码了，俺就是看到了觉得好玩。对比强烈。
卑微的自己想给自己一个赞，可是：
原来，是我憨狗不配
知乎用户 发表
做老婆，相貌不是最重要的，重要的是跟你的思想是否一致
我不否认，有思想且又美貌的女人当老婆当然更好了
但是天天捣鼓自己的脸的人，不管男的女的，你很难指望他们思考一些特别深刻的问题
不然诸葛亮那么聪明的人，人家老婆也不好看啊
知乎用户 发表
虽然夫妻生活很重要且非常有必要，但是也只是婚姻生活的一小部分。
扎同层次的有钱人，身家都是几十亿、百亿美元计，人中龙凤、屈指可数。
明朝开国皇帝，朱元璋，短短十几年，实现了“叫花子 - 皇帝”阶级大跃升，中华五千年历史，独此一人。
元末，红巾军中比朱元璋有才华、有权势的人大有人在，为何他能完成“最底层 - 最高层”的跃升？
朱元璋的妻子，马皇后是义军领袖郭子兴的义女，生父是大地主，她不仅衣食无忧，还知书达礼。朱元璋能够娶马皇后，相当于郭子兴通过姻亲关系把朱元璋变成了自己的人。
朱元璋凭借这层姻亲关系，迅速在红巾军中成为了“领导阶层”，这对朱元璋未来势力的发展起了决定性的作用。
马皇后的知书达礼、为人处世，也帮助朱元璋在政务、军事、君臣关系的大忙。
后来，朱元璋成为明朝开国皇帝，后宫嫔妃佳丽姿色、年龄优于马皇后的人不可胜数。可是，从来没有人能够威胁“马皇后”的地位。
如果后宫嫔妃有人敢和“马皇后”叫板，就是和整个大明开国君臣叫板。
朱元璋终其一生，皇后尊号只给了发妻马夫人。
掌握政治权力、大资本的群体，他们找老婆可不是为了“夫妻生活”。
如果美貌能够“江山永固”、“财源滚滚”，历史上就不会有“烽火戏诸侯”、“红颜祸水”之说；“靖康之变”也可以通过多多送美女而避免。
因此，美貌虽然可以带来“夫妻生活”的愉悦，但是于事业发展并无太多用处。
相比美貌而言，知识水平、眼界高度、精神世界的丰富、解决问题的能力与视角更被扎同层次的人群看中。
克林顿可以和“莱温斯基”苟且，但是克林顿绝对不会为了“莱温斯基”和“希拉里”离婚。“希拉里”家族只有一个，“莱温斯基”确有无数个可投怀送抱。
知乎用户 发表
不不不，美貌是好事，但没有那么重要的
知乎用户 发表
你没看过他俩的报道吗？随便搜一篇采访就能知道的事啊。他老婆在学校可是女神级的人物。再说如果有可能，男人都想娶美艳的女人吗？我觉得比起美艳但是价值观不合的人，多数人还是会选择有内涵长相顺眼的吧。
知乎用户 发表
她20岁时和扎克伯格谈恋爱的，这是她20岁时的照片。
知乎用户 发表
穷小子的时候就遇到了贤妻！
人家是什么时候相识相知相恋的，扎克伯格穷小子的时候，女方也很优秀，说真的，他老婆只是样子丑了点，但是能力一流，谁也没有料到扎克伯格会有后来那么闪耀，包括他自己
所以，找对象要趁早
知乎用户 发表
这真是底层的人意淫皇帝用金锄头的典型啊！娶不到美女的男人总是把相貌看的非常重，往往这种男人生活中本身是婚姻市场没竞争力的那种，女朋友都难找的那种，所以对于美女的幻想就比较美好。那种条件好的很容易被美女簇拥的反而不把长相看成很重要的条件。
扎克伯格的老婆并不丑，长相中等偏上，气质不错。
而且她非常聪慧，哈佛医学院博士，品行端正善良，后面做了很多公益活动，也很懂扎克伯格，在他还是普通学生别人觉得行为奇葩的时候，欣赏他的才华。
你以为美女是稀缺资源？这是因为你自己条件太差没有美女看上你！
这种自身优秀有实力又善良还是懂自己的灵魂伴侣女人才是真正稀缺资源！
我自身经历深刻感受到相貌相对于阶层太不值得一提了，除非她美的像刘亦菲一样！刘亦菲也是出名了才有身价，单靠脸可远过不了这种生活。
工作后，我发现单靠相貌跨越阶层是很难的。相貌只能在有限的范围内提高竞争力。
小学一些美女同学，大专毕业十八线县城工作，一个稳定收入的本科男她们都趋之若鹜觉得条件好了。而我相貌平平，老公已经是985的年级第一，美国名校PHD，交大的年轻教授了。我发现我同学那些相貌平庸的女博士找的对象可以颜值很高工作不错。
你可以看到商场售货员理发店小妹星巴克服务员很多年轻美女过着普通生活，她们为啥没有嫁入有钱人家养起来呢？因为这种女人太多了，有层次的男人顶多愿意跟她们玩玩，但是想娶她们的就很罕见了。他们会考虑女的自身智商学历工作家境各方面综合实力，我男朋友还有周围一些优质男甚至于找对象只挑硕士以上的而且很在意本科学校，听着挺荒谬，实际上他们就是在为后代的智商和教育着想，以防止阶级下滑，另外最好对自己事业有帮助，能强强联合，相貌不需要太美，顺眼就行。毕竟美貌这个动作遗传的难度远没有智商靠谱，好看的五官还得组合合理，一个五官长的不和谐就能毁所有。
当然，又优秀又美的女人更好，但是这种女人真的非常罕见。我一个硕士同学也是个美女，28岁嫁了xx首富，住陆家嘴滨江房子别墅一大堆。
而这位陈女士，哈佛医学博士，她本身阶层就非常高了，圈子也不同，题主这时候拿她去跟普通层次的美女比，多少是有点不识好歹了。
知乎用户 发表
第一，扎克伯格自己也算长相非常不咋滴，门当户对。
第二，扎克伯格和他老婆都是学霸，背景都属于精英，门当户对。
第三，扎克伯格和他老婆的职业都属于精英行业，门当户对。
第四，根据他自己说，两人性格相投，又是门当户对。
你觉得他应该抛弃那么多门当户对，找个不门当户对的漂亮女人呢？还是偷偷找漂亮女人玩？我觉得有点脑子的都不会是第一个选项。
知乎用户 发表
好看的皮囊，千篇一律；有趣的灵魂，万里挑一。
上面这句话就是对他俩婚姻的最好诠释。
知乎用户 发表
1，原配！原配！原配！
无论男女，能陪你打江山的都会铁
2，她的外貌在西方人眼中就算不是绝色，也是可以拿的出手的。或者说满足基本要求
3，颜值会老去，会看厌。思想不会，这些顶端人士找个知己太难了，相反，颜值对于他们只是钱问题
4，职业。美国医生就和国内公务员一样光鲜靓丽
知乎用户 发表
扎克伯格，吃喝嫖赌带着小姨子跑了才对得起他这么有钱吗？
知乎用户 发表
论漂亮小扎同志，好莱坞明星变着法不重样的玩，可以玩一辈子！所以对人家来说漂亮真的一点不重要！他更需要的是精神上契合的精神伴侣！
所以人跟人的差距真的是不能按道理来说的！
知乎用户 发表
在你眼中女性的价值就一张脸吗？
题主丑恶油腻的嘴脸显露无疑。
知乎用户 发表
题主觉得大部分人觉得陈相貌平庸。
题主觉得陈在扎的眼里很不错。
正因为你的“觉得”和扎的“觉得”不一样，
才会使得你只能在知乎问这个问题，而人家却拥有脸书。
你怎么就知道王思聪的审美跟你一样呢？
你的审美只是大众的审美，王思聪想要出头，只能符合大众审美才能获取大众的关注，难道你知道王思聪真正的审美观？
知乎用户 发表
因为那是他老婆，不是他情人，越有钱圈子越小，老婆选择面越少。可能一般人提到情人就是破坏家庭的罪魁祸首，但对于这种包办婚姻或者联姻的老爷们，情人才是爱情也未可知
知乎用户 发表
在爱泼斯坦被捕前，他只是个富豪有钱人而已
在来到明尼苏达州以前，东哥也爱老婆立人设
在陈昱霖自爆前，吴秀波还是个暖男大叔
……
所以别乱写答案，因为你根本不了解扎克伯格，谁也不了解他，甚至他自己都未必了解自己。只有时间才能给出答案，祂是唯一可以证明一切亦可以毁灭一切的东西。
知乎用户 发表
凯撒和艳后呗。
虽然陈只是和艳后性格类似。
这题的黑点其实是黑凯撒，而不是黑相貌。
有些人的标准判断真的是。正面战场明明是和凯撒做个人能力对比，非要黑别人老婆。
国内可以对应的，是周明镇院士和他老婆。
话说照片都搜不到，百科里面他老婆名字也被删干净了。一年前还是有的。
知乎用户 发表
他老婆可是哈佛医学院毕业的，在他未成名时就认定他了，这智商和眼光可不平庸，比相貌珍贵几百倍。
知乎用户 发表
因为对你来说，老婆无所谓有没有思想，你只是个普通人。
知乎用户 发表
娶妻娶贤，买妾买色，这句话自古而来就是大户人家娶妻的标准。
知乎用户 发表
我反对题主认为陈姐丑的观点，也反对其他答主的“才华优势”的回答。就说样貌，陈姐乃大美人，一点都不丑好吧。
首先是脸。世界上除了亡国商女的美，别忘了还有母仪天下的美。陈姐国字脸，还能带少许双下巴，表情亲切，真的让人十分舒服，这种舒服才是最重要的。
然后是身材。陈姐的身材实在是太棒了！身高，不会比男主矮太多，这样的身高太好了。体态饱满，不是说要那种夸张的前凸后凹才美，这种自然协调的微胖体态才是上品好吧。手臂和腿都不细，这就太棒了，尤其是腿，粗而不臃肿的大腿简直是充满魅力。
陈姐的美，在当今歪曲的过瘦审美中，太稀缺了。大家都盲目的追求80斤90斤的审美，但问题是一点都不美。
没有什么能比用男人的下半身思考得来的观点更充分和更切中要害，题主关于陈姐丑的观点不成立。
再加上性格上，兴趣才华上各方面跟扎总的般配，这些其他答主都说了。但是，身体上的不喜爱，他们也只能做朋友或者公司同事，只有身体上喜爱，才能进一步发展关系。
不要再拿营销号歪曲了的那些瓜子脸筷子腿审美来说事了，不接受审美观被代表。
知乎用户 发表
一个人眼中的平庸也许是另一个人心中的宝藏。
你的肤浅也许可以得到很多人的共鸣，但就算如此，也无法变成真理。
知乎用户 发表
因为扎克伯格是找老婆，找贤惠、有能力、能帮助自己成功的女人，不是纳妾，不是找炮友。
知乎用户 发表
美貌的女人很多，聪明的女人很少。
这大概就是扎克伯格之所以成为扎克伯格的原因，而你还在这问这种蠢问题。
知乎用户 发表
因为普莉希拉·陈的老公是Facebook老板，很有钱，所以扎克伯格才娶她
知乎用户 发表
泻药。
第一，雌性的价值不仅限于性爱和生育，或许她在外貌之外的别的地方有自己的价值。
第二，老婆不是有钱男人仅有的性爱和生育对象，当他们需要颜值高身材好的交配对象时符合条件的雌性会如大海涨潮一样拥过去。
第三，妻丑而夫专，有利于提高个人形象，而更好的个人道德形象有利于获取更多的经济和政治利益。
第四，可能白皮猪的思维逻辑跟我们人类不太一样。
知乎用户 发表
如果你上过p站的话就不会有这种疑问了
Asa Akira，Marica Hase，Hitomi是最热门的亚裔女演员
第一位我就不说了大家都有眼睛
Marica和Hitomi是有很多流量来自亚洲（而不是欧美）的，她们俩在日本的妆容风格和在美国可是截然不同，你品，你细品
知乎用户 发表
这才是问题的关键，为撒中国男性普遍关注女性的外貌，而非能力？
同样的，为什么中国女性普遍只关注自己的外貌而非能力？
知乎用户 发表
挺好的问题。
一言蔽之，这就是观念的差异。
观念来自思想，思想来自环境、学习和个人的过往经历。
思想的本质是对人类动物本性的异化——所以大多数人都不能理解一些事情，乃是正常的现象。因为他们的异化差异性不大，换句话说就是拥有主流社会价值观。
不同时期主流社会价值观也不一样。原始人在封闭环境中自然长大，除了吃喝劳动之外不学别的，周围女性自然成熟交配，他们自然是淳朴的——既没有铜臭，也没有色迷，可能也没有什么复杂的想法。
社会发达了，不同路径广泛存在，才有更多的形形色色的价值观。
知乎用户 发表
人到现在，二十多岁，奔三了，在读博。虽然现在还是单身。但是这么多年，我喜欢过的女生，都是因为她们非常有才华，而不是因为相貌（她们长相其实一般）。也许她们长相一般，但是，一但和她们讨论起一些东西（主要是技术，实验室的），她们的博学，牛逼，真的是非常能吸引人，让我不由得觉得她们很漂亮，甚至害怕她们变好看，因为好看了，就有更多人追了。但是由于她们太强了，超级大佬+卷王，我从她们上学到太多东西，也成为小卷王。但是她们真的太优秀，所以我也没有深入的去追，真的是主要是不要意思，不敢去追，太自卑了。而且我感觉她们可能就是感觉我很cute，像我这种跟她们比就是小老弟的，也不会能追上。虽然我长的还行，身材不说好，也有六块腹肌的那种。但是和她们在一起，除了快乐的感觉之外，就是自卑。
我觉得陈也许就是那样的人吧！哈佛大佬，关键人品好。妥妥的女神啊。真的就跟扎克伯格说的一样。不是陈高攀，而是他自己高攀。扎克伯格真的很幸运。
我单身这么多年，从来没谈过恋爱。但是心里有过喜欢的人，也一直想追到这种人。
所以要问的不是扎克伯格辣么有钱，为啥看上长相一般的陈，而是要问，陈这么优秀，为啥看上了扎克伯格？毕竟有钱人千千万，有趣的灵魂却不多。
知乎用户 发表
傻逼问题。
我有钱我什么漂亮的女人找不到？
我什么漂亮的女人没见过？
但是跟我三观一致有共同语言对我事业家庭有帮助的女人，却难得。
扎克伯格能在年轻时就遇到这样的女人并娶她为妻，这是他的荣幸。
知乎用户 发表
这个人相貌绝不平庸。天庭饱满，地阁方圆。大富大贵的相貌。
另外一个例子就是郭晶晶。这类人，能进大富大贵家的门。关键还能把持得住男人。
网红最爱的脸型：锥子脸
锥子脸，看字知意了，就是锥子般的脸型，光滑无棱角的脸型从颧骨到下巴呈现锥形，下巴明显发尖。推荐阅读：如何看相
竞争激烈的娱乐圈，只有漂亮的五官已经不够用了，你还需有一张非常上镜的巴掌脸，甚至巴掌脸都已经不能满足苛刻镜头的要求，一张像锥子一样尖且无棱角的脸蛋，将大腮帮子磨小，小腮帮子磨掉，这样就成了“锥子脸”了，锥子盛行，锥子脸人到底好不好？刘恒老师从面相命理角度分析锥子脸人命运之——人性考量
大家还记得我们父母那一代？那一代人的脸型吗？按照现在的眼光来分析，就很“土气”的那种，脸型很厚很满的那种，那么这种憨憨的脸型就属于面相里的“土型”脸，这样的脸型性格特征是，包容性强、能容能化、兼收并蓄、具有很高的奉献精神、心性宽厚仁慈，心底善良无私，知足而常乐，和睦邻里，亲善友和，常常助人为乐，孝顺老人，尊重官员，知理明节。这是那时候的人有福气，靠福气厚感化而来的众生，安乐而祥和。
瓜子脸属于相书里的“木型脸”。那么现在流行的锥子脸，则属于“木型太过”脸。木型脸偏于执着，而木型太过的脸人性格，好的方面：小家子气，有小女子效果，温柔而细腻，凡事不坚持，稍稍神经质，这样的女子往往惹得男人爱怜，升起大男子保护思想。
锥子脸脸缺点：性格偏置于自己，骨子里奉行利己主义，人不为己天诛地灭，如鼻梁再起节则极度自私自利。眼里有己，没有他人，一切行事都出于功利，包容性差，容不下异己，神经质，性格敏感，容易发怒。腮骨代表朋友与坚持力，因为没有了腮骨，所以没有朋友，没有同事，相书云，这样人掉到水里，都没有人救，因为没有人缘。身体上脾胃肝胆病。感情上，由于腮骨与下巴代表老年运，那么锥子脸老年会孤苦凄凉，有多少钱都没有用，没有朋友亲人照顾，形单影支，大家仔细看看那些孤苦的老年人，都是地阁尖尖而薄弱的。地阁主五行“水”，水代表智慧、聚财能力、涵养、知识等，锥子脸人为的把水弄没有了，肾弱，肾水敛不住心神，而失眠惊恐。
锥子脸面相详解
1、命相学有言：下巴尖或短的人个性自私，做事情只考虑到自己，恋爱中如果遇到更好的目标就转换对象而喜新厌旧。
2、女人的下巴越是尖尖窄窄的，确实有异性缘，但你知道那是什么异性缘吗?会吸引很多好色之徒，吸引来很多偏好玩弄女性的男人来，对于想做明星的女人与yuán交女人来说固然是美事，但是对于良家妇女来说，就是桃花劫，婚姻不定，感情波折，没有稳定的归宿。
3、女人的下巴越窄，性格就越偏于自私自利，眼里心里面只有自己，而没有他人，一个自私的人怎么会有朋友呢?所以下巴尖窄的人没有真正的朋友，身边会聚集一些阿谀奉承的朋友。
4、 下巴是牙骨的延伸，牙骨在生理结构当中代表肾的外现，如果下巴丰圆饱满的女子，肾气足而健康，肾主女人的智力与生育能力，这样的女子能够生育健康高智商的 后代，例如郭晶晶的下巴就结实而有力，所以才会被豪门相中，传宗接代。而下巴尖细短小的女性，肾气不足，不容易怀孕，怀孕生的孩子身体健康差，智商非常有 限。。
知乎用户 发表
只有屌丝才会天天幻想“娶老婆要惊为天人、怎能容忍相貌平庸”
一个事业有成的男人，必然有坚强的家庭后盾，不要以为工作狂没有家是常理，那是不平衡（一定要深刻领会“平衡”的重要性），早晚会出问题
知乎用户 发表
长相是婚姻中最没有用的东西，我不明白最什么现在整个风气都是颜值至上，好像脸好看的才配得到一切，可是人与人相处在重要的是三观的契合，择偶最重要的是品行端正，一个人如果单只是脸好看也只是个绣花枕头中看不中用，我真的很讨厌现在知乎的风气，提些中伤人的问题，把外表的推崇挂在明面上，但大部分人还觉得理所当然，我以前可以在知乎上取经，找到很多问题的解答，现在只有脸，身材，胸，娱乐，拜金女等等，充斥着各种各样让人不舒服的东西，为什么有钱人那么优秀老婆往往不那么出彩？等你脱掉外表的滤镜能看见别的东西的时候就知道了
知乎用户 发表
娶妻娶贤，纳妾纳色。
男性青春期，容易性冲动，胸大屁股翘的女生很有吸引力，
20-30岁，慢慢的就理智战胜性冲动。
根据每个人的不同，对女性外貌要求会不同，说白了很多男性，对外貌要求，不高。
在说直接一点，大部分男的非常明白，花点，就可以去玩年轻漂亮的，还能每天换各种不同的。
所以我认为，其实在这个时代，一个女的以为美是女人最大的优势，我只能说这个女的太愚昧无知。
简而言之一句话，娶妻娶贤，纳妾纳色。
知乎用户 发表
娶妻娶德，娶妾娶色
知乎用户 发表
这题目真够气人的。我想了很久，我都想不出Priscilla Chan平庸在哪了。
相貌足够有魅力，笑容足够自信。要专业够专业，要学历有学历，说句难听的，知乎上99%的人都拼不过她的学历跟能力。
加上Mark Zuckerberg读书时那神奇的交际能力，怎么看她配他都绰绰有余。我都不知道那么多的人哪里来的自信吐槽她。
反正我再读十年书穿越回去重新申请大学都申请不到她的学校……
知乎用户 发表
这个问题让我想起来之前在微博看到前一个饭圈女孩骂对家粉丝的话，感觉放这也挺有道理的。大概就是你天天觉得你哥不应该和这样那样的人交朋友，应该远离他们，只有你看得最明白，你牛逼冲到他面前告诉他看他是喜极而泣觉得遇到人生知己还是觉得你是个SB。
抖音有个分享育儿有关知识的网红，我看她主要是因为她真的很漂亮很漂亮，不过她脾气不太好。她老公就长得比较普通身材胖但是很有钱对她也很好。也经常有人杠她说想不明白他老公怎么会娶她会忍着她等等。
所以提这种问题和强烈赞同的男性呢大概是想找个漂亮身材好懂事乖巧的保姆吧。这也正常毕竟我也想找个眼里只有我的大帅哥，但我知道凡事先问问自己配不配。
知乎用户 发表
智商不够，再漂亮的皮囊都拼过不自己的手。
人与人之间的纷争，阶级基本上都是因为智力差距而产生。
智商差异太大的两个人，基本上属于两个不同的物种
知乎用户 发表
因为他很聪明
而你不够聪明
知乎用户 发表
有钱人也是人并不是所有人的品味都和某石还有某斯葱一样，漂亮这种东西在你看来可能是稀缺资源但是放着这些所谓的有钱人看来也不过和路边的红绿灯一样普遍。
知乎用户 发表
他自己丑的这么惊天动地，别人没嫌弃他就不错了。
知乎用户 发表
当你看见一辆豪车的驾驶座上是一个油腻中年男，而副驾驶却是一个年轻漂亮20出头的女孩子。
你脑子是想象他们的关系是？
- 男人与情妇
- 男人与第N任老婆
- 父女
相信连2你都不会考虑，何况是3，即便是3也是（干爹干女儿）
知乎用户 发表
他老婆好像是哈佛的吧，看脸看身材的男人是最低俗的，对女人也是最容易喜新厌旧的。拉克伯格不仅专业好，人品三观也不错，富豪权贵里这种男人是极品，一般都很低俗，禁不起什么诱惑的。
知乎用户 发表
因为人家是扎克伯格，你不是。
扎克伯格这个情况，他想找啥好看的不行，但人家在无数个选择中，选择了你觉得最不该选的那个。
你啥时候也能有人家这境界，就不会问这问题了。
知乎用户 发表
比尔盖茨、贝索斯 已经走在他的前面了。他还会远么？
知乎用户 发表
人家相识是起于微时，女的学医，男的计算机，是那种最不受女孩待见的nerd，看上去应该是小札高攀一点。
最重要的一点是脸书之初，微软出钱收购，如果接受，小札大概可以马上拿10亿美元，从此安度余生，这对一个创业没两年，才大学毕业年级的中产阶层孩子诱惑有多大自己可以想象一下。俩人苦苦讨论了一晚上，最后女的一锤定音，你我都不是能享受花很多钱的人，还是算了吧。现在看这个决定值多少钱？别觉得这个决定很容易，instagram, youtube 都没经得起诱惑，还是在脸书之后有了前车之鉴的情况下。所以小札对他老婆的佩服那是刚刚滴。
知乎用户 发表
典型的“贫农想着皇帝每天要吃三个白面馍。”
知乎用户 发表
我感觉人家找对象是人家的自由
知乎用户 发表
想出这种问题的人，一定很平庸
知乎用户 发表
很简单，扎克本人不帅，也不是流行运动的健将（在一个流行篮球棒球冰球橄榄球的国家玩击剑？）家世也不显赫，之前没发达的时候没那么受欢迎，不要玩架空穿越行不？非要证明他不看相貌，难道他眼瞎？一个阶段一个阶段而已，原因很复杂。
知乎用户 发表
对扎克伯格不太了解，但是正常估计一下，他一个party干过的超模，或者平时上过的美貌与智慧并存的一流美女，不出意外应该比知乎er一辈子见过的都多。
拿婚姻状况来想象超级富豪的性生活，大概是屌丝意淫皇帝用金锄头的现代版吧。
知乎用户 发表
因为当你有钱的时候，美貌花钱就能得到
但是一个妻子还是哈佛的还是在自己一无所有的时候在一起的学霸
当然有的负心男的可能抛弃妻子那是他没有尝试过
看扎这长相就应该是不少女的投怀送抱那种早尝过了知道自己真正要的是什么
表面上看他一个人成功
可是我们都知道成功和伴侣关系有多大，尤其还愿意国际家庭不争风头的我觉得挺好良配
知乎用户 发表
就是普通人的长相，一般人不也就这样，何况人家还那么优秀，单从外表评价一个人太幼稚了。找老婆这事儿，不说有钱人，就一般家庭，外貌只是个加分项，只要不是丑的影响胃口的，首先看的不还是个人能力工作还有家庭背景。
知乎用户 发表
为啥老盯着女生的颜值不放？人家长得不丑啊，只是不是很擅长打扮自己。
再说了，就凭人家哈佛大学毕业这个条件，就足以秒杀99%的女性了。
知乎用户 发表
根据扎克伯格的阳历生日，用玛雅图腾解读，上图，
—— 本我解读 ——
调性是10：行星
关键词：完美、生产、显化
在遵循自然时间法则和宇宙运作规律的同时，宇宙也从未停止过创造新生事物，在创造生产的过程中才能更好的达到平衡。创造可以带来和谐与平衡，在实现自我本质的基础上，我们将把内在最美的一切展现出来。
命运图腾——白世界桥：本我意识
关键词：均等、机遇、死亡
白世界桥是连接万物之间的桥梁，是人与人之间均衡的联结，是延续生存法则的桥梁。死亡并不可怕，打破界限，破除旧的限制与事物，建立跨领域的连接，而我们懂得死亡与重生都只是过程而已。
(上)指引图腾——白巫师：第五力，给予实现方向的力量
关键词：魔法、接收、永恒
白巫师代表的是闭上眼睛，往内连接内在的智慧，而智慧来自于心和理智的结合。他们有能力看进自己的心，那里有一切的答案。白巫师善于接收新的思想来进入多维世界，进入永恒的意识领域。
(右)支持图腾——红天行者：协助能量／伙伴
关键词：探索、觉醒、空间
天行者可以在不同的时空中穿梭，轻易地移动思维空间和时间，去探索更深层次的意识。红天行者的数字是13，也代表了巨大的能量，伴随着新的旅程和可能性的觉醒，我们知道探索多维空间是我们天生的权利也是自身发展的一部分。
(左)挑战图腾——黄战士：强化力量／扩展
关键词：质疑、无畏、才智
黄战士是勇气的代名词，敢于面对那些他人不敢面对的恐惧，为了追求真理勇往直前，战士需要学会懂得运用智慧，并且适当提问，因为答案就在问题里。坚持自己的目标，无论有多少困难和问题都会迎刃而解。
(下)推动图腾——蓝鹰：隐藏力量／潜能
关键词：创造、心智、视野
老鹰飞在高空中，可以俯瞰大地，会遇见一切答案，因此心智变得宽广从而拥有更具创造力的视野。鹰非常清楚自己要的是什么，能以一个旁观者的角度来观察生活，天生具有敏锐的观察力和精准的捕捉力。
总之，【白世界桥】的他，就像他的FACEBOOK一样，链接是他的天赋。
三观适合的，匹配的老婆，才是最好的。
知乎用户 发表
哪里有这么复杂。
你觉得脸蛋漂亮和身材火爆是择偶的极重要因素。
人家压根就不在乎。
而你看不到的地方，正是人家真正在乎的。
你的眼界和格局限制了你的思想。
与世俗主流价值观一致的人，不一定没思想，但是只符合主流价值观的人，真的很可悲。
知乎用户 发表
“王菲那种女人在我们村儿没人娶的，太水性杨花了！”
“章子怡不行，谁知道背后做了些什么。”
“张雨绮一看就不是什么好人，说话又难听，这种娶回家也太膈应人了。”
我何德何能被推送这个题目，对此题只有如下阐述:
就凭你？你也配？
知乎用户 发表
如果这个女人身材不好，长得还不好，还能够成为扎克伯格的老婆。
这已经说明，这个女人，一定非常非常牛逼。
知乎用户 发表
从这个问题看，
提问者的观点是: 有钱就应该挑美女，有钱就应该换美女老婆，有钱就特殊。
扎克伯格为什么我不知道，
但我知道提问者肯定没钱，
祝提问者一直没钱。
知乎用户 发表
好看不好看也是个人有个人的感受.
我的一个朋友,因为年轻时候被一个马脸女神迷惑了,现在即便知道这是当时女神造成的扭曲审美,仍然对马脸女乐此不疲.(欢笑..
我看小扎长得也很像外星人, 审美和我很不一样也不奇怪. 当然, 有共同高度和共同语言肯定是他首选的. 她的相貌在他那到底有多好, 只要他自己知道了.
反正我们大叔找妹子, 没有共同语言的绝对成不了
知乎用户 发表
一个女人能理智就算不错了
知乎用户 发表
要想爽花钱找年轻漂亮的，想娶妻生子好好过日子的得找人品正脑子好的。
一点也不冲突
知乎用户 发表
我很好奇，扎克伯格这样的算不算凤凰男
知乎用户 发表
亚女配犹太男很一般的组合，要说一开始的话，陈有点吃亏，因为，陈明显可以找的更好一点点的。小扎明显太丑和太犹太人了。
知乎用户 发表
所以啊，王少爷没结婚呀。
奶茶变绿茶后又去读书了呀。
田姑娘卖课去了呀。
有时候，长得好真的没有灵魂伴侣更吸引人，男人这东西又容易进入贤者模式。一旦爽过后进入贤者模式，她就是四大美人转世脱光了也不一定硬了，那时候只能靠灵魂交流。
当然，我也不是说长得好就一定脑子不行，这两件事不冲突，可以在同一个人身上出现。长得好看又有头脑的人大把。
只是缘分这种事没办法解释，都是命~~~
也许过个十年八年，马克突然变心了呢？谁说得准这种事。
毕竟，全球最贵的离婚也没过去多久不是？看看离婚前贝索斯是怎么被秀恩爱的？
所以啊，别急，机会还有，它会留给有准备的人。
那么，你应该怎么健身、养生，才能保持青春不老呢？欢迎拨打热线：4545945，期待与您来一场畅酣淋漓的灵欲交流哦。
知乎用户 发表
假如你是一个软件工程师，现在电脑需要更新换代，对于你的日常工作来说，笔记本没啥用，基本就是台式机。
市场上有各种各样花里胡哨的台式机，特别好看，霸气，有的主机里面还有鱼缸。但是市面上的配置最高也不过win10。
这时候你中国研究院的朋友告诉你，他们现在新研发了一款超强性能的cpu，并且搭载相应的专业软件，运行效率是市面上最贵主机的十倍。但是这款机器不可能问世，只能作研究用，现在你有关系可以搞到一套。
等你拿到手里，发现就是一普通黑盒子，连接口都是普通的usb，但在这台机器的帮助下你创造了“贾维斯”。
请问当你在创造贾维斯的时候，你有时间去考虑给这个黑盒子换个塑料外壳吗？
————————————————————
我对电脑这些不是太懂，就是举个例子。
像扎克伯格这类人，他们处于社会的顶端，什么没见识过。你以为他们身边的美女很少吗？
拜托，美女都是疯了往身上扑好吗，赶都赶不走。
那为什么他们最后还是选择了相貌普通的另一半呢？
说明他们对另一半的考核标准里面，美貌占比不大。内涵，能力反而是最看重的。
当然你可以反驳我，特朗普的妻子就相当漂亮啊。确实，但你别忘了，特朗普的妻子也不是简单的角色。
就像我刚才说的，你事业正蓬勃发展的时候，你在乎电脑是黑盒子还是带鱼缸吗？不在乎，之所以选黑盒子是因为带鱼缸的性能不满足你的要求罢了。
买了黑盒子之后还要给它换壳子吗？不用啊，他已经满足你的需求了。
如果你真的特别喜欢带鱼缸的，工作完去网吧不好吗，又便宜，用完也不用负责，只需要给钱就好，样式还多，网吧环境还好。
但你不会沉迷于其中。因为你知道，你的生活还是要靠黑盒子帮你的。
知乎用户 发表
虽然郎财女貌是世人通常看法……但人家愿意与什么样的人共度一生，实在不是局外人能插嘴的。
你认为这两人不太般配是因为你不了解她，你判断人家的唯一价值标准就是外貌也只能是外貌，你不太可能以扎克伯格的视角来审视普莉希拉。而你之所以能够接受校长和东哥的选择是因为这与你的通常价值观相通，但至少东哥称自己脸盲不是看脸下单（实际怎样大伙心里有数就行了）——这与一班二班思维无关，单纯只是局内人与局外人的区别罢了。
世人想法和趣味形形色色，有喜欢胖的有喜欢瘦的，甚至还有喜欢同性的……人家自己喜欢就好，外人还是少多嘴吧。
知乎用户 发表
你以为找老婆和去桑拿找小姐一样啊……
知乎用户 发表
什么样的男性，会忽视把另一半的内涵、素养、学识、人品等等诸多特点，排在容貌后面？
知乎用户 发表
她老婆可是高材生 他刚开始比不上他老婆的好么？。。。娶妻娶贤 经济条件好了 外表好的人很多的 在几个女性的优点里 外貌好权重最低
知乎用户 发表
大部分人应该不包括我，懒得回答这个问题，能问出这种问题的人，呵呵了。只是留言麻烦你不要随便代表别人，莫名其妙
知乎用户 发表
题主啊，我就问你一个问题
假如格力的董小姐想要嫁给你，你娶不娶？
都什么年代了，还用唯颜值论去评价女性？她们首先是人，然后才是女人。
知乎用户 发表
因为有钱人相对于大多数人更聪明，聪明人普遍更懂得再漂亮的女人也会老，也会看腻。
如果简单的说上床睡觉确实是一个漂亮身材好的女人作为性伴侣更好，然而婚姻关系里伴侣的意义绝不仅仅是上床睡觉，更多的是需要一个情绪稳定，为你排忧解难的好的一同生活的伙伴，最好还具有聪明的品质，如果还有理财，经商，社交等多方面的优秀能力也许才是对于聪明有钱人的更看重的择偶标准。
当然在这些前提下，肯定还是越漂亮越好，但是很多时候美貌和智慧兼备的女人少之又少，聪明的有钱人之所以有钱在于其聪明，会舍弃美貌选择有智慧的女人。也因此有能力的有钱人普遍老婆不会是仅仅漂亮的花瓶，甚至相貌身材甚是平庸。
知乎用户 发表
原因很简单，因为你眼界太窄眼光太低
知乎用户 发表
就3点，聪明可爱，温柔贤惠，不会打拳
知乎用户 发表
是结婚，不是去找小姐。人家老婆也不丑，只不过不算美女而已。等你被家中琐事搞得焦头烂额的时候，就会知道老婆漂亮没有什么意思。
知乎用户 发表
奶子和美貌的功能交给二奶不好么…
工具人哪能来当老婆的？
美貌贬值太快，用钱来租赁就够了。越有钱的人，越是如此，能用钱解决的事都不是事。反而用钱买不到的相濡以沫，共同语言是难得的。
知乎用户 发表
特别反感这个问题的提法，正常的问法不应该是: 陈有什么特别之处能够与扎克伯格一起成长为富豪？他们之间有什么特别的故事吗？
尽管后面各种辩护，但是给我的感觉就是个文盲看电视，恰好有拉克伯格携妻子出现的镜头，马上就开始咋呼呼地吹牛逼: 看我初中都没毕业，老婆也比这种高材生，有钱人的好看。当然我也有夸大。
应该说，相貌对普通人的重要性远远大于社会顶层人，简单点说，单凭相貌肯定到不了顶层。谁都爱美是真的，但是对于能走到社会顶层的人来说，相貌的美就是锦上添花，只看到大佬的妻子相貌平庸，但是看不到别人背后的能力，那就很可惜了。
知乎用户 发表
我认为我男朋友会成为下一个扎克伯格，我们平时讨论的最多的就是他 : )。比较巧我和我男朋友也是在哈佛相识，他在那里读博士，我有幸博士期间去那里交流时候认识他。他从本科到现在一直在哈佛读书，期间可能会去不同的地方申请交流。我们的主要方向应该归于人工智能，具体他是深度学习，我是SLAM，因此平时我们会经常彼此交流进展。他在本科期间辅修了物理学，博士期间辅修金融学。我周围优秀的人很多很多，但是他是我目前为止唯一认为可以称为天才的人。
我有代入感的是无论是我的相貌或是身材都与Priscilla比较相似。我们刚刚在一起的时候我也和其他女生一样会问他为什么select me？他对我的回复就是 i studied the major he really interested in. I am kind, and always fully consider him, 用他的话说就是我很attentionable. 其次，他认为我full of intelligence. 最后，他觉得我很美，虽然我经常提出质疑，但是他很肯定的告诉我很美。
知乎用户 发表
有句话可能很适合我们普通人
贫穷限制了想像力
知乎用户 发表
因为在有些人眼里，漂亮和其他条件相比，没那么重要，想你这种人当然不懂
知乎用户 发表
旺夫的女人不一定就相貌优秀。拥有沉鱼落雁之貌的女人也不一定旺夫。
不旺夫的女人会把有钱的丈夫的财富不断缩水，旺夫的女人则会使丈夫的财富不断保值或增值。
也就是说男寻女并不是只看面容的。
知乎用户 发表
第一 个人觉得挺好看的呀，至少五官端正高于平均线了，可能是需要化个妆再开个美颜再修个图比较符合国人的审美？
第二 题主这个问题就很奇怪，我的理解就是男的钱，女的貌就是择偶的第一要义了？那男的钱随着时间大多会递增，女的貌随着时间几乎都是递减的，所以这比生意对男的永远不划算了
所以，渐渐发现了小扎这种辍学生和知乎月入百万大佬还是有差距的呀
知乎用户 发表
我就等着小扎和贝索斯、比尔盖茨一样被开盒的一天。
知乎用户 发表
“很多人以为自己可以当好一个将军夫人，熟悉各种上流社会的礼节，处事绝对比其貌不扬的将军夫人得体。但不知道的是，在将军还是上尉的时候夫人就陪他在西伯利亚守了二十年边境。”
知乎用户 发表
一边骂女人拜金，一边觉得美女就该嫁富豪。原来骂的只是普通女人还想高攀富豪。
知乎用户 发表
。当这个女性在婚姻中的其他价值远大于花瓶价值
知乎用户 发表
两个人能长期正常沟通交流彼此成长， 才是最最关键，也最舒服的。
其余外设，也就外人看看吧。
知乎用户 发表
你只有先进的了哈佛，才有资格去评价两个哈佛生配不配得上对方。
知乎用户 发表
说说我的看法吧！有钱就一定要找很漂亮的？其实不然！择偶是两个人中和平衡后的考量！简单说就是互补！说势均力敌也好！或者王子和灰姑娘！公主和穷小子！彼此要互相能够吸引吧！帅哥配美女确实是一种大家喜闻乐见的好事！事实上，择偶的事都是择优录取的！美貌智慧性格情商有钱那都是优点嘛！扎克伯格也不是一开始就有钱吧！他在起步的时候遇到了支持他，且是他那会最喜欢的人最合适的那个人！那时普通的他和同样普通的他妻子在一起不是很正常嘛？不要只看到他现在有钱，人家妻子也是很厉害的，有能力的！不过这都是小概率事件！多少人能看到，当初那个不起眼的小子有今天的成就！快节奏的今天，肤浅的外在形象是最直接的通行证！各位漂亮女生有没有在生活中得到过优待呀？遇到帅哥是不是会多看一眼呀！好看是种优势！有钱的大富豪！还是喜欢美女的！当然这个美女可不是花瓶！也是很厉害的美女！扎克伯格和妻子的组合只是小概率事件！富豪配美女！还是大多数！
知乎用户 发表
颜值可是会随时间而…
知乎用户 发表
为什么不能找？违法了？
知乎用户 发表
你也许是没有诋毁小扎的意思，但你显然贬低了陈。可惜她是你贬低不了的，你这番评头论足只能暴露自己的世俗、庸俗乃至低俗。
PS：即使是从最世俗的角度看，你也显然不了解美国社会。医生在美国的收入和社会地位完爆一般职业（包括大部分创业者），陈作为一个有顶尖教育背景的医学博士毕业妥妥的高产，且一生收入稳固递增无风险。（参考老友记，瑞秋的爸爸是医生一人养全家，可以给瑞秋一家四口称得上奢华的生活，买游艇什么的不在话下。何况她爸爸还不是哈佛的，且陈读的还是很难的儿科）
所以你压根不知道陈在读医学博士而小扎辍学创业时，两人能在一起在世俗的眼光下是谁高攀了谁。
至于陈在一系列访谈里显露出的智慧、勇气、高智商，以及少有的同理心和悲悯情怀你更是读不懂。你应该是一辈子看不懂陈身上的人格魅力……所以小扎是小扎，你是你。
知乎用户 发表
我非常反感网上很多人嘲讽普莉希拉其貌不扬，黝黑粗壮，只能依靠学历找男友。
这些话是真的low。
持有这些言论的人觉得女人只能靠美色上位，也觉得男人娶妻只看女人的样貌。
又侮辱了男人，又侮辱了女人。
我给大家看一组照片。
这些照片，证明了普莉希拉是一个做实事的女人，是一个可以堪重任的女人，是一个可以替丈夫操持另一面的女人，而不是一个只满足自己老公个人欲望的小女人。
你以为普莉希拉出身名门吗？
她的父母是越南难民，她来美国之前，根本不会说英语。
普莉希拉的父母原本在越南的西贡经商，还算有些钱。但是在战乱和动荡中，他们家失去了在越南的一切。
全家跑到美国后，普莉希拉的父母只能在餐馆辛苦打工。一个负责算账、一个做服务员，早出晚归，一天工作18个小时。
别忘了，普莉希拉最后的学历是什么。她是哈佛毕业的，而且不是靠父母的经济地位而进入的哈弗，也不是靠黑人的肤色进入的哈弗。而是靠绝对优异的成绩进入的哈弗。
普莉希拉从小就是学校的优等生，曾被评为“明星学生”，还是负责高中毕业致辞的学生代表。
她的高中老师极力鼓励普莉希拉申请哈佛大学，并指导她参加网球运动以便赢得招生委的青睐。
而你们知道普莉希拉的妈妈得知老师希望她的女儿靠大学的时候说了什么吗？
她的妈妈说：“我不知道什么是SAT考试（美国高考），不过我可以帮忙开车接送。”
就是在这样的环境中，普莉希拉不负众望，持全额奖学金进入哈佛大学生物学系。
就光这一条，她至少战胜了全美国99%的同龄女性。而她拥有的资源，仅仅只是一个七十年代，不会英语，为了躲避战乱而跑到美国避难的越南籍华人家庭。
看完这段文字，我想说这是一个又聪明，又有爱心，还会开导自己，会自我减压，又奋勇向前的女性。
这已经不是有趣的灵魂了，这是高尚的灵魂。
她让扎克伯格享受爱情，又可以让扎克伯格分忧，帮他做公益，帮他展现人性的一面，而不是一个赚钱的机器人。
这个世界其实还是很仇视富人阶级的，虽然我们都希望自己变成有钱人，但是我们又仇视这些有钱人，觉得他们为富不仁。
电影《社交网络》中的扎克伯格偏激、傲慢，并非一个让人喜欢的角色。要知道，刻板的印象建立起来，是非常难易消除的。
但是普莉希拉用自己独有的亲和力让扎克伯格变得更人性化。
他们在自己家的阳台拍婚纱照。
普莉希拉也不需要鸽子蛋一样的婚戒，而是一枚小小的，扎克伯格自己设计的戒指。
要知道，在结婚的时候，扎克伯格已经是超级富翁，能有这个气度，不要求铺张浪费大婚的女人，这个世界上又有几个呢？
这样优秀的女性，就算不是嫁给扎克伯格，她也会嫁给优秀的男性。她会用自己的勤劳，聪慧，努力，充满希望的高尚的心灵，获得属于自己的幸福。
普莉希拉就应该得到幸福，这样的人得到幸福我心服口服。
只是给她幸福的男人，这次叫扎克伯格，是万众瞩目的明星。
仅此而已。
抖音上有一个频道叫【大佬时间】，频道里面有这么一段视频，正好是扎克伯格夫妇结婚七年，他们参加电视节目时候的一段内容。说真的，这样的感情，比绝大多数的婚姻都要过得好。高智商，高情商，不是浪得虚名。我祝福他们越来越好。
特此声明：图片来自网络，部分观点来自网络。
欢迎关注圣范锦意，一个对生活有独特洞察力的人。
同名公众号：圣范锦意，每日更新更多精彩问题。
知乎用户 发表
1. 他们在扎克伯格功成名就之前，感情就很好。并且，扎克伯格一直很爱他老婆，在FB有多次表示。这条是最重要的。
2. 在欧美，律师/金融/医生 可以说是鄙视链的最顶端了。而陈是顶尖的哈佛大学医学院毕业的。当时扎克伯格是不如陈的，甚至可以说差很远。
3. 用中国人熟悉的某东的夫人对比，陈在外貌上有所不及，但是其他比如学校，学历，性格，能力等方面，几乎是全方位的胜出。
4. 陈特别低调沉稳。她在协和(没错，就是北京那个协和)做了好几个月实习生，被媒体发现和来中国的扎克伯格约会，才开始在国内出名。
知乎用户 发表
一个那么有钱的男人，如果只找一个好看但无脑的女人，那余生将会多么寂寞。
我猜很多人，既没有有钱过，也没有深爱过。
知乎用户 发表
因为在楼主眼里，老婆就是一个长得好看就行关灯睡觉手感好的物品，楼主无法理解伴侣的意义，可能自己本身精神世界的匮乏也想象不到人结婚除了吃饭睡觉啪啪啪还能干啥吧
知乎用户 发表
你真不了解，smart is the new sexy 。
漂亮对底层是稀缺资源，对上层不是。
聪明是比漂亮更稀缺的资源，对整个社会都是。
知乎用户 发表
讲道理，题主预设的逻辑，只能表明在你的心里：美貌是女性最大的价值。
这个观念，emmmmm……女权会教你做人的。
那么我们看看陈博士的履历吧。
哈佛大学，加大旧金山分校。
一个常青藤高材生，最高学历医学博士，会三种语言：中文，英语，西班牙语。
和扎克伯格相识于微末之中，老公坐拥数百亿身家后，并没有想当花瓶或者富太太。
而是去追求自己的梦想：当一名医生。并真的当了一名儿科医生。
你应该知道在西方，医生的社会地位是很高的吧。
同时人家生活低调并不张扬。不炫富不沉迷奢侈品，最热衷的事情是治病救人，以及做慈善。
我说实话，这样的女人，学识渊博，努力追求自己的人生梦想，拥有一个高尚有趣并独立的灵魂。
这些，远比有一张漂亮脸蛋，要宝贵一万倍。
以上。
知乎用户 发表
大伙有没有一种感受，当和一个异性聊天的时候，你说a，ta就马上能给你接上b，让你很兴奋ta明白你的想法，而不需要你多言，很多时候你觉得和异性聊不下去是因为你俩根本没有相同的语言，而你还要费心费力的找对方擅长的领域去交流，即使你可能对这个领域完全不感兴趣，这样你会觉得很累，因为一切都不自然，需要刻意去达成一种默契，这也就是现今社会一个很奇妙的现象。
比如国内的少部分女性，一个个外貌都很时尚靓丽，但你很她讲很多东西，她都无法跟你搭上腔，你跟她聊聊星辰、蔡徐坤，她能跟你聊上上半天，你能跟她聊的东西很少，时间长了你会觉得崩溃，你会觉得见着她都不知道该说啥，一个男人总不能老跟女生聊神仙水、小黑瓶吧。
所以时间长了你会发现长得漂亮也没用，你俩见了没啥可聊的，当然这对于寻常老百姓来讲是ok的，你又不是要创造多大的奇迹，没问题的，你在乎的只是生活的柴米油盐，你只要把自己的小日子过好了，那就是最大的成就。
对于社会最顶层的朋友就会出现不小的麻烦，ta们因为能力强大，担负着推动人类进步的责任，ta们想找到一个同样优秀的异性配偶可决计不是一个简单的事情，当扎克伯格跟他媳妇谈sns的未来出路，区块链的发展方向，当前美国经济形势，FB应该如何缓解和其他国家的关系，还有我是不是应该收购U2B，我们等等等等，他媳妇要是不懂，老扎能不能崩溃吧，但你想陈要能全明白，这得事多么优秀的一个人啊。
智商在线+而且还要甘于打下手、关键时刻还得能撑起场子，你觉得同时具备这种能力的有多少人，你能接触到的能有几个人，老扎也就是放弃了他觉得最不重要的一项而已——长相，世界顶尖的人才，找对象都是个难事，因为自身极其优秀，想找个同样优秀的忒难，即使找到了，强强联手对于婚姻是不现实的，必须有人做出妥协，也就意味着贵为世界顶尖人才的主需要主动放弃很多东西，这是非常难的，意味对于有能力的人来说，ta们最恶心的事情可能就是无法充分展示自己的才华。
所以简单说，智商高+还得甘愿打辅助+关键时刻还得有能力撑起场子
说个离谱点的例子，不少男性朋友玩过dota吧，你个扛着两把圣剑的火枪，去甘心打辅助，你乐意么？
当然说了这么多之后，其实欧美人的审美确实我个人是不太明白，你们看看中国的超模混欧美有几个真的是颜值爆表的，不都是对于国人来讲长相放到人群里都找不出来的那种。
所以说不定老扎还觉得他老婆是盛世美颜呢
毕竟情人眼里出西施嘛
同学们，这叫好看？？？？？咱国内的审美真是进步了啊。。。。。。。。
知乎用户 发表
我老公是硅谷某家大厂的高级码农，行业原因，认识的业内大佬非常多。
扎克伯格算是运气好找到了风口一跃成神的，还有很多圈外不出名的大佬，身家几千万的不少。圈子不大，很多大佬的媳妇我们也是都见过的。可以说，我没见过哪个演员脸模特身材，看外表都是普通路人。（当然我也是。）
不过仔细一问呢？行吧，大部分都是校园恋。这边一对清华的，那边一对北大的，左边又过来俩斯坦福的。路径也很相似：大学里俩学霸好上了，然后一起申学校一起出国了。或者是俩单身小留在学校里看对眼了。然后就结婚了，结婚之后工作几年，大佬在业内积攒几年资源人脉跳出来创业了，然后就年薪股票拿到飞起了。
这种情况下，这些身家几千万美金的大佬，楼主你觉得他们会一脚踹掉原配媳妇然后去找个网红脸吗？
大概率来讲他们不会，小扎也不会。
到底什么是真正合适的，他们早知道了。那是一群即使大佬创业失败了也能一个人撑起一个家的高学历高智商太太。网红脸当然好看，模特身材当然好看，但是生儿育女相互扶持相互理解，可能还是原配那种的好。
北美华人圈喜欢把另一半称呼为“队友”。这个称呼你自己品品。人生路漫漫，要挣钱养家养崽子打怪兽。我老公不是大佬级别，但是压力大负担太多的时候也经常整个人进入半死模式，家庭事务和崽子事务一概管不得。这时候他需要的是一个能撑起家、能理解他能支持他能把杂事一手包揽了的媳妇，还是要一个美貌的需要捧在手心上需要每日嘘寒问暖的小仙女，他自己难道不明白？
知乎用户 发表
大部分人一辈子生活在盆地，平原，山丘，只有极少极少数人勇攀高峰。
越往上，越孤独，越往上，离世俗价值观越远。所以很多优秀的人穿着单调的衣服，开着单调的车子，发型要么简约，要么完全不打理。这不是个性，实在是因为这些东西在自己的价值体系里不值得花时间。
我最佩服的是扎克伯格娶老婆，当然不是依据“丑妻是个宝”，而是他知道，勇攀高峰的人选伴侣，在山顶上能够聊得来才是最重要的。
我到中年，爬过高峰才明白这个道理。不知道的是，为什么他这么年轻就能明白，而且还敢从名校辍学，这个问题，对教育极有意义。
知乎用户 发表
知乎用户 发表
圣经上有句话：艳丽是虚假的,美容_是虚浮的_
中国也有句古话：以色事人者 色衰则爱驰
如果美貌是婚姻中的决定性因素的话，那么娱乐圈就不该有离婚的夫妻。
对于男人来说，能够陪伴自己一生的妻子最重要的品质是其丰富的内涵和高贵的品质以及贤惠的为人。
对于女人来说，能够陪伴自己一生的丈夫最重要的品质是始终如一的忠诚，对家庭家人的呵护和爱，面对危险困难的担当。
而当今社会，全弄反了。
女人的美貌和身材男人权力和财富成了正义。
就题主问题中的那些例子，无一不是反例。
王思聪身边的网红换了一个又一个，哪个正派人家的女孩子会跟一个如此频繁换女友的人？
刘强东如果还是那个上学都要乡亲们凑鸡蛋的穷小子，即使他考上了哥伦比亚大学，奶茶妹妹会不会正眼看他一眼？
至于田朴珺我就更不愿意提了，实在是提不起来。
题主所提的这些例子中无论男人女人，全都是悲剧。
我实实在在觉得他们都是悲剧：每个人都只有一次生命，在这有限的生命里面缺没有找到或和自己所爱还爱自己的人错过了，只能花瓶饭票凑活一起过一辈子，这是多么大的悲哀。
最后建议年轻的男孩子，千万千万不要把女孩子的颜值作为第一标准，一定仔仔细细的体会女孩子的品质，找一个好女孩、一个爱你的、体恤你的难处的、愿意和你同甘共苦的、不被物质打扰的品格高尚的女孩子做老婆，即使她可能会难看一点（也有漂亮的当然更好），找到这样的女孩子千万不要辜负她，把她娶回家做老婆，你一生都会从中受益，你不用担心她会和别人比较，你们的孩子也会被她教育的很好，随着时间流逝，你越发会发现她浑身都是闪光点，你会庆幸你自己的选择，你会爱她到无法自拔。
最后建议年轻的女孩子，算了，年轻的女孩子一般都不听建议，她们会从朋友闺蜜所找到的男朋友进行比较从而得出自己男友的标准。
然而这也是很多悲剧的开始。
知乎用户 发表
第一，扎克伯格自己不帅。他的长相，在白人里，只能说不丑，但和帅一点边都不沾。
第二，他老婆不丑。你可以说相貌平庸，但和丑绝对不沾边。
长相上，他俩势均力敌。甚至基于某些社会心理学的东西，他们会互相觉得对方更有吸引力。
（正如某些白人的“黄热病”，和某些国人的“崇洋媚外”。）
第三，扎克伯格和他老婆认识的时候，自己只是个屌丝书呆子，找同为哈佛校园的亚裔姑娘，某个程度算高攀。
第四，问这个问题的人可能不知道医学生在美国的地位。敢考医学院，说明这个人是超级学霸+家里有钱。
医学生和法学生，在美国，是天然比同学高一等的。
综合三四，扎克伯格遇到他老婆的时候，就好像一个满脑子创业但不懂人情世故的985计算机少年，遇到一个北大念书的漂亮才女。
妥妥的高攀。
如果没有后续发展，大家都应该觉得，为什么这姑娘不把这呆瓜甩了？分分钟就能换高富帅好吧。
至于后来的事情……
就好像为什么马云没离婚，贝佐斯50岁才有第二春，大佬大部分还留着原配夫人。
那是别人的家事了。
知乎用户 发表
谢邀
这类问题其实也是我经常观察和思考过的一类问题 —— 社会上最优秀的一群男性是选择什么样的女人作为自己的配偶/老婆？
我因为工作关系认识不少资产10E+的富豪和在各行业的杰出人士（100E+级别的也有，但接触不多所以不妄加评论其配偶）。在日常接触中他们的配偶绝大多数都不是那种美艳无比或者特别漂亮的（指原生长期配偶。暴发户，特殊癖好喜好学生妹的强东们/部分爱好明星脸网红脸的富二代不在此讨论行列），但我能发现他们长期配偶都有一个特性 —— 非常聪明，识大体，善于沟通，善解人意，外柔内刚，内心坚毅。
这大概就能解释为什么扎克伯格会选择普莉希拉·陈做自己的老婆。
其实在扎克伯格决定娶陈那一刻，他一定一定问过自己一个这样的问题：“是的，我现在是身家亿万，百亿，但是，如果我当初创业失败，一无所有，陈还会心甘情愿欢欢喜喜地和我在家后花园举行简朴得不能再简朴的婚礼满心欢喜的嫁给我吗？”
他在经历了这么多年和陈的相处和判断后，他问自己内心的那个答案一定是：“会。”
所以他就决定和她结婚了。这个问题甚至扎克伯格不用当面去问，凭借这么多年相处就能快速得到。
当然，很多女生知道这个结婚的消息后通常都会拿出陈的照片，反复观摩，对比一下，“嗯？横看竖看我哪里都比她好看啊！凭什么啊她！”
男生知道这个消息，马上在网上搜出扎克伯格的身价/FB的市值 —— “我天啊，816亿美刀，扎哥，要是我有你这身家我肯定轻松迎娶我的女神XX！”
但这些社会上最顶级的优秀人士，思考长期恋爱关系尤其是婚姻和大多数普通人是不一样的。尤其对于扎克伯格这种有着特殊经历的白人，更看重的是两人在一起经历了什么，两个人的思维以及聊天是否在一个水准。小扎哥当然懂得那些女明星女模特的脸蛋是漂亮的身材是性感的，但对他而言，陈和他的经历以及陈的内在和学识才是“最性感”的。
首先，两人都是哈佛的学生，这相遇相处的几率就已经排除了世界上99.9%的女性，两人的聪明程度和理解世界谈论世界的世界观和聪明思维是基本一致的。试想，小扎每天回家后谈论的都是如何利用FB来联通更多的人彼此联系，如何和竞争公司竞争，如何通过FB改变世界。而如果他的配偶只会说那个电视男主角怎么这么帅，女主角如何如何坏，新出了哪个牌子好看的包包。两人的恋情（别说婚姻）肯定维持不到半年就没什么话聊分开，别说感情的增进。
另外，在外国人眼里陈不算是丑女，虽然算不上白种人最喜欢的火辣类型（大翘臀大胸），但绝对不是丑女。
对比一下在好莱坞算是混的最好也是身价最高的华人女演员刘玉玲和陈：
就这么对比，在小扎等主流美国白人看来，陈肯定不属于“丑女”行列。
另外，试想一下，如果扎克伯格奋斗几年后创业失败，会是个什么局面？
一无所有的一个哈佛肄业生，也就是一个一无所有的没有本科文凭的高中生。长相在美国不出众，身高不出众，说话还有点舌头打卷（反正我听过不少次他演讲，声音真不悦耳，说英语经常打结），穿衣服永远穿一个款式的土包子，在美国属于社交领域底层的“哈佛书呆子还退学创业失败者nerd土包子”。
假设扎克伯格创业失败找到了个月薪几千美刀的工作。就这种情况会有多少美国女生愿意嫁给他？
另外，就说不以华人审美观，从优秀程度看，陈也是美国人里面最顶尖的优秀人才。
而陈呢？是的，她在华人审美观里确实不算好看，但是她在和扎克伯格一起恋爱一起生活的同时丝毫没有因为小扎“闻名世界”的极度成功而变成一个吸血鬼/懒虫，等着老公分钱给她花销。
我和一些朋友遇到过少数一些漂亮女生在刚接触（什么关系都算不上）或者恋情刚开始时，张口就是要打钱/贵包包/甚至是豪车，这种女人在我们男人看来是最愚蠢的。
而陈在原生家庭条件极低（父母是华裔越南难民英语水平不好，只能开餐馆，起早贪黑，每天工作18个小时日夜不停的工作）的情况下，考上哈佛，在拿到哈佛大学生物学学士之后，她又于2008年考上了加利福尼亚大学旧金山分校医学院深造，并且在婚礼前一周顺利拿到了儿科医生的行医资格。普莉希拉·陈在2014年4月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为“The Primary School”的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
去打听打听就知道在美国要考上医学院拿到行医资格有多难？难度大概就是内地本科考上清华北大的难度。这种经历造就了陈坚韧不拔的性格，无形中这种性格非常非常吸引和鼓励着一直努力创业的扎克伯格。
我想，作为扎克伯格肯定会想象过这个场景：自己如果创业失败，好不容易找到份每个月几千美刀工作，自己高中文凭。老婆是名校出身收入很高的医生（在美国医生的收入和社会地位都很高）。
这时候题主还好意思问这个问题吗？陈配得上扎吗？此时应该是问扎凭什么配得上陈了吧？
正是因为扎克伯格知道即使自己创业失败（作为这么成功的创业者身在硅谷中心比谁都清楚自己创业成功是有多幸运），陈也会嫁给他过平凡幸福的小生活。
所以扎克伯格毫不犹豫的娶了普莉希拉·陈作为自己的妻子，并且宣称：“能娶到她，是我的荣幸！”
在与扎克伯格从大学初年级相处了接近十年的历程，基本上就成了小扎的“初恋”+“最好的朋友”+“最坚定的支持者”。
当选择妻子时，**和你相处时间最长最了解你给你带来最多快乐 + 自己看着蛮顺眼 +“初恋”+“最好的朋友”+“最坚定的支持者”**时，一切就顺理成章了。
知乎用户 发表
典型的皇帝用金锄头思维……
说实话，一个男人，哪怕有点小成功的那种，想跟一个漂亮姑娘上床，都太简单，太简单了。
美女从来不是稀缺资源，只是在普通人眼里很稀缺罢了。
说这话可能有些物化女性，如果感到被冒犯的我道歉，不过事实如此。
反而，最稀缺的是什么？
是能和自己产生共鸣的人。
年龄越大越发现，能跟自己聊很久很久的人，太少。
聊得来就很难得，更别提是灵魂上的共鸣了。
富人，真不缺美女，他缺的是灵魂伴侣。
第二次编辑：
说句难听的，像这种级别的富豪就算包了各种小蜜又有谁知道呢？
家里红旗不倒外面彩旗飘飘的还少了？
知乎用户 发表
美国人上流社会中的联姻方式是血统+菁英。
第一梯队: 资本家内部
第二梯队: 企业家，法律界(法官，律师，政客)，医生(尤其是专科医生)，科学家/教育家
第三梯队: 几大名校其他专业毕业生。
几个梯队有时候会有混容。尤其一和二，二和三。有些喜欢美女的会娶个模特演员之类的，但是这类人其实非常不受待见，被认为很低俗，没有美德和教养。这个层次真正意义上的优质男女都是身具良好教养，优秀学历背景(不行就用钱买，家族捐赠进名校，为的是社交层次)，强健的身体素质，当仁不让的社会责任感。反过来，美国的名校本身就只吸纳这两种人，个人素质出众的菁英，和背后资源丰富的商业贵族。把他们集合起来，予以继承人一样的培养方式，培育他们成为美国社会的领导层次。
这个层次上的人是美国真正意义上的上流社会。他们身兼探索和决定美国社会发展方向的责任，也享有美国社会最丰富的资源支持以及社会尊重。
西方社会的女性地位很高，一样可以背靠资源，一样可以是统治阶级。从前女性不能收教育时，她们的地位仅仅来自于血统背后的社会地位和财富，女性可以收教育之后，就也和男性一样，可以通过菁英通道上升。
你们以为扎克伯格是个白痴么。
你们以为普雷西拉是个普通女医生，跟中国这样坐在医院里给小孩看诊，被家属谩骂的那种吗？
你们以为美国的名校是像中国的名校一样只是教大学生的吗。
乃们让一个统治阶层不和一个统治阶层联姻，去取一个空有外貌的傻x结婚，既失去一个足以担当左膀右臂的贤内助，又让人们把他看成一个钟情美貌多于头脑和社会责任感，不堪大任的不入流选手，在这条统治阶层的道路上走得越发步履维艰吗？
如同农民猜测皇帝的日常就是拿着金锄头种地一样，抱着一颗“咸鱼一翻身，最好是升官发财死老婆”的底层心态，揣测一个需要担当社会领袖的角色。
图养图辛破啊。
在社会尊重和社会形象方面，小扎其实反而有依赖普雷西拉的地方。
举个例子，关于二人一同参加以消除儿童疾病的这种大会时，普雷西拉才是主角。而这种主题大会，其意义在于讨论下一代生存状况和全人类走向的重大社会问题，被视为极具社会领导力的代表事件。在美国，商人的社会地位其实很微妙。一方面，他们因为创造社会财富，提供就业机会，以及个人奋斗历程的激励性成为推崇的对象，另一方面，也因为企业为私人谋利，常常容易侵犯大众权利和公权力而受到厌恶。然而一个顶尖的女儿科医生却不一样，她的角色非常的正面，积极，兼具母性和领导力，更重要的是，弥补了私企企业家所最容易被诟病的缺乏社会责任。她给扎克伯格的形象加分太多了。
还不提二人相识于微时。小扎那个时候可不见得会成为一个企业家，但医学院的普雷西拉已经是前途光明了。非死不可刚火的时候，小扎也嘚瑟上头，和普雷西拉分手，和嫩模日夜开party过，但是他自己也说，嫩模对他，只是一时的欢愉，不能给予他任何长久的意义。他最终也明白，想走一条统治阶级的路，娶一个嫩模，只会消磨他，但娶普雷西拉，却会助推他。
所以乃们真的建议小扎去取个模特?他比你们明白多了。而且，他也体验过了。他知道自己想要什么。
乃们不知道中国自古教育士大夫，娶妻娶德吧。也不知道古代在外为官做宰的人，妻子在内是要掌家族走向的吧。乃们以为没有才华，能力，德行，只有一点相貌的女子对于名门望族来说能做什么? 最多做个连教养子女的责任都不配承担的妾啊。做妾都得有品有才，不伤门风啊。乃们以为特朗普现在这个模特老婆梅拉妮为什么活得这么艰辛，连带特朗普也从九十年代的黄金王老五变成后来被传统阶层看不上的不上台面的商人，都是在这样的文化和现实利益影响下。而在特朗普家族的谱系里，梅拉妮也真的就是个被看不起的继室，经常被伊万卡踩。伊万卡的亲妈结了n次婚，到现在还保留着特朗普的姓氏，在特朗普做总统之后还做了驻捷克大使。因为她是捷克的冬奥国手，特朗普打天下时候和他一起开疆拓土的功臣，统管过特朗普大片产业，而后又生育了头号继承人的女人。即使离了婚，她的利益和她的地位依然和特朗普家族写在一张纸上。
克林顿出轨的时候，希拉里出面保住他的政治前途。但这不是因为克林顿牛，而是因为希拉里是个真正意义上为政治而生的女人，她在等待角逐白宫的机会。有个不知是真事还是故事的轶事，说时任州长的克林顿曾和希拉里争吵，克林顿搬出州长身份，希拉里却说如果自己当初嫁的是个搬运工，此时做州长的就是那个搬运工而不是克林顿，克林顿闻言默不作声。有两部美剧，丑闻和国务卿女士，女主都借鉴了希拉里的角色，感受一下这个做了总统夫人又做国务卿，差点角逐总统成功，在很多年中都是民主党核心角色的女人到底是什么样的政治素质，她之于她的丈夫，乃至一个党派，有什么样的意义。
所以什么是统治阶级，乃们真的明白?这个阶层的女人对男人来说又意味着什么，乃们真的明白?啊对，乃们自己都没有才华，能力和绝顶的见识，乃们有什么眼光去明白一个有才华和能力的女人会带来什么啊。
天下什么重要?
于农人为天时，懂得看天吃饭，按四时种地。
于商人为利润，懂得识货谈价，看账理事。
于领袖为决策，懂得的全都是对普通人而言的屠龙之术。
苏秦客卿秦相，刘邦开国帝王，于父母兄嫂不过是不事生产混吃混喝的无赖罢了。
而草根眼中，明珠蒙尘。
乃们那点肤浅的见识，和对这个世界上真正绝顶高手的男女的理解，真是可笑至极。
而乃们拿草根之心做出的揣测，真的是彰显了乃们的无知，无智，和赤裸裸的低级欲望啊。
知乎用户 发表
先说其中一类。
刘强东初恋龚小京，王石前妻王江穗，甚至任正非的第一任妻子，都是他们各自人生中的“贵人”。
这些女人有许多共同特点: 家境好，父辈牛逼，有身份有地位。学识眼界都不错，性格刚烈，大女人。
他们的结合或是心心相印，或是利益相关，或是命运造化，但你看，男人最后要的是什么？
《蜗居》里宋太太在宋思明出轨之后感慨:
男人年轻时候需要垫脚石，中年时需要强心针，到老了就要扶着拐棍，活该自己做了垫脚石。
她又说，
世上就是你我这样自以为孺子牛的女人多了，男人才疯狂，我把他收拾体面了，他出去风光，别的女人看见他，又有风度又有温度，马上就有热度，哪想得到背后有个女人操劳过度。
所以，以上这些所谓“成功人士”，从一穷二白到钱财满贯，多少都卯足了劲儿，颇有“弑妻情结”的感觉——我必须离开这个女人，离开那段历史，才能证明自身，与过去不值一提的自我告别。
所以，他们去找奶茶妹妹、田朴珺，因为她们年轻漂亮，她们对未来充满了欲望。
他可借助自己的身份地位钱财，使女人依附他崇拜他，获得情绪价值，“好风凭借力，送我上青云”。
反观她们，还在恬不知耻操着“独立女性”人设，隐藏着早已标好的价码。
两性关系里，没有谁更无耻。
只是男男女女都在寻求那点儿“满足感”。
也无需可怜宋太太，她要是懂得撒娇示弱御夫术，婚姻也许不至于此。
再说王思聪，他没结婚，只是谈谈恋爱，并且恰好偏爱网红脸的妹子罢了。
最后扎克伯格与普莉希拉·陈。
女方父母早期以“亚洲难民”的身份去往美国，完全是靠着吃苦，站稳脚跟。
这种情况下，扎克伯格不用图陈的家境地位。他们相识在大学校园，自由恋爱。青春年华，宝贵时光。吸引彼此的不过是性格、气质、三观，这些因素才最基本最稳定。
至于颜值，你说陈不漂亮？
拜托，凡事讲点公平，扎克伯格帅吗？
我看过很多陈的采访，她很有韧性，感性热心，说到动情处会流泪。作为儿科医生，关爱患病儿童，投身教育和慈善事业。
如果没有陈的感染，扎克伯格高度足够，但对外形象少了温度。
还有许多事情能证明，陈真的懂他，发自内心欣赏他，还能拿捏住他。
不过，这些都是屁。谁也不知道以后如何。
但世间男女要能懂“不忘初心，牢记使命”的道理，会避免很多鸡飞狗跳的悲剧。
相关回答
https://www.zhihu.com/answer/981401358
知乎用户 发表
人是不是都对人种相同的人审美更苛刻?凭良心说，第一张图片里的亚裔女性，真的比第二张图里的金发女郎平庸很多吗？
扎克伯格是很典型的intj人格。可以参考十六型人格分类，知乎上intj性格的程序员也不少
intj有高智商也有普普通通的，这里说高智商的intj特点:办事能力极强+对人际关系毫不在乎，最孤独的强者。
普通男人(istp/estp)看到长得漂亮的女人，会去主动讨好，所以estp类型的川普，桃色绯闻多，会为了更为年轻漂亮的女人换掉第一任老婆。
但对于计划性极强的intj来说，这种不确定的事情，是很浪费时间的，所以不会把时间花费在泡妞上。
还有一部分intj是脸盲，我认识的intj精英，把一些当红女明星的照片给他，他都不一定能认出来。比起脸，intj更注重身高和大长腿这些整体形象。
对于喜欢社交的成功人士来说，娶漂亮老婆的意义，绝对不是因为他不结婚就得不到这样的女人，有相当一部分面子因素。年轻和漂亮都会随着时间贬值，资本却有可能越来越多，如果身家百亿的富豪，为了图年轻漂亮就去结婚，那么很明显是不划算的。而intj型的总裁，一般不混社交圈，也不在乎普通男人是否羡慕自己，娶老婆时颜值的权重可以下调。
intj总裁既不看脸，又注重内在，还特别专一，是否意味着普通女人就能捡漏了呢？如果有这种想法，只能说你还是太天真了，intj类型的男，对长期稳定的伴侣，是最为挑剔的。他不会把老婆和女明星对比，不等于说就要找丑的，扎克伯格的老婆除了长相是个普通人，其他方面样样都不普通，高壮不等于丑。
当然，intj真正挑剔的地方，还不是学历家境这些硬条件，而是能和他好好相处还不计较得失的能力。
这个能力绝大部分人都不具备。举例来说，想找清华毕业生给自己打工或者不难，但想找清华毕业生给自己免费打工，而且没有任何劳动合同，难度就高了。intj不是不愿意付出，只是不愿意先付出和轻易付出，只有人品性格能力都过硬还真心爱他的人，才会被intj当成终身伴侣。
知乎用户 发表
因为他找的是伴侣，而不是玩具。
知乎用户 发表
将军们的妻子怎么都又老又丑？要是我，肯定能当个出色的将军夫人。
想当将军夫人，就得先嫁给中尉，跟他在边境上、森林里、沙漠上，过上20年。
——《莫斯科不相信眼泪》
你只看到了扎克伯格成为了顶级富豪，你不知道这些年他历经的坎坷和永不放弃。你只看到了普莉希拉·陈颜值一般，你不知道许多年来她对扎克伯格一如既往的支持，哪怕失败，不离不弃的陪伴，即便低谷，这期间的辛苦、失落、彷徨、煎熬是外人体会不到的。
富豪的漂亮老婆，举了半天你才举出一个刘强东的例子。
比尔盖茨、贝索斯、埃里森、布兰森、布隆伯格、马云、马化腾、郭广昌、孙正义……的老婆颜值都很一般，不比普莉希拉·陈强，顶级富豪的老婆颜值一般才是主流。
这些人之所以能成为顶级富豪，首先在思维方式上就和普通人不一样。老婆的颜值这事在他们看来简直不值一提，三观、学识、修养、心态、性格、品格哪一个都比颜值重要，当然他们也会爱美，也会受到更多诱惑，只是他们有强大的意志力和坚定的信念才能把这些看成浮云，所以他们才能成为顶级富豪。不只是顶级富豪，所有行业的顶级人士都有这个能力。
如果一个人只关心女人的颜值，那他不仅可能事业方面一事无成，连婚姻爱情也是一地鸡毛。不是顶级富豪不爱颜值，而是当初遇到的那个人，一起走过人生的那个人，给了他无数支持和理解的那个人，本来就颜值一般，而当初的他们，也不是因为颜值才走在一起的。
知乎用户 发表
如果你处于长期饥饿的大环境下。你永远无法理解食欲以外的追求有多重要。这就是皇帝的金锄头观念形成的原因。然而，是真的有皇帝用金锄头的，这是因为“价值观裹夹”，当大众都缺乏一种普遍需要的东西时，这个东西就会被赋予过高的附加价值。
知乎用户 发表
小时候家里提倡孩子要穷养，所以我妈定了个规矩，鞋必须穿的彻底烂掉才能买新的。
青春期的小孩子都要面子，穿开了口的鞋总会觉得面子上过不去，掉份子。于是我就学着用双面胶把鞋带粘在鞋的开口处，这样就不容易被其他人看到了。平时走路步子都不愿意迈的大了，万一扯开就不好了。
高中后家里不再特别在意我怎么消费后，就补偿性的买了不少鞋子，毕竟初中时常常在幻想自己有很多鞋。这个行为一直持续到本科前半段，再加上那时自己也有了收入，常常每周都会去逛商场。
后来在记不清哪个时间，我好像就突然失去了购买的欲望。仔细一算，上次认真去购物应该已经是16年的事情了。可能还是因为这样的快乐太廉价，连快乐都算不上了。毕竟生活中还有那么多求而不得的事情，做不完的工作，写不完的代码，发不出的论文，得不到升职。
所以我想讲的其实跟其他答主并无不同：「对于我们不曾拥有过的东西，幻想总是最美好的」。但当你有能力获得，甚至不需要任何代价就可以得到某种资源时，就会失去了获得它的乐趣。
谁都喜欢好看的人或者事物，但往往美丽下隐藏着的除了平庸，还有风险。其实不难想到，外表出众的人的生活从小到大都会被特别对待，但这不一定是馈赠。TA可能没有更多的精力放在主业上，也可能会遭受到外界负面的影响，所以美貌真的难说是一种馈赠，还是“惩罚”。因此从成事的角度来看，长相普通，智力较高，有很强性格与执行力的人可能有更大的优势，虽然我并不否认有极少数人可以全部拥有。
所以为什么很多知名人士的配偶长相并不出众。我想除了客观的合作、财产原因以外，还有很多更加高级趣味才能获得的理解，那可能更多的是一种势均力敌与惺惺相惜吧。如果对于“成功人士”，别人的美貌和青春只是廉价的资源，那自然也就谈不上认真对待了。说句政治不正确的话，很多“成功人士”的生活中应该都会有莺莺燕燕，但仅凭美貌是无法走入更长远的关系的。即使开始了，往往也会以悲剧或者狗血收场。
抖音上有很多评论会说：“要是我男/女朋友长这样，吵架我就肯定先骂自己。”但你相信我，即使你对象真长的特别好看，吵架时你肯定还是忍不住骂：“你丫就一XX吧。”
洗洗睡吧。
知乎用户 发表
这个问题有点庸俗。古人讲过“情人眼里出西施”，把这个问题已经回答的很妥帖了。
在扎克伯格的眼里，普莉希拉就是人间女神。在他们结婚的头一天还有人质疑他们，问扎克伯格：“你看上她哪一点了？你们是不是签了婚前财产协议？”
小扎不以为意**，因为他始终认为：她嫁给我，是我“赚”了。她从来没想过从我这里得到什么，反而是我，一直在受她的影响，一直在改变。**
**情人眼里出西施。**不就是这种情况吗？
扎克伯格的眼睛瞎吗？不，他绝对是个有智慧的人，心里很清楚他要什么，他要与什么样的一个人共度一生。他清醒地看到了普莉希拉的内在美。那种刻在灵魂里的美。
她自信、坚强、乐观，却并不给自己的人生设限，从贫苦难民成为了哈佛学霸。扎克伯格在哈佛那就是个学渣啊！他一直是仰视着普莉希拉的！
这就是真正的爱情！没有经历过真正爱情的人是不会懂这种感觉的。
别问我为什么懂这种感觉，因为我经历过，我也是娶了一个学霸老婆。即便是回家挨骂，心里也是美滋滋的。有她在身边，就有了无穷的精神力量。
**有一种妻子，不论美丑，看一看就满心欢喜。**何况她还给你生了俩宝贝娃娃？
一孔之见，仅供参考。
知乎用户 发表
刘强东曾经说过一句被广大屌丝嘲笑的话，我脸盲，我根本都不知道我老婆是不是漂亮。
广大屌丝给他起了个外号“不知妻美刘强东”。说这句话的人，跟今天问扎克伯格为什么娶一个相貌平庸的女人的人，应该都是同一类人。都是从屌丝的角度看问题。
我觉得大多数人根本就没有读懂刘强东的意思。到了刘强东这个身份地位，他身边环绕的各种嫩模和美女真的不要太多，只怕绝大多数都比奶茶妹妹那张素淡的脸来的漂亮。
奶茶妹妹只是那些平民屌丝心中的女神，在刘强东这个级别的圈子里，真的算不了什么。所以刘强东娶她，相貌所占的成分并不是很重，不然他完全可以找到更漂亮的。刘强东不是什么傻白甜，是饱经风雨的霸道总裁，那些女人图他的钱难道他心中不清楚吗，可是他仍然愿意娶奶茶，说明除了美貌，还有很多其他的东西打动了他，奶茶的美貌，恰恰是他最不看重的一样东西。
这应该是刘强东应该要表达的意思。
问扎克伯格为什么要找一个相貌平庸的女人做老婆，这是完完全全的从屌丝的角度去思考问题。因为在屌丝的眼里，漂亮的女人是极度稀缺的珍贵资源，所以才会自然而然的认为要娶一个漂亮的老婆，并且作为自己的奋斗目标，看到别人没有这么做，心中想不通。
扎克伯格作为这样顶尖的富豪，身边什么样的美女没有？只要他愿意，什么样的美女体验不到？
美貌这种东西，对于扎克伯格，刘强东这一级别的人，是一种完全过剩的资源，不是他们追求的目标。所以找一个能够在心灵上契合，事业上互相帮助的伴侣，比找一个美貌的女人更重要。
[
爱的沟通 写给男士的科学恋爱指南 恋爱书籍男生版 情
¥45.40起
[
幸福的婚姻：男人与女人的长期相处之道（戈特曼经典作
京东
¥30.20
去购买
[
美满婚姻课程
京东
¥24.00
去购买
知乎用户 发表
就是啊，扎克伯格应该像大东子一样找个白幼如女儿般的小女孩，才不枉此生呀！还有各种留学生任君采撷，这才是成功男士的标配。不然你再有钱，你活的也没意思！（手动狗头）
知乎用户 发表
原来我觉得我国古代“娶妻娶贤，纳妾纳色”的观念已经过时了，现代人应该对性格、兴趣等精神层面上的契合多点追求。
没想到9102年了，还有连这一点古人思想境界都没达到的娃子，直接就奔着“色”去了。
知乎用户 发表
前几天我回答了一个问题，类似于：“写程序和脱单哪个更难？”
一如既往，不管我回答什么，总有网友会在评论区“回答”问题，而不是自己单开回答，有一个“回答”就是：“取决于自己的颜值。”
我很友善地回复，类似于：“难道你觉得找对象只看颜值？”
然后另一个网友继续回复：“还要看对方颜值。”
呵呵，大部分人找对象就是看颜值，希望他们早点接触真实的恋爱。
知乎用户 发表
日剧，《深夜食堂》有一集，美食家被小道记者推荐去了深夜食堂，老板难得的不开心，一脸嫌弃。老板知道，对美食家来说，自己店里的食材都是难以下口的俗物，是无法评级的平民食物。所以老板最不喜欢这种人来。
结果出乎所有人都额意料，美食家却每次都点一碗平淡的不能再平淡的黄油拌饭，这是很多食客都不一定看得上的食物，但是对美食家来说却是最好吃的。
人皆有自己最珍视的东西，也有自己最在意最重视的东西。而人又往往会珍惜怀念那些难以到手的，已经错失的，而对那些相伴身前的习以为常。
对于很多人，或者说大部分男人来说，女人长得好看，身材好，的确是很好的。因为这很性感，很有激情，看着很舒服。问题是人在不同境界追求也是不同的。
对于那些饥荒地区的人来说，一碗红烧肉简直就是人间美味，而对于小老百姓来说，红烧肉好吃，但是也不会馋的你流口水，吃的痛苦流涕。
对于富豪来说，身边不缺美女，但是缺的却是爱情，所谓爱情很多就是心灵和灵魂的的交流，而这很多时候恰恰是这些美女不具备的，直白的说的就是只有外表没有内涵。外表可以给人欢愉，除此之外呢？（所谓内涵并不是指本身的内涵，而是对方认可的内涵，说白了，不喜欢，你是名牌大学，满腹诗书又如何，这也是很多言情小说里，主角喜欢平平无奇的女主的原因。我所在意的，你不曾拥有，你所拥有的我不在意。）
或者粗暴的说，性爱过后，彼此还有什么交流呢？
更别说人一辈子，性爱的时间并不久。
更不说多少男人二十岁恨不得天天一夜七次郎，三十岁开始学会交公粮，四十岁觉得苦不堪言。
那些出轨的，离婚的，他们的女人们不算绝品，至少也是让很多人疯狂的女神吧。
无非就是激情过后，还有什么呢？
同样的多少普通人，结婚前对老婆视若珍宝，结婚后，总是不喜欢回家。他们并不是不爱了，也不是不喜欢了，而是对着女人除了性爱，所剩无几。
直白的说，就是没有话语了，没有共同话题了。这如果是普通人还可以忍受，恰恰是最亲爱的人反而跟个最陌生的人一样。
而所谓平庸的女人，仅仅是因为她的不平庸是你不在意的，你所在意的是她不曾拥有的。
但是你不在意，恰恰是别人在意的。
同样的，很多我们在意的，别人是不在意的。
就好像那些革命先烈，他们愿意舍弃，或许并不是真的不在意，只是他们愿意不在意。
那些人愿意奉献自己的一生，舍却自己的前途。
爱情，只要找对了人，就是这么简单。
当然人也会变，或许有一天也可能不在理解，那是后话。
很多时候我们的追求仅仅是因为我们没有其他追求罢了。
或者说追求外貌比追求内在更难，你需要遇到无数人才能遇到那个心仪的。
而我等凡人，能遇到多少，又如何保证遇到了还能彼此在一起？更如何保证我们是对方认可的。
最终我们也不过是肤浅得追求外貌，毕竟外貌只要看一眼就可以，不需要太多交流和探索，也不需要对应的内涵去判评。
我是一个穷光蛋，于是我觉得老婆有就好
等到我稍微有钱了，我觉得老婆要长得漂亮
在等我有了地位，我要求老婆要带的出去，要有文化
等到有一天我我已经足够强大，我觉得，我看上的女人终归不会太差，就算不出众，只要我出众就可以了。
或许，很多时候恰恰是朴实才能长久，平淡方才耐看，反而是那些第一眼惊艳的，越看越落寞。
外貌是一沉不变的，是有形的，灵魂才是无形的。
有些人结婚后许多年也依然可以在性爱之外，有当初约会一样的甜蜜和浪漫，有些人只能依赖礼物，节日，和性爱，甚至依然乏力。
你所以为的，是别人不在意的，你所不屑的，却是别人最珍视的。
如此而已。
知乎用户 发表
每当看到这样的问题，我都觉得，我的机会又来了。
多合题意呀！有相貌又很平庸，那么说与扎先生差不多的富豪，很可能会选中我呀！
但我喝完昨天剩的那半桶凉水之后，就有点儿清醒了。
人家两口子呢，是相互看对眼儿了，有人觉得平庸？可情人眼里出西施，扎先生没准儿觉得这就是天底下最美丽的姑娘。
还是一样的道理，奶茶妹妹多漂亮，可东哥看不出来，然后就没有然后了。
所以说呢？咱们呢，就别看三国掉泪，为古人担忧啦！人家两口子好着呢。
PS:上次说姐弟恋已成趋势，现在怎么没信儿了呢？害我白高兴一场。
知乎用户 发表
一个男人总是太低估自己对聪明的另一半的需求了，如果你确实没有，那你大概率还没那么聪明，或者说经历还没到位。个人经验，你需要先找一个漂亮的妹子谈恋爱，当然如果运气好，感情真挚可以步入婚姻殿堂。可如果运气不好，你想法应该会有所改变，至少不会认为相貌是唯一重要的选项。
况且扎克伯格是什么人？他本来就和题主列举的人不太一样。他是个顶级nerd的顶级程序员学霸，这和不学无术在UCL水哲学的思聪，以及靠运动天赋吃饭的张继科极为不同。我无意贬低这两位（主要是无意贬低张继科），但他们的需求确实和扎同学是不一样的。说白了，他们没老扎那个脑子，高智商的人世界里并不只有释放荷尔蒙才能获得快感，而很大一部分都是来自于个人突破与自我实现的追求。曲高和寡，他们反而是最需要寻求理解的，而这种理解只有同样优秀的女性才能给予。
说大一点，美国社会对女性的独立自强更为鼓励，像华裔女性这种受过高等教育，个人能力强，既温柔能照顾家庭，又独立还能帮你出谋划策的简直不要太受精英阶层欢迎，至少我知道投行就很多高官老婆是华裔/中国人。而在我国，广大男性还是不能摆脱很多包袱，潜意识认为女生还是要弱一点。但实际上，如果男性能力强，事业不断上升，那么女方越不独立，越没有事业反而不利于婚姻的长期稳定。
扯远了，其实像陈这样的，难道不是很优秀么？为什么一定要漂亮才可以娶呢，况且大家审美不同，你觉得网红锥子脸好看，可在老外眼里，那也许只是泛泛。邓文迪又相貌几何？可见陈并不算是平庸。
最后说下某石和某东，他们的原配其实都曾是事业上的好伙伴，而且背景都比较好。某石娶的是前广东政法委书记的女儿，某东前妻也是家庭三代从政。这俩有点凤凰男不甘人下的意思，后来飞黄腾达就有点瞧不上糟糠之妻了。这点和扎同学应该不一样，毕竟他并不是要靠着女方出人头地，也不会有太多什么为功名放弃女人定要补偿的遗憾心情。
知乎用户 发表
提这个问题太可悲了，底层物化的价值观认为有钱人就该找漂亮老婆，实际上高价值的人看的是精神契合价值而不是脸。
知乎用户 发表
你看过扎克伯格和他老婆的合照吗？
很多人看完都很纳闷：一个全球前十的富豪，怎么会找一个相貌这么平庸的女人当老婆？印象中，富豪夫妻档不都是这样？
这样？
或者这样。
扎克伯格怎么就成了例外？
扎克伯格是Facebook创始人，当下身家超过1000亿美元，是全球第三大富豪，也是全球挣钱速度最快的人。他28岁身价破百亿，是当时史上最年轻的亿万富翁，也是无数女人想嫁的对象。但扎克伯格很任性，公司上市第二天，他立马宣布了自己结婚的消息，新娘陈慧娴皮肤黝黑，身材粗壮，怎么看都不算漂亮，还是华裔。
当时，所有人都很懵：就她？凭啥？为这，美国前总统、懂王特朗普还特地提醒扎克伯格：“签婚前协议了吗？要是几年后她起诉离婚，那她就能拿到100亿美元的财产，简直跟中大奖一样。”扎克伯格听完摇摇头说：“你不懂。她嫁给我，是我赚了。”
随后，陈慧娴的故事登上各种头条。
陈慧娴的父母是偷渡到美国的难民，靠开餐馆为生。她父母每天要在餐馆连续工作18个小时才能勉强维持生计，她才2岁就要垫着板凳帮奶奶洗碗。
家里穷，她只能去那种工薪阶层的学校上学。13岁那年，她冲进办公室问老师：“我要怎样才能考上哈佛？”老师吓到了，因为在这个学校里，从来没有学生问这种问题。几年后，陈慧娴以高分被哈佛录取，成为家族里第一个考上大学的人。
2004年，陈慧娴和扎克伯格同在哈佛念书。当时，扎克伯格研发的网络社交产品太火爆，把哈佛的服务器搞瘫痪了，他被劝退。就在扎克伯格的离校party上，陈慧娴和他聊上了。扎克伯格发现，不管自己说啥陈慧娴都能接上话，连程序员的内行梗她也能懂。两人聊得太欢，扎克伯格当场说了句可以载入史册的浪漫话：**“三天后我就要被赶出学校了，我们要约会就得抓紧了。”**陈慧娴听完淡淡一笑。就这样，两人恋爱了。
2006年，扎克伯格辍学创办Facebook，陈慧娴毅然离开从小生活的地方，陪着扎克伯格去加州打拼。几年后，Facebook小有成绩，团队里的人都想卖了公司挣点热钱，扎克伯格不肯。为此，公司四分五裂，管理层全部出走，Facebook进入史上最大的动荡期。扎克伯格深感孤立无援，频繁陷入自我怀疑，陈慧娴的默默陪伴和支持是扎克伯格唯一的动力。
后来，Facebook步入正轨，扎克伯格想让陈慧娴直接进公司陪自己，陈慧娴断然拒绝，执意要追自己的医生梦。从哈佛毕业后，陈慧娴又去加州大学医学院继续深造并获得执照，成了儿科医生。在美国，医生是顶级职业，会越老越吃香，有能力一人养全家，买房买游艇。而陈慧娴有名校背景，念的儿科是美国医学行业中的王者专业，前途无量。
2012年，两人结婚，当时，他们已经恋爱长跑9年。面对外界质疑，扎克伯格说：**“她从来没想过从我这里得到什么。高攀的人一直是我。”**而陈慧娴从不回应争议，只是踏踏实实过日子。
他们结婚的时候，扎克伯格已经是大富翁，但两人的婚礼就在自家院子办，参加婚礼的人不超过100个，蜜月午餐才花了200多块。婚后，陈慧娴不化妆、不穿名牌，不用奢侈品，和扎克伯格住在一室一厅的小房子里，日子要多朴素就多朴素。有一次，她和扎克伯格的姐姐逛街，她看上了一双600美元的鞋但没舍得卖，姐姐劝她：“买了吧，小札有钱”，但她却说：“不，那不是我的钱”。
他们结婚5年的时候，扎克伯格以著名校友身份回哈佛演讲，他在台上大谈自己和老婆的恋爱史，并说：**“遇到我老婆陈慧娴是我在哈佛最美好的回忆，她是我生命中最重要的人。我在哈佛遇到了我的家人，感谢哈佛！”**当时，陈慧娴在台下冒雨听演讲，雨水和泪水在脸上混成一片。
如今，扎克伯格和陈慧娴已经结婚9年，相恋18年。他们之间一直没绯闻，没闹剧，还生了2个可爱的女儿。
总结而言：陈是个有智慧，懂得陪伴、忍耐，包容，经营关系的女人，和扎克伯格在智商上很匹配，在能力上也够匹配。至于颜值，我想在最后破除一下偏见。**陈长得有点像刘玉玲，而刘玉玲是西方人眼中的东方美女，而扎克伯格在西方人眼里绝对算不上好看。**所以，这两个人一开始就是势均力敌的状态。
**娶老婆一定要娶漂亮的嘛？扎克伯格的例子告诉我们：还真不是。娶妻恐怕还是要娶贤。**和扎克伯格情况类似的商界大佬还有很多，比如比尔·盖茨、巴菲特，马云、李彦宏……关于娶老婆，巴菲特曾说：
我曾经和本州最漂亮的女孩约会，但最后没有成功。听说她后来离过三次婚，如果我们当时真在一起，我都无法想象未来会怎么样。人生最重要的决定是跟什么人结婚，选择伴侣错了，损失的可不仅是金钱。
————————————
以上回答来自长期关注阅读与写作的【书痴编辑】伍小仙，如果您对书籍、阅读、书店、新媒体运营等话题感兴趣，可以关注我的微信公众号：书痴读书。
————————————
我的其他回答：
刘强东向妻子章泽天致歉并官宣二胎喜讯，章泽天回应称「时间永远向前」，如何看待这一回应？有哪些销量极高的烂书？烂在哪里？入职第一天大家都是怎么度过的？有哪些十分惊艳的书籍值得推荐？
知乎用户 发表
QUORA上原来有个问题，具体问题我忘记了，我只记得答案的内容：
是关于人生目标的
我想很多人的目标可能都是：我一定要赶紧赚钱，然后实现我计划列表上的比如50件死之前必须做的事情
比如登某座高峰，比如环游世界，比如尝试某种运动，比如学会某种技能
那么答案的回答者说，他在卖了自己的计算机公司之后，年纪轻轻就有了一大笔钱
然后他还展示了他那个长长的人生计划列表
在接下来的数年中，他一个一个地去实现，都是很有挑战性的计划，跟我们上面说的差不多
好，宏伟的计划全部完成了。
这个时候，他突然感到了落寞
他问自己，接下来该做什么？
朋友们，你们也可以问自己同样的问题，因为你们没有得什么严重的病，什么需要一年完成所有计划死掉之类的。
现在出现了一个巨大的问题：完成了所有死之前该做的事情，结果你没死，肿么办？
有的人说，我生孩子啊，我结婚啊
嗯，那就看你之前计划的挑战性了，如果挑战性很大，那么你会很难回归平静状态
作为一个30岁左右的单身男性，他又开始投入到工作里去了
他说：我现在才意识到做生意做事业是人生最大的挑战，比我之前的那些计划难多了，它们让我充满了动力
所以，有一种人，他们是全身心地爱着自己的事业，因为他们的事业比王石登山，比王石学N种语言，比王石健身，还要难，还要有挑战性。
这种人，在硅谷比比皆是。
扎克伯格就是这样一个人，他的计划本来就远远超过一个网站的经营。
他的妻子是他未来事业的合伙人，而不仅仅是个暖床的人。
扎克伯格这个人，并不是一个傻白甜
我前一段时间在群里分享过他的一个官司，就是双胞胎兄弟状告扎克伯格的脸书网站抄袭他们ConnectU社交平台的创意
帖子的作者就是俩兄弟父亲的律师，也是“社交网络”电影中律师的原型
他自己在quora撰文充满法律严谨口吻地透露了一些可以透露的细节
意思是双方存在合同或者法律关系，既然最后是赔了钱，说明这个关系当初是存在的，俩兄弟不是空穴来风，至于赔偿多少，这是双方自己决定。
所以，扎克伯格是我眼中典型的美国白人精英阶层
和欧洲人完全相反，美国聪明人不会刻意装聪明，装自己什么都懂（这是我国某些理科男生的弱点，随时随地就是想让大家知道他多聪明，浪费了很多的精力在没有必要的事情上面，控制不住自己）
看似傻白甜
实际非常精明
他不需要自己努力学习
他只需要玩转资源进行合理配置就行了
他很重视ideas。
他自己没有，他可以借别人的，对不对？
你如果听一下他老婆接受采访，就知道，他老婆也是有点子的。
你如果看过我一些帖子，就知道我在跟美国人接触过程中，发现他们和其他国家的人最大的差异
就是他们无比重视点子
他们不会因为你说一些他不同意的话就突然跟我们国家某些同胞一样吵起来了，或者像某些人一样直接来我微信说要弄死我全家（你甚至都不认识这种人）
他们会超级欣赏你是如此的独特，拥有自己的思想，不管他赞同还是不赞同，他会反复回味你的话，他会因为这些观点就算你已经拉黑了他，他还要给你点赞
点子，就是美国人的生命。
美国人并不制造什么东西
他们，制造点子。
所以，我相信陈女士，一定有很多的点子。
而且她也不是那么丑
中国人很多畸形的审美观，在美国是不存在的，比如锥子脸，比如竹竿身材，比如白皮肤，
美国人看重的是健康，适当的丰满，开朗的个性，以及独特的魅力，这个魅力真的要靠你自己努力形成自己风格了
不好意思，我不是指的口红的色号，我指的是你说话打动别人的风格，你行事的风格
另外一个中国人经常忽略的技能，就是公众演讲打动别人的能力，美国人狠看重
你听一下陈的采访，就知道她这方面的技巧很熟练
或者你听一下奥巴马老婆的采访，就知道她这方面的技巧也很熟练
她美吗？
也许不是中国的审美能够欣赏的
实际上，人与人面对面的时候，因为个性的原因，生动的五官，声音，手势的配合会，会大大增加我刚才说的个人魅力，会让你很着迷，尽管这个人实际上静态的情况下，比如拍照，是“丑陋的”
也就是，扎克伯格不像马斯克，自己还把自己当工程师，睡都要睡工厂里，憎恨睡眠，总让粉丝担心他随时会挂掉
马斯克不需要女人做他的合伙人，他不是美国人，他不知道借力
他是一个淳朴的南非白人，他是全身心自己投入到自己事业中，相信自己的力量，女人在这种男人眼中不重要，所以你看他找的基本都是漂亮的，酷的，肯定是没法做他合伙人的女人们。（硅谷还有部分大佬也是如此）
另外，我不觉得王思聪是一个成功的商人，请不要随时拿他出来举例，而王石也是昙花一现，另外，刘强东就是马斯克那种类型，并不重视和尊重女性，并不需要女性的点子，而且他也不是独立在操作他的事业了，毕竟
中国现在如果要把大的公司进行分类，其实就是两种公司，马爸爸和马爸爸的公司
另外，某东，如果你有跟我一样一直关注各种新闻，就知道了，去年一直在让其他资本进入接受它觉得不想陷进去的业务
小扎相对来说，和上面提到的人相比，独立性更强，更喜欢独揽大权，毕竟他没有一个随便给他几个小目标的爹，也没有马爸爸
他正在被其他股东逼宫
他不可能真的信任身边的员工
他需要一个可以商量的人
这对于还没有真正独立强大到灭绝师太地步的小扎非常非常重要
He needs a partner.
A partner with mature personality, vision, and, most important of all, the same VALUES.
记得点赞，不要只收藏，否则我会失去动力为你们提供点子的。
平时多读点最新动态，少读鸡汤，文学，情感，奇幻。
[
黑客与画家：硅谷创业之父Paul Graham文集
京东
¥40.00
去购买
[
硅谷钢铁侠：埃隆·马斯克的冒险人生
京东
¥68.00
去购买
[
哈佛坏小子：马克·扎克伯格传
京东
¥20.60
去购买
[
乔布斯全传：计算机业界与娱乐业界的标志性人物
京东
¥17.00
去购买
[
李嘉诚巴菲特科特勒营销德鲁克乔布斯全传全套5册
京东
¥29.80
去购买
我的其他高赞回答
如何看待媒体披露武亦姝爸爸是知名律所合伙人？www.zhihu.com
缺爱的家庭会培养出什么样的孩子？www.zhihu.com
每天坚持英语学习，为什么还是学不好？www.zhihu.com
那些九十来斤的仙女一天都吃些什么？www.zhihu.com
为什么有很多人说中国教育不好？美式教育和中式教育差别到底在什么地方？教育好坏的评判标准是什么？www.zhihu.com
上双语幼儿园与普通幼儿园的孩子，长大后有没有明显差异？www.zhihu.com
知乎用户 发表
因为你没看见哈佛大学女生都是什么样。 这样的已经是中上游了。 本身亚洲女生在哈佛工科已经都是受欢迎的。 哈佛工科一个大课堂的礼堂，一节课120个人。 一眼望去 只有4个是女生，然后只有两个看上去像女生，其余两个女生可能是朋克风，寸头 满头编辫子嘻哈路线。 因为哈佛工科辛苦啊，国外的大学不是进去算，能读出来的才发毕业证书。 女生都没有时间洗长头发。
我记得我选修过一门理工科的课。教授开课前就说和我们说班里的女生一定要留下来，不要drop。怎样都会让我们及格。
记得有一年麻省理工来了一个成都的妹子，哇，麻省理工都沸腾了。 （我们成都妹子漂亮的）
另外美国人喜欢健康 有活力的美。他们喜欢女人宽大健壮。 而我们喜欢女人白瘦幼。 比如我曾经把我认为不错的女明星照片给我们校草看过。（我记得是李冰冰 唐嫣）他说：I think she needs a Burger. 我觉得她需要一个汉堡包。 他说，这是吃不上饭了吗？ 会不会体弱。
因为 美国实在是太富了，现在还不是美国的鼎盛时期，还是疫情期间。你们不了解 美国有多富 是需要亲身经历的。美国是人民富，不是国家福。 美国人的浪费我实在是受不了。我记得疫情之前 我在美国买星巴克的牛肉三明治套餐，买完之后 发现Barista 没给吐司加热。我拿回去跟他说，给加热一下。 他直接把那大盘牛肉给扔了垃圾桶了，又拿了一盘给我，（因为只要顾客反映，就要扔掉）我本想说咖啡的奶能不能给脱脂2%。因为美国星巴克都是全脂奶做的。 我怕他又给拿去扔了，就喝了全脂的。
美国的自助餐厅特别多。All you can eat. 进去你就出不来了，太好吃了，20美金，你可以能吃多少吃多少。全是海鲜，老虎虾皇帝蟹之类的。 麦当劳 20美金 你能买到3-4个汉堡一堆配套餐。欧洲根美国根本没法比。欧洲20美金只能买一包薯条。
这种情况下，因为食物实在是过剩，吃的很好。大家都长得很健壮，包括女生。 所以他们的审美是这样的。加上很多白人喜欢晒太阳，结果带着亚洲人也晒黑了（这点我实在是欣赏无能）。
所以扎克伯格老婆这样的是很正常的。 你们觉得不好看，他可能觉得女友又健壮又聪明。
有人让我上自助餐的图片，Seriously? 你们认真的吗？ 好吧，我随手拍 这是早餐 自助$2 美金 All you can eat 能吃多少都行。 24小时供应。咖啡免费续杯。
知乎用户 发表
是亲民保护伞，缩短仇富差距，
知乎用户 发表
这个提问一下子暗示了提问者的两个认知：
1.男人有钱便可以寻得优质的伴侣；
2.对于男人来说，优质的伴侣即相貌出众的伴侣。（感谢评论指正，本句包含逻辑错误，实际应为：对于男人来说，伴侣的优质性很大程度上源于伴侣相貌的优质性。）
用最粗浅的生活规律来讲，一个人若用“有钱”作为吸引伴侣的主要因素，那么吸引来的也仅仅是钱的followers而已。
交易则别易，交难则别亦难，从来如此。
知乎用户 发表
扎克伯格和乔布斯是一个类型的人，人生观特立独行不受外界影响，极度自律，不做无谓社交，为实现目标无视一切，他们和大多数普通人完全不同。
乔布斯选择只有一灯一椅的房间，和扎克伯格选女学霸老婆的出发点一致：这是最接近他们价值观的选择对象。他们极希望去除冗余的羁绊，快速抓住事情的核心。选杨大宝贝，她可能要求整容、买爱马仕包包、去巴厘岛渡假、节食减肥、去参加明星圈的社交，而选普莉希拉.陈也许可以一起去登山、潜水、听交响乐、吃完晚饭玩一会儿数独游戏、讨论一下区块链的发展前景或免疫疗法对艾滋病的意义，渡假非洲看羚羊迁徙……遇到事业瓶颈时，她也许能帮他分析，车子爆胎时她还能帮忙换轮胎，假如这样，扎克伯格这样的人完全无需考虑就会做选择。
这才是他们夫妇的日常
要说他会绝对忠诚也不一定，什么时候遇上更契合的女性，出轨也不奇怪，只是机率相对低，这类人天生专注于事业。
__________________________________________________________
我家有个衣帽间，可是我自己的外出衣服大概只占据一格，比我老公的衣服都少，都是基本款，而且已经半年没怎么买衣服，因为我在衡量了自己的人生目标之后，发现不断换漂亮衣服的收益很小，而舍弃这个点，把时间花在我更重视的领域，例如画画、写毛笔字、做模型、旅行、和父母相聚、和儿子聊天、撸猫、种花、学编程……都更有价值。
我个人非常欣赏乔布斯和扎克伯格对于“物”的看法，就是工具。
我在B站做的关于社恐症的动画，来呀来呀，来B站找我玩呀……
社恐症患者怎么啦？_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
知乎用户 发表
一个女人，无论她在什么样的环境成长，接受了怎样的教育，有着什么样的思想，人们关心的永远只有她的外貌和婚姻，实属悲哀。
知乎用户 发表
嚯，我才刚回答完这个:
就冒出来这问题了？
首先，喜好美丽的外表没有任何问题，但是无论男女把外表当成唯一指标，都显得很浅薄。
如果不自知还把这套浅薄标准拿到公共平台上质疑别人，“你为啥不和我一样浅薄，你脑子是不是有病。”
我只能说，对于这种井中之蛙就别搭理了，让他在自己那方天地里，挺好。
知乎用户 发表
Meta老员工。
挺多人都神话小扎了。他就是个宅男，现在也还是个宅男。他也不是机器人，人类的大脑和时间都是有限的，没那么多花花绕。绕的太多的聪明人，通常也就只能想那么一点儿了。
他也和其他人约会过，后来还是和陈结婚了，看各种视频采访两个人真的挺融洽的。他老婆挺强势的，不过看得出还是挺迁就他。以后两个人怎么样不知道，现在相处的来就是了。
知乎用户 发表
易容术啊！
世界上有两大人群，曾经是世界的主要弄潮儿。
一个在东方，经济上、文化上一直是领先世界的，商通天下，万国来朝。当然，这是古代的事。
另一个日不落及欧白群体，是当今世界的规则制定者。
世界上还有一群人，曾经流离失所，寄居在世界各地，以放贷为生，汲取了大量财富。
试想，一群有钱人，却是外来户，隔三差五逼人债，是不是一件很危险的事情？万一哪天被打劫了呢？
事实上，他们以前被打劫是常有的事。最近一次大打劫发生在80年前。
当日不落及欧白主导世界后，他们通过一系列金融“创新”，获得财富，富可敌洲！
于是，为了避免历史上的悲剧，他们想到一个绝佳的办法：易容。
如何易容？化妆？当然不是了。
你看懂王的女婿，有钱了，娶一个日不落及欧白的女子，生的娃已经部分易容了；再来一代，自己原本的容貌就完全没有了。但是他们的本质一点都没有变，而且心向哭墙。
以前，他们向着欧白易容是很理所当然的。
但是，这不，历史又要回归常态了嘛，押宝在一边总是不保险的。
两条腿走路、两边下注才是双保险啊。
所以，从几十年前开始，也向东边易容了。
翟财经讲了一个事，说在纽约遇到一个看似华裔的手眼通天的老太太，一口京片子，说在前门有四合院，然后是第三群人。翟财经同志那个惊诧。
这就是易容术。
他们已经来到我们身边。
知乎用户 发表
你从漂亮的程度来理解肯定不可思议，我也觉得不可思议，但我大概明白一点原因。
平均人的智商在85~115之间，高智商的180的天才在人群中也是存在的。而动物像海豚如果打分的话，智商在10左右。
所以世界上对于真正聪明的人来讲，他们和智商在普通人区间的人讲话，跟普通人与海豚之间的差距也差不了多少。也就是很可能高智商的人在研究数学，积分，几何，拓扑，学习天文，语言，工程，代码等无穷无尽的知识时，再与普通的人讲话，可能看普通人跟看一只猴子没什么区别。
像特斯拉的创始人以前是当码农的，几岁电脑就玩的溜溜的，年纪轻轻就发明了paypal，很早很早就走上人生巅峰成为富翁了。可是这样的人没有停止进步，天天都是在学习中度过，发明了支付系统不过瘾，当码农不过瘾，开始研究物理，搞电动汽车，结果没搞多久，机械机车百米加速上百年无法突破的加速度，人家通过另一种系统，一下子就超越了。现在再也没人敢提百米极速多牛逼多牛逼了，因为电动车加速超过那个时速分分钟的事。
结果搞完电力汽车，人家还是没有停止学习，开始研究以前几万几十万工程师合作发射的火箭。无数人的嘲笑马斯克这人多不靠谱，纯粹是骗钱。结果space X现在发射了几百次火箭，私人公司突进太空时代正式开启。
你觉得这样不停的学习，不停的创造的人生，会觉得什么样的人是平庸的？仅仅是相貌么？像奶茶妹妹能和马斯克这样的人说到一块去么？
话再说回来，扎克伯格是什么人？看过《社交网络》这部电影没有？这部电影用了100多分钟的时间，不停地在攻击扎克伯格这个人有多无耻，冷酷，但是也不得不承认的是，扎克伯克这样凭自己的能力考进哈佛，在哈佛都出类拔萃，在大学就已经创造出了一种算法，来搞出了一套极其科学的寻找辣妹的系统赚了大笔的钱，这在哈佛都是一个天才中的天才。
看过扎克伯克在北京的演讲没有？全程中文。号称时间上最难学的语言，在人家大老板的百忙之中，愣是学会了。我学了十几年的英语，各种资料遍地都是，可愣是现在还觉得自己学的不怎么样。
所以你不能用一个普通人的暴发户老板包养嫩模的心态，去理解这些早早考入常春藤，跨学科跨领域，在激烈的美国商业巨头眼皮底下闯出一片天的天才。
扎克伯克的老婆可能长得并不漂亮，但我相信她一定有扎克伯格懂得欣赏，并能够欣赏的地方。大佬们的评价体系，不是一般人能够理解的。你理解中的不入流的女孩，可能是人家心中无可取代的宝藏。
附一个18年马斯克的小八卦，看看大佬们欣赏女性的角度：
格琳姆斯与特斯拉是在推特上相识的。当时，马斯克想到了一个嘲笑人工智能的笑话——即格琳姆斯在其专辑中创造的“洛可可蛇怪”——当马斯克准备在推特上发布时，发现格琳姆斯此前早已用过了。
要说清楚这件事，首先要提到一个著名的思想实验：洛可的蛇怪。该实验的推导过程大概是这样：总有一天会出现几乎无所不能的超级人工智能；人工智能会判断自己的出现是对人类社会最大的好事，并因此而认为所有没有全力支持人工智能研究的人都是“罪人”；所以人工智能会折磨这些罪人，以此来恐吓现在的我们全力协助开发人工智能……
马斯克想出了这个有关人工智能的笑话，将这个思维实验与“洛可可”一词结合起来，创造一个新词“洛可可蛇怪”，可能是指这两个概念都是复杂的、过于极端和荒谬的。
但当他想要在推特上发布这个笑话时，却意外发现这个词已经被格琳姆斯创造出了，两人也因此结缘。
知乎用户 发表
你的困惑源于两个假设
1 有钱的男人一定喜欢美女。
（此处指世俗意义上的美女）
2 扎克伯格没有其他女人。
先说第一点。诚然许多男人在事业成功后会追求外形条件更好的异性伴侣。女人用最原始的吸引男人的条件（更优的外形，更适育的年龄）去匹配男人吸引女人最原始的能力，过去是捕猎能手，如今是赚钱机器。但，不能认定所有的男性生物都是为了捕猎以后能获得更多更优的女人而去捕猎。有些人自始至终只是喜欢捕猎的过程。而对他来说，捕猎本身带来的快感，远比跟美女的良宵来得刺激。
扎克伯格是个天才。今天他成功了是天才，成功之前他多半就是那个你瞧不上，觉得孤僻，脑子里面转着自己想法的GEEK。他的斗志不是源于“老子现在没钱，有钱了一定找个美女”的励志铭。他可能也许只是陷在他的脑洞，单纯想把自己的爱好做到极致。就像一个打游戏打得正起劲的男友，你脱光衣服，他未必会正眼瞧你，哪怕平时他有正常需求。试想扎克伯格就是那种从游戏，竞争获得更多快感的人。女人不是不要，他也有正常需求，他结婚，生子。但是他赚钱，他奋斗的动力，可能不是享乐，不是女人，不是名牌。而是单纯的游戏闯关。
类似的，扎克伯格也好，乔布斯也好，很多富可敌国的商人他们对服装的要求很简单。常常就是简单的T恤，高街品牌。他们大可以要求高定，私人定制。可是为什么不呢？因为他们的兴趣不在那里。他们不CARE这些东西。买一件高定可能无法带给他们任何快感。女人同理。
你把扎克伯格去和刘强东，王思聪，王石比是假定了所有的有钱人都有一样的需求。刘强东出生贫寒，可能以前在女生方面的挫败感让他在成功以后有补偿心理的需求，王思聪富二代，一切得来不费功夫自然也未必珍惜，王石上了年纪中年危机等等。这些可能都是一个人原始需求或者人生某一阶段自我认知发生改变而做出的相应行为。但我们不能假设每个人的需求是一样的，漂亮的女人，很多的女人不是每个成功男人的必备。马云不是另一个很好的例子吗?他有钱以后拍了部自己打趴所有人的电影，我们却没有找到关于他的任何绯闻。每个人的挫败感，过去失去的东西会在他成功后寻找过来。看看马云单薄的身体，也许打趴所有人就是他的愿望。有钱了以后老子拍个电影圆满我自己的意淫。女人从来不是他的挫败感，他没有那么强烈的需求也就无从谈起挫败感。
对每个人，有钱人也好，没钱的也好，必备的东西除了空气，水和食物，有很大的个体差异。我需要的和你需要的，我追求的和你追求的完全可以是大相径庭。
关于第二点，这是你我都不可能知道的。等爆出来的时候再议。
知乎用户 发表
**更新：**晕，我真的是神预言啊！比尔盖茨离婚后又出大事件——他被曝出私生活混乱，与之前公开的形象大相径庭。
如何看待比尔·盖茨传记作者爆料其私生活混乱，与其此前公开形象大相径庭？
当时我在回答这个话题时，那些被富豪的“完美人设”迷惑的各种小清新们，对我进行一顿喷，说我是用穷人的眼光看待富人的世界，说有钱人怎么可能像我们普通人那样龌龊？
怎么样？现在你们脸疼吗？
娱乐圈的模范夫妻还少吗？最终没几年就纷纷离婚了。道理是一样的，富豪的形象有几个不是精心包装出来的？
马老师人设崩塌之后，比尔盖茨紧接着崩塌，资本家们的各种真面目慢慢暴露，富豪的好口碑看来是到头了。
——————
大体看了下评论区，反驳我并把富豪想象成高风亮节白莲花的，大多数都是高中生大学生，甚至还有初中生。
你们这些小可爱们，作业做完了吗？你们还没有踏入社会，看问题还处于朦胧期，把富豪想象的那么美好，并认为小扎是为爱痴狂。
那小扎可不是什么好人啊，去年他人设崩塌的事这么快就忘了：
扎克伯格曾经表现出极大的对于中国的喜爱，甚至在几年前特意发起了一个雾霾下北京跑步的友好运动。
但其实扎克伯格如此进行自己人设的打造，不过就是为了成功进入中国市场，在2019年Facebook多次想要入驻中国市场失败后，扎克伯格就停止了在社交软件更新有关中国的话题，社交软件中曾经多次出现的中国元素再也没有出现过。
在2020年7月29号，美国四大科技公司CEO共同出席国会反垄断听证会时，扎克伯格在听证会上多次受到了提问，和之前的对华友好态度不一样，反而不断在对于中国科技公司进行诬陷诟病，甚至大做文章。
原答案：
看了很多回答，说他和他老婆是真爱，是为了共同梦想在一起的。太扯了。
真正的原因只有一个：由于nerd的外貌和内向的性格，小扎在哈佛时很难找到对象。
小扎也不丑，但书呆子的形象比丑更难找对象。很多漂亮女孩宁愿选择自信有趣的丑男，也不会选择沉闷无趣的书呆子。
智商高和能不能找到女朋友并不比成正比。如果性格内向、不自信、长得不好看这三个占两样，智商再高也很难找到漂亮女朋友。代表人物：俞敏洪、李彦宏、比尔盖茨、马云。
俞敏洪说过，他年轻时很不自信，他大学四年都没谈恋爱，因为找不到女朋友，后来毕业后才找了他的漂亮学生做老婆。
百度李彦宏说自己很内向，他虽然长得帅，但上大学时太nerd。所以大学时也没有很主动追过女生。
百度创业20年纪录片《二十度》中，百度掌门人李彦宏谈及了自己的妻子马东敏。他表示，双方是互补型的，自己的性格偏内向，马东敏比较外向，自己是慢性子，马东敏是急性子。
比尔盖茨也是内向型人格，同时还是个偏执狂，喜欢争论并争过对方，脾气还不好。这种性格他很多同事都受不了，更别说女人了。
马云现在的性格很外向，但他青少年时期是自卑的。因为长相和身高实在是……
特朗普、特斯拉CEO马斯克为何能找到如花似玉的老婆，还不止一个。因为川普和马斯克的性格完全和内向、nerd不沾边。
刘强东出生于农村，说话都不利索，典型的凤凰男，内心自卑是肯定的。所以他一开始山盟海誓的老婆长得也很难看，只不过小刘敢于换老婆。
总之，内向自卑是找对象的天敌。所以大家一定要克服内向自卑，否则你再有钱智商再高也不容易找到漂亮的对象。性格太重要。
有人要说：小扎一开始可能是这样，但后来不是有钱了吗？他完全可以换老婆啊，怎么没换呢？
其实还是还是性格与人设的问题，马斯克、特朗普天性风流，他换多少个都没问题。小扎天性温吞内敛，如果他抛弃糟糠之妻就会让大众接受不了。就像比尔盖茨突然有一天爆出情色事件，大家对他的印象就会幻灭，很尴尬。
所以他们会极力维护自己的外在形象，但也说不定哪天情色事件就真被爆出来了。
也可能小扎私底下已经妻妾成群了，但明面上他还做不到。
————————
更新：
我发现评论区还是有很多人不服，说我是底层人民想象富人的生活，并依然幻想可以凭借自己不出众的外貌赢得富豪的放心。来，我们继续看看富豪的世界。
放眼整个富豪世界，小扎只是特例，大多数富豪找的老婆都是美女，而且很多都是超模，还不止一个。
随便给你们举几个例子——
特斯拉的老总埃隆马斯克，现在都世界首富了，比小扎还有钱，看看他历任女友的颜值：
马斯克实在太肤浅了，找的全是影视圈的庸脂俗粉。说好的灵魂伴侣呢？说好的智慧相通呢？
如果你觉得马斯克的老婆们都是徒有虚表，那我们再来看看乔布斯的老婆，斯坦福毕业，超模长相，颜值和智慧并存。
谷歌老板拉里佩奇的老婆，和乔布斯老婆一样，也是斯坦福毕业的。长相甜美，身材高挑。
法国前总统萨科齐的老婆，超模。
加拿大总统特鲁多老婆，超模。
美国前总统克林顿老婆希拉里，以及前总统小布什老婆劳拉，直到现在颜值仍然不低。
特朗普就更不用说了，历任老婆都是大美女。
不论是商界精英还是政界大佬，主流来看，没有几个不爱美女的。别再拿小扎这样的个例安慰自己了。
知乎用户 发表
人家的平庸，仅仅是相貌，
而大多数人的平庸，是因为只看得到相貌。
知乎用户 发表
因为她是小扎生活的伴侣，事业的合作伙伴，有着有趣的灵魂。
昨晚码字到半夜，蛰伏已久的好友告诉我她好像找到了心灵的归宿。
作为20年的老友，我表示祝贺。她的经历比较丰富，从萝莉留学生到海外生活，从新婚燕尔到俩娃的妈，再从离婚大战到回国经营家族产业，从学油画到进修MBA……
让我始料未及的是，她接着对我说，去夜总会吧，你会明白很多事。
原来，她的男盆友带她去了夜总会，自恃颜值身材都还不错的她，告诉我，当你发现温柔，颜值，身材都可以花钱买得到，才会真正意识到自己的价值。
她和男友探讨哲学艺术绘画设计，事业互相帮助。彼此吸引的，是灵魂层面的东西。
我大笑，说，然后发现，有趣的灵魂三千一晚？
我想小扎当年大概有的是机会接触到胸大脸白大长腿，但普里西拉陈却只有一个。
哈佛学霸，儿科医生，高智商人才，小扎的生活灵魂伴侣，事业合作伙伴，错过她，小扎怕是找不到第二个了。
能在生活中陪伴，灵魂层面共鸣，事业上共同进步的伴侣，对于大多数人来说，穷极一生都很难遇到。
如果小扎找了林志玲，对facebook的发展有什么帮助吗？
PS，无意挤兑志玲姐。
PS，普莉希拉陈其实并不是“相貌很平庸”，她只是懒得化妆。
知乎用户 发表
这是典型的皇帝金锄头式认知偏差问题。
农民想着皇帝都是用黄金做的锄头干活的，因为农民能想到最贵的东西就是黄金，而且农民认为全世界人都要做农活。就像今天我跟媳妇聊教育和娱乐问题，她说奥特曼是你的童年，我说其实我还是看假面骑士比较多啦。
就这个答案聊起来的。
然而我和她的成长环境不一样，她是从小就要下地干活的农民家的孩子，我是城里五谷不分的孩子，我可以自豪地说我的童年是超级战队，奥特曼，假面骑士，各种动漫游戏，但是我看电视的时候我媳妇在耕田······这是我们两个童年的差异。
然后题主问那么有钱的扎克伯格为什么要找相貌平庸的女人做老婆？这句话想表达的和问题补充里的一大段话连起来挺有意思的，说明题主认为有钱人是理所当然花心的，有钱人理所当然有很多桃色新闻，被（拜金的）美女簇拥······却毫不相信人有钱了（或者没钱也行吧）会有精神追求，会重视家庭。
其实平庸并不是贬义词，汉字庸字是很有内涵的，至少平庸就跟平凡差不多，是个中性词，这个描述我觉得对于陈女士也没什么不妥。五官端正不丑，但是在亚洲人传统审美来说不算漂亮，相貌平庸没毛病啊。
扎克伯格和陈女士相恋九年结婚，他们一定是经过了长期的磨合慎重地做了结婚并且相伴一生的决定，我希望年轻人们好好理解一下什么是站得高看得远，也许我们没有条件站的很高，至少站高一点也行。比如说谈一场三年不分手的恋爱，找个相爱的人结婚生子，好好体会什么是美好的家庭生活。
陈女士的出身是难民移民，她通过自己的努力和聪明考上哈佛生物系，当了儿科医生。但是她同时还是慈善家，和老公一起帮助贫穷落魄的人，她就是那种老百姓眼中不可能存在的有良心的有钱人吧，毕竟我们把有钱人妖魔化有些日子了，大家会觉得有钱人就应该没有良心，挥金如土。
当然我没有能力干涉别人的三观，所以大家该怎么认为的还是会怎么认为，但是至少学着求同存异啊，认可、接受有那么一些人是对于精神追求、对于情感价值更加看重，对于物质条件相对没那么看重的。
其实王思聪的女朋友很漂亮网红脸可是换了又换，怎么换都没结婚，刘强东第一任妻子长啥样？刘强东脸盲梗最逗的地方在于你脸盲怎么会刚好找到漂亮的？这就是装逼的错误方式。
知乎用户 发表
高处不胜寒
对于一个站在世界之巅的男人
一个真正理解他，并给予他温暖的女人
胜过100个超模
他明白人间真正可贵的是什么
欲望和心灵共鸣不是一个级别的东西
知乎用户 发表
我觉得吧，作为相貌平庸的芸芸众生，总觉得能配得上超级富豪的，一定不是相貌平庸的女人，这种想法有点可悲。
既受世俗评价标准的否定，又无法脱离世俗评价标准，甚至自己意识形态里世俗的评价标准才是真谛。呵……
知乎用户 发表
看得我笑死了，知乎居然还有这种洗脑包满天飞的问题，洗脑包有毒，吃多了当心不适。 都啥年月了Suckerberg在中文网上还有粉丝？？？什么“高尚”，“美丽的灵魂”都说得出口，中国人为什么会这么吹嘘一对反华的美国资本家夫妇，我很不解，有谁能给我解释一下？
在这里扯淡吹扎克伯格两口子的人，好歹去看看他的官方软文《facebook效应》，数数他交过几个女朋友，自从发家后，他要什么样的美女没有？为什么和这位结婚，那当然就是这个姐姐适合当老婆呗。至于吹真爱的，不好意思，这位女士一没有财产，二没有自己的事业，买房子不写你的名字能叫真爱吗？这种洗脑包连知乎女都不吃好吧。
首先，他的人设就是朴素低调接地气，连中文网上都是这么卖的，娶了学生时代的女友显然比另娶美女更符合人设，中国网友们为何如此善良？一厢情愿想象扎总是个单纯专情好青年？扯淡吧，硅谷人人皆知他野心勃勃，人家想当总统知道不？只要他能，统治世界都不在话下，相比之下美女算个屁，再说人家那身家，要多少妹子得不到？非得靠婚姻才能享受美色？
其次，扎总的品味就是喜欢高学历高智商的妹子，胸大无脑不是他的喜好，人家几个女朋友，不是斯坦福就是伯克利，笨蛋美女他看不上，但是那么聪明优秀的美女，又不像这位陈女士这么听话，一起创业发家，却完全不染指他的生意，人家扎克伯格卡着上市第二天结婚，股份都是他的婚前财产，陈女士沾不上一分钱好伐？看看亚马逊的老板离婚付出了多少？
工资一元就是这位老兄发明的，论起抠门他比东哥也好不到哪儿去，东哥还不至于万把块钱的婚戒就把老婆打发了，他婚礼上吃外卖我能笑十年。有人叫我展开来说一下，这还用说，随便搜搜新闻就有，扎克伯格婚礼上请客吃的是外卖，每份7.5美元的墨西哥菜，够敷衍了吧。
第三，这个女人哪里不好？对他那叫一个忠心耿耿，玩命似的生孩子，随便一搜都知道，陈医生结婚之后就在家里生孩子，再没有上过一天班，怀了五六回，大着肚子陪他到处作秀，国籍都可以换来换去，今天中国人明天越南人的，演得可卖力了，可谓是新时代女德楷模，扎克伯格先生娶到她实在是三生有幸，还挑剔啥。
第四，这个问题下哪儿来这么多连洗脑包都没吃全的瞎扯，扎总没发家之前又不是没女朋友，只是找不到这么对他忠心耿耿的，扎总因为被女朋友甩了一怒之下上网骂人并盗取全校女生照片放在网上让人评分，我还以为这个基本事实大家都知道呢，原来没看过《社交网络》的人这么多，电影有些编造成分不假，这件事可是真的，前不久冲国会那事，马斯克发推说美国社会割裂源于“校园女生评分网站”就是嘲讽扎总的。他虽然删了博客但很多人都有打印稿，那些一厢情愿把他当新好男人的，知道他在博客里bitch长bitch短辱骂前女友吗？呵呵，当然不知道啦，就像也不知道扎克伯格这两口子对你国是什么态度，就敢瞎吹，你们也是够有勇气的。当时全校都看见他辱骂前女友了，还能有啥妹子看得上他？有个越南妹追他就不错了，再说一次，还挑剔啥。
我知道肯定有人说当时没太多选择现在有了啊，干嘛不离婚，那显然就是这桩婚姻依然有利可图啊，再说了，结都结了，人设都卖出去了，售后也很重要，当然要维护的，娶个老婆又不像他以前发的贴一样，悄悄删了就没事。
对了，据说这两天美国闹针对亚裔，湾区大厂都出来发话谴责了，唯独这个老板娶了亚裔女，亚裔员工占一半的不要“脸书”，一直在装死，还有之前扎总骂中国偷他技术，陈女士：为他骄傲，哇，不愧是灵魂伴侣，人品真是般配。
有人说我是不是很熟悉扎总，不是，是这个问题下面太多人信口开河了，基本事实都不了解，就有敢瞎吹！？虽然也怪不了大家，毕竟扎总爱营销卖人设全世界都知道，美国人以前也挺多真情实感吃了他的洗脑包，后来吃撑了，就受不了了，据说硅谷大佬们民调，他可是最不受欢迎的一个，美国人都巨讨厌他，中国人倒是替他卖起了人设，怎么美国资本家比较香吗？不解。
顺便再纠正几个错误认知，第一，这么多人连扎太太在哈佛学的什么都没搞清楚？不是哈佛医学院好吗，她在哈佛念的生物，属于文理学院，医学院上的是加州大学旧金山分校，也很牛逼了没必要添油加醋替人贴金。顺便，她拿到行医执照不到五天就结婚，从此就生孩子去了，没上过几天班，别以为她真当了什么医生，也就是个人设而已。
第二，居然还有人说他生活朴素，本田飞度这种过期洗脑包有毒，还是省省吧，人家在夏威夷买了个岛哦，为了圈地强行驱赶原住民嘴脸不是一般的难看，要不美国人怎么那么讨厌他？去搜搜新闻看看吧！
第三，扎克伯格家里可不穷，我知道美国人喜欢造神，什么美国梦啊亿万富豪白手起家啊这种故事，但这些鬼话听听就算了，最好别信，他爹开牙医诊所的，家境十分优越，中学上的是美国最顶级的私校，和洛克菲勒的子弟做同窗，学编程学奥数都是请的最有名的私教，知道是谁教他数学吗？冯祖铭！不知道这个名字的自己搜一下吧。别再说扎总发家前是高攀了陈小姐，事实上，从头到尾，都是她追求他的，好好看看他的传记吧，扎克伯格纽约户口，陈不过是小镇女孩，扎出身纽约富裕犹太人家庭，这家世这条件谈恋爱不一定，但结婚一定很上乘，陈靠着婚姻实现了阶级跨越，被他敷衍轻视也值得了，这两没人品的可真是般配。
再次感叹这个问题下面洗脑包可真多啊。
知乎用户 发表
因为外貌仅是美的一部分，不是美的全部
知乎用户 发表
题主是不是没有上过学啊。真的对一个哈佛本科+加州大学旧金山分校医学博士，拿到美国行医执照的女人的含金量一点AC数都没有吗？
美丽的脸吃20年了不起了吧，过了40，再美也得靠着玻尿酸，相片PS找自信了。假如年轻的时候没有用这点美貌变足够的现，或者不善经营把搞来的钱都败光了的话，40以后连玻尿酸都打不起，那就是坍塌啊，妥妥的美人迟暮，惊艳的时光像昙花一样转瞬即逝啊。
但人家的脑子至少能用50年啊。
某华尔街精英给美丽的金发女郎的分析是，美丽的皮囊是一件贬值资产，随着时间的推移终会消失，适合租赁不适合持有；人家的钱、知识可是升值资产，不仅不会变少还会增加。
人普林西拉拼的是脸吗？人家拼的是脑子啊。和卖脸的傻白甜有维度区别。
知乎用户 发表
你有这功夫提问
你网上搜点人家的心路历程和story不行啊
网红脸也要去整一下吃点苦
你懒成这样提问
知乎欠你的啊？
我tm还真知道为啥
但是我不想给你搬运
哈佛大学认为你不配
儿科医生认为你不配
多加一句他们恋爱分过手
小扎自己又回头找陈的
因为共同语言很重要
即便真的有天会分开
人家也会是amazon那种
各自精彩
也不劳操心的
知乎用户 发表
能够影响世界格局的80后，全世界只有两个。
很巧，他们都出生于1984年。
其中一个叫扎克伯格，用社交网络影响世界。
很多人说题主层次太low，理解不了处在世界之巅的扎克伯格的境界。
我觉得对一个才35岁的年轻人而言，人生还有无限的可能，他现在所呈现出来的样子，谁也不敢保证一定会成为他这一生最重要的标签。
所以大家不用轻易下结论，说什么他早已超越了对外貌的肤浅沉迷，说不定未来的哪一天，他突然和普莉希拉•陈离婚了，像国内某些企业大佬一样，娶了一个貌美如花的姑娘，那时你又该如何圆今日的定论？
所以，不用轻易定论一个活人，评价一个在世的人，远比评价一个死人风险更大，我们常说盖棺论定，就是这个原因。
回到问题本身，题主问扎克伯格这么有钱，为什么还选择一个相貌平庸的女人做老婆，或许根源不在于他的境界，而在于他现在的老婆，是他创业成功之前就认识的，那时他大学没毕业就退学了，创业风险又极高，而普莉希拉•陈不仅成功念完哈佛，而且还有从医资格证，最重要的是，她还看得上扎克伯格，愿意嫁给他。
你想想你大学一同学，中途辍学去创业了，你们班有多少姑娘愿意冒险嫁给他，而不是选另外一个有房有车的体制内精英？这样一对比，你就明白，扎克伯格当时娶了普莉希拉•陈，其实是捡到宝了。
如果你质疑这一点，不妨再做一个假设，假如当时有一个其他所以条件都和普莉希拉•陈完全一样的女人Mary，包括思想、学识、条件，以及扎克伯格与她们的相互喜爱程度，唯独一样，Mary比普莉希拉•陈漂亮上百倍，你觉得扎克伯格会跟谁在一起？
这个假设当然是不成立的，因为世界上没有十全十美的人，所有你想得到的东西，背后必然藏着你不想要的东西，所以你必须得去选择真正适合自己的，然后接受她那些不完美的地方，这个道理扎克伯格肯定是明白的。
所以他选择了自己喜欢的普莉希拉•陈在一起，而不是去努力为了女人的外貌，去找一个虽然漂亮但有其他他不能接受的坏处的女人在一起。
所以啊，不用把扎克伯格的境界想得那么高，至少不要斩钉截铁地说他境界一定这么高。
所以题主的问题，应该做下切换，换成“为什么扎克伯格现在那么有钱了，还不和普莉希拉•陈离婚，重新娶个貌美如花的姑娘？”
我想，以扎克伯格今时今日的地位和财富，要找一个顶级颜值的姑娘并非难事，可问题是，他真的有必要这么做吗？他这么做，和普莉希拉•陈离婚需要分割财产；新娶的漂亮老婆万一只是为了钱，还得再切走一部分他的财产，还有生出的一堆孩子的各种问题……
这些东西，想想就头大。
我并不是说扎克伯格一定是因为这个原因不敢离婚再找的，我只是说没法排除这个可能。
我也并不是说扎克伯格一定境界没高到就是不在乎颜值觉得普莉希拉•陈完美无瑕的程度，我只是说这个事情说不准。
最后我还是那句话，不要轻易去定论一个还活着的人，特别是一个尚且年轻的人，更不要把自己对生活和人性的美好幻想寄托到偶像身上，因为他们很有可能会在未来用实际行动打破你的期待和幻想，就像你曾经以为是好好先生的男人，说出轨就出轨了，说家暴就家暴了。
知乎用户 发表
你不服只是因为她没有美貌，我服是因为这个女人离super完美就差美貌了，如果她整容，将会是情商智商事业美貌美满婚姻全能，但人家不用整就能如此牛逼，我很服！！！！！！
方归正转，你的问题我拆成了4个小问题，
1，”扎克伯格嘛要找一个相貌很平庸的哈佛毕业的女人做老婆？“
进哈佛有多难？相当于全球顶尖优秀人才中的4%，所以扎克伯格闭眼挑出的女人都极度优秀
PS：数据参考：2018年，有43，000申请哈佛，2000左右被录取，仅有4%（注意是申请的人都是TOP中的TOP中的TOP才会，而且这是全球性竞争）
2，”刚进哈佛还没什么钱的扎克伯格为嘛在排个队就相中了一个相貌很平庸的哈佛女生？“
OK,小扎是睁着眼睛挑的，他是一眼相中
3”为嘛扎克柏格要从哈佛辍学专心创业时这个相貌很平庸的哈佛girl没有踹掉他？
此girl对他的决定全力支持，互联网创业是争分夺秒多辛苦！！她可没作天作地，情商一流,，含情脉脉的眼神就是这样滴！！！！
4，为嘛人家男女情头意合，携手走向成功，女方情商智商一流，而你只看到人家长相？？
你抖音小主播看多了？韩剧看多了？
知乎用户 发表
你长得那么好看，扎克伯格怎么没看上你呢？
知乎用户 发表
因为扎克伯格老婆是上大学的时候找的，那时候他就是普通家庭，长的那么丑，还是在美国歧视链底层的nerd（学霸）。能娶到这个老婆已经烧高香了。
美国学霸一般从中学开始被欺凌多年，内心非常自卑。据我观察这种人娶亚裔老婆的比例非常高。
知乎用户 发表
因为扎克伯格远不如部分知乎985211的男性用户优秀。
扎克伯格，说穿了，不过就一个背靠美国优质教育资源和中产阶级家庭背景上哈佛的幸运小子而已，和知乎14亿人中脱颖而出的清华大V，华尔街精英，硅谷程序员比起来，扎克伯格不过是资本之外的能力为零。即使他拥有惊人财富，创造了一流公司，但依然改变不了他上不了台面的审美趣味和美国田园择偶标准 —- 找一个一路相伴的同校同学，然而老婆孩子热炕头。
虽然普莉希拉·陈是一个从越难华裔底层移民奋斗到哈佛女孩的励志女孩，但扎克伯格作为一个标准的成功人士，作为配偶，光这些特质又如何比得上一个貌美肤白单纯孝顺的年轻处女呢？
扎克伯格显然被自己的美帝田园视野所限制了想象力。（当然，这点可能和美帝女权太猖獗，PUA成功男性有关）
他没有来知乎向各路清华大V，华尔街大V，北京5套房拥有者，虚心请教一个成功人士应有的健康择偶观 —- 众所周知，没有娶到貌美肤白，单纯孝顺的年轻处女在知乎不算成功人士；
也没有和强东一起谈笑风生了解过娶一个小自己19岁的网红自己还能天天在外面搞出强奸案给老婆疯狂戴绿帽并被老婆原谅有多爽；
更没有好好学中文，看他的做派必然是“中年男人三大喜，升官发财死老婆”这句俗语没有好好学过和理解过；
他更因为太有钱，而没失去了能和朋友都没有他有钱的王思聪成为朋友的资格，不然王先生好歹还能带他去三里屯夜店见见世面。
扎克伯格在择偶上无疑是失败的，他没能利用自己的优势为自己找到一个貌美肤白单纯孝顺的哈佛95后处女给他接男宝，取了一个其貌不扬的女人不说，还只生了个女儿。
现在后悔也为时已晚，建议扎克伯格上知乎多学习失败学，不知在多少个深夜，他在豪宅里的浅色床单下痛哭，承认自己的局限性，然后再学习扬学，摈弃线性思维，和自己总裁的标签和解，然后再努力和各路大V攀谈攀谈，看看他们95后的老婆还有没有小姐妹可以推荐一下。
综上，扎克伯格，一个在品味，见识，和择偶标准远不如如部分知乎男性用户优秀的平平无奇的百亿富翁。
知乎用户 发表
所有的回答都不是事实。
看过一篇采访，扎克伯格有钱后也和超模美女什么约过会，可是嫌美女太笨了，他说句话对方根本理解不了，最后才选择自己聪明朴实善良大气的校友当老婆。
而且根据他的衣着喜好生活经历来说，他会喜欢质朴纯真善良的女人。且他老婆最重要的一点是一个精神内在很高贵格局很大的女人。
其实扎克伯格是一个对女人很有品位的男人，陈有远可能一个城市一年都找不到一位，普通人看不到也看不懂的独一无二的内在。
别人所说的什么颜值高、高智商、能力强、有钱这些都是很容易找到的硬件，然而陈的软件，抱歉几年都找不到，也模仿不了。
当然假使在他接触的美女中，有既漂亮还聪明绝顶，人品好，还质朴善良内在清澈高贵大气的女人，他老婆可能会被比下去，不会成为他的选择。
关键你觉得可能会有吗？等个十几年的机遇？
有的回答说特朗普什么的，呵呵呵哒，放一万个心，他不喜欢这类型，玩政治出色的精致型美女。
所以你看人总以自己的价值观来衡量一个人。
这个世界就是有人喜欢华丽精致的美女，有人喜欢朴素自然的美女。后者嫌前者浮华，前者嫌后者太接地气。
就像如果你很聪明是学霸，帅哥学霸你当然喜欢，两个属性只能二选一时，你放弃帅哥不很正常。
你问超级美女李孝利为什么喜欢他丑成那样的老公，因为这个男人有她在别人身上找不到的闪光内在，对于混迹久了名利场觉得虚无迷失的女明星来说，好像山间清爽的微风，林间明澈的煦日，能洗净她的精神，让她觉得安定。
另外属性还要加朴实自然，符合普通出身高智科技宅人群的喜欢。
他的校友里高智人群很多，然而不同性格和出身的人各式各样，要在短暂的十年择偶期限里，找智商这么高内在特质还要这样的，他找不到升级版同款。
知乎用户 发表
我有位朋友身家过亿以上。虽然可能还没达到知乎之中很多人的水平。但对于我这种穷人来说，觉得挺利害的了。
我发现他们的妻子都长得比较普通，还微偏丑。聚会刚开始时，她不起眼，大家只会盯着漂亮的气质女孩子看。没人会在意丑女。
甚至有人会叹气说: 怎么你找个这样的老婆？那么普通。以你的条件要什么美女没有？
但半小时后，大家都被那普通的女人吸引。那亿万富翁妻子的谈吐，学历，情商智商，自信，都能让人觉得她们在人群中闪闪发亮，她每说一句话，大家都不断点头。有时还被她的幽默逗笑，有时又对她说的话很信服。
开始时，大家觉得这个丑女人走运了，嫁个亿万富翁。一番交谈后又觉得这个女人能带给了丈夫亿万财富啊，谁娶谁行运。瞬间，其他美女都没有她那闪闪寻目的光彩。
其实，我都很羡慕她，很想好好向她学习。她像颗智慧树。她丈夫是自律又有才学的人，当年追了她很久，丈夫还和我说过当年只是个普通小伙子时，姑娘条件和学识都比自己好，他为了追她。制造了很多偶遇。
现在老夫老妻了，双方都很专一。丈夫开玩笑地说更怕妻子被其他男人挖走，他再去哪找个这么幽默有趣，学识广博，还有很多领导优秀，有共同语言的妻子啊？
我曾经还愚蠢地认为，这女士只有我们女人觉得好，男人们会觉得年青漂亮的小姑娘好。但我发现我错了，只看照片的话，男人会选美女。但见过她面又听过她说话的男人，都赞不绝口，包括我丈夫也绝得她很聪明很好。其他男人也一样。
知乎用户 发表
两点。
一，陈算是他糟糠之妻，没发迹前他对陈只能说平配，陈个人家世比他强，但陈是亚女，在美种姓低，不如犹太男，对冲之下基本算是门当户对。
二，发迹后陈很宽容扎，扎在外大搞特搞疯搞任何事她都不管，陈非常了解美权贵圈规矩，男女合作互不干涉，扎也很难再找到如此和睦相处的婚姻合伙人。
与马斯克不同，扎其实渴望被美国传统道德圈子认同，不想大玩不婚主义，需要个妻子点缀其道德，陈有存在必要。
不过讽刺的是，马斯克明面风流却得到了不少白右支持，扎明面纯良却被白右不喜，真实舔狗不得好死，犹太人再怎么装纯良也不会有白右买账的。
知乎用户 发表
这个问题显然对美国文化真的了解不深。
中国人普遍以为扎是个美国白人，就是长的一般，有亿点有钱。
但其实并不是。
扎在大学就是个犹太人的nerd，这种形象在美国校园怎么可能受欢迎。犹太nerd在校园食物链的接近底层(比亚裔男印度男好点)，靠学习靠卷上的大学。犹太nerd跟亚裔女非常般配(亚裔女喜欢找条件不如自己的白男，但亚裔只是白男没有白女的第二选择)
受欢迎的wasp校队男孩怎么会看上亚裔女孩，亚裔女孩大都是hate asian。(asian girl dont date asian guy)差点也要找white trash，或者犹太人，东欧白人。
陈算是糟糠之妻吧，预言一下，扎就算离婚了很可能找一个拉美裔的女性(隔壁亚马逊光头哥)。大部分wasp白女，对这种弱鸡犹太nerd再有钱也不感冒。
===================================
看见评论都是骂的，气氛很好，统一回复一下。
首先我说的是大部分wasp白女，百分之五十以上算不算大部分。
第二，白女的确是最多gold digger，但这里面gold digger不少是东欧裔。(伊万卡她妈典型东欧捞女)
第三，就算是gold digger，人家也不是傻。日批都要算过账，扣扣搜搜的犹太nerd，可不是优秀的suger daddy。
好吧~_~我觉得你们骂的挺有道理。
知乎用户 发表
你不认为自己是诋毁他，但瞧不起人家夫妇是跑不了的。
很简单的事实，在扎克伯格成功身价百亿的时候，这俩人还没结婚呢，也没怀孕，甚至没住在一起，俩人毕业之后分分合合，陈还坚持着自己过自己的人生，去做自己的工作，扎克伯格作为富豪也去交往过别的女人，但最后还是回到这里，没有任何东西绑着扎克伯格一定要娶陈，这个婚姻确实就是爱情+友情，结婚了把自己全部的股份放入基金里，没留后手，人家就是想过一辈子哦
你觉得长得漂亮是很关键的事，这没有错，但是人家扎克伯格就没把美貌放在第一位呗，什么智慧什么家教什么独立自主等方面，陈可是一流的。您再看看您提的那些，王思聪根本就不想谈婚姻，那些“美女”都是自己送上门的，为的就是被人偷拍到；王石作为“那个年代搞房产”人中的一员，有财富但没有事业可言；东哥··········全中国都知道了；张继科，整天跟一群和尚封闭训练，一年下来跟女队联合训练就那么几次，他平时哪儿有机会见女人，你觉得碰明星碰美女是小几率事件，但对于张继科，跟明星一起参加活动反而比见一个普通姑娘容易。
知乎用户 发表
题主的逻辑本身是自洽的呀。
扎克伯格**那么有钱为什么还找一个相貌很平庸**的女人做老婆？
他列举的例子和他所持的这个观点完美吻合。
除了张继科和景甜这一对比较例外，王思聪与网红，刘强东和抹茶，王石和田朴珺。。。
哪一个不是金钱+拜金的组合。。。
这说明题主**（注意，我说的不仅是题主）**，和他身边的很多人，三观和眼界都只停留在了郎财女貌的阶段。
他们只能看到钱和颜。。。。
如果钱和颜没有匹配，就要恶意的揣测别人出轨了。。。
所以，稍微高一点的精神追求，对于他们来说，都还是不能被理解的事物。。。
遑论灵魂伴侣了。。。
知乎用户 发表
我是世界上某个富豪，比如就叫刘小东吧，就是随便取个名字，没有特指啊
我结婚了，夫妻表现很恩爱，网民夸我们是模范夫妻，但是呢，我每个月都会去几个秘密据点
因为我非常有钱，所以我的据点都得非常安全，这些据点就是我和情人们幽会的地方，有的地点甚至招待过好几任米国总统，我的鹰犬们也会经常帮我物色各种美女带来据点玩
但是智者千虑必有一失啊，没想到前几年竟有一个不配合的人让我暴露了，颜面扫地，大家都骂我，好在我很有钱，用钱堵上了她的嘴，才没有暴露更多秘密
但是有钱人没几个指责我的，因为他们和我都一样啊，没脸说我，只是私下里让我小心，还给我传授了一些经验
近些年来日子不好过了，以前网民们总觉得我们有钱人啊都是高尚的，脱离了低级趣味的，才不会贪图肉体欢愉，特别是一个叫鸡乎的论坛，在那个论坛谁要是说有钱人好色，那就是成千上万的金锄头把你淹了，完事还得啐你一脸问你“承认别人优秀就那么难吗？”
但是这两年不知道怎么回事，鸡乎上的人都叫嚣着要在路灯上吊死资本家，他们管这个叫鱼儿出水，搞得我都做了几次噩梦
本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合
知乎用户 发表
所谓「娶妻娶贤，纳妾纳色」。
扎克伯格这个级别的有钱人，是不缺女人的，十万元一晚上的高级外卖，他一天换一个+不重复，都行。
但是，真正有权力和能力来分享他的一切的女人，就远远不是以「外表」来衡量那么简单了。「能力、背景、后台、家族力量」这种才是更重要的。
这本质上是找「最高级别的合伙人」，而不是「床伴」。
真需要美女的话，方法多的很，方便快捷没有后患。
很多人考核一个「终生伴侣」的标准就是外貌，这大概是因为很多人没有那么庞大的财富需要管理吧。
另外，其实在美国人政治正确的审美中，扎克伯格的老婆，这才是亚洲美女的典型。
知乎用户 发表
因为不是所有人都和你们入关壬一样
人生唯一的值得炫耀的
就是老婆（或者又叫“白妞、洋马”）。
用拥有更好的老婆证明自己的能耐，这是物化女性。
依我看，女拳对某些人农耕思维的重拳出击，还远远不够彻底。
知乎用户 发表
看图，划线部分，题主自己都说的很明白了。“也许她在扎克伯格眼里不错”。对呀，他觉得不错就行了呀！为什么要找你们这些“大部分人”眼里不错的人呀？是扎克伯格跟她结婚，又不是“大部分人”跟她结婚。
至于为什么不多找几个，因为“多找几个”是“大部分人”的梦想，扎克伯格不是“大部分人”啊！
正因为他不是“大部分人”，所以他能做“大部分人”做不了的事。
知乎用户 发表
这是扎克伯格保留的2010年第一条ins，那时候Instagram刚发布，他发的是chan，视角就是正常恋爱的视角。就一普通IT狗般的视角，“新出了一个app我要试试它滤镜的效果，就拍我面前心爱的girl吧。”
这是2016年满怀欣赏的爱意流露，满满都是“她真的太棒了我太爱她了你们要是了解她就知道她多棒了！”
我ins关注的企业大佬，只有扎克伯格和马一龙，马一龙大家知道的，就喜欢漂亮女演员，数次结婚离婚，每次分手都在事业低谷时。
扎克伯格正相反，ins上非常恬静，和一个普通的上班族老婆迷差不多，发照片上面但凡出现人，多数是他和Chan的大头自拍照。关于生活日常玩耍里面百分百是老婆孩子和狗。
我从来就觉得他俩爱意很真很自然，如果扎克伯格“如传说”是个机器人，那他和chan就是同批次产出官方指定cp互为伴侣型机器人。
我从来觉得他俩爱意很真很自然，是因为我相信并体验着这种爱情的存在，他俩一同框就引发自然共情。
我虽然不是有钱人，但我是个十足的颜狗，不止一次因为好看和人交往，直到遇到所谓真爱——没试过的人恐怕是不会知道有多爽——总之就是，“去他x的好看”。
知乎用户 发表
其实是大势所趋，近年几个新概念“智性恋”“Smart is the new sexy/聪明也是种性感”，根源是今天工商业社会，社会节奏更快、竞争更加激烈，对人的头脑要求更高。富有的男性，无论出于对事业助力、家庭和谐乃至子女未来竞争力，都越来越看重女性头脑，单纯漂亮而无脑，对有钱的男性来讲，收益有限，风险却很大。最简单例子，中国很多漂亮但无脑的小三，坑了自己金主。
“郎才女貌”一词出自元代关汉卿，因为以往社会发展没那么快，竞争没那么激烈，富有的男性娶一个漂亮而不聪明的女性，还有时间给对方学习，甚至不用学习也可以。
但今天人类社会进入后工业社会，社会发展速度大大加快，竞争日趋激烈，诺基亚曾经全球第一，后来被干掉了。社会发展快了自然对人的要求也更高，尤其对富有的男性来讲，他娶漂亮而不聪明的女性，收益不太大，风险却可能很高，对方在事业上很可能给不了见解，如果就知道买买买，帮不上忙酸了，再乱说话行为不当很可能会拖自己后腿，甚至把自己事业给坑了。
重庆保时捷女司机，一巴掌把自己打废了，老公基本也废了。这就是娶个无脑女的风险！
无论是为了家庭和谐，还是考虑到子女的基因和家教，今天优秀的男性已经不再局限于"女貌"，都更加关注女性的智慧和性格。
无独有偶，一本研究如今全球富豪的著作《巨富，全球超级新贵的崛起及其他人的没落》也提到这个现象：
顶级富豪的家庭伴侣大多是耶鲁法学院等顶级学校的毕业生。1979年，美国税务局表示前1%富豪群体中将近8%的富豪配偶从事蓝领或服务业工作——政府的说法是秘书嫁给了她们的老板。自那以后，这一比例持续下降，经济学家所谓“类聚婚配”（assortive mating，倾向于选择和你想象的人结婚）的人数呈上升趋势。超级精英阶层中雄心勃勃的极客迎娶的是同样受过高等教育的同班同学而不是秘书。
其实中国古代皇帝也一样，正牌皇后都是大家闺秀出身，再漂亮也没用。因为皇后母仪天下，确实需要一定的头脑和情商，光漂亮真不够。
最后一个问题，普莉希拉•陈是相貌平平，却是哈佛校友。真的有人觉得：随便哪个美女都能和一个白手起家身价200亿美金的男人很好交流么？
_________________________________________
湿在人为 【idashiorg】 引领直男进化！
知乎用户 发表
她除了相貌平庸之外，还有什么缺点吗？
知乎用户 发表
有个非著名的阴谋论。大家发现没有。最近这几年犹太人找华人的特别多。这也是我在网上看来的。犹太人有个大计划。窃取我们华人的优秀基因。
大家捂好自己的裤腰带。
知乎用户 发表
有钱？你知道他俩其实做了婚前财产公证了的吧？而且为此还特意把婚期推迟到脸书上市以后，这样结婚时脸书股票的大部分价值都属于小扎一人。
而且扎克伯格并不是个外向的男生，有些书呆子，这种性格在欧美根本不会受漂亮女孩子欢迎。
知乎用户 发表
很多人把性看得无比重要，特别年轻人们，普遍认为性和相貌，身材肯定是正相关的。当然觉得如果你有条件，要挑好看的。
我不说性不重要，但是有一部分人，确实更看重内涵或者聪明，或者其他人格魅力。
我有个朋友，美女，学霸，但是她真心爱慕的男人是高晓松。她觉得他一说话，她的肾上激素就激增。还和我说高老师特别性感。
当然最后她找了一个其貌不扬，但是比她聪明很多，可以用知识碾压她的男人。
结婚多年，她看她老公任然眼睛冒星星，矮大紧任然是她偶像。
每个人爱吃的东西都不一样，你不能允许每个人对自己伴侣看重的点不一样？扎克伯格也许看重也是老婆优秀的脑袋呢？
最后以这个我朋友眼中最性感的男人镇楼吧。（我已经尽量挑高老师帅的了）
知乎用户 发表
我的原意，并不是以最大的恶意揣测小扎同志，而是说他这个级别的富豪，牵绊太多，离婚成本太高。
人和动物的最大区别，除了会使用工具，还在于人有道德、法律限制，而公狮子却可以看到漂亮的母狮子就扑上去。
～～～～～
你怎么知道他不想找个年轻漂亮的，
兴许他心里也想啊。
但是婚姻法不允许啊。
这些个富豪，如果发财前就结婚的，多半配偶不是很漂亮。
漂亮的也看不上当初那个钻车库创业的穷小子。
而且看看小扎的外貌，额，说实话和帅哥肯定扯不上。加上又是学霸，属于找男朋友鄙视链下游，学生时代找到chen这样的老婆，完全属于门当户对类型。
（参考生活大爆炸，莱纳德堂堂普利斯顿毕业点博士生，加州理工教授，找个餐厅服务员做女朋友，还有人问佩妮为啥看上他）
等到发财后发现，卧槽这离婚代价太大了，还影响社会形象。
爱泼斯坦们干嘛用的？这个时候用的啊，解决富豪们不能离婚又有需求时的困扰。
贝索斯离个婚，直接让他前妻成为世界富豪榜上排名23。
别以为美国人人都很open，实际上美国大部分人家庭观念很重，出轨对名人形象打击非常大。
因离婚而破产的中产，甚至富豪还少吗？艾佛森离婚后，就算退役了，也要按照退役前的收入标准，去支付抚养费，能不破产吗？
但是发财时就是单身的，那就不一样了，几乎没有不找漂亮的。
和小扎经历比较相似，创办snap的埃文·斯皮格尔，结婚前就是知名钻石王老五。他老婆是谁？米兰达可儿啊。
再看看所有的体育明星、娱乐明星，年纪轻轻聚累巨额财富的，除了凯恩、内斯塔那种从小和老婆青梅竹马的，哪个人的女友/妻子不是要颜有颜，要身材有身材。
知乎用户 发表
有个大专学历六分小漂亮的网友在我WB发征婚帖子，她中意一个优秀创业男，让我去帮忙问为何拒绝女生？他的原文回复，复制给大家看看：我身边的优秀男，两个朋友通过各种渠道介绍找女朋友，共同点他们都对未来的长期一起生活的那个人心里有一个相对固定的框架，不会随便变动，越优秀的人自我认知能力越清晰，既不高攀也不低就。
我也差不多，虽然大家的框架细节是不同。比如本人985本科，会要求女生至少全日制公立本科，智商在线，学历能力和独立思考判断能力至关重要。现在医美整容业发达，想变好看容易，成熟男人选妻子，更看重聪明高智商的基因。
男生赚钱能力的稀缺性远比光好看稀缺多了，我们找结婚对象更看重女孩子个人条件能力学识教养差不多，最重要找一个有能力守好家里战略大后方的人。
看完这个网友的回复，你们应该明白那些有能力有学识的创一代找未来的妻子更看重什么吧？颜值不过是一道门槛值而已，不难看即可，更想找聪明高智商有智慧性格好的女人。
知乎用户 发表
为什么扎克伯格那么有钱不去买几百套豪宅，为什么扎克伯格那么有钱几十辆豪车，
为什么扎克伯格那么有钱不去修宫殿，美女左拥右抱
为什么扎克伯格那么有钱不去买金锄头锄地，干农活的时候金锄头不是很能装逼的吗？
为什么扎克伯格那么有钱居然不炫富？
为什么为什么为什么？
请问，知乎沦落成天天推荐这些脑残问题了吗？请问如何屏蔽，请问知啥了知？
知乎用户 发表
我先预测一下：扎克伯格最少五年，最多十年，就会和现任妻子普莉希拉·陈离婚。这里立贴为证，永不删除。如果预测错了，欢迎你们打我的脸。
不知道你们有没有发现，中老年富豪离婚都有一个特点：除了个别花花公子天性风流之外，大部分离婚的富豪，都是年轻时相貌一般，同时性格比较内向的类型。
美国有很多这种类型的富豪，最出名的是微软的比尔盖茨和亚马逊的贝索斯。扎克伯格在很多方面和前者完全一样：年轻时痴迷于计算机，表现出了很大的热忱和天赋，性格内向，不浮夸，不擅长社交，反正和那种青春期左拥右抱漂亮妹子的男人，完全不搭边。
说到底，比尔盖茨、贝索斯、扎克伯格，在美国的评价标准里，只能算是nerd，虽然长相中规中矩，但绝对谈不上alpha，各方面综合看，最多也就是个Beta，这样的类型在美国找对象，难度是非常大的，至少同阶层的漂亮白人妹，大概率更喜欢那种肌肉发达、棱角分明、擅长体育的男人，而不是整天和计算机打交道写代码的geek。
所以说，在扎克伯格事业还没起色之前，他找对象的难度是很大的。在哈佛，漂亮的有钱的白人妹子肯定看不上他，哪怕他性格再外向，估计也要费很大的力气（参考马云年轻时找对象）。当时能遇到一个愿意接受他的亚裔，不管长相怎么样，起码双商在线，将来还可能当个医生，说实话对当时的小扎来说，已经很不错了，至少有比没有强，你说是不是？
有人说，你怎么这么庸俗，说得好像就是凑合，敢情人家不能是灵魂伴侣么？其实啊，你多谈几次恋爱就知道，灵魂伴侣不是不可能，而是遇到的概率太低。再说了，用正常逻辑分析下，凭啥有钱人找长相一般的对象，就一定是对象有内涵？不好看的人就一定有内涵，美女长得好看就一定庸俗了没内涵了？是不是成功人士都特别高尚，事业的成功能普及到方方面面？我只能说你们对成功人士有极大的误解。
虽然我跟扎克伯格本人不熟，但是我懂人性。人性面前，道理皆通。
跟你们讲一个爱信不信的规律：男人有钱就变坏。一个男人，尤其是一个年轻时长相普通、性格内向的男人，事业如果取得了极大的成功，那么未来出轨离婚，基本上是板上钉钉的大概率事件。
背后的逻辑很简单。
长得越帅，性格越外向的男生，年轻时越容易获得女生大量的爱慕，在男女之事上越早熟。反之，越是相貌平平，性格越是内向的男生，越可能在青春期无人问津，导致很大程度的自卑，不自信，即便将来的事业取得了极大的成就，这种青春时期的烙印依然难以抹去，个别心态好的会释怀，心态差的会黑化，要么放纵，要么报复甚至仇视女性，本质上是一种内心自卑的投射和反击。
俞敏洪，为什么在大学时期非常自卑，为什么后来他会在公开场合批评女性的堕落？答案就是因为，作为一个长相平平、家境普通、性格内向、穿着土气的男人，在他年轻时候最渴望异性的时候，从来没有如愿以偿，内心受到极大的打击和伤害。
马斯克，为什么谈很多超模女朋友，为什么离婚3次每次都情绪低落？答案就是因为，作为一个从小缺爱、性格内向、长相尚可但不那么出众的男人，他年轻时很少获得他最渴望的异性的关爱，发家致富后心态黑化，极度缺少安全感，恋爱结婚，不过是玩命的代偿过去而已。
再举个具体点的例子。杭州最好的几个夜店，里面的大金主，一年动辄贡献几千万上亿营收，相当多都是一年收入好几百万的程序员。这些程序员，无一不是名校出身，从小日夜苦读，长大后拼命工作赚钱，赶上了时代红利发家致富，为啥现在赚钱了发了疯似的在无数锥子脸白富美网红身上不断砸钱？
很简单啊，就是因为人家过去太压抑了，压抑了许多年，很多人沿着既定的人生轨迹，没有一刻休息过，青春期连女孩的手都没摸过，现在好不容易赚大钱 了，当然要把过去的遗憾弥补上，在夜店放纵，在女孩身上砸钱，对他们来说，就是最好的放松方式。
按照我的判断，扎克伯格，除非人品特别高尚、道德要求极高、感情洁癖，要不然大概率也是跟那些发了家的有钱富豪一样。他之后婚姻的走向就是：
继续维持良好的夫妻公众形象，方便事业稳健继续做大做强，到了某个时间点，合适的时候，中年离婚，再找一个或者几个年轻漂亮的姑娘，当然不一定结婚，就当女朋友处着。
希望我的预言是错的。
知乎用户 发表
真愛啊！
…你禁止有錢人有真愛嗎？
這是歧視有錢人 :D
知乎用户 发表
不是因为精英男人的原配都不漂亮，而是因为不管多么漂亮的女人，跟着老公奋斗那么多年，年岁增长，也不可能惊艳到哪去，
知道向华强吧，他的太太陈岚，你现在看她，觉得她只是个有些气质的肥婆
那你知不知道她年轻时什么样
惊艳不？美不？你品，你细品
所以那些以自己比原配漂亮就恨不得把隆过的鼻子撅到天上去，妄想着凭借美丽登堂入室的蠢姑娘，你们有什么资本闹腾呢？等你们到了人家这个岁数，只会更难看，因为你们满脸的假体硅胶根本撑不起你们下垂的皮肤，更何况你们从内涵到见识，都远远不如原配，被甩只是时间的问题，因为一个男人能为了你的皮囊抛弃发妻，那么他总有一天也会因为皮囊抛弃你，况且现在一些上层男人精的很，他们可是很在意圈里的面子和影响的，甚至还有不少是依靠发妻发迹的，外面找个花瓶玩玩可以，想登堂入室？可拉倒吧。何老头虽然那么多小房，可是在公共场合一直坚称黎婉华是大房不可动摇。
除非………这个男人拥有至高无上的权利，他可以不用在乎任何人的目光和舆论，他的任何决定万民都会支持。比如泰王，可是你别忘了他的几个情人都是什么下场，还有最近堪称泰国版甄嬛传的宫斗大戏，漂亮的贵妃诗妮娜还在监狱里洗袜子呢。但是唯独泰王的原配颂纱瓦丽，因为其家族的实力和自己的优秀，仍保留着尊号。这就是区别
知乎用户 发表
近日，Facebook的CEO，年轻的商界领袖马克.扎克伯格首度曝光自己的私生活，他把CBS电视网的主持人Gayle King邀请到了家里。扎克伯格的华裔妻子Priscilla Chan（普利希拉·陈）尽管有所耳闻，知道也是哈佛的高材生，其貌不扬，但对于这位能够和年纪轻轻就如此成功和有个性的扎克伯格成为“模范夫妻”的女人，究竟有着怎样的智慧与价值观？我始终还是怀着一份好奇的。而这次采访也让我们领略了这对夫妻的亲密关系管理智慧，透过八卦看人生，让我们一起来学习一下他们的亲密关系经营秘诀。
全文共3800字，大概需要14分钟。
01
目标一致，彼此欣赏
两人相识于2003年的哈佛校园，当时扎克伯格还是个野心勃勃但岌岌无名的毛头小伙，而普利希拉也只是个长相平平的亚裔学霸。但人生观的契合让他们相谈甚欢并彼此欣赏，也开启了一段长达九年的爱情长跑，于2012年修成正果。**他们彼此欣赏什么呢？**正如他们在采访中坦言，对扎克伯格来说，他坦言Facebook的成功离不开妻子的支持，妻子的人生哲学是他非常欣赏的，为他的人生、事业与团队都注入了灵魂。
不得不说，普利希拉是能够为扎克伯格不断加分的好伴侣，
她并不是传统意义上的”嫁入豪门的全职太太“，她是一名优秀的儿科医生，热衷于慈善事业，是陈-扎克伯格基金会的主要负责人，并且为基金会的推广不遗余力，在很多大的媒体平台上做过精彩分享，也为扎克伯格的社会形象加分不少。而普利希拉则坦言扎克伯格让她成为了更好的自己，因为扎克伯格总能发现她的独特之处，甚至是连她自己都没有看到的优势，他的信任与欣赏给了她不断探索和突破自己的勇气。
美国心理学家Sandra L.Murray通过研究发现，
个体满意度与对伴侣认知的理想化有关，而不是与对伴侣认知的真实化有关。也就是亲密关系中的“积极错觉“现象。
Murray通过124对伴侣研究发现，**如果伴侣双方对另一半的评价，明显高于ta周围的熟人（比如父母、兄弟或者好友）对ta的评价，那么他们在关系中的满意度就会比较高，并且这样的关系也会更有弹性与持久性。**相反，**如果一对伴侣对彼此的评价，明显低于周围的熟人对他们的评价，那么他们在关系中的感觉会比较糟糕，并且分手的可能性也会比较大。**而这种评价并不是基于客观的标准，而是一种主观的感受（我们也可以称为爱与欣赏），就像普利希拉在很多人的眼里长得实在太普通，我相信很多如扎克伯格这样成功的中国男士要娶这样的太太，估计还是会犹豫一下的。但是她在扎克伯格的眼中就会魅力十足。因为扎克伯格真正看到了她身上的闪光点。
而彼此欣赏的另一个基础就是他们共同的目标与梦想，
2018年10月，扎克伯格和妻子普莉希拉宣布了共同的合资企业陈-扎克伯格基金会，目标是 “发展人类潜力，促进健康教育，科学研究和能源领域的平等”。可以说，这家基金会真正承载了两人对于慈善事业的毕生心愿。**两人除了是生活上伙伴，也成为了事业上的搭档。**他们都是那种活着就是要改变世界的人，期待用自己的资源与影响力为这个社会的不断进步去贡献。他们都属于格局很大，属于要干大事的人，但同时又脚踏实地，能够把梦想与情怀落实到具体的行动之中。
这让我想起金庸笔下的郭靖和黄蓉夫妇，
当郭靖在很多人的眼中还是一个资质鲁钝的“傻小子“的时候，黄蓉却看到了这个疼爱她的“靖哥哥“身上的”大智若愚“的可贵，她欣赏靖哥哥的善良、宽厚、纯粹、博大，她在他身上看到了无限的可能性，这才是她心目中真正的“大英雄“。选择郭靖，其实就是选择一种生活态度，黄蓉理解郭靖的“侠之大者，为国为民“的家国情怀，用自己的聪明才智与郭靖形成黄金组合，一起镇守襄阳城，为大宋子民保一份平安。而最后一起牺牲在襄阳的守卫战中，但是他们的“大侠式爱情“却镌刻在每个读者的心中。
02
真实面对，互相支持
主持人Gayle在节目最后总结他们的亲密关系时这样说，
“**他们的关系非常稳固和紧密。同时，他们也是真真实实的人，会遇到棘手的问题，会面对现实的难题，但最重要的是，他们始终朝着共同的目标在前进。“**她用了好几次“real”（真实），可能这也是这对夫妻给她最大的感受。
比如普利希拉在回答主持人关于如何平衡事业生活的问题时，她很诚实的回答，真的很难！因为丈夫的工作性质，不可能有那么多长相厮守的时间，有时午夜梦回，回到枕边空落落的时候，她也会有失落感，而有时看到丈夫带着一天的压力与疲惫回家，她知道他可能经历了糟糕的一天，想安慰，但却也有不知道如何是好的茫然……普通夫妻有的矛盾他们也很难幸免，但是他们好在有一份积极的心态，愿意真诚的袒露彼此的脆弱，一起去面对生活的问题，然后积极的想办法，把性格中的韧劲充分的运用到亲密关系的维系上，在困难中不断寻找平衡。比如他们和主持人提到的每周一次的“约会夜“（date night），两人约定，在“约会夜“不谈工作，刚开始这也不是一件容易的事情，毕竟对于两个争分夺秒的高效能人士，放下一肚子的实际问题来“谈情说爱“似乎有点太奢侈，所以扎克伯格表示，自从两人有了自己的公司后，经常吃着饭就会不自觉地讨论起工作来。扎克伯格打趣道，“但我忽然发现这很奇怪呀，因为我们这可是在约会呀！”
于是两人达成默契——每周一次的“约会夜”照旧，但是不能再讨论工作了！而只要谁忘了这一规定，另一个人都会跳出来表示：“我们深深地爱着我们在做的事业，我们甚至不把它关在家门外，但是这个时候真的有必要谈工作吗？”
正是通过这样的仪式感，不管彼此的事业遇到怎样的危机，他们的情感始终能够做到彼此支持，陪伴对方度过人生的低谷，经历磨砺的感情才会变得更加的稳固。
爱不是表演出来的完美，而是落实在日常生活中的点点滴滴。他们会一起教孩子烘焙蛋糕，
大女儿Max出生时，扎克伯格果断休了2个月陪产假，
“一分钟几十亿上下的生意”也比不上陪伴女儿左右了。这位好爸爸还会坚持每周都要给孩子洗三次澡，带孩子去上游泳课，带着女儿健身、打疫苗，夫妻一起给孩子读书，并且是高难度的《量子物理》……
作为顶级富豪，他们的日常生活其实完全可以选择“外包”，他们请得起最顶级的管家与佣人，完全可以过上《唐顿庄园》里的精致生活。但是他们选择了自己的陪伴与付出，因为他们清楚真实的感情来自于真实的付出。正如哈佛管理学教授克里斯藤森在畅销书《你将如何衡量你的一生》中提到的，“你在职业上的付出与得到显而易见，比如发布一个产品，完成一个设计……相反，花时间和你的配偶或者孩子在一起并不能获得这种快速的结果。孩子一天到晚调皮，只能是二十年后你才能双手插腰宣称自己养育了一个好儿子或者好女儿。你可以日复一日地忽略你和配偶的关系，也没见得事情变得很糟糕。那些追求卓越的人们似乎总是在家庭关系上投入过少，而在事业上过度投资—尽管亲密的相爱的家庭关系才能成为最有力和最持续的快乐源泉。“
其实一些找我咨询亲密关系的“成功人士“，
往往在初期的时候对于亲密关系的投入没有足够的重视，以为金钱与资源可以解决所有的问题，
于是选择了“外包“生活，给人呈现的是忙碌光鲜与觥筹交错的“成功生活“，或者是精致优雅，岁月静好的“完美生活“，但这样的生活却少了真正的烟火气，缺少家庭成员间的陪伴与分享，更少了真实的碰撞与袒露，慢慢地，家人之间越走越远，大家过着锦衣玉食的生活，却丧失了真正快乐与情感连接的能力……扎克伯格夫妇给了我们很好的榜样，对于亲密关系的经营，真实比完美重要。陪伴比物质重要。一起为日常生活投入，在点点滴滴中共同去创造生活的美好，为亲密关系的账户不断储蓄，这才是经营好亲密关系的不二法门。
03
我们一直在路上
如果一定让我为这对年轻富豪夫妻的婚姻经营智慧排序的话，我觉得排在第一位的还是——**“我们一直在路上“的谦卑心态。**他们尽管没有说出这句话，但这确实是我看完他们接受采访后的第一印象。
他们并不认为自己在商业上的成功就可以想当然来充当“爱情导师”，他们会坦诚自己遇到的各种问题以及如何解决的努力，即使这次的采访多少有危机公关的意味，但是我们在他们真实展现生活的细节中还是看到了彼此的尊重与信任。
为什么很多头脑聪明事业成功的人士在经营亲密关系时却漏洞百出？
其实根本的问题还是出在心态上。**当事业上的成就转变为心态上的傲慢，拒绝再用好奇的心态认真倾听对方的时候，亲密关系的交流就会受到阻隔。**这个时候，如果对自己的情绪缺少觉察与管理，经常把工作中颐指气使的状态带回家，那么家庭中平等交流的氛围又会被进一步破坏。当然，如果太过忙碌，缺少为共同生活真正投入和陪伴的时间，那么深入的了解与情感的支持也无从谈起。
所以，扎克伯格夫妇给我们树立了好的榜样，
**不过你怎样的成功，也不管你怎样的忙碌，请记得为你们的亲密关系的经营留出时间与精力。**即使只是一个短暂的“约会夜“，也请你用心的去袒露自己和倾听对方，真正去了解对方的情感需要，也坦诚的说出自己的脆弱与需要，在这样的时刻，全情投入，用心体会，真正去感受彼此间爱的流动。面对生活中困难与挑战，能够不相互指责，不轻言放弃，而是一起勇敢面对问题，给予彼此情感的支持，在每一次生活的磨砺中增进了解，相濡以沫。
亲密关系的经营没有捷径，
正如死亡对每一个人都很公平一样，其实亲密关系的不确定性对我们每个人也一样公平，不过你有着怎样的学历、背景、社会地位，在亲密关系面前，我们需要始终怀着一份谦卑之心，在日常的生活中用心传递爱，用自己的实际行动赢得对方的尊敬。正如世界知名导演李安的这一段分享，“我做了父亲，做了人家的先生，并不代表说，我就可以很自然的可以得到他们尊敬，你每天还是要赚来他们的尊敬。你要达到某一个标准，因为这个是让我不懈怠的一个原因。”
最后祝福所有看到这篇文章的朋友能够永葆初心，走向深度亲密！
好消息，我和壹心理倾力打造的精品课程《爱情管理学》正式上线了，课程结合了我心理学、管理学和法律人的多维视角，通过几个月的磨合，期待给大家真正的干货！也期待你的加入和支持！欢迎扫码加入！
https://m.xinli001.com/lesson/399?channel_id=aiqingkels (二维码自动识别)
知乎用户 发表
这个问题老刷出来，今天忽然就想起我两个老朋友了。
当年我们几个同学关系很好，有一天A忽然跟我聊天说觉得自己对另一个女生W有了特殊的感情。我笑话他是不是恋爱了。
他回答：不可能啊，我从小立志要娶美女的，她根本不是我喜欢的美女型啊。
那会儿我也还小，觉得他很有道理。以至于到了大学他们两个在一起了我还觉得怪怪的，他真的喜欢她吗？
后来身边那些小伙一个一个的都恋爱、结婚，身边普普通通的女孩一个一个的嫁作他人妇。
回过头来再看年轻时的恋爱观，男孩都爱校花？女孩都爱学霸？
怎么可能嘛。
我们只是看多了郎才女貌的故事，以为我们只爱漂亮和才气。
龙妈、小玫瑰、瑟曦、三傻，谁更好看？
上面这个问题告诉你，就算她们这些顶级美女，依然有人觉得不好看。
就不说情人眼里出西施了。
漂亮只是一眼，人没有那么浅薄……或者换句话说，不是每个人都那么浅薄，只看得到外表。
连我12岁的女儿都已经会哄妹妹了：到超市里不能看到漂亮得都要买，那些漂亮的你看看就好了。
漂亮不好吗？当然好。但不是只有漂亮才有爱情。
普通女孩，或多或少都有有自己的春天，就像普通男孩也会有人深爱一样。
而陈的爱人恰好成了小扎而已。
ps，关于我那两个朋友的结局是，W后来移情别恋，A远走他乡。到今天我们都这么老了，A依然不愿意我们在聚会时提起W。
他们是我想起来就会为爱哀伤的人。
知乎用户 发表
我也觉得她不怎么好看，在富翁背后美女扎堆的环境里，表现非常突出，看了这个问题，我就去搜了她的照片，看完照片我就明白了。放几张上来大家看看。
这，扎克伯格不跟她结婚给谁结婚？
特朗普跟妻子站一起有这个好看？
我觉得那只狗跟他一家也挺般配。
知乎用户 发表
因为**无论男女，**即便是“外貌协会”的人，找结婚的伴侣都不会只看相貌带来的观赏价值，而会对对方进行综合性的考量。
两性关系中，伴侣之间能为对方提供的价值主要有以下四种：
**1、观赏价值：**相貌、身材等；
**2、生育价值：**身体素质、性功能等；
**3、经济价值：**收入、支出、社会地位等；
**4、情绪价值：**情商、性格契合度等。
换而言之，两性关系即男女双方互相提供价值来满足对方需求的关系。
回到这个问题：扎克伯格那么有钱，为什么还找一个相貌很平庸的女人做老婆？
我们可以根据上述四种价值来对比马克·扎克伯格和他妻子普莉希拉·陈的综合价值。
**1、观赏价值：**按照大部分人的审美观，普莉希拉的观赏价值的确不太高，但是，扎克伯格的观赏价值也没多高。
**2、生育价值：**这方面的情况，只有当事人比较清楚。
**3、经济价值：**扎克伯格的确是个大富豪，但普莉希拉也是精英，她先后就读于哈佛大学、加利福尼亚大学旧金山分校，毕业后成为儿科医生，医生在美国的社会地位可是很高的。
**4、情绪价值：**同2。
根据已知的信息，我们可以看出，两人对彼此的综合价值是在同一水平上的，换而言之，这两位各有所长的精英人士正是在经过对对方能提供的价值进行综合考量后才结婚的。
好物推荐：
[
两性情感、婚姻家庭书籍：《婚姻心理学》
天猫
¥19.00
去购买
本人的其他几个知乎回答：
知乎故事大赛：工作和生活中，有哪些让你念念不忘的亲身经历？你有一见钟情的体验吗？相亲的时候都遇过什么委屈？为什么女生有体香？带着闺蜜去相亲，男方好像不太高兴，他是不是很抠门啊？
知乎用户 发表
多经历一些人和世，你的三观会开阔一点。思维也不会这么定式。解释起来太烦，恕我懒了
知乎用户 发表
试试观察一下那些从小就生活在富裕家庭的人（也可以叫富二代）的择偶偏好，也许可以解答你的疑问，并且能让你明白本问题以及类似问题下的某些回答是多么扯淡。
知乎用户 发表
其实陈蛮性感的，你们结过婚后就知道了，奶茶那种才叫中看不中用。
知乎用户 发表
认为有钱了就得骄奢淫逸，像王公子一样几天换个女朋友甚至动辄搞海天××，这是脑子进水；
但像这个问题下不少回答那样，认为有钱人（特别是小扎这样的有钱人）“脱离了低级趣味”“追求人生真谛”，那也是想瞎了心了。
兄弟虽穷得响叮当，但有钱人却是见过不少（当然比小扎差得远，不过娶个漂亮老婆问题不大），
这么说吧，
当然有发迹了的丈夫抛弃糟糠之妻换个漂亮姑娘的，
也有丈夫忠心不二，妻子却守不住寂寞跟健身房教练好上了的；
有夫妻俩虽然没离婚但貌合神离各玩各的，
也有夫妻俩离婚了但彼此一直相互照应的；
有创业的时候共苦、发财了却反目的，
也有创业的时候整天吵架、发财了整天一起去旅游的；
……
总之，世界复杂、人心难测，
千万不要把自己有限的见识，当做放之四海而皆准的真理。
知乎用户 发表
有时间，闪闪发光的不一定是外貌
知乎用户 发表
这个……只能说扎克伯格追求的是爱情，而题主追求的是美人。
谁都没错，仅仅是不同而已。
另外，这个问题有问题。
题目应该改成《为什么扎克伯格那么有钱不换老婆》。
扎克和陈是2000年相识的，2004年他才创办了非死不可，等他真正成为有钱人是在2012年出售了部分股票之后才有钱的，同年两人就结婚了。
所以，题主要么是不了解扎克伯格的履历，要么就是想问【他2012年有钱了，为什么不踹了女朋友重找漂亮的反而还结婚了？】
所以我去年回答的时候说了答案开头那句话。
知乎用户 发表
这个，只有我跟题主有一样的疑惑么？
大家都这么高的境界啊。
为什么所有答案都在预设只能在有才无貌和有貌无才当中二选一。好像长的好看的姑娘都是花瓶似的。
以小扎的实力完全可以找一个才貌双全，又有能力又好看的老婆啊。
这并不是什么不合理的事情，比尔盖茨乔布斯马斯克克林顿那都是找的才貌双全的对象啊。
非要找个解释的话，我就坦然承认我确实理解不了他，没法强行脑补个理由。
可能这个姑娘对他来说意义确实很特别吧。
知乎用户 发表
比相貌的话，就要都比相貌。比事业的话，就要都比事业。
你仔细看看扎克伯格，他长得都不是很像一个正常人，活生生的一个人工智能的样子。
再看看Priscilla，她至少是中等长相。
同框：
再说事业，Priscilla是医生，在美国社会，低位并不比企业家要低。而且你猜猜医生和企业家谁破产的几率大？ 谁的抗风险能力强？医生这个职业绝对是美国社会的顶级职业。再加上Priscilla是从一个贫穷家庭进入哈佛的。这个难度大于等于农村家庭的孩子考进清华，这种人一般身上都有些很牛很牛的特质。
总的来说这两个人是一个级别的，并没有谁是明显比谁差的。对于反差比较大的，你看看绿茶妹妹。结婚要签婚前协议，老公出轨还要发声明说相信老公。自己带个绿帽子这种事情，全世界人民都知道，自己也不能抱怨一句。你觉得她赚了吗？
知乎用户 发表
有个指数，是评价人的生活水平的，就是食物消费占总消费的百分比。占的比例越高，生活水平越低。
知乎用户 发表
以我长期跟美国那边白人大兄弟交流的经验来看，这女的只是扎单纯的用来恶心一下早年拒绝过他的白人大小姐们的工具人而已。他找的妻子越丑越平凡越属于边缘人越与他今时今日的财富地位不匹配，恶心的效果就越明显，他心里也就越爽。另外我还发现美国那边确实有一部分人喜欢找亚裔，但他们不喜欢找亚裔里面的大美女，用他们自己的话说就是，找那些受欢迎的亚裔美女只是正常的谈恋爱而已，如果只是正常的谈恋爱那干嘛不找别人，非得找亚裔？他们热衷于找亚裔当中最不受欢迎的丑女，一个是他们觉得亚裔中的丑女与美女看起来区别并不大，另一个就是这些丑女为了挽留住“爱情”，什么样的事情都愿意做。用他们自己的话说就是，他们很享受被另一个人当成皇帝一样侍奉的感觉，有时候甚至不只一个人她们也很乐意。然后说一大堆恶心的细节，具体自己想象吧。
没想到这两天这个回答热度这么高，我写这个回答起初只是想调侃一下在美的亚女而已，结果莫名其妙收到了很多人身攻击。我发觉我们很多国内的网友生活在高墙之内，有高塔帮大家屏蔽了大多数腌臜污秽，就真的以为这世间腌臜污秽之物都是不存在的了。以至于有人说了两句不中听的实话就迫不及待的要堵人的嘴，以免摧毁掉他心中那个弱不禁风的象牙塔。
说回在美的亚女，很多美国喜剧电影里面对这个群体的调侃相信大多数人都看过这样的梗，现在去Google上面搜索亚洲妻子，出来的页面大多数也都是不可描述的，美国人心中的亚女形象就是这样，还需要什么证实和证伪的？睁开自己的眼睛去看看不就知道了。
再说个好玩的，前年美国竞选的时候，特朗普的拥趸攻击民主党的一个理由就是，他们认为民主党领袖已经被“鞑靼化”了，因为当时有个转载量很高的文章就是说民主党大佬中有相当一部分都有华裔妻子或华裔情妇或者在中国有生意，他们说这是中国处心积虑的“桃色革命”，当然他们用的不是桃色这个词，他们用的词更加龌龊一些，这些文章现在应该还能找到。更不要说当时美国人无差别攻击亚裔的时候，其他亚洲人都在忙着跟华裔撇清关系，上街都举着“我不是中国人”的牌子，而在美华女自己呢？她们举的牌子是“请不要打我，请约我”，当时的照片在Google上面一搜一大堆，所以在美华女这个群体，大家自己体会吧。
针对评论区有些人有的放矢的质疑做两点回应吧，太过莫名其妙的就不回了。首先，作为一个中国人如何能够跟美国白人在亚女问题上有共识。很多人可能不清楚，美国工人阶层的老哥也有很多信奉社会主义，他们也会唱国际歌，一样对以资为本的价值体系嗤之以鼻。这世界上，阶级之间的鸿沟远大过人种与民族。只不过他们的资本家之所以成为有产阶级是因为姓氏与朋党，而我们这里理论上每个人都有成为有产阶级的可能，只要你能忘掉自己是个人，能够十年如一日的当刷题机器就可以。
另外扎克为什么要找陈南京来恶心他上学时追求失败的白人大小姐们。这只是我转述美国网友的话，他们很多人是这样认为的。因为扎克好像在大学的时候追求过好几个人，前面的都失败了，只有陈南京对他有积极回应。他跟陈南京确认关系的时候，已经发迹，自然少不了来投怀送抱的，他找陈南京是对这些人曾经以貌取人的嘲讽吧。我觉得这个逻辑是没有问题的。
知乎用户 发表
漂亮女人很多，
能在扎这个层级上得了台面的太少。
知乎用户 发表
有钱人一定要找个好皮囊共度一生是什么逻辑？
知乎用户 发表
这问题怎么会邀请我呢？大致看了下上面的答案，居然没有一个说是因为爱情的，原来现在的婚姻都不谈爱了
知乎用户 发表
可能在扎克伯格看来他老婆是世界上最漂亮的女神。漂亮不漂亮，真的是一种感觉。
知乎用户 发表
第一，他老婆长得不平庸，在不少外国人的眼光看来他老婆那算很好看的东方美人。参考刘玉玲，其他答案给了照片了。
第二，是什么给了你误解认为富豪找老婆是只看脸的？？？
如果能给予的只有一张脸，在其他方面没两把刷子的话，有钱人为什么要娶你？他都这么有钱了想睡美女睡不到吗？
知乎用户 发表
主要扎克伯格出身中上产家庭，
穷不择妻，富了再换是底层男的想法，中上层不会那样
要的是稳字，求的是精神和物质财富的传承
人家本来就有钱 选的就是自己喜欢的 再说了外国人审美里扎克伯格也是uglywhite
退一万步说，有钱男人选谁，中国网友都不高兴。谁要这些有钱人不选她们，不选他们女儿不选他们妈不选他们姐妹呢。
选个学霸富二代，大家说有钱人为毛不找漂亮的，多丑啊，面相又不好
选个当初互帮互助的，大家说有钱了怎么不换年轻漂亮的，看这黄脸婆也配叫贵妇噢呵呵。
真踹了发妻选个年轻漂亮的，大家又说为老不尊丧尽天良不念旧情。这女的真拜金，为了钱什么都愿意。
一开始就选模特什么的，大家又说豪门扩招了，奚贵妃运气好。
选个同行，又说什么昆凌没身材没长相，方媛都是整出来➕ps，杨颖换头怪什么什么的，吉娜爱丽丝是不是抽了肋骨抽脂打瘦肩针巴拉巴拉的。
选个学霸白富美，大家也阴谋论说徐子淇爸爸好多年前就摆局，廖婧只是个伴读什么什么的……
有钱人都没那么多要求，而穷人特别喜欢鸡蛋里面挑骨头。
知乎用户 发表
突然想起来，上次看一个题目，有人写如果自己年收入300万，日均可以花8000多，每天都可以换着花样换大学妹子有余。有个回复笑他，说如果年收入到了这里显然追求不是这样的，这样想的更多是屌丝。和这个题一样的意思。
当然会有很多人像题主一样，只在意外表，顶级花瓶做老婆，是个炫耀的资本，也是动物本性。可惜，炫耀只适用于沉迷于虚荣的人，当你成为top2%并习惯于这个位置，炫耀就没那么有意思了。
换个角度，林青霞做你妈尊龙做你爸，你一定会幸福？不见得吧。如果要我选，我希望，我想要的父母在我的成长过程中陪伴我，倾听我的感受，尊重我的梦想，给我提供指导。
如果是朋友，我也不需要刘亦菲，袁泉这样的绝色不是吗？我需要的是依然是懂我，会陪伴我，会支持我，会守护我，和我一起骂渣男的人。
为什么到了爱情，我们就错以为绝色就够？
爱情真的不需要心灵需求吗？美丽废物能和扎克伯格谈理想，慈善，哲学，政治，人性？？？
美貌是需要常换常新的，美人长的差不多，金钱的需求也差不多，内心却一样的空，为什么是A不是BCDEFGHI们？但灵魂伴侣就不一样了。每天的沟通都是常聊常新，彼此挑战，彼此扶持。唉，我可太羡慕能遇到真爱的人了。
愿意自我标价的肉身有什么好稀罕的，一颗独立勇敢聪明的真心才是无价的。短时间内，国内不少男男女女都不会懂。我们还处于一个很拜金的状态，成功的衡量标准不是你在行业有多优秀有多大的能力，而是年收入多少。都还没意识到当你哪怕只是经历独立，物质就已然敌不过爱。当你恐惧，迷茫，痛苦，失落的时候，私人飞机和空荡的别墅都无法救赎你，爱人家人挚友才可以。
爱情是有一个人在这世界上无可取代，而不是有一个人可以沉鱼落雁。
我很喜欢的美剧里经常出现一句话，“I can’t imagine a life without her/him”，如果不是爱情，再美的脸和再漂亮的线条也会老去。一时的情迷，谁没有过呢？但非TA不可，有些人一辈子都没有经历过。
另外，说一下陈
哈佛本来就是金字塔尖了。陈又是个儿科医生。你可以说扎超级有钱，但社会地位来说，陈不逊于他。除了医生的身份，陈还是个十分热衷公益的女性，做NGO小有成就，是有不错的名望的。和咱们风评被毁了的红会不太一样，他们受人尊重，也真的是一群理想主义者做着实实在在的事。另外，扎辍学了，只有混到他这种程度，别人才会说，没有哈佛的毕业书也是个牛人。
很多人可能不懂，美人真的很多，太多了，你看有多少人前仆后继进娱乐圈你就能知道。但是，聪明独立有才华有能力有爱心有毅力有勇气的人，你放眼看，凤毛麟角。网红能配顶级富二代，但配不了真精英。
另外，陈在美国人眼里真不丑。
最后祝大家都能遇到那个人，TA能让你时刻感受到你是被爱着的幸福人。
知乎用户 发表
因为你只看到了她外貌的平庸。
你也只能看到她外貌的平庸。
知乎用户 发表
看样貌，扎克伯格很帅嘛？
如果没有金钱的加持他不就一普通白男？
除了相貌，女人没有其他吸引男人的点了吗？灵魂上的契合，语言交流投机，心灵互相理解，幽默风趣的性格，大方得体的处事。
难道这些比不上漂亮的皮囊吗？
退一万步来说，普莉希拉真的不漂亮吗？她面相坚毅，五官端正，身材略壮，可是不也挺健康美的吗？千人百味，说不定扎克伯格心目中的美人就是这种健康美。不是谁都喜欢柔弱美。
对于事业成功的男人来说，更喜欢可以并肩作战的伙伴，而不是随处可见的花瓶。他以前没钱，老婆是他能选的最好的，他现在有钱，所以他可以更任性的选择他的真爱。他依然选了他心目中最好的。两次都没有改变，还不能说明原因吗？
爱谁也说不清楚，它不因贫困富贵美丑善恶有一丝的改变。
当它来的时候，就像丘比特射出的箭，pia，你完了。
知乎用户 发表
这。。。
他认识他太太的时候，他还并不是个有钱人，人家太太和他相恋九年修成正果，可以算是陪伴他走上人生巅峰的伙伴了，facebook上市一天后，他宣布和女友结婚？所以你的意思是人家功成名就之后应该甩了不咋好看的女友，马上找个金发碧眼胸大长腿的辣妹吗？而且，你去看一下他老婆的介绍，这绝对是一位智利能力各方面都能与之匹配的优秀女性，都什么年代了，能不能收起这种“男人有钱就要找美女”的屌丝心理！
知乎用户 发表
因为**，**
他老婆是在他屌丝时期就交往做女友的，他也不离不弃。
不是，
他成了大富豪，故意去找一个相貌很平庸的女人。
知乎用户 发表
每一个有钱人都有自身的特点，有自己独特的经历，有自己的价值观
但凡有点头脑的有钱人都会在择偶这件事上保持理性，美貌不是唯一项。
————————————
我有一个朋友系列：
家境很好，好到什么程度呢，本市37套房产+30亩国有土地的工厂+几百吨工业金属库存（做生意）
本市房产大概也的得100多万一套吧，国有土地，200万一亩，工业金属么，2万左右一吨。家里有生意，住别墅，也不大就400平
本科出身不好，硕士混了个中流985，长相普通，身高172
本科的时候，学校追过好几个妹子，都黄了。有的妹子说话干脆且直接“长这样，别追我了”“能不能不老穿地摊货，多去XX街逛逛”……我兄弟是个比较内向且不是很善言谈的人，也不会对女生死缠烂打，做事不是拼命的那种，但是也非常努力，持之以恒。衣服么，我是很清楚的，当年我们09年读本科的时候兄弟穿巴黎世家，姑娘们觉得这小子穿地摊货，在他们眼里只有阿迪、耐克才是有钱人的象征。
姑娘们当年都不认识巴黎世家是什么吧，哈哈哈哈
更讽刺的是，这兄弟本科时候用了一部破破烂烂的诺基亚6120C，姑娘们那时候已经认苹果4了。
后来这兄弟心灰意冷，觉得在这种本科学习里遇到渣女的概率太大了。后来决定考研。第一年考研失败，第二年考研上岸985
现在工作了，生活还不错，未来大概率要接班的，兄弟家的生意，一年光收租也得70万，生意一年赚小200万问题不大。
有个傻X评论回复这个收入水平也就是城乡结合部水平。逼乎的人均年收入真的过百万了？？？？？我在的金融机构（北京），所属业务条线副总裁5年平均下来的年收入也没有这个数。效益好一年300，效益不好一年80，我们公司一共3000人。他们家的收入水平豪门算不上，但在四线城市妥妥算有钱人了。逼乎都tm霸道总裁看多了吧————20210305标
他生活优渥，虽然现在工作活得很累。他曾经在我们的小圈子里面表露过不止一次，因为长相、身高、学历，喜欢的姑娘都是看不起、也看不上他的。兄弟的身材也是个问题，穿衣服很难搭配，能把4000的衣服穿出400的感觉。
兄弟就一个想法，找对象这件事就是双985，为什么他这么想，因为本科的经历太痛苦，经历的人太渣。
2018年，他告诉我家里给他相亲了一个对象，当地地产商的闺女，据说两三个亿是有的，地产商没儿子，他们两家是同行。但是他拒绝了，用绝不见面的方式拒绝的，因为他知道自己想要什么，肯定不是钱，也不是美貌，因为那姑娘的学历有点低。人品才是最关键的，双985只是他的一个筛选标准，学历越低，遇到人渣的概率越大。第二个对象是，当地某政府部门一把手的闺女，独生女，他拒绝了，因为女方年龄。
后来结婚了，是一个农村出身，家庭普通，学历双211的姑娘。是银行柜员，温柔贤惠，没有大长腿，没有肤白貌美，甚至笑起来都不好看。兄弟对象家里我去过，特别小，农村的小二层，独生女。父母不算农民，也没多少钱，家里两部小货车，中产也算不上吧，也就马马虎虎算小康之家。他老婆特别朴实，甚至没有几件贵的衣服，他都看不惯，直接给她老婆转账让她去收拾打扮一下。
但是，钱都被攒了起来。
2019年兄弟打算投资买点股票基金的时候，他老婆默默地掏出来了20万。一个柜员，工作三年买了一部13万的车，还能拿得出来20万。非常勤俭持家。
我写出来这个故事只是想告诉浏览这个帖子的人群（此处特指想靠美貌上岸的姑娘们）：别想太多，绝大部分人最后就是炮灰，不会被这种上等家庭看上的，豪门更不必想，因为你们一开始就错了。
为什么？说一下个人的看法。
第一，现在豪门讲究门当户对，哪管仅仅是一个市的“小门”，如果女方家庭条件不行，是不会踏入同等档次的相亲大军的。
家庭条件不好，靠美貌上岸的确实有，但是谈到最后被父母棒打鸳鸯的更多。
第二，要想避开第一条，投资婚姻最佳时间段是学校，但是女方在学校里是否有机会、有耐心、有能力去分辨一个金龟婿？靠阿迪耐克苹果手机吗？
我们公司一楼早餐店老板和老板娘给他儿子每年都买最新的IPHONE, 穿轻奢，有钱吗？有点小钱而已。
他们的想法是不想让儿子在学校被看不起。
同样的情况，我们本科有个舍友XX，天天吃方便面，吃垃圾食品，穿个拖鞋都要买阿迪。有女生问我，XX家里好有钱啊。
我笑而不语，宿舍集体出去吃个饭、喝个酒，小子从来都不去，因为把钱都花完了~这小子靠着这种外表小帅、小轻奢的外表和渣气，本科睡了好几个姑娘。
第三，在合适的时间遇上合适的人，是命，是运气，如果求之不得，就不要瞎想了。
为什么小札找相貌平庸的女人？
因为那女人命好。相貌出众的姑娘，从面相上来讲，很多都是妾命或小三命。一切都是命，半点不由人。
总之：有钱人真不一定会找漂亮女人做老婆；年轻漂亮的女性如果想找金龟婿改变命运，运气成分 占比挺高。还是更好的提高内在修为更重要，相貌不是唯一项。
……………………………………………………………………………………………………………………………………………
我说一下我的见闻吧。
本人现在负责一个金融机构总部的人力工作。说一下感受
学历确实很能体现一个人的综合素质。985211硕士，985211本科+重点本科，专科（包含专升本），三个群体的性格特点，吃苦耐劳精神，逻辑性，都呈现明显的不同。
简单的谈礼貌吧：985211本硕、重本，在礼貌方面非常好。发短信、打电话、参加面试方面的举止仪态都明显的好于其他人。起码不会让人反感，而专科毕业生在这方面有明显的欠缺。可能是缺乏社会经验，可能是缺乏言传身教……
专科毕业生更多的从事基层营销岗位，重点高校的985211硕士才有资格进入总部。
我们承认基层岗位的压力确实大，我们也理解，但是同事之间，求职者和面试者之间，最起码的礼貌还是要有的，但是专科毕业生在这方面做的实在差强人意。
在进行招聘的时候，如果无法判断一个人的综合素质，学历往往是仅剩的参考指标。
我朋友、小扎都选择高学历女性，从人力的角度，我是认可的，这种方式能更高效、更准确的筛选出合适的人。
相貌也很重要，但是和“综合素质”比起来，权重可以降低一些。
更正一下
朋友现在两个孩子了，今年春节我俩没见面，没太多新故事。
顺带改下错别字
20210304
我还是来说一下面相吧。
虽然我也是接受过正规大学教育的人，也是坚定的无神论者。但就像评论里面说的，“还搞起算命来了”，我还是说一下我的感受吧。
很多网红脸，乍一看很美，很惊艳，但是面相都很“寡淡”，这种姑娘的婚姻生活和今后的事业可能不会特别好。
我曾经面试过一个硕士，穿着打扮非常妖艳，长得也不错，锥子脸、烈焰红唇，黄头发大波浪，99%网红脸。她告诉我她已经被好多家公司拒掉了，她还是很想进金融机构的总部工作。但是我汇总了所有面试官的意见，全部都是差评。
为什么？
这个面相叠加着不合适的着装，显得整个人太妖艳、锋芒毕露，除非专业知识非常出众，否则肯定是不及格的。给人的感觉太不舒服，这种姑娘着装打扮还是淡雅一些好。
同样的道理，如果是出去谈业务、谈合作，哪种商务更合适？
是网红的美女吗？当然不是，他们被拒绝的概率还是挺大的。
和美貌比起来，看起来有亲和力更重要一些。
什么叫“旺夫”，不是妖艳，不是脸蛋多美，而是要有清醒的头脑、有左右逢源的能力，让人第一眼就感觉很靠谱，很有亲近感。
说的龌龊点…看看脸就让对方有下半身冲动，这种面相，对男对女，长的再英俊貌美，都不是好面相。
我没有系统的看过任何的相面书籍，但是确实有一些人力特别相信面相。对我而言，见的人越多，我也越来越相信面相和命运。
由于金融圈子并不大，我曾经见到1位高管的情妇。高管已经进去了，她在出事前得知风声，提前离职。
PS，高管不是我们公司，却是一个非常有名的机构的。亿级犯罪进去的，新闻铺天盖地。名字就不点了。
具体细节不表哈，我见到的这个女人的时候，虽然是一撇而过，但是给我脑中的印象就是”狐狸精“。
肤白貌美、唇红齿白，锥子脸，感觉气质不够。朋友旁边告诉我，她就是XXX的小三。
那什么样的人聪明，思维活络、逻辑性好？
天庭饱满、额如覆肝。
我观察了很多人，包括求职者、也包括公司的员工，他们的脑力确实更强，逻辑性严谨性更好。
那什么样的人过得更顺遂？
有耳垂的人，耳朵形状好的人。
以前有一位前辈教育我：“你以为你看的是简历，其实你看的是人生。”通过读简历，我现在能大致看出这个人的性格，看出这个人是否努力，是否心有不甘，是想出人头地，还是想混日子。
前辈说的对，我看的不是简历，而是人生。
一年下来，我会见过多少人呢？纸质简历堆起来，肯定比现代汉语词典厚。
去年6月份疫情放松之后，我见了200多人，简历堆起来没多少，差不多一包A4纸的厚度。
看了差不多800份简历——当然，扔掉的简历更多。
我发现确实确实耳朵形状越好，耳垂越好的人生活的越顺利。
很多从”高处“跌落的人，耳朵不是特别好。
什么样的人适合做领导？什么样的人适合做技术？什么样的人适合做管理？是有一些面部特征的。
面相是性格的一种外在表现，这句话说的很对。
很多靠着相貌吃饭的人，特别是演艺明星，他们为什么没有孩子？因为从面相上讲，这是”食伤“，食伤旺的人，有才华，却容易伤害子女。
我也是刚工作那会听来的，好像是紫薇命盘的说法，我不评价对错，因为我确实不懂。
所以，长相生的美貌一定可以加入豪门吗？
扎克伯格这种富人，一定会找相貌出众的女人做老婆吗？
答案和上文一样：
婚姻这件事，运气非常重要。长得”美“，也不一定是好事。
知乎用户 发表
美国上流社会的联姻方式是家世+精英，本质上是政治婚姻。普莉希拉陈是不折不扣的精英。
电影《律政俏佳人》生动地描述了这一现象。漂亮的女主惨遭分手后，发现男友所在的上流社会爱娶"丑女"。原来，女主的金发、美貌、大胸都被上流社会认为是愚蠢肤浅的标志。
要知道，男人最爱的往往不是美女，而是权力地位。正如拿破仑所说：“权力才是我的情妇。”一个能让自己事业更上一层楼的妻子，是令人难以抗拒的。这时，就能看出政治婚姻的重要性了。
连中国古人都知道，娶妻娶德，纳妾纳色。马斯克也是如此，虽然明星女友一大堆，但他并没有娶回家，甚至连孩子都生了，他也不肯娶。(马斯克第一任妻子是大学同学，第二任妻子是物理系美女学霸。后来的女友们他未曾娶回家。）
有些美国富人会娶模特、演员，但是这类人其实非常不受待见，被认为缺乏文化和教养，以商人、暴发户为主。例如特朗普曾被diss，就因为特朗普夫人是模特，而拜登夫人是博士，高下立判。
以下出自电影《律政俏佳人》：
（截图中女主是正经大学生，请评论区某些人不要用有色眼镜看人。后来女主奋发图强，考上了哈佛法学院，赢得了前男友的青睐，却拒绝了他。）
知乎用户 发表
没有姑娘永远十八，但是永远有十八的姑娘。
漂亮年轻是女人择偶的敲门砖，却不一定是婚姻生活幸福的必需品。对于有钱男人，美色根本不是稀缺资源，贤妻良母才是。
会过日子，会相夫教子，会稳定家族，才是一个成功男人最需要的女人，如果这个女人正巧有美色，那肯定最好。
可是，现实往往就是，长得好看的女人她不懂婚姻。即便拼尽全力加入豪门，也会因为不懂经营被冷落甚至扫地出门。
ps：如果想要嫁入豪门，可以去看看蒙曼老师的武则天，不喜欢看书也可以看看她的百家讲坛，女皇武则天。
知乎用户 发表
说明你还没明白小学语文中的“真善美”。
知乎用户 发表
记得是人物周刊杂志上刊登的，扎克伯格的原话：
我先谈谈什么是美女，什么是丑女。
是的我有大把的机会见到各种美女，可是我看见那些所谓的美女，心是玻璃心，病是公主病，还有傲娇症，还问我为什么那么有钱了却不换一辆豪车。我知道她想换豪车是想出去显摆，是想自拍发朋友圈吧。
这样的女人就算外表再美，心灵也是索取的，因而也是丑陋的，灵魂是肮脏的。这样的美女，我看才真正是丑女，白给我也不要。
而且，外表的美是会随着年龄贬值的，而内在的美是会随着岁月增值的。这一点，华尔街所有的经济学家都懂得，所以我和他们一样，不会去碰那些会迅速贬值的东西。
那么我爱普莉希拉·陈什么呢?
女性的容颜是她心灵的写照，她的笑容永远是清丽温和的。自从怀孕之后，她也完全没有在意自己的容貌因为怀孕而产生的变化，依然是朴素的穿着，不施粉黛，可是她的幸福我完全感受得到，也可以被所有人看见。
强烈而又和善、勇猛而又充满爱，有领导力而又能支持他人。我爱她的全部，我和她在一起，感觉很舒适很自在很放松。
我爱她的上善若水与真实质朴。我爱她的表情，我也完全不认为她是高攀我。她除了情商高，智商也很高，别忘了她可是哈佛医学院的，你去考个哈佛医学院试试看?哈佛法学院、医学院、商学院都是出了名的全球挤破头的地方，就算挤得进去你能毕得了业?
要说高攀，那只能是我高攀她!
婚姻是一双鞋子，是不是合脚只有穿的人知道。陈就是最适合我的，按你们中国话说，我和陈是天造地设的一对。你们都知道了，我和她是在排队上厕所时认识的，在她面前，我就是一个书呆子。这就是千里姻缘一线牵吧?
所以，你们看她是丑女，我看她是美女，而且是最适合我的美女!
你看我和陈我们俩是不是特幸福、特和谐、特自然?
顺便劝一句：有些女生眼里只看见别人的丑，却没看见别人的美。这样的话，幸福真的只会远离你，只会与你无缘。因为，有什么样的内心就有什么样的世界。
原文链接：【生意场】扎克伯格：我为什么要娶个“丑女”？】http://31.toocle.com/m/detail-7703524.html
知乎用户 发表
一个人如果只看重别人的外貌，或者一个人只能靠外貌吸引别人，那这个人要么阅历太浅薄，要么就是真的肤浅…
说一个比较有名的人，诸葛亮知道吧，就是骂死王朗的那个，他也算比较知名的历史人物，虽然他本人没有《三国演义》里面这么NB，但是对于他老婆黄月英，确跟《三国志》里描写的一样：相貌奇丑无比，头发又黄又稀。但却才华绝代。八阵图和锦囊计大概都是黄月英的杰作。
诸葛亮本身只是个内政方面的专家，这一点可以从各种正史的记载上面看到，刘备出征从未将诸葛带在身边，而诸葛也从为独自指挥过任何一场大型战役。但是那个时候的风俗本就重男轻如，再加上月英的奇丑无比，诸葛也就理所当然的成了月英的形象代言人，而且老婆的功劳算到老公的头上在当时看来也没什么不妥。所以在《三国演义》里面，诸葛就活生生传形为近乎妖类的军师了。
你看，绝大部分成功人士，都没把伴侣的相貌放在第一位，更看重学识、智商、情商这些内里的东西。
知乎用户 发表
美貌在人格魅力的面前常常不值一提。
是要有多肤浅才会认为寻找伴侣最重要的甚至唯一的标准就是外貌？
知乎用户 发表
因为他找现在这位老婆的时候还没钱啊……有钱的时候已经结婚了。
你看那些找女朋友的时候已经很有钱的人，比如李泽楷、王思聪，他们找的显然跟扎克伯格找的很不一样。
我没说哪个好，我只是说不一样。
知乎用户 发表
外貌和身材，男女老少都喜欢，但有钱人何苦要娶个花瓶女金丝雀回家讨嫌呢？租下来玩一玩，玩腻了扔掉，能花几个钱呢？甚至说，当你功成名就的时候，在光环和荣誉的加持下，可能都不需要花钱，就有大把迷妹迷弟闪着星星眼来倒贴追求了。再漂亮再性感的女人，也会老，也会腻，也会烦，能够包养/租赁/向下兼容，可供取乐玩耍的对象一抓一大把，绝对是泛滥成灾的，美色真的没有普通人想象的那么稀缺。颜值只是张门票，最多帮助你迈进高一层次的婚姻，往后都要靠智慧和能力来维持关系。或者选择用颜值和名誉和活好打组合牌，交换到年轻时不费力不辛苦的经济积累，争取早日上岸洗白。
坦白说，为什么女人路线看着美好光鲜，可实际上却如此难走，且一招不慎就共坠尘土？因为在这条路上，能够打出来的牌实在太少太少了。颜值算张门票，且必然随着年华老去/生儿育女/心态改变而逐年下降衰老。撩男算门手艺活，从化妆打扮到语言艺术到进退得宜到床上功夫到炉边灶台，都是一系列的需要打磨开发的技艺工程，但是能轻而易举被撩到的，也只能是未经世事识人不明的糊涂屌丝，你见过哪个大佬会轻易拜服在女人的石榴裙底下的？再然后呢，生养孩子/操持家务/孝敬老人，这些活儿对有钱人来说，根本是孕母加保姆加司机就解决的事情。你扪心自问，你除了有点姿色，豁得出去，还有哪一点能让人愿意娶你回家？有钱人最不缺的，就是这种女人。
真正的大佬，干的都是精于算计的活儿，娶的是有脑子有能力有智慧的独立女性，进可创业打拼合作共赢，退可持家有道守业有成。事业和家庭的基本盘稳定了，再想寻找新的缘分，那玩起来才爽嘛。至于那种，沉溺在修饰颜值身材，追求物质享乐的小女人，那都是直接踹掉，绝无异议的。大佬配大嫂，是永世颠簸不破的组合范式。无论外面有多少露水情缘，有多少莺莺燕燕，大佬的身边总是缺乏信任放心的贴心体己人，缺乏一只母仪天下的凤凰女主人，这才是艰巨的挑战。
知乎用户 发表
你们不知道priscilla chan的价值，mark zuckerberg知道。
这个问题想不通的人，永远不会懂真正的爱情。
知乎用户 发表
纠正一下，不是他有钱找了平庸的老婆！
而是：
他找了普莉希拉陈做女朋友后才去创业，然后两人相互扶持，他成为FB创始人，普莉希拉陈成功读完医科(忘了是硕士还是博士)。
再然后他们一起开开心心继续恋爱，再然后扎克伯格求婚，有情人终成眷属。
请不要本末倒置好么？看着都能闻到柠檬的味道也是神了。
知乎用户 发表
现在很多人不管只是恋爱，还是奔着结婚目的交往，找对象的时候都会首先考虑对方的颜值。
尤其是比较年轻的一代人，首先就是看对方长得怎么样，然后再去看对方的其他条件。
颜值其实是最不持久的，最容易损耗的东西，最不保值的东西。
所以年轻人择偶还是会存在很多的误区。
用年轻人玩一玩儿的恋爱心态与一些成熟的人找匹配的结婚对象来做比较，这是不合适的。
如果不是以结婚为目的，只是谈恋爱，你当然可以不去考虑其他的东西，重点考虑看赏心悦目，带出去有面子，只看颜值一条就行。
所以在考虑对象的时候要分别看待这事，你只是单纯找恋爱体验的对象，还是要找走入结婚的对象。
不同的目的择偶的标准就不一样，否则把单纯恋爱与找结婚对象放在一起来比较就会让你产生很多误区。
颜值最重要？
这是一个误区，假如长得很好看，你就认为找了一个很好的对象，就认为他找了一个质量很高的对象。
那他找了一个颜值一般的对象，你就认为他找的对象不好。一个人的价值高不高，如果仅仅用颜值来评判的话，这是很肤浅的。
而且颜值是最不靠谱的，你再美看多了，也会产生审美疲劳，觉得也就那样。
时间一久，容颜不再，就会让人产生很大的落差。
假如她一直都是普通的话，你可能不觉得怎么样，心里没有那么大的落差。
而且很多人的颜值是用钱打造出来的，并不是天生就具有好颜值的基因。所以择偶对象太看重颜值，这是不够理智的。
大家都去找一张网红脸，都长得一个样，觉得那就是美，可是与自己是否匹配，是否是一个适合的结婚对象，这就没有考虑过了。
女性的价值
在一开篇就看到说，扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌平庸的女人做老婆？
在大家看来，相貌平庸似乎就会降低了她女性的价值。
女性的价值是通过什么来体现呢，女性的价值仅仅是凭相貌决定的吗？
我们知道相貌是最容易贬值的东西，唯有自身拥有的综合实力才是她的价值。
女性的价值可以参考下面这几个点来衡量：
颜值
这个是从生育的角度来看，颜值好，身材好，有可能她的后代，她的基因可能会更好，毕竟美好的事物，人人都喜欢看。
但是要知道，现在很多美女都是人造的，验证她是真美还是人造的美，生个孩子就知道了，而且颜值还不保值，是易耗品。
学识
虽然学历并不能代表一切，但是学历却是一个人的起点，一个人迈向财富大门的敲门砖。
她的受教育程度有很大程度上会决定了她的胸怀和看世界的眼光，知识容量大，比较有学习能力，所以创造财富的能力相对的会更强。
扎克伯格的妻子自身就是哈佛毕业的，她本身就已经有一定的高度了，这是很多网红所不能比的，人家靠的是实力，而不是青春，毕竟青春易逝。
心理价值
这是说她对配偶具有心理疗愈支持上的价值，比方说她给对方很多尊重、认可、支持、肯定、陪伴，能够让对方对婚姻家庭有感受到爱和被爱，能在家庭里面找到归属感，家给他港湾的感觉，让他在家里能找到自己的价值和位置。
这也是相对配偶来说的，人的思想境界能达到统一的高度，她能和配偶有很多共同的话题，能够探讨很多深入的东西，和对方的精神能够高度的契合，很多方面能够聊到一起去。
有灵魂的碰撞，有思想的火花，彼此是灵魂伴侣。而不是只有人工做出来的网红脸只是个花瓶，却没有内涵。
亲子价值
她学习亲子教育，学习家庭教育，孩子，朝积极正向的方向去培养，培养孩子心理健康，对社会充满爱，对人充满爱，对世界的态度积极、友善、有爱，对生活充满热情，懂得感恩，善于表达和展现自我。
家庭价值
心系家庭，心系家人，有家庭发展的眼光和规划，能让家和家人有归属感，让家具有凝聚力、有向心力，让家庭蒸蒸日上，让每一个家人都找到自己的位置，都能有自己的好的发展，实现自己的价值。
女性能力
她对自己的人生有目标、有定位、有要求、有规划，并且具有坚韧的意志，朝同一个方向同一个目标不断的去努力，不断学习，而不是心比天高，却没有行动，或者是三天打鱼两天晒网，没有持久力和恒心，或者是想其他的捷径。
她注重个体的发展，注重能够与老公发展平衡，能够给孩子做榜样，更重要的是她想要自我有成就，有价值。
扎克伯格的老婆普莉希拉从哈佛大学毕业后，并没有进入到扎克伯格的公司共事。
即便扎克伯格在她毕业时向她发出工作邀请：我早就在团队中给你留了位置。
她的回复却是：我有自己的事要做。她哈佛毕业后做了教师，两年后又去加利福尼亚大学旧金山分校继续深造，毕业后成为了一名儿科医生。
她是一个很有想法，知道自己想要什么的女性。
对配偶的价值
配偶有自己的目标，人生规划，她能给到配偶非常大的支持，全方位的协助配偶去发展。
深厚的感情基础
据说2003年普莉希拉在一场派对上遇到了同为哈佛大学学生的扎克伯格。那时因为扎克伯格成绩太差室友担心他被退学，所以组织了那场聚会，两人才有缘认识。
那时普莉希拉是学霸，扎克伯克是学渣。
两人一见如故，交谈甚欢，感觉找到了知音。
普莉希拉学业上的困扰让扎克伯格觉得找到了同类，不过他还鼓励她继续求学之路。扎克伯格后来退学创业，低谷期时是普莉希拉的陪伴和鼓励让他找回了信心和方向，两人一路惺惺相惜，从恋爱到结婚，既是夫妻，也是朋友。
所以他们的感情基础是非常牢靠的，是夫妻，更是朋友。
共同的志向
婚姻中两个人有共同的志向，共同的目标，才能走的长久，这也是他们婚姻的共同体。
比如他们都热衷慈善，为了庆祝女儿的出生两人一致承诺将他们在Facebook 持有的99%股份（约450亿美元）捐赠给慈善机构，用于发展人类潜能和促进平等。
这样两个有大爱的人在一起，他们心怀的是大爱，而不是把财富用到换女人上面，把财富变成换女人的资本和成本。
扎克伯格是个很聪明的男人，不被表面的东西迷惑，不跑偏方向，才能创造财富，用好财富，管好财富，让财富越滚越大。
知乎用户 发表
一来娶妻娶贤。
二来审美差异。
三来势均力敌。
小朋友，钱这个东西也是有边际效应的。
我要没记错这娘们自己单论财富也是人上人。
如果你的价值观就是男的有钱就得找漂亮的。
女的有钱就找帅的。
那这个娘们单靠自己也完全应该是白马VIP。
最后再说一句，双标不好。
知乎用户 发表
因为你很肤浅，脑子长在了下半身
知乎用户 发表
刚才去沃尔玛买东西，出来的时候跟在两位外送员后面走了小一百米，两个人一直在说笑。前面的话没听到，从后面的话里听他们似乎在讨论赌博或是彩票。
一个人说这把他压上了所有钱，如果赢了会所嫩模，输了搬砖干活，两个大笑之后轮换着不断重复这句话。
我知道他们是开玩笑，但是半开玩笑，甚至是没开玩笑，因为如果真的赢了他们确实会这么干。
这应该也是很多男人的真实想法，至少是赌性强的人的真实想法，有钱换漂亮老婆是常规操作，跟项羽锦衣不夜行的道理一样。
所以扎克伯格为什么不换漂亮老婆我不知道，但问这个问题的思路跟项羽一样。
知乎用户 发表
这个问题本身就有问题。
存在物化女性的潜台词：漂亮女人是优质物质，配给有钱人。女性除了漂亮，其他都不重要。
存在婚姻关系男女不平等的潜台词：男性去选择女性，而不是互相选择对方。
存在贬低男性对婚姻家庭关系情感的认知：男性就是只看漂亮不漂亮，女性其他可贵品质性格、能力、爱都不重要。
所以说，这个问题问的实在是活在封建社会的问题。
而且，你没发现，小扎对太太是崇拜的嘛，或许他自己觉得他还高攀他太太呢。
婚姻中相爱的人有很多模式，女性也能贪图男性美貌，男性也能喜欢事业有成的御姐。请不要再用封建思维方式去物化女性贬低男性的脑子。
知乎用户 发表
因为幸福的婚姻志同道合往往比郎才女貌更重要。
知乎用户 发表
这让我想起这么一个问题：
这个问题下有上千答案，我没有挨个看完，只浏览了一下前面高赞回答，主要分两类：
一类跟这个问题下的答案差不多，说马云这种人物修为很高，已经超过皮相，超越普通性欲；
另一类说他有也不会让普通人知道，偏向认为可能有。
这也可以理解，东哥出事之前，谁知道他有这种爱好呢，更何况还有娇妻在家，居然还去偷腥，而且怕是惯犯。
但放在扎克这里，答案也太统一了，基本都是第一类。
从形象上看，扎克比马云要强，如果说扎克普通的话，马云那就是丑，而且很丑的那种；
从年龄上看，扎克比马云年轻二十岁，马云的年龄，就普通男人的话，怕性欲也只是残存了，而扎克正当盛年。
所以，不考虑个人秉性（我们也不知道），光看身体条件，如果说出轨、偷腥的话，扎克都比马云更有可能。
为何我们会认为马云有可能搞猫腻，而扎克就会很忠诚呢？
扎克比马云修为高？品性更好？白种人更忠诚？
都未必吧。
富人很多事跟娱乐圈的婚姻一样，谁也不知道哪天会出啥事，大家都对马云两手准备，也不用把扎克这事搞那么死。
万一，我说万一，如果有天扎克爆个雷，诸位脸往哪儿搁？
知乎用户 发表
平庸这个词不能用来形容相貌。
知乎用户 发表
扎克伯格也不帅。
真爱的本质是相似，人其实骨子里都喜欢和自己相似的异性，也就是说，好看的真心喜欢好看的，聪明的真心喜欢聪明的。相似的人之间可以发自内心的互相理解与支持，骨子里懂对方。只有真的懂，才能真的爱。
而实际上大部分人的配对都是互补的，也就是好看的配不好看的，聪明的配蠢的，说白了其实就是一种彼此需要，毕竟大部分人都有这样那样的缺点，又没什么动力靠自己改变，比如有的穷(需要找有钱的)，有的缺乏自信心(需要找蠢的好控制的)，有的爱面子(需要找带出去有面子的)。
所以导致这些懒得完善自己的人，干脆在择偶时候，直接找能满足自己所无法改变的缺陷的人。其实心里并不喜欢这个人，但是喜欢对方能为自己所利用。
互补型之间几乎可以说没有真爱，比如穷美的和富丑的在一起，富丑发自内心觉得穷美也就能给自己带来点面子，要啥啥没有，对方跟了他真是撞大运了，自己有钱才是王道，自己好nb。穷美的则发自内心嫌弃富丑难看，要不是他能给自己来点钱，真不想跟他一起出门，太丢人。再时常顾影自怜一番，自己那么好看，哎跟了这个丑男真是委屈自己呀。
题主的思路其实还是觉得有钱但不好看的应该找个好看但穷的。但是扎克伯格是一个热衷于自我完善的人，不难看出他不是那种自暴自弃，把希望寄托于他人身上的类型，属于乐观进取，自信满满的类型。他不需要牺牲自己的爱情来获得面子，他人的闲言碎语他完全无所谓，自己的幸福才最重要，所以综上，他完全有资本随着本心找个真爱，也就是和他相似的相貌平平却头脑聪明的自信女生。
知乎用户 发表
不要忽略相貌平平的女人，具有的很高情绪价值。她们在美貌世界里活下来了，她们中间的聪明人，必然经历并圆满解决了了心理煎熬，无意中养成了极优秀的情绪价值。
很多优秀了去的男人，背后都有脆弱的一面，于是孔明、恩来等高人，都找了当初并没那么挚爱，但确实在情绪上很相配的女人为妻，事后证明，她们的智慧与她们的丈夫，还是非常合适的。
知乎用户 发表
因为扎克伯格没遇见你哇！
知乎用户 发表
虽然你说的完全没问题，虽然几个超级富豪都下场打脸离婚了
但自带干粮的人（？），还是会说人家如何如何看中内涵
富豪的结婚都是看重内在
富豪的离婚都是彼此无法继续提高的不得已
知乎用户 发表
没那么复杂
就说明他不颜控呗
不颜控的男人当然很少 但也不是没有 随便看看周围的男人 你总能找到那么一两个对美女兴趣不大 找老婆的时候也不怎么看脸的
这个太正常了 真不必过度解读
知乎用户 发表
李小璐挺漂亮，然而并不是一个好老婆。
颜值这玩意儿，是不断贬值的；智慧这东西，随着岁月沉淀，是不断增加的。一个智慧的女人，一个良好的伴侣，一个可以顶得住压力担得起责任可以无障碍交流可以打理好家庭教育好孩子处理好婆媳关系的优秀妻子，比起一个精美的易碎的花瓶，哪个是更好的选择？
那些靠拼搏奋斗而成功的男人，他们真的很忙。对那些瞄准他们钱包的美女，他们心里不雪亮吗？混到事业有成，有几个是傻子！
有钱男人不一定都好色，好色的也不过是拿钱买美色，玩玩而已。漂亮姑娘们，别想太多，别觉得自己是独一无二的那一个。靠别人哪有靠自己硬气！别人陈，离开了小扎，人生照样精彩。
提这种问题的人，大概不太了解智慧三观修养学识等东西。
知乎用户 发表
因为扎克伯格不肤浅。
知乎用户 发表
1先问是不是，
在美国人审美观里面，普莉希拉·陈是美女，肯定不丑，
2美貌在底层，中下层属于稀缺资源，
在中中层，中上层，上层都不属于稀缺资源，
相比才华、学历、权力、财富弱爆了，
甚至还不如沟通能力、情绪调解能力等；
3陈本身从底层爬到哈佛（她爸妈是难民身份移民到美国的），
属于美国顶尖人才，
她爹妈也非常优秀，可以什么都不懂，依靠自己奋斗，几十年开一个87个座位的中型餐馆，
虽然在知乎不起眼，
但他爹妈可以说跨越自己阶级好几层了，
人的优秀不是说你位置目前有多高，
而是你跨越多少阶级，
他们一家从底层到陈可以到中上流，跨越最少6个阶级，只用30年左右，非常非常优秀了，
而且陈本身还会上升阶段，
4
你觉得普通人需要爱情，有钱人有权人也需要爱情，
甚至他们部分对爱情追求远超普通人，
不是所有人都追求财富，权力的，
5
我不是说扎克伯格，他们婚姻很幸福，
我也不知道他们具体情况，
有钱人阶级婚姻、恋爱观点和普通人不一样，
他们是性和婚姻恋爱分离的，
简单点，
他们有时候放松会追求极致性享受，比如极品美女，
女的追求极品帅哥，
但是他们依旧回家忠诚其婚姻，爱其妻子或者老公；
其伴侣觉得这很正常，
因为特别有钱人身边诱惑太多了，加上他们工作压力大，
堵不如疏，
所以他们有开放恋爱婚姻，
以前中国香港媒体经常爆料几个香港富豪开性爱排队，玩的特别嗨，
只是大家不知道而已，
而且像美国等国家也有类似俱乐部，
有时候和妻子有共同经历，聊的来才是最重要的：
知乎用户 发表
老婆是人生伴侣，就跟你投入全部身家一起经营生意的伙伴一样。
如果就是为了那副皮相，买X爱娃娃就好。要啥有啥，连私处毛发多少，R头颜色你都能自己订制，娶老婆干嘛？
当然，这个道理，不是所有男人都懂的。
知乎用户 发表
这个问题能在知乎上提出来，除了题主，我想其实也代表了大部分中国男人的想法吧。
我记得我在某个知乎问题的答案下有过一句评论，说出轨这件事还是看个人层次的，结果一堆男人质疑我，你老公层次对比王石如何？你老公层次比刘强东高？我沉默，因为这是两种永远不会相交的平行线价值观，而且他们代表的是大多数。这并不稀奇。
所以刘强东QJ事件发生的时候，呵呵，背后多少中国成功的企业家在嘀咕：“这老刘怎么这么不小心，多大点事啊！“看看李国庆的发言就知道了。中国没休糟糠之妻的所谓成功企业家有几人，所以，相比这些，我私底下还是认为马云稍微高级那么一点吧。
如果真要选一位能代表中国精神的企业家，大家了解一下曹德旺。他能登顶企业界奥斯卡之称的“安永全球企业家大奖”，成为该奖的首位华人获得者，应该也不仅仅是偶然吧。
同样是出轨路径，刘强东是QJ女学生，而贝佐斯是出轨比他老婆年纪大还要丑的桑切斯，而且是爽快的被分掉一半身家，是因为他缺18岁的女学生吗？而贝佐斯前妻麦肯齐离开姿势如此体面，是因为她知道，夫妻之间的灵魂已经没有了，虽然都是出轨，但人家出轨都出的比较高级！（至少为了一场出轨，男方也付出了巨大的经济代价）。相比一下，奶茶还在辛苦的继续维持学生的身份，谁叫自家老公爱这一口嘛！
而中国，大部分男人都有皇帝情结。有钱的男人就更不用说了，早就有了自己的三宫六院，妻妾成群。所以，对于小扎找个不美的老婆就表示看不懂了。
知乎用户 发表
越是有脑子的男人，在寻找另一半的时候，越在乎老婆的思想和三观和自己合不合得来。
当然如果，你又有颜值又有脑子更好。
俩个人能健康的相处，绝对是因为学历，阅历，思想很有共鸣。绝不是颜值。
而且，我觉得他老婆挺好看的，典型的知性女人。
男人不傻，知道什么样的女人可以娶，什么样的女人只能短择。
知乎用户 发表
因为他很聪明，知道什么性格的女性能让他心情愉快，什么智力的女性能对他有帮助。
情人眼里出西施/维纳斯。
知乎用户 发表
底下的回答都在用中国式婚姻的功利，来评价美国的婚姻。
两个人互相喜欢，能交流，生活结婚。背景什么样，倒是考虑很少。
我遇到很多美国夫妻都是这样的想法。
中国人太功利了。
扎克伯格做FB，一开始绝对不是要做多大，而是自己喜欢。后来做好了。
扎克伯格的老婆也没想过扎克伯格有今天，我想扎克伯格创业失败了，也会和小扎在一起。
什么哈佛医学院富家女和哈佛男屌丝一起生活在一起。
还是两个人能量场相同。
中国的王健林会告诉你先赚一个亿，美国的比尔盖茨会告诉你选自己喜欢的事情做。
这就是区别。
知乎用户 发表
这个世界从来不缺长的漂亮的女孩。
不信你去酒吧，ktv等娱乐场所看一看，长的漂亮的女孩比比皆是。
漂亮的女孩，不是稀缺物品。况且现在化妆，整容下，每个女孩都可以是漂亮女孩，关键是看你敢不敢整容，肯不肯花几万块钱。
真正的性感在于言谈举止，在于知识，这不是女孩子花几个小时化妆，或者花几万块钱整个容相比的。
如果你觉得你因为长的漂亮，你就可以为所欲为的话，可能你错了。哪怕是美到林嘉欣也不可以。真正牛13的人物，在选老婆上，不是一般女孩所能想像的，你的浅薄认知，还只存在于长相漂亮。
祝好。
知乎用户 发表
人格魅力。
话说我曾经在两个人身上感受到“人格魅力”这种东西。
其一是读《红星照耀中国》的时候，看到斯诺对窑洞里的开国元勋们的描述，第一次认识到“人格魅力”这种东西的存在。
其二是很多年前遇到过的一个妹子，按十分满分算，这个妹子的颜值，不化妆大概在3分到4分的水平，化妆大概能到5分？反正就是很平常，甚至略丑。
身材，跟同龄人比起来，是典型的大婶身材，超重明显，该胖的地方不胖，不该胖的地方很胖。
但跟她相处过一段时间之后，发现这个人的魅力是时时刻刻都在绽放的。几乎每个人都会被她吸引，会情不自禁地听她说话，会忍不住感觉喜欢她。
作为一个颜狗，我觉得我的审美观跟大多数人还是一致的。
而且我也很擅长发现人在外貌上的美好特征。
但在她身上，我只发现了人格魅力，没发现外表有什么值得称之为“美”的地方。
但这份人格魅力，让我发现，不是只有颜值特别好的人，才会有人爱的。
一个人的性格可爱，谈吐风趣幽默，发自内心的自信和专业，都会给这个人加分，加很多分。
让你干脆忽略了她的外貌，甚至觉得越看她越顺眼。
假期回来再见到她的时候，就觉得：矮油，这颜值还是那么……一言难尽。
但跟她说了两句话，感觉立马就切换成了：哎呀她真是太有魅力了！她怎么可以这么可爱！她怎么可以这么通透！她怎么可以这么聪慧！她怎么可以这么动人！……
忍不住各种极尽溢美之词。但用在她身上，并不夸张。
跟她相处的短暂时光，让我真的相信了：
有趣的灵魂万里挑一。
斯人若彩虹，遇上方知有。
我觉得，扎克伯格只是遇上了他的彩虹。
小扎是幸运的，他不仅有成功的事业，也遇见了传说般的爱情。大概上辈子拯救了银河系吧。
你看他笑得多开心。
知乎用户 发表
相貌平庸只是你以为的相貌平庸，你被瘦白幼或者所谓的纯欲风洗脑太久了，忘记了大洋彼岸有一群跟你有不同审美观的人。
就举个例子，邓文迪长得不算中国人审美里的美女吧？默多克那时候已经是媒体业大亨，照样被邓文迪勾到手了，而且邓文迪之前还勾搭过几个白人男性无一失手，离了婚还找了几个白人小鲜肉，有些还是贵族子弟，他们难道审美都很差吗？邓文迪手段再强也是需要美色助攻吧，只能说她这长相就是很符合白人审美。
白人男性也是人，他们看亚裔女就好像我们看有些少数族裔的女人一样的，比如拉丁妹子、中东妹子，一开始看不惯，但是看久了会觉得别有一番风味。纯粹就是个人喜好问题。
知乎用户 发表
因为他老婆是陪他白手起家的，因为他老婆也是哈佛毕业，因为他老婆在他创业时还能养他。他老婆既不像你们一样势利，也不像你们一样平庸，他老婆也不见得比你们丑，她只是皮肤晒黑了而已，在美国华人女性也崇尚小麦肤色，她一看就知道在阳光下的锻炼与运动也少不了。再扎心一点，她可不像各位心中的偶像邓文迪一样倒贴上去的，小扎自己主动追的她。
各位总觉得我要是将军夫人，我一定比这位将军夫人更端庄优雅，美丽大方。但你不知道，将军夫人是跟着将军从通讯员一级级升上来的，劳军做饭，送信开枪样样精。其实有些话一说出来，别人听了觉得你更像是妓女。
知乎用户 发表
昨天的奇葩说辩题恰好是大学恋爱必修课，这道题就充分支持了邱晨的结辩：这门课越重要，说明我们之前的教育越失败，应该更早开。如果我们能受到更多关于恋爱的正确的教育，可能也就不会有这样的问题了。
富豪配美女不只是刻板印象，也是对于美貌这种稀缺资源可以作为阶层晋升通道的普遍认可。
而富豪作为一个活生生的人，也有人性的弱点，内心的需求，如果他需要美貌带来的愉悦和来自外界的羡慕，他就会选择美女；如果他需要的是心灵的慰藉和思想的碰撞，他就会放弃对其他方面的要求。
富豪的确能得到很多我们普通人想都不敢想的资源，但他们更明白，懂得为了自己想要的东西必须放弃一些其他的东西，拥有一切只是虚幻的泡沫。
知乎用户 发表
这个女人实现了杨笠的梦想：
这个女人有点玩意。
美色人人向往，可当女性只去高呼为爱花钱，健身美容spa时，那在男人的世界，体验一个新品可比保养老玩具要更香。
所以，那些抓住幸福的女人是靠美色搏出来的？想多了。
知乎用户 发表
认为有钱人找老婆首要看重相貌和身材，才是最大的误解吧。
知乎用户 发表
我不是说为具体的上位者吹捧什么的，或者夸一下扎克伯格和他老婆-陈。
这年头，很多数人眼里有且只有：金钱，性，还有权力，就这三样，而且毫不掩饰。
但，扎克伯格和他老婆-陈，应该不是这样的人，仅此而已。
知乎用户 发表
或许扎克伯格是个矢志不渝而忠贞的丈夫。但不代表其它白手起家的富人就是真的爱灵魂远胜于皮囊。很多富人不和发妻离婚，只不过离婚成本太高而已。
何况富人满足性需求根本不需要靠婚姻，只有穷人才把婚姻看作是满足性需求的唯一途径。无论富人如何渴望美丽的皮囊，婚姻不仅不是唯一的途径。婚姻反而是个障碍。
前排几个高赞吹富人的，真是看不下去了。
知乎用户 发表
所以啊，大部分人不是扎克伯格，他们也无法成为扎克伯格，**并且他们还在用自己的宝贵时间去质疑为什么扎克伯格选了个这么不漂亮得老婆。**SAD……
真想送扎克伯格一句话啊：管天管地管不住别人的嘴。吃瓜群众操心操这么多也是醉了。
你是个什么样的人，你的内心如何，你看重什么，你就会吸引来什么人，你就会对什么人感兴趣，你就会觉得什么是真正的性感，什么是你眼中得异性的魅力。
在一些人眼中，漂亮的外表性感的身材是可以作为选妻子得关键标准的，那么就肯定有一部分人，会不把这些东西当作关键，而是把学识、能力、性格、品性、灵魂契合度当作更关键的标准。
况且还有一句“情人眼里出西施”呢，你们觉得不好看，人家扎克伯格觉得欣赏的来，觉得好看，爱上了，咋咋滴了？他还得按照大众标准去选妻子么？
而这一切一切的前提，还得有爱作为支撑，你爱他，他的优点你会很喜欢很赞赏，他的缺点你也会接受和包容。婚姻爱情哪里是按照什么大众标准去一条条卡的啊，冷暖自知的事儿，关注别人那么多干什么呢？多关注关注自己的家人和爱人，多关注自己的生活过得开心不开心就行了。
知乎用户 发表
作为一个资深媒人来看小扎和小陈结婚一点没有违和感。
这些年给人介绍对象，结合成功的那几十对启示，和失败的上百对教训总结出来的经验。对于一个女生来说最重要的是什么？
A一个人品优秀、脾气良好、长相普通的女孩一点不输B人品一般、脾气一般、长相美丽的女孩。
好的婚姻应该是互相成就的。
越来越多的男孩开始明事理，结婚的女孩长相只要不是“丑”，普普通通的长相真的没什么不好。颜值只是锦上添花的，人品、性格才是硬核。人品性格一般的美女娶回家，也就是恋爱期间带出去在朋友面前有面子，夜晚研究战术的时候能发挥更好，但是人都有疲劳，一辈子很长，生活不仅只有面子和战术，更多还是平和，娶个祖宗回去早晚都是离，甚至好多男孩谈了几个月还没到位领证结婚呢审美疲劳了战术解锁完毕了自己就知难而退了。
只要是过日子的好男孩，只要媳妇颜值不是拿出去对不起大众，结婚想长久一定是选择那个善良、性格好、互相会照顾人、知书达理的那个。和这样女孩在一起一辈子都过得很舒服很和睦，日子久了就知道，平淡是福。至于除了长相一无是处的美女，很多男孩都是敬而远之的。
提问者说的小扎和小陈，我们看看，同名牌大学学霸，用中国模式翻译过来就是都是清华校友，俩都不是北京户口，出生都是普通家庭的孩子，小陈虽然不美但好歹是个大众脸，小扎丫的也不帅啊，但是学霸欣赏学霸，一拍即合，小扎创业成功前就一起确定恋爱关系了，创业中相濡以沫，一起走向的成功，期间的酸甜苦辣只有彼此才知道。**革命的爱情分外浪漫。**简直就是完全匹配的一对啊。
提问者你倒是给我说说这对怎么不正常了？
一定会有知友问如果相亲中遇到一个女孩人品、性格、颜值都顶配这样的选不选？废话！有这种好事不要犹豫抓紧追！追到了你上辈子一定是拯救过银河系！
知乎用户 发表
1.有钱难买爷乐意
2.这和扎克搞出了脸书，而题主连脸书都不能上的原因是一样的
3.情人眼里出西施这种常识问题还要问题主你该多读书了
知乎用户 发表
人想找什么样的女人都可以，为什么不能找个相貌平庸点的？
知乎用户 发表
首先，对于有钱到那种程度的人来说，漂亮脸蛋都不算是资源。这种问题就好像问白面馍那么好吃，皇帝为啥要吃窝头？
长得漂亮这事，在普通人眼里可能代表着很多东西。但，在金钱面前，一无是处。如王校长换女朋友比换狗都勤。
知乎用户 发表
人的相貌，超过心仪之人择偶的底线，就够用了。就算是牲畜交配，也不只是看相貌形态呀。将成功与失败，片面归因于相貌，乃至对此项未及自己拜服水准的人愤愤不平，是综合素质很差的人，为推卸自己的人生责任，而寻找的一种借口罢了。这是非常辱没人的提问。
知乎用户 发表
因为找老婆聪明第一，比自己还聪明更好。
知乎用户 发表
对于绝大多数有点社会历练的男人，都知道一句话叫做：“这个女人只适合玩玩，不适合结婚。”
这种连底层屌丝都懂的道理，难道富豪们不懂么？
知乎用户 发表
现在的人呀！都是口是心非！领导的女儿结婚，明明长的跟猪似的，偏偏这帮人拍马屁说她美若天仙。无耻！
唉！不说了，我去和领导女儿喝交杯酒了……
这个故事告诉我们，如果一个女人不漂亮却嫁个帅哥。那么此女非富即贵呀！
知乎用户 发表
漂亮是会随着年龄减分的
所以你为什么不找一个比较稳定的老婆
反正有钱人的小三小四你都可以不停换
毕竟老婆换来换去，对孩子不好，对财产不好，对自己也不好
咋想的，光满足色欲去了？
欧美好像从古代王朝就学会了政治联姻然后夫妻各玩各的吧
知乎用户 发表
为什么他不能刚好只对他老婆这种相貌的女人有性冲动？
很多人都会有自己特定的类型，从一个点（发型）到整体，都可能。
那为啥扎克伯格不能是这样的？这很难理解吗？
不需要上升到文化、社会层面讨论。
知乎用户 发表
很简单——因为相貌没有题主你想的那么值钱。
对于很多有钱人来说，美貌实在不是什么稀缺资源，根本不值得付出像“婚姻”这么重要的战略资源去交换。
我记得好像是巴菲特说过，自己这辈子最明智的决策是娶了合适的女人。题主你结婚后会慢慢发现：配偶对你的人生影响真的很大，而配偶的相貌对你的人生影响真的没那么大。
知乎用户 发表
钱 房 彩礼 嫁妆。
你们是不是都忘了爱情长什么样了?
知乎用户 发表
这个回答里，大家都在说内在比外在重要，年龄不重要，身材不重要。
说得我都想把我双十二新买的口红退掉，多刷点论文了……
然后突然回过神来——我又找不到扎克伯格。
就连我万年不化妆的，拿了国奖毕业的温柔师姐，昨天都开始问我怎么挑粉底液了。
92的她出去相亲，86的都嫌她年龄大。
这才是普通人的现实。散了散了。
知乎用户 发表
因为小扎不上纸糊，所以不具备纸糊人的眼光和审美水平，不知道娶老婆还要看脸。然后小扎后悔了，所以搞了个脸书消愁。
知乎用户 发表
因为肤浅的时候才会把相貌放第一位。
有些成熟男人的择偶里有一条是性格成熟，说得上话，小女生不要。邓文迪岂是靠外貌吸引传媒大王的。
那种8-80岁专一喜欢20岁小女孩的，不是小女孩有超乎常人的内涵就是男的层次不高纯看脸。
等到自己内涵深了，阅历多了，会发觉能沟通能灵魂契合的人才是难能可贵的。
当然外貌可以普通，不能丑陋。
知乎用户 发表
因为他那个水平的人，真的已经达到灵魂伴侣比美貌重要，美貌对他而言反而太容易了。
物以稀为贵，不拿自己的标准评判就理解了。而且扎克不是凤凰男，没有骨子里那种甩不掉泡年轻女大学生爱好。
知乎用户 发表
东哥出事时候，你们说：有钱人的生活就是这样的，换谁有那么多钱都会在外面乱搞。
怎么换到扎克伯格这，你们就开始相信soul mate了？你们都跟扎克伯格很熟吗？
知乎用户 发表
讲道理，一个人娶妻的眼光决定了一个人的眼界格局。
扎克伯格老婆能懂他，做他事业的伙伴，志同道合的人，精神伴侣，远比那些只有长相的花瓶有内涵的多，而且他俩从无到有，那属于患难夫妻，糟糠之妻不可弃。
你所举例的，王思聪，不好意思，那些人只是玩玩而已，你看看他如果真的娶妻，是不是门当户对且学识渊博的人。至于刘强东，暴发户一个，他娶奶茶妹妹这种网红没真才实学的，就说明他和马云马化腾不是一个档次上的。马云太太是阿里的创始人之一，马化腾根本就没有把他太太暴露在公众视野里，真正做到顶级的人的太太，那是可以在老公落难时候主持大局的。奶茶妹妹？她有这个能力指挥京东公关么？一个花瓶。
我自己娶妻，也是唯贤唯德，我太太也得是美帝统计博士，能力学识都得出众，本性善良，还得支持我理解我的科研事业，而且以后可以未来执掌我们家的基业那种。有那些长得漂亮，或者家境很好，但是自己不优秀的女生想要和我们家联姻，说几句话肚子里啥货没有，就会崇拜你，有意思？你能想象和这样的人过一辈子？
知乎用户 发表
人家男财女貌，轮得到你这妖怪反对？
知乎用户 发表
认同这句话的人比较肤浅呗，小扎又不是眼瞎，普莉希拉自有其人格魅力呗，常言道大脑才是最大的性器官，有人偏爱性感的大脑，有人偏爱性感身材，魔鬼容颜呗，各有所爱
知乎用户 发表
对有钱人来说，漂亮女人跟超市里的大白菜一样，有需求去买就是了，有些甚至不要钱，所以不具备稀缺性，也就没必要娶回家当老婆
你觉得老婆要漂亮，说明你的层次还比较低，见的漂亮女人很少，所以认为漂亮是稀缺属性，所以才想娶漂亮女人。但当你足够有钱，你就会发现会有很多漂亮女人主动贴上来，这时候你就不会认为漂亮是稀缺属性了。
婚姻现实点说是寻求某种稀缺属性，比如长相或者家庭背景个人能力之类的，说理想点是寻求一生的伴侣。多数理性人选择的都是前者，也就是找个具有自己需要属性的配偶。
知乎用户 发表
虽然年轻，但是一直想要了解并且知道什么才是婚姻与爱情的真谛。在我认为是势均力敌，这是思想层面能够沟通，在其他层面能够相互补充，我有我的任性，你有你的坚韧，相互之间扶持到老。而大格局的人知道自己的取舍应该在什么地方，就不会任由自己自甘堕落，你的提问正好体现了你的格局。
古往今来能人志士很多，我知道的能成大事的，都并非声色犬马之辈，对发妻都是十足敬重的，而他们的发妻也大多值得他们的敬重，虽然古代是可以光明正大偷吃的，但是你会发现古代一句话很真实，“娶妻娶贤，纳妾纳色”，正妻注定不会只是以色当先的。就像你会发现诸葛亮的老婆是有名的丑女，但是两个人十足恩爱，她也弄出了木牛流马。而马化腾与马云也没有绯闻到处飞，他们的妻子长相也只是平凡人。用“色”来断言娶妻的标准简直是一种侮辱，一方面是对女性的侮辱，一方面是对情感婚姻的侮辱。
我曾经认识个人大金融本科毕业，港科大金融硕士毕业的小伙子，他有一个样貌出众的在读大一的女友，我问他对她有结婚想法吗，他说，没有，然后又给我看了他导师介绍的人大学妹的照片，说这类还行，就不知道人怎么样。先不说渣不渣的问题，一到婚姻的时候，男人比谁都精明，知道娶妻应该娶什么类型的人。而后来功成名就，美女或许可以玩，但是家里的红旗是不能倒的。
再回到这个问题上来，大家都知道陈是什么样子的人，一个优秀而且独立更加有活力的女性，她的长相在国外属于很吃得开的东方长相，那么她能够与扎克伯格势均力敌，并且她能够掌控得住扎克伯格，那就够了。为什么还要提这么一个无趣的话题呢？就像向太发福以后，向国强对自己的太太还是宠妻无度，一个道理。
还有如果有一个女富豪，在她面前的一个是小鲜肉，一个是成熟稳重的势均力敌的人，你是女富豪，你会怎么选？在联盟角度，谁都不是傻子，都会选择强强联手，别举邓文迪了，邓文迪现在找的小鲜肉也是家室惊人又不是平凡之辈。
知乎用户 发表
因为高手的底层逻辑都是相通的，确认过的眼神。
知乎用户 发表
漂亮/帅气 + 有头脑 + 选择你 + 忠于你 + ***
同时满足这些条件，那是相当难的，诸位没见那么多女性，都苦苦追求了多少年了，，，，，
楼下请帮我配个表情图
知乎用户 发表
爱是一场博弈，必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌，才能长此以往地相依相息。因为过强的对手让人疲惫，太弱的对手令人心生厌倦。——《简爱》
知乎用户 发表
扎克伯格在遇到她时可并不是什么有钱人，反而是个“穷鬼”“书呆子”“没情趣的家伙”，处在整个学院里的最底层，没有之一，就是最底层
美国学院的等级是这样，最高的是参议员和大富商的儿子，然后是运动明星学生会头目这种，还得是至少中产出身的，接着是普通学生，基本跟着前两者混的，最后就是扎克伯格这种书呆子穷鬼，他那会儿是标准的处于学院派鄙视链最底层，也就是所谓的“垃圾人”
那个时候他能有妞儿泡已经是非常非常幸运的事儿了，哪怕这个妞儿是个亚裔也一样
以至于后来他们能结婚也是因为陈是在他人生最低谷最落魄时陪着他
知乎用户 发表
我觉得普莉希拉陈其实不是那么丑，大家理解不了为何扎克伯格跟她结婚那是因为大家潜意识都觉得扎克伯格这种级别的有钱人就应该找个维密的超模。
普莉希拉陈的一些丑照可能因为是画了美式妆容的缘故吧，真的不适合亚洲脸。最近我看完《社交网络》，突然想去FB上关注一下扎克伯格，可以看到他太太的照片。
这是在Facebook看到的：
这个应该是普莉希拉陈的纯素颜照片，当然不算那种主流审美的大美女，维密超模那种级别，但是这也不能说丑吧，就是普通的亚洲女性长相。
再说了，人家普莉希拉陈除了相貌以外其他条件很顶级了，其他回答也说了，这学历见识格局不是花瓶能比的。
最后，话说扎克伯格怎么一会一脸雀斑一会又特别白，这是开了美颜了吗？
最后说一下看完《社交网络》对他的看法吧，牛逼是真的牛逼，但是为人sb是真的sb。但是可能本人跟电影的描述有差别，那咱也不知道。
其实老外也好奇这个问题：
这里贴一个我比较喜欢的回答，回答的很到位。
这个回答比较两个人，一个是娶了相貌平平妻子的扎克伯格，一个是专门找美女的埃隆马斯克，回答说扎克伯格看起来明显要更开心一些。
一下是一些出自该回答的精彩句子：
There’s this societal programming that men get, sometimes subtle and other times not so subtle: “Date the most beautiful woman you can possibly get.”（男人会得到这样一种社会观念，有时很微妙，有时却不那么微妙:“和你能得到的最漂亮的女人约会）
I’ve dated very beautiful women before and I came to realize, it didn’t change my long-term happiness at all. No matter how impossibly beautiful someone is, you get used to being around them.（我曾经和非常漂亮的女人约会过，然后我意识到，这根本不会改变我长期的幸福。 不管一个人有多漂亮，你都会习惯和他在一起）
And if you don’t have chemistry with that 9.99/10 woman, you will invariably start hating the way she brushes her teeth and every minor habit she has. You’ll be absolutely miserable—end of story.（如果你和那个9.99/10的女人没有化学反应，你就会开始讨厌她刷牙的方式和她的每一个小习惯。 你的故事结局会很悲惨）
Physical attraction is a gateway quality, not a solution.（身体上的吸引力是一种入门品质，而不是解决方案）
这个说的就非常鞭辟入里了，很透彻。
知乎用户 发表
Sorry，有钱真系大嗮，不过我谂佢唔会明呢个意境。
知乎用户 发表
1.小扎不帅，小扎老婆也不丑。
2.容颜易老，但是契合的灵魂难得。
3.小扎辍学创业成功是小概率事件，小扎老婆哈佛医学院毕业混成upper middle class是大概率事件
4.小扎成名后再找伴侣，她们爱的都是他背后的金钱地位和名声；但是小扎老婆在小扎成名之前，就爱上了小扎这个有血有肉活生生的人。
知乎用户 发表
首先你要明白，扎克伯格在美国大学的婚恋市场属于中层，高中阶段属于底层。
美国人的文化本身就是反智的，生活大爆炸那一堆在中国丈母娘眼里那个不是优质女婿，在美国就属于婚恋困难户。
扎克伯格先看上的他媳妇，他媳妇没看上他。在大学期间两人属于扎克伯格高攀。
知乎用户 发表
首先，找妻子相貌不是排在第一位的，对扎来说尤甚。
其次，陈的相貌并不平庸。
再次，陈的软实力相当过硬。
知乎用户 发表
大部分男人对一个再漂亮的女人不用五年也会失去xing趣的冲动，再美的颜在这个男人眼里也普通了，其实xing最大的魅力是未知，当你们达到一定数量后，你会对她接下来的反应了如指掌，你便没了性趣，
而人的灵魂知识涵养智慧擦出来的火花足够欣赏一辈子了！
知乎用户 发表
以下内容可能引起女拳不适，请绕行。
评论里好多人对有钱人找女人的难度看的太高了，我身边好多资产几千万开个60-70万车的哥们，天天来我这开房，每次都不一样。去酒吧看到钥匙，好多小姑娘就上车了，完全不需要动嘴。
你说的好看的，对有钱人来说属于易耗品，日抛或者周抛，完全没有结婚的必要。
功利一点的说，有钱人需要是能帮助自己的媳妇，而不是真人娃娃[为难]
我想说的好听一点，但是很多人你自己都不自爱，不要指望别人爱你。
人要自爱自强，有钱人的对象哪怕是小三，能力都是很强的，不强没法从几百号人里面脱颖而出。
知乎用户 发表
说明提问的人太年轻了。
一个人除了相貌。还有很多更重要的东西：出生，品行，性格，智商，情商，能力，默契，各种天赋，自我，信仰。
对于婚姻而言，哪一个不比相貌重要！
知乎用户 发表
人和人的审美差别极大，跨国差别更大。你觉得平庸人家可不觉得的。我就觉得网红脸不如小圆脸。娶老婆自己看着舒服就行呗。
知乎用户 发表
您是没有诋毁扎克伯格，您诋毁他太太了啊。
他太太的相貌，平庸？一眼看上去亲切友好，流露出的气质自信大方，这不好吗？
而且她本身也非常优秀，能和这样的女性相伴终生，是一件非常幸运的事。
知乎用户 发表
周三，美股三大指数高开低走，盘中一度翻红，尾盘再度回落收跌。
大型科技股普遍表现不佳。已入职14年、被称为Facebook二号人物的雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）将卸任Meta（原Facebook）首席运营官，Meta盘中应声下跌4%，最终收跌2.58%。
桑德伯格将卸任Meta首席运营官
雪莉·桑德伯格当地时间周三宣布，将辞去Meta首席运营官(COO)一职。
出生于1969年8月的桑德伯格在Facebook上写道：“我并不完全确定未来会发生什么，但我知道未来将更加专注于我的基金会和慈善工作，鉴于此刻对女性来说是多么关键，这对我来说也比以往任何时候都重要。”
桑德伯格表示，此举并不是因为公司面临的监管压力，也不是因为目前广告业务的放缓。桑德伯格还提到，她计划今年夏天结婚，希望有更多的时间陪伴组合家庭的5个孩子。（注：桑德伯格前夫戴夫·戈德伯格于2015年5月2日因意外去世，终年47岁；2020年2月4日，她宣布与战略咨询公司Kelton Global联合创始人汤姆·伯恩塔尔订婚）
Meta首席发展官哈维尔·奥利文(Javier Olivan)将于今年秋季接任首席运营官一职。桑德伯格上周末将她的决定告知了扎克伯格，她将继续在Meta的董事会任职。
扎克伯格表示，桑德伯格的离开是“一个时代的终结”。扎克伯格表示：“2008年桑德伯格加入我的团队的时候，我只有23岁，对经营一家公司几乎一无所知。桑德伯格对Meta今天的发展功不可没。”“她教会了我很多东西，在我生命中许多重要的时刻，无论是个人生活还是工作上，她都陪伴着我。”
扎克伯格表示：“展望未来，我不打算在我们现有的结构中取代雪莉的角色。我不确定这是否可能，因为她是一个超级明星，以她自己独特的方式定义了首席运营官的角色，即使有可能，我认为Meta公司已经达到了这样的程度，即我们的产品和业务部门更加紧密地结合在一起，而不是将所有业务和运营职能与我们的产品分开组织。”
Facebook盈利女强人
桑德伯格2013年曾登上《时代周刊》杂志封面，并被《时代》杂志评为全球最具影响力的人物之一。根据最新的福布斯全球亿万富豪榜，桑德伯格以16亿美元当选第1818位。同时，桑德伯格以165亿元财富位列《2022胡润全球白手起家女富豪榜》第45位。
桑德伯格被媒体称为“Facebook第一夫人”“硅谷第一女强人”，她是扎克伯格的绝佳搭档，但鲜为人知的是，她加入Facebook的过程充满戏剧性。
桑德伯格早在上世纪90年代初就进入了政府部门工作。1991年，拉里·萨默斯(Larry Summers)出任世界银行首席经济学家时，桑德伯格就担任他的研究助理，两年后返回校园，就读哈佛大学商学院。1995年，萨默斯成为时任美国总统比尔•克林顿政府的财政部副部长，桑德伯格再度出山，担任财政部的幕僚长。
2001年底桑德伯格加入谷歌，担任谷歌全球在线销售和运营部门副总裁。当时的谷歌不过是一家创办仅3年，还没有实现稳定盈利的私人公司。桑德伯格凭借AdWords、AdSense等广告项目，短时间内帮助谷歌实现盈利。
次年，她促成全球因特网服务提供商美国在线公司（AOL）与当时资金实力有限的谷歌合作，使美国在线改用谷歌为其网络搜索引擎，成为谷歌最大客户，谷歌收益因而大幅增加。
2007年，Facebook已从一家大学生创业的无名企业跻身成为美国社交网站访问量排名前列的硅谷科技巨头。时年23岁的创始人马克·扎克伯格感到自身经营能力有限，急需一位“老司机”帮忙。不料，有人向他推荐了桑德伯格。
2007年底的某一天，扎克伯格前往硅谷高管丹•罗森斯韦格家参加圣诞派对，他在门口第一次遇见桑德伯格。据扎克伯格自己回忆，两人交谈足有一小时。也正是这次交谈中，扎克伯格得知桑德伯格有意跳槽，便在圣诞假期过后约她面谈。接下来的6个星期里，扎克伯格每周拜访桑德伯格，按照桑德伯格已故丈夫戴夫·戈德伯格的说法，两人的“约会”从不耽误，常常聊到深夜，而且聊的都是些非常哲学的话题。
2008年3月，桑德伯格应邀出任Facebook首席运营官。
图片来源：桑德伯格Facebook
桑德伯格上任以来，一大目标是帮助Facebook盈利。凭借她强大的运营能力和销售技巧，2010年Facebook首次实现盈利，桑德伯格加盟Facebook三年后，Facebook全球范围内用户数量从7000万翻了10倍至7亿。
十年前（2012年），Facebook在纳斯克达克IPO，创下了美国科技公司有史以来最大规模的上市活动。十年后的今天，Facebook已改名为Meta。
至于公司高管，在IPO时的六位高管中，只有两位留任：联合创始人兼CEO扎克伯格和首席运营官桑德伯格。
38岁的扎克伯格已经很少谈论社交媒体和移动广告，他的主要业务是“元宇宙”和Meta的Reality Labs。今年第一季度，Facebook“元宇宙”部门的营收为6.95亿美元，亏损近30亿美元。
如今，Facebook的营收是2012年的25倍以上。2021年，Facebook的市值达到顶峰，一度超过1万亿美元。对于Facebook股东来说，有记录以来最糟糕的一天发生在今年2月份。当时，Facebook股价暴跌26%，主要因为营收预期低迷。截至周三收盘，Meta股价自年初以来累计下跌44%。
知乎用户 发表
扎克伯格又不是含着金钥匙出生的人。
如果题主的问题是，某个富二代为啥要娶相貌平庸的妻子，我觉得稍稍合理一些，因为富二代某种程度上就是有烧钱把妹，迷醉花丛的刻板印象，就像题主提到的某聪。
但人家扎克伯格又不是富二代，于是题主的这个问题实际上就变成，为什么扎克伯格有了钱了，不一脚踹了相貌平庸的妻子，去娶个美女呢？…………
知乎用户 发表
。。。。。
有钱人 就要找 漂亮老婆
相貌平平 就配不上 有钱人
这个逻辑就是
金钱 配 外貌
在这个逻辑里 不包含人品 能力 性格 情感 责任 容忍 。。。
这个逻辑里 只有 金钱 和 外貌
你知道当我们只把 金钱和外貌 联系在一起的时候 我们如何称呼这种关系吗？
这种关系叫做
嫖娼
知乎用户 发表
这个问题整天出现在我的时间线上，花几分钟给它简要的回答下吧。
因为他没有成功之前漂亮女人不会看得起他，而正好长相普通还支持他的事业的女人给了他很大的帮助并和他结婚。
漂亮女人和成功男人一样，都是各自人群中的稀有资源。
如果可以选择，世上没人喜欢丑陋。极端例子对比是1米4面貌像毁容的哈佛矮小丑陋女和1米9明星面孔超模身材的文盲高大漂亮女。心智正常的男人显然更能接受后者的相貌，而不接受前者的学历。所有接受相貌平庸甚至丑陋女性的男性都是因为自身条件不足或经济利益等客观原因而不得不向现实做的妥协。
而在成功之前先娶了相貌平庸的女人的成功男人一来可能因良心等因素不想离婚，二来即使嫌弃老婆相貌难看想离婚也要付出巨大代价，付出的沉没成本太大（如离婚财产分割，股价波动，公司投资人撤资等）。
所以说会有各种灯红酒绿的红灯区和娱乐场所，以及情人小蜜等，在不影响婚姻关联的利益分配的前提下，这些是人类社会的客观存在，是婚姻之外的一种补充（这最早不是我分析的，而是有人在100多年前就分析过了，感兴趣的朋友可以看看他的著作）。其中也有红灯区娱乐场所的女人和情人小蜜等转正踢掉原配变成新老婆的例子，以及有意无意怀孕凭借私生子索要财产的例子，还有因爱生恨发生的各种情杀仇杀投毒毁容血案恶性犯罪案件的例子。
假如扎克伯格是一个辍学创业并失败，以及没人愿意和他结婚或者先结婚后离婚的失败男人，那么社会舆论并不会注意到他的存在，也没人会关心他的婚姻和对象的相貌等问题。
而现实世界的残酷在于辍学或辞职创业的那部分人成功的是极少数，失败的是绝大多数，而且任何人一旦决定要辍学或辞职创业，就必须承受巨大风险。而社会舆论特别是娱乐媒体总是会关注那些极少数成功的人。
但凡玩过FC游戏龙的军团，你就会知道一将功成万骨枯的道理，所以说人们都应该要玩玩怀旧经典游戏增长些见识。大多数创业者并不是成功的斩杀邪恶大魔龙怪兽的英雄屠龙战士，而是抱着雄心壮志前去屠龙，最后被大魔龙怪兽的邪恶魔法变成了蛙的壮烈而倒霉的失败者。而大多数普通人连屠龙失败变成蛙的资格都没有，因为连想都不敢去想更不敢去实践了。
知乎用户 发表
把华人逼的跳楼的资本家会是什么善男信女？为什么找相貌平庸的？因为他那会还不是资本家。
刘强东说自己脸盲真的有人信，倒未必是天真，只不过许多人心里需要一个幻想，一个信仰，否则世界观就会崩塌
知乎用户 发表
那是因为你穷，你觉得漂亮是稀缺资源，漂亮的人都不理你。
知乎用户 发表
老实说我只是一个屌丝，我不敢说能够理解扎克伯格的想法，但我可以肯定的是，女性的魅力绝不仅体现在长相和身材，普莉希拉绝对有能够吸引到扎克伯格的地方，可能是思想见地，也可能是三观人品。
某些人找对象只看脸，当然理解不了扎克伯格的想法。对他们来说，一个脑子里全是浆糊的美女，比一位长相普通的女博士还有价值。因为对这些只会用下半身思考问题的人来讲，娶个老婆回去就为了发泄欲望和传宗接代。
况且我看过普莉希拉的照片，我认为她长得也挺好。
知乎用户 发表
其实，大脑比外表更性感。
还有，扎克伯格和王思聪刘强东张继科王石不一样。不一样在什么地方呢？
王思聪有王健林，刘强东有龚小京，张继科和王石靠自己。（哦，张继科是靠自己，王石是不是靠自己，我不清楚）
扎克伯格？我觉得他应该也可以靠自己，但……在创业初期，对扎克伯格而言，有一个与他相当，甚至比他优秀的另一半，是不是可以更快地走向成功呢？
如果我没记错，在扎克伯格创业的时候，普莉希拉·陈就是他女朋友了。在这期间，你觉得是不是有一种可能：普莉希拉·陈是扎克伯格的得力助手？
还有，漂亮女人未必和扎克伯格有话说，比如王思聪那些网红女友，比如刘强东的抹茶妹妹……你觉得那些漂亮女人和普莉希拉·陈是一个层次的？
再换个角度想想，扎克伯格那时候一无所有，创业除了大脑、资金以及机遇，是不是还需要一个能同频交流的人？
王思聪又不需要白手起家，刘强东当初可是和龚小京一起创业的。抹茶妹跟龚小京能是一个档次？？？
所以，你觉得呢？为什么？
知乎用户 发表
嗯。有钱人为啥吃饭吃那么多水果，不吃山珍海味？嗯，我们平头老百姓觉得山珍海味稀奇好吃，还有人喜欢用山珍海味来摆排场。有钱人，那些已经摆脱了用排场来挣面子的有钱人，觉得海鲜并不比水果更健康更美味。甚至很多有钱人觉得味道好都不是最重要的。
知乎用户 发表
当你拥有的财富可以让你随便睡大美女的时候，你择偶的时候，可能会挑点别的。
知乎用户 发表
为什么就不能，在小扎心目中，他的妻子其实很美呢?
尽管她确实不是那种跟明星，超模一样被世界上所有人看到都会绝对惊艳的漂亮，但在高学历，志趣相投的加持下，或许普莉希拉在小扎眼中就是还不错的长相呢?
而有钱人的共同点，除了有钱之外，每个人都是独特的个体，每个人想要的妻子跟婚姻都是不一样的，所以不知道答案中那些用其他富豪都爱美女的例子来回答小扎的选择算不算是严重偏题了呢?
至于nerd都不招美女喜欢，这个确实，但有钱或者未来会很有钱的nerd除外。起码在我的观察里，美国也是会有一些漂亮女生因为男生开的一辆好车，一个看着未来很有前途的高学历而去date那些看起来一般般或者比其他美国男生更木讷害羞的男人的。 再说了，就算以前小扎看起来平平无奇，他成功之后想要成为他枕边人的女人，而且是漂亮年轻的女人绝对不会少，这是基本常识。 如果小扎真的跟其他一些有钱人一样只追求妻子的高颜值，他大可跟妻子离婚后去跟别人结婚啊，既然没有，就说明在他眼中，起码目前阶段，他的妻子就是个非常完美的妻子。
而且也可以说明，起码目前阶段，小扎看重的是一个能心怀世界，善良又聪明能干的妻子，而不是一个喜欢奢侈化妆品，热爱打扮自己，跟姐妹们开party的模特或者网红。
这个世界上什么人都有，每个人看重的东西也都不一样，每个人也都有每个人独特的选择，甚至有的人的选择会跟普通大众的选择相悖，但那又怎样，没什么那么多为什么好问的。 也不要尝试着去用自己的理解去解释或者解读一个人的行为，因为，还是那句话，每个人看问题的差距都十万八千里。 也许普莉希拉在你眼中一文不值或者根本不会把她纳入自己的择偶范围，但那又如何，她已经是小扎的老婆拉。
知乎用户 发表
爬得越高，越会发现，美丽的性资源遍地都是，唾手可得。但智慧的伴侣就难多了。
知乎用户 发表
反对全部逆向合理化的答案
人如何组成家庭，和哪些人在一起，本就是一个偶然大于必然的概率性问题。相貌平平还是出众，知识智力水平是高是低，都有可能和更高素质或更平庸的人成为伴侣，相信每个人身边都可以举出不少“不甚相配”的例子来。试图从有钱人的伴侣身上逆向总结规律，基本全是马后炮。合理化部分特点，再教给汲汲营营想一步登天的人，不啻于这个浮躁时代的智商税。
哈佛毕业，聪明努力，情商高，都是成为一个优秀人才的标准，但绝不是成为扎克伯格老婆的标准。否则的话，全哈佛满足条件的人比比皆是，也没见谁能提前预判出来。
真正决定性的点在于，在那个时间，那个地点，出现了那个人。不早不晚，来到彼此身边，相互支持，走过了岁月。无论你是扎克伯格还是nobody，属于你的爱情就是这样。或早或晚，会有那个人到来，虽然，未必符合你的或者其他人的想象。
知乎用户 发表
我以前也觉得颜值很重要，越长大越觉得好看的容貌千遍一律，有趣的灵魂千里挑一，这句话绝对是真理。有的人对美比较敏感，所以找对象，认为长得好看是必要条件。有的人，对美不太敏感，觉得交往，语言比颜值重要，，像我这种对美很敏感的人，后面都只找了一个相貌平平的伴侣，因为如果一个人长得好看，但是没意思，无趣，很快就会乏味，但是一个人长相平平，但是你能发现他的很多与众不同的闪光点，或许你就会越来越爱，还有探索的乐趣。其实出轨这种东西，有没有只有当事人自己心里知道，不要把人想的太完美，但是灵魂伴侣真是可遇而不可求，所以我相信他们如果真是灵魂伴侣，应该不会离婚吧。他们的世界和眼界都很广，或许人家注意力就完全不在这些俗事上吧。
知乎用户 发表
这个话题很有趣，要知道小扎年轻的时候，因为个性孤僻长得瘦小，聚会不受欢迎，也找不到女朋友，愤而开发了一个哈佛学校女生照片比美网站，供自己和其它男生意淫，给这些女生打分。没想到网站火了，流量越来越大，这个网站就是facebook的前身。为什么叫脸书？就是看脸好不好看啊。
所以年轻的小扎喜欢美女吗？废话。哪个男人年轻的时候不喜欢？
这就很奇妙，为什么最后结婚的时候不像马斯克和特朗普一样找了美艳模特？以他的财力肯定没问题。对不对？
第一美国人看亚裔对丑不丑的概念和我们不一样，亚裔扁平脸低鼻梁才是他们审美喜欢的，类似花木兰。
第二如果谈恋爱、有面子，找美女当然很开心，但结婚是家庭之间的结合，还是要聊得来，有共同话题和生活场景。
第三我觉得小扎还是性格问题，年轻时的经历让他投身工作，所以美色对他可能不是最重要的。写代码不香吗？
知乎用户 发表
扎克伯格不是有钱才找的。
是没钱的时候找的。
所谓糟糠之妻不下堂。
第二扎的老婆是学霸。
就相当于你找的老婆是北大的，长相方面自然就可以退而求其次了。
知乎用户 发表
同时具备高智商、纯洁和皈依犹太教的女性中扎克伯格的老婆应该是很优秀的。
知乎用户 发表
只看到人家老婆不那么漂亮的人，永远也不会理解一个富翁的世界。有没有人关注过他老婆有多聪明，多能干？一个灵魂伴侣永远比漂亮的皮囊更难得。
知乎用户 发表
提问的人显然对择偶只有一个标准，就是颜值，感觉很多小学生都已经超过了这个思想境界啊。对小扎而言，两个人在一起，颜值的重要性可能连前十都进不了。个人的独立性，能力，学识，思想，品德，幽默，家教，节拍，对自己的支持和理解，三观，所做的事情的意义等等都远远超过了颜值。你看，上面已经超过十个条件了，然而颜值还是没有出现。。。
知乎用户 发表
因为你一直穷，一直没钱，也一直长的不好看，体会不了被“美貌”这种特质充分满足的感受，理解不了原来有些特质可以是更重要的。
比如，能干，温柔，感召力，和可靠。
知乎用户 发表
又不是母猪配种，没必要trait对trait
知乎用户 发表
1.两人认识的时候，扎没钱，还只是大学生，而且刚刚被白人女友抛弃！
2.扎的颜值和犹太族在美国不受欢迎，当然亚裔也不受欢迎，其实登对！
3.陈当时是本科，后来扎的事业起飞，她读了哈佛医学博士，不登对吗？
4.陈高中拿过美国总统奖，是她那个州的高中生综合前2名兼女生第1名，不优秀吗？
5.陈的小麦肤色、外扩颧骨、高个子、健壮身材在美都是加分的，算中上，绝对不丑！
6.发迹后，陈很少买奢侈品，反而愿意街头扫货，而且事业一点没拉下，多少女人能？
而你却只盯着人家的脸，我好像听到了那些削尖了脑袋嫁豪门的网红嫁不进去的哭声。
知乎用户 发表
根据马洛斯需求层次理论，很好解释呀。
肉欲是相对低级的层次，实现了以后才会进阶到高层次的需求。有钱男人，只要愿意完全不缺女人，所以，自然就会追求更高层次的价值实现，找老婆自然也就不那么看重颜值了。得到太轻松，不看重不是很正常的事？
所以不是有钱男人多高尚或者他们的价值观多么优秀，只是因为很残酷的原因——他们根本不缺女人。
就像一个从小没有饿肚子、家里菜肴丰盛的人，当然不会把“吃饱”作为人生追求。
——但这并不意味着“吃饱”对他不重要，只是这件事对他太容易实现，所以他根本没放在心上过。
知乎用户 发表
平庸么？
Brainy is the new sexy（智慧是一种新的性感）
我是女生都觉得她有魅力极了。
知乎用户 发表
扎克伯格，长的也不好看呀
可这个问题并不是在质疑他，因为他事业有成，有才华，是一位富豪，而觉得长相对男性不重要，优秀重要
可因为他的老婆因为是一位女性，无论有多优秀，问题的提出还是把容颜是否漂亮放在第一位。
歧视女性，时代悲剧
知乎用户 发表
男女的价值都是另一半彰显的！
想一下小扎的成就就可以估算出她的能量啦！
都这个年代啦，不能再以外表为唯一衡量方法！
知乎用户 发表
Cuz he’s more than just skin deep, and it’s pathetic people just fail to understand.
She’s got a SOUL and she’s BEAUTIFUL TO HIM.
Not to mention all those ups and downs they’ve been through, which is priceless.
Sorry folks, you can neither feel for him, nor be like him.
Try to do something meaningful to make our world a better place instead of wasting life away by gossiping all day long about other people’s private life, please.
The smilenced：西方人的爱情与中国人的爱情有什么不同？
The smilenced：为什么查尔斯会选择比戴安娜老得多的卡米拉？
《我们这一天》（THIS IS US)里托比为什么会爱凯特？
▼▼▼ 欢迎加入 ▼▼▼
知乎用户 发表
我们一生都在努力攀爬这两条链：一个是左边显性的食物链，另一条是右边隐性的智识链。
你不得不承认，这个世界上有些人真的是天生骄傲：比方说他爸是王健林，比方说他爷爷是开国将军，比方说他爸爸叫陈凯歌，财富、权利、容貌，这些顶级资源，都可以让一个人一出生就站在食物链的最顶端，说人家赢在起跑线都是羞辱人家，人家直接坐在评委席好吗？
直观体现就是社会各阶层之间的鄙视链：古时候我们说“士农工商”，当官的看不起农民，农民看不起工匠，工匠看不起商人。到了现代，这个链条的次序变了：一流人物在军界，二流人物在政界，三流人物在商界，四流人物当农民。
这就是社会食物链，是各阶层的社会地位排序，它是一条显性链条。
就拿前段时间把大奔开进故宫的大G女来说，她其实就攀爬到了食物链的上端，不管你说人家整过容、没文化还是没脑子。但是她干对了一件事，那就是嫁了个有钱男人，而且是个红三代。
女人通过婚姻，让自己在食物链的位置攀升，确实是一个路子，比方邓文迪、甘比，都是成功案例。
爬到食物链的顶端，可能只是运气；在食物链顶端站稳，才叫本事。
这就跟智识链有关。
一般来说，在食物链上游的人，也容易占据智识链的上游。为什么？因为资源多、见的多、格局高。
比方说高晓松，被誉为“有趣的灵魂”，但是，你翻翻他们家世你就会明白为啥：外公张维，深圳大学首任校长；外婆陆士嘉，北京航空学院的筹建者之一；母亲张克群，梁思成的弟子；舅舅张克潜，清华大学教授兼博导……,呃，全家都是学霸；打小跟梁思成、林徽因住对门；从小耳濡目染的都是中国最顶级的知识。他想没有学识都难。
去年新闻里说，潘石屹夫妇给哈佛捐了1500万美元，才把小儿子弄进哈佛学习。1500万美元，那可是9000多万人民币，很多人祖宗十八代加一起，也赚不了这么多钱吧？
胡润研究院的一个报告里面提到：中国90%以上的亿万富翁都把孩子送出国，而且80%的首选，都是美国。
富豪们花这么多钱跟力气把孩子们送进世界顶级学府，目的是为了让孩子们占据智识链的上游。也正是因为他们有这样的意识跟实力，才会让这些原本就在食物链上游的人，更容易占据智识链的上游。
当这些孩子占据了食物链跟智识链的上游以后，基本也就没穷孩子什么事了。所以，穷者愈穷，富者愈富。
当然，有时候也没有那么绝对：有些人虽然站在食物链的上游，但却处在智识链的下游。比方说大G女，比方说李双江的儿子李天一，比方说李小璐，比方说那个娶女明星的李兆会。
韩寒说：观过世界，才有世界观。但这些人，就算玩遍了全世界，也没有正确的三观跟宏大的见识。
他们的灵魂依旧是干瘪的、无趣的、浅薄的。
就说前面提到的大G女，要说钱，她有的是，各种奢饰品在ins品晒个不停；要说去过的地方，那是真多，全世界到处打卡；要说圈子，那是真大，演艺明星、政界领导，她一起合影的合影，一起吃饭的吃饭。然而没什么卵用。
这一路上，她只实现了私欲的膨胀，却没有完成三观和见识的重建，所以，就算爬上了食物链的上游，却依旧停留了在智识链的下游。这就叫德不配位。
德不配位，必有灾殃。
你看她不就出事了吗？
还有一种人，虽然并不出身在食物链的上端，但是通过悟性、天赋、努力和狠劲，攀爬到了智识链的上端，只要一有机会，他们就可以跃迁到食物链的上端，比方说邓文迪、甘比，比方说潘石屹、马云这样的创一代。
他们有这样的实力。
我想说的是：扎克伯格的老婆也是这样的人，虽然没有好的出身、顶级容貌，可能会处在食物链的下游，但是她早已经通过自己的努力和天赋攀爬到了智识链的上端。
她有丰富的见识和有趣的灵魂，而它们远比浅薄的好看皮囊珍贵的多。
扎克伯格显然也明白这个道理。
知乎用户 发表
问这种问题的人到底是见识少还是眼光浅？第一，陈在你眼里看平凡，在欧美人眼里可能就是神颜，第二，人家高学历，福利好，赚的多，就算自己生活，靠着工作学历妥妥也是社会上流人士，欧美那边律师和医生出名的高薪金领职业，说句不好听的，创业也有失败破产的几率，医生那妥妥的金领铁饭碗，技术是自己的，永远不会破产，这样的媳妇，小扎有点高攀了呢
知乎用户 发表
其实这个问题完全可以换成普莉希拉·陈那么优秀/有钱为什么找扎克伯格这么矮又相貌普通的男人。
知乎用户 发表
我更好奇的是，既然题主认为扎克伯格富可敌国，那么为什么题主对扎克伯格开飞度爱吃汉堡没有疑问呢？
我相信，只要是标明了售价出售的商品，大概没有什么是扎克伯格买不起的吧。
知乎用户 发表
因为人家相貌虽然平庸，但脑子性感。不像有些女人，看着有几分姿色，脑子空洞无物。
知乎用户 发表
合适的人，出现在了合适的时间… 仅此而已…
说起来简单，但世界上，90％的人都遇不到..
知乎用户 发表
找的比较早吧，现在要换的话，财产腰斩，股价崩盘，换谁谁也得掂量一下。
不过他老婆要是睁一只眼，闭一只眼，长久到老也挺好的
知乎用户 发表
并不是所有男人都觉得有钱是为了住豪宅开豪车睡美女。
也有男人在选择伴侣的时候看重的是能力才学智商。
更有足够强大的男人喜欢找一个在精神上跟他势均力敌的人女人。
知乎用户 发表
他们两个很般配啊，你不觉得吗？
怎么看怎么一对儿。
这个事情人家舒服就行，找个模特有什么意思呢？过两天又换、过两天又换，怎么过日子啊。
这就涉及到了，到底怎么样的生活才是健康的生活。
拼命工作、拼命消耗生命、然后纵欲……这样活就真的好么。
人家上班下班，回家和老婆聊聊天，一起吃吃饭，哪里不舒服。
知乎用户 发表
因为他找的是人生伴侣，不是玩物，他应该也需要有人听得懂他讲话，跟得上他的思维，顶级美女学霸也有，但这就是缘分呗
更何况情人眼里出西施，他老婆人家可是专科医生，而且结婚的时候她也挺好看的，日常生活，生完孩子胖了点而已，北美这种皮肤小麦色的亚裔女性还是非常受欢迎的
知乎用户 发表
问这种问题的人真的很可怜。因为既没有钱也没经历过爱情。
知乎用户 发表
题目富含“皇帝那么富有为什么不用金锄头锄地”的感觉。
知乎用户 发表
这问题下面的一些回答笑死我了，什么有钱人追求灵魂伴侣，什么有钱人在精神上的追求，充满了对资本家的美好想象。
为什么不好好查查新闻呢，国外富豪因为出轨而离婚可是普遍现象啊。福布斯榜上的大富豪一堆出轨离婚的，前五里只有扎克伯格没离婚了。
著名美国金融家罗波．坎贝尔（J·P·摩根银行多种产业投资顾问）曾对有钱人不娶漂亮女的问题做出解答
从生意人的角度来看，跟美女结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释。抛开细枝末节，这其实是一笔简单的“财”“貌”交易：甲方提供述人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺。但是，这里有个致命的问题，美女的美貌会消逝，但有钱人的钱却不会无缘无故减少。事实上，有钱人的收入很可能会逐年涕增．而美女不可能一年比一年漂亮。因此，从经济学的角度讲，有钱人是增值资产，美女是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值!女孩现在25，在未来的五年里，仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退步。但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是美女仅有的资产，十年以后美女的价值甚忧。
普莉希拉在扎克伯格创业时是典型的贤内助，那正是扎克伯格所需要的，他当时需要的不是一个漂亮的花瓶。再加上扎克伯格父母就是医生，很可能本来就希望儿子找个医生妻子。
从资本的角度来说，扎克伯格是做社交的，自然是注重个人形象的。妻子的外貌差其实是加分项，有助于树立良好的形象。效果如何，你看看这回答下有多少人被扎克伯格感动就知道了。
而且离婚成本极高，扎克伯格想换老婆的代价可是很大的，富豪离婚导致妻子暴富可是不少呢。亚马逊创始人兼CEO杰夫·贝佐斯和妻子离婚分了至少价值700亿美元的股份给她，比尔盖茨离婚可能要分600亿美元给妻子。
从个人私生活的角度说，扎克伯格玩不玩女人跟他老婆长啥样有关系吗？拿妻子做形象工程，私底下玩美女，类似的操作光是娱乐圈就一大堆了吧。不查个个模范夫妻，一查人人出轨。
扎克伯格究竟会不会玩女人，这都不需要证据，一堆世界级富豪的例子摆在那呢。人性是经不起考验的，只有天真的人才会相信扎克伯格对外宣扬的深情人设。
扎克伯格本身就是搞社交的，控制舆论太简单了。以前国内关于比尔盖茨夫妇情深灵魂伴侣的文章无数，比尔盖茨要不是这次离婚把事情闹大了，有几个人能知道他出轨玩女人？
扎克伯格夫妇现在跟以前比尔盖茨夫妇一样，网络上各种吹捧。至于什么时候炸，那得看普莉希拉什么时候忍不住了，如果像成龙妻子那样能忍，没准能忍一辈子。
知乎用户 发表
你们说的都有道理。但。。。真的丑啊。。。
知乎用户 发表
对于一个优秀的男人来说，一个自强不息，富有智慧的女人，对他来说，有着万千美女所不及的，致命的魅力。。。。
这大概就是所谓的，鱼找鱼，虾找虾吧
知乎用户 发表
因为娶妻娶贤，纳妾纳色。
如果一个女人很有家世背景，同时又有本事性格又好，最重要是能接受老公三妻四妾，甚至主动帮老公张罗物色美女，管理后宫。那哪怕丑成帕奇维克那样，老公也会非常喜欢的。
这种完美女主具体详见六朝的紫妈妈和重生大企业家的范军瑜。
顺便说一句，抹茶也很好。
知乎用户 发表
因为这与享受别的美女并不冲突
知乎用户 发表
美貌这种东西只有在其它硬实力相同的情况下会成为加分项，并不是起决定因素的基础项。更何况人家是哈佛大学的才女，长相也不丑呀，看着挺有气质的女性，凭什么不能嫁给扎克伯格。
知乎用户 发表
题主的思路是基于有钱人找漂亮老婆，而人家先娶了个老婆，再成的富豪。
知乎用户 发表
你只能看到外貌和身材！
可对于这种富豪而言，内涵的美真的无可取代！
知乎用户 发表
我记得她老婆是个医生吧？哈佛毕业的，而且是很厉害的那种精英，之前看过个纪录片啥的说她好像还经常去非洲援助之类的，也经常做慈善。反正是那种要才华有才华，要能力有能力，要口碑有口碑的姑娘。你该知道通常这种姑娘，打理起公司和财产也算是小CASE…能力通常都是妥妥的，优秀的人干什么都优秀。我当时看完第一反应是，这么优秀的姑娘怎么看上的扎克伯格。
你口中那个相貌平庸的女性根本不缺钱，家庭条件貌似也挺好的（听说早年不好，后期父母努力的），自己也是高学历，还是医生，精英。姑娘所在的阶层（自己哈佛毕业）也能认识不少名流，真的也不是非扎克伯格不可。而扎克伯格长相…嗯…其实也挺平庸的。所以你看，那扎克伯格能给姑娘什么呢？我还真觉得，单从履历上扎克伯格未必配的上人家呢。我擅自揣测一下，她俩可能就是灵魂伴侣吧，就是互相懂得那种。
看人不要太肤浅，不要看了几个小说，漫画或者影视剧就觉得颜值即正义，颜值决定一切了。这个世界上，颜值只是锦上添花，可真不能逆天改命，贫穷且到处受气的姑娘多了去了，真不是长的漂亮你工作错了别人就不说你了也不用扣钱了。仅靠长的漂亮就企图上场嫁入豪门，通常会被人吃干抹净最后落寞收场，长的漂亮且有脑子还能挣点小钱尚且还不一定能嫁进去呢，比方说某女星，生了这么多孩子至今都没进门呢。有钱人娶媳妇通常也都是门当户对，政治联姻。在钱，资本，人脉的面前，长相和身材都只是玩物而已不值一提。一个富人要想保护住自己的财产和地位，最稳妥的做法就是找另一位富人结婚，巩固自己的地位。财产保住了，什么没有啊，漂亮女人/男人挥之则来呼之则去。
还有啊，也不是所有人都只是看脸看身材，看钱的。人品，德行，能力，情怀，这些也都是一个人身上的重要的东西。人活着也不是就一付皮相而已吧，人是有灵魂的。
至少，我看着那些虽然相貌平平但是乐于助人乐善好施的人怎么看都会觉得他们顺眼，而对于那些顶着一张绝世容颜却坏事做尽蛇蝎心肠的人怎么看都只会觉得他们丑陋无比。人长的怎样没关系，心可不能脏了。一颗慈善的心和纯洁的灵魂比皮囊可要有价值的多。
知乎用户 发表
能问出这种问题的题主肯定还是停留在底层审美观及婚姻观，女性的颜值高低不能决定其魅力，只能代表具有一定吸引力和优势。真正优秀的人一定是追求意识形态的高度吻合，灵魂的契合是比颜值，金钱，性爱更坚固长久的关系存在。
普利希拉自身能量高且优秀的女性，在现今社会美貌可以花一定钱就可以打造，已经不在具有社会稀缺性就不在代表高价值。真正的稀缺性反而是聪慧的大脑和一定的情商及逆商，而普利希拉很好的诠释这些。
1、底层出生逆袭学霸 普利希拉虽生活在难民家庭，但是一直保持提升及自律走到梦寐以求的哈佛大学。这种贫民窟女孩拿到的社会资源和学习资源基本为0，能走到这步，我觉得可参考电影“风雨哈佛路” 其中努力和坚持不是你我能看到的表象。
2、对扎克伯格绝对的支持和尊重 扎克伯格在哈佛大学作为一个学渣遇见一个学医学的学霸，自然是自卑不自信，普利希拉对于扎克伯格来说更多是来自内在的欣赏，容貌已经不在具备任何吸引力，当你真心的欣赏一个人的灵魂，就会忽略所有一切。普利希拉在哈佛做为亚裔稀缺女学霸可以找到同样哈佛学霸，可是她并没有，而是一直选择相信支持扎克伯格。
3、永远保持自我优秀 普利希拉并未因为扎克伯格的事业成功，就放弃自我事业，还是坚持做自己热爱的医生行业，并且达到一定高度。一个女性能得到一个男人的发自内心的尊重和佩服才是关系长久稳固及坚定选择的原因。
朋友之间，情人之间，夫妻之间，工作伙伴之间哪种关系不是需要磁场一致才可长久？想要得到更好的那就需要一直提升自己匹配到更好的。颜值固然重要，但是已经是生活及关系中影响很少一部分，真正的匹配一定是三观上的一致，精神上的门当户对。
知乎用户 发表
大约是志同道合
他老婆和他在一起 可没有过上有钱人的生活 他们两个过得比一般中产还绿色环保低碳节能
这么多钱 叫一般人看着不花也够折磨了吧
知乎用户 发表
扎克伯格无非一个八府巡按，中国多少王侯将相争夺女知识分子打破头的都有。女蜘蛛精也是国粹啊。
知乎用户 发表
问出这样的问题只会暴露自己的肤浅。
王思聪等人也没法和扎克伯格直接对比吧，根本就是价值观不在一个频道的。
扎克伯格老婆我觉得很好，就酱紫。
知乎用户 发表
我和小扎聊过，他害怕如果老婆漂亮，会被健身教练勾引，然后爱上健身教练，然后和健身教练密谋转移他的财产
找一个相貌平平的女人做老婆，就不会有这种烦恼了，就不引人注目了
所以他是为了保护自己的财产
知乎用户 发表
说明扎克伯格第一属性是程序员，第二属性才是富豪
知乎用户 发表
如果有条件，可以外网搜索
《Facebook Libra 货币犹太人的千年变脸之路下一站中国寄生的生物永远都需要新的宿主》这个标题的视频，但我担心发这个会被喜欢跪舔洋大人崇拜犹太人的傻白苦jubao封号，不过无所谓了，能让更多国人看到那个视频也是有意义的一件事
只看扎克伯格不如看看以他代表的那个群体，马云曾评价美国花了大量的钱在不必要的打仗上，美国也有有识之士反对乱用武力消耗国家实力，自从艾森豪威尔时期，军工复合体的存在就开始逐步影响控制这个国家的军事战略，美国就是典型资本控制的国家，而犹太人是幕后操纵资本的主要力量，所以也能得出一部分结论，犹太人在决定美国的走向。这也是美国持续公开为以色列站台的原因之一。
这些仿佛宿主被寄生虫控制的国家是没有前途的。
中国就是他们下一个宿主，可是中国不是那么容易被侵入的，所以就先从民众入手，通过一些示好主动成为某些方面的盟友，比如帮助中国宣传正面形象，中国人民既容易被感动又单纯，无论哪一个外国人只要公开言行上向着中国，中国网民就能感动的不行，然后就是掏心掏肺的送好处，认朋友，毫无保留的帮助他们在中国定居
中国逐渐崛起过程中，海内外出现了一些突然就为中国做宣传辩护的美国人，像很知名的“我是郭xx”“火锅大王”等等这些自媒体，无一例外都是犹太人。我不信这是巧合。相比这些人，我更觉得信誓旦旦对中国的伤害跟这些犹太人比起来，要微不足道的多。信誓旦旦们只是这一辈子靠做点中国题材混吃混喝，而犹太人们玩的要大的多，野心也大的多，他们一旦能永久留在中国，就不会走了，安心培养后代，融入中国社会的同时还保持自己独特的习俗，犹太人很抱团，他们只会娶异族人（就像扎克伯格），而不会让自己的女性族人主动嫁给异族人。
其实国内已经逐渐出现一些犹太化的中国人，像李半城那种，就是典型的只有利益没有国家民族利益和认同感的人。如果哪一天ty教成为中国认证的合法宗教，那就说明犹太势力已经入侵成功了，而且占据或者能影响的程度已经不低了（被删预警）
知乎用户 发表
你应该想想为什么老是用容貌评价别人？扎克伯格老婆这么厉害，你只关注到她长的不漂亮？说现实点，人家就算容貌老去但是才华情商能力都永远更加出色，不像那些一肚子草包的美女，老了还能剩点啥
知乎用户 发表
扎克伯格不管成不功，他目前所拥有的认知层级 是远远高于常人的，在这个认知层级里，孤独是很可怕的。
由于普莉希拉陈 和小扎大学时候就认识，两人的经历使得其有机会不断跟着小扎提高认知层级。即使现在小扎单身，想找一个和其一样思维层级的人也已经非常非常难了。
知乎用户 发表
不是每个人喜欢的女同学都是学霸、大姐姐吗？
原来只有我和扎克伯格是这样吗？
如果我是扎克伯格我也想。。。
知乎用户 发表
你觉得人家那么聪明，那么富可敌国就应该找一个花瓶作为自己一生的伴侣吗？
越是聪明人，找到伴侣就越是聪明，你以为人家像你一样有钱就终日歌舞升平，搞那些莺莺燕燕？
很显然，你不但贬低了扎克巴格，也贬低了人家的老婆，就因为人家其貌不扬，你就撇开人家的聪明才智？撇开人家的高学历，高智商？可能在你眼里，有钱人就应该娶个花瓶一样的女生，让自己在工作劳累之余能够赏心悦目
只能说你过于肤浅了
你的眼中只剩下外貌，其余通通不谈，一并否决
知乎用户 发表
好大的讽刺，我们一直强调内在美，到头来我们还看不惯别人不看长相看人选伴侣，看不惯有钱人不泡好看的，理解不了“丑女人”也能有有钱老公。你们的思想真肮脏。你们自己随意议论别人长相不够，还要管别人怎么选择啊。
之前各路网民攻击长相平平的演员和演员子女，哪个大会用“好看孩子”顶替“丑孩子”，以及这个问题十分有理的证明了，之前的“丑”模特辱华事件并不是外国敌对势力故意辱华，只是我们这边的一些肮脏人在搞长相歧视。
也可能是高考的副作用吧，我们现在的社会对人的美都形成了统一的标准。
知乎用户 发表
因为他有钱，有无数拜金的美女能满足的性欲。需要时撒钱，用完了一拍屁股滚。多潇洒。
但老婆这东西，本质上是人生伴侣，法定合作伙伴，你继承人的老妈……远不是性伴侣那么简单 。长的怎么样就不重要了。
古代这叫妻以贤，妾以色。老婆再丑没关系，小妾，通房丫鬟漂亮就行了，再不济还有多姑娘或者青楼呢。
知乎用户 发表
娶妻娶贤，智商高，做事有分寸，可以当贤内助
漂亮的女人遍地都是，只有美丽的外表，却没有有趣的内涵，美丽会随着时间年龄慢慢变老
知乎用户 发表
2003年,普莉希拉和扎克伯格因为参加了哈佛的一个派对聚会，两人在等待卫生间的途中随意聊了几句就这样相互认识了。
那时扎克伯格一个人笨笨地坐着喝酒，看起来与周围格格不入,不过陈却能读得懂他的幽默。
她曾经自学过一点编程，所以当扎克伯格说着别人听不懂的C＋＋语言笑话的时候。
她可以和他一起放声的大笑这让他非常感激，2004年,扎克伯格在宿舍里创办了Facebook。
上线的第四天,陈就成为了它最早的追随者，之后扎克伯格辍学专心创业,他向陈发出邀请，陈毫不犹豫的就答应了。
知乎用户 发表
我看完这个话题下的诸多高赞答案简直要笑了，别误会我不是嘲笑，我是被诸位的单纯所感染，发出了感动的微笑，感慨普通老百姓的纯朴和美好。
我不评价扎克伯格的审美与价值观，我就这么说，对于顶级的富豪，结婚只是解决自己生活需求的一个手段，富豪也需要遵守一部分法律，自己也需要合法继承人，需要一个妻子为自己生儿育女，照顾好家庭，维持好后院，就像皇帝也要立皇后来母仪天下。
可皇帝还有三宫六院啊，有钱人也一样，有钱人的妻子只需要担负以上职能就好了，美貌这种易耗品可以随时用钱买到，一个合格的妻子就像一个合格的经理人一样，只要能做好她份内的事就可以了，如果她还有美貌那是锦上添花，没有也无妨。
只有我们这些纯朴的老百姓，才会希望找一个伴侣，他（她）能够拥有各种好的品质，这其中也包括美丽，对于有钱人来说，我分开购买不就可以了？
我也不会去妄议扎克伯格是否有情人，我只是说这么个现象，金钱即是权力，你有了钱就能拥有绝大多数普通人无法想象的生活，你可以同时拥有贤惠的妻子，美丽的情人，让你既有家庭也享受美貌，有的答案说好看的女人都没脑子，你信不信，在富人圈子里，有的是好看且高知的女性，能跟你聊风月也可以侃哲学政治。
至于爱情？我没有说富人没有爱情，我是觉得这些只不过是文人和我等小老百姓才会念念不忘的东西，在金钱和权力面前，爱情激发的那点多巴胺不值一提。
当然我并不是一个拜金主义的人，但世界就是这么个世界，世界不是二元的，这个世界有着如此多的价值观存在，你可以认为美貌不重要，找一个合适的妻子一起过日子，也也会有富人同时拥有一切，我们都生活在一个世界里，过着截然不同的生活。
不要污名化美貌所带来的价值，也不用自卑，不要喝鸡汤也别愤世嫉俗，现实就是这样，认清了过好自己就行了。
知乎用户 发表
小扎解释过
妻子当年是医学院高材生
他是计算机的屌丝。皮肤雪白体育不行基本等于我国的170以下男….
然而妻子当面没有瞧不起他起…
知乎用户 发表
娶妻取贤！
知乎用户 发表
1.史上的富人选择漂亮LP而不是聪明LP，是符合基因利益最大化的。
高颜值大概率遗传给后代，而高智商只有小概率遗传到下一代。
高智者的后代常常智商回撤。只有少部分能够维持父辈，极少部分更上层楼。
这叫做智力遗传的中值回归。
2.然而当今的富人追求聪明LP，也是正确的。
我们看到扎克伯格，还看到肖建华。
肖建华的后宫有几十个相貌平平的学霸。人家的要求就是智商，而不是颜值。
这种顶级聪明的人犯傻了吗？没有。
因为时代变化了，竞争策略也要随之变化。
21世纪是智本世纪，智高者通吃。
以前，一个聪明人收入是笨人的2-3倍，总资产10倍。
现在呢，高智者研发一个新APP就是几亿，几十亿的进账。
美国50%的财富属于千分之几的人群，而这千分之几中，科技新贵占了很大比例。
高智给生存竞争带来的优势大大提高了。
那么，高智女子的价值也随之水涨船高。
虽然智力遗传的确定性低，然而回报率高啊。
3.但从基因的角度来看，扎克伯格仍然可能是错的。
黄白混血的智力会低于父母，既难以继承白人的智商基因，又难以继承东亚人的智商基因。
黄白混血的智商低于东亚人，也低于白种人。
我们可以观察一下，这两个学霸组合能不能大力出奇迹吧。
4.抛开基因竞争的角度，那一定是因为爱情吧，灵魂之友。
5.扎克伯格追妹的时候，还是个穷人。（是不是验证了第二段里的理论，高智的回报非常高）
5.1
故剑情深（gù jiàn qíng shēn ）：比喻结发之妻不离不弃；结发夫妻情意深厚；指不喜新厌旧。—— 出自《汉书·外戚传上》：“公卿议更立皇后，皆心仪霍将军女，亦未有言。上乃诏求微时故剑，大臣知其指，自立许婕妤为皇后。
5.2
《后汉书·宋弘传》：“帝令主坐屏风后，因谓弘曰：‘谚言贵易交，富易妻，人情乎！’弘曰：‘臣闻贫贱之知不可忘，糟糠之妻不下堂。’帝顾谓主曰：‘事不谐矣。’”
当时汉光武帝的姐姐湖阳公主刚刚守寡，光武帝和她一起评论朝中大臣，暗中观察她的心意。公主说：“宋弘的威仪容貌、品德器亮，朝中之臣没有谁比得上（他）。”光武帝说：“我正想在他身上考虑这事。”后来宋弘被引见，光武帝让公主坐在屏风后面，对宋弘说:“俗话说，地位高了就要更换朋友，钱财多了就要另娶妻子，这是人之常情吗?”宋弘说：“臣听说的是贫贱时的朋友不可忘记，在一起受过苦难的妻子不能把她休弃。”皇帝回头对公主说：“这事情办不成了。”
知乎用户 发表
你怎么知道他没找漂亮的？
我也不知道@_@
知乎用户 发表
最不可思议的是，您都会上知乎了，还能提出这样的问题。
知乎用户 发表
只有我觉得扎克伯格长得还不如他老婆吗？在我看来不管从外表还是其他方面看他两个人相比较并没有多大差距，因为脸书也是他们在一后成功的啊，能成为创业伙伴外表也没差距，他老婆到底哪不如扎克伯格了呢？
知乎用户 发表
这问题就像：
扎克伯格那么有钱为什么不每天吃烤大腰子喝啤酒？
扎克伯格那么有钱为什么不直播三口吃一头猪？
扎克伯格那么有钱为什么不直接抓一把人参放嘴里嚼着吃？
因为扎克伯格不是暴发户王多鱼。
知乎用户 发表
只有我覺得這種有錢了就要找漂亮女人做老婆的言論很物化女性嗎?
知乎用户 发表
所以题主只能是题主
扎克伯格是扎克伯格
题主对女人的衡量标准是相貌
扎克伯格则追求的是一位优秀出众的女性，拥有天才头脑和高贵的灵魂。对于有些男人，脸蛋三围就是追求的天花板了，而对于顶尖男人来说，陈这类女性就非常有价值
知乎用户 发表
老婆的另一个称谓是伴侣，不只是大家一起睡睡而已，花屏永远不能理解你的思维。
知乎用户 发表
大强子老婆这么漂亮，他还出去乱晃，最后着了到，搞的全国人民都知道了，他老婆又怎么坐的呢？还不是不敢离婚
如果各位阶层高一点，有钱一点。
就能发现，很多有钱人，一大半几乎都是家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。而且原配都还知道
对于有的人来说，娶一个老婆，其实就是为了装点门面。因为社会对人有一些要求，认为你不结婚就是不成熟稳重。
有些答案说什么优秀，智慧什么的，狗屁！
有钱人的快乐你们想象不到。
西方的某某岛是怎么来的？
再说一个最直接的。
人性！
扎克伯格一个长相平庸的理工男，大学以前没什么女孩子喜欢，属于被人无视的那种。
但是大学后发达了，创立了企业，成为全世界知名的人物。
在这种情况下，能没有美女投怀送抱？？？这么大的诱惑，他一个正常男人，忍得住？？？
平心而论，人就是那种，小时候得不到的，长大后越是要拼命得到的贱骨头。
一个被人忽视，从来没有被女生注意过的理工男。现在功成名就之后，他找了一个丑老婆，你告诉我这是爱情？？？
凡是懂点男人的，都知道男人爱美女，男人看女人，相貌永远是第一。这是千古不变的人性。
怎么一到扎克伯格这里，就成了？？？？
所以啊，收起你们那不切实际的胡思乱想吧。
对于扎克伯格来说，娶这么个老婆，根本和什么智慧，聪明无关，就是最纯粹的利益需求，装点门面。
你们看看西方有钱人，那个老婆这么丑的？
川普的老婆丑吗？
拜登的老婆年轻时候丑吗？
怎么一到了扎克伯格这里，一下子就变丑了，说没有问题的，鬼都不信？？？
还有就是违反人性。
扎克伯格当了几十年的透明版，还是最被人看不起的理工男。
你们觉得，功成名就之后，他还守身如玉？？？忠一？
根本不可能，说不定人家天天开无遮大会呢。你看看我们这边的王公子，前几年的时候，网红美女月月换。
更别提扎克伯格这种世界性大人物了
知乎用户 发表
确实没你们这些二皮脸好看。
有些人假装自己不好看，有些人假装自己好看，收起那些伪装看一看，庸姿俗粉才那么在意自己的长相。
知乎用户 发表
你看一个男人之所以成功，背后肯定有一个贤内助。
相貌平庸不妨碍一个女人聪慧，可以成为一个贤内助。
如果后院起火，你看扎克伯格会不会像今天这样那么有钱？
知乎用户 发表
有句话说的比较粗俗啊，“关了灯都一样”。这话是真对。
长年累月的生活在一起，是不是琴瑟和鸣，举案齐眉，真的更加重要。
诸葛村夫娶得老婆也很难看，黄氏，黄月英（评书取得名字）。
邓文迪，平心而论，很一般，但人家默多克就愿意娶她。
那你说，这些牛人都是贱的么？当然不是。
长久的相处，心灵是不是一致真的更加重要；能不能相互提携，相互促进更加重要。
知乎用户 发表
马云、马化腾、太多有钱人都找了一个相貌平庸的女人，你怎么不问了？
况且是先找的才有钱的好不好？
像那种奶茶妹妹嫁给刘强东才不是正常现象
如果所有好看的都能找到有钱的，那女人还学习干什么呀？
如果世界上的男人在有钱之后都要抛弃原来的妻子，那他们会损失很多钱。
况且你难道就不相信爱情吗？
很多长得好看的人除了好看还有什么呀？
跟王思聪在一起的那些网红，王思聪不也没娶吗？
知乎用户 发表
因为思想层次越高的人（无论男女），他们择偶的要求通常集中在个人能力和情商上，而非外表。
也许扎克伯格的妻子以我们的审美看并不漂亮;但反观她的人生经历：**先是就读于哈佛大学、后进入加州大学旧金山分校深造。这份学历足以傲视地球上99.9％的女性。**且她在拥有一个富豪丈夫的情况下也没有选择奢靡度日以在媒体上赚足眼球，抑或辞职回家当个主妇，而是追逐自己的人生理想去当儿科医生，她同时还是个慈善家。
**一个女人的美貌或许会随年月的流逝而老去，直到慢慢长出皱纹，变得枯槁、丑陋；但一个智慧、澄澈的灵魂却会在长年累月的相处中显出它的可爱。**我想普莉希拉.陈就是这样一位难得一见的拥有智慧灵魂的独立女性。她的人生境界相比起那些整天宣称自己人格独立，但却无比渴望靠皮囊上位的女性要高出不知几个大气层。
扎克伯格成功的原因在择偶方面便能窥见一斑；毕竟以他的身价想找个美女妻子太容易了…我们可以看到同是超级富豪的马斯克已换了一轮又一轮的超模女友，但扎克伯格却对妻子始终如一。
他不以娶美女来作为衡量人生幸福程度的标准，并在此基础上充分尊重对方的人格和意愿。他的思想深刻之处在于：明白一个能给自己事业提供宝贵意见、即使人生低谷期也愿陪自己共同度过的伴侣，才是这个星球上可遇不可求的真正财富。
知乎用户 发表
snapchat ceo泡名模 股价到现在还没涨回来
知乎用户 发表
他俩是大学时认识的。你如果有在美国上大学的经历就会知道，扎克伯格在择偶这个食物链上基本是处于底层的。主要原因是他长相一看就是犹太人，除了在部分犹太女人眼中，一般这种典型犹太人长相的男人都不吃香。
他夫人应该在食物链中流，可能年轻时身材匀称，长相清秀吧。总之当时外貌上应该是扎克高攀了。至于别的方面，智力、家庭条件等，他俩当时在哈佛学生中都属于不起眼的。真的，哈佛有英俊老钱贵公子，二十多岁就当教授的天才，电影明星，好的轮不到他俩。
知乎用户 发表
你的平庸让你看不见真相
知乎用户 发表
家长一离开，虎虎和鼠灰都开心起来，虎虎盯着鼠灰的爸爸看了一会儿说:“你爸爸头上为什么没长头发？我爸爸头上有头发。”
鼠灰自豪地说:“我爸爸是脑力劳动者，他说那叫智秃，智商高的人才秃。”
虎虎突然觉得自己爸爸不秃好像显得智商不高了，决定不再讨论这个问题。
这是我写的儿童故事《花朵们与动物们》里两个小孩子的对话，我们生活中的大多数人都还是小孩子思维，被诱导或者说被影响了思维方式吧，对美丑也是一致标准。
扎克伯格要么是不认为他老婆相貌很平庸，要么看的就不是外表。我看到的故事，扎克伯格还在上大学的时候，对她老婆一见钟情，然后追求的，他老婆学医的，据说还颇有些建树。
扎克伯格的老婆不靠脸吃饭，估计也不靠脸嫁人，知乎儿何必堕落到去评价别人的脸。这又不是评价明星们，他们端着脸出来不就是让说脸的吗？！
长得好看又有本事的，确实更吸引人眼光；长得不好看但有本事的，说本事就行了；长得好看但没本事的，以前叫明星，现在群众越来越不认了；长得不好看还没本事的，少出来在公众面前晃悠就是了。
知乎用户 发表
知乎很多“男性”觉得扎克伯格这么有钱应该天天豪车美女嫩模，怎么可以娶一个相貌平庸的女人为妻子？真是给我整乐了。
就不会反思一下，如果扎克伯格这么有钱都是找了个5分长相的女性，那某些月薪三千的知乎“男性”还配娶老婆吗？赶紧去北极zs吧。
知乎用户 发表
有句什么话来着，美丽的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
普通人可能直接当玩笑看
有些人经历了很多才发现这话是对的
扎克伯格这样的结婚之前就知道了。。。
还有一类人，比如强哥，经历再多都没用，脸盲的他就喜欢美丽的皮囊，灵魂有不有趣根本不重要。
知乎用户 发表
问这种问题的人应该不知道什么叫真爱吧 人家是真爱 不行吗
知乎用户 发表
他俩一个相貌平平却如此成功，一个相貌平平却嫁了这么有钱的老公自己的生活也很充实，我想他们应该达成了共识，美貌没那么重要。
知乎用户 发表
你不也没找充气娃娃做老婆嘛
知乎用户 发表
假如是一个不漂亮但是高学历高素质的女性，会被人说不漂亮没真爱没激情。
假如是一个漂亮的女性，会被人说没学历没家境，灰姑娘做大梦。
这些事就是这样。有大病。
我觉得有钱的男的也不是个个都是又帅又高学历又出身贵族吧，吃瓜群众为啥总是对他们的老婆挑剔得么厉害呢？
其实这背后的逻辑就是，性别转换版的偶像剧。打击女性，抬高男性，降低女性自信心以达到她们轻视自己，从而可以心平气和地接受来自男性的不公平对待的目的。
像古代封建社会那样，有点小钱，先整个大气端庄的大老婆保持家务大局视为工具人，再整几个小鸟依人的小老婆啪啪啪视为玩物，这就是他们的想法。
引用在国内风评稍差一点的玛丽莲梦露大明星的一句话“不能接受我最差的一面的人，也不值得我最好的一面”
知乎用户 发表
脑子里有事的人是不会出轨的
能吸引聪明人的特质是另一个聪明人，不是外貌、也不是性资源
我觉得你问出这个问题还是对人性不够了解，识人的能力太过肤浅
拿王思聪举例，就像穷人看到暴发户花钱不经大脑，就以为有钱人都是那副德行。
知乎用户 发表
皇帝大概用金锄头吧。
知乎用户 发表
高赞诸位别把外国男人和/或者高层男人想的那么高尚。这种毒鸡汤还要害多少人？
真正的原因是：扎克伯格那平庸的老婆，在扎克伯格还没有成功的时候，找了个潜力股。
扎克伯格是后来才发达的，在创造脸书之前，他也是个长得丑的穷屌丝。尤其是在西方国家，有钱买的起房家境好未必是优势（除非是出名的亿万富翁），那种嘴巴会说话，会哄女孩子，长得帅，那才叫优势。扎克伯格这种长得不怎么样的程序员显然在这方面是很差的，白人女孩一般也都看不上他。
当年还在上学，还是普通屌丝的扎克伯格，也只能找这个水平的老婆。他要是想找美女，美女也看不上当年的他啊！！！
而且他发家的时候，是和女朋友一起创业的，也就是说女朋友/老婆也有一半功劳，一半的权力。如果这时候他选择分手或者离婚，他会失去一半的财产。那么脸书也会分裂，甚至倒闭。得不偿失。
也就是说，扎克伯格算得上网络上很多民众看不起的“潜力股”。说他是凤凰男也不为过。
至于发家后有没有出过轨，谁也不知道。
再说了，有钱男人知道自己如果长得不好看又不会哄女孩子，那么身边的美女就是盯上他钱的，他肯定会好好的盯着自己的钱，就算真的是想出去玩也不会抛妻弃子，而是会晚上回家，再在外面给点封口费。
具体他是不是外面偷吃，没人知道，也无法猜测。
但是，希望不要再有那么多毒鸡汤了，什么外国男人看中你的内在，什么成功男人看中你的智慧。如果你信了，说明你根本就没有智慧，内在也很差。
咪蒙就是被自己的毒鸡汤毒死的。
知乎用户 发表
抛开其他因素不谈，白人眼里漂亮的亚裔还真的和你觉得漂亮的亚裔不一样。
就像我觉得那些白人女明星十有八九长得不好看一样。
知乎用户 发表
中国古代有句话：娶妻娶德，纳妾纳色。
因为美貌和身材，是一种持续贬值的资源。女人不可能永远年轻貌美，但年轻貌美的女人会一直都有。
虽然部分人选择美貌的目的是改良下一代的基因，但现代社会，随着整容和塑形的发展，已经很难能清晰的辨析哪些是原生态，哪些是后天加工了。
取个美貌的媳妇后来发现随着年纪的老去面部变的越来越奇怪，生完孩子发现孩子根本与美貌不沾边，还要亲子鉴定才能心安，反而操心。
对于扎克伯格这种顶级富豪，各色美女其实唾手可得，但是，能力相当，能理解、支持、助力并走入他灵魂深处的媳妇，才是他想要的。
他不需要寄生者，需要同行者。
知乎用户 发表
你都懂上知乎提问了为什么还留着“娶妻娶貌”这样的连封建思想都认为不屑的思想？
知乎用户 发表
人类的快乐来自于五感六觉
五感是指：尊重感、高贵感、安全感、舒适感、愉悦感。
六觉是指：视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉、知觉（下意识）。
美女只能稳定提供视觉的享受
不稳定的爽是美女可以给一部分人带来尊重感，高贵感，舒适感和愉悦感
有些人会因为女人漂亮而有这些感觉，比如我
但是还有很多人不会因为那么低级的原因而愉悦
我们的愉悦都来自于大脑的感受
法演禅师说：频呼小玉原无事，只要檀郎认得声
原诗的意思是小哥哥来家里做客，小姐姐不方便抛头露面出来接待，就找借口喊丫鬟，目的无他，只是希望小哥哥可以知道她的声音，她就很开心了
其实法师说的是你为了目的用什么途径不重要，重要的是你的心灵感受
有悟性的人的回答是：少年一段风流事，只许佳人独自知
我和佛之间的事情，我和佛知道就行了
扎克伯格和媳妇之间的事情，他们自己知道就行了
你和漂亮小姐姐之间的事情，别人不知道，你自己的感觉就如锦衣夜行
小姐姐要是知道你这样想
你说她愿意做你的锦衣华服吗？
千万不要学我，还把小姐姐昨晚喊爸爸的事情告诉大家-……
知乎用户 发表
可能这就是爱情的模样
知乎用户 发表
看了那么多装B的答案，我就想安慰一下题主：
It’s OK to want to marry a beautiful woman.
而且，虽然很多装B的答主喜欢吹嘘“人家什么档次的，美女还不是随便睡，人家瞧不上。你这种人太低俗庸俗垃圾，怎么可能懂？”之类的。
事实上，绝大多数男性，一辈子都没机会娶一个“尤物”级别的大美女。
每个人择偶的标准都不一样，没必要搞得谁就比谁高雅。
在座的各位择偶的时候还看对方有没有弟弟，儿时生长在什么地方，或者对方父母有无养老保险呢！你们还在嘲笑别人择偶的时候看外貌？
几十年后，在座的各位都是一把灰。 装逼的说不定还更早地变成一把灰。
事实上，无论你把普利西亚陈吹嘘的多么神乎其神，她的 credentials 也就跟我差不多一个级别。
当然，**她的小腿比我粗很多，**这我真比不了。
所谓的名校高才+职业人士，其实并不是那么稀奇。 我光是在知乎上每天都有一堆人来跟我杠。
其实，大家说的那么嗨，无非还是一个字“MONEY”。
否则，如果当事人只是一对中学老师或者图书馆管理员，你们也不会在这儿口水横飞地吹嘘“人家那叫什么精神境界啊！你这种屌丝俗人怎么懂啊？”
就好像贝索斯前妻嫁给中学老师，你们又high了。还不是钱闹的么？
现在贫穷羞辱到什么程度了？
你穷，你什么都是错的。你喜欢美女都要被喷。
可是乔丹C罗穷吗？
知乎用户 发表
如果你有了钱，你想要大家觉得最好的还是你觉得最好的。
有了钱你还不选择自由，那什么时候你该选择自由呢？
知乎用户 发表
对这个问题的回答一句话就够：夏虫不可语冰！
知乎用户 发表
Meta发表旗下新的VR头戴式装置 Meta Quest Pro，同一时间 Meta 执行长扎克伯格表示：Horizon Worlds 里虚拟人物终于有腿啦！（这似乎是被最多用户抱怨的一件事情？）Meta 甚至携手微软，要将沉浸式体验藉由 Quest Pro 带到微软的 Teams 与其他办公工具中，这让 Quest Pro 除了休闲的定位以外，更是一款生产力工具，看似成长不少的 Meta，股价却与一年前相比已经跌了约60%，身价曾经是数千亿美元的扎克伯格，也跌出富比士全球富豪排行前十名，元宇宙为什么如此让人不买单？让我们看看这一年来 Meta面临什么困境吧。
技术限制让元宇宙很不酷
正好一年前，脸书改名 Meta，展望元宇宙市场，除了母公司改名以外，旗下的产品如脸书、Instagram、WhatsApp 一切照旧，不过有一个部门被重点培育了，那就是专门为 Meta 处理虚拟实境与扩增实境的「Reality Labs」，自2021年起 Meta 不断收购 VR 市场相关的企业，投入许多资金进入 VR 领域，甚至昨天彭博社才报导，Meta 为了收购 VR 产品公司 Within Unlimited，受到美国联邦贸易委员会因为避免垄断而提出的诉讼，即便收购了许多虚拟实境的公司，Meta 却还是受限于技术限制，Horizon Worlds 里人物建模遭批太假，即使有了腿，造型也很过时。
大家应该还记得今年8月时，为庆祝 Horizon Worlds 上线法国与西班牙，扎克伯格发布一张元宇宙自拍照，却挨轰人物造型不如2008年的 wii 的视觉，隔日连忙重拍灭火的场景吧？就连 CNN 也曾发表报导称 Meta 最大的问题，就是 VR 真的酷不起来，既无法达到大家一年前所期望的样子，也不再引起大家兴趣了，我想要吸引消费者的首要前提，至少元宇宙相关的东西要「看起来」很赞吧。
使用门坎高活跃用户少
Horizon Worlds 在使用上有地域限制，目前可以使用的国家多数在欧美，有美加地区、英国、法国、西班牙、冰岛跟爱尔兰，说实话并不普及，而且随着大家对元宇宙的兴趣逐渐降低，用户人数也在稳定流失中，外媒报导称，Meta原先预期2022年底前 Horizon Worlds 每月活跃用户可以达到50万，但目前却不到20万，比今年初的30万还惨。更惨的是，大多数用户在登入 Horizon Worlds 第一个月后，就没有再返回 Horizon Worlds 了
再来说到，最近推出的 Meta Quest Pro 价格为1,499美元，比起 Meta Quest 2 的售价高了三倍，锁定企业商务使用，定位成生产力工具，虽然性能、规格都比 Quest 2 提升，但一般消费者非必要也不会想要购买，很难被大众广泛使用。
部门亏损外界难以看好？
Meta 旗下元宇宙事业持续亏损，自去年起 Reality Labs 造成 Meta 损失总计150亿美元，而且如此的「烧钱」状态，目前还看不到尽头，在众人对 Meta 感到失望的同时，这样的损失更是受到密切关注，股价自年初起有下跌62%，如果要具体化 Meta 烧了多少钱，亏額总数超过4家美国主要航空公司的总市值之和，也超过许多小国如牙买加或亚美尼亚的 GDP。
当然曾经身价不可一世的扎克伯格，也因为这场豪赌，身价掉出富比士全球富豪排行榜前10名，目前排名15，不过他也曾坦言，预计亏损情况会持续数年，他仍然相信元宇宙的未来潜质，势必要成为市场上的先行者；据报导， Meta 的发言人 Andy Stone 也发表了一份声明，坚称他们还是相信 Meta 仍朝着正确的方向前进。
关于这点，即使上述糟糕的情形皆属事实，我也还对 Meta 保持正面想法，毕竟如 Andy Stone 所说，尖端技术的进步过程中是很容易被世人怀疑的，而且除了 Meta 以外，元宇宙市场真的不被看好吗？不少传闻表示苹果也正筹备有关虚拟实境与扩增实境的产品，我想也许元宇宙的愿景并非难以实现，只是 Meta 的入场时机太早，因此受到很多质疑。
小结
盘点 Meta 改名后一年的成绩单，必须说这仗打得不是太好，对元宇宙的世界，外界了解得少，内部人员也不认同自家公司的经营战略，身为坐拥脸书与 Instagram 两大社群的公司来说，Meta 还面临劲敌抖音的崛起，不少人认为 Meta 应该先稳固带来金流的社群事业，再把重心放在元宇宙，方为这场困境的解方，不过在我看来扎克伯格还是想继续这场赌注，到底 Meta 的元宇宙之战会带领大家到哪里呢？是科技的创新，还是美梦一场？大家有什么想法吗？
知乎用户 发表
看过普莉希拉陈的访谈，言谈举止都非常体面。还是哈佛医学院的，说明智商很高。
我敢说智商情商是超越百分九十九的国人（不管男女）。
扎克伯格想要美女，太容易了，他的财富可以一天换一个。
我说句不爱听的话，只有小农经济没什么见识的ds才爱娶无脑美女。
那你说特朗普呢？
特朗普的大老婆是漂亮，但她也是出身中产，还是运动员，而且性格非常刚强的那种（没结婚就敢怼富豪公公）。
知乎用户 发表
有钱人的快乐是想做什么就做什么，不需要在意大众评价。
我的一个朋友和我说，他堂弟一般不去参加奶奶生日，直到今年借钱买了一台50万的车，才跑来参加奶奶生日宴，然后在生日宴上偷拿烟酒放到自己车里。他堂兄有自己的公司，玩HiFi烧钱无算，一辆三十多万的车开了七八年。生日宴上他堂弟跟他堂兄说，你该换个好车了。
越有钱越具备对抗社会大众评价的能力。内心越强大越容易按照自己的本心来生活。个人财富有时候能够让人的内心强大起来。扎克伯格可以单纯的就选一个自己喜欢的女人，而不需要在乎大众对她的评价。普通人需要考虑的就很多，我师弟曾和我说，他很怕别人说他女朋友不好看，我想扎克伯格就不怕这一点。
知乎用户 发表
我有一个表姐和一个表妹，表姐比我年长六七岁且生活在另外一个城市，表妹比我小11个月，表妹和我住一个小区，从小一起玩儿到大。可以说，少年时代，表姐就只是一个称谓，而表妹才是我的小伙伴。
随着我们慢慢长大，我表姐和我毕业于北京某高校（硕士），表妹初中读完去读了两年中专，却因早恋中专文凭都没有拿到。
现如今，表妹还是表妹，只谈亲情，见面就问问一些最近怎么样身体好不好。表姐不光是表姐，还是朋友，可以谈生活谈人生谈理想谈感悟谈择业谈很多很多。
我表姐说过一句话，我们三个人，如果不是亲戚关系的联系，我和她还会是很好的朋友，但是和表妹几乎可以说是一辈子都不会有交集。
另：表妹非常漂亮，成绩差也是因为年少时期许多男生追，且父母没有给予正确的指导。
知乎用户 发表
有没有一种可能，就是，她的老婆已经优秀到不需要美貌也能让这么一世界顶级的优质男愿意娶她。
而这个世界顶级的优质男想要美貌女人的时候，就像史塔克那样封面女郎挨个睡，谁又能把他怎么样？
知乎用户 发表
切，这年头，娶个哈佛高才生+儿科医生+老师你就偷着笑吧，
长得漂亮有什么用？有共同语言吗？会教育孩子吗？会给孩子看病吗？
知乎用户 发表
2003年一次商务派对，大家都在专心致志的排队上厕所，普莉希拉.陈看伯克扎格很急的样子就让他上了，她与伯克扎格主动搭讪，她喝醉了要伯克扎格送他回家，然后他们开始了九年的恋爱，后来伯克扎格创立脸谱上了市成为亿万富豪，她要他把自己所有钱交出来统一管理，这些家庭共同财产成就了突破奖基金与全球慈善基金。脸谱官方给出的版本就是如此的简约而不简单，以至于直白表示出来有点默多克与邓文迪的影子，于是很多舆论猜测普莉希拉.陈是一个港二代富豪家庭。
事实上，普莉希拉.陈的父母是上世纪九十年代的越南华裔难民，他们为了躲避战乱而申请了难民身份来到美国，他们在难民营呆了一段时间后开始开小饭店，有了积蓄后开始为自己的美国梦奋斗，他们希望自己的女儿普莉希拉.陈可以接受高等教育成为真在的美国人，于是如大多数海外华裔一样开启了艰苦奋斗模式。普莉希拉.陈学业优秀考入哈佛大学接受高等教育成为精英阶层，后来不断深造锻造出独立人格和朋友圈。据普莉希拉.陈的小学老师回忆，由于普莉希拉.陈父母忙于生意，她由奶奶带大，奶奶吃斋念佛对她影响巨大。
扎克伯格是一个极具独立人格和价值观的天才，美国人称之为比尔盖茨第二，他的财富也超过巴菲特成为美国第三大富豪，名利双收的他却依然低调为人做事，他将所有的时间与精力用到自己脸谱产品打磨上以求精益求精，普莉希拉.陈与他结婚后如其他不甘示弱的硅谷富豪夫人一样开始自己的事业，普莉希拉.陈放弃了自己医生事业转身为公益事业奉献，对于人类最高幸福的追求为脸谱带来全球化的价值观，扎克伯格可以做自己最想做的事情而不必考虑其他，这就是我们说的贤内助。
贤内助在我国也称糟糠之妻，这是一种谦虚谨慎的说法，事实上我们所有人在精心设计下都可以拥有盛世美颜，扎克伯格对于爱妻九年的恋爱长跑可谓是坚毅，夫妻俩对于财富的规划也是非常科学的，截止目前为止没有看到太多的矛盾，两个人都非常低调为人做事。我们无法想象刘强东与奶茶，王石与田朴珺，默多克与邓文迪等名人富豪夫妻可以做到普莉希拉.陈与扎克伯格那样的和谐，这也许就是东西方文化兼容并蓄的魅力所在。
普莉希拉.陈与扎克伯格有了一个女儿，他们用普莉希拉.陈的姓氏取名陈明宇，明宇意思是美好的未来，一家三口都非常热爱中国文化，有了共同价值观又有了共同爱好且有爱情结晶加上普莉希拉.陈管理财务，几道保险让爱情永久新鲜。至于娶妻是美颜还是贤惠，我想每个人自己体会吧！
知乎用户 发表
提这个问题的人很显然被贫穷限制了想象力。美貌确实是重要的性吸引力，但是美貌是会衰减的（变老），而且只要有钱想要年轻美貌的肉体其实很简单（很多国家妓女还是合法的）。
所以有钱人没有必要把自己的婚姻浪费在满足性需求上。
知乎用户 发表
看了大部分的回答都在试图强行解释小扎看中的不是相貌而是内在，没有人会想到，在白人的眼里，包括在小扎的眼里，他老婆的相貌不仅不平庸，而且还非常美丽！因为，白人对亚洲人的审美观，跟我们中国人是完全不一样的！
在白人的眼里，陈氏香就是一个绝世美女，比凤姐还美。（凤姐是白人眼里第三美的中国女生。第一是迪丽热巴，第二是陈氏香，第三才是凤姐）
白人跟中国人的审美观是完全不一样的。白人认为美的中国人或者东亚人，身材要矮，皮肤要黑，脸要大，眼睛要小，单眼皮，最好是斜眼，颧骨要高，嘴要大，鼻子要塌，鼻孔要朝天，头发最好很长。另外年龄最好在四五十岁，才是最受欢迎的。如果不能四五十岁，至少也要上了三十。
那么热巴为什么会被白人认为第一美？因为她长了一副白人的样子呀！白人根本就把她当成自己那类，当然最美。
所以，陈氏香的相貌对于白人来说，对于小扎来说，一点都不平庸，她就是白人眼里颜值极高的女生，相当于我们中国人眼里的关晓彤欧阳娜娜那样的颜值，您会不会说平庸？
以上。
知乎用户 发表
题主这个问题的隐藏假设是：
有钱——>美女。
但是实际上
有钱——>性格，智商，能力。。。美女。。。
再严谨一点吧，至少小扎不是按题主的想法思考问题的。
知乎用户 发表
不要因为一个男人有钱就肯定他的一切，也不要因为一个女人外貌不倾国倾城就否定她的一切。
男人女人都不傻，他能找到的另一半，其实就是他能找到的最好的另一半。
知乎用户 发表
多图流量预警！
东西方审美不同！
东方人眼里的东方美女：
西方人眼里的东方美女：
东方漫画的女战士：
西方漫画里的女超人：
知乎用户 发表
其实在当前社会环境下，对于结婚双方来说，相貌并不是一个主要的考察因素。我们中国古代就有门当户对的这种说法。而现在大家对政治联姻这种说法其实也是非常熟悉了。
结婚双方从本质上来讲是一种长期合作伙伴的关系。夫妻双方在家庭生活、学习研究、工作事业等各种方面进行合作。夫妻双方的这种合作可以说是无孔不入，无所不包的。
并且，婚姻关系具有强烈的排他性和限制性。这个不仅是民法规定的，也是刑法规定的。对于体制内的人来说，保持良好的生活作风也是保证自身仕途的必要条件。我们知道一名党员，如果因为嫖娼违法是要开除党籍的。我们也知道所谓的不正当男女关系，其实就指的是婚姻关系之外的性关系。因此婚姻关系不仅约束了我们的财产权、生育权，也同时约束了我们的人身权和性自由权利。
通过如上分析，显而易见，婚姻关系是我们在社会生活方方面面的关系当中最为重要的关系。
有的人很天真，认为婚姻关系是一种可以随时取消的、弱不禁风的社会关系。但实际情况并不是这样。一段婚姻在结束的时候往往都要涉及到财产的分割和孩子抚养权的归属问题，有的时候还要闹得沸沸扬扬导致自身名誉受损，甚至声败名裂。
我们众所周知的王力宏，就是因为没有好好的处理自己的婚姻关系，导致自己在事业上、在家庭上、在孩子的抚养权上，都没有争取到一个比较好的利益。而另一个比较典型的王宝强，也是没有很好的处理自己的婚姻关系，导致自己被经纪人戴绿帽子。
我们试想一下，如果王力宏、王宝强，在寻找结婚对象时，对相亲对象的家庭背景、教育程度、文化程度、性格特质等各方面都进行了全面的考察了解分析判断，而不仅仅是看重结婚对象的相貌、身材这类非关键性因素，将会对自己的婚姻关系产生多么重要、多么有决定性的影响。
其实，结婚的本质是利益的高度联结。如果考虑遗传因素，智力的遗传比相貌的遗传更加重要。扎克伯格妻子的智商非常高，掌握三门语言并且是儿科医生。这就意味着他的妻子在子女的教育上会有着非常好的表现。这也就意味着他的子女将会在一定概率上继承他的母亲的智商。
另外，扎克伯格妻子的工作是医生，而医生在美国的社会地位比较高，这个与他公司总裁的社会地位其实是比较相配的。另外在两性关系当中，社会经济地位并不一定要完全的对等。一般来说，两性关系必须得有一个人是主导，而主导的这个人具有较高的社会经济地位是合理的。
欢迎大家在评论区讨论。
知乎用户 发表
卧槽(*｀へ´*)
老扎克伯格的老婆平庸？？？
你特么吓到我了！！！！
知乎用户 发表
那个级别人找对象主要是看智商，与自己智商相当的人才会谈对象，才会结婚生孩子。至于长相，恐怕白人对亚裔面孔的审美跟我们不一样，你看看刘玉玲就知道了。也许小札觉得他老婆美如天仙呢
知乎用户 发表
这个华人女孩是学校的学霸，书学校的风云人物，是扎克伯格的女神，仰望的女人。
漂亮女人从来都不缺。
知乎用户 发表
去抖音看看 美女有多少
单纯论美丽 是少男少女无敌啊
知乎用户 发表
个中原因，十几年前葛大爷在《天下无贼》里已经给过答案了啊！
二十一世纪最缺什么?
人才！
而普莉希拉，马云，都属于这类可遇不可求的稀缺资源！
有钱则漂亮脸蛋和年轻肉体应有尽有(嫌老婆丑?钱够就能去外科整形变出个天仙)，但题主，你有办法把蠢材整成高智吗?
这是上帝才能决定的领域，非人类现有科技所能及了。
这也是为什么睿智如大刘，包了一圈港姐(甚至为了得到智貌俱佳的"完美配偶”，耐心调教他的历任二奶学投资)，最后却选了甘比这款其貌不扬的心机girl做最后的伴侣！
因为实践证明，年轻美貌常有，而顶尖的双商不常有！
在鱼与熊掌不可兼得的时候，你觉得扎克伯格这款智商的男人，会为了对他来说俯拾皆是的美貌，放弃一座挖掘不尽的宝藏吗?
作为外人，咱没证据评价别人在一起是不是因为爱情，但从功利角度看，扎克伯格妻子的才华，足以让任何美貌黯然失色，味同嚼蜡。
知乎用户 发表
在你眼里他不如娶个丰乳肥臀傻白甜，所以你不是扎克伯格，他也不是你。
知乎用户 发表
给我看笑了
一个个那么自信好像有得选一样
知乎用户 发表
谁和你一样，肤浅到以貌取人。
知乎用户 发表
我讲一个角度。
当然，也是猜测，抛砖引玉。
有没有可能，提问的逻辑一开始就错了？
事实会不会是，扎克伯格恰恰因为娶了相貌平庸的女人，后来才那么成功？
知乎用户 发表
谁说老婆必须找相貌优秀的？
知乎用户 发表
你看很多落马官员托付黑历史的情妇，相貌也都寻常……难道他们不能找个更漂亮点的？
人家女方医学院出身，起码智商经历能碾压你乎一半人。
知乎用户 发表
因为在你眼里女人就是能生育的花瓶，人家其他男性跟你层次不一样真的？
知乎用户 发表
我平时看到帅哥美女也会尖叫，但是尖叫不代表就是喜欢，就和看到艺术品等同吧～
结婚，这是比心动更复杂的事情，两个人要过一辈子，需要的不仅仅是颜值，更要看重心智是不是合拍。
这话等于废话，但是比起美女帅哥，我更喜欢颜值中符合自己对另一半心智要求的。
比如说，我喜欢精明的人，作为中年人最好还要有城府，所以我很喜欢田中裕子演的慈禧，斯琴高娃的孝庄精明不足，宁静版的孝庄更是活脱脱玛丽苏，刘晓庆演的是慈禧的早年，虽然眼神中满满的谋略，但是处处充满了危机感，远远没有田中裕子版慈禧的成竹在胸。
同样的女演员，归亚蕾，陈莎莉，虽然颜值都不能算作大美女，但是她们好像真的把武则天，窦太后演活了，政治家的谋略，和老成，和胜仗打多的成竹在胸，真的是一眼就能看出～没办法自己就喜欢这样的女性，所以她们的脸就等于告诉我她们的心智对我有莫大的吸引力～这比美女的吸引力大多了～
知乎用户 发表
你一定是故意举那些也很平庸的
不然就是审美能力不正常才會認為另幾個就沒問題
還有 你怎知道他愛人沒有什麼絕招呢
我就遇過會特殊技能的
太厲害了真的 用日語說就是 撕狗以~~~
沒遇過真的不知道有人會那樣
有時候光看臉是不行的
知乎用户 发表
老婆是陪伴一生共同成长的伴侣，很多人可能还是喜欢物化女性的价值，通过颜值物化？
还是建议反过来想想，Xxx那么优秀为什么还找一个相貌很平庸的男人做老公？如果论颜值，扎克伯格真不咋地，但是男人更看事业。那女人更看重颜值么？
我觉得其实可以有比颜值更重要的东西，比如有趣的灵魂，独立的人格，包容的心态，善良的品质，渊博的知识等等
知乎用户 发表
他们需要的只是一个稳定漂亮的可以满足生物基本需求的"人"，甚至可以说其中一些富豪撇去钱毫无魅力可言，他们很清楚这一点，所以他们也只敢找撇去漂亮毫无其他内在魅力的人当老婆呗，因为这样可以用钱驾驭住她们呀，碰上稍微有些主见有独立性的女性哪里驾驭的住啦~！
你看看那些真正厉害的富豪找的老婆哪个是绣花枕头一包草的，扎克伯格马云之流和刘强东王思聪之流也完全不是一个层次上的吧…
这个世界是很大的，不要以为任何事物都是可以套公式的，比如富豪的老婆=美女，我猜你社会见识太少没有见过那些颜值一般但是人格魅力强大的女性吧…颜值这玩意，对于不走演艺圈不走靠牺牲"色相’来换取利益的行业来讲，到及格线就够用啦…
知乎用户 发表
不是所有人都是同样的价值观，不是所有人都认为外貌最重要。你喜欢美女当然没问题，但也请理解有很多人认为灵魂契合最重要。
知乎用户 发表
很多贪官的出轨对象年纪也大相貌也平庸。你不会以为他们傻吧？
知乎用户 发表
什麼傻逼問題。。。1 他老婆是醫學院的，他創業沒成功時都是靠老婆在養，也就是說如果他創業不成功他老婆一定比他有錢。。。2 按美國的審美標準，他老婆至少是中等偏上，而他一定是中等偏下。。。
知乎用户 发表
因为有爱，有默契
知乎用户 发表
有这么两台售价一样的手机
第一台：丑出天际的外观，设计师一看就知道没上过小学，但是搭载地表最强处理器，跑分碾压全场，充满电可以用三天
第二台：紧跟潮流的时尚外观，来自知名豪华品牌设计师的作品，但是仅搭载了使用老旧制成的骈夕夕同款处理器，电池只够用一小时
你选哪台？
我想没有人傻到选第二台吧
老婆不是艺术品，不是拿来放柜子里摆着的，好用才是真理
知乎用户 发表
美貌作为一种极易随着时间的流逝而贬值的资产。有钱人往往选择租赁而并非长期持有。
知乎用户 发表
个人审美，你觉得不好看，别人觉得美极了，你就觉得好看的别人还嗤之以鼻，最主要结婚还是得合适自己，这个对于他们来说比找美女难多了。
知乎用户 发表
因为在一部分人眼里，跟聪慧、上进、自律、自信、坚强、勇敢、温柔、体贴、善良、随和、幽默、成熟、稳重、能干、独立等优点相比，长得好不好看根本无关紧要。
知乎用户 发表
何止扎克伯格，很多有钱人老婆都是很一般的。
众所周知，比尔盖茨这个世界富翁的成长史是创立了微软，然后因此发家致富。直到现在，人们所用电脑系统win7，win8等等依旧是微软公司推出的系统。而比尔盖茨能成为世界上最有钱的人，除了自身的努力和付出之外，同样有着难得的机遇和重要的决定在背后支持着。
当记着杨澜采访比尔盖茨时问道:比尔盖茨先生，您认为你一生中最聪明的决定是创建了微软还是致力于慈善？比尔盖茨回答道:不，都不是。是找到我的妻子梅琳达。比尔盖茨的这段回答让记着感到惊讶，但是却无法反驳。
现实生活中你会发现，很多有钱人的老婆并不一定长得很漂亮。他们反而长相很普通，我曾经因为在一家国学培训中心工作过，当时上课很多都是企业家，的确发现一个这样的事实，很多有钱人的老婆的确不是特别的妖娆，反而是那种很朴素的人，和我们在生活中见到的大妈大姨差不多。为何很多有钱人的老婆都长得很一般，其实我觉得不外乎这几个原因。
1、源于没有条件时选择，往往在男人没有钱的时候就嫁给了对方，一直为家操持
我曾经和一些有钱人的老婆一起聊过，她们之所以会成为有钱人的老婆，并不是在刚开始的时候，老公就是特别有钱的人。许多有钱的人年轻的时候，也是非常穷苦的，甚至很多人都娶不起老婆。
而这个时候，只要有一个女生不愿意嫌弃对方，还愿意踏踏实实和他一起过日子就已经是很不错了。所以往往而言，在男人刚开始 白手起家的时候，由于受制于自己的条件，他们对于老婆更多是看其内在与性格，认为女人好的性格才是最重要的。
她们在年轻的时候就跟随老公一起付出，打拼。她们的可能长相一般，但是他们性格很好，比如有耐力，会吃苦耐劳，这种性格对于家庭来说都是一种非常好的性格。
我曾认识一个老板，他曾跟我们讲述，他的老婆是在自己最艰难的时候都不离不弃的，现在觉得对她满是感恩。虽然他有钱了，虽然很多漂亮女人都围绕在他身边，但是他知道所有女人的好都可能不及原配的好，那种完全心甘情愿的付出，完全为了家越来越好的努力才是最动容的，也是他们事业越做越好的关键。
2、源于内在，能够给男人带来精神引导
其二，很多有钱的人的老婆长相之所以一般，源于女人的内在。对于很多有钱人来说，他们在挑选老婆的时候并不一定是完全看长相的。
他们更多是源自内在，就像扎克伯格的妻子普莉希拉.陈长相也很普通，但是普莉希拉陈却是哈佛的高材生，她的学霸能力也是有目共睹，这种强大的学习能力与扎个伯格更为互补。
而扎克伯格也曾说过，没有自己的妻子，他没有办法走这么远。可以说对于一个男人来说，一个妻子的内在与精神状态才是最重要的，他会深深影响一个男人的格局与世界，甚至会决定他的命运。
我曾经记得采访一个企业家，他是将近四十岁才结婚，后来问及为何这么晚结婚？他则说过，找老婆和找女朋友不一样，女朋友可能会找感觉多一点。
但是老婆则不同，每个男人对于他来说，老婆都是心中最重要的一个人，会看重更多，比如性格，家庭条件等方面。
现在这个企业家的老婆虽然也是长相一般，但是他最骄傲就是妻子学习能力，因为他的妻子是博士生，在学习方面能力超强，在生活中有些话语总能给他带来很多启发。
男人往往选择老婆都会把女人的内在看得更重要，因为很多男人知道女人对其深深影响。
3、源于一种安全感，能够给男人带来放心
很多有钱人的老婆之所以长相一般，对于男人来说，他们还需要一种安全感。很多人都以为只有女人需要安全感，其实对于男人来说，也需要安全感。
这种安全感就是女人的长相是否能够让他放心与舒服，是否能让他看到善良。过于漂亮的女人，男人并不一定觉得自己能够完全驾驭住，曾经有一个老板跟我们聊过，他说自己的老婆不是特别漂亮，但是却非常的耐看，她有一种高级的情商，让人感觉非常的舒服。
对于每个男人来说，有些女人长相很一般，但是她的情商却很高。女人的情商是分寸感的表现，她既不会过度粘人，也不会过于独立，而是有自己的世界，同时也懂得体贴你，支持你，鼓励你，给你恰到到处的赞扬，这些点点滴滴让女人在婚姻中特别有智慧，男人会觉得这样的女人更会过好日子。
总的来说，之所以很多有钱人老婆长相一般，恰恰就是告诉了我们有钱人其实他们选择老婆可能比我们想象中要更朴实，而这种朴实也是他们身上的一种智慧与沉淀，他们选择老婆注重更多是老婆内在，也是性格，这才是可以相守一辈子关键。
知乎用户 发表
03年开始，就读于哈佛大学主修生物学。（准备考医学院的常规步骤）
08年开始，就读于加利福尼亚大学旧金山分校医学院攻读MD。
15年完成住院医生培训，成为一名真正意义上的儿科医生。需要强调的是，在与扎克伯格结婚并且Facebook上市后，才开始了住院医师培训。
这样的女性居然还特别关注她的相貌和身材？
她不是奶茶妹妹，被用来充当门面的花瓶。奶茶妹妹不和刘强东结婚，很难说会过的怎么样。即使刘强东QJ闹得满世界都知道，奶茶妹妹也只能笑着面对。但是，陈嫁给谁都是美国社会的中上层阶级。
知乎用户 发表
1.你的意思是他应该休妻，然后找一个漂亮的女人当老婆吗？
如果你是这个意思，那么我会劝扎克伯格和你老死不相往来，因为真正的朋友是劝朋友“糟糠之妻不可弃”。
2.美女有很多种，外表漂亮只是其中之一。
知乎用户 发表
因为人家活明白了，婚姻不过是一场交易
很多人看见有些女人以“颜值”来交易了荣华富贵，就误以为“颜值”是个交易筹码
或者从合约初期“颜值”可能是筹码，但这其实是个“不良资产”，因为它会有可能导致交易双方的不平等交易几率不断攀升（国内有个叫SC的男人曾经挑战过这个论调，好像不怎么成功）
活明白了，知道自己想要的标的是什么了，再谈合约就会顺利地多也合理得多
可能人家要的标的根本就不是“漂亮老婆”吧，毕竟咸鱼白菜各有所爱啊，你看SC不是很喜欢剥蛇皮吗？像极了《第一次亲密接触》里的男配角
知乎用户 发表
我也很奇怪。
为什么在有些人眼里女性的价值就只在外表？她能力出众，她善良热心，但只要她不漂亮就没有任何价值？
更何况我觉得扎克伯格长得也很普通啊，两个人都长得普通却同样聪明厉害，这不是很配吗？人生难得一知己，你却在纠结知己不够漂亮？？真是傻得可怜。更何况能力会不断增加，容颜只会慢慢老去，等老了呢？换一个？记得知乎还有个问题问为什么现在没有女生肯陪男生奋斗了，和现在这个问题放在一起简直讽刺。
而且美丑本来就是很主观的，也许扎克伯格眼中他妻子就是最美的人呢。
知乎用户 发表
一、这个丑姑娘的能力很强。
二、喜欢美女他也不用娶回家，临时买更划算。
知乎用户 发表
如果你想嫁给一个将军，那最有可能的办法是在你二十岁的时候，嫁给一个一个上尉，然后跟他在沙漠，蛮荒，海岛的边境上过上30年。
知乎用户 发表
扎克伯格是intj 又是犹太教
所以比较专一
不想更换伴侣
仙鹤和鸡在一起 也比较辛苦
一开始找的就 只要不出原则性的大问题
就差不多到最后了
随意更换伴侣
会遭遇教宗的诅咒
知乎用户 发表
中国人谈到Facebook老板扎克伯格的妻子Priscilla Chan，老是问“扎克伯格那么有钱，怎么会娶一个相貌平平的妻子呢”？我来回答：
第一，评价一个的颜值，看素颜。你自己或你的（国内外明星）偶像，卸妆后，敢不敢出门见人，你们素颜有Priscilla Chan美吗？
第二，Priscilla Chan哈佛大学医学院毕业，儿科医生，在哈佛读书期间，就当义工关爱社区儿童，才华品德何其高尚！
第三，Priscilla Chan父母是越南人（华裔），越战（南北统一）后，受政治迫害，逃难到美国，与谷歌创始人谢尔盖·布林，中东以色列战争后，苏联反犹主义兴起，逃难到美国，有相似的童年阴影。他们都战胜了童年阴影，谷歌全球秉持不为恶原则，Priscilla Chan和老公裸捐99%财富用于公益慈善，人格力量何其伟大。
知乎用户 发表
首先我觉得陈的长相不平庸，至少可以算中等。其次，结婚对象最重要的条件真的不是多漂亮。长相是一个最低的要求，只要过线，看着不恶心就可以的。但谈不谈的来，有没有共同追求，才是结婚更重要的指标。
总而言之就是，长相重要么，重要，但是不至于一票否决。而且长得好看的女的对于扎克伯格来说不难找，有共同语言的女人对所有男人来说都很难找。
知乎用户 发表
到底有没有审美，他老婆明明很漂亮，散发着自信成熟大气坚定的魅力。
知乎用户 发表
只因为题主想找漂亮的，就以为别人都想找漂亮的。
有能力的明白人更想找到喜欢的人。
只是有人不信，这是实话。
知乎用户 发表
因为他是富一代，糟糠之妻不下堂。
就像你举的王思聪的例子，他是富二代就可以毫无压力的去泡网红妹子。
或者再举个例子，特朗普，他也算富二代，所以老婆就是模特。
再看中国这些顶级富豪，除了最近灰头土脸的刘强东，老婆基本都没在大众前露面，想来也不会是什么大美女。
富人们既不是天使也不是恶魔，除了有钱以外他们就是个人，他们自然也会喜欢美女。不过这世界上值得追求的东西太多了，又不是美女才能带来满足感。
再说大富豪们真缺美女吗？何苦非得弄个美女在身边？
知乎用户 发表
陈那样的女孩不是谁都能遇得到的
首先，哈佛就不是谁都能上的。她家没有大富大贵。儿科医生这个专业也不是谁都能读下来的。
其次，温柔。你以为全球三十五亿的女人里有几个可以情绪稳定，善良如初，俭以养德永远不飘。可以说，提这个问题的人的圈子里的女性朋友应该做不到。这才是真正的灵魂高贵。那是这世上三十五亿男人中的绝大多数，可遇而不可求的优势。如果她的思想不是绝对的碾压小扎，试问她怎样始终如一的释放自己的魅力。（这句话听不懂拉到、别杠）
再次，有思想，独立。你敢说小扎的事业在从一到一百这个过程没有陈智慧甚至技术上的贡献？但是她还是选了她自己要做的事。聪慧一次对这些大佬而言，太平淡了。他们都很睿智。
最后，大家择偶观不同，对幸福的定义不同，对美的鉴赏能力也不同。人穷其一生，追求的伴侣或是可以触碰彼此灵魂的人，或是单纯的“好”，或是好看的皮囊，或是温柔的等待……
但无论怎样，能遇见一个能触碰彼此灵魂的爱人的时候，彼此互有还能拥有的入场券，我指的是，经济和社会地位、发展潜力，以及，婚姻状况，并极力促成此事，双向奔赴，那这一生就是圆满的。否则，如太平公主那样，她的美她的优雅，她的聪慧，都是她悲剧的升华。
小扎和陈也不是一帆风顺的，想必诸位不会忘了小扎来中国虔诚的跪倒在佛前的那一幕吧，还记得他的陈述吗，他们彼此拥抱，彼此抚摸，彼此安慰，相拥而泣……这两个人彼此相爱，相知相惜，是人世上多么珍贵的事情。如果人的美只是用颜值来评价，就不会有人说，人丑就要多读书。只是可惜，美人大多爱读书。
我不明白问出这句话的人，有没有看过《欢乐颂》。曲筱潇的经典台词。
纵观中华千年文明，优秀的女性比比皆是。但没有人提过班昭很美吧。这些女子的美，被才华遮挡了，人们首先看到的是她博古通今的一面。就算今天，也少有史家世家的子弟能写一部《汉书》吧。
思想深邃➕博闻强记➕坚韧执着，没几个人能做到。然而大多数男性求偶，都比较符合自己需求，其实，也就那么回事儿。工薪阶层看颜值，中产阶级看经济背景。恰如王熙凤说探春的话。
以上。
知乎用户 发表
因为他们是大学时候就谈的，有钱人也是人。有人重感情有人重下体，那你说底层人民那么穷为什么还要找小姐。为什么有人老婆那么丑还当宝贝。你不喜欢不代表别人不喜欢。那马云怎么没闹刘强东那档子事呢。那默多克喜欢邓文迪的脸么？问这种弱智问题
知乎用户 发表
中华自古古训：娶妻娶德，纳妾纳色。
现在的一般人，妻妾只能合一，所以讨老婆看脸。
真正的上层，人家性资源又不靠老婆，所谓老婆基本不动。相貌平庸不影响的。
知乎用户 发表
过了荷尔蒙充沛的年纪，你就会发现，外貌只是女性的一个属性。
作为妻子来说，智商，性格，学历，工作等都比外貌重要。
漂亮的女性，是有钱男人很容易得到的资源，而对家庭和生活来说，男人只会偶尔体会到漂亮的价值。只要不是巨丑，大多数情况不影响男人在家庭，生活中的体验。
实际上男人找漂亮老婆，更大的用处在炫耀。纯粹从生活舒适上来讲，性价比几乎为0
知乎用户 发表
“王石也是找了美丽的田朴珺”
您怕是对美丽这个词有什么误解。
知乎用户 发表
相貌从来就不是婚姻中最重要的东西。
请注意，陈是在哈佛大学攻读医学时与扎克相识的。难道陈引人注目的第一个点，不是靠真才实学进入了哈佛大学，而是"相貌很平庸"？
为什么题主就这么关注别人"外貌"，而忽略了她的内在？
难道我们认识这个人的时候，第一反应不该是这样：“这是不靠父母捐赠就能进哈佛学习的精英；这是个有自己职业道路（医生）不依赖亲人的事业的独立上进的女性；这是个爱好烹饪，有生活情调的女人。”
在我看来，有爱学习，思进取，想独立，懂生活，这样的女性是不可多得的，远比一副只有十年保质期的皮囊要珍贵的多。
况且，二人相识于创业之前，即使扎克在哈佛辍学时，陈依然对他一心一意。这是爱他的人，而不是爱他的钱或前途。所以哪怕扎克后面一无所有，身陷囹圄，陈也不会抛下他。由此看来，除了上面说的优点，陈对感情还很纯粹，不势利，不物质。
你再看看思聪的那些曾经的网红女友，在思聪受难时，谁来帮衬、替他说过话了？你再看看满微博叫着老公的那帮女人，谁在思聪落难后有支持、鼓励的吗？没有。这些女人即使皮囊再美，也敌不过一个Priscilla Chan。
知乎用户 发表
你还不如问一问他舍得花多少钱离婚。
知乎用户 发表
很多像题主这样肤浅的人，不知道你所喜欢的人，只是恰巧在那个时间段有了美丽的躯壳。
人真正的魅力，来源于行动，而不是外表。
知乎用户 发表
因为他本人相貌也很平庸
知乎用户 发表
你不能用你的审美观去评判欧美人，陈在欧美人眼里可是大美女，细眼镜、高颧骨，标准的高级脸，陈在哈佛上学的时候可是当过舞会皇后的。
知乎用户 发表
想当将军夫人，就得先嫁给中尉，跟他在边境上、森林里、沙漠上，过上20年。
——《莫斯科不相信眼泪》
知乎用户 发表
首先你没资格代表知乎上除你以外的任何人，认为普莉希拉·陈很丑。另外提醒你上一次有人代表全亚洲他已经进去了。当然我衷心希望你们这种脑筋奇特且没完没了的网友越少越好。
题主你在描述里说了16句话，用了7个问号，真正有价值的问题用一个问号足矣，你问号＋反问N连击只能证明你想抬杠，而并不是想弄明白一件事的原委。知乎这个平台提供了多元化的视角让我们了解这个世界，任何一个真正求知的人都能从其他问题里解答你的一连串反问，而不需要单独拉出这样一道题来浪费大家宝贵的时间去说服你，虽然短时间内我们除了迎合你，余下说什么你也不会开心。
另外你在问普莉希拉·陈的相貌是否平庸，这和扎克伯格是否有绯闻，是两件不同的事。你不明白的事情看来还挺多，但我选择无可奉告。
以上是回答题主你的，就这么多字足够了。
后面的可以算做是回答给网友的，或者是自己想表达的。从题主的字里行间已经能看出，如今消费主义和流行文化成功颠覆了很多传统观念，比如这句：
王思聪的女朋友哪个不是身材颜值出众的网红脸？
网红脸就＝美，佩服
其实真正刺激我回答这个问题的只有一个原因：放开罗伯托·巴乔！
知乎用户 发表
咱们老祖宗早都想明白这个道理了，娶妻要娶贤。凡是成熟稳重有了孩子的男人就会明白妻子的品格是最重要的，如果能漂亮些自然更好，但是品格是最重要的。再漂亮的容颜也会逝去，每个美女背后都会有个和她做爱到想吐的男人，但是一个聪明、善良、懂事、大方的女人那种美丽才是永远的。
知乎用户 发表
普莉希拉本身的优秀很多答案都已经说过了，智慧和优秀当然是优点，但美丽的容貌和火辣的身材也是优点，是扎克伯格自己愿意选择聪明的女孩而不是漂亮的女孩。扎克伯格自己说过，他也见过模特、漂亮女孩，但他嫌她们蠢。
这主要是个人选择，但也和他年少成功有关系，他既拥有财富也拥有青春，不需要让自己忍受对方的蠢，找一个漂亮姑娘来证明些什么。这世上大多数人积累下财富的时候，青春就已经逝去了，愿意找一些年轻的美女陪伴身旁，好像自己依然年轻一样。中年危机，那种对青春的绝望的渴望，没有经历过的人还是不太容易感同身受的。
扎克伯格坐拥财富和青春，享受到了完全的恋爱自由，他选什么样的姑娘，人们都得说好。
知乎用户 发表
相貌平庸不代表这个人也平庸啊。
你可能真的不了解一个人真正能get到你所有的点是什么感觉。
我最好的朋友不是发小，但我们两个人真的属于那种“一见钟情”的类型他能理解你所有的一切你也能了解他的一切，你有任何想法他都能理解，你会发现你们俩好像就像是一个人一样，你想拥有的点在对方身上都能找到，他没有拥有的特质你身上就存在，可惜他是个男的不然我肯定会娶他。
但美貌不是你见到美女会愉悦，但时间长了你还能保持住？那帮明星长的不好看？不还是该出轨出轨还有嫖娼的，事实证明了美貌这种东西是有保质期的，但伯牙子期这种知音真的难觅。
知乎用户 发表
因为他需要的是灵魂的对话者，人生旅途的同路人，不是生物意义的女人。
简言之，他进化到了精神意义上的人。
知乎用户 发表
找老婆的标准与找女人的标准是不一样的。
知乎用户 发表
老话说，丑妻近地家中宝。
知乎用户 发表
希望你一辈子都穷着。
要让你有钱了，我觉得有姑娘要倒霉。
有钱，必须要找超模做妻子。你的逻辑大概是这样。
你的脑子里，可能认为所有的男人，有钱了都会花天酒地，然后找个漂亮的不行不行的女人做媳妇儿。
很多人确实和你的想法一样，但是你们那简单的脑子里可能没想到咱们的老祖宗总结的一句话，情人眼里出西施。
有些人找伴侣是看精神交流的。
你愿意娶（嫁）你身边的这位女士（先生）做你的妻子（丈夫）吗，无论贫穷富有，健康或是疾病。
你以为我愿意是说着玩玩？
你认为陈长的难看，前提是扎克伯格有钱，他要是破产了呢？陈会离开他吗，我觉得大概率不会。
陈老了，扎克伯格会离开她，再找个漂亮妹子吗？不会吧。
有钱的男人找漂亮的女人，没钱的男人找难看的女人。
你特么物化女人又物化男人。
知乎用户 发表
正常人谁还没有几张不好看的照片了？
按照我们的审美，是，普莉希拉.陈，可能，有点壮，长相比较有攻击性，眼睛小了，皮肤黑了。
但是其实人家好好管理一下，还是很好看的啊。
至少，也很有自信和气质。
看看下面三张照片，平庸吗？
我觉得还挺好看。
不知道问问题的，是男孩子还是女孩子。
可能是女孩子叭，我猜可能是个小美女。
大概在人生成长过程中，享受过很多美貌加成的性别红利。
比如追捧的男生，出门有人帮忙提行李之类的。
整个世界确实会对好看的外表更温和，但是往往是在对自身利益没有影响的情况下的，顺手而为。
有句话说得对呐，在绝对的力量面前，阴谋诡计都是儿戏。
这就像在绝对的财富面前，美貌可能也只是一种可以购买的商品。
有一个知乎回答说得很对，一百个人里面没有一个扎克伯格，但是至少有十来个小美女。
美颜加成的话，自认为是小美女的，大概有更多。
（我是女生别喷我）
美貌没有想的那么重要。
回到问题。
我们来列举一下普莉希拉·陈的条件。
普莉希拉·陈（Priscilla Chan），1985年2月24日出生于美国马萨诸塞州布伦特里，美籍华裔儿科医生、慈善家。[1]
普莉希拉·陈中学时代就读于州立昆西中学，之后凭借优异的成绩进入哈佛大学学习生物学并兼修西班牙语，在校期间，普莉希拉·陈在一次晚会中结识了校友马克·扎克伯格，两人随即产生好感。[2]毕业后，普莉希拉·陈在圣何塞哈克学校担任了两年科学教师，之后进入加利福尼亚大学旧金山分校医学院深造，[3]普莉希拉·陈在2014年4月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为“The Primary School”的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
咳咳，看到了吗，优异的成绩进入哈佛。
兼修西班牙语。
哈佛的学习强度不低叭，还能兼修，至少侧面说明，她是一个很有自制力，智商在线的女性。（新闻里报道普莉希拉的父母是一手打拼出来很不错的事业，至少她家境也不差，并且家庭都有努力的氛围）
美国的医生也是很挣钱的职业。
更别说……我听到普莉希拉和扎克伯格捐出自己名下所有股份的感受的时候。
肃然起敬，至少就现有资料看来，普莉希拉是一个聪明，独立，奋发向上，有闪闪发光的善良的心的女子。
这么多优点诶，也许她在媒体镜头里长得不够惊艳，可是，换我是扎克伯格，我也更喜欢这样的灵魂伴侣。
最后，普莉希拉·陈，其实长得真的不平庸啊……
知乎用户 发表
这个问题只能说明你还没长大，对人的评价其实是多维度的，如果认知少，就只能看外表和学习成绩，收入高低这种显性指标。高手看的都是隐性指标
知乎用户 发表
这个问题是不是可以这么理解
女人很平庸=长得不好看
我想起了毛姆的小说《面纱》里面的男主天天对着个显微镜看啊看，在医学家眼里，观察各种各样的微生物为人类造福无疑是一种凌驾于工作之上的乐趣。
反观女主长得有些姿色，但是脑袋空空，热衷于社交，很肤浅，还搞婚外情。这才是平庸的女性。
女人再美时间长了也会有审美疲劳的，唯一从内而外散发的气质永远不会让你感觉腻。
知乎用户 发表
pc和找老婆是两件事，或者说找女朋友。
知乎用户 发表
这有什么好奇怪的？娶妻在德，纳妾才在色，无论古今中外，东哥那种娶法才是另类。
再说了，小扎这样的身家，真要是有些下半身的想法，随便包个岛安排点活动不就行了，还能让你看见？
知乎用户 发表
# 霸道总裁爱上我，是因为我本身就光芒万丈
霸道总裁爱上我这种桥段总是经久不衰，故事总会是霸道总裁宠着我，爱着我，不让我受到一点儿委屈，对我一辈子都不愿离弃。而我肯定是相貌平平，家境平平，但没办法，奈何boss要娶我。
这种故事却很难发生在现实中，曾经一个年轻漂亮的美国女孩在美国一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖：我怎样才能嫁给有钱人？ 一位J.P.摩根银行多种产业投资顾问是这样回答她的：
从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策。如果你只有美貌，十年以后，你的价值堪忧。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。你倒可以想办法把自己变成有钱人，这比碰到一个有钱的傻瓜的几率要大。
越是优秀的人越会与优秀的人为伍，霸道总裁不会因为你有着纯净气息的无辜眼神就爱上你，也不会因为你滑倒后娇弱的倒在他怀里爱上你，更不会因为你楚楚可怜的身世同情心泛滥爱上你。爱你只为因为你本身就是光芒万丈值得所爱，就像扎克伯格爱上普莉希拉·陈一样。
2017年5月25日当32岁身价446亿美元的扎克伯格被邀请到哈佛为毕业典礼做演讲时，深情表白：”我在哈佛最美好的回忆，是我遇见了Priscilla。“
这位普莉希拉·陈在大多数人的眼里可以算的上是相貌平平，虽然出生在美国，却是来自于一个难民之家。上世纪70年代，普莉希拉·陈的父母，以难民的身份移民到美国，并且在难民营生活了很长的一段时间。她的父母一个做服务生，一个做会计，没有机会进大学读书，也不会说英语。为了维持生计，这对难民夫妇每天都要工作18个小时。这也算得上家境平平。
相貌和家境都是平平无奇的普莉希拉·陈如何能够让让亿万富翁扎克伯格发出娶到她是自己幸运的感慨呢？原因很简单，因为普莉希拉·陈是一位爱自己的人，是一位对自己真心认同的人，这样的人才会光芒万丈，才会让霸道总裁觉得自己才是高攀的那一方。
普莉希拉·陈从小的愿望是成为一名儿科医生，哪怕嫁给了亿万富翁也没有改变最自己的目标的追求。普莉希拉·陈和扎克伯格在一起的时候，Facebook才刚刚起步，没有人知道到底最后能不能成功。在扎克伯格创业初期，Priscilla Chan一直在背后支持着他，也向扎克伯格明确表示哪怕创业失败也不用担心，她可以让他们生活无忧。
她从哈佛毕业时，Facebook发展的不错，扎克伯格在Facebook里给她铺好了道路。只要她愿意，她完全可以轻松的在扎克伯格的社交帝国里找到自己显赫的位置。但是，她拒绝了，跑到一所小学当了自然课老师。并且她边学习边工作，考上美国顶级的加州医学院攻读博士。她在个人主页上留下这样的语句—“努力学习，做一名医生”。
在2014年4月完成学业后进入了旧金山综合医院，担任儿科医生，同时还在加利福尼亚州的东帕罗奥图市建立了一所名为“The Primary School”的非营利私人学校，主要面向贫困儿童。
她用实际行动告诉那些奇怪扎克伯格为什么娶了她的人，我是首先是普莉希拉·陈，其次才是扎克伯格的妻子。我们可以携手改变世界，我也可以独自万丈光芒。
# 只有先爱自己，这个世界才会死心塌地爱你
这个世界总会是因为你爱你自己才会爱你。为什么呢？因为世界本身就是我们在自身的投射。
有一个很有意思的现象，大多数家庭在刚刚怀上宝宝的时候。爸爸妈妈都会想我的孩子一定要有一双大眼睛，白白的皮肤，长长的眼睫毛，细长的手指等好多好多。但随着孩子在肚子里一天一天的长大，爸爸妈妈的期望反而会越来越少。不一定要白白的皮肤，黑一点也许更健康。手指短一点粗一点也许更可爱一些。到后来孩子快出生的时候，基本都只想要孩子健健康康的就好，其他的都不是那么重要。
而孩子出生后，爸爸妈妈也会有很多很多的希望。孩子以后要成为医生、钢琴家、企业家，一定要成为一个优秀的人。而随着孩子一天天的长大，爸爸妈妈反而更会希望，孩子成为什么不重要，不一定要有多有钱，不一定要多有地位，最重要的是她能不能自由地做自己想做的自己。因为爸爸妈妈知道，这个世界太大，太复杂。无论做什么，总会有人认同有人不认同。
前几天看到一个这样的微博，在《神秘博士》中有一集是描写梵高回到现代的小短片。当梵高亲眼看到人们欣赏他的画作、亲耳听到有人对他的赞誉，顿时热泪盈眶。于是得出了结论：终其一生，我们所追求的，不过是世界的肯定。
按照这个结论，如果梵高最终没有被世人认可，他就应该扔掉画板，折断画笔去做个成功的房产经纪？得了吧，如果梵高没有被世人认可，他也会坚持自己的绘画道路。
梵高就像是一只不愿意被关在笼子里的小鸟。在“那些鸟儿”的眼里他什么都不缺，所有的必需品他的笼子里都有。“那些鸟儿”觉得这种日子简直太棒了，为什么还要挣扎。“那些鸟儿”还会告诉你：放弃吧，这就是生活。何必去追求那些不切实际的梦想。就好好的呆在笼子里多好呀。
在1880年7月他写给他弟弟的信里是这样讲述的：
如果你不把我看成那种游手好闲之人，我会非常高兴。即使游手好闲者也有不同的类型，有种人因为懒惰、卑劣、缺乏个性而碌碌无为。如果你愿意，可以把我看作这类人。也有另一种人，尽管他们的内心被强大的渴望所驱使，但现实不可改变，他们不能为力，就像被囚禁了一样，所处的环境缺乏创造所需的土壤，使他们无所作为。
这样的人不是总能确定自己要做什么，但他本能地感到：尽管如此，我必然有擅长的事情，我必有存在的意义！我知道我会成为一个不同的人！只是我如何能成为有用之人？应该怎么做？是金子就一定会发光，但我身上能闪光的特质又是什么？
这是意义完全不同的游手好闲，如果你愿意，也可以把我看成这类人。
春天的时候，笼子里的鸟儿跃跃欲试，它知道自己生来擅长某事，也强烈想要去做，但又无法做到。但是那是什么？它却无从知晓，只是模模糊糊地感觉到，“其他的鸟儿都在筑巢，孵化、哺育雏鸟”。于是它用头去撞笼子，笼子完好无损，它却因悲伤而发狂。
“真是个懒骨头！”另一只经过的鸟儿说，“它活的真舒服。”被囚禁的鸟儿没有死掉，它活下来了，它心里想什么从不外露。它恢复了健康，阳光暖和的时候，它多少也会开心一会儿。然后迁徙季节到了，
它心中又一阵悲凉，“但是，”照看它的孩子们说，“所有的必需品，它笼子里都有呀。”
但对它而言，这个“都有”只能意味望着外面酝酿着暴风雨的低沉天空，心里升起对命运的反抗：“我在笼子里，在笼子里，所以我什么都不缺，蠢货！我又一切我需要的东西！哦，看在上帝的分上，给我自由吧，像其他鸟儿一样。
很多人都觉得梵高的一生是悲惨的一生，不被世人认同，穷困潦倒，疾病缠身，自杀身亡。但，如果你读过H.Anna suh整理的《梵高手稿》这本书你就知道，相对于那些25岁就死了，一直到70岁才埋的人，梵高短暂的一生要幸福得多。
他最终被世界认同并不是因为他为了要让世界认同。而是因为他坚持了自己想要做的事情，他坚持自己无可复制的艺术语言，他认同和爱自己的一切，这个世界最终才爱上他。就跟普莉希拉·陈一样。
# 爱自己，不是为了纵容而是为了改变
爱自己包括三方面。第一，接受自己的全部，无论优点还是缺点，无论成功还是失败。第二，无条件的接受自己，接受自己的程度不以自己是否做错事有所改变。第三，喜欢自己，肯定自己的价值，并在此基础上使自我得到良好的发展。
爱自己并不是为了让你告诉自己我就是这样了，就是要粗暴的对待他人，就是要纵容自己，自甘堕落。我们每一天都应该往更好的日子，更好的自己，慢慢前进。
最后附上一段德国作家拉里什-海德尔的一段话，可以在睡前念一遍，为自己播下一个爱自己的种子。如果有小朋友，可以和小朋友一起念。哪怕孩子现在不懂这段话的意思，也可以给孩子埋下一颗爱自己的种子。
我的内心最深处知道，我是值得爱的，
不管我觉得自己怎样，
不管我在想什么，
不管我举止如何，
不管我外表如何，
不管我是健康还是有病，
不管我来自何种家庭，
不管我做什么工作，
不管我做出怎样的成绩，
不管我拥有什么，
不管我这一生做了什么，
不管我是谁或者干什么，
我知道，我不必非要外表如何、做出什么成绩或是什么不凡的人物，才值得爱。
我知道，即使有人拒绝我，无情地对待我，甚至歧视我，依然没有人能否定我的这一价值：我是值得爱的。
我知道，即使有人不爱我，不愿爱我，或声称由于我这样那样而无法爱我，我依然是个值得爱的人。
我知道，即使有人批评我或对我说三道四，我仍然是个值得爱的人。
我不必是什么特定的样子，也不必是别人希望的样子，
我是我自己生活的主人，我理解和认识我每次的经历，并承担责任。
对我来说重要的是我是什么样的人，而且依据的是我自己的而非他人的价值观。
不管发生什么，我要绝对忠诚于自己并一直保持下去。
我对自己要比我能想到的更重要，因为我来到这个世界上是为了经历自己，体验自己。
这就是我最初的目标，我要悦纳我自己。
知乎用户 发表
郎才女貌，这个词语存在的意义就在于这个社会男女价值的不同。
但是婚姻制度显然并不认同这个观念，它倡导男女平等，管你才不才貌不貌，你们只要自愿结婚了，就是全方位共同体。
在这个前提下，我们再来讨论题主的问题。
很显然，这个社会上钱是可以买来美貌的，而且可以保持新鲜，以扎克伯格的财富，他尽情挥霍钱财去购买美貌，享受美貌的付出比起他的收入都不值一提。
但是婚姻对他是什么呢？
一个法律上享受他一半婚后每秒收入的存在。
这个世界上，没有配得上他的收入的美貌，那就只能选择同样带着收入价值的妻子，虽然也不够格，但起码比每秒都在贬值却还要每秒分走一半收入的美貌要好得多。
知乎用户 发表
哈佛本科，美帝医学院是100%的精英阶层啊。还是儿科。
知乎用户 发表
说到mark的老婆priscilla 是真的很有魅力
上个月在Safeway买完东西 排队结账时遇到她的 和保姆出来逛超市 特别亲民 穿着普通 其他人都没认出来
我上前搭话 一起在超市外面站着喝了杯咖啡 聊了聊感觉一个很powerful的女性 但不像Hillary Cliton那种咄咄逼人的政客 她是很“懂事”的 有一套自己生活的节奏 对外强势在家贤惠 扮演的角色很清楚 现在终于知道为什么她跟mark如此契合 她是和mark非常互补 mark典型的技术直男 而她帮着搞外部商业的一些东西
另外我问了她几个有趣的问题 比如 要是Fb的员工是recruiter招进来的，那么你们recruiter又是谁招进来的呢 她说里有一种二级recruiter 专门负责招recruiter 那么我说现在问题来了 谁来招二级recruiter？她说Don’t worry。Recruiter VP招募Senior Recruiter, CEO招募recruiter VP, Board招募CEO，Board选Board，股东大会选Board，钱选股东，时间选择钱，神创造时间。俄罗斯套娃。非常幽默有趣。而在我试图谈及政治的时候 她却以几个玩笑话一概而过 并且承认自己不是学这行的所以不懂 在这时我知道了 有一种魅力 叫 大智若愚
包括之前priscilla来我们学校的演讲 让我在和她私有私下交集前 就对她有了预设的迷之好感 她讲到从大学认识就知道她的丈夫mark会成为改变世界的企业领导者 所以就牺牲了一部分自己的远大野心 全力辅助mark 她很清楚自己作为成功企业家的老婆需要做什么事情 而没有像Hillary那样玩女权跟自己老公的事业前程过不去
至今我都觉得 priscilla是 “CEO老婆的修炼守则”这种教科书级人物
知乎用户 发表
和智商50的， 90的，120的，150的女人，打扑克的时候是完全不同的感觉。
如果智商150，与你三观相符，志同道合。那种灵魂共振的感觉，会无与伦比。
但是聪明的女人很少，有智慧的女人更少。大多数男人体验不到，所以才会问出这样的问题。
知乎用户 发表
这问题是小三提的？
知乎用户 发表
众所周知，在科学领域，问问题是比找答案更重要的事情，一个好问题价值千金。一个坏问题遗臭万年。
楼主这个问题就直接把自己给卖了。
知乎用户 发表
准确的回答是除了扎克伯格以外，没人知道。
——————————————————————————
扎克伯格和他现任妻子相知相恋的时候是2002年，那个时候他没有现在这么成功，因而也没有现在这样强大的择偶权。
很多人还在强调“毕竟是哈佛出来的，知道娶妻娶德”，我知道刘强东也是人大出来的，他的前妻也不是很漂亮，如何呢？
就事论事，扎克伯格的确是高学历，高资产，但是不是高品格？这个谁都不知道。你没有交过心的人，不要断言他是坏人，但也不要断言他是好人。这话适用于任正非，马云，雷军，一切的成功人士。
——————————————————————————
我这里再提供一个在美国价值观里的说法：因为扎克伯格是个失败者，beta male，就这么简单。
什么是beta male，无统治力的男性，恋爱中非常的被动。与之对应的有统治力的男性，就是说话大声，说话经常打断别人，恋爱中对女性不停进攻，甚至直接上手的男性，像川普是典型的alpha male，川普的三任妻子一个比一个漂亮。
beta male 并不会因为他的收入就改变，参考这个：
大家都喜欢的《生活大爆炸》，其实就是很好的例子。不明白？让我们假设一下，把剧情平移到天朝：
你是一个清华学霸，拥有博士学位，从事尖端理科研究。**因为成绩太好，你从小受到同学的欺凌，性格里充满了自卑。**长大后遇到一个貌美如花的餐厅服务员，忍不住天天舔跪，终于把人追到手，身边人纷纷表示：**一个清华博士怎么能配得上美女服务员呢？**真是鲜花插在牛粪上，人家的前男友每个都是1米8的猛男呢！连你那个做教授的老爸都说：“你到底是凭什么追到人家的？”作者：丙等星
链接：https://www.zhihu.com/question/62119482/answer/255568138
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
像扎克伯格这种beta male属于恋爱食物链的最底层，所以不像川普，是配不上超模的，再有钱也不行。
知乎用户 发表
说陈丑的，那小扎也不是帅哥啊！就算没有扎克伯格，她也会过得很好，而且按照老外爱情至上的氛围，找个有钱有才华的帅哥也不是难事，因为她本身就很优秀啊！评论里说什么东宫娘娘烙大饼的话呢
知乎用户 发表
为什么？因为好男配渣女，这是定律！
更何况他老婆也不渣呀，素颜不P图能有这样颜值不丑呀，更何况还是哈佛出身，你们确认你们可以找得了吗？
什么伴侣呀，聪明才是稀缺资源呀，一个个都把老外想得多么高大上，一个个跪舔的样子让我想到了青岛下水道的油纸包，里面不光有零备件，还有一个冰冻的德国管道工人吧？
还皇帝金锄头思维的认知偏差，高等人不喜欢美貌只喜欢聪明？看看克林顿的小秘书、川普身边的花瓶、你们都瞎了？国际章以前身边的大老板还少吗？
无非就是小扎被盯上了，一个写代码的忙得焦头烂额处于事业上升期的理科男碰上心机女，能有什么办法，只要她不Zuo，就凑合着呗，能有老婆就不错了，万万没想到，没想到居然真发家了，为了人设，为了股价，为了身家不割一半，忍了。
说小扎不贪玩？笑死人不偿命，只要小扎不把女人带回家，越南妹就偷着乐吧。
感觉要被喷，下手轻点
知乎用户 发表
Sheldon Cooper还和艾米在一起了呢；颜值又不是择偶的唯一标准。
知乎用户 发表
娶老婆，嫁老公，外貌还真不是唯一标准
两个人是不是合得来，两个人是不是有相同的世界观，两个人在未来的生活，事业中，能不能相互扶持等等，才是婚姻要考虑的因素
如果刚好遇到这么一个人，对方颜值不错，就是这对
或者这对（中和右这对）
如果刚好遇到这么一个人，对方颜值不是太惊艳，就是这对
或者这对
知乎用户 发表
说句公道话，单论外貌，他俩很配啊。凭啥看到男性的财富就疯狂贬低女方？外貌就得和外貌去做比较啊，拿其他的优势来对比有失公平。
知乎用户 发表
在顶级富豪面前，顶级美貌从来都是可有可无的，因为漂亮的女人多的是，整过的也多的是，他们的圈子接触到的美女到处都是，美女除了好看，最多我再给她加上因美貌衍生的气质，贵气，一无是处
扎克伯格呢么大的企业，总得有一个和他永远站在一边的人，而最保险的就是把这个人变成老婆，而这个人得有能力才能为他的事业保驾护航
一个女人要想抓住这样的男人只能从他最在意的东西上，比如事业给予帮助，让他觉得离不开她，如果是美貌，美貌到处都是
如果你有独一无二的能力，那他就是你的，但如果你只有千篇一律的美貌，就算结婚，他还可以不停的找各种类型的美女
虽然没怎么上过学，但我觉得我可以用和别人不一样的办法解决问题，这是我的能力，还有我挺庆幸，我身材不错，长得也还行，哈哈哈哈
刚才打字想了一句警世名言，一下子给忘了。。。
知乎用户 发表
相貌这种东西是仁者见仁。
你觉得她不好看，人家老公觉得好看呢。
再说了，一个人的魅力是一个整体，肯定有闪光点让他们互相吸引。
知乎用户 发表
佛家有言，空即是色色即是空。有些人眼里，颜值不是必须的，三观才是最重要的。
我有个朋友，长相一般，有点小龅牙，家境也一般般，学历只有大专。被隔壁镇村上一个年收老板的女儿看上了，这个女人颜值高学历高身材高三高。为什么会看上，就是他跟他朋友去聚会，她刚好也在，一来二去的就成了，有一次，聊过这个，就是三观一致而已。
后来，我朋友在他老丈人的帮助下，现在也是老板一个。
在有钱人眼里，颜值真不是首选。
知乎用户 发表
那为什么谢尔顿会嫌弃莱纳德朝思暮想的性感大美妞佩妮呢？因为大部分人能问出这个问题的都是那个存在感不强的漫画店老板。（我实在记不起他的名字了……）
知乎用户 发表
只讲一个点，
很多真正关注“技术”相关领域的人，对表象的一些东西不是特别在意。
比如你骂他一句，他只会想，为什么骂。
人也一样，
对人来说，性格才是核心。
外在只是表象。
——
我实在不理解为什么很多女士浪费那么多时间去化妆、打扮，然后在卸妆……
生活中又不是有很多人会看你。
你整个生命的重心、中心又不是为了美。
自信么？
不知道50，60，70岁的时候是不是不想活了~
===
分析一个人的性格时候，外在只是不同的“体系”分支的一部分而已。
1、衣服鞋
2、脸、毛发的气色
3、动作形态，
3、发音
5、讲话内容
6、……
要综合判断的，
这是个信息高速发达的社会，
开个虎头奔的可能是租的、也可能是个司机。
你分析问题的能力越强，越会去抓“核心”，任何问题的核心。
而不是外界可控可变的东西。
包括真人秀、镜头下一些明星的表现。
我也会装个有素质的人。
就像各种军官、投资人骗人的事件一样。包括一些被骗的政府部门。
不了解一部分事件的核心。
知乎用户 发表
1.相逢于微时。若扎单身到现在才找，故事可能完全不同。
2.相逢时，扎克伯格事业未起步，而自身家境一般，性格nerd，人也丑（按美国女性审美），他基本是白人男孩里最丑的那一类，犹太面相。在哈佛属于没人约的屌丝学生，而陈即使在哈佛也算得上优秀。
3.审美问题。扎已知是除了蓝色以外的全色盲，也许还有别的视觉问题，金发雪肤红唇脸色白里透红之类美女对他应该不构成吸引力。
4.陈非常优秀。从小包括体育在内一直是样样第一名，高中就拿过美国总统奖，被当时的总统接见，后来又是哈佛医学博士，比她优秀的同龄人真的不多。事业上想必能帮到丈夫很多，并且两颗优秀的头脑可以相互理解。
5.陈的性格人品。可以看到是个做实事的人，对穷人有悲悯心，和男方家人也相处和谐，而且她一直保持了可贵的节俭，婚后画风类似郭晶晶，一看就是旺夫的女人。
6.陈在美国人的审美体系里不算太丑。顶多中下，绝对不是很多中国女孩以为的【是个女人就比她漂亮】，小扎1.75米，陈目测1.65米，光身高体型比例就碾压一批自作聪明的女人好嘛！小麦肤色在美国是大幅度加分项目，她脸型也是标准的，参考刘玉玲，眉眼端正，也就是鼻子弱了点
知乎用户 发表
老外的审美，与中华大异。美国为首的西方国家，它们所欣赏的东方美，缝眼，高颧，宽额，肤深（肯定不白）。
萝卜青菜，各有所爱，其实中国在本质上是一个文化上审慎甚至有点保守国家，我们的老百姓有自己的一套审美标准，并且有的时候会不自觉地以己度人，产生疑问。因为中国传统上，佳人才子才般配，扎克伯格肯定算个才子，而扎的夫人却并不是中国传统意义上的佳人。其实，这对于中国人只是一个正常不过的反应，没有恶意。因为在中国，我们对于姿色欠佳但是有真才实学的女子也是十分尊重的，比如钟无盐，黄月英。
知乎用户 发表
这就是为什么扎克伯格那么有钱，而你没钱的原因吧~你看，你的思维跟人家完全不在一个层面上。
知乎用户 发表
娶妻娶德，纳妾纳色。
知乎用户 发表
因为娶漂亮老婆的一般都会抵制不住更漂亮的女人的诱惑
比如你们的好兄弟
知乎用户 发表
赶紧找找，你在那个层次
知乎用户 发表
因为这是正常的婚姻而不是财貌交易
知乎用户 发表
作为在白人主流社会读书生活十年了的经历，扎克伯格如果不是扎克伯格，这样形象的白人小伙一般都会找Asian，至于为什么，我个人认为白人姑娘大多人高马大，他们心理上感觉不能驾驭吧。还有扎克伯格在没有成为扎克伯格之前，找他老婆这样条件的Asian是高攀
知乎用户 发表
这有啥可意外的，不用说那么厉害的人。你身边难道没有你觉得“不应该”的情侣，夫妻？
也不用觉得是扎克伯格格调高啊，看重内心啊啥的，择偶这是个很复杂的问题，反正权衡到最后就选了她呗。
直接一点说——扎克伯格也一定想过“应该娶个美女”
可不少美女不也嫁给样样不行的男人了么？
知乎用户 发表
马云
诸葛亮老婆都不咋滴
甚至史玉柱都没老婆
知乎用户 发表
“臣闻贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂！”
知乎用户 发表
有没有听过一句话，你睿智的样子真性感
知乎用户 发表
在大学里，一个成绩名列前茅，奖学金刷爆的女学霸，居然看上一个成绩差到要退学的学渣？
老扎面对退学危险的时候他女朋友给他辅导功课，把他拉回来。后来老扎还是认为在学校混不出来，开校园论坛的经验告诉他应该开社交网站。
公司搞起来之后问女朋友要不要跟他一起过，给个高管。女朋友表示：老娘自己有想法，不想干你那些玩意儿。
所以大学时候老扎老婆是怎么看上老扎的(狗头)
知乎用户 发表
相貌是爹妈给的遗传起决定性作用，长得好只是运气好，自己又没出什么力，还沾沾自喜有啥了不起。那么多长相不平庸的女性都从事性服务，谁会瞧得起她们，长得不平庸有用吗？
爹妈给不了的需要个人努力奋斗争取的，她哪样不是顶级，靠实力进的哈佛，靠自身魅力吸引到的优质爱人，靠格局理想支撑自己的梦想不依附富有的丈夫，举案齐眉站在他身旁还能毫不逊色，没人喊她扎克伯格太太，都叫她自己的名字，这才是大写的牛逼好不好。
以色侍人下下等，看重色的男人也成不了大事；以自身才情努力立足，不靠男人反而能吸引高品质伴侣。
知乎用户 发表
美国人眼里的中国美女就是这个样子，蛇精脸在美国人眼里不吃香……
知乎用户 发表
长相平庸，说明有其他吸引人的地方啊。
为什么这会是一个问题？问题的潜在条件是“男人都贪图女人的容貌，男人都用钱来赎买女人的美色”么？把这个潜台词说出来是不是就解决了？
因为这潜台词是片面的啊，还有什么为什么的吗？
知乎用户 发表
泻药！
以前，我觉得野心是让人成功的最关键的因素！虽然现在看来，依然是有野心的人比较容易成功！现在我可以这样说，有野心而成功的人，对异性更有征服欲望，同时身边的女人漂亮或数量多；而没有野心而成功的人，关注的是自我的和谐！
明显，扎克是后者。他喜欢开本田飞度，爱穿的T恤一买就是几十件，每天都穿一样的。你就明白，他已经超越了许多低级趣味了！！包括你们觉得肤白貌美，身材火辣！
知乎用户 发表
你怎么知道他外边没有其它女人？找个综合素质高的人相夫教子，在外边再找个漂亮的做情人不可以吗？这家伙那么有钱，有头脑，这种事干不出来？
知乎用户 发表
你就能弄一个，所以需要一个平均分60的，但是人家能弄n个特长生。
明白？
知乎用户 发表
是他大学同学，很聊的来，相处舒服，也算优秀。所以找她不奇怪。
每个人追求和喜欢的不同。
知乎用户 发表
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
好看是第一印象，固然重要，但更重要的是生活。在一起生活是要天天过日子的。人有审美疲劳，再美的东西看久了，可能都会疲倦。
要能够把日子过好，在一起时间久了，还需要不断有更好的情趣，互相发现对方都是一个等待发掘的世界，不断有更深更有意境的内涵展现，才是持久力的基础。
人们的思想就像一个世界，不同的世界有不同的特性，有的人就像来自不同的星球，思想差别太大了，就会难以生活在一起，除非是彼此欣赏和互补。三观是否合拍，据说已上升为人们择偶的首要指标。
人生是一个动态的过程，不能只靠吃老本。美貌是外在，内涵是根本，不断丰富自己的内涵，自己不断成长，才会展现生生不息的生命力，这是人的魅力所在。有人说，30岁前靠先天，30岁以后靠后天。内涵丰富了，自然能展现迷人的气质。
生活有时会很平淡，但是平淡中也有真意。美国有部电影《平凡岁月的魅力》，真心真情就体现在平时的点点滴滴中，是否心中有人。
如果婚姻是靠美貌和财富来维持，再美好的生活也可能是昙花一现。黄晓明和Angelababy的婚姻花了2亿元，我想当时一定是轰轰烈烈的爱情，但是为什么就过不下去呢？
爱情婚姻，最重要的是，是否能够始终把人放在第一位，始终珍惜眼前的人，不离不弃。
最近人们知道的刘学州的亲生父母，居然能够为了自己的幸福而狠心出卖自己的亲生儿子，这是禽兽的行为，不是人。
爱情婚姻是人生的主旋律，每个人可能都不完美，但是每个人都可以成长。互相之间欣赏包容，而不是相互指责。再好的感情也经不起经常的指责。
真爱，能让对方成为更好的自己，也能让自己成为更好的自己，甚至能够给周围社会和世界带来美好。
知乎用户 发表
在白人眼里不见得不美，
况且他老婆是越南的，跟我们这边关系没那么大吧.
知乎用户 发表
因为这是他没有钱的时候就找的，总不能分了吧
知乎用户 发表
这种人也就这点追求了
知乎用户 发表
我们抛开扎克伯格和普莉希拉的婚姻的纯洁性与他们二人爱情的高尚性来说。
扎克伯格这个级别的男人，或者他1/100级别的男人，只要脑子不傻，都不会把美貌当做婚姻的重要考虑因素。
因为美貌在他们的眼里，并不需要用婚姻为代价才能获得。
知乎用户 发表
他做了个脸书，说明他对脸还是极端在意的，脸是他思想和事业的灵魂。
当然，不离婚可能是感情好，也可能是看脸书上十亿张脸审美疲劳了，也可能是离不起，像亚马逊老板一样要分几千亿出去。
哈哈，一张很漂亮的脸值多少钱呢，一百万，一千万，一个亿？值得那么追求吗？找个漂亮的秘书不就完了，一年几十万吧
知乎用户 发表
男人找女人，一般都是向下找的。
大家要明白这样一个道理，成年之后之后大家的相貌，财富，学士，家庭，社会关系等都会简化成分数，只有分数相近的人才能成为朋友甚至是伴侣。
不论古今中外的男性在结交异性和选择伴侣的时候都会更加偏向分数比自己低的，比如我们经常看到一米八的男人找一米五的女性做女朋友，几乎没有一米五的男性找一米七的女性做女朋友吧。因为男性更希望延续甚至阔大自己阳刚的一面，而在那些和自己分数相近甚至高于自己的女性身上，他们很难得到这种自信，相反在与之相处的过程中，为了维持这种高姿态要消耗更多的能量。
知乎用户 发表
我也是服了。。。一大堆东扯西扯的。。要是扎克伯格现在跟老婆离婚你看看他会不会找漂亮的。
题目说“为什么扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌很平庸的女人做老婆”，因为他认识他老婆的时候他还没钱啊！！！
知乎用户 发表
必有过人之处。具体什么地方优秀，查正规资料吧
知乎用户 发表
互相喜欢就结婚呗，只要俩人都是正常人，结婚不很正常吗？
知乎用户 发表
看了很多回答，都把题主默认为男性。为什么就不是女性呢？
女性物化起女性来，有时候可比男性厉害得多了去了。
比如男性会看女性的外貌，但在择偶的时候，看女性的社会属性的更多。
爱看玛丽苏的是女孩子
知乎用户 发表
这个女人无论气度还是才华，品行超过多少人？别闹了，好不好。
普莉希拉看上去只是偏老，谈不上丑，虽说不是很漂亮，但是也没有很难看。而且，普莉希拉认识扎克伯格的时候，扎克伯格也只是一个一般人，而且扎克伯格他也不好看啊。
扎克伯格为什么要嫌弃人家呢？人家对他怎么样，性格如何？而且他们之间还没有严重的矛盾，相处融洽。为什么就一定要是个所谓的美女呢，那得多肤浅啊。
另外，诸葛亮能找黄月英，而大部分人都是俗人。
知乎用户 发表
回答跟将军妻子为什么都是不好看的一样，因为她最开始当的是少尉妻子
扎克伯格当年还是个穷光蛋（字面意思，美国大学学费没有中国这么廉价，有的人40多了还在还上学时候的贷款）的时候跟普莉希拉·陈认识的
知乎用户 发表
谁告诉你有钱人一定喜欢美女呢？
咱们先不用论证真爱和相貌之间的逻辑关系，因为反正也说不清楚。
先看看题主的逻辑，试图用：刘强东-奶茶，张继科-景甜，王思聪-网红，来类比扎克伯格-陈，总觉得哪里不对劲。
选择和谁在一起，要么就是你真的很爱他，要么就是这人身上有利可图。
而题主列举的这三对，除了王思聪，男方想图女方的都不是美貌。
刘强东看中的是奶茶可以给京东带来的流量和关注度，张继科和景甜的结合显然也体现了二者商业价值的互补，而王思聪，明摆着就是富二代在“集邮”啊…
而且这三对里面，只有刘强东和奶茶结婚了，还搞了一地鸡毛，其他两对压根就跟合法婚姻没半毛钱关系好不好…
而婚姻里，不管有没有真爱，都一定有坚固的利益捆绑，们不知道扎克伯格和陈之间真爱有多少，但利益肯定存在，而这和陈是不是长得美，身材好不好，真的没啥关系……
况且题主也说了，人家都那么有钱了……为什么有钱人需要和喜欢的就非得是美貌呢，人家不能喜欢一颗聪明的脑子吗？
知乎用户 发表
一，扎克伯格找老婆的时候还没有这么有钱
二，审美差异
三，不是每个人都看脸，有的看胸，有的看腿，甚至有的看脚。
四，他可能已经忙到脱离低级趣味
五，精力在其他地方得到释放
六，撩他的女人手段还不够高，他没有上钩
七，他可能已经上钩了但做得比较隐秘
八，
九
：
：
因为我们不是他，所以还是有必要保持很多种想象，以己度人往往出现偏差
分析得头头是道，其实只不过是在讨论皇帝是不是用金锄头种地，维度不一样，世界天差地别
知乎用户 发表
大部分中国人对“成功”认知，其实还停留在想当封建皇帝一样：享不尽的财富，无所不包的权力，看不完的美色，以及下属永不停歇的赞美（拍马）。
不过仔细想想，这个比喻也有所偏颇。 例如，即使是被称为昏君的宋徽宗，在某些方面也有很高的精神追求：他的书画造诣在整个历史上也是极为显赫的。
知乎用户 发表
我观察过周围人，有钱的人（标准是实现财务自由），比拥有美好爱情的人，多多了，比例大概是几十比一吧。绝大多数有钱人的婚姻乏善可陈，和配偶的感情一般般。
知乎用户 发表
就是因为有钱才不在乎长相。找老婆呢，长那么漂亮干嘛呢，只要不太丑就行了，关键还是其他方面好。要找漂亮的随时可以去找，反正有钱嘛，但不是当老婆找。
反而不怎么有钱的，因为不是随时可以去找漂亮的，所以只能寄希望于找个漂亮老婆，否则怕一辈子没机会和个漂亮女人在一起了。
知乎用户 发表
扎克伯格并不是什么都是对的，对大人物没必要神话，每个人都可以过自己的日子，比如，自己想找什么样的老婆就找。
知乎用户 发表
我更在意的是为什么他那么有钱，还要和我一样天天开会，以及天天埋头写程序。
知乎用户 发表
1、扎太太相貌确实平庸，跟扎先生一样。
2、扎先生找老婆时并没有钱。
3、美国富人离婚成本非常高。
4、不排除扎夫妇是高道德值的灵魂伴侣。
知乎用户 发表
你这是馋人家小扎的身子！
那是有钱的问题吗？
有本事自己成为另一个扎克伯格啊。
或者简单一点，找个相貌不凡的女人做老婆。
知乎用户 发表
说的俗一点儿吧。
达到那个资产等级的，相貌好看的，叫玩具，想要多少都有多少，而真正能懂自己又能一直走下去的，反而是最难得的，相比漂亮的玩具，容貌反而就不重要了。
知乎用户 发表
有人问一个乞丐，如果你有一千万，你会用来做什么？
乞丐回答：我会拿一千万来买一个金碗，再买一个好的拐杖，这样别人就不会小看我了。
而原本手里就有一千万的人，可能他不想买个金碗，金碗对他来说我有钱我任何时候都可以买，但是我会更期待一千万花在更合适的地方。
估计这就是乞丐和富翁的不同的想法
没到那个阶段，你可能无法想象他们是怎么想的，因为大脑直想解决目前的问题。
如果扎是一个迎合世俗观念的人估计就不会从耶鲁大学退学。
你可能不知道，即便身边有人陪伴，还依旧孤独的感觉。
而能打开你黑色的世界和你并行的人是多么的珍贵。
在有钱人的眼里，最重要的是能力和智慧，一个和他势均力敌的人，一个和他并肩作战或是他稳定港湾的人，一个能让他没有后顾之忧的女人，一个可以让他心安，并且有归属感的女人。
人一辈子围绕的是如何避免《孤独》
知乎用户 发表
如果说他的老婆是普通人，那你我就真的啥也不是了。你翻翻他老婆的简历，你就会发现运动员，奥运会，冠军，退役留美，常青藤名校等关键词。实话实说，他的老婆容貌并不经验，但是有趣的灵魂才是一个好的企业家老婆所需要的呀！成功男人背后的女人不一定要貌美如花，但一定要能跟得上他的步伐。
知乎用户 发表
其实很多的光环都是别人看他的。
扎克伯格并不是比尔盖茨的儿子，如果他的时间都花在玩嫩模上去了，他能有钱一年两年，能十年如一日的有钱吗？
再者，哪怕是中国的传统观念，妻子也是要出得厅堂下得厨房，这里面并没有对外貌特别的要求。
所以第一，马扎没有那么多时间玩嫩模，他的圈子可能也没有什么嫩模，他接触最多的，就是和他一样受过名校教育的聪明人，这点他老婆符合，也和他背景相似。
第二，以出得厅堂下得厨房的标准，他老婆哈佛医学院毕业，说过去倍有面子。自己有自己的事业，还有一段在美国人无比重视的政治正确的家族奋斗史(从越南难民到名校毕业走入中产)，类似于工农兵推荐上大学时期你的贫下中农出身，相貌平庸表示有安全感，不容易招蜂引蝶，有何不可?
如果是我，找个贤内助型的，我也愿意啊，不比你找个年轻漂亮整天让你提心吊胆的强啊。
知乎用户 发表
西方男人欣赏有智慧的女人，而且注重内心感受远远大于面子上的虚荣。中国男人择偶时偏爱女性的外在美，很多时候不是出于爱情而是为了面子，觉得带个漂亮女友或老婆出去很有面子。看看JD的老大，娶了一个优秀年轻漂亮的老婆之后依然出轨，可见他并没有多爱对方。很多幸福的婚姻不是郎才女貌的搭配，鞋子是不是合脚只有自己知道。
再延申一下这个话题。西方男人不在乎女人的年纪，就是说年纪大的有魅力的单身女人依然很受男人欢迎，可是在中国就变成剩女了，很难找到对象。从这点来看，中西方婚恋价值观念的差异比经济、科技水平的差异还大。
知乎用户 发表
扎克伯格太丑了啊。
知乎用户 发表
所以说相貌不是女人的唯一价值
知乎用户 发表
知乎用户 发表
婚姻最主要是提供情绪价值
相貌能提供情绪价值
财富能提供情绪价值
但都远远不如懂我
知乎用户 发表
对于有钱人来说，美貌并不是稀缺资，有趣的灵魂才是。
知乎用户 发表
因为她可能在外貌上只有2分，但是其他方面是8分，加在一起就是满分
而有一部分女生，可能外貌4分，但其他方面只有3分，加起来只是刚刚及格的7分
知乎用户 发表
扎克伯格的老婆有多牛你知不知道，仅仅盯着人家的长相，你以为他是中国煤老板，暴发户吗。
知乎用户 发表
顶层男人爱才女
高层男人爱美女
中层男人爱淑女
下等男人爱ji女。
知乎用户 发表
感觉美国人的审美和中国人不一样。
而且不同的妆容，不同的衣服，也都可以改变一个人的气质。
知乎用户 发表
说实话，扎克伯格的长相用平庸来形容都算是溢美之辞了，说是吓人应该只是起步水平，蜥蜴人、外星人什么的身世传说更是满城风雨。所以，不考虑钱的问题，以他俩的外貌而言，男追女已经是高攀了。
说到这，还真挺佩服普莉希拉•陈的心理素质的……
知乎用户 发表
即使没扎克伯格那么有钱，也可以按自己的喜好和价值观工作、玩或者找老婆，日子不是过给你看的。
知乎用户 发表
美貌是短期性财富
智慧是长期性财富
面对短期财富的话，尽量选择快速入手、快速出手，或者租赁的形式
面对长期财富的话，尽量选择长期持有
知乎用户 发表
普通人一辈子赚个100万美金差不多了吧，乘以10, 1000万美元身家够娶个美女吧？
那么有1000亿美元的人呢？应该配怎么样的美女呢？
答案就是光凭美貌，怎么样都配不上。
如果美貌是你唯一的财富，上限找个1000万美元身价的。
对超过这个财富的人，美貌并不是稀缺的资源。
对于有钱娶个漂亮老婆的人，无论思想还是财富，跟扎克伯格相差太多。
知乎用户 发表
美国顶级富豪找美颜老婆的真不多，川普算一个，比较奇葩。他们大多数人不需要老婆多么漂亮，更多的是要soul mate，在精神层面上能谈得来，而不是一天到晚的你给我买衣服买车买房。
她们大多都有自己的事业，而且做得风生水起，是独立自主的女性。陈不算丑，毕竟扎尔伯格长得真心不好看，在帅哥林立的哈佛MIT他是非常的其貌不扬。正好相反的是，亚裔女孩在美国非常popular，大多数族裔都很喜欢，而亚裔男性则非常不popular。
知乎用户 发表
巧了，我认识一个人，娶了一副好看的皮囊，却出轨一个离婚的丑女。
用他的原话来说就是：妻子躺在床上有性趣，生个孩子有功劳。他说什么妻子都听不到一个调上，在家里根本无话可说。
既然你提到了刘强东，你看刘强东都娶了才貌双全章泽天，还不是照样出轨。
而且你看看出轨的对象，论美貌比得过章泽天？
刘强东就是出轨两坨肉而已。
所以刘强东娶个美妻回家有多大意义？
知乎用户 发表
扎克伯格结婚的时候是2012年，结婚前fb刚完成ipo，当时扎克伯格的身价是100亿美元。
知乎用户 发表
因为他老婆是一路风雨和他一起走过来的，而不是捡现成的。
明白了吗？
知乎用户 发表
除了勾起内心的欲望，我不知道漂亮有什么用。当我还是纯洁的小男孩的时候，跟我玩的最好的女生一定是最有趣的而不是最漂亮的。
知乎用户 发表
女人平庸不在外表，男人平庸不在财富。
知乎用户 发表
看外表是动物求偶本能。尤其低等动物求偶几乎只看体态丰腴不丰腴，打架牛逼不牛逼，羽毛亮不亮，个头大不大，牙长不长，求偶舞跳的怎么样。
但到了人类就会看一些外表之上的东西。但对于我们普通人而言外表依旧很重要。
但对于智商有160+的天才而言很难和普通人产生共鸣，久而久之会有隔阂感觉得自己和普通人非同物种融不进去的感觉。
这时候他只有找到和自己“同物种”的人才能产生平等的爱慕感，对外表产生生理反应可能对他们而言没有需求吧，或者对于漂亮外表的需求没有对于聪明头脑的需求那么大，这种极端聪明的人群某些方面是人类的变异种，所以我们普通人难以理解他们的脑回路也很正常。
说个难听的，扎克伯格要找个外表漂亮花瓶泄欲随时随地一抓一大把，跟本不需要通过组建家庭来解决性需求，但高智商能作为伴侣的真的很难得千万里挑一吧，或者和他一样的高智商才是能让扎克伯格嗨的g点也说不定。
知乎用户 发表
我就问一句啊，又好看，又有能力，身材又好，又有主见，长相甜美，性格温柔…各科综合高分的人是没有吗？等你到了一定的阶层之后，你确定你身边的人还是单薄的单选吗？就是要身材没脸蛋，要脸蛋没内涵，要内涵没性格，要性格没颜值？
还是扎老板找不到这样的选择？打的好辅助的，当得了贤内助，自己又能拿出门面，体谅伴侣，夫妻生活和谐，长得又勾勾又丢丢，在扎克伯格这个圈子里应该是有不少不少的。
所以这个问题的本质是：扎克伯格为什么不选一个比现任妻子更优秀全面的伴侣呢？而不是：扎老板为什么放弃了极美的颜值，而选择了高浓度的内在。因为选择陈女士作为女友的时候，是扎克伯格选的，而结婚的时候，是扎老板。
我猜想，扎总选择自己妻子的原因，或许很简单。2003年，进入哈佛大学学习的普莉希拉·陈和同学马克·扎克伯格在偶然的情况下认识。天才、有许多鬼点子的扎克伯格，和勤奋上进、热情大方的同样天才的陈小姐，就在这里偶然相识，并欣赏着彼此的才华。这个世界上也许永远都有更好的选择，但饱满的青春，懵懂的爱情，单纯的校园和绽放的荷尔蒙，让两个人从相知，到相爱，一路的陪伴，让两个人彼此信赖。我不知道自己的未来会怎样，我们相爱的时候，我也从未想过有一天会离开，我们的爱就像普通的二人一样，开始于青春的美好，走过争吵，慢慢地变成了一种责任。哪怕在这不曾幻想的未来之中，我，还是被你深深依赖着的我，而你，还是我眼中善良敏感的你。从2003，到2012，再到2019——相恋9年，结婚7年，人生如初见。
或许就这么简单。
只是在对的时间，遇见对的人。只是一名学生的李小姐，毕业后工作一年，再读，再毕业后，成为了一名儿童医生，2012年嫁给了自己9年的男友；只是一名辍学生的扎克伯格，2003年离开学校，想着大干一番，2004年正式开始自己的脸书之路，2010年会员达到5亿，2012年纳斯达克上市，并于相处9年的女友结婚。只不过这些都是未来发生的事情了。
两个人彼此吸引，走到了一起，相互激励和成长。从一开始便是二人真性情的选择，愿无岁月可回首，愿得一夜到白头。认识你那天，天高云淡，你我都还在幻想明天，幻想爱情，幻想成功，幻想幸福。至于有钱，那是后来的事了。
知乎用户 发表
如果你想论证有钱人对妻子的选择基于外表，最好从二代入手。
扎克伯格这种nerd，年轻时有人选就谢天谢地了。
知乎用户 发表
光看身材和脸蛋不也很平庸吗？！外在美丽再怎么都会看厌的，交流得好才能长久脑嗨，脑高潮～～～
人家外在这样，内在豪华，这种品味只有气味相投之人认识。
知乎用户 发表
他妻子可能不漂亮，但结婚前真的是非常神采飞扬的一个女孩，那种活力是锥子脸网红脸无法相比的。
不知怎的，婚后，她变得眉头紧缩，多了疲惫感，再没有曾经的神采。不知道她经历了什么
知乎用户 发表
本来就不是每个人都迎合主流审美的。
有的男人就是不介意眼睛大不大，脸小不小。
就是不介意粗腿大屁股大块头，无感竹竿腿小腰精。
一个人的口味跟有钱没钱没有必然关系。
谁说有钱了就一定要喜欢鱼翅鲍鱼，人家就喜欢吃红薯也很正常啊。
不贵难得之货，各取所需就好。不要因为红薯寻常可见就看不起，粗粮明明好吃又健康。
知乎用户 发表
人与人不同。
一般人也可以找漂亮的妻子，因为爱情。
富人也可以找相貌平平的妻子，因为爱情。
爱情很奇妙，不以相貌为唯一，不以价值观为必选。
只因在一起，舒服、合适。
知乎用户 发表
《后汉书·梁鸿传》：“（鸿）为人赁舂，每归，妻为具食，不敢于鸿前仰视，举案齐眉。”（相比来说，与落魄时期“妻不下纫，嫂不为炊，父母不与言”的苏秦，梁鸿大概睡觉也会笑醒）
说的是梁鸿大学毕业后回家放猪，因为责任过失失火火烧连营，因为赔不起，要佣工肉偿，与30多岁白富丑孟光结婚，因厌烦了老泰山的小目标言论带着妻子流落他乡，后来因为脾气艮啾啾得罪了当朝，被通缉，网逃到霸陵山区隐姓埋名，改姓运期，改名侯光，大意是幸亏娶了丑妻，这是梁鸿的造化运气啊，后来在洛阳以侍弄二顷田着为生。晚上拖着疲倦的身躯回到家，白富丑孟光并不嫌弃，每次给梁鸿送饭时举案齐眉，眉来眼去，夫妻十分恩爱。看到这苏秦很恼火，酸道:使我有洛阳二顷田，焉能佩六国相印……
而今形容两情相悦称为夫妇相敬如宾举案齐眉。在我看来作为富二代对待即使住在茅庐草舍，下岗务农为生的梁鸿，孟光依然不离不弃，多半是孟光自己觉得不怎么好看，为了取悦夫君，把灯光调的很柔和，把菜做的很合口味，把盘子举的高高的挡住自己的脸，这么看来，真是丑妻近地家中宝，骆驼单走罗锅桥。没明白？就是王八瞅绿豆呗
爱就是别人看着吃亏而当事人觉得占便宜——扎克伯格与普莉希拉·陈
二人很有夫妻相，上图完全可以配字幕，相敬如宾，举案齐眉
从女方来说
如果把婚姻比喻成股市，邓文迪无疑是职业操盘手，股市操盘手跟小散不一样之处在于几个点：其一，操盘理念；其二，技术的简洁实用性；其三，交易心理的稳定性程度；其四，极强的执行力。可以说邓文迪的这几方面应该炉火纯青。
作为邓文迪的老乡，从贫民窟难民到哈佛学霸的普莉希拉·陈把读书改变命运无疑贯彻的彻彻底底
“教育通向更好的生活”。
——普莉希拉
从男方来说
古人说娶农家女买富家马是不会错的
——扎克伯格
很少有这样的人，承载着前一辈的殷切期望，肩负着后一代的成长责任，无疑难民出身的，通过自己的不懈努力到哈佛学霸，成为人民教师，成为即使在金钱如粪土的粑粑坑也依然受人尊重的儿科白衣天使，对下一代的影响小陈无疑可圈可点之处颇多。
嫁一个人可以影响自己的一生，娶一个人却可以影响三代，甚至子孙后代，所以，娶老婆是必须慎重，作为学渣的扎克伯格从谈恋爱时就得到学霸妻子的帮助，那时小陈也没期望也看不出来小扎大富大贵，二人的经历有某些说不清道不明的相似之处，俗话说最好的夫妻关系不是二人相望，而是二人望向同一个方向，如今小扎已经站在财富粑粑堆的粑粑尖上，虽然偶尔有至暗时刻，高处不胜臭（这点 爸爸应该深有体会），妻子小陈也没有嫌他臭而是不离不弃，生儿育女的同时也没有放弃自己的事业，从人民教师到弃文从医，成为一名白衣天使，上一位这么做的可是赫赫有名的大家——周迅，不……周树人，还有毕淑敏和池莉，都不是一般战士，只不过人家是弃文从医，所谓不为良相，便为良医，小陈这分明是美国版的《奋斗》，深得小扎欣赏。
自己的财富，仅仅只够配上妻子的灵魂。
——扎克伯格
有人也许会质疑小陈小扎是否幸福与稳定
兹以爱情稳定的标准衡量一下
1、幸福胖！
2、冷战对你们来说没意义
3、乐意花时间陪伴对方的家人
4、容易相视而笑
5、彼此都有“我们”的想法
6、约会不需要特别计划
7、你们变得“一模一样”
8、不用配合对方的喜好
9、你对他的疑问是出于好奇，而非吃醋
10、出门开始随意穿着
11、在对方面前出糗也不会尴尬
12、SEX的次数不是重点
从上面看来一点也不擀悬的说他俩在一起很幸福
分享一个小故事
阳子（即杨朱,战国初哲学家）之宋,宿于逆旅.逆旅人有妾二人,其一人美,其一人恶,恶者贵而美者贱,阳子问其故,逆旅小子对曰：“其美者自美,吾不知其美也；其恶者自恶,吾不知其恶也.”阳子曰：“弟子记之：行贤而去自贤之行,安往而不爱哉?”
最后附扎家家训共勉
黎明即起，洒扫庭除，要内外整洁，
……
器具质而洁，瓦缶胜金玉；饮食约而精，园蔬逾珍馐。
勿营华屋，勿谋良田。
三姑六婆，实淫盗之媒；婢美妾娇，非闺房之福。
奴仆勿用俊美，妻妾切忌艳妆。
……
嫁女择佳婿，毋索重聘；娶媳求淑女，勿计厚奁。
见富贵而生谄容者，最可耻；遇贫穷而作骄态者，贱莫甚。
……
狎昵恶少，久必受其累；屈志老成，急则可相依。
……
……
读书志在圣贤，非徒科第；为官心存君国，岂计身家。
……为人若此，庶乎近焉。
所以扎克伯格是个完人
关于梁红，感兴趣的忽悠可以接着看一下:以下内容来自百度百科，转载请注明出处
梁鸿:梁鸿，字伯鸾，扶风平陵（今陕西咸阳）人，生卒年不详，约汉光武建武初年，至和帝永元末年间在世。少孤，受业太学，家贫而尚节介。学毕，牧豕上林苑，误遗火延及他舍。鸿悉以豕偿舍主，不足，复为佣以偿。归乡里，势家慕其高节，多欲妻以女，鸿尽谢绝。娶同县孟女光，貌丑而贤，共入霸陵山中，荆钗布裙，以耕织为业，咏诗书弹琴以自娱。因东出关，过京师，作《五噫之歌》 。章帝（肃宗）闻而非之，求鸿不得。乃改复姓运期、名耀、字侯光，与妻子居齐、鲁间。终于吴。
知乎用户 发表
几十万可以打造流水线人造美女，能买到哈佛入学通知吗。。智商是花钱也买不来的。
知乎用户 发表
人类最性感的器官：大脑。
很明显扎克伯格觉得他老婆巨性感……
so，还有什么问题吗？
知乎用户 发表
眼界和世界观不同吧。
中国有句俗语，鞋合不合适只有脚知道。 普莉希拉.陈的优点，恐怕也只有扎克伯格能体会吧。
追求相貌出众，身材完美恐怕只是出于动物的本能。能摆脱本能的束缚，可能注定就不是一般的人。
还有，有钱人的世界，本就不是我们看得懂的。
知乎用户 发表
所以你的认知里女人的魅力只有外表颜值？
男人只会被脸长得好看的人吸引？
长相平庸的女性的另一半都不是真心爱她们的？
如果扎克伯格也这么想，那他就不会是今天的扎克伯格了。
知乎用户 发表
问题是认为自己有几分姿色的女士会这么想。自己比陈漂亮，为何嫁不了钻石王老五。其实陈一点不丑。也不平庸。相反连小鸟依人都不会的。积极主动都不会。只知道打扮的水光溜滑。没有几个男人会喜欢。
知乎用户 发表
期间，她遇到一个10岁的小姑娘受欺凌，被打掉两颗门牙，因羞愧而不愿去上学，极度心疼的她当即做出一个决定：“我要去学习更多技能，变得强大来保护他们。”一边学习一边工作，她终于考上美国顶级的加利福尼亚医学院攻读博士。救死扶伤是最神圣的事业，毕业后身体力行的她，做起了儿科医生。
看得出来陈是有大爱的人，很敬重发大愿有大爱的人。
前年和师姐晒床单
我问她：你喜欢什么样的女孩
她看也没看我说：有德行的，娶妻娶贤不娶色，色嘛就是妾。我挠了挠头说：可是现代社会一夫一妻制度也没有妾啊。她睨视：小三不就是妾吗。。。。噢
知乎用户 发表
1、首先扎克伯格不是在有钱之后才认识他媳妇的，相识于校园，着迷于对方的精神魅力（有时候高智商就是一种性感），创业之中来自老婆的支持，这是一个长期的恋爱进度，情到浓时当然愿意步入婚姻！并不是一个有钱的互联网大佬突然在街上遇见了一个平庸女孩，还穷追不舍，最后步入婚姻的超玛丽苏故事！
2、我所知道的小扎和他老婆的故事是这样的，当然这只是我知道的版本，事实到底怎样只有当事人知道。
小札在哈佛上学那会搞了个社交平台，然后把哈佛的网直接搞瘫痪了，被哈佛劝退了，在离开学校之前参加了学校的party，在party上他老婆主动过来聊天，然后小札发现这个女孩子真是太有趣了，自己讲啥她都能接上，而且给出更有趣的延伸，然后小札觉得自己心动了，说出了直男界大概是最浪漫的恋爱宣言了（这是我觉得的，哈哈）“我还有3天就要离开学校了，所以如果我们要约会的话，我想得尽快开始了”。然后他们就开始恋爱啦~~
后面小札离开哈佛开始创业，中间当然有各种创业艰辛，都是他老婆各种精神上支持、理智上各种帮忙分析才坚持走下来，然后变身互联网大佬了！
所以，这个时候如果不和老婆结婚，难道不是世纪渣男！
知乎用户 发表
【迈道原创】
您没看错，这是扎克伯格夫妇。**世界5大首富只有他没离婚。**我们把他俩放在文前，也是一种期许：愿38岁扎克伯格和妻子相爱17年的感情历久弥新。
01又一位科技巨头创始人、
世界顶级富豪又离婚了！
昨天，6月19日，中国人的父亲节。就在我们讨论怎样做父亲的时候，谷歌联合创始人、世界排名第六的富豪谢尔盖·布林（Sergey Brin）正在申请与结婚三年的妻子离婚。他们有一个三岁的孩子。就是说，又一个孩子的父亲离开了家庭。这之前，谢尔盖和前妻还有两个孩子。法庭文件显示，谢尔盖·布林在本月以“不可调和的分歧”为由，向法院提交解除与妮可·沙纳汉（Nicole Shanahan）婚姻关系的申请。
公开的报道说，二人一致采取措施对离婚的细节保密，要求法院对文件进行密封。法庭文件指出，“由于他们的关系引人关注，其离婚案件和任何潜在的孩子监护权问题都可能涉及重大的公众利益。”众所周知，谢尔盖的身价已超超900亿美元（约合人民币6300亿元），其中大部分来自他在谷歌的持股。这些财产的分配引人注目。谢尔盖要求共享对孩子的监护权，还“不要求沙纳汉向孩子提供抚养费”。女方并不缺钱。有报道说，女方的身价估计在67亿人民币左右。共同财产，现在仅曝光出来的，两人结婚期间购买的一套位于加州马里布的豪宅，价值就将近1亿人民币。舆论猜测，谢尔盖和沙纳汉可能签署了婚前协议，因为他们的关系是在谢尔盖成为亿万富翁很久之后才开始的。参与其中的法官说，包括财产在内，“我们将永远不会知道离婚的细节”。但可以确定的是，千亿大佬离婚俱乐部，再添一员。
02遭遇真爱？及时行乐？马斯克、贝索斯、盖茨纷纷离婚
近年来，特斯拉CEO马斯克、亚马逊创始人贝索斯、微软创始人盖茨均已离婚。此次谢尔盖的离婚，将是美国又一顶级富豪离婚。也可能又是有史以来最昂贵的离婚之一。2019年4月，贝索斯与麦肯齐·贝索斯正式离婚，原因是，贝索斯婚内出轨性感妖娆的电视主持人劳伦·桑切斯(Lauren Sanchez)，比较狗血的是，劳伦·桑切斯的丈夫还是贝索斯的好友。
为避免自己的“劈腿朋友妻”丑闻全球曝光，贝索斯先发制人宣布离婚，以避免更难堪场景。坊间认为，这一事件使得贝索斯的形象受到很大影响。
他们离婚时，价值360亿美元的亚马逊股票划给了前妻麦肯齐。麦肯齐在获得巨额的离婚财产后，身家飙升。根据《福布斯》实时富豪排行，麦肯齐目前位列第22位，身家581亿美元，成为全球第三大女性富豪。
2021年5月，比尔·盖茨与妻子梅琳达·盖茨宣布：“经过深思熟虑，决定结束彼此的婚姻关系”。有消息称，是梅琳达·盖茨提出的离婚，理由是“婚姻无法挽回地破坏。”离婚后，盖茨坦率承认是他出轨在先。2019年大富豪爱泼斯坦以性交易罪在纽约被起诉，随后在狱中自杀身亡。传闻称，爱泼斯坦与包括时任总统的特朗普在内的许多名流过往甚密。梅琳达曾明确向盖茨表达，不喜欢他和爱泼斯坦来往。比尔·盖茨在宣布离婚一周年之际也说：“我犯了错误，我要为此承担责任。”
盖茨与妻子梅琳达的婚的声明实在套路太深，他们将继续共同致力于比尔和梅琳达·盖茨基金会的工作，“但在人生的下一个阶段，继续保持婚姻关系已经无法让我们共同提升。”据悉，离婚后的半个月时间内，梅琳达已拿到超过30亿美元资产。而知情者认为，比尔·盖茨可能要将自己的1450亿美元财富分给梅琳达一半。分割完成之后，梅琳达有望成为全球第二大女富豪。
相对而言，屡次离婚的特斯拉首席执行官马斯克没有遭受如此重创。每次离婚均未对其资产和公司造成影响。媒体报道，马斯克每次结婚都会签署婚前或婚后协议，前妻在离婚中获得的财产也较为有限。而现在，谢尔盖也在寻求“悄悄”离婚——这对夫妇已经申请保密仲裁。首富圈离婚连续剧让人眼花缭乱。虽然当事人各有各的理由，但是，有钱任性，及时行乐，不出轨不足以平“性愤”或许是重要的原因之一。03“花花公子”谢尔盖·布林谢尔盖不是第一次离婚。他在2015年曾宣布，与当时的妻子安妮·沃西基（Anne Wojcicki）离婚。安妮是谢尔盖与基因技术公司联合创始人。
2013年8月，谢尔盖被曝光与华裔女同事发生办公室恋情，闹得满城风雨，甚至有传言称他的前副总裁突然跳槽加入小米，就与谢尔盖抢他女人有重大关联。在已经公布的私人信息中，谢尔盖有患帕金森综合症的可能。虽然分手，前妻安妮沃西基一直为他研究治疗方案，这事曾在硅谷被传为佳话。不过，谢尔盖很快离开了女同事小三，和另一位华裔女孩妮可·沙纳汉走到了一起。
妮可·沙纳汉是一名华裔律师。她也是Bio-Echo基金会的创始人。据说妮可出生在加州湾区，妈妈是中国移民，一直单身，靠兼职打工勉强把她拉扯大。据报道，她和谢尔盖是在2015年开始约会。两人在2018年秘密结婚，而此事直到一年后才被公开。但是，仅仅三年后，他们申请离婚。一直以来，谢尔盖的情感口碑并不是太好。一本名为《天才谷：硅谷历史揭秘》的书中写道，谢尔盖创业之初年仅25岁。在谷歌成立的早期阶段，他曾被员工视为“花花公子”，“他以经常对在女按摩师房间里工作的员工动手动脚，并被人当场抓到而闻名。”2007年，谢尔盖和前妻安妮·沃希基结婚。有意思的是，大家都知道谷歌最早是在一个车库里创办的，而安妮·沃希基正是当时房东的妹妹。婚后，这对夫妇育有两个孩子。但在2013年，谢尔盖被曝出轨妻子“闺蜜”、时任谷歌眼镜营销经理的阿曼达·罗森伯格。直到前妻发现他和出轨对象的邮件信息，这段丑闻才公之于众。 丑闻曝光后两年，谢尔盖和前妻分居离婚，抛弃出轨对象，没过多久迎娶第二任妻子妮可。**04谢尔盖娶妻的眼光很毒：两任妻子，都是女中人杰。**让我们先看看第一位妻子安妮·沃西基。沃西基家族是知识分子世家，爸爸是斯坦福的物理博士，妈妈是加州著名的教育学家。
安妮是硅谷著名的沃西基三姐妹之一，大姐苏珊·沃西基，是谷歌创立伊始的员工，在硅谷成名二十多年，现在是谷歌旗下视频网站油管的CEO。二姐詹妮特是人类学和流行病学博士，而年纪最小的安妮是耶鲁大学生物学本科毕业，创立了某知名基因技术公司。
三姐妹都很优秀。因为大姐的关系，安妮和谢尔盖90年代末就已经认识，后于2007年结婚。婚后安妮生下一儿一女的同时，也一直在创业做自己的公司。这对原配夫妇，应该算2010年代硅谷最具影响力的科技伉俪了。不幸的是，2013年，谢尔盖开发的一款名叫‘谷歌眼镜’的可穿戴式电脑，为其代言的一个模特摧毁了他们的婚姻。紧接着，谢尔盖开始和小自己12岁的妮可·沙纳汉（Nicole Shanahan）交往。妮可和安妮一样，也是科技创业的背景。
可以公开查询的资料显示：妮可·沙纳汉是加利福尼亚州的律师，也是斯坦福大学法律信息学中心CodeX的研究员。
妮可是中美混血，是位华裔姑娘，妈妈是来自中国的新移民，爸爸是美国人。但在她9岁那年，爸爸确诊精神分裂症，家境变得极差。因为妈妈四处打工养家，她从小和兄弟自己照顾自己，12岁就开始在餐厅端盘子。2003年，她考入美国文理学院皮吉声大学，专业是亚洲研究、经济和普通话。2007年毕业后，她一直在一家律师事务所工作，处理科技类官司的经验非常丰富。这期间，妮可有过一段短暂的婚姻。2015年夏天，刚离婚的谢尔盖在牙买加参加硅谷某科技老板的婚礼时，认识了同样受邀出席的妮可。
从底层摸爬滚打上来的妮可，年轻有为，能力出众，两人一见钟情，开始交往。第二年的Met Gala上，两人公开恋情，甚至还和谢尔盖的前妻安妮，还有她当时的男友ARod一起走了红毯。
和谢尔盖的第一位妻子安妮一样，妮可一直没有放弃自己的事业，通过丈夫的人脉让自己的公司更上一层楼，吸引了更多投资者的注意，并于2020年成功卖掉公司，身价从几千万美元爆涨到了十亿美元。她去年接受采访时表示，经历过美国职场打工人的几乎所有阶段，“我学会了每次得到大的机会时，追求最大的成果。”05纯粹是出轨谢尔盖大概非常钟情这种精明干练的女性。先有耶鲁毕业，来自学术家族，在硅谷非常有影响力的前妻安妮。后有妮可这样，从底层打拼至高点，靠着读书和职场进阶的华裔女性。但是这不妨碍他出轨身份地位能力和自己完全不在一个圈层的年轻下属。2013年，谢尔盖开发的一款名叫‘谷歌眼镜’的可穿戴式电脑，并让当时的下属，营销经理Amanda Rosenberg阿曼达·罗森博格当了宣传模特。
阿曼达当时27岁，是中英混血，在中国香港出生，英国利兹大学毕业，2012年去的美国工作，之后的男朋友是谷歌另外一位高级经理Hugo Barra。
和谢尔盖密切交流的同时，阿曼达还因为工作关系和谢尔盖的妻子安妮成了朋友，经常碰面商量产品相关的问题，和大佬老婆当“闺蜜”，取得了信任。但是，没过多久，谢尔盖和阿曼达各自背叛伴侣走到了一起，还毫不避嫌留下许多暧昧合影。
2013年初，安妮发现了丈夫和另一个华裔女孩阿曼达的邮件往来。她快刀斩乱麻，两人开始分居并准备离婚。事情爆出后，本来就有技术缺陷的谷歌眼镜项目，顿时负面新闻缠身，成了笑话。唠叨的谢尔盖冷处理，而阿曼达成了过街老鼠被各种“荡妇”羞辱，还患上了严重抑郁症，不得不彻底退出了科技圈。后来，她在一本写自己抑郁症的书中愤怒地表示：自己被扔进了黑洞，招惹女性的是他们，“而男人从来不用遭受荡妇式的羞辱。”却全身而退。**06大佬们偏爱娶东方面孔（华裔）？**两段婚姻，一段丑闻，三个女人中两个华裔。显然，谢尔盖更钟情华裔面孔的知识女性。在富人圈，钟情华裔女性的大佬为数不少。2006年，时代华纳公司的大股东，生意涉及传媒、金融、酒店身家数十亿美元的艾维·尼沃，见到章子怡，称她是最美的“东方茉莉花”，两人迅速坠入情网，甚至爆出“沙滩门”。10年前，尤文图斯老板曾高调牵手中国美女朱珠，一时间让华人世界议论纷纷，而戛纳电影节上两人再次高调走红地毯，似乎印证了两人的恋情正在升温。虽然未能继续佳话，但是东方美女的魅力得到世人瞩目。
而美国社交网站Facebook的创办人，被人们冠以“盖茨第二”的马克·扎克伯格，身价近1000亿美元的美国高富帅，在其公司上市次日迎娶了相恋长达9年的华裔女友普里西拉·陈，真正书写了一段华裔女孩完美转身的爱情故事。还真并不是所有的男人有钱了就变坏。他们结婚17年零绯闻，不管外界如何评价他们，他们依旧专注于过自己的小日子。扎克伯格喜欢朴素的穿着，陈慧娴也不喜欢浓妆艳抹。他们不需要取悦外界的媒体和人，似乎只需要取悦自己和对方。
而闻名于世传媒帝国长老默多克与前华裔夫人邓文迪，他们的故事直接就是狗血的传奇。这些热议的恋情，让许多媒体纷纷探寻：为什么外籍富豪越来越钟情中国女孩包括华裔女孩？答案五花八门。其中有些见解不无道理。比如，科技富豪圈里的成功人士大都很少种族偏见。相反，他们对开放异族的神秘感吸引力似乎非常着迷。同时，也是一种双向奔赴吧，华裔女子也更愿意通过婚姻融入白人社会，从财富到社交圈都迅速升级，对个人成长无疑是个捷径。
如果做更细致的分析，也许还可以罗列更多因素——华裔女性更在意男人的家庭地位。传统的中国女孩习惯尊重男人的感受，愿意以丈夫为中心。对于那些顶级富豪来说，相对于各自独立，性格迥异的西方女性无疑魅力更大。
她们独具东方人神韵。5000年文明的中国文化，让中国女孩拥有一种东方优雅含蓄的美，这是西方女孩不具有的。
她们边界感更强。虽然在中国出现了许多政界女强人，商界女精英，但他们一般不参与男人的事务，边界意识很强，这对于那些高富帅的外籍富豪来说绝对是重大利好。
还有一点，非常重要，她们特别专注后代教育。虽然中国式教育在国内广受诟病，但在国外却大受欢迎。西方国家的子女教育正在暴露出越来越多的问题，对传承格外在意的富豪圈来说，中国女性的这一优势的价值不言而喻，尤其难能可贵。
婚姻是当事人们的自由选择。放弃婚姻的感受各有不同。人们可能注意到，在这些大佬们的离婚案中，女主的结果都还不错。至少，在经济上得到了巨额补偿。
这也许是这些知识女性婚姻“不幸中的万幸”吧。
END
每个人生都会发亮，
我负责记录你的那束光。
联系我们
迈道传媒
部分图片来源于网络空间，如有冒犯，即刻删除
作者：村上闲田语
设计：二两
美监：喜雨
知乎用户 发表
因为小扎找他老婆的时候还没那么有钱啊，再说小扎什么人，难道不懂得美貌是日渐贬值的资产？就不兴人家看上的是他老婆的内在？再再说，你怎么知道小扎看着他老婆不好看？他老婆不太捯饬是真的(也没妨碍她搞自己的事业)，现在这SH，好好捯饬一下哪有外貌平庸的女人啊？
知乎用户 发表
哈哈，好看的皮囊按照你的理论有钱有的是。
相比脸，能聊得来最可贵
知乎用户 发表
这不就是贫贱不能移，威武不能屈，富贵不能淫的例子吗？
他们俩相识的时候都是无名小卒，但是他俩都是精英人才，老扎这样一个鬼才的大脑，他也需要一个灵魂伴侣，哪怕相貌平平。
知乎用户 发表
第一，他不帅，他媳妇也不丑，两人外貌很般配；
第二，他相当聪明， 他媳妇及其聪明，两个人智商不相上下，都在金字塔顶端；
第三，他低调，他老婆也低调，顶级富豪了还能开个普通车坐台阶吃汉堡，找几个朋友就悄悄把婚结了；
第四，他和他老婆都是能力足以匹配海量财富，但却立志改变世界的那一类人。
综上，两人可谓天造地合的灵魂伴侣。
知乎用户 发表
我看到这个很生气，简直侮辱了扎克伯格和普希金.陈。他们那么相爱，岂是王思聪玩女人、刘强东qj女人这种可以比拟的。普希金.陈那么优秀，那么美好，岂能这么贬低。
他老婆很优秀的好吗，而且非常适合扎克伯格这个怪天才
我看过扎克伯格的传记，里面有说他和她老婆的相遇
一见钟情，学生时代谈的，谈了好多年，恋爱过程简直不要让人羡慕死
扎克伯格这个人本身内向、孤僻，天才型人物，不喜欢说话，调皮捣蛋，邋里邋遢。而且在他们那边可以说是丑丑的书呆子类型人物，永远在发呆。这样子的人着实没有多少魅力
他老婆温柔娴静，巧笑嫣兮，在他眼里是很美的存在
扎克伯格这个孤僻怪天才在排队上厕所时看见那个女生笑的很温柔很好看，然后一见钟情啦。女方有东方人的温柔恬淡性格，孝顺淑女很有礼貌。
天才都是很烦人的，邋里邋遢，怪性格，很多人都受不了他。可是他女人就非常懂得包容他，照顾他，他在她面前总是能保持童心，这么会温柔岁月的女人，而且女方学历也高，学识修养都很好，怎么就差了？在我看来，扎克伯格也是走运了好吗，那么一个混小子遇到这么好的姑娘。
他们从认识到结婚那年，应该也有十年了，至少也有七八年。刚刚好是从创业到facebook上市完善的过程吧。试问能有多少初恋爱情能走得这么久？
什么叫那么有钱还娶一个不好看的女人，他们谈恋爱时，扎克伯格还是名不见经传的怪小子呢。扎克伯格瞎搞爱玩，就像一个长不大的孩子一样，他女人却从来都是温柔相伴。也没有说撒泼打诨各种要求浪漫啊，也没有骂他成天瞎搞不爱干净等等，扎克伯格写代码天天忘记约会，忘记去见女友，宿舍搞得脏兮兮也是她女朋友过来沉默的收拾好，他女朋友也没有天天缠着他，而是将自己的学识事业搞得很好，下得厨房出的厅堂。……现想想现在大学生的恋爱，不回信息、放鸽子，分分钟分手了都。可是他女人不这样啊，她懂得包容扎克伯格的孩子心性，懂得他那种怪癖的天才思维，尊重他的创意想法，他想玩社交网络，玩呗，没关系。所以他们的感情稳得不能再稳，男方很爱女方，女方也很包容识大体。最后扎克伯格玩成了富豪，变得成熟有魅力，跟他的白月光女友，结婚不自然而然吗。
再说了美国的审美观跟中国的又不一样。你认为丑的，人家觉得很美。你觉得美的，人家可能觉得一般。
知乎用户 发表
其实有钱人的老婆都不漂亮。看看巴菲特，比尔盖茨。。。。。。
当你现在认为很稀缺的东西，到你唾手可得的时候，你也就不觉得那么稀缺了。
什么更珍贵？修养，人品，学识，感情。这些哪一个都比所谓的“漂亮”更能吸引人。再说几十年后，谁不是一样呢？
其实认为别人丑的人，恰恰暴露了自己的丑陋，而且是内心的那种丑陋，哪怕你有好皮囊，能做到的顶点也就是妲己那样的，受万人唾骂。
知乎用户 发表
因为扎克成名前也不算有钱人啊。
按照成名前的情况来看，这问题应该反过来问，为什么陈作为一名医生居然看得上一无所有的扎克。
知乎用户 发表
其实这个可以用咱们古代一句话来回答
古代在一夫一妻多妾制的婚姻制度下
一直流传着一个说法
娶妻娶贤，娶妾娶色
正妻的地位，不仅仅是女主人那么简单
除去传宗接代，家族后继有人之外
更重要的是妻子背后的娘家势力与丈夫背后夫家势力的整合，从而互帮互助，达到壮大家族，形成门阀效应的目的
这也就是为什么那时候的人，非常看中门当户对
只要妻子及其背后的势力能够帮助到自己的事业或者某方面即可，长相、身材等等的一系列外在都不是问题
因为这些正妻没有的外貌或者其他，可以通过娶妾来弥补
就如同很多“成功”人士，正妻是一回事，小x是一回事，感情没有事业大，搞钱才是刚需，是相同的道理
人在拥有巨大财富和ql时，往往会想尽办法保住且继续壮大自己拥有的，因为谁都想做人上人，追求更好的，这也是人类的正常心理
咱虽然不是老扎家的摄像头，看不见他娶这个老婆到底是为了什么，感情也好，好处也罢
但基本上只要按着这个老祖宗留下的原则去琢磨，也能品出个七七八八
自古套路得人心呐~
知乎用户 发表
以色事他人，能得几时好。
你这一句话，既贬损了男人好色，又贬损了女人嫁人只能靠容貌。
也许你就是这么没品且无趣，只喜欢好看的皮囊，那你就不能允许有人就爱有趣的灵魂吗？
另外，我觉得丑妻家中宝这几个字用的真刺眼。
知乎用户 发表
会问这样的问题其实暴露出题主思想的贫瘠。小扎早已脱离这样的低级趣味了。他追求的是灵魂伴侣。
知乎用户 发表
一个女孩子最重要的是什么？
是灵魂！
知乎用户 发表
因为他是先娶老婆再当有钱人而不是先当有钱人再娶老婆。有空的可以查一下，立业以后（有了事业赚了钱）再娶老婆的有丑的吗？
知乎用户 发表
你这个问题就显示出你是多么浅薄的一个人
女性的价值在你看来只有外貌，你根本看不到她所创造的社会价值和精神方面的高度
更奇葩的是，你这个问题把所有的男士塑造成了只看异性外貌的…怎么说，你连雄性动物都不如，人家雄性动物都知道外貌之外还要看这个雌性动物的生存手段和力量
而且审美这个事情是个很私人的事情，你跟中国男人都有这么多不一样的审美，更别说外国了，光说外貌，你眼里的其貌不扬，可能在别人眼里就是大美女，再次也是个平均水平之上
你是不是以为有点钱的男人都会背叛自己的发妻，也是一起打拼的合作伙伴，转而去选择一个“大美女”？
在你心里男人是个多么恶心，猥琐又低端的存在啊？
还是说这就是你本人的精神写照？
知乎用户 发表
到现在我都觉得是小扎高攀了陈，人家很厉害的好吧！美国的医生很吃香的，就算不嫁小扎，凭陈的本事也一样混得好。小扎能有今天，陈的功劳很大，大家不要以貌取人
知乎用户 发表
为什么我觉得很漂亮，很有气质，很大气
知乎用户 发表
因为当你成长后 你会发现 你的老婆是你的搭档 是朋友 是同志 而不是发泄欲望的工具 所谓的美女那只是一种资源 性资源而已 垂手可得 一两次就用之无味 需要不停更换 只有真正互相把对方当成人的伴侣才是家人
知乎用户 发表
1.美女的美貌会随着时间贬值，美女无脑很可怕；平庸的有头脑的女性会随着时间为家族、个人、伴侣带来生意、资源、金钱、子女教育等各方面升值，并能在另一半遇到危机时帮对方托底，一起有效度过难关，不至于遇到大困难没有东山再起的机会。小扎说过，他人生最困难时是太太陪她走过。
2.我所认识的有钱男人（个人有钱或家族有钱）或者有钱男人的爹妈们，选媳妇最重要的是家庭教养、学识能力、人品贤德、性格、家族背景等，很多人所认为的美貌不是首要的，能否陪着打江山、守江山、教育好后代的能力非常看重。
3.如果一个女性把美貌当做自己唯一的资源去和男人、和这个社会博弈，注定她这辈子是悲哀的，不受尊重的。
知乎用户 发表
他老婆不丑啊，可以让男人硬，这点就够了。只是没有大众审美的那么漂亮，给人惊艳的感觉。相貌一般，学识来凑。
丑的女人，男人生理性厌恶，根本硬不起来，再有学识都没用。
知乎用户 发表
问题在你身上吧。
你只看见了她平庸的相貌，却看不见她的优点——才华、努力和性格。
知乎用户 发表
反封建反魔怔了吧？
小微企业天花板千金，咋就各方面都不如一个难民后代强呢？
真就评价女性内在，只看现金收入？
知乎用户 发表
那些有钱人那么有钱，为什么不每顿饭都吃炖猪脚，为什么一天不吃六顿饭？
知乎用户 发表
熬鸡汤的大家都想多了，人家长那样子在欧美是最受欢迎的女神，只有某些地方的人才喜欢千篇一律大幂幂脸。
知乎用户 发表
一个不靠脸吃饭的不缺钱花的女人 ， 为什么要跟扎克伯格 ， 我同样也是不能理解。
知乎用户 发表
1.扎克伯格出身屌丝，读书时期，标准屌丝。
长相一般。
身材不符合美式肌肉审美。
穷屌丝。
2.扎克伯格在采访中透露:自己读书时候长期不受白人女性垂青，受到同等白人女性鄙夷。
类似国内女学生鄙视穷屌丝。
3.扎克伯格选择陈是无奈。
任何一个美国白人男性都优先钟情美国白人女性。
但是，很多美国底层白人男性不受美国白人女性欢迎，只好退而其次找亚洲女性。
很多美国白人男屌丝来中国泡国女，是因为在本国得不到美国白人女性垂青。
类似国内男屌丝找越南媳妇，甚至找黑女。
都是经济条件不足的结果。
4.扎克伯格与陈女士，校园认识，自由恋爱，相恋9年，有长期精神羁绊。
5.美国是自由国家，色情业发达，想获得乐趣不一定要离婚结婚。
6.陈女士选择扎克伯格属于六合彩特等奖。
换成中国版:一个中国穷屌丝长期找不到女朋友，被各种国女嘲讽一辈子光棍，不得已找了个黑人女难民。结果穷屌丝咸鱼翻身，与黑人女难民结婚，不弃不离。
知乎用户 发表
有趣的灵魂比容颜更重要。
更何况 扎哥 本人在西方人眼里也不是帅的呀！
他们旗鼓相当而已。
结婚，本来就是找人生合伙人，1 约等于1，但 1+1大于 2 的配置。
不好意思，说出了 婚姻的 精髓。
这也提醒广大女性，
颜值重要，但是没有那么重要，因为 美女很多，长得不丑的稍微打扮打扮就是。
相比之下，智慧的力量不容忽视。
二者叠加，如果再有家境支撑，那更是如虎添翼。
综上，除了家境外，一路以来的 求学圈，工作圈很重要。 当然，家境一定程度上 会影响 求学圈。 能力会影响工作圈。
所以还等什么呢？
该读书读书，该护肤护肤，该锻炼锻炼，提升提升自己一切能够提升的，升级打怪不要停。
当然，这都是为了成就更好的自己，
绝不是为了嫁人，
更好的你 也绝对 配得上 很好的人生。 你值得拥有。
越优秀越幸运。
努力不一定优秀，但是不努力一定无法优秀，除非 投胎投得超级无敌好，配置比较高，不过那也只是相比于普通人的优秀而已，在同圈层中不一定是优秀的。
任何一个带有价值判断的词，都是相对而言的，且有很强的主观性。
知乎用户 发表
你是扎克伯格吗？
不是。
为什么你成不了他?
看你的问题就知道了
知乎用户 发表
实名不同意
： 扎克伯格夫妇10年内一定离婚的断言。
该博主在判断扎克伯格夫妇婚姻上，立论过于宽泛，没有任何直接理由。所以其结论也注定不靠谱。
为什么我判断扎克伯格10年内不会离婚（法律意义上的婚姻关系解除不包括意外去世等）：
第一，扎克伯格是INTJ。选中其妻，完全是因为性格MATCH，能从其妻那里得到真正的共识和理解。成熟的INTJ早把花花草草看的清清楚楚，不能给其精神和见识上带来共识和舒适的，哪怕你是希拉里，妲己，闭月绣花沉鱼落雁，都不是成熟INTJ能看上眼的。
第二，小扎这种INTJ，除了灵魂伴侣外贤惠体贴外，还要配偶智商在线。小扎妻子怎么着也是哈佛医学院。UCSF住院医。随手给UCSF捐款都是以half billion计。这样的女人非常难找。即使小扎这样的，再给他10年时间，他也大可能找不到比现妻更好的。
第三，小扎10年内绝不会退休而是斗志昂扬。其野心抱负在10年内是要全力以赴去追求的。非常需要有灵魂伴侣，聪明贤惠，心灵非常美丽善良的贤内助。10年内离婚是不可能的。10多年后，到贝佐斯，盖茨等50多，60多，已经没有活力，需要活力的时候，这段姻缘才有可能出现危机。
知乎用户 发表
据说，诸葛亮的老婆也长得不好看，他不还是娶了。
人和人是不一样的，不能推测自己这么想的，别人也会是同样想法。以己及人有时是错误的。
知乎用户 发表
看完这个题目，题主的思维方向就很明确了：有钱人的另一半必须要是配得上自己身份的优质资源（最低配也要是个年轻漂亮的女神级美女），找个花瓶作陪衬。
然而却忽略了一个核心问题：你以为的需求（大部分人的认知）就真的是别人的需求吗？答案显然不是！可能咱们都不是扎克伯格那个级别的有钱人，无法真正的了解其内心真实想法。但是抛开物质因素以后，作为一个正常人，我觉得咱们的需求应该不会相差太远吧？
作为一个男性，找了一个年轻漂亮的异性做伴侣确实是一件特别有面子而且让人很有成就感的事情，这个无可厚非。然而漂亮的脸蛋终归会老去，面子是给别人看的，成就感这东西的生命周期更短，它们都没有能够陪你长久走下去的能力。最终你还能剩下一些什么呢？理想化一点来看待这个问题的话，我觉得精神层面的需求会更为重要一些，因为这人会陪你一辈子！
普莉希拉的履历表相信大家都有看到，我觉得这样一个女人，真的是一个值得尊敬的女人，她的人生也是一个积极的励志故事！正因为自己的童年的境遇，她深知那些穷苦地区的孩子需要什么，他们需要的是活下去，只有活下去才会有出人头地翻身的机会。于是她毅然决然的投身于儿童医疗行业，去贡献自己的绵薄之力。他的这个行为让我想到了我国的一位名人“鲁迅”先生，还有伟人“孙中山”。他们都是秉承着回报社会的心态在贡献着自己的力量，一个弃医从文，一个弃医从政。普莉希拉虽然不如他们，但是其品质也绝对当的起大家给她竖起大拇指！
抛开这些对社会的贡献以外，她还是一个能够兼顾事业和家庭的女人。试问一个男人能够娶到这样一个女人，还求啥？况且扎克伯格并不缺乏物质方面的东西，他可以给她还有她的事业提供更多更好的帮助，即为社会做出了巨大的贡献，也让自己的心灵获得了圆满，更是可以青史留名，何乐而不为？
对比这些以后，容貌还重要么？
知乎用户 发表
总有这种把有钱人美化神化的风气。
扎克伯格乘上了互联网东风，成了大富豪，可如果你把他的钱先忽视，他的外貌性格和性魅力，你觉得如何？
大学里这样的人一抓一大把，美女能看上他?
我就问你，美女要是和马云谈恋爱，不是看上钱，还能看上什么?
还是说你们坚信每一个富豪都是才华横溢谈笑风生充满人格魅力的温拿?
别傻了，就马云刘强东来说，你把钱去掉，知乎上90％的人比他们有魅力。
回到扎克伯格这个话题上来，富豪有没有花钱买美女老婆的?有的是，扎克伯格只是没像刘强东那样抛弃糟糠之妻。
说句大实话，当年找这么个对象是因为扎克伯格找不到更好的，有钱了他没抛弃糟糠之妻最大的原因大概是成本太高，毕竟要分一大笔财产给人家。
这才是娶不上媳妇的穷人不理解的——富人的烦恼。
知乎用户 发表
有钱是为了更加自由地选择过什么样的生活
而不是非要去寻找一个和自己一样有钱的人
知乎用户 发表
灵魂伴侣。（我瞎猜的）
颜值高、学识富、能力强的优秀女子有很多。但是找一个有共同三观、共同语言、共同目标的人，还真不好找。
知乎用户 发表
因为哈佛美女少
娶妻娶贤
知乎用户 发表
抛开什么灵魂伴侣之类的说法，最简单的：这个世界有趣就有趣在它的多样性。很多时候你不理解是因为你的眼界窄，看到的不够多。
谁跟你说富豪就必须百分百老婆得是美女的？臭豆腐那么臭为啥有人吃呢？因为有人爱吃啊。你觉得榴莲很臭为啥有人吃？因为有人爱吃啊。
以后碰到你不理解的东西，别试着从逻辑角度去理解了，理解不了的。只要知道这个世界是多样性的，人和人之间差别很大就好了。不需要你去理解别人，别妨碍别人，少说别人闲话就好了。
知乎用户 发表
娶妻娶贤 纳妾纳色
老外也懂这个道理。
知乎用户 发表
活到35岁以后，一年比一年更觉得有趣的灵魂比美丽的皮囊好太多了，太多的中年夫妻每天如行尸走肉日复一日，共同话题都是孩子的事，其他再无话可说。找到灵魂伴侣的幸运者是少数，扎克伯格，基努李维斯，他们的伴侣虽然不像明星那样光鲜亮丽，但他们对视时眼里的光实在是美极了。
知乎用户 发表
这倒真是个钓鱼性质十足的问题。无外乎最终就这么几个意思吧！
1、你看扎克这么有钱，都不太在意外貌，注重内在！内在才是富人们的追求！
所以，国内的男人们有人家扎克有钱么？拜托没人家有钱就算了，还肤浅的追求外貌！
2、你看人家能走到一起因为共同话题，你啥学历学识啊，就要女生跟你一样学历呀？
3、高学历低颜值，你要颜值就不能要学历，我也有学历了，我长得也不错，你找我真是赚大发了，那你至少得有不少身家吧，你看扎克那么有钱都没两者兼得呢！
4、相信真爱，远离物质，但没有物质是万万不行的
想到再补。。。
知乎用户 发表
我先谈谈什么是美女，什么是丑女
是的我有大把的机会见到各种美女，可是我看见那些所谓的美女，心是玻璃心，病是公主病，还有傲娇症，还问我为什么那么有钱了却不换一辆豪车。我知道她想换豪车是想出去显摆，是想自拍发朋友圈吧。
这样的女人就算外表再美，心灵也是索取的，因而也是丑陋的，灵魂是肮脏的。这样的美女，我看才真正是丑女，白给我也不要
而且，外表的美是会随着年龄贬值的，而内在的美是会随着岁月增值的。这一点，华尔街所有的经济学家都懂得，所以我和他们一样，不会去碰那些会迅速贬值的东西。
那么我爱普莉希拉·陈什么呢?
女性的容颜是她心灵的写照，她的笑容永远是清丽温和的。自从怀孕之后，她也完全没有在意自己的容貌因为怀孕而产生的变化，依然是朴素的穿着，不施粉黛，可是她的幸福我完全感受得到，也可以被所有人看见。
强烈而又和善、勇猛而又充满爱，有领导力而又能支持他人。我爱她的全部，我和她在一起，感觉很舒适很自在很放松。
我爱她的上善若水与真实质朴。我爱她的表情，我也完全不认为她是高攀我。她除了情商高，智商也很高，别忘了她可是哈佛医学院的，你去考个哈佛医学院试试看?哈佛法学院、医学院、商学院都是出了名的全球挤破头的地方，就算挤得进去你能毕得了业?
要说高攀，那只能是我高攀她!
婚姻是一双鞋子，是不是合脚只有穿的人知道。陈就是最适合我的，按你们中国话说，我和陈是天造地设的一对。你们都知道了，我和她是在排队上厕所时认识的，在她面前，我就是一个书呆子。这就是千里姻缘一线牵吧?
所以，你们看她是丑女，我看她是美女，而且是最适合我的美女!
你看我和陈我们俩是不是特幸福、特和谐、特自然?
顺便劝一句：有些女生眼里只看见别人的丑，却没看见别人的美。这样的话，幸福真的只会远离你，只会与你无缘。因为，有什么样的内心就有什么样的世界。
知乎用户 发表
这种问题下面，不过是翻版的皇帝有个金锄头罢了
记得前几年知乎上有个问题，为什么章泽天选择刘强东之类的，看几年前的回答。
但是当时看到的绝大部分人的回答都是什么：你知道刘强东这类成功，成熟的男人有多大的魅力吗。之类的回答，当然你现在在搜类似的回答，那就换个语气了。
这种问题没什么意思，瞎猜罢了。很无聊
知乎用户 发表
这问题问的，感觉很白痴。难道相貌是唯一考核的标准？
知乎用户 发表
他俩好的时候扎克伯格还是穷逼学生一个呢，而且是处于美国约会鄙视链最底层的书呆子，只不过这个书呆子后来发达了而已
知乎用户 发表
扎克：我懒得跟你说！
知乎用户 发表
按照小扎的审美，他老婆一定是非常漂亮的…至于小扎为什么会有如此审美？我就不知道咯……
知乎用户 发表
有的人只有脸是缺点。
有的人甚至连脸这个优点都没有还在嘲讽别人。
知乎用户 发表
高智商的女人比高颜值的更可贵。
看到这里，无数高智商女子纷纷给我点赞表示认同。
知乎用户 发表
有些人上来就以格局说事儿的，请记住，扎克伯格这种是特例，所以才被拿出来讨论，真实世界里是啥情况，大家都清楚。
知乎用户 发表
你该不会以为他老婆只是个普通的女人吧？
当然，我不能断言看中她老婆的原因是什么。
但应该也绝对不是楼上那些人说的内涵。
有些事，骗骗别人就可以了，别把自己都骗了。
知乎用户 发表
漂亮在上流社会并不是稀缺资源，参考刘强东事件，爱泼斯坦小岛事件，和韩国某明星自杀事件。不仅有漂亮的还有无数个更漂亮的都是属于他们的资源。
而妻子对上流社会的人来说是稀缺资源，因为基本上大部分国家的法律都是一夫一妻。妻子所需要负责的功能太多了，唯独没有必要漂亮。
漂亮的异性是高需求人士，需要的资源不仅仅是钱，还有时间，还要陪伴，被追捧，还有光怪陆离的生活。很多有钱人太忙了，没有精力去为一个异性付出那么多。因此漂亮的妻子就会成为个人的一个负担和危机，不仅给你带来很多麻烦还会让你破财，让你害怕被绿，让你不自信。参考《离婚律师》第一集。
很多真正成功了人士别说娶个普通妻子了，连娶妻的时间都没有，参考米开朗基罗，叔本华……很多人根本就是终生未婚，因为他们实在太忙了，根本没有精力经营家庭，更别说是有个漂亮的大家都惦记的高需求的妻子的家庭。
知乎用户 发表
答案哪有那么复杂呀。
第一，你不是扎克伯格。
第二，扎克伯格不是你。
第三，迎娶了一个相貌平庸的女人做老婆是你以为的。事实是，扎克伯格迎娶一个愿意嫁给他的女人，
第四。你不是那个你以为愿意嫁给扎克伯格相貌平庸的女人。
第五。你不了解自己，你看到的都是问题。
第六。你了解了自己，你看到的只是选择。
第七。愿意嫁给扎克伯格的女人不是你。
第八。扎克伯格了解自己，做了选择题，所以求婚那个女人。
第九。扎克伯格了解自己，并且告知那个你认为的平庸女人娶她的原因。
第十。扎克伯格了解自己，所以不需要解释为什么迎娶这个你认为平庸女人的问题。
第十一。选择题。清楚自己的女人不会去想如何嫁给扎克伯格。
第十二。疑问题。不清楚自己的女人（男人或者其他）会想，如何嫁给扎克伯格？
知乎用户 发表
在这个只看颜值的社会，即使我不了解他老婆，我也觉得这是一个有趣的不世俗的故事！这样难道不好吗？
知乎用户 发表
简单回答，人家这个老婆既不丑也不平庸。是不是看惯了十级美颜加厚厚粉底就忘记了本来面貌了？
知乎用户 发表
不评价两个美国人的婚姻，毕竟不干涉他国内政是我们的传统。
知乎用户 发表
这也许就是中国人和西方人对女性的不同认识
另外扎克伯格还开飞度呢，国内这些大佬会理解？
知乎用户 发表
自己洗把脸，
把脸里的假体和割的双眼皮忽略掉，
看看自己是什么hs。
知乎用户 发表
你知道什么叫门当户吗？
他需要的是一个能在事业上支持他，在精神上鼓舞他的姑娘。
而不是一个花瓶。
普利希拉的家世背景也是非常强大的哦。
知乎用户 发表
所以说扎克伯格更可怕，格局天才知道多大。
远远高于我们这些只满足口舌之欲的蚍蜉，精神层面的追求才无穷无尽。
再说，真閲遍千人，soul mate像宝石一样珍贵，并且求而不得。
能够脱离七苦中的一苦，已经非常难得了
知乎用户 发表
那你这么优秀为啥还要穿裤子出门，对自己这么不自信么？
知乎用户 发表
以上没有钱吃不上饭的时候，
谁家吃个麦面馒头大米饭都跟过年一样，
家里大姐姐和妈妈可能还没得吃，只能小弟弟吃。
现在呢？
你是屌丝你在直播间看见流水线整容女主播你都流口水，
想我要是能娶回家多好，
对扎克伯格来说，如果他愿意，
世界上什么样的白馒头吃不上啊？
在你眼里白馒头是什么稀罕东西，
在他眼里美女就是什么稀罕东西。
知乎用户 发表
那个妹子挺好看的，一眼看去很有气质，一点都不平庸
知乎用户 发表
有些人的内在美到他们的外貌只是一个躯壳
知乎用户 发表
古人说娶妻取贤，你不能拿小老婆的标准去要求大媳妇
知乎用户 发表
你有幸进入宝库，宝库里有名画，古董，有成箱的钻石，黄金，而你只认识人民币，还奇怪其他人为什么不选择拿钱？
知乎用户 发表
在经济为建设中心的今天，
看到的永远是钱，与钱匹配的外貌。
至于德行，品性，能力那都是可有可无的。
所以就会出现一大堆人提出各种小学生的问题。
马云丑不丑，按普通人的观点，扣除他的背景光环，那就真的丑。但是加上他的有钱光环。愿意给马云生猴子的女人绕地球一圈应该有的
不问能力，不问品德。唯钱而论，
知乎用户 发表
那是他的运维（狗头 ）
知乎用户 发表
这个问题好奇怪，不说颠倒因果吧，至少时间对不上啊！
扎克伯格跟他老婆在一起在先，有钱在后。
莫不是题主想问：有钱了为啥不换一个漂亮老婆？
知乎用户 发表
结婚说到底不过是找一个陪伴的人，只要你觉得对方能满足自己陪伴的需要就够了。
知乎用户 发表
南洋华人精英也许不懂进化心理学或者PUA原理，却深知婚姻维护阶级的奥妙。
女性上嫁的核心从来不是美貌，而是专一和忍受痛苦。
知乎用户 发表
我就想知道，为什么知乎上有这么多不食人间烟火的大师？扎克不是普通人，但你是！而你却可以站在一个不普通的大师的角度去一顿分析，我请问，你们凭什么？我们都是平头老百姓，平时都喜欢漂亮女的，很正常，这一个个的也不知道是真看穿了人世间了还是跟这装犊子呢，现实里我估计一个漂亮女的向你问个路朝你笑一下都够你半年不上知乎在家意淫的。
在每个寂寞的夜晚，你滋溜一口酒、吧嗒一口菜、噗噗一口烟，扪心自问你反三俗了？
知乎用户 发表
有一个有趣的灵魂比一个无趣的皮囊重要太多了。。。
知乎用户 发表
我从小到大喜欢（包括暗恋）的女生，一半以上拎出来给别人评价都不属于美女，你问我喜不喜欢美女，我一定是喜欢的，某些电影我优先选漂亮的看。
目前为止我心里拒绝过的女生倒是漂亮的居多（聊过后逐渐成为点赞之交）漂亮的女生是绝对可以更大地勾起我认识她的欲望的，但是只有漂亮是绝对不可以的，我当然也知道不可以贪心，所以我择偶几乎是把颜值要求降到了最低（看着顺眼），性格有趣三观合放到了最高，导致我单身的时候看到美女都有点担心“这么漂亮，可能聊不来……”
当然知乎的精英主义风气我还是知道的，英雄爱美人，窈窕淑女，君子好逑。
在我的理解就是美人于英雄就是一朵绽放的玫瑰花/一把荣耀的宝剑，英雄只需要把花/宝剑带着，就相映成辉，璀璨夺目，然后就去拯救苍生了。
只有很闲的凡人或诗人才有时间去琢磨这花有没有毒，这剑重不重。
当然事无绝对，选择对方做伴侣那对方在你眼里一定是最“美”的，只是每个人对美的定义不一样罢了。
也思考过很多，最终我依然没办法做到忽略另一半和自己三观不合，我越长大，颜值/性格的要求比重就越偏。
知乎用户 发表
以前有一个同学，富二代， 家里上亿身价那种。各种妹子想方设法的接近他，可是他总是冷冰冰不理不睬的样子。和他比较聊得来，毕业后也一直保持联系。 多年后他已经掌管家族企业，不过还是单身。 有一次去喝酒聊起。。。我问他到底喜欢什么样的女人，为什么那么久了还没看上一个。
他的回答是， 女人分三种， 一种陪你玩的， 一种帮你生儿育女的， 还有一种帮你赚钱的。
美貌身材年轻都没有提起。。。不是说外貌不重要，而是这世界上年轻貌美的女人太多了。 合眼缘不难， 合眼缘还有互相吸引的内在才会珍惜。
回到本题。。。小扎年纪轻轻就能找到一位 互相喜欢而且三种合体的伴侣， 这是他的福气。
知乎用户 发表
人家相貌平庸内在不一定平庸，问这个问题确实有点low
知乎用户 发表
你对一个哈佛生物学毕业生的评价是“平庸”。。？
请问题主眼里啥叫“不平庸”？
知乎用户 发表
为什么马云长得那么丑却发了那么大的财？
知乎用户 发表
建议找找新首富亚马逊贝佐斯的新女友。
知乎用户 发表
通常越过山峰，你会发现还有另外一座山峰。
翻过山丘，你会发现还有另外一个山丘。
如果你是一个登山爱好者，山峦起伏，诸峰可能都能满足你。
首先你是谁，才能决定你需要谁。
然后你这个问题相当于在问我，珠峰上连迎客松都没有，我们去爬泰山去吧。
作为小朋友的我来说，有很多问好。
不抖机灵了，凭一己之力考上哈佛的学霸，不是那种舞台上扭臀拉跨的胭脂俗粉可以比拟的。你也太小看扎克伯格了
知乎用户 发表
??? 美貌的女性对于像扎克伯格这样的资本巨头来说很稀缺吗？
私以为美貌的女性在他们眼里更像是摆设和点缀用的花瓶，或者发泄生理欲望用的玩具
一定要有的，但是不重要
而一个富有智慧和具有协助自己管理事业才能的女性才是稀缺品啊
何况或许对于那些个巨头来说，区区生理欲望哪有大富翁游戏好玩啊~
君不见诸葛孔明与黄月英?
岂不闻燕雀安知鸿鹄之志哉?
这个问题应该改为
扎克伯格那么有钱为什么找不到一个相貌美丽而极具才能的女人做老婆呢？
我的回答是: 两全其美不要太难哈
知乎用户 发表
Smart is a new kind of sex appeal.
分割线以上为原答案
啊啊啊，为什么，是我胖胖虎不配赞吗？
只是大半夜翻知乎的时候突然看到，就是觉得好玩又奇怪而已。
明明是一样的答案，而且也不是我抄袭高赞。看了一下我的时间更早。
然后，为啥胖虎我零赞，是因为我木有加解释吗？
介个到底是为啥呀？
没有别的意思，就是好奇啊，不要误会，另外一位答主ID也打码了，俺就是看到了觉得好玩。对比强烈。
卑微的自己想给自己一个赞，可是：
原来，是我憨狗不配
知乎用户 发表
做老婆，相貌不是最重要的，重要的是跟你的思想是否一致
我不否认，有思想且又美貌的女人当老婆当然更好了
但是天天捣鼓自己的脸的人，不管男的女的，你很难指望他们思考一些特别深刻的问题
不然诸葛亮那么聪明的人，人家老婆也不好看啊
知乎用户 发表
虽然夫妻生活很重要且非常有必要，但是也只是婚姻生活的一小部分。
扎同层次的有钱人，身家都是几十亿、百亿美元计，人中龙凤、屈指可数。
明朝开国皇帝，朱元璋，短短十几年，实现了“叫花子 - 皇帝”阶级大跃升，中华五千年历史，独此一人。
元末，红巾军中比朱元璋有才华、有权势的人大有人在，为何他能完成“最底层 - 最高层”的跃升？
朱元璋的妻子，马皇后是义军领袖郭子兴的义女，生父是大地主，她不仅衣食无忧，还知书达礼。朱元璋能够娶马皇后，相当于郭子兴通过姻亲关系把朱元璋变成了自己的人。
朱元璋凭借这层姻亲关系，迅速在红巾军中成为了“领导阶层”，这对朱元璋未来势力的发展起了决定性的作用。
马皇后的知书达礼、为人处世，也帮助朱元璋在政务、军事、君臣关系的大忙。
后来，朱元璋成为明朝开国皇帝，后宫嫔妃佳丽姿色、年龄优于马皇后的人不可胜数。可是，从来没有人能够威胁“马皇后”的地位。
如果后宫嫔妃有人敢和“马皇后”叫板，就是和整个大明开国君臣叫板。
朱元璋终其一生，皇后尊号只给了发妻马夫人。
掌握政治权力、大资本的群体，他们找老婆可不是为了“夫妻生活”。
如果美貌能够“江山永固”、“财源滚滚”，历史上就不会有“烽火戏诸侯”、“红颜祸水”之说；“靖康之变”也可以通过多多送美女而避免。
因此，美貌虽然可以带来“夫妻生活”的愉悦，但是于事业发展并无太多用处。
相比美貌而言，知识水平、眼界高度、精神世界的丰富、解决问题的能力与视角更被扎同层次的人群看中。
克林顿可以和“莱温斯基”苟且，但是克林顿绝对不会为了“莱温斯基”和“希拉里”离婚。“希拉里”家族只有一个，“莱温斯基”确有无数个可投怀送抱。
知乎用户 发表
不不不，美貌是好事，但没有那么重要的
知乎用户 发表
你没看过他俩的报道吗？随便搜一篇采访就能知道的事啊。他老婆在学校可是女神级的人物。再说如果有可能，男人都想娶美艳的女人吗？我觉得比起美艳但是价值观不合的人，多数人还是会选择有内涵长相顺眼的吧。
知乎用户 发表
她20岁时和扎克伯格谈恋爱的，这是她20岁时的照片。
知乎用户 发表
穷小子的时候就遇到了贤妻！
人家是什么时候相识相知相恋的，扎克伯格穷小子的时候，女方也很优秀，说真的，他老婆只是样子丑了点，但是能力一流，谁也没有料到扎克伯格会有后来那么闪耀，包括他自己
所以，找对象要趁早
知乎用户 发表
这真是底层的人意淫皇帝用金锄头的典型啊！娶不到美女的男人总是把相貌看的非常重，往往这种男人生活中本身是婚姻市场没竞争力的那种，女朋友都难找的那种，所以对于美女的幻想就比较美好。那种条件好的很容易被美女簇拥的反而不把长相看成很重要的条件。
扎克伯格的老婆并不丑，长相中等偏上，气质不错。
而且她非常聪慧，哈佛医学院博士，品行端正善良，后面做了很多公益活动，也很懂扎克伯格，在他还是普通学生别人觉得行为奇葩的时候，欣赏他的才华。
你以为美女是稀缺资源？这是因为你自己条件太差没有美女看上你！
这种自身优秀有实力又善良还是懂自己的灵魂伴侣女人才是真正稀缺资源！
我自身经历深刻感受到相貌相对于阶层太不值得一提了，除非她美的像刘亦菲一样！刘亦菲也是出名了才有身价，单靠脸可远过不了这种生活。
工作后，我发现单靠相貌跨越阶层是很难的。相貌只能在有限的范围内提高竞争力。
小学一些美女同学，大专毕业十八线县城工作，一个稳定收入的本科男她们都趋之若鹜觉得条件好了。而我相貌平平，老公已经是985的年级第一，美国名校PHD，交大的年轻教授了。我发现我同学那些相貌平庸的女博士找的对象可以颜值很高工作不错。
你可以看到商场售货员理发店小妹星巴克服务员很多年轻美女过着普通生活，她们为啥没有嫁入有钱人家养起来呢？因为这种女人太多了，有层次的男人顶多愿意跟她们玩玩，但是想娶她们的就很罕见了。他们会考虑女的自身智商学历工作家境各方面综合实力，我男朋友还有周围一些优质男甚至于找对象只挑硕士以上的而且很在意本科学校，听着挺荒谬，实际上他们就是在为后代的智商和教育着想，以防止阶级下滑，另外最好对自己事业有帮助，能强强联合，相貌不需要太美，顺眼就行。毕竟美貌这个动作遗传的难度远没有智商靠谱，好看的五官还得组合合理，一个五官长的不和谐就能毁所有。
当然，又优秀又美的女人更好，但是这种女人真的非常罕见。我一个硕士同学也是个美女，28岁嫁了xx首富，住陆家嘴滨江房子别墅一大堆。
而这位陈女士，哈佛医学博士，她本身阶层就非常高了，圈子也不同，题主这时候拿她去跟普通层次的美女比，多少是有点不识好歹了。
知乎用户 发表
第一，扎克伯格自己也算长相非常不咋滴，门当户对。
第二，扎克伯格和他老婆都是学霸，背景都属于精英，门当户对。
第三，扎克伯格和他老婆的职业都属于精英行业，门当户对。
第四，根据他自己说，两人性格相投，又是门当户对。
你觉得他应该抛弃那么多门当户对，找个不门当户对的漂亮女人呢？还是偷偷找漂亮女人玩？我觉得有点脑子的都不会是第一个选项。
知乎用户 发表
好看的皮囊，千篇一律；有趣的灵魂，万里挑一。
上面这句话就是对他俩婚姻的最好诠释。
知乎用户 发表
1，原配！原配！原配！
无论男女，能陪你打江山的都会铁
2，她的外貌在西方人眼中就算不是绝色，也是可以拿的出手的。或者说满足基本要求
3，颜值会老去，会看厌。思想不会，这些顶端人士找个知己太难了，相反，颜值对于他们只是钱问题
4，职业。美国医生就和国内公务员一样光鲜靓丽
知乎用户 发表
扎克伯格，吃喝嫖赌带着小姨子跑了才对得起他这么有钱吗？
知乎用户 发表
论漂亮小扎同志，好莱坞明星变着法不重样的玩，可以玩一辈子！所以对人家来说漂亮真的一点不重要！他更需要的是精神上契合的精神伴侣！
所以人跟人的差距真的是不能按道理来说的！
知乎用户 发表
在你眼中女性的价值就一张脸吗？
题主丑恶油腻的嘴脸显露无疑。
知乎用户 发表
题主觉得大部分人觉得陈相貌平庸。
题主觉得陈在扎的眼里很不错。
正因为你的“觉得”和扎的“觉得”不一样，
才会使得你只能在知乎问这个问题，而人家却拥有脸书。
你怎么就知道王思聪的审美跟你一样呢？
你的审美只是大众的审美，王思聪想要出头，只能符合大众审美才能获取大众的关注，难道你知道王思聪真正的审美观？
知乎用户 发表
因为那是他老婆，不是他情人，越有钱圈子越小，老婆选择面越少。可能一般人提到情人就是破坏家庭的罪魁祸首，但对于这种包办婚姻或者联姻的老爷们，情人才是爱情也未可知
知乎用户 发表
在爱泼斯坦被捕前，他只是个富豪有钱人而已
在来到明尼苏达州以前，东哥也爱老婆立人设
在陈昱霖自爆前，吴秀波还是个暖男大叔
……
所以别乱写答案，因为你根本不了解扎克伯格，谁也不了解他，甚至他自己都未必了解自己。只有时间才能给出答案，祂是唯一可以证明一切亦可以毁灭一切的东西。
知乎用户 发表
凯撒和艳后呗。
虽然陈只是和艳后性格类似。
这题的黑点其实是黑凯撒，而不是黑相貌。
有些人的标准判断真的是。正面战场明明是和凯撒做个人能力对比，非要黑别人老婆。
国内可以对应的，是周明镇院士和他老婆。
话说照片都搜不到，百科里面他老婆名字也被删干净了。一年前还是有的。
知乎用户 发表
他老婆可是哈佛医学院毕业的，在他未成名时就认定他了，这智商和眼光可不平庸，比相貌珍贵几百倍。
知乎用户 发表
因为对你来说，老婆无所谓有没有思想，你只是个普通人。
知乎用户 发表
娶妻娶贤，买妾买色，这句话自古而来就是大户人家娶妻的标准。
知乎用户 发表
我反对题主认为陈姐丑的观点，也反对其他答主的“才华优势”的回答。就说样貌，陈姐乃大美人，一点都不丑好吧。
首先是脸。世界上除了亡国商女的美，别忘了还有母仪天下的美。陈姐国字脸，还能带少许双下巴，表情亲切，真的让人十分舒服，这种舒服才是最重要的。
然后是身材。陈姐的身材实在是太棒了！身高，不会比男主矮太多，这样的身高太好了。体态饱满，不是说要那种夸张的前凸后凹才美，这种自然协调的微胖体态才是上品好吧。手臂和腿都不细，这就太棒了，尤其是腿，粗而不臃肿的大腿简直是充满魅力。
陈姐的美，在当今歪曲的过瘦审美中，太稀缺了。大家都盲目的追求80斤90斤的审美，但问题是一点都不美。
没有什么能比用男人的下半身思考得来的观点更充分和更切中要害，题主关于陈姐丑的观点不成立。
再加上性格上，兴趣才华上各方面跟扎总的般配，这些其他答主都说了。但是，身体上的不喜爱，他们也只能做朋友或者公司同事，只有身体上喜爱，才能进一步发展关系。
不要再拿营销号歪曲了的那些瓜子脸筷子腿审美来说事了，不接受审美观被代表。
知乎用户 发表
一个人眼中的平庸也许是另一个人心中的宝藏。
你的肤浅也许可以得到很多人的共鸣，但就算如此，也无法变成真理。
知乎用户 发表
因为扎克伯格是找老婆，找贤惠、有能力、能帮助自己成功的女人，不是纳妾，不是找炮友。
知乎用户 发表
美貌的女人很多，聪明的女人很少。
这大概就是扎克伯格之所以成为扎克伯格的原因，而你还在这问这种蠢问题。
知乎用户 发表
因为普莉希拉·陈的老公是Facebook老板，很有钱，所以扎克伯格才娶她
知乎用户 发表
泻药。
第一，雌性的价值不仅限于性爱和生育，或许她在外貌之外的别的地方有自己的价值。
第二，老婆不是有钱男人仅有的性爱和生育对象，当他们需要颜值高身材好的交配对象时符合条件的雌性会如大海涨潮一样拥过去。
第三，妻丑而夫专，有利于提高个人形象，而更好的个人道德形象有利于获取更多的经济和政治利益。
第四，可能白皮猪的思维逻辑跟我们人类不太一样。
知乎用户 发表
如果你上过p站的话就不会有这种疑问了
Asa Akira，Marica Hase，Hitomi是最热门的亚裔女演员
第一位我就不说了大家都有眼睛
Marica和Hitomi是有很多流量来自亚洲（而不是欧美）的，她们俩在日本的妆容风格和在美国可是截然不同，你品，你细品
知乎用户 发表
这才是问题的关键，为撒中国男性普遍关注女性的外貌，而非能力？
同样的，为什么中国女性普遍只关注自己的外貌而非能力？
知乎用户 发表
挺好的问题。
一言蔽之，这就是观念的差异。
观念来自思想，思想来自环境、学习和个人的过往经历。
思想的本质是对人类动物本性的异化——所以大多数人都不能理解一些事情，乃是正常的现象。因为他们的异化差异性不大，换句话说就是拥有主流社会价值观。
不同时期主流社会价值观也不一样。原始人在封闭环境中自然长大，除了吃喝劳动之外不学别的，周围女性自然成熟交配，他们自然是淳朴的——既没有铜臭，也没有色迷，可能也没有什么复杂的想法。
社会发达了，不同路径广泛存在，才有更多的形形色色的价值观。
知乎用户 发表
人到现在，二十多岁，奔三了，在读博。虽然现在还是单身。但是这么多年，我喜欢过的女生，都是因为她们非常有才华，而不是因为相貌（她们长相其实一般）。也许她们长相一般，但是，一但和她们讨论起一些东西（主要是技术，实验室的），她们的博学，牛逼，真的是非常能吸引人，让我不由得觉得她们很漂亮，甚至害怕她们变好看，因为好看了，就有更多人追了。但是由于她们太强了，超级大佬+卷王，我从她们上学到太多东西，也成为小卷王。但是她们真的太优秀，所以我也没有深入的去追，真的是主要是不要意思，不敢去追，太自卑了。而且我感觉她们可能就是感觉我很cute，像我这种跟她们比就是小老弟的，也不会能追上。虽然我长的还行，身材不说好，也有六块腹肌的那种。但是和她们在一起，除了快乐的感觉之外，就是自卑。
我觉得陈也许就是那样的人吧！哈佛大佬，关键人品好。妥妥的女神啊。真的就跟扎克伯格说的一样。不是陈高攀，而是他自己高攀。扎克伯格真的很幸运。
我单身这么多年，从来没谈过恋爱。但是心里有过喜欢的人，也一直想追到这种人。
所以要问的不是扎克伯格辣么有钱，为啥看上长相一般的陈，而是要问，陈这么优秀，为啥看上了扎克伯格？毕竟有钱人千千万，有趣的灵魂却不多。
知乎用户 发表
傻逼问题。
我有钱我什么漂亮的女人找不到？
我什么漂亮的女人没见过？
但是跟我三观一致有共同语言对我事业家庭有帮助的女人，却难得。
扎克伯格能在年轻时就遇到这样的女人并娶她为妻，这是他的荣幸。
知乎用户 发表
这个人相貌绝不平庸。天庭饱满，地阁方圆。大富大贵的相貌。
另外一个例子就是郭晶晶。这类人，能进大富大贵家的门。关键还能把持得住男人。
网红最爱的脸型：锥子脸
锥子脸，看字知意了，就是锥子般的脸型，光滑无棱角的脸型从颧骨到下巴呈现锥形，下巴明显发尖。推荐阅读：如何看相
竞争激烈的娱乐圈，只有漂亮的五官已经不够用了，你还需有一张非常上镜的巴掌脸，甚至巴掌脸都已经不能满足苛刻镜头的要求，一张像锥子一样尖且无棱角的脸蛋，将大腮帮子磨小，小腮帮子磨掉，这样就成了“锥子脸”了，锥子盛行，锥子脸人到底好不好？刘恒老师从面相命理角度分析锥子脸人命运之——人性考量
大家还记得我们父母那一代？那一代人的脸型吗？按照现在的眼光来分析，就很“土气”的那种，脸型很厚很满的那种，那么这种憨憨的脸型就属于面相里的“土型”脸，这样的脸型性格特征是，包容性强、能容能化、兼收并蓄、具有很高的奉献精神、心性宽厚仁慈，心底善良无私，知足而常乐，和睦邻里，亲善友和，常常助人为乐，孝顺老人，尊重官员，知理明节。这是那时候的人有福气，靠福气厚感化而来的众生，安乐而祥和。
瓜子脸属于相书里的“木型脸”。那么现在流行的锥子脸，则属于“木型太过”脸。木型脸偏于执着，而木型太过的脸人性格，好的方面：小家子气，有小女子效果，温柔而细腻，凡事不坚持，稍稍神经质，这样的女子往往惹得男人爱怜，升起大男子保护思想。
锥子脸脸缺点：性格偏置于自己，骨子里奉行利己主义，人不为己天诛地灭，如鼻梁再起节则极度自私自利。眼里有己，没有他人，一切行事都出于功利，包容性差，容不下异己，神经质，性格敏感，容易发怒。腮骨代表朋友与坚持力，因为没有了腮骨，所以没有朋友，没有同事，相书云，这样人掉到水里，都没有人救，因为没有人缘。身体上脾胃肝胆病。感情上，由于腮骨与下巴代表老年运，那么锥子脸老年会孤苦凄凉，有多少钱都没有用，没有朋友亲人照顾，形单影支，大家仔细看看那些孤苦的老年人，都是地阁尖尖而薄弱的。地阁主五行“水”，水代表智慧、聚财能力、涵养、知识等，锥子脸人为的把水弄没有了，肾弱，肾水敛不住心神，而失眠惊恐。
锥子脸面相详解
1、命相学有言：下巴尖或短的人个性自私，做事情只考虑到自己，恋爱中如果遇到更好的目标就转换对象而喜新厌旧。
2、女人的下巴越是尖尖窄窄的，确实有异性缘，但你知道那是什么异性缘吗?会吸引很多好色之徒，吸引来很多偏好玩弄女性的男人来，对于想做明星的女人与yuán交女人来说固然是美事，但是对于良家妇女来说，就是桃花劫，婚姻不定，感情波折，没有稳定的归宿。
3、女人的下巴越窄，性格就越偏于自私自利，眼里心里面只有自己，而没有他人，一个自私的人怎么会有朋友呢?所以下巴尖窄的人没有真正的朋友，身边会聚集一些阿谀奉承的朋友。
4、 下巴是牙骨的延伸，牙骨在生理结构当中代表肾的外现，如果下巴丰圆饱满的女子，肾气足而健康，肾主女人的智力与生育能力，这样的女子能够生育健康高智商的 后代，例如郭晶晶的下巴就结实而有力，所以才会被豪门相中，传宗接代。而下巴尖细短小的女性，肾气不足，不容易怀孕，怀孕生的孩子身体健康差，智商非常有 限。。
知乎用户 发表
只有屌丝才会天天幻想“娶老婆要惊为天人、怎能容忍相貌平庸”
一个事业有成的男人，必然有坚强的家庭后盾，不要以为工作狂没有家是常理，那是不平衡（一定要深刻领会“平衡”的重要性），早晚会出问题
知乎用户 发表
长相是婚姻中最没有用的东西，我不明白最什么现在整个风气都是颜值至上，好像脸好看的才配得到一切，可是人与人相处在重要的是三观的契合，择偶最重要的是品行端正，一个人如果单只是脸好看也只是个绣花枕头中看不中用，我真的很讨厌现在知乎的风气，提些中伤人的问题，把外表的推崇挂在明面上，但大部分人还觉得理所当然，我以前可以在知乎上取经，找到很多问题的解答，现在只有脸，身材，胸，娱乐，拜金女等等，充斥着各种各样让人不舒服的东西，为什么有钱人那么优秀老婆往往不那么出彩？等你脱掉外表的滤镜能看见别的东西的时候就知道了
知乎用户 发表
娶妻娶贤，纳妾纳色。
男性青春期，容易性冲动，胸大屁股翘的女生很有吸引力，
20-30岁，慢慢的就理智战胜性冲动。
根据每个人的不同，对女性外貌要求会不同，说白了很多男性，对外貌要求，不高。
在说直接一点，大部分男的非常明白，花点，就可以去玩年轻漂亮的，还能每天换各种不同的。
所以我认为，其实在这个时代，一个女的以为美是女人最大的优势，我只能说这个女的太愚昧无知。
简而言之一句话，娶妻娶贤，纳妾纳色。
知乎用户 发表
娶妻娶德，娶妾娶色
知乎用户 发表
这题目真够气人的。我想了很久，我都想不出Priscilla Chan平庸在哪了。
相貌足够有魅力，笑容足够自信。要专业够专业，要学历有学历，说句难听的，知乎上99%的人都拼不过她的学历跟能力。
加上Mark Zuckerberg读书时那神奇的交际能力，怎么看她配他都绰绰有余。我都不知道那么多的人哪里来的自信吐槽她。
反正我再读十年书穿越回去重新申请大学都申请不到她的学校……
知乎用户 发表
这个问题让我想起来之前在微博看到前一个饭圈女孩骂对家粉丝的话，感觉放这也挺有道理的。大概就是你天天觉得你哥不应该和这样那样的人交朋友，应该远离他们，只有你看得最明白，你牛逼冲到他面前告诉他看他是喜极而泣觉得遇到人生知己还是觉得你是个SB。
抖音有个分享育儿有关知识的网红，我看她主要是因为她真的很漂亮很漂亮，不过她脾气不太好。她老公就长得比较普通身材胖但是很有钱对她也很好。也经常有人杠她说想不明白他老公怎么会娶她会忍着她等等。
所以提这种问题和强烈赞同的男性呢大概是想找个漂亮身材好懂事乖巧的保姆吧。这也正常毕竟我也想找个眼里只有我的大帅哥，但我知道凡事先问问自己配不配。
知乎用户 发表
智商不够，再漂亮的皮囊都拼过不自己的手。
人与人之间的纷争，阶级基本上都是因为智力差距而产生。
智商差异太大的两个人，基本上属于两个不同的物种
知乎用户 发表
因为他很聪明
而你不够聪明
知乎用户 发表
有钱人也是人并不是所有人的品味都和某石还有某斯葱一样，漂亮这种东西在你看来可能是稀缺资源但是放着这些所谓的有钱人看来也不过和路边的红绿灯一样普遍。
知乎用户 发表
他自己丑的这么惊天动地，别人没嫌弃他就不错了。
知乎用户 发表
当你看见一辆豪车的驾驶座上是一个油腻中年男，而副驾驶却是一个年轻漂亮20出头的女孩子。
你脑子是想象他们的关系是？
- 男人与情妇
- 男人与第N任老婆
- 父女
相信连2你都不会考虑，何况是3，即便是3也是（干爹干女儿）
知乎用户 发表
他老婆好像是哈佛的吧，看脸看身材的男人是最低俗的，对女人也是最容易喜新厌旧的。拉克伯格不仅专业好，人品三观也不错，富豪权贵里这种男人是极品，一般都很低俗，禁不起什么诱惑的。
知乎用户 发表
因为人家是扎克伯格，你不是。
扎克伯格这个情况，他想找啥好看的不行，但人家在无数个选择中，选择了你觉得最不该选的那个。
你啥时候也能有人家这境界，就不会问这问题了。
知乎用户 发表
比尔盖茨、贝索斯 已经走在他的前面了。他还会远么？
知乎用户 发表
人家相识是起于微时，女的学医，男的计算机，是那种最不受女孩待见的nerd，看上去应该是小札高攀一点。
最重要的一点是脸书之初，微软出钱收购，如果接受，小札大概可以马上拿10亿美元，从此安度余生，这对一个创业没两年，才大学毕业年级的中产阶层孩子诱惑有多大自己可以想象一下。俩人苦苦讨论了一晚上，最后女的一锤定音，你我都不是能享受花很多钱的人，还是算了吧。现在看这个决定值多少钱？别觉得这个决定很容易，instagram, youtube 都没经得起诱惑，还是在脸书之后有了前车之鉴的情况下。所以小札对他老婆的佩服那是刚刚滴。
知乎用户 发表
典型的“贫农想着皇帝每天要吃三个白面馍。”
知乎用户 发表
我感觉人家找对象是人家的自由
知乎用户 发表
想出这种问题的人，一定很平庸
知乎用户 发表
很简单，扎克本人不帅，也不是流行运动的健将（在一个流行篮球棒球冰球橄榄球的国家玩击剑？）家世也不显赫，之前没发达的时候没那么受欢迎，不要玩架空穿越行不？非要证明他不看相貌，难道他眼瞎？一个阶段一个阶段而已，原因很复杂。
知乎用户 发表
对扎克伯格不太了解，但是正常估计一下，他一个party干过的超模，或者平时上过的美貌与智慧并存的一流美女，不出意外应该比知乎er一辈子见过的都多。
拿婚姻状况来想象超级富豪的性生活，大概是屌丝意淫皇帝用金锄头的现代版吧。
知乎用户 发表
因为当你有钱的时候，美貌花钱就能得到
但是一个妻子还是哈佛的还是在自己一无所有的时候在一起的学霸
当然有的负心男的可能抛弃妻子那是他没有尝试过
看扎这长相就应该是不少女的投怀送抱那种早尝过了知道自己真正要的是什么
表面上看他一个人成功
可是我们都知道成功和伴侣关系有多大，尤其还愿意国际家庭不争风头的我觉得挺好良配
知乎用户 发表
就是普通人的长相，一般人不也就这样，何况人家还那么优秀，单从外表评价一个人太幼稚了。找老婆这事儿，不说有钱人，就一般家庭，外貌只是个加分项，只要不是丑的影响胃口的，首先看的不还是个人能力工作还有家庭背景。
知乎用户 发表
为啥老盯着女生的颜值不放？人家长得不丑啊，只是不是很擅长打扮自己。
再说了，就凭人家哈佛大学毕业这个条件，就足以秒杀99%的女性了。
知乎用户 发表
根据扎克伯格的阳历生日，用玛雅图腾解读，上图，
—— 本我解读 ——
调性是10：行星
关键词：完美、生产、显化
在遵循自然时间法则和宇宙运作规律的同时，宇宙也从未停止过创造新生事物，在创造生产的过程中才能更好的达到平衡。创造可以带来和谐与平衡，在实现自我本质的基础上，我们将把内在最美的一切展现出来。
命运图腾——白世界桥：本我意识
关键词：均等、机遇、死亡
白世界桥是连接万物之间的桥梁，是人与人之间均衡的联结，是延续生存法则的桥梁。死亡并不可怕，打破界限，破除旧的限制与事物，建立跨领域的连接，而我们懂得死亡与重生都只是过程而已。
(上)指引图腾——白巫师：第五力，给予实现方向的力量
关键词：魔法、接收、永恒
白巫师代表的是闭上眼睛，往内连接内在的智慧，而智慧来自于心和理智的结合。他们有能力看进自己的心，那里有一切的答案。白巫师善于接收新的思想来进入多维世界，进入永恒的意识领域。
(右)支持图腾——红天行者：协助能量／伙伴
关键词：探索、觉醒、空间
天行者可以在不同的时空中穿梭，轻易地移动思维空间和时间，去探索更深层次的意识。红天行者的数字是13，也代表了巨大的能量，伴随着新的旅程和可能性的觉醒，我们知道探索多维空间是我们天生的权利也是自身发展的一部分。
(左)挑战图腾——黄战士：强化力量／扩展
关键词：质疑、无畏、才智
黄战士是勇气的代名词，敢于面对那些他人不敢面对的恐惧，为了追求真理勇往直前，战士需要学会懂得运用智慧，并且适当提问，因为答案就在问题里。坚持自己的目标，无论有多少困难和问题都会迎刃而解。
(下)推动图腾——蓝鹰：隐藏力量／潜能
关键词：创造、心智、视野
老鹰飞在高空中，可以俯瞰大地，会遇见一切答案，因此心智变得宽广从而拥有更具创造力的视野。鹰非常清楚自己要的是什么，能以一个旁观者的角度来观察生活，天生具有敏锐的观察力和精准的捕捉力。
总之，【白世界桥】的他，就像他的FACEBOOK一样，链接是他的天赋。
三观适合的，匹配的老婆，才是最好的。
知乎用户 发表
哪里有这么复杂。
你觉得脸蛋漂亮和身材火爆是择偶的极重要因素。
人家压根就不在乎。
而你看不到的地方，正是人家真正在乎的。
你的眼界和格局限制了你的思想。
与世俗主流价值观一致的人，不一定没思想，但是只符合主流价值观的人，真的很可悲。
知乎用户 发表
“王菲那种女人在我们村儿没人娶的，太水性杨花了！”
“章子怡不行，谁知道背后做了些什么。”
“张雨绮一看就不是什么好人，说话又难听，这种娶回家也太膈应人了。”
我何德何能被推送这个题目，对此题只有如下阐述:
就凭你？你也配？
知乎用户 发表
如果这个女人身材不好，长得还不好，还能够成为扎克伯格的老婆。
这已经说明，这个女人，一定非常非常牛逼。
知乎用户 发表
从这个问题看，
提问者的观点是: 有钱就应该挑美女，有钱就应该换美女老婆，有钱就特殊。
扎克伯格为什么我不知道，
但我知道提问者肯定没钱，
祝提问者一直没钱。
知乎用户 发表
好看不好看也是个人有个人的感受.
我的一个朋友,因为年轻时候被一个马脸女神迷惑了,现在即便知道这是当时女神造成的扭曲审美,仍然对马脸女乐此不疲.(欢笑..
我看小扎长得也很像外星人, 审美和我很不一样也不奇怪. 当然, 有共同高度和共同语言肯定是他首选的. 她的相貌在他那到底有多好, 只要他自己知道了.
反正我们大叔找妹子, 没有共同语言的绝对成不了
知乎用户 发表
一个女人能理智就算不错了
知乎用户 发表
要想爽花钱找年轻漂亮的，想娶妻生子好好过日子的得找人品正脑子好的。
一点也不冲突
知乎用户 发表
我很好奇，扎克伯格这样的算不算凤凰男
知乎用户 发表
亚女配犹太男很一般的组合，要说一开始的话，陈有点吃亏，因为，陈明显可以找的更好一点点的。小扎明显太丑和太犹太人了。
知乎用户 发表
所以啊，王少爷没结婚呀。
奶茶变绿茶后又去读书了呀。
田姑娘卖课去了呀。
有时候，长得好真的没有灵魂伴侣更吸引人，男人这东西又容易进入贤者模式。一旦爽过后进入贤者模式，她就是四大美人转世脱光了也不一定硬了，那时候只能靠灵魂交流。
当然，我也不是说长得好就一定脑子不行，这两件事不冲突，可以在同一个人身上出现。长得好看又有头脑的人大把。
只是缘分这种事没办法解释，都是命~~~
也许过个十年八年，马克突然变心了呢？谁说得准这种事。
毕竟，全球最贵的离婚也没过去多久不是？看看离婚前贝索斯是怎么被秀恩爱的？
所以啊，别急，机会还有，它会留给有准备的人。
那么，你应该怎么健身、养生，才能保持青春不老呢？欢迎拨打热线：4545945，期待与您来一场畅酣淋漓的灵欲交流哦。
知乎用户 发表
假如你是一个软件工程师，现在电脑需要更新换代，对于你的日常工作来说，笔记本没啥用，基本就是台式机。
市场上有各种各样花里胡哨的台式机，特别好看，霸气，有的主机里面还有鱼缸。但是市面上的配置最高也不过win10。
这时候你中国研究院的朋友告诉你，他们现在新研发了一款超强性能的cpu，并且搭载相应的专业软件，运行效率是市面上最贵主机的十倍。但是这款机器不可能问世，只能作研究用，现在你有关系可以搞到一套。
等你拿到手里，发现就是一普通黑盒子，连接口都是普通的usb，但在这台机器的帮助下你创造了“贾维斯”。
请问当你在创造贾维斯的时候，你有时间去考虑给这个黑盒子换个塑料外壳吗？
————————————————————
我对电脑这些不是太懂，就是举个例子。
像扎克伯格这类人，他们处于社会的顶端，什么没见识过。你以为他们身边的美女很少吗？
拜托，美女都是疯了往身上扑好吗，赶都赶不走。
那为什么他们最后还是选择了相貌普通的另一半呢？
说明他们对另一半的考核标准里面，美貌占比不大。内涵，能力反而是最看重的。
当然你可以反驳我，特朗普的妻子就相当漂亮啊。确实，但你别忘了，特朗普的妻子也不是简单的角色。
就像我刚才说的，你事业正蓬勃发展的时候，你在乎电脑是黑盒子还是带鱼缸吗？不在乎，之所以选黑盒子是因为带鱼缸的性能不满足你的要求罢了。
买了黑盒子之后还要给它换壳子吗？不用啊，他已经满足你的需求了。
如果你真的特别喜欢带鱼缸的，工作完去网吧不好吗，又便宜，用完也不用负责，只需要给钱就好，样式还多，网吧环境还好。
但你不会沉迷于其中。因为你知道，你的生活还是要靠黑盒子帮你的。
知乎用户 发表
虽然郎财女貌是世人通常看法……但人家愿意与什么样的人共度一生，实在不是局外人能插嘴的。
你认为这两人不太般配是因为你不了解她，你判断人家的唯一价值标准就是外貌也只能是外貌，你不太可能以扎克伯格的视角来审视普莉希拉。而你之所以能够接受校长和东哥的选择是因为这与你的通常价值观相通，但至少东哥称自己脸盲不是看脸下单（实际怎样大伙心里有数就行了）——这与一班二班思维无关，单纯只是局内人与局外人的区别罢了。
世人想法和趣味形形色色，有喜欢胖的有喜欢瘦的，甚至还有喜欢同性的……人家自己喜欢就好，外人还是少多嘴吧。
知乎用户 发表
你以为找老婆和去桑拿找小姐一样啊……
知乎用户 发表
什么样的男性，会忽视把另一半的内涵、素养、学识、人品等等诸多特点，排在容貌后面？
知乎用户 发表
她老婆可是高材生 他刚开始比不上他老婆的好么？。。。娶妻娶贤 经济条件好了 外表好的人很多的 在几个女性的优点里 外貌好权重最低
知乎用户 发表
大部分人应该不包括我，懒得回答这个问题，能问出这种问题的人，呵呵了。只是留言麻烦你不要随便代表别人，莫名其妙
知乎用户 发表
题主啊，我就问你一个问题
假如格力的董小姐想要嫁给你，你娶不娶？
都什么年代了，还用唯颜值论去评价女性？她们首先是人，然后才是女人。
知乎用户 发表
因为有钱人相对于大多数人更聪明，聪明人普遍更懂得再漂亮的女人也会老，也会看腻。
如果简单的说上床睡觉确实是一个漂亮身材好的女人作为性伴侣更好，然而婚姻关系里伴侣的意义绝不仅仅是上床睡觉，更多的是需要一个情绪稳定，为你排忧解难的好的一同生活的伙伴，最好还具有聪明的品质，如果还有理财，经商，社交等多方面的优秀能力也许才是对于聪明有钱人的更看重的择偶标准。
当然在这些前提下，肯定还是越漂亮越好，但是很多时候美貌和智慧兼备的女人少之又少，聪明的有钱人之所以有钱在于其聪明，会舍弃美貌选择有智慧的女人。也因此有能力的有钱人普遍老婆不会是仅仅漂亮的花瓶，甚至相貌身材甚是平庸。
知乎用户 发表
原因很简单，因为你眼界太窄眼光太低
知乎用户 发表
就3点，聪明可爱，温柔贤惠，不会打拳
知乎用户 发表
是结婚，不是去找小姐。人家老婆也不丑，只不过不算美女而已。等你被家中琐事搞得焦头烂额的时候，就会知道老婆漂亮没有什么意思。
知乎用户 发表
奶子和美貌的功能交给二奶不好么…
工具人哪能来当老婆的？
美貌贬值太快，用钱来租赁就够了。越有钱的人，越是如此，能用钱解决的事都不是事。反而用钱买不到的相濡以沫，共同语言是难得的。
知乎用户 发表
特别反感这个问题的提法，正常的问法不应该是: 陈有什么特别之处能够与扎克伯格一起成长为富豪？他们之间有什么特别的故事吗？
尽管后面各种辩护，但是给我的感觉就是个文盲看电视，恰好有拉克伯格携妻子出现的镜头，马上就开始咋呼呼地吹牛逼: 看我初中都没毕业，老婆也比这种高材生，有钱人的好看。当然我也有夸大。
应该说，相貌对普通人的重要性远远大于社会顶层人，简单点说，单凭相貌肯定到不了顶层。谁都爱美是真的，但是对于能走到社会顶层的人来说，相貌的美就是锦上添花，只看到大佬的妻子相貌平庸，但是看不到别人背后的能力，那就很可惜了。
知乎用户 发表
我认为我男朋友会成为下一个扎克伯格，我们平时讨论的最多的就是他 : )。比较巧我和我男朋友也是在哈佛相识，他在那里读博士，我有幸博士期间去那里交流时候认识他。他从本科到现在一直在哈佛读书，期间可能会去不同的地方申请交流。我们的主要方向应该归于人工智能，具体他是深度学习，我是SLAM，因此平时我们会经常彼此交流进展。他在本科期间辅修了物理学，博士期间辅修金融学。我周围优秀的人很多很多，但是他是我目前为止唯一认为可以称为天才的人。
我有代入感的是无论是我的相貌或是身材都与Priscilla比较相似。我们刚刚在一起的时候我也和其他女生一样会问他为什么select me？他对我的回复就是 i studied the major he really interested in. I am kind, and always fully consider him, 用他的话说就是我很attentionable. 其次，他认为我full of intelligence. 最后，他觉得我很美，虽然我经常提出质疑，但是他很肯定的告诉我很美。
知乎用户 发表
有句话可能很适合我们普通人
贫穷限制了想像力
知乎用户 发表
因为在有些人眼里，漂亮和其他条件相比，没那么重要，想你这种人当然不懂
知乎用户 发表
旺夫的女人不一定就相貌优秀。拥有沉鱼落雁之貌的女人也不一定旺夫。
不旺夫的女人会把有钱的丈夫的财富不断缩水，旺夫的女人则会使丈夫的财富不断保值或增值。
也就是说男寻女并不是只看面容的。
知乎用户 发表
第一 个人觉得挺好看的呀，至少五官端正高于平均线了，可能是需要化个妆再开个美颜再修个图比较符合国人的审美？
第二 题主这个问题就很奇怪，我的理解就是男的钱，女的貌就是择偶的第一要义了？那男的钱随着时间大多会递增，女的貌随着时间几乎都是递减的，所以这比生意对男的永远不划算了
所以，渐渐发现了小扎这种辍学生和知乎月入百万大佬还是有差距的呀
知乎用户 发表
我就等着小扎和贝索斯、比尔盖茨一样被开盒的一天。
知乎用户 发表
“很多人以为自己可以当好一个将军夫人，熟悉各种上流社会的礼节，处事绝对比其貌不扬的将军夫人得体。但不知道的是，在将军还是上尉的时候夫人就陪他在西伯利亚守了二十年边境。”
知乎用户 发表
一边骂女人拜金，一边觉得美女就该嫁富豪。原来骂的只是普通女人还想高攀富豪。
知乎用户 发表
。当这个女性在婚姻中的其他价值远大于花瓶价值
知乎用户 发表
两个人能长期正常沟通交流彼此成长， 才是最最关键，也最舒服的。
其余外设，也就外人看看吧。
知乎用户 发表
你只有先进的了哈佛，才有资格去评价两个哈佛生配不配得上对方。
知乎用户 发表
说说我的看法吧！有钱就一定要找很漂亮的？其实不然！择偶是两个人中和平衡后的考量！简单说就是互补！说势均力敌也好！或者王子和灰姑娘！公主和穷小子！彼此要互相能够吸引吧！帅哥配美女确实是一种大家喜闻乐见的好事！事实上，择偶的事都是择优录取的！美貌智慧性格情商有钱那都是优点嘛！扎克伯格也不是一开始就有钱吧！他在起步的时候遇到了支持他，且是他那会最喜欢的人最合适的那个人！那时普通的他和同样普通的他妻子在一起不是很正常嘛？不要只看到他现在有钱，人家妻子也是很厉害的，有能力的！不过这都是小概率事件！多少人能看到，当初那个不起眼的小子有今天的成就！快节奏的今天，肤浅的外在形象是最直接的通行证！各位漂亮女生有没有在生活中得到过优待呀？遇到帅哥是不是会多看一眼呀！好看是种优势！有钱的大富豪！还是喜欢美女的！当然这个美女可不是花瓶！也是很厉害的美女！扎克伯格和妻子的组合只是小概率事件！富豪配美女！还是大多数！
知乎用户 发表
颜值可是会随时间而…
知乎用户 发表
为什么不能找？违法了？
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
写作是最小单位的自由
一早醒来，回想起被封号这202天，真有一种字面意义上的“恍如隔世”感：4月26日被封那晚，我正处于上海封城的至暗时刻（我们小区4月22日夜里首次上硬隔离，拦起了一道柏林墙），而如今，似乎全国都在放开了。 那是一段难熬的时光。不夸张地说，今年 …
你是在什么时候对郑州绝望的
一个人被饿死不是逐渐变瘦，瘦到无法支撑慢慢咽气的，而是一恍惚就没命了。一个人心死不是默默流泪，蜡炬成灰后关上心门的，而是一刹那就绝望了。昨天晚上，视频对话另一端的女儿又一次失声痛哭，说我们都得回家，再也不要被疫情抓走，我和老婆眼泪夺眶而出。 …
你怎么看近几天发生的 “张家界新娘出轨” 及“山东男子为爱冲锋”这两件事？
知乎用户 吃饭睡觉打豆豆 发表 我以前去健身房的时候 有个小姐姐问我 想不想做她小老公 我一脸懵逼的问 还有大老公吗？ 她说是的 我问 你结婚了吗？ 她回答 是的 我摸了摸兜 想起了房贷 看了看她的身材 咬了咬牙 问她 你一个月给我多钱？ …
我觉得在中国活得太累，幸福指数不高，所有人都按着规划好的方式生存。哪个国家生活方式不累，而且很幸福？
知乎用户 我是小人物 发表 所以现在出现不少丁克思想，还有少挣钱多享受的思想。 我身边就有几个这类人。不生孩子，把养育孩子的钱用来享受和买基金。不接受加班，挣少点钱，享受人生。 个人感觉，这类思想的人会越来越多。不是所有人都有决心有恒心向上 …