福岛核废水事件的一些碎碎念
本文系深夜10点工作结束后随手写,不保证准确,当然尽管如此还是能超过95%涉及此事的自媒体的啦。请放心。此前虽对福岛事件做过信息清理,但已过两年,记忆未必清晰。文章不方便在微博上发,所以留存在这里。附:我上一篇讲QAnon的文章,交钱但没收 …
封号提示:
原微博内容:(非完整截图)
全文如下:
@JML346:日本福岛排放废水,有些读者挺紧张,问老李咋看这个问题。老李在中国原子能研究院工作八年,在荷兰能源研究中心核能部工作五年,对这个问题略知一二。我尽量通俗地从五个方面说说这个问题。
首先,核废水与冷却水的区别
核废水是经过堆芯的一级冷却水。这股冷却水与二级冷却水不一样,里面含有从堆芯刷出来的固体放射物,是不能直接向大海排放的。而向大海排放的冷却水是二级冷却水,这股冷却水没经过堆芯,但里面也有微量的放射性。这个放射性就是氢原子被中子辐照后抓住两个中子变成了氚。氚元素是有放射性的。但很低!适当的稀释后可以安全地向大海排放。
第二,排放方式。
首先,我们知道福岛废水是一级冷却水,是不能直接排放大海的。那么它是咋排放的呢?是经过过滤后排放的。福岛废弃的堆芯出来的冷却水先放入罐中沉淀后再经过专门研制的过滤系统过滤,把除了氚以外的放射性物质过滤出去。氚本身是和氧原子绑在一起形成水分子,是过滤不出去的。因此过滤后的福岛废水与正常二级冷却水一样,里面的放射性物质主要就是氚。
第三,年氚排放当量比较。
福岛废水目前储存的全部氚当量是不到 900Tbq,按照三十年等量排放,每年排入大海的当量是不到 30Tbq。世界上每年氚排放最大的是法国的拉海格区核废料处理基地,它每年向英吉拉海峡排放的氚当量是 11400Tbq,比福岛排放量大近四百倍。即使比法国小很多的中国大亚湾核电站,国家核安全局设定的排放上限是 225Tbq,比福岛排放高 8 倍。因此福岛氚年排放总量不值得担忧。
第四,排放密度
除了年排放当量,排放密度也是一个指标。你如果排放密度超标,使得排放区还没来得及稀释的水放射性超标。那么游过此区域的鱼就被污染了。因此废水排放前需要稀释。福岛废水稀释到什么标准呢?稀释到每升 1500bq。这是多少呢?日本饮用水国家安全标准是 60000bq。也就是说福岛废水要稀释到日本饮用水的 1/40 再向大海排放。
有人可能问:“你既然稀释到比喝的水更安全,何不喝了它呢?”。答:“稀释用的是海水,人不能喝海水,可鱼没问题。再者,还有一个心理问题。比方说,你知道一泡屎被自来水厂过滤处理后,对人没有任何伤害,可那并不代表可以往自来水厂的池子里面拉屎,那太恶心人了,搞得大家不敢喝水了”。
第五,监督问题
很多读者对日本人的可信度不放心:“你说的那么好听,可我咋相信你呢?”,答:你不用信任日本人,你只需要信任联合国国际原子能机构(IAEA)。IAEA 专门为了监督福岛排放成立了一个特别观察团。团员里面除了其它国家专家,特意包括一名中国专家和一名韩国专家。这两个国家的专家是绝不会允许日本政府蒙混过关的搞任何欺骗。
在排放前,IAEA 已经从废水中取样送往各个国家实验室进行独立测试。测试结果就放在 IAEA 官网,不放心的读者可以去查找阅读。
本文系深夜10点工作结束后随手写,不保证准确,当然尽管如此还是能超过95%涉及此事的自媒体的啦。请放心。此前虽对福岛事件做过信息清理,但已过两年,记忆未必清晰。文章不方便在微博上发,所以留存在这里。附:我上一篇讲QAnon的文章,交钱但没收 …
福岛废水不会对我国造成太大影响 本文只做论述,不涉朝政。欢迎指正。 以下是正文。写在前面: 1. 福岛核事故差点让众多核工业从业者丢掉饭碗,我有资格说我比你们都要更憎恨日本,各位请不要再说我无脑洗日本了。 2. 日本提供的数据真实性是一个无 …
知乎用户 申鹏 发表 已经有人开始给日本洗地了,“经过处理过滤的核废水,可以让海洋稀释”。 那么,为什么不让 1 亿日本人自己来稀释呢?地球虽大,海水虽多,也不是他日本一家的。自己闯的祸,却要全世界人民一起买单,是不是太给别人 “添麻烦” …
不必对日本福岛排放核废水大惊小怪 ·方舟子· 这段时间中国媒体、网络都在骂日本,因为日本宣布要把福岛核事故产生的废水处理了以后排放到海里。其实这件事没有什么值得大惊小怪的。这句话不是我说的,而是国际原子能机构的总干事说的。他说,日本这种排放 …
知乎用户 华夏英灵 发表 大伙儿是不是忽略了一点,那个举报,重点不是关于回答内容是否正确,也不是价值观如何如何,而是 “是否可以代表企业回复相关事宜”——这个切入点其实很值得注意。关于这一点延伸讨论,我认为并不比现在大家争执点的讨论意义小。 …