如何看待马前卒与留学生日报、心医林霖对线？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 苏雅的乌莲​ 发表

我虽然不完全认同马逆这工业党人，但我非常欣赏他的这种创作模式，即分析现代社会中一些产业的运行机制，理清行为逻辑和各方利益，最后给出有建设性的观点，而不是无脑站队。

近期我印象最深刻的是关于中国进口坦桑尼亚大豆的那期节目。一般人看到这种新闻，都会觉得 P 大点事儿，根本不会在意，甚至有多少人不知道书面所说的大豆实际上就是俗称的黄豆。但是他专门拿这个说事儿，结合中国的大豆需求市场，非转基因大豆消费比例，国际大豆行情，中国在非洲的战略，非洲的地理因素等等，形成了一个完整的逻辑闭环，使得其中的每一部分都有因有果。

能看出来这个马逆是有理想的那种人，他是真的希望能让观众学到一些东西。

知乎用户 一直住顶楼 发表

这一波我站马前卒，最最起码，督工在说他自己信的东西。

知乎用户 鸽骑第 E 吹​ 发表

确实，几乎每一个自媒体，都有从中谋利的念头：或求财、或求名，大抵上都是有所图的。

但马前卒能收获许多人的尊重的根本原因是：

他一直在尽可能建立起完整的逻辑链，提出至少他自己认为能落实的办法。

马前卒的观点，有很多地方是不讨喜的。

单拿社会化抚养这一条，你就能轻轻松松找到数百万、数千万，乃至数亿人反对他。尽管在马前卒的视频中，可能存在着偷换概念的情况，甚至，他可能保留了一部分真实想法没有说出来，但我认为他所说出来的，确实是他所相信的东西。

说句得罪其他自媒体，包括观察者网的话：

马前卒，是个在表达自我想法的真人。

他说话也会顾及关注者的感受，也会遵从大环境的潜规则，但他至少没有明目张胆在割韭菜。就冲这一点，不论我如何否认马前卒的很多观点，我都敬他是条汉子，比那批恰烂钱的人好太多了。当然了，也胜过那帮睁着眼睛说瞎话，甚至从不睁着眼睛看世界，只是闭着眼睛唱赞歌的______。

还是这句话，马前卒怼留日和心医没问题：

毕竟，这是一场人和韭菜收割机的对线。

知乎用户 琤王称霸 发表

我个人认同马前卒所述 “一个是严肃的自媒体，一个是娱乐自媒体”。

为什么这么说，马前卒工作室每期视频的某个事件，有现象描述，过程分析，形成原因，能讲出个因为所以来，虽然说不一定对。

马前卒工作室为什么被很多人各自领域的专业人士质疑，做媒体行业得讲究 “实事求是”，马前卒工作室有“求” 的过程，“求”的虽然不一定“是”，但是因为有这些过程，更能让人用批判的眼光来看待他的视频。

马前卒做自媒体的态度是严肃的，但他视频的观点论证不一定是严谨的。

留学生日报，是专注报道跟国外有关的新闻，现象描述多，论证过程少，基本都是说国内外比好比烂，要不然就是境内外势力，阴谋勾结，典型的爱国情怀收割者。

心医林霖，言论过于反智，不想评价。

知乎用户 烟之骑士蕾姆 发表

马前卒至少还是个生活在现实宇宙中的人，你说他蠢也好坏也好，至少是可以认知的。

心医林霖生活在红警宇宙，跟我已经不在同一个次元了，无法认知，无法理解，不可名状。

留学生日报，普通恰饭大 V，没啥好评价的。

知乎用户 一方通行 kuma​​ 发表

都是自媒体，一般情况下大家都是互看不爽，但不台面上唱反调。

一是唱了反调怕粉丝反噬

二是伤了和气以后线下见面不好沟通

三是都真人出镜的，出了事很难跑路。等于断了自己前程的行为一般人不敢做

但这波我看法跟马督工真的不谋而合

心医林霖视频看得我浑身难受

这和五六年前的公知玩法套路如出一辙

只不过当年的公知玩的叫国内都不好，国外月亮圆

林霖这种是反过来的，就是国内月亮圆，国外都有问题

理性人讲究的是拿证据，用逻辑关系佐证自己的观点

林霖那就差甩一句: 反对我的都不是中国人!

同类型的 up 主其实很多，但人家会玩地方叫就事论事

举个例子: 波士顿圆脸

虽然他也干过这种事就是了，但是人家现在圆滑多了，不拿政治大棒打人，揪着外国的辫子论证披露，就不会有那么多非议

林霖应该赶紧改改了，利用民粹不可取的。历史的车轮不会倒退，过去利用民粹爬起来的人没一个有好下场。及时收手吧

但马督工这次说话有点硬过头了，甚至是冲着林霖粉丝去的。

这波有点莽了，打架都是盯着带头打的。对着人群嘲，很容易被群起攻之。

但留学生这波人我是万万没想到咋跳出来的。

是看马督工不爽很久了?

是为了给自己过去黑点洗白，现在提前站队?

还是怕马督工这样就小辫子的人存在，怕自己黑点暴露?

如果马督工莽，那留学生这帮人更莽… 纯粹拉偏架没拉好，把自己弄到打群架的中心。到时候自己被打的最惨不说，管理者怪起来，他们这波人疫病也会受处罚，跑不掉的

最后

我觉得这段时间头部流量的 up 会对不少新崛起的 up，才去惨无人道的痛殴

一方面是 b 站培养不出像老一代这帮钻研，耐心的 up 主了

另一方面是外站能挖的人也挖不了多少了

而新扶持出来的 up 主 无论能力实力都欠缺很多，能火都多少靠着点捷径: 比如煽动民粹

再加上老 up 生存空间就有限，打死一个算一个

emmmm

诸君，新时代的战场要开始了，买好瓜子准备看戏吧

我觉得 7-9 月，至少给糊 3-4 个百大 up 主，弄倒弄丑 10 个 up 主

让我们拭目以待吧

知乎用户 庄子非鱼 发表

能让 中国天气 和 中科院大气物理研究所 两个官方号同时在 B 站下场科普，我只能说：心医赢了。

人类可以干预台风吗？​b23.tv/jXbJYo

何况科普完心医粉丝的态度依旧坚定，心医真的赢麻了。

知乎用户 国家一级保护 fu 狸 发表

得，这波马逆也要变成收了登子 50w 的人了

知乎用户 改名不影响做喷字 发表

马逆的很多观点都很激进，我看完以后会坚决反对，有的时候也会很生气，但是我始终是他的忠实观众，每次都会三连，每个月会员送的充电也会给他。因为我明白，他是我们真正的同志。

他自己也说过自己说的东西不一定是对的。但是他作为一名工科生，从小数学老师就告诉他，在做题的时候要把解题过程全都写出来，这样以后才知道自己错在哪。所以他会把自己如何推导出的结论和思维方式一起分享给大家。在出现错误后，无论是最打脸的光伏发电分析还是其它领域查资料的时候出现纰漏，他都是愿意主动承认错误毫不避讳。

最主要的是，虽然他会避讳某些雷区议题，但是他不会去刻意讨好观众。

他敢于指出地方 zf 存在的错误，也敢对体制或者社会进行批评，总给人种最后一期的感觉，但是当我们有真正优秀的地方或者技术的时候他又会拿出来猛烈表扬。他才做到了真正的爱国。

有些人只是在赚爱国噱头的钱而已。

知乎用户 朴哲 发表

当知乎上有一众黑子都在破天荒地支持督工，这说明了什么？

说明实事求是真的很重要。

有人说爱国是最低要求，是基本立场。那我们的世界观可能确实有一些区别。

实事求是算不算一种立场，基本立场？

照我看来，实事求是不但是一种立场，更是一种毫无疑问的正确的立场。没有实事求是的立场，就算不上真正的爱国者：

毛泽东思想的活的灵魂，是贯串于上述各个组成部分的立场、观点和方法，它们有三个基本方面，即实事求是，群众路线，独立自主。——《第二份历史决议》

怼督工的是这篇：

[如何看待睡前消息第 304 期?205 赞同 · 34 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/474424554/answer/2016255069)

知乎用户 人不三俗枉少年 发表

马逆都看不下去的人，得多次啊……

同恰一口爱国饭，就有的人非往这饭碗里啐口痰。

爱国饭以前是战忽局张大爷、吴京这些大佬在恰，恰的光明正大坦坦荡荡，恰的群众鼓掌叫好引以为豪，大佬们出来进去说的讲的谈的论的，拿得出手，经得起考验。

后来观察者网搭着伟大复兴的东风崛起，开始也是请大佬助阵，刷出去也倍有面子，话题内容也都有不少干货。

督工由知乎转战 B 站，和之前的巨佬相比，逊色不少。也因为接地气，粉丝群体比较稳固。

魔幻的 2020 一来，键政圈迎来翻天覆地的变化。慕洋饭难恰，爱国饭好吃，何况爱国饭的市场尚是一片蓝海。本来很多人只是挥舞着旗帜喊喊我爱中国就想把饭恰了，自觉着身份、水平不足以给网民上课。

谁知道某些 “巨佬” 暴论频出，不仅光环没掉，反而有不少奇葩粉丝发展出一套 “大是大非” 的神奇逻辑。某些恰饭人觉得就这玩意，出租车司机火车大叔可比他会说多了，我上我也行啊。于是乎什么牛鬼蛇神蜂拥而起。

庙小妖风大，水浅王八多。

好好的爱国饭，弄成一锅老鼠屎。

人类对一个事件或群体的记忆，总是偏向于差的方面。以后提起爱国饭，想起的不是张大爷、吴叔叔、温爷爷，想起的是 ¥2000>$3000，想起的是希腊伪史，想起的是三星堆（三星堆招谁惹谁了……）

以前的爱国饭，一个个都是先天下之忧而忧后天下之乐而乐。现在的爱国饭，现天下之优而优，候天下之乐而乐。简而言之，优伶俳倡。

马前卒愤而下场对撕，是不甘与之泥沙俱下。

叫我看呐，有些人自重身份不愿意下场，以后名声迟早被拉到和心医一个段位。

希望马逆早日与这群人割席，太丢人了。

撂一句狠话，这波马逆要是输了。我就去学样板戏！然后写一篇大彻大悟痛改前非的自我剖析，以后跟人说话先背语录！打不过就加入，我不要脸起来我自己都害怕！

知乎用户 打工人李田所​ 发表

这波我站心医林霖，因为我来到这个世界上 20 多年，马前卒那种世界观我是比较熟悉的。我只是很好奇心医林霖们比较多的世界到底是啥样的，所以我选择按快进键。❤️

没开玩笑，以后每一期心老师的视频我都会点赞 / 投币，举手之劳，解锁更多异世界剧情。

知乎用户 半目胜负 发表

我是一个普通初中生，我没学过高数，不知道微积分，不了解地理，对气象的混沌一无所知。我知识匮乏，我唯一的骄傲是祖国的成就。

到了 b 站，我看到留学生日报锌铜很顺眼，讲的内容让我热血沸腾，原来国内这么好，有这么多利国利民的成绩，原来外国很烂，社会治理一团糟。听了日报的话，感觉平凡的生活多了乐趣，骂美国佬骂 2 鬼子真过瘾，第一次发评论有那么多点赞，有那么多同志和我一起靠着好恶输出情绪，真棒。

我看到心医，好多人都说他是预言家。视频中他懂得好多，语速很快，国内国际的事情分析的头头是道，也了解到我国科技这么厉害，外国不干一点人事。我好崇拜他，为什么我就拿不出那么多例子去批评国内外反花势力呢。这里的评论区也很对胃口，比日报输出还猛烈，请务必多来点。

我看到马逆，他的头好秃 (bushi)。他的内容我听不懂，但他的结论让我不理解，甚至不爽。这家伙说了一堆我认知外的东西，在评论国外尤其是美国时居然没有怎么批评。我不能接受，不是美国干那么多坏事，就不能多讲讲，我要听这个。

我初中毕业了，到了高中。学习了一些内容，也通过课外书籍了解了一点东西。我发现很多内容与这些 up 主讲的有出入，我该相信谁？按日报小姐姐的说法，意林读者都是罕见，那这些内容恐怕也是假的。但有些错误内容居然写在课本上，导数，微积分明明是我国的。

我该相信课本、数据资料、事实，这些与我前几年养成的价值体系有出入的东西；还是相信这些让我心情愉悦，跟风敲键盘就能得到快感的 up？

这是好恶与真相的博弈，是价值尺度与真理尺度的结合。如果只输出情绪，但没有事实支撑，那就是听书看段子，是另类的精神 dp。如果人陷入其中，很快就会构造一个圈子，把自己限制其中。任何可能打破圈子的信息都是无法忍受的，同样，作为信息的发起者，在圈子内的人看来就是敌人。

如果在输出情绪的同时，还加上不一定可靠的论据作为事实支撑，那这个圈子会更牢固，而破坏这个圈子的论据会直接贴上错误的标签。

找到可靠的消息有难度，加工这些信息得到观点更难能可贵。无论观点对错，能通过论证达到逻辑自洽就很不容易了。

你问我怎么看，我挺马逆。在我眼中，生产内容的自媒体，只要内容有根据，不是空穴来风，就优于输出情绪的自媒体。

知乎用户 长太息 发表

没有最右只有更右，当工业党都因为公知被打倒，入关人以及其他更在右边的人也不会多好过，只有不断的向右移动，才不会被打死。

知乎用户 疾风之科基​ 发表

我去，突然发现这里面还有树根的事儿啊…… 树根…… 怎么说呢，和轩邈类似，这个 up 某种意义上说是影视区的延续，你要真说他有什么观点，我觉得是没有的，而不得不说他也很聪明的给这种总结陈词式的发言以 “凝聚社会共识” 的标签，这是我认为树根迄今为止唯一做对的一件事。但是如果你关注树根的早期作品或者看过他的直播，他哪有什么共识啊，其实也是个挺暴躁的人。

——原本挺暴躁的树根却选择了成为 b 站太平拳第一人，着实丢人。

这也是我在影视区吐槽 up 里最喜欢路温和轩邈的原因。影视区吐槽一直以来都是以拾人牙慧著称，这是刘老师和老邪那批人开创的。其实几乎所有的影视区吐槽都是别人嚼剩的馒头，只是形式噱头罢了，而真正精华的吸奇侠和 1900 这些讲解系往往顶多在腰部讨生活，这才是真正的劣币驱逐良币。

毕竟吸奇侠的文案可以说是我接触网络以来少有的能惊为天人的东西，而吸奇侠的文案，远古黑金的编剧，奇美拉的段子，应该说是 b 站我迄今为止看过最绝的三个东西了。

轩邈，其实可以说所有人都觉得他翻车，但我的感觉是这人至少敢在一片拾人牙慧的影视区里做一些暴论，他至少敢翻车，愿意说一些 “我觉得”，咱就是喜欢这种暴论，哪怕他说的不对——杂谈为什么必须要说对的事？是什么时候，什么人或者事，让你我要曲意仅为逢迎观众或者听众？就像很多人不喜欢马逆暴论，但几乎所有反对者都佩服他能暴论至今。

而路温，他就是暴躁到祖安，但鸭子很好的一点在于他是纯粹的情绪，他不会试图给你讲道理，因为道理本来就在你心里，不需要像老邪他们经常升华那么一下搞得观点是自己原创的似的。他就是告诉你老子不开心，但事实上影视区吐槽不就是纯粹的不开心么？

怎么说呢…… 马逆是知乎键政圈的底线，留日和林霖都在这个底线下面。所以平时就算互相隔空对骂甚至当面对脸互骂伞兵，这也只是内部问题。但阴谋论和钢印族是必须彻底粉碎的，这是敌我矛盾。

观网本质上是做生意的，但用的大多数是搞事业的人，比如说沈逸，马逆，山高县这些，暴论家虽然不少，但人家至少都是对爱国这个概念有着清醒的自我认知的。当然里面可能掺着做生意的和玩民科的，我就不点名了，你们也都知道。这种结构让观网内部的气质和外部的表现是存在割裂的，用老外的模式输出中国的内容，这是它的特点。

留日的话，从头到尾都是一个团队，他不夹喇嘛，内容都是自己的，生意好了坏了都是自负盈亏。他是纯粹的生意人，爱国这个概念本质上在留日更像一个目标而不是纲领——毕竟它的面对人群是对外而不是对内，现在这个内容输出已经是相当不务正业了。

当然，咱不能说留日不行吧，至少还输出了锌铜这么个 lsp 品牌，而且内容也算可圈可点。

而林霖…… 这人是会形成舆情的，他是我见过的从知乎到 b 站的暴论家里最具备破坏力和危害性的，因为他真的具备一个技能，就是对公共心理的把握。

在 b 站也有玩这个的，比如天降呦呦。天降是真正专业做过公关和媒体的，而且相当有那种学院派的情怀，要是也恰这口饭，那可能就没有林霖的事儿了，但这人其实特别厚道，我是推荐大家关注一下天降的。第一只讲国内，主讲公关套路和公共心理，顺便夹杂一些政策评论，第二他会明确告诉你什么是事实什么是陷阱，而且会教你如何判断这些，第三人家恰什么饭都明确给你说出来了。就内容的专业性而言是相当良心的。

所以就观点输出这块，我觉得杂谈类是首推天降（公关舆情），圆脸（国际事件，国际关系），王小七 fire（社会评论）和一马当先陈玉成（历史和国际观点）的。

最后说说马逆。

我是不吝去说我对马逆的讨厌的。

因为和林霖一样，他的观点有时候也会把人带坏。我们一直说一直说经济学是一个系统工程，牵一发而动全身，但是工业党总是用一种特别机械的思维，期望简单的技术注入能对人类社会带来根本性的推动。

这种观点的特点就是简单易懂，粗暴，破坏力大——所以也会被很多人轻信并奉为圭臬。

而且我也不知道马逆自己是不是能意识到他这种认知的单薄，还在不断的输出这种单薄的，充满争议的暴论。这些观点真的不能让社会变得更好，但他非要说这可以。我们一再强调，治理是复杂的，政治不是《钢铁雄心》或者《欧陆风云》里点一个按键就行的，最近就比如西安停电的事，你可以规划变电站用地，但最后总会有几个日八欻用各种莫名其妙的理由把本来很好的东西弄成现在这个样子。

但他一直说，一直提，我不知道他自己有没有真的审慎思考过，但他的观点和评述真的太单薄也太过于有力了，以至于他说的每一句话都几乎是在拆经济学和当代社会治理的台。

然而再怎么样，马逆这人说的不咋滴，但出发点始终是好的，所以我会讨厌，会反驳，也不希望这样一个人能扩大他的影响力，但我不觉得他的观点会构成威胁。

但是林霖是有威胁的。阴谋论是对现代政治体系存在价值的根本否定，是对现代社会结构的彻底污蔑，这世上即使有阴谋，也不应该有阴谋论。这是身为人类的底线。

而且，我一直认为，掌握知识是应该有所担当的，无论是经济学，心理学还是别的什么，这些能够影响到别人的知识，是应该具备基础的道德的。他在用他掌握的心理学知识做一些非常恶劣的事，我觉得这彻底不可接受。

知乎用户 Zpuzzle​ 发表

只能说，留学生日报这一句话，看似客观中立，看似为粉丝说话，但也恰恰暴露了自己是什么货色。

关注我比较久的人都知道，我素来瞧不上肖战、吴亦凡这样的流量演员，我甚至说这些人就是靠卖肉挣钱的，喜欢这些人的脑子都有坑。

你可以说我偏激，但我就是要这样说。

关注我的人中，确实有一部分人是这些人的粉丝，那么我对这种人的态度是什么呢？

因为他关注了我，所以我骂肖战的粉丝就等于自己骂自己？

得了吧，我巴不得肖战粉们赶紧取关。

我在这儿嘚吧嘚，也不是图从你们身上挣多少钱。你们在这儿整天哥哥长、哥哥短、哥哥是牙签，我还觉得烦呢。

自媒体又不是官媒，只要不是违法言论，在这儿撑死了也就是个封号。我看有些人不爽，我还不能说了？

只有那些真正想从粉丝身上割韭菜的人，才会觉得粉丝多多益善，谁都不敢得罪。

这也是我一直以来虽然对马逆的暴论大多数都不太能接受，但仍然觉得马逆值得关注的原因——因为马逆真的敢骂粉丝，不但敢骂别人的，也敢骂自己的。

在我看来，哪怕有些东西说错了被行家批评指正，也比一批九漏鱼在这里瞎捧要好得多。

马逆挺住！

知乎用户 PegionFish 发表

这个号第一次建政就交给这个问题吧。

我个人在这件事情上明确支持马前卒。

首先，键盘政治讨论如果需要对社会有积极影响，首先参与讨论的人应该存在一定的共识。如果不存在这样的共识，讨论本身只会带来撕裂和对立。你问我是否完全赞同马前卒的观点（比如社会性抚养），我只能说我把持不住，不做评价，但我能够理解督公提出这一观点的意图是希望解决社会的一些弊病，希望社会能够更好，对于这一意图我是完全支持的。所以，即使我可能不同意督公的观点，我仍然认为督公是一个可以讨论的对象。而反观秃头咪蒙这次的节奏，基础共识都不存在，讨论又有什么意义呢？

其次，美国是否拥有气象武器或类似技术，这点是技术上的专业内容，我作为外行不做任何评价和讨论。 不过，在心医林霖口中那个连基础数学都需要抄袭中国的美利坚突然技术大爆炸能够将如此强大的力量武器化，这是否证明美国的制度是更优秀的制度？建议彻查心医林霖是否收了拜登的 W。

最后，关于 “严肃自媒体” 和“娱乐自媒体”，虽然睡前消息从第三方视角上看是否严肃争议颇大，但正如同张维维老师所言，一切都是比较而言 [1]，在这次的节奏中，马前卒和睡前消息工作室显然是更为严肃的自媒体团队。起码，作为一个时政讨论节目，睡前消息经常通过搜集整合数据对社会问题进行分析，并给出自己的解决意（bao）见（lun），但反观留和心两家，它们是否有尝试过通过整合严肃的研究成果和新闻报道、分析探讨社会问题并给出自己的意见和看法？我相信看过这几家视频的自有公论。

当然，督公的暴论还是有点那啥了，对线上头即使是在互联网上也会失言的。我喜欢写字，就是因为写字的时候我可以尽可能保证我带的技能不是 AOE。不过反正我写字也没多少人看，好像也无所谓？

参考

1. ^https://www.bilibili.com/video/BV12v41157TY

知乎用户 梦羽灵泉 发表

爱国内卷斗网红

留日美颜卖锌铜

嘟工献策拼国运

心医反智养蛊虫

拒绝黄，拒绝赌，拒绝黄嘟嘟

[【AI 高清重置 1080P】勇敢说不 | 拒绝黄赌毒【国际禁毒日】_哔哩哔哩_bilibili​www.bilibili.com/video/BV1rD4y1Q7kV

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.bilibili.com/video/BV1rD4y1Q7kV)

知乎用户 枫叶糖维 发表

留学生日报和心医淋淋就是典型的新公知代表人物，连运作套路都是一样的。

以前捧美踩中有市场，公知就捧美踩中，现在捧中踩美有市场，公知就捧中踩美，换了个马甲，手段套路完全一致，不同的是前者有 CIA 给钱，后者恰民粹烂钱，后者还有一个优势就是好糊弄，毕竟有 “爱国” 盾牌加持，如果遭到质疑，可以迅速上升到国家利益进行绑架，召唤禁卫军保驾护航。

但我想问问: 这种完全是私人运营，没有任何国家背景 (不排除美帝背景)，根本无法代表国家意志的营销号，把自己和国家利益绑定，宁配吗? 宁配几把? 你一不是《人民日报》，二不是 CCTV，谁给你的特权不允许别人质疑? 我看不惯我就锤，这是宪法给予我的权力。爱国并不是能保护你不受他人批评的万能挡箭牌，一些对越作战的老兵哪怕立下赫赫战功，晚年堕落了跑去海南当悍匪，照样要击毙。

当然，不排除美帝国主义知道现在踩中在中国不吃香了，于是转换思路，两头给钱，双管齐下愚弄中国人民的可能性。留学生日报，很明显是一个团队创作，这团队创作就很容易出内鬼，两面针和片妹就是这样完蛋的。

近年 B 站民粹区呈现迅速内卷的情况，大量民粹大手子发现炒作国外黑历史的视频很受欢迎，于是开始出现大量捧中踩外的民粹视频，我自己粗步估算的就有 20+。像这种时政类视频一般很难做到个人运营还频繁更新的，大部分是团队运营。增长数量那如此之快，十分诡异，这里面谁敢保证没有 50w?

可别说我造谣诽谤啊，毕竟就像林孝子说的，美帝国主义的阴险狡猾没有下限，保不齐 CIA 就真的两面给钱赞助逆向公知捧杀中国呢? 毕竟现在中国人民觉醒了，知道西方那套民主制度是扯淡了，但却有些人走上了极端民族主义，种族主义和沙文主义的歪路，屁股朝着另一个方向歪了。谁知道美帝特务是否察觉到了这一点，既然没法让中国变蓝，就让中国变黑，毕竟当中国真的变成极端排外的极端国家时，美国不就有借口出来 “保卫民主” 了?

另外我很喜欢林孝子的一句话:“大是大非和国家民族问题面前不能讲科学和事实。” 这句话出来基本上能判断出林孝子的平均学历水平了，连辩证唯物主义和实事求是都不讲，基本上是告别政治话题了。

知乎用户 京城一美​ 发表

正好赶上郑州大雨，某些新医粉已经笃定美国有气象武器并用来攻击中国了（虽然遣词是 “某些”，但真的掩盖不了林孝子普遍低智的事实）。

引用一下我在 b 站上看到的新医天气武器视频下的新医粉最新高赞评论：

现在一有什么风吹草动就是 “心医神预测”" 那些不相信心医的被打脸了吧 "

中国发生的任何一件不好的事情都理解成是外国搞得鬼，然后更加吹捧新医，无限正循环。

他的视频下面仅有的几个觉得心医反智的评论都被扣上了 “我们心医戳中他们痛点了”" 说明他们怕了（教员要是知道他的话被这么用。。唉）““看他急了他急了”

已经一点科学观都没有了。说实话我还蛮庆幸自己和乎友们受到了较为良好的教育，三观不会被各种恰烂饭的人乱带。

心医此举，只会造成未来 “新河殇一代” 就此诞生。在某时他们会从极端爱国变成 “恨国”，原因是 “小时候国家洗脑他们，长大了发现不是那样”（营销号做对了，收益是他们的。营销号做错了，错误是国家的。这也是目前恰爱国饭很 “安全高收益” 的一个重要原因）

和老河殇一代小时候想要解放美国长大改开后被惊呆是不是有异曲同工之妙？

当反智和爱国结合，在目前的环境下在一些人眼里。。便成为了真理。

最后说一句半嘲讽半非嘲讽的话：警惕拜登打心医牌。

心医的极端行为从另一些角度看，完全是祸国，他和他的粉丝的言论完全可以被外媒取笑。

——————再更

不少知乎 er 已经去 b 站冲那个视频了，但总体上还是寡不敌众，更别说他其他那么多反智视频了。。

中国天气官方号都说了郑州暴雨是自然原因形成并且早就有预报，然而下面还是被林孝子们冲成了筛子。

突然想到不知从几年前开始财富密码就交换了。

——心医粉现身说法来了——

谁喷心医谁就是台湾 1450 理中客公蜘带路党知乎东林党台湾水军（天呐居然懂这么多词太厉害了！）说心医反智的都是在自导自演抹黑诬陷心医！

即便把心医反智心医粉弱智的事实摆上来这种人也会闭上眼睛说我不信一定是你们捏造的事实你们攻击我们的心医我要守护最好的心医❤

这件事先看看上头打不打算用天气武器统战… 既然智囊团高层也有人怀疑郑州暴雨是天气武器… 那我随时准备删掉这篇回答接受统战安排… 然后七十万网友联名要求调查美国天气武器？（似曾相识）

知乎用户 坚莹爽模拟器 发表

这波我支持留学生日报，因为有沟必火。

知乎用户 dhchen​ 发表

诸君，猪队友永远比神对手可怕。

诸君，我讨厌没有科学精神的人，唯物主义的义务教育更让我无法接受只有屁股的傻 x 言论。

新中国的发展靠的是什么？

不就是实事求是吗？

千万不要回到大清去了，更不要变成公知的同构。

知乎用户 符拉迪沃斯射手 发表

首先，我们要知道虽然他们三个本质上都是自媒体，都有利益需求。但是合理恰饭和割韭菜之间的姿势还是有不同的，所以也导致了他们的风评不同。

他们三个中行为最恶劣的无疑是这个心医林霖，实际上，他只是单纯地用一种 “反向公知” 思维来割一些空有爱国热情，却无理智思考能力的青年韭菜，**并在一定程度上有精准针对心理问题人群牟取暴利的嫌疑。**我们可以看到，林霖是在以心理医生的身份来介入键政割韭菜的，这一点看似有些违和，其实是找准了受众群体的缘故。叔本华说过 “骄傲中最廉价的一种是国家骄傲”，林霖在每个视频开头都要强调自己作为心理医生的身份，

实际上就说明了至少他的有一部分受众存在一定程度上的心理问题和感情匮乏，（其中包括但不仅限于社恐，懦弱，生活上的挫败）这些受众在日常社会生活中没有得到积极的情感反馈，所以更愿意在网络上去投入一些低级的热情，从而获得情感反馈得到存在感。林作为一名洞悉人性的心理医生，精确地把握了他们的心理需求，给这些受众以一种 “我最起码是中国人” 的简单条件令他们产生最廉价的盲目自豪感，其中便有高赞评论说道：“看了心医的视频我发现，老子哪怕混得再差也是龙的尾巴！”这种情感能够填补受众感情生活上的空虚。这样借助心理问题群体来恰烂钱的人并不是孤例，写出《你们的春节是种陋习》的著名媚外极端女权侯虹斌就是很好的例子，她在公众号里所发表的文章极为反智且极端，很长一段时间内我一直很疑惑，到底是怎样的人才能看得下去？后来调查得知它的受众中女性抑郁症患者比例非常高，其中很多人便是在社会上受到挫败，得不到有效的感情补偿，导致对自身是否能够成功经常充满了怀疑，而侯就很好地降低了成功的标准，以 “我只要是一个女人就行” 的极低标准，获得了一大批拥趸，从而也赚得钵满盆满。而林则把标准降低为“我只要是一个中国人就行”，心医林霖和侯虹斌在本质上是一类人。

留学生日报作为著名的键政缝合怪，洗稿达人，自身很难谈得上有什么观点，无非是靠着一个漂亮的看板娘，跟着路线一起摇摆罢了。这次的拉偏架也并不是因为他支持或反对什么，只是为了报上次被马督工怼了的一箭之仇而已，心胸狭隘，令人作呕。

这三个人中，马逆是唯一一个确实有自己的主见和立场，并且想改变一些东西的人，尽管他本质上也是自媒体，但是他是在抒发自己观点之余来赚取一些利益，而非为利益抒发观点。尽管他由于自身的局限性，暴论也不少，但是比起剩下两个单纯以割韭菜为出发点的营销号不知高到哪里去了。

本次事件中，马前卒做出了一个任何有点抱负的键政人士都会做出的举动，即表达对以贩卖爱国热情来割韭菜的无良媒体的厌恶，虽然措辞可能有一些问题，但是出发点绝对是正确的，而剩下两个却只是在拥簇下又一次将批评的声音上纲上线，从而完成新的一轮洗粉而已。我之所以要发表这些看法，只是希望更多的真心爱国的群众，能够通过这一次事件，看清爱国营销号的本质，从而能够拥有自己理性思考的能力，确立自己的观点和立场。真正地去为净化网络舆论环境，为实现中华民族复兴添砖加瓦，而不是在贩卖爱国热情的自媒体的引导下蒙蔽自己双眼，沦为 “肥硕的韭菜”。

知乎用户 李必达​ 发表

如果纽时和 VOA、ET 对线，你怎么看？

纽时虽然也有很多 Fake news，但最起码是现代媒体，装也要装出一副尊重科学和事实的样子来，比纯意识形态工具媒体和反智宗教媒体还是强得多的。

不过，现代媒体也不是不可能宗教化，尤其是当他们也开始不尊重事实，甚至觉得自己可以 “教化” 观众的时候。

知乎用户 老鬼 发表

马逆前卒一开始怼的是另一个 up 主，批评心医利用伪科普挑动民族情绪，收割爱国百姓这一群体的流量。认为这是拿粉丝当韭菜的行为，尤其对受教育程度不高的群体及受教育时间不长的儿童、年轻人群体形成正确的科学观有不利的影响。

以上是马逆前卒输出的观点。

留学生日报起手就是: 粉丝们，你们看，这贼秃说你们是韭菜！说你们是不合格产品！再怎么样也不能批评粉丝，这都是 up 主的家人呐！家人们，认同的扣 1，把贼秃打在公屏上。

以上是留学生日报输出的观点。

在输出的观点上，我认同督公。回形针不好，逆向回形针一样不可取。伪科学就像是毒药，敌人喂给你吃是要你命，自己人喂给你吃也一样活不了。

在对线手段上，我欣赏留学生日报。发动群众，挑动群众的情绪，让马逆陷入人民群众的汪洋大海之中。此法杀伤力极大，且百试百灵。

所以说啊，这一波是不相上下呢！

另外，马督工不愧是见过刘亦菲的人呐。一般人，光看到留学生日报的主播就沦陷了呢。老婆你说什么都是对的。

知乎用户 北斗星司​ 发表

跟心医林霖这样的变种至道学宫相比，马前卒至少不反智，不会没事整两句 “数学的尽头是易学”。

知乎用户 祝麒麟 发表

最近看了一些人在议论睡前消息和马前卒。

先说一个立场，我和马前卒没有现实接触，也没有利益关系。

个人在关注和看了那么多各种各样视频，知乎文章。而且也是互联网第一批冲浪者，见过当年论坛横行的时代。也见到现在各种自媒体出现，其实某种意义上是各种内容的一大繁荣，除了出现很多 AI 或者软文到处制造内容农场，有点污染了整个互联网。

我并不觉得马是神，也不会觉得马说的一切东西都是对的，哪怕是教员，大家最狂热的时候还两个凡是，其实很多东西还得得辨证去看待。而且我比较认同历史唯物主义的观点。所以也比较认同马督说的要发展生产力，生产力才是根本。

然后睡前消息要这么高频率的生产那么多内容，这要求团队学习能力很强。而且还要在众多信息里抓住关键信息，抓住主要矛盾。

以前这方面，睡前消息表现时好时坏，但我觉得随着对各种社会观察的增多和深入，睡前消息的团队还是比较准确的抓住了一些事物，并不一定是跟随热点或者带节奏的群体下结论。

我几乎把睡前消息的每一期都看下来的，有些观点我不一点认同。但是我比较欣赏他处理问题的方法。例如深圳滑坡的事情，他有比较科学的分析愿意，从科学的角度上解答了这个事情的根本原因。这个我都记得很清楚。

例如他讲历史上地理的一些变迁，相信是查过相关的县志，地图，古诗文等结合，互相印证。

这就有点像维基百科里面，有证可查，如果是多个不同的证据来源，就要读者自己判断了，督工可能会多给一点自己的看法和思考在里面。

在督工的视频，会有启发，事情的另一个角度。

最近一期来说，某企业套了 2000 亿，然后一地狼藉，是不是白手套。大家以为老板资本家、他是罪大恶疾的，其实可能他也只是工具人。我之前没想那么深，以为就是这个老板自私小人，贪得无厌。督工想太多太深。

那后来呢，我看了巴拿马三任执政者的故事，其中在 1972 年 4 月的一个晚上，一个名叫约翰 · 珀金斯的美国人，来到了巴拿马，就是要去见当时的最高领导人托里霍斯。

这是一个经济杀手，美国专门有一批人，跑到一些对美国来说利益相关的小国穷国去游说，用如簧之舌，提出种种大计划，规划出宏大的发展蓝图，然后说服他们接受世界银行、美国国际开发署等发达国家援外机构的大规模贷款和援助，从而让这些国家陷入灾难性的债务陷阱里去，最终为美国所控制。
为了达到目的，这些经济杀手们无所不用其极——伪造财政报告、操纵选举、贿赂、敲诈、色诱甚至暗杀。
而那些大规模的援助和贷款，最终又会回到美国各大集团公司的金库和少数控制全球自然资源的显赫家族的口袋中，对受援助小国的穷苦老百姓却是一点忙都帮不上。
所谓的 “经济杀手”，其实就是一群拿着高薪到处骗人的职业骗子。
珀金斯贿赂托里霍斯的目的，就在于此。他需要当时巴拿马的最高领导人托里霍斯同意接受世界银行、美洲开发银行和美国国家开发署向巴拿马提供的数十亿美元的贷款，用来投资巴拿马的能源、交通和农业部门。然后，巴拿马永远被巨额债务缠身，从而恢复其以前的美国傀儡身份。

可以看得出，哪怕你强如一个国家的领导人。如果没有强悍的实力和深邃的思想，一样会沦为工具人，白手套。就这样，跪着要饭，还很多人都没有资格呢。

那回头一想，就觉得这 2000 亿很可能有点不一样的内情了。

这说明了什么呢，说明人的思想是不断的变化和演化的。我们的思想体系也在不断的提升，而督工就是一个把自己的观点敢于亮出来，当然是选择性的亮，让一些东西大家一起成长。

下面就说一下，大家经常议论的太阳能的话题。之前我对太阳能也不熟悉，不过看了一些文章，看到说借太阳能大兴土木，大量造城。首先我第一印象就觉得这是骗政策，骗补贴。到处上马，实际上当年很多视频也有讲到太阳能的种种补贴项目，好多农村在屋顶按照太阳能板的视频分享经验。除了督工，有部分小的 up 也在分析，说太阳能主要就是一次投资大，后期如果运气好，设备比较耐用，那时间长还是能回本。如果设备几年出问题了，那基本上就是刚刚好把投资按月省回来而已。

然后在督工的视频里，我看到了比较详实的分析步骤，说了制造成本，补贴情况，发电效率，还有什么缺点和短板。所以才说这整个项目都是骗补贴，是不可持续的。

这个分析和得出的结论哪怕放到现在都没有问题。然后我们通过在这个产业上不断使劲，量变产生了质变，真的到达督工说的，用太阳能发电整个生命周期下来所产生的能源能超过生产自己的能耗。能赚钱，能正收益，能不用补贴都可以自行发展。

这是一个质变点。一当越过了，就像工业革命里，最开始的手工匠打造器械，那不算工业化。等第一台由工厂机器自己能生产制造自己机器，那才是真正工业化大范围铺开。

这个我记得政治课本是有说。

所以随着事物的变迁，我们主观的观点当然要跟得上客观物质的发展啊。现在确实是光伏能不用补贴，能正向效益了。甚至可能要一部分土地就能满足大部分国人的电力需求，这是大好事，也是碳中和的好办法。

知乎用户 你也不用太吝啬 发表

我能在马逆说任何话（不涉及敏感话题）

在其他地方就是删评拉黑

被留学生日报删评

被冲浪普拉斯拉黑（盲盒是不是赌博动态）

其他几个媒体看起来粉丝受众高度重合

我最喜欢看每周的兴风作浪的观众

大家反驳的观点才是精华的知识

反观其他地方就很难看到这些

尤其是那几个知名爱国区 up

知乎用户 兰森环游世界 发表

留学生日报和张 vivi 等 “罔顾事实 / 明为吃爱国饭 / 实则是新型公知” 的定位我想知乎诸位早有定论。

心医淋淋割的韭菜其实和留学生日报是高度重合的，所以他俩抱团一点也不奇怪。

心医淋淋的韭菜粉几乎可以肯定 99% 为九年义务教育都没学及格，连基本的科学观都没有的我国最底层男性中青年。

而留学生日报…… 实际上也是，只不过它的外皮稍微高大上一点，请了个美女心疼的 VIP 皮肤罢了。

这两个 up 就好比中世纪忽悠底层百姓的神学私塾，教的全是伪科学，只不过留报在韭菜粉的眼里，是 “国际时政” 课的 “老师”，而淋淋是“科学 / 物理学” 的“老师”，顺便还兼任 “学校” 的“保健室大夫”。

所以韭菜粉们一次性关注这两人，总感觉赢麻了，感觉自己就像进入了一所全世界都不懂，就他们懂完了的伟大学校啊。（ 我们这些不屑于留报 / 淋淋的，全都是麻瓜啊）

马前卒？以及其余所有摆事实讲道理的中国老百姓们？在他们眼里就跟你不信他们的教义，不是他们的教徒一样，统统把我们看作异类，那自然是水火不容。

马前卒并没有批错他们。人与人之间铁定是有差距的。小学没毕业和大学教授的知识量有没有差距? 一个看 1 本书的人，和看 100 本书的人，知识有没有差距？

这根本就是世间通行的道理，而你看留报的逻辑是 “你马前卒指出这点，是不是想贬低中国人？” 非要把古今中外都存在的人与人之间差距问题，强凹成是 “爱国 or 不爱国” 的问题，这就是留报惯用了无数遍的，打击异己的手段和嘴脸。

他们的世界观真的 low 到和页游没有区别，以为现实像页游一样简单，早已塑造成了中国一直赢，永远赢，开十局游戏赢十局，而且还要一滴血不掉的那种。凡是摆事实讲道理的视频，只要你描述中国有任何一丁点困难 / 不足 / 暂时和其他国家仍有距离 等等，他们 high 不起来啊，就会把你们这些 “讲事实” 的群众统统打成恨国。

这不像中世纪宗教头子像什么？他们说，“有女巫！” 然后抓一个女巫去烧了。你说你不信这世界有女巫，可能下一个被抓去烧的就是你。

这样洗出来的粉，以后真的有邪教倾向的可能，我不是在开玩笑，希望国家能正视，直接封禁这些人（和其背后势力）的发声权。

真的，一个跳舞年轻女孩这点破事，大众尚且喊打喊杀要封，占据各大讨论区热门 N 天；反倒这种在底下潜伏日久，偷偷养蛊，到时候势力壮大到不可收拾之后，我看要怎么处理。到时再拉他们的教主拉出来崩了，那他们可是很容易反了的啊。

孰轻孰重，哪个形式对我国和全民危害更大，希望诸位可以擦亮眼。

知乎用户 元狩 发表

无论马前卒对线战果如何，我都是赢！

如果马前卒对线胜利，说明我喜欢的节目被更多人认可，我会很开心。

如果马前卒对线失败，我更开心！毕竟沉迷心医林林和刘学生日报的人，现实生活可能都不太顺心，这样的人越多，我在线下世界就越有竞争力。

双赢！

我的另一个回答下的一条评论已经表达的很明确了。很多粉丝嘴上不说，其实心里跟明镜似的，也知道自己潜意识里只是想骂美帝发泄一下。

其实这种心理状态不太健康的，人在工作和家庭中总是碰壁，无法外化能量，就只能在键政区宅舞区释放能量。

就好像在宅舞区发低俗弹幕评论的老哥们，他们难道不知道自己是 lsp 吗？如果现实中有美少女陪伴，谁愿意暗搓搓的舔屏呢？

这个时候你要是义正言辞的批判福利姬和宅宅们，就多少有点假正经了。

如果你认为福利姬搞臭了宅舞区，那你应该想想，b 站提供这个平台，初衷难道是让你看正经舞蹈的嘛？

对于马前卒这件事也是一样的道理。

知乎用户 伍亦勤​ 发表

相比于 “报日留学生” 与 “心病林霖”，马前卒正常多了。

知乎用户 幻想乡 2 发表

还能怎么看待，马前卒收了拜登的达不溜呗。居然敢在大是大非面前讲事实和科学。

我对心医的观感其实是越来越好的。

心医这个人除了坏之外，别的缺点还真没有。

他知道怎么蹭热度让自己上去，也知道狂热的反智粉丝的收益远超正常人。

他让我想起一个人，大名鼎鼎的「战斗力旺盛的伯爵」

知乎用户 El Facil 发表

卷起来卷起来！

知乎用户 小夫子老男孩​ 发表

在评价三方势力之前，请看我的一篇文章中提出的四大原则：

好，开始评价。

@睡前消息

作为当年知乎建正顶流，马督工必然有过人之处。作为资深工业党，马督工的唯物史观和科学素养是优秀乃至超过百分之 99 自媒体的。税钱消息的外号说明了在讨论上层建筑时他们非常重视经济基础，又非常重视屠龙少年提出 “没有调查就没有发言权” 的原则。

虽然在不熟悉的领域暴论频出（评价 ufc 战斗力一期，既没有详细调查也没有多多理解），有时候对于 ngo 反华组织过度缺乏警惕（好像是最近一个回答，关于吃鱼那事），但这种爱讨论干货明明白白算账的自媒体，还是是很缺的，要多培养。

295 期特别篇是最震撼我的一篇，能从非常详细的物质基础层面来科普新中国工业化成就，那一期视频百分之 99 的自媒体做不出来，也不愿去做。

@留学生日报

利益相关：非常感谢留学生日报连发四个科普来驳斥回形针的私货，客观上我认为留学生日报对科普有功。

另一个利益相关：看不惯此次留学生日报党同伐异曲解马督工原话，以及对留学生日报的洗稿缝合大名有所耳闻。

评价留学生日报之前，我有必要再重申一下文章《严谨求证》。

诚然，我们都知道留日有一定概率是投机客，比起睡前消息有些过于报喜不报忧。留日第一次对线马督工的时候就说 “我看好，所以我回来”。

诚然投机者有墙头草嫌疑，如果美国强大可能他们也会倒向美帝，但只要没发生的事情，我们就不能以嫌疑定罪。马督工自己也说过，嫌疑犯只是有嫌疑，定罪之前就还是合法之身。

其次，团结一切可以团结的力量，如何团结摇摆派，也是斗争的大学问。我们都知道张学良做了不少恶，但是他在西安确实有功，所以我们对张学良的评价是正面的。

留学生日报在对抗伪科普私货、揭露西方的虚伪双标价值观是有功的。我们顶多对投机的嫌疑留一个警惕的心眼，合作还是要真诚的。

当然 ，就事论事，这次留日做的真不地道，有固粉洗粉嫌疑。

心医。。。我之前写过一个回答，都在回答里。这种是典型的革命队伍里混进来的猪队友，坏事必在其手。

马督工能和这样的人对线，勇气可嘉。

斗争一定要尊重科学精神，才能获得最终的胜利。那些践踏科学精神、用种族歧视和右翼思想绑架科学精神的美分 ngo，如回形针，最终会被扫进历史的垃圾堆。

而尊重科学精神的人、实事求是的人在我们队伍里占据绝大多数，我们就能对敌人获得巨大优势。我们岂能容忍那些罔顾事实只为迎合流量的投机客？这种人会对我们的革命事业带来巨大破坏和阻碍。

我是夫子，一个热爱科普、努力发声、对舆论站和文化输出劣势心急如焚的人，希望大家团结起来，一起在风云变幻中探索前进的道路。

夜落灯塔暗，日出朝霞红。

赤练今在手，何日缚苍龙！？

[入住知乎以来个人知识体系总结，持续更新中 18 赞同 · 4 评论文章

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/370443134)

知乎用户 Corbicula​ 发表

如果往回倒 5 年，我支持对线。

但是进入现在这个阶段和局面，留学生日报这些自媒体话语权、影响力越大越好。不立不破，只有他们说得越多，听他们说的人越多，才能更快使得人们发现问题。人就是这样，不自己亲自撞一撞障碍物是不会调整方向的，只要撞不死，可以让年轻人多撞一撞，加速成长。

知乎用户 于禁 72 年 发表

马前卒是在洗粉。直接攻击粉丝群体，是非常合理、明智的做法。

马前卒在洗走缺乏知识的，不讲科学道理的粉丝，留下有些知识的。他不愿意与这些傻子为伍。

有些人则非常喜欢这类粉丝，因为这样才有利润。

补充：

马前卒要的粉丝是：既有知识，也信他的。信他，但傻的，不要。

反智公众号要的是：没有知识，他说什么都信的。有知识的？不要，他们随时跳反。

当然，有知识的人，反对马前卒的也多了。但人口基数大，总有信他的。

这里说的信徒，是指支持他 “社会化抚养” 等意见的人。马前卒不愿意让智商低的人成为他的信徒。

知乎用户 安静内敛哈士奇​ 发表

这件事有趣之处在于马督工被民粹冲完后依然坚持要搞投票。

我之前说过：

假如你是一个美国政客，你发现群众都爱听喝消毒水防疫的时候你是顺着他们的意思说他们爱听的让他们给你投票还是吃力不讨好地教育他们卫生科学？
中国的一个优势是只捡群众爱听的说的人即使可以在自媒体上恰到钱，也难以在体制内得到权力。

我有几个问题和大家讨论。

1，假如 b 站就这个问题搞个公投，然广大 b 站用户决定你们的是非曲直，请问哪边的赢面大？

假如广大 b 站用户公投决议马督工应该向留学生日报和心医林霖认错道歉，请问督工会接受吗？

2，假如真像督工说的那么搞，一群类似于至道学宫或者心医林霖的人通过无底线迎合群众情绪获得多数支持并掌握权力，怎么办？

特朗普就是最近的例子。

[原来美国总统特朗普的英语只有四年级水平​www.sohu.com/a/236900718_806799

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.sohu.com/a/236900718_806799)

[最新民调出炉！超过一半美国人只有小学生水平，特朗普一忽悠一个准​baijiahao.baidu.com/s?id=1679366447637652357&wfr=spider&for=pc

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//baijiahao.baidu.com/s%3Fid%3D1679366447637652357%26wfr%3Dspider%26for%3Dpc)

根据美国《福布斯》新网网站最近公布的一份民调显示，美国有将近 54% 的公民阅读能力仅仅只有小学六年级的水平，而更有意思的是，这样的人群中，还有很大一部分是特朗普的支持者。
这里我就稍微多展开一点，特朗普的支持者大部分被称为是美国南部的 “红脖子” 实际也就是美国蓝领和产业工人的一个类似于绰号的称呼，他们普遍文化水平不高，在美国的整体产业外流之后，这些人就成为了失业最严重的群体，不过特朗普向世界薅羊毛的政策很大程度上的给予了这个群体 “面包” 和工作的机会，因此对于特朗普的支持者而言，其可以做到，一忽悠一个准。

特朗普只有小学水平，但因为大部分美国人水平也不高，所以很容易被他煽动。

而我们的情况也不乐观：

可能有人认为群众前几次选出反智人员，但吃亏后就会学精了。问题是，我们承受得起这种试错的代价吗？

美国家大业大，尚且被特朗普折腾得够呛，我们也能这么搞吗？况且，即使特朗普落选了依然有几千万死忠，你们能想象至道学宫有上亿死忠会是怎样的情形吗？

知乎用户 立党​ 发表

证明马前卒已经成为板凳最右边的那个人了

知乎用户 匿名用户 发表

心医粉丝的原话：

1、在大是大非面前谈科学与事实有什么用

2、美国支持的我们都要反对

3、心医是当代迅儿哥

就这三句话，先不论心医本身怎么样，他的粉丝可谓是民科 + 民粹 + 反智 + 饭圈的缝合怪。另外我看见有人拿伟人的矫枉必须过正来洗心医，麻烦不要侮辱伟人，伟人是唯物的，心医和他的粉丝就唯心的，马前卒再怎么样起码还在现实世界 ，心医？他怕是活在红警里。

还有有加特霖拿郑州暴雨给心医洗白，这种人不是蠢就是坏，官媒多少次分析原因了？自己能不能看看央视新闻？霉国自己今年还高温加蝉灾呢，知乎上被他们说成是 50w 的人都比美国政府预算还多了！加特霖堪称废虾的政治版，一边唱衰美国，一边说美国有气象武器这种大杀器，还有说是在实验的，不想说什么了，毕竟傻子是劝不回来的，心医迟早翻车，只不过是时间问题而已。（气象武器确实存在，但现有的威力不大，要霉国真能用天气武器到处折腾了，这玩意不比核弹好用？）

开启匿名理由同上，劝不回来的人我就不劝了。

更新一个奇思妙想：

众所周知昂撒人绝对不可能有登上月球的智商，而且霉国人民有相当一部分信仰地平论，所以结论出来了 ：地球是平的，霉国人凭借世界最强的实力，在北极和南极安排了舰队，谁敢靠近就灭口，霉国人欺骗了全世界，而且地球是平的这个推论也不可能是昂撒人自己悟到的，没错地球的尽头其实是远古中国的遗迹！！！昂撒人发现了这个遗迹并将其私吞！而且最可怕的是昂撒人其实早就沦为了蜥蜴人的奴隶！！！地球早就被蜥蜴人控制了！！！蜥蜴人修改了昂撒人的基因并以此完全控制昂撒人，他们把外貌变化成了人类的模样，在地球上以犹太族的身份生活着，并且他们早就与外星人取得了联系！！！他们与外星人建立了联盟，在我们所生活的世界尽头建立起了隐形的高墙，在天空的穹顶张开了电磁干扰网，给每一个宇航员洗脑 ，修改他们的记忆，蜥蜴人还不定期的从地球上绑架亚裔，因为蜥蜴人的基因不稳定所以需要亚裔优秀的基因填补 ，墙的外面是更为广阔的世界，我们的祖先，伟大的华夏文明早已踏出了墙外，但我们伟大的先祖在蜥蜴人和外星人的追杀下被迫远走他乡，去往了更为深处的墙外宇宙，而来不及离开的人即我们的先祖，则被蜥蜴人剥夺了一切，变回了原始社会，延续至今。

看到这段文字的人，不要犹豫，赶紧跑，去曹县，那里有知晓一切的人以及最后的反抗组织，黑衣人已经发现我了，快跑，孩子们你们是我们最后的希望！！！（有感而编，要是真的，那我就是带预言家）

累了毁灭吧，百余条评论，半数都是我干出来的╯▂╰

知乎用户 晚空 发表

首先，马前卒的水准比那两个高多了。

马前卒努力综合跨学科的素材，提出一套自己的改造社会的方法论，献策的目标是高层伯乐。根本不在乎 B 小将那些流量，即便需要流量，也是希望名声大了更容易吸引天上人的注意。而且他的理论起码说起来、看上去像那么回事。

留学生日报和心医林霖两个，属于典型的蹭热点恰流量的营销号，归根结底还是铁血网时代的东西，忽悠的目标是 00 后二极管。（目前看来，单从政治地位上来说，这类民科似乎还没有高过全国政协委员何新的。）

至于对线，我支持 “早对”、“大对”，尤其是希望这种各派系的头面人物、知名网站亲自下场，这才能更好地展现、暴露他们的立场和分歧。打阵地战！

不然总是小喽啰偶然碰面，打散兵战，没意思。而且小喽啰都不知道对方是什么派系的，以为和自己不一样的都是公知。就像留学生问题上的 “联合亚非拉” 派和 “全面排外” 派，分明是 “正能量” 们内部的路线斗争，结果他们自己还意识不到。

知乎用户 神说要有冰 发表

从气象武器的角度，无疑马前卒的立场是对的。这事儿用《观棋有语》杨升的话来形容最贴切，“水洗煤火箭，看他一眼就算你输”。

但是吧，马前卒开团范围太大、太偏，对心医林霖输出不大，对心医粉丝一顿炮轰。可以说是键政圈版的 “烂片多怪观众”。

我曾经因为 “明朝人发明微积分” 和心医粉对线过，可以说信这个的人并不了解高等数学体系是如何建立的。相信 “三星堆粉碎西方人阴谋” 的人也是，他们对三星堆文明的发展水平、对中国古代文明的考古进展毫无概念。这是科普工作的缺失，可以说他们需要的是科普，而不是马前卒那样的指指点点。

留学生日报就是抓住了马前卒这一点失误输出，他也未必支持心医林霖，基本可以认为是为了之前的事情报仇呢，你理会他水就更混了，关注焦点就偏了。

至于心医林霖，发明历史、民科式暴论层出不穷，阴谋论家。就是抓住了近几年国内对美国的态度从自卑转向自信的情绪才发家的，本质上来说他没有给美国祛媚，而是加重了对美国的自卑，所以才需要发明 “明朝人发明微积分” 这种历史暴论来增加扭曲的韩式民族自信，所以才会相信 “警惕美国有气象武器” 这种阴谋论。

对于他粉丝说的 “信心医没坏处，信美国没好处” 这类把心医和反美绑定的话术。我只想说实事求是。想做互联网爱国博主的大旗，他配吗？国内不需要另一批“红脖子”。至于什么“心医是自己人”，自己人更要严肃对待，自己人要是带你往错的方向跑，危害反而更大！

知乎用户 南山行者 发表

马逆话糙理不糙。

留学生日报早期是什么货色，可以去了解一下。

心医反智。

我只能说，马逆要是用正常语气批驳，这波团稳赢，毕竟对面都不是讲科学的主儿，可惜马逆高高在上的样子让人不爽

知乎用户 可以平凡 发表

如果将来我国出现了大批的 “红脖子”，不要忘了是谁们的功劳

知乎用户 吴煦城 发表

留学生这波明显是记着仇呢，本着敌人的敌人就是朋友的原则，赶紧拉帮结派。原因无他，臭味相投、唇亡齿寒、相互抱团取暖罢了。（注：本文中 “留学生日报” 简称“留学生”）

督工的意思是不要割韭菜，重点在不要割。留学生先是把他的意思曲解成嘲讽粉丝，然后来一句 “人民的战争”，言下之意是马前卒站到了人民（心医粉）的对立面，而他留学生站在人民一边，这波跟团则是为民除害，貌似占据了道义的制高点。

其实不然，一个小众的群体完全担不起 “人民” 这俩字。留学生先是把自己一类的粉丝偷换概念成“人民”，然后又直接给督工下定义成“光头”，暗喻自己一方将会像人民战争一样获得胜利。几句话完成极快的角色定位，连结果都给你定好了。搭配上耳熟能详的网络俗语，粉丝听到还不得马上就高潮了。不得不说，这招使得是炉火纯青，真是深谙撩拨粉丝之道啊。

头脑理智清晰，又为普通人考虑的人，往往不忍心看到 “韭菜” 被割从而仗义执言，“韭菜”还有可能还埋怨多管闲事。我是督工的粉丝（也关注了心医，谨慎同意他的部分观点）。以我的角度，督工作为一个自媒体，四面树敌是不好的。一些不合理的东西，他其实完全可以当作没看到，一笑了之。但这次他还是冲了上去，说一句真正的媒体战士不过分吧。

说个数据，80w 粉丝的督工充电数是 100w 粉丝的留学生的 4 倍。我本以为督工的粉丝纯度挺高的，结果发现 60w 粉丝的心医充电数接近督工的 2 倍，实在是太蠢了，啊不，太纯了。

（反转了，之前说的是充电总数。又重新看了下，本月充电数留学生、心医、督工分别是 64、772、1760，论纯度和粉丝粘性，督工是他们俩加起来的两倍。）

留学生这波挑动粉丝与主播对立手段其实不高，但是恶毒。这俩账号下面的粉丝，你指望他们去明辨是非吗？第一反应是被人骂了 “韭菜” 那还能忍？再加上主播推波助澜，马前卒这回必然被冲。希望督工顶住！

忽然想起《觉醒年代》的一个剧情，稍微改了改。留学生与马前卒均有一语双关之妙，故都打了引号。

知乎用户 枕水 发表

同一立场下，有激进派温和派极端派，然后三派之间互掐，这不是很正常嘛？

知乎用户 被强按牛头喝水 发表

不会真有人认真分析吧！如何看待？就是开始卷了呗！

这些个自媒体各个都一副精忠爱国的样子，但是各有各的精准客户，督工的忠实观众形象是吃着泡面操心国家大事的小青年，留学生日报的忠实观众形象是扣着脚看见锌铜两眼发光双手打字表示清白的小青年，心医林霖没怎么看，可以得出的结论就是三者贩卖的都是爱国情怀，只不过有不同的组合，一个是制度爱国牌，一个是美女爱国牌，一个是玄幻爱国牌，其实看这些也就图一乐，弹幕上热血的喊上一嗓子，看完也不记得讲的什么，第二天该搬砖搬砖，该吃盒饭的吃盒饭，该交租的交租。

知乎用户 孟德尔​​ 发表

如果说其他赚爱国钱的自媒体是投机者的话，留学生日报就是纯粹的反动派罢了。跟四人帮一个性质的。

知乎用户 无光的下弦月 发表

这波我支持心医，希望大家像干回形针一样干死督工。

毕竟吃瓜不嫌瓜大（滑稽）

知乎用户 山贼 发表

还是喜欢知乎网友对马前卒的评价：

马前卒相信他自己说的话。

而其他自媒体有多少能做到信自己说的话呢？

知乎用户 未命名勃勃 发表

务必要提醒各位一下，督工也不是啥好人，

能提出给孩子们装监控的技术论者 [1]，亦不是什么正道。

但是在伪君子和真小人两者，我们还是选择真小人。

毕竟他不会装成客观的样子，把你的嘴封上，还说你可以和我公开辩论。

参考

1. ^https://www.zhihu.com/question/406952264

知乎用户 普通好人 发表

其实这事情主要怪马前卒，要不是他先怼人家气象武器，留学生日报能插一脚当正义使者吗？不能吧！就没有对线这回事吧！记得 b 站还有那种宣扬东南亚宗教的 up，还有那种西方伪史论的支持者，还有很多不专业的宏大叙事者，你要一个个去怼吗？不用吧。林先生和他的支持者至多算一个小圈子，何必打扰人家？

说正经吧，这件事情后边强插一脚的留学生日报和那个谁占着道德制高点真的让我看不下去，尤其是留学生日报在那边引用教员的话，并表示自己会对回形针粉丝宽容。乖乖，要一个在回形针评论区那边支持肉蛋奶言论、洗白回形针的，你在自己观众面前还敢说这种话？马前卒明明说的是评论区的那些支持者，你非得上升到粉丝这个级别上。

想了一圈，对于这几位来说都不是坏事，都挣到了关注和流量，都巩固了人设。观众也看到了热闹，挺好的。

知乎用户 深具世界眼光 发表

▲【一定要批判粉丝】。否则：只要粉丝还在，那些 “回形针、留学生日报” 们永远可以卷土重来、东山再起▼

■我赞同马前卒说的每一个字，尤其是：

教育制造了太多不合格产品。

以至于 对于很多…… 就有韭菜可以轻松割。

不过也有一种可能就是那些割韭菜的本身也是不合格产品，相信他们所说和所传播的东西。

所以还是科学传播的不够，伪科学就大行其道了。

当然那些错误知识对那些大 V 本身危害不大，

但如果传播出去，真的对普通人、对社会危害挺大的。

希望那些有知识的人，都加入传播正确的知识的大军。不要藏着掖着，或还想着挣钱而抠抠搜搜的。

当然问题更大的是学校。学校藏着掖着，舍不得教，那就完了。我认为有这种现象，并且很普遍。

教育，社会主义教育：

【谁想学什么学什么】

只筛选出一小部分人来教。那就是要维持精英社会。

然后维持精英与大众的不对等，维持精英的优势的政治经济地位，维持吴晓波的只有精英才思考、才活着的优越感，维持奇葩说 吐槽大会收割韭菜…… 是，这俩节目有很多高等教育粉丝。但他们也许在有些方面是合格的，但在有些方面却非常不合格。

然后 那个说什么不能骂粉丝，这就非常浑水摸鱼，捡爱听的说了。就是糖衣炮弹和毒药啊。

看似正确，其实错误。

就像一个邪教说：你可以骂我，但不能骂我的信众。

你的信众还不都是你教的？

这是要弃车保帅啊！

只要粉丝在，你就在呗。

留得青山在不怕没柴烧呗。

一定要批判粉丝。

知乎用户 闻铎 发表

督工是个其貌不扬但是很有演讲才华的人

虽然很多时候观点让人不喜

如果督工和留学生日报走一样的视频风格，他年底应该能上胡润富豪榜

知乎用户 闪楚人 发表

虽然我也是学文科的，我还是主张干脆取消大学文科教育算球。

为什么？因为现在的大学文科教育基本上只做一件事: 摧毁常识，让人们忘掉常识。

虽然我一贯反对马前卒和工业党，但在这种事上，我会坚决站在马逆一边，因为他们还懂得要尊重常识。

这是一个典型的內卷内耗的案例。卷到最后，假如只剩下留学生日报这种正能量了，会发生什么？

还会继续内卷內耗，在留学生日报内部又制造出一些该千刀万剐的恨国党来。

直到一个好端端的社会，被这帮无知，无耻，无聊之徒彻底摧毁了事。

知乎用户 佐仓绫音 发表

心医也配跟马逆比？

马逆好歹没两篇文章撑面子就不会选择相关问题去聊，心医是个什么臭鱼烂虾？心医能火纯粹是傻子太多骗子不够使了。比起所谓的气象武器，社会化扶养竟显得如此合理，我对马逆只有感恩（doge）

知乎用户 晨曦公主游娣特 发表

尽管我和工业党头子马前卒在社会化抚养（主要是技术层面，也就是我不反对社会化抚养但具体形式和程度需要商榷）、996 和工人终身学习问题（我认为马前卒在这个问题上认识过于狭隘）、政府强制手环和监控等一系列问题上存在分歧，原则上也不认同工业党对现代性的盲目乐观。但这一次，我想不得不选择旗帜鲜明支持马前卒。抵制反智主义和激进民粹，避免黄脖子泛滥是每个人的责任。

虽然他本人应该已经跑路了，不过选择不去纠缠是正确的选择。心医粉圈是我见过的键政壬里浓度最高的粉圈，比马前卒、陈平等人的圈子还要哈人，堪比肖战粉。

当然马前卒说话确实刻薄了点，显示出工科直男的情商。他本可以处理的更好。当然，他要故意引战恰流量的话当我没说就好了。

知乎用户 星夜 发表

现在网上的很多自媒体都喜欢走极端，或者是挑可以作证自己观点的信息来发布。

谁也别说谁，马前卒和这几个自媒体都存在这种情况。因为自媒体就是靠输出观点来立身的，写议论文的规则就是立论点，“找” 论据。

这次气象武器事件，美国有没有在研究气象武器呢？肯定有的，不论美国自己披露还是我国各大媒体均有报道，美国有没有做气象武器实验呢？也做了。但是，现在气象武器到底能不能用呢，不知道，但按现在理论水平，人类是掌握不了气象运动这种混沌系统的，但能不能进行引导？这美国不说，你也不知道。那所谓留学生日报和心医等以 “批判” 美国为主导的自媒体以此 “似是而非” 的论点对美做批判，当然是不严谨的，也有哗众取宠之嫌。不过做自媒体的，靠流量吃饭的，你还想要公正客观，且不能出错，就这个更新频率，怎么可能做到。

但马前卒自媒体不是搞批判美国的，是少有的搞批判国内问题的，这是很少见的。但马前卒就不会犯这种问题了吗，也会。最典型就是成都 49 中事件，在那一期视频里面，马前卒明确说了，我们的问题要关注自身改革，动不动把问题推给外国挑动，是无助于解决问题的，还点名了留学生日报，（可能就是在这时候结的仇 笑），这里我看的时候就有点奇怪，问题为什么是非此即彼的呢？成都 49 中事件固然有我们自身体制问题，但肯定有国外势力煽动（当时新华社等还发过视频证实，想看 b 站有，转发某公安的官号）。就像沈逸说的：国外势力利用我自身所产生问题（前提），进行炒作，放大矛盾。这里马前卒自诩客观，在这种涉及国内国外问题上也只关注自身所重点关注问题，而且还主动点名别的自媒体。不过我还是比较喜欢马前卒这种自媒体，至少肯认错，不怎么删评论，并且讲逻辑，给解决方法，虽然不一定合适。

说到底，网上自媒体，或者说所有媒体，都不会对你的行为负责。你要是信了他们，还行动了，责任都是自己承担的。

要多读书，别说啥信啥，别因为这个人说的 “东西” 对变成这个 “人” 说的东西对。

知乎用户 匿名用户 发表

天气武器当然是无稽之谈，但是马督工这个 “义务教育不合格产品” 言论其实有问题。

我相信天气武器尚不存在，但是你让我理性的推导一下为什么不存在，我其实根本做不到。

我之所以相信，一方面是因为我本科专业电力系统，对于引发雷电等自然现象需要的能量，有基本的认知；另一方面是因为我研究生主要做电磁场数值计算和数值优化，对于通过数值法预测天气需要的算力，也有个大概的认知，同时我还知道靠解析法预测天气根本不可能。

综合以上几方面的认知，我能判断人类现阶段不太可能掌握天气武器这项技术，但这也只是 “正确率较大的判断”，不是完全理性的结论，有猜的成分。

问题来了：一个只接受过义务教育，哪怕高中教育的人，哪怕他学习成绩很好，那么请问这个人如何判断天气武器是否存在这个问题？

根本就无法判断。

实际上以督工土木工程硕士的学术背景，大概率也无法准确判断这个问题。

ps：至于留学生日报和那个什么心医，吹拉弹唱，不值得评价……

知乎用户 尬聊能手 发表

马逆要颜值没颜值，要发量没发量，还把蛋卷给养死了，我不看好他。

对面留学生有颜值有发量，心医还会说相声，而且人家一赢就是双赢，想想都麻。

知乎用户 月半微 发表

这是落后国家在现代化时出现的必然现象。

当英法的资本主义致力于控制世界的时候，德国的资本主义正致力于控制社会与国家。

在法国和英国，问题是政治经济学或社会对财富的控制；在德国却是国民经济学或私有财产对国家的控制。

所有在英法那里表现为恶臭的东西，才刚刚从德国开始。那些英法公知们所反对过的东西，却被当做美好的朝霞来迎接。

在法国和英国行将完结的事物，在德国才刚刚开始。这些国家在理论上反对的，而且依旧当做锁链来忍受的陈旧的腐朽的制度，在德国却被当作美好未来的初升朝霞而受到欢迎，这个美好的未来刚从狡猾的理论过渡到无耻的实践。

公知们的思想，在英美反应为同现代国家制度的脱离，而在没有这种制度的德国，却首先反应为这种思想本身的脱离。

正因为德国没有这种国家制度，所以公知们的思想不过是落到了空处。而对这种落到空处思想本身的否定并不等于对国家社会的否定。

在先进国家是同现代国家制度的实际脱离，在甚至还没有这种制度的德国，首先却是同这种制度的哲学反映的批判脱离。

正如落后民族曾经在神话中经历自己的史前时代一样，德国也在哲学和思想中经历自己的现代。但实际上德国并未经历过这种现代。

德国人的现实是自己的，但德国人的观念却完全是英法的。德国人否定英法公知观念的要求是完全正当的合理的。但是这种要求不能与德国的历史发展水平脱离，不能脱离德国的历史发展水平而简单以为这种观念就是落后于德国的。实际上恰恰相反，这种思想观念正是后德国时代，即英法现代的产物。

这意味着，公知是德国的未来，而不是德国的过去。公知们的观念陈腐脱节只是因为德国还没有孕育出这种陈腐恶臭思想的土壤。在未来德国终究是会产生这种土壤的。

因此，德国的实践派要求否定哲学是正当的。该派的错误并不在于提出了这个要求，而在于仅限于提出这个要求，没有认真实现它，而且也不可能实现它。该派以为，只要扭过头去，背朝着它，嘟囔几句陈腐的气话，哲学的否定就实现了。它的眼光的狭隘就在于没有把哲学归入德国现实的范围，或者以为哲学甚至低于德国的实践和为实践服务的理论。

马克思对这种历史规律做了如下评价，德国人民的现实萌芽生长在自己的脑海之中。即他们所曾经所拥有的观念，他们所反对的观念都不是自己的观念。当他们反对这种观念之时，他们只是反对了自己脑海中的这种观念，而并未在现实中产生这种观念，也就无法从根本上消除这种观念。

你们要求人们必须从生活的现实萌芽出发，可是你们忘记了德国人民生活的现实萌芽一向都只是在他们的脑子里生长起来的。一句话，你们不在现实中实现哲学，就不能消灭哲学。

———————————————————————————————————————————

德国理论是从坚决彻底废除宗教出发的。对宗教的批判最后归结为人是人的最高本质这样一个学说，从而也归结为这样一条绝对命令：必须推翻那些使人成为受屈辱，被奴役，被遗弃和被蔑视的东西的一切关系，一个法国人对草拟中的养犬税发出的呼声，再恰当不过地刻画了这种关系，他说：” 可怜的狗啊！人家要把你们当人看哪！”
　　即使从历史的观点来看，理论的解放对德国也有特别实际的意义。德国的革命的过去就是理论性的，这就是宗教改革。正象当时的革命是从僧侣的头脑开始一样，现代的革命则从哲学家的头脑开始。
　　的确，路德战胜了信神的奴役制，只是因为他用信仰的奴隶制代替了它。他破除了对权威的信仰，却恢复了信仰的权威。他把僧侣变成了俗人，但又把俗人变成了僧侣。他把人从外在宗教中解放出来，但又把宗教变成了人的内在世界。他把肉体从锁链中解放出来，但又给人的心灵套上了锁链。
　　但是，即使新教没有正确解决问题，它毕竟正确地提出了问题。现在问题已经不是同俗人以外的僧侣进行斗争，而是同自己内心的僧侣进行斗争，同自己的僧侣本性进行斗争。如果说新教把德国俗人变成僧侣，便解放了世俗教皇及其整个集团即特权者和庸人，那末哲学把僧侣精神影响极深的德国人变成人，这就是解放全体人民。但正象解放不应以王公的解放为限一样，财产的收归俗用也不以夺取寺院财产为限，而这种夺取是由伪善的普鲁士最先实行的。当时，农民战争这个德国历史上最彻底的事件，因碰到神学而垮台了。今天，神学本身已被粉碎，德国历史上不自由的最尖锐表现－我们的现状－碰到哲学也要垮台。宗教改革以前，官方德国是罗马最忠顺的奴隶。革命前，德国则是小于罗马的普鲁士和奥地利，保守的容克和庸人的忠顺奴隶。
　　可是，彻底的德国革命看来面临着一个重大的困难。

知乎用户 许诺之瑾瑜​ 发表

这件事发酵好几天了才评论，主要是觉得还挺有意思的。毕竟伪 “临高政权” 的伪 “国务卿”“马逆千竹” 在纸糊得到这样近乎一边倒的支持还是很少见的。

在其他大多数时候，马逆千瞩的评价基本上都是 “三叉戟准备好了”。

主要原因是 B 乎说到底还是有点当年互联网平均学历最高平台的底蕴，虽说现在也就那样了吧，但是好歹摆事实讲道理的多，哪怕抖机灵也抖得引经据典的。

至少说到底它不反智啊。有人一直说竟敢在大是大非面前讲科学，可是我们从小受到的教育就是实事求是，实事求是马克思主义的根本观点，是毛主席思想的精髓，也是党认识世界，改造世界的基本方法。

就算去年疫情最严重的时候，阿妹你看国造谣说病毒起源于中国，我们任何官方渠道都没有选择用谣言回击谣言，只是要求美方配合世卫组织的溯源调查，开放德特里克堡这种有理有据的正当要求。这就是我们一贯作风，也是大多数人至少在学校里受到的教育。

而根据大多数人的知识结构，很明显马督工说的话更接近于《地球 Online》的世界观，而心医很明显生活在《命令与征服》世界观里面。

鉴于我肉身玩的是前者，电脑里玩的是后者，所以我相信前者会出现在我们存在的世界，而后者当前还是存在于电脑里面。

就算我们可以在一定区域通过人为干涉的方式改变局部的天气，比如气象局使用的大炮火箭啥的，轰击个冰雹啊，人工降个水啊（就算做的最熟练的人工降雨也得依靠天上本来就有的云滴，我们也只能提供点 CCN 而已），可以通过人为干扰自然天气近似的减小灾害比如引发个雪崩啊水土流失啊啥的，但是首先对于台风转向啊，制造地震啊（我说大地震），闪电风暴啊，甚至改变当地气候，这种事情一来难度很大，阿妹你看国之前也撒过干冰，但是如果有用那也不至于每年都遭台风。事实上，心医在视频里举了个例子是确有其事的，就是 B29 撒干冰确实没有对飓风造成什么太大影响。

一般来说，台风登陆后带来的降水从几亿立方到几千亿立方不等，如果人为通过增加 CCN 的方法消灭台风，可以算一下需要多少凝结核，飞机要播撒多大面积。

事实上，万炮齐轰法啊，原子弹法啊，卷云计划啊，狂飙计划啊，太平洋加盖法啊，把副高变成低压带法啊，先不说靠不靠谱，要么不能实验，要么做不到，就算做到了可以实验了，事实上也没有云物理学和云统计学证据证明这些对台风造成了多大的实际影响。即使是迄今为止被认为最成功的 “狂飙计划”，也被认为从云物理学和云统计学上讲都不靠谱。

而台风，包括极端降水，还是人类研究最清楚，最有可能造成一点点影响的自然灾害之一。哦，雪崩除外。

我不是不相信人类科技发展，只是相信肉眼可见的现在没有证据表明人类可以做出战略性气象武器。而已。

而北美留学生日报，用一个梗解释叫做既不北美也不是学生更没有日报。当年还是精美大本营，这两年看爱国饭好吃开始绣红旗了。放个欣桐在那里，发视频的时候念稿，对线的时候扛出来一放，然后让人道歉，仿佛是因为对线才导致她处境很危险的。

而且这一次留日有偷换概念嫌疑，故意扩大了马逆说的 “韭菜” 范围，导致在他的话术里面似乎故意把马逆的观众也算进了韭菜里面，而忽视了事实上马逆是不是这么算的。

最后是我的结论：爱国和科学不矛盾，大是大非面前更要讲科学，以反智对抗反智，最后得到的是反噬。

君不见我国著名 “经济学家”，“纽约（划掉）眉山剑客”，“陈平不等式” 发明人 陈平“研究员”，现在舆论反噬成什么样了都。

以上。

知乎用户 史迪奇也没我奇 发表

7.21 更新一下，心医淋淋和他的粉丝做到了，继续加油。

这波站马督工，因为他竟然是为数不多能用辩证法和唯物论的 up 了。

不知道这回督工这又是张什么牌，登子手里的牌太多了，我都怕他把握不住。

留学生日报摇着爱国大旗举着锌铜这个 b 站流量解密卡自己手舞足蹈像个小丑一样吸引憨批不是一天两天了。

（大家注意一下，我没有说锌铜小姐姐不好的意思，小姐姐很漂亮，小姐姐很美，男人女人就该喜欢小姐姐，我不是坦克没有雌竟不是女拳不是媚男不是二吊子我爱我自己，在这里先给诸君小刀子拉拉肚子自证吃了几碗粉了）

至于心医老师……

唉，没完了这是。

自从和心医老师的腿毛高强度多轮对线，我的生活就离不开这个该死的甜（T）美（M）的（D）男人了。

老惯例，要说起心医林霖，那必然不能忘了张付老师

@继续者张付

。

知乎心医张付老师，b 站张付心医老师嘛。

在我看来，他们是如此的相似，你只需要看个标题看个问题就能闻到那股子熟悉的味道。

独创一派的赢味。

有关 b 站张付老师，大家可以参考如下内容。

[在国家和民族的大是大非问题前，谈论科学与事实真的有意义吗？36 赞同 · 6 评论回答

](https://www.zhihu.com/question/470090589/answer/1985245507)

[如何评价 b 站 up 主心医林霖的视频 “三星堆和新疆棉，戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”?1278 关注 · 627 回答问题

](https://www.zhihu.com/question/453407568)

总而言之，在这个魔幻的现实里，我不得不说网上冲浪是一件艰难的事情。

想当年我也是满腔热血初中肄业的粉红女郎，误入网易养猪场和贴吧臭水池每天看着一群人对着外国跪舔对着国内能黑则黑无所不用其极。

苦于自己空有一腔热血，只能用稚嫩的话语说着：“你们能不能理性客观一点？国内哪里有那么差？国外就没问题了吗？”

可是仿佛数载人生虚度光阴，如今我略有学识，也略有几分见识，却是白活一场，只能用着无力的话语说着：“你们能不能理性客观一点？国外哪有那么差？国（insaide）就没问题了吗？”

诸君诸君，如何如何，七八年前我说上一句话，旁人指着我的鼻子说：“你不过是个收了 XX 钱的五毛无脑粉红罢了！” 如今七八年后我说上一句话，旁人指着我的鼻子说：“你不过就是个收了登子刀乐的狗罕见罢了！”

时代变了家人们，时代真是变了。

我是史迪奇，希望我的回答有帮助。

知乎用户 森罗 发表

海豹对我来说就是个方向箭

它说，这个不好。

我上去看了，好像确实不好。

注意，它只是方向，它并不能也不应该左右你我的判断，是不是真的好还要看自己判定。（判断不了的保持怀疑，潜伏到可以看到真相的那一天。）

如果方向所指皆正解，那么有这种感觉的人就要反思了。

可以观察双方支持者是不是绝对支持己方 up 主的观点来获得一些参考依据。

支持者若对己方 up 主狂热显然是不行的。

有人一边说马逆，一边又赞同本次观点的现象我认为是极好的。

所以我这边的结论已经明了了。

===

说到海豹突击队，不得不说到社会化抚养的问题。

这就是一个我目前看不清的问题，所以我一直对这个方案持怀疑态度。

我认为至少有两点会对社会化抚养政策造成扭曲。

一是一刀切的政令传统，此等做法意味着操作不够精细，偏偏社会化抚养牵扯到的方面太多了，没有足够精细的微操会导致更多问题出现。如果碰上了，多做多错，不做无错的态势，那改革就搞不下去了。

二是操作者只要是人，就会有私心，就会有利益纠葛，请看下面几个句

魔高一尺道高一丈

上有政策下有对策

地方也很为难啊

要因地制宜

如果出现太多这样的幺蛾子，好政令会有扭曲的风险，造成更多负面效果。

正是有了这两个疑虑，我才对社会化抚养的话题保持怀疑态度。

知乎用户 京京渔夫 发表

心医纯粹是在反智洗粉，和吃不起茶叶蛋的湾湾，美国红脖子一个等级的，真的有受过完整的九年义务教育的人看得下去？

至于留学生日报，如果你 2016 年以前关注过，就知道是个整个留学生日报团队是极度恶心的政治投机份子。

这波我站观察者网和马前卒。

知乎用户 贺一默 发表

发现一个现象，如果一个键政 up 主言必称 “不要上升到粉丝”“心疼我的粉丝”，那么很有可能该 up 主的粉丝在其地里茁壮成长的时候被偷割甚至连根拔了，涉及钱包已经很着急了。

因为键政 up 不容易接到代言和商业活动，缺少资本青睐必然导致他们更加看重作为基本盘的粉丝。但是这个圈子竞争又很激烈，这就意味着扎紧篱笆，互相 diss，区分你我是所有键政 up 的必修课和基本功。

所以各位键政 up 主，不要心疼自己的粉丝，勇敢起来，燃烧你们的账号才能真正为各位的粉丝们展示键政那贴近生活且更加生动有趣的魅力。

知乎用户 Freewind95 发表

这波我站心医，加速!(狗头)

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

首先，警惕 “美国天气武器” 这个说法，甚至都比不上 “警惕美国过度消耗化石能源导致气候恶化” 这个说法靠谱，

但凡你有点国外经历，都该知道，美国并不需要特意去开发 “天气武器”，仅靠它日常运作，就能对地球环境造成巨大危害。

你甚至都可以说美国有可能在这个进程中发生技术爆炸，不自觉地造出了 “天气武器”，但凡稍微加点这样的理性分析，也不至于被人围观。

第二，“走群众路线”的真正含义，应该是让群众学会独立思考，然后自发地、遵从自身欲望地做出各自的选择，然后由历史去评判选择的正确性，故而，群众应该掌握真实可靠的工具、知识。比如各种数学、统计学、政史学、地理、心理学、社会学、经济学、机械、工程，以及各种电钻、挖掘机、光缆、仪表、基站、生产线、车间、基础设施、金融、报刊、学校等工具，而不是一些似是而非的玄学、未经证实的猜测、张嘴就来的传说。这条路耗资巨大，以至于想要完成它，就不可能再有其他多余的资源去挥霍，但凡社会上出现一个类似于贾浅浅、郑爽、吴亦凡之流，就说明 “群众路线” 没有被真正地贯彻，那么他们的喉舌，就没资格标榜自己代表人民群众，更没资格用一些似是而非的东西来搪塞人民群众。

最后，

给这些堂而皇之的各路媒体提个醒——人民群众可能会被骗，甚至可能一直被骗，但没关系，都一样，因为自然规律不在乎谁骗了谁，自然规律只会驱使人们，尤其是那些受了伤害的人们，一怒之下掀翻这个世界的一切。

知乎用户 聆郎嘴很毒 发表

虽然我看不惯海豹的许多观点，

但是我誓死捍卫海豹说话的权利。

这年头多少自媒体都是洗脑，

观网从头到尾都是美国欧洲西方又出了啥幺蛾子事。

留学生日报也是，

波士顿圆脸更是，

督工就不一样了，

十件里面有 8 件事，聊的是我们自己，说白了他是在教人独立思考，不是在教人无脑对外。

这波，保护督工！

知乎用户 卡卡布 发表

马逆终于暴露了自己境外势力的本质了，公然侮辱两大正能量自媒体，建议有关部门查一查他是不是拜登手里的一对三。

我希望我关注的所有大 V 都被封杀掉，伟大祖国的互联网不需要他们，我感觉我关注的这些 B 屁股都歪，他们不配居高临下给已经觉醒的新时代有为青年做科普。

知乎用户 心理密码​ 发表

三货都是走键政路线的，大可不必支持谁。督工走数据键政，俗称一顿分析猛如虎，结果暴论 250。绕来绕去都离不开他的收税和社会化抚养。留学生日报则是缝合怪键政，把人家观点一整合，就马上蹭热度。再来个美女主打，难怪关注度最高。至于心医，那就是大家最爱的扯淡键政。知道故事会为啥卖得最好，就是扯淡大家爱看。自古以来这种站立场，讲阴谋，大家都爱听。说实话，我也爱听。

因为风格不一样，注定这三者会冲起来。尤其是督工和心医完全是不同模式的赚钱方法。两个人如果相互理解这才扯淡。而且督工又爱冲，撕起来很正常。

不过，要说前途黯淡，三者之中还得属督工最惨。督工虽然想走键政高端路线，可是材料不过硬，每次都被挑刺。他又拉不下脸走低端暴论。而且，节目吸引力实在不行。要美色没美色，要爽点没爽点，主打招牌蛋卷都去见了马克思。要想继续下去，可能的办法要么是进一步优化内容，要么就是走流量路线，聚粉维持热度。现在，看样子督工是想两条路一起走。

知乎用户 lovedragon 发表

以留学生日报，心医一类型的 up 主，所制造出的爱国粉丝，在本质上和肖战的粉丝是极其类似的。

马前卒说，这不怪这些粉丝，这确实没错，不过他认为这是义务教育的失败，我不这么觉得。

确实，教育方面确实有一些不足的地方，但是现在这些粉丝的狂热，更大的原因可能是互联网制造的所有问题中最为严重的一个：信息茧房。

你喜欢一个视频，那么很快同类型的视频就会包围你，你喜欢一个文章，那么很快同类型的文章就会包围你，总而言之，你如果接受的某一种政治倾向的信息，那么很快这种带有政治倾向的信息会在大数据和算法的帮助下，在最快的时间内包围你，布满你接受信息的渠道。

而在这种政治倾向的信息的包围下，你很快就会成为一个这种政治立场坚定不移的支持者，然后反过来排斥其他的信息，甚至是生产发布支持这种政治立场的信息，这么几次循环之后，接受其他信息的渠道几乎被锁死。

传销，宗教都用过这种方式来培养下线和信徒，一旦有人对你说坚信不疑的东西提出批评，就会瞬间触发你的防御机制，在这种状态下，任何批评，都是攻击，而受到攻击，就会反击，所以肖战的粉丝会发疯到跟和检查日报这种官方媒体做的各打五十大板的文章都接受不了。

这也能解释一些心医粉丝的行为，对于马前卒或者其他人对气候武器的否定，他们会竭尽全力的寻找证据支持气候武器，如果被反驳，甚至会说出不能证明其不存在的话。

再进一步的对批评者立场提出质疑，而这一方面，心医，留学生日报有天然的优势，他们是 “爱国” 自媒体，所以心医，留学生日报的粉丝可以直接把批评者和叛国者画上等号，对于强大的批评者，他们声称是收了美日的资金支持，是汉奸，公知，对与弱小的批评者，他们声称是软骨头，跪久了起不来。

心医，留学生日报，肖战粉为代表的的粉丝中，世界已经变成了二元的，支持我的，是对，不支持的，是错，这种二元状态下，事实，科学，唯物史观，甚至连国家都可以为了自己脑海中的对错让步。

知乎用户 Bad Chestnuts 发表

时代发展太快了，如今竟已演化到了我要开始支持督工的版本 别说三五年前，就是一年前的我也绝想不到这一天到来得如此之早。

这油门很劲，我非常喜欢。

知乎用户 木昜 发表

马逆虽然暴论频出，但是他的视频输出观点的时候至少还是遵循正常的论证格式的。虽然论点论据时不时的出错，但起码想挑错总能精确地挑出来，观众在看对线的时候也能知道问题出在哪里。况且马逆虽然逆练马列，立场牢牢地站在资产阶级立场上，但是起码在它自己的逻辑里他是自洽的。虽然他的逻辑和现实时常对不上，但是个人感觉他是真相信他自己说的那一套理论。

而心医的内容，过于反智，even not wrong。所谓槽多无口，从论据到论证再到论点几乎没有一点对的地方。心医口中的欧美在类人猿和三体中飘忽不定，自己的视频间经常自相矛盾。除非他精神分裂，否则他不可能相信他自己说的那套东西。

当然，这件事中我站留学生日报，毕竟相比秃头海豹还是小姐姐更可爱一点

知乎用户 sputnik 发表

回形针这么大一个靶子倒了，爱国自媒体也得卷起来了

就像本来大家开开心心的智擒王光美，结果王光美们都抓完了，没流量了怎么办？从造反派里挑出 “保皇派” 继续斗呗

知乎用户 梁八​ 发表

心医是愚左

留学生日报是中左

张 xx 是高端左。

而马逆是右。

知乎用户 真名 发表

你以为马前卒反对的是所谓 “伪科学”、“危言耸听”，其实人家反对的是民族主义。

左派是民族主义者永恒的敌人。

知乎用户 腾天​​ 发表

另外两个我不敢说，但留学生日报我是看不下去了。我虽然也骂欧美，但无脑黑西方去讨好自大派也没啥意思吧。。。

知乎用户 大力出奇迹​​ 发表

尊重世界规律却脱离群众的做题家、

不尊重世界规律并且脱离群众的营销号、

不尊重世界规律但贴近群众的营销号……

知乎用户 人不口嗨枉少年 发表

秃头咪蒙比其他两位多一份社会责任感和工科思维。秃头咪蒙毕竟和我算是半个同行，他的观点我可能不同意。但我至少能够感觉出，他说的内容有思考并且是真话。

日报我也看，是欣桐被冲以后我才补偿性关注的。但是，说实话，其实他的内容比较网络风，相对来说小姐姐们的工具人（羡慕）的内容还好一点。有点人文社科的意思。心医霖霖，讲道理，这名字我就不喜欢。这波操作又太秀，应该是看都不看了。

留学生日报和秃头对线的时候秃头是提出了一个明确的标准的：初中没毕业。虽然这个标准很伤人。但是，你可以说这个标准不对要定高中 / 大学毕业，或者说小学毕业都可以。这个观点很工科，也很工业党，当然也很伤人，但是客观，每个初中毕业的人都可以对他的标准做出评价。现对而言留学生日报废话一大篇，目的就是糊弄过去，于我们判断问题毫无帮助。

套用前知乎名言，先问是不是再问为什么。显然，秃头咪蒙做到了先问你初中是否毕业，然后再问的为什么。而留学生日报说了什么呢？心医很明显，他没打算拿他的粉丝当初中毕业的人看。

知乎用户 硅基生物 发表

社会化抚养是您推的，现在来反对社会化宣传，这算什么？养不教吗？

附上我刚刚评价漂子对黑枪的评价：

见一叶而知秋，你没必要和黑枪争论，你应该想到，他现在是吃什么饭的，是如何吃到这口饭的。
去年，群友还嘴硬不相信他能吃到，这就是不明天时。
天行有道，天意昭昭，顺天者悲，逆天者亡。

知乎用户 抱薪救火 发表

心医没看过，我没评论资格。留学生日报我是看过的，这是一个什么样的账号呢？

我来定个性：《骁 / 消化一下》超低配情绪化抖音版

整个账号节目内容、包装完全是借鉴于《骁化一下》的成功，但是稿子写的有深度万万是写不出来的，毕竟没有思想也没有墨水，那咋办呢？流水文 + 澎湃体 + 情绪化多简单多工业化啊 (此处马逆应当狂喜)。

就比如上图中的迈阿密楼塌事件，对比一下《消化一下》

《消化一下》：【消化一下：五问 “美式体制”，140 条人命何以成冤魂？- 哔哩哔哩】https://b23.tv/KUlts5

《留学生日报》：【美国公寓塌楼后，好莱坞里的美式救援哪里去了？- 哔哩哔哩】https://b23.tv/OOsywV

很明显就留学生日报这文稿水平，给即使因王骁出走严重下滑的《消化一下》节目擦鞋都不配，但是情绪输出确实后者数倍

《消》试图告诉你发生了什么、因为什么、为什么会导致这样，无论输出的意识对不对，起码逻辑有链条，把观众当有思考的人来看

《留》却只告诉你发生什么、因为什么，至于为什么会导致这样你不需要知道，只要知道我们 “总结” 的结论即可，完全是把观众当傻口看

知乎用户 有 360 天了么​ 发表

仔细想了一下，收回原回答，重新回答，并且回复

@苏子白

和其他评论区的知友。

首先，你把自己国家的网友当傻子，我都不知道说什么好了。[捂脸]

然后正文。

你说我一副老干部的样子什么的，我也不辩解，和人对线的坏习惯一时改不了。

我网龄 23 年了，在论坛，贴吧都混过，从来也不指望能说服谁，只是大家把观点都摆出来，找论据，做论证，看旁观者信谁。

现在看知乎这边明显是支持你的多，这我服。因为知乎毕竟是理性客观有科学素养的用户占多数，而且我自己其实也不支持用错误事实和用反智去宣传，这一点你可以从我以往回答里去验证。

但说真的你是真没好好理解我的回答。只是看到我没批判林霖你就开始冲我。我是维护他么？我是在试图弥合对立，我不希望两边搞得水火不容，像饭圈一样混乱。

说起来，我平时一贯是支持督公的，我是看着督公从知乎顶流一步步走到退乎的。他原来拥趸那么多，就是他有意无意间制造了对立，结果搞的自己黯然退乎。所以在科学事实大家能判断时，大是大非就成了能不能消除对立，弥合裂痕。

这就回到舆论战了。

舆论战主战场在哪里，在国际上么？那回形针，大象工会是干什么的？

我们只要搞好外宣么？那 49 中和香港搞好了么？

舆论战的目的是让国际不疼不痒的谴责我们？是搞乱我们内部，分化对立我们。

而你们跟林霖粉丝对线，就是在制造分化对立。原本都是向往真理，热爱科学和国家的人，就这样被分化了，搞起了对立。这是大家长看到的么？

林霖的视频，因为上次有人请我评论他有关三星堆言论，我就几乎把他近期的视频都看了，对，的确是阴谋论和错误事实很多。但你要说他是忽悠是引流恰钱，我是看不出来的。而且不是夸口，我看不出他恰钱忽悠，要么这人比回形针还善于伪装，要么就是他真没有。

他就是一个学文科的朴素的爱国者，输出情绪和暴论。说他反智，我觉得是冤枉他了，他也是从网上找文献找资料来支撑他的论点的，他的错误观点也许是他没有理科生的科学思维训练，也许是他为了输出暴论有意为之。他的论述基本的逻辑自洽有，罗列的论据也不是他自己编造的，当然解读上放飞了自我，让严谨的科学工作者不适，这是他的问题。你用欲除之而后快的态度冲他，可以理解，因为你对科学事实的信仰很坚固，但从国情来看，不理智也不现实。

而他的粉丝，也不是像你说的都是反智的傻子，这几天我一直在刷他的评论区，他的粉丝最多的观点是——我知道林霖在很多地方说错了，我们会提醒他，我就喜欢他情绪和暴论输出。这是反智的人说的话？说真的马督工的粉丝要都是这样的，马督工还至于为睡前消息的经费发愁？

总之，我不希望原本能一起在网上扯淡的知乎还有 B 站用户分裂分化，对立冲突。如果你知道波士顿圆脸，他说过美国的竖向分化不可弥合，这造成极大的社会问题和美国几乎不可阻挡的衰退。当然了不知道也无所谓，因为分化对立和冲突也不利于我们对科学和事实的追寻。

扯得远了，说回我在评论区里的评论，我的确有很多地方也是为辩而辩，都是知乎用户，我不求理解，只望冒犯之处能给予原谅。因为某些大家都心照不宣的势力影响，现在到处戾气很重，我也不自觉的感染了一些，一遇到不同意见，先摆出斗鸡的架势，这方面我也要反思。

对你说这些，因为觉得你不像有些就是为了带节奏的家伙，是理智客观的。

如果我错了，那还是我之前的话，大家摆出论点论据，进行论证，看旁观者信谁。

以上。

(以下是原回答，收回。懒得删，供参考吧)

这种对线是好事。

打舆论战，你得有攻有防。一只手伸出去打人，一只手挡住要害。日报，林霖是打人那只手，督公是防守那只手。

气象武器这东西，有科学素养的人都知道，还没有国家能搞出来。但人工干预天气，科技稍微发达的国家都在搞，人工成云降雨，减弱飓风改变路线，干扰冰雹凝结，人工引雷这些事都很普遍。

有没有人想把人工干预天气武器化，那肯定有。美国人想搞气象武器是公开的，它们做了很多实验，比如靠电磁辐射加热局部大气，比如在海洋中加入化学制剂改变水温影响降水，比如研究操纵控制雷电。当然，基本都失败了。也不奇怪，气象影响因素太多，需要能量太大，蝴蝶效应也会让你定向控制天气的难度剧增。

所以美国人属于有犯罪动机，进行了犯罪准备，但因为客观因素犯罪中止，有的传言甚至指向美国曾实施犯罪但失败了，犯罪未遂。所以谴责美国人操纵气象是不符合实际的，但美国人想操纵气象是客观事实，没得洗。

但最可恶的是美国人自己搞不成，却用气象战指控其他国家，贼喊捉贼。这时你是辩解自己没搞气象武器有理有力呢，还是揭露美国人想搞在搞气象武器有理有力呢？答案显然不是前者。

林霖和日报扮演的就是揭穿美国贼喊捉贼的角色。他们就是要适当夸大事实，说的跟真的一样。为什么，因为美国的大媒体抹黑我们就是这么做的，我们的官媒不下场，难道还不准我们的自媒体展示对等还击的勇气和能力么？

而督公要扮演的角色就是展示我们客观理性的科学态度，你没做就是没做，虽然想做，但我们知道你不行，不能因为你的思想给你判罪，我们实事求是客观唯物，这就是我们比你强的地方。防止美国人攻击我们造谣。

有打出去的一拳，有防要害的一拳，这才叫攻守兼备，得心应手。舆论战这么打，我们才能突破美国的舆论攻势，在国际舆论上争取有利于我们的局面。

知乎用户 随意​ 发表

补充: 这位仁兄说的简直一针见血，太对味儿了。不得不裱起来看。

其实这位仁兄说的都不错，不管怎么说留学生日报还是马前卒，至少现在来说，是在认真做事，那就值得我们尊重。他们的视频我还是经常追的，所以我的话也只是我自己对他们的一些看法。不代表任何人，也不是教任何人站队。大家不妨多听听多看看。

以下原回答:

首先我站留学生日报。

现在的 UP 主绝大多数都是在贩卖自己的观点，然后通过观点筛选粉丝。慢慢沉淀下来的就是自己的韭菜地。谁也别说谁，有几个真的是在” 科普”？马前卒没有贩卖自己的观点么，恐怕也有？所以何必因为别人与自己观点不同而破口大骂呢，无非是党同伐异罢了。

马前卒把粉丝叫做义务教育的残次品，和前阵子特斯拉高管说” 对用户加强培训” 本质上没有区别，无非是说无知的你们配不上高贵正确的我罢了。

而反观留学生日报这样的 UP，其实并不是科普媒体，同样是一种贩卖观点的媒体，只不过观点不同罢了。它固然是有些问题，比如新闻联播腔太重，对国内问题避而不谈。但问题人就叫留学生日报，本身就是从外部视角观察中国，而且她不叫焦点访谈，你还想指望她做什么？爱国饭总比带路党吃的更踏实！

反倒是马前卒，这次太不地道。肆意贬低别人，好像与他不同的都是残次品，不同意他的观点就是废物。他说的都是真理一样。

暂且不说气象武器存不存在，这种对粉丝破口大骂的行为，已经很下作了。作为马前卒这样的大 V，你完全可以说出自己掌握的信息和自己的证据，然后用证据证明心医霖霖是哗众取宠，是缺乏常识甚至是妖言惑众都可以。而不是骂大街！这是最下作的行为。

当然了，我也并不认可心医霖霖的一些说法，顶多算是捕风捉影。他的视频，当做娱乐看都有点吵得慌，可能不太适合我这个年龄。但是我看了一下有争议的这一期视频。虽然大多数观点都是在扯淡（不是说一定假，而是说全属于臆测)，但有几个观点是我所认可的。

第一气象武器不一定多么先进，只要用对地方，降雨火箭弹也是气象武器。

第二，阴谋论在美国身上都有可能是真的。比如抗美援朝的细菌战，在越南的橙剂化学战就是美国人恶毒的证据。所以我们应当进行防范。

当然如果说现在的极端天气都是美国操控的，有点太阴谋论了。我这个阴谋论者都觉得太科幻，可想而知。

所以心医霖霖的东西属于那种可以当做娱乐来看的东西，千万不要较真。但也说不上多大的危害。但说我看了他视频我就是残次品，那我是不是得感谢你的提醒？

嗯，我感谢你八辈祖宗。

最后说说我对他们的认知，只是个人感觉，没太多依据，谨慎观看。

先说**马前卒，**是那种 9 分真话，1 分假话掺着说的。且其风格类似于终审法院的风格，就是那种” 咱家说了那就是终审，你的想法跟我不同请主动校正自己的思想”。也就是说马前卒认为自己是” 正确” 的终极代表，而自认不可能有任何错误。他说的是独立思考，但却要求别人完全同意他的思考，不同意就是九年义务教育的残次品。这一招我看的目瞪口呆，

但是马前卒的东西多少会有些新的东西，偶尔还是可以学到知识的。所以他的视频也就是个时事评论，我也偶尔看一些，以后还会接着看。但他的东西可以看，但千万要留个心眼，千万不可尽信，不然怎么死的都不知道。就像回形针，他的视频也有很多知识，但里面下的蛆也不少，而马前卒不能说下蛆，但思想钢印是妥妥的了。

留学生日报，我认为她是那种我只说正确的废话，绝不说一句有不正确嫌疑的话。也就是只说漂亮话。你看她的东西，说的都相当政治正确，但学不到任何东西。也就是完全没有自己的观点。所以留学生日报可偶尔看一看，反正不会有大错不是么。但同样不可尽信，很多东西都要要带着分辨能力自己判断。

心医霖霖，说实话这个 UP 主的视频我刷到过，但没一次都没看完过。也是这次事件我主动的去看完了他的这一期视频。就我看的这一期评价，给我的感觉是太吵，也太像那种专放暴论专讲什么未解之谜的 UP 了，有点看不下去。

到看完之后发现也当娱乐看吧，属于那种整个视频 90% 时间都是在想象的空间遨游的视频，干货只有一个，就是给人两点警示，气象武器可以很简单（当然也可以很复杂)。美国的确在研究和使用气象武器。

最后，我发现马前卒的粉丝比较多啊。那今天我就把话放下，马前卒这种 9 真 1 私货的才最值得警惕。以前的公知，给我们的感觉不就是如此么？满口独立思考，满口质疑精神，但敢于和他意见不同的，口径不一致的，甚至质疑他的就都是残次品了。这是什么？独立思考被他垄断了么？

至于有人说留学生日报民族主义的，那我觉得你应该补一点钙了。中国现在缺乏的就是民族主义。国家意识都 TM 快被一些恭彘给嚯嚯完了！美国日本每年那么多钱撒给恭彘们，你们不说。留学生日报提醒几句颜色革命你们就绷不住了？

最后推荐大家看一看温铁军老师的音视频，如果能看懂，大概会感谢我的。

然后就是金一南，他讲解党史会让人耳目一新。同样是爱国，他说的要完整立体很多。他告诉大家，执政党的奋斗之路可不像新闻联播那样花团锦簇。而是充满了内部外部的不确定因素。

还有环球时报的副主编李剑，这位仁兄的音频很好听，值得一听。他会对很多时事用另辟蹊径的视角去解读一番。听起来相当长见识。另外，他与胡主编不是一个风格，可以放心食用。

至于其他的也欢迎朋友们互相推荐。

知乎用户 张大川 发表

都 40 的人了，咋还这么冲动呢。

马督工此次冲锋实属不智。

留学生日报早就完成了节目形象和经营实体的的剥离，现在出镜的那位也是工具人，但留学生日报成功的用主播的所谓光环提升了自己的形象，确实是一步好棋。

希望睡前消息尽快把督工形象和节目进行剥离，长期看绝对大大有利于节目发展。

知乎用户 大卫 发表

政治不能以正确与错误来分隔。人家污水不要钱似的泼向你，你就回了一口唾沫，却有人站出来是：吐唾沫是不对的。

知乎用户 蒙昧始觉 发表

我不知道为什么某些人一提美国就是言论自由，一提中国就是什么割裂啊，利益分配不均啊，水平参差不齐啊。奇了怪了。因为一个议题，展开自由辩论，这不就是自由吗？一个土木工程毕业的搞自媒体的，和一个疑似心理医学毕业的搞自媒体的，能有一个共同的辩题，这还不够自由？

某些人非要搞一些企业阴谋，说什么观网一众人如何如何，拜托，现在 2021 年了，中国已经没有卖身契一说了。我想某乎对于观网的鄙夷态度属实毫无新意。拉出一些人，笼统的批判一下，显得自己很高明。我想某乎的水平不应该只有这种程度啊，这都是多少年前的套路了，为了显得自己的回答很有水准，找一些不符合平台价值观的名人，不痛不痒的批判一下。

事情不再重复了。

督工的话是重了，或者说，这些话不该由他说，“不合格产品” 这不是一个公众人物该说的话。督工可能还不清楚有几十万关注者意味着什么。有的时候，说些漂亮话也能把事情办了。

心医这个号，也就地摊文学的水平，他的拥趸倒是很有表现欲，在 B 站时政相关视频下面，很大概率会碰上一两个 “宣传委员”。怎么说呢，假如只是开开玩笑，那么相安无事，其乐融融。假如真的有人相信了，还有人去维护，数量还不少，那是很可怕的。

“大是大非面前没有科学和事实”？督工的话虽然不合适，但这么看来，真的没说错。

骗子骗人的第一步往往是让人自我隔绝其他信息源。心医呢，时常暗示反对者是间谍，前脚美国刚公开招聘二五仔，后脚他那就整这一套。怎么说呢，和拜登打配合打得不错嘛。

留学生日报，没怎么接触，不做评价。

这件事不是说对线谁赢了就能怎么样的问题，而是怎么合理地认识世界、怎么预防类似事件再次发生的问题。假如人们的方法论合理，那么自然该去了解不同气象的起因、发展、结果，影响这些气象的要素有哪些，哪些可控，哪些不可控，以及什么是武器，对武器判定标准有哪些。综合考量下，一个稍微看过点书的正常人都会得出，天气武器有人虽然研究过但目前并不可行的结论。

比如要引发地震和海啸，至少该深入 “地表两万里” 吧，可目前人们对于世界最深的海沟（11km）的探索也不过浅尝辄止，对于地壳的挖掘最深的记录（12km）是前苏联，挖了 20 多年。而地壳厚度，平均 17km，这些知识并不难获取。试想一下，在全世界做到用地震精确打击，意味着至少要在各大版块连接处开挖，确实美国军事基地遍布全球，但不意味这些军事基地都在挖地。

最后呢，还是要说，好不容易把德先生、赛先生请进来，就别再哄走了。政治和科学，没有谁先谁后的，科学不能优先于政治，政治也不能凌驾于科学之上。李森科主义是一个失败的主义，是真实的对前苏联造成伤害的主义，假如某些拥趸真的爱国，就不应该对中国人民施行李森科主义。

知乎用户 好好生活 发表

以前的公知端的事米国的饭，现在的公知端的是国人的情绪化的饭。两者不同的就是一个爱去拿脑残的解释教育别人，一个爱去说老百姓喜欢听的。以前的公知为啥不吃香了，因为以前的公知太过低级，崇洋媚外在国内有用，但是说了半天我吃的是国内的饭，再说我以前听到的是侮辱人智商的公知，稍微想想也不可能再信过去。现在的公知也是用站队和爱国来让人发泄情绪，为什么要发泄？因为现在社会现状确实不怎么令人满意。但是去转移话题不去解决问题，只是把问题的精力转移了。

我有一点是支持督工的，他最起码发现了一些问题，并且给出了一些解决问题的观点。但是督工反而是更需要去警惕的。因为督工看似解决问题，实际上很多问题让外行插手反而更坏。从某种意义上说督工是更高级的公知。在以后会不会有一种打着为国家好，硬核科普，观点也对。可实际上却是坏的呢？有道理，但我觉得却忽略了国家的能力。也忽略了共产党的气度。

曲回针那么多粉丝，难道都是脑残？看不出来什么具体的观点？实际上人都是情绪化的，键政圈就不可避免的带上自己的偏向。试想一下你每天看一个 up 的视频，后面你喜欢的 up 被锤了你会不会去别的 up 下冲他？但是去说教批评别人就不可避免的会被人厌烦。曲回针的标题就已经得罪了一群人。老是让人自己反省。可能几十年以后这种观点会有人信，可是中国人能吃天天肉到现在也不可能。

督工同样有说教的成分，但是督工说的很多是具体，具体批评某些政府企业。观众一看又不是说我，我也不了解当地。而且他说的跟我想的方法也差不多。留学生日报则是根本不说教。我只说粉丝喜欢听的，永远立于不败之地。

知乎用户 不自由而无用的人 发表

工业党都能成左派，马前卒都能成左人，这个世界到底怎么了……

知乎用户 没有 ID​ 发表

科学和实事求是是我们的本色

是历史唯物主义，辩证唯物主义的根本，我们的新中国是唯物主义的新中国，是崇尚科学的新中国

望周知

知乎用户 啦啦啦 发表

马逆其实是个很有趣的人，当年被人喷 5m，现在被人喷 50w。

身价几何指数增长，并不是他变了而是时代变了。

时代惊涛骇浪，当年的自由派急先锋都转型成了爱国媒体，他却还是不曾改变，还是那个 zz 少年 。

不过我就是看个热闹，没啥想法，前几天气象局下场，今天中科院都下场了，十分有趣，评论区更是妖魔鬼怪俱全，有兴趣可以围观一下 BV1Bg411T7v4

知乎用户 cervandes 发表

马督公有时候 “过于理想”、不太考虑基本事实，但至少不搞封建迷信。这方面比起福缅科之流就胜过太多。至少不搞什么希腊是文艺复兴时期伪造之类的可笑言论。

这次对线即视感十足。

美国人沉迷阴谋论也是在私人电台大量架设、广播放开胡扯的门槛之后才泛滥的。

公共媒体包括一切新媒体和公开平台的用户言论，自身具备信赖光环不是被赋权才有的。人天生信任广而告之的信息，这是人社会性的体现，同样也是谣言的温床。换句话说，天天播封建迷信，哪怕在今日照样可以在新世纪里塑造一批旧社会的神婆男巫（林生斌案）；天天播些反医学反科学的民科，自然可以让大量受众变得反智（美国防疫）。

要是天天播些小说才有的幻想情节，且利用话术来暗示明示这就是现实，鼓吹着反智反逻辑的阴谋论，会培养什么？去过美国乡下见过流动传教的人都不陌生。

事实上，大多数人仍然没意识到错误的科普以及别有用心的科普会造成的危害。简单来说，香港社会的沉疴不就是错误的法学院教育出现了问题，别有用心的人把持了教育的倾向性才导致的么。

知乎用户 韩韩 发表

马前卒是一个公知法西斯。

马前卒最具迷惑性的是，他让他的粉丝以为自己比别人聪明，同时让粉丝以为马前卒讲科学。

以最近的光伏能来说，之前马前卒长期批光伏能，最近认错了，那他当初批的时候有讲过科学？

[【睡前消息 176】黑光伏产业好多年，马督工你认输没？_哔哩哔哩_bilibili​b23.tv/BBn7yu

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/BBn7yu)

[【睡前消息 311】日本氢能源，赢了技术输了政治_哔哩哔哩_bilibili​b23.tv/lEzrAX

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//b23.tv/lEzrAX)

事实上把在 311 期中把日本氢能源技术路线的失败完全归结到政治原因，这本身也是反智行为。难道各国不是先论证技术及市场化可行性再考虑联盟的吗？先政治后科学这不就是一些人口中的大是大非吗？

在疫情期间批中国疫情是切尔诺贝利，说美国一定能搞定疫情，详见给删除的 74 期。网上是有的下载的。

请问马国务卿在做出这样的结论以前有讲科学吗？有过社会调查吗？这和知乎上的王陶陶之流有什么区别。

至于对线，我就没见他怎么对线过回形针这样的自媒体或绿媒。回形针的科普内容中错误很多。天天盯着自己阵线的媒体找错。内战内行外战外行吗？

知乎用户 贾森​ 发表

一个做自己专业内容火不起来的，靠编造的暴论圈了一堆忠诚粉丝。

有什么脸笑那些 “giegie” 党？？？？

当奇闻异事欣赏吧，乐观的说，不成气候。悲观的说，如果已经有塑造这些人的土壤，那也已经扁鹊三连了。

知乎用户 逐梦星痕 发表

知乎用户 苏子白 发表

同行互撕，但我感觉如果这三人放在一起，马前卒肯定是第一个出局的那个。

没办法，树敌太多，后两个至少不敢得罪自己的粉丝基础。

如果留报和心医对抗的话…… 我觉得还是心医赢。

在现在这个态势下，留报这种有黑历史的家伙太容易失去对抗资本了。

最后赢得应该是林霖。

当然，这前提是林霖不继续作死的情况下，我是不理解一个但凡受过完整大学教育的人，是怎么能得出微积分来源于中国这个论据的。

更别说白人血统底下，西方文明时间短……

说实话，对自媒体来说，情绪调动比真相重要多了。

不过还是想吐槽，李森科当初和摩尔根争遗传学的时候好歹还是没盖棺论定的事，怎么轮到心医这还得把以往历史学家们的棺材盖揭开再重新批判一顿……

——————分割线——————————————

顺便简述一下现在爱国博主们的现状。

假设说这三位博主们转去做中国人不能吃翔的讨论的话，大概结果如下。

马前卒：大多数会拿出有关论据证明中国人不能吃翔，但总想着证明，中国人也是可以吃点翔的。

留日报：16 年前，大家都说中国人能吃翔，她也这么认为，风向变了以后，她又认为中国人不能吃翔。

心医：他的结论是人不能吃翔，但是拿出的论据是因为西方人都吃翔，所以中国人不能吃翔。

@有 360 天了么

针对他关于弹幕区还算是理智的一点驳斥。

评论区发言如下。

中华文明重塑视频评论：

我才发现，这个 up 主，不是治疗个人心理问题的医生，而是治疗国人心病的医生，我仿佛看到了迅哥儿

？？？看这期知道数学的基础原来是我们中国人发明的，就好像听到我爸和我透露说我其实是富二代一样 High 上天

就林霖说西方文明起源于咱们的知识的时候弹幕里就有一堆狗急了。

还有西医打压中医，快打压灭绝了，我以后只看中医，不会再看西医。

西方只有文化没有文明，根本没有西方文明，何来西方文明衰退。文明是野蛮的对立面，野蛮体现为掠夺和杀戮，西方以前用刀枪杀戮掠夺，后来用炮火导弹杀戮掠夺，现在用金融霸权杀戮掠夺，他们野蛮的本质没有改变，改变的只是杀戮掠夺的工具而已。因此西方只有文化：杀戮掠夺的文化，而全然没有文明，会开枪的猴子终究还是猴子。

这些都是在博主未出圈的时候，评论区的评价，至于所谓的民族自信，的确也存在，但缺乏驳斥答主观点的论证，这种论证得追溯到 6 月份。

这种明显滋生极端民族主义和反智主义的土壤，我觉得非常不妥。

知乎用户 安立桐​ 发表

这年头实事求是就会被骂不爱国，收达不溜，开始了。

回来了。

知乎用户 Moulin Rouge 发表

快进到马逆也是拜登的牌

知乎用户 斩黑专业户​ 发表

不看待，只提一嘴某个军事贴吧，那里是心医粉最多的地方。

有如下暴论: 山本五十六是日本千年难得一遇的奇才。

奇才，知道日本史学界怎么评价山本五十六，井上成美和米内光政这三人组吗？三个特点，爱甩锅，马后炮，装清白。

千年难得一遇，你把军史界公认的巴登巴登三羽乌放哪里？明治陆军三羽乌知道是哪三个吗？

还有顺带一提，除了打闷棍的珍珠港，山本五十六指挥得所有战役一场没赢。

知乎用户 疏影 发表

B 站这些爱国 up，像心医，司马南，圆脸，马逆，沈逸，留学生日报等等，我都看过（但留学生日报确实有点看不下去……），但是这些我一个点关注的都没有。

我也在心医的相关问题下留过评论，尽管我同意心医视频的很多观点，但是他论述的内容确实有歪曲，甚至是错误的。对于其他的爱国 up，也是一样。就算是沈逸教授，不讲他研究的网络安全和中美关系，也难免会有错误。

气象领域他确实不相关，所以说得离谱。我知道我们现在可以对天气进行一些干预，像人工降雨等。我也相信昂撒有人为操控天气的想法，我们需要警惕也是对的。但是我不相信他们现在有这个能力，至少没有确凿证据。

对于这几方，我一个都不支持。科普类的东西说到底要有自己的思考与自己的求证，否则除了那些不容置疑的定理，我一个都不相信。

我比较认同康德的三大批判，如果没有自己的实践与推理，除了定理你不要相信任何东西。甚至你自己得到的观点，也只是一个经验之谈，绝不可当成绝对理论。

知乎用户 腐蚀性百万酸面包 发表

心医林霖上过初中不

知乎用户 24601 号 发表

马逆，最起码不会恰爱国饭和反智，虽然有些观点我不认可甚至反对。

知乎用户 Raindrops 发表

如何看待中右翼谋士（也就是 B 站上的极左派 & 公知）对线新时代东亚特色翼赞壬？

极右倒也没什么，毕竟去年西方集体撕下面具，各路牛鬼蛇神都跳出来了。

可是咱说说，为什么你们就坐在家里吃干饭，还能赚的盆满钵满？

建设大东亚共荣圈没见你们，整天打嘴炮却少不了一份。

知乎用户 呵呵呵呵 发表

马逆什么时候沦落到和这两玩意比了？

输出干货的和输出情绪的比？看不起谁呢？

以及，小粉红的政治光谱大多是中右，相当比例是极端右派。

知乎用户 涵粼谷雨 发表

我发现督工属实是有两个毛病：不会唱赞歌，也不会哄观众。

二位说的很准确，讲清了严肃媒体和娱乐自媒体的区别。严肃媒体不讨好观众，需要严肃资讯的人总要来看。娱乐自媒体类似于说评书，不哄观众开心就没生意。我敢基于事实说【许多观众在学校没有吸收正确知识，相信实用化的天气武器，是义务教育的不合格产品】

诚然，你不需要讨好观众，严肃媒体（督工自认，不代表本人观点）也不该以讨好观众为核心目标。培养更多、更优质的公共人才，提高全民政治素养，的确是睡前消息的第一要务。

但是，为了你的声音能被更多人接纳、认真思考，是不是该对其他人更温和一些呢？

“义务教育的不合格产品”，“讲的人很清楚评论区全是肥硕韭菜”——你看看，这都什么话？你把人比作流水线产品、待收割韭菜，这不就是戳破了他们被异化的最后一块遮羞布么？

别说啥良药苦口。现代医药够发达了，止咳糖浆好喝又治病。

你也确实是基于事实说话，然而你输出观点的目的又完成几何了呢？两条动态超过 1w 回复了，按时间排序全是骂你的。外人抓住你的字眼，火蹭一下就上来了，那还有闲心分辨是非？

除非你是想用这种办法搞热度拉人头，不过我觉得你也没那么短视。

总而言之…… 算了。

其他二位我就不提了，没什么讨论价值。

知乎用户 历风 发表

连李老师都知道，再让这些输出 “气象武器” 的自媒体发展下去，不断调动观众的情绪和底线，连他这种自媒体早晚也得变成保守派。到时候别说恰烂钱了，被小将扩大化冲了都不是不可能。

知乎用户 大家好 发表

心医的反智，换句话说，叫反理性。阴谋论，夸大，情绪煽动，从 “蛛丝马迹” 中得出重要结论，只要是反对敌人就可以随意揣测不顾事实。

心医的视频我看的不多，我感受到大量的情绪感染，而事实和逻辑论证的内容被缩小到最低，至多给你一个标题，一个网址，我猜百分之九十以上的人甚至不会点进去。

不要因为有个文科生不懂科学的形象就可以瞎解读现实，无论是不懂或是懂理科知识，对事实应该抱有必要的尊重。阴谋论的危害极大，万万不要有！

我知道说情绪操控很难听，这对媒体而言算是中性词，只是心医的反理性和阴谋论的思想方法危害真的很大，我一向来是挺 “小粉红” 群体的，但我知道养出一堆不会理性思考的粉红，最后那批粉丝恐怕只是和红脖子一个级别罢了。

留日。。。比心医好一些，我也看过两个视频，还是偏向情绪操控，比前者稍微清爽一些，但主要内容是重复事实，没有进行什么深究。比如我看留日嘲笑美国楼倒塌的那期，我本来想看看具体的新闻，至少应该有很多细节，还要指出这个问题在哪，是美国体制的哪方面问题，结果我除了通篇嘲笑什么也没看到。

显然我是挺睡前消息的，我觉得马督工作为键政之理性标杆，了解他的那套东西对小白还是很有价值的。他也是非常努力地在做自媒体的。节目问题也有，不过相比前两家就没必要提了。

知乎用户 小白一只 发表

睡前消息我期期都看。

留学生日报这个名字感觉跟我没关系，因为我不是留学生。（结果上次马逆和留学生日报对线，我才知道这个留学生指代的是主持人）

心医看过几期就没看了。

对线这一期其实不就是父母一辈的（大概 60 往上）看的某音某手么？可以拿父母手机看看有没有某音某手，基本上吃的都是这口饭，又哪里哪里赢了，哪里哪里强了。肯定有人说的有理有据，但是不少还是强行沸腾文。

理越辩越明嘛。

知乎用户 糖飘人间 发表

站在个人的层面上，我不喜欢马前卒。

我不赞成他的观点。

但是，我承认他的观点是基于社会现状、个人阅历见解以及自身的眼界和学识提出来的。

观点就是观点，可以被赞同，可以被反对，甚至可以上升到人身攻击。

但有一点，你不能画靶子打，更不能打完了再画靶子。

实践才是检验真理的唯一标准，爱国不是，虚假的爱国更不是。

知乎用户 心理系菜鸟​ 发表

“西方男人想利用和亚裔女性优秀基因的结合用转基因的方式完成基因的跃迁（转基因是这么用的吗？）”，牛顿鲁非尼等人的数学都抄袭的明朝，伪史论等等，心医林霖是心理医生，更知道人们信奉阴谋论的心理机制：

利用人们的偏执倾向（对他人的意图、行为妄加猜测，认为他人对其有敌意，包括威胁、欺骗和利用）来解读敌意信号，从而把一些社会互动和事件解释为攻击性的。通过敌意归因偏见使得关注者感知到环境的不安全感。 这种不安全感会使得观众更多地基于直觉和经验进行判断，而非逻辑推理以及评估证据，而对证据的审视的疏忽会使得人迫切想知道事实的真相，认知闭合需求提高，同时，心医林霖特别善于把不同事件关联起来，利用人们 “判断相关” 的惯性，阻碍人们的逻辑思考，因为人们一般在概率判断中容易认为合取事件的概率大于其中一个组成事件的概率，从而更容易接受这种看起来很有系统感的阴谋论和伪史论。这种阴谋论可以满足观众的秩序需求，在外部情景有威胁感但是模糊的时候，把事件纳入可预测、可控的范围，尽管这样的解释可能和真相背道而驰，然而在心理上大大满足了观众对秩序的需求以及对高权力群体的发泄欲望，通过拉黑不同意见的人、利用反 gz 的力量和民族主义，刺激群体意见极化。

我认为这是利用群体心理对观众进行心理操控的不当行为，这虽然不能推导出相信他的视频的观众都是知识水平低，但是从心理学的相关研究来看，总体而言，主观社会阶层感知较低的研究对象更容易相信阴谋论和伪史论。这不是立场的问题（他爱国就可以），类似于至道学宫、心医林霖这样善于使用以上心理机制来构建自身话语的人传播的言论不仅仅无法促进人们产生适当的爱国主义，而且会产生 “非我族类、其心必异” 的排他心理，他们传播的未经检视的恐慌也在一定程度上引起小范围的社会动荡。

至于留学生日报的回应，我认为不可以单单从具象的层面上看他们的回应，他们说了的层面是不要污名化粉丝，我是认同的，而他们在没有说的层面，就是关于对利用粉丝心理来提高关注、传播未经证实的信息（甚至很多是不符合科学研究的）这样的行为的态度是什么，这是值得去问的。他们说 “解放战争就是人民的战争，人民觉得谁有道理自会用脚投票”，作为传播时政和知识的 up 主，该用什么样的方向去引导大家对事物的认识，这个方向难道不是很重要的吗？在对待科学、历史和社会事件上，事实是什么就讲什么，而在人民内部矛盾上才是统筹兼顾，辩证思维，不要搞得那么僵化。把这些问题混淆起来，把科学和历史也搞得模模糊糊，黑也不是、白也不是，然后说要尊重人民，有诡辩的感觉。

知乎用户 咸鱼 发表

这对线力度太小了，怎么不得拿出麻匪火拼的架势来，最少暴死一个才行。

这事是中国网络环境极速右转的一个表现。马前卒这个几年前还被骂右到反动的秃子坐着不动，现在竟然因为讲逻辑、讲唯物主义就被扔到左边去了。

意识到情况不对，并且愿意出来做事的头部 UP，也只能打着科普的名义去查资料、查事实然后去轻轻敲几下民粹、阴谋论。

直接冲上去骂对面是 SB 的情况是头一遭，我迫切需要一个快进键，直接看结局。

毕竟不管哪位嗝屁了我都开心

知乎用户 孤星寒 发表

马前卒的大部分视频没有明显的偏向性，只是把这些社会问题展示出来，提出一些建议，虽然有时候会夹带私货，但起码他的逻辑是正常的，观点是相对客观的。

留学生日报之前是干什么的我就不说了，懂得都懂，打着爱国自媒体，揭露西方丑恶嘴脸的名头，实际上干的是投机的事。说来说去就是那么几句车轱辘话，看他还不如直接看观网。起码观网有教授嘉宾，还能输出点干货。

心医林霖那更是重量级，反美魔怔人的代表，视频完全不讲逻辑，纯粹靠主观臆断来进行情绪输出。当然，对于他的粉丝来说他说的都是真理。在他眼里西方就是恶魔的代表，西方干的任何事都是邪恶的，西方的文明是虚假的，一切伟光正归于我华夏，属实有点精神 nazi 那味了。

知乎用户 纪文礼​ 发表

不要攻击粉丝这话就好比一个传销机构在说，你们可以骂我是骗子，但不要骂我的下线是被骗的沙壁。然而传销下线就是被骗的沙壁，骂他们不是为了侮辱他们（好吧我就是），也是在提醒他们别再给人输钱了。而传销机构摆出一副维护下线利益的样子，只是把沙壁当作挡箭牌来用而已。

知乎用户 王大飞 发表

无所谓谁对谁错，

这个世界都是这样，哪怕是美国烂了臭了，为他洗地的都一大把一大把。

有点当年郭德纲跟周立波的大蒜和咖啡的理论一样，

有的人就喜欢吃大蒜，你也不能说人家俗来提现自己高雅。

自己键政是键政。

心医，这个属于治疗软骨病，专治不自信的，所以必须下猛料。

你不能说下的药，毒性太强了，针对不同病人，有时候下猛药管用一些。况且受众还比较多。

就像吃饭一样，马前卒好比鲁菜厨子，非要批评川菜厨子味道太重，不够养生。我看没这个必要，食客爱吃什么吃什么。

说实话，原来我也看波士顿圆脸的。现在看越来越少，现在看个标题，拉一下就差不多知道什么意思了。

有个回答里面说，圆脸现在越来越客观了，跟原来不一样。

客观难道就好？我到底是来学习观念理念？还是 听新闻播报的？

听新闻播报为什么不自己去看新闻？

听了解读了一大堆，最后得出一个不痛不痒的言论。

哪怕新闻者自己有答案，也不敢说出来。藏着掖着。就不痛快。

还有一个 up，司马南，每次做新闻也是一样，啥都谈，啥都圆滑。所以没兴趣。

火星姐，心医，这个明显就好多了。直接上来火力全开。

那些动不动扯中立客观的。这个世界哪有什么中立客观的

人就是一个感性的生物。自己觉得自己再如何中立客观，在立场不同的眼里，就是不客观。

客观是对自己要求的！而不是对别人的。

马前卒这波攻击人，我看大可不必。

都是自媒体的。嘴巴爽爽就够了。千万不要说自己的观念是最好的，其他人都不行。这个结论本身就不所谓中立客观了。

再说，所谓键政和所谓小粉红本身都不在一个赛道上面

键政是讨论国家内部实物多一点。针对的多是 30 多岁对社会有想法的人。

小粉红关注的留学生是看美女和，国货当自强，国家兴盛这方面多一点。针对都是大学生这种价值观还没有完全定型的人。

所以何必开炮，还所谓真性情？

当然开炮就开炮吧。也改变不了啥。

对马印象不深，看过几期睡前消息。觉得这个人过于就事论事了，而且是上帝视角就事论事。

就好比武汉经视直播有个主持人江涛，或者类似焦点访谈的主持人。

在论述一件事情的时候，严肃认真，科学。但是高高在上，傲慢不已的时候。

科学有没有用？有用。但是人的智商有限，很多人学科学最后变成科学教，成为了迷信，

同样，这部分人学传统文化，就变成了传统教，中医迷。最后一样成为了迷信。

所以回到孔子的观念，民可以使知之, 不可使由之。

只需要告诉普通民众这样做就对了。而不能告诉他原理。

除非是转轮圣王转世，不然谁能教化民众?

很明显，舆论圈 现在是用魔法来打败魔法。

拜登不是给钱公知洗美国。现在民间自发就有人冲美国价值观。心医他肯定没有恰饭。

这个就是对的，真正打架，不存在体面，你打我，我打你，留学生日报就是这样的，虽然表现形式略微低级了一点，你非要说别人洽流量。别人就是吃这碗饭的。吃流量赚钱吗，不寒碜。

为什么不去开炮各种娱乐圈乱象呢？各种微博，小红书，KOL 洽烂钱，不说是圈养粉丝把，至少是把粉丝当傻子看的那些百万 up 呢？抖音快手那些愚民的，天天拍一些烂片段子，还上百万粉丝多了去了。随便拿出来都可以吊着锤。

建议开炮 BBC 哥伦比亚 等电视台，这才是主要的攻击目标。因为他们的报道通篇错误，夸大事实。这样才有意思，非要所谓键政内卷爱国内卷，有必要吗？难道某些东西有竞争指标？

为什么攻击所谓的 粉红意见领袖呢？

现在这个时机点不对。反而让我对马有了怀疑。

知乎用户 聋猿 发表

我之前一直害怕

有人扛着红旗到处猎巫

然后就把督工烧了

再兜售他们的赎罪券

那时候看严肃资讯

就得是十八禁，就得是原罪

现在一看，好家伙

巫师自己去烧了宗教裁判所

世界名画

《马丁 · 前卒张贴九十五条暴论》

督工：Here I stand！

知乎用户 季可申 发表

义务教育的目的是什么？是扫盲。语文让人能正常读写，能正常表达自己的想法。数学让人能做基本的计算。物理化学生物地理历史，只是让人有个概念，让人相信科学。义务教育的目的不是学完就能分析天气武器。高中是对学习能力的筛选。能力好的去本科，做研究，差一点的去专科，一线做起。相对的，还有中专。为什么要这样？回忆一下走进科学的槽点，我国有相当一部分人依然处于封建迷信的状态，九年义务教育中的理科就是走进科学的作用。所以马督工批评教育的说法是想当然的，完全不考虑基础，不考虑他口中应该基于的事实。

其次，就是对评论区的辱骂。我认为那就是辱骂。作为一个 “科普” 的评论区，难道都应该像回形针的一样才正常？那这些人为什么来看科普呢？他们就是不懂，才来看科普。科普错了，是他们的问题吗？你知道科普错了，为什么不做一个对的视频直接对线，而是开始通过辱骂评论区来批评教育呢？回形针的肉蛋奶、人工降雨、南水北调内容的科普，留学生日报都做了视频对线。这也算讨好粉丝吗？

所以说马督工是傲慢的，他看到一个人科普得不合他心意，在评论区没找到认同，就开始攻击评论区，攻击培养评论区的教育制度。他自认为高人一等，他看出问题而别人没看出，那一定是别人不合格，别人是韭菜。别人要问他有什么问题，他却说都是这教育制度不好，让你没学会。

我不认为心医林霖视频里说的是对的。但我认为留学生日报说的有道理。不该上升到评论区留言的人。马督工的言论过于傲慢。用一个视频里的错误，上升到评论者是不合格产品。每个人有每个人的专业，专业外被骗，是很正常的。你既然懂，你可以来正确科普。不愿意科普，至少不该辱骂评论区。

知乎用户 金先生 发表

一个是藏得很深的高级黑，一个是傻子都能看出来的高级黑。

两者都可怕。

知乎用户 江壹城 发表

大的方面来看，这是社会主义民 Z 的体现，百家争鸣，百花齐放。

小的方面来看，这是的一种正常的粉丝经济的商业行为。

毕竟，拿友商炒作这种事，弄不好一个愿打，一个愿挨呢。

知乎用户 清者 2020 发表

四个字：实事求是。

张口闭口教员的各位，真的把他的制胜法宝，这四个字铭记于心了吗？还是只会喊万岁呢？

知乎用户 浮生未半 发表

以中国之人口庞大，国土广袤，教育普及是非常困难的事情，所以 14 亿人口是有天量天然民粹主义的倾向的，但是为什么这么多年还能进步呢？恰好是中国特色社会主义整个体制在发挥作用，虽然过程中有很多又土又蠢的事情，但是大体上都是在进步，改革开放对于抑制民粹主义有很大作用，社会主义体制又为改革开放进行托底，一开放一对比，通过自由市场，好坏很容易看出来，同时社会主义体 tie 制 quan 又打击一些不对劲的苗头，比如垄断，比如圈地，看着颤颤巍巍，实际健步如飞，其实这个是更大更有意思的课题，一切中国得失，都可以去印度对比，印度人嘴上高歌猛进，实际却步履蹒跚。

心医林霖这种人的目标就是低学历低常识的人群，这群人也是人数最庞大的人群，他们很容易受这种煽动性的民粹信息吸引和愚弄，印度有数不清的这种人物，并且在印度特色的咖喱糊糊社资体制下，他们有巨大的能量，可以使从莫迪到村长的政治人物都低头，比如各类大师，在中国不存在这种土壤，一阵红火后终归要碰到体制力量的，因为体制力量终究要面对自由市场的实际挑战，是体制利用你解决问题，而不是你制造问题给体制找麻烦，而煽动民粹，不讲科学，就是在制造问题而已，自媒体大 V 的力量，说大也大，说小也小，根本不必迷信害怕什么的。

知乎用户 小萨摩 发表

在国家和民族的大是大非面前，有什么资格谈论科学和事实？

知乎用户 净江烟 发表

留日这次可是说了大实话了

人话的意思是： 大家包括督工和心医都是割同一片地里的韭菜，品质都是一样的。 你督工别因为和观系有合作就清高了。

知乎用户 三水良人 发表

留学生日报，心医林林看都不看，都是做爱国生意的。

反正我同学把心医林林的伞兵视频发给我，第一句话就看吐了，地理知识无限趋近于 0，作为地理学子，脚趾头可以扣出白宫了。

留学生的视频不就是阿妹利卡国是社会一切问题的根源吗？净外势力操作着我国。

至于以上两者的粉丝嘛，充分反映出我国通识教育的薄弱，显而易见的谣言还是无法分辨。

知乎用户 牧武 发表

应该分 3 部分来说~

林霖：基本纯扯淡，活该被喷…

留学生日报：立场，大家都懂… 也喜欢搞些片面报道，偶尔翻车也能理解… 不过这次其实就说马逆不该骂观众，也没有帮林霖… 所以其实没什么问题…

马逆：又是犯精英主义的毛病，你骂林霖不就行了吗？再说多一点不该看，对 不好也行… 他倒好，直接贴标签 “肥硕韭菜”，“不合格产品”… 然后还给自己贴了一个严肃媒体的贞节牌坊… 这不是情商低加逻辑混乱吗？媒体人最大责任难道是跟普通人对线？给自己制造优越感？不讨好观众 = 辱骂观众？还有上次成都的事情，他自己就搞双标还吐槽骂他的人，实在太装…

另外我看到一些有趣的问题，你们这次要讨论事件本身呢？还是讨论事件背后的群体呢？

有些时候，当我们讨论事件时延伸到背后的群体，有人会说要理性客观，要对事不对人，只讨论目前已看到的事实…

但又有些时候，我们想只讨论事件本身时，又有人说你看这些就这样…

通常这 “有人” 都会自称客观中立理性，然后自己把握着标准，来攻击鄙视另外一些群体… 太有趣~

知乎用户 Zaoven​ 发表

就我对这几位视频的观感来看，这三位大概代表了如今左翼自媒体的三种形态

马前卒是老牌工业党，髡贼头目，虽然经常口出暴论，但是马前卒的观点本身是自洽的，而且有些时候马前卒说的不一定全面，但是确实是出于一般人不容易想到却合理的角度，理工科教育背景的人比较容易能够理解马前卒的观点和逻辑。有个答主的观点说的很好，说马前卒是个在分享自己想法的真人（所谓严肃自媒体）。

留学生日报呢，现在应该算是比较单纯的商业自媒体了，所以呢蹭热度啊洗稿这些事都是常规操作，但是他们好歹是从新闻出发的，顶多是煽动煽动爱国情绪，做反向 BBC 和 CNN 式的厉我垃外操作，看多了的话稍有认知的观众也能反应过来他们是什么底色，顶多是自媒体届环球时报这种定位。做自媒体嘛，赚钱不寒碜（所谓商业自媒体）。

心医就很扯淡了，这个人最大的问题在于反智，反向公知，自媒体届的民科，看多了他的视频你会觉得自己以往的世界观都被颠覆了，要么是他病了要么是你病了，结合以往的经验，我觉得我没病。最开始看他的视频和言论的时候我总觉得的似曾相识，后来反应过来，跟搞国学搞风水搞民间中医的那一帮一毛一样，他们和他们的受众生活在独特的世界观和话语体系之下，与正常人不在一个次元，心医能把这种套路用在键政圈，大概也算得上是创新自媒体了吧。

知乎用户 贯凯思 发表

前几天我台湾同学问我知不知道一个游管上的小粉红叫袁疼飞

我之前不知道这个人的，于是刷了几条他讲历史的视频…

满脸疑惑…

知乎用户 水库野餐专用猫 发表

我早就说过，留学生日报是奥力给，建议黑枪收容。

任冲昊作为键政圈，不，互联网媒体顶级流量，愿意亲自放下身段和牛鬼蛇神对线，我想到的唯一原因就是他觉得锌铜长得像刘亦菲。

我对督工只有感恩。

知乎用户 枯叶飞雪 发表

107 年前，俄国的布尔什维克以科学社会主义为指导思想，夺取了俄国政权

106 年前，陈独秀创建《新青年》，把科学和民主当成旗帜。

102 年前，五四运动，科学社会主义传入中国

100 年前，在陈独秀和李大钊的主持下，以马列主义为指导的共产党成立，把科学，民主，真理奉为圭臬。

72 年前，中国共产党领导的科学社会主义国家，中华人民共和国成立了！

这些可能都太远了。

18 年前，中央提出 “科学发展观”，并写入党章。

可是，今天有人提出，大是大非面前不能谈科学。

那作为中国共产党领导下的中国人民，在大是大非面前不谈科学，谈迷信吗？

可笑

知乎用户 浅笑一瞬​ 发表

稍微看了一些高赞的回答，支持心医的回答的意思大概如下：舆论高地你不占就让对手占去了，即便是有问题的爱国饭也比反华言论强。

说起来也是挺可惜，很多人就像二极管一样，脑海里只有正负极。在这里想问一下，反对恰爱国饭的人就是不爱国吗？这里就有一个悖论了，要是伏拉夫和林骂了起来，他们谁是不爱国的？（虽然我个人觉得这俩人都不是好货色）。

这里就有一个问题，你在恰爱国饭的过程中输出暴论和错误知识，就相当于在我国国土上使用核武器和生化武器反击外来入侵者。当然了，这个武器对入侵者能造成杀伤，那你就不管老百姓的死活了？你就能说战场给敌人不如留给自己，哪怕被核污染和生化武器荼毒？

他要是在油管和 tiktok 上忽悠老外，哪管他输出啥暴论用的什么反智论据，我都叫一声好，反正毒害不了我国人民。在自己地盘上用毒草做武器祸害自己人，就像国民党抓壮丁，挖大坝打日本鬼子，你们吹不吹？

常见一句话说，我看这个人的视频就是图一个爽，那你和抗日神剧的基本盘用户有啥区别？体现在你会敲键盘吗？

这波啊，我站马逆。

知乎用户 Alvin Chen 发表

这波督工失策，狗咬人，狗咬狗都不是新闻，人咬狗才是新闻。督工中计，被留日占了便宜。

知乎用户 何彦 发表

永远不要支持人。要支持的是里面的观点，论点，思想，事实。

无论是娱乐，还是科普，还是政党，无论哪个方面，尽量不要扁平化的去支持某个人。一旦扁平化，就再也不科学了，那支持来支持去，有什么意义呢？

知乎用户 科穆宁 发表

我好奇在这波加速的浪潮中，心医这种无耻败类会不会也有被更无耻的劣币当良币驱逐的一天。

最终的胜利者得无耻到什么地步呢？

知乎用户 破道之白雷 发表

优先站支持官方的一方吧。

马前卒又称马逆。

就站他对面好了。

知乎用户 三石法子 发表

公知之间互相刷人气。

知乎用户 每一件事都要个理由 发表

为什么常有专业人士站出来，就自己专业领域的问题指出马逆的一些错误，因为马逆和他的工作室摆出了要和你认真讨论问题的态度。其他两个只是在跟你宣读 “圣经”，你是信徒，讨论个啥。

知乎用户 雷电法王 发表

她（ZnCu）现在是我老婆，我怎么能不支持她？（跪搓衣板 ing）

知乎用户 常昕 发表

马督工啥时候换个女主播上来讲讲。

留学生日报换个男主播，观众可能减少一半。

知乎用户 施雨 发表

你们总说恰爱国饭.

要是人人都爱国，何来饭可恰？

恰恰不爱国的某些人导致有人可以恰爱国饭.

所以你反对的是爱国？还是爱国饭？一眼就能看出来.

你要是反爱国饭，你就得比他更爱国！他们自然无饭可恰.

这年头没有我爱国，然后我不准他们恰爱国饭的道理.

爱国的对立面不是爱国饭，是卖国！

任何试图把爱国饭打到爱国对立面的，他骨子里就是个贼，卖国的贼！

知乎用户 嵩子​ 发表

这不是红脖子在中国？ 有一说一，我觉得后者更有发展成为 BBC 的潜质，毕竟他们的做法跟 BBC 高度相似了

知乎用户 sen2020 发表

以前它们一起攻击 XX。现在 XX 已经绝迹了，他们没有共同的敌人，于是他们这些吃爱国饭的同行开始互掐。

知乎用户 云烟台纂 发表

知乎骂张维为，我赞同，骂陈平，我也赞同，骂高晓松，我更赞同。

但是这个心怡玲林，我觉得有待商榷，因为人家的名字写的很清楚，人家是心理医生。

你跟心理医生讲科学，这不是扯犊子吗。

我挺喜欢看心怡玲林的视频，但我不看他的科学问题，我只看他的阴谋论。

阴谋论，当然是推论，难道你指望他去找证据。

信就信不信拉倒。

我的想法是美国太坏，甭管他推论对错，往坏里想就对了。

马前卒我也看，不过他最近老是推社会化抚养，太不切实际，听多了有点腻歪。

知乎用户 圆周率 发表

看了一些回答，有些话想说，算是对少数能看到这篇回答的知友的提醒，完全是个人观点，如有不同意见纯属正常。

心医是不看的，不作评论。

留日看过几次（不超 10 次），之后就不看了，因为个人感觉内容是情绪为主，实质性信息很少，大白话就是他们说的是大家都知道的。

最值得一说的是马工，原来是每期必看，当时觉得他们这么多信息是哪来的，很多媒体都没报过，观点也有自己的见解，能打开一个思维方向，还值得一看。

直到。。。。。

话题涉及我熟知的领域，那两期节目对我的挑战太大了，原来觉得很不错的号（已培养出一定的信任度），说的一句句都让我产生在胡说什么啊的感觉，那种思想冲突记忆尤新。由此延伸，是不是在我门外汉的领域他们的观点也是流于表面，看起来能解决问题实则会产生新的大问题（亏得高层也不会听他们的）。。。自那之后就不再看了。

想说的是什么呢？。。。跟留日比起来，马工更有实质性内容，至少信息更多，做得也更用心，更有质量。但是，但是，亲们要多渠道获取信息，有自己的思考判别，有些观点千万别当真，别传播成群众意见和呼声。

知乎用户 随意吐槽​ 发表

这三位什么观点没看过内容，老推送给我有关的，不站任何一方，但我是真的相信有气象武器存在，有些事除非新闻造假，地震预报造假，否则没那么巧的。

知乎用户 初始化呱类​ 发表

马逆虽然太理想了，但是他的水平，留学生日报和什么心理医生根本摸不到边

知乎用户 我的肝很冷​ 发表

这个问题出现在知乎，我觉得是对人均 985 年薪百万的知乎用户的侮辱，提问者难道认为知乎上也和某哩某博一样，充斥着教育不合格品吗？

但作为一个反民科的科研民工，我感到非常的害怕，害怕现在到了必须选择是科或者非科的时候。

知乎用户 周工解梦 发表

支持马督工。事实上回形针事件暴露了很多问题，就是有人在科普问题上，故意带入政治立场，传达错误只是，达到某些目的。只是因为回形针是拿了站在了美国人的立场上，所以被下架了。同样也会有站在为了反对美国，而故意带偏知识的。难道这种节目就可以不管了，任意他们传播。

马督工作为一个真正的人，对这种节目进行批判，我觉得是非常好的行为，是爱国的行为。

科学是具有普适性和客观性的。也就是牛顿力学在英国成立，在中国也成立，不会因为牛顿信上帝，不承认唯物主义价值观就不成立了。所以科学节目一定是要客观公正的，而不是单纯 YY。

马督工的很多观点我也不认同，比如对电影的评价，我就从来不认同。但是电影好坏是主观价值判断。马督工对科学的各种观点，我从来都是双手支持的。

知乎用户 汐汐汐汐汐​ 发表

酸死 海外高华就是一种病态的心理在作祟

中国崛起他们就会被敌视 仇视

中国衰弱他们会被嘲笑与轻视

但是当他们被敌视的时候就会大骂中国太强硬 被虐待的时候又在恶狠狠的诅咒自己的肤色外貌

就勾罕见嘴上经常说的赢麻了

中国不是赢麻了那难道是输麻了？

从民国时期的半殖民地到解放战争时期的二线最大受损国家到建国初期一穷二白所有家产都被蒋光头带跑了的农业国

现在作为世界第二大经济体 人均收入也凑合

难道这一百年是一路输过来的？

你知道现代输一次的代价多大么

一个广场协议让日本永远只能当美利坚的殖民地

越南和阿富汗让美利坚的美金注了多少水

中对越反击战一次打垮的越南的工业基础让东南亚小霸主变成了东南亚代工厂

哪怕中国输上一两次 能从中国七块论到中国崩溃论到中国威胁论？

键政选手就别隔着自我反省了 不会真有人觉得网友的言论有啥用吧？

不会真有人觉得知乎精英比人大更有见识吧？

天天张嘴就是些无关痛痒的小问题制造焦虑

动不动就是 正视差距 自我反省 的假理中客真罕见只能越来越急 估计过了这一代以后就变成了珍稀物种了

知乎用户 猫骑士 发表

这个心医林霖我不熟，不过留学生日报借着疫情可是狠狠洗了一波秃咪的流量，同行是冤家，不奇怪。

知乎用户 山海关 发表

比烂是吧，真要黑蜣里淘金，那我还是选马前卒。

没办法，如果马前卒能算康有为，后面那俩撑死也就是个李莲英。

虽然我很不喜欢康有为，但是货比货还是得扔啊。

知乎用户 七年 发表

bxj 最喜欢就是骂饭圈无脑骂美国人反智，现在全作用在自己身上了，甚至让我对九年义务教育产生怀疑。

如果你能捶是真的，你直接发外网，让美国人民看看他们的 zf 明明可以控制台风却又让他们屡遭飓风肆虐，这效果不比发在国内好？

知乎用户 嗯好哦​ 发表

笑死

留学生日报留学生有多少看的呢？

马前卒不管说的啥也都是他认为正确的东西

都还能探讨一下可行性（不过偏向报道对自己观点有益的这个倒确实不对）

其他两个人嘛

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你猜她和面签的签证官怎么说的？

知乎用户 Zhengjc 发表

没怎么看过心医和留学生日报的视频，不多做评价。

马前卒的原文意思我理解是这样的：“马前卒认为心医把观众当韭菜”，被留学生日报解读成 “马前卒说心医观众是韭菜”。以及，“马前卒认为中国的义务教育问题产生了不合格产品” 被留学生日报解读成了“马前卒认为某些人是义务教育的不合格产品”。

我相信我国的语文题的阅读理解应该不算简单吧，正常人应该不至于这些观点都读不懂吧。

马前卒认为心医是赚观众的钱。我没什么意见。听说有人认为心医不是赚观众的钱？那就更有问题了！这样只有两种可能，一是发一些奇奇怪怪的视频测试我国网民的智商，二是培养一批唯自己是从的铁杆粉丝。前者的就算目的是好意的，行为实在不敢苟同；后者则是饭圈行为，必须出重拳！

知乎用户 想不按时 发表

哈哈，周处除三害，督工总算是做了回人事

知乎用户 正冬 发表

有机会，可以和马逆对线的话还是很爽的，万一他装逼到某个领域，被专业的喷还是开心的！

留学生日报，女主持不好看，内容更不好看，基本不看！

XXX 医生没看过，也没听过……

知乎用户 超空间的主宰者​ 发表

说真的，我今天看了他的视频，以及评论区的评论。

我觉得有些人是真的活该成为廉价劳动力。

他们好歹先读点书再来站队吧。

我们根本不需要一群完全没有自然科学基础甚至常识的人去为科学和真理而战。

说真的，我真心地劝一些人，重开吧，这个社会太险恶了，不适合你！

知乎用户 继续者张付​ 发表

论实力，几个马前卒或者留学生日报，合起来都不是心医林霖的对手。

心医林霖有中华立场，且有里世界智慧，他把心理学工具用到了政治、国际关系和国族博弈上，能通过数据和新闻事件看到背后的里世界利益关系。而一般接受传统工业工具人教育的人，只能看数据或资料的表世界意义，如果数据和资料本身就有大量的造假和谎言掺和其中呢？世界就是如此，西方无数人文社科、媒体报道、涉及人类利益的统计数据，有大量的造假和谎言，没有里世界智慧，看不出来，只能做工具人，被别人摆布。

心医林霖既有一般的工具性科学思维，又有一定看穿背后的里世界智慧思维。在人文社科上，实力远超只有工具思维的马前卒和留学生日报。

劳心者治人，劳力者治于人。劳力者不只是体力劳动者，也包括只有工具思维的人。

我科普下只有科学技术工具人思维的人，为什么只能成为有本体性（里世界）智慧者，或者兼有本体性智慧和工具性思维二维智慧者的工具。

我两个角度，尽量让大家看懂，看懂的评论回复 1，看不懂的回复 0。

1、智慧是矢量，不是标量。

工具人智慧者，只能理解现实世界的力量关系，工具智慧是智慧的大小。

本体性智慧者，不仅可以理解现实世界的力量关系，他们更善于研究使用改变智慧的方向，本体性智慧是智慧的方向。

比如一个人，可创造价值是 20，他方向站中华民族，反对外族，其价值是正 20。

另一个人，可创造价值是 80，他方向站外族，反对中华民族，其价值是负 80。

你站在中华民族的立场，你说谁对我们的利益大，你要 20 还是负 80？

里世界智慧者可以改变人的立场方向，光明里世界智慧，可以把负 80 变正 80，暗黑里世界智慧，可以把正 20 变负 20。

而那个有 20 和负 80 价值的人，就是工具人，他们无法确定自己的方向，或者他们在没有受到里世界智慧干预的情况下，永远处于原来方向的惯性之中。

本体性智慧包括里世界智慧和表世界智慧，表世界智慧是里世界构建的，里面可能会有谎言，表世界智慧主要控制群体情绪。本体性智慧是改变和决定民心的智慧。古人说的民心所向，就是本体性要和民族精神道统相一致。

自由主义者没有立场和方向，他们只做布朗运动，他们是纯工具人。

共产主义者没有民族立场和方向，他们也是纯工具人。

自由主义者得不到异性的爱情和忠诚，只能鹅蛋男女间的交易关系。共产主义工具人不但无法得到本体性的爱情，甚至连女性的身体都得不到，只能得到被女性的抱怨。

2、我们换个角度，理解本体性智慧（包括里世界智慧和表世界智慧）。

工具智慧（比如科学技术经济学等），是智慧标量，也可以比做物理攻击。工具人好比使用长矛剑盾的圣骑士，剑的锋利程度可以计算，可以用冶金学打造更锋利的剑，这些知识智慧都是工具智慧。格斗和战术方法技巧，也都是工具智慧。

本体智慧，是智慧方向的学问，也可以比作魔法。其段位有高有低，低段位控制人的情绪，中段位控制潜意识，高段位控制人的灵魂。

先说个低段位的，低段位就已经比工具智慧大几个量级了。比如郭德纲，身价百亿，我问你他创造具体什么价值了？

是高楼大厦，还是航天桥梁，还是杂交水稻？

你回答：精神产品。

是的，精神产品，你看不见摸不着，但就是能募集巨大的财富，因为他能让数以千万计的情绪，在某些时间区间，指向一个方向。

岳云鹏，18 年财报赚 8000 万，没有任何学历，你用工具思维很难理解。即使你用流量去解释，你也无法用 AI 复制岳云鹏，这就是魔法。

此外，魔法不可复制。

你用 AI 把郭德纲的神态、语速、言语全部数字化复刻，你把《郭德纲相声选》、《江湖春点》和《太平歌词》，用 AI 学一千年，你也复制不了郭德纲。或者你用人去学，郭德纲同样说出来的笑话，就有人乐；你一字不差的复刻这个笑话并模仿郭德纲的语气表情，就没人笑。

这就是情绪控制力，很像魔法，工具人的 AI 无法复制。

高段位的里世界智慧，比如默罕默德，他能在千年前制造一个共同体的经书，至今全球超过 15 亿人信，这是实实在在的客观力量。马克思制造的工具人理解不了，因为没有本体性智慧，于是单线程唯物主义工具人只能自己骗自己，陷入唯心主义，他们自我暗示那些穆斯林都是假的，神是不存在的。

但是超过 15 亿人，有共同的信仰和立场指向性，这个是客观的现实，单线程唯物主义工具人只能用唯心主义假装看不见。

更多深度内容请参见微信公众号：teacherzhangfu

知乎用户 某人 发表

心医林霖不介意用最毒的用心来揣测白人，他团结 80% 的中国人，能造成的影响最大。

留学生日报把外国人的所作所为直接陈述出来，团结 40% 的中国人。有锌铜品牌形象，只要品牌形象不崩塌，能活得持久。

马前卒不熟，他能团结多少人?

知乎上许多人都用自己所学专业的眼光来看心医林霖，找他的缺点不足。看人要看他的长处。从他心理学专业来看，至少他是合格的。

现在中国自媒体随着中国国力增强逐渐由内宣转为外宣的转型期。以前很少人能出国，很少人能够真正去外国看一看，闻一闻。那时候是公知最风光的时候，甚至辱骂中国的母亲河是烂河。

后来有了互联网，中国国力发展了，许多人都出过国，到外国看了看，闻了闻。出去一看，外国怎么不像公知说得那么好啊，和中国一线城市差不多。

直到 2008 年经济危机，外国衰落，中国崛起。年轻人有知识，有文化，上了外网，看到外国人的暴论。外国人那暴论是内宣，外国人的外宣是用中文的。以前和公知对线，现在包括留学生日报这是和外国人直接对线了。

现在，心医林霖，留学生日报就是在中国，在中文互联网平台和洋媒对线。迟早有一天，中国人会在西方互联网平台用外语和洋媒对线。

那时候，批评心医林霖的知乎用户应该会平和了，因为只有到那个时候才轮得到真正理性，科学，客观的观点输出。现在中国媒体是在被侵略，反抗侵略也要温良恭俭让，也要像绣花，做文章，请客吃饭那样温温和和，客客气气吗?

知乎用户 ShiraYuki 发表

闪电风暴是吧？那玩意儿其实挺老的了，破坏力也非常有限。

现在美国搞的是质子撞击炮，专门对付一些人口、建筑非常密集的城市，只要距离比较近，攻击的影响就可以不断传递下去。下面是模拟演示视频：

【当你在全是核电的地方用质子撞击炮 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/RK3X2c

这还不是最可怕的，最可怕的是美日现在穿一条裤子，而日本拥有一个叫纳米虫群的防御性武器。因为历史原因，日本很多军事方面的发展受到限制，但防御性武器却没有。这种武器是一个保护罩，可以保护罩子内的单位不受别人攻击的影响。然而，如果美日携手则可以把罩子反过来用：美国先使用质子撞击炮攻击，日本再对被攻击的对象使用纳米虫群，质子撞击炮产生的攻击就会在纳米虫群的罩子内加强，将罩子内的一切化为灰烬。下面是演示视频：

【[RA3] 当质子撞击炮遇到纳米虫群核心 - 哔哩哔哩】https://b23.tv/1hNRYQ

知乎用户 Franknia 发表

难道美国政府是孙笑川领导的全球无限责任制政府吗？

知乎用户 nehcvk 发表

人不能，至少不可以。

不幸的是__不在知乎，而___还在知乎。

幸运的是__没在知乎。

如果督公如果没退乎，这波我粉了。

知乎用户 見素 发表

督工在令人失望这一点上真是从不令人失望，我愿称之为 “乐于制造暴论的人骨子里自带的嘴建”

严肃媒体与否不是自我标榜出来的，也不是靠打压同行衬托出来的，而是一步步踏实做做出来的，现在凭借着刚刚攥起的人脉给别人扣帽子，令我对督工 “严肃媒体” 期待下降甚多。留日的批评很好，督工自己也说过这样的话：“不要认为自己比别人聪明”，不要认为同是建政圈 up，仅因风格不同观众也会相差很多。

说起严肃性，两边都是谷歌百度搜搜，心医的各种观点也是有据可依的；同样是制造暴论，心医对于美国疫情发展的预测就比督工准的多，贸易战当初督工放出的 “用农业市场换工业出口配额” 的汪 JW 言论如今也不了了之，“手环社会化抚养”比起 “彼岸未知的科技巨擎控制天气” 也不过五十步笑百步；比起视听体验，拥有专业摄影音效团队、甜音小姐姐和猫猫的睡前消息也不过将将弥补了督工个人在语言艺术和表情肢体语言上的不足，乃至于错误地向观众输出了 “严肃” 的假象和忍耐的成就感……

诚然，督工是相对成功的，但在我看来，我更多的将之归功于团队的力量而非督工个人观点的特殊性。也正因如此，我对睡前消息的期待也更高，希望他能把精力更多地放在新闻和时评上，而非对线同行和树立人设。

知乎用户 SigmaCore 发表

额，如果我没记错的话，越南战争中美国用人工降雨在越南战线后方引发洪灾，算不算天气武器？

听说古时候，有个叫诸葛亮的借东风。。。。算了

可能先讨论一下什么叫 天气武器 比较好

知乎用户 赤线街路 发表

气候阴谋论与犹太阴谋论，血统黑人化阴谋论一样，都来自于美国极右翼，事实证明这些垃圾在国内也很有市场。

如果国内外形势再起变化，我们会不会看到更奇怪的东西？

知乎用户 九离是垃圾 发表

这波我站督工，最近包括 b 战，知乎一大波自媒体发现风向变了，纷纷恰起了爱国饭，开局一张图，剩下全靠编，但是看完发现除了输出情绪煽动观众高潮以外，没有任何实质性的东西，通篇是我觉得，我们认为，此类没有可靠依据的东西，引用的证据也是水文报道或者报道本身就没有可靠论据的新闻。就跟某国手画师一样，基础科学知识几乎为零，上来就谈最新最前沿科技发展如何如何，还有不少九年义务教育漏网之鱼跟着附和，你要是站出来跟他们理论几句，就开除国籍警告⚠️

知乎用户 貘良 发表

马逆的东西，你可以用你的经验和逻辑觉得他有错。另外俩，not even wrong

知乎用户 杰哥​ 发表

那两家吃爱国饭的我表示快看吐了，美利坚完蛋、美利坚阴谋论，没啥新鲜货。

现在 B 站的政经类媒体，都在卷着吃爱国饭，主基调都是中国啥都好，美国哪儿都不行，我们国内的问题都是美国引起的，甚至于我基本没找到提国内存在的一些问题的媒体。在马逆之前哪家自媒体提过独山县？现在我获取信息的渠道似乎在告诉我，歌舞升平，哪哪都好，入关指日可待，明天美帝解体，可真正工作了，体会到的不太一样。套用他们的一句话：国家未来可期，自己没有未来。

马逆是少有的杆说话的媒体，能讲一些问题，而不是铺天盖地的吃爱国饭的媒体输出的内容。那些内容听个一两编觉得很有道理，之后就疲倦了，甚至快吐了。就跟 zyy 教授讲的内容一样，每一集从一个方面论证我们的优越性，没有新鲜的东西了。

谎言重复一百遍就成了真理，貌似是德二某位外交部长说的，每天灌输这些信息给我，真的有必要吗？

知乎用户 白头忽梦我轻狂 发表

我问了半天我贴出来的视频和资料如何反驳，结果一群人不是私信辱骂就是冷嘲热讽，反驳资料的寥寥无几。

合着你们也不是真懂啊？请真懂的来，我就想看科学和事实，带着立场玩鉴证饭圈的离我远点哈。

其实我从隔壁那个问题已经说过了，1. 我是外行 2. 我不是那个什么心医的粉丝，我只是刷到了那个视频相关内容。然后我把 b 站上一些对该视频的补充内容放了出来，都是一些和气象武器相关的东西，我说我想学习学习，谁来解释下这些资料错在哪。

结果从昨天夜里开始有个人开了三四个小号来辱骂我和我的家人。证据都在我的想法里。可以看出，反对那个心医的人，并不都是所谓的坚持 “科学和事实” 的人，也可能就是单纯看到精神母国被质疑以后气的跳脚的人。这是其一。

其二。马前卒自称是严肃媒体——指把根据地 “打错” 成殖民地的严肃媒体吗？我想这个笑话恐怕可比他嘴里的 “娱乐媒体” 还要搞笑点。

其三。对线的问题。最本质的问题，现在在对线里被忽略了。现在的所谓对线，早就离题十万八千里了。马前卒喷心医和留学生日报的观众是韭菜，然后留学生日报怼回去说你不该攻击观众，马前卒直接骂你们都是娱乐媒体我是严肃媒体我怎么怎么样。。

对我这种外行来说，我不想听这种 “信他的都是 xx” 这种很奇怪的话，你先定义“信他的都是韭菜”，然后说“不是他的问题，是我们教育出来一堆韭菜”，那你原因在哪呢？就我一开始是坚决反对新冠病毒人造论的，结果美国德堡那事儿啪啪打我脸。我现在涨知识了，这玩意，确实可能是人造的。包括朝鲜战争美国用细菌战。这都是有可能的。

所以我想看的对线内容是——举证，那个心医为什么认为这是美国造的，证据如下，一二三四。谁谁谁认为心医纯扯淡，美国不可能造出来的，证据如下，一二三四。

这才是真正的拿 “科学和事实” 说话。而不是举着一副 “科学和事实” 的大旗，行着党同伐异的行径。你信他，你就是 xfh，你就不顾科学和事实。你反对我，你就是不信科学和事实。

所以，请。

知乎用户 大明忠臣丹多洛 发表

留日和心医只会一手 mc，zz 水平德不配位，而且由于纯吃流量饭，被批臭等于崩盘，未必能活到明年今日。

vv 和陈不等也扇动 mc，但由于本身水平更高，而且有喉舌身份，所以即使被批臭也能时不时放点 p。

督工毕竟是上个⌨️政高手云集的时代的大咖，工业党那套东西虽然时灵时不灵经常无法自圆其说 (听说督工又升级理论力)，但比留日和心医这种纯话术高到不知高到哪里去了。遗憾的是督工粉丝脑子比那俩强一些，不一定会下场帮督工撕，这波只能看马前卒自己能不能抗住冲 (个人感觉是没问题的，小将一个个都是复读机)。但就自媒体而言马前卒后劲远比那两个强。

圆脸阅读、分析、整合资料的能力在 b 站⌨️政 up 里独一档，但他年少轻狂得罪了不少人，但就蕾皇粉丝也不会善罢甘休，关键时刻肯定会给他一下狠的。

塞雷。本质上是靠构陷回形针起家的宵小，锤人者人必锤之，年内必凉。

罗翔虽然粉多，但他一直没明白自己基本盘是什么，如果他基本盘输了，他肯定也得面对小将的反攻倒算。

漂和罗翔是同类型的自媒体，漂更勇一点，但最近 mz 化愈发严重。不过按目前的形式漂的前景更好，毕竟预言应验比马后炮高多了。唯一怕的是小将倒台前拉垫背。

知乎用户 尘埃等身 发表

当社会需要一个降智脑控的民族主义摇旗呐喊者时，有些人闻着味就来了，没有林霖，也有张霖、王霖来吃这口饭，各位平常心看待吧

知乎用户 挚爱小金 发表

马逆的视频里，你可以认同，可以觉得不对，可以怼他，若你怼的有道理，你还能获得很多个赞，还可以在评论区友好讨论，至少大部分人都是讲道理的。

其他两个啊… 你觉得 up 说的不对，用不了几秒 50 万的帽子已经在头上了，几分钟后你就可以开个店铺卖帽子了。

知乎用户 远道 发表

只有忠于事实，才能忠于真理

知乎用户 龚乾 发表

我只希望 b 站把这些明显是输出观点的 up 主的作品移到一个新分区里，放在知识区有点误导人。

知乎用户 微光 发表

成功的自媒体：

迎合观众，输出情绪，引导观众思考，不断培养粉丝忠诚度。没有低级错误把柄，评论区意见不合果断拉黑删评，净化环境。

自身口才极佳，相貌过得去，深谙心理学

失败的自媒体：

说服观众，输出暴论，四处辩经，培养粉丝和自己吵架。视频字幕都能搞错，评论区意见不合直接置顶，乌烟瘴气。

读稿还不如高流舒服，油腻秃头，深谙土木工程，还是个追星族

【狗头】

知乎用户 洗涤剂量子 发表

就说一点

如果心医粉丝为心医辩护的说辞里所有的 “心医” 换成“伏拉夫”，他们的逻辑照样是通顺的

知乎用户 潮汐海灵 发表

此处引一下维特根斯坦的一句话：“研究哲学如果给你的只不过是使你能够似是而非地讨论一些深奥的逻辑之类的问题，如果它不能改善你关于日常生活中重要问题的思考，如果它不能使你在使用危险的词语时，比任何一个…… 因为怀着自己的目的而使用这些词语的记者都更为谨慎，那么，研究哲学还有什么用处呢？”

如果学习不能改善你关于日常中重要问题的思考，那么他有什么用？

知乎用户 穷人不守富道 发表

很明显，这件事是督工先去戳穿，留学生和树根集火攻击他，秃头说你们不能以娱乐方式做严肃视频，容易娱乐化。这话也是说给督工自己的，他也清楚很多弹幕和评论也是娱乐化，他想守住一堆有才人士一起文明讨论的环境，想必很喜欢节目下炸出一堆专业的人士给予补充和指错，现在少了，看得出他很焦虑。

说一点其实督工那话确实不应该，而且要批评！但看得出，他非常生气，想必来这里的大部分用户看到那视频也是醉了，很多人看的多是截图。我们说着外国反智，说还好有咱们国家制度保障，结果也出了这么些号人，市场还不小。

部分马逆关注者、留学生和树根关注者：打起来打起来！

心医粉：你们才没读书吧？美国什么样清楚么？50W

部分留学生、树根关注者：感觉怼他，早看不爽了

部分督工关注者 + 各路平台的路人：这波你怼心医我就站你

更高层次的比如对线技巧和历史渊源啥的，其他人都有不少好回答

知乎用户 立此存照 发表

如果马前卒赢了，我们无非是保持现状；

如果心医林霖或是留学生日报赢了，说明我们以后只能吃屎了。

知乎用户 卡车司机踩油门六 发表

马督工被挤下凳子。

督工至少还是按客观事实上来说，主观分析是自己思路。

剩下二个呢？造谣天团，客观事实都不认的，谁信谁（）()

知乎用户 谢祖三 发表

说的那么复杂干嘛

不就是吃爱国饭的赛道也开始内卷了吗

这不就是内讧了吗，抢饭碗抢不过的那位发起的吧

知乎用户 沧海一声笑 发表

当然选择马前卒。你问我为什么？至少人还有点人味。

知乎用户 阿猫的猫的猫的猫 发表

自媒体内卷（x

键政饭内卷（x

板凳左边缺人了（O

知乎用户 古之寂寞人 发表

我不喜欢马前卒，但是马前卒无论是水平还是职业道德，较之留学生日报和心医林霖都高出不少。

掌握知识，是要承担相应责任的，当你决定将掌握的知识公布于群体中时，你就一定要对得起自己的良心。

我不知道马前卒还有多少良心，但他起码有。

留学生日报和林霖呢？他们应该只在义务教育的语文作业簿上写过这两个字。

马前卒与留学生日报和林霖的对线，其本质是一个良知未泯的人与冰冷的韭菜收割机的战斗。

加油，督工。

知乎用户 李先生​ 发表

谁也不站。说的有道理就听一听，现在自媒体内卷也很严重。想靠这种方式分帮分派没任何用处。马督工都已经翻车多少次了？从来不从人民群众出发，提出一些不着边际的论调。至于另外两位肯定有有自身问题。当然三个自媒体也有说的对的地方，请拿出独立思考精神而不是忙着站队。

而且严肃自媒体是自称吧，严不严肃大家自有判断。

知乎用户 守护的黑骑士 发表

恰爱国饭的自媒体都开始卷了吗？

这三个人的视频我都看过，不过不巧的是，我都没有继续保持关注他们的视频，只是碰巧看到过。督工之前澄清八佰中与真实相违背的真相；新医之前忘了是哪个视频了，好像是说国产品牌被外国资本吞并的话题吧，后来偶尔刷到他的视频，标题越来越玄乎，就感觉他要出事儿；看留学生日报的视频是关于肉蛋奶事件的那个，没啥感觉，我又没留学就没关注。

现在网络上自媒体越来越多了，我有时候也会看一些他们讨论时事热点。对这些话题关注的朋友们，不要过于的支持某个自媒体，看过一个视频，觉得他哪里说的有道理，哪里是胡扯，搞明白就行了，不要去狂热地当某个 up 主的粉丝甚至信徒，不然跟那些邪教徒一样了。

有一句古话叫做 物极必反。这句话不仅适用于美国，也适用于当下国内的恰爱国饭的自媒体。有些自媒体为了热度就刻意讨好某些群体，求求大家不要被他们的表演麻痹。现在有些国外视频里清一色极端民族主义的弹幕和评论，这样真的不好。

知乎用户 六爻卜心 发表

心医的民族主义基本盘还是稳定的。

虽然很多东西瞎扯淡在。这个人怎么讲呢，多少魔怔了，很多东西属于玄幻类，当时西方伪造历史这块我多少支持，又不全赞同。

留学生的妹子真的很好看，团队作战，力量比马前卒工作室不差的其实，同时留学生日报这几个汉字可以看出来明显家底厚，不缺钱，做的东西其实大部分还是可以的，当然了→_→他们至少没有像回形针和王耀辉一样恶心我。

马逆呢，目前主要的睡前消息节目作为一个社会新闻评论分析的渠道其实有点意思的，建议大家还是可以观看的。 如果你尝试去做类似的视频你会发现你的东西是没办法通过审核！所以键政也是有资源门槛的。人人未必真的有平等表达自由，阿 B 现在连评论都删除的厉害。对于马逆本人，任冲昊是吧，个人判断未来会变成任我行这样的啊，顺者你表扬逆者你批判的思维。

本质上任这个投机主义满 yi，当年为了读同济就背弃了祖宗，特别好奇，满族明明是享受了 200 年的义务特权教育，为啥还能高考加分的！可能他认为是唯物主义选民族吧。[大笑] 要说怎么看，刘亦菲的手不是随便握的。

另外社会新闻区还有一个波士顿圆脸和司马南这样的留学生和本土化社政 up. 应该也要放在这里做一下点评。

圆脸本质上是一个喝美国种族资本主义冲突新闻血突出的。非常棒，我看的很喜欢。至于我认为他其实应该挺喜欢川普的，川普真的是流量扶持者。圆脸点评美国大学录入种族区别对待是有隐晦抨击国内的少民特权入学考公务员特权的。

要警惕西方价值观渗透留学生打民族特权牌。毕竟汉族只是 1/56。一胎化四十年是为了更好的发展平等化。

司马南呢，老牌的社会评论家，基本上目前的黑点呢，多吗？有点。不过评价问题还是依旧犀利。羡慕他可以很多观点都发出来，当时事后被删帖的不少。唯一需要司马南解释一下和方舟子这个东西的过往咯。

知乎用户 little 管夹 发表

高赞我笑喷了真的

以下为《睡前消息》节目自带字幕，发言连贯无删减

以下为 2019 年国庆期间《睡前消息》视频

他在生命中的每一个阶段……

知乎用户 暗口崩子 发表

真以为视频网站是学习的地方吗…… 视频 app 作为主流的流行文化产品平台分发之一，最主要的功能是给广大人民群众打发空闲时间。如果说留学生日报心医是割韭菜，那么用同样方式运营的今日头条，抖音的用户全是韭菜，知乎用户也一样是韭菜。因为留学生日报们净讲粉丝喜欢听的，抖音净给推荐用户喜欢看的，知乎用户也喜欢听知乎大 V 说其他平台的用户都是韭菜… 但是唯独知乎用户觉得自己高人一等，成了！

至于美军到底有没有掌握闪电风暴，看过视频的人过不了一个星期也就忘了…… 其危害程度比你妈不让你吃六个翅膀的白羽鸡汉堡还要小。因为你有可能真的没吃到。硬要说，这谣言还有增强中国人民动员力，凝聚力的好处。

中国广泛存在拜科学教，导致教徒们对所谓的 “谣言” 零容忍。但是其实谣言这种东西，在任何时期的任何地方都广泛存在生存空间。因为每个人出于自己的知识，对事物的看法是不一样的。这就是谣言诞生的土壤。

以中国人民的受教育程度，可以说信的谣言都是比较高级的了，比起口罩里的鼻梁线其实是粽国植入的 5g 天线……。人一生中知道的知识是有限的，总不能没有上帝的全知全能，就都给打成反智吧…… 总的来讲没啥危害的谣言传播也就传播了。其实没必要再去耗费社会成本纠正它，最后整成 up 主对线你死我亡，只能说是魔怔了，有什么观点说什么就是了，不必阴阳怪气。而有些人自以为是意见领袖，太喜欢 “教化” 人民了[惊喜]。

话说回来。实际上气象这个命题用正证法是没法证否的。首先气象武器确实存在，只是没有说的那么强力，在越南和古巴撒碘化银造成的降雨给这两个国家带来了巨大的损失。其次因为气象武器的最先进技术都是各国高度保密的领域。美国只要不公开自己的进度，对我们来说就永远无法获得结论。

只有通过反证法我们才能得出一个说得过去结论。

美国拥跨时代的气象武器。美国居然还没对我们使用 / 我们居然还没有投降。反证美国没有这种气象武器。但是这种证法按照拜科学教的角度来讲其实很不严谨 [惊喜]，所以按照拜科学教的经文论证来讲，这根本不是个谣言，顶多算个信息不足以分析的命题。所以无论谁怎么解释其实都可以算有道理 [惊喜]

至于抖音头条大把的谣言无人问津，但是对于对美国怀有敌意的 “谣言 “要第一时间纠正，这其实是个更有意思的话题 [惊喜]

知乎用户 反思怪的克星​ 发表

都是为了赚钱，3 者本质上没区别。要么全踩，要么全捧，别在这踩 2 个捧 1 个，饿心。

知乎用户 高达试驾员 发表

看到这个问题才知道有个心医这个 up。

先说结论：马逆和心医我一个都不喜欢。这波心医的观点我只赞同灯塔国大电动部分。

理由如下：

1. 马逆的观点需要判断，立场典型的右。社会化抚养不感冒，但是工作制的言论确实太右了。对于他以前的观点，着实需要判断。
2. 心医的观点，虽无法证伪，但气象武器部分不敢苟同。但我认为欧美国家对气候影响比中国大。
3. 灯塔国大电动部分，以目前的技术，可以实现。

最后，作为一个老农民，替我在工地搬砖的大爷，在超市扫地的丈母娘，在家里务农的老爹，说一句：去 N** 的灵活工作制！

说增加工作时长好的，你咋不让你亲人试试？

没有什么是比，住着大房子，子女享受着优越的教育资源，挣着韭菜的钱，嘴里高呼 “让韭菜加班！” 更令人愤怒的了。

知乎用户 VBETH 发表

民族主义不是坏词，但是当今的中国没有民族主义，有的只是把 2% 的人的利益包装成整个民族利益的生意。

知乎用户 路过市民王先生 发表

看都不看。

如果说马前卒的可取程度在 30%，那么林霖的可取程度在 5%，留学生日报的主播有点好看，别的没看过。

但是心医林霖这个人的节目很有意思，他就是沙丁鱼箱子里的鲶鱼，抛砖引玉的那个砖，尤其是他的那些个阴谋论是真的有意思。我没有讽刺的意思。真挺有意思的，当然他喜欢把锅丢给特斯拉格局小了。但是来点阴谋论不有趣嘛？

当然了，有的阴谋论反到自己头上确实不爽，之前反躺平言论我就有点不喜欢。

知乎用户 幻化成风 发表

知乎用户 时光的巢穴 发表

说实在的 这个马督公 的视频我应该看过没太关注，但是无意间看到心医林霖那一期关于美国气象武器的，我就感觉特别搞笑，我本身也不是一个受到高等教育的人，无法从科学的角度去理解这个气象武器，但是我最起码看点新闻联播，美国自己本土还年年受台风天灾，不是暴雪，就是狂风的，美国要是研究出这么高端的武器，说实在的不制造个台风把中国覆盖了，我都算他没长那个按遥控器的手指头，其实挺悲哀的，现在只需要粘上爱国的口号，反向输出一波别的国家，就能得来流量，“公知” 从来没死，他们只是换了方向。

知乎用户 橙丸小猫 发表

这波我坚决站在马逆一边，就凭他到今天都能回过头去解读共宣，就凭他脚能踏进独山县。

知乎用户 醉后不知天在水 发表

大是大非面前居然还有人

谈科学讲道理?

知乎用户 萌萌哒的怪兽君​ 发表

马前卒的视频，支持也好，反对也罢，还会觉得是与一个现实存在的人类在交流。

心医我都不知道他活在哪个世界…

至于说什么米帝恶臭攻击什么的。

也不知道在国内的社交平台上放这些魔幻暴论吸引一堆九漏鱼能对米帝起到什么反击作用。

而且，狗咬你，你回头咬狗？狗吃 shit，你也打算来两口？

知乎用户 匿名用户 发表

革命用力过猛的和反革命的

知乎用户 林悦 发表

我觉得留学生日报就跟虚空对线一样。

督工的话是在说九年义务教育的问题。九年义务教育学的就是很一知半解，会给你一种 “我都明白” 的感觉。到了学习专业知识会颠覆以前的看法。

留学生日报在说督工说我们粉丝是韭菜。

希望这些自媒体可以明白一点，我们是观众，不是粉丝。

林霖并没有和督工直接对线，但我还是想说一下他视频。

林霖的问题在于他视频前十分钟几乎斩钉截铁的说气象武器存在且美国可以熟练使用。所有的对线几乎是围绕这里展开的。而没过几天，中科院也开始加入明确指出操控台风是不可能的。

而林霖的 “观众” 一直在强调视频是为了提醒大家提防美国使用气象武器。确实也是虚空对线。

留学生日报就属于揣着明白装糊涂。而林霖的 “观众” 我却分辨不清。

知乎用户 安息 发表

理论的高地，宣传的高地，从来都应该属于真正配得上它的媒体。如果赶走了白皮的公知，却迎来了红皮的公知，那我们的战斗就是失败了。

所以这件事上，我支持所有和此类公知战斗的声音。

知乎用户 驰援江陵陆幼节 发表

把马逆和这两者放在一起是对马逆的水平的侮辱

知乎用户 丧心病狂周公子​ 发表

留学生日报的片子我看过，我觉得它一直这么玩下去的话，总有一天会出事。当然，你看它的片子当成娱乐看，那也无所谓，如果你当成知识或新闻看，那就很麻烦了。

知乎用户 龙猫​ 发表

当初知乎硬推留学生日报时，我必划走。

后疫情时代，各平台都在强推这类大 v，不奇怪。

但这号实际上是个观点缝合怪，你看它的视频，会给你一种感觉，我提莫是不是在哪里看过。

而且内容还更水，几分钟视频，看了就过了，没啥深度的东西。

不过煽动情绪和回形针之类的号如出一辙。

那什么心医，早就被我归入恰烂钱的伪爱国号。

那标题，给你一种早些年 uc 震惊党的感觉。

叭叭叭说一通，像是个 **。

三星堆那期就直接拉黑了。

作为广汉人，心里怒骂几句 hmp。

知乎用户 小小梅 发表

三方无稿直播辩论，谁赢谁输大家应该有数。

当然输赢太唯心了，能不能说出实际的论点论据这个也有数吧。

知乎用户 Lilium 发表

键盘洋务派大战键盘义和团了属于是

知乎用户 羽尘​ 发表

一大批中国特色 maga 正在形成。

知乎用户 唯尼哥哥 发表

典型的马前卒，分析问题还行解决问题能把自己解决了

知乎用户 木刀鞘 发表

的确，2020 年民粹主义盛行精英主义不好混，2021 年民粹主义势颓精英主义抬头。

（这里的二者都是中性词）

但是，极端 精英主义与**极端** 民粹主义都不是好东西，太左与太右都不是长久之策。

**（**我不是指双方的 up 是极端主义，但是通过对线的互相扣帽子的行为透漏出的东西，的确有点极端主义味儿了，需要自我反思了。）
——留和树还好，但是马有点身份 ZZ 那味儿了，心有点特朗普那味儿了。

所以，才有了【 中 庸 】。

• 希望里面吹牛 X 的能多找找资料再吹，别拿着新闻或者传言就硬吹，这样显得很傻。（有亲属微信群长辈分享的路边谣言的味儿了）
• 大喇叭键政国内社会政策的也多落落地看看实际的政策施行困难，光一针见血没有任何意义。（血流满地但什么也改变不了）

————————来自某 “理中客” 的发炎

知乎用户 晃运坊主 发表

没想到吧，马逆也是我的牌，我的牌太多了！

-- 约瑟夫 • 今晚打老虎 • 登

知乎用户 三不知的小书童 发表

马前卒很多观点我也不同意，但他至少是在讨论问题，并且尽量给出根据和逻辑自洽。虽然在某些方面不是很专业，但至少提供了一个不一样的角度，让大家去考虑问题，也不鼓动观众的情绪。说实话很多时候我认为是有益处的。

至于另外两个人，yellow neck 而已。我想国内不需要黄脖子。看上去他们是恰爱国饭的，实际和当年的美分也就是一体两面罢了，这种人其实是最没立场的，立场会随着风气的转变而转变，另外在利用情绪这点上，他们是不会有任何心理包袱的

知乎用户 刘秋实 发表

做生意的当然互相看不惯了。

搞笑的是，投机者嘲笑投机者。

觉得爱国饭低级了，恨国饭又不敢吃，抢占理客中高地、恰反向流量的就高级了？

恕我直言，自媒体谁比谁高尚？都是赚钱，别把自己搞成人上人了。

装什么大尾巴狼。

知乎用户 咸阳交大 发表

关注了马前卒、心医林霖，睡前消息 300 期几乎全看过，心医的视频看过一大半，关注之后基本都看，也补了几期之前的；留学生日报看过一些热门视频，但没关注，因为感觉价值不大。

自认粉红，接受任何理性的批评和建议，从不主动阴阳怪气，也反对任何阴阳怪气，支持建设性意见。

我对督工和心医态度差不多，普通关注者（更喜欢睡前消息），认可他们的一部分观点，反对他们的一部分观点（支持和反对的比例不太好说，因为观点的个数和内容的时长都可以作为统计数据，没法感觉出较为准确的数字）。并且我认为他们的大部分内容都是有价值的，即使是错误部分。总的来说，看督工主要看思路、看解法，有点像理科生解题；看心医主要看视角、看框架，有点像文科生答题。对于留学生日报，我觉得主要是立场和资讯的输出，我不太需要，所以不怎么看。

单看这波对线中当事人的文字和视频，我站留学生日报，马前卒和心医林霖都不站。

心医林霖的主要观点我持反对态度，但我认为低级的气象武器是可能的，例如引导闪电和降雨干扰对方飞机的航行。我反对 “操控台风” 等极度夸张的表述（看到这个的时候我也是笑着看下去的）。对于全球极端气候现象频发，我认为主要是环境问题。

多说一下心医。这个视频翻车比较多，包括以前也有一些翻车视频，我认为其主要错误在于夸张的表述和推测。他并不是在一堆客观的数据中隐藏一个带节奏的结论，而是一上来就表明了我要开火了，我认为这比回形针好一点。因此我看他视频的时候都带着批判的眼光，我不会把他说的大部分结论当做论据，但这确实为我提供了很多新的视角，原来可以朝这些方向去研究。很多地方没法深入研究，我暂时没法相信；有一部分结论经过了事实的检验，我会拿来当作参考；离谱的地方笑笑就过去了。我相信很多人应该跟我一样。**这种传播方式确实不太好，但对我个人而言可以接受，不过还是希望他改一下风格，不要太偏激。**主席说，矫枉必须过正，我赞同这句话，但这个度确实不好把握。

督工那段话我是很反对的，满满的小资产阶级的傲慢，我个人厌恶这种态度，有点拉低水平了，像个饭桌上侃侃而谈的中年人。我也反对扩大范围，什么义务教育都来了，还说粉丝，看个视频还粉丝，又不是饭圈。在某个事件上，群众是愚昧的盲目的，这一点不奇怪，说九漏鱼太断章取义了。网络上无脑评论可太多了，是不是每个都是九漏鱼？实际上博士教授也有低级的知识盲区，这么说太不负责任。至于韭菜，我认为喜欢把这个词挂在嘴边的人，一般格局不大。真正格局大的，不会经常用到这个词，因为这也算是常识了，能把韭菜背后的道理搞清楚才是最重要的。

留学生日报把督工的傲慢批驳了一番，我很赞成，这局我站留日，希望你们多上点干货。

知乎用户 fsdaerfahg 发表

至少马逆讲的东西，有他的思考在里面，即使被打脸了也会大方承认（有关光伏发电的）。

留学生日报妥妥的搬运工，哪个有市场，就搬运哪个。

留学生日报？

听名字难道不是讲留学生群体的事？

怎么也开始混键政了，吃爱国饭了？？？

4v 的媒体好玩吧。

如果放任这些媒体发展下去，

估计和 4v 那些媒体没啥两样了。

感受下以后某些媒体的画面吧，

当前 4v：便利店满口有打车机，我们打车炒鸡方便的。。。比大陆先进 xxxx 的

未来某大陆：手机打车炒鸡方便，点开手机。。。比歪果方便 xxxx 的

uber 表示我不要面子的吗？

当前 4v：中国人吃不起茶叶蛋。。。

未来大陆：歪果仁用不上网购。。。

亚马逊表示？？？

遇事不决：

一定是老美的阴谋。jpg

知乎用户 运气就是好 发表

留学生日报，波士顿圆脸，都是一路货色，出来卖的。

知乎用户 逆转力 发表

我觉得马逆的社会抚养论的暴论程度一点不比这两位天气控制论差。最离谱的是，马逆的想法在中国是有实践过的，失败了，而天气控制论也得出过无法针对特定目标的失败结论，但是马前卒却被当成更理性的一方。。。。。这就和传教一样，念经念多了，好歹能有个苦劳分，反复重复爆论，听多了，也就没那么刺耳了。

马逆大约在倒数第三位和倒数第四位之间。

知乎用户 独影天涯 发表

马督工：我们的教育制造了太多不合格产品。

他跟神医同一个层次

知乎用户 phiii 发表

“九年义务教育有很大缺陷”

贩卖什么都不如贩卖优越感，

知乎用户 陶唐铎 发表

统制派大战皇道派，虽然两派都不是好人，但是皇道派那套武士唯心的精神胜利法实在看不下去。

这波拜登赢麻了，他的牌实在太多了。

知乎用户 戴老师​ 发表

一场良心、脑子、立场三选二的游戏。

支持马前卒的是因为哪两项我不知道，选林霖的肯定没选脑子。

知乎用户 匿名用户 发表

这是某前卒要 “反三俗” 吗？也没听说他当上键政家协会主席啊？

知乎用户 伏医生专治不爱国​ 发表

督工好骂，这心医林霖太反智，他的粉丝也是

知乎用户 无烟煤 发表

心医林霖的本质：反向东南亚漂。

其实也难怪，西方舆论攻势下一些人的心理防线已经崩溃了，所以漂哥和林霖才能大行其道。

我理解他们，所以我不支持，也不反对。

马前卒是严肃向的，不管方向如何和他们不是一路人。

漂和林用来放松心情，发泄情绪挺好的，可惜某些人居然真信了，如今神兔都当起了魔怔人。

我姑且给林的学说起个名：社会心理学主义，属于防御性的极右派（红脖子）

总而言之，这些人找乐子可以，真信就输了

知乎用户 金所泫的哥哥 发表

马前卒不管怎么说，也是亲自思考亲自播报。

知乎用户 呕哼哼 发表

伪史论者似乎不明白，朱元璋没有祖辈福荫，农民出身成为皇帝，不是减分项，而是加分项。

能证明什么，只能证明朱元璋比同时代竞技者更优秀，更出色而已。

知乎用户 婆娑下的你 发表

德先生已经没了，就不知道赛先生啥时候没

知乎用户 碣石干白 发表

对于马前卒——除了 “社会化抚养” 以外的发言都是扯谈！

对于留学生日报——唯有可爱的小姐姐和伟大的祖国不可被辜负！

对于心医林霖——你们怎么能对先知如此不屑？

知乎用户 暴躁的李哥 发表

站马逆，现在是谁都能代表我了是吧，以前好歹还整个 X 团 XX 人大代表 XX 书记代表我，现在一个恰烂钱的留学生自媒体也来代表我是吧。

鱼代表鱼，虾代表虾，乌龟代表是王八。没有我的同意，谁代表我谁 36000+，这个世界上能代表我的只有我儿子，为什么，因为我 ***。

马逆有时候说话再离谱，我也没见他出来代表谁，剩下两个是什么玩意。

知乎用户 于小默 发表

同样是恰饭，你可以不赞同马逆的很多观点，但你能感受到马逆是在动脑子说话，讲逻辑，他是在试图跟你解释他相信的东西和理解的东西，而现在很多恰爱国的大 V 除了煽动情绪和复读机啥也没有。

马逆不管对错至少是在说人话，那些玩意儿就是在制造噪音。

知乎用户 杨树 发表

要警觉两种人：

1. 打着科学旗号反华
2. 打着爱国旗帜反智

知乎用户 杂学士杰 发表

马前卒好歹能分析国内外问题，对国内问题能提出一些解决方案，虽然多有暴论，但切实是在用辩证唯物主义的在分析。

至于其他的家伙，只会批评国外，对国内外事务的分析都缺乏干货，甚至陷入唯心的魔怔，至于解决办法更是最多只有口号，还粉丝一大堆，我简直无语。

知乎用户 马杰​ 发表

奇怪的是，他是谁推上来的，我想知道是哪家资本做的推手，因为这种胡扯我见的多了，但没一个做到这么有话题的。这些粉丝很明显不正常，他们是有一个核心组织的。

知乎用户 Mr.Amnesia 发表

我不认同马逆的一部分观点，但同时我又特别认同他另一部分观点，我相信君子和而不同，所以这次我支持马逆。

不讨好观众，坚持自己的观点，在这个时代弥足珍贵。

知乎用户 蔚然成冰 发表

马前卒，遣词造句不够严谨，加上工业党本身忽视人的毛病，被怼正常。

留报，有点搞文字狱，吹毛求疵了，至于真实态度，不得而知。

心医，利用民粹的 罢了

知乎用户 忠诚 发表

对于教派来说，打击异端也是重要任务，毕竟异端真有可能巅峰根基。

建制派内部也是得时不时清理的，至少得把智力不正常的清理出去。

知乎用户 法尼. 瓦伦泰 发表

知乎用户是折中的，当年他们都嫌马督工暴论多，但是当林心医出现的时候，他们又都愿意挺马督工了。

虽然我以前好像因为反心被拉黑了，但是我现在已经悔改了。每次心医视频我都是点赞推荐＋收藏的。毕竟我只是单纯想看看这样子下去会有什么变化。

知乎用户 烟中饿鬼 发表

本质就是随大流，比谁的圈子更会 yygq，谁的带头人更能输出内容。本质上是饭圈的玩法，人人都讨厌饭圈，人人都觉得饭圈爽。

一个人如果进了 b 站，粉了爱国 up 主，那他对线的时候就会将自己置身于这一群体里，他就是这个饭圈的一员。

反之他来到知乎，他就会来到痛扁爱国流量密码小粉红的队伍里，听了一堆 yygq 的言语之后就觉得我所在的圈子真是太厉害，自己一定要好好去暴揍 b 站小鬼。

所以人们就会看到一种奇观，互联网上明明发生的都是挺普通的一件事，属于夸一下没什么的，都有煞风景的黄豆小鬼们在暴躁输出。他们看似表明了一些看法，但是实际上他们只是在 yygq，内容更是毫无营养。

知乎用户 小嗷嗷 发表

督工有没有摸着良心说话我不知道，但至少摸着脑子说了。

那二位就纯粹笑话观众智商低。

知乎用户 柯南字道尔 发表

说一些偏题的

关注督工有四五年了，观察者网的马平，到知乎的马前卒再到 B 站的睡前消息，这么多年下来，没发现督工对哪一方谄媚过

长君之恶其罪小,_逢君之恶_其罪大

知乎用户 北陆最高天 发表

网上搜集材料整理成文案 挑动极端民族主义 向着纳兹夏多拉格尼尔狂奔

留日的操作其实很值得各位同志学习 我在 b 站看到一个叫 “深水炸弹” 的军事科普 up 看过一期视频感觉干货很多其自身知识储备也很丰富点了关注 后面再也没看过 主要是这位大哥视频必露脸 …… 我一般喜欢在吃晚饭和睡前看 b 站 看这大哥视频就有点…… 再说留日 之前关注就是看那时候锌铜好看 看个开头就关 换其他念稿人出视频都懒得点开 后来看了一期视频就取关了

后来我还和我姐说 我以后也做自媒体 你帮我念稿子 不管我写的多烂 都有人看

知乎用户 咬脚的跳蚤 发表

换我的话，就会回 “想必关注贵号的都是高素质留学生，和缺乏基本科学常识的群体没有交集”。

看他怎么接。

知乎用户 dinofox322 发表

若要佛法兴，唯有僧赞僧。江湖道义，人捧人高。

退一万步讲，老郭不是也说过，只有同行之间才是赤裸裸的仇恨吗。

人家自媒体之间的流量经济，咱们普通观众着那么大急干嘛？

原则问题，他们三个是人民的朋友还是敌人？如果是朋友，管他左中右，爱听谁的就听谁的不就完了吗。舆论这块阵地，不是总要有人出来占领吗。

放平心态，爱谁谁。

知乎用户 希丽卡 发表

说实话，我支持督工。

作为一个严肃自媒体从业者，督工绝对是其中最优秀的那批人之一（除了见女神刘亦菲那次）

我是从独山县天价烂尾楼那一期视频开始关注他的，当时仅仅是佩服这个老哥作为媒体人不畏强权敢说真话，后来随着看睡前消息明白了他 “工业党” 的身份……

说实话，督工看问题喜欢以小引大，通过分析一个事件的利弊来引出宏大叙事。虽然有些不近人情，但是却也因此保持了较为理性的态度。

关于留学生我倒是看过几期视频，整体表达方式应该是偏向于观点输出。既然被点出来了，自然是观点存在点问题的。

最后: 希望双方就观点立场不同进行讨论，尽量不要上升到人身方面的问题。

知乎用户 勿增实体 发表

支持心医！屁股比真理更重要！我们爱国者只讲立场，不讲事实！心医就是我们中国的李森科，即使他在科学上有瑕疵，但是他爱国！舆论导向高于一切！

知乎用户 Arthua 发表

我希望看到一个相信科学的民族复兴 而不是一边嘲笑西方反智一边和西方比烂 更不是在民粹的道路上越走越远

知乎用户 炉火 发表

马逆的观点和逻辑能自洽，其他两位不能。

高维对低维的对线，马逆从开始就是赢的。

知乎用户 青麈 发表

除了真的脑子不好的、看心医就是看个乐子。
有时间不去冲党妹、大象那些玩意冲心医，我很怀疑这些人的成分。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金